Маргарет Тэтчер и 15 миллионов русских

Когда в очередной раз во время дискуссии была затронута фраза М.Тэтчер про количество русских, существование которых будет оправдано в современном мире, и были высказаны две разные интерпретации этих слов, пришлось разбираться с этим всерьез. Краткие результаты разбирательства привожу здесь.

Для начала надо определиться с исходной фразой — что именно было сказано, в каком контексте это было сказано, найти оригинал фразы и проверить, не ошибся ли переводчик.

Ищем исходную фразу, для начала на русском.

А.П.Паршев, автор книги «Почему Россия не Америка»: «На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то — 50… А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как «железная леди», оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.» (источник)

Телепередача на РенТВ (источник): «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 миллионов человек«. В этом видео обозначена дата заявления — октябрь 1985 года. Место высказывания не указано.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, книга «Глобализация и судьбы человечества»: «Россия же — особенно «нерациональная страна». По мере усиления глоба­листских претензий США западные политологи и аналитики как-то внезапно выяснили, что русский человек в течение последней тысячи лет созидал и обу­страивал свою великую державу, совершенно не считаясь со взглядами запра­вил нынешнего «глобального рынка». Видимо, поэтому Маргарет Тэтчер еще в конце 80-х годов с пугающей откровенностью заявила, будто «на территории СССР экономически оправдано проживание лишь 15 миллионов человек». Хо­тя сейчас некоторые западные «русологи», смилостивившись, поднимают «русскую квоту» до 50 миллионов…Однако сути дела эта «щедрость» не меняет. » (источник)

Имея фразу с ключевыми словами «15, СССР» (15, USSR) и приблизительную дату высказывания обращаемся на сайт с речами М.Тэтчер и ищем по ключевым словам. За октябрь 1985 не находим ничего. Меняем 15 на 50 (тот же Паршев, который воспринимал речь на слух, сам признавался, что в тот момент не очень хорошо знал английский, поэтому мог не услышать окончание слова, а 15 и 50 в английском произносятся очень похоже). Тоже ничего, вообще ни одного совпадения. Расширяем диапазон с октября 1984 по октябрь 1986, если авторы видео ошиблись годом — ничего не находим, хотя 15 и ussr попадаются 8 раз, но не в связи с количеством жителей СССР. Расширяем дату поиска до 1990 года, чтобы захватить «конец 80-х» по данным Зюганова. Получаем 21 совпадение (13 новых), но опять не в связи с количеством жителей СССР. Желая все-таки не пропустить нужное, задаем на сайте ключевое слово «soviet» и ищем с октября 1984 по 1 января 1990 года. 432 ссылки, все не по теме.

Итак, в первоисточнике фразу не найти. Этому может быть масса причин. Например, сайт с речами М.Тэтчер не называет себя официальным местом, где собраны абсолютно все ее речи. Поскольку фразы в первоисточнике нет, пробовать искать ее вариант на английском — не самая лучшая идея: слишком много вариантов перевода. Я решил попробовать поискать реакцию на эти ее слова. Ведь человек достаточно известный, да и фраза резковата, а для фигуры масштаба Тэтчер уже и возле грани допустимого. И вот что получается. Не отнимая авторства привожу цитаты (полный пост здесь).

«<…> любое заявление официального лица в странах Запада — это предмет дотошного рассмотрения, дотошного выверения. И если еще лидер партии может себе позволит что-то такое, что выходит за рамки протокола и понятий о корректности <…>, то это почти полностью исключено у глав государств и высших должностных лиц. В идеале их каждое слово — выверено на 200%. Для этого есть мощные пресс-службы, департаменты общественных связей и т.п. структуры. Бывают случаи, когда они говорят и невыверенные слова. И опять же — это всегда становится предметом обсуждений, дискуссий и т.п. вещей. Это попадает в газеты, это обсуждается, по этому поводу нередко идут телепрограммы. Это норма. Другой нормой является то, что глава государства <…> ограничен в праве высказываться по поводу иностранных государств. Ограничен. Для тех кто в танке я так и говорю. Что я имею в виду? Заявление о том, что население такой-то страны надо сократить на столько-то — это нонсенс. Мало того, что это просто банальное вмешательство в чужие дела <…> и влечет за собой крупный государственный скандал (и тут не важно, сильную или слабую страну обидели), он нарушает понятия европейской, западной политкорректности. И это даже важнее. <…> любое подобное заявление главы государства на Западе, если бы оно было в реале, вызвало бы не только дипломатический скандал, но и скандал внутри страны. С не очень хорошими последствиями для тех, кто это произнес. Ибо там все же, пусть и загнивающее, но гражданское общество. И людям сложно объяснить, почему их глава государства уподобляется Адольфу Гитлеру и говорит о желательности вымирания ряда народов. Пусть и чужих. С таким человеком в Западном обществе никто даже рядом после этого не сядет. Ему не подадут руку. Он станет изгоем. Парией. И его, скорее всего, банально засудят и заставят по триста раз извиняться. И это так, я не преувеличиваю — ни разу за время холодной войны ни один из лидеров Запада не произнес ни фразы про уничтожение русского народа. Тоже самое касается и бывших государственных деятелей. К ним требования не столь жесткие, но и они обязаны быть политкорректными <…>«.

«В любой нормальной стране существует МИД. <…> Одна из задач МИДа — формирование мнения и восприятия о стране за рубежом. В этой связи ведомство фильтрует зарубежную прессу, проводит анализ ситуации, обстановки, расклада политсил в за границей. Оно также распространяет официальную информацию своего государства, а также отвечает на аналогичную из-за границы. Соответственно, прямая задача МИДа — реакция на подобные высказывания. Это может быть — нота простеста, визит посла к премьер-министру и т.п. вещи. Это дипломатический скандал, который может, по идее, закончится вообще разрывом дипломатических отношений. Я имею в виду последствия приписываемого Тэтчер <…> заявления. Слова о том, что вот де российский МИД такой плохой и мы такие слабые, что с нами не считаются, тут не канают. Это практика. Это реакция. Даже самое слабое государство так поступит. Это процедура. Опыт. Соответственно, должна быть реакция МИДа на подобное заявление. Как минимум. А возможно — и парламента, и органов исполнительной власти…И общества. То есть: официальная нота протеста, письма и т.п вещи. Возможно, выступление главы МИДа, главы обиженного государства….То есть — скандал по полной. Замять его — малореально. Просто нереально, по крайней мере на Западе, где это уже сразу становится достоянием прессы. Вопрос — где же вал советских протестов, писем, выступлений? Где письма МИДа? Где соответствующий поток публикаций в западных и! — советских СМИ? Или хотите сказать, <…> что мощнейший Агитпроп и государство в СССР пропустили такой «наезд»?«

«Но что мешало МИД СССР, второй в мире сверх-державы отреагировать в 1984 году на подобное заявление Тэтчер? Ничто. И никто. И начать такую контрпропаганду, в итоге которой Тэтчер стала бы общепризнанным мировым людоедом (нас поддержал бы весь третий мир, большая часть Европы и вся «прогрессивная» общественность. Я думаю, что даже у Human Rights Watch не нашлось бы контраргументов). Ну и? И ничего. Никакой реакции.«

После этой цитаты пришлось проверить еще и 1984 год на сайте с речами М.Тэтчер. По ключевым словам «15 ussr» найдена 1 ссылка, по слову «soviet» 51. Все ссылки не имеют отношения к обсуждаемой фразе.

Что в итоге? Я для себя забыл эту фразу от Тэтчер. Это фейк, фальшивка. Использование ее в аргументации чего бы то ни было есть невежество. Пока искал ключевые слова в речах Тэтчер, отмечал, что ее отношение к советским людям из ее речей никак не могло привести к фразе такой резкости.

В процессе поиска нашел несколько замечательных примеров разбора разных ситуаций, особенно политических. Например, записи раз и два.

Вот как-то так. С первым постом себя 😉

Тэтчер и 15 млн целесообразных русских. Российский МИД сослался на фейковую цитату британского премьера

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова в своей речи сослалась на цитату премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, которая руководила правительством страны в период распада Советского Союза. Захарова рассказывала о «корнях британской русофобии» и в том же выступлении рассказала о разоблаченных фальшивках – «завещании Петра I» и «письме Зиновьева».

«1991 год, Хьюстон, экс-премьер-министр Великобритании госпожа Тэтчер заявила буквально следующее, если кто-то может сказать, что такого заявления не было, то мы только этому порадуемся, но, к сожалению, документы доказывают, что это заявление было», – сказала Захарова.

Цитата, которую представитель МИД приписала Тэтчер, звучит так: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 миллионов человек».

Впервые эти слова появляются в 1997 году и сразу на русском языке, без ссылки на английский оригинал. Их приводит публицист Андрей Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка».

«Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М.Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот, говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек. Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»). Нет, точно «фифтиин» – «пятнадцать», я не ослышался», – писал Паршев.

Главред codaru и создатель «Лапшеснималочной» Алексей Ковалев обратился в Фонд Маргарет Тэтчер с вопросом, существует ли такое высказывание бывшей главы британского правительства, и кто мог стать первоисточником цитаты, и не было ли это ошибкой перевода (копия переписки есть в распоряжении Настоящего Времени).

Представитель фонда Тэтчер Крис Коллинс ответил, что цитата – однозначная фальшивка, и таких мыслей Тэтчер не высказывала ни публично, ни в приватной обстановке. Он отметил, что встречал эту цитату в китайских источниках, и пообещал «заняться этой историей, раз уж она в очередной раз всплыла».

«Высказывала ли она когда-либо мысли, хоть сколько напоминающие эту? Нет, даже в частных беседах. Она не считала советскую экономику угрозой Западу, она считала ее главной слабостью Советского союза, которая в итоге и привела к его распаду. К Михаилу Горбачеву она относилась с большой теплотой – она считала его куда более способным и честным, чем его предшественники на посту руководителей СССР. Что касается «по оценкам мирового сообщества» – что это за оценки? Она была ученым и очень аккуратно относилась к источникам своих заявлений», – написал Коллинс.

Представитель Фонда Тэтчер отрицает, что бывшая премьер-министр Великобритании вообще присутствовала на съезде американских нефтяников в Хьюстоне в ноябре 1991 года. Но в Фонде ошиблись, и в дальнейшем признали ошибку: на самом деле Тэтчер там была, и ссылку на заметку в The New York Times приводит не только журналист Ковалев, но и люди, защищающие истинность цитаты.

Единственный репортаж, где есть цитаты из выступления Тэтчер, сохранился в архиве газеты Houston Chronicle. Судя по публикации, бывшая премьер-министр говорила об итогах войны в Персидском заливе, и настаивала, что Соединенные Штаты не должны сокращать расходы на новейшее вооружение.

«Если мы сегодня не примем верных решений по вопросам обороны и слишком резко снизим на нее расходы, если мы прекратим исследования, то через девять или десять лет у нас может не оказаться ресурсов, чтобы справиться с каким-нибудь новым тираном. А он может появиться, потому что недостатка в тиранах история никогда не знала», – предупреждала Тэтчер участников встречи Американского нефтяного института.

Ни слова об СССР или России в ее выступлении Houston Chronicle не приводит. Не помнит подобных высказываний и журналист The New York Times.

Вероятность того, что присутствовавшие там журналисты либо не слышали, либо проигнорировали явно бестактное и скандальное заявление бывшей главы британского правительства, не слишком велика.

Это не первая фейковая цитата, которую использовали представители российской власти, чтобы подтвердить свою правоту.

В июне 2015 года секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью «Коммерсанту» заявил: «Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь».

Олбрайт никогда такого не говорила, фразу впервые произнес генерал ФСО в отставке, «экстрасенс» Борис Ратников. Он пояснял, что во время подключения к подсознанию госсекретаря обнаружил «патологическую ненависть к славянам» и желание присвоить Сибирь. Несмотря на очевидную фейковость, на эту фразу ссылался не только Патрушев, но и Владимир Путин.

«Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо?» – говорил Путин во время большой пресс-конференции 18 декабря 2014 года.

Маргарет Тэтчер была премьером Великобритании с 1979-го по 1990 год, то есть на момент, когда она могла произнести приписанные ей слова, около года была в отставке. Тэтчер известна своими жесткими мерами против забастовки британских шахтеров в 1984-1985 годах и урезанием расходов на социальную сферу. В 1981 году она отказалась освобождать лидеров Ирландской республиканской армии, объявивших голодовку в тюрьме, в том числе Бобби Сэндса. Десять участников голодовки скончались. В 1984 году она пережила покушение: североирландские сепаратисты заминировали отель, где она остановилась.

Граффити в Белфасте после смерти Маргарет Тэтчер в 2013 году: «Железная Леди? Ржавей с миром»

Баронесса Тэтчер скончалась в апреле 2013 года. В день ее смерти на улицы Лондона и других городов Великобритании вышли демонстрации с лозунгами «Ding dong! The witch is gone» – отсылка к мюзиклу «Страна Оз», в России более известному по адаптации Александра Волкова «Волшебник изумрудного города».

Захарова вспомнила несуществующую цитату Тэтчер: Политика: Мир: Lenta.ru

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в качестве примера русофобии со стороны британцев вспомнила несуществующую фразу, которую приписывают первой женщине-премьеру Великобритании Маргарет Тэтчер. Слова дипломата с брифинга министерство привело на своей странице в Twitter.

«В ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне экс-премьер-министр Великобритании М.Тэтчер заявила, что «по оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 миллионов человек»», — говорится в сообщении МИД.

В комментариях пользователи обратили внимание, что такой цитаты Тэтчер в официальных документах, в том числе на сайте фонда ее имени, нет. В Хьюстоне она действительно выступала в 1991 году. При этом на съезде присутствовала делегация советских нефтяников, состоящая из 50 человек. В целом речь бывшего британского премьера была посвящена Ближнему Востоку [в тот момент шла война в Заливе — прим. «Ленты.ру»]. Мэтью Уолд, который в тот момент работал корреспондентом The New York Times, также заявил, что он не помнит, чтобы что-то подобное Тэтчер произнесла на мероприятии.

Материалы по теме

00:01 — 14 марта 2018

В то же время в сети распространена подобная фраза, упомянутая в книге российского публициста Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». «Как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике (…) Так вот, говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек»», — говорится в ней.

Позднее, комментируя свою речь радиостанции «Говорит Москва», Захарова отметила: «Я так и сказала на брифинге: будем рады, если нам скажут, что этого не было».

В марте Захарова привела цитату, приписанную премьер-министру Великобритании Терезе Мэй, о том, что министр иностранных дел России Сергей Лавров не достоин своего поста. В действительности Мэй не произносила подобной фразы. Ее автором стал лидер лейбористов Джереми Корбин, а само высказывание было адресовано главе МИД Великобритании Борису Джонсону.

Приписывание различных фраз историческим деятелям — не редкость. Одним из известнейших примеров является так называемый план Даллеса, согласно которому США намеревались скрытно морально разложить население СССР. Распространено и «утверждение» первой женщины в должности государственного секретаря США Мадлен Олбрайт о том, что единоличное обладание России Сибирью якобы несправедливо. В реальности она такого не говорила, а о патологической ненависти женщины к славянам, по рассказу бывшего генерала ФСО Бориса Ратникова, спецслужбы узнали, прочитав ее мысли.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайтесь!

Я понимаю,что Тэтчер нам не друг,но ИСТИНА дороже!

КОМУ ТАК ВЫГОДНО ВРАТЬ НА ТЕМУ,ЧТО МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР ГОВОРИЛА О 15 МИЛЛИОНАХ РУССКИХ?

ИТАК, СМОТРИМ ГУГЛ:

 МИФЫ О ТЭТЧЕР

Меня всегда удивляла повышенная чувствительность некоторых соотечественников к высказываниям влиятельных иностранцев о российских делах. Если высказывание (по сколь угодно мелкому поводу) уничижительное — то это свидетельство их глобальной русофобии (и в ответ последуют воистину глобальные проклятия). Если же иностранец чем-то восхищается – то это что-то (сколь на самом деле спорным оно не было бы) немедленно приобретает ореол одобренной свыше истины. Сей феномен выглядит особенно многозначительно, если высказывание на самом деле выдумано, причем отнюдь не за бугром.

Самый известный пример: приписываемый Черчиллю известный панегирик Сталину, который я, будучи недавно в Москве в день рождения последнего, дважды услышал по радио: «Большим счастьем было для России то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью… Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием». Насколько я знаю, никаких следов того, что Черчилль это действительно сказал, нет (что в свое время обсуждалось у avva здесь).

Маргарет Тэтчер знаменита в России даже побольше Черчилля, поэтому неудивительно, что и она фигурирует в целом ряде мифов. Которые заинтересованные лица с удовольствием повторяют. Например (о чем я в свое время писал), драматург Виктор Розов был убежден (и всем рассказывал), как Тэтчер лично запретила постановку его пьесы в Англии. А вот фрагмент из свежего интервью кинорежиссера Игоря Масленникова:

— Правда ли, что англичане признали Василия Ливанова лучшим исполнителем роли Холмса всех времен и народов?

Насчет «всех времен и народов» — легенда, но она имеет под собой основания. В Англии по ВВС показывали только «Собаку Баскервилей». Какая-то британская журналистка написала об этом показе — я держал в руках эту газету. В частности она написала, что спрашивала у Маргарет Тэтчер- видела ли та русского Холмса. И Тэтчер сказала: «Да, и из всего, что я видела, русский Холмс, пожалуй, самый лучший». Вот эта фраза Тэтчер задокументирована.

А я вот не могу представить себе саму ситуацию (хоть в то время, когда Тэтчер была премьером, хоть после), чтобы «какая-то британская журналистка» завела с железной леди разговор на такую тему. Не говоря об ее столь лестном для Масленникова ответе. И уверен, что найти эту «задокументированную фразу» не удастся.

Но такие легенды по крайней мере безобидны.

А вот в конце декабря довелось мне посмотреть информационно-аналитическую программу телеканала Культура «Тем временем с Александром Архангельским». Обсуждение темы «Культура глобального мира: между патриотизмом и космополитизмом» шло довольно благодушно, пока слово не получил замечательный в прошлом актер, а ныне – православно-патриотический кинодеятель Николай Бурляев (его не менее православная супруга уже фигурировала в этом журнале). Он (который уж точно позиционирует себя не «между», а там, где должно), артистически заикаясь, заявил: «Приговор нам уже вынесен… Как заявила Тэтчер: Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских». И добавил для пущей убедительности: «это ее точный текст!».

К сожалению, ведущий программы не попросил оратора пояснить, где же этот «точный текст» найти. Впрочем, данная «цитата» (хотя и в разных вариациях) публично озвучивается отнюдь не впервые. Меня заинтересовало ее происхождение, тем более, что я-то был уверен в ее сомнительности.

Поверхностный поиск в Интернете удивил обилием ссылок на нехорошее высказывание железной леди. Причем, не только на всевозможных форумах (где патриотически настроенный народ подогревает друг друга, творчески перерабатывая «цитату», например, так: «Маргарет Тэтчер: «россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники»»).

Оказывается, очень солидные деятели в очень солидных местах вовсю используют эту фразу в контексте своей пропагандистской работы. Вот только несколько примеров.

Лидер Компартии Геннадий Зюганов в своей книге «Глобализация и судьбы человечества» предостерегает:

Маргарет Тэтчер еще в конце 80-х годов с пугающей откровенностью заявила, будто «на территории СССР экономически оправдано проживание лишь 15 миллионов человек». Хотя сейчас некоторые западные «русологи», смилостивившись, поднимают «русскую квоту» до 50 миллионов… Однако сути дела эта «щедрость» не меняет.

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Член Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Быков Валерий Клавдиевич, как сообщает прессслужба Совета Федерации, пугает коллег так:

… и самое страшное: численность населения в стране сокращается ежегодно более, чем на один миллион человек. Это прямые наши потери в 4-ой мировой… Не является ли это выполнением плана ЦРУ по уничтожению России и доведению численности населения страны до 50 миллионов человек? Заявляла же «железная леди» Маргарет Тэтчер, что в России достаточно иметь 15 миллионов человек, чтобы они обеспечивали Запад сырьем.

Профессор, президент Российской социологической ассоциации, декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков говорит в размещенном на МГУшном же сайте интервью по случаю выхода книги «Нас убивают» («составленной из документов, статей ведущих российских ученых, писем простых граждан. Книга боли и скорби, подводящая итог 12-летнему эксперименту по внедрению в России рынка»).

На Западе действуют и другие хорошо организованные силы, которые разрабатывают детальные планы по расчленению России на множество мелких государств и физическое истребление нашего народа. Мэйджор прямо говорил, что задача России в современном мире – это обеспечение ресурсами Запада, а для этого нам вполне достаточно 50 – 60 миллионов человек; «Тэтчер пошла дальше всех своих западных коллег: России, по ее словам, за глаза хватит и 15 миллионов человек. (Прямо хочется спросить, что у нас происходит и с социологией, и с МГУ, и вообще с «ведущими учеными»!)

А на Православном Медицинском сервере цитата, в частности (есть там и другие примеры ее использования!), пригодилась в статье И.Медведевой и Т.Шишовой «Наследники царя Ирода», направленной против контрацептивов (которые, по логике авторов есть следствие «демократических преобразований»):

Маргарет Тэтчер еще в 8О-е годы, будучи премьер-министром Великобритании, посчитала, что России (даже не России, а тогда еще Советскому Союзу с населением в 300 миллионов человек) вполне хватит и 15 миллионов. «Это будет экономически целесообразно», — изрекла «железная леди», большая поклонница наших демократических преобразований.

Надо отдать всем этим серьезным людям должное – даже модифицируя «цитату», они, как правило, добросовестно указывают первоисточник. Никого не смущает, что он вполне отечественный — это известное сочинение Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Обратимся к предисловию к этой книге, где все подробно разъясняется:

…в конце 80-х годов я услышал всего одну фразу, которая, пожалуй, привела к перевороту моих представлений об окружающем мире. Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык… Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек»…
Это меня удивило и заинтересовало, ведь Тэтчер не относится к деятелям, склонным к несерьезным высказываниям… Еще более удивляло, что в нашей прессе ни об этом, ни о других подобных заявлениях западных деятелей не сообщалось… Что означает «экономически оправдано»? Поэтому я отнесся к ее заявлению серьезно и попытался выяснить суть дела. И в конце концов выяснил, и о результатах доложу вот в этой книге.

Итак, подведем итоги: ссылки на точный источник нет («как-то раз мне попалось… какое-то публичное выступление»), как нет и точного воспроизведения услышанного («она заявила примерно следующее»). В сухом остатке имеем следующее: только еще осваивающий язык Паршев воспроизвел то, что сумел понять на слух. Напрягая фантазию и давая Паршеву benefit of the doubt, можно предположить, что если данный эпизод не сфабрикован полностью, то Тэтчер (если это была она) могла вести речь разве что о 15-ти миллионах советских тружениках, от которых тогдашней экономике была хоть какая-то реальная польза (в то время как остальные были заняты трудом в отраслях, к примеру, военно-промышленного комплекса, что в конце концов страну и подорвало).

Что еще любопытно. Сам Паршев трактует слова Тэтчер как вполне русофильские, ибо они подтверждают его теорию об объективной основе экономической отсталости России, которую невозможно преодолеть. Что он в своей книге подробно и «обосновывает». Большинство же других цитирующих Тэтчер (то бишь Паршева!), наоборот, считают это высказывание русофобским, рассматривая его как директиву на уничтожение значительной части русского населения…

Тут самое время снова обратиться к Н. Бурляеву, который, как показывет поиск в Интернете, имеет данную цитату в своем постоянном арсенале. К примеру, Сургутская Правда так сообщает о его недавней встрече с поклонниками:

…»все мы живем во времена Армагеддона». Бурляев имеет в виду необъявленную третью мировую войну, которая, по мнению Николая Петровича, уже давно ведется против нашего государства. Режиссер ссылается при этом на Маргарет Тэтчер, которая утверждала в свое время, что на территории СССР целесообразно оставить не больше 15 миллионов русских. Николай Бурляев убежден, что западным державам «нужна наша территория, а не мы с нашей культурой». Следовательно, полагает Бурляев, Россию, а вместе с ней православие, надо уничтожить также как в свое время Советский Союз.

Думаю, провинциальные газетчики излагают суть дела верно: как показывает последняя фраза, это не Тэтчер, а сам Бурляев «полагает» то, что «полагает». Но с ним ведь не обязательно соглашаться?

http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=1373&id=0&action=reply

Как появился этот миф.

» . . . Тут две трактовки того, как же появился этот миф. Сам я говорить ничего не буду, за меня скажут два известных «патриета» России — Паршев и Калашников. Смотрим: Паршев

«ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ ПАРШЕВЫМ

— В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: «Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?» Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато… И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.

— На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то — 50… А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному».
Вот именно. ИНТЕРПРЕТИРОВАЛИ. Далее Паршев показывает, как он его интерпретировал, это можно посмотреть тут:
http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm

Отмечу еще одно — источника у Паршева нет.

http://oranta.livejournal.com/330113.html

ОТ МЕНЯ:

СТРАННО ОДНО,ЧТО НА ВИКИПЕДИИ НЕТ НИ СЛОВА О ТАКИХ «ЗНАМЕНИТЫХ СЛОВАХ» МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР!!!
Я ТАК ПОЛАГАЮ,ЧТО ИХ ВООБЩЕ НИКОГДА И НЕ БЫЛО!
СПИТЕ ВСЕ СПОКОЙНО,НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВАШЕГО УНИЧТОЖЕНИЯ!
ИДЁТ БАНАЛЬНАЯ БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.
 

  &nbsp

Маргарет Тэтчер — Викицитатник

Ма́ргарет Хи́льда Тэ́тчер (англ. Margaret Hilda Thatcher

; 13 октября 1925 — 8 апреля 2013) — британский государственный и политический деятель. Первая женщина, занимавшая пост премьер-министра Великобритании в 1979—1990 годах. Известна также под прозвищем «железная леди».

Член парламента (1959—1970)[править]

	Если вы хотите, чтобы что-то было сказано, попросите мужчину, а если, чтобы что-то было сделано, попросите женщину.[1] — Из речи на конференции Национального союза горожанок (20 мая 1965). В отчёте газеты «Ивнинг Ньюз» цитата приведена в следующем виде: «В политике, если вы хотите, чтобы что-то было сказано, попросите мужчину, а если, чтобы что-то было сделано, попросите женщину». [2]
	If you want something said, ask a man; if you want something done, ask a woman.

Министр образования (1970—1974)[править]

	Я не думаю, что при моей жизни женщина будет премьер-министром.[3] — 5 марта 1973
	I don’t think there will be a woman Prime Minister in my lifetime.

Лидер оппозиции (1975—1979)[править]

	Если Тори не верит в то, что частная собственность — один из главных оплотов индивидуальной свободы, то ему лучше стать социалистом и закончить на этом.[4] — 30 января 1975
	If a Tory does not believe that private property is one of the main bulwarks of individual freedom, then he had better become a socialist and have done with it.

	Мы будем вынуждены снова научиться быть единой нацией, иначе когда-нибудь мы перестанем быть нацией.[5] — 17 января 1979
	We shall have to learn again to be one nation, or one day we shall be no nation.

Премьер-министр (первый срок; 1979—1983)[править]

	Туда, где раздор, позвольте принести гармонию. Туда, где заблуждение, позвольте принести истину. Туда, где сомнение, позвольте принести веру. И туда, где отчаяние, позвольте принести надежду. [6] — Перефразированная цитата, приписываемая Франциску Ассизскому. Произнесена Тэтчер на пороге Даунинг-стрит, 10, сразу после победы на выборах 1979 года (4 мая).
	Where there is discord, may we bring harmony. Where there is error, may we bring truth. Where there is doubt, may we bring faith. And where there is despair, may we bring hope.

	Каждая женщина, понимающая проблемы при управлении домом, близка к тому, чтобы понять проблемы, возникающие при управлении страной. [7] — 1979
	Any woman who understands the problems of running a home will be nearer to understanding the problems of running a country.

	Пенни не падают к нам с небес, мы вынуждены зарабатывать их здесь на земле.[8] — 12 ноября 1979
	Pennies don’t fall from heaven, they have to be earned here on earth.

	Никто бы и не помнил о «добром самаритянине», если бы у него были только благие намерения; у него также были и деньги.[9] — 6 января 1980
	No-one would remember the Good Samaritan if he’d only had good intentions; he had money as well.

	Меня не волнует сколько говорят мои министры до тех пор, пока они делают то, что я им сказала. — The Observer (27 января 1980)
	I don’t mind how much my Ministers talk, as long as they do what I say.

	Тем кто ждёт, затаив дыхание, любимую журналистскую фразу: «поворот на 180 градусов» я могу сказать лишь одно: «Поворачивайте, если хотите». Леди развернуть себя не позволит![10] — На конференции Консервативной партии (10 октября 1980).
	To those waiting with bated breath for that favourite media catchphrase, the U-turn, I have only one thing to say: You turn if you want to. The lady’s not for turning!

	Поражение? Я не признаю значение этого слова![11] — В начале Фолклендской войны в ответ на предположения о грядущем поражении Великобритании
	Defeat—I do not recognise the meaning of the word!

Премьер-министр (второй срок; 1983—1987)[править]

	Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.[12] — 14 октября 1983
	There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.

	Мне нравится господин Горбачёв. С ним можно иметь дело.[13] — 17 декабря 1984
	I like Mr. Gorbachev. We can do business together.

	Социалисты кричат «Власть людям!» и поднимают сжатый кулак. Все мы знаем, что это значит на самом деле: «Власть над людьми. Власть Государству».[15] — 15 марта 1986
	Socialists cry «Power to the people», and raise the clenched fist as they say it. We all know what they really mean—power over people, power to the State.

Премьер-министр (третий срок; 1987—1990)[править]

	Человек может влезть на Эверест для себя. Но наверху он поставит флаг своей страны.[18] — 14 октября 1988
	A man may climb Everest for himself, but at the summit he plants his country’s flag.

	Я исключительно терпелива, при условии, что в конце концов выйдет по-моему. — The Observer (4 апреля 1989)
	I am extraordinarily patient, provided I get my own way in the end.

	Мы стали бабушкой.[19] — После рождения первого внука Майкла (3 марта 1989)
	We have become a grandmother.

После ухода с поста премьер-министра (1990—2013)[править]

	The trouble with you John, is that your spine does not reach your brain.

	Всю мою жизнь все наши проблемы шли из Европы, а решения приходили от англоязычных народов всего мира[20] — 6 октября 1999
	In my lifetime all our problems have come from mainland Europe and all the solutions have come from the English-speaking nations across the world.

	Петух, может быть, и кукарекает, но яйца всё-таки несёт курица.[21] — 27 марта 2000
	It’s the cock that crows but it’s the hen that lays the eggs.

	Пока я ехала сюда, я проезжала местный кинотеатр, и выяснила, что вы меня ждёте, потому что на афише было написано: «Мумия возвращается».[22] — На предвыборном митинге в Плимуте (22 мая 2001).
	On my way here I passed a local cinema and it turns out you were expecting me after all, for the billboards read: The Mummy Returns.

	Друзья, каждое поколение вынуждено вступать в битву за свободу.[23] — 14 мая 2003
	My friends, every generation has to fight anew the battle for liberty.

Цитаты, приписываемые Маргарет Тэтчер[править]

Русских должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, что бы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы. — Впервые подобная фраза упоминается в книге Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»: «…как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. <…> Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек»».[24] Никаких документальных свидетельств приведено не было. Позже Паршев уточнил, что речь шла об экономически эффективном населении: «Это было её выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения».[25]

Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую.[26][27]

Цитаты о Маргарет Тэтчер[править]

	Чего хочет эта домохозяйка? Чтобы ей мои яйца на подносе принесли?[28] — На саммите в Брюсселе (февраль 1988)
	Qu’est-ce qu’elle veut de plus, cette ménagère? Mes couilles sur un plateau?
	— Жак Ширак, бывший тогда премьер-министром Франции

	Она была тигрицей в окружении хомяков. — The Observer (9 декабря 1990)
	She was a tigress surrounded by hamsters.
	— Джон Биффен

	Для нас она вовсе не железная леди, а добрая и дорогая миссис Тэтчер. — The Independent on Sunday (30 декабря 1990)
	For us she is not the iron lady. She is the kind, dear Mrs. Thatcher.
	— Александр Дубчек

Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

«Лучше всего анализ ситуации в Советском Союзе давался историкам, а вовсе не советологам, поскольку первые видели перспективу, а вторые — выбирали крупицы информации из напыщенных и лживых выступлений того или иного советского начальника.

С возвратом России к своей старой форме и самобытности история приобретает ещё большее значение как основа для наших оценок.

Очень точно подмечено, что «самое тяжёлое и неумолимое бремя России из всех, которые ей доводилось нести, — это груз её прошлого». Россия вполне могла пойти другим путём. Ход истории не является неизбежным. Однако он, бесспорно, необратим. Чтобы обнаружить хотя бы отзвук какой-нибудь истинно русской традиции, которая могла породить либерализм, подобный западному, нужно углубиться далеко в историю. Стиль правления царей, с конца Средних веков владевших необъятными территориями, делает понятным многое в современной России.

 

Во-первых, они не признавали ничьих прав собственности, кроме своих: распоряжались государством так, словно оно принадлежало им, а в собственниках (за исключением Церкви) видели лишь ответственных арендаторов. В условиях полного отсутствия частной собственности — прежде всего собственности на землю — и речи не могло идти ни о каких законах, кроме самодержавных указов. В отсутствие законов не могло быть процветающего среднего класса, поскольку не было безопасности, необходимой для накопления богатства, развития торговли и предпринимательства. Российские города оставались немногочисленными, мелкими и неразвитыми.

 

Во-вторых, цари не допускали ни малейшего институционального или даже теоретического контроля над своей властью. Им совершенно не требовалось согласие со стороны подданных на установление налогов. Российские институты представительной власти конца XIX — начала XX века имели крайне слабую связь с народным большинством и воспринимались царем без должного почтения.

В-третьих, отношения между царями и Русской православной церковью приобрели форму необычного симбиоза. С одной стороны, царь полностью контролировал Церковь: традиции православия, уходящие корнями в Византийскую империю, чрезвычайно способствовали этому, не признавая четкого разделения между духовной и политической сферами.

С другой стороны, русское православие, претендовавшее на объявление Москвы «третьим Римом», насадило в российском государстве такие установки, которые являлись совершенно антизападными. Эти три элемента переплелись удивительным образом с четвёртым — путём, на котором становление государственности в России совпадало с превращением её в империю. И то, и другое было причудливым образом взаимосвязано, ибо, по словам одного из ведущих авторитетов, «с XVII столетия, когда Россия уже была крупнейшим государством мира, беспредельность владений служила россиянам своего рода психологической компенсацией за их отсталость и нищету». (Ричард Пайпс)

Представителям западных стран, прибывавшим в царскую Россию, сразу же становилось ясно, что они сталкиваются с чем-то совершенно чужеродным и неевропейским. Более непредвзятым, чем те интеллектуалы, которые столетие спустя совершали псевдопаломничество в Советский Союз, оказался маркиз де Кюстин, написавший воспоминания о посещении России в 1838 году. Он отправился туда как почитатель России, а возвратился ярым критиком.

Характеристику политическому состоянию России можно дать в одном предложении: это страна, в которой правительство говорит то, что ему нравится, поскольку право говорить имеет только оно. В России страх заменяет, т. е. парализует, мысль… В этой стране к историческим фактам относятся ничуть не лучше, чем к святости клятвы… даже мёртвые не могут избежать капризов того, кто правит живыми. (Маркиз де Кюстин).

Не правда ли, очень похоже на описание советской коммунистической диктатуры? Это не простое совпадение, поскольку она сформировалась на традиции российского полицейского государства, которая к тому времени укоренилась очень глубоко. Картина отсталости и репрессий, нарисованная де Кюстином, впрочем, далеко не полная. Опустошение, которое позднее принёс России коммунизм (и всё ещё несет из своего политического гроба), намного превосходит всё, что было придумано царями».

 

Маргарет Тэтчер, Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира, М., «Альпина Паблишер», 2003 г., с. 97-99.

Далее Маргарет Тэтчер приводит статистические данные, что в 1913 году царская Россия занимала 4-е место в мире среди промышленно развитых государств мира и делает вывод из всей главы:

«В России отсутствовали социальные и политические институты, способные справиться со столь стремительным экономическим ростом. Более того, империя находилась на грани вступления в ужасную войну, которая обнажила её слабые места, привела сначала к анархии, потом к революции и, наконец, к навязыванию большевиками тотальной диктатуры в невиданных до того масштабах».

Маргарет Тэтчер, Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира, М., «Альпина Паблишер», 2003 г., с. 100.

Нержавеющая леди. Как Тэтчер помогла Советскому Союзу рухнуть

https://ria.ru/20190504/1552980089.html

Нержавеющая леди. Как Тэтчер помогла Советскому Союзу рухнуть

Сорок лет назад к власти в Британии пришла Маргарет Тэтчер. «Железная леди» снижала расходы на образование, беспощадно боролась с профсоюзами, сепаратистами и… РИА Новости, 04.05.2019

2019-05-04T08:00

2019-05-04T08:00

2019-05-04T08:03

михаил горбачев

великобритания

маргарет тэтчер

ссср

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/151306/98/1513069805_0:105:5213:3037_1400x0_80_0_0_bc9ba0eb0d2483a7241ce9c438cdc758.jpg

<strong>МОСКВА, 4 мая — РИА Новости, Ксения Мельникова. </strong>Сорок лет назад к власти в Британии пришла Маргарет Тэтчер. «Железная леди» снижала расходы на образование, беспощадно боролась с профсоюзами, сепаратистами и внутрипартийной оппозицией, разгоняла демонстрации, победила в войне за далекие Фолклендские острова. Кроме того, она была жестким критиком Советского Союза и внесла заметный вклад в его разрушение. Дочь лавочника»Эта женщина своевольна, упряма и самонадеянна», — такую характеристику дали в 1948 году Маргарет Робертс, в замужестве Тэтчер, в отделе кадров компании ICI и не взяли на работу.Ее методы управления считались спорными и порой радикальными. Она не шла на компромиссы по принципиальным вопросам, что привело к массовым протестам британцев и бунту в ее же партии.Тэтчер не раз упоминала о большом влиянии, которое оказал на нее отец — Альфред Робертс. Владелец собственной торговой точки, он был членом местного совета и одним из старейшин методистской церкви.В Оксфорде Маргарет изучала естественные науки. Потом работала в компании, выпускавшей изделия из пластмассы. Баллотировалась в парламент небольшого городка в графстве Кент — не прошла. Но внимание местной прессы все-таки привлекла и голоса у лейбористов оттянула.Вышла замуж за бизнесмена Дениса Тэтчера, через пару лет родила близнецов — Кэрол и Марка.Наконец получила первый депутатский мандат. Была помощником министра, а после провала консерваторов на выборах 1964 года вошла в теневой кабинет министров. Ей доверили вопросы земли и домовладения. Маргарет принялась активно бороться за то, чтобы те, кому предоставили социальное жилье, в итоге смогли выкупить его в собственность. «Ты проиграешь. Всего хорошего»В 1970-м консерваторы пришли к власти, и премьер-министр Эдвард Хит доверил Тэтчер министерство образования. Ее главной задачей было сокращение расходов в ведомстве. И она нашла лазейку: в итоге государство прекратило поставлять в школы бесплатное молоко для учеников в возрасте от семи до 11 лет. С тех времен к ней прилипло прозвище, придуманное лейбористами, — «Thatcher, milk snatcher»(«Тэтчер — похитительница молока»). Она потом не раз жалела о том своем распоряжении: «За минимум политической выгоды я получила максимум политического позора».Впрочем, в правительстве ее оценили. Заговорили о том, что однажды именно она возглавит консерваторов. Сама Тэтчер это всячески опровергала. Вряд ли на моем веку, уверяла она, в Великобритании премьер-министром назначат женщину.Тем временем под Хитом закачалось кресло: из-за нефтяного кризиса 1973 года в стране ввели трехдневную рабочую неделю, что привело к массовым забастовкам шахтеров. В феврале 1974-го его кабинет пал.В оппозиции Тэтчер стала теневым министром экологии, однако ненадолго. У нее возникли разногласия с Хитом из-за экономической политики. И Маргарет решила бороться за пост лидера Консервативной партии.Она вспоминала, что, когда объявила об этом Хиту, он не воспринял ее слова всерьез, даже не взглянул на нее, лишь произнес: «Ты проиграешь. Всего хорошего». Однако Тэтчер победила. Впервые в истории Соединенного Королевства партию тори возглавила женщина. Выборы они выиграли в 1980 году. Маленькая победоносная войнаНа посту премьера она первым делом принялась восстанавливать финансовую систему страны. Главной задачей правительства объявила борьбу с инфляцией. Вводила все новые налоги и сокращала расходы на образование и ЖКХ. Столь жесткие меры многим пришлись не по вкусу. Но Маргарет не уступала, продолжая гнуть свою линию. В результате ее рейтинг упал до 25 процентов — на тот момент это был самый низкий показатель у премьер-министров в истории Британии. Впрочем, когда экономика пошла в рост, симпатии избирателей к Тэтчер вернулись.Но для победы на очередных выборах этого было недостаточно. Помогла война с Аргентиной за Фолклендские острова. Британцы гордились тем, что их премьер так решительно отреагировала на вторжение. Рейтинг Тэтчер взлетел до 55 процентов. И тори снова обошли лейбористов.В 1984 году — новое испытание: профсоюз горняков объявил общенациональную забастовку после того, как правительство сообщило о закрытии 20 шахт и об увольнении десятков тысяч рабочих. Шахтеры были настроены решительно, однако и премьер не собиралась уступать. «Англия ближе к гражданской войне, чем когда-либо за последние 350 лет», — писали тогда газеты.Тэтчер сразу заявила, что никаких переговоров с горняками не будет. Власти были готовы к кризису: в 1973-м уже возникала похожая ситуация, правительство сделало выводы и позаботилось о запасах угля на ТЭЦ. Спустя год шахтеры прекратили стачку, так ничего и не добившись. Действия Тэтчер оздоровили британскую угледобывающую отрасль, однако лишили тысячи семей средств к существованию. Когда осужденные боевики ИРА — ирландской военизированной группировки, добивавшейся независимости Северной Ирландии, — объявили голодовку, выдвинув ряд требований по смягчению тюремного режима, Тэтчер тоже не пошла на уступки. В результате десять заключенных умерли от истощения. Возникшие по этому поводу массовые беспорядки жестко подавили.Противник единой ЕвропыВ 1987 году Тэтчер третий раз подряд возглавила правительство. Такого в Великобритании еще не было. Едва отпраздновав победу на выборах, «железная леди» ввела новый налог на содержание местного самоуправления. То, что бедным придется платить столько же, сколько и самым богатым, возмутило британцев. Столь бурных уличных протестов страна в своей новейшей истории не видела. Масла в огонь добавила и политика кабинета в отношении единой Европы. Убежденный евроскептик, Тэтчер считала «попытки подавить национальные чувства и сконцентрировать власть в сердце европейского конгломерата» крайне опасными. «Европа сильна именно потому, что Франция остается Францией, Испания — Испанией, а Британия — Британией: со своими традициями, обычаями и национальной идентичностью. Попытка запихнуть их в какую-нибудь универсальную европейскую схему — величайшая глупость», — говорила она.На фоне этой риторики только что отправленный в отставку с поста министра иностранных дел сэр Джеффри Хау обрушился с критикой на политику премьера и призвал однопартийцев побороться за пост лидера консерваторов. В партии назрел раскол.Для победы в первом раунде Тэтчер не хватило двух голосов, однако она собиралась продолжить борьбу. Ее советники убеждали, что проигрыш неизбежен. «Это было предательство с улыбкой на лице», — так охарактеризует она потом произошедшее.На следующем заседании кабинета Тэтчер объявила об уходе. Ее сменил Джон Мэйджор, возглавлявший правительство в течение последующих семи лет. Тэтчер получила титул баронессы Кестевенской, а впоследствии — Благороднейший орден подвязки, высший рыцарский орден Великобритании. Даже после отставки, пока позволяло здоровье, она сохраняла огромное влияние на британскую политику. Несмотря на запреты врачей и плохое самочувствие, продолжала появляться на публике, ее приглашали на Даунинг-стрит.»Железная леди» советских газетВо внешней политике Тэтчер ориентировалась на США. В том числе и в отношении СССР. Она поддержала размещение американских ракет средней дальности в Западной Европе и Стратегическую оборонную инициативу Рейгана.Впрочем, это не помешало ей наладить контакт с Михаилом Горбачевым. В 1984 году Тэтчер встретилась с советским лидером в Лондоне, а через год прилетела в СССР с официальным визитом. «Мы можем работать вместе», — заверила она западных коллег.Говорят, что «железной леди» ее прозвала одна из советских газет. Тэтчер это очень понравилось.Он всегда критиковала Москву, заявляя, что «русские настроены на мировое господство, они стремительно приобретают средства, которые необходимы для того, чтобы стать самым могущественным имперским государством, которое когда-либо видел мир». «Мужчины в советском Политбюро выбрали пушки вместо масла, в то время как для нас все остальное важнее пушек», — утверждала Тэтчер.Коммунизм был для нее неприемлем, и все же она считала, что за счет взаимных уступок мирное сосуществование в восточным блоком возможно. Готовность сотрудничать Тэтчер продемонстрировала в интервью советским журналистам. Часовая беседа в прямом эфире Центрального телевидения СССР произвела сенсацию. Это было одно из первых проявлений горбачевской гласности — западный политик обращалась к советским зрителям без цензуры и купюр, разрушив многие стереотипы. Но ее выступление в американском Хьюстоне в 1991 году звучит как признание в том, что «Великобритания и другие западные страны разрушали СССР». Тэтчер приписывают крайне жесткие и циничные высказывания о России. Например, что на такой территории «экономически оправданно проживание 15 миллионов человек». Она не скрывала: «мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики СССР и создание там внутренних трудностей», «мы рассчитывали вызвать в Советском Союзе массовое недовольство населения». «К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной», — сетовала «железная леди». От любви до ненавистиТэтчер умерла почти шесть лет назад, а политическую карьеру завершила за четверть века до этого. Но ее личность по-прежнему вызывает споры в британском обществе. Многие эксперты пришли к выводу, что нововведения Тэтчер понизили благосостояние населения. Усилилось имущественное расслоение общества — если в 1978 году самые богатые британцы получали в 28 раз больше, чем в среднем по стране, то в 1990-м этот показатель увеличился до 70. Число бедных за время ее правления удвоилось — с полутора до трех миллионов человек. Больше всего пострадали города и районы, ориентированные на тяжелую промышленность и добычу сырья.В 2013 году провели соцопрос. Выяснилось, что половина британцев считают Тэтчер лучшим премьер-министром в истории, а половина — худшим. Равнодушных практически нет. Ее либо любят, либо ненавидят.

5

великобритания

ссср

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/151306/98/1513069805_481:0:5206:3544_1400x0_80_0_0_242e821de1a4e99bb9d4871336d587da.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

михаил горбачев, великобритания, маргарет тэтчер, ссср, в мире

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости, Ксения Мельникова. Сорок лет назад к власти в Британии пришла Маргарет Тэтчер. «Железная леди» снижала расходы на образование, беспощадно боролась с профсоюзами, сепаратистами и внутрипартийной оппозицией, разгоняла демонстрации, победила в войне за далекие Фолклендские острова. Кроме того, она была жестким критиком Советского Союза и внесла заметный вклад в его разрушение.

Дочь лавочника

«Эта женщина своевольна, упряма и самонадеянна», — такую характеристику дали в 1948 году Маргарет Робертс, в замужестве Тэтчер, в отделе кадров компании ICI и не взяли на работу.

Ее методы управления считались спорными и порой радикальными. Она не шла на компромиссы по принципиальным вопросам, что привело к массовым протестам британцев и бунту в ее же партии.

Тэтчер не раз упоминала о большом влиянии, которое оказал на нее отец — Альфред Робертс. Владелец собственной торговой точки, он был членом местного совета и одним из старейшин методистской церкви.

В Оксфорде Маргарет изучала естественные науки. Потом работала в компании, выпускавшей изделия из пластмассы. Баллотировалась в парламент небольшого городка в графстве Кент — не прошла. Но внимание местной прессы все-таки привлекла и голоса у лейбористов оттянула.

Вышла замуж за бизнесмена Дениса Тэтчера, через пару лет родила близнецов — Кэрол и Марка.

Наконец получила первый депутатский мандат. Была помощником министра, а после провала консерваторов на выборах 1964 года вошла в теневой кабинет министров. Ей доверили вопросы земли и домовладения. Маргарет принялась активно бороться за то, чтобы те, кому предоставили социальное жилье, в итоге смогли выкупить его в собственность.

«Ты проиграешь. Всего хорошего»

В 1970-м консерваторы пришли к власти, и премьер-министр Эдвард Хит доверил Тэтчер министерство образования. Ее главной задачей было сокращение расходов в ведомстве. И она нашла лазейку: в итоге государство прекратило поставлять в школы бесплатное молоко для учеников в возрасте от семи до 11 лет. С тех времен к ней прилипло прозвище, придуманное лейбористами, — «Thatcher, milk snatcher»(«Тэтчер — похитительница молока»). Она потом не раз жалела о том своем распоряжении: «За минимум политической выгоды я получила максимум политического позора».

Впрочем, в правительстве ее оценили. Заговорили о том, что однажды именно она возглавит консерваторов. Сама Тэтчер это всячески опровергала. Вряд ли на моем веку, уверяла она, в Великобритании премьер-министром назначат женщину.

Тем временем под Хитом закачалось кресло: из-за нефтяного кризиса 1973 года в стране ввели трехдневную рабочую неделю, что привело к массовым забастовкам шахтеров. В феврале 1974-го его кабинет пал.

В оппозиции Тэтчер стала теневым министром экологии, однако ненадолго. У нее возникли разногласия с Хитом из-за экономической политики. И Маргарет решила бороться за пост лидера Консервативной партии.

Она вспоминала, что, когда объявила об этом Хиту, он не воспринял ее слова всерьез, даже не взглянул на нее, лишь произнес: «Ты проиграешь. Всего хорошего». Однако Тэтчер победила. Впервые в истории Соединенного Королевства партию тори возглавила женщина. Выборы они выиграли в 1980 году.

Маленькая победоносная война

На посту премьера она первым делом принялась восстанавливать финансовую систему страны. Главной задачей правительства объявила борьбу с инфляцией. Вводила все новые налоги и сокращала расходы на образование и ЖКХ. Столь жесткие меры многим пришлись не по вкусу. Но Маргарет не уступала, продолжая гнуть свою линию.

В результате ее рейтинг упал до 25 процентов — на тот момент это был самый низкий показатель у премьер-министров в истории Британии. Впрочем, когда экономика пошла в рост, симпатии избирателей к Тэтчер вернулись.

Но для победы на очередных выборах этого было недостаточно. Помогла война с Аргентиной за Фолклендские острова. Британцы гордились тем, что их премьер так решительно отреагировала на вторжение. Рейтинг Тэтчер взлетел до 55 процентов. И тори снова обошли лейбористов.

В 1984 году — новое испытание: профсоюз горняков объявил общенациональную забастовку после того, как правительство сообщило о закрытии 20 шахт и об увольнении десятков тысяч рабочих. Шахтеры были настроены решительно, однако и премьер не собиралась уступать. «Англия ближе к гражданской войне, чем когда-либо за последние 350 лет», — писали тогда газеты.

Тэтчер сразу заявила, что никаких переговоров с горняками не будет. Власти были готовы к кризису: в 1973-м уже возникала похожая ситуация, правительство сделало выводы и позаботилось о запасах угля на ТЭЦ. Спустя год шахтеры прекратили стачку, так ничего и не добившись. Действия Тэтчер оздоровили британскую угледобывающую отрасль, однако лишили тысячи семей средств к существованию.

Когда осужденные боевики ИРА — ирландской военизированной группировки, добивавшейся независимости Северной Ирландии, — объявили голодовку, выдвинув ряд требований по смягчению тюремного режима, Тэтчер тоже не пошла на уступки. В результате десять заключенных умерли от истощения. Возникшие по этому поводу массовые беспорядки жестко подавили.

Противник единой Европы

В 1987 году Тэтчер третий раз подряд возглавила правительство. Такого в Великобритании еще не было. Едва отпраздновав победу на выборах, «железная леди» ввела новый налог на содержание местного самоуправления. То, что бедным придется платить столько же, сколько и самым богатым, возмутило британцев.

Столь бурных уличных протестов страна в своей новейшей истории не видела. Масла в огонь добавила и политика кабинета в отношении единой Европы. Убежденный евроскептик, Тэтчер считала «попытки подавить национальные чувства и сконцентрировать власть в сердце европейского конгломерата» крайне опасными. «Европа сильна именно потому, что Франция остается Францией, Испания — Испанией, а Британия — Британией: со своими традициями, обычаями и национальной идентичностью. Попытка запихнуть их в какую-нибудь универсальную европейскую схему — величайшая глупость», — говорила она.

На фоне этой риторики только что отправленный в отставку с поста министра иностранных дел сэр Джеффри Хау обрушился с критикой на политику премьера и призвал однопартийцев побороться за пост лидера консерваторов. В партии назрел раскол.

Для победы в первом раунде Тэтчер не хватило двух голосов, однако она собиралась продолжить борьбу. Ее советники убеждали, что проигрыш неизбежен. «Это было предательство с улыбкой на лице», — так охарактеризует она потом произошедшее.

На следующем заседании кабинета Тэтчер объявила об уходе. Ее сменил Джон Мэйджор, возглавлявший правительство в течение последующих семи лет.

Тэтчер получила титул баронессы Кестевенской, а впоследствии — Благороднейший орден подвязки, высший рыцарский орден Великобритании. Даже после отставки, пока позволяло здоровье, она сохраняла огромное влияние на британскую политику. Несмотря на запреты врачей и плохое самочувствие, продолжала появляться на публике, ее приглашали на Даунинг-стрит.

«Железная леди» советских газет

Во внешней политике Тэтчер ориентировалась на США. В том числе и в отношении СССР. Она поддержала размещение американских ракет средней дальности в Западной Европе и Стратегическую оборонную инициативу Рейгана.

Впрочем, это не помешало ей наладить контакт с Михаилом Горбачевым. В 1984 году Тэтчер встретилась с советским лидером в Лондоне, а через год прилетела в СССР с официальным визитом. «Мы можем работать вместе», — заверила она западных коллег.

Говорят, что «железной леди» ее прозвала одна из советских газет. Тэтчер это очень понравилось.

Он всегда критиковала Москву, заявляя, что «русские настроены на мировое господство, они стремительно приобретают средства, которые необходимы для того, чтобы стать самым могущественным имперским государством, которое когда-либо видел мир». «Мужчины в советском Политбюро выбрали пушки вместо масла, в то время как для нас все остальное важнее пушек», — утверждала Тэтчер.

Коммунизм был для нее неприемлем, и все же она считала, что за счет взаимных уступок мирное сосуществование в восточным блоком возможно. Готовность сотрудничать Тэтчер продемонстрировала в интервью советским журналистам. Часовая беседа в прямом эфире Центрального телевидения СССР произвела сенсацию. Это было одно из первых проявлений горбачевской гласности — западный политик обращалась к советским зрителям без цензуры и купюр, разрушив многие стереотипы.

Но ее выступление в американском Хьюстоне в 1991 году звучит как признание в том, что «Великобритания и другие западные страны разрушали СССР».

Тэтчер приписывают крайне жесткие и циничные высказывания о России. Например, что на такой территории «экономически оправданно проживание 15 миллионов человек». Она не скрывала: «мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики СССР и создание там внутренних трудностей», «мы рассчитывали вызвать в Советском Союзе массовое недовольство населения». «К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной», — сетовала «железная леди».

От любви до ненависти

Тэтчер умерла почти шесть лет назад, а политическую карьеру завершила за четверть века до этого. Но ее личность по-прежнему вызывает споры в британском обществе.

Многие эксперты пришли к выводу, что нововведения Тэтчер понизили благосостояние населения. Усилилось имущественное расслоение общества — если в 1978 году самые богатые британцы получали в 28 раз больше, чем в среднем по стране, то в 1990-м этот показатель увеличился до 70. Число бедных за время ее правления удвоилось — с полутора до трех миллионов человек. Больше всего пострадали города и районы, ориентированные на тяжелую промышленность и добычу сырья.

В 2013 году провели соцопрос. Выяснилось, что половина британцев считают Тэтчер лучшим премьер-министром в истории, а половина — худшим. Равнодушных практически нет. Ее либо любят, либо ненавидят.

Архив | Фонд Маргарет Тэтчер

Мы предлагаем бесплатный доступ к тысячам и тысячам рассекреченных секретных документов из архивов по всему миру, чего никогда раньше не делали ни один политический деятель в любой стране

Есть много способов в …

способов в

• Прочитать полностью рассекреченные файлы из основного архива MT как PM в Национальном архиве Великобритании в Кью, каждый по отдельности. Вы можете изучать их со своего стола, исключая дистанцию.
• Выполните поиск по нашей обширной базе данных избранных рассекреченных документов из этих файлов и из многих других источников, таких как ее личные документы в Кембридже или Библиотека Рейгана в Лос-Анджелесе. Вы можете создать свою собственную коллекцию документов, отсортированных по дате или периоду, источнику, теме, имени или ключевому слову. Найдите все по теме, относящейся к отдельному человеку, или восстановите поток бумаги на столе MT в любое время — перспектива, которую она получала каждый день, восстановление хронологии.
• Просмотрите , просмотрев ее дневники помолвки в личном кабинете, которые содержат ссылки на документы за день.
• Искать по всему сайту — не только архивные документы, но и выступления, фильмы, фотографии и т. Д. Таким образом, вы можете чередовать то, что было публичным в то время, и то, что было частным, несекретным и секретным. Отношения между этими двумя сферами бесконечно удивительны, хотя и редко так, как представляют себе теоретики заговора. Самые важные вещи часто оказывались на поверхности, громко объявлялись скептически настроенной прессе, секретные аспекты были случайными или второстепенными.

справочников к документам

На этом сайте есть ценные руководства для архивирования материалов

объем сайта

Несмотря на название, тематика этого сайта не просто биографическая. Предоставляем материалы по вопросам, волнующим MT, а также самой женщины.

Например, есть ключевые документы времен холодной войны, такие как тексты встреч на высшем уровне Рейган-Горбачев, в которых М.Т. не принимала непосредственного участия, но которые имели для нее большое значение.

Большинство документов представляют собой изображения оригиналов в формате PDF. Меньшинство составляют стенограммы.

Тексты были проиндексированы машиной, включая большинство PDF-файлов, поэтому поиск по ключевым словам должен найти большинство документов, содержащих это слово. Тем не менее, индексы для PDF-файлов не на 100% точны. Именной и предметный указатели составлены вручную для большей точности.

Есть мультимедийный раздел для фото, кино и аудиоматериалов. Публичные заявления, такие как выступления и пресс-конференции, можно найти в разделе «Выступления».Также есть разделы с хронологией и комментариями.

.

Речь в Королевском обществе

Господин Президент, Ваши Превосходительства, члены Королевского общества, дамы и господа.

Именно на вашем ежегодном обеде 1972 года я имел честь выступить перед вашим Обществом в качестве государственного секретаря по вопросам образования и науки.

Это моя первая возможность в качестве премьер-министра обратиться к нашему Обществу, членом которого я очень горжусь.

Признаюсь, мне очень приятно, что я не продолжил свою работу над монослоями глицеридов в начале 1950-х, иначе я мог бы вообще не попасть сюда!

Но я вспоминаю рецензента недавней автобиографии Солли Цукермана, который сказал, что, как правило, из ученых редко получаются успешные политики!

Исходя из моего опыта, позвольте мне сказать следующее: в современном мире для политика неплохо иметь научную подготовку.

И не только политики.

Те, кто работает в промышленности, торговле, инвестициях. В самом деле, это стало настолько важным, что я считаю правильным сделать науку обязательным предметом для всех школьников.

За свою 343-летнюю историю Королевское общество стало ведущей британской академией наук с более чем 1000 научных сотрудников и, в соответствии с вашими международными традициями и положением, почти 100 иностранными членами.

Как вы знаете, господин президент, мы пытались на Даунинг-стрит, 10, признать огромный вклад, который ученые внесли и вносят в наше процветание и интеллектуальную репутацию как народа, показывая на видном месте портреты выдающихся ученых среди наших фотографий. тех, кто столько сделал для нашей страны.Итак, у нас в зале Майкл Фарадей. У нас есть Исаак Ньютон в столовой, а картины Роберта Бойла, Хамфри Дэви, Эдмунда Галлея и Дороти Ходжкин в других наших комнатах. Действительно, мы только что отремонтировали номер 10 и изменили некоторые другие фотографии, поэтому осталось несколько мест! Я хотел бы заполнить их за годы моей работы большим количеством сегодняшних ученых. Увы, мы обнаружили, что многие выдающиеся ученые не уделяют времени тому, чтобы их рисовали выдающиеся художники на холстах нужного размера! Буду признателен, если вы сможете исправить такое положение вещей.

Все присутствующие здесь, и никто, кроме меня, поддержат утверждение Уайтхеда о том, что нация, которая не ценит обученный интеллект, обречена.

Успешные страны уделяют науке и поиску знаний высокий приоритет не потому, что они являются роскошью, которую могут себе позволить [end p1] процветающие; но потому, что опыт научил нас, что знания и их эффективное использование жизненно важны для национального процветания и международного положения. Но нам нужно остерегаться двух опасных заблуждений: во-первых, исследования должны полностью основываться на утилитарных соображениях; и, во-вторых, наоборот, что передового опыта в науке нельзя достичь, если работа выполняется в экономических или других полезных целях.

Не следует забывать, что промышленность получила свою долю Нобелевских премий. AT и T для транзистора; IBM для теплых сверхпроводников. EMI для рентгеновской томографии. Пришло время выиграть еще немного.

В январской «Белой книге» и неоднократно с тех пор это правительство ясно давало понять, что коммерческое развитие научных принципов должно быть главным образом задачей промышленности.

В собственных интересах отрасли проводить исследования, необходимые для ее собственного бизнеса, при необходимости сотрудничая с партнерами.

Промышленность также может помочь нашим ученым обнаружить коммерческие приложения, когда они неожиданно возникают в ходе более базовой работы. Слишком много историй о британских открытиях публикуются без патентной защиты только для того, чтобы приносить деньги иностранным странам.

Промышленность становится более ориентированной на науку: ученые — более ориентированными на промышленность. Оба несут ответственность за признание практической ценности разрабатываемых идей.

Фундаментальные науки

В своей лекции Димблби о знаниях и их силе, господин Президент, вы подчеркнули важность фундаментальной науки в сложной форме.Из нашего совместного присутствия на новом Консультативном совете по науке и технологиям (ACOST) вы узнаете, что я разделяю это мнение.

В основном, раскрывая самые основные тайны природы, будь то структура материи и фундаментальные силы или природа самой жизни, мы смогли построить современный мир. Это мир, который способен поддерживать гораздо больше людей с достойным уровнем жизни, чем считали возможным Мальтус и даже мыслители несколько десятилетий назад.Это не только материальное благополучие. Речь идет о доступе к искусству, которое больше не является прерогативой немногих, которые уже принесли граммофон, радио, цветная фотография, спутники и телевидение, и какая голография будет преобразовываться в дальнейшем.

Конечно, нация в целом должна поддерживать открытие фундаментальных научных знаний за счет государственных финансов. Но есть трудный выбор, и я хотел бы отметить всего три момента. [конец p2]

Во-первых, хотя фундаментальная наука может иметь колоссальные экономические выгоды, они совершенно непредсказуемы.И поэтому нельзя судить о наградах по немедленным результатам. Тем не менее ценность работы Фарадея сегодня должна быть выше, чем капитализация всех акций на бирже!

Действительно удивительно, как быстро иногда проявляются преимущества исследований, движимых любопытством. Во время Великой войны наш тогдашний президент Дж. Дж. Томпсон сослался на использование рентгеновских лучей для определения местоположения и оценки повреждений от пулевых ранений. Ценность спасения жизни и здоровья не поддавалась подсчету, но рентгеновские лучи были обнаружены случайно только в 1895 году!

Во-вторых, ни у одной нации нет неограниченных средств, а если она их потратит, у нее будет еще меньше.Приверженность фундаментальной науке не может означать пустой чек для всех, у кого — если можно так выразиться — пчела в шляпе. Это слишком тонко намазало бы мед.

Так какие проекты поддерживать? Политики не могут принимать решения, и, как известно, нашему собственному Консультативному совету ученых достаточно сложно сказать «да» или «нет» по многим приложениям. Я всегда с большой симпатией относился к мнению Макса Перуца о том, что мы должны быть готовы поддержать те команды, какими бы небольшими они ни были, которые могут продемонстрировать интеллектуальное чутье и лидерство, движимые сильным любопытством и преданностью.

Хороший исследователь очень конкурентоспособен и хочет быть первым.

Заключительный этап гонки на структуру ДНК был таким же захватывающим, как и любой олимпийский марафон. Необходимо использовать естественное желание одаренных людей преуспеть и получить признание за свой труд. Это отличный источник интеллектуальной энергии.

Мы согласны с тем, что мы не можем измерить стоимость работы по экономическому результату, но это не аргумент в пользу отсутствия тщательного управления при выполнении конкретных проектов.Деньги идут не на тяжелую администрацию, а на исследования.

Если бы мы только могли сократить примерно на 20 миллионов фунтов стерлингов из очень крупномасштабных проектов — где неученые иногда превосходят численностью ученых — эти деньги могли бы обеспечить поддержку сотням молодых исследователей, потребности которых измеряются тысячами фунтов.

Мое третье замечание заключается в том, что, несмотря на увеличение бюджета фундаментальной науки на 15 процентов в реальном выражении с 1979 года, Соединенное Королевство способно проводить лишь небольшую часть мировых фундаментальных исследований, и это, конечно, верно в отношении большинство стран.

Поэтому очень важно побуждать наших людей узнавать о работе, которая ведется за границей, и возвращаться сюда со своим расширенным кругозором и новыми знаниями. Также здорово, что здесь работают иностранцы. [конец p3] Мы уже много делаем для поощрения международных путешествий и совместной работы.

Королевское общество имеет 44 соглашения об обмене с зарубежными научными обществами, что приводит к 1000 обменов в год. Через SERC (Совет по научным и инженерным исследованиям) правительство финансирует около 120 стипендий для докторантов, половина из которых предоставляется за границей в течение одного года, а зачастую и более.

Можно только приветствовать недавние визиты президентов советской и китайской академий и активизацию обменов, к которым они будут вести. Работа Общества по продвижению интернационализма пользуется моей самой сильной поддержкой.

Господин Президент, об этой стране будут судить по ее вкладу в знания и ее способности использовать эти знания в своих интересах. Только когда промышленность и научные круги признают и мобилизуют сильные стороны друг друга, вся интеллектуальная энергия Британии будет высвобождена.В этом отношении мы высоко ценим вашу работу и работу сэра Фрэнсиса Томбса, председателя ACOST.

Окружающая среда

Господин Президент, члены Королевского общества и другие ученые с помощью гипотез, экспериментов и дедукции решили многие мировые проблемы.

— Исследования в области медицины спасли миллионы и миллионы жизней, поскольку вы боролись с такими болезнями, как малярия, оспа, туберкулез и другими. Следовательно, население мира, которое составляло 1 миллиард в 1800 году, 2 миллиарда в 1927 году, сейчас составляет 5 миллиардов душ и продолжает расти.

— Исследования в области сельского хозяйства позволили разработать семена и удобрения, достаточные для поддержания этого растущего населения, вопреки мрачным пророчествам двух или трех десятилетий назад. Но мы остались с загрязнением от нитратов и огромным увеличением метана, который вызывает проблемы.

—Инженерный и научный прогресс дал нам наземный и воздушный транспорт, возможность и потребность в использовании ископаемого топлива, которое не использовалось миллионы лет. Одним из результатов является резкое увеличение количества углекислого газа.И это произошло как раз тогда, когда были вырублены огромные участки леса, которые помогают его поглощать.

Из поколения в поколение мы предполагали, что усилия человечества оставят фундаментальное равновесие мировых систем и атмосферы стабильным. Но возможно, что со всеми этими огромными изменениями (население, сельское хозяйство, использование ископаемого топлива), сконцентрированными в столь короткий период времени, мы невольно начали масштабный эксперимент с системой самой этой планеты.

В последнее время три изменения в химии атмосферы стали привычными предметами для беспокойства. Во-первых, это увеличение выбросов парниковых газов — двуокиси углерода, метана и хлорфторуглеродов — что заставило некоторых [конец p4] опасаться, что мы создаем глобальную тепловую ловушку, которая может привести к климатической нестабильности. Нам говорят, что эффект потепления на 1 ° C за десятилетие значительно превысит способность нашей естественной среды обитания справиться с этим. Такое потепление может вызвать ускоренное таяние ледникового льда и последующее повышение уровня моря на несколько футов в течение следующего столетия.Об этом мне стало известно на конференции Содружества в Ванкувере в прошлом году, когда президент Мальдивских островов напомнил нам, что самая высокая часть Мальдивских островов находится всего в шести футах над уровнем моря. Население 177000 человек. Примечательно, что все пять самых теплых лет за столетие рекордов приходятся на 1980-е — хотя мы, возможно, не видели много свидетельств в Великобритании!

Второй обсуждаемый вопрос — открытие Британской антарктической службой большой дыры в озоновом слое, защищающей жизнь от ультрафиолетового излучения.Мы не знаем всех последствий озоновой дыры и того, как она может взаимодействовать с парниковым эффектом. Тем не менее, было разумным поддержать всемирное соглашение в Монреале в прошлом году о сокращении вдвое мирового потребления хлорфторуглеродов к концу века. В качестве единственной меры по ограничению истощения озонового слоя этого может быть недостаточно, но это начало снижения темпов изменений, пока мы продолжаем детальное изучение проблемы, по которой наша (британская) группа по обзору стратосферного озона собирается доложить.

Третий вопрос — кислотные осаждения, которые затронули почвы, озера и деревья с подветренной стороны от промышленных центров. Принимаются обширные меры по сокращению

.

Маргарет Тэтчер | Биография и факты

Ранние годы

Дочь Альфреда Робертса, бакалейщика и местного олдермена (а позже мэра Грэнтэма), и Беатрис Этель Стефенсон, Тэтчер рано загорелась желанием стать политиком. Ее интеллектуальные способности привели ее в Оксфордский университет, где она изучала химию и сразу же занялась политикой, став одной из первых женщин-президентов Консервативной ассоциации Оксфордского университета. После окончания института в 1947 году она четыре года проработала химиком-исследователем, а в свободное время читала на доске.С 1954 года работала адвокатом по налоговому праву. В 1951 году она вышла замуж за богатого промышленника Дениса Тэтчера (род. 1915 — ум. 2003), который поддерживал ее политические амбиции. В 1953 году у пары родились близнецы, сын и дочь.

Тэтчер впервые баллотировалась в парламент в 1950 году, но безуспешно, несмотря на увеличение числа голосов местных консерваторов на 50 процентов. В 1959 году она вошла в Палату общин, получив «безопасное» место от консерваторов Финчли в северном Лондоне. Она неуклонно росла внутри партии, работая парламентским секретарем в Министерстве пенсий и национального страхования (1961–64), главным представителем оппозиции по вопросам образования (1969–70) и государственным секретарем по вопросам образования и науки (1970–1964). 74) в консервативном правительстве Эдвард Хит.В то время как член кабинета Хита (Тэтчер была лишь второй женщиной, занимавшей портфель кабинета в консервативном правительстве), она отменила программу, которая предоставляла бесплатное молоко школьникам, что спровоцировало бурю споров и побудило противников в Лейбористской партии насмехаться над с криками «Тэтчер, похитительница молока». Она также создала больше общеобразовательных школ — введенных Лейбористской партией в 1960-х годах, чтобы сделать строго академическое образование доступным для детей из рабочего класса — чем любой другой министр образования в истории, хотя они были подорваны во время ее пребывания на посту премьер-министра.После того, как Хит проиграл два последовательных выбора в 1974 году, Тэтчер, хотя и находилась на низком уровне в партийной иерархии, была единственным министром, готовым бросить ему вызов за лидерство партии. При поддержке консервативного правого крыла она была избрана лидером в феврале 1975 года и, таким образом, начала 15-летнее господство, которое изменило лицо Великобритании.

Премьер-министр

Тэтчер привела консерваторов к решающей победе на выборах в 1979 году после серии крупных забастовок предыдущей зимой (так называемая «Зима недовольства») под руководством лейбористской партии Джеймса Каллагана.Будучи премьер-министром, представляющим новое энергичное правое крыло Консервативной партии («Драй», как они позже называли себя, в отличие от умеренных тори старого стиля или «Ветса»), Тэтчер выступала за большую независимость личности от штат; прекращение якобы чрезмерного государственного вмешательства в экономику, включая приватизацию государственных предприятий и продажу государственного жилья арендаторам; сокращение расходов на социальные услуги, такие как здравоохранение, образование и жилье; ограничения на печатание денег в соответствии с экономической доктриной монетаризм; и правовые ограничения для профсоюзов.Семестр Тэтчеризм стал относиться не только к этой политике, но и к определенным аспектам ее этического мировоззрения и личного стиля, включая моральный абсолютизм, жестокий национализм, ревностное внимание к интересам личности и воинственный, бескомпромиссный подход к достижению политических целей.

Тэтчер, Маргарет Маргарет Тэтчер, 1980-е годы. Тим Грэм / Алами Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Основное влияние ее первого срока было экономическим.Унаследовав слабую экономику, она сократила или отменила некоторые правительственные постановления и субсидии для предприятий, тем самым очистив обрабатывающую промышленность от многих неэффективных, но также и некоторых безупречных фирм. Результатом стал резкий рост безработицы с 1,3 миллиона человек в 1979 году до более чем удвоенной цифры два года спустя. В то же время инфляция удвоилась всего за 14 месяцев, превысив 20 процентов, а объем промышленного производства резко упал. Хотя инфляция снизилась, а объем производства вырос до конца ее первого срока, безработица продолжала расти, достигнув более трех миллионов в 1986 году.

Тэтчер приступила к реализации амбициозной программы приватизации государственных предприятий и общественных служб, включая аэрокосмическую промышленность, телевидение и радио, газ и электричество, водоснабжение, государственную авиакомпанию и British Steel. К концу 1980-х годов количество индивидуальных акционеров увеличилось втрое, и правительство продало их арендаторам 1,5 миллиона единиц государственного жилья.

Тем не менее, рост безработицы и социальная напряженность во время ее первого срока сделали ее крайне непопулярной.Ее непопулярность обеспечила бы ей поражение на всеобщих выборах 1983 года, если бы не два фактора: Война на Фолклендских островах (1982 г.) между Великобританией и Аргентиной из-за обладания отдаленной британской зависимостью в Южной Атлантике и глубокие разногласия внутри Лейбористской партии, которая оспаривала выборы на основе радикального манифеста, который критики окрестили «самой длинной предсмертной запиской в ​​истории. . » Тэтчер одержала убедительную победу на выборах на второй срок — крупнейшая победа со времен большого успеха лейбористов в 1945 году — получив парламентское большинство в 144 человека при чуть более 42 процентах голосов.

Тэтчер вступила в должность, пообещав обуздать власть профсоюзов, которые продемонстрировали свою способность остановить страну в течение шести недель забастовок зимой 1978–1979 годов. Ее правительство приняло ряд мер, направленных на то, чтобы подорвать способность профсоюзов организовывать и проводить забастовки, в том числе законы, запрещавшие закрытые цеха, требовавшие от профсоюзов опрашивать своих членов, прежде чем отдавать приказ о забастовке, запрещали забастовки сочувствия и возлагали на профсоюзы ответственность за причиненный ущерб своими членами.В 1984 году Национальный союз горняков начал общенациональную забастовку, чтобы не допустить закрытия 20 угольных шахт, которые, по утверждению правительства, были непродуктивными. Забастовка, продолжавшаяся почти год, вскоре стала символом борьбы за власть между правительством консерваторов и профсоюзным движением. Тэтчер решительно отказался удовлетворить требования профсоюза, и в конце концов она выиграла; горняки вернулись к работе, не выиграв ни одной концессии.

Маргарет Тэтчер, 1983. AP

Террористический взрыв на конференции Консервативной партии в Брайтоне в 1984 году, работа Ирландской республиканской армии, чуть не убил Тэтчер и нескольких высокопоставленных членов ее правительства.После борьбы с лондонским правительством Кена Ливингстона, возглавляемым лейбористами, Тэтчер отменила Совет Большого Лондона в 1986 году. К концу второго срока Тэтчер немногие аспекты британской жизни избежали самой радикальной трансформации Великобритании со времен послевоенных реформ Лейбористской партии.

В сфере иностранных дел война за Фолклендские острова высветила ее наиболее важные международные отношения с Рональд Рейган, президент США (1981–89). Тэтчер и Рейган, вместе превратившие 80-е годы в десятилетие консерватизма, разделяли видение мира, в котором Советский Союз был злым врагом, не заслуживающим никаких компромиссов, и их партнерство гарантировало, что холодная война продолжалась во всей ее холодности до подъема. к власти реформаторского советского лидера Михаила Горбачева в 1985 году.В соответствии со своим сильным антикоммунизмом — выступление 1976 года с осуждением коммунизма принесло ей прозвище «Железная леди» в советской прессе — Тэтчер решительно поддерживала Организацию Североатлантического договора (НАТО) и британское независимое средство ядерного сдерживания, позиция, которая оказалась популярной среди электората. , учитывая отказ Лейбористской партии от традиционной ядерной и оборонной политики Великобритании. В Африке Тэтчер руководила планомерным созданием независимого Зимбабве (бывшая Родезия) в 1980 году после 15 лет незаконного отделения от британского колониального правления под властью белого меньшинства.Однако она столкнулась с серьезной критикой как внутри страны, так и за рубежом за ее сопротивление международным санкциям против режима апартеида в Южной Африке.

Вторая половина правления Тэтчер ознаменовалась непрекращающимися спорами по поводу отношений Великобритании с Европейское сообщество (ЕС). В 1984 году ей удалось в условиях ожесточенного сопротивления резко сократить взнос Великобритании в бюджет ЕС. После своей третьей победы на выборах в 1987 году она стала все более враждебно относиться к европейской интеграции.Она сопротивлялась «федералистским» континентальным тенденциям как к единой валюте, так и к более глубокому политическому союзу. Ее традиционно проевропейская партия разделилась, и ряд высокопоставленных министров покинули кабинет по этому поводу.

Введение подушного налога в 1989 году вызвало вспышки уличного насилия и встревожило рядовых консерваторов, которые опасались, что Тэтчер не сможет привести партию к четвертому сроку подряд. Подстрекаемые общественным неодобрением подушного налога и все более резким тоном Тэтчер, консервативные депутаты парламента выступили против нее в ноябре 1990 года.Хотя она победила своего самого высокопоставленного оппонента, бывшего министра обороны Майкла Хезелтина, 204 голосами против 152, ее общее количество голосов упало на четыре голоса меньше необходимого большинства плюс 15 процентов, и она решила не участвовать в выборах во втором туре. 22 ноября она объявила о своей отставке с поста лидера Консервативной партии и премьер-министра, подготовив почву для ее замены. Джон Мейджор шесть дней спустя.

.

Замечания о вступлении в должность Премьер-министра (молитва Святого Франциска)

…. Что ж, это была замечательная кампания. Поздравляю!

Миссис Тэтчер

Большое спасибо.

Вопрос

Как вы себя чувствуете в этот момент?

Миссис Тэтчер

Очень взволнована, прекрасно осознает свои обязанности. Ее Величество Королева попросила меня сформировать новую администрацию, и я согласился. Конечно, это величайшая честь, которая может выпасть на долю любого гражданина демократии.(Аплодисменты) Я прекрасно знаю обязанности, которые ждут меня, когда я вхожу в дверь № 10, и я буду неустанно стремиться оправдать доверие и уверенность, оказанные мне британцами, и то, во что я верю. . И я просто хотел бы вспомнить несколько слов святого Франциска Ассизского, которые, на мой взгляд, действительно особенно уместны в данный момент. «Там, где есть раздоры, мы можем принести гармонию. Мы можем принести истину туда, где есть ошибка. Где есть сомнения, можем мы принести веру.А там, где есть отчаяние, можем мы принести надежду »… [конец p1]…. И всем британцам — как бы они ни голосовали — могу я сказать это. Теперь, когда выборы закончились, давайте объединимся и будем стремиться служить и укреплять страну, частью которой мы так гордимся. [Прерывание: «Премьер-министр….» ] И, наконец, последнее: по словам Эйри Нива, которого мы надеялись привести сюда с собой, «теперь есть работа, которую нужно сделать».

Вопрос

Премьер-министр, могу я спросить вас, не могли бы вы сказать нам, какую администрацию вы хотели бы иметь в течение следующих пяти лет?

МиссисТэтчер

Что ж, пойдем внутрь и займемся этим как можно быстрее…. но я думаю, что первая задача — попытаться сформировать кабинет. Мы должны это сделать. Мы не можем просто…

Вопрос

Как вы думаете, как скоро вы сможете назвать свой кабинет?

Миссис Тэтчер

Ну, конечно, не сегодня. Я надеюсь получить новости к завтрашнему вечеру. Это очень важная вещь. Это не та вещь, с которой нужно спешить.Это очень важно.

Вопрос

А что вы будете делать до конца дня? [конец p2]

Миссис Тэтчер

Я буду здесь работать.

Вопрос

Есть ли у вас сейчас мысли, миссис Тэтчер, о миссис Панкхерст и вашем собственном наставнике в политической жизни — вашем собственном отце?

Миссис Тэтчер

Ну, конечно, я почти всем обязан своему отцу. Я действительно. Он научил меня верить всему, во что я верю, и что это просто ценности, на основе которых я боролся на выборах.И мне очень интересно, что то, чему я научился в маленьком городке, в очень скромном доме, — это как раз то, что, как я считаю, выиграло выборы. Господа, вы очень любезны. Могу я просто пойти…

.