Путин писатель: Последний блеф Путина Писатель Джонатан Литтелл — о том, почему с 24 февраля Путин только и делает, что показывает миру свою слабость. А повышение ставок в войне лишь подтверждает это — Meduza — Книги для домашнего мастера

Путин писатель: Последний блеф Путина Писатель Джонатан Литтелл — о том, почему с 24 февраля Путин только и делает, что показывает миру свою слабость. А повышение ставок в войне лишь подтверждает это — Meduza

Содержание

Последний блеф Путина Писатель Джонатан Литтелл — о том, почему с 24 февраля Путин только и делает, что показывает миру свою слабость. А повышение ставок в войне лишь подтверждает это — Meduza

Джонатан Литтелл — франко-американский писатель, автор романа «Благоволительницы», а с начала российского вторжения в Украину еще и военный корреспондент, репортажи которого выходят и на «Медузе». С любезного разрешения автора мы публикуем русский перевод его новой колонки для французской газеты Le Figaro, посвященной ядерным угрозам Путина.

Джонатан Литтелл

Francesca Mantovani / Gallimard

Как плохой игрок в покер, который вот-вот все потеряет, лихорадочно удваивает ставку в отчаянной надежде, что остальные игроки в итоге спасуют, 21 сентября Владимир Путин бросил свои последние фишки на стол: «частичная» мобилизация мужчин призывного возраста, «референдумы» на украинских территориях с последующей формальной аннексией, ядерная угроза. «Это ва-банк», если пользоваться терминологией Маргариты Симоньян, главного редактора канала RT и одного из «ястребов» режима.

До сих пор Путин успешно блефовал. Всякий раз, когда «коллективный Запад», как он его называет, выражал недовольство его агрессивными действиями — аннексия Крыма и оккупация Донбасса в 2014-м, полномасштабное вмешательство в Сирию в 2015-м, интервенция наемников из ЧВК Вагнера в Центрально-Африканской Республике, Ливии и Мали, — он поднимал ставки, и наши политические лидеры, ошеломленные такой наглостью, пасовали после вялых протестов или введения незначительных санкций. А главное, они охотно продолжали качать его газ и нефть, тем самым напрямую финансируя направленные против них кампании по дестабилизации.

Но Путину недостает основного качества хорошего игрока в покер: способности понять, с кем он имеет дело, «прочитать» своего соперника. Путин, неспособный понять свободные умы даже в своей собственной стране, тем более никогда не понимал западные, которые он презирает и ненавидит. Таким образом, он так и не понял, что, несмотря на все наши уступки, все послабления, у нас тоже есть пределы, за которыми пути назад нет. С вторжением в Украину 24 февраля такого рода предел был достигнут. Сегодня даже ядерной угрозы будет недостаточно, чтобы заставить нас умыть руки от Украины, — настолько теперь Россия воспринимается как угроза существованию всего мирового порядка, установленного после 1945 года.

Мобилизацию, объявленную Путиным, следует понимать с оговорками, и украинцы справедливо не слишком ею обеспокоены. Насильно призванные в армию люди будут кое-как обучены на скорую руку, получат второсортное снаряжение из старых запасов, если им не придется покупать его самим, и могут быть оперативно отправлены на позиции только за счет снижения их эффективности в бою. В лучшем случае они заткнут дыры в российской обороне, но для наступления они бесполезны. Как сказал Владимир Зеленский 22 сентября, напрямую обращаясь на русском языке к новобранцам и их семьям: «Протестуйте, боритесь, убегайте, сдавайтесь в украинский плен. Это варианты для вас, чтобы выжить».

Мобилизованные россияне в учебном центре Центрального военного округа (ЦВО) в поселке Еланский Свердловской области

Донат Сорокин / ТАСС

Однако за такую мобилизацию Путин уже заплатил высокую политическую цену; это объясняет, почему он сейчас на фронте отступил настолько, насколько это возможно — несмотря на мощное давление со стороны армии и националистических кругов. Сотни тысяч людей всеми способами пытаются убежать из страны, для остальных же, кого теперь отрывают от семей, чтобы сделать пушечным мясом, режим и его война отныне предстанут в новом свете. «Ватники», если использовать популярный в Украине термин — то есть та часть населения, которая живет окутанная апатией, порожденной путинской пропагандой, словно в удобном ватном пальто, — внезапно обнаружили, что они голые, а вокруг холод.

Более того, несмотря на заверения Путина, эта мобилизация отнюдь не частичная: следуя директиве или же из чрезмерного усердия, губернаторы регионов мобилизуют не только мужчин, соответствующих заявленным критериям (наличие военного опыта), или на худой конец задержанных демонстрантов, но и многодетных отцов, сотрудников стратегических предприятий, студентов, которых полиция забирает прямо из аудиторий, и даже больных и людей с инвалидностью. Уже даже кое-кто из ближайшего окружения Путина счел своим долгом выразить протест против этих «перегибов».

Что касается так называемых референдумов, проведенных в чрезвычайной спешке после военных неудач России на севере, то они остаются абсолютно фиктивными. Жители оккупированных регионов голосовали под дулом автомата, урны набили до отказа, чтобы получить желаемые цифры, и «результаты» были абсолютно предсказуемы. Аннексию, последовавшую за ними 30 сентября, разумеется, никто не признал, кроме нескольких миньонов России, а правительство Украины уже ясно дало понять, что для них это ничего не изменит.

Но для Путина это имеет определяющее значение: объявив эти территории частью Российской Федерации, он превращает в рамках своего дискурса захватническую войну против соседа в оборонительную. Поскольку российская Конституция запрещает уступку любой аннексированной территории, Россия теперь обречена на вечную войну за территории, которые она даже не полностью контролирует.

Здесь и заходит речь о ядерной угрозе. Российская военная доктрина предполагает гораздо более низкий порог применения ядерного оружия, чем западные доктрины, если территориальной целостности страны что-нибудь угрожает (подробнее об этом читайте тут, — прим. «Медузы»). Кроме того, начиная с 1990-х годов Россия, осознавая свою военную слабость по сравнению с НАТО, наращивала арсенал разного рода так называемого тактического ядерного оружия, менее мощного, чем бомба, использованная в Хиросиме, но которое способно стереть несколько квадратных километров с лица земли, выпустив при этом большое количество смертоносной радиации. Теоретически применение этого оружия против украинской армии должно вызвать у Запада такой сильный шок и такой страх более глобальной ядерной войны, что мы заставим украинцев уступить требованиям России. «Эскалация ради деэскалации», как называют это американские стратеги.

Разумеется, российские угрозы должны восприниматься со всей возможной серьезностью. Владимир Путин всегда говорил заранее о том, что он собирается делать, и в основном делал то, о чем говорил. Теперь его отчаянное безрассудство может привести к худшему. Загадочный саботаж трубопроводов «Северный поток — 1 и 2» в Балтийском море, вероятно, также является частью этой стратегии запугивания, обнажающей уязвимость нашей важнейшей инфраструктуры. Но даже ядерная атака не остановит украинцев от борьбы до победного конца с удесятеренной решимостью и ненавистью. Как недавно сказал президент Зеленский: «Холод, голод, тьма и жажда для нас не так страшны и смертельны, как ваши „дружба и братство“».

Микрорайон Харькова Северная Салтовка — 3, находящийся всего в 40 километрах от российской границы, постоянно подвергается обстрелам. 12 июня 2022 года

Metin Aktas / Anadolu Agency / ABACAPRESS / ddp images / Vida Press

Мы тоже не беззащитны перед лицом этой угрозы. Путин и его генералы прекрасно понимают, что НАТО неизмеримо сильнее них и способно принять самые разные ответные меры в случае ядерной агрессии. Вторичные санкции могут быть наложены на любую страну, покупающую российские нефть и газ, так же как и на страховщиков и судоходство, что лишит Путина последних источников дохода. До сих пор американцы остерегались предоставить украинцам определенные виды вооружения, самолеты, ракеты дальнего радиуса действия и тяжелые танки: это оставляет возможность сделать это в будущем. Также НАТО может вмешаться в конфликт напрямую, поскольку это будет рассматриваться как непосредственная угроза Европе, и может сделать это при помощи обычного вооружения, крылатых ракет и авиации, целью которых будет российская военная инфраструктура на украинской территории.

Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, заявил об этом 25 сентября: «Мы прямо сказали Кремлю, и приватно, и на очень высоком уровне, что любое применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, что США и наши союзники отреагируют самым решительным образом, и мы четко и конкретно указали, что это повлечет за собой».

Наконец, очевидно, что «союзников» Путина, а это в первую очередь Индия и Китай, начинает утомлять этот обременительный «друг» со своей бессмысленной войной, который расшатывает экономику и мировую торговлю и непосредственно влияет на внутреннюю стабильность этих стран. Во время недавнего торжественного слета в Самарканде Си и Моди позволили себе это ему сказать: первый обиняками, а второй — напрямую. Сложно себе представить, что обращение к ядерному оружию оставит их равнодушными: в отличие от России, эти две державы достигли своего статуса благодаря существующему мировому порядку и хотят изменить его правила в своих интересах, но не разрушить. Кроме того, в связи с Тайванем неприкосновенность границ для Китая — основополагающий принцип. Путин знает, что это его последние дипломатические сторонники, последние экономические возможности и последние источники электронных компонентов, без которых ему не обойтись. Избрав путь, на котором его стране предстоит стать вассалом Китая, он не может пойти на попятный.

В сентябре 2004 года, обращаясь к стране после теракта в школе № 1 в Беслане (штурм, устроенный российскими силовиками для освобождения заложников, стал причиной 333 смертей, из них 186 детей), Путин — косвенно обвиняя Запад в поддержке террористов — сделал следующее безжалостное замечание: «Мы показали свою слабость. А слабых — бьют». С 24 февраля, даты своего вторжения в Украину, Путин только и делает, что показывает всему миру свои слабости. Прежде всего, слабость военную, поскольку его армия демонстрирует некомпетентность, коррумпированность, преступность и катастрофическое отсутствие дисциплины и мотивации. Затем слабость политическую, так как вызванные мобилизацией общественные беспорядки, порой выливающиеся в насилие, начали сотрясать страну и власти плохо понимают, как на них реагировать. Наконец, слабость стратегическую и дипломатическую, потому что он не способен придумать выход из войны, которая уже проиграна.

В очередной раз повышая ставки, он лишь выдает слабость карт, оставшихся у него на руках. «Это не блеф», — сказал он в своем обращении 21 сентября. Прекрасно. Со своей стороны в ожидании этого ва-банка, последнего шанса, мы категорически не должны «пасовать», и выложить наши собственные карты на стол. Для Путина, попавшего в ловушку собственных ошибок, победа Украины — это приговор. Мы должны сделать все возможное, чтобы обеспечить эту победу — залог возвращения мира и стабильности, как политической, так и экономической, в Европе.

Джонатан Литтелл

Писатели и Путин

Президент России Владимир Путин встретился с деятелями литературы в Университете дружбы народов. Так называемое «Российское литературное собрание» было инициировано группой потомков великих русских писателей. Главное, что прозвучало на встрече из уст российского президента в ответе на вопрос об узниках «болотного дела»: «Все, кто заслуживают помилования, будут помилованы».

Президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы участников «Российского литературного собрания» по поводу судьбы обвиняемых по так называемому «болотному делу», заявил, что «в России не сажают в тюрьму за политические взгляды, однако нарушать закон нельзя». В литературном собрании в Российском университете дружбы народов участвовали порядка пятисот человек: писатели, поэты, критики, литературоведы, преподаватели литературы, библиотекари, музейные работники, книгоиздатели.

Борис Акунин сказал, что в одном помещении с Владимиром Путиным находиться пока не может Инициаторами встречи выступили родственники и потомки классиков русской литературы – Дмитрий Достоевский, Михаил Лермонтов, Елена Пастернак, Александр Пушкин, Наталья Солженицына, Владимир Толстой и Александр Шолохов.

Ранее от участия в собрании отказались писатели Борис Акунин, Дмитрий Быков, Эдуард Лимонов, Юрий Буйда. Акунин, в частности, заявил: «Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу». А Эдуард Лимонов сказал, что «правитель использует писателей для усиления своего авторитета».

Пришедший на встречу писатель Сергей Шаргунов, который задал вопрос о политзаключенных Владимиру Путину, рассказывает:

– Прежде всего, я сказал ему, что многие мои знакомые приходят к ощущению, что задавать вопросы власти бессмысленно, бессмысленно ей о чем-либо напоминать. Потому что все ответы уже заранее известны и понятны. Но, с другой стороны, когда я на Валдае подошел к нему с разговором об «узниках Болотной», я потом получил от них письма, от многих из них, с благодарностью, что этот вопрос был поднят. Я сказал об этих людях, и достаточно подробно: о Леониде Развозжаеве, который отправился пыточным сибирским этапом за свои кухонные фантазии; о Ярославе Белоусове, студенте МГУ, политологе, который кинул какой-то фрукт типа лимона в сторону омоновцев и больше года на нарах.

Я сказал о Сергее Кривове, который голодает больше 60 дней. И важно было рассказать еще о деле Даниила Константинова, к которому не так много привлекают внимание – человека, у которого есть алиби, и который, как он утверждает, за отказ сотрудничать с Центром по борьбе с экстремизмом уже второй год пребывает в тюрьме.

– Какова была реакция Владимира Путина на ваш вопрос?

– Реакция была отчасти предсказуемой: он заговорил о Лондоне, где жгли машины. На что я ему возразил: «Но здесь же никто не жег машины!» На что он ответил: «А вы хотите, чтобы жгли?» Но я же еще поднял вопрос о возрождении федеральной Комиссии по помилованию при президенте, где могли бы быть представители разных поколений, разных взглядов. В любом случае, мне показалось невозможным промолчать о заключенных. А в конечном итоге президент сказал, что государство должно уметь быть милосердным. Мне кажется важным повторять эту тему, напоминать о ней.

Сергей Шаргунов – То есть ходить на подобные встречи с Владимиром Путиным или с кем-то из высшей власти нужно для справедливости, для того чтобы «истину царям с улыбкой говорить»?

– Ну, едва ли с улыбкой-то. Скорее, с горечью. Но у каждого есть свой выбор. И я понимаю тех, кто вообще не пришел, прекрасно понимаю. Но, когда меня пригласили, я сам себе сказал: если я приду, я обязательно скажу об этом. Вот я пришел и сказал.

После диалога писателя и президента дискуссия продолжилась, рассказывает поэт Всеволод Емелин:

– Шаргунов произнес пламенную речь в защиту политзаключенных, на что ему Владимир Путин ответил, что у нас нет политзаключенных, они заключены за хулиганство. Ни в коем случае нельзя кидать в милиционеров предметы, и на Западе, в Англии, всех находят и сажают. Затем поднялся слегка придурковатый потомок Достоевского, который сказал, что с его предком был подобный случай, он тоже как-то нарушил закон, потом покаялся, и это привело его к глубочайшему таланту и созданию бессмертных произведений. После выступила Наталья Солженицына, которая сказала, что условия содержания в современных тюрьмах ужасны по сравнению даже с 90-ми годами, что она, как член Солженицынского фонда, это отслеживает.

В 90-х годах положение якобы улучшилось, но в 2000-е годы оно стало резко хуже, потому что каждый лагерь отдали на откуп «куму», и он может делать все что угодно. На что слегка придурковатый потомок Достоевского сказал, что все это фигня, поскольку его предок ходил в кандалах, а в нынешних лагерях никто в кандалах не ходит. На этом дискуссия закончилась.

Правда, до этого еще один человек подколол Путина, он из учителей-методистов, преподавателей литературы. Он сказал, что от того, что у нас плохо преподается литература в школе, бывают такие казусы: человеку на суде стало плохо, ему не вызвали скорую, и все скандировали «это гестапо», а судья сказал, что это гестапо и есть, и никак не пострадал. А в дальнейшем были общие разговоры, что раньше у нас были Литфонд, дома творчества, отдел пропаганды и агитации советской литературы, контакты с литературами братских республик, большие массивы переводов, и как это было бы замечательно возобновить. На Путин отвечал: да, конечно, надо эти вопросы поднимать, над этим надо работать, с этим безусловно проблемы есть.

Потом встал какой-то человек и сказал, что в истории русской культуры еще не бывало, чтобы вот так, все вместе, литераторы, преподаватели литературы, критики, издатели и «весь русский язык» встретился с руководством и получил от него замечательные гарантии дальнейшего процветания. Потом вышел какой-то старый советский украинский классик, вполне себе с брежневским голосом, в брежневском возрасте, по бумажке читал о том, что Украина и Россия – это единое культурное пространство, чем очень обрадовал Владимира Владимировича, который начал рассказывать «о гнусных попытках Украины уйти от Таможенного союза в европейское сообщество». Ну, и так как-то, в общем… А на банкете водка была!

Всеволод Емелин – С какими чувствами вы шли на это мероприятие? Ради чего туда стоило идти?

– Имелось в виду, что все присутствовавшие, включая отважного Шаргунова, могли высказаться. Рядом с нами сидела девушка, которая с первого момента стала просить возможности выступить, вставала, тянула руку, и ей дали в конце концов микрофон, который не работал.

И в результате она ничего спросить не смогла. Ну, как ради чего? Мы принимаем участие в истории нашей культуры! А так делать там было абсолютно нечего, смысла это не имеет никакого. Но будет телевизионная картинка, что президент заботится не только о молокопроизводстве, оборонной промышленности, малом бизнесе, среднем бизнесе, железнодорожном транспорте, но и, в том числе, о русской словесности. За что ему большое человеческое спасибо!

Владимир Путин | Биография, КГБ, политическая карьера и факты

Владимир Путин

Смотреть все СМИ

Категория: История и общество

Дата рождения:: 7 октября 1952 г. (70 лет) Санкт-Петербург Россия

Должность/Офис:: президент (2012-), Россия премьер-министр (2008-2012), Россия президент (2000-2008), Россия премьер-министр (1999-2000), Россия

Политическая принадлежность:: Единая Россия

Роль в:: Нападение на бесланскую школу Переговоры о сокращении стратегических вооружений Гражданская война в Сирии

См. весь связанный контент →

Начало карьеры

Путин изучал право в Ленинградском государственном университете, где его наставником был Анатолий Собчак, впоследствии один из ведущих политиков-реформаторов перестроечного периода. Путин 15 лет служил офицером внешней разведки КГБ (Комитета государственной безопасности), в том числе шесть лет в Дрездене, Восточная Германия. В 1990 году он уволился с активной службы в КГБ в звании подполковника и вернулся в Россию, чтобы стать проректором Ленинградского государственного университета, отвечая за внешние связи учреждения. Вскоре после этого Путин стал советником Собчака, первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга. Он быстро завоевал доверие Собчак и стал известен своей способностью добиваться цели; к 19В 94 году он дослужился до должности первого заместителя мэра.

В 1996 году Путин переехал в Москву, где присоединился к президентской администрации в качестве заместителя Павла Бородина, главного администратора Кремля. Путин сблизился с товарищем-ленинградцем Анатолием Чубайсом и продвинулся на административные должности. В июле 1998 г. прес. Борис Ельцин сделал Путина директором Федеральной службы безопасности (ФСБ; внутренний преемник КГБ), а вскоре после этого он стал секретарем влиятельного Совета безопасности. Ельцин, который искал наследника, чтобы принять его мантию, назначил Путина премьер-министром в 1999.

Несмотря на то, что он был практически неизвестен, рейтинг общественного одобрения Путина взлетел до небес, когда он начал хорошо организованную военную операцию против сепаратистских повстанцев в Чечне. Утомленная годами неустойчивого поведения Ельцина российская общественность оценила хладнокровие и решительность Путина в условиях давления. Поддержка Путиным нового избирательного блока «Единство» обеспечила ему успех на декабрьских парламентских выборах.

Первый и второй срок президентства России

31, 19 декабря99 января Ельцин неожиданно объявил о своей отставке и назначил Путина исполняющим обязанности президента. Пообещав восстановить ослабленную Россию, строгий и сдержанный Путин легко победил на выборах в марте 2000 года, набрав около 53 процентов голосов.

На посту президента он стремился положить конец коррупции и создать строго регулируемую рыночную экономику.

Путин быстро восстановил контроль над 89 областями и республиками России, разделив их на семь новых федеральных округов, каждый из которых возглавляет представитель, назначенный президентом. Он также лишил губернаторов права заседать в Совете Федерации, верхней палате российского парламента. Путин попытался ослабить власть непопулярных в России финансистов и медиа-магнатов — так называемых «олигархов» — путем закрытия нескольких СМИ и возбуждения уголовных дел против многих ведущих деятелей. Он столкнулся со сложной ситуацией в Чечне, в частности, с повстанцами, которые устроили теракты в Москве и партизанские нападения на российские войска из гор региона; в 2002 году Путин объявил военную кампанию оконченной, но потери остались высокими.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Путин категорически возражал против заявления президента США. Решение Джорджа Буша-младшего в 2001 году выйти из Договора по противоракетной обороне 1972 года. В ответ на нападения 11 сентября на Соединенные Штаты в 2001 году он пообещал помощь и сотрудничество России в возглавляемой США кампании против террористов и их союзников, предложив использовать воздушное пространство России для доставки гуманитарной помощи и помощи в поисково-спасательных операциях. . Тем не менее Путин присоединился к канцлеру Германии Герхарду Шредеру и французскому президенту. Жак Ширак в 2002–2003 годах, чтобы противостоять планам США и Великобритании применить силу для свержения правительства Саддама Хусейна в Ираке.

Наблюдая за экономикой, пережившей рост после продолжительного спада 1990-х годов, Путин был легко переизбран в марте 2004 года. На парламентских выборах в декабре 2007 года партия Путина «Единая Россия» получила подавляющее большинство мест. Хотя честность выборов была поставлена под сомнение международными наблюдателями и Коммунистической партией Российской Федерации, результаты, тем не менее, подтвердили власть Путина. Поскольку конституционное положение вынуждало Путина уйти в отставку в 2008 году, он выбрал Дмитрия Медведева своим преемником.

Путин на посту премьер-министра

Вскоре после того, как Медведев с большим перевесом одержал победу на президентских выборах в марте 2008 года, Путин объявил, что принял пост председателя партии «Единая Россия». Подтвердив широко распространенные ожидания, Медведев назначил Путина премьер-министром страны через несколько часов после вступления в должность 7 мая 2008 года. Российский парламент утвердил это назначение на следующий день. Хотя Медведев становился все более напористым по мере продвижения своего срока, Путин по-прежнему считался главной силой в Кремле.

Хотя некоторые предполагали, что Медведев может баллотироваться на второй срок, в сентябре 2011 года он объявил, что они с Путиным — до победы «Единой России» на выборах — поменяются местами. Массовые нарушения на парламентских выборах в декабре 2011 года вызвали волну народных протестов, и Путин столкнулся с удивительно сильным оппозиционным движением в президентской гонке. Однако 4 марта 2012 года Путин был избран президентом России на третий срок. Накануне своей инаугурации Путин ушел с поста председателя «Единой России», передав контроль над партией Медведеву. Он вступил в должность президента 7 мая 2012 года, и одним из первых его действий после вступления в должность было выдвижение Медведева на пост премьер-министра.