Как бы плохо ни приходилось никогда не отчаивайся держись пока силы есть: Как бы плохо не приходилось, никогда не отчаивайся, держись пока силы есть ▷ Socratify.Net

Содержание

Александр Васильевич Суворов цитата: Как бы плохо не приходилось, никогда не отчаивайся, держись пока …

— Александр Васильевич Суворов

Последнее обновление 30 декабря 2022 г.

Темы

сила

Александр Васильевич Суворов

124российский полководец 1730 — 1800

Связанные темы

Сила

Суворов Александр Васильевич. Цитаты. Тяжело в учении, легко в походе!

Список Цитат ►

Александр Васильевич Суворов

(24 ноября 1730, Москва — 18 мая 1800, Санкт-Петербург)

ВЕЛИЧАЙШИЙ российский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере, один из основоположников русского военного искусства, князь Италийский (1799), граф Рымникский, граф Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, гранд Сардинского королевства и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских и многих иностранных военных орденов, вручавшихся в то время.

Суворов — Цытаты

Без добродетели нет ни славы, ни чести.

Бей врага, не щадя ни его, ни себя самого, побеждает тот, кто меньше себя жалеет.

Ближайшая к действию цель лучше дальней.

Будь чистосердечен с друзьями твоими, умерен в своих нуждах и бескорыстен в своих поступках.

В бою смены нет, есть только поддержка. Одолеешь врага, тогда и служба кончится.

Вежлив бывает и палач.

Великие приключения происходят от малых причин.

Воевать не числом, а умением.

Возьми себе в образец героя древних времен, наблюдай его, иди за ним вслед, поровняйся, обгони — слава тебе!

Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови.

Всякий воин должен понимать свой маневр.

Гляжу на предметы только в целом.

Голод — лучшее лекарство.

Горжусь, что я русский.

Два хозяина в одном дому быть не могут.

Дело мастера боится.

Деньги дороги, жизнь человеческая ещё дороже, а время дороже всего.

Дисциплина — мать победы.

Добродетель всегда гонима.

Если любишь горячее, будь способен и к холодному.

Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно.

За ученого трех неученых дают.

Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.

И в нижнем звании бывают герои.

Идя вперед, знай, как воротиться.

Искренность в отношениях, правда в общении — вот дружба.

Истинная слава не может быть оценена: она есть следствие пожертвования самим собою в пользу общего блага.

Как бы плохо ни приходилось, никогда не отчаивайся, держись, пока силы есть.

Как тягостно равнодушие к самому себе!

Кто напуган — наполовину побит.

Кто хорош для первой роли, не годен для второй.

Кто храбр — тот жив. Кто смел — тот цел.

Легко в учении — тяжело в походе, тяжело в учении — легко в походе.

Лень рождается от изобилия. Ближайший повод к лени — безначалие.

Мудрый не дерется нечаянно.

Мужественные подвиги достовернее слов.

Мы — русские! Какой восторг!

Мы приступаем к делу важному и решительному. Как христиане, как русские люди помолимся Господу Богу о помощи и примиримся друг с другом. Это будет хорошо, это по-русски, это необходимо.

Мы русские и потому победим.

Не бойся смерти, тогда наверное победишь. Двум смертям не бывать, а одной не миновать.

Не надлежит мыслить, что слепая храбрость даёт над неприятелем победу. Но единственное, смешанное с оною — военное искусство.

Не таскайте за собой больших обозов, главное быстрота и натиск, ваш хлеб в обозе и ранцах врагов.

Негоден тот солдат, что отвечает «Не могу знать».

Ненависть затмевает рассудок.

Непреодолимого на свете нет ничего.

Одна минута решает исход баталии; один час — успех кампании; один день — судьбу империи.

Опасности лучше идти навстречу, чем ожидать на месте.

Повелевай счастьем, ибо одна минута решает победу.

Пока идет бой — выручай здоровых, а раненых без тебя подберут. Побьешь врага — всем сразу легче станет: и раненым и здоровым.

Политика — тухлое яйцо.

Послушание, обучение, дисциплина, чистота, здоровье, опрятность, бодрость, смелость, храбрость — победа.

Праздность — корень всему злу, особливо военному человеку.

Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения.

Расположение к человеку — желать ему счастья.

С юных лет приучайся прощать проступки ближнего и никогда не прощай своих собственных.

Сам погибай — товарища выручай.

Скорость нужна, а поспешность вредна.

Служба и дружба — две параллельные линии: не сходятся.

Солдат не разбойник.

Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, правдиву, благочестиву.

Стоянием города не берут.

Стреляй редко, да метко. Штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.

Таинство одно твердой связи достойных друзей — уметь прощать недоразумения и просвещать неотложно в недостатках.

Там, где пройдет олень, там пройдет и русский солдат. Там, где не пройдет олень, все равно пройдет русский солдат.

Теория без практики мертва.

Трудолюбивая душа должна всегда быть занята своим ремеслом, и частые упражнения для нее столь же живительны, как обычные упражнения для тела.

Тяжело в учении, легко в походе!

У меня нет быстрых или медленных маршей. Вперёд! И орлы полетели!

Ученье свет, а неученье — тьма. Дело мастера боится, и коль крестьянин не умеет сохою владеть — хлеб не родится.

Я люблю правду без украшений.

Суворов

◄ Назад

5 из 10

Вперед ►

Never Despair — Международное общество Черчилля

1 марта 1955 г.

1 марта 1955 г. Палата общин

Это была последняя крупная речь Черчилля в Палате общин. Его слушали с глубоким уважением и почти полной тишиной в переполненном зале. В нем содержится последняя из запомнившихся фраз Черчилля: «…безопасность будет крепким дитя террора, а выживание — братом-близнецом уничтожения». Два последних предложения можно рассматривать как прощание Черчилля с Палатой общин и британским народом.

Прошу внести предложение: «Эта Палата одобряет Заявление об обороне, 1955 г., Командный документ № 9391». Друзья, министр иностранных дел, канцлер казначейства и министр обороны.

Мы живем в период, счастливо уникальный в истории человечества, когда весь мир разделен интеллектуально и в значительной степени географически между вероучениями коммунистической дисциплины и личной свободы, и когда, в то же время, это ментальное и психологическое разделение сопровождается обладанием обеими сторонами уничтожающего оружия ядерного века.

Сейчас у нас есть противоречия столь же глубокие, как и противоречия Реформации и ее последствий, приведших к Тридцатилетней войне. Но теперь они распространены по всему миру, а не только по небольшой части Европы. Мы имеем в какой-то степени географическое деление монгольского нашествия в XIII веке, только более беспощадное и основательное. У нас есть сила и наука, которые до сих пор были слугами человека, а теперь грозят стать его господином.

Я не претендую на то, что у меня есть решение для постоянного мира между народами, которое может быть раскрыто сегодня днем. Мы молимся об этом. Я также не буду обсуждать холодную войну, которую мы все ненавидим, но которую вынуждены терпеть. Я осмелюсь только предложить Палате некоторые наблюдения, главным образом общего характера, над которыми я долго размышлял и которые, я надеюсь, могут быть восприняты снисходительно, как я и предполагал. И здесь я позволю себе сделать личное отступление? Я не претендую на то, чтобы быть экспертом или обладать техническими познаниями в этой колоссальной области науки. Но в своей долгой дружбе с лордом Черуэллом я пытался проследить и даже предсказать развитие событий. Я надеюсь, что Палата не упрекнет меня в тщеславии или самомнении, если я повторю то, что написала четверть века назад:

Мы знаем достаточно [сказал я], чтобы быть уверенными в том, что научные достижения следующих пятидесяти лет будут намного больше, быстрее и удивительнее, чем те, которые мы уже испытали . . . Высокие власти говорят нам, что новые источники энергии, гораздо более важные, чем все, что нам известно, обязательно будут обнаружены. Ядерная энергия несравненно больше молекулярной энергии, которой мы пользуемся сегодня. Уголь, который человек может добыть за день, может легко выполнить в 500 раз больше работы, чем сам человек. Ядерная энергия как минимум в миллион раз мощнее. Если бы атомы водорода в фунте воды можно было заставить соединиться вместе и образовать гелий, их хватило бы для работы двигателя мощностью 1000 лошадиных сил в течение целого года. Если заставить электроны этих крошечных планет атомных систем соединиться с ядрами водорода, высвобожденная мощность будет еще в 120 раз больше. Ученые не сомневаются, что этот гигантский источник энергии существует. Чего не хватает, так это спички, чтобы поджечь костер, или, может быть, детонатора, чтобы вызвать взрыв динамита.

Это, без сомнения, не совсем точное описание того, что было обнаружено, но поскольку оно было опубликовано в журнале Strand Magazine в декабре 1931 года, то есть двадцать четыре года назад, я надеюсь, что мое заявление о том, что я уже давно проявлял интерес к предмет может быть снисходительно принят Палатой представителей.

Каково текущее положение? Только три страны в той или иной степени обладают знаниями и возможностями для создания ядерного оружия. Из них США в подавляющем большинстве являются главными. Из-за сбоя в обмене информацией между нами и Соединенными Штатами с 1946 нам пришлось начинать снова самостоятельно самостоятельно. К счастью, исполнительные действия были предприняты незамедлительно нужным достопочтенным. Джентльмен, лидер оппозиции, чтобы сократить, насколько это возможно, задержку в нашей ядерной разработке и производстве. По его инициативе мы создали собственные атомные бомбы.

Столкнувшись с водородной бомбой, я пытался соответствовать истине. Стандарт джентльмена. Мы тоже начали его делать. Именно это серьезное решение составляет основу Защитного документа, который мы обсуждаем сегодня днем.

Хотя советский запас атомных бомб может быть больше, чем у Великобритании, британские открытия вполне могут поставить нас выше них в фундаментальной науке.

ПОЛУЧИТЕ НАШ БЮЛЛЕТЕНЬ

Получайте Бюллетень Черчилля, доставляемый на ваш почтовый ящик, раз в месяц.

Позвольте мне сказать, что для простоты и во избежание словесной путаницы я использую выражение «атомные бомбы», а также «водородные бомбы» вместо «термоядерные» и сохраняю «ядерные» для всего набора. Между атомной и водородной бомбой огромная пропасть. Атомная бомба со всеми ее ужасами не вывела нас за рамки человеческого контроля или управляемых событий ни в мыслях, ни в действиях, ни в мирное время, ни на войне. Но когда г-н Стерлинг Коул, председатель комитета Конгресса США, год назад – 17 февраля 1954 — первый всесторонний обзор водородной бомбы, вся основа человеческих дел была революционизирована, и человечество поставлено в безмерное и обремененное гибелью положение.

Теперь факт заключается в том, что количество плутония, вероятно, меньшее, чем можно было бы заполнить Коробку на столе — его вполне безопасно хранить — было бы достаточно для производства оружия, которое дало бы неоспоримое господство над миром любой великой державе, которая была единственный, у кого он есть. Не существует абсолютной защиты от водородной бомбы, и не видно никакого метода, с помощью которого любая нация или любая страна могла бы быть полностью гарантирована от разрушительного ущерба, который даже дюжина из них может нанести обширным регионам.

Что нам делать? Куда нам повернуть, чтобы спасти свою жизнь и будущее мира? Для стариков это не имеет большого значения; они все равно скоро уйдут; но я нахожу мучительным смотреть на молодежь во всей ее активности и рвении и, более всего, наблюдать за маленькими детьми, играющими в свои веселые игры, и задаваться вопросом, что ждет их впереди, если Бог устанет от человечества.

Лучшей защитой, конечно же, было бы добросовестное разоружение. Это во всех наших сердцах. Но чувства не должны затуманивать наше видение. Часто говорят, что «факты — вещь упрямая». Обновленное заседание подкомитета Комиссии по разоружению сейчас заседает в Лондоне и справедливо пытается вести свои дебаты в закрытом режиме. Мы не должны скрывать от себя пропасть между Советским правительством и НАТО. Пауэрса, который до сих пор так долго мешал заключению соглашения. Долгая история и традиции России делают неприемлемым для Советского правительства принятие какой-либо практической системы международного контроля.

Вторая трудность заключается в том обстоятельстве, что точно так же, как Соединенные Штаты, с одной стороны, обладают, как мы полагаем, подавляющим мастерством в области ядерного оружия, так и Советы и их коммунистические сателлиты имеют огромное превосходство в том, что называется «обычным оружием». Силы — род вооружений и сил, которыми мы сражались в прошлую войну, но значительно улучшились. Поэтому задача состоит в том, чтобы разработать сбалансированную и поэтапную систему разоружения, которая ни при каких обстоятельствах не позволяла бы ни одному из участников пользоваться преимуществом, которое могло бы поставить под угрозу безопасность других. Схема на эту тему была представлена в прошлом году правительством Ее Величества и французским правительством и принята покойным г. Вышинским в основу обсуждения. Сейчас его исследуют в Лондоне.

Если Советское правительство ни разу после войны не проявляло особой нервозности по поводу обладания американцами ядерным превосходством, то это потому, что оно совершенно уверено, что оно не будет использовано против них агрессивно, даже несмотря на многие формы провокаций. . С другой стороны, НАТО. Силы были объединены продолжающейся агрессией и продвижением коммунизма в Азии и Европе. То, что это должно было за несколько лет затмить и в значительной степени стереть страшный антагонизм и воспоминания, которые гитлеризм создал для немецкого народа, — событие, не имеющее аналогов. Но это, в значительной степени, произошло. Во всем свободном мире широко распространено убеждение, что, если бы не ядерное превосходство Америки, Европа уже превратилась бы в спутник, а железный занавес достиг бы Атлантики и Ла-Манша.

Если не будет достигнуто надежное и всеобщее соглашение по разоружению, как обычному, так и ядерному, и не будет создана и действительно работает эффективная система инспекций, в ближайшие несколько лет для свободного мира будет только одна разумная политика. Это то, что мы называем защитой с помощью средств сдерживания. Это мы уже приняли и провозгласили. Эти факторы сдерживания могут в любой момент стать основой разоружения, если они будут сдерживанием. Чтобы внести свой вклад в сдерживание, мы сами должны обладать самым современным ядерным оружием и средствами его доставки.

Такую позицию занимает правительство. Мы должны обсудить это не только в принципе; есть много практических причин, которые следует привести. Если начнется война, чего не дай бог, есть большое количество целей, по которым мы и американцы должны быть в состоянии поразить сразу. Есть множество аэродромов, с которых Советы могли бы атаковать водородными бомбами, как только у них появятся бомбардировщики для их доставки. Для нашей политики сдерживания и для нашего выживания важно иметь вместе с нашими американскими союзниками силу и численность, чтобы быть в состоянии парализовать эти потенциальные коммунистические нападения в первые несколько часов войны, если она начнется.

Палата представителей, возможно, заметит, что я максимально избегаю использования слова «Россия» в этом обсуждении. Я глубоко восхищаюсь русским народом — его храбростью, многочисленными дарами и добродушием. Именно коммунистической диктатуре и провозглашенным амбициям коммунистической партии и ее прозелитской деятельности мы обязаны сопротивляться, и именно это создает тот великий раскол мира, о котором я упоминал в начале своего выступления.

За железным занавесом также находятся крупные административные и промышленные объекты, и любая эффективная политика сдерживания должна иметь возможность парализовать их все в самом начале или вскоре после этого. Есть также базы советских подводных лодок и другие военно-морские цели, которые потребуют скорейшего внимания. Если мы не внесем свой собственный вклад — именно на этом я настаиваю, — мы не можем быть уверены, что в чрезвычайной ситуации ресурсы других держав будут спланированы точно так, как нам хотелось бы, или что цели, которые наиболее угрожают нам, будут уничтожены. получить то, что мы считаем необходимым приоритетом или заслуженным приоритетом в первые несколько часов.

Эти цели могут иметь такое кардинальное значение, что это действительно станет для нас вопросом жизни и смерти. Все это, я думаю, необходимо иметь в виду при определении нашей политики в отношении обычных вооруженных сил, к которым я вернусь позже, существующих родов войск.

Между тем Соединенные Штаты обладают во много раз большей ядерной мощью, чем Советская Россия — я избегаю попыток привести точные цифры, и у них, конечно, гораздо более эффективные средства доставки. Наша моральная и военная поддержка Соединенных Штатов и наше обладание ядерным оружием высочайшего качества и в заметных масштабах вместе со средствами его доставки значительно укрепят сдерживающую силу свободного мира и усилят наше влияние в свободный мир. Такова, во всяком случае, политика, которую мы решили проводить. Это то, что мы сейчас делаем, и я благодарен, что это одобрено массой ответственных мнений с обеих сторон Палаты и, я полагаю, подавляющим большинством нации.

О водородной бомбе было опубликовано огромное количество информации, частично правдивой, а частично преувеличенной. Правда неизбежно смешалась с вымыслом, и я рад сообщить, что паники не было. Паника не обязательно приведет к миру. Это одна из причин, по которой я больше всего беспокоился о том, чтобы на Би-би-си не велись ответственные дискуссии по этому вопросу. или по телевидению, и я думал, что имею полное право донести это мнение правительства Ее Величества до властей, которое они сразу же приняли — очень охотно приняли.

Паника не обязательно способствует миру даже в этой стране. Есть много стран, где может возникнуть определенная волна мнений, которая так яростно бросится в действие, что могут быть предприняты решительные шаги, о которых не будет отзыва. В нынешнем виде население мира отправляется в свое ежедневное путешествие, несмотря на мрачное впечатление и искреннее стремление к облегчению. Так мы и поступаем сейчас.

Я удовольствуюсь тем, что скажу о мощи этого оружия, водородной бомбы, что кроме всех заявлений о взрывных и тепловых воздействиях на все более обширные территории теперь следует рассматривать последствия «выпадения» как такового называемых переносимыми ветром радиоактивными частицами. Существует как непосредственное прямое воздействие на людей, находящихся на пути такого облака, так и косвенное воздействие через животных, траву и овощи, которые передают эти заразы людям через пищу.

Многие из тех, кто избежал прямых последствий взрыва, столкнулись с отравлением, голодной смертью или и тем, и другим. Воображение потрясено. Есть, конечно, паллиативы и меры предосторожности мужественной гражданской обороны, и об этом министр внутренних дел будет говорить позже сегодня вечером. Но наша лучшая защита заключается, как я уверен, Палата представителей будет убеждена, в успешных сдерживающих действиях, основанных на трезвой, спокойной и неутомимой бдительности.

Более того, обнаружился любопытный парадокс. Позвольте мне сказать это просто. После того, как определенная точка пройдена, можно сказать. «Чем хуже дела обстоят, тем лучше».

Общий эффект последних событий заключается в том, что почти на неопределенный срок и, по крайней мере, в значительной степени расширится зона смертельной опасности. Это, безусловно, должно усилить сдерживающий фактор против Советской России, поставив ее огромные пространства и разрозненное население в равную или почти равную уязвимость с нашим небольшим густонаселенным островом и с Западной Европой.

Я не могу рассматривать это событие как увеличение нашей опасности. Мы уже достигли максимума. Наоборот, для этой формы атаки континенты уязвимы так же, как и острова. До сих пор перенаселенные страны, как я уже сказал, такие как Великобритания и Западная Европа, имели эту выдающуюся уязвимость. Но водородная бомба с ее огромным радиусом поражения и еще более широкой зоной заражения была бы эффективна и против народов, население которых до сих пор было настолько рассредоточено по обширным территориям, что создавало ощущение, что они не находятся ни в какой вообще опасность.

Они тоже становятся очень уязвимыми: возможно, не в равной степени, но все же очень и все более уязвимыми. Здесь мы снова видим ценность сдерживающих факторов, невосприимчивых к внезапности и хорошо понимаемых всеми лицами с обеих сторон, повторяю «с обеих сторон», которые имеют власть контролировать события. Вот почему я давно надеялся на конференцию на высшем уровне, где эти вопросы можно было бы прямо и прямо излагать от одного дружелюбного посетителя конференции к другому.

Тогда вполне может быть, что благодаря процессу возвышенной иронии мы достигнем той стадии этой истории, когда безопасность будет крепким дитя террора, а выживание — братом-близнецом уничтожения. Хотя американцы разработали оружие, способное производить все эффекты, которые я упомянул, мы полагаем, что Советы до сих пор испытывали взрывом только тип бомбы средней мощности.

Однако нет никаких причин, по которым они не должны разработать какое-то время в течение следующих четырех, трех или даже двух лет более совершенное оружие и полные средства для его доставки по целям в Северной Америке. Действительно, есть все основания полагать, что в течение этого периода они будут. Пытаясь таким образом заглянуть в будущее, мы сами должны быть осторожны, чтобы не ошибиться, сравнивая нынешнее состояние наших приготовлений с той стадией, которой Советы могут достичь через три или четыре года. Противопоставление советской позиции через три-четыре года нашей сегодняшней позиции является серьезной ошибкой мысли. Ошибочно делать это как в сравнительно точных деталях развития самолетов, так и в безмерной сфере ядерного оружия.

Угроза водородной атаки на эти острова лежит в будущем. Его сейчас нет с нами. Согласно информации, которую я смог получить, я использовал любую возможность, чтобы проконсультироваться со всеми высшими властями, находящимися в нашем распоряжении — единственной страной, которая сегодня способна нанести полномасштабный ядерный удар с применением водородных бомб в течение нескольких часов. ‘ уведомление является Соединенные Штаты. Это, безусловно, важный факт, и с некоторых точек зрения и для некоторых из нас он не лишен утешения.

Вполне возможно, что Советская Россия, опасаясь ядерного нападения до того, как она догонит Соединенные Штаты и создаст собственные средства сдерживания, как она могла бы утверждать, что они есть, могла бы попытаться преодолеть пропасть внезапным нападением с применением такого ядерного оружия. оружие, как у нее уже есть. Поэтому превосходство Америки в ядерном оружии, усиленное Великобританией, должно быть организовано таким образом, чтобы было ясно, что никакая такая внезапная атака не помешает немедленному возмездию в гораздо большем масштабе. Это важнейший элемент политики сдерживания.

Для этого необходимо не только всемерно стимулировать ядерное превосходство западных держав, но и расширять, совершенствовать и разнообразить их средства доставки бомб. Это даже вероятно, хотя нам об этом не говорили за пределами НАТО. сфере, что многое из этого уже сделано Соединенными Штатами. Мы должны помогать им всеми возможными способами. Я не буду вдаваться в подробности, но известно, что базы создавались и создаются в максимально возможном количестве частей мира и что над всеми остальными Стратегическими ВВС США, которые сами по себе являются средством сдерживания высший порядок находится в постоянной готовности.

Советское правительство, вероятно, в общих чертах знает о проводимой политике, о нынешней силе Соединенных Штатов и о нашем собственном растущем прибавлении к ней. Таким образом, они должны быть убеждены, что внезапное нападение не исключает немедленного возмездия. Им можно было бы сказать: «Хотя вы могли бы убить миллионы наших людей и вызвать широкое опустошение внезапным нападением, мы, безусловно, в течение нескольких часов после этого безобразия могли бы доставить в несколько, даже во много раз больший вес ядерного материала, чем вы использовали, и продолжайте возмездие в том же масштабе» 9.0009

«Мы имеем, можно сказать, уже сотни баз для атаки со всех сторон и провели сложную проработку подходящих целей». и провести дружеский вечер. Я не должен бояться говорить о вещах настолько подробно, насколько это возможно. Это и неопровержимые факты сделают сдерживание эффективным.

Я должен сделать одно признание, а любое признание грозно. Сдерживающий фактор не распространяется на сумасшедших или диктаторов в настроении Гитлера, когда он оказался в своем последнем блиндаже. Это пробел. К счастью, мы можем найти способы защитить себя от этого, если мы все согласны.

Все эти соображения наводят меня на мысль, что в целом Советам было бы опрометчиво начинать крупную агрессию в ближайшие три-четыре года.

В той или иной ситуации нужно всегда учитывать интересы других людей. Их интересы могут быть единственным доступным ориентиром. Таким образом, мы можем рассчитать, что мировая война за это время не разразится. Если в конце этого времени произойдет высший конфликт, то оружие, которое я описал сегодня днем, будет доступно обеим сторонам, и было бы глупо предполагать, что оно не будет использовано. Поэтому наши меры предосторожности и приготовления должны основываться на предположении, что в случае войны это оружие будет применено.

Поэтому я повторяю, что в течение следующих трех-четырех лет свободный мир должен сохранить и сохранит подавляющее превосходство в водородном оружии. В этот период маловероятно, чтобы русские преднамеренно развязывали крупную войну или предприняли попытку внезапного нападения, которое сразу же обрушило бы на них сокрушительный удар ядерного возмездия. Через три-четыре года, может быть, даже меньше, сцена изменится. Советы, вероятно, будут располагать водородными бомбами и средствами их доставки не только к Соединенному Королевству, но и к целям в Северной Америке. Возможно, тогда они достигли стадии не паритета с Соединенными Штатами и Великобританией, а стадии, которую называют «насыщением».0009

Я должен объяснить этот термин искусства. «Насыщение» в этой связи означает точку, в которой, хотя одна Сила сильнее другой, возможно, намного сильнее, обе способны причинить вред другой или почти смертельную травму тем, что у них есть. Однако из этого не следует, что тогда риск войны будет больше. Действительно, спорно, что меньше, ибо тогда обе стороны поймут, что глобальная война приведет к взаимному уничтожению.

Крупная война будущего будет, таким образом, отличаться от всего, что мы знали в прошлом, в одном важном отношении; что каждая сторона с самого начала пострадает от того, чего она боится больше всего, — от потери всего, что она когда-либо знала. Ценность сдерживающих факторов будет постоянно расти. В прошлом агрессор соблазнялся надеждой получить раннее преимущество. В будущем его может сдерживать знание того, что другая сторона обладает определенной властью нанести быстрый, неотвратимый и сокрушительный ответный удар. Конечно, мы все должны согласиться с тем, что всемирное международное соглашение по разоружению является той целью, к которой мы должны стремиться. Западные демократии разоружились в конце войны. Советское правительство не разоружилось, и западные страны были вынуждены перевооружаться, хотя и частично, после того, как Советы и коммунисты господствовали во всем Китае и половине Европы. Это настоящее положение. Коммунистам, конечно, легко сейчас сказать: «Давайте запретим все ядерное оружие». Тогда господство коммунистов в обычных вооружениях станет подавляющим. Это может принести мир, но только мир в форме подчинения Свободного мира коммунистической системе.

Я не буду больше задерживать Дом, и мне очень жаль, что так долго. Тема очень запутанная. Мне не терпится повторить и подчеркнуть одно слово, которое является темой моих замечаний, а именно: «устрашение». Это главная тема.

Водородная бомба совершила поразительное вторжение в структуру нашей жизни и мыслей. Его влияние огромно и глубоко, но я не согласен с теми, кто говорит: «Давайте немедленно сметем все наши существующие оборонные службы и сосредоточим нашу энергию и ресурсы на ядерном оружии и его непосредственных вспомогательных средствах». только на ядерном оружии. Мы должны вместе с нашим НАТО. союзники, поддерживать оборонительный щит в Западной Европе.

Если только N.A.T.O. державы имели там на местах эффективные силы и могли образовать фронт, ничто не могло помешать постепенному продвижению и вторжению коммунистов в это так называемое мирное время. Последовательными проникновениями коммунисты могли постепенно подорвать безопасность Европы. Если мы не были готовы развязать полномасштабную ядерную войну, как только в какой-нибудь далёкой стране произойдёт какой-нибудь локальный инцидент, мы должны иметь обычные вооруженные силы в готовности реагировать на такие ситуации по мере их возникновения.

Поэтому мы должны выполнить наше обязательство по сохранению нашего вклада в N.A.T.O. сил в Европе в мирное время. Во время войны этот оборонительный щит имел бы жизненно важное значение, поскольку мы должны сделать все возможное, чтобы держать советские и спутниковые силы на расстоянии вытянутой руки, чтобы предотвратить ближний воздушный и ракетный удар по этим островам. Таким образом, существенная мощь обычных вооруженных сил по-прежнему играет жизненно важную роль в политике сдерживания. Возможно, это имеет еще большее значение в условиях холодной войны.

Хотя мировую войну можно предотвратить с помощью сдерживающей силы ядерного оружия, коммунисты вполне могут прибегнуть к военным действиям в поддержку своей политики проникновения и вторжения во многие части мира. Вполне могут быть ограниченные войны по корейской модели с ограниченными целями. Мы должны быть в состоянии сыграть в них свою роль, если нас призовет Организация Объединенных Наций. В условиях сегодняшнего дня это тоже часть нашей ответственности перед Содружеством. Нам потребуется значительная сила в обычных вооруженных силах, чтобы выполнить наши глобальные обязательства в эти дни нестабильного мира и крайне плохого настроения.

Подводя итог этой части аргумента, конечно, развитие ядерного оружия повлияет на форму и организацию Вооруженных Сил, а также гражданской обороны. Мы вступили в переходный период, когда прошлое и будущее будут пересекаться. Но было бы ошибкой полагать, что из-за этих изменений наши традиционные силы могут быть отброшены или заменены. Задачи армии, флота и авиации в этот переходный период четко изложены в «Белой книге обороны». Средства, с помощью которых будут выполняться эти обязанности, более подробно объясняются в ведомственных документах, представленных Палате тремя служебными министрами.

Без сомнения, нет ничего идеального; конечно, ничего не завершено, но, учитывая, что эти приготовления были сделаны в первый год после появления водородной бомбы, дальновидность и прогрессивная приспособляемость, проявляемая всеми тремя службами, поразительна. [Достопочтенный. Члены: «О».] Я понимаю, что должно быть вотум недоверия. Что ж, конечно, ничто не может быть более достойно порицания, чем попытка использовать неизбежные административные трудности переходного этапа как орудие партийной политики и так называемой предвыборной агитации. Я не говорю, что кто-то это делает; посмотрим, когда дело дойдет до голосования.

Будущая форма Гражданской обороны также в общих чертах обозначена в «Белой книге обороны». Этот набросок будет дополняться по мере подготовки новых планов, но необходимость эффективной системы Гражданской обороны, безусловно, не вызывает сомнений. Сегодня она проявляется в своем самом благородном аспекте, а именно в христианском долге помогать ближним, попавшим в беду. Спасательная, спасательная и скорая помощь всегда были ядром Гражданской обороны, и ни один город, ни одна семья, ни один честный мужчина или женщина не могут отказаться от этой обязанности и принять от других помощь, которую они сами не готовы оказать взамен. Если начнется война, многие могут быть освобождены от своих обязанностей смертью, но никто не должен отрицать этого, пока жив. Если да, то их, возможно, можно было бы поселить в так называемом «Ковентри». [Смех.] Я говорю о традиции, а не о какой-то конкретной местности.

Аргумент, который я пытался развернуть и обобщить, дает нам на этом острове интерлюдию. Давайте не будем тратить его впустую. Будем надеяться, что мы воспользуемся им для увеличения или, по крайней мере, продления нашей безопасности и безопасности человечества. Но как? Есть те, кто верят или, во всяком случае, говорят: «Если у нас есть защита со стороны чрезвычайно могущественных Соединенных Штатов, нам не нужно делать для себя водородную бомбу или строить флот бомбардировщиков для ее доставки». Мы можем оставить это нашим друзьям за океаном. Нашим вкладом должна быть критика любой неразумной политики, в которую они могут впасть. Мы должны вложить в это наши сердца и совесть» 9.0009

Лично я не считаю, что мы должны иметь большое влияние на их политику или действия, мудрые или неразумные, пока мы, как и сегодня, в значительной степени зависим от их защиты. Мы тоже должны обладать существенной собственной сдерживающей силой. Мы также никогда не должны допускать, прежде всего, я считаю, что растущее чувство единства и братства между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами и во всем англоязычном мире может быть повреждено или отстало. Его поддержание, его стимулирование и укрепление — одна из первых обязанностей каждого человека, который хочет видеть мир во всем мире и хочет видеть выживание этой страны.

В заключение: к счастью, есть время и надежда, если мы объединим терпение и мужество. Все сдерживающие факторы будут совершенствоваться и набирать силу в течение следующих десяти лет. К тому времени сдерживание вполне может достичь своего апогея и пожинать свои плоды. Может наступить день, когда честная игра, любовь к ближнему, уважение к справедливости и свободе позволят измученным поколениям безмятежно и победоносно выйти из ужасной эпохи, в которой нам предстоит жить. Между тем, никогда не вздрагивайте, никогда не утомляйтесь, никогда не отчаивайтесь.

45 Известные цитаты королевы Елизаветы о жизни, семье и вере

После 70 лет правления Соединенным Королевством и его многочисленными землями Содружества королева Елизавета II умерла в Шотландии в возрасте 96 лет в окружении своей семьи и членов расширенная королевская семья, согласно объявлениям, опубликованным Букингемским дворцом.

Этот контент импортирован из Twitter. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Королева мирно скончалась сегодня днем в Балморале.
Король и королева-консорт останутся в Балморале сегодня вечером и вернутся в Лондон завтра. pic.twitter.com/VfxpXro22W
— Королевская семья (@RoyalFamily) 8 сентября 2022 г.

Весь мир оплакивал кончину любимой государыни Англии, которая впервые была коронована королевой в 1952 году в нежном возрасте 26 лет. За 70 лет своего пребывания на посту королевы она служила миллионам людей, работая с 15 различными британскими властями.

премьер-министры и бесчисленные мировые лидеры в ее время на троне.

Пока люди по всему миру вспоминают королеву Елизавету II, а в Букингемском дворце активно работают над церемониальными обрядами посвящения в ее честь, многие вспоминают моменты, когда она вдохновляла весь мир своей вневременной грацией и умом.

Ниже мы размышляем о самых запоминающихся цитатах королевы Елизаветы.

Этот контент импортирован из Твиттера. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

«Никогда не сдаваться, никогда не отчаиваться — таково было послание Дня Победы»
Обращение Ее Величества Королевы по случаю 75-летия Дня Победы #VEDay75 pic.twitter.com/prgBXCdRHF
— Королевская семья (@RoyalFamily ) 8 мая 2020 г.

О том, как быть лидером:

«Когда жизнь кажется трудной, мужественные не ложатся и не принимают поражения; напротив, они с еще большей решимостью борются за лучшее будущее. »
«Именно через эту призму истории мы должны смотреть на конфликты сегодняшнего дня, и это дает нам надежду на завтра».

«Хотя мы и способны на великие добрые дела, история учит нас, что иногда нам нужно спасаться от самих себя — от нашего безрассудства или нашей жадности».
«Наш современный мир предъявляет такие высокие требования к нашему времени и вниманию, что необходимость помнить о наших обязанностях перед другими больше, чем когда-либо».
«На протяжении многих лет я наблюдал, что некоторые атрибуты лидерства универсальны и часто заключаются в том, чтобы найти способы побудить людей объединить свои усилия, свои таланты, свои идеи, свой энтузиазм и свое вдохновение для совместной работы».
«Даже когда твоя жизнь кажется самой монотонной, то, что ты делаешь, всегда имеет реальную ценность — и важно для твоих собратьев».

«Я не могу вести вас в бой, я не даю вам законов и не вершу правосудие, но я могу сделать что-то другое, я могу отдать вам свое сердце и свою преданность этим старым островам и всем народам нашего братства народов. »
«Стоит помнить, что часто именно маленькие шаги, а не гигантские скачки, приводят к самым долгосрочным изменениям.»

Когда она была королевой:

«Я заявляю всем вам, что вся моя жизнь, долгая или короткая, будет посвящена служению вам».
«Я искренне поклялся служить вам, как многие из вас поклялись мне. Всю свою жизнь и всем сердцем я буду стремиться быть достойным вашего доверия».

«Мне иногда казалось, что человечество, казалось, повернулось против самого себя: С войнами, гражданскими беспорядками и актами жестокого терроризма… Этот мир не всегда является легким или безопасным местом для жизни, но это только место у нас есть.»
«Поколение военного времени — мое поколение — стойкое».
«Функция конституционной монархии состоит в том, чтобы олицетворять демократическое государство, санкционировать законную власть, обеспечивать законность средств и гарантировать исполнение воли общества.

Я горячо желаю, чтобы ни один гражданин в моих владениях не подвергался ограничениям. »
«К сожалению, мы в Британии слишком хорошо знакомы с террористическими актами, и представители моего поколения… знают, что мы были здесь раньше. Но те, кто совершает эти жестокие акты против невинных людей, должны знать, что они не изменят нашего пути. Подобные зверства просто укрепляют наше чувство общности, нашу человечность и нашу веру в верховенство закона. Это четкое послание от всех нас».
«Мы знаем, что награда — это мир на земле, доброжелательность к людям, но мы не можем завоевать ее без решимости и согласованных усилий».

«Когда жизнь кажется трудной, мужественные не ложатся и не принимают поражения, а наоборот, они все более полны решимости бороться за лучшее будущее.»
«Мы должны утешаться тем, что, хотя нам еще многое предстоит пережить, лучшие дни вернутся: Мы снова будем с нашими друзьями, мы снова будем с нашими семьями, мы снова встретимся. »

BettmannGetty Images

В поисках равенства:

«Все наши ближние, независимо от расы, вероисповедания или цвета кожи».
«Именно женщины вдохнули нежность и заботу в суровый прогресс человечества».
«Всегда было легко ненавидеть и разрушать. Созидать и лелеять гораздо труднее.»
«Тема [конференции глав правительств Содружества] в этом году: « Женщины как проводники перемен» . Это напоминает нам о потенциале нашего общества, который еще предстоит полностью раскрыть, и побуждает нас найти способы позволить всем девочкам и женщинам играть свою роль в полной мере».
«Когда наступит мир, помните, что нам, сегодняшним детям, предстоит сделать завтрашний мир лучше и счастливее».
«Мы можем придерживаться разных точек зрения, но именно во времена стресса и трудностей нам больше всего нужно помнить, что у нас гораздо больше общего, чем того, что нас разделяет».

О старении на протяжении всего ее правления:

«В некоторых культурах считается, что долгая жизнь приносит мудрость. Мне бы хотелось так думать. иметь огромную склонность к добру, но в то же время способность ко злу».
«Никто из нас не может замедлить течение времени, и хотя мы часто сосредотачиваемся на всем, что изменилось за прошедшие годы, многое остается неизменным, включая Евангелие Христа и его учение.»
«Несмотря на многие изменения, которые я видел за эти годы, вера, семья и дружба были для меня не только постоянными, но и источником личного утешения и уверенности».
«Я считаю, что мы, молодые или старые, можем с уверенностью и надеждой смотреть в будущее так же, как и с гордостью оглядываться назад».

«Глядя в будущее, я нисколько не сомневаюсь, что единственное несомненное изменение… Но я не думаю, что нам следует слишком беспокоиться. Мы можем понять будущее, если мы усвоим уроки прошлого.»
«Ни одна возрастная группа не обладает монополией на мудрость, и я действительно думаю, что молодежь иногда может быть мудрее нас. Но чем старше я становлюсь, тем больше осознаю трудности, с которыми приходится сталкиваться молодым людям, когда они учатся жить в современный мир. »

«На протяжении многих лет самыми счастливыми, довольными и состоявшимися мне всегда казались люди, жившие самой общительной и бескорыстной жизнью».

О смерти принцессы Дианы:

«Мы все по-разному пытались справиться с ситуацией. Нелегко выразить чувство утраты, поскольку за первоначальным шоком часто следует смесь других чувств: недоверие, непонимание, гнев и беспокойство. для тех, кто остался. Мы все испытали эти эмоции в эти последние несколько дней».
«Она была незаурядным и одаренным человеком. В хорошие и плохие времена она никогда не теряла способности улыбаться и смеяться, а также вдохновлять других своим теплом и добротой.»
«Я восхищался и уважал ее за ее энергию и преданность другим, и особенно за ее преданность двум своим мальчикам».

О своей вере:

«Религия и культура часто упоминаются в новостях в эти дни, обычно как источники различий и конфликтов, а не для объединения людей. Но ирония заключается в том, что каждой религии есть что сказать о терпимости и уважении к другим».
«Каждый день — это новое начало, я знаю, что единственный способ прожить свою жизнь — это стараться делать то, что правильно, смотреть вдаль, отдавать все, что в моих силах, во всем, что приносит день, и вера в Бога.»
«Я знаю, как сильно я полагаюсь на свою веру, которая поможет мне пережить хорошие и плохие времена».
«Если мы решим быть внимательными и помогать нашим ближним, дружить с людьми разных рас и религий и, как сказал наш Господь, смотреть на свои собственные недостатки, прежде чем критиковать других, мы будем хранить веру в тех, которые высадились в Нормандии и так упорно сражались за свою веру в свободу, мир и человеческую порядочность».

Fox PhotosGetty Images

О ее семье:

«Если меня спросят, что я думаю о семейной жизни после 25 лет брака, я с такой же простотой и убежденностью отвечу: я за».
«[Принц Филипп] просто был моей силой и оставался все эти годы, и я, и вся его семья, и эта, и многие другие страны в долгу перед ним больше, чем он когда-либо потребует, или мы когда-либо знать.»
«Чувство служения [принца Филиппа], интеллектуальное любопытство и способность извлекать удовольствие из любой ситуации были неудержимы… Это озорное, пытливое мерцание было таким же ярким в конце, как когда я впервые увидел его».
«Как и во всех лучших семьях, у нас есть своя доля эксцентричности, импульсивных и своенравных детей и семейных разногласий».
«Горе — это цена, которую мы платим за любовь».
«Мы думаем о наших домах как о местах тепла, знакомства и любви, общих историй и воспоминаний, возможно, поэтому в это время года так много людей возвращаются туда, где они выросли. В тяге к дому есть вневременная простота. .»
«Рождение ребенка приносит большое счастье, но потом начинается дело взросления».
«Неудивительно, что семьи так часто дорожат своими рождественскими буднями.