Рассказы про тюрьму и зону: Сергей Кузьминых. Ментовская зона

Сергей Кузьминых. Ментовская зона

Содержание номера

Сергей Кузьминых

Ментовская зона

«Бэс»

Что чувствует человек, впервые попавший в тюрьму? Да черт его знает. Наверно, у каждого свои впечатления, и восприятие действительности тоже зависит от самого человека, от того угла зрения, с которого он рассматривает первый визит. Немаловажное значение имеет то, что это за тюрьма; в какое время дня прибыл будущий постоялец? и т.д. Даже то, какая смена принимает, — отнюдь не последний фактор.

Когда нас привезли на сборку (сборный пункт тюрьмы) и сдали местным вертухам (служащим), лично я думал лишь об одном: скорее бы в камеру и отоспаться вволю. То, что сидеть придется, я уже принял как неизбежное и почти успокоился, но уж больно вымотался за 10 суток в ИВС-ах, а сейчас, когда нервное напряжение отпустило, навалилась жуткая усталость, я прямо валился с ног, и веки закрывались сразу, стоило лишь чуток расслабиться.

Когда начальник ИВС сдавал нас, то он каждого предупредил, что в карточках всем проставил отметку о том, что мы «БС» — на местном сленге это означает «бывший сотрудник». Да и приемная смена не слишком нас прессинговала, терпеливо объясняя нам, бестолковым, что и как.

Самое странное то, что по прибытии нас даже не обыскали, а после беглого наружного осмотра отправили в отдельную сборную камеру. Камера была большая — человек на 40-50, но холод в ней стоял собачий, так как в оконном проеме ничего, кроме решетки, не было. Здесь мы просидели почти 5 часов, и за это время местные зэки из обслуги даже пытались устроить нам что-то типа шмона в надежде поживиться тем, что нам удалось пронести.

К нам вошли четыре ханурика и резко потребовали снять верхнюю одежду и обувь, чтобы они якобы отнесли все это на шмон. Мы переглянулись и дружно послали их на хрен. Ханурики попробовали качнуть базар и вроде даже изобразили что-то типа «пальцев веером», но тут наше нервное напряжение и агрессия, скопившиеся за последние дни, с треском вырвались наружу. Короче, начали мы их бить, причем сразу как-то оттеснили от входной двери и загнали к окну. Экзекуция продолжалась минуты три, пока на вопли наказуемых не прибежал какой-то хрен в камуфляже и не крикнул: «Прекратить!» Ну, мы и прекратили. Наказанные поспешно ретировались, получая в дверях от камуфляжного хорошее ускорение в виде пинка, а нам было предложено следовать за ним.

«Сейчас под раздачу пустят», — прошептал Юрка, но, как оказалось, оракул из него никакой.

Нас отвели сначала на рентген, потом на фото и откатку пальчиков, и в заключение мы, раздетые до «костюма Адама», предстали перед каким-то чудом неопределенного пола в белом халате, и оно с садистским выражением лица брало у нас кровь из пальца. Это надо было видеть. Подходит к тебе и, внимательно заглядывая в глаза, колет палец, причем делает это медленно и с улыбочкой. Ни дать, ни взять — доктор Менгеле. После этой процедуры к нам подвалило какое-то полупьяное мурло, тоже в белом халате, мутным взглядом окинуло с ног до головы всех троих скопом и, буркнув что-то вроде «все-нормально-жалоб-нет-одевайтесь-следующий», отвалило в соседнюю комнату.

По завершении всей процедуры медприемки нас заперли втроем в крохотный боксик площадью около 120 на 130 см, с одной скамейкой, где мы благополучно дождались утра. Утром нам принесли на троих одну большую тарелку перловой похлебки с тушенкой, без хлеба и ложек, которую мы, обжигаясь и матерясь, выхлебали минут за 10-15.

О том, что была стычка с хозобслугой, нам больше так и никто не вспомнил. Где-то в середине следующего дня, после того как мы пробыли в тесном боксике около 13 часов, нас вывели и в составе большой партии зэков повели в баню.

Баней оказалась тесная каморка на 3 соска, куда нас попытались загнать вместе с еще десятком зэков. Мы втроем наотрез отказались, а когда нам пригрозили вызовом тревожной группы (это такой тюремный спецназ, который сидит в резерве на случай какой-нибудь бузы), то мне пришлось напомнить вертуху, что мы — бэсы, и нас, согласно инструкции, нельзя содержать, перевозить и проч. вместе с общим контингентом. Тот что-то недовольно пробурчал, но более настаивать не стал, и мы, дождавшись, пока все помоются, пошли отдельно.

Хотя вертух и буркнул нам: «пять минут, и больше не ждем», мы справедливо решили: да куда ты, милок, денешься! — и спокойно плескались почти 20 минут.

После бани в какой-то каптерке нам выдали матрацы, одеяла, подушки, миски, кружки и ложки. Кладовщик (зэк из хозобслуги), видимо, был предупрежден, что мы бэсы, и старательно пытался нам всучить самые грязные и гмошные вещи, но после того, как Андрюха прямо при вертухе ухватил его за нос и прошипел: «Ты чего, с-сучонок, хреново понял, что нам нужно?», тот быстро выдал нам все необходимое, и хоть, как говорится, не с ноля, но довольно чистое. И опять вертух даже не обратил внимания на эту стычку. Мне все это, честно говоря, было очень подозрительно: побили крысятников из хозобслуги — молчат, нахамили вертуху — ни гугу, прищучили каптера — опять как с гусей вода. Короче, что-то тут не то.

Я даже и сейчас не могу дать вразумительного объяснения тому, что нам все сошло, ведь я своими глазами видел, как топтали коваными ботинками на сборке троих чурок лишь за то, что один из них закурил в коридоре. .. А как заискивают перед вертухами бывалые зэки, у которых на лбу отпечатано, что ходка не первая!.. Короче, так или иначе, но нам повезло, и мы благополучно прибыли к месту пребывания.

Корпус, в который нас привели, в обиходе называли «Кошкин дом», так как стоит он отдельно и ранее в нем сидели только женщины. Теперь же там находилась больничка, тубнаркологические подследственные, иностранцы, остатки женского контингента и спецконтингент, то есть мы — бэсы. Нас раскидали по разным хатам, я — в 501-й, Андрюха — в 502-й, Юрка в 503-й. Дверь распахнулась, я набрал воздуха, выдохнул и — шагнул через порог. Что-то дальше будет?..

На новом месте

Хата оказалась довольно просторной. 38 лежаков, сваренных в два яруса из стальных полос. Справа от входа — санузел с умывальником и унитазом, огороженный самодельным занавесом из простыней. Слева — что-то вроде тумбы, на которой стоял телевизор. Рядышком притулился холодильник. Народу было около 30-ти человек, и я сразу понял, что без своего спального места не останусь.

Дело в том, что я еще ранее слышал о переполненности камер в следственных изоляторах, когда на одно место приходилось по 2-3 постояльца, и сон им — в 3 смены. Здесь, на первый взгляд, ничего подобного не ожидалось.

На меня вроде и внимания никто не обратил — все продолжали заниматься какими-то своими делами, а я оставался у дверей, так как по рассказам бывалых зэков знал, что новичок должен дождаться приглашения, за которым следует что-то вроде собеседования. Естественно, рассказы эти были про обычные хаты, где сидят обычные зэки. Как ведут себя за решеткой «бывшие сотрудники», я не представлял, но решил не торопить события и терпеливо выжидал у дверей.

Минут через 10 ко мне подошел один из «постояльцев» и, предложив сесть за стол, начал обстоятельный опрос: кто? откуда? за что?.. Я отделался общими фразами, не вдаваясь в подробности своей делюги, назвав лишь номера статей, указанных в обвинении, и в доказательство предъявил титульный лист обвинения, показав лишь «шапку», где было обозначено, за что же я загремел.

Взглянув на предъявленный документ, паренек вздохнул, оглянулся по сторонам и как-то отрешенно-многозначительно спросил: «Да ты мусор по ходу?»

Честно говоря, я был сначала ошарашен этим вопросом и, кинув взгляд в стороны, увидел, что на нас с любопытством смотрят остальные присутствующие. Вопрошавший меня, как бы подводя черту, добавил, обращаясь к остальным: «Пацаны, к нам мент заехал!» — и опять уставился на меня. Спустилась тишина. Но тут меня озарила внезапная догадка, что все происходящее — лишь игра.

Я развел руками в стороны и с видом обреченного на казнь выдохнул: «Ну, мент. А ты что-то имеешь против возразить? Давай побазарим».

По хате пробежал неясный полусмешок. Прикол явно прогорел. К нам подошел еще один парниша и не здороваясь сказал: «Ладно, хорош прикалываться, Гарик», — и мне: «Пошли, побеседуем».

Мы прошли в довольно комфортабельный угол за занавесочками, с отдельным телевизором возле окна. Там сей «мэн», не представляясь, объяснил мне, что я заехал в нормальную бэсную хату, небеспредельную; а он является смотрящим этой хаты, выбранным на общем собрании.

Вкратце объяснил мне распорядок внутреннего уклада, после чего перепоручил другому парнишке, который указал мне мое койкоместо и начал длинный рассказ о том, что можно и нельзя, как себя вести и прочее, прочее…

Слушая его, я отметил, что этот свод неписаных правил ничем не отличается от того, о котором я слышал от старых зэков и не раз читал в различного рода литературе. Все то же самое, без каких-либо изменений:

— прежде чем что-то взять — обязательно спроси;

— за собой всегда убирай, будь опрятным;

— не ходи в туалет, когда кто-то ест;

— не лезь ни к кому с расспросами об их делах.

Это только основные постулаты, а остальное пришлось постигать самому, по ходу пьесы. С первого дня меня удивило то, что смотрящий очень пренебрежительно относится к кое-кому из других сидельцев, позволяя в отношении них различные вольности как устного, так и физического плана: может обработать кулаками или грязно обругать. Сравнивая эти случаи с тем, что слышал об общих хатах, я думал, что там он давно получил бы перо в бок даже от самого последнего чушка.

У нас в хате тоже были чушки или что-то вроде. Сразу возле дальняка (туалет) стояло четверо нар в два яруса. Это был так называемый вокзал, где спали те, кто волей смотрящего был опущен в статусе либо сидел по косячной статье, типа изнасилования, совращения малолетних и проч.

Постояльцы вокзала были также постоянными уборщиками в хате. По очереди с ними уборкой занимались и вновь прибывшие, но ограниченное время — от месяца до двух. Поэтому, когда мне объявили, что я раз в 6-7 дней должен буду 3 раза в день мыть пол, я не возражал и последующие полтора месяца исправно махал веником и тряпкой, когда подходила моя очередь.

Народ сидел разный. Были опера, омоновцы, пара следаков, таможенник, постовые милиционеры из ППС и метро, солдаты из ВВ. Не было лишь РУБОПовцев и прокурорско-судейской братии. Как я впоследствии узнал, их тоже содержат отдельно, дабы избежать конфликтов среди спецконтингента, а такое случалось.

У меня на глазах в хате столкнулись опер и прокурорский следователь, который его посадил, а теперь сам заехал за взятку. Еле парня оттащили, а то ведь пришиб бы бедолагу.

У нас в хате порядок держал смотрящий. Кликуха у него была Хохол, а звали его Олег Николаевич Вересенко. Сидел он третий год, был озлоблен на всех и вся, и нрава был довольно крутого, но лишь с теми, в ком не чувствовал силы для отпора. Если же в человеке угадывалась такая сила, то он вел себя с ним довольно лояльно; но вот если кто-то давал слабину, то Хохол сразу садился ему на шею и, свесив ноги, начинал помыкать. Бывало и такое, что попытка сесть на шею сразу не удавалась, и Хохол тогда сводил все к мировой. Человек успокаивался, а Хохол пускал в ход закрученную интригу, искусством которой он за время сидения овладел чуть ли не в совершенстве. Суть его игры сводилась к тому, чтобы ежедневно устраивать спесивому сокамернику массу мелких пакостей, а когда их число перевалит за критическую точку, на внурикамерном сходняке раздуть базар и в итоге посадить неугодившего зэка на тряпку, то есть сделать уборщиком на неопределенное время. Далее ежедневно ругать его за качество уборки, постепенно понижая в статусе, и либо человек сам сбежит (ломанется) с хаты, попросив перевести его в другую, либо вконец опустится на самое дно, сделавшись бесправным и забитым.

С первых дней на меня тоже пытались оказать такое давление, проверяли на вшивость, пробовали провоцировать на косяк (поймать на чем-либо с помощью провокации). Однако я с первого дня выбрал устойчивую линию: ни с кем не общался, целыми днями размышлял о своем деле и лишь на прогулки ходил исправно. В скором времени и смотрящий, и его поддувалы (было человека 3-4 этаких приближенных, которые бегали перед Хохлом на цырлах и поддерживали его во всех базарах), видимо, отчаялись и отвязались от меня.

Вот так я и влился в сей коллектив, в котором мне предстояло провести аж два с половиной месяца до перевода в другую хату.

Но все по порядку. Со временем я перезнакомился со всей хатой, но близких отношений ни с кем не сводил. В основном люди сходились здесь по принципу землячества (соседства), образовывая так называемые семейки по нескольку человек, питавшихся из одного котла, основой которого были заходящие посылки самих семейников. Я посылок не получал, делиться было нечем, и я не хотел навязываться к кому-то в нахлебники (и, честно говоря, меня никто не торопился приглашать). Каждый сам за себя.

Были, конечно, и такие, которые, заполоскав мозги ближнему и образовав с ним семейку, садились к нему на баул, вместе его уничтожали, а когда еда кончалась, под каким-нибудь предлогом расставались с одураченным лохом. Я был, в понимании этих ловчил, голодранец и спросом, естественно, не пользовался. Пару раз меня пытались развести на куртку и свитер, в которых я заехал, предлагая взять «в долг» кое-что из продуктов, но здесь, что называется, у меня срабатывал внутренний автомат защиты. После безуспешных попыток от меня отстали.

Дни шли за днями. Заняться было практически нечем, и я сутки напролет читал уголовно-процессуальное законодательство, дабы быть готовым к предстоящему суду. В том, что он состоится, я не сомневался. Иногда смотрел телевизор, по мере желания занимался спортом как во время прогулок, так и подкачиваясь сделанными из наполненных водой пластиковых бутылок гирями. Иногда перекидывался с сокамерниками в нардишки. Видно, моя нелюдимость и отрешенность стала очень уж бросаться в глаза, так как недели через три ко мне прочно приклеилась кличка Угрюмый, но мне, честно говоря, было все равно: как говорится, назови хоть презервативом, только не используй.

Андрюха и Юрка неплохо устроились в камерах по соседству. Андрюха даже стал дорожником. Дорогой называется связь между камерами при помощи веревочек и всяких хитрых приспособлений, изготовленных сметливыми зэками. Технология проста до безобразия и совершенна до гениальности. Отработана многими сотнями поколений заключенных. Ну, а дорожник — тот, кто смотрит за дорогой, отправляя и принимая грузы. Грузы самые разные: чай, сигарета, еда, малявы (письма заключенных друг другу), так что должность довольно ответственная. Андрюха и Юрка передачи получали регулярно и по мере возможности грели меня, так что в скором времени я перестал быть полным голодранцем и уже подкармливался не только зэковской баландой, но и тем, что загоняли мне мои сосидельцы по ИВС.

Не верь, не бойся, не проси…

Из всех тюремных истин и правил, это самое первое, что должен усвоить попавший в неволю человек. Все очень и очень просто. Просить не рекомендуется потому, что просящий человек невольно становится зависим от дающего. Даже в случае, когда его просьба остается без удовлетворения, отношение к нему незримо меняется, ведь попрошаек не любят не только в тюрьме. При этом сам факт, что человек попросил, указывает, что он слаб, обнажает его болевые точки, на которых искушенные зэки довольно умело играют, постепенно превращая просильщика в зависимое существо самого низкого статуса.

Бояться тоже никого не следует хотя бы потому, что, выставляя напоказ свой испуг, человек опять же становится объектом для различных нападок и издевок. В тюрьме все просто, как и в жизни, лишь более открыто и цинично — сильный давит слабого, а слабость определяется отнюдь не крепостью мышц. Я не раз видел, как тщедушные доходяжного вида зэки глумливо издевались и помыкали физически более крепкими людьми, которых взяли чисто на испуг. Так что бояться не надо никого, ведь если ты ни в чем перед сокамерниками не виноват, то опасаться нечего, а те, кто обычно колотит понты, стараясь взять испугом, никогда далее пустых базаров не идут и, встретив отпор, оставляют в покое. Не стоит бояться и тех, чья работа «охранять от вас общество». Обслуживающий персонал, как правило, вымещает свою злобу на тех, кто не может дать достойный отпор. Драться с ними не стоит, и при любом исходе зэк, ввязавшийся в драку с персоналом, всегда остается виноватым. Здесь более подходит спокойное и ровное поведение без хамства, а зарвавшемуся вертуху всегда можно напомнить о том, что существует такое учреждение, как прокуратура по надзору. При упоминании этой конторы все незаконные претензии к вам обычно сразу отпадают. Не надо бояться своего следователя и судьи. Конечно же в их власти добавить вам неприятностей, но из этого не следует, что перед ними нужно лебезить. Веди себя с достоинством, но без хамства, и на хамство лучше не отвечай, а если уж твой следак решил тебе напакостить, то он это сделает, независимо от того, боишься ты его или нет. ..

Ну а то, что за решеткой никому нельзя верить, по-моему, вообще прописная истина. Доверчивый человек очень быстро становится «дежурным лохом», «дядей сараем» и объектом для всяческих подленьких подначек и провокаций, которые так веселят скучающих и изнывающих от безделья сокамерников.

В качестве живого примера приведу случай, который произошел в нашей хате и следствием которого стало то, что вполне нормальный паренек стал дежурным чушком, вечным уборщиком, шестеркой на побегушках у смотрящего Хохла…

Началось все с того, что в один из дней у нашего смотрящего было препоганейшее настроение, и он с самого утра пребывал в поиске, на ком бы выместить свою желчь. Тут ему и подвернулся Саша. Сидел Саша по мокрой статье и ничем особо не выделялся на общем фоне. Разве что был чуть ли не самым молодым в камере. Хохол долго и внимательно наблюдал за ним, а потом придрался к какой-то мелочи, типа «не стой на продоле» (в смысле, проходе) или «не шуми, когда люди отдыхают». В общем, нужен был повод.

Паренек вспыхнул и довольно резко ответил. Хохол знал, что он не прав и разговор свернул довольно умело, оставив последнее слово за собой.

С этого дня за Саней началась настоящая тихая травля — охота. Смотрящий и его поддувалы всячески провоцировали Сашу вплоть до того, что, когда парень шел в туалет, они сразу садились за стол — якобы поесть, а потом предъявляли парню это как косяк с его стороны.

Как-то раз, когда он пошел к адвокату, ему дали пару писем, чтобы он через своего защитника, минуя цензуру, отправил их. Скорее всего, письма были изначально адресованы так, чтобы никуда не дошли — они и не дошли. Через какое-то время была разыграна сцена, будто эти письма попали в оперчасть, и, стало быть, это Саня передал их не адвокатам, а кумовьям (оперативникам). Те, кто отправлял письма, разыгрывали неподдельное негодование, пылали праведным гневом и требовали разборки.

«Справедливый» Хохол тут же собрал сходняк и в течение получаса при помощи своих шестерок всячески обливал Тосика (Санина кликуха) обвинениями во всех смертных грехах. Когда было предложено выступить в защиту разбираемого, лишь я и еще один паренек выразили сомнение в виновности Сашки, высказав свои подозрения вслух. Но старый интриган Хохол все просчитал заранее, и наши доводы во внимание приняты не были. Состоялось голосование, а если учесть, что виновность определялась не большинством голосов всех присутствующих, а лишь количеством высказанных вслух мнений, то получилось, что против Тосика высказалось человек 6-7, а за него — лишь двое. Остальные промолчали — кто боялся Хохла, а кому было просто по барабану.

В итоге Хохол вынес свой вердикт, по которому парня бессрочно сажали на тряпку, переселили на вокзал, объявили сукой, и с этого часа его жизнь превратилась в ад. Нет, его не били (за исключением Хохла, который любил побоксировать на живом манекене, не получая ответов), но отношение к нему стало резко меняться. В скором времени парень сломался, опустился и уже прочно был зачислен в чушки, вечные уборщики, а предусмотрительный Хохол еще и разослал малявы по всем бэсным хатам с подробным описанием Тосиковых «грехов» и постановлением сходняка в отношении него.

Я же с того дня стал ощущать к себе повышенное внимание со стороны смотрящего, но активных действий пока не было, а на мелочах поймать меня не удавалось. Я чувствовал, что рано или поздно предстоит серьезная стычка с Хохлом, и подсознательно к ней был уже готов.

Содержание номера | Главная страница

22 рассказа бывших заключенных о том, что больше всего потрясло их после выхода из тюрьмы

Кассы самообслуживания, цены в Макдоналдсе, большой выбор продуктов: что еще удивило пользователей Reddit.

Необдуманные действия и глупые ошибки могут стоить некоторым людям многих лет нормальной жизни. Но не нам их судить – все точки над «i» уже расставила судебная система. За время долгого пребывания этих людей в местах не столь отдаленных многое в мире изменилось. И то, что может казаться привычным для нас, будет в новинку для тех, кто лишь недавно вышел на свободу.

Сегодня мы решили поделиться историями бывших заключенных о том, что больше всего удивило их после выхода из тюрьмы. Возможно, их ответы заставят вас начать больше ценить свои возможности. 

1. «Мой отец находился в заключении с 2003 по 2016 год. И знаете, что было для него самым шокирующим, когда он вернулся на волю? Насколько далеко зашли технологии, и как в McDonald’s подняли цены!». — SmallPotatoes929

 

2. «Когда я вышла из тюрьмы, мне было очень сложно делать выбор. Сейчас объясню: дело в том, что в тюрьме у вас может быть только два шампуня (если, конечно, повезет). И когда я в первый раз отправилась в магазин за предметами гигиены, меня поразило количество шампуней. Я растерялась и не знала, какой взять. Я стояла в проходе и плакала несколько минут, прежде чем просто ушла, так ничего и не купив». — Rapunzel6506

3. «Для меня самым сложным были деньги… Я просто не знал, как с ними обращаться. Мне потребовалось немало времени, чтобы привыкнуть». — tinkinoutsidedabox

4. «Я только что вышел. И самым странным для меня было буквально повсюду видеть эти дурацкие скутеры!». — vexterion1

 

5. «Мой бывший начальник провел за решеткой 7 лет. Когда он вышел, за ним заехала бабушка, и они сразу отправились в супермаркет. Он рассказал, что у него разболелись глаза, потому что он годами не видел красного цвета». — GOAT1915

6. «Мой брат был в заключении всего год, но его выпустили одновременно с мужчиной, который отсидел более 30 лет. Он рассказал нам, как ему приходилось на пальцах объяснять «приятелю», что такое смартфон и как он устроен. «Представь: все, что ты хочешь увидеть, и все, что хочешь узнать, – абсолютно все есть в твоем телефоне». — ImsoAmerican

Смотрите также

28 фотографий, которые демонстрируют, что изобретательность заключенных не имеет границ

7. «Мой дядя сидел в тюрьме около 30 лет, и он долго не верил, что можно просто заказать что-то в Интернете и эту вещь доставят прямо домой. Поэтому мы заказали ужин из городского ресторана и попросили его подойти к двери, когда прозвенел звонок. Он распахнул дверь и с большой радостью и не менее большим удивлением поприветствовал курьера». — jtrisn1

ТАСС / Татьяна Макеева

8. «Я вышел в 2014-м, и больше всего меня поразили не смартфоны, а то, как люди шли по улицам, уткнувшись в экраны. Эта картина была похожа на сцены из «Черного зеркала» или «Сумеречной зоны». — DRACOSAPIEN

9. «Я пробыл в тюрьме около 6 лет. Больше всего меня потрясло то, что сегодня ничего нельзя сделать без смартфона. Многие компании даже не принимают письменные резюме». — 4dollarz

10. «В колледже у меня был ассистент – бывший уголовник – который попал за решетку, оказавшись в глупой ситуации в подростковом возрасте. Его осудили, когда он был взрослым, он отсидел 10 лет. Он рассказал мне, что когда вышел на свободу, то самое большое впечатление на него произвели… деревья! Они казались ему огромными и угрожающими, будто вот-вот упадут». — maxxamillion04

 

11. «Два члена моей семьи провели приличное количество времени в местах лишения свободы… И из всех вещей, которые могли «взорвать» их мозг, самым мощным оказался Spotify. Там было все – даже треки малоизвестных хаус-артистов, с которыми они дружили в 1989 году. И им не нужно было записывать песни на компакт-диски или покупать записи. Они до сих пор не могут в это поверить». — malemartian

12. «Я отсидела чуть больше 5 лет. Больше всего меня поразили Smart-телевизоры, Netflix и возможность открывать браузер прямо на ТВ. Ну, и скорость интернета 4G». — Lucyintehsky

13. «А мой друг был очень удивлен новыми автоматами Coca-Cola Freestyle!». — mycatsnameisgregory

14. «Мой приятель так привык к тому, что охранники говорят ему, что делать, что был очень взволнован, когда вышел на свободу, ведь у него не было дальнейших указаний. Еще его удивили все эти фильтры в Snapchat. Он до сих пор продолжает публиковать фото и видео с масками и эффектами». — RedditR_Us

Snapchat

15. «Моя двоюродная сестра отсидела 5 лет за хранение метамфетамина и ограбление. Когда она вышла, то начала плакать, когда увидела, как выросла моя младшая сестра». — poisonpurple

16. «Мой дядя сидел в тюрьме 24 года и был освобожден 3 года назад. Он сказал, что больше всего его шокировало, насколько все автоматизировано. Автоматические двери, кассы самообслуживания, Face или Touch ID для разблокировки телефона. В общем, все те вещи, которые были для нас вполне привычными». — crinklycuts

17. «В общей сложности я провел в тюрьме строгого режима около 9 лет, совершив несколько глупых вещей в подростковом возрасте. Кассы самообслуживания в магазинах и беспроводные наушники были определенно из той категории вещей, про которые говорят «это не может быть реальным». Я действительно сомневался. Это был тот случай, когда ты не можешь объяснить, как это происходит, и неизвестность тебя пугает». — FirmAngus

Хелен Х. Ричардсон / Getty Images

18. «Мой отец был приговорен к пожизненному заключению, пока через 20 лет его не признали невиновным. Первое, что его удивило, – вождение. Он не мог водить машину и ездить на велосипеде. Ему пришлось учиться этому заново. Было забавно наблюдать, как мужчина старше 50 лет упал с велосипеда после того, как один из сыновей впервые отпустил его в «свободный полет».- jay-the-fish-lol

19. «Мой брат совсем недавно вышел из тюрьмы, через 4 года заключения! Первое, что он сделал, это принял душ, а затем прошелся босыми ногами по ковру. Он сказал, что «просто должен был это сделать». — dessertneutral

20. «В тюрьме вы забываете о мелких деталях. Например, каково это – ходить голыми ногами по мягкому ковру или принимать душ в полном одиночестве». — SonicTheEdgelord

Adenna Roman / Getty Images 

21. «Я отсидела 4 года. В первую ночь я попыталась уснуть в темной спальне, как до заключения, но не смогла. Мой отец спал на диване в гостиной с включенным телевизором, поэтому я легла там же. Мне просто нужно было немного поспать среди людей и шума, пока я снова не привыкла к одиночеству». — Luna_Sea_

22. «Я провел за решеткой 6 лет. Когда я вышел, самым большим потрясением были красивые виды и яркие цвета. Я уж забыл, насколько прекрасна природа. Это заставило меня подумать, что я никогда не хочу возвращаться назад, ведь в тюрьме нет никакой красоты – она снаружи. Я рад, что вышел на свободу. Я до сих пор поражаюсь красоте окружающего нас мира». — MrDev16

 

Обложка: Foottoo / Getty Images 

Источник: Reddit

Зона – Рассказ охранника лагеря Сергея Довлатова – Дивный новый мир книг и культуры

«Мир, в котором я оказался, был ужасающим. В том мире люди дрались заточенными рашпилями, ели собак, покрывали лица татуировками и издевались над козами. В том мире людей убивали за упаковку чая».
~Сергей Довлатов, «Зона: история охранника лагеря»

Краткое содержание сюжета

«Написанная уникальным голосом и непревзойденным стилем Сергея Довлатова, «Зона» представляет собой сатирическую новеллизацию того времени, когда Довлатов был охранником в Советской Армии. в начале 1960-е годы.

CCCP. Фото: Деннис Джарвис (CC BY-SA 2.0)

Снимки тюрьмы соседствуют с письмами рассказчика Игорю Марковичу из Hermitage Press, в которых он призывает Игоря издать именно ту книгу, которую мы читаем. Как Игорь получает отрывки из лагерной рукописи, так и читатель тоже.

Возможно, самое значительное произведение Довлатова, «Зона» проливает свет на извращенную абсурдность жизни тюремного охранника: «На роль охранника годился бы почти любой заключенный. Почти любой охранник заслуживал тюремного срока». Полный характерного для Довлатова темного юмора и сухого остроумия, рассказчик «Зоны» является продолжением своего автора, и книга уместно начинается со следующей оговорки: «Имена, события и даты, указанные здесь, все настоящее. Я придумал только те детали, которые не были существенными. Поэтому любое сходство героев этой книги с живыми людьми является преднамеренным и злонамеренным. И все вымыслы были неожиданными и случайными». Далее следует сложный роман, в котором запечатлены две стороны Довлатова: писатель и человек». Подробнее о Goodreads

О Сергее Довлатове

«Сергей Довлатов родился в Уфе, Башкирия (СССР), в 1941 году. Через два года бросил Ленинградский университет и был призван в армию, служил охранником в тюрьме строгого режима лагеря. В 1965 году начал работать журналистом сначала в Ленинграде, а затем в Таллинне, Эстония. После периода интенсивных преследований со стороны властей он эмигрировал в Соединенные Штаты в 1978 году. Он жил в Нью-Йорке до своей смерти в 1990 году». Подробнее о Goodreads

Ключевые концепции
  • Миниатюрный лагерь для военнопленных
  • Советская сатира
  • Абсурдные снимки реальности
Обзор

Есть определенное очарование в историях о войне и тюрьмах. Это применимо до тех пор, пока человек находится на расстоянии от настоящих войн и тюрем. «Романтическая» дистанция вызывает ностальгию по тюремным историям. И размышления о системах, которых больше нет, делают их еще более интересными. Вся концепция СССР предлагает читателям уникальный взгляд на антиутопический мир — подумайте о Чернобыле и заросших пустых улицах, зданиях и брошенных куклах среди мусора. Это как влажный сон любого зажженного фаната постапокалипсиса.

Чернобыль. Фото: Fi Dot (CC BY-SA 2.0)

Много лет назад я видел документальный фильм об обновлении дикой природы в районе Чернобыля. Сеттинг в заброшенном районе следует постапокалиптическим линиям. Люди ушли, природа взяла верх, и на сцену прибыли новые виды. Чернобыль превратился в зону в подобном мире по воображению Братья Стругацкие  в Пикник на обочине .

Меланхоличная красота процветающей дикой природы в Чернобыле выдерживает давление крупной экологической катастрофы. Животные — волки, лоси, олени и даже зубры — не подозревают о постоянной радиации. Это тишина после большой бури — на поверхности все кажется мирным и тихим, но на подходе еще одна буря, в случае Чернобыля — невидимые излучающие силы.

Посмотрите отрывок из финского документального телесериала о путешествиях Madventures о посещении Чернобыля. Ладно, на этом закончим разглагольствования о радиации в Чернобыле 🙂 Также были сообщения, например. к BBC и Reuters о диких кабанах, захвативших эвакуированные города в Фукусима в Японии, аналогично Чернобылю.

Вам может быть интересно, какое отношение имеет «Зона» Довлатова к постапокалиптическим видениям современной реальности? Что ж, ответ не так прост. На первый взгляд, естественно, между Чернобылем и довлатовским лагерем существует лишь тонкая связь. Однако именно «тишина» перед бурей делает «Зону» такой захватывающей. В книге рассказывается о мире, который, как считалось, будет существовать вечно или, по крайней мере, очень долго, но в конечном итоге этого не произошло.

Если говорить о лагерях в советском стиле, вспомним еще «Капитана степи» Олега Павлова . Между рассказами есть сходство. В « Довлатов » «Зона » грань между автобиографией и художественной литературой очень тонка, и Довлатов намеренно не раскрывает всего и многое оставляет в области воображения. Грань между заключенными и охранниками тоже довольно тонкая.

Прошло несколько лет с тех пор, как я читал книгу, но я, честно говоря, не могу вспомнить, упоминает ли Довлатов местонахождение лагеря для военнопленных. Итак, все мытарства происходили где-то на просторах Советского Союза, уже не помню где.

» «Политическая работа должна быть конкретной» — это один из воодушевляющих советских лозунгов, воспроизведенных в романе Сергея Довлатова «Зона». По иронии судьбы, то же самое говорят и о хорошем писательстве, а можно ли придумать более конкретного современного писателя, чем Довлатов? » (Лес 2014)

Чернобыль, Припять. Фото: Fi Dot (CC BY-SA 2. 0)

» Чтение Довлатова — радостное, захватывающее, обычно веселое занятие, во многом потому, что у него такой талант делать истории такими конкретными: он собирает виньетки, громкие портреты, горькие шутки. , комические рассказы, нелепые эпизоды, черные анекдоты, а потом с удовольствием вытаскивает их из эфира слухов или воспоминаний и дает им новую жизнь в печати. Он захватывает и освобождает: его творчество разрывается этой захваченной, освобожденной жизнью. В «Зоне» есть заключенный Макеев, который взбирается на крышу лагеря, чтобы посмотреть на женщину, в которую он влюбился, школьную учительницу Изольду Щукину. Он не может разобрать ни ее черты, ни даже ее возраста. Он знает только, что она носит два платья, зеленое и коричневое: «Рано утром Макеев заползал на крышу барака. Через какое-то время раздавалось громогласное объявление: «Браун!» Это означало, что Изольда вышла в туалет» 9 .0006» (Wood 2014)

Я думаю, что Довлатов пытается сказать или хотя бы намекнуть на абсурдную природу людей в строгих обществах или, в равной степени, на абсурдность систем у людей, переживших суровые условия. Мы никогда не узнаем.

» Если все это делает «Зону» книгой идей, а не персонажей, то да. Есть несколько символов, если они вообще есть, в каком-либо идентифицируемом смысле; скорее, серия рассказчиков от первого лица рассказывает нам по главам, и все они разделяют утомленный миром цинизм. Имена время от времени повторяются, и читатель вскоре понимает, что болван, упомянутый Фиделем в одном разделе, — это тот же самый Фидель, который рассказывает в другом. Однако прилагается мало усилий, чтобы различать этих персонажей, и все они просто сливаются в безликую массу. » (Мэн 2012)

Топ-10 лучших послевоенных советских лит по версии Goodreads
  1. Михаил Булгаков: Мастер и Маргарита (1940/1966)
  2. Александр Солженицын: Один день Ивана Денисовича (1962)
  3. Братья Стругацкие: Пикник на обочине (1972)
  4. Александр Солженицын: Раковое отделение (1968)
  5. Василий Гроссман: Жизнь и судьба (1960)
  6. Венедикт Ерофеев: Москва до конца линии (1969)
  7. Александр Солженицын: Круг первый (1968)
  8. Братья Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (1965)
  9. Андрей Курков: Смерть и пингвин (1996)
  10. Василий Аксенов: Поколения зимы (1993)

Книга Булгакова Мастер и Маргарита — великая классика, как и Пикник на обочине великих гуру научной фантастики, братьев Стругацких. Я никогда не читал ни одной книги Солженицына, но, наверное, должен. Кажется, он пользуется популярностью среди читателей. Я должен преодолеть свои колебания и скептицизм.

Чернобыль, Припять. Фото: Fi Dot (CC BY-SA 2.0)

Дополнительная информация
– Дарья Аминова: 10 фактов о Сергее Довлатове, которые вы, вероятно, не знали , опубликовано в Russia Beyond the Headlines 3 сентября 2016 г., ссылка получена на 7 марта 2017 г.
— Новости BBC: Фукусима: дикие кабаны захватывают эвакуированные города Японии , опубликовано 9 марта 2017 г., ссылка получена 10 марта 2017 г. (Reuters и The Atlantic также сообщают о новостях)
— Колин Флеминг: The Zone: A Prison Camp’s Story , опубликовано в Barnes & Noble Review 28 марта 2012 г., ссылка получена 7 марта 2017 г. , опубликовано в The Washington Post 6 октября 2015 г., ссылка получена 9 марта 2017 г. , ссылка получена 7 марта 2017 г.
— Роланд Олифант: Чернобыльские животные процветают в зоне отчуждения без людей , опубликовано в The Telegraph 5 октября 2015 г. , ссылка получена 9 марта 2017 г.
— Джеймс Вуд: Сергей Довлатов и слухи о памяти , опубликовано в The New Yorker 7 апреля 2014 г., ссылка получена 7 марта 2017 г.

«Мир, в котором я оказался, был ужасающим. В том мире люди дрались заточенными рашпилями, ели собак, покрывали лица татуировками и издевались над козами. В том мире людей убивали за упаковку чая».
~Сергей Довлатов, Зона. История охранника лагеря

Нравится:

Нравится Загрузка…

Жизнь за стеной | Проект Маршалл

Жизнь за стеной

Что вы на самом деле знаете о жизни примерно 1,2 миллиона американцев в тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах? Поп-культура имеет тенденцию преувеличивать насилие и хаос, преуменьшая при этом монотонность пребывания взаперти. В реальной жизни заключенные работают, посещают занятия, если они доступны, тренируются, занимаются искусством, смотрят новости, налаживают отношения и поклоняются. И большинство людей в тюрьме однажды вернутся домой.

Очевидно, что наиболее сильное воздействие лишение свободы оказывает на отбывающего наказание, но последствия выходят далеко за пределы изолятора. Более 100 миллионов взрослых американцев имеют ближайших родственников, которые провели время в тюрьме или тюрьме. Лишение свободы оказывает значительное финансовое и эмоциональное давление на эти семьи, особенно когда они изо всех сил пытаются оставаться на связи.

Джефф Остберг для проекта Marshall

Джерри Меткалф для проекта Marshall

Меня постоянно спрашивают: как проходит день в тюрьме? Это скучно? Или ты занят? Поэтому я везде носил с собой карманный блокнот, записывая все, что делал. Я решил поделиться с вами своими выводами, чтобы показать вам, что мы, заключенные, не бездельники — наши дни, на самом деле, невероятно полны.

Прочитать эссе полностью.

Выполнение работы

Многие люди в заключении устраиваются на работу. Некоторые поддерживают работу самой тюрьмы, ухаживая за территорией, занимаясь стиркой, приготовлением еды или мытьем посуды. Другие работают в частных компаниях, которые заключают контракты с тюрьмой на производство своей продукции.

Программы освобождения от работы позволяют некоторым заключенным покидать учреждение на день, например, для работы на птицеперерабатывающих предприятиях или для уборки мусора вдоль шоссе. В Калифорнии заключенные могут обучаться работе пожарными, которых часто вызывают на помощь во время сезона лесных пожаров.

Заключенным очень плохо платят за работу, которую они выполняют. В таких штатах, как Техас, им вообще не платят, а во многих штатах они зарабатывают всего от 30 до 50 центов в час.

Как показано по телевизору

Исследования показывают, что изображения тюремной жизни на экране, особенно в контексте документальных фильмов и реалити-шоу, играют значительную роль в формировании впечатления американцев о заключении. Но телешоу, как правило, пропускают ежедневную рутину тюремной жизни — работу, занятия, просмотр телевизора — в пользу конфликтов и экстремального поведения.

«Тюрьма» канала MSNBC, дебютировавшая в 2005 году, стала первым настоящим реалити-шоу о тюрьме. На протяжении 25 сезонов франшиза «Тюрьма» слишком часто представляла учреждения строгого режима, а также тех, кто там содержится — в сериале представлены непропорционально белые люди, осужденные за насильственные преступления и отбывающие пожизненное заключение.

Netflix и другие производители контента с тех пор финансируют целую индустрию, которую можно охарактеризовать как тюремный реалити-комплекс, в том числе шоу под названием «Jailbirds», «I Am A Killer» и «Inside of Toughest Prisons of the World». Реалити-шоу могут снимать только то, к чему они могут получить доступ через тюремных чиновников и что их заключенные готовы делать на камеру. Драмы по сценарию имеют гораздо большую свободу действий и в результате часто бывают более жестокими. В то время как сериал Netflix «Оранжевый — хит сезона» получил признание критиков за то, что представил сложных персонажей и драматизировал системную несправедливость, такие сериалы, как «Закон и порядок: SVU» канала NBC и ныне несуществующий сериал «Оз» канала HBO, делают изнасилование в тюрьме неизбежным, а часто и изюминкой.

«SVU», шоу, построенное вокруг особого ужаса сексуального насилия, является одним из лучших представлений часто мрачного и противоречивого очарования, которое тюрьма испытывает на зрителей, не имеющих непосредственного опыта работы с системой уголовного правосудия. Детективы полиции Нью-Йорка в сериале «Закон и порядок» редко упускают возможность использовать в качестве оружия насилие со стороны тюремных банд или угрозу изнасилования в тюрьме во время допроса подозреваемых. В то же время целые эпизоды были посвящены изучению важнейших тюремных проблем, таких как одиночное заключение, трансженщины в тюрьмах, населенных мужчинами, и повсеместное сексуальное насилие и принуждение в женских учреждениях.

Тюрьма как опасность для здоровья

Согласно исследованиям, люди в тюрьме болеют хуже, чем их сверстники на свободе. Тюрьма ускоряет процесс старения, сокращает продолжительность жизни и делает заключенных и персонал особенно уязвимыми для COVID-19. И последствия тюрьмы не только физические. Стресс, скука и насилие в тюрьме могут повлиять на психическое здоровье заключенных.

«Конечно, не все, кто находится в заключении, являются инвалидами или получают психологический вред от этого», — написал Крейг Хейни, социальный психолог, в отчете о психологическом воздействии заключения для Urban Institute. «По крайней мере, тюрьма болезненна, и заключенные часто страдают от долгосрочных последствий того, что они испытали боль, лишения и крайне нетипичные модели и нормы жизни и взаимодействия с другими».

Одиночное заключение омрачает и без того безрадостную картину. Некоторые ученые, международные эксперты и люди, проведшие десятилетия в изоляции, называют это формой пытки. И все больше исследований показывают, что длительная изоляция может повысить уровень тревоги, депрессии, паранойи и посттравматического стрессового расстройства. Это также может усугубить хронические проблемы со здоровьем, такие как ожирение, высокое кровяное давление и астма, и повысить риск преждевременной смерти даже после освобождения.

Скрытые издержки тюремного заключения

Запереть более миллиона американцев дорого. По оценкам экспертов, налогоплательщики тратят примерно 80 миллиардов долларов в год на лишение свободы, и это лишь малая часть расходов. После Великой рецессии тюремным чиновникам пришлось искать способы работы с существенно урезанными бюджетами, и многие предпочли приватизировать такие услуги, как телефоны, магазины и медицинское обслуживание. В некоторых случаях тюрьмы получают комиссионные от этих служб. Поскольку контракты различаются от штата к штату, трудно количественно определить, сколько заключенные и их семьи субсидируют тюремную систему. Вот взгляд на скрытые расходы лишения свободы.

Семьи заключенных тратят примерно 2,9 миллиарда долларов на услуги в тюрьме, такие как телефонные звонки и товары для продовольственных товаров.

Тюремные телекоммуникационные компании взимают до 25 долларов за 15-минутный телефонный звонок и 6 долларов за перевод 20 долларов на счет заключенного.

Тюремные телефонные компании зарабатывают примерно 1,2 миллиарда долларов в год.

Примерно 4100 корпораций получают прибыль от тюремной системы. Securus, одна из ведущих тюремных телекоммуникационных компаний, зарабатывает примерно 700 миллионов долларов в год дохода. С 2004 по 2014 год компания выплатила более 1,3 миллиарда долларов в виде комиссионных должностным лицам тюрем, а также правительствам штатов и местным органам власти.

В большинстве штатов заключенные платят доплату в размере от 2 до 5 долларов за посещение врача или медсестры. Заработная плата в тюрьме настолько низка, что эти сборы могут быть эквивалентны месячному заработку.

Борьба за власть между сотрудниками исправительных учреждений и заключенными не всегда ведется кулаками или оружием. В «Зо», тюремном жаргоне для «Сумеречной зоны», персонал устанавливает дезориентирующие правила. Заключенные пытаются удержать реальность, цепляясь за детали — дни до условно-досрочного освобождения, цены на товары в магазине, мелочи рутины. И охранники часто обостряют ситуацию, устраивая произвольные переводы или случайные задержания в одиночестве. Чтобы узнать подробности, посмотрите нашу серию видео из трех частей, рассказанную Майклом К. Уильямсом, проиллюстрированную Молли Крэбэппл и взятую из огромной коллекции писем, собранной Американским архивом тюремной письменности.

Исследования показали, что личные посещения могут помочь семьям, находящимся вне тюрьмы, и их близким, находящимся в заключении. Более частые визиты также могут снизить риск рецидива.

Но большинство тюрем по всей стране расположены далеко от городских центров, многие заключенные и их семьи называют домом. Согласно отчету Инициативы по тюремной политике за 2015 год, более 63 процентов людей в государственных тюрьмах заперты на расстоянии более 100 миль от своих семей. Чернокожие и латиноамериканцы составляют непропорционально большую долю заключенных, но во многих тюремных городах большинство составляют белые.

В большинство тюрем нельзя добраться на общественном транспорте, что делает посещение особенно трудным для тех, кто не может водить машину. Семьи часто делятся поездками друг с другом или организуют совместные поездки в группах Facebook и онлайн-форумах.

В некоторых штатах, в том числе в Нью-Джерси и Флориде, действуют законы, требующие от исправительных учреждений «прилагать все усилия» для учета удаленности от семей «по возможности». И в соответствии с положением Закона о первом шаге федеральные заключенные теперь должны перемещаться в пределах 500 миль от своих семей. Но в большинстве штатов долгое время в пути остается обычным явлением.

Глубокое погружение

Часы

Тутвилер

Проект Маршалл и линия фронта

Наш документальный фильм 2020 года рассказывает о женщинах в тюрьме Алабамы, которые поддерживают друг друга во время беременности, родов и прощания со своими новорожденными.

колледж за решеткой

ПБС

В этом документальном фильме 2019 года рассказывается о студентах, участвующих в инициативе Bard Prison Initiative, в рамках которой заключенным в штате Нью-Йорк было присуждено более 550 ученых степеней Бард-колледжа.

Слушай

Ушная суета

Радиотопия

Этот подкаст, номинированный на Пулитцеровскую премию, организованный совместно художником Найджелом Пуром и писателем Marshall Project Рахсааном Томасом, рассказывает истории людей, заключенных в калифорнийскую тюрьму Сан-Квентин и освобожденных из нее.

Читать

Жизнь внутри

Проект Маршалла

Каково на самом деле отбывать срок? Наша еженедельная серия личных эссе, написанных заключенными и рядом других людей, непосредственно переживших тюремное заключение, раскрывает реалии тюремной жизни.

Новости Внутри

Проект Маршалла

Подавляющее большинство заключенных не имеют доступа к интернету. Распространяемый в сотнях тюрем и тюрем по всей территории Соединенных Штатов, News Inside дает людям, находящимся в заключении, доступ к некоторым нашим работам.

Как исправить наши тюрьмы? Пусть общественность внутри

Нью-Йорк Таймс

В этой статье в New York Times основатель Marshall Project Нил Барски предлагает программу, которую он называет «Впусти нас», которая приглашает добровольцев в тюремные стены для обучения и обучения.

The Marshall Project полагается на пожертвования читателей, чтобы поддерживать нашу работу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *