На этой планете виден любой предмет даже если он очень далеко почему: На этой планете виден любой предмет, даже если он очень далеко. он никогда не зайдет за линию горизонта. почему? — Знания.site

Содержание

Астрология и логика, или Шесть вопросов к астрологам

Сергей Арктурович Язев,
кандидат физико-математических наук
«Химия и жизнь» №6, 2008

Начало. Окончание

В чем смысл астрологии?

Если говорить кратко, всё сводится к следующему. Известно, что Солнце, Луна и планеты Солнечной системы заметно перемещаются по небу на фоне некоторых созвездий, которые традиционно называют зодиакальными. Некоторые планеты при этом движутся на фоне звезд сложным образом, меняя «прямое» направление движения на «обратное» и описывая таким образом своеобразные петли. От дня ко дню смещения планет невелики, но за недели и месяцы перемещения некоторых из них становятся значительными и вполне заметными.

Идея астрологии заключается в том, что положение планет, Солнца и Луны относительно конкретных созвездий в момент рождения человека влияет на его судьбу. Поэтому, анализируя расположение светил в нужный момент, можно сказать о человеке многое, включая его характер, склонности, предрасположенность к тем или иным болезням и т.  д. Более того, можно сказать о наиболее вероятных поворотах его судьбы на протяжении всей жизни. Считается, что каждая планета, находясь на фоне того или иного созвездия, влияет на судьбу вполне определенным образом. Суммарное воздействие всех рассматриваемых планет дает некий результат, который может вычислить «опытный» астролог. Что касается алгоритма анализа расположения светил, то он появился очень давно и принципиально не менялся на протяжении последних двух тысяч лет.

Существует более мягкий вариант концепции. Речь идет о том, что положение планет не влияет на судьбу человека, но указывает на нее, подобно тому, как перемещение стрелок часов не вызывает наступления вечера, но напоминает об этом. Такой версии, впрочем, придерживаются далеко не все астрологи. Большинство настаивает на прямом воздействии светил. Однако в обоих случаях имеется в виду, что Вселенная — это единая самосогласованная система и судьбы отдельных людей (а в наше время говорят о судьбах фирм, самолетов, городов, стран) каким-то непостижимым образом связаны с перемещениями небесных светил.

Процедура составления астрологических прогнозов сопряжена с довольно сложными математическими построениями. Прежде всего, надо, разумеется, знать положение на звездном небе всех светил, влияние которых предполагается учесть. Раньше это требовало довольно сложных расчетов, что объединяло астрономию и астрологию. В наше время существуют совершенные и доступные компьютерные программы, которые позволяют в считанные секунды определить положения светил на небе в нужный момент времени. Это, так сказать, астрономическая часть составления прогноза. Дальше начинается собственно астрология.

Давно замечено, что пять видимых простым глазом (без биноклей и телескопов) планет, а также Солнце и Луна перемещаются не как попало, а вдоль некоего круга, пересекающего на небе двенадцать созвездий. Строго говоря, на этом круге их тринадцать, но при первом рассмотрении это не очень существенно. Со времен древних греков созвездия называются зодиакальными. Названия созвездий преимущественно обозначают животных — например, Овен, Скорпион, Рыбы, Телец, Рак. Само слово «зодиак» по-гречески означает «круг животных», «звериный круг».

Астрологи разбили пояс зодиака на двенадцать равных частей и каждую часть протяженностью в 30 градусов назвали знаком зодиака. Их названия такие же, как у зодиакальных созвездий (Весы, Рыбы и т. п.).

Можно добавить, что не стоит слишком преувеличивать само понятие «созвездие». Под созвездием понимается участок неба в пределах определенных границ. Границы можно провести, как кому вздумается, и долгое время в разных странах так оно и было. Так, Птолемей выделял на небе 48 созвездий, а монголы в XIX веке — 237. Строго говоря, можно было разбить небо на сто созвездий, а можно было на два — всё зависело только от желания и удобства.

В 1922 году комиссия квалифицированных экспертов Международного астрономического союза предложила установить единую мировую систему созвездий. Небосвод был поделен на 88 участков (созвездий), а в справочники всего мира были занесены согласованные названия. Для списка созвездий, лежащих в плоскости земной орбиты (их оказалось, по новому раскладу, 13 штук), были сохранены исторически сложившиеся названия двенадцати зодиакальных созвездий плюс название тринадцатого созвездия — Змееносец. То, что все планеты, Солнце и Луна перемещаются только на фоне этих 13 созвездий из 88, связано лишь с тем, что Солнечная система оказалась плоской, и при наблюдениях с Земли все указанные светила видны на фоне удаленных звезд, находящихся именно в созвездиях, которые случайно оказались в этой плоскости.

Астрологи делят небо на 12 секторов — так называемые дома. Эти дома охватывают всё небо — как его видимое полушарие (над горизонтом), так и невидимое, которое закрыто для наблюдений Землей. Если мы проведем на небе воображаемый круг через точки востока и запада на горизонте, а также через точку у нас над головой — зенит, то на этом круге дома будут представлены как сектора с раствором опять-таки 30 градусов. Астрологи утверждают, что дома управляют разными сторонами жизни человека и даже частями его тела.

Из-за вращения Земли вокруг своей оси, а также из-за перемещения светил и постоянного смещения границ домов относительно знаков зодиака картина непрерывно меняется. Астрология как раз и предлагает рассматривать схему расположения знаков зодиака, домов и светил, если смотреть на небо в конкретный момент времени из конкретной точки на поверхности Земли. Такая схема получила название «гороскоп». Задача астролога — выполнить правильную интерпретацию гороскопа, составленного для конкретного момента и места рождения человека.

Итак, теперь мы в общих чертах представляем себе, что такое астрология. Попытаемся проанализировать ее с позиций одного из важнейших правил научного метода — принципа логичности. Всюду ли концепция астрологии последовательна и логична? Нет ли противоречий?

Оказывается, есть. Можно даже сказать так: вся идея астрологии представляет собой сплошной комок противоречий, о которых сами астрологи стараются не думать. Давайте рассмотрим несколько противоречий, для чего зададим шесть вопросов воображаемым астрологам.

Возможно ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой человечества выпадала одинаковая судьба?

Этот вопрос, как и некоторые другие, приведенные ниже, задал член Тихоокеанского астрономического общества США Эндрю Фрэкной.

Поясним вопрос. В публикуемых астрологических прогнозах (ежедневная астрологическая колонка печатается в более чем 1200 американских газетах) информация зависит только от вашего знака зодиака. Если вы Овен, вы читаете про себя то, что относится к прогнозу для Овнов. К каждому знаку может отнести себя примерно одна двенадцатая часть населения Земли, или пятьсот миллионов человек. Хотелось бы спросить у астрологов: неужели они считают, что каждый день для полумиллиарда человек должен быть одинаковый прогноз? Понятно, что среди пятисот миллионов Овнов на Земле в один и тот же день кто-то родится, кто-то умрет, кто-то женится, кто-то заболеет, кто-то вкусно пообедает в Новой Зеландии, а кто-то будет голодать в Эфиопии. Астропрогноз же для них будет один и тот же. А в то же время едва ли у всех пассажиров «Титаника» был на день катастрофы одинаковый астропрогноз?

Конечно, астрологи защищаются. Они говорят, что газетные гороскопы приблизительны, а для точного прогноза нужны более детальные гороскопы, зависящие от точного (до минут и секунд!) времени рождения каждого человека. Об этом мы поговорим чуть ниже. А пока сделаем вывод: по крайней мере, газетные астрологические прогнозы суть полная ерунда, поскольку они предназначены одновременно для сотен миллионов самых разных людей, живущих, а также рождающихся и умирающих под одним и тем же знаком по всему миру.

Почему для астрологии так важен момент рождения?

Многим астрология именно потому и кажется точной наукой, что она использует для своих прогнозов точное время рождения человека — чуть ли не до секунды. Нередко, когда гороскоп не хочет сбываться, астрологи утверждают, что неточность прогноза обусловлена тем, что неизвестен точный момент рождения человека, — как будто несколько секунд или часов кардинально изменят его характер или судьбу.

Много столетий тому назад, когда астрология, собственно, и появилась, считалось, что именно момент рождения и есть момент начала новой жизни. Сегодня мы знаем, что на самом деле новая жизнь начинается значительно раньше — в момент оплодотворения. Что же касается рождения, то это процесс довольно случайный. В зависимости от внешних факторов роды могут начаться раньше или позже, причем разброс по времени может достигать нескольких недель! Мы понимаем, а биологи и врачи это подтверждают, что к моменту рождения младенец уже вполне сформировался в утробе матери. И если он появится на свет на несколько часов (или суток, а тем более минут или секунд) раньше или позже, то вряд ли его личные качества изменятся из-за мифического влияния какой-то планеты.

Каждый из нас не раз имел возможность убедиться, как удивительно проявляются в детях гены родителей. Мы видим, что свойства характера, внешность, темперамент, предрасположенность к тому или иному виду деятельности и многое другое определяются двумя факторами — наследственностью и средой. Кто из нас не замечал, что ребенок «весь в папу» (бабушку, тетку и т. д.). Это кажется нам естественным и хорошо объясняется биологией. Однако в высшей степени странным кажется убеждение астрологов, что характер человека и его судьба будут совершенно иными, если он родится на сутки раньше или позже.

С точки зрения логики имело бы смысл, наверное, рассматривать для составления гороскопов момент зачатия, а не рождения.

Итак, можно сделать вывод, что традиционное составление астрологического прогноза, основанного на моменте рождения, мягко говоря, нелогично.

Каким образом планеты могут влиять на судьбу человека?

Дело в том, что планеты чудовищно удалены от Земли. Самая близкая к нам планета Венера, находясь в беспрерывном движении вокруг Солнца, никогда не приближается менее чем на 40 миллионов километров. Марс, который в девять раз меньше Земли по массе, лишь изредка подходит к нам на кратчайшее расстояние в 53 миллиона километров — как, например, в августе 2003 года. Остальные планеты Солнечной системы находятся на еще более значительных расстояниях. Непонятная астрологическая сила должна действовать, во-первых, на огромных расстояниях, во-вторых, избирательно: на двух людей планета действует почему-то по-разному, хотя они живут в одинаковых условиях в соседних квартирах. Интересно, откуда планета Сатурн с расстояния больше миллиарда километров «знает», как надо повлиять на каждого из шести миллиардов человек на Земле, если с такого расстояния саму Землю можно рассмотреть только в телескоп.

Но допустим, что так называемая астрологическая сила все-таки существует. Может быть, это какая-то из уже известных физических сил? Сегодня физикам известны четыре типа сил. Первая из них — сила тяготения, или гравитационная, она описывается законом всемирного тяготения. Каждое физическое тело обладает свойством, которое физики называют гравитационной массой, или просто массой. Чем больше масса, тем больше притяжение. В то же время чем дальше массы друг от друга, тем притяжение слабее.

Любой школьник может рассчитать, с какой силой притягивается человек, например, к планете Юпитер. Из-за громадного расстояния до этой планеты сила притяжения к ней мизерна! По сути, нет таких приборов, которые могли бы эту силу зарегистрировать. Можно сказать, что автомобиль на соседней улице притягивает вас к себе куда сильнее, чем Юпитер. Масса у автомобиля, конечно, гораздо меньше, чем у царя планет, но зато автомобиль ближе. Уже упоминавшийся Эндрю Фрэкной привел такой наглядный пример. Акушер, принимающий ребенка, оказывает на него гравитационное воздействие в шесть раз более сильное, чем Марс. В общем, по всем параметрам сила тяготения никак не годится на роль астрологической силы, влияющей на наши судьбы.

Вторая из известных сил — это сила электромагнитного взаимодействия. Описывается она законом Кулона, также хорошо известным каждому школьнику. Электромагнитная сила, как и гравитационная, быстро убывает с расстоянием (если расстояние вырастет в два раза, сила уменьшится в четыре). Эта сила гораздо мощнее гравитационной, однако возникает она только между электрически заряженными телами. А электрически заряженные тела в нашей Вселенной — большая редкость. Хотя отдельные частицы, содержащиеся в звездах и атмосферах планет, могут нести электрический заряд, но по численности положительные и отрицательные заряды уравновешивают друг друга. Это значит, что все планеты, включая нашу Землю, Марс, Венеру и так далее, в целом электрически нейтральны. А стало быть, никакие электромагнитные силы, которые могли бы влиять на человека со стороны того же Марса, просто не возникают.

Конечно, «продвинутый» астролог может сказать, что, поскольку мы видим на небе Марс, это значит, что лучи света (электромагнитные волны) от Марса попадают на сетчатку глаза. На это можно возразить: Марс сам не светится — он просто отражает мизерную часть падающих на него лучей Солнца. То есть мы видим тот же самый свет, что и солнечный, только гораздо более слабый. Свет далекой автомобильной фары в тысячи раз сильнее света Марса. Было бы очень странно, если бы этот отраженный солнечный свет мог бы почему-то влиять на судьбы людей. Ведь тогда любой предмет на Земле, который мы видим, тоже должен учитываться в гороскопах: если мы видим предмет, значит, на сетчатку глаза попадают лучи света, отраженные предметом, — в точности такие же, как от Марса, только более интенсивные.

Остаются еще две силы. Это так называемые силы ядерного взаимодействия, сильного и слабого. Но вся штука в том, что эти силы работают только на фантастически малых расстояниях, сравнимых с размерами ядра атома. Что уж тут говорить о дистанциях между планетами.

Итак, ни одна из известных на сегодня физических сил не может претендовать на статус астрологической силы. Но если известные силы не могут отвечать за астрологическое влияние, может быть, есть некие неизвестные силы? Астрологи, как правило, на это и ссылаются. Они говорят, что физики зря воображают, будто им известно всё на свете, и что астрология как раз и занимается теми воздействиями и влияниями, которые науке пока не по зубам.

Конечно, на это можно возразить, что вначале надо доказать, есть ли вообще эти самые воздействия и влияния. Ведь если их нет, то нет никакого смысла искать соответствующую силу. Предположим пока, что влияние есть. Это значит, что существует некая таинственная астрологическая сила, которую нельзя свести к известным физическим взаимодействиям. Однако анализ показывает, что предположение о существовании такой силы неизбежно ведет к неразрешимым логическим противоречиям. Это можно показать, задав еще несколько трудных для астрологии вопросов.

Почему для составления гороскопов учитывается только влияние планет?

Ответ на этот вопрос понятен каждому астроному. В те времена, когда создавалась астрология, еще не было телескопов. Поэтому планеты, которые двигались на фоне удаленных и казавшихся неподвижными звезд, выглядели странно и загадочно. Их непонятные движения — то прямые, то попятные — наводили на мысль, что они что-то означают, что в этом есть какой-то смысл. Поэтому делали попытки интерпретировать именно движение планет. Ведь никто и предположить не мог в те годы, что помимо планет, с точки зрения астрономии — маленьких и неэнергоемких небесных тел, во Вселенной существуют многообразные космические объекты, размеры и энерговыделение которых порой в триллионы раз превосходят планетные показатели.

Последние десятилетия привели к открытию множества удивительных объектов в космосе. Вспомним, например, о сверхмассивных черных дырах — монстрах, располагающихся в центрах гигантских звездных скоплений. Только в нашей собственной Галактике, куда, помимо Солнца, входит еще примерно 150 миллиардов (а по некоторым оценкам, триллион) звезд, имеется черная дыра массой более двух с половиной миллионов масс Солнца! Такие чудовища обнаружены в центрах уже многих галактик.

Сегодня известны удивительные нейтронные звезды с громадной плотностью. В чайной ложке вещества нейтронной звезды может поместиться масса в сотни миллионов тонн. При этом магнитные поля на поверхности таких звезд могут достигать величин, в квадриллионы раз превышающих значение магнитного поля Земли. Обнаружены так называемые квазары — компактные активные ядра галактик, излучающие как сотни миллиардов звезд одновременно, выбрасывающие с гигантскими скоростями струи вещества, которые простираются на миллионы световых лет. Известны явления так называемых сверхновых — колоссальные взрывы звезд, во время которых вещество звезды разлетается в пространстве со скоростью в тысячи километров в секунду, а яркость во время взрыва возрастает в миллионы раз.

По сравнению с этими, громадными по массе и энерговыделению, объектами и явлениями планеты выглядят жалкими и малоинтересными кусочками вещества. Тем не менее астрологи строят свои прогнозы только на основе определения положения планет, совершенно не учитывая возможного влияния квазаров, черных дыр, массивных звезд и т.  п. Могут ли быть правильными гороскопы без учета тех объектов, которые по всем параметрам превосходят планеты? Если нет, то все гороскопы, составленные за тысячи лет, можно спокойно выбросить: экзотические объекты Вселенной там не учтены, поскольку астрологи вообще ничего о них не знали.

Если даже предположить, что влияние оказывают почему-то только планеты (а не звезды, квазары и т. п.), что уже выглядит совершенно нелогичным, то гороскопы всё равно следует признать неточными.

Во-первых, внешние планеты Солнечной системы открыты сравнительно недавно: Уран — в 1781 году, Нептун — в 1846-м, Плутон — в 1930-м. Астрологи до этого ничего не знали об этих планетах и не учитывали их в гороскопах, следовательно, их прогнозы в прошлом были заведомо неправильными. Но сейчас мы знаем, что Плутон, например, — это самая большая ледяная глыба из так называемого пояса Койпера, находящегося за орбитой Нептуна. Таких глыб (правда, чуть поменьше) за Нептуном открыто уже сотни. Астрономы признали, что Плутон только с большой натяжкой можно назвать планетой. У него, судя по всему, нет ядра, мантии и коры. Но если мы учитываем Плутон в гороскопах, то нужно учитывать и громадное количество таких же по строению тел, плавающих на периферии Солнечной системы в поясе Койпера.

Если же мы учитываем Марс, Меркурий и Луну, то нужно учесть и десятки тысяч малых планет — астероидов, которые вращаются вокруг Солнца точно так же, как и крупные планеты. Дело в том, что многие астероиды устроены так же, как планеты, и отличаются только меньшими размерами (например, Церера и Паллада). Надо заметить, что некоторые нынешние астрологические школы, пытаясь осовременить свою концепцию, начинают учитывать при составлении гороскопов астероиды. Немедленно возникает вопрос: а почему только некоторые, а не все? Уж если астероиды влияют на судьбу, то без полного учета хороший гороскоп не составишь.

Однако, продолжая рассуждать логически, мы придем к следующему положению. Предположим, что астероиды оказывают-таки на нас астрологическое воздействие. Но что такое астероид? Это глыба из камня и железа. Грубо говоря, то же самое можно сказать и про планеты земной группы — Меркурий, Марс, Венеру, Землю, а также Луну. Если мы считаем, что глыба из камня и железа почему-то должна влиять на судьбу человека, почему мы не учитываем влияние точной такой же глыбы у нас за окном? Я имею в виду обычные горы, холмы, месторождения железной руды и т. п.

Древние астрологи, глядя на движения планет, представления не имели о том, как планеты устроены. Им казалось, что это нечто особенное, небесное, не имеющее ничего общего с нашей земной реальностью. Планеты виделись им как загадочные сверкающие огни на фоне черного неба, непостижимым образом перемещающиеся среди звезд. Теперь, когда земные аппараты исследовали грунт Венеры и Марса, а с Луны доставлены несколько сотен килограммов породы, мы прекрасно понимаем, что никаких принципиальных отличий у Земли и этих планет просто нет. Поэтому приписывание гигантским камням, летающим вокруг Солнца, каких-то особенных свойств, позволяющих им влиять на нашу жизнь, выглядит нелогичным. Я, во всяком случае, не взялся бы объяснять кому-либо, почему его личные успехи в любви и бизнесе на этой неделе должны зависеть от глыбы из гранита и базальта, припорошенной песком с большим содержанием железа, с ледяными наслоениями на полюсах и вечной мерзлотой под слоем грунта. Глыбы, которая называется Марс и летает вокруг Солнца в 230 миллионах километров от него.

Напоследок еще одно. С 1995 года началась триумфальная серия открытий планет возле других звезд, так называемых экзопланет. Каждый год добавляет к этому списку десятки новых и новых объектов — планет, похожих на Юпитер. Чтобы быть последовательными, астрологи, по-видимому, должны учитывать и эти объекты.

Откуда астрологи узнают, как на нас влияют вновь открытые объекты?

Здесь астрономы просто посмеиваются над астрологами. Когда речь идет о влиянии, скажем, Юпитера, Марса или Венеры, астрологи ссылаются на многовековой опыт наблюдения этих планет. Эти яркие объекты на небе никто никогда не открывал, поскольку они всегда были видны и заметить их могли даже наши далекие предки. Но как быть, например, с тем же Плутоном? Он был открыт Клайдом Томбо в 1930 году — по сути, совсем недавно. Откуда астрологи узнали, как Плутон влияет на людей? Ссылки на опыт предков тут уже не проходят: предки вообще понятия не имели о существовании Плутона.

Если современные астрологи начнут учитывать воздействие астероидов и других ранее неизвестных объектов, то как они узнают, на что и как влияют эти объекты? Ни один астролог вам этого не расскажет, поскольку эти влияния не измеряются и не определяются в опыте, а просто домысливаются.

Я был в полном восторге от некой статьи в отечественном астрологическом журнале. Там говорилось, что астероид «Ленинград» имел некую мистическую связь с судьбой великого города. Когда же городу было возвращено имя Санкт-Петербург, эта связь была утрачена! Хотелось бы знать, как всё это происходило и откуда астролог обо всем этом узнал. Ученые, привыкшие пользоваться научным методом, пересказывали друг другу эту статью как анекдот, в очередной раз подтверждающий нелепость астрологии.

Зависит ли сила астрологического воздействия от расстояния?

Это чрезвычайно важный вопрос. Дело в том, что целый ряд вопросов к астрологии может быть объяснен зависимостью величины астрологической силы от расстояния. В самом деле, почему астрологи не учитывают влияние квазаров и мало интересуются звездами? Ответ простой: потому что эти объекты невероятно удалены и поэтому их влияние гораздо меньше небольших, но близких к нам планет.

Но как только астрологи дадут такой ответ, они немедленно попадут в логическую ловушку, выбраться из которой невозможно. Если гипотетическая астрологическая сила зависит от расстояния, то почему это никак не учитывается в гороскопах? Марс, например, может оказаться с той же стороны от Солнца, что и Земля, а может разместиться и с противоположной стороны. При этом его расстояние от Земли изменится примерно в пять раз. То же самое характерно для любой другой планеты. При этом может случиться так, что Марс в обоих случаях окажется на фоне одного и того же созвездия (знака). Поэтому астролог даст одинаковую трактовку влиянию Марса, не учитывая изменения расстояния до него.

Почему так происходит, предельно ясно. Когда создавалась астрология, считалось, что Земля находится в центре мира и все планеты движутся вокруг нее по хрустальным сферам. Значит, расстояние от Земли до любой планеты всегда было одинаковым и его можно было вообще не принимать во внимание. Что, собственно, до сих пор и делается в астрологии, которая молчаливо использует все построения многовековой давности, опровергнутые ходом развития науки.

Итак, астрология сталкивается с неразрешимым парадоксом. Если таинственная астрологическая сила зависит от расстояния, то астрологи делают ошибку, не учитывая в прогнозах постоянные и значительные изменения расстояний между Землей и каждой из планет Солнечной системы. Если таинственная астрологическая сила не зависит от расстояния, то астрологи делают ошибку, не учитывая в прогнозах влияние квазаров, пульсаров, черных дыр и других удаленных космических объектов.

Попутно заметим, что в природе пока не обнаружены силы, которые не зависели бы от расстояния. С точки зрения логики такие силы вряд ли существуют, поскольку тогда мы должны были бы ощущать суммарное воздействие громадного количества удаленных космических объектов. Ничего подобного, однако, не наблюдается.

Принцип логичности астрологией явно не соблюдается. Самое любопытное, что астрология и не пытается как-то разрешить те несообразности, о которых шла речь. Читатель может в этом убедиться, заглянув в любую книгу по астрологии. Там об этих вещах даже не упоминается. А это значит, что нарушается и принцип честности: если ты знаешь о слабых местах теории, ты должен сам о них сказать. Уже с этой точки зрения астрология не тянет на то, чтобы называться наукой.

Недоверчивый читатель может сказать: мало ли что говорят консервативные ученые! Всем рассуждениям о принципе логичности грош цена, если окажется, что на самом деле астрологические предсказания верны, поскольку практика — критерий истины. О том, какова же практика, какие астрологические закономерности всё же существуют и как они могут быть объяснены, — обо всем этом мы поговорим в следующем выпуске журнала.

Книгу С. А. Язева «Мифы минувшего века» можно купить в интернет-магазине
по адресу http://www.sibran.ru в разделе научно-популярные книги.

(Окончание в следующем номере)

Инопланетный бейсбол. Ученый показал, как далеко полетит мяч на планетах Солнечной системы (видео)

Если бы Пирамида Хеопса находилась на Плутоне, то обычный бейсбольный мяч можно было с легкостью перебросить через нее.

Related video

Астроном Джеймс О’Донохью из Японского агентства аэрокосмических исследований создал специальное иллюстративное видео, чтобы показать, как будет вести себя бейсбольный мяч на других планетах Солнечной системы, а также на Плутоне и Луне. То есть насколько высоко и далеко сможет лететь этот мяч в других мирах, пишет ScienceAlert.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

Бросить обычный мяч на Земле достаточно легко, правда он может пролететь не очень большое расстояние. Что касается бейсбольного мяча, то он может полететь намного дальше, ведь он меньше. Но что будет, если бросить бейсбольный мяч, например, на Луне?

Чтобы иметь представление о том, какая сила гравитации на нашем спутнике можно посмотреть видео с астронавтами миссии «Аполлон», которые перемещались по поверхности Луны

Фото: NASA

Чтобы иметь представление о том, какая сила гравитации на нашем спутнике можно посмотреть видео с астронавтами миссии «Аполлон», которые перемещались по поверхности Луны. Но более четко можно представить поведение предметов на нашем спутнике можно с помощью следующего утверждения О’Донохью: если бросить бейсбольный мяч на нашем спутнике, то он запросто смог бы перелететь Пизанскую башню (если бы она там находилась), высота которой составляет 57 метров.

Кстати Фокус уже писал о том, что «прилегшая» Пизанская башня смогла подняться на 4 сантиметра.

Если бросить бейсбольный мяч на Луне, то он запросто смог бы перелететь Пизанскую башню (если бы она там находилась), высота которой составляет 57 метров

Фото: Insider

Немного сложнее представить действие гравитации на Сатурне, ведь еще никто там не был, и тем более никто не снимал видео на этой планете. Но астроном Джеймс О’Донохью создал видео, которое показывает полет мяча на каждой планете Солнечной системы, а также на Плутоне и Луне.

По словам ученого, о том, что происходит на других планетах мы может судить только с помощью изображений и видео (только с Луны и Марса). Поэтому его работа предназначена для того, чтобы понять, как действует гравитация в других мирах.

Масса Сатурна в 95 раз больше массы Земли, но это наименее плотная планета в Солнечной системе. Поэтому сила притяжения здесь будет меньше, чем на Земле

Фото: NASA

Ученый для своих расчетов использовал данные о том, с какой силой и максимальной скоростью может бросить бейсбольный мяч среднестатистический взрослый человек. А затем добавил известные значения гравитации на разных мирах, что и определяет полет этого предмета.

Именно сила притяжения на разных планетах Солнечной системы, а также на Луне и Плутоне, определяет, насколько высоко и далеко может полететь мяч. Сила притяжения любого космического объекта зависит от его массы. Чем больше масса у планеты, тем сильнее ее сила притяжения, но еще играет важную роль и плотность планеты.

«Например, масса Сатурна в 95 раз больше массы Земли, но это наименее плотная планета в Солнечной системе. Поэтому сила притяжения здесь будет меньше, чем на Земле», — говорит О’Донохью.

Плутон на треть меньше по диаметру, чем Луна и у него очень слабая гравитация

Фото: NASA

Поэтому, если бросить мяч на Сатурне, то он будет лететь почти так же, как и на Земле. Но вот на Плутоне, который когда-то считался планетой, а теперь перешел в статус карликовой планеты, бросок мяча будет действительно впечатляющим.

Плутон на треть меньше по диаметру, чем Луна и у него настолько слабая гравитация, то есть брошенный бейсбольный мяч смог бы запросто перелететь самую большую египетскую пирамиду, пирамиду Хеопса (высота 139 метров), и он улетел бы очень далеко, примерно в 16 раз дальше, чем на Земле.

Плутон на треть меньше по диаметру, чем Луна и у него настолько слабая гравитация, то есть брошенный бейсбольный мяч смог бы запросто перелететь самую большую египетскую пирамиду, пирамиду Хеопса (высота 139 метров), и он улетел бы очень далеко, примерно в 16 раз дальше, чем на Земле

Фото: Insider

Также на видео показано количество времени, которое потребуется мячу, для того чтобы пролететь определенное расстояние до момента падения на каждой планете, а также Плутоне и Луне. Например, на карликовой планете мяч бы летел целых 47 секунд. Для сравнения на Земле мяч бы пролетел после броска меньше 3 секунд.

«Я даже подумал о том, насколько скучно было бы споткнутся во время бега на поверхности Плутона», — говорит О’Донохью.

Фокус уже писал о том, что ученые смогли раскрыть одну из загадок спутника Плутона Харона, что меняет представление и самой карликовой планете.

Подробно о главных особенностях Плутона и чем эта карликовая планета заинтриговала ученых, Фокус уже писал.

Что касается Луны, то как уже писал Фокус, NASA активно готовится к повторной высадке астронавтов на нашем спутнике. Пока что на пути к осуществлению этой задачи удалось успешно выполнить только первый этап новой лунной программы Artemis.

Представь Вселенную!

Об изображении

Текущие наблюдения показывают, что Вселенной около 13,7 миллиардов лет. Мы знаем, что свету требуется время для путешествия, так что если мы наблюдаем объект, который находится на расстоянии 13 миллиардов световых лет, то этот свет двигался к нам 13 миллиардов лет.

По сути, мы видим этот объект таким, каким он появился 13 миллиардов лет назад.

С каждым годом наши новейшие технологии позволяют нам заглядывать все дальше и дальше в прошлое.

В качестве этой остановки в нашем путешествии использовалось изображение сверхглубокого поля Хаббла (UDF). UDF — одно из самых глубоких представлений видимой вселенной на сегодняшний день; безусловно, он был самым глубоким, когда он был первоначально создан в 2003-2004 годах. На этом изображении примерно 10 000 галактик, которое является своего рода «основным образцом» очень узкого участка неба возле созвездия Форнакс. Самые маленькие и самые красные галактики на изображении, которых около 100, входят в число самых далеких известных объектов!

UDF. Авторы и права: НАСА, ЕКА, С. Беквит (STScI) и команда HUDF. Галактики, существовавшие в то время, были очень молодыми и сильно отличались по структуре и внешнему виду от больших спиралей, которые мы видим сегодня.

Авторы изображений: UDF — NASA/ESA/S. Беквит (STScI) и команда HUDF. Для графики UDF Location and Age of the Universe: NASA

Какой самый дальний из известных объектов от Земли?

Обновление от 03.02.16: Вот новейшие кандидаты (по состоянию на сентябрь и май 2015 года соответственно) на самую дальнюю обнаруженную галактику. EGS8p7 находится на расстоянии более 13,2 миллиарда световых лет, а EGS-zs8-1 — на расстоянии 13,1 миллиарда световых лет.


В декабре 2012 года астрономы объявили, что космический телескоп Хаббл открыл семь примитивных галактик, расположенных на расстоянии более 13 миллиардов световых лет от нас. Результаты получены в результате исследования того же участка неба, известного как Ultra Deep Field (UDF). В этом обзоре, названном UDF12, использовалась широкоугольная камера Хаббла 3, чтобы заглянуть в космос глубже в ближнем инфракрасном свете, чем в любом предыдущем наблюдении Хаббла.

Почему инфракрасный? Потому что Вселенная расширяется; поэтому чем дальше назад мы смотрим, тем быстрее объекты удаляются от нас, что смещает их свет в сторону красного.

Красное смещение означает, что свет, излучаемый в виде ультрафиолетового или видимого света, все больше и больше смещается в сторону более красных длин волн.

Огромная удаленность этих недавно открытых галактик означает, что их свет шел к нам более 13 миллиардов лет, с того времени, когда возраст Вселенной составлял менее 4% от ее нынешнего возраста.

Их открытие, о котором вы можете прочитать больше в материале НАСА, волнует, потому что оно может дать нам представление о том, насколько многочисленными были галактики, близкие к эпохе, когда, по мнению астрономов, галактики только начали формироваться. (У Фила Плейта тоже есть хорошая колонка об этом открытии.)

Авторы и права: НАСА, ЕКА, Р. Эллис (Калифорнийский технологический институт) и команда UDF 2012 лет после Большого взрыва, с красным смещением 11,9. Это означает, что свет от этой галактики (на фото ниже) ушел 13,3+ миллиардов световых лет назад.

Авторы и права: НАСА, ЕКА, Р. Эллис (Калифорнийский технологический институт) и команда UDF 2012

Менее месяца назад текущим кандидатом был этот объект: молодая галактика под названием MACS0647-JD. Это лишь крошечная часть размера нашего Млечного Пути, и ее наблюдали через 420 миллионов лет после Большого взрыва, когда возраст Вселенной составлял 3 процента от ее нынешнего возраста в 13,7 миллиарда лет. Чтобы обнаружить эту галактику, астрономы использовали мощную гравитацию массивного галактического скопления MACS J0647+7015, чтобы увеличить свет от далекой галактики; этот эффект называется гравитационным линзированием.

Авторы и права: НАСА, ЕКА, М. Постман и Д. Коу (STScI) и команда CLASH. группа астрономов обнаружила, возможно, самую далекую галактику из когда-либо виденных. Свет от этой молодой галактики, MACS1149-JD, излучался, когда нашей вселенной, возраст которой составляет 13,7 миллиардов лет, было всего 500 миллионов лет.

Авторы и права: НАСА, ЕКА, В. Чжэн (JHU), М. Постман (STScI) и команда CLASH. Считается, что UDFy-38135539 находится на расстоянии 13,1 миллиарда световых лет. Более подробная информация содержится в этой статье в блоге Фила Плейта. Я использовал его помеченные изображения:

Объекты в сверхглубоком поле Хаббла вполне могут быть самыми далекими известными объектами, но есть и другие претенденты.

Они включают галактику Abell 1835 IR19.16, который был обнаружен в 2004 году астрономами из Европейской южной обсерватории с помощью прибора ближнего инфракрасного диапазона на Очень Большом Телескопе. Объект виден нам из-за гравитационного линзирования скоплением галактик Abell 1835, которое находится между этим объектом и нами. Считается, что эта галактика находится на расстоянии около 13,2 миллиарда световых лет, что означает, что она датируется примерно 500 миллионами лет после Большого взрыва. Обратите внимание, однако, что эта находка не была подтверждена другими инструментами — космический телескоп Спитцер безуспешно пытался это сделать в 2006 году.

Abell 1835 от Хаббла, Фото: НАСА

Также в 2004 году команда с помощью космического телескопа Хаббла и обсерватории Кека обнаружила галактику, которая, как полагают, находится на расстоянии около 13 миллиардов лет от нас. Оно было обнаружено при наблюдении за скоплением галактик Abell 2218. Свет от далекой галактики был виден из-за гравитационного линзирования. Обведен самый удаленный объект. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с этим пресс-релизом.

Авторы и права: Европейское космическое агентство, НАСА, Ж.-П. Кнейб (Обсерватория Юг-Пиренеи) и Р. Эллис (Калифорнийский технологический институт)

Еще есть инфракрасный космический телескоп Джеймса Уэбба. Если вы помните, у Хаббла есть возможности в ближнем инфракрасном диапазоне, но не в среднем, а для объектов с очень большим красным смещением, чтобы увидеть эти самые далекие объекты, потребуется мощный телескоп с возможностью среднего инфракрасного диапазона. JWST сможет увидеть первые светящиеся объекты, родившиеся после Большого взрыва.

На самом деле, одна из целей JWST — заглянуть еще дальше, всего на 200 миллионов лет после Большого взрыва. В одной из моделей эволюции галактик формируются первые галактики, и нам нужен JWST, чтобы проверить это теоретическое предсказание!

Верхние панели: Hubble UDF. Внизу: Моделирование того, как может выглядеть JWST Deep Field. Предоставлено: STScI

(Примечание: JWST сможет увидеть эти первые галактики без помощи гравитационного линзирования; гравитационное линзирование может позволить нам видеть их лучше, но не обязательно позволит нам заглянуть в прошлое.)


Информация о расстоянии

Согласно стандартной модели Вселенной, некоторые из недавно обнаруженных объектов могут находиться на расстоянии более 13 миллиардов световых лет. Однако для подтверждения предполагаемых расстояний до этих объектов потребуется мощное новое поколение телескопов, таких как космический телескоп Джеймса Уэбба.

Когда 13 миллиардов световых лет переводятся в километры, появляется ошеломляющее количество нулей — получается приблизительно 123 000 000 000 000 000 000 000 км.

С течением времени будет развиваться и наша способность видеть все дальше и дальше, что даст нам представление о самом начале существования Вселенной!


Как рассчитать расстояния такой величины?

На этих расстояниях используются красные смещения объектов с распространением закона Хаббла на далекую Вселенную. Здесь мы должны знать историю того, как быстро Вселенная расширялась в каждый момент времени. Это можно рассчитать по количеству нормальной и темной материи и темной энергии. Попробуйте калькулятор космологии Javascript профессора Райта по адресу:
http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html

Для получения дополнительной информации о законе Хаббла, пожалуйста, прочтите раздел, посвященный определению расстояний до ближайших сверхскоплений.


Почему эти расстояния важны для астрономов?

Ученые оценили возраст Вселенной в 13,73 миллиарда лет (с погрешностью около 120 миллионов лет). Когда мы наблюдаем объект, удаленный от нас на 13 миллиардов световых лет, мы, по сути, наблюдаем его таким, каким он был 13 миллиардов лет назад, когда Вселенная была молода. Возможность увидеть и, следовательно, понять раннюю Вселенную важна для понимания того, как она сформировалась. Если мы посмотрим назад достаточно далеко, возможно, мы мельком увидим первые галактики, когда они только формировались. Возможно, когда-нибудь мы сможем увидеть первые зачатки. Можем ли мы заглянуть еще дальше? Только время (и технологии) покажет!


Время в пути

При скорости 17,3 км/сек (скорость, с которой «Вояджер» удаляется от Солнца), потребуется около 225 000 000 000 000 лет, чтобы преодолеть это расстояние. При скорости света это заняло бы 13 миллиардов лет!

Назад

Планеты за пределами Солнечной системы

Новости | 28 октября 2019 г.

Экзопланеты находятся далеко, и их часто заслоняет яркий свет звезд, вокруг которых они вращаются. Так что фотографировать их так же, как вы бы фотографировали, скажем, Юпитер или Венеру, непросто.

Основная проблема, с которой столкнулись астрономы при попытках непосредственного изображения экзопланет, заключается в том, что звезды, вокруг которых они вращаются, в миллионы раз ярче, чем их планеты. Любой свет, отраженный от планеты, или тепловое излучение от самой планеты заглушается огромным количеством излучения, исходящего от звезды-хозяина. Это как пытаться увидеть светлячка, порхающего вокруг прожектора.

Чтобы это произошло, нужны новые приемы и передовые технологии.

Телескоп Уэбба получил первое изображение экзопланеты

На этом изображении показана экзопланета HIP 65426 b в разных диапазонах инфракрасного света, видимая с космического телескопа Джеймса Уэбба: фиолетовым цветом показан вид инструмента NIRCam на 3,00 микрометра, синим цветом показан вид инструмента NIRCam на 4,44 микрометра, желтым цветом показан вид инструмента MIRI. на 11,4 микрометра, а красным цветом показано изображение прибора MIRI на 15,5 микрометра. Эти изображения выглядят по-разному из-за того, как разные инструменты Уэбба улавливают свет. Набор масок в каждом инструменте, называемый коронографом, блокирует свет звезды-хозяина, чтобы можно было увидеть планету. Маленькая белая звездочка на каждом изображении отмечает положение родительской звезды HIP 65426, которое было вычтено с помощью коронографов и обработки изображений. Полосы на изображениях NIRCam — это артефакты оптики телескопа, а не объекты на сцене. Авторы и права: NASA/ESA/CSA, A Carter (UCSC), команда ERS 1386 и A. Pagan (STScI).

Даже лучший в мире космический телескоп NASA James Webb не может зафиксировать особенности поверхности экзопланет. Он выявляет их другими способами, в том числе получает первые прямые измерения атмосфер экзопланет. Первая экзопланета, изображенная Уэббом, названная HIP 65426 b, примерно в шесть-двенадцать раз больше массы Юпитера. Она молода по меркам планет — от 15 до 20 миллионов лет по сравнению с нашей Землей, которой 4,5 миллиарда лет.

Поскольку HIP 65426 b примерно в 100 раз дальше от своей родительской звезды, чем Земля от Солнца, она находится достаточно далеко от звезды, чтобы Уэбб мог легко отделить планету от звезды на изображении.

Камера ближнего инфракрасного диапазона (NIRCam) и прибор среднего инфракрасного диапазона (MIRI) Уэбба оснащены коронографами, которые представляют собой наборы крошечных масок, блокирующих звездный свет, что позволяет Уэббу делать прямые снимки определенных экзопланет.

Два мира вокруг солнцеподобной звезды

Прямое изображение многопланетной системы вокруг солнцеподобной звезды. Планеты TYC 8998-760-1 b и c видны в середине и внизу справа. Изображение предоставлено: ESO/Bohn et al.

Эти две планеты — TYC 8998-760-1 b, а теперь и c — считаются первой многопланетной системой, полученной непосредственно вокруг солнцеподобной звезды. Звезда — это детская версия нашего Солнца, возраст которой составляет всего 17 миллионов лет. Чрезвычайная молодость этой системы — большая часть того, почему астрономы смогли получить прямые изображения: планеты настолько горячие из-за своего недавнего образования, что они все еще светятся достаточно ярко, чтобы их можно было увидеть с нашей точки зрения, даже если они находятся на расстоянии сотен световых лет от нас.

Планеты b и c намного дальше от своей звезды, чем, скажем, Юпитер и Сатурн от Солнца. Планета b в 160 раз больше расстояния между Землей и Солнцем, планета c примерно в 320 раз. Просто для сравнения: Юпитер в 5 раз больше расстояния Земля-Солнце, Сатурн в 10 раз.

Наблюдение за четырьмя планетами на орбите

Четыре планеты вращаются вокруг звезды в 129 световых годах от нас в созвездии Пегаса. Предоставлено: Джейсон Ван и Кристиан Маруа.

Здесь черный кружок в центре изображения является частью наблюдательных и аналитических усилий, направленных на то, чтобы заблокировать слепящий свет звезды и, таким образом, сделать планеты видимыми. Вокруг молодой звезды HR 879 можно увидеть четыре планеты массивнее Юпитера.9 в виде композита; он включает в себя изображения, сделанные за семь лет в Центре им. В.М. Обсерватория Кека на Гавайях.

Первоначально снимки были сделаны доктором Кристианом Маруа из Национального исследовательского совета Канадского института астрофизики им. Герцберга. Анимационный фильм был создан Джейсоном Ваном, частью Берклиского подразделения Nexus for Exoplanet System Science (NExSS), спонсируемой НАСА группы, созданной для поощрения междисциплинарной науки об экзопланетах.

Звезда HR 8799 всегда играла ведущую роль в развитии прямых изображений экзопланет. В 2008 году группа Маруа объявила об открытии трех из четырех HR 879.9 планет с использованием прямой визуализации впервые.

Первая экзопланета, снятая напрямую

На этом составном изображении показана экзопланета (красное пятно внизу слева), вращающаяся вокруг коричневого карлика 2M1207 (в центре). Эта фотография экзопланеты 2M1207b основана на трех экспозициях в ближнем инфракрасном диапазоне (в диапазонах волн H, K и L), сделанных с помощью адаптивной оптики NACO на 8,2-метровом телескопе VLT Yepun в обсерватории ESO Паранал. 1 кредит

В 2004 году первая экзопланета, получившая прямое изображение, была 2M1207b, в четыре раза более массивной, чем Юпитер. Астрономы Европейской южной обсерватории используют VLT (Very Large Telescope) в Чили. Это составное изображение показывает экзопланету, официально известную как 2MASS J12073346-39.32539 b (красное пятно внизу слева) на орбите коричневого карлика 2M1207 (в центре). Он вращается вокруг неудавшейся звезды на расстоянии, в 55 раз превышающем расстояние от Земли до Солнца, почти в два раза дальше, чем Нептун от Солнца. Планеты, которые находятся далеко от своих звезд, легче визуализировать напрямую, потому что они меньше затеняются светом своих звезд. Система 2M1207 находится в 170 световых годах от Земли, в созвездии Гидры. Фотография основана на трех экспозициях в ближнем инфракрасном диапазоне (в диапазонах волн H, K и L).

Более 10 лет спустя астрономы использовали космический телескоп Хаббла, чтобы рассмотреть его поближе. Представленная ниже концепция художника основана на его наблюдениях.

Художественная концепция 2M1207b, планеты, масса которой в четыре раза превышает массу Юпитера и которая вращается на расстоянии 5 миллиардов миль от своего спутника, коричневого карлика.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *