Я уже ни во что не верю и ничего не жду: «Кот», который ничего не ждёт, из видеоблица Новостей VL.ru попал на обложку нового журнала «Правила жизни» – Новости Владивостока на VL.ru
Читать онлайн «Верю – не верю», Марина Полетика – ЛитРес
«Верю – не верю» – карточная игра, основной чертой которой является умение блефовать или разгадывать обман соперников.
Википедия
Маленькая золотая рыбка была совсем рядом, влажно поблескивали бриллиантовые чешуйки – протянуть руку и взять. Очень просто. Без всякого там «закинуть невод» и прочей канители. Взять и загадать желание. Никто не увидит и никто никогда не узнает. Очень, очень заманчиво. Как там? Дорогою ценою откупалась: откупалась, чем только пожелаю. Вот именно. Даром в этой жизни ничего не дается. Никому. Ни рыбкам, ни людям, будь они хоть сто раз золотые. За все приходится платить. За свободу, например. За сбывшуюся мечту. Или за любовь. О, за любовь, как правило, приходят самые большие счета! Так что пусть платят, как положено, и он, и она. Она особенно.
«Если вы хотите поменять обожание многих мужчин на вечное недовольство одного, то не стесняйтесь, выходите замуж!» (Кэтрин Хэпберн, актриса).
Склонив голову набок, Вера полюбовалась результатом – почерк у нее был отменный, отец внушил ей еще в детстве: у человека с неаккуратным, некрасивым почерком и мысли в голове обязательно будут небрежными, некрасивыми. А она очень любила красивые и умные мысли о разных вещах. О любви, к примеру. Или о замужестве. Конечно, Вера судила об этом умозрительно, потому что сама замужем никогда не была, и поклонники ее, честно говоря, не одолевали, но с неведомой ей Кэтрин Хэпберн все же соглашалась. Так, что-то еще было такое… неужели забыла? Ах да, вот: «Если женщина к тридцати годам некрасива, значит, она неумна». Коко Шанель. Оформив все должным образом, Вера откинулась на спинку стула и перевела взгляд на зеркало, висевшее на стенке платяного шкафа. Коко Шанель, несомненно, тоже права: с возрастом перестаешь бурно переживать по поводу недостатков своей внешности и учишься ценить достоинства. Да, у нее не идеальная фигура, и она никогда не носит брюки, лишь длинные свободные юбки. А шарф или шаль, накинутые на плечи, не только спасают от вечно донимающих сквозняков, но и уравновешивают силуэт.
Кстати, Вера была настолько старомодна и сентиментальна, что вела дневник. Точнее, толстый, как книга, блокнот в синей твердой обложке не являлся дневником в полном смысле слова, потому что она записывала в него не события, а умные мысли. Реже – свои, чаще – чужие. Этот блокнот появился в жизни Веры в тысяча девятьсот восемьдесят… впрочем, с цифрами она счастливо не дружила, никогда не помнила ни дат, ни телефонов. Вера училась тогда в десятом классе, и учительница литературы посоветовала всем завести отдельные тетрадки для записи цитат и крылатых выражений, которые могли пригодиться на экзаменационном сочинении. Вера Максимова была примерной ученицей и шла на золотую медаль, и потому решила не ограничиваться тетрадкой, а записывать умные мысли в толстый ежедневник.
– Вера! Ты уже ушла? А где у нас тот натюрморт, помнишь, с астрами? Почему все всегда теряется, я не понимаю!
Отец Веры, Борис Георгиевич, был глуховат после военной контузии и считал, что окружающие тоже страдают этим недостатком, поэтому всегда кричал. К тому же, будучи человеком эмоциональным, в последние годы охотно впадал в панику при каждом удобном случае.
Легко вздохнув, Вера сунула блокнот на положенное место в ящик письменного стола и отправилась в мастерскую.
– Ну где, где? Я уже час ищу! – всплеснув руками, бросился к полкам, где хранились картины, Борис Георгиевич.
– Как всегда, папа. Натюрморты у правой стены, а тот, что с астрами… С синими или с розовыми?
– Не с синими, не с синими, сколько раз повторять! С фиолетовыми! А те – не розовые, а сиреневые! И это моя дочь! – В голосе отца звучало неподдельное отчаяние.
– Так с фиолетовыми или с сиреневыми? – терпеливо уточнила Вера.
Интересно, что, разговаривая с отцом, она никогда не повышала голоса, но он отлично ее слышал – то ли читал по губам, то ли они, как все близкие люди, понимали друг друга с полуслова.
– С сиреневыми!
– Папа, не кричи, я прекрасно слышу. С сиреневыми – на второй полке сверху. Давай я тебе достану, а то ты упадешь.
– Я? Упаду? – немедленно обиделся Борис Георгиевич и, приставив стремянку к огромному, во всю стену стеллажу, стал карабкаться наверх.
Вера, покачав головой, подошла поближе, чтобы в случае чего поддержать отца. Через пару минут он спустился, прижимая к груди небольшую картину без рамы.
– А зачем она тебе понадобилась? – поинтересовалась дочь.
– Меня пригласили в библиотеку. Просят выступить. Там рассказывают о музыке и живописи. А я хочу подарить им. Пусть висит, а люди радуются.
Подъем и спуск по лестнице не прошли даром: Борис Георгиевич запыхался и говорил тихо, короткими фразами. Вера знала, что отговаривать отца от похода в библиотеку бесполезно. Его не так уж часто теперь куда-то приглашают, и он все равно пойдет, что бы она ни говорила.
– А когда встреча?
– Сегодня. В шесть.
– Нет, это надо же! – воскликнула Вера. – А почему ты меня не предупредил?
– А ты бы стала ругаться, – по-детски объяснил Борис Георгиевич и посмотрел на дочь снизу вверх: он сидел на нижней ступеньке стремянки, а она стояла рядом, глядя на него с возмущением.
– Я не стала бы ругаться! – неискренне сообщила она.
– Нет, я надену китель с орденами, – упрямо произнес отец. – И белую рубашку. И еще нужна рама. Не дарить же просто так!
– Спохватился! – рассердилась Вера. – Где мы сейчас раму возьмем? Ты подари так, а я потом привезу им раму. И не спорь! Заодно посмотрю, как они ее повесят, как свет падает.
Последний аргумент убедил отца, и он послушно отправился одеваться. Вера тоже заспешила: с учетом пробок надо было выезжать немедленно.
Она выбирала заколку для волос, чтобы вместо чинного узла соорудить нечто более нарядное, когда в дверь постучали. Вера мысленно чертыхнулась. Стук означал, что это принесло соседку Валентину Кондратьевну. Две их квартиры имели общий «предбанник», который еще в небезопасные девяностые отгородили от лестничной клетки дополнительной железной дверью, поэтому посторонние в дверь звонили, а соседка стучала, причем всегда громко и требовательно.
Валентина Кондратьевна была дамой неприятной во всех отношениях. Веру считала глупой девчонкой и никогда не упускала возможности сказать ей какую-нибудь гадость. Просто так, по-соседски. Вера же, в свою очередь, мечтала ей ответить как-нибудь этак, нахамить, в конце концов! Но воспитание не позволяло, поэтому она просто старалась проскочить мимо соседки незамеченной, что удавалось нечасто. Можно, конечно, сделать вид, будто никого нет дома, и не открывать, но папа сразу прочтет ей лекцию о том, что врать плохо и бояться им некого. Ему хорошо, он не слышит и половины того, что говорит противным сладко-вежливым голосом соседка.
Вера открыла дверь. И предчувствия ее не обманули.
– Вера, пожалуйста, вымой, наконец, пол в «предбаннике». Ты ведь уже, наверное, полгода не мыла? А у меня в квартиру пыль летит. – Валентина Кондратьевна для пущей убедительности помахала перед носом ладошкой, будто только ей видимая пыль намеревалась набиться в нос.
– У вас летит – вы и мойте! А мне пыль не мешает! Я и дома сто лет полы не мыла! Я их вообще никогда не мою, у меня пылесос есть! У меня времени нет в отличие от вас! Я работаю! И что за манера лезть к чужим людям с указаниями! – Все это Вера бормотала себе под нос, орудуя веником и тряпкой.
С одной стороны, она рассчитывала, что соседка подслушивает под дверью и таким образом узнает, что€ Вера о ней думает. Неприятно было вдвойне: ее ткнули носом, в «предбаннике» действительно было грязно, а Вера никогда там не прибирала, считая, что с нее и уборки в огромной квартире более чем достаточно. Но «предбанник» был крохотный, и вся уборка заняла несколько минут.
– Вот и прибрала бы сама! – подвела итог Вера и помчалась в ванную комнату мыть руки.
А в остальном ей повезло: библиотека оказалась недалеко от дома, пробки для шести часов вечера были вполне терпимыми. И уже в шесть пятнадцать она вошла в фойе филармонии, как всегда, отметив существенную деталь: любители музыки, словно террористы, пробирались на встречу с прекрасным через установленный на входе металлоискатель, под пристальным взглядом сурового охранника.
Отражение в огромном зеркале в оформленной под старину раме тоже ничем не огорчило свою хозяйку: длинное темно-бордовое платье из тяжелого трикотажа прекрасно сочетается с шалью оттенком на тон светлее и длинной ниткой янтаря (как только что сказал папа, цветовая гамма ранней осени), свободно заколотые деревянной заколкой волосы блестят без всякого кондиционера.
Нет, она не льстила себе кокетливой надеждой, что выглядит на двадцать пять, но и больше ее сорока двух ей никто не даст. А еще у Веры есть время выпить в буфете чашечку кофе и спокойно настроиться на встречу с сонатой Шопена номер два си-бемоль минор в исполнении, согласно программке, лауреата всевозможных музыкальных конкурсов Паскаля Девуайона.
Вечера в филармонии, среди своих, Вера любила и бывала там часто. Однако своих, то есть соучеников по консерватории, коллег она встречала редко. Наверное, им хватало многочасового общения с музыкой по долгу службы. Но Вера, работавшая в районном доме творчества, хорошую музыку слышала нечасто, все больше гаммы да этюды Черни, а вальс Грибоедова для ее подопечных уже был вершиной мастерства. И по настоящей, высокой музыке она скучала, как… по своей молодости, когда все казалось красивым, просторным и многообещающим, и в филармонию они ходили каждый вечер бесплатно, по студенческим билетам. Теперь же соседями Веры в зале были настоящие любители музыки, те, для кого она являлась не профессией, а радостью, утешением и украшением серых будней.
И Вера за это их всех очень любила.
И Шопена она тоже любила. Но не вальсы, которые казались ей помпезными и одновременно суетливыми. А вот эту сонату, ее Шуман называл самым безумным детищем Шопена. И когда Паскаль Девуайон взял первые ноты вступления, а потом зазвучала первая часть с ее постоянной сменой форте и пиано и странным развитием от диссонансов к диссонансам, Вера целиком отдалась во власть мощной, мрачной и торжественной музыки. Закрыв глаза, она представляла бурю, черную и страшную, низкое тяжелое небо – и вдруг прорвавшийся сквозь тучи луч солнца. От подаренной последней надежды отчаянно сжималось сердце, перехватывало горло, и почти сладкие слезы выступали на глазах. Нездешний голос пел грустно и просто, ничего не обещал, но утешал. Однако клубящиеся громады черных туч вновь смыкались, луч солнца пропадал. И опять, надрываясь, звучала сумрачная, похоронная музыка.
Вера украдкой смахнула слезы и оглянулась по сторонам – воспитанный человек на станет проявлять свои эмоции на людях.
Но на нее никто не смотрел, все были так же, как и она, захвачены этой великолепной музыкой, – и за это нелюбопытство Вера любила их еще больше, как родных и близких людей. После концерта, поставив машину на стоянку, она не спеша шла домой, нарочно шуршала опавшими листьями, и в душе у нее звучали не отголоски трагедии, только что пережитой вместе с услышанной музыкой, а отчего-то – светлой и необъяснимо откуда взявшейся надежды. На что?
Она и сама не знала.
Милица Андреевна скучала. Она ненавидела себя за это состояние души и изо всех сил делала вид, будто смотрит телевизор. Но на самом деле сериал про девиц из Смольного института занимал ее мало. Девицы были слишком нахальны и современны, а в разговоре постоянно сбивались со старинной церемонной речи на более близкий сценаристам сленг своих еще не родившихся правнучек. На другом канале члены семейства Ворониных бодро перелаивались и ловко кусали близких за больные места. Лениво переключая кнопки, Милица Андреевна полюбовалась на несколько крупных ДТП, арест карманника, драку неверных супругов, одно наводнение и три шоу из зала суда.
На этом ее терпение лопнуло, она выключила телевизор и пересела к окну.
Свежевымытое стекло сияло. За ним тоже кипела жизнь: орали воробьи, радуясь уходу зимы, в лужах купались голуби и солнечные зайчики, на старой березе, дотянувшейся ветками уже до пятого этажа, сияли крошечные изумрудно-зеленые клейкие листочки. То есть содержание картинки стало более позитивным, но теперь не хватало динамики, если не считать женщину из дома напротив, которая развешивала на балконе белье, и бегущих из школы мальчишек. Наверняка с уроков смылись, негодники, и хорошо, если в кино, забеспокоилась Милица Андреевна. Никому теперь дела нет, где дети болтаются, – ни родителям, ни школе. Впрочем, одернула она себя, это не ее дело и не надо привыкать к стариковскому брюзжанию. Может, на занятия в спортивную секцию мальчишки торопятся.
Да, так и с ума сойти недолго, вздохнула Милица Андреевна. Почитать? Тогда глаза устанут, и вечером совсем нечем будет заняться. В доме наведен идеальный порядок, даже окна вымыты и повешены отстиранные шторы – пыли-то за зиму накопилось, тихий ужас! Да… Кошку, что ли, завести? Все-таки живая душа.
Но кошек она не любила, слишком самостоятельные. Опять же мебель исцарапают, шерсть везде. Пойти гулять? Погода отличная, да что-то нога с вечера разболелась, видимо, завтра погода испортится… Ну что же это такое!
Сегодня, в понедельник, одиннадцатого мая, Милица Андреевна в очередной раз начала новую жизнь: проснувшись, как всегда, в половине восьмого (в этом вопросе себя так быстро не переделаешь!), лежала в постели, пока не заболели бока, потом сделала зарядку, выпила чаю и вымыла посуду… А затем долго сидела, глядя перед собой, – думала, чем бы еще в этой новой жизни заняться, если стирать и прибирать ничего не нужно и суп приготовлен на три дня вперед. В прежней, главной жизни подобного вопроса у нее не возникало. В той жизни у нее была работа, вот, например, последние семь лет она трудилась гардеробщицей в областной детской библиотеке. А что? Ей, например, очень даже нравилось: старинный, недавно отремонтированный особняк с паркетом, мраморными лестницами и сверкающими люстрами, замечательные умные детки, вежливые сотрудники, книг много.
А главное, чувствуешь себя нужной. И есть с кем поговорить. Но стали болеть ноги. К концу дня совсем невмоготу. Врач сказал: бросайте работу, необходимо себя беречь.
А зачем? Конечно, у нее есть сын, внук, невестка, и они всегда рады ее видеть. Но, понятное дело, у них свои дела, своя жизнь, и внук Дениска уже совсем взрослый, в этом году оканчивает школу. Им и по телефону-то бывает некогда поговорить: привет, мамочка-бабуля, как дела, пока! Позвали бы хоть по дому помочь, если не в гости, наверняка у невестки окна еще не мыты. Но нет, не зовут дети, не нужна больше! Лекарства – пожалуйста, деньги – пожалуйста, а остальное – увольте, живи одна, как знаешь. А как жить, если в жизни никакого смысла нет?
Грустные мысли прервал телефонный звонок. Звонила старая приятельница, Лина Георгиевна. Ей-то хорошо, вдруг подумала Милица Андреевна. Она хоть и старше на девять лет, а до сих пор работает заведующей аптекой, и дел у нее всегда невпроворот! Впрочем, своих завистливых мыслей она сразу устыдилась.
– Милочка, здравствуй, дорогая! Я тебя не разбудила?
– Что ты? – обиделась Милица Андреевна и соврала: – У меня дел полно!
– Не говори, что на пенсии, что не на пенсии, дела никогда не кончаются, – согласилась приятельница. – Как твоя нога? Я тебе мазь отличную выписала со склада, пока артрит в самом начале, его надо контролировать. Заедешь?
– Конечно! – обрадовалась Милица Андреевна. – Сегодня можно?
– Разумеется, жду! Ты лучше к закрытию приезжай, я тебе такие новости расскажу!
– Какие? Хорошие? – заволновалась Милица Андреевна, в жизни которой давно не было новостей, если не считать телевизионных.
– У нашей Верочки жених появился! – воскликнула Лина Георгиевна. – Представляешь? Вот уж не думали, не гадали! Тоже музыкант! Ой, извини, дорогая, ко мне пришли. Так я тебя вечером жду, договорились?
Положив трубку, Милица Андреевна почувствовала себя другим человеком. И что она раскисла? У нее есть подруги, свободное время, чтобы заниматься всякими интересными делами.
Вот поедет почти в гости, узнает интересные новости. Раньше Лина Георгиевна жила с Милицей в одном подъезде, всегда помогала ей с лекарствами, они частенько беседовали о всяком разном. Своей семьи у Лины никогда не было, она жила делами брата и единственной племянницы Веры. Потом Лина переехала, но общаться они не перестали, вели долгие телефонные разговоры, иногда ходили в театр или на выставки. Милица видела Верочку несколько раз, мельком, та была еще школьницей или студенткой, но знала о ней очень много. Лина гордилась племянницей и часто о ней рассказывала, а Милица рассказывала о внуке (тогда-то она с Дениской виделась чуть не каждый день: из школы встретить-проводить, на тренировку отвести, уроки проверить), обе хвастались, и тема была неисчерпаемой. Любопытно, какие там новости у Веры? Жених… Да ведь ей, кажется, уже за сорок!
Милица Андреевна энергично потерла руки и принялась собираться. До вечера далеко, но, во-первых, она должна выглядеть на все сто, а во-вторых, можно приехать и раньше назначенного срока, погулять по центру города, она давно там не была.
Милица Андреевна выглянула за окно – столбик термометра уверенно полз вверх, окно-то выходило на солнечную сторону. Нога волшебным образом перестала болеть. И настроение вдруг поднялось с нуля до положительно отличного!
– Слушай, Серый, а у меня сегодня на работе такое было!
– М-м?
– Это тебе «м-м», засоня противный, а я чуть со стыда не умерла, правда!
– Очень рад, что ты осталась жива. Что бы я без тебя делал? А с пережитками надо бороться. В наше время от стыда никто не умирает. Это старомодно. Давай прямо сейчас и начнем бороться с пережитками.
– Нет, убери, убери руки… да что же это такое?! Ну послушай, я расскажу! Между прочим, это по теме.
– Раз по теме, тогда давай. Я угадаю… Ты звонила в «секс по телефону»?
– У тебя одно на уме! Ко мне старушка одна иногда приходит. Вернее, не старушка, а пожилая дама, такая вежливая, спинка прямая, на шее всегда платочек повязан. Она бывшая учительница литературы, а муж у нее – доктор каких-то наук, я забыла.
Да я тебе про нее рассказывала, помнишь?
– Конечно, я все всегда помню…
– Врешь ведь! Да не засыпай ты, бессовестный! Что за манера? Слушай! Они оба с мужем читать очень любят, а книги сейчас не разбежишься покупать, особенно с пенсии. Да и книг море, не разобраться. Вот она ко мне уже несколько лет в магазин приходит, спрашивает, что почитать, я рассказываю, и тогда она покупает. И вот она на той неделе приходит. А у меня времени не было хоть что-нибудь прочитать. И все из-за тебя, между прочим!
– Да, вот такой я у тебя молодец!
– Тьфу на тебя! И я ей говорю: возьмите «Васильковый крест» – автор известный, правда, раньше она дамские романы писала, а тут серьезная книга, и сразу получила Букера. Это тебе не просто так! Значит, наверняка интересная. А сама-то я не читала!
– Кошмар-р! Катастр-рофа!
– Тебе смешно. А сегодня она приходит – губы поджаты, вся кипит от возмущения. Говорит, как вы могли, Маша?! Чем я заслужила подобное отношение? Если вам надоело со мной заниматься, вы бы мне так и сказали, но зачем издеваться? Я стою, ничего не понимаю, глазами хлопаю.
А она мне книжку ту сует, которую я ей порекомендовала в прошлый раз. Отдала, повернулась и ушла. Я беру, читаю. Там с первой строки такой примерно диалог: «В афедрон не давала ли? – Давала, батюшка, давала».
– Куда-куда давала? Так, это становится интересным. Это про что они?
– Именно про то, о чем ты подумал. Священник девушку на исповеди спрашивает, давала ли она в афедрон. А она не понимает, что афедрон – это… это…
– Ну что, что?! Давай смелее! Иначе я не догадаюсь!
– Это про… ну… анальный секс. Такая гадость!
– Батюшки, покраснела! Нет, Марья, я тебя просто обожаю! Ну дай, дай поцелую… И что там дальше с афедроном, то есть с исповедью?
– Вот на этом и строится весь диалог: он имеет в виду секс в извращенной форме, а бедная девушка его не понимает и объясняет, что давала в дорогу пироги мужу, свекру и брату. То есть всем давала. Поп в ужасе. Представляешь, такая гадость! Автор считает, что смешно. А это просто порнография! И за это Букера?! Лучшая книга в России?! Ну что ты хохочешь? Я тебе больше ничего не стану рассказывать!
– Ой, я не могу! Погоди… Аж до слез! Сто лет так не смеялся! Значит, ты этой бабульке за ее же деньги подсунула порнуху?
– Да ведь я же не знала! Говорю тебе, сама не читала, только успела в Интернете список финалистов Букера посмотреть.
Мне и в голову не приходило… Так неудобно!
– Неудобно спать на потолке. И еще штаны очень неудобно через голову надевать. Были бы на мне сейчас штаны, я бы тебе показал…
– Да ну тебя! Отстань!
– Нет уж, нет уж! Давай разберемся. Я все равно не отстану. По-твоему, анальный секс, как ты выразилась, гадость, да?
– Не буду я про это разговаривать. У тебя ни стыда, ни совести нет!
– Все тебе досталось. Итак, во-первых, это не гадость и никакое не извращение, а очень даже… и не смей затыкать мне рот, я еще не договорил! А во-вторых, ты совершенно права: зачем нам про секс беседовать, если мы можем на практике все уточнить? Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет. Кто сказал?
– Гёте.
– Машуня, ты потрясающая! Я дожил – нет, смотри, смотри, вот здесь и здесь – до седых волос, но никогда не встречал женщину, которая, лежа в постели с любовником, будет разговаривать о судьбах русской литературы, о Букеровской премии и о Гёте. И еще ты знаешь, я уже давно не видел, как женщины краснеют.
Теперь ваш слабый пол любого мужика в краску вгонит.
– Сереж, я дура, да? Прости, пожалуйста.
– Ты не дура. Ты моя умница. И красавица. Ты самая лучшая на свете. Я тебя очень, очень люблю. Хотя ты почему-то не отвечаешь мне взаимностью.
Это была странная комната. В ней не было углов, стены плавно переходили одна в другую, воспроизводя примерные очертания неправильной формы кабачка. Мебель тоже без углов: несколько столиков с хитро изогнутыми столешницами и кривыми ножками прятались между мягкими креслами обтекаемой конфигурации. И даже часы на стене, показывавшие половину девятого, имели форму капли. К тому же все в этой комнате, включая бамбуковые обои на стенах и тяжелые портьеры на окнах, было зеленым, являя собой палитру оттенков от наивно-весеннего до солидного болотного. Преобладал, однако, респектабельный темно-зеленый.
В креслах полулежали люди разного возраста, у которых имелось нечто общее, – зеленоватый цвет лица, составлявший прелестную гармонию с общим колоритом.
Возможно, виноват в этом был мягкий свет настольных ламп с зелеными абажурами. Впрочем, было и одно бросающееся в глаза исключение: один человек не сидел, а стоял, и его лицо имело приятный розовый цвет, что бесспорно свидетельствовало о прекрасном здоровье. Мужчина был в бежевом джемпере с приколотым к нему бейджиком, на нем значилось: «Либерман Михаил Семенович, главный врач». Из чего можно было сделать вывод, что несоответствующий обстановке цвет лица господину Либерману полагался по долгу службы.
– Добрый вечер, дамы и господа! – приятным поставленным голосом произнес главврач.
Бледно-зеленые господа и две дамы того же оттенка поздоровались вялым нестройным хором.
– Сегодня нас с вами ожидает процедура весьма и весьма приятная, она будет повторяться каждый вечер на протяжении всех десяти дней вашего пребывания у нас. Я уверен, что у вас останутся хорошие впечатления. Но сначала несколько слов о том, что вам предстоит. Вас ждут десять сеансов музыкотерапии. Что это такое? – спросил сам себя главврач и довольно потер руки.
– Лечебное действие музыки на организм человека известно с древних времен. Первая попытка научного объяснения данного феномена относится еще к семнадцатому веку, а в конце девятнадцатого ученые стали предпринимать попытки подвести физиологический базис под имеющиеся факты. Под руководством знаменитого русского врача психиатра Бехтерева в 1913 году в России даже было основано «Общество для выяснения лечебно-воспитательного значения музыки и гигиены». Музыка, дамы и господа, мощно воздействует на подкорку головного мозга, откуда передаются тонизирующие, активирующие влияния, являющиеся питательным источником корковой деятельности…
В этом месте один из зеленых людей громко всхрапнул, уронив голову на грудь, и главврач, спохватившись, свернул лекцию:
– Впрочем, не буду утомлять вас, дамы и господа, научными терминами, скажу лишь, что музыка – самое безопасное профилактическое средство. Она не вызывает побочных явлений и негативных последствий. Музыка показана всем без исключения.
Репертуар разработан научными сотрудниками именно нашей клиники, это наше, можно сказать, ноу-хау, и мы этим очень гордимся. А сейчас позвольте представить вам нашего врача музыкотерапевта… – И он, поклонившись, как оперный певец на авансцене, покинул зеленую комнату.
Музыкотерапевт оказался высоким мужчиной за сорок, полноватым и нескладным. И поздоровался он как-то неловко, будто слегка робел перед зеленоватыми гражданами, глядевшими на него снизу вверх с вялым любопытством. Не говоря ни слова, он принялся доставать из большой сумки… бубны и раздавать их присутствующим. Такое начало «сеанса» вывело «зеленых» из ступора, в котором они пребывали. Они оживились, заерзали, высвобождаясь из кресельных объятий. В глазах появился интерес.
– Давайте попробуем, – неуверенно предложил музыкотерапевт, вручив последний бубен. – Родион Щедрин, «Кармен-сюита». Я начну, а вы за мной. В ритме. Как получится. Главное, не стесняйтесь.
Сам он, похоже, стеснялся и робел, и это было странно для взрослого мужчины, занимающегося столь серьезной научной деятельностью.
Впрочем, он чем-то походил на маленького мальчика, только в увеличенном масштабе, и очки в дешевой металлической оправе с мягкими проволочными дужками лишь усиливали впечатление. Он подошел к фортепиано, до сих пор скрывавшемуся за изгибом стены, наверное, потому, что при ближайшем рассмотрении оно оказалось не зеленым, а светло-бежевым, оттенка сосны, и стеснялось своего несоответствия. Мягким, даже ласкающим жестом музыкотерапевт снял с него маскирующую накидку, раскрашенную болотно-зелеными цветами и разводами в технике батика, и, не найдя подходящего места, положил ее на пол, как лягушачью шкурку. Зеленый народец, окончательно очнувшись от ступора, почти в полном составе выбрался из кресел и расселся по подлокотникам, каждый из которых, впрочем, был шириной со стул. В руках все сжимали бубны и обменивались недоумевающими взглядами.
Музыкотерапевт уселся на стул, поднял крышку и, задумавшись на мгновение, начал играть. Музыка заполнила комнату, казалось, даже сам воздух стал музыкой.
Она была слишком велика для комнаты и все нарастала, усиливалась. Зеленые человечки тоже поначалу несмело принялись постукивать в бубны, на их лицах появились извиняющиеся улыбки, которые как бы говорили – мы понимаем, что все это чепуха и детские игры, но если уж попросили… Постепенно они, захваченные музыкой, увлеклись процессом и теперь уже колотили в бубны от всей души. Одна из двух дам вскочила и, подняв бубен над головой, стала приплясывать, очевидно, воображая себя роковой красоткой Кармен. А здоровенный лысый дядька остервенело стучал бубном об колено, совершенно не попадая в ритм, но явно получая огромное удовольствие от коллективного творческого процесса.
Когда музыка затихла, самодеятельные музыканты, улыбаясь, качали головами и весело переглядывались. Странно, но они были уже и не такие зеленые, а дама-Кармен и вовсе радовала глаз робким румянцем на щеках.
– Круто! – оценил работу «оркестра» лысый, вытирая выступивший на лбу пот. – А на фига это?
– Вообще-то, я не должен вам объяснять, – извиняющимся тоном произнес музыкотерапевт, поворачиваясь к «оркестрантам».
– Сегодня, во всяком случае. Михаил Семенович считает, что вы должны действовать интуитивно. Но я понимаю, что вам хотелось бы знать…
– Давай короче! – распорядился лысый и, подойдя поближе, покровительственно похлопал пианиста по плечу, отчего тот едва не слетел со стула. – Семеныч еще когда придет, а нам сейчас прикольно знать.
– Хорошо, – согласился музыкотерапевт, поправляя съехавшие очки. – Вы же знаете, в древности шаманы били в бубен. А теперь ученые доказали, что ритм бубна повышает уровень природного этанола в организме человека. А этанол – природный алкоголь.
– То есть я в бубен постучал и будто стакан коньяка тяпнул? Так, что ли? – недоверчиво переспросил лысый, а окружающие насторожились.
– Ну, может, не стакан… Это же природный… Для лечения… – смутился музыкотерапевт. – В общем, я вам ничего не говорил…
– Что вы пристали к человеку? – вступилась за бедолагу раскрасневшаяся и похорошевшая Кармен. – Им виднее, как лечить. А если вы привыкнете вместо стакана коньяка слушать музыку, то, значит, не зря деньги потратили на лечение.
– А какую музыку будем слушать? – заинтересовался тощий долговязый мужик в клетчатых пляжных бермудах и майке с портретом Че Гевары, странным образом сочетавшейся с замысловатой татуировкой на предплечье. – Если коньяк, то «Реми Мартин» хорошо идет.
– Господи, – простонал помятый мужчина с круглым пивным брюшком и темными кругами под глазами. – Опять! Ведь вам, кажется, говорили уже!
Я не верю в громкие сенсации в квалах. Ни Лила, ни Матумбы, ни Янга на Инте не будет — Цифровое ассорти — Блоги
Григорий Коржов – о раскладах в Восточной и Западной Европе, а также в Китае.
Уже 3 сентября стартуют главные отборочные года. Мы наконец-то узнаем состав участников TI11 и подведем итоги для тех, кто провалился. А сейчас давайте подумаем, что нас ждет в этих самых квалах.
Восточная Европа
Выйдут напрямую: Outsiders (VP).
В Last Chance: BetBoom и NAVI.
В нашем регионе картина выглядит очень предсказуемо.
Virtus.pro – явный фаворит, оказавшийся в квале случайно. А BetBoom и NAVI прошли DPC-цикл намного лучше остальных. Главная интрига отбора – будут ли интриги вообще? Покажут ли 11 других команд хоть что-то против трех грандов?
Честно говоря, вряд ли. Разница и в уровне составов, и в результатах слишком большая. Смотрите:
▸ Mind Games отлетают в открытых квалах на ESL Malaysia и борются за выживание в DPC-лигах, когда они вне фильма.
▸ HR тоже проиграли опен квалы в Малайзию, и все их успехи были или зимой, или во втордиве.
▸ Puckchamp уже 7 месяцев в кризисе. И замены вряд ли помогут: капитана все еще нет, Lil на пятерке – не торт, а Crystallize после 1,5 лет инактива – очень странный выбор. Ко Владу и в NoTechies были вопросы, а теперь уж вера точно на нуле. Вспомните, как стак Флая с ним вылетел в 1/8 опен квал DPC.
▸ One Move – абсолютно средняя команда. Она хороша против Brame и Cybercats на D2CL, но ее результаты против NAVI, VP и BetBoom ужасны.
И, кстати, One Move тоже не прошла открытый отбор на ESL.
Все остальные соперники выглядят еще хуже. Поэтому большая тройка должна уверенно выходить на Инт. Почему первые – Outsiders? Потому что их уровень игры в последние месяцы был выше, чем у BetBoom и NAVI. Плюс удача явно задолжала команде Рамзеса.
Valve – это религия. Вы или верите Отцу Габену, или предаетесь анафеме
Западная Европа
Выйдет напрямую: Team Secret.
В Last Chance: Entity и Nigma.
Тут тоже все предсказуемо, и пул претендентов небольшой. При всем уважении к Гунскваду и Альянс их уровень сильно не дотягивает до четверки Liquid-Secret-Nigma-Entity. Фаворит снова очевиден – Team Secret. Ребята Пуппея в новом составе играют блестяще: 3-е место в Малайзии и топ-4 в Рияде. Учитывая опыт Клемента и Ниши, не вижу причин отказать им в первой строчке.
Фанаты Фишмана скажут: топ-6 Арлингтона лучше, чем топ-3 Малайзии.
Не спорю, но кто знает, как выступила бы в США обновленная Secret? И вообще-то Puppey на последнем Инте дошел до 3-го места, а Фишмана там не было. Шах и мат! Но сейчас Дмитрий наверняка поедет на Инт. Entity в неплохой форме и прогрессирует по ходу года. Ни про Liquid, ни про Нигму этого не скажешь, поэтому ждем Фишмана на TI.
За последний слот поборются Liquid и Nigma. Тут сделаю уверенную ставку на состав Куро. Nigma опередила Liquid на двух последних тир-1 турнирах, да и в целом команда Инсейнии слишком плоха. Нечего делать на Инте амбассадорам 12-го места на мейджоре.
Китай
Выйдет напрямую: Royal Never Give Up.
В Last Chance: Xtreme и Invictus Gaming.
А вот и первый регион, где не все так просто. В Китае только два железных претендента на три инвайта – это RNG и Xtreme. Команда Сомнуса весь 2022-й удерживает слот в топ-4 Китая – возможно, потому что Ghost немно-о-ожечко сильнее Аны. С родным и законным керри действующих чемпионов DPC-лиги вряд ли кто-то остановит.
У Xtreme также все хорошо: два сезона в топ-3, отличный состав с Paparazi и Pyw+Dy. Стабильность и мастерство игроков – залог успеха RNG и Xtreme. Кто из них будет выше – сказать сложно. Ставлю на RNG только потому, что Xtreme ни разу не была на тир-1 лане.
Угадать третьего участника – загадка Жака Фреско. Реальных претендентов четыре:
1. Ehome – двукратный обладатель 6-го места в DPC-лиге и топ-3 квал по очкам. Но есть проблема – состав из пяти ноунеймов. Если бы не знаменитый тезка Shiro из CS:GO, никто из ростера Ehome не запомнился бы от слова совсем.
2. Vici Gaming – будущая гордость второй лиги. И этим все сказано! Erika (Poyoyo) на керри, Yang на пятерке (да, экс-оффлейнер Elephant) и кикнутый из IG Fade на четверке. Вы верите в этот странный состав без результатов? Вот и я нет.
3. CDEC – чемпион втордива. Прикольная команда, которую собрали в мае. Из интересного: у нее саппорт – Imitator. Больше и сказать нечего.
4. Invictus Gaming – топ-4 десятого Инта. За 10 месяцев изменились только две вещи: вместо Kaka теперь Fy и вместо 4-го места на TI – 2-я строчка во второй DPC-лиге.
Aster.Aries выйти не может – ограничение на максимум одну команду от клуба никто не отменял. Рискну и поставлю на IG из-за опыта игроков. Это ведь почти тот же мировой гранд из осени-2021! Да, у него давно нет результатов. Но ведь и конкуренты не фонтан: Vici тоже познала вылет, а Ehome и CDEC – команды из ноунеймов. В отборе огромное давление, и опыт там решает.
* * *
Как вы уже поняли, я не жду громких сенсаций ни в нашем регионе, ни в Европе, ни в Китае. Квалы выглядят предсказуемо, главная интрига: обманчиво ли это впечатление? Мне кажется, что нет. А как считаете вы?
Кто лучше сыграет в отборе на Инт? Выбираешь ты!
Патч 7.32b: баффнули телегу Кентавра, понерфили Фантомку с Марсом
«Я не верю в условного плохого царя или Сталина.
Это всегда командная история»В эфире Радио «Комсомольская правда» телерадиоведущий рассказывает о своем отношении к политике, цензуре, диктатуре и демографии
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/диалоги/id1605799338https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy50cmFuc2lzdG9yLmZtL2Y4OWJjN2…https://music.yandex.ru/album/20710578https://castbox.fm/channel/id4777530https://open.spotify.com/show/3uzADOofM32MTVzzeARdgz
Задать вопрос ведущим или гостю
М. Баченина:
— Здравствуйте. Вы слушаете «Комсомольскую правду». В студии Мария Баченина. У нас в гостях теле- и радиоведущий Сергей Стиллавин. Сергей, привет.
С. Стиллавин:
— Здравствуйте. Меня зовут Сергей Стиллавин.
М. Баченина:
— Скажи, ты радио слушаешь?
С. Стиллавин:
— Если честно, я перестал.
М. Баченина:
— Давно?
С. Стиллавин:
— Перестал, наверное, году в 2014.
М. Баченина:
— Давно. Я не буду спрашивать, почему. Тут вариантов много…
С. Стиллавин:
— Я могу объяснить. Я перестал слушать музыку в машине в 2008 году, когда разбился мой друг Гена Бачинский, и я не мог слушать музыку, потому что она создает некое настроение, подчас противоестественное по отношению к тому, в котором ты сам находишься. А в 2014 году началась крымская эпопея, и поскольку я к этому времени уже перешел с развлекательных радиостанций на информационные, то весь этот винегрет, честно говоря, я уже не мог слушать и выпилился из числа радиослушателей. Я перешел на подкасты — политические, социальные, психологические, экономические, но только не на прямой эфир, где люди скандалят.
М. Баченина:
— Я с этим не могу не согласиться, особенно где люди скандалят, тошно от этого просто, перебор. Я почему этот вопрос задала? Сейчас информацией переполнено пространство, и наша жизнь в том числе. По твоим ощущениям, какая информация сейчас нужна людям? На что они (тут двойной будет смысл) реагируют лучше всего и на что они лучше всего реагируют? То есть воспринимают лучше всего или тут же «ухи на макуху».
С. Стиллавин:
— Понимаешь, какая история. К огромному сожалению (а я ведь с аудиторией в обратной связи очень давно, я никогда не чурался слушателей своих, и в принципе ими доволен и горжусь)…
М. Баченина:
— Ну, не всегда так было, будь честен. Ты же как банил во времена ЖЖ.
С. Стиллавин:
— Я сейчас дойду. Я имею в виду радиослушателей. Я для себя составил портрет. Это самостоятельные люди, которые не ждут ни от Пенсионного фонда, ни от государства подачек, в общем, решают свои проблемы сами. И всегда, когда я встречал их и встречаю на улице, мне нравятся эти люди, они мне импонируют. Они вежливые, с юмором, с иронией, им приятно пожать руку. Что касается знания аудитории. Понимаешь, я ушел из Живого Журнала, я был там в первой десятке…
М. Баченина:
— Да, ты был в топе. Царь ЖЖ ты был.
С. Стиллавин:
— Да. И в один прекрасный момент вдруг мне стало неинтересно, потому что я фактически изучил реагирование читателей на те или иные темы.
Я понял, ты пишешь вот такой текст – они реагируют вот так, по-другому – вот так.
М. Баченина:
— Это как Павлов с собакой.
С. Стиллавин:
— Да. Весь этот алгоритм я изучил мне стало неинтересно реально. Потому что я понял, что интернет-аудитория, во-первых, она не имеет отношения к реальному обществу в целом. Сейчас мы что переживаем? Сейчас же у нас на повестке закон о скрепах (или как это называется).
М. Баченина:
— Да, о патриотизме…
С. Стиллавин:
— О ценностях. Я увидел, например, от некоторых, в том числе политиков или депутатов, мысль о том, что они пока снимают с повестки дня обсуждение проекта этого закона…
М. Баченина:
— Общественное обсуждение.
С. Стиллавин:
— …потому что общественность плохо отреагировала. А плохо отреагировала только интернет-общественность. А где мы еще сегодня узнаем мнение обычного человека, которому просто лень или нет времени сидеть в соцсетях и с кем-то там переписываться?
М.
Баченина:
— Для слушателей скажу. Проект президентского указа «О сохранении традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Калягин, например, на официальном сайте…
С. Стиллавин:
— Калягин на официальном сайте – это все понятно, потому что там речь зашла о том, что государство хочет финансировать только те постановки, которые ему, государству, как спонсору постановок нужны. Это совершенно логично. Я вообще не представляю себе, честно говоря, позицию кинематографистов. Среди них там Звягинцев, Дуня Смирнова, супруга Чубайса, Данила Козловский, который не раз признавался в том, что он презрительно относится к Советскому Союзу, удивился я, что Федор Сергеевич туда же вписался, в эту команду.
М. Баченина:
— Бондарчук.
С. Стиллавин:
— И, честно говоря, по тем людям, которые отрицают (я сейчас не про Калягина, а про кинематографистов) необходимость привязать четко задачи государства, которое выделяет на искусство деньги, к тому, чтобы кинематографисты занимались обслуживанием задач государства.
И они против. То есть вы нам дайте бабки, а мы еще будем снимать, что мы хотим. Удивительная наглость. Это мне напоминает… Знаешь, сейчас большие разговоры насчет алиментщиков и прочих. И мне неоднократно давали ссылки на то, как сейчас идет челлендж в TikTok или еще где-то на тему того, что бывший муж прислал алименты, а я на них купила себе, например, белье.
М. Баченина:
— По-моему, даже хотят принять закон, чтобы это наказывалось.
С. Стиллавин:
— Да. Ну, сейчас введут цифровой рубль, там тратить деньги будет невозможно…
М. Баченина:
— А при чем тут это?
С. Стиллавин:
— И там челлендж: давайте, девчонки, хвалитесь, на что вы спускаете алименты, которые должны быть на ребенка. Понимаешь, я же не депутат, не чиновник, я просто человек, гражданин. Но я понимаю, тебе дают деньги на то, чтобы ты снял кино или поставил спектакль, который отстаивает какую-то канву, а ты говоришь: давайте мне бабки, но я буду снимать то, что хочу.
Причем те люди, которые выпендрились и выступили против, я честно могу сказать, положа руку на сердце, не являются теми людьми, которые снимают душеспасительные фильмы или фильмы хотя бы, большинством из которых можно гордиться.
М. Баченина:
— Понимаешь, в чем дело. Есть такое понятие госзаказа, которое ты, собственно, и описал. Но к хамству людей, которые не приняли этот закон, это никакого отношения не имеет. Это не выдерживает критики. Потому что искусство, оно не может быть в рамках, оно должно куда-то выруливать, развиваться, соответственно, находить отклик, даже какое-то отвратительное, но не спасительное обязательно.
С. Стиллавин:
— Мы все гордимся советским кинематографом, мы его только и пересматриваем. Покажите мне фильмы этих протестующих против этого закона, чьи картины мы пересматриваем после выхода. Кто-нибудь помнит название того, что эти люди сняли 5 лет назад или 10? А это был госзаказ. Я считаю, если ты как государство выделяешь бабки на искусство, ты имеешь право, чтобы хотя бы в нем не было какого-то деструктива и тех вещей, которые в принципе не нужно впаривать народу.
М. Баченина:
— Это твоя точка зрения. Я здесь спорить не хочу, потому что тогда мы на это все время потратим. Я так думаю, ты политикой не интересуешься, но ты уже затронул столько политических тем. То есть ты ею не можешь не интересоваться, я так полагаю.
С. Стиллавин:
— Я не интересуюсь политикой в прямом смысле этого слова. Policy с английского (политика) переводится как «хитрость». Эти все кулуарные интриги, компромиссы типа: вот я тебе тут уступлю, а ты мне тут, — это меня действительно не интересует, я никогда не был административным интриганом, который плетет интриги в коллективе, выстраивает политические линии. И мне абсолютно неинтересна политическая возня, то есть скрытая от всех нас, которая происходит где-то там. Но если мы говорим об общественно важных вещах, то я этим интересуюсь, ну, в силу возраста. Когда я был маленьким мальчишкой, а мой дедушка слушал «Голос Америки» тайком, хотя он был коммунистом и высокопоставленным инженером. .. Он руководил конструкторским бюро крупного оборонного холдинга в Ленинграде.
М. Баченина:
— А он не боялся?
С. Стиллавин:
— Тебя не могли запалить, что ты слушаешь, это не интернет. Я смотрел на него (мне было лет 6-7) и думал: господи, как ему это может быть интересно? Он садился и смотрел программу «Время». Мне это было абсолютно неинтересно. Некоторые люди говорили, что увлечены прогнозом погоды. Это тоже как-то меня пока не трогает. Видимо, суставы не болят пока по метеосводкам.
М. Баченина:
— Но ты уже сменил место жительства, ты стал ближе к земле и стал политикой интересоваться.
С. Стиллавин:
— С возрастом. Человек живет и преодолевает какие-то этапы, мне кажется.
М. Баченина:
— С этим согласна.
С. Стиллавин:
— И со временем мне это стало интересно. Но, опять же, не политика, а те вещи, которые меня волнуют.
М. Баченина:
— Война тебя волнует?
С. Стиллавин:
— Да. В конце концов, меня стали волновать вещи, которые больше относятся к поколению моих детей, новому поколению, чем к моему поколению, если честно.
М. Баченина:
— Я про войну все-таки хочу услышать. Я несколько раз встречала и у тебя строчку в соцсетях. Я сажусь каждый день в эфир, и сначала все говорили: слушайте, это бред, никакой войны не будет. Потом потихонечку, знаешь, как из пипетки, начали капать: если что, мы ответим. И пришли мы к тому, что из этой пипетки наполнилась чашка под названием «а завтра будет, скорее всего, что-то».
С. Стиллавин:
— Ну, это изображение воды в чашке.
М. Баченина:
— Это образ, это аллегория, но тем не менее. Ты имеешь в виду, она прозрачная, и ничего на самом деле нет? На твой взгляд, ничего не будет?
С. Стиллавин:
— Я убежден. И к своим 48 годам я убедился в следующем. Все, что происходит в публичном поле, особенно назойливо и навязчиво, не имеет отношения к магистральной настоящей линии. Я уверен, как и многие люди говорят, связанные с комментариями какими-то, аналитикой, что в любом шумном процессе надо искать тех, кто сейчас остался в тени. Это мое глубокое убеждение. То есть речь не идет ни о России, ни об Украине, и даже не об Америке. Какая-то гадина сидит в тени и оттуда дергает за нитки. Мы сможем проверить это лет через 10.
М. Баченина:
— Ты начал наш разговор с воспоминания о том моменте, когда Крым присоединился к России. Я уверена, тебе много раз задавали этот хрестоматийный вопрос: чей Крым?
С. Стиллавин:
— Знаешь, ни разу.
М. Баченина:
— Да ладно!
С. Стиллавин:
— Более того, я уверен, что и сегодня этот вопрос не прозвучит. Но я как человек, который находится в базе «Миротворца» за то, что на недостроенном до середины Крымском мосту мы с моим другом Рустамом Вахидовым снимали тест-драйв автомобиля, за это ваш покорный слуга внесет в этот список. Причем внесен в 2018 году, по-моему. Хотя в 2015 году у нас уже был армейский проект как раз в Крыму, и вот этот проект люди проигнорировали, а тест-драйв машины на Крымском мосту набрал несколько миллионов просмотров, и только тогда те, кто составляет эту филькину грамоту, обратили внимание. Но если говорить серьезно, то если брать… Это не попытка оправдаться или объяснить, но по факту. Крымский мост, он имеет длину. И как раз не была построена центральная секция, где корабли проходят. Мы катались по мосту, который до центральной секции. То есть, условно говоря, это не крымская территория, а территория РФ. Тем не менее, я все равно оказался в этой базе, поэтому я вопроса о том, чей Крым, даже уже не жду. Что его ждать, если ты уже в базе?
М. Баченина:
— Ты сказал «информационная журналистика». Я считаю, что ты находишься в информационно-развлекательной все-таки части журналистики. Но это сейчас не принципиально. Ты уже лет 25 в ней находишься. Скажи, на сегодняшний день можно сказать, что шутить стало труднее, что цензура? И вообще, у тебя есть цензура, о чем бы ты не стал шутить сегодня?
С. Стиллавин:
— Я могу сказать следующее. Во-первых, выступить с заявлением. Я никогда не шутил. Дело в том, что сейчас, к огромному сожалению, утрачено (особенно ребятами, которые сильно младше) чувство иронии. Ведь при помощи иронии, интонации, какого-то модулирования голоса можно сказать гораздо больше, тоньше и глубже, чем пафосно кричать, что этот плохой, этот хороший. Ирония – то, что не передается эсэмэской, в мессенджерах, это невозможно прочесть в тексте.
М. Баченина:
— Ну, гифки придумали для этого.
С. Стиллавин:
— Это тупо, это чужие эмоции, это чужая ирония.
М. Баченина:
— Ты же про молодежь говоришь.
С. Стиллавин:
— Ирония – это когда ты чувствуешь в живом разговоре интонацию голоса.
М. Баченина:
— Я согласна, модуляция, ты сказал.
С. Стиллавин:
— Так вот, мне не стало сложнее говорить те вещи, которые мне хочется сказать, потому что я использую ироничную интонацию. И те люди, которые меня слушают, знают и чувствуют мой голос, они прекрасно понимают мое отношение к тем или иным вещам, о которых, допустим, есть какое-то официальное мнение, такое или сякое. Потом у меня есть самоирония. Я не воспринимаю себя как какой-то столп, или заслуженный, или еще какой-то.
М. Баченина:
— С этим я согласна, что у тебя есть самоирония.
С. Стиллавин:
— Это позволяет мне немножко быть человечнее, чем в принципе человек в СМИ.
М. Баченина:
— А цензура? Ты цензурируешь сам себя?
С. Стиллавин:
— Естественно, сверху не спускает никто ничего. Мне никогда не говорят о том, что, Сергей, вот не надо об этом.
М. Баченина:
— Я подумала, что тебе, наверное, просто повезло. Помнишь этот скандал жуткий на «Маяке» с программой «Болячки»? Тебя просто не было волею судеб в эфире, тебя заменял Леша Веселкин.
С. Стиллавин:
— Нет, мне не повезло. Я настаиваю на том, что мы были в командировке с Рустамом, и уже несколько дней. А ребята, которые остались на замене, как-то у них получилось так, что не получилось. Сказать о том, что мне повезло… Смотрите, мое же имя всегда привязывают.
М. Баченина:
— Конечно.
С. Стиллавин:
— Почему?
М. Баченина:
— Ну, потому что это твое эфирное время.
С. Стиллавин:
— Это бред. Это все равно, что сказать, что какой-то скандал произойдет на Первом канале, а отвечает, например, Малахов или еще кто-то, какое-то лицо яркое этой радиостанции или этого канала.
М. Баченина:
— Они заменяли тебя в твоей программе.
С. Стиллавин:
— Это неважно.
М. Баченина:
— Тогда что ты хочешь сказать, почему тебя сюда привязывают?
С. Стиллавин:
— Меня привязывают, для того чтобы очернить. Потому что человек, который читает и думает, что в программе Стиллавина его друзья, какие мерзавцы, надругались. А потом в конце мелким шрифтом: Стиллавина в этот момент в эфире не было. Ну, потому что надо начинать сначала. Стиллавин уехал в командировку, и люди, которые его заменяли, облажались. Но суть в том, что я не воспринимаю твою фразу «тебе повезло». Если бы я в эфире был… Ну, при мне были такие скандалы когда-нибудь? Я человек все-таки, который… Я понимаю, что тогда произошло с ребятами.
М. Баченина:
— Да их понесло просто.
С. Стиллавин:
— Да, их понесло в отсутствие лидера. То есть среди них не было человека, который бы на себя взял руководство. Знаешь, это как подростки или как дети, когда взрослый вышел из комнаты, они начинают в истерике смеяться…
М. Баченина:
— В общем, перестали себя контролировать.
С. Стиллавин:
— Поэтому всегда нужен центральный человек, который может сказать «нет», «стоп» или повернуть в другую сторону. На тему, кстати говоря, диктатуры и демократии. Это была стопроцентная демократия, когда действительно не было ни одного человека, который мог бы остальных остановить. То есть все были абсолютно на равных. И вот к чему это приводит.
М. Баченина:
— То есть ты за диктатуру где-то внутри себя?
С. Стиллавин:
— Я всегда был диктатором в моем коллективе. Потому что я понимаю, что людям свойственно зарываться.
М. Баченина:
— Это по поводу субординации и дисциплины на работе.
С. Стиллавин:
— Потому что у меня есть внутренняя самодисциплина, и это я знаю. На мне есть ответственность, она у меня внутри сидит. Я не могу перед микрофоном вести себя, как панк или кто-то еще. То есть, если этого требует формат, то да. Работа ведущего заключается в том, что ты в прямом эфире разговариваешь обычным языком, как в жизни, не манерно, не по бумажке, не по сценарию, у меня нет никаких мониторов с текстами, и люди говорят (это для меня, кстати, похвала): «А чего он делает на радио? Поболтал, посмеялся — пошел, бабки получил». Потому что это и есть высший профессионализм, я считаю, для радиоведущего, что ты производишь впечатление человека, который просто разговаривает. Но на самом деле ты не только время отсчитываешь каждую секунду, сколько у тебя там до рекламы, еще что-то, но ты контролируешь каждое свое слово. Потому что ты за него отвечаешь, потому что тебя как только ты скажешь что-то не так, сразу подтянут. И тянуть будут в три стороны – начальство, конкуренты и оппозиция тому мнению, которое я выскажу. Поэтому вот на такой растяжке работают люди в прямом эфире. Работать на телеке, где всё записывается, а потом можно подрезать и 5 раз переписать, это все не то.
М. Баченина:
— И все-таки я тебя верну к диктатуре. В XXI веке, меня не покидает ощущение, что мы все ищем врагов снова. Почему наша история не научила наших земляков?
С. Стиллавин:
— Я возвращаюсь к моей юности, опять, получается, к политике. Я прошел через разные этапы в своей жизни. Я воспитывался как советский человек, в 18 лет мне сказали, что спекулянты – это на самом деле бизнесмены, и они должны не сидеть в тюрьме, а уважаемые люди. У меня перевернулся мир. Вот я вырос до сознательного возраста, и мне сказали, что все наоборот. От этого мое недоверие и критический взгляд на все в этом мире. Не то, чтобы опасения, но я критически смотрю на все, я анализирую. История такая. На моих глазах мы попытались (и это было искренне, я помню, в моих личных ощущениях и в ощущениях людей), мы реально были готовы дружить взасос с американцами.
М. Баченина:
— Да не дружить. Это не тот глагол.
С. Стиллавин:
— Нет, народ-то хотел, мы были очень открыты к людям. Они приезжали с выставками, мы дискутировали. Народ был очень открыт и распахнут. И потом я увидел, что ситуация в следующем. Нас отымели, а потом объявили нас проигравшими. То есть мы-то это воспринимали, как мы распахнули объятия…
М. Баченина:
— А нас предали.
С. Стиллавин:
— Нет, нас поимели. Потом сказали: поскольку вы проигравшие, а не просто доверившиеся, а мы вас именно победили, вы – люди третьего сорта, поэтому мы с вами не будем ни о чем договариваться, вы будете делать, что мы хотим. И отсюда, мне кажется, и сейчас все современные желания в подсознании диктатуры. Потому что вот это: мир, дружба, жвачка, мы со всеми хотим дружить – не проканало ни разу. То есть этот урок, мне кажется, он глубоко въелся.
М. Баченина:
— Да я про врагов внутри нашего общества.
С. Стиллавин:
— Это и есть история.
М. Баченина:
— Ты сталинист?
С. Стиллавин:
— Ты знаешь, я обращаю внимание, что люди, которые определенным образом негативно относятся к Сталину и к Ивану Грозному, по другим позициям у меня с ними не сходится.
М. Баченина:
— Методом исключения работаешь?
С. Стиллавин:
— То есть это маркер такой: вот Сталин и Иван Грозный как тебе? Я знаю, что мало знаю о том времени, я его последние лет 5-6 очень плотно изучаю, стараюсь со всех сторон брать какие-то лекции, книжки читать интересные, понимать, что тогда происходило. Но вот это вымазывание…
М. Баченина:
— Черным или белым?
С. Стиллавин:
— Конкретно черной краской одного человека, а все остальные пушистые… Забыли про стукачей, про всех остальных. И вот один человек все сделал. Я из чего исхожу? Я вижу, как работает непосредственно мое руководство, например. И когда спускается сверху какое-то распоряжение что-то сделать, я вижу, с какими проволочками, с инерцией какой-то все воспринимается, как это медленно работает. Я к тому, что либо человек, который руководил, отвечал за нескольких людей, каждый из которых делает какой-то конкретный кусок дела, сталкивался с тем, что это очень сложно – продавить свое решение даже на 10-15 человек, я уж не говорю, что на 50. Многие решения, которые принимает шеф, они вязнут иногда в таком немом, тупом саботаже, иногда в некомпетентности и т.д. Поэтому в сказки о том, что возможен царь, условно говоря, который сказал, и все делают так, как он сказал, не верю в это, технически не верю. Это командная история. Да, есть лидер как образ и как вдохновитель, но очень нужна выстроенная большая система. Мне нравится фраза, на экскурсии, по-моему, мне это сказали в Сочи, на сталинской даче, где Сталин подвел своего сына к портрету и говорит: «Ты думаешь, я Сталин или ты Сталин? Он Сталин». И Сталин показал на свой портрет на стене. То есть в том смысле, что…
М. Баченина:
— Образ.
С. Стиллавин:
— Да.
М. Баченина:
— То есть ты говоришь о том, что система тебя обрадовала бы, будь она идеальной, наверное, или стремящейся к идеалу.
С. Стиллавин:
— Люди делятся на две категории. Первые люди представляют себя в жерновах системы. То есть они исходят из того, что меня же могут замочить, зажевать и выкинуть. Вторые (коллективисты) относятся так: ну и хорошо, что мы лишних разжуем. То есть человек мысленно себя представляет в группе либо тех, кого будут жевать, либо кто.
М. Баченина:
— А ты кто?
С. Стиллавин:
— Я слишком большой индивидуалист в этом смысле.
М. Баченина:
— Ты любишь выделяться. Поэтому ты на радио и попал.
С. Стиллавин:
— Я индивидуалист. Хочется верить, что если ты честен, если ты делаешь все, как надо, то тебя не разжуют.
М. Баченина:
— Но это наивно.
С. Стиллавин:
— Хочется верить.
М. Баченина:
— Про то, что «не разжуют». На прошлой неделе гремела история, и ты про нее высказывался, про уволенную учительницу, которая читала 10-классникам Введенского, Хармса. Твое отношение к этому?
С. Стиллавин:
— Потом, правда, выяснилось, что она еще и сидела или под следствием была за что-то. То есть вбросили через пару дней подробности ее собственной биографии. И что она фамилию сменила из-за этого.
М. Баченина:
— Я даже не про нее. Я про то, как, на твой взгляд, нужно изменить ситуацию в системе образования, чтобы учитель… Во-первых, чтобы им не прилетало на ровном месте, чтобы они не были просто такими машинами по выдаче знаний. И, как ты написал, чтобы они перестали быть поставщиками образовательных услуг. Что нужно сделать? Потому что мы с тобой люди одного поколения, и мы тогда учителей или ненавидели, или любили, или боялись.
С. Стиллавин:
— Ну да, нынешние чувства к учителям мне непонятны.
М. Баченина:
— Да, мне эта свобода тоже не нравится. Потому что без дисциплины не продвинешься. А что нужно сделать?
С. Стиллавин:
— Это же с Фурсенко началась, по-моему, история о том, что мы готовим квалифицированных потребителей, это они провозгласили.
М. Баченина:
— Кстати, я не могу сейчас поддержать тебя или опровергнуть.
С. Стиллавин:
— Кто-то наверху провозгласил, что образование – это поставщик квалифицированных потребителей. Понятное дело, что сейчас, когда на смену детям рейганомики… Рейганомика, как я понимаю, заключается в том, что надо все больше и больше потреблять на кредит, чтобы развивалось производство. Потому что капитализм – это система, которая не может стоять на месте, у нее нет равновесия, или она расширяется, или она падает. И нас 40 лет, с начала 80-х годов (ну, сначала их, а потом уже и нас, когда мы немножко оклемались от 90-х), начали приучать к тому, что мы должны все время потреблять. Я никогда не забуду рекламу 2000-х годов, которая впервые вызвала у меня какой-то диссонанс. Было еще совершенно свободное время…
М. Баченина:
— Да, тогда можно было делать все, что хочешь.
С. Стиллавин:
— Не было впереди ни 2008 года (Грузии), а тем более Крыма, никто об этом даже не думал. Оно было абсолютно кисельное, и была такая растерянность: ну как же так, что мы увязли в этой бытовухе, нет никакой идеи. Не было раскола в обществе, кстати говоря, абсолютно никакого, все были, как аморфное болото.
М. Баченина:
— Нет, болота не было. В моей жизни не было. Ты еще был в Санкт-Петербурге.
С. Стиллавин:
— Нет, это уже Москва была. Знаешь, все плавало в таком теплом киселе.
М. Баченина:
— Ну, и кайфовали все.
С. Стиллавин:
— Да. И вдруг меня резануло, когда я увидел рекламу какого-то вшивого телефона, и там было сказано: «Прекрасный повод для гордости». Слоган такой был у телефона.
М. Баченина:
— Тебя тогда это удивило?
С. Стиллавин:
— Знаешь, я как-то находился в колесе этого так называемого шоу-бизнеса. Ну, мы с Геной прикалывались, веселились и жили в постоянном движении каком-то. И вдруг я смотрю по телеку эту рекламу – «Прекрасный повод для гордости». И тут меня как-то шибануло, и я думаю: ёлки, как можно гордиться тем, что ты можешь купить за бабки?
М. Баченина:
— Сергей, ты просто не изучал экономику. А экономтеорию и маркетинг (это о нем речь сейчас) придумали американцы.
С. Стиллавин:
— Это понятно. Но сама мысль, что…
М. Баченина:
— Статус.
С. Стиллавин:
— Но это была не статусная вещь, это был корейский телефон второго эшелона. Дело в том, что есть вещи, условно говоря, must have – надо, чтобы было, но гордиться чем-то, это же нереально. Я тогда впервые задумался, какая это в принципе ересь – гордиться вещами. И вот сейчас идет абсолютно в обратную сторону перекос, который связан с «зеленой» энергетикой, этот маразм, и который сопровождается еще и темой, что вы должны меньше потреблять, товарищи.
М. Баченина:
— Подожди, мне надо разобраться. Ты вроде как бы против общества потребления. А сейчас ты насмехаешься над этим.
С. Стиллавин:
— Нет. Смотри. Нам навязывали то, что надо потреблять, потреблять, потреблять. А теперь все это изменилось до того, что – ребята, не надо ничего потреблять. Мясо – нельзя, ешьте сверчков…
М. Баченина:
— Не перегибай, тебя люди ведь слушаются. Ты законодатель мнения…
С. Стиллавин:
— Нет, послушай, я к тому, что это флюгеры, понимаешь? То есть, те же самые рожи, которые говорили «потребляй», теперь начинают впаривать на глобальном уровне тему – нет, не потребляй, тебе не нужен лучший автомобиль, лучшие шмотки, ты вообще лучше сиди в виртуальной реальности… они ж теперь договорились до того, что теперь путешествовать не надо. Будешь все смотреть в наушниках искусственной реальности. Знаешь, это похоже вот на предательство. Ну, это демонстрация того, что в принципе, по большому счету, я неоднократно эту фразу свою использовал, потому что она не стареет со временем и она будет вечно, мне кажется, актуальна, — что наше общество, несмотря на все эти крики, что мы живем в 21 веке, мы не те, которые были раньше, мы ничем не отличаемся от рабов Древнего Египта. По статусу своему. Вот этот диаметральной противоположный поворот развития…
М. Баченина:
— Я тебя разочарую – в Египте не было рабов.
С. Стиллавин:
— Тем более. То есть, вот этот диаметрально противоположный поворот вектора развития показывает на то, что в принципе вот как было быдло – оно никуда не делось.
М. Баченина:
— Почему ты не рассматриваешь это с другой точки зрения? Просто люди тогда не думали об экологии, о зеленой энергетике.
С. Стиллавин:
— Я тебя обрадую. Ну, если ты почитаешь газеты столетней давности – вот 20-е годы – тогда тоже трындели про экологию. Они тоже тогда говорили, что надо поменьше потреблять. Понимаешь, весь цинизм заключается в том, что у человека, в силу его продолжительности жизни, очень короткая память, а читать о прошлом они не хотят. Потому что у народа есть такое мнение, такая позиция, что это было до меня, это неважно, надо смотреть в будущее. Все, что было в прошлом, это неинтересно. Так вот, если бы они почитали, они бы увидели, что вся эта повестка дня – и зеленая, и экономное, и повышение климата – кстати, они тогда тоже звенели об этом, о потеплении – это все уже было. Проблема в чем? Просто используются одни и те же штампы.
М. Баченина:
— Ты мастак, конечно, народ запутывать, потому что ты вот не погружаешься совершенно в проблему, например, того же глобального потепления – и про коров сюда же, и про то, и про се – но я не про это. Я про секс у тебя спрошу. Ты портишь демографию, на мой взгляд, очень серьезно.
Ты – законодатель мнений. Причем, ты выступаешь в Инстаграме, в Фейсбуке… и ты там клеймишь все то, между чем и словом «секс» можно поставить равно. Товарищи, вспоминаем Мадонну. Взрослая очень женщина.
С. Стиллавин:
— Чересчур.
М. Баченина:
— Да какая разница? Неважно. Хорошо, чересчур взрослая женщина. Сергей смотрит на ее откровенную, вызывающую, кто-то скажет вульгарную, пошлую фотосессию и пишет – вылитая проститутка. А теперь мы вспоминаем прекрасную актрису Монику Беллуччи. Сергей говорит, что это символ женственности. Но давайте по-честному. Мадонна – это по-прежнему секс. Моника Беллуччи – это символ женственности, да, просто Монику Беллуччи способен понять только искушенный, взрослый мужчина. Молодежный целебат превращается действительно в проблему демографии. Это не я сейчас придумала, это реально люди изучили, и была даже новость, что молодежь начинает, ну, гораздо позже, чем мы, вступает в отношения сексуальные. И из-за этого у нас демографические ямы образовываются.
С. Стиллавин:
— У них.
М. Баченина:
— У нас с тобой в стране, Сереж. Так вот, к чему я веду? Ты забиваешь в гроб их сексуальности даже пусть пошлый, развратный, на твой взгляд, но…
С. Стиллавин:
— Я тебе скажу так. Дело в том, что наше поколение, если ты причисляешь себя к моему поколению, выросло, слава тебе, господи, по крайней мере, до 18 лет – вот мне в 1991 году исполнилось 18 – в условиях. Когда в публичном пространстве, в открытом, не было тела женского. То есть, я сейчас с удивлением вот не так давно посмотрел фильм, всем рекомендую, 1974 года, «Осень» он называется, в котором пронзительно показан именно секс. Начинается вообще кадр с того, что в тамбуре поезда просто напропалую целуются мужчина и женщина – чего в советском кино не было… там много очень обнаженки, нагота, все это. И фильм просто обалденный – и с точки зрения взрослого мужчины, и отношений, и драматики, и под конец фильма просто взлет именно сценарный – ну, просто гениальный фильм! Реально. Так вот, не было чувственности в публичном пространстве. Она была в интимной сфере. То есть, интимная сфера от публичной была четко отделена. Наедине чувственность есть между мужчиной и женщиной – я все-таки за Конституцию! – а в общественной сфере ее нет. Это оттуда вот этот крик дикий бабы, которая кричала «В Советском Союзе секса нет» на телемосту Донахью и Познера. Ну, там фраза обрезанная, я не помню, как она заканчивалась, это просто вырванный из контекста кусок. Так вот, понимаешь, если человека постоянно пичкать… вот ты отъедь за МКАД, километров 30 проезжаешь и начинают баннеры висеть, где любой шиномонтаж, любая керосинка – обязательно тетка с ногами, с грудью – и они лезут отовсюду. То есть, рекламщики понимают, что секс продает. На Западе, может, оно уже и поменьше, потому что у них столько появилось новых сексов, я имею в виду гендеров, что в принципе уже только женщинами продвигать товар – это уже неполиткорректно. Это даже неуважение к женщинам. А у нас это вот идет напропалую эти вот 30 лет постоянно обнаженка. И я понимаю, что ребенок, который вырос и дорос до 18 лет, ему в каждом фильме это показывают с обложек, с экранов. Причем, они там все отретушированы. Ну, мальчик же понимает. Он смотрит на своих ровесниц, девчонок – ну, нет в жизни таких, как в кино. И он перекормлен, ему это неинтересно уже.
М. Баченина:
— Подожди, у тебя две причины. Либо мальчик перекормлен, либо он разочарован, что он хочет, как на картинке, но в жизни такого нет?
С. Стиллавин:
— Понимаешь, его возбуждает картинка, а реализовать не с кем. Нет таких.
М. Баченина:
— Так вот в чем проблема демографии?
С. Стиллавин:
— Послушай, ты вспомни, какие образы были на обложке журнала «Крестьянка» или «Работница». Девчонки в платке, задорная улыбка, красивые зубы, пухлые губы, настоящие, натуральные. Ну, она настоящая, на ней нет ни шилака на руках, никакой там гиалуронки. Она настоящая, она стоит у станка и она классная, она свежая, молодая, красивая. Я сейчас готов влюбиться в девчонку с обложки журнала. А сейчас что? А сейчас – мукла, как говорится. Кукла-мукла. И мильфы – тоже хорошее слово.
М. Баченина:
— А что это означает?
С. Стиллавин:
— Не очень приличные вещи. Ну, неважно, это значит женщина постарше, но еще хоть куда. В прямом и переносном смысле этого слова.
Так вот, человек видит, что то, что его возбуждает, оно фальшиво, секса слишком много. Это пункт номер два – секса слишком много в общественном пространстве – и он смотрит на своих ровесниц: ну а что я получу-то там? Ну, что? Какие-то неземные ощущения? Реклама ведь все равно не передает эти ощущения.
М. Баченина:
— Так мужик труслив пошел, получается?
С. Стиллавин:
— Да не труслив он. Тем более, плюс еще доминация женщин сегодня социальная, где надо обязательно сказать…
М. Баченина:
— Почему ты нас все время в этом обвиняешь?
С. Стиллавин:
— Посмотри, женщина все время говорит – я сильная женщина и мне нужен мужчина сильнее меня. А я – ты понимаешь, даже я, я уже не говорю о парне в 20 лет – я не хочу приходить домой и бороться за свое место.
М. Баченина:
— Слушай, я понимаю, что этот спор бесконечен, потому что…
С. Стиллавин:
— Я хочу приходить и чувствовать тепло. Вот почему мне нравится Моника Беллуччи, а не проститутка Мадонна.
М. Баченина:
— Но как ты же говоришь, покорная, набожная, скромная… но сейчас это непонятные слова – ты переводи. И еще – почему ты не отправляешь людей тогда, чтобы они все это понимали…
С. Стиллавин:
— Я отправлял. Знакомьтесь в храме.
М. Баченина:
— Идите к психологу!
С. Стиллавин:
— Нет, нет. Знакомьтесь в храме.
М. Баченина:
— Да, Сереж, с тобой мы демографию не поправим.
С. Стиллавин:
— А с виду Баченина очень, я бы сказал, женственная, да. Вот. А в голове сидит червь.
М. Баченина:
— Я двух детей родила, имею право говорить об этом. И еще не собираюсь останавливаться.
С. Стиллавин:
— А я, поскольку не родил, права не имею?
М. Баченина:
— Нет, ты тоже родил. Но меньше, чем я. Если ничего не поменялось… подожди, в 2017 году тебя признали сексистом года?
С. Стиллавин:
— Да.
М. Баченина:
— Об этом шумела вся пресса…
С. Стиллавин:
— Там, кстати, очень уважаемая компания. Те люди, которые были в предыдущем и в последующем годах, — очень уважаемые люди. Мне приятно было.
М. Баченина:
— А кто был там до и после?
С. Стиллавин:
— Надо посмотреть. Я не помню, но там очень приличные люди…
М. Баченина:
— Ты что тогда почувствовал, в свете того, что мы сейчас говорили, какие у тебя позиции жизненные – гордость, досаду? Может, тебя не поняли просто?
С. Стиллавин:
— Что я хочу сказать? Я написал в комитет, который меня премировал, желанием прийти на церемонию лично получить. Я думал, что у них какая-нибудь статуэтка… не знаю, как она должна выглядеть… ну, у «Золотой малины» есть статуэтка, может быть, и здесь какая-то история? Может быть, что-то неприличное… но… Они ничего мне не ответили. Я посмотрел на фотографии членов этого избиркома – и понял, что, хорошо, я все равно туда приду. С эстетической точки зрения мне было не очень просто это сделать, тем не менее. Они меня не позвали. Что касается самой номинации, я понимаю, что женщины даже феминизированные, они все равно не перестают оставаться женщинами в том смысле, что мы – мужчины и женщины – по-разному реагируем на одни и те же вещи. Принципиально. И они выделили мой пост. Я написал, что пришел в магазин мелдкооптовой торговли, а там рядом с шампунями развешаны средства женской гигиены. И я, поскольку человек-то ироничный, я ж пишу, на письме-то не видно, где я хи-хи, а где я не хи-хи… и я написал – требую, как в отделе табачных изделий, на кассе, закрывать ширмой, чтобы я, как мужчина, видя этот товар, не напрягался от того, что у меня стереотип. Я это вижу и у меня портится настроение, потому что эти предметы гигиены связаны с тем, что у женщин портится настроение и мне это неприятно. Я написал – спрячьте, пожалуйста, это. У меня было в тот еще масса сексистских постов по-настоящему, но они взяли именно этот по какой-то причине и сказали, что вот поэтому Стиллавин – сексист года.
М. Баченина:
— Ну, они правы. Ты, конечно, не года сексист, ты просто сексист всех времен и народов.
С. Стиллавин:
— Маш, но, согласись…
М. Баченина:
— Ты интеллигентный человек, с тобой, конечно, просто. Тебе морду не набьешь, ведь не захочется даже…
С. Стиллавин:
— Нет, дело в том, что во многих семьях действительно… ну, что, я разве Луну открываю или там Галактику…
М. Баченина:
— Ты ее приоткрываешь, ты не полностью ее открываешь.
С. Стиллавин:
— Нет, давай так. Началась вся эта бодяга с рекламы по телевидению. То есть, у нас в обществе в середине 90-х еще не говорили на тему секса так откровенно, а я как сейчас помню, в 1996 году пошла по телеку реклама тампонов. По телевизору. С этой синей жидкостью. Не знаю, почему не зеленой?.. То есть, по телевизору идет реклама, а в обществе молчат. И я был первым человеком, который на радио тогда еще в Ленинграде сделал программу «Аля брендятина» о проблемах, связанных с предметами гигиены, что там передаются некоторые заболевания, если там не вовремя что-то… я сделал эту откровенную передачу и меня вызвали к начальству на выволочку. Потому что половина коллектива радиостанции «Модерн», услышав это, разделилась на тех, кто говорит – об этом нельзя говорить вообще, в том числе, женщины из бухгалтерии. И половина – которые говорят: а что, нормально. А прикол заключался в том, что меня спасло только то, что у нас было два генеральных директора – они разделились. Они не пришли к единому мнению и меня оставили в покое. И вот это была революция на радио, некоторые не воспринимают это всерьез, потому что забыли те времена, но я-то помню, — когда об этом нельзя было говорить. Но я точно помню – первой была реклама.
М. Баченина:
— Подтверждаю. Бывали времена, когда ты не понимаешь… ну, если уж переводить на такую щекотливую интимную сферу, мы когда-то в эфире не могли говорить, допустим, слова Фейсбук, Твиттер – это были имена вроде как собственные и за это деньги должны платить, потому что это реклама. Сейчас это площадки для заявлений.
О стандартах двойных. Переносимся в наши дни. Российская фигуристка и допинговый скандал. Существует два мнения. Во-первых, я уверена, что ты на стороне…
С. Стиллавин:
— Я на стороне добра.
М. Баченина:
— Пиндосы проклятые и все такое…
С. Стиллавин:
— Нет, я вот сейчас ехал на интервью, и вот прозвучала отличная новая версия. Запрещенные вещества могли попасть от дедушки. Моя фантазия просто взорвалась, когда я представил, что делал дедушка.
М. Баченина:
— Ты написал такую фразу, что они хотят подорвать детскую психику. Но это верх цинизма, на мой взгляд. Потому что, когда ты ведешь за руку маленькую девочку на тренировку, жесточайшую, с падениями (кровь, пот)… Детская психика? Не веди ее на эту тренировку. Я исключительно за возрастной ценз в фигурном катании…
С. Стиллавин:
— То есть, пусть такие, как Мадонна, на коньках пляшут?
М. Баченина:
— Со мной не нужно перегибать палку – этот номер не пройдет. Тем не менее – при чем тут детская психика и взрослое фигурное катание и четверные прыжки? И вообще, как ты к этой ситуации ко всей относишься?
С. Стиллавин:
— Я так понимаю, общаясь постоянно с психологами – не в смысле меня лечат, а в смысле…
М. Баченина:
— В эфирах у тебя очень часто бывают, у вас даже есть постоянный эфирный психолог, да.
С. Стиллавин:
— Я понимаю, что только к 16 годам формируется эмпатия в человеке.
М. Баченина:
— Серьезно? Я этого не знала. Это любопытно.
С. Стиллавин:
— Да. И только к 23 годам формируется окончательно лобные доли, которые отвечают еще за что-то. Короче, процесс идет. Девочку, которой 15 лет, понятно, что ее нельзя назвать взрослым человеком, с чисто психологической точки зрения. Спорт? Ну, это же борьба человека с самим собой. Это как бы борьба силы воли и лени по большому счету. То есть, почему спортсмены, например, такие замечательные, которые, например, особенно в 90-е годы, были руководителями ячеек на местах по решению вопросов? Потому что спорт вырабатывает у человека волю. Спорт говорит ему, что не хочу, не буду, завтра – это убивается. То есть, убивается все то, что человека тормозит. Поэтому люди, которые вышли из спорта, они вызывают уважение своей силой воли, прежде всего, а не тем, что он прыгнул там или еще что-то. То есть, он сломал в себе ленивого вот этого человека, который размягчено может лежать на диване. Это одна история. Но это ж не значит, что ты должен быть при этом толерантен к подлости. А ведь то, что с ней делают, это подлянка просто. Подлянка. Я не знаю, кто там что ей подсунул или еще что-то, но вот эта история с тем, что в одном из комитетов говорят, что тормозить мы ее не будем, в другом требуют затормозить. Вот эта возня вокруг спорта, понимаешь. Она не о спорте, а вокруг него. К подлости человек в 15 лет, мне кажется, еще не готов. Я тоже был наивный Буратино в 15 лет. Я верил людям.
М. Баченина:
— О, да. Я хотела бы, чтобы человек никогда не был готов к подлости и не сталкивался с нею, а как ты относился – помнишь, были голосования, опросы, что на фига вообще на такую Олимпиаду ехать под белым флагом, давайте организуем что-нибудь свое. Вот когда это только начиналось, что ты говорил тогда в эфире? Что не надо ехать или надо ехать и всем задать?
С. Стиллавин:
— Я вот что понял из всей этой истории. Западники подходят к нам с точки зрения их психологии. Они за все эти не 30 лет, а за 300 или там 1000 лет, они не понимают нашу психологию. Для них очень важны символы. Они символисты. То есть, много это видно и в политике. Достаточно посмотреть на здание Европарламента, который сделан в форме Вавилонской башни недостроенной. Видела, как он выглядит? Они символисты. Для западного человека очень важны символы. Они полагают, что, если нет флага, герба, гимна – это человека раздавливает. Может, это куда-то к временам рыцарей восходит или нисходит, потому что герб какой-то…
М. Баченина:
— Чтобы узнавали друг друга из разных стран по каким-то…
С. Стиллавин:
— Нет, нет, для них важна вот эта символика, я так понимаю. Я знаю, что у нас нет этого в природе в крови, наверное, авторитета статуса. Понимаешь, вот какой-то принадлежности. Мы все-таки оцениваем людей личностно. Вот это наш человек и неважно, сколько у него звездочек на погоне или там какой у него шеврон или еще что-то. Я над этим смеюсь, потому что западники, они решили нас забанить с точки зрения символов, а эти символы – они не так впитаны в нашу ткань ментальную, как у них их. Они хотят нас обидеть, а мы видим своих людей, своих спортсменов.
М. Баченина:
— Вообще советский человек с тобой не согласится по поводу красного знамени…
С. Стиллавин:
— Ну, у нас сейчас и не советские символы… у нас сейчас не колосья на гимне…
М. Баченина:
— Но это впитанность символов внутрь себя…
С. Стиллавин:
— Нет, тогда мы понимали, что мы боремся за страну. Мы против всего мира. А мы прожили последние – условно говоря, до Абхазии в состоянии, что мы такие на расслабоне и со всеми дружим – а потом оказалось, что на фиг никому не нужны и нас считают рабами или проигравшими, и поэтому пшли отсюда вон! И опять начинается борьба, которую объявить открыто по каким-то причинам мы не можем. Так явно сказать – все, мы начинаем борьбу! Потому что в условиях глобализма мы, как часть мировой экономики, это будет достаточно проблематично сказать, что мы сейчас выпиливаемся. Может, они нас и выпилят в конце концов.
М. Баченина:
— А мне кажется, так оно и есть на самом деле. Это и происходит. Ну, если только мы выпиливаемся вместе с Китаем, Белоруссией…
С. Стиллавин:
— Нет, если вместе – то да, тогда мы образуем как бы фронт некий. А пока-то мы не выпилились, поэтому объявлять тотальную вендетту очень сложно.
М. Баченина:
— Рано.
С. Стиллавин:
— Понимаешь, вот эта недосказанность. С одной стороны, мы это понимаем, здесь мы не можем… другая совершенно ситуация. И символы – ты же знаешь, отношение к триколору, оно… ну, для меня, например, триколор – это Петр Первый. Это 18 век. Некоторые почему-то зацикливаются на Власове. Это власовский флаг, говорят. Блин, какой-нибудь урод возьмет ваш личный символ, выступит с ним и что – он, соответственно, права на него получит, что ли? Да пошел ты…
М. Баченина:
— Ну, это, если ты чист, к тебе грязь не прилипнет, даже я тебя буду обливать ею…
Я вот про Америку хотела спросить. Про движение MeToo. Учитывая твой статус такого домостроевца внутри, ну, в хорошем смысле слова…
С. Стиллавин:
— Мужского омбудсмена.
М. Баченина:
— Кстати, неплохо. Стал ли ты, допустим, после всех этих скандалов меньше уважать там Вуди Аллена, Кевина Спейси?
С. Стиллавин:
— Ну, Вуди Аллен-то извращенец, он же с падчерицей… Его-то, кстати, никто и не выпиливает…
М. Баченина:
— Кевин Спейси, Харви Вайнштейн. Мерлин Мэнсон. Какое твое отношение ко всему этому?
С. Стиллавин:
— Культура отмены вот этой?
М. Баченина:
— Ну, через людей, как ты, через законодателей мнений, если мы будем к этому какое-то отношение выстраивать, то, возвращаясь к твоим высказываниям о советском кинематографе…
С. Стиллавин:
— Я тебе дам иллюстрацию. Смотри. Я не был женщиной. Хотя сейчас такие люди есть. И я не смогу быть в прошлом женщиной – я прожил бОльшую часть мужчиной. Так вот, если серьезно – смотри, мне неведомо, что происходит с кулуарах, условно говоря, наших киносъемочных павильонов, хотя иногда всплывают артистки, о которых, кстати, поговаривают, что они в принципе имеют большой опыт знакомства с голым телом режиссеров и продюсеров. Я тебе проиллюстрирую. Мы приехали снимать в Штаты. Это был 2013 год, это не началась вся эта MeToo и т.д. Мы снимали, как работает американский кинематограф в Лос-Анджелесе. Там есть Нью-Йоркская академия кинематографии, она находится почему-то в Лос-Анджелесе. Так вот, нас три дня учили – вот это камеры, вот так у нас кастинги проходят, вот здесь ребята учатся. Я познакомился со студентами – там были из России и из стран СНГ, они все учились сценической речи, натаскивали их хорошие педагоги. И все это вот крутится, крутится. И наконец за сутки до вылета на родину нас пригласили на Голливудские холмы в очень богатую виллу, которая находится, как висячие сады, на разных уровнях, большой красивый дом. Мы приехали, американцы, как всегда, с улыбкой… Отлично. Выпили, закусили. Я смотрю – а там по саду, который вот по горам идет, бродят одиноко классные девчонки. Каблуки там 10-метровые… и меня один американец подводит и говорит – а теперь посмотри, вот эта комната – и мне показали комнату в этом огромном доме – где мы проводим кастинги и решаем, кто из артисток будет работать в фильме.
М. Баченина:
— Да ладно?!
С. Стиллавин:
— Серьезно. Мы снимали даже это. Мы это даже снимали. Это был не режиссер, это был человек из кинематографической какой-то вот этой студии.
М. Баченина:
— Нет, ну, просто это не какой-то там ламповвинитель, который решил просто…
С. Стиллавин:
— Нет, нет, это очень богатое место, очень дорогое… Понимаешь, это вот в их культуре. Потому что, с чем они борются, это, видимо, очень глубоко въелось.
М. Баченина:
— Да. И тут как бы взбунтовались женщины.
С. Стиллавин:
— Ну, кто-то дал отмашку, что пора. Опять же, я никогда не верю в то, что такие вещи стечением обстоятельств происходят. Вот кто-то дал отмашку, что – а теперь давайте нагибать. То есть, пробили в этом месте, потом БЛМ, потом еще что-нибудь, там трансгендеры пошли. И понеслась вот эта кавалькада униженных и оскорбленных. А ведь это тоже не на пустом месте. Я читал такую статистику. Ты просто должна понять, до какой степени у них женщины находились в загоне вплоть до последнего времени. Нам-то это не понять. Мы-то освободились еще при Ленине. Вот все женщины стали уже свободными и равными, да. То есть, мы прошли вековую историю. А они только сейчас. Маленький факт. В Англии то ли 1976-й, то ли 1978-й год – женщине разрешили распоряжаться наследством своего мужа, не спрашивая разрешения остальных родственников. То есть, до какой степени люди были в тисках унижения, то есть, бесправности, как личности и вот эта пружина только сейчас начинает расправляться. То есть, родители тех девчонок, которые сейчас как я и еще младше, они еще были в этих тисках в западном обществе, где им не давали вообще проходу никакого.
М. Баченина:
— То есть, ты имеешь в виду, что это настолько глубоко и здорово накопилось в большом количестве, что…
С. Стиллавин:
— Ну, мы, как люди, которые уже там пятое-шестое поколение выросло там в условиях абсолютно других…
М. Баченина:
— Да, у нас гендерное равенство.
С. Стиллавин:
— А бабушка моя была гендерно равна, а прабабушка еще помнила царское время, условно говоря, а бабушка уже нет. Я видел дома этот гонор и всю эту свободу мыслей абсолютно. Так вот, понимаешь, нам на это смешно смотреть, мы просто не понимаем, насколько у них это вот реально недавно было еще.
М. Баченина:
— Ну, это накроет, по-твоему, Россию? Докатится до нас?
С. Стиллавин:
— Да нет, конечно. Нет почвы для этого.
М. Баченина:
— С другой стороны, жалко. Тогда, получается, мы беззащитные. Ты сильнее меня, ты меня обидел, а я не смогу доказать. Просто выйти и словами сказать – у меня нет аргументов. И тебя никто не уволит.
С. Стиллавин:
— Мне присылают десятки писем мужчины, которые рассказывают свои вот эти несчастные истории о том, как они оленями стали. Или люди, которых в принципе использовали и выкинули из семьи, они платят эти вонючие алименты, с детьми им не дают встречаться. То есть, на тему кто над кем там насилие психологическое устраивает – это такой риторический вопрос.
М. Баченина:
— Да, мы откроем новую страницу, а, точнее, ящик Пандоры… Думаю, какой тебе вопрос в финале задать?
С. Стиллавин:
— Хороший. Романтический.
М. Баченина:
— Давай про романтику. Ты за Шнура или за Собчак? Шнур – гад, опустившийся козел, пробил дно? Или все-таки на тему дня – сатира, ирония…
С. Стиллавин:
— Так получилось, что я ведь тоже ленинградец, как и они. Но я – лучше.
М. Баченина:
— Ладно. Закончили упражнение, как говорится. Телерадиоведущий… тебе не нравится слово телерадиоведущий? Нормально?
С. Стиллавин:
— Я просто публицист.
М. Баченина:
— Хорош. Публицист Сергей Стиллавин был сегодня в эфире «Комсомольской правды». Спасибо тебе, Сергей.
С. Стиллавин:
— Спасибо большое. И всем – здоровья.
«Я ничего уже не знаю, я просто жду конца». Подростковая влюбленность, агент ФСБ и обрез в деле школьников, обвиняемых в подготовке шутинга в Саратове
«Я ничего уже не знаю, я просто жду конца». Подростковая влюбленность, агент ФСБ и обрез в деле школьников, обвиняемых в подготовке шутинга в СаратовеЮлия Сугуева
7 апреля 2022, 15:41
Тексты
Иллюстрация: Никола Нидвора / Медиазона
В Саратове подходит к концу процесс над двумя подростками, которых обвиняют в подготовке нападения на школу. Сегодня прокурор запросил 17-летнему Игорю Шустову четыре с половиной года условно, а его однокласснику, 16-летнему Жене Мелешкину — три года и семь месяцев условного заключения. Родные обвиняемых уверены, что дело сфабриковано ФСБ, а ключевая свидетельница — засекреченная сотрудница ведомства, которая втерлась в доверие к школьникам и спровоцировала их на рассуждения о скулшутинге. Разговоры с ней легли в основу обвинения. Корреспондентка «Медиазоны» Юлия Сугуева съездила в Саратов и поговорила с подростками и их семьями.
24 февраля 2020 года 15-летний Игорь Шустов и его 14-летний одноклассник Женя Мелешкин встретились у торгового центра «Оранжевый» в Заводском районе Саратова. Обычно вне школы они виделись редко: Игорь живет неподалеку от места учебы, в центре города, а его приятель — на самой окраине, и до школы ему приходилось добираться по два часа.
Но в тот день повод для встречи был значительным: молодые люди договорились вместе сходить к заброшенному бомбоубежищу на территории бывшего авиационного завода — за месяц до этого Игорь и его 17-летняя знакомая Лиза нашли там старый обрез ружья, и теперь подросток хотел показать его другу.
Февраль 2020 года в Саратове выдался теплым, поэтому Женя и Игорь оделись легко: тонкие куртки, джинсы, кепки козырьком назад и неизменные черные берцы, за которые их постоянно ругали в школе. Знакомая Шустова Лиза — невысокая короткостриженная девушка — тоже присоединилась к подросткам, и вместе они пошли к заброшенному заводу.
Все их совместные перемещения фиксировала скрытая камера, закрепленная на девушке.
На видеозаписи Игорь и Женя идут впереди, Лиза за ними, они останавливаются перед входом в бомбоубежище. Игорь роется в карманах, а потом демонстрирует друзьям петарду. «Давайте ****** [взорвем] потом», — предлагает подросток. Остальные соглашаются.
Освещая себе путь фонариками, они спускаются вниз и проходят куда-то влево. Потом Игорь говорит «Держи!» и в кадре мельком видно Женю с обрезом двуствольного ружья в руках.
— Он что, как у Дилана [Клиболда], что ли? — спрашивает девушка.
— Ну, американский, — неуверенно отвечает Игорь.
— Ну и кто из вас двоих в историю хочет попасть? Он один, а вас двое, — продолжает Лиза. — Блин, из него же кого-нибудь убить можно.
Молодые люди переговариваются, передают друг другу обрез. Осмотрев его, подростки приходят к выводу, что он не заряжен. Игорь говорит, что у двустволки «заели курки», на что его приятель предполагает, что на ружье, должно быть, есть предохранитель. Шустов признается, что «забыл про него вообще».
Подростки наконец взводят курок, отмечают, что он рабочий и можно было бы из него пострелять, если бы были патроны. Игорь смеется: «Все, пошли в школу!».
На записи Игорь и Женя ходят туда-сюда по бомбоубежищу, из-за помех всех их слов не разобрать. Время от времени Лиза спрашивает, где они хотят пострелять, собираются ли они забирать оружие, не ищут ли они еще один обрез и представляет ли Игорь себя Диланом Клиболдом, но увлеченные подростки продолжают обсуждать оружие. Потом Игорь говорит, что у ружья, кажется, сломался курок.
— Тише! — вдруг одергивает остальных Шустов.
На видео становится слышен отдаленный шум, после этого оно обрывается.
Через два дня ФСБ отчитается о задержании двух саратовских подростков, которых назовет организаторами подготовки «вооруженного нападения на одно из образовательных учреждений города», а в СМИ появится видео, на котором Женя и Игорь с заблюренными лицами рассказывают, что планировали в мае 2020 года напасть на школу и убить «примерно 40 человек».
СтатьяАктовый зал, АК достал. Краткая история «колумбайнов» в России
Изначально подросткам грозила статья о подготовке к теракту, но в итоге им вменили приготовление к убийству двух и более человек группой по мотивам национальной ненависти.
Девушке, которая проходит в материалах дела как Елизавета Семенова, обвинения не предъявили. Как потом писал в рапортах оперативник ФСБ, сотрудники ведомства связались с ней утром 24 февраля и предложили поучаствовать в «оперативном эксперименте», поскольку у них имелась информация, что Игорь и Женя планируют использовать обрез для нападения на школу №14, в которой они учились.
Семьи подростков уверены, что Лиза — ни ее настоящего имени, ни ее настоящего возраста Игорь так и не узнал — была подослана сотрудниками ФСБ с самого начала.
«Силовики разрушили нашу жизнь». Семья Игоря Шустова
Из переписок Игоря Шустова и Жени Мелешкина во «ВКонтакте» в 2019 году.
Игорь: Готов к школе?
Женя: Если сжечь, то всегда готов.
Игорь: ****** [надоел] своими шутками про Колумбайн.
В 2021 году вход в бомбоубежище, где подростки нашли обрез, засыпали, попасть в него теперь невозможно. Рядом проходит широкая протоптанная тропа, чуть подальше виднеются две старые вентиляционные шахты.
— Напротив микрорайоны, тут вот дорога, люди ходят, то есть это не отшиб, — показывает корреспондентке «Медиазоны» мать Игоря Наталья Ким место, где в 2020 году задержали подростков. — Тут постоянно были тусовки, постоянно лазили диггеры. [Бомбоубежище] разворовали, оно несколько раз горело, там все было в граффити, куча мусора. Место достаточно посещаемое. Это не то место, где можно что-то спрятать.
— А вон там стояла «газель», куда нас потом посадили, — машет в сторону сам Игорь, теперь уже 17-летний высокий и худой юноша с детским улыбчивым лицом, почти не изменившимся за два года.
— В материалах есть допрос мальчишек, якобы их здесь допрашивали, — добавляет Наталья. — Как говорят Женя и Игорь, им просто дали подписать бумажки в этой газельке, хотя на тот момент они были несовершеннолетними. И в этом допросе Игорь рассказывает, что они якобы чуть ли не два года этот обрез хранили.
У семьи Ким пятеро детей: трое, в том числе и Игорь, от первого брака Натальи, один — от первого брака ее мужа Алексея, и еще один совместный ребенок.
Игорь и его старшие брат и сестра родились в Саратове, потом Наталья с детьми переехала к мужу в маленький город Красноармейск, но через четыре года, в 2018 году, семья вернулась в областной центр.
Наталья говорит, что всегда мечтала жить в центре, поэтому квартиру они с мужем купили в исторической части Саратова, буквально в пяти минутах от правительства области. Это старый купеческий двухэтажный дом начала XX века, к нему примыкает небольшой дворик, где у каждого из жильцов — всего в доме живут четыре семьи — отдельный вход.
В квартире Игоря на нас налетает собака, она рычит и звонко лает. В прошлом году ее принес из приюта старший сын Натальи. Еще в семье живет старенькая чихуахуа, мейнкун Цезарь и беспородные кот Кузя и кошка Киви.
Сразу от входа — небольшая кухня. Тут пестро из-за ярких обоев, множества картинок на стене, ярко-желтой мебели и такого же цвета холодильника, украшенного магнитами. Наталья говорит, что сама перекрасила кухонный гарнитур и сделала перестановку после того, как у них провели обыск сотрудники ФСБ — хотела избавиться от плохих воспоминаний.
С обыском к родителям Шустова пришли через несколько часов после задержания подростков. Наталья в этом время гуляла по двору с сенбернаром Ерофеем.
Когда против Игоря возбудили дело, семья влезла в долги, чтобы оплачивать адвокатов, сын бросил колледж, потому что не было денег на учебу, а старшую дочь выгнали с работы — она была продавцом в торговом центре, и Игорь часто приходил к ней. Сразу после того, как об аресте Игоря и Жени рассказали федеральные СМИ, работодатель позвонил девушке и без объяснения причин потребовал больше не появляться. Сенбернара Наталья скрепя сердце отдала знакомому.
— Его просто нечем стало кормить. Я знала, что Ерофею там было хорошо, — говорит Наталья. — [Новый хозяин] зоозащитник, активист. По осени прошедшей ему решили отомстить, во двор накидали отравленное мясо. Одну собаку он смог спасти, а Ерофей умер. Мы ревели, наверно, месяц. Я считаю, что опять же во всем виноваты эти силовики. Они разрушили нашу жизнь, разрушили наш мир, который мы выстраивали по крупицам.
Наталья говорит, что перед тем, как к ним пришли сотрудники ФСБ, она не могла дозвониться до Игоря, хотя раньше такого не бывало. Увидев, что оперативники роются именно в его комнате, она подумала, что с сыном что-то случилось.
— Я почему-то подумала, что Игорь погиб, его убили, — вспоминает Наталья.
Когда обыск закончился, женщине сказали, что ей нужно проехать с ними в ФСБ. Оперативники предложили, чтобы муж довез ее на своей машине, а потом вернулся домой, где оставался только их младший трехлетний сын, но уже в управлении Алексею сказали, что он должен задержаться. Наталью и ее мужа разделили. Женщину завели в кабинет, где сидел Игорь, но запретили с ним общаться.
— Я уже практически на коленях стояла и рыдала, молила: ну оставьте кого-то из нас, просила дать позвонить, — вспоминает женщина. — [Некоторые сотрудники] смеялись, что у нас ребенок дома один, мол, в ваших интересах это все быстро закончить, вы же не хотите, чтобы с ним что-то произошло, чтобы приехали органы опеки за ним.
Через шесть часов Наталью с Игорем привезли в Следственный комитет, где продержали до утра, а ее мужа отпустили домой. Все это время трехлетний Леша оставался дома один.
Когда Алексей вернулся, зареванный мальчик спал на диване в гостиной. После этого, говорит Наталья, он стал нервным, плакал по ночам и начинал паниковать, даже если кто-то из родителей уходил в другую комнату. Осенью прошлого года Наталья устроилась сортировщиком заказов в магазине, но недавно муж предложил ей уволиться — без нее ребенок скучает и отказывается есть.
— Он постоянно требует: «Ну побудь со мной, ну пожалуйста». И муж мне сказал, что Лешке плохо, пошутил: «Давай, из нас кто-то один откинется», — говорит Наталья. — Мы за эти два года даже постарели чисто внешне, муж осунулся, но он любит Игоря, мы не разделяем детей на свой-чужой, он очень сильно за него переживает.
«Потом удивляются, почему в школах ученики стрельбу открывают». Аутсайдеры
Из переписок Игоря и Жени.
Игорь: Ну, мы — ошибка жизни, бог нас не любит, и я в него давно не верю.
Женя: Сука, вот сижу и думаю, как же мне, ***** [блин], не нравится быть этим ****** [чертовым] изгоем! Ужас какой-то. Быстрее умереть, что ли. И мы не ошибка жизни, мы те люди, которые посвятим им врата в ад ***** [к черту]! Мы их откроем им, чтобы они ушли туда и не вернулись.
Игорь: Вот для Таптыга и Насти что лучше — поменьше языками [чесать], а то однажды их волосатый язык в могилу занесет.
Женя: Знаешь в чем их крутость? Да ни в чем. Они просто ходят вместе, вот и все. А вот по одному пусть они мне попадутся, один вот просто, один на один. <…> Короче, я понял только одно. Когда-нибудь они все-таки ************* [довыделываются], и им кто-нибудь отомстит. За нас, не за нас, вообще ***** [все равно], но им кто-нибудь отомстит.
Игорь: Потом еще удивляются, почему в школах ученики стрельбу открывают. Гнилое общество.
После возвращения в Саратов из Красноармейска 13-летний Игорь пошел в новую школу-девятилетку №14. Родители хотели подыскать другую из-за плохой репутации школы — «там и легкие наркотики, и АУЕ, и беспредел» — но по месту прописки Игоря направили именно в нее.
По словам Ким, в прошлой школе в Красноармейске Игорь учился нормально. Она показывает благодарности и грамоты сына: «Он везде участвовал. У него и компания друзей была, и они все вокруг него. Пошел сразу в казачий класс, потому что у него все на военную тему было, он очень хотел служить». В новую школу, по словам матери, Игорь пришел с одной двойкой по математике.
— Когда заканчивал шестой класс [в Красноармейске], у него трагически погибла подруга, ее убили, Игорь страшно переживал, — говорит Наталья. — Он средне учился, я никогда не настаивала. Ну если математика не дается… Я не видела в этом ничего страшного, а так он добрый и умный мальчик.
Подругу подростка, Настю Российскую, в которую, по словам мамы, Игорь был по-детски влюблен, в апреле 2018 года изнасиловал и убил местный житель, впоследствии его приговорили к 23 годам заключения.
— Кузьку они мне с Настей принесли, — вздыхает Наталья, поглаживая черного кота. — Я никогда не забуду. В такой маленькой коробочке, и Игорь: «Мам, только не ругайся, просто посмотри». Я ему говорю: «Ну, Игорь, ну куда? Ты нам таскаешь и таскаешь этих котов». И вот эти Игорины и Настины глаза, они смотрят на меня как два щенка, я уже развернулась, потом говорю: «Ладно, показывай». Настя коробку открывает, а там червяк прям еще слепой. И я говорю: «Блин, Игорь, меня папа убьет, договаривайтесь с ним сами», и беру коробку. И Настя на меня смотрит и говорит: «У вас такое доброе сердце». И я уже не смогла отдать его никуда.
Первое время Игорь сильно скучал по Красноармейску, приятелям и прошлой школе — в новой отношения с классом не задались. С учебой тоже не получалось. Наталья говорит, что перед началом года она подошла к школьному психологу и попросила ее помочь Игорю и его сводному брату адаптироваться, рассказала и про то, что мальчик тяжело перенес смерть подруги. Но уже в конце сентября ее вызвали на беседу, где психолог отчитала Наталью и Игоря перед педагогами.
— За партой сидели завуч и учителя, нас поставили стоя к доске перед ними. И тут начались оскорбления со стороны психолога, что у меня дети пеньки необученные, ничего в жизни не умеют и не делают. Игорь расплакался, меня это возмутило. Мы с ней сцепились языками, — вспоминает Наталья.
В итоге наладить отношения Игорь смог только с тремя одноклассниками, особенно он сблизился с Женей Мелешкиным, мальчиком, как говорили о нем учителя, из неблагополучной семьи: мать Жени пила, поэтому он жил с дедушкой.
Наталья вспоминает, что хотя сын не жаловался на травлю, она стала замечать, что он часто не хотел идти в школу и стал приходить с учебы подавленный и грустный.
Когда осенью 2019 года учительница биологии попросила учеников подготовить доклады на свободную тему, Игорь выбрал скулшутинг.
Он говорит, что узнал об этом явлении после массового убийства в Керченском политехническом колледже, но настаивает, что никогда не восхищался стрелками, ему были интересны только причины, по которым школьные аутсайдеры решаются на массовые убийства.
Статья«Возможно, его довели одноклассники». Что говорят жители села Верхний Ломов о задержанном за подготовку теракта в школе подростке
Аутсайдерами были и Игорь с Женей. В деле представлено несколько отрывков из их переписки, где они обсуждают то компьютерные игры, то стрельбу в школах, то школьные неурядицы и нападки на них «нерусских» одноклассников, которых в школе «процентов 80», и несколько раз упоминают нападение на свою школу. При этом почти всегда подростки оговариваются, что шутят. «Жека, скоро в школу. Готовь пушку. Я шучу», — пишет Игорь в один из дней.
Шустов завел вторую страницу во «ВКонтакте» под псевдонимом Dylan Klebold и опубликовал на ней несколько посвященных скулшутингам постов. Позже он передал ее своему другу из Красноармейска Алексею, когда тот потерял доступ к собственному аккаунту.
По словам подростка, фейковая страница была нужна, чтобы попасть в закрытую группу, посвященную колумбайнерам, и искать информацию для доклада. Он вспоминает, что тогда по городу ходили слухи о поклонниках убийцы девятилетней Лизы Киселевой, которые требовали его освобождения, а в противном случае якобы обещали нападать на школы. По словам Игоря, из-за этих слухов некоторые его знакомые не ходили на учебу.
— Я решил проект сделать, чтобы ученики знали, как себя вести в таких ситуациях, — объясняет Игорь. — Начал собирать информацию в интернете, посмотрел документальный фильм «Нулевой час» про колумбайн. Собрал материалы, все сделал, мне потом учительница пятерку поставила.
Презентацию Шустов назвал «Что такое колумбайн и скуллшутинг? Что нужно делать в данной ситуации?». На первых слайдах он кратко описывает события 1999 года, потом перечисляет причины «совершения детьми» массовых убийств, например, отсутствие внимания родителей, ссоры в семье, трудности в общении со сверстниками и педагогами, буллинг, смерть родственников и друзей. Остальные слайды посвящены правилам поведения в случае нападения на школу, а на последнем — заставка из любимой игры Игоря «Сталкер».
Позже он хвалился Жене, которого не было на уроке, что одноклассники внимательно его слушали. «Они чувствуют, что это может произойти», — написал Мелешкин. «Тогда уже у нас будет чувство радости. Но только не мы это сделаем. Надеюсь», — ответил Игорь и вскоре предложил закончить разговор — «а то ФСБ ******** [пристанет]».
«Понравилась, хотелось впечатление произвести». Знакомство с Лизой Семеновой
Из разговора Игоря с его знакомой Лизой во время их встречи 25 декабря 2019 года.
Игорь: Вообще не хотел сюда ехать. Потому что в той школе у меня было нормально с оценками, а из-за этих пидоров я не могу учиться, потому что ********* [надоедают].
Лиза: Они тебе мешают?
Игорь: Конечно, мешают. Вот представь, если я, Женя и Олег останутся в классе, а эти все исчезнут, тогда я сто пудов начну учиться.
Лиза: Ну а как они исчезнут? Че с ними поделать?
Игорь: Расстрелять.
Лиза: А ты сможешь?
Игорь: Смогу.
<…>
Лиза: Да ладно, тебе на самом деле будет слабо в итоге это сделать.
Игорь: Не, я представлял, как я их размажу (неразборчиво), было бы красиво и приятно, сначала все такие крутые, а потом бац — оружие приносишь, все замолкают.
Лиза: Мне кажется, что ты просто пока так думаешь, а когда возьмешь…
В декабре 2019 года во «ВКонтакте» в друзья к Игорю добавилась девушка под именем «Лиза Аувинен». Она сказала, что увидела его в группе, посвященной скулшутингу. Поначалу Игорь отваживал — односложно отвечал и спрашивал, что ей от него нужно и почему она выбрала его. «Не только тебя. У меня и другие клумберы есть в друзьях», — писала она.
Постепенно общение между ними наладилось, Игорь откровенно рассказывал о своих проблемах в школе и ненависти к одноклассникам, девушка отвечала, что учится в медицинском колледже и тоже сталкивается с травлей, они часто обсуждали скулшутинг.
Через пару недель после знакомства, 25 декабря 2019 года, Лиза и Игорь впервые встретились в центре Саратова. К тому времени ФСБ уже проверяла подростка на причастность к подготовке теракта, поэтому оперативники вели аудио- и видеозапись встречи Игоря и «неустановленной девушки». Сотрудники ведомства утверждают, что смогли ее найти только 24 февраля.
Всего Игорь и Лиза встречались восемь раз. Почти на каждой встрече их разговоры сводились к скулшутингам. На одной из прогулок подросток даже посетовал, что они только и говорят о нападениях на школы, и что собеседница все время расспрашивает об этом.
Тем не менее на запись попали слова Игоря о том, что он хотел бы отомстить одноклассникам. Он жаловался, что в Красноармейске отношения с людьми складывались совсем иначе — они его «замечали», а он не испытывал к ним ненависти.
Несколько раз подросток оговаривается, что вряд ли решится на нападение — слишком любит свою семью, и предлагает Лизе быть поосторожней с этой темой, потому что «за всеми следит ФСБ».
Во время встречи 20 февраля 2020 года, за четыре дня до задержания, Игорь сказал Лизе, что перечитывал их переписку во «ВКонтакте» и не нашел некоторых сообщений. «Помнишь, я тебе писал то, что хотел типа расстрелять, что это все ненависть, писал про нерусских, и я заметил то, что этих сообщений не было», — говорит подросток, а следом утверждает, что их удалили «эфэсбэшники», которые за ним следят.
«Дичь какая-то. Это, наверное, просто «ВК» лагает», — не соглашается девушка. «Просто такая херня была еще осенью, когда я с тобой только познакомился. [Директор школы] меня типа позвал за собой поговорить, ну, он рассказал то, что ему эфэсбэшники звонили, и то, что я пишу всю такую дичь», — рассказал подросток. Он добавил, что директор предупредил его, что у Игоря могут быть проблемы, и попросил не подставлять родителей и школу.
По словам Шустова, уже после задержания один оперативник вывел его из кабинета и расспрашивал, что именно ему говорил директор. Что он отвечал, Игорь вспомнить не может.
Во время прогулок с Лизой Игорь, подстегиваемый расспросами девушки, хвалится, как он ездил с дядей и отцом на стрельбище, рассказывает, что в Красноармейске знакомый подарил ему мотоцикл и гараж, и что он со своим другом Лешей ездил поджигать коктейли Молотова. Он утверждает, что знает, где можно купить оружие без лицензии, а его одноклассник Женя умеет собирать бомбы, которые они планируют использовать во время нападения на школу — и даже называет примерное время: в одну из суббот мая.
На самом деле с родным отцом Игорь не общается. Ни у него, ни у отчима подростка никогда не было оружия, как не было у Игоря и знакомого, который мог бы подарить 13-летнему мальчику мотоцикл и гараж. Красноармейский товарищ Шустова отрицал, что они когда-либо делали коктейли Молотова, как и Женя Мелешкин — умение изготавливать бомбы. Уже потом Игорь признавался, что просто влюбился в Лизу, видел ее увлечение скулшутингом и придумывал несуществующие подробности из жизни, чтобы ей понравиться.
— А черт его знает, — задумчиво тянет Игорь на вопрос, почему он так откровенничал с малознакомой девушкой. — Как-то она втерлась в доверие. Понравилась, хотелось впечатление произвести. Я про мотоцикл говорил, потому что это круто… Пацаны на мотоциклах. Понтовался.
Во время встреч Игорь пытается объяснить Лизе, почему он отличается от своих одноклассников — не одевается как «пидоры» и слушает другую музыку.
— Ну я отличался. По одежде, по интересам, по музыкальному вкусу, — говорит Игорь. — Я одевался как солдат, а они… Как вот сейчас модно ходить. И, допустим, они всяких реперов слушают, а я Цоя, группу «Юпитер».
Что подросток любит Виктора Цоя и увлекается военной тематикой, сразу понятно по его комнате. Крошечная спальня еле вмещает диван, письменный стол и комод, дверцы которого украшены портретами певца и цитатами из его песен. Их рисовала мама Игоря. На одной из стен висит игрушечное ружье, на другой фотографии маленького Игоря в военной и кадетской форме, флаги России и СССР, георгиевская ленточка, плакаты с персонажами аниме и рисунки, на полках — фигурки солдат и танк.
Подросток говорит, что они с Женей мечтали пойти в армию, а потом служить по контракту. Об этом он не раз упоминает и в разговоре с Лизой.
Откровенничая с девушкой, Игорь объяснял, почему возненавидел людей: он упоминал убийство подруги из Красноармейска и смерть котенка, которого подросток приютил в сарае. «У меня много моментов было, чтобы превратить меня в такого бездушного парня. Бессердечного, вернее», — говорил он.
— Это был какой-то всплеск, я просто как будто выговаривался перед человеком, нес всякий бред. Со мной все было хорошо, просто не хотелось в школу ходить. Я просто чувствовал симпатию к девушке, — рассказывает Шустов. — Хотел, чтобы меня пожалели. Просто меня за это никто не жалел, из-за котенка. Мне просто этот котенок действительно был близок. Я его спас, его какие-то пацаны мучали. Я постоянно его вспоминаю и жалею, что я его похоронить не смог, тяжело было. Себя ругаю за это. Бывает, часто вспоминаю Настю. Странно: ты ее видел живой, она смеялась, а потом ты ее видишь в гробу.
На одной из встреч Лиза упомянула, что у нее есть пневматический пистолет, и предложила Игорю сходить в одну из саратовских заброшек, чтобы пострелять. Тогда же она, по словам Игоря, рассказала, что ее задевает какой-то парень из колледжа и попросила его сделать коктейль Молотова, чтобы бросить в машину обидчика. На допросах девушка утверждала, что Игорь сам предложил ей помощь, хотя в одном из разговоров, когда она спросила у подростка, зачем ему нужен бензин, он недоумевал: «Лиз, тебя не понять, то ты хочешь сжечь машину, то ты не хочешь».
В январе 2020 года они приехали в бомбоубежище, где постреляли из принесенного девушкой пистолета. Потом, гуляя по заброшке, молодые люди наткнулись на ящик, в котором лежал обрез ружья. Оружие привело Игоря в восторг.
«Я его вообще домой хотел забрать, но он в портфель не влез. Ржавый был, но дуло открывалась», — позднее писал он Жене. «Ну ок, покажешь потом, я заберу, почищу, принесу», — предложил Мелешкин. «Только это. Не безобразничай», — попросил его Шустов. «Ок», — ответил ему Женя.
Игорь, Лиза и Женя договорились встретиться днем 24 февраля и вместе отправиться за оружием, но накануне в переписке с девушкой Игорь сказал, что, возможно, не сможет приехать. «Что? Почему? Я думала, мы же договорились, я и планы свои уже все отложила ради вас», — забеспокоилась девушка. Следом она пишет, что ей хотелось бы увидеть Игоря, и что она приготовила для него подарок. Подарком оказалась пачка сигарет.
24 февраля Игоря и Женю задержали. Лизу, как вспоминали подростки, сотрудники ФСБ вывели под руку из бомбоубежища и проводили к машине.
«Когда понял, что его фантазийные желания могут быть осуществимы, он испугался». Расследование
По версии следствия, подростки хотели напасть на школу «из личных неприязненных отношений к своим несовершеннолетним одноклассникам и иным учащимся указанного образовательного учреждения». Для этого они «вступили в сговор», выбрали дату нападения, стали читать о других случаях скулшутинга и «приискивать огнестрельное оружие и боеприпасы».
Преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам и благодаря сотрудникам ФСБ, которые «своевременно выявили преступные действия несовершеннолетних», говорится в постановлении о возбуждении дела.
— В суде [по избранию меры пресечения] нас посадили в клетки, Женю и меня, мы с ним общались, и поняли, что Лиза заодно была с ФСБ, — говорит Игорь. — У меня вообще пустота была к тому времени. Я ни о чем не думал тогда.
26 февраля подростков отправили в СИЗО, но уже через две недели выпустили: Женю под запрет определенных действий, а Игоря — под домашний арест. Через десять месяцев — в ноябре 2020 года они были «отпущены под присмотр законных представителей».
— В СИЗО было тяжело, — говорит подросток. — Сначала я сидел с пацаном по 111-й, он соседа убил по пьяни. Потом меня в одну камеру с Пулькиным посадили. Псих, короче, реальный. Когда еду нам приносили, он начинал про расчленку рассказывать.
В мае 2019 года сокамерник Игоря, семиклассник Даниил Пулькин пришел в школу №4 поселка Большевик Саратовской области с топором и двумя бутылками зажигательной смеси: одну он бросил в класс, другую — в коридор. Ни одна из бутылок не загорелась. В коридоре подросток начал размахивать топором и ударил им по голове 12-летнюю школьницу. В августе 2020 года его приговорили к семи годам колонии.
Лиза Семенова на допросе говорила, что увлекается психологией, и общалась с Игорем, чтобы понять его мотивы. По ее словам, она сначала не воспринимала слова Шустова всерьез, но после того, как они нашли обрез, и подросток решил забрать его — испугалась.
— Мы пытались выяснить, кто это, но не смогли. Никаких реальных данных [о Лизе] у нас нет, — говорит Наталья Ким. — Изначально она говорила Игорю, что ей 17 лет. Если честно, так можно было развести только 14-летнего пацана, потому что, когда я увидела все эти [видео]… Ей сильно за двадцать, у нее уже физиологические изменения в лице, плюс она одета очень нелепо. Если на взрослую тетку напялить подростковую одежду.
Во время очной ставки между Шустовым и Лизой, на которой присутствовала и мать Игоря, на вопрос, почему она не сказала, что уже совершеннолетняя, девушка ответила, что не делится с малознакомыми людьми личной информацией. Шустов спросил, работает ли Лиза на силовиков — она ответила отрицательно. Во время допроса, отмечает Наталья, девушка сидела за занавеской.
Игорь и Женя вину не признают. Они утверждают, что обсуждали скулшутинг, чтобы выговориться, но никогда бы не стали нападать на школу.
После задержания Шустов жаловался на избиение сотрудниками ФСБ: еще в бомбоубежище его повалили на землю и около десяти раз ударили по телу, потом подняли, приставили к стене и еще раз пять ударили в живот. Подросток утверждал, что, когда их привезли в управление ФСБ, один из сотрудников отвел его в туалет и потребовал признаться в преступлении, пригрозив, что «в противном случае его семье будет плохо».
Первоначальный опрос подростков записывали на камеру — по словам Шустова, оперативник, перед тем как включить видеозапись, сначала зачитывал вопросы, выслушивал его ответы и, если Игорь говорил то, что его не устраивало, напоминал, как нужно отвечать.
В связи с этим по ходатайству следствия Саратовская лаборатория судебной экспертизы проводила лингвистическое исследование опросов Шустова и Жени. Специалисты выявили наличие в них «как признаков подготовленной речи, то есть заученности речи, так и признаков неподготовленной речи» — последние, согласно анализу, преобладают.
Из-за жалоб Шустова на давление следователь выделил из дела материал проверки и направил его в военную прокуратуру. Ведомство не нашло оснований для возбуждения против оперативников ФСБ дела о превышении полномочий.
Обвинение в хранении оружия подросткам не предъявили, поскольку им не исполнилось 16 лет, дело возбудили в отношении неустановленных лиц.
Согласно экспертизе, найденное подростками оружие оказалось пригодным для стрельбы обрезом охотничьего ружья модели «Зауэр 8», 12 калибра, изготовленного фирмой J.P. Sauer&Sohn (ГДР) в 1949 году. Кому он принадлежал, так и не установили.
— Следователь честно провел расследование, не было никаких подтасовок, — говорит Наталья Ким. — Он дважды отправлял на экспертизы лингвистические переписки и встречи с Лизой.
Эксперты пришли к выводу, что во время разговоров с девушкой Игорь стремился «уклониться от навязываемой ему темы обсуждения», в то время как собеседница стремилась вовлечь подростка в обсуждение, направить ход диалога в русло собственных интересов и «подчинить этим интересам».
Эксперты также пришли к выводу, что для подросткового возраста, в котором находится Шустов, «свойственно подражание взрослым и сверстникам, отождествление себя со значимым лицом», поэтому мальчик ориентируется на Эрика Харриса и Дилана Клиболда.
«В связи с особенностями подросткового возраста и свойственного ему юношеского максимализма, категоричности, резкости в суждениях и обостренного чувства справедливости, такой способ действий воспринимается как допустимый и оправданный, однако желания подростка показать себя и свою смелость, которые существуют в его фантазиях, не говорит о его желании действительно участвовать в представляемой ситуации или пережить ее. Когда Шустов понял, что его фантазийные желания могут быть осуществимы, он испугался, так как оказался не готов к переходу от рассуждений к активным действиям», — говорится в исследовании.
Лингвистическая экспертиза переписки Шустова с Лизой Аувинен также показала, что при практически равной коммуникативной активности собеседников, девушка все же определяла направление хода диалога.
Согласно же заключению по переписке Игоря и Жени, там «содержится информация о случайно найденном оружии», но ничего не говорится о планах «приискать (получить, приобрести, похитить, изготовить)» оружие, боеприпасы или взрывные устройства.
Исследование также показало, что хотя из переписки понятно, что подростки — единомышленники «в плане общих взглядов, интересов, положительного отношения к совершению насильственных действий в школе», там нет информации, что собеседники готовы вместе принять участие в вооруженном нападении.
«Когда математику вместе сдавали — нормально общались». Показания одноклассников
Потерпевшими по делу об убийстве признаны все ученики 8 «а», в котором учились подростки, и несколько учителей — всего 26 человек.
На допросах и учителя, и школьники, включая одноклассника Олега, с которым у Шустова и Жени были приятельские отношения, утверждали, что подростков никто не обижал, а в школе в принципе нет проблем с травлей.
Только один ученик, Мурад, сообщил следователю, что над Игорем и Женей действительно издевались. Он назвал имена обидчиков и рассказал, что в классе существует иерархия с лидером и его приближенными, которые издеваются над более слабыми учениками.
— Мурад приходил к нам, когда сняли ограничения, — рассказывает Наталья. — Мы стояли смеялись. Он сказал, что они бы не смогли [устроить стрельбу в школе], потому что Игорь и Женя не те люди, которые смогли бы кого-то убить.
Из-за коронавируса восьмой класс Игорь окончил дистанционно, как и остальные ученики школы. Поскольку он был под домашним арестом и не мог пользоваться интернетом, учителя просто присылали задания Наталье, та как могла сама объясняла ему темы или искала информацию в сети, а потом Игорь ее переписывал.
Когда подросток перешел в 9 класс, ограничения уже сняли, и руководство школы №14 предложили перевести того в «вечерку», вспоминает мать Игоря, но там его принять отказались, и тогда завуч стала настаивать на домашнем обучении.
В итоге семья смогла договориться, чтобы Игорь продолжил обучение в родной школе, но по индивидуальному плану — сначала учителя приходили к нему, потом он сам стал посещать школу два раза в неделю, занимаясь отдельно от одноклассников.
— В первые дни я с ними не общался, что-то они мне выкрикивали, я был в наушниках, не слушал. А потом нормально — привет-пока. Потом, когда математику вместе сдавали — нормально общались. Они меня не боялись. Но это даже и не странно, потому что был бы я реально преступником, меня бы вообще из СИЗО не отпустили, — говорит Игорь.
«Надеюсь, что хорошо закончится, и нас оправдают». Женя Мелешкин после СИЗО
Если Игорю пришлось учиться в той же школе, то его однокласснику Жене Мелешкин повезло больше. После того, как подростка выпустили из СИЗО, его дедушка Александр смог оформить над внуком опеку — этого он добивался несколько лет, но разрешение получил только после того, как Женя попал под арест — и перевести в другую школу в Увеке.
— Ну мама одна воспитывала, она как бы выпивает, пьющий человек, и у нее нет паспорта, — рассказывает Александр. — Он спокойный. Там школа, понимаете, изначально, — мужчина немного мнется, — там район, [где] живут татары. Я сразу его маме говорил: «Не надо, там есть еще школы, эта сама по себе неудачная». Все жалуются на успеваемость, и все говорят, что в классе, где Женя учился, занимаются три-четыре человека. Там вообще, по-моему, во всей школе так.
По его словам, Женю на учебе задирали давно. В первом классе кто-то из учеников его толкнул, и он сломал руку, в седьмом — упал из-за подножки и сломал ногу.
— Я приехал его забирать, спрашивал: «Как ты мог?». Вот здесь, показывает. Я посмотрел: там лестничный марш, все ступени целые. Бежал, что ли? Ну кто-то ему подножку ставил, — уверен Александр.
В новой школе у Жени проблем с другими учениками не было. Он подтянулся по всем предметам, окончил девятый класс с несколькими тройками и даже получил грамоту. Теперь Мелешкин учится на электрика в индустриальном техникуме.
Про уголовное дело дедушка подростка говорит неохотно. Он называет Игоря «сказочником», к которому подослали «эту даму», и считает его в деле «заводилой».
— Откуда у него такие мысли, я не знаю, у Жени таких мыслей не было, — говорит он. Но потом все же оправдывает Игоря: «Эта дама пригласила пострелять из пневматического оружия, ну какой мальчишка откажется».
Александр жалуется, что в суде прокурор упирает на то, что Женя и Игорь вызывающе одевались, потому что носили берцы.
— Ну какая одежда вызывающая? У нас все по наследству, как обычно, один ребенок растет, и все это переходит [младшему]. Потом [говорят], что у нас сарай в частном доме — можно бомбу там сделать. С чего это? Болты, бензин? Так болты, бензин в любом гараже есть, — возмущается мужчина. — Два года вот это дерганье, у меня уже все перегорело. Я не знаю даже, на что нам сейчас надеяться.
Сам Женя немногословен. Он только говорит, что в колледже у него есть друзья, там «интересно, позитивно», и в новой школе тоже было «позитивно».
— Да что о нем думать, — отвечает он на вопрос об уголовном деле. — Не хочется насчет него загоняться, и так плохо. Надеюсь, что хорошо закончится, и нас оправдают.
В отличие от Игоря, он в берцах уже не ходит, по крайней мере, в суд.
«Возможности напасть на школу у них никогда не было». Суд
На стадии следствия Шустова защищали местные адвокаты, которые, по словам Натальи Ким, не проявляли «особого энтузиазма» и «тянули деньги». Для того, чтобы оплатить их услуги, семье пришлось взять несколько кредитов, а чтобы закрыть долги — продать машину. Деньгами ей помогают подписчики в инстаграме, где Наталья рассказывает о жизни семьи и о самом деле.
С апреля 2021 года дело подростков рассматривает Заводской районный суд Саратова. Тогда защищать Шустова взялся адвокат «Агоры» Александр Федулов.
— Это все бред и детский лепет, потому что все прекрасно понимают, что физической возможности [напасть на школу] даже при желании, у них никогда не было, — уверен адвокат.
Показания в суде Лизы Семеновой, которая была допрошена как засекреченный свидетель по конференцсвязи с изменением голоса, адвокат относит в плюс к защите из-за множества противоречий.
— У нее же не один протокол допроса, поэтому, если анализировать в совокупности с теми данными, которые она сообщила в суде, можно сделать вывод, что человек врет, — поясняет Федулов. — Например, ее допрос, касающийся приверженности Шустова идеям колумбайна: то он придерживался, то не придерживался, то я всерьез воспринимала его намерения, то «я понимала, что это детский сад». Единых показаний у нее нет.
По словам защитника, невнятно отвечал на вопросы в суде и засекреченный оперативник ФСБ: объясняя, почему, если ОРМ в отношении Шустова проводили с декабря 2019 года, и на тот момент были известны ID его страниц и страниц его собеседников, силовики не могли сразу установить данные пользователя «Лиза Аувинен», сотрудник ответил, что у них «не было оперативной возможности».
— Там есть момент, что якобы мой подзащитный с этим Алексеем [из Красноармейска] поджигал поле. В итоге парень на суде тоже сказал, что это вообще выдуманная история и никто [из них] не умеет делать коктейли Молотова, — рассказывает защитник. — Ситуация максимально банальная: Шустов влюбился в эту девушку и хотел повыпендриваться.
Федулов уверен, что Шустов и Женя не стали бы и забирать обрез из бомбоубежища: сумок у них с собой не было, а принести его домой в руках они бы просто не смогли.
— [Одноклассник Игоря] Мурад единственный из всех давал правдивые показания и на следствии, и в суде, — говорит Наталья. — После того, как он в суде выступил, родители [других детей] обрушились с обвинениями на его отца. Там в принципе каждое заседание были какие-то провокации с их стороны. Они в открытую меня оскорбляли, хамили, смеялись. Им было плевать на судей, там уже сажали приставов, им было плевать на всех, они вели себя безобразно.
По ее словам, многие одноклассники тоже начали давать другие показания, говорить, что Игорь и Женя нормальные ребята, но тогда прокурор просил огласить их допросы на следствии.
— Когда прокурор начинал оглашать [первоначальные показания], дети начинали теряться, прокурор начинал на них давить, они начинали путаться, мяться. И в итоге прокурор не спрашивал, какие показания они подтверждают, он спрашивал: «Вы подтверждаете те показания, которые давали в ходе следствия?». И все как один говорили: «Да».
Наталья Ким уверена, что судьи относятся к делу предвзято, поэтому боится загадывать, какое решение их ждет. Сам Игорь тоже пока не строит планов: «Когда эта вся задница закончится, я пойду на сварщика, а потом, может, в охранное предприятие. А вот если все-таки приговор мы не сможем обжаловать, то не знаю, дальше я не вижу свое будущее. Останется только где-нибудь дворником работать, ну или сторожем. А сторожи очень мало получают. Я ничего уже не знаю, я просто жду конца. Я просто думаю, что все же приговор будет обвинительный».
Редактор: Агата Щеглова
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке
- 1 октября 2022, 22:13В России по требованию прокуратуры заблокировали SoundCloud
- 1 октября 2022, 18:19На военном аэродроме под Севастополем произошли взрывы; губернатор объяснил это пожаром при посадке самолета
- 1 октября 2022, 16:46В Якутске перекрыли площадь, где планировалась акция против мобилизации; рядом с ней задержали больше 20 человек
- 1 октября 2022, 15:30Муж Овсянниковой утверждает, что бывшая редакторка Первого канала вместе с дочерью сбежала из‑под домашнего ареста
- 1 октября 2022, 14:14Участника «Маяковских чтений» задержали на выходе из спецприемника, отвезли в военкомат и вручили повестку
- Война в Украине.
220‑й деньРоссия сдала Лиман, Кадыров обвинил в этом генерала Лапина
Сюжет 1 октября 2022, 21:08
- «Один неверный поступок очень отразится на вашей жизни». В Махачкале студентам‑медикам запретили идти на митинг против мобилизации
Статья 1 октября 2022, 10:52
- Война в Украине. 219‑й день
Глава самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин объявил, что Лиман «в полукольце»
Сюжет 30 сентября 2022, 23:33
- «Самовозрождающийся имперский авторитаризм — проклятие России и причина всех ее бед». Навальный написал колонку для Washington Post
Статья 30 сентября 2022, 19:31
Статья 30 сентября 2022, 18:39
ПРИЯТНОГО АППЕТИТА! (ИНТЕРВЬЮ С ЕГОРОМ ЛЕТОВЫМ). Я не верю в анархию (Сборник статей)
ПРИЯТНОГО АППЕТИТА! (ИНТЕРВЬЮ С ЕГОРОМ ЛЕТОВЫМ). Я не верю в анархию (Сборник статей)ВикиЧтение
Я не верю в анархию (Сборник статей)
Летов Егор
Содержание
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Интервью
Интервью Александр Абдулов. Труд, 5 октября 1980 (В. Кичин)Ирина Алферова и Александр Абдулов. Советский экран, № 16, 1980 (М. Карапетян) Александр Абдулов. Советский экран, № 19, 1980Я люблю театр. Комсомолец Узбекистана, 1 октября, 1981 (Г. Фомаиди)Верь в дело свое. Комсомолец Донбасса.
ИНТЕРВЬЮ
ИНТЕРВЬЮ Посмотрим — на чьи звонки я не отвечу сегодня? Дэвид Дж. Фокс / 1992 Январь 1991 года. 27-летний Квентин Тарантино пятый год подряд пытается стать актером или сценаристом. Он работает в видеопрокате на Манхэттен-Бич и получает отказ за отказом из Голливуда.А теперь —
Мало приятного
Мало приятного
Выдающийся литературовед Ф. в конце жизни разговаривал сам с собой. Это ни в коей мере не указывало на его (не вижу, мол, достойного собеседника) заносчивость, потому что Ф. находил возможность разговаривать и с другими. В сущности, то, что в данном случае
Интервью с Егором Летовым НАПАДЕНИЕ — ЛУЧШАЯ «ОБОРОНА»
Интервью с Егором Летовым НАПАДЕНИЕ — ЛУЧШАЯ «ОБОРОНА» Егор Летов: «Конец наступает тогда, когда уничтожается живая энергия творчества». «Наглотавшись камней обетованной земли, целеустремленно проснувшись, почуял неосознанный фундамент безграничной плоскости лихого
Это интервью словно исповедь Интервью эстонскому журналисту Антсу Паю (апрель 1979 г.)
Это интервью словно исповедь Интервью эстонскому журналисту Антсу Паю (апрель 1979 г.) Уж не жду от жизни ничего я, И не жаль мне прошлого ничуть; Я ищу свободы и покоя! Я б хотел забыться и заснуть! Но не тем холодным сном могилы… Я б желал навеки так заснуть, Чтоб в груди
Нарекли Егором
Нарекли Егором
На лето нас с Юркой отвезли в деревню. Мама, узнав, что внук не крещеный, решила исправить этот непростительный грех, и в тайне от сына и невестки окрестила Юрку в церкви и нарекла Егором. Когда брат с женой приехали в отпуск, то из каких-то источников узнали о
Операция «Приятного аппетита!»
Операция «Приятного аппетита!» И действительно, спустя несколько дней визит к немцам состоялся. Лыжбат получил из полка приказ на поиск «языка». Было решено попытать счастья, неожиданно напав на «столовку». Мы в шутку дали операции кодовое название «Приятного
из ИНТЕРВЬЮ С ЕГОРОМ
из ИНТЕРВЬЮ С ЕГОРОМ — Многие считают, что Янка — это круче, чем, собственно, ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА. Как ты к этому относишься?— Может быть, может быть. То есть я согласен, это, я не знаю… Мы занимаемся довольно разными вещами. Просто она занимается, в общем-то, своей
из интервью: ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
из интервью: ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
?: С этого лета ты перестал работать с Янкой. В апреле этого года прекратила свое существование ГО, во всяком случае, ее концертный вариант. В чем причина всех этих расставаний?!: Знаешь, если ты делаешь что-то НАСТОЯЩЕЕ, СМЕЛОЕ, ЧЕСТНОЕ и
из интервью: ЕГОР ЛЕТОВ, ОНИ НЕ ПРОЙДУТ. ИНТЕРВЬЮ С САМИМ СОБОЙ
из интервью: ЕГОР ЛЕТОВ, ОНИ НЕ ПРОЙДУТ. ИНТЕРВЬЮ С САМИМ СОБОЙ …Если нет ни сил, ни выхода, тогда надо уходить достойно, не сдавшись, как это сделали Янка, Башлачев, Селиванов и другие мои братья и сестры по оружию и фронту. Они победили, попрали в первую очередь свирепый
Квартирник в Харькове с Е. Летовым 28.02.89 (MC) — 1989
Квартирник в Харькове с Е. Летовым 28.02.89 (MC) — 1989
Егор:1. Лед Под Ногами Майора2. Новая Правда3. Парадокс4. Насрать На Мое Лицо5. Система6. Все Идет По Плану7. Мы В Глубокой Жопе8. Сквозь Дыру В Моей Голове9. Харакири10. Новый 37-й11. Философская Песня О Пуле12. Мертвый
Интервью
Интервью «ЛИТВА ДОБЬЕТСЯ СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ»: ИНТЕРВЬЮ С ЛИТОВСКИМ ПОЭТОМ ТОМАСОМ ВЕНЦЛОВАРусская мысль. 1978. 17 августа.ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ СИМПОЗИУМА: ТОМАС ВЕНЦЛОВА (ЙЕЛЬ)Русская мысль. 1986. 3 октября. С. 12.ВТОРАЯ ОТТЕПЕЛЬСтрана и мир (Мюнхен). 1987. № 1. С. 39.«ПОЗИЦИЯ
[Интервью для АПН]
[Интервью для АПН] — Ранней осенью сорок третьего года младший лейтенант Быков прибыл на Второй Украинский фронт. У Кременчуга на Днепре, где шли тогда ожесточенные бои, принял он стрелковый взвод, поднял солдат в первую свою атаку… Так начал свой путь по трудным дорогам
Что светит сборной России? – Власть – Коммерсантъ
7 июня открывается чемпионат Европы по футболу. «Власть» попросила читателей оценить шансы сборной России.
Александр Жуков, зампред правительства России. Очень надеюсь, что нашей сборной удастся выйти из группы. И они покажут нам достойную игру.
Александр Мамут, предприниматель. Ничего не светит, мы уже дошли, куда могли. И из группы, думаю, не выйдем. Но пока сборная России будет играть, буду болеть за нее, а как только наши вылетят, буду болеть за французов.
Михаил Боярский, певец, актер. Оптимизма у меня нет, буду рад, если сборная хотя бы выйдет из группы. Европа играет гораздо сильнее, чем Россия. Впрочем, сейчас России фартит — футбол, хоккей, Дима Билан… Может, и ребята попадут в эту волну везения. Я вот тоже думаю, не заняться ли мне боксом и не побить ли Тайсона. Ну, раз поперло — значит, поперло.
Любовь Слиска, зампред Госдумы. До пьедестала дойдем. Есть возможности, есть потребности, есть удача, так что в целом этот чемпионат будет успешнее предыдущих. Было бы не стыдно проиграть немцам или французам, а остальных нужно обыгрывать.
Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области. Очень надеюсь, что как минимум дойдем до четвертьфинала. Соперники в нашей группе непростые, но я уверен, что и шведов, и греков мы в состоянии переиграть.
Валентин Иванов, заслуженный тренер СССР, бывший капитан сборной СССР по футболу. Из группы выйдем, но на золото и даже на бронзу рассчитывать не стоит. Состав сборной на 90% подобран правильно. А вот оставшиеся десять — спорный вопрос. Мне, например, не понятно, что в сборной делают братья Березуцкие. Они давно играют очень средне и повышать уровень просто не хотят.
Виталий Мутко, министр по делам спорта, туризма и молодежной политике. Сейчас верится лишь в самое лучшее. Может, конечно, мы пребываем в эйфории после побед в других видах спорта, однако в футболе планка тоже поднята высоко. Думаю, мы можем надеяться не только на фортуну. Нынешний уровень команды позволяет ей рассчитывать как минимум на выход из группы.
Иосиф Кобзон, депутат Госдумы, народный артист СССР. Говорить, что нам сейчас поперло, нельзя. Конечно, мы многое в мае выиграли, но в футболе мы не сильнее всех. Но желание показать хорошую игру у команды должно быть, тогда неминуемый проигрыш будет достойным. А иначе перед другими спортсменами, которые столько всего выиграли, нашим футболистам будет стыдно.
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края, президент футбольного клуба «Кубань». Главное — вырваться из группы, а там уж чем черт не шутит! Посмотрите, с кем на начальном этапе жребий свел наших ребят: испанцы — гранды не только европейского, но и мирового футбола, греки — действующие чемпионы Европы, шведы тоже не лыком шиты. Обойти этих соперников уже достижение.
Михаил Куснирович, глава группы компаний Bosco di Cillegi. Боюсь, что удача закончилась в мае. Если бы чемпионат проводился пораньше, успели бы выиграть много матчей. А кроме удачи, каких-то объективных факторов для победы сборной что-то не видно.
Владимир Полеванов, президент консорциума «Золотой мост». Будет большим счастьем, если мы дойдем до четвертьфинала. У нас нет команды — так, одна мелочовка. Нет ни одного игрока с мировым именем — ни Бекхема, ни даже Тимощука, который играет за сборную Украины. И нет ни техники, ни характера. А для русских характер многое значит. Хиддинк не то чтобы русских не понимает, он нашего менталитета не знает. Лучше бы его Абрамович к себе забрал. А нам бы поставить Юрана — он наш, к тому же ученик Лобановского.
Михаил Гришанков, первый зампред комитета Госдумы по безопасности, член думской сборной по футболу. Чудеса возможны, и мы вполне можем выйти в полуфинал. Хиддинк — необыкновенно везучий человек. Только этим я могу объяснить то, что Хорватия играла в пользу России. А сейчас даже боюсь подумать, кто в Австрии может сыграть в нашу пользу. А вот товарищеский матч между российскими и австрийскими парламентариями точно закончится в нашу пользу. У наших соперников нет никаких шансов.
Олег Царьков, управляющий директор компании «Ренова Капитал». Если сборная России выйдет из группы, надо будет сказать большое спасибо товарищу Хиддинку. А то, что Россию преследует череда побед,— это вдохновляет, особенно если вспомнить громкую победу над Казахстаном.
Аркадий Дворкович, помощник президента России. Надеюсь, продвинемся дальше, чем на предыдущих чемпионатах. Давать более точный прогноз не хотелось бы, но в свете последних побед, думаю, нашим ребятам будет способствовать удача.
Александр Шпрыгин, президент Всероссийского объединения болельщиков. Из группы выйдем как минимум. В последнее время фарт прет, и в Австрии он не закончится, ведь и Мутко, и Хиддинк, и российские болельщики — все мы изрядные везунчики. Для нас футбольные боги расстараются. А футболисты — это уже дело десятое.
Алексей Митрофанов, бывший депутат Госдумы, член центрального совета партии «Справедливая Россия». Я думаю, дойдем до четвертьфинала. А чтобы стать чемпионами, надо к Роману Аркадьевичу Абрамовичу за помощью обращаться. Успехи в футболе делаются так же, как успехи на концертных площадках, это уже другая работа.
Тина Канделаки, телеведущая. У нас такая полоса пошла, что проиграть нельзя. Пусть нашим игрокам хоть какие-нибудь бутсы с крылышками придумают, чтобы они летали по полю и взлетели в чемпионы. Конечно, в спорте мне всегда приятнее смотреть на итальянцев — они красивее, но сейчас болеть буду за наших, за Россию.
Евгений Зайцев, председатель совета директоров ООО «УК «Капиталъ»». Выход из группы можно будет уже расценивать как успех. Эта задача ставилась на протяжении последних чемпионатов.
Александр Лопухов, заместитель гендиректора компании «Крок». Многие прочат победу сборным Германии и Испании, но я все равно не оставляю надежду на победу нашей команды. Наша сборная — темная лошадка и может показать самые неожиданные результаты. И если каждый матч чемпионата по динамике и самоотдаче будет таким, как на финальной игре Кубка УЕФА, мы обречены на победу.
Роман Павлюченко, форвард ФК «Спартак» и сборной России. Я не буду на этот вопрос отвечать, я из принципа не говорю про сборную.
Анатолий Лисицын, депутат Госдумы. Будет великим счастьем, если сборная дойдет хотя бы до полуфинала. Я уже давно от наших игроков ничего не жду и тем более не верю в их профессионализм. Они не смогут сыграть на равных ни с Германией, ни с Францией. У них в глазах только денежные знаки, что неудивительно, если за победу зенитовцам выплатили по €1 млн! Да и Хиддинк не волшебник, таких ребят трудно исправить.
Владимир Кирюхин, генеральный директор компании En+Development. В полуфинале должны сыграть. Учитывая все последние успехи — от Кубка УЕФА до «Евровидения», не повезти не может. Можно считать, что это все этапы «плана Путина». Нам следует бояться только французов, немцев и итальянцев. А по моим прикидкам, раньше полуфинала мы с ними не встретимся.
Лев Хасис, председатель правления X5 Retail Group. Как минимум дойдем до четвертьфинала. После майской прухи велики ожидания, а если учесть, что и само попадание в финальную часть чемпионата — большая удача, то скорее это вопрос именно фортуны, а не умения. В конце концов, у всех команд на чемпионате изначально равные шансы на победу.
Сергей Белоголовцев, артист. Выход из группы состоится, а дальше все будет зависеть от везения. Нашей сборной вполне по силам побороть греков и шведов, но испанцы уже нам не по зубам. Сейчас нашим футболистам надо перестать быть мальчиками-красавчиками, заботящимися о красоте собственных причесок и крутизне авто, а стать мужиками, способными показать настоящую игру. А на помощь фортуны я не рассчитываю, ее лимит исчерпал Дима Билан, и футболистам она уже не достанется.
Константин Затулин, депутат Госдумы. Надеюсь, что наша сборная выйдет хотя бы из группы. Хотя сборная Греции — чемпион Европы, она все же слабовата. И вопреки своему титулу они могут нам проиграть. Горячие испанские парни по игре нам точно не по плечу — повезет, если сыграем вничью. А сборная Швеции то впереди планеты всей, то глубоко в яме. Скорее всего, от нее и будет зависеть, выйдем ли мы из группы.
|
ВОПРОС НЕДЕЛИ/ГОД НАЗАД*
Депутаты «Единой России» внесли в Думу законопроект, ограничивающий курение в общественных местах. Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области. В институте — старался не отставать от моды. Последние сигареты, которые я курил, назывались «Ява» — за 30 копеек. Александр Ширвиндт, художественный руководитель Театра сатиры. Лет 60 назад — сигареты «Дукат». Уже 40 лет я курю только трубку, и, когда с проходной спрашивают Ширвиндта, в театре отвечают: «Сейчас понюхаем». Юрий Осипов, президент Академии наук. На первом курсе я выкурил две сигареты «Прима» — убойные. Александр Панкратов-Черный, актер. С 14 лет. Причем это был не табак, а мох с деревьев. Геннадий Селезнев, депутат Госдумы. В 16 лет, с однокурсниками из ПТУ. Начинал с болгарских сигарет без фильтра, потом курил «Беломор». Лолита Милявская, певица, телеведущая. В 16 лет — и с тех пор ни разу не пыталась бросить, это ведь удовольствие. Иван Саввиди, депутат Госдумы, один из авторов поправок в закон «Об ограничении курения», основатель компании «Донской табак». В детстве шалил, но курить начал в армии, там, если не куришь, нет и перекура. Выкуривал три пачки в день. А бросил 11 лет назад. Шалва Чигиринский, гендиректор компании «СТ Девелопмент». В школе. Тогда было много хороших сигарет и папирос: «Прима», «Герцоговина», «Дымок». * Должности указаны на момент опроса. |
31 лучший библейский стих о вере
Составлено сотрудниками The BibleStudyTools от 19.02.2021
Библейские стихи о вере, вере в Иисуса Христа
Так легко забыть о Божьем присутствии и силе, когда мы сталкиваемся с неопределенностью и трудностями. Наша вера колеблется, и мы сомневаемся, что Бог с нами, иногда даже сомневаясь в том, что Он реален и кем Он себя называет. Бог знал, что мы будем бороться с неверием, и сказал нам обнадеживающие слова через Библию. Когда вы начнете сомневаться, прочитайте эти библейские стихи о вере и молитесь, чтобы Бог обновил ваше сердце и разум по отношению к тому, кем Он называет Себя и кем Он называет вас! Воодушевляйтесь, видя, как Бог проходит через все обстоятельства жизни, чтобы укрепить вашу веру.
Фото: Thinkstock/RomoloTavani
13
И мы также непрестанно благодарим Бога за то, что, когда вы приняли слово Божие, которое вы слышали от нас, вы приняли его не как человеческое слово, но как оно есть на самом деле, слово Божие, которое действительно действует в вас, кто полагать.
10 Потому мы трудимся и подвизаемся, потому что уповаем на Бога живого, Который есть Спаситель всех людей, и особенно верующих.
31 Они ответили: «Веруй в Господа Иисуса, и спасешься ты и весь дом твой».
1 Вера — это уверенность в том, на что мы надеемся, и уверенность в том, чего мы не видим.
6 А без веры невозможно угодить Богу, потому что всякий, приходящий к Нему, должен верить, что Он есть и что Он вознаграждает тех, кто усердно ищет Его.
31 а надеющиеся на Господа обновятся в силе. Поднимут крылья, как орлы; побегут и не устанут, пойдут и не утомятся.
10 «Вы — Мои свидетели, — говорит Господь, — и Мой слуга, которого Я избрал, дабы вы знали и верили Мне, и понимали, что Я — это он. До меня не было бога, и после меня не будет.
18
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
42 Они сказали женщине: «Мы больше не верим только из-за того, что ты сказала; теперь мы услышали сами и узнали, что этот человек действительно Спаситель мира».
38 Но если Я творю их, то, хотя и не верите Мне, верьте делам, чтобы вам узнать и понять, что Отец во Мне, и Я в Отце».
1 «Не позволяйте вашим сердцам смущаться. Вы верите в бога; верь и мне.
27 Затем он сказал Фоме: «Положи сюда палец; увидеть мои руки. Протяни свою руку и вложи ее в мой бок. Перестань сомневаться и верь».
31 Но они написаны для того, чтобы вы поверили, что Иисус есть Мессия, Сын Божий, и чтобы по вере вы могли иметь жизнь во имя Его.
7 Но я не верил этим вещам, пока не пришел и не увидел своими глазами. Действительно, мне не сказали и половины; мудростью и богатством ты далеко превзошел то, о чем я слышал.
15
«Время пришло», — сказал он. «Приблизилось Царство Божие. Покайтесь и верьте в благую весть!»
24 Поэтому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, и будет вам.
6 «Если кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, то лучше было бы им, если бы повесили им на шею большой мельничный жернов и утопили его в глубине морской.
22 Если вы верите, вы получите все, о чем попросите в молитве».
11 Господь сказал Моисею: «Доколе эти люди будут относиться ко Мне с пренебрежением? Как долго они будут отказываться верить в меня, несмотря на все знамения, которые я совершил среди них?
7 Господь — сила моя и щит мой; мое сердце доверяет ему, и он помогает мне. Мое сердце бьется от радости, и я восхваляю его своей песней.
17
Следовательно, вера приходит от слышания вести, а весть слышат через слово о Христе.
13 Пусть Бог надежды наполнит вас всякой радостью и миром, когда вы уповаете на Него, чтобы вы могли переполниться надеждой силой Святого Духа.
6 Воистину, праведник никогда не поколеблется; они останутся в памяти навсегда.
7 Они не будут бояться плохих новостей; сердца их тверды, уповают на Господа.
18 Молю, да просветятся очи сердца твоего, дабы ты познал надежду, к которой Он призвал тебя, богатство славного наследия Своего в народе святом,
19 и Его несравненно великая сила для нас, верующих. Эта сила такая же, как могучая сила
8 Хотя вы его не видели, вы любите его; и хоть теперь ты его не видишь, но веришь в него и исполняешься невыразимой и славной радости,
9
ибо вы получаете конечный результат вашей веры, спасение ваших душ.
10 Относительно этого спасения пророки, возвещавшие о грядущей к вам благодати, исследовали пристально и с величайшим тщанием,
11 пытаясь выяснить время и обстоятельства, на которые указывал Дух Христа в них, когда он предсказывал страдания Мессии и последующую славу.
12 Им открылось, что они служили не себе, а вам, когда говорили о том, что ныне было сказано вам теми, которые благовествовали вам Духом Святым, посланным с небес. Даже ангелы жаждут заглянуть в эти вещи.
28 «Что вы думаете? Жил-был мужчина, у которого было два сына. Он подошел к первому и сказал: «Сын, иди сегодня работай в винограднике».
29 «Не буду», — ответил он, но потом передумал и пошел.
30 «Тогда отец подошел к другому сыну и сказал то же самое. Он ответил: «Хочу, сэр», но не пошел.
31
«Кто из двоих сделал то, что хотел его отец?» «Первый», — ответили они. Иисус сказал им: «Истинно говорю вам, мытари и блудницы впереди вас входят в Царство Божие.
32 Ибо Иоанн пришел к вам указать вам путь правды, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили. И даже после того, как вы увидели это, вы не раскаялись и не поверили ему.
9 Если ты провозгласишь своими устами: «Иисус есть Господь», а сердцем поверишь, что Бог воскресил Его из мертвых, ты будешь спасен.
10 Ибо сердцем веришь и оправдываешься, и устами исповедуешь веру и спасаешься.
11 Как сказано в Писании: «Всякий, верующий в Него, не постыдится вовек».
12 Ибо нет разницы между иудеем и язычником — один и тот же Господь есть Господь всех и обильно благословляет всех, кто призывает Его,
13 ибо «всякий, кто призовет имя Господа, спасется».
14 Как же они могут взывать к тому, в кого не верили? И как они могут верить в того, о ком не слышали? И как они могут слышать, если кто-то не проповедует им?
15 И как кто-либо может проповедовать, если он не послан? Как написано: «Как прекрасны ноги возносящих благую весть!»
16
Но не все израильтяне приняли благую весть. Ибо Исайя говорит: «Господи, кто поверил нашему посланию?»
17 Следовательно, вера приходит от слышания вести, а весть слышат через слово о Христе.
18 Но я спрашиваю: разве они не слышали? Конечно, знали: «По всей земле прошел голос их, до пределов вселенной слова их».
19 Еще раз спрашиваю: разве Израиль не понял? Во-первых, Моисей говорит: «Я завидую вам теми, кто не народ; Я разгневаю вас из-за народа, который не понимает».
1 После этого Иисус странствовал из одного города и деревни в другой, возвещая благую весть о Царстве Божием. Двенадцать были с ним,
2 а также некоторые женщины, исцелившиеся от злых духов и болезней: Мария (называемая Магдалиной), из которой вышли семь бесов;
3
Иоанна, жена Хузы, начальника дома Ирода; Сюзанна; и многие другие. Эти женщины помогали им из своих средств.
4 В то время как собиралась большая толпа и люди стекались к Иисусу из города в город, он рассказал такую притчу:
5 «Вышел земледелец сеять свое семя. Когда он разбрасывал семена, некоторые из них упали на дорогу; его растоптали, и птицы съели его.
6 Иное упало на каменистую землю, а когда поднялось, растения засохли, потому что в них не было влаги.
7 Другое семя упало в тернии, которые выросли вместе с ним и заглушили растения.
8 Еще одно семя упало на добрую почву. Взошло и принесло урожай во сто крат больше, чем было посеяно». Сказав это, он воззвал: «Кто имеет уши слышать, да слышит».
9 Его ученики спросили его, что означает эта притча.
10
Он сказал: «Вам дано познание тайн Царствия Божия, а иным говорю притчами, так что они, видя, не видят; хотя и слышат, но могут и не понять».
11 «Вот смысл притчи: семя есть слово Божие.
12 Те, кто на пути, — это те, которые слушают, и тогда приходит диавол и уносит слово из их сердец, чтобы они не поверили и не спаслись.
13 Те, кто на каменистой земле, с радостью принимают слово, когда слышат его, но не имеют корня. Они верят на время, но во время испытания отпадают.
14 Семя, упавшее в терние, означает тех, кто слушает, но, идя по пути, они задыхаются от житейских забот, богатств и удовольствий и не созревают.
15 Но семя на доброй почве означает тех, у кого благородное и доброе сердце, кто слышит слово, хранит его и настойчивостью производит урожай.
14 Когда они подошли к другим ученикам, то увидели вокруг себя большую толпу и законоучителей, споривших с ними.
15
Как только все люди увидели Иисуса, они были поражены и побежали приветствовать его.
16 — О чем вы с ними спорите? он спросил.
17 Человек из толпы ответил: «Учитель, я привел к вам моего сына, который одержим духом, лишившим его речи.
18 Всякий раз, когда он хватает его, он бросает его на землю. Он пенится изо рта, скрежещет зубами и становится жестким. Я просил твоих учеников изгнать духа, но они не смогли».
19 «Вы, неверующее поколение, — ответил Иисус, — как долго Мне оставаться с вами? Как долго я буду терпеть тебя? Приведите мальчика ко мне».
20 Вот его и привели. Когда дух увидел Иисуса, он сразу же бросил мальчика в конвульсии. Он упал на землю и покатился с пеной изо рта.
21 Иисус спросил отца мальчика: «Как долго он был таким?» «С детства», — ответил он.
22
«Он часто бросал его в огонь или воду, чтобы убить. Но если можешь что-нибудь сделать, сжалься над нами и помоги нам».
23 » ‘Если вы можете’?» сказал Иисус. «Все возможно для того, кто верит».
24 Сразу же отец мальчика воскликнул: «Я верю; помоги мне победить мое неверие!»
25 Когда Иисус увидел, что к месту происшествия сбегается толпа, Он запретил нечистому духу. «Ты, глухой и немой дух, — сказал он, — я приказываю тебе, выйди из него и никогда больше не входи в него».
26 Дух вскрикнул, яростно содрогнул его и вышел. Мальчик был так похож на труп, что многие говорили: «Он мертв».
27 Но Иисус взял его за руку и поднял на ноги, и он встал.
28 После того, как Иисус ушел в дом, его ученики спросили его наедине: «Почему мы не могли изгнать его?»
29 Он ответил: «Этот род может выйти только по молитве».
1 Моисей ответил: «Что, если они не поверят мне или не послушают меня и скажут: «Господь не являлся тебе»?»
2
И сказал ему Господь: что это у тебя в руке? — Посох, — ответил он.
3 Господь сказал: «Брось его на землю». Моисей бросил его на землю, и он превратился в змею, и он убежал от нее.
4 И сказал ему Господь: протяни руку твою и возьми ее за хвост. Моисей протянул руку и схватил змею, и она снова превратилась в посох в его руке.
5 «Это, — сказал Господь, — для того, чтобы они поверили, что Господь, Бог отцов их, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, явился тебе».
6 И сказал Господь: засунь руку твою под плащ твой. И засунул Моисей руку свою в плащ свой, а когда вынул, кожа была в проказе, стала бела, как снег.
7 «Теперь положите его обратно в свой плащ», — сказал он. Итак, Моисей вложил свою руку обратно в свой плащ, и когда он вынул ее, она была восстановлена, как и остальная часть его тела.
8
Тогда Господь сказал: «Если они не поверят вам и не обратят внимания на первое знамение, то поверят второму.
9 Но если они не поверят этим двум знамениям или не послушают тебя, возьми немного воды из Нила и вылей ее на сухую землю. Вода, которую ты возьмешь из реки, станет кровью на земле».
10 Моисей сказал Господу: «Прости раба Твоего, Господи. Я никогда не был красноречив, ни в прошлом, ни с тех пор, как ты говорил со своим слугой. Я медлителен на речь и язык».
11 Господь сказал ему: «Кто дал людям уста их? Кто делает их глухими или немыми? Кто дает им зрение или делает их слепыми? не Я ли, ГОСПОДЬ?
12 Теперь иди; Я помогу тебе говорить и научу тебя, что говорить».
13 Но Моисей сказал: «Прости раба Твоего, Господи. Пожалуйста, пришлите кого-нибудь еще».
14
И воспылал гнев Господа на Моисея, и сказал Он: что насчет твоего брата, левита Аарона? Я знаю, что он может хорошо говорить. Он уже едет на встречу с вами и будет рад вас видеть.
15 Ты будешь говорить с ним и вкладывать слова в уста его; Я помогу вам обоим говорить и научу вас, что делать.
16 Он будет говорить с народом вместо тебя, и будет так, как если бы он был твоими устами, а ты был бы для него Богом.
17 Но возьми этот посох в руку, чтобы совершать им знаки».
2 Считайте это чистой радостью, мои братья и сестры, всякий раз, когда вы сталкиваетесь с различными испытаниями,
3 потому что вы знаете, что испытание вашей веры производит терпение.
4 Позвольте настойчивости закончить свое дело, чтобы вы могли быть зрелыми и полными, не имеющими недостатка ни в чем.
5 Если же у кого из вас недостает мудрости, пусть просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, и дастся вам.
6
Но когда спрашиваешь, должен верить и не сомневаться, потому что сомневающийся подобен морской волне, гонимой и развеваемой ветром.
7 Такой человек не должен ожидать получить что-либо от Господа.
8 Такой человек двоедушен и непостоянен во всем, что делает.
9 Верующие в скромных обстоятельствах должны гордиться своим высоким положением.
10 Но богатые должны гордиться своим унижением, потому что они исчезнут, как дикий цветок.
11 Ибо солнце восходит палящим зноем и иссушает растение; его цвет падает, и его красота разрушается. Точно так же и богатые исчезнут, даже если будут заниматься своими делами.
12 Блажен, кто терпит в искушении, потому что, выдержав испытание, тот получит венец жизни, который Господь обещал любящим его.
13 В искушении никто не должен говорить: «Бог искушает меня». Ибо Бога нельзя искушать злом, и он никого не искушает;
14
но всякий искушается, когда увлекается своим злым желанием и обольщается.
15 Затем, после того как желание зачало, оно рождает грех; и грех, когда он созреет, рождает смерть.
16 Не обманывайтесь, мои дорогие братья и сестры.
17 Всякий добрый и совершенный дар исходит свыше, нисходит от Отца светил небесных, Который не меняется, как тени зыбкие.
18 Он решил дать нам рождение через слово истины, чтобы мы могли быть своего рода начатками всего, что он создал.
7 вещей, которых вы не должны ожидать от других
«Я в этом мире не для того, чтобы оправдывать ваши ожидания,
, а вы в этом мире не для того, чтобы оправдывать мои».
— Брюс Ли
Самые большие разочарования в нашей жизни часто являются результатом неоправданных ожиданий. Это особенно верно, когда речь идет о наших отношениях и взаимодействии с другими людьми.
Умерение ваших ожиданий от других людей значительно уменьшит ненужное разочарование и страдания как в вашей жизни, так и в их жизни, а также поможет вам переключить внимание на то, что действительно важно.
А это значит, что пришло время…
1. Перестаньте ожидать, что они с вами согласятся.
Ты заслуживаешь счастья. Вы заслуживаете того, чтобы жить жизнью, которая вам нравится. Не позволяйте мнению других заставить вас забыть об этом. Вы пришли в этот мир не для того, чтобы соответствовать ожиданиям других, и вы не должны чувствовать, что другие здесь, чтобы соответствовать вашим. На самом деле, чем больше вы одобряете свои собственные жизненные решения, тем меньше одобрения вам нужно от всех остальных.
Вы должны осмелиться быть собой и следовать собственной интуиции, какой бы пугающей или странной она ни казалась. Не сравнивайте себя с другими. Не расстраивайтесь из-за их прогресса или успеха. Следуйте своим собственным путем и оставайтесь верными своей цели. Успех, в конечном счете, заключается в том, чтобы провести свою жизнь счастливо по-своему.
2. Перестаньте ожидать, что они будут уважать вас больше, чем вы уважаете себя.
Истинная сила в душе и духе, а не в мышцах. Речь идет о вере и доверии к тому, кто вы есть, и о готовности действовать в соответствии с этим. Решите сию же минуту никогда больше ни у кого не умолять о любви, уважении и внимании, которые вы должны проявлять к себе.
Сегодня посмотрите на себя в зеркало и скажите: «Я люблю тебя, и с этого момента я буду вести себя так». Важно быть добрым к другим, но еще важнее быть добрым к себе. Когда вы практикуете любовь к себе и самоуважение, вы даете себе возможность быть счастливым. Когда вы счастливы, вы становитесь лучшим другом, лучшим членом семьи и лучшим СОБОЙ. (Энджел и я обсуждаем это более подробно в главе «Любовь к себе» книги «1000 маленьких вещей, которые счастливые, успешные люди делают по-другому».) Вы можете чувствовать себя ненужным и недостойным для одного человека, но вы бесценны для другого. Никогда не забывайте о своей ценности. Проводите время с теми, кто вас ценит. Как бы хорошо вы ни относились к людям, всегда найдется один негативный человек, который вас критикует. В этом безумном мире, который пытается сделать вас похожим на всех остальных, самая тяжелая битва, в которой вам когда-либо придется сражаться, — это битва за то, чтобы быть собой. И пока вы сопротивляетесь, вы не всем понравитесь. Иногда люди будут обзывать вас, потому что вы «другой». Но это совершенно нормально. То, что отличает вас от других, — это то, что отличает вас от других, и нужные люди будут любить вас за это. Любить и уважать других означает позволять им быть собой. Когда вы перестанете ожидать, что люди будут вести себя определенным образом, вы сможете начать ценить ИХ. Будьте внимательны и уважайте людей такими, какие они есть, а не такими, какими вы хотите их видеть. Мы не знаем большинство людей и наполовину так хорошо, как мы думаем; и действительно знать кого-то — большая часть того, что делает их замечательными. Люди не умеют читать мысли. Они никогда не узнают, что вы чувствуете, если вы не расскажете им об этом. Ваш босс? Да, он не знает, что вы надеетесь на повышение, потому что вы еще не сказали ему об этом. Тот симпатичный парень, с которым ты не разговаривала, потому что ты слишком застенчива? Да, как вы уже догадались, он не указал вам время суток просто потому, что вы тоже не сообщили ему время суток. В жизни вам необходимо регулярно и эффективно общаться с другими людьми. И часто приходится разжимать голосовые связки и произносить первые слова. Вы должны говорить людям, что вы думаете. Это так просто. Если есть определенное поведение близкого вам человека, которое, как вы надеетесь, со временем исчезнет, скорее всего, этого не произойдет. Если вам действительно нужно, чтобы он что-то изменил, будьте честны и выложите все карты на стол, чтобы этот человек знал, что вы чувствуете и что от него требуется. В большинстве случаев людей изменить нельзя, и не стоит пытаться. Либо ты принимаешь их, либо выбираешь жить без них. Это может звучать резко, но это не так. Когда вы пытаетесь изменить людей, они часто остаются прежними, но когда вы не пытаетесь их изменить — когда вы поддерживаете их и даете им свободу быть такими, какие они есть — они постепенно меняются самым прекрасным образом. Потому что что действительно меняется, так это то, как вы их видите. (Читайте Новую Землю.) Будьте добрее, чем нужно, ведь каждый, кого вы встречаете, ведет какую-то битву, как и вы. Каждая улыбка или признак силы скрывает внутреннюю борьбу, столь же сложную и экстраординарную, как и ваша собственная. Помните, что принять свой свет не значит игнорировать тьму. Нас измеряют нашей способностью преодолевать невзгоды и неуверенность, а не избегать их. Поддержка, обмен и внесение вклада в других людей — одна из величайших наград в жизни. Это происходит естественно, если мы позволяем это, потому что у всех нас очень похожие мечты, потребности и трудности. Как только мы примем это, мир станет местом, где мы можем посмотреть кому-то в глаза и сказать: «В данный момент я потерян и борюсь», а они могут кивнуть и сказать: «Я тоже», и это нормально. . Потому что не быть все время «ОК» — это совершенно нормально. Люди редко ведут себя именно так, как вам хочется. Надейся на лучшее, но жди меньшего. И помните, величина вашего счастья будет прямо пропорциональна вашим мыслям и тому, как вы решаете думать о вещах. Даже если ситуация или отношения совсем не складываются, все равно стоит того, если они заставили вас почувствовать что-то новое, и если они научили вас чему-то новому. Что бы вы добавили к этому сообщению? Что вам нужно, чтобы перестать ожидать от других? Оставьте комментарий ниже и поделитесь своими мыслями с сообществом. Фото: Alex Berlin Опубликовано в час
в статьях
by 62 Likes «Мое счастье растет прямо пропорционально моему принятию и обратно пропорционально моим ожиданиям». ~ Анонимно Ожидания — это сильная вера в то, что что-то произойдет или будет иметь место. Больше всего на свете наши ожидания определяют нашу реальность. И наши ожидания также влияют на окружающих. В самоисполняющемся пророчестве люди могут подниматься или опускаться в зависимости от наших ожиданий и убеждений. Исследования показывают, что это происходит потому, что когда мы верим в кого-то; Это известно как «Эффект Ноцебо»: если ваши сомнения омрачают вашу веру в кого-то (или во что-то), это практически гарантирует их провал. Ваши ожидания формируют и искажают вашу реальность. Они могут изменить вашу жизнь эмоционально и физически. То, что ожидается, формирует то, что происходит. Исследования показали, что хорошо тренированные тяжелоатлеты могут превзойти свои личные рекорды, если они считают, что приняли усилитель производительности. Люди, которые носят более высокие и красивые аватары в виртуальной реальности, ведут себя так же, как и более высокие и красивые люди. Наш разум постоянно делает поспешные выводы о мире, в котором мы живем, и о том, кто мы есть. Убийцами счастья могут быть следующие ожидания: Жизнь должна быть справедливой Я всем должен нравиться Люди должны со мной согласиться Люди понимают, что я говорю Я всегда должен поступать хорошо Вещи сделают меня счастливым Я могу изменить их Противоядием от ожиданий может быть развитие благодарности. Добро пестро и несовершенно. Если вы думаете, что человеческая природа добра и сильна, вы будете разочарованы, потому что совершенное общество еще не создано. Это парадокс, который иногда трудно понять. Только приняв А, мы сможем перейти к Б, и только практикуя это изо дня в день, мы сможем начать испытывать и понимать свободу отбрасывания нереалистичных ожиданий и принятия благодарности и настоящего. Это не устраняет внезапно разрыв между тем, что у вас есть, и тем, чего вы хотите, но позволяет вам вновь обрести счастье. Это также создает пространство в вашей голове. Пространство, которое больше не поглощают негативные эмоции и враждебные мысли. Известный клинический психолог, д-р Эллис настоятельно призывал людей прекратить «мастурбировать» и «должен» в отношении себя и других (т. е. превратить «должен» и «следует» в предпочтения и желания, а не придерживаться их как императивов). Думай хорошо, действуй хорошо, чувствуй себя хорошо, будь здоров! «Истинное мерило человека — это то, как он относится к тому, кто не может сделать ему абсолютно ничего хорошего». ~Сэмюэл Джонсон Некоторые люди говорят, что бескорыстного поступка не бывает, что каждый раз, когда мы делаем что-то, чтобы помочь другому человеку, мы получаем что-то взамен, даже если это просто теплое нечеткое чувство. Я провел много времени, играя с этой идеей в своей голове. На самом деле меня не беспокоит то, что я чувствую себя хорошо, когда помогаю кому-то другому. Для меня это вполне приемлемый тип эгоизма. Что вызывает у меня беспокойство, так это ожидания, лежащие в основе того, что мы часто имеем, когда отдаем «самоотверженно». Мы все были там. Вы заменяете свою коллегу, потому что знаете, что вам понадобится ее помощь в следующем месяце. Вы даете своей сестре 20 долларов, а затем молча ищете способы, которыми она может отплатить вам, даже если не деньгами. Вы помогаете своей подруге найти потенциальных клиентов для работы, а затем злитесь, когда она не так активно предлагает вам поддержку. Я обнаружил, что эти ожидания вызывают больше стресса, чем радости. Они портят процесс дарения, из-за чего я чувствую себя немного виноватым; они приводят к разочарованию, если человек, которому я помог, не отвечает на доброту; и они привязывают мои намерения к внутренней системе показателей, что вбивает клин в мои отношения. Недавно я задавал себе вопрос: «Чего я жду?» прежде чем я сделаю что-то для другого человека. Ответ, который я нахожу наиболее приемлемым, как бы банально это ни звучало, заключается в том, чтобы чувствовать себя хорошо и проявлять любовь. Как ни странно, когда я избавляюсь от необходимости контролировать то, что я получаю за то, что отдаю, я каким-то образом получаю достаточно. Я составил список из двадцати вещей, которые вы можете сделать, чтобы показать свою заботу, не нуждаясь в том, чтобы получатель ответил на вашу доброту. Двадцать способов дать вам награду. Возможно, некоторые из них найдут отклик у вас. Или, возможно, вы захотите написать свой собственный список, чтобы подстегнуть дух отдачи без ожиданий. (Хотя я написал вы , это то, что я стараюсь делать.) 1. Дайте деньги, которые вы можете потратить тому, кто в них нуждается, а затем притворитесь, что у вас их никогда не было. 2. Позвольте кому-нибудь рассказать историю , не чувствуя необходимости переиграть их или рассказать свою собственную. 3. Позвольте кому-нибудь высказаться, даже если вы не можете предложить решение , просто чтобы выслушать, не учитывая, насколько хорошо вас слушали на прошлой неделе. 4. Помогите тому, кто борется с трудными чувствами , признав, что вы чувствовали то же самое, не задумываясь, будут ли они столь же откровенны с вами. 5. Спросите: «Чем я могу вам помочь сегодня?» После этого отпустите его. 6. Расскажите кому-нибудь о своих чувствах к нему , даже если это заставляет вас чувствовать себя уязвимым, просто чтобы дать ему понять, что его любят и что он не одинок. 7. Извинитесь, если вели себя эгоистично , даже если вам не нравится чувствовать себя неправым, потому что это напомнит другому человеку, что он заслуживает уважения. 8. Позвольте кому-нибудь другому обучить вас , даже если вы склонны оставаться ограниченным, потому что вы цените их знания и цените их готовность делиться ими. 9. Простите того, кто обидел вас , потому что вы сочувствуете ему, а не потому, что знаете, что он вам должен. 10. Держите кого-то за руку, когда он чувствует себя уязвимым , чтобы показать ему, что вы его не осудили. 11. 12. Предполагайте лучшее когда вы испытываете искушение заподозрить кого-то без уважительной причины — даже если они не всегда вам доверяли в пользу сомнения. 13. Сопровождайте кого-либо на встречу или отвезите его на собеседование , когда ему нужна поддержка, просто чтобы почувствовать себя сильным. 14. Измените свои планы на кого-то, кого вы любите , если ваши планы не были слишком важными, не задаваясь вопросом, сделают ли они то же самое для вас. 15. Научите кого-нибудь, как что-то делать, не занимая при этом превосходящей позиции , потому что они, вероятно, научили вас многим вещам, вне зависимости от того, были они очевидны или нет. 16. Оставьте вдумчивый комментарий в чьем-то блоге , не для того, чтобы увеличить вашу читательскую аудиторию, а чтобы показать им, как они повлияли на вас. 17. Скажите кому-нибудь, что вы верите в его потенциал , даже если он не всегда оказывал вам одинаковую поддержку. 18. Скажите «нет», когда вам было бы приятно сказать «да» , потому что иногда быть добрым означает подтолкнуть кого-то к шагу вперед и стараться еще больше. 19. Скажите кому-нибудь, кого вы знаете, что он имел в виду благие намерения вместо того, чтобы использовать его ошибку как возможность манипулировать своим чувством вины. 20. Я оставил это открытым, чтобы вы могли написать . Как вы даете, чтобы показать, что вы заботитесь? Посмотрим правде в глаза: никто из нас не всегда добр. Отказ от ожиданий не означает, что вы разрешаете другим людям относиться к вам бездумно. Это просто означает, что вы проверяете свои мотивы и даете, потому что хотите, а затем просите о чем-то напрямую, когда вам это нужно. Люди, которые заботятся о вас, ответят вам взаимностью. Лори Дешен — основательница компании Tiny Buddha. Она также является автором Журнала Благодарности Крошечного Будды , Журнала Беспокойства Крошечного Будды и Журнала Внутренней Силы Крошечного Будды и соучредителем Recreate Your Life Story, онлайн-курса, который поможет вам отпустить прошлое и жить дальше. жизнь, которую ты любишь. Чтобы получить повседневную мудрость, присоединяйтесь к списку Крошечных Будд здесь. Увидели опечатку или неточность? Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы мы могли это исправить! Что вы делаете, когда то, что должно быть вашим самым большим источником утешения, не дает вам спать по ночам? Сомнение в Боге, кажется, выводит все из равновесия. Когда вы боретесь с верой, может показаться, что цель вашей жизни, дружба, семейные отношения и понимание мира находятся под угрозой. Поэтому позволять себе задавать трудные вопросы о том, во что вы верите, требует большого мужества. А поскольку у нас есть дурная привычка закрывать разговоры о сомнениях в церкви, вы можете почувствовать, что должны самостоятельно преодолевать кризис веры. (Вы этого не сделаете; об этом позже.) Это страшное, разочаровывающее и тяжелое место. Я знаю, потому что я был там. Твоя история — не моя история. Я понимаю это. Но что бы это ни стоило, вот что я хотел бы, чтобы кто-нибудь сказал мне, когда я начал сомневаться в своей вере. Вам не нужно отказываться от членства в церкви только потому, что вы сомневаетесь в своих убеждениях. Нормально задавать вопросы о Боге. Иногда серьезно относиться к вере и к вопросам, которые она ставит, означает бороться с верой. И иногда это вызывает у вас сомнения. Но пока в вас осталось зерно веры, вы не потеряли свою веру. На самом деле, подвергая сомнению свою веру, вы часто укрепляете ее. Семя веры, погребенное глубоко в земле, окружено защитной оболочкой, защищающей его от непогоды. Когда саженец сбрасывает защиту семени, чтобы высунуть голову из земли, он становится уязвимым для ветра, дождя, снега и животных. Но его корни держат его привязанным к земле. А рывки ветра и дождя на самом деле помогают укрепить молодое деревце в дерево, способное выдерживать проливные бури без скорлупы. Ваша вера такая же. Если вы начали задавать трудные вопросы, вы уже начали высовываться из своей защитной оболочки. Дети задают много вопросов. Поэтому, когда Иисус говорит нам стать как маленькие дети, я не думаю, что он говорит, что мы должны подавлять свое любопытство. В сказках часто отмечается, что дети охотнее верят в то, чего не видят, чем многие взрослые. Но смирение и открытость, которые позволяют детям верить в невидимое, также вызывают большее удивление и любопытство. Детская вера открыта для изучения чего-то нового, для изменения формы, для того, чтобы ошибаться и задавать трудные вопросы. Любопытно и не терпится исследовать, не требуя пяти страниц доказательств для проверки каждого открытия. Так что вернитесь в детский сад. Осмельтесь заняться тем, что вы отчаянно хотите узнать, но слишком боитесь спросить. Худшее, что может случиться: вы узнаете, что можете ошибаться в чем-то. Но разве вы не предпочли бы узнать правду, чем поверить лжи, потому что вы слишком боялись заглянуть за ее пределы? Вам не нужно бороться со своими сомнениями самостоятельно. (Серьезно: учитесь на моих ошибках.) Сейчас не время отдаляться от людей, которые любят вас и заботятся о вас. Борьба с верой может быть трудной, и они могут вам помочь. Есть ли в вашей жизни кто-то, кого вы считаете примером своей веры? Подумайте о том, чтобы довериться этому человеку. Возможно, вы боитесь разочаровать их или опасаетесь, что они не поймут, почему вы боретесь с верой. Но попытайтесь дать им презумпцию невиновности. И вы можете быть удивлены тем, насколько хорошо они понимают, через что вы проходите. Думая о том, к кому обратиться за поддержкой, не сбрасывайте со счетов пасторов. Многие пасторы идут на служение, потому что хотят помочь людям, борющимся с верой. Они посвятили свою жизнь этой работе. И если у кого-то в вашей жизни есть опыт поддержки кого-то в борьбе за веру, то это будут они. Пасторы также, скорее всего, сами боролись с основными вопросами о Боге. Поэтому, даже если вы не согласны с их выводами, вы можете кое-что узнать, спросив их точку зрения. Вы жаждете быстрого ответа на эти волнующие вас вопросы? Будьте честны с Богом в этом. Будь честен с собой. Это нормально — не быть в порядке, когда вы боретесь с верой. Это нормально злиться на Бога за то, что он поставил вас в такое положение. Это нормально — злиться на себя из-за того, что не во всем разобрался. Вам разрешено подталкивать Бога к ясности, которую вы отчаянно пытаетесь найти. Но есть одна загвоздка. Вы, вероятно, не получите ответов, которые вас удовлетворят, если вы будете стремиться только к «быстрому решению». Вы не можете получить ответ на вопрос, почему плохие вещи случаются с хорошими людьми. Вы можете получить ответ, который сможете проглотить, но он, вероятно, будет не совсем правильным на вкус. И текстура может показаться резиновой, немного преувеличенной и фальшивой. Бороться с самыми сложными вопросами о вере — все равно, что готовить жесткие куски мяса. Когда вы пытаетесь быстро приготовить жесткие нарезки, они становятся еще жестче и труднее перевариваются. Если бы вы не знали лучше, вы могли бы выбросить или избегать этих жестких кусков мяса. Но если вы потратите время, чтобы медленно переварить его в яме для барбекю или мультиварке, самое жесткое и самое хрящеватое мясо может стать самым нежным, вкусным и ароматным блюдом. У вас может получиться совсем другое блюдо, чем то, которое вы пытались приготовить. Если единственное, что вы получите от борьбы с верой, — это утешение от отсутствия ответов, это будет более чем стоит ваших усилий. Вы никогда не перестанете задавать вопросы. Когда вы берете на себя ответственность отвечать на каждый вопрос, который вы задаете, вы обременяете себя больше, чем можете надеяться. Вы можете ответить на каждый из вопросов, которые у вас есть сейчас, к вашему удовлетворению, и новый набор вопросов просто появится, чтобы заменить их. Хорошей новостью является то, что некоторые поля для ответов можно оставить пустыми. Твоя жизнь — это не школьный тест по математике. Если вы научитесь справляться с вопросами без ответов, это действительно поможет вам найти больше ответов. Без необходимости во всем разбираться, вы можете копать глубже без страха. Вам не нужно так бояться обнаружить что-то еще, что бросает вызов вашей вере на этом пути. Ваша вера может справиться с вопросами, если ваша вера не требует определенных ответов. Когда вы боитесь своих вопросов, вы позволяете им контролировать вас и поглощать все пространство в комнате. Их захоронение не изменит этого. Вы просто потратите больше своей энергии, пытаясь притвориться, что не боретесь с верой. Вот почему так полезно научиться сосуществовать со своими вопросами, сделать их медленное кипение частью вашего ежедневного ритма. Когда вы позволяете своему любопытству вести вас, но не руководите вами, вы обнаружите, что ваша вера не зависит от вашей способности ответить на каждый вопрос, который вы или кто-либо еще задает о Боге. Нам нравится знать наверняка. На самом деле многих людей привлекает христианство, потому что они жаждут определенности; они хотят знать, что в жизни есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Они хотят знать, что смерть — это не конец их истории, и они лучше спят по ночам, если могут быть уверены, что кто-то, у кого больше власти, чем у них, контролирует ситуацию. Но вот правда: ни один из нас не знает наверняка о существовании Бога. Мы не можем знать. Мы можем видеть Бога в действии в ситуациях, людях, идеях и переживаниях. Но всегда есть шанс, что все, что мы видим на самом деле, — это мираж в пустыне. Если вашему мозгу нужна логическая причина, чтобы принять христианство, вы можете найти множество людей и книг, которые излагают рациональные причины веры в Христа. Вы можете найти временное утешение в этих рациональных аргументах. И они могли бы помочь вам разобраться в конкретных вопросах, которые у вас есть о Боге, предлагая возможные причины того, почему Бог допускает плохие вещи, или приводя исторические доказательства того, что Иисус был реальной личностью. Неважно, насколько ты умен. Неважно, как усердно вы работаете. Христианская вера потребует от вас верить во что-то, что вы не можете доказать. Логика, разум и наука подведут вас. И единственным инструментом, который останется в вашем арсенале на тот момент, будет вера. Это не совсем железная система безопасности, которую вы могли бы выбрать, чтобы защитить себя, если бы у вас был выбор. Но это более сильный инструмент, чем вы думаете. И это почти единственный способ защитить цель и смысл, любовь и мир, которые проистекают из яркой духовной жизни, так что вы можете принять это. Вы, вероятно, уже принимаете это больше, чем вы думаете. Религия и наука часто противоречат друг другу в историях, которые мы рассказываем себе о мире, но на самом деле у них много общего. Оба заявляют, что предлагают вам уверенность. И то, и другое на самом деле требует от вас веры. Круглость земли считается доказанным научным фактом. Есть достаточно доказательств, подтверждающих это. Мы верим, что Земля круглая, потому что доверились ученым, чьи эксперименты и исследования привели их к выводу, что мир имеет сферическую форму. Может показаться, что для того, чтобы верить в то, что Земля круглая, от вас требуется не так много веры, как для того, чтобы верить, что Бог реален, но в обоих случаях вы выбираете иметь веру. Ваша уверенность почти во всем, что вы знаете, на каком-то уровне поддерживается фундаментом веры. Единственная разница с религией в том, что вы сознательно осознаете, насколько вы зависимы от своей веры. Когда ты не уверен, слышит ли тебя Бог, может показаться немного глупым говорить с ним. И особенно если вы пытаетесь не думать о своих сомнениях, последнее, что вы хотите сделать, — это напомнить себе о вопросе, который может напугать вас больше всего: что, если Бога нет? Что, если молитва — это просто мой разговор с самим собой? Но разрыв контакта с Богом не поможет вам понять, существует ли Бог. Можно даже представить, что ваша жизнь — это кино. Отложите на мгновение свое неверие — как в мюзикле, когда персонаж начинает петь, — и испытайте жизнь так, как будто вы уверены, что Бог поддерживает вас и направляет вас. Как это меняет ваш взгляд на мир? Вы можете быть удивлены, обнаружив, что часть вашего неверия остается в стороне. Это особенно полезное упражнение, когда вы участвуете в жизни церкви. Вы должны быть в состоянии принести в церковь всего себя, включая сомнения. Но если вы слишком сосредоточены на том, чтобы принести с собой сомнения, вы можете на самом деле забыть взять с собой свою веру. Вы не сможете полностью присутствовать в нужном вам качественном времени с Богом и вашей церковью, если ваш разум зациклен на том, находится ли Бог в комнате с вами или нет. И ощущение Бога, находящегося с вами в комнате, любящего вас и направляющего вас, может быть тем самым ответом, который ищет ваш беспокойный мозг. Дайте Богу шанс ответить на эту нужду. Поддерживайте темп. Вера — это путешествие длиною в жизнь, и спринт этого не изменит; это просто утомит вас. У вас сейчас нет ответов на все вопросы, и это нормально. Ни у кого нет полного понимания веры, даже (может быть, особенно) у людей, которые убеждены, что это так. К счастью, чтобы испытать и расширить любовь Иисуса Христа, вам не нужно знать о Нем все. Это нормально, когда нет ответов на все вопросы. Можно не торопиться с вопросами. И это нормально сделать перерыв, если он вам нужен. Путь веры редко следует прямолинейному пути. Тот факт, что вы боретесь с верой сейчас, не означает, что вы будете бороться вечно. Многие люди, чувствующие себя далекими от Бога, находят дорогу назад. И даже люди, которые кажутся самыми близкими к Богу, не всегда чувствуют себя рядом с ним. Если вы продолжите свою веру, будут времена, когда вы снова будете в мире с Богом. Будут времена, когда вы снова почувствуете близость к Богу. И да, также будут времена, когда вы снова окажетесь в смятении. Помните, что вам не нужно брать на себя всю суматоху сразу. Если вы полны вопросов к Богу без ответов, но слишком устали, чтобы ответить на них, обратите внимание на это чувство. Перерыв не означает, что вы сдаетесь. Вы даете себе то, что вам нужно, чтобы продолжать идти. Нельзя бороться без отдыха. И покой в Боге может прояснять так, как никогда не будет теологической борьбой. Но даже если вы на какое-то время отложите вопросы о вере, обязательно продолжайте слушать. Иногда Бог говорит шепотом. Вы можете найти больше моих мыслей о том, как ставить под сомнение веру, и ресурсы, которые я рекомендую для работы с вашими вопросами, в этом руководстве по деконструкции веры. 0,00 $ Корзина Искать Джуди Аллен Что вы ожидаете в ближайшем будущем? Зима в Чикаго может быть холодной, снежной и долгой, но мы также можем ожидать теплого лета и прекрасной осени. Ожидания основаны на прошлом опыте или на пути к желаемому результату. В наших ожиданиях также есть элемент контроля, поскольку они часто основаны на причинно-следственных связях. Например, если я хорошо работаю, я ожидаю повышения. Если я не получаю прибавки или если она не так велика, как ожидалось, я расстраиваюсь. Это ожидание. Итак, каковы ваши надежды ? В начале 2016 года я надеялся, но не ожидал, что «Кабс» выиграют Мировую серию. Опыт научил меня не ждать от «Кабс» чего-то особенного, но последние годы вселили в меня надежду. Надежда требует большей веры, чем ожидание, и признания того, что мы не контролируем ситуацию: «Вера же есть осуществление ожидаемого, уверенность в невидимом» (Евреям 11: 1). Библия учит нас больше надеяться и меньше ожидать. Слово ожидание используется в Библии ESV только шесть раз, а слово ожидание 20 раз. В Притчах оно используется трижды, и все три отрицательно говорят об ожиданиях нечестивых или о богатстве. Иисус сказал: «Но любите врагов ваших, и делайте добро, и давайте взаймы, ничего не ожидая взамен…» (Луки 6:35). Слово надежда — это отдельная история. В переводе ESV оно используется 164 раза, причем больше всего в книге Псалмов (что неудивительно). Тем не менее, второй по количеству случаев появления надежды является книга Иова. Это меня удивило. Книга Иова рассказывает историю человека, который жил счастливой жизнью, был щедрым, верным и благочестивым, пока однажды не потерял все. Я имею в виду 90 244 всего. Улыбайтесь, игнорируйте их и продолжайте. 4. Перестаньте ожидать, что они будут соответствовать вашему представлению о том, кто они.
Каждый человек замечателен и прекрасен; нужно просто набраться терпения, чтобы увидеть это. Чем больше вы узнаете кого-то, тем больше вы сможете заглянуть за пределы его внешности и увидеть красоту того, кем он является на самом деле. (Читать Мастерство любви.) 5. Перестаньте ожидать, что они будут знать, о чем вы думаете.
6. Перестаньте ожидать, что они внезапно изменятся.
7. Перестаньте ожидать, что они будут «ОК».
Запоздалые мысли
Ваша очередь…
Ожидания — настоящий убийца счастья
Это не так. Нисколько. Плохие вещи случаются с хорошими людьми все время без всякой причины. Ожидание, что вам никогда не придется сталкиваться с невзгодами или трудностями и что вы не справитесь, когда они придут, означает отрицание человеческого опыта.
Не будут и не будут. Так же, как ты не любишь всех, кого знаешь. Вместо этого сосредоточьтесь на том, чтобы завоевать доверие и уважение людей, которые вам нравятся.
Ваш ответ может быть не единственно правильным, а быть правым не всегда правильно. Мы склонны принимать чужие слова и поведение на свой счет, хотя часто речь идет о них, а не о нас. Мы ожидаем, что они будут думать и действовать так же, как мы, и если они этого не делают, мы чувствуем себя обиженными или злыми.
Предположения, как и ожидания, могут быть убийцами счастья. Люди не поймут нас только потому, что мы говорим. Искреннее слушание кого-то другого с сочувствием создает понимание, в то время как проецирование наших собственных ментальных фильтров и взглядов на мир на других порождает непонимание и обиду.
«Если я не достигну этих целей, если я не оправдаю своих ожиданий, я жалкий неудачник и заслуживаю худшего». Такое мышление является основой самоуничижения, ненависти к себе и скомпрометированной самооценки. Вас уже достаточно, и вы по своей сути достойны, независимо от достижений.
Мы плохо предсказываем, что сделает нас счастливыми в будущем. Что делает вас самым счастливым? На этот вопрос Будды трудно ответить. Выиграть в лотерею? Жениться? Покупка новой машины? Эта гедонистическая беговая дорожка не приносит счастья, поскольку мы приспосабливаемся к нашим обстоятельствам, которые становятся новой нормой.
В этом мире есть один человек, которого вы действительно можете изменить. Себя, и это требует огромных усилий. Единственный способ, которым люди меняются, — это желание и средства изменить себя. Мы не можем и не должны «исправлять» других. Но если вы идете по жизни, полагая, что наш разум не так уж велик, наши индивидуальные способности не столь впечатляющи, а наша доброта пестрая, то вы можете удивиться, как жизнь умудряется быть такой сладкой, какой она есть. Научиться принимать то, что есть, а не то, что должно быть, очень важно. Когда вы научитесь отпускать свои нереалистичные ожидания, прямо перед вами откроется открытая дорога. Полный новых возможностей, готовых и ожидающих, когда вы проложите свой собственный путь. 20 способов отдавать без ожиданий
Полностью сосредоточьтесь на человеке перед вами , когда вы испытываете искушение позволить своим мыслям блуждать, просто чтобы показать им, что их слова ценны. Человеческая природа диктует, что мы будем действовать одним глазом на то, что для нас есть, по крайней мере, время от времени. И я думаю, что это нормально, пока мы прилагаем усилия, когда это возможно, делать добро ради этого. О Лори Дешен
Вы также можете следить за новостями Крошечного Будды в Facebook, Twitter и Instagram. Совет, если вы боретесь с верой
1. Борьба с верой — это нормально; это часть роста.
Притворяться, что вы не подумали о вопросах, на которые боитесь ответить, — это все равно, что пытаться затолкать зубную пасту обратно в тюбик. Это не сработает. И это может быть хорошо. Вера никогда не должна была быть статичной или неизменной. Сомнение в своей вере означает, что вы серьезно относитесь к задаче поиска истины и выяснения того, что значит жить в соответствии с ней. Вот что такое ученичество! 2. Поддерживайте любопытство, как ребенок.
3. Поговорите с кем-нибудь, кому вы доверяете, о том, как вы боретесь с верой.
Иногда люди, которые сильнее всего относятся к своей вере, больше всех боролись за нее. 4. Продолжайте задавать трудные вопросы, даже если вам кажется, что вы не получаете ответов.
Бог может справиться с вашей честностью. (См. всю книгу Иова.) Есть вопросы, на которые вы никогда не сможете ответить. Но что-то удивительное происходит, когда вы позволяете вопросам вариться тихо и медленно. Вы обретаете понимание и покой, даже если не находите конкретного ответа, который, как вы думали, вам нужен. Вы можете даже обнаружить, что задали неправильный вопрос, и в конечном итоге изменить рецепты на полпути. Это нормально. Доверьтесь процессу. Потерпи. Пытаться найти истину важнее, чем находить ответы на все вопросы. И вы в конечном итоге сильнее для этого. 5. Вы никогда не докажете, что Бог существует, и это нормально.
Но в конечном итоге вы столкнетесь с пределом. Но почему мы доверяем этим свидетельствам? Земля, по которой мы ходим, не очень похожа на круг. 6. Продолжайте искать Бога (даже если вы не совсем уверены, что верите, что Бог слушает вас).
И это точно не поможет вам обрести утешение и духовную жизнь, которые вы так боитесь потерять из-за сомнений. Дайте Богу шанс показать вам путь через неровности вашей веры. Просите Бога о том, в чем вы нуждаетесь, и держите свой разум открытым для того, что Бог может пытаться сказать вам. Когда ваши нужды удовлетворены, подумайте о возможности того, что за этим стоит Бог. Приостановление своего неверия — это способ, который вы можете назвать тем, что у вас действительно есть сомнения, но дайте себе разрешение испытать поклонение всем сердцем в данный момент. Вы сможете ответить на вопросы, которые могут у вас возникнуть в связи с вашим поклонением, позже. 7. Не торопитесь и позвольте себе пройти через это в своем собственном темпе.
Зачем ожидать от себя чего-то, чего не удавалось даже самым известным богословам и проповедникам? Вероятно, это признак того, что вашей душе нужен отдых. Подумайте о том, чтобы сделать передышку. Посмотрите шоу, почитайте книгу, проведите время с любимыми людьми, попробуйте медитацию или прогуляйтесь. Надейся на большее, ожидай меньше | Откройте Библию
(Весны не существует.) Этим летом я собираюсь посетить две семейные свадьбы, которые, как я ожидаю, будут очень веселыми, а в этом году совершу поездку или две. Разница между надеждой и ожиданием
Причина Иов имел надежду
Друзья Иова могли только представить себе причинно-следственную связь между прошлыми действиями Иова и его нынешними проблемами. Они исходили из мировоззрения, основанного на ожиданиях; даже если они не ожидали такой ситуации с Иовом, они решили, что он, должно быть, попросил об этом.
Однако Иов упорно настаивал на надежде. В одном из самых замечательных стихов книги Иова он говорит: , «Хотя он и убьет меня, я буду надеяться на [Бога]…» (Иов 13:15). Он был несчастен, и он признавал свое болезненное положение, однако он надеялся на Бога, решительно полагаясь на Него в истинной вере.
У друзей Иова были ожидания . У Иова было надежды . Надежда исходит из сосредоточенной на Боге веры, в то время как ожидания исходят из сосредоточенного на себе права.
Между этими двумя концепциями огромная разница. Можем ли мы ожидать от жизни чего-то хорошего, основываясь на нашем хорошем поведении? Ненавижу говорить тебе об этом, но нет, мы не можем. Мир находится в конфликте из-за бесчисленных неудовлетворенных ожидания . Есть ли надежда для нас? Да, по милости Божией, есть.
Человек, который есть надежда
Рождение Иисуса Христа застало всех врасплох, а его смерть была еще более неожиданной. Через смерть и воскресение Иисуса мы получаем дар вечной жизни, хотя мы ничего не сделали и у нас нет абсолютно никаких оснований ожидать такого удивительного благословения. Благодать и милость Божья не оставляют места для наших ожиданий.
Однако у нас есть твердая надежда на все, что было обещано нам во Христе. В этой жизни у нас будут взлеты и падения, но Божьи обетования сбудутся:
Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего Иисуса Христа. Через Него и мы получили доступ верою к той благодати, в которой стоим, и хвалимся надеждой славы Божией… и надежда не постыжает нас, потому что любовь Божия излилась в сердца наши чрез Святаго Дух, который был дан нам. (Римлянам 5:1-5)
Награда надежды
В эпилоге книги Иова говорится о том, что Иов снова благословлен семью сыновьями, тремя дочерьми и восстановленным богатством. Это подходящая метафора того, как наша надежда на Иисуса Христа в конечном итоге будет вознаграждена даром самого Христа и всеми Его вечными богатствами и духовными благословениями.
У нас будет бесконечное количество дней, чтобы провести с ним, и мы будем знать огромное чудо на всю вечность. Невозможно описать, что Бог приготовил для нас в нашем будущем, потому что нам сказано, что «…не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеческому, что приготовил Бог любящим Его» (1 Коринфянам 2). :9).
Иов надеялся на Бога, несмотря на все доказательства обратного, и его надежда была хорошо вознаграждена. Наши тоже будут.
[Фото предоставлено Lightstock]
Джуди Аллен
Джуди Аллен — региональный директор Общественного изучения Библии в Арлингтон-Хайтс, штат Иллинойс, и она пишет в Connecting Dots to God. Джуди также любит читать, гулять, ходить в походы и проводить время с семьей и друзьями.
Статьи по теме
Будьте на связи
Кампусы в Арлингтон-Хайтс, Баррингтон, Итаска, Маренго, Нортфилд и Вернон-Хиллз.