Я не плохой человек просто мне не повезло: Я не плохой человек Просто мне не повезло ▷ Socratify.Net
Человек-паук 3: Враг в отражении
Maxim_
Так ушел Герой…
Решил пересмотреть фильм для написания рецензии. Я очень любил Человека-Паука и сейчас люблю, он был моим самым дорогим героем детства, я смотрел куча мультиков, старался не пропускать не одной серии, у меня были Тысячи комиксов о нем, когда вышел первый фильм о Человеке-Пауке, я был несомненно рад этому событию, перед просмотром первого паука я не знал кто будет злодеем, я старался сохранить для себя интригу, и первый фильм меня очень сильно впечатлил, я его пересматривал по несколько раз, второй фильм о паучке, впечатлил меня еще больше, он получился на много лучше своего начала, спецэффекты были просто шикарными, да и злодей понравился, и вот в далеком 2007 году вышел еще один шедевр от Сэма Рэйми, «Человек-Паук 3: Враг в отражении», который мне очень сильно понравился! Этот фильм я смотрел в кино, я этот фильм ждал очень сильно, и пошел на него, посмотрел, и не чуть не пожалел.
Спецэффекты в этом фильме были просто потрясающими, полеты, драки, все выглядело на высоте, и выглядело оно действительно круто, чему я и не был удивлен, так как знал, что фильм о паучке меня никогда не разочарует. Как я уже говорил спецэффекты у этого фильма были невероятными, когда Песочный Человек собирал из своего кулака, в Песочный Молот, это выглядело завораживающие! Так же сам Песочный Человек выглядел Красиво, весь фильм был накопан красивыми спецэффектами, неплохими актерами, хорошим сюжетом, и масштабными злодеями. Актеры играющие в этом фильме, свои роли исполнили вполне неплохо, Тоби Магуайр снова сыграл того самого ботаника из первой части, а Джеймс Франко сыграл того самого лучшего друга из прошлых частей, ну а Кирстен сыграла ту же неплохую девочку из первых частей.
«Человек-Паук 3: Враг в отражении» — Это очень хорошая и красивая картина, которую я еще когда нибудь пересмотрю, и рекомендую Вам.
10 из 10
Показать всю рецензию
marcus_fenix
«Я не плохой, мне просто не повезло»
Возможно кому-то покажется, но пишу я рецензию не из-за того что сегодня вышел трейлер к «Новому Человеку-Пауку». Лишь увидев этот фильм снова, сегодня на DVD я понял что «Человек-Паук : Враг в отражении»- не просто два с половиной часа болтовни, а довольно сильная драма. Тут меня действительно больше интересовали не красивые побоища, а развитие сюжета, в котором переплелись несколько людей, причём весьма неожиданно для зрителя.
Как я и сказал «Человек-Паук : Враг в отражении» получил довольно сильный, и многогранный сюжет, что и к лучшему. Действительно впервые случается такое что ты не настроен против того кого мог бы (я про Песочного Человека). Большие перемены в жизни главных героев, проблемы с которыми они сталкиваются- всё это втягивает нас ещё больше в фильм.
Актёрский состав- просто великолепный. Мне кажется что «Человек-Паук» (вся трилогия) и «Фаворит» стали началом карьеры Тоби Магуайра. Действительно парень хорошо справляется, и роль Питера Паркера ему определённо удалась.
Именно благодаря Хэри Осборну, я узнал кто такой Джэймс Франко. Сейчас я смотрю на него как на хорошего актёра, фильмов с участием которого стоит ожидать. Хочу так же отметить что драмы ему особенно удаются. Ну а про Кирстен Данст много не смогу сказать, но её персонаж мне тоже понравился.
Томас Хейден Чёрч,он же Песочный Человек или Флинт Марко, честно я не ожидал что Песочный Человек не будет таким плохим парнем как в м\ф. Тут он совсем другой, но скажу это ему в плюс, злодей для других, но человек любящий и c добрыми намерениями в душе. Просто жизнь такая, она простая далеко не у всех…«Я не плохой, мне просто не повезло».
Минусов в фильме не вижу. Саундтрек, сюжет, спецэффекты, персонажи, и сама драма фильма получились просто выше всяких похвал. А последние минуты фильма просто разрывают сердце на части…
Я хорошего мнения об этом фильме, так как человек-паук это мой самый любимый супер-герой, сразу детство вспоминается. Как я ждал с нетерпением каждой части «Человека-Паука».
Интересно как повернулись жизни героев после этой части, но думаю что если узнать что было дальше- то все эмоции после такого угаснут… Поэтому об этом лучше даже и не думать, а просто позволить фильму оставить осадок у вас на душе.
Очень жду «Нового Человека-Паука» и очень надеюсь на то что он возродит имя Питера Паркера в нашей памяти…
10 из 10
Показать всю рецензию
Toksie
Слишком грустно…
Фильм очень очень тронул. Я, конечно, не читала комиксов, и мне сюжет очень понравился, смотреть интересно. Но уже практически с первых минут чувствуется мрачноватый оттенок, какого не было в первой и во второй части. Правда, жизнь Человека-паука уже не такая счастливая, как раньше, несмотря на то, что ЭмДжей теперь рядом с ним. И это огорчает.
Очень грустно было смотреть, как умирает Хэри. Но снято превосходно, замечательно сыграли актеры.
Спецэффекты тоже не подкачали. Но как-то немного не складен сюжет: и Сэндмена, и Венома — всё в один фильм. И концовочка, надо сказать, слабая. Слишком непозитивно для Человека-паука, глядя на предыдущие фильмы. А последняя битва, как всегда: красиво, захватывающе, превосходно.
В общем, в целом мне фильм понравился, хоть и немного разочаровало развитие отношений между героями после такого замечательного счастливого конца второй части. Фильм заслуживает аплодисментов.
8 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Новые и старые знакомые
Не знаю, это дело вкуса, но именно третья часть о приключениях самого популярного супергероя из комиксов мне понравилась больше всего. Дело не в игре актёров, дело не в экшн-сценах, просто практически полное отсутствие параллелей с оригинальной историей о Человеке-пауке не дало повод для проведения сравнений.
Те ошибки, которые сопутствовали первым двум фильмам остались без изменений. Особенно это касается кастинга. Лично мне актёр Тоби Магуайер так и не смог доказать, что он и есть этот самый герой. Даже в мультсериале есть разобщённые две сюжетные линии: в одной — это Питер Паркер, студент, живущий обычной жизнью молодого поколения, а во второй — это настоящий супергерой, обладающий силой и умом, и способный преодолеть все препятствия. Эти две линии имеют полное право на жизнь и не мешают друг другу. А в первых двух частях полнометражного кинофильма чрезмерная слащавость отношений Паркера и его возлюбленной Мэри Джэйн Уотсон оставляла приторное послевкусие и даже смена этого на сцены с драками и взрывами ну никак не убирало сие ощущение. В третьем же фильме любовные отношения отошли на задний план — их сменили семейные.
Что же касается экшна, то он остался на прежнем, хорошем качественном уровне, как и положено больше фэнтезийным картинам, чем фантастическим.
Несмотря, что третий «Человек-паук» имеет огрехи, смотрится неплохо и удовольствие можно получить от него, как от зрелища.
7 из 10
Показать всю рецензию
Сахил Гасанов
black spider-man
Фильм «Человек-Паук 3» вышел на новый уровень не только в своем киносериале, но и в целом в блокбастерах. Постоянные перевоплощения в героев и злодеев персонажей фильма делают картину еще более насыщеннее. Тоби Магуайр отлично справился с ролью злодея, плевавшего на всех лицемера-супергероя. Все сцены с ним одновременно как забавны, так и пронизаны его талантом. То же самое могу сказать и о противоположности Паркера — об Эдди Броке. Многое из мной перечисленного предает фильму новшества, небывалые в предыдущих частях. Хотя в некоторых моментах все таки навевает стариной. Во всех фильмах Паркер как бы рождается заново и вновь получает свои способности. В первой части этому послужил сам укус паука, во второй собственные душевные проблемы, а в третьей вполне материальная причина — симбиот, завладевший разумом Паркера. Во всех частях он борется с собой и в конце концов становится тем, кем он есть на самом деле — дружелюбным соседом, Человеком-Пауком.
Кто сказал что однообразие это плохо? И кто сказал что однообразие в «Человеке-Пауке» есть вообще? Причина в том, что фильмы связаны, и как ни крути, не смотрев оригиналы — не вольешься в мир персонажей фильма, не познаешь с чем они столкнулись и что им дается от их дел. Все их дела сопровождаются в основном умопомрачительно реалистичными спецэффектами, которые с каждым фильмом становятся все детальнее и намного тотальнее. Герои и злодеи превращаются в гигантов и монстров, все действие разворачивается на просторах Нью-Йорка все глобальнее, а драки все ожесточеннее. «Человек-Паук 3» вырывается вперед, являясь заключением своеобразной трилогии в кинофраншизе «Человек-Паук». После просмотра остается неисгладимое впечатление, что это конец. В фильме загнули все хвосты, исправили недочеты и сделали грандиознейший финал. Эта «своеобразная трилогия», посвященная Гоблинам старшим и младшим подошла к концу. И не остается сомнений что «Человек-Паук 4» будет ждать нас с новой историей, с новыми персонажами, с новым уровнем качества.
10 из 10
Показать всю рецензию
natie2051
Хорошо, что паук перестал выделять свою паутину
Ну, наконец я и посмотрела всю трилогию. Все начиналось в 2002 году, когда мне было 13 лет, и первый фильм показался очень крутым и классным. Потом вышла вторая часть, она произвела меньше впечатления, и только сейчас я решила взяться за дело и восполнить пробел 2007 года — пересмотреть первые две части и впервые увидеть третью. Ох, скажу я вам, ох и хех! С каждым разом все хуже и хуже. Но обо все по порядку.
Сценарий последнего фильма писало человек 5—6. Сначала один пришел написал кусок про Гоблина N2, второй сценарист настряпал историю про человека из песка, потом снова вернулся первый и начал опять гнуть свою линию про капитально зацикленного на умершем папаше Хэрри, затем снова про песок. Между этими битвами Питер Паркер опять без помощи психолога решал свои проблемы с Мери Джей, спас какую-то девицу и потусил в редакции газеты. После в дело вступили новые писаки и решили поменять сюжет: плохой человек-паук. Стилист прилизывает Тоби Макгуайера и вуаля — готов злодей, который ходит по улицам и выставляет пальцы пистолетом. Потом снова приходят первые два сценариста и пишут про то, что только они могут написать — песок и Хэрри. Сюжет напоминает бессмысленные американские горки. Нет целостности и единства. Совершенно невозможно уловить эмоции и мысли человека-паука.
Эм Джей нужно отдать должное. После того, как она повисела под мостом и на руинах рушащегося здания (первая часть), пережила весь ужас проделок доктора Октавиуса (вторая часть), ей уже ничего не остается делать, как искусно отпрыгивать в сторону от падающих бетонных обломков на высоте 80 этажа, не забывая при этом испускать душераздирающие крики. Молодец, Эм Джей, так держать! Бабушка все в том же ангельском обличии, успокаивает, наставляет на путь истинный, исправляет зарвавшегося племянника и, слава Богу, больше не летает, как Мерри Поппинс, на зонтике по стенам небоскребов. Больше всех раздражает Хэрри. Потеря памяти навевает времена непрекращающейся Санта-Барбары, обида на судьбу и весь белый свет, непостоянство (то он ловит мяч и вазу в долю секунды, то он выворачивает яичницу на пол) во всем — начиная с координации движений и заканчивая своими взглядами на жизнь. Но последней каплей для меня был дворецкий Хэрри, который оказался умелым патолоанатомом и сумевшим выяснить причины гибели отца Хэрри. Ага, как же.
Сюжетная линия всей же трилогии просто ужасает. Еще как ужасает, ведь все три фильма (а это на минуточку более 6 часов) Питер Паркера гнетет 3 проблемы: дружок с папашей-миллионером, дядюшка Бен и его смерть, любовь всей его жизни Эм Джей. Все. Точка. Да, да, есть еще злодеи всякие, то ли из песка, то ли из тумана, то ли из облаков (благо химики и физики Америки работают нон-стоп и с завидным постоянством поставляют ему всяких радиоактивных и зараженных людей), но все эти враги — ничто по сравнению с проблемами личными. Психолога нужно пауку, а не чередующиеся визиты то Эм Джей (вторая часть), то тетушки (третья часть), которые пытаются, как чарлидеры подбодрить распустившего сопли Питера Паркера и ответить на его «Я не знаю, что делать». После таких визитов паук приходит и в себя и откладывает затянувшийся визит к психологу, а зря, себе бы помог и нам время спас. Знаете, почему не стали больше снимать фильмов про Спидермена (от перевода на русский слова Spiderman в транслите) с этим актерским составом? А больше не о чем снимать. Ведь Паркер все свои 3 проблемы эдак удачненько решил под конец последнего фильма. Баста. Больше ничего не осталось. У него нет новых родственников, новой работы, увлечений. Он остался плыть по течению, все, конечно, очень надеются, что с верной Эм Джей, но там уж как карты лягут. Удастся ли пауку by Sam Raimi найти хорошего психоаналитика или нет?
«Вот это да! Вот это круто!» — кричали пацаны в фильме при виде паука. Надо было сразу понять, что фильм снят исключительно для детишек, которым спецэффекты и слезливое лицо Паркера будет как раз кстати. Но людям позврослее нужно что-то более реалистичное, даже если это и фантастика с начала и до конца. Представляете, если бы нолановский Batman и Гарри Поттер, каждые полчаса плакали, задавались вопросом «Что делать?» и все время ждали бы визита светлого ангела, то Готэм и весь Хогвартс канули бы в небытие. Наконец-то закончилось издевательство над человеком-пауком в лице Сэма Рейми! Теперь он может спать спокойно, да и мы тоже.
P.S. Теперь я понимаю, почему перезапускают франшизу с Эндрю Гарфилдом…
5 из 10
Фильм для подростков 10—13 лет, которые не будут задумываться над причинами и мотивациями, а просто захотят посмотреть на паучка.
Показать всю рецензию
jofoo
Ваш дружелюбный сосед — Человек-паук!
Во многом понимание и конечная оценка зрителя, зависит от того, как изначально смотреть фильм, тоесть относиться к нему критично или не вникая в подробности, просто получить удовольствие. Когда же начинаешь смотреть какой-то незнакомый фильм, то тут огромную роль играет первое впечатление от картины, если оно плохое, то, скорее всего и к остальной части фильма вы начнете относиться критично, так сказать «перемывая косточки».
Я много раз смотрел этот фильм как обычный зритель, получая удовольствие, не вникая в различные ляпы и минусы картины. Но пересматривая фильм, я решил найти все моменты, которые заставили кинокритиков поставить столь низкий рейтинг, по сравнению с прошлыми частями. И я открыл для себя много минусов и даже плюсов картины, которые раньше не замечал.
Начну, прежде всего, с проблем картины, которые, к сожалению, затмят все ее достоинства. Во первых техническая сторона, я имею ввиду монтаж картины, обычно про монтаж редко можно сказать что-то плохое, но в этом фильме его можно смело ругать, потому что он ужасен. При внимательном просмотре картины можно заметить часто повторяющиеся ляпы, например тот момент, когда человек-паук дерется с песочным человеком и открывает цистерну с водой, если вы пересмотрите этот момент то смежите увидеть ляп и в фильме он не один, но этот, наверно самый заметный. Теперь спецэффекты, их стало намного больше, чем в двух предыдущих частях вместе взятых, и качество их заметно увеличилось (как и бюджет), но это понравится не всем, только любителям спецэффектов. Фильм стал менее реалистичным и от этого в некоторых моментах просто скучным.
Нельзя сказать, что увеличение количества монстров, против которых борется человек-паук пошло картине на пользу, разборок стало намного больше и режиссер, к сожалению, забыл о своих выдающихся способностях классно и эмоционально снимать обычную жизнь обычного человека Питера Паркера (к счастью он о них вспомнит в середине фильма). Проблемы у Питера и у его альтер эго человека-паука остались в точности те же самые, что и в предыдущих частях, единственное новое это то, что теперь не он сам, его девушка Мери Джейн имеет неприятности с работой и недопониманием общества.
Но все это мелочи, которые не смогут омрачить вам удовольствие от просмотра картины, если вы смотрите ее, как обычный зритель. Но наверно самый огромный минус картины состоит в том, что многие сцены фильма совершенно нелогичны и не связаны между собой, особенно это можно заметить в начале, но так продолжается до конца фильма, просто потом привыкаешь к этому и перестаешь замечать. Даже в тексте между абзацами обязательно должна присутствовать хоть какая-то связь и логичность, что уж тут говорить про фильмы. Можно конечно сослаться на плохой монтаж картины, но это еще, к сожалению и промах режиссера.
Плюсов у картины гораздо меньше, чем минусов, но по своей значимости они стоят гораздо выше. Можно бесконечно говорить об отличной операторской работе, о классной игре актеров, о спецэффектах, о сюжете, о саундтреках к фильму, о харизматичных персонажах, о том, какая красивая улыбка у Кирстен Данст, это все на высшем уровне, но это вы знаете и сами. Хочу лишь добавить, что самый классный момент (для меня), когда у Питера появляется черный костюм человека-паука, именно в этот отрывок режиссер показывает все на, что он способен. Ему бы не ужасы с сериалами снимать, а заняться серьезными, жизненными фильмами, которые, я уверен, у него получатся без проблем.
Для меня всегда достоинства фильмов будут выше недостатков, надеюсь и для вас тоже.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Многие считают «Враг В Отражении» самым слабым фильмом в трилогии. Главной проблемой фильма все называют сценарий. Я с этим не согласен. Я наоборот считаю, что сценарий в третьем фильме более «живой», чем в предыдущих частях. Наконец интересно наблюдать не только за человеком-пауком, но и за жизнью Питера Паркера.
Если у человека-паука всё идёт просто отлично, то у Паркера всё наоборот: на работе появился конкурент, с бывшим лучшим другом настоящая война и с любимой девушкой всё как-то не очень. Тоби Магуайр отлично показал «тёмного» Паркера, но вот со «светлой» стороной иногда перебарщивал. Особенно в сцене расставания с Мэри Джейн, когда он разрыдался. Без улыбки смотреть на него в этот момент сложно.
У героини Кирстен Данст всё ещё хуже. Вместо карьеры актрисы, она получила карьеру официантки в джаз-клубе. Да ещё любимого никогда нет рядом. Кирстен сыграла неплохо, особых претензий я предъявить не могу.
А вот Джеймс Франко сыграл просто великолепно. То как он сыграл «злого» Хэрри достойно уважения. Я бы очень хотел увидеть его ещё раз в роли какого-нибудь плохиша.
Кстати о плохишах. Их тут хватает. Ну если про «младшего» Гоблина и Песочного человека сказать нечего, то про Венома хочется высказаться. Когда я узнал, что в фильме, наконец, появится Веном. Я очень обрадовался. Ведь он самый яркий персонаж во вселенной Человека-Паука. Он самый крутой злодей. Ну, в общем, то же самое, что Джокер в вселенной Бэтмена. Но, к сожалению, Венома катастрофически мало. Это очень расстроило.
Но в целом фильм мне понравился. Он не лучше второго фильма, но лучше первого. Красивая музыка и спецэффекты прилагются.
7 из 10
Показать всю рецензию
rokaten
Странное чувство.
Почему странное? Потому что уже не в первый раз слышу и читаю отрицательные отзывы об этом фильме. И вроде даже пытаюсь послушать их, присмотреться повнимательнее, но всё равно этот фильм мне не перестаёт нравится.
Говорят про плохую игру актёров, но я этого не вижу, да актёры в фильме всё, как минимум, хорошие (недавний Каннский фестиваль тому пример).
Говорят плохой сюжет: но фильм вполне соответствует духу первоисточника, и не могу сказать, что история хуже, чем в второй части (кое в чём даже лучше, на мой взгляд), которую принято хвалить.
Спецэффекты, которые, кое-кто тоже умудряется ругать, на момент 2007 года потрясающие, хотя мне они не очень важны.
Те самые слёзы, ставшие притчей во языцех, вполне адекватны: если у вас убьют лучшего друга, который вас только что спас, наверное вы будете стоять в сторонке с тупым выражением лица? Или если вас покидает любимый человек, без которого ваша жизнь просто бессмысленна, вы наверное, как и все нормальные люди, мило улыбнётесь и через пять минут забудете, как его звали?
Вообще, я понимаю от чего у многих от просмотра этого фильма такая реакция. Идёшь на фильм про идиотского героя, уже порядком позабыв, что там было в предыдущих картинах, идёшь развлекаться. А на тебя разом вываливают, какие-то нелепые разборки с местью, любовью и предательством. Злодеев, не отвечающих черно-белым представлениям, вроде, «они злые потому, что злые». Моральный выбор героя, который на самом деле должен просто всех затаптывать в асфальт.
Самое интересное, что если этот же сюжет, эту же актёрскую игру, вставить в фильм с наклейкой «серьёзный фильм для серьёзных киноманов», то, на мой взгляд, отзывы были бы диаметрально противоположными (правда есть вероятность что некоторые на такой фильм никогда бы не пошли).
Всё это конечно грустно, но не страшно — о фильме «Эта замечательная жизнь», тоже первые тридцать лет отзывались крайне негативно.
Показать всю рецензию
Волченка
халтурка.
Мне кажется, я добрый зритель. Не склонна отмечать мелкие ляпы, пинать за недостаточно точную экранизацию, ругать за несоответствующее моменту выражение лица и т. д. А от фильмов подобного жанра жду в основном отдыха для уставших от серости глаз.
Но этот фильм расстроил даже меня. Если первый умиляет в основном схожестью персонажей с героями мультфильма, второй для меня выдержан в рамках терпимого и в целом приятный, то что со всеми этими людьми случилось здесь — самая главная загадка фильма. Времени что ли не хватило для двух с половиной злодеев? Тогда зачем было так щедро тратить его на прогулки по улицам и занудные бессмысленные диалоги с подружками? И что это за новый стиль с косой челкой? Это должно выглядеть круто? А выглядит жалко и мерзко. И я впервые задумалась, что вообще-то этот мокрогубый юноша не самая лучшая кандидатура на паука.
Я не знаю, куда ни ткни, все не то. Спецэффекты? Пожалуй, мне понравилось рождение песочного человека. Но и все. На битвах откровенно засыпаешь. Злодея сыграть на этот раз не удалось никому. Может быть, меньше всего, Новому Гоблину. Видимо, из такого славного парня злодея сделать не вышло, поэтому в кадре почти всегда его отец. Девушка должна вдохновлять, да? Здесь она часто даже несимпатична. Из важных для меня минусов — совершенно не прописано, откуда что взялось. Если с легендой самого Паука, Гоблина и Осьминога все понятно, то на этот раз фантастические элементы хорошо вливаются только в происходящий кругом абсурд: то с неба валится какая-то хрень, то непонятные люди в белых халатах с какой-то левой ямой… Диалоги глупы и пафосны, люди в городе интеллектом тоже не блещут, совершенно тошная сцена с праздником в честь Паука…
Короче говоря, я понимаю желание посмотреть все фильмы, но рекомендую все же остановиться на втором. Потому что что бы ты ни ел, послевкусие остается от последнего блюда. Спасибо.
Показать всю рецензию
15 признаков того, что вы работаете на плохого руководителя — Work.ua
Несколько тревожных признаков, что вы работаете на плохого руководителя. Если многие вам знакомы, то, возможно, вам стоит сменить работу. Но будьте осторожны и честны перед собой — может оказаться, что проблема в вас самих.
В жизни всегда есть подчиненные (механики, промоутеры, курьеры, охранники, секретари) и руководители (директора, ТОП-менеджеры, администраторы) — это нормально. И начальник не должен отвечать за все на свете, но и прикрываться своими подопечными не стоит. Главное — умело соблюдать баланс.
1. Ваш начальник сосредоточен на неудачах
Ежедневно вы получаете только плохие известия. Вместо того, чтобы начать день или неделю с концентрации на положительных моментах, начальник фокусируется на неудачах. Вовсе необязательно по 20 раз говорить о провалах, а если приходится — значит, самое время что-то изменить.
2. Вы не получаете поддержки
Иногда критика полезна, но ваш начальник должен поддерживать работников. Если вы чувствуете, что делаете все возможное, но все равно получаете рутинную работу, которая принижает ваши способности — возможно, вы работаете не на того человека.
3. Вы не получаете благодарности
Всеобщее признание не обязательно должно быть движущей силой в вашей карьере, но было бы неплохо, если бы люди были вежливыми. Мы благодарим тех, кто придерживает нам дверь или передает соль за столом, за день мы много раз обмениваемся словами благодарности. Церемония Оскара ни к чему, но если начальник вас никогда не благодарит — это повод задуматься.
4. Ваш руководитель не чувствует ситуацию
Вам кажется, что ничего не меняется и вы все еще живете по древним законам, которые больше напоминают драконовы меры? Возможно, ваш начальник застрял в прошлом. Вы вряд ли сможете продвинуться вперед, если смотрите назад, так что решайте.
5. Вам не доверяют
В начале карьеры абсолютно нормально, что к вам присматриваются. Вы новичок, вас никто не знает, да и вы сами не в курсе, что нужно делать (что бы вы там ни изучали в университете). Но если прошло пять лет, а каждый ваш шаг все равно перепроверяют, то лучше сменить место работы.
6. Вы работаете в беспорядке
Ежедневно что-то меняется, и это нормально, нравится нам это или нет. Постепенно хаос превращается в привычки и расписания. А если ваша команда не похожа на слаженный механизм и не справляется со своим «творческим беспорядком», то время подумать о смене начальства.
7. У вас нет свободы
В армии все регламентировано. Вам говорят как, где и когда есть, спать и принимать душ. И даже в этих условиях вам нужна свобода и отдых, чтобы выполнить задание к сроку. Если вы все делаете по указке, возможно вам не повезло с начальником.
8. Ваш руководитель не принимает решения
Распределение полномочий важно — оно помогает управлять работой маленьких групп, чтобы получить общий результат. Но сложная работа нашего организма зависит от мозга, который управляет всеми процессами. Если ваш начальник ни за что не отвечает, и перекладывает ответственность на подчиненных, то это плохой начальник.
9. Начальник принимает безответственные решения
Хуже нерешительного человека только человек, принимающий неверные решения. Тот генерал проиграл, который недооценил мощность противника. И если вами руководит кто-то, кто отмахивается случайными ответами, возможно, вам не стоит больше оставаться под таким начальством.
10. Вы работаете на Главу, Компанию или Начальника
Нет ничего хуже неизвестного руководителя. Никто не знает, кто руководит процессом, каждый перекладывает ответственность на другого. Это больше подходит для сюжета антиутопии, но для всех остальных это невыносимо. Такие руководители не должны обвинять условную «компанию» или «руководство», а должны отвечать за свои действия.
11. Вам не хватает умелого руководства
Не каждое указание должно сопровождаться руководством к действию и подробными объяснениями, но задачи должны быть понятны подчиненным. Но если у вас постоянно возникают проблемы из-за того, что вам чего-то недосказали или наоборот — вы получили избыточную информацию, это повод задуматься о смене работы.
12. Вы действуете вслепую
Неважно, на кого вы работаете, вы имеете право знать что происходит. Именно за счет этого удается обман и мошенничество — людям не говорят, чем они занимаются, они «просто делают свою часть работы», никогда не получая полной картины. Если вы бредете вслепую, то ни к чему хорошему это не приведет.
13. Начальство прячется за спины подчиненных
Истории известны ошибки полководцев, которые никогда не были на поле боя вместе с войском, предпочитая прикрываться своей властью и спинами своих подчиненных. Всем известно, что это ничем хорошим не заканчивалось.
14. На вас перекладывают вину
Если ваша вторая половина винит вас в чем-то, это даже мило до какой-то степени. Но начальник не должен всегда винить вас во всех неудачах. Если вы постоянно берете на себя чужую вину, это тревожный знак.
15. Вас не замечают
В некоторых организациях есть ящик «для предложений», в других работает «политика открытых дверей». Любой способ подходит, главное, что сотрудники должны иметь право высказаться и быть услышанными. Если вас не слышат, зачем идти за таким человеком?
Получать новости в Telegram
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
Почему число 13 считается несчастливым? — Новости и события USC
Опубликовано: 9 января 2023 г .; Обновлено: 9 января 2023 г.
Автор:
Барри Марковски
Заслуженный профессор социологии Барри Марковски пишет для The Conversation о суеверии вокруг числа 13.
Вы бы не подумали, что это странно, если бы я отказался путешествовать по воскресеньям, которые выпадают на 22-й день месяца?
Как насчет того, чтобы я лоббировал ассоциацию домовладельцев в моей многоэтажной квартире, чтобы пропустить 22-й этаж, прыгая с 21-го на 23-й?
Крайне необычно бояться 22-х, так что да, было бы уместно считать меня немного странным. Но что, если только в моем в одной только стране более 40 миллионов человек разделяли одно и то же безосновательное отвращение?
Вот как многие американцы признаются, что им было бы неудобно останавливаться на одном этаже в высотных отелях: 13-й.
По данным Otis Elevator Co., для каждого здания с номером этажа «13» шесть других зданий делают вид, что их нет, переходя сразу к 14.
Многие жители Запада меняют свое поведение в пятницу, 13-е. Конечно, в этот день иногда случаются плохие вещи, но нет никаких доказательств того, что они происходят несоразмерно.
Как социолог, специализирующийся на социальной психологии и групповых процессах, меня не так уж интересуют индивидуальные страхи и навязчивые идеи. Что меня очаровывает, так это то, что миллионы людей разделяют одно и то же неправильное представление в той мере, в какой оно влияет на поведение в широком масштабе. Таково мощность 13,
Происхождение суеверия
Источник плохой репутации 13 — «трискаидекафобия» — туманен и спекулятивен. Историческое объяснение может быть столь же простым, как его случайное сопоставление с удачливым 12. Джо Никелл расследует заявления о паранормальных явлениях для Комитета по расследованию скептицизма, некоммерческой организации. который с научной точки зрения исследует спорные и экстраординарные заявления. Он указывает что 12 часто представляет «полноту»: количество месяцев в году, боги на Олимпе, знаки зодиака и апостолы Иисуса. Тринадцать контрастирует с этим чувством добра и совершенства.
Число 13 может ассоциироваться с некоторыми известными, но нежелательными гостями на ужине. В скандинавской мифологии бог Локи был 13-м, кто прибыл на пир в Валгаллу, где он обманом заставил другого участника убить бога Бальдра.
Но правда в том, что социокультурные процессы могут ассоциировать неудачу с любым числом. При благоприятных условиях слух или суеверие порождают собственную социальную реальность, разрастаясь, как городская легенда. как он катится вниз по холму времени.
В Японии число 9 означает несчастье, вероятно, потому, что оно созвучно японскому слову «страдание». В Италии это 17. В Китае 4 звучит как «смерть» и его более активно избегают в повседневной жизни. жизнь, чем 13, в западной культуре — включая готовность платить более высокую плату, чтобы избежать этого в номерах мобильных телефонов. И хотя число 666 считается в Китае счастливым, многие Христиане всего мира связывают его со злым зверем, описанным в библейском Книга Откровения. Есть даже слово для сильного страха перед числом 666: гексакосиогексеконтагексафобия.
Социальные и психологические объяснения
Существует много видов специфических фобий, и люди испытывают их по разным психологическим причинам. Они могут возникать из прямой негативный опыт — например, боязнь пчел после укуса одной из них. Другие факторы риска развития фобии включают в себя очень молодой возраст, наличие родственников с фобиями, иметь более чувствительную личность и подвергаться воздействию других с фобиями.
Часть репутации 13 может быть связана с чувством незнакомости или «ощущением аномалии», как это называется в психологической литературе. В быту 13 встречается реже чем 12. Нет 13-го месяца, 13-дюймовой линейки или 13 часов. Само по себе ощущение незнакомое не вызывает фобии, но психологические исследования показывают, что мы одобряем то, что знакомо, и не одобряем то, что незнакомо.
Люди также могут приписывать темные атрибуты числу 13 по той же причине, по которой многие считают в «эффектах полнолуния». Представления о том, что полнолуние влияет на психическое здоровье, уровень преступности, несчастные случаи и другие человеческие бедствия, были основательно разоблачены. Тем не менее, когда люди хотят подтвердить свои убеждения, они склонны делать выводы о связи между не связанными между собой факторами. Например, имея автомобильная авария в полнолуние или в пятницу 13-го делает событие тем более памятным и значительным. Однажды запертые, такие убеждения очень трудно поколебать.
Кроме того, существуют мощные эффекты социальных влияний. Нужна деревня – или Твиттер – заставить страхи слиться вокруг определенного безобидного числа. Появление любого суеверие в социальной группе – боязнь 13, ходить под лестницей, не наступать на трещина, стук по дереву и т.
Мем с числом 13 — это просто информация, связанная с неудачей. Это резонирует с людьми по причинам, указанным выше, а затем распространяется по всей культуре. Один раз приобретённое, это псевдознание даёт верующим чувство контроля над связанным с ним злом.
Ложные убеждения, истинные последствия суеверия. Возможно, из-за почти трагической миссии «Аполлон-13» НАСА прекратило последовательную нумерацию миссий шаттлов, назвав 13-й полет шаттла STS-41-G.
В Бельгии жалобы от суеверных пассажиров привели Brussels Airlines чтобы обновить свой логотип в 2006 году. Это было похожее на букву «b» изображение, состоящее из 13 точек. Авиакомпания добавила 14-е место. Как и у многих других авиакомпаний, нумерация рядов ее самолетов пропускает 13.Поскольку суеверия по своей сути ложны, они могут причинить вред как хорошо — рассмотрим, например, мошенничество со здоровьем. Хочется верить влиятельным организациям — возможно, даже лифтовым. компаниям – следовало бы предупредить общественность об опасностях цепляния за ложные убеждения, чем продолжать их легитимацию.
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
Изображение баннера: Многие лифты не имеют 13-го этажа из-за распространенных суеверий о номер.
Суеверие о разбитом зеркале – как избежать 7 лет неудач!
Если ты разобьешь зеркало, тебе семь лет не везет!
Мы все это знаем, но что с этим делать?
У меня есть семь быстрых приемов, которые могут спасти вашу душу. Имейте в виду, их нужно использовать как можно быстрее, прежде чем ваша удача иссякнет.
Содержание
«Отражение в зеркале олицетворяет не только внешний вид человека, но и его душу»
Некоторые могут не понимать значение разбивания зеркала или происхождение его важности. Разбитое зеркало не только вызывает беспорядок, но и может вызвать некоторые эмоции у тех из нас, кто суеверен.
Этот миф зародился у римлян. Они верили, что душа регенерирует каждые 7 лет. По сути, когда вы разбиваете зеркало, вы ждете совершенно новую душу, которая избавит вас от невезения.
Другие считали, что зеркала на самом деле были приспособлениями богов. Если зеркало разбить, это разозлит богов, которые затем будут мучить человека, чье последнее отражение в нем было. В любом случае, говорят, что разбитое зеркало принесет вам кучу несчастий, если только вы не воспользуетесь одним из этих безотказных лайфхаков.
Бросьте соль через левое плечо
Бросьте соль через левое плечо как можно скорее ! Говорят, что вы бросаете соль прямо в Дьявола, который там прячется.
По словам Мортона Солта, французы бросают немного позади себя, чтобы попасть ему в глазное яблоко. Это даст вам немного времени, чтобы уйти. Фактически, в Соединенных Штатах многие люди могут даже залезть под стол после того, как бросят соль, чтобы еще больше избавиться от плохого джуджу.
На мой взгляд, почти в каждом доме в мире есть соль в шкафчике. Впринципе оно того стоит. 😉
Еще один вариант — очистить тело соленой водой. Самый простой способ сделать это — добавить 2 столовые ложки соли в ванну с водой. Если ни один из этих вариантов вам не подходит, то попробуйте положить морскую соль в угол каждой комнаты и под каждый подоконник. Говорят, что это защищает весь ваш дом от нежелательных духов.
Вращение по кругу 3 раза
Без колебаний , вращение три раза против часовой стрелки.
Будьте осторожны, не делайте этого, если вы только что не разбили зеркало, так как это само по себе на самом деле приносит вам неудачу. Если вы сделаете это после того, как разбили зеркало, это смутит духов.
Постарайтесь не сильно закружиться в процессе, иначе можете снова что-нибудь сломать!
Измельчите зеркало в мелкий порошок.
Измельчите осколки зеркала в мелкий порошок. Это мешает вам увидеть свое отражение в осколках. Тем не менее, вам должно быть особенно осторожно !
Существует несколько способов шлифовки стекла, поэтому используйте тот, который вам больше нравится. Не забудьте надеть защитные очки и перчатки, так как стекло может двигаться в процессе.
Повторное использование разбитого зеркала
Повторное использование разбитого стекла для поделки! Вариантов битого стекла своими руками очень много. Использование битого стекла для создания эффекта мозаики действительно добавит блеска вашему декору — с цветным стеклом это выглядело бы еще круче!
Используйте его снаружи террариума или даже косметического лотка, чтобы ваша авария выглядела высококлассно. Кто-то называет это неуклюжестью, мы называем это творчеством.
Бросьте разбитое зеркало в южный ручей.
Этот совет работает, если у вас есть немного больше времени, а все остальное не помогло. Бросьте кусочки в южный ручей. Это смоет невезение всего за семь ЧАСОВ вместо семи лет. Неплохая сделка, если вы спросите меня.
Если вы не живете рядом с какой-либо рекой или ручьем, не беспокойтесь. Другой способ сделать это — запустить осколок под кран. Пока у вас есть доступ к раковине или ванне, это должен быть один из самых простых способов!
Зачернить зеркало огнём
Очернить осколки зеркала огнём, а ровно через год закопать их. Вы можете использовать пламя от спички, свечи, зажигалки, плиты или всего, что способно загореться. Как всегда будь осторожен .
К сожалению, до этого у вас будет еще год неудач, так что постарайтесь не ввязываться в рискованные дела до этого момента!
Прикоснитесь к надгробию одним осколком стекла
Возьмите кусок разбитого зеркала и прикоснитесь им к надгробию. Не уверен, откуда взялся этот, но он должен немедленно снять 7-летнее проклятие. Это может быть немного жутко, но ты должен делать то, что должен.
Если этот хак покажется вам слишком жутким, возможно, у вас еще есть время обратить свою удачу вспять. Если случится полнолуние, возьмите осколок стекла и отразите луну. Когда вы смотрите на него, это должно облегчить вашу неудачу.
В этом конкретном случае вы можете либо сохранить свой кусок разбитого зеркала, либо закопать его — не выбрасывайте.
Дополнительный совет: закопайте стекло
Закопайте осколки очень глубоко в землю, где духи не смогут их найти. Лучше всего делать это ночью, чтобы меньше шансов, что ваше отражение будет схвачено осколками. Возьмите с собой друга, если вы боитесь темноты и опасаетесь лунного света.
Вам может быть интересно, как вы должны знать, сработал ли метод, который вы пробовали. Ответ довольно прост: если вы все еще можете видеть свое отражение в зеркале, значит, ваша душа в безопасности. . .на данный момент. Если вы хотите быть в дополнительной безопасности, вам может помочь талисман на удачу, такой как четырехлистный клевер или подкова.
Почему должно быть СЕМЬ ЛЕТ неудач, а не день или два? Это суеверие восходит к римским временам, когда считалось, что душе требуется семь лет, чтобы обновиться.