характеристика, совместимость со знаками зодиака, какой он в отношениях и любви

Мужчины, родившиеся в период с 22 мая по 21 июня, могут подружиться с кем угодно, однако им не так уж и просто построить крепкие и долгосрочные отношения. Узнайте, какие знаки зодиака могут покорить сердце мужчины-Близнеца.

Теги:

Evergreen

Знаки Зодиака

гороскоп совместимости

совместимость знаков зодиака

Содержание статьи

Близнецы — переменчивый воздушный знак. Его представители зачастую общительны, нетерпеливы и непредсказуемы. Не каждая девушка сможет смириться с недостатками таких мужчин, даже несмотря на все их достоинства. Разбираемся, какие мужчины-Близнецы в любви и отношениях.

Характер мужчины-Близнеца

Не существует идеальных людей — у каждого человека есть как сильные, так и слабые стороны. Узнайте, какими качествами обладают мужчины-Близнецы.

Положительные качества

Мужчины-Близнецы с легкостью начинают разговор с незнакомцами и всегда производят хорошее впечатление. У них много верных друзей, а также прекрасные отношения с коллегами. Такие личности — замечательные собеседники, с которыми никогда не бывает скучно. Они любят поговорить о себе, но в то же время всегда интересуются мнением окружающих.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Мужчины, которые по знаку зодиака Близнецы, как правило, очень разносторонние, они любят узнавать что-то новое из разных сфер, поэтому легко поддерживают беседу на любую тему.

Такие мужчины постоянно нуждаются в умственной стимуляции, они находятся в беспрерывном движении и всегда стремятся попробовать что-то новое. Близнецы любят приключения и путешествия, они мгновенно соглашаются на любые авантюры.

Мужчины-Близнецы умеют решать множество задач одновременно, за что их любит начальство. Они легко переключаются с одного задания на другое.

Отрицательные качества

Мужчинам-Близнецам быстро становится скучно — они не любят сидеть на одном месте и все время жаждут новых ощущений. Как только таким личностям надоедает один человек, они тут же переключаются на другого. Стремление к переменам может стать проблемой в личной жизни. Иногда это сказывается и на карьере — эти личности не боятся уволиться, если им что-то не нравится.

Мужчины-Близнецы зачастую имеют поверхностные знания в разных областях, у них не хватает терпения, чтобы стать экспертами в какой-то конкретной сфере. Такие личности не всегда проверяют достоверность фактов, которыми делятся.

Чувства и разум таких мужчин нередко вступают в конфликт, им трудно понять, чему лучше доверять. Временами они бывают требовательными и властными.

Мужчины-Близнецы также непредсказуемы — они без конца меняют свое мнение, что иногда раздражает окружающих.

Какие мужчины-Близнецы в отношениях?

Они любят повеселиться, но нуждаются в личном пространстве и хотят быть независимыми. Мужчины-Близнецы редко состоят в длительных отношениях, потому что любят перемены. Они живут настоящим и не задумываются о том, что будет завтра.

Эти личности боятся, что серьезные отношения превратят их жизнь в рутину, поэтому начинают отстраняться от человека. Однако они могут быть нежными и заботливыми, а их чувство юмора всегда очаровывает противоположный пол.

Какие девушки подходят мужчинам-Близнецам?

Мужчинам-Близнецам больше всего подходят представительницы стихии огня —  Овны, Львы и Стрельцы, потому как им нравятся энергичные девушки, которые все время находятся в движении и умеют удивлять. Кроме этого, спутницы представителей этого знака должны обладать интеллектом и быть эрудированными, чтобы уметь поддерживать беседу на любую тему.

При этом Весы и Водолеи могут лучше всего сохранять гармонию в отношениях с мужчинами-Близнецами. «Воздушные» девушки быстро становятся близкими людьми для этого знака, так как все они находятся под властью одной стихии. Астрологи предупреждают, что в таком союзе романтические чувства будут напоминать дружеские.  

Однако с Тельцами, Девами и Козерогами мужчинам-Близнецам слишком трудно общаться —  представительницы земных стихий отличаются чрезмерной серьезностью и консервативностью, которая будет отталкивать легкого и непосредственного Близнеца. 

Такие мужчины едва ли подходят Рыбам, Скорпионам и Ракам . Впрочем, если между воздушными и водяными знаками возникает сексуальное притяжение, они могут стать отличными любовниками. В такой паре возможны и длительные отношения, но ревность с женской стороны может заставить свободолюбивого Близнеца невыносимо страдать. 

«Близнецы — самый увлекающийся и непостоянный знак. Им управляет Меркурий. В отношениях главное — интересное общение, чтобы было о чем поговорить вечерами, впитать мысли партнера и поделиться своими. Путь к сердцу Близнецов лежит через дружбу, легкость действий и интересную коммуникацию», — говорит астролог Ксения Прошина.  

«Важно в паре постоянно узнавать вместе что-то новое, менять обстановку, знакомиться с интересными людьми, получать новые впечатления. Придется постоянно быть в поиске, иначе изменчивые Близнецы заскучают, и отношениям придет конец. Зато вместе вы будете путешествовать по странам, пробовать новые хобби, исследовать и изучать, вам будут незнакомы застой и скука», — отмечает она. 

Ксения Прошина

профессиональный астролог, создательница школы NeboLab и автор книги «Новая Я. Моделирование жизни с помощью астрологии»

Склонны ли Близнецы к изменам?

Эксперт считает, что нельзя однозначно ответить на этот вопрос — необходимо проанализировать натальную карту человека. «Важно поддерживать активность и инициативность мужчин-Близнецов и получать от этого удовольствие — это ключ к здоровым отношениям и отсутствию измен», — утверждает Ксения.

Можно ли обмануть судьбу, если по знаку полная несовместимость, а уже есть чувства?

«Знак — это всего лишь 3% от совместимости. Но в натальной карте есть еще множество показателей и особенностей человека. Не делайте выводов по одному лишь знаку. Очень важное влияние оказывают планеты и их знаки зодиака. Но и этого мало. В натальной карте между планетами есть линии, которые называются аспектами и являются одним из важнейших показателей. Это мощный заряд энергии, который придает смысл всей жизни», — успокоила астролог.

Такие похожие и такие разные

В последнее воскресенье мая во всем мире отмечают День близнецов. С праздником принято поздравлять не только виновников торжества, но и их родителей. Вырастить близнецов — непростая задача, которая требует немалых сил и терпения, но все старания всегда окупаются вдвойне. Ведь мало кто может поспорить с тем, что именно между близнецами существует невидимая тесная связь, которая и ведет их по жизни. Сегодня расскажем вам о том, какие бывают близнецы, какие удивительные факты с ними связаны, и раскроем секреты звездных братьев и сестер.

Близнецы, двойняшки и тройняшки: есть ли разница?

«Это у вас близнецы? А почему не похожи?» — мамы и папы близнецов признаются: терпеливо объяснять людям разницу приходится почти каждый день. На детской площадке или в магазине всегда найдется любопытный прохожий.

Кого же все-таки считают близнецами?

Это дети, которые развились в результате одной беременности и родились в одних родах почти одновременно. Но при этом внешняя идентичность — вовсе не обязательный признак.

Близнецы бывают монозиготные (однояйцевые, идентичные) и дизиготные (разнояйцевые, двойняшки). Монозиготные близнецы сформировались в результате деления одной яйцеклетки. Они идентичны по генному набору, у них одинаковая внешность, пол, группа крови и резус фактор, разные только отпечатки пальцев.

Дизиготные близнецы — именно их называют двойняшками — рождаются в результате оплодотворения двух яйцеклеток. У двойняшек разный набор генов, и похожи они друг на друга так же, как и обычные братья и сестры.

Также возможно сочетание монозиготного и дизиготного вариантов. Когда сначала оплодотворяются две яйцеклетки, а потом одна из них делится на две копии — так получается тройня. Тройняшки могут также быть и только однояйцевыми — что крайне редко, и разнояйцевыми.

По статистике, двойняшки рождаются чаще, чем однояйцевые близнецы. Этому может способствовать несколько факторов, таких как наследственная предрасположенность, процедура ЭКО, возраст мамы старше 35 лет и т. д.

А о причинах монозиготной беременности врачи спорят до сих пор. Не находят подтверждения ни версии о генетической предрасположенности, ни возможность передачи «по наследству». Можно считать, что однояйцевые близнецы — это настоящее чудо.

Близнецы в России и в мире

Количество рождающихся близнецов с каждым годом растет. Уже сейчас у каждого 42-го человека в мире есть брат или сестра — близнец, всего каждый год на свет появляется 1,6 миллиона таких малышей. Примерно треть из них — монозиготные, остальные — дизиготные.

В России в 2020 году родились 17 227 двоен и 213 троен. В Росстате также рассказали и о самых «плодовитых» регионах за последние годы: на первом месте в этом списке оказались Москва и Санкт-Петербург, на втором месте — Свердловская область, третью позицию занимает Московская область, четвертое место — у Тюменской области, пятое поделили между собой Краснодарский край и Татарстан. За последние десять лет максимальное количество родов четверняшек было зафиксировано в 2015 году, когда четверняшки родились в пяти субъектах Российской Федерации — в Калмыкии, Якутии, а также в Кировской, Нижегородской и Самарской областях.

В России даже есть «поселок близнецов» — населенный пункт Денисовский в Ростовской области. Только за последние 50 лет здесь родились 50 пар близнецов. В 2010-х здесь при населении в тысячу человек насчитывалось до 150 близнецовых пар — сейчас, когда многие разъехались, их стало поменьше. Но все равно такое количество близнецов в одном населенном пункте — большая редкость.

Согласно исследованиям, в мире сегодня рождается на 30% больше близнецов, чем 40 лет назад. И если раньше мировыми лидерами по рождению близнецов считались африканские страны, то сегодня всего чуть больше 40% всех близнецов мира — африканцы. А в странах Северной Америки количество рождений близнецов увеличилось на 71%, в Европе рост составил 58%. В Южной Корее двойни рождаются в три раза чаще, чем лет 30 назад. Ученые считают, что причина такого бума — в распространении ЭКО: вероятность рождения двойняшек или тройняшек при использовании этого репродуктивного метода составляет более 20%. Еще одной причиной называют то, что многие женщины стали позже рожать детей, а вероятность рождения близнецов с возрастом увеличивается.

Звездные близнецы

Среди известных людей тоже очень много близнецов — и нередко случается так, что знаменитыми становятся сразу оба. Казалось бы — конкуренции не избежать, но практически все звездные братья и сестры признаются, что без поддержки друг друга просто не справились бы.

Со школьного возраста стали настоящими звездами братья Торсуевы — Владимир и Юрий. После ролей в фильме «Приключения Электроника» (Владимир сыграл Электроника, а Юрий — Сережу Сыроежкина) их узнала вся страна. Братья рассказывают, что всю жизнь будто чувствуют друг друга на расстоянии. Например, когда у Владимира начался резкий приступ аппендицита, Юрий, который был в тысяче километров от брата, тоже не смог устоять на ногах от боли. Судьбы братьев тесно сплетены и даже похожи, до сих пор они работают вместе и даже создали музыкальную группу.

О похожей связи говорят и знаменитые актрисы Ольга и Татьяна Арнтгольц. Ни о какой ревности в профессии не могло быть и речи. Ольга вспоминает, как однажды ей пришлось начать репетировать роль сестры, потому что Татьяна не смогла принимать участие в съемках. Но в последний момент планы поменялись, и в результате играла Таня. Но Ольга была только рада за сестру. И подобных ситуаций в карьере обеих было много. Татьяна родилась раньше Ольги буквально на минуту, но ощущает себя старшей сестрой, все время волнуется за Олю и опекает ее.

Знаменитые российские футболисты братья-близнецы Андрей и Василий Березуцкие с детства знали, что свяжут свою судьбу со спортом. Ведь первым тренером стал их отец — учитель физкультуры. 16 лет они играли за ЦСКА, на их счету множество побед. Завершили карьеру братья тоже одновременно и теперь вместе занимаются тренерской работой.

Певица Наталья Подольская очень близка со своей сестрой-близняшкой. Юлиана, чтобы поддержать сестру, переехала в Москву сразу после не очень удачного выступления Натальи на международном музыкальном конкурсе. Даже знаменитый муж Наташи, музыкант Владимир Пресняков, как-то признался, что немного ревнует супругу к сестре. «Мое сердце поделено на две половины. Одна из них принадлежит Юле, другая — моему мужу Володе», — рассказала певица.

Сестры Дина и Арина Аверины — наши знаменитые гимнастки. Девочки начали свою профессиональную карьеру в 11 лет. Они признаются, что между ними нет конкуренции, хотя они и соревнуются друг с другом во время выступлений на чемпионатах. На летней Олимпиаде в Токио, как считает большинство поклонников и экспертов, сестер буквально засудили: Дину незаслуженно лишили золота, а Арину и вовсе оставили без медали. Сразу после завершения соревнований в Японии они заявили, что готовы продолжать бороться и намерены показать себя в Париже на Олимпиаде 2024 года.

Удивительные факты о близнецах

Считается, что близнецы — самые близкие друг другу люди. Существует множество свидетельств тому, что они буквально чувствуют друг друга на расстоянии. Вокруг этой чудесной особенности строится много мифов и легенд. Расскажем вам о правдивых, но от этого не менее удивительных фактах о близнецах.

• В детстве почти у половины близнецов есть свой особый язык. Для его обозначения даже был создан специальный научный термин — криптофазия. Этот тайный язык может содержать не только слова или выражения, но также жесты, мимику и отдельные звуки. Ученые считают, что большинство слов — это искаженные до неузнаваемости слова, которые дети слышали от родителей. Криптофазия чаще всего вытесняется обычным языком в возрасте 3 лет.
• Ученые Ноттингемского университета в Великобритании провели исследование и выяснили, что среди близнецов встречается больше левшей (17% против 10%), чем среди остальных людей.
• Около четверти идентичных (однояйцевых) близнецов имеют зеркальные сходства. Например, у одного из малышей родинка на правом плече, у другого — на левом.
• Нередко врачи говорят о так называемом феномене «спасающие объятия» — когда к больному малышу в инкубатор кладут здорового брата или сестру. Спустя некоторое время у первого близнеца улучшаются жизненные показатели. Наука до сих пор не может объяснить, как это работает и с чем связано.
• Близнецы никогда не весят одинаково, даже если они родились с промежутком в несколько минут.
• Согласно исследованиям датских ученых, близнецы живут дольше остальных людей. Одна из вероятных причин такого феномена, по предположениям ученых, это сильная социальная и эмоциональная связь в парах.

Близнецы — это удивительное явление природы, секрет их необычной связи на всю жизнь стараются разгадать тысячи ученых во всем мире. И несмотря на то, что для родителей рождение таких малышей — настоящее испытание на прочность, большинство мам и пап признаются, что на меньшее счастье они никогда бы не согласились.

О секретах воспитания близнецов, необычных историях усыновления таких детей также читайте на нашем портале.

Поздравляем всех близнецов и их мам и пап с наступающим праздником!

Двойной подход к разгадке эпигенетики

1. Waddington C.H. Эпигенотип. Стараться. 1942; 1: 18–20. [Google Scholar]

2. Холлидей Р. Эпигенетика: обзор. Дев. Жене. 1994; 15: 453–457. [PubMed] [Google Scholar]

3. Руссо В.Е.А. Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор; 1996. Эпигенетические механизмы регуляции генов. [Google Scholar]

4. Рамсахой Б.Х. Метилирование, отличное от CpG, преобладает в эмбриональных стволовых клетках и может быть опосредовано ДНК-метилтрансферазой 3a. проц. Натл. акад. науч. США 2000;97: 5237–5242. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Kriaucionis S., Heintz N. Основание ядерной ДНК 5-гидроксиметилцитозин присутствует в нейронах Пуркинье и головном мозге. Наука. 2009; 324: 929–930. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Goll M.G., Bestor T.H. Эукариотические цитозинметилтрансферазы. Анну. Преподобный Биохим. 2005; 74: 481–514. [PubMed] [Google Scholar]

7. Харрис Р.А. Сравнение основанных на секвенировании методов определения профиля метилирования ДНК и идентификации моноаллельных эпигенетических модификаций. Нац. Биотехнолог. 2010;28:1097–1105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Бок С. Количественное сравнение технологий полногеномного картирования метилирования ДНК. Нац. Биотехнолог. 2010; 28:1106–1114. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Down T.A. Стратегия байесовской деконволюции для анализа метилома ДНК на основе иммунопреципитации. Нац. Биотехнолог. 2008; 26: 779–785. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Рейк В. Стабильность и гибкость регуляции эпигенетического гена в развитии млекопитающих. Природа. 2007; 447:425–432. [PubMed] [Академия Google]

11. Фельдман Н. G9a-опосредованная необратимая эпигенетическая инактивация Oct-3 / 4 в раннем эмбриогенезе. Нац. Клеточная биол. 2006; 8: 188–194. [PubMed] [Google Scholar]

12. Гопалакришнан С. Метилирование ДНК в развитии и болезни человека. Мутат. Рез. 2008; 647:30–38. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Фукс Ф. Метилирование ДНК и модификации гистонов: объединение для подавления генов. Курс. мнение Жене. Дев. 2005; 15: 490–495. [PubMed] [Академия Google]

14. Holliday R., Pugh J.E. Механизмы модификации ДНК и активность генов во время развития. Наука. 1975; 187: 226–232. [PubMed] [Google Scholar]

15. Йениш Р., Берд А. Эпигенетическая регуляция экспрессии генов: как геном интегрирует внутренние сигналы и сигналы окружающей среды. Нац. Жене. 2003; 33 (Прил.): 245–254. [PubMed] [Google Scholar]

16. Джонс П.А., Такай Д. Роль метилирования ДНК в эпигенетике млекопитающих. Наука. 2001; 293:1068–1070. [PubMed] [Академия Google]

17. Клозе Р.Дж., Берд А.П. Метилирование геномной ДНК: метка и ее медиаторы. Тенденции биохим. науч.

2006; 31: 89–97. [PubMed] [Google Scholar]

18. Риггс AD X инактивация, дифференцировка и метилирование ДНК. Цитогенет. Сотовый Генет. 1975; 14:9–25. [PubMed] [Google Scholar]

19. Zamudio N., Bourc’his D. Мобильные элементы в зародышевой линии млекопитающих: удобная ниша или смертельная ловушка? Наследственность. 2010; 105:92–104. [PubMed] [Google Scholar]

20. Болл М.П. Целевые стратегии и стратегии в масштабе генома выявляют сигнатуры метилирования тела гена в клетках человека. Нац. Биотехнолог. 2009 г.;27:361–368. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Eckhardt F. Профилирование метилирования ДНК хромосом 6, 20 и 22 человека. Nat. Жене. 2006; 38: 1378–1385. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Листер Р., Экер Дж. Р. Поиск пятого основания: полногеномное секвенирование метилирования цитозина. Геном Res. 2009; 19: 959–966. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Weber M. Хромосомный анализ и специфичный для промотора анализ определяют сайты дифференциального метилирования ДНК в нормальных и трансформированных клетках человека. Нац. Жене. 2005; 37: 853–862. [PubMed] [Академия Google]

24. Робертсон К.Д. Метилирование ДНК и хроматин — распутываем запутанную паутину. Онкоген. 2002; 21: 5361–5379. [PubMed] [Google Scholar]

25. Сидар Х., Бергман Ю. Связывание метилирования ДНК и модификации гистонов: паттерны и парадигмы. Нац. Преподобный Жене. 2009; 10: 295–304. [PubMed] [Google Scholar]

26. Файнберг А.П. Фенотипическая пластичность и эпигенетика болезней человека. Природа. 2007; 447: 433–440. [PubMed] [Google Scholar]

27. Ирисарри Р.А. Метилом рака толстой кишки человека демонстрирует сходное гипо- и гиперметилирование на консервативных тканеспецифических участках CpG-островков. Нац. Жене. 2009 г.;41:178–186. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Doi A. Дифференциальное метилирование ткане- и ракоспецифических CpG-островков различает индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки, эмбриональные стволовые клетки и фибробласты. Нац. Жене. 2009;41:1350–1353.

[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Мюррелл А. Связь между вариантами гена IGF2 и синдромом Беквита-Видеманна: взаимодействие между генотипом и эпигенотипом. Гум. Мол. Жене. 2004; 13: 247–255. [PubMed] [Академия Google]

30. Murrell A. Взаимодействие между дифференциально метилированными областями разделяет импринтированные гены Igf2 и h29 на специфичные для родителей петли хроматина. Нац. Жене. 2004; 36: 889–893. [PubMed] [Google Scholar]

31. Чжоу В.В. Диаграмма модификаций гистонов и функциональная организация геномов млекопитающих. Нац. Преподобный Жене. 2011; 12:7–18. [PubMed] [Google Scholar]

32. Берд А. Паттерны метилирования ДНК и эпигенетическая память. Гены Дев. 2002; 16:6–21. [PubMed] [Академия Google]

33. МакГрегор А.Дж. Двойняшки. Роман использует для изучения сложных признаков и генетических заболеваний. Тенденции Жене. 2000; 16: 131–134. [PubMed] [Google Scholar]

34. Visscher P. M. Наследуемость в эпоху геномики – концепции и заблуждения. Нац. Преподобный Жене. 2008; 9: 255–266. [PubMed] [Google Scholar]

35. Kaslow D.C., Migeon B.R. Метилирование ДНК стабилизирует инактивацию Х-хромосомы у плацентарных, но не у сумчатых: свидетельство многоэтапного поддержания компенсации дозы Х у млекопитающих. проц. Натл. акад. науч. США 1987;84:6210–6214. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Викерс М.А. Оценка механизма приобретенной асимметричной инактивации X путем анализа близнецов. Кровь. 2001; 97: 1274–1281. [PubMed] [Google Scholar]

37. Фрага М.Ф. Эпигенетические различия возникают в течение жизни монозиготных близнецов. проц. Натл. акад. науч. США 2005; 102:10604–10609. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Wong C.C. Продольное исследование эпигенетических вариаций у близнецов. Эпигенетика. 2010;5:516–526. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Ракян В.К. Гиперметилирование ДНК, связанное со старением человека, происходит преимущественно в доменах двухвалентного хроматина. Геном Res. 2010;20:434–439. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Шен С. Возрастной эпигенетический контроль ингибиторов дифференцировки имеет решающее значение для эффективности ремиелинизации. Нац. Неврологи. 2008; 11:1024–1034. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

41. Teschendorff A.E. Возрастное метилирование ДНК генов, подавленных в стволовых клетках, является отличительной чертой рака. Геном Res. 2010;20:440–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Хейманс Б.Т. Наследственные, а не связанные с возрастом экологические и стохастические факторы доминируют в вариациях метилирования ДНК локуса IGF2/h29 человека. Гум. Мол. Жене. 2007; 16: 547–554. [PubMed] [Google Scholar]

43. Олликайнен М. Анализ метилирования ДНК множественных тканей новорожденных близнецов выявляет как генетические, так и внутриутробные компоненты изменчивости эпигенома новорожденного человека. Гум. Мол. Жене. 2010;19:4176–4188. [PubMed] [Google Scholar]

44. Каминский З.А. Профили метилирования ДНК у монозиготных и дизиготных близнецов. Нац. Жене. 2009 г.;41:240–245. [PubMed] [Google Scholar]

45. Шумахер А. Профилирование метилирования ДНК на основе микрочипов: технология и приложения. Нуклеиновые Кислоты Res. 2006; 34: 528–542. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Бокс М.П. Связь метилирования ДНК с возрастом, полом и генотипом у близнецов и здоровых контролей. ПЛОС ОДИН. 2009;4:e6767. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Гиббс Дж. Р. Существует множество локусов количественных признаков для метилирования ДНК и экспрессии генов в человеческом мозге. Генетика PLoS. 2010;6:e1000952. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Чжан Д. Генетический контроль индивидуальных различий в геноспецифическом метилировании в мозге человека. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 2010; 86: 411–419. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Bjornsson H.T. Внутрииндивидуальное изменение метилирования ДНК с течением времени с семейной кластеризацией. ДЖАМА. 2008; 299:2877–2883. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Йоханнес Ф. Оценка влияния межпоколенческой эпигенетической изменчивости на сложные признаки. Генетика PLoS. 2009 г.;5:e1000530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Kasowski M. Различия в связывании факторов транскрипции у людей. Наука. 2010; 328: 232–235. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. McDaniell R. Наследуемые индивидуальные и аллель-специфические сигнатуры хроматина у людей. Наука. 2010; 328: 235–239. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Genereux D.P. Популяционно-эпигенетическая модель для определения сайт-специфических скоростей метилирования на основе паттернов метилирования двухцепочечной ДНК. проц. Натл. акад. науч. США 2005; 102: 5802–5807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Пфайфер Г.П. Геномное секвенирование островка CpG, связанного с Х-хромосомой, с помощью полимеразной цепной реакции: паттерны метилирования предполагают клональное наследование, автономию сайта CpG и объяснение стабильности состояния активности. проц. Натл. акад. науч. США, 1990; 87:8252–8256. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Richards E.J. Унаследованная эпигенетическая изменчивость — пересмотр мягкого наследования. Нац. Преподобный Жене. 2006; 7: 395–401. [PubMed] [Google Scholar]

56. Петронис А. Эпигенетика как объединяющий принцип в этиологии сложных признаков и болезней. Природа. 2010; 465:721–727. [PubMed] [Академия Google]

57. Йоханнес Ф. Динамика эпигенома: количественная генетическая перспектива. Нац. Преподобный Жене. 2008; 9: 883–890. [PubMed] [Google Scholar]

58. Ракян В.К. Трансгенерационное наследование эпигенетических состояний у мышей Axin ^Fu аллеля происходит после материнской и отцовской передачи. проц. Натл. акад. науч. США 2003;100:2538–2543. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Suter C.M. Эпимутация зародышевой линии MLh2 у людей с множественными видами рака. Нац. Жене. 2004;36:497–501. [PubMed] [Google Scholar]

60. Ральстон С.Х. Генетика остеопороза. Анна. Н. Я. акад. науч. 2010;1192:181–189. [PubMed] [Google Scholar]

61. Манолио Т.А. Выявление недостающей наследственности сложных заболеваний. Природа. 2009; 461:747–753. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. McCarthy M.I., Hirschhorn J.N. Полногеномные ассоциативные исследования: потенциальные следующие шаги в генетическом путешествии. Гум. Мол. Жене. 2008; 17: Р156–165. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Слаткин М. Эпигенетическая наследственность и проблема недостающей наследуемости. Генетика. 2009; 182: 845–850. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Риш Н. Стратегии сцепления для генетически сложных признаков. I. Многолокусные модели. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 1990; 46: 222–228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Риш Н. Стратегии сцепления для генетически сложных признаков. II. Мощность затронутых относительных пар. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 1990; 46: 229–241. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Риш Н. Стратегии сцепления для генетически сложных признаков. III. Влияние маркерного полиморфизма на анализ затронутых пар родственников. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 1990; 46: 242–253. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Gartner K. Третий компонент, вызывающий случайную изменчивость помимо среды и генотипа. Причина ограниченного успеха 30-летней попытки стандартизировать лабораторных животных? лаборатория Аним. 1990; 24:71–77. [PubMed] [Google Scholar]

68. Gartner K., Baunack E. Обусловлено ли сходство монозиготных близнецов только генетическими факторами? Природа. 1981;292:646–647. [PubMed] [Google Scholar]

69. Таленс Р. П. Изменчивость, закономерности и временная стабильность метилирования ДНК: соображения для эпигенетической эпидемиологии. FASEB J. 2010; 24:3135–3144. [PubMed] [Google Scholar]

70. Хэнсон Б. Атопическая болезнь и иммуноглобулин Е у близнецов, выращенных отдельно и вместе. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 1991; 48: 873–879. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Кендлер К.С., Прескотт К.А. Популяционное близнецовое исследование большой депрессии на протяжении жизни у мужчин и женщин. Арка Общая психиатрия. 1999;56:39–44. [PubMed] [Google Scholar]

72. МакГрегор А.Дж. Характеристика количественного генетического вклада в ревматоидный артрит с использованием данных о близнецах. Ревмирующий артрит. 2000;43:30–37. [PubMed] [Google Scholar]

73. Силман А.Дж. Курение сигарет увеличивает риск ревматоидного артрита. Результаты общенационального исследования близнецов с дискордантным заболеванием. Ревмирующий артрит. 1996; 39: 732–735. [PubMed] [Google Scholar]

74. Вонг В.С. Аутсорсинг услуг телерадиологической визуализации: анализ несогласованной интерпретации в 124 870 случаях. Варенье. Сб. Радиол. 2005; 2: 478–484. [PubMed] [Академия Google]

75. Салливан П.Ф. Шизофрения как сложный признак: данные метаанализа исследований близнецов. Арка Общая психиатрия. 2003;60:1187–1192. [PubMed] [Google Scholar]

76. Spector T.D. Генетическое влияние на остеоартрит у женщин: исследование близнецов. БМЖ. 1996; 312:940–943. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Хоппер Дж. Л., Симан Э. Плотность костей близнецов женского пола не соответствует употреблению табака. Н. англ. Дж. Мед. 1994; 330:387–392. [PubMed] [Академия Google]

78. Уильямс Ф.М. Влияние умеренного употребления алкоголя на минеральную плотность костей: исследование близнецов женского пола. Анна. Реум. Дис. 2005; 64: 309–310. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

79. Черкас Л.Ф. Влияние социального статуса на биологическое старение, измеряемое длиной теломер лейкоцитов. Стареющая клетка. 2006; 5: 361–365. [PubMed] [Google Scholar]

80. Гринфилд Дж. Р. Ожирение является важным фактором, определяющим исходную концентрацию С-реактивного белка в сыворотке крови у монозиготных близнецов, независимо от генетического влияния. Тираж. 2004;109: 3022–3028. [PubMed] [Google Scholar]

81. Баранзини С.Е. Последовательности генома, эпигенома и РНК монозиготных близнецов, дискордантных по рассеянному склерозу. Природа. 2010; 464:1351–1356. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Javierre B.M. Изменения в характере метилирования ДНК ассоциированы с дискордантностью близнецов при системной красной волчанке. Геном Res. 2010;20:170–179. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Куратоми Г. Аберрантное метилирование ДНК, связанное с биполярным расстройством, выявленным у дискордантных монозиготных близнецов. Мол. Психиатрия. 2008;13:429–441. [PubMed] [Google Scholar]

84. Оутс Н.А. Повышенное метилирование ДНК в гене AXIN1 у монозиготного близнеца из пары, дискордантной по аномалии каудальной дупликации. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 2006; 79: 155–162. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Петронис А. Монозиготные близнецы демонстрируют многочисленные эпигенетические различия: ключи к разногласиям близнецов? шизофр. Бык. 2003; 29: 169–178. [PubMed] [Google Scholar]

86. Mill J. Доказательства дискордантности монозиготных близнецов (MZ) по уровню метилирования двух сайтов CpG в промоторной области катехол-O-метилтрансферазы ( COMT ) ген. Являюсь. Дж. Мед. Жене. Б: Нейропсихология. Жене. 2006; 141Б: 421–425. [PubMed] [Google Scholar]

87. Вексберг Р. Дискордантный KCNQ1OT1 импринтинг в наборах монозиготных близнецов, дискордантных по синдрому Беквита-Видеманна. Гум. Мол. Жене. 2002; 11:1317–1325. [PubMed] [Google Scholar]

88. Каминский З. Эпигенетика личностных черт: иллюстративное исследование однояйцевых близнецов, дискордантных по рискованному поведению. Твин Рез. Гум. Жене. 2008; 11:1–11. [PubMed] [Академия Google]

89. Knight J.C. Обнаружена аллель-специфическая экспрессия генов. Тенденции Жене. 2004; 20:113–116. [PubMed] [Google Scholar]

90. Керкель К. Геномные исследования с помощью чувствительного к метилированию анализа SNP выявляют зависимое от последовательности аллель-специфическое метилирование ДНК. Нац. Жене. 2008;40:904–908. [PubMed] [Google Scholar]

91. Schalkwyk L.C. Аллельный перекос метилирования ДНК широко распространен в геноме. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 2010;86:196–212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Крейг Дж. М. Эпигенетические исследования когорты новорожденных близнецов: взгляд на пренатальное развитие. Твин Рез. Гум. Жене. 2010;13:252. [Google Scholar]

93. Крейг Дж. М. Анализ метилирования ДНК в множественных тканях пар близнецов при рождении выявил как генетические, так и внутриутробные экологические/стохастические компоненты формирования эпигенома новорожденного человека. Твин Рез. Гум. Жене. 2010;13:251. [Google Scholar]

94. Райт В.К. Наблюдение за вспомогательными репродуктивными технологиями – США, 2000 г. Наблюдение MMWR. Сумма. 2003; 52:1–16. [PubMed] [Академия Google]

95. Янгсон Н.А., Уайтлоу Э. Трансгенерационные эпигенетические эффекты. Анну. Преподобный Геномикс Хам. Жене. 2008; 9: 233–257. [PubMed] [Google Scholar]

96. Янг Л.Е. Импринтинг генов и гипотеза Баркера. Твин Рез. 2001; 4: 307–317. [PubMed] [Google Scholar]

97. Баркер Д.Дж. Фетальный генез ишемической болезни сердца. БМЖ. 1995; 311: 171–174. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Нимиц Э.Л., Фейнберг А.П. Эпигенетика и вспомогательные репродуктивные технологии: призыв к расследованию. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 2004;74:599–609. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Харрис Дж. Р. Источники эпигенетических вариаций в MHC. Твин Рез. Гум. Жене. 2010;13:262. [Google Scholar]

100. Лайл Р. Изучение степени и функции эпигенетических вариаций у близнецов. Твин Рез. Гум. Жене. 2010;13:274. [Google Scholar]

101. Демпстер Э. Метиломное профилирование у близнецов, несовместимых с большим психозом. Твин Рез. Гум. Жене. 2010;13:253. [Google Scholar]

102. Лэдд-Акоста К. 59Ежегодное собрание Американского общества генетики человека. 2009. Эпигеномный анализ дискордантных монозиготных близнецов при аутизме. 2975/F/PosterBoard#907. [Google Scholar]

103. Schildberg F.A. Улучшение результатов трансплантации за счет эпигенетических изменений. Транспл. Иммунол. 2010; 23:104–110. [PubMed] [Google Scholar]

104. Laird P.W. Сила и перспективы маркеров метилирования ДНК. Нац. Преподобный Рак. 2003; 3: 253–266. [PubMed] [Google Scholar]

105. Чт К.Л. Иммунопреципитация метилированной ДНК. J. Cell Physiol. 2009 г.;222:522–531. [PubMed] [Google Scholar]

106. Флюсберг Б.А. Прямое обнаружение метилирования ДНК во время секвенирования отдельных молекул в реальном времени. Нац. Методы. 2010;7:461–465. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Бойл А.П. Картирование с высоким разрешением и характеристика открытого хроматина в геноме. Клетка. 2008; 132:311–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Gaulton K.J. Карта открытого хроматина в островках поджелудочной железы человека. Нац. Жене. 2010; 42: 255–259.. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

109. Ауэрбах Р.К. Картирование доступных областей хроматина с использованием Sono-Seq. проц. Натл. акад. науч. США 2009;106:14926–14931. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

110. Деккер Дж. Захват конформации хромосом. Наука. 2002; 295:1306–1311. [PubMed] [Google Scholar]

111. Дости Дж. Копирование конформации хромосом (5C): массивно-параллельное решение для картирования взаимодействий между геномными элементами. Геном Res. 2006;16:1299–1309. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

112. Симонис М. Ядерная организация активных и неактивных доменов хроматина, раскрытая с помощью захвата конформации хромосомы на чипе (4C) Nat. Жене. 2006; 38: 1348–1354. [PubMed] [Google Scholar]

113. Тивари В.К. Новый анализ 6C раскрывает конформации хроматина более высокого порядка, опосредованные Polycomb. Геном Res. 2008;18:1171–1179. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

114.