Таблица 2

Вклад смертей в разном возрасте в изменение стандартизированного уровня смертности в России (на 100000)

Смертность от всех причин в возрастной группе 15-34 лет в 2001 г. была аналогична той, которая наблюдалась в 1994 г. среди мужчин и женщин, с небольшими улучшениями в годы до 1998 года были полностью перевернуты (). В основном рост тенденций смертности в период 1998-2001 гг. Можно объяснить тенденциями смертности от внешних причин, наиболее важными из которых по порядку величины являются рост самоубийств, дорожно-транспортных происшествий, убийств, непреднамеренного отравления алкоголем, и падает.Другие примечательные особенности включают умеренное увеличение числа мужчин и женщин, умерших от болезней системы кровообращения, а также рост инфекционных заболеваний, причем последнее представляет собой постоянный рост за период 1991–2001 годов, почти полностью вызванный туберкулезом. Наконец, смертность от рака мало изменилась за 10-летний период.

Таблица 3

Уровень смертности от выбранных причин в возрасте 35-69 лет на 100000 (стандартизован для населения мира)

У взрослых среднего возраста (35-69 лет) общая смертность в 2001 году была на 21% выше для мужчин и на 15% выше для женщин, чем в 1998 году.Значительный рост в период с 1998 по 2001 год, по-видимому, был в основном обусловлен теми же причинами смерти, которые были ответственны за предыдущий рост в период с 1991 по 1994 год и последующее снижение в период с 1994 по 1998 год, а именно, болезни системы кровообращения и внешние причины. В первом случае рост смертности от цереброваскулярных заболеваний в 1998-2001 гг. Был почти идентичен падению смертности в 1994-8 гг. Как среди мужчин, так и среди женщин. Рост смертности от ишемической болезни сердца в 1998-2001 гг. Также был резким, хотя и меньшим, чем снижение в 1994-8 гг.

Основными причинами смерти от внешних причин среди мужчин в возрасте 35-69 лет в 2001 г. были, в порядке убывания, самоубийства, непреднамеренное отравление алкоголем, убийства и дорожно-транспортные происшествия. Все числа смертей от этих причин существенно увеличились в период 1998-2001 годов, хотя все они были немного ниже, чем пик, достигнутый в 1994 году. Наибольшее абсолютное увеличение произошло в результате непреднамеренного отравления алкоголем, которое увеличилось с 57,6 на 100 000 в 1998 году до 90,2. / 100 000 в 2001 году. Среди женщин основными причинами смерти от внешних причин были непреднамеренное отравление алкоголем и убийства, причем оба этих показателя увеличились в период 1998–2001 годов, хотя и в гораздо меньшей степени, чем среди мужчин.

В 1998-2001 гг. Также увеличилась смертность от болезней органов дыхания, в основном за счет увеличения смертности от пневмонии. Умеренно увеличилась смертность от болезней органов пищеварения, в основном от алкогольной болезни печени и цирроза, а также от инфекционных заболеваний, в основном от туберкулеза.

Единственной категорией болезней, которая не следовала этим тенденциям, были раковые заболевания, с умеренным снижением среди мужчин и постоянным уровнем среди женщин в течение 1998-2001 годов после более значительного снижения в 1994-8 годах.Эти тенденции к снижению среди мужчин в значительной степени объяснялись снижением смертности от рака легких и рака желудка.

Смертность по регионам

Когда мы сравнили смертность от всех причин в семи различных регионах России, выявили схожие временные тенденции (). Высокие показатели стабильно наблюдались в Сибирском и Дальневосточном регионах, тогда как в Южном регионе показатель был значительно ниже. Эти временные тенденции следует интерпретировать в контексте опыта в области здравоохранения в странах одного и того же региона, и мы включили смертность для Финляндии и Чешской Республики для сравнительных целей (в настоящее время показатели за 2001 г. для обеих стран отсутствуют).В 1991 году смертность российских мужчин была примерно на 20% выше, чем в Чешской Республике, хотя затем смертность в Чехии снизилась, в результате чего стандартизованная по возрасту смертность в России в 2000 году составила 1484/100 000, что на 100% выше, чем в Чехии. Чехия (733/100 000). Показательно и сравнение с Финляндией, с которой Россия граничит. Смертность также снизилась в Финляндии за период 1991-2001 гг., Хотя и более медленными темпами, чем в Чешской Республике, что привело к уменьшению разрыва в уровне смертности между Финляндией и Чешской Республикой и значительному увеличению разрыва между Финляндией и Россией.В 2000 г. стандартизованная по возрасту смертность в России была более чем вдвое выше, чем в Финляндии, для мужчин (1484 и 589/100 000 соответственно) и женщин (678 и 333/100 000 соответственно).

Стандартизированная по возрасту смертность от всех причин по регионам

Наконец, мы рассчитали количество дополнительных преждевременных смертей среди взрослых (то есть в возрасте 15-69 лет) в период 1992-2001 годов на основе двух различных сценариев: количество преждевременная смерть взрослого населения, которая произошла бы, если бы смертность в 1992-2001 гг. оставалась неизменной на уровне 1991 г., и если бы смертность в России в период 1992-2001 гг. снизилась на том же уровне, что и в Чешской Республике, примерно на 3% в год. год ().Из 8 317 789 преждевременных смертей у мужчин и 3 699 717 преждевременных смертей у женщин, которые произошли среди взрослых в возрасте 15-69 лет, около 2 142 000 у мужчин и 625 000 у женщин можно было бы избежать, если бы смертность оставалась постоянной на уровне 1991 года. . Кроме того, можно было бы предотвратить еще 864 000 преждевременных смертей среди мужчин и 402 000 случаев преждевременной смерти среди женщин, если бы смертность в России снизилась, как это произошло в Чешской Республике.

Наблюдаемая и ожидаемая смертность россиян молодого и среднего возраста 1991-2001 гг.Данные для мужчин из 8 317 789 наблюдаемых, 6 175 768 предполагая постоянную норму с 1991 года и 5 311 486 предполагая такое же снижение, как в Чешской Республике. Для женщин число составляло 3 699 717, 3 074 790 и 2 672 962

Население России (2021 г.) — Worldometer

Примечания

Счетчик Население России (в реальном времени) показывает постоянно обновляемую оценку текущего населения страны. Российская Федерация предоставляется алгоритмом RTS Worldometer, который обрабатывает данные, полученные от Отдела народонаселения ООН.

График Население России (1950-2019) показывает общую численность населения по состоянию на 1 июля каждого года, с 1950 по 2019 год. 1 июля каждого года, с 1951 по 2019 год. Это значение может отличаться от % изменения за год , показанного в исторической таблице, которая показывает эквивалентное процентное изменение за последний год, предполагая однородное изменение за предыдущий пятилетний период.

Определения

Год : по состоянию на 1 июля указанного года.

Население : Общая общая численность населения (обоих полов и всех возрастов) в стране по состоянию на 1 июля года, указанная по оценке Департамента народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций. Перспективы народонаселения мира: редакция 2019 г. Для прогнозируемых лет используется вариант средней рождаемости ООН.

Годовое изменение в% : На 2019 год: процентное изменение общей численности населения за последний год (с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года).Для всех остальных лет: эквивалент годового процентного изменения за последний год, предполагающий однородное изменение за предыдущий пятилетний период, рассчитанный путем обратного сложения.

Годовое изменение : На 2019 год: абсолютное изменение общей численности населения (увеличение или уменьшение количества людей) за последний год (с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года). Для всех остальных лет: среднегодовое численное изменение за предыдущий пятилетний период.

Мигранты (нетто) : Среднее годовое количество иммигрантов за вычетом количества эмигрантов за предыдущий пятилетний период (с 1 июля по 30 июня начального и последнего года) или последующий пятилетний период (за 2016 год). данные).Отрицательное число означает, что эмигрантов больше, чем иммигрантов.

Средний возраст : возраст, при котором население делится на две численно равные группы: половина людей старше указанного среднего возраста, а половина моложе. Этот параметр указывает возрастное распределение.

Коэффициент фертильности : (Общий коэффициент фертильности или СКР) выражается в количестве детей на женщину. Он рассчитывается как среднее количество детей, которые в среднем будет иметь женщина в репродуктивном периоде (от 15 до 49 лет), исходя из текущих показателей фертильности для каждой возрастной группы в стране и при условии, что она не подвержена смертности.

Плотность (P / км²) : (Плотность населения) Население на квадратный километр (км²).

Городское население% : Городское население как процент от общей численности населения.

Городское население : Население, проживающее в районах, классифицируемых как городские в соответствии с критериями, используемыми каждой страной.

Доля страны в мировом населении : Общая численность населения страны в процентах от общей численности населения мира на 1 июля указанного года.

Население мира : Общее население мира на 1 июля указанного года.

Глобальный рейтинг : Позиция, которую занимает Россия в списке всех стран мира, ранжированных по численности населения (от самой высокой до самой низкой) по состоянию на 1 июля указанного года.

В поисках потерянного золота России

В поисках потерянного золота России

(Изображение предоставлено Маартен Удема / Алами)

Сто лет назад большевики захватили весь золотой запас семьи царя Николая II — по крайней мере, они так думали.

I

Это была наша третья ночь на Транссибирском экспрессе в середине июля, и мы уже привыкли к жаре. В доисторических автомобилях не было ни кондиционеров, ни душевых. Моему мужу Деннису, который не говорит по-русски, пришлось поиграть со своей новой модной видеокамерой, но мне повезло больше — я мог слушать разговоры. Пока я стоял в узком коридоре поезда, ожидая своей очереди в туалет, два русских парня средних лет, стоявшие передо мной в очереди, горячо обсуждали печально известный поезд с сокровищами, который грохотал по этим самым рельсам. столетие назад, возможно, определяя курс русской революции.

«Золото закопано прямо в лесу», — сказал один из них, ткнув пальцем в бескрайние сибирские равнины, пролетавшие за окном. «Охранники украли его по дороге».

«Нет, золото упало в [озеро] Байкал! Вот почему никто не может найти его следов ».

Печально известный российский поезд сокровищ — одна из самых загадочных легенд страны (Источник: Маартен Удема / Алами)

Вас также может заинтересовать в:
• Город, давший России название
• Потерянные драгоценности Плохого Короля Иоанна
• Почему не удалось найти могилу Чингисхана

Мужчины спорили по одной из самых загадочных русских легенд: о семейном золотом запасе царя Николая II, часть которого якобы исчезла во время войны. Русская революция 100 лет назад.

Эта история — часть причины, по которой мы ехали в этом поезде, поэтому я не мог не прервать ее. «Разве историки не согласны с тем, что все золото было найдено и учтено?» Я спросил. «Я читал это в книге Сергея Волкова« Призрак золотого поезда Колчака ».

Мужчина во главе очереди засмеялся. «Да правильно. Мы всегда верим в то, что читаем в книге! »

Дверь в ванную открылась, и мимо нас протиснулась пожилая женщина. Мужчина вошел, но прежде чем закрыть дверь, он высунул голову и снисходительно сообщил мне: «Любой может написать в книге все, что угодно.Если вы хотите узнать настоящую историю, вы слушаете людей ».

Белые силы перевезли почти 500 тонн золота царя Николая II по Транссибирской магистрали (Источник: Туул и Бруно Моранди / Getty Images)

Моя семья переехала в Нью-Йорк из России почти 30 лет назад, но я ‘ м до сих пор странно тянется к старым сагам страны — и потерянное золото царя — одно из самых заманчивых.

До Первой мировой войны Россия располагала третьим по величине золотым запасом в мире, уступая только США и Франции.Когда началась война, сторонники царя, белые силы, перевезли почти 500 тонн золота из столицы Санкт-Петербурга, которая, по их мнению, находилась слишком близко к западной границе России для хранения золота, в Казань — мой родной город — большой торговый город на Транссибирской магистрали, примерно в 640 км к востоку от Москвы. Красная армия большевиков во главе с Владимиром Лениным и его командиром Львом Троцким осадила Казань, чтобы отобрать сокровища у царских войск. У того, кто получит золото, будет достаточно денег, чтобы заплатить за оружие и солдат, и он выиграет революцию.

Летом 1918 года после ожесточенной борьбы с белыми войсками Троцкий и большевики взяли Казань. Но когда красноармейцы торжественно поднялись по ступеням Казанского банка, хранилища были пусты. Клад уже направлялся в Сибирь, еще не находившуюся под контролем революционного режима. Троцкий собрал свой поезд и пустился в погоню.

Сто лет назад поездка на поезде из Казани в Сибирь заняла бы месяцы. я лежу, листая книгу, которую Волков, всю жизнь занимавшуюся историей Сибири и Байкала, опубликовал в 2011 году, и изображал два бронепоезда, плывущих по тому же лесу, что и мой Транссибирский экспресс.Чтобы добраться из Казани в Сибирь, мне потребовалось бы три дня, но сто лет назад такое же путешествие заняло бы месяцы. Поезда, приводимые в движение угольными печами с ручной загрузкой, двигались медленно. И что еще более важно, из-за периодических сражений, нехватки топлива, суровой зимней погоды и общего хаоса войны ни белые силы, ни большевики не могли быстро продвигаться вперед. Погоня, больше напоминавшая схлепп с препятствиями, развивалась в замедленном темпе.

Спустя несколько месяцев гонки, на полпути через Сибирь, поезд с сокровищами прибыл в руки генерала Александра Колчака, новоиспеченного главнокомандующего Белыми силами.С войсками Троцкого Колчак направил поезд дальше на восток, как можно дальше от врага. Он привез поезд в Иркутск, торговый город недалеко от Байкала. И именно там мой поезд остановился следующей.

Золото было захвачено чешскими батальонами, которые застряли в городе Иркутск после Первой мировой войны (Источник: Люсиль Канзава / Getty Images)

Мы прибыли в Иркутск глубокой ночью, когда город был настолько пуст, что город был настолько пуст, что даже таксистов не было.Имея лишь смутное представление о том, где находится наш отель, мы с Деннисом тащили наш багаж по темным улицам, избегая бродячих собак, поселившихся в заросших кустах. В этой части города уличные фонари, похоже, не работали, поэтому мы провели час, гуляя по кругу, и луна была нашим единственным источником света. Мы не могли поверить в свою удачу, когда наконец обнаружили наш отель за грядкой высоких деревьев.

Именно здесь, в Иркутске, чешские батальоны, которые были наняты Россией, чтобы сражаться вместе с ними в Первой мировой войне, оказались в затруднительном положении после того, как большевики захватили западную часть России и перекрыли все пути в Европу.Чехи хотели вернуться домой, поэтому, когда поезд с сокровищами прибыл в Иркутск, они захватили Колчака и золото и передали их большевикам в обмен на разрешение отплыть из порта Владивосток на Дальнем Востоке России. Инфраструктура на востоке России еще не была разрушена войной или революцией, поэтому для чехов теперь было безопаснее двигаться на восток, чем более прямым путем на запад.

Залог отработал. Большевики взяли золото, позволили чехам начать свой путь и тут же застрелили Колчака, который в течение следующих 70 лет изображался в советских учебниках истории как враг народа и, таким образом, заслуживал расстрела.

Генерал Белых войск Александр Колчак, долгое время изображавшийся врагом государства, теперь удостоен статуи в Иркутске (Источник: Wolfgang Kaehler / Getty Images)

Но когда мы с Денисом бродили по широким улицам Иркутска на следующий день, Я сделал удивительное открытие. На одной из городских площадей я обнаружил недавно установленный памятник Колчаку, чествующий его как важную политическую фигуру. Русские историки явно переписали эту главу революционной летописи; Медная доска памятника объясняет, что он боролся за свои идеалы и умер, защищая сокровища империи.

История Колчака завершилась в Иркутске, но путешествие за сокровищами не завершилось. Большевики погрузили золото в новый поезд и отправили обратно в Казань. По словам Волкова, клад был возвращен целиком. Но некоторые историки настаивают на том, что эти цифры не складываются, легко снижаясь на 200 тонн, если не больше. Местные предания поддерживают последнее: с такими огромными состояниями на кончиках пальцев неужели голодные, разгневанные, опустошенные войной чешские солдаты действительно передадут все это Красной Армии, не откладывая некоторых на обратный путь? Согласно местной теории, чешские войска прятали ящики с золотом в своих поездах, направляясь на восток через скалистые склоны Саянских гор, которые почти перпендикулярны озеру Байкал.Это было на том шатком старом пути, где, как говорят, один из перегруженных поездов потерял сцепление с дорогой и упал в воды Байкала на километровой глубине.

И, как гласит легенда, это то место, где он находится по сей день.

Легенда гласит, что часть царского золота теперь лежит на дне озера Байкал (Источник: Аннапурна Меллор / Getty Images)

На следующий день мы сели на Кругобайкальский поезд — старинный угольный локомотив. способен тащить только два экипажа — чтобы проследить, что могло быть последним этапом путешествия золота.Когда мы высадились на нашей первой исследовательской остановке, плоском участке земли на вершине скалистого обрыва с видом на озеро Байкал, наш тихий светловолосый гид Татьяна сделала предупреждение. «Будьте осторожны при спуске, спуск очень крутой!»

Мы прошли мимо деревенских бабушек, торгующих хлебом и копчением омуля , байкальской рыбы, и направились по извилистой тропе, заросшей крапивой. Рыхлая почва плохо держалась под ногами, заставляя нас хвататься за ветви деревьев и камни для равновесия.Пока несколько смельчаков купались нагишом в холодной воде Байкала, температура которой едва достигает 10 градусов, я сидел на холме и смотрел на склон так отвесно, что уже не мог видеть наш поезд. Да, любые экипажи, потерявшие здесь опору, неминуемо упадут на озеро.

Татьяна села рядом со мной, и я не мог не спросить: «Так это где упал знаменитый золотой поезд?»

Она широко улыбнулась мне. «Это зависит от того, кого вы спросите», — сказала она. «Люди из Москвы не верят этой истории — они думают, что мы ее выдумали.Но местные старейшины, которые слышали это от своих родителей, знают, что что-то случилось. И если вдуматься, тогда аварии случались постоянно. Старые поезда были шаткими и неуравновешенными ».

Кругобайкальский поезд отслеживает то, что, возможно, было последним этапом путешествия золота (Источник: wei cao / Alamy)

Ее слова заставили меня задуматься, каково было ехать здесь на поезде 100 лет назад, поэтому, когда я Поднявшись обратно в гору, я направился прямо к бригаде поезда. За небольшую плату команда позволила Деннису и мне поехать с ними в старом локомотиве рядом с раскаленной угольной печью, загружаемой вручную.

«Ищете золото, а?» — спросил меня один из членов экипажа, когда поезд тронулся с оглушительным свистом. «Отец моего друга был профессиональным дайвингом и мог оставаться под водой в течение пяти минут. Каждое лето он нырял за этим золотом, но не нашел. Знаете, Байкал хранит свои секреты ».

«Так действительно ли золото там, внизу?» Я спросил.

Другой член экипажа вскочил. «Когда исследовательский подводный аппарат« Мир »совершил погружение на Байкал в 2009 году, команда обнаружила обломки поезда на глубине 700 метров.Они видели мелкие предметы, блестящие сквозь осадок в расщелине, поэтому они не могли добраться до них, не могли схватить их, чтобы поднять на поверхность. Если это были не золотые слитки, я спрашиваю вас, что это было? »

Поезд набрал скорость, и грохот его огромных металлических колес стал невыносимым. В течение следующего часа нас бросали вокруг маленькой хижины и шлепали ветвями деревьев, пока мы пытались выглянуть в окно. Но я увидел, насколько невероятно близки были пути к опасному краю, и от ощущения покалывания по спине, когда я висел над этим небытием, у меня закружилась голова.

Когда разразилась Первая мировая война, белые силы перевезли семейное золото царя Николая II на восток из Санкт-Петербурга в Сибирь (Источник: BBC)

В тот вечер я сидел на открытой террасе своего отеля в деревенском курортном городке Листвянка недалеко от Южная оконечность Байкала, оправляясь от ухабистой поездки на поезде и наблюдая, как солнце садится в озеро, окрашивая воду в мерцающий золотой цвет. Я был втянут в еще одну дискуссию с еще одним местным жителем — на этот раз матронной дамой, у которой был знакомый, неопровержимый аргумент в пользу золота.Ее сын, долговязый мужчина лет двадцати, тихо слушал, но ее расстраивало то, что я осмелился подвергнуть сомнению легенду. «Нельзя просто исходить из того, что написано в книге», — бредила она. «Вы должны слушать людей!»

И тут меня осенило. В России, пережившей десятилетия пропаганды, печатное слово меняется от одного режима к другому, капризно, как погода на Байкале. Памятник Колчаку, который я видел в Иркутске, прекрасный тому пример. Но в то время как информация, опубликованная в книгах и периодических изданиях, может меняться с течением времени, люди, которые видят, слышат и передают то, что они помнят, действуют как свои собственные историки.Даже если они время от времени добавляют новые детали и драмы, их воспоминания действительно могут содержать больше правды, чем куча страниц, только что вышедших из печати.

Приглушенный этим внезапным откровением, я не ответил на пылкую речь женщины; она решила, что я игнорирую ее, и ушла с возмущенным фырканьем. «Это деликатный вопрос для моей семьи», — объяснил ее сын. «Моя мама рассказала нам, что ее дед помогал солдатам закопать золото в лесу, но когда он вернулся, то не смог найти это место.Каждое лето он проводил в его поисках, пока один год не вернулся. Он исчез.»

«Прошу прощения», — извинился я. «Я не хотел обидеть твою мать. Мне просто любопытно, действительно ли существует потерянное золото ».

«Мы тоже», — заверил он меня с улыбкой. «Вот почему мы хотим, чтобы легенда жила. Теперь это часть нашего пейзажа, часть Байкала, часть Сибири. Это слишком красиво, чтобы умереть.

Присоединяйтесь к более чем трем миллионам поклонников BBC Travel, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter и Instagram .

Если вам понравился этот рассказ, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитаете только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Литературное путешествие в самое сердце России

Мы продолжили прогулку до площади Революции, которую при царях называли площадью Воскресения. «Как видите, никаких следов революции здесь нет», — сказал Лебедев.«Столетие вообще почти не празднуется; конечно, здесь не обсуждается насилие, зверства. Но если вы хотите понять, что произошло в этой стране в 20-30-е годы, вы не можете игнорировать насилие и ужасы пяти лет с 1917 по 1921 год. Вы не можете понять, почему люди так охотно убивали друг друга. В России шла своего рода война за воспоминания, за то, что нужно помнить, а что забывать. Сегодняшняя история — это символы, а не понятия взаимного прощения и примирения.

«Но подождите, пока вы не увидите это здесь, — сказал он, указывая на вход в станцию ​​метро. Эскалатор, на который мы ступили, был крутым и длинным, и в подземном мире, в который он нас нес, время, казалось, остановилось.

На нескольких платформах вдоль стен стояли огромные героические бронзовые статуи человеческих фигур. Первый из них нес винтовки и патронташи; это были революционеры. Но затем пришли обычные люди, мужчины и женщины, молодые и старые, крестьяне, рыбаки, фабричные рабочие — вся эта изысканная, завораживающая серия, заканчивающаяся поднятым вверх ребенком, символом будущего.

О, это было так полно надежды и веры, что осознание того, что это была пропаганда, больше не имело значения, потому что это было видение жизни, земли, будущего, и оно не было неправдой, просто прекрасным.

Это тоже была революция, мечта о лучшей жизни для всех. Все искусство того времени разделяет ту же энергию, почти дикий оптимизм, ощущение того, что именно здесь оно начинается. Женщины в таком же авангарде, как и мужчины, не сексуализированы и не объективированы, но существуют сами по себе.Художники экспериментируют; это эпоха Маяковского, Эйзенштейна, Кандинского. А также убийство, насилие, безжалостность, голод, нужды, страдания и, со временем, система, которая окостенела, закрылась для мира, попала в ловушку своих собственных истин. Станция метро была самым красивым местом, которое я видел в течение своих дней в России, но красоту нельзя было использовать ни для чего, поскольку она была связана с концепциями реальности, в которые больше никто не верил и которые, следовательно, никогда не могли быть реализованы. .

И все же это не делает его ложью. Статуя царя возле Храма на Крови была ложью, потому что изменила прошлое. Эти статуи должны были изменить будущее. Тот факт, что это будущее никогда не было осуществлено, что оно никогда не сбылось, не делает это подземное видение ложным; это просто сделало это тщеславным и красивым. Мало что может быть прекраснее тщетной надежды.

Поколение Путина: молодые россияне о единственном лидере, которого они когда-либо знали

Александру Хазбиеву было всего пять лет, когда Владимир Путин впервые был приведен к присяге в качестве президента России.Частная церемония в начале нового тысячелетия ознаменовала восхождение бывшего шпиона из нервного новичка к всемирной известности.

В мае 2018 года Александр, которому тогда было 24 года, присутствовал в зале на последней инаугурации президента — яркой, транслированной по телевидению церемонии в Большом Кремлевском дворце, приуроченной к началу четвертого срока Путина.

За два десятилетия между ними Путин превратился из анонимного аппаратчика в одного из самых влиятельных людей в мире, а экономика России выросла более чем в шесть раз по сравнению с 2000 годом после масштабных подпитываемых нефтью бумов и резких рецессий.

Страна вступила во Всемирную торговую организацию, была исключена из «большой восьмерки», вторглась в двух соседей и провела чемпионат мира и зимние Олимпийские игры. Путин, которому сейчас 67 лет, спарринговал с четырьмя президентами США и пятью премьер-министрами Великобритании.

«На мой взгляд, не было такого периода времени, когда Путина не было, когда он не существовал», — говорит Александр, преподаватель университета, который живет в Санкт-Петербурге и получил свой билет на инаугурацию через Network, профи. -Молодежная группа Путина.

«Я никогда не переставал думать об этой стране без его президента. Я убежден, что Путин как политик — это одно. . . но система, которую он создал, всегда будет здесь », — говорит он. «Что ж, я на это надеюсь».

Александр не одинок. Поколение россиян — около 40 миллионов человек — родились или провели все свое образование в политической системе, которая вращается вокруг одного человека.

Это поколение Путина, выросшее при его режиме, сейчас достигает совершеннолетия.За последние несколько месяцев FT опросила почти 50 из них, все в возрасте от 18 до 25 лет, родом из Москвы, Санкт-Петербурга, Сибири и других стран.

Путинский Кремль стремился создать поколение, в значительной степени безразличное к политике, посредством подавления оппозиционных движений, мощной пропагандистской машины СМИ и культа личности.

Для десятков миллионов единственная смена руководства в их жизни была косметической — смена должностей, спроектированная Путиным, в результате которой он правил страной в качестве премьер-министра в период с 2008 по 2012 год, прежде чем вернуться на пост президента.

По времени, которое он возглавляет, он уступает только Иосифу Сталину за 31 год правления Советского Союза, в то время как его партия, Единая Россия, никогда не занимала менее 238 мест в национальном парламенте, состоящем из 450 человек.

Почти все молодые россияне, беседовавшие с FT, признают невысказанный договор, навязанный им путинским режимом: социальная стабильность и экономический прогресс в обмен на бесцветную ограниченную демократию.

Многие выражали поддержку и восхищение единственным лидером, которого они когда-либо знали.Но другие ругали человека, который правил дольше, чем они были живы, и создали систему, в которой они чувствовали себя все более бессильными.

Обращение Путина к избирателям всех поколений прост: он положил конец хаосу 1990-х годов после распада Советского Союза и заменил беззаконие и нестабильность твердым государством и экономическим ростом.

Или, как выразился 24-летний Витя из Центральной Сибири, повторяя мантру, которую ему внушили его родители и Кремль: «Мы связываем смену власти с голодом и страданиями.

Те, кто стремится к переменам у Путина, обнаружили, что они должны соревноваться не только с мощью Кремля и дубинками ОМОНа, но и с апатией, характерной для подавляющего большинства их молодежи — поколения, выросшего на строгой диете. политического безразличия.

«Мы родились в этой системе, и эта система находится в нашем мозгу. Так что очень и очень сложно даже подумать о возможности его изменить », — говорит 21-летняя Мария из Таганрога на Черном море.

По большинству расчетов, в период с 1991 по 1999 год экономика России сократилась на 60 процентов, что является большим спадом, чем во время Второй мировой войны. При тогдашнем президенте Борисе Ельцине страна впала в национальную депрессию, представила себя проигравшим в холодной войне и больше не могущественным глобальным игроком, которым она себя считала.

Путинская пропаганда изображает его как приносящего изобилие, чему способствовал благоприятный шестикратный скачок мировых цен на нефть в период с 1998 по 2008 год, который значительно увеличил доходы России от экспорта энергоносителей.

Согласно этому, ушли Ельцин и его дружки-олигархи, экономическая неопределенность и внутренние раздоры; Пришел сильный, надежный лидер, наличные на вашем банковском счете и в торговых центрах, где новоиспеченный средний класс мог купить джинсы Zara, примерить кроссовки Nike и пообедать в KFC.

«Я из семьи военного. Я вырос в гарнизонном городке. Я помню, как смотрел трансляцию [инаугурации 2000 года] и атмосферу ожидания, в которой моя семья ждала перемен », — говорит Александр.

«Мои родители оба были офицерами, им уже полгода не платили зарплату. Вся община чувствовала себя преданной страной. Помню, когда приехал Владимир Путин, и мама, и отец очень надеялись, что что-то изменится. Так оно и было. Все сложилось к лучшему.

«Сегодня в России, если ты хочешь чего-то добиться, ты можешь это сделать. Эта свобода гарантирована впервые в истории нашей страны », — говорит он.«Мы самое счастливое поколение за всю историю России».

До 2014 года мало кто не согласился бы. Экономика России резко выросла в первое десятилетие правления Путина, что привело к повышению уровня жизни. В период с 2000 по 2010 год количество людей, посещающих университеты, выросло на 50 процентов, а безработица среди лиц моложе 25 лет снизилась на четверть.

Кофейни и бары начали множиться, и европейские и американские бренды наводнили страну, чтобы обслуживать первое поколение с легким доступом к западной культуре и международным путешествиям.

«Нынешнее поколение молодых россиян — самое счастливое с 1991 года», — говорит Эдуард Понарин, профессор социологии Высшей школы экономики. «Веселые, аполитичные и националистические, в общем. . . Вот почему большинству не о чем беспокоиться. . . нужно что-то драматическое или очень, очень плохое, чтобы их политизировать », — говорит он.

И все же новая, более трезвая экономическая реальность ознаменовала второе пребывание Путина в Кремле. В 2014 году Россия пострадала от двух потрясений: обвала цен на нефть, вызвавшего короткую рецессию и 50-процентное падение курса рубля, а также введение западных санкций в ответ на вторжение Москвы и аннексию Крыма.

С тех пор экономика России стабилизировалась. Реальные доходы падали пять из последних шести лет. Безработица среди молодежи в России более чем в три раза превышает уровень общей численности населения, по данным за 2018 год, по сравнению с вдвое выше, чем в 2000 году. процентов 18–24-летних хотели бы покинуть страну, что является самым высоким показателем с 2009 года. Для этих представителей поколения Путина общественный договор президента нарушен.

Из музея архитектуры в Москве , где он работает, Василий может увидеть высокие стены Кремля. Он всего в нескольких сотнях метров, но с таким же успехом может быть и в сотнях миль.

«Есть два разных мира: один, в котором я живу, и другой с кортежем и мигалками», — говорит 23-летний Василий, выросший в Санкт-Петербурге.

Как и многие из тех, с кем мы говорили, ему было неудобно, если его фамилия была опубликована, из опасения репрессий.«Теоретически я понимаю, что меня беспокоит этот [политический] мир», — говорит он. «Но с другой стороны, мне кажется, что это какая-то игра».

Василий голосовал один раз в жизни, на выборах в небольшой городской совет, и то только потому, что баллотировался его друг. «На самом деле я не обсуждаю политику только потому, что мало понимаю, меня это не особо интересует и усиливает это чувство отчуждения», — говорит он.

«Я знаю, что гипотетически есть проблемы, и что в некоторых отношениях мы движемся в неправильном направлении, но пока вы сидите удобно, вам не хочется ничего делать», — объясняет он.«У меня много друзей, которые убили бы меня за эти слова — [они говорят], что нам нужно создавать гражданское общество и работать над ним. . . [Но] до тех пор, пока моя жизнь не доводит меня до крайности, я не хочу действовать, потому что это больше проблем, чем пользы «.

Среди своих друзей в Томске, городе среднего размера в центральной Сибири, 19-летняя Ирина использует обычную фразу для людей, которые любят жаловаться на Путина, но боятся действовать: диванные критики , или «диванные критики». «Многие критикуют, но никто ничего не делает…» — говорит она.«Менталитет таков, что все что-то должны, но как личность вы не хотите ничего делать. Они думают: «Что мне делать одному? Что я могу изменить сам? »И они сдаются.

«Если вы на вечеринке, это считается странным, если вы пытаетесь обсуждать политику. Это действительно странно, поэтому мы даже не пытаемся », — объясняет она. «Я слишком молод, чтобы решать проблемы. У меня свои проблемы ».

Василий и Ирина говорят за многих. По данным национального опроса, опубликованного в октябре, две трети российских школьников заявляют, что не интересуются политикой.

Отсутствие политической конкуренции… делает политику менее привлекательной для молодежи

Жизнь, проведенная при одном президенте, сделала молодых людей «не пропутинскими или антипутинскими, а, скорее, отстраненными», по словам высокопоставленного чиновника, работавшего в Кремле. «Очевидно, что чем более конкурентная ситуация в политике, тем она привлекательнее для всех, но особенно для молодежи. Отсутствие политической конкуренции между партиями или отдельными лицами делает политику менее привлекательной для молодежи.

«Если вы мыслите стратегически, то это, безусловно, делает [молодых людей] менее опасными для власть имущих», — добавил он. «Отсутствие конкуренции в любом пространстве делает людей глупее, менее умными — и в бизнесе, и в политике. Если вы монополист, то быть монополистом — большое удовольствие ».

Путин, безусловно, пользуется своей монополией. Из мест в парламенте, не принадлежащих «Единой России», почти все занимают депутаты от «системной оппозиции» — сети якобы отдельных партий, которые получают финансирование или заказы от Кремля.Эти партии дают выход общественному гневу по поводу спорных решений. Более грубо они уничтожают недовольных избирателей, которые в противном случае могли бы перейти в настоящие оппозиционные движения.

Человек, находящийся в центре попыток подтолкнуть оппозицию к каким-либо действиям, — это Алексей Навальный. 43-летний юрист, получивший известность после того, как в 2013 году получил 27 процентов голосов и стал мэром Москвы, использовал серию расследований, разоблачающих коррупцию высокопоставленных политиков, чтобы задействовать растущий гнев на режим.

Он также стремился мобилизовать поколение Путина на уличных демонстрациях и у урн для голосования. Молодые люди, ищущие антипутинские СМИ, в основном ограничиваются его трансляциями, а также каналами социальных сетей, которыми управляет горстка других деятелей оппозиции, включая рэперов. Каналы Навального на YouTube имеют более 4,4 миллиона подписчиков, большинство из которых — молодые горожане.

Один ученик из Кемерово, в самом сердце угольной страны Сибири, вспоминает, как офицеры ФСБ, российской внутренней разведки, пришли в его школу и приказали директору запретить ученикам подписываться на страницы Навального в социальных сетях.

«Я даже не искал информацию о [Навальном], потому что знал о риске попасть в тюрьму», — говорит он. «Люди не говорят об этих историях. . . И все принимают такую ​​ситуацию ».

Многие из тех, кто разговаривал с FT, заявили, что они не обязательно поддерживали действия Навального, и считали, что марши и протесты, которые часто заканчиваются агрессией полиции и массовыми арестами, бесполезны и непродуктивны.

«Я ходил на собрания Навального вместе с братом и некоторыми друзьями, — говорит Василий.«Мне не нравятся их методы, они неприятны. . . Он и его люди подходят слишком агрессивно.

«Это забавно, потому что вас доставили в полицейский участок, а полиция думает:« Опять эти школьники, нас снова привели школьники », — говорит он. «На эти встречи, ты ходил один раз, потом дважды, немного покричал, а потом что? . . . У нас нет реальной альтернативы ».

События прошлого лета, в ходе которых в Москве еженедельно принимало участие 60 000 человек, были крупнейшими продолжительными демонстрациями в России после протестов на Болотной площади, которые начались в 2011 году.Но молодые россияне, которые выдержали крайний холод и жестокие репрессии полиции, чтобы принять участие, тогда наблюдали, как их движение угасает, пока правительство оставалось стойким.

Этот опыт утомил многих и был процитирован несколькими двадцатилетними людьми, которые сказали FT, что в результате они пропустили действия прошлого лета.

Даже 38-летняя Ксения Собчак, телеведущая, которая была ключевой молодежной фигурой в протестах на Болотной и выступала против Путина в 2018 году, признает, что может быть разумнее «оставаться в тени».«Людям становится скучно, они не могут раз за разом выходить [протестовать]», — сказала она FT в прошлом году. «Они хотят остаться дома, провести вечер со своей девушкой, пойти в кино. . . Вы не всегда можете ожидать, что тысячи будут стоять с вами ».

«Я считаю, что протестовать — это хорошо, это демократия», — говорит Ирина. «Но когда войска подавляют эти протесты, это тоже хорошо. Если не будет подавления, будет хаос. Итак, две стороны одной медали ».

С 2011 года Навальный и другие активисты организуют полурегулярные акции протеста против Путина и его режима, иногда подстрекаемые свежими разоблачениями коррупции — несколько тысяч человек со знаменами, марш под усиленной охраной полиции по центру Москвы .Ни один из них не оказал большого влияния.

Но кое-что изменилось прошлым летом, когда по России прокатилась волна протестов против очень конкретных действий властей, часто возглавляемых политически заинтересованной молодежью.

В июне прошлого года в Москве полицейские остановили Ивана Голунова, 36-летнего журналиста-расследователя, работавшего над разоблачением коррупции в полиции. Он был арестован. После обыска в его доме ему было предъявлено обвинение в хранении наркотиков, затем его избили в заключении и первоначально ему было отказано в адвокате.

Его арест вызвал немедленную реакцию.В знак протеста три самые качественные российские газеты вышли на идентичных первых полосах. Ведущие деятели СМИ и активисты оппозиции осудили полицию. А у здания московского ГУВД люди начали одиночные акции протеста.

Для Даши Куровой, 22-летней студентки кинофестиваля из Волгограда, это был первый случай, когда ее заставили занять позицию. «Я не протестующий. Я действительно спокоен, и когда происходят такие вещи, как демонстрации, я предпочитаю сидеть дома и смотреть прямую трансляцию: divannyi kritik », — говорит она.«Но этим летом я увидел много вещей, которых не понимал. Я был шокирован . . . У меня было такое чувство, что мне действительно нужно что-то делать. Так что я стоял там, под солнцем ».

Даша находилась у здания милиции в тот день, когда Голунова освободили, а высшие должностные лица, стоящие за сфабрикованными обвинениями, были привлечены к уголовной ответственности. Вскоре после этого она вернулась к пикету, на этот раз за пределами администрации президента, после того, как полиция арестовала Павла Устинова, 23-летнего актера, в рамках подавления протестов против действий по запрету кандидатов от оппозиции участвовать в местных выборах. в Москве.

Арест Устинова, не участвовавшего в демонстрациях, группой бунтовщиков в масках, вооруженных дубинками, стал сплотом против летней жестокости полиции. «Они арестовали актера. Я снимаю фильмы. Может, со мной что-нибудь случится », — говорит Даша. «Я понял, что, может быть, мне было неправильно отказываться от всего».

Многие молодые россияне рассказали FT, что примеры вмешательства государства в их жизнь послужили поводом для их выступления против администрации Путина.Казалось, они готовы мириться с коррупцией или автократией элиты, но возмущались проступками, жертвам которых они могли сочувствовать или которые напрямую влияли на их собственную жизнь.

«Молодое поколение в России в основном не интересуется политикой, и ему скучно по системе и по тому, что она представляет», — говорит Татьяна Становая, основательница R.Politik, аналитической фирмы, занимающейся политикой в ​​России. «Но они также чувствительны к любым шагам государства в их личное пространство. Если вы попытаетесь, скажем, подвергнуть цензуре их опыт общения в социальных сетях, они расстроятся и начнут вмешиваться.

Ричард Бураков, 25 лет, магистрант, также был тронут протестами прошлого лета. «Впервые за очень долгое время я пошел на протест. Казалось, что это не было политическим делом для Навального или его союзников. Мы поддерживали не конкретного человека, а идею свободы », — говорит он. «Собралось много людей из разных слоев общества. Между людьми существует большая солидарность, которой раньше не было. . . много людей, которые раньше, даже если они были антипутинскими, не хотели участвовать в протестах или задумываться о том, почему это должно их беспокоить.”

Ричард родился в Италии в семье русских и вырос в Сибири. Он сожалеет об отсутствии альтернативных образцов для подражания для молодых либеральных россиян. «Это реальность: мы — поколение Путина. Я полностью понимаю, что он сформировал меня как личность, хотя я не хочу этого признавать. Это факт », — со смехом признает он.

«Но в этой стране так много неправильного, что касается людей наверху, в иерархии, которые контролируют вещи», — говорит он, имея в виду коррупцию, олигархов и корыстные интересы.«Они будут там, даже когда Путин уйдет. В том-то и проблема: есть система. Молодежь стала более бесстрашной и принципиальной. . . Люди, которые выходят на улицу, знают, что их могут арестовать, но все же знают. Этому молодому поколению им буквально нечего терять. Поколение моего старшего брата, мои родители. . . им есть что терять. Вещи, которые они заработали или приобрели в 2000-х, во время огромного экономического бума ».

Молодые люди, арестованные во время акций протеста в Москве прошлым летом, рассказали FT, что они выбросили свои мобильные телефоны из окон полицейских участков, чтобы помешать полицейским конфисковать и обыскать устройства.Во многих случаях их родители приезжали, чтобы выудить их из кустов, когда подростки пожимали плечами во время допросов, которые приводили к предупреждениям и небольшим штрафам.

«Может, люди Путина ничего ему не говорят. Может, он думает, что живет в идеальной стране. Может, он не знает, что происходит », — говорит Даша. «Но как можно игнорировать эти вещи? Он живет в каком-то волшебном пузыре? Я люблю свою страну. Я хочу остаться здесь. Я хочу снимать здесь фильмы. Но почему? Почему такая Россия? »

Многие западные политики и демократические активисты давно надеялись, что молодое либеральное восстание может расстроить режим Путина и изменить будущее России.Но это может недооценивать таких, как Диана Алумяц, которой было 13 лет (официально на год меньше), когда она незаконно присоединилась к молодежному крылу правящей партии Путина «Единая Россия».

Сейчас 21 год, она активный организатор в «Молодой гвардии». Эта группа представляет собой попытку Кремля привлечь молодых людей, разочарованных в политической элите, в которой многие руководящие должности с 2012 года занимают одни и те же люди. Средний возраст кремлевской команды Путина и высших министров России — 62 года.

«Обычно вы слышите это [жалобы] от людей, которые ничего не делают. Которые сидят и смотрят телевизор, жалуясь, что ничего не делается и ничего не становится лучше. Обычно молодые люди, которые жалуются в Интернете, сами ничего не делают », — говорит Диана из Серпухова, что в 100 км к югу от Москвы. «Когда Путин уйдет, люди, созданная им система останутся. Надеюсь, все не будет совершенно иначе ».

Офисы «Молодая Гвардия», заполненные iMac, на переоборудованной текстильной фабрике рядом со штаб-квартирой правительства России воплощают в себе чувство прогресса, которое ее члены связывают с Путиным.Около 170 000 россиян в возрасте от 14 до 35 лет сейчас являются членами организации; Прошлым летом 2000 из них были избраны местными советниками.

«Мы родились в этой ситуации, в этих обстоятельствах», — говорит Диана, сейчас студентка университета. «Мои родители не склонны слишком много говорить о политической ситуации 1990-х годов. Они говорят о социальных проблемах, таких как нехватка еды. А потом как они начали улучшаться. Были воспоминания о тяжелом периоде жизни, который им пришлось пережить. Путин — это то, что изменилось.

Молодое поколение. . . чувствителен к любым шагам государства в их личное пространство

«Мы пытаемся изменить мышление молодых людей, давая им понять, что политика может быть о чем-то другом, о создании возможностей», — добавляет она. «Мы не ходим в школы и не говорим людям голосовать за« Единую Россию »».

Аналитики говорят, что такие усилия, как «Молодая гвардия», являются одновременно ответом на успех Навального в социальных сетях и признанием того, что, хотя попытки Кремля сделать политику скучной помогли ему укрепить власть, он не смог приспособиться к меняющимся социальным тенденциям.

По словам кремлевского чиновника, стратеги Путина поощряли его к взаимодействию в Интернете с помощью платформ для просмотра видео в реальном времени, таких как Periscope и Instagram.

Всего 23 процента молодых россиян, опрошенных в октябре, заявили, что смотрят телевизор ежедневно, а 78 процентов заявили, что никогда не получали новостей из газет или радио. Более 83 процентов заявили, что они используют Интернет каждый день «как канал связи».

«Меня это не смущает, — говорит Диана. «У меня есть аккаунт в Instagram, где я делюсь своей деятельностью в Молодой Гвардии.Конечно, некоторые друзья такие: «Боже мой, снова« Единая Россия »? Что это за чушь? »И я говорю:« Нет, посмотри, чего мы достигаем ». Когда я выкладываю фотографии, показывающие, что мы можем сделать, друзья приходят, смотрят и говорят:« Хорошо, может быть, ты прав »», — говорит она. . «Вы показываете пример».

Четвертый президентский срок Путина истекает в 2024 году. . В настоящее время конституция запрещает ему баллотироваться снова до 2030 года, когда ему исполнится 77 лет. Он высказался в поддержку идеи усиления роли парламента и ослабления президентства, что некоторые воспринимают как намек, к которому он может вернуться. будучи премьер-министром.

Перед молодыми россиянами, которые не хотят, чтобы его режим продолжался, стоит непростая задача: найти средства для объединения и создания устойчивого движения, которое могло бы предоставить альтернативу, и убедить своих равнодушных соотечественников, что изменения не означают хаоса.

«У нас есть точка зрения, которой нет у наших родителей», — говорит Даша. «Но есть миллионы людей, которые живут в сельской местности, которые живут в маленьких городах, и думают:« Теперь у меня все хорошо. Я не хочу ничего менять, потому что все может быть хуже этого.«Раньше я тоже была такой», — признается она. «[Но] после этого лета я понял. . . у нас есть кое-что, что нужно изменить ».

«Я вижу, что сейчас есть много молодых людей, которые не обязательно протестуют, но не соглашаются с тем, что происходит в этой стране», — добавляет Ричард, который отверг предложение своих родителей эмигрировать.

«Впервые за долгое время люди думают:« Что я могу сделать, чтобы все изменилось? »И они могут стать критической массой, которая может повлиять на все в этой стране после ухода Путина.Он делает паузу. «И, надеюсь, он это делает».

Генри Фой, руководитель московского бюро FT.

Подпишитесь на @FTMag в Twitter, чтобы первыми узнавать о наших последних новостях. Послушайте Culture Call, культурный подкаст FT, в котором интервьюируются люди, переносящие культуру из Лондона в Нью-Йорк. Подпишитесь на ft.com/culture-call , Apple Podcasts , Spotify или где бы вы ни слушали подкасты.

Гражданское общество в России: его роль в авторитарном режиме, часть II: Российское общество сегодня: жизнь, мнения, ностальгия

Во второй части этого эссе о российском гражданском обществе я исследую жизнь, мнения и ностальгию в современном российском обществе. Я исследую, как изменилась семейная жизнь после распада Советского Союза, проблемы, которые демографические сдвиги приносят стране, эмоциональные и психологические факторы, влияющие на российское общество, влияние средств массовой информации и Русской православной церкви на жизнь людей, а также рост ностальгия по Советскому Союзу и что это значит.

Семейная жизнь

Жизнь в России коренным образом изменилась после распада Советского Союза. Исчезли нехватка продуктов питания, некачественные продукты, длинные очереди, тесные кооперативные квартиры, ограничения на частную собственность, ограничения на передвижение по стране и зарубежные поездки. Вместо этого россияне теперь могут свободно выбирать, где они хотят жить, где они хотят работать, а также когда и куда они хотят поехать. Потребительство процветает, а в Москве и Санкт-Петербурге одни из лучших ресторанов в мире.Жизнь действительно изменилась к лучшему для горожан и большей части российской молодежи. Рыночная экономика, широкое использование Интернета и цифровизация изменили большую часть жизни России.

Однако не все получили пользу от новой России. Сельская Россия изобилует проблемами, по-прежнему процветает бедность, и все большее число россиян выражают ностальгию по временам Советского Союза. В условиях материальных и политических изменений в российском обществе сохраняется сильное желание, особенно среди представителей старшего поколения и тех, кто не испытывает симпатии к Западу, сохранить большую часть традиционного образа жизни, а также идей и идеалов, которые поддержать его.

Одна из областей, где очевидны как изменение, так и сохранение более традиционных взглядов, — это положение женщин в семье. В советское время бремя работы по дому и воспитания детей полностью ложилось на женщин, хотя большинство советских женщин не могли позволить себе роскоши оставаться дома. Им приходилось работать, часто выполняя ручной труд. В сатирическом журнале Krokodil часто появлялись карикатуры на женщин, выполняющих изнурительную работу, в то время как мужчины стояли, пили водку и отдавали им приказы.Сегодня этому несправедливому распределению труда в значительной степени положено конец. Женщины и мужчины разделяют домашние обязанности и обязанности, а с доступностью бытовой техники и обилием продуктов питания и потребительских товаров жизнь женщин стала проще. У них больше свободного времени, семейная жизнь более сбалансирована, у них больше независимости. Благодаря модернизации банковской системы и рабочей среды женщины теперь могут иметь свои собственные банковские счета и кредитные карты, что обеспечивает большую финансовую независимость.Женщины больше не чувствуют себя обязанными работать вне дома. Они не стесняются принимать собственные решения относительно дома и карьеры и могут выбирать тот образ жизни, который им больше нравится.

Однако в провинциальной России и даже среди некоторых социальных групп с высоким доходом в крупных городах по-прежнему популярен более традиционный взгляд на роль женщин: мужчины должны обеспечивать свои семьи, но если женщины работают, все, что они зарабатывают, может тратиться на собственные нужды. В 1970-х годах американский журналист Хедрик Смит описал советских женщин в своей книге Русские как «освобожденные, но не эмансипированные».«Эта оценка не устарела. Несмотря на изменения, которые предоставили женщинам больше независимости и возможностей выбора, традиционные взгляды на мужчин и женщин — мужчины должны быть мужскими кормильцами, а женщины должны быть женскими и нести ответственность за воспитание детей — преобладают в большей части российского общества. Такие взгляды подкрепляются вековыми институтами, такими как Русская православная церковь. Во время пика коронавируса представитель русской православной церкви посоветовал российским женщинам не делать выговор своим мужьям во время изоляции, чтобы избежать домашнего конфликта, и если они это сделают, им следует наказать себя за это. The Moscow Times сообщает, что епископ Пантелеймон, глава церковного отдела благотворительности, велел женщинам сказать: «Если я буду критиковать, то сделаю 10 поклонов вечером… или я не буду есть шоколад и не буду заниматься серфингом». Интернет весь день ». Это заявление, предполагающее подчинение женщин мужчинам, было сделано через три года после того, как российский законодательный орган декриминализовал домашнее насилие в первый раз — ошеломляющая неудача для женщин, особенно с учетом того, что, по данным Human Rights Watch за 2017 год, около 36000 российских женщин ежедневно сталкиваются с насилием дома. отчет.Несмотря на то, что обсуждается вопрос о восстановлении уголовного наказания за это преступление, коронавирус задерживает работу законодательного органа.

Изменилось и отношение к детям. В прошлом родители, бабушки и дедушки оказывали сильное влияние на жизнь детей с первых дней их жизни до зрелого возраста. В основном бабушки несли ответственность за воспитание детей, пока родители были на работе. По мере того, как дети росли, родители оказывали большее влияние на выбор их будущего пути.Даже после свадьбы дети часто оставались на иждивении родителей, потому что жилья было мало, и они часто не могли найти отдельное жилье.

Это изменилось. Большинство молодых людей сейчас живут совсем другой жизнью. Родители меньше влияют на своих детей, и дети свободнее делать свой собственный выбор и жить той жизнью, которой они хотят. Жилье в большинстве регионов России больше не дефицитное, и оно приватизировано. Молодые люди, как и все остальные, имеют доступ к ипотеке и кредитным картам и, следовательно, могут жить независимо от своих родителей, когда достигают совершеннолетия.

Жизнь в статистике

Одно из наиболее заметных изменений советской системы — доступ к статистической информации. Официальное российское государственное статистическое агентство Росстат часто публикует данные о различных аспектах жизни в России, но, поскольку Росстат является государственным органом, некоторые считают его данные сомнительными. Есть также несколько независимых организаций по проведению опросов, работа которых отличается точностью и надежностью. Самый известный и надежный из них — Левада-центр.Несмотря на самоотверженность социологов, многие россияне, особенно те, кто вырос в Советском Союзе, по-прежнему не хотят отвечать на вопросы о своей личной жизни, не говоря уже об их политических взглядах. Однако в последнее время, когда молодое поколение достигло совершеннолетия и не обременено страхами и недоверием, которые часто испытывают их родители, данные стали более доступными и надежными.

Опрос, проведенный 30–31 октября 2019 г. и опубликованный ТАСС, российским информационным агентством, принадлежащим правительству России, выявил информацию о взглядах россиян на жизнь и будущее.Согласно этому опросу:

[A] Примерно 50% россиян заявили, что они довольны своей жизнью, а 22% заявили, что они недовольны…. Четверть россиян с оптимизмом смотрят в будущее, 25% уверены, что их жизнь через год улучшится, около 41% полагают, что ничего не изменится, а 23% полагают, что все будет только хуже. Половина опрошенных (48%) обеспокоены и обеспокоены своим будущим, но их количество сокращается…. Каждый четвертый респондент сказал, что они с оптимизмом смотрят в будущее (26%), и почти столько же (23%) не настроены оптимистично и не беспокоятся по этому поводу.

Аналогичный опрос, проведенный 5 июня среди 1600 респондентов — за несколько дней до снятия ограничений на коронавирус, — показал, что россияне считают, что их личное положение улучшилось. Шестьдесят пять процентов настроены позитивно, но 32 процента заявили, что их личное положение плохое. На вопрос об общей ситуации в стране 56 процентов высказались отрицательно, а 38 процентов — положительно.

В других недавних опросах особое внимание уделялось жилищным условиям и классовой структуре.Аналитик Пол Гобл изучает один из таких опросов Росстата. Государственное статистическое агентство сообщает:

35 миллионов россиян живут в домах или квартирах без туалетов, 47 миллионов не имеют горячей воды, 29 миллионов не имеют водопровода в своих домах, а 22 миллиона не имеют центрального отопления. Фактически, только 62,7% населения России [1] имеют обычные современные условия существования — воду в доме, водопровод, отопление, газовые или электрические плиты.

Это удивительная статистика, полученная от официального государственного агентства.Они напоминают нам, что, когда мы говорим о жизни в России, мы должны не просто судить о стране по условиям в Москве и Санкт-Петербурге, но мы должны смотреть в более широком контексте, включая условия жизни миллионов россиян по всей стране.

Собственное представление россиян о своем месте в экономической структуре страны является важным показателем состояния российского общества. Согласно опросу, опубликованному российским информационным агентством РИА Новости, «69 процентов россиян считают себя« средними », а 27 процентов -« бедными ».«Только 1 процент респондентов сказал, что они« богатые ». Остальные три процента заявили, что затруднились с ответом». Аналогичный опрос, проведенный государственным Сбербанком, показал, что процент россиян, относящих себя к среднему классу, снижается из-за стагнации реальных доходов и общего ухудшения состояния российской экономики.

Russia Beyond , подразделение государственной медиакомпании TV-Novosti, недавно сравнило, как изменилась жизнь среднего россиянина за последние 10 лет.Среди заметных изменений — россияне стали больше путешествовать и вести более здоровый образ жизни. Примечательно, что официальный уровень бедности (12,9 процента) значительно ниже, чем его оценивают сами россияне (27 процентов).

Таблица 1. Сравнение ключевых демографических показателей, 2009–2019 годы

Демографические данные

Демографический состав и соответствующие тенденции являются важными инструментами для измерения перспектив развития любого общества. Для России сегодня это особенно сложный вопрос.На протяжении всей своей истории Россия была многонациональным государством. Даже после распада Советского Союза и образования 15 независимых государств крупнейшее из них — Россия — по-прежнему претендовало на более 100 национальностей в своих границах. Разнообразие этнических групп, религий и языков обогатило страну, но также поставило перед обществом и правительством уникальные задачи. Владислав Сурков, «серый кардинал» Кремля, охарактеризовал Россию как «своего рода« смешанную »культуру, которая включает элементы как Востока, так и Запада, как« человека, рожденного от смешанного брака ».’»

Русская национальность является самой многочисленной этнической группой в стране и доминирует в политике, экономических и социальных структурах. Татары — потомки Золотой Орды Чингисхана — являются второй по численности народностью и проживают преимущественно в районе Среднего Поволжья в республиках Татарстан и Башкортостан. Также значительное татарское население проживает в Крыму и других частях России.

Крымские татары были источником политической напряженности для России с момента захвата Крыма у Украины в 2014 году.Многие крымские татары отказались признать аннексию их родины Россией. В ответ Кремль арестовал многих лидеров крымских татар и распустил Меджлис крымских татар — представительный орган, который существовал, когда Крым был частью Украины.

Татары разделяют свою религиозную веру с мусульманами Северного Кавказа, которые населяют множество мусульманских республик, среди которых Чечня, Ингушетия и многонациональный Дагестан, где говорят на более чем 30 местных языках.На протяжении веков Северный Кавказ был рассадником инакомыслия и восстания. Иосиф Сталин сослал целые этнические группы, включая чеченцев, ингушей и крымских татар, в Сибирь и Среднюю Азию во время Второй мировой войны под подозрением, что они не лояльны Советскому Союзу. Тем, кто выжил, наконец разрешили вернуться на родину после смерти Сталина.

В 1990-е годы Россия вела две войны против чеченских повстанцев, стремившихся создать свою собственную независимую страну Ичкерию.Хотя восстание было подавлено, очаги сопротивления оставались годами. По-прежнему существуют повстанцы, представляющие различные мусульманские этнические группы Северного Кавказа, участвующие в столкновениях с российскими войсками в очень гористой местности региона. Россия также продолжает совершать набеги на опорные пункты повстанцев и сумела уничтожить большую часть, но не все силы сопротивления.

Помимо многочисленного коренного мусульманского населения России, миллионы мусульман из Средней Азии проживают в России либо в качестве российских граждан, поселившихся в России после распада Советского Союза, либо в качестве временных гастарбайтеров.Эти гастарбайтеры выполняют большую часть черных работ, которых избегает большинство россиян, и являются важным источником дохода для своих семей в своих странах.

Кремль сегодня сталкивается с двумя серьезными демографическими вызовами. Во-первых, это рост мусульманского населения страны. Во-вторых, это сокращение этнического русского населения. По рождаемости мусульманское население намного превышает рождаемость россиян. Отношение русских к мусульманам еще больше увеличивается за счет притока иммигрантов-мусульман и гастарбайтеров, а также оттока русских эмигрантов в Европу и за ее пределы.По мнению Кремля, задача состоит в том, чтобы сохранить доминирующее положение России в меняющейся демографической среде.

Верховный муфтий мусульман недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет мусульмане будут составлять 30 процентов населения. Это вызвало обеспокоенность у многих, но особенно у некоторых официальных лиц Православной церкви, которые, согласно The Moscow Times , обеспокоены тем, что «в 2050 году не останется ни одного русского».

Трудно серьезно отнестись к этому мрачному прогнозу.Кремль не собирается стоять в стороне и наблюдать, как власть переходит в руки лидеров нерусских республик Среднего Поволжья. И эти лидеры не собираются напрямую бросать вызов Кремлю. Но лидеры мусульманских регионов могут все больше самоутвердиться и использовать свои растущие рычаги влияния, чтобы добиться большего количества прав для своего народа и замедлить или даже попытаться предотвратить попытки Кремля продолжить усилия по русификации и гомогенизации страны.

Сокращение населения России стало серьезной проблемой после распада Советского Союза в 1991 году.Миллионы россиян оказались за пределами Российской Федерации с рождением 15 новых стран. Многие вернулись в Россию, а другие остались в странах, где они проживали на момент прекращения существования СССР. Для России это означало потерю значительной когорты соотечественников. Это также создало серьезные проблемы для новых стран с русскими, которые теперь считались иностранцами и многие из которых отказывались интегрироваться в общества своей новой родины.Это была особенно серьезная проблема в Эстонии, Латвии и Приднестровье в Молдове. Точно так же большое русское население на Украине и в Казахстане вызвало серьезные политические проблемы, особенно на Украине, но потенциально также и в Казахстане.

В Российской Федерации численность населения сокращается в течение нескольких десятилетий, поскольку количество смертей превышает количество рождений. Лишь в 2013 году эта тенденция изменилась, но это развитие продолжалось всего четыре года, прежде чем снова перешло в отрицательный прирост населения.По данным Росстата, за первые 10 месяцев 2019 года количество смертей превысило количество живорождений на 259 600 человек. Это самая высокая убыль населения с 2008 года, которая до 2019 года считалась самой низкой точкой демографического кризиса в России.

Президент Владимир Путин выразил обеспокоенность демографическими потерями в России и сделал «устойчивый естественный прирост населения» одной из целей национального развития России. «Демография — жизненно важная проблема, которая будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на экономической конференции в 2017 году.Однако остается заметный разрыв между словами Путина и реальностью на местах. Не только численность населения сокращается из-за дисбаланса в соотношении рождаемости и смертности, но также наблюдается отток населения за счет эмиграции и медленной смерти в сельской России. Обе тенденции не предвещают ничего хорошего для развития страны и здорового общества.

Эмиграция была основным фактором, влияющим на демографическую политику России на протяжении десятилетий. Запрет Советского Союза на большинство поездок за границу очень затруднял выезд из страны для удовольствия или постоянного переезда.Международное давление на Кремль привело к нескольким волнам еврейской эмиграции и отъезду некоторых видных диссидентов и так называемых «отказников» — советских граждан, которые хотели покинуть страну, но им было отказано в разрешении.

После распада Советского Союза и обретения Россией независимости ограничения на поездки и эмиграционная политика были смягчены. Процветал иностранный туризм, и простые россияне искали возможности для получения образования и работы за границей. «Утечка мозгов» многих самых ярких и талантливых специалистов России произошла, когда они переехали в Европу и Северную Америку в поисках лучшей работы, более высокой заработной платы и дополнительных возможностей для своих семей.Дети богатых и мега-богатых были среди тех, кто отбыл из России, ищущих лучшей жизни для себя. Их родители купили шикарные апартаменты и виллы в Европе и США для себя и своих детей. Усилия Кремля, направленные на то, чтобы заставить их вернуться в Россию, репатриировать их богатство, которое в основном было размещено в иностранных банках и собственности, не увенчались успехом. Многие из самых высокопоставленных членов администрации Путина, включая, как утверждается, самого президента, активно участвовали в подобных предприятиях и не хотят отказываться от привилегий и роскоши, в которых они уединились и уединились со своими семьями.

Согласно недавним опросам, многие обычные граждане России, не имеющие финансовых ресурсов или связей для реализации возможностей за границей, хотели бы, чтобы они могли. В период с 26 сентября по 4 октября 2019 года независимое агентство «Левада-центр» опросило 1601 респондента в 50 регионах России. Опрос показал, что 53% российских респондентов в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать. Согласно The Moscow Times , «это на 16 процентов больше за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.«Тот же опрос показал, что 30% молодых людей в возрасте от 25 до 39 лет хотят эмигрировать. Среди всех опрошенных респондентов, включая все возрастные группы, 21 процент изъявил желание покинуть родину.

Немецкая международная телекомпания Deutsche Welle, анализируя этот опрос и аналогичные исследования, объясняет это желание эмигрировать низкой заработной платой и трудностями с оплатой за хорошее частное здравоохранение и образование. Что касается молодых людей, Deutsche Welle отмечает, что они не верят пропаганде государственных СМИ о «великой России против гниющей Европы».Напротив, многие из них видят для себя больше возможностей на Западе, чем в России.

На протяжении веков сельская Россия была сердцем русской жизни, источником пропитания нации и корнем русской культуры и наследия. И русские писатели, и революционеры идеализировали сельскую жизнь и искали в ней вдохновение для будущего страны. Но создаваемый ими имидж и идеологические ожидания бросали вызов суровым реалиям сельской жизни.Ни простота и чистота крестьянской души романистов, ни революционный пыл некоторых революционных лидеров конца 19 — начала 20 веков не отражали сложности и жестокости жизни за пределами городских центров, расширяющихся промышленных предприятий и страны. усадьбы знати и шляхты. Потребуются большевики и потрясения, последовавшие за революцией 1917 года, чтобы превратить сельскую Россию в строго контролируемый сельскохозяйственный комплекс колхозов и совхозов.Миллионы крестьян погибли, когда советские власти захватили всю частную собственность; сослали, заключили в тюрьмы и истребили миллионы крестьян; и преобразовал наивный идиллический образ русской сельской жизни в современную версию крепостного права. Крестьяне в массовом порядке уезжали из деревни в города и были мобилизованы на службу растущему гиганту советской индустриализации. Сельская Россия в том виде, в котором она существовала веками, начала медленную смерть. По данным Института демографии при Высшей школе экономики в Москве, «СССР начинался с того, что 85 процентов населения проживало в сельской местности, а закончился тем, что 74 процента из них были городскими жителями.”

После распада советской системы многие колхозы и совхозы были заменены частными фермерскими хозяйствами. Это преобразовало экономику аграрного сектора. Поскольку сельское хозяйство больше не может полагаться на крупномасштабное государственное финансирование и должно добиваться успеха на основе новых экономических принципов капитализма и технологической модернизации, занятость в сельскохозяйственном секторе значительно изменилась. Выжить могут только самые успешные фермеры. Множество сельскохозяйственных рабочих, которые работали на зачастую неэффективных советских сельскохозяйственных предприятиях, были вынуждены покинуть свои деревни в поисках работы в другом месте.

Безработица в сельских районах России сейчас колеблется от 30 до 55 процентов. Сегодня молодые люди обычно покидают свои деревни, как только могут. Следовательно, большинство оставшихся жителей — пожилые люди. Сообщается, что в настоящее время в России насчитывается более 20 000 полностью заброшенных деревень и еще 36 000 с населением менее 10 человек в каждой. В немногих из этих деревень есть надежные запасы продуктов питания или медицинское обслуживание. Остальные жители доживают свои последние дни в деревнях, где они прожили всю свою жизнь.Когда они уйдут, эти деревни пополнят ряды десятков тысяч городов-призраков, которые когда-то были яркой частью сельской России.

Президент Путин видит в этом демографическом кризисе угрозу не только экономике и социальной структуре страны, но и России как отдельной цивилизации, и он обращается к технологиям для решения этой проблемы. В интервью, которое транслировалось на главном телеканале России 17 мая 2020 года, но было записано в конце сентября 2019 года, президент Путин сказал, что Россия была «больше, чем просто страной, но и поистине отдельной цивилизацией.«Будучи« многонациональной страной с множеством традиций, культур и верований », Россия должна поддерживать свой статус и мощь, взращивая современные технологии, — сказал он. «Если мы хотим сохранить эту цивилизацию, нам нужно сосредоточиться на высоких технологиях и их будущем развитии». Путин подчеркнул важность того, чтобы Россия была лидером в области искусственного интеллекта, передовой генетики, беспилотных транспортных средств и гиперзвукового оружия для сохранения конкурентного преимущества и защиты своей независимости. По словам Путина, без сохранения лидерства в таких технологиях «невозможно обеспечить будущее нашей цивилизации.

Непонятно, почему это интервью было транслировано в то время, когда Россия борется с одной из самых серьезных вспышек пандемии коронавируса в мире, и ее экономика сильно пострадала от этого и катастрофического падения цен на нефть. Никаких новых инициатив в области науки и технологий не было объявлено, и сам Путин фактически оказался в изоляции во время пандемии, предоставив губернаторам и другим официальным лицам бороться со смертельными последствиями болезни.Что привлекло внимание большинства комментаторов, так это замечание Путина о том, что Россия — это не просто страна, а «отдельная цивилизация», и он видит многовекторную угрозу для российской цивилизации. Сомнительно, могут ли одни только технологические достижения решить проблемы России, в том числе ее демографические, а также другие социальные проблемы. Без серьезных изменений в политике и увеличения инвестиций в социальные нужды, здравоохранение, образование и другие базовые услуги трудно представить себе, что Россия сохраняет себя как «отдельную цивилизацию», как это представлял Владимир Путин.

Жизнь, измеряемая эмоциями

Эмоциональное состояние нации — общее настроение — помогает пролить свет на природу ее общества и то, как оно может реагировать на важные политические решения или политические сдвиги на высших уровнях власти. Две противоположные эмоции, на которых российские аналитики обращают внимание как на важные измерения эмоционального состояния их общества, — это страдание и счастье.

Русская литература изобилует эмоционально замученными персонажами и удручающими сценами горя и отчаяния.Работы Федора Достоевского иллюстрируют эту сторону русской жизни. Несмотря на то, что он написан в XIX веке, в персонажах и сюжетах Достоевского есть черты, которые актуальны и сегодня.

Олег Егоров из Beyond Russia предлагает современное описание этого аспекта русской души. Егоров утверждает, что россияне превратили страдания в вид искусства. Он расширяет этот важный момент, утверждая, что

наша способность сосредоточиться на темной стороне дает нам нашу национальную репутацию.… Если считать Россию последовательной в одном, то это страна безрадостных, задумчивых людей. Наша история — это суровые зимы и постоянные иностранные вторжения в сочетании с часто бесчеловечными реформами таких правителей, как Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин, и это лишь некоторые из них. Все это привело к тому, что население почти постоянно находилось на грани пропасти. Уровни стресса сами по себе не соответствовали здоровому образу жизни.

Егоров ссылается на исследование, проведенное американскими психологами, изучающими, как россияне справляются со стрессом.Согласно этому исследованию, секретное российское оружие против стресса — это «любовь к страданиям». «Оказывается, — продолжает Егоров, — наша привычка к размышлениям, жалобам, почти разрушительному уровню самоанализа и любви к трагичному вымыслу — все вместе спасает нас от« настоящих »страданий и депрессии».

Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, объясняет, что, поступая так, россияне принимают печаль и жалость, а не пытаются их заблокировать.По словам Осина, сталкиваясь с негативными чувствами, россияне не испытывают отчаяния и не позволяют этим негативным чувствам сломить себя. Вместо этого они воспринимают это как естественное: «Ладно, это отстой, да ладно, пошли, пошли дальше». По словам Осина, «такой подход — принятие печали и жалости вместо попыток их заблокировать — показывает, что русская культура ближе к восточной, где боль считается неизбежной частью жизни. В конце концов, у всех нас нет выбора, кроме как двигаться дальше ».

Это объяснение того, что часто называют фаталистическим подходом россиян к жизни и политической ситуации в стране, предлагает иную интерпретацию того, как россияне реагируют на стресс и несчастья, чем это обычно воспринимается на Западе.В то время как многие за пределами России считают русских бесстрастными, безразличными, пораженческими, русские рассматривают свое поведение как эффективный механизм преодоления стресса и многих негативных аспектов жизни, с которыми они сталкиваются.

Счастье находится на противоположном конце страдания, печали и жалости. Счастливы ли россияне? Это очень субъективная эмоция, и ее нелегко измерить. Безусловно, среди россиян есть немало добрых, внимательных, щедрых, внимательных и позитивных в своем взгляде на жизнь. Но что говорят социологи и психологи?

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило в конце 2019 года, что большинство россиян (84 процента) чувствуют себя счастливыми.Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал аналогичный опрос, в котором 81% респондентов заявили, что они счастливы. The Moscow Times , однако, сообщила о совсем других результатах опроса. Согласно их опросу, опубликованному 31 января 2020 года, только 42 процента респондентов были довольны, что, по мнению газеты, является снижением по сравнению с аналогичным опросом в 2018–2019 годах. Андрей Милехин из исследовательского агентства РОМИР и вице-президент Gallop International объясняет, что снижение счастья «… чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствие заметного улучшения жизни… а также чувство несправедливости по отношению к себе.

Еще одним фактором, который может повлиять на счастье, является рост национализма и чувство гордости за страну. Сообщается, что уровень счастья резко вырос после российской аннексии Крыма в 2014 году. Аналогичный всплеск произошел в 2008 году после пятидневной войны с Грузией. Проблема с опорой на национализм как на средство увеличения счастья, которое, в свою очередь, имеет тенденцию превращаться в поддержку режима и его политики, заключается в том, что это краткосрочное явление, которое необходимо часто укреплять, иначе оно теряет свою эффективность.Мы стали свидетелями такого спада в последние несколько лет, когда люди утратили энтузиазм по поводу аннексии Крыма и осознали, какое тяжелое бремя она возлагает на российскую внешнюю политику, а также увеличиваются экономические издержки, которые она несет внутри страны.

Важным показателем будущего развития любой страны является позиция ее молодежи. В целом молодые люди склонны быть оптимистичными, полными энтузиазма, энергичными и воодушевленными будущим и своими личными планами. Это положительный знак того, что молодежь внесет свой вклад в развитие и дальнейшее развитие страны.

А молодежь России? Как они видят себя и свое место в мире? Было проведено множество опросов, и, как указывалось выше, их результаты варьируются в зависимости от характера опроса, опрошенной когорты и формулировки вопросов. Несомненно, есть много молодых россиян, которые разделяют оптимизм, энтузиазм, энергию и азарт молодежи во многих других частях мира. Но есть также признаки того, что у слоев молодого населения России разные взгляды на будущее.

Маргарита Изотова, психолог Санкт-Петербургского медицинского университета, изучала состояние счастья среди подростков в Санкт-Петербурге — втором по величине городе России и одном из двух основных перекрестков международного влияния в России. По словам российского аналитика Пола Гобла, Изотова обнаружила, что «38 процентов этой когорты говорят, что никогда не чувствовали себя счастливыми. «Это плохой знак на будущее», — считает она. Но, возможно, еще хуже то, что каждый восьмой из них на вопрос «хочешь ли ты быть счастливым?» Отвечает: «Не знаю.«Возможно, такой негативный ответ отражает частое внимание россиян к темной стороне жизни, как описано выше Олегом Егоровым.

Более подробный опрос российской молодежи и их взглядов был проведен на большей территории, охватив 52 региона России и включив в него мнения 1057 респондентов в возрасте от 10 до 18 лет. консалтинговая компания по коммуникациям,

62 процента молодежи считают себя патриотами.Шестьдесят семь процентов заявили, что не интересуются политикой. Что касается взглядов на ЛГБТ-сообщество, 13 процентов российской молодежи говорят, что доверяют сексуальным меньшинствам, 68 процентов говорят, что у них нормальные взгляды, а 17 процентов говорят, что они имеют негативные взгляды. 46 процентов российских школьников назвали экологические проблемы проблемой, вызывающей озабоченность, хотя 9 из 10 говорят, что России необходимы новые законы об охране окружающей среды. Только 31% назвали коррупцию проблемой, которую необходимо немедленно решать.

Эти взгляды отражают определенное сходство со взглядами их родителей, особенно патриотизм и политическую апатию. Однако в других вопросах молодое поколение россиян более прогрессивно, чем старшее поколение, и имеет больше общего со своими европейскими сверстниками. Это различие во многом объясняется широким использованием социальных сетей российской молодежью, их знакомством с альтернативными источниками информации и одновременной потерей контроля над информацией со стороны властей.Интересно отметить, что молодое поколение меньше озабочено коррупцией, чем их родители, 81 процент из которых считают коррупцию серьезной проблемой. Это может быть связано с тем, что молодые люди, по большому счету, еще не испытали на себе повсеместную коррупцию, с которой их родители вынуждены бороться почти ежедневно.

Взаимодействие внутри тела Политика

То, как люди взаимодействуют друг с другом в рамках норм и институтов, установленных государством и обществом, является еще одним важным ориентиром для измерения природы общества и перспектив его роста и развития.В предыдущем разделе я обсуждал то, что я назвал «жизнью в эмоциях», и сосредоточился на страдании и счастье как на двух преобладающих чувствах, которые испытывает индивидуально, большинство россиян.