Фанфик меня тут не ждали вам же хуже

Payton Moormeier / фанфик ВКонтакте

ВКонтакте – универсальное средство для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек. Мы хотим, чтобы друзья, однокурсники, одноклассники, соседи и коллеги всегда

Мир омегаверса который, он, так ненавидит. Тут вам главный персонаж не смущающийся слабак омега- а самый настоящий обладатель силы воли. #аниме #омегаверс #слеш #фанфик #яой

И поцелРовал в лоб. В это же время постучали в дверь.И зашёл Трендер и сказал : Т:Офф тебя ждёт Слендер иди,а потом переключился на меня -«вот я тут покушать принёс «-сказал он и сел рядом со мной.

дорамы где снимался пуш

Read Глава 16. from the story Фанфик Марьяна Ро и Ивангай (18+) by KissCats with 5,9, пошлыйфанфик, иванрудской. * В: Но ты же на меня обижена?! М

Другой мир(Часть1) — VIII(племянник Иноуджина) — Wattpad

СТАВЬ ЛАЙК! 🖤 Фанфик ~ Назови меня папочкой Глава 10 Неделя пролетела словно незаметно.

Рядом друг с другом они не замечали время, не обращали внимания на звонки и вообще окружающий мир. Чонгук не ходил на работу и

• фанфики дневники вампира дочь деймона
• думая о старшем брате дорама
• текст песни из опенинга атака титанов на японском
• данганронпа на русском игра скачать торрент

Не ждали? А вот вам еще глава! / Author.Today И тут замечательно ляжет портрет черной милашки за авторством Марики. Только не проси меня открыть скачивание не предоставив отчета о прочитанном.

Долго меня ждали? Переписывала часть два раза, потому как не совсем устраивало написанное с задуманным. Надеюсь, Вам понравилось? Буду очень рада увидеть от Вас несколько слов.

Фанфик: Новый друг OFFENDERMAN ВКонтакте

Он поставил меня на пол. Я умело растягнула его брюки. Он же в этот момент расправлялся с моим платьем. У него это явно не получалось и он был на грани того, чтобы просто разорвать его.

ложь во спасение» глава 5 всю ночь я не мог уснуть, думал о Бетти и Ди. и нет, я не бабник, я просто запутался. ещё неделю назад, я мог спокойно сказать, что не верю в любовь с первого взгляда. а сейчас я не знаю, мне

Skam 18+ — Все могло бы быть хуже. — Wattpad

Не ждали – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Продажа пакета акций «Роснефти» западным инвесторам — не то, чего ожидали США. Такое заявление сделал специальный посланник Вашингтона по международным энергетическим вопросам Амос Хохштейн. Американские власти намерены изучить сделку на предмет соответствия санкционному режиму, сказал он в интервью телеканалу Bloomberg. При этом Хохштейн подчеркнул, что США «не обязательно ее заблокируют». Может ли Вашингтон помешать реализации сделки? Любая попытка сделать это нанесет ущерб самим США, отметил заместитель генерального директора инвесткомпании «Универ Капитал» Дмитрий Александров.

«Изучать сделку могут. Формально опять же могут заблокировать активы Катара, активы Glencore проще. Но, на мой взгляд, это и по самим Соединенным Штатам дает некий довольно сильный рецессионный удар.

Это поднимет вопрос о неких рисках ведения бизнеса с Соединенными Штатами, сохранения там активов. Но в любом случае они этого делать не будут», — уверен Александров.

Финансовые и технологические санкции США и ЕС в отношении «Роснефти» формально не запрещают западным компаниям приобретать ее акции. Однако многие американские и европейские игроки опасались вкладываться в бумаги компании. В любом случае никакой угрозы сделке нет, считает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев.

«Мне кажется, политики здесь, конечно, больше, чем экономики. Там действительно, в общем, касалось прежде всего передачи технологий, более того, это все-таки не Америка, не англо-саксонский мир. Теоретически возможны, я думаю, какие-то юридические последствия, но очень слабые. То есть сделка пройдет по-любому. Если бы что-то было по-другому, деньги очень серьезные, покупатели бы не стали рисковать. Поэтому я думаю, что максимум, что может быть, — это какие-то словесные истории.

Опять-таки генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Я думаю, что с приходом Трампа будет послабление по санкциям. Поэтому я думаю, что сделке, конечно, ничего не грозит», — сообщил Разуваев.

Многие эксперты полагают, что решение Катарского суверенного фонда и швейцарской компании Glencore приобрести пакет акций «Роснефти» проложит дорогу другим зарубежным инвесторам, желающим купить российские активы. С ними не согласен вице-президент компании «Золотой монетный дом» Алексей Вязовский.

«Эта сделка явно, так скажем, со своими. Нефтетрейдеры, Катарский фонд, в общем, давно уже взаимодействуют с «Роснефтью», и я так понял, что «Роснефть» продлила с трейдером контракт на поставки нефти, это, в общем, все уже в понятной схеме структурировано, поэтому это не станет массовым явлением. Скорее всего, российскому правительству придется проводить дальше какую-то лоббистскую политику, в том числе работу с западными элитами ,для того, чтобы облегчить доступ к финансированию других наших крупных компаний», — рассказал Вязовский.

Инвесторы из Швейцарии и Катара приняли решение приобрести пакет акций «Роснефти» объемом 19,5% за €10,5 млрд.

Андрей Загорский

«Доволен только самоотдачей и самоотверженность игроков»

Главный тренер сборной России Валерий Карпин и защитник Фёдор Кудряшов ответили на вопросы журналистов на пресс-конференции после матча отборочного турнира чемпионата мира 2022 с командой Словакии.

Игра состоялась 8 октября на стадионе «Казань Арена» и закончилась со счетом 1:0 в пользу сборной России. Единственный мяч на 14-й минуте в свои ворота забил Милан Шкриниар.

Валерий Карпин, главный тренер сборной России:

Об итогах матча

В первом тайме не получалось ничего, прежде всего то, что связанно с прессингом. Я говорил, что тренировки это одно, а игра — другое. Вчера меня спрашивали, все ли впитывают на тренировках, я сказал, что впитывать на тренировках это одно, а в игре — другое. Вот сегодня не делали так, как надо. Даже хуже, чем с Хорватией, если говорить о более-менее сопоставимых соперниках со Словакией. В первые минуты с Хорватией как раз делали то, что нужно. В первую очередь, не получилась игра с мячом. Когда тебе приходится только бегать и отбирать мяч, то быстро устаешь. С чем связано такое большое количество потерь, пока вопрос, на который у меня нет ответа. Бывают дни, когда ничего не получается у команды.

Результат был в первом тайме в нашу пользу. Раз не получается в атаке, то решили обезопасить свои ворота. Перестроились на 5-4-1 и доиграли, слава богу, до нужного результата.

Очень доволен одним — самоотдачей, самоотверженностью. Была команда, которая умирала на поле. Все были друг за друга.

О лучших игроках в составе сборной

Выделять по такой игре не стал бы никого. На этом фоне и Терехов, и Сутормин, которые дебютировали в сборной, смотрелись достойно. Чистяков вышел и сыграл здорово, на том уровне, что он показывает в «Зените».

Лучший игрок матча — Сафонов. Сегодня сыграли на ноль, и он спас в нескольких моментах. Но, по мне, это плохо, когда лучшим игроком матча приходится быть вратарю.

О выборе вратаря на игру

То, что у Гилерме есть проблемы, это знают уже не первый день и месяц. Не думаю, что травма сыграла огромную роль в выборе вратаря.

О Бакаеве

Бакаев неплохо смотрелся, но ему уже было тяжело отрабатывать, поэтому и сделали замену.

О четвертом матче подряд без пропущенных мячей

Нельзя все четыре игры ровнять под одну гребенку. Сегодняшний итог можно назвать удачей, можно мастерством вратаря и защиты. Удача присутствует в футболе, но ее нужно заслужить. Сегодня показали себя одной командой, и удача повернулась лицом.

О состоянии газона

Поле одинаковое для двух команд. Поле было мягкое. Оно не лучшего качества: слишком много песка, трава молодая. Но, повторюсь, оно одинаково для двух команд, поэтому пенять на поле неправильно.

Местные агрономы постарались сделать идеально возможное поле, но за короткое время это невозможно.

 

Федор Кудряшов, защитник сборной России:

Сегодня не удалось показать тот футбол, который хотел увидеть тренерский штаб. Не получилось показать то, что все ждали. Нам не дал сыграть соперник так, как мы планировали.

Но главное, что мы заработали три очка и продолжаем бороться за первое место с Хорватией. 

Здравствуйте, я ваше слабоумие! Не ждали? Часть 1 | Ужасно злой доктор

Яндекс Картинки

Яндекс Картинки

Прочитал я внимательно комментарии к публикации «Ненужные люди. На примере трех вызовов». И от некоторых высказываний, попросту обалдел и выпал в осадок. Но, все-таки выйдя из состояния обалдения и восстав из осадка, как престарелая птица Феникс, решил тему продолжить и подробнее рассказать о слабоумии. Вот только рассказать без наукообразной терминологии и, по возможности, понятным всем человеческим языком. А тем, кому необходим строго научный стиль изложения, никто не запрещает воспользоваться научной литературой и не принуждает читать эту публикацию. Да, это я к вам обращаюсь, уважаемые господа «учителя».

Так вот, уважаемые мои читатели и ругатели, понял я, что некоторые из вас (я подчеркиваю: именно некоторые!) воспринимают слабоумие, как некую преходящую болезнь, типа насморка, ангины или прыща на «интересном месте». Кто-то утверждает, что это даже не болезнь, а «уход в себя». Вот только врачи либо вообще помочь не хотят, либо своими «зверскими» препаратами превращают человека в овощ. Предлагается множество «народных» способов профилактики и лечения. Самые безобидные, из прочитанных мной, это включение в рацион большого количества яблок, прием глицина, различных травяных настоев. Это я перечислил лишь самое безобидное. Здесь немножко отвлекусь и поинтересуюсь: вы обращали внимание, что из всех существующих наук, «народной» бывает только медицина? Вы слышали что-нибудь про «народную физику» или «народную математику»? Нет, конечно! Много раз приходилось слышать, что вы, врачи-рвачи-садисты-коновалы, справиться не смогли, а «народный целитель» дедушка Myдяфий Xpeнoвич, взял и излечил, казалось бы, безнадежного дурака, который только и мог, что сопли пускать! И превратился этот бывший дурак в видного парня, женился, в жизни прекрасно устроился и, вообще, умнее многих из нас стал. Но, к сожалению, не будучи «народным целителем», а всего лишь, обычным доктором, разочарую я вас. Кого-то, может и жестоко разочарую. Все дело в том, при слабоумии поражается вещество головного мозга. И нет таких способов и лекарственных препаратов, которые бы позволили его восстановить. Как только появится способ возродить поврежденный головной мозг, мы все это узнаем. Это будет величайшая революция в медицине, утаить которую не получится ни у кого и никогда. И даже «заговор мировой элиты», на который так любят ссылаться любители конспирологии, не сможет воспрепятствовать распространению этого открытия.

Итак, перейдем, собственно, к слабоумию. Что же это за штука такая? Давайте скажем просто: это недостаток ума, вызванный поражением или недоразвитием головного мозга. Слабоумие бывает врожденным (олигофрения) или приобретенным (деменция).

Врожденное слабоумие делится на три степени тяжести:

1.Идиотия. Самая тяжелая степень. Это человек, способный только на вегетативное существование. Не хочу употреблять слово «овощ», но более точного и понятного определения здесь не приведешь. Этот человек никогда не научится даже самым примитивным навыкам самообслуживания. У него нет и никогда не будет осмысленной речи. Он никогда не научится узнавать самых близких людей, которые за ним ухаживают, кормят и развлекают. Его нельзя научить даже самым примитивным осознанным движениям, например, показать пальчиком на маму. Такие больные редко доживают даже до зрелого возраста, поскольку у них имеется множество врожденных дефектов внутренних органов. Ну и само собой, они нуждаются в постоянном наблюдении и уходе.

2. Имбецильность. Средняя степень слабоумия. Здесь немножко полегче. У больных имеется небольшой словарный запас. Он узнает своих близких. Его можно научить самым элементарным навыкам самообслуживания, например, самостоятельно поесть-попить (но под наблюдением, иначе из-за неловкости рук, может вывалить еду на себя). Его можно научить одеваться. Но вот с завязыванием шнурков, он вряд ли справится. Его можно обучить элементарному счету в пределах десяти, но только на каких-то наглядных пособиях: на собственных пальцах, палочках и т.п. Он может выучить отдельные буквы алфавита. Вот только проблема в том, что он никогда не научится осознанно пользоваться выученными цифрами и буквами, потому что не понимает, что это такое и зачем это нужно. Например, из заученных букв не составит даже простейшее слово «мама». Может быть обучен простейшим трудовым навыкам, но при непрерывном контроле, например, «Унеси вот этот стул от этой двери вооон к той! Да не туда, а вон к той двери, сказал!» Самостоятельную жизнь не освоит никогда.

3. Дебильность. Вот здесь все проще. И для родителей полегче. Обучаем в условиях коррекционной школы. Если степень дебильности легкая, то может обучаться и в условиях образовательной школы. Но понятно как: с великим трудом, с оценками не выше «троек», ну и разумеется, с окончанием не более 9 классов. Внешне совершенно обычный человек. Пока рот не откроет: словарный запас небольшой, зачастую дополняемый матерным разнообразием. Но, многие из такой категории людей обладают замечательной, а иногда просто феноменальной механической памятью. Подчеркиваю: механической памятью. А это означает, что они не понимают смысла того, что запомнили. Полностью способны обслуживать себя. Способны к неквалифицированному труду, к рабочим профессиям, хотя и квалифицированным, но не требующим особых творческих способностей. Главная особенность такого человека: отсутствие способности к абстрактному мышлению. Для него понятно и доступно только то, что можно увидеть, услышать и потрогать. Например, что такое «машина», «телевизор», «компьютер», он представляет, хотя и не понимает принцип их действия. А вот всякие абстрактности, типа «праздник», «любовь», «дружба», он если и понимает, но только на конкретных примерах. Например, «любовь» он может объяснить «Ну это когда целуются». Может, конечно, объяснить и по-другому, на более доступном для него языке, но такие примеры я здесь приводить не буду. «Праздник – это когда люди пьют вино и когда весело». «Праздник – это когда салют бывает, везде много людей, все весёлые!». Без достаточного контроля, может уйти в асоциальный образ жизни, легко приобщиться к алкоголю, наркотикам, токсическим веществам. Могут быть втянуты в преступную деятельность, ведь понятия «что такое хорошо и что такое плохо», для них весьма размыты. Но, все-таки, в большинстве случаев, они могут быть полностью приспособлены к нормальной, самостоятельной жизни. Без хватания с неба звезд, разумеется.

А вот теперь, поговорим о деменции, т.е. о приобретенном слабоумии. Да, бывает и так, что жил себе человек с нормальным интеллектом, образованный, рассудительный, ни к каким безобразиям не склонный… И вдруг!… Нет, вдруг бывает не часто. «Вдруг» — это деменция вызванная травмой с повреждением вещества головного мозга, обширный инсульт или инфекционное заболевание, например, менингит или энцефалит. Но только не нужно воспринимать мои слова так, что после всех перечисленных случаев, человек непременно станет слабоумным. Нет, нельзя этого утверждать. Но, чаще все случается не вдруг. Чаще беда приходит постепенно, например, сосудистое слабоумие, болезнь Альцгеймера, болезнь Пика. С чего все начинается? А с мелочей, иногда и не совсем заметных. Постепенно снижается память. Забываются названия знакомых предметов, но их назначение в памяти до определенной поры, сохраняется. Например, больной ищет пульт от телевизора. А название «пульт» забыл. Но, кое-как объясняет, что он хочет найти. «Слушай, ну где эта…, ну как ее…, вот зараза! Ну чтоб телевизор переключить!». Ухудшается запоминание новой информации. Зато информация и события давних лет, сохраняются в памяти надолго. Постепенно исчезает критика к своему состоянию. Больной становится дезориентированным в месте, времени и собственной личности. При сосудистой деменции меняются черты личности: больной становится эгоистичным, нервным, иногда откровенно злобным, жадным, скандальным. А дальше – больше. В смысле – хуже. Возможны психозы, причем, с агрессивными действиями. Начинаются жалобы про «издевательства со стороны близких, которые не кормят, отбирают последние деньги». Жалобы на соседей «которые специально издеваются, хотят лишить жилплощади». Один мой пожилой пациент, «защищался» от своих близких, обложившись со всех сторон ножами и вилками. Покидать комнату отказывался. В туалет ходил прямо там же, на пол в уголок. Госпитализировали принудительно.

Дальше, деменция, как правило, ведет к полной беспомощности и распаду личности.

Вот теперь, скажу о самом наболевшем для вас, уважаемые читатели и ругатели. Постарайтесь вникнуть в написанное далее. Любая смена обстановки непременно ведет к ухудшению психического состояния больного. Многие из вас требуют госпитализации своих больных родственников в психиатрической стационар. Добиваются очень настойчиво, всеми правдами и неправдами. Но после выписки и возвращения больного, вы начинаете громко возмущаться, мол, караул, залечили! Все стало еще хуже, чем до госпитализации! Человек перестал узнавать даже собственное жилище, в котором прожил не один десяток лет! А чему вы возмущаетесь? Это закономерный итог смены обстановки. Все тоже самое произойдет, если вы отправите больного человека погостить к родственникам на недельку-другую. И начнутся приступы суетливости, сборы куда-то. В психиатрии даже есть неофициальное понятие «сборы в свое прошлое». Больной собирается туда, где ему будет комфортно. Он больше не помнит и никогда не вспомнит, что это жилище его, родное. К слову, помню случай, правда очень давний, когда бабушка, ветеран войны, получила от государства квартиру. До этого жила в стареньком частном домишке. Конечно, признаки деменции были у нее и до этого события, но не столь явно и грубо выраженные. Но, с получением квартиры, больная пошла в разнос. Прежде всего, она быстренько забыла, что является вдовой (с мужем прожила не один десяток лет). Стала заявлять, что никогда не была замужем и всю жизнь жила со своей матерью. Забыла напрочь свое прошлое, даже давнее. Вместо этого жила ложными воспоминаниями. Забыла свою фамилию. Не могла назвать время года. Своего сына называла папой, свекровь – дочкой, внука-юношу – «каким-то мальчишкой» и пыталась выгонять. Перестала смотреть телевизор, поскольку боялась, что люди, которые «в нем жили», могли разбить стекло экрана и «вывалиться» к ней в комнату. Активно и агрессивно конфликтовала с соседями. Все закончилось помещением бабушки в интернат для психохроников.

Продолжение и оно же окончание здесь.

Не забывайте, пожалуйста, ставить палец вверх и подписываться!

Уважаемые читатели, если не трудно, понажимайте, пожалуйста на рекламу, которая справа и внизу от статьи! Заранее спасибо!

Оказия 11: Не ждали . Вольно, генерал: Стокгольмский синдром

«Это действительно ты или только сон?

Я не могу отличить сон от яви.

Я так давно тебя не видел.

С трудом могу вспомнить твоё лицо».

Жизнь как никто способна быть ироничной, она смеётся последней. Ещё вчера ты благополучный военнослужащий, который завершает вечер чаем с каплей ликёра и какой-нибудь сигаретой. Люциан точно помнил, что заснул в тёплой постели мордой вниз.

Тогда ещё жутко ломило кости, поскольку день выдался насыщенным.

Около недели назад демону в спешке было необходимо с самого утра набрать несколько отрядов и отправиться доставлять некий пакет третьим лицам. Вылазка была весьма рискованной, было много жертв, один из бойцов даже умер у Моргенштерна на руках, прохрипев напоследок, чтобы о его гибели сообщили родственникам, но задание – выполнено. Всю дорогу мужчина недоумевал, что может быть в этом пакете, если необходим такой эскорт. Какая коробочка стоит того, чтобы смотреть солдату в его слезящиеся глаза и слушать просьбы о возврате из Инферно родственниками?

Что представляет такую ценность, что под конец вылазки любимая коса становится отлично заточенной от плоти и костей врагов? Генерал смотрел, как падают его воины, передавал им свою энергию, чтобы они протянули до конца, и превозмогал всё мрачно помалкивая. Назначенным местом был пятый круг, который представлял из себя зловонную и болотистую местность. Самым огромным болотом было Стикс, полное гневливых грешников. Для демонов, разумеется, было полно мостов как обросших торфом, так и избежавших этого – навесных.

Много тогда нитей треснуло – пострадали в основном бескрылые. Демоны не могли утонуть, однако оказаться разорванными на кусочки грешниками – уже более вероятно. Души коллективным разумом поглощали по неосторожности упавших туда слабых демонов. Люциану оборвали крылья, когда он пытался спасти с остальными хотя бы кого-то.

По завершении путешествия демон был весьма зол на заказчика, однако эмоций не показывал: это могло повлиять на оплату – политика для него была ценна только этим. Встретил его одноглазый и горбатый прислужник в окружении амбалов-костоломов. В темнице, чудом держащейся на магии посреди Стикса, было сыро и воняло серой. Периодически каменные блоки выходили из стены под давлением, била болотистая струя, но её тут же заделывали дежурные. Один такой блок влетел Люциану в плечо, отчего то ненадолго отнялось. Он подумал, что жить в таком месте – чистый мазохизм.

– Вы даже не представляете, насколько это ценно, господин генерал, – прошамкал прислужник, шевеля пальцами, которые были нелепо унизаны дорогими и тяжёлыми кольцами.

– Это точно, – мрачно произнёс Моргенштерн и вытащил из наплечной сумки свёрток; через обёрточную ткань прощупывалось дерево – шкатулка. – Что это вообще такое?

Одноглазый в ответ лишь протянул руки, сделав попытку выхватить, но Люциан оказался умнее:

– Деньги вперед, уважаемый заказчик.

Низший демон прищурился и заулыбался:

– Приятно иметь дело с деловыми людьми. Конечно, господин, деньги здесь. Ваши солдаты могут взять этот сундук хоть сейчас, – он нахмурился. – Как только я убежусь в подлинности.

Люциан хмыкнул.

– Ваше право, – он протянул шкатулку, и та почти моментально оказалась в руках у прислужника, который торопливо передал её амбалам. Они тут же встали стеной, преграждая путь к артефакту.

Люциан присвистнул, чтобы вознаграждение забрали.

– И всё же, при всём уважении, что это? Ради чего я потерял четверть своих ребят?

Одноглазый поднял повязку на глазу.

– Знаете, где я лишился глаза, господин генерал? Когда-то я, как и вы, был верным исполнителем своих полномочий, верно служил хозяину. А потом, за недостатком дисциплины и послушания, я начал задавать вопросы. Не советую вам идти тропой любопытства, пока вы зарабатываете сомнительными контрактами, – он опустил ткань. – А теперь будьте добры проследовать наверх – вас доставят домой при помощи колдовского круга.

Моргенштерн сразу упал на постель, когда вернулся домой. Разумеется, такими мелкими поручениями, да ещё и полными каких-то опасных интриг, он был сыт по горло. Не хватало чего-то масштабного, чего-то на уровне революции, государственного переворота, всеобщей милитаризации. Служанки тут же почувствовали, когда хозяин вернулся домой, поэтому охали вокруг него весь вечер, пытаясь хотя бы умыть крепко спящего господина – перевернуть его им было очень сложно.

Четверо фрейлин взяли Люциана за плечи и с кряканьем перевернули. Он спал крепко, поэтому не заметил, как ночью его умыли и переодели в чистое верные девушки. К слову, это не было жестом доброты со стороны прислуги – по крайней мере, не полностью. Ранее Моргенштерн отдал подобный приказ, а после демоницы привыкли, прониклись и это стало даже соревнованием: кто в одиночку перевернёт господина, тот получит коробку вкуснейших конфет или деньги, или ленточку.

Правда, в этот раз ему не было суждено проснуться от запаха чая с мятой, который могла бы принести красивенькая служанка. К нему в покои вломились, выбив дверь.

– Какого… – не успел сонный демон выхватить из-под кровати арбалет, как на него уже навалился здоровенный вышибала и стал вязать руки. – Что происходит?!

За одним детиной вбежали ещё девять. Они выстроились в коридор, позволяя пройти своему предводителю, который удерживал демона. Люциан поначалу пытался вырваться, но на него наложили печать, лишающую сил, так что он был подобен обычному человеку, пока на нём она. Члены отряда были одинаковыми – один и тот же доспех, никого приметить бы не получилось, поэтому Моргенштерн был занят в основном тем, что вспоминал, какой бы проступок мог совершить, если его так повязали без суда и следствия.

Мужчину вывели из собственного замка под перемолвки прислуги как политического преступника. Главные двери были выломаны. Люциана вывели в свет, и у входа уже ждали репортёры, которым удалось запечатлеть генерала в исподнем. Позже эта фотография окажется на стене какой-нибудь нимфоманки.

– Скажите, господин Моргенштерн, вы пособник Люцифера?! Наш Повелитель скоро окажется наверху?!

– Или это сговор против здешней власти?! А где остальные повстанцы?!

– Идите на хер… – вздохнул Люциан, заходя в колдовской круг, который доставил его в зал суда.

Как выяснилось, в шкатулке находилась прядь волос Люцифера, в которой содержалась искра силы владельца. Такой артефакт был одним из самых дорогих на чёрном рынке. Непонятно, откуда вышла информация о замешательстве Люциана, однако никто с пятого круга почему-то не пострадал. Судья был ярым представителем правых, за возвращение Владыки, поэтому такое обращение с его волосами посчитал святотатством. Ни о какой объективности речи идти не могло, поэтому вскоре Моргенштерну вынесли приговор под звучный стук молоточка:

– Полгода на кресте.

Весь процесс Моргенштерн искал глазами Молоха, чтобы не оказаться в полнейшей бездне. Демоны, бесы, инкубы, суккубы, падшие, но никого, похожего на главнокомандущего. Может быть, он не в курсе, но, скорее всего, просто очень занят. Из мыслей Люциана вырвало осознание того, что приговор обещал полгода страшнейших мучений. Мало того, что казнь была основана на приключениях Христа в древнем Израиле и причиняла демонам из-за присущей энергетики страшные муки, так ещё и тело лишалось регенерации. И пленник с переломанными конечностями висел на кресте в окружении фонтанов лавы, чтобы было труднее подобраться, изнывая от физических нужд, присущих людям.

– Вздёрните его, он против Владыки!

– Недостойный! Предатель!

– Осознай свою вину!

Следующее утро началось именно с этого. Но в этот раз Люциан вышел в свет в штанах – щедрый подарок государства, которое было негласно-авторитарным и надеялось этим, наверное, сгладить свою жестокость. Честно сказать, сработало слабовато. Штаны лишь раздражали кожу и воспаляли желание сорвать их как можно скорее.

«Тут бы он помог», – подумал Моргенштерн и сплюнул под ноги какого-то репортёра.

Генерала вели в цепях, чтобы он никуда ни в коем случае не делся, вновь через живой коридор. Мужчина смотрел по сторонам: здесь было много холмов, занятых счастливчиками на кресте. Такой джекпот могли сорвать только те, кто не очень успешно обманывал и был слишком неизобретателен для Ада – вот за это и наказывают по большому счёту. За тупость можно и повисеть.

Будучи военным, Моргенштерн не боялся боли. Гораздо хуже то, что нигде не видно рыжего ублюдка, когда он так необходим. Когда ладони немеют и холодеют, когда не можешь двинуть ничем, кроме головы. Всё тело демона дрожало и очень сильно болело. Прошла лишь пара минут, а ему казалось, что уже несколько часов. В горле засел комок, хотя с утра во рту и крошки не было. Но всё же никто при такой процедуре не попадал в Инферно. Ну или об этом предпочитали не распространяться.

Всем телом демон ощущал неприятную и засохшую кровь, стянувшую кожу. Погода чувствовалась знойной, хотя ни на что подобное и намёка не было, и отсюда появилась жажда. Ну, через некоторое время, когда ажиотаж прошёл и ему ещё раз прочитали приговор, правда, с большим количеством ненужных слов, среди которых не пряталось никакой лазейки.

«Я даже отца там не видел, – с горечью подумал Люциан. – Хорошенькая интрижка, я оценил. Никто ни сном ни духом – я бы так не смог».

Постепенно даже голову поворачивать стало очень сложно. Демон истекал кровью, потом и слезами, подняв голову к небу, которое из последних дало бы ему ответ. Тяжелое дыхание отзывалось хрипом: после побоев там как будто то ли появилось что-то лишнее, то ли пропало. Словом, демон перешёл в созерцательный режим и смотрел по сторонам на подобных ему бедолаг. У кого-то кончались моральные силы и они начинали бредить, молить о пощаде или грязно ругаться, чтобы выместить гнев и боль. Она не покидала ни на минуту. Сейчас именно агония стала верным спутником, бдящим стражем. Из-за неё не хотелось двигаться.

Она пригвоздила собой и ликовала. Первое время текли слёзы, а потом они закончились. Потом действительно стало знойно, по прошествии пары дней, и Люциан увидел вдали постепенно приближающийся силуэт всадника. Конь неторопливо шёл рысцой, слышался звон стремени. В глазах Моргенштерна всё было расплывчато, поэтому он различал лишь то, что это фигура на коне, а кто конкретно – неизвестно. Полуослепший, демон потянулся к незнакомцу, чтобы узнать, друг это или враг, радоваться или опасаться.

– Выглядишь неважно, – знакомый голос сделал атмосферу менее болезненной.

В груди не было ничего, кроме молчаливого согласия со всем миром, когда бороться бесполезно, и поэтому Люциан не злился.

– Привет, Мо.

– Ты редко зовёшь меня так, – главнокомандующий подъехал ближе, и мухи вспорхнули с зловонного тела Люциана. – Соскучился?

Демон в ответ поджал губы и попытался сглотнуть, но во рту было сухо. По хрипу Молох понял, в чём дело, поэтому приехал он с ведром и губкой.

– Так, а теперь ты не дёргаешься и просто мне доверяешь.

Мужчина мягко поднёс влажную губку к губам демона, давая шанс забрать влагу максимально безвредно для обезвоженного тела. Люциан с жадностью впился в неё, забирая воду. Говорить стало легче, демон начал различать черты лица главнокомандующего, который, ни слова не сказав, стал протирать этой же губкой тело Моргенштерна. Кажется, никогда ещё не было так приятно прикосновение воды. Появление Молоха было настоящим чудом. Или же очень жестоким миражом. Правда, из-за этого Люциан начинал двигаться, а боль от гнойных ран распространялась быстро и навязчиво.

– Тс-с-с… Больно, – в отчаянии произнес демон.

– Бывает хуже, принцесса. Вытерпишь – ничего не будет страшно, – Молох произнёс это мягко, не снимая кровавой корки, чтобы не возобновить кровотечений. – Всё будет хорошо, слышишь? Я постараюсь тебя вытащить. Мы вернёмся домой, я тебя выпорю – всё будет, как всегда.

Люциан едва заметно улыбнулся.

– Как ты сюда попал?

Главнокомандующий усмехнулся, отжал грязную губку в лаву, находившуюся вокруг холма с крестом, и оказался в облаке пара.

– Смешной вопрос, учитывая то, что я заведую армией, Люциан. К слову, у меня есть то, что поможет тебе продержаться даже не полгода, а год и больше. Мне даже не придётся стирать печать у тебя между лопаток – я всё равно не достану – или красть тебя отсюда.

Демон заволновался и помутневшие глаза прояснились. Молох взялся за поводья и заставил коня подступить боком к кресту, как можно ближе, чтобы бедром касаться ног Люциана. Мужчина неторопливо убрал ведро, подцепив на крючок слева у седла, а потом ладонями ласково погладил демона по щекам, большими пальцами особенно касаясь скул.

– Я люблю тебя, принцесса, – голос прозвучал вкрадчиво и ясно, и позже Люциан почувствовал прикосновение губ к своим. Тёплое, абсолютно непривычное.

Послышался хруст и тихий стон – Моргенштерн выдернул правую руку через шляпку гвоздя и теперь, превозмогая нестерпимую боль, чувствуя влагу на щеках, коснулся окровавленной ладонью щеки Молоха. Он касался мягко и осторожно, будто собирался погладить хищного льва в дикой саванне, но потом всё же завершил движение и вытянул голову, чтобы ответить таким же поцелуем.

– Я тоже тебя люблю, Мо. Спасибо, что пришёл.

– К сожалению, я не надолго пришёл. Но, обещаю, в следующий раз я уйду с тобой, – голос демона был тихим, но слышался прекрасно. Янтарные глаза были ясны и полны беспокойства. В этот момент Люциан не мог ими налюбоваться, он улыбался:

– Справлюсь, иди.

Он с сожалением провожал тёмную фигуру всадника обратно во мрак другого мира, в котором не так жарко и больно. По прошествии нескольких часов это казалось миражом, не более, чем игрой разума. Иисус верит в Бога, а демон – в конец мучений.

Разумеется, Люциан не отвисел положенные полгода. Он вышел намного раньше, сопровождаемый завистливыми и животными взглядами других демонов, которым повезло с роднёй намного меньше. Демон не помнил про обещание Молоха, когда его на руках несли прочь с креста, чтобы отмыть и отдать родственникам. Просто наконец-то пришёл отец, именуемый Легионом, элитным бойцом и предводителем призрачного войска.

– Зачем… ты явился… Я бы и сам… вышел… – свет лампы в помещении для свиданий казался неестественно ярким, зрачок не знал, сужаться ему или сжиматься. Моргенштерн был полусумасшедшим после двух недель пребывания на холме.

– Да, пожалуй. Правда, как этому способствуют разговоры с пустотой перед тобой, я не понимаю, – Легион был длинноволос и очень бородат, на вид около сорока; так выглядят пираты-долгожители. – Я говорил со здешними наздирателями. Знаю, за что тебя прикололи. Я-то думал, что конкретно ты умнейший из моих сыновей. Жаль, хотя вроде бы академию ты не так уж плохо кончил. Не блестяще, но кончил. Кто-то не доживает до конца. Но ладно, речь даже не об этом. Как ты мог вляпаться в такое дерьмо, Люциан?! Ты что, не чувствовал, что дело пахнет жареным? Ты вроде бы не нищий, так зачем лезть на рожон?

Моргенштерн смотрел на отца бессмысленным взглядом. Он напился воды и, кажется, в этом было счастье. У него был лишь один вопрос.

– Ты сотрёшь печать или нет?

Легион опомнился, что можно пожурить сына и позже, и действительно одним движением убрал окову между лопаток. Генерал заметно оживился, тело его покрылось тёмными миазмами, алые глаза горели. Отец молча наблюдал за процессом.

– Хорошо, оправишься – и поговорим. Подумаешь избежать нравоучений – я выжгу их на твоем мозгу, тебе ясно?

– Да, отец, – в голосе Люциана звучало эхо. Как приятно снова стать могущественным собой.

– И если ещё раз вляпаешься, я тебя вытаскивать не буду, ты понял? Будешь гнить, пока не сдохнешь.

Грозный демон опустил голову и вздохнул. Родители и в Аду родители. Однако потом Легион поцеловал сына в макушку.

– Но я рад, что не надо тратить немыслимую сумму на твое воскрешение.

– Ты сама забота, отец, – хмыкнул Люциан, расплываясь в улыбке: получил наивысшую ласку от Легиона.

Правда, теперь демона терзало смутное ожидание чего-то большого и значительного, однако он не мог вспомнить, чего конкретно. Воспоминание, как призрачная нимфа, скрывалось в дебрях леса, именуемого разумом, и дразнило своей близостью. Но Люциан забыл о душевных терзаниях, когда наконец-то вышел с отцом из здания Каземат, располагавшегося на первом круге, чтобы было удобнее помещать пленников, ставших людьми, в Верхний мир и оставлять их мучиться там: экономия места в Аду.

– Что будешь делать? – они с отцом ехали в машине и оба курили.

– По девкам. И выпить. Боги, как же я хочу выпить.

– Ты никогда не изменишься, – отец покачал головой и налил сыну стопку текилы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Долгожданное золото, которого почти не ждали

Когда вчера вечером я выходил из пресс-центра ледового дворца «Айсберг» после короткой программы у девушек-фигуристок, японская журналистка (их тут чуть больше, чем уйма) беззвучно рыдала. Ее соотечественница Мао Асада упала с акселя в три с половиной оборота и лишилась шансов на олимпийскую медаль. «Are you ok?» — тихо спросил я. Японка закивала, не прекращая плакать. Захотелось ее обнять.

На фигурное катание я попал почти чудом. В офисе ОКР, где российские репортеры берут билеты на так называемые high demand ticketing events, хоккей и фигурное катание, куда недостаточно нашей аккредитации, билеты достались не всем. В итоге я пару часов просидел в очереди в кассе МОК, который выручает в подобных ситуациях. Правда, билетов МОК не обещал (если только кто-то решить отдать ненужные), но свой шанс я не упустил — билет мне в итоге достался.

После короткой программы на медали по-прежнему претендовали две россиянки. Одна из них, чемпионка Сочи в командных соревнованиях Юлия Липницкая, конечно, с натяжкой, а вот Аделина Сотникова удивила многих, откатав короткую программу хуже лишь кореянки Ю На Ким. Та приехала в Сочи защищать титул олимпийской чемпионки Ванкувера. Итальянка Каролина Костнер и две американки, Грэйси Голд и Эшли Вагнер, — любая из них может оказаться на пьедестале.

Вечером в четверг в «Айсберге» почти нет свободных мест, подтягиваются к финальной разминке даже те журналисты, которые безвылазно сидят в пресс-центре. На трибунах после россиян самое заметное представительство у японцев, очень много корейцев. Они островками разбросаны по дворцу и громко кричат. Очень громко. Очень-очень громко.

Липницкая — к слову, самая юная фигуристка на Играх — выступает первой в последней разминке. Любимица публики выходит на лед под крики «Юля! Юля!» и «Россия, вперед!». Как и в короткой программе, Юля не справляется с волнением и падает, а один из прыжков приземляет на оба конька. Тренер Елена Тутберидзе пританцовывает у бортика, проходя с Липницкой всю программу. Финал выступления тонет в овации зрительного зала, но сама Юля с недовольным и расстроенным лицом едет к бортику. Оценки не самые высокие (200,57 балла после двух программ), но зал все равно кричит: «Россия!» и «Мы тебя любим, Юля!»

Следующей катается Каролина Костнер — и итальянские журналисты достают айфоны. Ее вращения блестящи, прокат довольно чист, но программа проще, чем у самых главных претенденток.

Выходит, точнее выезжает, Сотникова. Она почти не ошибается, а от количества прыжков кружится голова. В зале тишина, но после удачных прыжков и элементов зрители творят что-то невообразимое. Тренеры Аделины — такое я видел лишь в игровых видах спорта! — скачут у бортика, бьют по нему руками и кричат. Сотникова катается на кураже, а завершив программу, победно вскидывает руки. На лед летят букеты цветов, «Айсберг» безумствует и совершенно сходит с ума, когда объявляют оценки россиянки: 224,59 балла после двух программ!

Остаются американки и Ю На Ким. Грэйси Голд катается под музыку из балета «Спящая красавица» Чайковского, но какой там сон. Ее прокат далек от медального — нет, не видать Грэйси золота. Очень позитивная Эшли Вагнер, влюбившая в себя зал (кстати, поддерживают тут не только своих, а даже американцев, что приятно), свою программу исполнила неплохо. Оценок долго нет, и Эшли в ожидании картинно заламывает руки и смеется. Зал смеется вместе с ней. И свистит через минуту — Вагнер получает всего 193,2 балла.

Ю На Ким катается на одном дыхании. В ее танце есть все — женственность, элегантность, чистота, легкость и скорость. В нем сдержанная азиатка как будто выражает всю себя. Я плохо разбираюсь в оценках прыжков и технических элементов и поэтому просто наслаждаюсь программой Ю На Ким. Это красиво, очень красиво. Когда она заканчивает, я думаю: «Ну все, зацепили серебро».

Судьи решают иначе. Ю На Ким получает в сумме 219,11 балла, а значит, Аделина Сотникова — олимпийская чемпионка! Есть седьмое золото России в Сочи! Я минуту сижу, ничего не понимая, даже не слышу орущего зала. «Что с вами? — спрашивает меня голландская журналистка. — Вы не рады?» «Да как-то не ожидал», — бормочу я. Аделина рыдает и обнимает тренеров в подтрибунном помещении.

Максим Траньков, наш двукратный олимпийский чемпион — в парном катании и командных соревнованиях, сказал, что Сотникова «перепрыгала» кореянку. Судя по детализации их оценок (смотрю на судейские протоколы), так и есть: за прыжки Аделина получила почти на шесть баллов больше.

В пресс-центре с коллегами-итальянцами поздравляем друг друга: они меня с золотом, я их — с бронзой Костнер. Аделина Сотникова выиграла Олимпийские игры в женском одиночном катании впервые в истории нашей страны, такого не было даже в советское время. И это третье золото наших фигуристов в Сочи. Давно такого не было.

помощь приходит откуда не ждали, а не оттуда откуда просили: pani_marika — LiveJournal

Оксана, привет! Ты меня чувствуешь и душа не на месте твоя не просто так.. об этом и разговаривать не могу и не хочу.. итак реву пока тебе пишу

вот уже какое-то время просто дрейфую на волнах. Вроде и со дна всплыла, но все равно это гадское состояние, бесцельности и «ненужного существования». Пытаюсь за какие-то «интересные проекты» цепляться или «за какое-то общение», но помогает только на чуть-чуть. Пытаюсь уходить в поездки, фильмы.. но это все сбегание от реальности.. были и психологи и гипноз и подруги.. только разовый эффект.

Летом искала работу. Вся проблема в моей работе и жизни что вокруг нее я тут выстроила (долгая история).. Из кучи вариантов выстрелил только один.. прошла все собеседования и вроде понравилась будущей начальнице, но пока молчат. Думала что на прошлой неделе ответят, но почему-то тянут. Я не звоню. в их интересах дать ответ до 1 октября.. от этого зависит все. Это и свет в конце тунеля и стимул и большие перемены, но я не понимаю почему молчат.. и от этого засасывает ощущение беспомощности и безысходности.. 

На мужиков смотреть не могу – нет сил не моральных ни физических — хоть теоретически надо бы начать смотреть. С паскалем общаемся и он меня поддерживает (не общаться пробовала и это еще хуже). Но похоже у него появилась другая.. узнала в пятницу и мир рухнул..

Волосы в гадском состоянии, просвечивается голова.. это ппц.. только сейчас замедляется выпадение, самые крутые, болезненные и дорогие процедуры (по 100 уколов в голову раз в неделю, кроме всего прочего) только сейчас начинают действовать или просто «все что должно было выпасть — выпало», а прошло больше двух месяцев.. врачи подтвердили, это не мои придумки

В россии была только у реально серьезных врачей в специализированных центрах.. в остальное время лежала как бревно на даче. Ничего и никого не видела ни в калуге, ни в москве. . сдавала оооочень много анализов много раз.. в двух словах – последствия ковида, лечение несколько месяцов + еще две очень неприятные истории проявились, а были давно…

пытаюсь ходить в спортзал и следить за питанием *врачи дали программу.. но все очень медленно.. и долго, а мне то по характеру хочется хоть какие то результаты видеть.. чтобы были силы биться дальше..

ну вот, если коротко.. как-то так

Написала в очередной раз, поплакала и стало легче. Сейчас всех трясет и сейчас всем нужна поддержка, вот они и не могут дать ресурс. 

Все вокруг меня хорошо, дна я уже коснулась и начала выгребать. Барахтаюсь, по пока нет под ногами земли чтобы стать и начать строить. А меня только устойчивый человек может сейчас вытянуть. Господи, благодарю за Оксану. Она дернула сильно за волосы! Я обязательно выбирусь. Вопрос не в том, что они не хотят, а в том, что они не могут. Им и так сейчас плохо… и без меня не стабильно. Раньше я всех поддерживала, а сейчас просто нет вокруг меня людей сильнее.  

Мне нужно новое окружение. Господи, я тебя слышу и чувствую! Благодарю!

11 дней чудес уже начались, я это чувствую! 

я всегда всем раздавала ресурс и поддерживала нуждающихся, а когда мне стала нужна поддержка, то я не нашла такого ресурса. Все, поддержка и раздача энергии закончилась, сейчас я все концентрирую на себя и выстраиваю свою жизнь. Я перехожу на взаимовыгодные отношения, где я так же беру, как и даю. Я занимаюсь собой и своим делом и хочу получать от этого мои дивиденды. 

Я не буду искать помошь там где ее нет, я создам ее себе сама. Я могу, я самодостаточна и Бог во мне и ведет меня. Я справляюсь, я вылезаю.

ReplyForward

Фронтмен

Seether не ответит на атаку Эми Ли: «Я просто отказываюсь опускаться до этого уровня»

Большинство из нас хотели бы, чтобы о нас написали хитовую песню. Шон Морган из Seether не из таких людей.

Но это не помешало его бывшей девушке, Эми Ли из Evanescence, написать «Call Me When You’re Sober», мелодия, которую она позже признала, была специально написана о ее отношениях с Морганом (см. «Evanescence Set For Fall Tour; Эми Ли раскрывает вдохновение, стоящее за «трезвым» »).И не могло быть хуже времени для проклятого откровения Ли, которое произошло всего через несколько недель после того, как Морган отправился в реабилитационный центр для лечения «комбинацией веществ» (см. «Фронтмен Seether поступает в реабилитационный центр; даты тура в августе отменены»). По совпадению, его реабилитация началась в тот же день, когда трек Evanescence был доставлен на национальные рок-радиостанции.

Как и следовало ожидать, Морган не был в восторге от публичного показа Ли грязного белья пары. В течение последнего года песня «преследовала меня и преследовала меня», — сказал он, и это подорвало его репутацию.

«Люди говорили мне:« Да, чувак, я знаю, через что ты проходишь », а я отвечал:« Нет, я не думаю, что ты переживаешь », — объяснил Морган. «Твоя бывшая девушка не написала песню о тебе, которую слышали миллионы людей, в которой говорилось, что ты плохой парень. Как только это произойдет, приятель, подойди и скажи мне, что ты знаешь, что я собираюсь делать. через.’ «

Теперь, чистые и трезвые, Морган и его группа возвращаются со своим третьим студийным выступлением, Finding Beauty in Negative Spaces, , релиз которого намечен на 23 октября.Но не ждите, что LP будет содержать трек ответа.

«Ответа не обязательно, потому что есть причитание», — сказал певец южноафриканских рокеров. «Я был в шоке. Я был очень расстроен тем, что она говорила и делала такие вещи. В любых отношениях я не думаю, что правильно говорить и делать такие вещи, когда люди расстаются, и она, очевидно, чувствовала необходимость выйти там и заставить меня звучать как полная дыра. Что я могу сделать? Я просто отказываюсь опускаться до этого уровня.Но это было болезненно, и меня это сбило с толку — люди подходили ко мне на улице и ссылались на эту песню. Но я не чувствовал необходимости отвечать и быть злым ».

Вместо этого спродюсированный Говардом Бенсоном Finding Beauty , микширование которого группа надеется начать на следующей неделе, может похвастаться «Breakdown», песней, которую некоторые могут интерпретировать как ответ Моргана на «Sober». Но это не так.

«Это не агрессивная песня, и это даже не гневная песня — я бы предпочел называть ее жалобой, а не гневной реакцией», — сказал он.«Нельзя сказать, что песня была об одном человеке. Она, вероятно, более универсальна. Я предпочитаю быть немного более расплывчатой ​​и уважительной. Есть кое-что, что я мог бы сказать и сделать — у каждой истории всегда есть две стороны. И если уж на то пошло, песня говорит: «Хорошо. Давай, говори те вещи». Но какой смысл говорить с моей стороны? Это то, чего хотят кровожадные, и меня не волнует, чего хотят кровожадные ».

Если на диске есть какие-либо упоминания о неудавшихся отношениях, Морган сказал, что это будет о его последнем бывшем, а не о Ли.

«Эти песни оказываются несколько более интроспективными, что странно — можно предположить, что я бы больше разозлился, и мне было бы что сказать», — объяснил он. «Я не знаю, что я хочу сказать и что хочу сказать. Это сложно, потому что я знаю, чего ждут от этого альбома, и что люди будут искать ссылку на Эми Ли, и я отчаянно стараюсь не Я только что закончил очередные поистине ужасные отношения с кем-то, так что если что-то и есть о ком-то на записи, то это будет о ней, а не об Эми.Оглядываясь назад, можно сказать, что мы с Эми в худшие моменты все еще были лучше, чем мы с этой последней девушкой в ​​лучшие моменты ».

С точки зрения звучания, Морган сказал, что пластинка более сбалансирована, чем все, что Seether делали раньше, и гораздо более сплоченная — отчасти благодаря тому факту, что у группы было гораздо больше времени на сочинение, и она придумала более 50 треков на выбор. Когда альбом появится в магазинах, ожидайте, что в нем будет не менее 10 песен, в том числе «Нет, Иисус Христос», «Rise Above This» и «FMLYHM», что является аббревиатурой от «F — Me Like You Hate Me».«

«Этот элемент нашей группы, каким его знают люди, все еще существует, но произошли некоторые изменения», — сказал Морган. «Это было более экспериментальным с нами. Мы пытались исследовать реальный процесс написания песен и процесс написания песен с хорошими мелодиями, которые можно петь, которые больше склоняются к поп-музыке. И когда я разозлился, я получил действительно разозлил, и есть определенные моменты на альбоме, которые я почти не распознал как нас, потому что это было отчасти брутально.Но когда я начал писать песни, лейбл как бы искал Remedy [из Karma 2005 и Effect ] и, очевидно, такую ​​песню, как ‘Broken’ [из Disclaimer II 2004 года], и я сказал: ‘ Эти песни были написаны, потому что это было подходящее время и подходящее место для их написания. Чтобы вы ожидали, что я напишу что-то подобное, это просто невозможно ». «

Seether планируют провести большую часть осени в гастрольных поездках в поддержку Finding Beauty in Negative Space. Тур по арене, наряду с Three Days Grace и Breaking Benjamin, уже запланирован и начнется 8 сентября в Хатчинсоне, штат Канзас; концерты запланированы до 14 ноября в Билокси, штат Миссисипи.

Замечаний президента Байдена, излагающих следующие шаги в наших усилиях по вакцинации большего числа американцев и борьбе с распространением дельта-варианта

Восточная комната

16.23. EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый день.Сегодня я хочу поговорить с вами о COVID-19.

Может быть, лучший способ начать: в значительной части страны вам не нужно снимать одно из них, вам не нужно его надевать — как в моем родном штате Делавэр, где я жил в округе Нью-Касл, где я был вчера в Пенсильвании — потому что люди сделали прививки. Им сделали прививки. Им не нужна маска, когда большинство — подавляющее большинство людей вакцинированы.

А теперь послушайте, я хочу поговорить о том, что на самом деле происходит — что это означает, что не означает, и что нам нужно сделать на этой неделе и в предстоящие месяцы.

С того момента, как меня избрали, я сказал, что всегда буду отдавать его вам прямо с плеча, и прямо сейчас нам нужен прямой разговор. Потому что в стране полно страха и дезинформации, и нам нужно пробиться через это фактами, наукой, правдой.

Итак, что на самом деле происходит сегодня?

Спустя месяцы и месяцы снижения заболеваемости мы наблюдаем всплеск случаев COVID. Они поднимаются. Почему? Из-за этой новой формы этот новый вариант получил название «вариант Дельта».”

Это совершенно другой вариант, чем тот, который мы рассматривали ранее. Он очень передается и вызывает новую волну случаев заболевания среди непривитых.

Наши эксперты говорят мне, что количество обращений будет увеличиваться еще на
, прежде чем они начнут снижаться. Но хотя количество случаев заболевания растет, это не так — по мнению экспертов, мы вряд ли увидим сопоставимый рост госпитализаций или смертей в большинстве районов страны.

Итак, вы должны спросить себя: почему это так? Потому что 164 миллиона американцев полностью вакцинированы, в том числе 80 процентов наиболее уязвимых — наши пожилые люди.

Итак, проблема, как мы знали, может быть. Но есть и хорошие новости.

Последние шесть месяцев мы готовились к этой возможности. Вакцины очень эффективны. У нас достаточно вакцины, чтобы сделать прививку всем.

И благодаря американскому плану спасения и упорной работе американского народа мы провели более 325 миллионов доз вакцины за последние шесть месяцев.

У нас есть инструменты, которые не позволят этой новой волне COVID закрыть наши предприятия, наши школы, наше общество, как это произошло в прошлом году.

Я с самого начала сказал, что мы будем руководствоваться наукой. Итак, вот что нам сообщает наука:

Во вторник Центр по контролю и профилактике заболеваний — CDC — объявил о своей новой рекомендации по маскам в тех частях страны, где число случаев COVID значительно выше, где люди не прошли вакцинацию, что они определяют как 50 новых случаев на каждые 100 000 человек в неделю.

CDC рекомендует носить маску, когда вы находитесь в общественных местах и ​​в помещении, например, на работе или в продуктовом магазине.Это верно как для вакцинированных, так и для непривитых. Почему? Потому что, даже если вы полностью вакцинированы и защищены от тяжелого заболевания COVID-19, у вас может быть вариант Delta в вашей системе
и распространять его среди непривитых людей.

Нам нужно носить маски, чтобы защищать друг друга и остановить быстрое распространение этого вируса, поскольку мы работаем над вакцинацией большего числа людей.

И я надеюсь, что все американцы, живущие в районах с высоким или высоким уровнем заболеваемости, будут следовать указаниям по маске, установленным CDC.Я обязательно буду. И у меня есть — потому что это один из тех районов в Вашингтоне.

И по моему решению — по моему указанию, весь федеральный персонал и посетители федеральных зданий должны будут сделать то же самое.

Как я уже сказал с самого начала, маска — это не политическое заявление; речь идет о защите себя и других. Маскировка — одна из средств защиты от распространения COVID-19.

Но не заблуждайтесь: вакцины — лучшая защита от тяжелого заболевания от COVID-19 — лучшая защита.

И вы хотите знать, как мы избавились от этого вируса? Что ж, я вам скажу, как: нам нужно вакцинировать больше людей.

Смотрите, важно понимать, что делают вакцины, а чего нет. Проще говоря, вакцины предназначены для спасения жизней и предотвращения тяжелых заболеваний. Они очень эффективны в обоих случаях.

Сто девяносто миллионов американцев сделали хотя бы одну прививку. Из этой группы около 90 процентов уже готово, а 10 процентов ждут второго укола.

Тем, у кого есть один шанс, но нет второго: сделайте второй снимок. Даже если вы опоздали на второй снимок, еще не поздно. Сделай второй снимок сейчас же. Теперь.

Итог: если вы полностью вакцинированы, вы хорошо защищены от COVID-19. Но я также знаю, что многих из вас, прошедших вакцинацию, беспокоят так называемые «прорывные случаи». Да, у некоторых полностью вакцинированных людей тест все равно будет положительным, а у некоторых проявятся некоторые симптомы COVID-19.Это ожидается практически от каждой вакцины от других болезней.

Но случаи прорыва остаются редкими, и почти все они протекают в легкой форме. Фактически, практически все госпитализации и смертельные случаи происходят среди непривитых.

Я также знаю, что многие из вас задаются вопросом, понадобится ли вам усиленный выстрел, чтобы добавить еще один уровень защиты. На данный момент мои медицинские консультанты говорят, что ответ отрицательный. Ни одному американцу сейчас ракета-носитель не нужна.

Но если наука скажет нам, что нужны ускорители, мы этим займемся.И мы закупили запасы — все, что нам нужно, чтобы быть готовыми, если это потребуется.

Ребята, правда в том, что по мере того, как все больше людей получают вакцины, мы как нация лучше защищены, чтобы продолжать открывать новые безопасные и ответственные учреждения.

Но мы еще не совсем из леса, потому что то, что сейчас происходит в Америке, — это пандемия — пандемия непривитых. Позвольте мне сказать это еще раз: это пандемия непривитых.

Около 90 миллионов американцев имеют право на прививку, но еще не сделали ее.Как я только что упомянул, сегодня почти все случаи, госпитализации и смерти из-за COVID-19 происходят от непривитых людей.

В прошлом месяце исследование показало, что более 99 процентов смертей от COVID-19 приходятся на непривитых людей — 99 процентов. Это американская трагедия. Люди умирают и умрут, кому не нужно умирать. Если вы не вакцинированы, вам не придется умирать.

Читайте новости, и вы увидите истории о невакцинированных пациентах в больницах. Умирая от COVID-19, лежа в постели, они спрашивают: «Док, можно мне сделать вакцину?» А врачи должны сказать: «Извините, уже слишком поздно.

Прямо сейчас слишком много людей умирают или смотрят, как умирает кто-то, кого они любят, и говорят: «Если бы мне только сделали прививку, если бы я просто…» Это душераздирающе. И это еще более сложно, потому что это можно предотвратить.

Америка делится на большинство имеющих право на вакцинацию людей и тех, кто не вакцинирован. И я понимаю, что многие из вас, в большинстве своем, разочарованы последствиями отказа меньшинства пройти вакцинацию.

Но я хочу, чтобы вы знали, что я буду продолжать делать все возможное, чтобы побудить непривитых пройти вакцинацию.Это включает немедленное устранение сомнений и дезинформации.

Например, я знаю, что некоторые из вас … невакцинированные думают: «Разработка вакцины была поспешной, поэтому я не собираюсь рисковать. В результате я думаю, что это небезопасно, потому что это было сделано в спешке ». Я понимаю.

Но позвольте мне объяснить. Наши ведущие ученые в Национальном институте здравоохранения — NIH — и по всей стране приступили к работе, применяя десятилетия исследований — десятилетия исследований — позвольте мне повторить это: десятилетия — которые уже были сделаны — исследования — для разработки COVID- 19 вакцины, когда она попала.

За последние шесть месяцев в США было введено более 325 миллионов доз вакцины, а по всему миру — миллиарды доз. Вакцина была разработана и утверждена при республиканской администрации, а распространялась и применялась при демократической администрации.

Вакцины безопасны, высокоэффективны. В них нет ничего политического. Посмотрите на всех людей, которые в это стреляли. Позже они — мы узнали, многие из них уже вакцинированы.

С самого начала я должен сделать комплимент лидеру меньшинства Сената-республиканцу Митчу МакКоннеллу. Он не делал это политическим. Он поощряет людей проходить вакцинацию и продолжает делать это, и его состояние находится в довольно хорошем состоянии.

Губернатор-республиканец Алабамы Кей Айви недавно выступила с призывом поощрять вакцинацию.

И даже комментаторы Fox, которые долгое время принижали это значение — некоторые не делали этого, но многие — спорят: «Сделайте вакцинацию».

Послушайте, речь идет не о красных состояниях и синих состояниях.Это буквально о жизни и смерти. Это о жизни и смерти. Вот о чем речь.

Вы знаете — и я знаю, что люди говорят о свободе. Но я научился, когда рос в школе и от родителей, свобода приносит ответственность. Ваше решение отказаться от вакцинации влияет на кого-то еще.

Распространяют вирус невакцинированные люди. Они болеют и заполняют наши больницы. А это значит, что если у кого-то случится сердечный приступ или сломается бедро, ему может не хватить больничной койки.

Если вы не вакцинированы, вы подвергаете опасности своего врача и медсестер — тех же самых важных работников, которые рисковали своей жизнью за последний год и прошли через ад.

И снова со свободой приходит ответственность. Так что, пожалуйста, проявляйте ответственное суждение. Сделайте вакцинацию — для себя, для людей, которых вы любите, для своей страны.

Я говорю буквально буквально: когда я путешествую по миру, почти каждый день мне звонит иностранный лидер и спрашивает, могу ли я предоставить его или ее стране больше вакцин.Их люди отчаянно нуждаются в вакцинах.

Я делаю все, чтобы ответить на эти звонки. Мы отправляем миллионы вакцин людям по всему миру. Но, ребята, это американское благословение, что у нас есть вакцины для каждого американца. Мы сделали своим первым и главным приоритетом наличие доступных вакцин для каждого подходящего американца, и это никогда не изменится, пока я здесь.

И это позор — просто стыдно тратить это благословение. Вот почему после шести месяцев необычайной работы и усилий сегодня я излагаю дополнительные шаги, которые мы должны предпринять, чтобы доставить эти спасающие жизни вакцины большему количеству американцев.

Во-первых, мы собираемся предоставить больше стимулов, чтобы побудить непривитых американцев проходить вакцинацию. Это начинается с оплачиваемого отпуска для укола. Мы все еще слышим о том, что люди не могут получить отпуск от своего работодателя для вакцинации. Что ж, это недопустимо.

В течение некоторого времени я говорил, что у вас должна быть возможность сделать прививку и при этом получать деньги. Благодаря Американскому плану спасения федеральное правительство полностью возмещает малому или среднему бизнесу, который предоставляет работникам оплачиваемое время для вакцинации.

Работодатели, это вам ничего не стоит. Если вы не дали сотрудникам оплачиваемое время, сделайте это сейчас, пожалуйста.

Сегодня я объявляю, что мы делаем еще один шаг вперед. Федеральное правительство теперь возместит тем работодателям, которые предоставили своим сотрудникам, которые дают своим сотрудникам свободное время не только для вакцинации, но и для вакцинации членов своих семей.

Это означает, что работодатели могут получить компенсацию, если они дадут родителям выходной — с оплачиваемым временем, оплачиваемый отпуск — чтобы забрать своих детей или своих родителей на вакцинацию.Итак, я призываю всех сотрудников [работодателей] по всей стране дать оплачиваемый отпуск, чтобы сделать прививку, или помочь члену семьи сделать это. Обещаю: это ничего не будет стоить вам, работодателю. Вам будут возмещены расходы.

Во-вторых, я объявляю, что мы продолжим работу — работать со штатами, чтобы побудить невакцинированных людей пройти вакцинацию. В феврале сеть продуктовых магазинов Kroger’s предложила своим сотрудникам 100 долларов за вакцинацию. И это сработало. Показатели вакцинации среди сотрудников выросли с 50–50 до 75 процентов.

штата, такие как Нью-Мексико, Огайо и Колорадо, предлагают аналогичные программы стимулирования, которые помогли повысить уровень вакцинации.

Итак, сегодня я призываю все штаты и местные органы власти использовать полученные средства, в том числе от Американского плана спасения, чтобы выделить 100 долларов каждому, кто получит полную вакцинацию.

Я знаю, что платить людям за вакцинацию может показаться несправедливым по отношению к людям, которые уже сделали прививки, но вот в чем дело: если стимулы помогут нам победить этот вирус, я считаю, что мы должны их использовать.Мы все выиграем, если сможем вакцинировать больше людей.

Но помимо стимулов для поощрения вакцинации, пора наложить требования на ключевые группы, чтобы убедиться, что они вакцинированы. (Откашливается.) Извините.

Буквально на этой неделе мы сделали важный шаг, чтобы защитить наших ветеранов. Как и многие другие системы гражданских больниц, Департамент по делам ветеранов теперь потребует вакцины от COVID-19 для врачей, медсестер и других медицинских работников, которые оказывают медицинскую помощь нашим ветеранам.

Мы должны сделать все возможное, чтобы защитить наших ветеранов от COVID, когда они приезжают за медицинской помощью, которую они так хорошо заработали, служа своей стране. Мы им в долгу.

Далее, поскольку сегодня для действующей армии требуется много прививок, я прошу министерство обороны выяснить, как и когда они добавят COVID-19 в список прививок, которые должны получить наши вооруженные силы.

Наши мужчины и женщины в военной форме, которые защищают эту страну от серьезных угроз, должны быть максимально защищены от заражения COVID-19.

Я думаю, что это особенно важно, потому что наши войска несут службу по всему миру, многие из которых имеют низкий уровень вакцинации и широко распространены болезни.

Затем каждого сотрудника федерального правительства попросят подтвердить свой прививочный статус. Любой, кто не прошел аттестацию или не был вакцинирован, должен будет маскироваться независимо от того, где он работает; тестируйте один или два раза в неделю, чтобы узнать, не заразились ли они COVID; социальная дистанция; и, как правило, им не разрешат путешествовать по работе.

Аналогичным образом, сегодня я поручаю своей администрации предпринять шаги по применению аналогичных стандартов ко всем федеральным подрядчикам. Если вы хотите вести дела с федеральным правительством, вакцинируйте своих работников.

Посмотрите на Торговую палату, представляющую десятки тысяч американских предприятий. Национальная ассоциация производителей. Деловой круглый стол, в который входят крупнейшие корпорации Америки. Все они аплодируют действиям федерального правительства, и я призываю их последовать его примеру.

Я также выражаю признательность Национальной футбольной лиге, которая объявила, что в случае вспышек среди невакцинированных игроков и персонала команда рискует лишиться игры. Я призываю другие спортивные лиги на всех уровнях сделать все возможное.

Каждый день все больше предприятий реализуют собственные требования к вакцинам. И Министерство юстиции ясно дало понять, что требовать вакцины от COVID-19 законно.

Мы все хотим, чтобы наша жизнь стала нормальной, и полностью вакцинированные рабочие места сделают это быстрее и успешнее.Все мы знаем это нутром. Благодаря стимулам и мандатам мы можем существенно изменить ситуацию и спасти множество жизней.

Я также хочу поговорить с семьями с детьми в школе. Этой осенью мы можем и должны открыть школы на полный рабочий день. Это лучше для психического и эмоционального благополучия наших детей, и мы не можем позволить себе еще год вне школы. Каждая школа должна быть открыта, и мы даем им инструменты, чтобы сделать это безопасно. Даже в тех регионах, где у них более высокая вакцинация — у них более высокий уровень COVID.

В рамках Американского плана спасения мы предоставили школам миллиарды долларов на реализацию мер безопасности: улучшение вентиляции, социальное дистанцирование и другие меры.

В марте, когда прививок было мало, я уделил приоритетное внимание учителям и школьным работникам, воспользовавшись нашей Федеральной фармацевтической программой. В настоящее время вакцинированы почти 90 процентов педагогов и школьного персонала.

Кроме того, CDC предоставил четкое руководство о том, как все школы могут безопасно защитить детей и вернуть их в класс: каждый ученик носит маску.Это так просто.

Итак, мы профинансировали меры безопасности в школах, мы вакцинировали учителей и персонал и можем замаскировать наших детей для дополнительной защиты.

Но, опять же, нам нужно сделать еще одну вещь: сделать вакцинацию больше подростков в возрасте от 12 лет и старше после того, как они прошли обследование. На прошлой неделе хорошие новости заключаются в том, что мы наблюдаем рост среднего числа вакцинированных детей в возрасте от 12 до 17 лет на 22 процента в день.

Сегодня я прошу школьные округа организовать в ближайшие недели последнюю клинику вакцинации для детей от 12 лет.Мы поручаем Федеральной аптечной программе помочь в этом.

Родители, сделайте прививки своим детям. Вы делаете это для многих других вещей прямо сейчас.

А для детей младше 12 лет, если и когда вакцины будут признаны безопасными для них, мы будем готовы провести вакцинацию как можно быстрее и безопаснее.

Смотрите — и поскольку мы работаем над вакцинацией большего числа американцев, мы готовы к вспышкам в районах — где есть непривитые люди.

Моя администрация дала понять каждому губернатору, что им доступно больше федеральных ресурсов.Это включает развертывание оперативных групп, состоящих из бывших экспертов CDC и Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям — FEMA.

Мы продолжим предоставлять штатам больше тестов, лечения, защитного оборудования, персонала, мобильных клиник вакцинации, чтобы остановить всплеск вируса среди невакцинированных.

Снимки больниц в нескольких штатах, перегруженных пациентами, не нужны, их можно избежать и они трагичны. Вы знаете, мы поможем любой системе здравоохранения, перегруженной и неспособной справиться со всплеском заболеваний.Мы готовы к этому.

Позвольте мне в заключение сказать следующее: если вы находитесь дома и сделали прививку, но обеспокоены или даже сердиты, или если вы находитесь дома и не вакцинированы, не обеспокоены и не убеждены, давайте сделаем шаг назад и посмотрим, где мы находимся.

Просто вспомните, как мы вышли из темной зимы в многообещающую весну и лето. Но на самом деле помните, насколько темной была эта зима.

Более 3600 американцев умирали каждый день. И теперь, даже с ростом числа непривитых, мы снизились до 300 американцев в день.Существенный.

Миллионы людей остались без работы, без дома, без надежды и голода. Помните те длинные очереди людей в автомобилях, ожидающих, пока им в багажник положат коробку с едой?

Эксперты и ученые мужи сказали, что мы не можем получить вакцины. И даже если бы мы могли получить вакцины, мы не смогли бы передать их людям и не смогли бы их вакцинировать. Они предсказали, что наша экономика рухнет. Но помните, как мы оставались сосредоточенными и как мы работали?

За шесть месяцев мы полностью вакцинировали 164 миллиона американцев.И поскольку мы вакцинировали так много людей, приняли так много мер безопасности и получили экономическую помощь предприятиям и наиболее нуждающимся людям, наша экономика восстанавливается.

Более 3 миллионов американцев вернулись к работе с тех пор, как я был приведен к присяге — это более быстрый рост числа рабочих мест, чем при любой предыдущей администрации. Любой.

Мы переживаем самый быстрый экономический рост почти за четыре десятилетия. Лучшее в мире на данный момент.

Фактически, сегодняшние цифры ВВП показывают, что в первой половине года наша экономика росла быстрее, чем когда-либо за почти 40 лет.Наша экономика выросла за шесть месяцев больше, чем ожидали большинство аналитиков Уолл-стрит за весь год до того, как мы реализовали наш план.

И буквально вчера мы объявили о двусторонней инфраструктурной сделке, которая продолжит этот импульс в долгосрочной перспективе, сделав самые значительные инвестиции для восстановления Америки почти за столетие.

Но нам еще предстоит столкнуться с множеством проблем. Нам предстоит еще много работы, поскольку мы адаптируемся к постпандемической экономике. Но у нас есть правильный план.Мы возвращаемся. Мы просто должны опережать этот вирус.

Я знаю, что это трудно услышать. Я знаю, это расстраивает. Я знаю, что утомительно думать, что мы все еще в этой битве. И я знаю, что мы надеялись, что это будет простая и понятная линия, без проблем или новых проблем. Но это ненастоящая жизнь. Мы выходим из худшего кризиса общественного здравоохранения за 100 лет, худшего экономического кризиса со времен Великой депрессии.

Как я уже говорил вам ранее, я ношу в кармане карточку — надеюсь, она у меня есть — у меня есть — ношу в кармане карточку с числом американцев, умерших от COVID-19.На сегодняшний день — сегодня утром — общее количество смертей в Соединенных Штатах составило 609 441 человек. Конечно, уровень смертности в день сильно снижается; оно упало до 400, примерно, мертвы.

Но это больше смертей, чем в Первой мировой войне, Второй мировой войне, войнах во Вьетнаме, 11 сентября, Ираке и Афганистане вместе взятых. Это настолько сложно, насколько это возможно.

Мы американцы. Когда нас сбивают с ног, мы снова встаем. Вот кто мы. Вот что мы делаем. Вот почему на Земле нет такой нации, как мы.

И мы готовы, как никогда раньше.У нас есть инструменты для спасения жизней, чтобы наша экономика продолжала расти, расти и развиваться.

По прошествии последних шести месяцев, следя за наукой, мы знаем, что можем значительно снизить заболеваемость в этой стране. Мы можем сделать это. Мы вернули нашу экономику к жизни и продолжали ее работу. Мы знаем, что можем отправить наших детей обратно в школу. Мы знаем, что можем победить этот вирус. Мы можем сделать это. Мы все просто должны внести свой вклад.

Мои соотечественники, американцы, эта нация никогда не терпела поражений, когда мы объединились как Соединенные Штаты Америки.Поэтому я говорю всем непривитым: пожалуйста, сделайте прививку.

И остальной части Америки: сейчас не время впадать в уныние или терять бдительность — нашу бдительность. Нам просто нужно закончить работу с наукой, с фактами, с правдой. И вместе, как американцы, мы сможем победить это.

Да благословит вас всех Бог. Да защитит Бог наши войска. Спасибо.

Q Господин Президент, как вы думаете, сколько времени может понадобиться носить маски? Как вы думаете, в какой момент людям может потребоваться ревакцинация? Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал это в своем выступлении: ракета-носитель сейчас не нужна. Не исключено, что он понадобится позже. Я не знаю — они не знают — наука еще этого не продиктовала. А пихта — первая часть вашего вопроса?

Q Как вы думаете, как долго людям, возможно, придется снова носить маску?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы заметили, во многих местах людям не нужно носить маски. Давайте это прямо. В местах, где делали прививки, где у нас высокий уровень вакцинации, людям вообще не нужно носить маску.

Как некоторые из вас были со мной вчера, когда я был в долине Лихай. Там не пришлось носить маску. Не нужно маскироваться, если вы приедете со мной в Делавэр — я знаю, вам это нравится. Но маску носить не обязательно. Места, где людям, вероятно, придется носить маски: в тех сообществах, где высокий уровень непривитых остается высоким и они не переезжают, они не переходят к вакцинации.

Но я думаю, вы обнаружите терпение бизнеса и терпение многих других людей.Потому что факт в том, что если бы у вас был высокий уровень вакцинации, вы … мы бы не оказались в нужном месте прямо сейчас.

Да.

Q Г-н Президент, это создаст американское рабочее место для федеральных служащих и частного сектора, которое действительно будет состоять из вакцинированных и невакцинированных? И это давление, которое вы пытаетесь использовать сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я не … послушайте, я пытаюсь обезопасить людей. Я говорю это искренне.

Итак, если вы действительно не вакцинированы, вы создаете проблему для себя, своей семьи и тех, с кем вы работаете.Потому что, как уже указывалось, мне задали вопрос: «Почему люди, которые уже были вакцинированы, могли получить эту вакцину?» Что ж, у вас есть от 2 до 3 процентов, в среднем — последнее проведенное исследование — которые все еще могут заразиться COVID. Они не очень болеют. Их не госпитализируют. Это несерьезно, но они могут это поймать.

И проблема в том, что они могут передать это. Итак, прямо сейчас это все изучается. Но это важно — дело в том, что если люди вакцинированы, уровень передачи резко падает.И это все, что мы пытаемся сделать.

Да.

Q Господин Президент, спасибо. Почему бы не настаивать на введении вакцины в штатах, частных компаниях, школах? Вы хотите, чтобы эти организации проходили вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я — я хотел бы, чтобы они продолжали двигаться в этом направлении, и поэтому я указываю на это. Я попросил Министерство юстиции определить, могут ли они делать это на законных основаниях, и они могут. Это могут делать местные сообщества.Это могут сделать местные предприятия.

Это все еще вопрос, может ли федеральное правительство санкционировать всю страну. Я этого еще не знаю.

Q Г-н Президент, ранее на этой неделе вы сказали, что мы не собираемся возвращаться к карантину. Но если наука развивается, как можно быть в этом так уверенно? Вы слышали — мы слышали, как вы сказали несколько недель назад, что «вирус [был] в бегах», но доктор Фаучи также указал, что мы движемся в неправильном направлении.

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, послушайте, вы понимаете — вы буквально правы во всем, что сказали, но этого не происходит — приходите к выводу, который вы имеете в виду.

Понятно, что если все вакцинированы, существующие вакцины работают, чтобы предотвратить смерть, серьезные заболевания, госпитализацию. Хорошо? Если каждый — так, если завтра я смогу взмахнуть палочкой, и каждый американец будет вакцинирован, тогда, по сути, мы будем вне леса.

А может что-нибудь еще случится через год? Может быть другой вирус? Может быть что-нибудь? Возможно. Но я говорю о COVID и существующих вариантах, которые появились на данный момент.

Итак, он делает — это простое предположение: если вы вакцинированы, вы попадаете в ситуацию, в которой вы находитесь — очень маловероятно, даже если вы каким-то образом заразитесь вирусом; очень небольшой процент — то, что вы не попадете в больницу, вы не будете на искусственной вентиляции легких, вы не заболеете, но вы можете быть в состоянии, возможно, передать это кому-то, кто не был t если это в тебе есть.

Да.

Q Господин Президент, спасибо. Я хотел спросить: почему бы не потребовать, чтобы люди предъявили доказательства того, что они вакцинированы? А также, если бы вы могли просто — с 4 миллионами, как вы думаете, какое влияние это окажет? У вас есть проекция, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прогноз на что?

Q Сколько людей будут вакцинированы, введя эту систему?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я не могу — я не собираюсь заниматься бизнесом по проектированию — я — сколько именно людей вероятно.Все, что я знаю, это то, что мы проходим через эти периоды, затем мы натыкаемся на стену, затем что-то происходит, когда люди понимают: «О, мой господин, это действительно проблема», и начинают видеть вещи.

Послушайте, тот факт, что многие ваши друзья сейчас говорят: «Сделайте прививку», которые раньше говорили: «Это не проблема. Все это демократическое дело ». С маленькой буквы «d» и большой буквы «D.» Я имею в виду, что многое изменилось. Люди начинают осознавать. Чем больше они осознают, тем больше у нас людей, которые выходят на улицу и делают прививки —

Q Но как насчет требования доказательств —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — и это продолжает расти.

Q Простите, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что насчет чего?

Q А как насчет требования доказательств, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть есть два способа сделать это, и я думаю, вы увидите, что некоторые учреждения это делают. Как будто вы собираетесь лететь за границу, вам нужно … вам потребуются доказательства. Вы не просто сможете сказать: «Да, я прошел тестирование». Вы должны при- — предоставить доказательства.

Я предполагаю: если мы не начнем добиваться большего прогресса, многие предприятия и многие предприятия потребуют доказательства, чтобы вы могли участвовать.

Сзади. А потом я собираюсь взлететь, скоро здесь.

Q Какие дальнейшие действия вы собираетесь предпринять, чтобы побудить частный бизнес следовать этой модели, требуя либо вакцины, либо тестирования или других профилактических процедур?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я только что это сделал. И я буду продолжать. Я буду говорить об этом по всей стране. Я —

В. Собираетесь ли вы — но собираетесь ли вы обратиться к частным предприятиям, встретиться с ними, попытаться активно побудить их следовать этой модели?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, у меня есть.Вот почему у нас есть люди из … все, от Торгово-промышленной палаты до производителей и так далее. Итак, вы знаете, я собираюсь созвать собрание каждого, вы знаете, бизнеса в стране, чтобы приехать в Вашингтон? И — или продолжайте —

Я неоднократно доказывал это. Я сомневаюсь, есть ли какой-то одинокий бизнес, который не понимает, что я думаю, что для них разумно требовать тестирования, требовать — а если вы — если вы не можете продемонстрировать, вы не можете доказать, что вы были вакцинированы. , вы должны пройти тестирование.

Q Секретарь Остин сказал, что он уже рассматривает вопрос о назначении —

ПРЕЗИДЕНТ: Ага.

Q — вакцина после полной апробации. Хотели бы вы, чтобы мандат вступил в силу до полного утверждения? И как вы думаете, он готов к этому?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю, что он открыт для этого. И вопрос: когда самое подходящее время, чтобы получить максимальную отдачу от вложенных средств, когда вы это сделаете? Во многом это время. Итак, я думаю, что это произойдет, но я … слушайте, единственное, на что вы все вежливо и уместно ссылаетесь, — это то, что это все еще временное одобрение.Так когда же придет окончательное одобрение? Чтобы добраться туда, обычно требуется много — много работы.

Я взял на себя обязательство не говорить никому в Министерстве юстиции, кого они должны преследовать, и я не буду говорить отрасли здравоохранения, что они — извините меня, государственные органы здравоохранения, что они должны говорить и делать. Но я ожидаю, что они придут к такому выводу в начале осени.

Большое спасибо.

Q Господин Президент, еще один. Мистер.Президент, вы сказали — господин президент, вы сказали — господин президент, вы сказали: «Если вы полностью вакцинированы, вам больше не нужно носить маску». И похоже —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я этого не говорил.

Q Да. У меня есть цитата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал, что если вы полностью вакцинированы в районе, где у вас нет — что ж, позвольте мне уточнить это.

Q В мае вы сделали вид, что вакцина была …

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, в мае это правда.

Q — билет к потере маски навсегда, и это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это — это правда в то время, потому что я думал, что есть люди, которые собираются понять, что вакцинация имеет огромное значение.И вот что произошло: появился новый вариант, вакцинации не сделали, он распространился быстрее, а люди — больше людей заболели. Вот в чем разница.

Q Как поживает первая леди, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я выясню через минуту. Вот почему я ухожу.

17:01 EDT

23andMe получил плохие новости о моем здоровье. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь доставил его

Прошлым летом я подумал, что будет интересно провести анализ своей ДНК. Две компании, 23andMe и Ancestry.com, появлялась снова и снова в моих социальных сетях, поэтому я решил присоединиться к вечеринке и посмотреть, могу ли я винить свою склонность к соленой пище в моих генах. И как журналист мне было просто любопытно от природы.

Итак, как и 26 миллионов других людей, я заказал набор для тестирования в Интернете, плюнул в трубку и отправил свою слюну в Кремниевую долину. Все мои опасения касались конфиденциальности. Я установил все флажки, чтобы сохранить свои результаты в секрете, насколько это возможно, и вернулся к своей обычной жизни.

Оказалось, что конфиденциальность была наименьшей из моих забот.

объявление

Я только что вернулся из спортзала, когда открыл электронное письмо от 23andMe, в котором говорилось, что отчет готов для чтения. Этот щелчок навсегда изменил мою жизнь: к моему полному шоку, результаты показали, что у меня есть мутация в гене BRCA1, которая подвергает меня огромному риску развития рака груди и яичников. Я заплакал.

Сначала я не поверил тому, что увидел. Сестра моего отца умерла от рака груди, когда ей было 37 лет, но ее мать (моя бабушка) и ее сестры прожили долгую здоровую жизнь.О смерти моей тети всегда говорили как о непредвиденной трагедии, а не как о семейном наследии. Я знал, что, будучи евреем-ашкенази (100%, согласно 23andMe), я подвергаюсь более высокому риску BRCA, но 1 из 40 — это всего лишь 2,5% от моего племени.

объявление

Я сразу обратился в гугл. Я узнал, что у 72% женщин с мутацией BRCA1 развивается рак груди, а у 44% — рак яичников. Некоторые получают и то, и другое. В остальной части населения вероятность развития рака груди у женщины составляет около 12%, а вероятность заболеть раком яичников — 1.3%. Мутация BRCA1 — ужасающий диагноз.

После 20 минут поиска в Google я почувствовал, что больше не могу дышать. Мой муж мудро посоветовал мне отойти от компьютера и позвонить гинекологу. Я был уверен, что она скажет что-нибудь утешительное о том, насколько велики шансы, но лично я не собирался заболеть раком. Вместо этого она отправила меня к врачу-маммологу в Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе.

Последние плохие новости

Я не первый, кто получает удивительные и ужасные новости от компании, занимающейся домашним генетическим тестированием.С ростом популярности 23andMe и других подобных компаний я не буду последним.

23andMe начал предлагать скрининг на мутации BRCA1 и BRCA2 в марте 2018 года, за три месяца до того, как я сдал свой тест. Я выбрал часть отчета о проверке состояния здоровья, потому что полагал, что если я буду проходить тест, я смогу получить как можно больше информации. И в глубине души я полагал, что это покажет, что я не подвержен риску некоторых из ужасных болезней в списке здоровья.Я не только ошибся, но и узнал новости самым худшим из возможных способов: онлайн.

Будет бесчисленное множество других женщин, которые, как и я, узнают о своем повышенном риске рака груди через онлайн-отчет, а не сидят с генетическим консультантом, как люди узнают, когда они проводят генетическое тестирование через медицинский работник. 23andMe заменяет эту беседу один на один цифровым учебным курсом, который должен пройти каждый пользователь, прежде чем он или он сможет просмотреть результаты любого из отчетов, которые компания считает конфиденциальными (например, тестов на BRCA или болезнь Паркинсона).

Ненавижу признавать это, но я пролистал этот учебник, не уделяя ему особого внимания.

«Мы понимаем, что люди будут по-разному реагировать на представленную информацию», — говорит Альтовис Юинг, которая работает в 23andMe в качестве представителя по медицинским наукам. «Мы всегда поощряем клиентов подтверждать результаты в клинических условиях, где они могут поговорить с врачом».

Так я и сделал.

В Cedars-Sinai мой врач сказал, что я не должен принимать никаких решений на основе теста 23andMe.Хотя компания заявляет, что ее отчеты точны на 99%, большинству врачей требуется подтверждение из второго источника. Поэтому она познакомила меня с генетическим консультантом, который попросил меня повторить анализ в одобренной больницей лаборатории. Я почувствовал временное утешение и надеялся, что новые результаты докажут, что 23andMe ошибочен. Но несколько недель спустя мне позвонил мой генетический консультант. Она подтвердила мутацию.

Я был опустошен. Но то, что я чувствовал, полностью отличалось от того, что я чувствовал после открытия отчета от 23andMe.Разговор с кем-нибудь о результатах по сравнению с чтением их в онлайн-отчете — даже после долгого изучения — было разницей между днем ​​и ночью. Мой советник был отзывчивым и знающим. После того, как она рассказала мне результаты, она спросила меня, что мне нужно в тот момент. Мне нужна была дополнительная информация? Пора побыть одному или плакать?

Поскольку я уже так много прочитал, мне действительно нужно было, чтобы она подтвердила, что я действительно подвержен очень высокому риску заболевания раком, что мне повезло, что я обнаружил это до того, как заболел, и что что бы я ни решил дальше, это будет все в порядке.Она оставила у меня чувство, что, хотя мне предстоит трудный путь, я собираюсь пройти через это.

Вот что я узнал в течение двух месяцев, пока придумывал варианты: поскольку до сих пор нет хороших тестов на рак яичников, врачи настоятельно рекомендуют женщинам с мутациями BRCA удалять яичники. Когда дело доходит до груди, есть два основных варианта: мониторинг высокого риска или хирургическое вмешательство. Мониторинг высокого риска означает прохождение маммографии и МРТ груди каждый год с интервалом в шесть месяцев.Врачи бдительны в отношении любых признаков опухоли, что, на мой взгляд, означало постоянное беспокойство в будущем с большим количеством биопсий до неизбежного диагноза рака.

Другой вариант — хирургическое вмешательство, которое может показаться экстремальным. Это означало удаление моей груди — процесс, который Анджелина Джоли, как известно, выбрала и позже описала как почти волшебный опыт, описывая некоторые из более ужасных деталей как ощущение «сцены из научно-фантастического фильма». Но мне пришлось столкнуться с холодными реалиями: жизнь, полная беспокойства, или попадание под нож.

Я много думал о своем решении, но, в конце концов, я знал, что для меня лучше. У меня было медицинское обслуживание, у меня был доступ к одним из лучших врачей в мире, у меня больше не было детей, и в возрасте 47 лет я был достаточно молод, чтобы хорошо восстановиться после операций. По натуре я беспокоюсь, и мысль о том, что проживу на день дольше, чем должен, с ощущением, будто смерть хлопает меня по плечу, была ужасной. После того, как я получил подтверждение моей мутации, я сказал своим врачам, что хочу как можно скорее провести необходимые операции, выбрав мастэктомию с реконструкцией имплантата.

Я бы солгал, если бы сказал, что процесс не ужасающий. В конце сентября прошлого года мне сделали предоперационную операцию на яичниках. Чтобы лучше подготовиться к мастэктомии, я начал посещать терапевта и неделями занимался самогипнозом. Операция прошла хорошо, и мне потребовался месяц, прежде чем я был готов вернуться к работе с помощью тщательно контролируемых опиоидов. Все это время моя семья, коллеги и друзья сплотились, чтобы поддержать меня и убедиться, что у меня есть место для отдыха и исцеления. Семь месяцев спустя я сделал то, что, надеюсь, станет последней операцией: реконструкцию.

Домашнее тестирование: салонная игра?

На каждом этапе этого путешествия я осознавал один вопиющий факт: все это было бы бесконечно труднее, если бы мне пришлось делать это, одновременно борясь с раком.

23andMe говорит, что его миссия — предоставить пользователям информацию, и я действительно чувствовал себя уполномоченным. Если бы я не прошел домашний тест, я бы, вероятно, не пошел к врачу и генетическому консультанту и не сдал бы свои гены. И вместо того, чтобы принимать профилактические меры, я, вероятно, перенес бы те же операции, но с дополнительными осложнениями, которые возникают при химиотерапии.В этом смысле я бесконечно благодарен за то, что домашние генетические тесты дешевы и доступны таким людям, как я.

Но с ростом количества ДНК-тестов может показаться, что мы относимся к серьезным медицинским диагнозам как к салонной игре, и это пугает. Как бы страшно ни было получить известие о мутации, получить справку о состоянии здоровья от 23andMe потенциально может быть хуже. Хотя компания совершенно ясно заявляет, что она тестирует только три варианта генов BRCA1 и BRCA2, она отмечает, что существует более 1000 вариантов этих генов, которые могут повысить риск рака у людей.Другими словами, отчет от 23andMe, показывающий, что у вас нет мутации BRCA, не обязательно означает, что вы в чистом виде.

«Вот где я вижу потенциальную неудачу», — говорит Джон Э. Ли, руководитель программы в клинике генетического консультирования в Cedars-Sinai. «Для трех вариантов, которые они проверяют, они очень точны, но они не смотрят на остальные гены», которые могут привести к раку груди или яичников.

Ли говорит, что выявить предрасположенность к такому заболеванию, как рак груди, намного сложнее, чем проверка орфографии на трех страницах в 1000-страничной книге.Тот, кто происходит из группы женщин с раком груди, но у которых, как показывает 23andMe, нет мутации BRCA, все еще нуждается в дальнейшем тестировании. Кроме того, варианты, на которые тестирует 23andMe, встречаются почти исключительно в еврейском населении ашкенази. Людям за пределами этой группы, которые проверяют себя на мутацию BRCA через 23andMe, вряд ли скажут, что у них есть опасная мутация в гене, но они все же могут иметь ее.

Тогда возникает реальная проблема стоимости. Кто-то, не имеющий медицинской помощи, может не иметь возможности пройти второй генетический тест для подтверждения результатов.Мне очень повезло, что моя страховка покрывала мои дорогостоящие операции. Без страховки у женщины не было бы возможности пройти тестирование или операцию с высоким риском. Ей придется просто жить, зная о своем риске и своей неспособности отреагировать на него.

Хотя я понимаю, что неразумно ожидать, что 23andMe будет иметь под рукой консультантов, которые расскажут клиентам о трудных результатах, трудно не желать, чтобы этот вариант был доступен для меня и других людей, получающих плохие новости.

В целом, я считаю, что рост генетического тестирования — это хорошо.Это побуждает людей узнать больше о своей ДНК и показывает, что люди хотят активно заботиться о своем здоровье. Но должна быть лучшая работа, устанавливающая ожидания.

«Если люди так думают, что узнают все о своем здоровье, то мы еще не достигли этого», — говорит Ли. «Сейчас эти тесты ограничены».

Хотя 23andMe не сообщает цифр, сколько людей обнаруживают, что они подвержены высокому риску рака, несмотря на отсутствие семейного анамнеза, Юинг указал мне, что 50% женщин с мутацией BRCA не имеют семейного анамнеза груди. или рак яичников, который обычно вызывает генетическое тестирование.Это веский аргумент в пользу существования дешевого генетического тестирования.

По мере того, как 23andMe получает одобрение FDA на дополнительные тесты (и отправляет мне эти результаты), я продолжаю смотреть на свои результаты и оценивать свои риски, потому что, в отличие от многих других людей, теперь на моей стороне есть генетический консультант, с которым я могу обращайтесь к при любых тревожных показаниях. Как бы мне ни хотелось получить свои первые результаты в медицинских учреждениях, я чувствую, что теперь лучше вооружен для работы с генетической информацией, когда я прошел через это однажды.

Я верю, что знание — сила, и рад, что могу прочитать историю, которую должны рассказать мои гены. Я просто хочу, чтобы у каждого был переводчик, когда история станет темной.

Дороти Померанц, бывший руководитель бюро Forbes в Лос-Анджелесе, теперь является управляющим редактором FitchInk, фирмы, занимающейся эксклюзивным контентом.

Примечание редактора: статья и заголовок были обновлены, чтобы прояснить, как автор узнала результаты своего генетического теста.

Все немного предвзяты

КРАТКО

• У всех нас есть предубеждения, которые влияют на все аспекты нашей жизни и жизни других людей, с которыми мы взаимодействуем.
• Как их идентифицировать и какие шаги мы можем предпринять, чтобы их преодолеть?

У всех есть предубеждения. Это правда. Однако предвзятость не делает вас плохим человеком, и не все предубеждения негативны или вредны. Это , а не , когда мы признаем предубеждения, которые могут привести к неправильным решениям на работе, в жизни и в отношениях.

Моей первой реакцией на это представление о том, что у всех нас есть предубеждения, было: «Конечно, не я!» В конце концов, я вырос в семье, где разнообразие и инклюзивность были частью наших основных ценностей.Мой отец был главой Антидиффамационной лиги (ADL), организации, чья миссия заключается в обеспечении справедливости и справедливого отношения ко всем людям. Я был председателем совета директоров ADL и помогал обучать других бороться с предрассудками и дискриминацией. Так откуда же у меня могут быть предубеждения?

Хотя у людей есть как явные, так и неявные предубеждения, неявные из них вызывают наибольшее беспокойство, потому что именно их мы не осознаем.

Что такое неявное смещение?

Что такое неосознанная (или неявная) предвзятость? Институт Кирвана (по изучению расы и этнической принадлежности) в Университете штата Огайо определяет эти предубеждения как «установки или стереотипы, которые бессознательно влияют на наше понимание, решения и действия.Эти неявные предубеждения, которых мы все придерживаемся, не обязательно совпадают с нашими собственными заявленными убеждениями ».

Я начал анализировать, как предубеждения влияют на многие аспекты нашей работы и нашей жизни, когда я начал обучать навыкам защиты интересов, относящимся к выбору присяжных, несколько лет назад. Мы выявили множество предубеждений, связанных со стереотипами: учителя были слишком мягкими; инженеры и ученые слишком жесткие; пожилые люди слишком критичны; молодые люди слишком незрелые. Это были задействованные сознательные части нашего мозга — i.е., явные предубеждения. Затем я начал замечать, что когда я преподавал на юридическом факультете и обращался к свидетелям-экспертам и судьям, я всегда использовал местоимение «он». И это несмотря на то, что я был судьей и сам давал показания в качестве свидетеля-эксперта. Это скрытая или неосознанная предвзятость.

Изучая предубеждения в юридической профессии, я начал задавать больше вопросов своим коллегам и друзьям. Я узнал, что гендерные предубеждения присущи многим профессиям, в том числе:

• женщина-юрист, в том числе я, ошибочно принята за кого-то, кроме адвоката по делу
• женщину-пилота приняли за бортпроводников
• медсестер-мужчин часто принимают за врачей, а врачей-женщин принимают за медсестер
• женщины в строительной отрасли, как правило, не считаются подрядчиками или генеральными менеджерами

Список можно продолжать и продолжать.

Проблема расы и скрытых предубеждений также была в последнее время в заголовках газет, будь то группа афроамериканцев, которых попросили покинуть Starbucks, или, что еще хуже, афроамериканец, застреленный, полагая, что у него было оружие. . Однако скрытая предвзятость касается не только расы или пола. Мы видим неявную предвзятость во многих местах, в отношении многих характеристик — возраста, религии, веса, внешности, инвалидности, акцентов, гендерной идентичности, сексуальности, родителей-одиночек, домохозяек, мам и пап, детей с розовыми волосами, людей с татуировками и т. Д. пирсинг, люди с наклейками на бамперах на автомобилях — этот список можно продолжать и продолжать.

Почему мы должны заботиться о наших предубеждениях?

Если мы выступаем в суде, эти предубеждения могут повлиять на то, как мы выбираем присяжных, как мы собираем нашу юридическую команду, как мы готовим наши дела, как мы работаем с нашими клиентами и свидетелями и как мы взаимодействуем с нашими коллегами. Как судья, я работаю над тем, чтобы решения, которые я принимаю, в том числе решения о достоверности, и вынесенные мной приговоры основаны на соответствующих фактах, а не на скрытых предубеждениях, о которых я, возможно, даже не подозреваю.

На рабочем месте бессознательные предубеждения могут повлиять на решения о найме и продвижении по службе, рабочие задания и карьерный рост и, к сожалению, могут стать частью притеснений, враждебной рабочей среды и судебных исков о дискриминации.Эти предубеждения также могут вызвать проблемы и разрушить отношения, а также повлиять на репутацию бизнеса. Кроме того, эти неявные предубеждения имеют смертельные последствия, когда они затрагивают таких лиц, как полицейские, которые должны быстро оценивать ситуации и принимать жизненно важные решения — решения, которые могут быть результатом скрытой предвзятости.

Эти предубеждения могут быть невероятно болезненными для жертв предубеждений. Один из моих дорогих друзей, судья районного суда, в прошлом общественный защитник, поделился историей с группой юристов.Он рассказал им, как, будучи афроамериканским общественным защитником в зале суда, было несколько случаев, когда судьи и другие юристы и сотрудники спрашивали его, где его адвокат, предполагая, что, поскольку он афроамериканец, он должен быть ответчик по делу. Люди, которые делали такие предположения, необязательно были расистами или предвзятыми, но явно действовала скрытая предвзятость. Когда он поделился этой историей, по его лицу текли слезы. Другой мой друг, латиноамериканец, поделился своим опытом в суде 15 лет назад, когда судья спросил его, говорит ли он по-английски (просто из-за своей фамилии).Независимо от цели этих вопросов, боль была ощутима для обоих этих людей.

Возможно ли преодолеть наши скрытые предубеждения?

Как распознать и преодолеть наши собственные предубеждения? Во-первых, мы должны признать, что у нас есть предубеждения. Чем больше мы убеждаем себя в своей беспристрастности, тем больше у нас может быть слепых пятен, когда дело доходит до признания наших собственных неявных предубеждений. Отличное место для начала — это пройти Гарвардские тесты на неявную ассоциацию (Project Implicit).Это онлайн-тесты, предназначенные для измерения неявных предубеждений примерно в 28 различных категориях. Хотя результаты могут поначалу шокировать, наука предполагает, что тест абсолютно верен.

Мы также должны признать, что старая пословица «доверяй своей интуиции» не может помешать нам признать скрытую предвзятость. Мы должны сосредоточиться на том, как мы формируем мнение о людях. Иногда это означает спрашивать себя, были бы наши мнения такими же, если бы человек был другой расы, пола или религии или одевался бы по-другому.Другими словами, было бы наше мнение таким же, если бы человек был частью другой группы? Исследования показывают, что мы наиболее подвержены риску принятия решения, которое является результатом неявной предвзятости, когда мы устали, в стрессе и вынуждены принимать быстрые решения. Сколько мы знаем юристов, которые подходят под это описание? Возможно, мы не в состоянии контролировать, сколько мы спим или какой стресс испытываем, но мы можем контролировать, насколько быстро мы принимаем решения, которые могут быть результатом неявной предвзятости.

Хотя мы должны быть готовы выявлять и устранять свои собственные предубеждения, мы также должны распознавать и быть готовыми устранять предубеждения в других.Это, наверное, самая сложная и самая неудобная часть преодоления предвзятости.

Задача других — определить, когда что-то сказать, как это сказать и кому. Я прилагаю все усилия, чтобы не обращать внимания на предвзятость других людей в глазах других. Я пытаюсь найти место, чтобы поговорить наедине, и, возможно, начинаю разговор с чего-то вроде: «Я знаю, что вы не хотели заставить меня (или другого человека) чувствовать себя плохо, но мне нужно поделиться с вами эффектом, который эти слова или действия имели.«Я знаю, что легче сказать, чем сделать, но если кто-то не осознает, что у него или нее есть определенная предвзятость, это будет только продолжать причинять боль другому человеку или группе лиц и может привести к серьезным проблемам для работодателя. или организации.

Наконец, с точки зрения конкретных шагов, которые мы можем предпринять, чтобы прервать предвзятость, важно помнить, что предубеждения развиваются в молодом возрасте и часто являются результатом нашей склонности окружать себя людьми, которые больше всего на нас похожи.Фактически, исследования показывают, что мы склонны воспринимать кого-либо, кроме нас, как угрозу, потому что наш мозг говорит нам об этом. «Способность отличать« нас от них »является фундаментальной для человеческого мозга», — написал Дэвид Амодио, доцент кафедры психологии и неврологии Нью-Йоркского университета, в своей статье 2014 года «Нейробиология предрассудков и стереотипов». Однако это не означает, что мы не можем начать распознавать и преодолевать свои неявные предубеждения. Вот несколько предложений:

• Помните о своих первоначальных мыслях о людях и о том, на чем они действительно основаны
• Следите за людьми вокруг вас и замечайте, как часто вы разговариваете с людьми, которые отличаются от вас
• Окружите себя разнообразным сочетанием культурных и социальных ситуаций и людей
• Поделитесь своим опытом предвзятости с другими
• Просвещать других об элементах инклюзивной работы, школы и общественной среды
• Ищите общие черты, которые существуют независимо от расы, религии, пола, культуры и т. Д.
• Если вы что-то видите, скажите что-нибудь, надеюсь, в манере, которая чувствительна к чувствам всех участников
• Не предполагайте дурных намерений
• Замедлите процесс принятия решений

Реальность такова, что все мы говорим или делаем то, что хотели бы вернуть. К сожалению, есть тенденция делать вид, что этого не было сказано или этого не было, или надеяться, что, возможно, человек этого не слышал. Но это произошло, мы сказали это, и человек это услышал, так что признайте это, извинитесь, ДВИГАЙТЕСЬ И ИЗМЕНЯЙТЕСЬ.Мой опыт показывает, что большинство людей действительно ценят это и могут двигаться дальше, когда кто-то признает ошибку и извиняется за нее.

Наконец, поставив перед собой задачу выявить и преодолеть наши собственные неявные предубеждения и помочь другим распознать их предубеждения, мы можем начать закладывать основу для гармоничной и продуктивной работы и личного окружения.

Карен Штайнхаузер — практикующий поверенный, судья и адъюнкт-профессор права юридического колледжа Денверского университета Штурм в Денвере, штат Колорадо.Она проводит мастер-классы и семинары для юристов и юристов, государственных учреждений и частного бизнеса в области скрытой / неосознанной предвзятости.

Как сказать своему боссу, что вы выгорели

Несколько недель назад, сидя на собрании виртуальной лидерской группы моего клиента в качестве тренера команды, я заметил, что один из членов его команды, Эван, был необычно тих и рассеян. Несколько раз он говорил, это было коротко и отрывисто. Его поведение казалось несовместимым с типичной энергией, которую я наблюдал от него ранее.

Я назначил время поговорить с ним после встречи. После обычных пренебрежительных ответов на мои вопросы о том, как у него дела («Я в порядке, просто немного устал» и «Нет, правда, я просто отвлекся сегодня; слишком много писем»), я поделился своими опасениями по поводу вещи, которые я заметил от него за последний месяц — упадок сил, раздражительность, нехарактерный пессимизм — и он наконец нервно признал: «Я думаю, что я выжил».

Эван описал многие из классических симптомов пандемического выгорания: чувство подавленности, беспокойства, обиды на возросшую нагрузку, истощение и безнадежность.Когда я спросил, рассказал ли он своему боссу о том, что происходит, он отреагировал крайне недоверчиво. «Ты не в своем уме? Я ни за что не могу ему об этом рассказать! » Далее он объяснил свой страх быть сочтенным нуждающимся или, что еще хуже, что он потеряет свой статус помощника и его босс может меньше на него полагаться.

Эван не одинок. Пандемия подвергла многих из нас продолжительным сезонам усиленного стресса. Недавнее исследование показало, что 41% работников чувствуют себя измотанными из-за таких факторов, как удаленная работа, более продолжительный рабочий день, жонглирование семейными требованиями, угроза безопасности работы и страх перед небезопасной рабочей средой.Это привело к хроническому чувству печали и тревоги, отсутствию мотивации и неспособности сосредоточиться. Наиболее показательно то, что 37% респондентов сообщили, что ничего не сделали, чтобы справиться с этими чувствами. Для таких выдающихся исполнителей, как Эван, которые обычно процветают под давлением и смакуют возможность героически воплотить в жизнь большую идею или сплотить войска, выгорание может быть особенно изнурительным.

Если вы чувствуете симптомы выгорания, важно отнестись к ним серьезно — не думайте, что они временные и со временем исчезнут.Эксперты в области здравоохранения сходятся во мнении, что выгорание действительно ставит под угрозу ваше физическое и психическое здоровье и, если его не лечить, может привести к более серьезным последствиям. Хорошая новость в том, что существует множество проверенных стратегий для борьбы с этим.

Первое, что нужно сделать, это перестать отрицать, что это проблема. Ваш босс находится в уникальном положении, чтобы помочь, и как бы он ни чувствовал себя неловко, учитывая непропорциональное влияние, которое он оказывает на вашу рабочую жизнь, очень важно, чтобы вы сказали ему. Вот несколько способов подготовиться к этому разговору.

Сразитесь со своим ошибочным «рассказом о помощи». Признание потребности в помощи — это борьба для многих профессионалов. Для особо опытных людей, которые привыкли к тому, что просят о помощи , пребывание на другой стороне уравнения вызывает чувство неполноценности, страх оказаться слабым или неспособным и беспокойство о том, чтобы быть обузой для других. Эти опасения усиливаются, когда речь идет о риске того, что начальник будет думать о вас так же.

Если вы научили своего начальника ожидать от вас титанических чудес, то поверьте, у вас достаточно доверия, чтобы просить о помощи.Скорее всего, они будут уважать признание ваших ограничений, а не думать о вас меньше. В случае с Эваном его босс почувствовал облегчение, когда он вышел вперед. Он заметил те же симптомы, что и я, но по понятным причинам опасался, что Эван не откроет его предложение о помощи. Скорее всего, ваш босс уже заметил, что что-то не так. Дайте им шанс пройти за вас так, как вы прошли для них.

Объясните, что вы испытываете. Убедитесь, что ваш подход создает основу для продуктивного разговора.Может быть полезно начать с признания того, что для вас это сложно: «Вы знаете, я бы не стал поднимать этот вопрос, если бы не чувствовал, что это важно» или «Я не привык просить о помощи, так что это это сложно для меня »может помочь вашему начальнику почувствовать больше сочувствия и, следовательно, лучше приспособиться к тому, что вы говорите.

Укажите конкретные симптомы, которые вы испытываете. Вы не обязаны раскрывать слишком личные данные, но такие обобщения, как «я просто очень нервничаю» или «мне надоела эта работа», могут не помочь им понять ситуацию.Вместо этого предложите конкретику, например: «Я чувствую себя подавленным объемом проектов на моей тарелке» или «Я очень беспокоюсь о соблюдении всех этих сроков, но раньше они меня никогда не беспокоили». Очень важно помочь начальнику увидеть, что для вас изменилось. Вы хотите, чтобы они пришли к выводу, что изменились не только вы, но и ваша работа .

Возьмите на себя ответственность за свое влияние на других. Такие вещи, как качество или своевременность вашей работы, командных или личных взаимоотношений, или неприглядное поведение, вероятно, были видимыми посланниками вашего стресса.Планируйте признать это в разговоре со своим начальником, сказав: «Послушайте, я знаю, что в последнее время не был собой, и мне очень жаль, если это оказало какое-либо негативное влияние на вас или команду». Будьте предельно ясны, за что вы берете на себя ответственность. Не извиняйтесь за то, что вы перегорели, но обязательно возьмите на себя ответственность за то, чтобы его последствия перекинулись на вашу работу или команду. Начальник Эвана искренне оценил его признание нескольких пропущенных сроков, что сделало его обращение более благосклонным.

Начни с коллегой или другом. Одним из опасных побочных продуктов пандемии является усиление изоляции, которую мы ощущаем от других. Социальная изоляция усиливает выгорание, потому что в отсутствие достаточного сообщества большинство разговоров о том, что мы чувствуем, происходит в нашей голове. К сожалению, эти внутренние разговоры, как правило, приводят к неверным выводам о нас самих, нашем боссе, нашей работе и окружающем мире.

Если открыться своему боссу кажется слишком рискованным, начните с кого-нибудь другого.Установите постоянный набор виртуальных связей с друзьями, близкими коллегами или даже с тренером или терапевтом. Наличие нескольких надежных звуковых плат, с помощью которых вы можете откалибровать свои чувства — и, возможно, даже репетировать этот разговор, — может значительно изменить ваше мировоззрение. Эван и я смогли наметить четкие моменты, которые он затронет, и заранее отработать некоторые из них.

Апелляция, не жалуйтесь. Подготовка к разговору может гарантировать, что он не будет выглядеть как выплескивание или, что еще хуже, обвинение.Для начальника, который не проявляет эмпатии от природы, фраза «Я выгорела» может непреднамеренно звучать как «Вы меня выгораете».

Чтобы избежать намека на вину, разговаривайте, когда вы не чувствуете себя измученным или сытым по горло. Хотя эти эмоции могут помочь вам наконец поговорить с начальником, они не помогут, пока вы на самом деле разговариваете. Например, если ваш начальник просил вас работать больше, чем обычно, он уже может чувствовать себя виноватым или защищаться, а ваши обостренные эмоции только разожгут эти чувства.

Дайте понять, что вы просите о помощи и хотите принять участие в решении этой проблемы. Для многих пандемия стерла естественные границы между работой, нашей социальной и семейной жизнью и заботой о себе, из-за чего стало невозможно уделять должное внимание любому из них. Это означает, что мы должны сделать более четкие границы между местом остановки и начала работы. Если вам нужен выходной, более гибкий график работы или дополнительные ресурсы для удовлетворения возросших требований, будьте конкретны и вежливы в своем вопросе.Чрезмерная настойчивость может показаться правомерным и сигналом: «Я выдохся, а ты мне должен».

Найдите время для душевных поисков. Один из опасных аспектов выгорания — коварное искажение перспективы. Вам нужно время, чтобы отделить факты от вымысла, когда вы размышляете. У одних пандемия вызвала выгорание, а у других — выявление уже имевшегося эмоционального выгорания. Возможно, вы разлюбили свою работу несколько месяцев или даже лет назад, но вам потребовались экстремальные условия, чтобы почувствовать это.

Если у вас есть возможность взять отпуск, небольшое расстояние от работы поможет вам разобраться, являются ли ваши чувства косвенными, и вам могут помочь улучшенные процедуры ухода за собой, или же они говорят вам, что пора подумать о следующем. глава вашей карьеры.

Не успокаивайтесь. Облегчение, которое вы можете почувствовать от разговора с начальником, может дать мгновенный прилив энергии. В свободное от работы время вы можете начать лучше спать и больше заниматься спортом, и вы даже можете почувствовать возвращение более обнадеживающего мировоззрения.Эти ранние сигналы могут побудить вас объявить о преждевременной победе и начать стирать здоровые границы, которые вы устанавливаете, отвечая на несколько электронных писем, которые вам не нужны, или «проверяя» проекты, которые ваш босс временно передал другим.

Но помните, забота о себе — это долгая игра, и вам нужно ее придерживаться. Рассматривайте эти первые положительные признаки как свидетельство того, что план работает, а не как свидетельство того, что вы его выполнили.

К сожалению, не каждый босс будет вести этот разговор так любезно, как вам хотелось бы — возможно, они так же ошеломлены, как и вы, — но большинство боссов действительно хотят быть полезными.Вместо того, чтобы продолжать кипятить в нездоровых условиях, ради вашего психического и физического благополучия, подумайте о том, чтобы дать вам шанс помочь вам.

Когда Гарри встретил Салли … (1989) — Билли Кристал в роли Гарри Бернса

Джесс : Когда это произошло?

Гарри Бернс : Пятница.Хелен приходит домой и говорит: «Я не знаю, хочу ли я больше выходить замуж». Как будто это заведение, понимаете, как будто в нем нет ничего личного, просто то, о чем она думала … как бы случайно. Я спокоен, я говорю: «Почему бы нам не подумать об этом, понимаете, не торопитесь ни с чем».

Джесс : Да правильно.

Гарри Бернс : На следующий день она сказала, что думала об этом и хочет пробного разлучения. Она говорит, что просто хочет попробовать, но мы все еще можем встречаться.Как будто это должно смягчить удар. Я имею в виду, что вышла замуж, чтобы перестать встречаться. Так что я не вижу, где мы еще можем встречаться, это какой-то большой стимул, потому что последнее, что вы хотите сделать, это встречаться с вашей женой, которая должна любить вас, это то, что я вам говорю, вот когда это приходит мне в голову это может быть … она не делает. Поэтому я говорю ей: «Разве ты меня больше не любишь?» Вы знаете, что она говорит? «Не знаю, любил ли я тебя когда-нибудь».

Джесс : Ооо, это жестко!

[Они делают «волну»]

Джесс : Вы не оправитесь от этого сразу.

Гарри Бернс : Спасибо, Джесс.

Джесс : Нет, я писатель, знаю диалоги, и это особенно жестко.

Гарри Бернс : Затем она сообщает мне, что кто-то из ее офиса собирается в Южную Америку, и она может сдать его квартиру в субаренду. Я не могу поверить в это, и звонит дверной звонок: «Я могу сдать его квартиру», слова все еще витают в воздухе, понимаете, как в воздушном шаре, прикрепленном ко рту.

Джесс : Как в мультфильме.

Гарри Бернс : Верно.Я подхожу к двери, а там движутся мужчины. Теперь я начинаю подозревать. Я говорю: «Хелен, когда ты вызвала этих грузчиков?», Но она ничего не отвечает. Поэтому я спросил грузчиков: «Когда эта женщина заказала вам это выступление?» И они просто стоят там. Трое здоровенных парней, на одном из них была футболка с надписью «Не трахайтесь с мистером Зеро». Итак, я сказал: «Хелен, когда ты это устроила?» Она говорит: «Неделю назад». Я сказал: «Ты знал неделю и не сказал мне?» И она говорит: «Я не хотела испортить тебе день рождения.»

[Они снова делают волну]

Джесс : Вы говорите, мистерЗеро знал, что вы разводитесь на неделю раньше?

Гарри Бернс : Мистер Зеро знал.

Чего на самом деле хотят забытые американцы — и как им это дать

Октябрь 2018

Скачать версию для печати (PDF)

Америка разделена — экономически, политически и культурно. Неравенство доходов практически беспрецедентно. Политическая поляризация достигла новых высот (хотя общественность менее поляризована, чем их избранные представители). И мы разделяемся на отличительные культурные племена, которые все чаще живут в разных сообществах. Доля родителей, которые были бы обеспокоены, если бы их ребенок женился на противоположной стороне, увеличился с 5 процентов в 1960 году до примерно 50 процентов сейчас.

Избрание Дональда Трампа не вызвало этих разногласий, но его президентство усугубляет их.С приближением промежуточных выборов и на перепутье будущего нашей политической системы у всех возникает вопрос: что мы можем сделать?

Пытаясь ответить на этот вопрос, я провел последние два года, изучая людей, которых я называю «забытыми американцами», — тех, кого наша развивающаяся экономика оставила позади, многие из которых голосовали за Трампа. Эта работа дала мне несколько предварительных ответов, которые я опубликовал в своей новой книге «Забытые американцы: экономическая повестка дня для разделенной нации». Но он также подтвердил, насколько сложны эти вопросы и что ни у кого из нас, включая меня, нет ответов на все.

В рамках своего исследования я встретился с некоторыми из самих забытых американцев. Что они думали о моих решениях этих проблем? Я поехал в Сиракузы, штат Нью-Йорк; Гринсборо, Северная Каролина; и Сент-Луис, штат Миссури. Люди, с которыми я разговаривал, были разного возраста, расы, профессии и политических взглядов, имели скромный доход — менее 70 000 долларов в год — и не имели высшего образования.

Я спросил их, как они думают о себе. Президент Трамп сказал, что собирается уделить особое внимание «забытым американцам» — думали ли они, что являются частью этой группы? Некоторые сказали, что были; другие думали, что он говорит о ветеранах, бездомных или более обездоленных, чем они. Когда их попросили сказать, как они себя идентифицировали, они дали самые разные ответы: от «низшего среднего класса» до «рабочего класса». Некоторые с горечью говорили о том, что выросли в условиях «высшего среднего класса», а затем во взрослом возрасте страдали нисходящей мобильностью.Кто-то сказал, что она была в классе «держись за ногти».

Здесь я сообщаю о том, что еще слышал от них, в надежде, что их голоса могут повлиять на решения, принимаемые нашими избранными лидерами.

Забытые американцы составляют 38 процентов населения трудоспособного возраста, находятся в нижней половине распределения семейных доходов и не имеют высшего образования

Важность ценностей и самостоятельности

Начнем с ценностей. Если политика не будет отражать широко поддерживаемые ценности, представительная демократия не будет процветать.Широкая общественность просто не может тратить 40 часов в неделю на изучение деталей каждой политики, предлагаемой на каждом уровне правительства. Но они хотят государственных решений, которые отражают их ценности и приоритеты — образование, работа и семья, но особенно работа.

Когда кандидат Трамп сказал людям, что он их поддерживает, многие ему поверили. Его программа по ограничению торговли и иммиграции и возвращению рабочих мест в обрабатывающей промышленности, казалось, напрямую и конкретно решала их проблемы, в отличие от более абстрактных рассуждений о стимулировании роста или перераспределении доходов.

В своих беседах я снова и снова слышал, что люди хотят быть самодостаточными. Прежде всего они хотят достойной работы. Они считают, что несут ответственность за то, что с ними происходит, и редко винят «систему» ​​или внешние силы в их тяжелом положении. Как сказал один из участников: «Я не доверяю никому, кроме меня, заботиться обо мне». Другой сказал: «Многим людям не хватает личной ответственности». И еще один: «Я не думаю, что вы продукт своего окружения.Я думаю, что вы сами создаете свое окружение ».

Иногда я задавался вопросом, были ли эти комментарии просто бравадой, защитным щитом от несчастья. Один 42-летний безработный из Гринсборо сказал: «Нельзя ни на кого рассчитывать зря. Ты должен уметь делать это сам, и никто не будет относиться к тебе так, как ты хочешь, чтобы относились ». Такая точка зрения замечательна тем, что говорит о силе характера этого человека, но грустна тем, что говорит о его вере в свое сообщество.

Но в их размышлениях о личной ответственности был нюанс, и многие признали, что это непростой вопрос. Если кто-то не справляется со своей работой или чем-то еще, он может прибегнуть, например, к наркотикам или алкоголю, что еще больше ограничит их шансы получить работу. Один участник из Сиракуз сказал: «Я видел, как люди, к сожалению, занимались самолечением, если их проблемы становились непреодолимыми. Но в то же время это требует некоторой самодисциплины.… Вы сами отвечаете за свою жизнь… если вы не можете устроиться на работу, вам, возможно, придется копить, чтобы сменить поле деятельности, переехать, избавиться от задницы… [но] очевидно, что это намного легче сказать, чем сделать. ”

«Сейчас это тяжело, потому что минимальная заработная плата — это то, что некоторые люди зарабатывают после того, как проработали в компании десять лет, и это несправедливо».

Некоторые были откровенно враждебны к тому, что они считали халявой, жаловались на благосостояние, на большие возмещения, связанные с налоговой льготой на заработанный доход, или на женщин, которые «вытаскивают» еще одного ребенка, чтобы получить больше денег.42-летний безработный из Гринсборо сказал: «Я вырос на продовольственных талонах, [и] все, кого я знал по продовольственным талонам, доили его». 64-летний компьютерный техник из того же района сказал: «Мечтатели доят нас до смерти, а нелегальные инопланетяне, прибывающие в нашу страну, [получают] бесплатную поездку на наши налоговые деньги». 51-летний рисовальщик из Сиракуз уловил взгляды многих участников, сказав: «Я не думаю, что правительство обязано заботиться о людях».

Некоторые другие сослались на обстоятельства, не зависящие от людей, такие как неспособность позволить себе машину и отсутствие хорошего автобусного сообщения до места работы.Участник с ограниченными возможностями сказал: «Я не могу контролировать свою ситуацию. Я много работал, я ходил в школу, я делал все то, что, знаете ли, вы должны делать. Я был на хорошем поприще. И… вот я сижу ».

Да, я слышал некоторую враждебность по отношению к иммигрантам и тем, кто получает пособия, но гораздо больше я слышал об устойчивости и сильном чувстве ответственности. Я очень мало слышал о том, как система подвела их, или о том, что многие аналитики довольно антисептически и неопределенно называют «структурными факторами».«В сравнении с трудными обстоятельствами их« умение »и чувство ответственности за свои ситуации производили глубокое впечатление. Мне было очень стыдно за то, что наша богатая страна сделала так мало, чтобы облегчить им улучшение своей жизни.

Правительство некомпетентно и вне досягаемости

Существовал предсказуемый разрыв в политических взглядах членов фокус-групп, а также в степени, в которой они считали, что новая администрация движется по правильному пути.Многие не хотели обсуждать политику, зная, насколько спорной может быть эта тема. Но когда они озвучивали политическое мнение, это обычно связано с тем, насколько неэффективным, ненадежным и отстраненным, по их мнению, является правительство, особенно на федеральном уровне.

Они хотят более совершенных программ и политики, но опасаются способности правительства их выполнить. Они глубоко цинично относятся к своим избранным представителям. Они жалуются на отрывки и обещания, которым больше не верят. Еще одна жалоба заключалась в том, что все занимает слишком много времени.Некоторые говорили, что правительство было шуткой. Как сказал один человек: «Обычно, когда вмешивается правительство, оно все портит». После того, как ему напомнили о дефиците государственного бюджета, один 33-летний специалист по выкупу заложенного имущества из Сент-Луиса сказал: «Можем ли мы отправить их обратно в школу по финансам?»

Еще одна тема заключалась в том, что правительство просто оторвано от простых людей. 26-летний техник скорой медицинской помощи сказал: «Они не знают, что происходит в повседневной жизни нормальных людей.27-летний молодой человек сказал, что «слишком многие из них не связаны с обычным человеком». 59-летний медицинский служащий сказал, что «они понятия не имеют, каково жить от зарплаты до зарплаты». Когда ее спросили, что может сделать правительство, чтобы сделать жизнь лучше, она ответила: «Они могут заткнуться и пойти домой».

Доносить политические идеи до людей

Эти интервью подтвердили то, что очевидно из данных национального опроса: многие люди не доверяют правительству, но также ожидают, что оно будет соответствовать их ценностям.Как политика может удовлетворить недовольство этих забытых американцев? Я поделился семью идеями с людьми, которых встретил в Сиракузах, Гринсборо и Сент-Луисе, и попросил их отзывы. Вот что я узнал.

Национальная служба и американская программа обмена

Я предположил, что каждый выпускник средней школы должен будет проработать год национальной службы (военной или гражданской) в обмен на некоторую помощь в оплате обучения в колледже. Это похоже на существующие программы, такие как AmeriCorps, но я добавил новый поворот: американская программа обмена, в которой семьи по всей стране будут добровольно принимать у себя молодых людей из другого сообщества, пока они выполняют свою службу.Это разновидность валютных программ, но сугубо внутренняя направленность.

Меня удивил почти безоговорочный энтузиазм по поводу этой идеи. Некоторые были знакомы с основными концепциями — некоторые положительно отзывались о своем опыте работы с AmeriCorps. Жители Сиракуз связали эту идею с «фондом свежего воздуха» — программой, которая позволяет детям из центральной части города проводить лето с семьей в северной части штата. Они быстро поняли, что важным преимуществом американской программы обмена будет знакомство людей с людьми из сообществ или слоев, отличных от их собственного.Они также оценили образовательные преимущества (хотя жители Нью-Йорка указали, что обещание бесплатного обучения в государственных университетах их штата сделало эту выгоду менее ценной).

Те, с кем я говорил, хотели, чтобы эта программа была добровольной, но думали, что она поможет развить чувство гражданской гордости за страну, научит некоторым базовым навыкам и дисциплине подрастающее поколение, предоставит некоторые необходимые услуги и создаст чувство общности. . Как заметил один человек, телевидение и социальные сети создают стереотипы, но «потом кто-то появляется в вашем доме, и он такой:« Ой, эй! Они совсем не такие.«Женщина из Сиракуз, которая участвовала в программе обмена иностранными валютами, назвала ее« феноменальной », потому что, по ее словам, она научила ее другой стране и другой культуре с точки зрения людей, которые являются частью этой культуры. Канцелярский служащий из Сент-Луиса сказал: «Это даст людям, которые, возможно, не видели другой стороны забора, этот потрясающий опыт. Не все живут так, как живете вы. И многие молодые люди сегодня этого не понимают ». В конце она назвала это «победой, победой, победой».Участник из Гринсборо сказал: «Это дало бы ребенку представление о семье или другом сообществе, с которым они, возможно, не контактировали раньше, понимаете? И, возможно, с этой точки зрения, хотя это может быть неудобно, это может … начать ослаблять напряжение, происходящее «.

Из всех политических идей, о которых я говорил с людьми, эта была самой популярной. Было ощутимое ощущение, что страна разваливается — в социальном и культурном плане — и что эта идея способна устранить эти разногласия.

Повышение квалификации и техническое образование

Другим явным фаворитом было предоставление более профессионального и технического образования на всех уровнях, связанного с рабочими местами, существующими в местных сообществах.

Люди, с которыми я разговаривал, были уверены, что у многих нет образования и технической подготовки, необходимых для современного рынка труда. Им также понравилась идея, что навыки — это то, что вы можете взять с собой на любую работу или в любое сообщество.

Участники критиковали неспособность государственных школ обучать базовым навыкам, таким как математика и чтение, но еще более критически относились к их неспособности обучать жизненным навыкам, таким как приготовление еды, замена шины, балансирование чековой книжки или изучение Excel и работы с компьютерами.Как резюмировал один из участников, «школы в ужасном состоянии».

В качестве одной из возможных причин они отметили низкую заработную плату учителей. Они говорили о необходимости вернуть профессиональные училища и ученичество, а также занятия по «магазинам» в средней школе. Многие поняли, что «колледж для всех» — это новая цель, и оценили ее привлекательность. Как выразился один из участников из Сиракуз, большинство «молодых людей пытаются получить ученую степень, потому что без нее у них ничего нет». Но участники беспокоились, что колледж был недоступен по цене и необязательно давал навыки, необходимые на рабочем месте.Один 62-летний клинический исследователь из Сент-Луиса сказал: «Да, они продали колледж. Все. Колледж, колледж, колледж ». Далее он отметил, что, несмотря на то, что все люди учились в колледже, компаниям не удавалось найти людей, обладающих необходимыми навыками. Другие решительно поддерживали общественные колледжи. 27-летний молодой человек сказал: «Общественные колледжи делают то, что должны делать, они заполняют пробел, оставленный дорогими университетами».

Поощрение работы налоговой льготой или более высокой минимальной заработной платой

Больше всего людей беспокоила их заработная плата.По их мнению, существует множество рабочих мест — и их легче, чем когда-либо, найти благодаря Интернету, — но не хватает хороших рабочих мест. Как сказал один из участников: «Я легко могу найти работу в McDonald’s или Taco Bell, [но] если у меня не будет этой школы», он не смог бы добиться большего. Или, как выразился другой, «дело не в том, что нет работы, а в том, что вы хотите выполнять эту конкретную работу? … Ты хочешь зарабатывать эти восемь долларов или семь двадцать пять в час? » 58-летний безработный из Гринсборо сказал: «Экономика продолжает расти, а наши рабочие места — нет.Другой 45-летний мужчина из Сент-Луиса сказал: «Рынок вырос, но зарплаты остались прежними».

Дело не только в низкой заработной плате; дело также в том, что они не увеличиваются. Одна 47-летняя представительница розничного обслуживания клиентов из Гринсборо вспоминала, как она проработала год на своей работе и получила повышение только на 25 центов: «Я была оскорблена. Я обучил всех новых сотрудников; Я управляю магазином по ночам ». Другие разделяли это чувство. 46-летний представитель службы поддержки клиентов из Гринсборо сказал: «Делать десять долларов в час сейчас, когда я зарабатывал их десять или пятнадцать лет назад, — это как пощечина.Инсульт.»

Многие говорили, как трудно сводить концы с концами. Сотрудник службы общественного питания из Сиракуз сказал: «Я работаю полный рабочий день в заведении общественного питания. Я зарабатываю достаточно, ровно столько, но если что-то пошло не так, слава богу, у меня есть деньги… накопленные. Но если бы я этого не сделал, я бы не смог выжить ».

Чтобы решить эти проблемы, я предложил налоговую льготу для работников для повышения заработной платы, которая будет функционировать как упрощенная и расширенная налоговая льгота на заработанный доход (EITC), доступная для всех работников, зарабатывающих менее 40 000 долларов в год, вплоть до потолка примерно в 1500 долларов в год. .Первоначально участникам было трудно понять, как будет работать налоговый кредит для работников. Они не одиноки. EITC (которая в первую очередь помогает одиноким родителям, а не всем низкооплачиваемым работникам) — невероятно сложная программа, и это одна из причин, по которой она страдает от ошибок. Чтобы прояснить влияние этой политики, я перефразировал ее как «более низкие налоги для тех, кто зарабатывает менее 40 000 долларов в год». Сформулированный таким образом, он был очень популярен, хотя некоторые люди беспокоились, что в него каким-то образом будут играть.

Одна из причин, по которой налоговые льготы для людей менее 40 000 долларов были настолько популярны, заключается в том, что участники признали, что люди в их ситуации имеют много вещей, которые они не могут себе позволить, и считали, что снижение налогов поможет по нескольким направлениям, а не только по одному.

Повышение минимальной заработной платы

Более высокая минимальная заработная плата имела сильную поддержку, но не была такой популярной, как более низкие налоги для работников из нижней половины распределения доходов. Я ожидал, что некоторые люди будут против повышения минимальной заработной платы на том основании, что это приведет к сокращению найма — стандартное беспокойство среди моих коллег-экономистов. Чего я не ожидал, так это числа тех, кто отметил, что несправедливо платить тем, кто работает на начальном уровне, почти столько же, сколько они сами зарабатывают после многих лет работы.Рабочий из Сиракуз сказал: «Я бы сказал, что сейчас это сложно, потому что минимальная заработная плата — это то, что некоторые люди получают после того, как проработали в компании десять лет, и это несправедливо». 41-летний мужчина из Сент-Луиса сказал: «Я хочу бургер без сыра и с дополнительным кетчупом, а ты звонишь мне бургер с сыром и солеными огурцами, тебе нужно пятнадцать долларов, и ты просто уходишь с улицы. ? Ни за что.»

Другие опасались, что повышение минимальной заработной платы приведет к росту цен. Один участник из Сент-Луиса сказал: «Если McDonalds должен будет платить кому-то пятнадцать долларов в час, мой сэндвич с рыбой будет стоить девять долларов.Мне очень нравится бутерброд с рыбой ».

Повышение роли частного сектора

Что, если бы мы реформировали налоговый кодекс предприятий, чтобы побудить работодателей вкладывать больше средств в своих работников и больше делиться с ними? Учитывая их глубокое недоверие к правительству, я утверждаю, что частный сектор должен быть ключевой частью усилий по улучшению жизни этой группы забытых американцев. Для этой цели необходимо перераспределить часть сокращения корпоративного налога на 1 триллион долларов в соответствии с налоговым законодательством 2017 года. То, что я слышал от тех, с кем я разговаривал, указывает на то, что я определенно на правильном пути с таким подходом.

Участники считали, что работодатели пытаются сэкономить на выплате заработной платы и льгот, которые они когда-то предлагали, нанимая временных, неполный рабочий день или контрактных работников. Когда их спросили, что нужно сделать помимо повышения заработной платы и льгот, некоторые даже специально предложили подход, который я подчеркиваю в своей книге: побудить компании делиться прибылью, предоставить широкие опционы на акции и предложить соответствующие 401 тыс. Взносов большему количеству сотрудников.

Большинство участников считали, что работодатели должны платить за результаты работы и сокращать зарплату генерального директора, но они также хотели большего уважения и признательности, а не только денег.Один 60-летний кассир из Гринсборо отметил, что сотрудники не получают должного признания за их лояльность к компании или их стремление быть частью команды, сказав: «Они должны получить особое признание, даже если это лист бумаги. это говорит о том, что вы проделали отличную работу в этом году ». 34-летний общественный специалист сказал: «Из-за заработной платы людей, отсутствия подготовки и всего прочего, что мы обсуждали, многие люди идут на свою работу, и они ее абсолютно ненавидят, но они знают, что им нужно идти на работу. обеспечивать себя.Один рабочий из Сент-Луиса сказал: «Создается действительно порочный круг, потому что у людей развивается плохое отношение, поэтому они не лояльны к компании, а компания не лояльна к ним». Участник из Сент-Луиса сказал: «Это похоже на то, что [работодатели] просто не заботятся, это похоже на то, что вы больше число, чем … человек, которого они наняли». Такое негодование может снижать производительность труда, что трудно распознать предприятиям.

Я уехал с грустью из-за повествования, которое мы разработали в этой стране, в котором говорится, что мы живем в условиях меритократии, а правительство сломлено.

Одно мнение, которое я много слышал, заключалось в том, что полномочия часто вознаграждаются более щедро, чем опыт. Это также вызывает негодование. Члены фокус-группы считали, что у опытных работников есть ноу-хау, которых нет у более образованных. Они были обеспокоены тем, что молодое поколение получало степени, которые не приносили пользы на рабочем месте. Как выразился участник из Сиракуз, люди, у которых есть опыт, должны «иметь возможность получать больше денег, чем тот, кто только что вошел в дверь.”

Они также отметили «Уловку-22». Многие рабочие места требуют опыта или обучения, но как получить этот опыт и обучение, если вы не можете попасть на работу, которая изначально их дает? В том же духе другие согласились с тем, что работодатели должны уделять приоритетное внимание найму изнутри и предоставлять больше возможностей для продвижения в компании.

Люди тоже не чувствуют себя в безопасности. Они отметили, что сейчас многие работы выполняются временными служащими, и что работа по контракту более распространена. Как выразился участник из Сиракуз: «Я думаю, что нас всех легко заменить.Другой сказал: «Они не обязаны давать вам повод для увольнения». Я спросил о роли профсоюзов в улучшении их жизни, но получил мало ответов, возможно, из-за того, что членство упало до очень низкого уровня.

Работа не только плохо оплачивается и менее безопасна, но, по мнению многих, с которыми я разговаривал, становится все более требовательной. Как заметил 58-летний безработный, «кассир раньше был кассиром. Теперь ты кассир, разгружаешь грузовики, наполняешь запасы ». Другой участник сказал, что его работа стала намного более требовательной после того, как его отдел сократился вдвое.Когда он не справлялся с новой нагрузкой, его увольняли. Другой сказал: «Все просто, давай, давай. Если вы помогаете клиенту или что-то в этом роде, вам нужно подвести итоги ».

Один человек резюмировал ситуацию: «Люди наверху зарабатывают больше всего; люди внизу, которые делают тяжелую работу, получают наименьшее количество денег, наименьшее количество уважения, и им угрожают: «Если вам это не нравится», вы можете уйти. … Было время, когда, если тебе это не нравилось, можно было уйти, и было много работы, на которую можно было пойти, поэтому у работающих людей было больше власти, чем сейчас.”

Здравоохранение, уход за ребенком и оплачиваемый отпуск

Доступное здравоохранение, вероятно, возглавляло список этих трех проблем, которые волновали людей, но было много жалоб на высокую стоимость ухода за детьми и отсутствие оплачиваемого отпуска.

Мое предложение о государственных субсидиях для покрытия или снижения стоимости ухода за детьми было популярным, но не повсеместно — отчасти потому, что не у всех есть дети дома. Как сказал один из участников: «Я миновал этот момент в своей жизни.«Но, кроме того, некоторые участники не были уверены, что государственные программы будут эффективными или что качество будет таким, каким оно должно быть. Тем не менее, они признали, что уход за детьми — это очень большие расходы для большинства семей и, следовательно, настоящая проблема, особенно для родителей-одиночек. Один из родителей сказал: «Я за час не зарабатываю достаточно, чтобы отправить двоих младенцев в детский сад. Они вроде пятнадцать, двадцать долларов в час на ребенка, и это то, что я зарабатываю за час ».

Оплачиваемый отпуск также привлек внимание, особенно в Сиракузах.И 36-летний складской рабочий, и 25-летний безработный отец поставили оплачиваемый отпуск на первое место в своем списке приоритетов. Последний сказал: «У меня только что родились близнецы, и это действительно положило конец моей жизни. У меня были школы, в которые я хотел пойти. У меня были дела, которые я собирался сделать ». Двое других участников рассказали о родственниках, которые болели раком или другим серьезным заболеванием, и отметили, что отсутствие оплачиваемого отпуска снижает их доходы и доводит их до нищеты и зависимости от государственной помощи.

Более высокие налоги

Чтобы заплатить за налоговую льготу рабочего или другие новые льготы, я рассматривал налог на добавленную стоимость, налог на углерод или налог на большие владения как способ компенсации затрат на снижение налогов в нижней части.

Люди, с которыми я разговаривал, разделились во мнениях о том, следует ли повышать или понижать налоги. Как отмечалось ранее, многие считали, что налоги на людей с умеренной оплатой труда следует снизить. Тем не менее, столкнувшись с тем фактом, что федеральный долг велик и растет, а новое снижение налогов будет дорогостоящим, многие сопротивлялись мысли о том, что кому-то нужно платить больше.

Однако другие были склонны к идее повышения налогов, особенно для богатых, и особенно если доходы предназначались для чего-то конкретного. Участники Гринсборо в основном с энтузиазмом относились к повышению налогов для богатых, предполагая, что «миллиардеры» не упустят деньги и что доход может принести много пользы. Другие отметили, что налоги имеют решающее значение для оплаты услуг, предоставляемых государством, и что страна просто не может позволить себе такое снижение налогов, которое применялось в последние десятилетия.

Многим участникам понравилась идея фиксированного налога. Я был удивлен, что они упомянули эту идею, которая подразумевает, что все будут платить одинаковый процент от своего дохода в виде налогов. Но он больше увязан с налогом на добавленную стоимость, эквивалентом национального налога с продаж, чем с прогрессивным подоходным налогом. Это может быть регрессивным, но не обязательно, если доходы используются в пользу нижней половины, а налог на прибыль или богатство сохраняется для тех, кто находится наверху.

Пришло время спросить себя, как долго продержится наша демократия, когда так много ее людей потеряли веру в свое правительство.

Среди тех, кто не поддерживал более высокие налоги для богатых, оппозиция была основана на их убеждении, что богатые «много работали за свои деньги», так что «почему мы будем их за это бить?» Но большая часть скептицизма проистекает из неуверенности в том, как используются текущие налоги. Как сказал один 39-летний парень из Гринсборо: «Мы уже платим налоги, и не знаем, куда они идут и правильно ли они используются! Итак … давайте сначала это исправим. А потом, возможно, мы подумаем о том, чтобы заплатить больше, но у вас должна быть веская причина.Участница из Сент-Луиса сказала, что она против повышения налогов на кого-либо, «потому что они уже и так тратят впустую достаточно наших денег». Некоторые хотели, чтобы налоги, которые они платили, зависели от того, на что они должны были быть потрачены. Как выразился участник из Сент-Луиса: «Я плачу один процент подоходного налога в городе, и этот один процент поддерживает бесплатные музеи, зоопарк и т. подоходные налоги.» Взгляды этого человека также проиллюстрировали другую тему: большее согласие платить налоги за определенные льготы на местном уровне, чем для далекого правительства в Вашингтоне.

В целом, их комментарии говорят о том, что многие представители рабочего класса выступают против более высоких налогов, даже от налогов на богатых. Либеральные элиты, которые думают, что мы можем перераспределять доход между богатыми и бедными, не понимают определения справедливости, которое придерживается большинство обычных американцев: если вы заработали его, независимо от суммы, вы должны сохранить его. Мое предложение облагать налогом большие поместья так же, как они облагались налогом в 1970-х годах — таким образом, получая примерно 1 триллион долларов за десятилетие — имеет для меня огромный смысл, но натолкнется на такого рода возражения.

Плохая новость состоит в том, что обычные американцы видят ценность во многих видах помощи, которую может предоставить правительство, но — учитывая их недоверие, их неуверенность в том, как будут потрачены средства, и их меритократическую веру в то, что люди заслуживают то, что они зарабатывают — найти способ заплатить за любые новые льготы в лучшем случае сложно, а в худшем — невозможно. Многие предпочитали программы сокращения расходов или государственные расходы, которые им не нравились. Они говорили о злоупотреблении программой талонов на питание, о расходах на поддержку «Мечтателей» и «нелегальных иностранцев», о стоимости военных парадов, или специальных телефонных будок, или отправке Национальной гвардии на границу.Они не заостряли внимание на размерах долларов и несоответствии между экономией от вещей, которые, по их мнению, можно сократить, и стоимостью тех вещей, которые они поддерживают, таких как Социальное обеспечение и Медикэр.

Восстановление траста

Это краткое изложение того, что я узнал, содержит множество оговорок. Хотя я разговаривал с несколькими десятками человек в трех штатах, их голоса, конечно, не репрезентативны для всей страны, и интерпретация того, что они сказали, неизбежно несколько субъективна. Однако я думаю, что слишком немногие из нас находят время, чтобы прислушаться к тому, чего на самом деле хотят те, кто, по нашему мнению, заслуживает большего.Как и многие исследователи, я просмотрел литературу и данные по этим вопросам и записал все это в книгу. Слушание этих забытых американцев укрепило многие мои идеи, показало, что другие могут быть наивными, и, прежде всего, углубило мое понимание.

Я уехал с грустью из-за повествования, которое мы разработали в этой стране, в котором говорится, что мы живем в условиях меритократии, а правительство сломлено. Распространенная идея заключается в том, что если у вас проблемы, это ваша вина, а не никто другой. Даже если вам нужна помощь, вы не получите ее от выборных должностных лиц, которые заботятся о себе больше, чем о простых гражданах.Я вижу в этом повествовании порочный и вредный круг. Чем меньше правительство рассматривается как готовое или способное решать проблемы людей, тем больше цинизма в отношении него растет. Но этот цинизм, в свою очередь, порождает дисфункциональную политику, которая делает практически невозможным конструктивный ответ на вызовы, с которыми мы сталкиваемся.

человек проголосовали за Трампа по многим причинам: партийная лояльность, неприязнь к альтернативе, недовольство иммигрантами или другими группами, а также манипулирование избирателями со стороны России или других лиц.Но повествование, поднявшееся на вершину моих замечаний, слишком важно, чтобы его игнорировать: некоторым американцам противно то, как правительство работает (или, точнее, не работает), и они хотят перемен — любых изменений. Когда это изменение не происходит или не решает их проблем, цинизм может только расти.

Мое главное послание либералам состоит в том, что новый набор больших и дорогостоящих государственных программ может понравиться либеральным элитам и политическим активистам, но не понравится среднему избирателю.Мое главное послание консерваторам состоит в том, что вся их риторика о правительстве как проблеме прижилась, но вера в рынок и в корпоративную Америку в качестве решения — нет. Американцы, возможно, так же расстроены неспособностью снижения корпоративных налогов решить их проблемы, как и различными формами благосостояния.

Тем не менее, в этих разговорах я нашел много вдохновляющего: существенная порядочность людей, с которыми я разговаривал, и их стойкость перед лицом рынка труда, который повернулся против них.