Лишь время нам дает понять кто друг кто враг кто просто так: Лишь время нам даёт понять, Кто друг,кто враг,кто просто так… — Статусы и цитаты — 1830464 — Книги для домашнего мастера

Лишь время нам дает понять кто друг кто враг кто просто так: Лишь время нам даёт понять, Кто друг,кто враг,кто просто так… — Статусы и цитаты — 1830464

Содержание

Хорошо, что есть время, расстояние и трудности. Порой, именно они дают понять кто любит, кто дружит, а кто… не так уж и нужен…

Антисоциальная сеть: чем опасны друзья-враги?

Дэвид Робсон
BBC Future

10 грудня 2015

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото,

Друзья или враги?

Около половины наших знакомых можно отнести к категории так называемых друзей-врагов. Эти отношения могут оказывать довольно странное влияние на нашу психику и даже на физическое состояние, отмечает корреспондент BBC Future Дэвид Робсон.

У меня есть проблема. У меня есть друзья, которых мне нравится ненавидеть. Это мои друзья-враги или, как их называют на английском, — frenemies — от friend — «друг» и enemy — «враг». И, главное, они могут влиять на мое здоровье.

Поймите меня правильно: я люблю этих людей. Но они сводят меня с ума. Во время нашей последней встречи мой друг вел себя высокомерно, подчеркнуто скучал в моем присутствии и реагировал на каждую мою реплику с плохо скрываемой обидой.

Он спросил, что у меня нового, и тут же начал театрально зевать и жаловаться в манере Эллочки-Людоедки.

Это кажется нелепым, но обычно после такого разговора я несколько дней испытываю возмущение. Когда спустя пару лет мое терпение наконец лопнуло, и я высказал своему другу все, что думаю по этому поводу, я не ощутил облегчение. Единственное, что у меня осталось, это чувство вины и сожаления за все то хорошее, что между нами бесспорно было. Мне, например, очень нравилось его чувство юмора, когда объектом его шуток был, конечно, не я.

Совсем недавно, я обнаружил, что такие своеобразные «дружеские» отношения уже давно привлекают внимание психологов. У них даже есть специальный термин — «амбивалентные отношения». По мнению Джулианны Голт-Ланстед из Университета Бригама Янга в штате Юта, в среднем почти половина наших друзей и знакомых являются людьми, которые нам нравятся и которых мы при этом ненавидим.

«Очень редко можно встретить человека, который не имел хотя бы одних амбивалентных отношений», — говорит исследовательница.

И это оказывается значительно более серьезной проблемой, чем кажется на первый взгляд. Исследование Голт-Ланстед свидетельствует, что отношения с друзьями-врагами могут быть в разы более разрушительными, чем с теми, кого вы однозначно и откровенно ненавидите.

Такие отношения наносят вред нашему благосостоянию и даже здоровью. Так почему мы не прекращаем эту вредную дружбу?

Поддержка друзей

Чтобы понять это, мы должны проанализировать влияние, которое оказывают на нас друзья и знакомые. Преимущественная роль этого социального круга — защитная. Проанализировав 150 научных исследований, Джулианна Голт-Ланстед обнаружила, что прочные социальные связи снижают риск смерти, который равен отказу от курения. Исследования показывают, что одиночество приблизительно вдвое вреднее ожирения.

Почему это так? Главная задача друзей — помогать нам снять стресс и расслабиться. Стресс повышает кровяное давление и ускоряет производство воспалительных молекул, которые повышают риск целого ряда заболеваний. Общение с друзьями смягчает некоторые из этих реакций организма. И наоборот, несчастное одиночество усиливает эти процессы и приводит ко многим осложнениям, наименьшее из которых — потеря сна.

Конечно, дружба имеет много оттенков. Как отмечает Робин Данбар из Оксфордского университета (ученый, который изобрел так называемое «число Данбара» — количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать. — Ред.), ненадежные друзья являются неотъемлемой частью эволюции жизни человека в больших социальных группах.

«Социальные отношения невозможны без столкновения интересов. Но для того, чтобы группа могла сохранить свою целостность, ее члены должны приспосабливаться друг к другу, — объясняет ученый. — Именно поэтому мы учимся уживаться с членами нашей социальной группы, а это также означает уживаться и с нашими друзьями-врагами. Мы их терпим, потому что это помогает нам лучше их понять и поддерживать с ними отношения».

Автор фото, Getty

Підпис до фото,

В мире крепких социальных отношений избежать общения с друзьями-врагами может быть непросто

Привычка держать друзей близко, а друзей-врагов еще ближе, так и осталась с тех давних времен.

К сожалению, последние исследования, посвященные влиянию друзей на наше здоровье, не охватили эти нюансы отношений. Поэтому Джулианна Голт-Ланстед и Берт Ючино из Университета Юты решили сравнить преимущества и недостатки дружественно-враждебных отношений. То, о чем узнали ученые, глубоко их поразило.

Под давлением

В ходе одного из первых исследований ученые сначала с помощью анкетирования определяли круг друзей и знакомых участников эксперимента. Затем участники получали аппараты артериального давления, которые они должны были постоянно носить. «Каждый раз, когда участники эксперимента с кем-то общались, исследователи могли наблюдать за их давлением», — объясняет Голт-Ланстед.

Как и можно было ожидать, кровяное давление было заметно ниже, когда люди общались со своими друзьями, которые их поддерживают, чем когда они разговаривали с «неприятными» знакомыми: агрессивным сотрудником или капризным боссом.

Однако самой большой неожиданностью стал тот факт, что самый высокий уровень артериального давления фиксировали, когда люди общались со своими друзьями-врагами.

Дальнейшие эксперименты подтвердили и расширили эти выводы. «Даже когда друг-враг просто находился в соседней комнате, у испытуемых повышалось кровяное давление и они испытывали волнение и смущение, — говорит Джулианна Голт-Ланстед. — Такой была реакция на ожидаемое общение с ними».

Ученых удивило и то, что уровень стресса у испытуемых увеличивался при малейшем упоминании о друге-врага, когда, например, его имя неожиданно появлялось на мониторе компьютера.

«Это свидетельствует о том, что наши социальные отношения влияют на нас не только путем прямого общения, но и благодаря менее сознательным процессам повседневной жизни», — отмечает Берт Ючино. Все, что напоминает вам об амбивалентных отношениях с вашими друзьями, вызывает значительную реакцию организма.

Таким образом, встреча с нашими друзьями-врагами вызывает у нас даже больший стресс, чем общение с кем-либо. Отчасти, это связано с ненадежностью таких друзей.

Автор фото, Getty

Підпис до фото,

Когда мы общаемся с друзьями-врагами, у нас повышается артериальное давление, а наш организм переживает серьезный стресс

«Стресс возникает от нашей неуверенности в том, чего ожидать от этих людей, — говорит исследовательница Голт-Ланстед. — Будет ли в этот раз общение спокойным, или он или она снова затронет больную тему?»

А Берт Чино добавляет что, чем теснее наши связи с такими друзьями, тем глубже мы воспринимаем их поведение.

«Они — почти часть нашей личности, — говорит исследователь. — Именно поэтому все, что они делают и говорят, вызывает у нас значительную реакцию. Поскольку вы с этим человеком имеете крепкую эмоциональную связь, и принимаете его обидные слова слишком близко к сердцу».

Пренебрежительные слова врагов или дальних знакомых пережить значительно легче, считает ученый: «А неприятный разговор с другом-врагом вы снова и снова будете мысленно переживать».

Разрыв связей

Пока исследования ученых Гoлт-Ланстед и Ючино касались лишь кратковременного воздействия амбивалентных отношений на наше физическое и психическое состояние. Следующий вопрос, который смущает ученых, как эти отношения будут влиять на нас на протяжении многих лет.

К сожалению, существует очень мало исследований отношений людей в долгосрочной перспективе. Но Берт Ючино отмечает, что уже можно сделать некоторые предварительные выводы о том, что разрушительные отношениях наносят вред ДНК человека.

Каждая хромосома в наших клетках имеет участок под названием «теломера», которая выполняет защитную функцию. Но с возрастом теломеры сокращаются, что делает клетку уязвимой к ряду проблем, в частности, злокачественным опухолям.

По этой причине длину теломер часто используют для определения клеточного старения, а также влияния стресса на организм. Берт Ючино обнаружил, что люди, которые имеют много друзей-врагов, имеют более короткие теломеры.

Автор фото, Getty

Підпис до фото,

Мы продолжаем общаться с друзьями-врагами, потому что испытываем определенный моральный долг перед ними, или потому, что эта «дружба» длится много лет

Если дальнейшие исследования подтвердят этот факт, нам придется пересмотреть наши отношения с друзьями и обдумать, стоят ли они тех неприятностей, которые они нам приносят.

К сожалению, избавиться от таких отношений не всегда просто, особенно если это касается дружбы всей жизни. Когда исследователи Голт-Ланстед и Ючино спрашивали людей, почему они поддерживают контакты с друзьями-врагами, испытуемые обычно говорили о верности друзьям.

«Мы испытываем привязанность к этим людям, ведь мы знакомы уже столько лет», — рассказывает исследовательница. Другие упоминали о моральном долге. «Мы должны быть более великодушными, мы должны подставить другую щеку».

Учитывая такое отношение людей к проблеме, как бы ученые советовали вести себя с друзьями-врагами? Берт Ючино рекомендует поговорить с другом-врагом и объяснить ему свои проблемы, иногда это помогает достичь взаимопонимания.

«Обычно люди не пытаются выяснить отношения открыто, они врут или просто избегают встречи с неприятными знакомыми», — говорит ученый. Одним из способов справиться со стрессом, который сейчас изучает Ючино, является медитация и анализ.

Несколько исследований показали, что спокойный анализ отношений с вашими друзьями, даже если это друзья-враги, является хорошим способом улучшить психологическое состояние и общее самочувствие. Впрочем, эти результаты пока не имеют достаточного научного обоснования, и ученый надеется исправить эту ситуацию в ближайшее время.

Когда я думаю об отношениях с моими собственными друзьями, я сразу вспоминаю комментарии Берта Ючино. «Мы все заняты и редко замечаем, когда люди подают сигналы, что им нужна поддержка. А это имеет как положительные, так и отрицательные последствия», — говорит исследователь.

Мне сложно в этом признаться, но я и сам грешу такими отношениями. Считая себя безупречным я, возможно, сам являюсь своим худшим другом-врагом.

и не друг, и не враг, а как? / Хабр

На самой заре карьеры мой молодой начальник сказал в отделе: «Дружбы на работе не бывает». У нас был классный коллектив вчерашних студентов и принять этот тезис было сложно — все мы больше походили на однокашников или garage brothers, смотрящих в безоблачное будущее. Романтика! Однако после смены верховного руководства компании нам пришлось узнать, что начальник чертовски прав — а каждый из нас стал другим, просто коллегой, конкурентом, кто-то не выдержал и ушёл… Прошло 12 лет. Я успела побывать начальником, сменила 5 официальных мест работы и примерно столько же неофициальных и, кажется, знаю, какие бывают коллеги. А вы знаете?

Начать я хочу с простого тезиса — все люди. И то, какими они являются на работе, определяется влиянием семьи, образованием, потребностями в сохранении рабочего места, настроением, семейным положением, состоянием здоровья и ещё бесконечным списком факторов. Это ни в коем случае не попытка оправдать тех, кто не очень или выделить тех, кто хорош — это всего лишь напоминание о том, что в социуме нам приходится общаться, находить компромиссы и искать подходы — тут как с программой не получится, в настройки не влезешь и функции не отключишь.

Cтрочка рекламы: до 30 апреля скидка на RegionSoft CRM 20% и ещё много плюшек.

Итак.

Какие бывают коллеги?

Хорошие

Обычные сотрудники, которые умеют работать, мало конфликтуют, не заставляют их ненавидеть и не вызывают желание выйти из кабинета, куда они вошли. Представители этой группы есть практически во всех компаниях — это как раз те атланты, на чьих плечах держится работа в компании.

Наставники и менторы

Какие они?

Эти ребята накопили большой багаж знаний и практики, комфортно себя чувствуют внутри бизнеса компании, но им не хватает самореализации, возникает острая потребность быть нужным и востребованным. Они готовы делиться информацией, обучать коллег (как старых, так и новеньких), проводить внутренние тренинги, лекции, сессии «вопрос-ответ». Иногда их альтруизм и инициатива воспринимаются коллективом и руководством как желание выпендриться и набрать очки. Однако это не так — опытными коллегами движет именно желание делиться знаниями, во многом для того, чтобы работа была лучше и им самим было комфортнее работать с теми, кто «воспитан» в их системе координат.

И если старые сотрудники могут сопротивляться обучению и не желать выйти за границу рабочих обязанностей, то новички нуждаются в такой поддержке — нет ничего лучше, когда в отсутствии института наставничества в компании к тебе подходит коллега и говорит: «Пойдём в переговорную, я тебе расскажу, что и как».

Сова — уверенный в себе наставник, который не особо обращает внимание на свои ошибки и даже не подозревает о них. Всегда готова прийти на помощь, дать совет и даже выполнить работу за кого-то.

Как найти общий язык?

С этим типом коллег найти общий язык довольно просто.

Признавать их авторитет, изредка обращаться с вопросами по работе и проявлять заинтересованность в их знаниях — тогда они горы для вас свернут и спасут любой проект.

Во время разговора обсуждать их опыт и ненавязчиво наводить на нужные темы — так вы легко прокачаете свои знания и навыки, в то же время не впадая в состояние юного падавана.
Если вы проявите инициативу и встанете на менторские позиции, легко нажить врага в лице этих сотрудников. Но если вы реально готовы делать полезную работу, а не поступаете так из вредности, уступать тоже глупо. Просто гните свою линию и предлагайте коллаборацию, какие-то совместные решения. Они ребята очень умные и быстро просекают, что один ресурс хорошо, а два лучше.
Если вы новичок, с благодарностью примите помощь такого сотрудника, даже если он вам чем-то не понравился. В дальнейшем он станет вашим проводником по всем кругам ада в компании и поможет не только интеллектуально, но и морально.

Было дело
Когда-то в одну контору пришла одна девушка, умная, опытная в другой сфере, старомодная. Никому из нас не хотелось общаться с потенциальной занудой. Она, хоть и была растеряна, держала марку и покерфейс. К новенькой подошла и предложила помощь самый опытный менеджер, по типу — наставник (не востребованный), никем не любимая строгая и крайне опытная женщина. Девушка впитывала знания, как губка, быстро вышла на развитие и рост. Вскоре она стала руководителем группы, а женщина-менеджер наконец выросла и стала её замом. Сильнее этой «супер двойки» тандема на работе не было — к опыту менеджера присоединилась дерзость и несгибаемость девушки. Они владели работой, никому не мешали, а менеджер ещё и давала «расклад по коллегам». Продажи выросли на 23%. После того, как девушка нашла новую работу, менеджер заняла её место, но без тандема всё вернулось на свои места, продажи в том числе…

Уверенные в себе профессионалы

Какие они?

Опытные специалисты, которые знают себе цену, отлично выполняют работу и готовы отвечать на вопросы и брать задачи едва ли не во всех смежных со своим направлениях. Как правило, это стратеги, визионеры, которые воспринимают деятельность компании и продукт в целом и готовы привносить идеи и реализации этих идей для роста доходности. Они немногословны либо в основном шутят в ответ на какие-то бытовые и болтательные темы. Такие коллеги охотно приходят на помощь, но скорее помогут сделать работу или быстро сделают за вас, чем разъяснят вам, как делать дальше и поделятся своими фишками и профессиональными секретами.

Такие коллеги нередко склонны к критике чужой работы, но обычно соблюдают основное правило «критикуешь — предлагай». Как ни странно, чаще всего они не стремятся занимать руководящую позицию (например, из-за сайд-проектов или планов на своё дело). Тем не менее они могут быть более авторитетными и влиятельными, чем руководители (за что нередко имеют проблемы и даже теряют работу). Им бояться нечего: о таких специалистах обычно наслышаны другие компании, которые в случае обновления резюме выстроятся в очередь.

Как найти общий язык?

Общение с этими ребятами основано на взаимном уважении и соблюдении личной дистанции.

Не занимать время пустыми разговорами о жизни, не пересказывать сплетни и слухи. Как правило, профессионалам просто некогда заниматься этими ничего не значащими вопросами.

Всегда можно рассчитывать на ответ на самый сложный вопрос: не стесняйтесь спрашивать до тех пор, пока вам не станет окончательно понятен предмет обсуждения.
Не обижаться на критику с их стороны — как правило, она продуктивна и полезна. Это не те люди, которые будут закатывать глаза и говорить, что вы что-то не знаете. Они взвешенно и детально расскажут вам, как улучшить работу.
Не позволяйте им работать за вас (им так проще), призовите именно разъяснить проблему, апеллируйте к тому, что не хотите их отвлекать в дальнейшем на одну и ту же задачу.

Не допускайте, чтобы часть вашей работы перешла к такому коллеге. Нередко это становится их стратегией завоевания гарантированной должности: они завязывают на себе все ниточки, пользуясь инертностью и ленью коллег, становятся необходимыми и слишком весомыми неформальными лидерами в коллективе. Это бывает крайне опасно и чревато манипуляциями.
В лицо благодарите их сдержанно и вежливо, а вот за глаза можно сделать что-то приятное, например, положить с вечера или рано утром на стол шоколадку со стикером «Спасибо :-)».

Было дело
В компании была женщина, которая с радостью брала на себя работу других сотрудников — молодая, работоспособная, умная. Она говорила стандартную фразу «да что там делать, давай я» и постепенно стягивала на себя рабочие ниточки. Через три года она стала заместителем директора и всё изменилось: это была расчётливая, жестокая женщина, которая набирала себе команду «под себя» и выживала сильных сотрудников, чтобы быть ультраценной. В итоге компания попала в глубокий управленческий кризис с зависимостью руководства и опричниной «королевы конторы». Были уволены трое опытнейших замов, а hard lady, прицепившись к руководителю, перебралась в Москву, где и продолжает свою стратегию по сей день. К слову, все её опричники потеряли работу и сейчас занимают самые скромные должности в разных компаниях города. С собой она их не взяла.

Эрудиты и всезнайки

Какие они?

Эти коллеги были отличниками и олимпиадниками в школе, затем учились параллельно на двух высших, получили два красных диплома, за время учёбы в вузе успели написать пару десятков научных работ и публикаций, играли в спортивное «Что? Где? Когда?», а потом разочаровались в науке, поняли, где деньги, бросили аспирантуру и пошли работать в компанию. Благодаря такому прошлому в них развит перфекционизм, они нередко довольно медлительны в работе либо, напротив, выполняют задачи как из автомата — просто потому что их мозг очень быстро соображает и находит решения. На крупных и сложных задачах могут вступить в конфликт сразу со всеми и сидеть с видом отверженного лидера. Иногда эти коллеги до пенсии похожи на умных детей, которые в три года рассуждают о мировой политике, потому что смотрят новости и запоминают слова взрослых.

У этих ребят есть значительная слабость: энциклопедическая эрудированность не равна профессионализму. Они могут знать дату рождения Б.Шоу, отличать гиппокамп от гипоталамуса, грипп от коронавируса, шлифование от хонингования, но при этом совершенно не понимать, как работает программа на стороне клиента и что такое проектное управление. Однако руководитель может всегда направить такого человека в правильное русло и использовать его уникальную память и соображалку для целей бизнеса.

Как найти общий язык?

В принципе, это одни из самых контактных коллег: они классно шутят, легко присоединяются к любому разговору, меняют темы и любят находиться в центре событий (даже если играют мрачного интроверта).

Разговаривать с ними на общие темы, задавать вопросы, слушать ответы — иногда это интереснее, чем какая-нибудь лекция или передача.
Включать в проектные команды и использовать для сбора и систематизации информации, для поиска решений проблем в интернете, для обработки больших объёмов текста (прочитать мануал, протестировать документацию).
Подключать к мозговым штурмам и митингам планирования: они потрясающе быстро думают и улавливают в информации самое важное, легко генерируют интересные идеи; быстро видят недостатки в логической цепочке рассуждений.

Кролик — типичный всезнайка, немного зануден. В силу высокого уровня образованности сдержан и корректен даже в сложных ситуациях, умеет скрывать раздражение. Обладает особым чувством юмора, ироничен.

«Клоуны»

Какие они?

Это крайне сложный тип, которому могут принадлежать все: от младшего тестировщика до генерального директора. С первого взгляда кажется, что это простые рубаха-парни и девчонки, которые с юмором относятся к любой ситуации, хохмят и оборачивают любое событие в позитивную сторону. С ними хорошо, легко, интересно — полный комфорт взаимодействия.

Нередко «клоун» это всего лишь маска, за которой скрывается колоссальное нервное и эмоциональное напряжение. Так работает их защитная реакция. Как правило, их поведение не сказывается на профессиональной деятельности. Единственная слабая черта таких ребят — это способность внезапно впасть в глубокую апатию и даже депрессию. В таких состояниях они оказываются пассивными и медлительными, с ними трудно работать. Давление на таких коллег во время периода выгорания чревато скандалами и обидами. Поскольку коллектив не ждёт такого от «клоуна», конфликты могут доходить до увольнения.

Как найти общий язык?

Будьте предельно осторожны с такими коллегами — они могут скрывать под маской что угодно: от ранимой души до чрезмерной озлобленности и усталости.

Работайте с ними в проектах — это надёжные ребята и, как правило, хорошие специалисты.
Не обижайтесь на их перепады настроения и не старайтесь выяснять причины — они возвращаются к своему состоянию относительно быстро, порой менее чем за неделю.
Не насмехайтесь над ними, а старайтесь исключить психоэмоциональную составляющую из коммуникации.
Используйте их в кризисное время: неунывающие коллеги найдут самые изящные рецепты выживания компании во время любого шторма.

Винни-Пух — добрый малый, активный и деятельный. Самокритичный, с чувством юмора и глубокими навыками эмпатии. Готов ввязаться в любой проект, даже не имея особых навыков. Генератор идей. С ним комфортно и приятно работать.

Заслуженный работник этой конторы

Какие они?

Они пришли в эту компанию, когда ты ещё учился в вузе, в школе или не родился. Они работают давно, знают всё, от имён детей всех сотрудников до особенностей самого сложного бизнес-процесса. Это может быть главный инженер, ведущий разработчик, директор по…., бухгалтер, HR-менеджер — практически кто угодно. Как правило, этого сотрудника могут внезапно привлечь как к организации корпоратива, так и к разработке стратегии нового продукта (даже если это HR). Отношения с коллегами у этого типа сотрудников базируются на авторитете, «отцовском» порицании и знании всего обо всех. Иногда таких называют «мать/отец конторы».

Как правило, такие люди на короткой ноге с руководителем, к ним прислушиваются. Именно они могут помочь в случае, если речь идёт о сокращении, увольнении и других проблемах на работе. Более того, у них довольно широкие отраслевые связи и они могут помочь с трудоустройством в случае перехода на новую работу.

Как найти общий язык?

Оказывать уважение, советоваться, общаться, по возможности — помогать. Они настолько многих «вырастили», что им приятна элементарная благодарность и порядочное отношение.
Не стесняться обратиться с вопросом и проблемой, попросить о защите.
Включать в проектные команды и во все крупные, стратегические обсуждения — их опыт позволит не совершить «детских» ошибок.

Плохие

Об этих ребятах я буду говорить кратко. К слову, не бывает однозначно плохих и хороших сотрудников и тот, кто плох для вас, может оказаться идеальным ментором и авторитетом для вашего коллеги. Однако, если вы видите перечисленные ниже проявления характера, старайтесь быть начеку.

Нытики — сотрудники, которым вечно всё не нравится: зарплату повысили мало, продукт хреновый, продвижение на нуле, продажники — бездельники, программисты пошли вообще никудышные, а ещё шея болит, ноги ломит и сын двоечник. Они постоянно жалуются на условия работы, клиентов, коллег, их раздражает всё, что есть вокруг. Как правило, такое поведение обусловлено внутренним недовольством самим собой и своей жизнью. В целом безобидные, но настроение могут испортить изрядно.

Контролёры — коллеги, которые контролируют вашу работу, лезут во все задачи, отслеживают всё: от того, как долго вы болтали с мамой по телефону до того, почему вы стучите по клавишам с другой скоростью, чем обычно (реальная претензия!). Не стоит путать таких контролёров с руководителями-микроменеджерами, те заинтересованы в вашей работе с точки зрения доходности своей компании. Сотрудники-контролёры пытаются подловить вас на чём-то, доказать, что вы хуже него и не справляетесь с работой. Таких нужно ставить на своё место.

Революционеры — сотрудники, которые вместо работы пытаются разоблачить начальника, доказать всем, что компания в принципе катится к чертям и скоро развалится. Они создают обращения и призывы на корпоративных порталах, собирают подписи, призывают идти к начальнику группой, чтобы отстоять свой сиюминутный интерес. Они правы — и точка. К таким не стоит присоединяться, особенно если они раздувают проблему на пустом месте.

Лизоблюды и жополизы — безобидные, но жутко раздражающие ребята. Они со всеми ласковы и приветливы, всегда найдут, что в вас и в начальнике похвалить, всегда с улыбкой. Опасны тем, что за внешней льстивостью может скрываться отсутствие работы либо какой-то коварный план. Не пытайтесь их разоблачать — все и так всё понимают.

Катализаторы стычек — коллеги и руководители, которым нравится столкнуть коллег лбами, организовать конфликт в компании или отделе, выплеснуть таким образом свой негативный настрой. Как правило, у них нет никакой выгоды, просто плохой характер. Ни в коем случае не втягивайтесь в такие конфликты, держитесь от провокаторов как можно дальше. Если дело коснулось непосредственно вашей работы или вашей личности, отвечайте спокойно и грамотно — не доставляйте удовольствие таким коллегам.

Самоличники — коллеги, которым важны только они сами. Они созовут всех на помощь, отнимут всё ваше время, посадят работать за свой компьютер и не отпустят, пока вы не решите их проблемы. В конце рабочего дня они бодро рапортуют о сделанной работе и пойдут домой, а вы будете сидеть и доделывать свои задачи, время на исполнение которых было потеряно. Совет простой: учитесь говорить «нет» и помогать коротко и информативно, не делайте работу за коллег.

Фанатики — сотрудники, которые готовы петь гимн компании, вышивать герб и разучивать особый марш. Что тут плохого, спросите вы? Как правило, этими действиями маскируется отсутствие реальной работы. Такие сотрудники смотрят с упрёком на остальных, которые не разделяют идею утренних песнопений. Как так, ты не патриот нашего ООО «Ромашка Трейд»? Как ты можешь? Их бы фанатизм, да в рабочее русло… Вред в том, что они пробивают свои решения на высоком уровне и вот уже вся компания принимает участие в опросе про мягкость стульев, пишет сказки к новогоднему корпоративу и голосует за вариант гимна. Много суеты и имитации — толку ноль.

Правила общения с «плохими» коллегами простые

Не присоединяйтесь к ним и не ведитесь на их провокации.
Не жалуйтесь на них и не организовывайте их травлю — они сами себя проявят как не надо.
Не позволяйте заставить себя работать на них.
Выучите слово «нет».
Не втягивайтесь в конфликты.

Злые

Злые сотрудники — это не плохие сотрудники, это изменённые состояния хороших. В какой-то момент происходит надлом и они могут показаться конфликтными, токсичными, вредными. На самом деле они устали, выгорели или чувствуют, что их недооценивают. При должном подходе с ними можно не просто классно работать, но и вернуть их в «хороший» режим. Кстати, нередко к злым относятся руководители, особенно если на их плечи свалилось слишком много задач.

Гиперпрофессионалы

Какие они?

Они знают своё дело от А до Я, могут работать в любой компании своего профиля практически на любой должности, но сверхлояльны и работают в своей нынешней команде, потому что для них и продукты, и услуги компании — огромная часть души, мозга, жизни. Это могут быть молодые ребята и опытные сотрудники — тот случай, когда решают опыт и знания, а не возраст. Таких ребят нередко называют гуру или гениями. Они не хотят заниматься управленческой работой или быть треплом-евангелистом, к ним и так все прислушиваются.

Как ни странно, именно такие сотрудники наиболее уязвимы и ранимы, поскольку привыкли гипер ответственно относиться к своим обязанностям. Они кажутся токсичными и неприятными, потому что нередко критикуют чужую работу или молча её переделывают. При этом буквально все их действия идут на пользу компании.

Пчёлы — профессиональные трудяги с высоким уровнем вовлечённости в труд. Ревностно относятся к результатам своей работы, агрессивны, но не начинают первыми, не создают конфликт. Работают обособленно исключительно на результат, держатся рабочей группой отдельно от остальных коллег.

Как найти общий язык?

Прежде всего уважать знания и опыт, не обращая внимания на возраст.
Прислушиваться к их мнению, особенно при создании стратегии развития продукта или услуги.
Игнорировать и сводить на нет их агрессию и озлобленность — как правило, при нейтральной реакции со стороны они перестают испытывать раздражение и постепенно «врастают» в коллектив.
Стараться сформировать из таких сотрудников технологических евангелистов — ведь именно они не просто знают продукт изнутри, но и понимают, как он работает у клиента и почему клиенты его выбирают.
Руководитель не должен допускать, чтобы такими профессионалами руководили молодые «чайка-менеджера» и прочие «молодые эффективные менеджеры». Лучше, если у этих ребят будет прямое подчинение CTO или CEO.

Выгоревшие сотрудники

Какие они?

В эту группу может попасть любой из вышеперечисленных типов, поскольку выгорание не выбирает характер. Чаще всего выгорают две категории: сотрудники, которые крайне интенсивно работают и сотрудники, у которых много проблем вне работы. И те, и те имеют одинаковые симптомы: рутинное выполнение задач, снижение интенсивности труда, срыв сроков, конфликтность, неадекватные реакции (например, могут встать и уйти с совещания, даже если перед ними сидит генеральный директор). Это не хамство и не форма протеста — это потеря осознания себя внутри коллектива, своей нужности на работе, своих профессиональных компетенций. Такую ситуацию можно охарактеризовать как рабочую депрессию.

Выгоревшие сотрудники малообщительны, нередко резки и скрытны. Нередко такая трансформация коллеги может вызвать панику в коллективе и распространить настроение дальше: ну неспроста же захандрил ранее классный и толковый коллега!

Ослик Иа — типичный выгоревший сотрудник, который видит причины для депрессии в любом факте. Из-за своего психического состояния немного рассеян и рефлективен. Стремится к коммуникации, но частично избегает её. Будучи умным, старается находить позитивные моменты даже в не самых приятных событиях, чтобы выйти из трудового пике.

Как найти общий язык?

Не давить, не угрожать, не жаловаться на них. В момент выгорания сотрудник может при первом же силовом воздействии уволиться. Жалеть будут все, и он в том числе — но обратно повернуть чаще всего не получается.
Попытаться осторожно в неформальной беседе узнать причины: если они личные, отправить в отпуск, если рабочие — рассмотреть ситуацию более подробно и принять решение о смене проекта.
Не вынуждать уйти в отпуск, если человек не хочет этого.
Задавать вопросы по работе, включать в обсуждение — максимально отвлекать от возникшего состояния.
Сделать что-то приятное: подарить интересную книгу, подписку на курс или игру, предложить два дня отгула за хорошую работу и т.д. Пусть сотрудник видит, что он не безразличен коллегам.
Если выгорание — это наглый шантаж и каприз, воздействовать жёстко и однозначно: работа — не место для нытья!

Было дело
Сотрудница 42 лет всеми силами проявляла признаки выгорания: охала, жаловалась, плакала на работе, крайне медленно выполняла задачи. Ей сменили проект на тот, который она хотела. Через 2 недели жалобы возобновились. Ей дали отпуск — после выхода к жалобам присоединились непрерывные больничные. Она во всём винила работу и нагрузку. Дали человека в помощь, руководитель забрала половину проекта себе. Нытьё было бесконечным. После жёсткого разговора и мониторинга трафика выяснилось, что она учила испанский онлайн, чтобы уехать летом к знакомому по интернету в гости. Чтобы «прикрыть» несделанную работу, она играла в выгорание. Доступ к языковым сайтам обрезали, премию не дали. Выгорание закончилось ровно в день лишения премии.

Одни за всех

Какие они?

Типичные герои и антигерои труда двух видов: герои — те, кто реально умеет заткнуть любую дыру в работе компании или подразделения, настоящие люди-оркестры; и антигерои — те, кто имитируют бурную деятельность и кричат, что всё на них, а на самом деле особо ничем не занимаются. Герои способны выполнить сто задач одновременно, быстро переключиться между процессами и помочь почти каждому сотруднику. Антигероя распознать легко — он вечно занят и получить от него какую-то обратную связь или помощь практически нереально. Герои как правило заняты и суровы, поскольку у них нет практически ни минуты; антигерои, напротив, весёлые и активные — рассказать о своей сверхзанятости много труда не надо 🙂

Как найти общий язык?

Прежде всего нужно определиться с «формой» — герой это или антигерой.

Героям — всячески помогать, использовать его интегративный взгляд на компанию, продукт и коллектив. Такие сотрудники способны объять необъятное и помогают закрывать сложные, нетривиальные задачи.
Антигероям — не позволять стать авторитетом в компании на одном лишь основании пустой суеты и болтовни, ставить на место в профессиональном и личностном плане.

Недооценённые

Какие они?

Самый грустный тип сотрудников. Их можно назвать настоящими неудачниками: образованные, грамотные, работоспособные, они остаются буквально невидимками. Таким сотрудникам кажется, что их не замечают, что они бьются и кричат сквозь толстую стеклянную стену, но их усилия коллективу и компании не нужны. Действительно, их труд проходит незамеченным, их предложения не слышат, их задачи оказываются самыми обыденными и невостребованными.

Проблема обычно в позиционировании самого сотрудника: он не заявляет о себе, о своих достижениях, находится в тени и крайне неуверен в себе. При этом нередко это толковые сотрудники — хотя бы потому что они больше работают и погружаются в дело, не тратя время на неформальное общение с коллегами.

Пятачок — старательный, подельчивый член коллектива, который однако подавляется более опытными коллегами. Стремится помочь, оказаться полезным и продемонстрировать свою находчивость, но в итоге не справляется из-за недостатка опыта, влияния коллег и неуверенности в себе. Эмоционален, позитивен, недооценён.

Как найти общий язык?

Такого сотрудника важно вовремя увидеть — пока он не выгорел и не покинул компанию. Обязательно нужно поинтересоваться его работой, рассказать, как она увязана с задачами остальных коллег.
Включать в совещания и мозговые штурмы, давать слово — вы удивитесь, сколько ценных мыслей хранилось в этой молчаливой голове.
Социализировать — обедать вместе, приглашать к дискуссиям, спрашивать мнение на бытовые темы. Так сотрудник станет уверен в себе, будет более открытым.
Найти в коллеге уникальную черту и эксплуатировать её, сделав эксклюзивной обязанностью (может, он хорошо пишет тест-планы, знает английский или чудесно готовит документацию). У него будет уверенность в том, что он нужен именно в этом деле.

Общаясь с сотрудниками и коллегами, можно придерживаться этой классификации, можно создать свою и свои рецепты общения — возможно, вы тонкий психолог и отличный коммуникатор. Но в начале взаимодействия всегда стоит остановиться на 15 секунд и посмотреть на себя: нередко источник успешного или конфликтного взаимодействия кроется в нас самих. Короче, главное не быть мудаками.

Скидки на CRM для бизнеса

Команда RegionSoft Developer Studio готова поддержать вас всем своим опытом (а это 19 лет на рынке, свыше 6000 внедрений, 90% из которых — дистанционные по всей России и СНГ)
В рамках акции, которая будет действовать с 7 по 30 апреля 2020 г., мы предлагаем беспрецедентную скидку 20% на приобретение любых решений производства компании RegionSoft, а также при покупке локальных лицензий CRM дополнительно мы бесплатно предоставим лицензию с поддержкой удаленной работы (TRM) на весь срок утвержденного правительством режима самоизоляции + 1 месяц, чтобы все наши клиенты смогли работать дистанционно.
Скидка 20% на приобретение любых лицензий производства компании RegionSoft.

Скидка 30% при оплате аренды на срок 3 месяца.

Бесплатное расширение лицензии для поддержки удаленной работы (TRM) на срок до отмены режима самоизоляции + 1 месяц (при покупке и аренде лицензий).

Скидка 30% на однократное типовое обучение.

Скидка 30% на типовую установку на ПК заказчика, в том числе с развертыванием режима дистанционной работы.

5 симптомов токсичной дружбы, или Твой друг – твой враг?

Мы привыкли думать, что дружба – это нечто прекрасное. И это действительно так, когда мы выбираем хороших друзей и сами проявляем себя в качестве преданных и надежных товарищей. Однако порою дружба бывает отравляющей, токсичной. Сегодня мы поговорим о признаках друзей, которые портят нам жизнь.

Сейчас мы знатно проедимся по недостаткам друзей. Ой, как нам польстит эта проверка на вшивость… Только не надо слишком уж наслаждаться своей хорошестью: «Вот я друг, каких не сыскать, а они все только и косячят». После каждого пункта я буду оправдывать токсичность друзей. Почему? А все просто: на каждую проблему всегда есть несколько точек зрения. Мы по природе своей эгоисты и нам импонирует мысль о том, что мы-то как раз хорошие, а вот другие люди нас не ценят. На деле это далеко не всегда так. Ученые доказали, что наша коварная память лучше хранит негативные воспоминания. Когда кажется, что друзья токсичны, сперва убедись, что тебе не кажется. Так же не стоит забывать мудрую поговорку о соринках в глазах окружающих и бревнах в своем глазу. Прежде чем выискивать недостатки в друге, надо убедиться, что мы сами не проявляем симптомов отравляющей дружбы. И все же, как распознать ядовитых друзей?

1. Ты для них – банкомат

Ты вдруг понимаешь, что львиная доля твоих финансовых затрат связана с друзьями. Они у тебя днюют и ночуют, обедают у тебя. Постоянно берут деньги взаймы, постоянно одалживают обувь, платья, косметику и все теряется где-то в доме у друзей. От мелких трат в виде бесконечного «Я стрельну у тебя сигаретку?» до крупных расходов «Одолжи до получки на новый айфон» – раз за разом в твоем кармане пробивают брешь. Не хочется верить в то, что друзья видят в тебе халявный банкомат. Но вдруг это именно так?

Не всем родители с детства привили понятия «мое и чужое», а потому во взрослой жизни люди могут искренне не понимать, что перегибают палку, влезая в карман другого человека. Ты для них – часть их жизни и это чувство распространяется и на твои финансы, твои вещи. Твое – это их. Такие люди залезают к нам в карманы не по злому умыслу. Надо расставить все точки над«i» и объяснить, что твое материальное положение страдает от такой «дружбы». Но перед тем, как вставать в позу и обвинять в растратах твоих финансов, подумай: что друзья давали тебе взамен? Может, они помогали тебе клеить обои, сидели с твоими детьми – всячески тратили время, поддерживая тебя. Сколько часов подруга выслушивала твои жалобы на бывшего, бросая все свои дела? А ведь время – тоже деньги. А порой оно даже ценнее денег.

2. Они вынуждает тебя чувствовать свою неполноценность

Противоположная ситуация происходит, когда друзья осыпают нас деньгами. Например, у тебя скудные финансы, а они живут безбедно и постоянно вынуждают тебя стесняться своей бедности. Тебе дарят дорогущие подарки, зная, что ты не сможешь подарить ничего столь же ценного в ответ. Тебя уговаривают пойти в ресторан за их счет, ведь тебе он не по карману. Или, скажем, подруга прекрасно выглядит и постоянно ездит тебе по мозгам «Сядь на диету, займись спортом, покрась волосы». Начинаешь чувствовать себя какой-то мымрой! Или друг то и дело хвастает карьерным ростом, а тебе даже скудная надбавка не светит. Это все неприятно, унизительно, обидно.

Искренняя дружба подразумевает взаимопомощь и откровенность. Может казаться, что друзья желают нас унизить, оплачивая наши счета. А на самом деле их намерения могут быть благими, они просто хотят тебе помочь, порадовать тебя. Особенно, если потраченные суммы в их глазах – мелочь, по сравнению с ценностью твоей дружбы. Нытье на тему внешности тоже может базироваться на благих намерениях. Твоя подруга искренне хочет, чтобы ты подчеркнула свою красоту и берегла здоровье, чтобы превратилась из мымры в красотку и нашла Того Самого Единственного. Да не нужна ей страшненькая подруга, на фоне которой она смотрится выигрышно. Ей нужна счастливая подруга. Настоящие друзья не льстят, не врут, а говорят правду нам в глаза о наших недостатках.

3. Ты зритель для их драмы

Есть такие люди, которые просто жить не могут без бурного проявления эмоций. В английском языке есть даже термин “drama queen”, что значит «королева драмы». Впрочем, мужчины тоже нередко склонны к трагизму и могут закатывать истерики не хуже женщин. Для такого типа людей свойствен нарциссизм, им хочется быть в центре внимания, чтобы на них смотрели, чтобы им сопереживали. Драматичная подруга может позвонить тебе среди ночи в слезах, требуя срочно приехать спасать ее от депрессии, потому что «Он ушел, подонок, мерзавец!», — и ты мчишься на другой конец города с валерьянкой и бутылкой «Мартини», хотя тебе утром на работу.

Все люди разные и каждый по-своему переживает горе. Если в твоих глазах очередная трагедия друзей выглядит пустяковой проблемой, то для них-то это не так. Они могут искренне страдать, испытывая при этом сильную душевную боль. Связано ли это с природной инфантильностью или с избыточной эмоциональностью? Не так уж и важно. Важно понять, готовы ли мы снова и снова лицезреть очередную трагедию. Я знаю людей, которым нравится играть роль «жилетки для слез», они прямо кайф получают, вечно спасая кого-то. Получается вполне сбалансированная дружба по формуле: «жертва + спаситель». Если тебя такая формула не устраивает, то пора, пожалуй, отдалиться от драматичных друзей или же выставить границы в общении. Только припомни для начала, сколько раз они вот так же летели к тебе среди ночи, чтобы обнять и поддержать.

4. Они тебе не сопереживают

Ты хочешь пожаловаться на свои проблемы, поделиться бедой, чтобы на душе стало легче. Ищешь взаимопонимания, а от тебя раздраженно отмахиваются или смеются в лицо: «Ах, мне б твои проблемы!», — от такого отношения становится больно. Ну, почему они не могут и не хотят поддержать? Ведь для этого и нужны друзья!

Еще Карл Маркс говорил, что быт определяет сознание. У тебя и твоих друзей разные жизни, а потому мировосприятие тоже разное. Скажем, твои друзья – убежденные чайлдфри, поэтому им претят твои жалобы на проблемы с воспитанием детей, на стоимость их брекетов, учебников, прививок… Ты ведь знаешь, что в глазах твоих друзей дети – это каторга. В их понимании ты взошла на плаху добровольно, а потому посочувствовать тебе они не в силах. Или, например, у друга крепкое здоровье и твои бесконечные жалобы на недомогание ему видятся нытьем ипохондрика. Или подруга никогда не любила мужчину всем сердцем, всегда вкалывала с утра до ночи ради карьеры, а тут ты плачешься на тему разбитого сердца. В таких ситуациях ты видишься друзьям той самой королевой драмы, алчно жаждущей внимания из-за проблем для них пустячных. Нет, они не злые. Просто они другие.

5. Ты не можешь доверять их слову

Договорилась о встрече, а друг опоздал на 2 часа в который раз. Вы собирались махнуть за город, а друзья отменили поездку за пять минут до отхода поезда. Поделилась с подругой секретом, а она через пять минут уже разболтала его всей компании. В который раз, в который раз?

Жизнь – штука непредсказуемая и у всех бывают форс-мажоры. Ты ведь тоже иногда отменяешь встречи, правда? И запомни раз и навсегда: жаловаться на разглашение твоих секретов глупо! Ты сказала по секрету ей, а она так же по секрету сказала другим, а те по секрету сказали еще кому-то… Ну-с, и кто виноват? Ты и виновата, потому что миллионы раз слышала фразу «Что знают двое – знает весь мир». Вспомни песню Secret группы The Pierces. Сестры Пирс пели о том, что двое могут хранить секрет лишь тогда, когда один из них… мертв. Утрированная фраза, конечно, но есть в ней резонная мысль. Как бы сильно мы ни любили своих друзей, не стоит обременять их этой тяжкой ношей – хранением нашего секрета.

Но порою токсичную дружбу нельзя оправдать. Иногда мы дружим по привычке, просто потому что все школьные годы сидели за одной партой, выросли в одном дворе, вместе ходили на танцы или пинали мяч. Были прежде какие-то интересы, которые нас когда-то сплотили, но от них не осталось и следа и дружба эта длится уже по инерции. Как отличить настоящую дружбу от инертной? Есть один проверенный способ. Ответь на вопрос: когда ты видишь имя друга во время телефонного звонка, что ты чувствуешь? Если у тебя от каждого звонка портится настроение, если ты сбрасываешь вызов и не спешишь перезвонить, то о настоящей дружбе речи не идет. Но если ты радуешься и тут же отвечаешь на звонок или спешно перезваниваешь, как только освободишься от дел, то вы – друзья!

Давай смотреть на мир реалистично и помнить о том, что в любых отношениях надо не только получать, но и давать что-то взамен. Так и с дружбой. Мы тоже неидеальны, как и наши друзья. Простим же им мелкие недостатки, как и они прощают нам все наши ошибки. Ведь мы-то сами далеко не всегда лучшие друзья в мире…

Подсчет ложных и вводящих в заблуждение утверждений, сделанных президентом Байденом в течение первых 100 дней своего пребывания в должности, проведенных The Fact Checker

«Вся Америка хочет поблагодарить вас, потому что вот что мы подразумеваем под служением для людей. Создавали за первую сотню дней. 1 300 000 новых рабочих мест — 1 300 000 рабочих мест за сто дней. Это больше новых рабочих мест в первые сто дней любого президента в истории ».

Анализ: Это число, вероятно, занижает, сколько рабочих мест было создано за первые 100 дней — данные о рабочих местах за апрель не были опубликованы — но Байден уделяя слишком много внимания своей администрации, особенно если сравнивать себя с первыми 100 днями правления других президентов.Экономика уже восстанавливалась после пандемии, и не было сказано, что в экономике по-прежнему почти на 7 миллионов рабочих мест меньше, чем во время пандемии. В The Fact Checker мы сомневаемся в практике измерения роста числа рабочих мест по срокам президентских полномочий. Президенты не создают рабочих мест; компании и потребители.

Тема: Работа Источник: Кампания Ралли

Также повторяется: 28 апреля

«Это причина, по которой он восстанавливается, потому что мы инвестируем. Посмотрите, как быстро он восстанавливается с тех пор, как мы приняли последний закон.И этот закон составил 1,9 триллиона долларов ».

Анализ: Байден слишком доверяет недавнему экономическому росту и его пакту помощи от коронавируса, принятому в марте. В декабре Трамп также подписал крупный законопроект, предоставив американцам чеки на 600 долларов, что отражено в хороших экономических показателях за первый квартал. В полной мере влияние законопроекта Байдена почувствуется не раньше, чем в этом году.

Тема: Экономика Источник: Интервью

«Они [администрация Трампа] не планировали, что происходит каждый год, этот поток, будь то 22 000 или 10 000 — у них не было свободных кроватей.Они не планировали переполнение. Они не планировали, чтобы у Министерства здравоохранения и социальных служб были места, где можно было бы забрать детей из пограничного патруля и уложить их в кровати, где была бы охрана и были люди, которые могли бы о них позаботиться ».

Анализ: Байден пытается свалить вину на Трампа за количество кроватей, доступных для детей-мигрантов, не признавая, что его собственная политика помогла стимулировать рост, к которому его администрация не готовилась. При Трампе в августе 2019 года был пик — около 16000 коек, но после того, как Трамп ввел новую политику после пандемии, вместимость приютов упала до 7700 коек отчасти из-за протоколов социального дистанцирования.Байден отменил политику Трампа до того, как у правительства было достаточно времени, чтобы увеличить количество коек. По данным правительства, в январе 2021 года количество детей, находящихся на попечении, составило около 3600 человек.

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

«Секретарь Блинкен может вам сказать, я провел много времени с президентом Си — проехал с ним более 17 000 миль».

Анализ: Это было странное заявление — и это был комментарий Байдена, который также сделал во время кампании. Но не сложилось. Во время правления Обамы стало ясно, что Си Цзиньпин, тогдашний вице-президент, был в очереди на то, чтобы стать следующим лидером Китая.Он был в значительной степени загадкой для официальных лиц США, поэтому Байдену было поручено познакомиться с ним. В 2011 году Байден отправился в Китай и в течение трех дней встречался с Си в различных условиях. 18 августа они провели двустороннюю встречу и официальный ужин в Пекине, 19 августа совместно провели деловой диалог, а затем посетили город Чэнду в провинции Сычуань, а также среднюю школу примерно в 50 милях, в районе, где В результате землетрясения 2008 года 86 000 человек погибли или пропали без вести. Они также долго ужинали вместе в Чэнду.После этого Байден улетел в Монголию. В 2012 году Си посетил США. 14 февраля Байден и Си собрались в Белом доме для встреч, в том числе с президентом Бараком Обамой, пообедали в Государственном департаменте, провели деловой круглый стол и, наконец, поужинали в резиденции вице-президента в Военно-морской обсерватории. Затем Си отправился в другое место в Соединенных Штатах, включая Айову, прежде чем прибыть в Лос-Анджелес. Байден прилетел в Лос-Анджелес, чтобы встретиться там с Си 17 февраля; они поужинали среди других мероприятий.Представитель Белого дома признал, что линия Байдена «путешествовать с Си» не точна. «Это была ссылка на общее количество поездок туда и обратно — как внутри США и Китая, так и за границу — для встреч, которые они проводили вместе», — сказал он. «Некоторые поездки были параллельны, некоторые — раздельно, по совместным направлениям». Но как мы ни старались, мы все равно не смогли добиться, чтобы поездка в сумме приблизилась к 17 000 миль. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Внешняя политика Источник: Подготовленное выступление

Также повторяется: фев.16 фев. 5

«В процессе, пока все это происходило, экономика создала более 1 300 000 новых рабочих мест за 100 дней — больше рабочих мест за первые 100 дней, чем любой президент в истории».

Анализ: это число, вероятно, занижает, сколько рабочих мест было создано за первые 100 дней — данные о рабочих местах за апрель не были опубликованы — но Байден слишком доверяет своей администрации, особенно когда он сравнивает себя с первыми 100 дни других президентов. Экономика уже восстанавливалась после пандемии, и не было сказано, что в экономике по-прежнему почти на 7 миллионов рабочих мест меньше, чем во время пандемии.В The Fact Checker мы сомневаемся в практике измерения роста числа рабочих мест по срокам президентских полномочий. Президенты не создают рабочих мест; компании и потребители.

Тема: Работа Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: 29 апреля

«Когда я был приведен к присяге 20 января, менее 1 процента пожилых людей в Америке были полностью вакцинированы против COVID-19. Сто дней спустя 70 процентов пожилых людей в Америке старше 65 лет защищены — полностью защищены ».

Анализ: это недостоверная статистика.Когда Байден вступил в должность, прививки делали всего около месяца. Более того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники первой линии и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет прошли полную вакцинацию. вакцинированы. Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем заявления, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: 27 апреля, 21 апреля, 6 апреля, 29 марта, 11 марта

«Более 11 миллионов человек без документов — подавляющее большинство здесь просрочивают визы.

Анализ: Байден в импровизированном обращении к Конгрессу сказал, что большинство нелегальных мигрантов — это люди, которые въезжают в Соединенные Штаты на законных основаниях, а затем просрочивают свои визы, и это явление касается авиапассажиров из Азии или Европы, а не из Испании. говорящие мигранты, идущие к границе. Он не совсем ошибся, но было неправильно говорить, что «подавляющее большинство» просрочило свои визы. Правительственная статистика и независимые исследования показывают, что в последние годы просрочки визового режима фактически опережают миграцию из-за несанкционированного пересечения границы.В 2017 финансовом году Министерство внутренней безопасности сообщило о 606926 предполагаемых задержаниях внутри страны, что вдвое превышает количество задержаний на южной границе. В 2016 финансовом году официальные лица США сообщили о 408 870 задержаниях на южной границе и 544 676 предполагаемых задержках внутри страны. Центр миграционных исследований Нью-Йорка, аналитический центр, в недавнем исследовании обнаружил, что в 2017 году срок пребывания в визе «значительно превышал» количество пересекающих границу миграций. Проблема здесь в том, что Байден говорил обо всем недокументированном населении. накапливались с течением времени.Он не ограничился в своих комментариях динамикой миграции, наблюдаемой в последние годы. Если взглянуть на десятилетия всесторонне, то пересечение границ по-прежнему остается главной движущей силой нелегальной миграции. Фактически, недавний всплеск на границе в 2019 году и в первые месяцы жизни Байдена, возможно, существенно изменил процентные показатели.

Тема: Иммиграция Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: фев. 16

«Когда я был вице-президентом, президент попросил меня сосредоточиться на оказании помощи, необходимой для устранения коренных причин миграции.И это помогало людям оставаться в своих странах вместо того, чтобы их заставляли уезжать. План работал, но последняя администрация решила, что оно того не стоит ».

Анализ: Трамп урезал бюджет программы «Стратегия взаимодействия США в Центральной Америке», но, по данным Исследовательской службы Конгресса, не отменил ее. Расходы упали с максимума в 750 миллионов долларов при президенте Бараке Обаме до 506 миллионов долларов в 2021 финансовом году. Администрация Трампа приостановила большую часть иностранной помощи Сальвадору, Гватемале и Гондурасу, пока добивалась соглашений по мигрантам и просителям убежища, но в конечном итоге помощь была восстановлена. .

Тема: Внешняя политика Источник: Подготовленное выступление

Также повторяется: 25 марта 24 марта

«Поговорите с наиболее ответственными владельцами оружия и охотниками. Они скажут вам, что 100 патронов в оружии нет никакого оправдания. Как вы думаете — олени в кевларовых жилетах? Они скажут вам, что сегодня слишком много людей могут купить пистолет, но не должны иметь возможность покупать оружие ».

Анализ: многочисленные опросы показывают, что подавляющее большинство американцев, включая владельцев оружия, поддерживают усиленную проверку биографических данных.Но Байден зашел слишком далеко, заявив, что «большинство» владельцев оружия также поддерживают запрет на магазины большой емкости. Владельцы оружия разделились. Согласно опросу NPR / PBS NewsHour / Marist за 2019 год, 47 процентов владельцев оружия поддержали такой запрет, а 50 процентов были против. Опрос Washington Post / ABC News 2019 года показал, что поддерживают 48 процентов, а против — 48 процентов, а опрос Pew Research в 2017 году показал поддержку только 44 процентов.

Тема: Guns Источник: Подготовленное выступление

«Экономисты — левые, правые, центральные — сходятся во мнении, и они согласны с тем, что то, что я предлагаю, поможет создать миллионы рабочих мест и вызвать исторический экономический рост.

Анализ: Существует также консенсус экономистов — левых, правых и центристских — которые выразили неодобрение политике Байдена. Ответом не было всеобщей похвалы, как предполагает Байден. Некоторые критики Байдена, представители всех идеологий, выразили озабоченность по поводу возможного инфляционного воздействия его многочисленных предложений по расходам. Другие пришли к выводу, что повышение налогов будет тормозом для долгосрочного экономического роста.

Тема: Экономика Источник: Подготовленное выступление

«Менее 1 процента пожилых людей были полностью вакцинированы, когда я вступил в должность.Сегодня, менее чем за 100 дней, более 67 процентов — две трети наших пожилых людей — полностью вакцинированы.

Анализ: это недостоверная статистика. Когда Байден вступил в должность, прививки делали всего около месяца. Более того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники первой линии и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет прошли полную вакцинацию. вакцинированы.Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем заявления, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: 28 апреля, 21 апреля, 6 апреля, 29 марта, 11 марта

«Когда я вступил в должность, 8 процентов людей старше 65 получили свою первую прививку».

Анализ: это недостоверная статистика. Когда Байден вступил в должность, прививки делали всего около месяца. Более того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет был вакцинирован. .Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем заявления, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: 28 апреля 27 апреля 6 апреля 29 марта 11 марта

«Проблема заключалась в том, что часть беженцев работала над кризисом, который закончился на границе с молодежью. Мы не могли делать две вещи одновременно ».

Анализ: Первоначально указав, что он поднимет лимит беженцев до 62 500 человек в 2021 финансовом году, Байден отступил после неожиданного наплыва мигрантов на южной границе.Возможно, его беспокоит политическая оптика, но эксперты считают, что объединение проблемы беженцев с проблемой мигрантов вводит в заблуждение. Управление по расселению беженцев испытывает затруднения из-за притока мигрантов, но когда дело доходит до беженцев, агентство в основном является инструментом финансирования некоммерческих организаций, которые занимаются расселением беженцев по всей стране. Администрация Трампа закрыла пункты переселения, но они будут вновь открыты, если администрация Байдена снова откроет кран финансирования, сняв лимит беженцев.

Тема: ImmigrationSource: Remarks

«Люди, у которых есть оружие, люди, у которых есть оружие, они поддерживают универсальную проверку биографических данных. Большинство из них считают, что нам не следует продавать штурмовое оружие ».

Анализ: многочисленные опросы показывают, что подавляющее большинство американцев, включая владельцев оружия, поддерживают усиленную проверку биографических данных. Но Байден зашел слишком далеко, заявив, что большинство владельцев оружия также поддерживают запрет на штурмовое оружие. Белый дом не смог указать на опрос, который поддерживал это утверждение, в то время как опрос Washington Post 2019 года показал, что небольшое большинство владельцев оружия против.Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Оружие Источник: Пресс-конференция

«Это момент американской силы и американского единства; правительствам, отраслям и сообществам — работать вместе, чтобы быть уверенными в том, что мы готовы встретить глобальную конкуренцию, которая впереди, а не продолжать снижаться с точки зрения наших инвестиций. Сейчас мы занимаем 25-е место в мире. Это не по-американски.

Анализ: Байден сбивает США с ног.Согласно рейтингу глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, Соединенные Штаты фактически занимают 13-е место по инфраструктуре. Но даже эта цифра все же немного вводит в заблуждение, поскольку в рейтинге отсутствует контекст. «Из 12 экономик, которые ВЭФ опередил США в 2019 году, три — Сингапур, Гонконг и Объединенные Арабские Эмираты — являются крошечными прибрежными городами-государствами. Сравнивать их инфраструктурные проблемы с проблемами Соединенных Штатов явно неверно, — отметил обозреватель Washington Post Чарльз Лейн.«Среди 10 крупнейших в географическом отношении стран, включая Канаду, Австралию, Китай и Россию, Соединенные Штаты занимают первое место по критериям ВЭФ. Соединенные Штаты также входят в первую десятку самых густонаселенных стран». Если рассматривать европейские страны как единое целое, учитывая многие общие расходы на инфраструктуру, Соединенные Штаты заняли бы пятое место.

Тема: EconomySource: Remarks

«В среднем насильник насилует примерно шесть раз».

Анализ: Байден полагается на цифру насильников из колледжей, которая получена из исследования 2002 года, которое подверглось критике со стороны экспертов по сексуальному насилию.В других рецензируемых исследованиях были получены более низкие цифры, хотя опять же, как правило, они проводились в контексте колледжа. Несколько экспертов призвали Байдена отозвать свое заявление. Очевидно, что The Fact Checker не может оспаривать споры между автором исследования и его критиками. Но Белый дом должен знать об этом споре и более осторожно подходить к проверке статистических данных, которые могут быть правильными, а могут и нет. В противном случае Байден может увековечивать дезинформацию. Обычно, учитывая академические споры, мы рассматриваем это как утверждение двух Пиноккио.Но поскольку президент превратил исследование об изнасиловании в университетском городке в статистику о среднем насильнике, он зарабатывает трех Пиноккио. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Разное Источник: Замечания

«Большинство людей не знают, когда вы заходите в магазин и покупаете оружие, у вас есть справочная информация. Но вы идете на оружейное шоу, вы можете купить все, что хотите, и без проверки биографических данных ».

Анализ: формулировка Байдена может создать впечатление, что на оружейных выставках не требуется проверки биографических данных.Но человеку на оружейной выставке, занимающемуся продажей оружия, нужна Федеральная лицензия на огнестрельное оружие (FFL), и он должен проводить проверку биографических данных и подавать существенные документы. Торговцы оружием, которые притворяются любителями оружия, но активно торгуют оружием на оружейных выставках, подвергаются судебному преследованию. Исследования показывают, что большая часть продаж на оружейных выставках осуществляется лицензированными розничными торговцами. Фактически, Исследовательская служба Конгресса после изучения нескольких исследований, в том числе опроса 2016 года о том, где заключенные федеральных властей и штатов получали огнестрельное оружие, используемое в их преступлениях, в 2019 году пришла к выводу: «Частные продажи огнестрельного оружия на оружейных выставках или в других подобных местах, по всей видимости, не показывались. являются значительным источником оружия, носимого этими преступниками, в то время как частные передачи между членами семьи, друзьями и знакомыми, по всей видимости, составляли значительный источник такого огнестрельного оружия.Белый дом заявил, что Байден не говорил, что каждое оружие на оружейных выставках было продано без проверки биографических данных, а просто что человек может купить оружие у нелицензированных продавцов на оружейных шоу, которые продают оружие без проверки биографических данных или каких-либо документов, подтверждающих сделка. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: GunsSource: Remarks

«Единственная отрасль в Америке, которая оценивается в миллиард долларов, не подлежит судебному преследованию и освобождена от судебного преследования — это производители оружия.

Анализ: Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA), подписанный президентом Джорджем Бушем в 2005 году, как правило, защищает производителей и дилеров оружия от судебных исков по поводу насильственных преступлений, совершенных с использованием оружия, которое они продают. Однако в законе есть шесть исключений, поэтому Байден ошибается, утверждая, что оружейная промышленность полностью защищена. Одно исключение применяется, когда «производитель или продавец квалифицированного продукта сознательно нарушил закон штата или федеральный закон, применимый к продаже или маркетингу продукта, и нарушение явилось непосредственной причиной ущерба, в отношении которого испрашивается возмещение.В 2019 году Верховный суд Коннектикута постановил, что производитель оружия Remington Arms может быть привлечен к ответственности в соответствии с этим исключением за возможное нарушение Закона штата о недобросовестной торговой практике. Позднее Верховный суд США отказался пересмотреть это постановление, что означает, что оно остается в силе закона в Коннектикуте.

Тема: GunsSource: Remarks

«В штатах, в которых действуют« красные флажки », наблюдается снижение количества самоубийств в их штатах».

Анализ: Байден имеет в виду законы о защите от чрезвычайных рисков (ERPO), которые разрешают изъятие огнестрельного оружия у людей, признанных судом подверженными риску совершения насилия с применением огнестрельного оружия.Но обзор исследований оружия, проведенный Rand Corporation в 2020 году, показал, что еще слишком рано делать такие широкие заявления. «Хотя выводы по закону Индианы наводят на размышления, учитывая силу этих доказательств и потенциальные проблемы обобщения, мы находим неубедительные доказательства влияния судебных приказов о защите от чрезвычайного риска на общее количество самоубийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия», — говорится в отчете.

Тема: GunsSource: Remarks

«Более 75 процентов людей старше 65 лет получали уколы, по сравнению с 8 процентами, когда мы вступили в должность.Это драматический поворот и критически важный момент, потому что на пожилых людей приходится 80 процентов всех смертей от коронавируса «.

Анализ: это недостоверная статистика. Когда Байден вступил в должность, прививки делали всего около месяца. Более того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет был вакцинирован. . Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем заявления, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Замечания

Также повторяется: 28 апреля, 27 апреля, 21 апреля, 29 марта, 11 марта

«Независимый анализ показывает, что если мы примем этот план, в экономике будет создано 19 миллионов рабочих мест — хорошие рабочие места, рабочие места для рабочих, рабочие места с хорошей оплатой. ”

Анализ: Точно настроенная точка зрения Байдена может оставить обманчивое впечатление. В отчете Moody’s Analytics предлагалось три сценария роста рабочих мест: без государственного вмешательства, только с американским планом спасения, а также с американским планом спасения и американским планом занятости, так называемым предложением по инфраструктуре.С AJP экономика создаст 18,96 миллиона рабочих мест в период с четвертого квартала 2020 года по четвертый квартал 2030 года, но если план инфраструктуры не будет принят, экономика создаст 16,3 миллиона рабочих мест за этот период времени. В отчете говорится, что в результате реализации плана развития инфраструктуры в течение 10 лет будет создано почти 2,7 миллиона дополнительных рабочих мест. Байден осторожно не говорит, что план создания инфраструктуры создаст 19 миллионов рабочих мест; вместо этого он говорит, что экономика создаст столько рабочих мест, если план будет принят.Эта формулировка находится на грани технической корректности, но некоторые слушатели придут к выводу, что законопроект об инфраструктуре сам по себе создаст 19 миллионов рабочих мест. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Экономика Источник: Remarks

«Повышение налогов, как показывают исследования, ни в коей мере не замедлит экономику. Если вы попросите корпоративную Америку выплатить свою справедливую долю, это ни в коем случае не замедлит экономику. Это улучшит работу экономики и даст больше энергии ».

Анализ: Байден может быть прав в долгосрочной перспективе, но он не может сделать такого окончательного заявления. Согласно тому же отчету Moody’s Analytics, на который президент ссылается при оценке своих 19 миллионов рабочих мест, предложенное им повышение корпоративного налога на начальном этапе замедлит экономический рост. В отчете прогнозируется, что рост немного замедлится в начале 2022 года, сократив около 22 000 рабочих мест, поскольку влияние предложенного Байденом повышения налогов ощущается еще до того, как расходы на инфраструктуру действительно начнутся в конце того же года.Более того, бюджетная модель Penn-Wharton пришла к выводу, что сочетание повышения налогов и дополнительного государственного долга, возникшего в результате реализации плана, несколько замедлит экономический рост, в результате чего в 2050 году экономика станет меньше на 0,8 процента, чем она была бы в противном случае.

Тема: Налоги Источник: Примечания

«У меня есть список, в котором точно указано, сколько человек умерло: 547 296 американцев умерли от вируса — больше, чем все люди, погибшие в Первой мировой войне, Второй мировой войне, войне во Вьетнаме, 11 сентября. . 547 296 американцев.”

Анализ: Количество смертей во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе составляет около 580 000 смертей. Когда мы впервые рассмотрели это, чиновник Белого дома сказал The Fact Checker, что президент намеревался упомянуть боевые смерти во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и во Вьетнаме, число которых, как мы отметили, составляет менее 400000, но он непреднамеренно пропустил это уточнение в своей статье. примечания. Это было странно, потому что в аналогичном заявлении в своей инаугурационной речи Байден упомянул о смертельных случаях во время службы.Действительно, если бы Байден использовал только смертельные случаи на поле боя, он действительно мог бы сказать, что от COVID-19 погибло больше людей, чем в бою во время всех войн Америки с иностранными врагами. Несмотря на нашу проверку фактов, Байден продолжал пропускать квалификатор, говоря о смертельных случаях на поле боя, и поэтому продолжал совершать эту ошибку. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленное выступление

Также повторяется: 19 марта 11 марта 25 фев. 22

«В скобках отмечу, что меня критиковали за предоставление налоговых льгот среднему классу и бедным людям в этот последний раз.Я не слышал этого крика — крика и крика, когда мы делали то же самое, когда был принят закон о налогах Трампа и 83 процента денег ушли в пользу 1 процента самых богатых ».

Анализ: Это вводящая в заблуждение тема для разговоров демократов, которая часто зарабатывала двух Пиноккио. Непартийный Центр налоговой политики подсчитал, что первоначально более 80 процентов налогоплательщиков получат снижение налогов, а менее 5 процентов — повышение налогов. В 2018 году верхний 1 процент получил 20,5 процента снижения налогов. Но индивидуальные снижения налогов истекают в течение десятилетия.Республиканцы структурировали снижение налогов таким образом, чтобы сохранить весь пакет, особенно снижение корпоративного налога, в рамках бюджета, который позволил увеличить дефицит федерального бюджета только на 1,5 триллиона долларов за 10 лет. Предположение — возможно, большое — состоит в том, что Конгресс проголосует за продление налоговых сокращений, когда они начнут истекать, так же как большинство налоговых сокращений Джорджа Буша были продлены при возможной поддержке демократов, которые долгое время выступали против Буша. -эра сокращает. Поэтому демократы предпочитают сосредоточиться на оценках TPC на 2027 год, когда исследование показывает 82.8 процентов налоговых льгот пойдут на верхний 1 процент. Но это еще не 2027 год, поэтому большинство налогоплательщиков все еще получают какое-то снижение налогов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Налоги Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: 25 марта 16 марта

«Вы собираетесь закрыть избирательный участок в 5 часов, когда рабочие просто выходят. Все дело в том, чтобы не дать работающим людям, обычным людям, с которыми я вырос, не иметь возможности голосовать ».

Анализ: Байден необоснованно нападает на законопроект о выборах, принятый в Грузии.Часы дня выборов не изменились, а возможности досрочного голосования были расширены. В закон были внесены незначительные изменения, заменив расплывчатые «обычные часы работы» — предположительно с 9 утра до 5 вечера. — на более конкретное с 9:00 до 17:00. временной период. (Некоторые избирательные бюро в сельских округах работали только неполный рабочий день в течение недели, а не полный восьмичасовой рабочий день, поэтому переход на более конкретное время дает понять, что они должны быть открыты каждый будний день не менее восьми часов.) Но это минимум. Согласно новому закону, округа имеют возможность продлить часы голосования, чтобы избиратели могли начать голосование уже с 7 a.м. и уже в 19:00. — так же, как в день выборов в Грузии. Кроме того, был добавлен дополнительный обязательный день досрочного голосования в субботу, а два дня досрочного голосования в воскресенье были кодифицированы как вариант для округов. Белый дом не дал объяснений ошибочному заявлению Байдена. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Выборы Источник: Интервью

Также повторяется: 26 марта 25 марта

«Представьте, что вы принимаете закон, запрещающий предоставлять воду или еду тем, кто стоит в очереди для голосования.

Анализ: язык Байдена очень тщательно сформулирован, но он может создать неверное впечатление о новом законе о выборах в Грузии. Во время выборов в Грузии часто возникали длинные очереди, особенно в районах с преобладанием чернокожих. Еда и вода раздавались, пока люди стояли в очереди. Но официальные лица Грузии заявили, что такая помощь рассматривается как способ повлиять на голосование. Новый закон штата Джорджия, который был представлен как закон о борьбе со взяточничеством, делает это незаконным, если такая помощь оказывается в пределах 150 футов от здания, где проводится голосование, или в пределах 25 футов от линии голосования.Однако в законе добавлено, что работникам избирательных участков не запрещалось «предоставлять воду для самообслуживания из оставленной без присмотра емкости избирателю, ожидающему в очереди для голосования». Другими словами, вода для самообслуживания может быть пожертвована и предоставлена, если она не связана с политическими кампаниями. Избиратели также могут приносить или покупать еду и напитки для себя. Байден пропускает этот нюанс, сосредотачиваясь на принесении воды. В других штатах, таких как Нью-Йорк и Монтана, также есть запрет на раздачу еды и напитков избирателям.

Тема: Выборы Источник: Интервью

Также повторяется: 26 марта 25 марта

«Это Джим Кроу на стероидах, то, что они делают в Джорджии».

Анализ: Это риторический перебор. «Джим Кроу» относится к системе, которая до принятия Закона об избирательных правах 1965 года систематически отказала чернокожим американцам в их конституционном праве голосовать посредством «тестов на грамотность», избирательных сборов и других мер. Байден мог бы возразить, что некоторые положения закона нацелены на чернокожих избирателей или округа с большим черным населением, хотя сторонники закона это отрицают.Но в отличие от эпохи Джима Кроу, закон не чинит препятствий для регистрации чернокожих для голосования. Тем не менее, это серьезный вызов, поскольку новый закон о голосовании, безусловно, кажется реакцией на тот факт, что демократы выиграли президентские выборы и два места в Сенате в 2020 году благодаря голосам черных.

Тема: Выборы Источник: Интервью

Также повторяется: 26 марта

«Когда я вступил в должность 20 января, это число [из вакцинированных старше 65 лет] составляло 8 процентов. Будет 75 процентов.”

Анализ: Это недостоверная статистика. Когда Байден вступил в должность, прививки делали всего около месяца. Более того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет был вакцинирован. . Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем заявления, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: 28 апреля, 27 апреля, 21 апреля, 6 апреля, 11 марта

«Среди возмутительных частей этого нового закона штата, он заканчивает голосование на несколько часов раньше, чтобы работники не могли проголосовать после окончания смены».

Анализ: Байден необоснованно нападает на законопроект о выборах, принятый в Грузии. Часы дня выборов не изменились, а возможности досрочного голосования были расширены. В закон были внесены скромные изменения, заменив расплывчатые «обычные часы работы» — предположительно 9 часов утра.м. до 17:00 — на более конкретное с 9:00 до 17:00. временной период. (Некоторые избирательные бюро в сельских округах работали только неполный рабочий день в течение недели, а не полный восьмичасовой рабочий день, поэтому переход на более конкретное время дает понять, что они должны быть открыты каждый будний день не менее восьми часов.) Но это минимум. Согласно новому закону округа имеют возможность продлить часы голосования, чтобы избиратели могли начинать голосование с 7 утра до 7 вечера. — так же, как в день выборов в Грузии. Кроме того, был добавлен дополнительный обязательный день досрочного голосования в субботу, а два дня досрочного голосования в воскресенье были кодифицированы как вариант для округов.Белый дом не дал объяснений ошибочному заявлению Байдена. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Выборы Источник: Заявление

Также повторяется: 31 марта 25 марта

«Обеспечение водой избирателей, пока они стоят в очереди, считается преступлением».

Анализ: язык Байдена очень тщательно сформулирован, но он может создать неверное впечатление о новом законе о выборах в Грузии. Во время выборов в Грузии часто возникали длинные очереди, особенно в районах с преобладанием чернокожих.Еда и вода раздавались, пока люди стояли в очереди. Но официальные лица Грузии заявили, что такая помощь рассматривается как способ повлиять на голосование. Новый закон штата Джорджия, который был представлен как закон о борьбе со взяточничеством, делает это незаконным, если такая помощь оказывается в пределах 150 футов от здания, где проводится голосование, или в пределах 25 футов от линии голосования. Однако в законе добавлено, что работникам избирательных участков не запрещалось «предоставлять воду для самообслуживания из оставленной без присмотра емкости избирателю, ожидающему в очереди для голосования.Другими словами, воду для самообслуживания можно жертвовать и предоставлять, если это не связано с политическими кампаниями. Байден пропускает этот нюанс, сосредотачиваясь на обеспечении водой. Избиратели также могут приносить или покупать еду и напитки для себя. В других штатах, таких как Нью-Йорк и Монтана, также есть запрет на раздачу еды и напитков избирателям.

Тема: Выборы Источник: Заявление

Также повторяется: 31 марта 25 марта

«Это Джим Кроу в 21 веке».

Анализ: Мы обсуждали, следует ли считать это мнением — или чрезмерной, вводящей в заблуждение риторикой.В конечном итоге мы решили включить описание Байденом закона о выборах в Грузии, поскольку оно было частью официального заявления президента и, таким образом, не было явным комментарием. «Джим Кроу» относится к системе, которая до принятия Закона об избирательных правах 1965 года систематически отказала чернокожим американцам в их конституционном праве голосовать посредством «тестов на грамотность», избирательных сборов и других мер. Байден мог бы возразить, что некоторые положения закона нацелены на чернокожих избирателей или округа с большим черным населением, хотя сторонники закона это отрицают.Но в отличие от эпохи Джима Кроу, закон не чинит препятствий для регистрации чернокожих для голосования. Тем не менее, это серьезный вызов, поскольку новый закон о голосовании, безусловно, кажется реакцией на тот факт, что демократы выиграли президентские выборы и два места в Сенате в 2020 году благодаря голосам черных.

Тема: Выборы Источник: Заявление

Также повторяется: 31 марта

«Верно, 200 миллионов снимков за 100 дней. Я знаю, что это амбициозно, вдвое больше нашей первоначальной цели, но ни одна другая страна в мире даже близко не приблизилась, даже близко к тому, что мы делаем.

Анализ: Байден прав в том, что в Соединенных Штатах было вакцинировано больше людей, чем в любой другой стране — около 130 миллионов человек по сравнению с 83 миллионами в Китае, 53 миллионами в Индии и 31 миллионом в Соединенном Королевстве. Но это грубая цифра, не имеющая контекста. По крайней мере, в десятке стран, таких как Чили, Израиль и Великобритания, вакцинирован больший процент своего населения. Например, в то время как Соединенные Штаты предоставили 39 доз из каждых 100 человек, Израиль сделал 114 доз, Объединенные Арабские Эмираты 77 доз, Чили 47 доз и Соединенное Королевство 46 доз.(Большинство других стран, опережающих США в рейтинге на душу населения, являются небольшими островными странами.)

Тема: Коронавирус Источник: Пресс-конференция

«Чтобы услышать, как они [республиканцы] жалуются, когда они опередили Трампа почти в 2 триллиона долларов. снижение налогов, 83 процента достаются верхнему 1 проценту ».

Анализ: Это вводящая в заблуждение тема для разговоров демократов, которая часто зарабатывала двух Пиноккио. Непартийный Центр налоговой политики подсчитал, что первоначально более 80 процентов налогоплательщиков получат снижение налогов, а менее 5 процентов — повышение налогов.В 2018 году верхний 1 процент получил 20,5 процента снижения налогов. Но индивидуальные снижения налогов истекают в течение десятилетия. Республиканцы структурировали снижение налогов таким образом, чтобы сохранить весь пакет, особенно снижение корпоративного налога, в рамках бюджета, который позволил увеличить дефицит федерального бюджета только на 1,5 триллиона долларов за 10 лет. Предположение — возможно, большое — состоит в том, что Конгресс проголосует за продление налоговых сокращений, когда они начнут истекать, так же как большинство налоговых сокращений Джорджа Буша были продлены при возможной поддержке демократов, которые долгое время выступали против Буша. -эра сокращает.Таким образом, демократы предпочитают сосредоточиться на оценках TPC на 2027 год, когда исследование показывает, что 82,8 процента налоговых льгот пойдут на верхний 1 процент. Но это еще не 2027 год, поэтому большинство налогоплательщиков все еще получают какое-то снижение налогов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Налоги Источник: Пресс-конференция

Также повторяется: 31 марта 16 марта

«Еще до вступления в должность я поставил цель полностью открыть большинство школ от K до 8 в течение первых 100 дней. . Теперь, благодаря огромному объему работы, проделанной нашей администрацией, педагогами, родителями, местными, государственными должностными лицами и руководителями системы образования, недавний опрос Министерства образования показывает, что почти половина школ от K до 8 открыты на постоянной основе. пять дней в неделю для очного обучения.

Анализ: Байден имеет в виду опубликованный накануне опрос школ о ситуации в январе, когда Байден вступил в должность. Таким образом, цифры не отражают ничего из того, что происходило во время правления Байдена. Более того, Байден переоценил результаты опроса. Обследование Национальной оценки прогресса в образовании (NAEP) показало, что 47 процентов школ, обслуживающих учеников четвертых классов, и 46 процентов школ, принимающих учеников восьмых классов, которые участвовали в опросе, были открыты для очного обучения.Но только 38 процентов школ четвертого класса и 28 процентов школ восьмого класса были открыты полный рабочий день пять дней в неделю. Семнадцать процентов школ четвертого класса и 20 процентов восьмиклассников предлагали сочетание дистанционного и личного обучения.

Тема: Образование Источник: Пресс-конференция

«Ну, послушайте, идея, которую я собираюсь сказать, чего я никогда не сделаю, что если несопровождаемый ребенок окажется на границе, мы просто позволим им умереть с голоду и остаться на другой стороне — ни одна предыдущая администрация этого не сделала, кроме Трампа.

Анализ: Байден без видимых доказательств утверждал, что дети «умерли от голода» в Мексике в соответствии с политикой Трампа от 2019 года, разрешающей пограничникам возвращать лиц, ищущих убежища, не из Мексики, в места в Мексике, поскольку их иски рассматриваются иммиграционными судами. Отвечая на вопрос о доказательствах таких смертей, официальный представитель Белого дома сослался на сообщения о «широко известных предательских условиях в лагерях вдоль границы на мексиканской стороне, которые образовались в результате использования администрацией Трампа Протокола защиты мигрантов, более известного как« Остаться в Мексике.Медсестра, например, рассказала агентству Рейтер, что в лагерях «она видела, как кормящие матери были настолько обезвожены, что не могли кормить грудью своих младенцев, а родители пережевывали пожертвованную пиццу в виде кашицы, чтобы накормить своих младенцев. У некоторых детей появились первые признаки недоедания ». Одна женщина в лагере сказала Guardian: «Мы проголодались. Нам было холодно. Пришлось купаться в реке. Это отчаянное место ». Американский иммиграционный совет также сообщил о случае женщины, которая опасалась, что ее дочь умрет от голода.Эти отчеты, безусловно, убедительны, но ни в одном из них не задокументирована смерть детей от голода. Тем не менее, в отчете организации «Врачи за права человека» за 2020 год описаны случаи, когда просителей убежища расчленяли или пытали, пока они ждали в Мексике.

Тема: Иммиграция Источник: Пресс-конференция

«Мы отправляем обратно подавляющее большинство прибывающих семей».

Анализ: Это неверно. Только 41 процент получили отказ в феврале — и предварительные данные за март показали, что меньше 20 процентов были отправлены обратно.

Тема: Иммиграция Источник: Пресс-конференция

«Это происходит каждый год в одиночку. Значительно увеличивается количество людей, приезжающих к границе в зимние месяцы — январь, февраль, март. … Причина, по которой они едут, заключается в том, что в это время они могут путешествовать с наименьшей вероятностью умереть в пути из-за жары в пустыне ».

Анализ: Байден приукрасил необычную ситуацию на границе. Цифры не увеличиваются зимой «каждый год в одиночку».«В 2017 году, например, опасения и встречи с« недопустимыми »мигрантами снизились зимой. Рост за предыдущие восемь недель кажется особенно резким, и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас заявил ранее в марте, что Соединенные Штаты« на месте ». темп, чтобы встретить больше людей на юго-западной границе, чем мы имели за последние 20 лет ». В марте количество подростков и детей без сопровождения взрослых, взятых под стражу, превысит 17000, рекордное количество арестов и задержаний У.По предварительным данным, в марте этого года ожидается, что в Южной Корее и таможне и пограничной службе превысит 150 000 человек.

Тема: Иммиграция Источник: Пресс-конференция

«Девяносто компаний из списка Fortune 500, зарабатывающие миллиарды долларов, не платя ни цента налогов».

Анализ: Байдену нравится эта статистика, но он обычно осторожен, говоря «федеральные налоги». Если просто сказать «налоги», это будет неверно, потому что независимо от того, какие федеральные налоговые обязательства, эти компании, безусловно, платят различные налоги на заработную плату, недвижимость, а также местные налоги или налоги штата.В отчете за 2019 год левый Институт налоговой и экономической политики (ITEP) пришел к выводу, что 91 прибыльная компания из списка Fortune 500 не платила федеральный подоходный налог, в основном из-за налогового законодательства 2017 года, например, путем удержания инвестиции, которые Трамп продвигал в законопроекте. Группа сообщила, что еще 56 компаний заплатили эффективные налоговые ставки от нуля до 5 процентов со своей прибыли за 2018 год, при средней эффективной налоговой ставке 2,2 процента. Стоит отметить, что компании не раскрывают полностью свои налоговые обязательства в своих документах в Комиссию по ценным бумагам и биржам, поэтому эта статистика является результатом исследования и анализа ITEP.Но группа делает это в течение многих лет, и, конечно же, сравнение расчетных налогов, уплаченных до и после налогового счета, уместно.

Тема: Налоги Источник: Пресс-конференция

«Я хотел бы получить поддержку от республиканцев, но теперь я знаю, что имею поддержку на выборах со стороны избирателей-республиканцев. Избиратели-республиканцы согласны с тем, что я делаю. … Более 50 процентов из них, должно быть, тоже переступают порог, потому что они поддерживают то, что я сделал ».

Анализ: Байден преувеличивает свою поддержку со стороны республиканцев, по данным социологов Washington Post Скотта Клемента и Эмили Гускин.«Опросы показывают, что большинство республиканцев по всей стране выступают против законопроекта о стимулах, хотя опросы показывают, что большинство республиканцев поддерживают некоторые ключевые части законодательства», — пишут они. «По результатам пяти общенациональных опросов, проведенных с конца февраля, от 54 до 73 процентов республиканцев выступили против пакета стимулов на сумму 1,9 триллиона долларов. Законопроект получил поддержку большинства населения — от 61 до 75 процентов по опросам CNN, Университета Монмута, Исследовательского центра Pew, CBS / YouGov и YouGov / Economist.

Тема: Разное Источник: Пресс-конференция

Также повторяется: 11 марта

«Способ решения этой проблемы — и я начал заниматься этим еще, когда был сенатором Соединенных Штатов — я имею в виду, вице-президентом — составляя двухпартийный план на сумму более 700 миллионов долларов, направленный на устранение коренных причин, по которым люди уходят. Что сделал Трамп? Он прекратил это финансирование. Он не использовал это. Он этого не делал.

Анализ: Трамп урезал бюджет программы «Стратегия взаимодействия США в Центральной Америке», но, по данным Исследовательской службы Конгресса, не отменил ее.Расходы упали с максимума в 750 миллионов долларов при президенте Бараке Обаме до 506 миллионов долларов в 2021 финансовом году. Администрация Трампа приостановила большую часть иностранной помощи Сальвадору, Гватемале и Гондурасу, пока добивалась соглашений по мигрантам и просителям убежища, но в конечном итоге помощь была восстановлена. .

Тема: Иммиграция Источник: Пресс-конференция

Также повторяется: 28 апреля 24 марта

«Вы знаете, если вы муж и жена, школьный учитель и полицейский, вы платите по более высокой ставке, чем средний человек, зарабатывающий миллиард долларов. год есть.”

Анализ: За редкими исключениями это неверно. Налоговый кодекс США является прогрессивным, и люди с более высокими доходами, как правило, платят более высокий процент налогов.

Тема: Налоги Источник: Пресс-конференция

«С 1917 по 1971 год флибустьер существовал, всего за все время было совершено 58 движений, чтобы сломать флибустьера. Только в прошлом году их было в пять раз больше ».

Анализ: Когда Байден ссылается на предложение «сломить пирата», он имеет в виду голосование с целью вызвать закрытие — прекращение дебатов в Сенате по законопроекту или номинации.На сессии 2019-2020 годов было подано 298 голосов за закрытие (то есть два года, а не один год), но во всех случаях, кроме 18, дебаты были завершены, и могло состояться окончательное голосование. Байден не упоминает, что демократы, тогда составлявшие меньшинство, несли ответственность за большинство, если не за всех, этих флибустьеров. Только в 2020 году было подано 118 ходатайств о закрытии, что примерно вдвое превышает сумму, поданную в период с 1917 по 1971 год.

Тема: Разное Источник: Пресс-конференция

«Меня беспокоит то, насколько антиамериканским является вся эта инициатива.Это больной. Это больно … решать, что вы собираетесь закончить голосование в пять часов, когда рабочие только уходят с работы «.

Анализ: Байден необоснованно нападает на законопроект о выборах, ожидающий рассмотрения в Грузии. Часы дня выборов не изменились, а возможности досрочного голосования были расширены. В закон были внесены незначительные изменения, заменив расплывчатые «обычные часы работы» — предположительно с 9 утра до 5 вечера. — на более конкретное с 9:00 до 17:00. временной период. (Некоторые избирательные комиссии сельских округов работали только неполный рабочий день в течение недели, а не полный восьмичасовой рабочий день, поэтому переход на более конкретное время ясно дает понять, что они должны быть открыты каждый будний день не менее восьми часов.) Но это минимум. Согласно новому закону округа имеют возможность продлить часы голосования, чтобы избиратели могли начинать голосование с 7 утра до 7 вечера. — так же, как в день выборов в Грузии. Кроме того, был добавлен дополнительный обязательный день досрочного голосования в субботу, а два дня досрочного голосования в воскресенье были кодифицированы как вариант для округов. Белый дом не дал объяснений ошибочному заявлению Байдена. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Выборы Источник: Пресс-конференция

Также повторяется: 31 марта 26 марта

«Принятие решения в некоторых штатах о том, что нельзя подавать воду людям, стоящим в очереди в ожидании голосования.

Анализ: язык Байдена очень тщательно сформулирован, но он может создать неверное впечатление о новом законе о выборах в Грузии. Во время выборов в Грузии часто возникали длинные очереди, особенно в районах с преобладанием чернокожих. Еда и вода раздавались, пока люди стояли в очереди. Но официальные лица Грузии заявили, что такая помощь рассматривается как способ повлиять на голосование. Новый закон штата Джорджия, который был представлен как закон о борьбе со взяточничеством, делает это незаконным, если такая помощь оказывается в пределах 150 футов от здания, где проводится голосование, или в пределах 25 футов от линии голосования.Однако в законе добавлено, что работникам избирательных участков не запрещалось «предоставлять воду для самообслуживания из оставленной без присмотра емкости избирателю, ожидающему в очереди для голосования». Другими словами, вода для самообслуживания может быть пожертвована и предоставлена, если она не связана с политическими кампаниями. Байден пропускает этот нюанс, сосредотачиваясь на принесении воды. Избиратели также могут приносить или покупать еду и напитки для себя. В других штатах, таких как Нью-Йорк и Монтана, также есть запрет на раздачу еды и напитков избирателям.

Тема: Выборы Источник: Пресс-конференция

Также повторяется: 31 марта, 26 марта

″ …. решение о том, что открепительных удостоверений не будет при самых жестких обстоятельствах ».

Анализ: Ни один из законов, выдвинутых республиканцами в Джорджии и Айове во время этого комментария, не исключал открепительных удостоверений, хотя они и ужесточили некоторые правила. Айова решила, что бюллетени должны прибыть к 20:00. в день выборов, в то время как Грузия отказалась от проверки подписи и вместо этого добавила требование о том, чтобы избиратели по открепительным удостоверениям предоставляли номер своих водительских прав или бесплатное удостоверение личности, предоставленное государством, или ксерокопии удостоверений личности, выдаваемых таким людям, как военнослужащие или государственные служащие. .Также в Грузии период подачи заявок на получение открепительных удостоверений был сокращен вдвое: с почти шести месяцев до выборов до менее трех, а заявки должны быть получены сотрудниками избирательных комиссий не менее чем за 11 дней до выборов. Это, безусловно, могло бы уменьшить количество людей, которые ищут открепительные удостоверения, но это не означает, что открепительных удостоверений не будет.

Тема: Выборы Источник: Пресс-конференция

«Я все еще думаю, что большинству американцев не нравится тот факт, что мы сейчас занимаем 85-е место в мире по инфраструктуре…. У нас есть кое-что, с точки зрения инфраструктуры — у нас — мы занимаем 13-е место в мире по инфраструктуре ».

Анализ: Байден изначально оговорился, поставив Соединенные Штаты на нижнюю строчку рейтинга глобальной инфраструктуры Всемирного экономического форума за 2019 год. В мире нет даже 85 развитых стран, по определению межправительственных организаций, с аналогичными системами транспорта и коммунальных услуг для сравнения. Позже на своей пресс-конференции Байден правильно назвал цифру — 13-е место, но это все еще немного вводит в заблуждение, поскольку это число не имеет контекста.«Из 12 экономик, которые ВЭФ опередил США в 2019 году, три — Сингапур, Гонконг и Объединенные Арабские Эмираты — являются крошечными прибрежными городами-государствами. Сравнивать их инфраструктурные проблемы с проблемами Соединенных Штатов явно неверно, — отметил обозреватель Washington Post Чарльз Лейн. «Среди 10 крупнейших в географическом отношении стран, включая Канаду, Австралию, Китай и Россию, Соединенные Штаты занимают первое место по критериям ВЭФ. Соединенные Штаты также занимают первое место среди 10 самых густонаселенных стран.«Если рассматривать европейские страны как единое целое, с учетом многих общих затрат на инфраструктуру, Соединенные Штаты заняли бы пятое место в мире.

Тема: Экономика Источник: Пресс-конференция

« К сожалению, последняя администрация отменила это финансирование [для Северный Треугольник] — не участвовал в этом, не использовал его, хотя на это было выделено более 700 миллионов долларов ».

Анализ: Трамп урезал бюджет программы «Стратегия взаимодействия США в Центральной Америке», но, по данным Исследовательской службы Конгресса, не отменил ее.Расходы упали с максимума в 750 миллионов долларов при президенте Бараке Обаме до 506 миллионов долларов в 2021 финансовом году. Администрация Трампа приостановила большую часть иностранной помощи Сальвадору, Гватемале и Гондурасу, пока добивалась соглашений по мигрантам и просителям убежища, но в конечном итоге помощь была восстановлена. .

Тема: Иммиграция Источник: Замечания

Также повторяется: 28 апреля 25 марта

«Итак, этот новый всплеск, с которым мы имеем дело, начался с последней администрации, но мы обязаны разобраться с этим гуманно и остановить то, что происходит.

Анализ: Байден не может связать весь иммиграционный рост с Трампом. После того, как в марте 2020 года Трамп ввел в действие приказ, запрещавший практически всем на границе, увеличилось количество одиноких взрослых, которые снова и снова пытались въехать в страну. По данным Американского иммиграционного совета, к октябрю 2020 года 40 процентов всех арестованных в том году несколько раз пересекали границу. В ноябре судья постановил, что администрация Трампа не может вывозить детей обратно в Центральную Америку, и поэтому число несовершеннолетних без сопровождения взрослых увеличилось.Но шлюзы действительно открылись после того, как Байден начал отменять иммиграционную политику Трампа. Увеличение количества столкновений на границе с января по март является самым резким двухмесячным увеличением как минимум за 20 лет.

Тема: Иммиграция Источник: Замечания

«По состоянию на вчерашнюю ночь нас погибло 535 217 человек. … Это больше людей, чем погибло за всю мировую войну — американцев — за всю Первую мировую войну, Вторую мировую войну, войну во Вьетнаме и 11 сентября вместе взятые — вместе взятые — за год. В году.»

Анализ: Количество смертей во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе составляет около 580 000 смертей.Когда мы впервые рассмотрели это, чиновник Белого дома сказал The Fact Checker, что президент намеревался упомянуть боевые смерти во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и во Вьетнаме, число которых, как мы отметили, составляет менее 400000, но он непреднамеренно пропустил это уточнение в своей статье. примечания. Это было странно, потому что в аналогичном заявлении в своей инаугурационной речи Байден упомянул о смертельных случаях во время службы. Действительно, если бы Байден использовал только смертельные случаи на поле боя, он действительно мог бы сказать, что от COVID-19 погибло больше людей, чем в бою во время всех войн Америки с иностранными врагами.Несмотря на нашу проверку фактов, Байден продолжал пропускать квалификатор, говоря о смертельных случаях на поле боя, и поэтому продолжал совершать эту ошибку. Здесь Байдену еще более странно включать случаи смерти 11 сентября (не в бою), а затем смешивать это с боевыми смертями, особенно потому, что смертность во время службы чаще используется, когда речь идет о количестве погибших военнослужащих в войнах. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: 11 марта, февр. 25 фев. 22

«Мне удалось получить двухпартийный законопроект [о предоставлении помощи Центральной Америке] на сумму почти 800 миллиардов долларов, который направлен на устранение первопричины — почему люди уходят.

Анализ: Закон 2015 года предусматривал помощь в размере до 750 миллионов долларов, а не 800 миллиардов долларов.

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

«Им это не нравится, потому что на самом деле их… их идея снижения налогов заключается в снижении налогов Трампа, при котором 83 процента достались 1 проценту самых богатых людей в Америке».

Анализ: Это вводящая в заблуждение тема для разговоров демократов, которая часто зарабатывала двух Пиноккио. Непартийный Центр налоговой политики подсчитал, что первоначально более 80 процентов налогоплательщиков получат снижение налогов, а менее 5 процентов — повышение налогов.В 2018 году верхний 1 процент получил 20,5 процента снижения налогов. Но индивидуальные снижения налогов истекают в течение десятилетия. Республиканцы структурировали снижение налогов таким образом, чтобы сохранить весь пакет, особенно снижение корпоративного налога, в рамках бюджета, который позволил увеличить дефицит федерального бюджета только на 1,5 триллиона долларов за 10 лет. Предположение — возможно, большое — состоит в том, что Конгресс проголосует за продление налоговых сокращений, когда они начнут истекать, так же как большинство налоговых сокращений Джорджа Буша были продлены при возможной поддержке демократов, которые долгое время выступали против Буша. -эра сокращает.Таким образом, демократы предпочитают сосредоточиться на оценках TPC на 2027 год, когда исследование показывает, что 82,8 процента налоговых льгот пойдут на верхний 1 процент. Но это еще не 2027 год, поэтому большинство налогоплательщиков все еще получают какое-то снижение налогов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Налоги Источник: Интервью

Также повторяется: 31 марта 25 марта

«Шестьдесят процентов всех этих налоговых льгот идут — все эти налоговые льготы получают нижние 60 процентов населения».

Анализ: Первая часть этого предложения была в основном правильной, но затем Байден сделал паузу и довел ее до неточного утверждения.Центр налоговой политики обнаружил, что около 67 процентов налоговых льгот в 2020 году от нового закона достанутся 60 процентам беднейших домохозяйств.

Тема: Налоги Источник: Интервью

«Во-первых, за последние два года был всплеск. В 19-1920 годах тоже был всплеск ».

Анализ: Иногда на южной границе наблюдается весенний всплеск опасений, особенно в 2019 году, но в 2020 году всплеска не было. Фактически, опасения резко снизились. После того, как началась пандемия коронавируса, администрация Трампа издала приказ, который фактически отказал всем беженцам и просителям убежища.

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

«Взрослых отправляют обратно, номер один».

Анализ: Около 75 процентов взрослых отправляются обратно. Мексика, например, не принимает обратно гаитян и других не говорящих по-испански. Некоторые были освобождены, а других переводят в ИВС, а затем депортируют по традиционной системе.

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

«По данным Moody’s, например, к концу этого года только этот закон создаст 7 миллионов новых рабочих мест.Семь миллионов.»

Анализ: Представитель Белого дома признал, что замечания Байдена были неправильными, потому что слово было неуместным. Байден сказал: «Один только этот закон создаст 7 миллионов новых рабочих мест». Несколькими неделями ранее Байден сказал, что закон «только в этом году поможет экономике создать еще 7 миллионов рабочих мест». В первом случае Байден приписал 7 миллионов рабочих мест только принятию закона. В большинстве других ссылок на отчет Moody’s Байден назвал 7 миллионов рабочих мест, созданных в этом году с помощью закона.В отчете, безусловно, говорится о том, что план Байдена имеет потенциал для поддержки экономики. «Если предположить, что план Байдена на 1,9 триллиона долларов будет полностью реализован к марту, экономика получит быстрый рост», — говорится в отчете. «Реальный ВВП [валовой внутренний продукт] подскочит до более чем 7% в годовом исчислении в первом квартале этого года, несмотря на усиливающуюся пандемию, и почти до 8% в течение всего 2021 года. Это почти вдвое больше, чем можно было бы ожидать без любая дополнительная фискальная поддержка ». В комментариях Фев.5, Байден был достаточно точен, чтобы фактическое влияние закона было очевидным: Moody’s «говорит, что если мы примем Американский план спасения, это приведет к созданию на 4 миллиона рабочих мест больше, чем было бы создано в противном случае». Прочтите полную проверку фактов.

Тема: Работа Источник: Замечания

«Я поставил цель, которую многие из вас назвали завышенной. Я сказал, что намереваюсь получить 100 миллионов выстрелов в руки людей за первые 100 дней своего пребывания в должности ».

Анализ: К тому времени, когда Байден вступил в должность, средний показатель вакцинации за семь дней составил 980 000 — фактически цель, которую Байден изначально поставил перед собой.Администрация Байдена к моменту этих комментариев сумела более чем удвоить дневную норму, но Байден был уверен, что выиграет гонку еще до того, как начал ее. Что касается того, сказали ли многие американцы, что цель была «чрезмерной», нам неизвестен опрос, который подтвердил бы это. В большинстве новостных сообщений цель Байдена изображалась как потенциально трудная, но не невыполнимая, когда он объявил о ней в начале декабря. New York Times назвала этот план «амбициозным», добавив, что «его выполнение не потребует никаких сбоев в производстве или распространении вакцины и готовности американцев пройти вакцинацию».The Washington Post также назвала это «амбициозной целью», а USA Today назвало ее «высокой целью». Прочтите полную проверку фактов.

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: янв. 22

«Когда я вступил в должность 50 дней назад, только 8 процентов американцев по прошествии нескольких месяцев, только 8 процентов из тех, кто старше 65 лет, получили свою первую вакцинацию. Сегодня эта цифра составляет 65 процентов ».

Анализ: это недостоверная статистика. Когда Байден вступил в должность, вакцинация делалась всего около месяца, а не «месяцев».»Кроме того, медицинские работники, пациенты учреждений длительного ухода, основные работники первой линии и люди старше 75 лет должны были пройти вакцинацию первыми, поэтому относительно небольшой процент людей старше 65 лет был вакцинирован. Байден предлагает различные версии этой статистики; мы включаем утверждения, когда он конкретно отмечает процентную долю на дату своего вступления в должность.

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: 28 апреля 27 апреля 21 апреля 6 апреля 29 марта

«Мы На самом деле я на пути к достижению этой цели — 100 миллионов выстрелов из оружия на 60-й день моего пребывания в должности.Ни одна другая страна в мире этого не делала. Никто.»

Анализ: Байден прав в том, что в Соединенных Штатах было вакцинировано больше людей, чем в любой другой стране. Но это грубая цифра, лишенная контекста. По крайней мере, в дюжине стран, таких как Чили, Израиль и Великобритания, вакцинировали больший процент своего населения на момент, когда Байден сделал эти комментарии.

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленное выступление

«Год назад мы были поражены вирусом, который молчал и распространялся бесконтрольно.Отрицания на несколько дней, недель, затем месяцев, которые привели к большему количеству смертей, большему количеству инфекций, большему стрессу и большему одиночеству ».

Анализ: Байден здесь прибегает к некоторому риторическому излишеству. Что бы вы ни говорили о Трампе, нельзя сказать, что он молчал. Фактически, Трамп выступил с общенациональным посланием 12 марта 2020 года, почти ровно годом ранее, в котором назвал вирус «ужасной инфекцией» и объявил о новых ограничениях на поездки из некоторых европейских стран. Возможно, Байден имел в виду, что Трамп в течение нескольких недель хранил молчание об опасности, исходящей от вируса, и, конечно же, Трамп преуменьшил значение возможной угрозы, поскольку был обеспокоен падением фондового рынка.Но как риторический прием эта фраза преувеличена.

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленное выступление

«За те недели, что этот законопроект обсуждался и обсуждался, стало ясно, что подавляющий процент американского народа — демократов, независимых, наших республиканских друзей — ясно дал понять — народ вне там ясно дали понять, что они решительно поддерживают Американский план спасения ».

Тема: Разное Источник: Примечания

«На данный момент общее количество смертей в Америке: 527 726 человек. Это больше смертей, чем во время Первой мировой войны, Второй мировой войны, войны во Вьетнаме и 11 сентября вместе взятых ».

Анализ: Количество смертей во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе составляет около 580 000 смертей. Когда мы впервые рассмотрели это, чиновник Белого дома сказал The Fact Checker, что президент намеревался упомянуть боевые смерти во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и во Вьетнаме, число которых, как мы отметили, составляет менее 400000, но он непреднамеренно пропустил это уточнение в своей статье. примечания.Это было странно, потому что в аналогичном заявлении в своей инаугурационной речи Байден упомянул о смертельных случаях во время службы. Действительно, если бы Байден использовал только смертельные случаи на поле боя, он действительно мог бы сказать, что от COVID-19 погибло больше людей, чем в бою во время всех войн Америки с иностранными врагами. Несмотря на нашу проверку фактов, Байден продолжал пропускать квалификатор, говоря о смертельных случаях на поле боя, и поэтому продолжал совершать эту ошибку. Здесь Байдену еще более странно включать случаи смерти 11 сентября (не в бою), а затем смешивать это с боевыми смертями, особенно потому, что смертность во время службы чаще используется, когда речь идет о количестве погибших военнослужащих в войнах.Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленная речь

Также повторяется: 31 марта 19 марта 25 фев. 22

«Как вы знаете, наиболее быстрорастущее население в Соединенных Штатах — латиноамериканцы. А 60 процентов латиноамериканского населения — американцы мексиканского происхождения. Они неотъемлемая часть нашей истории ».

Анализ. Согласно данным переписи, выходцы из Латинской Америки были второй по темпам роста демографической группой после американцев азиатского происхождения примерно с 2010 года.Эти две группы росли схожими темпами с 2000 года. Согласно данным переписи, американское население азиатского происхождения выросло на 28,7 процента с 2010 по 2019 год, в то время как испаноязычное население вышло на второе место с 20-процентным ростом. Представитель Белого дома сказал нам, что президент «имел в виду самый быстрорастущий в наших школах», но слова Байдена во время виртуальной встречи с президентом Мексики не касались образования. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Разное Источник: Примечания

«В понедельник наша нация прошла мрачный, мрачный рубеж: Covid-19 уже поразил более 500 000 наших соотечественников.Это больше, чем погибло во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе взятых ».

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленное выступление

Также повторяется: 31 марта 19 марта 11 марта 11 февр. 22

«Сегодня мы отмечаем поистине мрачную, душераздирающую веху: погибло 500 071 человек.За год от этой пандемии погибло больше американцев, чем во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе взятых ».

Анализ: Количество смертей во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и войны во Вьетнаме вместе составляет около 580 000 смертей. Когда мы впервые рассмотрели это, чиновник Белого дома сказал The Fact Checker, что президент намеревался упомянуть боевые смерти во время Первой мировой войны, Второй мировой войны и во Вьетнаме, число которых, как мы отметили, составляет менее 400000, но он непреднамеренно пропустил это уточнение в своей статье. примечания.Это было странно, потому что в аналогичном заявлении в своей инаугурационной речи Байден упомянул о смертельных случаях во время службы. Действительно, если бы Байден использовал только смертельные случаи на поле боя, он действительно мог бы сказать, что от COVID-19 погибло больше людей, чем в бою во время всех войн Америки с иностранными врагами. Несмотря на нашу проверку фактов, Байден продолжал пропускать квалификатор, говоря о смертельных случаях на поле боя, и поэтому продолжал совершать эту ошибку. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Подготовленное выступление

Также повторяется: 31 марта 19 марта 11 марта 11 февр.25

«Чуть более четырех недель назад у Америки не было реального плана вакцинации большей части страны. Мой предшественник — как говорила моя мать «люби его Бог» — не смог заказать достаточно вакцины, не смог мобилизовать усилия для проведения прививок, не смог создать центры вакцинации. Все изменилось с того момента, как мы вступили в должность ».

Анализ: Байден здесь выходит за рамки возможного. В то время как Байден увеличивал поставки вакцин, у администрации Трампа была возможность заказать больше у Moderna и Pfizer.Что касается «никакого реального плана», мы дали вице-президенту Харрису два Пиноккио за аналогичное заявление. Харрис сказал, что не было «национальной стратегии или плана» по вакцинации по всей стране и что эти усилия были возложены на должностных лиц штата и местных властей. Подход администрации Трампа был в большей степени ориентирован на государство, без федерального надзора сверху вниз, вплоть до отказа от финансирования. В некоторой степени это отражает философское различие между двумя администрациями. Администрации Байдена, похоже, пришлось восполнить пробелы в плане Трампа и, безусловно, ускорить темпы того, что предполагала администрация Трампа.Он добавил федеральный компонент и настаивал на финансировании штатов. Другими словами, он построен на существующей структуре, оставленной командой Трампа. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: фев. 11

«Мы сейчас находимся на этапе, когда мы видим, что среднее количество вакцинированных людей в день почти удвоилось по сравнению с неделей до того, как я вступил в должность, до примерно 1,7 миллиона человек в день, получающих прививки».

Анализ: Когда Байден говорил, среднее значение за семь дней с момента вступления в должность увеличилось примерно на 30 процентов, а не почти вдвое.

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

«Например, если бы он пошел — если бы мы постепенно увеличили его — когда мы проиндексировали его на уровне 7,20 доллара, если бы мы сохранили его индексирование — на инфляцию, люди будут зарабатывать 20 долларов в час прямо сейчас . Вот что бы это было.

Анализ: Байден опровергнул тему для разговора. В последний раз минимальная заработная плата повышалась в июле 2009 года до 7,25 доллара США, а в феврале 2021 года, индексированная с учетом инфляции, она составила бы 8,85 доллара США. Белый дом заявил, что Байден хотел сослаться на исследование, в котором рассчитывалась минимальная заработная плата в размере 24 долларов США в 2020 году, если бы она оставалась неизменной. в ногу с производительностью труда с 1968 года.

Тема: Экономика Источник: Интервью

«Вот почему на прошлой неделе я открылся, я встретился с Черным собранием в Конгрессе США и согласился, что я — все — все общественные центры здоровья сейчас, которые позаботятся о в самых тяжелых из самых тяжелых районов с точки зрения болезней, они собираются получить миллион доз, ну, знаете, в неделю, и как мы собираемся двигаться вперед, потому что они по соседству ».

Анализ: Байден ошибочно сказал, что федеральные медицинские центры будут получать 1 миллион вакцины в неделю.Это сумма, которую они получат.

Тема: Коронавирус Источник: Интервью

«Каждый должен иметь возможность бесплатно и бесплатно посещать общественный колледж. Это стоит 9 миллиардов долларов. И мы должны за это платить. И в соответствии с налоговой политикой, которая у нас есть сейчас, мы должны иметь возможность платить за вас. Почти столько же денег вы тратите на перерыв на людей, у которых есть скаковые лошади ».

Анализ: комментарий Байдена озадачил налоговых экспертов. Департамент образования заявляет, что бесплатное обучение в двухгодичных колледжах будет стоить около 9 миллиардов долларов.Хотя в законопроекте, подписанном Трампом в конце 2020 года, налоговая льгота в отношении скаковых лошадей была относительно незначительной, она была слишком маленькой, чтобы заслужить даже расчет потери доходов Объединенным комитетом по налогообложению. Общий объем продаж лошадей на публичных аукционах составляет всего около 1 миллиарда долларов, что делает невозможным получение 9 миллиардов долларов от этих продаж.

Тема: EducationSource: Interview

«Раньше мы позволяли беженцам, 125 000 беженцев, въезжать в Соединенные Штаты ежегодно. Было 250 тысяч.Трамп сократил их до 5000. Пойдем со мной в Сьерра-Леоне. Приезжайте ко мне в районы Ливана. Поезжайте со мной по всему миру и посмотрите, как люди скапливаются в лагерях, умирают дети, выхода нет, беженцы, спасающиеся от преследований. Мы, Соединенные Штаты, вносили свой вклад ».

Анализ: Трамп установил лимит беженцев в 2021 году на уровне 15000, а не 5000. Самый высокий годовой потолок с момента принятия Закона о беженцах 1980 года составлял 231 700 человек, в 1980 году, а не 250 000 человек. Годовой потолок через большую часть администрации Обамы составлял около 80 000, а не 125 000.Стоит отметить, что 15000 Трампа были строго ограничены: 5000 зарезервированы для людей, преследуемых за религию, 4000 иракцев и т. Д., Так что практически никакие беженцы с Ближнего Востока или Африки не подходили бы для этого. Несмотря на риторику Байдена, два месяца спустя Белый дом заявил, что не сможет выполнить первоначальное обещание принять 62 500 беженцев в финансовом году, который заканчивается в сентябре.

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

«Я хотел сказать, что когда я вернулся со встречи с ним и проехал с ним 17000 миль, когда я был вице-президентом, а он был вице-президентом, — вот почему я так хорошо его узнал.

Анализ: Это было странное заявление — и это был комментарий, сделанный Байденом во время кампании. Но не сложилось. Во время правления Обамы стало ясно, что Си Цзиньпин, тогдашний вице-президент, был в очереди на то, чтобы стать следующим лидером Китая. Он был в значительной степени загадкой для официальных лиц США, поэтому Байдену было поручено познакомиться с ним. В 2011 году Байден отправился в Китай и в течение трех дней встречался с Си в различных условиях. У них была двусторонняя встреча и официальный обед в Пекине 8 августа.18, 19 августа был одним из организаторов бизнес-диалога, а затем посетил город Чэнду в провинции Сычуань, а также среднюю школу примерно в 50 милях оттуда, в районе, где в результате землетрясения 2008 года 86 000 человек погибли или пропали без вести. Они также долго ужинали вместе в Чэнду. После этого Байден улетел в Монголию. В 2012 году Си посетил США. 14 февраля Байден и Си собрались в Белом доме для встреч, в том числе с президентом Бараком Обамой, пообедали в Государственном департаменте, провели деловой круглый стол и, наконец, поужинали в резиденции вице-президента в Военно-морской обсерватории.Затем Си отправился в другое место в Соединенных Штатах, включая Айову, прежде чем прибыть в Лос-Анджелес. Байден прилетел в Лос-Анджелес, чтобы встретиться там с Си 17 февраля; они поужинали среди других мероприятий. Представитель Белого дома признал, что линия Байдена «путешествовать с Си» не точна. «Это была ссылка на общее количество поездок туда и обратно — как внутри США и Китая, так и за границу — для встреч, которые они проводили вместе», — сказал он. «Некоторые поездки были параллельны, некоторые — раздельно, по совместным направлениям.«Но, как мы ни старались, мы все равно не смогли добиться, чтобы поездка в сумме приблизилась к 17 000 миль. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Внешняя политика Источник: Интервью

Также повторяется: 28 апреля 5

«Подавляющее большинство людей, 11 миллионов людей без документов, не выходцы из Латинской Америки. Это люди, которые приехали по визе, [смогли] купить билет, чтобы сесть в самолет, и не поехали домой. Они не видели плавание в Рио-Гранде ».

Анализ: Из-за неопределенного характера подсчета недокументированного населения не существует окончательных оценок количества проживающих в Соединенных Штатах или их расовой или этнической разбивки.Общепринятая оценка составляет от 10 до 14 миллионов. Ни одна из доступных оценок не поддерживает утверждение Байдена, и лучшие исследования показывают, что его утверждение ложно, потому что латиноамериканцы преобладают среди недокументированного населения. Используя данные переписи, внепартийный Институт миграционной политики оценил численность недокументированного населения в почти 11 миллионов по состоянию на 2018 год. Из них 75 процентов были выходцами из Мексики, Центральной или Южной Америки, сообщила группа. Байден также сказал, что большинство нелегальных мигрантов — это люди, которые въезжают в Соединенные Штаты на законных основаниях, а затем просрочивают свои визы. Это явление касается авиапассажиров из Азии или Европы, а не испаноязычных мигрантов, направляющихся к границе.Проблема здесь в том, что Байден говорил обо всем недокументированном населении, накопленном с течением времени. Он не ограничился в своих комментариях динамикой миграции, наблюдаемой в последние годы. Если взглянуть на десятилетия всесторонне, то пересечение границ по-прежнему остается главной движущей силой нелегальной миграции. Фактически, недавний всплеск на границе в 2019 году и в первые месяцы жизни Байдена, возможно, существенно изменил процентные показатели. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Иммиграция Источник: Интервью

Также повторяется: 28 апреля

«Когда я вступил в должность три недели назад, у Америки не было плана или достаточного количества материалов для вакцинации большей части страны.

Анализ: Байден здесь выходит за рамки возможного. В то время как Байден увеличивал поставки вакцин, у администрации Трампа была возможность заказать больше у Moderna и Pfizer. Что касается «плана», мы дали вице-президенту Харрису два Пиноккио за аналогичное заявление. Харрис сказал, что не было «национальной стратегии или плана» по вакцинации по всей стране и что эти усилия были возложены на должностных лиц штата и местных властей. Подход администрации Трампа был в большей степени ориентирован на государство, без федерального надзора сверху вниз, вплоть до отказа от финансирования.В некоторой степени это отражает философское различие между двумя администрациями. Администрации Байдена, похоже, пришлось восполнить пробелы в плане Трампа и, безусловно, ускорить темпы того, что предполагала администрация Трампа. Он добавил федеральный компонент и настаивал на финансировании штатов. Другими словами, он построен на существующей структуре, оставленной командой Трампа. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Коронавирус Источник: Twitter

Также повторяется: фев.19

«Я действительно считаю, что у нас должна быть минимальная заработная плата, отдельно от 15 долларов в час и постепенно увеличиваться до пятнадцати — это не должно быть бумом. И вся экономика показывает, если вы сделаете это, вся экономика вырастет ».

Анализ: Байден предположил, что существует всеобщий консенсус в отношении воздействия повышения минимальной заработной платы, практически не имеющего обратной стороны, что приведет к буму экономики. По словам официальных лиц Белого дома, очевидно, что это не было его намерением, но это определенно звучало так.Есть одна сторона экономической академии, которая может поддерживать такую оптимистичную точку зрения, но есть и другие экономисты, которые яростно ее оспаривают и утверждают, что их взгляды подтверждаются во многих экономических исследованиях за последние 30 лет. Байден не признал, что прилив не может поднять все лодки. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Экономика Источник: Интервью

«Я готов как президент Соединенных Штатов вести отдельные переговоры по минимальной заработной плате, чтобы продвинуться вверх по сравнению с тем, что есть сейчас, а именно — посмотрите, никто не должен работать 40 часов в неделю и жить за чертой бедности.А если вы зарабатываете менее 15 долларов в час, значит, вы живете за чертой бедности ».

Анализ: это преувеличение, согласно расчетам factcheck.org, которые обнаружили, что те, кто зарабатывает 14 долларов в час — 28 000 долларов в год — будут выше федерального уровня бедности в 26 500 долларов для семьи из четырех человек. Байден более точно сформулировал свое утверждение в своем выступлении 22 января. Он сказал: «Никто в Америке не должен работать 40 часов в неделю, находясь за чертой бедности. Пятнадцать долларов поднимают людей выше черты бедности.У нас так много миллионов людей, которые работают по 40 часов в неделю, а некоторые работают на двух работах, но они все еще ниже черты бедности ».

Тема: Экономика Источник: Интервью

«Когда я был вице-президентом, я провел с ним 24, 25 часов частных встреч, проехал с ним 17 000 миль. Я его очень хорошо знаю.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: Внешняя политика Источник: Интервью

Также повторяется: 28 апреля16

«При предыдущей администрации контракты федерального правительства, предоставляемые напрямую иностранным компаниям, выросли на 30 процентов. Это изменится в ближайшее время ».

Анализ: официальный представитель Белого дома объяснил, что это число было рассчитано во время кампании Байдена 2020 года. Но оказалось, что это не совсем так. The Pulse of GovCon, фирма, которая консультирует по вопросам государственных контрактов, проанализировала данные для The Fact Checker и пришла к выводу, что с 2017 финансового года по 2019 финансовый год расходы по иностранным контрактам увеличились всего на 11 процентов — и всего на 8 процентов.Увеличение на 4 процента, если вы включите 2020 финансовый год, когда расходы по таким контрактам снизились. Это среднегодовые темпы роста в 3 процента за три года. Общие государственные расходы за этот период выросли на 20 процентов, поэтому процент расходов на иностранные контракты фактически снизился при Трампе. Прочтите полную проверку фактов.

Рейтинг службы проверки фактов:

Тема: TradeSource: Remarks

«Я нашел это увлекательным — вчера пресса задала вопрос: достаточно ли 100 миллионов? Неделей раньше они говорили: «Байден, ты с ума сошел? Вы не можете сделать 100 миллионов за сто дней.«Что ж, мы собираемся, дай Бог, не только сделать 100 миллионов, мы собираемся сделать больше, чем это».

Анализ: Байден здесь преувеличивает. Ни один репортер не назвал сумасшедшей его цель — 100 миллионов доз вакцины за 100 дней. В большинстве новостных сообщений цель Байдена изображалась как потенциально трудная, но не невыполнимая, когда он объявил о ней в начале декабря. New York Times назвала этот план «амбициозным», добавив, что «его выполнение не потребует никаких сбоев в производстве или распространении вакцины и готовности американцев пройти вакцинацию».The Washington Post также назвала это «амбициозной целью», а USA Today назвало ее «высокой целью». Прочтите полную проверку фактов.

Тема: Коронавирус Источник: Примечания

Также повторяется: 11 марта

Президентская библиотека и музей Франклина Д. Рузвельта

«И для этих вещей, и для множество таких, как они, мы только начали бороться ».

Наши документы: Обращение Франклина Рузвельта, объявляющее второе новое Иметь дело
31 октября 1936 г.

Сенатор Вагнер, губернатор Леман, дамы и господа!

На накануне общенациональных выборов, нам хорошо на мгновение остановиться и спокойно и беспристрастно проанализировать влияние победы на нашу нацию любой из основных политических партий.

В проблема электората гораздо глубже, гораздо важнее, чем преемственность в президентстве любого человека. Для большей проблемы идет за пределами единиц человечества — это идет к самому человечеству.

В 1932 г. проблема заключалась в восстановлении американской демократии; и американский люди были настроены на победу. Они действительно победили. В 1936 г. сохранение своей победы. Они снова настроены на победу.Опять они Выиграет.

Более чем четыре года назад, принимая кандидатуру от Демократической партии в Чикаго, я сказал: «Помогите мне не выиграть голоса в одиночку, а выиграть в этом крестовый поход, чтобы вернуть Америку ее собственному народу «.

В знамена этого крестового похода до сих пор развеваются в фургоне нации, находящейся на Март.

это нет необходимости повторять детали программы, которую имеет эта Администрация. на наковальнях опыта.Нет количества искажение или статистическое искажение может скрыть, размыть или размазать эта запись. Ни нападения недобросовестных врагов, ни преувеличения чрезмерно рьяных друзей введут в заблуждение американцев. люди.

Что было наша надежда в 1932 году? Больше всего на свете американский народ хотел мира. Они хотели душевного покоя, а не грызть страх.

Первый, они искали спасения от личного террора, преследовавшего их из-за три года.Они хотели покоя, который дает безопасность в их домах: безопасность для своих сбережений, постоянство в работе, справедливая прибыль от их предприятие.

Следующий, они хотели мира в обществе, мира, проистекающего из способности для удовлетворения потребностей общественной жизни: школы, детские площадки, парки, канализация, автострады — то, чего ждут от платежеспособных местных правительство. Они искали спасения от распада и банкротства в местных и государственные дела.

Они также стремились к миру внутри нации: защита своей валюты, более справедливая заработной платы, прекращения долгих часов тяжелого труда, отмены детского труда, устранение спекуляций с дикими кошками, безопасность их детей от похитители.

А также, наконец, они искали мира с другими народами — мира в мире беспорядков. Нация знает, что я ненавижу войну, и я знаю, что нация ненавидит войну.

Я представляю вам запись мира; и на этой записи вполне обоснованное ожидание будущий мир — мир для человека, мир для общества, мир для Нация и мир с миром.

Сегодня ночью Я называю это списком — списком почета тех, кто был с нами в 1932 году и все еще остаюсь с нами сегодня.

Написано на нем имена миллионов, у которых никогда не было шанса — голодающих заработная плата, женщины в потогонных цехах, дети на ткацких станках.

Написано на нем имена отчаявшихся, юношей и девушек из-за которого возможность стала блуждающим огнем.

Написано на нем имена земледельцев, чьи земли приносили только горечь, бизнесмены, чьи книги предвещали беду, домовладельцы, столкнулись с выселением, экономные граждане, чьи сбережения были ненадежными.

Написано там большими буквами имена бесчисленного множества других американцев всех партии и все вероисповедания, американцы, у которых были глаза, чтобы видеть, и сердца, понять, чья совесть была обременена из-за того, что слишком многие из их были обременены товарищи, которые посмотрели на это четыре года назад и сказали: «Это можно изменить.Мы это изменим «.

Мы по-прежнему возглавили эту армию в 1936 году. Тогда они были вместе с нами, потому что в 1932 году они верил. Они сегодня с нами, потому что в 1936 году они знали. И с ними стоят миллионы новобранцев, которые узнали.

Их надежды стали нашим рекордом.

У нас есть Не заходите так далеко без борьбы, и я уверяю вас, мы не сможем пойти дальше без борьбы.

Для двенадцать лет эта нация страдала от того, что ничего не слышал, ничего не видел, ничего не делать правительство. Нация смотрела на правительство, но правительство отвернулся. Девять насмешливых лет с золотым тельцом и три долгих года бедствия! Девять сумасшедших лет в тиккере и три долгих года в очереди за хлебом! Девять безумных лет миража и три долгих года отчаяния! Сильные влияния сегодня стремятся восстановить такое правительство с помощью его доктрина о том, что это правительство лучше всех, наиболее безразлична.

Для почти четыре года у вас была администрация, которая вместо того, чтобы вертеться его большие пальцы засучили рукава. Мы будем держать рукава закатанными.

Мы имеем бороться со старыми врагами мира — бизнесом и финансовой монополией, спекуляция, безрассудная банковская деятельность, классовый антагонизм, секционализм, война спекуляция.

Они имели начали рассматривать правительство Соединенных Штатов как простой придаток к своим делам.Теперь мы знаем, что правительство организованными деньгами так же опасно, как и правительство организованной толпой.

Никогда раньше за всю нашу историю эти силы были так объединены против одного кандидат, как они стоят сегодня. Они единодушны в своей ненависти ко мне — и Я приветствую их ненависть.

я должен хотелось бы, чтобы о моей первой администрации говорили, что в ней силы эгоизм и жажда власти подходили им под стать.Я бы хотел это иметь сказал о моей второй администрации, что в ней эти силы встретили своего хозяина.

В Американцы знают из четырехлетнего отчета, что сегодня есть только один вход в Белый дом — через парадную. С 4 марта 1933 г. был только одним ключом к Белому дому. Я нес этот ключ в мой карман. Он там сегодня вечером. Пока я президент, он останется в моем кармане.

Те у кого раньше были ключи доступа, не в восторге.Некоторые из них в отчаянии. Только отчаявшиеся люди, прижатые спиной к стене, спускались так далеко ниже уровень достойного гражданства для поддержки текущей кампании по выплате заработной платы против трудящихся Америки. Только безрассудные люди, невнимательные последствия, рискуют подорвать надежду на новый мир между рабочий и работодатель, возвращаясь к тактике шпионажа.

Вот это удивительный парадокс! Те самые работодатели, политики и издатели, которые громче всех говорят о классовом антагонизме и разрушении американского система теперь подрывает эту систему этой попыткой принудить наемные работники этой страны.Это версия старой угрозы 1936 г. закрыть завод или офис, если конкретный кандидат не победить. Это старая стратегия тиранов, заставляющая своих жертв сражаться их битвы за них.

Каждый сообщение в платном конверте, даже если это правда, является командой голосовать по желанию работодателя. Но эта пропаганда хуже — это обман.

Они сказать рабочему, что его заработная плата будет уменьшена за счет взноса в какой-то неопределенный форма страхования по старости.Они тщательно скрывают от него тот факт, что за каждый доллар премии, которую он платит за эту страховку, работодатель платит еще доллар. Это упущение — обман.

Они тщательно скрывают от него тот факт, что по федеральному закону он получает другой страховой полис, чтобы помочь ему, если он потеряет работу, и что Премия по этому полису оплачивается работодателем на 100 процентов, а не на один цент. со стороны рабочего. Они не говорят ему, что страховой полис купленное для него гораздо выгоднее, чем любая политика, которую частная страховая компания могла себе позволить оформить.Это упущение — обман.

Они подразумевают, что он оплачивает всю стоимость обеих форм страхования. Они тщательно скрывать от него тот факт, что за каждый вложенный им доллар его Работодатель ставит три доллара по три доллара за одного. И это упущение — обман.

Но они виновны не только в обмане. Когда они подразумевают, что резервы таким образом созданный против обеих этих политик, будет украден каким-нибудь будущим Конгрессом, отвлеченные на какую-то совершенно чужую цель, они нападают на целостность и честь самого американского правительства.Те, кто это предлагает, уже чужеземцы духа американской демократии. Пусть эмигрируют и попробуют много под каким-то иностранным флагом, которому они больше доверяют.

В мошеннический характер этой попытки хорошо подтверждается протоколом голосования на принятие Закона о социальном обеспечении. В дополнение к подавляющему большинство демократов в обеих палатах, семьдесят семь республиканцев Представители проголосовали за это, и только восемнадцать против и пятнадцать. Сенаторы-республиканцы проголосовали за него и только пятеро против.Где это в последнюю минуту езды республиканского руководства оставить эти республиканские Представители и сенаторы, которые помогли принять этот закон?

я уверен, что подавляющее большинство законопослушных бизнесменов, не участвующих в эта пропаганда полностью осознает степень угрозы честным бизнес заключен в этом принуждении.

у меня есть выразил возмущение такой формой агитации, и я уверен, что подавляющее большинство работодателей, работников и широкой общественности разделяют это возмущение и покажут его на выборах во вторник.

В стороне на этом этапе я предпочитаю вспоминать эту кампанию не такой горькой, только как упорный. Не должно быть горечи или ненависти там, где единственное мысль — это благополучие Соединенных Штатов Америки. Ни один мужчина не может занимать офис президента, не осознавая, что он является президентом всех люди.

это потому что я стремился мыслить категориями всей нации, которой я являюсь уверен, что сегодня, как и четыре года назад, люди хотят больше, чем обещания.

Наш видение будущего содержит больше, чем обещания.

Это наш ответ тем, кто, умалчивая о своих планах, просит нас изложить наши цели.

Из Конечно, мы продолжим стремиться к улучшению условий труда для рабочие Америки — сократить сверхурочные часы, увеличить заработную плату, голод, чтобы положить конец детскому труду, уничтожить потогонные фабрики.Конечно мы продолжим прилагать все усилия, чтобы положить конец монополии в бизнесе, поддержать коллективные переговоры, чтобы остановить недобросовестную конкуренцию, отменить бесчестные торговая практика. За все это мы только начали бороться.

Из Конечно, мы продолжим работать над более дешевым электричеством в домах и на фермы Америки, для лучшего и более дешевого транспорта, для низкого процентные ставки, для более надежного жилищного финансирования, для лучшего банковского дела, для регулирование вопросов безопасности, взаимной торговли между странами, уничтожение трущоб.За все это мы только начали бороться.

Из Конечно, мы продолжим наши усилия в интересах фермеров Америки. Продолжая их сотрудничество, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы положить конец накопление огромных излишков, что привело к разрушительным ценам на их урожай. Мы будем продолжать успешные действия по улучшению землепользования, лесовосстановление, для сохранения воды на всем пути от источника до море, для борьбы с засухой и наводнениями, для улучшения маркетинговых возможностей для сельскохозяйственные товары, для определенного сокращения аренды фермы, для поощрение фермерских кооперативов для страхования урожая и стабильного питания поставка.За все это мы только начали бороться.

Из конечно, обеспечим полезную работу малообеспеченным безработным; мы предпочитаем полезная работа до нищеты пособия по безработице.

Вот и теперь я хочу четко сказать о тех, кто унижает своих товарищей граждане на рельефных свитках. Говорят, что те, кто на подмоге, не просто безработные — что они никчемные. Их решение проблемы помощи: в конце облегчения — промыть рулетики голоданием.Чтобы использовать язык фондового брокера, наши нуждающиеся безработные получат помощь, когда, как и если некоторые На сцене должна появиться фея-крестная.

Ты и я будет продолжать отказываться принимать эту оценку нашего безработного Американцы. Ваше правительство по-прежнему находится на той же стороне улицы, что и Добрый самаритянин, а не с теми, кто проходит по ту сторону.

Опять таки — каковы наши цели?

Из конечно, мы продолжим наши усилия для молодых мужчин и женщин, чтобы они может получить образование и возможность применить его на практике.Конечно мы и дальше будем помогать инвалидам, слепым, матерям, наша страховка для безработных, наша безопасность для престарелых. Конечно мы продолжит защищать потребителя от ненужного разброса цен, против издержек, которые добавляются монополией и спекуляциями. Мы будем продолжать наши успешные усилия по увеличению его покупательной способности и держите его постоянным.

Для эти вещи тоже, и для множества других, подобных им, у нас есть только только начал бороться.

Все это — все эти цели — означают мир в доме. Все наши действия, все наши идеалы, заклинают также мир с другими народами.

Сегодня есть война и слухи о войне. Мы этого не хотим. Но пока мы охраняем наши берега против угрозы войны, мы продолжим устранять причины беспорядки и антагонизм дома, которые могут сделать наших людей более легкими жертвами тем, кому иностранная война выгодна. Вы хорошо знаете, что те, кто возможность нажиться на войне не на нашей стороне в этой кампании.

«Мир на земле, добрая воля к людям» — демократия должна цепляйтесь за это сообщение. По моему глубокому убеждению, демократия не может жить без той истинной религии, которая дает нации чувство справедливости и моральной цели. Над нашими политическими форумами, над нашими рынками стоят алтари нашей веры-алтари, на которых горят огни преданности, сохранить все самое лучшее в нас и все лучшее в нашей стране.

У нас есть нуждаются в этой преданности сегодня.Это то, что делает возможным правительство, чтобы убедить тех, кто морально готов сражаться друг с другом вместо этого идти дальше, работать и жертвовать друг для друга. Поэтому нам нужно сказать вместе с Пророком: «Что Господь требует от тебя? — но поступать справедливо, любить милосердие и смиренно ходить пред Богом твоим ». Вот почему выздоровление, к которому мы стремимся, выздоровление, к которому мы стремимся, — это больше, чем экономический. В него включены справедливость, любовь и смирение, а не мы только как личности, но для нашей Нации.

То есть дорога к миру.

Наш список документов

Почему республиканские лидеры продолжают поддерживать Трампа?

Холодным мартовским днем 1949 года Вольфганг Леонхард выскользнул из секретариата коммунистической партии Восточной Германии, поспешил домой, собрал немного теплой одежды, которую мог уместить в небольшой портфель, а затем пошел к телефонной будке, чтобы позвонить своей матери.«Моя статья будет закончена сегодня вечером», — сказал он ей. Это был код, о котором они договорились заранее. Это означало, что он бежал из страны, рискуя своей жизнью.

Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.

Леонард, которому тогда было всего 28 лет, стоял на вершине новой восточногерманской элиты. Сын немецких коммунистов, он получил образование в Советском Союзе, обучался в специальных школах во время войны и вернулся в Берлин из Москвы в мае 1945 года на том же самолете, на котором находился Вальтер Ульбрихт, лидер того, что вскоре стало Коммунистическая партия Восточной Германии.Леонарда поместили в команду, которой было поручено воссоздать городское правительство Берлина.

У него была одна центральная задача: обеспечить, чтобы все местные лидеры, вышедшие из послевоенного хаоса, получали лояльных партии депутатов. «Это должно выглядеть демократично, — сказал ему Ульбрихт, — но мы должны все контролировать».

Леонард к тому времени многое пережил. Когда он был еще подростком в Москве, его мать была арестована как «враг народа» и отправлена в Воркуту, трудовой лагерь на крайнем севере.Он был свидетелем ужасной бедности и неравенства Советского Союза, он отчаялся в союзе Советского Союза с нацистской Германией в период с 1939 по 1941 год, и он знал о массовых изнасилованиях женщин Красной Армией после оккупации. Однако он и его идеологически преданные друзья «инстинктивно отшатнулись от мысли», что любое из этих событий «диаметрально противоположно нашим социалистическим идеалам». Он стойко держался системы убеждений, на которой вырос.

Энн Эпплбаум: Не поддавайтесь желанию упростить рассказ

Поворотный момент, когда он наступил, был тривиальным.Когда он шел по холлу здания ЦК, его остановил «приятный на вид мужчина средних лет», товарищ, недавно приехавший с Запада, и спросил, где найти столовую. Леонхард сказал ему, что ответ зависит от того, какой у него талон на питание — разные чиновники имеют доступ к разным столовым. Товарищ удивился: «Но… не все ли они члены партии?»

Леонард ушел и вошел в свою столовую высшего класса, где белые скатерти покрывали столы, а высокопоставленные чиновники получали обед из трех блюд.Ему стало стыдно. «Любопытно, — подумал я, — раньше меня это никогда не удивляло!» Именно тогда у него начались сомнения, которые неумолимо заставили его спланировать побег.

Точно в тот же момент, в том же городе, другой высокопоставленный восточногерман приходил к совершенно противоположным выводам. Маркус Вольф также был сыном известной немецкой коммунистической семьи. Он также провел свое детство в Советском Союзе, посещая те же элитные школы для детей иностранных коммунистов, что и Леонард, а также тот же тренировочный лагерь военного времени; Эти двое спали там в спальне, торжественно называя друг друга псевдонимами — это были правила глубокого заговора, — хотя настоящие имена друг друга они знали прекрасно.Вольф также был свидетелем массовых арестов, чисток и нищеты Советского Союза — и он также оставался верным их делу. Он прибыл в Берлин всего через несколько дней после Леонхарда на другом самолете, полном надежных товарищей, и сразу же начал вести программу на новой поддерживаемой Советским Союзом радиостанции. В течение многих месяцев он запускал популярный «Вы спрашиваете, мы отвечаем» . Он отвечал в прямом эфире на письма слушателей, часто заканчивая тем или иным образом: «Эти трудности преодолеваются с помощью Красной Армии.

Прочтите: Джеймс Мэттис осуждает президента Трампа, описывает его как угрозу конституции

В августе 1947 года двое мужчин встретились в «роскошной пятикомнатной квартире» Вольфа, недалеко от того, что тогда было штаб-квартирой радио станция. Они поехали к дому Вольфа, «прекрасной вилле в районе озера Глинике». Они прогулялись по озеру, и Вольф предупредил Леонхарда, что грядут перемены. Он посоветовал ему отказаться от надежды на то, что немецкому коммунизму позволят развиваться иначе, чем советская версия: эта идея, долгое время являвшаяся целью многих членов немецкой партии, вот-вот должна была быть отброшена.Когда Леонард утверждал, что это не может быть правдой — он лично отвечал за идеологию, и никто ему ничего не сказал об изменении направления, — Вольф рассмеялся над ним. «Есть более высокие инстанции, чем ваш Центральный секретариат», — сказал он. Вольф ясно дал понять, что у него лучшие контакты, более важные друзья. В 24 года он был инсайдером. И Леонард наконец понял, что он был чиновником в оккупированной стране, где последнее слово было за Коммунистической партией Советского Союза, а не за Коммунистической партией Германии.

Известная или, возможно, печально известная карьера Маркуса Вольфа после этого продолжала процветать. Он не только остался в Восточной Германии, но и поднялся по служебной лестнице из номенклатуры и стал главным шпионом страны. Он занимал второе место в Министерстве государственной безопасности, более известном как Штази; его часто описывали как модель персонажа Карлы в шпионских романах Джона ле Карре. В ходе его карьеры его Управление разведки набирало агентов в офисах канцлера Западной Германии и почти во всех других правительственных департаментах, а также в НАТО.

Оба мужчины видели пропасть между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, в то время как другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

Леонхард, тем временем, стал известным критиком режима. Он писал и читал лекции в Западном Берлине, в Оксфорде, в Колумбии. В конце концов он оказался в Йельском университете, где его лекционный курс произвел впечатление на несколько поколений студентов. Среди них был будущий президент США Джордж Буш, который описал курс Леонарда как «введение в борьбу между тиранией и свободой».«Когда я учился в Йельском университете в 1980-х, курс Леонарда по советской истории был самым популярным в университетском городке.

По отдельности история каждого человека имеет смысл. Но при совместном рассмотрении они требуют более глубокого объяснения. До марта 1949 года биографии Леонарда и Вольфа были поразительно похожи. Оба выросли в советской системе. Оба воспитывались в коммунистической идеологии и придерживались одинаковых ценностей. Оба знали, что партия подрывает эти ценности. Оба знали, что система, якобы построенная для поощрения равенства, была глубоко неравноправной, глубоко несправедливой и очень жестокой.Как и их коллеги во многих других временах и местах, оба мужчины ясно видели пропасть между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, а другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

В английском языке слово соавтор имеет двойное значение. Коллегу можно охарактеризовать как соавтора в нейтральном или позитивном смысле. Но другое определение коллаборациониста , имеющего отношение к данному вопросу, отличается: тот, кто работает с врагом, с оккупационной властью, с диктаторским режимом.В этом отрицательном смысле соучастник тесно связан с другим набором слов: сговор , соучастие , попустительство . Это отрицательное значение получило распространение во время Второй мировой войны, когда оно широко использовалось для описания европейцев, сотрудничавших с нацистскими оккупантами. По сути, уродливое значение сотрудника подразумевает предательство: предательство своей нации, своей идеологии, своей морали, своих ценностей.

Майк Маллен: Я не могу молчать

После Второй мировой войны историки и политологи пытались объяснить, почему одни люди в экстремальных обстоятельствах становятся соучастниками, а другие — нет.Покойный гарвардский ученый Стэнли Хоффманн не понаслышке знал об этом предмете — в детстве он и его мать прятались от нацистов в Ламалу-ле-Бен, деревне на юге Франции. Но он был скромен в своих выводах, отмечая, что «внимательный историк должен был бы — почти — написать огромную серию историй болезни; поскольку, кажется, было почти столько же коллаборационистов, сколько было сторонников или практиков сотрудничества ». Тем не менее, Хоффманн сделал удар по классификации, начав с разделения сотрудников на «добровольных» и «непроизвольных».«У многих людей из последней группы не было выбора. Вынужденные «неохотно признать необходимость», они не могли избежать столкновения с нацистскими оккупантами, которые управляли их страной.

Хоффманн далее разделил наиболее увлеченных «добровольных» сотрудников на две дополнительные категории. Первыми были те, кто работал с противником во имя «национальных интересов», рационализируя сотрудничество как нечто необходимое для сохранения французской экономики или французской культуры — хотя, конечно, многие люди, приводившие эти аргументы, имели другие профессиональные или экономические соображения. мотивы тоже.Во втором — действительно активные идейные пособники: люди, которые считали, что довоенная республиканская Франция была слабой или коррумпированной, и надеялись, что нацисты ее укрепят, люди, восхищавшиеся фашизмом, и люди, восхищавшиеся Гитлером.

Хоффманн заметил, что многие из тех, кто стал идейными пособниками, были землевладельцами и аристократами, «сливками высшего звена государственной службы, вооруженных сил, делового сообщества», людьми, которые считали себя частью естественного правящего класса. который был несправедливо лишен власти при левом правительстве Франции в 1930-х годах.В равной степени мотивированы к сотрудничеству их полярные противоположности, «социальные неудачники и политические извращенцы», которые при нормальном ходе событий никогда бы не сделали успешной карьеры. Эти группы объединил общий вывод о том, что, что бы они ни думали о Германии до июня 1940 года, их политическое и личное будущее теперь улучшится за счет присоединения к оккупантам.

Франклин Фоер: режим Трампа начинает свергаться

Как и Хоффманн, Чеслав Милош, польский поэт, лауреат Нобелевской премии, писал о сотрудничестве на собственном опыте.Активный участник антинацистского сопротивления во время войны, он, тем не менее, после войны стал атташе по культуре в посольстве Польши в Вашингтоне, обслуживая коммунистическое правительство своей страны. Только в 1951 году он дезертировал, осудил режим и проанализировал свой опыт. В известном эссе The Captive Mind он набросал несколько слегка замаскированных портретов реальных людей, всех писателей и интеллектуалов, каждый из которых придумал разные способы оправдания сотрудничества с партией.Многие из них были карьеристами, но Милош понимал, что карьеризм не может дать полного объяснения. Участие в массовом движении для многих было шансом положить конец отчуждению, почувствовать себя близким к «массам», объединиться в единое сообщество с рабочими и лавочниками. Для измученных интеллектуалов сотрудничество также принесло некое облегчение, почти чувство мира: оно означало, что они больше не были постоянно в состоянии войны с государством, больше не в смятении. Милош писал, что как только интеллектуал признает, что другого пути нет, «он ест с удовольствием, его движения становятся более энергичными, его цвет возвращается.Он садится и пишет «позитивную» статью, поражаясь легкости, с которой он ее пишет ». Милош — один из немногих писателей, кто признал удовольствие соответствия, легкость сердца, которую оно дает, способ, которым он решает так много личных и профессиональных дилемм.

Мы все чувствуем стремление соответствовать; это самое нормальное из человеческих желаний. Мне напомнили об этом недавно, когда я навестил Марианну Бертлер в ее светлой квартире в Берлине. В 80-е годы Браттлер был одним из очень небольшого числа активных диссидентов в Восточной Германии; позже, в объединенной Германии, она более десяти лет управляла архивом Штази, собранием бывших архивов секретной полиции Восточной Германии.Я спросил ее, может ли она выделить среди своей когорты ряд обстоятельств, которые склонили некоторых людей к сотрудничеству со Штази.

Оттолкнул вопрос. «Сотрудничество было неинтересным, — сказал мне Биртлер. Почти все были соавторами; 99 процентов восточных немцев сотрудничали. Если они не работали со Штази, то они работали с партией или с системой в целом. Гораздо более интересным — и гораздо сложнее объяснить — был поистине загадочный вопрос: «Почему люди пошли против режима».Иными словами, загадка не в том, почему Маркус Вольф остался в Восточной Германии, а в том, почему Вольфганг Леонхард этого не сделал.

В 1940-х годах и Вольфганг Леонхард ( слева, , сфотографировано в 1980 году) и Маркус Вольф ( справа, , сфотографировано в 1997 году) были членами восточногерманской элиты. Оба знали, что коммунистическая система ужасно жестока и несправедлива. Но Леонард рискнул своей жизнью, чтобы стать известным критиком коммунистического режима, а Вольф стал его главным шпионом. (Ullstein Bild / Getty; Sibylle Bergemann / OSTKREUZ)

Вот еще пара рассказов, более знакомая американским читателям.Давайте начнем с 1980-х годов, когда молодая Линдси Грэм впервые служила в корпусе генерального судьи-адвоката — военно-юридической службе — в ВВС США. Некоторое время Грэм жил на территории бывшей Западной Германии, находясь на переднем крае американской холодной войны. Грэм родился и вырос в маленьком городке в Южной Каролине, был предан армии: после того, как оба его родителя умерли, когда ему было 20 с небольшим, он и его младшая сестра прошли обучение в колледже с помощью стипендии ROTC, а затем зарплата военно-воздушных сил.Он оставался в резерве в течение двух десятилетий, даже в то время как в Сенате, иногда совершая поездки в Ирак или Афганистан, чтобы служить в качестве офицера краткосрочного запаса. «Военно-воздушные силы были одним из лучших событий, которые когда-либо случалось со мной, — сказал он в 2015 году. — Это дало мне цель больше, чем я сам. Это поставило меня в компанию патриотов ». На протяжении большей части своего пребывания в Сенате Грэм вместе со своим близким другом Джоном Маккейном был представителем сильных вооруженных сил и видения Америки как демократического лидера за рубежом.Он также поддерживал энергичное представление о демократии у себя дома. В своей кампании по переизбранию в 2014 году он баллотировался как индивидуалист и центрист, рассказывая The Atlantic , что рыцарский турнир с «Чаепитием» был «веселее, чем когда-либо, когда я был в политике».

Прочтите: Как Линдси Грэм затоптала чаепитие

Во время своего турне по Западной Германии Митт Ромни стал соучредителем, а затем президентом Bain Capital, частной инвестиционной компании. Ромни родился в Мичигане и работал в Массачусетсе во время учебы в Bain, но он также сохранил, благодаря своей мормонской вере, тесные связи с Ютой.Пока Грэм был военным юристом, получая военную зарплату, Ромни приобретал компании, реструктурировал их, а затем продавал. Это была работа, в которой он преуспел — в 1990 году его попросили руководить материнской фирмой Bain & Company — и в ходе этого он стал очень богатым. Тем не менее, Ромни мечтал о политической карьере, и в 1994 году он баллотировался в сенат штата Массачусетс, сменив политическую принадлежность с независимой на республиканскую. Он проиграл, но в 2002 году баллотировался на пост губернатора Массачусетса как беспартийный умеренный и победил.В 2007 году — после губернаторского срока, в течение которого он успешно ввел форму почти всеобщего здравоохранения, которая стала моделью для закона Барака Обамы о доступном медицинском обслуживании, — он впервые баллотировался на пост президента. После поражения на республиканских праймериз 2008 года он выиграл выдвижение партии в 2012 году, а затем проиграл всеобщие выборы.

У Грэма и Ромни были президентские амбиции; В 2015 году Грэм провел свою недолгую президентскую кампанию (оправданную тем, что «мир рушится»).Оба мужчины были лояльными членами Республиканской партии и скептически относились к радикальным и заговорщическим группам партии. Оба мужчины отреагировали на кандидатуру Дональда Трампа в президенты с неподдельным гневом, и это неудивительно: по-разному ценности Трампа подрывали их собственные. Грэм посвятил свою карьеру идее лидерства США во всем мире, тогда как Трамп предлагал доктрину «Америка прежде всего», которая, как оказалось, означала «прежде всего я и мои друзья». Ромни был отличным бизнесменом с хорошей репутацией государственного служащего, тогда как Трамп унаследовал богатство, не раз обанкротился, не создал ничего ценного и вообще не имел управленческой репутации.И Грэм, и Ромни были преданы демократическим традициям Америки и идеалам честности, подотчетности и прозрачности в общественной жизни — все из которых Трамп презирал.

Оба высказали неодобрение Трампа. Перед выборами Грэм называл его «болваном», «психом» и «гонимым, ксенофобным, религиозным фанатиком». Он казался недовольным, даже подавленным выборами: мне довелось видеть его на конференции в Европе весной 2016 года, и он говорил односложно, если вообще говорил.

Дэвид Фрум: Никакого сочувствия, только гнев

Ромни пошел дальше. «Позвольте мне сказать это очень прямо», — сказал он в марте 2016 года, выступая с критикой Трампа: «Если мы, республиканцы, выберем Дональда Трампа в качестве своего кандидата, шансы на безопасное и процветающее будущее значительно уменьшатся». Ромни говорил о «издевательствах, жадности, хвастовстве, женоненавистничестве, абсурдном третьеклассном театральном представлении». Он назвал Трампа «аферистом» и «мошенником». Даже после того, как Трамп выиграл номинацию, Ромни отказался его поддержать.Ромни сказал, что в своем президентском бюллетене он написал в своей жене. Грэм сказал, что голосовал за независимого кандидата Эвана Макмаллина.

Но Трамп действительно стал президентом, и убеждения обоих мужчин были подвергнуты испытанию.

Беглый взгляд на их биографии не позволил бы многим предсказать, что произойдет дальше. На бумаге в 2016 году Грэм мог бы казаться человеком, имеющим более глубокие связи с вооруженными силами, с верховенством закона и со старомодными представлениями об американском патриотизме и ответственности Америки в мире.Ромни, напротив, с его сменой центра и правых, с его многочисленной карьерой в бизнесе и политике, казалось бы, менее глубоко привязан к тем же старомодным патриотическим идеалам. Большинство из нас считает солдат преданными патриотами, а консультантов по вопросам управления — корыстными. Мы предполагаем, что люди из маленьких городков в Южной Каролине с большей вероятностью будут противостоять политическому давлению, чем люди, которые жили во многих местах. Интуитивно мы думаем, что верность определенному месту подразумевает верность набору ценностей.

Но в данном случае клише ошиблись. Именно Грэм оправдал злоупотребление властью Трампа. Именно Грэм — юрист Корпуса JAG — преуменьшил значение доказательств того, что президент пытался манипулировать иностранными судами и шантажировать иностранного лидера с целью начать фальшивое расследование в отношении политического соперника. Именно Грэм отказался от своей заявленной поддержки двухпартийности и вместо этого настаивал на гиперпартийном расследовании судебным комитетом Сената сына бывшего вице-президента Джо Байдена.Именно Грэм играл в гольф с Трампом, извинялся за него по телевидению, поддерживал президента, даже когда он медленно разрушал американские союзы — с европейцами, с курдами, — которые Грэм защищал всю свою жизнь. Напротив, именно Ромни в феврале стал единственным сенатором-республиканцем, который порвал со своими коллегами, проголосовав за импичмент президента. «Коррупция выборов для того, чтобы остаться на своем посту, — сказал он, — это, пожалуй, самое оскорбительное и деструктивное нарушение чьей-либо служебной присяги, какое я могу себе представить.

Прочтите: Как Митт Ромни решил, что Трамп виновен

Один человек доказал свою готовность предать идеи и идеалы, которые он когда-то отстаивал. Другой отказался. Почему?

Американскому читателю ссылки на вишистскую Францию, Восточную Германию, фашистов и коммунистов могут показаться чрезмерными и даже смехотворными. Но если копнуть глубже, аналогия имеет смысл. Дело не в том, чтобы сравнивать Трампа с Гитлером или Сталиным; Дело в том, чтобы сравнить опыт высокопоставленных членов Американской республиканской партии, особенно тех, кто наиболее тесно сотрудничает с Белым домом, с опытом французов в 1940 году, восточных немцев в 1945 году или Чеслава Милоша в 1947 году. .Это опыт людей, которые вынуждены принять чуждую идеологию или набор ценностей, которые находятся в резком конфликте с их собственными.

Даже сторонники Трампа не могут оспорить эту аналогию, потому что навязывание чуждой идеологии — это именно то, к чему он все время призывал. Первое заявление Трампа на посту президента, его инаугурационная речь была беспрецедентной атакой на американскую демократию и американские ценности. Помните: он описал столицу Америки, правительство Америки, американских конгрессменов и сенаторов — всех демократически избранных и избранных американцами в соответствии с конституцией Америки 227-летней давности — как «истеблишмент», который наживается за счет «народа».«Их победы не были вашими победами», — сказал он. «Их триумфы не были вашими триумфами». Трамп заявлял как можно яснее, что новый набор ценностей заменяет старые, хотя, конечно, природа этих новых ценностей еще не была ясна.

Читайте: «Американская бойня»: начинается эра Трампа

Почти сразу после того, как он перестал говорить, Трамп начал свою первую атаку на основанную на фактах реальность, давно недооцененный компонент американской политической системы.Мы не теократия или монархия, которая принимает слово лидера или священство как закон. Мы — демократия, которая обсуждает факты, стремится понять проблемы, а затем принимает решения в соответствии с набором правил. Утверждение Трампа — вопреки свидетельствам фотографий, телевизионных съемок и жизненного опыта тысяч людей — того, что посещаемость на его инаугурации была выше, чем на первой инаугурации Барака Обамы, представляет собой резкий разрыв с этой американской политической традицией.Подобно авторитарным лидерам других времен и стран, Трамп фактически приказал не только своим сторонникам, но и аполитичным членам правительственной бюрократии придерживаться явно ложной, манипулируемой реальности. Американские политики, как и политики во всем мире, всегда скрывали ошибки, скрывали информацию и давали обещания, которые они не могли выполнить. Но до тех пор, пока Трамп не стал президентом, никто из них не побуждал Службу национальных парков производить подделанные фотографии, не заставлял пресс-секретаря Белого дома лгать размером с толпу — или поощрял его делать это перед прессой, которая знала, что он. знал, что он лжет.

Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей. Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями.

Ложь была мелкой, даже смешной; Отчасти поэтому это было так опасно. В 1950-х годах, когда на картофельных полях Восточной Европы появилось насекомое, известное как колорадский жук, поддерживаемые Советским Союзом правительства региона торжественно заявили, что оно было сброшено с неба американскими пилотами в качестве преднамеренной формы биологического саботажа. Плакаты с изображением злобных красно-бело-синих жуков разошлись по всей Польше, Восточной Германии и Чехословакии.Как впоследствии показали архивы, никто не поверил обвинению, в том числе и люди, предъявившие обвинение. Но это не имело значения. Цель плакатов не заключалась в том, чтобы убедить людей в лжи. Смысл в том, чтобы продемонстрировать способность партии провозглашать и распространять ложь. Иногда дело не в том, чтобы заставить людей поверить лжи, а в том, чтобы заставить людей бояться лжеца.

Эти виды лжи также могут опираться друг на друга. Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей.Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями. Социологи, изучавшие эрозию ценностей и рост коррупции внутри компаний, обнаружили, например, что «люди с большей вероятностью примут неэтичное поведение других, если поведение развивается постепенно (по скользкой дорожке), а не происходит внезапно. , »Согласно статье в журнале Journal of Experimental Social Psychology за 2009 год. Это происходит отчасти потому, что у большинства людей есть встроенное представление о себе как о нравственных и честных, и это представление о себе не поддается изменениям.Как только определенное поведение становится «нормальным», люди перестают воспринимать его как неправильное.

Этот процесс происходит и в политике. В 1947 году советская военная администрация в Восточной Германии приняла постановление, регулирующее деятельность издательств и типографий. Указ не национализировал печатные станки; он просто требовал, чтобы их владельцы подавали заявки на получение лицензий и чтобы они ограничивали свою работу книгами и брошюрами, заказанными централизованными планировщиками. Представьте, как подобный закон — в котором не говорится об арестах, не говоря уже о пытках или ГУЛАГе — повлиял на владельца типографии в Дрездене, ответственного семьянина с двумя детьми-подростками и болезненной женой.После его прохождения ему пришлось сделать ряд, казалось бы, несущественных выборов. Подал бы он заявку на лицензию? Конечно, ему это было нужно, чтобы заработать денег для своей семьи. Согласится ли он ограничить свой бизнес материалами, заказанными центральными планировщиками? Да и для этого — что еще можно было напечатать?

Уильям Дж. Бернс: поляризованная политика заразила американскую дипломатию

После этого следуют другие компромиссы. Хотя ему не нравятся коммунисты — он просто хочет держаться подальше от политики, — он соглашается напечатать собрание сочинений Сталина, потому что, если он этого не сделает, другие будут.Однако когда некоторые разочарованные друзья просят его напечатать брошюру с критикой режима, он отказывается. Хотя он не сядет в тюрьму за печать, его детей могут не принять в университет, а его жена может не получить лекарства; он должен думать об их благополучии. Тем временем по всей Восточной Германии другие владельцы других печатных машин принимают аналогичные решения. И через некоторое время — без каких-либо расстрелов или арестов, без каких-либо особых угрызений совести — единственные книги, которые остались для чтения, — это книги, одобренные режимом.

Встроенное видение себя американскими патриотами, компетентными администраторами или лояльными членами партии также создало когнитивное искажение, которое не позволяло многим республиканцам и чиновникам администрации Трампа понять точную природу альтернативной системы ценностей президента. В конце концов, первые инциденты были такими банальными. Они проигнорировали ложь об инаугурации, потому что это было глупо. Они проигнорировали назначение Трампом самого богатого кабинета в истории и его решение набить свою администрацию бывшими лоббистами, потому что это обычное дело.Они извинились за использование Иванкой Трамп личной учетной записи электронной почты и за конфликт интересов Джареда Кушнера, потому что это всего лишь семейные дела.

Шаг за шагом, трампизм обманул многих своих самых ярых приверженцев. Напомним, что некоторые из первых интеллектуальных сторонников Трампа — такие как Стив Бэннон, Майкл Антон и сторонники «национального консерватизма», идеологии, изобретенной постфактум для рационализации поведения президента, — рекламировали свое движение как узнаваемую форму популизма. : анти-Уолл-стрит, анти-иностранные войны, анти-иммиграционная альтернатива либертарианству небольшого правительства республиканской партии истеблишмента.Их лозунг «Осушите болото» подразумевал, что Трамп очистит прогнивший мир от лоббистов и финансирования избирательных кампаний, искажающих американскую политику, что он сделает публичные дебаты более честными, а законодательство — более справедливым. Если бы это действительно было правящей философией Трампа, это могло бы создать трудности для руководства Республиканской партии в 2016 году, учитывая, что у большинства из них были совершенно другие ценности. Но это не обязательно повредило бы Конституции и не обязательно бросило бы фундаментальные моральные вызовы людям в общественной жизни.

На практике Трамп правил в соответствии с набором принципов, очень отличных от тех, которые сформулированы его первоначальными интеллектуальными сторонниками. Хотя в некоторых его речах по-прежнему используется этот популистский язык, он построил кабинет и администрацию, которые служат не общественности и не его избирателям, а, скорее, его собственным психологическим потребностям и интересам его друзей на Уолл-стрит и в бизнесе, а также конечно, его собственная семья. Его снижение налогов несоразмерно принесло пользу богатым, а не рабочему классу.Его неглубокий экономический бум, спроектированный для того, чтобы обеспечить его переизбрание, стал возможным из-за огромного бюджетного дефицита, который республиканцы когда-то ненавидели, и стал огромным бременем для будущих поколений. Он работал над демонтажом существующей системы здравоохранения, не предлагая ничего лучшего, как он обещал сделать, так что количество незастрахованных людей выросло. Все это время он разжигал и поощрял ксенофобию и расизм как потому, что он находил их политически полезными, так и потому, что они являются частью его личного мировоззрения.

Что еще более важно, он правил вопреки — и не зная — американской конституции, в частности, заявив, что уже на третьем году своего правления, что он имеет «полную» власть над штатами. Его администрация не просто коррумпирована, она также враждебна системе сдержек, противовесов и верховенству закона. Он построил протоавторитарный культ личности, увольняя или оттесняя чиновников, которые противоречили ему фактами и свидетельствами, что имело трагические последствия для общественного здравоохранения и экономики.Он пригрозил уволить высокопоставленного сотрудника Центров по контролю и профилактике заболеваний Нэнси Мессонье в конце февраля после ее слишком резких предупреждений о коронавирусе; Рик Брайт, высокопоставленный чиновник здравоохранения и социальных служб, говорит, что он был понижен в должности после того, как отказался направить деньги на продвижение непроверенного препарата гидроксихлорохина. Трамп напал на армию Америки, назвав своих генералов «кучей наркотиков и детей», а также на американские спецслужбы и сотрудников правоохранительных органов, которых он назвал «глубинным государством» и чьи советы он проигнорировал.Он назначил слабых и неопытных «действующих» чиновников руководить наиболее важными службами безопасности Америки. Он систематически разрушал союзы Америки.

Адам Сервер: Трамп разрешил полиции проявлять жестокость

Его внешняя политика никогда не служила никаким интересам США. Хотя некоторые из министров кабинета Трампа и сторонники СМИ пытались изобразить его как антикитайского националиста — и хотя внешнеполитические комментаторы из всех точек политического спектра, как ни удивительно, приняли эту выдумку, не подвергая ее сомнению — истинный инстинкт Трампа всегда , был на стороне иностранных диктаторов, в том числе президента Китая Си Цзиньпина.Один бывший чиновник администрации, который видел, как Трамп взаимодействует с Си, а также с президентом России Владимиром Путиным, сказал мне, что это было все равно, что наблюдать за встречей менее известной знаменитости с более известной. Трамп не разговаривал с ними как с представителем американского народа; он просто хотел, чтобы их аура — абсолютной власти, жестокости, славы — стиралась на нем и усиливала его собственный имидж. Это тоже имело фатальные последствия. В январе Трамп поверил Си на слове, когда сказал, что COVID ‑ 19 «находится под контролем», точно так же, как он считал Ким Чен Ына из Северной Кореи, когда подписывал сделку по ядерному оружию.Благосклонное отношение Трампа к диктаторам — это его идеология в чистом виде: он в первую очередь удовлетворяет свои собственные психологические потребности; он думает о стране в последнюю очередь. Истинная природа идеологии, которую Трамп принес Вашингтону, была не «Америка прежде всего», а скорее «Трамп прежде всего».

Может быть, неудивительно, что последствия «Трамп прежде всего» не были сразу поняты. В конце концов, коммунистические партии Восточной Европы — или, если хотите более свежий пример, чависты в Венесуэле — все рекламировали себя как сторонники равенства и процветания, хотя на практике они создавали неравенство и бедность.Но так же, как правда о боливарианской революции Уго Чавеса постепенно доходила до людей, со временем стало ясно, что Трамп не заботится об интересах американской общественности. И когда они осознали, что президент не был патриотом, республиканские политики и высокопоставленные государственные служащие начали уклоняться от слов, как люди, живущие при чуждом режиме.

Оглядываясь назад, можно понять, почему похороны Джона Маккейна в сентябре 2018 года выглядели и, по общему мнению, казались такими странными.Два предыдущих президента, один республиканец и один демократ — представители старого патриотического политического класса — выступили с речами; имя действующего президента никогда не упоминалось. Были видны также песни и символы старого порядка: «Боевой гимн республики»; Американские флаги; двое сыновей Маккейна в офицерской форме, которые так сильно отличаются от сыновей Трампа. В статье The New Yorker Сьюзан Глассер описала похороны как «встречу Сопротивления под сводчатыми потолками и витражами».По правде говоря, это имело сверхъестественное сходство с похоронами 1956 года Ласло Райка, венгерского коммуниста и босса секретной полиции, который был очищен и убит своими товарищами в 1949 году. Жена Райка стала откровенным критиком режима, и похороны де-факто превратились в политический митинг, который через пару недель положил начало антикоммунистической революции в Венгрии.

Top : студенты из Восточной Германии сидят на Берлинской стене у Бранденбургских ворот в ноябре 1989 года, в месяц падения стены. Внизу : разъяренная толпа окружает сотрудников тайной полиции в Будапеште, Венгрия, в ноябре 1956 года во время неудачного восстания против советской тирании. (Армия США; Мондадори / Гетти)

Ничего столь драматичного после похорон Маккейна не произошло. Но это прояснило ситуацию. Полтора года правления администрации Трампа стали поворотным моментом, моментом, когда многие американцы в общественной жизни начали применять стратегии, тактику и самооправдания, которые жители оккупированных стран использовали в прошлом — делая так что даже при том, что личные ставки были относительно низкими.Такие поляки, как Милош, оказались в ссылке в 1950-х годах; диссиденты в Восточной Германии лишились права работать и учиться. В более жестких режимах, подобных режиму сталинской России, публичный протест мог привести к многолетнему заключению в концлагере; Непослушные офицеры вермахта были казнены медленным удушением.

Энн Эпплбаум: наконец-то возобладал ползучий авторитаризм

Напротив, сенатор-республиканец, который осмеливается задаться вопросом, действует ли Трамп в интересах страны, находится в опасности — в чем именно? Потерять свое место и получить семизначную лоббистскую работу или стипендию в Гарвардской школе Кеннеди? Он может встретить ужасную судьбу Джеффа Флейка, бывшего сенатора от Аризоны, который был нанят в качестве соавтора CBS News.Он мог страдать, как Ромни, которого трагически не пригласили на Консервативную конференцию политических действий, которая в этом году оказалась резервуаром COVID ‑ 19.

Тем не менее, через 20 месяцев после прихода к власти администрации Трампа сенаторы и другие серьезно настроенные республиканцы в общественной жизни, которые должны были знать лучше, начали рассказывать себе истории, очень похожие на те, что в книге Милоша The Captive Mind . Некоторые из этих историй пересекаются друг с другом; некоторые из них — просто тонкие накидки, чтобы прикрыть корысть.Но все они — знакомые оправдания сотрудничества, узнаваемые из прошлого. Вот самые популярные.

Мы можем использовать этот момент для достижения великих целей. Весной 2019 года друг, поддерживающий Трампа, связал меня с чиновником администрации, которого я назову «Марком», с которым я в конце концов встретился, чтобы выпить. Я не буду вдаваться в подробности, потому что мы говорили неофициально, но в любом случае Марк не утекал информации и не критиковал Белый дом. Напротив, он называл себя патриотом и истинно верующим.Он поддерживал формулировку «Америка прежде всего» и был уверен, что ее можно воплотить в жизнь.

Несколько месяцев спустя я встретил Марка во второй раз. Начались слушания по делу об импичменте, и тогда в новостях появилась история об увольнении американского посла в Украине Мари Йованович. Истинная природа идеологии администрации — «Трамп прежде всего, а не Америка прежде всего» — становилась все более очевидной. Злоупотребление президентом военной помощью Украине и его нападки на государственных служащих предполагали не патриотический Белый дом, а президента, сосредоточенного на своих собственных интересах.Однако Марк не стал извиняться за президента. Вместо этого он сменил тему: «Все это того стоило, — сказал он мне, — из-за уйгуров».

Джордж Пакер: Кричать в институциональную пустоту

Я думал, что ослышался. Уйгуры? Почему уйгуры? Я ничего не знал о том, что администрация сделала для помощи угнетенному мусульманскому меньшинству в Синьцзяне, Китай. Марк заверил меня, что были написаны письма, сделаны заявления, самого президента уговорили сказать что-то в ООН.Я очень сомневался, что уйгуры извлекли пользу из этих пустых слов: Китай не изменил своего поведения, а концентрационные лагеря, построенные для уйгуров, все еще существуют. Тем не менее совесть Марка была чиста. Да, Трамп разрушал репутацию Америки в мире, и да, Трамп разрушал союзы Америки, но Марк был настолько важен для дела уйгуров, что такие люди, как он, могли с чистой совестью продолжать работать на администрацию.

Марк заставил меня вспомнить историю Ванды Телаковской, польского культурного активиста, которая в 1945 году чувствовала то же самое, что и он.Телаковская собирала и пропагандировала народное искусство до войны; после войны она приняла знаменательное решение поступить на работу в Министерство культуры Польши. Коммунистическое руководство арестовывало и убивало своих оппонентов; прояснялась природа режима. Тем не менее Телаковска думала, что могла бы использовать свое положение в коммунистическом истеблишменте, чтобы помогать польским художникам и дизайнерам, продвигать их работы и побуждать польские компании к массовому производству своих дизайнов. Но недавно национализированные польские фабрики не интересовались заказанными ею проектами.Политики-коммунисты, скептически относящиеся к ее лояльности, заставляли Телаковскую писать статьи, наполненные марксистской тарабарщиной. В конце концов она ушла в отставку, не добившись того, что намеревалась делать. Позднее поколение художников осудило ее как сталинистку и забыло о ней.

Мы можем защитить страну от президента. Это, конечно же, аргумент, использованный «Анонимом», автором неподписанной статьи New York Times , опубликованной в сентябре 2018 года. Для тех, кто забыл — с тех пор многое произошло, — в этой статье описывается «неустойчивое поведение» президента, его неспособность сосредоточиться, его невежество и, прежде всего, его отсутствие «близости к идеалам, давно поддерживаемым консерваторами: свободным умам, свободным рынкам и свободным людям».«Корень проблемы», — заключил Anonymous, — в «аморальности президента». По сути, статья описывала истинную природу альтернативной системы ценностей, введенной в Белый дом Трампом, в тот момент, когда не все в Вашингтоне это понимали. Но даже когда они пришли к пониманию того, что президентство Трампа руководствовалось нарциссизмом президента, Anonymous не уходили, не протестовали, не шутили и не проводили кампаний против президента и его партии.

Прочитано: самая печальная часть анонимной статьи «Нью-Йорк Таймс»

Вместо этого Anonymous пришли к выводу, что оставаться внутри системы, где они могли бы ловко отвлекать и сдерживать президента, было правильным курсом для таких государственных служащих, как они.Аноним был не одинок. Гэри Кон, в то время советник по экономике Белого дома, сказал Бобу Вудворду, что убрал бумаги со стола президента, чтобы помешать ему выйти из торгового соглашения с Южной Кореей. Джеймс Мэттис, бывший министр обороны Трампа, остался на своем посту, потому что считал, что сможет рассказать президенту о ценности американских союзов или, по крайней мере, защитить некоторые из них от разрушения.

Такое поведение нашло отражение в других странах и в другое время.Несколько месяцев назад в Венесуэле я разговаривал с Виктором Альваресом, министром в одном из правительств Уго Чавеса и до этого высокопоставленным чиновником. Альварес объяснил мне аргументы, которые он привел в пользу защиты некоторой частной промышленности, и свое противодействие массовой национализации. Альварес был в правительстве с конца 1990-х по 2006 год, когда Чавес активизировал использование полиции против мирных демонстрантов и подрывал демократические институты. Тем не менее, Альварес остался, надеясь обуздать худшие экономические инстинкты Чавеса.В конце концов, он ушел, после того как пришел к выводу, что Чавес создал вокруг себя культ лояльности — Альварес назвал это «субклиматом» послушания — и больше не слушал никого, кто не соглашался.

Энн Эпплбаум: Венесуэла — жуткий финал современной политики

В авторитарных режимах многие инсайдеры в конце концов приходят к выводу, что их присутствие просто не имеет значения. Кон после публичных мучений, когда президент сказал, что на смертоносном митинге сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, были «хорошие люди с обеих сторон», наконец, ушел, когда президент принял разрушительное решение ввести тарифы на сталь и алюминий. это нанесло ущерб американскому бизнесу.Мэттис достиг своего предела, когда президент отказался от курдов, давних союзников Америки в войне против Исламского государства.

Но, хотя оба подали в отставку, ни Кон, ни Мэттис не высказались сколько-нибудь заметным образом. (3 июня, после того, как эта статья была опубликована, Мэттис осудил Трампа в статье на TheAtlantic.com.) Их присутствие в Белом доме помогло укрепить доверие к Трампу среди традиционных избирателей-республиканцев; их молчание теперь продолжает служить целям президента.Что касается Anonymous, мы не знаем, остается ли он в администрации. Для протокола, я отмечаю, что Альварес живет в Венесуэле, фактическом полицейском государстве, и все же готов выступить против системы, которую он помог создать. Кон, Мэттис и Анонимус, живущие свободно в Соединенных Штатах Америки, были далеко не такими храбрыми.

Мне, лично, выиграет. Это, конечно, слова, которые мало кто произносит вслух. Возможно, некоторые действительно тихо признают себе, что они не подали в отставку и не протестовали, потому что это будет стоить им денег или статуса.Но никому не нужна репутация карьериста или перебежчика. После падения Берлинской стены даже Маркус Вольф пытался изобразить себя идеалистом. Он искренне верил в марксистско-ленинские идеалы, сказал этот печально известный циничный человек в интервью в 1996 году, и «я все еще верю в них».

Многие люди в администрации Трампа и за ее пределами ищут личной выгоды. Многие из них делают это с поразительной и необычной для современной американской политики степенью открытости, по крайней мере, на этом уровне.Идеология «Трамп прежде всего» подходит этим людям, потому что дает им право ставить себя на первое место. Возьмем случайный пример: Сонни Пердью, министр сельского хозяйства, бывший губернатор Джорджии и бизнесмен, который, как известно, отказался отдать свои сельскохозяйственные компании в слепое доверие, когда он вошел в кабинет губернатора. Пердью никогда даже не делал вид, что разделяет свои политические и личные интересы. С момента вступления в Кабинет министров он почти без надзора распределил миллиарды долларов «компенсации» фермам, пострадавшим от торговой политики Трампа.Он набил свой отдел бывшими лоббистами, которые теперь отвечают за регулирование своей собственной промышленности: заместитель госсекретаря Стивен Ценски в течение 21 года был генеральным директором Американской ассоциации соевых бобов; Брук Эпплтон была лоббистом Национальной ассоциации производителей кукурузы, прежде чем стать руководителем аппарата Ценски, и с тех пор вернулась в эту группу; Кайли Ткач, член консультативной группы по питанию, в прошлом лоббист Ассоциации закусочных продуктов. Этот список можно продолжать и продолжать, как и списки людей, подвергшихся подобному риску, в Министерстве энергетики, Агентстве по охране окружающей среды и других местах.

Дэвид У. Блайт: Одна неделя, чтобы спасти демократию

В отделе Пердью также работает необычайно широкий круг людей без какого-либо опыта в сельском хозяйстве. Эти современные аппаратчики, нанятые за их лояльность, а не за свою компетентность, включают водителя дальнобойщика, обслуживающего персонала загородного клуба, владельца компании по производству ароматических свечей и стажера в Республиканском национальном комитете. Водителю-дальнобойщику платили 80 000 долларов в год, чтобы он расширял рынки американского сельского хозяйства за рубежом.Почему он был квалифицирован? Он имел опыт работы в сфере «перевозки и отгрузки сельскохозяйственных товаров».

Мой друг сказал мне, что каждый раз, когда он видит Линдси Грэм, «он хвастается, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень волнения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание ботаническому дискуссионному клубу. лидер. »

Я должен оставаться рядом с властью. Еще одно преимущество, которое труднее измерить, удерживает многих людей, возражающих против политики или поведения Трампа, от высказывания: опьяняющее переживание власти и вера в то, что близость к влиятельному человеку дает более высокий статус.В этом тоже нет ничего нового. В статье 1968 года для The Atlantic Джеймс Томсон, американский специалист по Восточной Азии, блестяще объяснил, как действовала власть внутри бюрократии США в эпоху Вьетнама. Когда война во Вьетнаме шла плохо, многие люди не уходили в отставку и не высказывались публично, потому что сохранение своей «эффективности» — «таинственного сочетания подготовки, стиля и связей», как определил Томсон, — было всепоглощающей задачей. беспокойство. Он назвал это «ловушкой эффективности»:

Склонность хранить молчание или уступать в присутствии великих людей — жить, чтобы сражаться в другой день, уступить в этом вопросе, чтобы вы могли быть «эффективными» в более поздних вопросах. — потрясающе.И это не только тенденция молодости; некоторые из наших самых высокопоставленных чиновников, люди богатые и известные, чье место в истории надежно, хранят молчание, чтобы их связь с властью не была прервана.

В любой организации, частной или государственной, начальник, конечно, иногда принимает решения, которые не нравятся его подчиненным. Но когда основные принципы постоянно нарушаются, а люди постоянно откладывают отставку — «Я всегда могу упасть на свой меч в следующий раз», — тогда ошибочная политика остается безрезультатной.

В других странах ловушка эффективности имеет другие названия. В своей недавней книге о путинизме Между двумя огнями Джошуа Яффа описывает русскую версию этого синдрома. Он отмечает, что в русском языке есть слово — приспособленец — что означает «человек, умеющий идти на компромисс и адаптацию, который интуитивно понимает, чего от него ждут, и соответствующим образом корректирует свои убеждения и поведение». В путинской России любой, кто хочет оставаться в игре — оставаться у власти, сохранять влияние, вызывать уважение, — знает необходимость постоянно вносить небольшие изменения в свой язык и поведение, быть осторожным в том, что говоришь, и кому это сказать, понять, какая критика приемлема и что составляет нарушение неписаных правил.Те, кто нарушает эти правила, по большей части не попадут в тюрьму — Россия Путина — это не Россия Сталина, — но они испытают болезненное изгнание из внутреннего круга.

Тем, кто никогда не сталкивался с этим, трудно объяснить мистическое притяжение этой связи с властью, этого ощущения себя инсайдером. Тем не менее, это реально и достаточно сильно, чтобы затронуть даже самых высокопоставленных, самых известных и влиятельных людей в Америке. Джон Болтон, бывший советник Трампа по национальной безопасности, назвал свою до сих пор не опубликованную книгу The Room Where It Happened , потому что, конечно, именно там он всегда хотел оказаться.Друг, который регулярно сталкивается с Линдси Грэм в Вашингтоне, сказал мне, что каждый раз, когда они встречаются, «он хвастается тем, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень волнения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание. ботан лидер дискуссионного клуба — я нравлюсь сильному большому ребенку! «От такого сильного удовольствия трудно отказаться, и еще труднее жить без него.

LOL ничего не имеет значения. Цинизм, нигилизм, релятивизм, аморальность, ирония, сарказм, скука, веселье — все это причины для сотрудничества, и так было всегда.Марко Мартин, писатель и писатель-путешественник, выросший в Восточной Германии, сказал мне, что в 1980-х годах некоторые представители восточногерманской богемы, находившиеся под влиянием модных тогда французских интеллектуалов, утверждали, что не существует таких понятий, как мораль или безнравственность, нет ничего подобного. добро или зло, нет таких понятий, как правильное или неправильное — «так что вы можете сотрудничать».

У этого инстинкта есть американская разновидность. Здесь политики, которые всю жизнь следуют правилам и следят за своими словами, корректируют свой язык, произносят благочестивые речи о морали и управлении, могут испытывать скрытое восхищение кем-то вроде Трампа, который нарушает все правила и сходит с рук.Он лжет; он обманывает; он вымогает; он отказывается проявлять сострадание, сочувствие или сочувствие; он не делает вид, что верит во что-либо или соблюдает какие-либо моральные нормы. Он симулирует патриотизм флагами и жестами, но не ведет себя как патриот; его кампания изо всех сил пыталась получить помощь от России в 2016 году («Если это то, что вы говорите, мне это нравится», — ответил Дональд Трамп-младший, когда русские предложили «компромат» на Хиллари Клинтон), а сам Трамп призвал Россию взломать его оппонента. . А для некоторых из тех, кто находится на вершине его администрации и его партии, эти черты характера могут иметь глубокую, непризнанную привлекательность: если нет таких вещей, как мораль и аморальность, то каждый неявно освобождается от необходимости подчиняться любому. правила. Если президент не уважает Конституцию, то зачем мне? Если президент может обмануть на выборах, то почему я не могу? Если президент может переспать с порнозвездами, то почему бы и мне?

Это, конечно, было понимание «альтернативных правых», которые задолго до многих других в Республиканской партии осознали мрачное очарование аморальности, открытого расизма, антисемитизма и женоненавистничества. Михаил Бахтин, русский философ и литературный критик, столетие назад признал соблазн запретного, написав о глубокой привлекательности карнавала, о пространстве, где все запрещенное внезапно разрешается, где разрешается эксцентричность, где ненормативная лексика побеждает набожность.Такова администрация Трампа: ничто ничего не значит, правила не имеют значения, а президент — король карнавала.

Моя сторона может быть ошибочной, но политическая оппозиция намного хуже. Когда маршал Филипп Петен, лидер коллаборационистской Франции, принял правительство Виши, он сделал это во имя восстановления Франции, которая, по его мнению, была утрачена. Петен был яростным критиком Французской Республики, и, когда он взял власть в свои руки, он заменил ее знаменитое кредо — Liberté, égalité, fraternité или «Свобода, равенство, братство» — другим лозунгом: Travail, famille , patrie , или «Работа, семья, отечество.Вместо «ложного представления о естественном равенстве людей» он предлагал вернуть «социальную иерархию» — порядок, традиции и религию. Вместо того, чтобы принять современность, Петен стремился повернуть время вспять.

По подсчетам Петена, сотрудничество с немцами было не просто неприятной необходимостью. Это было критически важно, потому что это дало патриотам возможность бороться с реальным врагом : французскими парламентариями, социалистами, анархистами, евреями и другими левыми и демократами, которые, по его мнению, подрывали нацию, лишали ее жизнеспособности. разрушая его сущность.«Скорее Гитлер, чем Блюм», — гласила пословица — Блюм был социалистическим (и еврейским) премьер-министром Франции в конце 1930-х годов. Один министр Виши, Пьер Лаваль, как известно, заявил, что надеется, что Германия покорит всю Европу. В противном случае, утверждал он, «завтра большевизм утвердится повсюду».

Из октябрьского номера 2001 года: крушение Франции

Американцам такое оправдание должно показаться очень знакомым; версии этого мы слышим с 2016 года. Экзистенциальный характер угрозы со стороны «левых» разъяснялся много раз.«Наша либерально-левая настоящая реальность и будущее направление несовместимы с человеческой природой, — писал Майкл Антон в книге« Выборы рейса 93 ». Ведущая Fox News Лаура Ингрэм предупредила, что «массовые демографические изменения» угрожают и нам: «В некоторых частях страны действительно кажется, что Америки, которую мы знаем и любим, больше не существует». Это логика Виши: нация мертва или умирает, поэтому все, что вы можете сделать для ее восстановления, оправдано. Какая бы критика ни была высказана в адрес Трампа, какой бы вред он ни причинил демократии и верховенству закона, какие бы коррупционные сделки он ни совершал, находясь в Белом доме, — все это сужается по сравнению с ужасающей альтернативой: либерализмом, социализмом, моралью. упадок, демографические изменения и культурная деградация, которые были бы неизбежным результатом президентства Хиллари Клинтон.

Сенаторы-республиканцы, которые готовы выразить свое отвращение к Трампу неофициально, но проголосовали в феврале за то, чтобы он оставался на своем посту, все допускают вариант этого мнения. (Трамп позволяет им получить судей, которых они хотят, и эти судьи помогут создать Америку, которую они хотят.) То же самое делают и евангелические пасторы, которым должно быть противно личное поведение Трампа, но которые вместо этого утверждают, что нынешняя ситуация имеет прецеденты из Священных Писаний. Как и царь Давид в Библии, президент — грешник, несовершенный сосуд, но, тем не менее, он предлагает путь к спасению для падшего народа.

Три самых важных члена кабинета Трампа — вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Майк Помпео и генеральный прокурор Уильям Барр — все глубоко сформированы апокалиптическим мышлением Виши. Все трое достаточно умны, чтобы понять, что на самом деле означает трампизм, что он не имеет ничего общего с Богом или верой, что он корыстный, жадный и непатриотичный. Тем не менее, бывший член администрации (один из немногих, кто все же решил уйти в отставку) сказал мне, что и Пенс, и Помпео «убедили себя, что они находятся в библейском моменте.«Все, что их волнует — запрещение абортов и однополых браков и (хотя об этом никогда не говорится вслух) сохранение белого большинства в Америке — находится под угрозой. Времени не хватает. Они считают, что «мы приближаемся к восхищению, и это момент глубокого религиозного значения». Барр в своей речи в Нотр-Даме также выразил свою веру в то, что «воинствующие секуляристы» разрушают Америку, что «верующим навязывают безбожие и светские ценности». Что бы ни делал злой Трамп, что бы он ни повредил или ни разрушил, по крайней мере он позволяет Барру, Пенсу и Помпео спасти Америку от гораздо худшей участи.Если вы уверены, что мы живем в Конце Времен, то все, что делает президент, можно простить.

Боюсь высказаться. Страх, конечно же, самая важная причина, по которой любой житель авторитарного или тоталитарного общества не протестует или не уходит в отставку, даже когда лидер совершает преступления, нарушает свою официальную идеологию или заставляет людей делать то, что они считают неправильным. В условиях крайних диктатур, таких как нацистская Германия и сталинская Россия, люди опасаются за свою жизнь.В условиях более мягкой диктатуры, таких как Восточная Германия после 1950 года и путинская Россия сегодня, люди боятся потерять работу или квартиру. Страх работает как мотивация, даже когда насилие — это скорее воспоминание, чем реальность. Когда я был студентом в Ленинграде в 1980-х, некоторые люди все еще отступали в ужасе, когда я спрашивал дорогу на улице на моем русском с акцентом: никто не собирался арестовывать за разговор с иностранцем в 1984 году, но 30 лет раньше могли быть, а культурная память осталась.

Республиканские лидеры, похоже, не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры.

В Соединенных Штатах Америки трудно представить, как страх может быть мотивацией для кого-либо. Массовых убийств политических врагов режима нет и никогда не было. Политическая оппозиция легальна; свободная пресса и свобода слова гарантируются Конституцией. И все же даже в одной из старейших и наиболее стабильных демократий мира страх является мотивом.Тот же бывший чиновник администрации, который заметил важность апокалиптического христианства в Вашингтоне Трампа, также сказал мне с мрачным отвращением, что «они все напуганы».

Они боятся не тюрьмы, сказал чиновник, а того, что на них напал Трамп в Twitter. Они боятся, что он придумает им прозвище. Они боятся, что над ними будут издеваться или смущать, как это было с Миттом Ромни. Они боятся потерять свой круг общения, быть отозванными на вечеринки.Они боятся, что их друзья и сторонники, особенно их жертвователи, бросят их. У Джона Болтона есть свой собственный супер-ПК и много планов относительно того, как он хочет его использовать; неудивительно, что он сопротивлялся даче показаний против Трампа. Бывший спикер Пол Райан входит в число десятков республиканцев в Палате представителей, которые покинули Конгресс с начала правления этого правительства, что стало одной из самых ярких кадровых смен в истории Конгресса. Они ушли, потому что ненавидели то, что Трамп делал с их партией — и страной.Однако даже после того, как они ушли, они не высказались.

Они напуганы, но, похоже, они не знают, что у этого страха есть прецеденты или что он может иметь последствия. Они не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры. Они, кажется, не понимают, что американский сенат действительно может стать российской Думой или венгерским парламентом, группой высокопоставленных мужчин и женщин, сидящих в элегантном здании без влияния и без власти. Действительно, мы уже намного ближе к этой реальности, чем многие могли себе представить.

В феврале многие члены руководства Республиканской партии, сенаторы-республиканцы и люди в администрации использовали различные версии этих доводов для оправдания своего несогласия с импичментом. Все они видели доказательства того, что Трамп переступил черту в своих отношениях с президентом Украины. Все они знали, что он пытался использовать американские инструменты внешней политики, в том числе военное финансирование, чтобы заставить иностранного лидера расследовать действия внутреннего политического оппонента.Однако сенаторы-республиканцы во главе с Митчем МакКоннеллом никогда не воспринимали обвинения всерьез. Они издевались над лидерами Демократической палаты, выдвинувшими обвинения. Они решили не заслушивать доказательства. За единственным исключением Ромни, они проголосовали за прекращение расследования. Они не воспользовались возможностью, чтобы избавить страну от президента, чья оперативная система ценностей, построенная на коррупции, зарождающемся авторитаризме, самоуважении и деловых интересах его семьи, противоречит всему, во что большинство из них утверждает, что верит.

Всего месяц спустя, в марте, внезапно стали ясны последствия этого решения. После того, как США и весь мир погрузились в кризис из-за неизлечимого коронавируса, ущерб, нанесенный самовлюбленным, своенравным нарциссизмом президента — его единственной истинной «идеологией», — наконец стал очевиден. Он возглавил федеральный ответ на вирус, который был исторически хаотичным. Исчезновение федерального правительства не было тщательно спланированной передачей власти штатам, как некоторые пытались утверждать, или продуманным решением использовать таланты частных компаний.Это был неизбежный результат трехлетней атаки на профессионализм, лояльность, компетентность и патриотизм. Десятки тысяч людей погибли, экономика разрушена.

Энн Эпплбаум: Остальной мир смеется над Трампом

Этой катастрофы можно было избежать. Если бы Сенат снял президента в порядке импичмента месяцем ранее; если бы Кабинет министров применил Двадцать пятую поправку, как только стала очевидна непригодность Трампа; если бы анонимные и неофициальные должностные лица, знавшие о некомпетентности Трампа, совместно предупредили общественность; если бы вместо этого они не были так озабочены сохранением своей близости к власти; если бы сенаторы не боялись своих доноров; если бы Пенс, Помпео и Барр не верили, что Бог избрал их играть особую роль в этот «библейский момент» — если бы все это было иначе, то можно было бы избежать тысяч смертей и исторического экономического коллапса.

Цена сотрудничества в Америке уже оказалась необычайно высокой. И все же движение по скользкой дорожке продолжается, как и во многих оккупированных странах в прошлом. Первые сторонники Трампа приняли ложь об инаугурации; теперь они принимают ужасную трагедию и потерю американского лидерства в мире. Может последовать и худшее. В ноябре потерпят ли они — даже подстрекают — нападение на избирательную систему: открытые усилия по предотвращению голосования по почте, закрытию избирательных участков, отпугиванию людей от голосования? Будут ли они одобрять насилие, когда фанаты президента в социальных сетях подстрекают демонстрантов к физическим нападениям на государственных и городских властей?

Каждое нарушение нашей Конституции и нашего гражданского мира воспринимается, рационализируется и принимается людьми, которые когда-то знали лучше.Если после того, что почти наверняка будет одним из самых уродливых выборов в американской истории, Трамп выиграет второй срок, эти люди вполне могут согласиться с еще худшим. Если, конечно, они не решат этого не делать.

Когда я посетил Марианн Биртлер, она не думала, что это интересно говорить о сотрудничестве в Восточной Германии, потому что все сотрудничали в Восточной Германии. Поэтому вместо этого я спросил ее о диссидентстве: когда все ваши друзья, все ваши учителя и все ваши работодатели твердо стоят за системой, как вы набираетесь смелости противостоять ей? В своем ответе Birthler воздержался от использования слова смелость ; Она сказала мне, что точно так же, как люди могут адаптироваться к коррупции или безнравственности, они также могут постепенно научиться возражать.Выбор стать диссидентом легко может быть результатом «ряда небольших решений, которые вы принимаете» — например, отсутствовать на первомайском параде или не петь слова партийного гимна. И вот однажды вы безвозвратно оказываетесь на другой стороне. Часто в этом процессе используются образцы для подражания. Вы видите людей, которыми восхищаетесь, и хотите быть похожими на них. Это может быть даже «эгоистично». «Ты хочешь сделать что-то для себя, — сказал Бортллер, — чтобы уважать себя».

Некоторым людям легче справиться с воспитанием.Родители Марко Мартина ненавидели режим Восточной Германии, и он тоже. Его отец был отказником по убеждениям, и он тоже. Еще во времена Веймарской республики его прадедушка и прадедушка были частью «анархо-синдикалистских» левых антикоммунистов; у него был доступ к их книгам. В 1980-х он отказался вступить в Коммунистическую молодежную организацию «Свободная немецкая молодежь», в результате чего не смог поступить в университет. Вместо этого он пошел на курсы профессиональной подготовки, чтобы стать электриком (после того, как отказался стать мясником).На занятиях по обучению электрику один из учеников отвел его в сторону и тонко предупредил, что Штази собирает информацию о нем: «Необязательно, чтобы вы рассказывали мне все, что вы имеете в виду». В конце концов, ему разрешили эмигрировать в мае 1989 года, всего за несколько месяцев до падения Берлинской стены.

Что потребуется республиканским лидерам, чтобы признаться себе в том, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую, как они утверждают, любят?

В Америке у нас также есть наши Марианн Нортлерс, наши Марко Мартинс: люди, чьи семьи научили их уважать Конституцию, которые верят в верховенство закона, которые верят в важность бескорыстной государственной службы, которые имеют ценности и образцы для подражания от вне мира администрации Трампа.За последний год многие такие люди нашли в себе смелость отстаивать то, во что они верят. Некоторые оказались в центре внимания. Фиона Хилл — успешная иммигрантка и искренняя сторонница американской конституции — не боялась давать показания на слушаниях Палаты представителей по импичменту и не боялась выступать против республиканцев, которые распространяли ложную историю о вмешательстве Украины в выборы 2016 года. «Это вымышленный рассказ, созданный и распространяемый самими российскими спецслужбами», — сказала она в своих показаниях в Конгрессе.«К сожалению, правда в том, что Россия была той иностранной державой, которая систематически атаковала наши демократические институты в 2016 году».

Вверху : сенатор Линдси Грэм у своего офиса на Капитолийском холме 19 декабря 2019 года, на следующий день после того, как Палата представителей проголосовала за импичмент Дональду Трампу. Грэм стойко защищал Трампа во время импичмента. Внизу : 21 ноября 2019 года во время расследования импичмента Комитета по разведке Палаты представителей бывший заместитель помощника Трампа Фиона Хилл заявила, что республиканцы распространяли ложную информацию президента об Украине.(Анна Манимейкер / The New York Times / Redux; Эрин Шафф / The New York Times / Redux)

Подполковник Александр Виндман — еще одна история успеха иммигрантов и еще один истинный сторонник американской конституции — также нашел в себе смелость, прежде всего сообщить о ненадлежащем телефонном разговоре президента со своим украинским коллегой, который Виндман слышал как член Совета национальной безопасности, а затем публично заявить об этом. В своих показаниях он прямо сослался на ценности американской политической системы, настолько отличные от ценностей того места, где он родился.«В России, — сказал он, — публичные показания с участием президента наверняка стоили бы мне жизни». Но как «американский гражданин и государственный служащий… я могу жить без страха за свою безопасность и безопасность моей семьи». Через несколько дней после голосования по импичменту в Сенате Виндмана физически вывели из Белого дома представители мстительного президента, который не оценил гимн Виндмана американскому патриотизму, хотя генерал морской пехоты в отставке Джон Келли, по всей видимости, был бывшим главой администрации президента. делал.Поведение Виндмана, как сказала Келли в своей речи несколько дней спустя, было «именно тем, чему мы учим их делать от колыбели до могилы. Он пошел и рассказал своему боссу то, что только что услышал ».

Читайте: Джон Келли, наконец, отпускает Трампа

Но и Хилл, и Виндман имели некоторые важные преимущества. Ни перед избирателями, ни перед донорами отвечать не пришлось. Ни один из них не имел заметного статуса в Республиканской партии. Что, напротив, потребовалось бы Пенсу или Помпео, чтобы сделать вывод о том, что президент несет ответственность за катастрофическое здоровье и экономический кризис? Что потребуется сенаторам-республиканцам, чтобы признаться себе в том, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую они любят? Что потребуется их помощникам и подчиненным, чтобы прийти к такому же выводу, уйти в отставку и начать кампанию против президента? Иными словами, что нужно, чтобы такой человек, как Линдси Грэм, вел себя как Вольфганг Леонхард?

Если, как писал Стэнли Хоффманн, честный историк должен был бы говорить о «коллаборационизме», потому что это явление существует во многих вариациях, то же самое верно и в отношении инакомыслия, которое, вероятно, следует описать как «инакомыслие».«Люди могут внезапно изменить свое мнение из-за спонтанных интеллектуальных открытий, подобных тому, что случился с Вольфгангом Леонхардом, когда он вошел в свою причудливую столовую nomenklatura с белыми скатертями и обедом из трех блюд. Их также могут убедить внешние события: например, быстрые политические изменения. Осознание того, что режим утратил свою легитимность, является частью того, что заставило Харальда Ягера, малоизвестного и до того момента полностью лояльного восточногерманского пограничника, в ночь на 9 ноября 1989 года решило поднять ворота и позволить своим согражданам пройти через них. Берлинская стена — решение, которое в течение следующих дней и месяцев привело к гибели самой Восточной Германии.Решение Джегера не было спланированным; это был спонтанный ответ на бесстрашие толпы. «Их воля была настолько велика, — сказал он много лет спустя о тех, кто требовал перейти в Западный Берлин, — что не было другой альтернативы, кроме как открыть границу».

Но все это взаимосвязано, и их непросто распутать. Личное, политическое, интеллектуальное и историческое сочетаются в каждом человеческом мозгу по-разному, и результаты могут быть непредсказуемыми. «Внезапное» разоблачение Леонарда могло накапливаться годами, возможно, с момента ареста его матери.Джагер был тронут величием исторического момента той ноябрьской ночью, но у него были и более мелкие опасения: он был раздражен на своего босса, который не дал ему четких инструкций о том, что делать.

Может ли подобное сочетание мелкого и политического когда-либо убедить Линдси Грэхем в том, что он помог завести свою страну в тупик? Возможно, его мог заинтересовать личный опыт, подсказка от кого-то, кто представляет его прежнюю систему ценностей — скажем, старого приятеля из ВВС, чья жизнь была испорчена безрассудным поведением Трампа, или друга из его родного города.Возможно, для этого потребуется массовое политическое мероприятие: когда избиратели начнут поворачиваться, может быть, Грэм повернется вместе с ними, утверждая, как это сделал Джегер, что «их воля была настолько велика… другой альтернативы не было». В конце концов, в какой-то момент расчет конформизма начнет сдвигаться. Будет неловко и неудобно продолжать поддерживать «Трамп прежде всего», тем более что американцы страдают от худшей рецессии на памяти живущих и умирают от коронавируса в большем количестве, чем в большей части остального мира.

Энн Эпплбаум: исследование лидерства

Или, возможно, единственное противоядие — время. Со временем историки напишут историю нашей эпохи и извлекут из нее уроки, как мы пишем историю 1930-х или 1940-х годов. Милоши и Гофманы будущего сделают свои суждения с ясностью задним числом. Они увидят более ясно, чем мы, путь, который привел США к исторической утрате международного влияния, к экономической катастрофе, к политическому хаосу, какого мы не испытывали с тех пор, как предшествовала Гражданская война.Тогда, может быть, Грэм — вместе с Пенсом, Помпео, МакКоннеллом и множеством менее значительных фигур — поймет, что он сделал.

А пока я оставляю всех, кому не повезло участвовать в общественной жизни в данный момент, с последней мыслью Владислава Бартошевского, который был членом польского подполья военного времени, пленником как нацистов, так и сталинистов: и, наконец, министра иностранных дел двух польских демократических правительств. В конце своей жизни — он дожил до 93 лет — он резюмировал философию, которая вела его через все эти бурные политические перемены.По его словам, им руководил не идеализм или не большие идеи. Это было так: Warto być przyzwoitym — «Просто постарайся быть порядочным». Были ли вы порядочными — вот что запомнится.

Эта статья появится в печатном выпуске за июль / август 2020 года с заголовком «Сотрудники».

Собственный интеллект | История | Смитсоновский журнал

22 марта 1621 года делегация коренных американцев прошла через территорию, которая сейчас является южной частью Новой Англии, чтобы встретиться с группой иностранцев, которые заняли недавно заброшенное индейское поселение.Во главе партии стоял непростой триумвират: Массасойт, сахем (военно-политический лидер) конфедерации Вампаноаг, свободной коалиции из нескольких десятков деревень, контролировавших большую часть юго-востока Массачусетса; Самосет, сахем союзной группы на севере; и Тисквантум, пленник, которому не доверяли, которого Массасойт неохотно взял с собой в качестве переводчика.

Массасойт был ловким политиком, но дилемма, с которой он столкнулся, стала испытанием для Макиавелли. Около пяти лет назад большинство его подданных пали перед ужасной катастрофой.Были обезлюдены целые деревни. Это все, что мог сделать Массасойт, чтобы сплотить остатки своего народа. К его проблемам добавилось еще и то, что бедствие не коснулось давних врагов вампаноагов, западного альянса Наррагансеттов. Вскоре, опасался Массасойт, они воспользуются слабостью вампаноагов и захватят их. И единственное решение, которое он видел, было чревато собственными опасностями, потому что в нем участвовали иностранцы — люди из-за моря.

европейцев посещали Новую Англию не менее века.Бледные иностранцы были ниже ростом, чем туземцы, странно одеты и часто невыносимо грязны, у них были странные голубые глаза, которые выглядывали из-за щетинистых, звериных волос, покрывающих их лица. Они были раздражающе болтливы, склонны к припадкам хитрости и часто удивительно некомпетентны в том, что казалось индейцам элементарными задачами. Но они также делали полезные и красивые товары — медные чайники, сверкающее цветное стекло, стальные ножи и топорики — в отличие от всего остального в Новой Англии. Более того, они обменивали эти ценные вещи на дешевые меха, которые индейцы использовали в качестве одеял.

Со временем вампаноаг, как и другие сообщества коренных жителей прибрежной Новой Англии, научились управлять европейским присутствием. Они поощряли обмен товарами, но разрешали своим посетителям оставаться на берегу только для коротких, тщательно контролируемых экскурсий. Тем, кто задержался с приемом, настойчиво напомнили об ограниченном сроке индийского гостеприимства. В то же время вампаноаг защищал индейцев от внутренних дел, не позволяя им торговать напрямую с иностранцами.Таким образом, прибрежные группы стали классическими посредниками, контролирующими как доступ Европы к индийским товарам, так и доступ Индии к европейским товарам. Теперь, изменив давнюю политику, Массасойт решил разрешить новоприбывшим оставаться там на неограниченное время — при условии, что они формально вступят в союз с вампаноагами против Наррагансетта.

Тисквантум, переводчик, появился в доме Массасойта полтора года назад. Он бегло говорил по-английски, потому что несколько лет жил в Британии.Но Массасойт опасался, что в кризисной ситуации Тисквант может встать на сторону иностранцев. Самосет — третий член триумвирата — появился за несколько недель до этого, уехав из своего дома в штате Мэн на английском корабле, курсировавшем вдоль побережья. Поскольку Самосет также немного говорил по-английски, Массасойт сначала послал его, а не Тисквантума, на встречу с иностранцами.

17 марта 1621 года Самосет без сопровождения и без оружия вошел в круг грубых хижин, в которых жили британцы.Колонисты увидели крепкого, прямо стоящего человека, одетого только в набедренную повязку; его прямые черные волосы были сбриты спереди, но спускались по плечам сзади. К их изумлению, этот почти голый мужчина поздоровался с ними на ломаном, но понятном английском. На следующее утро он уехал с несколькими подарками, а днем позже вернулся с пятью «высокими приличными людьми» — по словам колониста Эдварда Уинслоу — с трехдюймовыми черными полосами посередине лиц. Обе стороны в течение нескольких часов безрезультатно разговаривали, проверяя друг друга.

Итак, 22-го, когда Массасойт и остальная часть индийской компании были скрыты от глаз, Самосет и Тисквантум вошли в ветхую базу иностранцев. Они говорили с колонистами около часа. Затем Массасойт и остальные индейцы внезапно появились на гребне ближайшего холма, на берегу ручья. Встревоженные европейцы отошли к холму на другой стороне реки, где они разместили свои немногочисленные пушки за незавершенным частоколом. Последовало противостояние.

Наконец Уинслоу проявил решительность, которая позже привела к его избранию на пост губернатора колонии. В полном доспехах и с мечом в руках он перебрался через ручей и предложил себя в качестве заложника. Брат Массасойта взял на себя ответственность за Уинслоу, а затем Массасойт сам пересек воду, за ним последовали Тисквантум и 20 людей Массасойта, все безоружные. Колонисты отнесли сахема в недостроенный дом и дали ему несколько подушек, на которых он мог откинуться. Обе стороны поделились домашним самогоном иностранцев и сели поговорить, переводя Tisquantum.

Массасойт носил те же шали и лосины из оленьей кожи, что и его товарищи, и, как и они, покрыл лицо маслом для отпугивания насекомых и красновато-пурпурной краской. На шее у него висели мешочек с табаком, длинный нож и толстая цепочка из ценных белых бус из ракушек, называемых вампум. По внешнему виду, писал Уинслоу позже, он был «очень похотливым человеком в свои лучшие годы, способным телом, серьезным лицом и бережным к речи». Европейцы, едва пережившие предыдущую зиму, оказались в гораздо худшей форме.Половина первоначальной колонии теперь лежала под землей под деревянными маркерами, на которых были нарисованы головы смерти; большинство выживших недоедали. Встреча вампаноагов и английских колонистов стала критическим моментом в американской истории. «Дружелюбный индеец»

«Дружелюбный индеец»

Иностранцы назвали свою колонию Плимут; они сами были знаменитыми паломниками. Школьники узнают, что на этой встрече паломники воспользовались услугами Тисквантума, обычно известного как Скванто.В 1970-х, когда я учился в средней школе, популярным учебником по истории был Америка: ее люди и ценности . Среди красочных иллюстраций колониальной жизни было сжатое объяснение роли Тисквантума:

Дружелюбный индеец по имени Скванто помог колонистам. Он показал им, как сажать кукурузу и как жить на окраине пустыни. Солдат, капитан Майлз Стэндиш, научил паломников защищаться от недружелюбных индейцев.

Мой учитель объяснил, что кукуруза была незнакома паломникам и что Скванто продемонстрировал правильный способ ее посадки — воткнул семя в маленькие кучки земли вместе с фасолью и тыквой, которые позже опутали высокие стебли.И он сказал пилигримам удобрять почву, закапывая рыбу вместе с семенами кукурузы. Следуя этому совету, сказал мой учитель, колонисты вырастили столько кукурузы, что она стала центральным элементом первого Дня Благодарения. Мы, студенты, небрежно делали заметки.

История «Америка: ее люди и ценности» не ошибочна. Но впечатление, которое это производит, совершенно обманчиво.

Цвантум имел решающее значение для выживания колонии. Он переехал в Плимут после решающей встречи и провел там остаток своей жизни, за это время он действительно обучал пилигримов методам ведения сельского хозяйства, хотя некоторые археологи полагают, что Тисквантум подхватил идею удобрения для рыб у европейских фермеров, которые использовали эту технику с тех пор. средневековые времена.Но «Америка: ее люди и ценности» никогда не объясняет, почему он с таким энтузиазмом помогал людям, вторгшимся на его родину. Пропустить такие сложности можно в книге с ограниченным пространством. Однако недостаток внимания является симптомом более серьезной неспособности учитывать мотивы индейцев или даже того, что у индейцев могут быть мотивы.

Примерно то же самое можно сказать и о союзе, заключенном Массасоитом с Плимутом. С индийской точки зрения, почему он это сделал? Альянс оказался успешным с краткосрочной точки зрения Вампаноага, поскольку он помог удержать Наррагансетт.Но это было катастрофой с точки зрения индейского общества Новой Англии в целом, потому что оно обеспечило выживание Плимутской колонии, которая возглавила большую волну британской иммиграции в Новую Англию. Все это отсутствовало не только в моих школьных учебниках, но и в академических отчетах, на которых они основывались.

Это упущение восходит к самим паломникам, которые приписывали отсутствие эффективного сопротивления туземцев воле Бога. «Божественное провидение, — писал колонист Дэниел Гукин, — способствовало« тихому и мирному поселению англичан ».Более поздние авторы склонны были приписывать европейский успех европейским технологиям. По словам историков, в соревновании, в котором только одна сторона имела винтовки и пушки, мотивы другой стороны не имели значения. К концу XIX века индейцы Северо-Востока считались быстро исчезающими деталями фона в саге о возвышении Соединенных Штатов — «маргинальными людьми, которые в конце концов потерпели поражение», как сказал Джеймс Экстелл из Колледжа США. Уильям и Мэри сухо рассказали об этом в интервью со мной. Обличение паломников времен войны во Вьетнаме как империалистов или расистов просто воспроизводило ошибку в новой форме.Будь причиной был Бог-пилигрим, пилигримы или жадность пилигримов, потери туземцев были предопределены; С этой точки зрения индейцы не могли остановить колонизацию и даже не пытались это сделать.

Но, начиная с 1970-х годов, историки стали недовольны этой точкой зрения. «Индейцев считали банальными, неэффективными, — сказал мне Нил Солсбери, историк из Смит-колледжа. «Но это предположение — целый континент пэтси — просто не имело смысла». Солсбери и другие исследователи пытались заглянуть в колониальные записи о жизнях индейцев внизу.Их работа вызвала цунами исследований взаимоотношений между туземцами и пришельцами в эпоху, когда они смотрели друг на друга как на относительные равные.

«Когда вы смотрите на исторические записи, становится ясно, что индейцы пытались контролировать свою судьбу», — сказал Солсбери. «И довольно часто им это удавалось» — только для того, чтобы понять, как это делают все народы, что последствия были не такими, как они ожидали.

Страна рассвета

Более чем вероятно, что Тисквантум не было именем, которое ему дали при рождении.В этой части северо-востока tisquantum относилось к ярости, особенно к ярости маниту , пронизывающей весь мир духовной силы, лежащей в основе религиозных верований прибрежных индейцев. Когда Тисквантум подошел к Паломникам и назвал себя этим прозвищем, он словно протянул руку и сказал: «Привет, я — Гнев Божий».

Тисквант не считал себя «индейцем», равно как и жители той же области сегодня не называли бы себя «западным полушарием».Как стало ясно из более поздней истории Тисквантума, он считал себя прежде всего гражданином Патуксета, одного из дюжины или около того прибрежных поселений на территории нынешнего Восточного Массачусетса и Род-Айленда, составлявших конфедерацию вампаноагов. Вампаноаг, в свою очередь, были частью союза с наусетом, в который входило около 30 групп на Кейп-Коде и Массачусетте, несколько десятков деревень, сгруппированных вокруг Массачусетского залива. Все эти люди говорили на вариантах Массачусетта, члена семьи алгонкинских языков, самой большой в восточной части Северной Америки в то время.В Массачусетте название побережья Новой Англии было Зари, место, где восходит солнце. Жители Страны Рассвета были Людьми Первого Света.

Десять тысяч лет назад, когда индейцы в Месоамерике и Перу изобретали сельское хозяйство и объединялись в деревни, Новая Англия была почти не заселена по той прекрасной причине, что до недавнего времени она была покрыта ледяным покровом толщиной в милю. По мере того, как простыня отступала, люди медленно приближались, хотя местность долгое время оставалась холодной и непривлекательной, особенно вдоль береговой линии.Поскольку повышение уровня моря постоянно затопляло берег, заболоченный Кейп-Код не полностью сохранил свою современную конфигурацию примерно до 1000 г. до н. Э. К тому времени Dawnland превратился во что-то более привлекательное: экологическое безумное одеяло из влажных кленовых лесов, усеянных моллюсками приливных устьев, густых высокогорных лесов, мшистых болот клюквы и орхидей, сложных клубков песчаных отмелей и пляжей и вычищенных от пожаров стоянок. смоляной сосны — «огромное разнообразие даже в пределах нескольких миль», как сказал историк-эколог Уильям Кронон.

К концу первого тысячелетия нашей эры сельское хозяйство быстро распространилось, и регион превратился в лоскутное одеяло сообществ, каждое со своим предпочтительным ландшафтом, образом жизни и культурным стилем. Вокруг множества озер, прудов и болот на холодных возвышенностях были разбросаны небольшие мобильные группы охотников и собирателей. Большинство из них недавно перешло на сельское хозяйство или вскоре сделают это, но культивируемые культуры по-прежнему были второстепенным источником пищи, дополнением к дикорастущим продуктам земли.В долинах крупных рек Новой Англии, напротив, находились большие постоянные деревни, многие из которых располагались в созвездиях пригородных деревушек и охотничьих лагерей. Поскольку обширные поля кукурузы, бобов и кабачков окружали каждый дом, эти поселения растянулись вдоль долин Коннектикута, Чарльза и других рек на многие мили, один город натыкался на другой. Вдоль побережья, где жили Тисквант и Массасойт, деревни, как правило, были меньше и рыхлее, но не менее постоянными.

В отличие от горных охотников, индейцы по рекам и берегам не бродили по земле; большинство семей, проживающих на берегу, переместятся на 15-минутную прогулку вглубь суши, чтобы избежать прямого воздействия зимних штормов и приливов.В каждой деревне было свое собственное сочетание сельского хозяйства и добычи корма: в одной, примыкающей к богатой устричной грядке, можно было сажать кукурузу исключительно для разнообразия, тогда как деревня, находящаяся всего в нескольких милях от нее, могла почти полностью существовать за счет урожая, заполняя огромные подземные ямы для хранения каждую осень. Каждая община постоянно «объединялась и расщеплялась, как ртуть, в текучей структуре в пределах ее границ», — писала Кэтлин Дж. Брэгдон, антрополог из Колледжа Уильяма и Мэри. Она отметила, что такие поселения «не имеют названия в археологической или антропологической литературе.”

«Сладкий, вкусный и обильный»

В конфедерации Вампаноаг одним из таких сообществ ртути был Патуксет, где в конце 16 века родился Тисквант. Укрывшись от берега залива Кейп-Код, Патуксет сидел на невысоком возвышении над небольшой гаванью, изрезанной песчаными отмелями и настолько мелкой, что дети могли пройти от пляжа на сотни ярдов в воду, прежде чем она достигнет их головы. На западе по песчаным холмам параллельными рядами тянулись кукурузные холмы.За полями, в миле или более от моря, поднимался лес из дуба, каштана и гикори, открытый и похожий на парк, подлесок вырубался искусным ежегодным сжиганием. «Приятный воздух и перспективы», как описал этот район один английский посетитель, Патуксет «имел много рыбы и птицы каждый день в году». В гавани заполнились нерестовые стайки атлантического лосося, коротконосого осетра, полосатого окуня и американского шэда. Но самый важный вылов рыбы пришелся на конец весны, когда сельдевые алевки заполонили быстрый мелкий ручей, протекавший через деревню.

Детство Tisquantum wetu (дом) был сформирован из арочных столбов, соединенных вместе в купол, покрытый зимой плотно плетеными циновками, а летом — тонкими листами коры каштана. В центре постоянно горел огонь, дым выходил через дыру в крыше. Многослойные маты вэту, которые удерживали изолирующие слои воздуха, были «теплее, чем наши английские дома», — вздохнул колонист Уильям Вуд. К тому же он был менее протекающим, чем типичный английский дом из плетеной глины.Вуд не скрывал своего восхищения тем, как индийские циновки «препятствуют проникновению любой капли дождя, хотя и сильного, и долгого».

По краю дома стояли низкие кровати, иногда достаточно широкие, чтобы на них могла разместиться вся семья; их обычно поднимали примерно на фут от пола, как на платформе, и заваливали циновками и мехами. Засыпая при свете костра, юный Тисквант смотрел на тени мешков из конопли и коробок из коры, свисающих со стропил. В темноте закружились голоса: один человек поет колыбельную, затем другой, пока все не уснут.Утром, когда он просыпался, большие яичные горшки с кукурузно-бобовым пюре стояли на огне, кипя с мясом, овощами или сушеной рыбой, чтобы приготовить тушеное мясо на медленном огне. Снаружи он слышал стук больших ступок и пестиков, в которых женщины измельчали сушеную кукурузу в нокаке , мучный порошок, «такой сладкий, вкусный и сытный, — удивлялся колонист Гукин, — что индеец много путешествует». дни, когда ничего другого, кроме этой еды ». Согласно одной современной реконструкции, диета Dawnland в то время в среднем составляла около 2500 калорий в день, что было выше, чем в голодной Европе.

Пилигримы писатели повсеместно сообщали, что семьи вампаноагов были близкими и любящими — даже больше, чем английские семьи, как думали некоторые. Европейцы в те дни были склонны рассматривать детей как переходящих из младенчества во взрослую жизнь примерно в возрасте 7 лет, и часто после этого отправляли их на работу. Индийские родители, напротив, рассматривали годы до полового созревания как время игрового развития и держали своих отпрысков рядом до тех пор, пока они не вышли замуж. Мальчики вроде Тисквантума исследовали сельскую местность, плавали в прудах на южной оконечности гавани и играли в своего рода футбол с маленьким кожаным мячом; летом и осенью они разбивали лагеря в хижинах на полях, прополкали кукурузу и прогнали птиц.Стрельба из лука началась в 2 года. К подростковому возрасту мальчики играли, стреляя друг в друга и уклоняясь от стрел.

Основной целью образования в Зонной стране было формирование характера. Ожидалось, что мужчины и женщины будут храбрыми, стойкими, честными и безропотными. К болтунам и сплетням относились неодобрительно. «Тот, кто говорит редко и своевременно, сдерживает свое слово — единственный мужчина, которого они любят», — сообщил Вуд. Когда индийские мальчики достигли совершеннолетия, они провели всю зиму в одиночестве в лесу, вооружившись только луком, топориком и ножом.Эти методы сработали, добавил Вуд. «Бей их, хлестай, ущипай, бей их, если [индейцы] решат не дрогнуть из-за этого, они не будут».

Режим

Тисквантума, вероятно, был даже более строгим, чем у его друзей, согласно Солсбери из Смит-колледжа, поскольку кажется, что он был выбран, чтобы стать pniese , своего рода советником-телохранителем сахема. Чтобы овладеть искусством игнорирования боли, потенциальные пнизы должны были подвергнуть себя такому опыту, как бег с голыми ногами через ежевики.И они часто постились, чтобы научиться самодисциплине. Проведя зиму в лесу, кандидаты вернулись к дополнительному испытанию: они пили сок горечавки до рвоты, повторяя этот процесс снова и снова.

Патуксет, как и его соседние поселения, управлялся сахемом, который соблюдал законы, заключал договоры, контролировал иностранные контакты, собирал дань, объявлял войну, заботился о вдовах и сиротах и выделял сельхозугодья. Сахем Патуксета был верен великому сахему в деревне Вампаноаг на юго-западе, а через него — сахемам союзных конфедераций Наусет в Кейп-Коде и Массачусетта вокруг Бостона.Между тем вампаноаги были соперниками и врагами наррагансеттов и пекотов на западе и абенаков на севере.

В Новой Англии шестнадцатого века проживало не менее 100 000 коренных жителей, и эта цифра постепенно увеличивалась. Большинство из них жили в прибрежных общинах, где рост численности населения начинал превращать сельское хозяйство из варианта в необходимость. Эти более крупные поселения требовали более централизованного управления; природные ресурсы, такие как хорошие земли и нерестилища, хотя и не редкие, нуждались в управлении.Как следствие, границы между группами становились более формальными. Сахемы, получившие больше силы и больше возможностей для защиты, упорно сталкивались друг с другом. Политическая напряженность была постоянной. Прибрежная и речная Новая Англия, по словам археолога и этноисторика Питера Томаса, была «постоянно меняющимся коллажем личностей, союзов, заговоров, набегов и встреч, в которых участвовало каждое [поселение] индейцев».

Вооруженный конфликт был частым, но коротким и умеренным по европейским стандартам. Катализатором обычно было желание отомстить за оскорбление или получить статус, а не завоевание.Большинство боев представляли собой молниеносные партизанские налеты в лесу. Злоумышленники ускользнули, как только было начато возмездие. Неудачники быстро признали потерю статуса. Женщин и детей убивали редко, хотя иногда их похищали и заставляли присоединиться к победителям. Пленных мужчин часто пытали. Время от времени в знак победы убитых врагов снимали скальпами, и в особенно крупных столкновениях противники могли встречаться на открытом воздухе, как на европейских полях сражений, хотя результаты, как отметил Роджер Уильямс, основатель колонии Род-Айленд, были « куда менее шумно и пожирающе, чем жестокие войны Европы.”

Внутри поселения царил мир тепла, семьи и знакомых обычаев. Но внешний мир, как выразился Томас, был «лабиринтом сбивающих с толку действий и людей, борющихся за сохранение своего существования в тени перемен».

И это было до появления европейцев.

«Красивый ростом и сложен»

Британских рыболовных судна, возможно, достигли Ньюфаундленда еще в 1480-х годах и вскоре после этого в районы к югу. В 1501 году, всего через девять лет после первого плавания Колумба, португальский авантюрист Гаспар Корте-Реаль похитил более 50 индейцев из штата Мэн.Осматривая пленников, Корте-Реаль, к своему удивлению, обнаружил, что на двоих из них были из Венеции: сломанный меч и два серебряных кольца.

Самое раннее письменное описание Людей Первого Света было написано Джованни да Верраццано, итальянским моряком, нанятым королем Франции в 1523 году, чтобы выяснить, можно ли достичь Азии, обогнув Америку на север. Отплыв на север от Каролины, он заметил, что береговая линия повсюду была «густонаселенной», задымленной индийскими кострами; иногда он чувствовал запах гари за сотни миль.Корабль бросил якорь в заливе Наррагансетт, недалеко от нынешнего города Провиденс. Верраццано был одним из первых европейцев, которых видели туземцы, возможно, даже первым, но наррагансеттов это не испугало. Почти мгновенно посетителей окружили 20 длинных каноэ. Самоуверенный и грациозный сахем Наррагансетта вскочил на борт: высокий длинноволосый мужчина лет 40 с разноцветными украшениями, свисающими на шее и ушах, «столь же красивого телосложения и роста, как я могу описать», — писал Верраццано.

Его реакция была обычной.Снова и снова европейцы описывали Людей Первого Света как поразительно здоровых особей. Соблюдая питательную диету, усердно работая, но не ломая себя тяжелым трудом, люди Новой Англии были выше и крепче, чем те, кто хотел переехать. Коренные жители Новой Англии, по мнению Уильяма Вуда, были «приятнее на вид (хотя [одетые] ] только в нарядах Адама), чем многие сложные фантастические [английский денди] по новейшей моде ».

Данные свидетельствуют о том, что индийцы склонны относиться к европейцам с пренебрежением.Расстроенный миссионер сообщил, что гурон из Онтарио считал, что французы обладают «небольшим интеллектом по сравнению с самими собой». Европейцы, как говорили индейцы другим индейцам, были физически слабыми, сексуально ненадежными, ужасно уродливыми и просто дурно пахнущими. (Британцы и французы, многие из которых не принимали ванну всю свою жизнь, были поражены интересом индейцев к личной гигиене.) Иезуит сообщил, что «дикари» испытывали отвращение к носовым платкам: «Они говорят, что мы помещаем то, что нечисто в куске белого виссона, и положите его в карманы, как нечто очень ценное, пока они бросают его на землю.”

В течение 15 дней Верраццано и его команда были почетными гостями Наррагансетта, хотя индейцы, признал Верраццано, скрывали своих женщин из виду, услышав «надоедливый крик» моряков, когда в поле зрения появлялись женщины. Большую часть времени он проводил в дружеском обмене. К удивлению европейцев, их сталь и ткань не интересовали Наррагансетта, который хотел обменять их только на «маленькие колокольчики, голубые кристаллы и другие безделушки, которые можно было носить в ухе или на шее». На следующей остановке Верраццано, на побережье штата Мэн, абенаки действительно хотели сталь и ткань — фактически, потребовали их.Но на севере дружеский прием исчез. Индейцы отказали приезжим в разрешении на посадку; отказываясь даже прикасаться к европейцам, они передавали товары туда и обратно на веревке по воде. Как только члены экипажа прислали последние вещи, местные жители начали «показывать ягодицы и смеяться». Под луной индейцев! Верраццано был сбит с толку таким «варварским» поведением, но причина этого кажется очевидной: в отличие от Наррагансеттов, абенаки имели большой опыт общения с европейцами.

Небольшой корабль

В течение столетия после Верраццано европейцы были постоянными посетителями Страны Рассвета, обычно ловили рыбу, иногда занимались торговлей, а иногда похищали туземцев в качестве сувениров.(Верраццано сам схватил один, мальчик лет 8). К 1610 году, по оценке одного историка, в одной только Британии было около 200 судов, курсирующих у Ньюфаундленда и Новой Англии; еще сотни прибыли из Франции, Испании, Португалии и Италии. Эти путешественники с поразительной единообразием сообщали, что Новая Англия густо заселена и хорошо защищена. В 1605 и 1606 годах Самуэль де Шамплен посетил Кейп-Код, надеясь создать французскую базу. Он отказался от этой идеи. Там уже проживало слишком много людей. Год спустя британский дворянин Фердинандо Горджес попытался основать общину в штате Мэн.Оно началось с большего количества людей, чем более позднее предприятие Паломников в Плимуте, и было лучше организовано и обеспечено. Тем не менее местные индейцы, многочисленные и хорошо вооруженные, убили 11 колонистов, а остальных выгнали домой в течение нескольких месяцев.

Тисквантум, вероятно, видел Шамплена и других европейских посетителей, но известно, что впервые европейцы повлияли на его жизнь летом 1614 года. Небольшой корабль плыл, хлопая парусами. Встречать команду вышел «Патуксет». Почти наверняка сахем был бы сторонником партии; его бы сопровождали его пнизы, в том числе Тисквантум.Вождь незнакомцев был невероятным зрелищем: коренастый мужчина, даже ниже, чем большинство иностранцев, с большой рыжей бородой, которая закрывала так большую часть его лица, что в глазах индейцев он выглядел скорее животным, чем человеком. Это был капитан Джон Смит, известный под названием «Покахонтас». По словам Смита, он прожил полную приключений и гламурную жизнь. В юности, как он утверждал, он служил капером, после чего был схвачен и порабощен турками. Он сбежал и присвоил себе звание капитана армии Смита.Позже он фактически стал капитаном корабля и несколько раз путешествовал по Северной Америке. На этот раз он отплыл в Мэн на двух кораблях, намереваясь охотиться на китов. Группа провела два месяца в погоне за зверем, но не поймала ни одного. Позже Смит написал запасной вариант: «Рыба и мех». Он поручил большей части команды ловить и сушить рыбу на одном судне, в то время как на другом он плавал вверх и вниз по побережью, обмениваясь на меха.

Несмотря на своеобразную внешность Смита, Тисквантум и его товарищи, по-видимому, устроили ему экскурсию, во время которой он полюбовался садами, фруктовыми садами и кукурузными полями, а также «большими группами людей стройных размеров», ухаживающими за ними.В какой-то момент произошла ссора и были натянуты поклоны, сказал Смит, «сорок или пятьдесят» Патуксетов окружили его. Его рассказ расплывчат, но кажется вероятным, что индейцы намекали на ограничение его пребывания. В любом случае визит закончился достаточно радушно, и Смит вернулся в Мэн, а затем в Англию. Он нарисовал карту того, что он видел, убедил принца Чарльза взглянуть на нее и выслужился перед ним, попросив его присудить британские имена всем индийским поселениям. Затем он поместил карты в книги, которые написал, восхваляя свои приключения.Так Патуксет получил свое английское название Плимут, а регион стал известен как Новая Англия.

Смит оставил своего лейтенанта Томаса Ханта в штате Мэн, чтобы завершить загрузку другого корабля сушеной рыбой. Не посоветовавшись со Смитом, Хант решил посетить Патуксет и, оказавшись там, пригласил нескольких индейцев подняться на борт. Мысль о летнем дне на корабле иностранцев, должно быть, была заманчивой. Несколько десятков сельских жителей, в том числе Тисквантум, приплыли к кораблю на байдарках. Без предупреждения и предлога моряки попытались запихнуть их в трюм.Индейцы сопротивлялись. Люди Ханта обстреляли палубу из стрелкового оружия, устроив «великую бойню». Под дулом пистолета Хант заставил 19 выживших, в том числе Тисквантума, пройти нижние палубы, а затем отплыл с ними в Европу, остановившись только один раз, на Кейп-Коде, где он похитил семерых Наусет.

Вслед за Хантом возмущенные сахемы конфедераций Вампаноаг и Наусет поклялись больше не позволять иностранцам отдыхать на своих берегах. Из-за «бесполезной» охоты, сетовал Ущелье, потенциальный колонизатор штата Мэн, «война [была] новой войной между нами и жителями тех краев.«Несмотря на европейские орудия, большая численность индейцев, их сильные позиции, знание местности и превосходная стрельба из лука сделали их грозными противниками. Примерно через два года после преступлений Ханта французский корабль потерпел крушение у мыса Кейп-Код. Его экипаж построил грубое убежище с защитной стеной из столбов. Носет, спрятанный снаружи, убивал моряков одного за другим, пока не осталось только пятеро. Они схватили пятерых и отправили их в группы, жертвами которых стали европейские похитители. Примерно в то же время в Бостонской гавани стояло на якоре еще одно французское судно.Массачусетт убил всех на борту и поджег корабль.

«Промысл Божий»

Паломники отказались нанять опытного Джона Смита в качестве гида, исходя из теории, что они могут просто использовать карты из его книги. В результате, как позже кукарекал Смит, несчастный Mayflower провел несколько холодных недель, исследуя Кейп-Код в поисках подходящего места для приземления, в течение которых многие колонисты заболели и умерли. Выход на берег в Патуксете не решил их проблем.Колонисты намеревались производить себе еду, но не взяли с собой коров, овец, мулов или лошадей. (Возможно, у них были свиньи.) Конечно, пилигримы намеревались зарабатывать на жизнь не земледелием, а ловлей рыбы для экспорта в Британию. Но единственные рыболовные снасти, которые привезли пилигримы, были бесполезны в Новой Англии. Только половина из 102 человек на Mayflower пережила первую зиму.

Как выжило даже такое количество людей? В своей истории колонии Плимут сам губернатор Уильям Брэдфорд дает один ответ: грабить дома и могилы индейцев. Mayflower первым поднялся на Кейп-Код. Оттуда вышла вооруженная компания пилигримов. В конце концов они нашли заброшенное индейское жилище. Пришельцы — голодные, замерзшие, больные — рыли открытые захоронения и обыскивали дома в поисках подземных тайников с едой. После двух дней нервной работы компания отвезла десять бушелей кукурузы обратно на модель Mayflower , неся большую часть добычи в большом металлическом котле, который также украли люди. «И конечно же, по доброй воле Божьей, мы нашли это зерно, — писал Уинслоу, — иначе мы не знаем, как нам следовало поступить.”

Отсутствие подготовки паломников было типичным. Экспедиции из Франции и Испании обычно поддерживались государством и обычно укомплектовывались солдатами, привыкшими к тяжелой жизни. Английские путешествия, напротив, почти всегда финансировались венчурными капиталистами, которые надеялись на быстрое обналичивание. Спустя десятилетия после первого прикосновения к Америке венчурные капиталисты Лондона все еще не поняли, что в Новой Англии холоднее, чем в Британии, несмотря на то, что она находится дальше на юг. Даже когда они сосредотачивались на более теплых местах, таких как Вирджиния, они постоянно выбирали в качестве колонистов людей, не знающих земледелия; Паломники, увы, были примером для них самой надеждой избежать религиозных преследований.Приумножая трудности, потенциальные колонизаторы прибывали в разгар суровой, многолетней засухи. Джеймстаун и другие набеги на Вирджинию выжили благодаря индийской благотворительности — они были «полностью зависимы и, следовательно, контролируемы», — написала Карен Ордал Купперманн, историк из Нью-Йоркского университета. То же самое и с авантюристами в Плимуте.

Неопытные в сельском хозяйстве пилигримы тоже не были лесными людьми. В ту первую ужасную зиму, ютясь в своей незавершенной деревне, колонисты редко видели местных жителей, за исключением периодического дождя из медных стрел или стрел с когтями.После февраля проблески и наблюдения участились. Испугавшись, пилигримы вытащили пять небольших пушек с Mayflower и установили их в оборонительном укреплении. Но после всех тревог их первый контакт с индейцами прошел на удивление хорошо. Через несколько дней Тисквант поселился среди них. А потом они услышали его рассказы.

Не сохранилось никаких записей о путешествии Тисквантума через Атлантику, но Хант — отступник, подчиненный Джона Смита, который похитил Тисквантума и более десятка его товарищей, — связал бы или приковал цепью и затолкал индейцев в любой доступный темный угол корпуса. .Предположительно их кормили из судового груза вяленой рыбы. Смиту понадобилось шесть недель, чтобы пересечь Атлантику в Англию. Нет причин думать, что Хант пошел быстрее. Единственная разница заключалась в том, что он отправился на своем корабле в Малагу, на побережье Средиземного моря Испании. Там он намеревался продать весь свой груз, включая людей.

Фактически, Ханту удалось продать лишь нескольких своих пленников, прежде чем местные римско-католические священники захватили остальных — испанская церковь решительно выступала против жестокости по отношению к индейцам.(В 1537 году папа Павел III провозгласил, что «сами индейцы действительно настоящие люди» и не должны «лишаться свободы» и «низводиться к нам на службу, как звериные животные».) Священники намеревались спасти тело обоих Тисквантумов, предотвратив его порабощение и его душа, обратив его в христианство, хотя маловероятно, что последнее им удалось. В любом случае, этот находчивый человек убедил их позволить ему вернуться домой или, скорее, попытаться вернуться. Он перебрался в Лондон, где остановился у Джона Слэни, судостроителя с инвестициями в Ньюфаундленде.Слэни, по-видимому, учил Тисквантум английский язык, поддерживая его в качестве любопытства в своем городском доме. Тем временем Тисквантум убедил его организовать переправу в Северную Америку на рыболовном судне. Он оказался в крошечном британском рыбацком лагере на южной окраине Ньюфаундленда. Он находился на том же континенте, что и Патуксет, но между ними была тысяча миль скалистого побережья и союзы микмаков и абенаков, которые находились в состоянии войны друг с другом.

Поскольку пересечь эту враждебную территорию было бы трудно, Тисквантум начал искать корабль, чтобы доставить его в Патуксет.Он поблагодарил за щедрость Новой Англии Томаса Дермера, одного из подчиненных Смита, который тогда находился в том же лагере. Дермер связался с Фердинандо Горджесом, который, несмотря на свои предыдущие неудачи, сохранил свой интерес к Америке, и с Тисквантумом отплыл обратно в Англию и встретился с Горжесом. Ущелья предоставили Дермеру свежий корабль, и, коснувшись земли в штате Мэн, они отправились в мае 1619 года в Массачусетс.

Тайное оружие европейцев

То, что Тисквант увидел по возвращении, ошеломило его.От юга Мэна до залива Наррагансетт побережье было пустым — «совершенно пустым», — сообщил Дермер. То, что когда-то было вереницей оживленных сообществ, теперь превратилось в массу полуразрушенных домов и заброшенных полей, заросших ежевикой. Среди домов и полей разбросаны обесцвеченные солнцем скелеты. Постепенно команда Дермера осознала, что плывёт вдоль границы кладбища длиной 200 миль и глубиной 40 миль. Патуксет был поражен особой силой. Не осталось ни одного человека.

В поисках родственников Тисквант повел Дермера в меланхолический марш вглубь страны.Поселения, мимо которых они проезжали, были пусты до неба, но полны брошенных мертвецов. Наконец, отряд Тисквантума натолкнулся на нескольких выживших — горстку семей в разрушенной деревне. Эти люди послали за Массасоитом, который появился, как писал Дермер, «с охраной из пятидесяти вооруженных людей» — и пленным французским моряком, выжившим после кораблекрушения на Кейп-Коде. Массасойт рассказал Тискванту о случившемся.

Один из потерпевших кораблекрушение французских моряков знал Массачусетт достаточно, чтобы сообщить своим похитителям перед смертью, что Бог уничтожит их за их проступки.Nauset усмехнулся над угрозой. Но европейцы несли болезнь и завещали ее своим тюремщикам. Судя по описанию симптомов, эпидемия, вероятно, была вызвана вирусным гепатитом, который, вероятно, распространялся через зараженную пищу, согласно исследованию Артура Э. Списса из Комиссии по сохранению исторического наследия штата Мэн и Брюса Д. Списса из Медицинского колледжа Вирджинии. . Индейцы «умирали кучей, лежа в своих домах», — заметил торговец Томас Мортон. В панике недавно инфицированные бежали от умирающих, бессознательно неся болезнь с собой в соседние общины.Позади них мертвые были «оставлены на охоту воронам, коршунам и паразитам». Начиная с 1616 года, эпидемии потребовалось как минимум три года, чтобы исчерпать себя и унести до 90 процентов населения прибрежных районов Новой Англии.

Массасойт непосредственно управлял сообществом из нескольких тысяч человек и контролировал конфедерацию, насчитывающую до 20 тысяч человек. Теперь его группа сократилась до 60 человек, а вся конфедерация — менее чем до 1000 человек. И индейцы, и паломники считали, что болезнь отражает волю небесных сил.Вампаноаг, как писал историк Смит Солсбери, пришел к очевидному выводу: «их божества объединились против них».

Точно так же губернатор Брэдфорд, как говорят, приписал чуму «доброй руке Бога», которая «одобрила наши начинания», «сметая множество туземцев … чтобы освободить место для нас». Действительно, более 50 первых колониальных деревень в Новой Англии были расположены в индейских общинах, опустевших из-за болезней. Эпидемия, сказал Горджес, оставила землю «без [людей], которые могли бы потревожить или умиротворить наше свободное и мирное владение ею, с того момента, когда мы можем справедливо заключить, что БОГ уступил дорогу своей работе.”

Подобно тому, как Лиссабонское землетрясение 1755 года, унесшее жизни десятков тысяч человек, вызвало духовное недомогание по всей Европе, эпидемия Новой Англии разрушила представление вампаноагов о том, что они живут в равновесии с понятным миром. Вдобавок к этому огромное количество погибших привело к политическому кризису. Поскольку враждебность между вампаноагами и соседним Наррагансетом ограничила контакты между ними, болезнь не распространилась на последнего. Теперь люди Массасойта не только понесли потери, но и оказались в опасности порабощения.

Узнав об эпидемии, обезумевший Тисквантум вернулся с Дермером на юг штата Мэн — дома, который он пытался найти, больше не существовало. Но остаться с европейцами он тоже не мог. В конце концов он вернулся в Массачусетс пешком — долгое и рискованное путешествие по раздираемой войной территории, которого он хотел избежать. Почти неизбежно Тисквантума схватили по дороге домой, возможно, из-за его связи с ненавистными европейцами, и отправили в Массасойт в качестве пленника.

И снова Тисквантум попытался найти выход из затора, заполнив уши Массасойта рассказами об англичанах, их городах и мощных технологиях. Тисквантум сказал, по словам одного из знакомых ему колонистов, что, если Массасойт «мог бы сделать [англичан] его друзьями, то [любые] враги, которые еще могут быть [o] сильными для него» — другими словами, Наррагансетт — были бы ограничены поклониться ему ». Массасойт возразил, по-видимому, удерживая Тисквантума под домашним арестом. Через несколько месяцев пришло известие, что группа англичан поселилась в Патуксете.Вампаноаг наблюдали за ними, когда они пережили первую суровую зиму. В конце концов Массасойт пришел к выводу, что ему следует вступить с ними в союз — по сравнению с Наррагансеттами, они были меньшим из двух зол. Тем не менее, только когда потребность в переводчике стала неизбежной, он позволил Тискванту встретиться с паломниками.

Массасойт сказал пилигримам, что готов оставить их в покое (можно предположить, что это блеф, поскольку изгнание их оттуда потребовало бы его ограниченных ресурсов). Но взамен он хотел, чтобы колонисты помогли Наррагансетту.Для пилигримов мотив сделки Массасойта был очевиден: индийскому лидеру требовалось оружие. «Он думает, что мы можем иметь для него некоторую силу, — сказал Уинслоу позже, — потому что наши орудия [ружья] для них ужасны».

Однако с сегодняшней точки зрения кажется вероятным, что у Массасойта был более тонкий план. Он, вероятно, хотел больше противостоять Наррагансетту с непривлекательной перспективой нападения на одну группу англичан в то время, когда их основными торговыми партнерами были другие англичане.Столкнувшись с возможностью подорвать их привилегированное положение посредников, Наррагансетт может дважды подумать, прежде чем организовать такое вторжение. Если эта интерпретация верна, Массасойт пытался включить паломников в сеть местной политики. Незадолго до этого он изгнал иностранцев, которые слишком долго оставались на территории Вампаноага. Но теперь, когда вся конфедерация меньше, чем одна из ее бывших общин, лучшим вариантом, казалось, было позволить паломникам остаться. Это оказалось бы решительным, даже фатальным решением.

Первый День Благодарения

Тисквант упорно трудился, чтобы доказать свою ценность для паломников. Он был настолько успешен, что когда некоторые антибританские индейцы похитили его, колонисты послали военную экспедицию, чтобы вернуть его. Новички никогда не задавались вопросом, почему он может сделать себя таким важным. Но судя по рассказам паломников об их отношениях с ним, ответ кажется очевидным: альтернативой пребыванию в Плимуте было возвращение в Массасойт и возобновление пленения.

Понимая, что колонисты вряд ли оставят его здесь вечно, Тисквантум решил собрать вместе нескольких выживших коренных жителей Патуксета и воссоздать старую общину на месте недалеко от Плимута. Еще более амбициозный он надеялся использовать свое влияние на англичан, чтобы сделать этот новый Патуксет центром конфедерации вампаноагов, тем самым лишив сахемства Массасойта. Для достижения этих целей, как позже рассказывал губернатор Брэдфорд, он намеревался натравить индейцев и англичан друг на друга.

Схема была рискованной, не в последнюю очередь потому, что вечно подозрительный Массасойт послал одного из своих пнизов, Хобамока, в Плимут в качестве наблюдателя. Иногда Хобамок и Тисквант работали вместе, например, когда пара помогала паломникам заключить договор с Массачусеттом на севере. Они также помогли заключить перемирие с наусетом Кейп-Код после того, как губернатор Брэдфорд согласился возместить убытки, нанесенные колонистами в результате более раннего ограбления могил.

К осени положение поселенцев стало достаточно безопасным, и они устроили праздник благодарения.Позже Уинслоу вспоминал, что Массасойт появился с «примерно девяносто человек», большинство из которых было с оружием. В ответ ополченцы-пилигримы маршировали и стреляли в воздух, чтобы передать угрозу. Обе стороны с удовольствием сели, съели много еды и пожаловались на Наррагансетта. Ecce День благодарения.

Все это время, писал Брэдфорд, Тисквантум «стремился к своим целям и играл в свою игру». Тайно он пытался убедить других вампаноагов, что может лучше защитить их от Наррагансеттов, чем Массасойт.В случае нападения, утверждал Тисквантум, он мог ответить таким же количеством индийских войск, плюс пилигримы. Чтобы продвинуть свою позицию, Тисквантум сказал другим индийцам, что иностранцы «закопали в землю» тайник с агентом, вызвавшим эпидемию, и что он может манипулировать ими, чтобы развязать его.

Даже когда Тисквантум пытался вызвать недоверие к Массасойту среди индейцев, он сказал колонистам, что Массасойт собирается обмануть их, возглавив совместную атаку с Наррагансеттом на Плимут.Затем он попытался обманом заставить пилигримов атаковать сахема.

Весной 1622 года Тисквант отправился с делегацией паломников в Массачусетт в Бостонскую гавань. Через несколько минут после их отбытия, по словам Брэдфорда, один из выживших патуксетов «в большом страхе» сообщил поселенцам, что Наррагансетт и Массасойт собираются атаковать. По всей видимости, Тисквант считал, что колонисты, услышав эту новость, восстанут и убьют Массасойта. Поскольку Тисквантума не было, его руки казались чистыми.Вместо этого все пошло наперекосяк. Услышав известие о надвигающейся атаке, Брэдфорд приказал выстрелить из пушки, чтобы отозвать делегацию, включая Тисквантума. Между тем Хобамок, немного овладевший английским, с негодованием опроверг слухи. Затем, предприняв шаг, которого Тисквантум не ожидал, Брэдфорд отправил жену Хобамока в дом Массасойта, чтобы узнать, что он задумал. Она сообщила, что «все было тихо». Когда Массасойт узнал о заговоре, он потребовал, чтобы паломники прислали к нему Тисквантума для быстрой казни.

Брэдфорд отказался; Языковые навыки Тисквантума были слишком важны. — Тисквантум — один из моих подопечных, — сказал Массасойт. Вы, пилигримы, не имеете над ним власти. И он предложил кучу мехов, чтобы подсластить сделку. Когда колония все еще не сдала Тисквантум, писал Уинслоу, Массасойт послал гонца с ножом и сказал Брэдфорду отрубить Тисквантуму руки и голову. Чтобы еще больше выразить свое недовольство, он призвал Хобамока домой и прекратил все контакты с паломниками. Обеспокоенные, колонисты начали строительство оборонительных укреплений.В период с середины мая до середины июля их посевы засохли из-за отсутствия дождя. Поскольку вампаноаги перестали торговать с ними, пилигримы не могли пополнить свой урожай.

Тисквантум, ставший знаменитым человеком, не мог выйти из Плимута без сопровождения. Тем не менее, он сопровождал Брэдфорда в поездке на юго-восток Кейп-Код для заключения нового пакта. Они ехали домой, когда Тисквантум внезапно заболел. Он умер через несколько дней.

В следующее десятилетие десятки тысяч европейцев приехали в Массачусетс.Массасойт руководил своим народом через волну поселений, и договор, который он подписал с Плимутом, просуществовал более 50 лет. Только в 1675 году один из его сыновей, рассерженный законами колонистов, предпринял, возможно, неизбежную атаку. К ним присоединились индейцы из десятков групп. Жестокий и печальный конфликт разразился по Новой Англии.

Победили европейцы. Историки объясняют часть победы нежеланием Индии следовать европейской тактике истребления целых деревень. Другой причиной была рабочая сила — к тому времени колонистов было больше, чем туземцев.Такие группы, как Наррагансетт, которых щадила эпидемия 1616 года, были подавлены эпидемией оспы в 1633 году. От трети до половины оставшихся индейцев в Новой Англии умерли от европейских болезней. Люди Первого Света могли избежать или адаптироваться к европейским технологиям, но не к европейским микробам. Их общества были уничтожены оружием, которое их оппоненты не могли контролировать и даже не подозревали о том, что они обладают.

История коренных американцев

Рекомендованные видео

NIMH »Пограничное расстройство личности

Что такое пограничное расстройство личности?

Пограничное расстройство личности — это заболевание, характеризующееся постоянным изменением настроения, самооценки и поведения.Эти симптомы часто приводят к импульсивным действиям и проблемам в отношениях с другими людьми. Человек с пограничным расстройством личности может испытывать приступы гнева, депрессии и беспокойства, которые могут длиться от нескольких часов до дней. Узнаваемые симптомы обычно проявляются в подростковом возрасте (подростковом возрасте) или в раннем взрослом возрасте, но ранние симптомы болезни могут проявляться в детстве.

Каковы признаки и симптомы?

Люди с пограничным расстройством личности могут испытывать перепады настроения и могут проявлять неуверенность в том, как они видят себя и свою роль в мире.В результате их интересы и ценности могут быстро измениться. Люди с пограничным расстройством личности также склонны смотреть на вещи крайностями, такими как все хорошее или все плохое. Их мнение о других людях также может быстро измениться. Человек, которого сегодня считают другом, на следующий день может считаться врагом или предателем. Эти переменчивые чувства могут привести к напряженным и нестабильным отношениям.

Другие признаки или симптомы могут включать:

Попытки избежать реального или воображаемого отказа, например, быстрое начало интимных (физических или эмоциональных) отношений или прекращение общения с кем-либо в ожидании отказа
Образец интенсивных и нестабильных отношений с семьей, друзьями и любимыми, часто колеблющийся от крайней близости и любви (идеализация) до крайней неприязни или гнева (обесценивание)
Искаженное и нестабильное представление о себе или самоощущение
Импульсивное и часто опасное поведение, такое как веселье, небезопасный секс, злоупотребление психоактивными веществами, безрассудное вождение и переедание. Обратите внимание: Если такое поведение проявляется в основном в периоды приподнятого настроения или энергии, оно может указывать на расстройство настроения, а не на пограничное расстройство личности.
Самоповреждение, например порезы
Повторяющиеся мысли о суицидальном поведении или угрозах
Интенсивное и очень переменчивое настроение, каждый эпизод длится от нескольких часов до нескольких дней
Хроническое чувство пустоты
Неуместный, сильный гнев или проблемы с контролем гнева
Сложность доверия, которая иногда сопровождается иррациональным страхом перед намерениями других людей
Чувство диссоциации, такое как чувство оторванности от самого себя, наблюдение за собой извне или чувство нереальности

Не у всех с пограничным расстройством личности проявляются все симптомы.У одних людей всего несколько симптомов, у других — много. Симптомы могут быть вызваны, казалось бы, обычными событиями; например, люди с пограничным расстройством личности могут злиться и расстраиваться из-за незначительного разлуки — из-за командировок или изменений в планах — с людьми, с которыми они чувствуют себя близкими. Серьезность и частота симптомов, а также их продолжительность зависят от человека и его конкретного заболевания.

Что вызывает пограничное расстройство личности?

Ученые не уверены, что вызывает пограничное расстройство личности, но исследования показывают, что генетические, экологические и социальные факторы играют определенную роль.

Семейная история. Люди, у которых есть близкий член семьи (например, родитель или брат или сестра) с этим расстройством, могут иметь более высокий риск развития пограничного расстройства личности или черт пограничного расстройства личности (например, импульсивности и агрессии).
Факторы мозга. Исследования показывают, что у людей с пограничным расстройством личности могут наблюдаться структурные и функциональные изменения в мозге, особенно в тех областях, которые контролируют импульсы и эмоциональную регуляцию.Но неясно, были ли эти изменения факторами риска развития расстройства или они были вызваны расстройством.
Экологические, культурные и социальные факторы. Многие люди с пограничным расстройством личности сообщают, что в детстве они пережили травмирующие жизненные события, такие как жестокое обращение, брошенность или невзгоды. Другие могли столкнуться с нестабильными, разрушающими отношения отношениями и враждебными конфликтами.

Хотя эти факторы могут увеличивать риск для человека, это не означает, что у человека разовьется пограничное расстройство личности.Точно так же могут быть люди без этих факторов риска, у которых в течение жизни разовьется пограничное расстройство личности.

Как мне узнать, что у меня пограничное расстройство личности?

Лицензированный специалист в области психического здоровья, например психиатр, психолог или клинический социальный работник, имеющий опыт диагностики и лечения психических расстройств, может диагностировать пограничное расстройство личности на основе тщательного интервью и обсуждения симптомов.Тщательное и тщательное медицинское обследование также может помочь исключить другие возможные причины симптомов.

Специалист в области психического здоровья может спросить о симптомах, а также о личном и семейном медицинском анамнезе, в том числе о психических заболеваниях в анамнезе. Эта информация может помочь выбрать лучшее лечение.

Какие другие заболевания часто встречаются вместе с пограничным расстройством личности?

Пограничное расстройство личности часто возникает вместе с другими психическими заболеваниями. Эти сопутствующие расстройства могут затруднить диагностику и лечение пограничного расстройства личности, особенно если симптомы других заболеваний совпадают с симптомами пограничного расстройства личности.Например, человек с пограничным расстройством личности может с большей вероятностью также испытывать симптомы большой депрессии, биполярного расстройства, тревожных расстройств, злоупотребления психоактивными веществами или расстройств пищевого поведения.

Как лечится пограничное расстройство личности?

Пограничное расстройство личности исторически считалось трудно поддающимся лечению. Но с помощью более нового, основанного на доказательствах лечения, многие люди с пограничным расстройством личности испытывают меньше и менее серьезные симптомы, улучшается функционирование и улучшается качество жизни.Пациентам с пограничным расстройством личности важно получать основанное на фактических данных специализированное лечение у квалифицированного психиатра. Другие виды лечения или лечение, предоставляемое поставщиком, не имеющим соответствующей подготовки, могут не принести пользу пациенту.

Многие факторы влияют на время, необходимое для улучшения симптомов после начала лечения, поэтому для людей с пограничным расстройством личности и их близких важно быть терпеливыми и получать соответствующую поддержку во время лечения.

Очень важно искать и придерживаться лечения.

Исследования, финансируемые

NIMH, показывают, что пациенты с пограничным расстройством личности, не получающие адекватного лечения, с большей вероятностью заболеют другими хроническими соматическими или психическими заболеваниями и менее склонны к выбору здорового образа жизни. Пограничное расстройство личности также связано со значительно более высоким уровнем членовредительства и суицидального поведения, чем у населения в целом.

Самоубийство и причинение себе вреда

Пограничное расстройство личности связано с более высоким уровнем самоубийств и самоповреждающего поведения.Пациентам с пограничным расстройством личности, которые думают о том, чтобы причинить себе вред или совершить самоубийство, немедленно требуется помощь.

Если вы, ваш друг или член семьи испытываете суицидальные мысли или самоповреждающее поведение:

Позвоните в Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств (NSPL) по бесплатному телефону 1 — 800 — 273 — TALK (8255), 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Услуга доступна каждому.Все звонки бесплатны и конфиденциальны. Свяжитесь с социальными сетями напрямую, если вас беспокоят обновления в социальных сетях вашего друга, или позвоните по номеру 911 в экстренных случаях. Узнайте больше на сайте NSPL.

Отнеситесь серьезно к любым комментариям о самоубийстве или желании умереть. Даже если вы не верите, что член вашей семьи или друг попытается совершить самоубийство, этот человек явно находится в бедственном положении и может извлечь выгоду из вашей помощи в поиске лечения. Дополнительную информацию о предотвращении самоубийств можно найти на сайте www.nimh.nih.gov (поисковое слово: предотвращение самоубийств).

Описанные ниже методы лечения — это лишь некоторые из вариантов, которые могут быть доступны человеку с пограничным расстройством личности.

Психотерапия

Психотерапия — это лечение первой линии для людей с пограничным расстройством личности. Его можно проводить индивидуально между терапевтом и пациентом или в группе. Групповые занятия под руководством терапевта могут помочь научить людей с пограничным расстройством личности, как взаимодействовать с другими и как эффективно выражать себя.Важно, чтобы люди, проходящие терапию, ладили со своим терапевтом и доверяли ему. Сама природа пограничного расстройства личности может мешать людям с этим расстройством поддерживать комфортную и доверительную связь со своим терапевтом.

Два примера психотерапии, используемых для лечения пограничного расстройства личности, включают диалектическую поведенческую терапию (DBT) и когнитивно-поведенческую терапию (CBT).

DBT, разработанный для людей с пограничным расстройством личности, использует концепции внимательности и принятия или осознания и внимательного отношения к текущей ситуации и эмоциональному состоянию.DBT также учит навыкам контролировать сильные эмоции, уменьшать саморазрушительное поведение и улучшать отношения.

КПТ может помочь людям с пограничным расстройством личности выявить и изменить основные убеждения и поведение, которые лежат в основе неточного восприятия себя и других, а также проблем, связанных с взаимодействием с другими. КПТ может помочь уменьшить ряд симптомов настроения и тревожности, а также уменьшить количество суицидальных или самоповреждающих действий.

Лекарства

Лекарства обычно не используются в качестве основного лечения пограничного расстройства личности, поскольку польза от них неясна.Однако в некоторых случаях психиатр может порекомендовать лекарства для лечения определенных симптомов, таких как перепады настроения, депрессия или другие психические расстройства, которые могут возникать при пограничном расстройстве личности. Для лечения лекарственными препаратами может потребоваться помощь более чем одного медицинского работника.

Некоторые лекарства могут вызывать разные побочные эффекты у разных людей. Люди должны поговорить со своим врачом о том, чего ожидать от конкретного лекарства.

Другие элементы ухода

Некоторые люди с пограничным расстройством личности испытывают серьезные симптомы и нуждаются в интенсивной, часто стационарной, помощи.Другим людям может потребоваться амбулаторное лечение, но никогда не потребуется госпитализация или неотложная помощь.

Терапия для лиц, осуществляющих уход, и членов семьи

Семьям людей с пограничным расстройством личности также может помочь терапия. Наличие родственника с этим расстройством может вызывать стресс, а члены семьи могут непреднамеренно действовать таким образом, чтобы ухудшить симптомы их родственника.

Некоторые методы лечения пограничного расстройства личности включают участие членов семьи в сеансах лечения.Эти занятия помогают семьям развить навыки, чтобы лучше понимать и поддерживать родственника с пограничным расстройством личности. Другие методы лечения ориентированы на потребности членов семьи, чтобы помочь им понять препятствия и стратегии ухода за человеком с пограничным расстройством личности. Хотя необходимы дополнительные исследования для определения эффективности семейной терапии при пограничном расстройстве личности, исследования других психических расстройств показывают, что включение членов семьи может помочь в лечении человека.

Какие исследования проводятся для улучшения диагностики и лечения пограничного расстройства личности?

Исследования пограничного расстройства личности сосредоточены на биологических факторах риска и факторах риска окружающей среды, с особым вниманием к симптомам, которые могут проявиться в молодом возрасте. Исследователи проводят исследования, посвященные подросткам из группы риска пограничного расстройства личности, чтобы разработать методы, которые помогут выявить расстройство на ранней стадии.Исследования пограничного расстройства личности также сосредоточены на разработке и оценке психотерапевтических и фармакологических вмешательств для предотвращения членовредительства и суицидального поведения, которые часто встречаются среди людей с пограничным расстройством личности.

Как я могу принять участие в клинических исследованиях?

Клинические испытания — это исследования, в которых рассматриваются новые способы предотвращения, обнаружения или лечения заболеваний и состояний, включая пограничное расстройство личности. Во время клинических испытаний лечением могут быть новые лекарства, новые виды психотерапии, новые комбинации лекарств или новые способы использования существующих методов лечения.Цель клинических испытаний — определить, работает ли новый тест или лечение и является ли он безопасным.

Хотя отдельные участники могут извлечь выгоду из участия в клиническом исследовании, участники должны знать, что основная цель клинического исследования — получить новые научные знания, чтобы в будущем помочь другим. Решения об участии в клиническом исследовании лучше всего принимать в сотрудничестве с лицензированным специалистом в области здравоохранения.

Чтобы узнать больше о клинических испытаниях, посетите сайт NIH Clinical Trials and You (www.nih.gov/health/clinicaltrials/index.htm). Чтобы найти клиническое исследование, посетите www.ClinicalTrials.gov.

Где я могу найти помощь?

Поиск психиатрических услуг

Для получения дополнительной информации, ресурсов и исследований по психическим заболеваниям посетите веб-сайт NIMH http://www.nimh.nih.gov. Веб-сайт MedlinePlus Национальной медицинской библиотеки (https://medlineplus.gov/) также содержит информацию о широком спектре психических расстройств.

Чтобы получить общую информацию о психическом здоровье и найти лечебные услуги, позвоните в Справочную службу Управления служб наркологической и психиатрической помощи (SAMHSA) по номеру 1 — 800 — 662 — HELP (4357). SAMHSA также имеет на своем веб-сайте (https://findtreatment.samhsa.gov) локатор лечения поведенческого здоровья, который можно искать по местоположению.

Вопросы, которые стоит задать врачу

Задавая вопросы и предоставляя информацию своему врачу или поставщику медицинских услуг, вы можете улучшить ваше обслуживание.Разговор с врачом укрепляет доверие и приводит к лучшим результатам, качеству, безопасности и удовлетворению. Посетите веб-сайт Агентства медицинских исследований и качества, чтобы получить советы по адресу www.ahrq.gov/patients-consumers.

Дополнительную информацию о поиске поставщика медицинских услуг или лечении психических расстройств можно найти на нашей веб-странице «Помощь при психических заболеваниях» по адресу http://www.nimh.nih.gov/findhelp.

Отпечатки

Эта публикация находится в общественном достоянии и может воспроизводиться или копироваться без разрешения NIMH.Цитируется цитирование НИПЗ как источника. Мы призываем вас воспроизвести его и использовать в своих усилиях по улучшению здоровья населения. Однако ненадлежащее использование государственных материалов может вызвать юридические или этические проблемы, поэтому мы просим вас следовать этим рекомендациям:

NIMH не поддерживает и не рекомендует какие-либо коммерческие продукты, процессы или услуги, а наши публикации не могут быть использованы в рекламных целях.
NIMH не предоставляет конкретных медицинских советов, рекомендаций по лечению или направлений; наши материалы не могут быть использованы для предоставления такой информации.
NIMH просит нефедеральные организации не изменять наши публикации таким образом, чтобы это могло поставить под угрозу целостность и «бренд» при использовании публикации.
Добавление логотипов нефедеральных правительств и ссылок на веб-сайты может не означать, что NIMH одобряет какие-либо конкретные коммерческие продукты или услуги, а также медицинские процедуры или услуги.
Изображения, используемые в публикациях, являются моделями и используются только в иллюстративных целях. Использование некоторых изображений ограничено.

Если у вас есть вопросы относительно этих рекомендаций и использования публикаций NIMH, пожалуйста, свяжитесь с центром информационных ресурсов NIMH по телефону 1–866–615–6464 или по электронной почте [email protected].

Для получения дополнительной информации

Чтобы узнать больше о пограничном расстройстве личности, посетите:

Medline Plus (Национальная медицинская библиотека)
http://medlineplus.gov
(En espanol: http: // medlineplus.gov / испанский)

Для получения информации о клинических испытаниях посетите:
ClinicalTrials.gov: http://www.clinicaltrials.gov
(En espanol: http://salud.nih.gov/investigacion-clinica/)

Для получения дополнительной информации об условиях, влияющих на психическое здоровье, ресурсах и исследованиях, посетите веб-сайт NIMH (http://www.nimh.nih.gov).

Национальный институт психического здоровья
Управление научной политики, планирования и коммуникаций
Отделение научных писем, прессы и распространения информации
6001 Executive Boulevard
Зал 6200, MSC 9663
Бетесда, Мэриленд 20892-9663
Телефон: 301 — 443 — 4513 или 1 — 866 — 615 — NIMH (6464) бесплатно
TTY: 301 — 443 — 8431 или 1 — 866 — 415 — 8051 бесплатно
ФАКС: 301 — 443 — 4279
Эл. Почта: nimhinfo @ nih.правительство
Веб-сайт: www.nimh.nih.gov
ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ЛЮДСКИХ УСЛУГ США
Национальных институтов здоровья
Национальный институт психического здоровья
Публикация NIH № QF 17-4928

Героев и Гомеровская Илиада

Герои и Гомерик Илиада

Грегори Надь

1. На протяжении веков восхищался окончательный эпос, Гомер Илиада , вместе с его аксессуар, Odyssey , почитался древними Сами греки как краеугольный камень своего цивилизация.¹ В силу своего престижа Илиада устанавливает стандарт определения слова эпос : обширное стихотворение огромного размаха, сочиненное в архаичный и великолепно возвышенный стиль языка, касающийся дивные деяния героев. Что эти дела должны были пробудить Чувство чуда или чуда современному уму сложно осознать. понять, особенно в то время, когда даже такие слова, как чудесных или чудесных потеряли большую часть своего вызывающая воспоминания сила.Не легче понять древнегреческий концепт героя (английское слово происходит от Греческий), выходя за рамки обычных значений этого слова в повседневное современное использование. ²

2. Какими же тогда были герои Илиада ? В древнегреческом мифе героями были люди, мужчины или женщина из далекого прошлого, наделенная сверхчеловеческими способностями и произошли от самих бессмертных богов. ³ Прайм примером является Ахиллеус, более известный как Ахиллес в Английская традиция.Это величайший герой Илиады , был сыном Фетиды, морской богини, известной своими далеко идущими космические силы.

3. В эпосе ясно, однако, что отец Ахилла смертен, и что этот величайший из поэтому герои тоже должны быть смертными. Так же и со всеми древнегреческие рассказы о героях: хотя все они так или иначе произошли от богов, хотя многие поколения сняты, герои смертны, подвержены смерти.Нет независимо от того, сколько бессмертных вы найдете в генеалогическом древе, вторжение даже одного смертного сделает всех последующих потомков смертный. Смертность, а не бессмертие, является доминирующим ген.

4. В некоторых историях, правда, боги сами могут добиться того, чтобы герой чудесным образом восстановлен к жизни после смерти — жизнь бессмертия. История Геракл, рожденный Зевсом, главой всех богов, пожалуй, самый знаменитый случай.⁴ Но даже в В таком случае герой должен сначала умереть. Это только после того, как мучительные боли, завершившиеся его смертью на погребальном костре на вершине горы Оэта, что Геракл наконец-то признан к компании бессмертных. Короче герой может быть увековечил , но фундаментальный болезненный факт остается: герой не по натуре бессмертный .

Приложение: Odyssey — это наиболее развернутое повествование об увековечивании.Но бывает только на символическом уровне. Odyssey дает понять, что Одиссею придется умереть, даже если это произойдет в пророчестве, за рамками поверхностного повествования.

5. Сами боги освобождены от уплаты налогов. от этой высшей боли смерти. Когда бог Арес проходит движения смерти после того, как он был застигнут врасплох и ранен смертный Диомед в свитке 5 Илиады , мы обнаруживаем юмора в гомеровской трактовке сцены из-за факт, что эта конкретная «смерть» — инсценировка смерти.⁵ дюйм мир эпоса, мертвая серьезность смерти может быть испытывают только люди.

6. Смертность — доминирующая тема в рассказы о древнегреческих героях и Илиада и Odyssey не исключение. Смертность — животрепещущий вопрос для героев Гомера Илиада и Одиссея , а для В частности, Ахиллес и Одиссей. Человеческое состояние смертность со всеми ее испытаниями определяет саму героическую жизнь.В уверенность в том, что однажды вы умрете, делает вас человеком, отличным от животные, которые не подозревают о своей будущей смерти и от бессмертные боги. Все испытания человеческого состояния достигают высшей точки в окончательное испытание насильственной смертью воина-героя в битве, подробно описанный во всех его жутких разновидностях поэт Илиада .

7. Эта глубокая озабоченность первичный опыт насильственной смерти на войне имеет несколько возможных объяснения. Некоторые утверждают, что ответ следует искать в простой факт, что древнегреческое общество считало войну необходимой и даже важная часть жизни.⁶ Другие ищут глубже ответ, указав на трепетное чувство поэта неконтролируемые силы, действующие во Вселенной, даже персонифицированное понятие самой Силы, которая затем становится через собственные артистические способности поэта, какая-то жуткая эстетическая вещь.

8. Но есть и другие ответы: ну, благодаря подходам, которые глубоко вникают в роль религии и, более конкретно, в религиозные практики поклонение героям и жертвоприношение животных в Древней Греции.В частности интерес представляет хорошо засвидетельствованный греческий обычай поклоняться герою именно путем забоя жертвенного животного, обычно баран.

9. Имеются обширные культурные свидетельства предполагая, что поклонение героям в Древней Греции не создавалось историй, подобных истории Илиады и Odyssey , но фактически не зависел от них. В истории, с другой стороны, были основаны на религиозных обрядах, хотя не всегда прямо.Есть даже мифы, которые сводятся к явная параллель насильственной смерти героя и жертвоприношения убой животного. Например, описание смерти героя Патроклоса в Свитке 18 из Илиады параллелей поразительно детализировано стилизованное описание , задокументированное в других местах поэзии Гомера ( Одиссея, Свиток 3), заклание жертвенного быка: в обоих случаях жертва сначала оглушен и дезориентирован смертельным ударом сзади, затем нанесен в лоб еще один смертельный удар, а затем, наконец, совершил государственный переворот.В качестве другого примера мы можем рассмотрим древнегреческую вазу, изображающую то же самое героический воин Патроклос в образе жертвенного барана, лежащего лежа на спине с поднятыми ногами и открытым горлом (надпись рядом с нарисованным рисунком указывает Патроклос). ⁷

10. Имеются также свидетельства того, что эти практики поклонения героям и жертвоприношения животных именно во время эпоха, когда рассказы Илиады и Odyssey обрела форму.Но, как ни странно, мы практически нет упоминаний о поклонении героям и очень мало подробное описание жертвоприношения животных. Поэзия Гомера, как среда, которая достигла своей общей привлекательности для греков благодаря избегая узких забот конкретных регионов или регионов, склонен избегать реалистичных описаний любого ритуала, а не только ритуальное жертвоприношение. Этот образец избегания заключается в том, чтобы следует ожидать, учитывая, что любой ритуал имеет тенденцию быть локализованным явление в Древней Греции.

11. Какие жертвенные сцены мы находят в былинах заметно стилизованные, лишенные вида подробности, характеризующие реальные жертвы, как описано в археологические и исторические свидетельства. В реальной жертве части тела жертвы животного соответствуют членам политическое тело. Ритуал расчленения тела животного в самопожертвование задает мысленный шаблон для идеи повторной сборки тело героя в мифах об увековечении.Учитывая, таким образом, что Поэзия Гомера избегает вникать в детали расчленения, поскольку это относится к животным, так как избегает деталей жертвенной практики, мы можем ожидать параллельного избегания тема увековечения героя. Местная практика поклонение героям, современное с развитием поэзии Гомера как мы это знаем, явно основаны на религиозных представлениях о героическом увековечение.

12. В то время как личное увековечивание таким образом, слишком локализованная по ориентации для эпоса, смерть героя в Battle во всех его потрясающих разновидностях приемлемо для всех.Модель Iliad , похоже, компенсирует отсутствие деталей. относительно жертвоприношений животных, останавливаясь на деталях по поводу боевых смертей героев. Таким образом Гомерик поэзия, с ее ошеломляющим объемом мельчайших подробностей описания смертей воинов, могут служить компенсация самой жертвы.

13. Такие глубокие опасения по поводу человеческие условия организованы поэзией Гомера в каркас героических портретов, с портретами Ахилла и Одиссея служит центральным элементом моделей Iliad и Odyssey соответственно.Начнем с Ахилла. Вот такой монолитный и яростно бескомпромиссный мужчина, активно выбирающий насильственную смерть над жизнью, чтобы завоевать славу вечной памяти в эпическая поэзия ( Илиада 9.413). Вот человек несгибаемый принцип, который не может допустить, чтобы его ценности были скомпрометированы — даже отчаянными потребностями его близких и дорогих друзей, которые умоляя его согнуть свою волю, согнуть ее ровно настолько, чтобы спасти свою люди. Вот человек постоянной печали, который никогда не может простить сам за то, что невольно позволил своим близким и родным друг, Патроклос, чтобы занять свое место в битве и быть убитым в его место, зарезанное как жертвенное животное — все из-за собственного отказа подчинить свою волю, придя на помощь своему товарищи по воинам.Вот, наконец, человек невыразимого гнева, гнев настолько силен, что поэт выражает его так же, как он гнев богов, даже самого Зевса.

14. Боги Гомера Илиада активно изгонять свой гнев, как в описании поэтом разрушительный огонь, выпущенный молнией Зевса. В центральный герой Илиады сначала сдерживает свой гнев пассивно, удаляя свое витальное присутствие от собственного народа.Гнев героя направлен от врага к его собственный народ, чей царь Агамемнон оскорбил честь Ахилла и унизил его самоощущение. Этот пассивный гнев Ахилла выражается в активном успехе врага в героях отсутствие, и успех врага по иронии судьбы сравнивается с разрушительный огонь, выпущенный молнией Зевса. В этом Кстати, пассивный гнев героя символически переводится в активный гнев бога. Тогда в ответ на смерть Патроклос, гнев Ахилла переходит в активную фазу — активную уже не в символическом, а в реальном смысле.Гнев героя перенаправлен, прочь от своего народа и обратно к его враг.

15. Эта новая фаза гнева Ахилла поглощает героя в пароксизме самоуничтожения. Его пламенная ярость опускает его до глубины жестокости, когда он начинает рассматривать врага как абсолютного Другого, которого нужно ненавидеть такой напряженности, что Ахиллес может даже заставить себя момент высшей ярости, чтобы выразить это самое ужасное из желаний, съесть плоть Гектора, человека, которого он собирается убить.В Илиада — это история героической боли, завершившаяся гнев, который низводит его до уровня дикого животного, до глубины зоофилии. Та же самая боль, но такая же сильная чувство потери, в конечном итоге заставит дикий гнев утихнуть в момент героического самопознания, возвышающий Ахилла высшие сферы человечества, гуманизма. В конце Илиада , когда он начинает осознавать свою самую смертоносную боль врага Другого, он начинает достигать истинного признания Самость.Гневу пришел конец. И история может закончиться как хорошо.

16. Мы находим собственное высказывание поэта. о предмете Илиады в оригинальном греческом стихотворении самое первое слово: гнев. Песня Илиада — для на время поэты были певцами, исполнителями и пели их стихи — о гневе, обреченном и разрушительном гневе героя Ахилл. Певец придерживался правил своего дела в суммируя всю песню, все 100000 или около того слов в одном одно слово, первое слово песни.Так же и в Odyssey , первое слово, Человек, говорит о предмете песня. Там певец взывает к Музе, богине особенного. Память, которая делает его певцом, чтобы рассказать ему историю Человека, многогранный человек, герой Одиссей, столько странствовавший бесчисленные пути в его морских путешествиях после его героического подвига руководил захватом и разрушением Трои. Муза — это представили, как рассказывают певцу свою песню, и певец может тогда спой эту песню другим.Точно так же здесь, в Илиада , певец призывает Богиню рассказать историю Гнева, обреченного и разрушительного гнева героя Ахилла, что принесло бесчисленные убытки и беды грекам и троянцам как в войне, которая позже завершилась разрушением Трой.

17. Из этого перефразирования начало как Iliad , так и Od yssey что правила ремесла певца выходят за рамки именования основной предмет с первого слова.В оригинальном греческом языке как Iliad , так и Odyssey , первое слово объявляя тему — Гнев, Мужчина — следует специально выбранное прилагательное, задающее настроение — гнев обреченный, многогранный человек — за которым, в свою очередь, следует относительное предложение, которое обрамляет историю очерчиванием сюжета — обреченный гнев, вызвавший бесчисленные потери и беды, разносторонний человек, который скитался бесчисленное множество способами.

18. Симметрия этих двух монументальные композиции, Илиада и Od yssey, идет помимо их строгого соблюдения правил введения древнегреческая песня.Потому что они уравновешивают друг друга во всем их обширные отрезки повествования в устойчивом ритмичном потоке стихи, строки, называемые дактильными гекзаметрами (Илиада г. содержит более 15000 строк, а Odyssey — более 12000). Уравновешивание сосредотачивается на центральном сюжете и характеристика главного героя в каждом. Ахиллеса монолитная личность самого могущественного воина своей эпохи который монументально гордился своими боевыми подвигами и своим физическая доблесть сочетается с многогранностью Одиссей, прославившийся хитрыми уловками и хитростью интеллект.

19а. Симметрия Илиада и Od yssey идет еще дальше: между ними двумя, в этих двух песнях создается впечатление, что они включают большую часть все, что стоило пересказать о героической эпохе — по крайней мере, из точка зрения греков в классический период пятого век до н.э. и после. Ошеломляющая полнота эти две песни бросаются в глаза даже с беглого взгляда. Для Например, Илиада не только рассказывает историю, но и говорит это. расскажет о гневе Ахилла и о том, как он привел к бесчисленным бедам поскольку греки продолжали бороться с троянцами и стремясь отразить огненный натиск Гектора.Это также удается пересказать или даже пережить заново, хотя и с разной степенью прямолинейность или полнота повествования, вся Повесть о Трое, в том числе из более ранних пунктов сюжетной линии такие памятные такие моменты, как Суд Парижа, Похищение Елены и Сборка кораблей. Более того: Илиада предвещает Смерть Ахилла, которая не наступает в пределах собственный сюжет. Короче, хотя история Илиады охватывает лишь небольшой отрезок всей истории Троя, тем самым напоминая сжатые временные рамки классической Греческая трагедия (Аристотель делает это наблюдение в своей Poetics ), все же удается кое-что упомянуть о практически все, что происходило в Трое, иначе известном как Илион.Отсюда и название эпоса — «Сказание об Илионе». Илиада.

19б. Odyssey добавляет гораздо больше, особенно о так называемом эпическом цикле. В нем даже есть история троянского коня в viii.

20. Для греков пятой век до н.э., а затем Илиада и Od yssey , эти две, казалось бы, всеобъемлющие и симметричные песни были создание Мастера-певца по имени Гомер, который, как считается, жил веками ранее.Предполагалось, что Гомер был ровесником еще один мастер-певец по имени Гесиод, которому приписывают два другие окончательные симметричные песни, Theogony и Работ и дней . О настоящем Гомере рядом ничего, что мы можем извлечь из древнего мира. И у нас нет гораздо больше удачи с Гесиодом, за исключением, пожалуй, Певец говорит о себе в двух собственных песнях. На случай, если Гомер, у нас даже не так много для начала, по крайней мере в Iliad или Odyssey : ни в одной из песен нет певец говорит о себе все, что может быть истолковано как историческая справка.Можно даже сказать, что нет доказательства существования Гомера — и вряд ли что-то большее за существование Гесиода.

21. Что мы знаем наверняка, однако греки классического периода думали о Гомер и Гесиод как их первые авторы, их основные авторы. Так не только для современного читателя Гомер и Гесиод представляют собой раннюю фазу греческой литературы. Более того, это исторический факт, что Гомер и Гесиод в конечном итоге были приписаны древние греки с самого начала греческой литературы.Нашим главным авторитетом в этом отношении является не что иное, как так называемый сам отец истории, Геродот, который наблюдает в Свиток II (53.1-3) из его Историй , что Гомер и Гесиод, своими песнями дали грекам первую окончательную заявление о богах. В традиционном обществе, таком как древние греки, где сама идея определения богов эквивалент определения самого общества, это наблюдение Геродот утверждает, что песни Гомера и Гесиода являются основой греческой цивилизации.

22. Кем же был тогда Гомер? Это не преувеличение, чтобы ответить, что вместе с Гесиодом он стал главный культурный герой греческой цивилизации в классический период пятого века и позже. Это была обычная практика древним грекам приписывать любое крупное достижение общества, даже если это достижение могло произойти в течение длительного период социальной эволюции, к личному прорыву культурный герой, который, как изображалось, сделал свой монументальный вклад в самые ранние мыслимые эпохи культуры.Греческий мифы о законодателях, например, как правило, реконструируют эти фигур, независимо от того, существовали ли они когда-либо, как создатели общей суммы обычного права по мере его развития сквозь время. Такая же эволюционная модель вполне может применяться к фигуре Гомера как создателя героической песни.

23. Модель может быть даже расширена от Гомера до гомеровской песни. Есть свидетельства того, что тип история, представленная в самых разных культурах, где эволюция песенной традиции медленно продвигается во времени, пока не достигает относительно статической фазы, интерпретирует себя заново, как если бы в результате одного события.Было много таких историй о Гомера в Древней Греции, и самое главное не столько рассказы сами по себе, но то, что они говорят о потребности общества в объясняют эволюцию гомеровской песни. Внутреннее свидетельство стихов Гомера, как в их лингвистическом развитии, так и в их датируемые ссылки, указывает на продолжающуюся эволюцию Песня Гомера, охватывающая огромный отрезок времени, который, возможно, длился целую тысячу лет, начиная со второго тысячелетия До н.э.Этот период завершился статической фазой, которая длилась около два столетия, обрамленные этапом формирования в более поздней части восьмой век до н.э., когда эпос обретает настоящее форма, и окончательный этап, в середине шестого, где эпос достиг своей окончательной формы.

24. Основной исторический факт. в любом случае остается то, что фигура Гомера стала Классический период V в. До н.э., герой первичной культуры. приписывают создание Iliad и Od yssey .Поэтому неудивительно, что так много греческих городов, включая Афины, утверждал, что был его местом рождения. Такое соперничество за обладание Гомер указывает на то, что его идентичность через культурное значение Гомера песня.

***

25. Конечно, предмет Илиада — это не только Гнев Ахилла в частности и эпоха героев вообще. Илиада претендует на то, чтобы сказать все, что стоит сказать о греках — эллинах, как они называли себя в классический период.Не то чтобы Илиада называет их греками. Греки в этой песне — более крупный культурный конструкт того, что они представляли сами побывали в далекой эпохе героев. Эти греки — отвергнутые греки, получившие такие альтернативные гомеровские имена, как ахейцев , аргивских , данайцев , все три которые используются как синонимы для обозначения этих героических предков чье существование в песне является для греков основой их собственное самоопределение как народ.Как будто Илиада , в зеркальное отображение для греков современности архетипическое изображение себя в прошлом, служили автобиографией люди.

26. На первый взгляд эти исконные Греки Илиады наступают, нападая на Трою. Под поверхностью они защищаются, пытаясь отчаянно пытаясь отразить огненный натиск Гектора, ведущего Троянский герой. В кульминационный момент битвы Гектор кричит: своим людям:

«Пожар! Принеси. вверх,
и все вместе поднимают бой кричать!
Зевс подарил нам этот день как вознаграждение
за все: теперь можем сжечь корабли
, которые пришли против воли богов к нашему берегу.«
Илиада 15.718-720

Со всеми своими кораблями, выброшенными на берег берега Геллеспонта, отмеченные для разрушения угрожая огнем Гектора, древние греки уязвимы для не что иное, как вымирание. Iliad делает его вполне ясно: если их корабли сгорят, греки никогда не вернутся домой, чтобы стать нацией мореплавателей, которые являются настоящей аудиторией Илиада. В Илиаде само выживание этого на карту поставлена нация мореплавания.

27. Но что это за грек? нация? Сама идея государственности несовместима, если мы применим это к эпохе, когда сформировались модели Iliad и Odyssey . С восьмого по пятый век до н.э. область, которую мы теперь признаем Древней Грецией, была агломератом территорий, контролируемых множеством независимых и конкурирующих города-государства.Самыми важными и престижными из них были Афины, Спарта, Аргос, Фивы и Коринф. Каждый город-государство, или polis , была самостоятельной социальной единицей со своими собственными правительство, обычное право, религиозные обряды, диалект. В тема города-государства подводит нас к скрытой повестке дня Odyssey.

28. Фрагментация Греции в эта эпоха была настолько яркой, что, оглядываясь назад, трудно найти подлинные примеры культурной сплоченности.Одним из первых примеров является Олимпийские игры; другой — Оракул Аполлона в Дельфах; еще другой, и наиболее очевидный, — это поэтическое наследие Гомера и Гесиод. Модели Homeric Iliad и Odyssey вместе можно рассматривать как чудо культурного синтеза, интеграция разнообразного институционального наследия этого множества городов-государств, этого калейдоскопического грекоязычного мира, в единое заявление о культурной идентичности цивилизация.

29. Культурный универсализм Iliad и Od yssey можно оценить лучше всего когда мы рассматриваем степень разнообразия, которое разделяло Греческие города-государства друг от друга. Больше нигде этого разнообразия нет очевидно, чем в сфере религиозных практик. Как люди поклонялись любому данному богу, как мы знаем из исторических свидетельств классической эпохи и впоследствии резко отличался от один город-государство в другой.И все же Илиада и Odyssey говорил о богах таким образом, что разнообразное культурное восприятие и чувствительность огромного множество городов-государств, больших и малых. Религиозные аспекты этих богов, с Зевсом, Герой, Посейдоном, Афиной и Аполлоном в передний край, суждено было быть затенено этим гомеровским процесс синтеза, но их божественная реальность была выделена как культурное постоянство в том же процессе.Современный читатель может быть поражен тем, что на поверхности кажется отчетливо нерелигиозное отношение гомеровской песни к богам, но универсальное культурное сооружение высокой обители этих богов на горе Олимп был фактически построен из множества невысказанных религиозные фонды. Когда Геродот говорит, что Гомер и Гесиод своими песнями впервые дал грекам окончательное заявление о богах, он фактически признает олимпийский синтез, подаренный цивилизации Гомеровская и гесиодическая песня.Это история греческого цивилизации, то Гомера Илиада и Odyssey определить.

30. Сказать, что эпос вроде Илиада о греках и о том, что значит быть греком. недалеко от того, чтобы сказать, что Илиада про Ахилла. Мы видели, как этот герой, как самые первые слова песни заставляют ясно, это фокус Илиада . Учитывая важность Илиады для греков, мы можем интерпретировать этот единственный факт означает, что Ахиллес также является центром внимания Греческая цивилизация.Однако насколько он важен, может быть проиллюстрировано за пределами свидетельства гомеровской песни. Возьмем за Например, унаследованный обычай, связанный с ведущими социальными событие для всех греков, Олимпийские игры. Мы знаем с древних времен источники, что традиционная церемония открытия в этом сезоне повторяющиеся пан-эллинские центры событий на Ахилле: по назначенному день, когда должны начаться Игры, местные женщины Элиды, место, где проходили Олимпийские игры, устреми свои взоры на солнце, как он заходит на западный горизонт — и начинает церемониально плакать для героя.

31. Престиж древних Греческая цивилизация до фигуры Ахилла и сильных эмоциональная привязанность, которая сопровождает это, достойна нашего внимания особенно потому, что современные читатели, как мужчины, так и женщины, молодые и старые, часто оказываются относительно невосприимчивыми к этой угрюмой и мрачно задумчивый герой. Немногие сегодня сочувствуют его печали, который сам герой Илиады описывает как вечный. Современному читателю намного легче почувствовать сочувствие Гектору, герою-чемпиону троянцев, чей душераздирающее прощание с женой и маленьким сыном, которые скоро станут его вдова и сирота, современные читатели часто называют самая запоминающаяся сцена из «Илиады ». Для древних Мы можем быть уверены, что и у греков фигура Гектора вызывала сочувствие. Разница, однако, в том, что для них пафос Гектор больше всего напоминает пафос самого Ахилла. Просто поскольку смерть Гектора вызывает печаль невыполненного обещания, даже в большей степени смерть Ахилла.

32. Хотя Гектор — идеализированный муж и отец убиты в расцвете сил, Ахиллес — идеализированный жених, чувственный в своей героической красоте, а также обречена на безвременную смерть.В песнях Сафо это Ахиллес фигурирует как лучший жених. Само упоминание его в песне вызывает в воображении картину прекрасного срезанного цветка на пике своего расцвета. Так поет его собственная мать Ахиллес в Свитке 18 Илиады , в красивой песне плач, предвещающий безвременную смерть героя:

«… как больно у меня сердце! Теперь моя жизнь — это боль
за темную судьбу моего великого сына! я отверстие
ребенок безупречный и сильный все мужчины.
Он процветал, как зелень, и я принес ему
мужественности, как цветущий фруктовое дерево,
только для того, чтобы отправить его на кораблях в Илион
для войны с троянами. Теперь я буду никогда не видеть его
входя в зал Пелея, его дом, снова «.
(18.53-60)

Вся задумчивая красота печали по короткая жизнь возвращается к жизни в песне, и эта песня мать героя расширяется в песне, которая становится Илиадой сам.Ибо культура греков была и остается песней культура. Для них плакать — значит петь причитание, а печаль — в вся его естественная реальность физического плача и рыданий не совершенно несовместимо с песенным искусством: оно перетекает в Это.

33. Если рассматривать вызывающее воспоминания сила, которую мы иногда можем найти даже в простейшем современном популярные мелодии о печалях войны и смерти мы будем иметь в хоть что-то сравнить с эмоционально-эстетическим ответ Ахиллу в песенной культуре древнегреческих Мир.Мысль об Ахилле приводит к красивым грустным песням. Как мы вспомните подробности об институционализированном плаче местных женщин перед началом Олимпиады, отметим, что это Акт плача считался актом пения или крика. В слова поэта V века Пиндара, крики Музы, «Девы Геликона», простираются над мертвым Ахиллом. в песню настоящего:

Когда он умер, песни сделали не оставлять его, но Девы Геликона стояли у его похорон костра и его погребальный курган, и они вылили плач, что очень известен.И поэтому боги решили передать это достойный человек, мертвый, как он был, к песням богини.
(Пиндар Истмийский 8.56-60)

34а. Печаль песни Ахилла конечно, необходимость традиции, так же как смерть героя, его смертность, необходимо. Герой, история героя, не может быть полным, если он будет жить дальше. Ибо в смерти герой побеждает высшая награда вечной жизни в песне. Как сам Ахилл заявляет, что его героическая смерть превзойдет мимолетную красоту земная жизнь:

«Если… Я остаюсь Борьба
вокруг города Троя, я теряю всякую надежду дома
но неувядающий слава ».
(9.412-413)

Греческое слово kleos , которое переводится здесь как «слава», условно обозначает славы песни, в то время как афитон или «немеркнущий» пробуждает жизнеспособность цветущего растения. Его слава в песне, в отличие от красота цветка никогда не увянет.И песня клео навсегда останется живым в цивилизации, которая поет Славный эпос Ахилла.

34б. Для Одиссея такого выбора нет нужно сделать. Его носто — это его клио . Этот kleos тоже, как было провозглашено в конце Odyssey , будет петь навсегда.

35а. У Платона Ion, который дает нам портрет виртуозного исполнителя гомеровской песни в Классическая эпоха, есть яркая отсылка к выступлениям Iliad и Od yssey перед аудиторией более 20000 человек на сезонно повторяющемся фестивале в Афинах.Что такое особенно примечательным в этой ссылке является изображение этого аудитория, все они ломаются и плачут, когда слышат самые грустные моменты песни -или чувствуя, как их волосы встают дыбом в самые жуткие моменты. Исполнитель описывает себя, глядя на море лиц в аудитория, все глаза одновременно реагируют на его гомеровскую песню. Взгляды наполненных слезами глаз чередуются с выражениями ужаса или даже явное удивление, поскольку история гомеровской песни колеблется от одна эмоция к другой:

Когда я смотрю на них сверху вниз на высоком подиуме, я вижу их каждый раз плачущими или выглядя испуганным, наполненным чувством удивления по поводу того, что пересказывается.
Платон Ион 535e

36. Да, песни Ахилла и Одиссея когда-либо пересказывали, взращенные песенной культурой, которая создал их. Но даже за пределами песенной культуры, за пределами греческой цивилизации, эпос живет и в наше время, а чудо все это то, что один из его героев предсказал Это.

(1) Это вступительное предложение передает различие между двумя перспективами: (1) долгосрочная оценка с точки зрения настоящего и (2) краткосрочного оценка с точки зрения исторического разреза древнегреческое прошлое с упором на город-государство Афины примерно во второй половине пятого века до нашей эры.Я оправдываю сосредоточиться на Афинах пятого века, классической обстановке » древние греки «на основании двух аргументов: (а) что окончательная форма Iliad и Odyssey , как мы знаем они были решительно сформированы в Афинах в различные исторические периоды (см. мои книги вопросов Гомера [1996] 42-43 и «Поэзия как перформанс» [1996] 110-111) и (b) что одним из этих периодов была вторая половина пятого века ( HQ 75-76 н.37 и PP 111 nn. 23 и 24). Если эти аргументы действительны, то Гомер Илиада и Odyssey получил статус канонического не только из ретроспективной точки зрения нашего настоящего, но также и с точки зрения современная точка зрения классического периода. В этом смысле я может оправдать мою ссылку на восприятие гомеровской поэзии «сами древние греки». Я выбираю в качестве представителя Классический период — высказывание Геродота, выделенное в следующее обсуждение.

(2) Я пытаюсь скрыть знакомство с начало, английское слово «герой», возвращая его к семантике классического греческого hêrôs (множественное число час ), как было проанализировано в HQ 47-48. В Греческое слово передает религиозное измерение, которое полностью отсутствует в английском слове, производном от него.

(3) Предлагаю здесь предварительную рабочее определение героя, еще не вводя измерение ритуала.На данный момент только измерение мифа признал. Я расскажу больше о мифах и ритуалах вместе. Я придерживаюсь «генетического» определения слова «герой» с введение символики героического потенциала через божественное гены. Я работаю как с женскими, так и с мужскими героями, принцип включение, которое становится намного более ясным в ритуальном измерении.

(4) Основной текст Еврипида. Геракл .

(5) В «инсценировке смерти» Ареса есть ритуальное измерение.Поэмы Гомера неоднозначно относятся к старомодная боевая ярость. Арес сам по себе не бог войны, а бог старомодная война, сосредоточенная на боевой ярости.

(6) Здесь я имею в виду прежде всего смерть на войне, но мы не должны забывать эпическую тему смерти на море.

(7) Griffiths 1985. На Таблице 4 показан картина с изображением жертвенного барана, лежащего на спине со своим ноги в воздухе и его горло перерезано (надпись рядом с нарисованный рисунок указывает Патроклос).Ср. Гриффитс 1989.

Параноидальное расстройство личности (PPD) — HelpGuide.org

Параноидальное расстройство личности (PPD) — серьезное психическое заболевание, определяемое недоверием и подозрительностью, настолько сильными, что оно мешает образам мышления, поведению и повседневной деятельности. Человек с PPD может очень настороженно относиться к другим, всегда остерегаясь признаков того, что кто-то пытается им угрожать, плохо обращаться или обмануть. Какими бы необоснованными ни были их убеждения, они могут неоднократно подвергать сомнению верность, честность или надежность других.Когда они понимают, что их преследуют, отвергают или пренебрегают, они, скорее всего, ответят вспышками гнева, контролирующим поведением или перекладывают вину на других.

Восприятие страха и недоверия, сопровождающее PPD, может очень затруднить формирование и поддержание близких отношений, влияя на способность человека функционировать дома, на работе и в школе. Если у вас есть любимый человек с параноидальным расстройством личности, вы можете чувствовать разочарование из-за их искаженного взгляда на мир, измученные их постоянными обвинениями или подавленные их враждебностью и упрямством.Может показаться, что они способны находить и преувеличивать негативные аспекты любой ситуации или разговора.

Профессиональное лечение может помочь человеку с параноидальным расстройством личности справиться с симптомами и улучшить свое повседневное функционирование. Но из-за самой природы расстройства большинство людей с PPD не обращаются за помощью. Что касается их опасений, то их опасения оправданы, и любые попытки изменить их образ мышления только подтверждают их подозрения, что люди каким-то образом «хотят их заполучить».

Однако, несмотря на серьезные трудности, связанные с общением с больным PPD, вы не совсем бессильны. Вы можете предпринять шаги, чтобы побудить любимого человека обратиться за помощью, поддержать его лечение и установить твердые границы для сохранения собственного психического здоровья и благополучия.

Признаки и симптомы параноидального расстройства личности

PPD часто впервые появляется в раннем взрослом возрасте и чаще встречается у мужчин, чем у женщин. Исследования показывают, что это может быть наиболее распространенным у людей с семейным анамнезом шизофрении.Человек с параноидальным расстройством личности не считает свое подозрительное поведение необычным или необоснованным. Скорее, они видят в этом защиту от дурных намерений и обманчивой, ненадежной деятельности тех, кто их окружает.

Общие симптомы PPD включают:

Беспричинное подозрение, что другие люди пытаются использовать их, причинить вред или обмануть.
Одержимость отсутствием лояльности или надежности семьи, друзей и знакомых.
Отказ доверять людям из опасения, что любая информация, которую они разглашают, будет использована против них, что часто приводит к их изоляции от других.
Интерпретация скрытых злонамеренных значений невинных жестов, событий или разговоров.
Быть чрезмерно чувствительным к воспринимаемым оскорблениям, критике или пренебрежению, быстро реагировать на суждения и затаить обиду.
Отвечая на воображаемые нападения на своего персонажа гневом, враждебностью или контролирующим поведением.
Неоднократные безосновательные подозрения в неверности их романтического партнера или супруга.

Несмотря на то, что параноидальное расстройство личности является одним из наиболее распространенных расстройств личности, его бывает трудно обнаружить, пока симптомы не перейдут от легких к более тяжелым.В конце концов, большинство из нас в какой-то момент своей жизни вели себя недоверчиво, подозрительно или враждебно, не ставя диагноз PPD.

Выявление признаков параноидального расстройства личности может быть еще более сложным, поскольку оно часто сочетается с другими проблемами психического здоровья, такими как тревожное расстройство (часто социальная тревога), обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), злоупотребление психоактивными веществами или депрессия.

Диагностика PPD

Чтобы подтвердить диагноз параноидального расстройства личности, психиатр будет искать по крайней мере четыре из вышеперечисленных симптомов.Они также захотят исключить паранойю, проистекающую из психотического эпизода, связанного с другим состоянием, таким как биполярное расстройство, шизофрения или депрессия с психозом.

Если вы заметили симптомы параноидального расстройства личности у кого-то, кто вам небезразличен, важно помнить, что вы не можете их исправить или принудить к лечению. Однако вы можете побудить их обратиться за профессиональной помощью и поддержать их в процессе выздоровления.

Лечение PPD

Лечение параноидального расстройства личности в основном сосредоточено на психотерапии.Психотерапевт может помочь вашему любимому человеку развить навыки сочувствия и доверия, улучшить общение и отношения, а также лучше справляться с симптомами PPD. Поскольку присутствие других людей может подпитывать параноидальные мысли и тревожное поведение, вашему близкому с большей вероятностью будет полезна индивидуальная, а не групповая терапия.

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) может помочь человеку с параноидальным расстройством личности распознать свои деструктивные убеждения и образ мышления.
Изменяя то, как эти убеждения влияют на их поведение, КПТ может помочь уменьшить паранойю и улучшить взаимодействие вашего любимого человека с другими.
CBT также может помочь им научиться лучше справляться со своими эмоциями, помимо нападок на других.

Препятствия на пути к лечению

Первая серьезная проблема для человека с параноидальным расстройством личности состоит в том, чтобы признать, что в его мышлении что-то не так, и с готовностью принять необходимость лечения. Попытка заставить кого-то с PPD обратиться за помощью часто приводит к обратным результатам, усиливая их сопротивление и разжигая их паранойю по поводу того, что люди сговариваются против них.

Еще одним препятствием на пути к лечению является преодоление подозрительности и недоверия человека с PPD к тем, кто пытается им помочь, включая терапевта. Как и во всех отношениях, доверие является основным компонентом эффективных взаимоотношений терапевта и клиента. Если ваш любимый человек с подозрением относится к мотивам терапевта, беспокоится о раскрытии личных данных или иным образом ему неудобно доверять им, терапия вряд ли будет успешной.

Поиск подходящего терапевта для лечения любого психического расстройства часто требует времени и усилий — особенно это касается параноидального расстройства личности.Человек с PPD должен чувствовать, что он работает в сотрудничестве с терапевтом, а не лечит его навязчиво. Может потребоваться несколько попыток найти подходящего терапевта и может потребоваться долгосрочная программа лечения для постоянного контроля симптомов PPD.

Лекарство

Не существует лекарств, специально предназначенных для лечения параноидального расстройства личности, хотя антипсихотические препараты могут использоваться для лечения тяжелых симптомов паранойи. Также могут быть назначены другие лекарства, чтобы помочь справиться с сопутствующими состояниями, такими как тревога или депрессия.

Хотя они могут быть полезными в сочетании с терапией, многие люди с PPD с подозрением относятся к приему лекарств, особенно если польза не очевидна сразу.

Как PPD влияет на отношения

Если у вас есть отношения с человеком, страдающим параноидальным расстройством личности, вы уже знаете, насколько они могут быть стрессовыми и эмоционально бурными. Независимо от того, имеете ли вы дело с супругом, партнером или членом семьи, подозрительность, указание пальцем и искажение слов, чтобы означать что-то еще, могут нанести тяжелый урон.Словесные оскорбления, невнимательность к своим чувствам и упрямая вера в то, что они всегда правы, могут заставить вас почувствовать, будто вы ходите вокруг них по яичной скорлупе. А их ревность и контролирующее поведение могут мешать вам поддерживать другие отношения и социальные связи, оставляя вас чувствовать себя изолированным и одиноким.

Вы, вероятно, чувствуете, что человек с PPD никогда не видит вас таким, какой вы есть на самом деле. Они настолько осторожны в своих чувствах и параноидально относятся к раскрытию чего-либо личного о себе, что может быть трудно когда-либо почувствовать себя близкими.

В здоровых отношениях доверие со временем углубляется по мере того, как два человека лучше узнают друг друга. Но в отношениях с человеком, страдающим параноидальным расстройством личности, часто происходит обратное. Чем дольше вы состоите в отношениях, тем меньше доверяет вам человек с PPD и тем более подозрительным к вам он становится.

Хотя легко потерять надежду или ошеломить, можно стабилизировать свои отношения, поощряя любимого человека лечиться и принимая меры для установления здоровых границ.

Как справиться с паранойей любимого человека

Каким бы обидным и запутанным ни был человек с поведением PPD, постарайтесь помнить, что параноидальные убеждения и беспорядочное мышление вашего любимого человека происходят из-за страха. Хотя их убеждения могут быть совершенно необоснованными, страх, беспокойство и страдания, которые они испытывают, вполне реальны.

Признать свою боль . Хотя вам не нужно соглашаться с необоснованными убеждениями любимого человека, вы можете признать и утешить чувства, которые подпитывают эти убеждения.Признание своей боли может помочь им почувствовать себя в большей безопасности и рассеять гнев и враждебность.

Не спорьте об их ошибочных убеждениях и сразу же отвергайте их. Человек с PPD неверно интерпретирует события как угрожающие, и попытки рационального спора с ними только укрепят его веру в то, что вы пытаетесь их обмануть. Вместо этого уважайте их убеждения, но сосредоточьтесь на страхах, стоящих за их заявлениями. Открытый разговор о том, что они чувствуют, без подтверждения их параноидального мышления может помочь уменьшить их стресс и тревогу.

Установить границы . Независимо от того, насколько сильно ваш любимый человек испытывает боль, это не значит, что он может свалить ее на вас. Установление четких границ может помочь человеку с PPD увидеть разрушительные последствия своего поведения, что, в свою очередь, может побудить его обратиться за лечением. Например, вы можете прояснить, что если они обвинят вас в обмане или мешают видеться с друзьями, вы уйдете, пока они не начнут лечение. Четко изложите правила и последствия, но только если вы готовы их выполнять.

Упростите общение . Старайтесь использовать ясный, недвусмысленный язык, чтобы снизить вероятность того, что любимый человек неверно истолкует то, что вы говорите. Если любимый человек начинает искажать ваши слова, постарайтесь дать пояснения, не защищаясь.

Поощрять упражнения . Регулярная физическая активность высвобождает эндорфины, которые могут снять напряжение, улучшить настроение вашего близкого и помочь справиться с симптомами стресса, беспокойства и депрессии. Добавление элемента внимательности — действительно сосредоточение внимания на том, как тело чувствует себя во время тренировки — также может помочь вашему близкому прервать поток негативных мыслей, бегущих в его голове.

Способствовать релаксации . Людям с параноидальным расстройством личности часто трудно расслабиться. Вы можете помочь, поощряя регулярные расслабляющие практики, такие как йога или медитация.

Забота о себе

Взаимоотношения с человеком, страдающим параноидальным расстройством личности, требуют сострадания, терпения и большого понимания. Но если вы не будете осторожны, это также может быть невероятно утомительным и захватить вашу жизнь. Из-за пессимизма любимого человека мир может казаться темным и негативным, поэтому очень важно предпринять шаги, чтобы поднять собственное настроение и повысить самооценку.

Ведение других отношений . Параноидальное расстройство личности вашего любимого человека и связанное с ним контролирующее поведение могли заставить вас изолироваться от семьи и друзей. Но важно установить границы относительно возможности поддерживать свою социальную жизнь. Вам нужен регулярный контакт с семьей и друзьями для поддержки, расслабления и веселья. Если вы отказались от старых социальных связей, никогда не поздно завести новых друзей.

Найдите время, чтобы расслабиться и отдохнуть .Когда вы имеете дело с человеком, страдающим параноидальным расстройством личности, вам может казаться, что вы попали в эпицентр бури. Важно восстановить равновесие и перспективу, приняв ежедневную практику расслабления, такую как йога, глубокое дыхание или медитация. Хорошее место для начала — медитация под руководством HelpGuide’s Eye of the Storm.

Упражнение . Физическая активность может быть столь же важной для снижения уровня стресса и беспокойства, как и для вашего любимого человека с PPD. Возможно, вы даже сможете вместе заниматься спортом или заниматься йогой, помогая мотивировать и воодушевлять друг друга.

Хорошо питайтесь и высыпайтесь . Когда вы сталкиваетесь с проблемой психического здоровья любимого человека, легко пренебречь диетой и сэкономить на сне. Но когда вы хорошо едите и много спите, вы лучше справляетесь со стрессом, сохраняете терпение и контролируете свою эмоциональную реакцию.