Международные отношения — не детская дружба — РТ на русском

Анна Шафран

Телерадиоведущая

«Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе», — эта древняя мудрость как нельзя лучше характеризует российско-турецкие отношения. Россия и Турция воевали и соперничали на протяжении веков. В XIX столетии Турция превратилась в «больного человека Европы», и только неустанная поддержка Британии, Франции и Австро-Венгрии, опасавшихся чрезмерного усиления России в случае падения Константинополя, позволила Османской империи просуществовать до Первой мировой войны и распасться только по её итогам.

Также по теме

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган проводят встречу с Сочи. Российский лидер отметил, что отношения между странами развиваются в…

Большевики сумели наладить отношения с молодой турецкой республикой, а Константинополь-Стамбул, утратив статус столицы, получил серьёзное культурное вливание со стороны российских эмигрантов, бежавших от революции.

В ХХ веке Турция оставалась в тени большой международной политики, но было очевидно, что это не продлится вечно. И опять-таки, будучи членом НАТО, Анкара поддерживала вполне добрососедские отношения с Советским Союзом, не нарушая конвенции Монтрё, регулирующей правила пропуска кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы. Хотя не стоит забывать и то, что Карибский кризис первопричиной имел размещение американских ядерных ракет средней дальности в Турции. Только после того, как американские «Юпитеры» были размещены в Измире, Никита Хрущёв в качестве ответа принял решение предложить Кубе разместить советские ракеты.

Словом, наши отношения никогда не были простыми и им не с чего вдруг становиться таковыми.

Давно пора понять, что международные отношения — это не детская дружба в песочнице: или мы делимся всеми игрушками, или, надувшись, сидим по углам. Инфантилизм в международной политике — это симптом вырождения, как и в человеческой жизни впадение в детство — основной признак старческой деменции.

Именно такую, инфантильно-маразматическую, повестку культивируют США, требуя от большинства союзников-сателлитов безусловной поддержки всех своих инициатив и всех аспектов своей идеологии. Аналогичным образом ведёт себя Евросоюз, навязывая и старым, и новым, и потенциальным членам этого образования свои гомосексуально-трансгендерные ценности. Как будто нет более важного вопроса в мировой политике, чем возможность двум содомитам получить на руки бумажку с записью об официальном браке, а трансгендеру — облегчиться в туалете, который он сам для себя выберет.

При этом те же США и Европа отлично умеют вести себя по-взрослому, мастерски закрывая глаза на нарушения прав тех же содомитов в союзной Саудовской Аравии. Это же другое. Понимать надо.

Очевидно, что Турции откровенно надоело плестись в фарватере США и Европы. Вековые имперские традиции сложно забыть. Многовекторная политика всегда была свойственна именно империям, а также странам, которые всерьёз заботятся о собственной безопасности. Именно поэтому Эрдоган, с одной стороны, закупает российские комплексы С-400, а с другой — не собирается выходить из НАТО, с одной — официально не признаёт Крым российским, а с другой — не препятствует турецкому бизнесу работать на полуострове.

И Россия аналогичным образом признаёт наличие разногласий по целому ряду вопросов и в Крыму, и в Закавказье, и в Сирии с Ливией. Но это не мешает взаимовыгодному экономическому сотрудничеству.

Москва и Анкара не вмешиваются во внутренние дела друг друга, а там, где интересы наших стран противоречат друг другу, садятся за стол переговоров и принимают устраивающее обе стороны решение.

Конечно, в нашей стране есть те, кому хотелось бы, чтобы Стамбул назывался Царьградом, а на обоих берегах Босфора и Дарданелл развевались российские флаги. Так же, как и в Турции наверняка немало тех, кто хочет, чтобы Чёрное море стало внутренним турецким водоёмом. Но есть фантазии и мечты, а есть реальная политика.

Советский Союз явным образом перенапрягся, сея коммунистическую идеологию по всему миру. Сейчас мы в режиме реального времени наблюдаем, как сворачивают свою непомерную международную активность США. Уверена, что американцы уйдут из Сирии так же, как они покинули Афганистан, а затем настанет время для сворачивания большинства американских военных баз по всему миру. Сверхзвуковое оружие, способное в считаные минуты ударить по любой точке земного шара, принципиально изменит подход государств к обеспечению собственной безопасности и продвижению своего влияния.

Россия и Турция сейчас закладывают принципы международных отношений середины XXI века. Мы признаём наличие разногласий, в том числе неразрешимых.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

​kizaru – Oh Whou Lyrics

[Текст песни «Oh Whou»]

[Интро]
That be YG Woods, ho
М, а-а, а-а, а-а
Skrrt

[Припев]
Выгоды, no more (А, эй)
Так что, boy, fuck off (О-о)
Тебе место на talk show (У-у)
Вывел деньги на offshore (Е-е, money)
У меня top flow (О-у)
Подорвал fat joe (О-у, погнали)
Сука хуже, чем Джей Ло (У-у)
Все вокруг такие: «Оу, воу» (О-у, воу)

[Куплет 1]
Мама всегда говорила мне, что я буду другим (С другой планеты)
Находить новую жизнь среди распавших руин (Археолог)
Она хочет уехать со мной, покажи свой ID (Я не шучу)
Думал как заработать, когда ещё учился ходить (Money game)
Сука-любовь, долгой жизни, Михей (Сука-любовь)
Браслет от Cartier, холодный как Енисей (Весь этот лёд)
Каждый новый альбом — это новый трофей (Cash out, м)

[Бридж]
Скинул с себя жополизов, тех, кто был лишний (Нахуй их)
Видел, где ты закончишь, чем ты гордишься? (Пф-ф, ха-ха-а)
Держи друзей близко, а врагов ещё ближе (Ещё ближе)
Pull up 911, GT на откидной крыше

[Куплет 2]
Тебе придётся продать душу, чтобы получить мой вайб
Я молюсь за всех моих homies, чтобы они попали в рай
Эти суки лижут друг друга, будто я в хентай
Мои близкие сказали: «Ты всё смог, теперь сияй»
Купил ей drip, теперь десятка евро на её ногах
Сделал это просто так, это не новость, я богат
Шесть лет пролетели, man, я до сих пор в бегах
Ты никогда в своей жизни не увидишь во мне страх
(Всем моим слаймерам, slatt-slatt-slatt)
(Skrrt, sheesh)

[Припев]
Выгоды, no more (А, эй)
Так что, boy, fuck off (О-о)
Тебе место на talk show (У-у)
Вывел деньги на offshore (Е-е)
У меня top flow (О-у)
Подорвал fat joe (О-у)
Сука хуже, чем Джей Ло (У-у)
Все вокруг такие: «Оу, воу» (О-у, воу)
Выгоды, no more (А, эй)
Так что, boy, fuck off (О-о)
Тебе место на talk show (У-у)
Вывел деньги на offshore (Е-е, pow-pow-pow-pow)
У меня top flow (Ага)
Подорвал fat joe (У)
Сука хуже, чем Джей Ло (Угу)
Все вокруг такие: «Оу, воу» (О-у, воу)

Политбюро заседало два дня – Огонек № 30 (5625) от 03.

Ушла из жизни Нина Андреева. Ее имя стало символом первой серьезной атаки на реформы Горбачева. Статья Андреевой в газете «Советская Россия» обозначила раскол во власти и обществе между сторонниками демократических изменений и сталинистами.

Виктор Лошак

Совершенно очевидно, что после прихода Михаила Горбачева к власти первая попытка отступить назад, вернуться к старым советским порядкам была предпринята не в 1991 году ГКЧП, а 13 марта 1988 года секретарем ЦК КПСС Егором Лигачевым и близким ему кругом руководства страны. Знаменитое письмо пятидесятилетней институтской преподавательницы Нины Андреевой из Ленинграда «Не могу поступаться принципами» было отнюдь не спонтанной акцией газеты «Советская Россия». Позже вспомнили, что за месяц до публикации Егор Лигачев стал демонстрировать повышенную политическую бдительность: говорил о «некоторых людях», которые изображают всю советскую историю «как цепь сплошных ошибок», на пленуме ЦК особо настаивал на «бдительности к идеологическому врагу»… Спустя какое-то время после публикации стало ясно и то, как она готовилась.

В своем письме Андреева защищала Сталина от «одержимых критических атак», ей не нравилось, что сторонники «леволиберального интеллигентского социализма» носятся с «самоценностью личности», она осуждала «духовных наследников Троцкого» и по традиции обвиняла во всем евреев и представителей некоторых других национальностей и социальных групп, а главное — ей категорически претили происходящие в стране перемены. Своим письмом преподавательница как бы отвечала на многочисленные вопросы своих студентов, чьи заблудшие сердца и умы «пленили псевдоперемены».

Позже стало очевидным, что послание свое Нина Андреева писала не одна, а, по ее же признанию, с «небольшой поддержкой мужа» — автора нескольких монографий о советском обществе, доктора философских наук. В своих воспоминаниях «Сумерки» Александр Яковлев напишет об этой паре, что за клевету и анонимки их пытались исключить из партии, но по не выясненным причинам за них в тот момент заступился КГБ. Сама же Андреева, объясняясь по этому поводу, сообщала «Московским новостям», что действительно разоблачала в своих письмах под псевдонимом недостатки в собственном институте, но, так как ее сигналы подтвердились, Ленинградский обком оставил ее в КПСС.

Поначалу Андреева разослала свое письмо в ленинградские газеты, но ни одна из них его печатать не стала. А вот когда оно попало в «Советскую Россию», орган ЦК КПСС, там радостно потерли руки.

Что-то подобное здесь искали. Главный редактор «совраски», так называли это издание в журналистских кругах, Валентин Чикин был известен как консерватор, близкий Егору Лигачеву. Очевидно, что Чикин показал письмо своему патрону и после одобрения послал в Ленинград одного из редакторов привести письмо в окончательный вид для публикации. Позже сама Андреева заявляла, что ничего существенного это редактирование в ее текст не внесло. Горбачев же, например, придерживался другого мнения: «Когда я ее прочел,— говорил генсек своему помощнику Анатолию Черняеву,— сразу понял: не могла какая-то Нина Андреева, инженер-химик, написать такую статью. Это же платформа, манифест!»

Но как раз и расчет был на то, что ни Горбачев, ни Яковлев вовремя статью не прочтут. Утром в день публикации Горбачев улетел в Югославию, а Яковлев был с визитом в Монголии. Прочел статью Михаил Сергеевич уже на обратном пути из Белграда. Времени визита генерального секретаря оставшемуся на хозяйстве второму секретарю ЦК Лигачеву вполне хватило.

На следующий после публикации день «Московские новости», где я тогда работал, выходили в свет. Обычно в этот день главный не покидал редакцию, а тогда Егор Яковлев сначала на полдня исчез, а потом вернулся озадаченным. Где он был и что происходило, я узнал лишь позже. Утром руководителей центральных изданий неожиданно собрал Лигачев. Он хвалил письмо Андреевой, назвав его «мощным голосом партии», предлагалось изучить это послание и руководствоваться им.

«Еще утром перед этим совещанием мы связались с Александром Николаевичем Яковлевым,— рассказывал мне Андрей Грачев, тогда завсектором международного отдела ЦК.— Он назвал публикацию «манифестом антиперестроечных сил». Решили на этом этапе статью Андреевой не опровергать, а серьезно выступить с иным мнением чуть позже. Я попытался договориться об этом с главным редактором «Известий» Иваном Лаптевым. «Извини, но против Лигачева не могу»,— сказал он мне».

После совещания у Лигачева пропагандистская машина заработала как в былые годы. Статью «Советской России» передали по каналам ТАСС, ее рекомендовано было обсудить в парторганизациях. Как важнейший партийный документ «Не могу поступаться принципами» перепечатали областные и городские партийные газеты. В республики СССР, где «совраска» не распространялась, отправили специальные тиражи со статьей. С мест были организованы восторженные отклики трудящихся, которые направлялись в адрес газеты и ЦК. Тысяче пропагандистов и агитаторов Москвы, собравшихся на политдень в Доме политпросвещения на Трубной площади, было сказано, что статья директивная. Из обкомов и райкомов Лигачеву писали: «Спасибо! Дождались наконец слова партии! Пора кончать с очернительством!»

Можно было бы сказать, что это была неделя полного паралича на противоположном политическом фланге. Писатель Даниил Гранин очень точно это состояние выразил: все почувствовали себя «в поезде, который внезапно остановился, а потом поехал назад». Все, но не Егор Яковлев: «Московские новости» стали единственными, кто в общем оцепенении еще задолго до однозначной реакции Горбачева ответили Нине Андреевой. Вслед за «Московскими новостями» выступил журнал «Новое время», и тут нужно было отдать должное политической интуиции главного редактора Виталия Игнатенко.

Позже Яковлев рассказывал, что ответить собирался, но не знал еще как, и тут ответ приплыл ему в руки сам. Помогла трусость коллеги. Когда обозреватель «Литературной газеты» Александр Левиков принес отповедь Нине Андреевой своему главному редактору Александру Чаковскому, тот отчитал журналиста: «Я же только что на чистом русском языке сказал вам, что это одобрено Лигачевым. Что с вами? Вы меня не слышали?» (У. Таубман. «Горбачев», с. 328.) Так статья Левикова оказалась в «Московских новостях».

«По логике автора пространного письма, напечатанного «Советской Россией», на полемику (в обществе. — В.Л.) следует смотреть с догматических позиций «обострения классовой борьбы»,— писал Левиков («МН», № 13, 1988 год).— Некогда подобная позиция послужила теоретическим обоснованием репрессий, но автор и сейчас видит в критике сталинизма не процесс духовного возрождения народа, пережившего трагическую полосу своей истории, не потребность до последней капли выдавить из себя раба, освободиться от страха, насаждавшегося террором, а происки «врагов»… Но избави нас боже снова разделиться на «своих» и «чужих», «наших» и «врагов», навешивать ярлыки, разжигать ненависть, чреватую самоистреблением, и призывать зловещие тени».

Ничего не скажешь, в истории с письмом Нины Андреевой Горбачев показал себя аппаратным игроком высочайшего класса. Отреагировал он не сразу, выжидая момент. И он настал неожиданно. В Москве шел съезд колхозников, и присутствовавшие на нем члены политбюро собрались в перерыве в комнате президиума. Принесли чай. Отхлебывая из стаканов, Воротников, Лигачев, Громыко завели разговор, вот, мол, какая статья полезная, «эталон идеологической работы», «все ставит на свои места»…

«А у меня вот другое мнение»,— перебил их Горбачев. «Ну и ну»,— не выдержал Воротников. На это Горбачев разошелся. Цитирую по пересказу Александра Яковлева.

«Что «ну и ну»?! Раз так, давайте обсудим на политбюро. Поговорим. Я вижу, дело куда-то не туда заходит. Расколом пахнет. Что «ну и ну»? Статья против перестройки, против февральского пленума. Я никогда не возражал, если кто-то высказывает свои взгляды. Какие угодно — в печати, в письмах. Но до меня дошло, что эту статью сделали директивной. Ее в парторганизациях уже проходят как «установочную», как в былые времена. Запретили в печати хоть слово против нее сказать. Я на февральском пленуме не свой личный доклад делал. Мы его все вместе обсуждали и утвердили. А теперь, оказывается, другую линию дают… Я не держусь за свое кресло. Но пока я здесь, в этом кресле, я буду отстаивать идеи перестройки. Нет! Так не пойдет. Обсудим на политбюро».

Это было необычное заседание политбюро хотя бы потому, что шло оно два дня. Лигачев всячески изворачивался: «Мне статья понравилась, но больше я к ней отношения не имел». Приблизительно так же вели себя и его союзники. Яковлев разобрал статью по пунктам, с цитатами. Премьер Рыжков, как пишет один из свидетелей, «осудил статью резко, жестко, беспощадно». В конце он даже предложил освободить Лигачева от руководства идеологией. Последний, по оценке Андрея Грачева, «долго сознавался в грехах и каялся».

«Александр Николаевич Яковлев сказал мне тогда,— пишет Анатолий Черняев («Шесть лет с Горбачевым», с. 206),— если Михаил Сергеевич не пожалеет Лигачева, то дата этого заседания политбюро станет исторической. Но Горбачев не только пожалел, но и помог Лигачеву замести следы».

Больше всего в этой ситуации генсек не хотел и даже боялся раскола. Кто-то точно написал, будто он последовал Макиавелли: держи друзей близко, а врагов еще ближе.

Нине Андреевой и ее союзникам спустя без малого месяц, 5 апреля, ответила осмелевшая «Правда» статьей, подготовленной Александром Яковлевым. Когда страсти улеглись, многие стали говорить, мол, не случись статья Нины Андреевой, ее нужно было бы придумать. Ситуация повысила рейтинг Горбачева, показала его решительность и тонкость в аппаратных шахматах. «Антиперестроечный манифест» ясно выявил расстановку сил в политбюро. Лигачев и его сторонники вызвали на себя огонь общественной критики.

«Линия раскола проходит сейчас не между партийными и беспартийными, а между борцами за перестройку и ее саботажниками,— писал поэт Евгений Евтушенко («МН», № 24, 1988 год).— Это их руками было написано письмо так называемой Нины Андреевой… Это их руками пытаются удушить кооперативы налогами и всяческими ограничениями. Это их руки невидимо благословляют антисемитские вспышки. Чего они так боятся и почему запугивают других? Потому что в условиях гласности может открыться страшная государственная тайна — их бездарность, неспособность к руководству».

Для общественной дискуссии история с Ниной Андреевой стала той точкой, когда не только авторитет Сталина, который так горячо защищала ленинградская преподавательница, но и Ленина стал переосмысливаться и подвергаться критике, резче зазвучало мнение о необходимости отменить однопартийную систему.

А испытавшая минуты славы Нина Андреева (она подсчитала, например, что 956 газет в СССР перепечатали ее статью) никак не могла успокоиться. Ездила по музеям Сталина, подписывая пространные отклики в Книгах почетных гостей: «Нина Андреева, автор статьи «Не могу поступаться принципами» в газете «Советская Россия»».

В начале августа 1988-го Андреева прислала в «Московские новости» письмо, вызывая на разговор артиста Михаила Ульянова, говорившего о ее «принципах» на ХIХ партийной конференции. «Я бы при случае не возражала на брегах Невы обсудить с вами то, что вас так потрясло»,— предлагала она народному артисту СССР. Ульянов ответил, что затевать личную переписку с Андреевой у него нет ни времени, ни желания, а полемизировать нужно с теми, кто за Андреевой стоит, но они пока просто спрятались.

Последний раз Андреева всплыла в «новостях» в марте 1990 года, когда опубликовала свои апрельские тезисы к конференции созданного ею «Всесоюзного общества ЕДИНСТВО за ленинизм и коммунистические идеалы». Она почему-то очень болезненно отреагировала на избрание Михаила Горбачева президентом СССР, оценив это как обострение классовой борьбы. Но в остальном наш корреспондент в Ленинграде Андрей Чернов ничего интересного, свежего в тезисах не нашел, разве что домашний телефон Андреевой, который прилагался к каждому экземпляру доклада, и истерическое окончание этого труда: «Родина или смерть! Социализм или смерть!». Даже здесь она процитировала своего обожаемого героя.

Михаил Коляда: когда мне нужно дать пинка под зад, сам об этом говорю Чеботаревой

— Чуть-чуть уже осознал, — сказал Коляда о собственной победе в Китае на следующий день после соревнований. — На пьедестале у меня были смешанные чувства, я понимал, что есть недочеты, что это еще не предел, но в то же время я был доволен. Но описать эти чувства сложно. 

— Этот сезон показывает, что в современном мужском одиночном катании ни у кого нет стабильности. Ни у олимпийского чемпиона Юдзуру Ханю, ни у недавнего победителя московского этапа Гран-при Натана Чена, ни у других. Можно сказать, что ваш вид стал лотереей?

— Лет пятнадцать назад, было попроще в плане прыжков. Сделал один четверной тулуп в короткой, два — в произвольной, и этого было достаточно. Это не так тяжело. Сейчас процентов 50 из участников, которые выступают на чемпионате мира, с такой программой справились бы. Раньше с этим справлялась малая доля спортсменов. Когда люди стали составлять сложные программы, с разнообразными четверными и непростыми вращениями, дорожками шагов, переходами между элементами, хореографией и подачей, то все столкнулись с проблемой собрать все это. 

Поэтому и происходит так, что ты можешь откатать не чисто, можешь получить «минус» чуть ли не в любой ситуации. Это и вправду похоже на лотерею, но в этом и весь интерес. Раньше смотришь — сейчас он сделать пять тройных, аксель и понимаешь, что интриги нет. А сейчас глядишь на спортсмена и думаешь: сделает или не сделает? Это азарт. 

Наколядовали: фигуристы Загитова и Коляда взяли золото на этапе ГП в Пекине >>>

— Обращаете внимание, кто в какой форме на тренировках перед соревнованиями?

— Бывает, что посматриваю. Но на самом деле тренировки перед стартами больше для того, что выйти и почувствовать конек. Раскататься. То, что человек делает на предстартовой тренировке, вообще ничего не значит. Он с перепуга может сальто назад сделать. Но это не значит, что он будет делать его в программе. Основная работа проделывается дома.

— Вы сказали, что в декабрьском Финале Гран-при, в который вы наверняка попадаете, вам надо «выкручиваться».

— Да вообще все понятно мне – я поеду кататься спокойно. На сегодняшний день я понимаю, что на какие-то медали мне претендовать очень сложно. Такой вариант есть, но если я откатаюсь идеально, а кто-то ошибется. 

— Но пока никто не выступал чисто в этом сезоне.

— Интересный сезон идет, и я думаю, что все эти соревнования, которые будут до Нового года, они пробные. И пускай этапы Гран-при – соревнования серьезного уровня, но назвать их пробными, наверное, можно. Ханю лутц пробует, Сема (Уно) – риттбергер. Я бы сравнил это с пристрелкой. То с одним контентом выйдут, то с другим. Потом, когда ты выйдешь на «большой» лед, то будешь ощущать себя совсем по-другому. Это на тренировке можно сделать и лутц, и риттбергер в одной программе. На большой публике ощущения от катания совершенно другие. 

Фигурист Коляда конкурентоспособен и может побороться за медаль ОИ — Авербух >>>

— Глядя на ведущих фигуристов мира, не хотите стать таким же коллекционером прыжков?

Почему Путин решил встретиться с Байденом: война посольствам, свидание президентам

+ A —

Единственный смысл грядущей встречи в верхах

Америка — «недружественное государство» и поэтому посольство США в Москве согнут в бараний рог. Но, с точки зрения официальной Москвы, это никоим образом не является помехой для встречи Путина и Байдена этим летом. Как заявили в Кремле, подобное рандеву может состояться уже в июне. Где логика? Логика в известной пословице: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Замените в этой пословице слово «холоп» на слово «дипломат» (да простят меня представители этой профессии) — и вы получите исчерпывающее описание текущего момента в российско-американских отношениях.

Став на фоне крушения государственных структур своей страны в мае 1958 года премьер-министром, Шарль де Голль вскоре прилетел в являвшийся тогда французской колонией Алжир и произнес на грандиозном митинге французских поселенцев мгновенно ставшую знаменитой фразу: «Я вас понял!».

Никто тогда не сумел осознать, что именно понял де Голль: получив кредит поддержки от этих самых французских поселенцев, генерал достаточно быстро пришел к выводу, что удержать Алжир не удастся, и взял курс на предоставление ему независимости. Но все это было потом, а в момент митинга 4 июня 1958 года, услышав торжественные слова нового «спасителя нации», толпа французских колонистов взревела от восторга. 

Восторг и торжественные митинги — это не то, что свойственно сейчас российско-американским отношениям. Но слова «я вас понял» все же прозвучали — или из уст Путина в ходе его недавнего телефонного разговора с Байденом, или как минимум в голове президента РФ. Странные и внешне противоречивые действия Байдена по отношению к Москве — сначала телефонный звонок Путину и предложение встретиться, затем введение санкций и сразу после этого призыв к «деэскалации» с Россией — могут показаться абсолютно нелогичными. Но поведение Кремля свидетельствует о том, что он, по крайней мере на данный момент, понимает и принимает «нелогичную логику», в рамках которой действует американский президент.

Ответ России на последние американские санкции был очень жестким по форме, но очень мягким по существу. Уверен, что американские дипломаты в Москве и особенно потерявшие работу сотрудники миссии США в нашей столице из числа российских граждан со мной самым решительным образом не согласятся. Но, простите мне мой цинизм, какое значение их судьба имеет в общем контексте российско-американских отношений? В данном контексте эти люди — пешки, которыми с легкостью пожертвовали ради того, чтобы сохранить обоим «геополитическим шахматистам» свободу маневра.

Символический по своей сути ответ Кремля на действия Вашингтона свидетельствует о том, что Путин услышал и воспринял предложение Байдена о деэскалации отношений. Из этого, разумеется, не следует, что ВВП обязательно согласится с американскими условиями подобной деэскалации. Из этого следует лишь одно: свой прямой диалог с Байденом президент РФ считает более важным и полезным, чем возможность гордо встать в позу. Как я полагаю, ни у кого в Москве нет иллюзий по поводу наличия у президента США добрых чувств и намерений по отношению к России. Но, как гласит известное изречение из трактата великого китайского древнего стратега Сунь-Цзы «Искусство войны»: «Держи друзей близко к себе, а врагов — еще ближе».

Кстати, вовремя я вспомнил о китайцах. Вот свежее сообщение с ленты новостей о заявлении представителя МИД КНР: «Мы решительно против применения односторонних санкций. Китай и Россия поддерживают друг с другом отношения всеобъемлющего партнерства. В вопросах защиты государственного суверенитета КНР и Россия будут оказывать друг другу поддержку». Спасибо вам, конечно, китайские друзья, за добрые слова! Но сказать — не значит сделать. До самого недавнего времени Китай не особенно стремился помогать Москве в борьбе с американскими санкциями. Возможно, теперь, когда второй американский президент подряд демонстрирует свою готовность продолжать жестко давить на Пекин, реальная китайская позиция несколько изменится. Но, даже если это так оно и есть, это не должно восприниматься нами как повод отказаться от контактов с Вашингтоном. Китайцы, конечно, были бы счастливы, если бы Россия так поступила. Но такой шаг Москвы отвечал бы их интересам — не нашим.

Поддержание каналов общения лидеров РФ и США в открытом и работоспособном состоянии — это само по себе следует считать первым важным и полезным результатом будущего рандеву Путина и Байдена. Следует ли ждать от этого рандеву чего-то большего? Только в случае, если это «что-то большее» заключается в более четком понимании конкретных намерений президента США.

Байден заявил о своем стремлении к «деэскалации» с Москвой. Но вот что именно он вкладывает в это понятие? В отличие от своего предшественника, у которого была нулевая свобода маневра на российском направлении, у Байдена с этим сейчас все обстоит гораздо более благоприятно. Как он намерен этим пользоваться — если вообще намерен? Что он может и готов нам предложить и что он хочет взамен? Ответы на все эти вопросы Путину лучше всего услышать из уст самого Байдена. В этом и заключается главный и пока единственный смысл грядущего российско-американского саммита.

Читайте политический обзор «Первые сто дней Байдена: рассорился с Россией и Китаем»

Байден в прямом эфире не смог правильно произнести фамилию Путина

Смотрите видео по теме

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28527 от 27 апреля 2021

Заголовок в газете: Война посольствам, свиданка лидерам

РСМД :: Тени Семибашенного замка

Высылка дипломатов — устоявшийся, освященный многими десятилетиями холодной войны ритуал, который давно и прочно вошел в международную практику.  

Сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не как естественное положение дел, а как некая особая выданная Москве привилегия, которую можно на время сохранить, а можно при случае и отобрать.

Вряд ли кто-то будет отрицать тот очевидный факт, что именно в условиях кризиса, когда цена любой ошибки многократно возрастает, сохранение и даже расширение существующих дипломатических каналов особенно необходимо. Как показывают десятилетия холодной войны, никаких конкретных позитивных результатов использование этой меры не дает. И не может дать, поскольку дипломатическая служба — всего лишь один из технических инструментов внешней политики.

В Оттоманской империи на протяжении нескольких столетий существовал весьма своеобразный обычай. Как только отношения Высокой Порты с какой-то страной резко ухудшались, и перспектива скорой войны становилось неотвратимой, посла враждебной державы бросали в специально для этого предназначенную Посольскую башню зловещей «стамбульской Бастилии» — Семибашенного замка. Там дипломатическому представителю и надлежало пребывать долгие месяцы, а иногда и годы, вплоть до завершения военных действий и подписания мирного договора. Степень комфорта пребывания варьировалась в широких пределах — в зависимости от личных отношений посла с султаном и ближайшим окружением последнего. Практической пользы от этого демарша для Стамбула не было ровным счетом никакой — находясь в полной изоляции, посол, разумеется, не мог содействовать разрешению кризиса и заключению мира. Но в столичном дворце Топканы двор бурно радовался очередному посрамлению нечестивых врагов династии Османов.

В наши, куда более вегетарианские времена иностранных послов в тюрьмы уже не сажают. Однако развернувшаяся в очередной раз на Западе масштабная кампания по высылке российских дипломатов вполне вписывается в не самую лучшую традицию правителей Высокой Порты. Десятки сотрудников дипломатических миссий становятся заложниками проблемы, к которой они не имеют никакого непосредственного отношения. Более того, сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не как естественное положение дел, а как некая особая выданная Москве привилегия, которую можно на время сохранить, а можно при случае и отобрать.

Вряд ли кто-то будет отрицать тот очевидный факт, что именно в условиях кризиса, когда цена любой ошибки многократно возрастает, сохранение и даже расширение существующих дипломатических каналов особенно необходимо. Каждый дипломат, независимо от ранга и занимаемой должности, — это, помимо всего прочего, канал коммуникации, источник информации, собеседник, помогающий составить правильное представление о логике, страхах, намерениях и ожиданиях другой стороны. «Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе», — эта старая мудрость Никколо Макиавелли нисколько не утратила своей актуальности за последние пять веков.

Да и насколько можно дипломатов, пусть даже представляющих и не вполне дружественное государство, отнести к категории врагов? Поработав в посольстве или консульстве несколько лет, изучив язык и познакомившись с культурой, традициями и обычаями страны пребывания, обзаведясь многочисленными друзьями и знакомыми, дипломат, как правило, так или иначе становится если не лоббистом этой страны у себя дома, то как минимум ее активным симпатизантом. Вспомним британских и американских послов в России последних десятилетий — Родерика Лайна и Тони Брентона, Джона Байерли и Джона Теффта, — ни одного из них нельзя причислить к отпетым русофобам. Все они, за очень редким исключением, сегодня выступают с наиболее умеренных и конструктивных позиций по отношению к России. Думаю, что и большинство наших дипломатов разного уровня, долгое время работавших в Лондоне и Вашингтоне, едва ли готовы к роли оголтелых ястребов и ненавистников Запада.

Стандартный аргумент в пользу высылки дипломатов — ссылка на то, что эти дипломаты, дескать, и не дипломаты вовсе. Они выполняют разведывательные функции в стране пребывания и тем самым наносят ущерб ее национальной безопасности. Но, если разобраться по существу, эта ссылка более чем сомнительная. Во-первых, если у вас имеются доказательства или хотя бы обоснованные подозрения насчет разведчиков, работающих под дипломатическим прикрытием, и если эта работа наносит серьезный ущерб вашей безопасности, зачем было ждать последнего политического кризиса для принятия решения о высылке? Во-вторых, не надо обладать проницательностью группенфюрера Мюллера в исполнении Леонида Броневого, чтобы сообразить: любой «засвеченный» иностранный разведчик — щедрый подарок для местной контрразведки; это идеальный материал для оперативной разработки, и высылать его из страны, мягко говоря, не очень дальновидно.

Могут сказать — не будем драматизировать ситуацию, между Россией и странами Запада, помимо посольств и консульств, существует множество других каналов коммуникации — от саммитов и встреч министров иностранных дел до разнообразных контактов между военными, спецслужбами и механизмов «второго трека» экспертов. Это, конечно, так. Высылка российских дипломатов из США не поставит крест на возможностях российско-американского сотрудничества на юго-западе Сирии или на будущего Договора СНВ-3. Но именно посольства, консульства, торгпредства придают отношениям между странами плоть и кровь, именно они позволяют развивать связи межу обществами в целом — от камерных студенческих обменов до многомиллиардных деловых сделок. Если бы это было не так, то прагматичные и прижимистые американцы не строили бы сегодня огромного нового посольства в Лондоне стоимостью больше миллиарда долларов.

Конечно, высылка дипломатов — простая, эффектная и понятная общественности мера, позволяющая высказать свое неудовольствие, не ставя под вопрос собственные существенные интересы. Принятие решения о высылке не требует парламентского одобрения и, как правило, не становится предметом внутриполитических дискуссий. К тому же существует ошибочное представление о том, что эту меру всегда легко пересмотреть или вообще отменить, если отношения вновь начнут налаживаться. Наконец, высылка дипломатов — устоявшийся, освященный многими десятилетиями холодной войны ритуал, который давно и прочно вошел в международную практику.

Но, как показывают все те же десятилетия холодной войны, никаких конкретных позитивных результатов использование этой меры не дает. И не может дать, поскольку дипломатическая служба — всего лишь один из технических инструментов внешней политики. Если на твоем компьютере возникли неполадки с жестким диском, бессмысленно и глупо стучать кулаком по клавиатуре, надеясь таким образом решить проблему.

Впервые опубликовано в Независимой газете.

# 28 — «Держи друзей ближе…» — Шмальц и Менудо

Держите друзей ближе, а врагов еще ближе.

Если вы знакомы с фильмами «Крестный отец», вы знаете эту цитату.

Кажется, я впервые услышал эту цитату в старшей школе. Это могло быть на уроке английского. В тот день учитель попросил нас рассказать о известных нам высказываниях и о наших любимых.

Одна одноклассница сказала, что ей нравилось: «Держи друзей ближе, а врагов — ближе.Мне это показалось странным. Разве не нужно было бы сближать своих друзей, если они на самом деле друзья?

Конечно, со временем я начал самостоятельно понимать смысл. Кроме того, изучая это известное высказывание, я еще лучше его понял.

Кто виноват в этом известном высказывании?

В ходе своих исследований я обнаружил, что «держи врагов подальше…» часто ошибочно приписывали древнему китайскому генералу и военному стратегу Сунь Цзы. Он широко известен как автор книги The Art of War , из которой извлечено и использовано множество замечательных цитат.

Одним из первых мест, где я исследовал эту цитату, была Quora. Вопрос о цитате, предположительно, был задан в 2010 году. На момент публикации этого поста у него было 5 ответов, и несколько участников на веб-сайте поделились несколькими ссылками.

Ответ, получивший наибольшее количество голосов, дал ссылку на Викицитатник. Однако я знал, на что обращать внимание, прочитав цитату со вторым по величине количеством голосов.

Конечно, Майкл Корлеоне из Аль Пачино упоминается как цитирующий в The Godfather Part II.

Мой отец научил меня многому здесь — он учил меня в этой комнате. Он научил меня — держи друзей рядом с врагами.

Один пользователь процитировал Кабирдаса , известного индийского поэта XIV века.

Цитата:

“निंदक नियरेे राखिए, आँगन कुटी छवाई।
बिन साबुन पाणी बिना, निरमल करे सुभाइ। ”
(«ниндак около рахие, анган кути чавай.
бин сабун пани бина, нирмал карр субхай») »

Что примерно означает: —

Всегда держите рядом с собой человека, который всегда вас критикует.

Поскольку его работа — критиковать вас, они каждую минуту будут указывать на ваши внутренние недостатки.

Таким образом, вы можете улучшить себя и стать более чистым и чистым, чем с мылом и водой.

Это не происхождение, но оно близко к смыслу.

Другие перечисленные источники были взяты из Discover Zoom и The Quotations Page. Оба этих сайта мало помогли в этом. Последняя ссылка также неверно приписывает Сунь-Цзы.

Что я нашел в Викицитаторе

Однажды на странице Wikigquote я поискал фразу «знай своего врага». Похоже, что цитата находится в главе III The Art of War:

Глава III · Стратегическая атака

• 知彼 知己 ， 百戰不殆 ； 不知 彼 而 知己 ， 勝 一 負 ； 不知 彼 知己 ， 每 戰 必 殆
  • Говорят, что если вы знаете своих врагов и знаете себя, вам не грозит сотня битв; если вы не знаете своих врагов, но знаете себя, вы выиграете и проиграете; если вы не знаете ни своих врагов, ни себя, вы будете в опасности в каждой битве.
  • Варианты перевода
  • Если вы знаете других и знаете себя, вам не грозит сотня битв; если вы не знаете других, но знаете себя, вы выигрываете и проигрываете; если вы не знаете других и не знаете себя, вы будете в опасности в каждой битве.
  • Знай своего врага и знай себя, не найди ничего в страхе за 100 битв. Познай себя, но не своего врага, найди уровень поражения и победы. Знай своего врага, но не себя, каждый раз терпи поражение.
  • Дословный перевод: Познай [другого], познай [себя], сто сражений без опасности; не зная [другого], но познавшего [себя], один выигрывает одно поражение; не зная [другого], не зная [] себя, каждая битва должна [быть] проиграна.

Что я нашел на других сайтах

Есть и другие переводы цитаты Сунь-Цзы. Вот один с веб-страницы Массачусетского технологического института:

18. Отсюда поговорка: если ты знаешь врага и знаешь себя, тебе не нужно бояться результата сотни сражений.Если вы знаете себя, но не знаете врага, за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы проиграете в каждом бою.

Независимо от перевода, этот совет кажется немного похожим на «Держи врагов поближе», и он прямо передает значение известной поговорки в ее нынешней форме. Но надо признать, что эта формулировка означает, что Сунь-Цзы не несет ответственности за известное высказывание. Возможно, ему в голову приходили похожие идеи, но это не та фраза.

Поскольку было понятно, что Сунь Цзы не был автором цитаты, я просмотрел другие источники, перечисленные в ветке Quora. Это привело меня к книге «Принц », написанной итальянским дипломатом и писателем Никколо Макиавелли (1469–1527). Принц был описан как руководство для недобросовестных правителей.

При поиске по тексту Принц я не нашел ни фразы «Держи друзей близко…», ни какой-либо другой фразы. Я нашел это в главе XVII после консультации со статьей о биографии.com:

В связи с этим возникает вопрос: что лучше быть любимым, чем бояться или бояться, чем быть любимым? На это можно ответить, что нужно желать быть обоими, но, поскольку их трудно объединить в одном человеке, гораздо безопаснее бояться, чем любить, когда нужно отказаться от любого из двоих.

Этот текст можно найти на сайте Project Gutenberg.

Похоже, что нет никакого датированного источника для знаменитого высказывания, кроме четкой цитаты из Крестный отец, часть II .

Итак, что означает «Держи друзей ближе…»?

Если принять во внимание некоторые из приведенных выше цитат, я думаю, что это довольно ясно. По сути, хотя вы должны дорожить своими друзьями, ваши враги также имеют ценность. Вы учитесь у обоих. Вы наслаждаетесь компанией своих друзей, и наблюдение за своим врагом может привести вас к инструментам их уничтожения.

Эта последняя часть была в значительной степени в духе The Art of War , с одной оговоркой. Сунь-цзы интересовался психологическими аспектами войны, а не применением силы.Фактически, она утверждала, что силу следует сохранять до тех пор, пока она не станет абсолютно необходимой.

Подход китайских военных в то время отличается от того, что предпочитают на Западе. Вместо того, чтобы сосредоточиться на силе, Сунь Цзы говорил о важности психологии солдат. Китайский иероглиф li (что означает сила) встречается только девять раз в тринадцати главах книги «Искусство войны».

Для Сунь-Цзы победа и поражение были «фундаментально психологическими состояниями». Таким образом, он хотел вывести врага из состояния гармонии в состояние «хаоса» (луан), что равносильно поражению.”

Философия Сунь-цзы с точки зрения военных действий носит даосский характер; но в целом его внимание сосредоточено на психологическом аспекте войны. Успех заключается в том, как человек доминирует и мысленно эксплуатирует своих оппонентов. И это основано на более высоком знании врага [чем враг знает своего оппонента]. Может потребоваться сила, но часто ее следует применять с большой осторожностью и умеренно.

Применяется ли это высказывание сегодня?

В некотором смысле да. Это может относиться к войне, спортивным соревнованиям и дебатам.Кроме того, как указано в сообщении блога Discover Zoom, это определенно применимо к бизнесу.

Предприниматели сначала узнают, что им нужно знать о своих конкурентах. Им нужно знать, чем занимаются люди в выбранной ими отрасли, догадываться, как они это делают, и выяснять, насколько успешны стратегии конкурентов. Это всегда будет верно для любого, кто ведет бизнес, независимо от того, насколько он опытен.

Я не уверен, что это работает на личном уровне.

Цитируемые работы

Биография.com Редакторы. «Биография Никколо Макиавелли». Biography.com . Последнее обновление 2 апреля 2014 г. Web. Получено 18 сентября 2016 г. .

Джайлз, Лайонел (переводчик). «Искусство войны Сунь-Цзы». Архив Интернет-классики. Интернет. Проверено 18 сентября 2016 г. .

History.com Staff. «Сунь-цзы». History.com . A + E Networks; 2009. Интернет. Дата обращения 18 сентября 2016..

«Держите друзей ближе, а врагов — ближе». Откройте для себя Zoom . Интернет. Проверено 18 сентября 2016 г. .

Marriott, W.K. (переводчик). «Принц Николо Макиавелли». Проект Гутенберг . 11 февраля 2006 г .; Обновлено 26 августа 2016 г. Электронная книга. .

Разное. «Сунь-цзы.» Викицитатник . Последнее изменение 26 августа 2016 г. Web. Проверено 18 сентября 2016 г. .

«Кто сказал:« Держите друзей ближе, а врагов еще ближе? »» Quora . 2010; Обновлено 24 августа 2016 г. Web. Проверено 18 сентября 2016 г. .

Нравится:

Нравится Загрузка …

Держите друзей ближе, а врагов — ближе

Фраза «Держи друзей близко, а врагов ближе» означает внимательно следить за врагами, помимо того, что можно было бы иметь на их товарищах, быть осторожным с действиями, предпринимаемыми врагами, беспокоить врагов — не лучшая идея, будьте ласковыми. с ними, но будьте бдительны, другое значение может заключаться в том, чтобы не обижать своих врагов словами или поведением, чтобы они оставались тихими и безобидными.

Фраза «Держите друзей ближе, а врагов еще ближе», IIRC, возникла из плохого английского перевода писем Макиавелли. Цитата обычно отводится ему. Однако я мог ошибаться (и часто ошибаюсь). Изменить: FWIW, фраза не из Шекспира или Библии.

Причины держать врагов ближе

В деловой и организационной среде я имею в виду «врага» как человека, с которым вы должны взаимодействовать, кого-то, кто конкурирует за ваши средства, кто не выполняет своих обязательств, кому вы не верите, с кем «Связи» нет, или кто спорит с вашим взглядом с нуля.Это также люди, которые вам понадобятся для достижения ваших личных и деловых целей. Как консультант и менеджер, я нашел несколько человек, которые вписывались в одну и ту же коробку. Вкратце, я обнаружил, что Макиавелли очень помог мне в достижении успеха.

Но есть ряд чрезвычайно важных причин для того, чтобы держать врагов ближе:

1. Вы можете многому научиться у людей, которые вам не нравятся

Безусловно, я не всегда учусь лучше всего от товарищей.Часто это исходят от врагов, противников или противников. Они привносят отличное мировоззрение, точку зрения и идеи по предмету, представляющему общий интерес. Часто такой человек может помочь мне улучшить мою позицию и улучшить понимание проблемы.

2. Вы должны держать своих врагов близко, чтобы понять их точку зрения и интересы

Одна из убедительных стратегий, которую я узнал от Билла Хауэлла много лет назад, заключалась в важности создания очень представительной «группы», состоящей обычно из шести человек, которые указали бы на разнообразие пристрастий или мнений по проблеме.Если бы я мог сформулировать свое предложение таким образом, чтобы убедить каждого из этих шести в личных интересах, я был бы хорош на пути к успеху. Это требование определенно означало, что каждый человек должен был быть достаточно близок ко мне, чтобы меня лучше понимали. На самом деле, я обычно понимал своих противников лучше, чем своих друзей.

3. Когда враги рядом, союзникам легче работать с вами

Враги часто не поддерживают ваши идеи. Более того, у ваших врагов могут быть такие же проблемы с вашим врагом, как и у вас, и именно поэтому вы являетесь друзьями.Однако ваши враги будут уважать вас и сочтут несложным работать с вами, если они будут знать, что вы действительно понимаете особенности местности — и как привлечь к себе корыстные интересы врага.

Формирование мотивов врага включает в себя важные предположения. Один из идеальных способов узнать этого человека — послушать, как он убеждает других. Люди хотят, чтобы мир соответствовал их предположениям и предсказаниям. Поэтому, когда они пытаются убедить других, они используют убедительные для них стратегии.Обращайте на них внимание, слушайте их и исследуйте, что они говорят и как они это говорят. Из этого вы часто можете определить их ценности и их интересы.

Наконец, необходимо сказать, что вы не можете держать своего врага рядом с собой, за исключением тех случаев, когда вы понимаете, как приятно не соглашаться, понимаете и разделяете по крайней мере некоторые из ценностей или интересов вашего врага, часто ясно понимаете свои различия и готовы взаимодействовать с этим человеком в социальных обстоятельствах. В таких условиях необходимо выяснить, чего хочет этот человек, что вы можете им предоставить.Во-вторых, так же важно определить активы, которые вы должны им принести, чтобы они предоставили вам то, что вам нужно. Не забывайте, что некоторые из активов каждого из нас — это данные и контакты.

В итоге, если вы достаточно заглянете внутрь, всегда есть несколько ценностей и интересов, которые вы разделяете со своими оппонентами. Многие из нас любят говорить о наших различиях, но на самом деле мы все больше похожи, чем различны. Естественно, это также означает, что вы умеете говорить по-настоящему.Однако это также предполагает, что вы можете наблюдать и слушать, как если бы этот человек был единственным другим человеком на планете. Макиавелли — штука переднего лепестка: держит ваших друзей ближе, а врагов еще ближе.

Как удержать врагов ближе?

Вы можете удержать врагов ближе следующими четырьмя способами.

Первая

Встреча с врагами, как правило, пустая трата времени и плохой разговорчивый ход. У них есть свои точки зрения, и в большинстве случаев вы все равно не собираетесь менять их мнение.Вы можете чувствовать себя комфортно, встречая их, но это не решит проблему. Конечно, бывают приключения, когда противостояние удобно, но они нечасты. А иногда встреча — это еще одна форма самоубийства.

Кроме того, игнорировать этих людей — тоже плохой ход. Я был помощником министра у великого парня, который не обращал внимания на своих врагов, ожидая, что они в конечном итоге окажутся неправыми и падут ниц. Вместо этого они работали за его спиной, поддерживая свои собственные взгляды и обязательства — и создавали много трудностей для моего партнера.

Многолетний опыт показывает, что лучший способ справиться с противниками — это сострадание и забота. Профессор права Йельского университета Стивен Картер говорит, что единственный способ справиться с этим человеком — это сострадание. Для меня это многовато, но я счел необходимым двигаться в этом направлении, а не капитулировать перед склонностью к отвращению и гневу. Такая безжалостность делает меня худшим человеком. Это заряжает мои эмоции и мешает мне сосредоточиться на стратегических и компактных вопросах жизни.

Секунда

Встречайте своих врагов искренним и чутким слушанием — незаслуженный дар для этого человека. Обычно враги — не идеальные мужчины (или женщины). На самом деле им грустно и одиноко, что часто возникает из-за оскорбления гордости и чувства того, что ими пренебрегают. Очень необходимо, чтобы их услышали. Так что повторение того, что они говорят, а затем перефразирование, редко переусердствует. «Итак, вы это говорите. . .? » И «Под этим вы имеете в виду. . .? » Если вы сообщите этим людям, что их услышали, вы часто решите проблемы, которые лежат в основе ваших разногласий.

Третий

Если вы внимательно слушаете, вы регулярно найдете для себя что-то очень ценное. Вы получите свежую информацию, которую добавили и упустили в своем хранилище данных. Я научил слишком много деловых людей, которые считают, что их оппонент не имеет ничего ценного. Таким образом, они полностью проходят процесс слушания, чтобы примирить своих врагов. Это очень поверхностное, губительное самомнение.

Четвертый

Если держать врагов ближе, это часто может привести к тому, что враг станет ценным партнером, если не другом.Один из удивительных, но в целом ответ состоит в том, что ваши оппоненты могут очень сильно защищаться от вас. В различных случаях, даже несмотря на то, что мой бывший «враг» продолжал свое несогласие, она или он были тем же человеком, который защищал меня перед своими коллегами.

Часто задаваемые вопросы

Вот несколько часто задаваемых вопросов о том, как держать друзей ближе, а врагов — еще ближе.
Как игнорировать врагов?

Игнорировать комментарии или поведение, которое враги используют, чтобы насмехаться над вами или вызвать у вас реакцию.
Отвергните любой негатив, который они проецируют на вас.

1. Не принимайте близко к сердцу его комментарии.

2. Думайте о положительных мыслях, переживаниях, местах или людях.

3. Будь хозяином своего счастья. Вы сами решаете, кого избегать, а к кому слушать.

Как победить врагов?

Попытайтесь понять своего врага. Не все ваши враги созданы одинаковыми.

Почему мы должны любить наших врагов?

Когда мы любим наших врагов, они чаще ставят вас на колени в молитве.Ваши друзья не будут означать ваших недостатков, а ваши враги будут. Это поможет вам в долгосрочной перспективе. Ваши враги заставят вас увидеть, что нужно изменить в вашей жизни, в то время как друзья не заметят ваших ошибок.

Как разговаривать со своим врагом?

Заключение

Фраза «Держи друзей близко, а врагов ближе» означает, что нужно внимательно следить за врагами, а не за их товарищами. Фраза «Держите друзей ближе, а врагов еще ближе», IIRC, возникла из-за плохого английского перевода писем Макиавелли.Есть ряд чрезвычайно важных причин для того, чтобы держать ваших врагов ближе:

• Вы можете многому научиться у людей, которые вам не нравятся
• Вы должны держать своих врагов близко, чтобы понять их точку зрения и интересы
• Когда враги рядом, союзникам легче работать с вами

Вы можете держать своих врагов ближе, встречая их в респектабельной манере. Во-вторых, встретите своих врагов искренним, чутким слушанием незаслуженного подарка этому человеку.В-третьих, если вы внимательно их слушаете, вы регулярно найдете для себя очень ценные вещи. В-четвертых, если держать врагов ближе, это часто может привести к тому, что враг станет ценным партнером.

Связанные темы

Короткие цитаты о дружбе (специальный сборник)

Печальные цитаты о дружбе

Печальные эмоциональные цитаты о дружбе

Грустные цитаты о разрыве дружбы

Короткие и сладкие цитаты о дружбе

Печальные цитаты о дружбе, которые заставят вас плакать

Цитаты о завершении дружбы

Цитаты о настоящей дружбе

Держите друзей ближе, а врагов — ближе. Цитата крестного отца

Я побеждаю Сантана, Харга Рокок Данхилл Хитам Иси 16 1 помой 2020, Бейсбол Merch Canada, Лучшие моменты Суперкубка Антонио Брауна, Рождественская свеча, Финалист премии Мэннинга, Адвокат Линкольна, Краткое меню Дадли,

Держи друзей ближе, а врагов ближе цитата

На одном из моих компакт-дисков есть образец голоса, говорящий: «Держите своих друзей ближе, а врагов еще ближе.Я проверю свою коллекцию компакт-дисков и посмотрю, смогу ли я ее отследить. Просмотр изображения: /infopop/emoticons/icon_wink.gif Независимо от источника, это также строка диалога из фильма или чего-то подобного. Эта концепция не является чуждой работе Сунь-Цзы, но я никогда не читал ничего, что приписывало бы ему эту фразу. Фраза «Держите своих друзей ближе, а врагов ближе», IIRC, происходит от плохого английского перевода писем Макиавелли. : FWIW, цитата не из Библии или Шекспира.Фраза «Держи друзей ближе, а врагов ближе», IIRC, происходит от плохого английского перевода писем Макиавелли. Провел поиск в Google по этой фразе и обнаружил кое-что интересное … э-э … отсутствие информации о письме Макиавелли. Источник. Хотя кажется (как указано выше), что это был Сунь Цзы, который действительно может быть ответственным за эту фразу, есть много людей, которые приписывают ее: [edit: опять же, Гендо может быть прав. Оскорбления были чертовски больны, и я не знала, что с ними делать.Несколько лет спустя я нажил себе еще одного врага, но на этот раз в виде пресловутого «заклятого врага». Возможно, группа указала на это в примечаниях к обложке. Он говорит: «Держите врагов ближе, а друзей — ближе», что мы с другом считаем не только неправильным, но и нелогичным. Ars Tribunus Militum Он говорит, что это «Держите своих врагов ближе, а своих друзей ближе», что мы с другом считаем не только неправильным, но и нелогичным.Это часто приписывают Сунь-Цзы, а иногда и Петрарке. Сохраняйте цитаты Ваши цитаты Присоединение к друзьям Цитаты врагов Цитаты друзей и врагов Цитаты о близких друзьях Ближе к врагам Цитаты Юмор Цитаты Авраама Линкольна Цитаты Альберта Эйнштейна Цитаты Билла Гейтса Цитаты Боба Марли Цитаты Брюса Ли Цитаты Будды Цитаты Конфуция Цитаты Джона Ф. Кеннеди . Трибус: Все еще отправляет сообщения с компьютера в проходе 13 по Best Buy.Ars Tribunus Militum

Откройте для себя и поделитесь Цитатами «Держите друзей близко к врагу». Ars Legatus Legionis Мне потребовались годы, чтобы понять всю глубину этой банальной цитаты. В большинстве случаев мы неспособны постичь определенные философии, пока не испытаем их на собственном опыте. враги приближаются, так что вы можете следить за ними и отомстить, выливая им на головы ведра со льдом, когда они меньше всего этого ждут.Но я узнал, что эта знаменитая цитата вовсе не предназначена для проповеди. Пройдя всю жизнь и встретив множество врагов, я пришел к выводу, что эта цитата означает нечто более буддистское и менее мстительное. Я столкнулся со своими первыми врагами. когда я стала главной целью «подлых девочек» моей старшей школы. Ars Legatus Legionis Держите друзей ближе, врагов ближе Марио Пьюзо и Фрэнсис Форд Коппола, Крестный отец, часть II (1974). Прямой перевод дал бы такую ​​строку: Вот как издание Гутенберга перевело (и сильно сократило) этот раздел: Проблема в том, что большинство переводов и изданий «Принца» сильно сокращены и перефразированы повсюду.Ars Legatus Legionis

Я хочу прокомментировать, потому что в этой цитате Крестного отца есть более глубокий элемент, который не упоминается в других ответах и, безусловно, не присутствует ни в одной из ссылок на более старые работы. Мне нужно найти того, кто это изначально сказал, и получить ссылку на авторитетный онлайн-источник, приписывающий это ему, чтобы я мог отправить его по электронной почте ее боссу. Знания плюс уверенность, полученные с помощью книг или «уличных умов», равны непредвзятости.Непредубежденные люди терпят любую ситуацию, в которой вы находитесь, и кем бы вы ни были, независимо от того, что влечет за собой «бытие вами». Если вы окружите себя достаточно знающими людьми, случайный хулиган даже не станет сбой на вашем радаре. Не забывайте, однако, мы узнаем больше всего из своих худших опытов; ваши враги научат вас, кому доверять, а кому не доверять. Они заставят вас развивать характер. Они могут даже вдохновить вас помочь другим через ваш опыт. Если ничего другого, они создают отличные истории (подмигнуть, подмигнуть ).И, несмотря на то, что у каждого врага была своя собственная повестка дня и он по-разному направлял свою или свою ненависть, все они сделали для меня что-то великое: они сформировали то, кем я являюсь сегодня. «Держи врагов близко, а огонь — ближе» Это даже не имеет смысла. Моя лучшая подруга более 10 лет решила пропустить свадьбу моей сестры, потому что ей пришлось «готовиться к экзамену».

Педалборд Тома Морелло, Уровень преступности в Венесуэле 2020, Толедская гимнастическая встреча, Rustom Film Полный фильм, Dicerna Pharmaceuticals Linkedin, Зик Ннаджи 247, Род и виды Примеры растений, Детский рисунок Кришны, Премия Оскар за лучший дизайн костюмов, Моя бангорская доска, Работа тренера по силовой и физической подготовке в колледже, Продаются щенки голубого носа Готти Питбуля, Бой Миа Канг Рекорд, 20 Años Canción, Csgo Красный P250, Маркс и Спенсер Джобс Эксетер, Индуистское население Саудовской Аравии, Южные блюда, Кто мой поставщик электроэнергии UK Power Networks, Цитаты короля Франции Людовика XV, Mañanitas Para Jovenes, Значение далитовской литературы, Как добраться до аэропорта Блумингтон Иль, Бермудские острова, означающие на телугу, Незрелые в приговоре, Латинское название Шотландии, Величайшие любовные истории в истории, Уильям Кларк Цитата, Amantes по-английски, Holidae Inn Тексты песен, Рисунок 8 Пуховик надутый, Перезагрузка руководства Maplestory Shadower, Chinni Krishnudu Movie 2019 В ролях, Шампунь Acure Detox, Школы химической инженерии в Себу, Тип разлома Сан-Андреас границы плиты, Audacity Online Chromebook, Магазины матрасовMattress Firm Ridgeway, Naturepedic Organic Mattress Gallery Greenwich и др., Адам Уолш Кино Youtube, Элвис Костелло Вооруженные силы Винил, Спрингер-кокер-спаниель Спасение, Бо Селекта Крот, Опасный Генри Праздничный пунш, Сильвия Лопес Twitter, Скандинавские рождественские традиции, Ftc Youtube Settlement, Хребет Ист-Килбрайд, Автомобильная авария Аштабула Огайо 2020, Зона Значение на телугу, Рекламный рейс на Бали 2019, Аркадия дома Гонолулу, Рабочий или рабочий сайт в стиле Ap, + 18moreBest DinnersMuyang Hot Pot & BBQ, Gold Mine и многое другое, Прогнозы акций Selecta Biosciences, Болливуд: величайшая история любви, которую когда-либо рассказывали, полный фильм, Картины Роберто Мамани Мамани, Новозеландские онлайн-девушки, Саманта Аккинени Последние изображения, Agewood Aethersand Ffxiv, Воссоединение второго сезона под палубой, Что такое Medicare Part D, Обзор соуса для бургеров Hellmann’s, Сушеные мучные черви полезны для птиц, Скидка Black Hill, Пожарная компания Роки-Ридж, Альта Фитбит Hr, Valleys Diehards Club Песня, Жена Брента Спайнера, Дата возвращения Фабиньо, Сандеш Ньюс Джамнагар, Мы Энергетический бизнес в Интернете, Теория изменения отношения, Stonebwoy Ft Adina, Профиль футбольного клуба, Bridger Coal Jobs, Гандинагарский районный суд, Флитвуд Мак Роллин ‘Человек, Лодка с коа на озере Тринити, Дэйв, место номер 1, Элисон Хайндс 2020, Знаменитости с семейными проблемами, Иэн Рид Букс, Коробка для лошадей Schleich, Фильм в твоих мечтах, Акции онлайн-игр, Minecraft Ocean Seed Ps4 2020, 20 Años Canción, Олесунн, Норвегия Население, Лучшие баскетболисты Pac-12 всех времен, Господь Кришна Раши и Накшатра на тамильском языке, Рецепт супа из цветной капусты карри с низким содержанием жира, Каличаран Полное видео,

The Art Of War Quotes

Эти заметки были добавлены членами сообщества GradeSaver.Мы благодарны за их вклад и призываем вас сделать свой собственный.

Держите друзей ближе, а врагов еще ближе.

Сунь Цзы

Вы, наверное, уже знаете эту цитату, но никогда не догадывались, что она написана так давно. На самом деле это одно из самых важных указаний Сунь-Цзы. Он сосредотачивается на том, чтобы обмануть врага, перехитрив его до того, как бой вообще понадобится. Это кажется очень хорошим способом обмануть врага, который даже не понимает, что вы смотрите на него как на одного.

Важно поддерживать близких друзей, потому что вы им доверяете, любите их и заботитесь о них. Заманчиво объявить всем, кому не лень, в том числе вашим врагам, кто ваши враги на самом деле; бросить вызов, выразить чувство соперничества, выдать себя. Это сделано для того, чтобы предупредить врага о том, что вы разрабатываете против него стратегию, и немедленно лишит вас одного из ваших ключевых преимуществ — элемента внезапности

Отъявленные воины сначала побеждают, а потом идут на войну.

Сунь Цзы

Это еще одно упоминание о важности разработки стратегии по уничтожению вашего врага, чтобы вас не видели в состоянии войны, что означает, что война выиграна еще до того, как она начнется. Знайте, как думает и действует враг. Изучите, что они делали в прошлом, поскольку это будет надежным предиктором того, что они будут делать или не делать в будущем. Подружитесь с их разработчиком стратегии, а затем узнайте все, что можно об их стратегии. Что у этой цитаты общего с другими высказываниями Сунь-Цзы, так это то, что она подчеркивает важность стратегии и мышления, потому что без их использования войну невозможно выиграть.Однако сильное мышление, выработка стратегии и планирование позволят вам победить противника, прежде чем он даже поймет, что участвует в войне с вами.

Вы представляете, что бы я сделал, если бы мог делать все, что в моих силах?

Сунь Цзы

Средний человек в течение жизни использует только тридцать процентов своего потенциала. Эта довольно обескураживающая статистика лежит в основе услышанного заявления Сунь-Цзы. Если он кажется успешным, когда он не сделал всего, что он может, представьте, насколько успешным он был бы, если бы действительно реализовал свой потенциал.То же самое относится ко всем нам.

Этим заявлением Сунь-цзы пытается мотивировать и показать, что на самом деле нет предела тому, чего можно добиться и чего можно достичь, если на самом деле делать все, что можно, а не только процент от этого. Это призыв открыть себя для максимальных усилий и использовать силу, чтобы быть или делать больше, которую мы все имеем, но обычно не используем.

Обновите этот раздел!

Вы можете помочь нам, пересматривая, улучшая и обновляя эта секция.

После того, как вы заявите права на раздел, у вас будет 24 часа на отправку черновика. Редактор рассмотрит заявку и либо опубликует ее, либо оставит отзыв.

Враг вашего врага — ваш друг? — MVOrganizing

Враг вашего врага — ваш друг?

Древняя пословица, которая предполагает, что две противоборствующие стороны могут или должны работать вместе против общего врага.

Кто сказал, что друг моего врага — мой враг?

Уинстон Черчилль

Как превратить ненавистников в друзей?

Самый быстрый и простой способ превратить ненавистника в друга — попросить его об одолжении.Это хорошо изученный психологический метод, называемый эффектом Бена Франклина. Когда вы просите людей, которым вы не нравитесь, помочь вам, это меняет их восприятие отношений и заставляет их рассматривать вас как друга, а не врага.

Как вы держите своих друзей ближе, а врагов еще ближе?

Держите друзей ближе, а врагов — ближе

1. Установите взаимную симпатию.
2. Приветствую с энтузиазмом.
3. Поддержите.
4. Дайте преимущество сомнениям.
5. Проявите признательность.
6. Покажи, ты слушаешь.
7. Впусти.

Что значит держать друзей ближе, но врагов еще ближе?

, чтобы внимательно следить за врагами, а не за их друзьями. быть бдительным в отношении действий врагов. Не стоит беспокоить врагов, дружить с ними, но сохранять бдительность.

Кто сказал, держи врагов близко?

Сунь Цзы

Можете ли вы дружить с кем-то, кто дружит с вашим врагом?

Ваш друг может дружить с кем угодно.Вы либо справляетесь с этим, проявляя вежливость в их присутствии (пока не станет ваш враг), либо избегаете ситуации, не посещая одни и те же мероприятия. Если ваш враг решит разобраться с этим, вы можете в конечном итоге забыть о своих разногласиях ради своих друзей.

Почему вы должны держать врагов ближе?

«Держите друзей близко, а врагов ближе» означает, что, хотя наличие близких дружеских отношений важно, держать своих врагов в курсе событий еще более важно, поскольку это позволяет вам защищаться в случае их нападения.

Что значит «Держи друзей ближе»?

Сунь-Цзы приписывают фразу «Держи друзей близко; держи своих врагов ближе.» В сети, пока наши друзья остаются рядом, наши враги продолжают приближаться.

Как вы поддерживаете близость с друзьями?

Что вы можете сделать, чтобы сохранить друзей

1. Продолжайте общаться, чтобы поддерживать дружбу.
2. Поддерживайте частые взаимодействия.
3. Не отталкивайте друзей без причины.
4. Разберитесь с конфликтами в дружбе, это того стоит временная боль.
5. Помните, ваш друг не камень; Они изменятся.
6. Будьте более открытыми для друзей.

Кто твой враг?

Враг — это тот, кто ненавидит вас, а вы ненавидите его в ответ. Враг угрожает вам, нападает на вас или пытается причинить вам вред. В некоторых языках есть разные слова для обозначения личного врага и врага войны, политического врага или врага государства. Однако по-английски все они называются одинаково — враги.

Что значит знать своего врага?

Знай, что твой враг — это знать, кто твой настоящий враг. Кто стоит за конфликтом и реально дергает за ниточки. Как только вы узнаете, кто настоящий враг, вы можете искать ответ в себе.

Что сказал Сунь-Цзы?

1. Сунь-цзы сказал: В практическом военном искусстве лучше всего взять страну врага целиком и невредимой; разбивать и разрушать его не очень хорошо. Точно так же лучше отбить армию целиком, чем уничтожить ее, захватить полк, отряд или роту целиком, чем уничтожить их.

Держите врагов ближе | Philstar.com

Я смутно помню строчку из какого-то «адвокатского» фильма или сериала, где один адвокат сказал другому: «Никогда не задавай вопросов, на которые ты не знаешь ответа». Что касается президента-юриста Родриго Дутерте, дискуссия на прошлой неделе, несомненно, преподала ему этот урок. Слава богу, мы живем не в какой-то западной ковбойской обстановке или во времена Хосе Ризаля и Хуана Луны, когда люди рисковали бы своими жизнями или честью путем перестрелки в полдень или дуэли на мечах или пистолетах в укромном месте. .К счастью, дебаты, которых никогда не было, быстро превратились в комедийное онлайн-шоу, полное мемов, и на этот раз детские шалости Пиноя спасли положение и сняли напряжение, хотя и за счет президента и его заменяющего дуэлянта. Гарри Роке.

Но если серьезно, как можно спасти положение наших национальных лидеров? Не вмешиваясь в дело, должен ли президент просто уйти в закат, чтобы сражаться в другой день, или президент может превратить дело в победу для всех? Я бы смело посоветовал президенту Дутерте включить свой личный ноутбук, если он у него есть, или позвонить младшей дочери, чтобы она научила его, чтобы он мог найти, что такое Сун-Цзы, Джек Ма, Аль Пачино, Сэмюэл Джексон и Нельсон Мандела, а также Библию. , говорит о борьбе с врагами.

Сун-Цзы и «Крестный отец», известный как Аль Пачино, предлагают совет: «Держите друзей ближе, а врагов — еще ближе». Многие из стойких сторонников президента с самого начала рассказывали в частном порядке, что у них больше нет доступа к президенту. Один сенатор даже признался, что «Cordon Sanitaire» настолько мал и плотен, что вы даже не можете произнести ни слова боком. Они говорят, что прошли те времена, когда одному человеку можно было доверять и доверить ему передать послание президенту, не отфильтрованное и доставленное.Судя по уровням трудностей и задержек, с которыми сталкиваются различные медицинские группы и эксперты, которые пытались получить аудиенцию или встречи с президентом, очевидно, что президент Дутерте стал эквивалентом мобильного номера, по которому невозможно дозвониться или до которого невозможно было дозвониться. выключено.

Исходя из «неблагоприятной реакции» президента на вопросы о поставках вакцин, использовании незарегистрированных вакцин, опасениях передовиков и врачей и т. Д., Очевидно, что президент больше не получает «всю правду и ничего, кроме правды» от своих Члены кабинета и оставшиеся «друзья» с доступом.Они либо потворствуют президенту, либо боятся президента. Один крупный бизнесмен даже сказал: «В присутствии президента ничего не говори». С другой стороны, мудрый человек просто должен выйти в Интернет, чтобы получить нефильтрованную точку зрения других. Он может даже подбирать идеи, решения и т. Д., Особенно у тех, кого он считает врагом или критиком. Независимо от того, правы они или нет, информированы или невежественны в ваших глазах, они предлагают точку зрения, которая явно не предназначена для того, чтобы льстить, потворствовать или угождать президенту.

Как Джек Ма, пионер Интернета и миллиардер, неоднократно говорил: «Не ненавидьте своего конкурента, уважайте своего конкурента. Учитесь у него ». Ненависть — слишком сильное слово и слишком разрушительное действие, чтобы использовать его, потому что ненависть может быть неконтролируемой. Хуже всего это съедает вас до такой степени, что парализует вашу человечность. Кроме того, в жизни есть способ привести вещи в порядок, и Сэмюэл Джексон, актер, поделился еще одной более практичной мыслью: «Остерегайтесь пальцев ног, на которые вы наступаете сегодня, потому что они могут быть связаны с задницей, которую вы, возможно, придется поцеловать завтра.”

Один из наиболее сложных подходов был предложен кем-то, с кем жестоко обращались, сажали в тюрьму, избивали и пытали в течение 27 лет. Возлюбленный Нельсон Мандела говорит нам: «Если вы хотите заключить мир со своим врагом, вы должны работать со своим врагом. Тогда он станет вашим партнером ». Библия, мягко говоря, полна советов и предупреждений о гордости и практичности смирения. Притчи 11:12 предупреждают нас, что «гордость предшествует падению», 1 Петра 5: 5 гласит: «Бог гордым противится, а смиренным дает благоволение.”

Во время исследования этой статьи я наткнулся на ветхозаветный отчет, в котором решение царя и вождей нации спасло не только их, но и всю страну. Иногда на карту поставлено нечто большее, чем наша личная честь, гордость или эго. Об этом говорится во 2 Паралипоменон, глава 12: 6-7-8:

6 Вожди Израиля и царь смирились и сказали: «Господь праведен». 7 Когда Господь увидел, что они смирились, это слово Господа пришло к Шемаии: «Поскольку они смирили себя, Я не истреблю. но скоро даст им избавление.Мой гнев не изольется на Иерусалим через Шишак. Но они подчинятся ему, чтобы понять разницу между служением мне и царям других стран ».

Филиппинцы обладают невероятной способностью забыть о прошлом. У нас также есть невероятная способность прощать великие грехи и большие ошибки, будь то политические или личные. Возможно, президент Дутерте сможет проявить достаточно смирения, мудрости и искренности, чтобы обратиться за помощью к Богу, чтобы сблизить своих «врагов», увидеть насквозь ложных друзей и коварных советников и сделать партнеров из своих критиков.