Если хочешь узнать человека дай ему власть: Хочешь узнать человека — дай ему власть. Захочешь понять человека до конца — отними у него власть… ▷ Socratify.Net
Хочешь узнать человека — дай ему власть » Yartsevo.Ru
Пример того, как депутаты горсовета во главе с Н.Новоселовым, цинично и лицемерно не выполняют предвыборные обещания. Чтобы узнать подробности и посмотреть видео переходите по ссылке.
В программе «Плюс Вы» телерадиокомпании «Пионер ТВ» (РТК) вышел сильный сюжет Татьяны Райхлиной с участием главного редактора газеты «Сигма плюс» Дмитрия Сатанова о судьбе Яблоневого сада в Пологах.
Эта история объединила в себе прожектёрство, показуху перед вышестоящими органами, ложь, цинизм, низкопоклонство и чинопочитание, угодничество и подхалимаж.
Смотрите первый сюжет программы «Плюс Вы», а после сюжета читайте мои комментарии.
Комментарии поведения отдельных деятелей от Юрия Бухалова:
Глава района Владимир Макаров.
Его нежелание слушать общественносnь, и депутатов, которые приводят убедительные и очень веские аргументы в пользу сохранения Яблоневого сада и березовой рощи, как территории, как продного лесного массива около 30 Га, заключается в следующем:
— Снобизм. Как это согласиться с какой то общественностью и депутатами? «Я здесь власть!»
— Оттяжка времени и желание спокойно дожить до пенсии. Принял решение, продавил его и что там будет дальше — хоть трава не расти. Выделять для 117 многодетных семей участки под индивидуальное жилищное строительство на оокраине города, без коммуникаций, социальной и городской инфрастуктуры (нет школы, детского сада, и т.п.) — это прямой саботаж указа Президента и преступление перед детьми из многодетных семей.
Глава города Н.Новоселов.
— Трепачество и пустословие. Во время предвыборной кампании, этот бывший офицер, заявлял в разговорах с товарищами, что если начнут рубить сад, то он выведет своих военных ветеранов против бульlозеров.
— Цинизм и лицемерие. Н. Новоселов голосовал за предвыборную программу в rоторой был пункт о сохранении Яблоневого сада в Пологах, а как получил должность главы города, сразу стал соглашаться с В. Макаровым и противодействовать, тому, чтобы Яблоневый сад и березовая роща (лес) в Пологах были объявлены зеленой зоной и там стало невозможно выделять участки под ИЖС.
— Стремление насолить неугодным депутатам и подхалимаж В.Макарову. Проект решения о том, что яблоневый сад должен стать зеленой зоной был разработан и внесен в горсовет депутатами Н. Кулешовой и Ю. Бухаловым в январе 2022 года. С целью насолить Ю.Бухалову и Н.КУлешовой и угодить В. Макарову началось активное торможение «законопроекта» на всех этапах его движения в городском совете, при помощи своих подручных, депутатов горсовета Евгения Казекина, Леонида Козлова, Алексея Харченко.
Проект решения был снят с обсуждения уже в сентябре 2022 года. Девять месяцев, до этого, проект нормативного правового акта болтался в недрах горсовета и не выносился на сессию в нарушение регламента! Это явная «заслуга» главы города Н. Новоселова.
Кстати, не надо думать, что только подручные Н. Новоселова из фракции КПРФ «топили» проект решения о том, чтобы провозгласить зеленой зоной территорию Яблоневого сада (городского леса) в Пологах. Фракция «Единой России» тоже все как один, голосовали за то, чтобы окончательно похоронить проект решения. Они тоже, угодничают по отношению к В.Макарову и его «прожекту». Но, они хотя бы не обещали сохранить сад, а Н. Новоселов, Е. Казекин, Л. Козлов, А. Харченко и В. Тимонова — обещали.
Н.Новоселов, его подручные и фракция «Единая Россия» слились в одну группу — противников всего прогрессивного. Вместе закрываются от прессы и жителей, пытаясь запретить съёмки депутатских заседаний, вместе отправляют на заклание проект решения о «зеленых зонах», т.е. отдают территорию яблоневого сада под застройку.
Отдельно надо сказать про бывшего депутата Веру Петровну Тимонову. Она тоже голосовала за предвыборную программу КПРФ и пункт о сохранении яблоневого сада. После выборов перекрасилась. Вдруг, стала называть Пологовский яблоневый сад — «буреломом», «не имеющем ни какой ценности», резко критиковать Ю. Бухалова, который носится «со своим яблоневым садом» и поддерживать в стремлении уничтожить яблоневый сад В. Макарова и Н. Новоселова. Так что, если бы она не подала заявление о прекращении депутатских полномочий, в связи с несоответствием действительности сведений о доходах мужа в декларации, она совершенно точно голосовала бы за уничтожение сада. Вот такой «юный натуралист».
Я несмотря на угрозы, со стороны некоторых, продолжу раскрывать читателям сайта, которых 16500, правду о не выполнении предвыборных обещаний вышеперечисленными депутатами горсовета.
Пусть у них наступит морально-политическая ответственность и люди навсегда вычеркнут этих лицемеров и циников, обманувших избирателей, из числа местных политических деятелей. Не голосуйте за этих людей, если они вновь попытаются выдвинуться в депутаты.
Юрий Бухалов
Послесловие: Жаль только, что все вышеперечисленные деятели, не понимают того, что они пытаются «насолить» не Ю.Бухалову и Н.Кулешовой, а природе, многодетным семьям и жителям города Ярцево в целом.
Если хочешь узнать человека, дай ему автомобиль: markiz_detsad — LiveJournal
markiz_detsad
- catIsShown({ humanName: ‘авто’ })» data-human-name=»авто»> Авто
- Cancel
«Если хочешь узнать человека, дай ему власть автомобиль» (древняя индейская поговорка)
Манера вождения автомобиля говорит о человеке больше, чем он сам говорит о себе. Поведение на дороге чем-то подобно поведению в Интернете.
Все водители практически анонимны — спрятаны в железной коробке, из которой видно хорошо, а в которую — не очень. Они действуют из укрытия, что позволяет ощущать себя в относительной безопасности и проявлять свою истинную сущность.
Автомобильные дороги (как и Интернет) — это территория, где почти не действует статус и авторитет, где нивелируется карьерный успех и провал.
Что бы хоть как-то показать свое превосходство «некоторые» покупают большие дорогие автомобили. Эффект неоднозначен. Ведь именно на дороге внешнее превосходство обнажает всю свою показушность, открывает отсутствие реального преимущества. «Королю» приходится стоять в одной пробке с «плебеями» и нюхать их выхлопные газы. «Большой начальник» на Бентли послушно ждёт и просится «Впусти!», а водитель корча с ехидной ухмылкой не впускает «Подождешь!».
Там есть и зрители, безусловно, и их не мало. Но каждый зритель – это потенциальный участник сражения и в той или иной мере, неявно для себя, он играет в эту игру (или вы скажете, что лично вам никогда не доводилось попадать в дорожные конфликты?).
Зрители с удовольствием наблюдают бои гладиаторов (точнее им доставляет удовольствие лицезреть как разбиваются чужие колесницы), а гладиаторы еще больше разогреваются от осознания того, что на них смотрят как на победителей или проигравших.
Вот это вот ощущение наличия зрителей толкает нас на риск, делает вождение еще более экстремальным. «Смотрите, какой я отмороженный смелый и умелый!», — скорость, опасные маневры… Адреналин снижает ощущение опасности.
Казалось бы, все заинтересованы в том, чтобы максимально безопасно, быстро и комфортно добраться из пункта «А» в пункт «Б». Что для этого нужно? Слаженные действия всех участников дорожного движения! Надо работать в одной упряжке, быть партнерами. Всем это понятно, но действуем мы как единоличники.
Каждый думает: «Почему именно я должен (пропустить, помочь, уступить, не подставить)?». И каждый от этого проигрывает в итоге.
Я убежден, что практически все дорожно-транспортные происшествия являются результатом того, что водители на дороге занимаются не тем, ради чего она создавалась. Не тем, ради чего создавался автомобиль. Садясь за руль мы сами не ощущаем как автоматически включается некий режим «мстителя, непускателя, героя-каскадера».
Авария – это столкновение и крушение амбиций (к сожалению, не только их).
В мегаполисе даже одно маленькое ДТП способно испортить жизнь тысячам людей. Не говоря уже об авариях с поломанными судьбами и невосполнимыми потерями.
Мое единственное (на данный момент) ДТП было результатом моей спеси и мелочности, а не нарушения ПДД. Точнее нарушение правил произошло по психологическим причинам – от неправильной настройки, от неверных изначальных установок.
Этому не учат в автошколах, об этом не рассказывает ГИБДД, но именно психология водителей является первопричиной аварий, а не погрешности в знании правил или их формальное несоблюдение.
Что надо? Всего то, садясь за руль, настраивать себя на КРАСИВОЕ, ВЕЖЛИВОЕ и АККУРАТНОЕ вождение, объяснять себе, что водитель водителю соратник, а не конкурент. Осознавать себя единым целым с потоком, а не отщепенцем, которому нужно это единое целое скорее проскочить. Ведь от действий каждого конкретного водителя (да-да, именно тебя мой друг) ВСЕЦЕЛО зависит общий успех.
автомобилиобществочеловек
Если хочешь судить о характере человека, дай ему силу.
- Автор сообщения: Хизер
- Сообщение опубликовано: 4 октября 2022 г.
- Категория сообщения:
Цитаты - Время чтения: 4 минуты чтения
Во время выступления в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1883 году всемирно известный писатель и оратор Роберт Ингерсолл произнес речь, в которой похвалил Авраама Линкольна. В этой речи он сказал что-то вроде: «Если вы хотите судить о характере человека, дайте ему власть».
Эта цитата широко распространилась по платформам социальных сетей и даже из уст политиков, как то, что произнес сам Авраам Линкольн. Однако именно Роберт Ингерсолл сказал это и похвалил Линкольна за обретение абсолютной власти, оставаясь при этом верным своей честной натуре.
Но независимо от происхождения его значение остается прежним. По сути, это означает, что если вы обладаете властью и ваш характер здоров, вы не будете злоупотреблять этой властью за чей-то счет. Итак, это отличная цитата, которая напоминает нам оставаться на земле, когда мы обладаем какой-либо властью, и не ожидать ничего меньшего от наших лидеров.
Когда мы думаем о лидерстве, мы часто думаем масштабно, например, о главах государств, политиках и т. д. Однако у человека может быть множество различных руководящих ролей, не связанных с правительством. И с учетом того, что социальные сети находятся на пике своего развития, это не слишком далеко от чьей-либо досягаемости.
Итак, если вы думаете стать влиятельным лицом, государственным служащим или хотите поддерживать идеи лидера, вот некоторые качества, которыми должен обладать хороший лидер.
Безупречное умение слушать
Хороший лидер должен активно слушать, что важнее, чем говорить. Когда вы слышите и понимаете то, что говорят другие, вы обретаете большую перспективу. Людям нравится, когда их видят и слышат, и умение настроиться на них имеет важное значение.
Способность эффективно общаться
Часто при переводе что-то теряется, и недопонимание является большой частью конфликта. Четкое общение может помочь донести ваше сообщение и сократить количество недоразумений.
Подотчетность
Взять на себя ответственность за свои действия и отдать должное там, где это необходимо, важно для развития выдающегося лидерства. Быть подотчетным и брать на себя ответственность дает вам возможность вносить необходимые изменения и действовать в соответствии со своими идеями.
Мышление роста
Многое можно сказать о мышлении, которое включает в себя рост. У вас должно быть видение и способ довести это видение до конца. И где-то в пути вы, вероятно, столкнетесь с препятствиями. Такой образ мышления помогает сохранять позитивный настрой и понимать важность настойчивости.
Сосредоточьтесь на других
Лидер должен сосредоточиться на своем внутреннем я, своем внешнем я и, самое главное, на других. Это приводит к способности узнавать о себе, узнавая о других. Это осведомленность и интеллект, которые помогают эффективно руководить.
Как бы вы на это ни посмотрели, лидерство — сложная задача. Как только человек оказывается во власти, искушение остаться верным своему характеру может стать трудным. Линии размываются, и некоторые люди вступают в нее по неправильным причинам. Однако, если вы останетесь верны себе и своей миссии, вы сможете добиться многого.
«Почти все люди могут выдержать невзгоды, но если вы хотите испытать характер человека, дайте ему силу». (Авраам Линкольн) – Цитата Celebration
Хотя я слышал эту цитату много лет назад, с тех пор я не придавал ей особого значения. Это прозвучало правдоподобно, когда я впервые услышал это. Но я никогда особо не задумывался над тем, ПОЧЕМУ это звучит правдоподобно. То есть, ПОЧЕМУ сила имеет тенденцию испытывать характер человека более тщательно, чем невзгоды? Недавно я больше задумался над этим вопросом. Это не окончательная интерпретация цитаты. Это только мои мысли. Ваши мысли могут быть другими.
Мы должны помнить, что Линкольн не говорил, что невзгоды не проверяют характер. Он говорит, что внутренний характер человека равен 9.0053 более вероятно, что они будут раскрыты через их использование силы , чем через их реакцию на невзгоды. Линкольн делает общее наблюдение. Как и все цитаты, они имеют ограниченное применение и бывают исключения. Мы сейчас не рассматриваем исключения.
Итак, перед нами стоит вопрос: почему невзгоды не проверяют характер так тщательно, как сила?
Невзгоды предлагают меньше вариантовВо-первых, невзгоды предлагают меньше вариантов. Конечно, есть много видов невзгод. Это может быть изнурительная травма или болезнь. Это может быть тюремный срок. Это могут быть оскорбительные отношения, которые предлагают мало возможностей для облегчения или побега. Это может быть сокрушительная нищета. Мы могли бы добавить еще кое-что. Но среди невзгод вариантов немного. На самом деле, это одна из характеристик невзгод — невзгоды предлагают мало реальных решений.
Но хотя невзгоды МОГУТ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раскрывают характер человека, обычно это просто смирение со своим положением. Признание того, что дела обстоят мрачно и мало надежды на облегчение. И хотя невзгоды представляют собой пресловутый сценарий «горьче против лучшего», часто это просто принятие того, что кажется неизбежным. «Испытание» невзгодами на самом деле очень простое. Испытание состоит в том, выдержит ли человек это или нет.
Невзгоды в основном связаны с выживаниемПри столкновении с невзгодами самой насущной потребностью является ВЫЖИВАНИЕ. В случае травмы или болезни цель состоит в том, чтобы вылечить от травмы или вылечиться от болезни. Если кто-то сидит в тюрьме, его цель не в том, чтобы написать великий американский роман или основать новую компанию, а в том, чтобы выжить в тюрьме. Сокрушение бедности представляет собой ежедневную задачу найти пищу и уберечь себя от опасности. И в разгар деструктивных отношений цель состоит не в том, чтобы отправиться в приятный отпуск или насладиться приятным вечером, а в том, чтобы пережить жестокое обращение и конфликт. Когда целью является выживание, возникает несколько других целей. Когда ваш дом горит, ваша цель — выбраться живым, а не искать в шкафу особые сувениры. Ваша цель — пережить пожар.
Сила предлагает вариантыВ отличие от невзгод, которые предлагают мало вариантов , сила предлагает много. У тех, у кого есть сила, есть выбор. Чем больше у человека власти, тем больше возможностей. Власть может прийти через большие суммы денег, авторитетное положение или физическую силу. С властью приходит свобода выбора вариантов. У людей с деньгами есть возможности, которых нет у людей без денег. Люди, наделенные властью, могут принимать решения, которые не могут принимать люди без власти.
- Если у меня много денег, я могу потратить их с умом или растратить.
- Если у меня есть власть, я могу принимать решения, которые помогают другим или вредят другим.
- Если у меня есть власть над другими людьми, я могу быть их союзником или противником.
Такая сила раскрывает характер человека СО СИЛОЙ. Вот почему люди в истории, обладавшие властью, оказали такое глубокое влияние на мир. К добру или к злу. Фактически, человек, сделавший заявление, к которому мы обращаемся, Авраам Линкольн, обладал огромной властью как президент Соединенных Штатов во время Гражданской войны. Он использовал свою великую силу, чтобы совершать добрые дела. Он не должен был. Он мог бы использовать свою силу разрушительным образом. Но, используя свою силу так, как он это делал
Другие используют силу во зле или корыстных целях. Они используют свою власть для продвижения своих собственных планов и достижения своих эгоистичных целей. Они игнорируют подразумеваемое доверие, которое приходит с их властью. Поэтому они используют его таким образом, что приносят другим вред, а не пользу. Опять же, это их сила
Если у меня нет силы, то у меня мало средств влияния или контроля. В основном я во власти чужой власти. Одна из основных причин стремления к власти заключается в том, что с властью приходит КОНТРОЛЬ. Но когда у человека есть контроль, его решимость поступать правильно или неправильно подвергается испытанию. Это проверено, потому что они действительно могут выбрать мощность .
Меня никогда не попросят использовать мой музыкальный талант, чтобы изменить мир к лучшему. У меня нет музыкальных способностей. Но спрашивали другие. Такие люди, как Боно, Стиви Уандер, Мэрайя Кэри, Лайонел Ричи и Элтон Джон. Я не могу использовать свои музыкальные способности, потому что у меня нет на это силы. Наш характер подвергается испытанию, когда мы используем СИЛУ, ИМЕЮЩУЮСЯ НА СЕБЕ. Без права выбора наш характер остается скрытым. Когда у нас есть право выбора, наш характер раскрывается. Людей, наделенных властью, часто просят использовать их конструктивно и во благо. Многие хорошо отзываются. Многие этого не делают. Но именно в ответе 9Раскрывается персонаж 0095. Персонаж, который не будет раскрыт, если не будет свободы ответа.
Невзгоды призывают к выживанию. Мало, если какие-либо другие варианты предлагаются. Власть создает свободу выбора и дает возможность делать то, что приносит пользу другим или вредит другим. Невзгоды могут показать решимость человека выжить. Но сила раскрывает характер человека так, как не может невзгода.