Да ведь она простовата не глупа а хитрости нет: Цитата номер 1896591 из книги 📚 Александра Островского «Бесприданница» — MyBook
Тест для 10 класса по драме А.Н.Островского «Бесприданница» | Тест по литературе (10 класс) по теме:
Тест для 10 класса.А.Н.Островский. «Бесприданница»
Автор Нуанзина Е.А., ГБОУ СОШ 185, г. Санкт-Петербург
- «Всякому товару цена есть… Я хоть молод, а не зарвусь, лишнего не передам».
Эти слова принадлежат:
А)Кнурову
Б)Вожеватову
В)Робинзону
Г)Паратову
- Вожеватов: «Да ведь она простовата.
Не глупа, а хитрости нет… вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
Это характеристика:
А) Хариты Игнатьевны
Б) тетки Карандышева
В) Ларисы
Г) Катерины Кабановой
- «Раз застрелиться хотел, да не
вышло ничего, только насмешил всех»
Речь идет о
А) Робинзоне
Б) Илье-цыгане
В) Карандышеве
Г) Гавриле
- Кнуров сравнивает Ларису с
А) Красным рубином
Б) дорогим бриллиантом
В) елизовским гранитом
Г) белым мрамором
- «Сердца нет, оттого он так и смел».
Так Карандышев высказывается о Паратове оттого, что тот
Так Карандышев высказывается о Паратове оттого, что тотА)Стрелял в Ларису
Б) Переплывал Волгу
В) Пил плохое вино Карандышева
Г) продал «Ласточку»
- Паратов. «Ну, нет, какой хороший! Он все амплуа прошел и в суфлерах был; а теперь в оперетках играет. Ничего, так себе, смешит».
Это сказано о
А) Гавриле
Б) Робинзоне
В)Кнурове
Г)Вожеватове
7) «Что такое «жаль», этого я не знаю. У меня…
ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно».
Это самохарактеристика
А) Хариты Игнатьевны
Б) Кнурова
В) Паратова
Г) Ларисы
8)Кнуров. «Ведь в Ларисе Дмитриевне …нет»
А) порядочности , чести
Б) земного, житейского
В) мечтательного, романтического
Г) хорошего, привлекательного
- «В таких случаях доброго друга,
солидного, прочного иметь необходимо».
Кнуров имеет в виду
А) Вожеватова
Б) Паратова
В) Карандышева
Г) себя
- Лариса: «Опять притворяться, опять лгать!»
Ей не хочется
А) видеться с гостями
Б) гулять вдоль Волги с Карандышевым
В) ехать кататься на «Ласточке»
Г) идти в трактир с купцами
- «Пожалейте вы меня хоть сколько-нибудь! Пусть хоть посторонние-то думают, что вы любите меня, что выбор ваш
был свободен»
Сказанное принадлежит
А) Карандышеву
Б) Ларисе
В) Паратову
Г) Проворовавшемуся кассиру.
- «Я, Лариса Дмитриевна, человек с
правилами, брак для меня дело священное. Я этого вольнодумства терпеть не могу».
Паратов под вольнодумством разумеет
А)Брак
Б) Обручение
В) Вольные связи с женщинами
Г) Неверность Карандышева Ларисе
.
13) Паратов получает приданое за невестой
А) миллион
Б) миллиард
В) полмиллиона
Г) сто тысяч
14) «Для несчастных людей много простора в божьем мире: вот сад, вот Волга. Здесь на каждом сучке удавиться
можно, на Волге — выбирай любое место, если есть желание
да сил достанет».
Эти слова произносит
А) Катерина Кабанова
Б) Лариса Огудалова
В) Варвара Кабанова
Г) Мокий Парменыч Кнуров
- «Наконец слово для меня найдено, вы нашли его».
Это слово
А) жена
Б) распутница
В) вещь
Г) человек
Критерии оценивания: «5» — 14 – 15 баллов, «4» — 11 – 13 баллов, «3» — 9 – 10 баллов, «2» — 8 и менее баллов
Тест по пьесе А. Н. Островского «Бесприданница»
Тест «Бесриданница»
«Всякому товару цена есть… Я хоть молод, а не зарвусь, лишнего не передам».
Эти слова принадлежат:
А)Кнурову Б)ВожеватовуВ)РобинзонуГ)Паратову
Вожеватов: «Да ведь она простовата.
Не глупа, а хитрости нет… вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
Это характеристика: А) Хариты Игнатьевны Б) тетки Карандышева
В) Ларисы Г) Катерины Кабановой
«Раз застрелиться хотел, да не
вышло ничего, только насмешил всех»
Речь идет о А) Робинзоне Б) Илье-цыгане В) Карандышеве Г) Гавриле
Кнуров сравнивает Ларису с
А) Красным рубином Б) дорогим бриллиантом В) елизовским гранитом
Г) белым мрамором
«Сердца нет, оттого он так и смел». Так Карандышев высказывается о Паратове оттого, что тот А)Стрелял в Ларису Б) Переплывал Волгу В) Пил плохое вино Карандышева
Г) продал «Ласточку»
Паратов. «Ну, нет, какой хороший! Он все амплуа прошел и в суфлерах был; а теперь в оперетках играет.
Ничего, так себе, смешит».
Ничего, так себе, смешит».Это сказано о А) Гавриле Б) Робинзоне В)Кнурове Г)Вожеватове
7) «Что такое «жаль», этого я не знаю. У меня…
ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно».
Это самохарактеристика А) Хариты Игнатьевны Б) Кнурова
В) Паратова Г) Ларисы
8)Кнуров. «Ведь в Ларисе Дмитриевне …нет»
А) порядочности , чести Б) земного, житейского
В) мечтательного, романтического Г) хорошего, привлекательного
«В таких случаях доброго друга,
солидного, прочного иметь необходимо».
Кнуров имеет в виду А) Вожеватова Б) Паратова
В) Карандышева Г) себя
Лариса: «Опять притворяться, опять лгать!»
Ей не хочется А) видеться с гостями Б) гулять вдоль Волги с Карандышевым
В) ехать кататься на «Ласточке» Г) идти в трактир с купцами
«Пожалейте вы меня хоть сколько-нибудь! Пусть хоть посторонние-то думают, что вы любите меня, что выбор ваш
был свободен»
Сказанное принадлежит А) Карандышеву Б) Ларисе
В) Паратову Г) Проворовавшемуся кассиру.
«Я, Лариса Дмитриевна, человек с правилами, брак для меня дело священное. Я этого вольнодумства терпеть не могу».
Паратов под вольнодумством разумеет
А)Брак Б) Обручение В) Вольные связи с женщинами
Г) Неверность Карандышева Ларисе
.13) Паратов получает приданое за невестой
А) миллион Б) миллиард В) полмиллиона Г) сто тысяч
«Наконец слово для меня найдено, вы нашли его».
Это слово
А) жена
Б) распутница
В) вещь
Г) человек
Образ и характеристика Ларисы Огудаловой в пьесе «Бесприданница», описание в цитатах
| «Бесприданница». Художник А. А. Парамонов |
Образ и характеристика Ларисы Огудаловой в пьесе «Бесприданница» Островского: описание в цитатах
Полное имя главной героини пьесы «Бесприданница» — Лариса Дмитриевна Огудалова.
Лариса — молодая девушка, «девица» на выданье:
«…ее дочь, девица…»
«…я еще молода, не знаю людей…»Лариса выросла в порядочной, но бедной семье:
«Огудаловы все‑таки фамилия порядочная, и вдруг за какого‑то Карандышева!»
«Мы люди бедные, нам унижаться‑то всю жизнь.»Лариса живет с матерью, Харитой Игнатьевной. Отец Ларисы умер, а две ее сестры уже вышли замуж:
«Харита Игнатьевна Огудалова, вдова средних лет…»Две сестры Ларисы из-за бедности вышли замуж неудачно и живут несчастливо. Возможно, одна из сестер погибла от рук своего мужа:
«…надо их спросить, сладко ли им жить‑то. Старшую увез какой‑то горец, кавказский князек.Лариса одевается богато, но скромно:
Вот потеха‑то была… Как увидал, затрясся, заплакал даже – так две недели и стоял подле нее, за кинжал держался да глазами сверкал, чтоб не подходил никто. Женился и уехал, да, говорят, не довез до Кавказа‑то, зарезал на дороге от ревности. Другая тоже за какого‑то иностранца вышла, а он после оказался совсем не иностранец, а шулер.»«…одета богато, но скромно.»Лариса — бесприданница, то есть девушка из бедной семьи, за которой не дают приданого:
«…состояние небольшое, давать приданое не из чего…»
«А средства у нее так невелики…»
«Да что ж делать‑то, где взять женихов‑то? Ведь она бесприданница.»От отчаяния Лариса собирается замуж за господина Карандышева, которого она не любит и который ей не пара:
«…я решилась наконец выйти замуж за Карандышева, чуть не за первого встречного.Я думала, что семейные обязанности наполнят мою жизнь и помирят меня с ней.»
«Ну, что такое Карандышев! Не пара ведь он ей, Василий Данилыч!»Лариса дала согласие выйти замуж за Карандышев, только чтобы не жить вместе с матерью:
«Но что меня заставило?.. Если дома жить нельзя, если во время страшной, смертельной тоски заставляют любезничать, улыбаться, навязывают женихов, на которых без отвращения нельзя смотреть, если в доме скандалы, если надо бежать и из дому и даже из города?»
«…барышня хорошенькая, играет на разных инструментах, поет…»
«Велико наслаждение видеть вас, а еще больше наслаждения слушать вас.»
«Слушать ваш очаровательный голос, забывать весь мир и мечтать только об одном блаженстве.»Лариса — очаровательная девушка:
«Очаровательное создание! Повелительница моя!»
Лариса — талантливая, одаренная девушка.
«Господа, вы сейчас восхищались талантом Ларисы Дмитриевны. Ваши похвалы – для нее не новость; с детства она окружена поклонниками, которые восхваляют ее в глаза при каждом удобном случае. Да‑с, талантов у нее действительно много.»
«Много блестящих молодых людей окружали ее…»Лариса — простая, открытая, нехитрая девушка. Она не любит лгать и любит говорить правду:
«…да ведь она простовата. <…> Не глупа, а хитрости нет, не в матушку. У той все хитрость да лесть, а эта вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо. <…> Да, правду; а бесприданницам так нельзя. К кому расположена, нисколько этого не скрывает.»
«Опять притворяться, опять лгать!» (слова Ларисы)Лариса — чувствительная натура. Ей нужны сочувствие, нежность и ласка со стороны мужчины:
«Вы видите, я стою на распутье: поддержите меня, мне нужно ободрение, сочувствие; относитесь ко мне нежно, с лаской! Ловите эти минуты и не пропустите их!»Лариса — чуткая и впечатлительная девушка:
«.Лариса страдает оттого, что никто из мужчин не любит ее по-настоящему:
..со мной говорите осторожнее. Разве вы не видите, что положение мое очень серьезно? Каждое слово, которое я сама говорю и которое я слышу, я чувствую. Я сделалась очень чутка и впечатлительна.»«Вы только о себе! Все себя любят! Когда же меня‑то будет любить кто‑нибудь? Доведете вы меня до погибели?!»
«Я вижу, что я для вас кукла; поиграете вы мной, изломаете и бросите.»Год назад Лариса влюбилась в господина Паратова, но через 2 месяца знакомства он сбежал. Несмотря ни на что Лариса по-прежнему любит его:
«Вот Сергей Сергеич Паратов в прошлом году появился, наглядеться на него не могла, а он месяца два поездил, женихов всех отбил, да и след его простыл, исчез неизвестно куда.»Внезапно Паратов приезжает в город. Лариса бросает своего жениха и едет вместе с Паратовым на ночную прогулку
«.
..Сергей Сергеич приехал на один день, и она бросает для него жениха, с которым ей жить всю жизнь. Значит, она надежду имеет на Сергея Сергеича; иначе зачем он ей!»«…должно быть, обещания были определенные и серьезные, а то как бы она поверила человеку, который уж раз обманул ее!»После этой прогулки Лариса надеется, что Паратов женится на ней:
«У меня один жених: это вы.» (Лариса — Паратову)Но подлец Паратов бросает Ларису после веселой ночи на пароходе. Паратов признается, что помолвлен с другой:
«Я обручен.»
После этой ночи Лариса объявляет Карандышеву, что больше не хочет выходить за него замуж:
«…как могу я уважать человека, который равнодушно сносит насмешки и всевозможные оскорбления! Это дело кончено: он для меня не существует.»Теперь Лариса понимет, что ее честь безвозвратно потеряна и ей больше никогда не выйти замуж после этой ночи с Паратовым.
Теперь Ларисе остается лишь стать любовницей старика Кнурова. Она решает ехать с ним в Париж:«Уж если быть вещью, так одно утешение – быть дорогой, очень дорогой. Сослужите мне последнюю службу: подите пошлите ко мне Кнурова.»Услышав о планах Ларисы, ослепленный ревностью Карандышев убивает ее:
«Так не доставайся ж ты никому! (Стреляет в нее из пистолета.)»
Умирая, Лариса берет в руки пистолет Карандышева, чтобы все считали это самоубийством:
«Милый мой, какое благодеяние вы для меня сделали! Пистолет сюда, сюда на стол! Это я сама… сама… Ах, какое благодеяние!.. (Поднимает пистолет и кладет на стол.)»
Это был цитатный образ и характеристика Ларисы Огудаловой в пьесе «Бесприданница» Островского: описание характера, личности и истории жизни героини в цитатах.
Жизненные принципы героев в пьесе А. Н. Островского «Бесприданница»
1. Жизненные приоритеты купцов.
2. Маска и внутренняя сущность Паратова.
3. Харита Игнатьевна Огудалова и Лариса.
4. Карандышев и его жизненные приоритеты.
Пьеса А. Н. Островского «Бесприданница» относится к числу произведений, которые едва утратят когда-либо свою актуальность и современность. Хотя сюжет пьесы принадлежит своему времени, сущность характеров героев, их жизненные принципы весьма живучи.
В образах двух купцов, Кнурова и Вожеватова, воплотился принцип «делай деньги». Принцип расчетливого, даже циничного отношения у них распространяется не только на деловую сферу. «Нет, как-то я, Мокий Парменыч, в себе этого совсем не замечаю», — хладнокровно отзывается о любви Вожеватов, хотя он достаточно молод. Оба купца отлично сознают, что деньги в определенном смысле возвышают их над теми, у кого нет средств к существованию. Кнуров вообще не с каждым соизволит разговаривать, например от Карандышева он демонстративно заслоняется газетой.
Отношение этих людей к Ларисе сходно с восхищением изящной и дорогой вещицей: можно бы, конечно, приобрести ее за деньги на какое-то время, но можно и обойтись без нее.
Показательно то, каким способом купцы решают спор, кому предложить Ларисе поездку в Париж: они бросают жребий. С одной стороны, в этом жесте наглядно проявляется их отношение к девушке как к вещи, с другой же, подобный способ продиктован нежеланием ссориться из-за какой-то шалости. Таким образом, Кнуров и Вожеватов достаточно высоко ценят свои приятельские отношения, скрепленные, вероятно, взаимовыгодным сотрудничеством. Интересно и то, что они, при всей ориентированности на выгоду, все же имеют некое подобие кодекса чести, пусть он в ходу лишь в узком кругу «своих». «Честное купеческое слово» — вот чем они скрепляют свое соглашение.
Несмотря на цинизм этого соглашения, можно сказать, что купцы достаточно честны и по отношению к самой Ларисе: Кнуров прямо заявляет, что предлагает девушке, если она примет его предложение пойти к нему на содержание. Не возникает сомнений, что он выполнил бы свои обещания.
Не так поступает Паратов, блестящий барин, промотавшийся предприниматель.
Имидж «широкой русской души», «идеала мужчины», которым он является в глазах Ларисы, резко контрастирует с подлинной сущностью этого человека: «У меня, Мокий Парменыч, ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно». Паратов не намерен предлагать Ларисе что-то определенное, более того, он помолвлен с другой. Но если Кнуров честно признается, что он женат то Паратов опутывает доверчивую Ларису ловкими полуобещаниями: «…Еще несколько таких минут… Я брошу все расчеты, и уж никакая сила не вырвет вас у меня; разве вместе с моею жизнью».
Тем не менее, несмотря на двуличие этого человека, Лариса верит ему до тех пор, пока он не сообщает ей сам, что обручен с другой, а она свободна. Фактически у Паратова нет никаких моральных принципов: он готов на подлость не только ради выгоды, но и ради минутного развлечения. Кнуров и Вожеватов отлично понимают сущность своего приятеля и делового партнера: «…Вы думаете, что тут не без обмана, что он опять словами поманил ее?» — «Да непременно.
И, должно быть, обещания были определенные и серьезные, а то как бы она поверила человеку, который уж раз обманул ее!» Почему же в самом деле Лариса поверила Паратову? Видимо, потому что Лариса плохо разбирается в людях, видит в них не то, что есть, а то, что ей хотелось бы увидеть. Жизненным приоритетом Ларисы является искренность. Она «простовата», по определению Вожеватова: «Не глупа, а хитрости нет, не в матушку. У той все хитрость и лесть, а эта вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
Мать Ларисы, действительно, женщина активная и ловкая. Все ее заботы были направлены на то, чтобы получше, повыгоднее выдать замуж своих дочерей. Однако ее начинаниям не сопутствует успех. Вроде бы удалось Харите Игнатьевне разработать мудреную систему выуживания денег у потенциальных женихов и богатых гостей, выдала она замуж двух сестер Ларисы, но «надо их спросить, сладко ли им жить-то».
Таким образом, жизненным приоритетом Хариты Игнатьевны является все та же выгода, практическая польза: «Мы люди бедные, нам унижаться-то всю жизнь.
Так уж лучше унижаться смолоду, чтобы потом пожить по-человечески». Карандышев, разумеется, не слишком-то вписывается в эту систему — Огудалова согласилась выдать за него дочь только потому, что на этом настаивала сама Лариса. «…Хоть и бросить, так потеря невелика!» — рассудительно замечает Харита Игнатьевна, полагая, что Ларисе лучше прокатиться по Волге с богатыми людьми, чем держаться за Карандышева.
Однако Лариса не разделяет разумных житейских принципов своей матери. Мечту о несостоявшейся любви к Паратову Лариса надеется изгладить тихими радостями семейной жизни, однако вскоре разбитыми оказываются и эти надежды. Наконец Лариса увидела в подлинном свете и своего любимого, и своего жениха: один оказался подлецом, другой — ничтожеством. Она почти готова согласиться пойти на содержание к Кнурову, но это отнюдь не продуманное, трезвое решение, а отчаянная попытка найти хоть что-то определенное, попытка преодолеть ощущение краха всего, во что она верила: «Я не нашла любви, так буду искать золота».
Среди жизненных приоритетов Юлия Капитоныча Карандышева, жениха Ларисы, в первую очередь бросаются в глаза его собственнические, мелочные инстинкты. Он всячески старается подчеркнуть свое исключительное право на Ларису. «Запрещайте тогда, когда будете иметь право, а теперь еще погодите запрещать, рано», — веско возражает мать Ларисы, когда Карандышев пытается запретить своей невесте петь для гостей. Выстрел Карандышева в финале пьесы — это наивысшее проявление его взгляда на Ларису как на свою собственность, хотя тот же Карандышев негодует по поводу того, что Кнуров и Вожеватов смотрят на девушку «как на вещь».
Поступками Карандышева руководят не столько четкие принципы, сколько гипертрофированное чувство ущемленного самолюбия, стремление «по-величаться». Однако все его попытки сравняться с богачами обречены на провал. Карандышев поступил бы разумнее, если бы не устраивал званого обеда, заставившего Ларису и ее мать краснеть от стыда за него.
В пьесе показаны и жизненные принципы тетушки Карандышева.
Ее мещанская бережливость, конечно, выглядит немного смешно: но во всяком случае она хотя бы оправдана с практической точки зрения, ведь жалованье у Карандышева небольшое.
В заключение нужно отметить, что жизненные принципы каждого героя пьесы Островского, конечно, сильно зависят от среды, в которой находился и находится тот или иной персонаж, однако не все определяется средой. Двуличие Паратова, то есть отсутствие у него каких-либо моральных ценностей — это личностная позиция, основанная на эгоистических устремлениях. Возвышенное отношение Ларисы к объекту своей любви не подкреплено объективными условиями: благородство девушки, а также нежелание отказаться от своих идеалов и вглядеться в живого человека, не позволяют Ларисе усомниться в искренности Паратова.
тест по бесприданнице 10 класс с ответами
тест по бесприданнице 10 класс с ответами
Тест (специальный формат) для учителя-предметника для всех классов по ФГОС. Учебно-дидактические материалы для всех классов.
Тест на знание пьесы А.Н. Островского «Бесприданница». 1. Когда, как указывает автор, происходит действие пьесы? а) в настоящее время; в) несколько лет назад; б) в начале века. 10. Вставьте недостающее слово: Л а р и с а. …Я не нашла любви, так буду искать _. Подите, я вашей быть не могу. А) клад б) золото в) барина.
Тест 5. А.Н.Островский «Бесприданница». Вариант 1. 1. Почему А.Н.Островского считают создателем русского национального театра? 2. Какое историческое время отражено в пьесе «Бесприданница»? 3. Какая сцена является завязкой конфликта пьесы? 4. О ком Вожеватов говорит: «У той всё хитрость да лесть»? 5. Как относятся к Ларисе окружающие её люди? 6. Чем Паратов привлёк Ларису, чем он отличается от остальных? Тест 5. А.Н.Островский «Бесприданница». Вариант 2. 1. Какой театр называют «Домом Островского»? 2. В пьесах «Гроза» и «Бесприданница» действие начинается на берегу Волги. Чем отличается вид на. Волгу в «Бесприданнице»? 3. Какую роль в композиции пьесы играют первые два явления?
Задание онлайн олимпиады по литературе для 10 класса. Тест по произведению «Бесприданница» Поделитесь ссылкой на это задание Поделиться в facebook. Тест по произведению «Бесприданница». Задание по литературе для 10 класса — произведение «Бесприданница». Лимит времени: 0. Навигация (только номера заданий).
Тест по литературе 10 класс с ответами состоит из 10 вопросов, подобранных по тематике школьной программе. Тесты по литературе 10 класс и тесты по литературе 11 класс, имеют в своем составе дублирующие и дополняющие друг друга методики выявления базовых знаний учащихся. Основным методом проверки знаний отдельных произведений является тест по бесприданнице 10 класс, с, вынесенными в отдельный раздел ответами, доступный преподавателю. Тест по литературе 10 класс, и тест по литературе 11 класс, размещены в открытом доступе.
Литература, 10 класс. Драма «Бесприданница». Особенности проблематики. На сайте представлены уроки по отдельным произведениям школьной программы, а темы и содержание уроков не всегда строго соответствуют учебникам. В связи с этим хотим заметить. Дело в том, что мнения автора учебника и преподавателя в школе могут не совпадать, и это нормально: литературное произведение – не теорема, у него могут быть разные трактовки. На сайте мы разместили уроки, которые помогут ученикам при изучении некоторых произведений русской литературы. Со временем коллекция видео будет пополняться. Литература. Драма «Б
Драматург работал над «Бесприданницей» несколько лет. Эта пьеса была сороковой по счету, и Островский работал над ней особенно тщательно. Когда произведение было дописано, одобрено театрально-литературным комитетом и цензурой, автор читал «Бесприданницу» в кругу друзей и знакомых. Все единогласно признали, что это лучшая драма Островского. Театральная премьера прошла с успехом и через пару месяцев пьесу напечатал журнал «Отечественные записки». При жизни автора спектакль 31 раз поставили в Москве и 22 раза в Петербурге, в провинциальных театрах цифра достигла 146. Это был огромный успех.
Ресурс представляет собой интерактивный тест – презентацию MS PowerPoint на основе шаблона А.А.Баженова. Цель: проверка знаний учащихся по теме «А.Н.Островский «Бесприданница», подготовка к успешной сдаче ЕГЭ. Презентация состоит из 12 слайдов: титульный, 10 слайдов с заданиями, слайд с результатами. Ресурс можно использовать для проведения зачета по теме. После прохождения теста изменения не сохранять! В пояснительной записке содержатся правильные ответы. ©. Наталья Николаевна Покровкова.
Тест для 10 класса.А.Н.Островский. «Бесприданница» Автор Нуанзина Е.А., ГБОУ СОШ 185, г. Санкт-Петербург «Всякому товару цена есть… Я хоть молод, а не зарвусь, лишнего не передам». Эти слова принадлежат: А)КнуровуБ)ВожеватовуВ)Робинзону Г)ПаратовуВожеватов: «Да ведь она простовата. Не глупа, а хитрости нет… вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
10-11 классы. Контрольные работы по физике. 9 класс. Решение ключевых задач по физике.10-11 кл. Задачи по астрономии с ответами. Задачи по информатике с ответами. Задачи по естествознанию. Задачи по химии.
А.Н.Островский «Гроза» и «Бесприданница». Материал содержит вопросы в форме тестирования по творчеству Александра Николаевича Островского. Всего три варинта по одиннадцать вопросов в каждом варианте. Целью работы является донести до учащихся всю трагическую остроту конфликта Катерины и Ларисы с «темным царством», в мире, где царит власть денег и безнравственность. Учащиеся должны понять, что
К примеру, сможете ли вы с легкостью решить задачку по физике за 7 класс или назвать по пятерке произведений классиков отечественной литературы? Повторять забытое или изучать что-то новое никогда не поздно. Предлагаем вам немножко напрячь извилины и попытаться ответить на следующие 10 вопросов из разных областей знаний. Если вы дадите хотя бы 8-9 правильных ответов, то можете по праву считать себя эрудированным человеком! Спасибо за лайки и комментарии! Подписывайтесь на наш канал! Тест: 13 вопросов, чтобы понять,стоит ли вам расширить свой кругозор. Тест на грамотность из 15 вопросов: Как правильно пишутся слова? Тест по воспоминаниям о жизни в СССР. Фото из галереи Яндекса.
Тест по литературе 10 класс. Благодаря развитию социальных сетей и возможности писать публично, без редакции, любая информация приводит к снижению уровня подготовки старшеклассников по русскому языку и литературе. Современные школьники не хотят читать классические произведения, предпочитая им краткое содержание сюжета. Тест по бесприданнице 10 класс построен таким образом, чтобы может выявить не только общие знания учащегося о произведении, но также понять, насколько полно оно было изучено и какие проблемы были затронуты автором в книге.
уроки в 11 классе. ▫. к уроку в 10 классе. ▫. уроки в 8 классе. ▫. уроки в 5 классе. ▫. ОГЭ по литературе. Тест по пьесе `Бесприданница`. тест.zip Скачать 54 Кб. Автор: Селиванова Г.Г. Тэги: АН Островский Бесприданница`. ОБСУЖДЕНИЕ. Комментариев пока нет. Прокомментируйте! Выскажите Ваше мнение
10) Действие драмы «Гроза» происходит. а) в Москве. б) в Нижнем Новгороде. 9 класс. Ответы NatashaItato: Есть кто дома? 🙂 XEvil 4.0: революция в автоматич Олимпиадные задания по литературе. 9 класс. Ответы Michealsoult: Hello. And Bye. Тест по М.Булгакову Мастер и маргарита. petcom: Не удалось дозвониться, вот мой телефон. 8 (903) 7 Олимпиадные задания по литературе. 9 класс. Ответы NatashaItato: Есть кто дома? 🙂 XRumer 19.0 + XEvil 4.0: массово Олимпиадные задания по литературе. 9 класс. Ответы SpbPTSHire: Деньжата под ПТС в Ленинграде.
Тест с ответами: “Бесприданница” А.Н.Островский ( Кто написал драму «Бесприданница» …) Рубрика: Литература. I вариант. 1. Кто написал драму «Бесприданница»: а) Александр Островский + б) Иван Тургенев в) Антон Чехов. 2. Какая русская река связана с пьесой «Бесприданница»: а) Дон б) Волга + в) Енисей. 3. Кто из героев знает Ларису с детских лет: а) Мокий Парменыч Кнуров б) Сергей Сергеич Паратов в) Василий Данилыч Вожеватов +. 4. Что, по мнению Вожеватова, главная беда Ларисы: а) У неё нет приданного + б) Она плохо воспитана в) Она некрасива. 5. Как зовут мать Ларисы: а) Ирина Игнатьевна б) Хари
Нужен ответ. Литература. 9 класс. Анализ стихотворения: Василий Лебедев-Кумач — Покончим с фашизмом. На нашу Родину свои науськав 02 июня 11:08. Литература. 6 класс. Полный пересказ одного из приключений Гекльберри Финна. 27 мая 20:07. Литература. 7 класс. Составьте викторину по рассказу «Показания мальчика из церковного хора» 8 — 10 вопросов, (в 26 мая 17:18. Литература. 5 класс. Итоговые вопросы 1. Какие произведения юмористического или сатирического содержания, прочитанные 25 мая 12:28. Узнай, что тебя ждёт на ЕГЭ 2020. Регулярно решая тесты, ты сможешь оценить свой уровень знаний и поработать над слабыми местами. Перейти к разделу. Хочешь выучивать по 10 английских слов в день?
В обновленную программу по литературе для 10 класса входит интересное произведение А.Н. Островского «Бесприданница». Чтобы суметь грамотно проанализировать эту драму, необходимо внимательно и вдумчиво её прочитать. Для закрепления знаний можно использовать тест по «Бесприданнице» с ответами, что поможет определить пробелы в знании литературного произведения Островского и устранить их. 150.000₽ призовой фонд • 11 почетных документов • Свидетельство публикации в СМИ. Опубликовать материал. Тесты по пьесе А.Островского _Бесприданница_.
10. Какие мотивы и образы русского фольклорного жанра вы заметили в пьесе? Каким образом они отражаются на характеристике Катерины и других героев? Тест по роману И. А. Гончарова «Обломов». Вариант I. 1. Узнайте персонажа по описанию Тест с ответами: «Бесприданница» А.Н.Островский. 1. Кто написал драму «Бесприданница»: а) Александр Островский + б) Иван Тургенев. в) Антон Чехов. 2. Какая русская река связана с пьесой «Бесприданница»: а) Дон б) Волга +. в) Енисей. 3. Кто из героев знает Ларису с детских лет: а) Мокий Парменыч Кнуров б) Сергей Сергеич Паратов.
Б)пьесы А.Н.Островского «Бесприданница». В)романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Г)романа И.А.Гончарова «Обломов». 10.Кто из героев романа «Война и мир» предложил М.Кутузову план партизанской войны? А)Долохов. В)Болконский. Г) «Гроза», «Человек в футляре». Итоговый тест за курс 10 класс. Вариант – 2. 1.Укажите писателей второй половины 19 века, в названии произведений которых есть.
Предварительный просмотр документа: Название файла: test_po_bespridannice.docx. Краткое описание: Тест по литературе (10 класс) по теме: Тест для 10 класса по драме А.Н.Островского «Бесприданница». Учебно-методический материал по русскому языку (8 класс) на тему: Контрольная работа по теме «Словосочетание». Презентация к уроку по алгебре (5 класс) на тему: Умножение десятичных дробей на натуральные числа. Материал (11 класс) на тему: Напутствие классного руководителя выпускникам. Методическая разработка на тему: разработка ЗОЖ. Материал по теме: ПРИШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНО-ОПЫТНЫЙ УЧАСТОК. Статья по литературе на тему: Методическая система.
10. Какие мотивы и образы русского фольклорного жанра вы заметили в пьесе? Каким образом они отражаются на характеристике Катерины и других героев? Тест по роману И. А. Гончарова «Обломов». Вариант I. 1. Узнайте персонажа по описанию Тест с ответами: «Бесприданница» А.Н.Островский. 1. Кто написал драму «Бесприданница»: а) Александр Островский + б) Иван Тургенев. в) Антон Чехов. 2. Какая русская река связана с пьесой «Бесприданница»: а) Дон б) Волга +. в) Енисей. 3. Кто из героев знает Ларису с детских лет: а) Мокий Парменыч Кнуров б) Сергей Сергеич Паратов.
Тест 10 кл. Островский А.Н. «Бесприданница». Тест по содержанию произведения А. Н. Островского «Бесприданица». 10 класс. Задания с выбором одного правильного ответа. Определите жанр произведения А.Н.Островского «Бесприданница»: А драма. Б трагедия. Б слишком переборчива и многим достойным женихам отказала. В у неё не было приданого. По словам Вожеватого, какие черты отличают Ларису Дмитриевну от матери: А скрытность, замкнутость. Б бесхитростность, правдивость.
К примеру, сможете ли вы с легкостью решить задачку по физике за 7 класс или назвать по пятерке произведений классиков отечественной литературы? Повторять забытое или изучать что-то новое никогда не поздно. Предлагаем вам немножко напрячь извилины и попытаться ответить на следующие 10 вопросов из разных областей знаний. Если вы дадите хотя бы 8-9 правильных ответов, то можете по праву считать себя эрудированным человеком! Спасибо за лайки и комментарии! Подписывайтесь на наш канал! Тест: 13 вопросов, чтобы понять,стоит ли вам расширить свой кругозор. Тест на грамотность из 15 вопросов: Как правильно пишутся слова? Тест по воспоминаниям о жизни в СССР. Фото из галереи Яндекса.
«Бесприданница» Автор Нуанзина Е.А., ГБОУ СОШ 185, г. Санкт-… 0. Тест для 10 класса.А.Н.Островский. «Бесприданница». Автор Нуанзина Е.А., ГБОУ СОШ 185, г. Санкт-Петербург. «Всякому товару цена есть… Ваш ответ. Ответить. Авторизация.
10. Соотнесите речевую характеристику героя с его фамилией. А. Блестящий барин лет 30-ти. Живет с размахом. Не знает слова «жаль». Кнуров Б. Небогатый чиновник, хвастун, выскочка КарандышевВ. Какое из этих значений вложил в название своей пьесы Островский? Обоснуйте свой ответ. 13. В чем актуальность пьесы «Бесприданница» в наши дни? Приложенные файлы. WebUrokCom_07f809d5dfa832 Размер файла: 18 kB Загрузок: 18. Материалы по теме. «Драма «Бесприданница».
Ведь она бесприданница. Кнуров. Бесприданницы-то и находят женихов хороших. Вожеватов. Не то время. Прежде женихов-то много было, так и на бесприданниц хватало; а теперь женихов-то в самый обрез: сколько приданых, столько и женихов, лишних нет — бесприданницам-то и недостает. Разве бы Харита Игнатьевна отдала за Карандышева, кабы лучше были? Кнуров.
10 класс. 1 вариант 1. Как называлась самая первая пьеса Островского, принёсшая драматургу славу? 1) «Гроза»; 2) «Свои люди-сочтёмся»; 3) «Бесприданница»; 4) «Не в свои сани не садись». 2. В каком городе происходит действие пьесы «Гроза»? 1) Калинов;2) Бряхимов;3) Петербург;4) Волжск. Тест по пьесам Гроза, Бесприданница. Сравнение произведений А. Н. Островского «Бесприданница» и «Гроза». Образ города в произведениях А.Н. Островского Гроза и Бесприданница. Добавить комментарий Отменить ответ. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. © 2018 Образовательный портал «UniverFiles.com».
В данном вопросе я отвечу на вопросы по тесту в произведении «Бесприданница». 1 вопрос — пароход называется Ласточка. 2 вопрос — Лариса играет на гитаре. 3 вопрос — званый обед устраивает Карандышев. 4 вопрос — с богатой невестой помолвлен Паратов. 5 вопрос — оплатить платье обещает Кнуров. 6 вопрос — другом детства является Вожеватов. 10 вопрос — фразу произносит Карандышев. 11 вопрос — Лариса влюблена в Паратова. 12 вопрос — соглашается ехать с Кнуровым.
Войдите, чтобы оценить. 10 Класс Литература «Бесприданница» Тест. 3 0. Жалоба. Комментарии (0). По дате По дате Популярные. Нет комментарий. Войдите, чтобы комментировать. Ответы. Ответов нет. Знаешь ответ? Добавь его сюда и заработай денег! Ответы проходят модерацию. Копировать с других сайтов запрещено. Копипаст удаляем. Минимум 100 символов.
10 класс. Урок 5. Пьеса «Бесприданница» А.Н. Островского. Литературная гостиная «А напоследок я скажу…» Назад Вперёд. Соотнесите героя пьесы «Бесприданница» с его высказыванием. Сбросить ответы Сохранить и перейти к следующему Проверить Показать правильный ответ. Назад Вперёд. Сообщить об ошибке в уроке.
Тестовая работа по пьесе Островкого «Бесприданница»
Тест по пьесе «Бесприданница» А.Н. Островского. 10 класс
1. Кому принадлежит характеристика: очень молодой человек, один из представителей богатой торговой фирмы; по костюму европеец.
2. Какое приданое было у невесты Паратова?
а) нефтяные шахты
б) золотые прииски
в) крупное пароходство
г) она была бесприданницей
3. Какая русская река связана с пьесой «Бесприданница»?
а) Дон
б) Волга
в) Енисей
4. Кто из героев знает Ларису с детских лет?
а) Мокий Кнуров
б) Сергей Паратов
в) Василий Вожеватов
5. Вожеватов: «Да ведь она простовата.
Не глупа, а хитрости нет… вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
Это характеристика:
а) Хариты Игнатьевны
б) тетки Карандышева
в) Ларисы
6. «Раз застрелиться хотел, да не
вышло ничего, только насмешил всех»
Речь идет о
а) Робинзоне
б) Илье-цыгане
в) Карандышеве
Тест по пьесе «Бесприданница» А.Н. Островского. 10 класс
1. Кому принадлежит характеристика: очень молодой человек, один из представителей богатой торговой фирмы; по костюму европеец.
2. Какое приданое было у невесты Паратова?
а) нефтяные шахты
б) золотые прииски
в) крупное пароходство
г) она была бесприданницей
3. Какая русская река связана с пьесой «Бесприданница»?
а) Дон
б) Волга
в) Енисей
4. Кто из героев знает Ларису с детских лет?
а) Мокий Кнуров
б) Сергей Паратов
в) Василий Вожеватов
5. Вожеватов: «Да ведь она простовата.
Не глупа, а хитрости нет… вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо».
Это характеристика:
а) Хариты Игнатьевны
б) тетки Карандышева
в) Ларисы
6. «Раз застрелиться хотел, да не
вышло ничего, только насмешил всех»
Речь идет о
а) Робинзоне
б) Илье-цыгане
в) Карандышеве
7. Кнуров сравнивает Ларису с
а) Красным рубином
б) дорогим бриллиантом
в) белым мрамором
8. «Что такое «жаль», этого я не знаю. У меня ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно». Это самохарактеристика
а) Хариты Игнатьевны
б) Ларисы
в) Паратова
9. Кнуров. «Ведь в Ларисе Дмитриевне …нет»
а) порядочности , чести
б) земного, житейского
В) мечтательного, романтического
Г) хорошего, привлекательного
10. Паратов получает приданое за невестой
а) миллион
б) миллиард
в) полмиллиона
11. «Наконец слово для меня найдено, вы нашли его».
Это слово
а) жена
б) распутница
в) вещь
7. Кнуров сравнивает Ларису с
а) Красным рубином
б) дорогим бриллиантом
в) белым мрамором
8. «Что такое «жаль», этого я не знаю. У меня ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно». Это самохарактеристика
а) Хариты Игнатьевны
б) Ларисы
в) Паратова
9. Кнуров. «Ведь в Ларисе Дмитриевне …нет»
а) порядочности , чести
б) земного, житейского
В) мечтательного, романтического
Г) хорошего, привлекательного
10. Паратов получает приданое за невестой
а) миллион
б) миллиард
в) полмиллиона
11. «Наконец слово для меня найдено, вы нашли его».
Это слово
а) жена
б) распутница
в) вещь
Что сближает и отличает ларису катерину. Сравнение Ларисы и Катерины Бесприланница и Гроза (Сравнительный анализ)
Пьесы «Гроза» и «Бесприданница» А. Н. Островского схожи по своему содержанию, как и судьбы героинь — Ларисы и Катерины.
Обе героини различны во многом — и по своему происхождению, и по воспитанию, и по социальному положению, и образование у них разное.
Жена Кабанова — Катерина родилась в купеческой семье, и образование Катерины типично для её круга — умение вышивать, знание литературы, большое влияние церкви на её мировоззрение.
У Ларисы Огудаловой образование носит другой характер.
Как представительница другого круга, она читает романы, запрещённые для девушек, играет на музыкальных инструментах, поёт.
Образ жизни героинь также различен: жизнь Катерины скучна, она всегда находится в сопровождении своей свекрови. У Ларисы же жизнь проходит более весело: мать Огудаловой приглашает множество гостей, в их доме часто музыка и веселье.
Но сходств в героинях намного больше. Честность и искренность являются одними из общих их характеристик. Катерина говорила Варваре: «Обманывать-то я не хочу, скрыть-то ничего не могу». Так же и Ларисе не свойственна ложь. Вожеватов говорил о ней: «…Да ведь она простовата…Не глупа, а хитрости нет…»
Для героинь внутренний мир человека имеет большое значение. Ещё одно их сходство в том, что обе они испытывают потребность в любви. Но, как выясняется, что свою любовь отдать и получить её взамен они не могут, потому что их мужчины на высокие и глубокие чувства не способны.
Муж Катерины — Тихон — безвольный и слабохарактерный человек, который находится под гнётом своей матери.
Борис, возлюбленный Кабановой Катерины, относится к происходившему несерьёзно. Он говорил: «…погуляли…, пока муж в отъезде». Ему не приходило в голову то, что Катерина, как честная женщина, боящаяся божьей кары, не сможет скрыть секрет от своего мужа.
Любимый человек Ларисы, Паратов, целый год не напоминал о себе, пренебрегая чувствами героини. Ради своего обеспечения он сватается к богатой невесте. Но, приехав в Бряхимово, увидав то, что Огудалова собирается выйти замуж, не может смириться с тем, что женщина, которая прежде была с ним, забыла о нём. Из мести он решается разыграть ревность к жениху Ларисы, что, конечно же, влияет на Огудалову, и она, поверив его любви, уходит с ним.
Таким образом, не получив ответной любви, не находя понимания от окружающих, и Катерина, и Лариса оказываются один на один с трудным выбором. Для Ларисы выбор был таким: либо она остаётся падшей женщиной и содержанкой богатого купца, либо она выходит замуж за нелюбимого человека — Карандышева.
У Кабановой Катерины выбор намного сложнее: либо неволя дома, либо смерть.
Различие героинь в том, что к смерти они относятся по-разному. Ларисе не хватает смелости убить себя. Катерина намного решительнее: смерть для неё единственный выход, и даже боязнь божьей кары её не останавливает: «…Мне что домой, что в могиле — всё равно…в могиле лучше…»
В обоих случаях в смертях девушек виновно общество, в котором они жили. Люди, окружавшие их, ценили только материальный достаток. Ни любовь, ни доброта, ни духовные ценности они не ставили выше материального блага. Именно того, что не ценили люди, не хватало героиням пьес А. Н. Островского.
Между “Грозой” и “Бесприданницей” двадцать лет. За это время изменилась страна, изменился писатель. Все эти изменения можно проследить на примере пьесы “Гроза” и драмы “Бесприданница”.
Купцы в “Бесприданнице” — уже не невежественные и самодурные представители “темного царства”, а претендующие на образованность, читающие иностранные газеты, одетые по-европейски люди.
Главные героини двух пьес А.Н. Островского значительно различаются по своему социальному положению, зато очень схожи своими трагическими судьбами. Катерина в “Грозе” — жена богатого, но слабовольного купца, всецело находящегося под влиянием деспотической матери. Лариса в “Бесприданнице” — красивая незамужняя девушка, рано лишившаяся отца и воспитанная матерью, женщиной небогатой, очень энергичной, которая к самодурству, в отличие от свекрови Катерины, не склонна. Кабаниха печется о счастье сына Тихона, как она его понимает. Харита Игнатьевна Огудалова столь же ревностно заботится о счастье дочери Ларисы, опять-таки, в своем понимании. В результате бросается в Волгу Катерина и гибнет от рук неудачника-жениха Лариса. В обоих случаях героиням суждено умереть, хотя родные и близкие вроде бы желали им только добра.
Главных героинь, Катерину и Ларису, часто сравнивают друг с другом. Они обе стремились к свободе, обе получили ее не в этом мире, обе были чистыми и светлыми натурами, любили недостойных, всей своей сущностью показывали протест против “темного царства” (на мой взгляд, общество “Бесприданницы” так же подходит под это определение).
Катерина Кабанова живет в небольшом волжском городке, где быт еще во многом патриархален. Да и действие “Грозы” разворачивается перед реформой 1861 года, оказавшей огромное влияние на жизнь русской провинции. Лариса Огудалова — жительница большого города, тоже расположенного на Волге, но патриархальность семейных отношений давно утратившего. Волга объединяет героинь, для них обеих река символизирует свободу и смерть: и Катерину, и Ларису смерть настигает на реке. Но здесь же и различия: город Бряхимов не отделен от остального мира, как Калинов, не выключен из исторического времени, он открыт, в него приезжают и уезжают (в “Грозе” река Волга воспринимается, прежде всего, как граница, а в “Бесприданнице” она становится средством связи с миром).
Действие “Бесприданницы” происходит в конце 1870-х годов, на исходе второго десятилетия после освобождения крестьян. Бурно развивается капитализм. Прежние купцы превращаются в предпринимателей-миллионеров. Семейство Огудаловых небогато, но благодаря настойчивости Хариты Игнатьевны водит знакомство с влиятельными и богатыми людьми. Мать внушает Ларисе, что та, хотя и не имеет приданого, должна выйти замуж за богатого жениха. И Лариса в этом не сомневается, надеясь, что и любовь и богатство соединятся в лице ее будущего избранника. За Катерину же выбор давно уже сделали, выдав за нелюбимого, безвольного, но богатого Тихона. Лариса привыкла к веселой жизни волжского “света” — вечеринкам, музыке, танцам. У нее самой есть способности — Лариса хорошо поет. Представить себе в подобной обстановке Катерину просто невозможно. Она куда более тесно связана с природой, с народными поверьями, по-настоящему религиозна. Лариса тоже в трудную минуту вспоминает о Боге, а, согласившись выйти замуж за мелкого чиновника Карандышева, мечтает уехать с ним в деревню, подальше от городских соблазнов и прежних состоятельных знакомых. Однако в целом она — человек иной эпохи и среды, чем Катерина. Лариса обладает более тонким психологическим складом, более тонко чувствует прекрасное, чем героиня “Грозы”. Но это же делает ее еще более беззащитной перед любыми неблагоприятными внешними обстоятельствами.
Купцы “Грозы” только становятся буржуазией, это проявляется в том, что традиционные для них патриархальные отношения отживают, утверждается обман и лицемерие (Кабаниха, Варвара), которые так противны Катерине.
Лариса — тоже жертва обмана и лицемерия, но у нее иные жизненные ценности, немыслимые для Катерины, исток которых, прежде всего, кроется воспитании. Лариса получила европеизированное воспитание и образование. Она ищет возвышенно-красивой любви, изящно-красивой жизни. Для этого, в конечном итоге, ей нужно богатство. А силы характера, цельности натуры в ней нет. Казалось бы, образованная и культурная Лариса должна была выразить хоть какой-то протест в отличие от Катерины. Но она слабая во всех отношениях натура. Слабая не только для того, чтобы убить себя, когда все рухнуло и все стало, постыло, но даже для того, чтобы хоть как-то, противостоять глубоко чуждым ей нормам жизни, которая кипит вокруг нее. Душою и телом Лариса сама оказывается выражением обманности окружающей жизни, пустоты, душевного холодка, скрывающегося за эффектным внешним блеском.
Суть конфликта в драмах тоже разная. В “Грозе” столкновение происходит между самодурами и их жертвами. В пьесе очень сильны мотивы несвободы, духоты, подавления, замкнутости пространства. Катерина, привыкшая жить “точно птичка на воле”, мечтающая о полете, не может подчинить себя законам мира, в котором она очутилась после замужества. Положение ее поистине трагично: свободное проявление чувства — любовь к Борису — приходит в противоречие с ее подлинной религиозностью, внутренней неспособностью жить в грехе. Кульминацией пьесы становится принародное признание Катерины, совершающееся под удары грома приближающейся грозы.
Событием, которое, подобно удару грома, потрясает весь город, становится гибель Катерины. Традиционно она воспринимается зрителями драмы как протест против жестоких законов жизни, как победа героини над давящей ее силой.
В “Бесприданнице” на первый взгляд все наоборот. Лариса не противопоставлена резко окружающим ее героям, ею восхищаются, ее боготворят. Нет и речи ни о каком подавлении и деспотизме. Но в пьесе чрезвычайно силен другой мотив, которого не было в “Грозе”, — мотив денег. Именно он формирует конфликт драмы. Лариса — бесприданница, и этим определяется ее положение в пьесе. Все окружающие ее персонажи — Кнуров, Вожеватов, Паратов, Карандышев — говорят только о деньгах, выгоде, прибыли, купле-продаже. В этом мире чувство человека тоже становится предметом торговли. Это столкновение денежных, материальных интересов с чувствами героини приводит к трагическому финалу.
Да и отношение к смерти у героинь очень разное, сила воли у Ларисы гораздо слабее, чем у Катерины. Катерина в смерти видит здесь возможность слиться с миром природы и избавиться от страданий, когда дом мужа стал для нее могилой: “Куда теперь? Домой идти? Нет, мне что домой, что в могилу — все равно. Да, что домой, что в могилу!.. что в могилу! В могиле лучше… Под деревцом могилушка… как хорошо!.. Солнышко ее греет, дождичком ее мочит… весной на ней травка вырастет, мягкая такая… птицы прилетят на дерево, будут петь, детей выведут, цветочки расцветут: желтенькие, красненькие, голубенькие… всякие (задумывается) всякие…”
Лариса после того, как надежды на брак с Паратовым окончательно рухнули, а Кнуров откровенно предложил ей стать богатой содержанкой, думает о том, чтобы, подобно Катерине, броситься в Волгу. Однако решимости на это у нее не хватает: “Лариса. Я давеча смотрела вниз через решетку, у меня закружилась голова, и я чуть не упала. А если упасть, так, говорят… верная смерть. (Подумав.) Вот хорошо бы броситься! Нет, зачем бросаться!.. Стоять у решетки и смотреть вниз, закружится голова и упадешь… Да, это лучше… в беспамятстве, ни боли… ничего не будешь чувствовать! (Подходит к решетке и смотрит вниз. Нагибается, крепко хватается за решетку, потом с ужасом отбегает.) Ой, ой! Как страшно! (Чуть не падает, хватается за беседку.) Какое головокружение! Я падаю, падаю, ай! (Садится у стола подле беседки.) Ох, нет… (Сквозь слезы.) Расставаться с жизнью совсем не так просто, как я думала. Вот и нет сил! Вот я, какая несчастная! А ведь есть люди, для которых это легко…”.
Здесь авторские ремарки передают смятение главной героини “Бесприданницы”, ее тягу к самоубийству и неспособность его свершить. Лариса то приближается к обрыву, то отдаляется от него. Она все надеется, что ей поможет умереть какая-то сила, действующая помимо ее воли. Лариса мечтает уйти из жизни чистой, безгрешной, в том числе — и без греха самоубийства. Да и решимости самой лишить себя жизни у нее явно не хватает. Иное дело — Катерина. Она сознает, что грешна, поскольку изменила мужу, пусть даже нелюбимому, пусть даже ради настоящей, подлинной любви. Ее самоубийство — это одновременно и искупление греха (хотя и посредством, с точки зрения христианства, другого греха, но для Катерины данное обстоятельство уже не имеет значения), и воссоединение с миром природы — птицами, деревьями, и освобождение из земной могилы — дома ненавистной Кабанихи. Катерина перед смертью отнюдь не прощает погубившую ее свекровь. Лариса же, в полном согласии с христианскими идеалами, заявляет, что любит всех тех — Паратова, Кнурова, Вожеватова, Карандышева, — кто вольно или невольно способствовал ее гибели. Вера Катерины более страстна и менее канонична, в чем-то близка языческому обожествлению природных стихий. Вера Ларисы более спокойна, отчасти книжна, хотя и не менее искренна. Героиня “Грозы” — человек более волевой. Она способна на такой решительный поступок, как самоубийство. Героине “Бесприданницы” покончить с собой не хватает воли. На помощь ей приходит случай в лице Карандышева, своим выстрелом оборвавший Ларисе жизнь.
Свобода и любовь — вот главное, что было в характере Катерины. Она и в Бога верила свободно, не из-под палки. По собственной свободной воле она согрешила и сама себя покарала. Причем самоубийство для верующего человека — грех еще более страшный, но Катерина пошла на это. Порыв к свободе, к воле оказался у нее сильнее страха загробных мучений, но, вероятнее, сказалась ее надежда на милосердие Божие, ибо Бог Катерины, несомненно, воплощенная доброта и прощение.
Катерина — истинно трагическая героиня. Она и мысли не имела протестовать против мира и порядков, в которых она жила. Конфликта с миром, с окружающим у нее не было. Причиной ее гибели стал внутренний конфликт ее сердца. Мир русской патриархальной жизни в Катерине сам взорвался изнутри, потому что из него стала уходить свобода, т.е. сама жизнь.
А Лариса, молодая девушка, чистая душой, умеющая любить и жаждущая взаимного верного чувства, сталкивается с миром дельцов, где царствует только капитал. В этом мире судьба бесприданницы обречена на трагедию. Как и Катерина, Лариса принадлежит к женщинам с “горячим сердцем”. Она так же наделена музыкальной, поэтической душой. Мир Ларисы вмещает и цыганскую песню, и русский романс. Мечтательная, художественно одаренная натура, она не замечает в людях недостатки, видит окружающих глазами героини романса и зачастую поступает в соответствии с традициями поведения такой героини (стремление догнать уехавшего любимого, любовь и разлука, искушение любовью, побег с помолвки). Лариса как бы парит над миром обывателей, недаром ее имя в переводе с греческого — чайка.
Судовладелец, богатый барин Сергей Сергеевич кажется Ларисе идеалом мужчины. Он способен искренно увлечься, он восхищен красотой, неординарностью, художественным даром Ларисы. Но духовные его порывы недолговечны, всегда верх берет деловой расчет: “У меня… ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно”. Верный этому правилу, Паратов так и поступает и с пароходом “Ласточка”, и с Ларисой. Ради минутного блаженства он уговаривает Ларису ехать за Волгу, откуда для нее две дороги: или “радоваться”, или “мама, ищи меня в Волге”. Паратову нет расчета менять миллионную невесту на Ларису Дмитриевну. В конце пьесы к Ларисе приходит прозрение. Сергей Сергеевич напоминает ей, что “угар страстного увлеченья скоро проходит, остаются цепи и здравый рассудок”, и советует вернуться к жениху. Но для Ларисы это невозможно: “Я мужа своего если уж не любить, так хоть уважать должна; а как я могу уважать человека, который равнодушно сносит насмешки и всевозможные оскорбления!” Героиня пьесы пытается броситься в Волгу, но осуществить это намерение у нее нет сил. Отчаявшись, она решает бросить своеобразный вызов и своему несостоявшемуся жениху, и всему миру корысти и наживы: “уж если быть вещью, так одно утешенье — быть дорогой, очень дорогой”. Она выносит суровый приговор миру, где на женщину смотрят как на забаву. “Никто никогда не постарался заглянуть ко мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова… А ведь так жить холодно”.
После выстрела, она заявляет “это я сама”, героиня не только стремится снять вину с Карандышева; Лариса поняла, что и она виновата в происшедшем. Приняв смерть как благодеяние, она тем самым вырывается из мира дельцов, нравственно возвышаясь над ними, навсегда отделяет себя от этого мира. Этим она признает свою вину. Но Катерина еще более грешна, чем Лариса, так как она кончает жизнь самоубийством. Но в этом-то и состоит ее трагедия: она понимает, осознает, что согрешила, кается, а потом, грешит опять. В понимании каждой героиней своего греха заключается их основное различие.
По сути характеров Катерина и Лариса, скорее, антиподы. Лариса не имеет главного, что есть у Катерины, — цельности характера, способности на решительный поступок.
Но между этими героинями Островского есть много общего: это и жажда полета, и стремление к воле, свободе; их протест против “темного царства”. Но главное их различие в выражении этого протеста. Катерина — натура гораздо более сильная, чем Лариса. И трагедия Катерины гораздо глубже, чем трагедия Ларисы.
Между “Грозой” и “Бесприданницей” двадцать лет. За это время изменилась страна, изменился писатель. Все эти изменения можно проследить на примере пьесы “Гроза” и драмы “Бесприданница”.
Купцы в “Бесприданнице” – уже не невежественные и самодурные представители “темного царства”, а претендующие на образованность, читающие иностранные газеты, одетые по-европейски люди.
Главные героини двух пьес А.Н. Островского значительно различаются по своему социальному положению, зато очень схожи своими трагическими судьбами. Катерина в “Грозе” — жена богатого, но слабовольного купца, всецело находящегося под влиянием деспотической матери. Лариса в “Бесприданнице” — красивая незамужняя девушка, рано лишившаяся отца и воспитанная матерью, женщиной небогатой, очень энергичной, которая к самодурству, в отличие от свекрови Катерины, не склонна. Кабаниха печется о счастье сына Тихона, как она его понимает. Харита Игнатьевна Огудалова столь же ревностно заботится о счастье дочери Ларисы, опять-таки, в своем понимании. В результате бросается в Волгу Катерина и гибнет от рук неудачника-жениха Лариса. В обоих случаях героиням суждено умереть, хотя родные и близкие вроде бы желали им только добра.
Главных героинь, Катерину и Ларису, часто сравнивают друг с другом. Они обе стремились к свободе, обе получили ее не в этом мире, обе были чистыми и светлыми натурами, любили недостойных, всей своей сущностью показывали протест против “темного царства” (на мой взгляд, общество “Бесприданницы” так же подходит под это определение).
Катерина Кабанова живет в небольшом волжском городке, где быт еще во многом патриархален. Да и действие “Грозы” разворачивается перед реформой 1861 года, оказавшей огромное влияние на жизнь русской провинции. Лариса Огудалова — жительница большого города, тоже расположенного на Волге, но патриархальность семейных отношений давно утратившего. Волга объединяет героинь, для них обеих река символизирует свободу и смерть: и Катерину, и Ларису смерть настигает на реке. Но здесь же и различия: город Бряхимов не отделен от остального мира, как Калинов, не выключен из исторического времени, он открыт, в него приезжают и уезжают (в “Грозе” река Волга воспринимается, прежде всего, как граница, а в “Бесприданнице” она становится средством связи с миром).
Действие “Бесприданницы” происходит в конце 1870-х годов, на исходе второго десятилетия после освобождения крестьян. Бурно развивается капитализм. Прежние купцы превращаются в предпринимателей-миллионеров. Семейство Огудаловых небогато, но благодаря настойчивости Хариты Игнатьевны водит знакомство с влиятельными и богатыми людьми. Мать внушает Ларисе, что та, хотя и не имеет приданого, должна выйти замуж за богатого жениха. И Лариса в этом не сомневается, надеясь, что и любовь и богатство соединятся в лице ее будущего избранника. За Катерину же выбор давно уже сделали, выдав за нелюбимого, безвольного, но богатого Тихона. Лариса привыкла к веселой жизни волжского “света” — вечеринкам, музыке, танцам. У нее самой есть способности — Лариса хорошо поет. Представить себе в подобной обстановке Катерину просто невозможно. Она куда более тесно связана с природой, с народными поверьями, по-настоящему религиозна. Лариса тоже в трудную минуту вспоминает о Боге, а, согласившись выйти замуж за мелкого чиновника Карандышева, мечтает уехать с ним в деревню, подальше от городских соблазнов и прежних состоятельных знакомых. Однако в целом она — человек иной эпохи и среды, чем Катерина. Лариса обладает более тонким психологическим складом, более тонко чувствует прекрасное, чем героиня “Грозы”. Но это же делает ее еще более беззащитной перед любыми неблагоприятными внешними обстоятельствами.
Купцы “Грозы” только становятся буржуазией, это проявляется в том, что традиционные для них патриархальные отношения отживают, утверждается обман и лицемерие (Кабаниха, Варвара), которые так противны Катерине.
Лариса — тоже жертва обмана и лицемерия, но у нее иные жизненные ценности, немыслимые для Катерины, исток которых, прежде всего, кроется воспитании. Лариса получила европеизированное воспитание и образование. Она ищет возвышенно-красивой любви, изящно-красивой жизни. Для этого, в конечном итоге, ей нужно богатство. А силы характера, цельности натуры в ней нет. Казалось бы, образованная и культурная Лариса должна была выразить хоть какой-то протест в отличие от Катерины. Но она слабая во всех отношениях натура. Слабая не только для того, чтобы убить себя, когда все рухнуло и все стало, постыло, но даже для того, чтобы хоть как-то, противостоять глубоко чуждым ей нормам жизни, которая кипит вокруг нее. Душою и телом Лариса сама оказывается выражением обманности окружающей жизни, пустоты, душевного холодка, скрывающегося за эффектным внешним блеском.
Суть конфликта в драмах тоже разная. В “Грозе” столкновение происходит между самодурами и их жертвами. В пьесе очень сильны мотивы несвободы, духоты, подавления, замкнутости пространства. Катерина, привыкшая жить “точно птичка на воле”, мечтающая о полете, не может подчинить себя законам мира, в котором она очутилась после замужества. Положение ее поистине трагично: свободное проявление чувства – любовь к Борису – приходит в противоречие с ее подлинной религиозностью, внутренней неспособностью жить в грехе. Кульминацией пьесы становится принародное признание Катерины, совершающееся под удары грома приближающейся грозы.
Событием, которое, подобно удару грома, потрясает весь город, становится гибель Катерины. Традиционно она воспринимается зрителями драмы как протест против жестоких законов жизни, как победа героини над давящей ее силой.
В “Бесприданнице” на первый взгляд все наоборот. Лариса не противопоставлена резко окружающим ее героям, ею восхищаются, ее боготворят. Нет и речи ни о каком подавлении и деспотизме. Но в пьесе чрезвычайно силен другой мотив, которого не было в “Грозе”, – мотив денег. Именно он формирует конфликт драмы. Лариса – бесприданница, и этим определяется ее положение в пьесе. Все окружающие ее персонажи – Кнуров, Вожеватов, Паратов, Карандышев – говорят только о деньгах, выгоде, прибыли, купле-продаже. В этом мире чувство человека тоже становится предметом торговли. Это столкновение денежных, материальных интересов с чувствами героини приводит к трагическому финалу.
Да и отношение к смерти у героинь очень разное, сила воли у Ларисы гораздо слабее, чем у Катерины. Катерина в смерти видит здесь возможность слиться с миром природы и избавиться от страданий, когда дом мужа стал для нее могилой: “Куда теперь? Домой идти? Нет, мне что домой, что в могилу — все равно. Да, что домой, что в могилу!.. что в могилу! В могиле лучше… Под деревцом могилушка… как хорошо!.. Солнышко ее греет, дождичком ее мочит… весной на ней травка вырастет, мягкая такая… птицы прилетят на дерево, будут петь, детей выведут, цветочки расцветут: желтенькие, красненькие, голубенькие… всякие (задумывается) всякие…”
Лариса после того, как надежды на брак с Паратовым окончательно рухнули, а Кнуров откровенно предложил ей стать богатой содержанкой, думает о том, чтобы, подобно Катерине, броситься в Волгу. Однако решимости на это у нее не хватает: “Лариса. Я давеча смотрела вниз через решетку, у меня закружилась голова, и я чуть не упала. А если упасть, так, говорят… верная смерть. (Подумав.) Вот хорошо бы броситься! Нет, зачем бросаться!.. Стоять у решетки и смотреть вниз, закружится голова и упадешь… Да, это лучше… в беспамятстве, ни боли… ничего не будешь чувствовать! (Подходит к решетке и смотрит вниз. Нагибается, крепко хватается за решетку, потом с ужасом отбегает.) Ой, ой! Как страшно! (Чуть не падает, хватается за беседку.) Какое головокружение! Я падаю, падаю, ай! (Садится у стола подле беседки.) Ох, нет… (Сквозь слезы.) Расставаться с жизнью совсем не так просто, как я думала. Вот и нет сил! Вот я, какая несчастная! А ведь есть люди, для которых это легко…”.
Здесь авторские ремарки передают смятение главной героини “Бесприданницы”, ее тягу к самоубийству и неспособность его свершить. Лариса то приближается к обрыву, то отдаляется от него. Она все надеется, что ей поможет умереть какая-то сила, действующая помимо ее воли. Лариса мечтает уйти из жизни чистой, безгрешной, в том числе — и без греха самоубийства. Да и решимости самой лишить себя жизни у нее явно не хватает. Иное дело — Катерина. Она сознает, что грешна, поскольку изменила мужу, пусть даже нелюбимому, пусть даже ради настоящей, подлинной любви. Ее самоубийство — это одновременно и искупление греха (хотя и посредством, с точки зрения христианства, другого греха, но для Катерины данное обстоятельство уже не имеет значения), и воссоединение с миром природы — птицами, деревьями, и освобождение из земной могилы — дома ненавистной Кабанихи. Катерина перед смертью отнюдь не прощает погубившую ее свекровь. Лариса же, в полном согласии с христианскими идеалами, заявляет, что любит всех тех — Паратова, Кнурова, Вожеватова, Карандышева, — кто вольно или невольно способствовал ее гибели. Вера Катерины более страстна и менее канонична, в чем-то близка языческому обожествлению природных стихий. Вера Ларисы более спокойна, отчасти книжна, хотя и не менее искренна. Героиня “Грозы” — человек более волевой. Она способна на такой решительный поступок, как самоубийство. Героине “Бесприданницы” покончить с собой не хватает воли. На помощь ей приходит случай в лице Карандышева, своим выстрелом оборвавший Ларисе жизнь.
Свобода и любовь — вот главное, что было в характере Катерины. Она и в Бога верила свободно, не из-под палки. По собственной свободной воле она согрешила и сама себя покарала. Причем самоубийство для верующего человека — грех еще более страшный, но Катерина пошла на это. Порыв к свободе, к воле оказался у нее сильнее страха загробных мучений, но, вероятнее, сказалась ее надежда на милосердие Божие, ибо Бог Катерины, несомненно, воплощенная доброта и прощение.
Катерина — истинно трагическая героиня. Она и мысли не имела протестовать против мира и порядков, в которых она жила. Конфликта с миром, с окружающим у нее не было. Причиной ее гибели стал внутренний конфликт ее сердца. Мир русской патриархальной жизни в Катерине сам взорвался изнутри, потому что из него стала уходить свобода, т.е. сама жизнь.
А Лариса, молодая девушка, чистая душой, умеющая любить и жаждущая взаимного верного чувства, сталкивается с миром дельцов, где царствует только капитал. В этом мире судьба бесприданницы обречена на трагедию. Как и Катерина, Лариса принадлежит к женщинам с “горячим сердцем”. Она так же наделена музыкальной, поэтической душой. Мир Ларисы вмещает и цыганскую песню, и русский романс. Мечтательная, художественно одаренная натура, она не замечает в людях недостатки, видит окружающих глазами героини романса и зачастую поступает в соответствии с традициями поведения такой героини (стремление догнать уехавшего любимого, любовь и разлука, искушение любовью, побег с помолвки). Лариса как бы парит над миром обывателей, недаром ее имя в переводе с греческого — чайка.
Судовладелец, богатый барин Сергей Сергеевич кажется Ларисе идеалом мужчины. Он способен искренно увлечься, он восхищен красотой, неординарностью, художественным даром Ларисы. Но духовные его порывы недолговечны, всегда верх берет деловой расчет: “У меня… ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам, что угодно”. Верный этому правилу, Паратов так и поступает и с пароходом “Ласточка”, и с Ларисой. Ради минутного блаженства он уговаривает Ларису ехать за Волгу, откуда для нее две дороги: или “радоваться”, или “мама, ищи меня в Волге”. Паратову нет расчета менять миллионную невесту на Ларису Дмитриевну. В конце пьесы к Ларисе приходит прозрение. Сергей Сергеевич напоминает ей, что “угар страстного увлеченья скоро проходит, остаются цепи и здравый рассудок”, и советует вернуться к жениху. Но для Ларисы это невозможно: “Я мужа своего если уж не любить, так хоть уважать должна; а как я могу уважать человека, который равнодушно сносит насмешки и всевозможные оскорбления!” Героиня пьесы пытается броситься в Волгу, но осуществить это намерение у нее нет сил. Отчаявшись, она решает бросить своеобразный вызов и своему несостоявшемуся жениху, и всему миру корысти и наживы: “уж если быть вещью, так одно утешенье — быть дорогой, очень дорогой”. Она выносит суровый приговор миру, где на женщину смотрят как на забаву. “Никто никогда не постарался заглянуть ко мне в душу, ни от кого я не видела сочувствия, не слыхала теплого, сердечного слова… А ведь так жить холодно”.
После выстрела, она заявляет “это я сама”, героиня не только стремится снять вину с Карандышева; Лариса поняла, что и она виновата в происшедшем. Приняв смерть как благодеяние, она тем самым вырывается из мира дельцов, нравственно возвышаясь над ними, навсегда отделяет себя от этого мира. Этим она признает свою вину. Но Катерина еще более грешна, чем Лариса, так как она кончает жизнь самоубийством. Но в этом-то и состоит ее трагедия: она понимает, осознает, что согрешила, кается, а потом, грешит опять. В понимании каждой героиней своего греха заключается их основное различие.
По сути характеров Катерина и Лариса, скорее, антиподы. Лариса не имеет главного, что есть у Катерины, — цельности характера, способности на решительный поступок.
Но между этими героинями Островского есть много общего: это и жажда полета, и стремление к воле, свободе; их протест против “темного царства”. Но главное их различие в выражении этого протеста. Катерина — натура гораздо более сильная, чем Лариса. И трагедия Катерины гораздо глубже, чем трагедия Ларисы.
Классовой практики. Попробуем вскрыть общие черты, характерные для стиля О. в целом. Критика разнообразных течений — славянофил Эдельсон, революционный демократ Чернышевский, либерал Боборыкин — ставила Островскому в вину отсутствие в его пьесах единства действия, внутренней его целесообразности и т. п. Чернышевский считал, что вся пьеса Островского «Бедность не порок» «состоит из ряда несвязных…
Сам взорвался изнутри, потому что из него стала уходить свобода, т.е. сама жизнь. В сорока оригинальных пьесах Островского из современной ему жизни практически нет героев-мужчин. Героев в смысле положительных персонажей, занимающих центральное место в пьесе. Вместо них у Островского героини — любящие, страдающие души. Катерина Кабанова — лишь одна из их множества. Ее характер часто сравнивают с…
Самые известные пьесы из творческого наследия Николая Островского — “Бесприданница” и “Гроза” — благодаря классическим театральным постановкам неумираемо актуальны и входят в репертуар огромного количества трупп. Такой интерес приводит не только к всестороннему анализу этих литературных произведений, но и к сравнению персонажей между собой. Так, в школьной программе часто выносится на обсуждение вопрос, что сближает Ларису Огудалову и Катерину Кабанову — двух главных героинь наших пьес. А действительно, что между этими барышнями общего?
На самом деле Лариса и Катерина совершенно друг на друга не похожи — это два самостоятельных образа, связанных между собой разве что метафорично. Слегка похожи их судьбы: обе несчастливы в личной жизни, обе не имеют возможности жить самостоятельно, обе в достаточной мере экзальтированны и эмоциональны, обе трагически погибают в молодом возрасте. За исключением гибели героинь такие же точно судьбы в России, современной Островскому, были даже не редкостью, а едва ли не нормальным явлением. И одно, и другое произведение на момент появления воспринимались исключительно как бестселлер, своего рода дамский роман для сцены, потому и в основе их — узнаваемое женское бытие, доведенное художником до трагизма.
Что может быть общего у блистающей в своем провинциальном светском обществе подчеркнуто бедной Ларисы Огудаловой и купеческой дочери, жены, невестки Катерины Кабановой? Если рассматривать биографию, то очевидна общая беда — неудачный запретный роман, закономерным итогом которого станет неминуемое страшное общественное порицание. Нравы той эпохи были весьма суровы, так что наказание действительно жестокое. Однако обе женщины готовы принять его ради возможности быть рядом с любимым человеком, обе просят своих избранников забрать их, увезти, жениться, принять. Избранники же у Ларисы и Катерины хоть и почти диаметрально разные, но ведут себя одинаково — оставляют своих женщин “волею судеб”, ничего не предпринимая для разрешения ситуации.
В кульминационные моменты и Лариса, и Катерина приходят к решению оборвать собственную жизнь — это представляется им единственным выходом, альтернативой осуждению, позору и самому тусклому существованию: для Катерины в семье Кабановой, для Огудаловой — в замужестве с Карандышевым или на содержании у Кнурова. Катерина, под влиянием еще и религиозного кликушества, помимо психологического воздействия членов семьи, суицид все-таки совершает. Уход из жизни Ларисы куда более трагичен и нелеп, на грани фарса: ревнивый ничтожный чиновник Карандышев под высперенное “так не доставайся же никому!” убивает Огудалову из осмеянного пистолета. А она, умирая, считает такую смерть избавлением от позора и приравнивает ее для себя к самоубийству. Выглядит это для глаз невольных зрителей как попытка взять на себя вину жениха, оправдать его перед законом, хотя никаких законов в той мещанской жизни не существует в принципе.
Сходство биографий — далеко не последнее, что сближает Ларису и Катерину. Давайте посмотрим на их избранников, которые в обоих случаях и стали косвенными виновниками трагедии. Конечно, Борис и Паратов не похожи друг на друга ровно настолько, насколько не похожи между собой и сами героини. Однако оба они играют для Катерины и Ларисы одну роль — дают ирреальную возможность вырваться из неподобающего окружения. В других условиях, в другой обстановке привлекательность этих мужчин в глазах наших барышень стремилась бы к нулю, здесь же мы видим иное. Борис, человек умный, образованный, с тонкой душевной организацией, резко контрастирует с членами семьи Кабановых и их кругом, которые в лучших традициях русского купечества темны, скудны разумом и духом, жестоки — словом, олицетворяют собой косное прошлое. Катерине хочется легкости, свободы, жизни “как при маменьке”, она ищет не столько романтики, сколько защиты и человеческого отношения, участия, доверия. Борис способен дать ей только видимость желаемого, он и сам отчаянно в том же самом нуждается. Избранник Катерины не подлец, а очень слабый человек, потому альтернативы самоубийству у нее не оказывается: она понимает, что вместо поддержки нашла такое же бессилие.
У Огудаловой и Паратова отношения несколько иные. Несмотря на то, что она тоже ждет тепла и участия, ее желания принимают книжно-романтическую форму: Лариса воспитана на любовных романах. Именно поэтому она принимает показное гусарство Паратова за смелость, страстные речи за проявление любви, цыганщину за эстетство, проведенную вместе ночь — за обещание жениться. Лариса создала для себя идеал мужчины и полюбила его за кажущуюся возможность вырваться из окружения дельцов и мещанского быта. Но, в отличие от Катерины Кабановой, Огудалова гораздо теснее со своим миром связана, она его порождение. Трагедия ее в предательстве Паратова, который оказывается таким же дельцом, как Кнуров или Харита Игнатьевна. Лариса несчастна, но чувствует себя на своем месте — это ее “темное царство”. Личная обида делает реальным вариант пойти в содержанки, согласиться быть вещью.
Теснее всего сближает Огудалову и Кабанову метафора, символ. Для обеих сакральным местом стала Волга: Катерина находит в ней свою смерть, Лариса в прогулке по ней рушит свою жизнь. Волга видит оба трагических финала. Критики часто говорят и о символе птицы, полета, который сопровождает обеих героинь. Правда, в случае с Огудаловой он скрыт в переводе ее имени — “чайка”, тогда как Катерина несколько раз упоминает о желании полета. Если не брать во внимание абстрактный символизм, то полет у наших барышень получится разный: уводящий от реальности у Катерины и свободное падение у Ларисы. Последняя тяготится навязанными ей окружением и ролью невыгодной невесты, поэтому готова на все, чтобы вырваться, пусть даже и через дно. Кабанова же, изначально более сильная, тяготится личной несвободой, уже живет на дне, остро ощущая не социальные, а межличностные противоречия в своей семье.
Есть и еще один общий момент для образов Ларисы и Катерины. Между созданием “Грозы” и “Бесприданницы” прошло без малого двадцать лет. В этот период российское общество стремительно менялось, не могли изменения не отразиться и на творчестве Островского. Можно легко представить, как Катерина эволюционирует в Ларису — с учетом социальных процессов и отношений, новых явлений. Вместо необразованной купеческой дочки в героинях теперь светская полуаристократка, вместо страха перед наказанием свыше за грех — тоска и метания в ожидании замужества, вместо сказок богомольцев и церкви — цыганский хор и гитара, вместо “темного царства” — просвещенное приличное общество. Таким как Катерина в изменившемся социуме нет больше места, потому появляется современная автору Лариса, которая не может быть настолько цельной, чтобы вырвать свою жизнь из тех условий, в которых оказалась. Люди стали сложнее, их проблемы и противоречия лишились однозначности, стали многоплановыми.
Между “Грозой” и “Бесприданницей” двадцать лет. За это время изменилась страна, изменился писатель. Все эти изменения можно проследить на примере пьесы “Гроза” и драмы “Бесприданница”.
Купцы в “Бесприданнице” уже не невежественные и самодурные представители “темного царства”, а претендующие на образованность, читающие иностранные газеты, одетые по-европейски люди.
Главные героини двух пьес А.Н. Островского значительно различаются по своему социальному положению, зато очень схожи своими трагическими судьбами. Катерина в “Грозе” — жена богатого, но слабовольного купца, всецело находящегося под влиянием деспотической матери. Лариса в “Бесприданнице” — красивая незамужняя девушка, рано лишившаяся отца и воспитанная матерью, женщиной небогатой, очень энергичной, которая к самодурству, в отличие от свекрови Катерины, не склонна. Кабаниха печется о счастье сына Тихона, как она его понимает. Харита Игнатьевна Огудалова столь же ревностно заботится о счастье дочери Ларисы, опять-таки, в своем понимании. В результате бросается в Волгу Катерина и гибнет от рук неудачника-жениха Лариса. В обоих случаях героиням суждено умереть, хотя родные и близкие вроде бы желали им только добра.
Главных героинь, Катерину и Ларису, часто сравнивают друг с другом. Они обе стремились к свободе, обе получили ее не в этом мире, обе были чистыми и светлыми натурами, любили недостойных, всей своей сущностью показывали протест против “темного царства” (на мой взгляд, общество “Бесприданницы” так же подходит под это определение).
Катерина Кабанова живет в небольшом волжском городке, где быт еще во многом патриархален. Да и действие “Грозы” разворачивается перед реформой 1861 года, оказавшей огромное влияние на жизнь русской провинции. Лариса Огудалова — жительница большого города, тоже расположенного на Волге, но патриархальность семейных отношений давно утратившего. Волга объединяет героинь, для них обеих река символизирует свободу и смерть: и Катерину, и Ларису смерть настигает на реке. Но здесь же и различия: город Бряхимов не отделен от остального мира, как Калинов, не выключен из исторического времени, он открыт, в него приезжают и уезжают (в “Грозе” река Волга воспринимается, прежде всего, как граница, а в “Бесприданнице” она становится средством связи с миром).
Действие “Бесприданницы” происходит в конце 1870-х годов, на исходе второго десятилетия после освобождения крестьян. Бурно развивается капитализм. Прежние купцы превращаются в предпринимателей-миллионеров. Семейство Огудаловых небогато, но благодаря настойчивости Хариты Игнатьевны водит знакомство с влиятельными и богатыми людьми. Мать внушает Ларисе, что та, хотя и не имеет приданого, должна выйти замуж за богатого жениха. И Лариса в этом не сомневается, надеясь, что и любовь и богатство соединятся в лице ее будущего избранника. За Катерину же выбор давно уже сделали, выдав за нелюбимого, безвольного, но богатого Тихона. Лариса привыкла к веселой жизни волжского “света” — вечеринкам, музыке, танцам. У нее самой есть способности — Лариса хорошо поет. Представить себе в подобной обстановке Катерину просто невозможно. Она куда более тесно связана с природой, с народными поверьями, по-настоящему религиозна. Лариса тоже в трудную минуту вспоминает о Боге, а, согласившись выйти замуж за мелкого чиновника Карандышева, мечтает уехать с ним в деревню, подальше от городских соблазнов и прежних состоятельных знакомых. Однако в целом она — человек иной эпохи и среды, чем Катерина. Лариса обладает более тонким психологическим складом, более тонко чувствует прекрасное, чем героиня “Грозы”. Но это же делает ее еще более беззащитной перед любыми неблагоприятными внешними обстоятельствами.
Купцы “Грозы” только становятся буржуазией, это проявляется в том, что традиционные для них патриархальные отношения отживают, утверждается обман и лицемерие (Кабаниха, Варвара), которые так противны Катерине.
Лариса — тоже жертва обмана и лицемерия, но у нее иные жизненные ценности, немыслимые для Катерины, исток которых, прежде всего, кроется воспитании. Лариса получила европеизированное воспитание и образование. Она ищет возвышенно-красивой любви, изящно-красивой жизни. Для этого, в конечном итоге, ей нужно богатство. А силы характера, цельности натуры в ней нет. Казалось бы, образованная и культурная Лариса должна была выразить хоть какой-то протест в отличие от Катерины. Но она слабая во всех отношениях натура. Слабая не только для того, чтобы убить себя, когда все рухнуло и все стало, постыло, но даже для того, чтобы хоть как-то, противостоять глубоко чуждым ей нормам жизни, которая кипит вокруг нее. Душою и телом Лариса сама оказывается выражением обманности окружающей жизни, пустоты, душевного холодка, скрывающегося за эффектным внешним блеском.
Суть конфликта в драмах тоже разная. В “Грозе” столкновение происходит между самодурами и их жертвами. В пьесе очень сильны мотивы несвободы, духоты, подавления, замкнутости пространства. Катерина, привыкшая жить “точно птичка на воле”, мечтающая о полете, не может подчинить себя законам мира, в котором она очутилась после замужества. Положение ее поистине трагично: свободное проявление чувства любовь к Борису приходит в противоречие с ее подлинной религиозностью, внутренней неспособностью жить в грехе. Кульминацией пьесы становится принародное признание Катерины, совершающееся под удары грома приближающейся грозы.
Событием, которое, подобно удару грома, потрясает весь город, становится гибель Катерины. Традиционно она воспринимается зрителями драмы как протест против жестоких законов жизни, как победа героини над давящей ее силой.
В “Бесприданнице” на первый взгляд все наоборот. Лариса не противопоставлена резко окружающим ее героям, ею восхищаются, ее боготворят. Нет и речи ни о каком подавлении и деспотизме. Но в пьесе чрезвычайно силен другой мотив, которого не было в “Грозе”, мотив денег. Именно он формирует конфликт драмы. Лариса бесприданница, и этим определяется ее положение в пьесе. Все окружающие ее персонажи Кнуров, Вожеватов, Паратов, Карандышев говорят только о деньгах, выгоде, прибыли, купле-продаже. В этом мире чувство человека тоже становится предметом торговли. Это столкновение денежных, материальных интересов с чувствами героини приводит к трагическому финалу.
Да и отношение к смерти у героинь очень разное, сила воли у Ларисы гораздо слабее, чем у Катерины. Катерина в смерти видит здесь возможность слиться с миром природы и избавиться от страданий, когда дом мужа стал для нее могилой: “Куда теперь? Домой идти? Нет, мне что домой, что в могилу — все равно. Да, что домой, что в могилу!.. что в могилу! В могиле лучше… Под деревцом могилушка… как хорошо!.. Солнышко ее греет, дождичком ее мочит… весной на ней травка вырастет, мягкая такая… птицы прилетят на дерево, будут петь, детей выведут, цветочки расцветут: желтенькие, красненькие, голубенькие… всякие (задумывается) всякие…”
Лариса после того, как надежды на брак с Паратовым окончательно рухнули, а Кнуров откровенно предложил ей стать богатой содержанкой, думает о том, чтобы, подобно Катерине, броситься в Волгу. Однако решимости на это у нее не хватает: “Лариса. Я давеча смотрела вниз через решетку, у меня закружилась голова, и я чуть не упала. А если упасть, так, говорят… верная смерть. (Подумав.) Вот хорошо бы броситься! Нет, зачем бросаться!.. Стоять у решетки и смотреть вниз, закружится голова и упадешь… Да, это лучше… в беспамятстве, ни боли… ничего не будешь чувствовать! (Подходит к решетке и смотрит вниз. Нагибается, крепко хватается за решетку, потом с ужасом отбегает.) Ой, ой! Как страшно! (Чуть не падает, хватается за беседку.) Какое головокружение! Я падаю, падаю, ай! (Садится у стола подле беседки.) Ох, нет… (Сквозь слезы.) Расставаться с жизнью совсем не так просто, как я думала. Вот и нет сил! Вот я, какая несчастная! А ведь есть люди, для которых это легко…”.
Здесь авторские ремарки передают смятение главной героини “Бесприданницы”, ее тягу к самоубийству и неспособность его свершить. Лариса то приближается к обрыву, то отдаляется от него. Она все надеется, что ей поможет умереть какая-то сила, действующая помимо ее воли. Лариса мечтает уйти из жизни чистой, безгрешной, в том числе — и без греха самоубийства. Да и решимости самой лишить себя жизни у нее явно не хватает. Иное дело — Катерина. Она сознает, что грешна, поскольку изменила мужу, пусть даже нелюбимому, пусть даже ради настоящей, подлинной любви. Ее самоубийство — это одновременно и искупление греха (хотя и посредством, с точки зрения христианства, другого греха, но для Катерины данное обстоятельство уже не имеет значения), и воссоединение с миром природы — птицами, деревьями, и освобождение из земной могилы — дома ненавистной Кабанихи. Катерина перед смертью отнюдь не прощает погубившую ее свекровь. Лариса же, в полном согласии с христианскими идеалами, заявляет, что любит всех тех — Паратова, Кнурова, Вожеватова, Карандышева, — кто вольно или невольно способствовал ее гибели. Вера Катерины более страстна и менее канонична, в чем-то близка языческому обожествлению природных стихий. Вера Ларисы более спокойна, отчасти книжна, хотя и не менее искренна. Героиня “Грозы” — человек более волевой. Она способна на такой решительный поступок, как самоубийство. Героине “Бесприданницы” покончить с собой не хватает воли. На помощь ей приходит случай в лице Карандышева, своим выстрелом оборвавший Ларисе жизнь.
Свобода и любовь — вот главное, что было в характере Катерины. Она и в Бога верила свободно, не из-под палки. По собственной свободной воле она согрешила и сама себя покарала. Причем самоубийство для верующего человека — грех еще более страшный, но Катерина пошла на это. Порыв к свободе, к воле оказался у нее сильнее страха загробных мучений, но, вероятнее, сказалась ее надежда на милосердие Божие, ибо Бог Катерины, несомненно, воплощенная доброта и прощение.
Игра престолов имеет проблему Sansa
Учитывая подавляющую похвалу за поистине блестящую режиссуру, кинематографию и игру в последнем эпизоде Игры престолов (живописная и катартическая «Битва ублюдков»), позвольте мне зарегистрироваться небольшая компенсационная жалоба на письмо. Вкратце: WTF, SANSA?
Почему Санса не сказала Джону, что у нее есть еще одна армия, через Мизинца? Мы не знаем. И проблема в том, что неясно, подходит ли Game of Thrones .
Шоу все больше и больше зависело от зрителей, которые неумело скрывали многие из его массивных недостающих фактов и мотивов. Почему, если взять недавний пример, Арья пряталась в пещере в конце одного эпизода (подразумевая, что она прекрасно понимает, что Безликие люди преследуют ее) только для того, чтобы прогуливаться по Браавосу без оружия в следующем? Логично ли для умного персонажа, который два сезона тренировался в культе магического убийцы, который ослепил ее всего за непослушания им, выставлять напоказ свои деньги и таращиться на вид после того, как ушел в самоволку во время миссии?
Это не логично.Это просто смешно. Итак, теории расцвели.
Это напоминает мне об этом ритуале свертывания крови: фанаты толпятся к зияющей дыре в ране сюжета и перекрывают ее возможными решениями. К сожалению, решения найти не удалось. Игра престолов написала Арью как о такой тупой: она вела себя глупо, получила за это ножевое ранение, вздремнула, убила своего хозяина, сделала несколько изящных паркуров после того, как обнаружила, что она непобедима, порезала свечу. Якен объявил, что Арья «никто» по причинам, которые никто не понимал, и на этом был конец.
Арка Арьи не просто сошла с рельсов, она напилась. Кто-то в HBO так сильно хотел крутой эпизод погони, что принял скорость за катарсис и растоптал весь сюжет Браавоса.
И вот мы снова сталкиваемся с другой дочерью Старка, попавшей в ловушку эпизода, настолько взволнованного его (действительно) удивительными последовательностями действий, что, возможно, потребуются странные вещи от его персонажей. Поведение Сансы до этого эпизода невероятно разрушительно и до странности необъяснимо. Зачем держать Джона в неведении? Это продвигает ее арку или, как и у Арьи, искажает персонажа, чтобы он соответствовал потребностям битвы? (В конце концов, все любят кавалерийскую атаку в последнюю минуту.)
Непрозрачность шоу в этом вопросе мешает его ставкам. Мы не понимаем, что Санса знает, а что нет, поэтому трудно понять, насколько ответственна Санса за ужасную бойню и возможную победу. Является ли она архитектором своей мести (и близостью к смерти Джона) или счастливым обладателем удачного момента Мизинца? Это важные вопросы, и ответы на них имеют значение , потому что одна из этих возможностей делает ее злодеем . Как будто нас оседлали Санса Шредингера: она либо Тусклая и Добродетельная, либо Злая и Хитрая.Прямо сейчас — ко всеобщему замешательству — она обе.
Чехол для Dim Sansa
Дело Дима Сансы простое: Санса пишет Мизинцу, но ничего не говорит Джону Сноу. Почему? Может, она не получила ответа. Может, она не уверена, что он появится. Может, ей просто нравится знать, что у нее есть секрет.
Дим Санса иногда бывает раздражительным и часто меняет курс. Она обвиняет сира Давоса в непонимании Севера, раздражает дома, которых просит о помощи, и обижает Джона за то, что он не спрашивает ее совета, но затем решает ничего не рассказывать ему, когда он это делает.Тем не менее, в основном она хороша.
На временной шкале Дима Сансы, это чистая удача, что Мизинец появился, когда он появился. Санса сохраняет свою добродетель и восстанавливает здравый смысл на достаточно долгое время, чтобы отправить Рэмси ко всеобщему удовлетворению.
Да, это раздражающая и бессмысленно изменяемая версия персонажа, чей рост мы ждали, и чей катарсис был заработан. К сожалению, превью эпизода 10 поддерживают Дима Санса. Несмотря на годы жестокого обращения и опыт, она кажется удивленной, что Мизинец хочет ее руку в обмен на его помощь.(Хорошие новости? Учитывая благородную, но катастрофическую глупость Джона во время Битвы Ублюдков, она остается более умным Старком.)
Чехол для Cunning Sansa
Вот это веселее. Допустим, Санса знала, что придет Мизинец, и спланировала его прибытие, не сказав Джону. У хитрой Сансы есть свои причины: если армия Вейла появится заранее, Рэмси, скорее всего, отступит в Винтерфелл, где его невозможно победить. Его нужно было подтолкнуть к войне, которую он считал выигрышной; его нужно было заманить обещанием резни.Это сделало бы Сансу блестящим и макиавеллистским военным стратегом. Это также сделало бы Джона приманкой.
Доказательства в пользу: Она прибывает верхом рядом с Мизинцем, что подразумевает значительную координацию между ними.
Доказательства против: Она говорит, что ничего не знает о сражениях. (Но это может быть лукавством. Мы уже давно видели, как Санса творчески лгала.)
Ее прибытие на поле битвы в хронологии Cunning Sansa не является моментом гордости феминисток. Это скорее указывает на то, что Санса готова пожертвовать большей частью армии и обоими выжившими братьями для достижения своих целей.Джон мог умереть 100 раз до прибытия Мизинца, и Санса была бы сумасшедшей, ожидая другого исхода. Нет, если это был план, то для Сансы смерть двух ее братьев была ценой, которую она была готова заплатить. Если это то, что происходит, то это даже не начало скатывания Сансы в подлость; она шла по этому пути некоторое время, и мы пропустили .
В качестве доказательства стоит отметить, что это сражение было инициировано Sansa . «Куда мы пойдем?» Джон спрашивает ее в четвертом эпизоде этого сезона, «Книга незнакомца».»» Есть только место, куда мы можем пойти. Дом », — говорит она. Джон (как всегда) сопротивляется.« Если мы не вернем Север, мы никогда не будем в безопасности. Я хочу, чтобы вы помогли мне. Но если придется, я сделаю это сама », — говорит Санса. И наконец:« Монстр забрал наш дом и нашего брата. Мы должны вернуться в Винтерфелл и спасти их обоих ». Уговорив Джона вступить в бой, она спокойно объясняет сбитому с толку Джону на этой неделе, что часть ее рассказа о« спасении Рикона »наивна: он почти мертв.
Хитрая Санса знает, что Бриенна будет возражать против ее методов, поэтому она отправляет ее на сфабрикованный квест.Помните, как Бриенна спрашивает Сансу, зачем ей лично ехать в Риверран? «Мы можем послать Черной рыбе ворона», — предлагает Бриенна. «Мы не можем рисковать, что Рэмси перехватит его. Это должен быть ты», — говорит Санса, который отправляет Мизинец ворона. Хитрая Санса хочет убрать Бриенну с дороги, потому что Бриенна может возражать против того, чтобы Санса подбросила ее брата и его армию на бойню. (Хитрая Санса — если она существует — на самом деле объяснила бы большую часть повествовательной чепухи, окружавшей Риверран.Без нее Blackfish был просто отвлекающим маневром.)
В хронологии Cunning Sansa Санса больше не Старк ни по имени, ни по духу. Она не лояльна. Она раненая, деградировавшая, голодная собака, как и напавшие на нее северяне.
И ее разочарование и цинизм превращаются в нечто худшее: «Ты сказал, что защитишь меня», — плюет она Мизинцу в «Дверь». «Ты не сможешь защитить меня. Ты даже не сможешь защитить себя, если я скажу Бриенне, чтобы она тебя зарубила.«Она говорит что-то похожее на Джона перед битвой:« Ты не сможешь защитить меня. Никто не может никого защитить «. Это звучит как эхо; на самом деле это смертельный поворот в речи женщины, готовой принести в жертву единственную оставшуюся семью ради своей цели.
Еще одно свидетельство Хитрости Сансы — это, конечно, то, насколько удобно она встает на место Рэмси. Санса наблюдает за битвой с безопасного расстояния, как и Рэмси. Она наблюдает, как убивают людей, с болезненной, голубоглазой, бледной ухмылкой, которая выглядит до ужаса знакомой:
( Скриншот / HBO / Игра престолов )
(Скриншот / HBO / Игра престолов)
И хотя последние слова Рэмси: «Ты не можешь меня убить, я теперь часть тебя», укрепляют слухи о том, что Санса беременна, он, похоже, лишил ее души.Вместо того, чтобы убивать прямо, как Старк, Санса выбирает методы Рэмси.
Это было бы захватывающе, трагично и богато — беременная леди Санса Каменное Сердце готова сеять хаос среди своих врагов любой ценой. Хитрая Санса поняла бы сделку, когда послала за Мизинцем. Хитрая Санса холодна, Северный лед — к огню Дэни. Как и Дени, она способна на братоубийство. Подобно Дени, которая необъяснимым образом позволяет Сынам Гарпии убивать сотни людей, прежде чем вмешаться со своими драконами, Санса более чем готова позволить людям умирать.
Неплохой случай, правда?
Вот в чем дело: это несовместимые сценарии. Либо Санса спланировала позднее прибытие Мизинца — и в этом случае она ответственна за бойню и за восстановление Винтерфелла, либо она этого не сделала и не получила за это победы. Ей просто повезло. Я беспокоюсь — я действительно беспокоюсь — что Game of Thrones , устранив ужасные компромиссы, которые ей пришлось бы пойти за кадром, чтобы заставить эту работу работать, неловко пытается сделать свои добродетельные и отличным планировщиком, феминистским центром, который все еще может быть силой добра.Битва ублюдков сделала это структурно невозможным. Надеюсь, они это видят. Надеюсь, они не попытаются сделать ее обе.
8 способов, которыми умные люди поступают глупо
Быть умным — хорошо. В конце концов, умные люди зарабатывают больше денег, накапливают больше богатства и даже живут дольше. На первый взгляд, быть умным кажется легкой жизнью. Но у этой истории есть и другая сторона.
Умные люди имеют репутацию глупых ошибок, особенно в ситуациях, требующих здравого смысла.Простота этих ситуаций и богатый интеллект тех, кто склонен их портить, могут быть прямо комичными.
«Здравый смысл встречается не так часто». –Voltaire
Галерея: 11 вещей, которые умные люди не скажут на работе
11 изображений
После десятилетий исследований ученые наконец начинают понимать, почему это происходит. Шейн Фредерик из Йельского университета был одним из первых, кто провел исследование, которое объяснило, почему рациональное мышление и интеллект не идут рука об руку.
В своих исследованиях Фредерик предлагал людям решать простые задачи, например эту:
Бита и мяч стоят доллар десять центов. Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Фредерик обнаружил, что некоторые люди склонны уверенно выпаливать неправильный ответ, заявляя, что мяч стоит десять центов. Вы, конечно, знали, что правильный ответ состоит в том, что мяч стоит пять центов, и вы полностью оправданы, если задаетесь вопросом, были ли, ну, не очень умные люди, которые выпалили неправильный ответ.
Психологи из Университета Джеймса Мэдисона и Университета Торонто задались вопросом о том же. Они провели аналогичные тесты логики сотням людей и сравнили точность их ответов с уровнем их интеллекта. Исследователи обнаружили, что умные люди на больше, чем на , склонны выпалить неправильный ответ, потому что на самом деле они совершают больше умственных ошибок при решении проблем.
Умные люди более склонны к глупым ошибкам из-за белых пятен в том, как они используют логику.Эти слепые пятна существуют потому, что умные люди, как правило, слишком уверены в своих способностях к рассуждению. То есть они настолько привыкли быть правыми и получать быстрые ответы, что даже не осознают, когда они тупят, отвечая, не обдумывая вещи.
Манекены, которые неправильно задают вопрос о бите и мяче, тоже не были такими тупыми. Когда Фредерик задал вопрос студентам из Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института, более половины из них ошиблись. Даже студенты самых престижных университетов мира совершают глупые ошибки.
Возможно, самое страшное в ошибках, которые допускают высокоинтеллектуальные люди, — это то, насколько они не знают о них. Люди с любым уровнем интеллекта попадают в так называемую «слепую зону предвзятости». То есть мы отлично умеем замечать ошибки других людей и ужасно узнавать свои собственные. Чем глупее ошибка, тем труднее разумному человеку признать, что он ее совершил.
«Я знаю, что я умен, потому что знаю, что ничего не знаю». –Сократ
Хотя может показаться, что мы не проводим дни, решая логические задачи, такие как вопрос о биту и мяче, функции мозга, участвующие в решении этих проблем, такие же, как и в повседневном мышлении.Следовательно, склонность делать глупые вещи следует за умными людьми на рабочем месте. Рассмотрим несколько наиболее распространенных способов, которыми умным людям удается прострелить себе ногу.
1. Умные люди самоуверенны. Целая жизнь похвалы и похлопывания по спине побуждает умных людей развивать непоколебимую веру в свой интеллект и способности. Когда вы добиваетесь достижений, в то время как люди ласкают ваше эго, легко ожидать, что дела всегда пойдут по-вашему. Но это опасное ожидание.Умные люди часто не могут распознать, когда им нужна помощь, а когда они действительно это понимают, они склонны полагать, что никто другой не может ее предоставить.
2. Они слишком сильно давят на людей. Умные люди развивают сверхдостижимые личности, потому что им все дается легко. Они просто не понимают, как много нужно работать некоторым людям, чтобы достичь того же, и из-за этого слишком сильно подталкивают людей. Умные люди слишком высоко ставят планку, и когда люди занимают слишком много времени или делают что-то не совсем правильно, они предполагают, что это происходит из-за недостатка усилий.Поэтому они стараются еще больше и упускают возможность помочь другим в достижении целей, которых они так стремятся достичь.
3. Они всегда должны быть правыми. Трудно любезно принять тот факт, что они неправы. Умным людям это еще труднее, потому что они настолько привыкают всегда быть правыми, что это становится частью их личности. Для умных людей ошибка может казаться личной атакой, а быть правым — необходимостью.
4.Им не хватает эмоционального интеллекта. Хотя интеллект (IQ) и эмоциональный интеллект (EQ) никак не связаны друг с другом (умные люди в среднем имеют такой же EQ, как и все остальные), когда умному человеку не хватает EQ, это до боли очевидно. Эти люди с высоким IQ и низким EQ видят в мире меритократию. Достижения имеют значение, а люди и эмоции только мешают. Это позор, потому что исследование TalentSmart с участием более миллиона человек показывает, что — даже среди высших эшелонов IQ — лучшие исполнители — это те, у кого самый высокий EQ.
5. Они сдаются, когда терпят поражение. Вы когда-нибудь смотрели спортивное мероприятие и видели ошеломленное лицо спортсмена, которого все ожидали выиграть, но не увидели? Умные люди легко могут попасть в ловушку, если увидят в неудаче конец света, потому что частый успех порождает ожидания, которые усложняют терпение неудач. Люди, которым приходится много работать для достижения своих целей, имеют достаточно практики, чтобы научиться справляться с неудачами. Они учатся принимать это, потому что знают, что неудача — это всего лишь ступенька к успеху.
6. Они не развивают зернистость. Когда вам все дается легко, тяжелый труд легко воспринимать как негатив (признак того, что у вас нет того, что нужно). Когда умные люди не могут завершить что-то без огромных усилий, они, как правило, чувствуют разочарование и смущение. Это приводит их к ложному предположению, что если они не могут что-то сделать легко, то с ними что-то не так. В результате умные люди склонны переходить к чему-то еще, что укрепляет их чувство собственного достоинства, прежде чем они потратят время на то, чтобы развить твердость, необходимую для достижения наивысшего возможного уровня.
7. Они многозадачны. Умные люди думают очень быстро, что может вызвать у них нетерпение. Им нравится заниматься сразу несколькими делами, чтобы не было простоев. Они думают так быстро, что, когда они выполняют несколько задач одновременно, кажется, что это работает, и они делают больше, но исследования Стэнфордского университета показывают, что это не так. Мало того, что многозадачность делает вас менее продуктивным, но и люди, которые часто выполняют несколько задач одновременно, потому что думают, что у них хорошо получается, на самом деле на хуже в многозадачности, чем люди, которые предпочитают заниматься одним делом за раз.
8. Им трудно принимать обратную связь. Умные люди склонны недооценивать мнение других, а это значит, что им трудно поверить в то, что кто-то способен дать им полезную обратную связь. Эта тенденция не только мешает их росту и производительности, но и может привести к токсичным отношениям как в личном, так и в профессиональном плане.
Собираем все вместе
Для кого-то этот пост будет выглядеть так, как будто я крушу умных людей, но это не так.Некоторые из величайших даров жизни, в том числе высокий интеллект, также могут сопровождаться проблемами. Если вы не хотите честно взглянуть на картину в целом, вы недооцениваете себя. И это не умно.
Как вы видите, что умные люди действуют глупо? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже, поскольку я узнаю от вас столько же, сколько и вы от меня.
Как узнать, тупит ли кто-то или действительно тупит
Когда вы сталкиваетесь с деловым соперником, конкурентоспособным членом вашей собственной семьи или просто надоедливым другом, который, как вы подозреваете, может вам лгать, в ваших интересах всегда точно узнать, насколько они знают.Если вы хотите знать, с чем сталкиваетесь, вам необходимо открыть для себя их истинные знания и возможности.
Например, если вы собираетесь добиться большого продвижения по службе, но ваш коллега также следит за этой должностью, неплохо было бы точно выяснить, что они знают о должности, и действительно ли они проявили инициативу и подал заявку на это.
Или, скажем, вы подозреваете, что ваш партнер вам изменяет. В попытке узнать правду вы встречаетесь с их лучшим другом, который, по вашему мнению, может их прикрывать.Их друг говорит, что они понятия не имеют, изменяет ли ваш партнер, и что они ничего не знают.
Вот проблема — как узнать, тупит ли их друг?
Игра в тупицу — часто отличная стратегия
Проще говоря, игра в тупицу прекрасно работает, когда вы пытаетесь сбить кого-то с толку. Когда вы играете против кого-то другого, вы можете получить преимущество, если он вас недооценивает. Их охрана ослабнет, и они могут даже поделиться с вами ценной информацией! Притворяться, что вы мало что знаете о ситуации, побудит других открыться первыми.Затем вы сможете оценить их истинный характер и коммуникативные навыки.
Например, предположим, что вы продавец и соревнуетесь с другим сотрудником вашего отдела за премию в конце года. Притворяться, будто вас не волнует бонус, и вести себя так, будто вы не очень уверены в своих способностях продаж, может побудить вашего соперника стать излишне самоуверенным. Они могут даже болтать о замечательных уловках, которые используют, чтобы превратить свои холодные лиды в прибыльные продажи. Излишне говорить, что в этой ситуации у вас было бы большое преимущество перед ними!
Делая вид, что вы менее умны, чем вы есть на самом деле, вы также полюбите других.Высокий IQ часто делает другие люди завидуют, так что лучше сохранить, что вы достигли вашего успеха за счет упорной работы, немного удачи, или комбинацию из двух.
Хотя умные люди часто способны выполнять большой объем работы на высоком уровне, они могут нести бремя больших ожиданий. Например, если вы хорошо известны как компетентный человек на работе, вероятным результатом будет то, что вам будет дано еще больше работы. Тупица может пойти вам на пользу, потому что ваш босс не ждет от вас многого! Самые умные люди знают, что не всегда хорошо показывать свою компетентность на каждом шагу.
Как определить, что кто-то ведет себя глупо?
Конечно, тот, кто кажется тупым, может оказаться, ну, тупым. Так как же отличить?
Первая подсказка заключается в том, что тот, кто прикидывается тупым, очень старается позволить другим людям говорить.
Это позволяет им оценить истинный уровень знаний своих конкурентов. Они также мягко провоцируют других людей, пытаясь получить дополнительную информацию.
Например, возьмем пример с женщиной, которая нашла доказательства того, что у ее мужа роман, и решила сразиться с ним.Она видела фотографию другой женщины в его бумажнике, и ее друг рассказал ей, что его видели выходящим из местного бара с той же женщиной, что изображена на фотографии.
Если муж в этом сценарии умен, он будет «притворяться глупым», отрицая, что сделал что-то не так, и спрашивая, как она пришла к своему выводу. Такой подход позволит ему узнать, как много она знает, что затем поможет ему принять решение — сможет ли он избежать наказания за то, что солгал ей, или у нее есть неопровержимые доказательства того, что он неверен?
Он мог бы использовать другую тактику — задавать глупые вопросы, чтобы заставить ее недооценить его.Например, он может сказать что-то вроде «Как вы думаете, почему у меня есть ее фотография?» когда его спросили о картинке в его бумажнике. С другой стороны, умные люди иногда перебарщивают, т.е. их вопросы слишком глупы. Это красный флаг, который означает, что они пытаются выглядеть невежественными.
Умный человек, который прикидывается тупым, постепенно приведет вас к их точке зрения.
Они часто напористы, демонстрируют сочувствие к вашему положению, а затем постепенно убеждают вас, что ваше восприятие неверно.К концу разговора вы, возможно, соглашаетесь согласиться с ними. Например, коллега, который, как вы подозреваете, крадет ваши канцелярские принадлежности, может кивнуть, явно соглашаясь, когда вы пересказываете свою жалобу, задать несколько глупых вопросов (например, «Ваш степлер? Я даже не знал, что мы использовали их в этом офисе!») , а затем ведите себя настолько серьезно, что вы в конечном итоге соглашаетесь с ними — они никак не могли украсть у вас, верно?
Наконец, берегитесь нейтральности и гибкости.
Люди, которые тупо играют, стараются держать свои карты близко к сундуку. Раскрытие их истинных предпочтений и политических пристрастий могло бы дать их соперникам некоторую информацию, которую они могли бы использовать против них в будущем.
Сыграйте в тупицу, чтобы понять фальшивых манекенов
Чтобы приблизиться к фальшивым манекенам и понять их настоящие намерения, тоже притворяйтесь тупыми. Это то, что мы называем «око за око, зуб за зуб».
Несмотря на то, что прикинуться тупицей непросто, у нас есть несколько способов заставить это работать на вас.
Никогда не переусердствуйте.
Не притворяйтесь более невежественным или глупым, чем вы на самом деле слишком часто, иначе люди будут думать, что вы действительно безмозглый, или что вы намеренно собираетесь манипулировать ими. Никогда не говорите никому, что используете эту тактику, потому что вряд ли они когда-либо полностью доверят вам в будущем.
Выбирайте момент с умом.
Играйте в тупицу только тогда, когда это поможет вам получить ценную информацию. Например, если вы притворитесь, что не обращаете внимания на офисную политику, другие люди начнут вам доверять.Это дает вам полезную информацию обо всех ключевых игроках компании.
Игра в тупицу может дать вам ценную возможность задать вопросы, которые в противном случае могли бы показаться грубыми или неуместными. Например, предположим, что ваш менеджер расходует бюджет отдела на бессмысленное обучение ИТ, и в результате возникает нехватка денежных средств.
Вместо того, чтобы прямо просить их объяснить, почему они чувствовали необходимость перерасхода и сколько именно они потратили, вы можете попросить их рассказать вам, как определяется бюджет отдела.Затем вы можете попросить их провести вас через последние счета отдела, чтобы вы могли увидеть пример бюджета в действии. Когда вы кажетесь серьезным и стремитесь учиться, люди не будут сомневаться в ваших истинных мотивах.
Практикуйте свое покерное лицо.
Если вы задаете намеренно глупые вопросы или притворяетесь гораздо менее умным, чем вы есть на самом деле, легко поддаться искушению ухмыльнуться. Не делай этого, иначе ты проиграешь всю игру. Если необходимо, попрактикуйтесь, оставаясь прямым лицом, даже когда сталкиваетесь с забавной ситуацией.
Идите вперед и действуйте невежественно
Как видите, те, кто умеет вести себя глупо и как обнаруживать это в других, находятся в сильной позиции. Когда вы узнаете, как снизить свой интеллект, другие будут доверять вам больше. Когда вы заметите эту тактику у коллег, друзей и родственников, вы скоро сможете определить, имеют ли они в виду скрытые мотивы. В следующий раз, когда вам понадобится какая-то информация от кого-то, почему бы не вести себя немного глупее? Результаты вас удивят.
Общие характеристики дислексии у взрослых — дислексия в подарок
🔊 СлушайБольшинство взрослых дислексиков проявляют по крайней мере 10 из следующих черт и моделей поведения.Эти характеристики часто несовместимы и могут различаться в зависимости от дня или ситуации.
Карьера:
- Занят на работе / должности, которая скроет трудности или не требует решения проблемных областей.
- Скрывает трудности от коллег, друзей и даже семьи.
- Расстраивается из-за «плановых встреч» и последующих задач — уже знает ответ и как это сделать.
- Расстроен или перегружен длинными формами или последовательными процессами.
- Преуспевает в карьере, в которой могут быть реализованы визуально-пространственные / кинестетические таланты: например, предприниматели, инженеры, ремесленники (столярные изделия, сантехника, электрика), ремесленники, отделка интерьеров, актеры, музыканты, полиция / следственные органы, спортсмены и руководители предприятий ( обычно с персоналом / помощниками).
- Может упускать возможности продвижения по службе или продвижения по службе, которые потребуют дополнительной административной работы.
- Имеет трудности с концентрацией внимания и удержанием на задаче — может чувствовать себя более комфортно, выполняя множество разных задач одновременно.
- Трудности с тестами — сдача стандартных тестов может стать препятствием для карьерного роста.
- Очень успешный / более успешный, или считается, что «не работает на полную мощность». В любом случае демонстрирует крайнюю трудовую этику.
- Может быть перфекционистом и остро реагировать на ошибку.
- Нестандартный мыслитель или оперирует очень строгими для себя правилами.
- Лучше всего усваивает практический опыт, демонстрации, эксперименты, наблюдения и наглядные пособия.
Общий:
- Очень интуитивно понятный — известен своей «уличной смекалкой». Часто бывает «мертвым» в оценке личности других.
- Может улавливать эмоции и энергию других.
- Вспоминает, как боролся в школе.
- Часто имеют детей-дислексиков и испытывают чувство вины, видя борьбу собственного ребенка. Неуверенность возникает, когда вы читаете своим детям или помогаете им с домашними заданиями.
- Легко отвлекается / раздражается из-за шума и других вещей в окружающей среде.
- Может показаться, что «отключится» и не осознает, что это происходит.
- Любит видеоигры.
- Неправильно произносит, неправильно произносит или неправильно произносит слова, не осознавая этого.
- Может плохо удерживать равновесие или был / был очень спортивным.
- Может отлично запоминать события, которые были пережитыми или совсем не помню.
- Может сбивать с толку прошлые разговоры или быть обвиненным в «невнимании».
- Трудно запоминать имена людей без уловок, но запоминает лица.
- Проблемы с запоминанием устных инструкций или указаний.
- Плохая запоминаемость разговоров или последовательности событий.
Чтение, письмо и правописание:
- Затруднения при чтении незнакомых шрифтов.
- Не читает вслух. Может не любить публичные выступления.
- Обычно будет считать, что они «лучше читают без слов».
- Принял компенсирующие уловки, чтобы запоминать орфографию и омонимы (их, там, они), или неправильно использует омонимы и имеет плохое или непоследовательное / фонетическое написание.
- Беглость чтения и понимание прочитанного варьируются в зависимости от предмета.
- Часто приходится перечитывать предложения, чтобы понять.
- Утомляется или быстро становится скучно во время чтения.
- Опора на других лиц (помощников, супругов, значимых других) в письменной переписке.
- Неопределенность со словами, пунктуацией и правописанием при письме. Использование проверки орфографии и грамматики.
- Слова вне контекста выглядят «неправильными».
- Плохой почерк — маскирует орфографические ошибки.
- Записывает все заглавные буквы или смешивает заглавные буквы в словах. Часто сокращает слова.
Математика, Тайм-менеджмент, Направления:
- Может понимать высшую математику, но не может показать ее на бумаге.
- Может преуспевать в математике или все еще может полагаться на уловки для запоминания математических фактов.
- Использует калькуляторы или счетчик пальцев. Могут возникнуть трудности с внесением изменений.
- Сложность с левым / правым и / или северным, южным, восточным, западным.
- Легко заблудится или никогда не забудет место, где был.
- Проблемы с чтением карт.
- Может испытывать беспокойство или стресс при вождении в незнакомых местах. По возможности полагается на других в управлении автомобилем.
- Может потерять счет времени и часто опаздывать — или очень осведомлен об этом и очень редко опаздывает.
- Сложно оценить, сколько времени займет выполнение задачи.
Поведение, здоровье и личность:
- Может иметь короткий предохранитель или легко расстроиться, рассердить или раздражать.
- В определенных ситуациях легко подвержен стрессу и подавленности.
- Низкая самооценка.
- Застенчивость при разговоре в группе. Могут испытывать трудности с выводом мыслей — часто делайте паузы, говорите прерывистыми фразами или оставляйте предложения неполными. Это может ухудшиться из-за стресса или отвлечения внимания.
- Придерживается того, что они знают — боязни новых задач или любой ситуации, когда они находятся вне зоны комфорта.
- Чрезвычайно беспорядочный или навязчиво организованный.
- Замешательство, стресс, проблемы с физическим здоровьем, нехватка времени и усталость значительно усиливают симптомы.
Если у вас, вашего супруга или сотрудника проявляются как минимум 10 из этих общих симптомов, будет уместна первоначальная консультация, чтобы узнать, подходит ли вам программа Davis®.
Citation Information
LoGiudice, Karen. (2008) Общие характеристики дислексии взрослых. Получено 5 марта 2021 г. из Международной ассоциации дислексии Дэвиса, веб-сайт Dyslexia the Gift: http://www.dyslexia.com/?p=295.
Почему программа Дэвиса лучше всего подходит для взрослых?
- Программа проводится индивидуально и разработана с учетом ваших конкретных целей и областей, требующих улучшения.
- Программа Дэвиса — это недельная интенсивная программа — без еженедельных посещений!
- Последующая работа выполняется независимо — по вашему графику, у вас дома и без дополнительных затрат.
- Программа предоставляет инструменты для сосредоточения внимания, ясности ума, управления стрессом, управления уровнем энергии и навыки, которые облегчат трудности с чтением.
- Программа Davis Dyslexia Correction® помогает людям с этими характеристиками каждый день. Аспекты дислексии, приводящие к инвалидности, можно исправить и преодолеть.
Статьи по теме:
Дислексия у взрослых и СДВГ: последствия на рабочем месте
Сотрудники, страдающие дислексией, — одни из самых умных, творческих и высокомотивированных людей в вашей рабочей группе — и в руководстве вашей компании. Работодатели могут легко адаптировать рабочее место, чтобы помочь людям с дислексией работать более эффективно.
Тест на дислексию: 37 общих черт
Большинство дислектиков проявляют около 10 из следующих черт и моделей поведения.Эти характеристики могут меняться изо дня в день или поминутно. Самая постоянная черта дислектиков — это их непоследовательность. Общий: Выглядит умным, очень умным, …
Опыт — Отчеты взрослых
Программа Дэвиса была создана взрослым, страдающим дислексией, на основе открытий, сделанных, когда ему удалось исправить собственную дислексию в возрасте 38 лет. Программа была разработана в ходе непрерывных исследований с участием взрослых добровольцев. Дэвис Фасилитаторы успешно работали wi…
Поделитесь этой страницей!
Мой мучитель был там каждый день. . . ожидание
Недавно газета The Irish Times опубликовала серию статей об издевательствах со стороны братьев и сестер. Статьи вызвали бурную реакцию читателей, многие из которых хотели поделиться собственным опытом издевательств со стороны братьев и сестер. К сожалению, мы не можем опубликовать все материалы, но вот образцы от наших читателей.
Я молился, чтобы мой брат исчез с лица земли
1) Как бы ужасно это ни звучало, я много раз молился, чтобы мой брат исчез с лица земли; умереть в ужасной аварии или даже покончить с собой. Мой брат, который старше меня на четыре года, превратил мою жизнь в ад. Внутри него было что-то такое, что он действительно презирал во мне. Мой брат стал мучительной навязчивой идеей сравнивать свою жизнь с моей, требуя, чтобы я не получала особого отношения или внимания со стороны родителей.Даже в мой день рождения, если бы моя мама тоже не купила ему подарок, он бы взорвался в приступе ревности и гнева — это продолжалось до 20 лет.
Было много раз, когда он забаррикадировал меня в моей спальне на весь день, предупреждая, что если я выйду, он меня избьет. В раннем подростковом возрасте он постоянно ссылался на небольшую родинку на моем лице, говоря такие вещи, как какая я уродливая и что ни одна девушка никогда не подойдет ко мне.Я был так обижен его оскорблениями, что даже поцарапал родинку со своего лица, в результате чего она заразилась.
Чего я никогда не мог понять, так это того, насколько иначе мой брат вел себя вне моего дома. Он был одарен в учебе и получил один из лучших результатов за свой год. Учителя всегда относились к нему как к отличному, хорошо воспитанному ученику и ни разу не попали в беду. Иногда я задаюсь вопросом, не было бы лучше, если бы меня издевались в школе, а не дома.Таким образом, по крайней мере, я мог бы кому-нибудь рассказать об этом и получить поддержку от моих друзей и учителей. Но в моем доме выхода не было. Мой мучитель ждал меня каждый день, пока я, наконец, не смог выбраться отсюда.
Мне сейчас за двадцать, и я очень счастлив в жизни со своей девушкой. За годы самоанализа я больше не испытываю обиды на брата, а чувствую жалость. Он может питать ко мне столько ненависти и ревности, сколько хочет, но, по крайней мере, теперь он не может повлиять на меня физически или морально.Впервые в жизни я чувствую себя свободным.
Мои единственные воспоминания о моей старшей сестре к двум годам — это то, что она постоянно меня исключала.
2) И по сей день сила, которой она владеет, велика. Мне за 40. Я вырос в эмоционально неблагополучной семье на западе Ирландии. Хулиган для отца, чья одержимость деньгами преобладала над всем. Робкой матери, которая была так поглощена тем, чтобы оставаться в здравом уме, не оставалось ничего, чтобы эмоционально дать своим детям.Мое детство было совершенно лишено привязанностей.
Мои единственные воспоминания о моей старшей сестре к двум годам — это то, что она постоянно исключала меня. Это продолжается и сегодня в форме того, что меня полностью игнорируют на семейных мероприятиях на глазах у всех. Яростно умная и сообразительная, она является высококвалифицированным манипулятором и чрезвычайно хитрой. Она делает комплименты всем остальным и заставляет их чувствовать себя лучше. Она всегда извлекала пользу из того, что видела меня расстроенным и оставленным.
В детстве мама была в сговоре с сестрой. Моя мать смеялась над оскорблениями, которые сестра так охотно бросала в меня. У меня не было чувства собственного достоинства, и я чувствовал себя полностью изолированным. Их поведение оказало на меня разрушительное влияние. В дальнейшем я получил очень хорошее образование, много путешествовал со многими друзьями и получил хорошую работу. Моя сестра этого не сделала.
Тем не менее, динамика сохраняется всякий раз, когда семья собирается вместе.Я сознательно никогда не остаюсь наедине с мамой и сестрой. Ужасно неудобно и страшно оставаться наедине с ними двумя. Я сейчас женат, у меня есть дочь. Большую часть своей сознательной жизни я возвращался к сестре, пытаясь «исправить» отношения, чтобы сделать их лучше. Я сдался сейчас.
Сейчас я большую часть времени счастлив, но шрамы и боль моего детства никогда не покидают меня.
Моя старшая сестра ненавидела меня с того дня, как я родился
3) ехидные комментарии всегда были наихудшими.Моя старшая сестра ненавидела меня со дня моего рождения. Всегда завидую всему, что делаю. Ей сейчас за 40, и теперь она будет со мной любезна, если она чего-то захочет. Она стала очень одинокой, и мне ее почти жаль. Она постоянно злой человек.
Я страдал от беспокойства по многим причинам, но одно из моих самых ранних воспоминаний — она называла меня глупым, когда мне было всего четыре года. В подростковом возрасте оскорбления усугублялись, а оскорбления по поводу моего веса были постоянными.Даже когда я был очень худым, меня постоянно называли толстым. Ехидные комментарии на каждом семейном собрании и всегда пытаясь разглядеть, что она лучше меня. Иногда это было и физическое, но я стал больше, чем она, и это довольно быстро прекратилось.
Она пыталась испортить мою свадьбу. Я, наверное, мог бы написать об этом книгу, она так много сделала. Теперь, если она одинока, я буду получать много сообщений и телефонных звонков, но если она в хорошей форме, вы не получите от нее весточки.
Единственный раз, когда я вмешиваюсь сейчас, это если она расстраивает моих родителей, и тогда я обнаруживаю, что действительно могу противостоять ей. Это повлияло на меня, поскольку я иногда не осознаю, что над мной издеваются коллеги по работе или друзья, поскольку это было нормой на протяжении большей части моей жизни. Теперь я защищаю себя, как если бы ты не противостоял хулигану, ничего не изменится.
Я никогда не мог понять, как мои друзья искренне любили своих братьев
4) Мой брат-близнец постоянно издевался надо мной с младшего школьного возраста, пока я не ушел из дома в 18 лет.Это никогда не было насилием — это принимало форму постоянного унижения. Начиная с глупых обзываний, когда мы были моложе, это перешло к более пагубным эпитетам (шлак, шлюха и т. Д.) И ежедневным унижениям в отношении моей внешности, моего тела, моих друзей. Конечно, большинство братьев и сестер дразнят и ссорятся, но это была безжалостная и неприятная попытка, очевидно, направленная на то, чтобы подорвать мою уверенность на протяжении многих лет.
Сработало.Мне понадобилось почти до взрослого возраста, чтобы понять, что это не было нормальным братским поведением — на самом деле, я никогда не мог понять, насколько мои друзья искренне любили своих братьев.
Когда я стал старше, мне кажется, что я единственный, кто не дружит с моим братом или сестрой. Я не очень доверяю мужчинам своего возраста. В глубине души я испытываю сильную негодование по отношению к своим родителям за то, что они позволили этому продолжаться. Они никогда не видели того, что это было, и до сих пор не видят.
Ответ моей матери можно резюмировать так: «На самом деле это не было издевательством, перестань».
Я не разговаривал со своим братом 10 лет
5) Я не разговаривал со своим братом 10 лет. В последний раз я видела его на похоронах моей матери — это было худшее время дня. Без брата я бы вырос в любящем, безопасном и радостном доме.Но, когда он был в доме, мы с братьями и сестрами подвергались безжалостному психологическому и физическому насилию.
Наши родители сделали все возможное, чтобы защитить нас, и испробовали все способы вмешательства. Но наши родители были разорваны. Он тоже был их сыном. Я также верю, что они пострадали от его жестокого обращения.
Я прожил в депрессии большую часть своей жизни. Я не могу сказать наверняка, связано ли это с тем, как мой брат обращался со мной — другие мои братья и сестры не имеют проблем с психическим здоровьем, — но я действительно чувствую, что это оказало глубокое влияние и до сих пор оказывает на меня влияние.Однажды, глядя в окно, сидя в автобусе, я заметил на улице своего брата. Хотя я знал, что он не может причинить мне вреда, меня охватила паника. Никто не ожидает, что человек, подвергшийся насилию со стороны своего партнера, вернется к нему; действительно, жертвы, которые остаются со своими партнерами, часто подвергаются критике. Так почему же так много людей шокированы, когда узнают, что у меня нет контакта с моим обидчиком?
Я слышал: «Но он же твой брат!», Как будто это каким-то образом означает, что я должен смириться со всем этим.
Она никогда не отпускала меня
6) Моя младшая сестра к 21 месяцу издевалась надо мной почти всю жизнь. Это началось, когда ей было около 10 лет. Она лгала нашей матери обо мне, говоря, что я следил за мальчиками и смотрел, как они играют в мяч на одном из залов города. Спустя годы выяснилось, что именно она посещала это заведение в молодости.
Она обзывала меня по именам, говоря, что я уродлив, с мопсийным носом, выпуклыми зубами и что мои кости торчали сквозь мое лицо.Я ей поверил.
Она продолжала дожить до старости. Если я хорошо выгляжу или чувствую себя хорошо, она, говоря что-нибудь гадкое, проследит, чтобы я был деморализован, расстроен и изо всех сил старался не плакать. Если я садился рядом с ней на мероприятии, она немедленно вставала и переходила на другой конец стола. Она тоже попыталась бы обидеть моего мужа. Она никогда не отпускала меня.
Мне пришлось уйти в возрасте 50 лет, так как я больше не мог справиться с травмой, вызванной ее издевательством. В результате я потерял семью, но у меня не было другого выбора.
Моя мама обижалась на меня из-за моей глухоты
7) Я глухой и первенец в семье. Мой младший брат часто доставлял мне бесчисленные неприятности с родителями, потому что я не мог рассказать им о том, что произошло.Они всегда сначала слушали моего брата.
В конце концов, я узнал, что моя мама была тем, кто позволил ему (и до сих пор делает), потому что она возмущалась, что я был из-за моей глухоты. Она никогда в этом не признается. Мой папа хороший человек, но не умеет налаживать отношения. В настоящее время я изо всех сил пытаюсь выбраться из этой плохой модели, поскольку я продолжал привлекать людей, которым нравится унижать меня. Я пытаюсь разорвать этот круг.
Она всегда завидовала моей худой фигуре
8) Моя сестра не на год старше меня.Всю нашу жизнь она пассивно издевалась надо мной. Она всегда относилась ко мне с неодобрением, и каждый комментарий всегда сопровождался насмешкой или недоверием. Ее реакция на каждое достижение, которого я достиг, была враждебной. Когда я получил одну конкретную работу, вместо того, чтобы поздравить меня, она остановилась у телефона и сказала: «Как ты мог? Вы знаете, что эта работа всегда была моей мечтой ».
Она всегда завидовала моей худощавой фигуре и успешным отношениям с моим давним партнером.Она терпеть не может разговаривать со мной по телефону и уже много лет не звонит мне. В последний раз, когда я звонил ей, она ответила на долгий звонок от своего тогдашнего парня, пока я ждал на линии. Это был мальчик, с которым я встречалась, когда была моложе — не то чтобы я заботился о нем, но я нашел это таким грубым.
Она скрытна, склонна к спорам, обвиняет меня во лжи, лжет сама, постоянно угрожает разрушить мое счастье своим смущающим поведением (я никогда не смог бы познакомить ее с семьей моего партнера).Я всегда думал, что делаю что-то не так. Это не. Это запугивание с пассивно-агрессивной ревностью и негодованием, и я так рад, что мы живем достаточно далеко друг от друга, чтобы я мог дистанцироваться от ее негатива. Хотя она все еще моя единственная сестра, и мне становится грустно, когда я думаю о том, как сильно я любил бы действительно близкие отношения, в которых она могла бы быть счастливой за меня и любить меня так же сильно, как я любил бы ее.
Я чистил унитаз твоей зубной щеткой
9) Я хорошо ладил с моей сестрой, когда росла.Время от времени мы ссорились, но помирились. Но когда мы стали взрослыми, все пошло на юг. Все началось с скандала. Я назвал ее негативом и пренебрежением к члену семьи. Это привело к трем годам чистого ада на земле, который продолжается до сих пор.
Она дала мне понять, что больше не хочет иметь со мной ничего общего, и я был мертв для нее (если только). Она издевалась надо мной оскорблениями и преследованием в течение последних нескольких лет — тысячи звонков по частным телефонным номерам, тысячи оскорбительных сообщений, сотни угроз, чтобы саботировать мою жизнь.
Многие сообщения вызывали у меня тошноту, например, одно сообщение гласило: «Я чистил унитаз вашей зубной щеткой».
Это все еще продолжается, и я теряю рассудок.
Я действительно верю, что они социопаты
10) Я младший из трех, с отставанием от младшего из двух моих старших братьев и сестер девять лет (между ними также меньше 12 месяцев).Они всю жизнь меня травили. Это может быть грозная сила, с которой нужно иметь дело. По отдельности они хулиганы, но вместе они слишком много и в прошлом сокрушали меня, причиняя много боли. Оба обладают очень плохим, мгновенно вспыхивающим характером. Старшие просто ревнивы, я действительно считаю, что они социопаты.
Издевательства бывают эмоциональными, умственными, финансовыми, с некоторыми случаями смешанного физического характера. Это делается открыто наедине и тайно и незаметно на публике.Это ядовитая вездесущая помадка, заставляющая вас ждать следующего взноса.
Мои родители умерли, но им было бы стыдно. Я ушел. Я один, но счастливее. Я бы хотел, чтобы о соперничестве между братьями и сестрами было сделано больше. Я рад, что кто-то высказался и высказался, я надеюсь, что этот импульс будет продолжаться, и это переломный момент, как кампания #metoo.
Жестокость и обида передаются поколениями
11) Мой старший брат издевался, психологически и физически избивал меня каждый день, пока в 19 лет я не собрал сумку и не ушел.
Хотел бы я сказать, что я никогда не оглядывался назад после того, как ушел из дома, но алкоголизм моей матери и дисфункция родителей затрудняли выход из семейной динамики. Мои родители всегда обращались в суд. Действительно, юридические профессии очень хорошо справились с болью моей семьи, в большинстве случаев усугубляя ее. Я достаточно знаю о жизни своих родителей, чтобы поверить в то, что родительская дисфункция всегда лежит в основе жестокого обращения с братьями и сестрами.Жестокость и обида передаются из поколения в поколение.
Когда мне было 11 лет, владелец местного магазина позвонил в дом, где я жил, и спросил меня, что я собираюсь делать с тем фактом, что моя мать в пьяном виде повалилась за руль своей машины возле своего магазина. Я чувствовала себя беспомощной и стыдно за то, что не умею водить машину и решать за нее проблему. Большинство дней и ночей были вариациями на этот счет.
Люди смотрели в другую сторону.Вы можете видеть, как маленькое издевательство над братьями и сестрами могло потеряться во всем этом. Интересно, сколько детей довели до самоубийства их братья и сестры?
Тогда он был хулиганом, а в зрелом возрасте до сих пор остается хулиганом.
12) Я на три года младше своего брата и «младенец» в семье из шести детей. Мы с братом были на несколько лет младше старших братьев и сестер, поэтому большую часть детства мы провели вместе.У него были очень сложные отношения с моим отцом, когда он рос. Мой отец пил и физически оскорблял моего брата. Я помню, как играл наверху и внезапно услышал повышенные голоса. Мой желудок наполнялся ужасом. Я сидел наверху лестницы и слушал плач и крик. Тоска и мучения в голосах. Обычно в это вмешивалась моя мать и изо всех сил старалась их разлучить.
Я был самым младшим и был зеницей отца.Я был умным, дерзким и немного выпендривающимся. Я развлекал семью своими историями и выходками, к великому пренебрежению моего старшего брата. И я считаю, что это было побуждением моего брата запугать меня. Ревность. Когда мы спорили вместе из-за обычных банальных детских ссор (пропавший My Little Pony или сломанная игрушечная машинка), его нрав неизбежно вспыхивал, и я знал, что меня это ждет. Он был намного больше и сильнее меня. Это не помешало ему вложить всю свою силу в свои удары.В то время я не мог понять, почему он избил меня; кого-то, кого он якобы любил и кого должен защищать, а не обижать. Оглядываясь назад, я считаю, что он хотел, чтобы кто-то взял на себя всю его боль, и этим человеком была я, его младшая сестра.
Я не осмелился сказать отцу, опасаясь, что это вызовет очередную ссору. Моя мать была слабой и закрывала глаза на все издевательства, которым я подвергалась со стороны моего брата, когда рос.Тогда он был хулиганом и до сих пор остаётся хулиганом. Прошли годы, и теперь мы взрослые. Но издевательства продолжаются. Несколько лет назад во время жаркого спора он схватил меня за горло и прижал к стене. Я был так шокирован. Как будто нам снова 12 и 9 лет.
С тех пор я держусь на расстоянии, и мы видимся всего несколько раз в год. Когда мы сегодня пересекаемся, он меня игнорирует.Это его новая форма запугивания. Я считаю, что это сильно повлияло на меня. Я много лет избегал отношений из-за недоверия к мужчинам.
Она так завидовала моим отношениям с мамой
13) С чего начать? Моя сестра старше меня на 13 лет. Я смутно помню физическое насилие в детстве. Мне было всего 4 года, но я вспомнил, что она мучила меня морально и физически. У нас никогда не было отношений.Между нами были старшие братья, но она их никогда не беспокоила. Она вышла замуж в молодом возрасте, у нее был неблагополучный брак, и я очень мало ее видел. Потом я женился, у меня появились дети, и она вернулась с удвоенной силой. Снова начались издевательства и контроль. Она так завидовала моим отношениям с моей матерью, но моя мать так ее боялась.
Она стала очень мстительной, и, поскольку я был дружен с ее дочерьми, она намеревалась разрушить это.Ей это удалось, и она сказала, что позаботится о том, чтобы ее семья не имела ничего общего со мной. Люди так ее боятся, она издевается над ними, контролирует их, и они ей позволяют. Она даже разрушила мои отношения с одним из моих братьев. Никаких контактов не было более 20 лет. Почему? Все потому, что я была девочкой, и мама меня любила.
Ее власть над моими братьями и сестрами и родителями поразительна и токсична
14) Моя старшая сестра не будет счастлива, если она не получит полного внимания моих родителей и других братьев и сестер.Своими манипуляциями на протяжении многих лет она активно подрывала, издевалась, запугивала, отталкивала от меня моих родителей, братьев и сестер и активно исключала меня из семейных мероприятий. Я осознал это с годами, и друзья предупреждали меня, чтобы я был осторожен — ее власть над моими братьями и сестрами и родителями поразительна и токсична.
Моя стратегия всегда заключалась в том, чтобы дать ей широкое рождение — но я «по глупости» все еще люблю свою семью и хочу, чтобы мои дети знали их — но не то, кем они являются, когда она рядом.После ужасных шести недель, когда мои дети были свидетелями ее лучших проявлений, а я чувствовал себя пойманным в замкнутом кругу оскорбительных отношений, я испытал огромное облегчение, прочитав эти статьи, и они придали мне смелости и силы.
Это исключение больно
15) К сожалению, я тоже могу рассказать. Все началось с невысоких комментариев о моем росте — я самый низкорослый и не грейхаунд в семье — а затем превратилось в постоянное напоминание о моей «простоте» и «обычности».Я могла разобраться с комментариями, я такого роста и формы (совсем не лишний вес), и мне нравится обычная жизнь. Обидно именно исключение — посреди трех сестер, но неприемлемое для клики. Я был совершенно разорван, когда взволнованно сказал им, что жду своего первого ребенка — первого внука в нашей семье.
Я думал, это нас объединит — очень и очень неправильно. Ни одного из двух моих детей никогда не признавали, и вот уже семь лет нет никаких контактов.Они не помогают в заботе о нашей матери. Я пришел к выводу, что это так.
Ему удалось очернить имена своих жертв.
16) Сейчас я говорю своим детям и друзьям, что ни один образованный или эмоционально интегрированный человек никогда не будет запугивать. Это правда, с хулиганами всегда что-то серьезно не в порядке. Но это мне не помогает. Моим хулиганом был мой старший брат. Брак наших родителей распался ужасно разноцветно, когда мне было восемь, и тогда начались настоящие неприятности.Моя эмоционально уязвимая мать считала моего очень неподходящего брата своего рода заменой. Он был зверем. Он наслаждался каждой возможностью принизить, запугать и оскорбить моих брата и сестру и меня. Детали слишком удручающие, чтобы рассказывать о них.
Сегодня он, как и многие другие жертвы жестокого обращения; он находится в режиме постоянного отрицания. Более того, он всегда стремится атаковать своих жертв, если подозревает, что мы можем критиковать его.У него есть легенда, и он навязывает ее любому, кто может ее послушать.
Ему успешно удалось очернить имена своих жертв в глазах своего ближайшего окружения. Если хотите, замкните круг злоупотреблений.
Ты больше его, удари его!
17) Что поражает меня сейчас, вспоминая почти два десятилетия физического и психологического насилия, которое я перенес от рук моего старшего брата, так это то, насколько я был совершенно беззащитным и насколько я был виноват моим родителям за то, что они допустили такое насилие.«Ты больше его, дашь ему ответный удар!» — это обычно резюмирует отношение моих родителей и показывает, насколько мало они понимали силу, которую целеустремленный и целеустремленный хулиган имеет над своей жертвой.
Не имея какой-либо поддержки или защитник, я был психологически раздавлен и невероятно уязвим к тому, что я интернализованные многим из его оскорблений и насмешек, и в течение самого долгого времени, считали их абсолютно и бесспорно верно (что, например, я страдала ожирением, на самом деле клинически страдала ожирением, хотя на самом деле у меня был и остаюсь недостаточный вес) в зрелом возрасте.
Сегодня он уже взрослый, у него хорошая работа и семья, он один из самых счастливых и довольных людей, которых я знаю, а мне 34 года, и я все еще боюсь темноты (после того, как однажды был заперт в горячем прессе на шесть часов, пока он кричал об ужасных вещах, с повсеместным дисморфическим взглядом на меня как на гротескную фигуру, постоянно нуждающуюся в подтверждении со стороны других, чтобы это опровергнуть.
Это так невероятно несправедливо, что меня бесит сидеть здесь.И я ничего не могу с этим поделать, тогда никто в моей семье не заботился, и я искренне сомневаюсь, что поднятие этого сейчас вызовет какой-либо другой ответ.
Она ревнивая, злобная и ядовитая, и печально то, что у нее нет причин быть
18) Моя сестра издевалась надо мной физически, психологически и социально на протяжении всего моего детства, и это продолжается и сегодня, когда нам за 50. Из-за лжи она изгнала меня из ближайших родственников и родственников.Она поступила так же, как и другие мои братья и сестры и родители (хотя и нигде в такой же степени). Несмотря на это, они опасаются ее расправы и остаются в стороне, наблюдая, как она разрушает мою жизнь.
От физических побоев до того, что я говорю, какой я глупый и некрасивый, до рассказов о том, как я зря трачу свою жизнь, работая, когда я должен быть дома, заботясь о ее детях, до того, чтобы рассказывать людям злобную и обидную ложь обо мне. Я всегда чувствовал, что если люди знают меня и все еще верят ее лжи, то они не стоят того, чтобы их знать, и решил дистанцироваться от них всех, включая семью.Она ревнивая, злобная и ядовитая, и, что печально, у нее нет причин для этого. Освобождение от ее хватки сделало мою жизнь достойной того, чтобы жить — я просто сожалею, что 30 лет той жизни были продиктованы ею.
Он повлиял на каждую клеточку моего существа
19) Я могу с уверенностью сказать, что постоянные издевательства, ложь и жадность моего брата определили мою жизнь и отношения — и только с тех пор, как я сама стала матерью, я нашла в себе силы запретить ему появляться в моей жизни.Когда я рос в аграрной семье, когда преемственность и долголетие семейной фермы перевешивали счастье или даже мораль, он получил то, чего хотел моя забота, а меня, как неуместную младшую сестру, игнорировали. Но, в конце концов, я превратился в помощника по уходу за больными бабушкой и дедушкой.
За сорок лет его жадности и бесчисленной лжи мои родители общались через своего адвоката, чтобы предложить мне номинальную выкуп из их имущества, а не имущества стоимостью в два раза больше, чем была согласована в то время, когда мы с мужем инвестировали в собственности, чтобы обеспечить наше будущее.Прошло больше двух лет с тех пор, как мои родители не видели меня или моих детей. Он повлиял на все фибры моего существа, и я не допущу, чтобы мои дети или моя новая семья подверглись его токсическому поведению, и я так благодарна за встречу с мужем, который поддерживает меня. Мой совет: не позволяйте прошлой жизни определять будущее счастье.
Мне сейчас 40, и я до сих пор боюсь своего старшего брата
20) Мне сейчас 40 лет, и я до сих пор боюсь своего старшего брата.Прежде чем я увижу его, я чувствую себя больным и тревожным. Когда я был ребенком, его ревность ко мне была патологической. Он ненавидит и обижается на меня, но не может объяснить, почему. Моя мать была одна, так как мой отец умер, и мало что сделала, чтобы защитить меня. Он много раз плюнул в меня и оставлял меня дома одного, когда мне было шесть лет. В детстве я думал, что именно так поступали старшие братья.
Я прошел довольно обширную терапию, и он был в центре внимания большей ее части.К счастью, у меня хорошие отношения, и сейчас у меня мало общего с ним.
Я простила своих родителей, но их действия сыграли огромную роль
21) У меня были ужасные отношения с моим братом, когда он рос, он постоянно издевался надо мной и делал такие вещи, как плевки в мои хлопья для завтрака, когда моя мать повернулась спиной (что мне тогда сказали, что я должен есть). Как только он стал больше меня (он на год моложе, а я девочка), он начал меня бить.Это привело к серьезному избиению, когда мне было 21 год. Его ненадолго выгнали из дома, но впустили, и издевательства продолжались, пока я сам не съехал.
После этого, всякий раз, когда я был дома, я постоянно был на грани, и дошло до того, что мои родители сказали, что мне нужно пройти терапию, чтобы справиться с этим, потому что я был так зол. Я был очень сопротивляющимся (почему я должен быть большим человеком и пытаться восстановить отношения?), Но в конце концов прошел курс когнитивно-поведенческой терапии.Это действительно помогло. Мне удалось построить новые отношения с братом, и сейчас у нас очень хорошие отношения.
Я простила своих родителей, но их действия сыграли огромную роль в том, что издевательства переросли в физическое насилие, и я хочу убедиться, что сам достаточно сильный родитель, чтобы искоренить первые признаки любого издевательства.
Серия издевательств над братьями и сестрами
— Унижение и презрение со стороны члена семьи.. . это не просто «соперничество братьев и сестер»
— «Я ненавижу его, но я все равно отвечу ему по телефону». . .
— «Это продолжалось до 30 лет. . . Я ушел »
— 10 читателей об издевательствах над братьями и сестрами:« Мой брат ненавидел меня с самого рождения — он чудовище »
-« Мне 75 лет, и это до сих пор не прекратилось »
-« Мой мучитель был там каждый день. . . ожидание ‘
— Совет Джона Шарри: что могут сделать родители?
Я работала под прикрытием с женщинами-экстремистами в социальных сетях.Они хотят, чтобы традиционные роли вернулись
Репрезентативное изображение | Wikimedia CommonsРазмер текста: А- А +
Как вы думаете, где вы относитесь к шкале SMV? — спрашивает меня Ким.
«Гм.» Я гуглил SMV. Сексуальная рыночная стоимость — это «мера желательности секса в глазах лица противоположного пола», согласно онлайн-сообществу сторонников превосходства мужчин Men Going They Own Way (MGTOW). «Не знаю», — признаюсь я.«Как бы я?»
«Ну, сложно судить о себе, и часто мы не знаем, как нас воспринимают. Нередко преувеличивают или обесценивают свою привлекательность. Но, как женщины, часто говорят, что наш SMV повышается, если мы контролируем свой вес ». Она добавляет:« В конечном счете, ваш SMV может быть действительно сообщен вам только мужчинами, и даже в этом случае это субъективно. Вы можете быть 8 к одному парню и 5 к другому. »
«Понятно. Так ты знаешь свою? »
Ким рассказывает мне, что она перешла с 20 на 14 размер за один год после того, как присоединилась к Red Pill Women, женскому антифеминистскому сообществу на дискуссионной платформе Reddit.«Я уверена, что это помогло, потому что ко мне иначе относятся. Но я не останавливаю движение или что-то в этом роде. Лицо у меня среднее или даже ниже среднего, что, вероятно, удерживает мой SMV на низком уровне, хотя сейчас я худой ».
Читайте также: «Они спокойные и тихие мальчики. Они просто не могли присоединиться к ИГИЛ
.Я смотрю на ее жестокую самооценку. Это типичное обсуждение на форуме. Ким — одна из примерно 30 000 самопровозглашенных женщин с красными таблетками или традиционных жен (сокращенно от традиционных жен).Как и активисты движения за права мужчин MGTOW, эти женщины воспринимают гендерные роли как результат «сексуальной экономики». По их мнению, гетеросексуальное сообщество следует рассматривать как рынок, где женщины являются продавцами, а мужчины — покупателями секса. Поэтому, по их мнению, самым важным ресурсом женщины является ее SMV.
Этот радикально упрощенный взгляд на гендерные отношения используется для легитимации объективизации женщин; сделать приемлемым, даже необходимым, оценивать, торговать и заменять женщин — как рыночные товары.Я уже третью неделю разговариваю с традиционными женами, и я начала привыкать к их одобрению откровенно женоненавистнических заявлений. «Наивысшая ценность женщины для мужчин — это ее сексуальная ценность, и она наиболее ценна, когда она находится в своем сексуально чистом состоянии», — мне неоднократно говорили. Чтобы узнать, какова ваша сексуальная ценность, Ким рекомендует попробовать несколько приложений, которые позволяют получать анонимные оценки: от старой школы Hot or Not до более сложной службы оценки привлекательности на Photofeeler.
«Хорошо […], а как насчет других факторов, таких как веселье, образование или экзотические увлечения?» — спрашиваю я, наполовину зная ответ.
«Да ладно тебе. «Здоровье, возраст и женственность — самые важные качества, которые нравятся мужчинам», — говорит Ким. «Образование, карьера или место работы не влияют на SMV женщины. Подумайте об этом, они не увеличивают сексуальное удовлетворение ее партнера-мужчины ». Это соответствует оценкам MGTOW:« SMV женщины определяется рождением, и ее жизненные достижения мало способствуют его увеличению », — утверждают они. .
Также читайте: Chic & Dangerous: Эти страницы мемов Facebook делают сексизм, кастизм и нетерпимость крутыми
«Да, и ваш SMV также снижается, если увеличивается ваш N-счетчик», — добавляет женщина по имени Мари.
«Что считать?» — спрашиваю я ее, начиная чувствовать себя немного глупо.
«Число N. Знаешь, у нее количество членов, — объясняет Мари. «В то время как сексуальный опыт может увеличить физическое удовольствие ее партнера-мужчины, отсутствие сексуального опыта на самом деле увеличивает удовлетворение.Мари уже за тридцать, она замужем. Помимо того, что она «хорошая жена», она видит свою миссию в том, чтобы давать советы по свиданиям, отношениям и браку с другими Red Pill Women на Reddit. Похоже, она является одним из наиболее часто консультируемых тренеров в сообществе. Многие женщины задают ей самые разные вопросы: от «Как меняются женские обязанности во время беременности и родов?» До «Необходимо ли целомудрие до брака?»
Мари убеждена, что феминизм «промыл мозги» мужчинам и женщинам, заставив их поверить в то, что число N не имеет значения.«Но человеческая природа всегда рано или поздно возобладает», — говорит она мне. «И человеческая мужская природа состоит в том, чтобы испытывать все меньшее и меньшее влечение к женщине по мере увеличения ее числа N. В конце концов, это отсутствие желания превратится в явное отвращение ». Она приводит в пример« горячую красавицу, которая производит эффект разорвавшейся бомбы 10/10 », у которой был секс с тысячей мужчин. «Сколько мужчин захотят на ней жениться? Очень мало. Почему? »Прежде чем кто-либо успевает ответить, она продолжает:« Потому что женщины — привратники секса. Секс — это главное, что нужно мужчинам от женщин.Следовательно, это главная ценность женщины. Каждый раз, когда она придает эту ценность мужчине, ее ценность уменьшается ».
Движение Trad Wives — небольшое, но растущее интернет-явление, которое развивалось как женский эквивалент Red Pill (TRP), сообщества Reddit, которое член палаты представителей республиканской партии Нью-Гэмпшир Роберт Фишер анонимно основал под ником pk_atheist в 2012 году. TRP обещала «Обсуждение сексуальной стратегии в культуре, в которой все больше отсутствует позитивная идентичность для мужчин» и насчитывало около 300000 подписчиков, прежде чем Reddit запретил его в 2017 году за токсичный, бесчеловечный и угрожающий контент.
Но TRP — лишь одна часть гораздо более крупного женоненавистнического онлайн-сообщества, так называемой «маносферы», которая сыграла ключевую роль в создании альт-правых и состоит из ряда субкультур: Сообщество тайных соблазнителей Pick Up Artists (PUA), которые стремятся научиться манипулировать сознанием женщин, чтобы уложить их в постель, и сообщество противников брака MGTOW, которое учит мужчин перестать заботиться о женщинах, сторонникам превосходства мужчин. Активисты (MRA) и мстительное недобровольное безбрачие (Incel) движение мужчин, главная цель которого — наказать женщин, на которых они возлагают ответственность за свое сексуальное расстройство.Хотя эти группы преследуют разные стратегии «отвоевать» мужскую власть, гордость и привилегии, все они разделяют прямую враждебность по отношению к феминизму, либерализму и современным гендерным ролям. Они высмеивают такие движения, как #MeToo, и объявляют активистов, защищающих права женщин, «феминацистками».
Также читайте: Короткие волосы до толстовки и сандалии на липучке — почему я не показываю женственность людям
Прочитав «Angry White Men» Майкла Киммела, я убедился, что это почти исключительно мужской феномен.Но чем больше времени я провожу, погружаясь в Red Pill Women, тем больше понимаю, что антифеминистские движения состоят не только из мужчин. Активисты женского движения за права мужчин, которые хотят вернуться к традиционным властным ролям и преувеличенным представлениям о мужественности и женственности, приняли риторику маносферы. «Феминизм нападает на белых мужчин», — заявила российско-американская активистка альт-правых Лана Локтефф в эфире радиостанции «Радио 3Fourteen», выступающей за превосходство белых.
Сообщество Red Pill Women «открыто для всех женщин, желающих улучшить себя и свои отношения», но у него есть несколько официальных правил, в первую очередь:
Правило пятое: Никакого феминизма.Это антифеминистское сообщество, и поэтому мы не заинтересованы в «спасении» феминизма. Каждому, кто заглянет на взвешивание с феминистской точки зрения, покажут дверь, поскольку это не по теме.
Напротив, разговоры должны основываться на традиционной эволюционной психологии или на антифеминистских предпосылках.
«Я училась и росла, становилась более добродетельной по Божьей благодати и училась следовать за своим мужем и подчиняться вместо того, чтобы требовать и спорить […] Это действительно прекрасно.Самое важное, что я сделал, — просто сказал «да». Да на то, о чем он просит или хочет […] », — пишет одна женщина после того, как в течение нескольких недель ее наставляли традиционные жены.
Этот отрывок из книги Джулии Эбнер Going Dark, Тайная социальная жизнь экстремистов был опубликован с разрешения Bloomsbury Publishing.
Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram
Почему СМИ переживают кризис и как его исправить
Индии еще больше нужна свободная, справедливая, без дефисов и вопросов журналистика, поскольку она сталкивается с множеством кризисов.
Но средства массовой информации переживают собственный кризис. Произошли жестокие увольнения и сокращения зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.
В ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Чтобы поддерживать журналистику такого качества, нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.
Поддержите нашу журналистику
Воспитание подростков: мать всех проблем
У нас с другом уже несколько лет разговоров.Мы говорили о материнстве — мы оба проводили большую часть времени в качестве родителей-одиночек — и о его отношении к писательству. Мы говорили о проблемах и удовольствиях, связанных с уважением к реальности, в жизни и в искусстве. Она никогда не поддерживала бессознательное мнение о родительстве; и, возможно, следовательно, теперь она и не намекает на своего сына-подростка как на своего рода вандала, разрушившего прекрасную картину. Мы говорим о подростковом возрасте и о враждебности поколения наших родителей к любым формам несогласия с их детьми.По ее словам, любая система власти, основанная на контроле, боится инакомыслия больше всего на свете. Вы двое не понимаете, как вам повезло, а львы закатывают глаза. По ее словам, то, что находится под контролем, — это история. Не соглашаясь с этим, вы создаете иллюзию жертвы у тех, кто способен быть угнетателем. Со стороны диссидент — это жертва, но люди внутри истории не могут достичь этой дистанции, поскольку они защищают то, чье отношение к истине где-то на линии было скомпрометировано.Я не сомневаюсь, что мои родители считали себя моими несчастными жертвами, как это делают многие родители подростков («У вас есть этот прекрасный ребенок, — сказал мой друг, — а потом однажды Бог заменяет его монстром»), но для меня в то время такая идея была немыслимой. Не соглашаясь с ними, я просто пытался восстановить отношения с истиной, которые, как мне казалось, были потеряны. Возможно, я даже поверил, что мои утверждения были полезными, как будто мы куда-то отправились в путешествие, и я пытался указать, что мы свернули не на ту сторону.И я понимаю, что отсюда и пришло чувство бессилия: только несогласие и всегда влекло за собой репрессии, не за то, что было сказано, а за сам факт того, что это было сказано, как если бы я говорил жителям монастыря кармелитов, что здание был в огне, и его просто критиковали за нарушение обета молчания.
В моем классе в школе была девочка, сложное создание, умное и острый на язык, хорошо одетая, светская, зрелая для своего возраста телом и умом. Она с необычайным презрением отзывалась о своей матери, с которой жила.Ее мать была жалкой домохозяйкой, работницей. Она уговаривала дочь сделать то или это; иногда она переступала черту настолько, что мешала ей в исполнении ее собственных планов и желаний. «Глупая корова», — говорила она, приходя в школу. Угадай, что эта сука сделала сейчас? Она делала эти замечания так часто, что в них укоренялась своего рода история с сопутствующим чувством напряжения, которое перерастало в какую-то мрачную кульминацию. Она приходила на занятия с последней частью драмы и рассказывала подробности с едким смехом.Ее собственная роль становилась все более активной, как бы для того, чтобы показать нам, что она не была жертвой, что она была связана не только со словами, но и с делами. Мать ругала ее за неопрятность в комнате, поэтому она открыла шкаф и на глазах у матери осторожно вынула все и бросила на пол, прежде чем выйти из дома в школу. Ее мать сделала какое-то неприемлемое замечание за ужином, поэтому она встала из-за стола со своей тарелкой и вылила всю еду в мусор.Ее открытая ненависть к этой женщине заворожила меня. Я боялся собственной матери, напряженного внутреннего страха, который выражался в крайней самокритике и сомнении, как если бы она жила внутри меня и могла видеть все, что там происходило. Я вообще едва могла видеть мать моего одноклассника как мать. Вместо этого я видел в ней то, чем я не мог видеть свою собственную мать: женщину, женщину на кухне, которая подверглась насилию со стороны этого грозного ребенка. И что я помню лучше всего, так это то, что эта разница — способность видеть в ней женщину — позволила мне пожалеть ее.
Однажды девочка пришла в школу с немного диким и запыхавшимся взглядом и сиянием торжества в глазах. В то утро, когда она выходила из дома, ее мать столкнулась с ней о чем-то — я не помню, что — и заблокировала ей проход по коридору к входной двери, ожидая ответа. Она попросила ее уйти с дороги. Мать отказалась, поэтому дочь ударила ее кулаком в живот, перешагнула через ее тело, которое теперь в агонии лежало на полу, и вышла из дома.
Так, во всяком случае, сказала девушка. Подросток внезапно обнаруживает, что он способен разрушить две крепости — словесное и физическое превосходство — контроля взрослых. Ее больше нельзя физически реквизировать, брать на руки или принуждать; и с этой защитой ей удается вырвать историю жизни у ее авторов или, по крайней мере, нарушить принципы этой истории и перевернуть их с ног на голову. Взрослые больше не могут к ней прикасаться; она может говорить то, что ей нравится. Сейчас я понимаю, что когда мои дети были маленькими, я обычно использовал свою большую физическую силу как форму власти.Если бы они не пришли, когда я их попросил, я мог бы просто пойти и забрать их. Если бы они не сидели на месте, я мог бы их удержать. Все это казалось нормальным и достаточно невинным, но сейчас я вспоминаю это с растущим изумлением. Если бы у меня никогда не было доступа к этой грубой форме авторитета, я спрашиваю себя, какой лучший авторитет я мог бы изучить? Если бы мне не хватало рук, чтобы поднять их и опустить против их воли, чтобы принуждать их, возникли бы какие-то более платонические отношения между родителями и детьми?
Я вырос в большой семье, где к детям относились со всей чуткостью и уважением, как к стаду животных, загнанному вспыльчивым фермером.Уважение — это то, чему я должен был научиться, как и французский. Приятно говорить по-французски; чем больше я говорю на нем, тем лучше становлюсь. Но я также более склонен делать ошибки и критиковать себя за них. Когда мои дети достигли первых необузданных берегов юности, я отчетливо ощутил потерю старых форм контроля: внезапно мы перешли в сослагательное наклонение, прошлое историческое, условное будущее. Однажды, обедая с моим братом, моя дочь протянула руку, чтобы взять кусок хлеба перед едой.Я сказал ей положить его обратно — я хотел, чтобы она ела правильную еду, а не хлеб — и она это сделала, но вскоре после этого она разозлилась на что-то еще и бросилась прочь от стола. «Ты не должен был этого делать, — сказал он мне. Что сделали? Я спросил. — Нельзя ей запрещать есть хлеб, — сказал он. Но я должен. Это моя ответственность. — Нет, — сказал он. Вы бы посоветовали незнакомцу, сидящему за столом, не есть хлеб? Он был прав: он говорит по-французски лучше, чем я. Если бы она была меньше, я понял, я бы просто взял хлеб из ее рук.Но из-за ее возраста — этой невидимой стены, которая постепенно поднимается вокруг человека, запрещая вторжение — я больше не мог этого делать. Каким бы неправильным это ни было или правильным, все, что осталось от меня от этой устаревшей версии авторитета, — это слова.
Однажды, навещая своего друга, я наблюдал, как он тоже на моих глазах зашел в тупик, связанный с этим физическим авторитетом: сев за обедом, он попросил свою 11-летнюю дочь снять пальто, и она отказалась.