Чернобыль книга: Лучшие книги о Чернобыле, которые стоит почитать | Vogue Ukraine
Лучшие книги о Чернобыле, которые стоит почитать | Vogue Ukraine
26 апреля 2021 года – 35-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. Знание – сила, а особенно это касается истории и уроков, которые мы выносим благодаря ей. Vogue.ua собрал пять важных книг о катастрофе, которые стоит прочесть, чтобы знать, что произошло ночью 26 апреля 1986 года, и как важно, чтобы подобное никогда не повторилось.
«Чернобыльская молитва», Светлана Алексиевич
Светлана Алексиевич – всемирно известная писательница родом из Белоруссии, лауреат Нобелевской премии, а ее «Чернобыльская молитва» – самая пронзительная книга о Чернобыле, когда-либо написанная. К созданию книги Алексиевич подошла как журналист – в течение 10 лет после аварии она провела сотни интервью с ликвидаторами и пожарниками, членами их семей и учеными, врачами и политиками, на основе которых написала книгу-документ, книгу-репортаж. В центре внимания Алексиевич – человек и то, как авария повлияла на его жизнь, поэтому «Чернобыльская молитва» производит такое пронзительное впечатление.
Создатель нашумевшего сериала «Чернобыль» Крейг Мазин признался, что во многом писал сценарий, базируясь на книге Алексиевич.
В Украине «Чернобыльская молитва» вышла в переводе Оксаны Забужко в издательстве «Комора».
«А поговорить можно и с живыми, и с мертвыми. Мне никакой разницы. Я и тех, и других слышу. Когда ты одна… И когда печаль… Сильная печаль…»
«Чернобыльская тетрадь», Григорий Медведев
Год назад Крейг Мазин выложил в твиттер список книг, которые стали для него источником вдохновения во время работы над сериалом «Чернобыль». Есть там и книга российского публициста, специалиста по атомной энергетике Григория Медведева «Чернобыльская тетрадь», опубликованная в 1989 году. «Отличное сочетание исторических фактов и ясной науки», – так комментирует этот текст Крейг Мазин. Медведев принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а после написал «Чернобыльскую тетрадь», которую высоко оценили на западе – в 1991 году книга получила премию газеты Los Angeles Times.
Произведение Медведева считается бескомпромиссным и правдивым текстом об аварии и ее причинах, а также о виновных, и самым технически грамотным текстом об аварии, на который до сих пор опираются авторы, пишущие о Чернобыле.
«Чернобыль. История катастрофы», Адам Хиггинботам
Одна из самых популярных недавно написанных книг о Чернобыле. Ее автор – британский журналист Адам Хиггинботам, а в основе книги – никогда не публиковавшиеся и ранее засекреченные факты о катастрофе, а также воспоминания и интервью свидетелей. В 2019 году книга была признана бестселлером по версии The New York Times и Times и неслучайно: Хиггинботам сочинил документальный триллер, фактически поминутно восстановив события ночи с 25 на 26 апреля, когда взорвался реактор. За счет этого книга читается на одном дыхании. В этом году Хиггинботам получил за «Чернобыль. История катастроф» премию Карнеги за достижения в литературе и публицистике.
«Чернобыль 01:23:40», Эндрю Лизербарроу
Еще одна важная книга из списка режиссера Крейга Мазина.
Британец Эндрю Лизербарроу – специалист по истории ядерной энергетики. Одна из самых известных его книг посвящена аварии на Фукусиме. Его «Чернобыль. 01:23:40», опубликованная в 2014 году – сочетание тревелога, хроники и исторического исследования. Автор провел несколько месяцев в поездках в Припять и Чернобыльскую зону, а после по крупицам восстановил случившееся 26 апреля 1986 года. Также в книгу вошли 45 фотографий, воссоздающих современную Припять и то, как выглядит и работает сегодня электростанция.
«Я написал это потому, что, похоже, до сих пор нет точного, доступного, подробного, всеобъемлющего, но сфокусированного и относительно краткого описания того, что произошло на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, и последующих месяцев. Есть, конечно, много убедительных книг и статей об аварии. Тем не менее, они все либо исключительно технические, и концентрируются главным образом на событиях, приведших к аварии, или на сухих фактах. Чернобыль стал чем-то вроде туристической достопримечательности, но есть много людей, которым любопытно узнать, как он живет сегодня, но у них никогда не будет такой возможности, поэтому я полагаю, что это текст – для них».
«Чернобыль», Юрий Щербак
Юрий Щербак – известный украинский эпидемиолог и публицист, а также политик – в прошлом посол Украины в США и Канаде, советник президента Украины Леонида Кучмы в 1998-2000 годах. В 1987 году Щербак выступил книгу «Чернобыль», которая задумывалась как художественное осмысление произошедшей аварии. Книга ценна тем, что представляет взгляд украинских ученых на аварию, который отличался от позиции российских специалистов.
«…Поначалу, выступая в качестве специального корреспондента «Литературной газеты», я видел свою задачу достаточно узко: рассказать о врачах, принимающих участие в ликвидации последствий аварии. Но сам ход жизни заставил меня постепенно расширить круг поисков, встретиться с сотнями самых различных людей — пожарными и академиками, врачами и милиционерами, министрами и солдатами, комсомольскими работниками и митрополитами, американским миллионером и советскими студентами. Я слушал их рассказы, записывал голоса на магнитофон, потом, расшифровывая по ночам эти записи, еще и еще раз поражался правдивости и искренности их свидетельств, точности деталей, меткости суждений.
Мне казалось очень важным сохранить документальный, невыдуманный характер этих человеческих исповедей».
Книги и статьи: Чернобыльские проблемы
Книги
Актуальные вопросы радиационной и экологической медицины, лучевой диагностики и лучевой терапии : сборник материалов интернет-конференции, 27 марта 2017 года. — Гродно : ГрГМУ, 2017. — 159 с.
Полный текст Книга в библиотекеАктуальные вопросы радиационной и экологической медицины, лучевой диагностики и терапии : сборник материалов интернет-конференции, 29 марта 2018 года. — Гродно : ГрГМУ, 2018. — 219 с.
Полный текст Книга в библиотекеБезопасность после Чернобыля : пособие для учителей / Н. Я. Борисевич. — Минск : Институт радиологии, 2015. — 111 c.
Полный текст Книга в библиотекеБиогеохимия радионуклидов : учебник / С.
П. Торшин. — Москва : Инфра-М, 2016. — 320 с.
Вклад ученых Академии наук Беларуси в ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, 1986–1996 гг. : документы и материалы / Н. В. Токарев. — Минск : Беларуская навука, 2016. — 245 с.
Содержание Книга в библиотекеГеоэкология техногенных радиоактивных изотопов / Н. Н. Казаченок. — Могилёв : Белорусско-Российский университет, 2017. — 282 с.
Полный текст Книга в библиотекеЗащита населения и хозяйственных объектов от чрезвычайных ситуаций. Радиационная безопасность : учебное пособие : в 2 частях / И. В. Ролевич. — Часть 1. — Минск : РИВШ, 2016. — 400 с.
Защита населения и хозяйственных объектов от чрезвычайных ситуаций. Радиационная безопасность : учебное пособие : в 2 частях / И.
В. Ролевич. — Часть 2. — Минск : РИВШ, 2016. — 186 с.
Защита населения и объектов от чрезвычайных ситуаций. Радиационная безопасность. Лабораторный практикум : учебное пособие / И. В. Ролевич. — Минск : РИВШ, 2017. — 133 с.
Содержание Книга в библиотекеОценка защитных характеристик инженерных барьеров в системе приповерхностного захоронения радиоактивных отходов / Н. М. Ширяева. — Минск : ОИЭЯИ, 2016. — 63 с.
Содержание Книга в библиотекеПоследствия чернобыльской аварии в Беларуси и их преодоление / В. Л. Гурачевский. — Минск : БГАТУ, 2017. — 65 с.
Полный текст Книга в библиотеке
А. Балашенко. — Минск : Вышэйшая школа, 2017. — 223 с. Содержание
Книга в библиотеке
Проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, на современном этапе : материалы конференции (г. Хойники, 26–27 июля 2018 г.). — Минск : ИВЦ Минфина, 2018. — 247 с.
Содержание Книга в библиотекеРадиационная безопасность : лабораторный практикум
Радиационная безопасность в лесном хозяйстве : учебное пособие / В. Н. Босак. — Минск : РИПО, 2018. — 277 с.
Содержание Книга в библиотекеРадиационная медицина : пособие для студентов / И. А. Наумов. — Гродно : ГрГМУ, 2016. — 219 с.
Содержание Книга в библиотекеРадиационное поражение и пути восстановления репродуктивной системы самцов млекопитающих / Г.
Г. Верещако. — Минск : Беларуская навука, 2018. — 175 с.
Радиобиология: актуальные проблемы : материалы конференции (27–28 сентября 2018 г., г. Гомель). — Гомель : Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2018. — 223 с.
Полный текст Книга в библиотекеРадиобиология: вчера, сегодня, завтра : курс лекций. — Минск : ИВЦ Минфина, 2018. — 202 с.
Содержание Книга в библиотекеРадиобиология: вызовы XXI века : материалы конференции (27–30 сентября 2017 г.). — Гомель : Гомельский государственный медицинский университет, 2017. — 221 с.
Радиобиология: «Маяк», Чернобыль, Фукусима : материалы конференции (24–25 сентября 2015 г.). — Гомель : Институт радиобиологии НАН Беларуси, 2015.
— 273 с.
Радиобиология: минимизация радиационных рисков : материалы конференции (г. Гомель, 29–30 сентября 2016 г.). — Гомель : Институт радиологии, 2016. — 269 с.
Полный текст Книга в библиотекеРадиобиология: термины и понятия
Радиоэкологические и радиобиологические последствия Чернобыльской катастрофы : материалы конференции (г. Хойники, 11–12 октября 2017 г.). — Минск : ИВЦ Минфина, 2017. — 149 с.
Содержание Книга в библиотекеРадиоэкология и радиационная защита населения : энциклопедический справочник / М. Г. Ясовеев. — Минск : БГПУ, 2017. — 287 с.
Книга в библиотекеРекомендации по адаптивному использованию загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных земель
— Минск : Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2017. — 80 с. Содержание
Книга в библиотеке
Сахаровские чтения 2017 года: экологические проблемы XXI века : материалы конференции, 18–19 мая 2017 г., г. Минск : в 2 частях. — Минск : ИВЦ Минфина, 2017. — Часть 1. — 323 с.
Полный текст Книга в библиотекеСахаровские чтения 2017 года: экологические проблемы XXI века : материалы конференции, 18–19 мая 2017 г., г. Минск : в 2 частях. — Минск : ИВЦ Минфина, 2017. — Часть 2. — 263 с.
Сахаровские чтения 2018 года: экологические проблемы XXI века : материалы конференции, 17–18 мая 2018 г., г. Минск : в 3 частях. — Часть 1. — Минск : ИВЦ Минфина, 2018. — 395 с.
Содержание Книга в библиотекеСахаровские чтения 2018 года: экологические проблемы XXI века : материалы конференции, 17–18 мая 2018 г.
, г. Минск : в 3 частях. — Часть 2. — Минск : ИВЦ Минфина, 2018. — 255 с.
Техногенные катастрофы в тепловой и атомной энергетике: Прочностной анализ. Инженерная психология. Новые технологии их предотвращения / А. Ф. Дьяков. — Москва : Инновационное машиностроение, 2016. — 614 с.
Содержание Книга в библиотекеЧарнобыльская аварыя і грамадства: 30 год пасля катастрофы : зборнік навуковых артыкулаў. — Мінск : Выдавец Зміцер Колас, 2017. — 383 с.
Чернобыль 30 лет спустя : загадки и «загадки» / Н.
В. Кравчук. — Москва : ЛЕНАНД, 2018. — 198 с.
Чернобыль: 30 лет спустя (г. Гомель, 21–22 апреля 2016 г.) : материалы конференции. — Гомель : Институт радиологии, 2016. — 466 с.
Полный текст Книга в библиотекеЯдерные технологии XXI века : доклады конференции, Минск, 25–27 октября 2016 г. — Минск : Право и экономика, 2016. — 279 с.
«Чернобыль и чернобыльцы 30 лет спустя»: в Костроме вышла книга о наших земляках– ликвидаторах аварии в Припяти
4 тысячи фамилий. И те, кто жив, и те, кого уже нет с нами. Ценой своей жизни люди защитили от опасности всю страну. И об их подвиге должны знать, – говорят в костромском отделении общественной организации «Союз – Чернобыль». Инициативу ветеранов-ликвидаторов создать книгу о товарищах поддержали в администрации области и Костромы. Материалы для книги собирали несколько лет.
Эти страницы написаны болью, говорят создатели.
Сергей Шорохов, ветеран-чернобылец, член авторского коллектива:
«Передашь анкету живому – через неделю, через месяц звонит вдова и говорит, что нашего однополчанина уже нет в живых. В таком ключе это все проходило».
Во время работы над книгой выяснилось много фактов, ранее неизвестных. Так, в числе ликвидаторов-костромичей были водители костромской нефтебазы. Они возили топливо из Киева в Чернобыль для нужд воинских частей. Имена водителей, которые добровольцами поехали в Припять, до этого нигде не публиковались. Но теперь историческая справедливость восстановлена, говорит Ирина Артамошина. Ее отца, Анатолия Артамошина, уже нет в живых.
Ирина Артамошина, дочь ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС:
«Бросили клич: кто хочет? Вот они, пять человек с нефтебазы, одними из первых и поехали. Облучение – оно сказывалось на здоровье, на самочувствии.
Был пожар на нефтебазе, документы сгорели. И когда переоформляли книжки чернобыльские, даже Путину писали. Что не было их даже в списках чернобыльцев. Очень здорово, что эта книга вообще создана. Это великая память, о которой молодежь не знает, и об этом нужно говорить даже в школах».
Книга «Чернобыль и чернобыльцы. 30 лет спустя» издана еще и в электронном варианте. Диски разошлют в образовательные организации Костромы. А ветераны-чернобыльцы через несколько лет рассчитывают переиздать книгу. И приглашают к сотрудничеству всех желающих. Чтобы ни одно имя не было забыто.
20 книг о чернобыльской трагедии
На сегодняшний день существует много книг и литературы о Чернобыле, Припяти и аварии на ЧАЭС. Писатели не остались в стороне, создавая художественные романы, научно-популярные работы, о самой крупной техногенной катастрофе за всю историю человечества. Вот некоторые из них
В. Акатов «Точка невозврата»
Записки
ликвидатора.
Это по сути записки человека, прошедшего через одну из величайших
трагедий в истории человечества — Чернобыльскую ядерную катастрофу. Всего лишь
один год из жизни Петра Русенко и вместе с тем вся его жизнь, переплетенная с
судьбой страны и народа. Все события, описанные в романе, действительно имели
место, героями являются реальные лица, автор записок изменил только девять
имен. Читатель обнаружит в «Записках» многие ранее неопубликованные сведения,
связанные с Чернобыльской трагедией, другими авариями и ядерными катастрофами,
известными историческими событиями, познакомится с оригинальными версиями
причин их возникновения, в том числе распада советского государства.
Вознесенская
Ю. «Звезда Чернобыль» «И упала
с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек
и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»…» — говорится в Апокалипсисе. 30
лет назад многие вспомнили, что у неприметной душистой травы наших полей —
полыни — есть и другое имя: чернобыль… Пронзительный роман знаменитой
православной писательницы Юлии Вознесенской рассказывает о судьбе трех сестер,
чьи жизни перечеркнула Чернобыльская катастрофа, и о любви, которая побеждает
страх, смерть и дает надежду на будущее. Написанный в лучших традициях реалистической
русской литературы, роман включает в себя документальный материал, взятый
автором из советских газет, сообщений по радио и телевизионных передач, поэтому
ценен не только как художественное произведение, но и как историческое
свидетельство. Гигевич В, Чернов О. «Стали воды горькими.
Хроника чернобыльской беды» В
настоящей книге-хронике авторы возвращаются к трагическим событиям апреля 1986
года, чтобы снова осмыслить ее последствия в самых разных аспектах —
экономическом, психологическом, техническом, медицинском, социальном.
В книге обобщен
материал, собранный авторами сначала катастрофы по апрель 1990 года. В книге повествуется о том,
как государство держало людей в неизвестности в первые дни и месяцы после
аварии на Чернобыльской АЭС. Рассказывается о том, что пришлось пережить
простым людям, говорится о том, насколько иногда нелепые слухи распространяли
люди просто, потому что от них скрывали правду. Так же в книге присутствует
информация, говорящая об источниках радиации, действии радиации на организм
человека и о ядерной энергетике в целом. Губарев В. «Страсти по Чернобылю» Писатель и журналист
Владимир Губарев был свидетелем и участником аварии на Чернобыльской АЭС. В
книге собраны официальные документы, интервью непосредственных участников ликвидации
последствий аварии и их воспоминания о жизни после трагедии. По словам автора, «этот
день в истории нашей цивилизации стал переломным. Он не только изменил судьбы
многих людей, но и заставил Историю идти новым путем. 26 апреля 1986 года
гигантское радиоактивное облако накрыло не только нашу страну, Европу, Азию и
Америку, но и прошлое, настоящее и будущее человечества.
Страсти по Чернобылю
продолжаются уже четверть века. Они не оставляют всех, кто имеет отношение к
случившемуся». А.С.Дятлов.
«Чернобыль. Как это было»
В забытой всеми деревне, обагренной заревом Чернобыля, люди
продолжают работать, шутят, живут без опаски, надеются. Надеется и Янка Каганец
— человек совестливый и любящий свою землю. Он знает, что и для него, и для
любимой Марии наступит душевное равновесие. Когда же возник вопрос об
уничтожении поредевшей от многочисленных вырубок рощи, где живет занесенный в
Красную книгу черный аист, люди как будто проснулись… Купный А. «Чернобыль. Живы, пока нас помнят» Это книга
воспоминаний. Люди, прошедшие Чернобыль, сами расскажут о своей работе, которую
мы считаем героической. 12 рассказов о ликвидации последствий аварии, о жизни и
работе в запредельных условиях. В разное время и в разной степени они
соприкоснулись с Чернобыльской катастрофой и с объектом «Укрытие». Это
руководители, ученые, первые исследователи разрушенного блока – «сталкеры».Леванович Л. «Ветер с горечью полыни» («Полынный ветер», «Жена ликвидатора»)
Опираясь на документальную основу, повести рассказывают о том, как авария повлияла на судьбы простых людей.
Медведев Г. «Ядерный загар» В книгу
писателя Григория Медведева вошли три повести: «Ядерный загар», «Энергоблок» и «Чернобыльская
тетрадь». Документальные
повести-расследования, ставшие бесстрашно-правдивой исповедью. Автор правдиво рассказывает о событиях первых часов и дней
катастрофы на Чернобыльской АЭС. Писатель и публицист, специалист —
атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС, лично знакомый со всеми
основными участниками событий. Сразу после аварии был командирован в Чернобыль
и имел возможность по свежим следам многое узнать и увидеть собственными
глазами. Он приводит много технических подробностей, раскрывает тайны
бюрократических отношений, рассказывает о научных и конструкторских просчетах,
о пагубном начальственном нажиме, о принесших огромный вред нарушениях
гласности. Автор показывает поведение и роль многочисленных участников драмы,
живых, реальных людей, с их недостатками и достоинствами, сомнениями и
слабостями, заблуждениями и героизмом.
Вот что автор пишет о своей работе: «Боль, угрызения совести, испытанные мною,
когда я узнал о чернобыльском взрыве, были особенными. Ведь я в течение 10 лет
до Чернобыля писал повести и рассказы на атомную тему, пытаясь предостеречь
людей. Теперь я обязан был написать о Чернобыле наиболее правдиво, опираясь на
свой опыт атомного энергетика и литератора». Прочитав эту книгу вы получите
возможность составить представление об истинных масштабах трагедии, а так же
той обстановке, которая сложилась в ядерной безопасности спустя годы. Миpный С.
«Живая сила. Дневник ликвидатоpа» Автор –
писатель и сценарист, ученый и эксперт по экологическим катастрофам. Реальный
участник ликвидации Чернобыльской катастрофы: в 1986 году автор был командиром
взвода радиационной разведки. Это книга о ликвидации техногенной катастрофы в
Чернобыле и людях, которые принимали в ней непосредственное участие. Несмотря
на драматичность ситуации, которая описывается в книге, она написана легким и
доступным языком.
Герои романа выходят из трудных испытаний с достоинством и
новым знанием — взвешенным и неожиданно оптимистичным. Мирный С. «Ликвидаторы.
Чернобыльская комедия» Мирное утро 27 апреля
1986 года. Жители городка Припять готовятся к первомайским праздникам, но в это
время в город втягиваются колонны автобусов. Начинается всеобщая эвакуация
Чернобыльской Зоны… Он – вчерашний выпускник химфака, а теперь офицер
радиационной разведки. Она – местная жительница, первая красавица, вынужденная
состричь наголо свои роскошные волосы. Но любовь, вспыхнувшая между ними, оказалась
сильнее взрыва на четвертом энергоблоке… Чернобыльская трагедия обернулась
комедией — смешной и драматической историей о реальной Зоне, где каждый может
стать сталкером! Даже вопреки желанию…Одинец М. «Чернобыль: дни испытаний» Стихи, очерки, рассказы, отрывки из романов и повестей, интервью. Собранные вместе, эти документальные и художественные произведения составляют содержание сборника «Чернобыль.
Дни испытаний». В основу книги положены очерки и
репортажи корреспондента «Правды» с места событий — Чернобыльской АЭС. В них
рассказывается о мужестве и героизме тех, кто принял на себя жар пламени и
смертоносное дыхание реактора. При этом уделяется особое внимание пожарникам,
работникам органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Рассказывается
об энергичных и согласованных действиях представителей советских и партийных
органов по ликвидации последствий аварии, о помощи многих тысяч людей,
участливо откликнувшихся на беду. Интервью с
видными учеными освещают некоторые важные вопросы отношений человека с мирным
атомом и отдаленных последствий аварии. Представлена подробная хроника памятных
событий, реакция на них международной общественности.Орел Е. «Черно-белый Чернобыль» На момент аварии на Чернобыльской АЭС Евгений Орел жил в г. Припять и работал в городском финансовом отделе. «Чёрно-белый Чернобыль» написан на основе авторских впечатлений и находится на стыке документальной повести и публицистики, представляя собой отчасти срез общества середины 80-х годов прошлого столетия.
Техническая сторона катастрофы в работе почти не затронута. Снабдив название
повести скромным подзаголовком «Записки обывателя», автор фокусируется на
психологических аспектах послеаварийного периода. Здесь и порядочность, и
нечестность, и трагедия, и любовь, потому что такова она жизнь в её сложности и
многообразии.Сирота Л. «Припятский синдром» Эта книга ждала своего часа 15 лет. Все началось со сценария художественного фильма «Как спасти тебя, сын?», по которому в начале девяностых планировались съемки двухсерийного фильма. Кино не удалось снять в связи с кризисом в стране, однако сценарий остался и позднее трансформировался в автобиографическую киноповесть о событиях в Припяти 26-27 апреля 1986 года, об эвакуации, о судьбах близких и друзей автора — припятчанки Любови Сироты. Город просыпался солнечным утром, еще не зная, что через несколько дней эти зеленые улицы станут зоной смерти. Ирину эвакуировали из Припяти, и вскоре невидимая смерть начала забирать друзей, знакомых.
Она
испытала человеческую «зону отчуждения»: равнодушие чиновников, цинизм
официальной медицины… Ирина начинает терять зрение. Слабея, она узнает о
страшной болезни сына, спасти которого может только операция за границей –
чудо, на которое надежды почти не осталось. Но женщина не отступает. Ее и
малыша ждут новые испытания и предательство, пройти через которые поможет
только вера.Сопельняк Б. «Чернобыльский разлом»
Этих людей редко кто знает в лицо. Но о них вспоминают всегда, едва где-нибудь случается страшная беда — пожар. И неважно, горит ли это жилой дом, заводской цех, атомная станция или бескрайняя тайга. 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС взорвался энергоблок и начался сильный пожар. Об этой трагедии написано очень много, но только не о людях, первыми принявших на себя удар стихии. О том, что сумели сделать эти безвестные герои, рассказывает повесть «Чернобыльский разлом». Фишкин М. «Третий ангел вострубил…» Ходят легенды, что аварию на Чернобыльской АЭС предсказывали многие ясновидцы.
Но
самое раннее предсказание, пожалуй, относится к библейским временам. В «Откровении
св. Иоанна Богослова» есть такие слова: «Третий Ангел вострубил, и упала с неба
большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на
источники вод. Имя сей звезде Полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и
многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки». Полынь
обыкновенная имеет народное название – чернобыль… В этой книге — правдивая
история об отношениях и поведении людей в экстремальных условиях ликвидации
последствий аварии на Чернобыльской АЭС весной и летом 1986 года, рассказанная
участником событий. Шамякин И. «Злая
звезда» О том, как
чернобыльская трагедия повлияла на жизнь простых людей. Действие в романе
происходит в одном из районов Гомельской области. В центре – образ председателя
райисполкома Владимира Пыльченко, на плечи которого ложится тяжесть ликвидации
последствий аварии, судьба его семьи: младший сын Глеб – инженер атомной
станции, старший Борис, офицер-летчик, дважды побывав в Афганистане, гибнет.
Не
выдерживает материнское сердце…Очень символично начинается роман со сцены подготовки свадьбы и самого
торжества, но к сожалению счастье молодожёнов было очень недолгим. Жених,
который работал инженером на ЧАЭС, срывается со второго дня празднования
свадьбы, когда узнаёт, что на станции что-то произошло. Судьба всех героев
романа сложится не лучшим образом, но самые главные испытания предстоит вынести
новоиспечённым молодожёном.Щербак Ю. «Чернобыль. Документальное повествование» Документальное повествование «Чернобыль» задумано автором как художественное исследование причин аварии на Чернобыльской АЭС. «Вот уже три года я живу и болею Чернобылем, стараюсь постичь причины аварии и ее последствия, постоянно думаю о героях и преступниках Чернобыля, о его жертвах — прошлых и будущих; переписываюсь, встречаюсь со множеством людей, причастных к этой трагедии, слушаю и записываю все новые и новые рассказы. Порою самонадеянно думаю, что мне известно уже все или почти все об аварии — но нет, в рассказе незнакомого человека или в письме, пришедшем издалека, вдруг вспыхивает неожиданная, пронзительная деталь, возникает еще одна новая драма, чернобыльский сюжет, казалось бы такой уже знакомый, делает еще один крутой поворот».
В книге звучат голоса крестьян и академиков, оперативного
персонала АЭС и пожарных, военных специалистов и священников. По рассказам
очевидцев впервые реконструирована картина развития аварии, в повествовании
использованы многочисленные неизвестные публикации западной прессы по поводу чернобыльских событий. Он первый
начал говорить правду. Впервые именно у него упоминание о страшной трагедии во
время строительства саркофага: разбился вертолет. «Жуть…вертолет “сложился”,
рассыпался. Он просто зацепился за тросы крана. Погибли ЛЮДИ». Есть книги,
которым веришь. Содрогаешься от ужаса, но читаешь и не можешь оторваться.
Людские судьбы проплывают перед твоими глазами. И вроде люди уже совсем не
чужие, а близкие, родные. И нет места обычному, ставшему повседневным
равнодушию. Яворивский В. «Полынь» Автор работал
корреспондентом на Чернобыльской АЭС. На материале его очерков из Чернобыля был
написан роман «Мария с полынью в конце столетия». Роман Яворивского почти
полностью художественное произведение.
Вот что автор поставил эпиграфом к нему:
«Рассказать об этих событиях мало. Поэтому делаю попытку помочь вам увидеть их.
Отсюда и стиль. Возможно это видеороман». Действие происходит в молодом городке
атомных энергетиков и в деревне, находящейся в 30-километровой зоне. Писатель
рассказывает нам о жизни своих героев до трагедии, и о том, как изменилась она
после. Ярошинская А. «Чернобыль. 20 лет спустя. Преступление без
наказания» За
предыдущую книгу-расследование «Чернобыль. Совершенно секретно» Алла Ярошинская
удостоена в 1992 году «альтернативной Нобелевской премии». В новой книге Алла
Ярошинская публикует многие прежде тайные чернобыльские материалы: документы
Политбюро ЦК КПСС, шокирующую своей циничностью переписку медицинских и
партийных чиновников, документы «чернобыльского сопротивления» властям,
результаты исследований независимых ученых. В той или иной степени от ядерной
катастрофы уже пострадали девять миллионов человек в Белоруссии, Украине и
России. Но число это далеко не окончательно — Чернобыль продолжает угрожать
каждому из нас.
Г.
Медведев: «Иду вдоль могил, подолгу останавливаясь
возле каждой. Кладу к надгробиям цветы. Пожарники и шесть атомных операторов
скончались в страшных муках в период с 11 по 17 мая 1986 года. Они получили
наибольшие дозы облучения, больше всех приняли радионуклидов внутрь, тела их
были сильно радиоактивны, и, как я уже писал, были они похоронены в запаянных
цинковых гробах. Так требовала санэпидстанция, и я думал об этом с горечью, ибо
земле помешали сделать её последнюю работу – превратить тела умерших в прах.
Проклятый ядерный век! Даже здесь, в извечном человеческом исходе, нарушаются
тысячелетние традиции. Даже похоронить, по-людски предать земле нельзя. Вот
ведь как получается… И всё же говорю им: мир праху вашему. Спите спокойно. Ваша
смерть всколыхнула людей, они хоть на вершок отошли от спячки, от слепой и
серой исполнительности… Склоним головы перед ними – мучениками и героями
Чернобыля. Так в чём же он, главный урок Чернобыля? Самый главный – это
ощущение зыбкости человеческой жизни, её уязвимости.
Всемогущество и бессилие
человека продемонстрировал Чернобыль. И предостерёг: не упивайся своим
всемогуществом, человек, не шути с ним. Ибо ты причина, но ты и следствие. В
конечном счёте это мучает больше всего: те рассечённые радиацией нити хромосом,
убитые или изуродованные гены, они уже ушли в будущее. Ушли, ушли…» Что почитать после сериала «Чернобыль»
Сегодня выходит последняя серия новой сенсации под названием «Чернобыль». Согласно рейтингу IMDB, сериал стал самым популярным телешоу в истории, обогнав «Во все тяжкие» и «Игру престолов». Советуем, что почитать, если вы остались под впечатлением.
Мини-сериал рассказывает о катастрофе на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года и о том, каких чудовищных усилий стоила ликвидация её последствий. Режиссёр Йохан Ренк, работавший также над сериалами «Во все тяжкие» и «Ходячие мертвецы», и сценарист Крэйг Мэйзин, с одной стороны, постарались скрупулёзно воссоздать атмосферу тех дней, а с другой – не избежали обвинений в серьёзных фактических ошибках.
«Чернобыль» сложно назвать экранизацией в полном смысле этого слова, но при работе съёмочная группа опиралась на документальную литературу. Расскажем о том, что можно почитать про катастрофу, если тема вас не отпускает. Пожалуй, многоголосье этих книг напоминает сам сериал – много фактов, много деталей, много свидетельств, но есть расхождения, логические нестыковки, ощущение неоднородности всего рассказа. Что произошло тогда и почему, кто и в чём виноват, можно ли доверять самым разным источникам – от представителей власти до простых жителей, можно ли опираться на человеческую память и человеческую трактовку ужасных событий? Читайте эти книги, прежде чем ответить.
Чернобыльская молитва. Хроника будущего. Светлана Алексиевич
В первую очередь, конечно, создатели сериала читали «Чернобыльскую молитву» Светланы Алексиевич. Именно оттуда с небольшими изменениями взята история жены пожарного Игнатенко, в буквальном смысле потерявшей в первые дни после аварии всё.
Другие персонажи «Чернобыля» также имеют реальные прототипы, описанные Алексиевич.
Писательнице удалось взять интервью более чем у пятисот свидетелей аварии, включая пожарных, ликвидаторов, политиков, врачей, физиков и рядовых граждан. На сегодняшний день это наиболее полное документальное свидетельство чернобыльских событий – у Алексиевич особая манера работы, она передаёт рассказы практически без обработки.
В результате писательница создаёт удивительную коллективную хронику событий и того, как они повлияли на жизни сотен и тысяч людей.
Ядерный загар. Григорий Медведев
«Ядерный загар» Григория Медведева – ещё одно произведение, которое создатели «Чернобыля» прямо цитируют в сериале. Книга важная для осознания причин и последствий катастрофы хотя бы потому, что Медведев, публицист и атомщик, сам какое-то время работал на Чернобыльской АЭС и лично знаком со многими участниками событий.
Правда беспристрастным рассказчиком его не назовёшь.
В сборник «Ядерный загар» вошли повести «Ядерный загар» и «Энергоблок», рассказ «Тёплое бревно» и повесть-расследование взрыва атомного реактора «Чернобыльская тетрадь», которая явно послужила источником фактологического материала для Ренка и Мэйзина.
Живая сила. Дневник ликвидатора. Сергей Мирный
«Живая сила. Дневник ликвидатора» Сергея Мирного – книга о людях, которые пытались победить Чернобыльскую катастрофу. В ней о радиационных разведчиках, их комических и драматических приключениях в зоне вокруг взорвавшегося реактора. Житейски, просто, местами грубовато, но искренее и позволяет взглянуть на события с ещё одной, неочевидной стороны.
Звезда Чернобыль. Юлия Вознесенская
«Звезда Чернобыль» рассказывает о судьбе трёх сестёр, чьи жизни перечеркнула Чернобыльская катастрофа, и о любви, которая побеждает страх, смерть и даёт надежду на будущее.
Книга написана православной писательницей Юлией Вознесенской, и в аннотации к ней есть слово «пронзительная» – действительно, роман написан на излом души, но собранная автором коллекция документальных свидетельств и газетных материалов про Чернобыль делает книгу не только художественным произведением, но и интересным историческим свидетельством.
Чёрно-белый Чернобыль. Евгений Орёл
«Чёрно-белый Чернобыль» – ещё одна книга, говорящая, скорее, не о технических особенностях и возможных причинах аварии, а о реакции, поведении и психологии людей. Евгений Орёл жил в Припяти и работал в городском финансовом отделе. В своих, как он их называет, «Записках обывателя» он фокусируется на том, что происходило с обществом после катастрофы.
Юрий Щербак — ЧЕРНОБЫЛЬ читать онлайн
Юрий Николаевич Щербак.
Чернобыль
_*Группа ученых может поставить плохо подготовленное общество перед лицом таких открытий, применение которых приведет к необратимым всесокрушающим последствиям; горстка людей в состоянии бросить весь мир в пламя последнего жертвенного костра. Лишь сознательные и бдительные граждане могут предотвратить эти отклонения и написать историю будущего, достойную быть прожитой.
Аурелио Печчеи. «Сто страниц для будущего». В кн.: «Будущее в настоящем». М., 1984, с. 36.
…стали говорить про то, какой будет скоро матерьяльный прогресс, как — электричество и т. п. И мне жалко их стало, и я им стал говорить, что жду и мечтаю, и не только мечтаю, но и стараюсь о другом единственно важном прогрессе — не электричества и летанья по воздуху, а о прогрессе братства, единения, любви…
Л. Н. Толстой. «Дневник» — 25 апреля 1885 г. (за 101 год до чернобыльской аварии).*_
Москва, 1991
Вместо предисловия
Пепел Чернобыля стучит в мое сердце. Вот уже три года я живу и болею Чернобылем, стараюсь постичь причины аварии и ее последствия, постоянно думаю о героях и преступниках Чернобыля, о его жертвах — прошлых и будущих; переписываюсь, встречаюсь со множеством людей, причастных к этой трагедии, слушаю и записываю все новые и новые рассказы.
Порою самонадеянно думаю, что мне известно уже все или почти все об аварии — но нет, в рассказе незнакомого человека или в письме, пришедшем издалека, вдруг вспыхивает неожиданная, пронзительная деталь, возникает еще одна новая драма, чернобыльский сюжет, казалось бы такой уже знакомый, делает еще один крутой поворот. И тогда понимаю: нет, еще нескоро выберусь из чернобыльского омута.
За три года чернобыльской эры я не написал ни одного рассказа, не говоря уже о повести или романе, ни одной пьесы, ни одной сколь-нибудь объемистой литературно-критической статьи. Единственное, что вышло за рамки Чернобыля, — статья о Сальвадоре Дали, опубликованная в украинском журнале «Всесвiт», да и то, пожалуй, потому, что картины этого великого реалиста снов сродни сюрреалистическому миру, возникшему и утвердившемуся теперь рядом с Киевом… Польские журналисты из «Газеты краковской» спросили меня, не останусь ли я уже до конца своих дней писателем только одной — чернобыльской — темы. Нет, не хотел бы этого.
Однако и описывать героев в обыденных семейных, производственных или любовных ситуациях пока не могу, ибо остро сознаю, что на моих глазах творится История. Это чувство сопричастности событиям огромного исторического значения для судеб моего народа и заставляет меня постоянно обращаться к живой памяти людей, прошедших через огонь Чернобыля. Но человеческая память — коварная вещь: всю многосложность и противоречивость событий она имеет обыкновение искажать с помощью могучего «внутреннего цензора» — логики, оформлять, упрощать, превращая пестрый алогичный поток жизни в строгую черно-белую схему. Поэтому надо спешить, надо по крупицам собирать все, что связано с Чернобылем.
Конечно, полное осмысление происшедшего (вспомним Великую Отечественную войну) — дело будущего, быть может далекого будущего. Ни один писатель или журналист, сколь бы сведущ он ни был, не в состоянии сегодня этого сделать. Придет время — я верю в это, — когда чернобыльская эпопея предстанет перед нами во всей ее трагической полноте, во всем многоголосье, в благодарных жизнеописаниях подлинных героев и презрительных характеристиках преступников, допустивших аварию и ее тяжкие последствия- всех надо назвать поименно! — в скупых и точных цифрах и фактах, во всей сложности жизненных обстоятельств и служебных хитросплетений, человеческих надежд, иллюзий, в неоднозначности нравственных позиций, занимаемых участниками эпопеи.
Думаю, что для создания такой эпопеи понадобятся новые подходы, новые литературные формы, отличные, скажем, от «Войны и мира» или «Тихого Дона». Какими они будут? Не знаю.
А пока… Пока мне хочется предложить читателю своеобразный монтаж документов, фактов и свидетельств очевидцев аварии.
В исповедях людей реальных, в их рассказах — взволнованных, субъективных, — быть может, не всегда скрупулезно точных, порою противоречивых, не всегда рационально взвешенных, но всегда искренних, — вижу я живой источник народной правды, неприглаженной, не прошедшей через фильтры казенного оптимизма. Отдавая повесть в печать (журнальный вариант повести публиковался в журнале «Юность», N6, 7 за 1987-й и N9, 10 за 1988 г. и в украинском журнале «Вiтчизна», N4, 5 и 9, 10 за 1988 г.), я верил, что читатели поймут и поддержат меня в этих поисках истины.
Иначе и не стоило бы писать.
И действительно, сразу же после публикации «Чернобыля» стали поступать письма читателей.
Много писем.
Письма, хлынувшие в редакции, принесли огромное количество новой, прежде неизвестной мне информации: они существенно расширили мое понимание Чернобыля. В них задавались беспощадные вопросы, содержались точные оценки происшедшего. Была в них злость и ярость, но была и беспримерная доброта, и милосердие, еще сохраненные, к счастью, в глубинах народной жизни. Благодаря письмам я познакомился со многими замечательными людьми, ставшими героями этой книги.
Я получил также немало ценных произведений, посвященных аварии и преодолению ее последствий: повести, дневники, воспоминания, рассказы очевидцев, стихи… Особенно много стихов. Работая над книгой, я старался в меру возможности использовать этот богатейший материал хотя бы в виде небольших отрывков: хочется верить, что будет когда-нибудь предпринято более капитальное издание «Истории аварии Чернобыльской АЭС» — полное и многотомное, без сокращений и умолчаний. И что все подлинные документы времени найдут в нем место.
Пребывая в районах чрезвычайного положения, видя, какое огромное горе неожиданно свалилось на десятки тысяч людей, я часто вспоминал наши «дочернобыльские» литературные дискуссии о современной теме, о настоящем и будущем романа или новеллы, о положительном герое и необходимости «изучения» (!) жизни и прочих вещах, представлявшихся нам тогда такими важными.
Какими схоластическими и далекими от этой жизни оказались они там, в Зоне, когда на моих глазах развертывалась невиданная драма, когда человеческая суть — как это было на войне — обнажалась предельно быстро: вся маскировка слетала вдруг с людей, как листва с деревьев под действием дефолиантов, и яркие болтуны, призывавшие на собраниях к «ускорению», к «активизации человеческого фактора», оказывались заурядными трусами и подонками, а тихие, неприметные труженики — подлинными героями.
что посмотреть и почитать о чернобыльской аварии
26 апреля 2021 в 16:46
Взрыв эмоций: что посмотреть и почитать о чернобыльской аварии
Помимо нашумевшего американского сериала HBO «Чернобыль» и только что вышедшей в широкий прокат одноименной картины Данилы Козловского о катастрофе снято немало фильмов и написано множество книг — художественных, документальных, расследовательских.
Мы собрали те, которые обязательно стоит посмотреть и почитать.
«КОЛОКОЛ ЧЕРНОБЫЛЯ» (1987)
Режиссер Роллан Сергиенко
Один из первых документальных фильмов о чернобыльской катастрофе снимали с мая по сентябрь 1986 года. Авторы картины рассказывают обо всем, что происходило после аварии: о труде врачей, работах на крыше реактора, эвакуации жителей деревень, дезинфекции домов и улиц. Показывают записи интервью с местными жителями, не понимающими серьезности ситуации. Поначалу комиссия по расследованию причин аварии запретила «Колокол Чернобыля», но он все же вышел в СССР. А затем попал в Книгу рекордов Гиннесса как фильм, который был показан во всех странах мира, где есть телевидение.
«ЧЕРНОБЫЛЬ. 3828» (2011)
Режиссер Сергей Заболотный
Создатели фильма — документалисты, которые вели съемку в Чернобыле в первые два года после аварии. Сначала они выпустили трилогию «Чернобыль. Два цвета времени», но в нее не вошли многие кадры.
Авторы побоялись, что их не пропустит советская цензура. В итоге неиспользованные материалы вошли в фильм «Чернобыль. 3828». Картина названа в честь 3828 ликвидаторов последствий аварии и подробно рассказывает о многих из них. Эти истории впоследствии легли в основу многих художественных фильмов о катастрофе.
«В СУББОТУ» (2011)
Режиссер Александр Миндадзе
История одного выходного в Припяти — первого дня после аварии на Чернобыльской АЭС. Режиссер решил уместить весь рассказ о чернобыльской катастрофе в 24 часа и показать не героев-ликвидаторов, а обычных людей на фоне трагедии, с их заботами и страхами. Вскоре после аварии «взорвется» и Советский Союз, прежней жизни уже не станет, и фильм воспроизводит эту поэтику полураспада.
«РАСПАД» (1990)
Режиссер Михаил Беликов
Первый художественный фильм об аварии в Чернобыле снимали по большей части в Киеве, но есть там и редкие кадры Припяти после аварии.
В атмосфере тотального замалчивания масштабов катастрофы главный герой, журналист в исполнении Сергея Шакурова, пытается выяснить, что же произошло на Чернобыльской АЭС и какими это грозит последствиями. В итоге разные линии повествования фильма сплетаются в ирреальное полотно беспомощности и отчаяния.
«ЧЕРНОБЫЛЬ. ИСТОРИЯ КАТАСТРОФЫ»(2019)
Адам Хиггинботам
Самая свежая и, пожалуй, наиболее монументальная книга о чернобыльских событиях. Автор, британский журналист, начинает не со взрыва на Чернобыльской АЭС, а с момента открытия радиоактивности, рассказывает о холодной войне и мирном атоме, а также подробно описывает виды реакторов. Историю Чернобыля он ведет со дня основания Припяти и закладки будущей АЭС. В основе книги — никогда не публиковавшиеся, ранее засекреченные факты о катастрофе и воспоминания свидетелей. В 2019 году книга была признана бестселлером по версии газет The New York Times и The Times.
«ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ МОЛИТВА» (1997)
Светлана Алексиевич
Книга белорусской журналистки и писательницы, лауреата Нобелевской премии по литературе — самая пронзительная из когда-либо написанных о Чернобыле.
Она состоит из воспоминаний людей о катастрофе и ее последствиях. Автор собирала материал в течение 10 лет после аварии: провела сотни интервью с ликвидаторами и пожарными, членами их семей и учеными, врачами и политиками. Создатель нашумевшего сериала «Чернобыль» Крейг Мейзин говорил, что при написании сценария вдохновлялся и книгой Алексиевич.
«ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТЕТРАДЬ» (1987)
Григорий Медведев
В предисловии к книге академик Андрей Сахаров назвал ее компетентным и бесстрашно-правдивым рассказом о чернобыльской трагедии. Григорий Медведев был заместителем главного инженера Чернобыльской АЭС и участвовал в строительстве станции, а затем в ликвидации последствий аварии. «Чернобыльская тетрадь» была написана в 1987 году и по сей день остается одной из самых известных книг об этой катастрофе, неоднократно переиздана и переведена на многие языки.
Есть интересная история? Читайте также:История ядерной катастрофы: Плохий, Сергей: 9781541617070: Amazon.com: Книги
«Мастерский отчет о том, как бюрократическая дисфункция СССР, цензура и невыполнимые экономические цели привели к катастрофе и препятствовали реагированию». — New York Review of Books«Захватывающий, тщательно исследованный … [г-н Плохий] безжалостно описывает абсурдность советской системы и высокомерие ее аппаратчиков. Но тот факт, что он вырос менее чем в 500 километрах к югу от Чернобыля, вероятно, объясняет его живо чуткие описания людей на местах — руководителей и сотрудников завода. пожарные, солдаты и другие, которые рисковали своей жизнью, чтобы сдержать ущерб.- Wall Street Journal
«Голые очертания чернобыльского пожара и советское молчание хорошо скрыты … Плохий, который руководит Украинским научно-исследовательским институтом в Гарварде, добавляет много деталей к … конструкции, вызвавшей сбой, и ложному возложению вины на инженеров-технологов … [Его] наиболее убедительные разоблачения касаются того, как играли советские уловки. важную роль в решении Украины стать независимым государством после распада Советского Союза.»- Washington Times
» Прозрачный отчет о том, как советская мания в отношении ядерной энергии в сочетании с повальной убогостью в промышленном секторе и почти параноидальными привычками к государственной тайне привели к катастрофе 1986 года … убедительная история Чернобыля еще не появилась на английском языке »- Financial Times
« Первая всеобъемлющая история Чернобыльской катастрофы … вот, наконец, монументальная история, которой заслуживает катастрофа.»- Джули МакДауэлл , Times
» Работа, основанная на глубоких знаниях и мощном строителлинге. Плохий — мастер красноречивых деталей ». — Победа Себастьен , Sunday Times
« Захватывающий … Динамичный рассказ Плохого погружает читателя в потное, нервное напряжение диспетчерской Чернобыля на роковое ночь, когда человеческая слабость и недостатки конструкции соединились с таким разрушительным эффектом »- Guardian« Книга Плохого…. поддерживает тон вдумчивого наблюдения, которое не является ни слишком отстраненным, ни в значительной степени вложенным в конкретную повестку дня … [Он] глубже вникает в политические последствия Чернобыля, сыгравшего значительную роль в распаде Советского Союза. «- New Statesman
» Призрачный … Плохий … голос гуманен и пронизан ностальгией. Его Чернобыль и Припять ярко проявляются — как, возможно, и все бедствия — пораженные города должны быть разрушенными идиллиями ». — Зритель
« Плохий подробно описывает обстоятельства аварии и ее последствий…. Он рассказывает историю с большой уверенностью и стилем … Яростное, а иногда и личное обвинение идеологии, бюрократии и самоуверенности советской системы, а также резкое осуждение всех современных государств, которые продолжают преследовать военные или экономические цели. цели в ущерб их населению и окружающей среде ». — Literary Review
« История ядерной катастрофы, которая установила прецеденты — и стандарты — для будущих неудач подобного рода…Плохий … заключает, что даже после Чернобыля мы не стали намного лучше в сдерживании аварий … Вдумчивое исследование катастрофы, непредвиденных последствий и, вероятно, грядущих ядерных катастроф. «- Киркус Обзоры
«Наиболее полное исследование событий, которые привели к Чернобыльской катастрофе …. захватывающе.» — Библиотечный журнал
«Плохий …» — блестящий интерпретатор не только самих событий. но об их долгосрочном историческом значении… Эта книга трогательна, как и тщательно исследована, но она представляет собой образец силы и потрясающее чтение «. — Observer
» Ловкий, богато подробный отчет историка Сергея Плохого основан на недавно открытых архивах и переплетается с историями о людях. такие игроки, как директор Чернобыля Виктор Брюханов. «- Nature
» [Плохий] бросает свой лирический взгляд на огромное количество деталей, давая читателям ощущение драматической актуальности, от которой трудно отказаться от его рассказа…. Чем дальше Чернобыль отступает во времени, пишет Плохий, тем больше он превращается в миф. Однако его книга должна помочь нам вернуться к реальности ». — Кристен Иверсен , Американский ученый
« Сергей Плохий дает исчерпывающую историю чернобыльского кризиса и его последствий, умело охватывая все аспекты науки. история, гуманитарные и экономические издержки очистки, способ, которым взрыв вынудил Горбачева дать толчок его реформам перестройки , и разжигание украинского национализма.»- Эндрю Уилсон, профессор украинистики, UCL
» Сергей Плохий подготовил хорошо читаемый отчет о чернобыльской катастрофе и ее политических последствиях. Этому суждено стать авторитетным отчетом на долгие годы ».
— Джон Хербст, директор Евразийского центра, Атлантический совет
« Сергей Плохий обладает уникальной квалификацией, чтобы рассказать эту трагическую историю: он пишет не только как крупный историк. , но также и как человек, который в то время жил со своей семьей под облаком Чернобыльской катастрофы.Результат такой же захватывающий, как роман ».
— Мэри Элиз Саротт , автор книги« Крах: случайное открытие Берлинской стены
» Чернобыль с ужасающими подробностями описывает, как сильно Советский Союз был неподготовленным, в малой и большой степени, к тому, что стало наихудшей катастрофой в истории ядерной энергетики … Захватывающий отчет … Возможно ли, что мир когда-нибудь забудет ужасы, которые там развернулись три десятилетия назад? Такие книги, как «Плохий», должны способствовать тому, чтобы этого не произошло.»- Генри Фонтан, Undark
» Проницательная и важная книга, которую часто читают как хороший триллер и которая раскрывает опасность смешения мощных технологий с безответственной политикой. «
— Юваль Ной Харари, автор of Sapiens и 21 урок для 21 века
Сергей Плохий — Михаил Грушевский, профессор украинской истории и директор Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета.Автор Врата Европы и Человек с ядовитым ружьем , самой последней из которых, Плохий является отмеченный наградами автор множества книг. Он живет в Арлингтоне, Массачусетс.
Полночь в Чернобыле: Нерассказанная история величайшей ядерной катастрофы в мире Переиздание, Хиггинботэм, Адам
Выбор редакции: этот поминутный отчет о взрыве и расплавлении четвертого чернобыльского реактора плотный, устрашающий и абсолютно убедительный «. —Этот текст относится к альтернативному изданию kindle_edition.Полночь в Чернобыле
1
Советский Прометей
В медленном ритме приближающихся лопастей ротора черные птицы взлетели в небо, разлетаясь над замерзшими лугами и жемчужными узлами ручьев и прудов, окружающих бассейн реки Припять. Далеко внизу, стоя по колено в снегу и задерживая дыхание в тяжелых облаках, Виктор Брюханов ждал приезда номенклатуры из Москвы.
Когда вертолет приземлился, делегация министров и должностных лиц Коммунистической партии вместе продвигалась по ледяному полю.Дикий холод грыз их тяжелые шерстяные куртки и высокие меховые шапки. Глава Министерства энергетики и электрификации СССР и старшие партийные боссы Украинской ССР присоединились к Брюханову на том месте, где должен был начаться их новый смелый проект. Ему всего тридцать четыре года, умный и амбициозный, преданный партийный деятель, Брюханов приехал на Западную Украину с приказом начать строительство того, что — если советские центральные планировщики добьются своего — станет величайшей атомной электростанцией на Земле.
Когда они собрались у берега реки, дюжина мужчин поджарила свои планы рюмками коньяка. Государственный фотограф поместил их между лопатами с длинной ручкой и теодолитом на фоне ожидающего вертолета, приземистого и неуклюжего. Они стояли на снегу и смотрели, как министр Непорожный вбивал церемониальный столб, сантиметр за сантиметром, в железную землю.
Это было 20 февраля 1970 года. После нескольких месяцев раздумий советские власти наконец выбрали название для новой электростанции, которая в один прекрасный день прославит атомную энергетику СССР во всем мире.Они рассматривали несколько вариантов: Северный Киев, или Западная Украина, или, возможно, Припятская АЭС. Но, наконец, Владимир Щербицкий, грозный лидер Коммунистической партии Украины, подписал указ, подтверждающий, что станция получит название областной столицы: небольшой, но старинный городок с населением в две тысячи человек, в четырнадцати километрах от того места, где стояли Брюханов и его начальство. в заснеженном поле.
Город Чернобыль был основан в XII веке.Следующие восемьсот лет он был домом для крестьян, которые ловили рыбу в реках, пасли коров на лугах и собирали грибы в густых лесах северо-запада Украины и юга Беларуси. Во второй половине двадцатого века, неоднократно охваченный погромами, чистками, голодом и войнами, Чернобыль, наконец, обрел мир. Он превратился в тихий провинциальный центр с горсткой фабрик, больницей, библиотекой, Дворцом культуры; там была небольшая верфь для обслуживания буксиров и барж, которые курсировали по Припяти и Днепру, двум рекам, встречавшимся поблизости.Вода пронизывала окружающую сельскую местность, бесконечно плоский ландшафт торфяных болот, болот и сырых лесов, которые составляли часть бассейна Днепра, сети из тридцати двух тысяч рек и ручьев, покрывающих почти половину Украины. Всего в пятнадцати километрах ниже по течению от места, выбранного для новой электростанции, реки сливались и текли в Киевское море, массивный водохранилище гидроэлектростанции, обеспечивающее пресной водой два с половиной миллиона жителей столицы республики, расположенной в двух часах езды. на юго-восток.
Виктор Брюханов прибыл в Чернобыль ранее той зимой. Он поселился в единственной в городе гостинице: унылом одноэтажном здании на улице Советской. Худощавый, но атлетичный, у него было узкое тревожное лицо, оливковое лицо и голова с тугими темными кудрями. Брюханов, старший из четырех детей, родился в семье русских, но вырос в Узбекистане, в горах советской Средней Азии. У него был экзотический вид: когда они наконец встретились, майор отдела КГБ подумал, что молодой режиссер мог быть грек.
Он сел на свою кровать в отеле и распаковал содержимое своего портфеля: записную книжку, набор чертежей и деревянную логарифмическую линейку. Хотя сейчас директор и пока единственный сотрудник Чернобыльской атомной электростанции, Брюханов мало разбирался в атомной энергетике. Вернувшись в Политехнический институт в Ташкенте, он изучал электротехнику. Он быстро прошел путь от простой работы в турбинном цехе узбекской гидроэлектростанции до руководства запуском крупнейшей в Украине угольной станции в Славянске, на промышленном востоке республики.Но в Министерстве энергетики в Москве знания и опыт считались менее важными квалификациями для высшего руководства, чем лояльность и способность добиваться результатов. Технические вопросы можно было оставить на усмотрение экспертов.
На заре 1970-х годов, стремясь удовлетворить растущую потребность в электроэнергии и догнать Запад, СССР приступил к экстренной программе строительства реакторов. Советские ученые когда-то заявляли, что они являются мировыми лидерами в области ядерной техники, и в 1954 году удивили своих капиталистических коллег, завершив строительство первого реактора для производства коммерческой электроэнергии.Но с тех пор они безнадежно отстали. В июле 1969 года, когда американские астронавты завершали последние приготовления к высадке на Луну, советский министр энергетики и электрификации призвал к агрессивному расширению строительства ядерных объектов. Он поставил амбициозные цели для сети новых заводов по всей европейской части Советского Союза с гигантскими реакторами массового производства, которые будут строиться от Финского залива до Каспийского моря.
В ту зиму, когда подошли к концу 1960-е, министр энергетики вызвал Брюханова в Москву и предложил ему новое назначение.Это был проект огромного престижа. Это будет не только первая атомная электростанция в Украине, но и новая территория для Министерства энергетики и электрификации, которое никогда раньше не строило атомную станцию с нуля. До этого момента каждый реактор в СССР был построен Министерством среднего машиностроения: подпольной организацией, стоящей за советской программой атомного оружия, настолько секретной, что само ее название было зашифрованным, призванным отбить охоту к дальнейшему любопытству.Но, несмотря на все трудности, Брюханов, искренне верующий, с радостью взялся нести знамя Красного Атома.
Сидя в одиночестве на своей кровати в отеле, молодой инженер столкнулся с необходимостью создать с пустого поля проект, который, как ожидается, будет стоить почти 400 миллионов рублей. Он составил списки материалов для начала строительства и, используя свою логарифмическую линейку, рассчитал сопутствующие затраты. Затем он сдал свои оценки в госбанк в Киеве. Он ездил в город почти каждый день на автобусе; когда не было автобуса, он предпочел поездку.Поскольку у проекта не было бухгалтера, не было зарплаты, поэтому он не получал зарплату.
Прежде чем Брюханов смог начать строительство самой станции, он должен был создать инфраструктуру, необходимую для доставки материалов и оборудования на место: железнодорожная ветка от станции в соседнем Янове; новый причал на реке для приема щебня и железобетона. Он нанял строителей, и вскоре растущая армия мужчин и женщин за штурвалом гусеничных экскаваторов и массивных самосвалов БелАЗ начала пробивать лесные тропы и вычищать плато из мрачного ландшафта.Для проживания себя, недавно нанятого бухгалтера и горстки рабочих, которые жили на участке, Брюханов организовал временную деревню на лесной поляне неподалеку. Группа деревянных хижин на колесах, каждая из которых оборудована маленькой кухней и дровяной печью, поселение было названо его новыми обитателями просто Лесным — «лесной». С наступлением тепла Брюханов построил школу, в которой дети могли учиться до четвертого класса. В августе 1970 года к нему в Лесном присоединилась его молодая семья: жена Валентина, шестилетняя дочь Лилия и малолетний сын Олег.
Валентина и Виктор Брюхановы провели первое десятилетие своей жизни вместе, помогая осуществить мечту о социалистической электрификации. Чернобыль стал третьей электростанцией, введенной в эксплуатацию семьей за шесть лет; Валентина и Виктор познакомились как молодые специалисты, работавшие на строительстве Ангренской гидроэлектростанции в ста километрах от узбекской столицы Ташкента. Валентина была ассистентом инженера-турбостроителя, а Виктор, только что окончивший университет, был стажером. Он все еще планировал вернуться в университет, чтобы получить степень магистра, когда начальник его отдела на заводе посоветовал ему остаться: «Подожди, — сказал он ему, — ты встретишь здесь свою будущую жену!» Общие друзья познакомили Виктора и Валентину зимой 1959 года: «Ты утонешь в ее глазах», — пообещали.Пара встречалась всего год, когда в декабре 1960 года они поженились в Ташкенте; Лилия родилась в 1964 году.
Валентине Лесной казался волшебным местом, где в кучке импровизированных коттеджей собралось меньше дюжины семей; Ночью, когда стих бульдозеры и экскаваторы, на поляне воцарилась бархатная тишина, мрак пробивался единственным фонарем и визгом сов. Время от времени, чтобы вдохновить рабочих помочь им в достижении строительных целей, Москва посылала советских знаменитостей, в том числе суперзвезду цыган Николая Сличенко и его труппу, для проведения шоу и концертов.Семья оставалась в лесном поселке еще два года, пока ударные бригады выкопали первую яму реактора и вырезали гигантский резервуар — искусственное озеро длиной 11 километров и шириной 2,5 километра, которое обеспечило бы миллионы кубометров охлаждающей воды, необходимой для охлаждения. к эксплуатации четырех массивных реакторов — из песчаного грунта.
Тем временем Виктор наблюдал за созданием совершенно нового поселения — атомграда, или «атомного города» — на берегу реки. Планировщики спроектировали поселок, впоследствии названный Припять, для размещения тысяч сотрудников, которые когда-нибудь будут управлять ядерным комплексом, вместе со своими семьями.Несколько общежитий и многоквартирных домов были построены в 1972 году. Новый город рос так быстро, что сначала не было асфальтированных дорог и муниципальных тепловых пунктов для обслуживания многоквартирных домов. Но его граждане были молоды и полны энтузиазма. Первой группой специалистов, прибывших на место, были идеалисты, пионеры ядерного будущего, стремящиеся преобразовать свою родину с помощью новых технологий. Для них эти проблемы были пустяками: чтобы согреться по ночам, они спали в пальто.
Валентина и Виктор заселились одними из первых, сняв трехкомнатную квартиру на проспекте Ленина, 6, прямо у входа в новый город, зимой 1972 года. Пока они ждали сдачи первой городской школы. , их дочь Лилия каждый день ездила на грузовике или машине обратно в Лесной, где она ходила на уроки в лесной школе.
Согласно советским правилам планирования, Припять была отделена от самой станции «санитарной зоной», в которой строительство было запрещено, чтобы население не подвергалось воздействию полей ионизирующего излучения низкого уровня.Но Припять оставалась достаточно близко к заводу, чтобы добраться до нее по дороге менее чем за десять минут — всего три километра по прямой. А по мере роста города его жители стали строить летние домики в санитарной зоне, каждый с удовольствием пренебрегал правилами в обмен на импровизированную дачу и небольшой огород.
Первоначальные инструкции Виктора Брюханова для Чернобыльской АЭС предусматривали строительство пары ядерных реакторов — новой модели, известной под аббревиатурой РБМК, реактор большой мощности канальный, или реактор большой мощности канального типа.В соответствии с советской слабостью к гигантомании, РБМК был физически больше и мощнее, чем почти любой реактор, построенный на Западе, каждый из которых теоретически способен вырабатывать 1000 мегаватт электроэнергии, чего достаточно для обслуживания как минимум миллиона современных домов. Крайние сроки, установленные его начальством в Москве и Киеве, требовали от Брюханова работы со сверхчеловеческой рассылкой: согласно деталям Девятой пятилетки, первая должна была появиться в декабре 1975 года, а вторая должна была последовать до конца года. 1979 г.Брюханов быстро понял, что такое расписание невозможно.
К тому времени, когда молодой режиссер приступил к работе в Чернобыле в 1970 году, социалистический экономический эксперимент пошел вспять. СССР не выдержал напряжения десятилетий централизованного планирования, бессмысленной бюрократии, огромных военных расходов и повальной коррупции — начало того, что впоследствии назовут эрой застоя. Дефицит и узкие места, воровство и растрата отравили почти все отрасли. Ядерная инженерия не была исключением.С самого начала Брюханову не хватало строительной техники. Ключевые механические детали и строительные материалы часто оказывались с опозданием или вовсе отсутствовали, а те, которые приходили, часто оказывались неисправными. Сталь и цирконий, необходимые для протяженных труб и сотен тепловыделяющих сборок, которые будут проложены через сердце гигантских реакторов, были в дефиците; трубопроводы и железобетон, предназначенные для использования в ядерных целях, часто оказывались настолько плохо изготовленными, что их приходилось выбрасывать. Качество изготовления на всех уровнях советского производства было настолько низким, что строительные проекты по всей национальной электроэнергетике были вынуждены включать дополнительный этап, известный как «капитальный ремонт перед установкой».«При доставке с завода каждое новое оборудование — трансформаторы, турбины, коммутационное оборудование — разбиралось до последней гайки и болта, проверялось на наличие неисправностей, ремонтировалось, а затем снова собиралось в соответствии с исходными спецификациями, как и должно было быть. в первую очередь. Только после этого его можно было безопасно установить. Такое расточительное дублирование труда добавляло месяцы задержек и миллионы рублей стоимости любому строительному проекту.
В конце 1971 — начале 1972 года Брюханов боролся с трудовыми спорами и распрями между своими руководителями строительства и сталкивался с постоянными выговорами со стороны боссов Коммунистической партии в Киеве.Рабочие жаловались на нехватку продуктов и очереди в столовой на объекте; он не предоставил смету и проектную документацию; он пропустил сроки и жалко не выполнил месячные квоты на работу, продиктованные Москвой. И это еще не все: новым припятчанам требовались пекарня, больница, дворец культуры, торговый центр. Предстояло построить сотни квартир.
Наконец, в июле 1972 года измученный и разочарованный Виктор Брюханов поехал в Киев на встречу со своим начальником из Министерства энергетики и электрификации.Он был директором Чернобыльской атомной станции меньше трех лет, а станция еще не зародилась. Но теперь он планировал уйти в отставку.
За всеми катастрофическими провалами СССР в эпоху застоя — под клептократическими промахами, кумовством, неприглядной неэффективностью и разорительной расточительностью плановой экономики — лежала монолитная власть Коммунистической партии. Партия возникла как единая фракция среди тех, кто боролся за власть в России после революции 1917 года, якобы для представления воли рабочих, но быстро установившей контроль над однопартийным государством, призванным вести пролетариат к «истинному коммунизму». .
В отличие от простого социализма, Истинный коммунизм был марксистской утопией: «бесклассовое общество, которое содержит безграничные возможности для человеческих достижений», эгалитарная мечта о самоуправлении народа. Поскольку революция была вытеснена политическими репрессиями, крайний срок реализации этой меритократической Шангри-ла неоднократно переносился в будущее. Тем не менее, партия продолжала выполнять свою роль в обеспечении соблюдения диктата марксизма-ленинизма, окостенев в идеологическом аппарате штатных оплачиваемых чиновников — аппарате, номинально отделенном от правительства, но на самом деле контролирующем принятие решений на всех уровнях общества.
Десятилетия спустя партия установила свою собственную жесткую иерархию личного патронажа и обладала полномочиями по назначению на целый класс влиятельных должностей, известных под общим названием номенклатура. Были также партийные менеджеры, которые контролировали каждую мастерскую, гражданское или военное предприятие, промышленность и министерство: аппаратчики, которые сформировали теневую бюрократию политических функционеров по всей советской империи. Хотя официально каждая из пятнадцати республик СССР управлялась своим собственным Советом министров во главе с премьер-министром, на практике все контролировал национальный лидер каждой республиканской коммунистической партии — первый секретарь.Над всеми ними, передавая директивы из Москвы, сидел Леонид Брежнев, генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза, председатель Политбюро и фактический правитель 242 миллионов человек с гранитным лицом. Это институционализированное вмешательство оказалось запутанным и контрпродуктивным для нормального функционирования современного государства, но последнее слово всегда оставалось за партией.
Членство в партии было открыто не для всех. Это потребовало исчерпывающего процесса выдвижения кандидатур и утверждения, поддержки существующих членов и уплаты регулярных взносов.К 1970 году туда поступил менее одного пятнадцатого советского гражданина. Но членство приносило льготы и преимущества, доступные только избранным, включая доступ к закрытым магазинам и иностранным журналам, отдельный класс медицинского обслуживания и возможность выезда за границу. Прежде всего, профессиональное продвижение на любой руководящей должности было трудным без партийного билета, и исключения были редкостью. К тому времени, когда в 1966 году вступил Виктор Брюханов, партия была повсюду. На рабочем месте он подчинялся двум хозяевам: своим непосредственным руководителям и комитету местной коммунистической партии.Когда он стал директором атомной электростанции, все было так же. Он получал директивы из Минэнерго в Москве, но также подвергался тирании со стороны требований обкома партии в Киеве.
Хотя к началу семидесятых годов многие в партии все еще верили в принципы марксизма-ленинизма, под злобным взглядом Брежнева и его клаки гериатрических дружков идеология превратилась не более чем в витрину. Массовые чистки и случайные казни трех десятилетий правления Сталина закончились, но по всему СССР партийные лидеры и руководители крупных предприятий — колхозов и танковых заводов, электростанций и больниц — управляли своим персоналом с помощью запугивания и запугивания.Это были бандитские бюрократы, которые, по словам писателя и историка Пирса Пола Рида, «имели лицо водителя грузовика, но руки пианиста». Унижение от обрызганной ругательствами перевязки, доставленной на кричащей подаче, было ритуалом, который ежедневно повторялся в офисах повсюду. Это породило культуру подхалимства подхалимов, которые научились предугадывать прихоти своего начальства и соглашаться с тем, что они говорят, в то же время угрожая своим подчиненным. Когда начальник ставил свои собственные предложения на голосование, он мог разумно ожидать, что они будут приниматься каждый раз единогласно — торжество грубой силы над разумом.
Продвижение по многим политическим, экономическим и научным карьерам предоставлялось только тем, кто подавлял свои личные мнения, избегал конфликтов и демонстрировал беспрекословное подчинение вышестоящим. К середине семидесятых этот слепой конформизм подавил индивидуальное принятие решений на всех уровнях государственной и партийной машины, заразив не только бюрократию, но и технические и экономические дисциплины. Ложь и обман были обычным явлением для системы, распространяясь в обоих направлениях по цепочке управления: те, кто ниже, передавали своим начальникам отчеты, заполненные фальсифицированной статистикой и завышенными оценками, о триумфально достигнутых неудовлетворенных целях и героически превышенных невыполненных квотах.Чтобы защитить свою позицию, на каждом этапе каждый менеджер транслировал ложь наверх или усугублял ее.
На вершине шаткой пирамиды лжи, изучая пачку цифр, не имеющих под собой реальных оснований, находились экономические мандарины Государственного комитета по генеральному планированию — Госплана — в Москве. Мозг «командной экономики», Госплан управлял централизованным распределением ресурсов по всему СССР, от зубных щеток до тракторов, от железобетона до башмаков-платформ.Однако у экономистов в Москве не было надежных указателей того, что происходило в огромной империи, которую они теоретически поддерживали; ложная отчетность была настолько повсеместной, что в какой-то момент КГБ обратился к камерам своих спутников-шпионов и направил на Советский Узбекистан в попытке собрать точную информацию о собственном урожае хлопка в государстве.
Нехватка и явно необъяснимое переизбыток товаров и материалов были частью мрачной рутины повседневной жизни, а шоппинг превратился в азартную игру с веревочной авоской, или сумкой «что, если», которую носят в надежде наткнуться на магазин, в котором недавно было что-нибудь полезное — будь то сахар, туалетная бумага или консервированный рататуй из Чехословакии.В конце концов проблемы снабжения централизованно планируемой экономики стали настолько хроническими, что посевы гнили на полях, и советские рыбаки наблюдали, как уловы гнили в их сетях, но полки продуктовых магазинов Союза оставались пустыми.
Мягкий, но уверенный в себе Виктор Брюханов не был похож на большинство советских менеджеров. У него были мягкие манеры, и его любили многие из его подчиненных. Обладая потрясающей памятью и проницательным финансовым чутьем, а также прекрасным пониманием многих технических аспектов своей работы, включая химию и физику, он произвел впечатление на начальство.И сначала он был достаточно уверен в своих мнениях, чтобы открыто с ними не соглашаться. Поэтому, когда давление гигантской задачи, с которой он столкнулся в Чернобыле, стало для него невыносимым, он просто решил уйти.
Тем не менее, когда Брюханов приехал в Киев в тот день июля 1972 года, его назначенный партией руководитель из Министерства энергетики взял его заявление об увольнении, разорвал его перед ним и сказал, чтобы он возвращался к работе. После этого молодой режиссер признал, что выхода нет. Что бы еще ни требовало его работа, его самой важной задачей было просто подчиняться партии — и претворять в жизнь ее план любыми доступными ему средствами.В следующем месяце строители залили первый кубометр бетона в фундамент завода.
Тринадцать лет спустя, 7 ноября 1985 года, Брюханов молча стоял на смотровой площадке перед новым Припятским Дворцом культуры, окна которого были увешаны расписанными вручную портретами государственных и партийных лидеров. Электростанция и строители маршировали по площади внизу, неся транспаранты и плакаты. А в выступлениях, посвященных годовщине Великого Октября, директора хвалили за его выдающиеся достижения: успешное выполнение планов партии, доброжелательное руководство городом и электростанцией, которой он служил.
Брюханов посвятил расцвет своей жизни созданию империи из белого железобетона, включающей город с населением почти пятьдесят тысяч человек и четыре гигантских реактора мощностью 1000 мегаватт. Также полным ходом шло строительство еще двух реакторов, строительство которых планировалось завершить в течение двух лет. Когда в 1988 году были введены в эксплуатацию пятый и шестой энергоблоки Чернобыльской станции, Брюханов возглавил крупнейший ядерный энергетический комплекс на Земле.
Под его руководством Чернобыльская АЭС, к тому времени официально известная как В.Атомная электростанция им. И. Ленина — стала премией атомщиков всего Советского Союза. Многие из них пришли прямо из МИФИ — Московского инженерно-физического института, советского аналога Массачусетского технологического института. В СССР, безнадежно отсталом в развитии компьютерных технологий, не хватало тренажеров для обучения инженеров-ядерщиков, поэтому работа молодых инженеров в Чернобыле была бы их первым практическим опытом в атомной энергетике.
Чтобы возвещать чудеса атомного города Припять, городской совет — исполком — подготовил глянцевую книгу, наполненную яркими цветными фотографиями играющих его счастливых горожан.Средний возраст населения — 26 лет, более трети из них — дети. Молодые семьи имели доступ к пяти школам, трем бассейнам, тридцати пяти игровым площадкам и пляжам на песчаных берегах реки. Градостроители позаботились о сохранении лесной среды города, и каждый новый многоквартирный дом был окружен деревьями. Здания и открытые пространства были украшены скульптурами и впечатляющими мозаиками, прославляющими науку и технологии. Несмотря на всю свою современность и изысканность, город оставался окруженным дикой природой, предлагая иногда очаровательную близость к природе.Однажды летним днем жена Брюханова, Валентина, наблюдала, как пара лосей выплыла из Припяти и, ссутулившись, взобралась на пляж, прежде чем исчезнуть в лесу, очевидно, не обращая внимания на купальщиков, глазеющих на песок.
В качестве атомграда город и все в нем — от больницы до пятнадцати детских садов — считались продолжением обслуживаемой им атомной станции, финансируемой непосредственно из Москвы Министерством энергетики. Он существовал в условиях экономического пузыря; оазис изобилия в пустыне недостатков и лишений.Продовольственные магазины были заполнены лучше, чем даже в Киеве, свининой и телятиной, свежими огурцами и помидорами и более чем пятью разными видами колбасы. В универмаге «Радуга» (или «Радуга») покупателям были доступны обеденные сервизы австрийского производства и даже французские духи, и все это без необходимости проводить годы в очереди. Здесь были кинотеатр, музыкальная школа, салон красоты, яхт-клуб.
Припять была небольшим местом: немногие постройки поднимались выше десяти этажей, а через двадцать минут можно было пересечь весь город.Все знали друг друга, и милиции — милиционерам МВД — или местному шефу КГБ, у которого был кабинет на пятом этаже исполкома, было мало торговли. Проблемы сводились в основном к мелкому вандализму и публичному пьянству. Каждую весну река давала еще один мрачный урожай, так как оттепель обнажала тела пьяных, которые просочились сквозь лед и утонули в середине зимы.
Западный взгляд мог быть привлечен к ограничениям Припяти: пожелтевшей траве, ощетинившейся между бетонной тротуарной плиткой, или мрачной однообразности многоэтажных домов.Но для мужчин и женщин, родившихся в кислой глубинке заводских городов СССР, выросших в выжженных казахстанских степях или среди каторжных колоний Сибири, новый атомград был настоящим раем для рабочих. В домашних фильмах и кадрах жители Припяти запечатлели друг друга не как серые жертвы социалистического эксперимента, а как беззаботные молодые люди: каякинг, парусный спорт, танцы или позирование в новых нарядах; их дети, играющие на огромном стальном слоне или ярко раскрашенном игрушечном грузовике; веселые оптимисты в городе будущего.
К концу декабря 1985 года Виктор и Валентина Брюхановы могли оглянуться на год успехов и знаменательных событий дома и на работе. В августе они увидели, как их дочь вышла замуж, а Лилия и ее новый муж возобновили учебу в медицинском институте в Киеве; вскоре после этого Лилия забеременела первым ребенком. В декабре пара отпраздновала пятидесятилетие Виктора и свою серебряную годовщину свадьбы, устроив вечеринки в своей большой угловой квартире с видом на главную площадь Припяти.
В то же время Виктор был удостоен приглашения в Москву присоединиться к делегации, присутствующей на предстоящем 27-м съезде Коммунистической партии Советского Союза, что является важным знаком политического одобрения свыше. Съезд обещал стать значимым событием и для СССР в целом. Это будет первое, на котором новый генеральный секретарь Михаил Горбачев будет председательствовать в качестве лидера Советского Союза.
Горбачев пришел к власти в марте 1985 года, положив конец долгой череде зомби-аппаратчиков, чье ухудшающееся здоровье, пьянство и дряхлость скрывались от общественности эскадрильями все более отчаянных опекунов.В свои пятьдесят четыре года Горбачев казался молодым и динамичным и нашел восторженную публику на Западе. С политическими взглядами, сформировавшимися в 1960-х годах, он также был первым генеральным секретарем, который воспользовался властью телевидения. Говоря бессознательно со своим южным акцентом, погружаясь в толпу во время явно спонтанных прогулок, тщательно организованных КГБ, Горбачев постоянно появлялся в ведущем новостном телешоу страны «Время», которое каждую ночь смотрят почти двести миллионов человек. Он объявил о планах экономической реорганизации — перестройки — и в разгар партийного съезда в марте 1986 года говорил о необходимости гласности или открытого правительства.Преданный социалист, Горбачев считал, что СССР сбился с пути, но его можно привести к утопии истинного коммунизма, вернувшись к основополагающим принципам Ленина. Это будет долгий путь. Экономика шаталась под финансовым бременем холодной войны. Советские войска увязли в Афганистане, а в 1983 году президент США Рональд Рейган расширил боевые действия до космоса с помощью Стратегической оборонной инициативы, программы «Звездных войн». Аннигиляция при ядерном ударе казалась как никогда близкой.А дома сохранились монолитные старые порядки — удушающая бюрократия и коррупция Эры застоя.
За шестнадцать лет, которые он потратил на строительство четырех ядерных реакторов и целого города на изолированном участке болота, Виктор Брюханов получил долгое образование в области реалий системы. Забитый на наковальню партии, послушный привилегиями звания, хорошо информированный и самоуверенный молодой специалист превратился в послушный орудие номенклатуры.Он выполнил свои задачи и выполнил план, а также получил награды за заслуги перед самим собой и своими людьми и надбавки к выплате за нарушение сроков и превышение трудовых квот. Но, как и все успешные советские менеджеры, Брюханов научился быть целесообразным и использовать ограниченные ресурсы для достижения бесконечного списка нереалистичных целей. Ему приходилось срезать углы, готовить книги и придумывать правила.
Когда строительные материалы, указанные архитекторами Чернобыльской станции, оказались недоступными, Брюханов был вынужден импровизировать: по планам требовалось прокладывать несгораемые кабели, но когда их не нашли, строители просто сделали все, что могли.
Когда Минэнерго в Москве узнало, что крыша машинного зала завода покрыта легковоспламеняющимся битумом, ему было приказано заменить его. Но огнестойкий материал, предназначенный для повторной кровли конструкции — пятьдесят метров в ширину и почти километр в длину — даже не производился в СССР, поэтому министерство предоставило ему исключение, и битум остался. Когда районный секретарь парткома поручил ему построить в Припяти бассейн олимпийской длины, Брюханов попытался возразить: такие сооружения были обычным делом только в советских городах с более чем миллионным населением.Но секретарь настаивала: «Иди, строй!» — сказал он, и Брюханов повиновался. Он нашел для этого дополнительные средства, потратив городские расходы на обман государственного банка.
И поскольку четвертый и самый современный реактор Чернобыльской АЭС приближался к завершению, длительное испытание на безопасность турбин энергоблока оставалось невыполненным. Брюханов незаметно отложил его и, таким образом, уложился в установленный Москвой срок завершения в последний день декабря 1983 года.
Но, как избалованный любовник, советское министерство энергетики и электрификации не удовлетворилось.В начале 1980-х годов наказательный график СССР по строительству атомной электростанции был еще более ускорен, с захватывающими дух планами строительства новых и все более и более гигантских станций на всех западных территориях Союза. К концу века Москва планировала, что Чернобыль станет частью густой сети мегакомплексов атомной энергетики, в каждом из которых находится до десятка реакторов. В 1984 году срок сдачи пятого реактора был перенесен на год. Проблемы с рабочей силой и снабжением оставались повсеместными: бетон был дефектным; у мужчин не было электроинструментов.Команда преданных своему делу агентов КГБ и их сеть информаторов на заводе сообщали о продолжающейся серии тревожных неисправностей в зданиях.
В 1985 году Брюханов получил инструкции на строительство «Чернобыль-2», отдельной станции с еще четырьмя реакторами РБМК, с использованием новой модели, только что сшитой с чертежной доски, и даже более Бробдингнагианской, чем предыдущая. Эта станция будет построена в нескольких сотнях метров от существующей, на другом берегу реки, вместе с новым жилым районом Припяти для размещения заводчан.Чтобы добраться до него, потребовался бы мост и новое десятиэтажное административное здание с офисом наверху, из которого директор мог бы обозревать свою обширную ядерную вотчину.
Брюханов работал круглосуточно. Его начальство обычно могло рассчитывать найти его где-нибудь на станции почти в любое время дня и ночи. Если на заводе что-то пошло не так, как это часто случалось, директор часто забывала поесть и в течение полных суток питалась кофе и сигаретами. На собраниях он уходил в непостижимое молчание, никогда не произнося двух слов вместо одного.Изолированный и измученный, у него было мало друзей, и он мало доверял даже своей жене.
Изменился и состав Брюханова. Энергичная команда молодых специалистов, которые впервые заселили замерзающий поселок в лесу много лет назад, а затем работали над вводом в строй первых реакторов, двинулась дальше. На их место пришли тысячи новых сотрудников, и Брюханову было трудно поддерживать дисциплину: несмотря на свои технические способности, ему не хватало силы личности, необходимой для управления в советских масштабах.Начальник строительства завода, властный партийный человек с хорошими связями, чей авторитет не уступал авторитету директора, высмеивал его как «зефира».
Эпоха застоя вызвала моральный упадок на советских рабочих местах и угрюмое безразличие к личной ответственности даже в атомной отрасли. Экономический утопизм СССР не признавал существования безработицы, а избыток кадров и прогулы были хроническими проблемами. Будучи директором завода и его городка, Брюханов отвечал за обеспечение работой всех жителей Припяти.Неумолимые строительные работы позаботились о двадцати пяти тысячах из них, и он уже организовал создание завода электроники «Юпитер», чтобы обеспечить работой большее количество женщин в городе. Но этого было недостаточно. Теперь каждая смена на Чернобыльской АЭС привозила на станцию сотни мужчин и женщин на автобусе из Припяти, и многие из них сидели без дела. Некоторые из них были стажёрами-инженерами-ядерщиками, стремившимися стать частью высококвалифицированной технической элиты, известной как атомщики, которые пришли посмотреть на работу экспертов.Но другие были механиками и электриками, пришедшими из других областей энергетики, — «энергетиками», или энергетиками, — которые питали благодушные предположения относительно атомных станций. Им сказали, что радиация настолько безобидна, что «ее можно намазать на хлеб», или что реактор «похож на самовар». . . проще, чем тепловая электростанция ». Дома некоторые пили из стеклянной посуды, окрашенной радужными узорами, которые, как они хвастались, были созданы после погружения в радиоактивные воды пруда для отработанного топлива на заводе.Другие вяло заполняли свои смены, читая романы и играя в карты. Те, кому действительно предстояло выполнить важную работу, были известны — с бюрократической откровенностью, намекавшей на сатиру — как Группа эффективного контроля. Однако мертвый груз нежелательной рабочей силы тянул даже тех, у кого были срочные обязанности, и заражал завод неэффективностью и опасным чувством инерции.
На вершине ушла опытная команда независимых экспертов по ядерной инженерии, которые наблюдали за запуском первых четырех реакторов станции, а старших специалистов не хватало.Главным инженером — главным заместителем Брюханова, отвечавшим за текущую техническую работу станции, — был Николай Фомин, бывший секретарь парткома завода и надменный, буйный аппаратчик старой закалки. Лысеющий, бочкообразный, с ослепительной улыбкой и уверенным голосом баритона, резко повышавшимся, когда он возбуждался, Фомин обладал всей властной советской харизмой, которой не хватало Брюханову. Инженер-электрик, его назначение было продвинуто партией в Москве, несмотря на возражения Министерства энергетики.У него не было предыдущего опыта работы с атомной энергетикой, но он был идеологически безупречным — и приложил все усилия, чтобы изучить ядерную физику на заочном курсе.
К весне 1986 года Чернобыль официально была одной из самых эффективных атомных станций в Советском Союзе, и было сказано, что верность Брюханова партии скоро будет вознаграждена. По итогам последней пятилетки завод должен был быть удостоен высшей государственной награды — ордена Ленина. Коллектив получит денежную премию, а Брюханов получит звезду Героя Социалистического Труда.В Минэнерго уже приняли решение выдвинуть Брюханова в Москву, и Фомин займет его место на посту директора завода. Новость будет объявлена в праздник 1 мая постановлением Президиума Верховного Совета.
Брюханов также поднял Припять из ничего, создав прекрасный образцовый город, которым дорожат его жители. И, несмотря на назначение городского совета, почти каждое решение по атомграду — каким бы тривиальным оно ни было — оставалось на его одобрении.С самого начала архитекторы призывали к заселению города разнообразными пышными деревьями и кустарниками — березами, вязом и конским каштаном; жасмин, сирень и барбарис. Но Брюханов особенно любил цветы и велел сажать их повсюду. На собрании исполкома в 1985 году он объявил грандиозный жест. Он хотел, чтобы улицы зацвели пятьюдесятью тысячами розовых кустов: по одному на каждого мужчину, женщину и ребенка в городе. Конечно, были возражения. Как они могли найти столько цветов? Однако к весне следующего года тридцать тысяч хороших кустов балтийских роз уже были закуплены за большие деньги в Литве и Латвии и посажены на высоких высоких грядках под тополями на проспекте Ленина и повсюду вокруг центральной площади.
Здесь, на возвышенной бетонной площади по улице Курчатова, в конце живописной набережной, ведущей в город, согласно планам, в Припяти должен быть установлен памятник Ленину, что было архитектурной необходимостью для каждого крупного города СССР. Но постоянного памятника еще не построили. Городской совет объявил конкурс на проект, и постамент, на котором он должен был стоять, был занят треугольным деревянным ящиком с вдохновляющим портретом, серпом и молотом и лозунгом: «Имя и миссия Ленина будут жить. навсегда!»
Тем временем Виктор Брюханов благословил памятник более древним богам: массивную реалистическую статую перед городским кинотеатром высотой шесть метров, отлитую из бронзы.На нем был изображен Титан, обнаженный под ниспадающими складками плаща, держащий в воздухе прыгающие языки пламени. Это был Прометей, спустившийся с Олимпа с украденным даром огня. С его помощью он принес человечеству свет, тепло и цивилизацию — точно так же, как факелоносцы Красного Атома осветили темные дома СССР.
Но у древнегреческого мифа была темная сторона: Зевс был так взбешен кражей самой могущественной тайны богов, что приковал Прометея к скале, куда спускался гигантский орел, чтобы каждый день на всю вечность выклевывать его печень.
И смертный человек не избежал возмездия за принятие дара Прометея. К нему Зевс послал Пандору, первую женщину, несущую коробку, которая, однажды открывшись, высвободила зло, которое никогда больше не могло быть сдержано. —Этот текст относится к распродавшемуся или недоступному изданию этой книги.
Что «Чернобыль» получил на HBO правильно, а что ужасно неправильно
Светлана Алексиевич, русскоязычная белорусская писательница, получившая Нобелевскую премию по литературе в 2015 году за работу с устной историей, сказала, что книга она сочла, что легче всего сообщить о своей книге о Чернобыле.(Его английское название, в зависимости от перевода, — «Голоса из Чернобыля» или «Чернобыльская молитва».) Причина, по ее словам, заключалась в том, что никто из ее собеседников — людей, которые жили в районе, пострадавшем от катастрофы, — не знал, как они должны были об этом говорить. Для других своих книг Алексиевич брала интервью у людей об их опыте Второй мировой войны, советской войны в Афганистане и распада Советского Союза. Для всех этих других событий и периодов в русской истории были широко распространены повествования и привычки говорить, которые, как обнаружил Алексиевич, затмевали реальный личный опыт и личные воспоминания.Но когда она спрашивала выживших о Чернобыле, им было легче находить собственные истории, потому что история не была рассказана. В советских СМИ информации о катастрофе было очень мало. Не было ни книг, ни фильмов, ни песен. Был вакуум.
Книга Алексиевича о Чернобыле была издана на русском языке в 1997 году, более чем через десять лет после того, как один из реакторов на Чернобыльской АЭС взорвался в результате, вероятно, самой страшной ядерной аварии в истории. Один из самых примечательных фактов о Чернобыле заключается в том, что вакуум нарратива сохранялся так долго и, по сути, сохраняется с тех пор: книга Алексиевич стала известна как в России, так и на Западе только после того, как она получила Нобелевскую премию.В средствах массовой информации в России и за рубежом появлялись статьи, многие из которых касались странной туристической индустрии, возникшей в зоне бедствия; был документальный фильм BBC и причудливый американо-украинский документальный фильм. Но за последний год в двух книгах, одна историка, а другая — журналиста, была сделана попытка рассказать окончательную документальную историю катастрофы. Наконец, сериал HBO «Чернобыль», пятый и последний эпизод которого вышел в эфир в понедельник, представляет беллетризованную версию. Это телевидение, и к тому же очень хорошо принятое телевидение, именно сериалы, а не книги, вероятно, в конце концов заполнят вакуум там, где должна быть история Чернобыля.Это не хорошая вещь.
Прежде чем я перейду к тому, что в этой серии было так ужасно неправильно, я должен признать, что все было правильно. В «Чернобыле», который был создан и написан Крейгом Мазином и режиссером Йоханом Ренком, материальная культура Советского Союза воспроизведена с точностью, которую никогда раньше не видели на западном телевидении или в фильмах — или, если на то пошло, в мире. Российское телевидение или кино. Одежда, предметы и сам свет, кажется, пришли прямиком из Украины, Белоруссии и Москвы восьмидесятых годов.(Есть мелкие погрешности, например, праздничная форма, которую носят школьники в непраздничные дни или подростки, несущие школьные ранцы маленьких детей, но это поистине треск.) Американцы советского происхождения — и, действительно, советского происхождения Русские твиты и блоггеры трепетали перед невероятной точностью, с которой было воспроизведено физическое окружение советских людей. Одна заметная ошибка в этом отношении связана с очевидным незнанием создателей сериала огромных разделений между различными социально-экономическими классами в Советском Союзе: в сериале Валерий Легасов (Джаред Харрис), член Академии наук, живет почти в такое же убожество, как пожарный в украинском городе Припять.На самом деле Легасов жил бы в совершенно ином убожестве, чем пожарный.
В этом заключается один из самых больших недостатков сериала: неспособность точно передать советские властные отношения. Есть исключения, блестящие вспышки, которые проливают свет на причудливую работу советских иерархий. В первом эпизоде, например, во время экстренного заседания исполкома города Припяти, старший государственный деятель Жарков (Дональд Самптер) произносит пугающую и пугающе точную речь, призывая своих соотечественников «верить».«Мы блокируем город, — говорит Жарков. «Никто не уходит. И перережьте телефонные линии. Сдерживать распространение дезинформации. Вот как мы удерживаем людей от подрыва плодов их собственного труда ». В этом утверждении есть все: бюрократическая опосредованность советской речи, привилегия «плодов труда» над людьми, которые их создали, и, конечно, полное пренебрежение к человеческой жизни.
Заключительный эпизод «Чернобыля» также содержит сцену, идеально отражающую советскую систему.Во время судебного процесса над тремя мужчинами, которые были признаны виновными в катастрофе, член Центрального комитета отвергает решение судьи, который затем обращается к прокурору за указаниями, и прокурор дает указание, кивая. Именно так и работали советские суды: они выполняли приказ ЦК, а у прокурора было больше власти, чем у судьи.
К сожалению, помимо этих ярких моментов, сериал часто колеблется между карикатурой и глупостью. В эпизоде 2, например, член ЦК Борис Щербина (Стеллан Скарсгард) угрожает застрелить Легасова, если тот не расскажет ему, как работает ядерный реактор.На протяжении всего сериала много людей, которые, кажется, действуют из страха быть застреленными. Это неточно: казни без надлежащего судебного разбирательства или даже отложенные казни по приказу одного аппаратчика не были особенностью советской жизни после 1930-х годов. По большому счету, советские люди делали то, что им говорили, без угроз оружия или какого-либо наказания.
Столь же повторяющимся и смешным являются многие сцены, в которых героические ученые противостоят непримиримым бюрократам, открыто критикуя советскую систему принятия решений.В эпизоде 3, например, Легасов риторически спрашивает: «Простите меня — может быть, я просто провел слишком много времени в своей лаборатории, а может быть, я просто дурак. Неужели все так работает? Неосведомленное, произвольное решение, которое будет стоить неизвестно скольких жизней, которое принимает какой-нибудь аппаратчик, какой-нибудь карьерный партийный деятель? » Да, конечно, так это работает, и, нет, он не был в своей лаборатории так долго, чтобы не осознавать, как это работает. Дело в том, что если бы он не знал, как это работает, у него никогда не было бы лаборатории.
Отставка была определяющим условием советской жизни. Но отставка — зрелище удручающее и нетелегеническое. Таким образом, создатели «Чернобыля» представляют себе противостояние там, где противостояние было немыслимо, и тем самым переходят черту от вымысла к созданию лжи. Белорусский ученый Ульяна Хомюк (Эмили Уотсон) еще более конфронтационна, чем Легасов. «Я физик-ядерщик», — говорит она аппаратчику в эпизоде 2. «До того, как вы были заместителем госсекретаря, вы работали на обувной фабрике.«Во-первых, она никогда этого не сказала. Во-вторых, аппаратчик мог работать на обувной фабрике, но если он был аппаратчиком, то не сапожником; он поднялся по партийной лестнице, которая действительно могла начаться на заводе, но в офисе, а не в заводском цехе. Аппаратчик — точнее, карикатура на аппаратчика — наливает себе стакан водки из графина, стоящего на его столе, и отвечает: «Да, я работал на обувной фабрике. И теперь я главный ». Он произносит тост в середине дня: «За тружеников мира.Нет. Ни графина, ни водки на рабочем месте перед враждебно настроенным незнакомцем, ни хвастовства: «Я главный».
Но самая большая выдумка в этой сцене — это сама Хомюк. В отличие от других персонажей, она выдумана — согласно заключительным названиям, она представляет десятки ученых, которые помогли Легасову расследовать причину катастрофы. Хомюк воплощает в себе всевозможные голливудские фантазии. Она знает истину: когда мы впервые видим ее, она уже понимает, что что-то пошло не так, и понимает это ужасно быстро, в отличие от тупых мужчин на месте происшествия, которым, кажется, нужно часов, чтобы принять это.Она также ищет истину: она берет интервью у десятков людей (некоторые из них умирают от радиационного облучения), выкапывает научную статью, подвергшуюся цензуре, и каждую минуту выясняет, что именно произошло. Ее также арестовывают, а затем сразу же садят на митинг, посвященный катастрофе, который ведет Горбачев. Ничего из этого невозможно, и все это банально. Проблема не только в том, что Хомюк — фикция; Дело в том, что вид экспертных знаний, которые она представляет, — фикция.Советская система пропаганды и цензуры существовала не столько для того, чтобы распространять определенное сообщение, сколько для того, чтобы сделать обучение невозможным, заменить факты месивом и предоставить безликому государству монополию на определение постоянно меняющейся реальности.
Обзор книг Адама Хиггинботама, Сергея Плохого и Кейт Браун о чернобыльской ядерной катастрофе
Три недавние книги исследуют происхождение и последствия взрыва ядерного реактора в Чернобыле в 1986 году.В центре книг Хиггинботэма и Плохи — поминутные реконструкции самой страшной ядерной аварии в мире и ее непосредственных последствий. Чем более подробными становятся их рассказы, тем больше совпадают две истории. В двух повествованиях много одних и тех же главных героев: ученых, менеджеров, инженеров, пожарных, врачей, функционеров коммунистической партии и правительственных чиновников. Они даже используют одни и те же цитаты. Обе работы начинаются с подготовки к смертельному испытанию реактора 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС, которое привело к взрыву.В обеих книгах можно встретить первоначальное забвение местных жителей: дети, играющие на открытом воздухе, мужчины, ловящие рыбу, и загорающие, удивляющиеся тому, как легко было в тот день загореть, в то время как показания радиации на (очень редких) дозиметрах были выключены. масштабные и охваченные ужасом ядерные эксперты опасались возможности настоящего Армагеддона радиоактивного заражения, достигающего Днепра и Мирового океана. И Хиггинботэм, и Плохи показывают, как коммунистическое руководство мобилизовало сотни тысяч «расходных материалов», чтобы устранить ущерб, нанесенный катастрофой.Они объясняют, как огромный аппетит Советского Союза к ядерной энергии способствовал бережливости, а не безопасности; государство проигнорировало предупреждения о недостатках в конструкции реактора и скрыло информацию о предшествующих авариях.
Эти две книги, конечно, не полностью идентичны. Читатели, интересующиеся технологиями, оценят увлекательные описания Хиггинботэмом того, как советские специалисты решали огромные технологические проблемы, связанные с очисткой зараженной территории.Он называет саркофаг, установленный над четвертым блоком, «средневековой фантазией о тюрьме для содержания самого сатаны», строительство которой было техническим триумфом перед лицом ужасающих условий: советские чиновники должны были измерять каждую работу не только с точки зрения времени, на которое она будет выполняться. требуется, но также и с точки зрения количества людей, которые будут «сожжены».
Книга Плохого больше посвящена политической истории. В его заключительных главах объясняется, как антиядерное движение, начатое украинскими писателями, вскоре вышло за рамки робкой политики открытости советского лидера Михаила Горбачева и превратилось в общеукраинское эко-националистическое движение.В декабре 1991 года, через пять лет после чернобыльской катастрофы, украинцы подавляющим большинством проголосовали за независимость. Советский Союз прекратил свое существование в этом месяце, но потребовалось еще много лет, прежде чем Чернобыльская атомная станция была окончательно выведена из эксплуатации.
Браун исследует наследие катастрофы, убедительно доказывая, что эксперты недооценили ущерб, который она нанесла в последующие годы людям в Украине и соседних Беларуси и России. Международные организации, и особенно Международное агентство по атомной энергии, утверждает она, постоянно игнорируют свидетельства, указывающие на пагубное воздействие на здоровье человека хронического воздействия малых доз радиации.Она основывается на своем убеждении в том, что здоровые люди на территориях, находящихся далеко за пределами «зоны отчуждения», заболели вскоре после катастрофы на обширном материале, собранном врачами в Беларуси и Украине, и на результатах ее собственных упорных исследований, включая кропотливые исследования этих стран ». записи в реестре здоровья. Работая в национальных и провинциальных архивах, она часто была первым исследователем, подписывающим давно забытые файлы. Путешествуя по загрязненным сельским районам, она обнаружила, что, хотя правительственные чиновники давали жителям рекомендации по безопасности, они не могли следовать им из-за отсутствия соответствующих ресурсов.Жители хронически подвергались воздействию низких доз радиации, поскольку они продолжали есть зараженную пищу и использовали воду из колодцев, дрова для приготовления пищи, а также золу и навоз в качестве удобрения. Эксперты зациклены на чистом уровне радиации, распространяющейся от растений, но Браун утверждает, что они слишком легко игнорируют факторы, способствующие поглощению малых доз радиации, такие как сельский образ жизни, типы почвы в этом районе и местная еда. цепочки, которые способствовали развитию хронического лучевого синдрома.Эксперты утверждают, что они все еще мало знают о последствиях малых доз радиации, но Браун убежден, что они просто не хотят видеть факты.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.
6 документальных книг о Чернобыльской катастрофе
Этот контент содержит партнерские ссылки. Когда вы совершаете покупку по этим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.
Прошло 33 года с тех пор, как произошла ядерная катастрофа на Чернобыльской АЭС, а ученые и историки все еще пытаются понять, что произошло, и каковы долгосрочные последствия.Катастрофа произошла почти за десять лет до моего рождения, поэтому я не помню о ней лично. Тем не менее, когда я рос, я иногда слышал термин, упомянутый моими родителями, бабушками и дедушками. Я родом из Болгарии, страны, которая раньше находилась за железным занавесом. Это не было частью Советского Союза, но достаточно близко к катастрофе и вялой реакции правительства, чтобы оставить этот опыт в памяти членов моей семьи. Ребенок не может понять, что такое ядерный реактор, но мне было ясно, что что бы ни случилось в Чернобыле, все было очень и очень плохо.
Когда я стал старше, я стал лучше понимать это событие, особенно в свете освещения катастрофы на Фукусима-дайити в 2011 году. Мой интерес к советской истории и ядерной энергии никогда не был особенно сильным, поэтому я оставил этот вопрос на потом. Однако в прошлом году я начал замечать, что в моих местных книжных магазинах на видном месте выставлены книги по данной тематике. Недавно с большим успехом состоялась премьера мини-сериала HBO о Чернобыле. Этот и другие факторы моей жизни вызвали у меня любопытство.
Для тех (относительно) новичков, как я, или для тех, кто хочет напоминания, вот краткое описание того, что произошло. Чернобыль расположен на территории современной Украины, на границе с Беларусью. В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года сотрудники завода проводили плановое испытание мощности. В 01:23 на станции взорвался один из четырех реакторов (Реактор 4), обнажив активную зону. Несмотря на то, что к этому моменту произошло несколько ядерных аварий (обе в США.С. и СССР), это была самая страшная катастрофа в истории человечества. На сегодняшний день это одна из двух катастроф (вторая — Фукусима), признанных катастрофой 7-го уровня (наивысшая оценка по шкале).
В то время правительству потребовалось несколько дней, чтобы признать (под международным давлением), что что-то не так, и эвакуировать близлежащие города, в том числе соседний с Чернобылем. Была создана комиссия, и им потребовалось еще несколько месяцев, чтобы очистить и опечатать завод в меру своих возможностей и расследовать причины катастрофы.Официально это стоило более 50 жизней. Остается неясным, сколько людей пострадали в долгосрочной перспективе и как бедствие связано с мировым уровнем заболеваемости раком.
Информационный бюллетень True Story
Подпишитесь на True Story, чтобы получать новости научной литературы, новые выпуски и предстоящие публикации, которые обязательно нужно прочитать.
Спасибо за регистрацию! Следите за своим почтовым ящиком.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими условиями использованияЭто самые основы рассказа. Его причины, следствия, контекст, история и настоящее сложны и многослойны.Есть много точек зрения, с которых к этому можно подойти. Я думаю, что перечисленные ниже научно-популярные книги являются хорошим примером.
Чернобыль: история трагедии Сергея Плохого
Работа Плохого — историческое исследование катастрофы. Он реконструирует события ночи и ее последствия. Он также обеспечивает прочную основу, обсуждая множество факторов, ведущих к взрыву и его действиям. Книга извлечена из недавно открытых архивов (тема засекречена КГБ).Плотное, но информативное чтение.
Руководство по выживанию Кейт Браун
Это вторая работа Брауна, связанная с Чернобылем. Она написала еще одну, в которой исследуются все ядерные катастрофы в США и СССР. В этом томе Браун акцентирует внимание на последствиях Чернобыля для здоровья и окружающей среды. Ее глубокое исследование прослеживает последствия за три десятилетия, прошедшие с роковой ночи апреля 1986 года.
Чернобыль 01:23:40, Эндрю Лезербарроу
Цель Leatherbarrow — также рассказать о событиях 1986 года.Что отличает эту книгу, так это то, что в ней переплетается повествование о собственном визите автора в окрестности Чернобыля, включая город-призрак Припять, где когда-то жили работники завода и их семьи. Он может служить хорошей отправной точкой или более общим обзором предмета.
Голоса из Чернобыля Светланы Алексиевич
Подход Алексиевича является новаторским и остается одним из самых важных описаний Чернобыля. Он рассказывает историю словами людей, которые были там, включая простых граждан, ученых, политиков, ликвидаторов и многих других.Вместо того чтобы предлагать анализ, Алексиевич позволяет свидетельствам говорить само за себя. Это душераздирающая и мучительная работа, подчеркивающая человеческий аспект этой катастрофы.
Полночь в Чернобыле, Адам Хиггинботэм
Эта книга — еще один документальный рассказ о чернобыльской катастрофе. Он направлен на то, чтобы предоставить наиболее подробную хронологию ночных событий и в то же время контекстуализировать их (четкое объяснение Хиггинботэма того, как работают ядерные реакторы). Он исчерпывающий и информативный, но легко читается и движется в быстром темпе.
Чернобыльское дикое царство, Ребекка Л. Джонсон
КнигаДжонсона в первую очередь предназначена для более молодых читателей, но на самом деле она подходит для большинства возрастных групп. Основное внимание в этой работе уделяется дикой природе в пострадавшем районе. В то время как катастрофа привела к гибели большей части окружающей ее флоры и фауны, через три десятилетия после того, как она произошла, удивительно, но растительный и животный мир продолжает существовать там. Джонсон размышляет над тем, что это может означать.
Примечание редактора. Книг о Чернобыльской катастрофе, написанных цветными людьми, очень мало, но если вы что-нибудь знаете, мы будем рады услышать о них!
Рецензия на книгу: Полночь в Чернобыле Адама Хиггинботама
Полночь в Чернобыле: невыразимая история величайшей ядерной катастрофы в миреЖанр: История
Автор Адам Хиггинботэм
Мягкая обложка | 560 стр.| Саймон и Шустер | 02.12.2019 | 1-е издание
Купить на Amazon
Полночь в Чернобыле — это не книга об управлении. Тем не менее, этот поистине подробный отчет об ужасах самой крупной аварии на ядерной энергии в истории человечества показывает много того, что может пойти не так, когда целенаправленные организационные структуры заменяются самосохраняющейся бюрократией и когда нет прямой видимости для миссии и цель организации. Он также показывает, насколько важно иметь план исправления для каждого возможного сценария, включая наихудший, и как люди могут многого добиться, даже когда технологии и наука не могут дать немедленных ответов.После другого кризиса, такого как тот, в котором мы живем из-за пандемии Covid-19, легко провести параллели.
Целенаправленное состояние
Нельзя отрицать, что Советский Союз в целом был государством без цели. Идеология коммунистической революции лежит в основе истории этого политического эксперимента. Когда мы сидели и находимся по ту сторону железного занавеса, мы часто склонны предполагать, что деспотическое состояние было единственным, что существовало.Первые главы книги рассказывают историю происхождения Чернобыльской электростанции, включая роль науки и технологий в развитии советской политики. Многие из людей, упомянутых в книге, изображаются как истинные верующие в социалистическую утопию, и их вклад был не только результатом политического притеснения или вынужденного доверия к пропаганде.
Тем не менее, когда мы приближаемся к рассказу о катастрофе, Хиггинботэм замечает, что завод управлялся как советское государство — с людьми, которые должны были выполнять команды сверху почти автоматически.«В то же время, когда пришло время оценить ответственность за катастрофу, все коллективистские чувства испарились, поскольку последовавшие за этим показательные процессы настойчиво исказили козлами отпущения несколько человек (некоторые из них уже мертвы) в отчаянной попытке сохранить рушащуюся систему в неприкосновенности. . »
Чернобыль обитал в «сером преисподней советской действительности», срезая углы, экономя на безопасности, откладывая техническое обслуживание — все, что было «целесообразным» для достижения целей. А еще были технологии — «капризные» и «беспощадные».”
Все это оказало на операторов-людей огромное давление. Во время роковой ночной смены, выполняя критический тест, они еще больше столкнулись с межличностной дисфункцией: властный начальник с несовершенными техническими ноу-хау, подстрекаемый культурой почтения; запуганные подчиненные; новичок за штурвалом; и совокупность неудачных решений ».
Я думаю, что более широкие уроки касаются технологического высокомерия. В Советском Союзе риски излишней самоуверенности и высокомерия шли рука об руку с культурой секретности и нечестности.
Адам Хиггинботам, Человеческая драма Чернобыля , Бюллетень ученых-атомщиков
Пример ошибочного управления рисками
В книге выделяются три элемента, которые в совокупности привели к аварии и привели к катастрофам, о которых мы все знаем:
- Организационная культура секретности и недоверия,
- Контекст, в котором соображения затрат преобладали над расчетами рисков, и
- Организация по управлению рисками, которая не была готова к разворачивающимся событиям.
Организационная культура
Всемирная ядерная ассоциация излагает свою точку зрения следующим образом:
«Катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции в Украине в апреле 1986 года стала результатом несовершенной советской конструкции реактора и серьезных ошибок, допущенных операторами станции. Это было прямым следствием изоляции времен холодной войны и, как следствие, отсутствием какой-либо культуры безопасности ».
Однако не хватало не только культуры безопасности. Вы действительно видите организационную культуру в полной мере, когда ей приходится иметь дело с устойчивой и сложной ситуацией, такой как кризисное событие.То, что произошло в Чернобыле, конечно, было кризисным событием огромного международного масштаба.
Ключевой проблемой советской пока системы является то, что она была построена на недоверии и секретности. Книга иллюстрирует многие из этих аспектов. Реактор типа РБМК, который взорвался в Чернобыле, имел некоторые конструктивные проблемы. Риски, связанные с этим, были известны, но кто-то в командной цепочке поставил секретность превыше всего. Таким образом, операторы реактора не знали о возможных проблемах.Команды связи и принятия решений были длинными, поэтому своевременность операций в критических ситуациях была деликатной.
Но одним из наиболее наглядных элементов существующей Культуры является описание Виктора Брюханова, директора завода, который после аварии отказался верить, что реактор взорвался, потому что это было невозможно . Второй иллюстративный элемент — это динамика того, что привело к взрыву в течение дня. Испытания на безопасность завода, которые откладывались из-за производственных задач, и постоянно откладывались.Было решено приступить к тесту очень поздно, когда. Смена смены происходила, и люди, которые должны были ей посвятить себя, уже ушли. Полночь в Чернобыле уделяет много времени объяснению динамики того, что там произошло. Но дело не в преступниках и героях. Желательно то, что потенциально могло произойти во многих других ситуациях (позже советский премьер-министр признал, что это произошло бы ).
Затраты против рисков
Второй организационный элемент, позволивший случиться этой ужасной аварии, был скрыт в том, как управлялась советская экономика.Цели высокого уровня, определенные в планах на 10 и 5 лет, которые должны быть выполнены посредством простого централизованного управления и контроля. Таким образом, исполнение стало сферой сокращений для обеспечения достижения целей, часто упускающих из виду такие элементы, как безопасность и снижение рисков.
Авария в Чернобыле убедительно продемонстрировала, что при наличии определенных условий в деятельности, связанной с повышенным риском, и выстраивании мер, позволяющих нарушить меры контроля, могут возникнуть катастрофические последствия. Классический пример швейцарской модели сыра.
Множество мелких решений, которые часто принимались для управления затратами, или недоступность определенного элемента для сборки в соответствии со спецификациями, или только кратчайший путь для экономии времени — все вместе способствовало катастрофе. Это возвращает нас к Культуре: также небольшое действие, которое, кажется, не имеет больших последствий, может стать значительным, если поместить его в рамки цепной реакции событий, подобных тому, что проиллюстрировано в Полночь в Чернобыле .
Приготовьтесь к худшему
Это подводит нас к следствию, которое книга очень хорошо иллюстрирует: Советский Союз не был подготовлен к такому событию.Обремененные перекрывающимися обязанностями, их реакция была в лучшем случае медленной и бессвязной. Прошло некоторое время, прежде чем сила тяжести наконец проявилась и привела к последовательному ответу. Но тогда не было никаких процедур для обслуживания такого сценария.
Это принцип, которому должны следовать многие организации (особенно те, которым необходимо повышать надежность в сложных ситуациях. все.Готовность к наихудшему сценарию жизненно важна, и ее нельзя обменять на простую предварительную оценку затрат, тем более что мы считаем, что некоторые из этих реакторов все еще существуют.
Очень важно, чтобы планы действий в чрезвычайных ситуациях были гибкими. Было бы глупо планировать еще одну аварию, подобную Чернобылю, без какой-либо гибкости, поскольку единственный факт, в котором можно быть уверенным, — это то, что следующая серьезная авария будет другой. Специалистам по аварийному планированию необходимо выделить общие принципы, применимые к различным авариям, и включить их в общий план.
Чернобыль: оценка радиологического воздействия и воздействия на здоровье 2002 Обновление Чернобыль: десять лет спустя — NEA
Заключение: урок из Полночи в Чернобыле
Брошенные маски в Припяти (фото Ив Алари на Unsplash)В Полночь в Чернобыле ясно, что то, что вырисовывается, является последним сопротивлением Советского Союза, содержащим все патологии и страсти этого социального эксперимента, ныне утерянные для истории: « высокомерие, магическое мышление, гротескное пренебрежение к личной жизни, явное неравенство между политическим классом и остальным в якобы бесклассовом обществе и чистое кровавое общественное мужество.
Проблема в том, что именно те элементы, которые привели к исчезновению СССР после такой огромной аварии, могут произойти, правда, в меньшем масштабе, в любой организации. Когда культура становится слишком сфокусированной на цели, не учитывая последствий, когда организационная модель становится чисто бюрократической, когда исполнение контролируется посредством репрессивного мониторинга, а секретность становится ценностью, мы просто смотрим на элементы, которые позволили этой проблеме произойти.Подумайте об этом: все мы думаем, что можем легко распознать детали негативной и коррумпированной культуры. Тем не менее, многие из нас живут его элементами в своих организациях, даже не замечая этого, слишком сосредоточенными на выполнении поставленных задач.
Никто не извлек уроки из Чернобыля.
Адам Хиггинботам, Человеческая драма Чернобыля , Бюллетень ученых-атомщиков
Это самый тревожный урок из «Полночи в Чернобыле».Как отмечает автор в конце книги, авария на Фукусиме в Японии, несмотря на иную природу, все же имела некоторые общие черты. Когда в поврежденном реакторе нужно было провести какие-то работы, Япония поняла, что у нее нет необходимых технологий, и поэтому была мобилизована армия. Да, мы можем рассматривать тематических героев, но на самом деле это просто иллюстрирует провал организации, которая должна была заботиться о жизнях этих людей.
Мы видим это сегодня.По мере развития пандемии Covid-19 мы снова видим все элементы, которые привели к той же катастрофе. Секретность и недоверие (в Китае, но также и во многих западных странах), отрицание сценария и, как следствие, отсутствие плана действий в чрезвычайных ситуациях (ну, у большинства стран была идея, но не было необходимого количества масок и аппаратов искусственной вентиляции легких, потому что все они так думали. бы не случилось).
Однако не будем думать, что эти вопросы возникают только на государственном уровне. Сколько фирм были к этому готовы? У скольких был план? У скольких из них была культура, способная удовлетворить текущие потребности в удаленной работе? У скольких из них были наличные, чтобы пережить шесть месяцев экономического кризиса? Повышение устойчивости организаций — это не просто надежда на то, что герои вмешаются в конце.Речь идет о намеренном дизайне для хороших и плохих времен.
В заключение, «Полночь в Чернобыле» — отличная книга по многим статьям, особенно о том, что заставляет задуматься и размышлять, помимо точных отчетов о том, что произошло в те дни. Я уверен, что это отличное чтение для многих из вас.
Полночь в Чернобыле: невыразимая история крупнейшей в мире ядерной катастрофыЖанр: История | Рейтинг: 5/5
От Адам Хиггинботэм
Мягкая обложка | 560 стр.| Саймон и Шустер | 02.12.2019 | 1-е издание
ISBN: 9781473540828
Купить на Amazon
Полночь в Чернобыле Отзывы Goodreads
Нравится:
Нравится Загрузка …
5 подробных книг о Чернобыле, которые следует прочитать перед посещением зоны отчуждения
Есть много замечательных книг о Чернобыле, которые стоит прочитать, если вы хотите узнать больше о Чернобыльской катастрофе.
Следующие книги о Чернобыле мы рекомендуем прочитать перед посещением Зоны отчуждения.
Книги о Чернобыле, которые следует прочитать перед исследованием зоны отчуждения
Туризм в Чернобыль в прошлом году стал очень популярным благодаря потрясающему мини-сериалу HBO « Chernobyl ». Однако события, развернувшиеся в тот день, окутаны тайной фактами, а правда активно скрывается ответственными правительствами.
Лично я считаю, что, когда вы посещаете зону с экскурсией по Чернобылю , вы должны полностью понимать, что вы видите, вам нужно узнать как можно больше о катастрофе до вашего приезда.
О Чернобыле
26 апреля 1986 года мир навсегда изменился, когда произошла катастрофа, как никакая другая. В ту роковую ночь ведущие ученые Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) не соблюдали протокол во время плановой проверки безопасности, и в итоге 4-й реактор взорвался.
Взрыв реактора был настолько мощным, что оторвалась крыша активной зоны, вызвав пожары в прилегающих районах и выброс радиации из остатков реактора в воздух.
Пока ответственные лица пытались скрыть допущенные ошибки, радиация продолжала покрывать окружающие области и за ее пределами.
Команды пожарных, которые пытались бороться с пожарами, совершенно не осознавали серьезной опасности, в которой они находились, поскольку они быстро стали жертвами радиационного отравления.
Одежда, которую они носили в тот день, до сих пор хранится в Припятской больнице и является одним из самых радиоактивных предметов в Зоне отчуждения.
5 подробных книг о Чернобыле, которые следует прочитать перед посещением зоны отчужденияВ конце концов правительство признало, что катастрофа вышла из-под контроля, и район был эвакуирован, хотя катастрофа все еще скрывалась от простых граждан СССР.
Через несколько дней Запад был предупрежден о катастрофе из-за повышения уровня радиации в Скандинавии, и ликвидация последствий катастрофы началась апатично, когда была создана зона отчуждения Чернобыльской АЭС .
Чернобыльская зона отчуждения
Зона отчуждения — это территория площадью около 1000 квадратных миль вокруг реактора, разделенная между Украиной и Беларусью, хотя фактическая электростанция расположена на территории Украины (и сегодня это одно из самых популярных мест для посещения в Украине ).
Выпадение ядерной бомбы будет продолжать загрязнять эту территорию в течение сотен тысяч лет, особенно в тех областях, где было захоронено оборудование, использованное для ликвидации последствий катастрофы.
Сегодня вы можете совершить авторизованные туры в Чернобыльскую зону отчуждения, где вы посетите заброшенный город Припять, окрестные деревни, электростанцию, а в некоторых турах посетите колоссальный Русский дятел .
Благодаря мини-сериалу HBO, в этом году количество туров по Чернобылю в эту зону резко возросло: еженедельно сюда приезжают тысячи туристов.
Наряду с документальными фильмами и фильмами на YouTube о Чернобыле существует множество книг, которые помогут вам узнать больше о событиях той трагической ночи.
Многие из этих книг содержат информацию из первых рук от людей, участвовавших в ликвидации последствий стихийного бедствия или живших в то время в Припяти. Чтобы помочь вам найти лучшие книги о Чернобыле, я составил список замечательных книг о Чернобыле, которые стоит прочитать перед посещением Чернобыльской зоны отчуждения.
Я включил пять книг о Чернобыле в свой список, однако, если вы чувствуете, что я пропустил какую-либо книгу из моего списка, оставьте, пожалуйста, комментарий ниже.
Вы также можете прочитать мой пост о Славутич , который даст вам некоторую информацию о жизни после Припяти.
Книги о Чернобыле
Полночь в Чернобыле: невыразимая история величайшей ядерной катастрофы в мире (Адам Хиггинботам)
Полночь в Чернобыле — это взгляд на скрытую историю Чернобыля.Хорошо известно, что Советское правительство сделало все, что в его силах, чтобы скрыть катастрофу и скрыть за ней истинные факты.
По сей день никто не знает истинную человеческую цену катастрофы, официальные данные которой намного ниже, чем можно было бы ожидать.
Адам Хиггинботэм провел более десяти лет, беседуя с участниками катастрофы и читая неопубликованные мемуары и секретные документы, чтобы создать невероятный отчет об истинных фактах, окружающих катастрофу.
Увлекательное чтение поможет вам развенчать миф, который окружает катастрофу более 30 лет, и понять, какой ущерб нанесли попытки скрыть эту катастрофу.
Нажмите, чтобы купить на Amazon
Чернобыль 01:23:40: Невероятная правдивая история самой ужасной ядерной катастрофы в мире (Эндрю Лезербарроу)
01:23:40 26 апреля 1986 года — это момент времени, когда взрыв прокатился по истории и положил начало распаду мировой сверхдержавы.Эндрю Лезербарроу Чернобыль 01:23:40 — удивительное понимание того, что именно произошло той ночью.
Благодаря журналистским расследованиям и интервью с теми, кто лично участвовал в трагедии, в книге рассказывается о том, как герои пожертвовали своими жизнями, чтобы ликвидировать катастрофу и обезопасить зону.
Он также изучает, как правительство справлялось с радиоактивными осадками и как оно нанесло вред Союзу из-за огромных затрат на сдерживание радиации.
Наряду с углубленным изучением истории Чернобыля, автор рассматривает эту зону сегодня и пересказывает свои рассказы об исследовании этой зоны с некоторыми впечатляющими фотографиями, сделанными во время пребывания там.
Нажмите, чтобы купить на Amazon
Голоса из Чернобыля (Светлана Алексиевич)
Голоса из Чернобыля — это подробная книга о Чернобыле, в которой основное внимание уделяется последствиям катастрофы в Беларуси. Люди часто забывают, что часть Зоны отчуждения находится в Беларуси, и большинство людей действительно думают только о том, как события повлияли на Украину.
Получившая Нобелевскую премию по литературе, книга рассказывает о личных историях перемещенных лиц, переживших трагедию, и о том, как она изменила их жизнь.
Книга настолько информативна и подробна, что авторы популярного сериала HBO «Чернобыль» использовали ее, чтобы понять человеческий фактор трагедии.
Стремление Светланы Алексиевич разоблачать эти неслыханные истории оставило на ней свои шрамы от чрезмерного облучения, вызывающего иммунный дефицит.
Нажмите, чтобы купить на Amazon
Рост и упадок: Припять и зона отчуждения Чернобыльской АЭС (Байларджон и Макмиллан)
Дэвид Макмиллан провел несколько десятилетий, собирая удивительные фотографии из этой зоны. Первоначально он был привлечен в эту зону, чтобы засвидетельствовать место на земле, которое стало совершенно негостеприимным из-за действий людей.
Однако, год за годом возвращаясь в зону, он начал документировать, как природа забирала землю обратно.
Наряду с естественным распадом города на снимках в Рост и разложение: Припять и Чернобыльская зона отчуждения запечатлено, как люди, попадающие в зону, разрушают части оставленных зданий.
Книга о Чернобыле идеально подходит для тех, кто заинтересован в том, чтобы увидеть, как природа взяла контроль и когда люди покидают территорию, есть шанс для окружающей среды восстановиться.
Нажмите, чтобы купить на Amazon
Мой Чернобыль: человеческая история ученого и катастрофа на атомной электростанции (Александр Боровой)
Александр Боровой был одним из лучших ученых Советского Союза.Вскоре после чернобыльской катастрофы он был переведен из Москвы в Украину для наблюдения и помощи в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Мой Чернобыль рассказывает о его первых годах в Чернобыле и усилиях, предпринятых для борьбы с катастрофой, включая те, которые не были особенно успешными.
В книге в основном рассматриваются меры по очистке территории и их ответственные лица, однако есть несколько историй о тех, кто пострадал от стихийного бедствия.
Впервые опубликованная в 1996 году, книга служила предупреждением об ущербе, который могут нанести неконтролируемые стихийные бедствия. Надеюсь, мир больше никогда не увидит катастрофы такого масштаба.
Нажмите, чтобы купить на Amazon
Эти пять книг о Чернобыле дадут вам лучшее представление о том, что случилось с Чернобылем, Припяти и другими деревнями в Чернобыльской зоне отчуждения, прежде чем вы отправитесь туда.
Если вам интересно, что произошло после Чернобыля, обязательно прочтите мой пост на Славутич , поскольку он проведет вас по городу, который был построен как Припять 2.