Чего он хочет прощения еще один шанс кто знает я собралась с силами: Читать «Фиалки в марте» — Джио Сара — Страница 1 — Книги для домашнего мастера

Чего он хочет прощения еще один шанс кто знает я собралась с силами: Читать «Фиалки в марте» — Джио Сара — Страница 1

Содержание

Читать «Фиалки в марте» — Джио Сара — Страница 1

Сара Джио

Фиалки в марте

Моим бабушкам, Антуанетте Митчелл и покойной Сесилии Фэйрчайлд, которые воспитали во мне любовь к искусству и писательскому ремеслу, а также интерес к сороковым годам двадцатого века.

Растопит снега сила мартовских вод,

И в сердце твоем истончится весь лед.

Антониу Карлус Жобим «Воды марта»

Sarah Jio

The Violets of March

Глава 1

– Ну вот и все, – сказал Джоэл.

Он стоял, прислонившись к косяку входной двери и блуждая взглядом по комнате, словно пытался запомнить во всех подробностях нашу нью-йоркскую двухуровневую квартиру в доме начала прошлого столетия, которую мы купили пять лет назад и отремонтировали. Счастливое было время! Вид жилища впечатлял – изящная арка входа, старинная каминная полка, сокровище, которое мы отыскали в одном из антикварных магазинов Коннектикута и бережно привезли домой, великолепие стен в столовой.

Мы долго не могли решить, какой цвет выбрать, и наконец остановились на кирпично-красном – резковатом и вызывающем смутное томление оттенке, слегка похожем на нашу семейную жизнь. Когда стены покрасили, муж счел их слишком оранжевыми, а мне понравилось.

Наши глаза на секунду встретились. Я быстро опустила взгляд на рулончик скотча, машинально отмотала полоску и торопливо наклеила на последнюю коробку с вещами Джоэла – тем утром он приехал за ними. Вдруг я вспомнила, что в последней, ныне уже запечатанной коробке мелькнул голубой кожаный переплет, и сурово посмотрела на бывшего мужа.

– Погоди-ка, ты взял «Годы милосердия»? Это моя книга!

Я прочитала ее шесть лет назад, во время медового месяца на Таити, однако дело не в том, что мне захотелось сохранить потрепанный томик в память о нашем путешествии. Не знаю, как роман, за который в тысяча девятьсот тридцать первом году покойная Маргарет Эйер Барнс получила Пулитцеровскую премию, оказался в пыльной стопке ничейных книг в вестибюле гостиницы, но когда я достала его из ящика и открыла, мое сердце дрогнуло. Трогательная история о любви, потере, смирении, тайных страстях и бремени подспудных мыслей навсегда изменила мое отношение к собственной писанине. Возможно, именно поэтому я перестала писать. Джоэл так и не прочел этот роман, чему я только радовалась. Он стал для меня слишком личным, чтобы делить его с кем-либо, моим ненаписанным дневником.

Джоэл молча глядел, как я, отодрав скотч, рылась в коробке, пока не нашла старую книгу, потом устало вздохнул.

– Извини, я не знал, что ты…

Он вообще много чего обо мне не знал.

Я кивнула, не выпуская из рук книгу, заново заклеила коробку скотчем и выпрямилась.

– Вот теперь все.

Джоэл настороженно посмотрел на меня, и наши взгляды встретились. Он по-прежнему мой муж, подумала я, по крайней мере, до тех пор, пока мы не подпишем документы о разводе. До чего же больно глядеть в темно-карие глаза и знать, что человек, за которого я вышла замуж, бросает меня ради другой женщины! И как это нас угораздило?

Наше расставание в миллионный раз промелькнуло перед моим мысленным взором, словно сцена из мелодрамы. Все произошло в понедельник, дождливым ноябрьским утром. Я готовила яичницу-болтунью с соусом «табаско», любимое блюдо Джоэла, когда он рассказал мне о Стефани. Как с ней весело. Как она его понимает. Как они совпадают. Я содрогнулась, представив две сцепленные вместе детали от конструктора «Лего». Забавно, вспоминая тот день, я всегда чувствую запах подгорелой яичницы и «табаско». Если бы знала, что так будет пахнуть моя разбитая семейная жизнь, напекла бы блинчиков.

Я еще раз посмотрела Джоэлу в глаза, такие печальные и растерянные. Похоже, если я брошусь ему на шею, он, осознав свою вину, обнимет меня, останется, и наш брак уцелеет. Нет, сказала я себе. Уже ничего не исправить.

– До свидания, Джоэл.

Может, в сердце еще теплилась надежда, но разум был непреклонен: пусть уходит.

– Эмили, я… – с несчастным видом начал Джоэл.

Чего он хочет? Прощения? Еще один шанс? Кто знает. Я собралась с силами и подняла руку, не дав ему продолжить.

– До свидания.

Джоэл мрачно кивнул, пошел к двери, осторожно прикрыл ее за собой и запер снаружи.

Мое сердце сжалось. Он все еще заботится… По крайней мере, о моей безопасности. Я тряхнула головой, подумав, что надо бы сменить замки, и вслушивалась в удаляющиеся шаги Джоэла, пока их не заглушил уличный шум.

Зазвонил телефон, я встала и вдруг поняла, что все это время сидела на полу, увлеченно читая «Годы милосердия». Сколько я так просидела? Минуту? Час?

– Так ты придешь? Ты обещала не подписывать документы о разводе одна! – раздался голос моей лучшей подруги Аннабель.

Плохо понимая, что происходит, я посмотрела на часы, нашарила в сумочке ключи и наводящий ужас конверт из плотной бумаги. Мы с Анни должны были встретиться сорок пять минут назад.

– Прости, уже бегу!

– Отлично, я закажу тебе выпить.

Ресторанчик «Калюмет», где мы любим обедать, всего в четырех кварталах от моего дома, и уже через десять минут Анни меня обняла.

– Есть хочешь? – спросила она, когда мы сели за столик.

– Нет, – вздохнула я.

Аннабель нахмурилась.

– Углеводы, вот что тебе нужно, – изрекла она, протягивая мне корзинку с хлебом. – Так, где документы?

Положив конверт на стол, я уставилась на него опасливым взглядом, приберегаемым обычно для чего-нибудь вроде динамита.

– Ты же понимаешь, что сама во всем виновата, – слегка улыбнулась подруга.

– С чего бы это? – сердито осведомилась я.

– Нельзя выходить за человека по имени Джоэл. – В голосе Аннабель явно слышались неодобрительные нотки. – Встречайся с Джоэлами сколько хочешь, пусть они покупают тебе выпивку и симпатичные мелочи от Тиффани, но никакой свадьбы.

Аннабель пишет диссертацию по социальной антропологии. За два года исследований она изучила браки и разводы с весьма необычной стороны. Согласно ее изысканиям, успешная семейная жизнь зависит исключительно от имени супруга. Выйдешь за Илая, и семейное счастье продлится примерно двенадцать лет с третью. Брэд? Шесть лет и четыре десятых года. Стив не выдержит дольше четырех, и, как искренне убеждена Аннабель, ни в коем случае нельзя вступать в брак с Престоном.

– Напомни, что говорит статистика о Джоэлах?

– Семь целых две десятых, – деловито сообщила подруга.

Я кивнула. Мы с Джоэлом были женаты шесть лет и две недели.

– Тебе нужно найти Трента.

– Терпеть не могу это имя! – недовольно нахмурилась я.

– Ладно, тогда ищи Эдуарда или Билла… нет, лучше Брюса. Эти имена гарантируют долгое супружество.

– Прекрасно, может, сводишь меня в дом престарелых, чтобы определиться с выбором?

Аннабель – высокая, стройная и красивая шатенка в стиле Джулии Робертс: с длинными волнистыми волосами, белой, словно фарфоровой, кожей и выразительными темными глазами. Ей тридцать три, но она ни разу не была замужем. По словам Анни, всему виной джаз – не нашлось ни одного мужчины, кто смог разделить ее любовь к Майлзу Дэвису и Херби Хэнкоку[1].

Аннабель махнула официанту и попросила принести еще два мартини. Официант забрал мой пустой бокал, оставив на конверте мокрое пятно в виде круга.

– Пора, – мягко произнесла подруга.

Дрожащими руками я вытащила из конверта пачку бумаг в полдюйма толщиной. На трех страницах розовели яркие стикеры: мой адвокат отметил, где нужно подписывать.

У меня перехватило горло, когда я достала из сумочки ручку и поставила свое имя на всех трех страницах. Эмили Уилсон, с удлиненной буквой «и» и отчетливой «н» – так я подписываюсь еще со школы. Нацарапала дату, 28 февраля 2005 года, день, когда наш брак прекратил существование.

Пока мы не научимся прощать себя, мы не сможем прощать других

Приблизительное время чтения: 18 мин.

Как научить своих детей искренне просить прощения? И как научиться этому самим? Почему сегодня мы теряем эти навыки? Почему важно не скрывать свои обиды, а выговаривать их? И как при этом не превратить свою семью в «концлагерь доброты и открытости»? Об этом и многом другом мы поговорили с настоятелем Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде протоиереем Павлом Великановым.

Простить — значит начать с чистого листа

— Отец Павел, скажите честно, а Вы человек обидчивый?

— Скорее да, чем нет. Но я быстро отхожу.

— А что помогает не копить в себе обиды, а быстро отходить от них?

— В моей жизни была одна ситуация, которая мне очень помогла. Однажды определенная группа людей, к которым я был достаточно близок и всегда испытывал симпатию, меня осудила. Причем массово. В один прекрасный день я пришел к этим людям и вдруг почувствовал, что между нами каменная стена. Поначалу не мог понять, в чем причина, и пытался эту стену как-то пробить. И встретился с жестким неприятием и полным отторжением. А потом выяснил, что на самом-то деле меня просто оклеветали. Кто-то приписал мне то, чего на самом деле не было, и все остальные в это поверили. Я, конечно, очень сильно обиделся и расстроился. Очень сильно. Для меня это был очень болезненный удар.

Но по прошествии недолгого времени меня посетила мысль, которая помогла мне со всем этим справиться. Я сказал сам себе: «Хорошо, конкретно этого ты не совершал. Но неужели в твоей жизни нет ничего такого, за что тебе по сей день стыдно? Ты же не безгрешен! И если бы эти люди узнали — они отреагировали бы точно так же?» И эта мысль меня очень обрадовала. C тех пор я к подобным ситуациям отношусь очень просто: вместо того чтобы утверждать свою правду и доказывать, что я не верблюд, я вспоминаю тот случай, улыбаюсь и говорю себе: «Ладно, хорошо, пусть так и будет».

Любая обида — это всегда претензия. Претензия на то, что с тобой поступили неправильно, не увидели, не оценили, не поняли и так далее. И, пожалуй, самое обидное — когда тебя предает близкий человек, когда он отказывается от той первой любви, которую к тебе имел, и обращается против тебя. Как на это реагировать? Мне кажется, если мы станем адекватно относиться к самим себе, то все основания требовать к себе уважения и любви у нас просто исчезнут.

Самые правильные отношения между людьми — отношения асимметричные. Когда ты даешь окружающим больше, чем они тебе, и не ждешь от них ответной реакции. А когда ты ждешь симметрии: «вот я простил, а он меня не прощает», «вот я сделала для него, а он что для меня сделал?» — это уже изначально искаженное понимание отношений.

— То есть всегда нужно первыми делать шаг навстречу и не ждать другого? Прощать даже тех, кто у нас прощения не просит?

— Конечно. Потому что в таких симметричных отношениях можно только утонуть, больше ничего. Если только не приложить усилие и не начать искать путей примирения. А примирение начинается с преодоления той обиды, которая в нас сидит. Когда мы прощаем человека еще до того, как он просит у нас прощения, мы даем ему шанс изменить отношения с нами, мы первыми делаем шаг навстречу. А если мы ждем, пока он сделает этот шаг, то получается — мы становимся его заложниками, мы играем по тем правилам, которые он нам определил. А это, конечно, неправильно. Тем более для христианина.

Простить — значит полностью убрать какие бы то ни было ожидания и претензии по отношению к другому человеку. Начать все с начала, без предыстории. Дать человеку еще один шанс и, как заповедует нам Спаситель, давать этот шанс бесконечно.

— А мы, как правило, этих шансов человеку не оставляем.

— Ну, или, по крайней мере, большинство из нас. Это очень тяжело — дать человеку шанс, особенно если этот шанс уже неоднократно давался и был использован против тебя. Чаще всего мы в подобной ситуации даем условное прощение: «Я готов тебя простить, если ты…» — и дальше начинается список наших пожеланий и предложений. Но настоящее христианское прощение — это прощение безусловное. Когда ты прощаешь не просто потому, что от тебя этого ждут, а потому, что сам хочешь избавиться от своей обиды и не хочешь жить с ней дальше и смотреть на людей через призму собственных претензий.

Так же, как Бог смотрит на нас и видит в нас то лучшее, что можно развить, а через худшее переступает в надежде на то, что мы сами вырвемся из этой шкурки, оболочки греха — так же и мы призваны видеть в других только лучшее. Не судить — и тогда сами не будем судимы.

Сказать другому: «Ты меня обидел» — это нормально

— А как перевести это безусловное прощение в область практики? Разве правильно делает жена, которая постоянно прощает своего гулящего или пьющего мужа, который уже тысячу раз обещал исправиться и каждый раз снова и снова предает ее и семью? Ведь уже многие священники, психологи сегодня говорят, что от таких людей лучше бежать…

— Если переводить все это в практическую плоскость, то здесь все очень и очень непросто. Да, конечно, если муж — хронический алкоголик, если он мастер в плане лицедейства, если он умелый манипулятор, а вся семья — это его заложники, то, скорее всего, в этом случае надо развестись. Но ведь прощение — это про другое. Супруги могут развестись, но при этом «обиженная сторона» может простить обидчика. Перебороть эту боль, не иметь претензий, простить. Но просто из категории самых близких, самых дорогих перевести этого человека в категорию «других».

— Давайте немного остановимся на состоянии обиженности. Психологи, психотерапевты говорят, что обиды в себе копить нельзя, что, если тебя обидели, надо, во-первых, признаться в этом самому себе, а во-вторых, сказать об этом обидчику. А это вообще по-христиански?

— Сказать человеку: «Ты меня обидел» — это нормально. Потому что «я обиделся» — это не значит «я перестал к тебе хорошо относиться». Вовсе ведь не обязательно после этой фразы кричать: «Пошел вон отсюда, чтобы я тебя больше не видел!»

Поэтому я всегда говорю своим детям, да и своим прихожанам: если кто-то чем-то недоволен, не нужно стесняться выражать свое недовольство. Нет такой добродетели — стеснительность, есть добродетели смирения, кротости и скромности. Но любая стеснительность говорит о наличии в человеке серьезного внутреннего конфликта. Внутри его одно — а снаружи другое. Поэтому откровенность в любом деле, открытость и честность, особенно если это касается семейных отношений — это, я думаю, принципиально важная установка. Потому что ненормально, когда члены семьи находятся друг с другом в состоянии предельной отчужденности, и каждый за пазухой носит целый мешок обид и претензий — при этом все могут мило улыбаться друг другу, думая, что тем самым сохраняют в семье мир.

Но в попытке быть откровенными друг с другом важно не уйти в другую крайность и не превратить семью в концлагерь доброты и открытости.

Это когда каждый только и делает, что копошится в чужой душе, в уме, в сердце, и как только кому-то что-то не понравилось, начинает выяснять: «А что это ты обиделся? Наверное, мы тебя чем-то задели? Давай сядем, поговорим. Надо все ситуации проговаривать внимательным образом, чтобы ничего не накапливалось!» Естественно, в такой обстановке нормальному человеку захочется послать всех куда подальше. И чтобы избежать этой крайности, прежде всего нужна внутренняя установка на уважение человека, на понимание того, что он имеет право быть не таким, как мы хотим его видеть, иметь собственное внутреннее пространство.

Однажды мужчина пришел на исповедь к преподобному отцу Порфирию Кавсокаливиту с целью проверить, прозорливый этот батюшка или нет. Он во всем исповедался и не рассказал только самого главного — что у него была любовница. Старец выслушал его исповедь, что-то ему сказал, прочитал разрешительную молитву. И только когда они стали прощаться, старец назвал гостиницу, в которой этот мужчина встречался со своей любовницей, и попросил его там больше с ней не встречаться — потому что там теперь работает его дочь, и если она это увидит, это станет для нее большой травмой. Тот, конечно, был ошарашен. Я здесь вижу два очень важных момента. Во-первых, старец мог сказать: как ты, негодяй, мерзавец, смеешь приходить на исповедь и попирать Священное Таинство ложью! Ничего подобного он не сказал. А во-вторых, он сказал это лишь для того, чтобы предотвратить еще большую беду в жизни этого мужчины, чем та, в которую он загонял себя своим образом жизни. И здесь мне видится огромное уважение к человеку — именно Христово уважение и безусловная, безграничная любовь.

Соприкоснувшись с такой любовью, человек изменится — не сразу, но зато это будет настоящее, спасительное, а не лицемерное, покаяние — что и произошло в случае с этим мужчиной через какое-то время.

В коллаже использовано фото Y’amal, CC BY 2.0

Просить прощения должно быть трудно

— С темой прощения мы сталкиваемся в раннем детстве, когда родители учат (или заставляют) нас просить прощения. И часто бывает так, что в одной и той же семье один ребенок просит с легкостью, а другой — ни в какую. Как Вам кажется, можно ли научить ребенка просить прощения искренне?

— Когда человеку трудно попросить прощения, легче всего сказать, что он горд и надменен. Но мне кажется, что все может быть куда сложнее. Может быть, человек просто еще не дозрел до покаяния. Он кого-то обидел. Он знает, что это неправильно, но он это сделал. И он не хочет к этой теме возвращаться, она ему неприятна, она ему не нравится. О «прости» в таком состоянии не может быть и речи. Ведь сказать «прости» — значит взять на себя ответственность: ты выстраиваешь отношения с тем, кого обидел, на каком-то другом уровне.

Если вернуться в детство, чтó такое «прости» со стороны ребенка, который сделал что-нибудь недолжное? Любой ребенок может сказать маме: «Я больше так не буду». Попросил он при этом прощения или нет? Мне кажется, нет. Он понимает, что нарушил мамины требования — но при этом не чувствует вины, не переживает, что его поступок прежде всего приносит маме боль. А вот если он это поймет, он обязательно попросит прощения. И даже если он не скажет «я больше так не буду», он не повторит свой поступок только потому, что не захочет снова причинять маме боль.

Поэтому я никогда не требую, чтобы мои дети механически говорили мне «прости». Может, я поступаю неверно, может, это манипуляция, но я считаю, что это правильно. Обычно я говорю детям: «Мне очень не нравится, как вы поступили. Меня очень расстраивает, что вы ругаетесь и друг друга обижаете». То есть я даю им понять, что они не просто нарушили какой-то закон, а совершили поступок, обращенный против меня.

— В православном кругу часто можно услышать слово «прости», но далеко не всегда за ним стоит искреннее раскаяние. Как Вы думаете, почему так?

— Мне кажется, потому, что мы не всегда понимаем, сколько на самом деле весит слово «прости». В православном кругу это слово, действительно, часто замыливается. А оно должно говориться с душевной болью, с покаянием. Ведь если слово «прости» не прожигает человека, как настоящее покаяние, если у него не подкашиваются ноги, если он произносит его с легкостью, может быть, лучше его и не произносить?..

Я думаю, что маркер настоящего «прости» — это его «трудность». Если ты причинил кому-то боль, ты должен потрудиться, должен подумать, каким образом ты можешь эту боль уменьшить, даже если это боль давняя. И тогда твое «прости» будет не пустым сотрясением воздуха, оно будет подкреплено плодами твоего покаяния. Попросить прощения — значит не только признать свою вину, но и каким-то образом засвидетельствовать, что в тебе что-то изменилось. А если это слово как собака лает, что толку от твоего «прости»?

И, конечно, настоящее «прости» невозможно без смирения, без того, что ты снова открываешь свою непотребность, греховность и через это «прости» пытаешься сквозь них прорваться.

— Вы сейчас упомянули давние обиды. Наш читатель задается вопросом: как быть, если чувствуешь, что должен попросить прощения за то, что совершил когда-то давно, но боишься причинить боль, толкнуть кого-то к обиде на себя, разрушить чью-то жизнь?

— Универсального ответа здесь быть не может. Ситуации бывают очень разные. Иногда кажется, что какие-то давние раны уже затянулись, что не надо ворошить прошлое, а на самом деле оказывается, что эти душевные травмы определяют нынешнее положение дел. В другом случае человек, принеся свои извинения, может стать источником соблазна и разрушить внутренний мир другого. Хотя даже тут понять, что в действительности произойдет, созидание или разрушение, может только опытный священник с достаточной погруженностью в жизнь человека, который мучается этим вопросом. А этим вопросом можно мучиться очень и очень сильно, годами и десятилетиями: ведь бывают же случаи, когда люди не могут умереть до тех пор, пока не попросят у кого-то прощения. Видимо, их Господь любит настолько сильно, что не дает им уйти в вечность с грузом вины. И это очень показательные случаи: значит, наши прощения и правда имеют большое значение.

Поэтому я думаю, что вопросы о давних обидах должны решаться с участием не только самого человека, но и его духовника. Главным критерием, на мой взгляд, здесь должно быть понятие пользы: полезно ли человеку это услышать, или это только разрушит его внутренний мир.

— Как Вам кажется, сегодня, в связи со спецификой нашего времени, просить прощения, прощать — сложнее? Или это всегда было сложно?

— Скорее всего, эта тема всегда была сложной и актуальной, потому что человек и сто, и пятьсот, и три тысячи лет назад один и тот же. И страсти, которые бушевали в древних людях, бушуют и в нас, они никуда не исчезают. Но предположу, что особенность нашего времени в том, что отношения между людьми становятся поверхностными, безответственными, недолговременными, без соблюдения многих принципов, которые раньше соблюдались по умолчанию.

Простой пример: еще пятьдесят лет назад считалось нормой, когда девушка вступает в брак девицей, а сейчас это стремительно исчезает. Эта поверхностность, на мой взгляд, выхолащивает саму значимость отношений. И там, где отношения поверхностные, мне кажется, тема прощения звучит уже совершенно по-другому.

И, конечно, представления наших современников во многом определяются тем фоном, который создают средства массовой информации, бесконечные сериалы и прочее, где сплошной поток всяких обид, прощений, новых связей, романов и так далее. Этот фон создает ощущение того, что все в жизни течет, меняется, все непостоянно — и что это-то и прекрасно: тут не получилось, там попробую. И так до бесконечности. О каких попытках по-настоящему просить прощения или искренне прощать тут может идти речь?..

А ведь в реальности круг людей, с которыми мы общаемся в течение всей нашей жизни, не так уж и велик. Гораздо меньше, чем кажется пятнадцатилетнему подростку. И выходит так, что из этого круга сознательно выбрасываются те, с кем человек мог бы выстроить долгосрочные отношения, созидающие его и полезные ему.

Чтобы прощать, нужно безгранично уважать человека

— Отец Павел, какие истории из Вашего пастырского служения, связанные с прощением или, наоборот, непрощением, Вам особенно запомнились?

— Была одна очень страшная ситуация: у двоих супругов, моих прихожан, по вине одной женщины погиб ребенок. И они смогли ее по-настоящему простить. На словах они ее простили сразу же, ведь и для нее это было страшной личной трагедией. Но боль и отчуждение еще очень долго продолжали жить в их сердцах. Но со временем стало видно, что они через эту боль переступили и действительно простили эту женщину.

Но чаще всего я сталкиваюсь с ситуацией, когда человек никак не может простить за что-то… самого себя. И это большая проблема. Перекос в переживании греха как прежде всего твоей страшной и непростительной вины — а не твоей личной беды, не твоей кровоточащей раны — легко может привести к болезненному зацикливанию на вине и тем самым — отказу от настоящего покаяния как решительного шага вперед, прорыва к Богу — и к себе самому — настоящему. Никогда нельзя забывать о том, что Христос — Спаситель и Исцелитель, а не Мститель, подкарауливающий грешника в темном месте!

Когда мы говорим: я такой плохой и нет мне прощения, мы тем самым не разрешаем Богу войти в нашу жизнь, мы пытаемся Им манипулировать, мы дерзаем не разрешать Спасителю нас спасать. «Вот я себя не прощаю, и Ты, Господи, не посмеешь меня простить, потому что я-то себя не прощаю!» Я в этом вижу очень тонкую гордыню — и лукавый отказ от труда по преодолению своей греховности. В евангельской притче о званых и избранных есть один загадочный персонаж — некто, оказавшийся на пиру не в брачных одеждах и поэтому выброшенный вон. Мне кажется, это хорошая иллюстрация к непрощению себя: человек по тонкой гордыне отказывается прикрыть свое недостоинство праздничными одеждами, которые даются всякому, кто переступает порог царского дворца. Богатые одежды для царского пира — это, конечно же, образ Божественной милости, «облекшись» в которую, человек только и может войти в Царство Небесное.

Мне кажется, что пока мы не научимся прощать себя, мы не сможем прощать других. Понимая свою слабость, мы начинаем понимать и других людей. У святых отцов есть такой образ, что все грехи мира, собранные воедино — это не более чем маленькая песчинка, которая тонет в бездне океана Божественной любви. Даже если эта песчинка будет размером с булыжник в несколько тонн — все равно по сравнению с океаном это будет ничто. Когда понимаешь это, тебе легче принимать себя и других людей, какие бы грехи они ни совершили.

— Есть ли в Вашей жизни люди, которые стали для Вас примером в способности прощать?

— Есть. Один из таких людей, не буду называть его имя, является администратором. И для меня очень важно, что если вдруг его подчиненный полностью проваливает какое-то ответственное задание, то этот человек отстраняет его от работы по этому направлению, но при этом никоим образом не меняет своего отношения к этому подчиненному как к человеку, он не отождествляет человека и функцию, которая на него была возложена. И для меня это очень сильный пример того, что не надо путать значимость личности и способность человека участвовать в том или ином процессе какого-то учреждения или организации.

И, конечно, большим примером для меня стал архимандрит Кирилл (Павлов), который на протяжении многих лет был духовником Троице-Сергиевой лавры. За все то время, когда он был здесь, при огромном количестве людей, которые проходили через него со своими житейскими историями, проблемами, я никогда не видел его на кого-то обиженным. Даже если люди поступали бесчестно по отношению к нему, он никогда от них не дистанцировался, он предоставлял им полное право пользоваться своей свободой и поступать так, как они считают нужным, притом что эти поступки, с его точки зрения, были совершенно неправильными и недопустимыми. Он не пытался своими силами, своим авторитетом повлиять на ситуацию, переломить чужую волю своей. И я знаю, что именно это нередко становилось причиной изменения людей и их раскаяния. А если бы он начал требовать, наказывать, принимать активное участие, играть по тем правилам, которые своим нечестивым поступком задал этот человек, я думаю, такого результата бы не было. И это снова о безграничном уважении к чужой свободе и к праву другого поступать не так, как тебе хочется.

Еще мне вспоминается история из «Нового Афонского патерика». Как-то раз в одном скиту выяснилось, что кто-то по ночам ворует дыни. Скит маленький, все друг друга знают. Кто мог это сделать? И вот один монах решил устроить ночью засаду и выяснить, кто ворует и ест эти дыни. Утром радостный монах прибегает к старцу и говорит ему: «Я знаю, кто тут у нас вор!» На что старец ему отвечает: «Если ты соберешься пойти в следующий раз искать вора, я тебя очень прошу, спрячься так, чтобы он тебя не заметил — чтобы ты не смутил его совесть».

Понимаете? Он заботится об этом воре точно так же, как и о том, кто пытается его поймать. Он ждет, пока укравший сам не придет к покаянию. И для меня это вершина педагогической мудрости и силы духа, абсолютное желание целиком и полностью вручать судьбу человека и свою собственную судьбу в руки Божии, со стопроцентной уверенностью, что Он выправит ситуацию гораздо лучше нас. У греков есть на эту тему прекрасная поговорка: «Любит Бог вора — любит и хозяина».

— Вы могли бы посоветовать какие-то книги о прощении?

— Прежде всего, я бы посоветовал одну книгу, самую любимую — Евангелие, где Сам Христос на протяжении всей Своей жизни прекрасно показывает, что значит прощать. Когда Иуда приходит предать Христа, Он, казалось бы, мог сказать: «Какой же ты мерзавец! Ты столько лет с нами ходил, за одним столом с нами ел, а теперь на Меня пяту свою поднимаешь, дрянь такая!» Но Он так не сказал. Он с болью и скорбью говорит: Иуда! целованием ли предаешь Сына Человеческого? (Лк 22:48). Или на Тайной Вечери, когда Христос говорит своим ученикам: Один из вас предаст Меня (Мф 26:21), Он ведь не показывает на Иуду пальцем и не говорит: «Вот, представляете, Иуда, сейчас собирается идти Меня предавать!» Спаситель ничего не говорит, Он не обличает Иуду, хотя Иуда понимает, что Христос обо всем знает. И мне кажется, это снова потрясающее свидетельство того, что Бог никому ничего не навязывает. Он всегда создает условия, но в этих условиях Он оставляет за самим человеком полное право выбирать, как себя вести и что делать. Хотя иногда Он очень жестко обличает фарисеев и саддукеев. Бывают в жизни случаи, когда поступить иначе, то есть смолчать, было бы просто неправильно. Например, супруги десятилетиями живут в браке и при этом не могут прямо сказать друг другу о каких-то принципиально важных вещах просто потому, что боятся друг друга обидеть. Муж может нахваливать ненавистную ему кашу из самых лучших побуждений — чтобы не расстраивать жену, и тем самым превратит совместную жизнь в муку. Почему? Потому что нет откровенности, есть только страх обидеть другого, сказав ему то, что ты думаешь на самом деле.

И тут мы выходим на интересную тему. Когда человек умеет любить и прощать, он гораздо свободнее общается с другими людьми. Он не становится заложником такой хитросплетенной схемы, в которой я не могу сказать вам, что я обижен, потому что если я скажу, то вы на меня обидитесь и еще поймете, что и я на вас тоже обижен. А вот когда человек любит другого, он всегда может сказать ему в лицо правду, даже горькую, даже хлесткую, но сказать ее таким образом, что другой человек не обидится. Но для этого каждое слово должно быть пропитано огромной любовью — Христовой любовью.

***

Эта статья ответ на вопрос читателя. На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Какое-то время назад к нам пришел один из таких вопросов — Как просить прощения по-христиански (читать письмо полностью). Мы попросили ответить на вопрос психотерапевта Константина Ольхового — Обида, чувство вины, прощение: что нужно знать каждому?, подобрали примеры Как и кого прощали святые.

Книга «Еще один шанс. Глава 31. | Вида Лагодина

— Доброе утро! Сегодня Даша тащит нас на какие-то спортивные соревнования. – Раздался в телефоне бодрый голос Артема. Я закрыла глаза, прижимая к уху телефон, и рассеяно слушала его. – Начало в двенадцать. Надеюсь, ты пойдешь с нами.

— Хотела бы сказать, что с удовольствием, но…я, пожалуй, останусь в номере или погуляю по окрестностям, а пока хочу заказать в номер завтрак и просто насладиться одиночеством. – Ответила я, и устало выдохнула.

— Иными словами, ты будешь прятаться от Никиты, так? – Не собирался он отступать.

Я поднялась с постели и направилась в ванную комнату, чтобы посмотреть на себя в зеркало. И отметила, что вид у меня не самый лучший: поплывший макияж, опухшее лицо и красные глаза.

— Именно так. Буду прятаться от него и от его надоедливой подружки. Мне нужно разобраться с тем, что творится у меня в голове, а они нисколько этому не помогут.

— Как знаешь. Но если все-таки надумаешь, то мы будем на пляже. Еще раз напомню, начало в двенадцать. – Вкрадчиво проговорил он.

— Хорошо повеселиться! – Я поспешила отключить вызов и еще раз взглянула на себя в зеркало, размышляя над тем, что я должна сделать в первую очередь.

И для начала заказала в номер завтрак, после чего решила принять душ. Мою еду доставили в тот момент, когда я вышла из ванной комнаты, и я радовалась тому, что пока все складывалось для меня удачно. Я решила, что буду завтракать на балконе.

Прекрасный вид, свежий воздух, два небольших удобных кресла и стеклянный столик с отделкой из светлого дерева прекрасно располагали к лучшему началу моего выходного дня, который я планировала провести наедине с собой впервые за несколько месяцев. Никакой работы, посторонних людей или забот. Только я, природа и мои собственные, никем не навязанные мысли.

Я рассматривала блюда с едой, чувствуя, что очень голодна, но внезапно наткнулась на записку, которая выглядывала из-под тарелки, на которой лежала вполне аппетитная выпечка из слоеного теста.

Я осторожно взяла небольшую картонную карточку в руки, пробегая глазами по ровно написанным черной ручкой словам.

«Прими это в качестве извинения за сорванный ужин. Надеюсь, твоя любимая слойка сможет поднять твое настроение. Не забывай, что ты приехала сюда отдыхать, и тебе совсем необязательно меня избегать. Я не буду тебя тревожить. Пока что…»

Я пробежалась глазами по буквам еще раз, а затем еще и еще. Всеми силами я стараюсь избавиться от мыслей об этом человеке, освободиться от него. Но, кажется, чем дальше я убегаю от него, тем ближе ко мне он становится.

Я медленно съела овсянку и свою любимую слойку, наслаждаясь видом из окна и легким морским бризом, размышляя о записке от Никиты, а она была именно от него, я в этом уверена. Возможно, Артем прав в том, что я должна поговорить с Никитой. И если не сказать ему правду, то, по крайней мере, сказать о том, что он попусту тратит на меня свое время. Потому как я собиралась покинуть это место сразу после того, как рассчитаюсь со всем, перед кем у меня есть долг. Как финансовый, так и любой другой, который я считаю нужным погасить.

На пляже уже начали собираться люди, организаторы установили огромную сцену, после чего зазвучала энергичная музыка. Атмосфера праздника и веселья, царившая там, заставила меня всерьез задуматься, не должна ли я пойти туда просто для того, чтобы отвлечься.

В этот момент мне пришло сообщение от Артема.

От кого: Артем

«Если будешь прятаться, он решит, что тебе действительно есть, что от него скрывать. Вылезь из своей конуры и немного расслабься»

Быстро печатаю ответ, принимая это как знак того, что я должна выйти за пределы своего номера.

Кому: Артем

«Хорошо. Ты прав. Я приду, но не обещаю, что буду веселиться»

Уложив свои влажные волосы феном, я надела майку, простые хлопковые шорты и вьетнамки, взяла телефон, надела браслет отеля и вышла из номера. Не торопливым шагом добираясь до пляжа, я по пути разглядывала окружающую меня природу. Люди веселились. Кто-то спешил, кто-то наслаждался солнцем, а кто-то, как и я, наблюдал за другими.

Словно радар я нашла его среди огромной толпы. Он стоял спиной ко мне, но, как будто почувствовал, что я смотрю на него и обернулся, встречаясь со мной взглядом. Яркие голубые глаза, проникающие в самую глубину моей души, такие запретные для меня и такие невыносимо притягательные, до боли знакомые и родные. Лишь один человек в этом мире поразил меня в самое сердце так глубоко, что эта рана никогда не сможет затянуться, отравляя меня и мое сознание любовью к нему.

Первым желанием было побежать Никите навстречу, обнять и сказать, что все будет хорошо, что мы вместе и все, что произошло, не имеет никакого значения для нас двоих. Но вместе с тем предупредить его о том, что он находится среди подлых, разучивших нас людей, но я знаю, что он не поверит мне, будет все отрицать, а когда сложит воедино все, что знает о своей семье, возненавидит, за то, что я стала причиной его нового разлада с близкими. Вадим – его партнер, с которым он много лет работает вместе и доверяет ему, несмотря ни на что. А Даниил – его брат, единственный человек, проступки которого Никита принимает и прощает, несмотря на то, что сам испытывает от этого боль. В этом противостоянии, с какой стороны не рассматривай сложившуюся ситуацию, я все ровно не смогу победить.

Жить рядом с людьми, из-за которых моя жизнь вновь оказалась в опасности я не смогу, даже ради Никиты. А рассказать ему правду, значит, поставить перед выбором. И в данной ситуации, увы, я была проигравшей стороной.

С трудом мне удалось отвести от него взгляд, и я, наконец, заметила рядом с ним Артема, что заставило меня чувствовать себя спокойнее.

— Ты пришла! Привет! – Обратился ко мне Артем и стремительным шагом приблизился ко мне, чтобы приобнять за плечи, перекрикивая громкую музыку.

— Конечно, ты же пригласил меня! – Я слегка приобняла его за талию в ответ, и поспешила высвободиться из его рук, отступая на шаг назад.

Никита поприветствовал меня сдержанным кивком, на что я ответила ему тем же. Дарьи Сергеевны нигде не было видно. Тем временем на сцене появился ведущий, и внимание всех теперь было сконцентрировано на нем.

— Добрый день, дорогие гости нашего отеля! Сегодня специально для вас мы устраиваем соревнования. Пять команд по десять человек. Все желающие могут подойти к нашему регистратору, который находится с левой стороны у самой сцены. – В этот момент рядом с нами, словно из ниоткуда появилась Даша.

— Поздравляю! Я записала нас в команду! О, Виктория, я не думала, что вы будете здесь, поэтому вас не записала. – С наигранным сожалением пожала она плечами.

— Ничего страшного, Дарья Сергеевна. Мне и тут хорошо. Я просто пришла поздороваться. – Устало улыбнулась я, чувствуя, что меня совсем не заботит ее присутствие здесь.

— Я останусь с тобой, и… — Артем начал говорить, но я жестом остановила его.

— Нет! Оставляю тебя в надежных руках Дарьи Сергеевны и Никиты Викторовича, а сама пойду. Хочу немного прогуляться здесь. – Не обращая внимания на протесты Артема и обеспокоенный взгляд Никиты, я развернулась и пошла к берегу моря, желая отдалиться от них так далеко, как это было возможно.

Несмотря ни на что, мне до сих пор удавалось держаться, и ничто не сможет этого изменить. Отдалившись от толпы, я наконец-то смогла почувствовать себя свободно, поэтому села на теплый песок, подбирая ноги к своей груди, чтобы опустить свою голову на колени и просто слушать шум прибоя, утопая в морском воздухе. Вот бы так было всегда. Я одна. В мире, спокойствии, душевном равновесии. Так, как учил меня психолог. Не сдерживать свои эмоции, но и не давать им контроль над собой. До недавнего времени мне все это успешно удавалось, но стоило несколько раз пересечься с Никитой, как все мои старания, которые я методично прилагала каждый день, рухнули.

Когда-то присутствие Никиты приносил мне спокойствие, но сейчас все кардинально изменилось. Один взгляд на него лишает меня способности мыслить здраво. С каждой нашей встречей ситуация усугубляется. Пора было это признать. Мне все тяжелее сдерживать свои чувства к нему и никак не реагировать на его вопросы. Временами, кажется, что я сорвусь и расскажу ему все, что мне известно, а временами мне хочется, чтобы он сам сделал выводы, сопоставил факты и увидел истину.

Изображение взято из открытого источника Яндекс.Картинки

— Можно? – Раздался рядом тихий мужской голос, и когда я повернулась на его звук, не поверила глазам.

— Что ты здесь делаешь? Разве ты не должен весело скакать рядом с Дарьей Сергеевной или делать что-то еще, чтобы она была довольна и счастлива? – Спросила я, и сделала вид, что меня не беспокоит его присутствие.

С легкой улыбкой на губах Никита осторожно опустился рядом со мной, протягивая мне рожок со слегка подтаявшим сливочным мороженым. Я устало улыбнулась и приняла его.

— Желающих поиграть оказалось больше, чем мест в командах, поэтому я с удовольствием уступил свое место милой женщине с волосами, похожими на спагетти. – Его тон был таким легким и веселым, что я не смогла удержаться от смеха.

— Спасибо за мороженое. – Поблагодарила я и отсалютовала ему рожком в своих руках.

— Не стоит благодарности. – Он печально улыбнулся и устремил свой взгляд на море.

— И за утреннюю слойку тоже спасибо. – Обратилась я к нему и начала есть мороженое.

— И снова не за что. – Тяжело вздохнув, ответил он. – Я обещал, что не буду тебя тревожить своими допросами, пока мы здесь. Но и притворяться, что все хорошо, я тоже не намерен, поэтому давай просто посидим. Ничего не будем говорить друг другу. Так, словно ничего не происходит.

Его веселый тон сменился тоской, от которой мое сердце болезненно сжалось, отдаваясь глухим стуком в моих ушах. Но я ничего не ответила, отдав все внимание мороженому в своих руках и морскими волнами, которые своим размеренным движением, словно говорили о том, что все наладится.

Как бы мне хотелось наслаждаться этим мгновением, держа за руку самого лучшего мужчину, который сидел всего в метре от меня. Сколько слез я пролила от осознания того, что больше никогда его не увижу. И вот мы сидим совсем рядом, на расстоянии вытянутой руки, но между нами непреодолимая пропасть.

— Никита, – после затянувшегося молчания обратилась я к нему, и он повернул голову на звук моего голоса. – Можно я задам тебе один вопрос?

— Задавай. – Едва слышно ответил он и не смог скрыть своего удивления, которое ясно отразилось на его лице.

— Твой шрам. – Я неуверенно дотронулась до его брови, и провела по ней подушечкой большого пальца. – Откуда он?

Еще при первой нашей встрече я заметила его, но не решалась спросить. Я убрала руку, встречаясь с его недоверчивым взглядом.

— В детстве… – Хрипло отозвался он, и прежде чем продолжить, нервно откашлялся. – В детстве мы с Даниилом мало времени проводили вместе, поэтому плохо знали друг друга. Единственный раз, когда мы: я, Даниил и наш отец проводили вместе время, закончился для нас полнейшим кошмаром. На тот момент мне было пятнадцать, а Даниилу тринадцать. – Он грустно улыбнулся и нервно пожевал свои губы. – Даниил всегда влезал в то, во что его не просили влезать, наверное, поэтому ему хорошо дается профессия журналиста. В тот день…он при отце начал оскорблять мою маму. Я уже считался взрослым, и не стал ему отвечать, но он, словно воспринял мое молчание, как согласие с его правотой. В конечном итоге я налетел на него с кулаками, но драться не умел, в отличие от него. И поэтому результатом этой стычки стал вот этот шрам. Он же напоминание о том, что хоть и слабо, но я пытался отстоять честь своей мамы. – Он дотронулся до шрама, а я сжала руки в кулаки, чтобы побороть желание последовать его примеру.

— Годы прошли, а способность Даниила оставлять шрамы никуда не делась. – На выдохе произнесла я.

— Что это значит? – Подозрительно прищурил он на мне свой взгляд.

— Ничего. – Горько усмехнулась я. – Это мои мысли вслух, так что не бери во внимание. – Я повернула голову в противоположную от него сторону, показывая, что наш разговор окончен.

Не знаю, сколько времени мы так сидели, но у меня зазвонил телефон, и я поспешила ответить, так как звонил Артем.

— Вика, где ты? – Спросил он, и я посмотрела на Никиту, который с интересом наблюдал за мной.

— Я…на пляже. Сейчас пойду в отель. Вы уже закончили играть?

— Да, к моему великому счастью! – Нервно рассмеялся он. – Жду тебя у входа в отель. Давай вместе пообедаем.

— Хорошо. Скоро буду. – Я поднялась на ноги и отключила звонок, продолжая при этом смотреть на Никиту. – Я ухожу. Спасибо, что составил мне компанию. – Быстро проговорила я и поспешила в отель.

Обед прошел быстро и без проблем. Артем рассказала о том, как они проиграли, затем очень долго распылялся по поводу ворчаний Дарьи Сергеевны сначала о том, что Никита ушел, а затем из-за того, что они проиграли. После обеда мы разошлись по своим номерам. Я решила воспользоваться услугами массажиста, и поэтому позвонила администратору, чтобы узнать свободное время у мастера и уже через два часа лежала на массажном столе, наслаждаясь тем, как мое напряжение медленно покидает мое тело.

На шесть часов вечера назначен торжественный ужин, и мы с Артемом договорились пойти на него вместе. После массажа я поднялась в номер, где приняла огромную пенную ванну, под прекрасную расслабляющую музыку. Высушила волосы феном, сделал легкий макияж и надела простое кружевное платье бежевого цвета с поясом на талии длиной чуть ниже колен.

Мы встретились с Артемом в холле, и сразу направились в ресторан. Сегодня, к счастью, мы сидели за столиком вдвоем. Наш ужин прошел в спокойно обстановке. Отель был официально открыт и готов принимать гостей. Атмосфера в ресторане была праздничная, веселая и вместе с тем романтичная. Играла живая музыка. И когда большая часть гостей покинула свои места, переместившись на танцпол, я поняла, что на сегодня с меня достаточно. Артем разделил мое настроение, сказав, что на сегодня у него запланированы ночные онлайн-переговоры, и перед ними он хочет немного отдохнуть. Таким образом, уже в девять часов вечера я была в своем номере. Сняв со своего лица косметику, я переоделась в белый махровый халат отеля, после чего собрала свои вещи в чемодан, и решила ознакомиться с рабочим планом на понедельник, который Маша выслала мне на электронную почту еще вчера вечером. Но не успела я включить свой планшетный компьютер, как услышала, что в мою дверь кто-то настойчиво стучит. Укутавшись плотнее в халат, я поспешила ее открыть.

— Привет. – Поздоровался Никита, прислонившись плечом к дверному проему. – Я ушел с ужина, вышел прогуляться и не успел опомниться, как оказался здесь. – Слабо улыбнулся он и в этот момент выглядел таким беззащитным и уставшим. – Не пригласишь войти?

— Не думаю, что это хорошая идея. – Попыталась отказать ему я, не доверяя, прежде всего, себе и тому, смогу ли находиться в одной комнате с ним.

— Просто поговорим…как раньше. Никаких лишних вопросов и движений. Разговор двух друзей? – Он вопросительно поднял брови. Казалось, что еще немного, и он рухнет от бессилия.

— Хорошо. – Я отошла в сторону, не без опасений впуская его внутрь. Он прошел в гостиную и сел на диван. Я попыталась незаметно поправить халат и прошла следом. – Чего-нибудь хочешь? У меня есть травяной чай. Я заказала его в номер после ужина.

— Нет. Спасибо, но было бы неплохо, если бы ты вела себя менее сдержано. – Взглядом он указал на место рядом с собой. – Я не кусаюсь.

Я прошла и осторожно опустилась на предложенное мне место, стараясь при этом сохранять дистанцию.

— Ты хотел поговорить. Что-то случилось? – Спросила я, чувствуя, как от его присутствия нарастает мое напряжение.

— Нет. Просто дружеская беседа. Как тебе отель? – Спросил он, поворачиваясь ко мне так, чтобы видеть мое лицо, при этом опираясь локтем на спинку дивана. В ответ я неосознанно последовала его примеру и повернулась к нему лицом, встречаясь с его пронзительным взглядом.

— Мне не с чем сравнивать, поэтому мое мнение не может быть объективным. Но то, что я увидела, мне очень понравилось. А тебе как?

— Не знаю. Я даже не задумывался об этом. – Усмехнулся он и протянул руку, чтобы дотронуться до моих волос.

— Ты изменилась. Не только внутренне, но и внешне. Когда я первый раз увидел тебя рядом с Артемом, даже не поверил, что это ты. – Он пропустил мои волосы сквозь свои пальцы. Я понимала, что должна отстраниться, но неосознанно еще ближе придвинулась к нему. – Мне нравились твои длинные волосы, но и так ты выглядишь прекрасно.

Я начала растворяться в его волнующей близости, его манящем парфюме с приятным мятным шлейфом и обжигающих касаниях его пальцев, которые исследовали мое лицо.

— Никита… — из последних сил произнесла я, прильнув щекой к его теплой ладони.

— Пожалуйста, ничего не говори. – Он приблизился ко мне, и наши губы слились в обжигающем поцелуе, который сначала стал для меня удушающим, но по мере его углубления, я ощущала, как с каждым новым вдохом возвращаюсь к жизни.

Каждая частичка моей души трепетала. Я придвинулась к нему, желая ощущать его тепло, вновь оказаться под его защитой и познать его нежность и любовь. Напряжение последних недель медленно спадало с моих плеч, вместе с моим халатом.

Несмотря на осознание того, что я веду себя эгоистично и крайне нелогично, я перестала контролировать ситуацию и просто отдалась этому мгновению, как и в любое другое время, проведенное с этим человеком. Для меня теперь не существовало временных границ, было только настоящее, которое я проживала вместе с любимым человеком после долгой разлуки, проведенной в страданиях.

Он осторожно подхватил меня на руки и перенес на кровать, продолжая целовать на ходу. Еще никогда я не была так уверена в том, что делала, как в этот момент. Каждое движение, каждое касание Никиты было, словно невысказанный вопрос: «почему ты бросила меня?», «что на самом деле произошло той ночью?», «что именно ты скрываешь от меня?», «почему не говоришь правду?», «чего или кого боишься?».

Если я и не могла ответить на его вопросы, то постаралась заполнить душевную пустоту, излечить его раны своими прикосновениями, своими поцелуями и объятиями. Это было мое прощание. То самое прощание, которое должно было произойти еще полгода назад. И, похоже, мы оба понимали это.

***

— Ты расскажешь мне, почему мы сбегаем так рано? – Возмущенно спросил Артем, когда я села в машину, желая, быстрее покинуть этот отель.

— Прости, что выдернула тебя так поспешно, но…нам нужно уехать домой. Мы итак задержались здесь. – Рассеянно ответила я, пытаясь отогнать чувство вины.

— Вика. – Настороженно обратился он ко мне.

— Да? – Я посмотрела на него и заметила, что он внимательно изучает мое лицо.

— Это из-за Никиты? Он что-то сделал?

Я медленно покачала головой, мысленно возвращаясь в номер, где всего несколько часов назад сгорала от прикосновений единственного любимого мной человека. Перед глазами всплыл образ его расслабленного лица, его ровного дыхания, слегка растрепанных волос и приоткрытых губ. Мне пришлось сделать это. Пришлось разбудить Артема и покинуть отель посреди ночи, иначе утром я не смогла бы оставить Никиту.

— Нет. – Я слабо улыбнулась. – На этот раз сделал я. – Он продолжал смотреть на меня, в ожидании продолжения. – Не бери в голову. Я…всего лишь осознала, что все по-настоящему закончилось.

Ночью дорога показалась мне короче, а мысли в голове тяжелее. Я хотела сбежать от всего и подумать, но Никита, как и обещал, не оставляет меня. В сложившейся ситуации у меня остался только один выход, чтобы уберечь его и при этом исключить его присутствие в своей жизни.

— Вика. – Я повернулась на звук голоса Артема. – Мы приехали.

Оказалось, что я всю дорогу размышляя над своими дальнейшими действиями, и не проронила ни слова.

— У меня к тебе есть вопрос. – Я бросила короткий взгляд на водителя, и, удостоверившись, что он не интересуется нами, повернулась к Артему. – Как ты относишься ко мне? Только честно.

— В каком смысле? – Артем расправил плечи и непонимающе нахмурился.

— Чувствуешь ли ты ко мне хоть что-то? Как к женщине. – Уточнила я, и отметила, что не испытываю неловкости, потому как абсолютно ничего не испытываю к нему как к мужчине.

— Вика… — я затаила дыхания, ожидая от него ответа. – Ты знаешь, что я очень хорошо к тебе отношусь. Я уважаю твое упорство, восхищаюсь твоей естественностью и люблю тебя…но как брат любит свою сестру…не более.

Я облегченно выдохнула и схватила его за руку.

— Хорошо! Потому что я чувствую то же самое. И я… — я сделала глубокий вдох, чувствуя, что нашла решение своей проблемы. – Хочу, чтобы ты женился на мне.

Оставить отзыв или купить книгу можно по ссылкам:

Обложка книги

1) Ridero.ru

2) Wattpad

Другие книги на Яндекс.Дзен:

Мой ласковый босс читать онлайн Ширли Роджерс (Страница 10)

Дженнифер ушла от него.

Их отношения стали слишком близкими, и Дженнифер решила уйти с работы.

Алекс зажал письмо в кулаке и вышел из офиса. Ему необходимо было поговорить с Дженнифер.

Он хотел попросить прощения.

А еще сказать, как сильно он ее любит.

Алекс так резко остановил машину, что завизжали тормоза. С минуту он просто сидел, пытаясь совладать с расшалившимися нервами, потом сделал глубокий вдох и медленно выдохнул. Если так себя чувствует влюбленный мужчина, то вряд ли он сможет пережить все это.

А он действительно влюбился.

Но если Дженнифер это понимает, она обязана простить его, ведь так? Все, что ему нужно сделать, это убедить Дженнифер в серьезности своих чувств. Он хотел быть с ней сегодня, завтра, всю жизнь.

Но нельзя же просто ворваться к ней в квартиру и лепетать о своих чувствах как идиот. Ему нужен план. Значит так: он зайдет и сразу приступит к делу. Скажет, что, хотя они и договорились не переступать границ деловых отношений, он не может больше контролировать свои чувства и скрывать правду от окружающих.

Алекс вылез из машины, подошел к двери Дженнифер и несколько раз позвонил. В руке он все еще сжимал ее заявление об уходе.

Дженнифер стояла на пороге, скрестив на груди руки. На ней были мешковатый серый свитер и удобные джинсы, которые подчеркивали стройность ног.

— Что это значит? — Алекс протянул скомканное заявление.

Да, умеешь ты придерживаться плана. Дженнифер с опаской взглянула на него.

— По-моему, там все четко написано.

Она не могла отвести глаз от Алекса: в официальном темном костюме он выглядел потрясающе. Интересно, на кого будет похож их ребенок: на Алекса или на нее?

— Мне можно войти?

Дженнифер отступила на шаг, пропуская Алекса, закрыла за ним дверь, обернулась и наткнулась на его изучающий взгляд. Она вздохнула и печально произнесла:

— Я так и знала, что ты не дашь мне просто уйти.

— Нет, конечно. И вообще, о чем ты думала, когда писала это заявление? — Пытаясь сдержать эмоции, он прошелся по комнате.

— Алекс… — начала Дженнифер.

— Нет, Джен, пожалуйста, позволь мне высказаться.

Дженнифер согласно кивнула и села в кресло.

— Я слушаю.

Алекс посмотрел на нее, она явно чувствовала себя еще неважно. Словно не спала целую неделю. Ее кожа приобрела какой-то серый, мертвенно-бледный оттенок.

И все же она была прекрасна.

Алекс сел на софу и подозрительно посмотрел на Дженнифер.

— Тебе все еще нездоровится?

— Да, немного.

Сердце его сжалось.

— Значит, что-то серьезное?

Дженнифер выдавила из себя улыбку.

— Это не смертельно. Но об этом мы еще поговорим. Так что ты хотел мне сказать?

Немного успокоившись, Алекс придвинулся к Дженнифер ближе, взял ее за руку и посмотрел в глаза. От волнения у него перехватило дыхание.

— Джен, я люблю тебя и хочу, чтобы ты знала: никогда прежде я не признавался в любви ни одной женщине. Никогда. До недавнего времени я даже не знал, что такое любовь. Но теперь я уверен, что люблю. — Он произнес все на одном дыхании, так что даже если бы он передумал признаваться в своих чувствах, то просто не успел бы остановиться.

— О, Алекс, — прошептала Дженнифер. В ее глазах блеснули слезы. Годами она мечтала услышать от него эти слова. Но почему именно сейчас? Почему он полюбил ее сейчас, ведь ее признание может все разрушить.

— Знаю, ты злишься из-за того, что я нарушил свое обещание не прикасаться к тебе, и имеешь на это полное право. Но, милая, когда мы вместе, я наслаждаюсь каждой минутой, проведенной с тобой. В Калифорнии я думал только о тебе.

— Правда? — Дженнифер сжала подлокотник кресла.

— Пожалуйста, не плачь, — попросил Алекс, увидев, как по ее щекам потекли слезы. — Я пришел, чтобы попросить прощения. Я не должен был заниматься с тобой сексом, ведь ты не хотела связываться со мной. Но я не могу извиняться за то, что полюбил тебя, — нежно произнес Алекс и поцеловал кончики ее пальцев.

— Алекс, прошу, не надо…

Но он продолжал:

— Я прекрасно понимаю, что не являюсь идеалом. Совсем, наоборот, у меня куча недостатков. Но ты такая красивая, такая необыкновенная. — Алекс легонько погладил ее сначала по щеке, потом по волосам. — Мы хорошая пара.

Дженнифер еще больше побледнела.

— Подожди…

— Дорогая, выходи за меня замуж. — Алекс собирался сделать предложение совсем не так, но слова сами сорвались с губ. — Пожалуйста.

— Алекс. — выдохнула Дженнифер.

— Тебе не придется уходить с работы. Я понимаю, почему ты решила уволиться. — Он протянул ей письмо.

— Я ушла вовсе не поэтому.

Алекс нахмурился.

— Нет? Тогда почему?

На лице Дженнифер отразилось страдание. Алекс посмотрел ей в глаза и увидел в них отчаяние и смятение.

— Мне надо кое-что рассказать тебе.

— Я люблю тебя, и что бы ты мне ни сказала, это не сможет изменить моих чувств.

Есть, есть одна вещь, которая может изменить все.

Дженнифер высвободила руку, ее сердце было разбито. Он любит ее, хочет жениться, а она все испортила. Когда она признается в своем обмане, он возненавидит ее. Сердце пронзило тягостное чувство пустоты.

Дженнифер встала и подошла к окну. Прошло немало времени, прежде чем она собралась с мыслями.

— Алекс, ты не знаешь всего, — начала она, опасаясь, что у нее случится нервный срыв. — Я беременна.

Алекс непроизвольно посмотрел на ее живот и лишь потом — снова в глаза.

— Беременна?

— Да, я ношу твоего ребенка.

— Внутри тебя растет наш ребенок, — медленно проговорил он и посмотрел на ее бледное, напряженное лицо. — Так вот почему тебя тошнит. — Он подошел к Дженнифер.

— Да.

— Я не понимаю. Когда мы первый раз занимались любовью, ты сказала, что пользуешься средствами защиты. — Алексу было просто необходимо дотронуться до нее, он протянул руку, но Дженнифер отпрянула.

— Я знаю, о чем ты подумал. — Дженнифер была не в силах больше сдерживать слезы. — Но, Алекс, я не хотела обманывать тебя.

— Что произошло? Какой обман?

Пытаясь не разрыдаться, Дженнифер закрыла лицо руками. Боже, ну почему он просто не подписал ее заявление? Она вытерла слезы и глухо произнесла:

— Той ночью, когда мы застряли в горох… когда мы первый раз занимались любовью, я намеревалась забеременеть от тебя.

Глава двенадцатая

Алекс растерялся.

— О чем ты говоришь? Ты же сказала, что нам не надо предохраняться.

— Я знаю, прости меня, — виновато произнесла Дженнифер. Она хотела, чтобы он понял ее, и рассказала о клинике искусственного оплодотворения и об аукционе холостяков. — Кейси подговорила меня принять участие, и я согласилась. Подруга постоянно повторяла, что зачать ребенка, занимаясь сексом, намного лучше, чем с помощью пробирки. Да, я сглупила и послушалась ее.

— Подожди минутку, давай разберемся. Ты собиралась провести ночь с незнакомцем?

Дженнифер смутилась.

— Ты же меня знаешь, я не смогла бы поступить так безответственно.

— Раньше я думал, что знаю тебя. — Алекс был подавлен. Впервые в жизни он встретил женщину, которую полюбил, которой верил, на которой собирался жениться…

— Когда я выиграла, то поняла, каким идиотским был мой поступок. Я умоляла Кейси пойти вместо меня, но потом узнала, что выиграла свидание с тобой. С тобой… — Ее глаза снова наполнились слезами. — Я так давно люблю тебя… и тогда я представила, как здорово будет, если я рожу твоего ребенка. Нашего ребенка.

— Хватит, — процедил Алекс сквозь зубы, — не желаю больше ничего слушать. — Она разбила ему сердце. Она не подумала, что он будет чувствовать, а просто использовала его.

— Я была в отчаянии. Через несколько дней мне должно исполниться тридцать. Ни о чем, кроме ребенка, я и думать не могла. А еще я безумно тебя любила.

Алекс приблизился к ней, на его лице застыло каменное выражение.

— Да, ты так сильно меня любила, что решила воспользоваться мною, чтобы забеременеть.

— Но ты же не замечал меня как женщину. Мы проработали бок о бок много лет, и ты ни разу не проявил ко мне никаких чувств.

— Потому что ценил и уважал тебя. Я не хотел причинить тебе боль. — Алекс не мог поверить, как сильно заблуждался на ее счет.

— Я понимаю, что поступила нехорошо…

— Нехорошо? — Он горько рассмеялся. — Нехорошо. Ты подобрала не совсем то слово. — До Алекса начала доходить вся тяжесть совершенного ею обмана. — Ты все заранее спланировала. Неужели ни на минуту не засомневалась?

— Конечно, я мучилась! — воскликнула Дженнифер, но Алекс отвернулся от нее. Она схватила его за руку и попыталась притянуть к себе. — Ты можешь выслушать меня? Я знала, как плохо поступаю. Помнишь ту ночь, когда мы занимались любовью? Я ведь пыталась все прекратить, отдалиться от тебя.

— Не очень-то ты и старалась. — Алекс высвободил руку и засунул ее в карман. — В Вермонте мы занимались сексом не один раз, и ты даже не удосужилась предупредить, что не пользуешься контрацептивами.

— Когда мы занимались любовью в первый раз, я пыталась все объяснить, но ты поцеловал меня, и я забыла обо всем на свете. — Дженнифер посмотрела в глаза Алексу, пытаясь уловить хоть малейший признак понимания. — Я же сказала, что была не права. Следовало признаться в первый же день, но я так хотела быть с тобой.

— Да, и продолжать меня использовать, — грустно произнес Алекс. — Теперь я понимаю, почему ты хотела, чтобы наши отношения закончились по приезде домой. — В тот момент он так сильно хотел ее, что был согласен на все, и дорого заплатил за свою доверчивость. — Хватит оправдываться, просто признай, что я тебе никогда не был нужен. Ты желала ребенка, вот и все, а я был всего лишь подходящим инструментом для достижения твоей цели.

— Нет, я…

— А ты задумывалась над тем, как будешь воспитывать этого ребенка? Ты хотела, чтобы он рос без отца?

Дженнифер уловила нотки презрения в его тоне.

— Я бы очень хотела, чтобы у моего ребенка был отец, но знала, как ты относишься к семье и детям. Я… я не хотела, чтобы ты чувствовал себя обязанным, принимать участие в воспитании этого ребенка.

— Обязанным? Черт, мне ли не знать, что испытывает отвергнутый ребенок? Меня вырастил отец, которому, по большому счету, было на меня наплевать. Так что я все равно буду чувствовать себя обязанным. — На лице Алекса отразилась решительность. — Мой ребенок не повторит моей судьбы, в его жизни будет настоящий отец.

Дженнифер была потрясена. Неужели он и вправду хочет стать отцом? Или это уловка, и он задумал отобрать у нее ребенка? Боже, только не это.

— Алекс, выслушай меня…

— Зачем? Чтобы ты снова меня обманула? — Алекс бросился к двери и резко ее открыл. Дженнифер устремилась за ним и схватила его за руку.

— Я полюбила тебя и не желала обидеть, я всего лишь хотела, чтобы ты тоже полюбил меня.

Алекс изумленно посмотрел на нее.

— Ты получила, что хотела. — Он высвободил руку и захлопнул за собой дверь.

Она все разрушила. Она предвидела такой конец. Дженнифер вошла в комнату, бросилась на постель и зарыдала в подушку. Алекс любит ее. Вернее, любил. Только мгновение длилось признание в любви, которое она так хотела услышать.

Ее рука легла на живот. Как бы то ни было, она никогда не пожалеет о том, что носит ребенка Алекса. Даже если это будет означать, что им не суждено быть вместе.

Дженнифер легла на спину и уставилась в потолок. Откуда ей было знать, что она ему небезразлична? Если бы он хоть как-то намекнул…

Но ей некого винить, кроме себя. Возможно, все сложилось бы иначе, если бы она рассказала Алексу о своих чувствах. Может, тогда у них был бы шанс создать семью.

«Я люблю тебя».

Дженнифер даже представить себе не могла, чего ему стоило это признание. Алекс невлюбчивый человек, он никогда не чувствовал любви со стороны родителей. Лишь ни к кому сильно не привязываясь, он мог защитить себя. А она, как и все, его обманула. Нет, даже не обманула, она поступила хуже: подло его предала.

Господи, только бы Алекс любил своего ребенка. Она ему не нужна, так пусть же хоть малыш ощущает его любовь.

И тогда, быть может, ребенок залечит раны в сердце Алекса.

Алекс ворвался в кабинет и хлопнул дверью. Ему было наплевать, что подумают сотрудники. Они поступят правильно, если не будут какое-то время его беспокоить. Он буквально рухнул в кресло. Окинув кабинет отсутствующим взглядом, он остановился на окне. Почему Дженнифер предала его?

Она носила его ребенка. Его ребенка.

Он не мог поверить. Все это время она только и делала, что обманывала его.

В Вермонте она занималась с ним любовью не потому, что страстно желала его, а потому, что хотела забеременеть. И несколько дней тому назад она не простудилась, вовсе нет, ее, черт подери, мучили приступы утренней тошноты. Она разрушила все планы их совместного будущего.

Алекс подошел к бару и налил себе немного бурбона. Напиток обжег горло, но легче не стало. Он налил еще чуть-чуть, но потом передумал, убрал бутылку и нервно зашагал по кабинету.

Дженнифер сказала, что любит его, но можно ли ей доверять после всего того, что она сделала с ним? У нее был скрытый мотив — родить ребенка.

Его ребенка.

Алекс заколебался, весь смысл сказанного Дженнифер начал доходить до него. Она не хотела ребенка от постороннего человека, она занималась с ним любовью именно потому, что хотела забеременеть от него.

Значит, он на самом деле ей небезразличен. Тогда это все меняет. Но Дженнифер обманула его не однажды, она лгала ему каждый раз, когда они занимались любовью.

«Но когда ты занимался с ней любовью последний раз, она уже знала, что беременна».

Да, и это больше всего сбивает с толку. Зачем ей нужно было заниматься сексом, если внутри нее уже был ребенок?

«Потому что она любит тебя».

Алекс снова сел в кресло.

Любит.

В мозгах постепенно начало проясняться. С самого начала, возможно, Дженнифер и не была с ним полностью откровенна, но ведь и Алекс тоже. Его интересовал только секс, а не долгие отношения.

Алекс встал и снова заходил по кабинету. Он боролся со своей симпатией к Дженнифер много лет и не собирался ничего менять. Но когда он поцеловал ее на аукционе холостяков, то уже не смог забыть запах ее волос и вкус ее губ. Дженнифер не обманывала, она отказывалась идти с ним на свидание, и именно он подтолкнул ее на это, потому что безумно хотел с ней переспать.

Во время уикенда в Вермонте он пользовался любой возможностью поцеловать ее или хотя бы прикоснуться. И любовью он с ней занимался, прекрасно сознавая, что этим все и закончится, что не будет никаких длительных отношений. А в ту ночь, когда они впервые оказались в постели… Алекс вспомнил: в какой-то момент он почувствовал, что Дженнифер колеблется. Тогда он подумал, что она просто не уверена, хочет ли этого. А если она действительно пыталась открыть ему правду: сказать, что не предохраняется? Чем больше Алекс думал, тем тверже убеждался, что так оно и было. А он, в свою очередь, хотел ее, потому и соблазнил, и с той ночи Дженнифер носит его ребенка.

Чудовищность ситуации сводила его с ума. Он был не прав, спихнув всю ответственность на Дженнифер. Если бы той ночью он не настоял на своем, она бы не забеременела.

Его сердце вдруг оттаяло. Алекс понял, что хочет этого ребенка. А еще больше он хочет связать свою жизнь с Дженнифер.

Он выбежал из офиса. Он хотел снова увидеть Дженнифер и попросить дать ему еще один шанс.

Но прежде ему надо сделать кое-что.

Возле дома Дженнифер стоял седан. Глаза Алекса недовольно сузились, но он увидел, как из подъезда выходит Тони.

Алекс попытался подойти к двери, но Тони перегородил ему путь.

— Что тебе здесь надо?

— Я хочу поговорить с Дженнифер. — Алекс заметил в руках Тони черный чемоданчик. — Что-то случилось?

— Ничего, я просто приехал проведать сестру.

Ответ, однако, Алекса не успокоил.

— Пожалуйста, скажи, что с ней все будет в порядке.

— Дженнифер нормально себя чувствует, но не благодаря тебе, — ответил Тони.

— Я приехал, потому что хочу наладить наши отношения.

— И как же ты намерен это сделать?

Понимая, что Тони может стать грозным противником, Алекс решил перетянуть его на свою сторону.

— Я люблю ее, хоть и не обязан тебе это говорить, — вызывающе сказал он. — Я собираюсь предложить ей руку и сердце.

В глазах Тони мелькнул интерес.

— А если она откажет?

— Значит, я потащу ее, брыкающуюся, к алтарю, — ответил Алекс. — Потому что для меня не существует в этом вопросе слова «нет».

— Тогда тебе следует поторопиться, потому что она собирает вещи.

— Джен уезжает?

Тони улыбнулся и выдержал паузу — он хотел немного поиграть на нервах.

— Если ты достаточно хорошо знаешь Дженнифер, то должен понимать, что она решительный человек.

Да уж, Алекс в этом убедился.

— Так почему она складывает вещи?

— Она все еще плохо себя чувствует, и мы решили, что будет лучше, если она проведет несколько дней у родителей, где за ней присмотрят. Но, возможно, ты внесешь в ее план свои коррективы. — Похлопав Алекса по плечу, Тони добавил: — Если же передумаешь, то горько об этом пожалеешь.

Тони переживал, и это было понятно. Ведь Дженнифер была членом его семьи.

Семьи. Алексу захотелось, чтобы и у него была семья. Так что ни Тони, ни кому-либо еще не нужно волноваться — на этот раз он твердо знает, что ему делать.

* * *

Дженнифер открыла дверь и увидела на пороге Алекса. Зачем он пришел? Может, решил предъявить права на ребенка? Боже, неужели он хочет отнять ее малыша?

Не говоря ни слова, она прислонилась к двери.

— Привет, — поздоровался Алекс и внимательно на нее посмотрел.

— Привет, — ответила Дженнифер. Он явно больше не злился, но все еще было непонятно, что творится у него в душе.

— Хочешь зайти? — Дженнифер не переставала наблюдать за ним.

— А ты пустишь?

Его неуверенность вызвала у нее улыбку.

— Я всегда тебе рада. — Отец ее ребенка всегда будет желанным гостем в ее квартире.

— Я хочу поговорить с тобой, если позволишь.

Дженнифер повела его на кухню, ноги у нее подкашивались от волнения.

— Хочешь чего-нибудь выпить? — дрожащим голосом предложила она.

— Нет, спасибо. — Алекс отодвинул стул. — Присядь, пожалуйста.

Сердце у Дженнифер тревожно сжалось.

— Я уже говорил, что не умею строить отношения. Мои связи не длились дольше нескольких месяцев.

Он не хотел быть с ней. Он не мог простить ей ложь…

— Алекс, я в курсе, как ты относишься к длительным связям. Поверь, я вовсе не хотела загонять тебя в ловушку.

— Знаешь, при слове «отношения» меня охватывает ужас, — признался Алекс. — Я даже не представляю, что значит быть отцом.

Глаза у Дженнифер округлились, она не верила своим ушам.

— Ты не хочешь этого ребенка, — прошептала она, откинулась на спинку стула и начала всхлипывать.

— Нет, я вовсе не об этом. — Алекс увидел ужас в ее глазах. — Я боюсь стать отцом. Мои родители продемонстрировали мне, как брак может озлобить людей. Ты должна знать: я могу оказаться не лучшим отцом, но очень хочу попробовать.

Прощение — билет в Царствие Небесное

«Прости» — такое короткое слово, но как трудно порой нам его произнести. А еще труднее бывает простить. Простить по-настоящему, так, чтобы не осталось на душе ни тени обиды. А бывают обиды, которые можно не прощать? Можно ли считать, что человек тебя простил, если он потом не хочет с тобой общаться? Как вообще понять, простил ли ты? И почему все-таки прощать нужно? Мы поговорили об этом с протоиереем Виталием Колпаченко, настоятелем Крестовоздвиженского храма в Хвалынске.

— Отец Виталий, что это значит — простить? Что происходит в душе человека, который прощает?

— Я думаю, что каждый, кто прощал, испытывал это чувство, когда говорят: словно камень с души упал или как будто узел развязался. Почему так происходит? Если человек обременен какой-то тяжестью, ему тяжело идти. Так и душе, согбенной под тяжестью обиды, трудно расти, развиваться. Но надо понимать, что эту тяжесть не обидчик на нас взваливает, а мы сами, когда отказываемся прощать. А прощая, мы от этой тяжести избавляемся и начинаем дышать полной грудью.

Но дело не ограничивается повседневностью, земной жизнью. По большому счету, прощение — это билет в Царствие Небесное. По сути, от того, умеем мы прощать или нет, зависит наша вечная участь. Ведь что такое прощение? Это помилование. То есть, если я не хочу простить, это значит, я не хочу помиловать этого человека. Не хочу ему спасения. Я сознательно для него закрываю дверь в Царствие Небесное. Или если не сам закрываю, то кричу кому-то: «Эй, закройте перед ним дверь! Он не должен пройти туда!». Но мы точно так же закрываем эту дверь и перед собой. Господь же поставил эти два действия — прощать и получать прощение — в прямую зависимость друг от друга: Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут (Мф. 5, 7). Он совершенно четко это обозначил: если вы не прощаете, то и Я вас не прощу. Без вариантов! То есть, когда во время второго пришествия Господь придет судить нас как праведный Судья, от того, прощали мы или нет, зависит, будет ли вообще рассматриваться наше «дело». Если не прощали — сразу на вечные муки.

Прощение — это центральный пункт нашего спасения. Святые отцы в один голос говорят: ни пост, ни молитва, ни какие-то другие духовные упражнения не помогут тебе, если ты не простил. Не будет тебе никакой пользы от этого. Даже можешь не трудиться. Бог не примет твоего поста, твоих молитв. Но важно не только уметь прощать, нужно обязательно и самим просить прощения у тех, кого мы обижаем, признавать свои грехи перед ближними. Почему Великий пост начинается с Прощеного воскресенья и с воспоминания об изгнании Адама из рая? Потому что в этом эпизоде человеческой истории заключены суть и значение акта признания своей ошибки. Попросил бы прощения Адам у Бога за свой проступок, остался бы в раю. Но Адам вместо этого скрылся от Создателя между деревьями рая (см.: Быт. 3, 8). Не прося прощения, мы сами себя изгоняем из рая. А когда просим прощения, возвращаемся в него.

— От чего зависит способность человека прощать?

— От знания духовных законов и от духовной зрелости. По большому счету, вся наша духовная жизнь состоит в совершенствовании этого навыка. Это как в спорте. Сначала мы работаем с небольшим весом, постепенно нагрузку увеличиваем, а после упорных тренировок можем поднимать вес, в несколько раз превышающий первоначальный. Так и в духовной жизни — нагрузка идет по нарастающей. Сначала учимся прощать мелкие обиды, потом — более тяжелые, сначала от посторонних, потом от самых близких, от тех, от кого мы совсем не ожидаем подвоха. Господь не дает нам испытаний сверх сил, и каждый раз нам придется проходить этот урок прощения на более высоком уровне, повторяя путь нашего Спасителя. Ведь, по сути, что было на Кресте? Это тоже был акт прощения. Приведу такое сравнение: наше сердце, как губка, которой моют посуду. Сожмите губку в кулаке, из нее будет сочиться некий состав, которым она пропитана. Так и из нашего сердца, когда его сдавливают жизненные обстоятельства, сочится то, чем оно наполнено. Горький сок обид, ненависти, зависти или сладкий сок любви. Когда Господь был распят, дьявол максимально, насколько ему было позволено, сдавил сердце Господа в надежде, что, может, хотя бы вот та, последняя, капля окажется горькой. Ведь на протяжении всей земной жизни Спасителя Он являл миру только любовь, всепрощение, милосердие. А со Креста доносится: Отче! прости им, ибо не ведают, что творят (Лк. 23, 34). Опять безграничное милосердие к Своим палачам. Жено! се, сын Твой (Ин. 19, 26) — обращение к Своей Святой Матери. Се, Матерь твоя — к апостолу Иоанну (Ин. 19, 27). В этих словах Его сыновняя забота о Матери, забота об учениках. Вот и наше сердце на протяжении жизни так же будет сжиматься в каких-то скорбях. И тогда мы увидим, что в нем — от избытка сердца говорят уста (Мф. 12, 34).

— То, что Вы говорите, выводит вопрос о прощении на совершенно иной уровень восприятия. Получается, это не просто наше личное дело, не только межличностные отношения, это вопрос наших отношений с Богом. Мне сейчас по-настоящему стало страшно, когда я вспомнила, как говорила кому-то: «Никогда тебе этого не прощу». И захотелось провести внутреннюю ревизию: а не осталось ли застарелых, непрощенных обид, о которых я не помню.

— Да, в нашей обыденной жизни, в суете повседневности мы порой забываем о Боге. А забывать нельзя, что бы ни происходило. Расскажу историю, которая каждый раз, когда я ее вспоминаю, приводит меня в сердечное умиление и помогает трезво смотреть на вещи. Это случилось в Средние века в одном из сел Византии. Люди в этом селе жили очень дружно, трудились, молились. Бог же хочет, чтобы между нами была любовь, дружба, чтобы мы укреплялись душевно, духовно, интеллектуально, но дьяволу это не нравится, и он обязательно вмешивается в человеческие дела. А потом люди удивляются: как же так, были не разлей вода, а тут вдруг что-то произошло, и заклятыми врагами стали. Надо понимать, что это не само по себе происходит, за этим всегда скрывается противник рода человеческого. Так вот, пробежала между селянами какая-то искра раздора. А если искру сразу не погасить, очень быстро разгорится конфликт. Как же ее можно погасить? Только взаимным прощением. Но в тот раз люди это сделать не сумели, и конфликт разгорелся нешуточный. Фактически село разделилось на два враждующих лагеря. Еще немного, и могла пролиться кровь…

А на краю села жил отшельник, который дал Богу обет молчания. Так сильно его поразила фраза: от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф. 12, 37), что он наложил печать на свои уста. И вот приходят к нему представители двух враждующих лагерей с просьбой их рассудить. Просят: «Скажи нам слово о любви, примири нас, мы все тебя уважаем, только ты можешь остановить этот раздор». Отшельник жестами показывает, что не может выполнить их просьбу, поскольку дал обет молчания. Они настаивают: «Мы ждем тебя в ближайшее воскресенье. Если не придешь, то прольется кровь, и она падет на тебя». Посланники ушли, а старец стал размышлять, как же ему быть? С одной стороны, он дал обет Богу, который нельзя нарушить, с другой — люди на грани смертоубийства. И вот наступает воскресенье. Все жители села собрались в храме. Ждут мудреца. Проходит день, его нет. Уже вечер, стемнело, и вдруг шепот пронесся по храму: «Идет, идет»… Старец заходит в храм, все перед ним расступаются. Он берет зажженную свечу, молча подходит к Распятию. Поднимает свечу к голове Спасителя. В храме полумрак, и свеча освещает лицо Господа: терновый венец, капли крови, печать муки на Его лице. Старец опускает свечу сначала к правой руке, потом к левой, высвечивая раны от гвоздей, затем подносит к ногам, к пробитому ребру, ставит свечу на место и так же, молча, уходит. Несколько секунд в храме царила тишина, а потом он наполнился рыданием. Это было самое мощное слово о любви. О любви Бога к человеку. И о Его просьбе к человеку: прощать. И Он Сам дал нам пример, как это нужно делать, будучи абсолютно безгрешным. Можем ли мы отказывать кому-то в прощении после этого?

— Состояние непрощения — очень тяжелое, и тем не менее люди годами, десятилетиями обиды в себе носят. Почему они держатся за них?

— Любви мало. Если бы в нашем сердце была любовь, то прощать было бы легко. Святой Ефрем Сирин говорил, что все грехи человеческие умещаются на ладошке. А любовь — это океан. Брось туда эти грехи, они растворятся без следа.

— А бывают обиды, которые простить нельзя?

— Есть на эту тему замечательный рассказ Лескова «Христос в гостях у мужика», который я посоветовал бы прочитать. Вкратце перескажу его, чтобы понимать, о чем речь, и тогда мы ответим на Ваш вопрос. Главный герой рассказа Тимофей не мог простить своему дяде, что тот отобрал у него наследство и женился на девушке, которую этот молодой человек любил. Тимофей был очень благочестивым, хорошо знал Священное Писание, но считал, что то, что сделал ему дядя, простить нельзя. Много лет он носил в душе тяжесть этой обиды, пока однажды Господь чудесным образом в Рождественскую ночь не привел этого самого дядю в дом к Тимофею. Тимофей в эту ночь ждал к себе в гости Самого Господа. А Господь прислал к нему его обидчика, который, оказывается, много лет искал племянника, чтобы испросить у него прощения за свои злодеяния. Они примирились и жили потом в согласии. Смысл этого рассказа в том, что каждый человек может превратить свое сердце в ясли для Господа, если сумеет исполнить заповедь о прощении. Отвечает эта история на вопрос, есть ли обиды, которые нельзя простить?

— Да, может быть, но все-таки бывают и более страшные вещи: насилие, убийство… Если женщина-христианка, пережившая в юности насилие, говорит, что не может простить человека, который с ней это сделал, страдает от этого, мучается чувством вины от того, что простить у нее не получается, может быть, это все-таки сверх ее сил?

— Когда случаются такие страшные трагедии, полагаю, только твердая вера и знание, что здоровый, нормальный человек не может сотворить такое чудовищное зло, что за ним всегда стоит враг рода человеческого, может помочь это испытание пережить духовно правильно. Надо понимать, что это одержимость, когда человеком руководит злобная сила, и он не принадлежит себе. В таком случае можно только просить помощи Божией, чтобы эту любовь всепрощения в себе отыскать. Она в глубине нашего сердца есть. Бог нам эту способность — прощать — дал. Он не стал бы требовать от нас того, что мы не можем. Но нужно просить Его дать нам эту любовь в себе почувствовать. Мы же не знаем, когда наступит конец нашей земной жизни. И это незнание активизирует духовную работу. Можно ведь и не успеть простить. Главное, чтобы вектор был в сторону желания простить. В простоте сердечной своего израненного сердца нужно молить: «Господи, мне тяжело это простить, даруй мне это прощение!». И это обязательно однажды произойдет. Когда это случится, человек даже не будет понимать, как это произошло. Вот только что был этот тяжелый камень на сердце, и вдруг его не стало. И сердце снова стало живым, дышащим, теплым, любящим, открытым. Это действительно чудо.

— То есть способность простить в нас заложена, но для того, чтобы это произошло, мы должны просить у Господа этот дар прощения воспринять? От нас — только желание, но дарует прощение все-таки Господь?

— Да, есть проступки, которые по человеческим меркам простить невозможно! Но невозможное человекам возможно Богу (Лк. 18, 27). Это та черта, когда в нас начинает действовать Господь.

— По каким признакам мы можем понять, что по-настоящему, а не формально простили обидчика?

— Если после прощения тяжелой обиды мы продолжаем общаться с человеком как ни в чем не бывало. Это признак того, что у тебя есть истинное смирение.

— А можно ли простить человека, но при этом все-таки не желать с ним дальнейшего общения? Ситуации же разные бывают. Например, женщина уходит от мужа-алкоголика, который более двадцати лет издевался над ней и детьми. Он пытается ее вернуть, обещает, что исправится, просит прощения, укоряет ее, напоминает ей, что она христианка и обязана простить и дать ему еще один шанс. Она говорит: я его прощаю, я не держу зла, желаю ему только хорошего, но жить с ним дальше не хочу. Простила ли она?

— Если они двадцать лет вместе прожили, то, наверное, она неоднократно его прощала. И раз он не менялся, то она вправе уйти от него. У каждого человека своя мера терпения и своя мера веры. Есть женщины, которые такое терпят… «Убьет — мученицей стану» — так говорят. И верят, что муж исправится. Они понимают, что их мужчина в плену вражеском. Но на такой подвиг не все способны. И тут надо понимать, что если есть угроза для жизни женщины и ее детей, то, конечно, никто не осудит ее за то, что она бывшему супругу не доверяет. Их брак — это уже перевернутая страница жизни, и она вправе выстроить свою жизнь дальше без него.

— Но не будет ли она осуждена, как не простившая, раз она не хочет с мужем жить?

— Нет, не будет. Если она не говорит о бывшем супруге плохо — благодарю за все хорошее, плохого не помню — она простила. Отсутствие памятозлобия — тоже признак прощения.

— Давайте поговорим о том, что происходит по другую сторону прощения — в душе человека, которого прощают. Меня в свое время потрясли слова митрополита Сурожского Антония, который сказал об этом так: «Это всегда значит, что кто-то тебя достаточно полюбил, чтобы взять на себя твой грех и его изжить в себе. Поэтому мы должны быть готовы смириться, принять это целительное унижение. И только если мы можем его принять всем сердцем, всем сознанием своим, мы можем быть исцелены». Получается, принять прощение — значит, принять «целительное унижение». Владыка далее свою мысль не расшифровывает, а очень хотелось бы понять, что это такое — «целительное унижение». Как Вы считаете?

— Я лишь могу предположить, что имел в виду владыка Антоний. Когда человек совершил очень тяжелый проступок и сам понимает, что такое простить крайне трудно, и, собственно, не надеется на прощение, но вдруг он его получает, то испытывает изумление. Понимает, что ему оказано очень большое милосердие. Тот человек, которого он обидел, в этот момент ни больше ни меньше поступил, как Бог. Прощение — это всегда богоуподобление. Любой, кто искренне каялся на исповеди и получал после нее огромное облегчение, знает это чувство умиления, благодарности и одновременно ощущения собственного недостоинства. Когда ты понимаешь, что Господь рядом, и Он действительно прощает тебя. Вот «целительное унижение», мне кажется, похоже на это чувство. Так через человека прощающего действует благодать Божия. Этот восторг и смирение перед человеком, который, по сути, поступает, как Бог. Такие события могут явиться поворотными в судьбе человека: соприкоснувшись со всепрощающей любовью, его душа может потянуться к Тому, Кто эту способность этому человеку дал. Но это, как мне кажется, возможно лишь при очень больших, тяжких обидах, когда действительно нанесен серьезный урон. Такие примеры в истории Церкви есть. Например, когда преподобномученица великая княгиня Елисавета на третий день после гибели мужа поехала в тюрьму к его убийце, революционеру-террористу Ивану Каляеву. Она не испытывала к нему ненависти, лишь хотела, чтобы он раскаялся в своем ужасном преступлении и молил Господа о прощении. Она даже подала государю прошение о помиловании убийцы.

— Чтобы понять, почему мы должны прощать, может, разберемся, как возникает обида? Мне кажется, мы часто обижаемся потому, что не позволяем людям быть самими собой; потому что они не оправдывают наших ожиданий, не соответствуют нашим представлениям о том, какими они должны быть, по нашему мнению. Но ведь они и не обязаны соответствовать. Так почему мы обижаемся?

— Архиепископ Иоанн (Шаховской) говорил, что активный эгоист обижает, а пассивный обижается. Обидчивость — признак незрелости, инфантильности души. Такие психологически незрелые люди сами хотят быть обиженными, считают, что у них есть на это право, демонстрируют свою обиду, всячески ее подогревают. Это детское поведение. Тут нужно понимать вот что. По сути, обида — это грех, зло. Если ты держишь в себе обиду, ты в себе держишь зло. Вот происходит пищевое отравление. Что самое правильное? Как можно скорее избавиться от токсина, промыть желудок. Бывает, что от того, насколько быстро это сделают, зависит жизнь человека. Так и здесь. Обида — это духовное отравление. Не прощая, человек в себе яд держит. О каком его душевном и духовном здоровье можно говорить? Да и на телесном здоровье непрощенные обиды всегда сказываются. Во взаимоотношениях с людьми нужно всегда помнить, что в большинстве случаев они делают то, что нас задевает, не со зла, а по неосторожности, по неразумию, просто даже не думая, что это может нанести такой урон другому. То есть надо обязательно оставлять за ближним право на ошибку. Это очень важно. Мы все несовершенны. И нам самим это право тоже очень нужно. Если я прощаю другого, то и у меня есть это право на ошибку. Не потому, что я специально хочу ошибиться, а потому, что я — человек, я все равно ошибусь. Это мощный мотив для прощения. Мы же становимся лучше не от победы к победе, а от поражения к поражению.

— На что мы обрекаем себя, если не прощаем?

— На тусклую, безрадостную жизнь, на болезни. Но самое страшное — на богооставленность. Почему апостол Павел говорил: солнце да не зайдет во гневе вашем (Еф. 4, 26), то есть до захода солнца нужно обязательно примириться с обидчиком! Мы же даже «Отче наш» не имеем права произнести, если держим в сердце обиду. Если мы не оставили долгов, мы — лгуны перед Богом. Говорим, «как и мы оставляем», а сами не оставляем. Это такое лицемерие! А что такое не иметь возможности обратиться к Отцу? Фактически тот, кто не прощает, добровольно отказывается от Бога. Обида для него дороже Бога.

— Как быть, если мы все-таки обнаружили в душе росточек обиды?

— Как мы поступаем, когда осознаем в себе грех? Тут же нужно просить у Бога прощения, потом попросить прощения у человека, с которым произошел конфликт, а потом уже сказать об этом на исповеди. Когда возникает какое-то нестроение, нужно дать себе время на размышления. Если это человек посторонний и мы действительно ничего плохого ему не делали, стоит задуматься: может быть, его действия, которые показались нам обидными, вообще не связаны с нами, может, у него какие-то неприятности, и поэтому он так себя вел? Тогда это не имеет к нам отношения. Если же это человек близкий, идешь напрямую к нему и говоришь: «Ты знаешь, я на тебя обиделся вот за это. Прости меня, пожалуйста». И тут происходит чудо. Ты и сам не согрешаешь, и человек понимает, что он сделал что-то не то. Он же мог даже не заметить, что обидел. И он тоже может сказать: «Прости и ты меня, я же виноват». При таком подходе двойная польза. Нужно помнить о том, что, прося прощения и прощая, мы проявляем духовную зрелость. Люди часто заблуждаются, считая, что, простив, проявят слабость. На самом деле обида — признак слабости. Прощение — признак силы.

Журнал «Православие и современность», № 44 (60)

«Бухари призывал убивать детей неверных и облизывать чужие руки после еды»

Мусульманское сообщество не должно апатично наблюдать, как из дремучего Средневековья проникает контрабанда отживших свой век идей

Резонансная для исламского мира России история случилась на этой неделе в Лаишевском районном суде РТ, где приволжская транспортная прокуратура пыталась признать экстремистской религиозную литературу, включая свод возводимых к Пророку изречений, известный как «Сахих аль-Бухари». Сама судебная тяжба, возможно, еще не закончена. Известный мусульманский и общественный деятель Рустам Батыр в своем материале на сайте «БИЗНЕС Online» обращает внимание на содержание, порой шокирующее, этих текстов.

Приволжская транспортная прокуратура пыталась признать экстремистской религиозную литературу, включая свод возводимых к Пророку изречений, известный как «Сахих аль-Бухари» Фото: скриншот страницы аккаунта Камиля хазрата Самигуллина в Инстаграм

«НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО НИ ПОБЕДЫ, НИ ПОРАЖЕНИЯ»

На этой неделе мусульманская умма России замерла в тревожном ожидании. 7 августа в Лаишевском районном суде РТ должна была решиться судьба шести исламских книг, которые по иску приволжской транспортной прокуратуры могли быть признаны экстремистскими. Больше всего мусульмане переживали за свод возводимых к Пророку изречений, известный как «Сахих аль-Бухари», ведь он считается второй после Корана книгой в исламе.

Как рассказывал адвокат Руслан Нагиев, накануне суда он сообщил о готовящемся судебном процессе муфтию Татарстана Камилю Самигуллину. Выяснилось, что тот вообще был не в курсе происходящего. Камиль хазрат поспешил опубликовать на русском языке в «Инстаграме» обращение, в котором заявил, что «сама по себе постановка вопроса о признании этой литературы экстремистской — нонсенс» и что «это основы основ, не знать которые для сколько-нибудь образованного человека должно быть стыдно».

В действительности, такой «нонсенс» уже был четыре года назад, причем в нашей же республике, когда решением Апастовского районного суда РТ (№2-733/14 от 08.10.14) один из переводов 52-й главы сборника аль-Бухари, посвященный джихаду, был признан экстремистским. На этот раз история не повторилась, однако лишь потому, что Лаишевский суд, в отличие от Апастовского, не дошел до рассмотрения дела по существу, отклонив иск по формальным основаниям. Как пояснил адвокат Александр Коншин, представлявший на заседании интересы издателя, прокуратура допустила процессуальную ошибку: она подала иск в порядке особого производства (ст. 262 ГПК), а данные вопросы решаются только в рамках Кодекса административного судопроизводства.

Тем не менее многие мусульманские сайты уже раструбили о великой правовой победе и появлении в России важного юридического прецедента. На самом деле не было ни победы, ни поражения, ибо, повторюсь, дело по существу не рассматривалось. Будет ли у истории продолжение, пока неясно. Как мне пояснили в приволжской транспортной прокуратуре, решение о своих дальнейших шагах в данной связи она будет принимать только после того, как получит постановление суда на руки.

Камиль хазрат опубликовал обращение, в котором заявил, что «сама по себе постановка вопроса о признании этой литературы экстремистской — нонсенс» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАШ ДУМ РТ ТОЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ РЕВИЗИЮ ИСЛАМСКОГО НАСЛЕДИЯ, НО ДЕЛАЕТ ЭТО НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ, МОЖНО СКАЗАТЬ, ПО ТУРЕЦКОЙ МОДЕЛИ»

Вообще, запрет религиозной литературы — это абсолютно неэффективная и даже вредная мера. Во-первых, в эпоху интернета она мало влияет на степень распространения текста. Во-вторых, запрет касается всегда конкретного издания, тот же самый текст, но в другой публикации продолжает распространяться на вполне легальных основаниях. В-третьих, внесение книги в перечень экстремистской литературы создает ей дополнительную рекламу, т. е. получается обратный PR-эффект. Ну и в четвертых, все подобные запреты создают на ровном месте совершенно ненужную социальную напряженность, ведь верующие редко вникают в суть вопроса, но воспринимают подобные запреты как покушение на святыни их религии.

Поэтому от практики запрета религиозной литературы надо отказываться — по крайней мере, в отношении тех текстов, которые успели стать частью истории. Первый шаг в этом направлении в России уже сделан. В 2015 году президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому священные тексты традиционных для нашей страны религий (Библия, Коран, Танах и Ганджур) не могут быть признаны экстремистскими материалами. Осталось распространить эту логику и на другие памятники мировой религиозной культуры, ведь, как мы помним из классики отечественного кинематографа, на то они и памятники, что «сажать» их нельзя.

Однако главная причина сомнительности данной практики кроется, на мой взгляд, в другом — в отсутствии ответа на вопрос, почему государство должно постоянно подчищать за мусульманами. Неужели мы сами не способны избавить мир от остаточных испражнений своей средневековой ментальности, которая порождает террор и человеконенавистническую идеологию? Мало-мальски приличные люди всегда сами смывают за собой и не ждут, когда за них это сделают другие.

Вот почему мусульманское сообщество не должно апатично наблюдать, как из дремучего Средневековья в современный мир проникает контрабанда отживших свой век идей и представлений. Мы должны сами ставить богословские блокпосты на пути мировоззренческих караванов из прошлого, отсекая все то, что несет нам зло и разрушение. Мусульмане мучительно, с трудом, но приходят к осознанию неизбежности этого. Правда, пока их усилия ограничиваются в основном механистическим подходом: они отказывают в переиздании/распространении тем фрагментам, которые не вписываются в современные реалии, оставляя, как правило, при этом в стороне вопрос об их содержательном переосмыслении.

Так, в 2002 году во время первой публикации сборника хадисов Бухари на русском языке из него было изъято четыре главы: уже упомянутая 52-я о джихаде, 53-я о праве мусульман на мародерство во время религиозных войн, 54-я об обложении неверных специальным побором джизьей и 60-я о боевых походах, преподносящая нашего Пророка не как проповедника мира, а как зацикленного на войне маршала, что, конечно же, подпитывает буйство голов всевозможных маниакальных джихадистских групп. Публикацию осуществлял арабский фонд «Ибрагим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим», но изъятие этих глав было сделано по просьбе ДУМ РФ (тогда — ДУМЕР). Наш ДУМ РТ тоже осуществляет ревизию исламского наследия, но делает это несколько иначе, можно сказать, по турецкой модели. Так, в изданном им сборнике Бухари на татарском языке опубликованы только первые главы, посвященные богослужебной практике в исламе, а все, что касается политики, уголовных норм, положения женщин и прочих вещей, трудно совместимых с современными стандартами нравственности любого нормального общества, оно опустило, за что нашему муфтияту, конечно же, большое спасибо.

Подобный хирургический срез раковой опухоли средневековщины отчасти решает проблему радикализации и оглупления уммы, но не затрагивает проблему по существу, на глубинном уровне, ведь верующие остаются во все той же архаичной системе ценностных координат, а это значит, что недопубликация кусков из Бухари превращает их всего-навсего в закопанный ящик Пандоры. Рано или поздно мусульмане наткнутся на него и откроют, выпустив джина из бутылки. Судя по их массовому оттоку в ряды ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ террористической организации «ИГИЛ» — прим. ред.), это уже происходит.

Тем не менее озвученные факты важно зафиксировать, ибо они показывают, что наши муфтияты, хоть и любят делать ритуальные словесные реверансы в сторону Сунны, на практике поступают иначе, ограждая мусульман от знакомства с нею. Согласитесь, за 30 лет духовного возрождения ислама в России можно было издать не только трехстраничную фетву о значимости Сунны, но собственно и саму Сунну в виде шести/девяти канонических сборников хадисов, коль уж с кафедр мечетей неустанно вещается о том, что это второй после Корана источник ислама. Однако ни один из муфтиятов, руководители которых чуть ли не рубашку рвут у себя на груди во славу Сунны, не сделал этого, хотя некоторые из них издают огромную массу другой всевозможной богословской литературы.

Кстати, есть и традиционный метод кастрирования исламского средневекового монстра, преподносимого под видом Сунны, — издание сборников хадисов в формате мухтасар, т. е. в сокращенном виде. При таком подходе под нож идут в основном повторы, но иногда под шумок убираются и всякого рода глупости. Московское издательство «Умма», издавшее сборник Бухари, перепечатка с которого чуть не стала предметом обсуждаемого судебного разбирательства, именно так и поступает. Главный сборник хадисов оно издает как мухтасар, т. е. в усеченном виде. И хотя в нем оставлено много средневековщины, лишать директора издательства Асламбека Эжаева своей заслуженной порции благодарности в данной связи было бы несправедливо.

«Мусульманское сообщество не должно апатично наблюдать, как из дремучего Средневековья в современный мир проникает контрабанда отживших свой век идей и представлений» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВСЯ ЭТА НЕНАВИСТЬ К ИНАКОМЫСЛИЮ ЖИВА И ПОНЫНЕ»

Зададимся вопросом: неужели замалчивание — единственный способ нейтрализации негативного влияния ложно приписанных Пророку хадисов? Или же есть собственно богословские инструменты для избавления от этого темного хвоста истории? Есть. В частности, их предлагал выдающийся татарский богослов Ризаэтдин бине Фахретдин в своей фундаментальной книге «Религиозно-общественные вопросы». Однако прежде, чем обратиться к нему, пролистаем немного Бухари и попытаемся ответить на вопрос: что здесь не так?

Сразу оговоримся: изречения, которые Бухари возводит к Пророку, и тот образ, который он ему рисует, не обязательно соответствует действительности. Часто в его хадисах озвучиваются тезисы, которые прямо противоречат Св. Корану, что, конечно же, выдает факт фальсификации. Тем не менее среди большинства мусульман сборник Бухари признается как сахих, т. е. достоверным. Другими словами, для них это именно та Сунна, которой мы все должны беспрекословно следовать, хотя в данном случае порой уместнее было бы говорить все же о псевдо-Сунне, ложно или, может быть, просто ошибочно приписанной нашему Пророку. При этом не надо обвинять самого Бухари в подлоге: он как собиратель хадисов ответственен лишь за степень той критичности, на которую опирался при отборе преданий. Тем не менее именно он является составителем сборника «Сахих аль-Бухари», а значит, он разделяет те идеи, которые вошли в него.

Пробежимся вкратце по тому, к чему призывает нас Бухари под прикрытием авторитета Пророка. Мы будем цитировать его по изданию 2003 года, вышедшему в уже упомянутом издательстве «Умма». Традиционные мусульманские славословия, иснады, а также круглые скобки при цитировании мы опустим.

Итак, начнем. Бухари нас учит, что можно убивать детей неверных. Читаем:

1233 (3012) Однажды у Пророка <…> спросили, допустимо ли нападать на спящих многобожников, в результате чего могут пострадать их женщины и дети, на что он ответил: «Они принадлежат к их числу».

А как на счет собственных единоверцев? Читаем:

1235 (3017) Узнав о том, что Али сжег каких-то людей, Ибн-Аббас сказал: «На его месте я не стал бы сжигать их, ибо Пророк сказал: „Никого не подвергайте наказанию Аллаха“. Я просто убил бы их, о чем Пророк сказал так: „Если мусульманин поменяет свою религию, убейте его“».

Как вам? Нелишне добавить, что на практике «поменять свою религию» означало не уход из ислама, что случалось крайне редко, а всего-навсего иную трактовку какого-нибудь мелочного вопроса. Достаточно вспомнить, как бухарские улемы (т. е. земляки Бухари) вынесли смертный приговор татарскому богослову Абу-Насру Курсави за то, что тот призвал не ограничивать число Божьих атрибутов семью или восемью, но описывать Бога так, как Он Сам описал Себя в Св. Коране.

Вся эта ненависть к инакомыслию жива и поныне. Один российский муфтий — не будем на него указывать пальцем — очень любит изложенный хадис. Он часто рассказывает своим собеседникам смешную, с его точки зрения, историю о том, как один человек принял ислам. В ней искатель истины, как и положено, сказал шахаду, а потом ему стали шаг за шагом раскрывать, что в исламе надо молиться пять раз в день, поститься в месяц Рамадан и делать много чего другого. В конечном итоге новообращенный счел для себя предписания ислама непосильными и решил выйти из него, на что ему с отеческой заботой в голосе сказали: «Дорогой, не торопись. Ислам — это такая религия, где на входе отрезают снизу (имеется в виду обрезание), а на выходе — сверху (имеется виду отрубание головы)». Очень смешно. Просто оборжаться. Только вот для жителей территорий, оккупированных ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), все эти хадисы, противоречащие Корану, отнюдь не шутки, как и не стали они шутками для десятков исламских деятелей России, убитых другими мусульманами, посчитавшими их вероотступниками.

А как Бухари учит относиться к грешникам. В том же духе. Читаем:

2068 (6783) Пророк сказал: «Да проклянет Аллах вора, который крадет яйцо, за что ему отрубают руку, и который крадет веревку, за что ему отрубают руку!»

Не кажется ли вам, что изувечить человека, навсегда сделав его инвалидом, за кусок бечевки или одно куриное яйцо — это слишком жестокое наказание? Но даже если человек наносит ущерб исключительно самому себе, то, по Бухари, всем, конечно же, должно быть до него дело, все должны хорошенько оттоптаться на нем. Читаем:

2065 (6777) Однажды к Пророку привели человека, выпившего вина, и он сказал: «Побейте его!» И некоторые из нас стали бить его своими руками, некоторые — своими сандалиями, а некоторые — своей одеждой».

У Бухари много подобных мест. Есть там и антисемитизм в смысле натравливания мусульман на евреев (№1202 (2926), и антитюркизм (№ 1203 (2928) — почему-то арабоязычные авторы сильно ненавидели тюрков. Но, пожалуй, хватит крови. На десерт у нас будет кулинарная тема. Читаем:

1890 (5782) Если муха упадет в сосуд кого-нибудь из вас, пусть он сначала погрузит ее в это питье полностью, а потом выбросит ее, ибо поистине, на одном из ее крыльев — исцеление, а на другом — болезнь».

Кстати, многие мусульмане верят в сказанное. При этом они часто ссылаются на некое исследование неких ученых некоего мифического научного института, которые, дескать, доказали, что у мухи одно крыло ядовитое, другое — целебное. Интересно было бы посмотреть на это исследование: почему-то никто на исламских сайтах его не перепечатывает. Еще интереснее посмотреть на тех исламских фриков, которые топят мух в своей тарелке и потом едят из нее. Но все это мелочи. Истинный застольный оргазм в следующем хадисе. Читаем:

1818 (5456) Пророк сказал: «Когда кто-нибудь из вас поест, пусть не вытирает руку, пока не оближет ее сам или не даст облизать другому».

Как вам? Представили картинку, как после десятитысячного республиканского ифтара на «Казань Арене» мусульмане, поев мясистого плова, причем непременно руками, ибо так предписано хадисами, дружно и массово начинают вылизывать другу друг сальные пальцы, с которых еще стекают капельки жира? Авторы издания, видимо, понимая бредовость таких выводов, которые неизбежно следуют из данного хадиса, сделали смягчающий комментарий: «Имеются в виду жены, дети или рабы». Теперь вам известно, как по Сунне в версии Бухари и его российских издателей, нужно вести себя за семейным столом, ведь, как сказал Камиль хазрат, «это основы основ, не знать которые для сколько-нибудь образованного человека должно быть стыдно».

«Когда хадисы учат тому, что прямо противоречит Св. Корану, то мы можем быть уверены, что их ложно приписали нашему Пророку» Фото: «БИЗНЕС Online»

«КАК ЖЕ ОТЛИЧИТЬ ЛОЖНЫЕ ХАДИСЫ ОТ ИСТИННЫХ?»

Как же отличить ложные хадисы от истинных? Первый критерий — соответствие Слову Бога. Когда хадисы учат тому, что прямо противоречит Св. Корану, то мы можем быть уверены, что их ложно приписали нашему Пророку. С этим не будет спорить ни один здравомыслящий мусульманский богослов. К данной серии относятся, например, все кровожадные изречения, учащие нас жестокости и ненависти к людям. Пророк — посланник Милосердия — никогда не учил людей злу.

Выявить подложные хадисы можно не только на основе сопоставления с Кораном, но и на основе самих хадисов. В частности, все ложно приписанные Пророку изречения как бы повисают в воздухе, т. е. не состыкуются с другими фактами из его жизни. Например, выше мы видели, что, согласно Бухари, Пророк якобы учил убивать вероотступников. Зададимся вопросом: а сам Пророк убил хоть одного вероотступника, ведь уходы из ислама при нем случались, иногда даже массово, как, например, после смены киблы с Иерусалима на Мекку? Логично же предположить, что Пророк не только говорил, но и сам делал то, к чему призывает.

Однако вы удивитесь, но нет ни одного хадиса, в котором рассказывалось бы о казни Пророком за сам факт перемены веры. Каноническая Сунна повествует только о двух случаях, когда к смерти были приговорены вероотступники. И в обоих отход от ислама сопровождался уголовными преступлениями. Так, в первой истории представители племени баджиля убили невинного пастуха и угнали скот, а во второй рассказывается, что при взятии Мекки трое человек были объявлены вне закона. Причем в отношении двоих (Ибн-Хаталя и Микйаса), повинных в убийствах (первый убил слугу, второй — расплатившегося с ним кровника), смертный приговор был приведен в исполнение, а третий (Абдаллах ибн Сад), за которым, кроме перехода на сторону врага, не водилось ничего уголовного, был помилован. И это при том, что последний всячески дискредитировал ислам. Все дело в том, что, живя в Медине, Абдаллах работал у Пророка писцом и, став верооступником, опровергая божественность Корана, приводил в доказательство некоторые случаи, когда он от себя исправлял аяты, продиктованные ему Пророком, а тот с ним якобы соглашался. Более того, праведный халиф Усман ибн Аффан в эпоху своего правления назначил этого человека наместником Египта.

Если же из ислама уходили, не совершая при этом уголовщины, то Пророк всех отпускал с миром. Так было с двумя сыновьями одного из мединских ансаров, перешедших в христианство. Так было с христианским писцом, который, отпав от ислама, обратно вернулся в христианство. Так было с бедуином, который после принятия ислама заболел лихорадкой и, увязав постигшее его несчастье со своей переменой веры, решил вернуться в язычество. Удивительно, но Пророк относился с великодушием даже к прямым предателям ислама, чьи поступки позже средневековые юристы квалифицировали однозначно как акт вероотступничества. Достаточно вспомнить Хатыба ибн Абу-Балтаа, который на восьмом году хиджры направил тайное письмо во враждебную тогда Мекку обо всех военных приготовлениях мусульман. А преследовал ли Пророк так называемых лицемеров (мунафиков), которые свое неверие кощунственно прикрывали внешней приверженностью исламу и о которых Бог сообщил Своему Посланнику? Мы все знаем, что нет.

Другими словами, приписав Пророку призывы казнить инакомыслящих, которые для исламского средневекового права должны были играть нормативную роль, фальсификаторы забыли, что их выдает несоотносимость данных слов с другими фактами из жизни Пророка. При этом собственных историй в данной связи они не придумали, либо эти истории не прошли фильтры средневековых собирателей хадисов, не лишенные своего уровня критичности.

Впрочем, иногда такие истории сочинялись. Но и здесь мы видим, что они шиты белыми нитками. Так, например, во всех рассказах о якобы имевших место казнях прелюбодеев (о том, что таких людей надо убивать, сказано только в хадисах, но не в Коране) грешники, как правило, фигурируют анонимно, часто и без указания племенной/родовой принадлежности. В тех же случаях, когда названы соответствующие имена, примечательно, что все эти племена оказываются не мединскими. К мединским же мусульманам, представляющим племена аус и хазрадж, не возводят ни одного такого случая. Полностью обходятся вниманием другие лица, которые должны были как-то проявиться в данных сюжетах, — прежде всего партнеры в акте прелюбодеяния. Ничего не говорится о родителях якобы казненных, их детях, обманутых супругах и т. д. Убитые грешники появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Ясно, что это придуманные персонажи, иначе они существовали бы не в вакууме, но за ними тянулись бы исторические детали их биографий. Зато есть совсем анекдотичные свидетельства. Так, в хадисе №3849 Бухари сообщает нам слова табиина Амра ибн Маймуна, который, дескать, видел, как обезьяны в наказание забили насмерть камнями другую обезьянку, совершившую прелюбодеяние, тем самым намекая, что также должны поступать с греховодниками и люди (сам Амр присоединился к приматам и тоже бросал камни в макакову блудницу). Кстати, в переводе издательства «Умма» данный хадис (если ваш покорный слуга, конечно, ничего не пропустил) благоразумно опущен.

Иногда признаком недостоверности того или иного хадиса может служить присутствие в нем очевидной нелепости. В самом деле, в ряде хадисов, которые, возможно, прямо не противоречат Корану, мы иногда встречаем откровенные глупости. Однако не все такие хадисы — результат фальсификации. Они могут быть и достоверными. Тогда как быть в таком случае? Ризаэтдин бине Фахретдин предложил в данной связи изящный выход. Он писал, что в Мухаммаде надо различать посланника Бога и сына своего времени, поэтому в его словах есть как вечные истины, так очевидные историзмы. Конечно же, Пророк знал, скажем, медицину или астрономию на уровне людей своей эпохи, и странно было бы ожидать здесь от него суждений, которые соответствовали бы современному уровню научного знания. И если в хадисах, пусть даже и достоверных, затрагивающих земные вопросы, указывает Фахретдин, встречаются некоторые ошибки, то в этом нет ничего страшного: мы не обязаны им следовать, ибо они освещают не вопрос веры. В вопросах же религии Пророк не ошибался никогда, ибо он вещал нам как посланник Бога.

Увы, среди наших религиозных деятелей много тех, кто поднимает Фахретдина среди прочих татарских богословов на знамена ура-патриотической риторики, но мало тех, кто читал его работы, еще меньше тех, кто вчитывался в сказанное им, и еще меньше тех, кто готов руководствоваться его идеями в жизни. Зато у нас толпы тех, кто бездумно сакрализирует Бухари, который, кстати, если судить по некоторым его высказываниям, крайне отрицательно относился к богословской методологии великого имама Абу-Ханифы. Тем не менее наши ханафиты относятся к шафииту Бухари словно к безгрешному ангелу или идолу, требующему в жертву к себе на алтарь заклания нашего разума. Что ж, если кому-то хочется облизывать другим руки, это ваше право. Главное — живите мирно и никого не убивайте под предлогом следования ложно приписанным Пророку хадисам…

Фото на анонсе: dumrt.ru

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

(1964) Речь Малкольма Икса на учредительном митинге Организации афро-американского единства •

В первые шесть месяцев 1964 года жизнь Малькольма Икса кардинально изменилась. 8 марта он покинул «Нацию ислама». В мае он совершил поездку по Западной Африке и совершил паломничество в Мекку, вернувшись как Эль-Хадж Малик Эль-Шабазз. Находясь в мае в Гане, он решил создать Организацию афро-американского единства (ОААЕ). В следующем месяце Малькольм вернулся в Нью-Йорк, чтобы создать OAAU, и 28 июня выступил со своим первым публичным обращением от имени новой организации в бальном зале Audubon Ballroom в районе Вашингтон-Хайтс на Манхэттене.Этот адрес указан ниже.

Салам Алайкум, господин модератор, наши уважаемые гости, братья и сестры, наши друзья и наши враги, все, кто здесь.

Как многие из вас знают, в марте прошлого года, когда было объявлено, что я больше не участвую в движении чернокожих мусульман, было указано, что я намерен работать среди 22 миллионов немусульманских афроамериканцев и попытаться сформировать какой-либо тип организации или создать ситуацию, когда молодые люди — наши молодые люди, студенты и другие — могли бы изучать проблемы наших людей в течение определенного периода времени, а затем провести новый анализ и дать нам некоторые новые идеи и несколько новых предложений о том, как подойти к проблеме, с которой слишком много людей играли слишком долго.И что у нас будет какая-то встреча и мы определим позже, формировать ли черную националистическую партию или черную националистическую армию.

Было много наших людей по всей стране из всех слоев общества, которые взяли на себя задачу попытаться объединить свои идеи и придумать какое-то решение проблемы, с которой сталкивается весь наш народ. И сегодня мы здесь, чтобы попытаться понять, что они придумали.

Также недавно, когда мне посчастливилось совершить религиозное паломничество в священный город Мекку, где я встретил множество людей со всего мира, а также провел много недель в Африке, пытаясь расширить свой кругозор и получить больше непредвзятости к Посмотрите на проблему такой, какая она есть на самом деле, одна из вещей, которые я осознал, и я понял это еще до того, как поехал туда, заключалась в том, что наши африканские братья обрели свою независимость быстрее, чем мы с вами здесь, в Америке.Они также завоевали признание и уважение как люди намного быстрее, чем вы и я.
Всего десять лет назад на африканском континенте наш народ был колонизирован. Они страдали от всех форм колонизации, угнетения, эксплуатации, деградации, унижения, дискриминации и любого другого вида унижения. И за короткое время они приобрели больше независимости, большего признания и большего уважения как человеческие существа, чем мы с вами. И мы с вами живем в стране, которая должна быть цитаделью образования, свободы, справедливости, демократии и всех тех других красивых слов.

Итак, у нас было намерение попытаться выяснить, что наши африканские братья делали для получения результатов, чтобы мы с вами могли изучить то, что они сделали, и, возможно, извлечь пользу из этого исследования или извлечь пользу из их опыта. И мое путешествие туда было призвано помочь выяснить, как это сделать.

Одним из первых шагов, которые сделали независимые африканские страны, было создание организации под названием Организация африканского единства. В эту организацию входят все независимые африканские государства, которые достигли соглашения о преодолении всех разногласий и объединении своих усилий для устранения на африканском континенте колониализма и всех пережитков угнетения и эксплуатации, от которых страдает африканский народ.У тех, кто сформировал организацию африканских государств, есть разногласия. Они, вероятно, представляют каждый сегмент, каждый тип мышления. Есть лидеры, которых считают дядей Томами, некоторые лидеры считаются очень воинственными. Но даже воинствующие африканские лидеры могли сесть за один стол с африканскими лидерами, которых они считали Томом, или Чомбесом, или другими подобными персонажами. Они забыли о своих различиях с единственной целью — принести пользу всем. И всякий раз, когда вы находите людей, которые не могут забыть о своих различиях, их больше интересуют свои личные цели и задачи, чем условия в целом.Что ж, африканские лидеры продемонстрировали свою зрелость, сделав то, что, по словам американского белого человека, невозможно. Потому что, если вы помните, когда было упомянуто, что эти африканские государства собираются встретиться в Аддис-Абебе, вся западная пресса начала распространять пропаганду, что у них недостаточно общего, чтобы собраться вместе и сесть вместе. Да ведь там у них был Нкрума, один из самых воинственных африканских лидеров, и у них был Адула из Конго. У них там был Ньерере, там был Бен Белла, там был Насер, у них был Секу Туре, у них был Оботе; у них был Кеньятта, я думаю, Кеньятта был там, я не могу вспомнить, была ли Кения в то время независимой, но я думаю, что он был там.Все были там, и, несмотря на их разногласия, они смогли сесть и сформировать так называемую Организацию африканского единства, которая сформировала коалицию и работает вместе друг с другом для борьбы с общим врагом. Как только мы увидели, на что они способны, мы решили попробовать сделать то же самое здесь, в Америке, среди афроамериканцев, разделенных нашими врагами. Итак, мы сформировали организацию, известную как Организация афроамериканского единства, которая имеет ту же цель и задачу — бороться со всеми, кто встанет у нас на пути, чтобы добиться полной независимости людей африканского происхождения здесь, в Западном полушарии, и прежде всего здесь в Соединенных Штатах, и добиться свободы этих людей любыми необходимыми средствами.

Это наш девиз. Мы хотим свободы любыми способами. Мы хотим справедливости любыми средствами. Мы хотим равенства любыми способами. Мы не думаем, что в 1964 году, живя в стране, якобы основанной на свободе и якобы являющейся лидером свободного мира, мы не думаем, что должны сидеть сложа руки и ждать каких-нибудь сегрегационистских конгрессменов и сенаторов и президент из Техаса в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы решить, что наш народ получил теперь некоторую степень гражданских прав.Нет, мы хотим это сейчас или не думаем, что это должно быть у кого-то.

Цель нашей организации — начать прямо здесь, в Гарлеме, где проживает самая большая концентрация людей африканского происхождения, которая существует где-либо на Земле. Африканцев в Гарлеме больше, чем в любом городе африканского континента. Потому что это то, что мы с вами африканцы. Вы можете застать здесь любого белого человека врасплох, застать его врасплох и спросить, кто он такой, он не говорит, что он американец.Он либо говорит вам, что он ирландец, либо он итальянец, либо он немец, если вы застали его врасплох, и он не знал, что вы задумали. И хотя он родился здесь, он скажет вам, что он итальянец. Что ж, если он итальянец, то мы с тобой африканцы, хотя и родились здесь.
Итак, сначала мы начнем с Нью-Йорка. Мы начинаем в Гарлеме — и под Гарлемом мы подразумеваем Бедфорд — Стуйвесант, любое место в этом районе, где мы с вами живем, это Гарлем с намерением распространиться по всему штату, и из штата по всей стране, и из страны по всей стране. Западное полушарие.Потому что, когда мы говорим афроамериканец, мы включаем в себя всех выходцев из западного полушария африканского происхождения. Южная Америка — это Америка. Центральная Америка — это Америка. В Южной Америке проживает много людей африканского происхождения. А все жители Южной Америки африканского происхождения — афроамериканцы. Все жители Карибского бассейна, будь то Вест-Индия, Куба или Мексика, если у них африканская кровь, они афроамериканцы. Если они в Канаде и в них африканская кровь, то они афроамериканцы. Если они на Аляске, хотя могут называть себя эскимосами, если в них есть африканская кровь, они афроамериканцы.

Итак, цель Организации афроамериканского единства — объединить всех лиц африканского происхождения в Западном полушарии в одну объединенную силу. А затем, как только мы объединимся между собой в Западном полушарии, мы объединимся с нашими братьями на родине, на африканском континенте. Итак, чтобы разобраться с этим, я хотел бы прочитать вам «Основные цели и задачи Организации афроамериканского единства»; началось здесь, в Нью-Йорке, в июне 1964 года.

«Организация афроамериканского единства, организованная и структурированная поперечным слоем афроамериканского народа, проживающего в Соединенных Штатах Америки, была создана по духу и букве Организации африканского единства, учрежденной в Аддис-Абебе, Эфиопия, май 1963 года.

«Мы, члены Организации афроамериканского единства, собрались вместе в Гарлеме, Нью-Йорк:

«Убеждены, что это неотъемлемое право всего нашего народа управлять своей судьбой;

«Осознавая тот факт, что свобода, равенство, справедливость и достоинство являются главными целями для достижения законных чаяний лиц африканского происхождения здесь, в Западном полушарии, мы будем стремиться построить мост взаимопонимания и создать основу для Афроамериканское единство;

«Осознавая свою ответственность за использование природных и человеческих ресурсов нашего народа для его полного прогресса во всех сферах человеческой деятельности;

«Вдохновленные нашей общей решимостью способствовать взаимопониманию между нашими людьми и сотрудничеству во всех вопросах, касающихся их выживания и развития, мы будем поддерживать стремление нашего народа к братству и солидарности в более широком единстве, преодолевая все организационные различия;

«Убеждены, что для того, чтобы превратить эту решимость в динамическую силу в деле прогресса человечества, необходимо создать и поддерживать условия мира и безопасности»; — И под «условиями мира и безопасности» [мы имеем в виду] мы должны устранить лай полицейских собак, мы должны устранить полицейские дубинки, мы должны удалить шланги для воды, мы должны устранить все эти вещи которые стали так характерны для так называемой американской мечты.Их необходимо устранить. Тогда мы будем жить в условиях мира и безопасности. У нас не может быть мира и безопасности, пока одного чернокожего в этой стране кусает полицейская собака. Ни у кого в стране нет мира и безопасности. «Посвящены объединению всех лиц африканского происхождения в этом полушарии и использованию этого единства для создания организационной структуры, которая будет проецировать вклад чернокожих людей в мир;

«Убеждены, что Устав Организации Объединенных Наций, Всеобщая декларация прав человека, Конституция Соединенных Штатов и Билль о правах являются принципами, в которые мы верим, и что эти документы, если они будут реализованы на практике, представляют собой суть надежд человечества. и добрые намерения;

«Желая, чтобы все афроамериканцы и организации впредь объединялись, чтобы обеспечить благополучие и благополучие нашего народа;

«Мы полны решимости укрепить общие узы цели между нашими людьми, подавив все наши различия и создав несектантскую конструктивную программу защиты прав человека;

«Настоящим мы представляем эту хартию.

«I – Учреждение.

«Организация афроамериканского единства включает всех лиц африканского происхождения в Западном полушарии, а также наших братьев и сестер на африканском континенте». Это означает, что любой человек африканского происхождения с африканской кровью может стать членом Организации афроамериканского единства, а также любой из наших братьев и сестер с африканского континента. Потому что это не только организация афроамериканского единства, что означает, что мы пытаемся объединить наших людей на Западе, но и организация афроамериканского единства в том смысле, что мы хотим объединить всех наших людей, которые находятся в Северной Америке, Южная Америка и Центральная Америка с нашими людьми на африканском континенте.Мы должны объединиться, чтобы вместе идти вперед. Африка не пойдет вперед быстрее, чем мы, и мы не пойдем вперед быстрее, чем Африка. У нас одна судьба, и у нас было одно прошлое.

По сути, он говорит, что вместо того, чтобы мы с вами бегали здесь в поисках союзников в нашей борьбе за свободу в ирландском, еврейском или итальянском районе, нам нужно искать союзников среди людей, которые выглядят примерно так, как мы. делать. Пора нам с тобой перестать убегать от волка прямо в объятия лисы в поисках какой-то помощи.Это бремя.

«II — Самозащита.

«Поскольку самосохранение — это первый закон природы, мы отстаиваем право афроамериканцев на самооборону.

«Конституция Соединенных Штатов Америки четко подтверждает право каждого американского гражданина на ношение оружия. И, как американцы, мы не откажемся ни от одного права, гарантированного Конституцией. История безнаказанного насилия против нашего народа ясно показывает, что мы должны быть готовы защищать себя, иначе мы останемся беззащитным народом во власти безжалостной и насильственной расистской толпы.

«Мы утверждаем, что в тех областях, где правительство не может или не желает защищать жизнь и собственность наших людей, наши люди имеют право защищать себя любыми необходимыми средствами». Я повторяю, потому что для меня это самое главное, что вам нужно знать. Я это уже знаю. «Мы утверждаем, что в тех областях, где правительство не может или не желает защищать жизнь и собственность наших людей, наши люди имеют право защищать себя любыми необходимыми средствами.”

Это то, о чем вам нужно рассказать нашим людям, куда бы вы ни пошли. Никогда не позволяйте им промывать мозги, заставляя думать, что всякий раз, когда они предпринимают шаги, чтобы увидеть, что они в состоянии защитить себя, они действуют незаконно. Единственный раз, когда вы поступаете незаконно, — это когда вы нарушаете закон. Законно иметь что-то для защиты. Я слышал, как президент Джонсон сегодня или вчера, думаю, это было сегодня, говорил о том, как быстро эта страна пойдет на войну, чтобы защитить себя.Да какой же ты дурак, живущий в стране, которая сразу же вступит в войну, чтобы защитить себя, и здесь тебе придется встать перед лицом злобных полицейских собак и голубоглазых взломщики ждут, пока кто-нибудь скажет вам, что делать, чтобы защитить себя!

Те дни прошли, их нет, это вчера. Время, когда мы с вами позволяем себе ненасильственную жестокость, прошло. Будьте ненасильственны только с теми, кто не склонен к насилию по отношению к вам. И когда вы можете привести меня к ненасильственному расисту, приведите меня к ненасильственному сегрегационисту, тогда я стану ненасильственным.Но не учите меня ненасилию, пока не научите некоторых из этих взломщиков ненасилию. Вы никогда не видели ненасильственного взломщика. Расисту трудно отказаться от насилия. Для разумного человека трудно отказаться от насилия. Все во вселенной что-то делает, когда начинаешь играть с его жизнью, кроме американского негра. Он ложится и говорит: «Бей меня, папа». Итак, здесь говорится: «Человека с винтовкой или дубинкой может остановить только тот, кто защищает себя с помощью винтовки или дубинки». Это равенство.Если у вас есть собака, мне нужна собака. Если у вас есть винтовка, мне нужна винтовка. Если у вас есть клуб, мне нужен клуб. Это равенство. Если правительство Соединенных Штатов не хочет, чтобы мы с вами получали винтовки, заберите их у этих расистов. Если они не хотят, чтобы мы с вами использовали клюшки, заберите клюшки у расистов. Если они не хотят, чтобы вы и я прибегали к насилию, остановите насилие со стороны расистов. Не учите нас ненасилию, пока эти взломщики жестоки. Те дни прошли.

«Тактика, основанная исключительно на морали, может быть успешной только тогда, когда вы имеете дело с моральными людьми или с моральной системой. Человек или система, которые угнетают человека из-за его цвета кожи, не нравственны. Долг каждого афроамериканца и каждого афроамериканского сообщества по всей стране — защищать свой народ от массовых убийц, от бомбардировщиков, от линчевателей, от флоггеров, от зверств и от эксплуататоров.

«Я могу сказать прямо здесь, что вместо того, чтобы различные черные группы объявляли друг другу войну, показывая, насколько воинственными они могут ломать друг другу головы, позвольте им спуститься на юг и расколоть головы некоторым из этих взломщиков.Любая группа людей в этой стране, которая в прошлом подвергалась нападениям со стороны расистов — а нет никаких записей, где бы они когда-либо подавали сигнал снять головы некоторым из этих расистов — почему, они безумие, подавая сигнал к нападению. головы некоторых из их бывших братьев. Или брат Икс, не знаю, как вы это выразили.

III– Образование

«Образование — важный элемент борьбы за права человека. Это средство помочь нашим детям и нашим людям заново открыть свою личность и тем самым повысить их самоуважение.Образование — это наш пропуск в будущее, потому что завтра принадлежит только тем людям, которые готовятся к нему сегодня ».

И я должен указать прямо здесь, когда я был в Африке, я не встречал ни одного африканца, который не стоял бы с распростертыми объятиями, чтобы обнять любого афроамериканца, который вернулся на африканский континент. Но все они говорили, что каждый из наших людей в этой стране должен воспользоваться всеми доступными возможностями для получения образования, прежде чем вы даже подумаете о разговоре о будущем.Если вас окружают школы, иди в эту школу.

«Наши дети подвергаются преступной нехватке в государственной школьной системе Америки. Афро-американские школы — самые бедные школы в Нью-Йорке. Директора и учителя не понимают природу проблем, с которыми они работают, и в результате они не могут выполнять свою работу по обучению наших детей ». Они не понимают нас и не понимают наших проблем; они этого не делают. «Учебники ничего не рассказывают нашим детям о большом вкладе афроамериканцев в рост и развитие этой страны.”

А они этого не делают. Когда мы отправляем наших детей в школу в этой стране, они ничего не узнают о нас, кроме того, что мы были сборщиками хлопка. Каждый маленький ребенок, идущий в школу, думает, что его дедушка был сборщиком хлопка. Ведь вашим дедушкой был Нат Тернер; вашим дедушкой был Туссен Л’Увертюр; вашим дедушкой был Ганнибал. Ваш дед был одним из величайших чернокожих людей, живших на этой земле. Руки вашего деда создали цивилизацию, а руки вашей бабушки сотрясали колыбель цивилизации.Но учебники ничего не говорят нашим детям о большом вкладе афроамериканцев в рост и развитие этой страны.

«План интеграции Совета по образованию дорог и неосуществим; а организация директоров и кураторов школьной системы Нью-Йорка отказалась поддержать план Совета по интеграции школ, таким образом обрекая его на провал еще до его начала ». Совет по образованию этого города заявил, что даже со своим планом есть 10 процентов школ в Гарлеме и общине Бедфорд Стуйвесант в Бруклине, которые они не могут улучшить.«Так что же нам делать? «Это означает, что Организация афроамериканского единства должна сделать афроамериканское сообщество более мощной силой для самосовершенствования образования.

«Первым шагом в программе по ликвидации существующей системы расистского образования является требование, чтобы 10 процентов школ, которые Совет по образованию не включит в свой план, были переданы и управлялись самим афроамериканским сообществом. ” Поскольку они говорят, что не могут улучшить эти школы, почему вы и я, живущие в сообществе, должны позволять этим дуракам продолжать работать и производить этот низкий уровень образования? Нет, пусть передадут нам эти школы.Поскольку они говорят, что не могут с ними справиться и не могут их исправить, давайте нанесем удар.
Чего мы хотим? «Мы хотим, чтобы директора школ афроамериканского происхождения возглавляли эти школы. Нам нужны учителя афроамериканского происхождения в этих школах ». Это означает, что нам нужны черные директора и черные учителя с некоторыми учебниками о чернокожих людях. «Мы хотим, чтобы учебники, написанные афроамериканцами, были приемлемы для нашего народа, прежде чем их можно будет использовать в этих школах.

«Организация афро-американского единства будет отбирать и рекомендовать людей для работы в местных школьных советах, где школьная политика разрабатывается и передается в Совет по образованию.«И это очень важно.

«Благодаря этим шагам мы превратим 10 процентов школ, которые мы возьмем, в образовательные центры, которые будут привлекать внимание людей со всей страны». Вместо того, чтобы быть школами, которые выпускают учеников с неполной академической диетой, мы можем превратить их в примеры того, что мы можем делать сами, если представится возможность.

«Если эти предложения не будут выполнены, мы попросим родителей афроамериканского происхождения не пускать своих детей в те школы, которые они посещают в настоящее время.И когда эти школы в нашем районе будут контролироваться афроамериканцами, мы вернем им наших детей.

«Организация афроамериканского единства признает огромную важность всестороннего участия афроамериканских родителей на всех этапах школьной жизни. Родители-афроамериканцы должны иметь желание и возможность ходить в школу и следить за тем, чтобы работа по обучению наших детей выполнялась должным образом ». Вся эта мысль о том, чтобы возложить всю вину на учителя, не имеет смысла.Родители дома несут такую же ответственность за то, чтобы то, что происходит в этой школе, было на уровне учителей в их школах. Таким образом, мы намерены не только разработать образовательную программу для детей, но также и для родителей, чтобы они осознавали свою ответственность в отношении образования в отношении их детей.

«Мы призываем всех афроамериканцев по всей стране осознавать, что условия, существующие в системе государственных школ Нью-Йорка, столь же плачевны, как и они здесь.Мы должны объединить наши усилия и распространить нашу программу самосовершенствования через образование во всех афроамериканских общинах Америки.

«Мы должны создавать по всей стране собственные школы, чтобы обучать наших детей становлению ученых, математиков. Мы должны осознавать потребность в образовании взрослых и программах переподготовки рабочих мест, в которых особое внимание будет уделяться изменяющемуся обществу, в котором автоматизация играет ключевую роль. Мы намерены использовать инструменты образования, чтобы помочь нашим людям достичь беспрецедентного уровня мастерства и самоуважения благодаря их собственным усилиям.

«IV — Политика и экономика».

И эти двое почти неразделимы, потому что политик зависит от денег; да, это то, от чего он зависит.

«По сути, в Америке учитываются два вида власти: экономическая власть и политическая власть, и социальная власть происходит от этих двух. Чтобы афроамериканцы могли контролировать свою судьбу, они должны иметь возможность контролировать и влиять на решения, определяющие их судьбу: экономические, политические и социальные.Это можно сделать только через организацию.

«Организация афроамериканского единства будет организовывать афроамериканское сообщество блок за блоком, чтобы общество осознало его силу и потенциал; мы немедленно начнем кампанию по регистрации избирателей, чтобы сделать каждого незарегистрированного избирателя в афро-американском сообществе независимым избирателем ».

Мы не будем организовывать ни одного черного человека в демократа или республиканца, потому что они оба нас продали. Оба они продали нас; обе стороны нас продали.Обе партии расистские, а Демократическая партия более расистская, чем Республиканская. Я могу это доказать. Все, что вам нужно сделать, это назвать всех, кто сейчас руководит правительством в Вашингтоне, округ Колумбия. Он демократ, приехал из Джорджии, Алабамы, Техаса, Миссисипи, Флориды, Южной Каролины, Северной Каролины, из одного из этих штатов. И у них больше власти, чем у любого белого человека на Севере. На самом деле президент из государства взломщика. О чем он говорит? Техас — штат взломщиков, на самом деле в Техасе повесят быстрее, чем в Миссисипи.Неужели вы никогда не думали, что если взломщик становится президентом, он перестает быть взломщиком. Он был взломщиком до того, как стал президентом, и он был взломщиком, пока он был президентом. Я расскажу, как есть. Я надеюсь, ты сможешь принять это как есть.

«Мы предлагаем поддерживать и организовывать политические клубы, выдвигать независимых кандидатов на посты и поддерживать любого афроамериканца, уже находящегося у власти, который подчиняется афроамериканскому сообществу и несет перед ним ответственность». Мы не поддерживаем чернокожих, которых контролирует структура власти белых.Мы начнем не только кампанию по регистрации избирателей, но и кампанию по просвещению избирателей, чтобы наши люди имели представление о науке о политике, чтобы они могли видеть, какую роль политик играет в схеме вещей; так они смогут понять, когда политик выполняет свою работу, а когда нет. И каждый раз, когда политик не выполняет свою работу, мы удаляем его, будь то белый, черный, зеленый, синий, желтый или любой другой цвет, который они могут придумать.

«Экономическая эксплуатация в афро-американском сообществе — самая жестокая форма, которая практикуется в отношении любого народа в Америке.Фактически, это самая жестокая практика среди всех людей на этой земле. Никто не подвергается экономической эксплуатации так тщательно, как мы с вами, потому что в большинстве стран, где людей эксплуатируют, они это знают. Мы с тобой находимся в этой стране, где нас эксплуатируют, и иногда мы этого не знаем. «В два раза больше арендной платы платят за кишащие крысами, ползающие тараканы и гниющие дома».

Это правда. Нам дороже жить в Гарлеме, чем им жить на Парк-авеню. Вы знаете, что арендная плата на Парк-авеню в Гарлеме выше, чем на Парк-авеню в центре города? А в Гарлеме у вас есть все остальное в этой квартире: тараканы, крысы, кошки, собаки и некоторые другие посторонние, замаскированные под домовладельцев.«Афроамериканец больше платит за еду, платит больше за одежду, платит больше за страховку, чем кто-либо другой». И мы делаем. Страховка обходится нам с вами дороже, чем белый человек в Бронксе или где-то еще. Еда обходится нам с вами дороже, чем им. Жизнь в Америке обходится нам с вами дороже, чем кому-либо еще, и все же мы вносим самый большой вклад.

Вы мне скажите, что это за страна. Почему мы должны выполнять самую грязную работу за самую низкую оплату? Почему мы должны выполнять самую тяжелую работу за самую низкую оплату? Почему мы должны платить больше денег за худшую еду и больше денег за худшее место для жизни? Я говорю вам, что мы делаем это, потому что живем в одной из самых гнилых стран, которые когда-либо существовали на этой земле.Это прогнившая система; у нас гнилая система. Это система эксплуатации, политическая и экономическая система эксплуатации, прямого унижения, деградации, дискриминации — все негативные явления, с которыми вы можете столкнуться, вы столкнулись в рамках этой системы, которая маскируется под демократию, маскируется под демократия. И то, что они практикуют против вас и меня, хуже того, что они практиковали в Германии против евреев. Хуже того, с чем столкнулись евреи.И ты бегаешь здесь, готовясь попасть в армию, идти куда-нибудь и защищать его. Кому-то нужно расколоть вас головой.

«Организация афроамериканского единства будет вести беспощадную борьбу с этим злом в нашем сообществе. Должны быть организаторы, которые вместе с нашими людьми решат эти проблемы и запустят программу самосовершенствования жилья ». Вместо того, чтобы ждать, пока белый человек придет и поправит наш район, мы исправим это сами. Вот где вы делаете свою ошибку.Посторонний не может прибрать в вашем доме так хорошо, как вы. Посторонний не сможет позаботиться о ваших детях так хорошо, как вы. Посторонний не может заботиться о ваших нуждах так хорошо, как вы. А посторонний не может понять ваши проблемы так же хорошо, как вы. Тем не менее, вы ищете для этого постороннего человека. Мы сделаем это, или этого никогда не будет.

«Мы предлагаем поддержать забастовки арендной платы». Да, не маленькие, маленькие ставки квартплаты за один квартал. Мы объявим в Гарлеме забастовку по квартплате. Мы поймем каждого чернокожего в этом городе; Организация афро-американского единства не остановится, пока в городе не будет ни одного чернокожего человека, не участвующего в забастовке.Никто не будет платить за аренду. Весь город остановится. И они не могут посадить всех нас в тюрьму, потому что они уже забиты нами.

Что касается наших социальных потребностей, надеюсь, я никого не пугаю. Я должен остановиться прямо здесь и сказать вам, что если вы из тех людей, которые пугаются, пугаются, вам никогда не следует приходить к нам рядом. Потому что мы вас до смерти напугаем. А также. тебе не нужно далеко идти, потому что ты уже полумертвый. В экономическом отношении вы совершенно разорены. Только вчера заплатили, а прямо сейчас разорились.

«В соц.

«Эта организация несет ответственность только перед афроамериканским народом и афроамериканским сообществом». Эта организация не несет ответственности ни перед кем, кроме нас. Нам не нужно спрашивать человека в центре города, можем ли мы продемонстрировать. Нам не нужно спрашивать человека в центре города, какую тактику мы можем использовать, чтобы продемонстрировать свое негодование против его преступных злоупотреблений. Нам не нужно спрашивать его согласия; нам не нужно просить его одобрения; нам не нужно спрашивать его разрешения. Каждый раз, когда мы узнаем, что существует несправедливое условие, что оно незаконно и несправедливо, мы будем ударить по нему любыми необходимыми средствами.И ударяйте также по всем и каждому, кто встанет на пути.

«Эта организация несет ответственность только перед афроамериканским народом и сообществом и будет функционировать только при их поддержке, как в финансовом, так и в количественном отношении. Мы считаем, что наши сообщества должны быть источниками своей политической, экономической, интеллектуальной и культурной силы в борьбе за права человека и человеческое достоинство.

«Сообщество должно укрепить свою моральную ответственность, чтобы избавиться от последствий долгих лет эксплуатации, пренебрежения и апатии, и вести неумолимую борьбу с жестокостью полиции.» Да. Есть хорошие полицейские и плохие полицейские. Обычно мы получаем плохие. Со всей полицией в Гарлеме слишком много преступности, слишком много наркомании, слишком много алкоголизма, слишком много проституции, слишком много азартных игр.
Итак, это заставляет нас с подозрением относиться к мотивам комиссара Мерфи, когда он посылает сюда всех этих полицейских. Мы начинаем думать, что они всего лишь его мальчики на побегушках, чья работа — забрать взятку и доставить ее обратно в центр города Мерфи. Каждый раз, когда есть комиссар полиции, который считает необходимым численно увеличить численность полицейских в Гарлеме, и в то же время мы не видим никаких признаков снижения преступности, почему, я думаю, мы вправе подозревать его мотивы.Он не может отправлять их сюда для борьбы с преступностью, потому что преступность растет. Чем больше у нас копов, тем больше преступлений. Мы начинаем думать, что они несут с собой преступление.

Итак, наша цель — организовать сообщество так, чтобы мы сами, поскольку полиция не может пресечь торговлю наркотиками, должны были ликвидировать его. Поскольку полиция не может ликвидировать организованные азартные игры, мы должны это ликвидировать. Поскольку полиция не может искоренить организованную проституцию и все это зло, разрушающее моральные устои нашего сообщества, мы с вами должны сами устранить это зло.Но во многих случаях, когда вы объединяетесь в этой стране или в этом городе для борьбы с организованной преступностью, вы обнаруживаете, что боретесь с самим полицейским управлением, потому что они причастны к организованной преступности. Где бы у вас ни была организованная преступность, этот вид преступления не может существовать иначе, как с согласия полиции, с ведома полиции и при сотрудничестве полиции.

Согласитесь, что вы не можете управлять телефонным номером в вашем районе без ведома полиции. Проститутка не может обмануть блок без ведома полиции.Мужчина не может продавать наркотики по проспекту без ведома полиции. И они платят полиции, чтобы их не арестовали. Я знаю, о чем говорю. Раньше я был там. И я знаю, что ты не сможешь суетиться, пока тебя не подставит полиция. Вы должны расплатиться с ними.

С полицией все в порядке. Я говорю, что есть хорошие и плохие. Но обычно плохих отправляют в Гарлем. Поскольку эта плохая полиция прибыла в Гарлем и не снизила высокий уровень преступности, я говорю вам, братья и сестры, что нам с вами пора организовать и устранить это зло самим, или мы выйдем из этого мира назад мы даже знаем, где был мир.

Наркомания превращает вашу младшую сестру в проститутку еще до подросткового возраста; делает из вашего младшего брата преступника еще до того, как он в подростковом возрасте пристрастится к наркомании и алкоголизму. И если мы с вами недостаточно мужчины, чтобы разобраться в корнях этих вещей, то мы даже не имеем права ходить здесь и жаловаться на это в какой бы то ни было форме. Полиция его не устранит. «Наше сообщество должно укрепить свою моральную ответственность, чтобы избавиться от последствий многолетней эксплуатации, пренебрежения и апатии, и вести беспощадную борьбу с жестокостью полиции.”

Где эта жестокость полиции также проявляется в новом законе, который они только что приняли, законе о запрете стука, законе о остановках и обысках, это закон, направленный против негров. Это закон, который был принят и подписан Рокфеллером. Рокфеллер со своей старой улыбкой, всегда с жирной улыбкой на лице, и он пожимает руку неграм, как если бы он был его папашей, дедушкой или двоюродным дедушкой. Но когда дело доходит до принятия закона, который хуже любого закона, который существовал в нацистской Германии, почему, Рокфеллер не мог дождаться, пока он получит свою подпись на нем.И единственное, для чего предназначен этот закон, — это узаконить то, что они делали все время.

Они приняли закон, который дает им право выбивать вашу дверь, даже не стучав в нее. Сбейте его и войдите, сломайте вам голову и подставьте под маскировку, что они вас в чем-то подозревают. Да ведь, братья, в нацистской Германии не было таких плохих законов. И он был принят для нас с вами, это закон против негров, потому что в Олбани, штат Нью-Йорк, сидит анти-негритянский губернатор — я начал говорить Олбани, штат Джорджия.Не слишком большая разница. Не слишком большая разница между Олбани, штат Нью-Йорк, и Олбани, штат Джорджия. И нет особой разницы между правительством в Олбани, штат Нью-Йорк, и правительством в Олбани, штат Джорджия.

«Афро-американское сообщество должно взять на себя ответственность за восстановление наших людей, потерявших свое место в обществе. Мы должны объявить всеобщую войну организованной преступности в нашем сообществе; порок, который контролируется полицейскими, берущими взятки и взяточничество, должен быть разоблачен.Мы должны создать клинику, где можно будет получить помощь и вылечить от наркозависимости ».

Это абсолютно необходимо. Когда человек наркоман, он не преступник; он жертва преступника. Преступник — это человек в центре города, который везет в страну наркотики. Негры не могут ввозить в эту страну наркотики. У тебя нет лодок. У вас нет самолетов. У вас нет дипломатической неприкосновенности. Это не вы несете ответственность за ввоз наркотиков. Вы всего лишь маленький инструмент, которым пользуется человек в центре города.Человек, который контролирует оборот наркотиков, сидит в мэрии или в государственном доме. Крупные деятели, которых уважают, которые работают в высоких кругах, — это те, кто контролирует эти вещи. И мы с тобой никогда не ударим по корню, пока не ударим человека в центре города.

«Мы должны создавать значимые, творческие, полезные занятия для тех, кто сбился с пути порока». Люди афро-американского сообщества должны быть готовы помогать друг другу всеми возможными способами; мы должны создать место, где незамужние матери могут получить помощь и совет.«Это проблема, это одна из самых страшных наших проблем. . . [При переворачивании ленты здесь теряется короткий отрывок.]

«Мы должны создать систему опекунов, которая поможет нашей молодежи, попавшей в беду». Слишком многие из наших детей случайно попадают в беду. И как только они попадают в беду, потому что им некому присматривать за ними, их помещают в некоторые из этих домов, где находятся другие, у которых есть опыт попадания в беду. И сразу это плохо влияет на них, и у них никогда не будет возможности исправить свою жизнь.Слишком много наших детей разрушают всю свою жизнь таким образом. Сейчас вам и мне предстоит сформировать такой тип организаций, в которых мы сможем позаботиться о потребностях всех этих молодых людей, попавших в беду, особенно тех, кто попадает в беду впервые, чтобы мы могли делать что-то, что вернет их на правильный путь, прежде чем они заблудятся слишком далеко.

«И мы должны обеспечивать конструктивную деятельность для наших собственных детей. Мы должны подавать хороший пример нашим детям и должны учить их всегда быть готовыми брать на себя ответственность, необходимую для построения хороших сообществ и наций.Мы должны научить их, что их самая большая ответственность — перед собой, перед своими семьями и своими общинами.

«Организация афроамериканского единства считает, что афроамериканское сообщество должно стремиться делать большую часть всей благотворительной деятельности внутри сообщества. Однако благотворительность не означает то, на что мы имеем законное право в виде государственных пособий. Афроамериканский ветеран должен быть осведомлен обо всех причитающихся ему льготах и порядке их получения.”

Многие из наших людей пожертвовали своими жизнями на передовой за эту страну. Есть много государственных льгот, о которых наши люди даже не подозревают. Многие из них имеют право получать помощь во всех формах, но даже не подозревают об этом. Но мы это знаем, поэтому наш долг, те из нас, кто это знает, — создать систему, в которой наши люди, которые не осведомлены о том, что к ним прибывает, мы информируем их, мы сообщаем им, как они могут претендовать на все, что они получили от этого правительства.И я имею в виду, что тебе предстоит многое сделать. «Ветераны должны быть поощрены к совместному ведению бизнеса, используя ссуды GI», а также ко всем другим вещам, к которым у нас есть доступ или которые мы имеем в наличии.

«Афроамериканцы должны объединяться и работать вместе. Мы должны гордиться афроамериканским сообществом, потому что это наш дом и наша сила, основа нашей власти.

«То, что мы делаем здесь для восстановления нашего самоуважения, нашей мужественности, нашего достоинства и свободы, помогает всем людям повсюду, которые также борются против угнетения.Наконец, о культуре и культурном аспекте Организации афроамериканского единства.

»« Раса людей подобна отдельному человеку; Пока он не использует свой собственный талант, не гордится своей историей, не выражает свою собственную культуру, не подтверждает свою индивидуальность, он никогда не сможет реализовать себя ».

«Наша история и наша культура были полностью уничтожены, когда нас силой привезли в Америку в цепях. И сейчас нам важно знать, что наша история началась не с рабства.Мы приехали из Африки, великого континента, где живут гордые и разнообразные люди, земли, которая является новым миром и была колыбелью цивилизации. Наша культура и наша история стары, как сам человек, но мы почти ничего об этом не знаем ».

Это не случайно. Не случайно в Африке существовало такое высокое состояние культуры, и мы с вами ничего об этом не знаем. Да ведь этот человек знал, что пока мы с тобой думали, что мы кто-то, он никогда не сможет относиться к нам так, как будто мы никто. Поэтому ему пришлось изобрести систему, которая бы лишила нас всего, что мы могли бы использовать, чтобы доказать, что мы кто-то.И как только он лишил нас всех человеческих характеристик, лишил нас нашего языка, лишил нас нашей истории, лишил нас всех культурных знаний и опустил нас до уровня животных — тогда он начал обращаться с нами как с животными, продавая нас с одной плантации на другую, продавая нас от одного владельца к другому, разводя нас, как вы разводите крупный рогатый скот.

Почему, братья и сестры, когда вы просыпаетесь и узнаете, что этот человек сделал с вами и мной, вы даже не будете ждать, пока кто-нибудь скажет вам слово.Я не говорю, что все они плохие. Могут быть хорошие. Но у нас нет времени их искать. Не сейчас.
«Мы должны вернуть свое наследие и нашу идентичность, если мы когда-либо хотим освободиться от оков белого превосходства. Мы должны начать культурную революцию, чтобы промыть мозги целому народу ». Культурная революция. Да ведь, братья, это безумная революция. Когда вы расскажете этому чернокожему в Америке, кто он, откуда он, что у него было, когда он был там, он оглянется и спросит себя: «Что с этим случилось, кто забрал это у нас и как они это сделали? » Да что ж, братья, вы так и поступите.Когда вы даете чернокожему человеку в Америке знать, где он когда-то был и что у него когда-то было, почему, ему нужно только взглянуть на себя сейчас, чтобы понять, что с ним было сделано что-то преступное, что привело его в то низкое состояние, в котором он находится сегодня.

Как только он поймет, что было сделано, как это было сделано, где это было сделано, когда это было сделано и кто это сделал, это знание само по себе откроет вашу программу действий. И это будет во что бы то ни стало нужно. Мужчина не знает, как действовать, пока не поймет, против чего он действует.И вы не понимаете, против чего действуете, пока не поймете, что они с вами сделали. Слишком многие из вас не знают, что они с вами сделали, и именно это заставляет вас так быстро хотеть забыть и простить. Нет, братья, когда вы увидите, что с вами произошло, вы никогда не забудете и никогда не простите. И, как я уже сказал, все они могут быть не виноваты. Но большинство из них. Большинство из них.

«Наша культурная революция должна стать средством сближения нас с нашими африканскими братьями и сестрами.Он должен начинаться в сообществе и основываться на участии сообщества. Афроамериканцы будут свободны творить только тогда, когда они смогут рассчитывать на поддержку афроамериканского сообщества, а афроамериканские художники должны понимать, что они зависят от афроамериканского сообщества в поисках вдохновения ».

Наши художники, у нас есть художники-гении; они не обязаны играть роль Степина Фетчита. Но до тех пор, пока они ищут поддержки белых, а не черных, они должны действовать так, как того хочет старый белый сторонник.Когда мы с вами начинаем поддерживать черных художников, черные художники могут играть эту черную роль. Пока черный художник должен петь и танцевать, чтобы доставить удовольствие белому, он будет клоуном, он будет клоуном, просто еще одним клоуном. Но когда он может петь и танцевать, чтобы доставить удовольствие чернокожим мужчинам, он поет другую песню и танцует другой шаг. Когда мы собираемся вместе, у нас есть собственный шаг. У нас есть шаг, который никто не может сделать, кроме нас, потому что у нас есть причина для этого, которую никто не может понять, кроме нас.

«Мы должны работать над созданием культурного центра в Гарлеме, который будет включать людей всех возрастов и будет проводить семинары по всем видам искусства, таким как кино, творческое письмо, живопись, театр, музыка и весь спектр искусства. Афроамериканская история.

«Эта культурная революция станет нашим новым открытием самих себя. История — это память народа, а без памяти человек понижается до уровня низших животных ». Когда вы ничего не знаете о своей истории, вы просто еще одно животное; на самом деле вы негр; то, что ничего.Единственный черный человек на земле, которого называют негром, — это тот, кто ничего не знает о своей истории. Единственный черный мужчина на земле, которого называют негром, — это тот, кто не знает, откуда он. Это тот, что в Америке. Они не называют африканцев неграми.
На днях белый мужчина сказал мне: «Он не негр». Здесь мужчина был черным как ночь, а белый сказал мне: «Он не негр, он африканец». Я сказал: «Ну, послушайте его». Я знал, что это не так, но я хотел вытащить старого Уайти, понимаете.Но это показывает вам, что они это знают. Вы негр, потому что не знаете, кто вы, не знаете, кто вы, не знаете, где находитесь, и не знаете, как вы сюда попали. Но как только вы просыпаетесь и узнаете положительный ответ на все эти вопросы, вы перестаете быть негром. Вы становитесь кем-то.

«Вооруженные знаниями нашего прошлого, мы можем с уверенностью проложить курс на наше будущее. Культура — незаменимое оружие в борьбе за свободу. Мы должны ухватиться за это и соединить будущее с прошлым.И, если процитировать отрывок из книги Джона Килленса «Потом мы услышали гром», в нем говорится: «Он был преданным патриотом: его страна была достойна, мужественность — его правительством, а свобода — его землей». Старый Джон Килленс.

Это наша цель. Это грубо, надо немного сгладить. Но мы не пытаемся сделать что-то гладкое. Нам все равно, насколько это грубо. Нам все равно, насколько это сложно. Нам все равно, насколько это может показаться отсталым. По сути, это означает, что мы хотим одного. Мы заявляем о нашем праве на этой земле быть мужчиной, быть человеческим существом, быть уважаемым как человеческое существо, получить права человека в этом обществе, на этой земле, в этот день, что мы намерены воплотить в жизнь любыми необходимыми средствами.

Мне жаль, что я потратил так много времени. Но прежде чем мы пойдем дальше и расскажем вам, как вы можете присоединиться к этой организации, каковы ваши обязанности и ответственность, я хочу вернуть вас в руки нашего церемониймейстера, брата Ле Эдмондса.

[Сбор взят. Малкольм продолжает.]

Одним из первых шагов, в которых мы собираемся принять участие как Организация афро-американского единства, будет работа с каждым лидером и другими организациями в этой стране, заинтересованными в программе, разработанной для того, чтобы довести вашу и мою проблему до Организации Объединенных Наций.Это наша первая задача. Мы чувствуем, что проблема черного человека в этой стране не в силах дядюшки Сэма решить. Правительство Соединенных Штатов не в состоянии решить эту проблему. Само правительство не способно даже услышать нашу проблему, а тем более решить ее. Она морально не подготовлена для ее решения.

Итак, мы должны вырвать это из рук правительства Соединенных Штатов. И единственный способ сделать это — интернационализировать его и воспользоваться Декларацией прав человека Организации Объединенных Наций, Хартией прав человека Организации Объединенных Наций и на этой основе представить ее в ООН перед всемирной организацией, в которой мы можем предъявить дяде Сэму обвинение в продолжающейся преступной несправедливости, с которой сталкиваются наши люди в этом правительстве.

Для этого нам придется работать со многими организациями и множеством людей. Мы уже получили обещания поддержки от многих различных организаций в этой стране и от многих разных лидеров в этой стране и от многих различных независимых стран в Африке, Азии и Латинской Америке. Итак, это наша первая цель, и все, что нам нужно, — это ваша поддержка. Можем ли мы получить вашу поддержку этого проекта?

За последние четыре недели после моего возвращения из Африки несколько человек из всех слоев общества афро-американского сообщества собирались вместе, объединяли знания, идеи и предложения, формируя своего рода мозговой трест с целью получения поперечный разрез мышления, надежд, устремлений, симпатий и антипатий, чтобы увидеть, какую организацию мы могли бы создать, которая так или иначе получила бы поддержку широких масс, и какой тип поддержки потребуется для того, чтобы быть независимыми достаточно, чтобы предпринять действия, необходимые для получения результатов.
Ни одна организация, которая финансируется белой поддержкой, никогда не сможет быть достаточно независимой, чтобы бороться с властной структурой с помощью такой тактики, необходимой для получения реальных результатов. Единственный способ, которым мы можем бороться со структурой власти, и это структура власти, с которой мы сражаемся, мы даже не сражаемся с южными сегрегационистами, мы боремся с системой, которая работает в Вашингтоне, округ Колумбия. дрались. И чтобы бороться с этим, мы должны быть независимыми от него. И единственный способ быть независимым от него — это быть независимыми от любой поддержки со стороны белого сообщества.Это битва, которую мы должны вести сами.

Теперь, если белые люди хотят помочь, они могут помочь. Но они не могут присоединиться. Они могут помочь в белом сообществе, но не могут присоединиться. Мы принимаем их помощь. Они могут сформировать Белых друзей Организации афро-американского единства и работать в белом сообществе над белыми людьми и изменить их отношение к нам. Им никогда не нужно приходить к нам и менять наше отношение. У нас было достаточно их работы вокруг нас, пытаясь изменить наше отношение.Вот что нас всех запутало. Поэтому мы не ставим под сомнение их искренность, мы не ставим под сомнение их мотивы, мы не ставим под сомнение их честность. Мы просто поощряем их использовать его где-нибудь еще в белом сообществе. Если они смогут использовать всю эту искренность в белом сообществе, чтобы заставить белое сообщество лучше относиться к нам, тогда мы скажем: «Это хорошие белые люди». Но им не обязательно приходить вокруг нас, улыбаться нам и показывать нам все свои зубы, как белые дядя Томы, чтобы пытаться сделать себя приемлемыми для нас.Белые друзья Организации афроамериканского единства позволяют им работать в белом сообществе.

Единственный способ, которым эта организация может быть независимой, — это если она будет финансироваться вами. Это должно быть профинансировано вами. На прошлой неделе я сказал вам, что присоединиться к нему будет стоить доллар. Мы сели и думали об этом всю неделю и сказали, что если вы заплатите доллар за вступление, это не сделает его организацией. Если вы так выразились, мы установили вступительный взнос в размере 2 доллара США. Я думаю, что вступление в NAACP стоит дороже.

Между прочим, вы знаете, что я присутствовал на съезде NAACP в пятницу в Вашингтоне, округ Колумбия, который был очень поучительным. И я нашел людей очень дружелюбными. У них те же идеи, что и у вас. Они действуют немного по-другому, но у них одинаковые идеи, потому что они ловят тот же ад, что и мы. Я не обнаружил на этом съезде никакой враждебности. Фактически, я сидел и слушал, как они рассказывают о своих делах, и многому из них научился. И я узнал, что они берут всего 2 доллара.50 в год для членства, и все. Что ж, это одна из причин, по которой у них проблемы. Потому что всякий раз, когда у вас есть организация, членство в которой обходится в 2,50 доллара в год, это означает, что эта организация должна искать средства в другом направлении. И это его кастрирует. Потому что, как только белые либералы начинают его поддерживать, они говорят ему, что делать, а что не делать.

Вот почему Гарви смог быть более воинственным. Гарви не просил их о помощи. Он просил наших людей о помощи.И это то, что мы собираемся делать. Мы постараемся следовать его книгам.

Итак, у нас будет вступительный взнос в размере 2,00 доллара, и мы попросим каждого члена вносить по доллару в неделю. Теперь NAACP получает 2,50 доллара в год, вот и все. И он никогда не может никуда в таком виде уйти, потому что он всегда должен проявлять какое-то побуждение к помощи и всегда будет получать помощь не из того источника. А затем, когда они получат эту помощь, им придется в конечном итоге осудить всех врагов своего врага, чтобы получить дополнительную помощь.Нет, мы осуждаем наших врагов, а не врагов наших врагов. Мы осуждаем наших врагов.

Итак, мы просим вас сделать следующее: если вы хотите стать членом Организации афро-американского единства, это будет стоить вам 2 доллара США. Мы попросим вас платить взнос в размере доллара в неделю. У нас будет бухгалтер, система бухгалтерского учета, которая будет держать участников в курсе того, что поступило, что было потрачено и на что. Потому что секрет успеха в любом виде бизнеса — и все, что вы делаете, что вы имеете в виду, лучше делать по-деловому, — секрет вашего успеха заключается в том, чтобы вести хороший учет, хорошо организованный учет.

Поскольку сегодня мы впервые открываем книги для членства, наше следующее собрание состоится здесь в следующее воскресенье. И тогда у нас будет членство. И тогда мы сможем объявить должностных лиц Организации афро-американского единства. Я скажу вам, что высшее должностное лицо является председателем, а я занимаю эту должность. Я беру на себя ответственность председателя, а это значит, что я несу ответственность за любые допущенные ошибки; все, что пойдет не так, любые неудачи, вы можете возложить на мои плечи.Итак, на следующей неделе будут объявлены офицеры.

И на этой неделе я хотел рассказать вам отделам в этой организации, что после выхода из членства вы можете подать заявление о приеме на работу. У нас есть отдел образования. Отдел политического действия. Для всех вас, кто интересуется политическими действиями, у нас будет отдел, созданный братьями и сестрами, изучающими политологию, чья функция будет состоять в том, чтобы дать нам представление о сообществе Нью-Йорка.Во-первых, сколько членов собрания и сколько из них черных, сколько конгрессменов и сколько из них черных. На самом деле, позвольте мне быстро прочитать что-нибудь, и я покажу вам, почему это так необходимо. Просто чтобы привести вам пример.

В двадцать первом сенаторском округе 270 000 избирателей. Двадцать первый сенаторский округ разделен на одиннадцатый, седьмой и тринадцатый округа собрания. В каждом округе собраний 90 000 избирателей, имеющих право голоса.В одиннадцатом избирательном округе только 29 000 из 90 000 избирателей, имеющих право голоса, пользуются своим правом голоса. В седьмом избирательном округе голосуют только 36 000 из 90 000 избирателей, имеющих право голоса. Теперь, в округе белых собраний с 90 000 правомочных избирателей, 65 000 реализуют свое право голоса, показывая вам, что в округах белых собраний голосует больше белых, чем черных, в округах черных собраний. На это есть причина. Это потому, что наши люди политически не осознают, чего мы можем добиться, став политически активными.

Итак, у нас должна быть программа политического просвещения, чтобы показать им, что они могут получить, если предпримут разумные политические действия. Менее 25 процентов имеющих право голоса в Гарлеме голосуют на первичных выборах. Следовательно, они не имеют права выставлять на должность кандидата по своему выбору, поскольку только те, кто участвовал в предварительных выборах, могут участвовать во всеобщих выборах. Для размещения кандидата на праймериз необходимо следующее количество подписей: для члена собрания — 350 подписей; сенатор штата — 750 человек; окружные судьи — 1000 человек; президент района — 2250 человек; мэр, 7500.Люди, зарегистрированные в Республиканской или Демократической партиях, не обязаны голосовать за свою партию.

В законодательном собрании штата Нью-Йорк пятьдесят восемь сенаторов. Четыре из Манхэттена; один черный. В ассамблее штата Нью-Йорк 150 членов собрания. Я думаю, трое черных; может быть, даже больше. Согласно расчетам, если бы негры были пропорционально представлены в сенате штата и собрании штата, у нас было бы несколько представителей в сенате штата и несколько в собрании штата.Палата представителей США состоит из 435 членов. Согласно переписи, в Соединенных Штатах проживает 22 миллиона афроамериканцев. Если бы они были пропорционально представлены в этом теле, в нем сидели бы от 30 до 40 представителей нашей расы. Сколько их там? Пять. Сенат США состоит из 100 сенаторов. Гавайи с населением всего 600 тысяч человек представляют два сенатора. Черный мужчина с населением более 20 миллионов человек вообще не представлен в Сенате.Хуже того, многие конгрессмены и представители в Конгрессе Соединенных Штатов являются выходцами из штатов, где чернокожих убивают, если они пытаются воспользоваться правом голоса.

Что мы с вами хотим сделать в этом политическом отделе, так это чтобы наши братья и сестры, которые являются экспертами в области политики, знакомили наших людей в нашем сообществе с тем, что мы должны иметь, и кто должен это делать, и как мы можем это сделать. о том, чтобы получить то, что нам нужно. Это будет их работа, и мы хотим, чтобы вы играли эту роль, чтобы мы могли принять меры, не дожидаясь Линдона Б.Джонсон, Линдон Б. Техас Джонсон.

А также наш экономический отдел. У нас есть экономический факультет. Для любого из вас, кто интересуется бизнесом или программой, которая приведет к ситуации, когда черный человек в Гарлеме сможет получить контроль над своей собственной экономикой и развивать бизнес-расширение для наших людей в этом сообществе, чтобы мы могли создать некоторые возможности трудоустройства для наших люди в этом сообществе, у нас будет этот отдел.

У нас также будет бюро ораторов, потому что многие из наших людей хотят выступать, хотят быть ораторами, они хотят проповедовать, они хотят рассказать кому-то то, что они знают, они хотят выпустить пар.У нас будет отдел, который будет обучать молодых мужчин и молодых женщин тому, как продвигать нашу философию и нашу программу, и распространять ее по всей стране; не только по всему городу, но и по всей стране.
У нас будет молодежная группа. Молодежная группа будет предназначена для работы с молодежью. Он будет состоять не только из молодежи, но и из взрослых. Но он будет разработан, чтобы разработать программу для молодежи в этой стране, в которой молодежь может сыграть активную роль.

У нас тоже будет своя газета.Вам нужна газета. Мы верим в силу прессы. Газету выпускать несложно. Газета — это очень просто, если у вас есть правильные мотивы. На самом деле все просто, если у вас есть правильные мотивы. Газету «Говорит Мухаммад», я и еще один человек начали сами в своем подвале. И я никогда не заканчивала восьмой класс. Те из вас, кто учился во всех этих колледжах и изучал все виды журналистики, желтой и черной журналистики, все, что вам нужно сделать, это внести часть своего журналистского таланта в наш газетный отдел вместе с нашим исследовательским отделом, и мы сможем газета, которая накормит наших людей таким количеством информации, что мы сможем осуществить настоящую живую революцию прямо здесь, прежде чем вы об этом узнаете.

У нас также будет отдел культуры. Задачей или обязанностью отдела культуры будет исследование культуры, древней и современной культуры нашего народа, культурного вклада и достижений нашего народа. А также все развлекательные группы, существующие на африканском континенте, которые могут приехать сюда, и наши, которые находятся здесь, могут приехать туда. Создайте какую-то культурную программу, которая действительно подчеркнет дремлющий талант чернокожих.

Когда я был в Гане, с которым я разговаривал, я думаю, его зовут Нана Нкетсиа, я думаю, он министр культуры или глава института культуры.Я пошел к нему домой, у него было… у него было хорошее, красивое место; Я начал говорить, что у него острая подушечка. У него было прекрасное место в Аккре. Он учился в Оксфорде, и одно из его слов произвело на меня неизгладимое впечатление. Он сказал, что как африканец его концепция свободы — это ситуация или состояние, в которых он, как африканец, чувствует себя полностью свободным, чтобы дать выход своим собственным симпатиям и антипатиям и, таким образом, развить свою собственную африканскую личность. Не состояние, в котором он копирует какой-то европейский культурный образец или какой-то европейский культурный стандарт, а атмосфера полной свободы, в которой он имеет право, свободу действий, чтобы извлечь из себя весь этот дремлющий, скрытый талант, который был там для пока.

И в такой атмосфере, братья и сестры, вы были бы удивлены тому, что выйдет из груди этого черного человека. Я видел, как это случилось. Я видел черных музыкантов, которые играли джем-сейшн с белыми музыкантами — большая разница. Белый музыкант может джемовать, если перед ним лежат ноты. Он может джемовать то, что, как он слышал, застряло раньше. Если он слышал это, то он может воспроизвести это, или он может имитировать это, или он может прочитать это. Но этот черный музыкант берет свой рог и начинает издавать какие-то звуки, о которых он никогда раньше не думал.Он импровизирует, он творит, это исходит изнутри. Это его душа, это музыка соула. Это единственная область на американской сцене
, где чернокожий человек волен творить. И он его освоил. Он показал, что может придумать то, о чем никто никогда не думал на его роге.

Что ж, точно так же он может сделать то же самое, если ему будет предоставлена интеллектуальная независимость. Он может придумать новую философию. Он может придумать философию, о которой еще никто не слышал. Он может изобрести общество, социальную систему, экономическую систему, политическую систему, которые отличаются от всего, что существует или когда-либо существовало где-либо на этой земле.Он будет импровизировать; он принесет это изнутри себя. И это то, чего мы с тобой хотим.

Мы с вами хотим создать организацию, которая даст нам столько власти, что мы сможем сесть и делать все, что нам заблагорассудится. Как только мы сможем сесть и думать, как нам нравится, говорить, как нам нравится, и делать, как нам нравится, мы покажем людям то, что нам нравится. И то, что нам нравится, не всегда им нравится. Итак, вам нужно получить некоторую силу, прежде чем вы сможете быть собой. Вы это понимаете? Вам нужно получить некоторую силу, прежде чем вы сможете быть собой.Как только вы обретете силу и станете собой, вы ушли, вы получили ее и ушли. Вы создаете новое общество и создаете рай прямо здесь, на этой земле.

И мы начнем прямо здесь сегодня вечером, когда мы откроем наши списки членства в Организации афро-американского единства. Я сам собираюсь купить первое членство — одно для себя, моей жены, Аттиллы, Кубилы, это мои дочери, Ильясы и еще кое-что, что я ожидаю получить на этой или на следующей неделе. Как я уже говорил вам раньше, если это будет мальчик, я назову его Лумумба, величайшим чернокожим человеком, когда-либо бродившим по африканскому континенту.

Он никого не боялся. Он так напугал этих людей, что им пришлось убить его. Они не могли его купить, они не могли его напугать, они не могли до него добраться. Он сказал королю Бельгии: «Человек, ты можешь позволить нам освободиться, возможно, ты дал нам нашу независимость, но мы никогда не сможем забыть эти шрамы». Величайшая речь — вы должны взять эту речь и повесить ее над дверью. Вот что сказал Лумумба: «Вы нам ничего не даете. Почему ты можешь вернуть эти шрамы, которые ты оставил на наших телах? Можете ли вы вернуть нам конечности, которые вы отрезали, когда были здесь? » Нет, ты никогда не должен забывать, что этот человек сделал с тобой.И вы несете шрамы того же вида колонизации и угнетения не на вашем теле, а в вашем мозгу, в вашем сердце, в вашей душе прямо сейчас.
Итак, если это мальчик, Лумумба. Если это девушка, Лумумба.

[Малькольм представляет нескольких человек с платформы и из аудитории, затем продолжает:]

Если я обошел остальных из вас, то это потому, что мои глаза не слишком хороши, мои очки не слишком хороши. Но все здесь люди с улицы, которые хотят каких-то действий.Мы надеемся, что сможем предоставить вам все необходимое. И, скорее всего, мы сможем дать вам больше, чем вы хотите. Мы просто надеемся, что вы останетесь с нами. Наша встреча состоится в следующее воскресенье вечером прямо здесь. Мы хотим, чтобы вы привели всех своих друзей, и мы сможем двигаться дальше. До сих пор эти встречи спонсировались «Мусульманской мечетью», Inc. Они спонсировались и оплачивались «Мусульманской мечетью». Начиная со следующего воскресенья, они будут спонсироваться и оплачиваться Организацией афроамериканского единства.

Не знаю, прав ли я, говоря это, но на какое-то время давайте не будем слишком суровы по отношению к другим афро-американским лидерам. Потому что вы удивитесь, сколько их. выразили сочувствие и поддержку в наших усилиях по доведению этой ситуации до нашего народа в Организации Объединенных Наций. Вы будете удивлены, сколько из них, некоторых из последних, которых вы ожидаете, они придут. Так что давайте дадим им немного времени, чтобы они выпрямились. Если они выпрямятся — хорошо.Они наши братья, и мы несем ответственность за своих братьев. Но если они не выпрямляются, то это другое дело.

И одно, что мы собираемся сделать, мы отправим телеграмму от имени Организации афро-американского единства Мартину Лютеру Кингу в Сент-Августин, Флорида, и Джиму. Форман в Миссисипи, по сути, говоря им, что если федеральное правительство не придет им на помощь, обратитесь к нам. И мы возьмем на себя ответственность направить в эту область некоторых братьев, которые знают, что делать, любыми необходимыми средствами.

Я могу сказать вам прямо сейчас, что моя цель не в том, чтобы ввязываться в борьбу с черными мусульманами, которые до сих пор являются моими братьями. Я делаю все возможное, чтобы этого избежать, потому что в этом нет никакой пользы. Это действительно делает нашего врага счастливым. Но я верю, что для нас с вами пора взять на себя ответственность за формирование любого ядра или группы защиты, необходимой в таких местах, как Миссисипи. Да ведь им не нужно обращаться к федеральному правительству — это бремя. Нет, когда мы с вами знаем, что наши люди являются жертвами жестокости, и всегда полиция в этих штатах несет ответственность, тогда это лежит на вас и на мне, если мы мужчины, если мы хотим уважаемый и признанный, это наш долг.. . [Здесь пропущен проход из-за дефекта ленты.]

Джонсон знал это, когда послал туда [Аллена] Даллеса. Джонсон это выяснил. Ты не исчезнешь. Как ты собираешься исчезнуть? Да ведь этот человек может найти пропавшего без вести в Китае. Они отправляют ЦРУ в Китай и находят кого-нибудь. Они отправляют ФБР куда угодно и кого-нибудь находят. Но они не могут найти их, когда преступник белый, а жертва черная, тогда они не могут их найти.

Давайте не будем больше ждать, пока ФБР начнет искать преступников, которые стреляют в наших людей и жестоко обращаются с ними.Давай найдем их нам с тобой. И я говорю, что это легко сделать. Одной из наиболее организованных групп чернокожих в Америке были черные мусульмане. У них есть вся техника, не думаю, что у них ее нет; и опыт, когда они знают, как расслабиться средь бела дня или в темноте и делать все необходимое любыми средствами. Они умеют это делать. Что ж, я никого не виню за то, что меня этому научили. Вы живете в обществе, где постоянно становитесь жертвой жестокости. Вы должны знать, как нанести ответный удар.

Так что вместо того, чтобы тратить зря наши с ними уколы, я должен сказать наше время и энергию друг на друга, что нам нужно сделать, это объединиться и поехать в Миссисипи. Это мое заключительное послание к Илии Мухаммеду: если он лидер мусульман и лидер нашего народа, тогда ведите нас против наших врагов, не ведите нас друг против друга.

Благодарю вас за ваше терпение сегодня вечером, и мы хотим, чтобы каждый из вас внес свое имя в список Организации афро-американского единства.Причина, по которой мы должны полагаться на вас, чтобы сообщить общественности, где мы находимся, заключается в том, что пресса нам не помогает; они никогда не объявляют заранее, что у нас будет встреча. Так что вы должны распространять информацию по виноградной лозе. Спасибо. Салам алейкум.

Протестующие против масок объясняют, почему они отказываются закрывать лицо во время пандемии Covid-19

В начале пандемии Эми, 48-летняя мать двоих детей из Огайо, испугалась. Когда правительство начало рекомендовать людям носить маски, она не только подчинилась, но и сделала маски для других.«Я подумала:« Ой, это страшно, это могло быть очень плохо », — сказала она.

Но когда губернатор Огайо Майк Девайн объявил, что штат продлит изоляцию на май месяц, она получила это. Пандемия закончилась или нет, но с ней покончено. После этого Эми стала яростно противиться маскам и начала сомневаться, действительно ли коронавирус так важен. Ее мать отписалась от нее в Facebook из-за ее «гневных сообщений» о масках, и она не получала от нее известий уже месяц. На всякий случай носит с собой самодельную маску, но она в них не верит.

«Я считаю, что это нарушение моей свободы, и, кроме того, я просто не думаю, что они работают», — сказала Эми. «Многие говорят, что это так, а кое-что нет».

Маски стали чрезвычайно горячим предметом споров во время вспышки Covid-19. Вирусные видеоролики о людях, терпящих поражение из-за масок, являются обычным явлением, и во многих частях страны незнакомцы нередко открыто противостоят друг другу по этому поводу. Небольшая, но активная часть населения окопалась и проигнорировала растущие доказательства того, что маски имеют значение в борьбе с коронавирусом.Тем, кто считает, что маска, по крайней мере, не повредит, трудно не развить враждебность по отношению к тем, кто отказывается. Вопрос, который я постоянно слышу от друзей и родственников, выступающих за маски, всегда один и тот же: о чем думают эти люди?

За последние недели я поговорил почти с дюжиной людей, считающих себя противниками масок, чтобы узнать это. Я обнаружил, что существует, безусловно, широкий спектр причин — некоторые находят ношение маски раздражающим или просто не уверены, что она работает, а другие погрязли в кроличьей норе заговоров, которые часто связаны с вакцинами, большой фармацевтикой, YouTube и Билл Гейтс.Один мужчина сказал мне, что он носит маску, когда идет в магазин, чтобы быть вежливым. Женщину выгнали из магазина Menards за то, что она отказалась носить маску среди того, что она называет «мошенническим мусором Covid».

Но есть и много общего. Большинство людей, с которыми я разговаривал, отмечали запутанные сообщения правительственных чиновников на масках в первые дни пандемии. Они настаивают на том, что они не сторонники теории заговора и не верят, что коронавирус — это обман, но многие также выразили сомнения в растущем объеме научных знаний о вирусе, выбирая тщательно отобранные и непроверенные источники информации, найденные на социальные сети, а не традиционные источники новостей.Они часто говорили, что не занимаются политикой, но признавали, что придерживаются правильных взглядов.

Большинство заявили, что не знают никого, кто заразился Covid-19 или умер от него, и когда я сказал им, что это так, ответы были одинаковыми: сколько им лет? Были ли у них ранее существовавшие условия? Они знают, что их позиция непопулярна, и большинство из них говорили на условиях анонимности и будут упоминаться только по имени. Эми сказала мне, что люди «не очень хорошо относятся к этому».

Споры о масках сложны.Это касается не только науки, здоровья и риска, но и сочувствия. Если кто-то лично не знает никого, кто умер от Covid-19, значит ли это, что эти жизни не имеют значения? Одноразовые ли люди пожилого возраста и с ослабленным иммунитетом? Действительно ли право одного человека игнорировать советы общественного здравоохранения превосходит право другого человека на жизнь?

«Смерть происходит в этих палатах, где даже члены семьи не могут навещать своих близких, когда они больны Covid, поэтому смерть и тяжесть этого заболевания действительно невидимы для общественности», — сказал Куми Смит, помощник профессор Миннесотского университета, изучающий инфекционные болезни.

Это заставляет некоторых людей игнорировать эту проблему.

«Я сочувствую, что каждый должен когда-либо умереть, но это реальность нашей жизни. И я почти чувствую, что если я собираюсь заразиться Covid и умереть от него, то пусть будет так, — сказала Джина, агент по недвижимости из Пенсильвании, которая носит маску на работе, но в остальном выступает против требований маски.

«Я сочувствую, что каждый должен когда-либо умереть, но это реальность нашей жизни»

Но вопрос о сочувствии работает и в обратном направлении: нападение на людей за то, что они не носят маски, не меняет их взглядов.Открытый, более снисходительный разговор мог бы. Именно это произошло со Скоттом Лифтманом, 50-летним мужчиной из Массачусетса, который прочитал в Атлантике рассказ о мужчинах, которые не должны носить маски. Он связался с автором статьи, эпидемиологом из Гарварда Джулией Маркус, и в какой-то мере решил надеть его, по крайней мере, в определенных ситуациях.

«Я хочу быть чувствительным, я хочу следовать научным принципам, но я также хочу проявлять здравый смысл», — сказал мне Лифтман. «Вы никогда не захотите читать то, что вас просто стыдит.Я действительно думаю, что нет двух разных людей, настолько разных, чтобы они не могли найти точки соприкосновения ».

«Эти люди являются частью нашего сообщества и подвергают опасности других людей», — сказал Маркус. «Если вы сможете подгонять некоторых людей, вы увидите снижение риска в целом».

Свобода, но для лица

Поскольку пандемия коронавируса продолжает выходить из-под контроля в Соединенных Штатах, многие штаты, населенные пункты и предприятия стали требовать от людей ношения масок в надежде, что эта мера замедлит распространение инфекции.В настоящее время 34 штата имеют мандаты на использование масок, и опросы показывают, что значительное большинство американцев также поддержат мандат на национальные маски.

Для тех, кто не согласен, частично в этом и заключается проблема: они настаивают, что не выступают против маскировки, они против мандата. «Если вы хотите надеть маску, отлично. Я никогда не буду смотреть на тебя свысока, не скажу тебе ничего плохого, делай, что хочешь. Но с мандатами я не согласна и не считаю правильными, особенно сейчас », — сказала Джина.

Митинги против запретов на использование масок вспыхнули по всей стране, как и протесты против восстановления экономики, которые прошли в столицах штатов в начале этого года.Люди хотели свободы постричься; теперь они хотят свободно ходить в продуктовый магазин, не закрывая лицо.

Некоторые из людей, с которыми я разговаривал, подводили черту, в частности, по поручению правительства. По их словам, для частного бизнеса одно дело — требовать от клиентов ношения маски, а для правительства штата — другое. Частные учреждения «имеют на это право, и вы должны соблюдать эти правила», — сказал Джейсон, фельдшер из Мичигана.

Другие, однако, тоже недовольны правилами бизнеса.Члены одной группы в Facebook распространили список магазинов с требованиями к маскам, болтали о бойкоте этих розничных продавцов или посещении, чтобы попытаться оспорить правила.

Когда я разговаривал с Жаклин, которая живет в Вайоминге, она была расстроена требованием маски в ее местном Менардсе. Она была в магазине товаров для дома без маски дважды за последние дни — в первый раз ей разрешили сделать покупку, несмотря на игнорирование правил, но во второй раз ей не повезло. Ее попросили покинуть магазин после того, как завязалась физическая ссора — Жаклин говорит, что ее толкнул рабочий, в магазине говорят, что она протаранила кого-то тележкой — и руководство вызвало полицию, чтобы подать заявление.Теперь ей запрещен доступ в магазин. «Им не нужно меня банить, потому что я больше никогда не вернусь», — сказала Жаклин. Она сказала мне, что вместо этого пойдет в Home Depot. (Также, похоже, потребуются маски для клиентов.)

Что касается того, почему она считает, что она освобождена от правил, Жаклин процитировала 14-ю поправку к Конституции США. «Ни один штат не может принимать законы, которые лишают нас свобод и свобод», — сказала она.

Но потом она упомянула карточку отказа от маски, которую получила — не от врача, а от друга.Похоже, у нее есть одна из фальшивых карточек, которые некоторые люди используют, чтобы избежать ношения маски, заявив, что у них инвалидность. «Я очень легко перегреваюсь, — объясняет она.

Проблема с аргументом о свободе заключается в том, что ношение маски — это больше, чем просто защита себя — появляется все больше свидетельств того, что маски полезны для защиты других от тех, кто может быть инфицирован Covid-19 и не знает об этом. Отсутствие маски может посягнуть на свободу другого человека выходить на улицу в относительной безопасности.

Протестующий против масок держит американский флаг во время митинга 18 июля 2020 года у здания штата Огайо. Меган Джелингер / SOPA Images / LightRocket / Getty Images

Отчасти проблема в том, что факты изменились. Другая часть — откуда берутся факты.

Нельзя отрицать, что сообщения о Covid-19 по официальным каналам временами были запутанными и противоречивыми. Раньше людям говорили не носить маски, но теперь все изменилось. Научный консенсус развивается с появлением новой информации, это новая болезнь, и, нравится вам это или нет, мир полон неопределенности.

Учитывая эту неопределенность, у людей есть смысл сомневаться. Если чиновники передумали о масках раньше, что им помешает сделать это снова? Некоторые люди также считают, что пандемия не так плоха, как предполагалось весной. Они не знают очень многих людей, если кто-то заболел, а в некоторых местах, особенно в сельской местности, маски просто не так распространены.

Однако среди тех, с кем я разговаривал, я заметил, что, хотя разговор мог начаться с противоречивых сообщений и сомнений в эффективности, он часто переходил в теории заговора.Они сказали, что ведущие СМИ лгали, спрашивая, видел ли я это видео на YouTube или подписался на этого человека в Twitter. Хронология Жаклин в Facebook была заполнена сообщениями, которые платформа пометила как ложные, и обличениями о том, что компания подвергает ее цензуре. Она сказала мне, что повредила руку за несколько недель до этого, и что она взвесилась, идя в отделение неотложной помощи, но отказалась от этого: ей 65 лет, и она считает, что ей автоматически дадут положительный результат теста на Covid-19 и поместят на вентилятор, чтобы она могла умереть. .

Брайан, который живет в Нью-Джерси, отказался говорить по телефону для этой истории из опасения, что я могу неправильно истолковать его слова. Он решил общаться через LinkedIn, отправив в течение нескольких дней более 4000 слов, объясняющих свои мысли о масках и пандемии. Первоначально он сказал, что его главная проблема — это мандат.

«Мандаты заставили людей поверить в то, что они необходимы, чтобы избежать заражения вирусом. И поскольку те немногие испуганные чувствуют себя так, они становятся злобными и мерзкими по отношению к любому, кто не разделяет их страха », — написал он.

Брайан сказал мне, что он и его соратники «искатели правды» всегда сомневались в показателях смертности от Covid-19, и он выразил сомнения по поводу рекомендаций правительственных чиновников и освещения пандемии в СМИ. Он признал, что кое-что из того, что он говорил, заставило его походить на сторонника теории заговора, но также склонился к нему: он считает, что маски — это шаг к «принуждению людей к соблюдению правил, чтобы они также могли сделать прививки обязательными». Его теория: «Скоро это будет« прими вакцину », иначе ты не сможешь путешествовать, делать покупки и т. Д.«Или, что еще хуже, — сказал он, — цифровые удостоверения личности или« медицинские паспорта ».

Некоторые теории и заговоры возникали снова и снова. Почти все, с кем я разговаривал, ссылались на одного человека из Флориды, чья смерть в результате аварии на мотоцикле была ошибочно указана как смерть от Covid-19, заявив, что это свидетельство того, что количество смертей от вируса сильно завышено. (Исследования показали, что данные о смертях от коронавируса, вероятно, занижены.) Многие говорили, что гидроксихлорохин является чудодейственным средством от Covid-19, несмотря на доказательства его неэффективности, и что усилия по разработке других лекарств или вакцины — это просто уловка Big Pharma. Зарабатывать.Иногда был задействован Билл Гейтс, хотя почему именно его изображали как гнусную фигуру, было несколько неясно.

Брайан упомянул мероприятие, связанное с подготовкой к пандемии, организованное Фондом Билла и Мелинды Гейтс в октябре 2019 года, как свидетельство деятельности, которая кажется «странным совпадением» с учетом текущих событий. «Кто один из тех, кто поддерживает всю эту« готовность »? Добрый старик Билл Гейтс, человек, у которого недавно были огромные проблемы с имиджем из-за некоторых монополистических практик и т. Д.Теперь он, кажется, возродил свой имидж, потому что он «эксперт по вирусам и вакцинам»? » Брайан написал.

Большинство людей, с которыми я разговаривал, получили информацию в результате собственных «независимых расследований» или контента, найденного на Facebook, YouTube и Twitter.

«YouTube — это место, где альтернативные мыслители будут думать», — сказал мне Мак, чья студия горячей йоги в Британской Колумбии была закрыта из-за коронавируса.

«Здесь определенно есть какая-то программа, чтобы установить контроль над людьми и сделать людей более послушными и уступчивыми, а также посмотреть, какие люди будут соблюдать некоторые директивы», — сказал он.

«Я знаю, что они лгут массам»

Некоторые антимаскеры обратились к созданию собственного контента. Таня, также из Британской Колумбии, обратилась в местные больницы, чтобы попытаться записать, что происходит, и доказать, что рассказы СМИ о вспышке не соответствуют действительности.

«Я знаю, что они лгут массам», — сказала она мне. «Я не знаю никого, кто болел коронавирусом, я не знаю никого, кто знает кого-либо, и я знаю много людей».

«Антимаскеры скажут, что маски заставляют вас дышать собственным углекислым газом», — сказала Элеонора Мюррей, эпидемиолог из Бостонского университета.«Это совсем не так, потому что мы знаем … есть много людей, чьи профессии требуют от них ношения маски».

Политика — это его часть, но не вся

Как и многое другое, маски стали проблемой политизированной. Президент Дональд Трамп и многие республиканцы месяцами использовали их как политический громоотвод. Некоторые с тех пор изменили свою настройку — президент начал рекомендовать маски, хотя его послание не было последовательным и искренним.

«Проблема в том, что когда политические лидеры на раннем этапе говорили, что мы не носим масок, мы не думаем, что это важно, мы не думаем, что это хорошая идея, в стране есть много людей, которые очень, очень серьезно следите за президентом Трампом », — сказала Кэтрин Сандерсон, профессор психологии Амхерстского колледжа.«Когда кто-то в такой яркой роли говорит:« Я не собираюсь этого делать », это создает норму, которой люди мотивированы следовать».

Жаклин сказала мне, что считает, что число погибших от пандемии было завышено с целью подорвать деятельность президента. «Все они говорят это для того, чтобы выставить президента в плохом свете и создать проблемы, которые они создают», — сказала она.

После нескольких месяцев отказа носить маску на публике президент Дональд Трамп носит маску 11 июля 2020 года во время посещения Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида. Алекс Эдельман / AFP / Getty Images

Политизация проявляется и на гораздо более локальном уровне. Я разговаривал с Энтони Сабатини, членом Палаты представителей Флориды, который подал несколько судебных исков из-за требований о масках. В преддверии нашего интервью он подчеркнул, что его беспокоят мандаты и злоупотребления властью, а не сами маски.

Во время нашего обсуждения он первоначально утверждал, что полиция будет заходить в офисы и дома, проверяя, были ли люди в масках.Когда я попросил доказательства, он сослался на постановление против собраний более 10 человек — не масок — но утверждал, что они являются «неотъемлемой частью» того же вопроса. Когда я спросил Сабатини, носит ли он маску лично, он сначала ответил: «Где? В моей кровати?» Я уточнила: когда он выходит, нравится в продуктовый магазин. Сабатини, которому 31 год, сказал мне, что он не ходит в продуктовый магазин, потому что он «слишком занят» и «миллениал», и поэтому все время ест вне дома. Он признал, что иногда ходит в продуктовый магазин, поэтому, когда я спросил, носит ли он там маску, он настоял, чтобы я назвал конкретный магазин.

Сабатини сказал, что пожилые люди, как правило, больше всего подвержены риску смерти от Covid-19, добавив, что он «очень осторожен» с ними, особенно с теми, кому 82 года и старше. Он объяснил, что большинство смертей произошло в домах престарелых, и он не знает никого лично в доме престарелых. «Кто-нибудь в моей возрастной группе, просто редко вы знаете кого-либо из этой возрастной группы», — сказал он.

Согласно веб-сайту Палаты представителей Флориды, по данным переписи 2010 года в медицинских учреждениях района Сабатини проживало более 500 человек, и около 5 процентов населения, которое он представляет, было в возрасте 80 лет и старше.

«Бабушки и дедушки умирают все время»

Весна за пределами моей бруклинской квартиры звучала симфонией сирен. Если есть шанс, что кусок ткани, закрывающий лицо, поможет остановить это, меня это устраивает. Эту проблему я задал многим антимаскистам: если я ошибаюсь, худшее, что может случиться, — это то, что в июле мне было немного неудобно в продуктовом магазине. Если вы ошибаетесь, вы и другие можете заболеть и умереть. Стоит ли рисковать?

«Я не хочу нести ответственность за чье-либо убийство», — сказала мне Джина, агент по недвижимости из Пенсильвании, хотя она по-прежнему настаивала на раздутии вируса.«Если бы о случаях больше не сообщали и о них не говорили, коронавируса не было бы».

«Я все время слышу, что люди такие:« Я лучше буду в безопасности, чем сожалею, я не хочу быть убийцей бабушек ». Мне жаль, что это звучит так резко», — сказал Мак, посмеиваясь. «Я смеюсь, потому что все время умирают бабушки и дедушки. Это печально. Но вот в чем дело: речь идет о слепом послушании и подчинении «.

«Когда есть вакцина, это та же группа людей, которые говорят, что не получают вакцину»

Как ни заманчиво для многих людей списать со счетов толпу противников масок, это не так просто.Как недавно подчеркнула Лоис Паршли для Vox, соблюдение мандата по маске — трудная и сложная задача. Но это важный момент: многие антимаскетеры также сомневаются в вакцине, которая, по мнению экспертов в области общественного здравоохранения, станет важной частью преодоления пандемии.

«Маски на самом деле, вероятно, являются показателем неверия в науку, неверие в экспертов», — сказал Сандерсон из Амхерст-колледжа. «Проблема, конечно же, в том, что когда есть вакцина, это та же группа людей, которые заявляют, что не получают вакцину.”

Так как же прорваться? Каким бы соблазнительным ни было для некоторых людей стыдить и нападать на людей, которые не носят маски, это, вероятно, не ответ.

«Одна из проблем состоит в том, что вам нужно привлечь людей на свою сторону, не говоря:« Ты глупый », потому что, когда говорят« Ты глупый », очень трудно кого-то убедить», — сказал Сандерсон, который также автор книги «Почему мы действуем: превращение прохожих в мятежников морали» , книги о социальных нормах.

Какими бы трудными (и временами спорными) ни были некоторые разговоры, все были очень милы.Они также прислали дополнительную информацию, чтобы попытаться заставить меня видеть вещи их глазами. Легко увидеть, как для того, кто находится на заборе, вас может засосать: если защитник маски Боб говорит вам, что вы убийца, а Сью против маски говорит вам, что у нее есть видео, которое вы должны посмотреть, вы можете предпочесть разобраться со Сью.

Маски — не панацея, сказал Смит из Университета Миннесоты. Но это не значит, что они бесполезны. «Мы находимся в той точке, в которой мы в США в отчаянии», — сказала она.«Я не собираюсь спорить с противниками маскировки и говорить:« Нет, это определенно спасет жизни всех », но я думаю, что полностью отказаться от этого, потому что какой-то ученый передумал, действительно проблематично».

Нравится вам это или нет, но мы все вместе, замаскируемся или замаскируемся. И как наука может меняться, так и умы тоже.

Лифтман, человек из Массачусетса, который разговаривал с гарвардским эпидемиологом, писавшим о мужчинах, которые не должны носить маски, сказал мне, что его разговор с писателем изменил его мнение.Он чувствовал, что она проявляет сострадание и не осуждает его. Он все еще настроен немного скептически — он думает, что это плохо, что он должен носить маску, когда заказывает мороженое на улице. Но когда он в магазине или в людном месте, он это получает. Хотя он по-прежнему верит в личную свободу, он говорит, что дело не только в нем самом, но и в работнике продуктового магазина, у которого нет выбора, и в человеке рядом с ним в очереди.

«Я очень скептически относился ко всему этому.Это о государственном контроле? А оно нам действительно нужно? По мере развития науки я все больше придерживался идеи, что мы действительно должны защищать себя чаще, чем я первоначально думал », — сказал Лифтман. Разговор с Маркусом и другим вирусологом, к которому он обратился, изменил ситуацию. «Это открыло мне глаза на то, чтобы стать немного более чувствительным».

вокс-метка

Подпишитесь на Новостная рассылка Товары

Ваш еженедельный справочник о том, что мы покупаем, почему мы это покупаем и почему все это важно.

«Наш президент хочет, чтобы мы были здесь»: толпа, штурмовавшая Капитолий

Это был стол для грядущего: почти 2000 человек собрались в Вашингтоне во вторник вечером на «Митинг во имя спасения Америки». Оратор за разгневанным оратором разжигали теории заговора, связанные с украденными выборами, и проверяли имена заклятых врагов: демократов и слабых республиканцев, коммунистов и сатанистов.

Тем не менее, у толпы, казалось, кружилась голова от перспективы помочь президенту Трампу обратить вспять результаты выборов — хотя временами эта формулировка вызывала призыв к оружию.«Пришло время войны», — заявил один из выступавших.

По мере того, как аудитория уменьшалась, появлялись группы молодых людей в кевларовых жилетах и шлемах, некоторые из которых держали дубинки и ножи. Некоторые были связаны с неофашистами Proud Boys; другие с «Трехпроцентниками», крайне правой группировкой ополченцев.

«Мы больше не отступаем», — сказал мужчина со свежими швами на голове. «Это наша страна».

Та ночь отражала смущающую смесь свободы слова и определенной угрозы; обычных американцев, поддерживающих своего президента, и экстремистов, готовых совершить насилие за него.Все собрались в ответ на неоднократные призывы Трампа принять участие в марше к Капитолию на следующий день, который, как он обещал, будет «диким».

Было. К полудню среды узкую группу сторонников Трампа — некоторые из них энергичные, некоторые — адски настроенные, — бросили вместе в дурную славу. Толпа захватила Капитолий страны, а законодатели в страхе прятались. Оптовый вандализм. Слезоточивый газ. Стрельба. Женщина мертва; офицер мертв; много раненых. Пение «США! СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.!»

Но восстание провалилось.

Это было кульминацией продолжительной атаки президента и его сторонников на основанную на фактах реальности, которая началась задолго до ноябрьских выборов, но приобрела особую остроту, поскольку уверенность в поражении г-на Трампа укрепилась. В течение многих лет он демонизировал политических оппонентов и СМИ и подстрекал к бандитскому поведению на своих митингах.

После поражения от Джозефа Р. Байдена-младшего он развернул кампанию лжи о том, что президентство украдено у него, и что марш на Капитолий был последним шансом остановить это.Многим американцам это показалось еще одним митингом, призванным вылечить раненое эго Трампа, но некоторые из его сторонников услышали совсем другое — боевой клич.

Теперь десятки из них были арестованы, в том числе вооруженный мужчина из Алабамы, у которого в машине были коктейли Молотова, и депутат Западной Вирджинии, обвиненный в незаконном проникновении в Капитолий, и Федеральное бюро расследований просит помочь в установлении личности этих лиц. кто «активно разжигал насилие». Многие участники марша лихорадочно работают, чтобы стереть цифровые доказательства своего присутствия, опасаясь потерять работу или подвергнуться преследованиям в Интернете.

Г-н Трамп, тем временем, был широко осужден и отрезан от своих мегафонов в социальных сетях, поскольку новая администрация готовится к приходу к власти.

67-летний Кевин Хааг, ландшафтный дизайнер на пенсии из Северной Каролины, который поднимался по ступеням Капитолия, когда толпа росла вперед, сказал, что не заходил внутрь, и осудил тех, кто это сделал. Несмотря на это, он сказал, что никогда не забудет чувство расширения возможностей, когда он посмотрел вниз на тысячи протестующих. Он сказал, что было так приятно показывать людям: «Мы здесь.Увидишь нас! Обратите внимание на нас! Обращать внимание!»

Теперь, вернувшись домой после нескольких дней размышлений, мистер Хааг, евангельский христианин, задается вопросом, не зашел ли он слишком далеко. «Стоит ли мне стать на колени и попросить прощения?» — сказал он в интервью. «Я задаю себе этот вопрос».

Но этот опыт, похоже, только укрепил решимость других. 47-летний Куй Гриффин, республиканский комиссар округа из Нью-Мексико, говорил об организации в ближайшее время еще одного митинга Капитолия — такого, которое может привести к «потеканию крови из этого здания» — в видео, которое он позже разместил на странице своей группы Cowboys в Facebook. для Трампа.

«В конце дня, вы помните мое слово, мы установим наш флаг на столе Нэнси Пелоси и Чака Шумера», — сказал он. Он сделал паузу, прежде чем добавить: «И Дональд Дж. Трамп, если все сводится к этому».

Планы обретают форму в Интернете: «Упакуйте лом»

Предварительная реклама «Марша за Америку» была сильной. Помимо неоднократных рекламных сообщений в твитах президента и его союзников, предстоящее мероприятие приветствовалось в социальных сетях, включая Twitter, Facebook и Instagram.

Но сквозь многие послания, призванные поддержать Трампа — и, если возможно, заблокировать подтверждение конгрессом результатов выборов, которые, по его утверждениям, он выиграл, — были высказывания, флиртующие с агрессией и даже насилием.

Например, термин «Штурм Капитолия» был упомянут 100 000 раз за 30 дней, предшествовавших 6 января, по данным Zignal Labs, компании по анализу СМИ. Многие из этих упоминаний появились в вирусных твитах, которые обсуждали возможный штурм Капитолия и включали подробности о том, как войти в здание.

Для последователей QAnon, запутанного собрания теорий заговора, которые ложно утверждают, что в стране доминируют глубинные бюрократы и демократы, поклоняющиеся сатане, слово «буря» имело особый резонанс. Приверженцы часто ссылаются на надвигающийся шторм, после которого Трамп возглавит новый правительственный приказ.

В ходе онлайн-обсуждений некоторые последователи QAnon и группы ополченцев обсуждали, какое оружие и инструменты им следует принести. «Соберите лом», — говорится в одном сообщении, опубликованном в Gab, убежище для ультраправых в социальных сетях.В другом разговоре кто-то спросил: «Кто-нибудь знает, укреплены ли окна на втором этаже?»

Тем не менее, многочисленные волны общения, похоже, не привели к выработке широко организованного плана действий. Также неясно, стояли ли за мобилизацией какие-либо большие деньги или скоординированный сбор средств, хотя некоторые сторонники Трампа, похоже, нашли средства через непрозрачные онлайн-сети, чтобы оплатить проезд на митинг.

«Патриоты, если вам нужна финансовая помощь, чтобы добраться до Вашингтона для поддержки президента Трампа 6 января, перейдите на мой сайт», — сторонник QAnon, назвавшийся Тэдом Уильямсом из Тампы, штат Флорида., размещенный в Твиттере за три дня до мероприятия. Он сказал, что собрал более 27000 долларов. (После нападения на Капитолий компании по переводу денег PayPal и Stripe закрыли его счета. Г-н Уильямс не ответил на телефонное сообщение, но веб-сайт его организации Joy In Liberty сообщил, что выдал 30 000 долларов на оплату перевозки « достойных патриотов »)

Другие участники митинга открывают счета для сбора средств через онлайн-сервис GoFundMe; Buzzfeed News процитировал как минимум дюжину, и GoFundMe с тех пор закрыл их.

Одна из самых заметных фигур в штурме Капитолия — голый мужчина с раскрашенным лицом, задрапированным флагом копьем и меховой шапкой с рогами — была связана с онлайн-сбором средств. Знакомый присутствующий на митингах сторонников Трампа в Фениксе, Джейкоб Энтони Чэнсли, 33-летний актер озвучивания, известен как Q Shaman. В декабре он открыл счет GoFundMe, чтобы оплатить проезд на другую демонстрацию Трампа в Вашингтоне, но, как сообщается, за это ему удалось получить всего 10 долларов. Мистер.Чансли ретвитнул предложение г-на Уильямса о финансировании 3 января, но неясно, получил ли он от этого выгоду.

Во вторник, накануне марша, пара тысяч человек собралась на площади Свободы в Вашингтоне на мероприятие «Митинг за спасение Америки», которое было разрешено как «Митинг к возрождению». Разные интересы присутствующих были отражены спикерами: известные евангелисты, знаменитости альт-правых (Алекс Джонс из Infowars) и сторонники Трампа, включая его бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна и самопровозглашенного республиканского грязного мошенника Роджера Стоуна, обоих он помиловал.

Выступавшие неоднократно призывали участников увидеть себя пехотинцами, борющимися за спасение страны. Американцы, сказал г-н Флинн, были готовы «истекать кровью» за свободу.

«Члены Палаты представителей, члены Сената Соединенных Штатов, те из вас, кто сегодня вечером чувствует себя слабым, те из вас, у кого нет моральных оснований в своем теле, получите немного сегодня вечером», — сказал он. . «Потому что завтра мы, люди, будем здесь, и хотим, чтобы вы знали, что мы не потерпим лжи.

Тогда наступило завтра.

Внутри Капитолий погружается в хаос

Настала очередь президента Трампа. Около полудня в среду он вышел с вечеринки в палатке, вышел на сцену, устроенную в парке к югу от Белого дома, и более часа произнес поток подстрекательских слов.

Он призвал толпу численностью более 8000 человек пройти маршем к Капитолию, чтобы оказать давление на законодателей: «Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными.

Еще до того, как он закончил говорить, люди двинулись на восток, к Капитолию. В толпе были сторонники, которые приехали караваном со всей страны, флаги Трампа развевались на ветру, а также люди, настолько тронутые призывом президента о поддержке, что они запрыгнули в свои машины и ехали часами.

Они прибыли из разных уголков Америки 21-го века. Мотивированы ли они чувством экономического бесправия или недоверием к правительству, фанатизмом, заговором или верой в то, что г-н.Трамп — это Божий способ подготовки к Восхищению, они разделяли верность президенту.

Вот и настал момент, момент, который соединил волнующее и зловещее.

«Я счастлив, грустен, напуган, взволнован», — сказал 56-летний Скотт Циганевич, установщик пола из Гарднера, штат Массачусетс, наблюдая за толпами сторонников Трампа, движущимися по улицам. «Это эмоциональные американские горки».

Г-н Цыганевич сказал, что он собирался уезжать из города. Он не хотел быть рядом, если вспыхнет насилие .Лишь часть более широкой толпы продолжила движение на территорию Капитолия.

Вскоре распространилась информация о том, что вице-президент Майк Пенс, который будет наблюдать за предварительным подсчетом Конгрессом голосов выборщиков для подтверждения, объявил, что не будет причастен к усилиям президента по отмене выборов.

«Вы можете себе представить, какие эмоции охватили людей, когда мы слышим это слово», — сказал г-н Гриффин, комиссар округа из Нью-Мексико, в видео, которое он разместил в социальных сетях.«А потом мы спускаемся в Капитолий, и там готовят все для инаугурации Джо Байдена».

Он добавил: «Как вы думаете, что должно было случиться?»

Многие в толпе зловеще говорили о насилии или даже о новой гражданской войне. Человек по имени Джефф, который сказал, что он был дежурным полицейским из округа Йорк, штат Пенсильвания, сказал, что не знает, что произойдет, когда он и его жена Эми дойдут до Капитолия. Но он чувствовал себя готовым участвовать, если что-то вспыхнет.

«Здесь много людей, готовых выполнять приказы», - сказал он.«Если будут отданы приказы, народ восстанет».

К тому времени, когда основная масса толпы достигла здания, его передний край превратился в разъяренную толпу. Мужчина рявкнул в мегафон: «Продолжайте двигаться вперед! Боритесь за Трампа, боритесь за Трампа! »

«Военные трибуналы! Повесьте их! » крикнул кто-то в ковбойской шляпе.

«Арестуйте съезд!» закричала женщина в платке с флагом.

Люди пронеслись мимо нескольких полицейских Капитолия и стали стучать в окна и двери.С тех пор появилось много свидетельств и видеозаписей очевидцев, которые передают пандемониум, когда сотни людей подавили недостаточное присутствие правоохранительных органов. Например, в нескольких случаях смены ролей были замечены участники беспорядков, стрелявшие по полицейским, пытаясь помешать толпе приблизиться к зданию Капитолия, что выглядело как перцовый баллончик.

Через несколько минут толпа прорвалась и потекла в пустой офис. Осколки стекла хрустнули под ногами людей, и сцена погрузилась в хаос.

Некоторые трепетали, другие действовали. Когда одна группа готовилась прорваться через подъезд, сторонник Трампа поднял бутылку вина и крикнул: «Куда?» На что толпа ответила: «Наш путь!»

Разборка мятежа Капитолия США

The Times изучает, как толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий 6 января 2021 года, и анализирует ключевые моменты на фоне продолжающихся последствий.

Царила неразбериха. «Привет, а кто на стороне Сената?» — сказал высокий мужчина в камуфляже и солнечных очках.«Где Сенат? Может кто-нибудь погуглить? »

Все это время члены самопровозглашенной гражданской милиции «Хранители клятвы», казалось, стояли на страже нарушителей. У них были оливково-серые рубашки, шлемы и нашивки на верхнем левом рукаве с надписью «Стражи Республики» и «Не на нашей страже».

Американские флаги развевались рядом с флагами «Трамп 2020», и люди в регалиях «Сделаем Америку снова великой» двигались рядом с людьми с антисемитскими лозунгами. Разразились песнопения «Черт возьми, никогда, Джо» и «Прекрати воровство», равно как и песни «Боже, благослови Америку» и «Усеянное звездами знамя».

Деррик Эванс из Западной Вирджинии, который всего за два месяца до этого был избран делегатом от республиканской партии, бродил по залам Капитолия, снимал себя на видео и время от времени пел. В какой-то момент он крикнул: «Деррик Эванс в Капитолии!»

Деррик Эванс, республиканский делегат штата в Западной Вирджинии, был обвинен в связи с событиями. Фото …

Снаружи здания г-н Гриффин, который однажды был сфотографирован в 10-галлонной шляпе и сидящим напротив президента Трампа в Овальном кабинете теперь радостно обращался к камере с вершины одной из многолюдных террас, заявляя, что это «великий день для Америки».Заявив, что «мы пришли мирно», его прервал мужчина в куртке с логотипом ручной гранаты, который сказал: «Поверьте мне, мы хорошо вооружены, если нам нужно».

Среди аплодисментов и восторженных возгласов возникли вопросы о том, что делать дальше. Можно услышать, как некоторые охотятся за конкретными членами конгресса, в том числе за спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, в офис которой ворвались несколько человек. Она и другие депутаты прятались, опасаясь за свою безопасность.

На одном снимке был изображен подтянутый мужчина, проходящий через зал Сената в полувоенных формах: камуфляжная форма, кевларовый жилет, маска и бейсболка, закрывающие лицо.У него была стопка гибких наручников — пластиковых ограничителей, используемых полицией. Изображение подняло вопрос, на который еще предстоит ответить: зачем носить ограничители, если не использовать их?

Несколько участников беспорядков владели огнетушителями. Один из них стоял на балконе с западной стороны здания Капитолия, обстреливая полицейских, пытающихся отбиться от толпы. Другие отнесли их в само здание, одного в Скульптурный зал, а другого на ступеньки перед зданием Сенатской палаты, распыляя в направлении журналистов и полицейских.

«Наш президент хочет, чтобы мы были здесь», — можно услышать, как мужчина говорит во время прямой трансляции видео, на которой он стоит в здании Капитолия. «Мы ждем и выполняем приказы нашего президента».

Несмотря на надежды и ожидания своих последователей, президент Трамп пропал без вести, когда в залах Конгресса бушевали мятежники. Пройдут часы, прежде чем он, наконец, появится в несколько приглушенном видеосъемке с призывом к ним уйти.

«Нам нужен мир», — сказал он. «Так что иди домой, мы любим тебя, ты особенный.

Некоторые из сторонников г-на Трампа выразили разочарование, даже недоверие, по поводу того, что президент, похоже, отказался от номера после того, как они поставили себя на карту из-за него.

Мистер Хааг, ландшафтный дизайнер на пенсии, был среди разочарованных. Тем не менее, по его словам, движение будет продолжаться даже без г-на Трампа.

«Мы представляем 74 миллиона людей, лишенных гражданских прав», — сказал он. «Мы все еще здесь. Мы сила, с которой нужно считаться. Мы не уходим.

Один человек бродил в вечернем сумраке от Капитолия, сердито крича в мегафон, что г-н Пенс трус, а теперь г-н Трамп сказал всем «просто идти домой».

«Ну, он может пойти домой, в свое поместье Мар-а-Лаго», — крикнул мужчина, добавив: «Мы должны вернуться к нашим закрытым предприятиям!»

Поскольку одни бунтовщики сталкиваются с последствиями, другие обдумывают повторение

После того, что Митч МакКоннелл, лидер большинства в Сенате, назвал «неудавшимся восстанием», десятки тех, кто отреагировал на подстрекательские слова президента, теперь сталкиваются с расплатой. .

Главной целью следователей будет тот, кто ударил Брайана Сикника из полиции Капитолия из огнетушителя; 42-летний офицер скончался в четверг, получив ранение в ходе беспорядков. В то же время власти расследуют смертельный случай, когда полиция застрелила 35-летнего Эшли Бэббита, ветерана ВВС, который присоединился к тем, кто нарушил Капитолий.

Среди тех, кому предъявлено обвинение в федеральных преступлениях, есть мистер Ченсли, так называемый Q Shaman; Г-н Эванс, депутат Западной Вирджинии, который подал в отставку в субботу; и Ричард Барнетт, человек из Арканзаса, который был изображен на широко распространенной фотографии сидящим ногой на столе в журнале Ms.Офис Пелоси.

Тем временем г-н Гриффин, комиссар из Нью-Мексико, который руководит Cowboys для Трампа, увидел, что аккаунт его группы в Twitter заблокирован, и потребовал его отставки.

Гнев, негодование и недоверие, вызванное заговорами, которые привели к хаосу в среду, не исчезли с рассветом четверга. Наряду с разбитой мебелью в здании Капитолия были разбиты ожидания продолжения президентства Трампа, привлечения к ответственности законодателей и исполнения святых пророчеств.

Признаки возможного насилия уже появились. Twitter, который заблокировал аккаунт Трампа в пятницу, отметил, что «планы будущих вооруженных протестов уже начали распространяться» в Интернете, включая «предлагаемое вторичное нападение на Капитолий США и здания Капитолия 17 января».

Призыв к новым беспорядкам обсуждается в обычных убогих уголках Интернета. Частные чат-группы на Gab и Parler изобилуют разговорами о возможном «Марше миллионов ополченцев» января.20, что сорвало бы инаугурацию г-на Байдена президентом.

Ходят разговоры о совместных поездках, где найти жилье в районе Вашингтона и что взять с собой. Может быть, бейсбольные биты или штурмовые винтовки.

«Мы взяли здание один раз, — написал один из комментаторов, — мы можем взять его снова».

Репортаж подготовили Сабрина Тавернис, Шира Френкель, Дэвид Д. Киркпатрик, Кэмпбелл Робертсон, Марк Шеффлер и Хейли Уиллис.

Дать отношениям еще один шанс

Одна из худших частей принятия извинений — это решить, хотим ли мы дать человеку, который причинил нам боль, второй шанс в жизни.Каждый по-своему справляется с конфликтом, и мы накопили собственный опыт, нашу способность прощать и двигаться дальше.

Предложение прощения или второй шанс на жизнь — сложная ситуация, требующая ответственности, зрелости и участия обеих сторон.

Имеет смысл сосредоточиться на своих чувствах и на том, что кто-то делает что-то плохое, но постарайтесь понять контекст действий этого человека, чтобы иметь возможность помочь вам в этом процессе. Это не оправдание для них и не для того, чтобы обесценить ваши чувства, но это также добавляет контекст в их работу, но вы можете облегчить вам хотя бы попытку выразить сочувствие и предложить прощение или уйти. в прямом направлении.

Как бы это ни было сложно, практика прощения и второй шанс в жизни поможет вам расти как личности. Узнайте, как «выбрать битву», это поможет вам понять, что решение конфликта стоит затраченных усилий.

Жизнь слишком коротка, чтобы делать все плохие способы. Конечно, в некоторых случаях лучшее решение — уйти, особенно когда исправление ситуации само по себе может привести к дальнейшему ущербу. Однако, когда вы исполнились раскаяния в том, что было, предоставление человеку второго шанса может привести к лучшему результату.

Вспомните времена, когда их заставляли просить прощения или иметь второй шанс на жизнь. Зачем ты это сделал? Потому что это второй шанс в жизни, шанс стать лучше и развиваться как личность. Если вы хотите, чтобы другие видели в вас такой потенциал роста, вам нужно будет спросить их, видят ли они потенциал в другом человеке.

Постарайтесь использовать лечение в негативной ситуации как возможность для обучения. Вы также можете узнать, как избегать негативных ситуаций, но вы также можете узнать, как быть лучшим посланником для них — как для человека, которого вы хотите прощать, так и для того, чтобы вы могли встретиться друг с другом позже в жизни.

Оскорбление похоже на эмоциональный якорь. Это гарантирует, что вы находитесь в бассейне, негативы и истощают вас эмоционально. Прощение и второй шанс на жизнь быть твоим ветром, а паруса двигаться вперед.

Чтобы лишить человека второго шанса, вы должны отказать себе в покое, которое приходит с прощением и движением вперед. Освободитесь от этого бремени, потому что это не для вас.
раз, когда можно дать второй шанс

1.Если это больше, чем просто любовь
Не просто кем-нибудь, а только из-за вашей любви друг к другу. Должно быть что-то большее, чем любовь. Конечно, это один из важнейших факторов в отношениях, но не забывайте о доверии, лояльности и уважении друг к другу. Когда любовь — это единственное, что вас объединяет, но у вас нет других проблем, не давайте партнеру еще одного шанса. Если у вас есть прочная основа для счастливых и здоровых отношений, подумайте о том, чтобы у вас появился второй шанс в жизни.

2. Если это серьезно, чтобы разрушить ваш фонд
Решение дать вашему партнеру второй шанс в жизни, в действительности, зависит от того, что они сделали, чтобы добраться до этой точки в первую очередь. Если вам кажется, что то, что он делал, было недостаточно серьезным, чтобы разрушить основу отношений, стоит подумать об этом. Было некоторое недовольство тем, что отношения разрушаются, и пути назад нет. Однако другие вещи пара рядом.Если вы чувствуете, что это последнее, конечно, делать то, что ваше сердце (и разум) заставляет вас делать это), будьте счастливы.

3. Если действия говорят громче, чем слова
Чтобы узнать, остается ли ваш второй половинкой окно возможностей, вы отказываетесь от всех его действий. Слова хорошие, но, честно говоря, иногда они ничего не значат. Если ваш партнер говорит, что он или она собирается измениться, но не было предпринято никаких действий, чтобы доказать это, почему я должен доверять ему или ей? Хорошо, если у вашего значимого друга будет возможность поработать с вами, если вы чувствуете, что он или она прилагает большие усилия, чтобы узнать, чего он или она заслуживает.

4. Когда они оба полны решимости заставить это сработать. поведения, не останавливайся. Надо активно работать, чтобы изменить динамику. Если вы настроены на то, чтобы все работало, и поездка на терапию не вызывает у вас желания выпрыгнуть из окна, у вас не будет другого шанса на то, что вы любите, горячо.

5. Когда урок усвоен
Если кто-то делает что-то плохое, то как мы узнаем, что им не придется делать это заново? Как правило, они не делают этого, потому что усвоили урок.Однако, если вашему партнеру нужно сделать вывод, что он делал, и теперь, когда она знает, как делать это правильно, хорошо иметь второй шанс в жизни в порядке. Если вы чувствуете, что должны убедиться, что он или она не понимает последствий своих действий, это просто означает, что вам нужно узнать об этом — и, к сожалению, ничего не изменится.

6. Если они действительно сожалеют
Мне очень жаль, но здесь это не работает. Чтобы глубоко двигаться вперед после того, как вы сделали что-то не так, вам нужно осознавать свою роль в этом.Им нужно понять, какую боль они причинили, и извиниться ». Если ваш супруг не сожалеет о содеянном, что мешает ему или ей сделать это снова? В этом разница между извинением и честной ошибкой. Вы узнаете, честен ли ваш партнер в своих отговорках. Если оно будет достаточно подлинным, все получится.

Письмо в редакцию Почему левые ненавидят Америку и Трампа

Нравится вам это или нет, эта страна имеет христианско-иудейское происхождение.Если тебе здесь не нравится, поезжай жить в социалистическую страну. Тем, кто приезжает сюда, очень повезло, что мы предоставляем свободу поклонения другим религиям; это не гарантируется в других странах.

Это не христиане навязывают свою религию другим, но другие религии нетерпимы. Ярким примером являются мусульмане, которые наводняют другие страны и пытаются изменить законы и религию другой страны.

По материалам книги доктора Питера Хаммонда «Рабство, терроризм и ислам: исторические корни и современная угроза»

Ислам — это не религия и не культ.В своей наиболее полной форме это полная, тотальная, 100% система жизни. Ислам имеет религиозный, правовой, политический, экономический, социальный и военный компоненты. Религиозный компонент — это борода для всех остальных компонентов.

Исламизация начинается, когда в стране достаточно мусульман, чтобы агитировать за свои религиозные привилегии.

Когда политически корректные, толерантные и культурно разнородные общества соглашаются с требованиями мусульман в отношении их религиозных привилегий, некоторые другие составляющие также имеют тенденцию проникать внутрь.

Вот как это работает:

Пока мусульманское население остается около или менее 2% в любой отдельно взятой стране, они по большей части будут рассматриваться как миролюбивое меньшинство, а не как угроза для других граждан. Это имеет место в:

США — мусульмане 0,6%
Австралия — мусульмане 1,5%
Канада — мусульмане 1,9%
Китай — мусульмане 1,8%
Италия — мусульмане 1,5%
Норвегия — мусульмане 1,8%

При уровне от 2% до 5% они начинают обращать в свою веру представителей других этнических меньшинств и недовольных групп, часто с крупной вербовкой из тюрем и среди уличных банд.Это происходит в:

Дания — мусульмане 2%
Германия — мусульмане 3,7%
Соединенное Королевство — мусульмане 2,7%
Испания — мусульмане 4%
Таиланд — мусульмане 4,6%

Начиная с 5%, они оказывают чрезмерное влияние пропорционально своему проценту населения. Например, они будут настаивать на введении халяльной еды (чистой по исламским стандартам), тем самым обеспечивая мусульманам работу по приготовлению пищи. Они будут усиливать давление на сети супермаркетов, чтобы они выставляли халяль на своих полках — наряду с угрозами несоблюдения.Это происходит в:

Франция — мусульмане 8%
Филиппины — 5%
Швеция — мусульмане 5%
Швейцария — мусульмане 4,3%
Нидерланды — мусульмане 5,5%
Тринидад и Тобаго — мусульмане 5,8%

На этом этапе они будут работать над тем, чтобы правящее правительство разрешило им управлять собой (в своих гетто) согласно шариату, исламскому закону.
Конечная цель исламистов — установить законы шариата во всем мире.

Когда мусульмане приближаются к 10% населения, они склонны усиливать беззаконие как средство подачи жалоб на свои условия.В Париже уже наблюдают поджоги автомобилей. Любые немусульманские действия оскорбляют ислам и приводят к восстаниям и угрозам, например, в Амстердаме, в связи с противодействием карикатурам на Мухаммеда и фильмам об исламе. Такая напряженность наблюдается ежедневно, особенно в мусульманских секциях:

Гайана — мусульмане 10%
Индия — мусульмане 13,4%
Израиль — мусульмане 16%
Кения — мусульмане 10%
Россия — мусульмане 15%

После достижения 20% страны могут ожидать резких беспорядков, формирования боевиков джихада, спорадических убийств и поджогов христианских церквей и еврейских синагог, например:

Эфиопия — мусульмане 32.8%

При 40% нации переживают массовые убийства, хронические террористические атаки и продолжающиеся боевые действия ополченцев, например, в:

Босния — мусульмане 40%
Чад — мусульмане 53,1%
Ливан — мусульмане 59,7%

Из 60% страны подвергаются неограниченному преследованию неверующих всех других религий (включая несогласных мусульман), спорадическим этническим чисткам (геноциду), использованию законов шариата в качестве оружия и джизье, налогу, взимаемому с неверных, таких как как в:

Албания — мусульмане 70%
Малайзия — мусульмане 60.4%
Катар — мусульмане 77,5%
Судан — мусульмане 70%

После 80% ожидайте ежедневного запугивания и жестокого джихада, определенной государственной этнической чистки и даже некоторого геноцида, поскольку эти страны изгоняют неверных и движутся к 100% мусульманам, как это было и происходит в настоящее время. :

Бангладеш — мусульмане 83%
Египет — мусульмане 90%
Газа — мусульмане 98,7%
Индонезия — мусульмане 86,1%
Иран — мусульмане 98%
Ирак — мусульмане 97%
Иордания — мусульмане 92%
Марокко — мусульмане 98.7%
Пакистан — мусульмане 97%
Палестина — мусульмане 99%
Сирия — мусульмане 90%
Таджикистан — мусульмане 90%
Турция — мусульмане 99,8%
Объединенные Арабские Эмираты — мусульмане 96%

100% возвестит мир в Дар-эс-Саламе — Исламском Доме Мира. Здесь должен быть мир, потому что все мусульмане, медресе — единственные школы, а Коран — единственное слово, например:

Афганистан — мусульмане 100%
Саудовская Аравия — мусульмане 100%
Сомали — мусульмане 100%
Йемен — мусульмане 100%

К сожалению, мир никогда не достигается, так как в этих 100% -ных государствах наиболее радикальные мусульмане запугивают и сеют ненависть и удовлетворяют свою кровожадность, убивая менее радикальных мусульман по разным причинам.

«До девяти лет я выучил основные каноны арабской жизни. Это я был против моего брата; я и мой брат против нашего отца; моя семья против моих кузенов и клана; клан против племени; племя против мира, и все мы против неверных. — Леон Юрис, «Хадж»

Важно понимать, что в некоторых странах, где мусульманское население составляет менее 100%, таких как Франция, мусульманское меньшинство проживает в гетто, в которых они на 100% являются мусульманами и в которых они живут в соответствии с законами шариата.Национальная полиция даже не входит в эти гетто. Нет ни национальных судов, ни школ, ни немусульманских религиозных учреждений. В таких ситуациях мусульмане не интегрируются в общество в целом. Дети ходят в медресе. Они изучают только Коран. Даже общение с неверным — преступление, караемое смертью. Следовательно, в некоторых областях определенных стран мусульманские имамы и экстремисты обладают большей властью, чем можно было бы указать в среднем по стране.

Сегодня 1,5 миллиарда мусульман составляют 22% населения мира.Но их рождаемость выше, чем у христиан, индуистов, буддистов, евреев и всех других верующих. К концу этого столетия количество мусульман превысит 50% населения мира.

Ну что ж, мальчики и девочки, сегодня пускаем лису охранять курятник.
Волки будут пасти овец!

Вы все должны знать, что Обама назначил двух набожных мусульман на посты внутренней безопасности. Обама и Джанет Наполитано назначили Арифа Алихана, набожного мусульманина, помощником министра по разработке политики.

Секретарь DHS Джанет Наполитано присягнула Карим Шора, набожному мусульманину, родившемуся в Дамаске, Сирия, в качестве национального исполнительного директора ADC в качестве члена Консультативного совета по национальной безопасности (HSAC).

ПРИМЕЧАНИЕ: Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы новый правительственный чиновник был идентифицирован как набожный католик, набожный еврей или набожный протестант…? Просто интересуюсь.

Набожных мусульман назначают на важные должности в системе внутренней безопасности? Чувствуете себя в большей безопасности?

Разве это не «набожные мусульмане» летали на самолетах в У.С. постройки всего 10 лет назад? Мы никогда не должны этого забывать.
Разве не набожный мусульманин убил 13 человек в Форт-Худе? (Он убил «изнутри» — не забывайте об этом).

Может ли хороший мусульманин быть хорошим американцем? Этот вопрос был переадресован другу, который проработал в Саудовской Аравии 20 лет. Ниже приводится его ответ:

Теологически — нет. . . Потому что он верен Аллаху, лунному богу Аравии

Религиозно — нет. Потому что никакая другая религия не принята Его Аллахом, кроме ислама (Коран, 2: 256) (Коран)

По Писанию — нет.Потому что он верен пяти столпам ислама и Корану.

Географически — нет. Потому что он верен Мекке, к которой он обращается в молитве пять раз в день.

Социально — нет. Потому что его верность исламу запрещает ему дружить с христианами или евреями.

Политически — нет. Потому что он должен подчиняться муллам (духовным лидерам), которые учат уничтожению Израиля и разрушению Америки, великого сатаны.

Внутри страны — нет.Потому что ему велено жениться на четырех женщинах и бить и бичевать свою жену, когда она не слушается его. (Коран 4:34)

Интеллектуально — нет. Потому что он не может принять американскую конституцию, поскольку она основана на библейских принципах, и он считает, что Библия коррумпирована.

Философски — нет. Потому что ислам, Мухаммед и Коран не допускают свободы религии и выражения. Демократия и ислам не могут сосуществовать. Каждое мусульманское правительство либо диктаторское, либо автократическое.

Духовно — нет. Потому что, когда мы провозглашаем «единый народ под Богом», Бог христианина любящий и добрый, в то время как Аллаха НИКОГДА не называют Небесным отцом, и его никогда не называют любовью в 99 прекрасных именах Корана.

Поэтому после долгих исследований и размышлений. … Возможно, нам следует очень подозрительно относиться ко ВСЕМ МУСУЛЬМАНАМ в этой стране. — — — Очевидно, они не могут быть одновременно «хорошими» мусульманами и хорошими американцами. Называйте это как хотите, это правда. Тебе лучше поверить в это.Чем больше кто это поймет, тем лучше для нашей страны и для нашего будущего. Религиозная война больше, чем мы знаем или понимаем.

Может ли мусульманин быть хорошим солдатом ???

Армейский майор Нидал Малик Хасан открыл огонь по Ft. Hood and Killed 13. е хороший мусульманин !!!
Footnote: Мусульмане сказали, что уничтожат нас изнутри. СВОБОДА НЕ БЕСПЛАТНА.

Даже если победит Джо Байден, он будет править в Америке Трампа

Прозвучали автомобильные гудки, когда на сцену вышел Джо Байден незадолго до 1 часа ночи.м. — не для провозглашения победы, а для того, чтобы призвать своих сторонников не терять надежды, что бы ни говорил президент Дональд Трамп. «Мы считаем, что мы идем по пути к победе на этих выборах», — сказал бывший вице-президент собравшимся в Уилмингтоне, штат Делавэр, 4 ноября. «Это не конец, пока не будут подсчитаны все голоса. Сохраняйте веру, ребята ».

По мере того, как новый день начинался и тянулся, казалось, что Байден был прав. Перевернув Мичиган, Аризону и Висконсин, Байден, казалось, медленно шел к победе.По состоянию на вечер 4 ноября, Пенсильвания, Джорджия, Невада и Северная Каролина оставались слишком близко, чтобы позвонить. Независимые синоптики полагали, что Байден, скорее всего, наберет требуемые 270 голосов выборщиков, когда все голоса будут подсчитаны, несмотря на шумные возражения президента.

Даже когда Белый дом приближается к их власти, сторонникам Байдена можно простить, если им будет трудно сохранять веру.Выборы 2020 года прошли не по плану демократов. Это было далеко от того полного отрицания Трампа, которого предсказывали опросы и которого так жаждали либералы. После всего возмущения и активности, запланированных 14 миллиардов долларов и миллионов голосов на этот раз, чем в прошлом, срок Трампа подходит к концу: выборы снова балансируют на острие ножа, а страна, застрявшая в тупике, разрывается между две реальности, две ориентации, два набора фактов.

Даже если он проиграл, президент, который четыре года попирал верховенство закона, на этот раз сумел собрать на миллионы голосов больше, чем в прошлый раз.И хотя они готовились к кровопролитию, республиканцы в Конгрессе, которые помогли ему, вместо этого добились неожиданных успехов. Республиканская партия, похоже, сохранит большинство в Сенате и сократит большинство в Демократической палате, бросив вызов опросам и дефициту средств. Республиканцы держались за такие штаты, как Флорида, Южная Каролина, Огайо и Айова, которые демократы надеялись перевернуть. Они сократили маржу демократов с небелыми избирателями, добились успехов с латиноамериканцами в Южной Флориде и долине Рио-Гранде и вызвали огромную явку среди белых людей без высшего образования, в то же время остановив то, что многие консерваторы опасались, было неумолимым сползанием в пригороды .

В условиях рекордной явки избирателей Байден, казалось, был уверен, что выиграет всенародное голосование, возможно, с абсолютным большинством — громкое заявление по любым стандартам. Но многие демократы ожидали большего. Они считали, что избиратели недовольны Трампом и его партией, что его неправильное обращение с пандемическим и вызывающим разногласие стилем оттолкнуло широкую часть электората, что вот-вот родится новая политическая эра, а трампизм изгнан на свалку истории. Они проснулись к другой реальности. «Демократы всегда утверждали:« Если бы проголосовало больше людей, мы победили бы », — говорит стратег Республиканской партии Брэд Тодд, соавтор книги « Великое восстание: внутри популистской коалиции, меняющей американскую политику ». «Ну, угадайте, что? Все голосовали, и это не помогло демократам. Новая республиканская коалиция движется к многонациональному рабочему классу ».

После подсчета голосов на следующий день позиции кандидатов упали, как и ожидалось. Претендент призвал продолжить основные упражнения демократии, в то время как президент пытался остановить их. Лагерь Байдена требовал терпения; Трамп высказал необоснованные подозрения в мошенничестве и поставил под сомнение все еще поступающие отчеты.Несмотря на широко распространенные опасения хаоса, голосование было в основном мирным и без серьезных нарушений. Безосновательное заявление президента о победе стало знаком того, что испытание, которое он поставил перед американскими институтами, еще не закончено.

Если Байден окажется победителем, его достижение — свержение действующего президента, который манипулировал рычагами правительства, чтобы получить преимущество, и сделал подавление избирателей основной стратегией кампании — не следует сбрасывать со счетов. По мере того как подсчет голосов продолжался, его кампания выражала уверенность и отмечала, что всегда говорила, что гонка будет близка.Но даже если он станет следующим президентом, кажется очевидным, что он будет управлять Америкой Трампа: нация, не убежденная кумбайей, призывами к единству и состраданию, решила вместо этого все глубже зарываться во взаимный антагонизм. Выиграет он или проиграет, но Трамп спровоцировал прочный тектонический сдвиг в американском политическом ландшафте, разжигая такой уровень гнева, негодования и подозрений, который его преемнику будет нелегко преодолеть.

Тот, кто приносит присягу января.20 будут проверены историческим набором проблем. Пандемия COVID-19 только что вступила в наихудшую фазу, практически бесконтрольно буйствуя по стране. Без новой федеральной помощи экономические последствия вируса продолжают ухудшаться. Трамп дал несколько намеков на то, что его ожидает в следующие месяцы в должности, но мало кто ожидает, что они будут гладкими. Срочный набор политических проблем, от изменения климата до здравоохранения и разрушающейся инфраструктуры страны, может натолкнуться на стену разделенного правительства.«Если на самом деле побеждает Байден, то очевидно, что откровенно фанатичный амбициозный авторитар не только выиграл президентский пост, но и завоевал полную лояльность одной из двух основных политических партий и — но в случае пандемии, которая случается раз в столетие — он мог быть переизбран », — говорит Ян Бассин, соучредитель беспартийной юридической группы Protect Democracy. «Если это не говорит вам о том, что что-то полностью прогнило в основах нашей демократии, я не знаю, что будет».

История американской политики в 21 веке — это история эскалации поляризации и тупика, нигилистическая петля обратной связи, которая сделала страну практически невозможной для руководства.В течение многих лет охваченная хаосом нация ждала вынесения вердикта неортодоксальному президентству Трампа. Но это 2020 год — год, когда все было плохо, а настоящее было ненастоящим, год чумы, год неожиданностей: конечно, это будет не так просто. Обе стороны надеялись на сокрушительный удар, оползень, который навсегда решит вопрос о том, какая версия Америки возобладает. Вместо этого продолжается кризис нашей идентичности.

Стивен Левандовски видит возвращение за пределами Chase Center в Уилмингтоне, Делавэр., 3 ноября

Тони Луонг для TIME

Виолетта Смит держит воздушные шары с портретами Харриса и Байдена на мероприятии в ночь выборов на открытом воздухе в Уилмингтоне, штат Делавэр.

Тони Луонг для TIME

Кампания, развернувшаяся в течение года , была настолько судорожной, что третий в истории президентский импичмент теперь кажется далеким воспоминанием. COVID-19 перевернул жизнь американцев и опустошил их банковские счета. Миллионы людей из всех слоев общества вышли на улицы в знак протеста против насилия со стороны полиции.Небо на западном побережье было залито огнем в течение нескольких недель, в то время как на востоке наблюдался рекордный сезон ураганов. И все же на этом фоне хаоса наблюдался странный политический застой: положение Трампа в опросах оставалось примерно таким, каким оно было, когда Байден впервые вступил в гонку — это признак, по мнению демократов, что у Трампа мало шансов убедить электорат, который долгое время так как отверг его.

Не то чтобы особо старался. Стратеги обеих партий полагают, что кампания была бы выигрышной для действующего президента, если бы он принял более традиционную стратегию и стиль — то, что все его президентство показало, что он не заинтересован в этом.Отказавшись от советов политиков, Трамп настоял на повторном проведении выборов 2016 года, вплоть до просочившихся электронных писем и антиправительственной риторики. Он почти не изменил своего отношения к быку в посудной лавке, хотя адский пейзаж, против которого он бушевал, теперь разворачивался на его часах. «COVID, конечно, не помог, но эти выборы были посвящены деятельности президента за последние четыре года, а не только за последние девять месяцев», — говорит Брендан Бак, бывший главный советник бывшего спикера Республиканской партии Пола Райана.«Это были четыре года, когда он неуклюже разбирался в каждой проблеме, отталкивая всех, кто с ним не согласен, и никогда не мог использовать имеющиеся у него инструменты для какой-либо конкретной пользы».

По мере того, как Трамп переходил от одного возмущения к другому, Байден ограничивал свою кампанию театрально осторожными выступлениями: замаскированные речи для небольших, отстраненных групп; Митинги с участием автомобилей, участники которых сидели в своих машинах. Давний политик, известный своей болтливостью и оплошностями, безошибочно придерживался сценария.Многие строки в его последней телевизионной рекламе были идентичны тем, что он сказал, когда запускал свою кампанию полтора года назад. Что необычно для кандидата на всеобщих выборах, Байден фактически увидел, что общественное мнение о нем улучшилось в ходе кампании. По данным Wesleyan Media Project, только около 10% рекламы, транслируемой кампанией Байдена и его союзниками, были атаками на Трампа. «Послание было невероятно последовательным: неявный контраст с недостатками характера Трампа и их последствиями для реальных людей», — говорит стратег-демократ Джесси Фергюсон, ветеран кампании Хиллари Клинтон в 2016 году.«Трамп эгоцентричен и хаотичен; Байден — противоположность: он для других, стабильный, противоядие всему, что представляет Трамп ». Но демократы теперь задаются вопросом, не уделял ли Байден, как и Клинтон до него, слишком много внимания характеру и недостаточно — вопросам кухонного стола, и было ли его решение не проводить больше личной кампании упущенной возможностью.

Байден был поддержан широким массовым движением: эпоха Трампа была отмечена безумием политических действий, когда тысячи новых мотивированных активистов возглавляли местные политические группы.Женщины из среднего класса собрали своих друзей в Facebook, чтобы выпить вина и позвонить по телефону; разочарованные республиканцы развернули многомиллионную кампанию по мобилизации своих сверстников. Слабый сборщик средств, завершивший праймериз, по сути, сломался, Байден побил рекорды финансирования избирательной кампании — его кампания собрала 952 миллиона долларов, что превзошло действующего президента более чем на 300 миллионов долларов, — поскольку либералы обрушили пожертвования на него и кандидатов в конгресс от партии.

«Это не мое дело или дело Дональда Трампа объявлять, кто победил на этих выборах.Это решение американского народа ». — Джо Байден, в Chase Center в Уилмингтоне, штат Делавэр, сразу после полуночи 4 ноября.

Анджела Вайс — AFP / Getty Images

«Поехали в U.С. Верховный суд «. — Дональд Трамп, в восточном зале Белого дома рано утром 4 ноября.

Питер ван Агтмаэль — Magnum Photos для TIME

У Трампа была своя армия восторженных сторонников. Его массовые митинги — проводимые в огромных ангарах аэропортов и на спортивных аренах без социальной дистанции и ограниченного ношения масок — были направлены не только на то, чтобы льстить эго Трампа или создавать образы восторженных толп для местных и национальных СМИ.Команды Республиканского национального комитета (РНК) располагались возле каждого мероприятия, регистрируя новых избирателей и создавая базу данных сторонников. «Люди иногда пренебрегают митингами и говорят, что на самом деле для них нет структурной выгоды от кампании», — говорит Брайан Баллард, республиканский лоббист, тесно связанный с Трампом. Но они позволили кампании «использовать не только толпы, которые идут, но и те, кто зарегистрировался, и иногда это количество в пять раз превышает количество людей, которые действительно приходят».

Трамп также продолжал свою программу организационной работы на местах в течение лета, в то время как команда Байдена держалась из соображений безопасности.Согласно данным, предоставленным СРН, в совместной полевой программе СРН и кампании Трампа приняли участие 2,6 миллиона волонтеров. Они установили более 182 миллионов контактов с избирателями, что более чем в пять раз больше, чем в 2016 году, и добавили в списки почти 174 000 новых избирателей Республиканской партии. Данные о ранней регистрации избирателей во Флориде, Северной Каролине и других штатах показали, что республиканцы «по существу нейтрализовали то, что было преимуществом демократов», мобилизовав новых избирателей, говорит Джон Подеста, председательствовавший в неудавшейся президентской кампании Клинтона в 2016 году.

Демократы недооценили размах племени Трампа в ущерб себе. «Я думаю, вы упускаете часть коэффициента Трампа [в опросах], потому что эти люди вышли из деревянных конструкций, и они вышли из лесов и вод Южной Каролины», — говорит бывший представитель Республиканской партии Марк Сэнфорд, критик Трампа, чей Чарльстон — районные республиканцы вернулись 3 ноября. Несмотря на то, что кандидату в Сенат Хайме Харрисону было вложено более 100 миллионов долларов, демократы не смогли победить действующего президента Линдси Грэхем с двузначным числом.«Эти митинги Трампа, парады Трампа и тому подобное, они не кажутся мне человеком, который отвечал бы на опрос», — говорит Сэнфорд.

Приняв решение отказаться от традиционной организации на местах, руководитель кампании Байдена, Джен О’Мэлли Диллон, вместо этого превратила кампанию в то, что может стать крупнейшей машиной для цифровой организации в американской политической истории. По словам Патрика Стивенсона, главного сотрудника по мобилизации в Национальном комитете Демократической партии, она «рискнула вложить в цифровое приобретение столько же, сколько и она».«В апреле вы вкладываете 1 миллион долларов, которые, как вы ожидаете, вернутся к 5 миллионам долларов в августе». К сентябрю цифровая операция печатала деньги. Цифровые организаторы набрали более 200 000 добровольцев и использовали их для передачи сотен миллионов текстовых сообщений и телефонных звонков. Но результат вызывает вопросы о том, действительно ли этот виртуальный гигант может заменить старомодную кампанию лицом к лицу.

Другой стиль кампаний и их сторонников был отражен в их офисах в Пенсильвании.

Лоренцо Мелони — Magnum Photos для TIME

Дэвид Лоуренс, сторонник республиканцев, в Эри ноябрь.3.

Лоренцо Мелони — Magnum Photos для TIME

Что будет дальше , остается только гадать. До следующей инаугурации осталось 2,5 месяца. Неудачливый президент с самой большой в мире платформой, еще большим эго и миллионами сторонников, усвоивших его риторику о «фальсификации» выборов, может создать массу неприятностей на его пути из города.Очень многое, включая вероятность вспышки насилия, зависит от риторики Трампа в ближайшие дни и недели. Тогда возникает вопрос, может ли он на выходе использовать федеральное казначейство — его компании и семья присвоили миллионы государственных средств за время его пребывания в должности — или попытаться простить себя и своих союзников. «Его побуждение могло заключаться в злоупотреблении исполнительной властью, и я надеюсь и молюсь, чтобы окружающие его сдерживали, хотя пока они не добились большого успеха», — говорит Том Ридж, бывший губернатор Республиканской партии Пенсильвании и министр внутренней безопасности, который поддержал Байдена.«Я никогда не чувствовал, что этот президент когда-либо действительно уважал Конституцию, верховенство закона и свободы, воплощенные в нашем демократическом процессе».

Если Байден действительно вступит в должность, он столкнется с рядом проблем, как несколько президентов до него. Он разработал всеобъемлющий и дорогостоящий федеральный план по борьбе с пандемией COVID-19, который включает в себя пропаганду ношения масок, наращивание масштабов тестирования и производства защитного снаряжения, повышение информационной прозрачности и научное руководство по повторному открытию, а также создание и распространение вакцины.Демократы ранее предлагали новые расходы на триллионы, чтобы помочь частным лицам, предприятиям и местным органам власти и укрепить систему здравоохранения — потребности, которые будут только расти в ближайшие месяцы.

Коронавирус — далеко не единственная проблема, которую обещали решить Байден и демократы. Бывший председатель сенатского комитета по международным отношениям, Байден, вероятно, уделит большое внимание восстановлению традиционных союзов Америки в области торговли и безопасности. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси недавно заявила, что повестка дня Конгресса на 2021 год будет включать в себя крупный законопроект об инфраструктуре и расширение сферы здравоохранения.Либералы будут настаивать на принятии быстрых мер в отношении реформы полиции, климата и иммиграции. С тех пор, как Байден фактически отказался от своей кандидатуры в марте, демократы стали на удивление сплоченными, но левое крыло партии дало понять, что, когда победа будет в руках, она не будет столь почтительной. Прогрессивные группы распространяли списки потенциальных кандидатов Байдена, которых они бы (и не хотели) приняли бы на ключевые административные посты.

Поклонник Трампа отдыхает на столе на вечеринке в ночь выборов в Лас-Вегасе, отражая усталость по обе стороны прохода.

Джон Локер — AP

Четыре года правления Трампа оставили демократов мало опасений по поводу переоценки своего мандата. «Если мы выиграем выборы, у нас есть мандат на внесение изменений, точка», — говорит Гай Сесил, президент Демократического суперприоритета PAC в США. Но если республиканцы сохранят свою власть в Сенате, перспективы принятия важных законов будут туманными.По состоянию на вечер 4 ноября республиканцы получили 48 мест, по крайней мере, один январский второй тур голосования в Грузии, который мог определить баланс сил в палате.

Каким бы ни был окончательный результат, выборы обнажили шаткое здание демократии в США. От устаревших институтов управления, которые все чаще вознаграждают правление меньшинств, до серьезно подорванных норм, связанных с независимым отправлением правосудия, до ненадежной защиты якобы всеобщего избирательного права, до упорной и недостаточно финансируемой избирательной инфраструктуры в стране — президентство Трампа обнажило слабые стороны нашей системы. система.Но инициативы по реформированию финансирования избирательных кампаний, государственной этики и права голоса, похоже, обречены на провал в разделенном Вашингтоне.

Ряд резких обвинений кажется очевидным для демократов, которые предполагали, что их коалиции меньшинств, белых людей с высшим образованием и молодых избирателей суждено только вырасти как доля электората, в то время как республиканская партия после Трампа будет обречена. полагаться на сокращающееся количество пожилых белых избирателей без высшего образования.Вместо этого республиканцы, похоже, увеличили свою долю голосов чернокожих и латиноамериканцев. Демократам не удалось свергнуть каких-либо действующих республиканцев в Техасе и они потеряли место в Конгрессе в Нью-Мексико. Их надежды на рост числа избирателей из пригородов с высшим образованием также не оправдались, что свидетельствует о том, что атаки Республиканской партии на либеральную идеологию оказались эффективными в таких местах, как Оклахома-Сити и Сидар-Рапидс, штат Айова. «Демократы должны спросить себя, почему такой человек, как Джо Байден, является вымирающим видом в партии», — говорит Джастин Гест, политолог из Университета Джорджа Мейсона и автор книги Новое меньшинство: политика белого рабочего класса в эпоху иммиграции и неравенства. . «Почему партия экспертов, городских интеллектуалов и активистов проснувшихся общественных движений не выдвигает кандидатов, которые могут мобилизовать людей в Монтане, Огайо, Северной Каролине? Просто это не похоже на национальную вечеринку ».

Республиканцы, даже если они потеряют пост президента, скорее всего, почувствуют смелость и дальше следовать темам Трампа. «Дональд Трамп никуда не денется, — говорит Бак, бывший советник Райана. «Он по-прежнему будет лидером партии и самым громким голосом, и он, по крайней мере, заигрывает с идеей снова бежать.Это будет популистская партия, разжигаемая недовольством ».

Некоторые выборы знаменуют собой прорыв — появление нового американского большинства после многих лет конфликта и тупика. Обвал, подобный провалу Франклина Д. Рузвельта в 1932 году или Рональда Рейгана в 1980 году, стал бы сигналом для нации, готовой отказаться от своих культурных и идеологических расколов и вместе искать какой-то путь вперед. Вместо этого он выглядит более расколотым, чем когда-либо. «До избрания Дональда Трампа в этой стране был значительный политический раскол», — говорит Ридж.«Его президентство усугубило этот разрыв до почти невообразимой степени. Но это началось не с Дональда Трампа, и им не закончится ». — С отчетами Шарлотта Альтер, Брайан Беннетт , Тесса Беренсон , Эбби Везулис и Лиссандра Вилла / Вашингтон; Анна Пурна Камбхампати / Гонолулу; и Мэрайя Эспада, Алехандро де ла Гарса и Симмон Шах / Нью-Йорк

Это опубликовано в выпуске TIME от 16 ноября 2020 года.

Купить оттиск обложки журнала TIME «American Reality»

Еще истории, которые необходимо прочитать от TIME

Напишите Молли Болл на [email protected].

Дональд Трамп Стенограмма выступления на митинге в Мичигане 17 октября

Дональд Трамп: (00:20)
Большое спасибо.Спасибо. Эй, какая толпа. Ох, какая толпа. Я был здесь много раз. Я говорю, что мы хотим, чтобы здесь строили автомобильные заводы. Мы их много строим. Мы их много строим. Привет, Мичиган. Приятно быть с тобой. Большой. Особое место. Приятно снова оказаться в этом невероятном штате с тысячами преданных и трудолюбивых американских патриотов. Мы все патриоты. Через 17 дней мы выиграем этот штат Мичиган. Мы собираемся выиграть еще четыре года в Белом доме.

Дональд Трамп: (01:01)
Сегодня я хотел бы поговорить с вами об одном из самых важных вопросов в этой гонке.Ты знаешь что это? План левых радикалов состоит в том, чтобы стереть американскую историю, очистить американские ценности и разрушить американский образ жизни, и это то, что они пытаются сделать. Вы видите это каждый день. Вот что они пытаются сделать. Мы не позволим этому случиться.

Дональд Трамп: (01:25)
Эти выборы решат, сохраним ли мы наше великолепное наследие или позволим крайне левым радикалам стереть его с лица земли. Это не произойдет. Джо Байден, сонный Джо, заключил коррумпированную сделку в обмен на выдвижение своей партии.Он передал контроль над своей партией ярым левым боевикам. Ты знаешь что. Вы видите это каждый день. Демократическая партия, которую вы когда-то знали, просто больше не существует, верно? Это не та вечеринка. Эти люди сумасшедшие. Теперь это партия социалистов, марксистов и левых экстремистов. Если победит Байден, беззаконные демонстранты на наших улицах вокруг городов и штатов будут править демократами, а не республиканцами. Это демократы, и мы хотим участвовать, и мы хотим им помочь. И в основном они не хотят, чтобы им помогали.Это невероятно, но они повсюду на наших улицах, и этим областям будет покончено. Мы хотим положить этому конец. Мы хотим положить этому конец.

Дональд Трамп: (02:33)
И вы знаете, теоретически они должны сказать, пожалуйста, войдите. Они не любят этого говорить. Они сказали это Миннеаполис. Мы вошли, и мальчик, это заняло около 30 минут, чтобы решить эту проблему? Вот почему мы собираемся выиграть Миннесоту. Не выигрывал ни у одного республиканца с 1972 года. Мы собираемся выиграть Миннесоту. Конечно, присутствие таких людей, как Омар, тоже не повредит.Омар, Ильхан Омар. Она не слишком любит нашу страну. Я так не думаю. Они жаждут силы, и Бог поможет нам, если они когда-нибудь ее получили. Да поможет нам Бог. Я могу вам это сказать. Вам просто нужно посмотреть на мир в разные места. Да поможет нам Бог.

Дональд Трамп: (03:19)
В этот день выборов жители Мичигана должны остановить этих антиамериканских радикалов, нанеся Джо Байдену и его группе сокрушительное поражение у урны для голосования. И, кстати, вроде бы происходит. Кажется, это происходит.Кажется, это происходит. Я не хочу говорить слишком рано, но, знаете, сейчас есть большая история. Вы это знаете? Вы ведь об этом знаете? Вы знаете, мы должны быть далеко позади вас до дня выборов, когда все республиканцы уйдут, и у вас будет красная волна, какой вы никогда раньше не видели. И даже фейковые СМИ, говорящие о том, что нас ждет волна. У нас будет такая волна, которую вы никогда раньше не видели, но в первые несколько дней мы должны сильно отставать.

Дональд Трамп: (04:06)
Итак, это только что вышло.Мы ведем. Что это такое? Досрочное голосование. Но не будем об этом говорить. Вы знаете, что они называют это ранним сигналом, верно? Может быть. Кто знает. Но есть много опасений. Это немного похоже на четыре года назад, но сейчас должно быть намного больше, потому что мы сделали все, что сказали, и даже больше. Мы все это сделали. В вашем случае мы вернули ваши растения.

Дональд Трамп: (04:39)
Вы помните, 12 лет назад или около того я стал Человеком года в Мичигане. Я сказал: «Хорошо, это хорошо.«Я приехал в Мичиган и произнес эту речь о том, почему вы позволяете им заниматься вашим автомобильным бизнесом, вашим бизнесом по производству автомобилей? Почему вы позволяете им брать его с собой в Мексику, Канаду и все остальное? Почему вы позволяете? Я сделал это большое дело. Меня действительно за это взорвали. Меня назвали Человеком года, и я жалуюсь, верно? Но нет, наверное, поэтому я здесь. Вероятно, это номер один, что они с нами делали [неразборчиво 00:05:07]. Но сейчас в Мичигане очень много фабрик.У вас 40 лет не строили фабрики. Сейчас у вас строится много заводов, они уже построены. И многие из них расширяются. Это совсем другая игра с мячом. Совершенно другая игра с мячом.

Дональд Трамп: (05:26)
И они приехали из Японии. Я вам скажу, он просто пенсионер, великий человек. Премьер-министр Абэ. И я сказал ему, шесть месяцев назад, я сказал: «Мистер. Премьер-министр, вы должны достать нам еще несколько заводов. Вы продаете нам машины. Мы не облагаем вас налогом. Вы знаете, много сумасшедших политик, но вы должны нас достать.И он сказал: «Ну, это дело компаний». Я сказал: «У тебя великая сила». Он сказал: «Ну, правительство не вмешивается». «Ты должен это сделать». И он сказал: «Что ж, мы рассмотрим это». На следующий день они объявили, что появятся пять заводов. [Неразборчиво 00:05:57] И он был великим премьер-министром и отличным парнем, и он наш друг. И его заставили. У него были проблемы со здоровьем, но я вам скажу, что за потрясающий парень. Но у нас было, я имею в виду, то, что вы делаете в Мичигане, было потрясающе.

Дональд Трамп: (06:12)
Теперь вам нужно заставить губернатора открыть ваш штат. Хорошо? И откройте свои школы. Откройте свои школы. Школы должны быть открытыми, верно?

Аудитория: (06:36)
Запри ее! Запри ее! Запри ее!

Дональд Трамп: (06:39)
Заприте их всех.

Аудитория: (06:48)
Запри ее! Запри ее! Запри ее!

Дональд Трамп: (06:48)
И, кстати, всех этих людей можно показать. Посмотрите, куда это идет, до самого конца и до самого конца.Можно показать. Включите камеры. Что ты повернул? Им никогда не нравится поворачивать камеры. Они никогда не любят показывать такую толпу. Это много людей. Это много людей. Вперед, продолжать. Включите камеру. Вперед, продолжать. Поверни это. Они ненавидят это делать. Они ненавидят показывать толпу. Знаешь, если ты смотришь телевизор, как это делают многие люди, когда мы делаем это, иначе они бы нас не поставили, но у них всегда такое лицо прямо здесь. Это и… Около четырех человек позади меня.

Дональд Трамп: (07:35)
Мы действительно заработали пару звезд.Вы знаете, здесь, здесь, здесь, позади меня кто-то есть. Они стараются показать нам как можно меньше людей. И если у них был определенный вид, это неплохо сработало. Они стали звездами, правда? Так оно и работает. Вот как это работает. Но знаете, на самом деле нет, это большая честь иметь. И, честно говоря, у нас эти толпы собираются по всей стране. Я даже не говорю больше. Это была большая толпа? Я просто выхожу из самолета, и мы разговариваем. И этот дух такой невероятный. Наш энтузиазм невероятен.Это так невероятно.

Аудитория: (08:19)
Мы любим Трампа! Мы любим Трампа! Мы любим Трампа!

Дональд Трамп: (08:19)
Нет, дух невероятный. Не думаю, что когда-либо было что-то вроде этой маленькой фразы. Я даже не скажу этого, потому что они скажут: «Ой, зачем он это поднимает?» Так что я не скажу этого, но ты скажешь. Но раньше это никогда не использовалось. Никто раньше такого не слышал. И нам нравится Рональд Рейган. Нам нравится много людей. Никто раньше не слышал эту фразу.Ты знаешь почему? Потому что, во-первых, мы добились огромного прогресса. Мы восстановили нашу армию. Мы максимально снизили ваши налоги. Мы избавились от большего количества постановлений, чем любой президент в истории, независимо от того, как долго они находились у власти.

Дональд Трамп: (08:53)
Да, кстати, мы только что установили рекорд. К концу первого срока у нас будет, может быть, даже более 300 федеральных судей и, и, еще, три великих судьи Верховного суда. Итак, у вас есть судья Кавано, судья Горсуч, и у вас есть Эми, которую сейчас переживает.Она переживает. Она великолепна. Она на удивление хорошо справляется. Удивительно наблюдать за ней по сравнению с некоторыми из этих радикальных левых сенаторов. Это как из другой игры с мячом, правда? Это типа, давай. Вперед, продолжать. Подождите, мы хотели бы увидеть ваши заметки. Ох, ладно. Они здесь. Там нет ничего. В отличие от Джо, ей не нужны записи. Приятно, правда? Джо. Он вынимает на днях, вы это видели? Он делает заметки. 200 миллиардов долларов. Он потерял это. Ты знаешь что.

Дональд Трамп: (09:56)
Современные левые не используют разум или убеждение для продвижения своего дела.Они прибегают к запугиванию, принуждению, контролю и тому подобное. Они требуют абсолютной преданности или иначе. И вы видели это вчера. Вы видели Дайан Файнштейн? Линдси Грэм — хороший парень. Вы знаете, они дружелюбны. Они всегда работали вместе. И ей довелось схватить его. Он схватил ее, понимаете, это по-дружески. Они хотят уничтожить женщину. Эти люди больны. Я знаю, что мы хотим собрать все это воедино. Но нам нужно поработать над этими вещами.

Дональд Трамп: (10:30)
Одно из самых зловещих орудий крайне левой культуры — это вещь, называемая культурой отмены или отмены.Они хотят уничтожить все наше наследие. Если вы не будете повторять каждую их ложь, вы будете запрещены, подвергнуты цензуре, большой технический титан — это то, что они делают. Их преследуют. Они изгоняют. Они увольняют вас с работы или лишают возможности заработать на жизнь. Здесь, в Мичигане, вас увольняют за то, что вы писали в Твиттере, что Трамп — наш президент. Ее уволили. Где она? Она здесь сегодня вечером? Нет, ты представляешь?

Дональд Трамп: (11:14)
Но вы знаете, у нас много таких людей.Нам очень нравится этот человек. Кем бы вы ни были, мы любим вас и будем рядом с вами. Мы будем рядом с вами. Вы слышали об этом? Я имею в виду, ты слышал об этом? Никто не сказал мне, что сегодня у вас будет ветер со скоростью 40 миль в час. Кто-нибудь подарит мне шляпу? Не могли бы вы дать мне шляпу? У меня есть все эти шляпы. Я единственный без шляпы. Дай мне шляпу. Они получат это. Они сядут в этот большой красивый самолет. Если у них нет шляпы в этом самолете. Посмотри на это. Это красиво? Это красивый самолет.У нас красивая страна. Вообще-то у меня точно такой же самолет, Боинг 757. Красивый самолет. Но посмотрите на это. Вытащите мне шляпу из этого самолета, пожалуйста.

Дональд Трамп: (12:06)
В Огайо школьный футболист был отстранен от занятий за то, что вывесил флаг в честь нашей великой полиции. Вы это видели. Когда New York Times опубликовала статью сенатора Тома Коттона, кстати, великого сенатора от Арканзаса. Большой. Отличный, отличный парень и отличный сенатор. Редактору New York Times пришлось уйти в отставку, потому что они поставили Тома Коттона блестящим, он блестящий человек, блестящий студент, блестящий во всем, они поместили его статью в New York Times, и человек, который поместил ее, должен был уйти в отставку.Нет, ты можешь в это поверить?

Дональд Трамп: (12:41)
Когда Philadelphia Inquirer опубликовал статью, в которой говорилось, что участники беспорядков не должны разрушать здания, это был конец этого журналиста. Я имею в виду, ты можешь в это поверить? Это не тактика респектабельного политического движения. Это поведение фашистов, и это как можно хуже. Цель отмены культуры не в том, чтобы убедить вас, а в том, чтобы унизить вас, сломать и контролировать вас. Но американский народ никогда не подчинится, мы никогда не будем извиняться, нас не будут контролировать, и мы никогда не сломаемся.Нет, никто ничего не видел, что происходит. А теперь в других странах вы это видели. И эти страны в каждом отдельном случае заканчивали очень плохо. Этого никогда не случится с этой страной, и эта страна никогда не будет социалистической страной, и просто запомните. Никогда.

Дональд Трамп: (13:35)
Честно говоря, самая вызывающая разногласия и коварная стратегия марксистов, демократов, социалистов и коммунистов. Знаете, люди говорят: «О, это нехорошо в использовании». Ну вот и шаг.Понимаете, это следующий шаг? Вот где это происходит. Их крестовый поход против американской истории? Верно? Американская история. И я только что открыл это, потому что у них были вещи. Вы даже не поверите. Они лживо и постоянно очерняют Америку как зловещую и расистскую страну, которую нужно раздирать по частям. Должен быть разорван. Мы ничего не рвем. Мы здесь сегодня, и вы знаете правду. Америка — самая величественная и добродетельная нация, которая когда-либо существовала. Большинство.

Дональд Трамп: (14:27)
Мы освободили миллионы людей от тирании, спасли бесчисленные миллионы людей по всему миру от бедности и построили самую выдающуюся республику в истории человечества. Никогда не было ничего близкого. И знаешь, что? У меня есть небольшой секрет только в этой группе, в этой небольшой группе из тысяч людей, мы становимся все лучше, лучше и сильнее, и у нас будет лучший год в нашей жизни. Однако левые радикалы презирают это славное наследие. Они это презирают.Когда вы смотрите и видите AOC плюс три, и вы видите этих людей, они на самом деле презирают это.

Дональд Трамп: (15:04)
В прошлом месяце мэр Вашингтона, округ Колумбия, опубликовал отчет, в котором предлагалась идея удаления или изменения памятника Вашингтону, Мемориала Джефферсона, статуй Бенджамина Франклина, Эндрю Джексона и Христофора Колумба. Нет, это серьезный отчет.

Оратор 1: (15:28)
Они больны.

Дональд Трамп: (15:29)
Он говорит: «Они больны.» Я согласен. Я согласен, я просто не могу так говорить. Нет, это была группа, звездная группа, давайте избавимся от памятника Вашингтону. О, это отличная идея, правда? Нет, эти люди, но знаете что? Мы смеемся и улыбаемся, и все думают, что это… Когда это впервые началось со статуями людей, о которых большинство из нас, почти все, никогда не слышали. Я сказал: «Будьте осторожны, потому что они пойдут за Джефферсоном, Вашингтон. Они пойдут за Линкольном. И это было три года назад. На днях ко мне пришел мой друг.Он сказал: «Знаешь, ты сказал, что это должно было произойти». Я сказал: «Я сделал?» Он сказал: «Да, это так. Вы внезапно сказали, что он будет расти ». Они убили Роберта Э. Ли. Они хотят вытащить Гранта. Они хотят вынести что угодно. По сути, они хотят лишить нас наследия, а мы этого не позволяем.

Дональд Трамп: (16:20)
А Байден абсолютно не контролирует ситуацию. Он выстрелил, номер один, но даже если в него не стреляли, у него никогда не было такого контроля, который необходим, чтобы быть президентом.Итак, у вас есть группа людей, которые хотят взорвать великолепную вещь. Вы знаете, мы так много лидировали. Это даже не были выборы. А потом пришла чума. Знаете, мне пришлось вернуться к работе над этим материалом. Мне не нужно было ехать в Мичиган. Я сказал: «Послушайте, мы строим все эти заводы». Вы получили лучшее за год. У вас был лучший прошлый год, который у вас когда-либо был. У тебя будет лучший год. У тебя будет лучший год. В следующем году у тебя будет лучший год.Но на этом дело было кончено.

Дональд Трамп: (17:04)
Знаете, послушайте, ничего не кончится, верно? Но мне пришлось бы поработать примерно одну десятую, а может, и меньше. По сути, это было … У нас была величайшая экономика, лучшая работа, афроамериканцы, американцы азиатского происхождения, американки латиноамериканского происхождения, женщины с дипломом средней школы, без диплома средней школы, лучшие в своем классе в Массачусетском технологическом институте, это не имело значения. У вас была величайшая экономия, которую вы когда-либо имели. И не волнуйтесь, вы получите это в следующем году.Подождите, пока не увидите цифры третьей четверти. У вас будет много цифр. Хорошо? У вас будет много цифр.

Дональд Трамп: (17:37)
Но, но нам пришлось закрыть это, и мы спасли миллионы жизней. Должен был быть 2.2. В фейковых новостях об этом не говорится. Но мы восстанавливаемся и делаем то, во что вы не поверите. Но это отменяет культуру. Итак, когда мы начали, и мне пришлось начинать все сначала, и нам приходилось делать что-то совсем по-другому. На какое-то время мы стали совершенно другой страной, потому что у нас была ужасная чума, пришедшая из Китая.И мы не будем забывать, что это пришло из Китая и по всему миру, и это пришло из Китая. Хорошо? Он пришел из Китая, вирус Китая.

Дональд Трамп: (18:17)
Итак, все изменилось, и мы подписали невероятную торговую сделку с Китаем, но чернила даже не высохли, и это произошло. Но я же произнес речь в великолепном месте под названием Маунт Рашмор, верно? Гора Рашмор в Южной Дакоте. И я произнес эту речь, и я думаю, что это была очень хорошая речь, она была хорошо принята и все такое.Это было так красиво. Вы должны это увидеть в целом. Это было так красиво. И губернатор фантастический. Вы ведь знаете Кристи? Фантастика. И люди фантастические, и они очень этим гордятся. А потом я прочитал, где они хотят взорвать гору Рашмор, прежде чем я туда добрался. Я имею в виду, они хотят взорвать его. Мы хотим взорвать гору Рашмор. Я не думаю, что это происходит. Я думаю, что жители Южной Дакоты могут не слишком хорошо с этим справиться, поэтому этого не происходит.

Дональд Трамп: (19:12)
Но подумайте об этом.Откуда взялось это мышление? Откуда взялась эта болезнь? И мы должны это остановить. И мы были. Сонный Джо ничего не сказал, когда подумайте о статуях Христофора Колумба, Христофора Колумба. Они хотят взорвать все статуи. Кстати, теперь он просто сорвал итальянское голосование. Так что я не знаю. Есть тут случайно кто-нибудь итальянец? Если вы итальянец, нравится ли вам Христофор Колумб? Кристофер? Христофор Колумб. Нет. Подумайте об этом. Ты итальянец. Они хотят взорваться.Вы знаете, у нас это было. Думаю, это было в Нью-Йорке. Значит, они собирались снести этого великолепного прямо в Нью-Йорке, верно? И итальянец обвел, что видели. Это был конец этих людей. Они просто как бы ушли. Вы знаете, они сидят там и стоят, и у них были разные вещи, которые они держали. Я не буду вдаваться в подробности, потому что они скажут: «Это ужасно. Он подстрекает к насилию ». Президент.

Дональд Трамп: (20:06)
Нет, но итальянцы, группа итальянцев, живших по соседству, окружили именно эту статую.И примерно после пяти минут разговоров, радикальные анархисты и люди антифа, о которых никто никогда не любил говорить, не любят говорить «антифа». Они не любят говорить «Антифа». Им нравится винить во всем правильное. Это слева. Им нравится винить во всем правильное. Но люди Антифа, ладно? Итак, они хотели это сделать. Но когда они увидели эту группу людей, они сказали: «Знаете что? Давайте попробуем. Пойдем куда-нибудь и снесем статую. Но теперь они не делают этого слишком много, потому что я подписал закон, я подписал закон, который дает вам 10 лет тюрьмы, если вы снесете какой-либо федеральный памятник.

Дональд Трамп: (20:57)
Итак, это группа. Итак, это статуи и рекомендация мемориала с использованием должности мэра, Вашингтон, округ Колумбия, или Консультативная комиссия по мемориалу Национального Капитолия, рекомендуют федеральному правительству удалить и переместить следующее: статуя Христофора Колумба, статуя Бенджамина Франклина, Эндрю Джексон, великий, великий генерал, правда хороший президент, великий генерал, Эндрю Джексон, битва за Новый Орлеан, верно? Верно? Тряпичные тряпки. Помнить? Он пришел с англичанами.Они пришли в своей красивой форме. У него были тряпки. Бой длился около получаса. Верно? Они хотят немедленно снести статую Эндрю Джексона. Томас Джефферсон, этого сложно победить. Верно? Томас Джефферсон. Они хотят снести мемориал Джефферсона. Кто-нибудь видел Джефферсона? Я не думаю, что мы переезжаем. Я скажу тебе что. Если бы я не был вашим президентом, прошлым летом, возможно, вы забрали мемориал Джефферсона. Теперь он может быть отключен. Они не играли в игры. Мы тоже не играли в игры.

Дональд Трамп: (22:03)
Джордж Вашингтон, хорошо? Вот в чем красота. Мы хотим снести мемориал Джорджа Вашингтона, памятник. Хорошо? Это ж комиссия. Вот с чем мы имеем дело, ребята. Это все. [неразборчиво 00:22:20] И хотел убрать имя Джорджа Вашингтона со всех мест по всей стране, где они его используют. Потом выяснилось, что там около 5000 заведений. Нет, мы сохраним имя Джордж Вашингтон, если вы не возражаете. Если бы средства массовой информации, возможно, сказали бы это правильно, там было много людей.Людей всегда много. Вы смотрите на эти красные огни, и как только я начинаю говорить, красные огни гаснут, потому что они знают, что я собираюсь сказать.

Дональд Трамп: (22:49)
Вы знаете, Джо Байден ничего не сказал, когда статуи Христофора Колумба были в беде, а героический подписант Декларации независимости был удален политиками-демократами в его родном штате Делавэр, чего он никогда не делал. уходит, честно говоря.

Дональд Трамп: (23:03)
… политики, в его родном штате Делавэр, из которого он, честно говоря, никогда не покидает.Где Джо Байден разговаривает с Делавэром? Он не говорит. Вы знаете, что он делает? Он встает … Как насчет его пресс-конференций, на которых фейковые СМИ дают ему вопросы и ответы. Они говорят: «Что ты думаешь о том или о том?» А потом читает ответ. Я занимаюсь этим не так давно, и на самом деле я этим не занимался … Условно говоря, я занимался этим очень короткий период времени, не так ли?

Дональд Трамп: (23:29)
Фактически, это одна из причин, по которой они сказали, что я никогда не смогу выиграть.Они сказали: «Он никогда не был политиком». Но факт в том, что они задавали ему вопросы, они давали ему ответы. Они зададут вопрос, и он зачитает им ответ. А вы видели ту ночь с Джорджем Стефанопулосом? Это было похоже на то, что они называют их софтболом. А потом мне пришлось продолжить с этим человеком, вы знаете этого человека. Нет, она прыгала со своего места. Она прыгала со своего места. Большое спасибо, Джонни. Все знают Джонни? Спасибо. Он очень консервативен. Он большая звезда.И мне неприятно это говорить, это очень некорректно, ты больше так не говоришь, но он действительно очень нравится женщинам.

Дональд Трамп: (24:14)
Спасибо. Обычно, когда у меня есть шляпа, я люблю брать с собой [неразборчиво 00:24:25], верно? [неразборчиво 00:24:28]. Хорошо. Спасибо, всем спасибо. Итак, на прошлой неделе Байден напал на Христофора Колумба, отказавшись признать День Колумба. И он хочет изменить название Дня Колумба на День коренных народов, кому нравится эта идея? Кому это нравится? Что ты, черт возьми, говоришь? Это политически некорректно.Посмотрите, чего они не понимают, они политически некорректны. Поэтому он хочет изменить его на День коренных народов. Пока я президент, позволь мне сказать тебе это, хорошо?

Дональд Трамп: (25:07)
Но вот что… Это просто точка. Но вот с чем мы имеем дело. Вот с чем мы имеем дело. Левые радикалы искореняют нашу историю, и слабый Джо Байден позволит им это сделать. А что насчет его кандидата в вице-президенты. Привет, и, кстати, я надеюсь, что она в хорошей форме.Потому что несколько человек в ее группе заразились COVID, как говорится, COVID. Итак, мы все желаем ей всего наилучшего. Все ли мы желаем ей всего наилучшего, да, мы желаем, мы желаем. Мы надеемся, что у нее все хорошо. Но теперь она, наверное, в уединении, верно?

Дональд Трамп: (25:44)
Как Майк Пенс поступил с ней, верно? Ну давай же. Отлично поработали, правда? Это было легко. Я сказал: «Майк, это было легко». Он был отличным вице-президентом. Но у него был легкий вечер. Я сказал: «Майк, у тебя был легкий вечер, это нечестно.Сан-Франциско только что объявил о планах фашистской чистки названий местных школ, вычеркнув имена Авраама Линкольна, Джорджа Вашингтона и Томаса Джефферсона из всех школ. Что мы будем с этим делать, а? Это местное. Это район Нэнси Пелоси, это Нэнси.

Аудитория: (26:27)
Бу.

Дональд Трамп: (26:30)
Я всегда говорю: «Нэнси, иди домой и позаботься о бездомных в Сан-Франциско». Я никогда не видела… И она видит, она идет домой и заботится о своем доме, это очень красивый дом.Они даже хотят стереть имена сенаторов-демократов и сенаторов-республиканцев, нынешних и прошлых. Они хотят стереть имя Клинтона, да, эй, ну, эй, это будет следующим. Этот подходит. Кривая Хиллари возьмет ее имя, ее имя есть на чем-нибудь? Я не знаю, есть ли у нее на чём-нибудь своё имя, верно? Я не знаю. Если она это сделает, я полностью за это, сними это, Кривая Хиллари.

Аудитория: (27:16)
Запри ее. Запри ее. Запри ее. Запри ее. Запри ее. Запри ее.Запри ее. Запри ее. Запри ее. Запри ее.

Дональд Трамп: (27:17)
Мы хорошо проводим время? Есть ли место лучше, чем митинг Трампа? В общем, мы не называем это митингом, потому что вам не разрешено проводить митинг, потому что вы не можете встретить более двух человек. У них было несколько состояний, и было так, что … Все было против меня. Я думаю, Миннесота. Но их много, где нельзя устроить митинг. В нем говорилось, что у вас не может быть групп больше трех человек, вы не можете иметь ничего общего с политикой.Вы не можете этого сделать, вы не можете этого сделать, вы не можете этого сделать.

Аудитория: (27:52)
Бу.

Дональд Трамп: (27:52)
Я сказал: «Подождите минутку, чтобы мне не мешали когда-либо приходить в это состояние и разговаривать с людьми?» Что действительно плохо. Они сказали: «Нет, ты не сможешь этого сделать». Я сказал: «А есть ли исключения?» «Да, только протесты». Верно? Исключение — это протест. И они даже не использовали слово «мирный». Да, потому что мне нравится, когда это немного звучит… Единственное, что вы могли бы сделать, это протестовать, вы могли бы устроить бунт на улицах Миннеаполиса, сжечь их магазины.Вы могли чертовски выбивать из людей. Ты мог делать все, что хочешь. Я сказал: «У меня есть идея. Давайте назовем все наши митинги, которые мы проводим, мирными протестами ». И теперь у нас возникла юридическая проблема.

Дональд Трамп: (28:37)
Потому что, если мы назовем это митингом, у нас возникнут проблемы. Мы называем это мирным протестом. Итак, официально, если кто-то спросит вас, например, фейковые новости, когда вы уходите, просто скажите: «Нет, нет, это был мирный протест, большое спасибо». Если вы умеренный демократ или либерал, который знает, что ваша партия полностью сошла с рельсов, у вас есть моральный долг немедленно остановить это безумие.По закону вы должны вступить в Республиканскую партию. Мы приветствуем вас в Республиканской партии и партии Авраама Линкольна, вы знаете, я могу это сказать. Многие этого не знают. Да, это партия Трампа.

Дональд Трамп: (29:25)
Что ж, мы много сделали, я вам скажу, мы расширили эту вечеринку. Вы видите все… В Мичигане и во всех этих местах… спасибо.

Аудитория: (29:32)
Еще четыре года. Еще четыре года. Еще четыре года. Еще четыре года.

Дональд Трамп: (29:33)
Спасибо.

Аудитория: (29:33)
Еще четыре года.

Дональд Трамп: (29:33)
Спасибо.

Аудитория: (29:33)
Еще четыре года. Еще четыре года. Еще четыре года. Еще четыре года.

Дональд Трамп: (29:33)
Хорошо.

Аудитория: (29:33)
Еще четыре года.

Дональд Трамп: (29:41)
Теперь вы действительно сводите их с ума, если скажете, что еще двенадцать лет. Двенадцать. Потом они говорят: «Он фашист, он фашист».

Аудитория: (29:52)
Еще двенадцать лет.Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет.

Дональд Трамп: (29:52)
Ах, что за группа.

Аудитория: (29:52)
Еще двенадцать лет. Еще двенадцать лет.

Дональд Трамп: (29:52)
Только в Мичигане. Только в Мичигане. Итак, что общего у всех беззаконных бунтовщиков и поджигателей флагов, так это то, что они отчаянно пытаются одержать победу с человеком, который с точки зрения психики совершенно не подходит для поста президента, хорошо? Он неквалифицированный.Нет, он неквалифицированный. Задайте себе вопрос: хотите ли вы проголосовать за кандидата, поддерживаемого антиамериканскими бунтовщиками, каковым он и является?

Аудитория: (30:35)
Бу.

Дональд Трамп: (30:35)
Или вы хотите проголосовать за кандидата, которого практически во всех случаях поддерживают герои правоохранительных органов? Байден сдаст нашу страну мафии. Вашим голосом мы спасем нашу страну от мафии, мы сделаем нашу страну больше, чем когда-либо прежде. Чтобы наша нация чтила память американских патриотов, я создаю красивый простор… Его выберут в самом ближайшем будущем, у нас много сайтов.Огромный открытый парк, в котором будут установлены статуи всех величайших когда-либо живших американцев. Он будет называться Национальным садом американских героев, не правда ли?

Дональд Трамп: (31:29)
Теперь вы знаете меня по частной жизни. Так что я думаю назвать его Национальным садом американских героев Трампа. Кто-то сказал: «Почему вы не выбрали имя Трампа?» Я сказал: «Нет, не думаю, что мне это сойдет с рук». Чтобы бороться с ядовитой пропагандой левого крыла в наших школах, я недавно объявил, что мы запускаем новый проамериканский план уроков для учащихся, названный Комиссией 1776 года.Мы научим наших детей величию и славе Америки, если они этого не знают. Но их не учат этому, их учат, что мы не велики.

Дональд Трамп: (32:09)
Я также издал распоряжение о запрете преподавания критической теории расы в федеральном правительстве. Теория критических рас — это марксистская доктрина, о, вам так повезло, что я ваш президент, потому что это выходило из … Нет, нет. Это выходило из-под контроля. Это выходило из-под контроля.Это было в армии. Это происходило повсюду. Это выходило из-под контроля. Теория критических рас — это марксистская доктрина, которая отвергает видение Мартина Лютера Кинга и всех наших великих предков и вместо этого заставляет людей судить друг друга по расе, цвету кожи и другим вещам, которыми мы не должны быть. думая о том, что мы ни в коем случае не должны иметь форму или форму, думая о чем-либо.

Дональд Трамп: (32:59)
Теория критической расы учит, что Америка — злая страна, и что вы являетесь частью этого угнетения с момента своего рождения.Я не позволю использовать доллары федеральных налогоплательщиков для распространения антиамериканской пропаганды.

Аудитория: (33:15)
США. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.

Дональд Трамп: (33:21)
И я пошел еще дальше, потому что покончил с этим ради правительства. Кстати, некоторым из этих парней платили по 350 тысяч долларов в год за то, чтобы они разрушили нашу страну.

Аудитория: (33:29)
Бу.

Дональд Трамп: (33:29)
Я покончил с этим. А потом мне сказали, что это за пределами наших … Это действительно злая сделка, и очень расистская, очень расистская.И я сказал: «Ну, в чем проблема». Они сказали: «Ну, у нас много компаний, которые ведут бизнес с нашей страной. Оборонные компании, много крупных компаний ». И я сказал: «Так что происходит?» «Ну, они этому там учат». Итак, всего две недели назад я подписал еще одно, сказав, что если вы это сделаете, вы не сможете вести дела с Соединенными Штатами Америки.

Дональд Трамп: (33:59)
И было невероятно, как быстро всех этих людей уволили. Это был конец этого.Но они прячутся. Они часть проблемы. И они там прячутся. Они умные. Они очень умны. Мы должны отказаться от ненависти левых и объединиться в одну гордую национальную семью. Если будут избраны Сонный Джо Байден и социалисты-демократы, каждый гражданин Америки будет подвержен их крайней идеологии, одержимой этим марксистским безумием. Они убьют ваши рабочие места, ликвидируют ваши полицейские участки, разрушат ваши границы, поднимут налоги, разрушат ваш пригород, я спас ваши пригороды. Женщины, женщины из пригорода, вы должны любить Трампа.

Дональд Трамп: (34:48)
Я избавился от регулирования. Я не могу поверить в это, они убивают … В фейковых новостях постоянно говорится, что я жительница пригорода не любит меня, потому что они … Я не выгляжу приятным. У меня нет времени быть милым, у меня много работы для тебя. Но я думаю, что я хороший, я хочу быть хорошим. Я хочу помогать людям. Но нет, у вас был закон, который разрушит… И так было на протяжении многих лет. Давно смотрю. Они хотят строить дома для малообеспеченных семей прямо рядом с вашим домом.Хотели бы вы построить хороший проект жилья для малообеспеченных семей рядом с красивым загородным домом в стиле ранчо?

Аудитория: (35:25)
№

Дональд Трамп: (35:25)
Вообще говоря, нет.

Аудитория: (35:29)
№

Спикер 2: (35:29)
Давай Джо там жить.

Дональд Трамп: (35:29)
Хотя все … Он говорит: «Пусть Джо там живет». Кто это сказал? Нет, ты сделал? Очень хорошо, я думаю, это хорошо. Время от времени вы слышите эти жемчужины мудрости из зала, потому что пусть Джо там живет.Джо живет неплохо для парня, который всю жизнь был политиком. Но они хотят финансировать экстремальные аборты на поздних сроках, упакуйте ваш Верховный суд.

Аудитория: (35:56)
Бу.

Дональд Трамп: (35:59)
Послушайте, тогда вам нужно выйти и проголосовать. Конечно, судя по тому, что я читаю, штат Мичиган, многие из вас вышли и проголосовали. Эй, это голосование все еще безумно, как было? Это все еще … Потому что мне просто интересно. Может, это просто заблуждение. Рано, прошло всего несколько дней, верно? Но, может быть, это … Это большое дело, для меня это большое дело.Это как опрос, а это сотни тысяч голосов, это как опрос. Вы когда-нибудь видели эти опросы? Мы опросили 83 человека. Нет, это потрясающе. Они вряд ли проголосуют. Вы должны пройти собеседование, чтобы проголосовать. Так что они маловероятны. Они зарегистрированы. Вы знаете, что такое зарегистрированный избиратель? Люди, которые умерли 14 лет назад, зарегистрированы, они зарегистрированы для голосования, у вас их много в Лос-Анджелесе. У них много людей. Им было больше 100 лет. Каждый из них голосовал годами.Потом им должно было быть 110, они продолжили голосование, а потом люди сказали: «Ну, это становится рекордной территорией».

Дональд Трамп: (36:58)
Когда голосуют сотни человек. Нет, происходит много коррупции. Но мы это понимаем, мы это получаем. Но они хотят упаковать суды, упаковать Верховный суд. Это большое дело. И у вас не будет Эми, и у вас не будет великих людей, которых мы привлекали к суду. У вас будут радикальные левые судьи, которые станут судьями.У вас может быть 15, может быть 16, может быть 18, я не знаю. То, что они хотят сделать, невероятно. Они также хотят получить четыре голоса в Сенате. Ты знаешь, что это правильно? Они хотят добавить к нашему списку штатов, понимаете?

Дональд Трамп: (37:38)
Вы добавили много сенаторов, много конгрессменов, вам нужно восстановить эти великолепные комнаты. Вам будет добавлено так много мест. Все демократы, каждый из них будет демократом. Вам лучше выйти и проголосовать.

Аудитория: (37:53)
Ага.

Дональд Трамп: (37:58)
Они хотят избавиться от пирата. Они хотят использовать ядерное оружие, это называется ядерным оружием, они хотят избавиться от пирата. И они смогут делать все, что захотят. Итак, вы должны привести своего президента к власти, потому что мы собираемся защитить вашу вторую поправку, мы будем защищать все, что вы хотите. Но без него у вас не будет второй поправки. Так что пока я президент, я всегда буду защищать и защищать американский образ жизни.Будет только лучше.

Дональд Трамп: (38:33)
Итак, сегодня к нам присоединились несколько моих друзей, они действительно воины, они действительно невероятные люди. Конгрессмен Джек Бергман. Где Джек? Где ты Джек? Отличная работа, Джек. Отличная работа. Как у нас дела? У нас все хорошо в Мичигане, а? У тебя тоже все хорошо, спасибо, Джек. Отличная работа. Спикер Дома Мичигана Ли Чатфилд. Где… О, Ли. Молодой парень Ли. Отличная репутация. Он хорошо справляется. Ли в порядке, правда? Отличная репутация, большое спасибо.

Дональд Трамп: (39:06)
Кандидат в Конгресс, кто-то действительно фантастический, я знаю все, Пол Янг. Пол, спасибо. Молодец. Я слышал, у тебя все хорошо, Пол. Председатель Республиканской партии штата Мичиган, Лаура Кокс. Спасибо, Лаура. Мы побеждаем Лауру? Хм? Мы побеждаем. Это довольно интересные цифры. Вы знали это до того, как вышли? Это немного… Даже Лаура говорит: «Боже, я хорошо работаю». Верно? И, кстати, выйди и проголосуй за выдающегося парня, Джона Джеймса, верно? Он выдающийся.Джон Джеймс. Он выдающийся.

Дональд Трамп: (39:49)
Я вам скажу, я заметил его три года назад, он что-то делал, и он участвовал в своей гонке, и было пять или шесть человек. Я сказал: «Вернись, я хочу это увидеть». И это был Джон Джеймс. И я сказал: «Знаешь что? Вот что я тебе скажу, этот парень молодец. А потом я узнал об этом, Вест-Пойнт, лучший ученик, на высоте, отличный пилот вертолета, верно? Как у него дела, хорошо? Я слышал, у него дела идут лучше, чем хорошо.И он бежит против кого-то, о ком никто никогда не слышал, Питерс. Кто, черт возьми, такой Петерс, я не знаю. Никто о нем никогда не слышал.

Дональд Трамп: (40:22)
Нет, он оказал большое влияние на Вашингтон. Он сенатор от Мичигана, и никто о нем никогда не слышал. Я не знаю, это … Но убирайтесь за Джона и уходите за всех. И эти люди невероятные. И спасибо вам всем за то, что вы здесь, мы очень ценим это, спасибо.

Дональд Трамп: (40:38)
Также у нас есть ваш собственный.Мы выиграли штат Мичиган, и эта женщина была жестокой. Она звонила: «Пожалуйста, еще одна речь, сэр. Еще одна речь ». Тогда она назвала меня мистером Трампом. Значит, республиканцы не выигрывали Мичиган десятилетиями, верно? И я чувствовал, что у нас все хорошо в Мичигане, верно? Я чувствовал, что у нас все хорошо. Но когда вы не выигрываете в течение 38 лет или около того, вы можете чувствовать себя хорошо, но начинаете понимать, что, может быть, это не сработает. Но эта женщина звонила мне и говорила: «Ты должна приехать».

Дональд Трамп: (41:10)
Итак, мы подошли к концу.И я сказал: «Рона, я сделаю это еще раз, но это все». У меня много мест, которые нужно посетить. Я люблю Мичиган, но его не выигрывали 36 лет. Я сказал: «Рона, если ты не против, хорошо, я сделаю это еще раз». Она сказала: «Это все, что я хочу». Так я и сделал. На следующий день она позвонила: «Тебе нужно вернуться еще раз». Так или иначе, я так и сделал. И я ездил в Гранд-Рапидс, верно? А у нас было 32 тысячи человек. И знаешь, что? Это было в час ночи, а теперь день выборов, помните?

Дональд Трамп: (41:48)
И появилась Кривая Хиллари, и это было неожиданно.Что бы вы ни говорили о ее муже Билле, он профессионал, он сказал: «Остерегайтесь Трампа». Это было первое. Он сказал: «Вы не хотите бежать против Трампа». И это было, я расценил это как комплимент. Все улыбались, они думали, что это замечательно. Но он сказал кое-что очень интересное. Он сказал: «Вам лучше посмотреть Мичиган». Потому что он был здесь. Он сказал: «Я видел табличку с надписью Trump Pence на каждой лужайке». И он также сказал, он также сказал: «Вам лучше смотреть Висконсин, и вам лучше смотреть Миннесоту».

Дональд Трамп: (42:18)
Итак, Миннесота не выигрывалась с 1972 года, он сказал посмотреть Минн… И все посмеялись над ним.Во-первых, у него есть инстинкт, он профессионал, Билл Клинтон, нравится ли он вам или не нравится, я вообще-то вроде… Он должен вам нравиться, верно? Но послушайте, но он сказал, он сказал: «Тебе лучше быть осторожным». И он вернулся и очень решительно сказал: «Остерегайтесь Мичигана». И вот, внезапно, в ночь перед выборами, они совершили неожиданную поездку. Барак Хусейн Обама.

Аудитория: (42:47)
Бу.

Дональд Трамп: (42:49)
Мишель Обама.

Аудитория: (42:49)
Бу.

Дональд Трамп: (42:52)
Опра.

Аудитория: (42:52)
Бу.

Дональд Трамп: (42:56)
И Хиллари, они действительно забыли о Хиллари. И это было неожиданно. И я слышал об этом. И я сказал: «О, это означает, что у них проблемы». Потому что помните, они пришли сюда накануне вечером. Собралось 500 человек. У нас было 32 тысячи человек. Потому что Рона, наша великая Рона, сказала: «Сэр, вы должны прийти». И мы сделали. К тому времени, как мы приехали, я начал говорить в час ночи, не могу поверить в это.Но я ушел и сказал: «Итак, позвольте мне задать вам вопрос, с тех пор прошло много-много лет. Как, черт возьми, ты проиграешь, если у тебя 32 тысячи? » Потому что это самое лучшее. Она сказала: «Нет». Правильно, вот что произошло.

Дональд Трамп: (43:34)
И я вам вот что скажу, энтузиазм, и не только в Мичигане, но энтузиазм по всей стране намного больше. И это было здорово четыре года назад, сейчас намного лучше, чем [неразборчиво 00:43:44]. Итак, Рона, отличная работа. Отличная работа.

Аудитория: (43:49)
Ху, ого, ого, ого, ого, ого, ого, ого.

Дональд Трамп: (43:51)
Тед Ньюджент. Где Тед Ньюджент? Где Тед, а? Посмотри на себя. У тебя все хорошо? Вы красивый дьявол. Спасибо. Отличная работа, Тед. Большое тебе спасибо. Цени, что ты здесь. Мы только что одержали огромную победу за право голоса в Мичигане, вы слышали об этом? Сбор бюллетеней. Это старый демократ. Сбор бюллетеней незаконен всего несколько часов назад. И бюллетени нужно сдать 3 ноября.Также известен как день выборов. Разве они не хотели, чтобы их выдали через пару недель после выборов? Ждем Мичиган. Ой, ну у них есть пара недель или вся страна.

Дональд Трамп: (44:41)
Это просто невероятно. Но в любом случае у нас было отличное решение, отличная победа. Спасибо. И здесь есть некоторые из наших юристов, которые так хорошо нас представляли. Верно? Джастин и группа. Они здесь. Где он? Где эта замечательная команда юристов? Поскольку у нас было много великих побед, пресса просто не любит об этом писать.Но это была большая победа в Мичигане. Эти выборы — это выбор между сильным, мощным и красивым выздоровлением Трампа и депрессией Байдена. У вас будет. Потому что он собирается поднять вам налоги в четыре раза. У вас будет самая большая депрессия в истории нашей страны. И я считаю, что это включает в себя 1929 год. Это то, во что я верю, хорошо?

Аудитория: (45:22)
Бу.

Дональд Трамп: (45:23)
Они собираются поднять ваши налоги, вернуть все правила, заставить все эти компании, которые переехали сюда и по всей нашей стране со всех концов света, они собираются все будут вынуждены уйти.У вас возникнет проблема, которой никогда раньше не было. Потому что… И вы знаете, что они хотят делать с деньгами? Финансируй «Новый зеленый курс», хорошо?

Аудитория: (45:41)
Бу.

Дональд Трамп: (45:43)
Давайте потратим 100… Подумайте об этом. Их реальная цена — 100 триллионов долларов. 100 триллионов, а не миллиардов, мы сейчас в Ц. Итак, что бы произошло, если бы у вас был лучший год, который у нас когда-либо был, и у вас он был бы 100 лет подряд, вы не смогли бы заработать достаточно денег, чтобы заплатить за это.Но это то, что они хотят делать. Если вы голосуете —

Дональд Трамп: (46:03)
Получите достаточно денег, чтобы заплатить за это. Но это то, что они хотят делать. Если вы проголосуете за меня, процветание резко возрастет, нормальная жизнь полностью восстановится, и это все, что мы хотим. Мы хотим нормальной жизни, как семь месяцев назад. А следующий год станет одним из величайших лет в истории нашей страны. Демократы прервали бы наше выздоровление драконовской ненаучной изоляцией, как ваш губернатор делает сейчас для всех, кроме ее мужа.Верно. Она делает это для всех, кроме моего мужа. Он может отправиться в плавание в любое время, когда захочет.

Дональд Трамп: (46:46)
Такой парень, как Байден и демократы, хочет держать Мичиган взаперти, взаперти и закрывать для бизнеса. Нет, тебе так больно, останься. А потом, я думаю, они сказали, что ей угрожали. Верно? И она винила меня. Она обвинила меня в том, что именно наши люди работали с ее людьми. Итак, давайте посмотрим, что произойдет. Давай посмотрим что происходит. Но я должен вам кое-что сказать, наше ФБР должно начать смотреть на Антифа, и они должны начать смотреть на некоторых людей, на которых они не смотрят так, как должны.

Дональд Трамп: (47:39)
Байден закроет страну, отложит введение вакцины и продлит пандемию и ее время. Но вы знаете, мы выиграли еще одно отличное дело в Мичигане, верно? То, что она делала с вами, было признано неконституционным. Вы знаете, у нас есть целевая группа, мы проделали большую работу. Мы дошли до всего. Мы заполнили ваш шкаф, как говорится, особенно вентиляторами и всем прочим, чего никогда не могло случиться.

Дональд Трамп: (48:04)
И у нас есть звонки губернаторам.Майк Пенс возглавляет рабочую группу. Он сделал большую работу. У нас есть отличные профессионалы, и мы взяли это дело, и у нас есть все губернаторы, обычно 50 губернаторов одновременно, и они всегда говорят: «Сэр, вы молодцы. Большое тебе спасибо. Отличная работа. Отличная работа. Отличная работа.» Ваш губернатор упал. Я имею в виду, что все кончено. «Большое тебе спасибо. Вы проделали огромную работу для Мичигана. Я хочу поблагодарить тебя, ба, ба, ба. Затем она уходит, говорит с прессой: «Мы очень недовольны президентом.”

Дональд Трамп: (48:34)
Знаете, быть девелопером было намного приятнее, люди. Я часто говорил: «Если вы можете добиться успеха в мире нью-йоркской недвижимости, они будут самыми крутыми людьми». Теперь я звоню этим ребятам, которые являются моими друзьями. Некоторых я терпеть не могу, но некоторые мне нравятся. Я говорю: «Вы, ребята, младенцы по сравнению с тем, что я переживаю с этими маньяками. Вы младенцы. Нет, но это правда. Но она говорит: «Спасибо вам большое. Это великолепно. У нас есть все необходимое. Он подарил нам 400 триллионов очков.Вы дали нам это. Вы дали нам это. Ты дал нам больше всего ». Мы построили больницы, да? Мы построили больницы. Мы все сделали. Мы делали то, что никто не мог сделать.

Дональд Трамп: (49:10)
Инженерный корпус армии и FEMA, работа, которую они проделали, невероятна. И она, и другие, честно говоря, все очень счастливы. Они все, все до единого, даже настоящие ненавистники, были счастливы. И они сказали бы счастливы. Но в ее случае и в некоторых других они продолжались, и некоторые из них были законными.Кто-то был демократом, кто-то был против Трампа, но они выходят, говорят, что я хорошо поработал.

Дональд Трамп: (49:31)
Но она выходила и говорила: «Отлично, очень счастлива». Я сказал: «Вам еще что-нибудь нужно, губернатор?» «Нет, у нас есть все. Большое тебе спасибо. Мы очень ценим это от имени Мичигана. Очень хороший.» А потом она выходила и ругала меня. Я имею в виду, это невероятно. Это так нечестно. Верно? Это так нечестно. Но в любом случае, надеюсь, вы скоро отправите ее собирать вещи.

Дональд Трамп: (49:50)
Между прочим, будьте осторожны с ней и ее генеральным прокурором, потому что вы знаете, что они как судьи при голосовании, верно? Так как, черт возьми, я могу передать свою политическую жизнь и политическую жизнь нашей страны в руки такого чистого партизана, верно? Так что вы должны смотреть это, следить за бюллетенями, смотреть, что происходит. Вы важнее любых глаз, и правоохранительные органы следят за этим. Хорошо? Они смотрят.

Дональд Трамп: (50:21)
Вы видели, что они нашли 50 000 бюллетеней в реке? В урне нашли бюллетени.Так случилось, что на них было слово Трамп. Вы знаете, это Трамп. У них была еще одна группа бюллетеней. Их напечатали, и они забыли два слова. Дональд Трамп. Они забыли их поставить. О, это нормально. Вы знаете, они подумали, что это нормально. Они могли написать от его имени. Он будет единственным. Но нет, что происходит невероятно. И они это знают.

Дональд Трамп: (50:48)
А потом они говорят, что забирают… Меня, я забираю их свободу. Затем они говорят: «Если вы проиграете, у вас будет дружеский переход?» Я говорю: «Я хочу честных выборов.Затем они говорят: «Будет ли у вас ярмарка… Мы хотим справедливого и дружественного перехода». Я сказал: «Правда? Что ж, когда я победил, вы шпионили за моей кампанией, мы поймали вас на попытке свергнуть президента Соединенных Штатов. Ты чертовски кривой. Мы поймали вас и посмотрим, что с ними будет. Но ты чертовски кривой. И для меня это не было похоже на дружеский переход. Не могли бы вы сказать, мистер Конгрессмен, это был не дружественный переход, пожалуйста ».

Дональд Трамп: (51:32)
В любом случае.Итак, мы … Лучший способ, если бы мы действительно могли выиграть это решительно, это было бы потрясающе. Просто решительно. Это нокаутирующий удар, и знаете что? Мы все снова вместе. Кто-то сказал: «Как вы собираете страну?» Я сказал: «Это происходило до того, как появился китайский вирус». Это правда. Мне начали звонить люди, самые неожиданные люди, демократы, очень радикальные левые демократы. И внезапно у нас были лучшие показатели занятости, которые у нас когда-либо были. У нас работало 160 миллионов человек.Это называется сделать Америку снова великой. Теперь я говорю: «Сделайте Америку снова великой, снова».

Дональд Трамп: (52:12)
Это снова делает Америку великой. Придется сменить эти шляпы. Но у нас это было, и люди звонили, и я говорю вам, что страна собиралась вместе. А потом у нас появился вирус Китая, но эта страна собиралась вместе, потому что нет ничего лучше, чем успех. И успех сводил все это воедино, и люди спрашивают меня: «Может ли это когда-нибудь сложиться?» И некоторые люди здесь будут удивлены, когда я скажу, что да.Успех нас объединит.

Дональд Трамп: (52:43)
И я вам говорю, мы были там. Мы только что подписали сделку с Китаем. Мы только что заключили отличную торговую сделку с USMCA, Мексикой, Канадой. Избавился от НАФТА, худшей из когда-либо заключенных торговых сделок. Но мы были там и звонили. А потом нас поразила пандемия вместе с остальным миром. И Китай держал его подальше от остального Китая, но они не держали его подальше от мира. Так что мы никогда не сможем этого забыть.

Дональд Трамп: (53:11)
Но я скажу вам, что, что держит нас, что объединяет нас всех, — это успех.Это тоже произойдет. Это должно произойти. Наш конгрессмен скоро будет обедать, когда-нибудь с радикальными левыми, может быть, с AOC. Ты видишь себя? Может быть нет. Он говорит: «Я не знаю об этом». Это может быть слишком далеко, не так ли? Омар, он будет обедать с Ильханом Омаром, который искренне ненавидит нашу страну. Но она одна из причин, по которой мы собираемся выиграть отличное состояние. Мы победим. Мы же победим из-за Ильхана, верно? Мы собираемся выиграть Миннесоту из-за нее. Ты не видишь обеда с Ильханом? Он отказывается.Он сказал: «Меня не волнует, насколько хорошо мы справляемся. Я не обедаю с ней ». Верно? Что ж, он воин. Он знает, что делает.

Дональд Трамп: (53:59)
Я доставляю безопасную вакцину и быстро выздоравливаю. И вы видите, что мы сделали с вакцинами, терапевтическими средствами и лекарствами. Привет, я здесь. Мне. Я здесь, да? Нет, у нас были отличные врачи. Медицинский центр Уолтера Рида, невероятные доктора, Джонс Хопкинс. Одно дело, когда ты президент, у них много врачей. Я лежу в постели, чувствую себя неважно.Я смотрю вверх и иду к врачам, я просто получаю, пожалуйста, оставьте меня в покое. И каждый хотел прикоснуться к разной части моего тела. И мне это не понравилось. Я сказал: «Убирайтесь отсюда к черту, доктора». Но у нас был препарат, совершенно новый, это Регенерон, и некоторые другие делают что-то, несколько антител. И все, что я знаю, это то, что я чувствовал себя не слишком хорошо. Кто знает. Это могло быть хорошо, могло быть … У молодых людей нет проблем. И я совершил ошибку, сказав перед CNN и некоторыми из тамошних мошенников, я сказал: «Что ж, у меня не будет проблем, потому что я молод.Я необыкновенной формы. У меня отличное физическое состояние «. И CNN сказал: «Он солгал американской публике. Он сказал, что был молод. И что он в идеальной форме.

Дональд Трамп: (55:13)
Они ведь не понимают шуток? Они не понимают шуток. Нет, но они сделали это большим делом. Они всегда так делают, ты это знаешь? Вы ничего не можете сделать. Я сказал, что вместе с прибывшими нелегальными иностранцами Байден сказал: «Мы предоставим ему всю бесплатную медицинскую помощь». Окажем им медицинскую помощь. Мы дадим ему образование ». Нет, он их вводит.Я сказал, что демократы хотят дать им медицинское обслуживание, бесплатное высшее образование. И каждый, кто придет к определенному дню, получит новый Rolls Royce.

Дональд Трамп: (55:44)
И, очевидно, я шутил. CNN сказал: «Президент Трамп солгал, когда сказал, что они покупают Роллс-Ройс. Он знал, что они не получат «Роллс-Ройс», но солгал ». Говорю вам, это больные люди. План Байдена сокрушит Мичиган. Мой план сделает это государство сильнее, лучше во всех отношениях, чем когда-либо было раньше.

Дональд Трамп: (56:10)
Джо Байден — воплощение коррумпированного политического класса. Вы видите, что сейчас происходит. И знаешь, что? Хромой потоковый медиа не хочет об этом писать. И гигантские технологические компании, и они подвергают себя опасности, Раздел 230, они подвергают себя опасности. Потому что они существуют только потому, что правительство дало им то, чего они больше никому не давали. И они этого не хотят. Вы можете обнаружить, что Джо Байден совершил самое ужасное преступление, и они будут держать его подальше от… Это самое невероятное.

Дональд Трамп: (56:44)
Нет, это самое невероятное, что происходит. А он преступник. Он совершил преступления. За последние 47 лет Байден сменил вашу работу, закрыл ваши фабрики, распахнул ваши границы, опустошал наши города, жертвуя американской кровью и сокровищами в этих нелепых бесконечных войнах за рубежом. Кстати, они все едут домой. В 2016 году Мичиган проголосовал за увольнение этого коррумпированного и ветхого политического истеблишмента. И вы избрали постороннего президентом, чтобы, наконец, поставить Америку на первое место, верно? Америка.

Дональд Трамп: (57:27)
Мы потратили последние четыре года на исправление ущерба, который Джо Байден и его группа нанесли нам за последние 47 лет. Он был сторонником НАФТА. Худшая торговая сделка из когда-либо заключенных. ТТП было бы хуже, чем НАФТА, но я остановил это. А знаете, что еще я остановил? Парижское соглашение об окружающей среде.

Дональд Трамп: (57:55)
Мне очень понравился премьер-министр Макрон, но я сказал: «Как там дела? Как дела у Accord? » У них дела идут не очень хорошо.Теперь я сэкономил вам триллионы долларов. Никто бы этого не сделал. Когда я сказал: «О боже, я ломаю этот Париж. Я выхожу из этого. Это была катастрофа. Они в основном хотели забрать наше богатство. Вы не можете использовать то, что находится под землей. А у нас он в других странах не работает. Это было действительно ужасно. И это забавно. Я вышел, я его прекратил. Вылезли, и народ получил. Они хвалили это. Они думали, что это было фантастически. За исключением некоторых из этих парней, они считали это фантастическим.

Дональд Трамп: (58:29)
Половина всех рабочих мест в автомобилестроении в Мичигане была потеряна после того, как Байден поддержал НАФТА и катастрофы в Китае, верно? Мировая торговля. Вот когда Китай стал сильным, мировая торговля. Один из величайших грабежей всех времен. Байдену следовало бы спросить у рабочих Мичигана ваши голоса. Он просит вас проголосовать. Вы знаете, о чем он должен спрашивать? Он должен просить у вас прощения. Вы должны простить их. Я бы сказал, прости его. Потому что даже тогда он понятия не имел, что, черт возьми, делает.Он никогда не был известен как один из ваших умнее сенаторов.

Дональд Трамп: (59:05)
Мой друг сказал 25 лет назад: «Ага, посмотрим. Наш самый тупой парень? Наверное, Джо. Я сказал: «Кто такой Джо?» «Джо Байден». Это было 25 лет назад. Это было в прайм-тайм. Это уже не прайм-тайм. На протяжении десятилетий наши политики тратили триллионы долларов на восстановление иностранных государств, ведение иностранных войн и защиту иностранных границ. Но теперь мы, наконец, защищаем нашу страну, восстанавливаем наши города, и мы возвращаем наши рабочие места, наши фабрики и наши войска домой в США.S.A.

Дональд Трамп: (59:35)
Верно? Я тебе скажу, дух, посмотри на звук. Это похоже на отличный футбольный матч, правда? Действительно. Нет-нет, этот звук, такого нигде не слышно. Moreso, это нечто большее. Эта страна, у нас есть дух. Вот почему я не очень удивлен, узнав, что происходит. В Северной Каролине говорят, что есть определенные области, которые могут быть склонны к нашему мышлению, как будто вы должны выходить и работать, любить свою жизнь, чтобы ваши дети ходили в школу, и тому подобное. Говорят, длина линий две мили.Они никогда ничего подобного не видели. Дух в нашей стране невероятный, и это происходит. Это будет происходить в Пенсильвании, смотрите. Это будет происходить повсюду.

Дональд Трамп: (01:00:28)
В первую неделю пребывания в должности я отказался от Транстихоокеанского партнерства Обамы Байдена, что было бы смертью для американской автомобильной промышленности. Если бы мы подписали это, и вы, люди, пострадали больше, чем кто-либо, и я всегда говорил бы … И Огайо, и другие хорошо справились, но я всегда говорил: «Мы должны вернуть эти рабочие места, эти рабочие места в автомобилестроении с это потому, что 34% вашего автомобильного бизнеса было уничтожено и отправлено в Мексику.Тогда я сказал: «Как, черт возьми, кто-то позволил этому случиться?» И они сделают машину и отправят ее обратно в нашу страну, продадут. Итак, мы потеряли все рабочие места, все налоги, все фабрики, они получили все, они продали это. Вот и все. У нас ничего нет. У нас ничего нет.

Дональд Трамп: (01:01:11)
Я пересмотрел провальную торговую сделку Обамы Байдена с Южной Кореей, которая также угрожала разрушить вашу автомобильную промышленность. И я удвоил наш экспорт автомобилей по сделке. Это была сделка с Хиллари Клинтон.Помните это? Она сказала: «Это отличная сделка. Будет создано 250 000 рабочих мест ». И она была права. Знаешь что? Для Южной Кореи, а не для нас. Нам ничего не производили, но дали 250 тысяч. Итак, мы пересмотрели это. Думаешь, это было легко?

Дональд Трамп: (01:01:41)
Байден поддерживал возмутительные стандарты экономии топлива, которые сильно ударили по автомобильной промышленности. Просто смешно. Более четверти [неразборчиво 01:01:52] того, что им нужно было сделать. Я изменил это правило и помог миллионам семей приобрести более безопасную, лучшую, просто лучшую и красивую машину.Сильнее, безопаснее, тяжелее. Он мог быть немного тяжелее. Пусть будет чуть тяжелее, надежнее и прочнее.

Дональд Трамп: (01:02:08)
Я положил конец кошмару НАФТА и подписал новое соглашение между США, Мексикой и Канадой. Все говорили, что это будет невозможно. И это только начинается. И я знаю, что это хорошо, потому что две другие страны не так взволнованы. Но послушайте, они годами грабили нас этим сумасшедшим НАФТА. Посмотрите на все пустые здания, которые у вас были от Новой Англии до сюда, повсюду.Какая это была ужасная сделка. Ожидается, что USMCA создаст минимум 76 000 новых автомобилей… Авторемонтники, автомобильные рабочие места, автомобильные рабочие места. У вас их так много, и все они идут. И многие из них выходят отсюда. И это включает 76 000, мы думаем, что это будет в Мичигане. И мы действительно думаем, что это небольшое число. Это могло быть намного больше.

Дональд Трамп: (01:02:58)
Он также включает в себя множество мер по защите заработной платы. Я предпринял самые жесткие меры, чтобы противостоять Китаю, защищая мичиганских рабочих от китайских грабежей и краж, и вы понимаете, о чем я.Если победит Байден, Америка будет владеть Китаем. Он будет владеть им. Прежде всего, они платят ему целое состояние. Так почему бы и нет? В основном он работает на Китай. Он работает в Китае. Сколько денег у Китая … А как насчет России?

Дональд Трамп: (01:03:28)
Жена мэра Москвы дает ему три с половиной… Сын, Хантер, без опыта, ничего, но они нашли его ноутбук. Вы можете верить этому парню? Нашли его ноутбук. И у них есть все. Это катастрофа. Они нашли ноутбук Хантера.Где Хантер? Где Хантер. У Хантера дела идут не очень хорошо. Я назвал его Пылесосом. Я сменил имя. Я называл его «Где Охотник». Его имя было Где Охотник. Теперь я называю их пылесосом. Его отец уезжает в деревню. Он идет прямо за ним и говорит: «Дайте мне наличные». Вот что происходит.

Дональд Трамп: (01:04:07)
Кстати, вот что происходит. Подумай об этом. Украина. Он получил авансовый платеж в размере 183 000 долларов в месяц и 3 миллиона долларов, чтобы проконсультировать их по вопросам энергетики. Что ты знаешь об энергии? «Ну, я ничего не знаю об энергии.«О, это звучит как разумная сделка. Даже наш конгрессмен пойдет на эту сделку, верно? Кто угодно согласится на эту сделку. Есть ли кто-нибудь, кто не пойдет на эту сделку? №

Дональд Трамп: (01:04:28)
Мы называем его Человек-пылесос. Отец уезжает в Китай. Он следует за ним в Китай, уходит с полутора миллиардами долларов, что составляет миллионы долларов в год. Я позвонил главе крупнейших фирм с Уолл-стрит. Наверное, это самый умный парень на Уолл-стрит. Я говорю: «Может ли такое случиться?» Он говорит: «Нет, это невозможно.«Со мной даже не случилось. И у меня лучшая репутация для инвестиций. Это позор. И позвольте мне сказать вам, что это нечестно.

Дональд Трамп: (01:04:53)
И когда он говорит, что … Вы говорите о quid pro quo, я никогда не получал услугу за услугу. Как насчет этой услуги за услугу? «Мы не дадим вам миллиард долларов, пока вы не избавитесь от прокурора, избавитесь от него из этой компании». Который его сын. «Прекратите расследование моего сына и прекратите [неразборчиво 01:05:12], иначе я не дам вам миллиард долларов наших денег.А потом он идет, бум, прокурора уволили, и они получили миллиард долларов, а пресса отказывается писать об этом, потому что они на самом деле одинаково коррумпированы. Они позволяют этому случиться. Они позволяют этому случиться и многое другое. И многое, многое другое, хорошо?

Дональд Трамп: (01:05:37)
Послушайте, это все приближается. Многое другое, фейковые новости, CNN. CNN такой плохой. Они могут взять отличную историю и сделать ее ужасной. На мой взгляд, это действительно одна из самых нечестных групп людей, которых я когда-либо видел в своей жизни.И, кстати, знаете что? И их рейтинги — отстой. Их рейтинги — отстой.

Дональд Трамп: (01:06:04)
Джо Байден — коррумпированный политик. А семья Байденов — преступное предприятие, и я совершенно серьезно. Это преступник … Взгляните на брата, вдруг, он большой строитель в Ираке. Как это случилось? Как он попал в Ирак? Он ничего не построил. Как ты попал в Ирак, чтобы строить большие проекты в Ираке, его брат? Он заставляет Хиллари Клинтон, я называю ее Кривая Хиллари, как вы, наверное, слышали, похожа на любительский час.

Дональд Трамп: (01:06:33)
Я также санкционировал миллионы … Не думаю, что я им слишком нравлюсь. Я также выделил миллионы долларов на спасение невероятных, красивых, жизненно важных, но разваливающихся замков сиу в Мичигане и сражений за них. И мне пришлось изо всех сил драться с демократами, чтобы добиться этого. И мы получили 900 миллионов долларов на Инициативу по восстановлению Великих озер. Все сделано. Все готово.

Дональд Трамп: (01:07:07)
Я не должен говорить, что сделаю это, потому что все уже сделано.А Замки были в ужасном состоянии. Вы потеряете это очень быстро. И они у нас есть. Это будет невероятно. Что мы делаем. Они сказали: «Сэр, вы хотите сделать хорошую работу, хорошую работу, удовлетворительную работу, небольшой небольшой ремонт или отличную работу?» И я сказал: «Посмотрим, это Мичиган и пара других великих штатов. Давай дадим ему работу на пять с плюсом. И мы сделали. Хорошо? Мы дали вам работу на пятерку.

Дональд Трамп: (01:07:33)
Одна из величайших опасностей, с которыми сталкивается Мичиган, — это план Байдена наводнить ваш штат беженцами из горячих точек террористов со всего мира, включая Сирию, Сомали и Йемен.Ты знаешь что. Вы ведь об этом знаете? Это в их плане. Это в манифесте, на который он согласился с Берни Сандерсом, сумасшедшим Берни. Самый большой неудачник на земле, Берни Сандерс. Его каждый раз избивают, и он сразу же возвращается к работе. «Я буду голосовать за это». Я никогда не видел парня, который мог бы выдержать такие жесткие избиения. Его ударили по Хиллари, но в последний раз он действительно пострадал [неразборчиво 00:22:10].

Дональд Трамп: (01:08:10)
Все, что ей нужно было сделать Покахонтас, — это уйти днем раньше, он бы выиграл все штаты.И он возвращается и говорит: «Давай поужинаем, Покахонтас». Байден пообещал колоссальное увеличение на 700%… Кстати, это все письменно, увеличение потока беженцев.

Дональд Трамп: (01:08:29)
Он превратит Мичиган в лагерь беженцев. Байден также пообещал отменить все запреты на поездки по соображениям национальной безопасности, подавить … У меня есть запрет на поездки, о котором никто не говорит. Но я сказал: «Если страна плохо о нас думает, если люди хотят нас взорвать, если люди хотят нас убить, если люди нас ненавидят, я хочу запретить поездки.«Неужели это так плохо — спрашивать? И люди дрались со мной. Они сказали: «Это нехорошо». Я выиграл. Мы выиграли. Фактически мы выиграли в Верховном суде. Мы выиграли в Верховном суде, теперь не пускаем в страну ненавидящих нас людей.

Дональд Трамп: (01:09:03)
Мы выиграли в Верховном суде. Теперь мы не пускаем в страну людей, которые нас ненавидят. Байден хочет, он хочет отказаться от запрета на поездки. Он хочет снести … вы знаете, что стена почти построена. Более 400 миль. И у нас самая сильная южная граница из всех, что когда-либо были у нас.И это невероятно, что мы сделали на южной границе. Байден хочет снести стену. Вот что мы слышим. Они сказали: «Хочешь стену снести?» Не думаю, что он вообще знал, о чем, черт возьми, они его спрашивали. Неважно, что он хочет, это то, чего хотят его кураторы.

Дональд Трамп: (01:09:32)
Они хотят наводнить Мичиган плохо проверенными мигрантами из джихадистских регионов. Что ж, Омар хочет, чтобы это произошло. Компания AOC хочет, чтобы это произошло. Ильхан Омар, она недовольна нашей страной.Она недовольна нашей страной. Она хочет рассказать нам, как управлять нашей страной. Взгляните на это. Ей нужен Ильхан Омар. Но она мне очень нравится, потому что, черт возьми, Миннесота, тебе лучше проголосовать за меня. Если это плюс беспорядки, когда они разгромили Миннеаполис, мы спасли его. Мы отправили Национальную гвардию. Мы его сохранили.

Дональд Трамп: (01:10:14)
Ну, им потребовалось около получаса. Они могли позвонить примерно за две недели до этого. И я бы с радостью поехал в Портленд, потому что прежде всего в Сиэтле мы сказали: «Мы идем.«И мы собирались на следующее утро, и они все сказали:« Мы сейчас уходим. Большое тебе спасибо.» Но мы не должны этого делать. Что мы должны делать, так это они должны нас спрашивать. И мы хотим, чтобы губернатор Орегона, Портленд, мы хотели, чтобы губернатор Орегона позвонил нам. Мы решим эту проблему Портленда за полчаса или меньше?

Дональд Трамп: (01:10:50)
Разве это не красиво? В Миннеаполис они вошли, эти солдаты были в самых дорогих шлемах в истории человечества.Вы их одобрили. У них было больше компьютеров. У них есть все. Они могли смотреть на кого-то, а этого кого-то больше нет. Но они пришли в Бом, Бом, Бом. Вы видели один, два, три черных костюма. Затем внезапно у вас были второй ряд, третий ряд и четвертый. И у них был слезоточивый газ, и у них был перцовый баллончик, который другая сторона не хочет использовать, потому что это неприятно. Они могут бросать в вас банки, камни и камни и ранить вашу полицию, но вам не разрешается защищаться слезоточивым газом или перцовым баллончиком, которые на 100% эффективны.Итак, они просто пошли вперед. И все было кончено. Это было как … все кончено.

Дональд Трамп: (01:11:36)
Я не знаю, в этом что-то есть, когда смотришь, как всех толкают. В этом есть что-то очень красивое. Меня не волнует, что кто-то говорит. Не политкорректно. Я пойду, они скажут: «Он думает, что это было красиво». Но вы, люди, это понимаете. Вы, наверное, понимаете это лучше, чем я, даже когда вы сразу приступите к делу.

Дональд Трамп: (01:11:56)
Но то, что они делают, не только подорвет вашу безопасность, но и приведет к переполнению ваших больниц и отвлечению необходимых ресурсов для общин с низкими доходами, ради которых мы все выступаем.Мы хотим помогать людям. Мы хотим помочь нашим гражданам. Под моим руководством мы достигли самой безопасной границы в истории США. И когда стена будет закончена, а это будет очень скоро, у нас будет большой, большой, красивый праздник. И эта стена, кстати, защищает от террористов, экстремистов, жестоких преступников, насильников, убийц. И мы также, я должен сказать, наш пограничный патруль и ICE проделали невероятную работу. Вы знаете, ICE вывезла тысячи, тысячи MS-13 из нашей страны.

Дональд Трамп: (01:12:46)
И не многие люди хотят эту работу. Это тяжелая работа. Это день. Вы должны быть человеком определенного типа. Ты не хочешь этого, этот красивый парень в солнечных очках. Вы этого не хотите. Он не хочет быть членом ICE. Они входят в то, что они называют гнездом, и летят кулаки и все такое. А потом они уходят, и на этом все. Нет, эти ребята крутые и умные, и знаете что? Они любят нашу страну. И мы их тоже любим.

Спикер 3: (01:13:07)
Мы тоже. И мы тоже.

Дональд Трамп: (01:13:10)
Мы вложили 2,5 триллиона долларов в вооруженные силы США. У нас самое лучшее оборудование, которое когда-либо было у любой страны. Когда я пришел, очень переоцененный генерал сказал мне: «Сэр, у нас нет боеприпасов». Возможно, нам нужно было что-то сделать. «У нас нет боеприпасов, сэр». Я сказал: «Ни один президент никогда не должен слышать это снова». В любом случае, мы потратили 2,5 триллиона долларов, и у нас есть самое лучшее оборудование, ракеты, ракеты, танки, самолеты, истребители, корабли, танкеры, бомбардировщики.У нас самое лучшее оборудование. У нас есть, я называю это суперсовременными ракетами, которые летят очень быстро, с гидрозвуком. Супердуперы, они летят в пять-семь раз быстрее, чем самая быстрая ракета в мире. Они идут так быстро, что вы ничего не можете сделать. И, кстати, наша ядерная перестраивается, пополняется. И вот что вам нужно сделать. У нас не было выбора. Это было не в хорошей форме. Слава богу, нам никогда не придется использовать это оборудование, хорошо.

Дональд Трамп: (01:14:15)
И лучший способ не использовать его — это если он у вас есть, хорошо.Но у нас есть лучшее, что когда-либо было. Все, кстати, сделано в США, каждая унция. И мы запустили первый новый вид вооруженных сил США за 75 лет, Вооруженные силы Соединенных Штатов, 75 лет назад, подумайте об этом, Космические силы. Какие люди, на самом деле, посмотрите, некоторые из них сделали заявление, нравятся ли они вам или нет, я давал обещания во время кампании, но некоторые из них говорят, что на самом деле я дал больше, чем обещал я, в отличие от большинства политиков никогда сдержать свои обещания.

Дональд Трамп: (01:15:02)
Но подумайте, Космические силы.Я никогда не говорил о Space Force. Я понял, пробыв здесь полтора года, я сказал, что Россия делает большие дела в космосе. Китай добивается больших успехов. Я сказал: «Нам нужны космические силы». Они были недовольны, когда это произошло, но мы получили это через Конгресс. Спасибо вашим конгрессменам и другим людям. Мы хорошо поработали. Спасибо, мужик. Мы хорошо поработали. У нас есть Космические Силы, и они, без сомнения, станут одним из наших самых важных.

Дональд Трамп: (01:15:29)
Я отказался от катастрофической ядерной сделки последней администрации с Ираном, заплатив 150 миллиардов долларов ни за что.Вот 150 миллиардов. 1,8 миллиарда наличными. Меня это еще больше впечатлило. Подумай об этом. Наличные. Они получили 1,8 миллиарда долларов. Ане у нас ничего нет. У нас ничего нет. Фактически, это соглашение почти истечет, если мы не расторгнем его, что мы и сделали. Я сдержал свое обещание, признал истинную столицу Израиля и открыл американское посольство в Иерусалиме. Я также признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. 52 года они работали на это. 52 года, они приходили каждый год. Они прилетали на этих прекрасных самолетах, все заходили и обедали.И они разговаривали два-три дня, а потом уходили. Прошло 52 года. Я сделал это примерно за два часа. Голанские высоты. И вместо бесконечной войны мы строим мир на Ближнем Востоке. Никакой крови на песке. Никакой крови. Никакой крови.

Дональд Трамп: (01:16:38)
Я сделал больше за 47 месяцев, чем сонный Джо Байден за 47 лет, и это правда. Теперь демократы продвигают самую левую повестку дня, когда-либо выдвигавшуюся кандидатом в президенты. План Байдена разрушит социальное обеспечение и разрушит защиту ранее существовавших условий.Его напарник является одним из спонсоров социалистического плана здравоохранения по запрету частного страхования. Многие из вас имеют частную страховку. У нас 180 миллионов человек, и они любят свою частную страховку и хотят ее. Они не хотят ложиться в больничную палату, когда у них простуда, они хотят иметь свою частную страховку, им нужен врач и их план. И Обама сказал, что «вы можете получить своего врача, и вы можете иметь свой план». И он сказал это 28 раз и солгал. Байден также поддерживает отмену школ по выбору и чартерных школ.Этого не произойдет. Во втором семестре я предоставлю выбор школы каждому родителю в Америке. Голосование за республиканцев — это голосование за безопасные сообщества, отличную работу и безграничное будущее для всех американцев. Это голосование за американскую мечту. Вот что мы делаем. И в заключение, в течение следующих четырех лет мы превратим Америку в производственную сверхдержаву мира. И мы покончим с нашей зависимостью от Китая раз и навсегда. Мы будем нанимать больше полицейских и благодарим вас правоохранительным органам за то, что вы здесь.Вы все кончили. Мы любим нашу полицию. Спасибо. Спасибо. У нас здесь много правоохранительных органов. Я сказал Байдену во время дебатов, я сказал: «Назовите одну правоохранительную группу, которая вас поддержала». И Крис Уоллес выручил его. Затем я сказал: «Скажи слова закон и порядок». Просто закон и порядок, ничего навороченного, закон и порядок. Нам просто нужен закон и порядок. Все этого хотят. И он сказал: «Он не хотел вмешиваться». А потом Крис Уоллес снова его выручил. Я сказал: «Нет, нет, нет, ты не можешь этого сделать.«Потому что я действительно обсуждал двух человек. Нет, я действительно обсуждал одного, Криса Уоллеса.

Дональд Трамп: (01:18:58)
Но я сказал: «Назовите это, назовите это». Затем, я думаю, он сказал, разве он не сказал что-то вроде: «О, закон, охрана и безопасность» и все такое. Он хотел смягчить его, потому что радикальные левые выбросят его за борт. Нет, я сказал: «Скажи закон и порядок». Но он не смог этого сделать, но его выручили. Но мы собираемся увеличить штрафы, так что нападения. Если вы посмотрите, что происходит с нападениями, мы позаботимся о нашей полиции.И когда они делают что-то плохое с нашей полицией, люди, которые это делают, будут страдать от последствий. Я думаю, что у меня есть все полицейские группы в стране. Фактически, они были записаны как часть сценария, я должен был их прочитать. Я сказал: «Я не могу так долго читать». Я бы читал здесь весь день. У нас есть буквально все полицейские группы в стране.

Дональд Трамп: (01:19:47)
Мы даже получили одобрение полиции Нью-Йорка. Они никогда этого раньше не делали. Мы получили одобрение полиции Чикаго.И это сложно, потому что они никогда этого не делали. У нас есть все правоохранительные органы. У нас Флорида, Техас. У нас есть все. Они все с нами.

Спикер 3: (01:20:07)
У нас есть Нью-Йорк.

Дональд Трамп: (01:20:08)
У нас есть Нью-Йорк, верно. Но я просто хочу поблагодарить их, потому что они невероятные. И они терпят много злоупотреблений и не осознают этого, народ нашей страны их любит. Просто осознай это. И мы запретим смертоносные города-убежища. Убери их отсюда.Они никому не нужны. Они нужны только политикам. Люди в Калифорнии не хотят их. Они нужны политикам. Мы будем защищать религиозную свободу, свободу слова и право хранить и носить оружие, поправка вторая. Мы уничтожим террористов, которые угрожают нашим гражданам, и не дадим Америке попасть в бесконечные нелепые войны за границу, о которых вы даже не слышали. Мы сохраним непревзойденную военную мощь Америки и обеспечим мир силой.

Дональд Трамп: (01:21:06)
Мы прекратим неожиданное медицинское выставление счетов, это неожиданное медицинское выставление счетов — плохая сделка, и теперь она заканчивается, требует прозрачности цен, все подписаны.Вступает в силу 1 января. Представляете, если сонный парень войдет, и это будет 1 января, и все будут говорить о прозрачности цен, я вам вот что скажу, это больше, чем просто здравоохранение. Подожди, увидишь. Это больше, чем здравоохранение, вы говорите о ценах, больше. А вы представляете, и он получит за это признание. Они скажут: «Байден феноменально поработал над ценой». Люди пытались заполучить эту вещь уже 25 лет. Я сделал это в январе. Я сказал своим людям: «Разве вы не могли бы сделать это так, как шесть или семь месяцев назад.Но у них были установленные законом ограничения. Вы должны были подождать здесь, там, там. Так что 1 января мне лучше быть президентом, скажу я вам. Хорошо, я буду.

Дональд Трамп: (01:21:56)
Я буду. Да, на 20 дней. Не делай этого со мной. Не делай этого. Вы не можете этого сделать. Нет нет. Итак, 1 января он вступает в силу. Выходим до 20 января. Но вы знаете, что? Я искренне верю, я не думаю, что нам придется об этом беспокоиться. Я думаю, у нас будет прозрачность цен. Мы пробудем здесь четыре года.А потом, если мы решим пойти на дополнительные четыре или восемь.

толпа: (01:22:21)
еще 12 лет. Еще 12 лет. Еще 12 лет. Еще 12 лет.

Дональд Трамп: (01:22:41)
12, я думаю, что теперь 12 станет золотым стандартом. Эй, это будет новая песня. И еще, как вы знаете, мы делаем еще больше, чтобы снизить стоимость рецептурных лекарств. Мы снизили его впервые за 51 год, который есть у кого-либо. Но сейчас мы говорим о многом, потому что я ввел законы о благоприятствовании наций.И еще я избавился от посредников. Посредники сколачивали состояние, и вчера я сказал: «Готов поспорить», верно: «Держу пари, что Хантер Байден тоже посредник». Эти посредники сделали состояние. Они зарабатывают больше денег, чем фармацевтические компании, посредники. Все из-за ужасного законодательства и безумных вещей.

Дональд Трамп: (01:23:20)
И мы думаем, что, вероятно, Хантеру Байдену тоже досталось большое дело для своего отца. Вы видели письмо, где отец должен получить 10% всего? Отец, он баллотируется в президенты.Он представляет угрозу национальной безопасности. Мы будем надежно защищать Medicare и социальное обеспечение. И мы всегда будем защищать пациентов с уже существующими заболеваниями.

Дональд Трамп: (01:23:48)
Америка высадит первую женщину на Луну, а Соединенные Штаты станут первой страной, высадившей астронавта на Марс. И это очень интересно. И все это происходит. Мы остановим радикальную идеологическую обработку наших учеников и восстановим патриотическое воспитание в наших школах. Это происходит. Мы научим наших детей любить нашу страну, чтить нашу историю и всегда уважать наш великий американский флаг.

Дональд Трамп: (01:24:23)
И мы будем жить вечными словами нашего национального девиза — в Бога, которому мы доверяем. Они не собираются его удалять. В течение многих лет у вас был президент, который извинялся за Америку. Теперь у вас есть президент, который защищает Америку и защищает великих людей Мичигана. И я делал это задолго до того, как даже подумал о баллотировании в офис. Это правда, когда я приехал сюда, не знаю, 10 или 12 лет назад, это всегда было моей проблемой номер один.Почему нашу страну так сильно грабят другие страны? Так что я, вероятно, здесь из-за Мичигана, может быть, больше, чем из любой другой гонки, если задуматься. Так что заведите друзей, семью, коллег, босса, а если у вас есть босс, а он немного ленив, скажите: «Босс, вытащите свою задницу из этого стула, выходите и голосуйте». Выходи и голосуй.

Дональд Трамп: (01:25:27)
Это самые важные выборы в истории нашей страны, самые важные.И никогда не думал, что скажу это после нашей последней победы. Это самые важные выборы, которые у нас когда-либо были. Пришлите открепительные удостоверения, если вы их запросили. Или вы можете проголосовать досрочно, войдя и проголосовав лично. Просто убедитесь, что вы голосуете, и убедитесь, что ваш бюллетень подсчитан. Вы имеете дело с очень хитрой, умной группой людей. От Лансинга до Макино, от Понтиака до Сагино, от Каламазу до Маскегона. Отличное место. Мы унаследовали наследие патриотов штата Мичиган, которые отдали свою кровь, пот и слезы за эту любимую нацию.Это штат, где Генри Форд изобрел конвейер. Подумай об этом. Подумай об этом. В этом состоянии происходили великие дела. Это место, где General Motors, Chrysler, Kellogg произвели революцию в целых отраслях. Удивительный. Когда вы думаете о том, что сделал Мичиган, Мичиган дал нам Motown, дал нам Mustang и дал нам непревзойденную мощь американского Среднего Запада. Подумай об этом. Подумайте о том, что Мичиган, Мичиган — это нечто особенное. Мы превратили Америку в величайшую нацию в истории мира.И лучшее еще впереди. Ты смотришь. Это произойдет. Такие гордые граждане, как вы, помогли построить эту страну, и вместе мы возвращаем нашу страну. Мы возвращаем власть вам, американскому народу. Вот что мы делаем. С вашей помощью, вашей преданностью и вашим драйвом мы продолжим работать. Мы будем продолжать бороться, и мы будем продолжать побеждать, побеждать, побеждать.

Дональд Трамп: (01:27:48)
Мы — одно движение, один народ, одна семья и одна славная нация под Богом, и вместе с невероятным народом Мичигана мы снова сделали Америку могущественной.Мы снова сделали Америку богатой. Посмотрите на наш фондовый рынок. Посмотрите на этот рынок. Посмотрите на свои 401кс. Как у вас дела с 401ks, а? Вы хотите увидеть, как они разбиваются? Голосуйте за сонного Джо. У вас будет 401к, они будут стоить, прямо на том полу валяться будут. Вы их выбросите. Мы снова сделали Америку сильной. Мы снова заставили Америку гордиться собой. Мы снова сделали Америку безопасной. И мы снова сделаем Америку великой.