А вы могли бы? — Маяковский. Полный текст стихотворения — А вы могли бы?

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

• Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
• Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
• Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
• Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
• Как предложить событие в «Афишу» портала?
• Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

древняя и средневековая форма выборов и прямой демократии на Руси

Антон Купрач

Истоки прямой демократии на Руси

Прямая демократия и выборы как механизм выражения власти народа имеют в России глубокие исторические корни. В этой связи заслуживает внимание опыт прямой демократии и выборов в древней и средневековой Руси (IX-XV вв.), выраженный в традициях народного собрания старшего города — веча (от славянского вѣтъ — совет). Традиция народного правления как историческая форма прямой демократии, была распространена во всех славянских землях и имела глубокие социальные и культурные корни. Византийский исследователь Прокопий Кесарийский еще в VI веке писал: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом».

Вече – народное собрание у восточных славян и русских людей играло роль органа государственного управления и общественного самоуправления. Вече было по преимуществу городским институтом, собранием свободных людей, живших в городе. В древнерусских летописях содержатся многочисленные упоминания о созыве вече: Белгород (997 г.), Новгород (1068 г.), Киев (1068 г.), Владимир-Волынский (1097 г.), Звенигород-Галицкий (1147 г.), Ростов, Суздаль, Владимир-на- Клязьме (1157 г.), Полоцк (1159 г.), Переяславль-Залесский (1176 г.), Смоленск (1185 г.).

Изучая летописи, историки Н. И. Костомаров, В. И. Сергеевич, С. М. Соловьев, Ф. И. Леонтович В. О. Ключевский считали, что прямая демократия была развита со времен Древней Руси. Анализируя практику прямой демократии с X-XI веков, они рассматривали государственные образования не как монархии со всеми свойственными этой форме правления функциями и чертами, а как «волости-земли» во главе с крупными городами-центрами. Такие государства стали называть «вечевыми государствами», а сам этот период древнерусской истории «вечевым». 

Историк Б. Д. Греков замечает, что вече, хоть и является древним явлением на Руси, но его расцвет – это посткиевская Русь, то есть время раздробленности, «свидетельствующее о росте городов, готовых выйти из-под власти киевского великого князя». 
Современные историки И. Я. Фроянов и А. Ю. Дворниченко отмечают, что традиции прямой демократии были развиты еще со времен Древней Руси. При этом древнерусская государственность строилась не на классовой, а на общинной основе. Классовым содержанием, по их мнению, она наполнилась лишь тогда, когда Русь стала феодальным государством, что произошло не ранее XIV-XV веков.

Социальный состав народного собрания

От ответа на вопрос о социальном составе веча зависит понимание того, было ли вече народным институтом, или это был инструмент управления знати (правящей элиты в нынешнем понимании) и инструментом принятия политических, военных или социальных решений. И. Я. Фроянов обращает внимание на демократический характер вечевых совещаний в Киевской Руси. По его мнению, вече выступает народным собранием, которое являлось составной частью социально-политического механизма древнерусского общества. 

Но только ли народ и народ ли вообще был участником веча? В исторической науке были и другие мнения относительно социального состава веча. Например, М. Б. Свердлов пишет, что «источники позволяют установить различные судьбы народных собраний в Древней Руси: местные собрания, сельские и, возможно, кончанские (в развивающихся крупных городах), трансформировались в феодальный институт местного самоуправления. 

Племенное вече — верховный орган самоуправления и суда свободных членов племени с образованием государства и суда свободных членов племени исчезло, а в наиболее крупных территориальных центрах — городах (правда, не во всех русских землях) вече как форма политической активности городского населения появилось в XI-XII вв. вследствие растущей социально-политической самостоятельности городов». 

Из утверждения историка вытекает лишь один вывод: народное вече с укреплением власти знати, как институт принятия решений, включая выборы, прекратило свое существование. На смену ему пришла другая форма управления, где управляла уже высшая часть административного государственного аппарата.

В общепринятом понимании, скорее, представлении о вече, вечевые собрания предстают как некие митинги разгоряченной толпы, решения на которых принимаются по громкости крика. Однако, это не более, чем художественная фантазия.

Вече, все же, было достаточно хорошо организовано, иначе подобные собрания и не назывались бы так – вече (собрание). Вече – это не толпа, кричащая что попало, а совещание, проходящее по строгим правилам. Предполагается, что велись даже протокольные записи вечевых собраний. Можно даже предположить, что вечевые собрания были вполне похожи на собрания современных парламентов.

В свою очередь, А. Е. Пресняков подчеркивает: «Если правы историки права, что вече, а не князь должно быть признано носителем верховной власти древнерусской политии-волости, то, с другой стороны, элементарные нити древнерусской волостной администрации сходились в руках князя, а не веча или каких-либо его органов. В этом оригинальная черта древнерусской государственности». 

Итак, говоря о социальном составе веча, следует заметить, что его народный характер не отрицает участия в собраниях и знати: князей, иерархов Церкви, бояр, купцов и прочих представителей знати.

Но «лучшие люди» не принимали окончательного решения, точнее, их голос не был главным. Выбирали и принимали окончательное решение именно простые горожане. Древнерусская знать, хотя и была сильной, но она не обладала необходимыми средствами для манипуляции мнением веча. Как и не выполнять его решения она тоже была не в силах.

Какие вопросы решались на вече?

Вече, в первую очередь, ведало выборами князя — замещением княжеских столов. Например, есть классическое упоминание в Лаврентьевской летописи о вечевом собрании во Владимире 1176 года, где решался вопрос о выборе князя на престол после предательского убийства заговорщиками во главе с приемным сыном князя Андрея Боголюбского. По тексту летописи ясно, что «собраться на вече, значит, думать и принять решение». 

В. О. Ключевский, комментируя запись в летописи, писал: «Изображая политический порядок, установившийся в старых областях, публицист-летописец отметил вече старых городов, но позабыл или не счел нужным упомянуть о князе. Так пал политический авторитет князя перед значением веча».

После окончательного становления городов-государств, отношения князя и волости приобретают более систематический порядок. Принцип родового старейшинства при занятии княжеского стола, заменяется правилом всенародного призвания (выбора) князя. Например, Владимир Мономах был призван на княжение в Киев в обход родового старшинства. Такой порядок устанавливается по всей Руси по мере укрепления и становления городов-государств. 

Князей выбирали на вече по всей Руси: в Ростово-Суздальской Руси, в Полоцкой, Черниговской, Галицкой, Смоленской, Новгородской, Псковской, Вятской и других землях. Исключения из правил – вынужденные посажения на княжество Юрия Долгорукова в Киеве и Изяслава во Владимире лишь подтверждают общее демократическое, общинное правило в древней и средневековой Руси. Срок правления князя был неопределенным. Так, с 1095 по 1305 гг. князья в Новгороде менялись 58 раз, задерживаясь иногда лишь по несколько месяцев.

Остановимся на договорном опыте во взаимоотношениях народного собрания и князя в Новгороде. Н. И. Костомаров по этому поводу пишет: «Из договоров, оставшихся до нашего времени, видно, что князь был поставлен, сколько возможно, вне связей с жизнью Новгорода. Вся волость считалась достоянием святой Софии и Великого Новгорода. Князь не мог приобретать в Новгородской Земле имений, ни покупкой, ни принятием в дар; не мог брать закладников, следовательно, совершать сделок; это правило распространялось и на его родню, и на его дружинников».

Костомаров подчеркивает, что «без участия посадников, избираемых вече, князь не имел права назначать правителей в краю, подчиненных Великому Новгороду; отдавать в кормление принадлежащую Новгороду землю; не мог производить суда без участия посадника, лишать волостей, раздавать их в собственность, наказывать без суда, и вообще без воли веча и без участия посадника делать какие бы то ни было распоряжения, Все это простиралось также и на его чиновников».

Таким образом, вече Великого Новгорода с помощью договора ограничивало князя во владении собственностью, денежными средствами, четко определяло его полномочия и контролировало его деятельность. 

Другим важнейшим вопросом, которое решало вече, был вопрос войны и мира. Основу военной мощи Руси составляли вовсе не княжеские дружины, напоминавшие больше личную охрану, а народное ополчение, которое напрямую подчинялось вечу, то есть не могло выйти в поход без санкции и согласия народного собрания. Вече могло так же заставить князя заключить мир или отменить намеченный поход. Вечевые собрания выступали как посредники между князьями, если распри между ними угрожали безопасности и миру городу-государству. Вече могло заставить враждующих между собой князей выступить заодно против общего внешнего врага.

Вече выступало в качестве инициатора сбора средств для военных походов, распоряжалось волостными финансами и государственным земельным фондом с работавшим на земле зависимым населением. И. Я. Фроянов по этому поводу замечает: «Летописные данные, относящиеся к XI в., рисуют вече как верховный демократический орган власти, развивавшийся наряду с княжеской властью. Оно ведало вопросами войны и мира, санкционировало сборы средств для военных предприятий, меняло князей.

Вече санкционировало международные договоры, которые заключались от имени князей и «от всех людий Русское земли». Например, договор 1191 г. Новгорода с Готским берегом и 1229 г. Смоленска с Ригой составлялись князьями по совету с вечем. Подобная практика была обычным явлением для русских земель. И это понятно, если учитывать, что князь – лицо временное, когда на смену одному князю приходит другой, а вече, земля, постоянны и неизменны.

Важную роль играло вече в законодательной деятельности. По началу полномочия народных собраний в законодательной и судебной деятельности древнерусских земель были не очень большими. В знаменитой Русской правде нет упоминаний о вечевом законодательстве. В тоже время, в Новгороде и Пскове законодательство являлось исключительной прерогативой веча. 

В источниках отмечается, что имело место даже участие веча в политических судах над князьями и посадниками. Иными словами, при необходимости, вече властно вмешивалось и в судебную и в законодательную сферу жизни общества, смещало неугодных представителей и княжеской и общинной администрации. 

Есть основания говорить и о том, что вече обладало правом выбирать церковных иерархов. Таким образом, народное собрание — вече принимало участие практически во всех сферах общественной жизни города-государства, хотя на практике это происходило именно по мере необходимости. Но и древнерусская знать не обладала соответствующими рычагами для подчинения народного собрания своей воле, и была не в силах саботировать решения веча.  

Достоинства и недостатки веча

Вече, князь и другие институты власти Древней Руси на протяжении нескольких столетий находились в единстве, придавая стабильность и равновесие общественно-политической системе, обеспечивали социально-экономическое развитие земель. Общественный механизм регулирования был достаточно силен, чтобы обеспечить целостность и жизнеспособность системы. Древнерусское народоправство давало свободному населению возможность непосредственного участия в управлении государством. В тоже время, гарантируя его права как представителя социальной группы, оно не гарантировало права отдельного человека, как личности, который оказывался беззащитным, стоило только ему выпасть из соответствующей системы социальных связей. 

По мере усложнения древнерусского общества вечевые институты как форма прямой демократии постепенно несли в себе возможность социально-политических конфликтов. Недостаток вечевых институтов заключался также и в том, что они не обеспечивали прочную защиту от агрессии как со стороны Востока, так и со стороны Запада.  

Вечевая культура народного самоуправления понесла огромный урон от азиатского нашествия, когда Русь столкнулась с деспотизмом власти ханов, заставившей подчиниться Золотой Орде. Азиатская (монголо-татарская) политическая традиция военной силой подчинила народную «демократию» Древней Руси и стала предтечей появления такой формы правления, как абсолютизм и тирания.

Монголо-татарское иго явилось страшным ударом не только по политическому институту прямой демократии, но и демографическому, экономическому и культурному, потенциалу Руси. Ордынское иго вызвало к жизни процессы, которые ускорили падение волостного строя и становление феодальных отношений. Процесс феодализации изменил прежнюю социальную систему: народ – знать – дружина – князь на иную: князь – служилое сословие – тяглое население. 

Изменилась и военная организация. Народное ополчение потеряло свое былое значение, заменившись «феодальным» ополчением. В политике деградировало народное собрание. Одновременно росла власть князя, которая все меньше ограничивалась контролем веча. В праве ограничивались имущественные и политические права ранее полноправного населения. В духовной сфере осуществлялось оформление нового общественного порядка. Общество разделилось по сословному принципу, который пришел на смену прежнему делению на «свободных — несвободных». В результате, вече как институт прямой демократии утратил свои позиции.

Вместе с тем, и позднее, в XIV-XV вв., в тех землях, где продолжалось естественное развитие древнерусских традиций (Новгородская, Псковская, Смоленская, Полоцкая, Вятская, Витебская) вече играло свою роль. В этих землях всем горожанам принадлежало право не только внутреннего управления, но и внешних отношений. Наиболее демократичным был вечевой уклад Псковской республики, где до XV века знать была вынуждена считаться с мнением народных масс. 

Что касается южнорусских и западно-русских земель, с XIII по XV век вошедших в состав Великого княжества Литовского, то там вечевой уклад сохранился до Люблинской унии 1569 года. Вместе с тем, как это видно по Полоцким актам, народное собрание фактически было подконтрольным знати, поэтому вече формально сохраняло всенародный характер.

Эволюция веча в XVI-XVII вв

По мере формирования и развития сословий, а также расширения территорий, когда личное участие каждого в решении государственных вопросов становится невозможным, возникала необходимость появления новых политических институтов. Период непосредственной демократии сменился периодом, когда на политическую сцену вышло сословное представительство, создавшее, по выражению Н. И. Костомарова, «вече веч» — Земские соборы. 

Но эхо вечевых традиций еще не раз будет слышно в XVI и XVII вв. Наиболее громко эхо веча как инструмента прямой демократии, прозвучало во времена Смуты, когда избранный нижегородским народным собранием староста торговый человек Кузьма Минин призвал горожан организовать земское ополчение против иноземных захватчиков.

Деньги на ополчение собирали всем миром, а жадных бояр Минин принуждал это делать силой. Без всеобщего доверия народа это было бы невозможно. Лишь легитимность — поддержка всего народа обеспечила Минину возможность сбора огромных средств для народного ополчения, возглавляемого Дмитрием Пожарским.

Историческое значение вече

Вече, как институт прямой демократии сыграло важную роль в развитии древней и средневековой Руси. Основы народного самоуправления, являющегося несущей конструкцией государственного строя Руси, берут истоки в демократизме древних славян. В XI-XII вв. все свободные люди на Руси пользуются равными юридическими и политическими правами, закрепленными законодательно (Русская Правда) и в традициях. Народное собрание — вече не только выбирало князя и других представителей власти, но и постоянно эту власть контролировало, оценивая результаты ее работы, а также принимало участие практически во всех сферах общественной жизни городов Руси. В этом и состояла суть прямой демократии на Руси. 

Однако развитие непосредственного народовластия на Руси было прервано монголо-татарской агрессией, нанесшей огромный урон вечевой культуре народного самоуправления. В Северо-Восточной Руси, укрепившаяся великокняжеская власть уже к концу XIV века ликвидировала вечевые учреждения. Вместе с тем, в тех землях, где великокняжеской власти не было и князья не утверждались Ордой, вечевые порядки были более прочными, а вечу даже удавалось влиять на политику власти. 

Наибольшего расцвета народное самоуправление достигло в Новгородской земле (до 1478 г.) и позднее отделившейся от Новгорода Псковской республике (до 1510 г.). Традиции прямой демократии сохранились также в Вятской земле, изначально входившей в состав Новгородской земли. В Псковской и Вятской землях народное самоуправление просуществовало вплоть до создания централизованного государства.

Таким образом, российская демократия имеет собственные глубокие исторические традиции. В этой связи уместно привести выдержку из выступления Президента России В. В. Путина Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года, подчеркнувшего, что «российская демократия – это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне». Далее Президент России поставил задачу: «Мы должны уделить большее внимание развитию прямой демократии, непосредственного народовластия». Остается решить эти задачи в соответствии с потребностями настоящего времени.

Использованная литература:

Греков Б. Ф. Киевская Русь. М., 1953. 
Журавлев В. П., Фортунатов В. В. История выборов в России. Санкт-Петербург, 2011.
Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти т. Т.1. Курс русской истории. Ч.1. М., 1987.
Костомаров Н. И.: 1). Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). М., 1994. 2). Начало единодержавия в Древней Руси. М., 1994.
Леонтович Ф. И. История русского права. Одесса, 1869.
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993.
Свердлов М. Б. От Закона русского к Русской правде. М., 1988.
Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867.
 Фроянов И. Я.: 1). Киевская Русь: Очерки социально-политической истории», Л. 1980; 2). Совместно с Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988; 3). Начала Русской истории. М., 2001.

«Когда б не баня, все бы мы пропали» • Arzamas

9 июля 2021История, Антропология

Что такое баня? Инструмент гигиены или место, где налаживают социальные связи? Как были устроены советские бани и какую функцию они выполняли? В издательстве Corpus выходит книга профессора славистики Итана Поллока в переводе Татьяны Азаркович. Arzamas публикует отрывок

Во время и после Второй мировой войны в советском обществе сосуществовали два представления о бане. Для правительственных чиновников и для рядовых советских граждан, не имевших большого выбора, где мыться, бани были заведениями утилитарного характера. Их назначение заключалось в очищении тела, и социалистическое государство следило за тем, чтобы они справлялись с этой задачей. Одновременно на фоне войны и послевоенного восстановления хозяйства обретала новую значимость роль бани как явления, способного формировать коллективное самосознание и восстанавливать жизненные силы, и эта роль отражалась в литературе и искусстве. Два этих подхода, по идее, не противоречили друг другу — ведь баня могла и очищать тело, и возро­ждать дух. На деле длинные очереди, плохая инфраструктура, недостаточное финан­си­рование предприятий общественного пользования, нехватка элементарного оборудования, плохо обученный технический и обслуживающий персонал — все это превращало публичные бани в довольно сомнительные места, где, с одной стороны, лишь с большим трудом можно было вымыться, а с другой — вряд ли у кого‑то появлялась возможность дружески пообщаться с кем‑то из посетителей или омолодиться душой. В то же время деревенские бани, которых, по‑видимому, советские планы не коснулись, воспринимались как нечто подлинное и способное исцелить народ, искалеченный войной.

Поход в баню в тыловых условиях. 1941 год Исторический научно-образовательный сайт о Второй мировой войне «Все о Второй мировой­­» / wwii.space

Утилитарный, командно‑административный подход к баням как к инструменту гигиены восходил к зародившемуся в XIX веке движению за сохранение обще­ственного здоровья. После октября 1917 года он был подхвачен советской властью и новым правительством, потерпел крах в пору Гражданской войны, возродился в годы нэпа, обрел новую силу и направленность в 1930‑е, сохра­нился в неприкосновенности в период Второй мировой войны, сделался еще более настойчивым в пору холодной войны и просуществовал все 1960‑е и 1970‑е годы. Хотя к тому времени уверенность и энтузиазм чиновников, отвечавших за выполнение плана, уже успели сникнуть и повыветриться. Похоже, во всей системе коренился какой‑то важный изъян. Те, кто считал, что бани — неотъемлемая часть здорового коммунистического общества, сталки­вались с необъяснимой загвоздкой: Советский Союз оказался неспособен построить и наладить работу достаточного количества бань в достаточном количестве мест, чтобы люди имели возможность регулярно мыться.

В то самое время, когда государственные учреждения старались внедрять свои планы, острее ощущалось значение бани для коллективного самосознания, ее роль уникальной социальной среды, способствующей душевному человече­скому общению. Такое понимание бани — особенно деревенской — восходило еще к русской старине, оно пережило поношения со стороны иностранных и российских врачей и отражало представления о невинности и об отсталости крестьянства в позднеимперский период. Это представление о бане официаль­но устарело после прихода к власти большевиков. Но даже после революции идея, что поход в баню может быть глубоко значимым опытом, не исчезла до конца. Во время и после войны связь бани с русской стариной и русскими традициями стала ощущаться еще острее. Походы в баню — с ее жаром, паром, березовыми ветками, открытостью и разговорами — объединяли людей как с их товарищами по мытью, так и с поколениями людей, мывшихся таким способом задолго до них. Но и здесь крылся подвох: в бане оставались и опас­ность, и соблазн впасть в грех. Говоря о бане как культурно значимом месте, люди перелагали дореволюционные темы на советский лад. Но суть оставалась прежней: пускай советское государство строило, снабжало и регулировало бани во имя гигиены, люди продолжали ходить в них, чтобы очиститься (с риском испачкаться) и обрести дружеское единение с другими людьми (с риском отда­литься от них). Небезопасные или даже проклятые бани сделались символом всего того, что было утрачено или испорчено в катаклизмах середины ХХ века. Неопределенность военных лет, ужасы репрессий, культурная оттепель, после­довавшая за смертью Сталина в 1953 году, легкое завинчивание гаек, последо­вавшее за оттепелью, — все это повышало привлекательность такого взгляда на баню, при котором она представала местом или невинности, или искуп­ления, но в любом случае находившимся вдали от политических перемен. Особенно деревенская баня — ничуть не затронутая советским планированием, она стала считаться подходящим местом, где человек мог снова ощутить собственную цельность.

Красноармейцы у бани на фронте. 1941 год © Российский государственный архив кинофотодокументов / Издательство Corpus

Основные особенности советской битвы на банном фронте 1930‑х годов оставались заметными и в 1940‑е. Забота о личной гигиене считалась приз­наком добросовестного строителя социализма. Однако у большинства советских граждан имелись очень скудные возможности для мытья. Государ­ство видело в этом их обязанность: немытый человек — значит, некультурный, к тому же он подвержен заразным болезням, эпидемии которых истощают ресурсы страны и снижают ее экономическую производительность. В очень немногих городах имелись канализационные системы, которые вовремя удаляли бы нечистоты, поэтому люди жили в грязи, среди отбросов и в окру­жении тех угроз для здоровья, что от них исходили. Возможности мыться дома были весьма ограниченными. Там, где городская водопроводная система суще­ствовала, трубы очень редко были доведены до жилых квартир. Предполага­лось, что общественные бани предоставляют людям то, чего не могли предо­ставить другие муниципальные службы: место, где можно нормально вымыться  D. A. Filtzer. The Hazards of Urban Life in Late Stalinist Russia: Health, Hygiene, and Living Standards, 1943–1953. Cambridge, 2010..

Вторая мировая война сделала плохие условия еще хуже. После нападения Германии на СССР и беспорядочного советского отступления общественная инфраструктура на оккупированных территориях оказалась заброшена или разрушена. В тылу около 16 миллионов советских граждан эвакуировались на восток, перебравшись в большие и малые города, которые и так с трудом обеспечивали потребности собственных жителей. Временные переселенцы заметно увеличили это хозяйственное бремя  R. Manley. To the Tashkent Station: Evacuation and Survival in the Soviet Union at War. Cornell University Press, 2009.. Поскольку местные власти бросали почти все силы на оборонные нужды страны, различные виды заведений, обслуживавших население, вроде бань приходили в еще больший упадок по сравнению с довоенным периодом. Как это было и в годы Граждан­ской войны, из‑за экономической неустойчивости и демографических потря­сений держать бани открытыми было очень трудно. В годы войны стало еще более очевидно, чем раньше, что для сохранения общественного здоровья крайне важно соблюдать физическую чистоту.

Центральные власти приходили в отчаяние от трудностей, мешавших держать бани в рабочем состоянии. Легко было отдавать указы из Москвы — такие, например, чтобы все, кто живет на территориях, освобожденных от немецких войск, ходили в баню как минимум дважды в месяц. Но в жизни такое предпи­сание оказывалось почти неосуществимым. Чаще всего единственными места­ми, где можно было вымыться, были государственные бани, а они находились в крайне запущенном, часто аварийном состоянии. Правительственный цирку­ляр предписывал областным руководителям «в кратчайший срок» «восстано­вить работу бань, а где таковые разрушены, приспособить другие могущие быть использованными для этих целей помещения». В этих словах чувствуется настоящее отчаяние. Мытье могло предотвратить вспышки заразных болезней, грозивших перекинуться с уязвимого гражданского населения на красноар­мей­цев. Прежде всего в разоренных и искореженных войной городах и поселках приходилось опасаться сыпного тифа. Красноармейские военачальники пони­мали, что для здоровья солдат очень важна баня. Когда войска расквартиро­­вы­вали в таких местах, где работающих бань не было, то сооружались времен­ные — в вагончиках, иногда даже в землянках. Государство издавало брошюры с инструкциями для сельских властей: как быстро и эффективно устроить баню. Однако снова и снова до центрального руководства доходили слухи о том, что все эти благие намерения не увенчиваются успехом. Бани часто не работали вовсе или в лучшем случае работали плохо  И. В. Амчиславский. Как устроить общественную баню в колхозе. М., 1942..

Советские солдаты в передвижной дезинфекционной камере. Западный фронт. 1942 год © Военный альбом / waralbum.ru

В исключительно тяжелых обстоятельствах потребность населения в банях лишь возросла. Во время длившейся почти 900 дней блокады Ленинграда бани служили мощным оружием в борьбе за выживание, особенно с приходом весенних оттепелей, которые пробуждали паразитов, пережидавших лютые зимние морозы в спячке. Несмотря на пережитые страшные лишения, ленин­градцы выстраивались в длинные и плотные очереди к немногочисленным открытым городским баням, надеясь оградить себя от болезней. Попав внутрь, изможденные от голода люди оказывались лицом к лицу друг с другом — и с теми, у кого имелся доступ к еде и к привилегиям. Они шли туда с мыслью о гигиене, но попутно и делали догадки относительно социального положения окружающих  A. Peri. The War Within: Diaries from the Siege of Leningrad. Cambridge, 2017..

Баня, как и сама война, была порождением ада и высвечивала то, что в иных местах могло бы остаться незамеченным. Ленинградка‑блокадница Ольга Берггольц заметила, что баня вынуждала людей видеть, как пережитые голод и лишения сроднили их. Нагота сразу обнаруживала, кто есть кто. Настоящими героями, по ее убеждению, были здесь самые бессильные и тощие. А откорм­лен­ные, красивые и здоровые, напротив, смотрелись чудовищно среди изуро­до­ванных голодом тел. Так в бане обнаружилось, что война вывернула наиз­нанку элементарные понятия:

«[В бане] …я посмотрела на женщин… Темные, обтянутые шершавой кожей тела женщин — нет, даже не женщин — на женщин они походить перестали — груди у них исчезли, животы ввалились, багровые и синие пятна цинги ползли по коже. <…>
     <…>
     И вдруг вошла молодая женщина. Она была гладкая, белая, поблески­вающая золотыми волосками. Кожа ее светилась, гладкая и блестящая. Груди были крепкие, круглые, почти стоячие, с нагло розовыми сосками. <…> Мы не испугались бы более, если бы в баню вошел скелет, но вздох прокатился по бане, когда она вошла. О, как она была страшна — страшна своей нормальной, пышущей здоровьем, вечной женской плотью. Как это могло сохраниться? Она была не просто страшнее всех нас. Она была тошнотворна, противна и отвратительна… <…>
     <…>
     И страшная костлявая женщина, подойдя к ней, легонько хлопнула по ее заду и сказала шутя:
     — Эй, красотка, не ходи сюда — съедим.
     <…>
     Ее сторонились, ею брезговали, здоровой и цветущей… как прокаженной, не желая прикасаться к атласной ее, светящейся коже.
     <…>
     Она вскрикнула, зарыдала, бросила таз и выбежала из помещения»  Там же..

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

Ответы на вопросы об учетных записях Opera

Я забыл свой пароль. Как его восстановить?

Если вы когда-либо входили в учетную запись Opera со своего компьютера, вы можете посмотреть пароль учетной записи в менеджере паролей Opera. Для этого в браузере Opera на компьютере:

1. Откройте настройки.
2. Нажмите на раздел Дополнительно на боковой панели и выберите Безопасность.
3. В разделе Пароли и формы нажмите кнопку Управление паролями.
4. Введите «auth.opera.com» в строке поиска менеджера паролей, чтобы найти данные своей учетной записи Opera.

Также пароль можно сбросить. Перейдите на домашнюю страницу учетных записей Opera и нажмите ссылку Забыли пароль?. Рекомендуем после регистрации учетной записи подтверждать свой адрес электронной почты, чтобы у нас был ваш правильный адрес.

Если вы забыли главную парольную фразу синхронизации, вам понадобится сбросить данные синхронизации.

Какими услугами я могу пользоваться, имея учетную запись Opera?

Имея учетную запись Opera, вы сможете:

• синхронизировать данные браузера между компьютерами, телефонами и планшетами;
• обращаться за помощью и обсуждать продукты Opera с другими пользователями (а иногда и инженерами Opera) на форумах Opera;
• делать свой браузер Opera функциональнее, безопаснее или необычнее, а также менять его внешний вид с помощью расширений и тем из каталога дополнений Opera.

Как войти в учетную запись Opera в браузере?

Вы можете войти в учетную запись Opera на компьютере, на телефоне или на планшете. На каждом устройстве способ входа свой.

На компьютере (с Opera 28 и выше):

1. Откройте Opera.
2. Откройте настройки.
3. В разделе Синхронизация нажмите кнопку Войти.

На устройстве с Android (Opera 28 и выше или Opera Mini 8 и выше):

1. Откройте приложение Opera для Android.
2. Нажмите меню «O» и выберите Настройки.
3. Выберите пункт меню Войти (в Opera).

На устройстве с iOS (Opera Mini 10 или выше):

1. Откройте приложение Opera Mini.
2. Нажмите меню «O» и выберите Настройки.
3. В разделе Синхронизация выберите пункт меню Войти.

Безопасно ли пользоваться учетной записью? Как хранятся мои данные?

Не беспокойтесь, мы не следим за тем, что вы делаете в своей учетной записи Opera. На серверах Opera хранится только анонимный токен для вашей идентификации и синхронизации ваших данных. На серверах сохраняется определенная информация, такая как URL-адреса ваших закладок, местоположение изображений, назначенных закладкам, а также некоторые метаданные страниц, соответствующих закладкам. Мы очень серьезно относимся к вашей безопасности и приватности. Дополнительную информацию можно найти в нашем Заявлении о конфиденциальности.

Какие данные Opera синхронизирует между моими устройствами?

Opera синхронизирует закладки, открытые вкладки, вкладки на Экспресс-панели и некоторые другие данные на всех ваших устройствах. Закладки на всех устройствах, с которых вы входите в учетную запись, объединяются; вкладки, открытые на каждом устройстве, запоминаются, а сайты на Экспресс-панели становятся доступны на всех ваших устройствах, где бы вы ни находились. Пользователи Opera для компьютеров и Opera для Android могут синхронизировать пароли веб-сайтов между этими двумя типами устройств.

Ниже приведен список браузеров Opera, способных синхронизировать данные, с указанием видов синхронизируемых данных. Мы работаем над тем, чтобы их стало больше. Следите за нашими новостями!

Opera для компьютеров: закладки, вкладки, Экспресс-панель, настройки, история и пароли.

Opera для Android: закладки, вкладки, Экспресс-панель, история и пароли.

Opera Mini для Android: закладки, вкладки и Экспресс-панель.

Opera Mini для iOS: закладки и Экспресс-панель.

Как теперь быть с Opera Link?

К сожалению, с декабря 2015 г. Opera Link не работает. Мы поддерживали Opera Link максимально долго, однако теперь хотим сосредоточиться на новых службах синхронизации, встроенных в последнее поколение браузеров Opera. Рекомендуем вам обновить свой браузер Opera до новейшей версии. После обновления вы сможете войти в браузер со своими учетными данными Opera и начать синхронизацию.

Как изменить данные своей учетной записи?

Для создания учетной записи Opera необходим только действительный адрес электронной почты. Но, если вы принимаете активное участие в сообществе Opera, вам, возможно, захочется сообщить другим пользователям больше сведений о себе. Вы можете добавить или изменить данные своей учетной записи, например создать имя пользователя или указать свое реальное имя, дату рождения, пол и страну. Чтобы проверить и изменить данные вашей учетной записи, перейдите в свой профиль.

Я хочу удалить все синхронизированные данные. Как мне сбросить учетную запись?

Если вы забыли парольную фразу синхронизации или просто хотите начать синхронизацию данных между устройствами с чистого листа, можно легко сбросить синхронизированные данные.

Для того чтобы сбросить учетную запись:

1. Перейдите по ссылке http://sync.opera.com/web/.
2. Нажмите кнопку Сбросить синхронизацию.

Вы выйдете из учетных записей на всех своих устройствах, и все синхронизированные данные будут удалены с серверов Opera. Обратите внимание, что все данные, сохраненные на устройстве, сохранятся на нем до тех пор, пока вы не удалите их вручную.

Как удалить свою учетную запись? Что произойдет, если я это сделаю?

Честно говоря, нам будет грустно, если вы удалите свою учетную запись. Но, если вы действительно хотите это сделать, перейдите на страницу удаления учетной записи и нажмите страшную красную кнопку Удалить учетную запись.

Если вы примете решение покинуть сообщество Opera, вы больше не сможете оставлять записи и комментарии на форумах или в библиотеке дополнений. Ваши синхронизированные данные будут стерты с наших серверов. Ваше имя пользователя будет удалено из всех ваших записей на сайтах сообщества. Если вы размещали записи как член группы, ваши записи перейдут в «собственность» группы.

Могу ли я восстановить свою учетную запись?

Да. Если вы удалите свою учетную запись, мы отправим вам по электронной почте письмо со ссылкой для восстановления. Найдите его в своем почтовом ящике, перейдите по ссылке — и всё будет восстановлено. Если вы не можете найти это письмо, можно запросить новую ссылку для восстановления.

Мы даем вам семь дней на то, чтобы восстановить свою учетную запись. После этого ваша учетная запись Opera будет удалена.

Почему я не могу создать новую учетную запись с тем же адресом электронной почты, который был у моей удаленной учетной записи?

На самом деле вы можете это сделать, но нужно запастись терпением. Поскольку мы даем вам семь дней на то, чтобы восстановить вашу старую учетную запись, вы не сможете зарегистрировать новую учетную запись, пока мы не убедимся, что вы не хотите восстановить старую. Рекомендуем подождать, пока не закончится период повторной активации. Если вы не готовы столько ждать (потому что скучаете по нашему сообществу), ничто не мешает вам зарегистрировать новую учетную запись с другим адресом электронной почты.

Меры по обеспечению личной безопасности

Написать эту статью было непросто потому, что я не хотел отпугнуть людей от поездки в Барселону. Статья об обеспечении личной безопасности в Барселоне и о противодействии карманникам и грабителям подразумевает, что город небезопасен.

Однако надо признать, что в Барселоне есть проблема карманников и барсеточников.

На улице La Rambla не стоит так делать. Чтобы свериться с картой, следует пойти в кафе или ресторан. Эта пара явно продемонстрировала всем, что они туристы.

Столько раз я гулял по La Rambla и наблюдал туристов с открытыми картами, с потерянным видом и вещами без присмотра. Таких туристов сразу же заприметят негодяи, и они станут мишенью. Быть туристом можно без проблем, но следует вести себя, как толковый турист, и вы будете в намного большей безопасности.

Пожалуйста прислушайтесь к этим предостережениям, чтобы обезопасить себя. Я знаю, вы думаете, что с вами такого не произойдет. Вы наверное даже думаете, что «все большие города одинаковы в этом плане», но я бы не спешил с выводами. Я вижу столько туристов, которые просто напрашиваются на неприятности, а всего-то и надо, что принять простые меры, чтобы обезопасить себя.

Безопасно ли на Ramblas? Ramblas главное место прогулок, улица идущая через центр Барселоны.

Я считаю, что на Ramblas безопасно. Ночью (после 23:30) в южной части Las Ramblas (между большим театром Liceu и памятником Colum) может быть немного мрачно, но все равно относительно безопасно. Но если вам неуютно, то в этот район можно не заходить. По остальной части Ramblas приятно прогуливаться ночью. Тысячи людей приходят посмотреть на уличные представления, но тем не менее на Ramblas следует быть начеку.

Все благодаря городскому совету Барселоны, который пытается сделать город безопаснее для туристов. За последний год мы заметили значительный спад писем от посетителей сайта, с сообщениями о воровстве или грабежах. Это не значит, что проблемы больше нет — она есть, но похоже, что ситуация улучшается.

---

Отзыв от посетительницы сайта Джен из СК

Я живу в Барселоне уже 18 лет (боюсь, я испила воду из фонтана! [прим. — по легенде, если выпить воду из фонтана, то обязательно вернешься в Барселону]), и я тоже хотела бы всех заверить, что Барселона действительно безопасный город, но при этом должна отметить, что испанцы очень серьезно относятся к своему внешнему виду, и местные никогда не покажутся в метро или в центр города в шортах, это верный признак туриста.(Следовательно повышаются риски стать жертвой карманников).
В ресторанах, особенно в районе Ramblas, никогда не ставьте сумки на пол и не вешайте на спинку стула, иначе ее быстро уведут или подрежут.

Спасибо, Джен. То, о чем ты написала, случилось с моей подругой. Она повесила сумочку на спинку стула. Сумки не стало за пару минут в полном ресторане людей с окружавшими ее столиками. Мы так и не поняли, как они умудрились увести у нее сумочку.

Чтобы узнать, какой в Барселоне «дресс-код» и, что носить, чтобы не выделяться из толпы, читайте нашу статью про дресс-код в Барселоны

---

Карманники и барсеточники работают на Ramblas, на ж.д. станциях, на пляжах и в метро (в подземке). Это легко увидеть, зайдя в любой полицейский участок.

Если руководствоваться следующими 16-ю мерами безопасности, то шансы быть обворованными или ограбленными резко снизятся. Этот список мер безопасности мы составили на основе реальных ситуаций, о которых нам сообщали посетители сайта. Каждый пункт поможет вам защититься от самых распространенных видов воровства.

16 мер по обеспечению личной безопасности

1) Карманникам нужны легкие жертвы — если у вас сосредоточенный вид, и вы не выставляете на показ какие-либо ценности, маловероятно, что вас обворуют.

2) Карманники и аферисты обычно работают группами. Так можно привести людей в замешательство — один человек (или несколько) вас отвлекает, пока другой забирает ваши ценности. Если к вам подошла группа людей, настойчиво привлекающих ваше внимание, быстро отвернитесь и уходите.

3) Всегда носите с собой только ту сумму денег, которая может понадобиться вам в течение дня, не больше. Ценные вещи, которые вам не понадобятся, оставляйте в гостиничном сейфе.

4) Не носите за спиной рюкзак — особенно в метро. Известны случаи, когда карманники обчищали рюкзаки людей в метро. Если у вас есть рюкзак, носите его спереди, а не на спине.

5) Не ходите с фотоаппаратом на шее (или с другими дорогими вещами, например, видеокамерой). Однажды я видел, как у человека кто-то сорвал с шеи фотоаппарат и убежал.

Не держите ценные вещи на виду. Носите фотоаппарат во внутреннем кармане куртки. Если он слишком большой для этого, то носите его в небольшой сумочке через плечо так, чтобы лямка проходила у вас под рукой. Таким образом сорвать сумку будет труднее. Держите сумку перед собой, а не сбоку. Не используйте специальные чехлы для фотоаппаратов. Пользуйтесь обычными сумками с молнией.

Не кладите бумажник в сумку, храните его отдельно.

6) Чтобы свериться с картой, сначала зайдите в кафе и сядьте за столик, не стойте с картой на улицах. Это, как красный флаг для карманников, сигнализирующий о том, что вы турист и здесь впервые.

7) В кафе и ресторанах следите за своими сумками/сумочками и бумажниками. Это вроде бы очевидно, но на отдыхе легко «отключиться» и потерять бдительность. Кафе — это типичные места, где у туристов воруют сумки потому, что они ставят их под ноги или кладут бумажники в куртку, а куртку вешают на спинку стула. Ставьте сумку на пол так, чтобы вы могли ее видеть. Если следить за сумкой постоянно не получается, обмотайте лямки вокруг чего-нибудь, чтобы ее нельзя было просто так унести.

8) Берегитесь, если вас отвлекают / афер — они начинаются с отвлечения внимания, например, кто-нибудь спросит, как куда-нибудь пройти, уронит перед вами деньги, попросить сделать пожертвование или другие вариации на ту же тему. Как только ваше внимание будет отвлечено, то сам отвлекающий или его пособники обворуют вас. Берегитесь известной аферы с птичьим пометом. К вам подойдет человек и скажет, что у вас на спине птичий помет. Они «помогут» вам его стереть, конечно же, пошарив у вас по карманам! Эта афера уже обрела печальную известность и встречается довольно часто. (ниже есть отзыв от посетителя) или читайтеотзыв об этой афере из первых рук от посетителя нашего сайта.

9) Особенно будьте внимательны в районе железнодорожных станций.

Железнодорожные станции места наибольшего скопления карманников и воров. Тому способствует множество причин:
а) Само присутствие там уже выявляет в вас туриста.
б) Скорее всего вы будете немного дезориентированы в новом месте.
в) Здесь люди поневоле могут прижиматься к вам или подходить очень близко, например, при посадке или высадке из вагонов метро.
г) Вам либо придется платить за билеты, либо доставать их из сумочки или бумажника. Карманник внимательно за этим следят, так они буду знать, где вы держите деньги. Они проследят, куда вы уберете сумочку или кошелек после того, как расплатитесь за билеты.
д) В этот момент у вас при себе скорее всего полно вещей. В отличие от того момента, когда вы доберетесь до гостиницы, где сможете оставить все лишнее.

Что же делать? Совет — не доставать прилюдно кошелек / сумочку. Не кладите билеты в кошелек / сумочку. Вам не придется доставать сумочку или бумажник, чтобы оплатить билеты, если вы закажите билеты перед поездкой в Барселону (см. ниже).

---

Купите проездной, с помощью которого можно перемещаться по Барселоне, например, карточку Barcelona Card. Таким образом, вам не придется каждый раз доставать деньги, чтобы покупать билеты на проезд в общественном транспорте Барселоны, и вы будете меньше подставляться.

Рассказ посетителя сайта о том, как его ограбили на железнодорожной станции

---

10) Карманники работают очень быстро. После дела они испаряются мгновенно. Обращайте внимание на окружающих и то, чем они заняты. Карманники обычно заняты одним делом — высматриванием туристов и их сумок, больше их вокруг ничего не интересует, разве что кроме полиции. Поэтому смотрите по сторонам, и вы будет понятнее, когда надо быть осторожнее. Чаще всего карманники собираются на Las Ramblas, а ночью здесь работают карманницы, которые выдают себя за проституток.

11) Внимательно ознакомьтесь со своей страховкой, убедитесь, что вы удовлетворяете условиям полиса прежде, чем отправиться гулять (некоторые полисы требует подтверждения стоимости утерянных вещей).

Я как-то был в походе в Непале, и у меня не сохранился чек на фотоаппарат, который я потерял в горах, и страховая отказалась возместить мне ущерб). Советую в письменной форме или через электронную почту получить подтверждение от страховой о том, что вам не нужно иметь доказательств стоимости всех вещей.

Убедитесь также, что вы удовлетворяете условиям страховки, т.е. вы заявили о пропаже в полицию, получив официальную справку, с которой вы потом обратитесь в страховую. К сожалению, я был в трехдневном походе в Непале и не смог обратиться в полицию в течение 24 часов. Это и отсутствие чеков означало, что страховая не возместит мне ущерб — это не Барселона, где вас могут обворовать!

12) Храните паспорт в надежном месте.

По испанским законом вы всегда должны иметь с собой удостоверение личности с фотографией, хотя в большинстве случаев хватает и копии.

13) Не попадайтесь на уловку мошенников, выдающих себя за полицейских или «внедренных» полицейских: Эта афера становится все популярнее. В этой афере участвуют несколько человек. Они представляются внедренными полицейским и говорят, что видели, как к вам подходил человек, за которым они следят. Они просят показать документы и конечно же сумочку / бумажник, чтобы установить вашу личность, но как только вы достанете бумажник, они с ним убегут!

Что можно сделать в таком случае: Во-первых полицейских в Барселоне легко определить по их узнаваемой форме. Маловероятно, что настоящий «внедренный» полицейский будет с вами разговаривать. Если вас остановит полицейский одетый по форме, попросите его показать вам служебное удостоверение, внимательно осмотрите его, чтобы убедиться, что оно настоящее. Не довольствуйтесь тем, что кто-то быстро махнул удостоверением у вас перед лицом.

Рассказ посетителя сайта о том, как его ограбили мошенники, представившиеся полицейскими

14) Следуйте дресс-коду каталонцев. Вас будут воспринимать, как опытного туриста, и вы намного меньше будете выделятся из общей массы. К тому же у вас будет превосходная причина купить новеньких вещей! Читайте нашу статью про дресс-код и то, как походить на местных

15) Не ходите по темным улочкам, особенно в одиночку.

16) Не оставляйте вещи на пляже без присмотра. Если вы хотите позагорать и т.д., оставьте все ценное в гостинице.

Безопасность на дороге: Обеспечение личной безопасности при вождении автомобиля в Барселоне

Если вы собираетесь ездить по Барселоне на машине, в дополнении к вышесказанному, крайне рекомендуется прочитать статью о преступлениях, связанных с автомобилями и о мерах предупреждения таких инцидентов. Связанные с автомобилями преступления в Барселоне

---

Стратегия отвлечения: Отзыв от посетителя сайта Барри из СК

Я был в Барселоне в июле, и мы собрались с сыночком пойти в парк Park Güell. Мы вышли на станции метро Vallcarca, я остановился, чтобы спланировать дальнейший маршрут и отстал от других туристов. На мне были длинные брюки, и я был без сумки. Стоял я примерно в 200-х метрах от станции метро возле сервиса Subaru. Я почувствовал что-то у себя на шее, а мужик передо мной сказал, что на меня нагадила птица, и я был весь в помете. Я снял рубашку, чтобы убрать помет, а мужик, который сказал, что это помет, подошел с водой и салфетками, и начал мне помогать. Я отказался от его помощи. Все это заняло 15 — 20 секунд, и он ушел с моим бумажником, суммой около €300,00 и билетом на метро. К счастью, в бумажнике больше ничего не было, а в гостинице у нас было еще немного денег. Я обратился в полицию в течение часа, дав им очень хорошее описание и точный адрес, но они не хотели слушать, а предложили мне обратиться в свою страховую.

---

Отзыв от посетительницы сайта Дженнифер из СК

«Внимательно прочитав ваш сайт, мы с подругой — две дамы среднего возраста, взяли на вооружение ваши советы и чувствовали себя довольно уверенно. Тем не менее, нас все равно ограбили. Мы думаем, что наш опыт поможет оградить других путешественников от этой аферы.

Возле храма Sagrada Família к нам подошли две женщины, которые пытались всучить нам гвоздики. Мне гвоздики уткнули прямо в грудь. Они показывали, что будет представление фламенко и попросили по 1 центу. Мы решили, что это очень хорошая цена, чтобы избавиться от них, поэтому мы достали кошельки. Этого они и хотели. Они пытались «помочь» нам найти нужную монету, засунув пальцы в отделение для мелочи. Потом, когда было уже поздно, мы поняли, что таким образом они утянули деньги из отделения для купюр. На следующий день мы вернулись туда, и наблюдали, как две других женщины провернули тот же трюк.»

---

Рывок сумки
Рывки сумок тоже серьезная проблема для Барселоны. Однажды я стал свидетелем рывка сумки. Сумка на плече у человека болталась на очень тонкой лямке. Грабитель подбежал, схватил сумку, сорвал ее с лямки и сбежал. Все произошло в считанные секунды.

Уберечься от такого непросто потому, что всем надо иметь при себе небольшую сумку. Главное — это не носить в ней ничего ценного. Если сумка похожа на чехол от камеры или на сумочку, тогда вероятность стать мишенью повышается, чем если бы это была простая сумка. Еще не стоит носить поясной кошелек, так как его легко снять. Воры знают, что в таких носят все ценное, поэтому поясные кошельки, это цель номер один, которая просто кричит: «ПОЖАЛУЙСТА УКРАДИТЕ МЕНЯ». Если вы мне не верите, просто зайдите в полицейский участок в Барселоне и спросите у любого человека в длинной очереди, как он там оказался.

---

Отзыв от посетителя сайта — о рывке сумки из первых рук…
Дениз, Ньюберипорт, Массачусетс, США

«Я хотела сердечно вас поблагодарить за полезную информацию на вашем сайте. Мы (мама и дочь 17-и лет) были в Барселоне на прошлой неделе, и масса информации с вашего сайта нам очень пригодилась.

Нам очень понравилась Барселона! Мы первый раз были в Европе, и мы обе были в неописуемом восторге от того, что мы видели. Люди оказались очень дружелюбными, еда отличной, а вино фантастическим.

Единственный минус, это наш последний вечер. Мы сели на метро, в надежде попасть к фуникулеру, чтобы посмотреть гору Montjuïc хотя бы с высоты потому, что мы не успели сходить туда пешком в течение дня.

Выйдя из метро, мы обнаружили, что фуникулер закрыт, поэтому мы перешли дорогу и оказались в маленьком парке, с сногсшибательным видом.

На обратном пути к станции метро, вор срезал мою сумочку (точь-в-точь как описано у вас на сайте!) и убежал… Благодаря вашим предупреждениям, я не держала в сумочке денег или кредиток, но, к сожалению, потом обнаружилось, что в сумочке была отснятая дочкой пленка. Жаль, что она пропала. Глупо было с моей стороны идти в парк, хотя мы и не заходили слишком далеко, но мне следовало внимательнее смотреть по сторонам.

Спасибо большое за предостережения — все могло быть намного хуже! — прекрасный веб-сайт!»

---

Сомнительные районы для посещения в ночное время — куда не следует ходить по ночам. Определенные части района Raval (слева от Ramblas если смотреть на север), часть района Barri Xines и южное окончание Ramblas и, пересекающие его улочки. Любые темные пустынные улочки, но это уже здравый смысл. Дабы избежать неприятностей, избегайте тихих пустынных улочек, а если не получится, то не ходите один.

---

Отзыв от посетителя сайта — ограбление. Прислал Пэр из Гамбурга.

«Вчера вечером в Барселоне меня ограбили в готическом квартале, а потом я наткнулся на этот сайт. Считаю, что раздел про безопасность просто замечательный, но раздел про грабежи очень короткий! 🙂 Мой урок на сегодня: Не ходите ночью по-одному, и избегайте не только темных пустынных улочек, но и извилистых улочек, где за поворотом вас никто не видит, хотя на улице полно людей. Два парня, которые отобрали у меня деньги, были очень шустрыми и страшными, хотя я думаю они бы не рискнули подойти ко мне, если бы со мной был друг. Должен добавить, что меня в жизни еще не грабили, хотя я живу в квартале красных фонаре в Гамбурге плюс не выгляжу, как турист. Такое может случиться с каждым, и это стоит добавить к вашим предупреждениям. А в остальном — Классный сайт!«

---

Отзыв от посетителя сайта — пляжные бандиты…

Если вы до сих пор считаете, что предосторожности излишни, почитайте отзыв от одного из посетителей сайта:

» Я стал жертвой воришки на одном из пляжей Барселоны. Решив, что неплохо будет устроить кемпинг на пляже, я уснул на раскладном стуле, который здесь можно взять. Ночью пляжные бандиты бесшумно подходят к вам и обшаривают карманы, пока вы спите. Я слышал про американку, которая лишилась паспорта таким образом. Я подумал, вы добавите это на свой сайт. Спасибо. Барселона очень красивый город, и я обязательно туда вернусь (хотя из фонтана я еще не пил!) » Крис из Оттавы

---

Отзыв от посетителя сайта: Ограбление на вокзале

«Я только что вернулась с недельного отдыха в Барселоне, и, к сожалению, не все прошло гладко. Я читала советы по безопасности, но надо было заставить и своего парня прочитать их.

Мы приехали на поезде из аэропорта на станцию Passeig de Gràcia и как раз выходили из вагона. Ему не мешала выйти взрослая женщина. К тому моменту, как он почуял неладное, они уже ушли с его бумажником и всеми деньгами на неделю. К сожалению, так как он не читал ваш веб-сайт, он решил, что безопаснее всего положить бумажник в сумку, а не в штаны потому, что у них на карманах не было молнии. Он также доставал бумажник в поезде, и понятное дело, что за ним следили. Посоветую всем читать советы по безопасности на < Barcelona-Tourist-Guide.Com >, а также дать прочесть их всем своим попутчикам. Несколько лишних минут уберегут вас от испорченного отдыха. — Ниам из Ирландии

---

Мошенники, представившиеся внедренными полицейскими

«Хотел бы предупредить ваших читателей об участившихся случаях мошенничества, которое, к сожалению, практикуется на улицах Барселоны. Это случилось со мной 18 мая, и я думаю вы очень поможете своим читателям, предупредив их о таком варианте воровства. Выглядит это следующим образом: К вам подходит молодой человек и спрашивает, как пройти к известной достопримечательности, например, к музею Гауди или к храму Sagrada Família. Пока вы объясняете или говорите, что не знаете, к вам обоим подходит 2 — 3 человека, и они представляются полицейскими, быстро показав некое удостоверение, которое выглядит, как служебное удостоверение полицейского. Они спрашивают, знакомы ли вы с человеком, который к вам подошел. Они говорят, что следили за этим человеком, который подозревается в контрабанде наркотиков, и, что вы теперь свидетель. Они просят вас предъявить удостоверение личности. Как только вы достанете бумажник из кармана или из сумки, они нападут на вас и сбегут с сумкой, паспортом или всем до чего дотянутся. Мой совет, никогда не останавливаться и не вступать в дискуссии с незнакомцами. Если с вами случится такое, просто скажите «Извините, не знаю.» и быстро уходите, не останавливайтесь, как это сделал я! «
Энди Варга, Ситжес

---

Мошенничество в Барселоне

Наперстки

Известное мошенничество, которое на Ramblas встречается каждый день. Это игра в наперстки. Я поражаюсь, что туристы раз за разом попадаются на эту уловку.

Игра заключается в том, чтобы ставить деньги на шарик под наперстком. Ведущий кладет под один из трех наперстков шарик, а затем передвигает их, а игроку надо угадать, где находится шарик.

Фотография «наперсточников La Rambla » в деле

Наблюдая за этим «шоу», вы и не догадываетесь, что в этом мошенничестве задействовано от 10 до 15 человек. Они все собираются возле ведущего, завлекая тем самым туристов. Жертва привлекается собравшейся толпой и смотрит представление. Люди ставят на то, под каким наперстком находится шарик, жертва при этом просто наблюдает, и поражается тому, что они угадывают, каждую ставку. Мимо проходят якобы туристы, и тоже присоединяются — некоторые выигрывают, кто-то проигрывает, но потом отыгрывается и уходит с деньгами. Каждый раз жертва думает, что игроки угадали со ставкой.

Ведущий «шоу» затем предлагает жертве сделать ставку, при этом он бывает очень настойчив. Трудно отказаться от искушения сделать ставку, особенно, когда вокруг столько выигравших. «Почему бы и нет» — подумаете вы. Я уже 10 раз угадывал до этого.

Жертва ставит свои деньги, и, кончено же, в этот раз ставка проигрывает, а жертва теряет свои деньги. Если вы начнете возмущаться, то 10 человек, собравшихся вокруг вас, начнут объяснять, что вам просто не повезло, и вы уйдете с чувством того, что вас обманули.

Увидев такое уличное «представление», лучше всего будет пройти мимо.

Прыгающие фигурки.

Одна из самых масштабных афер — продажа прыгающих фигурок. Эти фигурки подпрыгивают в такт музыке, играющей из стоящего рядом проигрывателя. Стоят они от €5,00 до €10,00 за шутку, и вам естественно нужен проигрыватель, чтобы они скакали… Как бы не так.

Купив их, туристы разочаровываются, узнав, что они не работают. А не работают эти игрушки, которые так весело прыгали на улице потому, что они были на практически невидимой, тонкой, как волос проволоке. Проволока соединяется с проигрывателем, внутри которого есть маленькое колесико, которое крутится и заставляет фигурки прыгать, как будто бы в такт музыке.

Я поражаюсь, что у этих людей хватает смелости продавать их, когда вокруг тысячи разочарованных покупкой людей. Не попадитесь на эту уловку! Может это всего лишь €5,00 — €10,00, но почему бы не потратить деньги на что-то полезное вместо того, чтобы спонсировать мошенников на дальнейший обман туристов.

---

Отзыв от посетителя сайта Мэри Дуглас, Шотландия, СК

Я читала о злоключениях туристов в Барселоне, связанных с карманниками и т.д. Вот уже в течение восьми лет я езжу на праздники в Барселону, и я в курсе всех тамошних афер. Просто ответа здесь нет, только следовать рекомендациям на этом сайте. Старайтесь не выделяться, подражайте дресс-коду каталонцев, а если вы остановились посмотреть на уличное представление, то внимательно следите за своим окружением. Вы поразитесь тому, как легко определить карманника!

Пляж основное место для воришек. Пока вы загораете или купаетесь, вы напрашиваетесь на кражу, поэтому прячьте вещи, и не оставляйте их без присмотра. Я пострадала в такой ситуации и видела, как это случалось с другими. Я сообщила пляжному патрулю, что «однорукая женщина обшаривали чужие вещи, оставленные без присмотра».

---

Заключение

Барселона безопасный город (несмотря на все написанное), и не посетить его из-за боязни того, что может случится — это ужасная потеря потенциально чудесного путешествия.

Проблемы могут начаться, если туристы не будут принимать меры предосторожности. Те, кто последует этим рекомендациям значительно снизят шансы попасть в нехорошую ситуацию и повысят шансы на приятный беззаботный отдых.

Примите некоторые меры предосторожности, и вряд ли вы станете жертвой аферы, карманников или барсеточников. Воры предпочитают легкие мишени, поэтому следуйте нашим рекомендациям.

Но что бы вы не делали, не думайте, что вы застрахованы от воров в Барселоне. Будьте начеку и следуйте нашим рекомендациям.

Имейте в виду, если это случилось с вами, сильно не переживайте и помните, что это случалось со многими (в том числе и со мной). Не вы первый, не вы последний.

Относитесь к этому позитивно, как Дениз из Ньюберипорта, Массачусетс, США в своем письме. Так вы привезете с собой только приятные воспоминания.

Первый директор

Первый директор

Андрей Клитин

Порой время безжалостно стирает следы прошлого. Значительно реже их сознательно уничтожают сами люди. Так и произошло с биографией первого директора Сахалинского отделения Тихоокеанского института рыбного хозяйства (сейчас Сахалинский НИИ рыбного хозяйства и океанографии) Дмитрия Сергеевича Пескова. В архивах не сохранилось ни его личного дела, ни других документов с его именем. Причина этого лежала на поверхности: в октябре 1937 г. Дмитрий Песков был заключен в Александровскую тюрьму по так называемому «делу «Сахгосрыбтреста», а спустя пять месяцев расстрелян. И хотя еще 26 марта 1957 г. решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР первый директор института был реабилитирован, любая информация об этом человеке была недоступной. Уже в наше время сложилась парадоксальная ситуация: в 1995 г. именем Дмитрия Пескова было названо научно-исследовательское судно СахНИРО, но биография этого человека и даже дата его рождения по-прежнему оставались неизвестными.

Дмитрий Сергеевич Песков, 30-е гг.

Научно-исследовательское судно СахНИРО «Дмитрий Песков». Фото автора

Страницы биографии

Только сейчас удалось выяснить некоторые детали непростой биографии первого директора Сахалинского отделения ТИРХа. Дмитрий Песков родился в г. Сергиевом Посаде (позднее Загорск) Московской губернии в многодетной семье священника 6 сентября 1898 г. (1, 2). Строгое воспитание, которым отличались семьи священнослужителей, и близость старинной Троице-Сергиевской лавры с ее богослужениями и крестными ходами безусловно должны были оставить свой след в памяти и отразиться на характере мальчика. По окончании гимназии Д. Песков был зачислен вольноопределяющимся 1-го Отдельного полевого тяжелого артиллерийского дивизиона на должность конного разведчика команды связи. В 1917-1918 гг. в составе артдивизиона участвовал в Первой мировой войне, воевал с немцами под Ригой и Двинском. Вернувшись с фронта в феврале 1918 г., служил писарем в железнодорожной охране. Осенью того же года поступил в Межевой институт в Москве, но из-за свирепствовавшего в то время голода оставил учебу, и несколько месяцев проработал делопроизводителем отдела социального обеспечения в Загорске. После службы в Красной армии (1919-1920 гг.) в октябре 1920 г. Д. Песков поступил в Московский ветеринарный институт. Со второго курса института перевелся на рыбохозяйственное отделение Тимирязевской академии, которую окончил в апреле 1924 г. По окончании учебы был направлен в ихтиологическую лабораторию (станцию) в г.Керчи, где проработал старшим наблюдателем до мая 1925 г. Позже работал нарядчиком и помощником заведующего рыбными промыслами Оремиф, Верхнее и Нижнее Пронге под Николаевском-на-Амуре, помощником заведующего рыбным промыслом  Стрелецкий в Астрахани. После перенесенной малярии некоторое время служил экономистом-статистиком в г. Николаевске-на-Амуре. В октябре 1929 г. Дмитрий Песков был откомандирован в качестве заместителя заведующего рыбным отделом в только что образованное Акционерное Сахалинское общество (АСО), которое объединяло все государственные предприятия рыбной промышленности Сахалина. В столицу северного Сахалина – г.Александровск-Сахалинский Песков прибыл вместе с другими служащими рыбного отдела в апреле 1930 г. В марте 1932 г. рыбный отдел АСО был преобразован в самостоятельную структуру – Сахалинский государственный рыбопромышленный трест. Песков стал заместителем управляющего нового учреждения. Но в новой должности он проработал всего несколько месяцев. В июне того же года решением Крайкома ВКП (б) он был назначен первым директором Сахалинского отделения ТИРХа.

В те годы главной промысловой рыбой у западного Сахалина была сельдь, изучению миграций и оценке численности этой рыбы и были посвящены первые исследования отделения. С 1936 институт приступил к изучению путей и условий миграций лососей в Рыбновском районе области. В архиве института чудом сохранился рукописный отчет Дмитрия Пескова об исследовании сельди у восточного побережья Сахалина (3). Это обычная общая тетрадь с таблицами и графиками. Сейчас она заняла почетное место на архивной полке, а в то время держать в стенах института рукописи, написанные «врагами народа» было небезопасно.

Рукописный отчет Д. С. Пескова за 1935 г. хранится в архиве СахНИРО.

Дело Дмитрия Пескова

Передо мной папка с пожелтевшими от времени страницами. То самое дело, которое завели на Дмитрия Пескова в Сахалинском областном управлении НКВД в далеком 1937 году(4). Начинаю читать и невольно вспоминаю слова Варлама Шаламова, который написал, что «человек оказался гораздо хуже, чем о нем думали русские гуманисты XIX-XX вв.». Казалось, столько всего написано про допросы тех страшных лет, что и добавить уже нечего. Тем не менее, некоторые граждане продолжают считать книги В. Шаламова и А. Солженицына «беллетристикой, далекой от действительности». Зато в этой папке «документы», если можно так назвать лживые обвинения. Протокольный язык следователей НКВД, признательные показания «врагов народа», никакие художественные произведения не в состоянии заменить этот «литературный» стиль.

В первую очередь бросается в глаза, что папочка с личным делом Д. С. Пескова совсем невелика – всего 91 страница, причем почти половина из них – это дополнительные допросы свидетелей в 1955-1957 гг., документы по реабилитации первого директора СахНИРО и переписка с женой Пескова — Ольгой Дмитриевной.

В деле всего один протокол допроса Дмитрия Пескова от 21 октября 1937 г. В нем подробно представлена его биография, приведены сведения о родителях и родственниках. Далее следователь задает, казалось бы, невинные вопросы о друзьях-однокурсниках по учебе в Тимирязевской академии в Москве, попавших на работу на Дальний Восток. За ними вполне конкретная цель – привлечь к «делу о Сахгосрыбтресте» как можно больше участников. Предложение поработать на Сахалине от будущего «врага народа» в этом зазеркалье однозначно рассматривается как «вербовка в троцкистко-вредительскую организацию», заседание, посвященное подготовке к будущей путине – «собрание членов контрреволюционной организации».

Рыбная промышленность Сахалина в те годы развивалась быстрыми темпами. Сырьевая база этому росту вполне благоприятствовала, а обрабатывающие мощности в значительной мере отставали. Справедливости ради следует отметить, что подобный перекос в рыбной отрасли области сохранялся до конца 80-х гг. прошлого века. К этому следует добавить полное отсутствие дорог к большинству рыбных промыслов северного Сахалина, ограниченные сроки навигации, отсутствие пристаней и закрытых ковшей. Пароходы со снабжением часто не имели возможности разгрузиться, не говоря уже о том, чтобы забрать промышленную рыбу, которая зачастую оставалась зимовать, снижая свою сортность. Все это осложняло финансовое положение треста, приводило к несвоевременной выплате заработной платы и недовольству рабочих, конфликтам, доходящим до попыток самосудных расправ с директорами рыбозаводов, как это имело место на рыбозаводе Мосия (5, 6).

Обвинением против Дмитрия Пескова неожиданно стало и необоснованное строительство крабоконсервного завода в райцентре Широкая Падь в 1930 г. Биоресурсов камчатского краба, способных обеспечить бесперебойную работу завода, в северной части Татарского пролива не было. Как следует из дела, завод пришлось демонтировать и перевезти на материк. Песков изначально был против его строительства, по этому поводу в Москву была отбита соответствующая телеграмма. Свое заключение об отсутствии здесь крабовых полей на основании исследований в северной части Татарского пролива сделал для «Востокрыбы» сотрудник ТИРХа, известный ученый И. Г. Закс. Но в вину Пескову было поставлено своевременное неинформирование органов НКВД о подрывной деятельности по строительству этого самого злосчастного завода. Хотя если бы он настаивал на своем, скорее всего, его бы арестовали еще раньше, инкриминировав то, что он идет против линии партии.

Поселок Широкая Падь, 1934 г.

Развалины пос. Широкая Падь, 2000 г. Фото автора.

Сейчас известно, что илистые грунты в северной части Татарского пролива делают ее в целом непригодной для обитания камчатского краба. Камчатский краб появляется в этих местах только в годы небывалого увеличения численности популяции, основная часть которой находилась в те годы в японской зоне у юго-западного Сахалина. Собственное воспроизводство камчатского краба у северо-западного побережья Сахалина очень невелико. Японцы к тому времени неумеренным промыслом (до 6000 т в год) уже в значительной мере подорвали численность камчатского краба в своих водах, поэтому он, видимо, и перестал появляться на севере Татарского пролива. В результате «крабовое дело» вылилось в контрреволюционную деятельность по развалу рыбной промышленности, которую и инкриминировали Дмитрию Сергеевичу. В дело пытались втянуть других ученых, оклеветать лучших из них. В вопросах следователя мелькают фамилии уже побывавшего под следствием бывшего директора ТИРХа во Владивостоке А. Н. Державина, и других сотрудников этого института.

Обвинение Д. С. Пескова основано на показаниях одного единственного человека, сотрудника АСО, называть имя которого я не буду. Мы не знаем, что он пережил в следственной тюрьме, и какие мучения выпали на долю его семьи, прежде, чем согласился «сотрудничать» со следствием. Но все же позволю себе цитату из протокола допроса этого человека от 16 июля 1937 г. «Я являюсь членом контрреволюционной вредительской организации, занимающейся вредительством в системе «Сахгосрыбтреста». Вовлекли меня в эту контрреволюционную вредительскую организацию в 1932 г., во время моей работы в аппарате «Сахгосрыбтреста», когда я работал там в качестве … Делалось это Песковым не сразу, а постепенно и даже в начале незаметно для меня. Когда же я влез во вредительскую работу, сам того не замечая, то он меня при помощи своих людей заставил заниматься вредительством прямо, и я вредил сознательно в течение всех последующих лет вплоть до 1937 г. включительно… Все вредительство вышеперечисленных лиц и в частности мое, сводилось к тому, чтобы рыбозаводы треста вместо прибыли приносили бы убытки, чтобы была порча сырца и готовой рыбопродукции, чтобы каждый рыбозавод сидел бы без средств… Когда наши действия становились явными, то Соловьев, Песков и я … говорили между собой, что вредительскую деятельность надо маскировать, не показывать в цифровых материалах истинное положение дел».

Допросы Пескова проводил начальник Рыбновского районного отдела НКВД лейтенант госбезопасности Экштейн. Спустя 17 лет после трагической гибели Д. Пескова, в 1955 г. о методах ведения следствия Экштейном красноречиво рассказал А. Каширский, арестованный по «делу «Сахгосрыбтреста» через месяц после ареста Д. Пескова. Показания А. Каширского приобщены к делу Дмитрия. Пескова: «В ноябре 1937 г. я был вызван к сотруднику НКВД Экштейну, который предложил написать компрометирующие материалы на экономистов треста Бухбиндера и Тюбина, о том, что они состоят членами вредительской организации, существующей в «Сахгосрыбтресте». После того, как я отказался это сделать, и после неоднократных угроз мне был предъявлен ордер на арест, подписанный Дрековым. Я протестовал: почему на ордере нет санкции прокурора. Тогда в кабинет вошел сам Дреков и заявил: «Я тебе прокурор, я тебе партия, я тебе …» Тут он назвал имя одного из руководителей партии и правительства. После ареста меня почти беспрерывно допрашивали следователи Родин, Экштейн, Шувалов и другие, а когда их не было, то в кабинете дежурил солдат, который стучал по столу линейкой и не давал спать.

Меня допрашивали о связи с японской шпионкой, фамилии которой сейчас не помню. Я не признавал этой связи, так как ее в действительности не было. По этому вопросу меня допрашивали до 30 декабря 1937 г. Я хорошо помню, что это был праздник ВЧК. В кабинет, где шел мой допрос вошел Дреков. Когда узнал, что я не признаюсь, вслух дал указание следователю «пришить меня к вредительской организации «Сахгосрыбтреста». Мне была дана короткая передышка, а потом следствие пошло по новому пути. Мне задавался один вопрос «Когда и кем вы были завербованы во вредительскую организацию «Сахгосрыбтрест». По этому вопросу меня допрашивали до мая 1938 г. В период этих допросов меня били, я помню, что сам Дреков выбил мне сапогом два зуба, ставили на 9 дней на стойку, так, что отекали ноги. Надевали наручники и подолгу не давали спать. Всех случаев физических мучений сейчас невозможно даже перечислить». Судьба Александра Каширского оказалась более счастливой, чем у Дмитрия Пескова. Обвинение его во вредительской деятельности было переквалифицировано на статью 109 УК РСФСР, а в 1939 г. и вовсе прекращено.

Строительство кунгасов на судоверфи. Кунгасстрой. 1933 г.
Судоверфь была построена в устье р. Най-Най в 1931. В 4 км к югу от него располагался пос. Най-Най, позже переименованный в Комсомольский.

Развалины пос. Комсомольский, 1989 г. Фото автора.

«И упало каменное слово…»

Избиения и пытки не сломили волю первого директора Сахалинского отделения ТИРХа. Во время допросов Песков категорически отрицал существование вредительской организации в «Сахгосрыбтресте» и чье-либо участие в контрреволюционной деятельности. Сегодня мы можем лишь догадываться о том, какие мучения выпали на его долю, и что пережил этот мужественный человек. Из материалов шитого белыми нитками следствия мы знаем, что, несмотря на побои и издевательства он никого не предал и не оклеветал. Чекистам очень хотелось предать этому делу вселенские масштабы, они надеялись получить у Дмитрия Пескова признаний о вредительской деятельности многих известных ученых ТИНРО во Владивостоке. Среди них бывший директор ТИНРО профессор А. Н. Державин, ихтиолог А. Я. Таранец, гидробиолог И. Г. Закс, К. Богоявленский. Может быть с этой целью в декабре 1937 г. Д. Песков и был доставлен во Владивосток в тюрьму УНКВД по Приморскому краю. Но добиться от Пескова признательных показаний во вредительской деятельности ученых и сослуживцев и здесь не получилось.

Несмотря на это фантазия следователей уже лилась рекой. «И упало каменное слово» — так сказала о приговорах тех страшных  лет простоявшая два года жизни в тюремных очередях поэтесса Анна Ахматова. Из текста обвинительного заключения и приговора мы узнаем, что «Песков с 1932 г. являлся участником антисоветской правотроцкистской террористической и шпионско-вредительской организации, действовавшей в рыбной промышленности Дальневосточного края, и по заданию одного из руководителей этой организации Якобсона создал на Сахалине вредительскую организацию и руководил подрывной работой, направленной на разрушение хозяйства Сахалинского госрыбтреста». 19 марта 1938 три юриста, три члена выездной сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР (так называемая «тройка») во Владивостоке подписали Дмитрию Пескову расстрельный приговор. В тот же день Дмитрия Пескова не стало…

Спустя три года иностранным шпионом был признан руководивший следствием по делу Дмитрия Пескова начальник УНКВД по Приморскому краю М. Диментман. Удивительно, но виновным он был признан все по тем же самым пунктам 58-й «всеподметающей», по выражению А. Солженицына, статьи, что и уничтоженный им Дмитрий Песков. С формулировкой «за шпионскую работу в пользу иностранной разведки, производство незаконных арестов честных советских людей и фальсификацию уголовных дел» он был расстрелян в июле 1941 г. В 1939 г. был вызван в Хабаровск, арестован и в 1940 г. расстрелян всесильный начальник Сахалинского управления НКВД В. Дреков, по фамилии которого период массовых репрессий на Сахалине в 1937-1938 гг. так и окрестили «дрековщина» (7).

Эти события не привели к пересмотру дела и посмертной реабилитации Дмитрия Пескова, никак не облегчили судьбу его семьи и родственников. Как член семьи врага народа в лагерь попала жена Пескова — Ольга Дмитриевна. За время заключения она потеряла сына и мать (8). Горькую правду о судьбе мужа ей удалось узнать только спустя 18 лет. Расстрельные приговоры родственникам обвиняемых в то время не оглашали, преступно заменяя слова «высшая мера наказания» на «десять лет без права переписки». И близкие продолжали надеяться и верить…

Репрессии, обрушившиеся на рыбную промышленность Сахалина, привели к оттоку населения из Широкопадского и Александровского районов, нехватке опытных кадров и снижению уловов рыбы. Арест директора негативно сказался на деятельности Сахалинского отделения ТИНРО, по результатам 1938 г. его работа была признана неудовлетворительной (9).

Казалось бы, в трагической биографии Дмитрия Пескова можно поставить точку. Но, листая пожелтевшие от времени страницы уголовного дела первого директора СахНИРО, подумал вот о чем. После Второй мировой войны тысячи немцев в принудительном порядке в рамках программы денацификации проводили через фашистские концлагеря, демонстрируя газовые камеры, кучи детской обуви и другие следы преступлений нацизма. Уже в 60-е годы немецким школьникам под угрозой нервных срывов вновь стали показывать все «прелести» нацисткой политики. Так в Германии делали прививку от фашизма. В России никто никого по лагерям не водил, не стали прививкой от сталинизма и книги А. Солженицына и В. Шаламова. Уже нет и самих лагерей, а большинство лагерных архивов после смерти Сталина были уничтожены. Но остались еще вот эти уголовные дела заключенных, папочки с пожелтевшими от времени страницами. Сила воздействия протоколов допросов, очных ставок и текстов обвинительных заключений на человеческую психику велика. Огромной воспитательной силой обладают эти страницы. Все это можно было бы принять за неудачную фантасмагорию или записки умалишенного следователя, если бы не человеческие жертвы, переваренные страшным молохом сталинской инквизиции. Я за то, чтобы эти пожелтевшие страницы расстрельных приговоров с «безумными» формулировками обвинительных заключений печатали, подобно карточкам чеховской переписи, и показывали детям на уроках истории. Это и будет для них самой лучшей прививкой от сталинизма.

Примечания:

• 1. Книга Памяти жертв политических репрессий в Сахалинской области. Сост. А.М. Пашков, В.Л. Подпечников. Южно-Сахалинск, 1996. С.54.
• 2. Гапоненко К. Венец терновый // Советский Сахалин. 29 октября 2002 г.
• 3. Песков Д. С.. Отчет о работе экспедиции Сахалинского отделения ТИРХа у восточного берега Сахалина. Александровск-Сахалинский. 1935. 134 с. Научный архив СахНИРО. № 73.
• 4. ГАСО. Ф. 1174. Оп. 2. Д. 2407.
• 5. Голованов П. И., Чекмарев. Экономический обзор рыбного хозяйства Северного Сахалина. Александровск-Сахалинский. 1934. 99 с. Научный архив СахНИРО. № 128.
• 6. Собственноручные показания Тучина В. В.13 декабря 1955 г. ГАСО. Ф. 1174. Оп. 2. Д. 2407. Л. 43-46.
• 7. Войнилович М. Дело №СУ-3246 (Жизнь и смерть комбрига Дрекова). Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издание. 1991. 59 с.
• 8. Пескова О. Д. Наша жизнь на Сахалине // Под созвездием Персея. СахНИРО 70 лет. Владивосток: Рубеж. Форт Росс. С. 142-143.
• 9. Рухлов Ф. Н. СахНИРО: ретроспектива развития // Под созвездием Персея. СахНИРО 70 лет. Владивосток: Рубеж. Форт Росс. С. 20.

Неандертальцы: такие же люди, как мы, просто им не повезло?

• Мелисса Хогенбум
• BBC Future

9 февраля 2020

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Репродукция в Филдовском музее естественной истории (Чикаго): семья неандертальцев в пещере

Во многих отношениях неандертальцы остаются для нас тайной. Однако четыре пещеры в Гибралтаре дают нам беспрецедентное представление о том, какой могла быть их жизнь перед тем, как они окончательно вымерли.

40 тысяч лет назад в Европе мы были не единственными людьми — кроме представителей вида гомо сапиенс или кроманьонцев было еще как минимум три человеческих вида.

Вы наверняка слышали об одном из них — неандертальцах. Сразу представляются коренастая фигура, нависшие брови… Но в остальном они были очень похожи на нас и жили во многих регионах Европы на протяжении более 300 тысяч лет.

Да, неандертальцы были весьма жизнеспособны — они просуществовали на Земле на 200 тысяч лет дольше, чем представители гомо сапиенс, современного человека, человека разумного.

Следы их существования постепенно теряются примерно 28 тысяч лет назад, что дает нам представление о том, когда наши братья по разуму окончательно вымерли.

Ископаемые свидетельства демонстрируют, что последние из них пытались выжить в таких местах, как Гибралтар.

Находки на этой территории на южной оконечности Пиренейского полуострова, принадлежащей Великобритании, помогают больше понять, какими они были, эти последние из неандертальцев.

А были они, как теперь выясняется, гораздо больше похожими на нас, чем мы раньше считали.

В знак признания ценности этих находок в 2016 году Гибралтару был присвоен статус объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Особый интерес представляют четыре большие пещеры.

Три из них пока еще почти не исследованы. Но в четвертой, пещере Горама (обнаружена в 1907 году британским военным А. Горамом. — Прим. ред.), каждый год ведутся раскопки.

«Они не просто боролись за выживание, — рассказывает директор по археологии музея Гибралтара Клайв Финлейсон. — В определенном смысле для них это был город. Это место наибольшей концентрации неандертальцев в Европе».

Неизвестно, правда, сколько именно людей здесь жили — то ли несколько семей, то ли десяток человек. Генетические данные свидетельствуют, что неандертальцы жили субпопуляциями, мелкими группами.

Их следы в Гибралтаре впервые были обнаружены в 1848 году, когда нашли первый целый череп взрослого неандертальца.

С тех пор были обнаружены кости семи других неандертальцев и многочисленные артефакты — предметы, которые, видимо, использовались в повседневной жизни как орудия, а также останки животных и раковины моллюсков.

Внутри пещеры Горама — много метров осадочных слоев. Каждый слой представляет определенную точку геологического времени.

Окаменелости, обнаруженные в этих слоях, дают возможность предположить, что гибралтарские неандертальцы жили в этой пещере, то уходя, то возвращаясь, на протяжении более 100 тысяч лет.

Если судить по слоям отложений, они селились в этой местности вплоть до 24-33 тысяч лет назад. Возможно, неандертальцы жили и в других районах побережья, но уровень моря за последние 30 тысяч лет значительно поднялся, и прочие ископаемые просто ушли под воду.

«Нам очень повезло, что в Гибралтаре такие скалы. В пещерах сохранились нетронутые свидетельства жизни неандертальцев», — говорит Клайв Финлейсон.

Клайв, его жена Джералдин и их сын Стюарт много лет ведут раскопки в этих пещерах. Все трое — ученые.

Передняя часть пещеры открыта солнечному свету, из нее виден океан. Но чем глубже, тем темнее, и дальше пещера распадается на несколько помещений.

Там прохладно летом и нехолодно в зимние месяцы — идеальное место для того, чтобы отдохнуть, не рискуя подвергнуться нападению крупных хищников.

Автор фото, BBC Earth

Подпись к фото,

Клайв Финлейсон, директор археологии музея Гибралтара, уверен, что неандертальцам хорошо жилось в пещере Горама

Близкие родственники

Несмотря на общепринятые представления о неандертальцах, те из них, что жили здесь, были далеки от сложившегося у нас в головах стереотипа грубых, коренастых, примитивных людей, которые только и могли, что рычать при встрече друг с другом и размахивать дубиной, чтобы никто к ним близко не подходил.

На самом деле, указывает Паола Вилла из Колорадского университета в Боулдере, они были очень похожи на нас — нам надо преодолеть современный человеческий комплекс превосходства.

И это мнение поддерживают сведения, собранные генетиками. У нас с неандертальцами не просто 99,5% общего ДНК, мы до сих пор носим в себе часть их ДНК.

Все это потому, что мы, гомо сапиенс, перебрались в Европу из Африки, и затем много раз в истории сталкивались со своими братьями по разуму и вступали с ними в сексуальные связи.

Все, кто сейчас живет не в Африке, носят в своем ДНК следы тех смешанных браков.

Я сама несколько лет назад, пройдя генетический тест, обнаружила, что 2,5% моей ДНК — от неандертальцев.

Исследователи выявили, что у современных людей в общем можно найти 20% неандертальской ДНК.

Открытия, сделанные в пещере Горама, помогли нам многое узнать о жизни последних неандертальцев.

Анализируя их останки, можно понять, что они употребляли в пищу морепродукты и морских млекопитающих. Они даже охотились на дельфинов, говорит Клайв Финлейсон. Как именно они это делали, неизвестно, но мы точно знаем, что они охотились на таких больших животных, как мамонты, носороги, олени и горные козлы.

Автор фото, Huw Evans picture agency

Подпись к фото,

Окаменелый череп неандертальца, найденный в Гибралтаре, находится в Музее естествознания в Лондоне

В пещере Горама найдены останки более 150 разных видов птиц, на многих из них — следы зубов и порезов, что говорит о том, что неандертальцы их ели.

Они даже ловили таких больших и хищных птиц, как беркуты и грифы-стервятники. Нам неизвестно, ловили ли они их на приманку, ставили ли силки. Но зато известно, что на таких птиц неандертальцы охотились не обязательно ради их мяса.

«Большинство следов надрезов — на костях крыльев, где мяса очень мало, — рассказывает Клайв Финлейсон. — Похоже, что они их ловили ради перьев, из которых делали украшения». Причем предпочитали птиц с черными перьями.

Клайв и его группа продемонстрировали мне, как тысячелетия назад неандертальцы могли делать свои украшения. После того, как птица с осторожностью была лишена мягких тканей, то, что от нее осталось, можно было использовать как декоративную накидку из черных перьев, и выглядела она потрясающе.

Подпись к фото,

Неандертальцы могли ловить грифов, чтобы использовать их перья как украшения (Фото: BBC Earth)

Всё это подводит нас к важной мысли: неандертальцы понимали и ценили культурную символику.

Тот факт, что неандертальцы использовали творческий подход и воображение в изготовлении накидки из большой птицы, показывает, что их познавательные навыки вполне сравнимы с нашими.

И, независимо от того, насколько развит был их интеллект, то, что они создавали подобные культурные артефакты, говорит об обладании одной из определяющих черт человека.

Древние художники

Они даже могли создавать произведения искусства. В 2014 году Финлейсоны обнаружили нечто удивительное на стене пещеры Горама — то, что потом назвали «неандертальским хештегом». Это было первым свидетельством существования неандертальского искусства, говорит Джералдин.

Несмотря на грубоватость изображения, рисунок требовал от автора серьезной подготовки, уверяет Джералдин. «Это не что-то такое, что случилось по ошибке, или просто каракули… тут все было продумано», — говорит она.

Когда археологи попытались сами воспроизвести рисунок на стене, они обнаружили, что самая глубокая канавка требовала 60 ударов острым каменным орудием. «Окончательно стало ясно, что это сделано намеренно», — говорит Джералдин.

Ученые нашли декоративные раковины и следы применения красной охры на местах стоянок неандертальцев, что тоже указывает на возможность создания ими произведений искусства.

Если это так, то неандертальцы обладали способностями, которые раньше считались уникальными для гомо сапиенс.

В 2018 году в Испании было найдено еще больше настенных рисунков животных и геометрических фигур, которые приписывают неандертальцам. Они сделаны 64 тысячи лет назад.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Настенные рисунки в испанских пещерах были созданы за 20 тысяч лет до того, как люди перебрались из Африки в Европу. Похоже, что их авторы — неандертальцы

Если они могли создавать такие произведения искусства и культурные ценности, как рисунки и украшения, то уже не удивляет, что, как показывают последние исследования, неандертальцы обладали изощренными языковыми способностями.

В одном из исследований 2013 года группа ученых обнаружила, что подъязычная кость у неандертальцев (имеющая важнейшее значение для способности говорить) работала точно так же, как и у гомо сапиенс.

Группа ученых, возглавляемая Стивеном Ро из Университета Новой Англии (Армидейл, Австралия), утверждает, что их компьютерная модель показывает: неандертальцы могли разговаривать — как мы.

Когда коллектив Стивена Ро сделал это открытие, ученый сказал: «Многие считают, что именно наша способность разговаривать, наш язык — это одна из самых основных характеристик, делающая людей людьми. Если у неандертальцев был свой язык, то тогда они тоже — самые настоящие люди».

Если они могли разговаривать, то значит могли передавать друг другу информацию — например, о том, как изготавливать те или иные орудия. Наверное, они даже могли кое-чему научить современных людей.

Подпись к фото,

Пещера Горама была обнаружена в 1907 году британским военным А. Горамом

Так или иначе, есть свидетельства: именно это — обучение — происходило, когда неандертальцы вступили в контакт с представителями гомо сапиенс.

Характерное орудие из кости, найденное на месте стоянки неандертальцев, позже было обнаружено и там, где жили только гомо сапиенс.

Коллектив ученых, возглавляемый Мари Соресси из Лейденского университета (Нидерланды), проанализировал известные нам места, где жили неандертальцы примерно 40-60 тысяч лет назад.

Те орудия, которые они нашли, оказались фрагментами реберных костей оленя и применялись, скорее всего, для размягчения шкуры животного, чтобы потом использовать ее в качестве одежды.

«Орудия такого типа были очень распространены… и их находили практически на любой стоянке кроманьонцев после того, как неандертальцы вымерли», — рассказывала Соресси в интервью Би-би-си.

И это указывает на то, подчеркивает она, что современные люди, встречавшиеся с неандертальцами, потом подражали им в использовании орудий.

Когда мы, гомо сапиенс, жили ближе к экватору, нам не нужна была теплая одежда. С другой стороны, неандертальцы долго жили в более холодном европейском климате.

И когда представители вида человека разумного стали прибывать в Европу, им было чему поучиться у неандертальцев в плане того, как выживать в холодную погоду.

Многие исследователи, включая Соресси, считают, что встречи с представителями других человеческих видов были крайне важны для нас — благодаря опыту неандертальцев и других древних людей, ныне вымерших, мы в итоге превратились в современного человека.

Подпись к фото,

Финлейсон и его коллеги в пещере Горама — возможно, это было последним местом, где жили неандертальцы

То, что неандертальцы использовали большое количество разных орудий, еще раз говорит о том, насколько они были похожи на нас. Как и мы, они были способны успешно адаптироваться и использовать условия окружающей среды.

«Неандертальцы были гораздо более развиты, чем нам раньше казалось, — говорит Соресси. — И сейчас наступил поворотный момент: нам пора взглянуть на них как на равных человеку разумному во многих отношениях».

И это становится еще более очевидным после обнаружения того, что неандертальцы, как и мы, хоронили своих мертвых — один из важнейших культурных ритуалов, показывающих способность к «сложному символическому поведению».

Последние из неандертальцев

Однако между неандертальцами и человеком разумным есть и очевидные различия. О многом говорит хотя бы то, что мы выжили, а они нет.

Когда они вступили в последние тысячелетия своего существования, перед ними встали новые проблемы — те, к которым они, в отличие от гомо сапиенс, не были готовы.

Джон Стюарт из Борнмутского университета в Британии ссылается на свою работу, в которой он исследовал различные стратегии охоты у человека разумного и неандертальца.

Неандертальцы, говорит он, охотились на мелкую дичь (на кроликов, например) в гораздо меньшей степени, чем гомо сапиенс. Они предпочитали тактику ближнего боя с крупными животными. Возможно, они не представляли, как можно добыть достаточно пропитания, охотясь на мелких кроликов.

«Думаю, что у современных людей было больше способов ловить быстро передвигающуюся мелкую дичь — например, силки или капканы. Безусловно, когда наступали голодные времена, в распоряжении гомо сапиенс было больше приемов», — говорит он.

Кроме того, есть свидетельства, что неандертальцы существовали во все более неблагоприятных условиях. Чрезвычайно холодные периоды в разных местах Европы гнали их на юг, пока они наконец не прибывали в такие места, как Гибралтар.

«Каждые несколько тысяч лет климат в Европе и Азии резко менялся — от относительно теплого к очень холодному, — говорит Крис Стрингер, руководитель исследований происхождения человека в лондонском Музее естествознания. — По мере того, как это случалось снова и снова, им (неандертальцам) так и не удалось достичь необходимой для выживания численности».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Реконструкция захоронения неандертальцев в Ла-Шапель-о-Сен (Франция)

Это означает, что к тому времени, когда оставшиеся неандертальцы пришли в те места, которые стали для них последними на Земле, они уже вырождались из-за того, что постоянно скрещивались с родственниками.

Кроме того, как показывают открытия, сделанные в 2019 году, рождаемость у неандертальцев снижалась — возможно, из-за нехватки пищи, поскольку бесплодие может быть результатом снижения жира в организме.

В отчете об исследовании, проведенном Анной Деджоанни из университета Экс-Марсель (Франция), предполагается, что даже маленькое изменение в уровне рождаемости среди молодых женщин могло привести к серьезному ущербу для роста населения неандертальцев и, соответственно, к подрыву их шансов на выживание в долгосрочной перспективе.

«В конце концов их численность могла стать настолько маленькой, что они достигли точки невозврата», — говорит Клайв Финлейсон.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Значительная часть генома неандертальцев сохранилась и ныне — у современных людей

К сожалению, это означает, что, хотя последние из неандертальцев жили примерно так же, как и их предки, этого оказалось недостаточно для выживания в новых климатических условиях.

Небольшим количеством оставшихся неандертальцев можно объяснить и их неспособность к внедрению новшеств и распространению культуры. Если жизнь превращается в непрерывную битву за выживание, до для культуры уже нет времени и сил.

Что ж, они ушли. Но не до конца: значительная часть их генома сохранилась у современных людей. Так что неандертальцы оставили свою печать на человечестве — на тысячи лет вперед.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Понимание вины выжившего — в чем твое горе

Вина. Мы говорили об этом с разных сторон. Мы говорили о том, что нужно, было бы, можно было бы. Мы говорили о сожалении, о вине после смерти от передозировки и о том, как найти себе прощение, когда мы скорбим.

Когда вы подумали, что мы не сможем продолжать говорить об этом, на прошлой неделе мы получили электронное письмо с вопросом о другом аспекте вины: вине выжившего. Вы спрашиваете, и мы отвечаем, поэтому сегодня мы представляем вам пост, в котором подробно рассказывается о вине выживших.Мы обещаем, что это будет последний пост о вине (ладно, может быть, не последний пост о вине навсегда, но, по крайней мере, на месяц или два). Да, и если вы нажали на этот пост, потому что были сбиты с толку и думали, что мы говорим о шоу Леброна Джеймса Survivor’s Remorse, извините, что разочаровал. Но не волнуйтесь, Reddit вас поддержит.

Итак, вина выжившего. Это сложная тема, поэтому я собираюсь дать вам краткое описание того, к чему мы идем с этим постом. Во-первых, что такое вина выжившего? Далее, при каких обстоятельствах вина оставшихся в живых является обычным явлением и как она выглядит? Наконец, что вы делаете с виной выживших?

---

В чем вина выжившего?

На базовом уровне чувство вины выжившего — это именно то, на что оно похоже: чувство глубокой вины, которое возникает, когда кто-то переживает что-то.Если вы слышали о вине выживших раньше, то, скорее всего, вам на ум приходят выжившие после войн, стихийных бедствий или других травм. Фактически вина выживших впервые была задокументирована и обсуждена после Холокоста, и в последующие десятилетия стало ясно, что вина выживших гораздо более распространена, чем предполагалось изначально. Вина выжившего ранее была диагнозом в DSM, но была удалена и теперь является симптомом посттравматического стрессового расстройства. Тем не менее, можно испытывать чувство вины выжившего независимо от диагноза посттравматического стрессового расстройства.

Что делает чувство вины выжившего особенно сложным, так это то, что опыт сильно различается для каждого человека. Испытывает ли человек чувство вины выжившего, его продолжительность и интенсивность варьируются от человека к человеку. Но основные чувства схожи: чувство вины за то, что вы выжили, когда кто-то умер, и что вы не заслуживаете жить, когда другой человек этого не сделал. В некоторых случаях это включает в себя чувство, что вы могли бы сделать больше, чтобы спасти другого человека, в других случаях это чувство вины за то, что другой человек погиб, спасая вас (обстоятельство, недавно освещенное в СМИ после стрельбы в кинотеатре в Колорадо, когда три человека погибли, защищая их подруги).

---

Так когда же можно испытать чувство вины выжившего?

Вот некоторые из знакомых обстоятельств, в которых один испытал вину выжившего:

После выживания на войне
Пережить аварию
Пережить стихийное бедствие
Пережить акт насилия

Некоторые менее обсуждаемые обстоятельства, которые могут вызвать вину выжившего:

После перенесенной болезни, которая является смертельной для других
После того, как другой наркоман умер от передозировки
Когда один из родителей умер от осложнений при родах
После трансплантации органа
После несчастного случая, в котором погибли другие
Вина за то, что нет присутствие во время аварии, чтобы потенциально спасти человека, который умер.
Когда ребенок умирает раньше родителя
Смерть брата или сестры, особенно в случае болезни

Как и в случае со многими видами вины, возникающими в результате горя, вина некоторых выживших является рациональной, а некоторые — нет. Существуют обстоятельства, при которых наше действие (или бездействие) действительно повлияло на смерть другого человека. В этих случаях есть разумный источник вины. В других случаях вина не связана с тем, что человек сделал или не сделал. Вместо этого человек чувствует себя виноватым из-за того, что, по его мнению, он может или должен сделать .Такое чувство вины часто не поддается логике.

Некоторые теоретики предположили, что это могло быть потому, что люди предпочли бы винить себя за вещи, находящиеся вне их контроля, чем признать свою беспомощность. Также стоит отметить, что когда люди считают, что вина вашего выжившего нерациональна, они могут попытаться минимизировать ее, посоветовав вам не чувствовать себя виноватым, что может расстраивать.

Один из важных вопросов, который может беспокоить человека, испытывающего чувство вины выжившего, — «почему?».Это может быть как вопрос «почему это произошло?», Так и «почему я»? Так много людей, испытывающих чувство вины, изо всех сил пытаются понять, почему они выжили, а другие — нет. Принято считать, что человек не достоин выживания. Кроме того, когда кто-то чувствует облегчение и признательность за свое выживание, он часто одновременно чувствует вину и стыд за то, что испытывает эти чувства, когда другие не выжили.

Следует помнить одну важную вещь: рациональная или иррациональная вина выжившего — это нормально.Само по себе это не признак нездорового горя, несмотря на то, что некоторые люди заставят вас почувствовать себя виноватым. Тем не менее, иногда чувство вины выжившего не начинает со временем исчезать естественным путем. Иногда это становится подавляющим или навязчивым, мысли вины становятся настолько навязчивыми, что вы не можете действовать. Тогда, конечно, очень важно получить помощь. Итак, вопрос: что ты умеешь?

• Примите то, что вы чувствуете. Вина — это стигматизируемая эмоция, поскольку люди могут заставить нас чувствовать, что чувствовать себя виноватым неправильно.Помните, что вина не сама по себе проблема. Это естественное чувство, которое необходимо признать, принять и обработать.
• Знайте, что вы не одиноки . Вина выживших встречается гораздо чаще, чем люди думают. Поиск группы поддержки или другого места для общения с другими людьми, испытывающими похожие чувства, может быть очень полезным для того, чтобы поделиться чувствами и почувствовать себя менее изолированными.
• Помните, что ваше облегчение и признательность за свое выживание могут сосуществовать с вашим горем по погибшим.Празднование собственного выживания никоим образом не уменьшает ваше горе по тем, кто не выжил.
• Скорбите погибших . В некоторых случаях погибшие не являются людьми, которых вы знали лично или хорошо знали. Это не значит, что вы не можете найти место, чтобы оплакивать тех, кто умер, личным и значимым для вас образом.
• Сделай что-нибудь со своей виной . Будь то рациональное или иррациональное, вы можете использовать свою вину, чтобы помогать другим. То, что вы делаете, может исходить из того, что вы узнали.Будь то обучение других, чтобы они могли избежать ошибок, в которых вы чувствуете себя виноватыми, повышение осведомленности о причинах смерти (от сердечных заболеваний до злоупотребления психоактивными веществами и самоубийства) или просто побуждение других поговорить со своей семьей о желаниях конца жизни, вы может использовать множество переживаний вины, чтобы помочь другим.
• Не зацикливайтесь на «почему». Как маленький ребенок не может перестать спрашивать «почему», когда происходят подобные события, мы часто фиксируем «почему». Если есть «почему», мы не можем знать, что это, независимо от того, как долго мы зацикливаемся на этом вопросе.Как бы это ни было сложно, постарайтесь перестать задавать вопрос «почему» и сконцентрируйтесь на значении, которое вы можете создать в результате своего выживания. Будь то большой или маленький, ищите способы создать что-то из этого второго шанса.
• Ознакомьтесь с другими нашими постами о виновности . Я связался с ними в первом абзаце, но если вы пропустили их, это может быть хорошее время, чтобы вернуться назад и прочитать наши сообщения о том, как справляться с горем в целом. Хотя вина выжившего уникальна, она имеет общие черты с другими типами вины, которые могут быть полезны.
• Обними жизнь . Я знаю. Но, несмотря на ваше чувство вины, важно наслаждаться жизнью, которую вам дали. Находясь в глубине чувства вины, это может быть сложно, но это также может быть чрезвычайно полезной частью выкапывания из этой ямы, когда вы чувствуете, что цените подарок, который вам был дан.
• Поговорите с консультантом . Если вы все еще боретесь с чувством вины выжившего, возможно, пришло время обратиться за профессиональной помощью. Ищите психолога в вашем районе.Консультант, имеющий опыт травм, может быть особенно подходящим, поскольку у него, вероятно, есть опыт работы с этим типом вины.

Разобрались с виной выжившего? Оставить комментарий! И не забудьте подписаться, чтобы получать все наши сообщения на вашу электронную почту.

Смерть моей матери — это не то, что я пережил. Я все еще переживаю это.

В течение многих лет я предполагал, что буду полностью неспособен функционировать после смерти мамы. Я понятия не имел, какой будет моя жизнь или даже может выглядеть после этого.Я не мог вообразить этого, точно так же, как я не мог вообразить, когда был ребенком, что было бы водить машину, поступить в институт или даже просто быть взрослым; мне казалось, что я просто перестану существовать, когда она это сделала.

И все же я здесь, через два с половиной года после смерти моей мамы 15 мая 2018 года. Я не знаю, процветаю ли я, или даже «переживаю» — термин, который заставляет меня думать о сверхъестественном жизнерадостный персонаж Молли Шеннон в шоу «Субботним вечером в прямом эфире». Но, по крайней мере, я больше не сплю с включенным светом, пока годы Мела и Сью из «Великого британского выпечного шоу» гудят на краю моего сознания… во всяком случае, большую часть времени.

Родственные

Я не сделал ничего особенного, чтобы пережить ее смерть, кроме как продолжать оставаться в живых. Я определенно не справился с болью и сомневаюсь, что когда-нибудь справлюсь полностью; все это кипит прямо у меня под кожей, я готов сбежать в следующей истории в Instagram от Додо о межвидовой дружбе.

Сразу после ее смерти нужно было кое-что сделать — написать некролог, аннулировать кредитные карты и нанять поверенного по наследству. И я их сделал; они заполнили какое-то время.У меня была помощь — адвокат, друзья, семья, медработник, который стал для нее второй дочерью и сестрой для меня. К тому же мама была очень организованной; она даже подготовила для меня список всех своих логинов. С точки зрения логистики это было настолько просто, насколько это вообще возможно.

Самое важное, что я узнал о горе, — это то, что оно нелинейно и нелогично.

Но, в конце концов, я был ее единственным ребенком. И она была моей единственной мамой. И она ушла. Просто ушел.

Так что я позволил автоответчику заполниться сообщениями, потому что не мог справиться.Никто не сидел за нее в Техасе; Я даже не знала, с чего начать. У меня случилась паническая атака в разделе товаров для дома Target.

Через несколько месяцев после этого я отклонил множество приглашений; Я нюхал сроки; Я не спал всю ночь, играя в видеоигры и слушая подкасты с настоящими преступлениями. Короче говоря, все оставшиеся у меня опасения по поводу соблюдения большинства социальных норм улетучились.

Родственные

Не все было ужасно; были маленькие милости, которые я никогда не забуду.Даже когда мне было хуже всего, мои близкие делали все возможное, чтобы успокоить невыносимое. Когда я приехал домой, мои друзья приехали и посидели со мной в Нью-Йорке, наполнив свою квартиру углеводами и цветами. Они прилетали ко мне, когда я нуждался в них, но не мог сказать. Когда я появился, они забрали меня к себе домой; Или меня водили в поход по Тихому океану или в караоке.

Тем не менее, мое горе жестоко лишило меня способности концентрироваться на книгах, фильмах или даже на любых телешоу, которые требовали большего, чем самый минимум интеллектуальной обработки.Мне нечего было эмоционально или интеллектуально вкладывать в то, что я обычно любил — или даже во что-то, что меня когда-то приятно отвлекало. Я изо всех сил пытался представить своих редакторов. Я так провалил интервью со знаменитостью, что до сих пор думаю об этом поздно ночью.

В конце концов, я позволил себе роскошь ходить на терапию два раза в неделю, а не один раз.

Если вам все это кажется ужасно знакомым, то это потому, что мы все в некотором роде скорбим.

Самое важное, что я узнал о горе, — это то, что оно нелинейно и нелогично.Вы должны быть очень осторожны с собой и с окружающими, и вы должны быть уверены, что они к вам проявляют особую нежность. Даже самые добросердечные люди сделают или скажут не то; Я до сих пор делаю это сам. Большинство их ошибок простительно, но вы сами решаете, какие из них нет, и это тоже важно.

Особые связи сформировались за последние два года между мной и друзьями, которые также пережили потерю своих матерей; это очень особенный, сложный вид утраты, который может казаться очень неприятным и уродливым.И, давайте посмотрим правде в глаза, не многие люди могут вынести слух об отвратительном унижении старения и смерти, если они не получают почасовую оплату — да и не должны. Есть также своего рода облегчение, которое вы чувствуете после такой смерти, и облегчение кажется постыдным, но даже стыд ощущается как облегчение, как будто выскакивает прыщ.

Похожее

Мне больше не страшно, когда звонит телефон (в основном). Когда умирает известный человек, я больше не подсчитываю, насколько он старше или моложе моей мамы, как будто это каким-то образом повлияло на ее шансы на выживание.Оказывается, мертвые родители — отличные ледоколы на первых свиданиях и коктейльных вечеринках. К счастью, я не собираюсь путешествовать в аэропорт во время зимних каникул. Когда наступают определенные даты — например, годовщина смерти моих родителей — мне не столько грустно, сколько просто отмежеваться.

Если вам все это кажется ужасно знакомым, то это потому, что мы все в некотором роде скорбим. Мы все вместе переживали волну за волной потерь за последние девять месяцев, и меня пугает мысль о том, насколько сокрушительными они будут, когда постоянный поток новостей и трагедия немного утихнут.

Я не делал ничего особенного, чтобы пережить ее смерть, кроме как продолжать оставаться в живых.

Это звучит ужасно, но без смерти моей мамы — и, в частности, переживания скорби о ее смерти — я не смог бы эмоционально или морально пережить пандемию. Хотя я все еще не эксперт в переносе дискомфорта, у меня это получается лучше, чем раньше; Когда в 4 часа утра вы лежите боком на кровати, глядя на кошку и чувствуя себя отчаянно, горько одиноко, вам больше нечего делать, кроме как отчаянно, горько одиноко.

Плюс, теперь мне не нужно беспокоиться о ней во время пандемии; у нее была хроническая обструктивная болезнь легких и все более запутанное скопление заболеваний, которые сделали бы ее чрезмерным риском заражения Covid-19, и она жила в Техасе. В любом случае она беспокоилась обо мне все время, даже когда не было вируса, передающегося по воздуху, и я чувствовал себя виноватым за то, что беспокоил ее, и она хотела бы, чтобы я вернулся в Даллас, и, ну, мы ‘ все ли видели «Серые сады», верно?

Связанные

Раньше, когда я был на остановке метро между станциями, я пытался почувствовать миллисекунду, когда она начала крениться обратно в движение, до тех пор, пока я не перестал различать между стоянием и движением. .Такое горе, но с яростью, страхом, печалью и ужасающей пустотой, которую ничто не может успокоить. Вы не можете сказать, когда метро снова начнет движение; вы не можете заставить его двигаться. Вы можете только подождать и посмотреть, что произойдет, и убедиться, что вы держитесь, когда он снова начнет двигаться.

Вы не поверите, что вы можете выжить. Я этого не сделал. Я все еще не знаю.

Еще из нашего проекта о выживании в 2020 году и о том, что будет дальше:

Дженни Миллер — писатель-фрилансер, освещающая фильмы, телевидение, секс, любовь, смерть, видеоигры и разные странности для различных публикаций в Интернете и в печати. .

Если бы Христос не умер

Прочтите: 1 Иоанна 3:16 Вот как мы узнаем, что такое любовь: Иисус Христос отдал за нас Свою жизнь.

Что, если бы Христос не умер на кресте?

Авторы Нового Завета отвечают на этот вопрос, четко указывая, почему Иисусу пришлось умереть на кресте. Да, это правда, что Понтий Пилат послал Иисуса на крест, чтобы его распяли. Но это только часть ответа. Писание говорит, что все мы послали Его на крест. Он умер из-за нас.

Апостол Петр провозгласил, что «Христос умер за грехи один раз и навсегда» (1 Петра 3:18). Апостол Павел заметил, что «Христос умер за грехи наши согласно Писанию» (1 Коринфянам 15: 3). Почему Иисусу пришлось умереть за наши грехи? Все мы согрешили (Римлянам 3:23), и следствием этого является смерть (6:23). Мы все идем к суду, осуждению и вечной смерти, если не вмешается Сам Бог. И Бог вмешался — вот как мы должны понять пришествие Иисуса в этот мир и Его смерть на кресте.

Распятие Иисуса не было исторической случайностью. Это было тщательно спланированное событие, на что указал Павел, когда указал, что смерть Христа была «согласно Писанию».

Автор послания к Евреям объяснил своим еврейским читателям, что Иисус принес «себя в жертву» (Евреям 9:26, 28). Читатели-евреи поняли бы точку зрения автора. Столетия жертвоприношений животных в иудейских скиниях и храмах, совершаемых для искупления грехов людей, все были возложены на одну действительно значимую жертву — раз и навсегда жертву Иисуса, когда Он умер на кресте, чтобы искупить наши грехи.

Распятие Иисуса не было исторической случайностью. Это было тщательно спланированное событие, на что указывает Павел, когда указывает, что смерть Христа была «согласно Писанию» (1 Коринфянам 15: 3). Бог уже открыл Своим пророкам, как и почему Сын Божий умрет.

Иисус также не был невольной жертвой повеления Пилата. Иоанн сказал об этом, когда написал, что «Иисус отдал жизнь за нас» (1 Иоанна 3:16). Иисус умер добровольно, потому что любил нас, даже когда мы были еще грешниками (Римлянам 5: 8).

Что, если бы Христос не умер на кресте? Тогда не было бы искупления наших грехов. Нас все равно ждет вечное проклятие. Все маленькие удовольствия на земле были бы лишь моментальным отвлечением от неминуемой и окончательной гибели для каждого члена человеческого рода.

Если бы Христос не воскрес из мертвых, нам нечего было бы ожидать за пределами этой жизни, за пределами нашей смерти, за пределами несправедливостей этого мира и за пределами наших нынешних удобств и неудобств.

А что, если бы Христос не воскрес из мертвых? Павел писал: «И если Христос не воскрес, наша проповедь бесполезна, и ваша вера тоже… ваша вера тщетна; вы все еще в своих грехах »(1 ​​Коринфянам 15:14, 17). В то время как крест обеспечивает искупление грехов, воскресение указывает на божественную силу, которая дает новую жизнь и наше будущее в вечности. Без Пасхи Страстная пятница не была бы ни «хорошей», ни полноценной. Наша надежда будет «только на эту жизнь» (ст. 19).

Если бы Христос не воскрес из мертвых, нам нечего было бы ожидать за пределами этой жизни, за пределами нашей смерти, за пределами несправедливостей этого мира и за пределами наших нынешних удобств и неудобств.Вы, вероятно, просыпались от кошмара в ужасном состоянии, в сильном потоотделении, с учащенным пульсом и ужасом. На короткое время вы сбиты с толку и встревожены. Тогда он доходит до вас. Это был всего лишь кошмар. Все хорошо.

Что, если бы Иисус не умер на кресте? Что, если бы Он не воскрес из мертвых? Такие домыслы — лишь дурной сон. Слава богу, этого не произошло! Христос действительно умер на кресте. Он воскрес из мертвых. И Он снова идет. Иногда кошмары помогают нам оценить то, что мы получили и что получили.Давайте же научимся быть наполненными благодарностью и трепетом, когда мы снова идем мимо креста и пустой гробницы.

Рассмотрим это:

Как знание того, что Иисус сделал для вас, должно изменить вашу жизнь?

Взято из и адаптировано из Пир для души: возрастание в святости Роберта М. Соломона. © 2005 Роберт М. Соломон. Используется с разрешения Armor Publishing. Все права защищены.

Связанные ресурсы:

Слух надежды: Благая весть о Пасхе. Путешествие через распятие и воскресение из библейского повествования о тех, кто там был. Будьте уверены в новостях, которые в противном случае кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Узнайте больше здесь .

Альтернативная история: Что, если бы Авраам Линкольн был жив?

Каждый месяц BBC History Revealed спрашивает исторического эксперта о том, что могло бы случиться, если бы ключевой момент в прошлом сложился иначе. На этот раз Джонни Уилкс спрашивает профессора Адама И. П. Смита, а что, если … Авраама Линкольна не убили

---

Вечером 14 апреля 1865 года сочувствующий Конфедерации Джон Уилкс Бут выстрелил в голову президента США Авраама Линкольна и изменил ход истории.Линкольн скончался от ран всего через несколько дней после окончания гражданской войны в США, но если бы Уилкс Бут не убил его, президент бы до конца своего второго срока восстановил нацию.

Политически подкованный, готовый к компромиссу и эволюционировать в своих взглядах — не говоря уже о популярных и уважаемых — Линкольн был подходящим человеком, который помог вывести Соединенные Штаты из войны в эпоху Реконструкции: процесс повторного принятия отделившихся штатов и поиска путей выхода из войны. место для около четырех миллионов бывших рабов.Но после убийства Линкольна это колоссальное предприятие выпало на долю вице-президента от демократов Эндрю Джонсона — рабовладельца с юга и упрямого фанатика.

«Джонсон был непримиримым сторонником превосходства белой расы, чья политическая философия, как и все джексоновские демократы, была абсолютистской с точки зрения естественных равных прав для белых людей — в основном белых людей», — говорит Адам Смит, профессор Эдварда Орсборна по вопросам политики США и Политическая история и директор Американского института Ротермира при Оксфордском университете.«Линкольн, старый виг, имел гораздо более тонкое представление о градациях прав». Итак, утверждает Смит, хотя Линкольн был великим освободителем, он не был радикалом, стремящимся построить двухрасовую демократию.

Линкольн мог поддержать Конгресс в стремлении ограничить распространение избирательного права на «очень умных» вольноотпущенников или тех, кто сражался за Союз, и он, несомненно, поддержал бы Бюро вольноотпущенников в предоставлении федеральной помощи. «Но было бы положение афроамериканцев на Юге существенно иным? Нет, — говорит Смит.«Юг оказался бы в том же состоянии — с Джимом Кроу, сегрегацией и лишением избирательных прав, — которое укрепилось в 1890-х годах, а не во время Реконструкции. Белые южане не могли не участвовать в шоу ».

Компромисс или бедствие

Воспользовавшись снисходительностью Джонсона к югу, южные законодатели ввели «черные коды» — законы, отвратительно ограничивающие недавно предоставленные свободы бывшим порабощенным людям.Вероятно, при Линкольне все еще существовали бы какие-то кодексы, но вполне вероятно, что они применялись бы менее агрессивно. Это было бы результатом гораздо более тесных отношений сотрудничества между президентом и Конгрессом. В то время как конфликты Джонсона с могущественным меньшинством, известным как радикальные республиканцы, привели к его импичменту, а радикалы приняли более жесткие и карательные меры на Юге, Линкольн, как правило, встал на сторону республиканского большинства — и, если бы его не расстреляли, возможно, он мог предотвратить отчуждение радикалов.

Но, согласно Смиту, напряженность все еще существовала бы: «Они все равно столкнулись бы с теми же проблемами: продолжать ли военную оккупацию Юга, оказывать давление на лишение избирательных прав бывших лидеров Конфедерации и вопрос о предоставлении избирательных прав черным. Но с Линкольном они были бы лучше изощрены ».

Смит утверждает: «Линкольн выбрал средний путь». Ему было бы неудобно по темпераменту, если бы федеральная поправка к конституции обязывала распространить право голоса на афроамериканцев.Однако Линкольн, вероятно, горячо поддержал бы отсрочку реадмиссии бывших штатов Конфедерации в Союз до тех пор, пока они не присоединились к основной программе, по крайней мере, принятию 13-й поправки (отмена рабства) и других важных пунктов, таких как перераспределение имущества освобожденным людям. Линкольн тоже хотел бы буквально перестроить нацию, приняв согласованные меры по улучшению инфраструктуры.

---

Послушайте: Брэд Мельцер и Джош Менш исследуют малоизвестную попытку убить Авраама Линкольна в 1861 году.

---

Одним из возможных последствий Реконструкции с Линкольном в качестве президента является возможность внесения изменений в 14-ю поправку.Отсутствие «черных кодексов» и терпимое отношение Джонсона к Югу означало бы, что на Севере будет меньше негативной реакции, что, возможно, повлияло бы на язык поправки или даже на само ее существование.

Это могло быть действительно очень серьезно, поскольку Смит рассматривает 14-ю поправку как «абсолютно фундаментальную для американской истории; изменение конституционного ландшафта ». Примечательно, что он впервые определяет гражданство, включает афроамериканцев и гарантирует этим гражданам равные права в соответствии с законом.

Вместо того, чтобы помнить как президента, который спас Союз, освободил порабощенных людей и стал мучеником свободы, его слишком легко могли обвинить в любых проблемах в послевоенные годы. Профессор Адам Смит

Последний пункт затем дает Конгрессу право применять поправку — революционный шаг, делающий гражданство федеральным вопросом. Эта статья легла в основу законодательства о гражданских правах, которое было разработано в 1960-х годах.Таким образом, более умеренный подход, возглавленный Линкольном, мог означать более умеренный, менее централизованный язык. По словам Смита, это могло оказать значительное влияние на будущие поколения: «Движение за гражданские права могло возникнуть совсем по-другому, и без возможности задействовать конституционный орган федерального правительства. Президентство Линкольна могло невольно помешать делу равноправия в долгосрочной перспективе ».

А какова репутация самого Линкольна, если бы его не убили? Вместо того, чтобы помнить о нем как о президенте, который спас Союз, освободил порабощенных людей и стал мучеником свободы, его слишком легко могли обвинить в любых проблемах в послевоенные годы.

Противодействуя более радикальным позициям, таким как федеральная гарантия избирательных прав чернокожих, возможно, что Линкольн не стал так высоко цениться потомками. Смит заключает: «Тот факт, что он был замучен, повысил его статус не только в США, но и во всем мире, которого у него, скорее всего, не было бы, если бы он был жив».

В контексте: что произошло после убийства Линкольна?

Гражданская война в США практически закончилась, порабощенные люди были освобождены, а президент США Авраам Линкольн стремился к восстановлению.Но его грандиозные планы рухнули 14 апреля 1865 года, когда сторонник Конфедерации Джон Уилкс Бут застрелил его, и Эндрю Джонсон стал президентом. Желая быстро вернуть отделившиеся штаты в Союз, Джонсон предложил помилование, вернул собственность южанам и дал им право формировать собственное правительство. Юг ратифицировал Черные кодексы, чтобы наложить ограничения на освобожденных людей, которые были почти сродни рабству.

Джонсон столкнулся с сильной оппозицией в Конгрессе со стороны радикальных республиканцев.Они протолкнули более крайние меры, такие как Закон о гражданских правах 1866 года и Закон о реконструкции — последний разделил Юг на военные округа — и 14-ю поправку. Джонсону был объявлен импичмент, и по нему был вынесен обвинительный приговор в один голос. На Юге также возникла жестокая реакция, когда сформировались группы сторонников превосходства белой расы, такие как Ку-клукс-клан. С тех пор последствия Реконструкции ощущаются в расовых отношениях США.

Адам И. П. Смит — профессор политики и политической истории США Эдварда Орсборна и директор Американского института Ротермира при Оксфордском университете.Он также является автором книги Авраама Линкольна (The History Press, 2014)

Этот контент впервые появился в выпуске BBC History Revealed за август 2020 года

Подпишитесь на BBC History Revealed , чтобы получать больше подобного контента

Что, если бы Юлий Цезарь не был убит?

Каждый месяц BBC History Revealed спрашивает исторического эксперта о том, что могло бы случиться, если бы ключевой момент в прошлом сложился иначе.На этот раз Джонни Уилкс разговаривает с профессором Барри Штраусом о том, как Цезарь смог пережить мартовские иды и почему это в любом случае не повлияло на переход от республики к империи…

Строка «Остерегайтесь мартовских ид» в пьесе Уильяма Шекспира « Юлий Цезарь » увековечила эту дату как одну из самых известных в истории. Ибо хотя титулованные государственные деятели и самый влиятельный человек в Римской республике не прислушались к пророческому предупреждению прорицателя или к мольбам его жены не идти в Сенат, мы знаем причину, по которой Цезарю пришлось остерегаться 15 марта 44 г. до н. Э.

Группа сенаторов, в том числе бывшие союзники Юлия Цезаря, сговорились против него, поскольку они стали опасаться, что его диктаторское правление угрожает республике. Многие считали, что никто не должен обладать слишком большой властью. Во главе с Брутом, Кассием и Децимом не менее 60 убийц подошли к Цезарю во время заседания Сената в мартовские иды и атаковали кинжалами, которые были спрятаны в их тогах. Цезарь был бессилен противостоять яростным ударам и умер с 23 ранениями.

В контексте

К 44 году до нашей эры Юлий Цезарь правил как диктатор Римской республики. В предыдущее десятилетие могущественный государственный деятель командовал собственной армией с неукротимым успехом — завоевывая Галлию, отражая германские племена и совершая вторжения в Британию, — что сделало его популярным среди людей и вдохновило его войска на лояльность. Затем Цезарь бросил вызов власти Сената, пересек Рубикон со своей армией и отправил республику в гражданскую войну.

В то время как он вышел победителем, его время в качестве диктатора perpetuo, диктатора на всю жизнь, было недолгим. Заговор с целью свержения Цезаря и восстановления власти республики. В 44 г. до н.э., 15 марта, в мартовские иды, группа из 60 сенаторов, вооруженных кинжалами и возглавляемых Брутом, Кассием и Децимом, убила Цезаря. Годы гражданской войны последовали за его смертью, пока Октавиан, приемный наследник Цезаря, не воскрес из пепла республики как Август, первый римский император.

Подробнее о смерти Юлия Цезаря

Юлий Цезарь пересекает Рубикон — акт, предвещающий гражданскую войну.(Фото The Print Collector через Getty Images)

Но если Цезарь действовал в соответствии с предупреждениями или не настаивал на том, чтобы его видели без телохранителей, он, возможно, обнаружил заговор до того, как он произошел. «Если бы он прочитал записку Артемидора Книдского [предупреждал его об опасности] и поверил в это, то он бы знал о заговоре», — говорит Барри Штраус, профессор истории и классики Корнельского университета и автор книги «Смерть человека». Цезарь (Саймон и Шустер, 2015). В этом случае ответный удар Цезаря был бы быстрым: подозреваемых в убийстве арестовали, судили и казнили.
Другой сценарий заключался в том, что если бы нападение все же произошло, со-консул Цезаря Марк Антоний мог бы вмешаться, вместо того чтобы отвлекаться на одного из заговорщиков, Требониуса. «В качестве консула Антоний был бы на трибуне рядом с Цезарем. Он был сильным, спортивным и военным, поэтому знал, как реагировать на жестокую опасность », — говорит Штраус. «Он мог оказать помощь сенаторам, которые пытались помочь Цезарю. Мы знаем двух таких людей, Луция Марция Цензорина и Гая Кальвизия Сабина, и, возможно, были и другие.”

Если бы покушение на его жизнь было предотвращено какими бы то ни было средствами, Цезарь наложил бы карательные наказания на восставших сенаторов и продолжил свое правление как dictator perpetuo или «диктатор на всю жизнь». Он уже провел ряд популистских реформ, включая перераспределение земли от элиты к бедным и солдатам, а также усиление избирательных прав граждан, и, вероятно, продолжил реорганизацию республики.

Внимание Цезаря быстро переключилось бы на его запланированную трехлетнюю военную кампанию против Дакии (на Балканах) и Парфии (примерно, на современные Ирак и Иран).Он планировал отбыть всего через несколько дней после мартовских ид, сначала для Греции, чтобы встретить огромные силы, которые уже тренировались. Имея примерно 16 легионов и кавалерию, Цезарь имел все основания быть уверенным в том, что он усмирит Дакию, возглавляемую королем Буребистой, и аннексирует земли, как он это сделал в Галлии, но Штраус подчеркивает, что это была бы далеко не легкая победа. «Во втором веке императору Траяну пришлось провести две кампании, чтобы завоевать Дакию», — отмечает Штраус.

Внимание Цезаря быстро переключилось бы на его запланированную трехлетнюю военную кампанию против Дакии и Парфии.

Следующей целью была Парфия.Римляне стремились отомстить за побежденное вторжение под командованием Марка Лициния Красса — одного из партнеров Цезаря в Первом Триумвирате — а Цезарь стремился к собственным репрессиям, поскольку парфяне встали на сторону его врага Помпея в гражданской войне, которая привела его к власти. «Трудно представить себе какие-либо обстоятельства, при которых Рим мог бы завоевать Парфию. Они никогда не были пустяками », — говорит Штраус. «Цезарь, возможно, выиграл битву и, возможно, изгнал их из пограничного региона, по крайней мере, временно.Этого могло хватить для чести ».

Кампании в Дакию и Парфию могли бы помочь закрепить власть Цезаря, но только в том случае, если бы известия, вернувшиеся в Рим, были о победах. «Если бы все шло хорошо, маловероятно, что противники могли бы многого добиться», — говорит Штраус, несмотря на то, что у Цезаря все еще были бы враги даже после подавления попытки убийства. «Если бы кампании прошли плохо, они могли бы захватить контроль над политической системой, надеясь на провал Цезаря.”

«Цицерон думал, что Цезарь никогда бы не вернулся в Рим», — говорит Штраус. «Он не объясняет это мнение, но у Цезаря наверняка были проблемы со здоровьем. Если бы он не вернулся, это привело бы к возобновлению гражданской войны ». По-прежнему существовали амбициозные соперники, у которых было три года, чтобы набраться сил, поэтому возвращающемуся Цезарю нужно было отстоять свое положение, согласно Штраусу, с помощью борьбы с преобразованием «правительства города в правительство империи». Он добавляет: «Такая работа наскучила Цезарю, поэтому неясно, справился бы он с этой задачей.”

В долгосрочной перспективе переход от республики к империи, возможно, не был бы таким уж иным, если бы Цезарь жил, поскольку его преемником все еще был бы его приемный наследник Октавиан, которого мы теперь знаем как первого императора Августа. Марк Антоний всегда собирался быть выдающимся политиком, но вряд ли он будет «на пике власти, поскольку Цезарь мало уважал его». Хотя это могло измениться, если бы Антоний спас свою жизнь в мартовские иды.

Цезарион, который, вероятно, был сыном Цезаря, вероятно, вырос бы и стал царем Египта, согласно Штраусу, «в конечном итоге заменив свою мать, Клеопатру».Если бы Цезарь продолжал свои отношения со знаменитой красавицей, она, возможно, вообще не начала свой роман с Антонием, и ее самоубийственная смерть, увековеченная Шекспиром, как и мартовские иды, могла бы никогда не случиться.

Эта статья была впервые опубликована в выпуске журнала History Revealed за февраль 2021 года.

Неонатальная смерть

Что такое неонатальная смерть?

Смерть новорожденного — это смерть ребенка в первые 28 дней жизни.Если ваш ребенок умирает вскоре после рождения, у вас может возникнуть много вопросов о том, как и почему это произошло. Лечащий врач вашего ребенка может помочь вам узнать как можно больше о смерти вашего ребенка.

Неонатальная смерть случается примерно у 4 из 1000 младенцев (менее 1 процента) ежегодно в Соединенных Штатах. У чернокожих женщин неиспаноязычного происхождения вероятность смерти ребенка выше, чем у женщин других рас или национальностей.

Каковы общие причины неонатальной смерти?

Наиболее частыми причинами неонатальной смерти являются:

• Преждевременные роды. Это когда ребенок рождается слишком рано, до 37 недель беременности. У детей, рожденных слишком рано, может быть больше проблем со здоровьем, чем у детей, родившихся вовремя.
• Низкий вес при рождении. Это когда ребенок рождается с весом менее 5 фунтов 8 унций. Дети, рожденные слишком маленькими, могут иметь больше проблем со здоровьем, чем дети, рожденные со здоровым весом.
• Врожденные дефекты. Врожденные дефекты — это состояния здоровья, присутствующие при рождении. Врожденные дефекты изменяют форму или функцию одной или нескольких частей тела.Они могут вызвать проблемы с общим здоровьем, развитием или работой организма.

Преждевременные роды и низкая масса тела при рождении являются причиной примерно 1 из 4 случаев смерти новорожденных (25 процентов). Врожденные дефекты вызывают примерно 1 из 5 случаев смерти новорожденных (20 процентов).

Другие причины неонатальной смерти включают:

• Проблемы при беременности, как преэклампсия. Это состояние, которое может возникнуть после 20-й недели беременности или сразу после беременности. Это когда у беременной женщины высокое кровяное давление и признаки того, что некоторые из ее органов, например почки и печень, могут не работать должным образом.Признаки преэклампсии включают наличие белка в моче, изменения зрения и сильные головные боли.
• Проблемы с плацентой, пуповиной и околоплодными водами. Плацента растет в вашей матке (матке) и снабжает ребенка пищей и кислородом через пуповину. Амниотический мешок содержит жидкость, которая окружает ребенка в утробе матери.
• Инфекции, такие как сепсис. Сепсис — серьезная инфекция крови.
• Асфиксия. Это когда ребенок не получает достаточно кислорода до или во время родов.

Почему у недоношенных детей больше шансов умереть вскоре после рождения, чем у детей, родившихся вовремя?

У некоторых недоношенных детей могут развиться серьезные осложнения, которые иногда могут привести к смерти. Эти осложнения включают:

• Респираторный дистресс-синдром (также называемый RDS). Это проблема с дыханием, наиболее часто встречающаяся у детей, родившихся до 34 недель беременности. У младенцев с РДС нет белка, называемого сурфактантом, который не дает маленьким воздушным мешочкам в легких разрушаться.RDS вызывает около 825 неонатальных смертей ежегодно.
• Внутрижелудочковое кровоизлияние (также называемое ВЖК). Это кровоизлияние в мозг. Большинство мозговых кровотечений легкие и проходят без каких-либо серьезных проблем. Более сильные кровотечения могут вызвать у ребенка серьезные проблемы.
• Некротический энтероколит (также называемый НЭК). Это проблема с кишечником ребенка. Это может вызвать проблемы с кормлением, вздутие живота и диарею. Иногда это случается через 2–3 недели после преждевременных родов.Его можно вылечить лекарствами, а иногда и хирургическим вмешательством. Но в серьезных случаях это может привести к летальному исходу.
• Инфекции. Недоношенным детям часто сложно бороться с микробами, потому что их иммунная система еще не сформирована. Инфекции, которые могут привести к смерти недоношенного ребенка, включают пневмонию (инфекция легких), сепсис (инфекция крови) и менингит (инфекция в жидкости вокруг головного и спинного мозга).

Какие врожденные дефекты чаще всего вызывают смерть новорожденных?

К наиболее частым врожденным дефектам, вызывающим неонатальную смерть, относятся:

• Пороки сердца. Большинство детей с пороками сердца выживают и чувствуют себя хорошо благодаря лечению и хирургическому вмешательству. Но младенцы с серьезными пороками сердца могут не прожить достаточно долго, чтобы пройти курс лечения, или они могут не выжить после лечения.
• Дефекты легких. Ребенок может родиться с проблемами в одном или обоих легких или с неполностью развитыми легкими. Дефекты легких могут возникнуть, когда легкие не развиваются должным образом из-за других врожденных дефектов или проблем с беременностью (например, недостаточного количества околоплодных вод).У недоношенных детей могут быть проблемы с легкими, которые вызывают смерть новорожденных.
• Генетические условия. Гены являются частью клеток вашего тела. В них хранятся инструкции о том, как ваше тело растет, выглядит и работает. Генетические условия вызваны геном, который изменил свою обычную форму. Ген может измениться сам по себе, или измененный ген может передаваться от родителей к детям.
• Заболевания мозга. Смерть новорожденного может быть вызвана проблемами в головном мозге, например анэнцефалией.Это состояние, называемое дефектом нервной трубки (также называемое NTD), при котором отсутствует большая часть мозга и черепа ребенка. Дети с анэнцефалией могут родиться мертвыми (когда ребенок умирает в утробе матери после 20 недель беременности) или умереть в первые дни жизни. Если у вас был ребенок с анэнцефалией, поговорите со своим врачом о приеме фолиевой кислоты, чтобы предотвратить NTD во время следующей беременности.

Ваш лечащий врач может использовать пренатальные тесты (медицинские тесты, которые вы проходите во время беременности), чтобы проверить вашего ребенка на врожденные дефекты до рождения.Эти тесты включают:

• Амниоцентез (также называемый амнио). В этом тесте ваш врач берет немного околоплодных вод из окружающей среды вашего ребенка в матке. Тест проверяет наличие врожденных дефектов и генетических заболеваний у вашего ребенка. Вы можете пройти этот тест на сроке от 15 до 20 недель беременности.
• Взятие пробы ворсин хориона (также называемое CVS). Этот тест проверяет ткань плаценты, чтобы узнать, есть ли у вашего ребенка генетическое заболевание, такое как синдром Дауна. Вы можете получить CVS на 10-13 неделе беременности.
• УЗИ. В этом тесте используются звуковые волны и экран компьютера, чтобы показать изображение ребенка в утробе матери. Это может помочь обнаружить врожденные дефекты, такие как расщелина позвоночника, анэнцефалия и пороки сердца.

Вам нужно вскрытие вашего ребенка?

Медицинские работники вашего ребенка могут рассказать вам, что они знают о причине смерти вашего ребенка. Если вам нужна дополнительная информация, вы можете провести вскрытие вашего ребенка. Вскрытие — это хирургическое обследование тела вашего ребенка после смерти, чтобы помочь найти причину смерти и любых заболеваний или травм.Вскрытие дает информацию о том, почему ребенок умирает более чем в 1 из 3 случаев. Эта информация может быть вам полезна, если вы думаете, что в будущем захотите завести еще одного ребенка. Вам решать, делать ли вскрытие вашего ребенка или нет. Семьям часто приходится платить за вскрытие, поэтому спросите об оплате у врача. Некоторые больницы или штаты могут оплатить вскрытие ребенка; большинство медицинских страховых компаний не платят за них.

Если вы не хотите проводить вскрытие, лечащий врач вашего ребенка может использовать другие тесты, чтобы найти дополнительную информацию о том, почему ваш ребенок умер.Эти тесты включают генетические тесты, рентген и тесты на плаценту и пуповину.

Если причиной смерти вашего ребенка был врожденный дефект, вы можете встретиться с генетическим консультантом, чтобы узнать о нем больше. Вы также можете узнать о шансах родить еще одного ребенка с таким же врожденным дефектом. Генетический консультант — это человек, который обучен помочь вам понять, как гены, врожденные дефекты и другие заболевания передаются в семье и как они могут повлиять на ваше здоровье и здоровье вашего ребенка.

Как вы можете справиться со своим горем?

Если вы поговорите о своих чувствах, это поможет вам справиться с горем, которое вы испытываете по поводу смерти ребенка. Горе — это все чувства, которые испытываешь, когда умирает любимый человек. Посетите shareyourstory.org, наше онлайн-сообщество, где семьи, потерявшие ребенка, могут поговорить и утешить друг друга. Если вы поделитесь историей своего ребенка, это может облегчить вашу боль и помочь выздороветь.

Дополнительная информация

Последнее обновление: октябрь 2017 г.

Выжил бы Линкольн, если бы в него стреляли сегодня?

Последняя официальная фотография Линкольна, сделанная 5 февраля 1865 года Александром Гарднером.( Википедия, )

Обновлено в 12:57 ET 13 июля 2020 г.

Авраам Линкольн часто говорил и мечтал об убийстве, будучи убежденным, что не переживет восстание, когда его работа будет завершена. Перед инаугурацией он получал письма с предупреждением о том, что он будет убит до того, как достигнет Вашингтона. После его смерти среди его последствий был найден конверт с восемьюдесятью такими письмами, и, хотя дважды, когда он был президентом, неизвестные злоумышленники выстрелили ему шляпу с головы, он осуждал все попытки защитить свою жизнь.

Пуля сломала обе глазничные пластины лобной кости, в результате чего глазницы наполнились кровью и отломки кости попали в мозг.

Пуля убийцы наконец нашла его 14 апреля 1865 года во время представления Our American Cousin в Театре Форда в Вашингтоне, округ Колумбия. Дерринджер с близкого расстояния. Пуля вошла в заднюю часть его черепа слева от средней линии и чуть выше левого латерального синуса (большого венозного канала, по которому кровь оттекает от левой части мозга), которую она разорвала.Он проник в твердую мозговую оболочку (внешнюю мембрану, покрывающую мозг), прошел через левую заднюю долю мозга в левый боковой желудочек и остановился в белом веществе, чуть выше передней части левого полосатого тела. Он сломал обе глазничные пластинки лобной кости, в результате чего глазницы наполнились кровью и фрагменты кости попали в мозг.

Доктор Чарльз А. Лил, 23-летний ассистент хирурга, добровольцы из США, подошел к пациенту через несколько минут после стрельбы и сразу же к нему обратилась обезумевшая первая леди с криком: «О, врач! Он умер? Сможет ли он выздороветь? Президент еще не умер.Однако после беглого осмотра Лил объявил: «Его рана смертельна; ему невозможно выздороветь ». В 7:20 утра Авраам Линкольн, 16-й президент Соединенных Штатов Америки, испустил последний вздох, и его дух устремился к Богу, который его дал.

Почему Линкольн умер — не загадка. Его рана, как предсказывал доктор Лил, была смертельной, потому что в 1865 году мало что можно было сделать для пациентов с такими ранами. Современные достижения в области лечения травм значительно расширили наши возможности по лечению черепно-мозговых травм и радикально изменили прогноз пациентов с травмами, подобными травмам Линкольна.Могли бы эти методы спасти Линкольна, если бы они были доступны в 1865 году, и если да, то на что он был бы способен после такой помощи? Эти вопросы были заданы в 2007 году д-ром Томасом М. Скалея, директором Центра шоковой травмы Р. Адамса Коули, старейшего в мире такого центра при Медицинской школе Университета Мэриленда, во время празднования двухсотлетия школы. Доктор Скалея считает, что недавние достижения в лечении травм, обсуждаемые ниже, не только спасли бы Линкольну жизнь, но и восстановили бы большую часть неврологической функции президента.

Линкольн был ранен в левый затылок с близкого расстояния пулей с относительно низкой скоростью. За Линкольном ухаживали два молодых врача, доктор Чарльз Лил, окончивший медицинскую школу всего за несколько дней до стрельбы, и доктор Чарльз Тафт, всего 30 лет. В соответствии с современной медицинской практикой они неоднократно прощупывали рану президента, чтобы предотвратить скопление крови в черепе и сдавливание его мозга. На какое-то время этот маневр облегчил у Линкольна респираторный дистресс.

Первоначальные симптомы Линкольна и его расширенный левый зрачок были вызваны церебральной грыжей — смещением и сдавлением жизненно важных областей мозга кровью и жидкостью отека, накапливающейся в его черепе. Его врачи отметили, что «до тех пор, пока продолжалось кровотечение, состояние президента оставалось стабильным. Когда поток прекращался, жизненно важные функции ослабевали … Это давало признаки усиленного сжатия. Дыхание стало прерывистым и прерывистым, пульс стал более слабым и нерегулярным.«Наиболее вероятный путь пули, убившей Линкольна, пролегал через левую боковую пазуху. Проходя через головной мозг, он создавал волны давления, которые повреждали ствол головного мозга (верхний спинной мозг). Он также вызвал внутрижелудочковое кровоизлияние (кровотечение во внутренние полости мозга), глубокий разрыв левого полушария головного мозга и двусторонние субдуральные гематомы (скопления крови на поверхности мозга). Со временем эти первичные травмы (то есть те, которые произошли во время удара), вероятно, усугублялись недостаточной доставкой кислорода в мозг в результате повторяющихся эпизодов гипотонии и нерегулярного дыхания президента.Это, в свою очередь, вызвало повышение давления внутри черепа (внутричерепное давление [ВЧД]), что привело к дополнительному (вторичному) повреждению мозга.

Артерии основания головного мозга ( Википедия, )

Внутримозговое кровоизлияние Линкольна могло вызвать резкое повышение ВЧД. В то время как повторное зондирование его раны позволило крови выйти из черепа и на какое-то время облегчило его повышенное ВЧД, это также способствовало значительной кровопотере. Мозг — чрезвычайно сосудистый орган, и при травме обильно кровоточит.На самом деле обслуживающий персонал Линкольна заметил, что его простыни были малиновыми, а его кровать была окружена лужей крови. Таким образом, вполне вероятно, что он умер как от церебральной грыжи, так и от массивного кровотечения.

Современная помощь при травмах включает в себя непрерывную деятельность, которую можно условно разделить на несколько этапов. Процесс начинается с предварительной оценки состояния пациента на месте травмы и применения стабилизационных мер, таких как вспомогательное дыхание и введение внутривенных жидкостей.Затем подходящие пациенты быстро доставляются в травматологические центры для получения специализированной помощи. В травматологическом центре проводится еще одно обследование для выявления непосредственно опасных для жизни травм, с которыми обращаются по мере обнаружения. Затем реанимационные мероприятия, такие как, например, переливание крови в случае Линкольна, проводятся по мере необходимости, после чего следует более систематический физический осмотр с головы до ног и соответствующие рентгенографические исследования, после которых оказывается окончательная помощь.

Сегодня такая травматическая система сразу активировалась бы, если бы президент был ранен.Фактически, всякий раз, когда президент покидает Белый дом, местные травматологические центры оповещаются, чтобы они были доступны немедленно в случае болезни или травмы с участием главы исполнительной власти. Когда президент едет в Мэриленд, центр шоковой травмы при Университете Мэриленда получает сигнал тревоги и остается в режиме ожидания, готовый оказать необходимую помощь.

Хотя преимущества стабилизации пациентов с травмами в полевых условиях, так называемая «останься и играй», по сравнению с немедленной доставкой в ​​травматологический центр, так называемой «забеги и беги», могут обсуждаться при травмах как серьезных. Как и у Линкольна, нет никаких сомнений в том, что в городской среде, такой как район Балтимора / Вашингтона, округ Колумбия, с его травматологическим центром буквально в нескольких минутах ходьбы, вариант «совать и бегать» является лучшим.Можно, например, возразить, что пациентов с черепно-мозговой травмой масштаба Линкольна следует интубировать в полевых условиях. Однако в недавнем обследовании пациентов с тяжелыми травмами головного мозга, проходящих лечение в Мэрилендской травматологической системе, организации, имеющей значительный опыт в обеспечении проходимости дыхательных путей, пациенты, интубированные по прибытии в травматологический центр, имели значительно лучший результат, чем пациенты, интубированные в полевых условиях. Поэтому лучше всего с Линкольном справились бы изначально, вставив внутривенную линию, через которую можно было бы вводить жидкости и кровь, и помогая ему дышать, используя вентиляционный мешок, прикрепленный к вентиляционной маске.Как только он прибыл в травматологический центр, обученный анестезиолог должен был быстро вставить эндотрахеальную трубку в его верхние дыхательные пути.

Установка эндотрахеальной трубки ( Wikimedia Commons )

Хотя гипервентиляция (быстрая принудительная вентиляция) традиционно использовалась для уменьшения отека мозга у пациентов с тяжелыми травмами головы, не было показано, что она улучшает исход. Гипервентиляция действительно снижает ВЧД, но, к сожалению, снижает приток крови к мозгу, что, в свою очередь, снижает количество кислорода, доставляемого в мозг.Тем не менее, у таких пациентов, как Линкольн, с надвигающейся грыжей гипервентиляция иногда является единственным способом достаточно быстрого снижения ВЧД, чтобы предотвратить образование грыжи.

Расширенный левый зрачок президента Линкольна отражал надвигающуюся грыжу, и первоначально его лечили с помощью внутривенного концентрированного солевого раствора, чтобы поддержать его кровяное давление, а также снизить его ВЧД за счет втягивания отечной жидкости из поврежденного мозга обратно в кровоток. Поскольку ВЧД Линкольна почти наверняка было чрезвычайно высоким, его также лечили с помощью умеренной гипервентиляции.Рентген грудной клетки должен был быть выполнен вместе с множеством обычных анализов крови. После третьего медицинского осмотра в поисках ранее нераспознанных травм его срочно доставили к сканеру компьютерной томографии (КТ) для окончательного осмотра травмы головы.

В связи с тем, что у пациентов с признаками надвигающейся грыжи необходимо незамедлительно эвакуировать острые субдуральные гематомы, Линкольна затем отвезли бы в операционную для экстренной трепанации черепа, в идеале в течение 15 минут после его прибытия в травматологический центр.Его операцию должны были проводить нейрохирурги, постоянно дежурившие по вызову в палате, постоянно находящейся в резерве на случай таких неотложных ситуаций. Нейрохирурги эвакуируют гематомы президента, очищают входную рану от пули и восстанавливают поврежденную твердую мозговую оболочку. Они также поместили катетеры в его череп, чтобы контролировать его ВЧД, церебральный кровоток и уровень кислорода в головном мозге, а также для удаления спинномозговой жидкости, необходимой для снижения ВЧД. Будет проведена еще одна компьютерная томография головы для выявления признаков дальнейшего вторичного повреждения, требующего дополнительной операции.Когда все необходимые операции были выполнены, президента перевели в реанимацию.

Черепно-мозговая травма, даже если она не сопровождается другими травмами, является системным заболеванием, поскольку активирует нейрогуморальный каскад — последовательность патофизиологических реакций с участием гормонов и нервов, способных вызвать дисфункцию практически каждой системы органов. Особенно сильно страдают кровеносная система и легкие. В некоторых случаях следует полномасштабная системная воспалительная реакция, приводящая к дисфункции кишечника, почечной недостаточности и общей капиллярной утечке.Иногда у пациентов развивается коагулопатия (несоответствующее свертывание крови) как следствие медиаторов свертывания, выделяемых поврежденными тканями мозга, так и как осложнение переливания крови для восполнения потери крови в результате травмы и хирургического вмешательства.

Находясь в отделении интенсивной терапии, Линкольн тщательно контролировал ВЧД, артериальное давление и уровень кислорода в крови, с принятием мер по оптимизации притока крови и кислорода к его поврежденному мозгу. Для предотвращения инфекции будут назначены антибиотики, а также противосудорожные препараты для предотвращения судорог.Поскольку черепно-мозговые травмы связаны со значительным разрушением тканей не только в месте травмы, но и по всему телу, ранняя внутривенная нутритивная поддержка будет добавлена ​​к его лечению для облегчения заживления. Как только он стабилизируется, к его ногам будут применены устройства для последовательного сжатия, а также низкомолекулярный гепарин на третий послеоперационный день, чтобы предотвратить образование тромбов в глубоких венах его ног.

Оптимальное лечение и ранняя агрессивная реабилитация могли бы спасти Линкольна.Однако он остался бы с несколькими постоянными неврологическими недостатками.

У некоторых пациентов с травмами развивается опасно высокое ВЧД, которое невосприимчиво к перечисленным выше мерам и требует дополнительных, более агрессивных вмешательств, чтобы контролировать свое ВЧД. Одним из таких вмешательств является декомпрессивная краниэктомия, при которой часть черепа удаляется и сохраняется для возможной замены в будущем, чтобы мозг мог беспрепятственно набухать сразу после травмы. Поскольку череп представляет собой жесткий контейнер, отек мозга или кровотечение в нем вызывают повышение ВЧД.Если оно поднимается до уровня, превышающего давление в кровеносных сосудах головного мозга, приток крови к мозгу прекращается. В таких случаях декомпрессивная краниоэктомия может быть единственным эффективным средством снижения ВЧД и восстановления надлежащей доставки глюкозы и кислорода в мозг. В Центре шоковой травмы Р. Адамса Коули декомпрессивная трепанация черепа успешно использовалась для купирования рефрактерной травматической внутричерепной гипертензии в 80% случаев и позволила достичь выживаемости 78% с благоприятным неврологическим исходом у 50% таких пациентов.

ВЧД тесно коррелирует с давлением внутри грудной клетки и брюшной полости у пациентов с тяжелой травмой головы, по всей вероятности, из-за связи между тремя анатомическими отделами через их венозные системы. Иногда использование этой взаимосвязи является единственным, хотя и радикальным, средством облегчения рефрактерной внутричерепной гипертензии у пациентов с тяжелой травмой головы. В недавней серии из 17 таких пациентов абдоминальная декомпрессия (хирургическое открытие брюшной полости для снижения внутрибрюшного давления) снизила ВЧД почти на 50 процентов, даже при отсутствии повышенного внутрибрюшного давления до операции.

Оптимальное лечение, сочетающее раннюю мобилизацию, мультидисциплинарный подход к лечению и раннюю агрессивную реабилитацию, могло бы спасти Линкольна. Однако это не могло вернуть его неврологическую функцию в нормальное состояние. В лучшем случае он остался бы с несколькими постоянными неврологическими недостатками. Пациенты, пережившие травмы, подобные его, как правило, имеют повышенную импульсивность, отсутствие контроля над эмоциями, снижение способности решать проблемы и нарушение координации глаз и рук. Учитывая характер и степень травмы Линкольна, почти наверняка у него также была бы правая гемиплегия (паралич правой стороны) и гомонимная гемианопсия (слепота в правой половине поля зрения обоих глаз), а также дислексия, дисграфия (затрудненное письмо) и дисфазия (затруднение речи).Однако, поскольку его лобная доля была в значительной степени сохранена, его познавательные способности, вероятно, остались бы достаточно нетронутыми. Его реабилитация была бы долгой и сложной и, как минимум, включала бы команду профессионалов, состоящую из физиотерапевта, нейропсихолога, логопеда, физиотерапевта и специалиста по трудотерапии. Для полного выздоровления потребовалось бы несколько лет интенсивной реабилитации.

Когда Линкольн умер, его сменил на посту президента Эндрю Джонсон, южный демократ, лишенный дипломатических навыков и неспособный к компромиссу.Джонсон безуспешно наложил вето на многие законопроекты о гражданских правах, которые Линкольн поддержал бы. Он также проигнорировал прохождение «черных кодексов» южными штатами, согласно которым чернокожие не могли покидать нынешние позиции или владеть землей. Он попытался заставить временных губернаторов передать государственный контроль бывшим лидерам Конфедерации и наложил вето на закон, создавший как Бюро вольноотпущенников, которое пыталось помочь недавно освобожденным чернокожим ассимилироваться в свободное общество, так и Закон о гражданских правах 1866 года. Он также наложил вето на трех Реконструктивные акты, призванные дать черным право голоса, до того, как Конгресс наконец принял 14-ю поправку в 1868 году.

Если бы Линкольн был жив, но стал инвалидом, ситуация могла бы быть еще более хаотичной, потому что в 1865 году не существовало положения о том, чтобы вице-президент или кто-либо другой занял пост исполнительного директора недееспособного президента. В то время Конституция содержала положения о передаче такой власти только в случае смерти президента. Только в 1967 году была принята 25-я поправка, которая определяет процедуры, с помощью которых правительство обращается с недееспособным президентом.

Учитывая степень повреждения мозга Линкольна пулей из Дерринджера Бута, можно было бы отклонить доктораПредсказание Скалеи относительно того, что могла бы сделать его команда, слишком оптимистично. Однако случай представителя США Габриэль (Габби) Гиффордс, похоже, говорит об обратном. 27 января 2011 года она была ранена в голову из полуавтоматического пистолета Glock. 9-миллиметровая пуля вошла в ее затылок слева от средней линии почти в том же месте, где пуля Бута вошла в голову Линкольна, и прошла по тому же пути, что и пуля Бута, прежде чем выйти через переднюю часть ее черепа возле ее левого глаза. разъем.Гиффордс лечили в соответствии с протоколом, аналогичным описанному выше, включая удаление части ее черепа, чтобы позволить ее мозгу беспрепятственно опухать, после чего она приняла участие в интенсивной программе реабилитации. Теперь, чуть больше года спустя, она может ходить, говорить прерывисто и, по-видимому, надеется однажды вернуться в политику.

Хотя случай Гиффордс, кажется, подтверждает выводы доктора Скалея, нет двух идентичных случаев травм головы. Хотя у травм Линкольна и Гиффордс много общего, они также различаются по нескольким важным аспектам.Линкольн был застрелен низкоскоростной пулей .44 калибра, Гиффордс — высокоскоростной пулей 9 мм. Пуля Линкольна не вышла из черепа; Гиффордс сделал. Что еще важнее, пуля Гиффордс прошла только через левое полушарие ее мозга. Предполагается, что компания Lincoln’s тоже сделала то же самое; однако описание выпуклого правого глаза Лилом предполагает, что пуля фактически пересекла среднюю линию в правое полушарие головного мозга, и в этом случае шансы Линкольна выжить после травмы, даже если лечить в современном центре шоковой травмы, не говоря уже о восстановлении неврологической функции для Гиффордс степень будет минимальной.

Иногда жизнь спасается только для того, чтобы пациент оставался умирать, никогда больше не говорить, видеть, слышать или пробуждаться к сознательному существу.

4 января 2006 года Ариэль Шарон, тогдашний премьер-министр Израиля, перенес другую, но не менее разрушительную черепно-мозговую травму — массивный инсульт. Израильская система здравоохранения, возможно, одна из лучших в мире, быстро и решительно отреагировала серией сложных вмешательств, надеясь на чудесное выздоровление, которое иногда наблюдается у таких пациентов.Несмотря на множество агрессивных мер, включая несколько операций, связанных с его коматозным состоянием, Шэрон так и не восстановил свои когнитивные способности. 6 ноября 2007 года он был помещен в учреждение длительного ухода. Шесть лет спустя он жив, но в устойчивом вегетативном состоянии.

Авраам Линкольн получил массивную черепно-мозговую травму почти полтора века назад. Система здравоохранения, в которой работали его врачи, была гораздо менее сложной, чем в современном Израиле или в больнице Р.Центр шоковой травмы Адамса Коули. У него не было ни знаний, ни инструментов, чтобы спасти Линкольну жизнь, а тем более сохранить его когнитивные способности после нападения Бута. Если бы команда доктора Скалея имела доступ к Линкольну во время убийства, возможно, он мог бы выжить, хотя и с правосторонней гемиплегией и гомонимной гемианопсией, а также с стойкой дислексией, дисграфией и дисфазией. Если так, то он, возможно, еще сохранил достаточно когнитивных и коммуникативных функций, чтобы сдерживать силы предубеждения и мстительности, омрачавшие период восстановления Джонсона.В конце концов, гений Линкольна заключался в том, что «в пещере ветров, в которой он видел процесс становления истории, он был больше слушателем, чем говорящим».