Владимир Пуришкевич ★ Убийство Распутина читать книгу онлайн бесплатно

Владимир Пуришкевич

Имя Григория Распутина (1864 или 1865— 17 декабря 1916) достаточно известно в нашей стране и по сей день. Малограмотный сибирский крестьянин, наделенный природным умом, авантюрист, он сумел завоевать расположение последнего русского царя и его жены, пользуясь неограниченным доверием Николая Второго, вершил государственные дела. Распутинщина стала ярким проявлением распада и разложения правящего режима и его верхушки. Результатом явилось убийство «святого черта», как его прозвали.

В обширном ряду книг, брошюр и статей о Распутине предлагаемые вниманию читателя фрагменты из дневника, впервые напечатанные в 1923 году, занимают особое место: они принадлежат перу одного из трех заговорщиков, расправившихся с тем, в ком монархисты видели главную угрозу самому существованию царской династии. Такого рода свидетельские показания приобретают характер исторического первоисточника, хотя личность их автора вызывала активную антипатию знавших его прогрессивно настроенных людей да и наших современников, интересующихся историей.

Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870–1920) — богатый бессарабский помещик. С 1901 года служил в Министерстве внутренних дел, в 1906–1917 годах был депутатом 2, 3 и 4-й Государственной Думы. В Думе Пуришкевич проявил себя не только ярым монархистом (что в целом никак не соответствовало настрою большинства депутатов), но и антисемитом и просто отъявленным хулиганом и погромщиком. Совершенно не случайно, что именно он вместе с врачом А. И. Дубровиным возглавил в дни революционного подъема 1905 года массовую реакционнейшую организацию «Союз русского народа», программа и действие которого включали в себя борьбу за сохранение самодержавия, воинствующую религиозную нетерпимость, великодержавный шовинизм и антисемитизм. После раскола этой организации в 1908 году Пуришкевич создал еще более черносотенный «Союз

Михаила Архангела». В годы первой мировой войны Пуришкевич требовал создания «сильной власти» и ведения борьбы «до победного конца». После февральской революции боролся против Временного правительства за возрождение монархии. В октябре 1917 года возглавил контрреволюционный заговор в Петрограде, был осужден революционным трибуналом города к четырем годам принудительных работ, но попал под амнистию, вскоре был освобожден, уехал на захваченный белыми Юг России, там издавал черносотенно-антисоветскую газету «Благовест». Умер от тифа.

Убийство Распутина, которое Пуришкевич осуществил совместно с князем Феликсом Юсуповым и родственником царя великим князем Дмитрием Павловичем, автор «Дневника» пытается изобразить как деяние во благо российского народа. Истинной же целью заговора была попытка спасти самодержавие от неминуемой и очевидной гибели.

Следует отметить, что в своих воспоминаниях Пуришкевич упоминает множество исторических лиц, как теперь принято говорить, высшего эшелона власти. Во многих случаях оценки Пуришкевича субъективны и тенденциозны, собственную же личность он явно старается приукрасить (дневник его, несомненно, писался не для себя, а заведомо предназначался к опубликованию).

С точки зрения познавательной, книжка «Убийство Распутина» представляет несомненный интерес, на нее ссылаются в своих трудах позднейшие историки.

Убийство Распутина

(Из дневника В. Пуришкевича)

19 ноября, 1916 года

Сегодня я провел день глубочайших душевных переживаний.

За много лет впервые я испытал чувство нравственного удовлетворения и сознания честно и мужественно выполненного долга: я говорил в Государственной Думе о современном состоянии России; я обратился к правительству с требованием открыть государю истину на положение вещей и без ужимок лукавых царедворцев предупредить монарха о грозящей России опасности со стороны темных сил, коими кишит русский тыл, — сил, готовых использовать и переложить на царя ответственность за малейшую ошибку, неудачу и промах его правительства в делах внутреннего управления, в эти бесконечно тяжелые годы бранных испытаний, ниспосланных России всевышним.

А мало ли этих ошибок, когда правительство наше — все сплошь калейдоскоп бездарности, эгоизма, погони за карьерой; лиц, забывших о родине и помнящих только о своих интересах, живущих одним лишь сегодняшним днем.

Читать дальше

Убийство Григория Распутина — РИА Новости, 03.03.2020

В ночь на 30 декабря (17 декабря по старому стилю) 1916 года Григория Распутина пригласил к себе в гости князь Юсупов, пообещав познакомить со своей красавицей-женой. Поздно вечером князь сам привез его в свой дворец. В пирожных и напитках, поданных гостю, содержался цианистый калий, но яд не подействовал.

Тогда князь выстрелил из пистолета Распутину в спину, после чего он упал. Заговорщики объявили его мертвым, но через некоторое время Распутин очнулся, накинулся на Юсупова и едва не задушил его, а затем бросился бежать. Пуришкевич кинулся за ним и застрелил у самых ворот. Связанное тело спустили под лед Малой Невки у Крестовского острова. Когда через несколько дней тело Распутина обнаружили, оказалось, что он еще пытался дышать в воде и даже высвободил одну руку из веревок.

По настоянию императрицы тело Распутина было захоронено близ часовни императорского дворца в Царском Селе. После Февральской революции 1917 года его тело выкопали и сожгли на костре.

Суд над убийцами, поступок которых вызвал одобрение даже в окружении императора, не состоялся. Имена убийц быстро стали известны полиции, но начатое уголовное следствие вскоре по распоряжению императора было остановлено, так как в убийстве «святого старца» оказались замешаны члены императорской фамилии.

К этому времени Пуришкевич был уже на фронте. Юсупова сослали в его имение в Курскую губернию, а великого князя Дмитрия Павловича отправили служить в Персию.

Спустя почти 90 лет после гибели Распутина двое британских исследователей — отставной следователь Скотленд-Ярда Ричард Каллен и историк Эндрю Кук, проведя собственное расследование, пришли к выводу, что к убийству «старца» был причастен подданный Британии Освальд Рейнер, агент британского Секретного разведывательного бюро — так тогда называлось ведомство, известное сейчас как

Секретная разведывательная служба, или МИ-6. Британия опасалась, что Распутин, пользуясь своим влиянием на Николая II и его супругу, склонит государя заключить сепаратный мир с Германией. При изучении посмертных фотографий «старца» их внимание привлекло пулевое отверстие в центре его лба. Этот выстрел был сделан профессиональным стрелком и к тому же с близкого расстояния. Юсупов целился в сердце Распутину, а Пуришкевич во дворе стрелял ему в спину. По результатам баллистической экспертизы стало ясно, что три пулевых отверстия разного размера были сделаны тремя разными пулями, выпущенными из трех разных видов оружия. Это дало повод заключить, что существовал третий убийца, и им был якобы не кто иной, как друг Юсупова Освальд Рейнер, который находился во дворце и руководил операцией по устранению Распутина.

Вышедшая в свет в 2010 году книга историка британской разведки Майкла Смита «Шесть: история британской Сикрет интеллидженс сервис», также опровергает традиционную версию убийства Распутина, основанную на мемуарах князя Юсупова и Пуришкевича. Как пишет в своей книге Смит, Освальд Рейнер был в доме Юсупова и участвовал в пытках Распутина, пытаясь выведать у него информацию о переговорах с Германией, которые в действительности не велись. Ничего не добившись, Юсупов и Пуришкевич выстрелили в Распутина. Однако последний — и смертельный — выстрел произвел Освальд Рейнер.

Сам Рейнер публично никогда не распространялся о своем участии в заговоре. Перед окончанием войны он уехал из России и в 1920 году работал в качестве корреспондента британской газеты «Дейли телеграф» в Финляндии. К концу жизни бывший агент сжег все бумаги и унес секрет смерти Распутина с собой в могилу.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

 

Как убивали Распутина — МК

Обстоятельства покушения на «старца», вроде бы, хорошо известны. Они растиражированы в статьях, документальных и художественных книгах, фильмах, а потому здесь лишь вкратце напомним «устоявшуюся» версию случившегося.

Душегубы-недотепы

Заговор составили молодой князь Феликс Юсупов, один из членов дома Романовых великий князь Дмитрий Павлович и депутат Государственной Думы, черносотенец Владимир Пуришкевич. К делу они привлекли двоих помощников – врача Станислава Лазоверта и поручика Сергея Сухотина.

Главную роль взял на себя Юсупов. Он, пользуясь близкими отношениями с Гришкой, заманил его ночью с 16 на 17 (с 29 на 30 по новому стилю) декабря в свой дворец, где уже собралась остальная «антираспутинская компания». Поводом была просьба князя оказать помощь в лечении якобы серьезно занедужившей его жены – красавицы Ирины Юсуповой (благодаря своим широко известным тогда экстрасенсорным способностям Распутин, действительно, мог помочь молодой женщине, страдавшей, по словам Феликса, неврастенией).

Князь Феликс Юсупов Фото: en.wikipedia.org

В укромной комнате в подвале княжеского дворца был предусмотрительно накрыт стол. Главным угощением на нем являлись пирожные, которые Лазоверт обильно нашпиговал порошком цианистого калия, а также бутылки с вином, «заряженные» тем же ядом.

Заговорщики предполагали, что смерть Распутина наступит после того, как старец отведает отравленного вина и закусит отравленным десертом. Однако события стали развиваться совсем по другому сценарию.

Гришка охотно осушил бокал своей любимой мадеры, сжевал вслед затем несколько пирожных, но почему-то отрава, содержащаяся в них, на «дьявола» никак не подействовала. Тогда Юсупов, переговорив с коллегами по заговору, которые притаились в верхней комнате дворца в ожидании развязки, решил застрелить ненавистного мужика из пистолета (такую идею подал Пуришкевич).

Выстрел в грудь в упор свалил Распутина. Заговорщики уже занялись было решением проблемы избавления от его тела, когда это тело вдруг ожило. Гришка распахнул дверь и выскочил во двор.

Еще немного, и «старец» благополучно скрылся бы от своих убийц, но его подвело роковое обстоятельство: чтобы оказаться на улице, где его могли бы защитить прохожие и полиция, нужно было преодолеть изрядное расстояние по двору до ворот. И Распутин не успел. Добивать удирающую жертву пришлось Пуришкевичу. Целясь в проворно движущегося Гришку, он два раза промазал, и лишь третьим выстрелом попал в спину «живучего дьявола». Затем Пуришкевич поразил Распутина еще одной пулей – на сей раз в затылок.

Чтобы замести следы преступления, заговорщики решили утопить труп Распутина и его одежду в реке. Местом уничтожения улик выбрали Петровский мост через Малую Невку, находящийся в нескольких километрах от дворца Юсуповых. Добирались туда со своим страшным грузом на автомобиле. Однако на последней стадии этой операции ее участники – от волнения, от неопытности в подобных криминальных делах, – допустили вопиющие ошибки, которые потом помогли следствию легко выйти на след убийц. (Тут напрашивается явная аналогия с недавней нашумевшей питерской историей доцента-расчленителя Олега Соколова, тоже не сумевшего как следует «спрятать концы в воду».)

Сбрасывая убитого Распутина в полынью под мостом, заговорщики, с одной стороны, позаботились о том, чтобы труп гарантировано ушел на дно, – для этого его обмотали тяжелой металлической цепью. А с другой стороны, они второпях не заметили, что, переваливая тело через парапет моста, обильно запачкали все вокруг кровью. И еще один «прокол»: распутинскую шубу, сброшенную вслед за трупом, благополучно затянуло течением под лед, но из двух галош «старца», которые также кинули вниз, лишь одна угодила в воду и утонула, другая осталась лежать на льду.

«Маленький» – лжец

Эту головоломку криминалисты разгадали очень быстро.

Первой зацепкой для следствия стало сообщение одного из жителей Петрограда. Простой работяга, проходя днем 17 (30) декабря по Петровскому мосту, обратил внимание на кровавые пятна. Тут же сообщил об этом дежурившему неподалеку городовому. А тот вызвал к месту происшествия сотрудников из полицейской части.

При тщательном осмотре моста и его окрестностей офицер полиции обнаружил внизу на льду галошу. Было также подтверждено, что подозрительные пятна на ограде моста – это, действительно, кровь.

Информацию передали в Департамент полиции, директору которого Алексею Васильеву уже поступило к тому времени заявление о пропаже человека – и не кого-нибудь, а самого царского любимца Григория Распутина: его близкие беспокоились, что он не ночевал дома. Было вполне логично связать воедино два этих происшествия. Дело оставалось за малым – за прямыми уликами, доказывающими, что на Петровском мосту расправились именно со «старцем».

Распутинская дочка и служанка в его доме подтвердили: предъявленная им на опознание галоша очень напоминает те, что носил Григорий Ефимович. К мосту привезли нескольких водолазов. Обследовав речное дно в этом районе, они обнаружили труп Распутина.

Кто совершил это преступление? Следствие быстро получило подсказки, допросив несколько близких к «старцу» людей. Нашлись даже свидетели событий.

Из показаний горничной Распутина Екатерины Потеркиной:

«Около 11 часов вечера… Распутин лежал на своей кровати одетый и в сапогах. Я спросила Григория Ефимовича: «Что вы не раздеваетесь?», на что он ответил: «Я сегодня ночью еду в гости». Когда я спросила: «К кому?», Распутин ответил: «К «Маленькому», он за мной заедет.»

По фамилии «Маленького» я ранее не знала, только… в последние два дня я узнала, что фамилия «Маленького» – князь Юсупов… С черного хода раздался звонок; Распутин сам открыл дверь… Оба прошли по кухне в комнаты, а я в это время находилась за перегородкой кухни для прислуги и, отодвинувши занавеску, видела, что пришел «Маленький», т. е. Юсупов, известный мне как муж Ирины Александровны… Вскоре Распутин стал выходить через кухню, я в это время лежала уже в постели. Григорий Ефимович тихо сказал, что… выйдет через черный ход и этим же ходом и вернется…»

Фото: en.wikipedia.org

Из рапорта городового Власюка, который в ночь с 16 на 17 декабря нес службу неподалеку от дворца Юсуповых:

«Около 4 часов ночи я услыхал 3-4 быстро последовавших друг за другом выстрела… Я подошел к дворнику дома № 92 по Мойке и спросил его, кто стрелял. Дворник… ответил, что никаких выстрелов не слыхал. В это время я увидел, что по двору этого дома идут по направлению к калитке два человека…

Когда они подошли, то я узнал в них князя Юсупова и его дворецкого Бужинского. Последнего я тоже спросил, кто стрелял; на это Бужинский заявил, что он никаких выстрелов не слыхал, но возможно, что кто-либо «из баловства мог выстрелить из пугача».

Кажется, что и князь сказал, что он не слыхал выстрелов. После этого они ушли, а я отправился на свой пост… Минут через 15-20… ко мне подошел упомянутый выше Бужинский и заявил, что меня требует к себе князь Юсупов. Он привел меня через парадный подъезд дома № 94 в кабинет князя.

Едва я переступил порог кабинета, как ко мне подошел навстречу князь Юсупов и неизвестный мне человек, одетый в китель защитного цвета, с погонами действительного статского советника, с небольшой русой бородой и усами… Этот неизвестный обратился ко мне с вопросами: «Ты человек православный?» – «Так точно», – ответил я… – «Любишь Государя и Родину?» – «Так точно». – «Ты меня знаешь?» – «Нет», – ответил я. «А про Пуришкевича слышал что-либо?» – «Слышал». – «Вот я сам и есть. А про Распутина слышал и знаешь?» Я заявил, что его не знаю, но слышал о нем.

Неизвестный тогда сказал: «Вот он (т. е. Распутин) погиб, и если ты любишь Царя и Родину, то должен об этом молчать и никому ничего не говорить». – «Слушаю». – «Теперь можешь идти». Я повернул и пошел на свой пост…»

Так полиция узнала фамилии главных подозреваемых. Правда, те пытались отвести от себя подозрения. Однако убедительно доказать алиби им не удалось. Эти люди заметно путались, давая свои показания. В результате криминалисты сделали однозначный вывод о том, кто же убил Григория Распутина.

Всю информацию о ходе расследования и его результатах сразу же сообщали министру внутренних дел и императрице Александре Федоровне, находившейся в это время в Петрограде. Государыня страшно горевала о трагической гибели «нашего дорогого друга» и убеждала мужа-царя, что участников заговора следует расстрелять. Однако Николай II на столь жесткие меры не согласился: все-таки двое из «душегубов» – Юсупов и Дмитрий Павлович, принадлежали к романовской родне.

Великий князь Дмитрий Павлович Фото: en.wikipedia.org

В итоге главные организаторы заговора отделались весьма дешево. Князь Феликс был сослан в юсуповское имение под Курском. Великого князя Дмитрия Павловича отправили на заштатный Персидский фронт, чем, кстати, спасли ему жизнь — он не попал в руки революционеров. А Пуришкевич после ликвидации Распутина чтобы выйти из-под удара, по собственной инициативе покинул столицу и отправился в действующую армию, руководствуясь логичной формулировкой, касающейся наказаний в военное время: «Дальше фронта не пошлют». Сделать это было легко, ведь депутат был организатором и начальником одного из лучших в Русской армии санитарных поездов, на нем он и уехал.

Выстрел в лоб

Казалось бы, криминальный клубок распутан. Тем более, что годы спустя Юсупов и Пуришкевич в мемуарах подробно расписали все перипетии той ночи. Фактически, версия, которая вкратце изложена выше, утвердилась в многочисленных справочниках, книгах, фильмах именно благодаря этим воспоминаниям главных действующих лиц.

Однако при более детальном изучении всех (в том числе и более поздних) фактов в истории с убийством Распутина обнаруживается немало странностей.

Начнем с того, что часть материалов расследования по делу считается утерянной, другая часть, как утверждают некоторые исследователи, до сих пор засекречена. Но даже в тех материалах, которые оказались доступны, нашлись явные нестыковки, сведения, не укладывающиеся в официальную версию.

Один из таких моментов обнаружили в заключении судебного медика Дмитрия Косоротова, проводившего вскрытие убитого Распутина. Цитата из этого документа приводится в книге О. Платонова «Пролог цареубийства», изданной в 2001 году: «Причина смерти – огнестрельные ранения. На трупе обнаружены 3 следа от выстрелов различного типа оружия. Первый выстрел – в живот, почти в упор. В результате выстрела пострадали желудок и печень…

Второй выстрел – в спину, предположительно с небольшого расстояния, поскольку на теле остались ожоги. Пуля попала в правую почку. Третий выстрел – в лоб, в упор».

Если с первым огнестрельным ранением все более или менее ясно: стрелял Феликс Юсупов в подвале дворца, то другие две пулевые отметины никак не вписываются в известную ныне хронологию событий той кровавой ночи с 29 на 30 декабря 1916-го. Ведь, как утверждал Пуришкевич, он попал в убегавшего по двору Распутина дважды и оба раза с довольно приличной дистанции – сначала в спину, потом – в затылок. А тут.. Один – в спину, но с очень близкого расстояния, а последний – и вовсе не в затылок издали, а в лоб в упор!

Значит, картина убийства была совсем иная, чем ее описывают заговорщики. Путаницы добавляет тот факт, что судебные эксперты обнаружили: все три пули выпущены из оружия разного калибра. Получается, убийц Распутина было трое. – Юсупов, Пуришкевич… А еще кто?

Возможный вариант ответа дали англичане уже в наше время. Историк Эндрю Кук и бывший следователь Скотланд-Ярда Ричард Каллен провели собственное расследование убийства Распутина, получив доступ к некоторым документам, хранящимся в архивах британских спецслужб.

Свои выводы исследователи озвучили в фильме, подготовленном одним из ведущих телеканалов Англии. Главное резюме: в заговоре против Распутина принимал участие, помимо известной всем пятерки, еще один человек – резидент британской разведки Освальд Райнер. Именно он сделал последний выстрел – тот самый, в лоб.

Прямых доказательств «райнеровской» версии нет, но косвенных несколько. Во-первых, Освальд был хорошо знаком с Феликсом Юсуповым, – они учились вместе в Оксфорде. Во-вторых, из записей в дневнике Юсупова следует, что на следующий день после убийства он встречался с этим англичанином.

Наконец, Ричард Каллен, проводя свое расследование, отыскал племянника Освальда Райнера, который в беседе с ним утверждал: дядя, якобы, рассказывал, что в ночь убийства Распутина он находился во дворце Юсуповых.

К сожалению, более конкретных сведений о возможном участии Райнера в ликвидации Распутина (а есть даже утверждения, что он являлся организатором заговора) раздобыть пока не удалось. Сам Освальд скончался в 1961 году и незадолго до своей смерти уничтожил свой личный архив.

Предположение об участии английского резидента в расправе над Гришкой выглядит вполне объяснимым. Ведь британцев очень раздражала близость этого мужика к «первым лицам» России и циркулировавшие в обществе слухи о большом влиянии Распутина на решения, принимаемые царем. А уж когда пошли разговоры о якобы имеющемся у старца желании добиться заключения сепаратного мира между Россией и Германией, «островитяне» и вовсе разволновались: кто же после этого будет сдерживать войска кайзера от тотального наступления на Британию?! Выход один – убрать столь вредного царского советчика.

Есть еще один факт, заставляющий подозревать, что с убийством Распутина «нечисто».

Буквально через пару месяцев после того, как не стало любимца царской семьи, грянула Февральская революция, которая смела с трона династию Романовых. Страну возглавило Временное правительство. И в числе самых первых его распоряжений было такое: закрыть уголовное дело об убийстве Распутина.

Почему для нового руководства страны, находящейся в тяжелейшем экономическом, военном, политическом положении, едва ли не первостепенной задачей было остановить поиск новых фактов о заговоре против старца? Каких находок опасались господа «временные»? Чьи фамилии могли еще всплыть при этом?

Эх, спросить бы у Александра Федоровича Керенского, подписавшего (в качестве министра юстиции) это распоряжение…

Месть гомосексуалиста

Однако вернемся к «классической» версии распутинского убийства.

Исследователи пытались докопаться до истинных причин, подтолкнувших заговорщиков к расправе над «старцем».

Вот Феликс Юсупов – муж племянницы Николая II Ирины Александровны, наследник одной из богатейших в Империи семей. У этого 29-летнего красавца, выпускника Оксфордского университета было странное пристрастие: он любил надевать женские платья и в таком виде появляться в общественных местах. Однажды князь даже засветился в дамском наряде на сцене столичного кабаре.

Есть сведения, что отец Феликса, узнав о «хобби» сына, заподозрил его в гомосексуализме и решил вылечить при помощи сеансов психологического воздействия. Врачевателем стал Распутин. Успешны ли были его «процедуры»? – По крайней мере факт остается фактом: в 1914-м князь женился на племяннице царя. Но весьма вероятно, что «излеченный» Феликс затаил на Гришку злобу.

Другой конфидент – великий князь Дмитрий Павлович, двоюродный брат императора Николая. Прекрасный кавалерист, спортсмен (на Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме возглавлял команду российских атлетов, участвовал в соревнованиях по конкуру). А еще – давний, с детских лет, друг Феликса Юсупова, со временем ставший ему, как гласила молва, более чем другом. Дмитрий Павлович посватался к одной из царских дочерей, однако помолвка не состоялась. И виноват в том оказался, вроде бы, именно Распутин: якобы, он в красках рассказал царю и царице о нетрадиционных сексуальных предпочтениях кандидата в женихи. Спрашивается, мог ли после этого Дмитрий Павлович сохранять приязненные чувства к «старцу»?

Владимир Пуришкевич Фото: en.wikipedia.org

Еще один фигурант дела – Владимир Митрофанович Пуришкевич. Депутат Государственной Думы, член одиозного Союза русского народа. К описываемому времени в свои 46 лет снискал скандальную славу очень неуравновешенного человека, способного на весьма эксцентричные поступки. Это даже в думских кулуарах проявилось.

Самое заурядное: он регулярно во время выступлений других ораторов ходил по залу заседаний и громко выкрикивал ругательства в их адрес. А вот эксклюзив от Пуришкевича: время обсуждения одного из законопроектов, разгорячившись, он запустил стаканом с водой в своего оппонента. Пуришкевич был ярым монархистом и ненавидел Распутина, искренне полагая, что его постоянное присутствие рядом с царской семьей, дискредитирует монарха и его близких: «Этот человек опаснее, чем были оба Лжедмитрия!»

О двух других участниках заговора сведений куда меньше. Похоже, что поручик Сухотин и врач Лазоверт – фигуры сугубо «технические», привлеченные для выполнения определенных заданий.

Впрочем, есть версия, что именно гвардейский офицер Сергей Михайлович Сухотин, давний знакомый Феликса Юсупова, находившийся в Петрограде после тяжелого ранения на фронте, и был истинным убийцей Распутина.

Из книги князя П. Ишаева «Осколки прошлого» (Нью-Йорк, 1959 г.): «Принято считать, что Распутина убил Пуришкевич. На самом же деле в него стрелял и его фактически прикончил Сухотин. Но чтобы его не подвести, об этом решили скрыть и держать в секрете, а его выстрелы принял на себя Пуришкевич, – иначе ему бы не поздоровилось. Если великий князь Дмитрий Павлович был сослан в Турцию, то что бы сделали с простым поручиком?»

Доктор Лазоверт (его подключил к операции Пуришкевич, выбрав из медицинского персонала своего санитарного поезда), очень вероятно, стал невольным создателем версии о сверхъестественных свойствах Григория Распутина, – о том, что «старца» даже яд не смог взять. На самом деле это вполне объяснимо с точки зрения химиков: при расследовании распутинской истории специалисты уточнили, что цианистый калий, предназначенный для Распутина, был нейтрализован сахаром, содержащимся в пирожных и вине.

Высказывается и этико-психологическая версия. Мол, Лазоверт, вовлеченный в заговор, все-таки не смог переступить через клятву Гиппократа и целенаправленно умертвить человека, а потому тайком от остальных заменил цианистый калий каким-то безвредным порошком вроде соды или сахарной пудры. Подтверждением этому может служить письмо Лазоверта, отправленное им князю Юсупову и сохранившееся в личном архиве мексиканского скульптора Виктора Контрераса, близко знавшего Феликса Юсупова в последний период его жизни. Фрагмент из этого письма Контрерас привел в своем интервью одному из новостных агентств России несколько лет назад: «Хочу, чтобы вы меня простили, я давал клятву Гиппократа, и я не могу ни отравлять никого, ни убивать…»

Как и Пуришкевич, Лазоверт спасся от наказания за убийство Гришки, сразу же уехав на санитарном поезде из Петрограда на фронт.

Императрица горевала, а ее сестра радовалась

Реакция на смерть Распутина в обществе была полярная. Некоторые очень переживали потерю «истинно Божьего человека». Особенно горевала императорская чета: «старец» Григорий фактически стал членом их семьи и вдобавок умел в силу своих уникальных способностей облегчать страдания цесаревича Алексея, больного гемофилией. Отдельная группа скорбящих по Гришке – благоприобретатели, которые умудрялись до того проворачивать через Распутина выгодные дела и строить собственную карьеру, пользуясь протекцией, оказываемой (отнюдь не безвозмездно) этим человеком, столь близким к царю и царице.

Другие – и таких было большинство, не скрывали своей радости. Ведь, по их мнению, Гришка, втершийся в доверие к монаршей семье, только пачкал образ помазанника Божия и его супруги, бросал тень на императорскую чету своим разгульным поведением. А главное: существовало подозрение, что с началом войны Распутин всячески стремился продвигать военные проекты и планы, выгодные Германии и грозящие России потерями и поражениями. Самый вопиющий из них – попытки склонить царя к заключению сепаратного мира с кайзером. Это вызывало особенную ненависть многих патриотически настроенных людей.

Антираспутинцами были и почти все члены дома Романовых. Великих князей и княгинь возмущал тот факт, что Николай и Александра, приблизив к себе «старца», все более прислушиваются к его мнению, а советы родственников отметают.

Среди тех, кто одобрил убийство Распутина была даже сестра царицы великая княгиня Елизавета Федоровна, причисленная впоследствии к Лику Святых. Вот что написал в воспоминаниях начальник Департамента полиции Алексей Васильев:

«Наша цензура прислала мне для сведения две телеграммы, посланные Великой княгиней Елизаветой… Одна из них была адресована великому князю Дмитрию Павловичу и гласила: «Только что вернулась, вчера поздно вечером, проведя неделю в Сарове и Дивееве, молясь за вас всех дорогих. Прошу дать мне письмом подробности событий. Да укрепит Бог Феликса после патриотического акта, им исполненного. Элла».

Вторая телеграмма послана была княгине Юсуповой, матери князя Феликса, которая в то время жила в Крыму. В ней использовались такие выражения: «Все мои глубокие и горячие молитвы за всех вас, за патриотический акт вашего дорогого сына. Да хранит вас Бог. Елизавета».

«Убийство было совершено нами в припадке патриотического безумия», – так высказался великий князь Дмитрий Павлович в своем интервью, которое он дал парижской газете «Матэн» в июне 1928 года – после выхода мемуаров Феликса Юсупова, где описывались подробности «казни старца».

Тело Распутина по распоряжению императрицы Александры Федоровны было забальзамировано и помещено в саркофаг, поставленный в потайном склепе под строившимся на территории Царскосельского парка храма Серафима Саровского. Сразу же после Февральской революции Керенский распорядился найти могилу пресловутого «старца». Вскоре после обнаружения склепа останки Распутина были по распоряжению сверху сожжены, а пепел развеян по ветру.

Несколько слов о дальнейшей судьбе заговорщиков (тех, кто фигурирует в официальной версии убийства).

Феликс Юсупов вскоре после Октябрьской революции покинул Россию и поселился с женой в Париже. Там он пережил войну и немецкую оккупацию, так и не согласившись на все приглашения нацистов к сотрудничеству. Скончался в столице Франции в 1967 году.

Великий князь Дмитрий Павлович также эмигрировал из охваченной революцией страны. В Париже закрутил роман с Коко Шанель. За границей женился на американке. Жил в Англии, в США. Последние годы провел в Швейцарии, где и окончил дни свои в 1942-м.

Владимир Пуришкевич не захотел смириться с приходом к власти большевиков. Сперва попробовал организовать заговор против них, однако неудачно. После чего примкнул к белому движению. Смерть настигла его в Новороссийске в 1920 году, незадолго до полного разгрома Белой армии на юге страны. Пуришкевича скосил сыпной тиф.

Судьба врача Станислава Лазоверта доподлинно не известна. По некоторым сведениям, он эмигрировал из России и доживал свой век в США (в других источниках указывается Париж).

Гвардейский поручик Сергей Сухотин принял сторону советской власти. Он даже занимал руководящую должность в одном из Управлений ВСНХ, однако вскоре был арестован и провел несколько лет в тюрьме. После освобождения в 1921-м его назначили на должность коменданта мемориальной усадьбы Ясная Поляна. Осенью того же года Сухотин женился на внучке Льва Толстого.

Из-за перенесенного несколько лет спустя инсульта он был отправлен влиятельными знакомыми на лечение за границу – в Париж. Там и скончался летом 1926 года.

Новая книга Олега Шишкина «Последняя тайна Распутина» вышла в свет в издательстве «АСТ»

Документальное расследование «Последняя тайна Распутина», основанное на данных из закрытых архивов, вышло в свет. Известный писатель и телеведущий авторской программы «Загадки человечества с Олегом Шишкиным» на РЕН ТВ Олег Шишкин впервые раскрывает все подробности убийства царского фаворита Григория Распутина и позволяет по-новому взглянуть на исторические события начала XX века.

«Как писал немецкий автор Отто фон Таубе [в своей книге «Распутин»]: «В зависимости от обстоятельств, влияние Распутина на ту или иную государственную акцию может быть косвенным или прямым. И все же, по мнению современников, в общем и целом, ко времени Первой мировой войны его деятельность все более подходит на параллельное самодержавие».

Перед нами разворачивается захватывающее расследование убийства одной из самых загадочных личностей прошлого века Григория Распутина. Серьезный подход к сбору материалов, уверенная доказательная база, подключение данных криминалистики, новых показаний свидетелей, разоблачение именитых прокуроров и следователей – вот то, что Вы найдете на страницах этой книги.

В центре повествования находится противоречивая персона Григория Распутина. Автор, опираясь на серьезную документальную основу и шокирующие криминалистические подробности, дает совершенно новые ответы на загадку громкого убийства. Неопровержимые факты перечеркивают все предыдущие результаты исследований жизни и смерти Распутина, в том числе и исследования самого Олега Шишкина. Материалы дела должны были погибнуть в огне, но неожиданно много лет спустя Шишкин обнаруживает «Дело об убийстве» в архиве Министерства юстиции, и на основе этого документа первым делает выводы о мотивах убийства, убийце и заказчиках.

Кроме расследования, много внимания автор уделяет личности Григория Распутина. Но он не делает выводов за читателя. Каждому, кто посвятит время этой книге, он дает возможность самостоятельно решить, кем же был Распутин? «Другом», как именовала его Государыня Александра Федоровна, или «темной силой» по мнению многих высокопоставленных лиц?

Одно о нем известно точно: Распутин оказал большое влияние не только на личную жизнь царской семьи, но и на политику Российской империи. Версия же его смерти представлена Олегом Шишкиным без голливидуских истории об отравленных пирожных, ударах по голове и преследовании выстрелами в спину.

«Захватывающий исторический детектив. Эта документальная работа опирается на множество источников и многолетнюю работу в архивах», — так о книге говорит создатель «Горький Медиа» Борис Куприянов.

Известный американский историк, профессор университета Мюррей Джозеф Т. Фурман пишет: «Олег Шишкин первым предположил: к убийству Распутина причастна британская разведка».

Документальное исследование Шишкина дает новые ответы, которых нет во множестве других книг о Распутине.

Для справки:

Олег Шишкин — медийное лицо, ведущий высокорейтинговой авторской телепрограммы на РЕН ТВ «Загадки человечества с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ», российский писатель, драматург, сценарист, художественный критик. Родился в 1963 году, в Москве. Учился в Театральном институте имени Бориса Щукина. После окончания в 1984 году работал на киностудии «Мосфильм». Затем — в газете «Сегодня», на радиостанции «Эхо Москвы», на «ТВ-6» (сценарист программы «Дрёма»).

Олег Шишкин известен также как автор более пятисот статей, посвящённых современному искусству, фотографии, буддизму, ранней истории советской разведки и советским тайным обществам. Печатался в журналах «Огонёк», «Итоги», «Воин», в газетах «Совершенно секретно» и «Оракул».

Книгу «Последняя тайна Распустина», серия: «Загадки истории с Олегом Шишкиным», издательство «АСТ», 2019 можно приобрести в интернет-магазине «Лабиринт» по предложенной ссылке.

Роман ВОЛКОВ,
Фото Алексей НЕШИН

Источник – сайт сетевого СМИ artmoskovia.ru.

Вы можете оказать поддержку нашему СМИ, пожертвовав произвольную сумму денежных средств по предложенной ссылке или воспользоваться QR-кодом. Оператор пожертвований – сервис CloudTips (от Тинькофф и CloudPayments).

С уважением и благодарностью, главный редактор Ольга Неснова.

Set your Author Custom HTML Tab Content on your Profile page

Пророчащие связи – Огонек № 51 (5461) от 26.12.2016

Грядет юбилейный 17-й: 100 лет падению самодержавия, Февральской и Октябрьской революциям, гибели империи, началу Гражданской войны… Отчего все посыпалось именно тогда? Что предвещало обвал, с чего все началось? По логике — с того, что было раньше, в 1916-м. Но именно тогда ситуация как раз выровнялась: и на фронтах, и в тылу. Потрясение случилось только одно, в столице, под занавес уходящего года: в Петербурге был убит Григорий Распутин. Для одних — шарлатан, для других — «святой человек», предсказавший крах дома Романовых вслед за собственной смертью. В пророчества «старца» серьезные люди, понятное дело, не верят. Зато не очень серьезные вот уже 100 лет задаются вопросом: неужели с убийства Распутина и началась вся «российская погибель»? «Огонек» убедился: распутинская мифология здравствует и теперь. Как и родственники Григория Ефимовича, живущие нынче под Парижем

С именем Григория Распутина связано столько мифов, что их хватило на три поколения его потомков. Сегодня разглядеть за этими мифами семейное прошлое настойчивее многих историков пытается правнучка тобольского крестьянина Лоранс Юо-Соловьефф, с которой встретился корреспондент «Огонька».

Нарядный павловопосадский платок, чехол для телефона, украшенный хохломой, в комплекте со славянской фамилией, произносимой на французский манер,— «русскость» коренной парижанки мадам Юо-Соловьефф не знает границ. С первых минут разговора становится ясно: интерес к перипетиям российской истории начала ХХ века для нее дело глубоко личное. Ведь именно это время определило историю ее семьи.

Из семерых детей Григория Распутина до взрослого возраста дожили трое: Матрена, которая еще в Петербурге сменила свое «деревенское» имя на более светское — Мария, Варвара и Дмитрий. После того как Дмитрия с семьей сослали в Салехард (ориентировочно в 1930-х, точная дата не установлена), а Варвара просто исчезла (одна из версий — скончалась в госпитале от тифа в середине 1920-х), Матрена осталась его единственным потомком, которому удалось пережить все революции и войны первой половины века.

Незадолго до своей смерти Распутин оставил любимой дочери записку: «Скорее беги, пока светло». Матрена не оставила ее без внимания: добыла для себя и мужа новые документы и решилась на побег. На западе был фронт, так что из Петербурга отправились в Европу через Владивосток. Путь занял почти два года и был полон приключениями: золото царской семьи на каждой станции искали в багаже, поезда застревали на Транссибирской магистрали по нескольку месяцев, мятеж подняли чехословаки, перед самой посадкой на пароход Матрена родила своего первенца, дочь Татьяну, а на пароход грузились, когда во Владивостоке уже «гостили» интервенты. Путешествие получилось почти кругосветным: оставив позади Сингапур, Японию, Суэцкий канал, семья высадилась в итальянском Триесте, оттуда через Прагу двинулась в Берлин. Еще через четыре года перебрались в Париж. Там Матрена танцевала в Театре Империи, пока в начале 1930-х ее не заметил директор американского цирка Barnum. Знаменитая фамилия заинтересовала антрепренера — он пообещал взять Матрену на работу в цирк и увезти ее в Америку, но с одним условием: сначала она должна войти в клетку со львами. Именно с этой семейной легенды внучка Матрены Распутиной, Лоранс, и начинает рассказ о своих родных.

— Конечно, бабушка согласилась,— гордо улыбается Лоранс.— После побега от революции, Первой мировой и Гражданской войны клетка со львами ее уже не очень пугала…

Историю своей семьи мадам Юо-Соловьефф, которая сейчас живет в пригороде Парижа, изучает и рассказывает уже не первый год. О своих русских корнях и о прадеде она узнала только подростком — имя Распутина долгое время было под запретом в родительском доме. Зато теперь, чтобы докопаться до истории своей семьи, о которой красочнее всего свидетельствуют бабушкины воспоминания и бессчетные мифы, она не ограничивается изучением «хронологической пыли» — в свои 73 года Лоранс уже несколько раз побывала в родной деревне прадеда и бабушки, что в Западной Сибири. На одной из ее фотографий — два ряда укрытых снегом изб, между ними — неровная колея, а над крышами — хмурое небо. Показывая мне фото, которое Лоранс сделала во время одного из таких путешествий в Покровское, она без экивоков называет деревню своего прадеда «унылой долиной».

— Да ведь здесь ничего не изменилось с тех пор, как мои предки уехали из этих мест в прошлом веке! — возмущается она.— Думаю, точно таким же здесь было и средневековье — все те же маленькие избы. Почти вижу, как моя бабушка гуляла по этой же дороге…

— А сами-то жители Покровского помнят, что здесь когда-то жил Распутин?

— Конечно. Когда я впервые побывала в Покровском в 2005 году, я ходила по деревне, стучалась в двери, спрашивала жителей, помнят ли они, что это деревня Распутина, все отвечали: «Ну конечно, знаем». И многие почтительно относятся к этому человеку. А вот когда во Франции выясняется, что я правнучка Распутина, люди обычно просто ахают.

— Много мифов окружают имя Распутина. Какой из них, на ваш взгляд, самый неправдоподобный?

— Сложно сказать. Зато я знаю, какой самый правдивый: он действительно был целителем. Ведь Распутина приняли ко двору только потому, что он умел лечить животных у себя, в своей сибирской деревне. Таких талантливых целителей, которые никогда не учились на ветеринаров, много во Франции, особенно в Бретани или Оверни. А слухи, которые окружали Распутина… Тут надо начинать с другого: когда в царской семье родился царевич, его болезнь — гемофилию — держали в тайне, то есть никто, кроме семьи, о ней не знал. Тем временем разговоры об уникальных способностях Распутина дошли до двора — и его решили позвать. Но поскольку знатные люди не понимали, что за человек Распутин и почему он бывает у императрицы, решили, что он, конечно, не просто так чай с ней пьет… Это смешно, он никогда не был таким уж близким другом императорской семьи. Во время революции, когда царь понял, что все против него, а единственным, кто был верен ему, остался Распутин, он стал называть его «мой друг». Моя бабушка редко рассказывала мне об императорской семье, ведь в семье такие разговоры были строго запрещены…

— Почему?

— Наверное, чтобы защитить меня, да и всю семью. Когда среди других эмигрантов во Францию приехал Юсупов, он очень быстро написал книгу воспоминаний «Конец Распутина», в которой подробно рассказал, как он «убил дьявола». Книга была очень популярна в 1930-е годы, а репутация Распутина соответственно была очень плохой… Позже, когда Россия и Германия заключили пакт о взаимном ненападении, о русских корнях тем более старались не говорить. Ну а дальше — большая война…

— Когда вы поняли, что Распутин — ваш прадед?

— Мне было около 12 лет. Одна моя подруга сказала мне: «Ты знаешь, что ты русская?» Я удивилась, но она обратила мое внимание на имя моей матери.

— Ну конечно, фамилия-то русская…

— Так я ее не знала — запрет. Помню, как мой отец говорил, стуча по столу, что не хочет, ни чтобы имя Распутина произносили дома, ни чтобы дома говорили о русских корнях семьи. Вот и не говорили. Только когда отец умер, мой кузен, его племянник, сказал: нужно вспомнить всю нашу историю, все, что мы знаем о прадеде.

— И что вы знали о Распутине?

— Что почти все, что о нем рассказывают, неправда. Что он никогда не был монахом, как любили говорить в Европе, что он никогда не устраивал безумных дебошей. Мне об этом рассказывали в детстве — теперь я обязана рассказать об этом… Да, он был родом из деревни, он приехал в Петербург с грязными ногтями, он не умел ни читать, ни писать до 40 лет, он действительно начал сильно пить после 1914 года — так сильно было его отчаяние из-за войны, в которой участвовала Россия. Он считал, что Россия погибла, что она уже разрушена, поэтому он и пошел за Юсуповым, чтобы его убили. Поэтому он написал своей дочери: «Скорее беги, пока светло».

— Думаете, он понимал, что именно Юсупов хотел его убить?

— Нет, но он знал, что до конца года он умрет. На него уже было совершено несколько покушений. Конечно, когда он шел к Юсупову, он прекрасно понимал, что это далеко не невинное приглашение на чай. Конечно, он рисковал.

— Когда Юсупов был в Париже, он не догадывался, что здесь живет дочь убитого им Распутина?

— Феликс Юсупов это прекрасно знал. Когда у вас много денег, вы знаете все и можете многое. Правда, он не навредил никому здесь — ему хватило убить… нет, уничтожить Распутина.

— Он никогда не говорил и не встречался с дочерью Распутина или ее семьей?

— Нет. Но моя тетя Мари, которая была замужем за нидерландским послом, некоторое время провела в Афинах. Там же тогда жила Ирина, дочь Юсупова. Они стали близкими подругами, и прямо перед отъездом она рассказала моей тете, кто она такая… История умалчивает, какова была ее реакция. Потом эта женщина навестила нас с мамой в Париже. Из нашего дома Ирина позвонила своему отцу Феликсу Юсупову и сказала в трубку: «Папа, это я. Знаешь, у кого я в гостях?» Встреч не было. Но Юсупов знал, что мы рядом.

— Какой вы помните вашу бабушку, Матрену Распутину?

— Она научила меня танцам, некоторым русским словам, песням, она сама пела постоянно! У нее были голубые глаза с сиреневым оттенком, знаете, как барвинок, цветок такой. Куда бы она ни входила, на нее сразу все обращали внимание. Она была очень светлым человеком, но скажу вам по секрету: к ней многие тянулись и сторонились ее одновременно. Впрочем, как и меня. Люди сторонятся меня даже сейчас. У меня есть друзья, которые говорят: «Знаешь, Лоранс, ты мне очень нравишься, но я не могу представить тебя своей семье». Просто потому, что я потомок Распутина.

— Она была верующим человеком?

— Разумеется. И в семье всегда отмечали важные церковные праздники, Пасху например. Я приняла православие после ее кончины, чтобы быть к ней ближе. И после нашего разговора поеду в собор Александра Невского на улице Дарю (русская православная церковь в Париже.— «О») и поставлю свечку за императорскую семью… Знаете, когда бабушка рассказывала мне о ней, она никогда не называла Николая по имени или просто царем, как это принято во Франции, но только Его Царское Величество. Мне это казалось таким наивным — в 1970-х во Франции никто так не говорил. Она выпустила три книги, никто их не читал, а она писала их от всего сердца. Но французам и всем европейцам такое читать неинтересно — они охотнее покупали книги Юсупова, которому хватило денег, чтобы не только издать свои книги, но и чтобы перевести их на испанский, итальянский, английский языки.

— А Распутина сегодня многие знают во Франции?

— Конечно, здесь «Распутин» — это имя нарицательное, которым иногда называют политиков, которые слишком любят давать советы. Хотя прадед не занимался никогда такой политикой! Правда в другом: царица Александра, которая видела в нем чуть ли не посланника Божьего, убедила Николая спрашивать совета Распутина только в отношении характера людей. Глядя на кого-то, он точно мог сказать, хороший перед ним человек или плохой. Но он совершенно ничего не понимал в политике! Тем не менее я слышала, что он спровоцировал революцию. Да-да, говорят, что он точно виноват в революции 1917 года, в Гражданской войне, а еще в Первой мировой войне и чуть ли не в войне 1940 года, когда в Париж пришли немцы. Единственное, в чем его пока не обвиняли,— это в убийстве…

— В Париже к вам часто обращаются с вопросами о судьбе Распутина?

— Однажды здесь, в XVI округе Парижа, я присутствовала на выступлении одного православного греческого священника, который знал меня лично. Весь вечер он обвинял Распутина во всех возможных грехах. Мне в какой-то момент стало скучно, я стала рисовать что-то на бумажке, уже думала уйти, но все-таки задержалась, сама не знаю почему. И вот под конец своей речи он говорит: между нами сегодня сидит правнучка Распутина. Все сразу: «У-у-у-у…» Я поднимаюсь, чтобы показаться людям, а потом говорю о своем прадеде около двух минут. Помню, рассказала, что мне никогда не говорили о Распутине того, что я услышала от священника; что я знаю, что платили ему только за исцеление царевича; что он много денег раздавал бедным. Никто после этого не обращался к священнику, все стали говорить со мной… Французы постепенно понимают, что им не все рассказали о Распутине, русские, думаю, тоже постепенно понимают, что он не так однозначен, как его всегда представляют. Когда меня спрашивают, что я думаю о Распутине, я честно отвечаю, но если мне не верят — пускай.

— Как часто вы бывали в России?

— Много раз. Мне нравится там. На улицах, конечно, все ведут себя довольно прохладно, запросто могут хлопнуть дверью у вас перед носом и ни за что не попросят прощения, случайно задев в толпе. Но когда ты попадаешь в гости к русским… Там так тепло! У французов есть свои достоинства, но у русских очень тонкий вкус, когда речь идет о гостеприимстве. Это я все к тому, что, конечно, менталитеты разные и я хорошо отношусь к французам, но нужно уже перестать упрекать русских во всем.

Беседовала Анна Сабова

Досье

По-секретарски всему свету

Легенда гласит, что Григорий Распутин предсказал гибель императорского дома в случае своего убийства

Помимо изустной легенды известны предостережения «старца», которые были обнародованы в книге секретаря Распутина Арона Симановича. Они гласят: «Если же меня убьют бояре и дворяне и они прольют мою кровь, то их руки останутся замаранными моей кровью, и двадцать пять лет они не смогут отмыть свои руки. Они оставят Россию. Братья восстанут против братьев и будут убивать друг друга, и в течение двадцати пяти лет не будет в стране дворянства. Русской Земли Царь, когда ты услышишь звон колоколов, сообщающий тебе о смерти Григория, то знай: если убийство совершили твои родственники, то ни один из твоей Семьи, то есть детей и родных, не проживет дольше двух лет. Их убьют».

Это «предсказание» увидело свет в 1921 году, когда в Риге вышла книга Симановича «Распутин и евреи. Воспоминания личного секретаря Григория Распутина». Современники, ненавидевшие Распутина и отравленные антисемитизмом, называли мемуары Симановича «лживыми», а самого автора — проходимцем. Между тем судьба этого человека — авантюрная и трагическая одновременно. Он был купцом 1-й гильдии. В Петербурге занимался поставкой ювелирных изделий аристократии. Содержал игорные дома и сам был игроком. Вошел в доверие к Распутину, предупредив его о готовящемся на него покушении. После Февральской революции был арестован и заключен в «Кресты». Заплатив состояние за освобождение, уехал в Германию, затем во Францию, где занимался, в частности, подделкой советских денег. Во время Второй мировой войны был интернирован в лагерь для лиц без гражданства. Убит в Освенциме 31 июля 1944 года. Следы его четырех детей из шести затерялись. Достоверно известно о двух: сын Соломон был убит в концлагере Собибор в 1943 году; сын Иоанн, которого Распутин в детстве вылечил от «пляски святого Витта», после Второй мировой войны жил в Либерии, владел рестораном «Распутин», дружил с президентом страны Табменом и часто бывал в советском посольстве.

Архив

Распутин в «Огоньке»

Журнал внимательно следил за популярным «старцем»

Икона Божией Матери «Знамение», извлеченная из могилы Распутина

Фото: архив журнала «Огонек»

До революции разделять восхищение Распутиным было дурным тоном, а поносить его — опасно. Поэтому «Огонек» занимал отстраненную позицию. «Много легенд ходит про Распутина,— писал журнал в 1913 году,— он относится к фигурам, познать которые, по выражению Щедрина, удастся лет через 30, то есть в 1943 году!»

Тогда же, в 1913-м, фотокорреспондент «Огонька» побывал на родине Распутина в селе Покровском. «Этот загадочный человек с жутко-ясным, каким-то прозрачным взглядом светлых глаз, с типично «мужицкою» бородою, всегда в высоких сапогах и поддевке, до сих пор приковывает к себе внимание,— писал наш корреспондент.— К беседе с ним часто прибегают усталые, неудовлетворенные жизнью женщины, разочарованные либо ищущие смысла в праздном существовании». О смерти Распутина, случившейся накануне Нового года и Рождества, журнал не сообщил, зато написал об осквернении его могилы в марте 1917-го, правда, тогда речь шла скорее о «кощунственном осквернении иконы», которая была положена в могилу «ужасного» Распутина. Позднее, уже в 2000-м, журнал публиковал воспоминания Матрены Распутиной «Мой отец».

1. Григорий Распутин. На обороте собственноручная его надпись «От скорби на радость, мир и труд во спасение Григорий»

2. Дочери Распутина
3. Распутин с детьми во дворе своей усадьбы
4. Дом Распутина
5. Распутин среди своих почитательниц

Фото: архив журнала «Огонек»

---

Распутин придуманный и настоящий

К столетию со дня убийства одного из самых известных персонажей российской истории в Великобритании вышла книга «Распутин». Ее автор, историк Дуглас Смит, пересматривает многие мифы и устоявшиеся представления о жизни и смерти «сибирского старца», оказавшего влияние на судьбы российской монархии и российской империи.

Известно знаменитое пророчество Григория Распутина: «Покуда я жив, будет жить и династия». Пророчество не замедлило исполниться: после убийства Распутина 17 декабря 1916 года по старому стилю (30 декабря по новому) в феврале 1917-го пала монархия, а в июле 1918-го была убита царская семья. Имя Распутина приобрело мировую известность. О нем сняты десятки фильмов, написаны книги и пьесы; его именем названы журналы, рестораны, клубы, водка, пиво, сигареты. За сто лет жизнь и смерть крестьянина из села Покровское Тобольской губернии стала легендой. При жизни Распутин вызывал невероятную ненависть одних и религиозное почитание других. Современники видели в нем воплощение дьявольского зла, шарлатана, аморального сатира, немецкого шпиона, интригана, но одновременно существовало и другое мнение: святой старец, боговдохновенный прорицатель, одаренный даром исцеления, юродивый, «божий человек». Однако внимание прессы и общественности Распутин привлекал прежде всего тесными и доверительными отношениями с царской семьей, особенно с императрицей Александрой Федоровной, которая истово верила, что он способен излечить больного гемофилией наследника престола царевича Алексея. Широко было распространено мнение, что с помощью плохих и предательских советов царю Распутин негативно влияет на российскую политику. Автор новой биографии Распутина, историк Дуглас Смит попытался очистить облик «дворцового советника» от мифических наслоений и легендарных представлений. В своем фундаментальном исследовании, объем которого превышает 800 страниц, он критически рассматривает устоявшиеся представления о личности Распутина, проверяет достоверность существующих версий его убийства, разоблачает фантастические измышления о его предательстве. Автор «Распутина» опирается в своем критическом анализе на новые и неопубликованные материалы, с которыми ему удалось познакомиться в российских, европейских и американских архивах. Собирая материал для книги, он посетил распутинские памятные места в селе Покровском, Тобольске, Петербурге. В интервью Радио Свобода Дуглас Смит критикует широко распространенное обвинение Распутина в разрушении российской монархии.

Его использовали, чтобы подорвать авторитет монархии

– Силы, которые свергли монархию Романовых и разрушили Российскую империю, были многочисленны, сложны и неоднозначны. Мне казалось, что я ясно дал понять в книге, что участие в этом самого Распутина не было намеренным, он вовсе не стремился к свержению монархии, он был ее приверженцем. Однако он невольно стал аргументом при дискредитации самодержавия всеми силами, критически относившимися к императору Николаю и государственному устройству России. Эти силы использовали его, чтобы подорвать авторитет монархии, использовали в качестве инструмента для развала автократической политической системы. Он оказался мощным оружием и для крайне правых, и для крайне левых при разрушении монархии.

– Вы пишете, что даже спустя столетие после его убийства реальный Распутин все еще подменен мифом о нем. Значит ли это, что и мы с вами говорим о мифической фигуре?

– В значительной мере. В процессе работы над книгой моим главным намерением было прежде всего пробиться сквозь мифические наслоения к реальным, даже банальным элементам его жизни – к тому, что он в действительности говорил, делал, думал. Для меня лично одним из важнейших достижений этого исследования стало понимание того, что представление соотечественников о Распутине определялось не реальными фактами его поведения или действия, а прежде всего тем, что, они думали, он делал; что, они думали, он говорил; что они думали о его силе, влиянии и могуществе. В результате он был превращен в легендарную, мифическую фигуру. За всеми разговорами о невероятной власти и могуществе Распутина чаще всего скрывались не реальные факты, а воображаемые представления, измышления и предрассудки, а то и намеренная ложь. О Распутине невозможно писать, не разобравшись в компрометирующих его наветах, не отделив миф от реальности.

– Что можно сказать о якобы свойственной Распутину магической целительной силе? Я имею в виду прежде всего его влияние на больного гемофилией царевича Алексея. Ведь именно это сблизило его с царской семьей.

Есть свидетельства, что в его присутствии останавливалось кровотечение больного царевича

– На этот счет сохранилось множество противоречивых свидетельств людей, окружавших Распутина. Есть свидетельства царицы, царя и придворных. Из этого огромного вороха информации вырисовывается неординарная фигура человека с явными гипнотическими, магнетическими способностями. Бесспорно, Распутин обладал незаурядной харизмой, которая убеждала мистически настроенную Александру Федоровну в его целительных способностях. Тем более что есть свидетельства, что в его присутствии останавливалось кровотечение больного царевича. Он был явно способен манипулировать сознанием как царицы, так и наследника престола. Обладая незаурядной силой внушения, он тем самым психологически облегчал страдания Алексея. При этом внушение переходило в самовнушение. Для глубоко религиозной царицы, с комплексом вины за рожденного с генетическим дефектом сына Распутин представлялся посланником высших сил. Не хочу называть его шарлатаном – возможно, он искренне верил в свой целительный дар. Но, конечно, он не лечил болезнь, а лишь облегчал страдания. Но и это убеждало в его магическом даре Александру и Алексея.

– Действительно ли Распутин обладал огромным политическим влиянием и властью, которые ему приписывали современники?

Александра Федоровна была женщиной, получившей викторианское воспитание, абсолютно преданной семье и мужу

– Не думаю, что он обладал огромным влиянием и властью. Другое дело, что люди думали, что он ими обладает, хотя его влияние было очень ограниченным. Он действительно давал советы Николаю и Александре, и это даже участилось в последние годы его жизни. Однако из переписки царя и царицы известно, что Николай в основном их игнорировал. Да, были случаи, когда царь прислушивался к его советам. К примеру, так было при назначении Александра Протопопова на пост министра внутренних дел и ранее Алексея Хвостова на этот же пост. Но в основном император игнорировал и его советы, и его протеже. Правда, был случай, когда Николай мог спасти империю и монархию, прислушайся он к совету Распутина: в 1914 году Распутин советовал ему не начинать войну с Германией и Австрией, не слушать советников, призывавших к войне, и сохранить мир. Последуй Николай его совету, и история пошла бы по другому пути.

– Циркулировало множество слухов о якобы близких и даже интимных отношениях Распутина и царицы. Российская пресса дореволюционной поры всячески подогревала эти зачастую скабрезные слухи. Многие тогда считали, что нет дыма без огня. Были ли какие-либо основания для этих слухов?

Подлинной причиной убийства была неспособность российского общества осознать неоднозначность ситуации, сложившейся в ходе войны

– Никаких оснований для этого не существовало, хотя, действительно, многие тогда верили, что у Распутина и Александры Федоровны были любовные отношения. Слухи эти были абсолютно безосновательны и распространялись главным образом левой оппозицией. Александра Федоровна была женщиной, получившей викторианское воспитание, абсолютно преданной семье и мужу, и эти клеветнические слухи распространялись в политических целях. Их целью было скомпрометировать монархию и правящую династию. Надо сказать, что у Распутина было множество любовниц. Он не брезговал приглашать и проституток и был неразборчив в связях. Однако императрица не имела никакого отношения к его интимной жизни. Она была женщиной с мистическими, даже экзальтированными религиозными представлениями и верила, что некоторые люди обладают даром прорицания и святости. К таким людям она причисляла Распутина, не видя и не понимая его подлинной нравственной природы. Но, конечно, главной причиной ее почитания Распутина была надежда на выздоровление сына с помощью его магнетизма. Именно это было основой ее веры в Распутина и дружбы с ним.

Дуглас Смит

– Вы отмечаете, что едва ли не главный источник информации об убийстве Распутина – мемуары князя Юсупова – недостоверны, а местами просто лживы. Что заставляет вас так считать?

Не только простые читатели, но и историки наивно поверили в небылицы, которые Юсупов рассказывал

– Интересно, что Юсупов, хладнокровно убивая Распутина, пригласил его в гости. В этот момент тот пользовался его гостеприимством. Это было коварное и во всех отношениях вероломное и предательское убийство. Книгу об убийстве Распутина Юсупов написал по двум причинам: во-первых, он хотел заработать, в эмиграции он был стеснен в средствах; во-вторых – тщеславие: хотел предстать в образе благородного спасителя трона. Меня удивляло, что не только простые читатели, но и историки наивно поверили в небылицы, которые Юсупов рассказывал. Взять, к примеру, его утверждение, что он потчевал Распутина пирожными, отравленными цианистым калием и что Распутин при этом не прореагировал на яд и выжил. Хорошо известно из многих источников, что Распутин терпеть не мог сладостей; к тому же любой человек даже при минимальной дозе цианида обречен. Другой пример. В петербургском Государственном музее политической истории России есть фотография из следственного дела об убийстве Распутина, на которой четко видны три следа от выстрелов, причем один в лоб. В Распутина стреляли трижды. После этого невозможно выжить. Юсупов же утверждает, что Распутина еще живого якобы бросили в прорубь. В это невозможно поверить. При внимательном чтении книги Юсупова можно обнаружить немало таких нелепостей. Ее автор превращает Распутина в какого-то дьявола во плоти, в существо не от мира сего. В этих мемуарах Юсупов выставляет себя борцом с силами зла и тьмы, персонажем Книги откровения Иоанна Богослова.

– Ряд британских историков утверждают, что смертельный выстрел в Распутина произвел находившийся в момент убийства в доме Юсупова его близкий друг, агент Британской секретной службы капитан Освальд Райнер и что убийство Распутина было заговором британской «Интеллидженс сервис». Так ли это?

Если бы сотрудники британской разведки участвовали в убийстве, то оно было бы лучше организовано

– Это довольно сложная проблема, дающая аргументы как той, так и другой стороне – как сторонникам, так и противникам этой гипотезы. Райнер был давним другом Юсупова еще по Оксфордскому университету. Я не исключаю, что Юсупов мог советоваться с ним по поводу убийства Распутина. Не исключено, что он получал какие-то советы в британском посольстве, в частности, и от сотрудников «Интеллидженс сервис». Однако думаю, что если бы сотрудники британской разведки участвовали в убийстве, то оно было бы лучше и более профессионально организовано, не было бы стольких накладок и неожиданностей. Сторонники британского заговора как на важнейшее свидетельство указывают на изображенные на фотографии раны на теле Распутина, одна из которых, считающаяся смертельной, произведена выстрелом из револьвера «Уэбли-455», который был на вооружении офицеров британской армии. Однако, работая в Москве в Государственном архиве Российской Федерации, я наткнулся на любопытный документ: расписку в выдаче одному из сотрудников российской полиции, охранявших Распутина и следивших за ним, револьвера «Уэбли». В расписке приводился калибр и серийный номер револьвера. Так что главный аргумент сторонников британского участия в убийстве Распутина этим ставится под сомнение. Факт, что револьвер этой системы был на вооружении у агентов российской полиции, дезавуирует теорию британского заговора. Надо сказать, что эта теория хорошо ложится на российский исторический контекст. На протяжении столетий в России широко внедрялась в народное сознание идея английского вмешательства в российские внутренние дела. Формула «англичанка гадит» стала чуть ли не поговоркой. В российской истории были случаи обвинения британских агентов в убийстве политических деятелей и даже царей. Мы знаем, что император Павел I был убит в1801 году в результате придворного заговора без какого-либо английского участия. Однако в то время в ходу была теория, что за убийством стояли английские агенты. Многие были в этом уверены. Как и в том, что британский посол Чарлз Уитворт непосредственно руководил заговором. Этот слух подпитывался политикой Павла, который разорвал соглашение с Британией и заключил союз с Наполеоном, стремясь покончить с британским доминированием на морях. Накануне гибели императора британский флот вошел в Балтийское море, направляясь к Петербургу, и лишь усилия нового императора Александра спасли ситуацию и восстановили российско-британский альянс. Однако многие в Европе, в том числе Наполеон, верили, что смерть Павла – дело рук английских агентов. Мне представляется, что и в деле убийства Распутина, и в истории с вовлечением в него британских агентов сработало такое же предубеждение.

Григорий Распутин (второй слева) в кругу своих поклонниц, 1907 год

– В чем подлинная причина убийства Распутина?

Я обнаружил многочисленные доносы полиции о контактах Распутина с проститутками

– Думаю, что подлинной причиной убийства была неспособность российского общества осознать сложность и неоднозначность ситуации, сложившейся в ходе войны, понять причины поражений на фронте и трудностей в тылу. Как обычно, люди хотели получать простые ответы на сложные вопросы. Во всем винили предателей и шпионов. Вспыхнула разнузданная кампания шпиономании, захлестнувшая страну. Повсюду мерещились немецкие агенты, во всем винили предателей. Подозрений и обвинений не избежала даже царица, благо она была немецкого происхождения. Главой этих предателей и шпионов называли Распутина, который якобы находится в заговоре с царицей и дает предательские советы царю. Надо сказать, что Распутин действительно не был сторонником войны. Нужно освободить царя от этого пагубного влияния, считали «патриоты», и тогда все изменится. Такова была мотивация убийц Распутина. Так думали в народе, в придворных кругах, в армии. Эти маниакальные рассуждения и представления, превратившиеся в подлинную паранойю, были абсолютно беспочвенны и строились на домыслах и досужих фантазиях.

– Читая вашу книгу, я впервые узнала, что в момент убийства Распутина в Юсуповском дворце, кроме хозяина, Владимира Пуришкевича, Освальда Райнера и великого князя Дмитрия Павловича, находился также Станислав Лазоверт. Кто этот человек? Вы пишете, что кое-кто считает, что Лазоверт и Райнер – одно лицо.

Прессу не интересовала истина, главным было дискредитировать ненавистного Распутина

– Это реальная личность, о которой мало что достоверно известно, хотя существуют документы, подтверждающие его службу в российской армии во время Первой мировой, а затем и в белой армии во время Гражданской войны. Он нем пишет в воспоминаниях Владимир Пуришкевич, под чьим началом доктор Лазоверт служил в отряде Красного Креста. Считается, что это ему было поручено отравить Распутина и что это он начинил предназначавшиеся для «старца» пирожные цианистым калием. В Англии я обнаружил любопытный документ, проливающий свет на его послевоенную жизнь в Западной Европе. Он покинул Россию, жил в Париже, в Америке, посещал Англию, встречался с бывшим британским послом в России во время Первой мировой войны Джорджем Бьюкененом, в чем-то его консультировал. Известно, что у него был орден Почетного легиона. Ходили слухи, что он французский агент и якобы заслан в Россию французской разведкой. Подтверждения этому я не обнаружил. Мне известно о попытках отождествить его с Освальдом Райнером, однако основания для этого выглядят крайне неубедительно.

Тело Григория Распутина

– Что заставило вас пересмотреть традиционную версию убийства Распутина? Вы отрицаете мелодраматичную версию князя Юсупова и утверждаете, что Распутин был убит без особых проблем и кремирован в Петроградском политехническом институте. На какие новые факты и источники вы опираетесь?

Все участники убийства выдвигают крайне недостоверные версии

– Я уже говорил о недостоверности рассказа Феликса Юсупова. Я работал в архивах России, Америки, европейских стран, изучил следственное дело об убийстве Распутина, протоколы допросов свидетелей, хранящиеся в западных архивах неизданные мемуары ближайших друзей и соратников Распутина. Многое прояснилось из критики бывшего депутата Думы Василия Маклакова, опубликованных в 1918 году дневников Пуришкевича, где он описывает убийство Распутина. Маклаков камня на камне не оставляет от версии Пуришкевича, называя ее насквозь фальшивой. Еще более свободно обращался с реальными фактами Станислав Лазоверт. Я обнаружил интервью, которое он дал в том же 1918 году газете «Нью-Йорк таймс», в котором утверждал, что Распутин был убит вовсе не во дворце Юсупова, а на улице вблизи дворца великого князя Дмитрия Павловича, когда шел повидать царицу. Все участники убийства выдвигают крайне недостоверные версии. У меня складывается впечатление, что они намеренно что-то или кого-то скрывают. Закрадывается вопрос: они ли убили Распутина? Ведь на Распутина и до этого покушались. В июне 1914 года в Покровском его серьезно ранила кинжалом Хиония Гусева по наущению иеромонаха Илиодора. Распутин чудом выжил. Конечно, и после моих расследований нет стопроцентной уверенности в реальной картине убийства Распутина. Считается, что невозможно с полной достоверностью сказать, как и где он был похоронен или как было уничтожено его тело. Ходили слухи, что его труп был попросту закопан где-то в лесу. Однако первоначально стараниями Анны Вырубовой и других друзей Распутин был похоронен на церковном кладбище в Царском Селе. После Февральской революции Временное правительство решило уничтожить и тело, и могилу Распутина. Состоялась эксгумация, гроб с его телом был перевезен в Петроград, а оттуда на грузовике переправлен в Лесное, где находился Петроградский политехнический институт. Уничтожение тела Распутина глава Временного правительства князь Львов поручил журналисту и инициатору проекта первого российского крематория Филиппу Купчинскому, который опубликовал ложный, не соответствующий действительности отчет о том, что грузовик якобы забуксовал в снегу и тело Распутина пришлось сжечь в лесу под Лесным. Однако есть документ, подписанный шестью студентами Политехнического института, в котором говорится, что Купчинский и его команда доставили тело Распутина в институт, и оно было сожжено в огромной топке его бойлерной. Двое из этих студентов уже в советские времена подтвердили, что были свидетелями сожжения тела Распутина в марте 1917 года. Думаю, что это было наиболее логичным решением проблемы.

– При жизни Распутина было распространено убеждение, что он был членом секты хлыстов. Вы же это отрицаете. На каком основании?

В России 10-х годов кличка «хлыст» была созвучна клейму «коммунист» в Америке 50-х или прозвищу «террорист» в наше время

– Большинство современных историков считают, что Распутин не был хлыстом. Однако многие, особенно ранние его биографы утверждали, что он был им. Последний такой пример – Эдвард Радзинский. В книге «Распутин. Жизнь и смерть» он не сомневается в этом. Многие историки делали это из стремления драматизировать свои писания. В 1912 году после пятилетнего расследования Святейший Синод постановил, что Распутин не был хлыстом. Сам он неоднократно допрашивался по этому поводу, как и его многочисленные приверженцы. До расследования его даже высылали из Петербурга как хлыста. Однако общественное мнение мало верило церковному расследованию и упорно причисляло Распутина к этой секте. В прессе его продолжали называть хлыстом, хотя никаких оснований для этого не было. В ходе расследования не было найдено никаких доказательств принадлежности Распутина к секте. Однако прессу не интересовала истина, главным было дискредитировать ненавистного Распутина. Все свидетельские показания отмечали, что Распутин следовал предписаниям и ритуалам ортодоксальной православной церкви. В России 10-х годов кличка «хлыст» была созвучна клейму «коммунист» в Америке 50-х или прозвищу «террорист» в наше время. В те времена этот «ярлык» использовался для разрушения репутаций.

Григорий Распутин с группой придворных дам

– В дореволюционной российской прессе публиковались многочисленные истории о невероятной сексуальности Григория Распутина. Было ли и это очередным мифом?

Слухи о невероятных оргиях с его участием, на мой взгляд, – очередное преувеличение

– Я бы сказал, что всё это – значительное преувеличение. Конечно, нет сомнения, что он не был верным мужем Прасковье – его жене. Существуют вполне достоверные свидетельства, что у него были многочисленные любовницы. Слухи о невероятных оргиях с его участием, на мой взгляд, – очередное преувеличение. В своих изысканиях я пришел к убеждению, что Распутин был чем-то вроде «сексуальной машины», если угодно. Любопытно, что при изобилии любовниц у Распутина не было незаконнорожденных детей. Ни одна женщина никогда не утверждала, что родила от него. Никто не заявлял, что он или она – сын или дочь Распутина. В досье Распутина, хранящемся в Государственном архиве Российской Федерации, я обнаружил многочисленные доносы полиции о контактах Распутина с проститутками, многих из которых он очень часто «снимал» на Невском проспекте. Не думаю, что доносы писались с целью дискредитации Распутина. Это – реальные факты.

– Одна из глав вашей книги названа «Распутин – шпион?» – с вопросительным знаком. Как вы отвечаете на этот вопрос?

Никакого подтверждения, что Распутин был завербован германской разведкой или что он сознательно работал на немцев, в документах не было

– Это было одним из главных обвинений Распутина в прессе в последние годы его жизни, и, конечно, оно было порождено массовой шпионской истерией, охватившей тогда Россию. Общественность была убеждена, что повсюду предатели и шпионы и что страна запродана немцам. На Распутина указывали как на главу немецкого шпионского гнезда. Даже в наше время мне попадались утверждения в российских публикациях, что Распутин, как и царица, был немецким шпионом. И мне хотелось разобраться в этом. Что меня удивило, так это то, что никто не удосужился отправиться в Берлин и проверить обоснованность этих обвинений. Я отправился в Берлин и обнаружил в архиве протокольного отдела германского министерства иностранных дел досье Распутина. Там оказалось много любопытных документов. Выяснил, что во время войны у немцев было довольно много агентов в нейтральных странах, в частности в Швейцарии и Швеции, и они отправляли их в Россию с целью повлиять на Распутина, склонить его к необходимости сепаратного мира с Германией. Никакого подтверждения, что Распутин был завербован германской разведкой или что он сознательно работал на немцев, в документах не было. Были предложения его подкупить, сыграть на его пацифизме, но никакой непосредственной связи с Распутиным у немецкой разведки не было. Работа в германском архиве однозначно ответила на вопрос, был ли Распутин шпионом, и закрыла проблему.

– «Распутин и евреи» – так названа одна из глав вашей книги. Российские монархисты, в частности князь Юсупов, утверждали, что Распутин находился под сильнейшим влиянием еврейских финансовых кругов. Насколько это достоверно?

Я не обнаружил никакого подтверждения, что Распутин много сделал для еврейских финансистов

– Мне было интересно расследовать эти обвинения. Они исходили в основном от так называемой «черной сотни», к которой относили, в частности, епископа Гермогена и иеромонаха Илиодора, – известных антисемитов и яростных врагов Распутина. Использовать Распутина в своих целях пытались не только еврейские, но и русские финансовые круги, да и другие влиятельные группировки, в том числе политические. У Распутина был непосредственный контакт с царем и царицей, было известно, что он давал им советы, писал письма и записки. Через него можно получить какие-то коммерческие или финансовые преференции. Я не обнаружил никакого подтверждения, что Распутин много сделал для еврейских финансистов или что он встречался с действительно крупными еврейскими банкирами и промышленниками. Русских было намного больше. Причина, по которой этим дельцам не удалось склонить его к сотрудничеству, заключалась в том, что Распутина не интересовали деньги. Банкиры и коммерсанты, пытаясь заручиться его благосклонностью, давали ему взятки, которые он тут же раздавал налево и направо – родственникам, бедным, богомольцам, калекам, собственным фанатичным приверженцам. Он никогда не оставлял их себе.

Григорий Распутин, 1914 год

– Если признать, что инициатором убийства Распутина был князь Юсупов и что это убийство было на руку союзникам России в войне, опасавшимся сепаратистских настроений Распутина и его влияния на царя, то невольно начинаешь подозревать, что Юсупов был британским агентом. Зачем в ином случае ему было выгораживать Освальда Райнера и сочинять небылицы об убийстве?

Царская семья пронесла веру в Распутина до своего трагического конца

– С достоверностью могу утверждать, что Юсупов не был британским агентом. Он и его подельники мнили себя великими патриотами и искренне действовали из ложно понятых патриотических побуждений. Он, как и его друг, крайний националист Пуришкевич, считал, что спасает монархию и страну. Понятно, что участники убийства заблуждались. Что же касается далеких от правды его воспоминаний, то следует учесть, что писались они в 20-е годы, когда Юсупов находился в эмиграции и когда он потерял практически все, что имел. Он нуждался, ему нужны были деньги, и он решил поправить свои ресурсы, написав книгу, способную стать бестселлером и принести ощутимый доход. Для этого такая книга должна была обладать привлекающим широкую публику невероятным и наводящим ужас содержанием. Юсупов предельно драматизировал убийство и демонизировал Распутина в ущерб правде и фактам. Фантастические измышления ему понадобились исключительно в коммерческих целях. Чтобы его мемуары успешно продавались, они должны были обладать всеми признаками бульварного чтива. Уверен, что и Освальд Райнер, который перевел их на английский, преследовал эти же цели – заставить публику заинтересоваться книгой.

– Завершая книгу, вы пишете, что царская семья взяла с собой в последний путь в Екатеринбург письма Распутина, его иконы и подаренные им 11 драгоценных топазов, которые были зашиты в платья царицы и царевен. Можно ли сказать, что в царской семье существовал культ Распутина?

Распутина не интересовали деньги

– Определенно существовал. Александра Федоровна никогда не утрачивала веры в сверхъестественные способности Распутина и в его благотворное влияние на болезнь наследника. Это была удивительная и глубокая вера простодушной и благодарной души. Ее не могли поколебать никакие доходившие до нее наветы на Распутина. Семья разделяла эту веру, считая Распутина избранником небес, святым старцем, своим защитником и покровителем. Это был величайший в истории случай самообмана. Здесь уместна параллель с убеждением Юсупова, что Распутин – предатель и шпион. Он обманывался не меньше. Но царская семья пронесла веру в Распутина до своего трагического конца. Оба эти самообмана привели к ужасным и трагическим последствиям.

– Признаюсь, что была шокирована заключительными страницами вашей книги, на которых вы описываете убийство царской семьи в подвале Ипатьевского дома. Вы пишете, что стены подвала и коридор, через который прошли царь и его семья, были покрыты порнографическими рисунками, изображавшими соитие Распутина и императрицы Александры Федоровны с надписью «Гришка и Шурка». Последнее, что увидели пятеро детей венценосной четы…

Невозможно понять звериную жестокость большевистских убийц

– Да, для меня это также было шокирующей подробностью. Известно, что сразу же после взятия Екатеринбурга белыми началось расследование убийства царской семьи. Проводил его следователь Николай Соколов. Собранные им материалы и само следственное дело находятся сейчас в библиотеке Гарвардского университета. Я ознакомился с материалами Соколова, в частности, с описанием Ипатьевского дома и с фотографиями забрызганного кровью подвала и порнографическими рисунками и стишками на его стенах. Кровь стыла в жилах. Невозможно понять звериную жестокость большевистских убийц. Великим княжнам и царевичу пришлось в последние минуты жизни пройти мимо всего этого.

100 лет со дня убийства Распутина

Преступление, случившееся в ночь с 16 на 17 декабря, было не просто дерзким, а вызывающим: жестокая расправа с фаворитом царской четы произошла в центре столицы Российской империи, во дворце князя Юсупова, родственника императорской семьи.

Заговорщики тщательно скрыли следы содеянного, но вскоре сами публично рассказали о нем во всех подробностях — и не понесли сурового наказания.

Убийство Распутина показало, насколько глубок был кризис в российском обществе накануне 1917 года. Современники назвали это «первым выстрелом революции».

«Заказчиком» этого убийства, как отмечает доктор исторических наук, доцент Института истории СПбГУ Александр Пученков, было само общество, которое стремилось «снять черное ярмо с самой идеи монархии, будучи внутренне готовым даже на замену венценосца».  Это преступление, по мнению историка, можно было расценивать как последнее предупреждение императору.

Целитель или интриган?

Историки, как и современники Григория Распутина, не имеют единого мнения о его роли в общественной и политической жизни последних лет Российской империи и о степени его влияния на Николая II.

Михаил Родзянко, председатель III и IV Государственной думы, утверждал в своей книге «Крушение империи», что «Распутин назначал и смещал министров, давал указания по внешней, внутренней политике и военным делам». 

Присутствие при дворе в интимной его обстановке человека, столь опороченного, развратного и грязного, представляет из себя небывалое явление в исто­рии русского царствования. Распутин — оружие в руках врагов России, которые через него подкапываются под церковь и монархию.

Председатель III и IV Государственной думы Михаил Родзянко

Распутин, репутация которого с самого его появления в столице была неоднозначной, многими воспринимался как воплощение «темных сил», двигавших страну к гибели. К концу 1916 года он и императрица выставлялись главными виновниками неудачных кадровых решений, приводивших к поражениям России. Противники Распутина указывали на то, что его пребывание рядом с императорской четой компрометирует монархию. «Никакая революционная пропаганда не могла бы сделать более вреда монархии и более уронить достоинство царского дома», — заявлял председатель Госдумы.

Современные историки считают, что влияние Распутина на российскую политику, скорее всего, преувеличивалось. «Говорить о том, что хотя бы один кабинет министров мог быть назван «распутинским», было бы очень трудно, — считает Александр Пученков. — До Первой мировой войны говорить о влиянии Распутина можно скорее в психологическом вопросе».

Отношение к Распутину царя и царицы было разным. «Существовала та или иная степень парализации воли императрицы Распутиным, но никогда не было восторженно-обожествляющего отношения к нему обоих венценосных супругов, — говорит Пученков. — Проще говоря, императрица была зависима от воли Распутина, ей он мог внушать какие-то политические инвективы. Царь же к этому оставался достаточно равнодушен».

мнение эксперта

Императрица была зависима от воли Распутина, ей он мог внушать какие-то политические инвективы. Царь же к этому оставался достаточно равнодушен. То есть, никогда не было восторженно-обожествляющего отношения к нему обоих венценосных супругов.

Доцент Института истории СПбГУ Александр Пученков

В то же время Николай II ценил его, поскольку ему удавалось облегчать приступы гемофилии у цесаревича Алексея, но как политического советника не воспринимал.

Великая княгиня Ольга Александровна, сестра Николая II, в мемуарах вспоминала: «Поскольку я хорошо знала Ники, то должна категорически заявить, что Распутин не имел на него ни малейшего влияния. Не кто иной, как Ники, со временем запретил Распутину появляться во дворце. Именно Ники отправлял «старца» в Сибирь, причем не однажды». Императрица же, по ее мнению, «видела в нем спасителя своего сына» и «в конце концов вообразила, что «старец» является и спасителем России».

Призрак дворцового переворота

К осени 1916 года ситуация в стране имела все признаки национального кризиса, в значительной мере направленного против императорской четы, и особенно против императрицы.

«Когда война стала катастрофически развиваться для России, Николай II осознал, что для страны настал самый тяжкий период в ее истории, — рассказывает историк. — Он осознавал лучше, чем кто-либо в России, что страна была на грани поражения и то, что поражение приведет к повторной революции, которая сметет династию».

Приняв на себя 23 августа 1915 года верховное главнокомандование и уехав в Ставку в Могилев, Николай II, по сути, оказался оторван от текущего управления государством. «Фактически первым министром государства стала императрица, естественно, не имевшая никакого опыта управления страной. В это же время обостряется болезнь наследника, и влияние Распутина возрастает», — отмечает Пученков.

«Это время, когда поговаривают даже о возможности цареубийства в целях спасения монархии», — поясняет ученый. Обсуждались варианты дворцового переворота: от сравнительно мягкого для правящей четы с отстранением Александры Федоровны от власти и ее ссылкой в Крым до замены императора на одного из великих князей или устранение монарха вместе с женой вплоть до их убийства. Эти варианты обсуждали даже члены императорской семьи.

Обсуждались варианты дворцового переворота: от сравнительно мягкого для правящей четы с отстранением Александры Федоровны от власти и ее ссылкой в Крым до замены императора на одного из великих князей или устранение монарха вместе с женой вплоть до их убийства

«Все негодовали, все жаловались, все возмущались и в светских гостиных, и в политических собраниях, и даже при беглых встречах в магазинах, в театрах и трамваях, но дальше разговоров никто не шел», — вспоминал Михаил Родзянко. «Положение государственной власти было донельзя трудное. Она не могла не понимать, в какую бездну влечет Распутин царскую чету, а, с другой стороны, влияние на последнюю отвратительного сектанта становилось все сильнее и могущественнее», — писал председатель Думы.

Как отмечают историки, в обществе складывалось представление о том, что страна идет к поражению, и ведут ее к нему темные силы. «Представить, что страна Суворова и Ушакова идет к поражению по каким-то объективным причинам, общество даже после Русско-японской войны было не в состоянии», — рассказывает Пученков.

Миссия: убийство

Сценарий устранения Распутина разработал 29-летний князь Феликс Юсупов, представитель высшей аристократии, женатый на племяннице императора. Он пытался представить преступление как миссию. «Отчетливо рисовалась моему сознанию необходимость прибегнуть к последнему средству избавления России от ее злого гения… Внутренний голос мне говорил: «Всякое убийство есть преступление и грех, но, во имя Родины, возьми этот грех на свою совесть»», — писал он в своем дневнике.

По сведениям посла Франции Мориса Палеолога, сначала Юсупов собирался прибегнуть к помощи наемных убийц, но под влиянием известного адвоката Василия Маклакова изменил намерение. «Адвокат благоразумно отговорил его от этого способа: «Негодяи, которые согласятся убить Распутина за плату, едва получив от вас задаток, пойдут продать вас «охранке», — сообщал Палеолог. — Пораженный Юсупов спросил: «Неужели нельзя найти надежных людей?» — на что Маклаков остроумно ответил: «Не знаю, у меня никогда не было бюро убийц»».

В поиске сообщников Юсупов обратился к своему давнему другу великому князю Дмитрию Павловичу и поручику лейб-гвардии Преображенского полка Сергею Сухотину, в 1916 году лечившемуся в госпитале Юсуповых. Участие 25-летнего великого князя имело для злоумышленников особое значение: оно должно было придать преступлению легитимность и одновременно стать гарантией от уголовного преследования, поскольку преступления членов царской семьи были подсудны только императору. «Его присутствие означало, по-видимому, его одобрение тому, что они все трое считали законной смертной казнью», — вспоминал посол Великобритании в России Джордж Бьюкенен.

Четвертым участником заговора стал 46-летний депутат Государственной думы Владимир Пуришкевич, бессарабский дворянин, один из создателей и лидеров крайне правого Союза русского народа. В годы Первой мировой войны он организовал собственный санитарный отряд и отдельный санитарный поезд. На Феликса Юсупова произвела большое впечатление его речь против Распутина в Думе 19 ноября 1916 года. Два дня спустя состоялась их встреча с Юсуповым, на которой они договорились об убийстве.

Палеолог отмечает, что «именно присутствие Пуришкевича сообщает драме ее настоящее значение, ее политический интерес». «Его участие… показывает, что сторонники самодержавия… решили защищать императора, если понадобится, против его воли».

По предложению Пуришкевича к заговору примкнул пятый участник — капитан медицинской службы Станислав Лазаверт.

Убийство эпохи детектива

Местом преступления был выбран Юсуповский дворец на Мойке. Его расположение напротив полицейского участка исключало любую возможность стрельбы, поэтому в качестве способа убийства было выбрано отравление цианистым калием, который Юсупов достал через Маклакова. Тело собирались вывезти на автомобиле в пригород и там утопить в проруби.

Знакомые с жанром детектива заговорщики позаботились о том, как скрыть преступление. Приезд старца обставили строжайшей тайной, из дворца удалили всю прислугу. Убийцы несколько раз звонили от имени Распутина в ресторан «Вилла Родэ», где он часто бывал, обещая его скорое прибытие.

По расчетам заговорщиков, все должно было случиться за 10–15 минут. Однако яд, добавленный ими в пирожные и мадеру, не подействовал. По разным версиям, причиной могла быть как исключительная выносливость организма, так и замедленное действие яда от сочетания со сливочным кремом. Еще одно объяснение дал Маклаков, заявивший впоследствии на допросе, что передал Юсупову вместо цианида аспирин.

Неудача с ядом подтолкнула убийц к другому способу, и Феликс Юсупов выстрелил в Распутина из револьвера. Сочтя его мертвым, заговорщики приступили к реализации второй части своего плана, и Дмитрий Павлович с Лазавертом и Сухотиным повезли на Варшавский вокзал вещи убитого, чтобы сжечь их в поезде Пуришкевича. Во дворце остались Пуришкевич и Юсупов, вскоре обнаружившие, что Распутин жив и даже пытается уйти.

Из воспоминаний

То, что я увидел внизу, могло бы показаться сном, если бы не было ужасною для нас действительностью. Григорий Распутин, которого я полчаса тому назад созерцал при последнем издыхании… быстро бежал по рыхлому снегу во дворе.

Участник убийства Распутина, депутат Государственной думы Владимир Пуришкевич

«То, что я увидел внизу, могло бы показаться сном, если бы не было ужасною для нас действительностью, — вспоминал Пуришкевич. — Григорий Распутин, которого я полчаса тому назад созерцал при последнем издыхании… быстро бежал по рыхлому снегу во дворе». Чтобы добить жертву, Пуришкевич, забыв об осторожности, четыре раза выстрелил в него из своего револьвера Sauvage. Пули попали в спину и в голову Распутина.

«На случай, если наши Шерлоки Холмсы, попав на верный след исчезнувшего Распутина, пожелают анализировать кровь или прибегнуть к полицейским собакам», Юсупов инсценировал, что один из его гостей, будучи навеселе, застрелил дворовую собаку. Труп животного протащили по двору, а окровавленный снег облили камфарой.

Расследование под овации

Основания подозревать Юсупова и Пуришкевича появились у полиции уже наутро, и первый обыск во дворце на Мойке прошел 17 декабря. Следствие шло под личным контролем императрицы, которая требовала самого жестокого наказания для виновных, вплоть до расстрела.

После полудня поступило известие о том, что какой-то рабочий, проходя по Петровскому мосту, увидел пятна крови. Прибывшие на место полицейские, проследив следы автомобиля и четырех пар сапог, осмотрели прорубь у моста и пришли к выводу, что в нее попал раненый человек или животное. Из порта были вызваны водолазы, которые вскоре обнаружили тело Распутина, связанное веревками и цепью.

Дополнительной уликой против Юсупова стали телеграммы великой княгини Елизаветы Федоровны к Дмитрию Павловичу и Зинаиде Юсуповой, матери Феликса, в которых убийство названо «патриотическим актом».

Одной из загадок убийства, не раскрытых петроградской полицией, была возможность и степень участия британского подданного Освальда Рейнера, университетского друга Юсупова и, по некоторым данным, офицера разведки. «По поводу английского следа и офицера Освальда Рейнера, равно как и инструкций, которые якобы давал сэр Джордж Бьюкенен, можно говорить с достаточной степенью осторожности, — считает Александр Пученков. — В роли человека, осуществившего контрольный выстрел, мог быть британский офицер. Но я исключаю, что образцовый кадровый дипломат, каковым был Бьюкенен, мог отдавать хотя бы даже на словах какие-то инструкции по убийству Распутина офицерам не подведомственной ему разведки».

К 19 декабря великий князь и Юсупов были взяты под домашний арест. Новость «со скоростью света» распространилась в Петрограде и Москве. Палеолог писал, что убийство было «единственным предметом разговора в бесконечных хвостах женщин, в дождь и ветер ожидающих у дверей мясных и бакалейных лавок распределения мяса, чая, сахара и прочего».

«Люди обнимались на улице, шли ставить свечи в Казанский собор,— сообщает французский посол. — Когда стало известно, что великий князь Дмитрий был в числе убийц, толпой бросились ставить свечи перед иконой св. Дмитрия». Великий князь, приехавший вечером в театр, был встречен овациями. В некоторых театрах по требованию публики перед спектаклем исполняли гимн России.

Мнение эксперта

Ровно так, как за 115 лет до этого после сообщения о смерти Павла I за сутки в петербургских магазинах был раскуплен весь запас шампанского, так и после известия о смерти Распутина в очень многих кругах, прежде крайне критически относившихся к императору, дружно начали исполнять «Боже, царя храни». Считается, что это был последний верноподданнический порыв в истории империи.

Доцент Института истории СПбГУ Александр Пученков

Родзянко вспоминал, что «было в порядке цензуры воспрещено газетам писать о старце Распутине и вообще о старцах. Но газеты платили штрафы и печатали мельчайшие подробности этого дела».

«Ровно так, как за 115 лет до этого после сообщения о смерти Павла I за сутки в петербургских магазинах был раскуплен весь имевшийся наличный запас шампанского, после известия о смерти Распутина в очень многих кругах, прежде крайне критически относившихся к императору, дружно начали (и это зафиксировали газеты того времени) исполнять «Боже, царя храни», — отмечает Александр Пученков. — Считается, что это был последний верноподданнический порыв в истории империи».

Палеолог отмечает еще одну важную деталь в реакции людей: способ, которым убийцы избавились от тела, лишал фигуру Распутина сакральности. «Они друг дружке рассказывают, что Распутин был брошен в Неву живым, и одобряют это пословицей: «Собаке собачья смерть», — пишет посол. — Другая народная версия: «Распутин еще дышал, когда его бросили под лед в Неву. Это очень важно, потому что он, таким образом, никогда не будет святым»… В русском народе держится поверье, что утопленники не могут быть причислены к лику святых».

Вместе с тем месяц спустя Палеолог признал, что реакция в столицах и провинции была разной. После разговора со знакомым, прибывшим из Костромы, он пишет: «Это очень интересное явление и характерное для русской традиции. Для мужиков Распутин стал мучеником. Он был из народа; он доводил до царя голос народа; он защищал народ против придворных: и вот придворные его убили. Вот что повторяется во всех избах… В Петрограде слишком хорошо знали об оргиях Распутина. И потом, радуясь его смерти, они в некотором роде манифестировали против императора и императрицы. Но я представляю себе, что, в общем, все русские мужики думают как костромские…»

Из воспоминаний

Для мужиков Распутин стал мучеником. Он был из народа; он доводил до царя голос народа; он защищал народ против придворных: и вот придворные его убили. Вот что повторяется во всех избах…

Посол Франции в России Морис Палеолог

Несмотря на арест, злоумышленники в целом были уверены в своей безнаказанности: к ним поступали уверения в поддержке от членов императорской семьи и высших политических кругов империи. Юсупов утверждал также, что намерения защищать их высказывались и в армии. Все ждали прибытия императора, который вернулся из Ставки 20 декабря.

Мемуаристы приводят фразу Николая II об убийстве: «Мне стыдно перед Россией, что руки моих родственников обагрены кровью мужика».

Приговор действительно был довольно мягким: Дмитрий Павлович был сослан в Персию, что, как выяснилось позднее, спасло ему жизнь в революционных событиях, Юсупову было предписано выехать в родовое имение в Курской губернии. Пуришкевич был к тому времени на фронте. «Престиж, которым он пользуется среди крестьян, влияние его в реакционной партии, как одного из вождей «черных сотен», привели императора к мысли, что его опасно было бы трогать», — писал Палеолог.

Уголовное преследование убийц Распутина было полностью прекращено после Февральской революции по распоряжению Временного правительства.

Тело Распутина тайно похоронили в Царском Селе в присутствии императорской четы и приближенных. Весной 1917 года Временное правительство распорядилось эксгумировать труп и уничтожить его. 

«Фатальная ошибка»

Оценка политических последствий убийства Распутина оказалась тем не менее достаточно жесткой.

«Вольно или невольно, но первые выстрелы будущей революции, которая смела и трон, и всю старую Россию, сделали аристократы, — считает Александр Пученков. — Никто в тот момент не мог представить, что убийство Распутина станет прологом той жуткой расправы, которая произошла через короткое время с царской семьей, с аристократией и со всей старой Россией. Последний раз в своей истории, демонстративно расправляясь с мужиком, аристократы показывали рецепт этому самому мужику, как ему надлежит расправляться с ними».

Мнение эксперта

Никто не мог представить, что убийство Распутина станет прологом той жуткой расправы, которая произошла через короткое время с царской семьей, с аристократией и со всей старой Россией. Демонстративно расправляясь с мужиком, аристократы показывали рецепт этому самому мужику, как ему надлежит расправляться с ними.

Доцент Института истории СПбГУ Александр Пученков

Михаил Родзянко назвал убийство Распутина «событием, которое по справедливости надо считать началом второй революции». При этом он признавал, что результат преступления оказался обратным: «Страна увидала, что бороться во имя интересов России можно только террористическими актами, так как законные приемы не приводят к желаемым результатам». Он считал также, что после убийства Распутина «вся политика правительства… носила характер неумелых репрессий, соединенных с бездействием власти».

«Убийцы стремились показать императору их неподсудность даже царским законам. Император понял, что не обладает полной властью в своей стране», — поясняет Пученков.

Николай II считал себя и свою семью в серьезной опасности. Уже после похорон к нему попало так называемое завещание Распутина, записанное его адвокатом Аронсоном, в котором от имени «духа Григория Ефимовича Новых из села Покровского» сказано: «Русской земли царь, когда ты услышишь звон колоколов, сообщающий тебе о смерти Григория, то знай: если убийство совершили твои родственники, то ни один из твоей семьи, то есть детей и родных, не проживет дольше двух лет. Их убьет русский народ».

Ольга Куликовская-Романова в мемуарах упрекает убийц Распутина: «Неужели они действительно полагали, что убийство Распутина улучшит наше положение на фронте, положит конец безобразной работе транспорта и, как результат, нехватке снабжения? Не поверю этому ни на секунду. Убийство было обставлено таким образом, чтобы превратить Распутина в исчадие ада, а его убийц — в героев из волшебной сказки… Участие в злодеянии двух членов нашего семейства лишь свидетельствовало об ужасающем падении нравов в высших кругах общества».

Убийство Распутина, 100 лет спустя | История

«Святой человек — это тот, кто берет вашу душу и волю и делает их своими. Когда вы выбираете своего святого, вы отказываетесь от своей воли. Вы даете ему это в полном подчинении, в полном отречении ». — Федор Достоевский, Братья Карамазовы

Убийство Распутина, печально известного российского «Безумного монаха», стало кормом для великой исторической сказки, сочетающей факты и легенды.Но смерть неоднозначного святого и целителя веры оказала горючее влияние на напряженное положение дел в дореволюционной России. Распутин был убит 30 декабря 1916 года (17 декабря по действовавшему тогда русскому календарю) в подвале дворца на Мойке, петербургской резиденции князя Феликса Юсупова, богатейшего человека России и мужа царя. единственная племянница Ирина. Через несколько дней его избитое тело было обнаружено в Неве.

За десять лет до этого Распутин быстро поднялся в российском обществе, начав с малоизвестного сибирского крестьянина, превратившегося в странствующего святого, а затем став одной из самых видных фигур в ближайшем окружении царя.Родился в 1869 году в селе Покровское на реке Тура, которая течет к востоку от Уральских гор, где Европа встречается с Азией в Сибири. Он казался обреченным на обычную жизнь, несмотря на несколько конфликтов в юности с местными властями из-за непослушного поведения. Он женился на местной жительнице Прасковье Дубровиной, стал отцом троих оставшихся в живых детей, Марии, Дмитрия и Варвары, и работал на семейной ферме.

Жизнь Распутина изменилась в 1892 году, когда он провел несколько месяцев в монастыре, что поставило его на путь всемирной известности.Несмотря на свое более позднее прозвище «Безумный монах», Распутин никогда не принимал священных орденов. Мужчины в положении Распутина обычно отказывались от своих прошлых жизней и отношений, но Распутин продолжал видеться с семьей — его дочери позже жили с ним в Санкт-Петербурге — и поддерживать жену материально.

Его религиозный пыл в сочетании с привлекательной личной харизмой привлекли Распутина к вниманию некоторых русских православных священнослужителей, а затем высокопоставленных членов императорской семьи, которые затем познакомили его с Николаем II и его женой Александрой.

Николай писал одному из своих министров в октябре 1906 года: «Несколько дней назад ко мне приехал крестьянин из Тобольского уезда Григорий Распутин, который принес мне икону святителя Симона Верхотурья. Он произвел удивительно сильное впечатление и на Ее Величество, и на меня, так что вместо пяти минут наш разговор продолжался больше часа ».

Императорская чета в прошлом консультировалась с нетрадиционными духовными наставниками, но Распутин исполнил эту роль своей способностью читать их внутренние надежды и говорить им то, что они хотели услышать.Он призвал Николая больше доверять своей роли царя, и Александра обнаружила, что его совет успокаивает ее беспокойство. К началу Первой мировой войны Распутин также давал политические советы и рекомендации по назначению министров, к большому разочарованию российской элиты.

Распутин укрепил свои отношения с царем и царицей, когда якобы помог облегчить гемофилию их единственному сыну Алексею. Предполагаемые целебные свойства Распутина продолжают обсуждаться и сегодня.Сестра царя, великая княгиня Ольга, писала, что наблюдала, как Распутин исцелял Алексея, встав на колени у изножья его кровати и молясь; успокаивающая атмосфера, которую он создал во дворце, возможно, помогла выздоровлению. Фрейлина Александры, баронесса Софи Буксхеведен, думала, что Распутин использовал крестьянскую народную медицину, которую применяли в сибирских деревнях для лечения внутреннего кровотечения у лошадей.

Историки продолжают спорить о влиянии Распутина на здоровье Алексея. В своей книге « Распутин: вера, сила и закат Романовых » в 2016 году Дуглас Смит отмечает: «Заверения Распутина успокоили встревоженную, капризную мать и наполнили ее непоколебимой уверенностью, а она, в свою очередь, передала это доверие ей. больной сын, буквально желая ему выздороветь.«Помимо повышения уверенности в выздоровлении, ключевой переменной могло быть то, что Распутин настаивал на том, чтобы врачи держались подальше от Алексея. Медицинских знаний по-прежнему было мало, хотя для лечения были доступны такие лекарства, как аспирин. К несчастью для Алексея, аспирин, считавшийся панацеей, имел неизвестный тогда побочный эффект разжижения крови, что могло бы усугубить симптомы гемофилии. Французский историк Элен Каррер д’Энкосс утверждала, что, когда Распутин настаивал на том, чтобы лекарства, прописанные врачами, были брошены в огонь, выброшенное лекарство, вероятно, включало аспирин.Настойчивые требования Распутина о том, чтобы врачи оставили его в покое, улучшили бы его состояние и, казалось, чудесным образом улучшили его симптомы.

Распутин с прислужниками (Викискладе)

Распутин представился перед императорским двором как святой, несмотря на формальную принадлежность к Русской православной церкви, и выступил как самозваный представитель крестьянства, но его поведение вдали от двора представляло другой портрет.Его пьянство и романы с женщинами всех социальных слоев, от уличных проституток до светских дам, возмутили общественность. Распутин, казалось, наслаждался своей славой, демонстрируя рубашки, вышитые для него императрицей, и приглашая ее друзей и слуг в свой дом в Проковском. (Жена Распутина выглядела спокойной из-за его неверностей, заметив: «Ему хватит на всех».)

Пресса, освобожденная от оков, предоставленных ей Николаем II в 1905 году, распространяла зловещие истории о Распутине как в России, так и за рубежом.Слухи о влиянии Распутина на царский режим распространились по Европе. Просители, полагая, что Распутин жил с императорской семьей, отправили свои просьбы в «Распутин, царский дворец, Санкт-Петербург».

Солдаты на Восточном фронте Первой мировой войны говорили об интимной связи Распутина с Александрой, выдавая это за общеизвестное без доказательств. По мере того, как война прогрессировала, диковинные истории расширились, включив в себя предполагаемую измену Распутина немецкому врагу, в том числе фантастическую историю о том, что он стремился подорвать военные усилия, начав в Санкт-Петербурге эпидемию холеры с «отравленными яблоками, импортированными из Канады».То, что общественность думала о Распутине, оказало большее влияние, чем его действительные взгляды и действия, подпитывая требования о том, чтобы он был отстранен от занимаемой им должности любыми необходимыми средствами.

Убитый Распутин (Викискладе)

До убийства Распутина Феликс Юсупов жил сравнительно бесцельной привилегированной жизнью.Одна из дочерей Николая II, также великая княгиня Ольга, работала медсестрой во время войны и раскритиковала отказ Юсупова поступить на военную службу, написав ее отцу: «Феликс -« совершенно гражданский человек », одетый во все коричневое… практически ничего не делая; производит крайне неприятное впечатление — человек бездельничает в такие времена ». Планирование убийства Распутина дало Юсупову возможность заново изобрести себя как патриота и человека действия, решившего защитить трон от пагубного влияния.

Для Юсупова и его сообщников смещение Распутина могло дать Николаю II последний шанс восстановить репутацию и престиж монархии.После ухода Распутина царь будет более открыт для советов своей большой семьи, дворянства и Думы и будет меньше зависеть от Александры. Была надежда, что он вернется из военного штаба и снова будет править из Петербурга.

Самым известным рассказом об убийстве Распутина был тот, который Юсупов написал в своих мемуарах, опубликованных в 1928 году. Юсупов утверждал, что пригласил Распутина в свой дворец, чтобы встретиться с его женой Ириной (которая фактически отсутствовала в то время), а затем подал ему тарелку пирожных и множество бокалов вина с цианистым калием.К удивлению Юсупова, Распутин не пострадал от яда. В отчаянии Юсупов позаимствовал револьвер у великого князя Дмитрия, двоюродного брата царя, и несколько раз выстрелил в Распутина, но так и не смог его убить. Согласно мемуарам: «Этот дьявол, умиравший от яда, у которого была пуля в сердце, должно быть, воскрес из мертвых силами зла. В его дьявольском отказе умереть было что-то ужасное и чудовищное ». По общему мнению, когда его останки были обнаружены, в его легких была вода, что указывает на то, что он, наконец, умер в результате утопления.

Рассказ Юсупова об убийстве Распутина вошел в массовую культуру. Эта зловещая сцена была драматизирована в многочисленных фильмах о Распутине и Романовых и даже превратилась в дискотечный хит 1970-х годов Boney M., который включал слова: «Они подсыпали ему яд в вино … Он выпил все это и сказал:« Я чувствую » хорошо ».

Фактическое убийство Распутина, вероятно, было гораздо менее драматичным. Его дочь Мария, сбежавшая из России после революции и ставшая укротительницей цирковых львов, названная «дочерью знаменитого безумного монаха, чьи подвиги в России поразили мир», написала в 1929 году свою собственную книгу, в которой осудила действия Юсупова и поставила под сомнение правдивость их слов. его счет.Она написала, что ее отец не любит сладкое и никогда бы не съел тарелку пирожных. В отчетах о вскрытии не упоминается яд или утопление, но вместо этого делается вывод о том, что он был ранен в голову с близкого расстояния. Юсупов превратил убийство в эпическую борьбу добра со злом, чтобы продать книги и укрепить свою репутацию.

Отзывы общественности были неоднозначными, что свидетельствует о неоднозначной репутации Распутина. Элита, откуда пришли Юсупов и его сообщники, радовалась и аплодировала убийцам, когда они появлялись на публике.Крестьяне оплакивали Распутина как своего собственного, считая убийство еще одним примером того, как дворянство контролировало царя; когда крестьянин поднялся до влиятельного положения у царя, он был убит богатыми людьми.

К ужасу Юсупова и его сообщников, убийство Распутина не привело к радикальным изменениям в политике Николая и Александры. Для нарождающихся большевиков Распутин символизировал коррупцию в самом сердце императорского двора, и его убийство было довольно точно расценено как попытка дворянства удержать власть за счет продолжающегося за счет пролетариата средств.Для них Распутин представлял более широкие проблемы царизма. После русской революции лидер Временного правительства Александр Керенский зашел так далеко, что сказал: «Без Распутина не было бы Ленина».

В УБИЙСТВЕ РАСПУТИНА наконец раскрыта правда об убийстве, которое закончилось Российской Империей • WildBlue Press

Получить УБИЙСТВО РАСПУТИНА
электронная книга
Мягкая обложка
Аудиокнига

УБИЙСТВО РАСПУТИНА теперь доступно в WildBlue Press! Закажите копию сегодня!

Наконец-то вышла книга о так называемом «Безумном монахе» Имперской России, которая развеивает мифы и раскрывает правду об одном из самых противоречивых персонажей в истории человечества, исследуя влияние его убийства на династию, люди и страна.

Написанный в трех частях «УБИЙСТВО РАСПУТИНА» начинается с биографии, в которой рассказывается, как простой неопрятный «святой» из диких земель Сибири стал другом императора Николая II и его императрицы Александры в самый решающий момент российской истории. Во второй части печально известное убийство Распутина рассматривается через призму расследования убийства по «холодному делу». И, наконец, в книге рассматривается связь между хладнокровным убийством и последовавшей революцией; революция, которая привела к гражданской войне и возвышению Советского Союза.

Уникальность этой книги о Распутине заключается в том, что автор сочетает в себе русское наследие (ее родители были изгнаны из России во время Второй мировой войны и прибыли в Австралию в 1948 году как беженцы) с медицинской наукой и юридическим образованием. Нелипа полагалась на русскоязычные источники, которые она переводила, а не полагалась на интерпретации других. Ее основные источники включают полицейские документы и показания свидетелей, протокол вскрытия, дневники, письма и мемуары, написанные на родном языке участниками этих исторических событий.Вторичные источники включают русскоязычные газеты и другие публикации той эпохи. Повествование обильно упоминается и дополняется фотографиями (в том числе графическими фотографиями судебно-медицинской экспертизы) и другими документами, некоторые из которых публикуются здесь впервые.

Войдите в императорский двор 300-летней династии в ее последние дни с одним из самых захватывающих персонажей, когда-либо захватывавших наше воображение, оцените, излагает ли автор Маргарита Нелипа свою версию своей смерти, и если вы согласны с этим это было «убийство, положившее конец Российской империи.

«Свежий и убедительный взгляд на одного из самых противоречивых и, возможно, неправильно понятых персонажей. Почти слышно перешептывание заговоров и интриг при дворе Николая и Александры. … Драматическая история с оттенком настоящего преступления ». — Стив Джексон, автор бестселлера «Нью-Йорк Таймс» «КАМЕНЬ НЕ ОБРАЩЕННЫЙ»

Из книги:

ПОЛИЦЕЙСКИЕ ФОТОГРАФИИ № 5 и 6. ПРЕСТУПНАЯ СЦЕНА ВТОРАЯ. Связь между Большим Петровским мостом и местом извлечения трупа, лежащим на деревянной доске на берегу реки Малая Невка.Веревка привязывала бобровую шубу к трупу, а руки были связаны бечевкой, которая оборвалась после извлечения, 19 декабря 1916 года.

В субботу днем ​​17 декабря 1916 года на северной окраине города двое рабочих, переходивших Петровский мост, заметили пятна. на свежем белом снегу, похожем на кровь. Их бдительность спровоцировала череду событий, которые должны были сигнализировать о начале агонии Российской Империи. Все жандармы, ворвавшиеся на мост, думали об одном и том же.Они прибыли на место, где труп Распутина, скорее всего, был сброшен в ту часть реки, которая еще не была покрыта льдом. Кропотливые поиски трупа Распутина прекратились в понедельник, 19 декабря, после того, как один из речных полицейских, подметавший ледяную поверхность метлой у берега реки, заметил темное пятно на том месте, где он стоял. Со значительными усилиями труп был поднят на поверхность несколькими полицейскими с помощью багров и деревянной платформы. Шпагат, который первоначально связывал руки, порвался, позволив им разделиться, когда труп был поднят на поверхность.Когда речной мусор сняли с головы, стало видно разбитое и окровавленное опухшее мужское лицо, все смотрели на труп Распутина.

Автор Маргарита Нелипа

От автора:

Эта книга представляет собой полностью переработанное издание моей предыдущей работы Убийство Григория Распутина: заговор, разрушивший Российскую империю , вышедшего в 2010 году. Хотя шесть лет назад прошли, мой интерес к убийству Григория Распутина не угас.В это исправленное издание я добавил новый материал, обнаруженный после регулярных поисков дополнительных документов имперской эпохи в российских архивах или недавно опубликованных статей в российских исторических журналах, а также с учетом новых книг, предлагаемых глобальными книжными магазинами или частными магазинами. частные лица. В 2016 году, спустя столетие после смерти Распутина, это предприятие позволило мне просмотреть каждую главу и включить новый фактический материал, извлеченный из писем и телеграмм, которые были недоступны для меня до 2010 года.

Убийство, завершившее Российскую Империю (без сокращений) в Apple Books

Описание издателя

Наконец-то вышла книга о так называемом «Безумном монахе» Императорской России, которая развеивает мифы и раскрывает правду об одном из самых противоречивых персонажей в истории человечества, исследуя влияние его убийства на династию, народ , и страна.

Написано в трех частях, Убийство Распутина начинается с биографии, описывающей, как простой неопрятный «святой человек» из диких земель Сибири стал другом императора Николая II и его императрицы Александры в самый ответственный момент на русском языке. история.Во второй части печально известное убийство Распутина рассматривается через призму расследования убийства по «холодному делу». И, наконец, в книге рассматривается связь между хладнокровным убийством и последовавшей революцией; революция, которая привела к гражданской войне и возвышению Советского Союза.

Уникальность этой книги о Распутине заключается в том, что автор сочетает русское наследие (ее родители были изгнаны из России во время Второй мировой войны и прибыли в Австралию в 1948 году как беженцы) с медицинской наукой и юридическим образованием.Нелипа полагалась на русскоязычные источники, которые она переводила, а не полагалась на интерпретации других. Ее основные источники включают полицейские документы и показания свидетелей, протокол вскрытия, дневники, письма и мемуары, написанные на родном языке участниками этих исторических событий. Вторичные источники включают русскоязычные газеты и другие публикации той эпохи. Повествование обильно упоминается и дополняется документами, некоторые из которых публикуются здесь впервые.

Шагните в императорский двор 300-летней династии в ее последние дни с одним из самых захватывающих персонажей, когда-либо захватывавших наше воображение, и судите, будет ли Маргарита Нелипа выдвигать свои доводы относительно его смерти, и согласны ли вы, что это было «убийство, положившее конец Российской империи».

Распутин | Дуглас Смит

«Проницательный в своих человеческих портретах, проницательный в своем политическом анализе, блестяще исследованный и оживленный сумасшедшим составом выродившихся священников, шлюх, шарлатанов, авантюристов, мистиков, убийц и полностью перегруженного и некомпетентного царя Николая II, Смит представил захватывающее изображение Григория Распутина, конец которого принес с собой финал царской империи.«

— Теодор Киссель, Frankfurt Live (Германия)

«Обязательно к прочтению … внимательно изучено и хорошо читаемо.»

— Джейн Шиллинг, The Daily Mail (Великобритания)

«Лучшая биография Распутина и прекрасное произведение».

— Гэри Сол Морсон, Первые дела

«Погружаясь в ознаменование 1917 года в этом году, мы не должны забывать о недавно прошедшем столетнем юбилее человека, который был ответственнее всех за свержение Романовых.Такое грандиозное заявление о значении Григория Распутина может вызвать скептицизм, но увлекательная и глубоко исследованная биография Дугласа Смита показывает, что это жизнеспособно ».

— Стивен Ловелл, TLS (Великобритания)

«Богатая и подробная … Шесть лет создания, книга Смита разнится … Об Энтони Троллопе можно подумать, как читают отчет Смита о российской церковной политике, хотя здесь троллопы были совершенно другими!

— Ян Камминс, Sydney Morning Herald (Австралия)

«Великолепно исследовано… В обширной биографии Смита изображен интригующе многогранный персонаж, который обладал властью и обладал соблазнительной жизненной силой, но при этом был приземленным и сострадательным семьянином ».

— Нина Мартирис, NPR

«Американский историк Дуглас Смит создал большую монографию на восемьсот страниц, богатую идеями и блестяще написанную, которая благодаря тщательному изучению архивов помогает отделить факты от вымысла и должна стать окончательной работой о Распутине. .«

— Керстин Хольм, Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия)

«С первых страниц своей колоссальной биографии Григория Распутина историк Дуглас Смит развенчивает многие мифы, окутывающие монаха, оказавшего чрезмерное влияние на Николая II и Александру».

— Стивен Ли Майерс, The New York Times

«Окончательный…. под проницательным взглядом Смита архивы содержат впечатляющие детали и ранее неизвестные отчеты, которые помещают жизнь Распутина в новый, более реалистичный контекст ».

— Грег Кинг, The Washington Post

«В этой обширной и всесторонне исследованной книге Смит развенчивает десятки неправдивых историй о своем предмете … мы получаем замечательно энциклопедический отчет о фантастической жизни русских начала 20-го века, а также многогранный образ Распутина. их воображение… богато освещающая книга. «

— Люси Хьюз-Халлет, The New Statesman (Великобритания)

«Арбитраж … Эта безупречно проработанная книга — откровение, столь же богато детализированное и захватывающее, как любой роман».

— Борис Дралюк, Los Angeles Review of Books

«Скрупулезно, проницательно и досконально… несомненно, будет исчерпывающим описанием одной из самых противоречивых личностей в российской (и европейской) истории … Исследование г-на Смита разрушает различные мифы о Распутине посредством тщательного анализа современных источников и пристального внимания к архивам … Все об этом г-н Смит представляет ясно, живо и сочувственно … Распутин резкий и безошибочный ».

— Эдвард Лукас, The Wall Street Journal

«Дуглас Смит написал яркую биографию… Это мастерское повествование. «

— Патрисия Требл, Maclean’s (Канада)

«Окончательная новая биография».

— Энн Эпплбаум, Harper’s

«Поразительная биография … пять звезд».

— JP O’Malley, The Mail on Sunday (Великобритания)

«Содержательно, тщательно исследовано и свободно написано.«

— Родрик Брейтуэйт, The Observer (Великобритания)

«Великолепно и авторитетно».

— Дональд Рэйфилд, Литературное обозрение (Великобритания)

«Безусловно, наиболее полное описание Распутина на сегодняшний день, полное сложностей и увлекательных подробностей, и представляет собой поучительную переоценку этой важнейшей фигуры в истории России.«

— Хелен Раппапорт, The Daily Telegraph (Великобритания)

«Дуглас Смит начинает эту впечатляющую биографию, отбрасывая почти все ранее написанное, отбрасывая столетие мифов, вымыслов, сплетен и лжи … Намерение Смита состоит не в том, чтобы реабилитировать Распутина, а скорее в том, чтобы выявить крошечные факты, скрытые в стоге сена лжи.Эта грандиозная задача требует навыков сыщика и терпения святого… это увлекательная, часто занимательная биография ».

— Джерард ДеГрут, Книга недели, The Times (Великобритания)

«Дуглас Смит представил исчерпывающую биографию, которая блестяще захватывающая, такая же гипнотическая, дикая и эротичная в своих откровениях, как и сам Безумный Монах, чувствительный в своем человеческом портрете, проницательный в своем политическом анализе, великолепно исследованный с использованием нового богатого материала, собранного в далеком будущем архивы, и населенная самым забавным составом невменяемых Романовых, развратных епископов, шлюх, шарлатанов, авантюристов, мистиков и убийц.«

— Саймон Себаг Монтефиоре, The Evening Standard (Великобритания)

«Совершенно увлекательно и детально проработано … Биографий Распутина полно, но его превосходная ученость и внимание к деталям ставят эту биографию в отдельный класс».

— Доминк Сэндбрук, The Sunday Times (Великобритания)

«Смит, автор книги

Бывшие люди , написал исчерпывающий отчет о жизни и временах Григория Распутина… Книга Смита читается как разоблачительный труд ревизионистской истории, выкапывая человека из плоти и крови из вековой лжи и преувеличений ».

— Хэнк Стивенсон, Shelf Awareness

«Это блестяще написанное, тщательно исследованное описание жизни Распутина — лучшее, наиболее полное и точное, что я когда-либо читал. Шаг за шагом, день за днем, неделя за неделей в этой жизни, Дуглас Смит рассказывает историю с ее скромной от начала через непристойные сексуальные главы до жестокого конца.Он описывает, как крестьянин стал «нашим другом» последнему императору и императрице России. Он объясняет, почему эта зависимость дорого обошлась императорской чете, их детям, России и ХХ веку. Читатели начнут с того, что поверить в эту историю невозможно. Они будут читать дальше, потому что, согласно завораживающему рассказу Дугласа Смита, этому нужно верить. И потому что это произошло ».

— Роберт К. Мэсси, автор книги Николас и Александра

«Наиболее полное и мастерское исследование Распутина, которое я читал.Работа Дугласа Смита не только необычайно удобочитаема, но и богата деталями ».

— Роберт Александр, автор The Kitchen Boy

«Несколько лет назад, когда я работал над историческим романом, мне пришлось прочитать все существующие биографии Распутина, и они действительно изобилуют — во всех литературных стилях и на многих языках. Как жаль, что книга Дугласа Смита

Распутин еще не была опубликована, это сэкономило бы мне много времени.Если вас интересует история любимого пророка Романовых, это книга, которую стоит прочитать ».

— Борис Акунин, автор романов Эраста Фандорина

«Трудно представить себе историческую фигуру, более усыпанную мифами, чем Распутин. Дуглас Смит раскрывает сложный рассказ Распутина в беспрецедентных подробностях, показывая, что он был своего рода химерой, на которую можно было повесить все беды распадающейся России.В процессе Смит ярко демонстрирует поразительную слепоту правящего класса, которая сделала его трагический конец неизбежным. Блестящее достижение ».

— Розмари Салливан, автор книги «Дочь Сталина»

«В своем исследовании, всеобъемлющем до энной степени, Дуглас Смит откопал ранее невидимые архивы, проследил за ранее неизведанными и соединил точки на русском ландшафте.Это кровавые точки.

Распутин раскрывает истинный характер этого человека, не умаляя его злобного влияния на беспомощных Романовых ».

— Кен Калфус, автор «Комиссариата просвещения»

«Самые лучшие биографии освещают человека, время и место, в котором они жили. В этой авторитетной, исчерпывающе исследованной работе о Распутине Дуглас Смит рисует богатый, подробный портрет одного из самых интересных людей в истории, а также ведет хронику драматических событий. последние дни царя.Это чудесное чтение «.

— Нил Баскомб, автор «Зимней крепости

»

«Дуглас Смит понимает, что история — это не только то, что произошло, но и то, что люди думают о том, что произошло. В

Распутин он ловко разбирает мифы, легенды и факты, отделяя и исследуя каждую нить, прежде чем сплетать их обратно, чтобы создать узор не просто из человек, но времени, места и революции.Это само по себе революционно ».

— Джудит Фландерс, автор «Круга сестер»

«Потрясающая научная работа. Исчерпывающая и судебно-медицинская экспертиза множества новых и ранее невиданных доказательств, проведенная Дугласом Смитом, окончательно развенчивает утомленный старый миф о« безумном монахе »и справедливо позиционирует Распутина как ключевую фигуру в истории поздней имперской России. . »

— Хелен Раппапорт, автор книги «Дочери Романовых»

«Большая книга о большой фигуре падения царизма.Дуглас Смит поставляет главы и стихи о необыкновенной жизни Григория Распутина, кардинала за престолом Романовых. Не отрицая непристойности и развращенности «святого человека», книга блестяще и вдумчиво защищает Распутина от худших мифов, которые кружились вокруг него. A tour de force «.

— Роберт Сервис, автор Ленина: биография

«В этой монументальной и потрясающей душу биографии Смит демистифицирует фигуру Григория Распутина спустя столетие после его ужасного убийства […] Обладая достоевским чутьем на нуар и одержимость, Смит выявляет базовые мотивы, стоящие за врагами Распутина […], и мастерски разбирается в тонкостях непристойных скандалов, охвативших империю антираспутинской истерией и зловеще предвещавших падение распутина. Романовых в 1917 году. Продемонстрировав похвальную детективную работу и твердое понимание русского серебряного века и синода, Смит плавно артикулирует даже самые неясные культурные нюансы, иногда замедляя темп, но никогда не теряя внимания к своей достойной и завораживающей теме.Развратная история России на рубеже 20-го века, созданная Смитом, основана на его проницательном прочтении мифов и мотивов и их трагических последствий ».

— Еженедельник издателей, обзор с пометкой

«Смит совершает почти чудо-подвиг в этой удивительно подробной, глубоко исследованной биографии […]. Он осторожно отрывает мифы от реальной истории, которая, тем не менее, представлена ​​здесь как очень убедительная картина фигуры, которая в зените его влияние было известно на всю Россию […] Чтобы получить наиболее правдивое понимание последствий Распутина, Смит предлагает рассматривать его через призму того, что люди в то время считали замыслом, а не того, что он делал на самом деле. Дьявол или святой? Смит держит реалистичный курс между этими полюсами ».

— Список книг, избранный обзор

«К столетию со дня его смерти предпринята энергичная попытка проникнуть в чудовищные мифы, окружающие Григория Ефимовича Распутина […] A tour de force. «

— Киркус

Убийство Распутина | Заголовки и герои

Без тени эмоций русский аристократ князь Феликс Юсупов заявил в ходе допроса, что убил российского «безумного монаха» Распутина. Юсупов подробно описал, как он помогал его отравить, выстрелить, избить и утопить в рамках более крупного заговора с целью убийства мистического «святого человека», который приобрел мощное влияние на императорскую семью.

«ТАИНСТВЕННЫЙ КРЕСТЬЯНИН, УПРАВЛЯЮЩИЙ ЦАРЕМ», The Sun (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк), 7 января 1917 года.

Григорий Распутин (1869-1916) был крестьянином сибирского происхождения, который в подростковом возрасте обратился в веру, а позже стал странствующим святым и самопровозглашенным мистиком и целителем. Его религиозный пыл в сочетании с его личной харизмой привлекли к нему внимание некоторых представителей русского православия и высокопоставленных членов императорской семьи, которые познакомили Распутина с царем Николаем II и царицей Александрой в 1906 году.К 1908 году он завоевал расположение царя и царицы благодаря своей способности остановить кровотечение их сына Алексия, страдавшего гемофилией.

«Распутин и российская императрица», Evening Public Ledger (Филадельфия, Пенсильвания), 20 октября 1917 г.

Несмотря на то, что публика широко осуждала его как шарлатана за пьянство и разврат, Распутин обладал огромной властью и влиянием на правящую семью, особенно на царицу, которая была убеждена в его мистических способностях к исцелению, и ходили слухи, что они были любовниками.Когда Николай ушел, чтобы возглавить российские войска во время Первой мировой войны, Распутин фактически управлял страной через Александру, что только усугубило предполагаемую коррупцию и хаос режима Романовых. По мере того как война продолжалась, диковинные истории о монахе расширились, включив в них предательский заговор с Германией, попытку развязать эпидемию холеры в Санкт-Петербурге с помощью отравленных яблок и мрачные рассказы о Распутине и маленьких дочерях царя.

Многие представители русской знати и православной церкви стали опасаться растущей власти и контроля Распутина, и было требование удалить его любыми средствами.Стремясь избавить двор и страну от влияния Распутина, группа дворян во главе с князем Феликсом Юсуповым, самым богатым человеком в России и мужем единственной племянницы царя, и великим князем Дмитрием Павловичем, двоюродным братом царя, замышлял гибель монаха.

«ЗНАМЯ ПОШЛИ МОНАХА?» The Knoxville Independent (Ноксвилл, Теннесси), 6 января 1917 г.

В ночь на 29 декабря 1916 года Юсупов и Павлович заманили Распутина в дворец на Мойке в Санкт-Петербурге.Потенциальные убийцы сначала дали монаху еду и вино с добавлением цианида, однако, когда Распутин, казалось бы, не отреагировал на яд, они застрелили его с близкого расстояния и оставили умирать. Несмотря на эти кровавые меры, Распутин вскоре ожил и попытался бежать с территории дворца, но его перехватили нападавшие, которые снова застрелили его и жестоко избили. Затем они связали Распутина, который был удивительно жив, и бросили его в ледяную Неву.Его избитое тело было найдено несколько дней спустя, и сообщалось, что в его легких была вода, что свидетельствовало о том, что в конце концов он умер, утонув.

Юсупов написал наиболее известный рассказ об убийстве Распутина в своих мемуарах, первоначально опубликованных в 1928 году. Он писал: « Этот дьявол, умиравший от яда, с пулей в сердце, должно быть, был воскрешен из мертвых. силы зла. Было что-то ужасное и чудовищное в его дьявольском отказе умереть в году ». До убийства Юсупов вел относительно легкомысленную и привилегированную жизнь.Планирование смерти Распутина дало ему возможность заново стать патриотом, решившим защитить трон и восстановить репутацию монархии.

Юсупов и его сообщники надеялись, что устранение Распутина сделает Николая II более открытым для советов знати и Думы, что даст ему последний шанс спасти монархию. Однако убийство монаха не привело к каким-либо радикальным изменениям в политике царя и царицы, что привело к началу русской революции в марте 1917 года.Для большевиков Распутин символизировал коррупцию, лежащую в основе имперского правления, и они рассматривали его убийство как попытку дворянства остаться у власти за счет пролетариата.

«РАСПУТИН ПРИНИМАЕТ ПАДЕНИЕ РОМАНОФСА СКАЗЫВАЕТ НАУЧНИК ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ ЖИЗНИ», The Washington Times (Вашингтон, округ Колумбия), 9 октября 1921 г.

«КТО ТАКОЕ РАСПУТИН», Evening Star (Вашингтон, округ Колумбия), 3 декабря 1916 г.

Спустя годы, в 1934 году, Юсупов холодно рассказал, как он помог убить Распутина, когда он давал показания в иске своей жены против Метро-Голдвин-Майер, в котором она обвинялась в жестоком обращении в фильме, в котором один из персонажей, представляющих ее, был соблазнен. Распутин.

Дополнительная информация:

* Интернет-коллекция исторических газет «Хроники Америки» является продуктом Национальной программы цифровых газет и финансируется совместно Библиотекой и Национальным фондом гуманитарных наук.

Рецензия на книгу: Распутин: вера, сила и закат Романовых

Арбитражный акт Дугласа Смита Распутин: вера, сила и закат Романовых (Нью-Йорк: Пикадор / Фаррар, Штраус и Жиру, 2016) — это история массовой истерии, которая привела к самому грязному убийству.Объектом истерии был Григорий Распутин, гипнотически духовный, хотя и все более распутный сибирский крестьянин, который проложил себе путь к доверию императорской семьи и стал для них незаменимым.

Не имея достаточной духовной реализации в жестко оформленной Русской Православной Церкви, царь Николай II и царица Александра выбрали Распутина своим доверенным лицом и фаворитом. По их мнению, он был их прямой связью с Богом и русским народом.

starets пользовались огромным влиянием через Александру, и к 1916 году он чувствовал себя свободным проповедовать по любому поводу, начиная от мелких судебных вопросов и заканчивая правительственными назначениями и военной стратегией.В конце концов, это была традиционная роль фаворита. А устаревшая автократическая система России предоставила человеку из народа возможность предложить множество решений. Механизм был довольно условным: Александра проводила мозговой штурм, вмешивался Распутин (хотя, как известно, иногда он инициировал процесс), а затем Императрица пилила Императора.

Николай, надо отдать ему должное, иногда игнорировал дуэт; в других случаях он послушно сдавался. Между тем элита и народ считали, что «сумасшедший монах» руководит правительством России.В крайнем случае, он воспринимался как сам сатана или, по крайней мере, в сатанинском служении «евреям» и «масонам», которые были в сговоре с немцами, ведя Россию к гибели.

По мере того, как черная легенда Распутина росла, революционеры и либералы использовали ее, чтобы подорвать монархию. Ленин дошел до того, что похвалил ведущего идеолога антиеврейской реакционной черной сотни за нападение на Распутина. Между тем, поддавшись наихудшим слухам о крестьянине, большинство русских монархистов совершенно отчуждалось от своего государя.Именно они составили план убийства и в конечном итоге осуществили его в декабре 1916 года. Они думали, что спасают Россию и царя, но, скорее всего, они просто ускорили крах системы.

Дуглас Смит нарисовал великолепно реалистичный портрет того времени как незаменимый фон для чрезвычайно подробной биографии сибирского крестьянина, наконец воздавая ему должное. Автору пришлось прорваться сквозь какофонию дезинформации и лживых слоев наслоений, которые не только скрывали главного героя, но просто похоронили его под лавиной поливания грязью.

Восхищает, в частности, то, как историк бесстрашно копается в испорченных источниках: из корыстных воспоминаний князя Феликса Юсупова, одного из убийц, и работы Руфморд , выполненной бывшим монахом Илидором, потенциальным убийцей через гигантская куча ученых мужей, в основном сомнительной ценности, вплоть до 24 архивов (в том числе 11 только в России) и ста пятидесяти четырех современных газет и журналов. Это шедевр поистине ранкевских масштабов.

Смит вызывает мою вечную благодарность со времен его мастерского Бывшие люди . Разработав Распутин , он установил иридий-платиновый стандарт для биографии человека, который, по мнению большинства из нас, не требует дополнительных разъяснений. Кстати, теперь точно установлено, что Распутин не был хлыстом . Он был православным верующим, но со своим собственным культом и сектантскими манерами. Это всего лишь один пример работы Смита. Настоятельно рекомендуется.

Подробнее Dr.Ходакевич О IWP

«Распутин» раскрывает мифы о «безумном монахе»

Его паломничества в конечном итоге привели его в Санкт-Петербург, который был во власти оккультизма и сверхъестественного. Сеансы были причудой; так же были гипноз, хиромантия и телепатия. Этот поиск духовности совпал с растущей верой в «темные силы», преследующие страну в разгар глубоких перемен на рубеже 20-го века.

Дуглас Смит Кредит … Роберт Уэйд

Николас и особенно Александра не были застрахованы.Распутин был не первым «целителем», под влияние которого они попали. Французский шарлатан Филипп Назье-Вачо проводил сеансы для королевской четы и на время убедил их в своей способности предсказывать будущее. Они считали, что он помог им зачать Алексея, который родился в 1904 году.

Впервые они встретили Распутина год спустя: «Мы познакомились с человеком Божьим», — сухо, но мистически записал Николай в своем дневнике. Хотя многое было сказано о способности Распутина лечить — или, по крайней мере, утешать — Алексея, страдавшего гемофилией, г-н.Смит утверждает, что монах оказал помощь в отношении состояния России в такой же степени, как и состояние наследника.

«Когда страна восстала вокруг них, сюда пришел смиренный крестьянин, который сказал Николаю то, что он хотел услышать — о необходимости верить в Бога и его чудеса, быть законным хозяином России и требовать подчинения и послушания. в своих подданных здоровье царя было неотделимо от здоровья России », — пишет г-н Смит.

Скандальное поведение Распутина с светскими дамами и проститутками, его неприличная близость с королевской семьей и его влияние на политику и назначения (хотя г-нСмит также указывает, где это влияние, скорее всего, было преувеличено), подрывая авторитет царя. Слухи о том, что Распутин и Александра были любовниками, например, были необоснованными, но настолько распространенными, что открыто распространялись открытки с изображением их во время сексуальных свиданий.

Николая неоднократно предупреждали, но он ничего не слышал. Он ценил успокаивающее действие Распутина на его встревоженную жену и больного сына. «Лучше десять Распутинов, — сказал он своему премьер-министру Петру Столыпину, — чем один из истерических припадков императрицы.Однако как только аура царя была разрушена, революция стала неизбежной.

Иногда мистер Смит может показаться слишком снисходительным к своему предмету. Он объясняет поведение, которое, даже если оно преувеличено, тем не менее было ужасным, включая обвинения в изнасиловании.