Лучшие книги Валентина Распутина: список из 8 шт.

Начиная изучать творчество писателя — уделите внимание произведениям, которые находятся на вершине этого рейтинга. Смело нажимайте на стрелочки — вверх и вниз, если считаете, что какое-то произведение должно находиться выше или ниже в списке. В результате общих усилий, в том числе, на основании ваших оценок мы и получим самый адекватный рейтинг книг Валентина Распутина.

• 1.

  3

  поднять опустить «Деньги для Марии» – повесть В.Г. Распутина из авторского сборника «Живи и помни». Имя Валентина Григорьевича Распутина известно всему миру, его книги переведены на десятки иностранных языков. Трагизм и горькая правда его произведений поразили читателей – недаром его повести и рассказы экранизированы и поставлены на многих театральных сценах. Произведения Валентина Распутина глубоко психологичны, автор исследует вечные темы добра, справедливости, долга, в каждом поступке его героев раскрывается их человеческая сущность. … Далее

• 2.

  3
  поднять опустить «Живи и помни» – повесть В.Г. Распутина из одноименного авторского сборника. Имя Валентина Григорьевича Распутина известно всему миру, его книги переведены на десятки иностранных языков. Трагизм и горькая правда его произведений поразили читателей – недаром его повести и рассказы экранизированы и поставлены на многих театральных сценах. Произведения Валентина Распутина глубоко психологичны, автор исследует вечные темы добра, справедливости, долга, в каждом поступке его героев раскрывается их человеческая сущность. … Далее

• 3.

  0

  поднять опустить Александр Солженицын назвал Валентина Распутина «нравственником». Точнее не скажешь: вопросы нравственности составляют самую суть, образуют главный нерв прозы Распутина-писателя. Его повести и рассказы, которыми он с самого начала сражался за русские традиции, обычаи, язык, землю, по праву составляют золотой фонд отечественной литературы. Живым и точным, ярким и образным языком творил Валентин Распутин музыку родной земли и своего народа, стараясь передать читателю главную способность своих героев – ощущать «бесконечную, яростную благодать» мироздания, «все сияние и все движение мира, всю его необъяснимую красоту и страсть…». В эту книгу вошли лучшие повести и рассказы писателя – «Живи и помни», «Деньги для Марии», «Уроки французского», «Василий и Василиса», «Век живи – век люби» и другие. … Далее

• 4.

  0

  поднять опустить Валентин Григорьевич Распутин – русский прозаик, произведения которого стали классикой отечественной литературы, писатель редкого художественного дара. Его язык – живой, точный и яркий, драгоценный инструмент, с помощью которого Распутин творит музыку родной земли и своего народа, наделяя лучших своих героев способностью ощущать «бесконечную, яростную благодать» мироздания, «все сияние и все движение мира, всю его необъяснимую красоту и страсть…». В настоящем издании представлены повести «Последний срок», «Прощание с Матёрой», «Живи и помни», а также рассказы «Уроки французского», «Век живи – век люби» и др. … Далее

• 5.

  0

  поднять опустить Валентина Распутина уже при жизни называли выдающимся писателем и классиком русской литературы. Его произведения пронизаны болью за судьбу народа и родной земли, они наделяют читателя очистительным чувством сострадания, без которого немыслим русский человек. Таким было его видение жизни, такой завет он оставил нам в наследство: любить свою землю и свой народ, быть нетерпимыми к тем, кто лишает людей священной памяти о прошлом. Эта книга, составлена самим Валентином Григорьевичем из его рассказов, очерков и статей. Она посвящена любви всей его жизни – родному сибирскому краю, воспетым им Байкалу и Ангаре. Данная книга повествует о неразрывной связи человека со своей малой Родиной, о том, как важно сохранять эту связь в современном мире, какой надежной защитой она может стать от его жестокости и равнодушия. … Далее
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

• 6.

  -1

  поднять опустить Адаптированный текст рассказа В. Г. Распутина (2300 слов с опорой на лексический минимум первого сертификационного уровня (В1)). Ударения, вопросы и задания, ключи, франко-англо-русский словарь, иллюстрации. 2-е издание. … Далее

• 7.

  -1

  поднять опустить В книгу Валентина Распутина вошли повесть «Прощание с Матёрой» и рассказы: «Уроки французского», «Женский разговор» и «Нежданно-негаданно». Для старшего школьного возраста. … Далее

• 8.

  -1

  поднять опустить Беседы публициста Виктора Кожемяко с выдающимся русским писателем Валентином Распутиным начались более двадцати лет назад, в роковые дни 1993-го, после расстрела Дома Советов. За эти годы Россия переносила нескончаемые трагедии и утраты. Усугубляла испытания и собственная судьба Валентина Григорьевича… Эта книга стала завещанием великого писателя. Он придавал ей исключительное значение, потому что вложил в нее самое важное, когда вместе со страной переживал свалившиеся на Россию неслыханные беды. Это исповедь необыкновенного человека, для которого дороже Родины не было и нет ничего на свете. Он и нам всем завещал эту любовь. … Далее

Комментарии:

---

Биография Валентина Распутина — РИА Новости, 03.03.2020

Параллельно с учебой в университете, он сотрудничал с газетой «Советская молодежь». Был принят в штат газеты до защиты диплома в университете в 1959 году.

В 1961-1962 годах Распутин занимал должность редактора литературно-драматических передач Иркутской студии телевидения.

В 1962 году он переехал в Красноярск, где устроился литературным сотрудником в газету «Красноярский рабочий». В качестве журналиста сотрудничал с газетами «Советская молодежь», «Красноярский комсомолец».

Первый рассказ Распутина «Я забыл спросить у Лешки…» был опубликован в 1961 году в альманахе «Ангара». Там же начали публиковаться рассказы и очерки будущей книги писателя «Край возле самого неба». Следующей публикацией стал рассказ «Человек с этого света», напечатанный в газете «Восточно-Сибирская правда» (1964).

Первая книга Валентина Распутина «Край возле самого неба» вышла в 1966 году. В 1967 году была издана книга «Человек с этого света» и повесть «Деньги для Марии».

В полную силу талант писателя раскрылся в повести «Последний срок» (1970). Затем последовали рассказ «Уроки французского» (1973), повести «Живи и помни» (1974) и «Прощание с Матерой» (1976).

В 1981 году вышли его рассказы «Наташа», «Что передать вороне», «Век живи — век люби». В 1985 году была опубликована повесть Распутина «Пожар», вызвавшая большой интерес у читателя остротой и современностью поставленной проблемы.
В 1990-е годы вышли в свет очерки «Вниз по Лене-реке» (1995), рассказы «В ту же землю» (1995), «Поминный день» (1996), «Нежданно-негаданно» (1997), «Отчие пределы» (1997).

В 2004 году состоялась презентация книги писателя «Дочь Ивана, мать Ивана».

В 2006 году вышло третье издание альбома очерков «Сибирь, Сибирь».

По произведениям Валентина Распутина в разные годы были сняты фильмы «Рудольфио» (1969, 1991) режиссеров Динары Асановой и Василия Давидчука, «Уроки французского» (1978) Евгения Ташкова, «Продается медвежья шкура» (1980) Александра Итыгилова, «Прощание» (1981) Ларисы Шепитько и Элема Климова, «Василий и Василиса» (1981) Ирины Поплавской, «Живи и помни» (2008) Александра Прошкина.

С 1967 года Валентин Распутин являлся членом Союза писателей СССР. В 1986 году он был избран секретарем правления Союза писателей СССР и секретарем правления Союза писателей РСФСР. Был сопредседателем и членом правления Союза писателей России.

В первой половине 1980-х годов Распутин начал заниматься общественной деятельностью, став инициатором кампании за спасение озера Байкал от стоков Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он публиковал очерки и статьи в защиту озера, принимал деятельное участие в работе природоохранных комиссий. В августе 2008 года в рамках научной экспедиции Валентин Распутин совершил погружение на дно Байкала на глубоководном обитаемом аппарате «Мир».

Распутин активно выступал против проекта поворота северных и сибирских рек, который был отменен в июле 1987 года.

В 1989-1990 годах писатель был депутатом Верховного Совета СССР, являлся членом Президентского совета СССР.

В 1992 году Распутин был избран сопредседателем Русского национального собора (РНС), на первом соборе (съезде) РНС был переизбран сопредседателем. В 1992 году входил в политсовет Фронта национального спасения (ФНС).

С 2009 года писатель был сопредседателем Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы.

Валентин Распутин был лауреатом Государственной премии СССР (1977, 1987), Государственной премии России (2012), Премии Президента РФ в области литературы и искусства (2003). В 1987 году ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Писатель был награжден орденами Знак Почета (1971), Трудового Красного Знамени (1981), двумя орденами Ленина (1984, 1987), а также орденами России — «За заслуги перед Отечеством» IV и III степеней (2002, 2007), Александра Невского (2011).

Валентин Распутин был лауреатом многочисленных премий, среди которых премия Иркутского комсомола имени Иосифа Уткина (1968), премия имени Л.Н. Толстого (1992), премия имени Святителя Иннокентия Иркутского (1995), литературная премия Александра Солженицына (2000), премия имени Ф.М. Достоевского (2001), премия имени Александра Невского «России верные сыны» (2004).

В 2008 году писатель получил премию «Большая книга» в номинации «За вклад в литературу».

В 2009 году Валентин Распутин был удостоен Премии Правительства РФ в области культуры.

В 2010 году писателю была присуждена премия Святых равноапостольных братьев-просветителей славян Кирилла и Мефодия.

Лауреат премии Международного фонда единства православных народов (2011), премии «Ясная поляна» (2012).

14 марта 2015 года Валентин Распутин скончался в Москве. Его отпевание состоялось в Храме Христа Спасителя. Писатель был похоронен в Иркутске на территории Знаменского монастыря. В связи с его кончиной в Иркутской области был объявлен трехдневный траур.

Валентин Распутин был женат на Светлане Распутиной (1939-2012), дочери известного сибирского поэта Ивана Молчанова-Сибирского. Их сын Сергей (1961 года рождения) — преподаватель английского языка. Дочь Мария (1971 года рождения) — выпускница Московской консерватории, талантливый музыкант и педагог, погибла в автокатастрофе аэробуса А-310 в аэропорту Иркутска 9 июля 2006 года.

Незадолго до смерти писатель заключил брак с Ольгой Лосевой.

15 марта 2017 года в Иркутске в здании памятника регионального значения «Дом с воротами» откроется музей Валентина Распутина.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

 

Валентин Распутин «Уроки французского». О чём напоминает «израненная» книга

Экскурсоводы Ленинки рассказывают

На сайте Российской государственной библиотеки продолжается цикл публикаций «Экскурсоводы Ленинки рассказывают». Сегодня главный архивист сектора комплектования, экспертизы и описания рукописей отдела рукописей РГБ Татьяна Зарипова рассказывает о жизни писателя Валентина Распутина и его книге «Уроки французского».

В отделе рукописей Российской государственной библиотеки хранится архив русского советского писателя Валентина Григорьевича Распутина (1937—2015). В нём находятся документы, освещающие жизненный и творческий путь автора замечательных произведений, вошедших в золотой фонд русской литературы.

Среди материалов архива — «непрофильная» для рукописного фонда печатная книга Валентина Григорьевича Распутина «Уроки французского» и сопроводительное письмо народного писателя Чечено-Ингушетии Саида Идрисовича Чахкиева:

Уважаемый Валентин Григорьевич!

Во время первой чеченской кампании я жил в г. Грозном. У меня была богатая библиотека, но в ходе боевых действий она была почти полностью уничтожена. Сохранилась только часть книг. Многие из них прошиты автоматными очередями и осколками снарядов. Ваша книга «Уроки французского. Повести и рассказы» была куплена мною в Москве. Она стояла на одной из полок книжного шкафа вместе с книгами других известных писателей: Василия Белова, Александра Солженицына, Чингиза Айтматова, Анатолия Жигулина, Нодара Думбадзе, Анатолия Приставкина и др. Пострадали почти все, но особенно тяжёлые увечья получили Ваши книги «Уроки французского» и сборник повестей «Живи и помни».

Одну из них, «Уроки французского…», — которая стала свидетелем кровавой междоусобицы «между народами России», я посылаю Вам.

Война не только приносит в жертву людей, калечит души, но и уничтожает вековую культуру людей: книги, произведения искусства, живопись… Об этом и напоминает Ваша книга, которую я вынес из ада пламени дыма.

Книга озаглавлена названием автобиографического рассказа Валентина Григорьевича Распутина об одиннадцатилетнем мальчике, который уехал из родной деревни в райцентр на учёбу. Отец мальчика погиб, на руках у матери осталось трое детей, он — старший. Понимая, что только образование поможет ему встать на ноги и помогать семье, мальчик старался хорошо учиться. Вот только с французским у него не ладилось… Продуктов, присылаемых матерью, не хватало. Мальчик голодал, но не хотел оставлять школу. Чтобы заработать деньги на кружку молока, мальчик играл с местными ребятами в «чику». Учительница французского языка Лидия Михайловна жалела мальчика и неоднократно пыталась помочь, но гордый мальчик отвергал любую помощь. Тогда учительница решилась на непедагогический поступок: вместо дополнительных занятий по французскому стала играть с мальчиком на деньги в «замеряшки»…

Распутин не дал имени герою рассказа, желая показать обобщённый образ деревенского подростка первых послевоенных лет. Таких мальчиков, ради учёбы вынужденных жить вдали от родного дома, терпя лишения, было очень много. Не в каждой деревне имелись средние школы. Но с первых же строк читатель догадывается, что героя рассказа зовут Валентин, так как повествование ведётся от лица автора, описавшего своё детство.

Валентин Григорьевич Распутин родился 15 марта 1937 года в крестьянской семье, в сибирском посёлке Усть-Уда. Когда ему исполнилось два года, родители перебрались в Аталанку, родную деревню отца будущего писателя. В 1944 году Распутин пришёл в первый класс аталанской начальной школы, в 1948 году окончил её с отличием. Способного к учёбе мальчика отправили в школу, расположенную в пятидесяти километрах от дома. «В Усть-Уду я попал застенчивым крестьянским подростком, который ни разу не разлучался с семьёй, — вспоминал Валентин Григорьевич (газета «Книжное обозрение», 1987 авг. 28). — Я дичился новых товарищей, жил у квартирной хозяйки, тоска по дому не отпускала меня».

Лидия Михайловна Молокова (в девичестве — Данилова), ставшая в рассказе прототипом учительницы французского, родилась в Москве. В 1941 году её отца-геолога перевели на работу в Забайкалье. Семья выехала на новое место жительства, но из-за войны оказалась в Сибири. После школы Лидия Михайловна поступила в Иркутский педагогический институт. В 1951 году, по распределению, попала в усть-удинскую школу. Почти все учителя были местные и на «француженку» из города смотрели, как на иностранку. Ученики класса, который достался ей в руководство, были хулиганистыми, весь год доводили её до слёз. А класс, в котором учился Валентин Григорьевич, наоборот, был образцовым. На следующий год оба класса объединили, а Лидию Михайловну назначили классным руководителем.

Худеньким, молчаливым и скромным запомнила Лидия Михайловна будущего писателя. Точнее сказать, почти не запомнила. Он был для неё просто одним из учеников, а свою педагогическую карьеру в Усть-Уде учительница считала неудачной и старалась не вспоминать о том времени. Валентин Григорьевич запомнил Лидию Михайловну на всю жизнь за доброту и непосредственность. «Совсем ещё молодая, недавняя студентка, она не думала о том, что воспитывает нас на своём примере, но поступки, которые для неё сами собой разумелись, становились для нас самыми важными уроками. Уроками доброты».

Лидия Михайловна никогда не играла с учениками в игры на деньги, но, по словам писателя, «казённые правила и шаблонные запреты преступала не раз». «Именно это, — рассказывал Валентин Григорьевич, —  подсказало мне ход с „замеряшками“, внушило уверенность, что героиня рассказа могла в них играть».

Окончив школу, Валентин Григорьевич поступил на историко-филологический факультет Иркутского государственного университета. Готовился стать учителем, но стал писателем. В рассказе «Уроки французского» воплощена мечта писателя о том, каким должен быть настоящий педагог: добрым, неравнодушным, милосердным.

До выпуска свой класс Лидия Михайловна не довела. Она вышла замуж и уехала с мужем в Иркутск. После смерти мужа жила с мамой в Саранске и преподавала французский в местном университете.

Лидии Михайловне довелось много путешествовать по работе. Перед одной из командировок во Францию, на лекции критика Галины Беловой о современном состоянии русской литературы, она услышала знакомую фамилию. «Неужели это тот самый Валя из Усть-Уды, которого я два года учила французскому?»

Её сомнения окончательно развеяла продавец парижского книжного магазина «Глоб», в котором продавались дефицитные в СССР книги лучших советских писателей. Лидия Михайловна часто посещала этот магазин, интересовалась новинками. В одно из таких посещений к ней подошёл продавец: «Вы спрашивали о писателе Распутине. Вот, недавно получили его книгу „Живи и помни“». Лидия Михайловна взяла в руки томик. Пробежав глазами содержание, заинтересовалась названием «Уроки французского». Начала читать рассказ и ахнула: «Ведь Лидия Михайловна, это, по всему выходит, я?». Читая дальше, убедилась, что образ этот собирательный, и успокоилась. Разговорившись с продавцом, Лидия Михайловна упомянула, что Распутин когда-то был её учеником. Этот разговор случайно услышал стоявший возле витрины с книгами советский кинорежиссёр Виктор Трегубович — близкий друг Валентина Григорьевича.

Позднее, в личной переписке, Лидия Михайловна спрашивала у Валентина Григорьевича, почему он не выбрал для рассказа классного руководителя образцового класса Веру Андреевну. Валентин Григорьевич отвечал, что Веру Андрееву он не помнит, а её запомнил.

И это не удивительно! «Посылку с макаронами Лидия Михайловна прислала мне так, чтобы я мог подумать, что это сделала мать… Если бы в нашей деревне можно было вообще достать макароны, хитрость учительницы я, вероятно бы, не разгадал». Сама Лидия Михайловна не помнила ни о посылке, ни о макаронах. Делай добро и бросай его в воду…

Изрешечённый пулями и осколками снарядов сборник «Уроки французского» напоминает не только о бессмысленной и беспощадной чеченской войне, но и трагическом случае в биографии Распутина.

Валентин Григорьевич обладал очень острым зрением. Друзья писателя вспоминали, как он, стоя на берегу Ангары, читал вывески на зданиях с противоположного берега. Однажды в Иркутске, задолго до чеченской кампании, Распутина сильно избили. Так сильно, что потребовалась операция, хирурги поднимали черепные кости. Позднее были операции и на глаза…

Портрет писателя на фронтисписе «расстрелянной» книги (кстати, стоявшей на одной из нижних полок книжного шкафа и вряд ли являвшейся снайперской мишенью!) сильно повреждён в районе глаз. Разве это не мистика?!

В рамках тематических экскурсий, проводимых Российской государственной библиотекой, можно услышать рассказ экскурсоводов о жизни и творчестве Валентина Григорьевича Распутина, познакомиться с материалами его архива.

Валентин Распутин — биография, список книг, отзывы читателей

#Шармбатон_О (Империус; Голубая обложка.)
#книжный_марафон2020 (Полумарафон.)

Помню, я читала этот рассказ как-то в школе. Классе в пятом, может, или даже… нет, точно я уже вряд ли скажу. Не суть, просто удивительно, как сильно могут искажаться, покрываясь новыми догадками и смыслами, вещи, последний раз освещённые в памяти столь много лет назад. До того момента, как я перечитала это произведение, мне казалось, что оно, как минимум, в три раза больше того объёма, который имеет, и вообще никак связано с тем, о чём оно на самом деле.
Но вот прочла, а теперь сижу и думаю. Всё вроде бы неплохо, рассказ написан прекрасным языком, он занятен и вовсе не плох. Только мучает меня один вопрос…

Произведение не о том, что азартные игры со ставкой на материальные ценности – не самая хорошая затея, ведь главный герой постоянно выигрывает. Да, пусть и расплачивается за выигрыши синяками, оставленными завистниками, но причина того, почему он не может не играть именно в том, что ему надо на что-то жить, как минимум, покупать себе такое необходимое его организму молоко. Плохо ли то, что он затянулся в это опасное дело? Определённо нет.
Не о том, что если к чему-то стремишься, то обязательно добьёшься успеха, ведь главный герой всё-таки не стремился выучить французский – он с большой неохотой посещал дом преподавателя; и не о том, что необходимо с раннего возраста приучать себя к самостоятельности, ведь волею случая мальчик жил один с одиннадцати лет, а это довольно сомнительный пример для урока хотя бы потому, что не каждый второй попадает в такую ситуацию, а до тех пор мало кого это станет заботить.
Оно вроде бы даже не содержит в себе мысль о том, что хорошо бы и помогать тем, кто попал в трудную ситуацию. Потому что, во-первых, помощь не всегда хороша и нужна, особенно когда о ней не просят; а, во-вторых, учительница из-за своих же благих намерений попала под увольнение, что довольно красноречиво описывает последствия всяких душевных стремлений и сострадания.

Понятно ли в пятом классе то, что дело в условиях жизни после войны и в системе регулирования порядка? В том, что последняя жестоко и безапелляционно съедает тех, кто пытается пойти против неё. В том, что директор даже не стал выслушивать оправдания. В том, что главный герой действительно недоедал и находил единственный верный способ хоть как-то справиться с собственной бедностью в азартной игре. (Но разве это не правильно? Разве был бы вокруг хоть какой-то порядок, если бы каждого, идущего против него, миловали, каждому бы делали исключения? Нет. Не было бы.)

И всё же основная цель рассказа, наверное, в том, чтобы показать читателю – возможно, такому, как я, современному – разрушительные последствия войны. Показать послевоенный голод, разруху, мрак безденежья и то, что, несмотря на всё это, людские глаза не покинул свет надежды, а сердца – намерение творить добро. Вот только вернёмся к мучающему меня вопросу: чего ради «Уроки французского» были включены (и, быть может, остаются включёнными сейчас) в школьную программу? Я имею в виду, в таком раннем возрасте. Читать в одиннадцать лет рассказ о жизни после войны… Увольте, да в таком возрасте скорее ждёшь звонка с урока, чем то, когда же вы с учителем разберёте тему, которая находится так далеко от детства, от смеха на перемене, от очередной драки или чего-то подобного, лёгкого, беззаботного.
В одиннадцать лет даже не всегда понимаешь, что такое война вообще. Особенно когда война не касается тебя лично.

Но сейчас, когда старше, читаешь и понимаешь, в чём на самом деле суть рассказа, что пытался донести школьный преподаватель до юного разума, который был явно не так заинтересован этими проблемами, касающимися самого по сути выживания. И с этой точки зрения рассказ действительно хорош. Не так, чтобы прямо восхищаться или перечитывать каждый год, но мне было приятно потратить время на эти двадцать с хвостиком страниц.

учить хорошему всех советских людей

14 марта за день до своего 78-летия ушёл из жизни замечательный русский писатель, общественный деятель, человек широкой души и доброго сердца – Валентин Григорьевич Распутин.

Родился Валентин Григорьевич в селе Усть-Уда Восточно-Сибирской области в крестьянской семье. Окончив местную начальную школу, вынужден был один уехать за пятьдесят километров от дома, где находилась средняя школа (об этом периоде впоследствии будет создан знаменитый рассказ «Уроки французского»). После школы поступил на историко-филологический факультет Иркутского государственного университета.

Работал в редакционной коллегии книжной серии «Литературные памятники Сибири». В 1980-х годах был членом редакционной коллегии журнала «Роман-газета». Во время перестройки занимал активную гражданскую позицию, негативно относился к либерализму и перестроечным реформам. В 1989-1990 годах был Народным депутатом СССР. Крылатой формулой контрперестройки стала процитированная Распутиным в выступлении на I Съезде народных депутатов СССР фраза П. А. Столыпина:

«Вам нужны великие потрясения. Нам нужна великая страна».

Распад СССР воспринял как личную трагедию. В 2000-х годах являлся членом Патриаршего совета по культуре. В Иркутске содействовал открытию Православной женской гимназии, был одним из издателей православно-патриотической газеты «Литературный Иркутск».

Некоторые известные произведения Валентина Распутина были экранизированы с 1969-го года. В частности, это такие рассказы и повести, как «Рудольфио» (1969), «Уроки французского» (1978), «Продается медвежья шкура» (1980), «Прощание с Матерой» (1981), «Василий и Василиса» «1981», и, наконец, «Живи и помни» (2008).

В 2013 году с Виктором Кожемяко опубликовал книгу «Эти двадцать убийственных лет», в которой прямо описал попытки превращения народа в «народонаселение», духовную и моральную деградацию за последние два десятилетия.

Валентин Григорьевич посвятил всю свою жизнь одному великому делу: учил людей хорошему. И это ему удавалось. Произведения писателя читал практически весь советский народ. Такие разные истории, такие разные герои, такой разный посыл каждой повести или рассказа, но их объединяет одно: желание помочь читателю стать добрее, милосерднее, сочувственнее и внимательнее к другим.

Рассмотрим работу Валентина Григорьевича на примере некоторых конкретных произведений

Так, автобиографический рассказ «Уроки французского», обзор которого мы сделали за неделю до смерти писателя, учит читателей состраданию, милосердию и человеческому достоинству. Главный герой Володя уезжает из родной деревни, чтобы учиться в средней школе, однако в суровые послевоенные годы еле сводит концы с концами, заболевает малокровием. Средств не хватает даже на необходимое при малокровии молоко. Молодая учительница вникает в проблемы ученика и старается всячески помочь ему, но мальчик отказывается, потому что принимать помощь ниже его достоинства. Учительница придумывает азартную игру и нарочно проигрывает мальчику деньги, за что увольняется директором школы, уезжает на Кубань, однако продолжает присылать Володе посылки.

Это не просто «Уроки французского», это уроки доброты, солидарности и достоинства. В чем-то это и упрек некоторым современным учителям, которые заботятся лишь об отработке часов, заработной плате, и вовсе забывают помогать своим ученикам, ведь учителя играют огромную роль в воспитании подрастающего поколения – будущего нашей страны.

В рассказе «Продается медвежья шкура» сюжет довольно простой. Охотник Василий в тайге с легкостью расправляется с обитателями дикой природы, особенно медведями. «Он был отличным медвежатником». Однажды, убив медведицу, он понимает, что его жизнь превратилась в ад: медведь начинает преследовать его и даже нападать, пытаясь отомстить за убийство своей жены-медведицы. Главный герой вынужден убить медведя из ружья, но это отнюдь не облегчает жизнь Василия: его начинает мучить совесть, он задумывается о праве людей вмешиваться, вторгаться в судьбу обитателей таежного мира.

Совестливость и забота о природе – главный посыл данного произведения. Читатель невольно становится на место главного героя и начинает рассуждать синхронно с Василием о вреде вмешательства в жизнь медведей и других животных.  Произведение подталкивает читателя также задуматься о месте и роли каждого элемента в живой системе мира, об осознании понятия меры ответственности, как следствия свободы воли выбора, о встрече с осознанием «побочных эффектов» представления о собственном превосходстве или всемогуществе.

Рассказ «Василий и Василиса» повествует о простой деревенской семье: о муже Василии, жене Василисе, их детях и их соседях. Все шло своим чередом, пока Василий не пристрастился к алкоголю и в пьяном состоянии не избил свою беременную жену, у которой вследствие этого случился выкидыш. После этого главного героя мучает совесть за содеянное, но в старости он получает прощение от своей супруги. Рассказ служит примером сильнейшей антиалкогольной пропаганды, которой сегодня так не хватает в нашей жизни.

И, наконец, рассмотрим посыл экранизированной трагедии писателя – «Прощание с Матерой». Рассказ о переселении жителей деревни на новое место в связи с затоплением деревни для строительства ГЭС. Показаны самые глубокие эмоциональные переживания и страдания всех героев рассказа. Деревенские очень болезненно воспринимают переселение, ведь здесь могилы их предков, которые они желают забрать с собой на новое место… Суть данного произведения заключается в демонстрации настоящей любви к Родине. Не только к малой, как в повести, но и к большой Родине, ведь человек врастает в родную землю корнями.

Главные герои произведений Валентина Григорьевича Распутина – очень разные люди, но их объединяют такие качества, как совестливость, сочувствие, бескорыстие, любовь к Родине, неприятие пороков, исправление собственных ошибок. Все работы великого русского писателя учат нас быть достойными, ответственными и трезвыми людьми.

Кирилл Озимко

Валентин Распутин — биография, личная жизнь, фото, смерть, книги и последние новости

Биография

Валентин Григорьевич Распутин один из немногих русских писателей, для которых Россия – не просто географическое место, где он появился на свет, а Родина в самом высоком и наполненном смысле этого слова. Ещё его называют «певцом деревни», колыбели и души Руси.

Детство и юность

Будущий прозаик родился в сибирской глубинке – посёлке Усть-Уда. Тут, на таёжном берегу могучей Ангары, Валентин Распутин рос и мужал. Когда сыну исполнилось 2 года, родители переехали жить в деревню Аталанка.

Писатель Валентин Распутин

Здесь, в живописном Приангарье, расположилось родовое гнездо отца. Красота сибирской природы, увиденная Валентином в первые годы жизни, так поразила его, что стала неотъемлемой часть каждого произведения Распутина.

Мальчик рос удивительно смышлёным и пытливым. Он читал всё, что попадалось в его руки: обрывки газет, журналы, книги, которые можно было раздобыть в библиотеке или в домах односельчан.

После возвращения с фронта отца в жизни семьи, как казалось, всё наладилось. Мама работала в сберкассе, отец, герой-фронтовик, стал заведующим почтовым отделением. Беда пришла оттуда, откуда её никто не ждал.

Валентин Распутин в молодости

На пароходе у Григория Распутина украли сумку с казёнными деньгами. Заведующего судили и отправили отбывать срок на Колыму. Трое детей остались на попечении матери. Для семьи начались суровые, полуголодные годы.

Учиться Валентину Распутину пришлось в посёлке Усть-Уда, за полсотни километров от деревни, где он жил. В Аталанке имелась только начальная школа. В будущем писатель отобразил свою жизнь этого сложного периода в замечательном и удивительно правдивом рассказе «Уроки французского».

Валентин Распутин

Несмотря на трудности, парень учился хорошо. Он получил аттестат с отличием и без труда поступил в Иркутский университет, выбрав филологический факультет. Там Валентин Распутин увлёкся Ремарком, Хемингуэем и Прустом.

Студенческие годы были удивительно насыщенными и трудными. Парень старался не только блестяще учиться, но и помогать семье, маме. Он подрабатывал, где только мог. Именно тогда Распутин начал писать. Сначала это были заметки в молодёжную газету.

Творчество

В штат иркутской газеты «Советская молодёжь» начинающего журналиста приняли ещё до защиты диплома. Здесь и началась творческая биография Валентина Распутина. И пусть жанр журналистики не очень соответствовал классической словесности, зато помог приобрести необходимый жизненный опыт и «набить руку» в писательстве.

Писатель Валентин Распутин

А в 1962-ом Валентин Григорьевич переехал в Красноярск. Его авторитет и журналистское мастерство выросли настолько, что теперь ему доверяли писать о таких масштабных событиях, как строительство Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций, стратегически важной железнодорожной магистрали Абакан-Тайшет.

Но рамки газетных публикаций стали слишком узкими для описания впечатлений и событий, полученных в многочисленных командировках по Сибири. Так появился рассказ «Я забыл спросить у Лёшки». Это был литературный дебют молодого прозаика, пусть несколько несовершенный по форме, но удивительно искренний и пронзительный по сути.

Валентин Распутин

Вскоре в альманахе «Ангара» начали публиковать первые литературные очерки молодого прозаика. Позже они вошли в первую книгу Распутина «Край возле самого неба».

Среди первых рассказов писателя – «Василий и Василиса», «Рудольфио» и «Встреча». С этими произведениями он и отправился в Читу, на собрание молодых литераторов. Среди руководителей там оказались такие талантливые прозаики, как Виктор Астафьев, Антонина Коптяева и Владимир Чивилихин.

Валентин Распутин в деревне

Именно он, Владимир Алексеевич Чивилихин, и стал «крёстным отцом» начинающего писателя. С его лёгкой руки рассказы Валентина Распутина появились в «Огоньке» и «Комсомольской правде». Эти первые произведения тогда ещё мало кому известного прозаика из Сибири прочитали миллионы советских читателей.

Имя Распутина становится узнаваемым. У него появляется масса почитателей таланта, которые с нетерпением ждут новых творений от сибирского самородка.

Валентин Распутин

В 1967-ом в популярном еженедельнике «Литературная Россия» появился рассказ Распутина «Василий и Василиса». Это раннее произведение прозаика можно назвать камертоном его дальнейшего творчества. Здесь уже был виден «распутинский» стиль, его умение лаконично и в то же время удивительно глубоко раскрывать характер героев.

Здесь появляется важнейшая деталь и постоянный «герой» всех произведений Валентина Григорьевича – природа. Но главное во всех его сочинениях – и ранних, и поздних – это сила русского духа, славянский характер.

Валентин Распутин на Байкале с зарубежными писателями

В том же переломном 1967 году вышла первая повесть Распутина «Деньги для Марии», после публикации которой его приняли в Союз писателей. Слава и известность пришли незамедлительно. О новом талантливом и самобытном авторе заговорили все. Чрезвычайно требовательный к себе прозаик ставит окончательную точку на журналистике и с этого момента посвящает себя писательству.

В 1970-ом в популярном «толстом» журнале «Наш современник» вышла вторая повесть Валентина Распутина «Последний срок», которая принесла ему всемирную известность и была переведена на десятки языков. Многие назвали это произведение «костром, возле которого можно отогреть душу».

Портрет Валентина Распутина

Повесть о матери, о человечности, о бренности многих явлений, которые кажутся главными в жизни современного городского человека. Об истоках, к которым необходимо возвращаться, чтобы не потерять человеческой сущности.

Спустя 6 лет вышла фундаментальная повесть, которую многие считают визитной карточкой прозаика. Это произведение «Прощание с Матёрой». В нём рассказывается о деревне, которая скоро должна быть затоплена водой из-за строительства крупной ГЭС.

Писатель Валентин Распутин

Валентин Распутин повествует о том пронзительном горе и неизбывной тоске, которую испытывают коренные жители, старики, прощаясь с землёй и ветхой деревенькой, где знакомая и до боли родная каждая кочка, каждая колода на избе. Здесь нет обличительства, причитаний и гневных призывов. Просто тихая горечь людей, которые хотели дожить свой век там, где зарыта их пуповина.

Коллеги прозаика и читатели находят в произведениях Валентина Распутина продолжение лучших традиций русских классиков. Обо всех сочинениях писателя можно сказать одной фразой поэта: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Главные явления, которые он обличает со всей мощью и бескомпромиссностью – это отрыв от корней «иванов, родства не помнящих».

Валентин Распутин

Знаковым оказался для литератора 1977 год. За повесть «Живи и помни» его наградили Государственной премией СССР. Это произведение о человечности и той трагедии, которую принесла стране Великая Отечественная война. О сломанных жизнях и силе русского характера, о любви и страданиях.

Валентин Распутин осмеливался говорить о вещах, которые многие его коллеги старались осторожно обходить стороной. Например, главная героиня повести «Живи и помни» Настёна, как и все советские женщины, проводила любимого мужа на фронт. После третьего ранения он едва выжил.

Кадр из фильма «Живи и помни» по повести Валентина Распутина

Выжить то выжил, но сломался и дезертировал, понимая, что до конца войны ему вряд ли дожить, если снова попадёт на передовую. Развернувшаяся драма, искусно описанная Распутиным, поражает. Писатель заставляет задуматься о том, что жизнь не чёрно-белая, в ней миллионы оттенков.

Годы перестройки и безвременья Валентин Григорьевич переживает крайне тяжело. Ему чужды новые «либеральные ценности», которые ведут к разрыву с корнями и уничтожению всего, что так дорого его сердцу. Об этом его повести «В больнице» и «Пожар».

Валентин Распутин

«Хождение во власть», как Распутин называет своё избрание в депутаты парламента и работу в составе Президентского совета при Михаиле Горбачёве, по его словам, «ничем не кончилось» и было напрасным. После избрания прислушиваться к нему никто и не думал.

Валентин Распутин тратил немало сил и времени на защиту Байкала, воевал с ненавистными ему либералами. Летом 2010-го его избирают членом Патриаршего совета по культуре от Русской православной церкви.

Валентин Распутин и Владимир Путин

А в 2012 году Валентин Григорьевич выступает за уголовное преследование феминисток из Pussy Riot и резко отзывается о коллегах и деятелях культуры, которые выступили в поддержку «грязного ритуального преступления».

Весной 2014 года известный писатель поставил свою подпись под обращением Союза писателей России, адресованным президенту и Федеральному Собранию РФ, в котором выражается поддержка действиям России в отношении Крыма и Украины.

Личная жизнь

Долгие десятилетия рядом с Мастером находилась его верная муза – жена Светлана. Она – дочь писателя Ивана Молчанова-Сибирского, была настоящей соратницей и единомышленницей своего талантливого мужа. Личная жизнь Валентина Распутина с этой замечательной женщиной сложилась счастливо.

Валентин Распутин с женой и дочерью Марией

Это счастье длилось до лета 2006 года, когда в катастрофе аэробуса в иркутском аэропорту погибла их дочь Мария, педагог Московской консерватории, музыковед и талантливый органист. Супруги вместе пережили это горе, которое не могло не отразиться на их здоровье.

Светлана Распутина умерла в 2012 году. С этого момента писателя удерживали на свете сын Сергей и внучка Антонина.

Смерть

Валентин Григорьевич пережил супругу всего лишь на 3 года. За несколько дней до кончины он пребывал в коме. Не стало писателя 14 марта 2015 года. По московскому времени он не дожил до 78-го дня рождения 4 часа.

Могила Валентина Распутина

Но по времени того места, где он родился, смерть пришла в день его рождения, который в Сибири и считают настоящим днём кончины великого земляка.

Похоронили писателя на территории иркутского Знаменского монастыря. Проститься с ним пришли более 15 тысяч земляков. Накануне отпевание Валентина Распутина в храме Христа Спасителя совершил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

В «РГ» покажут видеокнигу по повести Распутина «Прощание с Матерой» — Российская газета

Проект видеокниги «Прощание с Матерой» по повести Валентина Распутина придумали и воплотили в жизнь на малой родине писателя — в Иркутской области. Это подарок иркутян своему именитому земляку к дню рождения (15 марта). Впрочем, не только иркутян, — ведь в проекте участвовали читатели из самых разных уголков России…

— Работа оказалась куда более масштабной, чем мы предполагали, — признается один из авторов идеи, директор Иркутского драмтеатра им. Охлопкова Анатолий Стрельцов. — Книгу по отрывкам прочитали 345 чтецов — из них 300 были выбраны по конкурсу, а 45 отрывков мы предложили тем волонтерам, которые помогали в организации съемок, в работе с чтецами: операторам, библиотекарям, журналистам.

Среди добровольных помощников и участников съемок — люди самых разных профессий.

— По профессии я пожарный, видеосъемка — мое хобби. Но просьбу помочь со съемками принял не раздумывая. Во-первых, я же прекрасно понимаю, что мало кто согласится помочь бесплатно — проект-то некоммерческий. А во-вторых, я же патриот, а люди делают действительно хорошее дело — популяризируют среди современной молодежи русского писателя, — поделился Евгений Монахов из Тайшета.

Операторы-волонтеры признаются, что им было очень интересно работать с людьми, которые любят книгу. Удивляются, что среди чтецов много детей (по данным организаторов, каждый десятый участник проекта — школьник), что поколение Интернета и ТВ совсем не так, как принято считать, отстраненно относится к книге.

Проект был придуман, чтобы напомнить, вернуть широкого читателя к этому произведению Распутина. Можно считать, цель достигнута: участники проекта признавались, что брали в руки «Прощание с Матерой» еще в юности — в школе, в институте, — но теперь, перечитав книгу вновь, открыли для себя Распутина и его героев заново.

«Это очень современная и актуальная книга». «Это мудрая книга о вечных смыслах». «История Матеры повторяется — снова уходят под воду деревни, умирают лесные поселки». «Мы — как те самые старухи с Матеры». Это все слова, которыми описывают свои мысли и ощущения участники проекта. У каждого из них была своя причина участвовать в чтениях «Прощания с Матерой».

— Я сама переселенка из затопляемого поселка Кеуля — это в зоне водохранилища Богучанской ГЭС, — признается Мария Рыкова, в прошлом году переехавшая в Иркутск по программе переселения из зоны затопления БоГЭС. — Я читала «Прощание с Матерой» и понимала, что многие моменты мне знакомы, я через это прошла. Меня трогал буквально каждый абзац, наворачивались слезы. Свой дом, в котором я выросла, точнее то, что от него осталось, я увидела совсем недавно, приехав в родные места. Его разобрали, оставили только печку, на которой видны еще наши детские рисунки — мы в детстве любили разрисовывать ее белые бока. Дом не затопит — он стоял на самом высоком месте в деревне, на горе, но вокруг будет вода. Но все равно, это очень грустное зрелище.

— Я прочитал в газете о том, что будет сниматься книга. Я очень хотел участвовать в этом проекте, потому что люблю книги Распутина. И с самим писателем судьба меня сталкивала, — рассказал чтец Андрей Ящерицын. — Я ехал на своем микроавтобусе по центру Иркутска, повернул и вижу: стоит у своего дома Валентин Григорьевич, машет рукой. Я остановился, он попросил подвезти его. Мы разговорились — очень простой, очень необыкновенный человек. Очень люблю его язык. Я ведь сам с тех мест, это мой говор, моих предков… Поражает, как описана трагедия человека. Это, наверное, бывает не только при затоплении, это бывает всегда, когда людям приходится покидать свои родные места.

В проекте «Каренина. Живое издание» 700 человек читали роман Льва Толстого онлайн. Здесь же — так вышло — чтецы Распутина имели возможность пообщаться между собой до и после записи. И оказалось, что людям хочется поделиться, услышать мнения других, обсудить…

— Так получилось, что читать произведения этого писателя я стал уже взрослым человеком, мне было лет 40. Просто как-то стало понятно, что надо читать что-то важное, и я прочел всего Валентина Распутина. «Прощание с Матерой» — это же рассказ о нас самих: мы все время хотим в себе разобраться, но у нас получается плохо. Всякий раз великие люди пытаются нам о нас рассказать, чтобы мы осознали себя самих, чтобы меньше было ошибок и прощаний. А мы все равно топим и топим себя. Потом чудом восстаем из этого, — размышляет отец Евгений, настоятель Михайло-Архангельского Харлампиевского храма в Иркутске. — Но, я думаю, эта боль в русском человека как совесть — либо она есть, либо ее нет. Мне кажется, что Валентин Распутин предоставляет возможность читателю самому искать средство для врачевания этой боли. И если средство находится, то тогда не зря трудился гений.

Распутин Файл: 9780385489102: Радзинский, Эдвард: Книги

Автор бестселлеров «Сталин и Последний царь» представляет «Дело Распутина» — замечательную биографию мистического монаха и причудливого мещанина, роль которого в гибели Романовых и начале революции может быть полностью изучена только сейчас.
Почти столетие историки могли только догадываться о роли Григория Распутина в падении царской России. Но в 1995 году обнаружилось утерянное дело из Государственного архива, которое содержало полные допросы ближайшего окружения Распутина.Этим обширным и подробным дополнением исторических данных Эдвард Радзинский написал исчерпывающую биографию, полностью воссоздающую увлекательную жизнь невероятного святого человека, изменившего ход русской истории.
Перевод с русского Джадсона Розенгранта.

Эдвард Радзинский — автор Последний царь и Сталин . Известный драматург и телеведущий, он живет в России.

1

ФАЙЛ: ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Тюремный бал

Я предположил, что только когда я найду файл, я смогу ответить на эти вопросы.Я давно знал, что Файл должен существовать.

В 1970-е годы, когда я писал свою книгу о Николае, мне, естественно, приходилось просматривать документы Чрезвычайной комиссии Временного правительства.

В марте 1917 года, после отречения Николая и победы Февральской революции, одиночные камеры Петропавловской крепости переполнились. В ту русскую Бастилию, где во время царского правления находились политические диссиденты, были доставлены люди, которые их туда поместили — те, кто незадолго до этого контролировал судьбу России.Царские премьер-министры Штурмер и Голицын; министр внутренних дел Протопопов; глава печально известного УВД Белецкий и его заместитель Алексей Васильев; престарелый придворный министр граф Фредерикс; председатель Госсовета Шлеговитов; дворец кастеляна Воейкова; ближайшая подруга царицы Аня Вырубова; и так далее и так далее. Одним словом, высшее общество. Так что влажные кельи крепости, постоянно подвергающиеся наводнениям, больше всего походили на блестящий бал Зимнего дворца.

4 марта 1917 года Временное правительство сформировало Чрезвычайную комиссию по расследованию незаконных действий министров и других ответственных лиц царского режима. А из Петропавловской крепости министров возили туда-сюда на допросы в так хорошо им знакомый Зимний дворец, где работала Чрезвычайная комиссия и где еще недавно они появлялись в медалях и ленточках. Иначе следователи комиссии сами выехали бы на допросы в крепость.Затем были расшифрованы и приведены в соответствие протоколы этих допросов. И поставил постановку ведущий поэт России, знаменитый Александр Блок. Он описал в своих блокнотах атмосферу допросов и внешний вид Зимнего дворца с его пустым тронным залом, «где вся ткань была сорвана со стен и трон снят, так как солдаты хотели его разбить».

Затем были подготовлены протоколы допросов для публикации.Согласно плану Комиссии, вся Россия должна была узнать, что происходило за кулисами загадочного Царского Села, из которого царь и царица правили Россией. На основе этой информации будущий первый российский парламент должен был решать судьбы царя, царицы и министров — тех людей, которые всего несколько дней назад управляли Россией.

И один из главных вопросов касался малограмотного русского крестьянина Григория Распутина.

Раздел тринадцать

Исполнительный совет Комиссии и его двадцать семь отдельных следственных комиссий проводили непрерывные допросы своих блестящих узников с марта 1917 года до большевистского переворота в октябре.

Специальная комиссия по расследованию с выразительным названием «Тринадцатая секция» была особенно озабочена «расследованием деятельности темных сил». На политическом жаргоне того времени «темными силами» были Распутин, царица и близкие к ним люди.«Темные силы», их истинное влияние через Распутина на бывшего царя Николая II в сфере государственного управления — вот суть работы Тринадцатой секции.

Начальником Тринадцатой секции был некий Ф. П. Симпсон, бывший председатель Харьковского областного апелляционного суда. Сами допросы вели несколько следователей: два человека с одинаковой фамилией, Владимир и Тихон Рудневы, и Григорий Гирчич. Они тоже были переведены в Комиссию из провинциальных судов.Как своего рода гарантия того, что они не будут связаны с бывшей правящей кликой столицы, которая сейчас находится под следствием.

А потом произошел октябрьский переворот 1917 года. Захватившие власть большевики положили конец Временному правительству. Те, кто накануне были министрами в этом правительстве, были отправлены в те же камеры Петропавловской крепости. Не без юмора их встретили царские министры, которых они только недавно посадили на том же месте. Большевики также поставили точку в работе Чрезвычайной комиссии.

Но в 1927 году большевики решили опубликовать часть допросов важнейших царских министров к десятой годовщине своей революции. Издание должно было быть идеологическим; то есть, это должно было продемонстрировать «старение» царского режима, контролируемого невежественным распутным крестьянином Григорием Распутиным.

К тому времени скончался Александр Блок, работавший над стенографами. Публикацию стенограмм курировал один из самых известных членов Чрезвычайной комиссии П.Щеголев, согласившийся на сотрудничество с большевиками.

До революции Щеголев был редактором журнала Times Past. Издание «полностью революционного характера», оно несколько раз закрывалось царскими властями. Лев Толстой сказал, что «если бы я был молод, я бы взял по револьверу в каждую руку после прочтения« Times Past »». Ради журнала он перенес камеру в Петропавловскую крепость, где сам в конце концов допрашивал заключивших его в тюрьму царских министров.Но после прихода к власти большевиков некогда неподкупный Щеголев полностью изменился. Он стал частью большевистского режима. Злые языки утверждали, что в его квартире собраны документы и мебель из Зимнего дворца.

Семь томиков под названием «Протоколы Чрезвычайной комиссии по расследованию» — это все, что Щеголев опубликовал на основе огромного количества материалов, полученных в ходе допросов. И эти жалкие тома долгие годы были главной документальной основой всех книг, написанных о Распутине.

Лишь четыре десятилетия спустя, в 1964 году, к тем томам, взятым из наследия Чрезвычайной комиссии, был добавлен еще один сенсационный документ о Распутине. И именно после появления этого документа начались мои поиски Файла.

Пропавшее дело

В 1964 году журнал Issues of History опубликовал сенсационный номер, который в то время с нетерпением читали не только историки. В нем впервые было напечатано «Постановление следователя Ф.Симпсон из Чрезвычайной комиссии по вопросу о деятельности Распутина и его ближайших соратников и их влиянии на Николая II в сфере государственного управления », документ, который до этого хранился в секретном хранилище архива Октябрьской революции.

«Постановление» было кратким изложением усилий Тринадцатой секции по разъяснению роли Распутина.

Я прочитал этот выпуск позже, когда начинал работу над своей книгой о Николае II. И «Резолюция» произвела на меня ошеломляющее впечатление.В своем заключении Симпсон подробно процитировал свидетельства людей, принадлежащих к самому близкому кругу Распутина: его издателя Филиппова; его друг Сазонов, в квартире которого Распутин жил и с женой у него были самые интимные отношения; знаменитая Мария Головина, истинная поклонница Распутина, ставшая невольной причиной его смерти; петербургские кокотки, с которыми Распутин поделился тендерными облигациями; и поклонники, попавшие под его гипнотическое влияние.

Естественно, я сразу стал искать эти показания в трудах Щеголева.И, естественно, мне не удалось его там найти. Ибо это было свидетельство людей, любивших Распутина. Их точка зрения была абсолютно неприемлема для Щеголева. И, естественно, он не включил то, что они должны были сказать.

Цитаты, которые Симпсон взял из свидетельских показаний для цитирования в своем отчете, на самом деле мало что изменили. Ведь Симпсон в своей «Резолюции» очень старался отстоять ту же точку зрения, которую Щеголев выдвинул в своей публикации.

«Резолюция» рисовала ту же картину грубого распутного крестьянина, лишенного смысла из-за пьянства и распутства, который правил как королевской семьей, так и теми коррумпированными министрами, которые согласились служить ему фаворитом.

Были ли показания, полученные Тринадцатой Секцией, полностью правдивы? У меня были веские причины в этом сомневаться. К тому времени я уже знал о глубоких разногласиях внутри самой Комиссии. Один из главных следователей Тринадцатой секции Владимир Руднев в знак протеста даже подал в отставку. После эмиграции он писал о своих причинах: «В августе 1917 года я подал прошение об освобождении от моих обязанностей в связи с попытками председателя комиссии Муравьева склонить меня к явно предвзятым действиям.

И я решил попробовать кое-что очень трудное для того времени: сам пойти в архив и прочитать свидетельство, которое Симпсон цитировал в такой предвзятой манере.

Я не буду перечислять усилия, которые я приложил, чтобы собрать все официальные документы, необходимые для права ознакомления с документами Чрезвычайной комиссии. Или насколько бесполезными оказались эти бумаги. Или как единственное, что действительно помогло, — это мой статус модного драматурга, автора пьес, в постановки которых в то время было почти невозможно попасть, и сценариста фильма, который тогда пользовался огромным успехом.Достаточно сказать, что я получил доступ к архиву Чрезвычайной комиссии.

Как я был удивлен, не обнаружив там ни одного из показаний, цитируемых Симпсоном! Документов не было.

Вполне вероятно, что именно эти документы были самыми интересными. Они представляли собой свидетельства людей, которые ежедневно видели Распутина. И людей, которые по какой-то причине согласились служить ему с преданностью. Возможно, в этом и заключалось решение загадки; там, возможно, был спрятан подлинный портрет этого загадочного человека.

Пропавшие документы я назвал «Досье». И тут же я начал поиски Досье.

Писатель Григорий Распутин

В архиве комиссии я нашел довольно жалкое дело Распутина.

Сначала были его знаменитые телеграммы царю и царице. Бережно сохраненные последними вплоть до революции, они были конфискованы Чрезвычайной комиссией и широко распространены в различных изданиях.

Я также нашел некоторые загадочные и до сих пор не опубликованные телеграммы, отправленные из Царского Села Распутину с подписью «Любимая» (Душка).Те телеграммы, к которым мы еще вернемся, проливают определенный свет на отношения Распутина с царицей.

В архиве сохранились и собственные произведения Распутина. Самая сильная и загадочная из них, «Жизнь опытного странника», не была опубликована при его жизни. А вот остальные три были: «Великий праздник в Киеве!» (именно во время этих торжеств был убит знаменитый премьер Столыпин), «Благочестивые размышления» (сборник проповедей) и «Мои мысли и размышления» (рассказ о поездке Распутина в Иерусалим).

Эти конкретные документы были транскрипциями: полуграмотный Распутин говорил, и кто-то записывал то, что он сказал. И записал с любовью.

После революции все опубликованные произведения Распутина были изъяты из публичных библиотек и переведены в закрытые хранилища. Трудно оценить очарование его книг в переводе. Это особый мир, наивный и красивый, напоминающий картины примитивистов. Его мощная и нежная древнерусская речь, к сожалению, исчезает в переводе.Нужен поэт, чтобы хорошо это перевести.

Я могу представить себе восхищение тех, кто слушал эту речь, и кто видел эти пронзительные люпиновые глаза и электрические руки, которыми он легко касался своего собеседника во время разговора.

Неопубликованный дневник Распутина

А потом я нашел в архиве «дневник» Распутина. С подзаголовком «Написано под его диктовку». Крамер, Л. П. ‘

Неопубликованный дневник Распутина: все персонажи «Извещений Чрезвычайной комиссии» Щеголева сошли со страниц.И многие из рассказов в дневнике, а также о героях этих рассказов совпадают с тем, что я прочитал в Трудах! И все еще . . . И все же чем больше я читал дневник, тем больше у меня угасал энтузиазм. Все, что тогда пыталась доказать большевистская историческая наука, — разврат старца, продажность петербургского высшего общества, жалкая глупость царя — содержалось в дневнике.

Вот Распутин наставляет царя, «стучит кулаком» и объясняет глупому самодержцу загадку русского народа: «Как вы думаете учить мужика? Через его задницу? Вы хотите вырвать ему задницу, но такая злость будет расти в его голове.«При царях, — поясняет Распутин, — нужно использовать дух, а не разум. . . Он не понимает разума, но он боится духа ». И вот он овладевает покорной царицей: он решил заключить мир с Германией, и царица благоговейно преклоняет колени перед ним, обещая исполнить его желание. И, конечно, непрекращающийся разврат с «гнилой аристократией»: «Мама [царица] отвезла меня к Кусихе [к баронессе Кусовой] в Павловск. . . Жена генерала В.тоже был там. Эти двое прилипают ко мне, как мухи. Сама она привязана ко мне и всегда боится, что кто-нибудь узнает ».

Очевидно, все это была грубая идеологическая подделка. Недаром в подзаголовке «написано под его диктовку» кто-то написал карандашом фразу «как бы»: «как бы написано под его диктовку».

Установить автора подделки, на мой взгляд, не так уж и сложно. Ведь автор (или авторы) уже был хорошо известен другой подделкой, которая в то время имела впечатляющий успех у читателей.

«Красный граф» и фальшивые дневники

В 1927 году, в десятую годовщину падения царя, журнал «Прошлое» начал выпуск «дневника Вырубовой». Вся Россия была очарована дневником, который раскрыл секретные и очень интимные подробности распада как царской семьи, так и режима, который недавно управлял страной.

Правда, очень скоро пошли слухи, что Вырубова не имеет никакого отношения к его публикации.Авторами отвлекающей подделки названы два известных человека: издатель Труды Чрезвычайной комиссии П. Щеголев и прославленный писатель граф Алексей Толстой («Красный граф», как его называли в Москве). , активный соратник большевиков.

Щеголев и Толстой уже написали в соавторстве пьесу с очень похожими идеями: «Заговор императрицы», о попытке Распутина осуществить дворцовую революцию и поставить царицу во главе страны.Спектакль имел бешеный успех. Он шел одновременно в шести крупнейших театрах Москвы и Ленинграда.

А в 1927 году, в эту десятую годовщину, без помощи Щеголева и «Красного графа», очевидно, было невозможно провести мощную идеологическую кампанию по дискредитации царизма. Также нельзя было обойтись без самой кампании; Говоря языком того времени, это был «социальный императив». Щеголев, как издатель «Известий», получил материал, а граф писал.Так появился фальшивый «дневник» Вырубовой. Огромный успех потребовал продолжения работы. «Дневник» Распутина задумывался как своеобразное продолжение «Дневника» Вырубовой. Как и при создании «Дневника» Вырубовой и «Заговора императрицы», Щеголев предоставил «Красному графу» исторические подробности из опубликованных и, главным образом, неопубликованных «Известий». Но благодаря очень общительному и часто пьяному «Красному графу» история подделки Вырубовой вскоре стала известна. О выпуске второй не было смысла даже думать, и от идеи отказались.Щеголев, видимо пристрастившийся к литературным мистификациям, передал «дневник» Распутина в архив. Но к 30-м годам прошлого века царская тема перестала интересовать страну. Так что дневник остался пылиться в архиве комиссии.

Дочь Распутина — Книжные клубы

Роберт Александр

ВОПРОСЫ И ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В Санкт-Петербурге, Россия, в середине декабря солнце встает не раньше десяти, а заходит лишь на пять часов позже.В последние дни 1916 года вся Россия оказалась на грани еще более ужасающей тьмы. На улицах стоят жертвы разрушительной войны. Пока богатые наслаждаются выпечкой и вином, narod — простые люди — сталкиваются с голодом. Во дворце царя Николая Алексей, наследник престола, больной гемофилией, беспомощно лежит, так как внутреннее кровотечение угрожает его жизни. Некогда могущественная династия Романовых, правившая Россией триста лет, старается предотвратить крах.

В своей борьбе за своего сына и свою империю царь и царица обращаются к невероятному спасителю, неграмотному монаху с ненасытным аппетитом к женщинам и алкоголю — и сверхъестественными способностями пророчества и исцеления. Монах Григорий Эффимович Распутин сохранился до наших дней как одна из самых странных фигур в истории; его деяния и насильственная смерть вошли в царство легенд. Теперь в захватывающем романе о неизвестности, мистике и запретном романе Роберт Александр рассказывает историю почти забытой женщины, Марии Распутиной, своенравной и сострадательной восемнадцатилетней девушки.Для нее Распутин — это больше, чем непонятная смесь святости и гедонизма, больше, чем человек, который держит судьбу Романовых в своих грубых немытых руках. Он ее отец.

В романе Александра рассказывается о последней неделе жизни Распутина, времени, когда, по словам Марии, она узнала все, что знает о своем отце. В воспоминаниях Марии безумный монах истории предстает в искусно нарисованном портрете, в котором почти невозможно отличить святость от распутства. Мария с печалью и изумлением вспоминает удивительные внутренние противоречия своего отца.Она описывает не только загадочную мудрость и сверхъестественное ясновидение своего отца, но и его наивную неспособность понять ядовитые политические интриги, которые его окружают.

И все же самое деликатное изображение Александра — это сама Мария. Девушка на пороге женственности, Мария обнаруживает, что структуры, от которых она больше всего зависит — ее семья, царский режим, ее собственное духовное самосознание — быстро уступают место. Среди нарастающего хаоса она обнаруживает, что должна не только научиться понимать своего отца, но и действовать решительно, если она хочет спасти его жизнь.В то же время она должна попытаться расшифровать истинные намерения поразительного молодого человека по имени Саша, который ведет себя либо как влюбленный поклонник, либо как кровожадный сталкер. Он единственный друг Марии или самый непримиримый враг ее отца?

Наконец, что очень сбивает с толку, Мария должна смириться со сверхъестественным даром, унаследованным от отца, и разрешить внутри себя ту же темную борьбу между добром и злом, которая бушует в душе ее отца. Несомненно только один исход: события, которые положат конец этой борьбе, будут написаны кровью семей и королей.

О РОБЕРТЕ АЛЕКСАНДРЕ

Роберт Александр — псевдоним Р. Д. Циммермана. Выпускник Мичиганского государственного университета, г-н Александр также учился в Ленинградском государственном университете и много жил и много путешествовал по бывшему Советскому Союзу. Его предыдущий роман о революционной России, The Kitchen Boy , был бестселлером New York Times и получил высокую оценку как критиков, так и читателей. Под своим именем г-н Александр написал множество детективных романов, в том числе Заложник , Вспышка и Innuendo: Тайна Тодда Миллса .Роберт Александр в настоящее время живет в Миннеаполисе.

ИНТЕРВЬЮ С РОБЕРТОМ АЛЕКСАНДРОМ
Санкт-Петербург, место действия «Дочь Распутина» , — это город, который вы хорошо знаете. В вашем творчестве, как и в творчестве многих великих русских писателей, он предстает как удивительно нереальное место — город, возникший в результате сильного волевого акта и до сих пор сохраняющий ауру неестественности. Что Санкт-Петербург значит для вас как для автора, так и для человека, который ходил по его улицам и знал его людей?

В 1703 году Петр Великий повелел имперскому городу подняться из северных болот, и он действительно поднялся, чтобы стать не просто его «маленьким окном» в Европу, но одной из самых величественных столиц мира.После русской революции этот великий царский город затонул, как Атлантида, только для того, чтобы его место заняла другая метрополия и другая страна — Ленинград, СССР. Затем в 1991 году сам Советский Союз распался и затонул, а старый город и деревня вновь возникли из глубин истории. Так что да, Санкт-Петербург — довольно неестественное место с довольно бурной историей. С одной стороны, это совсем не по-русски, потому что это вынужденный город с длинными прямыми бульварами, а с другой — в высшей степени русский, потому что он был не только спланирован сверху вниз самодержцем, но и город величия и роскоши, а русские всегда доходят до крайностей.

Впервые я приехал в Россию в 1976 году студентом, а мне Ленинград / ул. Петербург представляет собой давний конфликт этой страны с Западом, поскольку, хотя он хочет быть великим городом наравне с любой из великих столиц Европы, он также полон решимости оставаться русским в мировоззрении и мышлении. Со времен Петра Великого многие надеялись, что Санкт-Петербург, наконец, обеспечит связь с Западом и приведет Россию к благополучию, процветанию и миру, которых она так долго искала и в которых так нуждалась. .В своем упадке я также вижу Санкт-Петербург как трагическую парадигму потерь. Тысячи и тысячи крепостных погибли при строительстве столицы, миллионы и миллионы — во время революции, Сталина и блокады Ленинграда (Вторая мировая война), совокупная потеря, которую почти невозможно понять.

Вы представляете историю Марии Распутиной в форме показаний поэта, ставшего инквизитором Временного правительства. Почему вы решили представить поэта орудием революционной справедливости?

На самом деле, многими зачинщиками революции была интеллигенция России — ее художники, писатели, великие мыслители, дирижеры, актеры и танцоры, — которые надеялись на справедливое правительство народа и со стороны народа.Россия была великой страной, которая находилась на этапе великого перехода от автократии к реальной демократии. Итак, с точки зрения моего писателя, кто может лучше искать истину, чем поэт?

Однако я должен добавить, что структура книги сформировалась на основе моих исследований, что является довольно обычным явлением, поскольку для развития этих вещей требуется время. Для начала я знал, что хочу написать о Распутине и использовать вымысел, чтобы добраться до какой-то реальной правды о человеке. И кто знал его лучше, чем его старшая дочь, которая любила его и жила с ним до самого конца? Однако революция произошла по очень реальным и конкретным причинам, многие из которых вращались вокруг Распутина, поэтому я знал, что мне нужна фольга для Марии.Когда я узнал, что величайший поэт России того времени Александр Блок участвует в Тринадцатой секции (специальной комиссии, созданной для допроса всех, кто знал Распутина), я знал, что именно так я расскажу эту историю, любящая дочь и поэт революции искал истину о человеке, который служил громоотводом революции.

Мы ожидаем, что получение свидетельских показаний станет средством установления истины. Однако в целом «Дочь Распутина», как и ваш предыдущий роман о революционной России «Кухонный мальчик», поднимает вопросы о доступности и даже желательности истины.Как вы думаете, почему эта тема стала повторяться в ваших произведениях?

Истина всегда намного сложнее, чем одни факты, и меня всегда очаровывала глубокая разница между устной и невысказанной истиной. Что касается письма, я считаю, что структура любой хорошей книги играет на этом медленном выпуске информации по мере того, как мы приближаемся к истине в последней инстанции или к кульминации.

С точки зрения России эта тема чрезвычайно актуальна, поскольку Россия — это культура, в которой ее лидеры — от царей Романовых до красных царей — всегда, всегда сомневались в желательности истины и считали необходимым контролировать доступность правда для того, чтобы остаться у власти.В частности, в царские времена правительственные цензоры контролировали информацию, чтобы поддерживать богоподобный образ царя (и, следовательно, его самодержавную, данную Богом власть), а в коммунистические времена цензоры жестко контролировали информацию, чтобы оправдать свою политическую идеологию и авторитарный авторитет. Если подумать, оба этих противоположных типа правительства в конечном итоге обанкротились и свергнуты множеством простых истин.

Например, в 1978 году, когда я работал в U.Правительство С. в СССР. Однажды, не зная, что за мной следят, я встретился с друзьями и передал им несколько запрещенных документов. Этих друзей забрали и отправили на допрос, а региональные власти угрожали выгнать меня из страны за распространение пропаганды. На самом деле власти были правы в своем страхе перед тем, что я дал своим друзьям — экземпляр журнала Time и каталог LL Bean, — потому что на этих простых страницах было много маленьких истин о том, какой на самом деле была жизнь в мире. Запад.

И к этому я должен добавить, что я очень твердо убежден в том, что Советский Союз распался не потому, что мы превзошли их в военном отношении или в чем-то подобном. Скорее, Советы раздвинули железный занавес, и через это открытие прошли балетные труппы, художественные выставки, синие джинсы, рок-н-ролл, телевизионные программы, деловые обмены и т. Д., Каждая из которых несла маленькую правду, которая в конечном итоге превратилась в великая истина, которую никто не мог отрицать: Советская власть была морально несостоятельной, и жизнь на Западе стала лучше.

Снятие показаний также обычно приводит к вынесению приговора. С одной стороны, Дочь Распутина , кажется, приглашает нас вынести суждение, но с другой стороны, она бросает вызов способности любого судить другого. Есть предположения?

Если бы только мир действительно можно было разделить на черное и белое, добро и зло, это сделало бы все настолько легким для понимания. Но это просто невозможно, так много оттенков реальности. Когда Временное правительство сформировало Тринадцатую секцию и допросило всех, кто знал Распутина, они надеялись получить окончательные доказательства многих вещей — что Александра была немецким шпионом, что Распутин спал с ней и так далее, — чтобы вынести окончательное суждение. о царствовании Николая и Александры.Однако они обнаружили, что у королевской четы не было конца благим намерениям (к сожалению, большинство из которых были жалко казнены) и что политическая система (автократия) изжила себя. Не имея возможности прийти к суждению, которое поддерживало бы и подтвердило революцию, в чем они были уверены, они заключат, выводы Тринадцатой секции были скрыты от общественности. Когда большевики захватили власть в ходе Октябрьского путча, выводы Тринадцатого раздела — около пятисот страниц — по сути стали государственной тайной, потому что правда Николая и Александры никоим образом не оправдала последовавшее насилие.Таким образом, отчет Тринадцатой секции держался в секрете до тех пор, пока он не был обнаружен на аукционе Sotheby’s в 1995 году. Автор Эдвард Радзинский, которому в конечном итоге был передан отчет, написал прекрасную книгу по этому поводу, Дело о Распутине .

Еще один вопрос, связанный с вынесением судебного решения. Мы думаем о судебных решениях как об установлении вины и невиновности. Однако «Дочь Распутина» отказывается представлять вину и невиновность как легко понятные категории.Хотя Распутин в вашем романе усердно развращает себя, вы также предполагаете, что он редкий невиновный вид. Кажется, он стал жертвой современности, уничтоженной не столько своим распутством, сколько своей неспособностью понять зло, которое его окружает. Иногда кажется, что цинизм и вероломство окружения Распутина превратили его доверчивый характер в преступление, караемое смертной казнью. На ваш взгляд, невиновность абсолютна или относительна? Есть ли вообще смысл говорить о невиновности в современном мире?

Чаще всего я думаю, что невинность относительна, и все же совершенно имеет смысл говорить о ней с точки зрения современного мира.Опять же, мы все хотели бы, чтобы мир определялся в терминах добра или зла, виновных или невиновных, чтобы нам было легче постигать мир вокруг нас, но реальность человечества становится намного более сложной.

Что касается Распутина, я думаю, что политически он определенно виновен только в одном: в своем собственном жалком суждении. Да, он слишком много выпил, особенно под конец. Да, он был распущен и злоупотреблял своей огромной властью, которую он приобрел благодаря близости к трону. И да, он вмешался туда, куда не должен был — можете ли вы представить необразованного крестьянина, назначающего должности в кабинете министров на основании своих «видений»? Но он не был предателем немцев, он не спал с императрицей и искренне верил, что его действия, какими бы неуместными они ни были, были в интересах его любимой родины.

Почему же тогда Распутина помнят как столь мрачную и злобную фигуру? Потому что его использовали враги России, стремившиеся свергнуть монархию.

Ленин совершенно правильно сказал, что без Распутина не было бы революции. К этому, однако, я бы добавил, что революции не было бы, если бы Россия не была в разгаре Первой мировой войны. Революционеры, стремящиеся свергнуть царя, и немцы, стремящиеся выиграть войну, использовали Распутина — часто преувеличивая его подвиги — для демистификации и обожествления царя.И как только образ царя потемнел и его перестали рассматривать как представителя Бога на земле, революция была почти неизбежна. Искра, которая зажгла все в огне, возникла, когда российские массы столкнулись с нехваткой продовольствия (вызванной войной), а с политической точки зрения нет ничего опаснее голодного крестьянина.

Многим из нас, кто вырос во время холодной войны, часто легко было предположить, что основная напряженность между Россией и Западом была предметом политической теории: коммунизм vs.капитализм. Однако ваш роман напоминает нам, что беспокойство России по поводу влияния Запада имеет гораздо более долгую и сложную историю. Не могли бы вы прокомментировать?

Я думаю, что одна из величайших ошибок, которые мы совершаем, заключается в том, чтобы понять Россию в терминах Запада, в то время как по сути это восточная страна. Например, мои русские друзья настаивают на том, что наша жизнь основана на материализме, а их жизнь — на спиритизме (когда я настаивал на этом, говоря, что я никогда не видел таких ненасытных покупателей, как русские, мои друзья сказали, что они могут просто уйти от своих имущества, в то время как они были уверены, что американец не может).Политические системы имеют тенденцию укореняться в странах, где культура способна это принять. Я думаю, что капитализм так быстро пустил корни в Соединенных Штатах, потому что мы были основаны независимыми иммигрантами, стремящимися улучшить себя в индивидуальном порядке. В России почти наоборот. До 1861 года 80 процентов населения России жили крепостными, большинство из которых жили в коммунах, и их жизнь контролировалась сверху их хозяевами. Другими словами, мы в Соединенных Штатах ценим возможности человека в отношении того, что он или она может внести в общество, в то время как россияне ценят святость коллектива (своего «общества»), которое исторически заботилось об индивидууме. .

Мы также склонны предполагать, что Романовы были повержены большевистской революцией. Некоторые из ваших читателей могут быть удивлены, обнаружив, что ссылки на большевизм практически отсутствуют в вашем романе, что до Ленина существовало пост-царское правительство и что правящая аристократия в 1916 году деградировала изнутри почти быстрее, чем могла вызвать любая внешняя сила. это вниз. Какие популярные заблуждения об этом периоде вы больше всего хотели бы развеять?

Вы знаете, Россия почти сделала это.Страна практически превратилась в открытое демократическое общество, не распадаясь на революцию и гражданскую войну. Если бы Николай II не был столь жестким в своих авторитарных убеждений (которые он насильственными не для своей выгоды, а потому, что он действительно верил, что это была лучшая форма правления для своей любимой страны), или что Керенский был, как ни странно, более автократический в Я думаю, что в первые несколько демократических месяцев после Февральской революции Россия благополучно прошла бы через эти бурные воды.Но управлять страной через меняющиеся политические времена — чрезвычайно трудная задача. Давайте не будем забывать царство террора и семьдесят пять лет нестабильности, охватившие Францию ​​после ее революции.

Нет сомнений в том, что к 1916 году Россия была страной, которой давно пора было реформировать во многих политических и социальных областях. Хотя Дума, национальное собрание, была создана в 1905 году, ее полномочия были ограничены; действительно, Николай II мог бы избежать революции, если бы он просто предоставил Думе право назначать должности в кабинете министров.Недовольство царем и войной нанесло тяжелый урон России, и когда в феврале 1917 года вспыхнули продовольственные бунты, все быстро развалилось. Царь, надеясь избежать кровопролития для своих подданных, отрекся от престола, и Временное правительство, союз либералов и социалистов, быстро пришло к власти в надежде создать демократически избранное правительство. Но проблемы, стоящие перед Россией, были слишком велики, Ленин и его большевики слишком агрессивны, и Временное правительство было насильственно заменено Октябрьской революцией Ленина, первой коммунистической революцией.Итак, конечно, в 1917 году в России произошли две революции, одна из которых свергнула царя; второй, который развеял любые надежды на демократическую страну.

Целебные способности Распутина вызывают у некоторых людей неприятные вопросы. Если люди верят, что такие способности существуют, они могут ассоциировать их с каким-то уникальным моральным превосходством целителя. Люди, которые хотят сохранить такие способности для святых и мессий, должны либо отвергнуть Распутина, либо серьезно переосмыслить свое определение святости.Считаете ли вы истории об исцелениях Распутина правдоподобными и как вы относитесь к, казалось бы, противоречивому представлению о святом грешнике?

Это, конечно, один из главных моментов конца династии Романовых. Царевич (наследник престола) страдал гемофилией; Были вызваны все лучшие врачи со всего мира, но никто не мог помочь. Наконец, наконец, был найден один-единственный человек, который смог утешить мальчика и остановить его приступы кровотечения.И этим человеком был не кто иной, как Григорий Эффимович Распутин. Когда мальчик казался обреченным на смерть, Распутин снова и снова, в хорошо задокументированных эпизодах, спасал мальчика. Понятно, что Николай и Александра, обожавшие своего сына и готовые на все, чтобы спасти его, рассматривали Распутина как дар, посланный непосредственно Богом. Но как Распутин это сделал?

Обсуждая вопрос о силах Распутина, я предпочитаю сначала посмотреть на этот вопрос: как люди лечат? Наш основной метод исцеления на Западе — это современная медицина.Но, конечно, есть много других способов положительно повлиять на здоровье человека, возможно, ни один из них, на мой взгляд, не превосходит взаимоотношений разума и тела. В последние годы об этом много писали — я видел множество статей о том, как хронический стресс может нанести вред нашему сердцу и даже нашей иммунной системе, — но это только начало.

Например, возьмем историю Джорджа, который, как известно, был очень непредвзятым и очень любящим, а также, самое главное, известным своими целительскими способностями.Однажды он вошел в дом престарелых, где оказал почти чудесное воздействие на многих людей. Одна женщина, которая не разговаривала две недели, поманила его к себе и произнесла полными предложениями. Другая, не вставшая с инвалидной коляски, поднялась и пересекла комнату, чтобы встретиться с ним. Еще один исцелил его частично парализованную руку, просто попытавшись прикоснуться к Джорджу. Действительно, одна из медсестер отметила, что всякий раз, когда Джордж входил в палату, у всех падало кровяное давление. И это неудивительно, поскольку Джордж был собакой-терапевтом, которая регулярно посещала детские больницы и дома престарелых, принося улыбки и крепкое здоровье всем, кто его встречал.

Итак, если собака может иметь такой положительный лечебный эффект, почему не Распутин?

Лично я ни в коем случае не считаю Распутина святым или дьяволом. Однако я действительно думаю, что у него были способности к исцелению, хотя бы по той простой причине, что многие люди свирепо верили в его наличие — и эта вера в его силы, в свою очередь, оказала положительное влияние на их собственные болезни. По сути, я рассматриваю Распутина как человека, который сильно заимствовал древние шаманские традиции своей родной Сибири (слово шаман имеет сибирское происхождение) и который, в свою очередь, соединил их со своими сильными христианскими убеждениями.Благодаря нежному прикосновению, состраданию, проницательности — даже слухам и инсинуациям, распространяемым другими — Распутин смог убедить тысячи людей в том, что он может перемещаться между физическим и духовным царствами и исцелять там, где бездуховная (и, следовательно, морально несостоятельная) западная медицина не могла. По сути, он был плацебо, которое могло вылечить просто потому, что пациент так сильно ему доверял. Императрица Александра так искренне верила в него, что, когда Распутин заявил, что мальчик переживет кровопускание, она восприняла его слово как абсолютное.Это, конечно, очень ее успокоило, что, в свою очередь, определенно успокоило больного мальчика, тем самым избавив сцену от смертельной гибели и паники. И нет никаких сомнений в том, какой положительный эффект это оказало бы и оказало на кровяное давление мальчика.

Мне не трудно поверить в это, потому что я тоже поддаюсь внушению. Не так давно я пошел к врачу с ужасным, ужасным кашлем, уверенный, что заболел каким-то экзотическим и обреченным недугом. Врач, которому я давно доверял, быстро сказал мне, что через несколько дней со мной все будет в порядке, все, что мне нужно, это отдых.Что ж, я вышла из его кабинета, уже чувствуя себя лучше, потому что он устранил один из величайших симптомов моей болезни — мою тревогу.

Если задуматься, Распутин — еще один хороший пример или даже метафора российского конфликта между Востоком и Западом, прошлым и настоящим.

В отличие от своего сексуально спортивного отца, у Марии есть только один объект романтической нескромности. Однако это единственное влечение, которое, казалось бы, гораздо менее ужасно, чем распущенность ее отца, приводит к катастрофе.Почему она так сильно страдает из-за своей любви?

Мария молода и только начинает осознавать сложности страсти, поэтому, конечно, она страдает из-за Саши, первого человека за пределами ее семьи, который коснулся ее сердца. Я ясно помню свою первую любовь и то, насколько чистым, правдивым и удивительным она казалась; когда эти отношения рухнули, я был уверен, что больше никогда не полюблю. Такова и наивность молодости, и ее прекрасная чистота. Переплетите юношескую историю любви со сложностями краха старого общества в хаос, и вы получите не просто драматическую силу, способную сдвинуть историю, но, как можно надеяться, драматизацию того, насколько противоречивыми были люди в то время и как невероятно много они потеряли. .

Я без ума от использования художественной литературы для рассказа истории, потому что, хотя нам всем нужно знать факты о том, что именно произошло, художественная литература позволяет нам проникнуть в сердца и умы людей того периода, что, в свою очередь, позволяет нам исследовать эмоции, которые, по большому счету, определили факты. И на самом деле ирония Марии в том, что все, что она делает, чтобы помочь своему отцу, только ускоряет его разрушение, является метафорикой самой революции, поскольку, пытаясь освободить ее народ от автократии, те, кто ищет лучшую страну, вогнали свою любимую Россию в коммунизм, один из худших и самых авторитетных режимов, которые когда-либо видел мир.

Рассказывая свою историю с точки зрения Марии, вы принимаете трудную задачу: продумывать свой путь в сознании восемнадцатилетней девушки из другого времени и другой культуры. Что было для вас самым большим испытанием в создании голоса Марии?

Написав этот рассказ с точки зрения Марии, я нарушил свое главное правило — никогда не создавайте главного героя как человека из другой страны. Я всегда чувствовал, что делать это очень рискованно, потому что есть так много уровней, чтобы запечатлеть и понять другую культуру.Хотя я написал ряд романов, действие которых происходит за границей, я всегда использовал американца как главного героя, как «средство передвижения» или устройство, чтобы заглянуть в эту страну и попытаться понять ее. Я всегда считал самонадеянным поступать иначе — предполагать, что я могу передать дух другой страны. В самом деле, я знаю европейских авторов, которые прожили в Соединенных Штатах пятнадцать или более лет, но все еще делают небольшие, но чрезвычайно фундаментальные ошибки, когда пишут об Америке.

И хотя я обошел этот вопрос в The Kitchen Boy , написав его с точки зрения русского / американца (Миша во многом основан на многих иммигрантах, которых я знаю), я определенно не сделал этого в своем новом книга.Но кто еще был ближе к Распутину, кто еще знал его лучше, кто еще любил его больше, чем собственную дочь? В конце концов, конечно, именно поэтому я поддался написанию истории последних дней Распутина глазами Марии. И это было самым сложным аспектом в написании ее персонажа, точного письма с точки зрения молодого россиянина в такой бурный период истории.

Один из аспектов Марии, который я нашел особенно интригующим, — это ее неуверенный уровень самосознания.Хотя она имеет дело с вопросами, которые слишком велики для всей нации, не говоря уже о дочери полусумасшедшего крестьянина, у нее бывают моменты блестящей проницательности. Тем не менее, мы, читатели, видим, что есть тревожные аспекты ее собственного сознания, с которыми ей еще предстоит столкнуться. Она умна и обаятельна, но в то же время ужасно обеспокоена. Как вы пришли к пониманию того, что движет Марией?

Цель любого главного героя — рассказать историю, вовлекая читателя, приглашая его в книгу и побуждая его увидеть события и позаботиться о них.В этом смысле я сделал Марию симпатичным персонажем и использовал ее, чтобы направить внимание или камеру на ее отца, чтобы читатель мог увидеть Распутина с человеческой (а не политической) точки зрения Марии.

Моей главной целью при написании как The Kitchen Boy , так и Rasputin’s Daughter было написать их со всей авторитетностью очевидца, поэтому я полагался не только на бесчисленные учебники по истории, но и на дневники и воспоминания того времени. за их уровень детализации. Конечно, сбор всех этих личных наблюдений и интимных переживаний занимает чрезвычайно много времени, но нет лучшего способа создать ощущение правдоподобия, чем надеть туфли определенного типа или что этот персонаж использует варенье, чтобы подсластить свой чай, или даже что-то вроде этого. цвет обоев.

Желая уловить этот смысл, я нашел три книги, написанные Марией: Мой отец (который появился в 1930-х годах), Распутин: Человек, стоящий за мифом (который она написала в соавторстве с Патте Бархам), и, наконец, Крестьянин во дворец , Поваренная книга Распутина (написана Патте Бархам из интервью с Марией). Конечно, личность и наблюдения Марии отражались во всех этих книгах, и чтобы дополнить их и уловить как можно больше о революции, я использовал множество дневников и писем, написанных другими людьми в то время.Вдобавок я использовал советы и мысли своих многочисленных русских друзей, чтобы попытаться создать полностью русский голос. У меня также была проверка рукописи в России, чтобы уловить любые американизмы, которые я мог проскользнуть по ошибке.

Итак, хотя моей главной целью было использовать характер Марии как способ понять ее мифического отца, Распутина, я знал, что не добьюсь успеха, если, конечно, не создам реалистичную Марию.

В вашем романе утверждается, что один из «фактов», которые, по мнению большинства из нас, мы знали о Распутине, а именно его сверхъестественное сопротивление гибели, был в значительной степени мифом, придуманным его убийцами.Какова, насколько можно определить, настоящая история смерти Распутина и почему заблуждения, если таковые имеются, столь прочны?

Я очарован тем, как придумываются истории и создаются мифы, чтобы продвигать политическую повестку дня, и нет более удобного способа добиться этого, чем сосредоточиться на одной вопиющей душе. Кроме того, нет более быстрого способа свергнуть короля, чем очернить его супругу. Распутин, конечно, выполнял эту функцию, его часто возмутительное поведение использовалось для того, чтобы испортить имидж царицы и всей королевской семьи, а также указать на несправедливость автократической системы, которой было так много.

Итак, в 1916 году у вас были, с одной стороны, революционеры, которые довольно эффективно использовали Распутина как «агит-проп» (сокращение от русских слов агитация и пропаганда , означающих способ возбуждения эмоций. и влиять на мнение), в то время как с другой стороны, подавляющее большинство аристократии явно рассматривали Распутина как угрозу своей очень привилегированной жизни. По иронии судьбы, это послужило обеим противоборствующим сторонам, чтобы изобразить Распутина святым дьяволом. Для революционеров образ вмешивающегося извращенца был достаточным поводом для свержения царя, в то время как аристократия прекрасно знала, что единственный способ хладнокровно оправдать убийство крестьянина — это изобразить его злодеем, наносящим большой урон святому. Мать Россия.

Итак, история о том, что Распутин был сверхъестественным человеком, которого почти невозможно убить, — это не что иное, как кучка наркоманов, созданная по чисто политическим причинам. Меня тоже поражает, как продолжают существовать мифы. Многие до сих пор утверждают, что Распутин был великаном, но если вы посмотрите исторические фотографии, то увидите, что он совсем не крупный человек, даже ниже самой царицы. Еще одна недавняя газетная статья утверждает, что предполагаемый тридцать сантиметровый пенис Распутина только что был выставлен на обозрение в Санкт-Петербурге.-Петербург — что невозможно, потому что в протоколе вскрытия Распутина, обнаруженном совсем недавно, не упоминается (хотя и было бы), что он был расчленен.

Нет, Распутин был вполне человеком и довольно смертным. В конце концов, в 1914 году Распутина чуть не убила маленькая больная женщина, которой удалось нанести ему лишь один удар ножом. Тем не менее, вплоть до своей смерти в 1960-х годах князь Юсупов утверждал, что сначала они должны были отравить Распутина, затем заколоть и застрелить его, но Распутин умер, только когда они бросили его в реку, после чего он утонул.Последнее очень важно, потому что в то время русские массы твердо верили, что человек не может стать святым, если он умрет, набрав воду в легкие. Итак, видите ли, разыгрывая миф о Распутине как дьяволе, Юсупов и другие не только пытались оправдать убийство, но и заботились о том, чтобы простые люди никогда не поклонялись ему и не канонизировали его. То, что эта информация не была раскрыта до недавнего времени, объясняется тем, что отчет о вскрытии Распутина и стенограммы тех, кто его знал, исчезли.

По сути, я считаю, что Распутин был хладнокровно убит дворянами, очень близкими к трону, дворянами, которые создали возмутительную историю о том, что нужно было убить так называемого дьявола, чтобы помешать массам восстать против привилегированной аристократии и царское правительство.

Имена различных русских литературных икон — Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого — периодически появляются в Дочь Распутина . Мария живет своей жизнью с глубоким литературным сознанием.Как вы думаете, как это сознание влияет как на ее характер, так и на ваш собственный способ повествования?

Из-за цензуры, которая пронизывала их жизнь на протяжении многих веков, россияне давно обращаются к литературному искусству, чтобы исследовать идеи и мысли, подавляемые как царями, так и коммунистами. Фактически, четыре упомянутых вами писателя до сих пор известны своим прогрессивным мышлением: величайший поэт России Пушкин был приверженцем социальных реформ; Лермонтов утверждал, что его поэзия — это «железный стих, пропитанный горечью и ненавистью»; Гоголь использовал сатиру для воздействия на социальную критику в Мертвых душах ; и, конечно же, Лев Толстой, которого некоторые называют анархистом, был одновременно вегетарианцем и пацифистом, который считал аристократию обузой для бедных.

Итак, Мария увлекается литературой по двум причинам. Во-первых, Мария только вступает в свою женственность, и поэзия для нее как фонарик, освещающий и проясняющий все, что ищет ее только что пробудившееся сердце. Во-вторых, литература подпитывает ее сознание или информирует его обо всех правах и недостатках не только ее отца, но и ее страны. И я использовал обе эти вещи в своих рассказах — литературу, чтобы дать Марии сердце, и литературу, чтобы дать ей душу.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

В восьмой главе Распутин предсказывает, что река Нева станет красной от крови. Как еще кровь выступает в качестве доминирующей метафоры в «Дочь Распутина» ?

Отсутствие личной морали у Распутина отталкивает даже его собственную дочь, но он утешает королевскую семью и спасает царевича от смерти. Справедливо или уместно требовать хорошего морального поведения от того, кто использует свою силу, чтобы приносить пользу другим?

Мария также иногда испытывает отвращение, когда замечает, что у ее отца манеры и восприятие крестьянина.Но в то же время в романе высказывается мнение, что народ, или простой народ, должен наконец стать спасителем России. Как идеи социального класса влияют на повествование Александра, точку зрения Марии и, наконец, на судьбу Распутина?

Мария терпит ужасные мучения от рук Саши, который неоднократно ее предает. Но разве Мария меньше предательница? Как ее неудачи в верности способствуют трагедиям романа?

Учитывая размах характера и влияние ее отца, кажется неизбежным, что Мария должна определить себя по сравнению с ним.Мария и ее отец принципиально похожи или существенно отличаются? В чем их наиболее существенные черты сходства и различия?

Скандал вокруг Романовых разгорается из-за решения царицы привести Распутина на помощь Алексею. Тем не менее, общественность не знает об обязанностях Распутина во дворце, не говоря уже о том, что наследник престола страдает гемофилией. Правильно ли приняла царица решение сохранить эту информацию, по сути, государственной тайной, и тем самым она поощряла или уменьшала сплетни против нее?

Хотя в отце Марии нет ничего обычного, многие проблемы, возникающие между ними, могут возникнуть в любых отношениях отца и дочери.Как борьба между ними отражает типичную семейную напряженность? Чем их ссоры отличаются от обычных?

Когда Распутин оказывает помощь очевидно умирающему цесаревичу, Мария утверждает, что никогда не видела такой вопиющей борьбы между добром и злом. Насколько весь роман представляет собой драматизацию битвы между добром и злом? Как Мария понимает разницу между ними? Всегда ли она права, а если нет, то чем объясняются ее неудачи в восприятии?

Как в романе Александра, похоже, на характер Марии повлияла ее наследственность? Какие черты характера больше всего связаны с ее воспитанием? Есть ли у нее характер, которого можно было бы ожидать от дочери Распутина?

Еда и еда часто упоминаются в Дочь Распутина .Имеют ли эти предметы большее, чем буквальное значение? Как мы узнаем Распутина по тому, что он ест и как он ест?

С одной стороны, Дочь Распутина рассказывает о молодой женщине, которая учится понимать своего отца и относиться к нему. С другой стороны, это связано с тревожным открытием Марии своей сексуальности. Как эти две темы переплетаются и каковы результаты их взаимодействия?

Насколько заслуживает доверия Мария как рассказчик? Насколько хорошо она понимает события, о которых рассказывает? Возможно, наиболее важно то, насколько полностью она осознает свои собственные пожелания в отношении отца?

Какова природа вины и невиновности в Дочь Распутина ? Какое чувство вины испытывает Мария? Как она на них реагирует? Считает ли она своего отца виновным или невиновным? Вы разделяете ее мнение?

Не пропустите трейлер книги на сайте www.robertalexanderbooks.com.

Резюме и отзывы Распутина Дугласа Смита

Обзоры СМИ

«Звездный обзор. Развратная история России на рубеже 20-го века, созданная Смитом, зависит от его проницательного прочтения мифов и мотивов, а также их трагических последствий». — Publishers Weekly

«Помеченный обзор». [] Удивительно подробная, глубоко исследованная биография. [Дуглас Смит] тщательно отрывает мифы от реальной истории, которая, тем не менее, представлена ​​здесь как очень убедительная картина личности, которая в зените своего влияния была известна на всю Россию.» — Список книг

«Звездный обзор. Этот отчет о переплетении судеб Распутина, Романовых и России станет настоящим вызовом для неакадемиков. Тем не менее, исследование Смита, несомненно, будет считаться основополагающей научной работой по Распутину, важной книгой для студентов Имперской школы. Гибель России «. — Библиотечный журнал

«Эта книга представляет собой образец исследования российских архивов. Она представляет собой глубоко подробную, иногда утомительную биографию одного из самых податливых персонажей в истории.»- Киркус

«Этот блестяще написанный, тщательно исследованный отчет о жизни Распутина — лучший, самый полный и точный, который я когда-либо читал … Читатели начнут с того, что в это невозможно поверить. Они будут читать дальше, потому что: в завораживающее повествование Дугласа Смита, надо верить. И потому, что это действительно произошло ». — Роберт К. Мэсси, автор Екатерина Великая

« Распутин раскрывает истинный характер этого человека, не умаляя его злобной хватки на беспомощных Романовых.»- Кен Калфус, автор книги Комиссариат просвещения

«Дуглас Смит раскрывает сложное повествование Распутина в беспрецедентных подробностях, показывая, что он был своего рода химерой, на которую можно было повесить все беды распадающейся России. его трагический конец неизбежен. Блестящее достижение ». — Розмари Салливан, автор книги «Дочь Сталина: необычайная и бурная жизнь Светланы Аллилуевой ».

«В своей авторитетной, всесторонне исследованной работе о Распутине Дуглас Смит рисует богатый, подробный портрет одного из самых интересных людей в истории, а также ведет хронику драматических последних дней царя.Это чудесное чтение », — Нил Баскомб, автор книги « Зимняя крепость: эпическая миссия по подрыву атомной бомбы Гитлера »

«Не отрицая непристойности и развращенности« святого человека », книга блестяще и вдумчиво защищает Распутина от худших мифов, которые кружились вокруг него. Tour de force». — Роберт Сервис, автор Конец холодной войны: 1985–1991 и Ленин: биография

Эта информация о Распутин , показанная выше, была впервые использована в «The BookBrowse Review» — журнале для участников BookBrowse и в нашем еженедельном информационном бюллетене «Publishing This Week».В большинстве случаев обзоры обязательно ограничиваются теми, которые были доступны нам до публикации. Если вы являетесь издателем или автором и считаете, что представленные обзоры не отражают должным образом диапазон мнений средств массовой информации, доступных в настоящее время, отправьте нам сообщение с обзорами основных средств массовой информации, которые вы хотели бы добавить.

Любая «Информация об авторе», отображаемая ниже, отражает биографию автора на момент публикации этой конкретной книги.

Создание человека из безумного монаха

23 НОЯБРЯ 2016

НА МАЛЕНЬКОМ КЛАДБИЩЕ в районе Пико-Юнион в Лос-Анджелесе, примерно в пяти милях от скромного двухэтажного дома Ремесленников в Сильвер-Лейк, где она провела последние годы своей жизни, малоизвестная русская эмигрантка покоится в вечном мире.Она бежала из Советской России в 1920 году, в возрасте 22 лет, и в течение следующих шести десятилетий вела странствующую, к сожалению, экзотическую жизнь изгнания. Ее извилистая дорога в Лос-Анджелес включала выступления в качестве исполнительницы в парижских кабаре, укротительницы львов в бродячем цирке и заклепочника на верфи в Майами. На момент ее смерти в 1977 году на улицах Серебряного озера все еще можно было слышать русский язык в любой день недели, а не только в воскресенье утром возле собора Пресвятой Девы Марии на Микельторена.

Она знала королевскую семью. Мало кто из других российских пенсионеров 1970-х годов в Лос-Анджелесе когда-либо видел Романовых, не говоря уже о том, чтобы ступить в их дворцы. Те, кто мог претендовать на какую-то связь с престолом, например, композитор Сергей Рахманинов, давно умерли. Даже великий претендент Майкл Романофф, текстильщик из Бруклина, ставший ресторатором Беверли-Хиллз, ушел со сцены. Но женщина, которая лежит на кладбище Ангелус-Роуздейл, не только встречалась с императором и императрицей, она выросла вместе с их девочками.Мария Распутина была дочерью — Распутина. Она была потомком из плоти и крови существа, которое больше мифа, чем человека.

«Безумного монаха» Распутина знают все. Но кто из вас знает, что этот мужчина оставил после себя преданную жену и троих детей — странное наследство для любого монаха, сумасшедшего или нет? Для меня сам вид могилы Марии Распутин восстановил некое подобие человечности в мифической истории ее отца.

Новая важная биография Дугласа Смита выполняет ту же работу в гораздо более широком масштабе.Эта сбалансированная, безупречно проработанная книга — откровение, столь же детализированное и захватывающее, как любой роман, но не особо «новеллистическое» в самом грубом смысле этого слова. В отличие от большинства своих предшественников — а их легион — Смит никогда не опускается до уловок художественной литературы, банальных шалостей. Это подорвало бы его миссию. Нет никаких захватывающих дух рассказов о диких оргиях, магнетических соблазнах или чудесных исцелениях. Имеется множество сообщений из вторых рук о гнусных подвигах Распутина, но каждое из них тщательно проверяется на фактах и, чаще всего, отклоняется.Смит представляет образ Распутина-человека — все еще неопределенный, все еще неубедительный, но свободный от очевидной лжи — медленно, как будто освобождая скульптуру от каменной глыбы.

Этот каменный миф о Распутине хорошо известен: приапический развратный Свенгали исцеляет молодого принца и получает контроль над отчаявшимися родителями мальчика, соблазняя мать, сбивая с толку ее беспомощного супруга. Его манипуляции ставят на колени могущественную империю; он попадает в засаду и убит после сверхчеловеческой борьбы камарильей патриотических русских аристократов; и его смерть, кажется, предвещает, если не ускорение, революцию.История слишком легко поддается голливудской трактовке. Фактически, как сообщает Смит, он впервые появился на киноэкране еще до того, как Голливуд встал на ноги. Одним из наиболее увлекательных второстепенных персонажей книги является Сергей Труфанов (1880–1952), эксцентрично психопатический бывший иеромонах (под именем Илиодор), который сначала подружился с Распутиным, а затем намеревался уничтожить его вместе с династией Романовых и Русская Православная Церковь. В 1917 году Илиодор оказался в Штатах, «ослепленный яркими огнями Форт-Ли, штат Нью-Джерси, подлинного американского Голливуда».Он целыми днями занимался популяризацией своих мемуаров и «консультировал и даже играл в фильме Герберта Бренона Падение Романовых , который дебютировал в Бродвейском театре Нью-Йорка в конце сентября 1917 года на двухнедельную помолвку». а также в книге Мориса Б. Блюменталя Тирания Романовых ».

Одна из многих парадоксов в истории Распутина состоит в том, что его давний эпитет «Безумный монах» изначально был названием автобиографии его заклятого врага:

Безумный монах России, Илиодор.Жизнь, воспоминания и признания Сергея Михайловича Труфанова , наконец, были опубликованы в Нью-Йорке в 1918 году. […] Илиодор посвятил книгу «моему хорошему другу» Герберту Бренону, своему новому покровителю в индустрии развлечений. На протяжении многих лет Безумный монах был источником истории Распутина и его жизни. Наряду с мемуарами Феликса Юсупова, убийцы Распутина, он сделал больше для формирования общественного восприятия Распутина, чем любая другая работа. И все же книга Илиодора, цитируя [поэта] Александра Блока, не апологет Распутина, была не чем иным, как «омерзительней».После чтения он почувствовал себя плохо. […] Для Марии Распутиной книга Илиодора стала «сплетением самых возмутительных клеветнических высказываний, которые когда-либо возникали». Справедливая оценка.

Действительно справедливо — и столь же уместно, когда дело доходит до Конец Распутина , который гораздо более изощренный, но не менее психопатический принц Феликс Юсупов опубликовал в Париже в 1927 году. . В его поступке нет ни романтики, ни великолепия, только кровожадность и самообман.Смит дает нам наиболее точное описание ужасного конца Распутина, вплоть до мельчайших деталей. И самая показательная деталь, на мой взгляд, касается предыстории заговорщиков:

На встрече с [злобным антисемитом] Пуришкевичем 21 [ноября 1916 года] Юсупов завербовал пятого участника заговора. Выслушав его выступление, Юсупов почувствовал уверенность, что Пуришкевич присоединится к ним, и хотел включить в их состав политика. В своих мемуарах он написал, что считает «важным, чтобы представители всех классов участвовали в этом знаменательном событии.«Дмитрий был членом правящей семьи; он и его мать были дворянами; Юсупов полагал, что Сухотин, офицер, а значит, Пуришкевич как политик, завершает картину. Удивительно, но ни обширный крестьянский класс — самая большая социальная группа в России — ни малочисленный, но растущий средний и рабочий классы даже не зарегистрировались в сознании Юсупова как часть уравнения.

Несмотря на все разговоры о соблазнах, разврате и измене, величайшим преступлением Распутина было, кажется, родиться крестьянином с амбициями.Скорость, с которой он взобрался по социальной лестнице, вплоть до тронного зала, оставила страну сбитой с толку. Как это случилось? Должно быть, это была его сексуальная доблесть или работа «темных сил». Его растущий филосемитизм не помогал. Вот еще одна — и гораздо более глубокая — ирония в истории Распутина: суеверия и мистические мысли, которые обеспечили ему доверие королевской четы, также подпитывали бешеную реакцию на его восхождение. Разваливающаяся Российская империя, которая появляется на страницах Смита, явно пресекулярна.Кроме того, как говорят современные политологи, это явно постфактум.

Примерно с 1908 года и до своей смерти Распутин находился под почти постоянным наблюдением. Его кодовое имя в файлах охранной службы было сначала «Русский», затем «Темный». В отчете агента от 1912 года говорится: «Русский» […], когда он идет один, особенно вечером, разговаривает сам с собой, машет руками и хлопает себя по туловищу, что привлекает внимание прохожих. к.»Смит:

Если эти детали действительно точны, это не должно вызывать особого удивления, поскольку давление на Распутина продолжало расти, а скандалы продолжали расти […]. Все это время пресса и полиция никогда не оставляли его одного. На Распутина охотились как на животное.

Бесчисленные расследования поведения Распутина действительно были охотой на ведьм; так называемые «отчеты» были необъективными обвинениями, сфабрикованными или выдуманными из воздуха. Как пишет Смит в связи с делом подруги Распутина Евгении Тереховой:

Полиция назвала [ее] «куртизанкой», но можно предположить, что петербургская проститутка также отвечала за создание и управление собственным госпиталем для раненых солдат в Москве.Ясно, что агенты охранки слишком поспешили наклеить ярлыки на женщин, окружавших Распутина, хотя вина лежала не столько на них, сколько на их начальстве, которое стремилось выкопать как можно больше компромата на Распутина, как правило, не обращая внимания на правду.

Смит, с другой стороны, не соглашается ни на что, кроме правды. Его портрет впечатляюще некомпетентной королевской четы, искалеченной тяжестью ответственности и агонией от наблюдения за тем, как их единственный сын умирает от гемофилии, внушает как сочувствие, так и разочарование.Объяснение таинственной способности Распутина остановить кровотечение у мальчика, которое он дает, вполне логично: в отличие от врачей, которые усугубляли состояние Алексея своими тычками и уколами, Распутин просто оставил князя в покое, а также «успокоил встревоженную, раздражительную мать [которая] передала эту уверенность больному сыну, буквально желая ему выздороветь ».

В портрете Распутина Смит еще больше нюансов. Это был волевой крестьянин-самоучка, наделенный огромными амбициями и подверженный искушениям.Мистик и искатель по натуре, он придерживался искренней и своеобразной веры. Он был харизматичным и в целом хорошим «читателем» окружающих. Явно гордясь своей (далеко не безупречной) способностью угадывать мысли людей, он использовал ее для получения влияния, но также и для облегчения. Один анекдот демонстрирует смесь веры и амбиций, таланта и махинаций, которые определили его траекторию:

[Когда] пил чай с [настоятелем монастыря Семи озер под Казанью] Гавриилом и группой студентов-богословов, Распутин упомянул о своем намерении поехать в Санкт-Петербург.Петербург. Гавриил не одобрил эту идею, подумав про себя: «В Петербурге заблудишься, город тебя погубит». Вдруг Распутин наклонился к Гавриилу: «А Бог? А как насчет Бога? » Для Гавриила это было доказательством того, что Распутин может читать мысли людей.

Если Распутин был читателем мыслей, то Гавриил, должно быть, был чем-то вроде провидца. Несомненно, самое пугающее присутствие в книге — это сам развалинный, коррумпированный, нестабильный Петербург. Умирающий парламент, политизированный аппарат безопасности, катастрофическая война, вмешательство иностранных агентов, обострение классовой напряженности, скандалы, теории заговора, дезинформация … ну, по крайней мере, здесь этого не может быть.

¤

Борис Дралюк — ответственный редактор Los Angeles Review of Books.

Распутин: Дуглас Смит: Твердый переплет: 9780374240844: Книги Пауэлла

Обзоры и обзоры

К столетию со дня смерти Распутина выходит окончательная биография, которая кардинально изменит наше понимание этой увлекательной фигуры.

Спустя сто лет после своего убийства Распутин продолжает будоражить общественное воображение как олицетворение зла.Многочисленные биографии, романы и фильмы рассказывают о его загадочном приходе к власти в качестве доверенного лица Николая и Александры и опекуна болезненного наследника российского престола. О его распутстве и зловещем политическом влиянии ходят легенды, и падение династии Романовых было положено к его ногам.

Но, как показывает удостоенный награды историк Дуглас Смит, истинная история жизни и смерти Распутина оставалась окутанной мифами. Распутин — крупная новая работа, которая сочетает в себе исследовательскую науку и мощное повествование, отделяя факты от вымысла, чтобы раскрыть реальную жизнь одной из самых привлекательных фигур в истории.Опираясь на множество забытых документов из архивов семи стран, Смит представляет Распутина во всей его сложности — человека Божьего, голоса мира, верного подданного, прелюбодея, пьяницы. Распутин — это не только окончательная биография выдающегося и легендарного человека, но и увлекательный портрет заката имперской России, приближавшейся к катастрофе.

Review

«[] удивительно подробная, глубоко исследованная биография. [Дуглас Смит] осторожно отрывает мифы от реальной истории, которая, тем не менее, представлена ​​здесь как очень убедительная картина фигуры, находящейся в зените его влияние было известно по всей России.» Книжный список (помеченный обзор)

Обзор

» В этой монументальной и потрясающей душу биографии историк и переводчик Дуглас Смит демистифицирует фигуру Григория Распутина …. С достоевским чутьем на нуар и одержимость Смит раскрывает подлые мотивы врагов Распутина … [и] умело разбирается в хитросплетениях непристойных скандалов, охвативших империю антираспутинской истерией и зловещих предвестников падения Романовых в 1917 году… Развратная история Смита на рубеже 20-го века зависит от его проницательного прочтения мифа и мотива и их трагических последствий. « Publishers Weekly (Starred Review)

Review

» [Смит] ошеломляет скрупулезно исчерпывающей биографией роли монаха в падении Российской империи и подъеме большевизма … Его стремление извлечь опыт Распутина из недавно доступных первоисточников Советского Союза и международных архивов превосходит все предыдущие академические работы по широте. и объем… Исследование Смита, несомненно, будет считаться основополагающим научным трудом о Распутине, важным чтением для тех, кто изучает падение Императорской России. » окончательная биография [Распутина], которая блестяще захватывающая, гипнотическая, дикая и эротическая в своих откровениях, как и сам Безумный монах, чувствительный в своем человеческом портрете, проницательный в своем политическом анализе, великолепно исследованный с использованием новых богатых материалов, собранных в далеких архивах, и населенный самым сумасшедшим составом невменяемых Романовых, развратных епископов, шлюх, хулиганов, авантюристов, мистиков и убийц.» Саймон Себаг Монтефиоре, Evening Standard (Великобритания)

Сводка

К столетию со дня смерти Распутина выходит окончательная биография, которая кардинально изменит наше понимание этой увлекательной фигуры

Спустя сто лет после его смерти После убийства Распутин продолжает волновать общественное воображение как олицетворение зла. Многочисленные биографии, романы и фильмы рассказывают о его загадочном приходе к власти в качестве доверенного лица Николая и Александры и опекуна болезненного наследника российского престола.О его распутстве и зловещем политическом влиянии ходят легенды, и падение династии Романовых было положено к его ногам.

Но, как показывает удостоенный награды историк Дуглас Смит, истинная история жизни и смерти Распутина оставалась окутанной мифами. Распутин — это новая важная работа, сочетающая в себе исследовательскую науку и мощное повествование. Она отделяет факты от вымысла, чтобы раскрыть реальную жизнь одной из самых привлекательных фигур в истории. Опираясь на множество забытых документов из архивов семи стран, Смит представляет Распутина во всей его сложности — человека Божьего, голоса мира, верного подданного, прелюбодея, пьяницы. Распутин — это не только окончательная биография выдающегося и легендарного человека, но и увлекательный портрет заката имперской России, приближавшейся к катастрофе.

Об авторе

Дуглас Смит — отмеченный наградами историк и переводчик, автор книги Бывшие люди и других книг о России. Прежде чем стать историком, он работал в Государственном департаменте США в Советском Союзе и аналитиком по российским вопросам на Радио Свободная Европа / Радио Свобода в Мюнхене.Он живет в Сиэтле с женой и двумя детьми.

Распутин: Короткая жизнь — обзор | Книги по истории

Григорий Распутин был сибирским крестьянином, ставшим святым человеком с невероятной харизмой, плохими зубами, сомнительной гигиеной (он утверждал, что однажды он шесть месяцев не менял нижнего белья) и сильным животным запахом — как козий (согласно Посол Франции). Он использовал эти различные атрибуты, чтобы снискать расположение королевской семьи России и примерно на год к концу династии Романовых, де-факто, стать правителем престола.Делая все это, он соблазнил тысячи женщин и все же умудрялся напиваться как камень несколько ночей в неделю. Это вдохновляющая история, хотя она плохо кончается, и неудивительно, что эмигрантский французский актер Жерар Депардье сыграл Распутина не в одном, а в двух биографических фильмах за последние два года.

Как однажды написал Роберт Мэсси, только в России могла развернуться история Распутина, но даже в России это было довольно странно. В своей юмористической новой биографии Фрэнсис Уэлч не скупится на ее странности, хотя и пытается объяснить, как это произошло.

Распутин воспользовался русской традицией странствующего крестьянина-святителя, который ходил из деревни в деревню и имел прямую связь с Богом (даже Толстой в конце своей жизни навещал его). Он также использовал одиночество и изоляцию последней пары Романовых, Николая и Александры — царя, вежливого, нерешительного человека, и царицы, немецкой и английской внучки королевы Виктории. последний каталог Maples, поскольку она культивировала мистиков «, — пишет Уэлч), которая так и не смогла полностью приспособиться к русской жизни и не избавилась от акцента (она общалась с Николасом на английском).И, наконец, он воспользовался болезненным состоянием сына пары, Алексея, наследника российского престола, унаследовавшего (от королевы Виктории) страшную болезнь — гемофилию. Николай и Александра неусыпно следили за мальчиком, наняли двух зорких моряков, чтобы сопровождать его повсюду, и реквизировали армию врачей, чтобы попытаться вылечить его. Никто из них ничего не мог сделать; как указывает Уэлч, они легко могли принести больше вреда, чем пользы, прописав, например, новый чудодейственный препарат аспирин, который, как мы теперь знаем, является антикоагулянтом, полной противоположностью тому, что нужно больному гемофилией.Болезнь была пыткой как для мальчика, так и для его матери. Во время кровотечений Алексис страдал от мучительной боли, а его мать, императрица, но, как она знала, носительница болезни, беспомощно сидела рядом с ним.

Единственным человеком, способным помочь, был Распутин. Его порекомендовал семье их духовник, на которого произвела впечатление смесь вонючего и религиозного рвения. Потом выяснилось, что он, похоже, смог остановить кровотечение Алексис. Именно то, что сделал Распутин, было предметом медицинских споров.Во время эпизодов кровотечения Распутин разговаривал с мальчиком, рассказывал ему истории, успокаивал его — это могло снизить кровяное давление наследника, ослабив кровотечение. Современники утверждали, что Распутин мог гипнотизировать людей своими глазами, и, возможно, он гипнотизировал Алексиса с таким же успокаивающим действием. Распутин также дал несколько бесспорно мудрых советов, столь же мудрых тогда, как и сейчас: «Не позволяйте докторам слишком беспокоить его».

Для Александры не было медицинского спора: Распутин был Человеком Божиим.Он стал частым гостем в царском доме, и царица угощала его подарками и любезностями. Зная о связи Распутина при дворе, люди всегда обращались к нему с просьбами, и слово императрицы имело большое значение для воплощения этих просьб в реальность. Квартира Распутина в Санкт-Петербурге превратилась в оживленный офис, где он встречался с просителями, решая их медицинские проблемы с помощью своих целительных сил и их бюрократические проблемы с его влиянием. Оплата могла производиться деньгами, клятвами лояльности или, что наиболее спорно, «поцелуями».

В более спокойные времена, возможно, все это прошло бы, но Россия вступала в период глубокого кризиса. В 1905 году, после того, как война с Японией закончилась поражением и солдаты открыли большой протест в Санкт-Петербурге, Николай был вынужден утвердить конституцию и созвать парламент — Думу. Но Николай принял конституцию вопреки своему здравому смыслу, и, когда Дума стала слишком смелой в своих требованиях, он ее разогнал. Созвали еще одну Думу, тоже разогнали, потом еще одну.Под руководством премьер-министра Петра Столыпина экономические показатели страны стремительно улучшались. Но Столыпин был убит в 1911 году. Вскоре Россия оказалась втянутой в первую мировую войну, и менее чем через четыре года вся королевская семья, включая 13-летнего Алексея, была казнена в подвале Екатеринбурга.

По мнению большинства историков, у автократии не было шансов выжить в войне, которую она не могла выиграть. И все же, в конце концов, война была выиграна. Что, если бы Николас продержался еще год? Нет никаких сомнений в том, что некоторые изменения были бы в порядке.Но у него и его семьи могла быть другая судьба.

То, что они этого не сделали, можно хотя бы частично приписать Распутину. Его истинная природа — пьяница, взявший за правило раздевать каждую встреченную им женщину, пока она не заставит его остановиться — относительно быстро стала ясна людям в Санкт-Петербурге, и вскоре отношения Распутина с королевской семьей превратились в скандал. Православная церковь, поддерживавшая его, теперь пыталась привлечь внимание царя к его поведению. Это не подействовало.Столыпин считал вопрос достаточно важным государственным делом, что тоже выступил с докладом: это тоже было проигнорировано. И поехали. Распутин убедил Александру в своей святости, и никакие доказательства не могли настроить ее против него. Все предупреждения о Распутине выглядели как нападения на семью и еще больше изолировали их от людей, которые хотели помочь.

Чем хуже становилось, тем больше Александра полагалась на суждение Распутина. Летом 1915 года, когда для России война шла плохо, Николай решил покинуть столицу и принять командование русской армией.В военном отношении это была умеренно плохая идея, но это была катастрофическая идея для правительства, которое осталось в руках Александры. Царица была предана России, но неопытна и ослеплена своей верой в Распутина. Под их совместным руководством был принят ряд катастрофических решений: опытные министры, не любившие Распутина, были уволены в пользу несуществующих и некомпетентных лиц. В течение многих лет ходили (безумные) слухи, что он и императрица были любовниками; теперь люди убедились, что они тоже были немецкими шпионами.

Все это время люди пытались убить Распутина. Уэлч перечисляет по крайней мере четыре попытки убийства, в том числе одну со стороны женщины-последовательницы соперничающего святого, Илиодора, который ударил Распутина ножом в живот. Он выжил. Последняя и успешная попытка была предпринята в декабре 1916 года депутатом Госдумы-монархиста и двумя молодыми аристократами — один из них, Феликс Юсупов, был наследником крупнейшего состояния России, а другой, великий князь Дмитрий, был племянником. царя. Юсупов заманил Распутина к себе домой, где накормил его отравленными лепешками и вином, а когда они не возымели желаемого эффекта, выстрелил ему в спину.Распутин, однако, встал и побежал прочь, после чего депутат Госдумы снова выстрелил в него. Заговорщики завернули его в занавеску, связали руки и бросили в прорубь во льду на Неве; он утонул.

Надеялись спасти самодержавие, но во всяком случае становилось хуже, и в любом случае было поздно. Всего через два месяца толпы вышли на улицы Санкт-Петербурга, и Николай был вынужден отказаться от престола. Одним из немногих мудрых шагов временное правительство раскопало тело Распутина и сожгло его.Вскоре власть захватили большевики.

История Распутина и его роковых объятий последних Романовых — это история самодержавия, вида ущерба, который может быть нанесен, когда судьба нации слишком сильно зависит от суждений отдельного человека. Нелегко найти современные аналоги — у Путина, например, нет Распутина, — но я все же продолжаю думать о Ларри Саммерсе, человеке, оскорбляемом во многих кругах, который, тем не менее, сумел снискать расположение ближайшего окружения экономических советников президента Обамы на раннем этапе. во время своего первого срока, когда могли быть приняты решительные и справедливые меры для спасения американской республики — и все это Саммерс не одобрял.Но и в этом случае, наверное, никто ничего не мог сделать.

Как автор Дуглас Смит обнаружил настоящего Распутина

Портрет Григория Ефимовича Распутина (1869-1916) среди его последователей (Россия). Ок. 1907 г. (adoc-photos / Corbis / Getty Images)

Возможно, вы знаете его как величайшую машину любви в России. Но отмеченный наградами историк и переводчик Дуглас Смит считал, что Распутин — это гораздо больше, чем мифическая карикатура прошлого. Его тщательно исследованная книга, Распутин , представляет собой массивный фолиант, разоблачающий так много историй, которые, как мы считали, мы знали о крестьянине, который поднялся до высших ступеней русской монархии — тот, который вскоре рухнул.Прочтите наш обзор его книги здесь.

Распутин в народном воображении — это тот, который фигурирует в песне Boney M. Вы можете это описать?

Распутин в массовой культуре — это зловещее, цепкое сексуальное чудовище с ненасытным аппетитом к женщинам — оргиастический любовник. Люди говорят об члене невероятной длины, силы, мужественности и тому подобном. Думаю, именно это и должно было произойти с классическим диско-хитом Boney M.

До того, как вы начали исследование этой книги, какое впечатление у вас как у историка сложилось о Распутине?

Честно говоря, меня никогда особо не тянуло к нему.Очевидно, я слышал о нем, видел отсылки, видел фотографии и слышал историю о том безумном способе, которым его невозможно было убить. Он казался слишком популярным, слишком карикатурным, слишком большой фигурой, превосходящей то, в чем хотел бы вникнуть историк с нормальным мышлением, что я сопротивлялся даже туда.

Только благодаря моей работе над Бывшие люди , где мне пришлось делать все эти чтения о последнем десятилетии царской России или около того, я как бы зацепился, потому что он был у всех на уме.Я не осознавал, насколько он был этим вымыслом, этим призраком в умах всех в то время, и никто не мог перестать говорить о нем, и никто не мог думать ни о чем, кроме Распутина и его влияния.

Я сказал: «Ну, это намного больше, чем я думал. Это не карикатурный сюжет из поп-истории, он жизненно важен для понимания последних лет правления Романовых ».

Почему это так важно?

Причина, по которой Распутин занимает центральное место в истории революции и падения правления Николая и всего дома Романовых, заключается в том, что он находится в самом центре уничтожения всякого уважения и авторитета престола.Уже было ощущение, что Николай слаб, что Александра далека, трудна и властна над своим мужем. Но Распутин становится черной грязью, которая размазывается по всему трону из-за его близости к Николаю и Александре. И он становится высшим символом упадка, предчувствия предчувствия и смерти, которое когда-то нависало над Романовыми.

БОЛЬШЕ: Через 98 лет Романовы могут быть похоронены вместе, наконец,

Что вы думаете о нем сейчас?

Мое мнение о нем в корне изменилось.Он был гораздо более доброжелательной фигурой и имел гораздо больше, или, по крайней мере, он пытался оказать более положительное влияние на Николая и Александру и даже на ход русской истории. Один из малоизвестных фактов о нем — это то, в какой степени он умолял Николая летом 1914 года не идти на войну. Если бы вы просто воспользовались этим моментом, если бы Николас послушал, он бы изменил ход истории.

Кроме того, я ушел, осознав, что, хотя он далек от симпатичного персонажа — у него есть много предосудительных сторон, так как он был прелюбодеем, пьяницей, он ходил наощупь и тому подобное, — но он действительно очень заботился для его детей, удостоверился, что они получили образование, обеспечил постоянный дом с помощью его жены.Он всегда возвращался к ней.

Я убрал из исследований и писательской деятельности степень, в которой мир вокруг него был столь же коррумпирован или более испорчен, чем он. И этот коррумпированный мир сделал его козлом отпущения за проблемы России. Вместо того, чтобы смотреть на трудности, с которыми столкнулась страна, которые были ошеломляющими и монументальными, особенно по мере того, как война прогрессировала, было легко возложить их на одного человека и поверить, что «если бы мы просто каким-то образом избавились от Распутина и его гнусного влияния, все наши проблемы исчезнут.”

Он имеет параллели с современными ситуациями, когда есть ощущение, что корень всех проблем лежит в одной или двух фигурах. Если мы сможем как-то от них избавиться, все станет лучше. Он упускает из виду все эти глубокие, глубокие социально-экономические проблемы, которые гораздо труднее решить.

Ваша биография также показывает степень его религиозности.

Я думаю, что прошлые биографы не принимали искренне его религиозные чувства, его православную веру.Они считали, что это прикрытие, уловка, чтобы обмануть Николая и Александру. Не было. Он действительно был верующим, он был привержен учению Христа, и это повлияло на то, как он думал о войне и кровопролитии. Не только летом 1914 года, но и ранее, во время балканских войн, он снова выступил против России, сражающейся на Балканах, что должно было противоречить посланию Христа. И за это консервативные правые русские осудили его как предателя.

Это произошло еще до Первой мировой войны, а затем, когда война разразится и шпионская мания пронизывает российское общество, он и Александра становятся двумя основными целями.

БОЛЬШЕ: Наш обзор новой книги Дугласа Смита

Был ли он на самом деле тем шпионом, каким его считают многие?

Я подумал: «Если бы он был немецким шпионом, в немецком архиве были бы документы об этом». Никто не удосужился посмотреть. Итак, я провел неделю в Берлине в политическом архиве Министерства иностранных дел. У них было много информации о Распутине от их агентов, разбросанных по Европе во время войны. Они показывают, что были очарованы Распутиным, но понятия не имели, на чьей он стороне.Был ли он на стороне англичан? С немецкой стороны и готовы к сотрудничеству? Был ли он верным подданным царя? Поговаривали о попытке его подкупить. Это несомненно показывает, что он не был шпионом. Между ним, кайзером и Берлином не было никакой связи.

Почему он так очаровал его, когда он был жив, и все еще сейчас, 100 лет спустя?

Большая часть очарования заключается в полной невероятности его личной истории. Вот крестьянин, родившийся в крохотной деревушке в глухой части Сибири, который каким-то странным образом умудряется попасть в императорский дворец в Санкт-Петербурге.-Петербург, и будет подарен Николаю и Александре. И чтобы он так очаровал их, что они быстро начали называть его «нашим другом» и говорить о том, что проводить с ним часы как лучшую часть своей жизни.

Это похоже на плохой роман. Это часть привлекательности.

Это сказка, но мрачная сказка, потому что не все заканчивается счастливо. Судьба Распутина таким интересным провокационным образом предвещает судьбу Николая и Александры и их детей, убитых в подвале посреди ночи.Тела были поспешно уничтожены, но их обнаружили позже.

А потом распад Романовых, революция. Во всей истории есть эпичность. Отчасти очарование, особенно тогда, заключалось в том, что люди пытались выяснить, кто этот парень. Кто он был? Как он взошел на престол? Как он стал обладателем этой власти? И какой у него был авторитет? Это заставило людей думать о нем как о дьяволе. У них не было другого способа объяснить это.

Читатели также узнают из вашей биографии, насколько открытой и непристойной была российская пресса в то время и как она идет после Распутина.

Я хотел написать историю Распутина , которая поместила бы его в то место и время, в которых он жил. Некоторые люди ошибочно полагают, что царь был настолько силен, что никто не мог написать о Распутине, а потом только осмеливался говорить о нем слабым шепотом, да еще и тогда, внимательно оглядываясь по сторонам.Но все было как раз наоборот. После революции 1905 года происходит предоставление гражданских свобод, политических свобод, и одна из них — свободная пресса.

Итак, пресс теперь становится оружием, которое будет использовано против короны, и они считают Распутина идеальным инструментом, чтобы избить Николая. И Николай кричит своим министрам: «Почему вы не можете закрыть этих возвещателей? Почему эти газеты и журналы печатают всю эту чепуху обо мне, моей личной жизни и Распутине? » и они говорят: «Мы мало что можем сделать, потому что вы предоставили эти свободы.”

Это также показывает, насколько опасно было, когда автократический режим, подобный николаевскому, начинает реформы, как это затем порождает все эти подпольные силы, которые недовольны режимом и помогают его свергнуть.

Итак, какое влияние Распутин имел на императорскую чету и семью?

Это была одна из сложных вещей, которую нужно было понять. Вы часто будете читать или слышать, что он был фактическим главой государства, что Николай и Александра часто следовали каждому его приказу.И я обнаружил, что это совсем не так. Он определенно был вовлечен, часто в то, о чем ничего не знал. Во время Первой мировой войны он даже советовал, что нужно делать с молодыми российскими военно-воздушными силами. Он перебил его через голову.

Как правило, Александра слушала Распутина и повторяла совет Николая Распутина о назначении министров вплоть до отгрузки зерна или бесплатных поездок на городском транспорте для солдат. А Николай был олицетворением пассивно-агрессивного, я бы сказал.Обычно он игнорировал это. Очень редко, почти никогда он не прислушивался к их советам.

Интрига странная и такая интересная. Я хотел дать вам почувствовать, насколько морально несостоятельным к тому времени был весь режим.

Члены королевской семьи, советники и политики просили императорскую чету отослать его подальше от себя, но они отказались. Почему?

Я думаю, что ответ на этот вопрос можно найти в начале их жизни, когда Николай взойдет на трон.Это интермедия с французским шарлатаном по имени мистер Филипп. Вы видите в их истории с ним Распутина в зачаточном состоянии. Александра знала, что Николай слаб. Она знала, что ему не хватало собственной воли, хребта. Она действительно думала, что им нужен кто-то сильный, который мог бы направлять Николаса, когда он руководил страной.

Николай был открыт для советов, и у него было желание почувствовать, что существует какая-то связь между престолом и массами общества. Итак, Распутин стал олицетворением огромного крестьянства, огромного тела страны.Если он их уважал, если он любил их, если он служил им, то, очевидно, то же самое должны делать и все россияне. В этом была эта психическая потребность, эта эмоциональная потребность, политический элемент.

А Александра по натуре была очень мистической, религиозной личностью. Она всегда искала такие фигуры, этих харизматичных святых людей, и после ухода Филиппа он сказал ей: «Еще одна придет. Придет новый друг ». И появляется Распутин, и она думает, что это исполнение пророчества.

Сколько сказок и историй про Распутина.Насколько сложно было отделить факты от вымысла, учитывая, что прошло уже 100 лет?

Чрезвычайно сложно. Это отчасти причина того, что я так долго писал, и отчасти причина того, что это не короткая книга. Это длинная книга.

Даже когда я знал о чем-то правду, если бы любой другой биограф до меня сказал прямо противоположное, я знал, что я не смогу просто написать правду, не ссылаясь на то, что всем говорили на протяжении последнего столетия. Поэтому мне пришлось дать представление о том, что, как мы думали, мы знаем, не везде, а в определенных местах книги, а затем сказать: «Мы думаем, что так оно и было, основываясь на этих источниках, но на самом деле, если вы посмотрите на более надежные вещи. , все как раз наоборот или произошло немного иначе.”

Один из лучших примеров, одна из глав, которой я больше всего горжусь в книге, называется «Инцидент в Яре». Это знаковый момент в биографии Распутина. Март 1915 года. Он едет в Москву, ходит обедать в заведение под названием Яр. Находясь там, он напивается, сбрасывает штаны, машет интимными руками и хвастается тем, что «это инструмент, который правит Россией, перед которым молится императрица» и что у вас есть. Это грандиозный скандал. Это доказывает, насколько он был неконтролируемым.И какой наглый, и сколько у него власти.

Это повторяется в каждой биографии. То, что мне удалось сделать в Москве, в Государственном архиве Российской Федерации, заключалось в том, чтобы наконец получить огромные объемные полицейские файлы на Распутина. И, вернувшись назад и просмотрев ежедневные отчеты о том, что произошло, я смог очень ясно увидеть, что вся эта история была придумана полицейским начальством в попытке подставить Распутина, а затем представить эту информацию Николаю в надеюсь, что Николай избавится от него.

У русских есть слово, означающее «компрометирующий материал», практика, которая до сих пор используется в путинской России. Это классический тому пример. Никто не смотрел документы, которые я просмотрел. Так что забавно выбить ногу из-под одного из этих давних представлений о нем, которые просто не соответствуют действительности.

Есть легенды даже о том, как его убили, разве нет?

Люди врали с самого начала. Одна из вещей, которые мне кажутся настолько странными в истории Распутина, заключается в том, что, если люди знают о нем что-то одно, так это то, что его невозможно убить.Что у него были эти сатанинские силы, что он был воплощением дьявола. Они знают это потому, что князь Феликс Юсупов написал это в своих мемуарах. Теперь Юсупов был его убийцей, и с каких это пор мы можем использовать слово убийцы для описания дела об убийстве? Но у людей есть. Люди только что читают Юсупова почти 100 лет и предполагают, что он говорит правду, хотя это явно произведение, предназначенное для самооправдания хладнокровного убийства человека.

Но в целом то, что произошло, ясно. Снимки вскрытия тела Распутина хранятся в музее Санкт-Петербурга.Петербург. В него стреляли трижды. Один раз спереди, один раз сзади и третий и последний раз прямо посередине лба. Мысль о том, что он выдержал все эти пытки, яды и избиения, для Юсупова просто способ возвысить себя и свое ужасное преступление.

Сколько существует документации о Распутине?

Файлы полиции огромны. У них были тысячи агентов, которые следовали за ним и отслеживали каждую историю о нем, каждого человека, связанного с ним.За ним шла огромная операция. Это комбинация преследования и слежки за ним, а также якобы его защиты от убийц. До Юсупова было несколько попыток убить его. Они показывают степень, в которой этот огромный бюрократический аппарат преследовал одного человека. Это невероятно.

Кто еще смотрел эти полицейские файлы?

Я знаю одного российского историка, который впервые взглянул на них в начале 1990-х годов, как раз тогда, когда распался Советский Союз.До этого они были запрещены. Другой русский драматург, написавший биографию Распутина, тоже имел к ним доступ. Насколько мне известно, я всего лишь третий, кто на них смотрит.

В течение нескольких месяцев я пытался получить доступ к этим файлам. Каждый раз в архивах мне говорили, что они в кабинете директора, и он никому их не пускает. Это продолжалось месяцами, месяцами и месяцами. Я как раз был на литературном фестивале в Англии, рассказывая о бывших людях , и ко мне подошла женщина.Она была русской. Она представилась, сказала, что ей понравилась моя книга, и спросила, над чем я сейчас работаю. Я сказал ей Распутина и случайно упомянул, как меня расстраивает то, что я не могу получить доступ к архивам полиции и архиву Российской Федерации.

Она посмотрела на меня и сказала: «О, режиссер — мой крестный отец». Я сказал: «О, правда». Она написала своему крестному электронное письмо и рассказала ему обо мне и моих поисках. Я вернулся в Москву, меня провели в кабинет директора, и мы мило поболтали.