«МЁРТВАЯ ЗОНА» Стивен Кинг — Даниил Логунов на DTF

196 просмотров

Содержание:
1. Написание романа
2. Основа сюжета
3. Отсылки
4. Персонажи
5. Антураж
6. Взаимосвязи с другими произведениями Кинга
7. Заключение

1. Написание романа

Начнем с того, что замысел «Мёртвой зоны» был навеян у Стивена Кинга после «Уотергейтского скандала». О чём же этот скандал?

Уотергейтского скандал — один из самых серьезных политических скандалов в американской истории. Всё происходило в период 1972 — 1974 годов.

В 1972 году 7 ноября были президентские выборы между Ричардом Никсоном и Джорджем Макговерном, по итогам которых, выиграл и был переизбран на второй срок Ричард Никсон, 37-й президент США.

Ричард Никсон

Однако, самое интересное в том, что за четыре месяца до этих выборов, была организована операция группой взломщиков, предположительно связанных с администрацией Никсона.

Операция заключалась в том, чтобы проникнуть в штаб кандидата в президенты Джорджа Макговерна в столичном отеле «Уотергейт» и установить там прослушку.

Отель «Уотергейт»

Раз уж мы тут говорим о скандале, то вы можете догадаться, что всё кончилось не так, как было запланировано. Взломщиков тут же смогли задержать, однако само расследование длилось до 1974 года. Представители Белого дома всё время отрицали, что администрация президента имеет к этому какое-либо отношение, а Никсон отказывался давать комментарии. И вот в 1974 году Верховному суду США были переданы плёнки записей разговоров Никсона, в которых он говорит, как воспрепятствовать этому расследованию, и после этого было уже понятно, кто виноват.

В итоге, 8 августа, Ричард Никсон объявил, что уходит в отставку и покинул Вашингтон. Следующим 38-м президентом стал Джеральд Форд.

Удивительная история, не правда ли? Этот скандал и сподвиг Стивена Кинга написать политический триллер, и рассказать историю одного противоречивого политика. К этой же истории не раз будут отсылаться и в самой «Мёртвой зоне».

Кроме того, конечно же, убийство Кеннеди в 1963 году сильно вдохновило автора. Его можно даже назвать основой романа «Мёртвая зона».

Стивен Кинг

Кинг вообще считал «Мёртвую зону» своим первым настоящим романом с реальной историей со слоистой структурой, с серьезными сюжетами и подсюжетами.

Я очень горжусь этой книгой. Она повествует о серьёзных вещах — политической структуре и настрое Америки.

Стивен Кинг

«Мёртвая зона» была опубликован в 1979 году и стала пятым изданным романом Стивена Кинга. Спустя два месяца книга разошлась тиражом в 200 тысяч копий и заняла лидирующие позиции в списке бестселлеров года.

Роман даже пытались запретить в средних и высших школах США из-за сцен насилия, сексуального подтекста и обсценной лексики, как в целом и другие романы писателя.

А вот в Советском Союзе книга, на удивление, была принята крайне положительна за «обличение американской действительности».

И на русском языке роман был опубликован в 1984 году.

2. Основа сюжета

Если я вам сейчас расскажу самую главную идею романа «Мёртвая зона», то вы узнаете мощный такой спойлер, поэтому буду всё рассказывать очень аккуратно.

Давайте начнем с того, что эту книгу называют романом-предупреждением, потому что она показывает до какого ужаса могут довести эти все политические игры, и предупреждает читателя и мир в целом о том, чтобы они не допустили этого.

Думаю вы итак понимаете, что политика совсем не безобидное место, и плохих людей там достаточно. Один из этих людей — Грег Стилсон, главный антагонист книги. Именно на его примере Кинг и показывает всё несовершенство политической структуры и то, как просто одурачить простых граждан и как хитрость и красивая улыбка одного политика может изменить мир навсегда.

Политики

Стилсон открыл один из удивительных парадоксов человеческой психики: если те, кто извлек из чего-то выгоду, не спешат расплатиться по счетам, за них зачастую это готовы сделать другие. Наверное, по тем же причинам у политиков никогда не будет недостатка в молодежи для пушечного мяса.

Кинг вообще отлично умудряется высмеивать всю американскую политику. Автор, также, показывает и коррупцию, нечестность и жестокость политиков, и то, что политика — это крайне опасное место, в котором борьба происходит шантажом, угрозами и убийствами. После этой книги вообще не то, что в политиков, да и в нормальных людей верить не захочется.

Ложь и вранье политиков

Если кандидаты идут голова к голове, деловые люди дадут деньги тому, кто имеет шансы на выигрыш, а проигравшего можно потом списать по графе неизбежных расходов. Главное — иметь шансы на выигрыш.

Как и в большинстве романов Кинга, здесь также присутствует классическое противостояние добра и зла. И давайте как раз о добре, а точнее главном герое книги — Джоне Смите.

Если вы уже читали Кинга, то, наверно, знаете, что он любит давать своим персонажам разные сверхъестественные способности, и в «Мёртвой зоне» он без этого тоже не обошелся. Джон Смит имеет очень интересную способность — ясновидение, он может видеть будущее, и также узнавать что-то из прошлого. Как он получил эту способность вы сами узнаете в романе, а вот как Джон ей пользуется?

Также, как, например, у Дэнни Торренса в «Сиянии», Джон не контролирует свою способность, и не может ей по-настоящему управлять, его предсказания происходят случайно. Тем не менее, у него получается использовать свои способности во благо, однако зачем рисковать собой и использовать свои силы для спасения какого-то? Этот вопрос не раз будет задаваться в романе, и наш герой всё время будет в смятении, не зная, как поступить.

Сомнения Джона Смита и поиск себя

Как раз один из главных вопросов книги, являются ли способности Джона проклятием или даром? С одной стороны у героя, конечно, будут случаться несчастья из-за его способностей, и несколько раз он захочет всё бросить и не думать больше об этом, однако Джон даже не представляет сколько людей он спас своими силами.

Если его дар ниспослан Богом, то Бог — псих, которого надо остановить.

Джона нередко будут называть слугой Бога, и то, что его способности специально даны ему Богом, чтобы изменить и спасти судьбу человечества. Джон, конечно, не верит во всю эту чушь, однако когда он обретет настоящую миссию и цель своей жизни, тогда он начнет сомневаться.

Зачем богу понадобилось выполнять грязную работу руками Джонни? Ведь спасение мира — вовсе не его стезя. Этим занимаются безумцы, и только они не стесняются браться за это.

— Если ты и в самом деле видишь то, что рассказываешь, мне искренне жаль тебя. Это какая-то аномалия, причуда Господа вроде коровы с двумя головами, которую я как-то видел на ярмарке. Извини, я не должен был так говорить.
— В Библии сказано, что Господу одинаково дороги все его твари, — ответил Джонни дрожащим голосом.
— Правда? — Баннерман кивнул и потер переносицу. — Тогда он избрал довольно сомнительный способ показать это.

Помимо спасения людей Джон Смит даже будет помогать шерифу Баннерману в расследовании и поиске маньяка-душителя, и это расследование по-настоящему самый сок книги. О самом душителе мы поговорим позже, но хочется сказать, что он чем-то схож с нам уже знакомым Грегом Стилсоном. Кинг показывает нам снаружи вроде неплохого Стилсона, внутри которого однако прячется яростный тигр, так и душитель, который на первый взгляд абсолютно нормальный, даже, я бы сказал, чуть ли не святой человек, но внутри это настоящее чудовище и дьявол, от которого и вправду становится страшно.

В общем, думаю вы уже понимаете, сколько всего заложено в этом романе. Тут и политические проблемы, проблемы доверия политикам, проблемы американской политической системы, проблемы сверхъестественных способностей, и я еще, наверно, многого не затронул, и хочу, чтобы вы уже сами подумали над другими темами этого романа и задумались.

3. Отсылки

Если кто не знает, то во всех произведениях Стивена Кинга огромное количество отсылок на разные исторические события, книги, фильмы, песни, актеров, певцов и прочее. Если я буду рассказывать обо всех отсылках, то мы тут с вами засядем на долго, поэтому пройдусь просто по верхам и расскажу о самых интересных.

Отсылки «Мёртвой зоны»

Ну начнем с того, что персонажи книги буду часто сравнивать Джона Смита с Доктором Джекиллом и Мистером Хайдом из одноименной повести Роберт Стивенсона, а также с Рип Ван Винклем из одноименного рассказа Вашингтона Ирвинга.

Кроме того, один из героев книги читает «Джуда Незаметного» Томаса Гарди и три романа Джерома Сэлинджера, а также, в книге упоминают персонажей их романа «Гроздья гнева» Джона Стейнбека.

Еще в книге, конечно же, много отсылок на американские культовые фильмы, например, на «Гражданина Кейна» и «Грязного Гарри».

Также, в романе часто отсылаются к разным известным личностям, например к Клинту Иствуду, Элтону Джону и Энди Уорхолу.

В книге, кстати, есть очень любопытная отсылка на библейский сюжет о Кайне и Авеле, которая заставляет задуматься о том, а как Кайн смог продолжить род, если он остался единственным человеком на земле.

Раньше я затевал с ней всякие беседы на эту тему, типа — с кем сожительствовал Каин, если его родители были единственными людьми на Земле, но потом решил, что это некрасиво, и перестал.

Как вы можете заметить, отсылок в книге много, и это только те, которые я заметил и не пропустил, а сколько их там, на самом деле, страшно представить.

4. Персонажи

В книге, на самом деле, не очень много важных и интересных персонажей, вся история в основном концентрируется на главном герое и антагонисте, поэтому больше всего поговорим именно про них.

• Джон Смит — заложник своей судьбы. А вот и наш главный герой, который по-настоящему интересный персонаж. Как я уже говорил ранее, он получил способности ясновидения, которые в будущем и определят его судьбу. Джона можно вообще назвать максимально обычным человеком, с обычной работой, обыденными проблемами и желаниям, и теперь представьте, когда такой человек получает способность видеть будущее, и это еще узнают другие. Джон то просто хочет жить обычной жизнью со своей семьей, а тут эти журналисты, телевидение и прочие постоянно приходят к нему, чтобы узнать о его способностях. Мне кажется будь вы на его месте, то вас бы просто это всё достало, и вы бы совсем не хотели всей этой публичности. Джон из-за этого постоянно будет в смятении и отчаянии, потому что он не знает, что с этим всем делать, однако со временем он меняется и начинает помогать людям. Он успеет и от пожара людей спасти, и в расследовании поучаствовать, но его финальная миссия будет важнейшей, от неё будет зависеть судьба всего человечества. Джон Смит вообще очень интересно развивается из человека довольно эгоистичного, которого не волновало спасение других людей и который просто хотел пожить для себя, в человека, который готов отдать всё ради блага людей, даже свою жизнь, если потребуется, и это потому что он понимает, что если не он, то больше никто их не спасет.

— Я не ищу публичности.
— Землетрясение тоже не ищет публичности, но журналисты пишут о нем. Людям это интересно.

Он многое сделал чтобы обрести себя. Разве он не заслужил самого обыкновенного уединения? Разве он не имеет права на то, о чем мечтал несколько минут назад — на обыкновенную жизнь?

Боль и отчаяние Джона Смита

• Грег Стилсон — смеющийся тигр. Ну вот и главная звезда книги, а точнее главный антагонист романа. Стилсон является политиком, который баллотируется в мэры города, и он является собирательным образом таких американских политиков, как Ричард Никсон, Джон Кеннеди и еще многих, которые не настолько известны. Кинг старается показать все недостатки политической системы именно в Стилсоне, а точнее в том, насколько легко заполучить доверие и всемирную любовь людей. Хотя Стилсона не назвать прям отвратительным человеком, в книге он будет делать достаточно хорошего для людей, однако, что стоит за этим «хорошим», вы узнаете сами. Кинг вообще умудряется с первых страниц показать Стилсона как крайне жестокого и психически неуравновешенного человека. Ну а также, он страшный эгоист с манией величия, и всю жизнь считает, что был рожден для некой великой цели, и рано или поздно он её достигнет. Кстати, именно Стилсон и есть этот тигр с обложки книги, а точнее Кинг показывает нам его как опасного смеющегося тигра, который скрываясь в дымке, готовится напасть и разорвать свою жертву.

Да, под шкурой тигра скрывался человек, но под кожей человека — зверь.

Впереди его ожидало величие. До него еще далеко: конечно, сейчас Грег слишком молод, но в этом нет ничего плохого, если понимать, что все придет со временем. И верить, что рано или поздно мечта осуществится. А он верил в это.

Грег Стилсон

Грег Стилсон

• Душитель — пугающий маньяк. Ну давайте честно, практически всегда убийцы самые интересные персонажи в книге, и здесь это не исключение. Сюжетная ветка с этим маньяком для меня лично была самой жуткой и захватывающей. Как вы уже могли заметить, его прозвище — душитель. Всё из-за того, что он убивает своих жертв именно удушьем, и он это делает так, что аж жутко становится, а еще не забываем, что это роман Кинга, а он уж любит показывать всё во всей красе, поэтому мурашки вам обеспечены. Душитель вообще является отличным примером того, что не надо доверять каждому человеку, даже на первый взгляд самому надежному и доброму. Не буду больше ничего о нем рассказывать, чтобы вы не догадались кто это такой, а интрига там будет с ним крайне интересная.

Это был не оборотень, не вампир, не невиданная тварь из колдовских лесов или заснеженных равнин – нет, это был всего-навсего…

Душитель

Безусловно, это не все интересные персонажи книги, и я не рассказал о прекрасной возлюбленной Джона, о его родителях и шикарном шерифе Баннермане, но с ними вы лучше уже познакомитесь сами.

5. Антураж

Вся история происходит в 70-х годах, в вымышленном городе Касл-Рок, штат Мэн. Город был списан с городов Дарем и Лисбон-Фоллз, которые также находятся в штате Мэн, а назван он был в честь Кастл-Рока — вымышленного горного форта из книги Уильяма Голдинга «Повелитель мух».

Штат Мэн на карте

Лисбон-Фоллз

Касл-Рок (кадр из сериала «Касл-Рок»)

Касл-Рок вообще является важнейшим городом для книг Стивена Кинга, и существует целый цикл книг «Касл-Рок», в котором «Мёртвая зона» является первым романом цикла.

Цикл «Касл-Рок»

Многие романы, рассказы и повести этого цикла часто пересекаются сюжетами или даже персонажами, например шериф Баннерман и душитель, которые много, где еще появляются. Об этих отсылках и связях книг Стивена Кинга давайте и поговорим.

6. Взаимосвязи с другими произведениями Кинга

Взаимосвязи с произведениями Кинга

Если вы никогда не читали Стивена Кинга, то вряд ли знаете, что все его романы как-то связаны. Так вот, в каждом произведении Кинга есть множество отсылок на другие его книги, и «Мёртвая зона» не исключение.

Начнем с того, что многие считают роман «Куджо» Стивена Кинга неким продолжением «Мёртвой зоны». А почему так? Всё из-за того, что шериф Баннерман и душитель из «Мёртвой зоны» появляются здесь, хотя маньяка просто упоминают, но история шерифа продолжается. А также, здесь упоминается и главный герой и другие события из «Мёртвой зоны», поэтому читайте сначала «Мёртвую зону», а уже потом «Куджо», чтобы не узнать спойлеров.

Душитель и шериф Баннерман вообще много, где еще упоминаются. Есть мнение, что этот маньяк — убийца из рассказа «Земляничная весна», который входит в сборник «Ночная смена».

Также, они фигурируют в «Нужных вещах», и по отдельности упоминаются в романе «Оно» и в повести «Тело», которое входит в сборник «Четыре сезона».

Ну а теперь к другим отсылкам. Репортер Ричард Диз из «Мёртвой зоны» встречается в рассказе «Летающие в ночи», который входит в сборник «Детки в клетке», а Дэвид Брайт встречается в «Томминокерах».

В «Мёртвой зоне» упоминается город Салемс-Лот из «Жребия Салема», а также упоминается Кэрри из одноименного романа «Кэрри».

В седьмой книге цикла «Тёмная башня» робот Найджел читает «Мёртвую зону» и называет её как «довольно приятное». А Сара из «Мёртвой зоны» живет на Флэгг Стрит, что является отсылкой к персонажу «Тёмной башни» Рэндаллу Флэггу.

Кроме того, хочется упомянуть, что некоторые идеи и темы, заложенные в «Мёртвой зоне», получают своё развитие в «11/22/63». Как вы можете заметить, отсылок и связей довольно немало, за это я и обожаю вселенную книг Стивена Кинга.

Ну а теперь давайте подведем итог нашего объемного рассказа про роман «Мёртвая зона» Стивена Кинга.

7. Заключение

Подводя финальную черту всего написанного, хочется сказать, что роман «Мёртвая зона» Стивена Кинга уникальнейший, важный и интригующий. Темы, которые роман поднимает важны сейчас, как никогда, после книги и вправду хочется задуматься о не очень приятных, но крайне важных вещах.

Безусловно, я советую вам прочесть эту книгу. Если вы фанат творчества Кинга, то читать однозначно, а если вы с автором еще не знакомы, то стоит просто попробовать. Если книга вам не понравится, то знайте, что не стоит на этом бросать Кинга навсегда, каждый его роман уникальный и раскрывает разные проблемы, и вам надо просто найти именно ту книгу, которая сможет вас зацепить также сильно, как меня «Мёртвая зона».

Эта история меня и вправду покорила своей глубинной, реалистичностью и неоднозначностью. Надеюсь, я еще смогу найти такую книгу Стивена Кинга, которая настолько мне понравится и не будет отпускать меня до последней страницы!

Он вошел в эту мглу, обладая всем, а выходил из неё, не имея ничего, кроме тайной необычности.

Предупреждение

P.S. в моем телеграмм канале https://t.me/daniillogunov в закрепах вы можете найти другие похожие рецензии на книги, и следующие рецензии там выходят раньше.

Мёртвая зона найти, Стивен Кинг отзывы читать на ReadRate

Поделиться

• Фэнтези
• Фантастика
• Ужасы
• Проза
• Изучение языков

• Сейчас читают

• Отложили

• Прочитали

• Не дочитали 0

Автор:

• org/Person»>Стивен Кинг

В книгу вошли знаменитый роман Стивена Кинга «Мертвая зона», а также рассказы: «Грузовики», «Последняя ступенька», «Карниз», «Корпорация «Бросайте курить».

Найти

Добавить в коллекцию

• АСТ
• 1979 г.
• 16+
• 9785171319106

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!

Александр Коноплев

8 ноября 2018 г.

Очень интересная книга. .. оторваться не мог от нее… это такой хороший психологический триллер в духе «Кэрри», которая кстати упоминается там, как пасхалочка)

Александр Коноплев

8 ноября 2018 г.

Очень интересная книга… оторваться не мог от нее… это такой хороший психологический триллер в духе «Кэрри», которая кстати упоминается там, как пасхалочка)

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны войти.

Puma Atata

26 декабря 2015 г.

Его взгляд остановился на рождественской елке.
Те же старые игрушки. Всего два дня назад они достали их с мансарды, распаковали и повесили на елку. Елочные украшения имеют удивительную особенность. Не так много вещей переходит из детства человека в его взрослую жизнь. Все преходяще, и очень немногое одинаково служит людям и в

Где найти

• 179,00 ₽

  Найти

• 336,00 ₽

  Найти

• 343,00 ₽

  Найти

• 487,00 ₽

  Найти

• 490,00 ₽

  Найти

• 558,00 ₽

  Найти

• 249,00 ₽

  Найти

Франсиско де Гойя и искусство критики

Франсиско де Гойя и искусство критики исследует связь между огромным, необычным, а иногда и сбивающим с толку объемом работ Гойи и взаимосвязанными проблемами современности, Просвещения и критики. Возражая против общепринятых взглядов, которые опираются в основном на самые мрачные образы Гойи, чтобы установить его актуальность для современности, Каскарди утверждает, что все творчество Гойи посвящено тщательной критике современного социального и исторического мира, неотъемлемой частью которого оно, тем не менее, остается. Книга считается с кажущейся пропастью, которая, как предполагается, отделяет «Бедствия войны» и так называемые «Черные картины» от сцен буржуазной жизни Гойи или от благовоспитанных портретов аристократов, военных и интеллектуалов. Это показывает, как эти очевидные противоречия открывают нам путь к критической практике Гойи по отношению к европейской современности, обычно ассоциируемой с ценностями Просвещения, доминирующими во Франции, Англии и Германии. Демонстрируя приверженность Гойи проекту критики, Каскарди предлагает альтернативу устоявшимся прочтениям работ Гойи, которые в целом признают явную социальную критику, очевидную в таких произведениях, как «Капричос», но мало что говорят о тех работах, которые открыто не затрагивают социальные или политические темы. В Франсиско де Гойя и искусство критики , Каскарди показывает, как Гойя постоянно подвергал критическому отклику — а не просто репрезентации — множество различных факторов, которые часто используются для объяснения его творчества, включая историю, политику, популярность. культура, религия и сама история искусства.

«Это знаменательное исследование, которое изменит понятия, в которых отныне будет пониматься искусство Гойи». — Питер де Болла

«Не нужно быть любителем Франкфуртской школы, чтобы признать, что Энтони Каскарди написал наиболее убедительный отчет о творчестве Гойи — обо всем Гойе, религиозных фресках, придворных картинах и карикатурах на гобелены, а также о Капричос , Бедствия войны и черные картины в Кинта дель Сордо — с использованием объектива Адорно и Хоркхаймера Диалектика Просвещения . Действительно поучительное исследование, которое останавливается перед желанием осветить то, что у Гойи должно оставаться погруженным во тьму». — Тьерри де Дюв, Эвелин Кранес Коссак, профессор истории искусств, Хантер-колледж

.

«В этом глубоко размышляющем и тщательном исследовании Каскарди сносит крышку со стандартных представлений о выдающемся искусстве Гойи, демонстрируя, что тезисы как о «художнике света», так и о «художнике тьмы» не соответствуют погружению художника в культуру его время. В главе за главой Каскарди утверждает, что Гойя был вовлечен в критику мира, в котором он жил, — его политики, религиозных верований, этики, истории — и в то же время средств репрезентации, которыми он располагал. Это знаменательное исследование, которое изменит представление о том, как впредь будет пониматься искусство Гойи». — Питер де Болла, профессор истории культуры и эстетики, Кембриджский университет

Зона

Марселя Дюбе | Goodreads

Хорошо, я действительно боролся с тем, какую оценку поставить этой книге. С одной стороны, мне очень понравились история и персонажи, но с другой стороны, я действительно ненавидел концовку. Мне так нравились персонажи, и у нее был потенциал для душераздирающей концовки, но автор просто отбросил все наработки и дал пьесе самое банальное и ужасное окончание.

Краткое содержание-

В пьесе рассказывается о группе молодых людей, занимающихся крупномасштабной контрабандой сигарет в 19Монреаль 50-х годов. Первый акт устанавливает сцену, и мы встречаемся с персонажами, второй акт — это допрос, где мы по-настоящему глубоко погружаемся в личность и психологические черты каждого персонажа, а третий и последний акт — это драматический финал, к которому ведет книга. (за исключением того, что это было не так драматично, и это меня очень разочаровало).

Персонажи-

Сибулетт (перевод: Зеленый лук): Сибулетт первоначально изображалась как молодая девушка, выросшая в суровых условиях и превратившаяся в сильную и выносливую девушку. К сожалению, чем дальше я погружалась в книгу, тем больше Сибулетта изображалась как наивная и боязливая маленькая девочка, которая нуждается в большом сильном мужчине в своей жизни и которая ослеплена любовью. Ей также 16 лет (и она самая младшая в группе), которую, кажется, изображают маленьким ребенком, чего я, будучи молодой женщиной, не люблю.

Муано (перевод: певчая птица): Муано, безусловно, мой любимый персонаж, и я искренне хочу, чтобы мы видели его в книге побольше. Муано — чувствительный музыкант, верный и надежный друг. Он играет на губной гармошке и мечтает стать музыкантом.

Паспарту (перевод: проходит везде): Паспарту — вор, у которого есть свои причины. Он является одним из наиболее морально сомнительных персонажей. Паспарту также имеет огромное эго, очень высокомерен и не может следовать правилам.

Тит-Нуар (перевод: Маленький Черный): Мы действительно мало что знаем о Тит-Нуаре. Мы знаем, что он нормальный парень и что он бухгалтер, но больше ничего не упоминается.

Тарзан: Тарзан — лидер группы. Честно говоря, он один из главных героев книги, но также и один из моих наименее любимых. Он убежден, что поступает правильно, но, на мой взгляд, он довольно наивен, и многие его решения ОЧЕНЬ сомнительны с моральной точки зрения. В противном случае я не могу упоминать многое другое, не давая больших спойлеров.

Джонни: Водитель, мы знаем, что он заслуживает доверия, но не более того. Я почти уверен, что он ни разу не заговорил.

Леду и Роджер: Леду — детектив, а Роджер — офицер. Леду честен, но тем не менее мне не нравится его персонаж. И Леду, и Роджер относятся к детям без всякого уважения, как будто они полноценные дети и не испытывают сострадания.

Начальник полиции: Начальник проявляет сострадание, ум, уважение и понимание. В целом он хороший парень и еще один из моих любимых персонажей, хотя мы мало что о нем знаем.

Несмотря на то, что я много жаловался, в целом я получил удовольствие от чтения книги (до последней страницы, где-то 5-10). Персонажи были хорошо проработаны, и концепция была хороша, но я действительно надеялся на более грандиозный финал. Я бы хотел, чтобы все персонажи имели больше общего с финалом, потому что я чувствовал, что они были настолько хорошо проработаны, что было странно просто выбрасывать их в конце.