Ждать и надеяться — отличный способ сойти с ума?? — Обсуждай

Ждать и надеяться — отличный способ сойти с ума?? — Обсуждай

НМ

Натка М_Мак

Ждать и надеяться — отличный способ сойти с ума?? способ

6 лет

1034

108

8

Ответы

Евгений Матвеев

ДО ОПРЕДЕЛЁННОГО…ФИНИША…
До Того …САМОГО …
Когда НАЧИНАЕТСЯ …
ОТСЧЁТ ВРЕМЕНИ…
В СОВЕРШЕННО…СОВЕРШЕННО Другом… ВОСПРИЯТИИ…
И …ТОЛЬКО …ТЫ САМА…
С Этого …МОМЕНТА…ВСТАЕШЬ…
Перед…РЕАЛЬНОСТЬЮ…
И …В Это ВРЕМЯ…
ТЫ РАСПОЗНАЕШЬ…
СМЫСЛ и Глубину…
ВСЕГО…Твоего «Я»…
ЭТО Твой СЦЕНАРИИ…
Самый Ответственный…
ТЫ Уже НАПИСАЛА. ..
И ИСПОЛНИЛА ВСЕ…РОЛИ…САМА…

Ты Писала…ТЫ …ИГРАЛА…
НО…ФАКТ…ПЕРЕД ТОБОЙ…
ТЫ Так МАЛО …
Самой ЖИЗНИ… Посвятила Себе…
Всего БЫЛО… ПРЕДОСТАТОЧНО…Истории…Искании…
Но…САМА ЖИЗНЬ…
Осталась… Как МЕЧТА…
Неосуществленная…ТОБОЙ…
Синица в Руке …
Было Слишком ОБЫДЕННЫМ…

5 лет

0

Елена Поддубная

Дай мне бог силы справиться с тем, с чем могу справиться; смирения перед тем, с чем не могу справиться; мудрости отличить одно от другого

6 лет

0

SK

Sergey Khandeev

как раз наоборот, не сойти или не сорваться с катушек, когда просто ждёшь то изводишься, а с надеждой то уже как свершилось

6 лет

0

Alibaba Alibabaevich

попасть в реанимацию и получить хорошую анастезию,а потом отойти! вот ЭТО способ сойти с ума! причем офигенный!

6 лет

0

Alibaba Alibabaevich

вопрос в том-нужен ли он был!

6 лет

1

НМ

Натка М_Мак

И каков ответ?

6 лет

1

Alibaba Alibabaevich

Ответа нет. ..Правда сваливаюсь все больше в сторону ответа — НЕТ-…

6 лет

1

НМ

Натка М_Мак

не очень оптимистично

6 лет

1

Alibaba Alibabaevich

какова реальность!

6 лет

1

Николай Дубинин

Сходят с ума желаний, которые перерастают в одержимость …одержимость приводит к безумию….

6 лет

0

Владимир Чернышев

Пользуйтесь анти дипресантами:))народными тогда и не только сойдете а скатитесь в бездну

6 лет

0

РХ

Роман Хатямов

самый надежный способ не ждать и надеяться, а взять собрать волю в кулак и сойти с ума.

6 лет

0

Любовь Фомина

Живу здесь и сейчас .! Никого не жду и ни на кого не надеюсь , кроме как на себя !

6 лет

0

АС

Анна Сова

надо и самой что-то делать, как говорят на бога надейся, но и сам не плошай….

5 лет

0

Сергей Анахин

Ерунда. Я работал санитаром в психушке. От этого никто с ума не сошел.

6 лет

0

Сергей Коклягин

бывает такое очучение особенно когда разговариваю сам с собой

6 лет

0

НМ

Натка М_Мак

А ты прекрати это делать

6 лет

1

Сергей Коклягин

редко но бывает когда кино смотрю интересное

6 лет

1

ВМ

Виктор М

Так советовал Эдмон Дантес (граф Монте Кристо), прощаясь с друзьями.

5 лет

0

НМ

Натка М_Мак

))

5 лет

1

ВМ

Виктор М

До свидания.)))))

5 лет

1

НМ

Натка М_Мак

Когда?))

5 лет

1

ВЗ

Вадим Захаров

Такая красивая женщина по определению не может быть сумасшедшей….

5 лет

0

ВЗ

Вадим Захаров

Если это настоящее фото на аватарке…

5 лет

1

НМ

Натка М_Мак

Еще как может)) на фото я))

5 лет

1

ВЗ

Вадим Захаров

Че, здорово дуркуешь?

5 лет

1

НМ

Натка М_Мак

Бывает))

5 лет

1

ВЗ

Вадим Захаров

Не трать нервные клетки зря. Поставь себе цель и достигай её — в процессе «вылечишься», проверено на себе.

5 лет

1

НМ

Натка М_Мак

Спасибо, я шутила)

5 лет

1

ВЗ

Вадим Захаров

В каждой шутке….

5 лет

1

ВЗ

Вадим Захаров

Такая красивая женщина по определению не может быть сумасшедшей….

5 лет

0

Виктор Кропивко

Ждать и надеяться, да ещё и молчать — путь к совершенству разума

6 лет

0

НМ

Натка М_Мак

Совершенствуйтесь)))

6 лет

1

Виктор Кропивко

не сходите с ума

6 лет

1

НМ

Натка М_Мак

Я не пыталась даже

6 лет

1

Виктор Кропивко

но попытка уже одна есть. ..

6 лет

1

Т(

Тiger ( Garik ) Vovchuk

отличная возможность собрать мозги в кучу и понять,надо ли это

6 лет

0

Толеуов Айбек

Терпение и труд все перетрут))) а с ума сойти всегда успеешь))))

6 лет

0

Валерий Старыгин

Когда ждешь и надеешся на того, кто тебе обещал — не сойдешь!

6 лет

0

ЕМ

Евгений Мещеряков

скажу через месяц или раньше как терпения хватит)

6 лет

0

На

Надежда

Зачем ждать, зачем надеяться? Надо действовать!

5 лет

0

Следующая страница

​Ждать и надеяться- отличный способ сойти с ума…

Сразу предупреждаю, что людям с ослабленной психикой из-за постоянных проигрышей горнякам , любителям игры, что в последние лет 10 практикуется в команде и олегасережаверам не рекомендую читать, просто переверните страницу и проходите мимо. Текст предназначен лишь для трезвомыслящих и адекватно воспринимающих события в клубе Динамо. И не только в Динамо, весь наш футбол прогнил настолько сильно, что и не знаю, как из этой помойной ямы он будет выбираться. Поэтому здесь запах еще тот.

Вот вчера очередной раз киевлян щелкнули по носу, сказать, что больно. не могу, клуб давно привык с такого рода событиям, бывало и похуже. И на всех динамовских сайтах появилась реакция на очередное унижение клуба. До этого многие молча сидели и ждали, вот только чего, не очень –то и понятно, точнее, для меня уже давно не тайна, что сегодня Динамо обычный середняк, которых в Европе пруд пруди, можно даже сказать- серая и обезличенная команда, где футболистов много, менеджеров хватает, тренеров в избытке, а толку нет никакого. И все эти разговоры о профессионализме игроков и функционеров клуба вызывают лишь раздражение, им и не пахнет в Динамо, разве только при подписании контракта да и то , чтобы удачно его составить и несколько лет жить припеваючи. На этом профессионализм заканчивается. Неужели кого-то еще удивили назначения тренерами в последние годы людей, мягко говоря, не готовых тренировать эту великую, правда уже в прошлом, команду, неужели лишь стук сердца с бело-голубой окраской становится определяющим при выборе очередного кандидата? С упорством , достойным иного применения , в клубе продолжается эта практика, а вдруг у нового тренера что-то да и получится, но, увы, закон жизни опровергнуть нельзя, случайно ничего хорошего никогда не выйдет, тем более в таком виде спорта, где , в принципе, не должно быть никаких случайностей.

Про киевский клуб давно и не совсем позитивно не раз высказывались, но, увы, искусственная глухота и слепота президента и его заместителей вместе с остальными работниками клуба привели к тому, что сегодня вряд ли радует болельщика и радужных перспектив не видно. Ну, а попытка заткнуть голос болельщикам, тем, кто недоволен, кто не молчит, кто критикует, кто не смотрит на имена, а лишь на конкретные результаты, — это вообще из нашего советского прошлого. Некоторые админы преуспели в карательных акциях и свой послужной список довели уже до толщины книги «Война и мир» Льва Толстого, не понимая, что из этого роя не выйдет… ничего. Ладно, на сайтах стали гораздо меньше писать посты негативного толка и что, команда начала всех радовать ? Неужели трофеи в клубном музее уже некуда ставить, а медали не успевают чеканить ? Да , нет же, скорее, стало еще хуже… Гораздо хуже и нас еще спасает, тот факт, что нет Металлиста, нет Днепра, а то и второе место в УПЛ скоро будет пределом мечтаний. Остается последнее- вообще, запретить комментарии и посты на ресурсах, как это на Терриконе сделали, и возможно, что-то улучшиться. Хотя, вряд ли, если болельщик недоволен, а особенно раздражен и даже сильно от результатов, игры и всего прочего, то , как мне кажется, вина в большей степени лежит на противоположной стороне, то есть команде, тренере, игре и производных от нее. Поведение болельщика- реакция на отсутствие игры, результатов и коммуникации с ними со стороны официальных лиц клуба. Не больше и не меньше.

Но клуб Динамо еще не вершина айсберга, есть еще группа лиц, организации, которым по должности вменяется организация и управление футболом страны, но что-то не видно сильной руки, много удивительных странностей, если не сказать больше- налицо непрофессионализм. Кто сомневается, напомню эпопею с кубковыми матчами Динамо и Шахтаря зимой, потом весенними, потому, что у представителей ФФУ и УПЛ не хватило гибкости, и это еще, мягко говоря, решить ситуацию в пользу спортивного принципа. А как решаются вопросы наказания за неприличные жесты футболистов , поведение отдельных болельщиков на стадионе- отдельная тема. А история с назначением крымчанина Жабченко на Суперкубок вообще позволяет мне решительно отказаться от употребления литературных слов в адрес этих руководителей.

Ладно, мы еще можем обижаться на выбор народа наших депутатов, сами же из избрали, но каким образом абсолютно случайные люди руководят отечественным футболом, почему они лишь выступают , как свадебные генералы, присутствуя на вручении кубков, трофеев и медалей? Все, на этом заканчивается их деятельность, а выступления после очередных неприятных событий носят обличительный характер, вот только непонятно зачем говорить пустопорожние слова и фразы, ведь проще навести порядок в сфере подчинения , да , неплохо бы и в зеркало хоть иногда смотреть, вот где истинные виновники всех бед отечественного футбола. Кто еще не понял, называю фамилии- А. Павелко, В. Генинсон и еще ряд их подчиненных из комитетов , но не таких публичных, зато из ближайшего окружения. Только обещания, только слова, только подковерные игры. И, конечно, забота о своей личной карьере. Сколько было возмущений безобразным поведением отдельных уродов на стадионах, которые давно наплевали на безопасность,на остальных зрителей, но ничего не делается. Ничего! Абсолютно! Наверное, это и есть украинское ноу-хау- дождаться серьезных выводов и санкций УЕФА и ФИФА и тогда развернуть бурную активность, точнее, имитацию активности, это классика наших функционеров, к сожалению, на иное они не способны. Ждать и надеяться, что однажды наши футбольные Боги очнуться и начнут реально что-то делать не стоит, эту породу людей, я хорошо знаю, их не изменить. Это навсегда. Лишь на виду они джентльмены, а реально этого и близко нет. Главное, нам самим не сойти с ума от всего этого. ..

Притча Эйнштейна о квантовом безумии

Поделиться на LinkedIn

Поделиться по электронной почте

Распечатать

Авторы и права: Джеймс О’Брайен для журнала Quanta 0030 ( найти оригинал здесь ).

«Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».

Эту остроту — я назову ее «безумием Эйнштейна» — обычно приписывают Альберту Эйнштейну. Хотя здесь может действовать эффект Мэтью, это, несомненно, умная и запоминающаяся острота, которую часто бросал Эйнштейн. И я счастлив отдать ему должное, потому что это ведет нас в интересных направлениях.

Прежде всего, обратите внимание, что то, что Эйнштейн описывает как безумие, согласно квантовой теории, является тем, как на самом деле устроен мир. В квантовой механике можно делать одно и то же много раз и получать разные результаты. Действительно, это предпосылка, лежащая в основе больших коллайдеров высокоэнергетических частиц. В этих коллайдерах физики сталкивают одни и те же частицы точно таким же образом, триллионы и триллионы раз. Они все сумасшедшие, чтобы сделать это? Казалось бы, нет, поскольку они дали колоссальное разнообразие результатов.

Конечно, Эйнштейн, как известно, не верил в присущую миру непредсказуемость, говоря: «Бог не играет в кости». Тем не менее, играя в кости, мы разыгрываем Безумие Эйнштейна: мы снова и снова делаем одно и то же — а именно, бросаем кости — и правильно предвидим разные результаты. Это действительно безумие играть в кости? Если да, то это очень распространенная форма безумия!

Мы можем уклониться от постановки диагноза, заявив, что на практике кости никогда не бросают точно так же. Очень небольшие изменения в начальных условиях могут изменить результаты. Основная идея здесь заключается в том, что в ситуациях, когда мы не можем точно предсказать, что произойдет дальше, это происходит потому, что есть аспекты текущей ситуации, которые мы не приняли во внимание. Подобные доводы в невежестве могут защитить многие другие применения вероятности от обвинения в безумии Эйнштейна, которому они все подвергаются. Согласно этому аргументу, если бы у нас был полный доступ к реальности, результаты наших действий никогда не вызывали бы сомнений.

Эту доктрину, известную как детерминизм, страстно отстаивал философ Барух Спиноза, которого Эйнштейн считал великим героем. Но для лучшей перспективы нам нужно углубиться в историю еще дальше.

Парменид был влиятельным древнегреческим философом, которым восхищался Платон (который ссылается на «отца Парменида» в своем диалоге « Софист »). Парменид отстаивал загадочную точку зрения, согласно которой реальность неизменна и неделима, а любое движение — иллюзия. Зенон, ученик Парменида, разработал четыре знаменитых парадокса, чтобы проиллюстрировать логические трудности самой концепции движения. В переводе на современный язык парадокс Зенона со стрелой выглядит следующим образом:

1. Если вы знаете, где находится стрела, вы знаете все о ее физическом состоянии.
2. Следовательно, (гипотетически) движущаяся стрелка имеет то же физическое состояние, что и неподвижная стрелка в том же положении.
3. Текущее физическое состояние стрелы определяет ее будущее физическое состояние. Это эйнштейновское здравомыслие — отрицание эйнштейновского безумия.
4. Следовательно, (гипотетически) движущаяся стрелка и неподвижная стрелка имеют одно и то же будущее физическое состояние.
5. Стрелка не движется.

Последователи Парменида запутались в логических узлах и мистических восторгах по поводу довольно вопиющего противоречия между пунктом пять и повседневным опытом.

Фундаментальное достижение классической механики состоит в том, чтобы установить, что первая точка ошибочна. В этих рамках плодотворно допустить более широкое понимание характера физической реальности. Чтобы узнать состояние системы частиц, нужно знать не только их положения, но также их скорости и массы. Вооружившись этой информацией, классическая механика полностью предсказывает будущую эволюцию системы. Классическая механика, учитывая ее более широкое понимание физической реальности, является самой моделью эйнштейновского здравомыслия.

Помня об этом триумфе, давайте вернемся к очевидному безумию Эйнштейна в квантовой физике. Не намекает ли и эта трудность на неадекватное представление о состоянии мира?

Так думал и сам Эйнштейн. Он считал, что должны существовать скрытые аспекты реальности, еще не распознанные в рамках общепринятой формулировки квантовой теории, которые восстановили бы здравомыслие Эйнштейна. С этой точки зрения дело не столько в том, что Бог не играет в кости, сколько в том, что игра, в которую он играет, принципиально не отличается от классической игры в кости. Это кажется случайным, но это только из-за нашего незнания некоторых «скрытых переменных». Грубо говоря: «Бог играет в кости, но он сфальсифицировал игру».

Но по мере того, как предсказания традиционной квантовой теории, свободной от скрытых переменных, шли от триумфа к триумфу, пространство для маневра, в котором можно было бы разместить такие переменные, стало маленьким и неудобным. В 1964 году физик Джон Белл определил определенные ограничения, которые должны применяться к любой физической теории, которая является одновременно локальной (что означает, что физические воздействия не распространяются быстрее скорости света) и реалистичной, что означает, что физические свойства системы существуют до измерения. Но десятилетия экспериментальных тестов, в том числе тест «без лазеек», опубликованный на сайте научных препринтов arxiv.org в прошлом месяце, показывают, что мир, в котором мы живем, обходит эти ограничения.

По иронии судьбы, традиционная квантовая механика сама по себе предполагает обширное расширение физической реальности, которого может быть достаточно, чтобы избежать безумия Эйнштейна. Уравнения квантовой динамики позволяют физикам предсказывать будущие значения волновой функции, учитывая ее настоящее значение. Согласно уравнению Шредингера волновая функция эволюционирует совершенно предсказуемым образом. Но на практике мы никогда не имеем доступа к полной волновой функции ни в настоящем, ни в будущем, поэтому эта «предсказуемость» недостижима. Если волновая функция обеспечивает окончательное описание реальности — спорный вопрос! — мы должны заключить, что «Бог играет в глубокую, но строго основанную на правилах игру, которая для нас выглядит как игра в кости».

У большого друга Эйнштейна и интеллектуального спарринг-партнера Нильса Бора был нюансированный взгляд на истину. В то время как, согласно Бору, противоположность простой истине есть ложь, противоположность глубокой истине — другая глубокая истина. В этом духе введем понятие глубокой лжи, противоположностью которой является также глубокая ложь. Кажется уместным завершить это эссе эпиграммой, которая в паре с той, с которой мы начали, дает хороший пример:

«Наивность — это делать одно и то же снова и снова, всегда ожидая одного и того же результата».

Франк Вильчек получил Нобелевскую премию по физике 2004 года за свою работу по теории сильного взаимодействия. Его последняя книга — «Прекрасный вопрос: в поисках глубинного замысла природы». Вильчек — профессор физики Германа Фешбаха в Массачусетском технологическом институте.

Перепечатано с разрешения Quanta Magazine , редакционно независимого издания Фонда Саймонса , чья миссия состоит в том, чтобы улучшить общественное понимание науки, освещая исследовательские разработки и тенденции в математике, физических науках и науках о жизни.

ОБ АВТОРЕ(АХ)

Фрэнк Вильчек – профессор физики имени Германа Фешбаха в Массачусетском технологическом институте. Он получил Нобелевскую премию по физике в 2004 году за свою работу по теории сильного взаимодействия. Авторы и права: Ник Хиггинс

Удивительные преимущества быть (слегка) сумасшедшим

Прослушать эту статью

00:0000:00

Несмотря на то, что Исаак Ньютон был величайшим и самым влиятельным умом в истории человечества, по общему мнению, он был немного головорезом, ¹ , а также полным придурком. Ньютон был известен своей мелочностью и мстительностью. У него бывали маниакальные эпизоды, когда он яростно работал целыми днями, не ел и не спал. После этого он впадал в глубокую депрессию, отказывался видеться или разговаривать с кем-либо и часто подумывал о самоубийстве. Во время этих самых мрачных эпизодов у Ньютона часто бывали галлюцинации, и он разговаривал с воображаемыми людьми. Вроде четырехлетки.

Ньютон, конечно, был не единственным беспокойным научным гением. Никола Тесла за свою жизнь произвел более 200 изобретений, в том числе первый прототип электродвигателя, первый пульт дистанционного управления и помог изобрести рентгеновскую фотографию. Он изобрел более эффективную форму электричества, чем Эдисон, что побудило Эдисона стать полным мудаком и попытаться разрушить карьеру Теслы.

Что менее известно, так это то, что у Теслы была сильная фобия грязи и микробов и любопытная одержимость делать все, кратное трем. Он навязчиво подсчитывал все в своем непосредственном окружении, например, сколько кубических сантиметров еды он собирался съесть или сколько метров он собирался пройти до туалета. Он провел годы, живя в отелях, никогда не оплачивая счета. Он, как и Ньютон, также сообщал о слепых видениях и галлюцинациях в некоторые из периодов своего наиболее интенсивного творчества.

Почему кажется, что непропорционально большое количество художественных и научных гениев в мире немного сумасшедшие? Многие из величайших литературных деятелей последних 300 лет либо напились до смерти, либо пустили себе пулю в рот. ² Музыкант с передозировкой героина на данный момент почти стал клише, настолько он обычен. Черт, да тебя даже почти не считают настоящей рок-звездой, если ты в какой-то момент не испытал передозировки.

Римский философ Сенека однажды сказал: «Нет великого гения без примеси безумия». ³ Мы все интуитивно понимаем, что гении часто немного сумасшедшие. Мы принимаем это, даже если точно не знаем, почему это так.

Да, авторы более склонны к депрессии, чем население в целом. Точно так же ученые чаще страдают шизофренией, а визуальные художники чаще страдают биполярным расстройством. ⁴

Но хотя психическое заболевание может подтолкнуть некоторых людей к крайностям творчества или открытий, для большинства людей это отстой. По сравнению с «нормальными» людьми (как будто «нормальные» вообще существуют) люди с психическими заболеваниями имеют больше хронических проблем с физическим здоровьем, ⁵ испытывают трудности в установлении и поддержании отношений, ⁶ меньше зарабатывают, ⁷ и живут меньше. ⁸

И на каждого причудливого гения вроде Ньютона, который в перерывах между изобретением математики и формулированием фундаментальных законов физики, возможно, вел разнообразные и интересные беседы с диваном своей матери, приходятся люди с проблемами психического здоровья, которые также совершают необычайно ужасные вещи — вспомните Унабомбера, или сумасшедших лидеров культа, или школьных стрелков, или, что еще хуже, парня вроде Алекса Джонса: ⁹

Психическое здоровье — сложная тема. И я предполагаю, что я уже оскорбил около 8000 человек только этими вступительными абзацами. ¹⁰ Но правда в том, что многое из того, что мы считаем здоровым и нездоровым, нормальным и ненормальным, зависит от культуры и времени, в котором мы живем.

На самом деле среди психиатров представления о здоровье и болезни меняются от поколения к поколению. Они все время спорят об определениях таких заболеваний, как СДВГ, шизофрения и биполярное расстройство. Столетия назад, когда депрессия была известна как «меланхолия», считалось, что она вызвана дисбалансом телесных жидкостей, называемых «юморами». Когда-то гомосексуальность считался формальным психическим расстройством вплоть до 19 лет.86. ¹¹

Даже в цитате Сенеки, которую я упомянул выше, латинское слово «безумие» использовалось совсем не так, как его перевели сегодня. Для древних римлян это означало нечто большее, похожее на вдохновение или озарение, и поэтому к нему нужно было стремиться.

Одна из причин, по которой психические расстройства часто трудно определить, заключается в том, что многие из их характеристик являются, в некотором смысле, крайними версиями «нормальных» черт, наблюдаемых у всех нас.

Например, все мы время от времени можем быть немного навязчивыми и делать глупости, которые обычно не делаем. Может быть, ваша кухонная утварь должна быть расставлена ​​именно так, иначе вы начнете сходить с ума, думая, что весь дом вот-вот взорвется. У вас нет ОКР, как многие шутят, но у вас есть особая фиксация на том, чтобы некоторые вещи были «в порядке», чтобы вы чувствовали себя комфортно и в безопасности. Я думаю, что у большинства людей есть что-то подобное в жизни, вопрос только в том, в какой степени. ¹²

Беспокойство может быть полезным. Это означает, что нам, вероятно, следует обратить внимание на то, о чем мы беспокоимся, и предпринять какие-то действия. Но у большинства из нас есть сферы жизни, где мы слишком много размышляем и беспокоимся. У меня была подруга в колледже, которую тошнило перед каждой презентацией в классе. В течение многих лет я боролся с парализующей социальной тревогой в определенных социальных условиях. Эти вещи на удивление нормальны.

Или вы когда-нибудь клялись, что кто-то назвал ваше имя, только чтобы посмотреть вверх, и никого больше даже не было в той же комнате? Или вам показалось, что вы увидели, как что-то движется краем глаза, но потом вы поворачиваетесь, чтобы посмотреть, а там ничего нет? Да, у всех нас есть. Люди обладают невероятной способностью воображать вещи, которые не являются реальными. Это такой основной продукт человеческого мозга, что иногда мы делаем это, не осознавая, что делаем это.

Но для подавляющего большинства из нас легко понять, когда наши мысли отправились на свой маленький пикник, и мы можем быстро вернуться к реальности. С другой стороны, люди с определенными типами шизофрении не могут отличить «реальный мир» от своего воображения. ¹³ Люди с общими тревожными расстройствами настолько подавлены своим беспокойством, что не могут вести функциональный образ жизни. Люди с тяжелым обсессивно-компульсивным расстройством также живут в постоянном состоянии отсутствия контроля над собственным разумом или действиями.

Итак, дело в том, что все мы немного сумасшедшие, по-своему. Есть просто спектр человеческого поведения, и люди с «психическими заболеваниями» (кавычки уместны, потому что все это дерьмо субъективно и постоянно меняется) часто лежат на крайностях определенного человеческого поведения.

Наши психологические способности подобны спортивным способностям или росту. Большинство из нас группируются вокруг стабильного среднего роста, но есть люди и крайностей — некоторые карлики, а некоторые гиганты. И точно так же, как карлики и гиганты воспринимают мир совсем иначе, чем большинство в середине, люди на крайних точках, которые видят мир иначе, чем большинство в середине, также имеют совершенно иной опыт.

И эти крайности, хотя обычно негативные, являются теми же крайностями, которые приводят к вспышкам творчества и гениальности. И вопрос не в том, чтобы от них избавиться, а в том, как мы с ними справляемся.

Изображение Алекса Плесовскича.

Близкие друзья и родственники часто описывали Курта Кобейна как человека, который абсолютно боится унижения. Возможно, он передал эту апатичную личность рок-звезды, сохраняя видимость, что ему было по барабану, но на самом деле ему было очень похуй на то, что все думали, до такой степени, что у него была сильная тревога и депрессивные эпизоды. ¹⁴

Но эти же люди скажут вам, что он был машиной во время репетиций и в студии. Кобейн был одержим оттачиванием своего мастерства художника. Перед записью Nevermind у Nirvana были репетиции, которые длились более 15 часов. Это привело его к тому, что он стал крупнейшим пионером рока со времен The Beatles. Это также в конечном итоге привело к тому, что он съел конец ствола дробовика.

Темпл Грандин произвел революцию в животноводстве в Северной Америке, и сегодня ему приписывают один из величайших прорывов в гуманном, но практичном обращении с домашним скотом. Если вы едите мясо, вероятно, есть большая вероятность, что Темпл Грандин как-то связана с тем, как это мясо в какой-то момент оказалось на вашей тарелке.

У нее тоже аутизм. Ее аутизм заставляет ее «думать образами», и, в конце концов, это ее дар — или, по крайней мере, так все считают ее даром.

Люди предполагают, что хоть она и была инвалидом, но преодолела свою инвалидность и превратила ее в какое-то большое преимущество. Они считали, что дар Грандин заключался в том, чтобы игнорировать возражения других людей, когда они мешали ее принципам. Но — и это важно — дело было не в том, что ей было все равно, что думают другие люди, а в том, что она0029 не знал, как заботиться о том, что думают другие люди . Ее недостаток был также ее самым большим преимуществом.

Грандин не преодолела свою инвалидность, она тащит ее за собой, как мул, тянущий плуг по полю, каждый неуклюжий шаг разрывает то, что позади нее, чтобы построить то, что только она может видеть перед собой. И у нее нет выбора, кроме как сделать это таким образом.

Если принять во внимание, что природа экстремального поведения приводит как к большому риску, так и к большому вознаграждению, то, возможно, «психическое заболевание» — это один из способов, которым природа делает рискованную ставку и надеется, что она окупится.

Как будто Мать-Природа время от времени вальсирует в казино и ложится животом на стол с рулеткой, чтобы поставить все свои деньги на двойное зеро. Если она попадет в цель, выплата будет большой (с кем-то вроде Исаака Ньютона, который, по иронии судьбы, никогда не был женат и не имел детей, но повышал репродуктивную способность человечества на протяжении столетий после своей жизни). Но если она ничего не придумает, то в конечном итоге она разорится и попытается незаметно пробраться в буфет с едой.

Но есть и другой эволюционный аспект: некоторые склонности к психическим заболеваниям в определенных ситуациях могли быть полезными для бродячих племен наших предков.

Очевидно, что психопат представляет большой риск, особенно для тех, кто сближается с ним, но его психопатические качества могут сделать его проницательным лидером, даже если он безжалостен. Если так уж случилось, что племени нужен проницательный, безжалостный лидер, чтобы вести их через непредсказуемую и нестабильную среду, психопат может быть их лучшим вариантом. ¹⁵

Шизотипичный член племени мог быть бредом, но он также мог быть источником нескольких глупых идей, которые в конечном итоге окупились для всех. Может быть, ему галлюцинирует горящий куст, говорящий ему собирать людей и массово переселять их на более плодородные земли. Может быть, он галлюцинирует 10 заповедей, вырезает их в камне и объявляет себя и своих друзей богоизбранным народом. Возможно, это станет началом всех авраамических религий и большей части западной цивилизации.

Как это ни парадоксально, то же самое, что должно привести к выпадению этих расстройств из генофонда, на самом деле удерживает их в нем. Их самый большой недостаток также является их самым большим преимуществом. И те же самые крайности, которые мешают отдельным людям, могут быть тем, что дает «настойку безумия» их гениальности и творчеству. И, во многих отношениях, мы все извлекаем из этого пользу. ¹⁶

Современное общество ничем не отличается. Нам нужны стабильные, «скучные» люди для создания стабильных и скучных отраслей, от которых мы зависим каждый день, таких как водо- и электроснабжение и продуктовый магазин. И нам нужно много таких людей. Они составляют костяк цивилизации.

Но, как и нашим племенным предкам, современному обществу нужны подстановочные знаки и чудаки. Человечеству нужен какой-то источник инноваций, чтобы рискнуть, так же, как нам нужна стабильность, которая управляет нашей повседневной жизнью.

Возможно, гиперчувствительная тревога, вызывающая приступы паники у девушки в вашем офисе, — это та самая гиперчувствительная тревога, которая вдохновит ее на написание блестящего романа или стихотворения.

Может быть, психопат-засранец, генеральный директор вашей компании, хорошо принимает бизнес-решения именно потому, что он психопат-засранец. Он видит только цифры, а не людей. И как ни странно, вы все извлекаете финансовую выгоду из его отсутствия сочувствия.

Может быть, этот аутичный ребенок из вашего класса вычислений добьется больших успехов в квантовой физике и однажды получит Нобелевскую премию. Так что перестань воровать его деньги на обед, придурок.

Неотъемлемый риск жизни на грани человеческих усилий — это то, что движет новыми идеями и, в конечном счете, прогрессом. Нам нужны люди, которые не только достаточно креативны, чтобы смотреть на мир по-новому, но и достаточно бредовые и сумасшедшие, чтобы верить, что их идеи не бредовые и не безумные. Как гласила знаменитая реклама Apple: «Потому что люди, которые достаточно сумасшедшие, чтобы думать, что могут изменить мир, — это те, кто это делает».

Несколько лет назад я написал, что мой самый большой урок, полученный за более чем 5 лет путешествий по миру, заключался в следующем: «Лучшее в стране — это также и самое худшее».

Что ж, я думаю, что и с людьми так же. С годами я понял, что склонность моего мозга к быстрой скуке и постоянной потребности в новой стимуляции, вероятно, движет моим творческим потенциалом как писателя. ¹⁷ Одержимость моей жены деталями (и ее пугающая степень чистоты) также делают ее таким талантливым дизайнером и художником. Она видит крошечные опечатки, которые имеют значение. Почти психопатическая готовность моего друга подвергать сомнению все, что люди делают и во что верят, делает его таким хорошим психологом. Причудливость и социальная неуклюжесть другого друга заставляют его брать на себя огромные предпринимательские риски, которые иногда приносят большие плоды.

Примеры можно продолжать бесконечно. Но дело здесь в том, что определенная степень безумия иногда кажется полезной. Остается только направить это безумие в нужное русло.

А поскольку все мы немного безумны, то осознание собственной эксцентричности и наклонностей имеет вполне реальные последствия для нашей собственной жизни. Изучите свой мозг. Изучите его особенности. Чем он отличается от других? Как это то же самое?

Таким образом, психическое здоровье в подавляющем большинстве случаев заключается не в том, чтобы «лечить» или «исправлять» людей, а в том, чтобы понять, в чем могут заключаться сильные стороны экстремального мозга, и одновременно научиться справляться с его слабостями.

Многие люди стыдятся того, как работает их мозг. Они слишком чувствительны, говорят им. Или они слишком задумчивы и интроспективны. Или они тратят слишком много времени на фантастические романы и рисование картинок. Или они слишком привередливы и одержимы своей внешностью, или слишком гиперактивны и маниакальны, или что-то в этом роде.

Мой ответ таков: владейте им. Как и любая другая часть вашего тела, ваш разум поставляется со своими преимуществами и недостатками. Изучите их и правильно используйте. И способ сделать это — не слепое подчинение или сокрытие своих идиосинкразий. Это через их принятие и последующее их выражение.

Footnotes
1. Если вы сомневаетесь в грандиозности этого заявления, то, пожалуйста, посмотрите это. ↵
2. Награда за самое смелое и драматичное самоубийство любого художественного гения достается Вирджинии Вулф: она набила карманы большими тяжелыми камнями, а затем медленно вышла в реку, чтобы никогда больше не всплывать. ↵
3. Это мог быть Аристотель, но давайте возьмем здесь Сенеку. ↵
4. Или какая-то комбинация всего этого. См.: Кьяга С., Ланден М., Боман М., Халтман С. М., Ла Ангстрем Н. и Лихтенштейн П. (2013). Психическое заболевание, самоубийство и творчество: 40-летнее проспективное исследование общей популяции. Журнал психиатрических исследований, 47 (1), 83–9.0.↵
5. Jones, D.R., et al. (2004). Распространенность, тяжесть и сочетание хронических проблем со здоровьем у лиц с серьезными психическими заболеваниями. Psychiatric Services , 55 (11), 1250–1257.↵
6. Couture, S., & Penn, D. (2003). Межличностный контакт и стигматизация психических заболеваний: обзор литературы. Journal of Mental Health , 12 (3), 291–305.↵
7. Levinson, D., et al. (2010). Связь серьезного психического заболевания с заработком: результаты всемирных исследований ВОЗ в области психического здоровья. The British Journal of Psychiatry , 197 (2), 114–121.↵
8. Валбек, К., Вестман, Дж., Нордентофт, М., Гисслер, М. , и Лаурсен, Т. М. (2011). Результаты систем психического здоровья Северных стран: ожидаемая продолжительность жизни пациентов с психическими расстройствами. Британский журнал психиатрии , 199 (6), 453–458.↵
9. Алекс Джонс тоже из Остина, штат Техас, и мы с братом смотрели его на канале общественного доступа Остина, когда были подростками. Тогда он разглагольствовал о том, что у APD есть бесшумные черные вертолеты, и они похищают граждан, чтобы проводить на них фармацевтические эксперименты. Он также считал, что Билл Клинтон собирался вторгнуться в Техас с армией. Ничего не изменилось, кроме его платформы, которая благодаря Интернету выросла примерно в 5000 раз. И теперь он не только одна из самых популярных фигур в ультраправых СМИ, но и заслужил похвалу и внимание Трампа и людей в его администрации. Насколько чертовски сумасшедшим становится мир?↵
10. Если вас оскорбляет то, что я использую в разговорной речи такие слова, как «сумасшедший», «псих» или «чокнутый», то, пожалуйста, отвалите. Стигматизация психических заболеваний не преодолевается нянькой и защитой чувств людей, она преодолевается путем нормализации посредством свободного обсуждения и хорошего настроения.↵
11. История секса в DSM . Живая наука.↵
12. Я не знал этого, пока не стал жить со своей женой, но у меня есть очень странная вещь, когда люди перемещают мои вещи. Это совершенно иррационально, но такая простая вещь, как моя жена переносит мое пальто из гостиной в прихожую, выводит меня из себя до чертиков.↵
13. НИМХ. Шизофрения. ↵
14. Как правило, люди, пытающиеся доказать, что их мало заботит мнение других, делают это только потому, что их это слишком волнует. ↵
15. Например, руководители чаще проявляют психопатические наклонности, чем не-руководители. См.: Брукс, Н., и Фритзон, К. (2016). Психопатические характеристики личности среди населения с высоким уровнем функционирования. Crime Psychology Review , 2 (1), 22–44.↵
16. Пожалуйста, ради любви к Моисею, давайте не будем начинать обсуждение группового отбора.