Я уже ничего не жду и ни на что не надеюсь: Сергей Чумаков — Романс текст песни, слова
Значение, Определение, Предложения . Что такое не жду
Я не жду, что мистер Блейк будет остроумным. | |
Я не жду никаких оправданий или чего-то вроде того. | |
Я не жду, что с моим приходом всё там изменится. | |
Наверное, я уже не жду ничего просто так. | |
Я не жду, что ты меня простишь. | |
Я творила ужасные вещи и не жду, что ты меня простишь. | |
Я не жду, что ты меня простишь. | |
Я творила ужасные вещи и не жду, что ты меня простишь. | |
Я не жду, что ты поймешь, Но там, откуда я люди лгут, обманывают и уничтожают тех, кто стоит на их пути. | |
Я не жду от своей жены, чтоб она вязала крючком или подавала чай, но я требую от нее, чтоб она усвоила, что она не вьючное животное. | |
Я не жду что ты поймёшь, но я хочу чтобы ты знал что никто на этом корабле не скорбит так сильно как я. | |
Я не жду, что какой-то дилетант оценит диск. | |
Это здорово, но я не жду чудес. | |
Я не жду, что смогу вас убедить за один день и за один разговор. Но давайте узнаем друг друга и свободно поговорим об этом, и правда восторжествует. | |
Я грешен и не жду прощения. | |
Я не жду никаких оправданий или чего-то вроде того. | |
Я не жду от своей жены, чтоб она вязала крючком или подавала чай, но я требую от нее, чтоб она усвоила, что она не вьючное животное. | |
Не волнуйся, я не жду, что ты выкатишь мне красную дорожку | |
Я не жду от тебя никаких милостей. | |
Я не жду, что она сделает меня счастливым. | |
Вы не услышите никаких данных обо мне и я не жду отдачи от вас! | |
Может я здесь и пропустила слишком много, но ты знаешь, чем я занимаюсь и я не жду наказания, потому что, если бы я не спасла тебе жизнь, то ты бы сейчас не был здесь. | |
Я не жду от тебя ничего, что могло бы быть тебе неприятно или невыгодно, — твердо сказал Каупервуд. | |
Я ничего не хочу взамен. — И не жду, что вы их вернёте. | |
У тебя нет своего бизнеса, поэтому я не жду, что ты будешь этого знать, но пенсионеры — самая прибыльная возрастная группа. | |
Я не жду вашего одобрения, но мы нужны друг другу. | |
Я не жду, что вы будете питать отвращение к себе, или сожалеть, или стыдиться. | |
Слушайте, я не жду, что вы сократите это до нескольких минут. | |
Я не жду, что у меня дом сгорит, но есть страховка от пожара. | |
Я не жду, что ты спасёшь меня. | |
Я ни на что не надеюсь… ничего не жду, — снова заговорил он, — я вас люблю. | |
Ну, я не жду от них никакой помощи, — отвечал Фрон де Беф. — Вот разве притащить их к бойницам да свалить на головы этих злодеев. | |
Ладно. Я не жду, что ты ответишь сию минуту. | |
Так что я не жду, чтобы ты любил его. | |
Наверное, я уже не жду ничего просто так. | |
Я и не жду, что вы согласитесь только по дружбе. | |
Я не жду, что ты не будешь поддерживать Фрэнсиса, но не думаешь, что эта кровная вражда зашла слишком далеко? | |
Я не жду никаких знаков внимания от мистера Бингли, я с этим давно смирилась. | |
Я не жду, что мистер Блейк будет остроумным. | |
Мы начали все сначала, и я не жду, что ты или я изменим… В жизни приоритеты из-за одного свидания. | |
Слушай, Я могу извиняться, пока не посинею, но ты этого не примешь, а я этого и не жду. | |
Я не жду предложения выйти замуж. | |
Я не жду, что гос служащие поймут насколько впечатляющим оно было, но я жду, что вы вернёте его мне. | |
И, если быть честным, у меня ещё есть к тебе чувства, но я ничего от тебя не жду. | |
Я не жду особого с собой обращения из-за того, что я отец Младшего, и я принимаю, что мы никогда не будем друзьями, Гиббс… но мне не нравится ваш тон. | |
Я делаю вам предложение и не прошу и не жду никакой благодарности, — проговорил я. — Вы уплатите деньги, когда вам будет удобно, и… | |
Я сейчас не жду от вас ответа, но стоит подумать. | |
Я не жду нисколько, что ты меня уважать будешь… но у тебя ж мать в гробу ещё тёплая лежит. | |
я с радостью приму твою помощь, но не жду, что ты её окажешь. | |
Я не буду произносить пространных речей и не жду этого и от вас. | |
Я не жду, пока вы улаживаете свои проблемы. | |
Я не жду, что ты посчитаешься со мной; я прошу тебя посчитаться с нашими отцом и матерью. | |
положительного ответа я не жду. | |
Я ведь не жду особенных радостей от предстоящей мне жизни, однако, если я приспособлюсь к ней и буду напряженно работать, я все-таки смогу жить день за днем. | |
Я не жду, что вы позволите мне обыскать это место. | |
И я не жду от тебя ответных чувств. | |
И я знаю, что ты только что закончила отношения, так что я не жду, что ты ответишь мне взаимностью. | |
Да знаю ведь, что не сделает, — думает он. — Я даже не жду его. | |
Я не жду, что ты будешь относиться к Джимми по-особому только потому, что мы встречаемся. | |
Я сегодня ничего не жду. | |
Я не жду легких ответов на притеснения и справедливые разговоры о процессе…. | |
Я не жду каких-либо исправлений, и я не ожидаю, что эта статья будет восстановлена. | |
Я не жду каких-либо исправлений, и я не ожидаю, что эта статья будет восстановлена. | |
И я не жду, что вы обязательно согласитесь со мной относительно религии. | |
Некоторые вопросы носят риторический характер, и я не жду здесь ответов, но разъяснений в статье. | |
Чтобы ответить на ваше резюме редактирования, я не жду полдня. | |
Конечно, я не жду от вас никакого признания этих фактов жизни и смерти. | |
Я не жду никакого grand mea culpa или каких-либо публичных заявлений. | |
Другие результаты |
«У них был план по отлову шпионов». Рассказ осужденной за госизмену
Супруги из Калининграда Антонина Зимина и Константин Антонец год назад были осуждены за госизмену. Это дело засекречено, суд проходил без СМИ. Супруги своей вины не признают. Этот процесс широко освещался в прессе, но до сих пор фигуранты дела лично не имели возможности изложить свою точку зрения. Теперь Антонина Зимина, находясь в колонии,
24 декабря 2020 года Калининградский областной суд за закрытыми дверями признал виновными в госизмене эксперта Фонда Горчакова Антонину Зимину и ее супруга, юриста Константина Антонца. Поводом для возбуждения дела стало фото сотрудника ФСБ с их свадьбы, которое попало в интернет. Позже появился второй эпизод: следствие обвинило супругов в передаче секретных документов спецслужбам Латвии.
Зимина получила 13 лет лишения свободы в колонии общего режима. Антонец – 12,5 лет строгого режима. До вынесения приговора каждый из супругов провел несколько лет в одиночных камерах СИЗО.
В апреле Апелляционный суд в Москве оставил приговор без изменения. 16 сентября Верховный суд отклонил кассационную жалобу супругов.
Смотри также
«Завербована латвийскими спецслужбами». Супругов из Калининграда осудили за госизмену
«Ни на что не надеюсь. Ничего не жду»
Антонина Зимина сейчас отбывает наказание в ИК-2 в поселке Ульяновка в Ленинградской области. Недавно она получила возможность звонить своим близким в Калининград и согласилась рассказать о своем деле по телефону. Зимина уверила корреспондента Север.Реалии, что последствий она не боится:
– Мне бояться уже нечего абсолютно. Срок мне уже дали. Я уже оставила надежды. Ни на что не надеюсь, ничего не жду. Но я все-таки верю, что все когда-нибудь наладится. Я все равно верю в справедливость.
– В каких условиях вы сейчас находитесь?
– В отряде у нас 98 человек, общежитие. Сплю на верхнем ярусе кровати. Сейчас довольно холодно на улице. У меня 20 декабря милиция, как мы называем сотрудников ФСИН, отобрала штаны, которые я заказала на фабрике, из плотной ткани. Оставили только те, что выдали – из летней ткани, похожей на атлас, в них довольно холодно. Еще куртку отобрали и платок. У меня еще есть пальто. До этого только на улице строились, были сильные морозы. Потом, когда повально люди начали болеть (примерно одна треть отряда болеет, и на фабрике это ощущалось катастрофически), построения стали проводить в общежитии. После того как забрали штаны, я слегла с температурой, врачи дали больничный. Теплые сапоги, которые прислала мама, пока не выдали, это довольно длительная процедура. Нужно три разрешения – от врача и два от начальника. У меня пока только два разрешения. Третье – чтобы забрать сапоги со склада – пока не подписано. Бюрократия тут очень суровая.
Антонина Зимина– Ваши родители рассказывают, что вы работаете на швейной фабрике, шьете спецовки, из-за чего обострились проблемы со здоровьем.
– Да, есть сложности с работой. Синтепон, который у нас в работе, – это очень проблемная вещь. В куртках, когда мы носим, мы этого не замечаем. Но шить из него очень сложно, он чем-то напоминает стекловату. Если попадает в носоглотку, очень серьезная аллергия появляется. И не у меня одной – у многих аллергия на синтепон. Поэтому руководство на это не смотрит. Ну пьют люди «супрастин» или что им выписывают. Врач-дерматолог категорически была против, чтобы определять меня на производство. Написала соответствующие рекомендации и в медкарте, и в заключении, чтобы не отправляли. Но начальник счел, что все равно лучше на фабрику, потому что для людей в погонах определяющим является срок. Если срок длительный, то стараются отправить на производство – мол, человека еще можно как-то обучить.
«Подсунули не дело, а лажу»
В 2015 году Зимина была членом Клуба друзей Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова и в своей работе активно продвигала политику России и действующего президента. За ее «пропутинские» взгляды ей даже закрыли въезд в Литву осенью 2015 года. В Калининграде Зимина зарегистрировала Балтийский центр диалога культур, в котором проводила международные мероприятия. Она часто бывала за рубежом, приглашала в Россию иностранных коллег – и как раз в ходе такого общения, по версии следствия, сотрудничала с иностранной разведкой.
– Ваше дело было засекречено, подробностей в СМИ крайне мало. Вы, когда знакомились с делом, увидели доказательства вашей госизмены?
– Доказательств в деле нет. Я предполагаю, что у них был какой-то план по отлову, скажем так, шпионов. Следствие быстро смекнуло, что тут не пахнет шпионами – следователь очень злился на оперов, потому что подсунули не дело, а какую-то лажу. Но признать, что «мы, сотрудники ФСБ, на таком высоком уровне ошиблись, извините», для них, видно, было неприемлемо. Что они говорили: мы предполагаем, что она виновна. Защита спрашивала, почему нет доказательной базы, они на это отвечали, что уважаемый суд, вы же понимаете, что это шпионы, они хорошо конспирируются, какие могут быть доказательства? Фактически суд им верит на слово. И ничего изменить нельзя.
– Кто свидетельствовал на суде против вас?
– Все строилось на показаниях свидетелей, они же сотрудники ФСБ, то есть опера, которые уголовное дело возбуждали. Многие из них потом, кстати, были уволены. В итоге дело закрывается, этих оперативных сотрудников уже нет, они или уволены, или на пенсии, претензий ни к кому не предъявить. Защита настояла, чтобы вызвали Федорова. Оперативный работник, Федоров Иван Владимирович, он был уволен со службы. Его подписи стояли в первых ОРМах (оперативно-розыскные мероприятия. – СР) об обнаружении признаков состава преступления. Надо сказать, что это был один из самых наглых оперов. Когда он меня задерживал, посадил в автозак. А есть модели автозаков, где, когда выключается мотор, кислород не подается в камеру. Посадить человека минут на 20 в такую герметичную камеру – и начнется паника. Федоров объяснял, что это для улучшения памяти. Когда меня посадили в автозак – конечно, тоже воздуха не хватало. Я на это пожаловалась Еве Меркачевой (член Совета по правам человека при президенте России. – СР), она написала жалобу на его поведение. На суде у него было всего два ответа на вопросы: «Я не знаю» и «Я не помню». По-другому он не отвечал. Ирония как раз в том, что сотрудник, пытаясь улучшить память мне, сам, когда его спрашивали в суде, забыл все. Что самое интересное, до смешного доходило – в качестве доказательств были разговоры мои с мужем. Он жил в Москве, я в Калининграде, мы обсуждали какие-то новостные сайты, где-то смеялись. Это новости какие-то, российские СМИ, иностранные, что-то друзья публиковали, какие-то темы животрепещущие. Но это абсурд – фразы все вырваны из контекста. Попросили полный разговор предоставить, сотрудники ФСБ сказали: нам достаточно здесь две фразы, там две фразы…
Смотри также
«Узнала, что такое ад в тюрьме». Осужденная за госизмену жалуется на побои
Зимину и Антонца обвинили в том, что они передали спецслужбам Латвии документ, содержащий гостайну. Речь шла о приложении к постановлению правительства РФ, разработанном в калининградском министерстве экономики. Документ касался распределения субсидий резидентам калининградской Особой экономической зоны. По версии следствия, Антонец, работая в министерстве юристом, летом 2016 года скопировал электронный файл с документом, а позже супруги передали документ иностранным спецслужбам.
– Здесь вообще очень интересно, – рассказывает Зимина. – Предположительно Константин вывез документ, предположительно в эти даты. Почему все предположительно, мы спрашивали неоднократно. Когда начали выяснять происхождение этого документа в самом Министерстве экономики, судьи были в ужасе. В Министерстве экономики все, включая министра (тогда министерство возглавляла Анастасия Кузнецова.– СР) и ее зама Нинель Салагаеву, друг другу через Mail.ru перебрасывали этот документ. Значимость его, важность либо секретность оспаривалась защитой. И учитывая, что был он на всех компьютерах в правительстве и перебрасывался через открытые каналы, я не понимаю, почему именно моему мужу вменяют вывоз.
Константин Антонец, муж Антонины Зиминой– И что предполагало следствие – зачем и кому был передан документ?
– В деле есть всего лишь одна справка от Службы внешней разведки о том, что предположительно этот документ мог быть использован одной из разведок. Какой разведкой, не уточняется. Мне несколько раз в ходе следствия меняли страну. Я это узнала только в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Изначально вменяли госизмену в пользу Литвы. А Служба внешней разведки должна была каждый раз это подтверждать: «Да, видим признаки работы Зиминой со спецслужбами Литвы». Потом выяснилось, что Зиминой закрыт въезд в Литву вообще. А, ну тогда следующий документ – это всегда краткие документы в две строчки – «Видим признаки сотрудничества Зиминой со спецслужбами Латвии». Уже в конце следствия, когда следователь расписал, что предположительно, находясь в Латвии, Зимина изменяла родине в такие-то и такие-то даты, погранслужба ФСБ ему ответила: Зимина улетела в Ригу, а вернулась из Лондона. Где она была в этот момент, выяснить возможным не представляется. То есть версия с Латвией тоже рухнула. Я следователю говорила: «Тебя накрыжит твое же начальство. Понимаешь же, что изменить родине с самой собой невозможно». Следователь, конечно же, все понимает. Все понимало и его руководство. Когда все версии отпали, у них был итоговый документ: «Зимина, вероятно, сотрудничала с одной из западных спецслужб, западники регулярно контактировали с ней и давали ей задания». Мы в суде пытались спросить у сотрудников ФСБ, но ответа нам не давали – кто такие западники? Я суду объясняла, и судьи понимающе кивали, что термин «западники» годится для каких-то дешевых телешоу, где Запад против России, где все нас не любят. Но для обвинения это слишком.
– Вам предлагали признать свою вину в ходе следствия?
– Да, следователь сначала уговаривал, потом просто посадил в одиночную камеру, это был метод давления. Потом задержали мужа, сказали, что кто первый сознается, тому меньший срок. Конечно, это было трудно. Потом мне сказали, что, если я сознаюсь, мужа отпустят, чтобы я подумала об этом. Но непонятно, в чем признаваться. Я так понимаю, что следователь бы продиктовал. Он постоянно говорил об этом – что будет легче, будет проще всем, что шансов никаких нет, что ни одно дело не заканчивалось оправдательным приговором, если оно открыто, оно будет доведено до конца.
Еще один эпизод, попавший в СМИ – супруги якобы раскрыли личность сотрудника ФСБ, который был гостем на их свадьбе в 2015 году. Они разместили свадебные фото в соцсетях и тем самым опубличили оперативника. Между тем гости со свадьбы рассказывали Север.Реалии, что сотрудник ФСБ «сам себя раскрыл»: он выпивал, раздавал всем визитки и предлагал «сотрудничество», вспоминал глава латвийской политической партии «Действие» Руслан Панкратов. Позже этот эпизод отошел в деле на второй план, и в обвинении о нем речи нет. Однако вышеназванный «сотрудник ФСБ» проходил свидетелем по делу.
Смотри также
«Он всегда маячил рядом». Супругам грозит 20 лет тюрьмы за свадебные фото
– Это Максим Денисенко, сотрудник ФСБ, хотя это с его слов, удостоверение он мне не показывал, – говорит Антонина. – Познакомились мы так: один общий знакомый, тоже сотрудник ФСБ, как-то на мероприятии сказал, что его коллеги интересуются мной. И сказал, что такой-то человек позвонит. Изначально я не была против. Я работала с Фондом Горчакова, и сотрудники ФСБ постоянно проявляют интерес к этой структуре. Денисенко пытался давать задания, на что я отказывала либо избегала их любым способом. Например, если касательно свадьбы – ему нужен был один иностранный политик, он просил подкинуть этому политику флешку. Что будет на ней, я знать не должна была. При этом даже в суде Денисенко не отрицал, что планировал спецоперацию в отношении данного политика, но тем не менее все документы о задании, которое давало ему его руководство, он уничтожил. Фактически суду не было представлено никаких документов, кроме справки, что все документы касательно меня были уничтожены. Но это ведь нелогично.
– О каком политике идет речь?
– Это рижский политик, на тот момент он поддерживал санкции против России и, как говорил Денисенко, был очень ненужным человеком для России. Я отказалась [выполнять задание]. Фамилию этого человека я называть не буду, потому что боюсь негативных последствий для него. Еще его интересовал Руслан Панкратов, пророссийский политик, как объект для вербовки. Не знаю, что там дальше получилось или не получилось, но то, что Денисенко хотел завербовать его со временем, это факт. Остальные задания касались иностранцев, которые приезжали на мероприятия Фонда Горчакова, они были несложные – узнать контакты, что-то ему передать, пригласить на встречу. Контактами поделиться для меня было несложно, тем более что это открыто. Но какие-то иные задания выполнять я не считала нужным. Тем более поведение Денисенко очень менялось. То он вел себя как Дон Жуан, то элементы и злости, и ревности, и агрессии. За три дня до свадьбы – хотя Денисенко планировал на мою свадьбу спецоперацию – мы сидели в его машине, и он уговаривал меня не выходить замуж. На суде Денисенко ответил, что он думал, что мой супруг мне не подходит. На лицо была личная заинтересованность. И в суде Денисенко признался, что испытывает ко мне неприязненные чувства, спустя даже столько лет, учитывая, что я сижу. Обычно, если у свидетелей есть неприязненное отношение, суд их показаниям не доверяет и сразу отстраняет. Но не в моем случае.
– Почему, как вы думаете, при отсутствии доказательств обвинительный приговор с таким большим сроком?
– Учитывая, что по этой статье («госизмена» – ст. 275 УК РФ) от 12 до 20 лет – как сказал прокурор: «Я же вам почти минималочку запрашивал». Сложилось так, потому что я не шла на поводу у следствия. Им нужно было, чтобы я признала хоть что-нибудь, хоть какую-то страну. Но я не буду клеветать на себя, понимая, что никаким боком меня притянуть ни к чему нельзя. Самое страшное было, когда арестовали супруга. Изначально его вообще нигде в деле не было. Арестовали его спустя год. Год – это срок для следствия, когда дело нужно было либо прекращать, либо хоть какие-то доказательства предъявлять. Они решили продлить срок следствия таким образом – еще добавив одного подследственного, тем самым увеличив тяжесть.
– Верховный суд отказал вам в кассационной жалобе. Будете бороться дальше?
– Я планирую пройти все инстанции до конца. Верховный суд, ЕСПЧ. Потом уже буду думать дальше.
– Вы вели в странах Балтии пророссийскую политику. Не обижаетесь теперь на Россию?
– Да, я вела пророссийскую политику. За это мне и был закрыт въезд в Литву. Но я, как человек мыслящий, прекрасно понимаю, что российская политика – во всем обвинять страны Балтики, демонизировать их – не имеет под собой никакой основы. Не так все страшно, не так плохо относятся к русскоязычным. Если приехать в Литву или Латвию, это станет ясно, когда пройдешь по городу. Есть ли обида на государство? Не знаю, в какое-то время, в период следствия я думала, что да. Сейчас, скорей всего, безразличие. Ну так сложилось, бывает. Я читала много историй гулаговцев и поняла, что чем-то схожи судьбы, и наша страна ведет себя в тоталитарной эпохе очень схожим образом. Да и на самом деле, во ФСИН тоже, если присмотреться, столько гулаговских пережитков.
Находясь в калининградском СИЗО Зимина объявляла голодовку из-за условий содержания и помещения ее в карцер. Также она жаловалась на побои со стороны сотрудников. В сентябре перед рассмотрением кассационной жалобы в Верховном суде Зимина была переведена в СИЗО Печатники в Москве, где также объявила голодовку из-за антисанитарии и отсутствия воды. Вместе с ней голодовку объявили и ее сокамерницы. Позже они ее сняли.
– Если в Лефортово в Москве все-таки порядок, жалобы слышат, и ОНК работает хорошо, то страшней всего в калининградском СИЗО. Сотрудники чувствуют абсолютную безнаказанность, и я ничего не могла сделать, и врачи их покрывали. Не достучаться. Хотя, казалось бы, близкие рядом, дом рядом, – рассказывает Зимина. – В Питере в СИЗО ноу-хау: если в углу есть дырка, и она заткнута бутылкой, бутылку нельзя поднимать, потому что оттуда выбежит крыса. В колонии, где я нахожусь сейчас, много кошек и никаких грызунов нет. Но у нас ужасные условия труда. Туалет на производстве такой, что туда лучше просто не заходить. Санитарные нормы тоже – в отряде нет душа. В карцер отправляют за любое незначительное нарушение – за незастегнутую пуговицу. А еще в карцер отправляют, когда кто-то начинает жаловаться. Сразу ему находят три, четыре, пять нарушений за день. Мне начальник отряда сказала, что я попаду в карцер на Новый год. После того как у меня забрали теплую одежду, они это сочли еще и нарушением – коробку в вещевой коптерке, все, что оставили, скинули на пол, забрали теплые вещи и мне за это рапорт, за беспорядок, хотя беспорядок устроили они. А еще мне продлили склонность к побегу. Это очень сложный профучет. Болею, не болею, есть у меня температура или нет, каждые два часа я должна прибежать в дежурную часть, чтобы отметиться, расписаться в журнале. Ночью проверяют, будить формально не должны, но меня не раз будили. Женщины возмущаются, из-за этого у меня проблемы в отряде. Ко мне сейчас, после того как я приехала из Москвы и сказала, что невозможно находиться в таких условиях, коллектив относится спокойно, держит дистанцию. Но это может измениться по желанию руководства в одночасье.
Как поступить в театральный: история абитуриентки, которая делала это трижды — и покорила комиссию
Вы наверняка знаете актрису Варвару Шмыкову — звезду сериала «Чики». Но скорее всего не знаете, что она поступила в Школу-студию МХАТ только с четвёртой попытки. И это не какое-то исключение, а обычная история для многих актёров. Героиня этого текста, блогер, а теперь первокурсница театрального вуза Мира, в их числе и делится своей историей.
«Отец всю жизнь готовил мне другую судьбу»
До выпуска из 11-го класса театральный оставался для меня какой-то невозможной фантазией. Я заинтересовалась сценой ещё в 6-м классе, когда участвовала в школьной постановке. Роль была небольшая, но тогда я почувствовала себя на своём месте — мне было так комфортно, что я почти сразу поняла: мне это подходит.
Я люблю находиться в центре внимания — это, пожалуй, самая простая и незамысловатая причина того, что я решила работать на сцене. Я люблю, когда ты чужими словами говоришь о своих эмоциях и чувствах. Я люблю, в конце концов, когда ты можешь через себя и через своё творчество донести что-то аудитории — и она будет тебя слушать, впитывать.
Но кто обрадуется, если его единственный ребёнок решит поступить в театральный? Профессия ведь максимально нестабильная. Так что и мои родители восприняли моё решение очень негативно. Мама подумала, что это какая-то причуда. Для отца, я думаю, это был большой удар, потому что всю жизнь он готовил мне другую судьбу, другую карьеру.
Мы сильно скандалили. Он давил на меня и старался переубедить, применял финансовые и другие манипуляции. Кончилось тем, что я съехала. К счастью, друзья оказали мне огромную поддержку, которая стала сильным импульсом для движения вперёд. Их уверенность во мне, их вера настолько меня поддержали, что это сгладило весь негатив от конфликта с родителями.
@smallchurch_mir я могу СТОЛЬКО мемов под этот звук наклепать вы бы знали #работа #деньги #москва #общение #переезд #DurexНаТвоейСтороне #зарплата #сепарация #bubble ♬ оригинальный звук — Таня Полосухина⚡️
Вставка HTML
«На сон оставалось три часа — а потом опять на работу»
Сразу после выпуска из школы поступать я не стала. «Ты можешь подавать документы куда хочешь и готовиться к чему хочешь, но параллельно ты будешь готовиться на лингвистического эксперта», — такой ультиматум поставил мне отец. Вышло так, что я учила историю, обществознание, русский язык, а по ночам готовилась к литературе и к творческому испытанию. Когда я наконец отказалась поступать на лингвиста, я понимала, что ЕГЭ уже совсем скоро, а следом и творческие испытания. Выучить нужно было басню, прозу, стихотворение, песню, танец. Ещё нужно был понимать, как это всё работает, а у меня банально не хватало знаний.
В итоге я взяла годовой перерыв, чтобы подготовиться к поступлению
В 2019–2020 я начала заниматься с преподавательницей из театра. Это мой мастер, учитель. Она так в меня верила, так меня поддерживала и так ко многому подготовила, что я очень ей благодарна. Вместе мы работали над всеми блоками творческого испытания — всё это приносило мне настоящее удовольствие.
Правда, сложно было по-настоящему наслаждаться жизнью. Я работала 2 дня через 2 буквально с 8 утра и до 11 вечера, приходила домой уже в полночь-полпервого. Готовила ужин, едва стоя на ногах. Потом репетировала программу. Параллельно думала, что спать остаётся три часа, а потом опять на работу. А работа нужна для того, чтобы оплачивать занятия с преподавателем. Удивительно, что я даже успевала читать, причём много.
В 2020 году я начала вести TikTok. Завела его для забавы и вообще не подозревала, что мой контент понравится людям. Если честно, я занялась этим просто от скуки на карантине. Меня затянуло: снимала по 5–8 видео в день, хотелось делать больше, и больше, и больше!
TikTok-карьера развивалась бурно. В какой-то момент я выстрелила не только для узкой фандомной аудитории (фандом — сообщество, посвященное одному медиапродукту, например, сериалу или блогу. — Прим. ред.), но и для широкой. Я просто пыталась удержаться на волне, и первое время получалось неплохо: снимала видео по русским фильмам (чаще всего — по «Союзу спасения»), по произведениям русской литературы. Потом начала делать более жизненные видео.
Затем я ушла в психологию, феминизм и в целом активизм. Делала видео, которые, по моему мнению, могли бы помочь людям с принятием себя. Я до сих пор безумно радуюсь, когда мне приходят сообщения девушек о том, что после моего контента они избавились от некоторых комплексов.
Большим ударом для меня стала блокировка профиля на пике популярности. Я только поняла, как всё работает, придумала стратегию поведения. И всё пропало. Начинать с нуля было тяжело. Сейчас профиль всё ещё существует и даже немного развивается, хотя приложение и не позволяет выкладывать новые видео.
https://www.tiktok.com/@smallchurch_mir/video/7012942351429618945?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7037051363972941318
Вставка HTML
«Неужели это были просто слова?»
Каждый отказ в поступлении — ещё один год работы над собой. Это сильно подкашивает. Начинаешь думать, что недостаточно хорош для мастера и профессии вообще, а люди, которые были с тобой на тех же испытаниях, талантливее и лучше.
Но важно понимать, что очень многое зависит не от таланта, а от типажа и внешности, опыта работы мастера с подобными фактурами. У него ведь есть свои соображения о том, как должен выглядеть его курс. Поэтому я решила верить, что талантлива и, если не прохожу в этом году, пройду в следующем.
Не пройти в театральный не так страшно, как столкнуться с давлением окружающих. Как на тебя смотрят, что тебе говорят — всё это создаёт очень некомфортную среду. Начинаешь думать, что ты и правда не стоишь ни одобрения, ни похвалы.
Вокруг меня всё-таки находились очень важные люди. Мой партнёр, моя преподавательница, мои друзья. От них я получала много поддержки и хороших слов. В конце концов, помогала даже моя аудитория в TikTok. Осознание того, что тебя любят, ценят, поддерживают столько людей, не позволяет опустить руки. Если я не прошла в этом году и опустила руки — зачем я говорила всем им, что нужно идти за мечтой? Неужели это были просто слова? Такое нужно доказывать собственным примером.
Поступление в 2020 году было дистанционным. Думаю, меня не взяли ни в один вуз потому, что я не умела вести себя перед камерой. Мялась, смущалась, не знала, куда смотреть и как выстроить кадр. Но в этом впоследствии мне тоже очень помог TikTok. Мало того что я научилась вести себя в кадре, но ещё и смогла научиться работать с камерой в целом, принимать огромную любовь и критику аудитории. Всё это вкупе с процессом постоянной генерации идей дало мне огромную уверенность в себе.
@smallchurch_mir ананасова – учителям #стихи #стихотворение #произведение #литература #поэзия #театральный #чтениестихов #семья #родители #учителя #втоп #врек ♬ оригинальный звук — Мира
Вставка HTML
«Шла с мыслью, что поступлю»
В этом году я в первую очередь подавала документы в вузы «золотой пятёрки» — в «Щуку», «Щепку», ГИТИС, ВГИК, МХАТ. По сути, только их дипломы котируются в больших театрах — если придёшь с дипломом орловского вуза, например, тебя вежливо попросят.
Я сразу шла на испытания с мыслью, что поступлю в этом году. Чувствовала себя созревшей и готовой. На прослушиваниях выкладывалась по максимуму, буквально выворачивала душу наизнанку.
То, что ты читаешь перед комиссией, — всегда о тебе и том, что ты чувствуешь и переживаешь. Если программа подобрана грамотно, она позволяет показать максимум того, что есть внутри у человека. Так что я шла с мыслью, что я всё покажу и меня возьмут, потому что я этого заслуживаю и действительно достойна.
Во ВГИКе мы ждали 6 часов. Не могли никуда выйти, просто сидели и ждали очереди. Это нормально. Бывают комиссии, в которых абитуриентов откровенно оскорбляют, — такое в этом году мне попалось только однажды. Во всех остальных случаях прослушивания прошли спокойно, как обычно.
На первом туре в аудиторию заходят 10 человек. Комиссия объясняет: «Мы будем вас останавливать. Вы начинаете читать с того, с чего вы хотите. Ели мы вас остановили, не нервничайте, всё хорошо, но просто, скорее всего, мы всё о вас поняли и хотим, чтобы вы прочитали что-то другое». Это не давит, осуждения ты не чувствуешь, и не кажется, что люди настроены враждебно.
Когда я приходила на прослушивания, я каждый раз чувствовала себя буквально как в цветнике: все девушки такие красивые, такие интересные, у каждой из них своё хобби, каждая из них особенная. Среди абитуриентов не распространена конкуренция, но, может, только я так к этому отношусь. Я понимала, что все в одной лодке и все постоянно сталкиваются с отказами.
После того как всё кончилось, мы ждали в коридоре. К нам вышла девушка из комиссии и стала перечислять тех, кто прошёл во 2-й тур, так как все прослушивания состоят как минимум из 3 туров. Первый тур — только одна ступень, тебе нужно пройти ещё очень, очень много. И вот она говорит, кто прошёл во 2-й тур, а потом обращается ко мне: «Вы прошли сразу на зачисление».
Сначала я не поняла, что произошло. Есть истории, когда мальчиков в театральном перекидывают сразу с 1-го тура на зачисление, но девушек… О таком я никогда не слышала. Так что сначала я не поверила вообще, пока девушка мне не сказала: «Зайдите, пожалуйста, к мастеру, она хочет с вами это обсудить».
Я поговорила с мастером. Вздохнула, вышла на улицу, позвонила родителям. Поехала домой вместе с партнёром. Помню, вечером я плакала и думала о том, что эти три года были не зря на самом деле. Эти три года вели к этому моменту.
@smallchurch_mir ну и какой? #тренд #злодей #типаж #сюжет #персонаж #книги #фильмы #уверенность #втренде #втоп #врек _#врекомендации #харизма ♬ оригинальный звук — 🤍ВАЙБОВАЯ МУЗЫКА🖤
Вставка HTML
«Даже не представляю, какой у меня будет путь»
Я думаю, учиться будет сложно. Это тяжёлая профессия, которая требует полной самоотдачи. Но мне либо в неё, либо никуда больше. Просто понимаешь, что без этого дела сопьёшься, повесишься, не сможешь существовать.
Мне кажется, я впишусь в атмосферу театрального. Правда, даже не представляю, какой у меня будет путь. Наверное, это и хорошо. Я не строю иллюзий, ничего не жду, ни на что не надеюсь и просто жадно впитываю впечатления.
Ребятам, которые хотят поступить в театральный, я могла бы пожелать больше нервов и сил. Затем я бы посоветовала 250 раз подумать, прежде чем поступать. Если это правда твоё, ты имеешь право на то, чтобы плакать, чувствовать боль. Но ты не имеешь права сдаваться: нужно бороться за свою мечту.
Наверное, последнее: если вас будут осуждать за ваш выбор, за ваше поведение, вы должны всегда помнить, что есть по крайней мере один человек, который в вас верит. И это я. Потому что в меня верили — и я смогла пройти всё.
«Надеюсь и жду»: мама пропавшего три года назад разведчика Александра Сафонова не верит в гибель сына
Комсомольская правда
ОбществоКАРТИНА ДНЯ
Наталья АРТЯКОВА
23 августа 2022 15:30
В Самарской области уже три года продолжаются поиски бесследно исчезнувшего экс-солдата Сафонова
Мама пропавшего Александра Сафонова продолжает ждать и верить, что ее сын живФото: Личная страница героя публикации в соцсети
Уже три года ничего не известно о местонахождении самарского военнослужащего Александра Сафонова. Молодой мужчина в 2019 году служил по контракту в поселке Рощинский в Самарской области. 12 августа Александр был уволен со службы, а спустя 10 дней он бесследно исчез. Неутешная мать ни на минуту не останавливается в поисках своего единственного сына, в социальных сетях размещаются посты с приметами и фотографиями Александра, а на помощь самарским правоохранителям к поиску пропавшего подключились столичные следователи. «КП-Самара» узнала, что на данный момент известно о загадочном исчезновении29-летнего Александра Сафонова.
Загадочное исчезновение
Александр исчез при весьма загадочных обстоятельствах. 29-летний на тот момент молодой человек вечером 22 августа 2019 года был доставлен патрулем в местный пункт полиции, где провел несколько часов. Сафонов, 12 августа уволившийся со службы по контракту, выглядел неважно, казался потерянным и жаловался на головную боль. После разговора в отделении силовики отвезли его к дому № 8 в Рощинском. И все — на этом след экс-военнослужащего обрывается. Как сообщали в пресс-службе ГУ МВД России по региону, он ушел в неизвестном направлении и пропал.
Волонтеры, полицейские и следователи провели большой объем работы. Осмотрены территории и самого военного городка, и те, что рядом. Ориентировка на разыскиваемого постоянно мелькает в сети. Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство», оно на контроле у руководителя СК РФ Александра Бастрыкина, но зацепок нет.
Мама не оставляет надежды отыскать единственного сына
Мама экс-военнослужащего Наталья Сафонова ежедневно мониторит социальные сети, ищет свидетелей, общается с людьми, которые якобы периодически видят Александра в разных районах нашей области. Всю информацию, которую неутешная мать получает от людей, она передает следователям в Москву, но, к сожалению, ни один факт до сих пор не подтвердился.
— Вчера в комментариях мужчина написал, что видел моего сына в одном из магазинов в Жигулевске. Мы пообщались с очевидцем в личных сообщениях, а после я передала всю информацию следователю для проверки, — рассказывает журналисту «КП-Самара» Наталья Сафонова.
За три года упорных поисков Наталья получала ни один десяток сообщений от жителей Самарской области, которые утверждали, что видели пропавшего парня. Мама Александра не пропускает ни единой зацепки, которая может помочь пролить свет на эту загадочную историю исчезновения. На личной странице женщины много фотографий Александра, ориентировки от полицейских и репосты записей в группах по поиску пропавших людей. Наталья Сафонова верит, что ее сын жив и надеется, что совсем скоро он вернется к ней домой.
«А я все жду и продолжаю ждать, что ты придешь. Придешь домой, сынок, опять» — размещает статусы на своей странице Наталья Сафонова.
Александра Сафонова ищут уже три года
Всех, кто видел Александра, просят звонить в полицию
Между тем розыск Александра Сафонова продолжается. Им занимаются не только его родные, но и полицейские, а также волонтеры. Особые приметы: на внутренней стороне предплечья правой руки имеется татуировка в виде абстрактного рисунка; шрамы на правой щеке – три шрама, размерами около 1 см, над верхней губой слева – один, размером около 1 см, на правом ухе – один; родимое пятно розового цвета на шее, размером 10 см.
Всех, кто что-либо знает о местонахождении пропавшего просят обращаться в ближайший отдел полиции или по телефонам: 8 (800) 700-54-52 и 112. Информацию можно оставить также на почту [email protected].
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Он мог стать жертвой преступления»: следователи рассказали о расследовании убийства пропавшего в Самаре солдата
Александр Сафонов бесследно исчез летом прошлого года, до сих пор в его деле нет зацепок (подробности)
Сел в машину и испарился: загадочное исчезновение солдата-разведчика в Самаре расценили как убийство
Мама бесследно исчезнувшего три месяца назад Александра Сафонова добилась, чтобы по факту пропажи ее сына возбудили уголовное дело (подробности)
«Мы не останавливаемся ни на минуту»: что происходит с делом разведчика, пропавшего в Самаре два года назад
Самарские полицейские ищут бывшего солдата, который в 2019 году бесследно исчез в военном поселке Рощинский (подробности)
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АДРЕС РЕДАКЦИИ : Самарский филиал ЗАО ИД «Комсомольская правда». Улица Лесная, д. 9, Самара, 443100 Контактный тел. +7 (846) 270-69-10. Почта [email protected]
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: kp@kp. ru
Аш назг дурбатулук: Первый тизер сериала «Властелин колец: Кольца власти» от Amazon
Платформы:
Категории:
Интересное Видео Кино
Теги:
The Lord of the Rings Властелин колец Властелин колец: Кольца власти Кольца власти The Lord of The Rings: Rings of Power Rings of Power amazon. новости кино
Источник
- Комментарии
- Форум
Elden Ring
16.09.2022 13:48 от MitLasSuikoden Series(1-5, Tactics)
16.09.2022 13:36 от TA_RubedoYakuza: Ishin
16.09.2022 13:25 от Mountain ViewUncharted 4: A Thief’s End и The Lost Legacy
16.09.2022 13:05 от VenomRayYakuza Kiwami 2
16. 09.2022 13:02 от Ligfip1
Компания Amazon опубликовала первый тизер сериала по мотивам произведений британского писателя Дж. Р. Р. Толкина. Проект получил официальное название «Властелин колец: Кольца власти» (The Lord of The Rings: The Rings of Power).
Согласно предварительным данным, Amazon сфокусируется на сюжете о падении островного королевства людей Нуменор, которое произошло во Второй эпохе Последняя начинается с основания эльфийского королевства Линдон и заканчивается победой Исильдура над Сауроном.
Премьера сериала запланирована на 2 сентября 2022 года. В ролике же цитируется стихотворение о создании Кольец:
Три кольца — высшим эльфам под кровом светил,
Семь — властителям гномов под кровом земли,
Девять — смертным, чей жребий — молчанье могил,
И одно — Повелителю гибельных сил.
Читайте также: Древа Валар укажут путь Amazon: Первый кадр из сериала «Властелин колец«
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен
Свежие новости
- 15. 09.2022 Forza Horizon 5 получит юбилейную сюжетную кампанию по прошлым играм серии — трейлер анонса
- 15.09.2022 Assassin’s Creed: Odyssey сегодня выходит в Game Pass на консолях Xbox и ПК
- 15.09.2022 Мрачный скандинавский экшен Song of Iron II анонсирован для Xbox и ПК
- 15.09.2022 Ni no Kuni, Guilty Gear Strive и Danganronpa грядут на Xbox — японские игры сразу попадут в Xbox Game Pass
- 15. 09.2022 Игра года: ELDEN RING от FromSoftware получила главный приз на Japan Game Awards 2022 — все победители
- 15.09.2022 Deathloop официально анонсирована для Xbox Series X|S — выходит сразу в Game Pass через 5 дней
Интернет-служба экстренной психологической помощи
Автор: Стася
25.08.2022 12:34
Я уже не могу!
11 лет я живу только в одном состоянии , ненависти к себе и пустоте , каждый день , когда я просыпаюсь,я просто проклинаю его и хочу уже скорее погрузиться в сон , чтобы просто не жить,точнее это и жизнью-то назвать нельзя , существование. Раньше я хотя бы не пила алкоголь, а в последние 2 года это происходит на постоянной основе , начиная с 10 утра, и уже заканчивая ближе к ночи, да и это не помогает , только вводит в большее состояние прострации. Причём от алкоголя дикая бессонница, я сон-единственное спасение-парадокс. Я не хочу ни с кем общаться уже несколько лет , я имею ввиду друзей, потому что родных у меня и так нет. Всех друзей я отталкиваю.Я очень завистлива к ним, потому что постоянно сравниваю себя с ними: «Вот они красивые , а я ужасное ничтожество ,они умные и успешные , мне же вообще нечего делать в этой жизни и всё в таком же духе» Ещё множество долгов по микрозаймам, потому что был период , когда я не работала, а ушла в запойный год, что с ними сейчас делать я тоже не знаю. Была нервная анорексия , да и сейчас тоже осталась , я могу месяц не есть , а потом также на месяц уйти в компульсивные переедания и есть 24 часа в сутки , не чувствуя никакой сытости, наесться просто до состояния «разрыва» желудка. Лежала с этой проблемой в психиатрической клинике,в 13 лет два раза , мать запихнула , из-за этого мы с ней и не общаемся уже 7 лет.Были постоянные драки, крики, маты , в выражениях мы не стеснялись.Я тогда похудела до 28 кг ,и я бы всё отдала , чтобы опять вернуться в этот вес , но не могу. Потому что при 28 ты как скелет , ты прозрачный , как призрак , тебя как будто и не существует уже, поэтому это состояние мне нравилось. При этом мать сама же мне при моих 40 кг говорила , что я толстая корова ,а когда я похудела до 28 вот так со мной поступила , просто выкинула в больницу , где меня привязывали к кровати и насильно пихали еду,меня тогда откормили до 50, это была моя максималка, испытала после выхода из больницы первую , мне кажется ,прям травму. В больнице было 20 кроватей в одной комнате c другими людьми , у меня уже там потом галлюцинации пошли, но когда выписали ,всё устаканилось.Но там было не так плохо, были люди которые помогли мне выстоять эти 5 месяцев в психушке и не вскрыться прямо там. В этот же период умер мой дедушка ,это был единственный человек , который меня любил , любил просто за то , что я есть и поддерживал меня , всегда , он меня воспитывал, только он!(Хм , я поставила прям знак восклицания ,значит, эта проблема на подсознательном уровне стоит выше всех)Научил кататься на лыжах, велосипеде , коньках, помогал со всеми начинаниями ,никогда не говорил, что у меня ничего не получиться ,хотя все остальные так и делали. Я до сих пор не могу смириться с его смертью, потому что больше я никогда не почувствую такого тепла и любви , как к себе , так и этой самоотдачи. После его смерти я никогда не любила , ни себя не других , мне больше не дано это чувство.
С 12 лет на моём теле «красуется» множество шрамов ,на руках, ногах, рёбрах , потому что ненависть поглощает, и пустота тоже , а так хоть что-то чувствуешь и это физическое наказание себя, оно приносит спокойствие и удовольствие , селфхарм со мной на протяжении уже 8 лет, я могу просто сделать себе 1000 шрамов ,ну это образно, а на утро проснуться , что вся кровать в крови,А тело ноет , и мне это нравиться , мысль в голове в такие моменты:»Ты заслужила!» У меня ужасная самооценка, когда я только что-то начинаю делать это сразу «У меня не получиться , я не смогу» Из-за этого я бросила учёбу в колледже в свои 16, потому что когда я закончила 2 курса на отлично, я поняла , что больше не смогу и подумала»Да я же не смогу так круто больше учиться , лучше я забью на пары , буду прогуливать и уйду в запой, потому что легче самой же разрушить свою жизнь , чем держать планку, так не будет неоправданных ожиданий. Вообще ,всю свою жизнь я разрушила сама, мне доставляет удовольствие рушить себя каждый день сильнее и сильнее, при этом же испытывая одновременно дискомфорт.Также и со всеми работами ,я просто не могу и не хочу на них находиться.Я
просто не хочу жить, точнее существовать.
Была попытка умереть , жалкая , неудачная ,наглоталась таблеток пролежала неделю в коме,через месяц из больницы выписали. Потом я продолжила никчёмное существование. Постоянно думаю о том , чтобы сделать это снова , но почему -то боюсь , такое странное состояние , желать ,упиваться жаждой смерти,но бояться.Я вообще не живу настоящим ,всегда живу тем ,что вот вернуться бы на 4 года, 10 лет,месяц назад , в какой-то день, но настоящее это не для меня.
У меня был отчим, который просто ненавидел меня ,постоянно оскорблял -«Шлюха, мразь, жирная корова , чтобы ты умерла»-его слова, бил ,а мать всегда была на его стороне и смеялась надо мной вместе с ним, сейчас они расстались ,но я до сих пор вспоминаю , как чувствовала себя тогда , будучи 9-14 летним ребёнком. С 14 я жила у бабушки , ну или просто по улицам слонялась , сейчас мне 20, а этот период,весь период с 9 лет до 20 он ужасен, я надеюсь, что смогу вправить себе мозг и сделать лучше , а с каждым днём всё только хуже и хуже. Я не знаю , что делать , я просто хочу лежать в земле , ни о чём не думать, я даже уже рада буду, если бы мне поставили рак , любой , или забрать у какого-нибудь человека смертельную болезнь, пусть он живёт , радуется , а я просто буду гнить в земле , потому что я больше не могу.Я даже не могу плакать , иногда хочется просто бить стену и рыдать ,рыдать так , что будет океан слёз, но не могу ,я слишком всегда держала эмоции , чтобы научиться сейчас их выплёскивать. Простите , что отняла ваше время , что написала так много ненужных слов ,я даже сейчас себя корю за то, что всё это написала.Но насколько же смешна и абсурдна ситуация , что мне ничего не может помочь , и я начинаю уже выговариваться психологической помощи. Простите… Просто был и так ком каких-то проблем с головой ,а с каждым днём это не решается , только +1, а в минус не ушло ничего. Я понимаю , что у людей в жизни истории хуже , ужаснее , у меня по-сравнению с ними рай, но я больше НЕ МОГУ. Простите , что всё очень сумбурно, да я даже ответа от вас не жду, просто как дневник. Пыталась вести 50 дней до моего самоубийства , но ,как видите, не осмелилась ,жива , к сожалению.
Файл не выбран
Ещё
Отвечает: Консультант службы
08.09.2022 13:33
Суицидальные мысли и намерения, тревога, страхи
Здравствуйте, Стася!
Написанное Вами обращение, говорит о том, что сейчас Вы находитесь на этапе, когда необходимо разобраться с событиями и мыслями, которые заставляют Вас делать такие выводы о себе, своей семье, жизни. Очень жаль, что Вам пришлось столкнуться с этим.
Вы пишите о селфхарме, ненависти к себе и попытках суицида. Важно помнить, что жизнь – это наличие множества возможностей. В эти возможности также входят различные способы преодоления тех или иных трудностей, шансы исправить сложившуюся ситуацию и т.д.
Всегда можно постараться разобраться в сложившихся обстоятельствах и найти, подходящее Вам, решение. Человеку, который находится в трудной жизненной ситуации, бывает действительно сложно самостоятельно найти выход из нее, построить жизненную перспективу. В такой ситуации очень нужен профессиональный взгляд со стороны и живой диалог с психологом. При очном общении с психологом, Вы сможете поделиться своей ситуацией и переживаниями. Вас выслушают и услышат, помогут найти правильное решение.
В моменты, когда Вас одолевают негативные мысли о причинении себе вреда и суицидальные мысли, чтобы справиться с ними Вы можете воспользоваться дыхательными техниками. Попробуйте расслабить плечи и верхние мышцы груди, когда дышите. Делайте это сознательно при каждом выдохе. Дело в том, что в стрессовых ситуациях, когда человек напряжен, для дыхания не используются мышцы диафрагмы. Их предназначение в том, чтоб опускать лёгкие вниз, тем самым расширяя дыхательные пути. Когда мы взволнованы, чаще используются мышцы верхней части груди и плеч, которые не способствуют работе дыхательных органов в полном объеме.
Стася, рубрика «Вопрос психологу» предполагает один вопрос и один ответ, поэтому я предлагаю вам создать тему в рубрике «Личный кабинет» или позвонить на наш телефон экстренной психологической помощи: 8-495-989-50-50, чтобы в режиме диалога обсудить все беспокоящие Вас чувства и переживания.
С уважением, консультант службы Алиса.
РазвернутьСвернуть
5 советов, как справиться с разочарованием, когда что-то идет не по плану
Разочарование — это естественная реакция, когда что-то идет не по плану. Выражение своих чувств, поиск творческого выхода и избегание обвинений могут помочь вам справиться с ситуацией.
Расставания. Потеря работы. Проблемы со здоровьем. Иногда все идет не так, как вы планировали.
Естественно чувствовать разочарование, когда это происходит. И хотя время лечит, иногда вам может быть трудно избавиться от прошлых обид. Это когда вам может понадобиться стратегия выживания.
Вдохновляющие цитаты на случай, если что-то пойдет не так, как планировалось
Хоть это и трудно, но ты справишься. Возьмите это от этих людей.
- «Отказ — это просто перенаправление; коррекция курса вашей судьбы». — Брайант МакГилл, писатель и активист
- «Быть полностью живым, полностью человеком и полностью бодрствовать — значит постоянно выбрасываться из гнезда». — Пема Чодрон, буддийская монахиня и автор книги «Когда все рушится»
- «Мы должны принять конечное разочарование, но никогда не терять бесконечную надежду». — Мартин Лютер Кинг-младший, правозащитник
- «Если мы будем достаточно тихими и готовыми, мы найдем компенсацию за каждое разочарование». — Генри Дэвид Торо, поэт и философ
- «Иногда хорошие вещи разваливаются, чтобы лучшие вещи могли собраться вместе». — Мэрилин Монро, икона и киноактриса
Возможно, что сделано, то сделано, но в вашей реакции все еще есть сила, когда что-то идет не по плану.
Старайтесь удерживать пространство для любых возникающих эмоций
Когда жизнь дает вам лимоны… принимайте их. Первый шаг, когда вы переживаете трудные времена в жизни и справляетесь с разочарованием, — это признать свои тяжелые чувства, — говорит Саба Харуни Лурье, лицензированный брачный и семейный терапевт из Лос-Анджелеса.
«Удар разочарования может сопровождаться гневом, печалью, разочарованием и горем. Ни одно из этих чувств не легко испытать», — объясняет она. «Признание их может означать позволить себе испытать весь спектр чувств, плакать, кричать или что-то еще».
Попробуйте проявить сострадание к себе
На выздоровление может уйти некоторое время, поэтому постарайтесь не давить на себя, — говорит Лурье.
«Это может помочь проявить сострадание к себе. Говорите с собой по-доброму, когда вы чувствуете и понимаете, что вам предстоит», — говорит она.
Вам может помочь вспомнить, что вы сделали все возможное, используя знания и ресурсы, которые у вас были на тот момент. Тем не менее, другие факторы могут помешать вашим планам.
Вот почему также полезно научиться справляться с неопределенностью, потому что, да, иногда, сколько бы ты ни планировал, что-то не получается.
Подумайте о том, чтобы найти выход
Вы можете обрабатывать эмоции по-разному. «Это может выглядеть как разговор с кем-то, с кем вы чувствуете себя в безопасности. Это также может принимать форму создания произведений искусства или ведения дневника, если есть место для движения через чувство и предоставление ему необходимого пространства», — говорит Лурье.
Другие идеи, как справиться с эмоциями, которые вы испытываете, когда что-то идет не так, могут включать:
- танцы вольным стилем под ваши любимые биты
- поднятие тяжестей или упражнения
- посещение бейсбольной клетки, если вам это нравится
- написать письмо с извержением (не отправляя его)
- покричать в подушку
- провести приватный и нефильтрованный сеанс плача
Подумайте о том, чтобы обратиться за поддержкой вашего ближайшего окружения, — говорит Джорджетта Хоуи, лицензированный клинический социальный работник из Вашингтона, округ Колумбия.
«Вы можете спросить их, как они справляются со своими разочарованиями. Это нейтрализует силу разочарования, когда вы знаете, что вы не одиноки и что другие тоже боролись с чувствами, которые вы испытываете», — объясняет она.
Не все поймут, что ваши планы не сработали, поэтому, если вы сообщите своим близким, почему это сложно для вас, это также может помочь им поддержать вас.
Старайтесь проявлять личную ответственность
Есть некоторые вещи, над которыми мы не властны. Но в некоторых случаях вам может быть полезно признать, как ваши действия могли повлиять на результат, — говорит Хоуи.
«Самостоятельная ответственность означает не брать на себя вину за то, что идет не по плану, а оценку того, что вы могли бы сделать по-другому», — говорит она.
Чтобы поддержать этот процесс, Хоуи рекомендует такие книги, как «Выберись своим путем» Марка Гоулстона и Филипа Голдберга и «Гора — это ты» Брианны Уист.
Если возможно, постарайтесь не убегать от того, что вы чувствуете, говорит Хоуи. «Я надеюсь, что вы никогда не избежите разочарования, но научитесь воспринимать его как человеческую эмоцию, которой вы способны управлять», — говорит она.
Вам может быть полезным избегать:
- , обвиняя другие
- , отвлекая себя от эмоций
- , участвующие в привычках, которые способствуют эскапизму
- Эмоциональные. из-за прошлых ошибок или того, что произошло, может помешать вам достичь признания, говорит Лурье.
«Если ваши чувства стали всепоглощающими и начинают мешать вам ежедневно функционировать, может быть уместно обратиться за поддержкой и руководством к лицензированному профессиональному терапевту», — объясняет она.
Лурье говорит, что терапия может помочь вам:
- уважать свои чувства
- переосмыслить и переоценить события
- найти признание
- двигаться вперед
Наряду с терапией она также рекомендует читать «Tiny Strayed Things» Шерил .
Когда что-то идет не так, как вы планировали, вполне естественно испытывать целый ряд эмоций, таких как гнев, печаль, разочарование и горе.
Возможно, вам будет полезно оставить место для своих чувств, продуктивно направить их в нужное русло, оценить свою роль в том, что произошло, и обратиться за помощью к психотерапевту, если вы чувствуете, что это влияет на ваше настроение и поведение.
100 цитат о том, как помогать другим и ничего не получать взамен (2022)
Этот сборник цитат о помощи другим вдохновит вас протянуть руку помощи ни за что взамен.
Если вы делаете что-то для кого-то просто по доброте душевной, это говорит о вас как о личности.
Когда мы помогаем другим, это дает им шанс проявить себя, и никогда не знаешь, как много это может значить для них, когда они чувствуют себя плохо.
Помогая другим, не ожидая ничего взамен, можно достичь длительного счастья.
Это может помочь вам построить долгосрочные отношения, открыть для вас больше дверей и добиться значительного успеха.
Служение другим приводит к уменьшению стресса, беспокойства и разочарований в жизни.
Когда вы помогаете другим, не ожидая ничего взамен, вы начинаете чувствовать себя более наполненным, более полным, более живым.
Как вы заметили из приведенных ниже цитат о помощи другим, жизнь для других помогает вам обрести большую свободу и внутренний покой.
Помните, истинная радость и удовлетворение находятся не в том, что вам служат, а в том, чтобы служить.
Хотя сегодня большинство людей мотивировано тем, что они получают взамен, мы должны научиться помогать, не ожидая возмещения; ибо мы будем вознаграждены радостью и исполнением бесчисленными другими способами.
Ниже приведена наша коллекция вдохновляющих, мудрых и значимых цитат о помощи другим, чтобы вдохновить вас на следующий акт любви и доброты.
Наслаждайтесь!
Цитаты о помощи другим и ничего не получая взамен
1. «Смысл жизни не в том, чтобы быть счастливым. Это значит быть полезным, быть достойным, быть сострадательным, иметь какое-то значение, что ты жил и жил хорошо». – Ralph Waldo Emerson
2. «Нет лучшего упражнения для сердца, чем опускаться и поднимать людей». – John Holmes
3. «Вы не жили сегодняшним днем, пока не сделали что-то для того, кто никогда не сможет вам отплатить». – John Bunyan
4. «Добрый жест может затронуть рану, которую может излечить только сострадание». – Стив Мараболи
5. «Я не хочу жить в мире, где мы не заботимся друг о друге. Не только те, кто рядом с нами, но и все, кто нуждается в помощи. Я не могу изменить то, как думают другие, или то, что они предпочитают делать, но я могу внести свою лепту». – Charles De Lint
6. «Нет ничего прекраснее человека, который делает все возможное, чтобы сделать жизнь других красивой». – Мэнди Хейл
7. «Недостаточно просто жить. Мы должны быть полны решимости жить ради чего-то. Могу ли я предложить, чтобы это создавало радость для других, делясь тем, что у нас есть, для улучшения человеческого рода, принося надежду потерянным и любовь одиноким». – Leo Buscaglia
8. «Если вы не делаете чью-то жизнь лучше, вы зря тратите время. Ваша жизнь станет лучше, если вы сделаете лучше жизнь других». – Уилл Смит
9. «Я начинаю думать, что этот мир – просто место, где мы можем узнать, что мы нужны друг другу больше, чем мы хотим признать». – Richelle E. Goodrich
10. «Самые счастливые те, кто больше всех делает для других». – Букер Т. Вашингтон
Вам также могут понравиться эти вдохновляющие цитаты о щедрости, которые вдохновляют на счастье.
Цитаты о том, как помочь другим вдохновить вас на следующий акт любви и доброты
11. «Одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать на этой земле, — дать людям понять, что они не одиноки». – Shannon L. Alder
12. «Никогда не недооценивайте то, что ВЫ можете изменить в жизни других людей. Шаг вперед, протяни руку и помоги. На этой неделе доберитесь до того, кого может понадобиться подвезти». – Пабло
13. «В следующий раз, когда вы захотите отказаться от помощи, любви или поддержки другого человека по любой причине, задайте себе простой вопрос: отражают ли причины, по которым вы хотите отказать, больше их или на вас? И какие причины вы хотите, чтобы определяли вас навеки?» – Дэн Пирс
14. «Запомните это. Держись за это. Это единственное совершенство, совершенство помощи другим. Это единственное, что мы можем сделать, что имеет непреходящий смысл. Вот почему мы здесь. Чтобы друг друга чувствовали в безопасности». – Андре Агасси
15. «Служение человечеству — это служение Богу». – Lailah Gifty Akita
Если вам нравятся эти цитаты, обязательно прочитайте нашу коллекцию цитат о служении о силе служения другим.16. «Заступитесь за того, кто в нужде, чтобы это вселило в вас уверенность в том, что вы сможете постоять за себя, когда это необходимо…» — Адиль Адам Мемон
17. «Простой подарок становится тщательно продуманное богатое послевкусие естественного блаженного чувства, которое бесконечно сохраняется в моей жизни». – Wes Adamson
18. «Когда вы обращаетесь к тем, кто в этом нуждается, не удивляйтесь, если что-то раскрывается по существу». – Стивен Ричардс
19. «Иногда мы можем обнаружить, что помогли не тому человеку, но это не должно быть причиной, чтобы перестать помогать другим нуждающимся людям, даже если раньше нас обманывали. Если вы хотите делать добро, везде есть возможности. Не позволяй дуракам испортить твое доброе сердце». – Нико Дж. Джинс
20. «Буквально верно, что вы можете добиться большего и быстрее всего, помогая другим добиться успеха». – Наполеон Хилл
Вам также могут понравиться эти мотивационные цитаты о пожарных, чтобы оценить героев нашего родного города.
Цитаты о помощи другим, чтобы вдохновить на самоотверженность
21. «Пусть эхо ваших шагов зажжет луч надежды в сердцах отчаявшихся и поможет беспомощным». – Абхиджит Наскар
22. «Никогда не подавляйте щедрую мысль». – Камилла Кимбалл
23. «Каждое сияние, разрушающее тьму других, — святое сияние!» – Мехмет Мурат илдан
24. «Когда появляется шанс сделать доброе дело, не упускай его, потому что он может никогда не вернуться. В мире нет кнопки (Отменить); тем не менее, у вас есть совесть, мозг, мудрость и сердце, которые помогут вам поступать правильно». – Нура Ахмед Алсувайди
25. «Когда вы помогаете кому-то, вы также помогаете себе. Вместо того, чтобы беспокоиться о том, сколько вы получите взамен, вам лучше помочь как можно большему количеству людей». – Тапан Гош
26. «Помощь другим — это хорошая попытка воспитать человеческое достоинство» — Подарок Гугу Мона
27. «Наша главная цель в жизни — помогать другим. Если вы не можете им помочь, по крайней мере, не причиняйте им вреда». – Далай-лама
28. «Спрашивайте не о том, что я могу получить больше от других, а о том, какой у меня есть дар, который может лучше помочь другим больше служить другим». – Дэвид Фосбург
29. «Возможность воодушевлять других – самое большое чудо в мире». – Шри Авинаш До
30. «Самое приятное время в моей жизни – это время, когда я помогаю другим» – Чармейн Дж. Форде
Цитаты о том, как помогать другим, чтобы помочь вам изменить жизнь других людей
31. «Будьте добры к людям… может быть, это будет неоценено, безответно или проигнорировано, но все равно распространяйте любовь. Мы поднимаемся, поднимая других». – Германия Кент
32. «Ничто так не освобождает наше величие, как желание помочь, желание служить». – Марианна Уильямсон
33. «Вы можете повысить свой потенциал, помогая кому-то раскрыть его потенциал». – Амит Рэй
34. «Успех прямо пропорционален количеству людей, которым вы помогаете». – Уилл Крейг
35. «Цените свою самооценку не по другим или внешним вещам, а по тому, кто вы есть внутри. И если вы должны измерять свой успех, делайте это не тем, что вы приобрели лично, а тем, что вы внесли в более широкое благо». – Рашид Огунлару
36. «По-настоящему успешный человек — это не тот, кто достигает своих самых высоких амбиций, а тот, кто любит помогать другим достигать их». – Charbel Tadros
37. «Если вы действительно заинтересованы в том, чтобы помогать людям и создавать для них ценность в вашем бизнесе и жизни. Бог позаботится о тебе, и Вселенная вознаградит тебя». – Бернард Кельвин Клайв
38. «Узнай, сколько дал тебе Бог, и возьми из этого то, что тебе нужно; остальное нужно другим». – Святой Августин
39. «Смейте протянуть руку во тьму, вытянуть другую руку к свету». – Norman B. Rice
40. «От одной свечи можно зажечь тысячи свечей, и срок службы свечи не сократится. Счастье никогда не уменьшается, когда им делятся». – Будда
Значимые цитаты о помощи другим
41. «То, что мы сделали только для себя, умирает вместе с нами; то, что мы сделали для других и мира, остается и бессмертно». – Альберт Пайк
42. «Богат не тот, кто много имеет, а тот, кто много дает». – Эрих Фромм
43. «Пусть никто и никогда не придет к вам, не уйдя лучше и счастливее. Будь живым выражением Божьей доброты: доброта в твоем лице, доброта в твоих глазах, доброта в твоей улыбке». – Мать Тереза
44. «Большие возможности помочь другим выпадают редко, но маленькие окружают нас каждый день». – Салли Кох
45. «Помогая другим, мы поможем себе, потому что все добро, которое мы отдаем, замыкает круг и возвращается к нам». – Флора Эдвардс
46. «Для меня каждый день есть святые. Они встают и помогают другим, живут для других и делают что-то для других». – Теодор Мелфи
47. «Делать для мира больше, чем мир делает для вас, – это и есть успех». – Генри Форд
48. «В этом мире нет бесполезного человека, который облегчает бремя другого». – Чарльз Диккенс
49. «Вам нужно отношение служения. Вы служите не только себе. Вы помогаете другим расти, и вы растете вместе с ними». – Дэвид Грин
50. «Усилия, приложенные для счастья других, поднимают нас над собой». – Лидия М. Чайлд
Другие цитаты о помощи другим
51. «В чем суть жизни? Служить другим и делать добро». – Аристотель
52. «Если ты зажжешь для кого-то светильник, он осветит и твой путь». – Гаутама Будда
53. «Цель человеческой жизни – служить и проявлять сострадание и желание помочь другим». – Альберт Швейцер
54. «К черту себя, а другим будь помощью». ― Абхиджит Наскар
55. «Мы не можем помочь всем, но каждый может помочь кому-то». – Dr. Loretta Scott
56. «Мы можем помочь другим в этом мире больше, используя себя по максимуму, чем каким-либо другим способом». – Эрл Найтингейл
57. «Когда один дает, двое становятся счастливыми». Амит Калантри
58. «Вы не можете прожить идеальный день, не сделав что-то для того, кто никогда не сможет вам отплатить ». – John Wooden
59. «Только отдавая, вы можете получить больше, чем уже имеете». – Джим Рон
60. «Только жизнь, прожитая для других, имеет смысл». – Альберт Эйнштейн
Помогая другим цитаты, которые напоминают нам, почему это важно
61. «Помогайте другим осуществить их мечты, и вы осуществите свои». — Лес Браун
62. «Я хочу помогать другим улыбаться и быть добрым как можно чаще». — Эйнсли Хэрриот
63. «Мы обретаем истинную силу, когда поддерживаем друг друга». ― Берт Маккой
64. «Я думаю, что иногда мы забываем, как нам повезло, что мы можем помогать другим и менять мир к лучшему!» — Гаутам Роде
65. «Я чувствую, что если вы благословлены или достаточно удачливы, чтобы у вас все было хорошо, вы должны помогать другим». – Лорелл К. Гамильтон
66. «Быть самостоятельным означает поставить себя на место, чтобы помочь другим поставить себя на место, чтобы добиться успеха». — A Boogie wit da Hoodie
67. «Делать что-то для себя мотивирует, а делать что-то для других — значит», — Максим Лагасе
68. «Где есть помощь, там есть и надежда». — Джозеф Мейеринг-старший
69. «Благодаря нашей готовности помогать другим мы можем научиться быть счастливыми, а не впадать в депрессию». – Джеральд Джампольски
70. «Покинув эту землю, я знаю, что сделал что-то, что будет продолжать помогать другим». – Джеки Джойнер-Керси
Ободряющие цитаты о помощи другим
71. «Будьте добры и помогайте другим. Пусть те, кого вы любите, знают, что вы их любите». – Кайл Карпентер
72. «Для меня всегда было важно использовать свою платформу, чтобы помогать другим». – Bobby Bones
73. «Я думаю, что для человека важно помогать другим». – Джейсон Деруло
74. «Вы чувствуете себя живым в той степени, в которой чувствуете, что можете помочь другим». – Джон Траволта
75. «Всегда протяни руку помощи кому-то, возможно, ты единственный, кто это сделает». – Рой Т. Беннетт
76. «Люди ценят и никогда не забывают эту руку помощи, особенно в трудные времена». – Кэтрин Пульсифер
77. «Помощь другим – секретный соус к счастливой жизни». – Тодд Стокер
78. «Найти время, чтобы помочь другим людям, не ожидая вознаграждения или благодарности, безусловно, важно для оптимистичной жизни». – Криста Уизерспун
79. «Помощь другим, поощрение других часто являются добрыми делами, которые имеют большее значение, чем вы можете себе представить». – Кэтрин Пулсифер
80. «Как измерить свой рост? Насколько вы помогаете.»― Меир Эзра
Цитаты о безоговорочной помощи другим
81. «Люди нелогичны, неразумны и эгоистичны. Все равно люби их». – Кент М. Кит
82. «Мы не можем построить свое собственное будущее, не помогая другим строить свое будущее».― Билл Клинтон
83. «Когда вы станете старше, вы обнаружите, что у вас есть две руки: одна для помощи себе, другая для помощи другим». – Одри Хепберн
84. «Будь стаканом воды и утоли жажду других». – Абхиджит Наскар
85. «Никто никогда не обеднел, отдавая». – Анна Франк
86. «Величайшее благо – это то, что мы делаем друг для друга». – Мать Тереза
87. «Нет лучшего упражнения для вашего сердца, чем протянуть руку вниз и помочь поднять кого-то». – Бернард Мельцер
88. «Я никогда не думал о том, чтобы быть лидером. Я думал очень просто с точки зрения помощи людям». – Джон Хьюм
89. «Научитесь зажигать свечу в самые темные моменты чьей-то жизни. Будьте светом, который помогает другим видеть; это то, что придает жизни ее глубочайшее значение». – Рой Т. Беннетт
90. «Если вы можете помочь другим жизням, не пренебрегая собственной жизнью, это большое личное достижение!»― Мехмет Мурат илдан
Короткие цитаты о помощи другим
91. «Каждый день мы немного меняем мир своей добротой». ― Том Джакинто
92. «Меня не волнует, кто кому дает, но я отдаю все самое лучшее своему народу». ― Шивапракаш Сидху
93. «Я просто помогаю тому, кто несчастен . Это преступление? ― Shannon A. Thompson
94. «Открывая дверь другим, вы иногда открываете двери и себе». ― Дональд Л. Хикс
95. «Самосовершенствование происходит в основном из попыток помочь другим». — Сэр Джон Темплтон
96. «Красиво, прекрасно давать; одна из самых прекрасных вещей в жизни». — Элизабет фон Арним
97. «Будь благословением для кого-то другого». — Джойс Мейер
98. «Поднимая другого человека, мы также поднимаем себя. ”― Сет Адам Смит
99. «День, когда ты помогаешь или даешь кому-то что-либо без каких-либо эгоистичных ожиданий или скрытых мотивов… это день, когда начинается твоя настоящая жизнь.»― Джо Кампос
100. «Помощь, которую мы оказываем другим, создает волну хороших чувств, которые мы дарим себе». Джина Гринли
Какая из этих цитат о помощи другим вам понравилась больше всего?
Люди, которым нужна наша помощь, существуют повсюду вокруг нас.
Когда вы помогаете им, это означает, что вы сделали что-то, чтобы помочь им двигаться вперед.
Помогая другим людям в достижении их целей, вы также можете достичь собственного успеха.
Надеемся, приведенные выше цитаты о помощи другим вдохновили вас помочь кому-то, не ожидая ничего взамен.
Какая из этих цитат о помощи другим вам больше всего понравилась?
Есть ли у вас какие-либо другие цитаты, чтобы добавить к списку?
Расскажите нам в разделе комментариев ниже.
Итак, а не ожидать, надеяться, думать и т. д. — English Grammar Today
Грамматика > Использование английского > Разговорный английский > Итак, и не с ожидают , надеются , думают и т. д.
Мы можем использовать поэтому после некоторых глаголов вместо повторения предложения объекта, особенно в коротких ответах. Чаще всего мы делаем это с глаголами: появляться, предполагать, бояться (означает «сожаление»), верить, ожидать, догадываться, надеяться, воображать, предполагать, считать, казаться, полагать, думать :
Крис считает, что билеты слишком дорогие, и Мадлен тоже так думает.
(… и Мадлен думает, что билеты дорогие.)
A:
Ты работаешь в субботу?
B:
I боюсь так . Лучше бы я не был! (Боюсь, я работаю.)
А:
Думаешь, завтра будет хорошая погода?
B:
Я надеюсь . Я хочу поработать в саду . (Надеюсь, погода будет хорошей.)
Мы можем использовать вместо после бояться, догадываться, надеяться и предположить вместо предложения отрицательного объекта:
A:
Мы можем поговорить с мистером Бриндли, пожалуйста?
B:
I ‘м боюсь не . Он занят . (Боюсь, вы не можете поговорить с мистером Бриндли).
Б:
я думаю не . Жалко .
Она думает, что может потерять работу в Новом году, но надеется, что нет.
С Поверьте, ожидайте, что и Подумайте , мы обычно используем вспомогательный глагол DO + NOT + Основной глагол + SO :
A:
90.0.
Б:
Я Не верю . Спросите Ханну .
Они спросили Вилму, думает ли она, что ее мать откажется от приглашения. Она сказала, что так не думает.
Мы можем найти не верь, не ожидай и думай не в классической литературе и в очень формальных ситуациях, но это не распространено в повседневном современном английском языке:
[из романа Домби и сын ( 1848) Чарльза Диккенса]
«Надеюсь, он в Англии, тетя?» — спросил ребенок.
«Думаю, да. Да; Я знаю, что это действительно он.’
‘Он когда-нибудь был здесь?’ №’
Готовы ли мы изменить всю свою жизнь ради одного человека? Думаю, нет.
A:
Джордж сегодня придет?
B:
Не думаю так что .
Нет: я не думаю, что он сегодня придет.
A:
Является ли следующий понедельник государственным праздником?
B:
Да , Думаю да .
Нет: Думаю, да.
- 01 Не раньше
- 02 Существительные, местоимения и определители
- 03 Написание
- 04 Наречия и наречия: положение
- 05 Который
- 06 Будущее: be going to (я собираюсь работать)
- 07 С
- 08 Классы слов и классы фраз
- 09 Даты
- 10 Present Perfect Continuous (я работаю)
Проверьте свой словарный запас с помощью наших веселых викторин по картинкам
- {{randomImageQuizHook. copyright1}}
- {{randomImageQuizHook.copyright2}}
Авторы изображений
Попробуйте пройти викторину
Слово дня
Надежда умирает
говорит, когда продолжаешь надеяться, что что-то случится, хотя это кажется маловероятным
Об этом
Блог
Нестандартное мышление: говорим о творчестве.
Подробнее
Новые слова
тихий уход
Больше новых слов
добавлено в список
Наверх
4 причины, почему ожидания могут разрушить отношения
ЛюбовьПричины, по которым я ничего не жду от мужа
|
Личная история
Причины, по которым я ничего не жду от мужаНаписано Валери Колик, M. A.
Валери Колик, магистр медицины, нейропсихотерапевт, эксперт по отношениям, коуч и создатель новаторского процесса нейротрансформации.
Причины, по которым я ничего не жду от мужа
Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа
Фото автора Стокси
Причины, по которым я ничего не жду от мужаПоследнее обновление: 11 сентября 2020 г.
Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа Причины, по которым я ничего не жду от мужа
Я ничего не жду от своего мужа. Я не жду, что он будет мыть посуду, играть с нашими детьми, оплачивать счета или выносить мусор. А теперь, прежде чем вы сочтете меня сумасшедшим, прочтите еще абзац или два. То, что я собираюсь сказать, может изменить ваш брак к лучшему.
Видите ли, я не верю в общепринятые гендерные роли. Я не думаю, что женщины должны подчиняться своим мужьям. Я считаю, что брак — это партнерство. Это баланс сил, построенный на безусловной любви. Я не жду, что мой муж узнает, что мне нужно, без моего ведома. Как он мог? Я не ожидаю, что он будет вести себя определенным образом, если он не такой, какой он есть. Я даже не жду, что он полюбит меня. Вместо этого я показываю ему любовь. Я прошу его о том, что мне нужно. И я доверяю ему без ожиданий.
Так как же выглядит брак без ожиданий? Иногда это весело, иногда грязно, иногда легко, часто страстно, а иногда и тяжело. Но это всегда подлинно, освобождающе и красиво. Позвольте мне объяснить немного больше о том, как наши ожидания сбивают нас с толку.
1. Ожидания затягивают нас либо в прошлое, либо в будущее.
Определение ожидания — это «сильная вера в то, что что-то произойдет или произойдет в будущем». Ожидания, которые мы создаем для себя и для других, основаны на том, что мы испытали в прошлом. Они основаны на обидах, неудачах, достижениях, убеждениях и травмах, которые мы пережили. Перефразируя: ожидания — это результат того, что мы используем свое прошлое для предсказания будущего. Таким образом, они полностью выводят нас из «здесь и сейчас». Когда вы можете избавиться от ожиданий, вы становитесь более осознанными и пожинаете плоды жизни в настоящем.
2. Ожидания настраивают нас на неудачи и боль.
Мой муж — человек, человек, который совершает ошибки и забывает, который чувствует грусть, радость, возбуждение, подавленность и гнев; совершенно несовершенный человек — совсем как я. Всякий раз, когда мы устанавливаем ожидания, которые наши партнеры не оправдывают, мы чувствуем себя разочарованными. Мы настроили их на то, чтобы разочаровать нас, и настроили себя на то, чтобы пострадать. Ожидания не допускают изменчивости жизни. Я не хочу, чтобы мой муж беспокоился или чувствовал себя неуверенно из-за того, что не оправдал моих ожиданий. Я надеюсь, что он чувствует себя комфортно и непринужденно. Только когда мы чувствуем то же самое с нашим партнером, мы можем быть искренними, уязвимыми и близкими.
3. Ожидания могут снизить самооценку.
Вы помните, когда в последний раз вы не оправдали чьи-то ожидания? В тот раз вы думали, что превзошли стандарты своего босса, а вам сказали, что вы пропустили крайний срок? Как насчет того времени, когда ваши родители сказали вам: «Я ожидал от тебя большего». Если вы похожи на 99 процентов людей, вы, вероятно, корите себя, повторяя снова и снова все, что вы могли бы сделать по-другому. Да, вы, вероятно, выросли из-за неудачи, но вы бы выросли независимо от этого. Ожидание просто испортило опыт обучения. Ожидания, которые обременяли вас, вызывали неуверенность в себе и причиняли боль, с которой вы боролись. Почему вы хотите этого для себя или своего партнера?
4. Неудовлетворенные ожидания вызывают обиду.
У всех нас должны быть здоровые границы, которые учат других, как обращаться с нами. Должны ли мы ожидать, как они относятся к нам? Точно нет. Ожидание – это почва для разочарования и обиды. Держаться за обиды — одна из самых разрушительных вещей, которые вы можете сделать в отношениях.
Легко почувствовать себя в ловушке, если у вас сложилось впечатление, что вы должны постоянно стремиться соответствовать ожиданиям других. Одиночество и боль станут нормой, если вы продолжите возлагать надежды на других людей.
Итак, сегодня я призываю вас открыться свободе, которая приходит, когда вы освобождаетесь от своих ожиданий от себя, своих друзей, своей семьи, своих коллег и своего партнера.
Больше отношений
- Руководство для начинающих по толкованию снов и общим символам
- 5 простых раскладов Таро для любви и не только
- Как прочитать линию сердца на ладони и что это значит
- Что такое 5 языков любви? Как использовать их в отношениях
- 4 стиля привязанности: как они формируются + привычки в отношениях
Последние статьи
https://www. mindbodygreen.com/0-28183/the-reasons-i-expect-nothing-from-my-husband.html
Сохранить элемент в Выберите папку+ Добавить новую папку
Имя папки
Ваша статья и новая папка сохранены!
Для того, чтобы сохранить эту статью, вам нужно Авторизоваться или же Зарегистрироваться!
Закрыть
Выступление президента Байдена на пресс-конференции
Восточная комната
16:02 EST
ПРЕЗИДЕНТ: Здравствуйте, ребята. Спасибо за то, что вы здесь.
Ну, всем добрый день. Завтра исполнится год, как я вступил в должность. Это был год испытаний, но также и год огромного прогресса.
Мы перешли от 2 миллионов человек, прошедших вакцинацию в момент, когда я был приведен к присяге, до 210 миллионов американцев, прошедших полную вакцинацию сегодня.
Мы создали 6 миллионов новых рабочих мест — больше рабочих мест за один год, чем когда-либо прежде.
Безработица снизилась — уровень безработицы снизился до 3,9 процента.
Детская бедность сократилась почти на 40 процентов — самое большое падение за всю историю Америки.
Новые бизнес-приложения выросли на 30 процентов — самый большой рост за всю историю.
И впервые за долгое время рабочие этой страны действительно получили прибавку к зарплате — действительно получили прибавку к зарплате. Люди — 40% беднейших — увидели, что их доходы выросли больше всех тех, кто получил прибавку.
Мы сократили взносы по медицинскому страхованию для миллионов американских семей.
И мы только что сделали внезапные медицинские счета незаконными в этой стране. Вы знаете те счета, которые вы получаете, которых вы не ожидаете — до 2000 или 5000 долларов — от больницы, помимо того, что вы думали, что вам придется заплатить из-за консультации, о которой вам не сказали, что она будет стоить так дорого? Больше не надо. Теперь они незаконны.
Благодаря Американскому плану спасения и другим действиям, которые мы предприняли, мы стали свидетелями рекордного создания рабочих мест и рекордного экономического роста в прошлом году.
Теперь, благодаря двухпартийному законопроекту об инфраструктуре, мы собираемся сделать рекордные инвестиции в восстановление Америки, чтобы сделать нашу инфраструктуру номер один лучшей в мире. Ну, теперь мы намного ниже этого.
Мы создадим лучшие рабочие места для миллионов людей, модернизируя наши дороги, наши мосты, наши автомагистрали, наши порты, наши аэропорты — все, от производства чистой воды; свинец — удаление свинцовых труб, которые может открыть каждый американец — каждый американец может открыть кран и пить чистую воду — городские, сельские и пригородные общины.
Он сделает недорогой высокоскоростной Интернет доступным для каждого американца в городских, сельских и пригородных районах. Мы никогда не делали этого раньше. Теперь мы. Мы находимся в процессе того, чтобы сделать это.
Тем не менее, несмотря на весь этот прогресс, я знаю, что в этой стране много разочарований и усталости.
И мы знаем почему: COVID-19. Теперь Омикрон бросает нам вызов — это новый враг.
Но это повод для беспокойства, но не повод для паники.
Мы делаем все возможное, учимся и адаптируемся так быстро, как только можем, и готовимся к будущему после пандемии.
Хотя я знаю, что после почти двух лет физического, эмоционального и психологического давления этой пандемии и ее влияния на всех, для многих из нас это было невыносимо. Хотя сейчас мы совсем в другом месте.
У нас есть инструменты — вакцины, бустеры, маски, тесты, таблетки — для спасения жизней и обеспечения работы предприятий и школ.
Семьдесят пять процентов взрослых полностью вакцинированы. С 90 миллионов взрослых без прививок прошлым летом мы сократились до 35 миллионов без прививок на сегодняшний день. Каждую неделю мы добавляем еще около 9 миллионов прививок.
Мы будем продолжать наши усилия по вакцинации, потому что прививки работают. Так что сделайте прививку, пожалуйста. И получите свой бустер.
Смотри, мы также увеличиваем тестирование. Должны ли мы были провести больше тестов раньше? Да. Но сейчас мы делаем больше. Мы прошли путь от нуля домашних тестов год назад до 375 миллионов тестов на рынке только в этом месяце. Если вы покупаете тест в магазине, ваша страховка возместит вам расходы.
Кроме того, мы делаем 1 миллиард — 1 миллиард домашних тестов доступными для заказа и доставки на дом бесплатно. Просто посетите веб-сайт COVIDTests.gov, чтобы узнать, как доставить этот бесплатный набор для тестирования на дом.
Кроме того, сейчас существует 20 000 сайтов, где вы можете лично пройти бесплатное тестирование.
И теперь у нас есть больше способов лечения, которые люди могут — которые — для людей — уберечь людей от госпитализации, чем в любой другой момент пандемии, включая жизненно важные противовирусные таблетки. Мы приобрели 20 миллионов этих новых таблеток Pfizer — больше, чем любая страна в мире.
Суть в том, что мы сейчас в лучшем положении, чем были и были до сих пор, явно лучше, чем год назад. Мы не вернемся — мы не вернемся к самоизоляции. Мы не вернемся к закрытию школ. Школы должны оставаться открытыми.
Благодаря Американскому плану спасения мы предоставили штатам 130–130 миллиардов долларов на обеспечение безопасности наших учащихся и преподавателей и открытие школ: финансирование систем вентиляции в школах, социального дистанцирования, гигиены в классах и школьных автобусов. Кроме того, мы добавили еще 10 миллиардов долларов на борьбу с COVID-19.тесты, которые можно будет сдавать в школах.
И многие штаты и школьные округа очень хорошо потратили эти деньги. К сожалению, у некоторых нет.
Я призываю штаты и школьные округа, которые используют финансирование для защиты наших детей и сохранения своих школ открытыми: используйте его.
COVID-19 не собирается сдаваться и принимать вещи — знаете, просто — он не исчезнет сразу. Но я не собираюсь сдаваться и принимать вещи такими, какие они есть сейчас.
Некоторые люди могут назвать происходящее сейчас «новой нормой». Я называю это еще не законченной работой. Будет лучше. Мы приближаемся к тому времени, когда COVID-19 не будет нарушать нашу повседневную жизнь; где COVID 19 будет не кризисом, а чем-то, от чего нужно защищаться, а
— угрозой[лечить].Смотри, мы еще не там, но мы доберемся.
Теперь вторая проблема, с которой мы сталкиваемся, — это цены. COVID-19 создал множество экономических осложнений, в том числе быстрый рост цен в мировой экономике. Люди видят его на бензоколонках, в продуктовых магазинах и в других местах.
Итак, вот что мы собираемся сделать:
Важнейшая работа по предотвращению закрепления повышенных цен возлагается на Федеральную резервную систему, которая имеет двойной мандат: полная занятость и стабильные цены.
Федеральная резервная система оказала исключительную поддержку во время кризиса за предыдущие полтора года.
Учитывая силу нашей экономики и темпы недавнего роста цен, уместно, как указал председатель Федерального резерва Пауэлл — председатель ФРС Пауэлл — перекалибровать поддержку, которая сейчас необходима.
Я уважаю ФРС — независимость ФРС. И я назначил пять превосходных людей для работы в Федеральном совете управляющих — мужчин и женщин с различными идеологическими взглядами. Они в высшей степени квалифицированы, исторически разнообразны и заслужили похвалу от двух партий. И я призываю Сенат Соединенных Штатов утвердить их без дальнейшего промедления.
И здесь, в Белом доме, и для моих друзей в Конгрессе лучший способ справиться с высокими ценами — это более продуктивная экономика с большей способностью предоставлять товары и услуги американскому народу, а также растущая экономика, в которой у людей больше выбора и больше малых предприятий могут конкурировать и где большее количество товаров может поступать на рынок быстрее и дешевле.
Для этого я составил план из трех частей.
Сначала наладьте цепочку поставок. COVID-19 оказал глобальное влияние на экономику. Когда фабрика закрывается в одной части мира, поставки в магазины, дома и предприятия по всему миру прерываются.
COVID-19 усугубил это многократно.
Пару месяцев назад, в этой самой комнате, мы разговаривали — мы услышали страшные предупреждения о том, что эти проблемы с цепочками поставок могут создать настоящий кризис в преддверии праздников. Итак, мы действовали. Мы объединили бизнес и рабочую силу, и долгожданный кризис не наступил.
Девяносто девять процентов посылок были доставлены вовремя, а полки заполнены. И, несмотря на недавние ураганы, обрушившиеся на многие районы нашей страны, доля товаров на складе в магазинах сейчас составляет 89 процентов, что практически не изменилось с 91 процента до пандемии.
Я часто вижу, как по телевизору показывают пустые полки. Заполнено 89%, что всего на несколько пунктов ниже того, что было до пандемии.
Но наша работа еще не сделана. Мой закон об инфраструктуре усилит наши усилия, модернизируя все, от дорог и мостов до портов и аэропортов, железных дорог и транзита, чтобы ускорить развитие нашей экономики и снизить цены для семей.
Второе: мой план «Восстановить лучше» поможет справиться с самыми большими расходами, с которыми работающие семьи сталкиваются каждый день. Ни один другой план не сделает больше для снижения расходов американских семей. Это сокращает расходы на уход за детьми.
Многие семьи, включая людей, сидящих в этой комнате, если у них есть дети и они работают полный рабочий день — многие семьи платят за уход за детьми до 14 000 долларов в год в больших городах, меньше, чем в маленьких. Мой план сокращает это вдвое.
Это не только изменит правила игры для многих семейных бюджетов, но и будет иметь огромное значение для почти 2 миллионов женщин, которые оставили работу во время пандемии из-за таких вещей, как уход за детьми.
План My Build Back Better снижает цены на отпускаемые по рецепту лекарства. Так, инсулин, который сегодня стоит некоторым людям до 1000 долларов в месяц, будет стоить не более 35 долларов в месяц.
Снижает стоимость ухода за пожилыми людьми. Это снижает затраты на энергию. И все это будет сделано без повышения налогов на людей, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год, и без увеличения дефицита бюджета. На самом деле, мой план сокращает дефицит и стимулирует экономику, привлекая больше людей на рынок труда.
Вот почему 17 лауреатов Нобелевской премии по экономике говорят, что это ослабит долгосрочное инфляционное давление.
Итог: если вас беспокоит повышение цен, лучший ответ — мой план «Восстановить лучше».
Третье, что мы собираемся сделать: поощрять конкуренцию.
Послушайте, в слишком многих отраслях горстка гигантских компаний доминирует на рынке в таких секторах, как мясопереработка, железные дороги, судоходство и других областях.
Это не новая проблема. Сегодня у нас высокая инфляция не из-за этого. Это не единственная причина. Это происходит уже не одно десятилетие.
Но со временем конкуренция снизилась; вытеснили малый бизнес и фермеров, владельцев ранчо; и повысили цену для потребителей.
В конце концов мы получим такую отрасль, как мясоперерабатывающая, где четыре крупные компании доминируют на рынках, платят владельцам ранчо меньше за выращиваемый ими скот, а с потребителей берут больше за говядину — мясо для гамбургеров и все, что они покупают. Цены выросли.
Смотрите, я капиталист. Но капитализм без конкуренции
это не капитализм, это эксплуатация.
Итак, я подписал указ о борьбе с недобросовестной конкуренцией в нашей экономике, и мы собираемся продолжать его применять, а также сотрудничать с Конгрессом, где это возможно.
Я закончу следующим: за последние несколько лет мы столкнулись с некоторыми из самых серьезных проблем, с которыми мы когда-либо сталкивались в этой стране, — проблемами нашего общественного здравоохранения, проблемами нашей экономики. Но мы это переживаем.
И мы не только справляемся с этим, но и закладываем фундамент будущего, в котором Америка победит в 21 веке, создавая рабочие места рекордными темпами. Теперь нам нужно взять инфляцию под контроль.
Мы разработали экс- — необычайно эффективные прививки и противовирусные таблетки. Теперь нам нужно закончить работу, чтобы взять COVID-19 под контроль.
Я давно говорил, что никогда не было хорошей ставкой ставить против американского народа или Америки. Сегодня я верю в это больше, чем когда-либо.
В прошлом году мы видели мужество и решимость американского народа. Но лучшие дни этой страны еще впереди, а не позади.
С удовольствием отвечу на вопросы.
Да.
В Спасибо, господин президент. Я знаю, что некоторые из моих коллег будут заниматься некоторыми конкретными вопросами, но я хотел бы сократить масштаб вашего первого года пребывания в должности.
Инфляция выросла. Ваше подписание внутреннего законодательства застопорилось в Конгрессе. Через несколько часов Сенат — попытка Сената разобраться с избирательными правами и голосованием — закон о реформе голосования потерпит неудачу. COVID-19 уносит жизни 1500 американцев каждый день. И национальные разногласия такие же сырые, как и год назад. Не слишком ли много вы обещали американской общественности того, чего сможете добиться за первый год своего пребывания в должности? И как вы планируете корректировать курс в будущем?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Почему вы такой оптимист? (Смех.)
Послушайте, я не слишком много обещал, но я, вероятно, превзошел все ожидания. Дело в том, что мы находимся в ситуации, когда мы добились огромного прогресса. Вы упомянули количество смертей от COVID; ну, это было в три раза, что не так давно. Это идет вниз. Все меняется. Становится лучше.
Послушайте, я не слишком много обещал, но я думаю, если вы посмотрите на то, что мы смогли сделать, вы должны признать, что мы добились огромного прогресса.
Но одна из вещей, о которых я думаю, это то, что я пока не смог сделать, это вовлечь моих друзей-республиканцев в игру по улучшению положения в этой стране. Например, я читал на днях — и я — я записал цитату, чтобы не ошибиться, — цитату сенатора Сунуну, когда он решил, что не собирается — извините меня, губернатор Сунуну — когда он решил, что не собирается баллотироваться в Сенат в Нью-Гэмпшире.
Вот что он сказал: «Они все были, по большей части…» — цитата — «Все они были по большей части довольны скоростью, с которой они ничего не делали. Было совершенно ясно, что мы просто должны были держать линию в течение двух лет. Ладно, значит, я буду блокпостом на следующие два года? Это не то, чем я занимаюсь», — сказал Сунуну.
Он продолжил: «Меня беспокоило, что они не против». А затем он продолжает: «Я сказал, хорошо, значит, мы ничего не добьемся, если вернем себе Белый дом» — «если мы вернем Белый дом». «Почему [мы] ничего не сделали [ничего] в 2017 и 2018 годах?»
И потом, он сказал — как республиканцы Сунуну ответили на вызов? Он сказал: «Сверчки. Ага, сверчки. У них не было ответа».
Я не ожидал, что будут предприняты такие упорные усилия, чтобы убедиться, что самое главное — это то, что президент Байден ничего не сделал. Подумайте об этом: для чего нужны республиканцы? Для чего они? Назови мне хоть что-нибудь, для чего они нужны.
Итак, проблема здесь в том, что я думаю, что происходит — что я должен сделать, и изменить тактику, если хотите: я должен разъяснить американскому народу, для чего мы. Мы многое прошли. Мы прошли много такого, что люди даже не понимают, что это вообще такое, по понятным причинам.
Помните, когда мы принимали Закон о доступном медицинском обслуживании, и все думали, что — знаете, и его действительно били и били? И это было только после того, как вы уйдете со своего поста, и в следующую предвыборную кампанию, когда — в межгодовую предвыборную кампанию. И я ушел в себя — меня больше не было на посту. Мы были в целом ряде округов, проводивших кампанию за демократов в республиканских округах, которые заявили, что хотят покончить со здравоохранением, с Obamacare.
И я начал замечать, что если вы это сделаете, уже существующие условия больше не будут покрыты. И они сказали: «А? Мы этого не знали. Мы этого не знали». И угадайте, что? Мы выиграли более 38 мест, потому что объяснили людям, что именно, на самом деле, прошло.
И одну из вещей, которые я помню — и на этом я закончу — я помню, как сказал президенту Обаме, когда он принял Закон о доступном медицинском обслуживании, — я сказал: «Вы должны взять круг почета». И он сказал: «Происходит так много всего, что у нас нет времени, чтобы пройти круг почета».
Как следствие, никто не знал подробностей законодательства. Они не знают многих подробностей того, что мы прошли. Итак, разница в том, что я собираюсь много бывать в разъездах, освещая дело по всей стране, с моими коллегами, которые выдвинуты на переизбрание, и другими, рассказывая о том, что мы сделали и что мы хотим сделать. делать, что нам нужно делать.
Итак, я не думаю, что слишком много наобещал. И я останусь на этом пути.
Вы знаете, одна из вещей, которые я помню — и я закончу это — я разговаривал с, вы знаете, Джимом Клайберном, который очень помог мне в кампании в Южной Каролине. И Джим сказал — и когда он поддержит меня — и по телевидению был клип о последних днях Джима. И в нем говорилось, что мы хотим сделать вещи доступными и недорогими для всех американцев. Это здравоохранение, это образование, это отпускаемые по рецепту лекарства, это гарантия того, что у вас есть доступ — доступ ко всем вещам, которые есть у всех остальных. Мы можем себе это позволить. Мы не можем позволить себе этого не делать.
Итак, я говорю своим друзьям-республиканцам: вот и я. Это будет о том, «для чего вы» — «для чего вы» — и изложим, для чего мы.
Мэри Брюс, ABC.
В Спасибо, господин президент. Вы упомянули своих коллег-республиканцев. Но прямо сейчас два ваших главных законодательных приоритета — ваш пакет социальных расходов и закон об избирательных правах — застопорились, заблокированы вашей собственной партией после месяцев переговоров.
Вам гарантируется контроль над Вашингтоном только в течение еще одного года до промежуточных выборов. Вам нужно быть более реалистичным и уменьшить эти приоритеты, чтобы что-то пройти?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я так не думаю. Когда вы говорите «более реалистично», я думаю, что это чрезвычайно реалистично говорить людям, потому что — позвольте мне отступить. Вы все хорошо знаете политику в этой стране, и ваши сети, и другие. Вы потратили много времени, и я рад, что вы это делаете, опрашивая эти данные, определяя, где — каково отношение американцев и так далее.
Американцы в подавляющем большинстве согласны со мной в отношении лекарств, отпускаемых по рецепту. Они в подавляющем большинстве согласны со мной по поводу стоимости обучения. Они в подавляющем большинстве согласны со мной по поводу раннего образования. Они подавляют — и идут в списке — дальше — по уходу за детьми.
Итак, нам просто нужно обосновать, за что мы и за что другая команда.
Послушайте, мы с самого начала знали, что во многом это будет тяжелая битва. И один из способов сделать это — сделать контраст настолько четким, насколько это возможно.
И одна из вещей, которые я думаю, что мы должны сделать, это просто сделать дело. Я не думаю, что есть что-то нереальное в том, о чем мы просим. Я не пытаюсь — я не прошу замков в небе; Я прошу о практических вещах, о которых американцы просили долгое время — долгое время. И я думаю, что мы сможем это сделать.
В Однако вы говорите, что не собираетесь уменьшать ни один из этих приоритетов. Но пока эта стратегия не работает. Вы не смогли выполнить некоторые из этих важных законодательных требований.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, я сделал два очень больших дела. Лучше, чем любой президент когда-либо получал в первый год. (Смеется.)
В Но сейчас, господин президент, ваш пакет расходов, закон об избирательных правах никуда не денутся.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это правда.
В Итак, вы уверены, что сможете подписать закон до промежуточных выборов?
ПРЕЗИДЕНТ: Да, я уверен, что мы сможем получить части — большие куски закона «Восстановить лучше, чем было», подписанного в качестве закона.
И я уверен, что мы можем довести до сведения американского народа, что люди, за которых они должны голосовать — которые будут следить за тем, законны ли ваши выборы на самом деле или нет — не должны быть теми, кого выдвинутые республиканцами для определения того, смогут ли они изменить исход выборов.
Итак, сможем ли мы действительно провести выборы — и, кстати, я не сдался. Мы еще не закончили голосование о том, что происходит — о — правах голоса, законопроекте Джона Льюиса и других.
Так вот, смотрите, это — я давно занимаюсь государственной политикой. И я не знаю многих вещей, которые были бы сделаны одним махом. Итак, я думаю, что самое главное, что нужно сделать, это попытаться информировать, а не просвещать, информировать общественность о том, что поставлено на карту, в суровых выражениях, и позволить им выносить суждения и позволять им знать, кто за них, а кто за них.1056 снова [против] их, кто там, а кого нет, и сделайте так. И это то, чем я собираюсь заниматься на этих выборах в нерабочее время.
В И очень быстро вы упомянули республиканцев и связались с ними. Некоторые республиканцы, которые могут быть готовы к серьезным изменениям в избирательных правах — например, как Митт Ромни — он говорит, что ему даже не звонили из этого Белого дома. Почему бы и нет?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, мне нравится Митт — смотрите, Митт Ромни — прямой парень. Он — и одна из вещей, которую мы делаем, — я пытался убедиться, что все в моей группе согласны по этому поводу. И вообще многих республиканцев я не называл.
Дело в том, что там — я думаю, Митт серьезный парень. Я думаю, мы можем добиться цели. Я думаю — я предсказываю вам, что они сделают что-то в отношении избирательной реформы.
Но вместо того, чтобы судить о том, что будет сделано и что не будет сделано, все, что я могу сказать, это то, что я собираюсь продолжать доказывать, почему так важно не передавать избирательный процесс политическим деятелям, которые преднамеренно созданы изменить исход выборов.
The — Эллисон Харрис, пожалуйста.
В Спасибо, господин президент. Говоря о законе об избирательных правах, если он не будет принят, вы по-прежнему верите, что предстоящие выборы пройдут честно и их результаты будут легитимными?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, все зависит от того, сможем ли мы убедить американский народ в том, что часть этого создается, чтобы попытаться изменить исход выборов. И одно дело — послушайте, может быть, я просто слишком оптимистичен. Помните, мы думали, что в разгар пандемии на голосование придет не так много людей? У нас была самая высокая явка избирателей в истории Соединенных Штатов Америки.
Что ж, я думаю, если на самом деле — независимо от того, как трудно меньшинствам будет голосовать, я думаю, вы увидите, что они захотят стоять в очереди и — и бросят вызов попытке лишить их возможности голосовать голосование. Я думаю, вы увидите людей, которым они пытаются помешать появиться, появиться и принести жертву, которую необходимо принести, чтобы изменить закон обратно к тому, каким он должен быть.
И — но это будет сложно. Я не скрою об этом. Это будет сложно. Но мы еще не там. У нас еще не исчерпаны варианты. И мы увидим, как это движется.
Q А на Омикроне и в системе образования учителя в некоторых местах бунтуют — во многих местах. Родители не согласны с закрытием школ и дистанционным обучением. Вы говорите, что мы не собираемся возвращаться к закрытию школ — вы сказали это несколько минут назад — но в некоторых районах они закрываются. Что вы скажете этим учителям, директорам и родителям о закрытии школ? И что может сделать ваша администрация, чтобы помочь учащимся компенсировать потери в обучении?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде всего, я хотел бы рассмотреть вопрос, который вы задали. Очень мало школ закрывается. Более 95 процентов все еще открыты.
Итак, вы все формулируете вопросы, когда люди — я не думаю, что это преднамеренно с вашей стороны, но вы формулируете вопрос — если кто-нибудь смотрит это по телевизору — «Боже мой, должно быть — все эти школы должны закрываться . Что мы будем делать?»
Девяносто пять процентов все еще открыты, номер один. Во-вторых, идея о том, что родители не считают важным, чтобы их дети ходили в школу, и учителя тоже это знают — вот почему мы позаботились о том, чтобы у нас была возможность обеспечить финансирование через Закон о восстановлении — через закон. что мы — первый закон, который мы приняли — чтобы убедиться, что школы могут быть безопасными.
Итак, для них у нас есть новые системы вентиляции. У нас есть — как они устроены — они вычищают лаборатории и — я имею в виду туалеты, в которые ходят дети, чтобы сходить в туалет — кафетерии, автобусы и так далее. Это — все эти деньги есть. Доступны миллиарды долларов. Это там.
Не каждый школьный округ использовал его должным образом. Но это есть. Так вот, вдобавок к этому теперь есть еще 10 миллиардов долларов на тестирование учеников в школах.
Итак, я… я думаю, что со временем вы, скорее всего, увидите, что это число снова поднимется с 95 процентов до 98, 99 процентов.
Но — одежда жителей округа с надписью «Мы не собираемся открываться» всегда будет — и я никого из вас не критикую — всегда будет на первых полосах. . Это всегда будет в топе новостей. Но давайте представим это в перспективе: 95 — до 98 процентов школ в Америке открыты, функционируют и способны выполнять свою работу.
Как насчет Джен Эпштейн, Bloomberg?
В Спасибо, господин президент. Спасибо. Ваши главные советники по внешней политике предупреждали, что теперь Россия готова напасть на Украину. Но среди европейских союзников все еще мало единого мнения о том, как будет выглядеть пакет санкций против Москвы. Если США и НАТО не желают вводить войска для защиты Украины, а американские союзники не могут договориться о пакете санкций, разве США и Запад не утратили почти все свои рычаги влияния на Владимира Путина?
И учитывая, насколько неэффективны санкции в сдерживании Путина в прошлом, почему угроза новых санкций должна заставить его задуматься?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, потому что он никогда не видел санкций, подобных тем, которые я обещал, если он переедет.
Во-вторых, мы находимся в ситуации, когда Владимир Путин вот-вот — у нас были очень откровенные разговоры, Владимир Путин и я. И мысль о том, что НАТО не собирается объединяться, мне не нравится. Я разговаривал со всеми крупными лидерами НАТО. У нас был саммит Россия-НАТО. У нас было и другое — встреча ОБСЕ и так далее.
Итак, я думаю, вы увидите, что Россия будет привлечена к ответственности, если она вторгнется. И это зависит от того, что он делает. Одно дело, если это незначительное вторжение, а потом мы в конечном итоге ссоримся о том, что делать, а что не делать, и так далее.
Но если они действительно сделают то, на что способны, силами, скопившимися на границе, то для России будет катастрофой дальнейшее проникновение в Украину, что наши союзники и партнеры готовы навязать большие издержки и значительный ущерб для России и российской экономики.
И, знаете, мы собираемся укрепить наших союзников по НАТО, сказал я ему, на восточном фланге — если он действительно вторгнется. Мы собираемся — я уже поставил украинцам сложное оборудование на сумму более 600 миллионов долларов, оборонительное оборудование.
Цена проникновения на Украину, с точки зрения физических потерь, для русских, они… они смогут преобладать со временем, но это будет тяжело, это будет реально, и это будет последовательным.
Кроме того, у Путина, знаете ли, жесткий выбор: он — либо деэскалация, либо дипломатия; Конфронтация или последствия.
И, слушайте, я думаю, вы увидите — например, все говорят о том, что Россия контролирует энергоснабжение, которое поглощает Европа. Ну, угадайте что? Это — те деньги, которые они зарабатывают на этом, составляют около 45 процентов экономики. Я не считаю это улицей с односторонним движением. Идут и отрезают — это как моя мама говорила: «Ты нос откуси назло своему лицу». Не похоже, что у них есть все эти замечательные варианты.
Я разговаривал с премьер-министром Финляндии. И, вы знаете, мы говорим об обеспокоенности со стороны Финляндии и Швеции тем, что делает Россия. Меньше всего России нужно, чтобы Финляндия решила изменить свой статус. Они не говорят, что собираются это сделать, но говорят о том, что, собственно, происходит и как безобразна Россия.
Мы находимся в ситуации, когда, я думаю, вы увидите, что это будет иметь серьезные экономические последствия. Например, все, что связано с купюрами в долларах, если они совершат… если они вторгнутся, они заплатят; они не поедут — их банки не смогут иметь дело с долларами.
Итак, многое произойдет.
Но вот в чем дело: Мой разговор с Путиным — а мы были — как бы это сказать? У нас нет проблем с пониманием друг друга. У него нет проблем с пониманием ни меня, ни меня его. И прямые разговоры, на которые я указывал — я говорил: «Знаете, вы раньше оккупировали другие страны. Но цена оказалась чрезвычайно высокой. Сколько? Вы можете войти и со временем, с большими потерями и экономическими потерями, войти и оккупировать Украину. Но сколько лет? Один? Три? Пять? 10? Что это займет? Каких потерь это требует?» Это реально. Это последовательно.
Так что для России это не пустяки.
В военном отношении они имеют подавляющее превосходство, а дальше — что касается Украины. Но они заплатят высокую цену — немедленно, в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе — если они это сделают.
Эмм — извините. Хорошо. Дэвид Сэнгер, New York Times.
В Спасибо, господин президент. Я хотел продолжить ваш ответ о России и Украине. Когда вы были в Женеве в июне, вы сказали нам о президенте Путине: «Я думаю, что последнее, чего… ему сейчас нужна холодная война».
Теперь, с тех пор, конечно, вы видели, как он собирает эти войска — 100 000 солдат — вокруг Украины. Ваш госсекретарь сказал сегодня, что он думал, что может вторгнуться в любой момент. Вы видели кибератаки. И вы видели требование, чтобы у него была сфера влияния, в которую вы бы вывели все американские войска и ядерное оружие из того, что раньше было советским блоком.
Итак, мне интересно, вы все еще думаете, что последнее, чего он хочет, это холодная война. Изменилось ли ваше отношение к нему за последние несколько месяцев? И если это произойдет, и он действительно вторгнется, будет ли ваша позиция действительно вернуться к той политике сдерживания, которую вы так часто видели, когда еще были в Сенате?
ПРЕЗИДЕНТ: Ответ в том, что я думаю, что он все еще не хочет полномасштабной войны, во-первых.
Во-вторых, думаю ли я, что он проверит Запад, проверит Соединенные Штаты и НАТО так серьезно, как только сможет? Да, я думаю, он будет. Но я думаю, что он заплатит за это серьезную и дорогую цену, которая, как он теперь думает, не будет стоить ему того, что ему будет стоить. И я думаю, он пожалеет, что сделал это.
Так или иначе — я так думаю — как я могу сказать это на публичном форуме? Я думаю, что он имеет дело с тем, что, по его мнению, является самой трагичной вещью, которая произошла с матушкой-Россией, — с падением Берлинской стены, утратой Империи, исчезновением Ближнего Зарубежья и так далее. Советский Союз был расколот.
Но подумай о том, что у него есть. У него восемь часовых поясов, горящая тундра, которая больше не замерзнет естественным путем, ситуация, когда у него много нефти и газа, но он пытается найти свое место в мире между Китаем и Западом.
Итак, я не уверен, что он — Дэвид, я не уверен, что он уверен — уверен, что он собирается делать. Я предполагаю, что он переедет. Он должен что-то сделать.
И, кстати, я ему указал — две вещи, которые он мне сказал, что хочет гарантий этого: Первая — Украина никогда не будет частью НАТО. И второе, что НАТО или… в Украине не будет стратегических вооружений. Ну, мы могли бы кое-что выяснить по второму фрагменту (неразборчиво), что он делает и на российской линии — или на российской границе, в европейской части России.
Во-первых, у нас есть ряд договоров на международном уровне и в Европе, которые предлагают вам выбирать, с кем вы хотите быть. Но вероятность того, что Украина собирается вступить в НАТО в ближайшем будущем, маловероятна, учитывая гораздо большую работу, которую им предстоит проделать с точки зрения демократии и некоторых других вещей, происходящих там, а также независимо от того, будут ли основные союзники в Запад проголосовал бы за присоединение Украины прямо сейчас.
Так что есть над чем поработать, если он захочет. Но я думаю, как обычно, он собирается — ну, я, наверное, не должен идти дальше. Но я думаю, что это сильно навредит ему.
В Господин президент, похоже, вы предлагаете какой-то выход — какой-то съезд. И похоже, что это так, по крайней мере, в неофициальных заверениях, что НАТО не собирается брать Украину в ближайшие несколько десятилетий. И это звучит так, как будто вы говорите, что мы никогда не поместим туда ядерное оружие. Он также хочет, чтобы мы вывели все наше ядерное оружие из Европы и не допускали ротации войск через старый советский блок.
Думаешь, там тоже есть место?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Нет, для этого нет места. Мы не будем постоянно останавливаться. Но идея, которую мы не собираемся — мы собираемся фактически увеличить присутствие войск в Польше, в Румынии и так далее, если на самом деле он двинется, потому что у нас есть священное обязательство по статье 5 защищать эти страны. Они входят в состав НАТО. У нас нет такого обязательства по отношению к Украине, хотя нас очень беспокоит то, что происходит в Украине.
Спасибо.
Морин, USA Today.
В Спасибо, господин президент. Я хотел бы продолжить ваш комментарий к статье «Восстановить лучше, чем было», а также задать вам вопрос о пандемии.
Вы сказали, что уверены, что сможете пройти «большие куски» Build Back Better в этом году. Означает ли эта формулировка, что вы думаете о том, чтобы разбить пакет на отдельные части?
И затем, по поводу пандемии: теперь, когда Верховный суд заблокировал правило вакцинации или тестирования для крупных предприятий, вы пересматриваете вопрос о том, следует ли требовать вакцинации на внутренних рейсах, чтобы повысить уровень вакцинации?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, посмотрите, прежде всего, на последнюю часть вопроса: Решение Верховного суда, я думаю, было ошибкой. Но вы по-прежнему видите, что тысячи и тысячи людей, работающих в крупных корпорациях, должны быть проверены в результате решения, принятого корпорацией, а не в соответствии с установленным мною стандартом. Я думаю, вы увидите, что это увеличение, а не уменьшение — номер один.
Какой была первая часть вашего вопроса?
В На ваш комментарий о том, что вы уверены —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
Q — основные части программы «Восстановить лучше, чем было» —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
Q — можно пройти. Вы его разбиваете? Значит ли это —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Что ж, мне ясно, что нам, вероятно, придется разойтись. Я думаю, что мы можем получить — и я разговаривал с рядом моих коллег на Холме — я думаю, ясно, что мы сможем получить поддержку — на 500 с лишним миллиардов долларов на энергию и охрану окружающей среды. проблемы, которые есть — номер один.
Во-вторых, я знаю, что два человека, которые выступали против, по крайней мере, со стороны Демократической партии, поддерживают ряд вещей, которые там есть. Например, Джо Манчин решительно поддерживает раннее образование, трех- и четырехлетний возраст. Решительно поддерживает это. Существует сильная поддержка, я думаю, ряда способов, которыми можно заплатить за это — заплатить за это предложение.
Итак, я думаю, что есть — и я не собираюсь — я не собираюсь договариваться с собой о том, что должно и не должно быть в нем, но я думаю, что мы можем разорвать пакет, получить как столько, сколько мы можем сейчас, а вернуться и бороться за остальных позже.
Кен, Wall Street Journal. Кен Томас.
В Спасибо, господин президент. Я хотел спросить вас об экономике. Как вы сказали ранее, американцы чувствуют давление —
ПРЕЗИДЕНТ: Да.
Q — инфляции. Цены на нефть в последнее время достигли семилетнего максимума. Как долго американцам придется сталкиваться с более высокими ценами в продуктовом магазине или на заправке? Это то, что они увидят летом, следующей осенью?
И отдельно, вы знаете, вы говорите о важности ФРС, но разве это не признание того, что вы ограничены в своих возможностях, если вы — если вы полагаетесь на ФРС в принятии решений и вы не можете провести предложение «Восстановить лучше, чем было», не ограничены ли вы просто в том, что вы можете сделать, чтобы справиться с инфляцией?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, как вы знаете, Кен, инфляция напрямую связана с цепочкой поставок. И я думаю, вы видите, что мы смогли добиться прогресса в ускорении доступа к материалам. Например, одна треть со- — прироста стоимости жизни — это стоимость автомобилей.
Причина, по которой цены на автомобили взлетели до небес, кроется в отсутствии компьютерных чипов. Так что у нас есть потенциал, и мы собираемся сделать все, что в наших силах, чтобы стать самостоятельными в компьютерных чипах, которые нам нужны для того, чтобы иметь возможность производить больше автомобилей. Это происходит.
Мы уже приняли, в контексте другого законопроекта, деньги на это в — в Палате представителей. Сейчас он перед Палатой представителей. Но я думаю, что есть способ, к которому мы можем двигаться — если мы сможем сделать, например, одну вещь, это может иметь большое значение с точки зрения стоимости — общей стоимости жизни.
Теперь, что касается всей проблемы цен на энергоносители, все становится немного сложнее. Но вы видели, что произошло, когда я смог убедить всех — включая Китай, Индию — ряд других стран — согласиться с нами, чтобы они использовали их версию — их запасов нефти, чтобы выпустить больше на рынок, чтобы — что снизило цену где-то на 12, 15 центов за галлон, а где-то и больше.
Здесь будет — здесь будет расплата по ходу дела относительно того, будем ли мы продолжать видеть, как цены на нефть продолжают расти так, как они растут сейчас, по сравнению с тем, что будет — какое влияние это окажет на продюсеров.
Так что будет тяжело. Я думаю, что это место, где больше всего страдают люди из среднего класса, люди из рабочего класса. Они подъезжают к насосу и вдруг вместо того, чтобы платить 2,40 доллара за галлон, они платят 5 долларов за галлон. И это будет действительно сложно.
Но — мы продолжим работать над увеличением доступных запасов нефти. И я думаю, что есть способы, которыми мы можем внести некоторую добавленную стоимость с точки зрения цены на газ — природный газ и тому подобное — чтобы снять бремя с европейских стран, которые сейчас полностью зависят от России. Но это будет тяжело. Это будет очень тяжело.
Но я думаю, что мы должны иметь дело с — например, как я уже сказал, у вас есть обстоятельства, когда люди платят за фунт мяса для гамбургеров больше, чем они когда-либо платили. Что ж, одна из причин этого в том, что у вас не так много людей, которые таковыми являются — у нас есть большая четверка, контролирующая все это.
И, как вы увидите, все больше и больше мы собираемся продвигаться вперед в этом конкурсе, чтобы позволить все большему и большему количеству мелких операций приходить и иметь возможность заниматься предоставлением — покупкой и предоставлением доступа ко многим мясо дешевле, чем — чем существует сейчас. Но это будет улов.
Теперь, и как вы — я предполагаю, что причина, по которой вы сказали, что если я не могу получить Build Back Better, связана с тем, что сказали те 17 экономистов, лауреатов Нобелевской премии: влияние на инфляцию, снижение инфляции с течением времени и так далее.
Итак, нам предстоит многое сделать. Это будет непросто, но я думаю, что мы справимся. Но это будет болезненно для многих людей в то же время. Вот почему единственный лучший способ — единственный лучший способ снять бремя с людей из среднего и рабочего класса — это передать часть «Восстановить лучше», за которую они сейчас платят большие деньги.
Если вам удастся обменять более высокий бензин на то, что вы будете мириться с более высокой ценой на гамбургеры и бензин, а не на то, придется ли вам это делать, вы сможете платить за образование и / или забота о детях и тому подобное, я думаю, что большинство людей согласились бы на сделку. Их практический результат был бы лучше в домохозяйствах среднего класса.
Но это будет трудно. И это потребует много работы.
В Если позволите, сэр: вы упомянули Китай. Считаете ли вы, что пришло время начать отмену некоторых тарифов на китайский импорт? Или же Китаю необходимо выполнить некоторые из своих обязательств по соглашению о первой фазе? Некоторые бизнес-группы хотели бы, чтобы вы начали повышать — поднимать эти тарифы для Китая.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я это знаю, и поэтому мой торговый представитель работает над этим прямо сейчас. Ответ неуверен. Это неопределенно.
Я хотел бы быть в состоянии, когда я могу сказать, что они выполняют свои обязательства или несколько своих обязательств, и иметь возможность отменить некоторые из них. Но мы еще не там.
Нэнси, CBS.
В Большое спасибо, господин президент. Сегодня днем лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что промежуточные выборы станут отчетной карточкой вашего прогресса в вопросах инфляции, безопасности границ и противодействия России. Как вы думаете, это справедливый взгляд на это? И если да, то как, по-вашему, этот табель успеваемости выглядит сейчас?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, что табель успеваемости будет выглядеть довольно хорошо, если это то, к чему мы пришли. Но посмотрите, идея о том, что… Митч ясно дал понять, что собирается сделать все, чтобы помешать Байдену добиться успеха.
И я лажу с Митчем. Вообще-то мне нравится Митч МакКоннелл. Мы нравимся друг другу. Но у него есть одна простая цель: удостовериться, что я не делаю ничего такого, что делало бы меня лучше в сознании — в его сознании в глазах широкой публики. И это нормально. Я большой мальчик. Я был здесь раньше.
Но дело в том, что я думаю, что — я буду рад обсудить и провести референдум о том, как мне управлять экономикой, независимо от того, добился ли я прогресса, когда — послушайте, опять же — как я могу — я? Я слишком долго отвечаю на твои вопросы. Я прошу прощения.
Я думаю, что основной вопрос: для чего нужен Митч? При чем тут иммиграция? Для чего он? Что он предлагает сделать лучше? Что он за дело с Россией, которое отличается от того, что я предлагаю, и многие из его друзей-республиканцев или его коллег также поддерживают? При чем тут он? Для чего они?
Итак, все есть выбор — выбор.
Я думаю, что они — смотрите, я выложил предложение по иммиграции, что если мы его пройдем, мы сейчас будем в совершенно другом месте. Но мы не там, потому что у нас нет ни одного голоса республиканцев. Мой приятель Джон Маккейн ушел.
Я имею в виду, это просто… это займет время. И снова я возвращаюсь к — я возвращаюсь к цитате губернатора Сунуну.
Как долго — я имею в виду — вопрос риторический. Я не… я знаю, что нечестно задавать вопросы прессе; я тебя не спрашиваю. Но подумайте — вы когда-нибудь думали, что один человек, находящийся вне офиса, может запугать всю партию, если они не желают голосовать против того, что, по его мнению, должно быть принято, из-за боязни потерпеть поражение на предварительных выборах?
Пять сенаторов-республиканцев разговаривали со мной, «натыкались на меня» — кавычки, без кавычек — или сидели со мной, которые сказали мне, что они согласны со всем, о чем я говорю, и что они должны делать. «Но, Джо, если я это сделаю, я потерплю поражение на предварительных выборах».
Мы должны это сломать. Это должно измениться.
И я сомневаюсь — вы все — я не… — звучит так, как будто я насторожен — вы все чертовски умны, хорошо информированы — более информированы, чем любая группа людей в Америке. Но думал ли кто-нибудь из вас, что дойдет до того, что ни один республиканец не будет расходиться по важному вопросу? Не один?
В любом случае.
В Можете ли вы сказать нам, кто эти пять сенаторов-республиканцев?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно. Нет. (Смеется.) Ты издеваешься?
Я сохраняю конфиденциальность.
Q О праве голоса —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но я уверен, что вы говорили с некоторыми. (Смеется.)
В О праве голоса, сэр —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
В На вашей первой пресс-конференции 10 месяцев назад я спросил вас, можете ли вы сделать что-то помимо законодательства для защиты избирательных прав. И в то время вы сказали: «Да, но я не собираюсь сейчас излагать стратегию перед вами и всем миром». Теперь, когда законодательство, похоже, безнадежно застопорилось, можете ли вы изложить свою стратегию по защите избирательных прав?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я не готов делать это в деталях, с точки зрения исполнительных приказов, которыми я могу заниматься, и других вещей, которые я могу делать. Но одна из вещей, которые мы сделали: мы значительно усилили ряд силовиков в Министерстве юстиции, которые, на наш взгляд, противостоят этим неконституционным усилиям — неконституционным усилиям со стороны республиканцев свести итоги выборов и испортить результат.
Мы начали организовываться способами, которые мы не делали раньше в сообществах за пределами сообщества гражданских прав, чтобы донести до остального американского народа, что вот-вот произойдет, что произойдет, если эти вещи на самом деле будут двигаться вперед.
Если бы я говорил с тобой — не с тобой; Я использую «ты» в полном смысле. Если бы я рассказал публике обо всей идее подрыва выборов, решив, кто будет избирателями постфактум, я думаю, люди посмотрели бы на меня так: «Ого».
Я имею в виду, я понял… преподавал конституционное право в течение 20 лет — трехкредитный курс по разделению властей. И — в субботу утром, когда я был сенатором. И я никогда не думал, что мы дойдем до того, что — когда мы говорили о возможности на самом деле —
Что они пытались сделать в прошлый раз, так это отправить разных выборщиков в законодательные органы штата, чтобы они представляли, кто победил на выборах, заявив, что победил не я, а кандидат от республиканцев.
Сомневаюсь, что кто-то думал, что такое когда-нибудь случится в Америке в 21 веке, но это происходит.
Итак, я думаю — я думаю, что я имею в виду, Нэнси — что я думаю, что есть ряд вещей, которые мы можем сделать, но я также думаю, что мы сможем получить важные части законодательства — если мы не получаем все это сейчас — построить, чтобы получить это, чтобы мы получили большой кусок законодательства Джона Льюиса, а также честные выборы (неразборчиво).
В Сэр, о COVID, если вы не возражаете: вы рекламировали количество американцев, которые теперь полностью вакцинированы двумя прививками. Но даже некоторые из ваших медицинских консультантов говорят, что люди не полностью защищены, если им не сделать третий укол —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
Q — бустер. Почему Белый дом не изменил определение «полной вакцинации», включив в него третью повторную прививку? Не потому ли, что количество полностью привитых американцев вдруг стало намного менее впечатляющим?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, это совсем не так. Просто — просто — это становится все яснее и яснее, и каждый раз, когда я говорю об этом, я говорю: если вы были привиты, сделайте ревакцинацию. Всем сделать бустерный выстрел. Это обл- — оптимальная защита, которую вы можете иметь. Вы очень хорошо защищены двумя выстрелами, если это Pfizer — в любом случае, вы защищены. Но вы лучше защищены бустерным выстрелом.
В Но вы не измените определение прямо сейчас?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я понимаю, что — ответ — да. Получите бустерный выстрел. Это все часть одного и того же. Вы лучше защищены.
Хорошо. Алекс Альпер, Рейтер.
В Спасибо, господин президент. Я хотел бы кратко ответить на вопрос, заданный Bloomberg. Вы сказали, что Россия будет «привлечена к ответственности, если она вторгнется» и «это зависит от того, что она сделает»; «Одно дело, если это незначительное вторжение, и… в итоге нам приходится спорить о том, что делать, а чего не делать».
Вы хотите сказать, что незначительное вторжение России на территорию Украины не приведет к санкциям, которыми вы угрожаете? Или вы фактически даете Путину разрешение совершить небольшое вторжение в страну?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Хороший вопрос. Вот как это звучало, не так ли?
Самое важное, что нужно сделать: большие нации не могут блефовать, во-первых.
И, во-вторых, идея о том, что мы сделаем все, чтобы расколоть НАТО, что окажет глубокое влияние на одну из — я думаю, существенную — на одну из целей Путина — ослабить НАТО, — было бы большой ошибкой. .
Итак, вопрос: если это — что-то значительно меньшее, чем значительное вторжение — или даже не значительное, просто столкновение крупных вооруженных сил — например, одно дело определить, что если они продолжат использовать киберусилия, ну , мы можем ответить так же, с кибер.
У них есть люди из ФСБ в Украине, которые сейчас пытаются подорвать солидарность внутри Украины в отношении России и продвигать интересы России. Но очень важно, чтобы все в НАТО были на одной волне. И это то, на что я трачу много времени. И есть отличия. В НАТО существуют разногласия относительно того, что страны готовы делать в зависимости от того, что происходит, — до какой степени они могут дойти.
И я хочу внести ясность: введение серьезных санкций в отношении долларовых транзакций и других вещей окажет негативное влияние на Соединенные Штаты, а также на экономику Европы как ну и разрушительное воздействие на Россию. Итак, я должен убедиться, что все находятся на одной волне, пока мы движемся вперед.
Я думаю, что мы это сделаем, если есть что-то, что — это — где российские войска пересекают границу, убивают украинских боевиков и так далее — я думаю, это все меняет. Но это зависит от того, что он сделает, насколько точно — в какой степени мы сможем добиться полного единства на российском — натовском фронте.
В Если я могу задать короткий вопрос об Иране, я просто хотел узнать, есть ли какой-либо прогресс в переговорах в Вене, если вы все еще считаете возможным достичь соглашения о возобновлении выполнения обеими сторонами ядерной программы Ирана. сделка, или если пришло время отказаться от этого. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сделаю это в обратном порядке. Не время сдаваться. Есть некоторый прогресс. P5+1 находится на той же странице. Но это еще предстоит увидеть.
Хорошо. Кристен, NBC.
В Спасибо, господин президент. Очень быстро по России — у меня есть ряд внутриполитических вопросов, но я — по России очень быстро: вроде бы вы сказали, что оценили, вы чувствуете, что он въедет. определить, планирует ли президент Путин вторгнуться или переселиться в Украину, как вы сказали?
ПРЕЗИДЕНТ: Послушайте, единственное, в чем я уверен, так это в том, что это решение полностью, исключительно, полностью решение Путина. Никто другой не собирается принимать это решение; никто другой не собирается влиять на это решение. Он принимает это решение.
И я подозреваю, что важно, с какой стороны кровати он встанет утром, чтобы понять, что он собирается делать. И я думаю, что не нерационально, если бы он хотел, говорить о том, чтобы иметь дело со стратегической доктриной и иметь дело с силовыми структурами в Европе и в — в европейских частях России.
Но я не знаю, решил он это сделать или нет. До сих пор три встречи, которые у нас были — ОБСЕ и — во всяком случае — ничего не дали, потому что у меня сложилось впечатление от моего государственного секретаря, моего советника по национальной безопасности и других моих высокопоставленных должностных лиц, которые проводят эти встречи, что есть вопрос в том, знают ли люди, с которыми они разговаривают, что он собирается делать.
Итак, ответ — но исходя из ряда критериев того, что он мог бы сделать — например, чтобы он вторгся и занял всю страну, особенно с севера, из Беларуси, это — он собирается иметь подождать немного, пока земля не замерзнет, чтобы он мог перейти.
Двигаться в том направлении, где он хочет поговорить о том, что происходит — мы — мы — мы продолжаем предоставлять обороноспособности — украинцам. Мы говорим о том, что происходит и на Балтике, и на Черном море, и так далее. Есть целый ряд вещей, которые, я уверен, он пытается рассчитать, как быстро он сможет делать то, что хочет, и что он хочет делать.
Но я — он не — он информированный человек. И я уверен — я не уверен — я верю, что он просчитывает непосредственные, краткосрочные, краткосрочные и долгосрочные последствия России. И я не думаю, что он еще решился.
В Я хочу спросить вас о ваших внутренних планах. Вам задали много вопросов о праве голоса, господин Президент. Но я хочу спросить вас о чернокожих избирателях — одном из ваших самых лояльных избирателей.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ага.
В Вчера я был в округе конгрессмена Клайберна в Южной Каролине. Вы открыли эту пресс-конференцию, говоря о нем. Я разговаривал с рядом чернокожих избирателей, которые боролись за то, чтобы вас избрали, и теперь они считают, что вы недостаточно упорно боретесь за них и их приоритеты. И они сказали мне, что рассматривают это давление на избирательные права больше как пиар-ход в последнюю минуту, чем как законную попытку добиться принятия закона.
Итак, что вы скажете этим чернокожим избирателям, которые говорят, что у вас нет их спины, как вы обещали во время предвыборной кампании?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я их прикрою. У меня была их спина на протяжении всей моей карьеры. У меня никогда не было их спины. И я начал заниматься вопросами избирательных прав очень-очень давно. Это то, что привело меня в политику в первую очередь.
И я думаю, что часть проблемы заключается в том, что — смотрите, есть — в каждом сообществе существуют серьезные разногласия по поводу того, были ли утверждения, высказанные людьми, наиболее своевременными. Поэтому я уверен, что есть те, кто говорит: «Почему Байден не продвигал законопроект Джона Льюиса так сильно, как он продвигал его в прошлом месяце? Почему полгода назад он не нажимал на это так сильно, как сейчас?
Дело в том, что есть — есть время, которое не по собственному выбору; это в некоторой степени продиктовано событиями, которые происходят в стране и во всем мире, в отношении того, на что направлено внимание.
Но отчасти проблема еще и в том, что я недостаточно часто бываю в обществе. Я был здесь ужасно много. Я нахожусь в ситуации, когда у меня нет возможности смотреть людям в глаза как из-за COVID, так и из-за того, что происходит в Вашингтоне, чтобы иметь возможность выйти и делать то, что я всегда мог делать. сделать очень хорошо: общаться с людьми, пусть они оценят мою искренность, пусть оценят, кто я есть.
Например — я имею в виду, как я уже говорил в Южной Каролине, в прошлый раз, когда я был председателем судебного комитета, я добился продления Закона об избирательных правах на 25 лет, и я заставил Строма Термонда голосовать за Это. Это то, чем я занимаюсь всю свою карьеру. Итак, мысль о том, что я… которую я либо не предвидел, либо потому, что не говорил об этом так горячо, как они хотят, чтобы я говорил раньше.
Тем временем я тратил много времени — проводил часы, часы и часы, разговаривая со своими коллегами из Демократической партии, пытаясь добиться от них согласия в том, что если на самом деле это произошло, если этот толчок продолжится, то они были бы там для Джона Льюиса и — в любом случае.
Итак, но я думаю, что это проблема, которую я создал сам, потому что не общаюсь так много, как должен. Тем не менее, вы обнаружите, что когда вы имеете дело с членами Black Caucus и другими в Конгрессе Соединенных Штатов, у меня все еще очень тесные рабочие отношения.
Так что это как в каждом сообществе. Я уверен, что такие есть в сообществе, в — я — я большой трудяга. Я уверен, что есть роженицы, говорящие: «Почему они не могут сделать A, B, C или D?»
Итак, это займет немного времени.
В Вы ставите свои — вы назначаете вице-президента Харриса ответственным за право голоса. Удовлетворены ли Вы ее работой в этом вопросе? И можете ли вы гарантировать — вы обязуетесь, что она будет вашим напарником в 2024 году, при условии, что вы снова будете баллотироваться?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да и да.
В Хорошо. Вам не терпится расшириться?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения?
В Хотите расшириться —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, в этом нет необходимости.
Q — о голосовании?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я имею в виду, я спросил — он — она будет моим напарником — номер один. И, во-вторых, я поставил ее ответственной. Я думаю, что она делает хорошую работу.
В Позвольте мне спросить вас — общая картина: особенно когда вы думаете об избирательных правах и борьбе, которую вам пришлось пережить, чтобы объединить свою собственную партию вокруг избирательных прав, единство было одним из ваших ключевых обещаний в ходе кампании. На самом деле, в своей инаугурационной речи вы сказали, что «всей душой» вы стремитесь «объединить Америку, объединить наш народ…». Люди слышали недавно произнесенную вами речь об избирательных правах в Грузии, в которой вы описали тех, кто вам противостоит. Джорджу Уоллесу и Джефферсону Дэвису, и некоторые возражали против этого.
Что вы скажете тем, кого задело ваше выступление? И стала ли эта страна более единой, чем была, когда вы впервые вступили в должность?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Номер один: Всем, кто слушал речь, я не говорил, что они будут Джорджем Уоллесом или Буллом Коннором. Я сказал, что у нас будет решение в истории, которое будет отмечено так же, как и тогда. Вы либо голосовали за сторону — это не делало вас Джорджем Уоллесом или не делало вас Буллом Коннором. Но если вы тогда не голосовали за Закон об избирательных правах, вы голосовали с теми, кто был согласен с Коннором, с теми, кто был согласен с — с —
И так — и я думаю, что Митч очень хорошо постарался, чтобы это звучало так, как будто я нападал на них. Если вы заметили, я ни на кого публично не нападал — ни на сенатора, ни на… ни на какого конгрессмена публично. И мои разногласия с ними были доведены до них — сообщены им наедине или лично с ними.
Мое желание все еще есть — смотрите, я недооценил одну очень важную вещь: я никогда не думал, что республиканцы — как, например, я сказал — они очень расстроились — я сказал, что 16 членов нынешнего Сената Соединенных Штатов проголосовали о продлении Закона об избирательных правах.
Они очень обиделись на это. Это не было обвинением; Я просто констатировал факт. Что изменилось? Что случилось? Что случилось? Почему нет ни одного республиканца — ни одного? Это не Республиканская партия.
Q Но, господин президент —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, это не нападение.
В — стала ли страна более сплоченной — стала ли страна более сплоченной, чем когда вы впервые вступили в должность?
ПРЕЗИДЕНТ: Ответ таков: на основании того, что мы сделали, я бы сказал да, но это далеко не так, как должно быть.
Послушайте, я все еще утверждаю — и я знаю, что у вас есть право судить меня по этому поводу — я все еще утверждаю, что если вы не можете достичь консенсуса в демократии, вы не можете поддерживать демократию.
Итак, это настоящее испытание — прав мой — мой — мой коллега в Китае или нет, когда он говорит, что автократии — это единственное, что может победить, потому что демократии слишком долго принимают решения, а страны слишком разделены.
Я считаю, что мы проходим через один из тех поворотных моментов в истории, которые случаются каждые несколько поколений или даже чаще — даже дольше, чем это, когда все меняется почти независимо от какой-либо конкретной политики.
Мир сильно меняется. Мы увидим — вы слышали, как я говорил это раньше — мы увидим больше изменений в следующие 10 лет, чем мы видели за последние 50 лет из-за технологий, из-за фундаментальных изменений и альянсов, которые происходят не из-за какого-то одного человека, просто из-за природы вещей.
Итак, я думаю, вы увидите очень много переходов. И вопрос: сможем ли мы за ним угнаться? Можем ли мы сохранить демократические институты, которые у нас есть, не только здесь, но и во всем мире, чтобы иметь возможность генерировать демократический консенсус в отношении того, как действовать дальше?
Будет тяжело. Это будет трудно, но для этого требуется лидерство. И я не отказываюсь от возможности сделать это.
Спасибо.
В Господин Президент, спасибо, сэр. У американцев есть глубокие сомнения в компетентности правительства, от беспорядочного развертывания 5G на этой неделе до вывода войск из Афганистана и тестирования на COVID. Что вы сделали, чтобы восстановить веру американцев в компетентность правительства? А вас устраивает мнение о компетентности вашего правительства?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, давайте возьмем Афганистан. Я знаю, что вы все хотели бы сосредоточиться на этом, и это законно.
Мы тратили триллион долларов в неделю — я имею в виду миллиард долларов в неделю в Афганистане в течение 20 лет.
Поднимите руку, если вы думаете, что кто-то сможет объединить Афганистан под властью одного правительства. Это кладбище империй по уважительной причине: во-первых, оно не восприимчиво к единству.
Итак, вопрос заключался в следующем: продолжаю ли я тратить столько денег в неделю в штате Афганистан, зная, что идея добиться успеха — помимо отправки большего количества мешков с трупами домой — очень, очень необычная?
У моего отца было выражение лица. Он говорил: «Сынок, если для тебя все одинаково важно, для тебя ничего не важно».
Не было возможности выбраться из Афганистана через 20 лет легко. Невозможно, независимо от того, когда вы это сделали. И я не извиняюсь за то, что сделал.
Я очень переживаю за женщин и мужчин, подорвавшихся на очереди в аэропорту в результате теракта против них. Но военные признают — и я думаю, вы, кто много разбирается во внешней политике, — что если бы мы остались, а я не вывел бы эти войска, нас бы попросили вернуть еще где-то от 20 до 50 000 солдат.
Потому что единственная причина, по которой не убивали больше американцев — и других, — это то, что последний президент подписал соглашение об уходе к 1 мая, так что все было в порядке вещей.
Если бы мы не выбрались — а это признание, мы бы вложили гораздо больше сил. Знаете, я — я плохо себя чувствую, что происходит — из-за некомпетентности талибов? Да.
Но я плохо себя чувствую также из-за свищей, которые имеют место в Восточном Конго. Я плохо отношусь к целому ряду вещей по всему миру — что мы не можем решить все проблемы.
Так что я не считаю это вопросом компетентности.
Вопрос о том, есть ли компетенция, с точки зрения того, имеем ли мы дело с 5G или нет: мы не имеем дело с 5G.
Дело в том, что у вас было два предприятия — два частных предприятия, одно из которых продвигало 5G, а другое — авиакомпании. Это частные предприятия. У них есть государственное регулирование, по общему признанию.
Итак, то, что я сделал, было сделано так сильно, как я мог, чтобы люди, работающие в области 5G, держались и соблюдали требования авиакомпаний, пока они не смогли провести дополнительную модернизацию за эти годы, чтобы 5G не мешал потенциалу посадки. Таким образом, любая вышка — любая вышка 5G в пределах определенного количества миль от аэропорта не должна работать.
И это — я так понимаю. Но все происходящее, имеющее последствия, рассматривается как ответственность правительства. Я понимаю.
Удовлетворен ли я тем, как мы справились с COVID и всеми сопутствующими вещами? Да, я доволен. Я думаю, что мы отлично справились.
Вы знаете, идея, что —
Q На испытаниях, сэр.
ПРЕЗИДЕНТ: При тестировании мы сделали — мы должны были сделать это быстрее, но с тех пор мы добились замечательных результатов. Что у нас есть, так это то, что у нас проводится больше тестов, чем где-либо в мире. И мы собираемся продолжать его увеличивать.
Был ли он у нас именно в тот момент, когда мы должны были переехать, и могли ли мы переехать на месяц раньше? Да, мы могли бы. Но со всем остальным, что происходило, я не считаю это каким-то признаком некомпетентности.
Подумайте, что мы сделали с COVID. Когда — когда мы настаивали на
AstraZeneca[Pfizer], чтобы предоставить больше вакцин — ну, угадайте что? У них не было оборудования, чтобы сделать это. Так что я физически поехал в Мичиган, стоял там на заводе с главой —AstraZeneca[Pfizer] и сказал: «Мы предоставим вам оборудование. Это то, что мы сделаем. Мы поможем вам сделать это, чтобы вы могли производить эту вакцину быстрее». Я думаю, что это довольно практичная вещь.Мы также сказали, что прямо сейчас, когда люди — госпитализации — переполняют больницы, а у вас есть врачи и медсестры из-за COVID — у них есть COVID — мы возвращаем тысячи людей в эти больницы. Посмотрите на всю морскую пехоту, весь военный персонал, который у нас есть, спасатели.
Никто никогда не организовывал — никто никогда не организовывал стратегическую операцию, чтобы получить как можно больше прививок путем открытия клиник и сохранения — и иметь возможность вакцинировать так много людей.
То, чем я сейчас занимаюсь, это не просто поставка значительного количества вакцин для остального мира, но и потребность в них — механический способ — это то, как они делают прививки в оружие. Поэтому мы предоставляем им ноу-хау для этого.
Теперь все в Америке должны это знать? Нет, они не обязательно знают это; они просто пытаются понять, как положить на стол три квадрата и остаться в безопасности.
Но — так что я — я действительно думаю, что место, где я был немного разочарован — я хотел бы написать это по-другому — это когда мы приняли закон, чтобы обеспечить финансирование COVID, и деньги, которые мы предоставили штатам, чтобы они в состоянии держать школы открытыми.
Некоторые из них работали не очень хорошо. Некоторые до сих пор держат деньги. У меня нет полномочий что-либо делать по этому поводу. Я думаю, что это не особо компетентно. Есть вещи, которые можно и нужно было сделать, которые можно было сделать быстрее.
Итак, я понимаю ваше разочарование. Вы знаете, я помню — я думаю, что это было — я забыл, какой член кабинета говорил Бараку Обаме — что-то происходило, и он сказал: «Ну, вы можете быть уверены, господин президент, в миллионах ваших сотрудников». там, кто-то облажался прямо сейчас. Кто-то лажает».
Итак, это — вы знаете, это просто — но я думаю, что вы должны смотреть на то, что мы привыкли смотреть на это в балансе. Какова траектория страны? Сейчас он движется в правильном направлении?
Я не знаю, как мы можем сказать, что это не так. Я понимаю подавляющее разочарование, страх и беспокойство по поводу инфляции и COVID. Я понимаю. Но идея — если бы я сказал вам, когда мы начинали, я сказал вам, что я собираюсь делать — «В первый год я создам более 600 — или 6 миллионов рабочих мест. Я собираюсь снизить безработицу до 3,9 процента. Я собираюсь сгенерировать…» — и я назвал все это, вы бы посмотрели на меня так: «Ты спятил». Может быть, я ошибаюсь.
В Сэр, никогда не было президента, по крайней мере, на нашей недавней памяти, с таким большим опытом в Вашингтоне, с которым вы вошли в этот офис, но все же, после того, как мы сидим здесь больше часа, я не уверен, что Я слышал, вы сказали, если бы вы сделали что-нибудь по-другому на втором году вашего срока. Планируете ли вы делать что-то по-другому? Может быть —
ПРЕЗИДЕНТ: Да, послушайте, я должен сделать то, что я должен сделать —
В — вы довольны своей командой здесь, в Белом доме, сэр?
ПРЕЗИДЕНТ: Я доволен командой.
Есть три вещи, которые я собираюсь делать по-другому теперь, когда я буду — теперь, когда я избавился от критических кризисов, в том смысле, что это движется — точно зная, куда мы идем.
Во-первых, я буду чаще выбираться отсюда. Я выйду и поговорю с публикой. Я собираюсь проводить общественные форумы. Я собираюсь взаимодействовать с ними. Я собираюсь обосновать то, что мы уже сделали, почему это важно и что мы будем делать, если — что произойдет, если они поддержат то, что я еще хочу сделать.
Во-вторых, я приношу все больше и больше — теперь, когда у меня есть время — я имею в виду буквально, как и вы, это — я не жалуюсь. Это, знаете ли, 12, 14 часов в сутки. Претензий нет. Я действительно имею в виду это искренне.
Но теперь, когда некоторые из больших кусков были поставлены на свои места, и мы знаем направление, я также буду там искать — больше советов внешних экспертов, от академических кругов до авторов редакционных статей и аналитических центров. И я привлекаю их, как и раньше, привлекаю президентских историков, чтобы узнать их точку зрения на то, что мы должны делать. Ищу больше отзывов, больше информации, больше конструктивной критики о том, что я должен и не должен делать.
И третье, что я буду делать намного чаще, это быть в ситуации, когда я могу принести — я буду активно участвовать в этих выборах в нерабочее время. Мы собираемся собрать много денег. Мы собираемся быть там, чтобы убедиться, что мы помогаем всем этим кандидатам.
И многие из них уже просили меня прийти и провести с ними кампанию, пойти и изложить простым языком, что мы сделали, что мы хотим сделать и почему мы думаем это важно.
(Переговоры репортеров.)
Как — сколько еще часов я этим занимаюсь? Я счастлив оставаться рядом.
(Переговоры журналистов.)
Ты всегда задаешь мне самые приятные вопросы.
Q Хорошо, у меня полная папка.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю.
Q Хорошо —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ни один из них не имеет большого смысла для меня, но я —
Q Что ж, давайте – давайте попробуем –
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Огонь. Ну давай же.
В Новый год.
Почему ты так стараешься в свой первый год так сильно тянуть страну влево?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, нет. Я не знаю, что вы считаете слишком левым, если на самом деле мы говорим о том, чтобы убедиться, что у нас есть деньги на COVID, убедиться, что у нас есть деньги, чтобы собрать двухпартийную инфраструктуру и сделать Конечно, мы смогли предусмотреть те вещи, которые, по сути, значительно уменьшили бы нагрузку на рабочий народ, но заставить их — им и дальше надо много работать. Я не знаю, как это указывает налево.
Если вы помните, я — вы, ребята, пытались убедить меня, что я Берни Сандерс. Я не. Он мне нравится, но я не Берни Сандерс. Я не социалист. Я мейнстримный демократ, и я им был. А основные демократы подавляющим большинством — если вы заметили, 48 из 50 республик — демократов поддержали меня в Сенате практически по всем вопросам, о которых я просил.
Да, сэр.
В Спасибо, сэр. Я просто хотел уточнить: минуту назад вас спросили, верите ли вы, что у нас будут свободные и честные выборы в 2022 году, если некоторые из этих законодательных собраний штатов изменят свои протоколы голосования. Вы сказали, что это зависит. Вы… вы думаете, что они в каком-то смысле были бы незаконными?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, да, я думаю, это вполне может быть… быть незаконным.
Представьте себе — представьте, если бы на самом деле Трампу удалось убедить Пенса не считать голоса.
Q Ну, я —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Представьте, если бы —
Продолжайте.
В Касательно 2022 года, сэр, промежуточных выборов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, 2022 год. Я имею в виду, представьте, если бы эти попытки сказать, что подсчет был незаконным. «Вы должны пересчитать это, и мы не будем считать — мы собираемся отбросить следующие голоса».
Я имею в виду, конечно, но — я не собираюсь говорить, что это будет законно. Это — рост и перспектива быть нелегитимными прямо пропорциональны тому, что мы не сможем их получить — эти реформы прошли.
Но я не думаю, что ты увидишь — ты не увидишь меня, и я не думаю, что ты увидишь, как Демократическая партия сдастся — вернется и решит, что попытка не удалась Cегодня.
В И еще один, сэр. Вы знаете, вы проводили кампанию и бежали за возвращением к вежливости. И я знаю, что вы оспариваете характеристику, которую вы назвали людьми, которые выступают против этих законопроектов о голосовании, как «Быка Коннора» или «Джорджа Уоллеса», но вы сказали, что они будут как бы в одном лагере.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я этого не говорил. Посмотрите, что я сказал. Вернитесь и прочитайте, что я сказал, и скажите мне, если вы думаете, что я назвал кого-то, кто голосовал на стороне позиции, занятой Буллом Коннором, что они были Буллом Коннором.
Q И —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это интересное чтение по-английски. Вы — я полагаю, вы пришли в журналистику, потому что вам нравилось писать.
В Так вы ожидали, что это сработает с сенаторами Мэнчином или Синемой — этот аргумент?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, вот в чем дело: есть определенные вещи, которые настолько важны, что вы должны говорить не только головой, но и сердцем.
Я решительно высказался о том, что, по моему мнению, поставлено на карту. Это и есть.
И, кстати, никто — никто не забывает, кто был на стороне Кинга или — против — на — или Булла Коннора. Никто не — не делает. Книги по истории это заметят.
И что — я приводил аргумент: «Не думайте, что это халява. Вы не можете проголосовать таким образом, а потом как-то это уходит. Это будет — оставаться с вами до конца вашей карьеры и еще долго после того, как вы уйдете».
Q И, г-н Президент, если —
(переговоры журналистов.)
ПРЕЗИДЕНТ: Народ, я —
Q Сэр, как выглядит новый нормальный режим?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. Воу, воу, воу, воу, воу. Держитесь, ребята. Мы прошли всего час и 20 минут. Я продолжу.
Но я — но я собираюсь идти — дайте мне получить — давайте кое-что прямо здесь: Как долго вы, ребята, готовы идти? Вы хотите пойти еще на час или два?
В Да.
В Пока нас всех не вызовут, сэр.
В Пока у всех нас не будет шанса.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. Я пойду — вот что я вам скажу, ребята: я пойду еще минут на 20, до четверти. Хорошо?
Да, сэр.
В Спасибо, президент Байден. Президент Байден, на — спасибо. Вкл — буду ждать микрофон.
Президент Байден, на связи —
ПРЕЗИДЕНТ: Я хочу поблагодарить моих сотрудников по связям с общественностью за их большую помощь здесь. (Смех.)
Q Что ж, президент Байден, что касается коронавируса, мы трагически приближаемся к почти 1 миллиону погибших американцев. И я хотел бы спросить вас, почему во время вашего трех с половиной часа виртуального саммита в ноябре с президентом Китая вы не настаивали на прозрачности, а также имеет ли это какое-то отношение к участию вашего сына в инвестиционная фирма, контролируемая китайскими государственными структурами.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ответ таков: мы подняли вопрос о прозрачности. Я провел с ним много времени. И он — дело в том, что они просто не — они просто непрозрачны.
В Вы подняли этот вопрос: прозрачность происхождения коронавируса?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
В А вы делали это во время виртуального саммита?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
В Есть ли причина, по которой ваш пресс-секретарь не знал об этом? А что вы сказали китайскому президенту?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, и их не было со мной все это время. Послушайте, я ясно дал понять, что, по моему мнению, Китай обязан быть более откровенным в том, что именно является источником вируса и откуда он взялся.
Да.
В Господин президент, я хотел бы спросить вас о внешней политике: одним из первых приоритетов, который вы объявили, когда вступили в должность, было прекращение войны в Йемене — катастрофической войны в Йемене. Вы назначили специального представителя.
Сегодня один из ваших союзников — Объединенные Арабские Эмираты — просит вашу администрацию вернуть повстанцев или ополченцев-хуситов в список террористов. Ты собираешься это сделать?
А как вы собираетесь закончить войну в Йемене, сэр?
ПРЕЗИДЕНТ: Ответ: Это рассматривается. И окончание войны в Йемене требует участия двух сторон. И это будет очень сложно.
Да.
В Большое спасибо за оказанную честь. Джеймс Розен с Newsmax. Я хотел бы — я хотел бы поднять деликатную тему, но с глубочайшим уважением к вашим жизненным достижениям и высокому посту, который вы занимаете: опрос, опубликованный сегодня утром Politico/Morning Consult, показал, что 49 процентов зарегистрированных избирателей не согласны с заявление: «Джо Байден психически здоров».
ПРЕЗИДЕНТ: (Смеется.) Ну,
Q Даже большинство демократов, ответивших на вопрос, решительно не подтвердили это заявление.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что ж, я позволю вам всем решить, правы ли они. Спасибо.
В Итак, вопрос, который у меня есть к вам, сэр, прежде чем — если вы позволите мне закончить — таков: как вы полагаете, почему такие большие сегменты американского электората стали питать такие глубокие опасения по поводу вашей умственной пригодности? ? Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятия не имею.
Да, сэр.
В Спасибо, господин президент. Я ценю это. Я хотел как бы обратиться — или спросить о напряженности, которая была в этом — на этой пресс-конференции по объединению страны, потому что вы проводили кампанию по двум вещам. Одна из них — это способность совершать большие дела, а другая — способность объединить страну. И даже сегодня вы говорили о несколько иной позиции с республиканцами. И я… интересно, вы все еще думаете, что можно делать и то, и другое?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы должны. Мы должны. И позвольте мне — нет — пока я занимаю государственную должность, я буду продолжать пытаться делать обе вещи.
В Еще одно дополнение. В последний раз — примерно в это же время в прошлом году, когда вы проводили кампанию в Грузии, я думаю, одна из вещей, которую вы сказали людям, была: «Власть буквально в ваших руках». Вы знаете, если избиратели отдадут демократам Палату представителей, Сенат и пост президента, все эти большие дела могут быть достигнуты. И, вы знаете, мы видели тупик. Мы видели, как вещи зашли в тупик. Почему люди должны поверить вам на этот раз?
ПРЕЗИДЕНТ: Можете ли вы представить себе другого президента, который сделал бы столько же за один год? Назовите один для меня.
В Я спрашиваю вас. Я имею в виду —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я серьезно. Вы, ребята, говорите о том, что ничего не произошло. Не думаю, что на тарелке нового президента было что-то большее, чем та тарелка, которую я дал мне. Я не жалуюсь. Я это знал.
И в том-то и дело, что мы сделали ужасно много — очень много сделали, и еще больше предстоит сделать.
Но, послушай, давайте я задам вам риторический вопрос.
Нет, не буду. Тем не мение. (Смех.)
Спасибо.
Q (Неразборчиво.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
В Большое спасибо, господин президент.
Мне нужно — это —
(Поездки помощника Белого дома.)
ПРЕЗИДЕНТ: Будь осторожен. Не болей, чувак.
В Нет, нет, я… я позабочусь.
Господин Президент, спасибо. Себастьян Смит из AFP. Еще вопрос по Украине. Украина граничит с четырьмя странами-членами НАТО. Насколько вы обеспокоены? Вы обеспокоены тем, что настоящий пожар в Украине — если русские действительно войдут туда — что он может засосать страны НАТО, которые находятся на границе, и вы закончите какой-то реальной конфронтацией между НАТО и Россией?
И, во-вторых, вы рассматриваете саммит с Владимиром Путиным как способ, возможно, попытаться покончить со всем этим, решить их проблемы и договориться о выходе из этой ситуации?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Последняя часть — на последний вопрос, да. Когда мы говорили о том, проведем ли мы (неразборчиво) три встречи, о которых мы говорили. И мы говорили о том, что мы пошли бы оттуда, если бы была причина, чтобы пойти на вершину. Мы говорили о саммите до того, как возник вопрос об Украине с точки зрения стратегической доктрины и того, какими будут стратегические отношения. Итак, я все еще думаю, что это возможность, номер один.
Во-вторых, я очень обеспокоен. Я очень обеспокоен тем, что это может закончиться… смотрите, единственная война, которая хуже запланированной, — это война, которая непреднамеренна. И что меня беспокоит, так это то, что это может выйти из-под контроля — очень легко выйти из-под контроля из-за того, что вы сказали: границы — Украины и того, что Россия может или не может делать.
Я надеюсь, что Владимир Путин понимает, что он — если не считать полномасштабной ядерной войны, он не в очень хорошем положении, чтобы доминировать над миром. Итак, я не думаю, что он так думает, но это вызывает беспокойство. И именно поэтому мы должны быть очень осторожными в том, как мы продвигаемся вперед, и дать ему понять, что за это придется заплатить цену, которая на самом деле может очень дорого стоить его стране.
Но я — конечно, вы должны быть обеспокоены, когда у вас, знаете ли, вторжение ядерной державы — такого — если он вторгнется — такого не было со времен Второй мировой войны. Это будет самым значительным событием, которое произошло в мире с точки зрения войны и мира со времен Второй мировой войны.
В Господин Президент?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
В Спасибо, господин президент. Спасибо. Прошло почти два года с начала глобальной вспышки коронавируса. И вы снова сегодня признали, что американцы разочарованы и устали. Основываясь на ваших беседах с вашими консультантами по вопросам здравоохранения, какие ограничения вы представляете для американцев в это время в следующем году? А как для вас выглядит новая нормальность общественных мероприятий и путешествий?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, ответ таков: я надеюсь, что новой нормой будет то, что у нас нет — все еще есть 30 с лишним миллионов человек не вакцинированных. Я надеюсь, что новая норма заключается в том, что люди увидели — и в чем их собственный интерес — и воспользовались тем, что у нас есть.
Во-вторых, с таблеткой, которая, вероятно, так же эффективна, как кажется, что вы сможете справиться с этим вирусом таким образом, что после способность убедиться, что вы не заболеете эго- — вы не сильно заболеете.
В-третьих, я надеюсь, что произойдет то, что остальной мир сделает то же, что и я, и поставит значительное количество вакцины остальному миру. Потому что недостаточно, чтобы в этой стране просто не было вируса или чтобы она была в состоянии контролировать вирус, но вы не можете построить стену достаточно высокой, чтобы не допустить проникновения нового варианта.
Итак, это требует — одна из вещей, которые я хочу сделать, и мы обдумываем — выяснить, как сделать — а не — мы обдумываем, как сделать — и это: Как нам двигаться в направлении, где сам мир привит?
Недостаточно просто вакцинировать 340 миллионов — полностью вакцинировать 340 миллионов человек в Соединенных Штатах. Этого не достаточно. Недостаточно сделать это здесь. Мы должны это сделать, и мы должны сделать намного больше, чем мы делаем сейчас.
И именно поэтому мы продолжаем выполнять обязательства по предоставлению вакцин и доступных лекарств для остального мира.
В И если бы я мог, сэр — и я должен был сказать это раньше: Франческа Чемберс, Макклатчи — как вы планируете вернуть себе умеренных и независимых, которые проголосовали за вас в 2020 году, но, как показывают опросы, недовольны с тем, как вы делаете свою работу сейчас?
ПРЕЗИДЕНТ: Я не верю опросам.
В Господин Президент?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, почему бы вам просто не пройти туда по ряду.
В Спасибо, господин президент. В ответ на некоторые вопросы о программе вакцинации: в этом году вы произнесли десятки речей, призывая американцев пройти вакцинацию. Вы разговаривали с сопротивляющимися республиканцами. Вы сказали, что это патриотический долг народа.
Очень мало упоминаний о том, что маленькие дети в возрасте до пяти лет, на третьем году пандемии в этой стране, все еще не имеют доступа к вакцине. Можете ли вы немного поговорить с расстроенными родителями о том, почему это продолжается и когда это может измениться?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Потому что наука еще не достигла точки, когда они убеждены, что на самом деле это безопасно. Так вот чем они сейчас занимаются. Вы могли бы спросить меня об этом — мне задавали этот вопрос около трех месяцев назад о людях в возрасте, ну, вы знаете, от 7 до 12 лет. Ну, наконец-то они — они дошли до точки, когда они чувствовали себя в безопасности в числе тестов, которые они сделали, и тестов, которые они провели, что это было безопасно.
Так и будет. Он придет. Но я не могу — я не ученый; Я не могу сказать вам, когда. Но на самом деле очень важно, чтобы мы подошли к следующему фрагменту.
В Еще одно дополнение к Build Back Better: Когда вы сказали, что это, вероятно, будет разбито на части — вы упомянули, что части климата, похоже, пользуются широкой поддержкой, вы упомянули, что сенатор Мэнчин является сторонником ухода за детьми в раннем возрасте — вы упустили Налоговый кредит на ребенка. И я задаюсь вопросом, справедливо ли читать между строк и предполагать, что это статья, учитывая оппозицию сенатора Мэнчина, что расширение этого, вероятно, является одним из тех компонентов, которые, возможно, придется подождать до тех пор, пока в будущем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть два очень важных компонента, которые я твердо уверен в том, что я не уверен, что смогу получить их в пакете: один — это налоговая льгота по уходу за детьми, а другой — помощь в оплате обучения в местных колледжах. Это огромные вещи, над которыми я работал, я очень забочусь о них, и я буду продолжать возвращаться к ним на любых форумах, чтобы иметь возможность попытаться сделать куски или все это.
Да, сэр. Следующий мужчина — рядом слева от вас.
В Спасибо, господин президент. Меня зовут Педро Рохас. Я из Univision National News. На самом деле это моя первая пресс-конференция здесь. Приятно познакомиться лично.
ПРЕЗИДЕНТ: У нас всегда такие длинные пресс-конференции. (Смех.)
Q Отлично. Потрясающий.
У меня к вам пара вопросов. Во-первых, вы сказали, что хотите донести свое послание, выйдя за город. Интересно, планируете ли вы поехать также в Южную Америку и другие страны Западного полушария, учитывая тот факт, что Китай приобрел большое влияние в регионе?
И второй вопрос: что бы вы сказали жителям этой страны, которые испытывают трудности каждый раз, когда они едут на заправку, каждый раз, когда они идут в продуктовый магазин и видят, что цены в аптеке растут? Я приехал из Южного Техаса. То, что я видел много — много людей, испытывающих финансовые трудности в последние несколько месяцев. И поэтому я думаю, что вы — интересно, какое сообщение вы хотите донести до них?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я пытаюсь выразить — я спрашивал — я пытался сегодня ответить на семь различных способов борьбы с инфляцией. Но позвольте мне ответить на первый вопрос.
Я провел много времени в Южной и Латинской Америке. Когда я был вице-президентом, я провел большую часть своих восьми лет в основном в Европе и/или в Латинской Америке. Я нахожусь в контакте с лидерами стран Южной Америки, и мы тесно сотрудничаем, чтобы убедиться, что мы делаем все — например, с — чтобы помочь этим странам, особенно в Центральной Америке, чтобы быть в состоянии помочь им с их способностью иметь дело с меж-
Люди не сидят без дела в Гватемале и не говорят: «У меня есть отличная идея: давайте продадим все, что у нас есть, отдадим деньги… койоту, отправим нас в ужасно опасное путешествие через Центральную Америку и через Мексика, и высади нас — проведи нас через границу, высади нас в пустыне. Разве это не будет весело?»
Люди уходят, потому что у них есть настоящие проблемы. И одна из вещей, которую я сделал, когда был вице-президентом, и получил поддержку — хотя у меня больше нет поддержки республиканцев — это предоставление миллиардов долларов, чтобы иметь возможность сказать этим странам: «Почему люди уходят? И как вы собираетесь реформировать собственную систему?» И это то, над чем мы долго работали. Это все еще требует много больше работы. И мы ориентируемся на это.
Я также считаю — я провел много времени, говоря и занимаясь политикой, имеющей отношение к Мадуро, который сейчас немногим больше, чем диктатор, и то же самое в Чили и Аф- — не одно и то же , но с Чили, а также с Аргентиной.
Итак, смотрите, я недавно произнес речь, когда был вице-президентом, в которой говорилось, что если мы будем умны, у нас есть возможность сделать Западное полушарие единым — не единым — демократическим полушарием. И мы двигались в правильном направлении при нашей — при последней администрации — администрации Обамы-Байдена.
Но в результате внешнеполитических решений, принятых последним президентом в Латинской Америке, Центральной Америке и Южной Америке, было нанесено столько вреда, что мы теперь имеем — когда я призываю к саммиту демократий — я назвал это, и на этот Саммит Демократии явилось несколько стран — что же это позволит нам создать — мы фактически сократили количество демократий в мире. И мне кажется, что нет ничего важнее.
В детстве, когда я учился в колледже, мы говорили о «заднем дворе Америки». Это не задний двор Америки. Все к югу от мексиканской границы — передний двор Америки. И мы равные люди. Мы не диктуем, что происходит в любой другой части этого континента — на этом континенте или на южноамериканском континенте. Мы должны очень много работать над этим.
Но проблема в том, что нам очень трудно исправить ошибки, допущенные за последние четыре года, и это займет некоторое время.
Да. Джентльмен сзади. А потом я пойду на эту сторону, хорошо?
В Спасибо, господин президент. Александр Назарян, Yahoo News. И спасибо за проведение этой пресс-конференции. Я надеюсь, что их больше.
ПРЕЗИДЕНТ: Если у вас есть дополнительные три часа, мы можем это сделать. (Смех.)
В Мы останемся еще на пару.
Вы сказали, что удивлены тем, что республиканцы препятствуют реализации вашей программы. Но разве Республиканская партия не придерживалась той же тактики, когда вы были вице-президентом Барака Обамы? Так почему вы думали, что они будут относиться к вам иначе, чем к нему?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, они не были такими обструкционистами, как сейчас, во-первых. Они заявили это, но у вас было несколько республиканцев, с которыми мы тесно сотрудничали, начиная с Джона Маккейна — я имею в виду ряд республиканцев, с которыми мы тесно сотрудничали. Даже в те дни Линдси Грэм.
Итак, разница здесь в том, что, кажется, есть желание работать — и я не сказал «моя» повестка дня; Я говорю, для чего они? Что — какова их повестка дня? У них была повестка дня еще в администрации, когда мы восемь лет были президентом и вице-президентом, но я не знаю, какая у них повестка дня сейчас. Что это?
Американская общественность возмущена существующей в Америке системой налогообложения. Что они предлагают с этим делать? Что-либо? Вы слышали что-нибудь? Я имею в виду, что угодно. Я ничего не слышал.
Американская общественность возмущена тем, что мы — состояние окружающей среды — подавляющее большинство населения. Что они сделали, чтобы смягчить происходящее изменение климата, кроме как отрицать его существование?
Итак, я говорю, что разница между тогда и сейчас заключается не только в заявлении, которое было сделано: «Все, что угодно, лишь бы остановить Барака Обаму». Я понимаю эту часть. Но что в итоге произошло? Мы смогли сделать некоторые вещи. Мы смогли проработать некоторые вещи. Что касается вещей, которые были действительно важными, с точки зрения идеологических разногласий, это была настоящая борьба.
Но так — но я не думаю, что наступит время, когда я — я имею в виду, мне интересно, какой будет республиканская платформа прямо сейчас. Что вы думаете? Как вы думаете, какова их позиция по налогам? Как вы думаете, какова их позиция по правам человека? Как вы думаете, какова их позиция относительно того, должны ли мы — что мы должны делать со стоимостью отпускаемых по рецепту лекарств? Что вы думаете?
Я имею в виду, я просто — я, честное слово, не знаю, для чего они нужны, но я знаю многих из этих сенаторов и конгрессменов, и я знаю, что у них есть вещи, которые они хотят поддержать, будь то re вещей, которые я хочу или нет. Но об этом много не слышишь.
И время от времени, когда вы слышите что-то, по поводу чего существует консенсус — это важный, но небольшой вопрос, и он вообще не получает широкого освещения там, где это происходит. Я не имею в виду «покрытие». Я имею в виду, что об этом не так много говорят.
Так что я просто думаю, что это другое — и я не знаю, как бы сильно ни поддерживал, как республиканец, и/или поддерживает президента — бывшего президента Соединенных Штатов — я не знаю, как мы нельзя смотреть на то, что произошло 6 января, и думать: «Это — это проблема. Это настоящая проблема».
В Еще один вопрос, господин президент. Там было —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кстати, это четверть, ребята, так что я собираюсь сделать это — только давайте — если вы сумеете задавать простые вопросы, то я дам вам быстрые ответы.
В Некоторые демократы, я думаю, все больше обеспокоены тем, что даже если школы продолжат открываться — а я понимаю, что большинство из них сейчас открыты — республиканцы превратят в оружие этот нарратив о вас — о вас и других ведущих демократах, позволяющих им остаться закрытым в промежуточные сроки в следующем году, и это — вы знаете, очевидно, что этот вопрос имеет большое значение для родителей из пригорода, как я думаю, вы видели в Вирджинии —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что вы имеете в виду под словом «позволить»? меня смущает вопрос. Мне жаль.
В Что ж, может ли повторное открытие или закрытие школ стать серьезной проблемой для республиканцев в среднесрочной перспективе, чтобы отвоевать пригороды?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, я думаю, что это возможно, но я надеюсь на Бога, что они — это — смотрите, может быть, я шучу, но со временем избиратель, который просто пытается понять, как я уже сказал, как позаботиться о своей семье, положить три квадрата на стол, оставаться в безопасности, иметь возможность платить по ипотеке или арендной плате и т. д., становится гораздо более информированным о мотивах некоторых политических игроков. а часть — и политические партии. И я думаю, что они не будут так склонны верить некоторым диковинным вещам, которые были сказаны и продолжают говориться.
Вы знаете, каждый — каждый президент, не обязательно в первые 12 месяцев, но каждый президент в первые пару лет — почти каждый президент, простите меня, из последних президентов — по крайней мере, четыре из них — имели номера для голосования это 44 процента благоприятных.
Итак, это идея, что — но вы все — не вы все — но теперь это так: «Ну, Байден в — один опрос показал, что он набрал 33 процента. В среднем 44 — 44, 45 процентов. В одном опросе он набрал 49 процентов».
Я имею в виду идею о том, что американское общество пытается разобраться, что правда, а что ложь. И я не думаю, что — я никогда не видел времени, когда политическое освещение — выбор политического освещения, на которое смотрит избиратель, имеет такое же большое влияние, как то, во что он верит; они идут, чтобы укрепить свои взгляды, будь то MSNBC или Fox или что-то еще.
Я имею в виду — и одна из вещей, которые я нахожу захватывающими, что происходит — и вы все сталкиваетесь с этим каждый день — и это повлияет на ход событий — это то, что многие предположения в данных опроса показывают, что — что кабели идут на юг; они теряют аудиторию. Тебе известно?
Что ж, Фокс на какое-то время в порядке, но он не закрыт. И, по прогнозам, многие из остальных будут не очень популярны в ближайшие четыре-пять лет. Я не знаю, правда это или нет.
Но я знаю, что мы как бы поставили всех — поставили себя в определенные переулки. И они решили, что, вы знаете, сколько людей, которые смотрят MSNBC, также смотрят Fox, кроме политиков, пытающихся выяснить, что происходит в обоих местах? Сколько человек —
Опять же, я не эксперт ни в одном из этих вопросов. Но дело в том, я думаю, вы должны признать, что то, что освещается сейчас, обязательно немного отличается от того, что освещалось в прошлом.
У меня была пара — ну, я не должен вдаваться в это.
Но природа нет — природа того, как вещи освещаются — и это мое наблюдение за годы, когда я был вовлечен в общественную жизнь — изменилась. И это изменилось из-за всего, что называется Интернетом. Это изменилось из-за того, что у нас есть самоидентифицированные точки зрения, основанные на том, какой канал вы включаете, что — какую сеть вы смотрите — не сеть, а какой кабель вы смотрите. И это — это никогда не было так.
В любом случае.
В От имени Ассоциации корреспондентов большое спасибо за —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А потом я пойду к вам.
Q — за ответы на наши вопросы. Мы надеемся, что публика нашла его столь же поучительным, как и те из нас, кто находится в зале.
Я хочу спросить вас, сэр, об одном из —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы имеете в виду, что я все еще могу стоять? Это потрясающе.
В Верно. Мы ценим это. Нам очень нравится.
Итак, вопрос, который я хочу вам задать, касается подотчетности, сэр, конечно же, по одной из главных проблем общества, а именно по коронавирусу и реакции правительства на него.
Будь то путаница в том, какой фасон маски носить, когда тестировать, как тестировать, где тестировать — вы знаете, общественность в замешательстве, сэр, и вы видите это в выпадении в опросе по этому вопросу .
Почему ты сказал Джеффу, что доволен своей командой? Почему вы не хотите или не заинтересованы в внесении каких-либо изменений ни в CDC, ни в других агентствах, учитывая тот факт, что сообщения были настолько запутанными?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, сообщения, до такой степени, что они сбивают с толку, потому что ученые — они узнают больше. Они узнают больше о том, что нужно и что не нужно.
Итак, дело в том, что много внимания привлекли коммуникационные возможности CDC.
Ну, она подошла и сказала: «Послушай, я не…» — то есть «я ученый. И я учусь. Я учусь, как справляться с утверждением того, что мы наблюдали».
Но, послушайте, я думаю, что это немного похоже на то, что когда мы обсуждали весь вопрос о том, как бороться с полиомиелитом и прививками от полиомиелита, в начале было сказано: «О, нет, это изменило немного. Мы двигались туда-сюда».
Или когда мы занимались чем-то другим.
Я имею в виду, это был совершенно новый вирус, совершенно новое явление. Некоторые из них были смертельными, другие более заразными.
Это разворачивающаяся история. Такова природа распространения болезней. Мы узнаем об этом во многих других областях, а не только в COVID-19.
Итак, я думаю — вы знаете, я смотрю на это так: подумайте о том, как поразительно было то время, которое потребовалось, чтобы разработать вакцину. Вы когда-то писали об этом. Удивительно, как быстро они придумали вакцину, которая спасла сотни тысяч жизней.
Все в порядке? №
И, кстати, идея ли у нас — все равно. Я слишком много говорю.
В Спасибо, господин президент.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, мэм.
В У меня два очень простых вопроса. Обещаю. Вы выступали за отмену студенческих кредитов на 10 000 долларов. Планируете ли вы это сделать и когда?
И затем, мой второй вопрос: теперь, когда вы прояснили комментарии Булла Коннора, планируете ли вы связаться с республиканцами, такими как Митт Ромни, чтобы обсудить реформу Закона о подсчете голосов на выборах?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, я рад высказаться. Я — я встречался — я разговаривал с Миттом и в других случаях.
И, кстати, я связался с Лидером меньшинства, когда он произносил свою речь.
Итак, я не прочь обратиться к любому республиканцу и любому, кто — и я ясно дал понять.
Послушайте, у меня теперь есть возможность путешествовать благодаря похоронам и панегирикам, которые я устроил и посетил, а также конгрессменам и сенаторам, которые приехали со мной. Я не… не держите меня в цифрах, но где-то от 20 до 25 сенаторов и конгрессменов путешествовали со мной.
И я считаю, что вы должны получить их список и спросить, что — как мы, вы знаете, сидели в течение двух, трех, четырех, пяти часов, которые мы летели вместе — сидели в — за этим конференц-столом и разговаривайте с ними, задавайте им вопросы; они задают мне вопросы. Я чертовски многому научился.
Но как Президент, у вас нет возможности делать это так часто, как мне бы хотелось.
И одна из вещей, которые, как мне кажется, ясно мне дали — говоря об опросах — это то, что общественность не хочет, чтобы я был «президентом-сенатором». Они хотят, чтобы я был президентом и пусть сенаторы будут сенаторами.
Итак, если я сделал — а я сделал много ошибок, я уверен. Если я допустил ошибку, я привык вести переговоры, чтобы добиться цели, и в прошлом я был относительно успешным в этом в Сенате Соединенных Штатов, даже в качестве вице-президента. Но я думаю, что роль президента — это другая роль.
Народ, сейчас почти 6:00. При всем уважении, до встречи на следующей конференции. Хорошо? Спасибо.
17:53 EST
Что значит, когда мужчина говорит: «Я не могу дать тебе то, что ты хочешь»?
У меня есть миллион вопросов в моем почтовом ящике, но это письмо выскочило на меня:
«Что это значит, когда мужчина говорит: «Я не могу дать тебе то, что ты хочешь» или «Я не могу быть мужчиной я тебе нужен?
Когда мужчина (или женщина) делает подобные заявления, это то, что я называю вашими золотыми моментами отказа или «окнами возможностей». Если у вас есть границы, ценности, осведомленность о красных флажках и разумный уровень самооценки, подобное предупреждающее заявление заставит вас чувствовать себя очень некомфортно. Это вернет вас на землю с ударом. И это — это предупреждение. Пришло время выйти из отношений и терпеть краткосрочную боль ради долгосрочной выгоды.
Он дает тебе шанс выбраться сейчас, пока ты можешь.
Он также говорит вам, кто он такой, и пытается заставить вас говорить правду о нем и отношениях, чтобы вы могли отказаться.
Вот переводы:
Когда мужчина говорит: «Я не могу дать тебе то, что ты хочешь», он говорит: «Я не могу дать тебе то, что ты хочешь». Я также не готов дать вам то, что вы хотите, поэтому, пожалуйста, перестаньте хотеть от меня и двигайтесь дальше».
Вот и все. Он имеет в виду именно то, что говорит.
Этот человек уже знает свои возможности и то, что он готов дать. Он также достаточно мудр, чтобы признать, что вы хотите больше, чем вам предлагают. В том, что он говорит, нет ничего загадочного — он предупреждает вас.
Когда мужчина говорит, что не может дать вам то, что вы хотите, это красный флаг и знак бежать в другом направлении.
Не повторяйте ошибку миллионов женщин, решив, что вы лучше знаете. Вы не знаете. Кроме того, не совершайте ошибку, решив, что вы отодвинете свои потребности на второй план, чтобы иметь возможность держаться за него. Все, что вы будете делать, это готовить себя к очень большому и болезненному падению.
«Я люблю тебя, и, конечно же, ты можешь дать мне то, что я хочу» , — можете провозгласить вы. Э, нет, он не может. Вы обесцениваете то, что он сказал, и пытаетесь обесценить то, что он сообщил, потому что это не соответствует вашему взгляду на вещи. Вы в отрицании. Однако не вам решать, что он может дать.
Когда мужчина говорит, что не может дать вам то, что вы хотите, и вы хотите отношений, это означает, что он не хочет отношений. Вам пора отпустить ситуацию и двигаться дальше.Порядочный парень в такой ситуации не только вам это скажет, но и откажется и будет жить дальше. Парень, который хочет наслаждаться дополнительными преимуществами отношений, при этом оправдывая ваши ожидания, будет околачиваться. Его мышление работает следующим образом:
Я же говорил вам, что не могу дать вам то, что вы хотите. Я предупреждаю вас, и если вам не хватает самоуважения, чтобы двигаться дальше, и вы остаетесь, я не несу ответственности за любую боль, которую вы можете испытать. Да, даже если я продолжу трахать тебя/получу удар по эго/или прислонюсь к твоему плечу и застону. Не делайте ошибку, думая, что, поскольку я все еще рядом, я могу дать вам то, что вы хотите. Я — нет, но я полностью за то, чтобы мои собственные потребности были удовлетворены, если ты собираешься остаться и позволить мне использовать тебя.
Когда мужчина говорит: «Я не могу быть тем, кем ты хочешь, чтобы я был», он говорит: «Пожалуйста, прекрати ставить меня на пьедестал и создавать иллюзии. Я не тот человек, за которого вы меня принимаете, и я не тот человек, которым вы так явно хотите, чтобы я был. Я не могу удовлетворить ваши потребности и не хочу».
Когда мужчины (или женщины) говорят такие вещи, это потому, что они знают, кто они, на что они способны и что они думают о вас и любых отношениях. Скорее всего, они уже танцевали этот танец раньше с другими людьми, и они пытаются отключить желание, ожидание, надежду, мечту, ставку на потенциал и все остальное, что связано с возведением кого-то на пьедестал.
Если мужчина говорит, что он не может быть тем, кем он вам нужен, это потому, что вы находитесь в иллюзиях относительно того, кто он есть, и отношений. Он делает смутную попытку вернуть вас на землю.
Скорее всего, вы проецировали свои представления о том, кто, по вашему мнению, он такой, и какие у вас могли бы быть отношения, и он начинает нервничать. Он может даже почувствовать, что вы эмоционально требовательны, и на самом деле это вполне может быть. Если кто-то говорит, что не может дать вам то, что вы хотите, это потому, что вы просите и ожидаете от него, даже когда очевидно, что он не может удовлетворить ваши потребности.
Действительно, он говорит: «Отстань! Хватит ждать! Хватит мечтать! Q uit ставлю на потенциал! Увидь меня таким, какой я есть!»Опять же, порядочный парень не только скажет вам это, но и откажется и пойдет дальше. На самом деле, если бы вы продолжали пытаться быть с ним, ему, возможно, даже пришлось бы отказаться от контакта с вами. А вот парень, которому на вас наплевать и который счастлив наслаждаться плодами ваших ошибочных чувств к нему, будет думать примерно так:
Я уже говорил тебе, что я не тот человек, которым ты хочешь, чтобы я был. Если ты все еще хочешь быть со мной, несмотря на это, я знаю, ты хочешь иллюзии больше, чем самоуважения и настоящих отношений. Однако, если вы останетесь, даже если вы этого не осознаете, это на моих условиях. Так что, даже если ты думаешь, что раз мы все еще спим вместе, я могу быть тем мужчиной, который тебе нужен, но я все равно не могу. И нет смысла продолжать жаловаться, потому что я сказал вам, что не могу удовлетворить ваши потребности; не моя вина, что ты остался.
Как ни тяжело это слышать, в этих заявлениях об уклонении от обязательств нет скрытого смысла.
Когда люди показывают вам, кто они, своими действиями или говорят вам, кто они, вы должны слушать и смотреть, а не отрицать или решать, что вы лучше знаете, или изображать Дэна Брауна, пытающегося взломать код.