Цитаты и высказывания Уинстона Черчилля — 22 цитаты

Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности.

Уинстон Черчилль

#4348

Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать.

Уинстон Черчилль

#4326

Репутация державы точнее всего определяется той суммой, которую она способна взять в долг.

Уинстон Черчилль

#4141

Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.

Уинстон Черчилль

#3729

По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда.

Уинстон Черчилль

#2539

В отрыве от истины совесть — не более чем глупость, она достойна сожаления, но никак не уважения.

Уинстон Черчилль

#2454

Военнопленный — это тот, кто сначала пытается убить вас и терпит неудачу, а потом просит не убивать его.

Уинстон Черчилль

#1451

Поддеть красивую женщину — дело не из простых, ведь она от ваших слов не подурнеет.

Уинстон Черчилль

#1244

Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.

Уинстон Черчилль

#764

Об авторе

Сэр Уи?нстон Леона?рд Спе?нсер-Че?рчилль (правильнее Чёрчилл, англ. Sir Winston Leonard Spencer-Churchill; 30 ноября 1874 — 24 января 1965) — британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах; военный, журналист, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе (1953).

По данным опроса, проведённого в 2002 году вещательной компанией Би-би-си, был назван величайшим британцем в истории.

Уинстон Черчилль родился 30 ноября 1874 года в родовом имении герцогов Мальборо Дворце Бленхейм. Отец Черчилля — лорд Рэндольф Спенсер-Черчилль, третий сын 7-го герцога Мальборо, был известным политиком, депутатом Палаты общин от Консервативной партии, занимал должность Канцлера казначейства. Мать — леди Рэндольф Черчилль, в девичестве Дженни Джером (англ. Jennie Jerome), была дочерью богатого американского бизнесмена.

Как отец, занятый политической карьерой, так и мать, увлечённая светской жизнью, уделяли мало внимания сыну. С 1875 года забота о ребёнке была возложена на няню Элизабет Энн Эверест (англ. Elizabeth Anne Everest). Она искренне любила воспитанника и была одним из самых близких для Черчилля людей.

Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Ты ничего не можешь сделать с тем, как расставлены фигуры. Значение имеет только твой следующий ход.

PIXAR. Перезагрузка (Лоуренс Леви) (2)

Успех — это такая вещь, которую не купишь за деньги. Вы можете его купить лишь спланированными действиями и делать взносы прийдется каждый день.

Зиг Зиглар (100+)

Я верю, что ничто не проходит бесследно и что каждый малейший шаг имеет значение для настоящей и будущей жизни.

Антон Чехов (100+)

Не нужно свои личные неудачи принимать за такое устройство мира.

Юрий Мороз (6)

Успех — это путь, а не место назначения.

Бен Свитленд (1)

Успех — это умение двигаться от одной неудачи к другой не теряя энтузиазма.

Уинстон Черчилль (100+)

Наши неудачи поучительнее наших удач.

Генри Форд (50+)

Фонарь освещает не весь путь, но лишь его часть.

Если бы странник увидел весь свой путь целиком, мужество могло бы оставить его.

Ямвлих (1)

Единственное, что имеет значение в конце нашего пребывания на земле, это то, как сильно мы любили, каким было качество нашей любви.

Мост через вечность (Ричард Бах) (50+)

Воображение имеет большее значение, чем аргументы и факты.

Альберт Эйнштейн (100+)

Уинстон Черчилль: severr — LiveJournal

1. Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.

2. Пессимист видит трудность в любой возможности; оптимист видит возможность в любой трудности.

3. Ничто в жизни так не воодушевляет, как то, что в тебя стреляли и промахнулись.

4. Заглядывать слишком далеко вперед недальновидно.

5. Победа- не окончательна, поражение- не смертельно, двигаться вперёд — вот что важно. Успех не окончателен, неудачи не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать.

6. Пометка Черчилля на рукописи одной из его речей: довод слаб: повысить голос.

7. Своим долголетием я обязан спорту. Я никогда им не занимался.

8. Отнимите у меня сигару — и я объявлю вам войну!

9. Нэнси Астор как-то выдала ему: «Если бы я была Вашей женой, я бы подсыпала вам в чай яд». На что Черчилль ответил: «Если бы я был вашим мужем, то с радостью этот чай выпил!»

10. Самый хороший способ испортить отношения — это начать выяснять их.

11. Врожденный порок капитализма: неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.

12. Я взял у алкоголя намного больше, чем он у меня…

13. Не бойтесь будущего. Вглядывайтесь в него, не обманывайтесь на его счет, но не бойтесь. Вчера я поднялся на капитанский мостик и увидел огромные, как горы, волны и нос корабля, который уверенно их резал. И я спросил себя, почему корабль побеждает волны, хотя их так много, а он один? И понял причина в том, что у корабля есть цель, а у волн нет. Если у нас есть цель, мы всегда придём туда, куда хотим.

14. Школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать.

1. Умный человек не делает сам все ошибки — он дает шанс и другим.

2. Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат.

3. Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.

4. Поддеть красивую женщину — дело не из простых, ведь она от ваших слов не подурнеет.

5. Я всегда следовал правилу: не беги, если можешь стоять; не стой, если можешь сидеть; не сиди, если можешь лежать.

6. Больше всего русские восхищаются силой, и нет ничего, к чему бы они питали меньше уважения, чем к военной слабости.

7. Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.

8. В молодости я взял себе за правило не пить ни капли спиртного до обеда. Теперь, когда я уже немолод, я держусь правила не пить ни капли спиртного до завтрака.

9. Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатным или умным. Пользуйтесь грубыми приемами. Бейте по цели сразу. Вернитесь и ударьте снова. Затем ударьте еще, сильнейшим ударом сплеча.

10. Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.

Успех не окончателен неудачи не фатальны значение имеет лишь мужество продолжать

Цитаты Черчилля

Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ
британский политик,
лауреат Нобелевской премии по литературе

* Три главных качества ваших партнёров – энергичность, ум и порядочность. И если последнего нет, первые два вас сожрут.

* Человечность, а не законность должна быть нашим поводырём.

* Собаки смотрят на нас подобострастно, кошки – снисходительно, а свиньи – как на равных.

* Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатным и умным.

* Успех не окончателен, неудачи не фатальны – значение имеет лишь мужество продолжать.

* Мне нравятся люди, которые усмехаются в драке.

* Ложь успевает обойти полмира, пока правда натягивает штаны.

* Смелость – первое из человеческих качеств, ибо она делает возможными все остальные.

* Нужно стремиться сочетать добродетели мудрости и дерзости.

* Единственный поводырь человеку – его совесть; единственный щит его памяти – честность и искренность его поступков.

* Я всецело предпочитаю правление посредством разговоров, я всецело против правления посредством террора, посредством коррупции, посредством штыка, предрассудка или трескотни.

* Лучшее сочетание – сила и милосердие. Худшее сочетание – слабость и злоба.

* Не запрягайте чистокровного скакуна в навозную телегу.

* Жизнь есть ощущения; ощущения есть жизнь.

* Первейшая обязанность университета – учить мудрости, не ремеслу, характеру, не техничности.

* Богатства, хороший вкус и развлечения приносят многое, но не приносят счастья.

* Лучше быть безответственным и правым, чем ответственным и не правым.

* Никогда не сдавайтесь! Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь – ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком. Никогда не сдавайтесь иначе как понятиям чести и здравого смысла.

* Тщеславие – порок, который выявляет множество добродетелей.

* Деньги можно использовать как подачку или же как рычаг. В качестве рычага это может оказать более значительное влияние.

* Правда так драгоценна, что часто должна сопровождаться телохранителем – ложью.

* Собственная карьера – это наиглавнейшая цель демагога.

* Слава человека – это слава Божья. Я подразумеваю славу человека, который пребывает в мире со своей душой.

Источник

25 цитат сэра Уинстона Черчилля

Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на «Титанике» все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!

Наша жизнь как дорога с односторонним движением, и важно не пропустить свой поворот, ведь пути назад уже не будет.

Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.

Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался.

Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.

Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей.

Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение.

Самый хороший способ испортить отношения — это начать выяснять их.

Когда орлы молчат, болтают попугаи.

Поддеть красивую женщину — дело не из простых, ведь она от ваших слов не подурнеет.

Россия это даже не страна. Россия это секрет, завёрнутый в загадку и укрытый непроницаемой тайной.

Пессимист видит трудности при каждой возможности; оптимист в каждой трудности видит возможности.

Двигаясь по дороге жизни, вы сами творите свою Вселенную.

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Копить деньги — вещь полезная, особенно если это уже сделали ваши родители.

Успех — это еще не точка, неудача — это еще не конец: единственное, что имеет значение, — это мужество продолжать борьбу.

Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.

Небывалая толщина этого отчета защищала его от опасности быть прочитанным.

Леди Астор:
— Если бы я была вашей женой, Уинстон, то подсыпала бы вам яд в кофе.
Черчилль:
— А если бы я был вашим мужем, то выпил бы его.

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.

Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать.

Совершенствоваться – значит меняться, быть совершенным – значит меняться часто.

Если вы решили убить человека, ничего не стоит быть вежливым.

На протяжении своей жизни каждому человеку доводится споткнуться о свой «великий шанс». К несчастью, большинство из нас просто подымается, отряхивается и идет дальше, как будто ничего и не произошло.

Я давно заметил, что все стремятся во всем обвинить меня. Очевидно, они думают, что чувство вины меня украшает.

Источник

Фултонская речь Гарри Каспарова «Решимость продолжать»

Речь Г.Каспарова в Вестминстерском колледже в Фултоне, посвященная 70-й годовщине речи У.Черчилля.
9 апреля 2016 года

Вестминстерский колледж в Фултоне (штат Миссури) традиционно приглашает выдающихся политических и общественных деятелей прочитать лекции по экономическим и социальным проблемам, вызывающих озабоченность международного сообщества. В этом зале выступали Уинстон Черчилль, Гарри Трумэн, Джералд Форд, Джордж Буш старший, Рональд Рейган, Лех Валенса, Михаил Горбачев, Маргарет Тэтчер.

Название моей сегодняшней речи — «Решимость продолжать». Надеюсь, что многие присутствующие здесь эксперты простят мою маленькую вольность с использованием в названии речи одной из бесчисленных цитат, приписываемых Черчиллю. Она звучит: «Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь решимость продолжать». Звучит красиво, но нет никаких подтверждений того, что Черчилль когда-либо говорил или писал это. Но эта цитата всегда ассоциируется с его именем. Как однажды сказал великий Лев Толстой, «не верьте всему, что вы читаете в Интернете!» На самом деле это должно быть весьма лестно. Великолепная фраза о решимости мгновенно становится заслуживающей доверия, если её приписать Уинстону Черчиллю! В конце концов Черчилль действительно писал, что решимость является важнейшим из человеческих качеств, потому что она определяет все остальные. Кроме того, это то качество, которое больше всего привлекает меня в нем.

53 года назад, 9 апреля 1963 года, за четыре дня до моего рождения, президент Джон Ф. Кеннеди объявил Уинстона Черчилля почетным гражданином США. Джон Ф. Кеннеди сказал: «Всегда и везде, где возникала угроза тирании, он боролся за свободу. Без страха глядя в будущее, он никогда не забывал о прошлом. Служа шести монархам в своей родной Великобритании, он служил свободе и достоинству всего человечества». Речь Кеннеди еще раз подтвердила, что Черчилль всегда будет оставаться критерием морального мужества, причем не только во время его военного руководства. Он оказался прав в самых главных вещах, оставаясь верным своим убеждениям, даже тогда, когда к его словам не прислушивались современники.

Для меня большая честь выступать здесь сегодня, чтобы отдать дань уважения человеку, так много значащему для меня и для всех вас. Когда Черчилль произносил свою знаменитую речь здесь в Фултоне 70 лет назад, Нью-Йорк Таймс сообщила, что это было такое знаменательное событие, что люди приехали «из таких отдаленных уголков, как Сент-Луис!» Я приехал сегодня утром из Нью-Йорка, но мой акцент должен сказать вам, что я преодолел гораздо большее расстояние в своей жизни, чтобы быть здесь с вами сегодня.

На самом деле я всегда говорю в американских аудиториях, что был рожден на далеком Юге, в непосредственной близости от Georgia. Это правда! Я родился на самом юге Советского Союза, в Баку, в Азербайджане в непосредственной близости от Республики Грузия!

Мои родители учились в школе в Советском Союзе, когда сэр Уинстон уже выступал здесь в 1946 году. Они росли за железным занавесом, о котором он предупреждал. И этот занавес между свободными и несвободными мирами становился все выше и прочнее. К тому времени, когда я завоевал свой первый советский шахматный титул в 1976 году, в возрасте 12 лет, многие из вещей, о которых Черчилль предупреждал, стали уже повседневной жизнью для целого поколения. Разделенная Германия, советский блок и холодная война стали, казалось, неизменной составляющей нашей жизни. Но к тому времени, когда я стал чемпионом мира в 1985 году, становилось все более очевидным, что семена победы в холодной войне, посеянные Черчиллем и президентом Гарри Трумэном прямо здесь — в Фултоне, стали приносить свои плоды. Потребовался еще один лидер, обладавший такой же смелостью и уверенностью, Рональд Рейган, чтобы закончить эту работу и освободить сотни миллионов людей, которых Черчилль и Трумэн не смогли спасти от коммунистического гнета. Моя семья и я в Азербайджане были среди них. Так что не благодарите меня за то, что я здесь сегодня. Это я благодарю вас за мою свободу, за возможность быть здесь. По крайней мере, тех из вас, кто голосовал за Рейгана!

И тем не менее в 2000 году, всего через девять лет после распада Советского Союза, после ликования толпы в Москве, когда сносили статую основателя КГБ Феликса Дзержинского, Россия получила в качестве президента подполковника КГБ Владимира Путина. Моя мечта о воспитании моих детей в свободной и демократической России стала блекнуть. И не было тогда ни Рейгана, ни Трумэна, ни Черчилля, чтобы помочь нам. Сейчас мы должны найти в себе мужество, чтобы продолжить нашу борьбу.

Как вы можете себе представить, выступление Черчилля здесь в 1946 году было крайне негативно воспринято в Кремле. Я надеюсь, что в этом отношении моя сегодняшняя лекция будет соответствовать той речи!

По хорошо нам известным шаблонам советская пропаганда пыталась представить Черчилля и его речь-предупреждение как послание поджигателя войны, который якобы предал миролюбивый Советский Союз. Я помню как мой дедушка, член ВКПб с 1931 года, начинал сердиться, рассказывая мне про Фултонскую речь, ставшую поворотным пунктом в мировой истории. Если бы только он мог видеть меня сейчас! Тогда на термине «железный занавес» была сфокусирована вся советская пропаганда, и Черчилль подвергался нападкам как «генетический» антикоммунист, неспособный преодолеть свое предубеждение против коммунизма, несмотря на союз во время войны со Сталиным против Гитлера.

И в этом, по крайней мере, он был верен себе! Черчилль разглядел опасность большевизма еще в 1919 году. Но тогда и впоследствии в 1930-е годы (когда он говорил об опасности фашизма) его предостережения проигнорировали. Тем не менее мы не можем преуменьшить мужество, потребовавшееся ему для того, чтобы выступить против Сталина, человека, о котором он уважительно отзывался в течение всей войны. Вторая мировая война окончательно завершилась всего за 6 месяцев до выступления в Фултоне, но Черчилль уже понимал, что нет времени наслаждаться плодами победы. К счастью, на этот раз, в отличие от 1919 года, и в отличие от 1938 года, люди слушали его. Или, если быть более точным, слушал Гарри Трумэн. И что еще более важно — человек из Миссури реально действовал.

Это было замечательное партнерство — экс-премьер, обладавший блестящим красноречием аристократ и говоривший без прикрас президент из американской глубинки. Они непосредственно сталкивались со злом во время войны — то, чего нельзя сказать о большинстве нынешних лидеров. К сожалению, с момента окончания холодной войны стало немодно, политически некорректно, говорить о таких универсальных моральных идеалах, как индивидуальная свобода и ценность человеческой жизни.

В 1946 году было далеко неочевидно, в каком направлении будет двигаться Америка. Эта мировая сверхдержава могла бы снова повернутся к миру спиной, как это было после Первой мировой войны. Трумэн вполне мог бросить Европу на произвол судьбы, позволить Сталину занять еще большую территорию — от Греции до Ирана, отдать коммунистам Тайвань и Южную Корею. Вместо этого, игнорируя внутренние политические риски, он защищал и перестраивал Европу и Японию, посылал миллиарды долларов для поддержки побежденных совсем недавно врагов. Более того, Трумэн основательно и без суеты выстраивал политику и институты, защищавшие и направлявшие свободный мир в течение последующих десятилетий — ООН, НАТО, ЦРУ, Совет по национальной безопасности, «Голос Америки», практически всю инфраструктуру холодной войны.

Трумэн работал вице-президентом США всего 82 дня, когда умер Франклин Рузвельт. Но он оказался нужным человеком в нужное время. Под сильным давлением среды этот упрямый маленький человек стал бриллиантом. Трумэн был упорным и последовательным. Его не интересовали место в истории или грандиозные заголовки в прессе. Не будет преувеличением сказать, что именно он спас мир, а затем вернулся в родной Индепенденс, штат Миссури, чтобы спокойно провести здесь остаток своей жизни. А что может быть более американским, чем это?

Холодная война закончилась раз и навсегда в 1991 году с распадом Советского Союза. Это был великий момент, заслуженно отмечаемый во всем мире. Это был конец долгой и темной эпохи, но, к сожалению, он не был концом истории.

1992-й год был, как и 1946-й год, поворотным моментом истории. К сожалению, реакция у победившей стороны был совсем иной. Вместо того, чтобы воспользоваться преимуществом и проводить активную политику, свободный мир решил, что кто старое помянет… Чувство опасности, обусловленное наличием экзистенциального врага в лице СССР, исчезло. И ничто его не заменило. Дипломатические усилия вкупе с экономической помощью Европейского Союза и Соединенных Штатов позволили быстро реформировать Восточную Европу, но не оказали влияния на многие бывшие советские республики, где коммунистическая диктатура быстро переросла в местные диктатуры, которые правят и сегодня, 25 лет спустя.

Институты, задуманные и построенные Черчиллем и Трумэном в 1940-е годы, не были обновлены или заменены, когда закончилась холодная война. Основной задачей ООН было заморозить возможный конфликт между двумя ядерными сверхдержавами. В этом плане её стагнация во многом стала способом решения этой проблемы. Но Черчилль предупреждал здесь в 1946 году, что мировое правительство должно быть силой добра и действий, а не так, как он выразился, «всего лишь вспениванием слов» и «верхушкой Вавилонской башни». Как и многие другие предупреждения этого великого человека, оно свершилось. Правила ООН позволяют некоторым из самых жестоких режимов заседать в Совете по правам человека, а диктаторам получать трибуну, чтобы читать нравоучения. И эти правила не дают никакой возможности защищать принципы ООН, заложенные ее основателями.

Холодная война была выиграна не только благодаря военному и экономическому превосходству Запада, но и благодаря ценностям, которые я, бывший советский гражданин, без сарказма называю «традиционными американскими ценностями», или, более широко, — западными ценностями. Черчилль призвал к созданию «союза англоговорящих народов». Этот термин сегодня явно устарел. Защищать эти ценности — обязанность каждой демократии, не только Соединенных Штатов, Великобритании и Западной Европы, но и каждого свободного и открытого общества, от Бразилии до Японии, от Южной Африки до Южной Кореи.

Глобализация является благом во многих отношениях, но мы позволяем ей тянуть нас вниз к наименьшему общему моральному знаменателю вместо того, чтобы подтягивать мир к более высоким моральным стандартам. Перефразируя Черчилля, нам нужен союз «народов, говорящих на языке демократии». Нам нужны новые институты для решения проблем 21-го века. Нам нужны новые механизмы, чтобы противостоять глобализированным диктатурам. Глобализация эффективно сжимает мир в размерах, повышает мобильность товарообмена, капиталов и рабочей силы. Одновременно это приводит к глобализации во времени — в 21-м веке мы сталкиваемся с архаичными культурами и режимами, намеренными жить как в прошедшие века. Радикальные исламисты стремятся переключить машину времени в средневековье и поощряют убийство всех, кто выступает против них, часто при поддержке фетв и на средства спонсоров террора — таких, как Иран.

Владимир Путин хотел бы вернуть Россию в великодержавную эпоху царей и монархов — с опорой на военную силу во внешней политике и без выборов и жалоб о нарушении прав и свобод внутри страны. Как говорил Черчилль о Сталине 70 лет назад, Путин не хочет войны, но он желает воспользоваться её плодами. На Востоке Ким Чен Ын в КНДР пытается заморозить время в сталинском концлагере. Николас Мадуро в Венесуэле, братья Кастро на Кубе используют архаичную социалистическую пропаганду, чтобы противостоять усиливающемуся давлению в сфере прав человека.

Что объединяет этих «путешественников во времени» — так это их отказ от современности или от того, что мы должны называть «современными ценностями». С помощью насилия и воинственной риторики «путешественники во времени» атакуют признанного лидера свободного мира, представляющего для них главную угрозу — Соединенные Штаты. Свободы, данные «Первой поправкой», пугают радикальных мулл и диктаторов больше, чем любая атака дронов или экономические санкции. И не заблуждайтесь — их главная цель остается неизменной независимо от того, как далеко зайдут Соединенные Штаты в политике самоизоляции. Глобальные экономики имеют глобальные интересы, и стабильность имеет важнейшее значение для мировой торговли. Если только США не готовы отказаться от преимуществ, получаемым американскими компаниями благодаря дешевым энергоносителям и международным рынкам товаров и услуг, то тогда уход с мировой арены в условиях нарастающего хаоса является экстремальной формой саморазрушения.

Мы должны положить конец нашей самоуспокоенности не только на уровне внутренней или внешней политики, но на всех уровнях. Застойная политика и застойная экономика делают нас уязвимыми для любого типа деструктивной фантазии — от радикального ислама к ксенофобскому фашизму до сладкоголосых сирен социализма. Мне жаль поклонников Берни Сандерса, но я прошел через это, и позвольте мне сказать вам: неудачи капитализма гораздо лучше, чем успехи социализма! Если современный мир не может указать нынешним молодым людям правильное направление и цели, то те из них, ищущие цель жизни, отвергнут этот мир, либо даже будут атаковать его.

Неслучайно, что ценности американской истории — это также ценности инноваций и исследований. Индивидуальная свобода, риск, инвестиции, возможности, амбиции и готовность чем-то жертвовать. Религиозные и светские диктаторские режимы не могут конкурировать с этими ценностями, и поэтому они атакуют систему, основанную на них. Мы должны защищать наши ценности агрессивно, иначе мы будем их последовательно нести потери от одного теракта к другому.

Один из способов проиграть войну — не признавать её — это то, как сегодня проигрывает свободный мир: через апатию, через отрицание, через самоуспокоенность.

Это не только метафорическая война ценностей. Это и реальные жертвы. Во время террористической атаки 11 сентября 2001 года 19 террористов убили больше американцев, чем весь японский императорский флот при нападении на Перл-Харбор! Тысячи людей погибли во время вторжения Путина в Украину, в том числе триста после попадания российской ракеты в малазийский самолет рейса Mh27. Атаки в Париже, в Сан-Бернардино, в Брюсселе и другие, далекие от заголовков нашей прессы, в Индонезии, Турции, Кении и Нигерии. Это война. Отказываясь признать это войной, мы выставляем наше гражданское население на линию фронта вместо солдат.

Между двумя крайностями политики умиротворения и войны есть очень большая серая зона под названием «лидерство». Не будем забывать, что политика умиротворения убила гораздо больше людей, чем политика сдерживания. Может быть, из-за того, что я вырос в коммунистической стране, я не могу так небрежно игнорировать сегодняшние страдания людей — от Кубы до Сирии и Украины. Те, кто сегодня возносит до небес Обаму, называли Рональда Рейгана «поджигателем войны». Но это именно Рейган освободил сотни миллионов людей от коммунистического ига, а не «миротворцы» Ричард Никсон и Джимми Картер. Если вместо Рональда Рейгана президентом США был бы Барак Обама, я, вероятно, все еще играл бы в шахматы за Советский Союз!

Несмотря на болезненные уроки истории, лексикон политики умиротворения приятен и утешителен, особенно в уставшей от афганской и иракской войн Америке. Сделки Обамы с Ираном и Кубой являются хорошими примерами того, как дипломатия может одержать «победу», если вы готовы делать диктаторам одну уступку за другой! Каждый раз, когда Белый дом делает новое заявление об Иране, я проверяю на веб-сайте Госдепартамента список государств-спонсоров террора. И, конечно же, Иран все еще там! Это не дипломатия, это капитуляция. Каждый раз, когда Джон Керри встречается со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, я подозреваю, что если они проведут вместе слишком много времени, то Керри вернет Аляску России!

Страны, ценящие демократию и свободу личности, в настоящее время контролируют большую часть мировых ресурсов и обладают значительной военной мощью. Если мы объединимся и перестанем нянчиться с режимами-изгоями и спонсорами террора, то наш авторитет станет непререкаемым. Наши финансовые ресурсы позволяют вкладывать в новые технологии, чтобы ликвидировать зависимость от ископаемого топлива, благодаря которому, в настоящее время спонсируется большинство террористов и диктаторов. Так называемые лидеры свободного мира говорят о продвижении демократии, продолжая на равных общаться с лидерами самых деспотических режимов.

Нельзя отстаивать демократию стоя рядом с Владимиром Путиным.

Не говорите мне, что противостоять Путину слишком рискованно, или что он слишком силен. Он, что, более грозен, чем Сталин, когда Трумэн остановил его? Он, что, более опасен, чем СССР, когда Джон Кеннеди столкнулся с кубинским ракетным кризисом? Он, что, более мощный, чем империя зла, которой бросил вызов Рональд Рейган? Нет, нет и еще раз — нет! Наши враги не стали сильнее. Это наша решимость ослабела. За 7 лет правления администрации Обамы мы увидели, что бездействие может иметь самые серьезные последствия. Бездействие может разрушить альянсы. Бездействие может расширить возможности диктаторов, ободрить террористов, разжечь региональные конфликты. Бездействие может убивать невинных людей и создать миллионы беженцев. В Сирии мы увидели ужасающие доказательства того, как печально известная «красная линия» Обамы была обагрена кровью тысяч жертв.

В 1951 году Гарри Трумэн, защищая вмешательство США в Корею, в речи в часовне Четырех капелланов в Филадельфии предупредил нас. Он сказал, что американские солдаты сражаются и погибают, чтобы предотвратить начало большего конфликта, и что сдерживание коммунистической агрессии — это единственный способ избежать новой мировой войны. Трумэн сказал: «пока идет война, никто не может точно определить цену которую надо заплатить за победу» и продолжил: «мы не можем возглавлять борьбу за свободу, находясь в ее арьергарде».

Сегодня Обама и его коллеги-неоизоляционисты с обоих политических флангов игнорируют эту истину. Они хорошо знают, что немногие из тех, кто имел властные полномочия, чтобы предотвратить трагедию, но отказались это сделать, будут осуждены. В то время, как одна смерть в результате интервенции вызовет резкую общественную реакцию, четверть миллиона смертей, десятки терактов, миллион беженцев — это «политически приемлемые» последствия бездействия. Но одна случайная смерть при попытке предотвратить эти ужасы, считается политически неприемлемой. Это жуткая арифметика умиротворения в 21-м веке. Мы не должны позволить страху «сделать хуже, чем есть», парализовать наши попытки сделать мир лучше.

Я считаю неправильной саму постановку вопроса: следует ли Соединенным Штатам играть роль «мирового жандарма». То, что требуется, — это глобальное лидерство, а не полицейский патруль, который иногда стреляет или подвергает ковровым бомбардировкам плохих парней. Американцы привыкли требовать невозможного, и их политики приспособились к их требованиям. Непрерывно растущий госдолг подпитывает систему образования и фондовый рынок. Но призывы к обеспечению большей безопасности сопровождаются отказом принести какие-либо жертвы, чтобы этого добиться. Двухпартийный консенсус по ключевым вопросам оказался полностью разрушен узкопартийной повесткой дня. Идея, что Америка может быть глобальной силой для обеспечения стабильности и свободы во всем мире, была отброшена нынешней вашингтонской администрацией как не отражающая настроения американского обывателя, более интересующегося мимолетными ценностями фондового рынка, чем непреходящими ценностями глобальной демократии. Мы должны ориентироваться на следующее поколение, а не на очередной опрос или очередные выборы.

Да, я выступаю за возвращение тех принципов и той политики, которые доминировали на Западе во времена холодной войны. Но это не значит, что я хочу повернуть время вспять. Как сказано в Библии, «никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые». Мы не можем влить современное вино глобализации и многополярного мира в старые мехи устаревших норм и правил холодной войны. Времена меняются. Обстоятельства меняются. И наши институты должны измениться. Но только не наши ценности.

Сегодня мы находимся в здании, построенном из камней церкви в Лондоне, уничтоженной нацистскими бомбами. Без сомнения — это достойный мемориал. Ценности, благодаря которым была выиграна холодная война, — это фундамент, на котором мы должны строить наше будущее. Ценности Уинстона Черчилля — это фундамент, на котором мы должны воплотить его видение глобальной демократии, мира и глобального процветания. У нас есть для этого все необходимые ресурсы и у нас есть силы. Все, что нам нужно, это решимость продолжать.

Источник

Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать | Хозяин дома

Здорово, господа и дамы!

Сегодня хотел бы опять вспомнить хороший фильм из благословенных 80-х, когда деревья были большими, кожа гладкой и шелковистой, а мир поделён между русскими и американцами, вследствие чего жил себе нормально и развивался. В Америке снимали кинофильмы, некоторые из них, допущенные строгой цензурой, смотрели советские зрители, и мечтали, что когда-нибудь заживут так же, как в Америке, с трёхстами сортами колбасы в магазинах и джинсами с лейблами на седалищах. Прошло время, Америка успела по-быстрому посидеть в мировых гегемонах, Россия закончила социалистический эксперимент, и, согласно мечтаниям, получила в магазинах по 300 сортов колбасы (неважно что одинаково невкусной), и на каждом седалище джинсы (я, например, их уже 30 лет не снимаю, удивительно удобные штаны).

Хорошее кино снимать перестали, зачем, если и дерьмовое отлично продаётся. И некуда обратить свой взгляд, чтобы помечтать о будущей прекрасной жизни! Ну, в самом деле, посмотрев сегодняшнее голливудское кино, разве захочется жить так, как в этом кино? Да лучше в петлю. А ведь человек такая сволочь, что обязательно хочет иметь (и желательно перед глазами) надежду на лучшее. Вроде и сыт, и пьян, и нос в табаке, и должен быть доволен — ан нет, подавай образ будущего, подавай ещё большее улучшение жизни, подавай то, «чего на белом свете вообще не может быть».

Есть, конечно, и такие, которым будущего не надо, день прошёл и ладно, но это или алкоголики, или паникёры, или настолько глупые люди, что и вспоминать о них не хочется. Большинство всё же что-то планирует, загадывает, надеется. Но одно дело надеяться беспредметно, непонятно на что, а другое — иметь перед глазами образ, картинку, иллюстрацию. Ну, и где посмотреть на то, на что можно надеяться? То-то же, нету. Не снимают сегодня такого кино, в котором хотелось бы, пусть недолго, но пожить. Да и музыки такой не пишут — практически вся современная музыка минорна, грустна, депрессивна. Впору даже заподозрить очередной мировой заговор — чего это они всё вокруг мажут чёрной краской, как жить-то в такой безнадёге? Известно как. «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Откуда цитата, помните? А если не гуглить?

Сегодня у нас фильм 1984 года, режиссера Роберта Бентона, «Место в сердце». Главную роль в нём исполнила Салли Филд, известная тогда в Америке телевизионная актриса, которая долго шла к главному фильму в своей карьере, и заслуженно получила за «Место в сердце» премию «Оскар». Второй же «Оскар» фильм получил за сценарий, хотя я лично дал бы за режиссуру. Лучшая режиссура, как мы помним — это режиссура, которую не замечаешь. Окунаешься в кино с головой, а какими именно профессиональными хитростями это достигается — не важно. Здесь именно тот случай — история Эдны Сполдинг захватывает с первых кадров, когда её муж, местный шериф, выезжает на происшествие, виновником которого стал молодой пьяный негр. Негр напился, и начал палить из револьвера куда попало, ощутил себя крутым ковбоем. С одной стороны, напился и напился, с кем не бывает. Но вот только одна из пуль угодила именно в живот мужа Эдны. Антибиотиков тогда ещё не изобрели, и ранение в живот означало верную и мучительную смерть.

Негра, конечно, тут же линчевали, но Эдне это, ясно-понятно, не помогло. Она осталась одна, с двумя детьми на руках, и с кредитом на ферму, который ещё выплачивать и выплачивать. А времена совсем неподходящие для того, чтобы оставаться одной, с кредитом, без денег и работы — Великая Депрессия в самом разгаре. Из банка тут же является мужчина, и рекомендует срочно продать ферму. А когда Эдна отказывается, подселяет к ней родственника, слепого мебельщика. Мол, у него есть ремесло, а стало быть доход — может платить за квартиру. (Слепого родственника играет Джон Малкович, это одна из его первых заметных ролей, не очень удачная, кстати)

Появляется ещё один приживальщик, чернокожий бродяга Мозес. Он сначала ворует у Эдны серебряные ложки, но Эдна каким-то шестым чувством понимает, что человек он неплохой, и надо бы дать ему второй шанс. Мозес предлагает засеять всю землю Эдны хлопком, потому что он всё знает о хлопке, с детства на плантациях. За еду и возможность ночевать в сарае — он помогает выбрать правильные семена, и берёт на себя общее руководство. На Мозеса злобно зыркают местные куклусклановцы, но потом отступаются. Урожай зреет, жизнь вроде бы налаживается, и происходит это именно потому, что Эдна — очень умная женщина. Она чётко знает, чего хочет, напрягает все силы для достижения цели, и понимает людей. Не «знает, чего от них, козлов, ждать», а — чувствует их, сочувствует им. А люди сочувствуют ей в ответ — и иногда даже против своей выгоды, помогают ей, не мешают ей, с радостью смотрят, как у неё всё-всё получается.

Мне кажется, это и есть главный секрет хорошей, счастливой и небесполезной жизни: ясная цель, самоотверженность и внимательность к людям. Это и производства кино касается. Абсолютное большинство современных фильмов непонятно зачем сняты. Зачем? Какая у них цель? Чтобы показать какого-нибудь фрика, на которого публика придёт посмотреть, как в цирк, на собачку говорящую? Чтобы денег заработать? Чтобы на фестивале похвалили? Чтобы вскрыть страшную правду о каких-то там репрессиях в отношение кого бы-то ни было — а значит обвинить кого-то и попытаться этого кого-то растоптать? Это — негодные цели, к ним стремиться — себя не уважать. Годная цель — снять кино, которое люди будут помнить, к которому будут возвращаться, чтобы отдохнуть-выдохнуть, поддержать свою веру, надежду, любовь. Чтобы снять такое кино, надо пожертвовать фестивальным успехом, деньгами, нервами. И самое главное — чтобы снять такое кино, нужно очень внимательно рассмотреть людей. И не тех, кто с тобой в барбер-шопе в соседнем кресле сидит (это я обращаюсь к молодым и дерзким, которым везде у нас дорога) — надо узнать людей, которые ездят в электричках, которые ходят в магазин за пельменями, которые стоят на остановке у поликлиники в 8 утра. Узнать людей, которым не так повезло, как тебе и твоим друзьям — здоровым, самоуверенным, ищущим, как бы ещё развлечься, например, «может, кино снять?».

Кому-то покажется, что я призываю искать образ будущего в прошлом, это не так, хотя считаю себя консервативно настроенным человеком. Но консерватизм — это же не реконструкция, когда взрослые мужики бегают с мечами, копьями, автоматами ППШ, и изображают героизм минувших эпох. Здоровый консерватизм — это стремление развиваться, не забывая о фундаменте. Желание идти вперёд, помня о точке отсчёта. И этим, кстати, консерватизм так здорово раздражает современных «революционеров». Потому что консерватизм настаивает на памяти. На традиционной семье. На вере в бога настаивает, на государстве, каким бы оно плохим и неповоротливым ни было. Потому что без государства нам, извините, кирдык.

Фильм «Место в сердце» помимо всего прочего, а чисто киношных достоинств у него масса, показывает путь, которым можно пойти в будущее. Видя ясную цель, не боясь идти на жертвы, помогая и сочувствуя людям. Спотыкаясь, падая, но неизменно поднимаясь снова. Как справедливо замечено Уинстоном Черчиллем, которого я не очень люблю, но вынужден признать, что конкретно тут он прав: «Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать».

В предыдущих сериях из 1980-х:

За бортом-1987

Назад в будущее-1985

Обыкновенные люди-1980

Свидетель-1987

Забавная ферма-1988

Торпедоносцы-1983

Силквуд-1983

Река-1984

Музыкальная шкатулка-1989

Вердикт-1982

Успех не окончателен, неудачи не фатальны.

Значение имеет лишь мужество продолжать — LiveJournalПо означенному в заглавии маршруту я передвигался в составе группы любителей нижегородчины в воскресение,19 февраля 2017
Сделанные снимки ни коим образом не отражают суть этой экскурсии, но мое настроение последних месяцев

Под небом голубым…

Что делать,мой ангел…

Что делать, мой ангел, мы стали спокойней,мы стали смиренней.
За дымкой метели так мирно клубится наш милый Парнас.
И вот наступает то странное время иных измерений,
где прежние мерки уже не годятся — они не про нас.

Ты можешь отмерить семь раз и отвесить
и вновь перевесить
и можешь отрезать семь раз, отмеряя при этом едва.
Но ты уже знаешь как мало успеешь
за год или десять,
и ты понимаешь, как много ты можешь за день или два.

Ты душу насытишь не хлебом единым и хлебом единым,
на миг удивившись почти незаметному их рубежу.
Но ты уже знаешь,
о, как это горестно — быть несудимым,
и ты понимаешь при этом, как сладостно — о, не сужу.

Ты можешь отмерить семь раз и отвесить,
и вновь перемерить
И вывести формулу, коей доступны дела и слова.
Но можешь проверить гармонию алгеброй
и не поверить
свидетельству формул —
ах, милая, алгебра, ты не права.
Ты можешь беседовать с тенью Шекспира
и собственной тенью.
Ты спутаешь карты, смешав ненароком вчера и теперь.
Но ты уже знаешь,
какие потери ведут к обретенью,
и ты понимаешь,
какая удача в иной из потерь.
А день наступает такой и такой-то и с крыш уже каплет,
и пахнут окрестности чем-то ушедшим, чего не избыть.
И нету Офелии рядом, и пишет комедию Гамлет,
о некоем возрасте, как бы связующем быть и не быть.

Он полон смиренья, хотя понимает, что суть не в смиренье.
Он пишет и пишет, себя же на слове поймать норовя.
И трепетно светится тонкая веточка майской сирени,
как вечный огонь над бессмертной и юной
душой соловья.

Поверх деревьев

По верхней ветке иду вершиной
к тебе единой.

Поверх деревьев я в вышине,
по верхней ветке иди ко мне,
по самой верхней, зеленой ветке,
где все невечно и все навеки.

Поверх деревьев дорогу мечу
тебе навстречу.

Поверх деревьев, минуя сад,
находят счастье лишь наугад,
на верхней ветке, на самой верхней,
где чем надежнее, тем неверней.

Поверх деревьев, поверив чуду,
тебя добуду.

Меняет ветер в листве тона –
так и с любовью, когда трудна.
Любовь и листья в ответ порывам
перемежают прилив с отливом.

Поверх деревьев тебя оплачу,
когда утрачу.

Февраль.Достать чернил и…

А на колокольне…
А на колокольне, уставленной в зарю,
Весело, весело молодому звонарю.
Гулкая медь,
Звонкая медь,
Как он захочет, так и будет греметь!

“Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны» — RetailersUA

На фото: Янина Кудь, Юлия Белинская, Владимиро Сорочан, Андрей Дашкевич

Предприниматели Владимир Сорочан и Андрей Дашкевич работают над совместными  бизнесами уже более 10 лет. В числе их проектов:  юридическая компания, онлайн-аукцион депозитов, компания по продаже проблемных кредитных автомобилей. С 2013 года они сосредоточились на развитии интернет-магазина автозапчастей dok.ua. Они начинали вдвоем, а сегодня в их компании работает около 200 человек, ежемесячно у сайта dok.ua около 1,4 миллиона посещений.  По словам основателей, их интернет-магазин занимает второе место на интернет-рынке автозапчастей в Украине. В своем интервью для проекта «Школа Цензуры» они рассказали, почему решили заняться именно этим бизнесом, что нужно для того, чтобы стать успешным в своем деле.

---

— Как давно вы знакомы?

Владимир Сорочан: Мы знакомы около 12 лет.  Мы оба начинали работать в банковском бизнесе, где и познакомились.

— Как вы поняли, что сможете вести совместный бизнес? Говорят, с друзьями работать труднее.

Андрей Дашкевич: Мы долго присматривались друг к другу. Одно время жизнь развела нас, и мы отдельно занимались своими проектами. Но вот уже 9 лет мы работаем вместе над разными проектами.

— В нашей стране есть стереотип, что работа в финансовой сфере особо престижна. Как вы сменили работу в таком респектабельном в Украине сегменте на торговлю?

В.С: Мы не входили в состав правления банка, были обычными сотрудниками, а позднее руководителями своих отделов. Нельзя сказать, что, уходя из банков, мы теряли свою карьеру. Эта работа была только первым этапом, который занял 5-6 лет.

— Не хотелось строить карьеру в банке?

А.Д: Лично у меня такого желания не было. В этой сфере довольно трудно пробиться, и я знаю примеры, когда люди зависали на одной позиции на долгие годы.

— То есть, построить карьеру в финансовой сфере сложнее?

А.Д: Для меня – да. В бизнесе я знаю, что успех зависит от меня, а в банке это не так. Я не хочу полагаться на кого-то абстрактного. Не хочу надеяться, что кто-то увидит и оценит, что освободится место для повышения.

В. С: Я очень часто встречаюсь с мнением, что работа в банке – это что-то высокоинтеллектуальное. На самом же деле, если придет кризис, многие люди не смогут поменять сферу деятельности ввиду того, что они начали свою карьеру в банке.

У меня раньше тоже было представление, что в банках работают какие-то гении. Однако попав в эту сферу, понял, что это не так. Зато появилась уверенность в собственных силах построить собственный бизнес.

— Желание построить бизнес возникает у многих людей, но всех интересует вопросы: а где искать идеи? Расскажите, как вы пришли к идее для своего дела в вашем случае?

А.Д: Когда я работал с депозитами для юридических лиц, пришла идея создать онлайн-аукцион. Так юридические лица могли устраивать торги за свой лот – размещение депозита по лучшей ставке. Это был мой первый бизнес после работы в банке.

— Бизнес был успешен?

А.Д: Нет. Механизм работы онлайн-инструмента был отличным, но мне не хватило умения продвигать абсолютно новый продукт на рынке. Это дело пришлось закрыть из-за отсутствия клиентов, плюс другие проекты уже начинали приносить свои плоды, так что я сосредоточился на них.

— Многие люди сдаются после первого провала. Как вы относитесь к ошибкам в бизнесе?

А.Д.: Это опыт. Спустя какое-то время я сам над собой смеялся: сразу же после запуска продукта онлайн я проверял уведомления в телефоне – не пришли ли заявки? Но я не задал себе вопрос, как клиент меня найдет, если я не продвигал свой продукт? Это был хороший урок. Если бы мы сегодня с Владимиром запускали новый продукт, мы бы сначала убедились, что хоть что-то знаем о продвижении абсолютно новой продукции. Если нет, то нужно найти людей, которые смогут в этом помочь.

В.С: Нужно сначала убедиться в том, что вы сделали все, что от вас зависит.

 

Поиски ниши

— Согласны ли вы с тем, что, если заниматься любимым делом, успех будет побочным эффектом в виде денег?

В.С: Это вполне рабочая схема, но никаких гарантий нет. В бизнесе всегда есть элемент неожиданности, удачи, от которых может многое зависеть.

— Сейчас вы владеете интернет-магазином автозапчастей. Как вы пришли к этому бизнесу?

А.Д: У нас была юридическая компания, которая занималась куплей и продажей автомобилей, которая входила в топ-3 аналогичных фирм в Украине. Нам захотелось создать что-то новое, какое-то ответвление от существующего дела. Нам были интересны автомобили, сервис, торговля, развитие через интернет. Однажды просто придумали идею продажи автозапчастей онлайн – это объединяет как раз все ранее перечисленные интересы.

— Как вы можете оценить нынешний рынок автозапчастей в Украине?

В.С: Цифры назвать не смогу, но примерно понять, что представляет из себя рынок автозапчастей поможет тот факт, что крупнейший игрок рынка по продаже автозапчастей онлайн одно время входил в топ-5 крупнейших eCommerce-проектов России.

— Сколько в Украине автомобилей?

В.С: Около 8,7 млн легковых и легковых коммерческих, если не считать ребят на литовских и польских номерах, которых, примерно 250 000.

— То есть, можно предположить, что объем рынка исчисляется миллиардами?

В.С: $2,5 млрд –  это примерный объем всего рынка запчастей.

— Проект dok.ua существует около 5 лет. Как вы его создавали?

В.С: Над сайтом мы работали где-то год. Я лично работал над архитектурой сайта, его usability. Мы старались быть задействованными в процессе создания нашего продукта как можно больше.

— Сколько стоило создание сайта?

В.С: Мы не подсчитывали, сколько потратили на создание нашего ресурса. Но если сейчас купить готовый интернет-магазин, который уже подстраиваешь под свои нужды, стоит $3000-5000. Но такой «черновой вариант» будет иметь множество недочетов, которые нужно переделать или исправить, а на это может уйти даже $100 000.

А.Д: Это при условии, что есть люди, которые могут это сделать – их работа дорогостоящая. В нашем случае, 80% создания сайта – наша с Владимиром работа.

В.С.: И то – потраченные деньги на создание могут себя не оправдать. На этапе подготовки запуска интернет-магазина, нужно подробно разобрать каждый блок, каждый возможный шаг клиента. А чтобы человек смог в это вникнуть и все проработать, нужно гореть своим делом. Без огонька в глазах ничего крутого не построишь.

— В вашем первом деле вы не знали, как привлечь клиентов. А как вы привлекли их в случае с dok.ua?

А.С: На первых этапах работы у сайта есть два основных канала получения трафика: реклама в Google и органический трафик. После получения первых денег от органического трафика, мы начали вкладывать их в рекламу и открывали каналы платного трафика. Далее уже нужно работать с деталями: например, прорабатывать возможные поисковые запросы клиента.

Как соблюдать баланс

— Приводит ли собственный бизнес к тому, что он становится не просто частью жизни, а самой жизнью? 

В.С: Это так. Если ты хочешь создать классный продукт, ты должен посвятить ему все свое время. Я еще не знаю таких людей, которые смогли бы построить этот work-life balance.

— Когда вы поняли, что ваш интернет-магазин стал успешен?

В.С: Через полтора года с момента запуска. За это время было много сложностей, иногда мы думали, что достигнут предел наших возможностей, и все пропало. Но мы справились, и сейчас это даже приятно вспоминать.

— Сколько у вас конкурентов на рынке?

В.С.: Очень много, а еще больше «последователей», которые полностью копируют наш сайт.

Когда мы выходили на рынок, в Украине был один игрок, который занимал 8/10 всего рынка. Сейчас я могу сказать, что мы делим с ним первое место. На самом деле, наличие, грубо говоря, одного крупного игрока и послужило последним решающим фактором для запуска нашего проекта. Мы увидели, какие слабости есть у платформы конкурента – плохой сервис, неудобный сайт и так далее – это и послужило причиной, почему мы решились на открытие dok.ua. Мы четко увидели, что нового мы сможем дать рынку.

— Сейчас у вас около 200 сотрудников в компании. С какими проблемами вы сталкивались при росте бизнеса?

В.С: При росте бизнеса появляются проблемы в самых неожиданных сферах, так что тебе приходится учиться разбираться и в бухучете, и в работе с кадрами.

— Как мотивировать сотрудника? Знаете ли вы какие-то действенные инструменты для мотивации?

А.Д: Мы берем на работу людей, которые горят своим делом. Если этого энтузиазма нет, то делать у нас нечего.

В.С: Да, у нас такой подход. У нас есть сотрудники, которые работают 4 года c момента основания. Все руководители начинали с позиций рядовых сотрудников. Человека, который выглядит «уставшим», даже если он и профессионал в своем деле, лучше не брать на работу.

Здесь можно вернуться к вопросу о росте компании. Ты уже не сидишь со всеми сотрудниками в одной комнате и всех не видишь. У нас в штате сотрудников уже есть люди, которых нанимали не мы. Здесь очень важно не брать на работу тех, кому все равно. Очень часто молодые компании загибаются, потому что с ростом там будет работать 500 человек, которым все равно, а не 10, которые горят идеей.

— Есть ли какие-то правила успешного партнерства. У вас есть письменное соглашение?

А.Д.: Доверие как к человеку и как к профессионалу, и у каждого своя сфера ответственности.

В.С: У нас нет письменных соглашений о начале бизнес-партнерства, только обязательные юридические документы, необходимость в которых возникла в процессе ведения бизнеса.

— Какой совет вы могли бы дать людям, которые еще не начали свой бизнес?

В.С: Хорошо подумайте, надо ли оно вам. Бизнес – это смелость, твердость и очень, очень много труда.

Описывая трудности ведения своего дела, хотелось бы вспомнить фразу Уинстона Черчилля «Успех – не окончателен, неудачи – не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать». Эта цитата идеально описывает ведение бизнеса.

 

 Авторы: Юлия Белинская, Янина Кудь, Дарья Янченко

 

Читайте свежие новости и аналитику о ритейле и интернет-торговле в Украине на нашей странице в Facebook, на нашем канале в Telegram, а также подписывайтесь на нашу еженедельную e-mail рассылку.

Медиа-вопросы — Международное общество Черчилля

4 июля 2013 г.

СМИ: ЛУЧШИЙ ЧАС 136, ОСЕНЬ 2007

==================

Сделай это правильно! Папа Макса не WSC; WSC снова неверно цитируется

АТЛАНТА, 29 АВГУСТА. В недавней колонке мы приписали цитату о победе и поражении отцу Макса Клеланда. Снимаем указание авторства. Бывший сенатор США оставил нам сообщение голосовой почты, в котором сообщалось, что цитата, которую он произнес во время короткой речи в Норкроссе примерно двадцать лет назад, на самом деле принадлежит Уинстону Черчиллю.Вот цитата: «Поражение никогда не бывает фатальным. Победа никогда не бывает окончательной. Главное — смелость ».

Ну, 20 лет — это большой срок. По крайней мере, мы не поверили этой цитате председателю Мао.

—BEN SMITH КОНСТИТУЦИЯ ЖУРНАЛА АТЛАНТЫ

К сожалению, мистер Смит, мы с сожалением сообщаем, что это двойная неверная цитата. Черчилль не только никогда не произносил этих слов — он никогда не произносил подобных слов, которые чаще всего ему приписывают, а именно: «Успех не окончательный, неудача не фатальна: важна смелость продолжать.Мы основываем это на тщательном исследовании канона из пятидесяти миллионов слов Черчилля и о нем, включая все его книги, статьи, речи и документы.

Черчилль действительно сказал: «Никто не может гарантировать успех в войне, но только заслуживает его». ( Их звездный час , Лондон: Касселл, 1949, 434). И он сказал: «Успех всегда требует больших усилий». (Примечание Роберту Мензису, тот же том, стр. 541). Макс Клиланд — наш друг … поэтому мы уверены, что он будет счастлив узнать это!

Отец Ирака был WSC; в манере речи…

ПОРТЛАНД, МЭЙН, 30 АВГУСТА. В редакционной статье по Ираку в газете Portland Press Herald некий Боб Харрисон писал: «Политическое образование Ирака возникло только из решений Уинстона Черчилля и его коллег в начале 20-го века, чтобы навязать Западу решение проблемы. очень старая проблема Месопотамии.Древняя суннитско-шиитская вражда, знакомая даже случайным изучающим историю, укоренилась достаточно глубоко, чтобы обречь на гибель гораздо более агрессивные проекты национального строительства, чем безуспешные усилия Буша ».

Мистер Харрисон, вам нужно быть менее случайным учеником, например, погрузившись ненадолго в Churchill Proceedings и Finest Hour .

Назначение короля Фейсала Ираку Черчиллем в 1922 году было не столько «западным решением», сколько продуктом своего времени. На вопрос Криса Мэтьюза на нашей лекции Черчилля 2003 года, почему Черчилль считал, что иностранный монарх является решением для Ирака, профессор Дэвид Фромкин, автор книги Мир, положивший конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока , ответил:

«В то время как Черчилль был монархистом, в мире, в котором он вырос, вы поступили именно так.Когда незадолго до Первой мировой войны было решено создать независимое государство Албания, неотъемлемой частью этого было найти для нее короля … в короле для новой страны должен быть кто-то не из этой страны — не вовлеченный в ее распри. Вы ищете аутсайдера и объединителя ». [ Churchill Proceedings 2000-2003.)

ПОЛУЧИТЕ НАШ БЮЛЛЕТЕНЬ

Получайте бюллетень Churchill, который доставляется на ваш почтовый ящик один раз в месяц.

Попытки извлечь уроки из опыта Черчилля в Ираке на сегодняшний день обречены на провал, предложил профессор Дэвид Фриман в книге « Finest Hour 132», потому что ситуации совершенно иные. «Например, все, что касалось политики Великобритании на Ближнем Востоке [в 1922 году], основывалось на одном главном и, как оказалось, ошибочном предположении: что Великобритания будет бесконечно контролировать Индию … Таким образом, облик современного Ближнего Востока во многом определялся одним предположением. это стало ложью почти сразу после достижения соглашения 1922 года.”

Хотя характер жителей все еще дает пищу для размышлений, сказал Фриман, решения 1922 года недействительны восемьдесят пять лет спустя.

Успех никогда не бывает окончательным, а неудача никогда не фатальна. Важна отвага — Цитата Сыщика

Уинстон Черчилль? Копирайтер пива Budweiser? Джордж Ф. Тилтон? Сэм Рейберн? Джо Патерно? Джон Вуден? Майк Дитка? Анонимный?

Уважаемый исследователь цитат: Вот две версии волнующих слов, которые часто приписывают известному государственному деятелю Уинстону Черчиллю:

Успех никогда не бывает окончательным, а неудача никогда не бывает фатальной.Главное — смелость.

Успех не окончательный; неудача не смертельна. Главное — смелость продолжать.

Я никогда не видел источника этого высказывания и подозреваю, что Черчилль никогда этого не говорил. Что вы думаете?

Цитата исследователя: Нет никаких существенных доказательств того, что Черчилль сделал это замечание. Это высказывание внесено в обширный сборник цитат «Сам Черчилль» в специальном приложении под названием «Красные сельди: ложные приписывания».

Ричард Лэнгворт, редактор «Черчилля сам по себе», имеет веб-сайт, на котором указано, что указанное выше высказывание было неверно приписано. Комментируя в более общем плане выражения, которые неправильно приписываются Черчиллю, он заявил:

Эти цитаты ходят по всему Интернету, ни одна из них не приписывается, и кажется, что они просто множатся и передаются, как простуда.

QI предполагает, что вышеприведенное высказывание возникло из более простых частичных утверждений в течение многолетнего процесса.Версия, близкая к полному выражению, появилась в 1930-х годах в рекламной кампании пива Budweiser, продукта компании Anheuser-Busch. Судя по имеющимся данным, копирайтер Budweiser, вероятно, синтезировал это высказывание. Подробности приведены ниже.

Вот избранные цитаты в хронологическом порядке.

В 1905 г. был опубликован сборник литературной критики Чарльза М. Гейли и Клемента К. Янга «Принципы и прогресс английской поэзии», в котором содержался интересный предшественник этого высказывания.К некоторым отрывкам добавлен полужирный шрифт:

Комедия развлекает, исправляет и воодушевляет. Это показывает, что суеты жизни не окончательны, а неудачи не всегда фатальны.

В 1920 году врач по имени Джордж Старр Уайт опубликовал сборник мыслей, в который вошли различные высказывания и пословицы. Фрагмент полного выражения был представлен в виде отдельной эпиграммы:

Успех никогда не бывает окончательным.

В 1921 году во многих газетах было опубликовано философское эссе популярного синдицированного обозревателя Джорджа Мэтью Адамса под названием «Окончательность».Частичная версия высказывания была включена в эссе. Вот выдержка:

Рождение — это просто обозначение, как и смерть. Оба являются родственниками, и оба важны, поскольку, в свою очередь, они немного поднимаются, чтобы обозначить свое пространство в одном великом бесконечном выражении, которое мы называем Временем.

Так что, если ты мудр, не беспокойся. Ваш успех не окончательный, как и ваша неудача.

Вы всегда можете начать сначала. Нет окончательности!

Даже распад есть выражение жизни.Опавший цветок, увядший и забытый, за исключением аромата, который он послал четырем ветрам мира, вскоре, как известно, смешивает свой пепел с теплом земли, чтобы снова подняться в новых формах и новых красотах.

Также в 1921 году был опубликован том энциклопедии под названием «Стандартный справочник: для дома, школы и библиотеки». Запись для «Комедии» в точности воспроизводит цитату 1905 года, приведенную ранее, и указывает соавтора Гейли; следовательно, заявление продолжало распространяться.

В 1938 году реклама пива Budweiser была напечатана во многих газетах. В тексте был отрывок изречения, близкий к современной версии. Это самое раннее такое совпадение, известное для QI ; следовательно, возможно, что это выражение было построено копирайтером рекламной серии пивоваренной компании Anheuser-Busch. Многоточие в исходном тексте было:

.

Мужчины с духом молодости были первопроходцами в нашей Америке… мужчины с дальновидностью и непоколебимой уверенностью.Они находили удовлетворение в волнении действий, зная, что успех никогда не был окончательным, а неудача — фатальной. Важно было мужество. Разве сегодня в Америке не больше возможностей, чем во времена наших благодарных предков? Хороший!

В 1939 году в широко распространенном журнале LIFE было напечатано рекламное объявление с такой же иллюстрацией и почти идентичным текстом.

В 1948 году журнал Forbes напечатал отрывок из высказывания в своем регулярном рубрике «Мысли о делах жизни».Эти слова были приписаны кому-то по имени Джордж Ф. Тилтон без цитаты. Это название сохранило популярность:

Успех никогда не бывает окончательным, а Неудача никогда не бывает фатальной. Главное — смелость.
— Джордж Ф. Тилтон.

В 1961 году в одной из газет Северной Каролины была опубликована дань уважения Сэму Рейберну, могущественному спикеру Палаты представителей, а позже эта статья была помещена в Регистр Конгресса. Газета использовала первую часть поговорки:

.

Он считал, что успех никогда не бывает окончательным • • • и неудача никогда не бывает фатальной.
Итак, он одержал свои победы — это был конец?
Итак, он проиграл несколько сражений — это был конец?
Никогда.

К 1960-м годам это высказывание перешло к Уинстону Черчиллю. Например, в 1968 году известный футбольный тренер колледжа Джо Патерно выступил с речью на банкете для атлетов средней школы, о чем сообщалось в газете Пенсильвании. Патерно использовал пословицу, и в статье Черчиллю приписывались слова:

.

В заключение Патерно процитировал высказывание Уинстона Черчилля, которое, по его мнению, является ключом к спорту и к жизни.
«Успех никогда не бывает окончательным; неудача никогда не бывает фатальной; единственное, что имеет значение, — это смелость ».

В 1971 году краткая версия была включена в биографический труд «Джо Патерно: Мой путь в футбол», и Патерно снова указал Черчиллю:

«Я всегда помню, что однажды сказал Уинстон Черчилль: « Успех никогда не бывает окончательным, неудача никогда не бывает фатальной ». Я думаю, что, возможно, это лучше всего объясняет мою философию футбола, а также жизнь в целом».

Пословица использовалась и другими известными тренерами.В 1972 году тренер по баскетболу Джон Вуден опубликовал мемуары с эпиграфами к каждой главе. В главе 17 это высказывание представлено со сноской, в которой упоминается Черчилль:

.

Успех никогда не бывает окончательным.
Отказ никогда не бывает фатальным.
Важна смелость. *
* Уинстон Черчилль

В 1973 году популярный синдицированный обозреватель Эрл Уилсон упомянул версию первой части высказывания, но не дал указание:

ПОМНИТЕ ЦИТАТУ
«Успех непостоянен.То же самое и с неудачей ».

В 1990 году сборщик цитат Роберт Бирн выпустил четвертую книгу из своей серии «637 лучших вещей, которые когда-либо говорили», и он включил вариант первой части высказывания, приписанного футбольному тренеру Майку Дитке:

Успех непостоянен, а неудача не фатальна.
Майк Дитка

В заключение, QI выдвигает гипотезу о том, что пословица развивалась с течением времени, и фраза о храбрости была добавлена ​​к уже существовавшей пословице.Самое раннее свидетельство полной поговорки появилось в рекламе пива Budweiser в 1930-х годах. Связь с Черчиллем появилась в 1960-х годах и не имеет существенной поддержки.

История обновлений

: 2 августа 2014 г. была добавлена ​​ссылка на 1971 год.

4 урока из этого цитата Уинстона Черчилля

На этой странице могут быть партнерские ссылки, что означает, что мы получаем небольшую комиссию за все, что вы покупаете. Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем совершать какие-либо покупки в Интернете.

«Успех не окончательный, неудача не фатальна: важна смелость продолжать». — Уинстон Черчилль

Есть множество источники, которым приписывают эти слова, от поэта в 1905 году до врач в 1920 году — и даже кампания Budweiser в 1930-х. Однако по В 1960-х эта цитата была общепринята как исходящая от Уинстона. Черчилль.

Черчилль много говорил о успех в его карьере, с упором на настойчивость и решительность.В вступительной речи 1946 года, которую Черчилль произнес в Университете Майами, он говорил о том, как плохо он учился в школе в детстве, но сколько степеней он в конце концов зарабатывал в зрелом возрасте. Далее он рассказал выпускникам, что его успех показывает, что с настойчивостью те, кто чувствуют, что терпят поражение не следует расстраиваться.

Скорее они должны быть усердно в своих стремлениях и с решимостью, они могут в конечном итоге достичь свои цели. Потому что правда в том, что любая цель, к которой стоит стремиться, приведет к закончится множеством неудач, прежде чем будет наконец достигнут успех.

В этой статье мы будем изучите эту цитату дальше, сосредоточив внимание на неопределенной природе успеха и важность никогда не сдаваться. Вот четыре урока, которые может взять каждый прочь от этой цитаты Уинстона Черчилля.

4 урока, которые нужно извлечь из цитаты «Успех не окончательный»

1. Неудача является предпосылкой для успех.

«Отказ не фатален».

Я знаю, что были времена в прошлом, когда я что-то терпел неудачу и сразу же решал, что проблема просто не для меня, и, поскольку я не мог этого сделать, я ушел.Например, я был в дайв-команде, когда был подростком, и одно из погружений, которые нам приходилось делать на соревнованиях по дайвингу, было полуторным сальто сальто вперед.

Я пробовал не более трех раз, прежде чем объявить поражение этим прыжком, так как я мог сделать только сальто на одну четверть вперед (то есть флип + флоп). Я подумал, что я просто «один из тех людей», которые не могут сделать полный поворот на 540 градусов.

Но что, если бы я рассматривал свои первые попытки как возможность узнать, что делать , а не ? Что, если бы я мог преодолеть негативные эмоции, будучи единственным человеком, который не мог этого сделать нырнул и позволил своим ошибкам разжечь мой огонь для достижения успеха?

В В этом примере я увидел неудачу как фатальную и сдался.Но уверяю вас, если Я продолжал практиковать и стремясь к совершенству, я смог бы завершить это погружение.

Это тот же принцип применим к любой проблеме, с которой вы сталкиваетесь. Вы должны потерпеть неудачу, прежде чем вы добьетесь успеха. В противном случае вы не извлечете уроки из своих ошибок, и то, что, по вашему мнению, является успехом, может не быть фактическим успехом . Если бы я сделал это полным перевернуть с первой попытки, как бы мое тело ни вышло из-под контроля во время прогресс погружения, я бы, наверное, подумал, что у меня получилось.

Однако Я бы не знал об ошибках, которые я делал, что помешало мне имеющий надлежащую форму. Это означает, что мое представление об «успешном» погружении 10/10 будет дали мне оценку 4/10 с судьями.

Вы вам придется учиться методом проб и ошибок, прежде чем вы добьетесь успеха. Это не пришла слепая удача.

2. Учитесь на своих ошибках.

Черчилль упоминает «продолжение» как главный фактор в достижении успеха. Тем не мение, часть продолжения — это не просто начинать с нуля.Вы должны проанализировать что пошло не так во время вашей предыдущей попытки и как вы можете исправить это ваша следующая попытка.

Для Например, предположим, что вы только что пережили разрыв , еще один . Для вас ваш бывший — это просто кто-то еще, кем вы закончили свидания, которые не могли приложить достаточно усилий, чтобы отношения заработали, что привело к его окончательному провалу. Однако вы также думаете, что «следующий человек» будет лучше. Так легко обвинить кто-нибудь другой.

Но если вы пережили несколько неудачных отношений и продолжаете винить другого человека для окончательной кончины, скорее всего, вы не тратите время, чтобы проанализировать свои ошибок в отношениях или попытаться понять, что пошло не так, и изменить свой подход в будущем, чтобы учесть ошибки.

С любая цель, к которой вы стремитесь пытаясь, вы должны разбить каждую ошибку, которую делаете, чтобы понять, почему она произошло и как вы можете предотвратить это в будущем. Это Только так вы усовершенствуете свой метод и достигнете своей цели.

Однажды прошло немного времени, оцените что пошло не так. Подумайте о сроках относительно событий, которые в конечном итоге приводят к нежелательному результату, и какие уроки можно взять. Спросите себя: «Одна маленькая ошибка умножила в гораздо большую ошибку? » Или: «Есть ли другой способ подойти этот вызов? »

Попробовать чтобы найти причину каждой неудачи — и если вы действительно считаете, что это произошло из-за внешний фактор, подумайте, как вы отреагируете на этот фактор в будущем.

Но если вы понимаете, что можете взять на себя ответственность за неудачу, вы получите больший контроль над своей жизнью и своими решениями в будущем. если ты вы можете сделать это, рано или поздно вы примете неудачу, поскольку вы будете рассматривать ее как возможность обучения, которая на один шаг приближает вас к достижению вашего Цель.

Учитесь на своих ошибках, анализируйте, что пошло не так во время предыдущей попытки и как вы можете исправить это для следующей попытки.

3. Будьте смелыми.

В то время как гораздо легче отказаться от решения, если вы не справляетесь что-то снова и снова, ваши ошибки не могут победить вас.Когда ты посмотрите на успешных людей на протяжении всей истории большинство (если не все) прошли через множество испытаний и ошибка, прежде чем стать успешным.

Возьмем, к примеру, Томаса Эдисона. До создания лампочки считалось, что Эдисон в детстве отставал в развитии, и его учителя часто беспокоились о его интеллектуальных способностях. Однако, обнаружив «10 000 способов, которыми [электричество] не работает » (- Томас Эдисон), он стал одним из величайших изобретателей всех времен.

Имея смелость выбирать резервное копирование после неудачи имеет первостепенное значение для окончательного осознания вашего мечты. Все мы переживаем времена, когда движение вперед кажется невозможным. Когда ты чувствовать, что вы потерпели неудачу, возникает соблазн сдаться. Но и бросить тоже скоро может помешать вам в конечном итоге добиться успеха. Вы никогда не знаете, какой ваших попыток начнут обнаруживать прогресс, если у вас хватит смелости сохранить непрерывный.

4. Никогда не прекращайте совершенствоваться.

Итак, вы достигли своей цели.Большой! Что теперь?

Если вы спросили Уинстона Черчилля, он сказал, что вы еще не закончили.

«Успех не окончательный».

У вашего успеха действительно нет конкретного конца. Возьмем, к примеру, Билла Гейтса. Он основал Microsoft, самую успешную компанию по разработке программного обеспечения в мире, и стал миллиардером к тому времени, когда ему исполнился 31 год. Но на тот момент он не объявил об успехе и не заканчивал с этим.

He продолжил разработку Microsoft DOS, Windows и Билла и Мелинды Гейтс. Фонд улучшения здравоохранения, образования и сокращения бедности в третьем мире страны … среди других достижений на этом пути.

Это тот же подход применим и к вам. Как только вы достигнете поставленной цели делать, продолжай. Достигайте этой цели или начните что-то новое, чтобы продолжить Развивайте себя. Продолжайте разблокировать свой потенциал и посмотрите, как далеко вы сможете зайти.

Последние мысли

Важно понимать что каждый терпит неудачу в жизни … много раз. Но ваше препятствие на пути к успеху не в том, Сама неудача, это ваше отношение к неудачам и ваша готовность взять себя в руки и продолжать двигаться вперед.

Если вы позволите, ваш неудачи инициируют рост и зрелость и помогут вам получить новые перспективы так, как никогда не добиться успеха с первой попытки. Я призываю вас принять эти уроки Уинстона Черчилля и попытайтесь добиться того, что вы не думаю, что ты сможешь это сделать. Учитесь на своих ошибках и развивайте свои успехи. И когда вы освоитесь с тем, что делаете, продолжайте собирается.

Конни Стеммле — профессиональный редактор, писатель-фрилансер и писатель-призрак.Она имеет степень бакалавра в области маркетинга и степень магистра в области социальной работы. Когда она не пишет, Конни либо проводит время со своей 4-летней дочерью, занимается бегом, либо прилагает усилия в своем сообществе для обеспечения социальной справедливости.

ПРОВЕРКА ФАКТА: Сказал ли Уинстон Черчилль: «Успех не окончательный; Неудача не фатальна: важно ли смелость продолжать?

Изображение, опубликованное в Facebook, гласит, что бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль однажды сказал: «Успех не окончательный; неудача не фатальна: главное — смелость продолжать.

Вердикт: Ложь

Daily Caller News Foundation не обнаружила никаких записей о том, что Черчилль когда-либо произносил или писал это выражение.

Проверка фактов:

Интернет полон вдохновляющих цитат, приписываемых Черчиллю. Тем не менее, хотя государственный деятель в высшей степени цитируется, нет никаких свидетельств того, что он когда-либо действительно произносил эту цитату об успехах и неудачах. (СВЯЗАННО: Уинстон Черчилль сказал эту цитату о старении?)

DCNF не нашла никаких записей об этом в архивах Черчилля, онлайновой базе данных, содержащей около 800 000 оригиналов документов, связанных с государственным деятелем.Фактически, быстрый поиск в Интернете показал, что Международное общество Черчилля идентифицировало это и тематически связанное заявление как ложно приписываемое Черчиллю.

«Мы не можем найти атрибуцию ни одного из них, и вы обнаружите, что в целом они приписываются Уинстону Черчиллю», — говорится на веб-сайте Международного общества Черчилля. «Однако они нигде не встречаются в его каноне. Почти такое же количество источников, найденных в Интернете, приписывают эти высказывания Аврааму Линкольну, но мы не нашли ни одного, содержащего какую-либо атрибуцию в архивах Линкольна.

Ричард Лэнгворт, старший научный сотрудник проекта Черчилль колледжа Хиллсдейл, также обратился к «фальшивым цитатам об« успехе »» на своем веб-сайте.

«Они появляются десятками каждый день», — писал Лэнгворт. «Несмотря на то, что они включены в некоторые плохо изученные цитаты, их нельзя найти среди 50 миллионов опубликованных книг, статей, речей и статей Черчилля; и слова о нем близких коллег ».

Сайт Quote Investigator обнаружил самое раннее близкое совпадение в печатной рекламе Budweiser 1938 года, которая публиковалась во многих газетах.Однако, по данным Quote Investigator, элементы выражения появились по крайней мере с 1905 года.

«Мужчины с духом молодости были первопроходцами в нашей Америке… мужчины с дальновидностью и непоколебимой уверенностью», — говорится в объявлении. «Они находили удовлетворение в волнении действий, зная, что успех никогда не бывает окончательным, а неудача — фатальной. Важно было мужество ».

Контент, созданный The Daily Caller News Foundation, доступен бесплатно любому подходящему издателю новостей, который может обеспечить большую аудиторию.Чтобы узнать о возможностях лицензирования нашего оригинального содержания, пожалуйста, свяжитесь с [защищенный адрес электронной почты].

Amazon.com: Уинстон Черчилль — «Успех не окончательный, неудача не фатальна …» Новый плакат известного человека: Дом и кухня

---

В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.

Марка	ПлакатEnvy
Размер	12 x 18 дюймов
Материал	Бумага
Вес предмета	80 фунтов
Ориентация	Пейзаж

---

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Уинстон Черчилль — «Успех не окончательный, неудача не фатальна …» Новый плакат известного человека
• Плакат 12 x 18 дюймов на высококачественной плотной атласной обложке весом 80 фунтов — прочный, выдерживает все виды злоупотреблений, он не морщится и не мнется, как другие. С гордостью сделано в США.
• Этот новый плакат — ЭКСКЛЮЗИВ для PosterEnvy! Значит, вы больше нигде не найдете! С гордостью сделано в США.
• Мы отправляем заказы БЫСТРО (обычно в течение 24 часов) в сверхпрочных картонных тубах!
• PosterEnvy продала тысячи уникальных плакатов тысячам счастливых клиентов по всему миру!

Успех не окончательный, неудача не фатальна

Интернет наводнен статьями об удаленной работе, ее преимуществах и недостатках.Но на самом деле опыт удаленной работы настолько субъективен, что невозможно сделать общие выводы и дать универсальный совет по этому поводу. Однако одна вещь, которая универсальна и надежна, — это данные. Подтвержденные данными выводы и исследования производительности удаленной работы дают нам четкое представление о том, как изменился наш рабочий день и как работа из дома влияет на нас, потому что данные не лгут.

В этой статье мы рассмотрим три важных вывода недавнего исследования данных и два отчета об исследованиях, касающихся производительности удаленной работы и благополучия сотрудников.

1. Мы делаем менее частые перерывы

Ваш дом может быть тихим или отвлекающим местом в зависимости от ваших жилищных и семейных условий. В то время как некоторым из нас может быть трудно сосредоточиться среди звуков нашей повседневной жизни, другие люди скажут вам, что тишина и покой при работе из дома (WFH) является серьезным ускорителем производительности. Кроме того, есть те, кому трудно делать нормальные перерывы дома и отключаться в конце рабочего дня.

Но что говорят данные о производительности удаленной работы? Работаем ли мы более или менее удаленно?

Давайте вернемся к периоду, предшествующему пандемии (точнее, к 2014 году), когда приложение для учета рабочего времени DeskTime обнаружило, что 10% наиболее продуктивных людей работают 52 минуты, а затем делают перерыв на 17 минут.

Недавно то же самое приложение для отслеживания времени повторило это исследование, чтобы выявить рабочие и ломающиеся модели во время пандемии. Они обнаружили, что удаленная работа привела к увеличению рабочего времени: наиболее продуктивные люди теперь работают 112 минут, а отдыхают 26 минут.

Поначалу это может показаться довольно невинным — а что, если мы работаем в течение продолжительных периодов времени и делаем более длительные перерывы? Но давайте подробнее рассмотрим эту пропорцию.

В то время как перерывы стали длиннее всего на девять минут, количество рабочих спринтов увеличилось более чем вдвое.Это почти два часа работы, а это означает, что самые трудолюбивые люди делают только три-четыре перерыва в 8-часовой рабочий день. Это открытие заставляет нас задуматься, действительно ли работа из дома (WFH) так хорошо влияет на наше благополучие, как мы думали. Кроме того, в формате WFH перерывы больше не являются удовольствием, а, скорее, временем, чтобы втиснуться в домашнюю работу или помочь детям в учебе.

Онлайн-встречи — одна из основных причин менее частых перерывов. Собрания перед пандемией означали, что нужно пойти в другую комнату, размять ноги и дать глазам отдохнуть от компьютера.В удаленных условиях все встречи проходят на экране, иногда подряд, что может быть одним из основных факторов, объясняющих более продолжительное рабочее время.

2. Мы сталкиваемся с более высоким риском выгорания

Сначала многие с оптимизмом смотрели на преимущества удаленной работы с точки зрения баланса между работой и личной жизнью, поскольку мы экономим время на поездках на работу и больше времени проводим с семьей — по крайней мере, теоретически. Но для многих людей это быстро уравновешивалось борьбой за разделение работы и личной жизни.Опрос Buffer за 2021 год для отчета о состоянии удаленной работы показал, что самая большая проблема удаленных сотрудников — это неспособность отключиться, на втором месте находятся трудности с совместной работой и одиночество.

Респондентов

Buffer также спросили, работают ли они более или менее после перехода на удаленную работу, и 45 процентов признались, что работают больше. 42% заявили, что работают столько же, а 13% ответили, что работают меньше.

Более продолжительное рабочее время и меньшее количество качественных перерывов могут существенно повлиять на наше здоровье, поскольку длительное сидение и использование компьютера могут вызвать напряжение глаз, умственную усталость и другие проблемы.Это, в свою очередь, может привести к более серьезным последствиям, таким как выгорание и болезни сердца.

Давайте подробнее рассмотрим связь между выгоранием и удаленной работой.

В отчете McKinsey о будущем работы говорится, что 49% людей говорят, что испытывают некоторые симптомы выгорания. И это может быть преуменьшением, поскольку сотрудники, испытывающие выгорание, с меньшей вероятностью откликнутся на запросы опроса и, возможно, даже уволились.

С точки зрения работодателя, удаленные сотрудники могут показаться более производительными и работают дольше.Однако менеджеры должны осознавать риски, связанные с повышенным беспокойством сотрудников. В противном случае рост производительности не будет продолжительным. Не секрет, что длительное беспокойство может снизить удовлетворенность работой, снизить производительность труда и негативно повлиять на межличностные отношения с коллегами.

3. Несмотря ни на что, мы любим удаленную работу

Подавляющее большинство — 97 процентов — респондентов опроса Buffer Report говорят, что они хотели бы в какой-то степени продолжить удаленную работу.Респонденты отметили два основных преимущества: возможность иметь гибкий график и возможность работать из любого места.

Отчет McKinsey показал, что более половины сотрудников хотели бы, чтобы на их рабочем месте была принята более гибкая гибридная модель виртуальной работы, при которой некоторые дни работают локально, а некоторые — удаленно. Точнее, более половины сотрудников сообщают, что после окончания пандемии они хотели бы как минимум три дня в неделю работать на дому.

Компании будут все больше вынуждены искать способы удовлетворения этих потребностей в рабочей силе, реализуя политику, направленную на минимизацию рисков, связанных с переутомлением и выгоранием.Умные компании воспользуются этой новой тенденцией и поймут, что внедрение гибридных моделей также может быть для них выгодой — например, для доступа к талантам в разных местах и ​​с меньшими затратами.

Удаленная работа: благо или беда?

Понятно, что работники во всем мире склонны сохранять хорошие аспекты работы и личной жизни, которые возникли в результате пандемии, — профессиональную гибкость, меньше поездок на работу и дополнительное время с семьей. Но с исчезновением когда-то жестких границ между работой и жизнью, мы должны оставаться осторожными.Во время перерывов стараемся втиснуться в домашние дела. Мы проводим онлайн-встречи на кухне или на том же диване, с которого смотрим телепередачи, и многие из нас сообщают о трудностях, связанных с отключением после работы.

Итак, как нам уберечь нашу личную и профессиональную жизнь от безнадежного слияния?

Ответ заключается в том, что мы пытаемся воспроизвести физические и виртуальные границы, которые естественным образом возникают в офисе. Это не только означает наличие специального рабочего места, но и отслеживание вашего рабочего времени и прекращение его работы по окончании рабочего времени.Кроме того, это означает, что в вашем графике будут перерывы в работе, потому что разговоры с кулером не всегда случаются дома.

При необходимости нам нужно ввести новые ритуалы, которые напоминают обычный рабочий день — например, прогулка по кварталу утром, чтобы имитировать «прибытие на работу». Удаленная работа никуда не денется. Если мы хотим пользоваться преимуществами, которые он предлагает, нам нужно научиться справляться с личными проблемами, которые с этим связаны.

Узнайте, как оставаться продуктивным при удаленной работе, с помощью этих советов: Как работать из дома: 10 советов, как оставаться продуктивным

Изображение предоставлено Дженни Юберберг через unsplash.com

Так что, если вы проиграете? Успех не окончательный, неудача не фатальна

Человеку свойственно чувствовать, что мир подошел к концу из-за того, что мы провалили нашу миссию или экзамен, начать чувствовать себя никчемными и ни на что не годными. Но дело не в том, что мы не старались изо всех сил или меньше учились, иногда это просто из-за обстоятельств. Даже самые знаменитые люди потерпели неудачу, но причина их успеха в том, что они никогда не сдавались.Так что не расстраивайтесь из-за этого, вместо этого выясните, где вы пошли не так, и попробуйте еще раз. Также прочтите — Четверг Мотивация: Вот несколько цитат по созданию жизни Генри Дэвида Торо

Неудача дает вам возможность узнать, что вы сделали неправильно, и это дает вам возможность исправить и найти идеальное решение. И чтобы помочь вам лучше понять, что неудача — это еще одна ступенька к успеху, вот несколько цитат известных личностей. Читайте также — Чувствуете себя подавленным? Вот 10 вдохновляющих цитат Далай-ламы, которые помогут вам облегчить жизнь

1. Вы строите на неудачах. Вы используете его как ступеньку. Закройте дверь в прошлое. Вы не пытаетесь забыть ошибки, но и не зацикливаетесь на них. Вы не позволяете ему забирать ни свою энергию, ни свое время, ни свое пространство. (Джонни Кэш) Также читайте — вот 10 вдохновляющих цитат Махатмы Ганди, которые помогут вам прожить жизнь в полной мере

2. Неудача должна быть нашим учителем, а не гробовщиком. Неудача — это промедление, а не поражение. Это временный обходной путь, а не тупик.Неудачи — это то, чего мы можем избежать, только ничего не говоря, ничего не делая и оставаясь ничем. (Денис Уэйтли)

3. Когда вы рискуете, вы узнаете, что будут времена, когда вы добьетесь успеха, и будут времена, когда вы проиграете, и оба они одинаково важны. (Эллен ДеДженерес)

4. Только те, кто осмеливается сильно терпеть неудачи, могут когда-либо добиться многого. (Роберт Ф. Кеннеди)

5. Успех не окончательный, неудача не фатальна: главное — смелость продолжать.Успех идет от неудачи к неудаче без потери энтузиазма. (Уинстон Черчилль)

6. Сдаться — единственный верный способ потерпеть неудачу. (Гена Шоуолтер)

7. Единственное, что делает мечту невыполнимой: страх неудачи. (Пауло Коэльо)

8. Неудачи — это пальцы на пути к достижению. (К.С. Льюис)

9. Победители не боятся проиграть. Но проигравшие есть. Неудача — это часть процесса успеха.Люди, избегающие неудач, также избегают успеха. (Роберт Т. Кийосаки)

10. Неудача так важна. Мы все время говорим об успехе. Именно способность противостоять неудачам или использовать неудачи часто приводит к большему успеху. Я встречал людей, которые не хотели пытаться из-за страха потерпеть неудачу. (Дж. К. Роулинг)

.