Трансерфинг 1 ступень: Книга: «Трансерфинг реальности. Ступень 1. Пространство вариантов» — Вадим Зеланд. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-9573-2783-7
Зеланд В. Трансерфинг реальности. Ступень 1. Пространство вариантов — Зеланд Вадим | 978-5-9573-0645-0
Стоимость товара может отличаться от указанной на сайте!Наличие товара уточняйте в магазине или по телефону, указанному ниже.
г. Воронеж, площадь Ленина, д.4
8 (473) 277-16-90
г. Липецк, проспект Победы, 19А
8 (4742) 22-00-28
г. Воронеж, ул. Маршака, д.18А
8 (473) 231-87-02
г. Липецк, пл.Плеханова, д. 7
8 (4742) 47-02-53
г. Богучар, ул. Дзержинского, д.4
8 (47366) 2-12-90
8 (473) 247-22-55
г.Поворино, ул.Советская, 87
8 (47376) 4-28-43
г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 33
8 (473) 252-57-43
г. Воронеж, ул. Ленинский проспект д.153
8 (473) 223-17-02
г. Нововоронеж, ул. Ленина, д.8
8 (47364) 92-350
8 (473) 246-21-08
г. Россошь, Октябрьская пл., 16б
8 (47396) 5-29-29
г. Россошь, пр. Труда, д. 26А
8 (47396) 5-28-07
г. Лиски, ул. Коммунистическая, д.7
8 (47391) 2-22-01
г. Белгород, Бульвар Народный, 80б
8 (4722) 42-48-42
8 (4712) 51-91-15
г. Губкин, ул. Дзержинского,д. 115
8 (47241) 7-35-57
г.Воронеж, ул. Жилой массив Олимпийский, д.1
8 (473) 207-10-96
г. Калач, пл. Колхозного рынка, д. 21
8 (47363) 21-857
г. Воронеж, ул.Челюскинцев, д 88А
8 (4732) 71-44-70
8 (4725) 23-38-06
г. Воронеж, ул. Ростовская, д,58/24 ТЦ «Южный полюс»
8 (473) 280-22-42
8 (473) 300-41-49
г. Липецк, ул.Стаханова,38 б
8 (4742) 78-68-01
г. Курск, ул.Карла Маркса, д.6
8 (4712) 54-09-50
г.Старый Оскол, мкр Олимпийский, д. 62
8 (4725) 39-00-10
г. Воронеж, Московский пр-т, д. 129/1
8 (473) 269-55-64
ТРЦ «Московский Проспект», 3-й этаж
8 (4712) 73-31-39
Зеланд | Трансерфинг реальности. 1-5 ступени
Widerrufsbelehrung Widerrufsrecht Sie haben das Recht, binnen eines Monats ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen. Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tage ab dem Tag — an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die Waren in Besitz genommen haben bzw. hat, sofern Sie eine oder mehrere Waren im Rahmen einer einheitlichen Bestellung bestellt haben und diese einheitlich geliefert wird bzw. werden; — an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die letzte Ware in Besitz genommen haben bzw. hat, sofern Sie mehrere Waren im Rahmen einer einheitlichen Bestellung bestellt haben und diese getrennt geliefert werden; — an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die letzte Teilsendung oder das letzte Stück in Besitz genommen haben bzw. hat, sofern Sie eine Ware bestellt haben, die in mehreren Teilsendungen oder Stücken geliefert wird; Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns ( Papirus GmbH, Otto-Grot-Str.2, 21035 Hamburg, E-Mail-Adresse: [email protected]) mittels einer eindeutigen Erklärung (z. B. ein mit der Post versandter Brief oder E-Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Sie können dafür das beigefügte Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist. Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden. Folgen des Widerrufs Wenn Sie diesen Vertrag widerrufen, haben wir Ihnen alle Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschließlich der Lieferkosten (mit Ausnahme der zusätzlichen Kosten, die sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag zurückzuzahlen, an dem die Mitteilung über Ihren Widerruf dieses Vertrags bei uns eingegangen ist. Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart; in keinem Fall werden Ihnen wegen dieser Rückzahlung Entgelte berechnet. Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, an uns zurückzusenden oder zu übergeben. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden. Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren. Sie müssen für einen etwaigen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist. — Ende der gesetzlichen Widerrufsbelehrung – Das Widerrufsrecht erlischt vorzeitig bei Verträgen Ein Widerrufsrecht besteht nicht bei Lieferungen von Ton- oder Videoaufnahmen (z.B. CD, Musik- oder Videokassetten) oder von Computersoftware in einer versiegelten Verpackung, wenn die Versiegelung nach der Lieferung entfernt wurde. Ein Widerrufsrecht besteht ferner nicht bei Waren, die nicht vorgefertigt sind und für deren Herstellung eine individuelle Auswahl oder Bestimmung durch den Verbraucher maßgeblich ist oder die eindeutig auf die persönlichen Bedürfnisse des Verbrauchers zugeschnitten sind. Muster-Widerrufsformular (Wenn Sie den Vertrag widerrufen wollen, dann füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.) — An Papirus GmbH, Otto-Grot-Str.2, 21035 Hamburg, E-Mail-Adresse: [email protected] — Hiermit widerrufe(n) ich/ wir (*) den von mir/ uns (*) abgeschlossenen Vertrag über den Kauf der folgenden Waren (*)/ die Erbringung der folgenden Dienstleistung (*) — Bestellt am (*)/ erhalten am (*) — Name des/ der Verbraucher(s) — Anschrift des/ der Verbraucher(s) — Unterschrift des/ der Verbraucher(s) (nur bei Mitteilung auf Papier) — Datum (*) Unzutreffendes streichen.
Читать «Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов» — Зеланд Вадим — Страница 1
Вадим Зеланд
Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
Предисловие
Дорогой Читатель!
Вы, несомненно, как и все люди, хотите жить комфортно, в достатке, без болезней и потрясений. Однако жизнь распоряжается по-другому и крутит вами, как бумажным корабликом в бурном потоке. В погоне за счастьем вы уже испробовали немало известных способов. Много ли вам удалось добиться в рамках традиционного мировоззрения?
В этой книге идет речь об очень странных и не-обычных вещах. Все это настолько шокирует, что не хочется верить. Но ваша вера и не потребуется. Здесь приводятся методы, с помощью которых вы сможете все проверить сами. Вот тогда ваше привычное мировоззрение рухнет.
Трансерфинг – это мощная техника, дающая вам власть творить невозможные, с обыденной точки зрения, вещи, а именно – управлять судьбой по своему усмотрению. Никаких чудес не будет. Вас ожидает нечто большее. Вам предстоит убедиться, что неизвестная реальность намного удивительней любой мистики.
Есть много книг, которые обучают, как добиться успеха, стать богатым, счастливым. Перспектива заманчивая, кто же этого не хочет, но открываешь такое издание, а там какие-то упражнения, медитации, работа над собой. Сразу становится тоскливо. Жизнь и так сплошной экзамен, а тут предлагают снова напрягаться и что-то из себя выдавливать.
Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Кто может знать, какими вам следует быть? Не нужно себя менять. Выход совсем не там, где вы его ищете.
Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансерфинг – это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать. И не изменять себя, а возвращаться к себе.
Все мы совершаем в жизни много ошибок, а потом мечтаем о том, как было бы здорово вернуть прошлое и все исправить. Я вам не обещаю «в детство плацкартный билет», но ошибки можно исправить, причем это будет похоже на возврат в прошлое. Даже, скорее всего, «вперед в прошлое». Смысл этих слов станет понятен только к концу книги. Вы не могли нигде слышать или читать о том, что я собираюсь рассказать. Поэтому готовьтесь к неожиданностям, насколько удивительным, настолько и приятным.
Глава I. Модель вариантов
В этой главе дается теоретическое введение в Трансерфинг. Концептуальной базой Тран-серфинга является модель вариантов – принципиально новый взгляд на устройство нашего мира. Человек не знает о том, что может не добиваться, а просто получать желаемое. Почему такое возможно?
Мечты не сбываются.
Шелест утренних звезд
Я проснулся от лая соседской собачки. Гнусная тварь, она всегда меня будит. Как я ее ненавижу! Почему я должен пробуждаться именно от звуков, которые издает это гадкое отродье? Надо пойти прогуляться, успокоиться и как-то отвлечься от острого желания поджечь соседский дом. Какая собачка, такие и хозяева. Вечно в мою жизнь вползают какие-то гады и стараются меня достать. Нервно одеваюсь. Опять куда-то запропастились мои тапки. Где вы, изворотливые ублюдки? Найду – выброшу!
На улице туман, сырость. Я шел по скользкой тропинке через угрюмый лес. Почти все листья уже опали, обнажив серые стволы полумертвых деревьев. Почему я живу посреди этого мрачного болота? Достаю сигарету. Вроде не хочется курить, но старая привычка говорит, что надо. Надо? С каких это пор сигарета стала для меня обязанностью? Да, довольно противно курить утром, на голодный желудок. Это раньше, в веселой компании, сигарета доставляла удовольствие, была неким символом моды, свободы, стильности. Но праздники кончаются, и наступают дождливые серые будни с лужами вязких проблем. И каждую проблему по несколько раз заедаешь сигаретой, словно говоришь себе: вот сейчас покурю, отдышусь и снова окунусь в эту опостылевшую рутину.
Дым от сигареты попал мне в глаза, и я на минуту закрыл их руками, будто обиженный ребенок. Как все надоело. И тут, словно в подтверждение моих мыслей, ветка березы, коварно изогнувшись, больно ударила меня по лицу. Сволочь! Я в бешенстве сломал ее и швырнул в сторону. Она повисла на дереве и начала раскачиваться и подпрыгивать, как паяц, будто демонстрируя все мое бессилие что-либо изменить в этом мире. Я уныло побрел дальше.
Всякий раз, когда я пытался бороться с этим миром, он сначала поддавался, обнадеживая, а потом закатывал мне хороший щелчок по носу. Это только в кино герои идут к цели, сметая все на своем пути. В действительности происходит иначе. Жизнь похожа на игру в рулетку. Сначала выигрываешь раз, другой, третий. Воображаешь себя победителем, и уже кажется, что весь мир у тебя в кармане, но в конечном итоге всегда остаешься в проигрыше. Ты всего лишь праздничный гусь, которого откармливают, чтобы потом зажарить и съесть под звуки веселой музыки и смеха. Ты ошибся, это не твой праздник. Ты ошибся…
Так, барахтаясь в этих невеселых мыслях, я вышел к морю. Маленькие волны злобно кусали песчаный берег. Море недружелюбно дуло на меня холодной сыростью. Жирные чайки лениво ходили по берегу и клевали какую-то гниль. В их глазах была холодная черная пустота. Там будто отражался весь окружающий меня мир, такой же холодный и враждебный.
Какой-то бомж собирал на берегу пустые бутылки. Топал бы ты отсюда, чмо болотное, я хочу побыть один. Нет, кажется, направляется ко мне – наверное, будет клянчить. Пойду-ка я лучше домой. Нигде нет покоя. Как я устал. Эта усталость всегда со мной, даже когда я отдыхаю. Я живу, словно отбываю срок заключения. Кажется, что вот скоро должно все измениться, начнется новый этап, и тогда я стану другим и смогу радоваться жизни. Но это все в будущем. А пока все та же унылая каторга. Все жду, а будущее так и не наступает. Сейчас я, как обычно, съем безвкусный завтрак и отправлюсь на свою скучную работу, где буду опять выдавливать из себя результаты, которые нужны кому-то, но не мне. Еще один день обременительной и бессмысленной жизни…
Я проснулся от шелеста утренних звезд. Что это за унылый сон мне приснился? Словно вернулся какой-то осколок моей прежней жизни. Хорошо, что это всего лишь сон. Я с облегчением потянулся, как это делает мой кот. Вот он, лентяй, лежит себе, развалясь, и только ушами показывает, что осведомлен о моем присутствии. Вставай, усатая морда. Пойдешь со мной гулять? Я заказал себе солнечный день и отправился к морю.
Тропинка шла через лес, и шелест утренних звезд постепенно растворился в разноголосом хоре птичьего народа. Особенно кто-то старался там, в кустах: «Корм! Корм!» А, вот он, негодник. Маленький пушистый комочек, как тебе удается так громко верещать? Удивительно, мне раньше не приходило в голову: у всех птиц совершенно разные голоса, но ни один не вступает в диссонанс с общим хором, и всегда получается такая стройная симфония, которую не сможет воспроизвести никакой искусный оркестр.
Солнце протянуло свои лучи между деревьями. Эта волшебная подсветка оживила объемную глубину и сочность красок, превратив лес в чудесную голограмму. Тропинка заботливо вывела меня к морю. Изумрудные волны тихо перешептывались с теплым ветром. Берег казался бескрайним и пустынным, но я ощущал уют и спокойствие, как будто этот перенаселенный мир специально для меня выделил укромный уголок. Кое-кто считает окружающее пространство иллюзией, которую создаем мы сами. Ну нет, у меня не хватит самомнения утверждать, что вся эта красота является лишь порождением моего восприятия.
Трансерфинг на практике — первый блог о силе мысли
Дорогие читатели, согласитесь, что познавать трансерфинг необходимо именно на практике.
Книги книгами, философия философией, а есть реальная жизнь. Это статья расскажет вам как использовать трансерфинг на практике. Я приведу технику трансерфинга «Конфигурационный файл» и вы уже сегодня сможете применить его на практике.
Внимание! Своими мыслями вы строите уникальную, индивидуальную версию своего мира. Туда попадает или не попадает то, что присутствует, или отсутствует в ваших мыслях. Очень важно, чтобы ваши мысли соответствовали желаемым событиям, и вот почему >>>
Теперь вопрос: как задать нужную конфигурацию своего слоя? Очень просто.
Друзья, для начала расскажу вам, что я начала читать книги Вадима Зеланда о трансерфинге реальности еще в далеком 2006 году, то есть целых 10 лет назад. Тогда это было глотком свежего воздуха – спасибо автору.
Позже я подписалась на рассылку Вадима Зеланда, где он отвечал на письма читателей и разбирал сложные вопросы трансерфинга и писал о том, как применять трансерфинг на практике. В этой статье вы прочитаете текст, который Вадим прислал читателям в 2010 году.
Описанную ниже технику применения трансерфинга на практике, очень удобно выполнять, имея у себя книгу-ежедневник «Проектор отдельной реальности» — это очень крутая, оформленная кожей книга, в которую вы записываете свою новую реальность и храните «под замком». Книга под авторством Вадима Зеланда вышла, насколько я знаю, в 2015 году.
В этом видео подробно рассказываю о трансерфинге, делюсь личным опытом.
Ну, все, читайте далее. Техника основополагающая и работающая – это проверено. Примените трансерфинг на практике уже сегодня!
Трансерфинг на практике. Пункт №1.
Возьмите листок бумаги и напишите мыслеформы – лаконичный портрет окружающего вас мира и вашего места в нем, буквально в нескольких фразах, как бы вам хотелось это видеть.
Например:
Я забочусь о своем мире, а мой мир заботится обо мне.
Мой мир всегда обо всем позаботится и все устроит. Мне не о чем беспокоиться. У меня все идет как надо.
Постепенно моя планетка превращается в уютный уголок. Мне все удается.
Я отлично выгляжу, и с каждым днем все лучше и лучше. Я очень обаятельная личность, от меня исходит внутренний свет, люди это чувствуют и испытывают ко мне симпатию. У меня отличное здоровье, мощная энергетика и супер интеллект. Я легко справляюсь с любыми задачами. И Сила со мной, Сила ведет меня, поэтому я все делаю гениально и блестяще.
И так далее, можете переделать на свой лад и конкретизировать – к чему стремитесь, и что хотите получить в итоге. Так вы создадите своего рода конфигурационный файл, типа «config.sys» для «операционной системы» вашего мира.
Записать именно на бумаге такую вот конфигурацию вашего мира будет нелишним уже потому, что это систематизирует и упорядочит мысли. Вы наверняка никогда не садились и не задумывались специально, какой бы вам хотелось видеть окружающую действительность. Вот и сформулируйте свое видение.
По теме: Почему так важно записывать свои цели, мечты и желания на бумагу?
«Конфигурационный файл» вам понадобится на первое время, пока все записанные параметры не пропечатаются четко в вашем уме. Только не вешайте этот листок на стену для всеобщего обозрения.
Ваши мыслеформы – это интим между вами и вашим миром, вместе с которым вы их будете реализовывать. А я вам в этом помогу >>>
Трансерфинг на практике. Пункт 2.
Теперь, что с этим делать дальше.
Первое:
Всякий раз, когда вы смотрите на мир, (то есть в зеркало), смотрите на него через призму заданной конфигурации. Или другими словами, сначала в себя, а лишь потом в зеркало. Что бы там снаружи ни творилось, вы должны фиксировать луч внимания на том, что вас устраивает и что вам нравится, и в то же время, старательно отводить этот луч от тех вещей, которые раздражают или мешают.
Пусть они будут, эти помехи. Пока. Вам нет до них дела. Вы от них просто отворачиваетесь. Скоро весь этот мусор сдует с вашей планетки.
По теме: Как изменить жизнь силой мысли?
Например, так можно отфильтровать людей, с которыми вам приходится сталкиваться. Задерживайте свое внимание на приятных и красивых людях – женщинах, мужчинах – кто и что вас больше интересует. Любуйтесь ими, общайтесь с ними, улыбайтесь им, доставляйте себе удовольствие от их общества. А тех, кто вам неприятен, просто вежливо терпите, прикрывая на них веки и сдавая себя в аренду. И уж тем более, если общаться с ними нет надобности, просто избегайте их, отворачивайтесь, проходите мимо, не останавливайте на них луч внимания.
Постепенно ваш мир будет заполнен приятными людьми повсюду, и что самое удивительное, даже в тех местах, где на приятное общество рассчитывать не приходится.
Не всегда все будет получаться гладко, и так, как бы вам хотелось. Время от времени вам придется сталкиваться с негативными аспектами реальности. Но вы все равно, спокойно и методично пропускайте весь этот хлам через фильтр своей конфигурации. Все равно, упрямо твердите себе, что мир лучше знает, как о вас позаботиться, и все идет как надо, потому что принцип координации намерения, если ему следовать, работает безотказно.
Второе:
Декларируйте свои мыслеформы при всяком удобном случае, особенно когда находите им подтверждение.
Отводите для этого специальное время, а так же носите мыслеформы с собой постоянно, в фоновом режиме, чтобы повторять их почаще, как молитву. Таким образом, вы, во-первых, научитесь управлять ходом своих мыслей, что равносильно тому, чтобы управлять реальностью. А во-вторых, преобразуете окружающую вас действительность к тому виду, какой вам нужен.
Буквально это следует понимать так. Вы вставляете в свой «кинопроектор» нужную «киноленту» и крутите ее систематически, постоянно. Пусть мысли иногда уходят в сторону, пусть иногда включаются негативные ленты, – не боритесь с этим, просто спокойно и педантично возвращайтесь к своей картине опять и опять. В результате, какая лента крутится в вашем виртуальном проекторе, такое кино вы и будете смотреть в реальности.
Итак, с одной стороны, вы узким лучом своего внимания отфильтровываете только годное из всего, что попадается вам в слое вашего мира, а с другой, намеренно транслируете в окружающую действительность все то, чего там пока не хватает, но что бы вам хотелось там видеть.
Не важно, как вы будете произносить мыслеформы – вслух или про себя. Слова – вторичны, они – всего лишь дребезг воздуха. Значение имеют только мысли, притом лишь те, что транслируются постоянно, систематически. Если вы станете, дни напролет ходить, словно живой телеприемник, и транслировать одну или несколько намеренно выбранных и фиксированных программ, слой вашего мира постепенно придет к заданной конфигурации.
Подчеркиваю, мыслеформы необходимо транслировать систематически.
Это конкретная работа, а не витание в облаках. И это единственный секрет который вы должны знать, и который секретом вовсе не является. Никаких тайн. Все эзотерические знания в открытом доступе, хоть и не для всех. Тот, кто эту «тайну» для себя открыл, становится Вершителем своей реальности.
Вся сложность лишь в том, что результат проявляется не сразу, и нужно иметь терпение и упорство, чтобы непреклонно, и пусть даже пока вслепую, посылать Вселенной правильную конфигурацию, несмотря на то, что там, опять же, пока, творится совсем не то, чего бы желалось. (Подробнее об этом моменте читайте в статье «Временная задержка в реализации намерения или как долго яблоки падают в небо»
Следует еще знать, что мысли, которые прокручиваются механически, неосознанно и бездумно, не имеют большой силы. Внешнее намерение запускается только мыслями, идущими от сердца, произносимыми с чувством, в единстве души и разума.
Добавочную силу приобретают мыслеформы записанные. Недаром говорится: «что написано пером, то не вырубишь топором». Когда вы не просто продумываете что-то, но вдобавок декларируете это в письменной форме, душа и разум активизируются и стремятся прийти к единству. По этой причине у писателей нередко в жизни реализуются сюжеты, события, люди, о которых те пишут в своих книгах. Могу этот факт лично подтвердить.
По теме: Как правильно визуализировать желание?
Письмо от читателя:
Трансерфинг воспринял на одном дыхании, как часть своей жизни. Результаты не заставили себя ждать, но это были лишь мелочи. Нужна машина – пожалуйста, расширить квартиру – без проблем, причем, варианты как бы сами находили меня. Но я и представить себе не мог, что сила намерения безгранична, что ей неведомы такие ограничения как пространство и время.
Короче, жил я раньше как все, все как у всех, но ничего хорошего. Душа просила, просто умоляла, сделать одно, а разум, под воздействием «доброжелателей» делал совсем наоборот. Так продолжалось до тех пор, пока душа не обратилась к разуму и сказала: «Дай я попробую, уступи мне штурвал, только один разок, на минутку». Разум нехотя согласился. Произошло невозможное. Реальность изменилась в течение суток! Разум был в шоке, а душа пела и летала! Я понял, что такое Путь, который имеет сердце!Каждый человек – властелин своего мира, просто с детства его уродует социум (матрица). Просто при принятии каких-либо решений, особенно в ключевых моментах жизни, надо послать подальше всех «доброжелателей» и советчиков, погрузиться в тишину, выключить дурацкий телевизор, (по которому идут круглосуточно передачи для умалишенных), пойти в лес, закрыться в комнате, перестать думать, взвешивая все за и против, и просто вслушаться в тихий голос своего сердца. Его ответ и будет единственно правильным решением, даже если он на первый взгляд и нелогичен.
Ведь в жизни человека все, что нужно для счастья, находится всегда у него под носом. А если человек нашел путь с сердцем, то все остальное, (разные материальные блага), они приложатся сами собой, по мере надобности. И это не простые рассуждения, я это ЗНАЮ. Всем удачи и счастья! В жизни нет ничего невозможного! Главное, ни при каких обстоятельствах не падать духом! Жизнь намного загадочнее и удивительнее, чем самая крутая фантастика.
Могу лишь добавить, что телевизор надо иногда выключать не только тот, что снаружи, но и тот, что внутри, в голове.
Как ни странно, люди не могут сделать одну элементарную вещь: остановиться, усадить себя за стол, взять листок бумаги и ручку, и сформулировать требования к миру и своему месту в нем, как хотелось бы видеть.
Сформировать свой конфигурационный файл, чтобы потом, хотя бы раз в день после пробуждения, загружать его в слой своего мира, как операционную систему в компьютер. Никто этого не делает. Удивительно. Люди бегают, как заведенные. Вечно некогда, все потом, а в итоге, все никогда. Все-таки, попробуйте задать конфигурацию, как было описано выше, и увидите, что это, во-первых, действительно стоящая задача, а во-вторых, убедитесь, что она таки работает.
Статья написана по материалам рассылки Вадима Зеланда — от первого лица.
Как лично я применяю трансерфинг на практике, расскажу в моем откровенном мастер-классе >>>
Читайте также:
Перенос зиготы в день 1 по сравнению с переносом эмбриона на стадии дробления в день 3: проспективное рандомизированное исследование | Репродукция человека
Аннотация
ИСТОРИЯ: Сообщалось, что морфология пронуклеусов связана с качеством и жизнеспособностью эмбриона, и что эмбрионы на стадии зиготы могут забеременеть после переноса в матку. Целью этого исследования было выяснить, приведет ли перенос зигот на 1-й день к аналогичной частоте наступления беременности по сравнению с переносом эмбрионов на стадии дробления на 3-й день в проспективном рандомизированном исследовании.МЕТОДЫ: Пациенты, подвергавшиеся лечению ЭКО / ИКСИ, были рандомизированы на переводы в первый или третий день с помощью техники извлечения конверта. Зиготы были классифицированы как «образец 0» и «не образец 0» в соответствии с размером и расположением пронуклеусов, количеством и распределением ядрышек. Две лучшие зиготы или эмбрионы были перенесены в день 1 или день 3 соответственно. Первичным критерием оценки была частота наступления беременности. Результаты: частота наступления беременности была выше в группе 3 дня (55/131, 42%) по сравнению с днем 1 (34/123, 28%, P = 0.024). Точно так же частота имплантации была выше в группе 3-го дня ( P = 0,03). В группе 1-го дня было больше циклов с криоконсервацией ( P <0,001). Качество эмбрионов на 3-й день было одинаковым для зигот с образцом 0 и без образца. ВЫВОДЫ: Перенос эмбрионов на 3-й день приводит к лучшим показателям беременности и имплантации по сравнению с переносом зиготы на 1-й день. Настоящая оценка пронуклеусов не может надежно выбрать зиготы для переноса на 1 день.
Введение
in vitro Рост человеческих эмбрионов может поддерживаться до стадии бластоцисты перед переносом в естественную среду — полость матки.В течение этого периода отмечаются три отдельные фазы: стадия пронуклеуса на 1 день, стадия раннего дробления на 2–3 дни и стадия бластоцисты на 5–6 дни после извлечения ооцитов. Во время этих сложных разработок эмбриологи имеют только микроскопические наблюдения, чтобы оценить качество эмбрионов.
После более чем двух десятилетий практики вспомогательной репродукции, лучший день для переноса эмбрионов в матку все еще остается предметом споров. Хотя общая практика заключается в переносе эмбрионов на стадии дробления на 2-3 день, концепция переноса эмбрионов на стадии бластоцисты приобрела популярность с появлением усовершенствованных последовательных сред (Gardner et al. ., 1998). Эта стратегия была подвергнута сомнению в нескольких проспективных рандомизированных исследованиях (Coskun et al ., 2000; Rienzi et al ., 2002), и эмбрионы высшего качества могут быть отобраны с лучшим потенциалом имплантации на 3-й день (Gerris et al. ., 1999; Ван Ройен и др. ., 1999).
Кажется, что проблема заключается в отборе жизнеспособных эмбрионов независимо от дня переноса. Перенос на стадии пронуклеуса может быть оправдан, поскольку была предложена основа для отбора в соответствии с различными морфологическими особенностями пронуклеусов (Scott and Smith, 1998).Было продемонстрировано, что эмбрионы, перенесенные на стадии зиготы, обладают способностью к имплантации и завершению жизнеспособной беременности (Ahuja et al ., 1985; Quinn et al ., 1990). В недавнем проспективном рандомизированном многоцентровом исследовании (Dale et al ., 2002) зиготы, которые были отобраны в соответствии с морфологией пронуклеаров и ядрышек и перенесены на 1-й день, приводили к аналогичным показателям беременности и имплантации по сравнению с эмбрионами, перенесенными на 2-й или 3-й день. Перенос стадии пронуклеуса является привлекательным из-за упрощения лабораторных процедур и меньшей стоимости.Более того, избыточные зиготы могут быть криоконсервированы независимо от их качества, что может привести к большему количеству криоконсервации и дополнительным беременностям (Senn et al ., 2000).
Также было показано, что морфология пронуклеарных эмбрионов коррелирует с морфологией эмбриона на 3 или 5 день и / или беременностью / имплантацией (Tesarik and Greco, 1999; Wittemer et al ., 2000; Scott et al . , 2000; Tesarik et al ., 2000; Balaban et al ., 2001; Montag et al ., 2001; Zollner и др. ., 2002). Ядерные события динамичны и происходят в течение определенного периода времени (Tesarik and Kopecny, 1989). Хотя Скотт и Смит (1998) выполнили оценку пронуклеусов в три разных периода времени (16–17, 22 и 22–26 часов после осеменения), Тесарик и Греко (1999) предложили успешное использование одного статического наблюдения (12–20 часов). постинсеминация или ИКСИ) морфологии пронуклеуса в качестве предиктора возможного аномального доимплантационного развития.
Целью настоящего исследования было выяснить, приведет ли перенос зигот, выбранных в соответствии с одним наблюдением морфологии пронуклеусов, к аналогичным показателям беременности и имплантации по сравнению с теми, которые были получены при переносе эмбрионов на 3-й день.
Материалы и методы
Это исследование представляет собой проспективное рандомизированное исследование переноса эмбрионов на 1-й день по сравнению с 3-м днем. День получения ооцитов считался днем 0. Исследование было одобрено комитетами по клиническим исследованиям и этике исследований при специализированной больнице и исследовательском центре имени короля Фейсала. Все пары, которым проводился забор ооцитов в период с декабря 2001 г. по октябрь 2002 г., были проинформированы об исследовании и их попросили подписать согласие, если они хотят участвовать в исследовании в первый день инъекции гонадотропина.Пациенты, которые согласились, были рандомизированы для переноса на «день 1» или «день 3» лабораторным персоналом методом извлечения конверта за 1 день до извлечения ооцитов. Чтобы гарантировать равномерное распределение в течение периода времени, блок из 14 конвертов (по семь на каждую группу) был помещен в коробку для изъятия. Пациенты без переноса эмбрионов были исключены из исследования.
ЭКО / ИКСИ
Контролируемая гиперстимуляция яичников, извлечение ооцитов, подготовка спермы для ЭКО / ИКСИ и культивирование эмбрионов и оценка выполнялись, как описано ранее (Coskun et al ., 1998, 2000; Jaroudi и др. ., 1999). Условия культивирования были одинаковыми для обеих групп. Комплексы кумулюс – ооцит после извлечения из фолликулярной жидкости переносили в 100 мкл среды ЭКО (Medi-Cult, Дания) под минеральным маслом (Sigma, США). Их инкубировали в 5% CO 2 на воздухе с насыщенной влажностью. Все оплодотворенные ооциты культивировали индивидуально в 20 мкл среды Medi-Cult IVF под минеральным маслом до момента переноса.
Эмбрионы оценивались как хорошие, удовлетворительные и плохие.Хорошие эмбрионы были определены как эмбрионы с фрагментацией <10% и ≥4 бластомерами. У светлых эмбрионов фрагментация составляла 10–20%, а у бедных - сильно фрагментированных (≥30%).
Оценка пронуклеусов
Нормальное оплодотворение подтверждалось наличием двух пронуклеусов и двух полярных телец через 15–18 часов после инсеминации или ИКСИ. Зиготы оценивали в соответствии с критериями Tesarik и Greco (1999). Каждую зиготу проверяли на наличие цитоплазматического ореола, выравнивание и размер пронуклеусов, количество ядрышковых предшественников (NPB) и характер распределения под инвертированным микроскопом с системой контраста модуляции Хоффмана.Вся информация была записана в заранее разработанную таблицу данных, а затем внесена в базу данных (Microsoft Access). Зиготы были классифицированы по образцу 0 или не по образцу 0 (Tesarik et al ., 2000). Вкратце, зиготы образца 0 имели следующие особенности: (i) количество NPB между обоими пронуклеусами не отличалось> 3; (ii) NPB в обоих пронуклеусах были либо поляризованными, либо рассеянными; (iii) в поляризованных пронуклеусах количество NPB было ≤7; (iv) в разбросанных пронуклеусах количество NPB было> 7; (v) оба пронуклеуса были одинакового размера и выровнены.
Перенос эмбриона
В нашем отделении обычно переносится максимум два эмбриона. Для переноса в день 1 были выбраны две зиготы шаблона 0, если они доступны, для переноса в один и тот же день. Если имеется только одна зигота или нет зиготы с образцом 0, использовались зиготы без образца 0. Когда было по крайней мере четыре лишних зиготы, их замораживали. Для переноса 3-го дня эмбрионы культивировали до 3-го дня, на который были выбраны два лучших эмбриона для переноса в соответствии с качеством эмбриона на 3-й день (Coskun et al ., 1998). Криоконсервацию проводили только в том случае, если у пациента было по крайней мере четыре эмбриона хорошего качества с фрагментацией <10% без какого-либо блока развития со 2 по 3 день.
Пациентам в обеих группах вводили прогестерон (100 мг / день в / м; Steris Laboratories Inc. , США), начиная с 3-го дня после забора ооцитов. Беременность диагностировали с помощью теста на ХГЧ в моче Tandom Icon (Hybritech, США), а при положительных результатах анализа мочи определяли уровень β-ХГЧ в сыворотке крови. Состояние беременности проверяли с помощью ультразвукового исследования через 5 недель после переноса эмбрионов.
Статистический анализ
Всего в исследование было включено 302 пациента. Это число было рассчитано исходя из предположения, что снижение частоты наступления беременности на 15% по сравнению с установленной частотой (35%) будет считаться неудачей для группы с переносом зиготы. Размер выборки для разницы 0,15 в пропорции со степенью 80% и α 0,05 требует ~ 151 пациента в каждой группе. Сравнение между группами проводилось с использованием анализа χ 2 . P <0,05 считалось статистически значимым.
Результаты
Всего в исследование было включено 302 пациента. Семь пациентов из группы первого дня выбыли из исследования. Всего 41 человек был исключен из двух групп из-за субоптимальной стимуляции, гиперстимуляции, отсутствия доступных ооцитов или сперматозоидов, отсутствия оплодотворения ооцитов или отсутствия деления эмбриона. В 1-й и 3-й день группы было перенесено 123 и 131 эмбриона соответственно (рис. 1).Характеристики пациентов и цикла были одинаковыми в двух группах (Таблица I).
Частота беременности и имплантации была выше в группе 3-го дня (55/131, 42%; 64/251, 25%; P <0,05; Таблица II) по сравнению с 1-м днем (34/123, 28%; 39/227, 17%; P <0,05) соответственно. Показатели абортов и двойникования были одинаковыми в обеих группах. В группе 1-го дня было больше циклов с криоконсервацией ( P <0,001).
В группах первого и третьего дня было 172/593 и 182/700 зигот с образцом 0 соответственно.Всего было перенесено 119 зигот с образцом 0 и 105 зигот без образца 0 в день 1. Среди них 41 (34,5%) зиготы с образцом 0 и 25 (23,8) зиготы без образца 0 были в беременных циклах ( P = 0,11). На 3-й день были перенесены 77 и 169 эмбрионов, полученных из зигот с образцом 0 и без образца 0, соответственно. В беременных циклах было 39 (50,7%) зигот с образцом 0 и 79 (46,8%) без образца 0 ( P = 0,66, таблица III).
Качество эмбриона на 3-й день сравнивали с морфологией пронуклеуса на 1-й день.Было 89 (48,9%) и 212 (40,9%) эмбрионов хорошего качества, полученных из зигот с образцом 0 и без образца 0 ( P = 0,075, Таблица IV).
Обсуждение
Нет единого мнения относительно того, что является оптимальной стадией для переноса эмбрионов в матку. Перенос зиготы проводился на заре вспомогательной репродукции (Ahuja et al ., 1985). Куинн и др. . (1990) сообщили, что частота наступления беременности после переноса зиготы была аналогична переносу эмбриона на второй день при оптимальных лабораторных условиях, но выше при субоптимальных условиях.Перенос эмбрионов в пронуклеус привел к примерно 40% наступлению беременности после отбора зигот в соответствии с морфологией пронуклеусов (Scott and Smith, 1998). Однако Hurst и др. . (1998) сообщили о неутешительных результатах по переносу зигот в проспективном рандомизированном исследовании, которое было остановлено на промежуточном этапе анализа. Аналогичным образом, Margreiter и др. . (2003) показали, что самые низкие показатели наступления беременности были получены при переводе на 1-й день. Недавнее проспективное рандомизированное исследование продемонстрировало возможность переноса зигот в невыбранную популяцию, подвергающуюся вспомогательной репродукции (Dale et al ., 2002). В настоящем исследовании перенос зигот приводил к значительно более низким показателям наступления беременности по сравнению с переносом эмбрионов на стадии 3 дня дробления.
Более ранние исследования (Ahuja et al ., 1985; Quinn et al ., 1990) не упоминали никаких критериев отбора зигот, подлежащих переносу, в то время как Hurst et al . (1998) дали краткое описание отбора зигот. Переносы на 1-й день привели к самым низким показателям наступления беременности по сравнению с переводами на 2–3 или 4–5 день в проспективном рандомизированном многоцентровом исследовании (Margreiter et al ., 2003). Однако не было дано никаких подробностей относительно того, как зиготы были выбраны для переноса. Скотт и Смит (1998) описали подробные критерии оценки зигот, в которых также оценивалось раннее дробление. Tesarik и Greco (1999) позже описали одно статическое наблюдение морфологии пронуклеарной стадии имплантированных эмбрионов, которое позже было использовано для отбора зигот для переноса Dale et al . (2002), а также нами в настоящем исследовании. Основное различие между этими двумя исследованиями заключалось в среднем количестве перенесенных зигот и эмбрионов; 1.85 против 3,2 в день 1 и 1,91 против 3,6 в день 3 в нашем исследовании и в исследовании Dale et al . (2002) соответственно. Перенося больше зигот, Дейл и др. . (2002) могли получить аналогичные показатели беременностей для переносов на 1 и 3 день. Хотя они перенесли больше эмбрионов, частота наступления беременности в этих двух исследованиях переноса эмбрионов была одинаковой. Ранее сообщалось, что уменьшение количества эмбрионов не повлияло на частоту наступления беременности на 3-й день (Templeton and Morris, 1998).
Это может указывать на то, что одного отбора зигот недостаточно для выбора наиболее жизнеспособных эмбрионов. В нашем исследовании зиготы отбирались для переноса по схеме 0 (Tesarik, Greco, 1999). Результаты также были отдельно проанализированы в соответствии с пересмотренной оценкой Z Скотта и др. (2000 г., данные не представлены). Ни одна из оценочных систем не показала корреляции между использованием зигот более высокого качества при переводе и частотой наступления беременности. Несмотря на то, что есть несколько сообщений, касающихся оценки беременности и пронуклеусов (Montag et al ., 2001; Виттемер и др. , 2000; Тесарик и др. ., 2000), Салуметс и др. . (2001) также не обнаружили каких-либо различий в частоте наступления беременности и имплантации между группами с образцом 0 и без образца 0 у пациенток с переносом одного эмбриона.
Мы проанализировали взаимосвязь между качеством эмбриона на 3-й день и морфологией пронуклеуса этих эмбрионов и не обнаружили какой-либо значимой корреляции. Аналогично нашим данным, Салуметс и др. . (2001) не обнаружили каких-либо существенных различий в морфологии эмбриона и оценке зигот.Это противоречит другим данным, которые сообщили о положительной корреляции с морфологией зиготы и качеством эмбриона на стадии дробления (Tesarik and Greco, 1999; Ludwig et al ., 2000; Balaban et al ., 2001). Литература до сих пор остается неубедительной по этому вопросу.
Время наблюдения могло сыграть важную роль в оценке зигот. Слияние и поляризация NPB являются динамическими событиями (Tesarik, Kopecny, 1989; Payne и др. ., 1997).Сроки образования пронуклеусов заметно различаются между ооцитами после ИКСИ (Payne et al ., 1997). Это индивидуальное различие может быть дополнительно подтверждено при ЭКО, поскольку для проникновения сперматозоидов через клетки кумулюса, блестящую оболочку и слияние может потребоваться по крайней мере еще 4 часа после осеменения (Gianaroli et al ., 1996). Сообщается, что во время развития пронуклеусов различают четыре стадии, и некоторые из зигот никогда не достигают финальной стадии (Tesarik and Kopecny, 1989).Одно наблюдение, как это было обычной практикой, включая это исследование, может не раскрыть истинный статус морфологии зиготы, потому что оно не может определить, идет ли ядерное развитие или задерживается на любой из четырех стадий.
В группе первого дня было значительно больше циклов с криоконсервацией. Наш критерий — заморозить, когда есть по крайней мере четыре зиготы или эмбриона. Эмбрионы замораживали только в том случае, если они были классифицированы как хорошего качества, в то время как зиготы замораживали независимо от морфологии их пронуклеусов, что приводило к большей криоконсервации в группе первого дня.
В заключение, перенос эмбриона на 3-й день приводит к лучшим показателям беременности и имплантации по сравнению с переносом зиготы на 1-й день. Зиготы с паттерном 0 имели сходное качество эмбриона на третий день и исход беременности по сравнению с зиготами с морфологией без паттерна 0. Настоящие критерии, используемые только для оценки зигот, не являются надежными для прогнозирования жизнеспособности эмбриона. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, может ли прогрессивное, а не одноточечное наблюдение улучшить критерии отбора для переноса на 1-й день.
Рисунок 1. Блок-схема рандомизированного исследования. * Из-за отмены цикла, плохой или гиперстимуляции, без яйцеклеток или сперматозоидов, без оплодотворения, без деления эмбриона.
Рис. 1. Блок-схема рандомизированного исследования. * Из-за отмены цикла, плохой или гиперстимуляции, без яйцеклеток или сперматозоидов, без оплодотворения, без деления эмбриона.
Таблица I.Характеристики пациентов показаны для каждой группы
| День 1 | День 3 | |||
| Возраст (лет) | 31.12 | 31,52 | ||
| Патология | ||||
| Самец | 81 | 89 | ||
| Трубный | 16 | 20 | ||
| Прочие | 9 | 12 | ||
| Техника оплодотворения | ||||
| IVF | 19 | 23 | ||
| Half ICSI | 7 4199 | Half ICSI | 7 4199 9019 104 | |
| Эякулят | 69 | 78 | ||
| Яичко | 27 | 24 | ||
| Эпидидимальный | 1 | 2 | пациента9 | 8,5 |
| Оплодотворение (%) | 66 | 66 | ||
| Среднее количество перенесенных эмбрионов | 1,85 | 1,91 |
| Возраст (лет) | 31,12 | 31,52 | |||
| Патология | |||||
| Муж. | 10 | ||||
| Прочие | 9 | 12 | |||
| Техника оплодотворения | |||||
| IVF | 19 | 9019 9019 9019 9019 4 | ИКСИ | 97 | 104 |
| Эякулят | 69 | 78 | |||
| Яичко | 27 | 24 | |||
| Эпидидимальный | 1 | 2 | 8,5 | ||
| Оплодотворение (%) | 66 | 66 | |||
| Среднее количество перенесенных эмбрионов | 1,85 | 1,91 |
| День 1 | День 3 | ||||||||||
| Возраст (лет) | 31,12 | 31,52 | |||||||||
| Патология | Трубный | 16 | 20 | ||||||||
| Необъяснимый | 16 | 10 | |||||||||
| Прочие | 9 | 12 | |||||||||
| 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 | |||||||||||
| Половина ICSI | 9 0193 74 | ||||||||||
| ICSI | 97 | 104 | |||||||||
| Эякулят | 69 | 78 | |||||||||
| Яичек | 27 | ||||||||||
| Ооциты (на пациента) | 7.9 | 8,5 | |||||||||
| Оплодотворение (%) | 66 | 66 | |||||||||
| Среднее количество перенесенных эмбрионов | 1,85 | 1,91 |
| Возраст (лет) | 31,12 | 31,52 | |||
| Патология | |||||
| Муж. | 10 | ||||
| Прочие | 9 | 12 | |||
| Техника оплодотворения | |||||
| IVF | 19 | 9019 9019 9019 9019 4 | ИКСИ | 97 | 104 |
| Эякулят | 69 | 78 | |||
| Яичко | 27 | 24 | |||
| Эпидидимальный | 1 | 2 | 8,5 | ||
| Оплодотворение (%) | 66 | 66 | |||
| Среднее количество перенесенных эмбрионов | 1,85 | 1,91 |
Результат цикла для переноса первого и третьего дня
| День 1 | День 3 | P | ||||||
| Перенос эмбриона | 123 | 131 | беременных (28) | 55 (42) | 0.024 | |||
| Аборт | 7 | 13 | ||||||
| Близнецы | 5 | 9 | ||||||
| % имплантация | 0,03 | |||||||
| № криоконсервации | 37 | 14 | 0,001 |
| День 1 | День 3 | P | ||||||
| Беременная | 34 (28) | 55 (42) | 0.024 | |||||
| Аборт | 7 | 13 | ||||||
| Близнецы | 5 | 9 | ||||||
| % имплантация | 0,03 | |||||||
| № криоконсервации | 37 | 14 | 0,001 |
Результат цикла для переноса первого и третьего дня
| День 1 | День 3 | P | ||||||
| Перенос эмбриона | 123 | 131 | беременных (28) | 55 (42) | 0.024 | |||
| Аборт | 7 | 13 | ||||||
| Близнецы | 5 | 9 | ||||||
| % имплантация | 0,03 | |||||||
| № криоконсервации | 37 | 14 | 0,001 |
| День 1 | День 3 | P | ||||||
| Беременная | 34 (28) | 55 (42) | 0.024 | |||||
| Аборт | 7 | 13 | ||||||
| Близнецы | 5 | 9 | ||||||
| % имплантация | 0,03 | |||||||
| № криоконсервации | 37 | 14 | 0,001 |
Распределение зигот по паттерну 0 на 1-й и 3-й дни переноса и их использование в циклах, приведших к беременности
| Всего | Передано | В беременных циклах (%) | ||||
| День 1 | ||||||
| Шаблон 0 | 172 | 119 | 41 (34.5) | |||
| Без рисунка 0 | 421 | 105 | 25 (23,8) | |||
| День 3 | ||||||
| Образец 0 | 50,7) | |||||
| Без схемы 0 | 518 | 169 | 79 (46,8) |
| Всего | Перенесено | 9019 дней 9019 9019 9019 дней 9019 9019 | |||||
| Шаблон 0 | 172 | 119 | 41 (34.5) | ||||
| Без рисунка 0 | 421 | 105 | 25 (23,8) | ||||
| День 3 | |||||||
| Образец 0 | 50,7) | ||||||
| Без рисунка 0 | 518 | 169 | 79 (46,8) |
Распределение зигот по паттерну 0 на 1-й и 3-й дни переноса и их использование в циклах, приведших к беременности
| Всего | Передано | В беременных циклах (%) | ||||
| День 1 | ||||||
| Шаблон 0 | 172 | 119 | 41 (34.5) | |||
| Без рисунка 0 | 421 | 105 | 25 (23,8) | |||
| День 3 | ||||||
| Образец 0 | 50,7) | |||||
| Без схемы 0 | 518 | 169 | 79 (46,8) |
| Всего | Перенесено | 9019 дней 9019 9019 9019 дней 9019 9019 | |||||
| Шаблон 0 | 172 | 119 | 41 (34.5) | ||||
| Без рисунка 0 | 421 | 105 | 25 (23,8) | ||||
| День 3 | |||||||
| Образец 0 | 50,7) | ||||||
| Без рисунка 0 | 518 | 169 | 79 (46,8) |
Распределение качества эмбрионов на 3-й день по классификации зигот.
| Зигота | Качество эмбриона | |||||
| Хорошее | Удовлетворительное | Плохое | ||||
| Модель 0 | 89 (48.9) | 3619 (19.819) 9019 | Без рисунка 0 | 212 (40,9) | 93 (17,9) | 208 (40,2) |
| Zygote | Качество эмбрионов | ||
| Хорошее | Хорошее | ||
| Шаблон 0 | 89 (48.9) | 36 (19,8) | 56 (30,8) |
| Без рисунка 0 | 212 (40,9) | 93 (17,9) | 208 (40,2) |
Распределение качества эмбрионов на 3-й день по классификации зигот.
| Зигота | Качество эмбриона | ||
| Хорошее | Удовлетворительное | Плохое | |
| Тип 0 | 89 (48.9) | 36 (19,8) | 56 (30,8) |
| Без рисунка 0 | 212 (40,9) | 93 (17,9) | 208 (40,2) |
| Качество эмбриона | |||||||||
| Хорошее | Удовлетворительное | Плохое | |||||||
| Образец 0 | 89 (48,9) | 36 (19,8) | 56 (30,8) | Нет 212 (40.9) | 93 (17,9) | 208 (40,2) | |||
Ссылки
Ахуджа К., Смит, В., Такер М. и Крафт I. (
1985
) Успешные беременности в результате переноса пронуклеарного эмбриона в амбулаторной программе экстракорпорального оплодотворения.Fertil Steril
44
,181
–184.Балабан Б., Урман Б., Исиклар А., Алатас С., Аксой С., Меркан Р., Мумку А. и Нухоглу А. (
2001
) Влияние морфологии пронуклеусов на параметры качества эмбриона и исход переноса бластоцисты.Hum Reprod
16
,2357
–2361.Coskun S, Roca GL, Elnour A, Al-Mayman H, Hollanders JM и Jaroudi KA (
1998
) Эффекты сокращения времени осеменения при экстракорпоральном оплодотворении человека и развитии эмбриона с использованием ооцитов-братьев и сестер.J Assist Reprod Genet
15
,605
–608.Coskun S, Hollanders J, Al-Hassan S, Al-Sufyan H, Al-Mayman H и Jaroudi K (
2000
) Перенос эмбрионов на 5-й день по сравнению с 3-м днем: контролируемое рандомизированное исследование.Hum Reprod
15
,1947
–1952.Dale B, Fiorentino A, de Simone ML, di Matteo L, di Frega AS, Wilding M, Fehr P, Bassan E, Lo Giudice C, Maselli A. и др. (
2002
) Зигота против переноса эмбриона: перспектива рандомизированное многоцентровое исследование.J Assist Reprod Genet
19
,456
–461.Гарднер Д.К., Скулкрафт В.Б., Уогли Л., Шленкер Т., Стивенс Дж. И Хесла Дж. (
1998
) Проспективное рандомизированное исследование посева бластоцист и переноса при экстракорпоральном оплодотворении.Hum Reprod
13
,3434
–3440.Gerris J, De Neubourg D, Mangelschots K, Van Royen E, Van de Meerssche M и Valkenburg M (
1999
) Профилактика беременности двойней после экстракорпорального оплодотворения или интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов на основе строгих критериев эмбриона: проспективное рандомизированное исследование клиническое испытание.Hum Reprod
14
,2581
–2587.Gianaroli L, Magli MC, Ferraretti AP, Fiorentino A, Tosti E, Panzella S и Dale B (
1996
) Уменьшение времени взаимодействия сперматозоидов с ооцитами при экстракорпоральном оплодотворении человека улучшает скорость имплантации.Hum Reprod
11
,166
–171.Hurst BS, Tucker KE, Awoniyi CA и Schlaff WD (
1998
) Пронуклеарный перенос матки снижает эффективность экстракорпорального оплодотворения.J Assist Reprod Genet
15
,575
–577.Jaroudi K, Coskun S, Hollanders J, Al-Hassan S, Al-Sufayan H, Atared A и Merdad T (
1999
) Усовершенствованное хирургическое восстановление спермы — это жизнеспособный вариант интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов у пациентов с обструктивной или необструктивной азооспермией .Fertil Steril
72
,479
–483.Людвиг М., Шоппер Б., Аль-Хасани С. и Дидрих К. (
2000
) Клиническое использование оценки стадии пронуклеуса после интрацитоплазматической инъекции спермы: влияние на частоту наступления беременности в условиях немецкого закона о защите эмбрионов.Hum Reprod
15
,325
–329.Margreiter M, Weghofer A, Kogosowski A, Mahmoud KZ и Feichtinger WA (
2003
) Проспективное рандомизированное многоцентровое исследование для оценки наилучшего дня для переноса эмбрионов: оправдывает ли результат длительное культивирование эмбрионов?J Assist Reprod Genet
20
,91
–94.Montag M и Van der Ven H (
2001
) Оценка морфологии пронуклеусов как единственный критерий отбора для дальнейшего культивирования и переноса эмбрионов: результаты проспективного многоцентрового исследования.Hum Reprod
16
,2384
–2389.Payne D, Flaherty SP, Barry MF и Matthews CD (
1997
) Предварительные наблюдения за экструзией полярных тел и формированием пронуклеусов в человеческих ооцитах с использованием покадровой видеокинематографии.Hum Reprod
12
,532
–541.Куинн П., Стоун Б.А. и Маррс Р.П. (
1990
) Неоптимальные лабораторные условия могут повлиять на исход беременности после переноса эмбриона на 1-й или 2-й день после оплодотворения in vitro.Fertil Steril
53
,168
–170.Rienzi L, Ubaldi F, Iacobelli M, Ferrero S, Minasi MG, Martinez F, Tesarik J и Greco E (
2002
) Перенос эмбриона на 3-й день с комбинированной оценкой на стадиях пронуклеуса и дробления выгодно отличается от переноса бластоцисты 5-го дня .Hum Reprod
17
,1852
–1855.Салуметс А., Хайден-Гранског С., Суйккари А.М., Тийтинен А. и Туури Т. (
2001
) Прогностическая ценность морфологии пронулцероз зигот в оценке качества человеческого эмбриона.Hum Reprod
16
,2177
–2181.Скотт Л.А. и Смит С. (
1998
) Успешное использование пронуклеарных переносов эмбрионов на следующий день после получения ооцитов.Hum Reprod
13
,1003
–1013.Скотт Л.А., Альверо Р., Леондирес М. и Миллер Б. (
2000
) Морфология пронуклеарного эмбриона человека положительно связана с развитием и имплантацией бластоцисты.Hum Reprod
15
,2394
–2403.Senn A, Vozzi C, Chanson A, De Grandi P и Germond M (
2000
) Проспективное рандомизированное исследование двух политик криоконсервации, позволяющих избежать отбора эмбрионов: стадия пронуклеуса приводит к более высокой совокупной скорости доставки, чем стадия раннего дробления.Fertil Steril
74
,946
–952.Темплтон А. и Моррис Дж. К. (
1998
) Снижение риска многоплодных родов путем переноса двух эмбрионов после экстракорпорального оплодотворения.N Engl J Med
339
,573
–577.Tesarik J and Greco E (
1999
) Вероятность аномального доимплантационного развития можно предсказать с помощью одного статического наблюдения за морфологией стадии пронуклеуса.Hum Reprod
14
,1318
–1323.Tesarik J и Kopecny V (
1989
) Развитие мужского пронуклеуса человека: ультраструктура и сроки.Gamete Res
24
,135
–149.Tesarik J, Junca AM, Hazzout A, Aubriot FX, Nathan C, Cohen-Bacrie P и Dumont-Hassan M (
2000
) Эмбрионы с высоким потенциалом имплантации после интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов можно распознать простым неинвазивным методом. исследование морфологии пронуклеусов.Hum Reprod
15
,1396
–1399.VanRoyen E, Mangelschots K, De Neubourg D, Valkenburg M, Van de Meerssche M, Ryckaert G, Eestermans W и Gerris J (
1999
) Характеристика эмбриона высшего качества, шаг к переносу одного эмбриона.Hum Reprod
14
,2345
–2349.Wittemer C, Bettahar K, Ohl J, Rongieres C, Nisand I и Gerlinger P (
2000
)Оценка Zygote
: эффективный инструмент для отбора эмбрионов.Hum Reprod
15
,2591
–2597.Zollner U, Zollner KP, Hartl G, Dietl J и Steck T. (
2002
) Использование подробной оценки зиготы после ЭКО / ИКСИ для получения бластоцист хорошего качества: опыт Германии.Hum Reprod
17
,1327
–1333.Европейское общество репродукции человека и эмбриологии
Перенос стадии расщепления / Fertilitypedia
Эмбрион на стадии дробления переносится через 2-3 дня после оплодотворения. Когда женщине переносят эмбрион, эмбрионы могут быть заменены на стадии дробления или бластоцисты. Стадия дробления — это фаза раннего развития эмбриона, когда зигота подвергается быстрому делению клеток с образованием бластулы. Обычно эмбрионы содержат 4 клетки на 2-е сутки (Рис. 1) и 8 клеток на 3-е сутки (Рис. 2). На этой стадии развития эмбрионами управляет материнский геном, и последующее развитие может не продолжить рост после этой стадии. Только эмбрионы из яиц хорошего качества могут продолжать развитие под собственным геномным контролем.Эмбрионы, достигшие 3-го дня клеточной стадии, могут быть протестированы на хромосомные или специфические генетические дефекты до возможного переноса с помощью преимплантационного генетического скрининга (PGS), соответственно. диагностика (ПГД).
В процессе деления клеток не все эмбрионы делятся правильно. Решение о том, какой эмбрион перенести, в основном основывается на компетентности эмбриона в отношении развития в день переноса с учетом морфокинетических наблюдений за этим эмбрионом в более ранние моменты времени. Оцениваемые морфологические характеристики включают количество клеток, степень фрагментации, размер клеток и многоядерность эмбрионов на стадии дробления.
Эмбрионы могут быть либо «свежими» из оплодотворенных яйцеклеток того же менструального цикла, либо «замороженными», то есть они были созданы в предыдущем цикле и подверглись криоконсервации эмбрионов и разморозились непосредственно перед переносом, который затем так называемый «перенос замороженных эмбрионов» (FET). Результат от использования криоконсервированных эмбрионов всегда был положительным без увеличения врожденных дефектов или аномалий развития, также при сравнении свежих и замороженных яиц, используемых для интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ).
Фактически, частота наступления беременности увеличивается после FET, и перинатальные исходы страдают в меньшей степени по сравнению с переносом эмбриона в том же цикле, в котором выполнялась гиперстимуляция яичников. Считается, что эндометрий не оптимально подготовлен к имплантации после гиперстимуляции яичников, и поэтому перенос замороженных эмбрионов можно использовать в качестве отдельного цикла, чтобы сосредоточиться на оптимизации шансов на успешную имплантацию. При переносе замороженного-размороженного эмбриона вероятность наступления беременности практически одинакова, независимо от того, переносится ли он в естественном цикле или в цикле с индукцией овуляции.
Выстилка матки (эндометрий) должна быть соответствующим образом подготовлена для имплантации эмбриона (ов). В естественном цикле перенос эмбриона происходит в лютеиновой фазе в то время, когда слизистая оболочка недостаточно развита по отношению к статусу лютеинизирующего гормона (ЛГ). В стимулированном цикле или цикле, когда переносится «замороженный» эмбрион, женщине-реципиенту могут быть даны сначала препараты эстрогена (около 2 недель), а затем комбинация эстрогена и прогестерона, чтобы слизистая оболочка стала восприимчивой к эмбриону.Время восприятия — это окно имплантации.
Стадия переброски малых космических аппаратов
Ведущий центр: MSFC
Центры-участники: AFRC, GRC
Название области:Разработка этапа передачи малых космических аппаратов
Описание объема:НАСА и промышленность представляют потенциальных клиентов для отправки в ближайшем будущем полезной нагрузки малых космических аппаратов в окололунную среду, с долгосрочным потенциалом для более далеких направлений, таких как околоземные объекты, Марс или Венера.Лунные пункты назначения в этом случае включают поверхность Луны с особым интересом к Южному полюсу, низкие лунные и замороженные лунные орбиты, а также цислунное пространство, включая точки Лагранжа Земля-Луна (например, EM L3) и лунную околопрямолинейную орбиту гало ( NRHO), предназначенный для шлюза. В будущих миссиях НАСА может транспортировать небольшие космические аппараты на Венеру для научных открытий, на Марс, чтобы служить в качестве прекурсоров и инфраструктуры для исследований человека (и науки), а также в миссиях малых космических аппаратов к объектам, сближающимся с Землей, для научных измерений, необходимых для понимания предполагаемых угроз. на Землю, и, возможно, даже для добычи ресурсов и возвращения на Землю.Конечная цель — использовать преимущества недорогих и быстро производимых CubeSat и небольших космических аппаратов, общая масса которых составляет менее 180 кг, заправленных топливом, позволяя им достигать этих мест. В связи с текущими ограничениями двигательных возможностей SmallSat и ограничениями возможностей совместного использования, НАСА заинтересовано в разработке недорогой передаточной ступени для направления и движения малых космических аппаратов по траекториям в окрестности Луны, а затем позволяет их вводить в космос. вышеупомянутые орбиты с переходной ступенью или в пределах достаточной близости для достижения и поддержания конечной орбиты собственными силами.Эти и другие возможности позже необходимо будет расширить для малых космических кораблей для исследования близлежащих планет.
Архитектура и дизайн переходной ступени должны быть совместимы с небольшими ракетами-носителями США, которые в настоящее время летают или будут запускаться в ближайшее время. В предложениях должна быть указана одна или несколько релевантных малых ракет-носителей, описано, как их конструкции соответствуют ограничениям этих ракет, и определены возможности передачи предлагаемой системы (т. Е. С низкой околоземной орбиты (НОО) на геостационарную переходную орбиту (GTO), и т.п., на низкую лунную орбиту (LLO), NHRO, E-M L3 и т. д.) . Конструкции переходной ступени должны содержать все необходимые системы навигации, движения и связи для выполнения миссии. Любой химический состав и методы силовой установки могут быть рассмотрены, включая электрическую силовую установку, при условии, что конструкция соответствует ограничениям эталонной миссии. Этапы передачи также должны включать метод (ы) для развертывания одной или нескольких полезных нагрузок SmallSat на целевой траектории или орбите. Представляют интерес такие инновации, как новые двухрежимные системы, которые позволяют выполнять новые научные миссии или повышать эффективность, точность и безопасность лунных миссий.Также весьма желательны концепции, которые могут продемонстрировать повышение стоимости и надежности, а также концепции, снижающие требования (тепловые, энергетические и т. Д.) К полезной нагрузке.
Эта подтема нацелена на этапы передачи для ракет-носителей, которые имеют диапазон возможностей, аналогичный тому, который запрашивается NASA Venture Class Launch Services. Приложения Rideshare, которые включают ракеты-носители средней или большой грузоподъемности (например, Falcon 9, Atlas V) или развертывание через воздушный шлюз Международной космической станции (МКС), не являются частью этой темы.
Эталонная миссия по лунному проектированию:
- Запуск на небольшой ракете-носителе (наземный или воздушный запуск).
- Масса полезной нагрузки (КА) не менее 25 кг.
- Обеспечьте достаточное дельта V и руководство для выхода на орбиту транслунного впрыска (TLI) после отделения от малой ракеты-носителя. Примером миссии является эксперимент по эксплуатации и навигации по автономной системе позиционирования Приполуния (CAPSTONE) / NRHO Pathfinder 12U (25 кг) CubeSat, для которого требуется орбита TLI с C3, равным -0.6 км 2 / с 2 .
- (Альтернативный вариант) Обеспечьте достаточную дельту V и руководство для вывода космического корабля массой от 25 до 50 кг непосредственно на лунную орбиту NHRO или E-M L3.
- Спустить космический корабль с переходной ступени.
- Безопасность и утилизация передаточной ступени.
Растягиваемая цель — это расширяемость проекта для эталонных миссий по проектированию планет: аналогично описанному выше, для мест назначения на Венеру, Марс или околоземные объекты.
Ожидаемый диапазон TRL или TRL при завершении проекта: 4–6Основная таксономия технологии:
Уровень 1: TX 01 Двигательные установки
Уровень 2: TX 01.1 Химический космический движитель
Желаемые результаты фазы I и фазы II:
- Прототип
- Аппаратное обеспечение
- Программное обеспечение
- Анализ
Желаемые результаты исследования должны обеспечить выполнение работ на этапе I4: ключевых элементов стоимости, сборки, интеграции и эксплуатации посредством демонстрации изготовления или тестирования. Система-прототип должна достичь уровня «почти CDR» на этапе I с отображением ключевых параметров производительности (масса, мощность, стоимость и т. Д.)) от прототипа до летной конструкции, а также потенциальные возможности для демонстрации и коммерциализации технологий.
Крайне желательно, чтобы результаты Фазы II включали демонстрационные испытания системы-прототипа вместе с подробными показателями (масса, мощность, стоимость и т. Д.), Прослеживаемыми к проекту полета для эталонной миссии. Особый интерес представляют усилия, ведущие к этапу II поставки интегрированных систем-прототипов, которые могут быть либо наземными, либо летными испытаниями в рамках усилий после этапа II.
Уровень техники и критические пробелы:Многие двигательные установки CubeSat / SmallSat разработаны для маневров с низким дельта-V, таких как поддержание орбиты, поддержание стационарного положения или управление реакцией. Более крупные системы дельта-V используются для более крупных спутников и научно-исследовательских миссий, но часто являются дорогостоящими и интегрируются как часть конструкции спутника. Системы обычно варьируются от холодного газа до хранилищ на двухкомпонентном топливе, при этом электрические системы также подходят для очень небольших систем. Rocket Lab недавно представила модернизированную версию своей монотопливной ударной ступени, которая включает в себя двухкомпонентный двигатель, усовершенствованный контроль ориентации и подсистемы питания.Эта система будет впервые использована для миссии НАСА CAPSTONE, и предполагается, что она будет иметь возможность выходить на орбиты за пределами лунной среды. На уровне компонентов Aerojet Rocketdyne и Moog, Inc. являются известными поставщиками современных двигателей (SOA), в том числе широко используемых вариантов двигателя R-4D, в то время как такие компании, как Blue Canyon Technologies, предлагают автобусные решения для космических аппаратов, которые отсутствуют. специальные двигательные элементы. Современное производство, электрические насосы и исполнительные механизмы, нетоксичное топливо и электрораспылительные двигатели — все это предлагает потенциальные улучшения летных возможностей малых силовых установок.Системные концепции, которые позволяют улучшить характеристики космических аппаратов и управление, такие как двухрежимные системы, обеспечивают потенциальные улучшения существующей SOA, особенно те, которые позволяют выполнять новые научные миссии, и те, которые предлагают потенциальные улучшения эффективности, точности и безопасности будущих лунных пилотируемых миссии. Хотя многие из этих компонентных технологий являются достаточно зрелыми, возможности интегрированной системы не были разработаны и реализованы специально в качестве быстрого и недорогого решения для проектов транслунных или окололунных миссий.
Актуальность / Научная прослеживаемость:Эта подтема расширяет возможности Программы возможностей полетов и Программы обслуживания запусков, привлекая потенциальных поставщиков для создания возможностей перехода на Луну / Цислунар. Программа технологий малых космических аппаратов (SSTP) также направлена на демонстрацию технических разработок и возможностей малых космических аппаратов в качестве предварительных миссий (таких как исследование места посадки или поиск ресурсов на месте (ISRU)) для исследования человеком, а также в качестве инфраструктуры связи и навигации. для последующих окололунных миссий.SSTP CAPSTONE — это пример миссии.
Многие технологии, подходящие для этой тематической области, также имеют отношение к целям НАСА по исследованию Луны. Небольшие ступени, разработанные в этой тематической области, также могут быть потенциальными летными испытательными площадками для криогенных систем управления, беспроводной авионики или современных систем и датчиков наведения. Возможности звуковой ракеты улучшаются за счет опций, финансируемых через эту тему.
Малые ракеты-носители обеспечивают прямой доступ небольшого космического корабля к месту назначения или интересующей орбите в то время, когда миссия небольшого космического корабля выбрана.Для поддержки исследовательских, научных и технологических миссий необходимо дальнейшее расширение досягаемости этих аппаратов за пределы НОО. Чтобы использовать малые космические аппараты, допускающие риск, и использовать их для полетов в дальний космос, требуется частый и недорогой доступ к интересующим местам за пределами Земли.
В более долгосрочной перспективе SSTP продемонстрирует технические возможности малых космических аппаратов в пунктах назначения на Венеру, Марс или ОСЗ, и в конечном итоге могут потребоваться новые виды транспортных средств, основанные на этих возможностях, для их перемещения туда.
Ссылки:Stage Data — Yale Center for Research Computing
Большие наборы данных часто хранятся вне кластера на серверах отделов, Storage @ Yale, в облачных хранилищах и т. Д. Поскольку постоянный дом данных остается в хранилище вне кластера, вам необходимо временно перенести рабочую копию в кластер. Когда ваше вычисление завершится, вы удалите копию и передадите результаты в более постоянное место.
Пример рабочего процесса с использованием rsync будет:
# копировать данные во временное хранилище кластера
[netID @ cluster ~] $ rsync -avP netID @ Department_server: / path / to / data $ HOME / scratch60 /
# обрабатывать данные в кластере
[netID @ cluster ~] $ sbatch data_processing.sh
# возвращать результаты в постоянное хранилище для сохранности
[netID @ cluster ~] $ rsync -avP $ HOME / scratch60 / output_data netID @ Department_server: / путь / к / выходам /
Рабочая копия данных может быть удалена вручную или оставлена для удаления (что произойдет автоматически через 60 дней).Дополнительные сведения о способах эффективного перемещения данных в кластеры и из кластеров см. На страницах «Архивирование данных» и «Передача данных».
Раздел передачи
И у Грейс, и у Фарнма есть выделенные разделы передачи данных (названные transfer ), предназначенные для размещения данных в кластере.
Все пользователи могут отправлять задания в эти разделы. Обратите внимание, что каждый пользователь может одновременно запускать два задания передачи.
Если ваш рабочий процесс требует большего количества одновременных переводов, свяжитесь с нами для получения помощи.
Интерактивные переводы
Мы рекомендуем использовать tmux для запуска интерактивных передач, чтобы вы могли выйти из системы и оставить задание работающим в фоновом режиме.
# введите оболочку tmux
[netID @ grace1 ~] $ tmux
# запуск передачи задания
[netID @ grace1 ~] $ srun --pty --partition transfer --cpus-per-task = 1 --time = 6: 00: 00 bash
# начать перенос
[netID @ c01n03 ~] $ rsync -avP netID @ Department_server: / path / to / data $ HOME / scratch60 /
Затем вы можете ввести Ctrl + b , а затем d , чтобы отсоединиться от сеанса tmux .Это оставит вашу передачу работать в фоновом режиме внутри сеанса tmux .
Дополнительные сведения о том, как использовать tmux , см. В нашем руководстве здесь.Передачи как пакетные задания
Пример сценария sbatch для передачи rsync показан здесь:
#! / Bin / bash
#SBATCH --partition = передача
#SBATCH --time = 6: 00: 00
#SBATCH --cpus-per-task = 1
#SBATCH --job-name = my_transfer
#SBATCH --output = transfer.txt
rsync -av netID @ сервер_отдела: / путь / к / данным $ HOME / scratch60 /
Это запустит пакетное задание, которое будет передавать данные с удаленного устройства .host.yale.edu в каталог scratch60.
Обратите внимание: это будет работать только в том случае, если вы настроили вход без пароля на удаленном хосте.Зависимости передачи заданий
Имеется опций sbatch , которые позволяют отложить выполнение задания до завершения предыдущего задания.
Они называются зависимостями заданий и позволяют включать этап подготовки данных как часть конвейера обработки данных.
Рассмотрим рабочий процесс, в котором мы хотели бы обрабатывать данные, расположенные на удаленном сервере.Мы можем разбить это на два отдельных задания Slurm: задание передачи, за которым следует задание обработки.
transfer.sbatch
#! / Bin / bash
#SBATCH --partition = передача
#SBATCH --time = 6: 00: 00
#SBATCH --cpus-per-task = 1
#SBATCH --job-name = my_transfer
rsync -av netID @ сервер_отдела: / путь / к / данным $ HOME / scratch60 /
process.sbatch
#! / Bin / bash
#SBATCH --partition = day
#SBATCH --time = 6: 00: 00
#SBATCH --cpus-per-task = 1
#SBATCH --job-name = my_process
модуль продувки
загрузка модуля miniconda
conda активировать my_env
python $ HOME / process_script.py $ HOME / scratch60 / данные
Сначала мы отправим задание на передачу в Slurm:
$ sbatch transfer.sbatch
Выполнено пакетное задание 12345678
Затем мы можем передать этот идентификатор задания в качестве зависимости для задания обработки:
$ sbatch --dependency = afterok: 12345678 process.sbatch
Выполнено пакетное задание 12345679
Slurm теперь будет задерживать задание на обработку до завершения передачи: $ squeue
НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА НАЗВАНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ST ВРЕМЯ УЗЛЫ НОДЛИСТ (ПРИЧИНА)
12345679 дневной процесс netID PD 0:00 1 (зависимость)
12345678 передача передача netID R 0:15 1 c01n04
Storage @ Yale Transfers
Общие ресурсы Storage @ Yale смонтированы в разделе передачи, что позволяет размещать данные с этих серверов удаления.Этот процесс несколько проще, чем в приведенном выше примере, потому что нам не нужно rsync данных, и вместо этого можно напрямую использовать cp .
Здесь мы изменили файл transfer.sbatch сверху:
transfer.sbatch
#! / Bin / bash
#SBATCH --partition = передача
#SBATCH --time = 6: 00: 00
#SBATCH --cpus-per-task = 1
#SBATCH --job-name = my_transfer
cp / SAY / standard / my_say_share / data $ HOME / scratch60 /
Это перенесет данных из общего ресурса Storage @ Yale в scratch60 , где их можно будет обработать на любом из вычислительных узлов.
Последнее обновление: 2 сентября 2020 г.
Перенос гамет и зигот внутрь фаллопия (ПОДАРОК и ZIFT) при бесплодии
Обзор лечения
Некоторые бесплодные пары страдают от условий, которые препятствуют прохождению сперматозоидов и яйцеклеток по фаллопиевым трубам.(Здесь происходит оплодотворение и первая стадия деления клеток.) Ниже приведены процедуры вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), которые используются редко, но могут повысить шансы зачатия в фаллопиевых трубах. Первым шагом каждого из этих методов лечения является суперовуляция. При этом используются инъекции гормонов, чтобы стимулировать яичники производить несколько яйцеклеток.
Внутрифаллопиевая передача гамет (ПОДАРОК) использует несколько яйцеклеток, собранных из яичников. Яйца помещаются в тонкую гибкую трубку (катетер) вместе со спермой, которая будет использоваться.Затем гаметы (как яйцеклетки, так и сперматозоиды) вводятся в маточные трубы с помощью хирургической процедуры, называемой лапароскопией. Врач будет использовать общий наркоз.
Зигота внутрифаллопиевого переноса (ZIFT) сочетает в себе экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и ПОДАРОК. Яйца стимулируются и собираются методами ЭКО. Затем яйца смешивают со спермой в лаборатории. Затем оплодотворенные яйца (зиготы) лапароскопически возвращаются в маточные трубы, откуда они переносятся в матку.Цель состоит в том, чтобы зигота имплантировалась в матку и превратилась в плод.
Перенуклеарная стадия трубного переноса (PROST) , как и ZIFT, использует экстракорпоральное оплодотворение. Но он переносит оплодотворенную яйцеклетку в маточную трубу до того, как произойдет деление клеток.
Эти процедуры связаны с более высокими затратами и рисками, связанными с лапароскопией. И они не предоставляют столько полезной информации о развитии эмбриона, сколько ЭКО. По этим причинам эти процедуры используются редко.
Чего ожидать после лечения
В целом, инъекции, мониторинг и процедуры, связанные с вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ), требуют эмоциональных и физических усилий. Суперовуляция с гормонами требует регулярных анализов крови и частого наблюдения со стороны врача. Это также требует ежедневных снимков. (Некоторые снимки довольно болезненны.)
Можно ожидать, что вы вернетесь к повседневной деятельности после обычной лапароскопической процедуры менее чем через неделю.
Зачем это делается
ПОДАРОК может быть уместен, если:
- Супружеская пара имеет религиозные возражения против того, чтобы оплодотворение происходило вне тела.
- Супружеская пара с необъяснимым бесплодием имеет страховые выплаты только в ПОДАРОК.
Для получения ПОДАРОК или ЗИФТА у женщины должна быть хотя бы одна функционирующая маточная труба.
Как хорошо это работает
ZIFT и GIFT используются достаточно редко, поэтому конкретные показатели успеха не доступны на национальном уровне.Но то, что известно о вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), включает использование ZIFT и GIFT.
Риски
Риски при лапароскопии (которая может использоваться для сбора яиц) включают инфекцию тазовых органов, прокол внутренних органов и побочные эффекты от общей анестезии.
Вспомогательные репродуктивные технологии, включая ПОДАРОК и ZIFT, увеличивают риск многоплодных родов. Многоплодная беременность сопряжена с высоким риском как для матери, так и для детей.
Успех ZIFT против риска многоплодной беременности
Для женщины старше 35 лет, чтобы иметь наилучшие шансы на зачатие собственными яйцеклетками и вынашивание здоровой беременности, ей необходимо перенести больше эмбрионов, чем было бы более молодой женщине.Это увеличивает риск многоплодной беременности.
Из-за риска многоплодной беременности для детей специалисты рекомендуют ограничить количество переносимых эмбрионов. В зависимости от вашего возраста и ситуации ваш врач порекомендует перенести определенное количество эмбрионов.
Женщины старше 40 лет имеют высокий уровень потери эмбрионов при использовании собственных яиц. Вместо этого пожилые женщины могут использовать более жизнеспособные донорские яйцеклетки.
Что думать о
Показатели рождаемости после АРТ могут ввести в заблуждение.Когда женщина становится старше 30 лет, качество и количество ее яйцеклеток снижаются. Это делает маловероятным то, что процедура ВРТ с использованием ее собственных яйцеклеток приведет к беременности и рождению здорового ребенка. Многие женщины старше 40 лет предпочитают использовать донорские яйцеклетки. Это значительно увеличивает их шансы родить здорового ребенка.
ZIFT требует двух отдельных процедур. Первый — собрать яйцеклетки из яичников женщины. Второй — через несколько дней, когда оплодотворенная яйцеклетка (зигота) помещается в ее маточную трубу.
Если ПОДАРОК не удалось, врач ничего не узнает о способности сперматозоидов оплодотворять яйцеклетки. При экстракорпоральном оплодотворении сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку в лаборатории. В этом случае медицинский работник может определить, произошло ли оплодотворение, и проследить за развитием эмбриона.
ZIFT и GIFT могут быть доступны не во всех регионах. Эти процедуры стоят примерно от 15 000 до 20 000 долларов за каждую попытку. Экстракорпоральное оплодотворение обычно обходится дешевле.
Кредиты
Текущий по состоянию на: 8 октября 2020 г.
Автор: Healthwise Staff
Медицинский обзор:
Кэтлин Ромито, доктор медицины, семейная медицина
Адам Хусни, доктор медицины, семейная медицина
Феми Олатунбосун, магистр медицины, FRCSC — акушерство и гинекология
По состоянию на: 8 октября 2020 г.
Автор: Здоровый персонал
Медицинский обзор: Кэтлин Ромито, доктор медицины и Адам Хусни, доктор медицины, семейная медицина и Феми Олатунбосун, магистр медицины, FRCSC — акушерство и гинекология
Этап 1: Этап принятия решения | OHSU
Шаг 1. Отправьте форму о раскрытии технологии в OHSU Tech Transfer
После того, как вы отправите форму раскрытия информации о технологиях, ваше изобретение будет передано менеджеру по развитию технологий в OHSU Technology Transfer.Менеджер по развитию технологий из OHSU Technology Transfer рассмотрит ваше раскрытие и последующие действия с вами, чтобы обсудить ваш процесс раскрытия и коммерциализации в OHSU, сформулировать общие ожидания и держать вас в курсе развития технологии.
Дополнительная оценка раскрытой технологии выполняется OHSU Technology Transfer для оценки типа защиты интеллектуальной собственности, которая может быть подходящей для данной технологии; вероятность получения защиты, возможности для усиления позиций ИС; общий потенциал продукта или услуги, возможность лицензирования и конкурентная среда; вместе с предварительной стратегией лицензирования.Если изобретение демонстрирует сильный коммерческий потенциал и была определена интеллектуальная собственность, тогда изобретение может продвигаться в направлении защиты интеллектуальной собственности. TDM представит вам свои выводы о коммерческой жизнеспособности / защите интеллектуальной собственности, и можно будет дополнительно оценить, является ли стартап жизнеспособным вариантом для коммерциализации.
Шаг 2. Изучите варианты вывода вашей технологии / услуги на рынок
Обсудите со своим менеджером по развитию технологий в OHSU Technology Transfer варианты развития вашей технологии или услуги для вывода их на рынок.Изучите процесс лицензирования технологии от OHSU для вашей начинающей компании.
Шаг 3. Узнайте о процессе запуска
Шаг 4: Получите предпринимательское образование
Приобретите инструменты и навыки, необходимые для создания успешного бизнеса, посетив семинар / класс по обучению инновациям или предпринимательству (т.е. Spring to Market или BIP corp).
Шаг 5: Проведите первоначальную оценку деловых возможностей
Выполните первоначальную оценку бизнес-моделей, рыночных возможностей, потенциальных путей регулирования, а также потенциальных клинических и стратегических партнерств для коммерциализации ваших инноваций.
Ряд ресурсов, которые помогут вам получить доступ к бизнес-возможности, доступны на нашей странице «Ресурсы для стартапа».Хорошее место для начала оценки возможностей вашего стартапа — использование системы планирования развития бизнеса OHSU. Эта система, основанная на Lean Canvas, представляет собой метод бизнес-планирования, который помогает сформулировать ключевые предположения вашей бизнес-идеи, чтобы превратить ее в более конкретную бизнес-модель.
Шаг 6. Обсудите свои планы запуска со своим руководителем или менеджером
Обсудите со своим руководителем или менеджером ваш интерес к запуску новой компании.
Шаг 7. Обсудите свои планы запуска с OHSU Integrity
Шаг 8: Расчет затрат
Твердое представление о расходах, необходимых для создания и работы вашей компании, является ключом к успешному запуску. Этот калькулятор начальных затрат поможет вам определить и оценить единовременные и ежемесячные расходы, чтобы определить, сколько капитала вам может понадобиться.
Ступень, установленная на вершине первой ракеты SLS
Промежуточная криогенная двигательная установка (ICPS), построенная United Launch Alliance (ULA) в рамках сотрудничества с Boeing, была установлена на вершине ракеты Space Launch System (SLS) для запуска первой ракеты NASA Artemis совершить путешествие вокруг Луны и заложить новую основу для исследования глубокого космоса человеком.
ICPS обеспечит толчок, необходимый для вывода капсулы экипажа Orion с околоземной орбиты к Луне для трехнедельного испытательного полета. Это будет беспилотная миссия по проверке ракеты-носителя SLS и космического корабля Orion перед полетом астронавтов на Artemis II.
Внутри огромного здания сборки транспортных средств (VAB) в Космическом центре Кеннеди (KSC) 6 июля ICPS был поднят на адаптер ступени ракеты-носителя (LVSA). LVSA, который защищает двигатель ICPS во время запуска, соединяет базовую ступень и ICPS.Высокий отсек, где собирается SLS, — это та же священная площадка, где готовились к полету ракеты Сатурн V и космические шаттлы.
Изготовленный на ракетном заводе ULA в Декейтере, штат Алабама, ICPS представляет собой модифицированную версию второй криогенной ступени Delta Cryogenic Second Stage (DCSS) диаметром пять метров, которая с 2004 года совершила 24 полетов в миссиях Delta IV со 100-процентным успехом.
ICPS имеет немного больший резервуар с жидким водородом по сравнению со второй ступенью Delta IV, а также электрические и механические интерфейсы, предназначенные для крепления и поддержки космического корабля Orion, а также второй баллон с гидразином для дополнительного топлива для контроля ориентации.
Ступень подает жидкий водород и жидкий кислород в главный двигатель Aerojet Rocketdyne RL10B-2 для создания высокоэффективной тяги 24 750 фунтов (110,1 кН).
Спустя почти час после старта со стартовой площадки Кеннеди 39B, ICPS запустится для маневра подъема перигея, чтобы уточнить предварительную орбиту вокруг Земли. Примерно через полчаса произойдет загорание Транслунной инъекции (TLI), которое направит Орион на траекторию к Луне. Двигатель TLI, запускаемый двигателем RL10B-2, будет длиться почти 20 минут, чтобы увеличить скорость Ориона.
После отделения от Orion, ICPS продолжит свой путь, развернув несколько CubeSat, которые установлены в адаптере Orion Stage (OSA), части, соединяющей ICPS с Orion. Будут развернуты CubeSats, у которых есть собственные научные и технологические миссии, и с их собственными силовыми установками они направятся к Луне, астероидам и другим направлениям в дальнем космосе.
ULA строит три этапа ICPS для каждой из первых трех миссий Artemis на Луну. Как следует из названия, это промежуточный разгонный блок для ранних запусков SLS до тех пор, пока не будет построен, испытан и готов к полету разведывательный разгонный блок (EUS) производства Boeing.
Интеграция ICPS на SLS на этой неделе знаменует собой большое достижение в процессе создания. После завершения тщательных проверок на объектах ULA ступень была доставлена в центр обработки нескольких полезных нагрузок НАСА, где она была заправлена гидразином для направляющих двигателей.
ICPS затем перевезли в передаточный коридор VAB для соединения с подъемным краном. Имея высоту более 45 футов и закрепленную в своем вертикальном транспортном приспособлении, ICPS был перемещен на борт подъемного транспортера платформы, который обеспечивал гидравлическое выравнивание и возможности точного позиционирования по маршруту.
Это лето уйдет на финальные отладки и тестирование в VAB. Некоторые тесты будут проводиться со структурными тестовыми изделиями для OSA и Orion, установленными на вершине стека летного оборудования. Это дает дополнительное время для обработки вторичных полезных нагрузок при подготовке к запуску OSA и Orion. После удаления тестовых образцов полетный OSA и Orion будут добавлены в стек Artemis I, чтобы сформировать окончательный летательный аппарат. Отремонтированная мобильная пусковая установка доставит ракету на расстояние более четырех миль к площадке 39B для заправки топлива в мокрой одежде и демонстрации обратного отсчета.
SLS с ICPS — самая мощная из когда-либо разработанных ракет, обеспечивающая тягу в 8,8 миллиона фунтов при взлете и поднимающая наверх автомобиль весом почти шесть миллионов фунтов. Запуск к Луне будет почти в 1000 раз дальше, чем место, где находится Международная космическая станция на низкой околоземной орбите.
«Для ULA большая честь сотрудничать с Boeing и предоставлять оборудование и знания в захватывающем приключении по отправке астронавтов в исследовательские миссии при возвращении Америки на Луну в рамках программы НАСА Artemis», — сказал Гэри Венц, вице-президент ULA по правительственным и коммерческим программам.