Терпеть ненавижу откуда фраза: Что за идиотское выражение «терпеть ненавижу»???

Содержание

Что за идиотское выражение «терпеть ненавижу»???

#1

#2

#3

yeah

зачем так говорить?? ужас какой-то!

#4

#5

Это уже клиника.

Каждый год на новый год, а нород — малолетки собрались карочи.

#6

#7

водку пьянствовать

безобразия нарушать

)))

#8

#9

Р▒Р╣Р╩Р╩РёС│С│РёР╪Р╟

А мне также нравятся выражения:

водку пьянствовать

безобразия нарушать

)))

#10

Гость

Автор, раз спрашиваете, значит, конкретно отстали в развитии и являетесь быдлом

#11

#12

И не плюй в колодец коли рожа крива

#13

Такнельзя

Прежде чем оскорблять человека, подумайте и вникнете сами в слово «***». Может это вы в чем то отстали? (или поищите его значение в словаре)

#14

Хрусть — и пополам!

Автор, ну а зачем люди говорят «ложить», «звОнит» и т.д.? Терпимее надо быть к неграмотным согражданам)))Не все же, видимо, в школу ходили; некотрые учатся по «ящику», даже цитатой культового фильма прикрываются)))Вот для таких скоро правильным сделают слово «насяльника».

Кстати, проясните, что за слово вы там в конце своего поста настрочили? Значит, сама вы «такая».

#15

Беллиссима

А мне также нравятся выражения:

водку пьянствовать

безобразия нарушать

)))

#16

22 июля 2010, 01:01

#17

Гость

Хрусть — и пополам!

Автор, ну а зачем люди говорят «ложить», «звОнит» и т. д.? Терпимее надо быть к неграмотным согражданам)))Не все же, видимо, в школу ходили; некотрые учатся по «ящику», даже цитатой культового фильма прикрываются)))Вот для таких скоро правильным сделают слово «насяльника».

А с чего вы взяли, что граждане неграмотны, если они в курсе этого выражения? Кстати, проясните, что за слово вы там в конце своего поста настрочили? Значит, сама вы «такая».

22 июля 2010, 07:07

#18

Пуля

А мне нравятся выражения: чего молчишь, как рыба об лед

И не плюй в колодец коли рожа крива

#19

yeah

зачем так говорить?? ужас какой-то!

#20

гость

ПуляА мне нравятся выражения: чего молчишь, как рыба об лед

И не плюй в колодец коли рожа крива

+ лысый голодному не товарищ )

#21

#22

Хрусть — и пополам!

ГостьХрусть — и пополам!

Автор, ну а зачем люди говорят «ложить», «звОнит» и т. д.? Терпимее надо быть к неграмотным согражданам)))Не все же, видимо, в школу ходили; некотрые учатся по «ящику», даже цитатой культового фильма прикрываются)))Вот для таких скоро правильным сделают слово «насяльника».

А с чего вы взяли, что граждане неграмотны, если они в курсе этого выражения? Кстати, проясните, что за слово вы там в конце своего поста настрочили? Значит, сама вы «такая».Речь здесь не о тех, кто слышал это выражение, а о тех, кто его употребляет.Только те, кто за своей речью не следит вообще, «терпеть ненавидят»,а еще «подъезжая к перрону, слетает шляпа», а «расплачиваясь, падает кошелек». В жизни бы такого не произнесла. А от слов «возбУждено» и «осУжденный» у меня вообще поднимается кровяное давление.

Эксперты Woman.ru

  • Доценко Всеволод

    Психолог

    82 ответа

  • Ниделько Любовь Петровна

    Практикующий психолог

    176 ответов

  • Марина Крицкая

    Психолог

    4 ответа

  • Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    590 ответов

  • Богат Вячеслав

    Дипломированный практикующий. ..

    176 ответов

  • Климкова Татьяна

    Психолог

    53 ответа

  • Миронов Леонид

    Юрист в области гражданского и…

    10 ответов

  • Лисаченко Наталия

    Консультант по питанию

    90 ответов

  • Юлия Лекомцева

    Врач косметолог

    239 ответов

  • Нина Бабанакова

    Нутрициолог, консультант по.

    ..

    73 ответа

#23

Гость

Хрусть — и пополам!

ГостьХрусть — и пополам! Автор, ну а зачем люди говорят «ложить», «звОнит» и т.д.? Терпимее надо быть к неграмотным согражданам)))Не все же, видимо, в школу ходили; некотрые учатся по «ящику», даже цитатой культового фильма прикрываются)))Вот для таких скоро правильным сделают слово «насяльника». А с чего вы взяли, что граждане неграмотны, если они в курсе этого выражения? Кстати, проясните, что за слово вы там в конце своего поста настрочили? Значит, сама вы «такая».Речь здесь не о тех, кто слышал это выражение, а о тех, кто его употребляет.Только те, кто за своей речью не следит вообще, «терпеть ненавидят»,а еще «подъезжая к перрону, слетает шляпа», а «расплачиваясь, падает кошелек». В жизни бы такого не произнесла. А от слов «возбУждено» и «осУжденный» у меня вообще поднимается кровяное давление.

ВозбУждено и осУжденный, так же как компАс — это профессиональное произношение слов и от вашего давления явно не изменится.

#24

Хрусть — и пополам!

Это неграмотное, а не профессиональное произношение слов. Я сама юрист, если что.

#25

Хрусть — и пополам!

Это неграмотное, а не профессиональное произношение слов. Я сама юрист, если что.

#26

Гость

Хрусть — и пополам! Это неграмотное, а не профессиональное произношение слов. Я сама юрист, если что.

Предложите Закон об уголовной ответственности за неправильное произношение слов и за неверные ударения!

Непридуманные истории

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    146 ответов

  • Такая зарплата — не хочу работать

    117 ответов

  • Ложь длинною в 22 года.

    Как разрулить?

    403 ответа

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    103 ответа

  • Мужчина хочет со мной семью, но денег у него не хватает!

    300 ответов

#27

#28

#29

#30

А фраза «терпеть ненавижу» прозвучала в фильме «В зоне особого внимания»!!! )

#31

Вот дурацкие споры развели на тему «терпеть ненавижу». ..Бред.

11. Хрусть и пополам!

Автор, ну а зачем люди говорят «ложить», «звОнит» и т.д.? Терпимее надо быть к неграмотным согражданам)))Не все же, видимо, в школу ходили; некотрые учатся по «ящику», даже цитатой культового фильма прикрываются)))Вот для таких скоро правильным сделают слово «насяльника».

А вот Вы, дорогой Хрусть — и пополам!, точно не смотрите классику советского жанра, раз припираете сюда наиотвратительнейшее слово «насяльника».

#32

#33

#34

#35

СССР, 1981 год

В ролях: Борис Галкин, Виктор Плют, Сергей Качанов, Ирина Пономарева, Алексей Золотницкий, Николай Гринько, Владимир Антонов, Олег Федулов, Владимир Борчанинов, Валерий Полетаев, Дмитрий Наливайчук, Янис Паукштелло (. ..немецкий офицер в деревне).

Режиссер: Тимур Золоев.

Композитор: Евгений Птичкин.

Краткое содержание:

Лето 1944 года, Белоруссия. Группе советских воинов поручено срочно доставить нашего разведчика из немецкого тыла через линию фронта. Из трех сопровождающих в живых останется только рядовой солдат Белов, сумевший преодолеть все испытания и выполнить задание.

————————————————————​—————

«… одна из фраз главного героя, в свое время, стала почти афоризмом: «Терпеть ненавижу». И песня в фильме звучит замечательная. «Если до рассвета доживу…». Актерский состав тоже на высоте — Борис Галкин, Николай Гринько, и потом, в роли разведчика Виктор Плют запомнился. Отличный фильм на военную тему.»

http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=3845

#36

Новые темы

  • Убежденный счастливый холостяк

    7 ответов

  • Зарплаты врачей

    2 ответа

  • Математика.

    Репетитор поможет?

    5 ответов

  • Какую зп для мужчины вы считаете достойной (Москва и МО)?

    21 ответ

  • Нет желания секса

    3 ответа

#37

Саймон

Эх, люди! А я вот нашёл название фильма, потому что в нём играл советский артист Михай Волонтир, больше известный как «Будулай» по фильму «Циган». А фраза «терпеть ненавижу» прозвучала в фильме «В зоне особого внимания»!!! )

#38

Гость

Ну, как всё запущено…Эти слова являются цитатой из культового фильма. Ай-яй-яй, хорошее кино надо смотреть, и хорошие книги надо читать. Ну-ка, кто быстрее назовёт фильм и того, кто произнёс эту фразу? Будет приз!

#39

#40

#40

#40

Гость

Ну, как всё запущено. ..Эти слова являются цитатой из культового фильма. Ай-яй-яй, хорошее кино надо смотреть, и хорошие книги надо читать. Ну-ка, кто быстрее назовёт фильм и того, кто произнёс эту фразу? Будет приз!

#41

Гость

«терпеть ненавижу» — так наш школьный учитель литературы говорил. А уж наш учитель в литературе знал толк — старенький был, советской закалки. Мне очень нравится это выражение и другие из этой серии — хороший юмор, не то, что сейчас.

#44

#45

Пуля

А мне нравятся выражения: чего молчишь, как рыба об лед

И не плюй в колодец коли рожа крива

#46

Гость

ВозбУждено и осУжденный, так же как компАс — это профессиональное произношение слов и от вашего давления явно не изменится.

«Я себя ненавижу»: что скрывается за самоотрицанием

Нелюбовь к себе – явление сложное и многогранное. Со стороны может казаться, что это не так, но многие люди, на самом деле, отрицают собственную личность, не принимают себя настоящего, предпочитая скрываться под разными вымышленными личинами. То есть создают некий образ, играют по жизни определенные социально-приемлемые роли, в которых, как им кажется, окружающие будут любить их больше (или, по крайней мере, меньше ненавидеть).

«Моя прелесть»: синдром Голлума

Например, многие женщины изо всех сил стремятся выглядеть хорошими женами и матерями, на деле не являясь ни тем, ни другим. Но понимая, что в своем истинном амплуа они не будут приняты «приличным обществом», эту часть своей натуры они тщательно скрывают, маскируют толстым слоем «добропорядочности» и продолжают при этом себя ненавидеть. Мужчины, со своей стороны, часто приукрашивают собственные успехи и достижения, внутренне ощущая себя неудачниками. Но есть мнение, что истинное отношение к себе всегда транслируется окружающим, считывается ими на невербальном уровне, поэтому внутреннее отторжение вряд ли встретит какую-то иную реакцию со стороны тех, кому планируется пустить пыль в глаза.

Под самоотрицанием понимается и обесценивание своих сильных сторон. Человеку в силу разных причин проще быть «плохим» – как правило, из-за детских травм.

«Сознание человека состоит из множества чужих установок – родительских, социальных, преподавательских и пр. Недавно у меня на приеме был пациент, который все время говорил о себе в уничижительном тоне и называл дураком. Я спросил, кто в детстве его постоянно так называл, и он вспомнил, что это была его мать. Ее уже давно нет, но он до сих пор слышит в своей голове ее осуждающий голос и слово «дурак». Он добровольно впустил в свое сознание тирана и деспота, голограмму ненависти, которые продолжили дело матери даже после ее ухода, живут и процветают», – говорит психотерапевт, гипнотерапевт, кандидат медицинских наук Евгений Фомин.

Иногда «персонажи» в одном человеке могут вести между собой настоящую войну.

«В фильме «Властелин колец» персонаж Голлум страдает расщеплением личности, где одна, более жестокая, отвергает полную свою противоположность. Таким гиперболизированным примером можно изобразить ситуацию, когда человек отвергает части своей личности, которые по каким-то причинам кажутся ему неприемлемыми. Как часто можно услышать жуткие (для психотерапевтического уха) слова: «я ненавижу себя, дурак, ленивая скотина». Человек неосознанно отторгает части своей индивидуальности. Видимо, это эволюционно обусловленный процесс. В  физиологии это можно сравнить с процессом аутоимунных заболеваний, когда иммунитет начинает воспринимать собственные ткани как чужеродные и повреждает их», – поясняет врач.

Классический пример самоотрицания иллюстрирует и французский триллер 2003 года режиссера Александра Ажа «Кровавая жатва». В одной из героинь одновременно существуют две личности, одна из которых питает нежные чувства к своей однокурснице, а вторая тем временем пытается устранить всех, кто так или иначе встает между ними. Две эти субличности находятся в непримиримом конфликте, воспринимая друг друга как нечто автономное и враждебное.

Впрочем, причиной самоотрицания может стать не только детская травма, но и какой-то значительный фейл уже в зрелом возрасте, когда человеку не удалось воплотить в жизнь некое значимое для него предприятие. Смириться с ролью лузера такой человек не в силах, поскольку его самооценка во многом была привязана к успешному исходу данного дела, и с этого момента в его жизни могут начаться не самые конструктивные перемены – психосоматика, злоупотребление алкоголем и, опять же, ненависть к себе.

Однако последний «тренд» тоже уходит корнями в детство: именно родители, непрерывно требовавшие от своего чада подвигов, могли вбить ему в голову мысль о том, что без существенных успехов с его стороны их любовь невозможна. Следовательно, чтобы быть кем-то, заслуживающим любви в принципе, такой человек стремится быть лучшим, как бы оправдывая доверие родителей. Если же этого по каким-то причинам и на каком-то конкретном временном этапе не происходит, в игру вступают все те же родительские установки, заставляющие человека смешивать себя с грязью и обесценивать все прошлые достижения.

Совершить невозможное

Выход – полюбить себя. «Как говорят «просветленные», любовь исправляет любую карму. Нужно принять себя на 100%, со всеми своими плюсами и минусами, сильными и слабыми сторонами. Человек, как и мир вокруг него, дуален. Белое-черное, анима-анимус, добро-зло. Нужно признать и принять свои «темные» стороны и полюбить себя полностью, ведь если я не буду любить себя, почему это должны делать остальные?» – советует Евгений Фомин.

Однако многим людям сама эта идея кажется дикой. Как полюбить себя, если – объективно – вроде бы и не за что? Например, человек может искренне считать себя глупым и некрасивым, а, вполне возможно, не слишком красив и умен на самом деле. Если он начнет внушать себе перед зеркалом, что он «самый обаятельный и привлекательный», разум взбунтуется – ведь это не так. Как же быть и за что любить себя?

«Вот ни за что, просто за то, что есть, такой, каким создала природа, – говорит эксперт. – Есть простое упражнение, которое я даю своим пациентам на проработку любви к себе. Встань перед зеркалом, рассмотри свое отражение, посмотри себе в глаза и вслух скажи: «Я люблю тебя». Это сложно, иногда даже очень. Но со временем будет легче, и человек обязательно почувствует в себе позитивные изменения. Это работает! И это упражнение не про убеждение, а про принятие себя: да, я такой, каким вижу себя в зеркале, и все равно люблю».

В целом же, неприятие себя – это, в большинстве случаев, субъективная психологическая установка, поясняет психотерапевт. «Существуют внешние дефекты, раздражающие людей и заставляющие ненавидеть свою внешность. Эти дефекты – кривой нос, бородавку на лбу или, к примеру, генетически наследуемое заболевание «заячью губу», как правило, можно устранить хирургическим путем. Но люди, отрицающие себя, ложатся под нож и с меньшими проблемами, а чаще – с полным их отсутствием», – поясняет врач.

В результате гонка за совершенством становится навязчивой идеей исправления своего тела, подведения его под стандарты стремительно меняющейся моды. «Но, к сожалению, и многочисленные операции не делают таких людей счастливыми и полноценными личностями. Со временем это поведение уходит в сторону большой психиатрии и подпадает под психическое расстройство «дисморфофобия» – обеспокоенность мнимыми дефектами своего тела и физическое неприятие себя. Год назад я познакомился с Ником Вуйчичем – человеком, родившимся без рук и ног. Более полноценного и самодостаточного человека я, пожалуй, в своей жизни не встречал. Его жизнь была тяжелее жизни 99% людей на планете. По всем законам жанра он должен был превратиться в депрессивного инвалида, но он нашел в себе силы, чтобы полюбить себя таким, какой он есть, и заставить людей относиться к нему также. Он завел семью, выступает с мотивационными тренингами по всему миру, поет песни и записывает клипы. Несмотря на долгий 12-часовой перелет и пересадки, в конце нашего общения он улыбнулся и предложить обнять его. Это наполнило меня радостью и уверенностью, что большая часть беспокойств и тревог у людей, включая и меня, абсолютно надуманны», – подытожил психотерапевт.

Я интроверт — не люблю разговаривать по телефону. Поэтому я создал робота Машу — теперь она отвечает на все звонки — Трибуна на vc.ru

Привет, меня зовут Роман Рабочий, я разработчик и интроверт. Часто мой телефон разрывается от звонков, но я не беру трубку: за рулем, вне зоны доступа или просто устал от разговоров с людьми. Раньше я смотрел на экран с пропущенными и каждый раз мучался: был важный звонок и нужно перезвонить или это какой-то спам от «службы безопасности Сбербанка»?

109 470 просмотров

В итоге я придумал, как решить эту проблему, и создал телеграм-бота Машу — виртуального голосового помощника, которого сложно отличить от человека. Послушайте, как она говорит:

Маша отвечает, когда я не беру трубку, сбрасываю звонок или если мой телефон недоступен. После каждого звонка в Телеграм приходит сообщение с аудиофайлом и текстовой расшифровкой разговора — и я сразу вижу, стоит перезванивать или нет.

Вот как появилась и работает Маша.

Придумал Машу за одну ночь благодаря спамерам и беспокойству близких

Иногда мобильный сводит с ума, если вы все время на связи и не выпускаете телефон из рук.

Звонки с незнакомых номеров, спам и реклама. В прошлом году я получил кучу звонков: банки доставали предложениями взять кредит, медицинские центры приглашали на бесплатные процедуры, мошенники из «службы безопасности Сбербанка» уверяли, что я должен сообщить им ПИН-код от карты.

Кажется, что легче всего просто не брать трубку или отклонять такие звонки. Но вдруг это не спам? Вдруг это потенциальный заказчик или звонит курьер, который привез мне заказ из интернет-магазина? Как понять, перезванивать или нет?

Не всегда есть возможность ответить на звонки семьи, друзей и коллег. Думаю, вам тоже знакома такая ситуация: звонит мама, у нее срочное дело, а вы в бассейне, телефон в раздевалке. Поплавали, берете телефон из шкафчика — там пять пропущенных. Мама волнуется, почему вы не отвечаете, даже если вам уже 40 лет.

Не всегда хочется разговаривать. Часто я не готов разговаривать в принципе: я и так загружен работой, а еще эти бесконечные звонки. Хочется отдохнуть, а потом на свежую голову разобрать все важные и неважные звонки.

В такой ад я погрузился примерно на неделю после открытия ООО: банки звонили по 7–10 раз в день, предлагая открыть у них расчетный счет

Программы-блокировщики спама не решают первую проблему: не всегда распознают спам и тем более не определяют полезные звонки. Стандартным решением второй проблемы — автоответчиком — в нашей стране не принято пользоваться, эта традиция так и не прижилась.

Я понял, что нужно создать новое решение, и придумал его за одну ночь. Так появился персональный робот-секретарь Маша, который работает на смартфонах с любыми российскими операторами связи. В Машу я вложил все знания и опыт, накопленные за годы работы в телекоме. Это продукт на стыке технологий телефонии, распознавания речи и обработки естественного языка.

Похожа на живую девушку и умеет поддержать диалог: как я разработал удачное решение (но не сразу)

Сначала я создал робота, который отвечал на звонки по моим объявлениям на Авито. Это был суперпростой помощник, который работал по одному сценарию: выслушивал человека, говорил, что Роман занят, и прощался. Первая версия вселила в меня уверенность, казалось, что решение найдено, пора раздавать бота друзьям и выбирать виллу в Пало-Альто.

Но реальность оказалось жестче: бот обслуживал любые звонки не по теме Авито, люди не хотели общаться с роботом, а он не мог поддержать элементарные диалоги. Это был полный провал. Чтобы сделать из авито-бота личного секретаря, предстояло еще ОЧЕНЬ много работы и неоднократная переработка технической архитектуры.

Над решением я работал месяц. Мне нужно было сделать робота, у которого будут две важные особенности. Первая — умение поддержать диалоги, развивающиеся по разным сценариям. Вторая — голос и интонации, максимально приближенные к человеческим. И у меня получилось!

На звонок робот отвечает так: «Здравствуйте, Роман сейчас занят, что ему передать?»

Когда человек ответит, Маша действует по ситуации — мы разработали более 10 вариантов поведения бота и планируем расширять сценарии. Например, если человек говорит: «Пускай Роман мне перезвонит», Маша спросит: «А по какому вопросу?» Вот два разных варианта сценария развития диалога с Машей:

Сложность в том, что робот задает звонящему открытый вопрос: «Что передать?», и ответ может быть каким угодно, непредсказуемым. Но мы продолжаем изучать логику ответов людей и обучать Машу общаться по новым сценариям.

Я отказался от стандартного голосового робота с набором механических реплик, чтобы Маша вызывала доверие и желание пообщаться. И придумал способ, как сделать голос очень похожим на голос живого собеседника. Поверьте, даже если в процессе разговора человек понимает, что это робот, то обычно реагирует со снисхождением. Такая схожесть с натуральным голосом — залог успеха.

Также я учу робота определять и переводить мне важные звонки. Уже сейчас Маша умеет переадресовывать мне звонки от курьеров и доставки. Звонок перенаправляется мне уже от имени Маши — и тогда я точно снимаю трубку.

Как работает личный секретарь Маша

Маша — это бот в Телеграме, отдельное приложение устанавливать на смартфон не нужно. Подключить Машу можно в пару кликов прямо в мессенджере.

В Телеграме Маша здоровается и предлагает подключить сервис. Бот спрашивает, как вас представить, и дает простую инструкцию по подключению в зависимости от того, какой у вас мобильный оператор

Маша будет отвечать на ваши звонки в трех случаях: когда вы отклоняете вызов, не берете трубку дольше 10 секунд и когда телефон отключен. Маша поговорит за вас, запишет разговор и переведет его в текст. Текст и аудио сохранятся в чате.

Так выглядит сообщение от Маши. Если нажмете кнопку «❌СПАМ», то занесете номер телефона спамера в собственный черный список. Если спамер снова позвонит, то услышит фразу «Набранный номер не существует или набран неправильно»

Еще два плюса использования Маши

  • Я всегда могу найти телефон звонившего даже спустя длительное время, ведь текстовая расшифровка остается в истории чата. Например, я общался с риелтором по поводу продажи квартиры три месяца назад, но не сохранил его номер. Благодаря Маше я нашел контакт за минуту.
  • Я могу узнать, что за незнакомый номер мне звонил, если это номер компании — ИП или юрлица. Маша сама найдет информацию в интернете и напишет название компании в текстовой расшифровке сообщения в Телеграме. Плюс мы уже работаем над интеграцией бота с адресной книгой пользователя: если номер записан у вас в телефоне, Маша «подтянет» название контакта.

Первые результаты: как я привлекаю новых клиентов

После создания Маши я предложил друзьям, знакомым и коллегам протестировать бота и получил на удивление много восторженных отзывов. Люди говорили о том, что с Машей они стали спокойнее и больше не отвлекаются на звонки с непонятных номеров. Что они будут и дальше пользоваться Машей и нужно обязательно развивать продукт.

Вот такие сообщения приходят от пользователей Маши. Владимир пользуется Машей сам и уже «подсадил» на нее друзей

Тогда я сделал для Маши лендинг и начал продавать ее услуги всем желающим.

Мы сделали бесплатный полнофункциональный период в 50 звонков — это удобно для клиентов. За это время человек успевает почувствовать на себе все выгоды от подписки на Машу и решить, хочет ли он пользоваться ботом дальше.

Сейчас я не использую платную рекламу для продвижения Маши. Я пробовал это делать в самом начале пути, и это было очень дорого и неэффективно. Как только сам бот стал лучше, он начал расти сам по себе, с помощью сарафанного радио.

Мы используем бесплатную механику привлечения новых пользователей. Действующие клиенты нажимают в чате с Машей на кнопку «Поделиться ботом» и расшаривают ссылку друзьям. За каждых троих приглашенных мы дарим один бесплатный месяц подписки.

Мы регулярно исследуем пользователей Маши, чтобы улучшать продукт, и выявили очень простой способ проверить, подходит ли продукт рынку: я спрашиваю людей, что случится, если завтра мы навсегда удалим бота. Если пользователи (важно, чтобы это были абсолютно незнакомые люди) отвечают: «Только попробуй, даже не думай!» или «Если удалишь бота, то я найму тебя только для того, чтобы ты продолжал», то это говорит о том, что дело верное и надо продолжать двигаться в выбранном направлении.

Как мы улучшаем Машу сейчас

Добавляем в Машу новые сценарии поведения людей. Я уже писал, что сейчас их 10, но мы продолжаем выявлять и прописывать новые. Это бесконечная и сложная работа, а люди постоянно подкидывают новые варианты поведения. Чтобы робот становился лучше, его нужно непрерывно учить, что мы и делаем.

Работаем над качеством распознавания речи звонящих. Эта задача такая же бесконечная, как и работа со сценариями, конца и края ей не видно.

Делаем еще одну версию Маши. И это будет мужчина: не всем близким нравится, когда на звонок отвечает приятный женский голос.

Мы работаем и над мужской версией голоса. Оказалось, что часто ревнивые жены не понимают, почему на телефон мужа отвечает какая-то Маша. Нам срочно нужен еще и Миша 🙂

Интегрируем бота с контактами пользователя. Сейчас номера, которые есть в адресной книге в смартфоне, Маша не распознает. Да, в сообщении с расшифровкой разговора есть кнопка «❓ Узнать имя», но мы хотим сделать автоматическое определение.

Учим Машу работать в технической поддержке. Сейчас Маша отвечает на несложные запросы пользователей вроде «Не работает переадресация, что делать» или «Как оплатить подписку?». Я надеюсь, в скором времени бот будет выполнять все функции технической поддержки пользователей самостоятельно.

А вот чем планируем заняться в ближайшем будущем

Создадим бота-тролля для рекламных спамеров. В случаях, когда Маша будет понимать, что звонок — точно спам, она будет «включать дурочку» и издеваться над спамером, заставляя его подолгу ждать, отвлекаясь на футбол и пиво, жалуясь на жизнь, шумных соседей и т. д.

Возможно, реализуем идею для защиты престарелых родственников от мошенников. Все звонки с неизвестных номеров Маша сможет отправлять в Телеграм любому родственнику (сыну, дочери, внуку и т. д.) пожилого человека, тем самым уберегая его от развода на деньги и потери нервов.

Друзья, буду рад, если вы установите себе Машу, попробуете ею пользоваться и дадите мне честную обратную связь в комментариях, личном сообщении на vc.ru или в Телеграме @rrabochiy.

Копилка ненавистных слов (фраз) — Страница 2 — Общий

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.


Сообщений в теме: 277

#21

Stainless_Agent_X

Отправлено 24.01.2005, 17:52:14

меня всегда настораживает фраза «Я хочу с тобой серьезно поговорить» (и при этом меня куда-то в сторонку отводят )) или же в другую комнату и закрывают ее…гм..наглухо ))))

  • Наверх

#22

SubaRulezzz

Отправлено 24. 01.2005, 18:26:17

«Мы предпримем самые активные меры по Вашему вопросу…» — произносится не сходя с места и сложив руки на столе

Мляяяя!!!

  • Наверх

#23

poruchik

Отправлено 24.01.2005, 19:20:18

Будь проклят тот день, когда доктор стукнул по моей впалой груди и сказал: Годен!

  • Наверх

#24

poruchik

Отправлено 24. 01.2005, 19:23:39

А что, водки больше нет?
Кто пойдет за Клинским?
У меня праздники начались..

  • Наверх

#25

Argenta and Scarta

Отправлено 24.01.2005, 21:15:52

не люблю когда мои земляки. ставлю перед ними задачу. обьясняю что надо сделать и когда надо сдать работу. а они дружно незадумываясь в ответ
— Катырамыз
— Тас кыламыз.
что в вольном переводе —ждите. проблемы будут

  • Наверх

#26

Дрюха

Отправлено 24. 01.2005, 23:02:12

бесит, када чо-то начинают грить, недоговаривают и грят «Забудь!»
бррррррррррр…

  • Наверх

#27

ЛЕВ

Отправлено 24.01.2005, 23:22:50

меня просто тянет придушить человека, который начинает фразу… или заканчитвает… в общем, испольбзует бессмысленно фразу
«НА САМОМ ДЕЛЕ…»
«КАК БЫ…»
люди, прошу вас, ради меня и себя, ПРЕКРАТИТЕ!!!!!!!!!

  • Наверх

#28

MaCaReNa

Отправлено 24. 01.2005, 23:36:05

А я ненавижу, когда начинают сякать и акать, типа:» Я сегодня убиралася,» «я причесалася», или «тута и тама»…
А еще терпеть не могу «ваш долг на сегоняшний день состовляет …. тенге»

  • Наверх

#29

ЛЕВ

Отправлено 24.01.2005, 23:56:24

да. кстати, навеяло
«Please try later» — когда хочешь узнать счет на телефоне..

  • Наверх

#30

†Валькирия†

Отправлено 25. 01.2005, 00:27:56

— позвони маме, она поговорить с тобой хочет.
вот ненавижу когда муж говорит эту фразу, сразу же вспоминаются все косяки за последнии 10 лет жизни о которых она не знает. и меня начинает тихо дёргать.

  • Наверх

#31

Tolich

Отправлено 25.01.2005, 09:25:31

Ура! Появилась таки тема!

Меня просто выводит когда не к месту, а к своей дурной башке употребляют фразу «НА САМОМ ДЕЛЕ» пауза.. повтор..

Откуда, блин, известно что есть на самом деле???
Обратите внимание сколько людей злоупотребляют этой фразой…

  • Наверх

#32

Stainless_Agent_X

Отправлено 25. 01.2005, 10:02:44

Ура! Появилась таки тема!

Меня просто выводит когда не к месту, а к своей дурной башке употребляют фразу «НА САМОМ ДЕЛЕ» пауза.. повтор.. 

Откуда, блин, известно что есть на самом деле???
Обратите внимание сколько людей злоупотребляют этой фразой…

а что, долго ее ждали? )) Тема думаю будет своего рода неплохим отстойником ..гм..вторым Сорбулаком ))…

негатив неизбежно накаливается и его куда-то надо сливать. Давайте его сюда аккуратненько будем паковать ?

И правда, когда слишком часто употребляют «на самом деле», становится неприятно…ощущаю сразу себя на какой-то лекции ученых или духовников. Как правило, это что-то вычитанное, и не прочувствованное самим произносящим.

2Дрюха: на меня тоже давит обиженно брошенное «забудь»…типа тебя считают толстокожим или непробиваемым на понимание, иногда эта фраза веет высокомерием (мол, да что с тобой разговаривать, все равно ты ничем не сможешь помочь. ..). В большинстве случаев ее произносят и чувствуется, что чел обиделся. А на что не говорит и становится сразу как то не по себе. Потому что раз уж если я что то не так сделал, то ведь хоть имею право знать в чем мой косяк. А когда закрываются и не говорят эту правду, то первая мысль — человек заносится или презирает меня

Немного напрягает еще одна фраза «Я тебя умоляю»…тут многое зависит от тона и интонации и от того, что было до нее

Наверное повторюсь, но скажу: все же иногда лучше одна из фраз выше, чем глухое молчание… когда молчат, это хуже всего… неизвестность

Молчать ведь тоже можно по-разному….

  • Наверх

#33

Mystery

Отправлено 25.01.2005, 10:51:38

терпеть не могу слова: долг, должен/на
просто ненавижу «уменьшительно-ласкательные» слова. …типа телефончик, бумажечка, ручечка….брр бесит это сюсюканье
аж трести начинает от фразы » я давно хотел/а с тобой поговорить…» (в голове сразу возникает куча всяких нехороших мыслей)

  • Наверх

#34

NLO

Отправлено 25.01.2005, 10:58:27

Я существо толстокожее, подкину всего три слова — респект, пробЫвать и рОзлив.

  • Наверх

#35

Glamour

Отправлено 25. 01.2005, 11:31:13

Окончательно добивает, когда не до конца поняв смысл, делают заключение «…не люблю, когда думают за меня.»
(не знаешь, что за этим стоит: угроза или обида)

  • Наверх

#36

Stainless_Agent_X

Отправлено 25.01.2005, 11:32:51

еще это бывает, что не дослушав тебя, начинают перебивать и потом оказывается, что он/а совсем не понял тебя, т.к.элементарно не дослушал мое предложение

  • Наверх

#37

Fletch

Отправлено 25. 01.2005, 11:39:56

лОжить, звОнишь, оптовка-барахолка….

  • Наверх

#38

Brick_Top

Отправлено 25.01.2005, 11:47:35

А меня лишь одна фраза бесит «вымой полы» Блин ФАКИН ДЭМЭТ ненавижу полы мыть

  • Наверх

#39

Flying…

Отправлено 25.01.2005, 11:48:30

хех, а еще «ТЫ ОПЯТЬ ПЬЯН?» (от жены или мамы)

  • Наверх

#40

Stainless_Agent_X

Отправлено 25. 01.2005, 12:05:12

— вымой посуду
— оплати за квартиру
— сними шторы
— надень шторы
— сегодня я не могу

  • Наверх

Не могу справиться с обидой. Что делать? – Православный журнал «Фома»

Приблизительное время чтения: 16 мин.

100%

+

Код для вставки

Код скопирован

На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Иногда не только со священником, но и психологом. Недавно нам пришло письмо от читательницы, которая очень переживает из-за гнетущего ее чувства обиды на маленького ребенка. Откуда берется это чувство и как с ним бороться? Мы попросили ответить на это письмо нашего постоянного автора и психолога Александра Ткаченко.

Письмо читательницы

Я часто обижаюсь на своего сына. Ему всего пять лет, но он все время спорит со мной, огрызается, а иногда просто специально делает что-то назло мне. Я пытаюсь ему объяснить, что так нехорошо делать, но обычно мне становится так обидно, что я просто ухожу в свою комнату и плачу. Потом сын ко мне приходит, как будто ничего не произошло. А мне хочется, чтобы он понял, как мне было больно от его поведения. И я продолжаю обижаться на него. Он приходит и хочет, чтобы мы поиграли вместе или я ему почитала книжку. А я лежу на диване с каменным лицом и делаю вид, что не замечаю его. Он пугается, начинает плакать, говорит «мамочка, прости». Мне его очень жалко в такие моменты, но я не верю, что он действительно осознал, как меня обидел. И продолжаю обижаться.

Мне самой от этих повторяющихся историй очень плохо. Я понимаю, что обижаться — это грех, а уж тем более — обижаться на маленького сына. Но ничего не могу с собой поделать. А с другой стороны, ведь есть же заповедь «почитай родителей своих». А мой сын относится ко мне как к своей ровеснице — грубит, не слушается, все время хочет, чтобы все было только по его. Я ращу его одна, папы у нас нет. И я не знаю, что мне со всем этим делать. Обида — неправильное чувство, но победить ее у меня не получается.

Светлана

На вопрос читателя отвечает психолог Александр Ткаченко

С точки зрения психологии нет чувств «правильных» или «неправильных». Есть просто чувства, которые переживает человек и которые не являются досадной или вредной ошибкой. Каждое из них вполне реально, с каждым из них следует считаться и относиться к ним с уважением. А уж тем более — когда за ними стоит человеческая боль, страдание, душевная рана.

Обида мамы на своего маленького ребенка — чувство очень сильное и болезненное. И когда его обесценивают, объявляют «неправильным» и детально объясняют уставшим, измотанным мамочкам, почему они не должны его испытывать, это примерно то же самое, как если человеку с больным зубом рассказывать, почему он сам виноват в своих страданиях.

Мамы обижаются на своих детей. Это просто факт их эмоциональной жизни, возникающий в условиях длительного стресса, вызванного переутомлением, хронической нехваткой сна, отсутствием поддержки родных, высокой ответственностью за жизнь и здоровье своего малыша. Давать негативную оценку этому факту — дело заведомо бессмысленное и беспощадное, которое лишь прибавляет к горечи от обиды еще и горечь вины за эту обиду. Поэтому мы просто попробуем здесь рассказать о том, что же такое обида, описать механизм ее возникновения и поговорить о том, как можно справляться с этим болезненным чувством.

У обиды в психологии есть несколько имен. Например: обида — это невыраженное требование. И действительно, это чувство возникает, когда ты считаешь, что твои права были в чем-то ущемлены, тебя оскорбили, причинили боль, но по каким-то причинам ты не смог потребовать от своих обидчиков, чтобы они прекратили так себя вести.

Обиду иногда называют детским чувством. Это вовсе не означает, будто обижаться могут одни лишь дети. Просто именно ребенок в общении с родителями очень часто сталкивается с невозможностью высказать им свои требования и вынужден подавлять вспыхнувшие эмоции, так как уже знает из печального опыта, что ничем хорошим их открытое выражение для него не кончится.

Какие же эмоции приходится сдерживать ребенку в общении с папой, мамой, бабушкой? Конечно, это злость, раздражение, досада, гнев. Ребенок, как любое другое живое существо, время от времени испытывает их. Но любая попытка выразить их в адрес родителей обычно пресекается, и порой очень жестко.

Отсюда еще одно определение — упакованная злость. По сути, обида — это сложная эмоция, состоящая из двух более простых компонентов: жалости к себе и злости на обидчика. Возникает она там, где человек вопреки своему желанию был вынужден остановить эту злость, «упаковать» ее, не дал ей выплеснуться на того, кто причинил боль.

Как это ни странно, у обиды есть и вполне конструктивные функции, позволяющие свести к минимуму опасные последствия конфликта между близкими людьми.

Ведь острее всего мы переживаем причиненную боль и несправедливость от тех, чьим отношением дорожим, кого не хотели бы терять. Если отношения с ранившим наши чувства человеком для нас не слишком важны, мы обычно даем достойный отпор, защищаемся или атакуем — соответственно возникшей угрозе. Совсем другая ситуация складывается, когда душевную рану наносит человек, с которым не хотелось бы ссориться. Тогда вспыхнувшую агрессию приходится подавлять и какое-то время жить с этой «упакованной» злостью, пока чувства хотя бы немного успокоятся и появится возможность рассказать о них без крика и битья посуды.

Стараясь уберечь отношения от разрыва, мы отказываемся от немедленной самозащиты. Но при этом нам все равно больно, обидно и очень жаль себя. Этот горький коктейль из подавленной злости и жалости к себе проявляется на телесном уровне вполне определенным образом. Обида легко читается на лице человека по дрожащим губам, глазам, полным боли и разочарования, порывистым движениям. Или же — если в реакции преобладает не жалость к себе, а злость на обидчика — по плотно сжатым челюстям, поджатым губам, остановившемуся взгляду.

Такая спонтанно вспыхнувшая обида является одновременно тормозом для ответной агрессии у обиженного и важным социальным сигналом для обидчика, по которому он легко может определить, что его слова или поступки причинили боль и нужно срочно исправлять положение. Но так происходит лишь в случае, когда оба участника конфликта заинтересованы в продолжении отношений и обладают определенной степенью эмоциональной зрелости, позволяющей им не «застревать» на этой фазе. Тогда, как только боль от обиды чуть-чуть утихнет, у обиженного появляется возможность предъявить ее партнеру, рассказать о своих чувствах. А у обидчика — проявить сострадание, пожалеть, попросить прощения. В такой ситуации обида действует подобно маяку, который в штормовую ночь своим огнем сигналит капитану: будь осторожен, твой корабль сбился с курса и прямиком идет на скалы.

Таковы функции обиды в норме, когда речь идет об отношениях эмоционально зрелых людей, не склонных к манипуляциям.

Но бывает и так, что вполне себе взрослые люди привыкли заявлять о любой своей потребности лишь таким «детским» способом, через обиду. И тогда поджатые губы и остановившийся взгляд могут превратиться в мощнейший инструмент воздействия на партнера, в эмоциональные «пыточные клещи», которыми такие неповзрослевшие дети постоянно будут вытягивать друг из друга все что угодно — от уверений в любви и верности до поездки на курорт или покупки нового автомобиля.

И тогда можно говорить о том, что обида у человека перешла в форму страсти. В христианском понимании страсть — это некое свойство человеческой природы, которое изначально было добрым и полезным, но впоследствии оказалось изуродовано неправильным употреблением до неузнаваемости и превратилось в опасную болезнь.

Из разумного способа удержать вспыхнувшую злость и показать обидчику, что он причиняет тебе страдание, обида так же может превратиться в свою страстную, больную форму. Это происходит, когда человек надолго «застревает» в своей обиде и начинает даже получать от нее некоторое парадоксальное удовольствие. В православной традиции такая страсть называется памятозлобием. Преподобный Иоанн Лествичник нашел очень выразительный образ для ее описания: «…гвоздь, вонзенный в душу, неприятное чувство, в огорчении с услаждением любимое».

Обида — механизм сдерживания злости и сигнализации партнеру о причиненной нам боли. Но в этом качестве она «работает», только когда речь идет о людях с примерно одинаковым опытом понимания чувств другого человека.

Что же происходит, когда у участников конфликта этот опыт неравный, как, например, у мамы и ее пятилетнего сына? Для удобства понимания рассмотрим эту ситуацию по частям.

Вопрос первый: может ли мама разозлиться на своего ребенка? Да запросто! Она — живой человек и способна испытывать чувство злости, например, когда ребенок не в меру шалит, перестает слушаться, не хочет убирать за собой игрушки. Это только в детских книжках и мультфильмах мамы всегда добрые, ласковые, все понимающие и бесконечно терпеливые. В реальной жизни у любой мамы «злящих» ситуаций может быть сколько угодно. Даже самые безобидные вещи могут разозлить, если она очень устала, если много ночей не высыпалась или просто чувствует себя нездоровой.

Вопрос второй: станет ли такая рассерженная мама проявлять агрессию в адрес своего ребенка? Тут возможны разные варианты. Но все же, насколько хватает сил, любая мама старается сдерживать себя в таких ситуациях, и причины этому, наверное, объяснять не надо.

Вопрос третий: как называется чувство, возникающее, когда едва вспыхнувшая злость тут же подавляется и «упаковывается», не находя себе выхода в агрессивном поведении? Правильно, это она и есть — обида. Со стиснутыми челюстями, поджатыми губами и остановившимся взглядом, устремленным в никуда.

И вот теперь пришло время для четвертого, самого главного вопроса: а может ли пятилетний ребенок правильно «прочитать» эти знаки обиды на лице у мамы и понять, что ей сейчас больно и плохо, что маму нужно пожалеть и поддержать? Со всей определенностью можно сказать, что в этом возрасте ребенок еще не умеет столь тонко распознавать чувства других людей. Он пока не способен, увидев изменившееся мамино лицо, тут же сказать: «Мамочка, дорогая, кажется, я что-то сделал не так. Скажи, что тебя расстроило?» Скорее всего, он вообще не заметит этой перемены и продолжит вести себя далее как ни в чем не бывало.

Из этого следует очень важный вывод.

В отношениях с ребенком сигнальная функ­ция обиды не работает. Не потому, что он такой жестокий и бессердечный. А потому, что он — маленький и пока еще плохо умеет понимать чувства, как чужие, так и свои собственные.

В этой ситуации обида может выполнить свои задачи лишь наполовину: она помогает маме сдерживать свою злость и не выплескивать ее на ничего не понимающего ребенка. А вот сообщить ему о своих чувствах придется, что называется, открытым текстом. Без ожидания от него чудес проницательности, несвойственных его возрасту.

Казалось бы, чего проще — сказать сыну или дочери о том, что ты сейчас чувствуешь. Однако и тут есть правило, без которого такой разговор, скорее всего, ни к чему не приведет. Правило заключается в следующем:

говорить нужно лишь о себе и о своих чувствах, не перекладывая ответственность за них на ребенка.

Например, вместо «вот видишь, до чего ты меня довел!», сказать: «Мне сейчас очень грустно и хочется плакать. Я так не люблю, когда мы с тобой ссоримся». Таким построением фраз мама помогает малышу не только научиться понимать ее чувства, но также и говорить о своих переживаниях, делиться ими. Ведь зачастую ребенок вредничает лишь потому, что не умеет правильно выразить, что он сейчас чувствует, что его огорчает или злит.

Конечно, речь здесь не идет о том, чтобы потакать детям в любых их капризах. Без разумных ограничений воспитание невозможно. Но в случае с обидой на ребенка маме в первую очередь нужно научиться справляться со своими эмоциями. И серьезным подспорьем в этом может стать еще одно правило:

Ни в коем случае не использовать обиду на ребенка как «воспитательный инструмент».

Так происходит, когда мама удерживает свою обиду на длительное время, всячески ее демонстрируя с целью вызвать у ребенка чувство вины и раскаяния. Увы, ничего хорошего из такого «воспитания» не получится. Ребенок не понимает причин такого ее поведения, он лишь видит, что мама его больше не любит, не хочет с ним разговаривать и играть. Такое лишение материнской любви для него — катастрофа. Сколько бы он ни вредничал перед этим, мама для него все равно самый главный человек в мире, она сама — этот мир, а ее забота и любовь — жизненная сила, без которой ребенок просто погибнет.

Глядя на окаменевшее мамино лицо, на поджатые губы, слыша ее холодное «уйди, я не хочу с тобой разговаривать», он видит лишь, что мама его отвергла. Его маленький мир рушится, он испытывает ужас от надвигающейся гибели и понимает лишь одно: чтобы уцелеть, нужно любой ценой вымолить у мамы прощение. Никакой связи происходящего с недавним конфликтом из-за разбросанных игрушек или несъеденной каши ребенок, конечно же, не видит. Ему просто не до этого, он напуган и подавлен. В его всхлипывающем «мамочка, прости» лишь просьба вернуть любовь, жизнь и мир, которых он лишился в одночасье. И когда мама спрашивает все тем же ледяным тоном: «за что тебя простить?», он совсем теряется, потому что у него нет ответа. А маму это еще больше сердит, она считает его поведение неискренним и продолжает наказывать провинившегося ребенка своей затянувшейся обидой. Потом она, конечно же, его простит, обнимет, потреплет по голове и скажет: «Ну что, теперь ты понял, что так делать нельзя?» И заплаканный ребенок послушно кивнет, прижимаясь к теплой маминой руке. Но вместо назидательного урока он вынесет из этой истории лишь опыт отвержения.

Теперь он знает, что мама в любой момент может лишить его своей любви и что это очень больно. Мир перестает быть для него безопасным в самой сердцевине его детского бытия — в отношениях с мамой. Жить в таком небезопасном мире становится страшно.

И чем чаще мама будет прибегать к таким «воспитательным мерам», тем меньше будет у нее шансов достичь желаемого результата. Дело в том, что при повторяющихся болезненных ситуациях детская психика просто снижает чувствительность к ним, чтобы не разрушиться от боли и ужаса. Но выборочно ослабить одно лишь чувство боли невозможно. Поэтому у ребенка снижается общая способность к переживанию любых чувств. Его душа замерзает, подобно сердцу Кая из сказки про Снежную Королеву. Радость он тоже будет переживать «вполсилы», а вместе со своей болью перестает чувствовать и чужую.

Но самым разрушительным последствием такого «воспитания» становится для ребенка убежденность в том, что любовь нужно заслужить, что любят лишь хороших, не совершающих ошибок, делающих все и всегда только правильно. С точки зрения христианства это совершенно неверный взгляд. Бог говорит, что любовь дается не по заслугам принимающего, а по благости дающего: …любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? (Мф 5:44–46).

Да, мама может разозлиться на своего ребенка по немощи. Да, она способна тут же «упаковать» свою злость в обиду, чтобы не испугать ребенка во время ссоры. Но осознанно использовать эту обиду как способ воспитания нет никакого смысла. Да и слишком уж дорого этот способ потом обойдется и ребенку, и матери.

Причин, заставляющих маму обижаться на своего ребенка, может быть сколько угодно. И каждая из них для нее важна, сколь бы незначительной она ни казалась со стороны. Ведь это — ее жизнь, ее боль и слезы, ее руки, опущенные от бессилия. Упрекать ее за такую обиду — значит лишить остатков уверенности в своей материнской состоятельности, нагрузить ее новой порцией вины и сознания собственной никчемности.

Однако есть одна общая причина, которая лежит в основе множества частных обид подобного рода. Зная о ней, мамочкам будет проще справляться со своими чувствами в сложных ситуациях с ребенком. Дело в том, что первые месяцы и годы жизни ребенка мать проводит с ним в почти полном эмоциональном слиянии. После девяти месяцев беременности, когда оба их сердца бились в ее теле и на двоих было одно ее дыхание, мама еще долго будет воспринимать ребенка как часть себя самой. Она будет чувствовать его эмоции и желания как свои собственные, по оттенкам его плача она точно знает, болит ли у него животик, проголодался ли он, или ему просто надоело лежать в мокрых пеленках. Эта материнская сверхчувствительность нужна ей для того, чтобы понимать потребности младенца, о которых он еще не умеет сказать словами.

Но когда этот период естественного слияния заканчивается и примерно в три года у ребенка наступает первый серьезный кризис отделения от матери, ей бывает очень непросто выйти из этих привычных отношений. Именно здесь и появляется та самая основа для разнообразных обид на ребенка.

После длительного эмоционального слияния мама неосознанно может воспринимать своего ребенка как равного себе. А отсюда до обиды по любому поводу — рукой подать.

«Почему он злится и кричит на меня, а я должна в ответ молчать и улыбаться? Почему он вредничает на прогулке, а я должна это терпеть и не вредничать в ответ? Вообще, почему я ему все время что-то должна, а он мне ничего не должен?»

Проще говоря, обида появляется у мамы именно там, где она либо воспринимает ребенка как равного себе взрослого, либо сама эмоционально «проваливается» в детство и видит себя маленькой беззащитной девочкой, которую обижает этот злой мальчишка, которого почему-то все называют ее сыном.

И если научиться видеть эти свои «провалы» в мнимое равенство с ребенком, то обид будет в разы меньше, а переживать их станет намного проще. Каких-то хитрых психологических техник тут нет. Достаточно просто знать о такой опасности и не обманывать себя, когда разум говорит: «вот, сейчас ты снова поставила себя с малышом на одну доску. Будь осторожна, обида бродит где-то рядом».

Остальное — дело навыка. Остановив себя подобным образом хотя бы однажды, мама получает новый опыт, на который потом сможет опираться уже с большей уверенностью. Ребенок не равен взрослому, он пока еще лишь формируется как личность. И на этом пути его и маму ждут порой очень неожиданные открытия.

Например, бывают ситуации, когда дети словно бы проверяют родителей на проч­ность своими выходками. Но и в этом случае у них вполне определенная задача — проверить, до каких пределов простирается наша любовь к ним. Готовы ли мы любить их такими? А вот такими? Или даже такими вот?

И взрослость родителей проявляется здесь как раз в способности, не разрушаясь, воспринять детский гнев, обиду, оскорбления и дать обратную связь, в которой не будет таких же чувств, а будет ясно считываемый ответ: да, я люблю тебя даже такого, я готов быть с тобой рядом и поддержать тебя, помочь тебе. Такое поведение очень успокаивает детей, потому что это — поведение сильного, старшего. Того, на кого можно опереться, кто выдерживает то, чего еще не научились выдерживать дети.

Заповедь о почитании родителей в Ветхом Завете — очень серьезный закон. Об этом можно судить хотя бы по тому, что ее нарушителей закон Моисеев предписывал побивать камнями: Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти (Исх 21:17). Однако заповедь эта носит не просто родовой или бытовой характер. Дело в том, что народ Израиля представлял собой прежде всего религиозное сообщество. А отец и мать в этом сообществе были для человека самыми первыми учителями закона. Они первыми рассказывали ему о Боге, о том, как праведно жить перед Ним на земле, учили различать добро и зло. Тот, кто не почитал родителей-учителей, не почитал и сам закон. Отвергающие же закон отвергали и Бога, а значит, становились людьми ни к чему не годными, которым в древнем мире не было места среди живых.

Такова внутренняя логика этой заповеди, в которой безусловно предполагалось, что отец и мать будут словом, делом и собственным примером наставлять своих детей в праведной жизни.

Использованы рисунки Екатерины Ройз

Теги: Вопрос номера Вопрос номера: «Не могу справиться с обидой. Как быть?» Отношения

Если партнер не бьет, но лишает воли. 7 способов распознать психологическое насилие

Моральное насилие — еще более тонкая тема, чем насилие физическое. Партнер не пьет, не поднимает на вас руку, но лишает вас воли психологически.

С распознаванием физического насилия современным людям все более или менее понятно. Благодаря просветительской деятельности психологов давно уже не секрет, что насилие — это вовсе не обязательно сексуальное принуждение или побои. Удерживать человека дома, когда он хочет уйти или, напротив, не впускать, когда он хочет домой; отобрать ключи, телефон, документы или деньги, чтобы затруднить его передвижение — все это тоже физическое насилие. Крик или удары по стене/столу с целью сломить вашу волю во время вспыхнувшего конфликта — физическое насилие, пусть к вам никто (еще) даже не прикоснулся. Партнер-насильник интуитивно рассуждает очень просто: грубые физические действия в вашем присутствии, на ваших глазах пугают вас и парализуют вашу волю.

Но как быть с моральным насилием? Нет ни грохота, ни разрушений. Ни ударов, ни пощечин. Ни поломанных вещей, ни прочтенных без разрешения чужих писем. Как его опознать? Давайте посмотрим на виды психологического насилия.

1. Мгновенные переключения на холод. Начнем с безобидного. Услышав, что вы не хотите в эти выходные снова ехать в гости к его родителям, ваш партнер молча вытягивается в лице. Взгляд подернулся инеем, губы в ниточку. Он говорит: ОК. Но его голос! Будто он только что выписал вам штраф. Ясно, что гости отменять нельзя (вы догадались).

2. Частичное игнорирование. Фильтрация вопросов в соответствии со своими целями. Если разрезать блинный торт, то на срезе он полосатый. Так же выглядит «на срезе» общение с моральным насильником. Одни ответы получить удается, другие нет.

— Как насчет пятницы? Я соскучилась.

— Да, дорогая!

— А кто такая Маша Гибискус, она флиртует с тобой на фейсбуке?

Он не отвечает.

— Милый, что ты хочешь на ужин?

— Запеки, пожалуйста, моего любимого сибаса с лимоном и розмарином.

— Слушай, а почему по вечерам ты говоришь по телефону из ванной, включив душ? У тебя кто-то есть?

Он не отвечает.

Можно, конечно, пойти ва-банк, дождаться встречи и спросить: а почему ты пропускаешь неудобные вопросы? На такие случаи у моральных насильников есть другие приемы.

3. Пристальный взгляд без комментариев. Это когда он Удав Каа, а вы … сами понимаете, кто.

— Дорогой, мы могли бы перенести поездку за город, мне совершенно необходимо по работе попасть на эту конференцию.

В ответ он смотрит на вас, не отрываясь.

— Я что-то не то спросила?

Не мигая, он продолжает дырявить взглядом вашу переносицу.

Вы испугались, и ваш вопрос куда-то делся. Потом, когда вы спросите: «Ты не рад, что я отказалась от той конференции, ведь ты же был так против…», — он скажет с подзевком: «Я был против? Прекрати вешать на меня вину за собственные ошибки». И будет прав. Он же не говорил, что против. Он просто смотрел вам между глаз. Кстати, попробуйте еще пикнуть, что он как-то не так смотрел. Он скажет: «Я смотрел? Я стоял к тебе спиной и смешивал куантро с мартини. Возможно, в тот вечер ты выпила лишнего?». И это уже называется ….

4. Газлайтинг. Детективный фильм «Gas Light» 1948 года о том, как молодая супруга оказалась заложницей преступных целей своего мужа. Он выставлял ее сумасшедшей в глазах родни, а главное — заставил ее сомневаться в собственной вмемяемости. Газлайтингом обозначают намеренное «сведения с ума» другого человека. Газлайтер целенаправленно утвержает и даже «доказывает», что психика жертвы работает с ошибками, и полагаться на нее нельзя. И жертва верит. Ваш друг делает мелкие гадости (например, все время немножко врет) или даже какую-то крупную (тратит общие деньги на свое личное альпинистское снаряжение, шантажом заставляет вас сделать аборт или спит с вашей подругой). А потом говорит одну из фраз: «Что с тобой не так?», «У тебя плохое настроение?», «Неправда, мы договаривались», «Ты сама этого хотела», «Ой, ты опять начинаешь?», «Я не это имел в виду», «Ты неправильно меня поняла», «Этого никогда не было». В романтических отношениях газлайтеры используют общечеловеческое свойство влюбленности — регресс. Вы влюблены и ощущаете себя немного ребёнком? Так приятно подчиниться мудрому и харизматичному другу? Пусть он делает, как считает нужным, растворяться в нем — наслаждение? Если ваш мужчина сильный и зрелый, он отблагодарит вас за доверие и будет любить только сильнее. Если вы имеете дело с моральным насильником, очнувшись от любви, вы обнаружите себя в отношениях, где вы ничего не решаете, и где все против вас, если вы с этим не согласны. А на вопрос «почему все так?» он скажет: «ты же сама этого хотела». И будет прав.

5. Шантаж, вызывание чувства стыда или  вины и соблазнение. Ваш друг сообщает, что из-за пропущенного визита в родовое гнездо у мамы плохо с сердцем, папа порвал мениск, бегая в аптеку, а сам он теперь так расстроен, что сомневается в перспективности ваших отношений. (как водится, он смотрит вам в переносицу). В этом примере виден весь «пакет»: манипуляция виной, попытка застыдить/напугать вас, шантаж разрывом отношений. Если вы одумаетесь и сразу пообещаете все, от чего вчера отказались, он немедленно сделается мил и загладит конфликт лаской, сексом или прогулкой в вашем любимом парке.

6. Игнорирование, исчезновение с целью наказания. Некогда знаменитый педиатр Бенджамин Спок не рекомендовал входить ночью к плачущему младенцу, чтобы тот «понял», что  хорошие детки ночью спят, а не плачут. Одновременно с ним, другой доктор Джон Боулби, с цифрами в руках доказал, что  младенец, вновь и вновь переживающий невозможность призвать маму, погружается в «анаклитическую депрессию», от которой даже может умереть несмотря на полный уход. Слабый раствор младенческого ужаса-отчаяния переживаем и мы, когда дорогой человек исчезает «с радаров» без всяких комментариев. Моральные насильники интуитивно прибегают к этому инструменту для запугивания своих партнеров: «Хорошие девочки не задают любимому неудобных вопросов про флирт и телефонные разговоры из ванной. Подергайся, перебери нашу ссору по кадрику. Найди ошибку, догадайся, где ты была не права. А послезавтра я, быть может, прощу тебя».

7. На самом деле жертва — он.  Помните то воскресенье, когда когда вы не хотели идти в гости, а он тяжело намекал, что бросит вас? Если однажды вы рискнете переиграть его и немедленно среагируете шантажом на шантаж, вы будете изумлены феерической метаморфозой. Скажите: «Дорогой, я так расстраиваюсь, когда на меня давят, что даже не знаю, какие перспективы у наших отношений…» — тут надо длинно посмотреть ему между бровей. Я знаю историю, когда вчерашний моральный насильник плакал две недели без перерыва и замусорил все мессенджеры своей подруги мольбами простить его. Оказалось, он был не в курсе ее дискомфорта. Когда шантаж перестает работать, а соблазнение неуместно, он давит на жалость. Вы смягчаетесь, и все начинается снова.

Смысловой стержень любого насилия — объектное манипулирование другим человеком. Даже обернутое в вежливость, обольщение или хитрость, насилие выдает себя по главному признаку — в отношениях вы предмет, а не субъект, не личность, не человек, обладающий своими чувствами и волей. И с вами обращаются, как с предметом: манипулируют функционально, перебирая разные техники, подыскивая отмычки. Если вы податливы, пользуются мягкими приемами. Если мягкие не эффективны, используют давление.

Очень часто партнёр, склонный к психологическому насилию, чередует агрессию с соблазнением. Как только вы перестаете гнуться, он делается очарователен и глубоким бархатным голосом просит вас о примирении. И дарит билет на мюзикл или тур на Бали. Вы расслабляетесь, и через пару дней он снова отчитывает вас, сверлит глазами и наказывает молчанием. Против моральных насильников есть всего одно средство, но его достаточно. Нужно точно знать, чего хочешь (или не хочешь) и уметь говорить это вслух. Об этом я расскажу в следующей статье.

Еще 12 слов и фраз, которые я ненавижу (и вам никогда не следует использовать)

Последнее изменение: 3 августа 2014 г., Брэд Филлипс

В прошлом году я опубликовал пост, содержащий некоторые из моих наименее любимых слов и фраз. Десятки читателей прокомментировали этот пост и добавили свои собственные записи в список — поэтому в сегодняшнем посте я собираю слова и фразы, которые вы больше всего ненавидите, — и добавляю несколько новых от себя.

1. С Днем памяти: В Соединенных Штатах День памяти — это день, который мы отводим в память о мужчинах и женщинах, погибших во время службы в армии. Для многих людей это мрачный день воспоминаний и признательности, но для других это не более чем повод насладиться длинными праздничными выходными. «С Днем поминовения» — это не только противоречивая фраза (это все равно, что сказать «Счастливых похорон!»), но и неуважение к любому, кто оплакивал утрату.


2. Использовать: Это одно из тех редко используемых, напыщенно звучащих слов. Как писал читатель Джон Барнетт: «Я действительно ненавижу слово «использовать»… по какой-то причине правительственные и академические авторы любят [это слово], чтобы оно звучало очень официально и важно… Поэтому я спрашиваю: что плохого в слове «использовать»?»

.

3. «При всем уважении»: Читатель scottinapac прекрасно описал эту фразу: «Способ делового профессионала подыграть, прежде чем нанести удар». Когда я работал на Теда Коппела в 9 лет0018 Nightline , я помню, как все мы в диспетчерской напрягались всякий раз, когда он начинал вопрос гостю таким образом — мы знали, что все, что он скажет дальше, будет разрушительным.

4. Нацист: Слово «нацист» следует использовать для описания фашистской идеологии, которая привела к резне 11 миллионов невинных европейских евреев, коммунистов, геев и других, включая один миллион детей. После того, как Джерри Сайнфелд назвал сварливого повара «суповым нацистом», казалось, что это слово стало использоваться для описания почти всего (например, я регулярно вижу термин «грамматический наци»). Меня беспокоит то, что использование этого термина в широком смысле умаляет истинное значение слова. И я не могу себе представить, как члены моей семьи, потерявшие близких во время Холокоста или пережившие его, приветствуют такое употребление этого слова.

5. «Вы знаете»: Эта словесная фраза раздражает Брайана Чандлера, президента по связям с общественностью Содружества: «Фраза «Вы знаете» повсеместно используется в интервью и ведущими ток-шоу. Это хуже, чем сказать «гм». Кэролайн Кеннеди однажды употребила эту фразу 138 раз во время одного интервью, что сделало ее объектом насмешек для нью-йоркских таблоидов.

6. «В конце дня»: Читательница Барбара Куэйл назвала эту фразу, как и Терри, которая сказала, что этот термин вызывает у нее рвоту. Urban Dictionary еще более прямолинеен, описывая это как «мусорную фразу, которую используют многие надоедливые люди». В конце концов, эта фраза не нужна. Большинство предложений могут стоять отдельно и без него.

7. «Наконец и самое главное»: Каждый раз, когда я слышу эту фразу, я удивляюсь, почему спикер решил зарыть лид. Бывают моменты, когда это имеет смысл, но обычно я считаю, что докладчики, которые так говорят, просто плохо организовали свои презентации.

8. Думайте нестандартно: В Википедии говорится, что эта фраза, которая, как считается, была получена «от консультантов по менеджменту в 1970-х и 1980-х годах», обычно «относится к новому или творческому мышлению». Видишь там проблему? Эта фраза настолько заезжена, что уже не является новой или , поэтому, если консультант по менеджменту все еще использует ее, это признак того, что его мышление может быть устаревшим.

9. (S)он выложился на 110 процентов: Эту фразу часто можно услышать в спортивном мире, призванную передать ощущение, что спортсмен отдал больше, чем был способен. Это, конечно, невозможно. Если спортсмен выложился на полную, достаточно просто сказать об этом.


10. Очень уникальный: Как говорит читатель по имени Лорри: «Уникальный означает единственный в своем роде, так может ли что-то быть «очень» единственным в своем роде? Это сведет вас с ума, если вы будете слушать спортивные и новостные передачи».

11. Вперед: Читательница Венди Врикен пишет: «Я считаю, что фраза «идти вперед» заслуживает особого внимания. Кляп достоин». Келли соглашается, отмечая, что «Движение вперед… сводит меня с ума, потому что мы все знаем, что не можем вернуться в прошлое». Вместо того, чтобы рассказывать аудитории, что вы будете делать «в будущем», просто скажите им, что вы планируете делать.

12. Ненависть: Учитывая название этого поста, это может показаться неожиданной записью. Я не люблю слово ненависть, но самая большая проблема с этим словом заключается в том, что оно немного расплывчато. Есть много других описательных оттенков того же чувства, которые добавляют смысл и цвет, например, «ненавижу», «презираю» и «ненавижу».

Какие слова и фразы вы ненавидите? Пожалуйста, оставьте их в разделе комментариев ниже, и вы можете быть включены в будущие выпуски этой серии.

 

этимология — Каково происхождение фразы «ненавижу свои кишки»?

Спросил

Изменено 4 года, 1 месяц назад

Просмотрено 28k раз

Откуда взялась фраза «ненавижу твои кишки» (например, «я ненавижу твои кишки»)?

Я слышал, что эта фраза используется для выражения крайней и глубокой неприязни к другому человеку. Однако кажется странным, что он только что родился произвольно, и я подозреваю, что есть источник.

  • этимология
  • фразы
  • выражения

Словари

The Shorter Slang Dictionary (1994) говорит:

ненавидеть (sb) кишки сильно не любить (sb). Принят из США около 1937 г.

Словарь сленга и нетрадиционного английского языка New Partridge (2008) говорит:

кишки сущ. 1 желудок; общая площадь желудка и кишечника. Стандартный английский с конца C14; перешел в нетрадиционное использование в начале C19 Великобритания, 1393 . 2 самое необходимое, важная часть, внутренний и реальный смысл UK, 1663 .

А:

ненавидеть кого-то до глубины души сильно ненавидеть кого-то Великобритания, 1918

В Историческом словаре американского сленга есть похожее «Я ненавижу его кишки» из 1901 года, и, по словам главного редактора Джонатана Лайтера: « Кишки считались в те далекие времена довольно вульгарными».

Предварительная дата

Я нашел датированную 1913 (и, возможно, 1912) дату. В законе — бродвейская постановка 1912 года, написанная Баярдом Вейллером. Вот выдержка из книги 1913 по пьесе (простой текст/полный вид) «Марвин Дана по пьесе Баярда Вейлера»:

«Были ли какие-либо неприязни между вами и Эдди? Григгс?»

Ответ Гарсона был откровенным.

«Никогда до этой самой минуты. Тогда я узнал правду о том, что он с тобой подстроил». голос вернулся к своей прежней свирепости при воспоминании, о предательстве того, кому он доверял.

«Он был стукачом, и я ненавидел его кишки! Это все», заключил он со звериной откровенностью.

Та же самая строка появляется в книгах сценариев 1917 года, и я полагаю, что она была и в оригинальной постановке, которая впервые была показана в театре Элтинг, Нью-Йорк, 11 сентября 1912 года.

Через ADS-L найдено Гарсон О’Тул:

[ссылка] 3 июня 1911 г. , Seattle Daily Times, Стенографический отчет о сегодняшнем свидетельстве, страница цитат 8, столбец 6, Сиэтл, Вашингтон. (GenealogyBank) [/ref]

[Начало выдержки] Далее вы сказали: «Надеюсь, я никогда не увижу свою мать живой, если я когда-нибудь отдам —- хоть цент. Мне он никогда не был нужен, и я ненавижу его кишки». [Конец отрывка]

(Дефис выше представляет собой один длинный тире.)

Guts используется во многих выражениях и всегда относится к чему-то фундаментальному в человеке. Это лишь некоторые, есть много других:

внутреннее чувство: ощущение, что вы уверены в своей правоте, даже если вы не можете объяснить почему. «Мое внутреннее ощущение было, что она лгала».

интуитивная реакция: реакция, основанная на ваших непосредственных чувствах к кому-то или чему-то «Когда случается подобная трагедия, я думаю, что интуитивная реакция людей — это гнев и желание найти виноватого».

есть кишки для подвязок (британский неофициальный): если вы говорите, что у вас будут чьи-то кишки для подвязок, вы имеете в виду, что намерены очень сурово их наказать. «Если я еще раз поймаю, что ты куришь, я подвяжу твои кишки».

Это похоже на выражения с использованием желудка , относящиеся к физическим способностям или мужеству:

У меня не хватило смелости увидеть его, зная, что он сделал.

Сравните:

«Тот, кто не готов к этой битве, пусть уходит» [Шекспир Генрих V]

и

У него хватило духу встать и сказать то, что он думал.

Подобно тому, как сердце является метафорическим вместилищем эмоций, так и кишки связаны с глубокими, инстинктивными чувствами и реакциями. Так что сказать, что вы ненавидите чье-то нутро , значит сказать, что вы ненавидите его до глубины души.

1

Я не знаю языков; но решил добавить свои пять копеек. Использование слова «кишка» для описания чувств, проникающих в нашу суть, очевидно. Помимо местоположения и отвратительного внешнего вида, может быть также связь с ощущением сжатия живота, которое ощущается нашим телом, когда наша нервная система срабатывает.0003

2

Рискну сказать: когда мы кого-то ненавидим, мы ненавидим его насквозь . . . то есть их сердце, их душа, их разум. Если мы НЕНАВИДИМ ИХ НУТРИ, то делаем еще один большой шаг вперед, то есть ненавидим самую низменную/самую гнусную часть личности, что таким образом доводит ненависть до самой отвратительной степени.

2

Хотя у меня нет веских доказательств, подтверждающих это, я слышал, что этот термин появился из-за того, что археологи в Египте обнаружили иероглифы, изображающие старые счеты, которые сводились путем уничтожения сохранившихся органов человека, который должен быть опозорен — ведущий к термину «ненавижу свои кишки».

Каким бы ни был ответ, этот NGram показывает, что термин достаточно новый и вошел в лексикон в конце 1920-х годов:

5

У меня есть теория, что эта фраза происходит от одной из двух характеристик кошерных животных, которая требует, чтобы у животного было более одного желудка. Если у животного некошерный желудок (например, у свиньи), оно некошерное (и иногда считается нечистым).

Возможно, оскорбление чьих-то внутренностей было способом сказать, что они похожи на свинью или другое нечистое животное.

1

Твой ответ

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Я ненавижу слово «ненавижу»

Вы когда-нибудь ненавидели кого-то? Если да, чувствовали ли вы, что это поглощает или отвлекает вас? Разъедало ли оно ваши мысли за несколько часов до засыпания или когда вы мечтали на уроке? Избегали ли вы посещения определенных мест или участия в определенных мероприятиях, потому что знали, что этот человек будет присутствовать?

Большинство из нас ненавидят или будут ненавидеть кого-то в своей жизни. Ненависть проявляется во многих формах, от ненависти к целым группам людей до отдельных людей. Это интенсивное и грубое эмоциональное состояние, которое требует сосредоточенности, энергии и самоотверженности. Если вы активно решаете сказать, что ненавидите кого-то, вы должны действительно сконцентрироваться на том, как и куда направлена ​​ваша ненависть.

Странная, изменчивая природа человеческой ненависти заставляет меня часто задаваться вопросом, не размышляет ли кто-нибудь в мире, ненавидя меня. Это нездоровая концепция, чтобы останавливаться на ней, но я любопытный человек по натуре.

Единственная реальная история, которую я когда-либо слышал о том, что меня кто-то по-настоящему ненавидит, рассказала мне подруга в средней школе. В седьмом классе ее подруга возненавидела меня за то, что я не извинился после того, как мяч попал ей в лицо. Я отчетливо помню, как спросил, все ли с ней в порядке, но, кажется, я не сказал «извините».

Взгляд в прошлое 20/20, и я определенно должен был быть умнее и извиниться. Дети могут быть мелочными, но достаточно ли было одного момента моей непримиримости, чтобы меня воспринимали как злодея в чужих глазах? Может ли один-единственный момент пренебрежения навсегда определить, как кто-то будет относиться к вам? Конечно, меня бесчисленное количество раз болезненно выделяли в вышибалы в средней школе, но я не могу утверждать, что те, кто бросал эти резиновые мячи мне в голову, были моими врагами. Хотя детская ненависть является естественным аспектом взросления, чувство презрения может проникнуть во взрослую жизнь.

Оглядываясь назад, я определенно не любил людей раньше. Учитель физики, который никогда не называл меня полным именем. Бывшая девушка, которой не нравилось, когда я танцевал на публике. Некоторые коллеги после ссоры по поводу работы. Член семьи, может быть, на день или два. Люди в колледже, с которыми я отчаянно хотел подружиться, но они не уделяли мне времени только потому, что я не ходил с ними в ту же церковь.

Со временем я задумался о том, не приведет ли полное избегание конфронтации с теми, кто мне не нравится, в конечном счете, к тому, что я действительно ненавижу их. Если вы проводите с кем-то достаточно времени, вы в конце концов понимаете, что он на самом деле не так уж ужасен, и вам труднее искренне его ненавидеть. Но если вы активно решите не сталкиваться с ними, легче дать своему разуму разгуляться, создавая чувства, идеи и воспоминания, которые могут облегчить ненависть к этому человеку.

Несмотря на весь этот опыт, я не могу честно сказать, что когда-либо кого-либо «ненавидела». Но было бы несправедливо по отношению ко мне и моим эмоциям переводить этих людей из области «неприязни» в область «нравится», как будто это ничего не значит. Я борюсь с человеческим инстинктом – желанием разделить людей на ментальные рамки хорошего и плохого. У меня определенно есть друзья, у которых нет проблем с разделением людей на категории с разной степенью ненависти: этот человек на моей стороне, но этот человек поступил со мной неправильно. Этот друг из аспирантуры может прийти на свадьбу. Этот член семьи не может видеть моего ребенка.

Когда мы сначала видим, что кто-то отличается от нас, в миндалевидном теле, связанном со страхом, начинает активироваться область мозга. Наши эмоции могут неосознанно подтверждаться нашим мозгом, если эти страхи подкрепляются негативным взаимодействием. По мере того, как негативные чувства по отношению к кому-то усиливаются, наши инстинкты борьбы или бегства становятся единственным способом справиться с таким сильным раздражителем. Но действия людей более серые и менее двусторонние, чем то, что хотят показать наши первобытные социальные инстинкты. У каждого есть кто-то, кто любит его, но у каждого есть свои недостатки. Большинство людей утверждают, что выступают за гражданские права, но никто не рождается пробужденным. Люди содержат множества.

Независимо от того, являетесь ли вы идеологическим экстремистом или просто нормальным человеком, учитесь ориентироваться в мире, научиться избавляться от ненависти — или вообще распознавать ненависть — может быть трудным процессом. Я сам чувствую неровности этого пути: я знаю, что должен научиться принимать тот факт, что, как бы я ни старался угодить всем, некоторые люди в моей собственной жизни просто не будут любить меня. Но как насчет людей, которые утверждают, что ненавидят меня? Что в моих действиях заставило их пересечь грань между общим отвращением и целенаправленной, осмысленной ненавистью? Был ли это момент беспечности, который они решили запомнить? Была ли это привычка, которую я не мог исправить? Был ли я сексистом? Слишком политический? Раздражает?

Научиться избавляться от этих забот — непростая задача. Со временем вы, возможно, начнете понимать, как отпускание гнева облегчает принятие любви; не обязательно романтическая любовь, но и братская.

Аналогичные отношения с ненавистью существуют и с понятием любви. Два эмоциональных состояния, любовь и ненависть, основываются на распределении людей, объектов и идей по субъективным категориям — черно-белым бинарным понятиям хорошего и плохого. И ненависть, и любовь требуют осторожности и какого-то обоснования того, почему вы решили относиться к этому человеку, предмету или абстрактной мысли не так, как к другим. Вид пустого кресла-качалки вашей бабушки вызывает сильные, сбивающие с толку эмоции? Даже если ваши чувства смешаны, вам, возможно, придется прибегнуть либо к «любви», либо к «ненависти» из-за разговорных ограничений. В конце концов, единственная разница в том, насколько сильно человек чувствует их любовь по сравнению с их ненавистью, заключается в том, что ненависть гораздо легче практиковать.

Другой аспект, связывающий любовь и ненависть, заключается в том, как поверхностно эволюционировало их использование в английском языке. С идиоматической точки зрения слово «ненависть» довольно широко используется среди молодежи. Оно настолько укоренилось в наших гиперболических описаниях мира, что через некоторое время как бы теряет свое значение. Я ненавижу капусту. Я ненавижу ходить в спортзал. Я ненавижу Дональда Трампа. Собственная сущность слова рассеивается, когда оно используется для описания чувств к горькому салату и лидеру свободного мира.

Размытые линии определения нашей неприязни к мелким проступкам сочетаются с ограничениями английского языка. Существует очень мало способов выразить сильную неприязнь, не производя при этом явного или серьезного впечатления. Если вы посмотрите слово «ненависть» на thesaurus.com, скорее всего, вы обнаружите, что встречающиеся синонимы кажутся слишком напыщенными и напыщенными для повседневного использования. Ненависть становится одним из самых мягких слов в своей категории. Вы можете упомянуть, что вам что-то не нравится. Ты не любишь школу. Вам не нравится определенный ресторан. Но если вам не нравится что-то большее, чем обычно, как вы сформулируете это чувство? Вы бы предпочли не есть в Quiznos? Это звучит еще более странно. Ваше негодование должно казаться сильнее, если вы хотите что-то доказать. Вы бы сказали другим, что ненавидите хумус? Вы держите хумус враждебно? Нет, вы просто говорите людям, что ненавидите хумус из-за простоты, которую мы ассоциируем с этим словом.

В жизни никогда не будет времени, когда вам не придется иметь дело с трудными людьми. Это правда, что большинству придется учиться на собственном горьком опыте, просто взрослея, переживая первые разбитые сердца, находясь на электронной доске клуба или пытаясь начать работу. Тем не менее, есть проблема с тем, как мы используем слово «ненависть» в нашем просторечии и употреблении: если мы используем такое мощное слово так часто, оно только уменьшит его значение там, где оно больше всего необходимо. В дополнение к уменьшению нашего фундаментального понимания языка ненависти и преступлений на почве ненависти, мы притупляем эмоциональный вес, который несет такое слово, как «ненависть». Если наше восприятие ненависти станет настолько искаженным, мы не сможем распознать действительно извращенные и злые виды ненависти, которые стремятся разлучить нас.

Самое важное, что нужно усвоить, чтобы научиться отпускать гнев, — это научиться признавать свое эго. Ненависть часто возникает, когда с нами поступили несправедливо, что снижает нашу самооценку. Мы хотим защитить себя, проецируя эмоции на других. Какие шаги я могу предпринять, чтобы убедиться, что в моем подсознании не осталось менталитета «я против них»?

Я не собираюсь заявлять, что понял, как перестать ненавидеть; ни у кого нет. Несмотря на то, что я могу похвастаться тем, что лично никого не ненавижу, я отчаянно жажду ментальной способности открыться и осознать то, что я, возможно, все еще не замечаю. Я думаю, что мы все можем сделать небольшие шаги вперед, чтобы улучшить наше понимание ненависти и того, как наша случайность языка может в конечном итоге навредить ей.

Мы приходим в колледж, чтобы бросить вызов нашим идеям и предположениям и, что более важно, расти посредством мысли. Но как нам начать распознавать, когда мы можем обнаружить, что помещаем группы в коробки? Как я могу работать усерднее, чтобы выйти за пределы сообществ, в которых я вырос и в которых живу? Какие клубы я не изучил? Какие мероприятия могут помочь мне познакомиться с новыми людьми? Благодаря постоянному взаимодействию с социальными средами, которые мы по отдельности можем считать неудобными, трудный путь к избавлению от ненависти может стать проще.

Максвелл Барнс изучает коммуникацию и средства массовой информации в LSA и является штатным корреспондентом по искусству. С ним можно связаться по адресу [email protected].

Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование в The Michigan Daily

10 долларов

25 долларов

50 долларов

Другое

Ненавижу сырость? Брюки? Щель? Почему люди ненавидят слова?

Предоставлено Google

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d498c02396bc7f7fd564da0d0c32b9f8-component-1@published»> Рассказ Джорджа Сондерса «Побег из головы паука», включенный в его получившую высокую оценку новую книгу Десятого декабря , не для щепетильных и слабонервных. Растянутая футуристическая история затрагивает несколько потенциально неприятных тем: самоубийство, секс, психотропные препараты. Он включает в себя графические сцены членовредительства. В нем используются фразы «попка извиваться», «плацентарная кровь» и «вталкивание полового члена». В какой-то момент Сондерс рассказывает о разговоре между двумя персонажами о нанесении лечебного крема на сырые, натертые гениталии.

В начале рассказа есть короткий отрывок, в котором рассказчик, описывая момент посткоитальной влюбленности, говорит: «Все казалось влажным, проницаемым, можно сказать ». Это предложение особо не выделяется среди остальных — на самом деле, это одно из наименее бросающихся в глаза предложений в рассказе. Но во время недавнего прочтения «Побега из головы паука» в Остине, штат Техас, Сондерс говорит, что столкнулся с чем-то неожиданным. «Я написал своей двоюродной сестре, которая ехала со своими детьми (один из которых учится в старшей школе), просто чтобы сообщить ей о грубости», — вспоминает он. «После этого она сказала, что не возражает против , блять, , но ненавидит — подождите — влажный . Сказал, что это сделало ее немного физически больной. Потом я отправился в Джексон, прочитал там, и моя сестра Джейн была в аудитории — и у меня была такая же реакция. К влажному ».

Мистер Сондерс, поздоровайтесь со словом отвращение.

Здесь становится очень сыро. Но сначала немного предыстории. Феномен отвращения к словам — казалось бы, банальные, безобидные слова, доводящие некоторых людей до белого каления, — привлек все большее внимание в последнее десятилетие или около того. В недавней публикации на Language Log профессор лингвистики Пенсильванского университета Марк Либерман определил это понятие как «чувство сильного, иррационального отвращения к звучанию или виду определенного слова или фразы не потому, что его использование рассматривается как этимологически или логически или грамматически неправильно, и не потому, что оно кажется чрезмерным, избыточным, модным или нестандартным, а просто потому, что само слово кажется каким-то неприятным или даже отвратительным».

Таким образом, мы не говорим о ненависти к тому, как некоторые люди говорят слабый вместо апатичный , или о желании энергично встряхнуть подростков, которые не могут избежать использования слова как между каждым словом предложения. Если вы терпеть не можете слово налог , потому что вам не нравится платить налоги, это тоже что-то другое. (Отвечая на вопрос о том, испытывает ли он какие-либо отвращения к словам, профессор Гарвардского университета по познанию и образованию Говард Гарднер ответил, что вебинар , отметив, что эти мероприятия требуют слишком много времени для подготовки, часто не имеют необходимой организации и обычно приводят к «исключительно неприятным впечатлениям». Все верно, конечно, но антипатия такого рода — это не то, что касается отвращения к словам.)

Отвращение к словам характеризуется сильными реакциями, вызванными звуком, видом, а иногда даже мыслью об определенных словах, согласно Либерману. «Не к вещам, к которым они относятся, а к самому слову», — добавляет он. «Чувства, связанные с этим, кажутся чем-то вроде отвращения».

Participants on various message boards and online forums have noted serious aversions to, for instance, squab , cornucopia , panties , navel , brainchild , crud , slacks , crevice , и выдумка , среди многих других. Ointment , как отметил один читатель Language Log в 2007 году, «имеет такое же ощущение во рту, как влажный , но в чем-то хуже». В ответ на письмо 2009 г.В посте на эту тему Бена Циммера один комментатор признался: «Слово еда заставляет меня вздрогнуть. Вдвойне в сочетании с горячим ». (Спустя девятнадцать комментариев кто-то согласился, заявив: « Еда — слово отталкивающее».) Во многих случаях отвращение к словам в реальной жизни кажется не менее странным, чем когда слова матрац и банка вызывают у человека приступ паники. Летающий цирк Монти Пайтона . (Команда Monty Python кое-что знала о раздражающих звуках.)

Джейсон Риггл, профессор кафедры лингвистики Чикагского университета, говорит, что отвращение к словам похоже на фобии. «Если в этом и есть какой-то один центральный признак, то, вероятно, это более интуитивная реакция», — говорит он. «[Слова] вызывают тошноту и отвращение, а не, скажем, досаду или моральное возмущение. А реакция отвращения срабатывает, потому что слово вызывает очень специфическую и несколько необычную ассоциацию с образами или сценарием, которые люди обычно находят отвратительными, но обычно не ассоциируют со словом». Эти отвращения, добавляет Риггл, похоже, вызваны не только конкретными сочетаниями букв или характеристиками слов. «Если мы соберем достаточно [этих слов], может случиться так, что слова, попадающие в эту категорию, будут иметь некоторые общие свойства», — говорит он. «Но это не тот случай, когда слова с этими общими свойствами всегда попадают в эту категорию».

Итак, вернемся к влажному . Если говорить об отсылках к поп-культуре, сообщениях в интернет-блогах и социальных сетях, то влажный безраздельно властвует в своей способности вызывать отвращение у очень многих из нас. Отвращение к этому слову появилось на Как я встретил вашу маму и Dead Like Me . Vh2 заявил, что слова «влажный» достаточно, чтобы сделать мужчину «неподдающимся знакомству». В декабре Huffington Post в разделе продуктов питания была опубликована статья, предлагающая пять альтернатив слову 9.0018 влажный , чтобы сайт не использовал его, когда писал о различных тортах. Читатели The New Yorker стекались в Facebook и Twitter, чтобы выбрать влажный как единственное слово, которое они больше всего хотели бы исключить из английского языка. В опросе 75 студентов Университета штата Миссисипи, проведенном в 2009 году, влажных заняли второе место после рвоты как самое уродливое слово в английском языке. В последующем опросе 125 студентов, проведенном в 2011 г., влажных вырвался в лидеры уродливых слов, победив сильнейшие удары грязи, в том числе мокрота , слизь , слизь , рвота , парша и гной . Тем временем на Facebook есть 7 903 человека, которым нравится «интерес», известный как «Я ненавижу слово сырое». (Более 5000 других пользователей Facebook положительно отзываются о трех разных влажных -ненависть страницах в Facebook.)

Быть возмущенным словом влажный вполне понятно. Он кажется мягким и, некоторым, особенно напоминает половые органы и нижнее белье. Эти качества не являются чем-то необычным, когда дело доходит до отвращения к словам. Многие ненавистные слова относятся к «склизким вещам, или грубым вещам, или названиям предметов одежды, которые носят в потенциально сексуальных зонах, или чему-то, что связано с едой, кормлением грудью или сексуальным подтекстом», — говорит Риггл. Но другие недопущенные слова сбивают с толку, отмечает Либерман. «Существует список слов, которые, кажется, имеют сексуальную коннотацию, которые входят в число слов, вызывающих такую ​​реакцию — влажный очевиден», — говорит он. «Но есть и другие слова, такие как багаж , кулачный бой , hardscrabble , гусиная кожа , и тыква , и так далее, и я думаю, вы могли бы представить звуковые ассоциации между этими словами и чем-то сексуальным. , но это, конечно, не кажется очевидным».

Итак, возникает вопрос: что такого в определенных словах, что заставляет некоторых людей хотеть их бросать?

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d498c02396bc7f7fd564da0d0c32b9f8-component-12@published»> Риггл считает, что это явление может зависеть от социальных взаимодействий и освещения в СМИ. «Учитывая, что еще в нулевых были комики, шутившие о ненависти [ влажный ], люди, которые, возможно, были склонны к такой реакции на одно из этих слов, наверняка указывали им, что это отвратительное слово», — говорит он. «Итак, в какой степени это действительно какое-то врожденное выражение, которое достигается независимо, и в какой степени оно передается социально? Отвращение — это очень социальная эмоция».

А в эпоху YouTube, Twitter, Vine, списков топ-20 кассовых сборов BuzzFeed и т. д. тенденции, даже самые отвратительные, распространяются быстро. «В этом вполне может быть вирусный аспект, когда либо через средства массовой информации, либо просто через личные связи в реальном мире реакция на какое-то конкретное слово — например, влажный —растекается», — говорит Либерман. — Но это чистейшее предположение.

Однако слова обладают способностью вызывать отвращение и отвращение — это, по крайней мере, было продемонстрировано научными исследованиями. Наташа Федотова, к.т.н. Студент, изучающий психологию в Пенсильванском университете, недавно провел исследование, в котором изучалось, в какой степени люди связывают свойства особенно отталкивающих вещей со словом, которое их представляет. «Например, — говорит она, — слово крыса , что означает отвратительное животное, может загрязнить съедобный объект [например, воду], если они соприкоснутся. Этот результат не может быть объяснен исключительно с точки зрения тенденции слова действовать как напоминание об отвратительной сущности, потому что эффект зависит от прямого физического контакта со словом». Иными словами, если вы подаете людям, которые устали от крыс, биг-маки на тарелках, на которых написано слово rat , некоторые люди с меньшей вероятностью захотят съесть ту порцию гамбургера, которая касалась этого слова. В этих случаях люди доходят до того, что относятся к грубым словам, «как будто они могут передавать отрицательные свойства через физический контакт», — говорит Федотова.

Неудивительно, что маркетологи и рекламщики хорошо осведомлены об этих тенденциях, даже если они никогда не читали об отвращении к словам (и даже несмотря на то, что они, как известно, время от времени ошибались в использовании слов, чтобы губительный эффект). Джордж Танненбаум, исполнительный креативный директор рекламного агентства R/GA, говорит, что те, кто отвечает за разработку стратегий корпоративного брендинга, знают, что потребителей легко обмануть. «Наша работа как коммуникаторов и агентов состоит в том, чтобы защищать бренды от их собственных языковых слабостей», — говорит он. «Очевидно, что есть некоторые слова, которые просто уродливо звучат».

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d498c02396bc7f7fd564da0d0c32b9f8-component-16@published»> Иногда из-за того, что ставки очень высоки, Танненбаум говорит, что клиенты могут быть крайне не склонны к риску. Он вспомнил, как работал над рекламой оздоровительного клуба, в которой использовалось слово pectoral , которое клиент посчитал опасно близким к слову pecker . В конце концов, после долгих размышлений, они не хотели рисковать какими-либо извращенными коннотациями. «Мы его убрали, — говорит он.

Будучи редактором журнала New York в 1990-х годах, ведущий Studio 360 и писатель Курт Андерсен был хорошо известен своим пренебрежением к некоторым словам. Он создал документ «Слова, которые мы не произносим», который задал тон его сотрудникам. Среди слов Нью-Йорк писатели не могли использовать в своих рассказах: celeb , дублированный и maven . Но Андерсен говорит, что у него нет словесной неприязни к ползучему варианту. «Когда я был молод, я ненавидел пердеть и до сих пор редко произношу это, но это уже не относится к категории неприязни/отвращения», — говорит он. «Я не одобряю валюту какашек среди взрослых и никогда бы не использовал ее, хотя я не возражаю против какашек и полностью принимаю, так сказать, дерьмо ». Ему нравится влажный тоже.

Штатный писатель New Yorker Дэвид Гранн находится в той же лодке. «Я не думаю, что слишком осознаю подобные отвращения, — говорит он. То же самое касается Либермана, Риггла, Федотовой и Танненбаума — всех людей, специализирующихся на ежедневной работе с письменным словом. Может ли быть так, что люди, которые зарабатывают на жизнь чтением и письмом, менее склонны сходить с ума, когда кто-то говорит брюки или щель или трусики ?

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-d498c02396bc7f7fd564da0d0c32b9f8-component-19@published»> «Это увлекательная гипотеза, и я бы хотел, чтобы ее проверили, — говорит Риггл. «Вы можете даже расширить это, спросив, менее ли вероятно, что двуязычные люди будут иметь проблемы с отвращением к словам. «Потому что изучение билингвов показывает нам, что билингвы гораздо лучше понимают в глубине души, что связь между словом и его значением произвольна. Лингвисты, писатели и люди, которые все время думают о языке, могут быть другой группой населения, имеющей более глубоко укоренившееся представление о произвольности связи между значением и словом, что может быть своего рода прививкой от этого».

Но, как и в случае с отвращением к словам, мы просто не знаем. Это потому, что существует несколько удивительная нехватка официальных научных исследований по этому вопросу.

«Насколько я знаю, практически ничего не было», — говорит Риггл. «Нет никаких исследований, и это была бы отличная тема для изучения». Либерман тоже хотел бы получить научные ответы на десятки вопросов, связанных с феноменом отвращения к словам. «Мне кажется, что мы узнали столько, сколько собираемся узнать из самоотчетов, которые появляются, когда вы спрашиваете людей: «Какие слова вы ненавидите?», — говорит он. Например, он хочет знать, в какой степени реакции отвращения к словам сходны или отличаются от реакций на различные вкусы, запахи или звуки. Кроме того, было ли это явление около 100 лет назад, или 300, или 1000? И могут ли быть различия в реакции отвращения к словам у носителей английского и не говорящих по-английски? На еще более фундаментальном уровне, насколько широко распространено это явление? Отвращение к слову поражает 3 процента населения или 30 или более процентов? «Мне кажется, что это, вероятно, 10 или 15 процентов, — говорит Либерман, — но я понятия не имею. Являясь феноменом поп-культуры, нам еще предстоит многому научиться».

Один человек, который не войдет в эти 10 или 15 процентов: Джордж Сондерс. « Moist — это нормально», — говорит писатель, и у него нет проблем с другими, казалось бы, обыденными словами, которые странным образом отталкивают большую часть англоязычного населения. «Я буквально не могу подобрать слова, от которого меня тошнит. Ну, кроме кредитная карта отклонена, сэр .

Есть ли какое-то слово, которое сводит вас с ума или вызывает тошноту? Дайте нам знать об этом в комментариях. Самые интересные и достойные внимания работы будут опубликованы в следующем посте на Brow Beat.

Язык

ненависти | значение ненависти в словаре современного английского языка Longman

из словаря современного английского языка Longman ldoce_722_zhatehate1 /heɪt/ ●●● S1 W3 глагол [переходный] 1 HATEне любить что-то очень люблю OPP Это тот фильм, который вы либо любите, либо ненавидите. Он ненавидит свою работу. Ненавидит что-то делать Пол ненавидит, когда его фотографируют. Ненавижу что-то делать Я ненавижу видеть тебя несчастным. Ненавижу, когда Пэм ненавидит, когда Ли звонит ей на работу. Ненавижу, когда кто-то что-то делает. Мать Дженни ненавидит, когда она задерживается допоздна. 2 НЕНАВИСТЬ сильно не любить кого-то и злиться на него OPP любовь Почему ты меня так ненавидишь? ненавидишь кого-то за (что-то) Она ненавидела его за то, что он был таким счастливым. Ненавидь себя Я ненавидел себя за то, что ревновал к ней. ненавижу чью-то внутренность неформально (=ненавижу кого-то очень сильно) Регистрация В повседневном английском люди часто говорят, что не могут терпеть кого-то, а не говорят, что ненавидят кого-то: Я не могу терпеть ее мужа. 3 → Я бы не хотел, чтобы кто-то/что-то сделал что-то 4 → Я ненавижу думать, что/как/где и т. д. 5 → Мне неприятно это говорить, но…/Мне неприятно говорить вам это, но… 6 → Я ненавижу спрашивать/перебивать/беспокоить и т. д. — ненавистное прилагательное ненавистная полиция безопасности ГРАММАТИКА: Использование прогрессива • Ненависть обычно не используется в прогрессиве. Вы говорите: я ненавижу эту запись. Он ненавидел ее нового парня. ✗Не говорите: я ненавижу эту запись. | Он ненавидел ее нового бойфренда.• В разговорном английском люди иногда говорят, что я ненавижу описывать свои чувства по поводу того, что происходит прямо сейчас: Я ненавижу каждую минуту этого фильма. Что-то очень Билли ненавидел своего отчима. Он ненавидел тот факт, что его жена была более успешной, чем он. Она ненавидит, когда люди опаздывают. Не могу стоять менее формально, чем ненависть, и очень часто встречается в повседневном английском. С ней все в порядке, но я терпеть не могу ее мужа. Он не мог вынести мысли о жизни без Николь. ненавидеть /ləʊð $ loʊð//ненавидеть глагол [переходный не в прогрессирующем] очень сильно ненавидеть что-то или кого-то. Ненависть и ненависть немного более формальны, чем ненависть. Он ненавидел работу по дому. Грег ненавидел своего брата столько, сколько себя помнил. Она, очевидно, ненавидит своего бывшего мужа. не уважал их. Он презирал этого человека и никогда не мог простить ему того, что он сделал. Они презирали богатство и потребительство Запада. вы думаете, что это аморально. Он ненавидел насилие. Мы ненавидим расизм в любой форме. → См. таблицу глаголовПримеры из Corpushate• Он был злым диктатором, которого все ненавидели.• Детям, которые так много страдали, требуется много лет, чтобы научиться любить, а не ненавидеть.• Тернер с самого начала был бунтарем. Он ненавидел власть и ненавидел закон.• Не входите сейчас — она ненавидит, когда ее прерывают.• Шарп, который ненавидел танцы, улыбнулся при этой мысли, затем повернулся и пришпорил лошадь к дому.• Пэт ненавидит свою работу.• Джилл действительно ненавидит своего отчима.• Он одновременно ненавидел и любил его, и он все больше и больше боялся, что кто-то раскроет его секрет. • Я ненавижу, когда ты так со мной говоришь.• Если ты играешь против Гэри , Предупреждаю, он ненавидит проигрывать! • Я ненавидела своего первого мужа. Он бил меня и детей. • Тони ненавидел науку, когда учился в школе, потому что у него ничего не получалось. • Почему все, кажется, ненавидят Библиотеку? 2.• Они любили вопросы, ненавидели опросы.• Поторопитесь — я ненавижу опаздывать!• Хотя я ненавижу оставлять здесь вещи.• Он ненавидит лежать в постели и ходит за нами повсюду, как щенок.• Я ненавижу тратить деньги на вещи, которые мне никогда не понадобятся и которые я никогда не захочу. • Она ненавидела неприятности, хотя и не отступала от ссоры. • «Уходи!» Джеки закричала. «Я ненавижу тебя!» ненавижу, когда кто-то что-то делает • Мать Дженни ненавидит, когда она задерживается допоздна. ненавидит чьи-то кишки • Я хочу, чтобы она умерла завтра. Я ненавижу ее внутренности. • Они двое ненавидят внутренности друг друга. • Сержант знал, что все мужчины ненавидели его внутренности за то, как он с ними обращался. ненависть2 ●●○ существительное [неисчисляемое] НЕНАВИСТЬ злобное неприятное чувство, которое кто-то испытывает, когда кто-то ненавидит кого-то и хочет причинить ему вред SYN ненависть OPP любовь Ее глаза были полны ненависти. ненависти к Миссис Уильямс говорила о своей ненависти к убийцам своего мужа. → любимая ненавистьКОЛЛОКАЦИИФразыбыть полными ненависти/быть наполненными ненавистьюЛица людей были полны ненависти.взгляд ненавистиОн посмотрел на меня с чистой ненавистью, когда я вошел в комнату.послание ненавистиБелые националисты используют средства массовой информации, чтобы проповедовать послание ненависти. чьи-то глаза горят/тлеют/пылают литературной ненавистьюЗатем он заметил темные глаза, тлеющие ненавистью.прилагательныеабсолютная/чистая ненависть (=полная и тотальная ненависть)Его речь была выражением чистой ненависти. многие люди ненавидят его) После инцидента он стал фигурой ненависти в британской прессе. Почта ненависти (= письма или сообщения, выражающие ненависть и угрозы кому-либо) С момента появления в сериале она даже получала письма ненависти от общественности. .Примеры из Корпушата• В ее голосе были гнев и ненависть, и мне стало страшно.• Их лица были полны ненависти.• взгляд ненависти• Быть королем — то же самое, что быть объектом всеобщей ненависти ?• Его разум был наполнен ненавистью и желанием e для мести. Происхождение ненавижу2 древнеанглийское hete

Упражнения

Упражнения

  • Словарные упражнения помогут вам выучить синонимы, словосочетания и идиомы.
  • Практика грамматики среднего и продвинутого уровня с тестами прогресса.
  • Аудирование и произношение, подготовка к экзаменам и многое другое!

Другие результаты

  • Я бы не хотел, чтобы кто-то/что-то сделал что-то
  • Я ненавижу спрашивать/перебивать/беспокоить и т. д.
  • Ненавижу это говорить, но…/Ненавижу говорить тебе это, но…
  • Я ненавижу думать, что/как/где и т.д.
  • преступление на почве ненависти
  • ненавижу почту
  • кампания ненависти

Посмотреть все результаты

Картинки дня

Что это?

Нажмите на картинки, чтобы проверить.

Слово дня турист кто-то, кто посещает место для удовольствия в отпуске

«Ненавистники» возненавидят эту историю: NPR

Слово «ненавистник» — как оно часто используется сегодня — происходит от термина «ненавистник игрока», фразы, популяризированной покойным рэпером Notorious B.I.G., показанным здесь, сжимающим свою награду Billboard Music Awards в 1995. Марк Леннихан/AP скрыть заголовок

переключить заголовок

Марк Леннихан/AP

Слово «Ненавистник» — как оно часто используется сегодня — происходит от термина «Ненавистник Игрока», фразы, популяризированной покойным рэпером Notorious B. I.G., показанным здесь сжимающим его Billboard Music Awards в 1995.

Марк Леннихан/AP

Ненавистники пришли. И там. И везде. И слово «ненависть» витает в воздухе.

У Fox новый ситком: Я ненавижу свою дочь-подростка . В недавнем выпуске журнала Us рассказывается: «Почему Скарлетт Йоханссон ненавидит Блейк Лайвли». Psychology Today объясняет, «Почему мы ненавидим безопасность в аэропортах». Дик Мейер, бывший сотрудник NPR, а ныне исполнительный продюсер службы новостей BBC America, написал провокационную книгу под названием «9».0018 Почему мы нас ненавидим .

Упомяните громоотводных суперзвезд Тима Тебоу, Джастина Бибера, Леди Гагу или многих других, и все Ненавистники начнут ненавидеть. Вы видите, что ненавистники твитят о Twilight и посещают почти все доски объявлений. «Facebook нужна кнопка ненависти», — пишет комик Майкл Лейк на сайте Funny or Die. Мем «Ненавистники собираются ненавидеть» вездесущ.

Ненавистники и ненависть — популярная пища для певцов и авторов песен, таких как Миранда Брук, которая только что выпустила новый сингл «Hater».

Ненавистники были всегда.

Раньше они находили друг друга на публичных встречах и в специализированных журналах, но благодаря повсеместному распространению Интернета Ненавистники теперь собираются вместе, изливают друг друга, кормятся и оттачивают свое мастерство, не выходя из дома.

Под Ненавистниками мы подразумеваем людей, которые говорят, что ненавидят все подряд. Мы не говорим о злодеях или убийцах. Просто хейтеры.

Профессора литературы быстро рассказывают студентам о любовниках — Ромео и Джульетте; Тристан и Изольда; Принц Эрик и Ариэль, Русалочка. Но история полна и ненавистников. И поэты указывают на них всем нам. Вот пять цитат о разного рода ненавистниках:

Странная непоследовательность темпераментов, которая делает одних и тех же мужчин любителями лени и ненавистниками спокойствия. – Тацит (ок. 56-120 гг. н.э.)

Что означает весь благочестивый шум, осуждающий петухов и кур? Те, у кого нет зубов, — самые большие ненавистники мяса. – Франц Грильпарцер (1791-1872)

Люби своего врага, благослови своих ненавистников, сказал Величайший из великих. – Альфред, лорд Теннисон (1809-1892)

Мои ненавистники – мои мотиваторы… Young Money . — Ники Минаж (1982 г. р.)

Ненавистники меня не видят, у сидений кровь из носа. — Лил Уэйн (1982 г. р.)

Ненавистники бывают самыми разными — от разрушителей политических митингов до создателей вывесок на спортивных соревнованиях, от эрудированных мизантропов до полуграмотных отправителей писем, от стендап-комедийных критиканов до холодной мести с подачей блюд. ищущие.

Они могут быть страстными или пассивно-агрессивными. Они могут быть умными или глупыми. Но в наше время они, кажется, повсюду.

В чем их смысл? «Ненавистники хотят, чтобы их боялись и чтобы их услышали», — говорит Брайан Бритт, профессор религиоведения Технического университета Вирджинии, изучающий эволюцию ненависти. «Использование ими возмутительного поведения разработано стратегически, чтобы привлечь внимание. Они нарушают нормы« вежливости »и вежливого поведения, чтобы доказать свою точку зрения».

Почему ненавидят хейтеры

Ненавистники знают, как привлечь внимание в Интернете. Назовите это троллингом или, как называет это Лоуренс Дорфман, язвительностью.

Автор Справочник по Снарку и Снарк! The Herald Angels Sing, Дорфман говорит, что «люди просто совершенно сыты по горло и ищут любой способ оградить себя от постоянного наводнения раздражающего поведения, которому мы подвергаемся каждую минуту каждого дня… Снарк — это защитный механизм.»

В современной Америке есть над чем поругаться, говорит Дорфман. Вот часть его дис-листа:

* 24-часовые новостные ленты: «Постоянный шквал «информации» из каждого закоулка, казалось бы, все плохое или бессмысленное, поскольку поставщики этого материала должны заполнить эфир».

* Слишком много взаимосвязанности: «Твиттер, Тамблер, Фейсбук, обмен мгновенными сообщениями, текстовые сообщения, секстинг, сгибание коленей. Нам действительно нечего сказать, не так ли?»

* Склонность к легкости: «Эй, просто погуглите!»

* Непреодолимое чувство права: «Нас 300 миллионов… Мы не можем все быть центром вселенной. Законы, дорожные знаки, линии… им нужно подчиняться… Это называется цивилизация .»

«Я также думаю, что безликий аспект нашего повседневного общения порождает наше коллективное презрение к нашим собратьям», — говорит Дорфман. «Поскольку все больше людей работают удаленно… в сочетании с тем, что мы становимся нацией онлайн-потребителей… в сочетании с нашим нелепым увлечением бесчисленным множеством доступных портативных устройств… практически никогда не нужно выходить из дома. устройства, человек всегда будет верить в худшее из своих ближних».

Он добавляет: «Это очень расстраивает… и именно это разочарование сделало нас всех очень, очень язвительными. Но с другой стороны, я могу быть немного циничным».

Недавняя история ненавистников

В противовес современным культурным движениям уверенности в себе и самоуважения мотивы людей, которые ненавидят, ставятся под сомнение, что приводит к страницам Facebook с такими заголовками, как «Если у вас есть ненавистники». , Вы, должно быть, делаете что-то правильно».

Рассуждение: Ненавистники должны быть ревнивыми или завистливыми. Так что они на самом деле, в духе времени, усиленные поклонники. Это может быть перевернутый взгляд на идею ненависти, но для многих уверенных в себе людей это полезно. Слово было перевернуто — так же, как «больной» может означать «крутой».

Этот творческий подход к Haters берет свое начало в музыкальном мире. Историк хип-хопа Маркус Ривз, автор книги Somebody Scream!: Rap Music’s Rise to Prominence in the Aftershock of Black Powe r, объясняет, что слово «ненавистник», как оно часто используется сегодня, происходит от термина «ненавистник игрока». .»

Эта фраза впервые появилась в конце 1990-х, когда хип-хоп стал мейнстримом, говорит Ривз. «Это было популяризировано Notorious BIG, который перед смертью был на грани того, чтобы взорвать образ MC как сутенера-мошенника».

По мере того, как рэперы и исполнители ритм-н-блюза стали рассматриваться «как дельцы из рабочего класса или городские игроки системы, созданной для того, чтобы их не пускать», — говорит Ривз, — «Игрок-ненавистник» — так называли тех, кто работает против или критиковать дух успешного рэпера или любого успешного человека «сделать это любыми средствами».

Фраза в конечном итоге была сокращена до «Ненавистник», говорит Ривз, и включает «любого, кто критиковал — даже конструктивно — успех человека или методы ведения бизнеса».

Проблема, указывает он, заключалась в том, что этот термин «начали использовать, чтобы закрыть любую критику или исследование того, как человек добился успеха, подобно рэперу, прославляющему торговлю наркотиками под видом показа слушателям, насколько реальны улицы. »

«Playas Gon’ Play» — 3LW

«Hate on Me» — Джилл Скотт

«Motivation» — T.I.

«Hate Hater» — Майно

«Dem Haters» — Рианна

«Hater» — Миранда Брук

«Hate Me Now» — Nas

Итак, говорит Ривз, сегодня «Ненавистник» используется, чтобы «отмахнуться от предполагаемых негативных комментариев или от кого-то, кто, как считается, работает против вас, независимо от того, являетесь ли вы рэпером или симпатичным человеком, который думает, что люди завидуют вашей самовоспринимаемой красоте».

Кнопка «Не нравится»?

В каком-то смысле этот поворот «Ненавистник значит поклонник» подходит для нашего иронического века.

«Мое впечатление о нынешней тенденции против ненавистников состоит в том, что в лучшем случае она представляет собой желание преодолеть негативность, чтобы выразить позитивное сообщение, — говорит Брайан Бритт из Virginia Tech, — а в худшем случае она изображает ненавистников как всех, кого «мы» не воспринимаем. не нравится. В этом ключе нам говорят «ненавидеть ненавистников», не быть слишком критичными или слишком много думать о том, что не так в мире ».

Общество, говорит Бритт, «должно иметь дело с ненавистниками, уравновешивая конкурирующие ценности свободы слова, с одной стороны, и безопасность и достоинство общества, с другой».

И если Ненавистники иногда действуют как «серьезные критики статус-кво, чье поведение не причиняет вреда другим людям», говорит Бритт, «тогда они могут быть ценны для свободного и демократического общества».

С другой стороны, Бритт отмечает, что термин «язык ненависти» теперь сам по себе является оскорблением. «Мы слышим, как политики обвиняют друг друга в «разжигании ненависти», и в культуре, которая ценит вежливость и вежливость — пусть даже поверхностные — нет худшего оскорбления или акта ненависти, чем обвинить кого-то в том, что он ненавистник».

И вот тут разжигание культуры разжигания ненависти и ненавистников оборачивается против самой себя, добавляет Бритт. «Логика такова: ненависть — это плохо, поэтому мы ненавидим ненависть, но, ненавидя ненависть, мы сами становимся ненавистниками».

Хэнк Стьювер, телевизионный критик по адресу The Washington Post , может найти решение. После обзора «Я ненавижу свою дочь-подростка » в декабре Стьювер опубликовал это наблюдение на своей стене в Facebook: «Одна вещь, которую я не удосужился сказать, это то, насколько мне не нравится частое использование слова «ненависть» в наши разговоры сейчас. Как в «Я ненавижу эти кексы».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *