Так значит ты сторонница хитрости: — Так значит, ты — сторонница хитрости? Откуда ты такая взялась?, слова песни
— Так значит, ты — сторонница хитрости? Откуда ты такая взялась?, слова песни
Б: — Так значит, ты — сторонница хитрости? Откуда ты такая взялась? С: — Нет, я не люблю хитрить. Но если нас хотят обмануть, положение развязывает нам руки. Где это мы оказались? Г: — Ну, мышцы сокращаются, значит, мы уже у него внутри. Похоже на один из желудочков. С: — Что за глупое место? Да ведь это же просто чучело. Значит, все пока не по-настоящему? Вроде еще не началось. Б: — Не все ли равно, из чего он сделан? Мне уже совершенно ясно: в нем что-то нарушено. Придется произвести с ним sectio transversalis. Надрежем стенку. Иначе отсюда не выбраться. Что тут еще можно сделать. С: — Я знаю, что делать! Перехитрят того, кто будет поступать прямо или мыслить логически. Только чудом получится выбраться отсюда, и при том ничего не испортить. Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки! Б: — Помолчи, сделай милость. Ты — воровка и лгунья. Как тебе верить, если ты сама себе врешь? А мой кумир — истина. Чтобы не случилось, но правду я выясню и поступлю по справедливости. Оперировать буду я. Medicum morbo adhibere. Г: — Не командуй, ученый! Ты поступишь по справедливости, но твоя истина ослепит тебя и ты его просто прикончишь. Тут нужны чуткие руки хирурга. А вы — отойдите. С: — Твои «чуткие руки» убивают гораздо чаще, чем дарят жизнь. Ты неизбежно нанесешь вред. А вот этот умник — вообще не будет считаться с потерями. Вам обоим неизвестно, что такое «милосердие». Б: — Да... Похоже, мы не подружимся. Да только истина все равно одна. Г: — Воля сделает любой выбор правильным! Это так. С: — Только сердце подскажет, какой выбор будет верным. Думайте о больном, а не о себе. Он же страдает! Я еще не вижу, но я это ясно чувствую. Б: — Это даже не капкан, это — могила. Sub ipsum fumus sumus. Я питаю к нему мало теплых чувств. Г: — Оно и видно. Ты полон ненависти. Чучело или не чучело, но оно дышит. Я слышу. Можно исцелить, а не убить. С: — Да как же тебе не убить! Ты убьешь непременно — помяни мое слово, так и выйдет. Вот я — могу не убить. Б: — Нет, мы не договоримся. Предлагаю расходиться. Чем скорее, тем лучше. С: — Так и расходимся. Г: — Расходимся! Время пошло.
Интро. Разговор Бакалавра, Гаруспика и Самозванки слова песни
Интро. Разговор Бакалавра, Гаруспика и Самозванки (исполнитель: Мор. Утопия)
— Так значит, ты — сторонница хитрости? Откуда ты такая взялась? — Нет, я не люблю хитрить. Но если нас хотят обмануть, положение развязывает нам руки. Где это мы оказались? — Ну, мышцы сокращаются, значит, мы уже у него внутри. Похоже на один из желудочков. — Что за глупое место? Да ведь это же просто чучело. Значит, все пока не по-настоящему? Вроде еще не началось. — Не все ли равно, из чего он сделан? Мне уже совершенно ясно: в нем что-то нарушено. Придется произвести с ним sectio transversalis. Надрежем стенку. Иначе отсюда не выбраться. Что тут еще можно сделать. — Я знаю, что делать! Перехитрят того, кто будет поступать прямо или мыслить логически. Только чудом получится выбраться отсюда, и при том ничего не испортить. Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки! — Помолчи, сделай милость. Ты — воровка и лгунья. Как тебе верить, если ты сама себе врешь? А мой кумир — истина. Чтобы не случилось, но правду я выясню и поступлю по справедливости. Оперировать буду я. Medicum morbo adhibere. — Не командуй, ученый! Ты поступишь по справедливости, но твоя истина ослепит тебя и ты его просто прикончишь. Тут нужны чуткие руки хирурга. А вы — отойдите. — Твои «чуткие руки» убивают гораздо чаще, чем дарят жизнь. Ты неизбежно нанесешь вред. А вот этот умник — вообще не будет считаться с потерями. Вам обоим неизвестно, что такое «милосердие». — Да... Похоже, мы не подружимся. Да только истина все равно одна. — Воля сделает любой выбор правильным! Это так. — Только сердце подскажет, какой выбор будет верным. Думайте о больном, а не о себе. Он же страдает! Я еще не вижу, но я это ясно чувствую. — Это даже не капкан, это — могила. Sub ipsum fumus sumus. Я питаю к нему мало теплых чувств. — Оно и видно. Ты полон ненависти. Чучело или не чучело, но оно дышит. Я слышу. Можно исцелить, а не убить. — Да как же тебе не убить! Ты убьешь непременно — помяни мое слово, так и выйдет. Вот я — могу не убить. — Нет, мы не договоримся. Предлагаю расходиться. Чем скорее, тем лучше. — Так и расходимся. — Расходимся! Время пошло.
Текст песни Б: — Так значит, ты сторонница хитрости. Откуда ты такая взялась?, слова песни
Б: - Так значит, ты сторонница хитрости. Откуда ты такая взялась? С: - Нет, я не люблю хитрить. Но если нас хотят обмануть - положение развязывает нам руки. Где это мы оказались? Г: - Ну, мышцы сокращаются. Значит, мы уже у него внутри. Похоже на один из желудочков. С: - Что за глупое место? Да ведь это же просто чучело! Значит, все пока не по-настоящему, вроде бы как еще и не началось? Б: - Не все ли равно из чего он сделан? Мне уже совершенно ясно - что-то нарушено. Придется произвести с ним секцию трансверсалес. Надрежем стенку - иначе отсюда не выбраться. Что тут еще можно сделать? С: - Я знаю, что делать. Перехитрят того, кто будет поступать прямо или мыслить логически. Только чудом получиться выбраться отсюда и притом ничего не испортить. Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки! Б: - Помолчи, сделай милость. Ты воровка и лгунья. Как тебе верить, если ты сама себе врешь? А мой кумир - истина. Что бы ни случилось - правду я выясню, и поступлю по справедливости. Оперировать буду я. Г: - Не командуй, ученый! Ты поступишь по справедливости, но твоя истина ослепит тебя, и ты его просто прикончишь. Тут нужны чуткие руки хирурга, а вы отойдите. С: - Твои чуткие руки убивают гораздо чаще, чем дарят жизнь. Ты неизбежно нанесешь вред. А вот этот умник вобще не будет считаться с потерями. Вам обоим неизвестно, что такое милосердие. Б: - М-да, похоже мы не подружимся. Но только истина все равно одна. Г: - Воля сделает любой выбор правильным. Это так. С: - Только сердце подскажет, какой выбор будет верным. Думайте о больном, а не о себе. Он же страдает. Я еще не вижу, но я это ясно чувствую... Б: - Это даже не капкан. Это - могила. Я питаю к нему мало теплых чувств. Г: - Оно и видно. Ты полон ненависти. Чучело или не чучело, но оно дышит - я слышу. Можно исцелить, а не убить. С: - Да как же тебе не убить? Ты убьешь непременно, помяни мое слово. Так и выйдет. Вот я могу не убить. Б: - Нет, мы не договоримся... Предлагаю расходиться - чем скорее, тем лучше. С: - Так расходимся? Г: - Расходимся! Время пошло...
Мор. Утопия — Andriesh Gandrabur – Guta, текст песни на ioMediaX.ru
Б: — Так значит, ты — сторонница хитрости? Откуда ты такая взялась?
С: — Нет, я не люблю хитрить. Но если нас хотят обмануть, положение развязывает нам руки. Где это мы оказались?
С: — Что за глупое место? Да ведь это же просто чучело. Значит, все пока не по-настоящему? Вроде еще не началось.
Б: — Не все ли равно, из чего он сделан? Мне уже совершенно ясно: в нем что-то нарушено. Придется произвести с ним sectio transversalis. Надрежем стенку. Иначе отсюда не выбраться. Что тут еще можно сделать.
С: — Я знаю, что делать! Перехитрят того, кто будет поступать прямо или мыслить логически. Только чудом получится выбраться отсюда, и при том ничего не испортить. Но я же умею творить чудеса! Развяжите мне руки!
Б: — Помолчи, сделай милость. Ты — воровка и лгунья. Как тебе верить, если ты сама себе врешь? А мой кумир — истина. Чтобы не случилось, но правду я выясню и поступлю по справедливости. Оперировать буду я. Medicum morbo adhibere.
С: — Твои «чуткие руки» убивают гораздо чаще, чем дарят жизнь. Ты неизбежно нанесешь вред. А вот этот умник — вообще не будет считаться с потерями. Вам обоим неизвестно, что такое «милосердие».
Б: — Да… Похоже, мы не подружимся. Да только истина все равно одна.
Г: — Воля сделает любой выбор правильным! Это так.
С: — Только сердце подскажет, какой выбор будет верным. Думайте о больном, а не о себе. Он же страдает! Я еще не вижу, но я это ясно чувствую.
Г: — Оно и видно. Ты полон ненависти. Чучело или не чучело, но оно дышит. Я слышу. Можно исцелить, а не убить.
С: — Да как же тебе не убить! Ты убьешь непременно — помяни мое слово, так и выйдет. Вот я — могу не убить.
Б: — Нет, мы не договоримся. Предлагаю расходиться. Чем скорее, тем лучше.
С: — Так и расходимся.
Г: — Расходимся! Время пошло.
Обряд на удачу и почему его желательно совершать
Удача — штука весьма не иллюзорная, все в курсе, что она такое. Множество историй вокруг, которые указывают на это. Идет себе человек по жизни просто и совершенно случайно входит в социальный лифт. Оп! И он уже наверху, на другом уровне. Повезло? Мы все так хотим, но как подружиться с фортуной? Какой совершить
© PixabayМы тут в редакции «Так Просто!» подумали, что для такого обряда рисовать пентаграммы и варить колдовские зелья точно не придется. Достаточно следовать нескольким простым правилам — логичным и не очень. Дадим тебе небольшой список, а ты уже решишь, что из этого подходит лучше всего.
Обряд на удачу
Да, знаем. Есть люди, которые родились под счастливыми звездами, а есть и такие, которым чуточку не везет. Мы считаем, что это не так — удача улыбается каждому из нас. Просто если ты брюзга и обижен на весь мир, как ты сможешь это заметить? Самое главное — это верить в себя. Ты появился здесь не напрасно!
Обряд на удачу
- Первое, что нужно сделать, это поставить перед собой цель. Если тебе абсолютно понятно, чего ты хочешь добиться, пришло время расставить приоритеты. Чего-то не знаешь — учись. Меняй круг общения. Делай по направлению к своей цели любые, пусть даже незначительные шаги. Удача это обязательно оценит и заглянет к тебе в гости.
© Depositphotos
- Если твоя основная цель — деньги, тогда рекомендуем тебе их полюбить. Деньги — это ресурс, который достается тебе в обмен на полезные действия, которые ты производишь. Подумай, как еще можешь их заработать? Зачастую с деньгами не получается из-за обычной гордыни. Люди думают, что все им должны просто так. Увы, это заблуждение.© Depositphotos
© DepositphotosПростой обряд на удачу
© Pixabay
© Gettyimages
Может случиться такое, что в какой-то момент ты понимаешь, что тебя кто-то сглазил и удача отвернулась. Полный разлад. Чтобы убрать негативную энергию и снова призвать удачу, вымой дома пол. Сделать это нужно вечером, от углов комнаты к центру. Воду за порог не выноси, слей в канализацию, пусть так уйдет. На следующий день ощутишь, что всё снова стало на свои места.
От редакции
© PixabayНаш обряд на удачу выглядит так. Утром, перед тем как начать любые дела, после завтрака, повернись перед зеркалом и скажи хоть вслух, хоть про себя:
«Удача, удача, пусть люди судачат, я знаю, что значит мой каждый шажок.
Удача, удача, смеюсь и не плачу, не надо дурачить, дай денег мешок».
Потом смело иди и живи. Удаче понравится!
Обряд на удачу можно придумать и самому. Если он тебе помогает, то почему бы и нет! Ждем в комментариях твоих советов по поводу того, какие еще обряды для привлечения денег и удачи можно провести. Вот еще интересная ссылка о том, как жизнь сигналит нам о возможных приятных событиях с помощью самых разных знаков. Спасибо, что остаешься с нами!
Эффект Даннинга — Крюгера / Академия исследования лжи
Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Заблуждение: Можно с легкостью определить свои возможности и знания в той или иной области.
Реальность: На самом деле объективно оценить свои способности и сложность комплексных задач не так-то просто.
Представьте, что вы хорошо играете в какую-либо игру, будь то шахматы, Street Fighter или покер.
Вы регулярно играете в неё с друзьями и всегда выигрываете. Вы прекрасно справляетесь и уже почти уверены в том, что в состоянии выиграть целое соревнование. В интернете вы узнаёте, где будет проходить следующий областной турнир; платите за участие и в первом же раунде позорно проигрываете. Выходит, вы не настолько умны. Всё это время вы думали, что вы лучший из лучших, но оказалось что вы всего лишь любитель. Это явление называют эффектом Даннинга-Крюгера, оно является неотъемлемой частью человеческой природы.
Вспомнить лишь многочисленных звёзд YouTube за последние годы — неумело крутящих нунчаки и поющих невпопад. Почти все эти исполнения просто ужасны, а главное сами «звёзды» даже не замечают своей бездарности и выступают на полном серьёзе. Это действительно жалкое зрелище, после которого невольно задаёшься вопросом, зачем они позорятся перед такой обширной аудиторией? Дело в том, что им кажется, будто мир так же будет восхищаться их «талантами», как близкие друзья, семья и сверстники.
«В современном мире, глупые слишком самоуверенны, в то время как умные полны сомнений».
– Бертран Рассел
Благодаря эффекту Даннинга — Крюгера стали известными такие телешоу как «Америка полна талантов» и «Американский идол». В местном баре-караоке вы можете быть лучшим певцом. А если вам придется соперничать с целой страной? Будете ли вы лучшим? Не думаю.
Вы никогда не задумывались, почему люди с учёной степенью кандидата географических или биологических наук не обсуждают на интернетовских форумах проблемы глобального потепления или эволюцию? Зато те, кто не имеет ни малейшего понятия о психологии, пишут статьи в 1200 слов о психологическом искажении.
Чем меньше вы знаете какой-либо предмет, тем больше вам кажется, что достаточно этих знаний, которые есть, и учиться уже не надо. Только тогда, когда набираетесь опыта, вы начинаете различать всю глубину и широту предмета, и чтобы получить хоть какое-то представление о нём, приходится изрядно попотеть.
Конечно это всё в общих чертах. В 2008 году экономист Робин Хэнсон отметил, что эффект Даннинга-Крюгера особенно проявляется перед выборами, когда оппоненты больше смахивают на болванов чем на политиков.
В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу о существовании данного эффекта, основываясь на экспериментах, проведённых в Корнелльском университете. Они предложили студентам пройти тест по грамматике и логике, а затем дать себе приблизительную оценку. Здесь важно отметить, что некоторые испытуемые смогли определить уровень своих способностей. Некоторые знали, что у них плоский юмор, и были правы. Результаты исследования оказались весьма любопытными. Когда одарённые люди осознают, что у них есть талант, они могут точно сказать, как выполнили то или иное задание, но конечно есть и исключения. В целом многие не в силах себя оценить.
Последние исследования попытались опровергнуть категоричность гипотезы Даннинга -Крюгера, указывая на то, что неспособные люди хотя бы знают о своих недостатках.
Исследование, проведённое в 2006 году Барсоном, Ларриком и Клейманом показало:
Испытуемые, которые хорошо справились с лёгким заданием, и те, кто плохо справился со сложным заданием, смогли одинаково точно оценить свои результаты.
«Умелый или неумелый, но все равно не сознающий» — Барсон, Ларрик и Клейман.
Отсюда вывод:
Чем больше у человека навыков, практики и опыта, тем объективнее он себя оценивает. В процессе работы над собой, вы постепенно начинаете замечать свои недостатки и улучшать свои навыки. Вам открывается вся комплексность и нюансы; Знакомясь с деятельностью мастеров, и сравнивая себя с ними, вы находите, что вам ещё есть чему поучиться. И напротив, чем меньше у человека навыков, практики и опыта, тем труднее ему себя оценить. Ваши сверстники не указывают вам на недостатки потому, что они знают столько же сколько и вы, или просто не хотят обидеть. Ничтожное преимущество над новичками даёт вам ложное представление о себе – будто бы вы пуп земли.
«Невежество всегда обладает большей уверенностью, чем знание».
– Чарльз Дарвин
В любой деятельности, будь-то игра на гитаре, сочинение коротких рассказов (или ведение блога), пересказ анекдотов или фотосъёмка, любители всегда будут считать себя асами своего дела, покруче самих экспертов. Образование — это не только получение теоретических знаний, но и их практическое использование.
Хайди Монтаг и Спенсер Прэтт наглядные примеры эффекта Даннинга — Крюгера. Целая индустрия кретинов зарабатывает на жизнь за счёт двух привлекательных, но бездарных людей, убеждая их в том, что они воплощение гениев авторского кино. Они глубоко увязли в пучине невежества, и возможно никогда не выберутся оттуда. Над ними насмехается вся Америка (точнее люди, которые знают, что они американцы), а они, находясь в эпицентре этой трагедии, и не подозревают об этом.
Границу между новичком и любителем, мастером и экспертом не так легко распознать. Чем дальше вы продвигаетесь, тем больше времени займёт переход от одной ступени к другой. От новичка до любителя всего один шаг. Именно на этом этапе ярче всего выражается эффект Даннинга — Крюгера. Вы думаете, потребуется столько же усилий, чтобы перейти от любителя к эксперту? Ошибаетесь. Любой, кто играл в ролевые игры, поймет, о чем идет речь. Если в игре 100 уровней, то первые двадцать вы пройдёте и с закрытыми глазами, но чтобы пройти 50-й уровень, вам, возможно, потребуется больше времени, чем вы потратили на всю игру.
Все мы, время от времени, замечаем за собой эффект Даннинга — Крюгера. Не очень приятно постоянно признаваться во всех ошибках и слабостях, и всегда быть честным с самим собой. Вы совершенно убеждены, что ваши рисунки корн-догов достойны выставляться в музее? В этом нет ничего плохого. Чувство неполноценности или несостоятельности лишает всяких надежд — чтобы от него избавиться, нужно приложить немало усилий. Прямая противоположность эффекту Даннинга — Крюгера это глубокая депрессия с симптомом сковывающей неуверенности.
Настоящая проблема появляется тогда, когда люди располагающие к себе, но некомпетентные лезут управлять компаниями или страной.
Не позволяйте эффекту Даннинга — Крюгера завладеть вами. Если вы хотите в чём-то преуспеть, нужна практика. Ещё вы можете поучиться у великих мастеров своего дела. Сравнивайте себя с талантливыми людьми и учитесь у них смирению.
QUIZ от Шерлока Холмса: проверь свои детективные способности
Для молодых ученых:
Человек часто неадекватно оценивает других, а еще чаще – самого себя. Профессионалы нередко считают себя бездарями, а ничтожества ведут себя так, будто они гениальны. Понятно, что здесь не поможет арбитр со свистком, но откуда берется такой самообман? Два ученых – психолога из Корнуэла – Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер обнаружили «эффект Даннинга-Крюгера» на базе своих исследований по этой проблеме.
Конечно, они не были пионерами в этой области. Психологам давно известно, что средний человек оценивает свои способности выше среднего значения. Опрос инженеров одной компании показал, что 42% опрошенных считало себя среди 5% лучших. Люди пожилого возраста часто говорят, что они управляют авто лучше среднего водителя (тогда как статистика дорожных происшествий свидетельствует об обратном). Даже профессоров не обошла переоценка собственных знаний: 94% участников одного опроса заявили, что их работа лучше посредственной!
Психологи Даннинг и Крюгер профессионально занимаются изучением причин ошибок в восприятии мира человеком. Чтобы понять, где находятся корни этой конкретной лжи, они стали искать тех, у кого наиболее завышенная самооценка. В эксперименте студентам перед экзаменом было предложено оценить свои знания и предвидеть свой результат по сравнению с другими. Оказалось, что наиболее самоуверенными являются слабые студенты. Но удивили Исследователи выдвинули гипотезу, что невежды не только плохо знают предмет, но из-за своих слабых знаний не в состоянии объективно оценить степень своего невежества. Знатоки легко возятся с задачей, а потом думают, что это будет легко и для всех остальных. Именно поэтому они оценивают себя ниже относительно того, как смотрят на них другие люди. Это обобщение относительно лучших и худших получило название «эффект Даннинга-Крюгера».
В науке (как и в других формах человеческой деятельности) часто новая идея не воспринимается обществом. Существует даже мысль, что каждая научная гипотеза проходит 3 стадии:
• высмеивание — это же надо, какой дурак это придумал!;
• критику — нет, гипотеза нормальная, только ошибочна;
• признание — ну, это и так все знали.
Не обошла подобная участь и наших психологов. Пресса откровенно смеялась над исследователями: смехотворно, куда выбрасываются государственные деньги! Не отставали и коллеги — в 2000 году Даннинг и Крюгер получили шутливую Шнобелевскую премию, которая часто дается за качественные, но непонятные обществу (обычно с прагматической точки зрения) открытия.
(Кстати, в том же году Шнобеля получил и голландский физик российского происхождения Андрей Гейм. Всех сильно рассмешила его демонстрация полета обыкновенной жабы под действием магнитов. Но 10 лет спустя Гейму присудили настоящую Нобелевскую премию, хотя и за другую работу — создание графена. Вот так.)
Потом пришло время критики. Одни ученые заявили, что нет никаких особых механизмов в ошибках самооценки. Просто у людей привычка определять себя как «лучше среднего». Эта метка очень далека от невежд, так они сильно завышают свои показатели, но ближе к лучшим, поэтому эти несколько занижают. Другие ученые обратили внимание, что экзаменационные задания экспериментаторами были подобраны несложные, поэтому «двоечники» были пойманы врасплох, потому что не разглядели трудностей, а «отличники» надеялись на равный результат у всех студентов. Дайте им сложные задачи, и слабенькие станут скромнее, а сильные поймут свою мощь — предположили критики. Кроме того, возможно, у лузеров не было мотивации всерьез рассчитывать на свои возможности, и они говорили о результатах наугад. Ну, и все исследования были «лабораторные», т.е. проводился эксперимент, и подопытные об этом знали. Может, в реальной жизни все не так?
Даннинг с Крюгером добросовестно взялись за проверку гипотез. Сначала они повторили свои старые опыты с экзаменом (достаточно сложным — никто не набрал больше «четверки с плюсом», но попросили студентов спрогнозировать не только свой относительный результат (будут ли они лучше), но и абсолютный (сколько правильных ответов они дадут). Начальная гипотеза подтвердилась в обоих случаях, хотя отличники лучше угадали число баллов, чем относительные «места». Далее тот же самый тест провели в «полевых условиях» — на участниках регулярных университетских дебатов между раундами дискуссии. Те, которые пасли задних, вновь переоценили себя, хотя лучшие по разным шкалам оценок или попали в свой настоящий результат, или даже немного преувеличили собственные способности.
Следующий опрос был еще острее. Психологи работали с участниками соревнований по стрельбе. Чтобы те серьезно отнеслись к заданию, некоторым из них предложили деньги за удачный прогноз: от 5 до 10 долларов. Они отвечали на вопросы по знанию техники безопасности и устройства оружия. И снова гипотеза подтвердилась — худшие были самоуверенными, лучшие занизили свои результаты. Более того, те, кому пообещали деньги, еще больше прибавили к своей тенденции завышения и занижения! То же самое было показано и на бедных студентах, которым предлагали уже 100 долларов. Другим студентам изменили финансовую мотивацию на социальную: пообещали собеседование с их профессором, где будет оценена их способность предвидеть собственные результаты. И снова — никакая мотивация не помогала людям точнее себя оценивать.
Таким образом, критики явно были неправы. Но Даннинг и Крюгер пошли дальше. Мало показать, что не влияет на ошибки с самовосприятия. Интересно узнать, что же их вызывает. Здесь гипотезы было две: либо это неверные оценки своих возможностей, или неадекватное отражение чужих способностей. Во время ключевого опыта ученые вновь просили людей предусмотреть собственный результат экзаменов в баллах и средний результат всех участников. После этого двум группам давали подсказку и просили скорректировать ответ. Одной группе сказали настоящий собственный результат и требовали исправить среднее значение, второй — наоборот. Таким образом, изучался вклад в ошибку от самооценки и восприятие окружающих. Оказалось, что худшие катастрофически ошибаются в предсказании своих успехов. А вот лидеры достаточно точно знают себе цену, но считают свои способности обычными, не отличающимися от других, поэтому и занижают свой относительный результат.
Наука не только открывает механизмы того, что происходит вокруг, но и делает выводы. Она еще дает рекомендации, как нам улучшить свою жизнь. Как же улучшить адекватность самооценки у слабых студентов и невежественных людей? Даннинг с Крюгером пишут, что основная проблема таких личностей — недостаток знаний, чтобы оценить свои знания. Такое себе «двойное проклятие» или заколдованный круг. Но в этом кругу и есть разгадка: учитесь, становитесь более компетентными, тогда сможете оценивать себя объективно. Также психологи рекомендуют научить детей тому факту, что приобретение любого знания является посильным для каждого, а именно новое знание чрезвычайно интересно. Уже доказано, что студенты, которые верят в уступчивость «гранита науки», лучше воспринимают знания и лучше предусматривают собственные результаты.
Поэтому призываем преподавателей и учителей: рассказывайте вашим ученикам и студентам, что путь в науку является длительным и требует труда, но главное, что он может быть преодолен и дарит каждому невероятную радость открытий! Мы верим в это и будем и дальше стараться помочь нашим читателям стать более компетентными, более настойчивыми, более радостными наблюдателями и соучастниками великого мира науки.
Источник
Total
5
Поделиться
что значит урыл в тик токе. Мем: ты Достоевского читал?
«Урыл», или «ё-моё, круто, урыл» — мем-цитата, популярная в ТикТоке. Используется как издевательский ответ оппоненту: «Победил ты меня, сдаюсь!». Служит для высмеивания чужих аргументов.
Выражение взято из видеоролика, в котором городская сумасшедшая спрашивает юного собеседника: «Ты Достоевского-то читал?». Когда тот отвечает, что читал даже Гоголя, женщина наигранно признает его победу: «Круто, урыл!»
В ТикТоке этот диалог стал самостоятельным мемом, может использоваться как абстрактная шутка, а не как способ уязвить кого-либо.
Что значит «урыть»
Глагол «урыть» (зарыть, закопать) не первый десяток лет используется в значении «убить, уничтожить». В русскую разговорную речь это слово пришло из уголовного жаргона.
Я урою тебя, падла!
Дина Рубина. «Белая голубка Кордовы»
— На меня?! С топором?! — звереет Толян. — Да я щас всех урою!..
Алексей Иванов. «Географ глобус пропил»
Справа от нас прозвучал резкий и короткий свист, и Гоша тут же покачнулся от сильного удара.
«Давай, студент! не останавливайся! — сквозь зубы прошипел он. — Надо выскочить на воздух! Тут они нас уроют!»
Андрей Геласимов. «Рахиль»
«Ты Достоевского читал?» Происхождение мема
В 2013-14 годах на YouTube появилась серия роликов с Натальей Зикратовой по прозвищу Наталья Морская Пехота — психически больной женщиной из Петербурга, которая общается с пассажирами в общественном транспорте.
В одном из видео она препирается со школьником, который ее дразнит:
– Тварь дрожащая. А я право имеющая. Федор Михалыч.
– Я больше тварь.
– Ты Достоевского-то читал, ублюдок?
– Читал. Я и Гоголя читал.
– Ё-моё. Круто. Урыл.
– Урыл.
– Отвали!
«Урыл» – мем в ТикТоке
В 2020 году видеоролик обрел вторую жизнь. Сначала на него стали делать пародии на YouTube. В приведенной ниже версии, к примеру, обыгрывается спор человека с роботом в фильме «Я, робот» с Уиллом Смитом.
К концу весны 2020 года мем проник в популярный среди подростков TikTok, где пользователи размещают короткие забавные видео. Вероятно, молодым людям оказалась близка тема писателей из школьной программы.
Креативного развития мем, однако, не получил. В большинстве случаев пользователи просто в разных вариантах повторяют тот самый диалог. Посмотреть подборку тикток-роликов с данным мемом можно здесь.
You Cunning ▷ индонезийский перевод
You Cunning ▷ индонезийский перевод — примеры использования вашей хитрости в предложении на английском языке И так лукавые вы стали . Дан Анда дари Хитрость ; ве Кембали Себелумня. Хотя ваш муж на хитро выглядит, вы на выглядите очень искренне. Мескипун суами каму терлихат личик, каму терлихат сангат асли. Я слишком лукавый, ты меня не победишь! Aku terlalu licik, kau tidak bisa mengalahkanku! Какой хитрый ублюдок ты . Bajingan licik seperti apa dirimu . Ты, , хитрый ты, , на этот раз поймал меня. Kau licik Anda sudah terjebak kali ini. .Камала Харрис: «После импичмента мы собираем сторонников Трампа» — ALLOD-2
Шокирующие слова прозвучали вчера во время сбора средств от демократов на реформу уголовного правосудия от кандидата в президенты Камалы Харрис. Выступая с речью об эффективности преследований с нулевым наказанием, она отклонилась от сценария, чтобы поговорить об импичменте нашему президенту и подробно описать одно «преступление», которое она без колебаний накажет, к абсолютному восторгу либеральной толпы.
Трамп демонстрирует свой ошеломленный шок — акцент на тупых — в речи Харриса.«… и в заключение я уверен, что если мы перестанем быть злыми по отношению к этим бедным душам, они придут в себя и станут продуктивными членами общества.Нет плохих людей, есть плохие судебные системы. Это совершенно новая история, которую мы напишем позже.
Размещение изображений только в кредитных целях.Конечно, есть исключения. Как Чито. Он просто плохой, и мы объявим импичмент! Против этого парня так много улик, что уму непостижимо.
И как только он уйдет и мы вернем себе законное место в Белом доме, берегитесь, поддержали ли вы его и одобрили ли его действия, потому что мы придем за вами в следующий раз.Вы почувствуете месть нации. Ни один камень не останется равнодушным, поскольку мы ищем вас во всех уголках этой великой страны. Потому что это вы нас предали.
Путь праведника со всех сторон окружен несправедливостью эгоистов и тиранией злых людей. Блажен тот, кто во имя милосердия и доброй воли пасет слабых через долину тьмы. Потому что он поистине хранитель своего брата и искатель потерянных детей.И я поражу тебя с великой местью и яростным гневом тех, кто пытается отравить и уничтожить моих братьев. И ты узнаешь, что Я Господь, когда я отомщу тебе.
Тебе нравится это дерьмо? Это из какой-то дерьмовой старой книги. Это о Трампе и его помощниках. Я использую подобные вещи, когда мне нечего сказать ».
Похоже, Камала Харрис планирует отправить верных президенту в концентрационные лагеря или что-то подобное. Мы должны быть бдительными и следить за тем, чтобы наши права не были ущемлены угрозой демократов.
.Сандзюро (1962) — IMDb
Списки пользователей
Связанные списки от пользователей IMDb
список из 38 наименований
создано 16 января 2019 г.
список из 25 наименований
создано 4 недели назад
список из 40 наименований
создано 27 декабря 2018 г.
список из 47 наименований
создано 15 августа 2019 г.
список из 42 наименований
создан 3 недели назад