8 новых свиданий: «Счастье не любит, когда к нему привыкают, счастье любит, когда им дорожат»

Порой, когда на улице валит мокрый снег, над головой висит тяжелое хмурое небо, а в душе скребут кошки, просто необходимо сходить в кинотеатр на какую-нибудь легкую, приятную комедию. 1 января на большие экраны выходит новый фильм режиссера Мариуса Вайсберга «8 новых свиданий» — продолжение истории Веры и Никиты, познакомившихся в «8 первых свиданиях».

В первой части была использована легенда о том, что люди, предназначенные друг для друга всегда, где бы они ни были, будут просыпаться вместе, как Адам и Ева в райском саду. Как мы помним по сюжету, Вера (Оксана Акиньшина) и Никита (Владимир Зеленский) случайно отмечали свои девичник и мальчишник в одном баре. Утром они проснулись в одной постели в Доме Мечты, выставленном на продажу на выставке в Крокусе. Тут же поругавшись и возненавидев друг друга, они разошлись в разные стороны своих жизней, надеясь забыть об этом инциденте. Но! На следующее утро они вновь проснулись вместе, и на следующее, и на следующее, и на следующее, пока не поняли, пройдя через целый ряд юморных приключений (или злоключений?), что созданы друг для друга.

И вот – «8 новых свиданий». Вера и Никита женаты три года как и вроде бы счастливы. На первый взгляд. Для друзей. На самом деле быт, как это обычно бывает, уже давно разъедает их чувства. Постоянные ссоры, взаимоупреки, недопонимания и недовольство привычками друг друга приводит к тому, что однажды они просыпаются в постелях со своими другими «вторыми половинками», которые полностью соответствуют их желаниям. У Никиты теперь прекрасная блондинка-хозяюшка с третьим размером груди, кукольными глазами и сексуальным аппетитом (Полина Максимова), а у Веры – брутально-чувственный бизнесмен, предугадывающий каждое ее желание (Михаил Галустян). И вновь на экране мелькает череда приключений и вопросов – как вернуться и снова быть вместе, а, может, и не стоит все исправлять, забыть прошлое или оставить хотя бы воспоминания?

Сколько уже было таких фильмов о сбывшихся желаниях, когда утром герои просыпаются и видят, что их жизнь кардинально поменялась, потому что в нее вдруг решила вмешаться Вселенная, вспомнить хотя бы несколько крайних лент — «Любовь в большом городе 1, 2, 3», «Елки 1, 2, 3», «Любовь-морковь 1, 2, 3». Казалось бы, история стара, как мир, — но каждый раз смотришь на ее воплощение с интересом. Нам в жизни так не хватает чудес, маленьких превращений и настоящих чувств, что мы ищем все это на экранах и в телевизорах. И находим – или нам кажется, что находим. Каждый раз мы вживаемся во всех этих Вер и Никит и полтора часа живем экранной жизнью – жизнью, которой жить никогда не будем, и получаем то особенно удовольствие, заряжающее энергией и позитивом.

Оператором картины Мариуса Вайсберга вновь (он же снимал «8 первых свиданий») стал Брюс Алан Грин, известный по фильмам «Монтана», «Близкий враг» (режиссер Александр Атанесян), «Первый пес» (режиссер Брайан Майкл  Столлер), «Комната для гостей» (режиссер Генри Олек). В стиле картинки есть что-то американско-глянцевое, лощенное, но не портящее. Дуэт Зеленский-Акиньшина радует своей непосредственностью и эмоциональностью – одна его фраза в ответ на очередную пощечину: «Бей меня тише!» и то, как они ругаются друг с другом по смс-кам чего только стоят. У них абсолютно ничего не меняется. Удачно воплотила образ Полина Максимова, сыграв кукольную блондинку из анекдотов со всеми ее «бегемотиками, носорожиками и лососиками». Даже Галустян, насквозь пропитанный «Нашей Рашей» и амплуа придурковатого полуманьяка в роли супруги Веры в иной реальности смотрится не пошло, хотя привычные черты его игры периодически всплывают то тут, то там, а его взгляд кота из «Шрека» просто сбивает наповал.

Внимание, спойлер! Все заканчивается хорошо, а как же иначе? По-другому, просто и быть не могло – это же комедия Мариуса Вайсберга, снявшего нашумевшие «Любовь в большом городе 1, 2, 3», «Ржевский против Наполеона», «Гитлер капут!», и работающий, кстати, над «8 первых разводов» — у него не бывает плохих финалов. «8 новых свиданий» режиссер завершил двумя псевдоложными концовками. Если бы он остановился на изначальной — это стало бы гармоничным возвратом к первой части и еще больше бы закрепило мысль, что созданные друг для друга люди всегда будут вместе, ведь судьба не позволит им не встретиться.

Многие довольно скептически относятся к российскому кинематографу, особенно к комедиям, сурово рассуждая о качестве съемок, профессионализме или непрофессионализме актеров и съемочной группы и высокопарно заключая, что «в России кинематографа нет», кроме… — и далее следует список фамилий всем известных и не очень режиссеров. Их не то, чтобы много, но и не мало и они снимают большое, серьезное, вдумчивое, иногда философское кино. Есть ряд авторов, делающих независимое кино – такое в прокате не часто увидишь. Недоступностью и сложными сюжетными линиями к нему подогревается интерес – и не факт, что оно в итоге не разочарует. И часто почему-то забывается, что кинематограф выполняет еще и развлекательную функцию – это не несет в себе каких-то высоких смыслов, подтекстов и мыслей. Оно просто есть, потому что оно необходимо зрителям для того, чтобы отдохнуть, отвлечься, уйти от проблем на работе, в семье, в окружении.

«8 новых свиданий» как раз относится к той породе фильмов, которые действительно развлекают – динамичная, забавная, романтичная, не пошлая и не глупая комедия на один-два раза. Ее приятно посмотреть как в кинотеатре с большой компанией, так и дома наедине с чипсами и кока-колой.

 

8 новых свиданий (2015, фильм) — «»Счастье не любит когда к нему привыкают, счастье любит когда им дорожат, когда за него борются!» Обязательно к просмотру молодым женатым парам + СКРИНЫ»

Как и многие в новогодние каникулы мы ходим в кино! Эта какая-то уже традиция у нас.

На фильм «8 новых свиданий» я попасть не стремилась (к слову первый фильм «8 первых свиданий» мы тоже смотрели и он произвел на нас положительное впечатление), просто купили билеты на ближайший сеанс и фильм нам очень понравился.

Жанр фильма комедия.

Год 2014. Премьера 1.01.2015 года.

Продолжительность 1,5 часа

Режиссёр: Марюс Вайсберг. Он же режиссировал все части комедии «Любовь в большом городе».

В главных ролях: Оксана Акиньшина, Владимир Зеленский, Михаил Галустян, Полина Максимова, Сергей Шнуров, Виктор Васильев.

Сюжет прост и незамысловат: молодая женатая пара без детей Никита и Вера после трех лет совместной жизни испытывают «кризис отношений» и в разгар очередной ссоры они обмениваются своими представлениями о том, какая должна быть «хорошая жена» и «хороший муж». И не даром есть выражение «бойтесь своих желаний» — на утро они просыпаются в объятиях своих новых идеальных половинок.

Но счастливы ли они после этого!?

От фильма не нужно ждать слишком много, и тогда он Вас не разочарует. Прекрасным спутником для просмотра будет Ваша вторая половинка, ведь в главных героях практически каждый узнает себя и посмеетесь сами над собой…

Не обязательно идти и смотреть этот фильм в кинотеатр, вполне можно дождаться его в сети. Под романтическое настроение, фильм прекрасно подойдет. Мы же смотрели его в кинотеатре на вечернем сеансе и я ни капли не жалею потраченных денег.

Смотрится легко, сюжет заинтересовывает. Юмора в фильме много, мы с мужем смеялись, как и весь зал во многих моментах. Но шутки легкие, не пошлые. В фильме есть скрытый смысл, который стар как Мир — дорожить своими вторыми половинками несмотря на их недостатки, ведь мы их любим не за, а вопреки…

Концовка я Вам скажу весьма неожиданная! Но конечно же все заканчивается хэппи-эндом, ведь это же российская комедия!

Актерский состав подобран интересно, оценят особенно любители КВН и российских комедий. Все герои положительные и к каждому испытываешь симпатию. Особенно к героям идеальному жене и мужу Полине Максимовой и Михаилу Галустяну, ну уж очень они хорошие и покладистые. Но в тоже время, сочувствуешь героям Владимиру Зеленскому и Оксане Акиньшиной и мысленно «болеешь» за их воссоединение…

Картина получилась яркой, веселой и очень жизненной, хотя и ситуация фантастическая. В фильме использованы всеми известные попсовые песни, которые таки и охота подпевать на протяжении всего фильма.

РЕКОМЕНДУЮ! Добрая и романтическая комедия, когда хочется отдохнуть и не забивать голову сложным замысловатым сюжетом.

 

Счастье не любит когда к нему привыкают, счастье любит когда им дорожат, когда за него борются!

Фраза героя Владимира Зеленского Никиты из картины стала не только ключевой для названия отзыва, но и крылатой для меня, девизом по жизни! Очень стимулирует и напоминает, что наши любимые самые лучшие!

Amateur cosmeticsрекомендует

Читать все отзывы 62

Другие отзывы

Читать все отзывы 62

Смотрите также

Популярные отзывы

Как ценность денег влияет на ваше счастье?

Может показаться, что деньги — верный путь к престижу и счастью. В конце концов, многие из наших самых высокооплачиваемых граждан считаются образцом успеха, ведя, казалось бы, идеальную и завидную жизнь. Тем не менее, некоторые люди придерживаются противоположного мнения: счастье нельзя купить за деньги. Итак, кто из них прав?

В ходе недавних исследований ученые обнаружили, что связь между богатством и благополучием неоднозначна. В то время как некоторые исследования, кажется, связывают богатство с благополучием, другие показывают, что после определенного момента более высокий доход не принесет большего счастья или удовлетворения жизнью.

Два новых исследования проливают свет на связь между богатством и счастьем. Их результаты показывают, что деньги не удовлетворяют основные психологические потребности, такие как принадлежность и компетентность. Вот почему увеличение их количества не увеличит ваше счастье, даже если вы цените деньги превыше всего. На самом деле, это может сделать наоборот.

Что деньги могут и не могут сделать для вас

Реклама Икс

Познакомьтесь с набором инструментов «Большое добро»

Из GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для хорошего самочувствия.

В ходе одного исследования исследователь из Университета Буффало Лора Парк и ее коллеги исследовали, что происходит, когда люди связывают свою самооценку с финансовым успехом, набирая высокие баллы по шкале «Финансовые непредвиденные обстоятельства самооценки» или FCWS. Исследователи обнаружили, что это заставляло людей проводить больше социальных сравнений, испытывать больше стресса и беспокойства и чувствовать себя менее автономными, чем те, кто не привязывал свою самооценку к доходу, независимо от их фактического экономического положения.

«Люди в этом обществе часто сосредоточены на погоне за деньгами, и они не думают, что в этом есть что-то плохое», — говорит Пак. «Но с точки зрения вашего психологического благополучия возможны всевозможные негативные последствия».

Это также может повлиять на вашу способность решать проблемы. Пак и ее коллеги случайным образом поручили участникам написать о своей неудовлетворенности либо аспектом своего финансового положения (например, нехваткой денег для оплаты аренды), либо своей успеваемостью, например, плохой оценкой за тест. После этого они сообщили о том, какие стратегии выживания они будут использовать в ответ на ситуацию.

Ассистенты-исследователи проанализировали эссе и обнаружили, что участники, набравшие высокие баллы по шкале FCSW, использовали больше эмоционально негативных слов и сообщали о большем количестве стратегий разъединения, таких как отказ от решений или избегание решений, когда писали о финансовом стрессоре, а не о факторе академического стресса, чем люди с низкими баллами по шкале FCSW. . Ни на один из результатов не повлияли фактические доходы студентов.

По логике вещей, люди, столкнувшиеся с проблемой, должны сосредоточиться на поиске способов ее решения, говорит Парк. «Но мы обнаружили, что высокая финансовая непредвиденность самооценки каким-то образом блокирует эту реакцию».

С чего бы это?

Пак считает, что когда люди чувствуют, что их самооценке каким-то образом угрожает опасность, они начинают лучше защищать себя, чтобы не испытывать заниженной самооценки. Итак, если ваша самооценка привязана к деньгам, финансовый стрессор вызовет гораздо больший стресс, чем тот, кто так не считает. Некоторая поддержка ее аргумента исходит из другой части ее эксперимента, где участники с высоким FCSW напоминали себе о сильных сторонах своего характера, таких как их интеллект или чувство юмора, казалось, сводили на нет эти эффекты избегания.

«Когда люди делают шаг назад и получают более широкий взгляд на свое самоощущение, этого часто достаточно, чтобы вывести их из размышлений о самооценке / узкой направленности, которые у них были в противном случае», — говорит Парк.

Как показывают предыдущие исследования, может случиться так, что люди просто хотят, чтобы деньги делали то, на что они не способны. «Самоуважение, как и счастье, является побочным продуктом удовлетворения психологических потребностей, таких как смысл или цель, чувство компетентности, близкие отношения или чувство автономии, и основывать свою самооценку на финансовом успехе на самом деле отвлекает от удовлетворения этих потребностей. «, — говорит Пак.

Почему сообщество лучше денег

Выводы Парка отражают другие недавние выводы Мэтью Монно из Университета Сан-Франциско, изучавшего финансовый успех и благополучие в Китае.

В своем исследовании Монно отмечает, что по мере роста экономики Китая его граждане сталкиваются с некоторыми из тех же проблем, что и американцы. Все больше людей приравнивают личный успех к зарабатыванию большего количества денег и ценят деньги — внешнее вознаграждение — по сравнению с другими, более внутренними вознаграждениями, такими как отношения или сообщество.

Чтобы увидеть, как эта тенденция повлияла на самочувствие, он провел серию исследований с участием тысяч участников из нескольких городов Китая.

В одном эксперименте Монно показал, что удовлетворенность работой не растет вместе с доходом. На самом деле, как и в предыдущих исследованиях, богатство после определенного момента, как правило, делало китайских рабочих более неудовлетворенными своей работой или своими доходами, предполагая, что деньги имеют лишь ограниченную силу для повышения нашей удовлетворенности жизнью.

«Наши выводы в значительной степени совпадают с предыдущими исследованиями, — говорит Монно. «Корреляция между доходом и удовлетворенностью работой очень мала, поскольку она предсказывает около пяти процентов удовлетворенности работой».

• Подробнее о деньгах и счастье

  Смотреть, как Соня Любомирски обсуждает, приносят ли деньги счастье.

  Откройте для себя экономику счастья.

  Узнайте, сделает ли базовый доход людей счастливее.

  Узнайте шесть способов получить больше счастья за свои деньги.

Чтобы выяснить почему, Монно рассмотрел, как индивидуальные ценности формируют отношения между деньгами и удовлетворенностью доходом. Он попросил участников выбрать пять факторов, которые, по их мнению, были наиболее важными для благополучия из списка 25 возможных вариантов, включая доход, а затем измерил, насколько они были удовлетворены своим доходом по мере его роста. Хотя можно было бы ожидать, что люди, которые ценят доход, будут счастливее, поскольку зарабатывают больше денег, Монно обнаружил обратное: люди, которые выбрали доход как важную ценность, были значительно менее удовлетворены, даже на более высоких уровнях.

«Если доход важен для вас, то доход на самом деле приносит меньше удовлетворения по мере роста дохода, чем если бы для вас был важен доход , а не », — говорит он.

Хотя это кажется парадоксальным, Монно говорит, что в этом есть некоторый смысл, если вы понимаете, как внутренние и внешние ценности влияют на наше счастье.

«Не все цели одинаковы с точки зрения обеспечения благополучия, производительности, удовлетворения от работы или жизни», — говорит Монно. «Если вы говорите, что доход — это что-то действительно важное для вас, потому что доход — это внешнее вознаграждение, а не часть ваших внутренних потребностей, если вы сосредоточитесь на нем, это не сделает вас счастливым».

Другими словами, ищите счастья внутри себя, а не в кошельке.

Монно было любопытно посмотреть, как проживание в разных городах Китая может повлиять на взаимосвязь между оценкой дохода и благосостоянием. В конце концов, если правительство разрабатывает политику повышения доходов в определенных районах страны, было бы неплохо знать, какое влияние это оказывает на счастье.

Опять же, он попросил людей выбрать пять вещей, которые они ценят; но на этот раз он разделил людей на разные группы в зависимости от того, придавали ли они большое значение материальным вещам, таким как доход и статус, и низкое значение для отношений и сообщества, или наоборот. Когда он сравнил эти две группы, люди, которые ценили отношения или сообщество, а не материальные вещи, были более удовлетворены работой и общей удовлетворенностью жизнью. Это было верно независимо от дохода на душу населения в их городе.

«Большая идея заключается в том, что более высокий ВВП или люди, имеющие больше денег, — это прекрасно, особенно на уровне общества. Вы хотите, чтобы ваша экономика была более продуктивной и чтобы у вас было больше ресурсов и денег», — говорит Монно. «Ну, может быть, это не обязательно само по себе то, что сделает население более счастливым».

И Монно, и Парк надеются, что их исследование поможет людям немного по-другому взглянуть на предполагаемые преимущества стремления к большим деньгам. Хотя ни один из них не стал бы отрицать, что нам нужны деньги, чтобы выжить, слишком высоко ценить их или привязывать их к собственной самооценке — явное заблуждение.

Монно надеется, что его исследование поможет отдельным людям — а также бизнес-лидерам и политикам — понять, что удовлетворение психологических потребностей важнее для счастья, чем зарабатывание больших денег.

«Автономия, развитие набора навыков, необходимых для достижения успеха в том, что вы делаете, дружба с другими, чувство связи с вашим сообществом — все это, как мы, исследователи, справедливо убеждены, является врожденными, развившимися человеческими наклонностями, которые приносят счастья», — говорит он.

«Если вы сможете заставить людей сосредоточиться на удовлетворении этих потребностей, они станут счастливее. Исследование решительно говорит в пользу этого».

Сделать жизнь стоящей • Шесть секунд

Одно и то же слово, но другое значение? «Я доволен новыми туфлями, которые я купил со скидкой». «Я рад рождению нашего ребенка».

Знаем ли мы вообще, что такое «счастье»? Кажется, у нас растет одержимость «счастьем», и, хотя мне нравится позитивная искра этой концепции, я подозреваю, что мы упускаем суть.

Как недавно написал Тодд Кашдан в книге «Проблема со счастьем» (Huffington Post), мы идем в «погоне за счастьем» таким образом, который на самом деле подрывает благополучие!

«…поскольку люди придают большее значение тому, чтобы быть счастливыми, они становятся более несчастными и подавленными».

Я часто спрашиваю родителей: «Что вы больше всего хотите для своих детей?» В крошечном опросе, который я провел, 73% дали высшую оценку… как вы уже догадались, «счастью». К сожалению, недавние исследования показывают, что одержимость счастьем не только снижает истинное счастье, эта тенденция может также усиливать личную заинтересованность и уменьшать заботу о других.

Подозреваю, что в основе лежит неправильное понимание самого слова.

 

Счастье порождает несчастье?

Возможно, вы слышали одно из убедительных выступлений Брене Браун на TED о ее исследованиях уязвимости. Один важный вывод:  Подавив одну эмоцию, вы подавите их все.  Мы справляемся с перегрузкой путем диссоциации — на неврологическом уровне мы приглушаем наши эмоциональные реакции. Это позволяет нам «справиться» с очень трудными моментами (например, воин на враждебной территории) — но жизнь в режиме выживания требует значительных затрат.

В «поиске счастья» люди часто отвергают тяжелые чувства и даже винят себя за то, что чувствуют что-то «меньшее», чем блаженство. Я помню, как однажды был в отпуске на Гавайях и подумал: «Я ДОЛЖЕН быть блаженно счастлив», но я не был счастлив. Согласно буддийской мысли, несоответствие между ожиданием и реальностью является одной из причин несчастья. Я увеличил свое несчастье, отвергнув свои настоящие, полезные чувства беспокойства и недовольства, пытаясь заменить «настоящее» на «приятное».

Я подозреваю, что многие из нас попадают в эту ловушку: мы «должны быть счастливы», и, пытаясь быть счастливыми, мы отбрасываем чувства, которые кажутся противоречащими блаженству. Мы подавляем неприятные чувства, думая, что освободим место для счастья; но когда мы подавляем любое чувство, мы подавляем все чувства. Вместо того, чтобы увеличивать счастье, отказ от этих «негативных» чувств просто создает оцепенение.

Что еще хуже, этот эмоциональный фаворитизм крайне затрудняет продвижение вперед. Эмоции служат для того, чтобы сигнализировать о возможностях и угрозах, и, по сути, они нужны нам для решения проблем. Мы используем математические данные для решения математических задач, мы используем эмоциональные данные для решения эмоциональных проблем. Если бы мы решили использовать только четные числа, нам было бы тяжело с алгеброй — то же самое происходит с эмоциями и алгеброй отношений.

В стремлении к счастью, если мы отвергаем и обесцениваем грусть и множество других ценных эмоций как «на пути к счастью», парадоксальным образом мы теряем важные данные, которые на самом деле помогли бы нам обрести более глубокое и прочное счастье.

 

Неглубокое счастье

В английском языке мы используем слово «счастье», чтобы передать широкий спектр переживаний. Мы «счастливы» — от мимолетного момента удовлетворения желания до глубокой связи с нашими собственными душами. Мои коллеги Венди Ву и Натали Ройтман из Six Seconds China рассказали мне, что в китайском языке есть несколько слов, обозначающих счастье, два из них:

.

快乐 («куайле» на мандаринском диалекте китайского языка) представляет собой моментальное счастье. Холодное пиво в жаркий день. Продам желанную пару обуви. Красота заката.

幸福 («синфу» на мандаринском диалекте китайского языка) означает более устойчивое исполнение. Взаимность в отношениях. Баланс между настоящим и будущим. Растущая мудрость. Это «счастье» глубже, оно «принадлежит» каждому человеку, и никто не может его просто так отнять. Является более стабильным/устойчивым.

Мои коллеги в Китае сказали, что оба слова можно перевести как «счастливый» на английский язык, несмотря на совершенно разные значения. Если у нас есть проблемы с различением этих аспектов счастья, я подозреваю, что нам будет трудно добиться и того, и другого.

Один из моих университетских наставников, Колин Добелл, однажды спросил меня со своим резким англо-канадским акцентом: «Почему американцы так одержимы счастьем? Разве в жизни нет целей поважнее?» В то время я думал, что быть счастливым может быть вполне удовлетворительным. Через несколько лет захотелось чего-нибудь поглубже. Может быть, «глубокое счастье» — хотелось бы ощутить целостность, соприкоснуться с тканью жизни. Я хотел бы чувствовать себя достойным невероятных подарков и возможностей, которые дала мне жизнь. Я хотел бы быть на стороне истории, которая делает мир лучше. Хотя это сделало бы меня счастливым, я также готов бороться и жертвовать ради этих целей.

Новое исследование предполагает, что большинство людей назвали бы это «смыслом», и что движущие силы смысла сильно отличаются от движущих сил «счастья». Рой Баумайстер — ведущий автор предстоящей статьи «Некоторые ключевые различия между счастливой и осмысленной жизнью». Основываясь на опросах о значении и причинах этих двух целей, можно сделать ключевой вывод:

«Счастье кажется неразрывно связанным с благами, которые человек получает от других. Вместо этого значимость связана с выгодами, которые другие получают от себя».

В документе содержится важная информация: благополучие или процветание достигается не погоней за сиюминутным счастьем, а глубоким вовлечением в жизнь. «Счастье в основном заключается в получении того, что человек хочет и в чем нуждается, в том числе от других людей или даже просто за деньги. Напротив, осмысленность была связана с действиями, выражающими и отражающими личность, и, в частности, с выполнением позитивных действий для других».

 

Теперь я действительно счастлив

Многие исследования показывают, что мы можем повысить уровень своего счастья и, более того, нашего благополучия. Взаимодействие с жизнью является ключевым. Подключение. Глубокие отношения. Значение.

В недавней статье BBC «Можем ли мы сделать себя счастливее» говорится, что «исследования показывают, что активный образ жизни имеет самую сильную связь со счастьем».

Другие исследования показывают, что счастье можно купить за деньги, если их использовать на благо других. Щедрость, благодарность, сострадание и служение, по-видимому, положительно коррелируют с глубоким и прочным благополучием.

Как Эмили Эсфахани Смит недавно написала в The Atlantic, «В жизни есть нечто большее, чем быть счастливым», «посвящая свою жизнь тому, чтобы «давать», а не «брать», мы не только выражаем нашу фундаментальную человечность, но также признаем, что это в хорошей жизни есть нечто большее, чем погоня за простым счастьем».

 

Fully Alive

В английском языке нет ни одного слова для выражения состояния «полной жизни», которое можно было бы перевести как прочное счастье. Маслоу поощрял «самореализацию». Исследователь счастья Мартин Селигман теперь выступает за «процветание». Мне нравится термин «процветание».

Все эти слова описывают насыщенную жизнь. Как и традиционные брачные клятвы, речь идет о том, чтобы жить, когда это легко и когда это трудно. Скорее всего, мы действительно растем и углубляемся в трудные времена. Это одна из причин, по которой нам нужно быть открытыми ко всем нашим эмоциям, а не только к «приятным».

Эмоции помогают нам понять, что важно, и важны для «зрелого суждения», а также для принятия этических решений. Они говорят нам, где мы находимся, кому мы можем доверять, кого оттолкнуть, а кого принять. Они также напоминают нам о необходимости заботиться о себе и друг о друге и подпитывают как сопротивление, так и инновации.

Так что не будем ограничиваться погоней за счастьем.