Проще чем ты легче чем я: Республика Полина — Текст песни «Утро»

А правда, что в глубинках легче сдать ЕГЭ? Школьница из поселка — об экзаменах и подготовке к ним

А правда, что в глубинках
легче сдать ЕГЭ?

Лектариум

Школьница из поселка — об экзаменах
и подготовке к ним

Лектариум

А правда, что в глубинках
легче сдать ЕГЭ?

Школьница из поселка — об экзаменах
и подготовке к ним

А правда, что в глубинках
легче сдать ЕГЭ?

школьница из поселка
об экзаменах

Читается за 3 минуты

Читать еще

ЕГЭ — непростой этап для всех выпускников. Но многие почему-то считают, что в деревне ученикам намного проще сдать экзамены. Мол, там все всех знают, списать проще и все такое. Мы же решили выяснить, так ли это на самом деле.

Поговорили с Анастасией Капаровой из Котлубани и узнали, как сдают ЕГЭ в поселках, о подготовке к экзаменам и как вообще обстоят дела с качеством обучения в глубинках.

Как сдают ЕГЭ в поселках

Я из поселка Котлубань, где население всего 2 тысячи человек. Сдавала русский, обществознание, профильную математику и химию. Баллов набрала мало, в сумме получилось всего 156. Два экзамена я сдавала в своем поселке. И это сильно отличается от двух предметов, что сдавались в городе.

Когда ты в своей школе, то тебе легче морально: учителя поддерживают нас как могут. Я сдавала химию в городе и мне было сложно, так как на экзамен я поехала одна из своей школы. В городе было много детей, для меня это было непривычно — в моей деревне их мало.

Отправить сдавать экзамен в город могут только в том случае, если на него идут мало учеников. Рядом с нашей деревней есть хутор, оттуда дети приезжают в нашу школу сдавать экзамены. Если набираются 2-3 человека, то отправляют в город. А если больше, то все остаются в сельской школе. Я сдавала химию с 2-мя учениками из разных деревень в городе.

Насчет того помогают ли учителя сдавать ЕГЭ в глубинках — не помогают. Не знаю, почему все считают наоборот. Было строже, чем в городе. В нашей школе пропускали только с водой и шоколадом. В городе же у многих были часы и портфели в аудитории. У нас все это забирали сразу на входе.

Как готовилась к экзаменам

По русскому, математике и химии я брала репетитора, потому что боялась не сдать экзамены. Материала, что нам давали в школе, было недостаточно.

Я долго не могла найти себе репетитора по химии, поэтому я ее так плохо сдала. С этим вообще в деревнях большие проблемы. Мой учитель по химии не хотела меня подготавливать к ЕГЭ, так как она долго не занималась репетиторством.

У нас много преподавателей боятся этим заниматься, потому что если в деревне кто-то не сдаст экзамен, то все будут пальцем тыкать в учителя. То есть его статус упадет.

Мне пришлось идти к девочке, которая учится на 2 курсе в меде. А так многим детям репетиторство заменяют элективы в школе.

Качество образования
в поселках

Изначально в моем классе были 23 человека. В 11 класс пошли 8. Как ни странно, все отличники ушли после 9. Я слышала, что в некоторых деревнях оставались по 3 человека в 11 классе, но, скорее всего, это в таких классах, где учатся меньше 20 человек.

У нас были ребята, которые хотели уехать в город и поступить в гимназию или лицей, чтобы подготовиться нормально к экзаменам. Но почти все потом жаловались на учителей. Они приезжали и говорили, что хотят обратно, так как в городе преподавателям было некогда заниматься со всеми, да и отношение было другое.

«Классные руководители ходят к ученикам в гости и знают условия жизни и возможности каждой семьи»

Английский у нас хромает. Некоторые в нашем классе ходили на платные курсы, но я не понимаю зачем. Английский, который у нас преподают это вообще не английский, а туфта. Даже книги были ужасными. К сожалению, у наших учителей недостаточно квалификации для обучения английскому.

То, что учитель в деревне всегда знает, что происходит в семье ученика — правда. Они и ученика уже знают даже если он пришел только в первый класс. Все живут рядом, поэтому мы как родные здесь. Классные руководители ходят к ученикам в гости и знают условия жизни и возможности каждой семьи. Я считаю, что это важно.

Плюсы и минусы обучения
в сельской школе

В городских школах требуют больше самостоятельности, в деревнях не так. У нас учителя готовы объяснить по несколько раз каждому, если что-то непонятно. Даже могут прийти к тебе домой и позаниматься с тобой. Все-таки, я считаю, что в деревне дружба между учителем и ребенком развита больше. Тем более, почти все преподаватели учили наших родителей, а я бы назвала это плюсом.

В городе ты можешь легко найти себе репетитора и не ездить из деревни в город, чтобы посидеть с ним полтора часа. В этом, конечно, большой плюс города. В деревне, если тебе нужен репетитор на профильном уровне, надо ездить в город, потому что здесь тебе этого никто не даст.

В городской школе большие классы, да и там она просторнее, у нас так себе. Оборудование тоже не очень, но оно у нас в развитии. В спортзалах почти ничего нет, обычно мы просто играем в футбол на улице.

Родительского комитета тоже нет, родителей собирают только когда нужны деньги на что-то. Ремонт в своем классе мы делаем сами и за свой счет. Никто деньги из госбюджета школе не дает. В городе же, я думаю, что родители не платят за ремонт в школе. Также каждый год 11 класс дарит деньги школе, чтобы она хоть как-то развивалась.

В деревне дают только базовое изучение предмета. То есть все по учебнику. В городе есть профильные предметы и классы. Этого мне очень не хватало, особенно по химии. В моей школе было всего 2 урока химии в неделю, а этого очень мало для хорошей сдачи ЕГЭ.

С помощью наших курсов
успешно сдать ЕГЭ можно даже
если ты живешь в глубинке

Наши преподаватели сделают для этого все необходимое

Записаться на курс

Понравился материал? Есть еще лучше!

Подборка бесплатных материалов

Полезные материалы для эффективной подготовки к ЕГЭ: пособия, вебинары, конспекты, домашние задания, чек-листы.

Жми на кнопку и получай подборки каждую неделю!

ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО

Интересные статьи

Интересные статьи

«Я не буду проще»: позволить себе быть сложной

17 920

Познать себя

После 40 я стала беречь кожу и хожу на море только по вечерам. Этим летом, уже в темноте полоская купальник, я увидела в прибое тысячи светящихся рачков. Один из них зацепился за мое кольцо и светился какое-то время после того, как волна отхлынула. Было красиво. Море мерцало. Я позвала дочку, мы вместе залюбовались свечением и этим моментом и обе его запомнили…

«Я не грустный, я сложный, — сказал доктор Хаус, — девчонкам нравится». И это правда. Но при этом сложных (особенно сложных женщин) путают с грустными, мрачными и, что еще хуже, несчастными. «Как у тебя все сложно!» — говорят обвиняющим тоном и считают это недостатком.

А чем плохо быть сложным? Это ведь значит, что у тебя много поводов заморочиться (углубиться, понять), но много и способов получить удовольствие. И это будет роскошное, многоэтажное, сложное удовольствие. Даже если это пиво с килькой. Потому что у сложных больше рецепторов, ассоциаций, усилителей вкуса. У них острее чувства и объемней реакции. И потому им меньше надо для счастья. Они настолько сложные, что могут радоваться простым вещам. Одни они и могут.

Если ты сложный, то с возрастом мир для тебя становится все многомернее, раскрывается, как чайный лист в кипятке

Знаете, хорошие духи, когда их нюхаешь на бумажечке, пахнут не так, как на теле, за ушком, не так, как на запястье, а к вечеру — не так, как утром. Утром легче, к вечеру — сильней. И в моем мире каждый человек и каждый предмет будто сбрызнут такими духами. Все в нем движется, все меняет очертания и смыслы, глубину и цвет, и чем дальше, тем интенсивнее. Это и называется взросление и зрелость, по-моему.

У меня есть подруга на 12 лет старше. Когда мне было тридцать, а ей сорок два, она как-то раз отодвинула клавиатуру, потянулась на стуле, похрустела косточками и выдохнула: «У-у-у нас еще столько кайфов впереди». Тогда я не находила поводов для оптимизма в возрасте за сорок. Но теперь ей 55, и нельзя не признать, что кайфов действительно было много и столько же ожидается. Потому что если ты сложный, то с возрастом мир для тебя становится все многомернее, раскрывается, как чайный лист в кипятке. Это как секс: у подростков — количество, у взрослых — качество. У подростков дешевые сигареты и песок в трусах, у взрослых виски и ортопедический матрас. И это естественный ход вещей.

Повзрослеть — значит приобрести много успешных способов примириться с собой и жизнью

Повзрослеть — не значит завести коллекцию обуви и построить новую гардеробную. Это не много новых вещей, это много новых страстных интересов и ощущений. И много успешных способов примириться с собой и жизнью и наслаждаться всем этим.

И опыт, его никуда не денешь. Он копится. И тоже придает объем восприятию, придает 3D-эффект всему. Ты уже много чего перепробовал, у тебя есть предпочтения, привязанности — в цветах, запахах, тактильных ощущениях, тканях обивки кресел…

Да, тебе это важно. Если обивка, скажем, коричневый синтетический ковер, не айс, конечно, но ты переживешь — на то и взрослый. Но если светлый лен — ты можешь быть счастлив уже от этого. Можешь сидеть в холле гостиницы, ждать кого-то, разглядывать свою руку на подлокотнике и переплетение нитей в ткани и радоваться.

И так во всем: в еде и алкоголе, в городах, их архитектуре (посмотри, какая лестница!), местах, делах и маршрутах, погоде и природе, кино и музыке, общении и дружбе, — в том, что важно, а на что закрыть глаза в человеке… Отобранные из множества — свои кайфы и любимые вкусы. И все это тебя не утяжеляет, а облегчает.

Другое дело, если ничего этого не произошло. Где-то что-то сломалось и не случилось. И нет у тебя глубоко-внутреннего ресурса — крупных и мелких привязанностей, любовей, симпатий, радостей, привкусов жизни… Финансовые возможности могут все это усилить, но не могут заменить.

И если совсем мало про что ты можешь сказать: «Ох, как же я это люблю! Прямо обожаю». То есть сказать можешь — любить не получается. Но вроде надо же иногда радоваться, и ты заглядываешь в себя и спрашиваешь: «Что я люблю больше всего в жизни? Кого хочу видеть прямо сейчас? Чтобы меня сейчас так порадовало, что прямо — ух!» И в ответ тишина. И можно еще поскрести ложечкой по медной кастрюльке желаний, но без толку. И вот тогда начинается: «Где мой увлажнитель для пятки? Почему чай холодный, шампанское теплое?» И кубики льда в бокале не той формы.

Но если все по-взрослому — в жизни у тебя больше того, что тебе нравится. Включая твои причуды и странности, песчинки и трещинки, которые давно обнаружил, с которыми сжился и которые тоже ежедневно украшают жизнь. Прелесть в том, что ты уже простил себе бзики и с каждым у тебя есть история отношений: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие — и все это позади. Любишь их в себе и знаешь, что они делают тебя непохожим на всех. Уверился в этом.

Зрелость и сложность — это когда умеешь зализывать раны, запудривать шрамы либо носить их гордо, как ордена

И еще твои ошибки, которые были то ли правда ошибками, а то ли настоящей любовью, которая всегда права. Но взрослость, зрелость и сложность — это когда умеешь зализывать раны, запудривать шрамы либо носить их гордо, как ордена. И реже чувствовать одиночество, а если чувствовать, то не бояться его.

Как странно слушать призывы к простоте, «простым» человеческим радостям, неприхотливости утех, посыпание голову пеплом — да, мол, мне нужно больше условий для счастья, больше аксессуаров и мне уже мало дешевого портвейна и сигарет «Друг», чтобы веселиться. Тоска по подростковой неразборчивости, безбашенности и отчаянию во всем — она иногда всплывает. Но когда ты знаешь и любишь так много всего разного, любишь так подробно, раскусываешь с таким смаком, не жалеешь, что тебе не 20 лет. И о том, как часами валялся на пляже, не боясь обгореть, и обгорал-таки до полной смены кожи, вспоминаешь без сладостной ностальгии.

Как говорит один очень успешный продавец кондиционеров: когда ты нашел свое место под солнцем, твой выбор — оставаться в тени. Там бездна интересного и длинный список сериалов, которые еще надо успеть посмотреть.

Источник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

Свет в конце туннеля: что такое околосмертный опыт — мистика или наука

«Очередной раз увидела, что мужчина сидит на сайте знакомств. Стоит ли разрывать отношения?»

«Нормально ли встречаться с человеком, которого не любишь?»

Как повысить шансы на второе свидание: советы женщинам и мужчинам

Вы и новый партнер пережили развод: как могут складываться отношения — личная история и комментарий психолога

Не сексом единым: как понять, что у мужчины дефицит тестостерона — 8 симптомов

Как принимать трудные решения: 4 психологические техники

Тест: Где вам стоит попробовать заняться сексом?

Диктатура? Как Гитлер, Сталин и Трамп доказывают, что это проще, чем вы думаете | Книги

Трое зомби, шатающихся на вашем пути, уже достаточно страшны. А теперь представьте, что это Ленин, Сталин и Путин. Эта сцена не из кремлевского фильма ужасов, а из нового графического романа «Диктатура: это проще, чем вы думаете!» Сара Кендзиор и Андреа Чалупа.

В ходе своей основной работы в качестве соведущих подкаста «Нация газлитов» авторы давно предупреждали об опасностях авторитаризма, будь то обсуждение событий 6 января или российского вторжения в Украину. Сейчас они выпускают книгу, иллюстрированную польской художницей Касей Бабиш.

Это ироничный взгляд на диктатуру, практическое руководство с уроками Гитлера, Сталина, Муссолини, Путина, Ким Чен Ына и многих других, чьи истории предлагают проверенные временем советы о том, как захватить и укрепить власть .

«Мы хотели написать книгу о пьесах для диктаторов, чтобы показать людям, насколько неоригинальны диктаторы, — говорит Чалупа, — чтобы они могли лучше предсказывать следующие шаги честолюбивого авторитариста».

Некоторые такие действия, такие как стигматизация групп меньшинств или использование пропаганды, хорошо известны из уроков истории. Другие могут показаться нелогичными. По словам Чалупы и Кендзиора, диктаторы любят и выборы, и конституции. Конечно, помогает, если они выигрывают всенародное голосование с подавляющим перевесом и если конституционные права гарантируются на бумаге, но не в реальной жизни.

На странице этими и другими советами поделился всеведущий рассказчик, у которого, по словам Чалупы, внешность и воодушевление Кэри Гранта, язвительность Стивена Колберта и дьявольская способность искушать.

Одним из относительно новых достижений диктаторов является растущая полезность технологий, когда дело доходит до наблюдения за гражданскими лицами. Халупа отмечает, что, когда ее дедушка-украинец находился в одном из сталинских лагерей, заключенным разрешалось относительно свободно разговаривать друг с другом. Сегодня Китай использует технологии, чтобы постоянно следить за уйгурами в своих лагерях. Чалупа и Кендзиор обвиняют такие компании, как Apple, Facebook и Google, в том, что они ведут бизнес с Китаем.

Диктатура: это проще, чем вы думаете! Фотография: First Second

«Когда у вас есть инновации в области искусственного интеллекта, продвигаемые западными компаниями, они будут использоваться для авторитарного контроля», — говорит Чалупа.

«Это только вопрос времени, когда он начнет распространяться повсюду. Вы думаете, что живете в демократии? Каждая демократия уязвима. Никто не застрахован от авторитарного вируса. Если все инструменты технологий наблюдения останутся без регулирования, если общественность или выборные должностные лица в ЕС, Северной Америке и других странах не вызовут протестов против них, если против них не будет сопротивления, игра будет окончена».


Когда Чалупа и Кендзиор задумали свою книгу, они обрисовали ее в общих чертах, как если бы это был рекламный ролик, задаваясь вопросом, как будет выглядеть курс Университета Трампа по диктатуре, и действовали соответственно. Они также думали о наградах в стиле «Оскаров» для деспотов.

В одной из сцен рассказчик становится ведущим церемонии вручения премии Оскар. Он надевает смокинг, прогуливается по красной ковровой дорожке и вручает Оскар за лучшую чистку Ким Ир Сену, основателю династии, правящей Северной Кореей. Согласно книге, сегодня Ким Чен Ын не только продолжает традицию чисток, но и распространил ее на собачьих любимцев правящего класса.

Как отмечает Чалупа, диктаторы не могут добиться власти в одиночку. Им требуется помощь «полезных идиотов».

«Что касается Гитлера, Сталина, Муссолини и прочих людей, которых мы выделяем на протяжении всего проекта, основная тема книги — полезные идиоты. Люди помогали Гитлеру иметь власть. Почему? Что они извлекли из этого или думают, что извлекли из этого?»

В книге рассказывается о медиамагнате Веймарской республики Альфреде Хугенберге, который думал, что сможет контролировать Гитлера и ограничить его опасность для Германии: роковой просчет. Между тем жестокость Сталина была обелена на Западе благодаря таким фигурам, как знаменитый драматург Джордж Бернард Шоу и журналист New York Times Уолтер Дюранти, чьи раболепные репортажи получили Пулитцеровскую премию. Один из современников Дюранти, валлийский журналист Гарет Джонс, стремившийся разоблачить зверства Сталина, стал героем статьи Чалупы в 2019 году.художественный фильм «Мистер Джонс». Еще один голос совести, прозвучавший в книге Чалупы и Кендзиора, — это Джордж Оруэлл за его мужественное противостояние Сталину и авторитаризму в целом.

«Я думаю, что Оруэлл был не один, — говорит Чалупа. «У него было сообщество, работающее с ним бок о бок», в том числе «его жена Эйлин, замечательная поэтесса сама по себе».


Галерея мошенников не была бы полной без Дональда Трампа. Недавно обвиненный во второй раз, 45-й президент играет видную роль в книге. Один из аспектов, на который обращают внимание авторы, — это диктаторское мастерство Трампа, когда дело доходит до возбуждения сторонников.

Они освещают его твиты во время предвыборной кампании 2016 года: «Если вы увидите, что кто-то собирается бросить помидор, выбейте из него дерьмо, не так ли? Серьезно. ХОРОШО? Просто стучите к черту — я обещаю вам, я оплачу судебные издержки. Я обещаю. Я обещаю.»

Другой кадр изображает сторонников Трампа, пьющих Kool-Aid 6 января. Мужчина в красной кепке Maga делает глоток, от которого его мышцы расширяются, а мозг сжимается. «Остановите кражу!» — восклицает он. Другие, так же озадаченные, начинают угрожать Нэнси Пелоси и Майку Пенсу. Подстрекаемая Трампом, толпа атакует Капитолий. Когда резиденция правительства горит, Трамп симулирует невиновность.

В книге также рассматривается поддержка США диктатур за границей. В 1970-х такая поддержка часто исходила от тогдашнего госсекретаря Генри Киссинджера. Был ли это переворот против Сальвадора Альенде, который привел к власти Аугусто Пиночета в Чили, или дружелюбие по отношению к грязным военным диктаторам в Аргентине, Киссинджер был ключом к объятиям деспотов во всем мире.

Деталь из Диктатуры: это проще, чем вы думаете! Фото: Андреа Халупа, Сара Кендзиор, Кася Бабис/First Second

«Во время нашего исследования он был похож на «Где Уолдо?», — вспоминает Чалупа, отмечая, — что каждый раз, когда он появлялся — «это снова Киссинджер»». принимать решения о том, что включать. Их обращение с Гитлером освещает «Майн кампф» и его краткий союз со Сталиным, но мало упоминает о его антисемитизме и Холокосте.

«Мы как бы сосредоточились на самих диктаторах, а не на их злодеяниях», — говорит Чалупа, чей следующий проект — работа на тему Холокоста об американской репортерше Второй мировой войны Дороти Томпсон. «Это что-то вроде метода Хичкока».

Она добавляет, что «все внимание сосредоточено на полезных идиотах. Это действительно тема книги. Мы не пытаемся свести к минимуму какие-либо злодеяния» или «затмить жертв».

Чалупа отметил, что книга ориентирована на младших читателей и побуждает их узнавать больше. К сожалению, с учетом того, как обстоят дела, кажется, что не будет недостатка в материале, если когда-либо будет запланировано продолжение. Но Чалупа сохраняет чувство надежды.

«Мы должны продолжать сражаться, — говорит она. «У нас нет выбора. Каждый из нас, где бы [мы ни находились], не должен проверять, не должен говорить: «Хорошо, это не в моих руках». пропускная способность, которую нужно сделать, невероятно мощная ».

Reddit — Погрузитесь во что угодно

Reddit и его партнеры используют файлы cookie и аналогичные технологии, чтобы предоставить вам лучший опыт.

Принимая все файлы cookie, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie для предоставления и обслуживания наших услуг и сайта, улучшения качества Reddit, персонализации контента и рекламы Reddit, а также для измерения эффективности рекламы.

Отклоняя необязательные файлы cookie, Reddit может по-прежнему использовать определенные файлы cookie для обеспечения надлежащей работы нашей платформы.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, смотрите наш Уведомление о файлах cookie и наш Политика конфиденциальности.

Получить приложение Reddit

Отсканируйте этот QR-код, чтобы загрузить приложение сейчас

Или загляните в магазины приложений

Перейти к смене моего представления г / изменить мой вид

р/changemyview

Место для публикации мнения, которое вы принимаете, может быть ошибочным, чтобы понять другие точки зрения на проблему. Входите с настроем на беседу, а не на дебаты.


Члены Онлайн

к

Фактический_Пастернак4707

Cmv: Женщине, как правило, намного легче встречаться, чем мужчине.

Когда дело доходит до свиданий, мужчинам приходится делать всю грязную работу. Ожидается, что мужчина сделает первый шаг, пригласит ее на свидание, выберет приятное место, будет иметь хорошие социальные навыки, чтобы поддерживать разговор, заплатить за свидание, быть достаточно стабильным в финансовом отношении, чтобы в какой-то степени обеспечивать свою женщину, быть определенной высоты и так далее. Я бы сказал, что женщинам не нужно прикладывать столько усилий, когда дело доходит до свиданий и отношений, чем мужчинам.

Все, что девушке в значительной степени нужно делать, это выглядеть прилично, что мужчины находят большинство женщин физически достаточно привлекательными, чтобы хотеть посвятить себя им, хотя то же самое нельзя сказать наоборот. Было проведено исследование, согласно которому более 60% молодых мужчин в возрасте 20 лет одиноки, тогда как среди молодых женщин этот показатель составляет всего 33%. Почему это? Что ж, это восходит к моей первоначальной точке зрения, что женщины встречаются в более легком режиме по сравнению с мужчинами. У женщин гораздо больше возможностей для свиданий, чем у мужчин, особенно у молодых. Теперь, когда женщины становятся старше, да, это не так просто, потому что мужчин в основном привлекает красота и эстетика, но я бы сказал, что женщины упустили свой шанс заполучить парня, когда им было за 20. Частично это связано с тем, что это поколение женщин более ориентировано на карьеру, поэтому свидания и отношения не так высоко стоят в списке приоритетов, как предыдущие поколения.
Вот почему, когда женщинам исполняется 30-40 лет, они могут изо всех сил пытаться найти постоянного партнера, потому что мужчина, которого они хотят, хочет 25-летнюю женщину помоложе. Также я бы сказал, что мужчинам гораздо легче угодить в отношениях, чем женщинам. Женщины часто говорят, что им нужен кто-то ростом 6 футов или выше, хорошо зарабатывающий и обладающий всеми этими характеристиками, которыми обладают лишь немногие мужчины. В то время как мужчины, как правило, хотят женщину, которая хорошо выглядит и с которой легко установить личные отношения. Таким образом, черты и качества, которые женщины находят привлекательными в мужчинах, встречаются у мужчин реже, чем черты и качества у женщин, которые мужчины находят привлекательными. Так что в целом я думаю, что знакомства у женщин проходят в более легком режиме по сравнению с мужчинами. Как я уже говорил, мужчинам приходится делать всю грязную работу, когда дело доходит до подхода, обращения с отказом, оплаты свиданий, финансовой стабильности, хорошей харизмы и так далее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *