«Нечего» или «ничего», как правильно пишется?

Слово «ниче­го» пра­виль­но пишет­ся с без­удар­ной при­став­кой ни- в пред­ло­же­нии с отри­ца­тель­ным ска­зу­е­мым, а в сло­ве «нече­го» под уда­ре­ни­ем пишет­ся при­став­ка не-.

Оба сло­ва «ниче­го» и «нече­го» суще­ству­ют в рус­ском язы­ке и упо­треб­ля­ют­ся в раз­ных рече­вых ситу­а­ци­ях. Выясним, в каких слу­ча­ях пишет­ся «ниче­го» с ни-, а когда «нече­го» — с не-.

Правописание слов «ничего» и «нечего»

Чтобы понять, что сло­во «ниче­го» пишет­ся с началь­ным эле­мен­том ни-, а «нече­го» — с не-, сна­ча­ла опре­де­лим часть речи, к кото­рой они принадлежат.

Эти сло­ва ука­зы­ва­ют на отсут­ствие какого-либо объ­ек­та, но кон­крет­но его не обо­зна­ча­ют. Такой спо­соб­но­стью толь­ко ука­зы­вать на пред­мет (я, вы) или его отсут­ствие, при­знак (любой, такой) или коли­че­ство (столь­ко, несколь­ко) обла­да­ет само­сто­я­тель­ная часть речи место­име­ние. В соот­вет­ствии с общим зна­че­ни­ем ана­ли­зи­ру­е­мых слов отне­сем их к смыс­ло­во­му раз­ря­ду отри­ца­тель­ных местоимений:

• нече­го спросить
• ниче­го не нужно
• неко­му признаться
• ничто не радует

и пр.

Второй шаг ана­ли­за пра­во­пи­са­ния этих место­име­ний — это раз­бор по соста­ву и поста­нов­ка ударения:

• ничего́ — приставка/корень/окончание
• не́чего — приставка/корень/окончание

Приставка ни- ока­за­лась без­удар­ной, а пре­фикс не-, наобо­рот, удар­ным. Выбор бук­вы «и» или «е» в напи­са­нии этих при­ста­вок сде­ла­ем в соот­вет­ствии с орфо­гра­фи­че­ским правилом.

Правило

В отри­ца­тель­ных место­име­ни­ях под уда­ре­ни­ем пишет­ся не-, а без уда­ре­ния — ни-.

Понаблюдаем:

• не́чего пред­ло­жить — ничего́ не брать
• не́кому вер­нуть — никому́ не звонить
• не́чему радо­вать­ся — ничему́ не верить
• не́кого позвать — никого́ не встретить 

Отметим, что, как пра­ви­ло, сло­во «нече­го» упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии с утвер­ди­тель­ным ска­зу­е­мым, а сло­во «ниче­го» уси­ли­ва­ет отри­ца­ние, обо­зна­чен­ное части­цей «не» при ска­зу­е­мом. Посмотрим, как в соот­вет­ствии с этим наблю­де­ни­ем сле­ду­ет по смыс­лу раз­ли­чать отри­ца­тель­ные место­име­ния, поста­вив пред­ва­ри­тель­но в них ударение.

Примеры

Кажется, мне не́чего пред­ло­жить вам.

Я ничего́ не могу вам пред­ло­жить нового.

Здесь не́чего так при­сталь­но рассматривать.

Ничего́ не нуж­но так при­сталь­но рассматривать.

Нам не́чего ска­зать в своё оправдание.

Ничего́ не гово­ри­те боль­ше в своё оправдание.

Скачать ста­тью: PDF

«Ничего» или «ни чего», как правильно пишется?

Отрицательное место­име­ние «ниче­го» пишет­ся слитно.

Чтобы сде­лать выбор, как пра­виль­но писать сло­во «ниче­го» или «ни чего», слит­но или раз­дель­но, опре­де­лим, какой частью речи оно является.

Часть речи слова «ничего»

Его началь­ная фор­ма (име­ни­тель­ный падеж, един­ствен­ное чис­ло) — сло­во «ничто», кото­рое ука­зы­ва­ет на отсут­ствие чего-либо, но кон­крет­но его не обозначает.

Вывод

Значит, сло­во «ниче­го» — это отри­ца­тель­ное место­име­ние в фор­ме роди­тель­но­го падежа.

Ничего ей не интересно.

Отец ниче­го не при­нес из леса, кро­ме бере­зо­вых веток.

Правописание слова «ничего»

Чтобы разо­брать­ся, как пишет­ся сло­во «ниче­го» или «ни чего», слит­но или раз­дель­но с  началь­ным эле­мен­том ни-, обра­тим­ся к словообразованию.

С помо­щью при­став­ки ни- обра­зу­ют­ся отри­ца­тель­ные место­име­ния от одно­ко­рен­ных отно­си­тель­ных местоимений:

• что → ничто;
• кто → никто;
• сколь­ко → нисколь­ко;
• какой → никакой;
• чей → ничей.

Все эти сло­ва соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии рус­ско­го язы­ка пишут­ся слит­но. Отрицательное место­име­ние «ничто» изме­ня­ет­ся по падежам:

• и. п. ничто
• р. п. ниче­го
• д. п. ниче­му
• в. п. ничто
• т. п. ничем
• п. п. ни о чём

 

Вывод

Слово «ниче­го» пишет­ся слит­но с при­став­кой ни- как фор­ма роди­тель­но­го паде­жа отри­ца­тель­но­го место­име­ния «ничто».

Чтобы запом­нить, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «ниче­го», про­чти­те при­ме­ры предложений.

Примеры

Ничего ему не рас­ска­зы­вай об этом случае.

Ничего не сто­ит делать, пока мать не вер­нет­ся домой.

У нас уже не оста­лось ниче­го поесть на завтра.

Только если в падеж­ной фор­ме отри­ца­тель­но­го место­име­ния появ­ля­ет­ся пред­лог меж­ду «ни» и место­име­ни­ем, тогда пишем все сло­ва раздельно:

Примеры

ни с чем, ни у кого, ни при чём, ни о ком, ни о чем, ни к кому, ни к чему, ни за что, ни про что, ни о каком, ни с чьим, ни о скольких.

Понаблюдаем:

Он зав­тра ни за чем не поедет.

Ни у кого не буду про­сить книгу.

Эта девуш­ка здесь ни при чём.

Ни под каким видом не рас­ска­зы­вай это нико­му.

Скачать ста­тью: PDF

Песков: пока нечего добавить к сказанному по ситуации с «Мистралями»

https://ria.ru/20150731/1155549845.html

Песков: пока нечего добавить к сказанному по ситуации с «Мистралями»

Песков: пока нечего добавить к сказанному по ситуации с «Мистралями» — РИА Новости, 02.03.2020

Песков: пока нечего добавить к сказанному по ситуации с «Мистралями»

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ему нечего добавить по теме «Мистралей». В четверг помощник президента РФ Владимир Кожин заявил, что переговоры по «Мистралям» завершены, определены сроки и сумма, которую Париж заплатит Москве.

2015-07-31T12:36

2015-07-31T12:36

2020-03-02T14:06

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25. img.ria.ru/images/sharing/article/1155549845.jpg?10587752701583147195

франция

европа

весь мир

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2015

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

в мире, судьба контракта по поставкам «мистралей», франция, дмитрий песков, россия

12:36 31.07.2015 (обновлено: 14:06 02.03.2020)

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ему нечего добавить по теме «Мистралей». В четверг помощник президента РФ Владимир Кожин заявил, что переговоры по «Мистралям» завершены, определены сроки и сумма, которую Париж заплатит Москве.

Пока мы живы, бояться нечего

В Ялте отстаивавшим национальные интересы лидерам большой тройки пришлось пойти на взаимные уступки. Каким именно образом, рассказывает Вячеслав Никонов – доктор исторических наук, внук члена советской делегации на Ялтинской конференции – народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова

Фото предоставлено М.Золотаревым

В нашей стране Ялтинская, или Крымская (как ее официально называли), конференция всегда воспринималась как высшая точка сотрудничества ведущих держав антигитлеровской коалиции, СССР и представителей западного мира – США и Великобритании. К тому же Москва получила многое из того, на что рассчитывала для закрепления своей военной победы средствами дипломатии. И поэтому этот саммит «большой тройки» так значим для нас.

На Западе же Ялта-45 традиционно – еще со времен холодной войны – оценивалась и оценивается со знаком минус. Еще бы, лидеры США и Великобритании договорились со своим будущим противником в холодной войне. Дали России место в Совете Безопасности ООН с правом вето, а Украине и Белоруссии – в самой организации. Позволили СССР закрепиться в Восточной Европе. Поляки жалуются на «пятый раздел Польши»: для нее нарисовали новые границы и не защитили ее от советизации. Условились об интересах СССР в Китае без учета мнения правительства Чан Кайши. Отобрали у Японии Южные Курилы. Да и вообще, какое право имели эти три страны решать судьбы всей планеты?!

Поэтому мнение о неадекватности Рузвельта и Черчилля, которые все «слили» Сталину, на Западе весьма популярно. Между тем лидеры и США, и Великобритании были в замечательной ментальной форме, хотя физически председательствовавший на встрече Франклин Рузвельт был уже весьма слаб.

Но дело тут не в здоровье глав делегаций. Решения Ялтинской конференции были продиктованы в основном двумя обстоятельствами. Военными возможностями стран-победительниц, которые решали судьбы не всего человечества, а той его части, которая была подконтрольна государствам-агрессорам – Германии и Японии. И теми интересами, которые реализовывала каждая из стран «тройки».

ИНТЕРЕСЫ ВО ГЛАВЕ УГЛА

Первостепенный интерес Рузвельта в тот момент заключался в вовлечении СССР в войну против Японии. 25 января 1945-го его Объединенный комитет начальников штабов представил меморандум о том, что высадка на основные японские острова возможна не ранее чем через полгода-год, причем после капитуляции Германии Токио сможет сопротивляться не менее 18 месяцев. О ядерной бомбе, которая могла ускорить и реально ускорила ход войны, еще только мечтали физики в Нью- Мексико. Вступление Советского Союза в войну могло спасти жизни как минимум 200 тыс. американских военнослужащих, полагали в Вашингтоне.

Кроме того, Рузвельт считал делом своей жизни создание глобальной организации, способной поддерживать мир в течение десятилетий, в виде ООН. Ради этих двух целей уже смертельно больной американский президент был готов плыть и лететь на другой конец света. И идти на компромиссы с Москвой.

Хиросима после ядерной бомбардировки. Август 1945 года. АР/ТАСС

Повестка дня Черчилля была не менее серьезной: сохранить статус Великобритании как великой державы, не позволить покуситься на ее колонии и подмандатные территории; максимизировать свой вес в образовывавшейся Организации Объединенных Наций за счет предоставления права голоса ее доминионам; пристроить в соответствующие страны многочисленные и весьма шумные эмигрантские правительства ряда европейских стран, сидевшие в Лондоне; наконец, не остаться один на один с Германией в Европе.

Сталин и Молотов добивались максимального признания западными державами решающего вклада СССР в общую победу, что позволяло надеяться на закрепление территориальных приращений на западе и востоке; на создание пояса добрососедства по границам; на репарации; на право вето на решения создававшейся международной организации, где у Запада было огромное преимущество в голосах; на включение в ООН каких-то из союзных республик; на пересмотр итогов Русско-японской войны 1904–1905 годов.

БИЛЕТ В 5 МИЛЛИОНОВ

Три державы считали, что могут требовать многого по праву победителей и по праву принадлежности к клубу государств, входной билет в который лидеры «тройки» сами определили в виде 5-миллионной армии (Сталин: «хотя бы 3 млн»). Никто не получил всего, что хотел. А чтобы достичь своих целей, всем пришлось пойти на компромиссы и уступки.

США не хотели единогласия в Совете Безопасности ООН, надеясь иметь большинство по любому вопросу, как и не желали права голоса для государства, являющегося стороной конфликта. Не получилось, потому что против была Москва. А без нее Организации Объединенных Наций не было бы.

«Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего, – говорил Сталин. – Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-либо из наших стран. Но пройдет 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем…. Что будет тогда? Мы как будто бы задаемся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперед.

Или, может быть, я думаю так по своей наивности?… Надо выработать такой устав, который максимально затруднял бы возникновение конфликтов между нами. Это – главная задача».

У РУЗВЕЛЬТА ПОСЛЕ ТРЕХ С ЛИШНИМ ЛЕТ ВОЙНЫ С ЯПОНИЕЙ не было ни одной причины защищать итоги Русско-японской войны и Портсмутского мира 1905 года. Он с легкостью обещал пересмотреть их в пользу СССРКроме того, Сталин предложил Черчиллю подумать над ситуацией, когда Китай захочет получить контроль над Гонконгом, а Египет – над Суэцким каналом. Не хотела бы Великобритания иметь право голоса по этим вопросам? Британский премьер быстро сориентировался и выступил против американцев: «Если бы названные страны потребовали удовлетворения своих претензий, то Великобритания сказала бы «нет». Власть международной организации не может быть использована против трех великих держав».

Рузвельт пошел навстречу, считал Андрей Громыко, который был в Ялте в 1945 году как советский посол в США, «потому что лучше других понял, что Советский Союз не может отказаться от принципа единогласия пяти держав при принятии важных решений в Совете Безопасности».

Также Сталин и Молотов не могли согласиться, чтобы СССР не имел права голоса при решении касавшихся его вопросов. Их шаг навстречу заключался в том, что принцип единогласия не распространялся на процедурные вопросы. СБ мог обсуждать что угодно, даже если это не нравилось кому-то из постоянных членов.

Белоруссия и Украина получили места в ООН после того, как Молотов снял предложение о вступлении в международную организацию всех 16 союзных республик, что для Запада уже стало большим облегчением. И в этом вопросе Москву поддержал Черчилль, коль скоро хотел права голоса и для британских доминионов, которые формально тогда суверенными государствами не являлись. После этого ООН состоялась.

Японская армия в Манчжурии. 1936 год. АР/ТАСС

Больше всего времени в Ялте ушло на обсуждение польской проблемы, которая распадалась на вопросы о границах страны и составе ее правительства. Для Рузвельта и Черчилля это был скорее внутриполитический вопрос. Президент США несколько раз повторил, что его могут не понять 5 млн польских избирателей. Черчилль говорил о «деле чести» и об активности польского эмигрантского правительства в британских СМИ и парламенте. Они хотели «демократического» правительства из числа сидевших в Лондоне эмигрантов. Восточные границы Польши они предпочитали бы отодвинуть уже не так далеко, как это предлагал лорд Керзон во время Версальской конференции, а западные – не так далеко, как предлагал Сталин.

Для Москвы это был важнейший вопрос безопасности и геополитики. Здесь не вполне понимали, почему должен обсуждаться вопрос о правительстве только что освобожденной советскими войсками Польши, где уже был вполне устраивавший нас кабинет Берута – вовсе не коммунистический. Ведь не обсуждали с СССР составы правительств освобождавшихся Франции, Италии или Греции. Кроме того, с нашей стороны не было желания включать в состав нового польского руководства представителей эмигрантского правительства, чьи люди внутри самой Польши фактически вели с советскими войсками партизанскую войну.

Командование Армии Крайовой считало противником не только немцев, но и советскую армию, и Москва вынуждена была держать в Польше для противодействия ей три дивизии НКВД.«ЧТО СКАЖУТ УКРАИНЦЫ?»Сталин был действительно предельно серьезен: «На протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию… Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной,свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше – это вопрос жизни и смерти для Советского государства».

Он напомнил, что линию Керзона придумали не русские, а Керзон. А компенсацией Польше за потерю украинских и белорусских земель на востоке должны стать адекватные приращения на западе.

«Что же, вы хотите, чтобы мы были менее русскими, чем Керзон или Клемансо? Этак вы нас доведете до позора, – продолжал советский лидер. – Что скажут украинцы, если мы примем ваше предложение? Они, пожалуй, скажут, что Сталин и Молотов оказались менее надежными защитниками русских и украинцев, чем Керзон и Клемансо». Сталин отверг идею создавать польское правительство в Ялте без участия поляков, хотя и выразил сомнение в их способности договариваться.«Лондонские поляки называют люблинское правительство собранием преступников и бандитов, – признал он. – Разумеется, люблинское, а теперь варшавское правительство не остается в долгу и квалифицирует лондонских поляков как предателей и изменников… Варшавское правительство неплохо справляется со своими задачами по обеспечению порядка и спокойствия в тылу Красной армии, а от «сил внутреннего сопротивления» мы не имеем ничего, кроме вреда. Эти «силы» уже успели убить 212 военнослужащих Красной армии».

Маршал Чан Кайши. The Granger collection/TACC

Тем не менее СССР тоже пошел на компромисс, согласившись, чтобы действовавшее польское правительство было «реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы».США ПРОЗЕВАЛИ КУРИЛЫАнгличане добились зоны оккупации в Германии для Франции, поскольку это позволяло усилить противовес немцам на континенте. Американцы тоже поддерживали эту идею, поскольку Рузвельт не намеревался задерживать свои войска в Европе более чем на два года (президент США Гарри Трумэн передумает, и они до сих пор там). Москва не понимала, почему Франция, капитулировавшая перед Гитлером и только воссоздававшая небольшую армию, должна была иметь такую же зону оккупации, как страны «тройки». Но Сталин пошел на компромисс, удовлетворившись поддержкой союзников по другим вопросам.

У Рузвельта после трех с лишним лет войны с Японией не было ни одной причины защищать итоги Русско-японской войны и Портсмутского мира 1905 года. Он с легкостью обещал пересмотреть их в пользу СССР, которому после победы над Японией должны были отойти южная часть Сахалина, Курильские острова и др. Москва получала право вместе с Китаем на совместную эксплуатацию Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог, на обеспечение преимущественных интересов СССР в порту Дайрен и «восстановление аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР». Американскому президенту необходима была советская помощь, и он ее получил. А Сталин уверял, что ему нужны аргументы для того, чтобы объяснить обществу и Верховному Совету причины вступления в войну с Японией. Чан Кайши был поставлен в известность об этих решениях только через три месяца потому, что от него или его окружения ожидали утечек к японцам. Возможность нападения СССР на Японию была самым охраняемым секретом.

На фото слева направо: госсекретарь США Эдвард Стеттиниус, посол СССР в США Андрей Громыко, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и неизвестный сотрудник Наркомата иностранных дел СССР

Курильские острова американцы, похоже, просто прозевали. Сотрудник Госдепа Чарльз Болен, переводивший для президента США, считал, что это произошло потому, что Рузвельт не сделал домашнюю работу, а Госдепартамент не проявил знаний о Дальнем Востоке. Болен думал, что Молотов не нарочно не стал конкретизировать в секретном советско-американском соглашении (соглашение Гарримана – Молотова) перечень островов Курильской гряды. .. * На ялтинской основе, модифицированной в Потсдаме, мировой порядок держался много десятилетий. Он не принес всеобщего мира, но он точно помог избежать новой мировой войны.

Сейчас ялтинскую систему часто хоронят, говорят о ней в прошедшем времени. Действительно, некоторые из достигнутых в Ялте в 1945 году договоренностей не прожили и нескольких лет, их отменил поток истории. Но многие компоненты той системы не только живы, но остаются несущими конструкциями мирового порядка. Прежде всего Организация Объединенных Наций с ее Советом Безопасности и правом вето у его постоянных членов. Международное право, которое, конечно, нару- шается (как и любое другое право), но по-прежнему является единственным регулятором мировой системы. Границы не только Польши, но и многих других восточноевропейских государств. И дух Ялты.

Ведь Крымская конференция вошла в историю как уникальный пример прагматичного и уважительного учета интересов всех великих держав во имя лучшего будущего человечества.

Fn: «Многим командам на мейджоре просто делать нечего пока что — мы входим в их число» | Dota 2

Мидер Team Unique Ростислав fn Лозовой рассказал, за счёт чего его команде удалось дважды перевернуть ход матча против Natus Vincere на Dota Pro Circuit 2021: Season 2. В интервью Maincast после окончания встречи он также объяснил, почему некоторым командам бессмысленно ехать на мейджор.

По мнению fn, Team Unique читала ход поединка лучше оппонента.

Ростислав fn Лозовой:

«Мне кажется, мы немного лучше понимали игру в каких-то моментах, вот и всё. Всё довольно просто».

Fn заявил, что в СНГ на недостижимом для других команд уровне играет только Virtus.pro. Он также выделил Team Spirit, но уточнил, что к ней вполне реально найти нужный для победы подход.

Ростислав fn Лозовой:

«Я считаю, что, возможно, за исключением Virtus.pro и Team Spirit, у всех команд шансы равны. Да даже против Team Spirit я считаю, что можно играть. Просто не хватает выдержки или дисциплины. Команда хорошо играет, но мне кажется, что против них не так сложно ключ подобрать. Но пока что результаты говорят сами за себя — парни молодцы».

По мнению Лозового, для многих коллективов поездка на мейджор в Киев при текущих кондициях не имеет смысла. К этому списку он причислил и свой коллектив.

Ростислав fn Лозовой:

«Мне кажется, многим командам на мейджоре просто делать нечего пока что. Я думаю, мы входим в то самое число, потому что команды выше тиром не будут прощать ошибок. Они не будут отпускать преимущество. Поэтому, я думаю, многим там делать нечего. То есть они поедут, но делать им там нечего, в моём понимании, объективно».

Матч между Unique и NAVI завершился победой команды Лозового со счётом 2:1. Этот успех позволил составу fn сохранить шансы получить путёвку на мейджор. В последнем матче DPC 2021: Season 1 оппонентом Unique будет AS Monaco Gambit.

Не забудь поделиться с друзьями:

«Опасаться потенциальным агрессорам пока нечего»

Международный уголовный суд получил право с 17 июля рассматривать дела о применении силы против суверенитета, территориальной целостности или независимости стран. Эти поправки ратифицировали 35 стран. Теперь их руководители могут быть осуждены в случае, если они отдадут приказ о вторжении на территорию другой страны. Лидеры других государств могут предстать перед судом за такие преступления в случае, если соответствующее решение примет Совет Безопасности ООН. При этом под юрисдикцию МУС не подпадают страны, не ратифицировавшие Римский статут, в том числе Россия и США. Они также обладают правом вето в Совбезе ООН. Доцент Высшей Школы Экономики, специалист по международному уголовному праву Глеб Богуш рассказал The Insider, почему поправки о вторжении не могли принять так долго и грозит ли России уголовное преследование за акты агрессии на территории других государств.

Речь в данном случае идет об определении преступления агрессии, то есть об ответственности физических лиц, конкретно политических и военных руководителей государств — тех, кто принимает решения о применении силы, которое рассматривается по международному праву как акт агрессии. Речь идет именно об уголовной индивидуальной ответственности, а не о самом акте агрессии.

То, что Международный уголовный суд может это преступление рассматривать, было предметом больших споров еще до того, как Римский статут был принят в 1998 году. Поэтому в целом решение было отложено, и сложный компромисс был достигнут только в 2010 году. На самом деле то, что такое агрессия, в целом всем понятно. Определение акта агрессии было дано еще в 1974 году резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. После Второй мировой войны лидеры нацистской Германии и Японии были осуждены Нюрнбергским и Токийским трибуналами в том числе за «преступления против мира», как тогда называлась агрессия. Нет сомнений, что в международном праве такое преступление присутствует, есть национальные прецеденты, но государства не могли согласиться насчет того, как определить отдельные элементы этого преступления, в частности, какие именно случаи будут попадать под уголовную ответственность, то есть, условно говоря, как определить порог тяжести. Подпадают ли ситуация, например, так называемой гуманитарной  интервенции или «косвенной» агрессии или речь должна идти именно о только военном вторжении с целью лишения государства независимости?

Но основной вопрос был в другом: как Международный уголовный может принимать к рассмотрению дела об агрессии, иными словами, зависит ли он от решения Совета Безопасности ООН? Дело в том, что по Уставу Организации Объединенных Наций Совет Безопасности определяет наличие акта агрессии. Может ли Международный уголовный суд принимать дело к производству, если нет решения Совета? Естественно, к этому вопросу по-разному относились государства, в особенности те из них, которые являются постоянными членами Совета, с правом вето. Все эти государства участвовали в этих переговорах активно. Они, конечно, были категорически против того, чтобы МУС обладал этой независимой ролью. Тем не менее, компромисс был достигнут в 2010 году, но за этот компромисс, как и за любой другой, заплачена цена: юрисдикция МУС в отношении агрессии ограничена целым рядом условий и очень сложна в своей реализации.

Поправки несомненно актуальны, но в современных условиях они имеют больше символическое значение: все-таки преступление агрессии встало наравне с другими международными преступлениями, Международный уголовный суд получил ограниченную, но юрисдикцию в отношении этого преступления. Теоретически сценарий ответственности лидеров крупных держав в будущем возможен, но труднореализуем. Но все говорят в основном о прошлых прецедентах, в основном, конечно о Джордже Буше-младшем и Тони Блэре, которым неоднократно такие обвинения предъявлялись. Речь идет, в частности, о деле, которое было инициировано против Тони Блэра за вторжение в Ирак в 2003 году.

Суд не может, и это тоже часть компромисса, достигнутого в 2010 году, если нет решения Совета Безопасности, принимать решения в отношении государств-неучастников МУС, к которым относятся и Соединенные Штаты, и Россия, и Израиль, и Турция и многие другие государства, которые в разные времена подозревались и даже иногда обоснованно обвинялись в актах агрессии. Они все не являются участниками Статута МУС, и в их отношении такой сценарий гипотетически возможен только в случае резолюции Совета Безопасности, которой скорее всего не будет, потому что эти государства имеют либо голос постоянного члена, либо «защитников» со стороны Соединенных Штатов, России, Китая и так далее. Кроме того, даже те государства, которые являются участниками Статута, должны ратифицировать эти поправки. Пока ни одно из государств-постоянных членов СБ ООН, то есть ни Соединенное Королевство, ни Франция, ни многие другие крупные государства эти поправки не ратифицировали. Поэтому они тоже пока остаются вне этого режима.

И в этом плане можно сказать, что, с одной стороны, опасаться потенциальным агрессорам пока нечего, и это плохо, потому что это делает международное уголовное право селективным. То есть это фактически право для государств, которые на самом деле не обладают возможностями совершать акты агрессии. Но все же это важный шаг вперед. Процесс развития международного права очень долгий, и сто лет назад, когда обсуждался вопрос об ответственности кайзера Вильгельма Второго, кстати, тоже за агрессию, после Первой Мировой войны, и совеременная ситуация, они совершенно отличаются. Если бы кто-то тогда сказал, что будет постоянный Международный уголовный суд в Гааге, то все бы рассмеялись над такой наивной фантазией. Кстати, Нидерланды не выдали тогда кайзера, и идея суда над ним провалилась.

Запрет на «вторжение» в международном праве и так существует и закреплен в Уставе ООН. Даже отсутствие санкций или их реализации не означает, что международно-правовой запрет не действует. Не только Россию и США обвиняли в нарушении этого запрета. Как известно, даже военная оккупация части территории государства — это вовсе не редкость. Даже, например, в Европе, часть территории государства-участника Европейского Союза, Кипра, по-прежнему оккупирована государством — кандидатом в члены Европейского Союза. Абсолютный запрет на применение вооруженной силы против суверенитета, независимости и территориальной целостности государств, — это положение, которое является одним из основных принципов Устава Организации Объединенных Наций. И мы отмечали недавно 70-летие Нюрнбергского трибунала, осудившего агрессию как международное преступление. Даже те государства, которые обладают военными и иными политическими возможностями и вроде бы могут игнорировать международное право, все равно приводят пусть надуманные, пусть сомнительные аргументы, но все заботятся о том, чтобы какое-то международно-правовое обоснование дать. Если бы это не имело значения, вряд ли бы они это делали.

На сегодняшний день и по ситуации в Сирии, и в Украине, и в Йемене, и в других странах есть вопросы — насколько они подпадают определение агрессии. Определение говорит не просто о любом применении силы, а о ситуациях, которые являются серьезным по своему характеру нарушением устава Организации Объединенных Наций. В каждом случае есть разные мнения, разные оценки, и сегодня изменились сами военные действия, сам характер противостояния государств, действий негосударственных акторов. Таких нападений, которые были во Второй Мировой войне, когда Германия, допустим, нападала на Польшу или на Советский Союз, сегодня почти нет, все происходит по-другому. Международное право должно следовать за этими изменениями. Я не думаю, что в ближайшие десятилетия будут какие-то дела по преступлению агрессии в Международном уголовном суде. Тем не менее, это будут учитывать в будущем те лидеры государств, которым будет важно в том числе то, что, пусть и чисто теоретически, но этот аргумент об уголовном преследовании в Международном уголовном суде может возникнуть.

Ничего нового в этом плане не появилось. Появился лишь механизм, который, к сожалению, несовершенен. Это очень сложный компромисс. Не надо забывать о том, что преступление агрессии не единственное международное преступление. Даже если по тем или иным причинам лидеров государств, военных начальников невозможно привлечь к ответственности за преступление агрессии, все стороны конфликта ответственны за военные преступления, преступления против человечности, где неважно, кто первый применил силу, кто на какой стороне. Международное право, как и национальное, запрещает совершение этих преступлений, и то, что какие-то механизмы ответственности не работают, не означает безнаказанности.

«В газовой отрасли либерализовывать пока нечего» / Экономика / Независимая газета

В течение последних трех лет бывшее руководство «Газпрома» обвинялось в создании «запасного аэродрома» на базе частной компании «Итера», куда якобы выводились активы российской газовой монополии. После ухода с поста председателя правления Рема Вяхирева и назначения на его место Алексея Миллера, обнародования результатов проверки Счетной палаты шум вокруг «Итеры» утих. Свое видение ситуации в интервью корреспонденту «НГ» высказал президент ОАО «Итера-Холдинг» Валерий Отчерцов. Валерий Георгиевич Отчерцов родился в 1945 году в городе Киренске Иркутской области. Образование получил в Ижевском механическом институте. После этого работал на предприятиях российского военно-промышленного комплекса. В 1989-1997 годах занимал должности заместителя председателя Верховного совета Туркменистана, заместителя председателя Совета министров Туркменистана, заместителя министра экономики и финансов Туркменистана. Удостоен высоких государственных наград. С 1997 года Валерий Отчерцов является первым вице-президентом международной группы компаний «ИТЕРА», а с 1999 года — президентом ОАО «Итера-Холдинг».

— ВАЛЕРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ, вы занимали высокий пост в правительстве Туркменистана. Почему вы решили уйти из политики в газовый бизнес? Вам сделали предложение, от которого нельзя было отказаться?

— Я должен был вернуться в Москву по семейным обстоятельствам. Проработав полгода в посольстве Туркменистана, в 1997 году я принял предложение Игоря Макарова перейти в компанию «Итера». С этого времени мы вместе работаем над созданием в российских условиях компании современного типа.

— Удается ли вам использовать свои связи в Туркмении?

— Поскольку «Итера» оказывается вовлеченной в газовый бизнес Туркменистана, я просто считал неэтичным курировать этот участок работы. Поэтому его ведут другие люди.

— Какие решения были приняты на последнем собрании акционеров компании?

— Акционерами было принято решение дивидендов в этом году не начислять, всю прибыль в размере 240 миллионов долларов направить на дальнейшее развитие компании. Через два-три года «Итера» планирует выйти со своими акциями на Нью-Йоркскую фондовую биржу. Сейчас «Артур Андерсен» проводит аудит консолидированного баланса всех наших компаний. Учитывая, что «Итера» работает в 24 странах, используя национальные системы счетов, консолидация баланса — достаточно сложная и длительная работа.

— Как развиваются ваши отношения с «Газпромом»?

— После того как началось падение добычи газа у «Газпрома», «Итера» закупала и поставляла в Россию среднеазиатский газ. Добываемый нами газ — 25 млрд. кубометров — учтен в государственном газовом балансе и поставляется на рынки России и других стран СНГ. Это позволяет «Газпрому» сохранять объемы продаж на внутреннем рынке и свои обязательства по экспортным контрактам. «Итера» не может конкурировать с «Газпромом», потому что в Западную и Восточную Европу ей путь закрыт. А на российском рынке пройдет достаточно много времени до того момента, когда каждый покупатель сможет себе выбирать поставщика.

— А как же либерализация газового рынка?

— В российской газовой отрасли либерализовывать пока нечего, выбор невелик — «Итера» и «Газпром». Кроме того, по условиям доступа к газотранспортной системе мы обязаны указать «Газпрому», в какой точке газ подаем и где он выдается потребителю. Если «Газпрому» это невыгодно, он просто констатирует, что для нашего газа нет места в трубе. Равнодоступность трубы — дело будущего.

— Минприроды сейчас занимается выявлением просроченных лицензий, которые будут отбираться у неэффективных пользователей. Я знаю, что у «Газпрома» есть масса неразрабатываемых месторождений.

— На мой взгляд, правильнее было бы государству все неиспользуемые лицензии, имеющиеся у различных организаций, изъять и выставить на открытые торги. У «Газпрома» не хватает сил и средств на разработку мелких участков, так как компания решает стратегические задачи, не распыляя инвестиции на месторождения мелкого масштаба.

— Ведутся ли переговоры по поводу поставок вами газа в Европу?

— К нам регулярно поступают обращения из Финляндии, Германии, Италии, Австрии с просьбой поставить газ. Мы благодарим за предложения о сотрудничестве, но пока возможностей поставлять газ мы не имеем. Когда они появятся, мы будем разговаривать. Директор одной германской энергетической компании даже предложил нам подписать опцион сроком на два года, с правом быть эксклюзивным покупателем. Но мы, естественно, отказались.

— Есть ли у вас стратегические партнеры на Западе?

— Мы имеем соглашение о партнерстве с энергетической испанской компанией «Юнион Феноза», с одной из американских компаний работаем в Казахстане, а также с рядом других компаний. С предложениями о сотрудничестве к нам обращались французская «Тоталь» и американская «Эддисон Газ». В свое время велись переговоры с компанией «Шелл», но пока российский бизнес в газовой сфере они оценивают для себя очень рискованным. Одна из причин заключается в том, что независимые компании не имеют возможности поставлять газ в Европу, а это их больше всего привлекает. Чтобы в нынешних условиях работать и добывать газ, нужно быть большими патриотами России.

— Как вы относитесь к смене руководства «Газпрома»?

— Как к естественному процессу смены поколений, и к нему надо относиться спокойно. С точки зрения интересов нашей компании отношения будут строиться даже легче — отпадут голословные обвинения, которые высказывались в адрес Рема Вяхирева.

— А к планам реструктуризации газовой монополии?

— Монополия «Газпрома» будет разрушаться постепенно. На мой взгляд, должна сохраняться монополия на владение магистральными газопроводами. Не знаю, насколько быстро будет происходить выделение самостоятельных добывающих компаний из «Газпрома» — это вопрос акционеров и их политики.

— В преддверии либерализации рынка акций «Газпрома» западные компании стремятся расширить свое участие в акционерном капитале российской монополии. Есть ли у «Итеры» интерес к газпромовским акциям?

— Пока нет. В стратегическом плане мы должны реализовать собственную программу создания ресурсной базы в объеме 50-80 миллиардов кубометров. Второй этап стратегии — переработка газа, получение более дорогостоящего конечного продукта, чем продажа самого сырья. Наш бизнес-план учитывает, что только в этом году инвестиции составят 280 миллионов долларов.

— Нефтяные компании одна за другой объявляют о расширении своих планов в газовой сфере. Вы не боитесь конкуренции? ТНК уже заявила о своих претензиях на «Роспан».

— Предложения ТНК о продаже газового бизнеса «Роспана» мы отклонили. Между нами есть принципиальные отличия — мы хотим подписать мировое соглашение с кредиторами и вкладывать деньги в развитие производства, ТНК же планирует обанкротить «Роспан» и продать его на торгах, заработав на этом. Это не наш бизнес. Если намерения ТНК серьезные — вкладываться в развитие газовой промышленности, то мы сделали им предложение участвовать в разработке другого месторождения. За «Роспан» мы будем бороться до конца, используя всю силу закона. Что же касается конкуренции, то мы только приветствуем приход нефтяных компаний на газовый рынок. Надеюсь, что он ускорит процесс построения рыночных отношений в отрасли.

Комментарии для элемента не найдены.

нет еще ничего определения | Английский словарь для учащихся

там

Произносится ðər, СИЛЬНЫЙ ðeər для значений 1 и 2 и ðeər для значений с 3 по 20.

1 pron Глагол «быть» используется в качестве подлежащего, чтобы сказать, что что-то существует или не существует, или чтобы привлечь внимание к этому.
PRON be n
Дорожные работы между Камблсфортом и Карлтоном.., Есть ли страны, которые смогли успешно решить эти проблемы? …, Он добавил, что были разногласия по очень основным вопросам …

2 pron Вы используете там перед определенными глаголами, когда говорите, что что-то существует, развивается или может быть увидено. Единственное или множественное число глагола зависит от существительного, следующего за глаголом.
PRON v n
Остается значительное сомнение относительно того, когда будет завершено строительство предполагаемого высокоскоростного железнодорожного сообщения…, непосредственной опасности не возникло …

3 соглашение Используется после «hello» или «hi», когда вы кого-то приветствуете.
Привет. Вы, должно быть, Сидни.

4 adv Если что-то есть, значит, оно существует или доступно.
be ADV, часто ADV для n, ADV to-inf
Группа старых зданий на углу у главной дороги сохранилась и сегодня …, Книга предназначена для того, чтобы люди могли читать и принимать собственные решения …

5 adv Вы используете там для ссылки на место, которое уже упоминалось.
be ADV, ADV with v, n ADV, часто готовится ADV
На следующий день мы проехали 33 мили до Сиены (Villa Arceno — отличное место для отдыха, пока вы там) для Palio . .., ` Заходи, если хочешь. ‘

6 adv Вы используете здесь, чтобы указать место, на которое вы указываете или смотрите, чтобы привлечь к нему чье-то внимание.
ADV с be, ADV после v, часто с подготовкой ADV
Вот она, там, на углу …, вот она там слева … Туалеты там, дорогая …

7 adv Вы используете там в таких выражениях, как «там он был» или «там мы были», чтобы подвести итог части рассказа или замедлить рассказ для драматического эффекта.
SPOKEN ADV cl
Итак, мы были с Эми, и она сводила нас с ума…

8 adv Вы используете его, когда говорите по телефону, чтобы спросить, доступен ли кто-нибудь, чтобы поговорить с вами.
ADV с be
Здравствуйте, пожалуйста, Гордон?

9 adv Вы используете здесь, чтобы сослаться на мысль, которую кто-то высказал в разговоре.
ADV after v
Думаю, ты прав, Джон …

10 adv Здесь используется для ссылки на этап, достигнутый в операции или процессе.
ADV с cl, oftpap ADV
Мы проводим дальнейшие исследования и займемся этим вопросом …

11 adv Вы используете здесь, чтобы указать, что что-то достигло точки или уровня, который является полностью успешным.
будет ADV, ADV после v
Мы надеялись заполнить последнюю страницу дополнительными новостями; мы еще не совсем там …, Жизнь еще не вернулась в нормальное русло, но мы приближаемся.

12 adv Вы можете использовать там в таких выражениях, как «туда вы идете» или «там мы», когда принимаем, что неудовлетворительную ситуацию нельзя изменить.
SPOKEN ADV cl
Я самый старый и, согласно всем книгам, должен быть успешным, но вот …

13 adv Вы можете использовать там в выражениях, например, вот и мы, когда подчеркиваем, что что-то доказывает вашу правоту.
SPOKEN ADV cl (выделение) Понимаете? Вот и все. Вот почему я не упомянул об этом раньше. Я знал, что ты ошибаешься …

14 Вы снова используете здесь, чтобы ввести дополнительную информацию, которая либо противоречит сказанному, либо дает альтернативу.
♦ там снова фраза PHR cl
В 18 стоун я не могу бегать так, как раньше.Опять же, некоторые люди говорят, что я никогда не делал …

15 Фразы типа «вот и снова» используются, чтобы выразить раздражение по отношению к кому-то, кто повторяет что-то, что раздражало вас в прошлом.
СПИЦЕВОЙ
♦ вот и снова фраза V склоняется
`Вот опять, расстраивая ребенка! ‘ сказала Ширли …

16 Вы можете добавить к тому, что вы говорите, «так вот», чтобы показать, что вы не измените своего мнения о принятом вами решении, даже если человек, с которым вы разговариваете, не согласен с вами.
НЕФОРМАЛЬНАЯ
♦ так что там фраза cl PHR
я думаю это мило, так что есть.

17 Если что-то происходит тут же или тут, то происходит немедленно.
♦ тут же / тогда и там фраза PHR после v, PHR с cl
Многие считали, что он должен был уйти в отставку тут же …

18 Вы говорите «там, там» тому, кто очень расстроен, особенно маленькому ребенку, чтобы утешить его.
СПИЦЕВОЙ
♦ вот там съезд
«Вот, там», — сказала мама. «Тебе приснился ужасный сон».

19 Вы говорите «вот вы здесь» или «вот вы идете», когда вы кому-то что-то предлагаете.
СПИЦЕВОЙ
♦ вот и вы конвенция
(формулы) Нора взяла мальчика и дала ему печенье. `Вот ты где, Ленни, возьми хорошее печенье.’

20 Если кто-то рядом с вами, он поможет и поддержит вас, особенно когда у вас возникнут проблемы.
НЕФОРМАЛЬНАЯ
♦ быть там для кого-то фраза V перегибает
Несмотря на то, что произошло в прошлом, я хочу, чтобы она знала, что я для нее.

снаружи
Кто-то или что-то, что находится снаружи, очень экстремально или необычно.
НЕФОРМАЛЬНОЕ прил. (= выход)
…. различных художников с такими известными именами, как Furry Green Lamppost.

еще ничего не определено | Английский словарь для учащихся

ничего

( нот множественное число )

1 pron Ничто не означает ни одной вещи, ни одной части чего-либо.
Я ничего особо не делал после кофе …, мистер Пирсон сказал, что ничего не знает о дневных привычках своей жены … Он был одет в джинсы и больше ничего…, с машиной все в порядке.

2 прон Вы ничего не используете, чтобы указать, что что-то или кто-то не является важным или значимым.
Поскольку у него всегда были деньги, это ничего не значило для него …, Хотя рост убийств вызывает тревогу, это ничто по сравнению с тем, что должно произойти в оставшееся десятилетие …, Она продолжала плакать из-за ничего на работе … Наши годы вместе ничего не значат?
Ничего тоже существительное., n-count обычно
Проблема в самом изображении; такой маленький, такой скучный. Ничего особенного …

3 pron Если вы говорите, что что-то ничего не стоит или ничего не стоит, вы указываете, что это стоит или стоит на удивление небольшую сумму денег.
Мебель была изношенной; очевидно, он взял его даром … Дома в этом уголке Мантуи, которые когда-то стоили 350 000 долларов, теперь ничего не стоят.

4 прон Вы ничего не используете перед прилагательным или инфинитивом «to», чтобы сказать, что что-то или кто-то не имеет указанного качества.
PRON прил., PRON to-inf
Вокруг озера в сельской местности вообще ничего особенного . .., Ничего особенного в нем не было …, Все дети ее возраста делают глупости; не о чем беспокоиться.

5 прон Ничего нельзя использовать перед словом «так» и прилагательным или наречием, или перед сравнительным, чтобы подчеркнуть, насколько сильно или велико то или иное качество.
PRON так прил / реклама, PRON сравнение (курсив) Молодежь ничему не учится так быстро, как побеждать систему … Я не считаю ничего более важным в своей жизни, чем написание песен … Нет ничего лучше, чем чашка хорошего горячего кофе.

6 Вы можете использовать все или ничего, чтобы сказать, что либо что-то должно быть сделано полностью и полностью, либо это не может быть сделано вообще.
♦ все или ничего фраза v-link PHR
Либо он прошел через это, либо нет; это было все или ничего.

7 Если вы говорите, что что-то лучше, чем ничего, вы имеете в виду, что это не то, что требуется, но что лучше иметь это, чем не иметь вообще ничего.
♦ лучше, чем ничего фраза v-link PHR
В конце концов, 15 минут упражнений лучше, чем ничего.

8 Вы используете только перед существительным, инфинитив без «to» или форму «-ing» для обозначения «только».
♦ ничего, кроме фраза PHR n / inf / -ing
Все эти деньги не принесли ничего, кроме печали, страданий и трагедий … Они только сделали нас смешными … Они не заботятся ни о чем, кроме сражений.

9 Если вы говорите, что ничего не остается, кроме как предпринять определенное действие, вы имеете в виду, что это единственно возможный способ действия, который вы можете предпринять, даже если он может быть неприятным.
(BRIT)
♦ там ничего нет фраза V перегиб, PHR но to-inf, PHR но n
Многое зависит от того, какие ингредиенты вы выберете.Остается только попробовать и поэкспериментировать …

10 Вы не используете ничего, если не перед прилагательным, чтобы указать, что кто-то или что-то явно обладает многими конкретными упомянутыми качествами.
♦ ничего, если не фраза v-link PHR adj (курсив) Профессор Фиш был настоящим профессионалом …

11 Иногда люди говорят «Ничего подобного» в качестве вежливого ответа после того, как кто-то поблагодарил их за то, что они сделали.
♦ это ничего условное обозначение
(формулы) (= не упоминайте об этом)
`Спасибо за чудесный ужин. ‘

12 Если вы говорите об истории или отчете, что в ней нет ничего или нет, вы имеете в виду, что это неправда.
♦ ничего в нем / ничего к нему фраза есть v-link PHR
Это все чушь и суеверие, и ничего в этом нет.

13 Если вы говорите о какой-либо деятельности, что в ней нет ничего или нет, вы имеете в виду, что это очень просто.
♦ ничего к нему / ничего в нем фраза там v-link PHR
Это устройство имеет захват, который электрически откручивается от крышки банки. Ничего подобного …, Если ты раньше избегал блинов, не откладывай, , в этом и правда ничего нет!

14 Если вы говорите о конкурсе или соревновании, что в нем ничего нет, вы имеете в виду, что двое или более участников равны и имеют равные шансы на победу.
♦ ничего в нем фраза есть v-link PHR

15 Ничего подобного не используется, когда категорически противоречит только что сказанному.
♦ ничего подобного фраза PHR после v, v-link PHR (курсив) «Мы собираемся обсудить это в моем офисе». 16
→ сладкие нотки
→ нечего писать о
→ дом
→ не говоря уже о
→ скажем
→ только
→ короткий
→ остановиться ни перед чем
→ остановка
→ ничего не думать о
→ думаю

бездельники ( бездельники множественное число ) Если вы описываете кого-то как никчемного, вы думаете, что он ленив или безответственен. adj ADJ n
… никчемный четырнадцатилетний сын, который едва умеет читать и считать.
Бездельник тоже существительное., N-count
… ленивый бездельник.

История песни: Вы еще ничего не видели Бахман Тернер Овердрайв

Рок-боги были на Рэнди

Между тем, 1973 год, и Рэнди наступает ему на пятки.

«Я что-то ищу, а потом Вы еще ничего не видели , — вспоминает он.«Я репетировал и продюсировал третий альбом BTO. Нам нужен был хит FM Top 40, что-то легкое с тяжелой ноткой. В то время меня вдохновляли Дэйв Мейсон из Traffic и его песня Only You Know And I Know , в которой был данж-а-ланг ритм, и песня Listen To The Music группы Doobie Brothers. Так что я взял эти звенящие ритмы, изменил аккорды, а затем добавил несколько собственных пауэр-аккордов. У меня была работа над двумя частями: отличный ритм и тяжелый рифф ».

Написав все стихи «Угадай, кто лучше» с коллегой из Канады Бертоном Каммингсом, Рэнди был открыт для музы. Она приехала знакомым, хотя и необычным маршрутом.

«Давным-давно, когда у моего брата Гарри, одного из четырех мальчиков Бахмана, был дефект речи; он заикался и запинался. Для максимального трепа я написал песню так, как он говорил. Затем я позвонил ему и напугал, сказав, что это будет на альбоме.

«Слова просто текли, не задумываясь:« Я встретил женщину-дьявола, и она забрала мое сердце ». Это звучало хорошо. Затем для припева я скопировал то, как он говорил: « Ты еще не видел н-н-ничего, еще », а также то, как он наткнулся на « ff-забудь », и то, как он сказал « bbb». ребенок ‘.Мне понравилась эта идея, но я никогда не собирался доводить ее до конца ».

Рэнди вообще отложил бы песню на полку, если бы не вмешался человек по связям с артистами Меркьюри, Чарли Фач.

«Ему понравился альбом, который стал Not Fragile , но он не мог слышать сингл FM-радио. Он сказал: «Это здорово, но нам нужен хит». Я только что проехал 90-дневный тур, поэтому я сказал ему: «Возьми или оставь. Но у меня действительно есть эта очень плохая работа с ужасным впечатлением от Ван Моррисона ». Инженер проиграл его ему, и в пределах 1.секунд он сказал: «Включите это сейчас в альбом». Через несколько недель он позвонил мне и сказал, что пластинка огромна.

«Я подумал, что это неудобно, но он стал №1 в Штатах и ​​2. в других странах. Я был ошарашен. В частности, потому что, как только это стало хитом, мой брат перестал заикаться ».

Топает в эфире в конце лета 1974 года. Вы еще ничего не видели — переломный момент в рок-истории, знаменующий последний вздох эпохи разумного вкуса рока.Предваряя неизбежный взрыв новой волны, сначала в Нью-Йорке, а затем в Лондоне, это был скорее забавный, чем сердитый выпускной клапан. Рэнди соглашается.

«Первые секунды сделают ваш день ярче. Хе-хе. Это делает связка Fender. Это Stratocaster с микшированным под ним Мартином. Чтобы получить один гитарный звук, сочетающий в себе электрический и акустический звук ».

То, что началось с розыгрыша брата, сделало Рэнди богатым человеком.

«Определенно. Песня-монстр, которая была нарезана самым странным образом, стала миллионной продажей.Группа из Манчестера под названием «Автобусная остановка» даже отрезала его. И я получаю прекрасные гонорары, потому что он используется для озвучивания Формулы 1 на европейском телевидении. И спасибо Гарри Энфилду и Полу Уайтхаусу за то, что они использовали его в своем скетче «Smashie and Nicey» более четырех лет.

«Я регулярно приезжаю в Лондон писать. Я был в самолете после мероприятия MIDEM [музыкальная индустрия], и стюардесса спрашивала, из какой группы все были. Все это было: «О, я в Pink Floyd…» и «Я Гас Даджен… Элтон Джон…».Когда она подошла ко мне, я сказал: «Я нахожусь в режиме Bachman-Turner Overdrive». Никакого ответа. «Угадай, кто?» Нет. Потом я спел ей эту песню, и она сказала: «Что-то ?!» Она идет и говорит пилоту и второму пилоту, и они начинают делать пародию на Smashie and Nicey и говорят всем: «Рэнди Бахман на месте C3». И все они. аплодировать. Я был в восторге! »

Осознал ли Рэнди, что в 1974 году он наткнулся на неуловимый эликсир рока? «Как только мы начали делать это вживую. Как только он начнется, он вступит во владение.У него ритм скачущей лошади, трюк, который заставляет двигаться. Четверка на полу — танцевальный бит с галопирующим триплетом. А затем в середине появляется этот гипнотический коровий колокольчик, который украден из Free’s All Right Now . А затем, сохраняя ритм, мы придумали фрагменты, которые я украл у Who’s Baba O’Riley — фрагмент, который идет «Здесь, в полях», фрагмент Teenage Wasteland . А потом все это смешал с легким бубном и битой бочкой.И все это клей, чтобы соединить эту забавную песню-анекдот так, чтобы она звучала хорошо, а не смешно.

Ты ничего не видел Еще стал Il Paradiso для пуллеров — идеальный гимн для людей определенного возраста (или с чувством юмора). «Это. Подарок от богов. Лирически? Сексуально? Да, но это было не намеренно. Я спел сюжетную линию без промедления. Моя первая жена говорила мне: «Ты еще ничего не видела». «Женщина-дьявол» или «добрая женщина» была моей женой.Затем, когда я спел: «Она сказала, что это мне пришло, и я хочу, чтобы это было так», я играл риффами. Как и Джон Леннон, я бросал слова в горшок, чтобы получить ритм и рифму. Я понимаю коннотации. Я был на заправочных станциях в Америке, в самых безумных уголках из ниоткуда, и видел на улице женские трусики и бюстгальтеры, выставленные на продажу — даже мужское нижнее белье — с надписью «Ты еще ничего не видел» на промежности. И вот я думаю: «Мне принадлежит эта фраза!» »

Совсем недавно Рэнди был рад услышать, что его громкая пластинка породила« чавизм »: аббревиатуру ЯСНЫЙ.

«Я был в самолете, и парень рядом со мной звонил своей девушке, и он все повторял:« ЯСНЫЙ ». Я спросил его, что это значит, и он отвечает:« Ты еще ничего не видел, чувак. Как эта песня ».

« Так что я сам сейчас использую эту фразу. Каждый раз, когда приходит чек. Он может быть из Финляндии или Баварии, или из какой-нибудь хоккейной рекламы, или из рекламы автомобиля, или из Формулы-1 в Англии… Отлично! »

nothing% 20yet — определение английского языка, грамматика, произношение, синонимы и примеры

Суд постановил, что территории были оккупированы израильскими вооруженными силами в 1967 году, во время конфликта между Израилем и Иорданией, и что последующие события на этих территориях ничего не сделали для изменения ситуации.

WikiMatrix

вы знаете, он позволил нам поверить, что там снаружи было ничего

ТЭП

Клянусь, у меня ничего общего с этой подделкой или что-то в этом роде.

OpenSubtitles2018.v3

Когда взрослые застряли в петле, вы ничего не можете сделать .

OpenSubtitles2018.v3

Конечно, ассоциаций не имеют ничего общего с , что могло бы заставить их выступать за достижение целей гендерного равенства, независимо от того, являются они женскими организациями или нет.

Гига-френ

Никто другой не может требовать полного подчинения и повиновения, так что ничего, , не происходит, кроме как с его знанием, волей и силой.

Обычное сканирование

Здесь ничего нельзя сделать больше .

OpenSubtitles2018.v3

Фактически, Бовари может добиться успеха. Ничто не доказывало Эмме, что он не умен; и какое удовольствие для нее, что она подтолкнула его к шагу, благодаря которому его репутация и состояние увеличились бы!

Лагун

Он сказал, что ничего плохого .

OpenSubtitles2018.v3

Ничего не изменилось. не изменилось с тех пор, как ушла Мишель.

OpenSubtitles2018.v3

Я имею в виду, она, наверное, выглядит , ничего такого .

OpenSubtitles2018.v3

OpenSubtitles2018.v3

Ничто в настоящей статье не препятствует назначению или разрешению авиакомпании Стороны, не упомянутой в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, осуществлять воздушные перевозки.

Eurlex2019

Как я указал довольно четко, на мой взгляд, в регламенте нет ничего , что ограничивает длину вопроса.

hansard

И не делаем ничего, мы хотим сделать

opensubtitles2

OpenSubtitles2018.v3

Ничего рядом с ними.

OpenSubtitles2018.v3

Пока что он не показал мне ничего, кроме доброты.

OpenSubtitles2018.v3

У него было , ничего общего с тобой , и все, что имело отношение ко мне.

opensubtitles2

Твоя война, она не имеет ничего общего со мной .

OpenSubtitles2018.v3

Будет, в тяжелые времена три четверти зарплаты лучше, чем , ничего не .

OpenSubtitles2018.v3

OpenSubtitles2018.v3

Что мы были ничего , но

opensubtitles2

Ну и ничего, больше обычного.

OpenSubtitles2018.v3

У него ничего общего с детской психологией , придурок!

OpenSubtitles2018.v3

еще ничего — испанский перевод — Linguee

Этот проект провоцирует […] выражение EU ain’t se e n еще ничего ‘ o r даже северное выражение […] Ээ, вы звонили? europarl.europa.eu	Este proyecto provoca la […] expres i n U E, todava no se h a v ist o nada o i ncl uso l in a expres nortea Уй, есть ламадо? europarl.europa.eu
Хотя есть лекарства от вторичных симптомов […] аутизм, например раздражительность и […] агрессия, врачи га v e пока ничего f o r основные симптомы в [. ..] области языковые, социальные […] взаимодействия и интеллектуальный дефицит. womenshealth.gov	Aunque existen frmacos para los sntomas secundarios del autismo, como […] la irabilidad y la […] agresin, los m dico s an n o cu ent an con nada par a l os snt om как основные […] en las reas del lenguaje, […] la Interaccin social y los dficits intelectuales. womenshealth.gov
Словения показалась заинтересованной, […] но деятельность не имела d t o еще ничего . cms.int	Eslovenia manifest inters, pero las actividades […] realizadas no ha ban dad o an n ing n re su ltado. cms.int
Коринфянам Павел писал: «Кто думает, что знает . […] что угодно, он k нет w s пока ничего a s h e должен знать. spurgeongems.org	Pablo escribi a los Corintios: «Si alguien se imagina » […] que sa be algo , an no s ab e nada c om o d ebier a saber. губки.org
Проверка давления в шинах и […] накачивание шины c os t s ничего , , но a n a в среднем 21 процент […] автомобилей досмотрено на полосах пропуска […] во время Национального месяца ухода за автомобилями не накачали шины. a1superiorradiator.com	Revisando las presiones de llantas e […] inflando u na llan ta cue sta nada sin em bar go un p romedio [. ..] del 21 por ciento de automviles […] inspeccionados durante el mes de cuidado automotriz nacional tenan llantas que le faltaban presin. a1superiorradiator.com
Мартезе Дебаттиста, 36 лет, из Валлетты, с радостью наблюдала за […] говоря, что она ожидает ct e d ничего , , но e v er ything от […] Mgr Cremona. curia.op.org	Marthese Debattista, 36 aos, de Valleta, observ con felicidad […] diciendo que no esp erab a poco , sino mu cho d e Mons.[…] Кремона. curia.op.org
Ther e i s еще ничего t h at может полностью подготовить […] вам за то, что грядет. galacticchannelings.com	N o ha y nada todavia qu e l os pu ed a preparar […] para lo que est por venir. galacticchannelings.com
2} А если кто думает, что знает […] что угодно, он k нет w s пока ничего a s h e должен знать. aibi.ph	(2) Y si alguno se imagina […] que sa be algo , aun no s abe nada com o d ebe s ab er. aibi.ph
Ребра и диагональные панели остаются с оригинальной твердой отделкой 40 г s в c e пока ничего m a tc — это блестящие характеристики этого материала. flyozone.com	Las costillas y diagonales siguen siendo del tejido original de 40 gramos con acabado recio, ya que sigue sin haber otro material que las magnficas cualidades de ste. flyozone.com
Шепотом я […] слышал, как он сказал: «Я s e e еще ничего . cmsms.schoenstatt.de	En un murmullo lo primero que le escuch […] decir f ue: «no ve o nada a n» . cmsms.schoenstatt.de
Еще ничего b e при с умелым коучингом, […] для персонального руководства, предлагаемого «без выхода» и конфиденциальных отношений […] с милосердным, но конфронтационным гидом. krauthammer.com	Pero nada p ued e c ompet ir con un […] buen coaching, gracias a la orientacin personal ofrecida por una relacin «sin salida» […] y confidencial con un gua compasivo, aunque polmico. krauthammer.es
С другой стороны, «жертвоприношение» в действительности означает приношение чего-либо Богу […] , даже если с этим ничего не делать, поэтому мы говорим о предложении денег или […] хлеб у жертвенника, a n d еще ничего i s d один им. phoenixlatinmass.org	De otra manera una «oblacin» es propiamente la ofrenda de algo […] a Dios aun si algo se hace de esa forma, as hablamos de ofrendar dinero […] o pan e n el alt ar , pero hada e s h ech o de el los. phoenixlatinmass.org
Уведомление обещано несколько […] раз bu t a s еще ничего h a s . europarl.europa.eu	En varias ocasiones se ha prometido una respuesta, […] pero hasta el momento no ha ocurr id o nada . europarl.europa.eu
Еще ничего i s m руды, безусловно, обреченной на провал, […] на то время прошло. daccess-ods.un.org	Sin em barg o, n o existe nada m s d est inado a l fracaso, […] ya que ese pasado qued atrs. daccess-ods.un.org
A n d пока ничего i s c проигравший […] правда, когда вы подружитесь с ребенком, который отчаянно нуждается в вашей помощи. children.org	Y eso e s ms q ue cierto cuando […] usted se hace amigo de un nio que necesita su ayuda con urgencia. children.org
Еще ничего i s m труднопроходимая руда […] , что гласность о мерах пресечения. unesdoc.unesco.org	Y ninguna […] actividad e in fo rmac in pblica es ms ar dua que […] la que tiene por objeto dar a conocer las medidas prevtivas. unesdoc.unesco.org
У меня был рабочий день, и n ig h t еще ничего I di d, похоже, понравилось моему работодателю. Unfpa.org	Trabajaba da y noc he y de todas formas mi patro na no es taba satisfecha. Unfpa.org
Но , ничего h a s были созданы для защиты своих прав. cetim.ch	Pero, pes e a el lo, nada se ha ce p ara pr oteger […] Sus derechos. cetim.ch
Может быть […] лучшая музыка и петь в g , еще ничего w i ll звучит в […] глухое сердце. agniyoga.org	Puede haber la msica y el can to […] мс ex celso , s in embargo nada res on ar en e l corazn […] de aquel que es sordo. agniyoga.org
A n d но , ничего i s m руда ложная и вводящая в заблуждение. cetim.ch	S i n эмбарго, nada es m s f также y engaoso. cetim.ch
HC: Мир наблюдает, как разворачивается геноцид в […] Палестина a n d пока ничего i s b eing done […] , чтобы остановить это. silviacattori.net	HC: El mundo est observando cmo se desarrolla un genocidio en Palestina y, sin […] embar go , no se hac e nada p ara de tener lo . silviacattori.net
Омбудсмен Лисбет Кесада также отметила, что «страна должна сосредоточить внимание на продвижении новых форм образования, свободного от насилия, обучая родителей […] инновационных механизмов обучения, направленных на установление пределов […] для их ребенка re n , пока ничего c a n оправдание побоев «. scslat.org	De otro lado Lisbeth Quesada, Defensora de los Habitantes, seal que «el pas debe Concentrarse en Promover nuevas formas de Educacin sin violencia, enseando a los padres de familia mecanismos […] novedosos de aprendizaje orientados al establecimiento de […] lmites p ar a su s hi jo s, pero nada pue de jus tific ar los […] гольпес ». scslat.org
Пока ничего не произошло c o nc rete. daccess-ods.un.org	Pues bie n, no ha Suc edi do nada co ncr eto . daccess-ods.un.org
Еще ничего г o т влажный. cipamericas.org	Y sin embargo, nada se mo j . cipamericas.org
Все же ничего c o ul d быть дальше от истины. Количество людей, занятых этой задачей во всем мире, едва достигает пятизначного числа, и даже это может быть завышенной оценкой. unesdoc.unesco.org	El nmero de personas que se encargan en todo el mundo de la tarea apenas llega a las decenas de millares, y puede incluso que las cifras estn por debajo de ese nivel. unesdoc.unesco.org
Боюсь, что некоторые, возможно, некоторые из присутствующих, имеют все внешние религиозные благословения. spurgeongems.org	Cuando hayas descubierto lo que realmente eres, sers humilde, pues no eres nadie de lo que haya que jactarse. spurgeongems.org
Но путь не […] кажется простой . A s еще ничего l i ke это существовало в […] Церковь! en.romana.org	Pero el camino no se presentaba […] fci l: no exi st a todava nada par eci do en la I glesia! es.romana.org
A n d но , ничего e l se может удовлетворить человека вечно, […] , кроме как с Богом. en.romana.org	Y sin embargo, nada pu ede sa tisfa ce r eternamente […] al hombre si no el estar con Dios. es.romana.org
Еще ничего a n yw здесь — нет закона, […] без правил, без политики, без заключения суда — требуется инкорпорация до образования штата. puertorico-herald.org	Pero nada, en ni ngn l ugarninguna […] лей, ningn reglamento, ninguna poltica pblica, ninguna opinin de ningun tribunalrequiere […] la inclusive antes de la estadidad. puertorico-herald.org
Пока ничего c a n остановить миграцию, и несмотря на […] невыразимые страдания, которые могут пережить мигранты, мигранты также являются лидерами […] положительного влияния культур друг на друга. alliance21.org	A p esa r d e todo, nada pue de det ener l a migracin, […] y a pesar del sufrimiento indecible que pueden sufrir los migrantes, tambin […] son ellos los lderes de las influencias positivas de las culturas entre si. alliance21.org

Тексты песен для вас еще ничего не видели, Бахман-Тернер Overdrive

Я встретил женщину-дьявола
Она забрала мое сердце
Она сказала, что это пришло ко мне
Но я так и хотела
Я думаю, что любая любовь хороша, любовь
Так что я взял то, что мог получить, mmh
Oooh, oooh она посмотрела на меня большими карими глазами

И сказала:
Ты еще ничего не видел
Bbb-baby, ты просто еще не видел nn-ничего
Вот кое-что, что ты никогда не забудешь
Bbb-baby, вы просто еще не видели nn-nohin ‘

Еще ничего, вас не было
Вот что мне сказали

И теперь я чувствую себя лучше
Потому что я узнал точно
Она отвела меня к своему врачу
И он рассказал мне о лекарстве
Он сказал, что любая любовь — это хорошо, любовь
Так что я взял то, что мог получить
Да, я взял то, что мог получить
А потом она посмотрела на меня с большими карими глазами

И сказал:
Вы еще ничего не видели
Bbb-baby, вы просто еще не видели nn-ничего
Вот кое-что, вот кое-что вы я никогда не забуду, детка
Знаешь, знаешь, ты знаешь, что просто еще ничего не видел

Тебе нужно образование
Тебе нужно в школу

Любая любовь хороша, любовь
Так что я взял то, что Я мог получить
Да, я взял то, что мог получить
А потом, а потом, а потом
Она посмотрела на меня своими большими карими глазами

И сказала:
Ты еще ничего не видел
Детка, ты просто еще не видел нн-ничего
Вот кое-что, вот кое-что
Вот кое-что, что ты никогда не забудешь, детка
Детка, детка, детка, ты еще не видел, н-нигде еще
Тебя не было
Ты еще ничего не видел
Вот что она мне сказала
Она сказала, мне нужно образование, иди в школу
Я знаю, что еще ничего не видел
Я знаю, что еще ничего не видел
Есть кое-что для тебя прямо сейчас
Хорошо, хорошо, как ты это делаешь?
Но я еще ничего не видел
Я заслужил это на днях
Ууууу, но я еще ничего не видел
Даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
подожди, я подожду
Если ты хочешь показать мне то, чего я не видел, где меня не было
Лалалалалала Автор / ы: Randy Bachman
Издатель: Sony / ATV Music Publishing LLC
Тексты песен предоставлены LyricFind по лицензии и по лицензии.

«Тебя еще ничего не видели» Алена Рене

«Тебя еще ничего не видели», новый фильм Алена Рене начинается с серии телефонных звонков, в которых рассказывают настоящие французские актеры. о смерти вымышленного драматурга.Последнее желание мертвеца, выраженное с серьезной формальностью человеком, который кажется его дворецким, состоит в том, чтобы игроки — гордость величественно стареющих галльских львов — собрались в его честь в его изолированном загородном особняке. Там они будут смотреть на большом настенном видеомониторе постановку его известной пьесы «Эвридика» в исполнении молодой театральной труппы.

Эта «Эвридика» действительно известная пьеса, но не Антуана д’Антака, а Жана Ануиля, возможно, самого выдающегося французского драматурга 20-го века.Д’Антак (которого посмертно сыграл Дени Подалидес) сам является продуктом воображения Ануи, главного героя его пьесы 1969 года «Шер Антуан». Так что «Вы еще ничего не видели» — это двойная адаптация, хотя это и без того сложное описание может быть слишком простым. Иногда вы смотрите фильм в пьесе внутри фильма. В другие моменты вы видите одновременно три спектакля одной и той же драмы.

Большинство актеров играют самих себя, а затем, по мере того, как «Эвридика» разворачивается перед ними, вступают в свои роли, произнося реплики Ануила вместе или на шаг позади более молодых, менее известных актеров на экране.Ламберт Уилсон и Энн Консиньи становятся Орфеем и Эвридикой, странствующими художниками, чья ночь на юге Франции воспроизводит мифическую историю о страсти и творчестве перед лицом смерти. Пьер Ардити и Сабина Азема представляют свои интерпретации пары звезд. Среди других актеров — Анни Дюпрей, Мишель Пикколи, Матьё Амальрик и Ипполит Жирардо.

Они неуверенно притворяются тем, кто они есть на самом деле, и великолепны, когда произносят реплики Ануила.Сеттинг меняет форму так же тонко и решительно, как и они сами; Огромный кинозал д’Антака превращается в спартанский театральный набор, хотя действие также может разворачиваться в пространстве мечты, открываемом мыслями и чувствами публики.

Я про актеров. А может и нет. «Ты еще ничего не видел» — это хитрая, элегантная медитация на взаимосвязь между реальностью и искусством. Но это мысленный эксперимент, движимый прежде всего эмоциями. Актеры, объединенные воображаемым горем, стремятся создать вторую реальность, полную боли, желаний и потерь.«Эвридика» отчасти повествует о мимолетной природе любви и тщетной, славной надежде на то, что искусство может каким-то образом остановить течение времени и вернуть то, что время так беспечно забирает. Молодые неизвестные из Compagnie de la Colombe и старшие светила французского кино и Comédie-Française исследуют эти темы с образцовым рвением. Даже если структура фильма делает очевидным, что они притворяются, вы чувствуете себя вместе с ними.

Г-н Рене, которому недавно исполнился 91 год, очень долго искал скользкую грань между правдой и иллюзией, в игривом и мрачном настроении.В «Вы еще ничего не видели» есть и то, и другое, и это свидетельство неиссякаемой жизненной силы режиссера.