Откуда цитата: Citaty.info: цитаты из любых источников

Содержание

Вы знаете, что такое безумие? Культовые цитаты из видеоигр

Георгий Габриадзе

14 июля 2020 09:15

Фото: © Ubisoft Entertainment

Аккуратно, возможны спойлеры.

Персонажи видеоигр подарили миру множество крылатых фраз, реплик и монологов, которые растащили на цитаты и шутки. А иногда одна хорошая реплика способна лаконично объяснить весь смысл происходящего в игре. В этой подборке мы расскажем о некоторых из них.

Witcher III Wild Hunt

«Шевелись, Плотва!»

Фото: © CD PROJEKT S.A.

За все время своих приключений ведьмак Геральт сменил далеко не одну лошадь и каждая, независимо от пола, становилась Плотвой. Геральт подзывает свою лошадь при помощи свиста, и она мгновенно появляется рядом с ним, даже если она осталась в другом городе. А садясь в седло ведьмак всегда произносит: «Шевелись, Плотва!».

Смотреть на YouTube

Телепортации из одной локации в другую и любовь седоголового ведьмака к имени Плотва породили среди фанатов кучу смешных картинок с этой цитатой.

Hotline Miami

«Тебе нравится причинять другим боль?»

По ходу истории во снах или бреду к героям приходит загадочный человек в маске петуха по имени Ричард и на первый взгляд несет несвязную чушь. На самом деле речи Ричарда напрямую связаны с сюжетом.

Смотреть на YouTube

В одном из своих монологов петух спрашивает: «Тебе нравится причинять людям боль?». Из-за общей атмосферы игры и харизматичной загадочности Ричарда цитата пополнила список крылатых выражений из Hotline Miami, которые игроки вспоминают и спустя годы после ее выхода.

Metal Gear Solid

«Snake! Snake? Snaaaaaaake!»

В шпионском боевике от Хидео Кодзимы главный герой общается со своим помощником по рации. Если персонаж погибает, то на экране конца игры союзник по рации очень эмоционально кричит его имя.

Смотреть на YouTube

Его интонация настолько понравилась игрокам, что они стали делать с этим криком различные забавные ролики.

Mafia: The City of Lost Heaven

Монолог Томаса Анджело

Первая «Мафия» вдохновлена легендарными гангстерскими фильмами «Крестный отец» и «Славные парни». Проект студии 2K Czech дарит игрокам колоритных запоминающихся персонажей, интересную историю и качественно прописанные диалоги.

Смотреть на YouTube

Особенно запоминается финальная речь протагониста — Томаса Анджело: «Знаете, я думаю, что во всем надо знать меру. Да, меру, вот хорошее слово. Тот, кто хочет слишком много, рискует потерять абсолютно все. Правда, кто слишком мало хочет от жизни, может вообще ничего не получить…». Она красиво подытоживает весь пройденный персонажем путь.

Far Cry 3

«Я уже говорил тебе, что такое безумие?»

Злодей третьей части Far Cry вышел очень харизматичным и сразу же полюбился игрокам. В одной из сцен Ваас Монтенегро беседует со связанным главным героем, рассказывая в своей фирменной манере о безумии.

https://www.instagram.com/p/CAg5HjLlSHi/?utm_source=ig_web_copy_link

«Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. Это. Есть. Безумие». После выхода игры цитата встречалась по всему интернету и даже сейчас ее используют как шутку или отсылку.

Bioshock

«Будь любезен»

Bioshock — игра с философским подтекстом. В концовке выясняется, что протагонист — сын другого важного сюжетного персонажа Эндрю Райана, утописта, построившего подводный город «Восторг».

Смотреть на YouTube

Фраза «будь любезен» управляет героем, лишая того свободы воли. Последние слова Райана передают основную мысль всей истории: «Человек выбирает, раб подчиняется».

Fallout

«Война. Война никогда не меняется»

Цитата из вступительного ролика к играм серии Fallout. Она подразумевает, что меняться могут методы и способы ведения войны, но не сама ее суть. Война всегда приносит смерть и разрушение.

Смотреть на YouTube

«Война. Война никогда не меняется» — одно из самых известных выражений из видеоигр. Оно как бы говорит пользователю: даже после ядерного апокалипсиса все осталось как прежде.

«Бабы ещё нарожают»: откуда и зачем взялась эта русофобская фальшивка

Краткое описание мифа

«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.

Происхождение мифа и его применение

В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.

Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.

А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.

Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.

Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: «На черта вам сдался этот Потсдам?». А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: «Ничего. Русские бабы ещё нарожают!»»

Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.

Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.

На самом деле

В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.

Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало». Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше.

Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.

Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».

Но вернёмся к «Бабы нарожают».

Единственный документ

На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.

Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до маршала Жукова, – уму непостижимо.

***

Читайте также:

Анатолий Вассерман.
Всё, что вы хотели знать о «сталинских репрессиях», но боялись спросить.

Валентин Жаронкин.
Нет в русской истории «трудных вопросов». Часть 4: Иван Грозный

Зинедин Зидан цитата: Важно всегда помнить, кто ты и откуда пришел. Никогда не …

— Зинедин Зидан

Последнее обновление 29 июня 2022 г.

Темы

мужчины, человек, роса

Зинедин Зидан

15французский футболист 1972

Связанные темы

Мужчины
Человек
Роса

Quote Investigator – Отслеживание котировок

Илья Суцкевер? Блез Агуэра-и-Аркас? Ян ЛеКун? Блейк Лемуан? Апокриф?

Вопрос для цитаты Исследователь:

Судя по всему, один из ведущих исследователей в области искусственного интеллекта (ИИ) в начале 2022 года высказал неоднозначное предположение, что современные цифровые нейронные сети, используемые в системах ИИ, могут быть «слегка сознательными». Не могли бы вы помочь мне найти цитату?

Ответ от Quote Investigator: Илья Суцкевер — известный специалист по машинному обучению. Он является соучредителем и главным научным сотрудником OpenAI, одной из ведущих компаний, занимающихся исследованиями в области искусственного интеллекта. В феврале 2022 года он написал в Твиттере следующее. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1]

Tweet, От: Илья Суцкевер @ilyasut, Время: 18:27, Дата: 9 февраля 2022 г.

, Текст: возможно, сегодняшние большие нейронные сети немного сознательны . (По состоянию на twitter.com 5 октября 2022 г.) … продолжить чтение

возможно, современные крупные нейронные сети немного сознательны

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение Возможно, сегодняшние большие нейронные сети малосознательны

Ссылки

Ссылки
9, 2022, Текст: возможно, сегодняшние большие нейронные сети немного сознательны. (По состоянию на twitter.com 5 октября 2022 г.) ссылка

Опубликовано 5 октября 2022 Рубрики Илья СуцкеверТеги Блез Агуэра и Аркас, Блейк Лемуан, Илья Суцкевер, Ян Лекун

Джордж Бернард Шоу? Бланш Патч? Арчибальд Хендерсон? Беннет Серф? Уолтер Винчелл? Апокриф?

Вопрос для Цитирующего исследователя: Посетитель дома известного остряка ожидал найти вазы, наполненные красивыми срезанными цветами, но их не было.

Остроумие объяснило отсутствие комично-гротескным сравнением срезанных цветов и обезглавленных людей. Не могли бы вы помочь мне идентифицировать юмориста и найти цитату?

Ответ от Quote Investigator: Самое раннее совпадение, известное с QI , появилось в 1899 году в лондонском журнале The Garden, в котором была опубликована короткая заметка, в которой автор шутки упоминал ирландского драматурга Джорджа Бернарда Шоу. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1] 1899 20 мая, The Garden: Illustrated Weekly Journal of Horticulture in All its Branches, Volume 55, Number 1435, The New Style, Quote Page 358, Column 1, London, Англия. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Мистер Дж. Бернард Шоу о цветах — ну, он мистер Дж. Бернард Шоу, так же как и о драме и прочих вещах. Например: «У хорошо сбалансированного ума нет любимчиков. Люди, у которых есть любимый цветок, обычно отрезают ему головку и втыкают в бутоньерку или вазу. Интересно, они не делают то же самое со своими любимыми детьми. Сорвать цветок — преступление. Я не люблю формальные сады. В любой данный момент две трети его цветков мертвы.

Журнал не указал источник этой истории. В последующие годы Шоу получил признание за вариации этой шутки.

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение Цветы: не отрезайте головы и не суйте их в горшки , Том 55, номер 1435, Новый стиль, страница цитаты 358, столбец 1, Лондон, Англия. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Опубликовано 3 октября 2022 4 октября 2022 Категории Беннет Серф, Бланш Пэтч, Джордж Бернард Шоу, Уолтер ВинчеллТеги Арчибальд Хендерсон, Беннет Серф, Бланш Пэтч, Джордж Бернард Шоу, Уолтер Винчелл

Джордж Бернард Шоу? Уолтер Винчелл? Апокриф?

Вопрос для цитаты Исследователь: Человек, влюбленный в знаменитостей, хотел, чтобы Джордж Бернард Шоу посетил светское собрание. Несколько попыток заинтересовать Шоу провалились. Итак, официальное приглашение было отправлено. Шоу приложил краткий ответ и отправил записку обратно:

«Лорд X будет дома 25-го между четырьмя и шестью часами».
«Как и Г. Б. Шоу».

Вот еще одна версия взаимодействия:

«Леди X будет дома во вторник между двумя и пятью часами дня».
«Также Джордж Бернард Шоу».

Эта серия подлинная? Не могли бы вы изучить этот анекдот?

Ответ от Quote Investigator: Самое раннее совпадение, обнаруженное QI появился в синдицированной колонке светской хроники Уолтера Винчелла в сентябре 1939 года. Винчелл заявил, что эта история циркулировала в британских журналах. Состоятельная женщина, которая любила собирать знаменитостей у себя дома, не смогла привлечь Шоу. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1] 1939 12 сентября, The Morning Post, Walter Winchell On Broadway, Quote Page 17, Column 3, Camden, New Jersey.

(Newspapers_com)

Несмотря на неудачу, она упорствовала и однажды отправила Шоу открытку с приглашением на чай. Там было написано: «Леди X будет дома в четверг между 4 и 6» . . . Шоу отправил его обратно с комментарием: «Мистер. Бернард Шоу тоже».

QI еще не нашел более ранний экземпляр этой сказки в британском периодическом издании. Шоу был жив, когда этот анекдот был опубликован. Он умер в 1950 году, когда ему было 94 года. Это свидетельство является существенным, но информация не была получена ни от Шоу, ни от непосредственного участника; следовательно, его доверие снижается.

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение «Леди Икс будет дома в четверг с 4 до 6» Bernard Shaw Likewise”

Ссылки

Ссылки
↑1	1939 12 сентября, The Morning Post, Walter Winchell On Broadway, Quote Page 17, New Jersey, Column 3, Camden. (Газеты_com)

Posted on October 1, 2022 Categories Джордж Бернард ШоуTags Джордж Бернард Шоу, Уолтер Винчелл

Рэймонд Чендлер? Филип Марлоу? Дороти Гардинер? Кэтрин Сорли Уокер? Апокриф?

Вопрос для цитаты Исследователь: Известный автор нуарного детектива был раздражен тем, что интервьюеры часто думали, что его реальная жизнь должна быть похожа на жизнь его крутого вымышленного частного сыщика. Судя по всему, некоторые журналисты хотели узнать, был ли у автора револьвер Luger, Colt или Smith & Wesson. Автор комично констатировал:

Мое любимое оружие — двадцатидолларовая купюра.

Не могли бы вы помочь мне идентифицировать этого автора и найти цитату?

Ответ от Quote Investigator: Рэймонд Чандлер создал архетипического детективного персонажа Филипа Марлоу, который появился в романах «Долгий сон», «Прощай, мой милый» и «Долгое прощание». По этим романам были сняты популярные фильмы, в которых Хамфри Богарт дал незабываемую характеристику Марлоу в первом фильме.

В 1951 году лондонский журнал «Picture Post» отправил Чендлеру набор вопросов для интервью через его голливудского агента Эдгара Картера. Чендлер отправил Картеру письмо с пренебрежительным отношением к журналу и его вопросам. Чендлер включил сатирический автопортрет. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1] 1981, Избранные письма Рэймонда Чендлера, автор Рэймонд Чендлер, отредактированный Фрэнком МакШейном, Письмо: Эдгару Картеру, Дата письма: 5 февраля 1951 г., Начальная страница 257, Страница цитат 257 и 258, Колумбия … продолжить чтение

Да, я точно такой же, как герои моих книг. Я очень жесткий и, как известно, ломал венский рулет голыми руками. . .
Я получаю свой материал разными способами, но моя любимая процедура (иногда известная как система Джерри Уолда) состоит в том, чтобы просматривать столы других писателей в нерабочее время. Мне тридцать восемь лет, последние двадцать лет. Я не считаю себя метким стрелком, но я довольно опасный человек с мокрым полотенцем. Но в целом Думаю, мое любимое оружие — двадцатидолларовая купюра. В свободное время я коллекционирую слонов.

Замечание о Уолде было внутренней шуткой. Он был главой студии Warner Brothers в Голливуде.

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение Мое любимое оружие — двадцатидолларовая купюра

Ссылки

Ссылки
↑1	1981, Selected Letters of Ray Letter Letter by Raymond Chandler, Edited Chandler Raymond, Shatermond To, Selected Letters of Ray. Дата письма: 5 февраля 1951, начальная страница 257, страницы цитат 257 и 258, издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. (Проверено сканами)

Опубликовано 30 сентября 2022 г.

Рубрики Рэймонд ЧендлерТеги Дороти Гардинер, Кэтрин Сорли Уокер, Филип Марлоу, Рэймонд Чандлер

Питер Де Врис? Лоуренс Дж. Питер? Апокриф?

Вопрос исследователю цитат: Знаете ли вы, кто ответственен за создание следующего яркого и юмористического сравнения?:

Они занимались любовью, как если бы они были вымирающим видом.

Это правильная формулировка? Я не знаю, будет ли такое занятие любовью праздничным, лихорадочным, фаталистическим или безнадежным.

Ответ от Quote Investigator: Самая ранняя спичка, обнаруженная QI , появилась в 1973 году в романе Питера Де Фриза «Навсегда тяжело дыша». Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1] 1973 Copyright, Forever Panting by Peter De Vries, Chapter 1, Quote Page 20 and 21, Little, Brown and Company, Бостон, Массачусетс. (проверено сканами)

В ту ночь Долли и я занимались любовью, как если бы мы были вымирающим видом, и, о, как благодарно погружаешься в этот сладкий перепончатый водоворот, для которого погружение в сон тогда кажется мягким продолжением, до блаженства и мир вместе — один бурлящий водоворот. . .

Питер Де Врис снова использовал это сравнение позже в книге: ^[2] 1973 Copyright, Forever Panting by Peter De Vries, Chapter 16, Quote Page 270, Little, Brown and Company, Boston, Massachusetts. (проверено сканами)

Я пришла к вам, хозяйка с одиннадцатью детьми, которые ушли от вас, чтобы стать экологами. Благодаря таким, как они, мы можем достичь нулевого прироста населения. Хорошо. Ты принимаешь меня, прижимаешь к своей освобожденной груди и, , занимаешься любовью, как будто мы вымирающий вид…»

Ниже приведены еще две избранные цитаты.

Продолжить чтение Занимаемся любовью, как будто мы вымирающий вид

Ссылки

Ссылки
↑1	1973 Copyright, Forever Panting by Peter De Vries, Chapter 1, Quote Page 20 and 21, Little, Brown and Company, Бостон, Массачусетс. (Подтверждено сканированием)
↑2	1973 Copyright, Forever Panting by Peter De Vries, Chapter 16, Quote Page 270, Little, Brown and Company, Бостон, Массачусетс. (Проверено сканами)

Опубликовано 26 сентября 2022 г. 3 октября 2022 г. Категории Лоуренс Дж. Питер, Питер Де ВрисТеги Лоуренс Дж. Питер, Питер Де Врис

Гертруда Стайн? Эрнест Хемингуэй? Смотритель отеля? Владелец автомастерской? Аноним?

Вопрос исследователю цитат: Не могли бы вы выяснить происхождение следующего выражения? Вот две версии:

Вы все потерянное поколение.
Вы все — устаревшее поколение.

Фраза «потерянное поколение» применялась к молодым людям, испытавшим на себе последствия Первой мировой войны. Она также узко применялась к группе американских писателей-экспатриантов, живших в Париже после войны.

Ответ от Quote Investigator: В 1926 году выдающийся американский писатель Эрнест Хемингуэй опубликовал нашумевший роман «И восходит солнце», который начинался со следующего эпиграфа. Выдержки выделены жирным шрифтом QI : ^[1] 1926 Авторские права, «И восходит солнце», Эрнест Хемингуэй (эпиграф к книге), страница 1 цитаты, Гроссет и Данлэп, Нью-Йорк. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

«Вы все — потерянное поколение».
— Гертруда Стайн в разговоре.

Интересно, что автор Гертруда Стайн не придумала эту фразу, но есть две разные истории о создателе. Хемингуэй утверждал, что Штейн услышал эту фразу от владельца автомастерской. Тем не менее, Штейн написала, что услышала эту фразу от владельца отеля. Подробности приведены ниже.

Продолжить чтение Вы все — потерянное поколение

Ссылки

Ссылки
↑1	1926 Авторское право, «Солнце также восходит», автор: Эрнест Хемингуэй, Эпиграф книги Эрнеста Хемингуэя, (Эпиграф для 1) , Нью-Йорк. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Опубликовано 24 сентября 2022 г.

27 сентября 2022 г. Рубрики Эрнест Хемингуэй, Гертруда СтайнТеги Эрнест Хемингуэй, Гертруда Стайн

Майкл Фарадей? Генри Бенс Джонс? Апокриф?

Вопрос к исследователю цитаты: Догматическая или непоколебимая уверенность ведет к ошибкам. Когда человек уверен в своей правоте, он почти наверняка ошибается. Примерно так говорил известный английский физик и химик Майкл Фарадей. Не могли бы вы помочь мне найти его точную формулировку и цитату?

Ответ от Quote Investigator: Майкл Фарадей умер в 1867 году. В 1870 году коллега-ученый Генри Бенс Джонс, который был секретарем Королевского института Великобритании, опубликовал «Жизнь и письма Фарадея». В книгу вошли материалы из лекции Фарадея, прочитанной в 1819 году, под названием «О формах материи». Жирный шрифт добавлен к отрывкам QI : ^[1] 1870, Жизнь и письма Фарадея доктора Бенса Джонса (секретаря Королевского института), том 1 из 2, глава 4: 1815-1819 гг. , Раздел: Его лекции во время его раннего научного образования, … Продолжить чтение

Нет ничего более сложного и требующего большей тщательности, чем философская дедукция, и нет ничего более неблагоприятного для ее точности, чем неподвижность мнения. Человек, который уверен, что он прав, почти наверняка ошибается, и у него есть дополнительное несчастье неизбежно оставаться таковым. Все наши теории основаны на сомнительных данных, и все они нуждаются в изменении и подтверждении.
С тех пор, как возник мир, мнения менялись вместе с ходом вещей; и более чем абсурдно предполагать, что мы имеем твердое право претендовать на совершенство или что мы обладаем высочайшим уровнем интеллекта, который имеет или может быть результатом человеческого мышления.

Ниже приведены две дополнительные цитаты.

Продолжить чтение Человек, уверенный в своей правоте, почти уверен, что ошибается

Ссылки

Ссылки
↑1	1870, Жизнь и письма Фарадея доктора Бенса Джонса (секретаря Королевского института), Том 1 из 2, Глава 4: 1815-1819, Раздел: Его лекции во время его предыдущего научного образования , Период: 1819 г. , страница цитаты 310, Longmans, Green, and Company, Лондон. (Полный просмотр Google Книг) ссылка

Posted on 22 сентября 2022 Рубрики Майкл ФарадейМетки Генри Бенс Джонс, Майкл Фарадей

Марк Твен? Дуайт Д. Эйзенхауэр? Артур Г. Льюис? Кларенс Эдмундсон? Медведь Брайант? Гарри Хауэлл? Сэмюэл Б. Петтенгилл? Вуди Хейс? Апокриф?

Вопрос для Цитирующего исследователя: Когда возникает конфликт между двумя сущностями, наблюдатель, естественно, ожидает, что победит более крупная, но иногда решимость и настойчивость меньшего приводят к опрометчивой победе. Уместна следующая поговорка об использовании антиметаболов:

Важен не размер собаки в драке, а размер драки в собаке.

Эту поговорку приписывают известному юмористу Марку Твену и президенту США Дуайту Эйзенхауэру. Я скептически отношусь к этим связям. Не могли бы вы изучить эту тему?

Ответ от Quote Investigator: QI не нашел существенных доказательств того, что Марк Твен использовал это высказывание. Ученый Мэтт Сейболд из Центра исследований Марка Твена при колледже Эльмира также пришел к выводу, что приписывание Твену не подтверждается. ^[1] Веб-сайт: Центр исследований Марка Твена, Статья: Апокрифический Твен: «В драке важен не размер собаки, а размер драки в собаке» Автор: Мэтт Сейболд, Дата: 14 июля , … продолжить чтение

Самое раннее известное соответствие QI появилось в апрельском выпуске журнала «Book of the Royal Blue» за 1911 год, который издавался для пассажиров железной дороги Балтимора и Огайо. Обозреватель Артур Дж. Льюис напечатал сборник изречений под заголовком «Кукольные мысли». Здесь было четыре предмета. Жирный шрифт добавлен к отрывкам QI : ^[2] 1911, апрель, Book of the Royal Blue, Volume 14, Number 7, Stub Ends of Thoughts by Arthur G. Lewis, Quote Page 21, Column 1, Published Monthly by the Пассажирский отдел Балтимора и Огайо … продолжить чтение

Мы вынуждены уважать общественное мнение, иначе общественное мнение не будет нас уважать.
Пока человек старается творить добро, у него всегда есть шанс сделать это.
В драке важен не размер собаки, а победа в драке собаки.
Но немногие дружеские отношения выживают в состоянии «разрухи» умножающихся несчастий.

QI предположительно приписывает Артуру Г. Льюису создание этой пословицы. Вышеупомянутая цитата появилась в превосходном справочном труде «Словарь современных пословиц», опубликованном издательством Yale University Press в 2012 г. ^[3] 2012, Словарь современных пословиц, составленный Чарльзом Клеем Дойлом, Вольфгангом Мидером и Фредом Р. Шапиро, страница 232, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (Проверено на бумаге)

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение Это не размер собаки в драке, а размер драки в собаке Апокрифический Твен: «Дело не в размере собаки в драке, а в размере драки в собаке». Автор: Мэтт Сейболд, Дата: 14 июля 2021 г., Описание веб-сайта: «Центр исследований Марка Твена в колледже Эльмира». посвящен развитию и поддержке науки и педагогики, связанных со всеми аспектами творчества Марка Твена». (По состоянию на marktwainstudies.com 18 сентября 2022 г.) ссылка ↑2 19:11 Апрель, Book of the Royal Blue, Volume 14, Number 7, Stub Ends of Thoughts by Arthur G. Lewis, Quote Page 21, Column 1, Ежемесячно публикуется Пассажирским департаментом Балтимора и Железная дорога Огайо в Балтиморе, штат Мэриленд. (Полный просмотр Google Книг) ссылка ↑3 2012, Словарь современных пословиц, составленный Чарльзом Клеем Дойлом, Вольфгангом Мидером и Фредом Р. Шапиро, страница цитат 232, издательство Йельского университета, Нью-Хейвен. (проверено на бумаге)

Опубликовано 20 сентября 2022 г. 21 сентября 2022 г.

Рубрики Дуайт Д. Эйзенхауэр, Марк Твен, Вуди ХейсТеги Артур Г. Льюис, Беар Брайант, Кларенс Эдмундсон, Дуайт Д. Эйзенхауэр, Гарри Хауэлл, Марк Твен, Сэмюэл Б. Петтенгилл, Вуди Хейс

Джон Руперт Ферт? Мелани Митчелл? Людвиг Витгенштейн? А. Х. Шюц? Апокриф?

Вопрос для исследователя цитат: Словарь определяет значение слова, используя последовательность других слов. Иногда в определении используется изображение. Лингвисты и исследователи искусственного интеллекта предположили, что значения и коннотации слова возникают в результате изучения слов, которые обычно встречаются рядом или рядом. Это понятие отражено в следующем изречении:

Вы узнаете слово по компании, которую оно держит.

Не могли бы вы изучить происхождение этого утверждения?

Ответ от Quote Investigator: Самое раннее близкое соответствие, известное QI , появилось в 1957 году в статье лингвиста Джона Руперта Ферта под названием «Краткий обзор лингвистической теории», которая была опубликована Лондонским филологическим обществом. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : ^[1] 1968, Selected Papers of JR Firth 1952–59 (Джон Руперт Ферт), под редакцией Ф. Р. Палмера (Фрэнк Роберт Палмер), Глава 11: Краткий обзор лингвистической теории, перепечатано из: Исследования в области лингвистики … Продолжить чтение

Как говорит Витгенштейн, «значение слов лежит в основе в их использовании.» Повседневная практика игры в языковые игры признает обычаи и правила. Отсюда следует, что текст в таком устоявшемся употреблении может содержать такие предложения, как «Не будь таким ослом!», «Ты глупый осёл!», «Какой он осел!» и привычная компания, обыкновенно встречающаяся с тобой глупый—, он глупый—, не будь таким—. Ты узнаешь слово по компании, с которой оно связано!

QI считает, что Джон Руперт Ферт должен получить признание за выражение, находящееся под следствием.

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжение чтения. Вы должны знать слово компании, она сохраняет

Ссылки

Ссылки
↑ 1	1968, Выбранные документы Дж. Р. Фирт 1952-59 (Джон Руперт Ферт), изданный. (Фрэнк Роберт Палмер), Глава 11: Краткий обзор лингвистической теории, Перепечатано из: Исследования в области лингвистического анализа (Специальный том Филологического общества, Оксфорд, 1957, 1-31), Стартовая страница 168, Цитата Страница 179, Издательство Индианского университета, Блумингтон, Индиана. (Проверено сканами)

Опубликовано 18 сентября 2022 г. 24 сентября 2022 г. Рубрики Джон Руперт Ферт, Людвиг ВитгенштейнМетки А. Х. Шутц, Джон Руперт Ферт, Людвиг Витгенштейн, Мелани Митчелл

Альберт Эйнштейн? Карл Поппер? Адольф фон Гарнак? Агнес фон Зан-Харнак? Дороти Килгаллен? Жюль С. Стейн? Дэвид Дойч? Апокриф?

Вопрос для исследователя цитаты: Решение сложных задач часто требует наброска предварительных идей на бумаге ручкой или карандашом. Бумага функционирует как расширение человеческой памяти и блокнот для развития мыслей. Известному ученому приписывают высказывание чего-то подобного. Вот три версии:

(1) Мы с карандашом умнее меня.
(2) Моя ручка умнее меня.
(3) Мой карандаш умнее меня.

Это высказывание приписывают Альберту Эйнштейну, но мне не удалось найти цитату. Не могли бы вы изучить эту тему?

Ответ от Quote Investigator: Альберт Эйнштейн умер в 1955 году. В 1965 году влиятельный философ науки Карл Поппер прочитал серию лекций в Вашингтонском университете в Сент-Луисе. В следующем году он опубликовал «Об облаках и часах» по материалам лекций. Поппер приписал версию замечания о карандашах Эйнштейну в сноске о компьютерах. Жирный шрифт добавлен к выдержкам на QI : ^[1] 1984, Popper Selections by Karl Popper, Edited David Miller, Chapter 20: Indeterminism and Human Freedom, Date: 1965, (Эта глава состоит из разделов II-IV и VI-XI из ‘Of Облака и … Продолжить чтение

… мы используем и создаем компьютеры, потому что они могут делать многие вещи, которые мы не можем, точно так же, как я использую ручку или карандаш, когда хочу подсчитать сумму, которую не могу сделать в уме. «Мой карандаш умнее меня», говорил Эйнштейн.0005

QI еще не нашел прямого подтверждения этой цитаты в трудах или речах Эйнштейна. QI не знает, где Поппер нашел цитату. Немецкая версия поговорки была приписана другому человеку в 1936 году, как показано ниже.

Это замечание не упоминается во всеобъемлющем справочнике «The Ultimate Quotable Einstein» издательства Princeton University Press, но справочник содержит соответствующую цитату сестры Эйнштейна, Майи, которая заявила, что Альберт использовал ручку во время размышлений: ^[2] 2010, The Ultimate Quotable Einstein, под редакцией Алисы Калаприс, Раздел: Другие об Эйнштейне, Quote Page 503, Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси. (проверено на бумаге)

Даже когда было много шума, он мог лечь на диван, взять перо и бумагу, ненадежно балансировать чернильницей на спинке, и погрузиться в проблему столько так что фоновый шум скорее стимулировал, чем беспокоил его.
Майя Эйнштейн. См. CPAE (Собрание статей Альберта Эйнштейна), Vol. 1, lxiv

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.

Продолжить чтение Мой карандаш и я умнее, чем я

Ссылки

Ссылки
↑1	1984, Popper Interm Selections by Karl Popper, Freedom and Humanism. , Дата: 1965 г. (Эта глава состоит из разделов II-IV и VI-XI из «Об облаках и часах»; это была вторая лекция памяти Артура Холли Комптона, прочитанная в Вашингтонском университете в Сент-Луисе в 1919 г.65), сноска 21, страница цитат 431, Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси. (Подтверждено сканированием)
↑2	2010, The Ultimate Quotable Einstein, под редакцией Алисы Калаприс, Раздел: Другие об Эйнштейне, страница цитат 503, Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси. (проверено на бумаге)

Опубликовано 15 сентября 2022 г.

16 сентября 2022 г. Рубрики Альберт Эйнштейн, Карл ПопперТеги Адольф фон Гарнак, Агнес фон Зан-Харнак, Альберт Эйнштейн, Дэвид Дойч, Дороти Килгаллен, Жюль С. Стайн, Карл Поппер

Поддельные цитаты · Маунт-Вернон Джорджа Вашингтона

Ниже приводится список цитат, ошибочно приписываемых Джорджу Вашингтону и отправленных в библиотеку Маунт-Вернон за последние годы. Этот список будет продолжать расти по мере того, как исследовательскому персоналу Маунт-Вернон станет известно о других неверно атрибутивных или ложных заявлениях, которые были названы принадлежащими Вашингтону. Когда это возможно, пример этой неправильной цитаты предоставляется в контексте, включая опубликованные книги, речи и периодические издания.

«Я не могу солгать, Па»

История «Я не могу солгать, Па» взята из биографии Парсона Мейсона Уимса о молодом Джордже Вашингтоне. В пятое издание журнала «Жизнь и памятные поступки Джорджа Вашингтона » впервые был включен анекдот о вишневом дереве.

«Свободные люди должны быть не только вооружены и дисциплинированы, но и иметь достаточное количество оружия и боеприпасов, чтобы поддерживать статус независимости от любого, кто может попытаться злоупотреблять ими, включая их собственное правительство».

Например

Эта цитата частично точна, поскольку начальный раздел взят из Первого ежегодного послания Вашингтона Конгрессу о положении в стране. Однако затем цитата преобразуется в другой контекст, и оставшийся текст оказывается неточным. Вот собственно текст речи Вашингтона:

«Свободные люди должны быть не только вооружены, но и дисциплинированы; для этого необходим единый и хорошо проработанный план; и их безопасность и интересы требуют, чтобы они продвигали такие мануфактуры». как правило, делают их независимыми от других в отношении основных, особенно военных, поставок».

«Правительство — это не разум, это не красноречие, это сила; как огонь, беспокойный слуга и страшный хозяин.

Ни на мгновение нельзя оставлять его безответственным действиям.»

Например

Библиотеке еще предстоит найти объяснение этой неправильной цитаты, найти другого человека, который сказал это утверждение, или обнаружить подобную цитату Вашингтона, похожую на это утверждение.

«Невозможно правильно управлять нацией без Бога и Библии.»

Цитата часто ошибочно приписывается Вашингтону, особенно в отношении его прощальной речи в 1796 году. Происхождение неправильного цитирования, возможно, связано с упоминанием аналогичного утверждения в биографии Вашингтона, впервые опубликованной в 1835 году. появился в биографии, никогда не было доказано, что он приехал из Вашингтона.

«Когда правительство лишает граждан права носить оружие, обязанностью граждан становится лишить правительство права управлять».

Библиотеке еще предстоит найти объяснение этой неправильной цитаты или похожей цитаты Вашингтона, которая была перепутана с этим утверждением.

«Когда страна не доверяет своим гражданам с оружием, она посылает четкий сигнал. Он больше не доверяет своим гражданам, потому что у такого правительства злые планы».

Цитата, по-видимому, взята из онлайн-публикации: The American Wisdom Series представляет брошюру № 230 «Мысли президента Джорджа Вашингтона об огнестрельном оружии». Автор не приводит ссылки на использованные цитаты.

«Было бы признано несправедливой и неразумной ревностью лишать человека его естественной свободы на том основании, что он может ею злоупотребить.»

Библиотека подтвердила, что эта цитата не принадлежала Джорджу Вашингтону, но не смогла проследить ее фактическое происхождение.

«Продолжающиеся расходы на дефицит должны в конечном итоге поставить под угрозу все правительства.»

Например,

«Доктор, мне тяжело умирать, но я не боюсь идти. Принесите мне Книгу.»

Например

Нет никаких доказательств того, что Вашингтон произнес эти слова перед смертью.

«Огнестрельное оружие стоит на втором месте по важности после самой Конституции. Это свобода американского народа, зубы и краеугольный камень в условиях независимости».

Например

Эта цитата не встречается ни в одном из произведений Вашингтона, как и в близкой к ней цитате.

«Извлеките максимум из семян индийской конопли и посейте их повсюду.»

Коноплю выращивали в Маунт-Вернон, и к 1765 году Вашингтон заинтересовался этой культурой, которая стала одной из основных культур, заменяющих выращивание табака в Маунт-Вернон. Однако текст этой цитаты неточен. Фактическая цитата с аналогичной ссылкой гласит:

«Я очень рад слышать, что Садовник сохранил так много семян St. foin и индийской конопли. Извлеките максимум из обоих, посеяв их снова в бурах. .. Пусть почва будет хорошо подготовлена, и Семя (святая филейная часть) будет посеяно в апреле. Конопля может быть посеяна где угодно».0616
Джордж Вашингтон Уильяму Пирсу, 24 февраля 1794

«Это замечательно, что мы можем сделать, если мы всегда делаем».

Кажется, это неверная цитата известного Основателя, но не Джорджа Вашингтона. Фактическая цитата, которая гласит: «Удивительно, как много можно сделать, если мы всегда делаем», взята из письма, написанного Томасом Джефферсоном Марте Джефферсон 5 мая 1787 года. ночь.» или «Сегодня ночью ставьте на вахту только американцев».

Эти две цитаты являются неправильным толкованием письма Вашингтона полковникам Александру Спотсвуду, Александру Маккланачану и Аврааму Боуману и подполковнику Кристиану Фебигеру от 30 апреля 1777 года. его лейб-гвардии и его желание, чтобы его документы и имущество оставались в безопасности от британского захвата. Заявленные им предпочтения соответствуют приказам, изданным в июле 1775 года, вскоре после того, как он принял командование Континентальной армией. Вашингтон опасался, что лоялисты или люди, не твердо привязанные к позиции американских патриотов, могут подорвать военные действия.

Письмо 1777 года, написанное из штаб-квартиры Вашингтона в Моррис-Тауне, штат Нью-Джерси, частично гласит:

«Я хочу сформировать роту для своей гвардии. вполне вероятно, что в ходе кампании мой багаж, бумаги и другие предметы, имеющие большое общественное значение, могут быть переданы исключительно на попечение этих людей. просить, чтобы вы немедленно снабдили меня четырьмя мужчинами из вашего полка. И, поскольку мое дальнейшее желание состоит в том, чтобы этот компи выглядел хорошо и был почти такого же размера, я желаю, чтобы никто из мужчин не превышал ростом 5 футов 10 дюймов. дюймов, ни меньше 5 футов 9дюймах — трезвый, молодой, активный и хорошо сложенный.

Когда я рекомендую Care in yr Choice, я имею в виду людей с хорошей репутацией в полку, которые гордятся тем, что выглядят чистыми и похожими на солдат — я убежден, что не может быть абсолютной безопасности для верности этого класса людей, но все же я думаю, что это, скорее всего, можно найти у тех, у кого есть семейные связи в стране. Поэтому вы не будете присылать мне никого, кроме туземцев и людей, обладающих какой-либо собственностью, если они у вас есть. Я должен настаивать на том, чтобы, делая этот выбор, вы не давали намека на мое предпочтение туземцев, поскольку я не хочу создавать между ними никакого враждебного различия. и иностранцы. я и т. д.»

Использование Вашингтоном слова «туземцы» в этом контексте относится к мужчинам американского происхождения, а не к коренным народам.

Редакция выражает благодарность доктору Закари Шрэгу из Университета Джорджа Мейсона за указание на связь между письмом Вашингтона и этими ложными цитатами.

«Готовность, с которой наши молодые люди могут служить в любой войне, независимо от того, насколько она оправдана, должна быть прямо пропорциональна тому, как они воспринимают то, как к ветеранам предыдущих войн относились и ценили их народ.»

Например

Хотя эта цитата не принадлежит Джорджу Вашингтону, он выразил свое мнение относительно помощи ветеранам войны. Мысли Вашингтона об обращении с ветеранами см., Например, в «Джордж Вашингтон президенту Конгресса, 24 сентября 1776 г.» и «Джордж Вашингтон Джону Баннистеру, 2 апреля 1778 г.».

«Что самое главное в этом грандиозном эксперименте, Соединенные Штаты? Не выборы первого президента, а выборы второго президента. Мирная передача власти — это то, что отделит эту страну от любой другой страны мира. »

Поиск во всех вашингтонских газетах и письмах не выявил ни этой цитаты, ни подобных заявлений.

«Самое замечательное в американском христианине то, что он скорее умрет стоя, чем будет жить на коленях.»

Ни в одном из его сочинений или статей нет известных цитат из Вашингтона, которые отражали бы это мнение.

«Мы проиграли все сражения на войне, кроме двух важных.» (В отношении Йорктауна)

Нет никаких доказательств того, что Вашингтон сделал эту ссылку.

«Чудо всей истории — это терпение, с которым мужчины и женщины подчиняются бремени, которое без необходимости возлагают на них их правительства».

Пример первый, пример второй
На самом деле это цитата сенатора США Уильяма Эдгара Бора, написанная в The Reader’s Digest, Vol. 8, Issue 2 (1929), 776.
«Прежде всего учащиеся будут изучать в американских школах религию Иисуса Христа».
Эта неверная цитата часто приписывается речи Вашингтона перед вождями племен Делавэр 12 мая 1779 года.. Тем не менее, это неточно как с точки зрения слов, так и смысла. Фактическая цитата гласит: «Мои уши с удовольствием слышат другие вопросы, которые вы упомянули. Конгресс тоже будет рад их услышать. Вы правильно делаете, что желаете изучить наши искусства и образ жизни, и, прежде всего, религию Иисуса Христа. Это сделает вас более великим и счастливым народом, чем вы есть. Конгресс сделает все возможное, чтобы помочь вам в этом мудром намерении и завязать узел дружбы и союза так крепко, что ничто и никогда не сможет его развязать. » Цитата имеет собственное историческое значение и отражает возможную президентскую политику Вашингтона, направленную на поощрение культурной и религиозной ассимиляции коренных американцев.
«Сельское хозяйство — самое полезное, полезное и благородное занятие человека».
Библиотеке еще предстоит найти объяснение этой неправильной цитаты или найти другого человека, который сказал это утверждение. Эта цитата встречается в сельскохозяйственных публикациях еще в 1830-х годах. Подобная цитата выражена Джорджем Вашингтоном в письме, написанном Джону Синклеру 20 июля 1794 года: «Я не знаю такого занятия, в котором можно было бы оказать какой-либо стране более усердную и важную услугу, чем улучшение ее сельского хозяйства — ее породы полезных животных. — и прочие отрасли земледельческих забот…»
«Принятие решений, как и кофе, требует охлаждения».
Поиск во всех вашингтонских бумагах и письмах не выявил ни этой цитаты, ни подобных заявлений. Источник этой цитаты мог быть вдохновлен историей о «сенаторской тарелке», которая основана на предполагаемой встрече за завтраком между Томасом Джефферсоном и Джорджем Вашингтоном. История получила широкое распространение, когда она появилась в Harper’s New Monthly Magazine в январе 1884 года. Неизвестно, имел ли место такой или подобный разговор.
«Армия ослов во главе со львом значительно превосходит армию львов во главе с ослом»
Грубая цитата «армия овец во главе со львом значительно превосходит армию львов во главе с волком» » апокрифически приписывается Александру Македонскому. Цитата из Вашингтона, похоже, в какой-то момент возникла среди преподавателей или кадетского корпуса Военной академии США.
«Во время революции у нас тоже были увольняющиеся… мы называли их кентуккианцами».
Эта цитата на самом деле была произнесена призраком Джорджа Вашингтона в одном из эпизодов Симпсонов.
«Моя мать была самой красивой женщиной, которую я когда-либо видел. Всем, чем я обязан своей матери. Я приписываю свой жизненный успех моральному, интеллектуальному и физическому воспитанию, которое я получил от нее».
Исследовательские группы Вашингтонской библиотеки и Документы Джорджа Вашингтона не находят подтверждения этой цитаты в трудах Вашингтона.
Что такое цитата?
Что такое стили научного цитирования?
Стиль научного цитирования — это система цитирования источников, используемая в научных дисциплинах. Некоторые часто используемые стили научного цитирования:
Чикагская дата автора, CSE и Гарвард, используемые в различных науках
АСУ, применяемые в химии
AMA, NLM и Vancouver, используемые в медицине и смежных дисциплинах
AAA, APA и ASA, обычно используемые в социальных науках
Какие существуют типы стилей цитирования?
org/Answer»>
Существует множество различных стилей цитирования, используемых в разных академических дисциплинах, но они делятся на три основных подхода к цитированию:
Цитаты в скобках: Включение сведений об источнике в круглых скобках — обычно это фамилия автора и дата публикации, а также номер страницы, если таковой имеется ( дата автора ). Дата публикации иногда опускается ( автор-страница ).
Числовые ссылки: Включая номер в скобках или надстрочный индекс, соответствующий записи в вашем пронумерованном списке литературы.
Ссылки на примечания: Включение полного цитирования в сноску или концевую сноску, которая указывается в тексте надстрочным номером или символом.
Является ли исходная аннотация тем же самым, что и реферат?
org/Answer»>
Аннотация источника в аннотированной библиографии выполняет ту же цель, что и реферат: они оба предназначены для обобщения подхода и ключевых моментов источника.
Однако аннотация может также давать оценку источнику, обсуждая достоверность и эффективность его аргументов. Даже если ваша аннотация носит чисто описательный характер, у вас может быть иная точка зрения на источник, чем у автора, и вы можете выделить другие ключевые моменты.
Вы никогда не должны просто копировать текст из реферата для своей аннотации, так как это является плагиатом.
Могу ли я ссылаться на Википедию в своей статье?
Большинство ученых согласны с тем, что вы не должны ссылаться на Википедию в качестве источника в своем академическом письме, и в университетах часто действуют правила, запрещающие это делать.
Частично это связано с опасениями по поводу его надежности, а частично из-за того, что это третичный источник. Третичные источники — это такие вещи, как энциклопедии и базы данных, которые собирают информацию из других источников, а не представляют свои собственные доказательства или анализ. Обычно в научных статьях цитируются только первичные и вторичные источники.
Каковы основные элементы цитаты из Википедии?
Цитата из Википедии обычно включает название статьи, «Википедия» и/или «Фонд Викимедиа», дату последнего обновления статьи и URL-адрес.
В стиле APA вы указываете URL-адрес текущей версии статьи, чтобы быть уверенным, что читатель обращается к той же версии, что и вы.
Что такое висячий отступ?
org/Answer»>
Висячий отступ используется для отступа всех строк абзаца, кроме первой.
При создании висячего отступа первая строка абзаца начинается с границы. Каждая последующая строка имеет отступ 0,5 дюйма (1,27 см).
Каковы основные различия между APA и MLA?
Стиль APA и MLA использует цитаты в тексте в скобках для цитирования источников и включает полный список ссылок в конце, но они различаются по другим параметрам:
Цитаты в тексте APA включают имя автора, дату и страницу номер (Taylor, 2018, стр. 23), в то время как ссылки в тексте MLA включают только имя автора и номер страницы (Taylor 23).
Список ссылок APA называется «Ссылки», а версия MLA — «Процитированные работы».
Справочные записи отличаются форматированием и порядком информации.
Для
APA требуется титульный лист, а для MLA — заголовок.
Как использовать цитаты в скобках в чикагском стиле?
Цитата в скобках в чикагском стиле с датой автора включает фамилию автора, дату публикации и, если применимо, соответствующий номер страницы или диапазон страниц в скобках. Ставьте запятую после года, но не после имени автора.
Например: (Лебедь 2003, 6)
В чем разница между повествовательными и вводными цитатами в APA?
org/Answer»>
Стиль APA различает вводные и описательные цитаты.
В цитатах в скобках вы включаете всю соответствующую исходную информацию в скобках в конце предложения или пункта: «Части человеческого тела отражают принципы тенсегрити (Левин, 2002)».
В повествовательных цитатах вы включаете имя автора в сам текст, а затем дату публикации в скобках: «Левин (2002) утверждает, что части человеческого тела отражают принципы тенсегрити».
Что такое цитата в скобках?
Цитата в скобках дает ссылку на источник, который вы цитируете или перефразируете. Он предоставляет соответствующую информацию, такую как имя автора, дату публикации и номер(а) цитируемой страницы.
То, как вы используете цитирование в скобках, зависит от выбранного вами стиля цитирования. Это также будет зависеть от типа источника, который вы цитируете, и количества авторов.
Могу ли я использовать там же. в стиле Чикаго?
Там же. может использоваться в сносках или концевых сносках в Чикаго.
Напишите «Там же». в одиночку, когда вы цитируете тот же номер страницы и источник, что и предыдущая цитата.
Когда вы цитируете тот же источник, но с другим номером страницы, используйте там же. после запятой и соответствующих номеров страниц. Например:
Там же.
Там же, д. 36.
Там же, 40–42.
Как я использую там же. в моем письме?
Использовать только там же. если вы отправляете читателя к предыдущему полному цитированию источника.
Там же. ссылается только на предыдущую цитату. Поэтому следует использовать только там же. сразу после цитаты, которую вы хотите повторить.
Что значит там же. иметь в виду?
Там же. является аббревиатурой от латинского «ibidem», что означает «там же». Там же. используется в цитатах, чтобы направить читателя к предыдущему источнику.
Как использовать сигнальные фразы?
org/Answer»>
Сигнальные фразы могут использоваться по-разному и могут располагаться в начале, середине или конце предложения.
Чтобы эффективно использовать сигнальные фразы, включите:
Имя ученого (ученых) или исследования, на которое вы ссылаетесь
Атрибутивный тег, такой как «согласно» или «утверждает, что»
Цитата или идея, которую вы хотите включить
Различные стили цитирования требуют использования определенных времен глаголов при использовании сигнальных фраз.
Стиль APA требует, чтобы вы использовали прошедшее или настоящее совершенное время при использовании сигнальных фраз.
MLA и Чикаго требуют, чтобы вы использовали настоящее время при использовании сигнальных фраз.
Зачем мне нужно использовать сигнальные фразы?
org/Answer»>
Сигнальные фразы позволяют отдать должное идее или цитате ее автору или автору. Это поможет вам:
Установить учетные данные ваших источников
Покажите свою глубину чтения и понимание области
Позиционируйте свою работу по отношению к работам других ученых
Избегайте плагиата
Что такое сигнальная фраза?
Сигнальная фраза — это группа слов, которая приписывает цитату или идею внешнему источнику.
Сигнальные фразы отличают цитируемую идею или аргумент от вашего собственного письма и представляют важную информацию, включая источник материала, который вы цитируете, перефразируете или резюмируете. Например:
« Когнитивный психолог Стивен Пинкер (1994) настаивает на том, что человека обладают врожденной способностью понимать грамматику».
Как процитировать текст, содержащий цитату?
Если вы цитируете текст, который перефразирует или резюмирует другие источники и цитирует их в скобках, APA и Чикаго рекомендуют сохранять цитаты как часть цитаты. Однако MLA рекомендует опускать цитаты в цитате:
APA: Smith утверждает, что «литература по этой теме (Jones, 2015; Sill, 2019; Paulson, 2020) не демонстрирует четкого консенсуса» (Смит, 2019, стр. 4).
MLA: Смит заявляет, что «в литературе по этой теме нет однозначного мнения» (Смит, 2019, стр. 4).
Номера сносок или концевых сносок, которые появляются в цитируемом тексте, должны быть опущены во всех стилях.
Если вы хотите сослаться на непрямой источник (который вы видели только в другом источнике), либо найдите первоисточник, либо используйте фразу «цитируется в» в своем цитировании.
Сколько цитат я должен использовать?
В научных предметах важнее сама информация, чем то, как она была выражена, поэтому цитирование обычно должно быть сведено к минимуму. Однако в области искусства и гуманитарных наук правильно подобранные цитаты часто необходимы для хорошей статьи.
В социальных науках бывает по-разному. Если ваше исследование в основном количественное, вы не будете включать много цитат, но если оно более качественное, вам может понадобиться цитата из собранных вами данных.
Как правило, цитаты не должны занимать более 5–10% вашего текста. Если вы сомневаетесь, уточните у своего инструктора или руководителя, насколько уместно цитирование в вашей области.
Когда следует цитировать, а не перефразировать?
Чтобы представить информацию из других источников в академическом письме, в большинстве случаев лучше перефразировать. Это показывает, что вы поняли идеи, которые обсуждаете, и плавно включили их в свой текст.
Уместно цитировать, когда:
Изменение формулировки исказит смысл исходного текста
Вы хотите обсудить языковой выбор автора (например, в литературном анализе)
Вы представляете точное определение
Вы внимательно изучаете конкретную претензию
Как эффективно перефразировать?
org/Answer»>
Чтобы эффективно перефразировать, не берите исходное предложение и не заменяйте некоторые слова синонимами. Вместо этого попробуйте:
Переформулируйте предложение (например, замените активное на пассивное или начните с другой точки)
Объединение информации из нескольких предложений в одно
Исключение информации из оригинала, не относящейся к вашей точке зрения
Использование синонимов, если они не искажают смысл
Главное, чтобы вы не просто копировали структуру исходного текста, а переформулировали мысль своими словами.
Что означает «et al.» иметь в виду?
«И др.» является аббревиатурой латинского термина «et alia», что означает «и другие». Он используется в ссылках на источники для экономии места, когда авторов слишком много, чтобы назвать их всех.
Руководство по использованию «et al.» различаются в зависимости от стиля цитирования, которому вы следуете:
APA
ГНД
Чикаго
Как вставить концевые сноски в Word?
Чтобы вставить концевые сноски в Microsoft Word, выполните следующие действия:
Щелкните место в тексте, где вы хотите разместить концевую сноску.
На вкладке «Ссылки» вверху выберите «Вставить концевую сноску».
Введите любой текст в концевую сноску.
Как преобразовать сноски в концевые (или наоборот) в Word?
org/Answer»>
Если вам нужно изменить тип примечаний, используемых в документе Word, со сносок на концевые сноски или наоборот, выполните следующие действия:
Откройте вкладку «Ссылки» и щелкните стрелку в правом нижнем углу раздела «Сноски».
Во всплывающем окне нажмите «Преобразовать…»
Выберите нужный вариант и нажмите «ОК».
Как вставить сноску в Word?
Чтобы автоматически вставить сноску в документ Word:
Щелкните место в тексте, где должна появиться сноска
Выберите вкладку «Ссылки» вверху и нажмите «Вставить сноску»
Введите нужный текст в сноску, которая появится внизу страницы
Для чего используются сноски?
org/Answer»>
Сноски — это примечания, обозначаемые в тексте цифрами и размещаемые внизу страницы. Они используются для предоставления:
Цитаты (например, в примечаниях и библиографии Чикаго)
Дополнительная информация, которая нарушила бы течение основного текста
Будьте экономны в использовании сносок (кроме сносок для цитирования) и подумайте, актуальна ли информация, которую вы добавляете, для читателя.
В чем разница между сносками и концевыми сносками?
Сноски появляются внизу страницы, на которую они ссылаются. Это удобно для читателя, но может привести к тому, что ваш текст будет выглядеть загроможденным, если будет много сносок.
Концевые сноски появляются все вместе в конце всего текста. Это может быть менее удобно для читателя, но уменьшает беспорядок.
Сноски и концевые сноски используются одинаково: для цитирования источников или добавления дополнительной информации. Обычно для использования в тексте следует выбирать один или другой, а не оба.
Что такое цитата в тексте?
Цитата в тексте — это подтверждение, которое вы включаете в свой текст всякий раз, когда цитируете или перефразируете источник. Обычно указывается фамилия автора, год публикации и номер страницы соответствующего текста. Цитаты в тексте позволяют читателю найти полную информацию об источниках в вашем списке литературы и увидеть ваши источники самостоятельно.
Когда мне нужно цитировать себя?
org/Answer»>
Если вы повторно используете содержимое или данные, использованные в предыдущем задании, не забудьте указать себя. Вы можете цитировать себя так же, как и любой другой источник: просто следуйте указаниям для этого типа источника в используемом стиле цитирования.
Имейте в виду, что повторное использование вашей предыдущей работы может быть расценено как самоплагиат, поэтому перед этим обязательно обратитесь к своему профессору или обратитесь к справочнику вашего университета.
Что делает источник достоверным?
Надежный источник должен пройти тест CRAAP и следовать следующим рекомендациям:
Информация должна быть актуальной и актуальной.
Автор и публикация должны быть авторитетным авторитетом в предмете, который вы исследуете.
Источники, на которые ссылается автор, должны быть легкодоступными, понятными и непредвзятыми.
Для веб-источника URL-адрес и макет должны означать, что он заслуживает доверия.
Каково определение экспертной оценки?
Рецензирование — это процесс оценки материалов, представленных в академический журнал. Используя строгие критерии, группа рецензентов в одной и той же предметной области решает, принимать ли каждую заявку для публикации. По этой причине академические журналы часто считаются одними из самых надежных источников, которые вы можете использовать в исследовательском проекте, при условии, что сам журнал заслуживает доверия и пользуется уважением.
Каковы примеры академической нечестности?
Академическая нечестность может быть преднамеренной или непреднамеренной, начиная от чего-то такого простого, как заявление о том, что вы читали что-то, чего вы не читали, до копирования ответов вашего соседа на экзамене.
Вы можете совершить академическую нечестность из лучших побуждений, например помочь другу списать на бумаге. Серьезная академическая нечестность может включать в себя покупку заранее написанного эссе или ответов на тест с несколькими вариантами ответов или фальсификацию неотложной медицинской помощи, чтобы избежать сдачи выпускного экзамена.
Что такое академическая нечестность?
org/Answer»>
Под академической нечестностью понимается лживое или вводящее в заблуждение поведение в академической среде. Академическая нечестность может быть преднамеренной или непреднамеренной и различается по степени серьезности.
Это может включать оплату заранее написанного эссе, списывание на экзамене или совершение плагиата. Это также может включать в себя помощь другим списыванием, копирование ответов друга на домашнее задание или даже притворство больным, чтобы пропустить экзамен.
Академическая нечестность происходит не только в классе, но и в исследованиях и других областях, смежных с академическими.
Как применить висячий отступ?
Чтобы применить висячий отступ к списку литературы или списку цитируемых работ в Word или Google Docs, выполните следующие действия.
Microsoft Word:
Выделите весь список и щелкните правой кнопкой мыши, чтобы открыть параметры абзаца .
В разделе Отступ > Специальный выберите Подвесной из раскрывающегося меню.
Установите отступ на 0,5 дюйма или 1,27 см.
Документы Google:
Выделите весь список и нажмите Формат > Выравнивание и отступ > Параметры отступа .
В разделе Специальный отступ выберите Подвесной в раскрывающемся меню.
Установите отступ на 0,5 дюйма или 1,27 см.
При применении висячего отступа для каждой ссылки каждая строка, кроме первой, имеет отступ. Это помогает читателю увидеть, где заканчивается одна запись и начинается следующая.
Нужна ли ссылка, когда я цитирую или перефразирую интервью?
org/Answer»>
Для опубликованного интервью (в видео-, аудио- или печатной форме) вы всегда должны включать цитату, как и для любого другого источника.
Для интервью, которое вы провели сами, формально или неформально, вам часто не нужна цитата, и вы можете просто сослаться на нее в тексте или в сноске, так как читатель все равно не сможет их найти. MLA, однако, по-прежнему рекомендует включать цитаты из ваших собственных интервью.
Каковы основные элементы цитаты из интервью?
Основными элементами, включенными в цитирование газетного интервью в стиле APA, MLA и Чикаго, являются имена интервьюера и интервьюируемого, название интервью, дата публикации, название газеты и URL-адрес (для онлайн-источников).
Информация представлена по-разному в разных стилях цитирования. Одним из ключевых отличий является то, что APA рекомендует указывать интервьюер в качестве автора, в то время как MLA и Чикаго советуют указывать интервьюируемого первым.
Каковы основные элементы цитирования газетной статьи?
Элементы, включенные в цитирование газетной статьи в стиле APA, MLA и Чикаго, включают имя автора, название статьи, дату публикации, название газеты и URL-адрес, если статья была доступна в Интернете.
В APA и MLA номера страниц статьи отображаются вместо URL-адреса, если статья была открыта в печатном виде. В цитатах из чикагских газет номера страниц не используются.
Как сослаться на источник без названия?
org/Answer»>
Источники без названия (например, некоторые изображения) обычно цитируются с использованием краткого описательного текста вместо заголовка. В стиле APA это описание указано в скобках: [Кресло из мореного дуба]. В стилях MLA и Chicago кронштейны не используются: Стул из мореного дуба.
Для постов в социальных сетях, которые обычно не имеют названия, ставьте начальные слова поста вместо заголовка: первые 160 символов в Чикаго или первые 20 слов в APA. Например. Байден, Дж. [@JoeBiden]. «Американский план спасения» означает чек на 7000 долларов для одинокой матери четверых детей. Это означает больше поддержки безопасности».
MLA рекомендует цитировать полный пост для чего-то короткого, например твита, и просто описывать пост, если он длиннее.
Каковы основные элементы цитирования изображения?
org/Answer»>
Основными элементами, включенными в цитирование изображений в APA, MLA и чикагском стиле, являются имя создателя изображения, название изображения, год (или более точная дата) публикации и сведения о контейнере, в котором изображение было найдено. (например, музей, книга, веб-сайт).
В стилях APA и Чикаго стандартно также включать описание формата изображения (например, «Фотография» или «Холст, масло»). Такая информация также может быть включена в MLA, но не является обязательной.
Каковы основные элементы лекционного цитирования?
Основными элементами, включенными в цитирование лекций в APA, MLA и чикагском стиле, являются имя докладчика, название лекции, дата ее проведения, курс или мероприятие, частью которого она была, и учреждение, в котором она проходила. .
Для расшифровок или записей лекций/выступлений вместо информации о событии и учреждении могут быть включены другие сведения, такие как URL-адрес, название книги или веб-сайта и продолжительность записи.
Каковы основные элементы цитирования на YouTube?
Основными элементами, включенными в цитирование видео на YouTube в стилях APA, MLA и Chicago, являются имя автора/загрузчика, название видео, дата публикации и URL-адрес.
Формат, в котором отображается эта информация, отличается для каждого стиля.
Все стили также рекомендуют использовать метки времени в качестве локатора в текстовом цитировании или сноске Чикаго.
Как написать аннотацию к источнику?
org/Answer»>
Длина каждой аннотации в аннотированной библиографии обычно составляет от 50 до 200 слов. Более длинные аннотации могут быть разбиты на абзацы.
Содержание аннотации зависит от вашего задания. Аннотация может быть описательной, то есть она просто объективно описывает источник; оценочный, то есть он оценивает свою полезность; или рефлексивный, что означает, что он объясняет, как источник будет использоваться в вашем собственном исследовании.
Каковы основные элементы цитирования журнальной статьи?
Элементы, включенные в цитирование журнальных статей в APA, MLA и чикагском стиле, включают имя(а) автора(ов), название статьи, год публикации, название журнала, том и выпуск. номера, диапазон страниц статьи и, при доступе в Интернете, DOI или URL-адрес.
В стиле MLA и Чикаго вы также указываете конкретный месяц или сезон публикации вместе с годом, когда эта информация доступна.
Как указать источник без автора?
В цитировании в стиле APA, MLA и Чикаго для источников, в которых не указан конкретный автор (например, многие веб-сайты), вы обычно можете указать организацию, ответственную за источник, в качестве автора.
Если организация совпадает с веб-сайтом или издателем, вам не следует повторять его дважды в ссылке:
В APA и Чикаго не указывайте название веб-сайта или издателя далее в ссылке.
В MLA опустите элемент автора в начале ссылки и вместо этого укажите название источника.
Если нет подходящей организации, которую можно было бы указать в качестве автора, вам, как правило, придется начинать запись цитирования и ссылки с названия источника.
Каковы основные элементы цитирования веб-сайта?
Основными элементами, включенными в цитирование веб-сайтов в APA, MLA и чикагском стиле, являются автор, дата публикации, заголовок страницы, имя веб-сайта и URL-адрес. Информация представлена по-разному в каждом стиле.
Как указать источник без номеров страниц?
Если вы хотите процитировать определенный отрывок в источнике без номеров страниц (например, в электронной книге или на веб-сайте), все основные стили цитирования рекомендуют использовать альтернативный локатор в вашем цитировании в тексте. Вы можете использовать заголовок или номер главы, например. (Smith, 2016, ch. 1)
В стиле APA вы можете подсчитывать номера абзацев в тексте, чтобы определить местоположение по номеру абзаца. MLA и Чикаго рекомендуют использовать номера абзацев только в том случае, если они явно отмечены в тексте.
Для аудиовизуальных источников (например, видео) во всех стилях рекомендуется использовать метку времени, чтобы показать определенный момент в видео, когда это уместно.
Какой стиль цитирования следует использовать?
Проверьте, указано ли в руководстве вашего университета или курса, какой стиль цитирования использовать. Если выбор остается за вами, подумайте, какой стиль чаще всего используется в вашей области.
Стиль APA — самый популярный стиль цитирования, широко используемый в социальных науках и науках о поведении.
Стиль MLA — второй по популярности, используется в основном в гуманитарных науках.
Чикагский стиль заметок и библиографии также популярен в гуманитарных науках, особенно в истории.
Чикагский стиль авторских дат, как правило, используется в науке.
Для определенных областей существуют и другие, более специализированные стили, такие как Bluebook и OSCOLA для права.
Самое главное — выбрать один стиль и последовательно использовать его во всем тексте.
Каковы основные элементы цитирования книги?
Основными элементами, включенными во все ссылки на книги в APA, MLA и чикагском стиле, являются автор, название, год публикации и имя издателя. Номер страницы также включается в цитаты в тексте, чтобы выделить конкретный цитируемый отрывок.
В чикагском стиле и в 6-м издании APA Style также указывается местонахождение издателя, например. Лондон: Пингвин.
Что такое блочная цитата?
Блочная цитата — это длинная цитата, отформатированная как отдельный «блок» текста. Вместо использования кавычек вы помещаете цитату на новую строку и делаете отступ всей цитаты, чтобы выделить ее отдельно от ваших собственных слов.
Правила применения форматирования блок-кавычек зависят от стиля цитирования:
Блок-кавычки APA состоят из 40 слов и более.
Цитаты блока
MLA содержат более 4 строк прозы или 3 строки стихов.
Чикагские кавычки длиннее 100 слов.
Когда следует использовать кавычки?
В академическом письме есть три основные ситуации, когда цитирование является лучшим выбором:
Для анализа языка автора (например, в литературном аналитическом эссе)
Давать показания из первоисточников
Чтобы точно представить точное определение или аргумент
Не злоупотребляйте кавычками; ваш собственный голос должен быть доминирующим. Если вы просто хотите предоставить информацию из источника, обычно лучше перефразировать или обобщить.
Как найти DOI статьи?
org/Answer»>
DOI обычно хорошо виден, когда вы открываете журнальную статью в академической базе данных. Он часто указывается рядом с датой публикации и включает «doi.org» или «DOI:». Если в базе данных есть кнопка «процитировать эту статью», это также должно привести к цитированию с включенным DOI.
Если вы не можете найти DOI, вы можете выполнить поиск в Crossref, используя такую информацию, как автор, название статьи и название журнала.
Почему важны DOI?
DOI — это уникальный идентификатор цифрового документа. DOI важны для академического цитирования, потому что они более постоянны, чем URL-адреса, гарантируя, что ваш читатель сможет надежно найти источник.
Журнальные статьи и электронные книги часто можно найти на множестве различных веб-сайтов и баз данных. URL-адрес страницы, на которой размещена статья, может быть изменен или удален с течением времени, но DOI связан с конкретным документом и никогда не меняется.
Когда я должен цитировать главу, а не всю книгу?
Когда главы книги написаны разными авторами, вы должны указать конкретную главу, на которую ссылаетесь.
Если все главы написаны одним и тем же автором (или группой авторов), обычно следует цитировать всю книгу, но некоторые стили включают исключения из этого правила.
В стиле APA книги одного автора всегда должны цитироваться целиком, даже если вы цитируете или перефразируете только одну главу.
В стиле MLA, если книга одного автора представляет собой сборник отдельных произведений (например, рассказов), вы должны указать отдельное произведение.
В чикагском стиле вы можете процитировать одну главу книги одного автора, если считаете, что это более уместно, чем цитирование всей книги.
Газетная статья является первичным или вторичным источником?
Статьи в газетах и журналах могут быть первичными или вторичными в зависимости от направленности вашего исследования.
В исторических исследованиях старые статьи используются как первоисточники, дающие прямые свидетельства о временном периоде. В социальных и коммуникативных исследованиях статьи используются в качестве первоисточников для анализа языка и социальных отношений (например, путем проведения контент-анализа или анализа дискурса).
Если вы не анализируете саму статью, а используете ее только для получения справочной информации или фактов по вашей теме, то статья является вторичным источником.
Является ли фильм первичным или вторичным источником?
Художественный фильм обычно является первоисточником. Документальный фильм может быть как первичным, так и вторичным в зависимости от контекста.
Если вы непосредственно анализируете какой-либо аспект самого фильма — например, операторскую работу, приемы повествования или социальный контекст — фильм является первоисточником.
Если вы используете фильм для справочной информации или анализа по вашей теме, например, чтобы узнать об историческом событии или научном открытии, фильм является вторичным источником.
Независимо от того, является ли фильм основным или второстепенным, всегда правильно цитируйте фильм в том стиле, который вы используете. Узнайте, как создать цитату из фильма MLA или цитату из фильма APA.
Как определить, является ли источник первичным или вторичным?
Чтобы определить, является ли источник первичным или вторичным, спросите себя:
Был ли источник создан кем-то, непосредственно причастным к событиям, которые вы изучаете (первичный), или другим исследователем (вторичный)?
Предоставляет ли источник исходную информацию (первичная) или обобщает информацию из других источников (вторичная)?
Вы непосредственно анализируете сам источник (первичный) или используете его только для справочной информации (вторичный)?
Некоторые типы источников почти всегда являются первичными: произведения искусства и литературы, необработанные статистические данные, официальные документы и записи, а также личные сообщения (например, письма, интервью). Если вы используете один из них в своем исследовании, он, вероятно, является первоисточником.
Первичные источники часто считаются наиболее надежными с точки зрения предоставления доказательств для ваших аргументов, поскольку они дают вам прямые доказательства того, что вы исследуете. Тем не менее, вы должны убедиться, что информация, которую они предоставляют, является надежной и точной.
Всегда правильно указывайте источники, чтобы избежать плагиата.
Каковы некоторые примеры вторичных источников?
Общие примеры вторичных источников включают академические книги, журнальные статьи, обзоры, эссе и учебники.
Все, что обобщает, оценивает или интерпретирует первичные источники, может быть вторичным источником. Если источник дает вам обзор справочной информации или представляет идеи другого исследователя по вашей теме, вероятно, это вторичный источник.
Каковы некоторые примеры первоисточников?
Типичные примеры первоисточников включают стенограммы интервью, фотографии, романы, картины, фильмы, исторические документы и официальную статистику.
Все, что вы непосредственно анализируете или используете в качестве доказательств из первых рук, может быть первичным источником, включая качественные или количественные данные, которые вы собрали сами.
Какое программное обеспечение для цитирования использует Scribbr?