Хорошего немножко: как закончился конгресс ФИФА для России | Статьи

Конгресс Международной федерации футбола (ФИФА) не рассматривал вопрос о приостановке членства Российского футбольного союза (РФС) в организации. Заседание конгресса проходило 31 марта в Дохе. Среди прочего состоялось голосование о членстве трех национальных федераций: Пакистана, Зимбабве и Кении. Большинством голосов было принято решение приостановить работу всех трех федераций в ФИФА. Еще одна новость с конгресса ФИФА на фоне масштабных санкций к российскому футболу выглядит аномально. Но это правда: Международная федерация футбола сделала русский язык официальным. Впечатляют итоги голосования среди членов-ассоциаций: за признание нашего языка проголосовали 187 респондентов, против — всего четыре.

Не вариант

В Катаре завершился 72-й конгресс Международной федерации футбола, который мог стать фатальным для России. Но худший сценарий не осуществился — наш статус в организации не изменился. Опасения появились, когда в повестку ежегодного заседания был включен пункт «Приостановление членства или исключение ассоциации». И больше никакой конкретики. Эксперты изначально предполагали, что речь пойдет о футбольных ассоциациях Зимбабве и Кении, которые были временно лишены права функционировать как обычные члены ФИФА из-за вмешательства в их дела правительственных органов. А вопрос приостановления их членства был оперативно решен в феврале советом ФИФА. Но из-за отсутствия какой-либо дополнительной информации исключать вероятность того, что санкции также коснутся РФС, было нельзя.

72-й конгресс ФИФА, Доха, Катар

Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach

Всё-таки наши сборные и клубы уже отстранены от участия в международных турнирах ФИФА и УЕФА, а РФС не смог восстановить право сыграть в стыковых матчах даже с помощью обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS). Учитывая тенденцию,

уверенности в том, что Россию оставят в ФИФА, не было ни у кого. А в последние дни многие реально готовились к худшему.

В Доху отправилась делегация РФС, которую возглавил генеральный секретарь организации Александр Алаев. Во время обсуждения четвертого пункта на заседании конгресса состоялось голосование о трех национальных федерациях: Пакистана, Зимбабве и Кении. Большинством голосов было принято решение приостановить членство всех трех федераций в ФИФА. А

вопрос о приостановке членства РФС даже не поднимался.

«Исключение РФС из ФИФА не вариант, — отметил в разговоре журналистам глава ФИФА Джанни Инфантино. — Я серьезно надеюсь, что конфликт закончится. Если мы не будем собирать людей вместе во время наших конгрессов, тогда нам лучше прекратить нашу деятельность и пойти домой».

Инфантино отметил, что решение организации отстранить российские сборные и клубы от международных соревнований далось нелегко.

«Грустно из-за того, что происходит, — сказал он. — Как президент ФИФА за последние четыре года я сталкивался с конфликтами в мире. Люди страдают, а международное сообщество не делает то, что должно.

Мы вынуждены приостановить участие российских клубов и сборных, это нелегкое решение, которое мы должны были принять. Решение по России принималось месяц назад. Российский футбольный союз обратился в Спортивный арбитражный суд, и мы ждем решения суда. Посмотрим, что будет дальше».

Многие с позитивом отреагировали на слова Инфантино, но проблемы по-прежнему остаются, уверен призер Олимпийских игр, чемпион СССР Евгений Ловчев.

Президент ФИФА Джанни Инфантино с генеральным секретарем ФИФА Фатьмой Самурой

Фото: REUTERS/Hamad I Mohammed

— Думаю, что ФИФА еще будет рассматривать предложение об исключении РФС из организации, — сказал он «Известиям». — Потому что остальные все спят и видят, чтобы нас исключить.

Тут же не было решения не исключать, а пока только не рассматривали. К большому сожалению, те лозунги, которые существовали в моем юношестве о спорте вне политики, не работают. Нас отстранили от чемпионата мира, потому что с нами отказались играть шведы, поляки, чехи. А дальше еще кто-нибудь отказался бы, тогда бы ФИФА и все остальные рухнули. Я думаю, это можно сравнить с тем, что выпустили джинна из бутылки. И им это аукнется очень сильно. Потому что сегодня им не нравится Россия, завтра — Корея, а послезавтра — еще кто-то. ФИФА понимает, что так резко рубить нельзя. Поэтому и приняли такое решение.

Без политики

С 31 марта 2022 года русский язык является одним из официальных в ФИФА. До этого в документации организации использовались четыре языка (английский, немецкий, испанский и французский). Перед конгрессом в Дохе было предложено добавить арабский, португальский и русский. «За» проголосовали 187 представителей, «против» — четыре представителя.

— Радует, что ФИФА не ориентируется на политические процессы, а принимает решения по уставу, — заявил «Известиям» почетный президент РФС Вячеслав Колосков. — Никаких претензий к РФС по вопросам правил устава не было. Это знак уважения к спортивным принципам, Российской Федерации и РФС. Видимо, наши представители тоже повлияли, чтобы этот вопрос не стоял на повестке. Теперь нужно восстанавливать возможность участвовать в международных соревнованиях уже со следующего сезона.

Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach

По данным свежего исследования справочника Ethnologue, русский язык на восьмом месте в мире по числу носителей — 258 млн, немногим меньше французского (274). Ethnologue считает, что русский знают в 34 странах мира, а за пределами России на нем говорят 110 млн человек — лишь у 12 государств мира, включая наше, население больше.

Русский давно официально признан ООН и ЮНЕСКО, а также многими другими международными организациями. Поэтому даже удивительно, что ФИФА только сейчас добралась до нашего языка. Кстати, сайт организации давно доступен на русском, но сейчас на нем будет вестись и официальная документация.

Возвращение Блохина

Олег Блохин – главный тренер сборной Украины по футболу. Вердикт главы Счетной палаты: «полудохлые миллионеры». Гиперкритичные ветераны российского футбола. Эти темы активно обсуждают блогеры, пишущие о спорте в России.

Блогер портала Football.ua Владимир Мыленко сомневается в правильности назначения Олега Блохина главным тренером сборной Украины по футболу.

«Наконец-то!» – с облегчением выдохнула футбольная Украина после назначения главного тренера сборной. А вот что, собственно, «наконец-то»?

Олег Блохин. Главный тренер национальной сборной Украины. Как и восемь лет назад. Почти как восемь лет назад. Ведь в 2003-м его назначение проходило в принципиальной иной обстановке. Да и задача перед Олегом Владимировичем стояла не такая, как сейчас. Благодаря, кстати, ему самому.

Да, первое пришествие Блохина воспринималось совершенно по-другому. Хотя… Тогда после провала сборной Леонида Буряка (и по результату, и особенно по игре) все ждали новую, свежую кровь, желательно иностранную – и получили ее в виде нашего игрока и иностранного тренера. А сейчас – разве не то же самое? Разве результат и особенно игра сборной другого «конспектоносца», Алексея Михайличенко, кого-то удовлетворяла?

Но все дело в том, что «Блохиным-2010» стал Мирон Маркевич – та же свежая кровь, не привязанная к Динамо и заветам Лобановского. Стал, к сожалению, только по факту назначения. Да и с серьезными оговорками – при его «прототипе» не было своего Калитвинцева. Во всех смыслах этой фразы.

Сам же Олег Владимирович вроде бы как остался в истории украинской сборной. Истории легендарной и даже в какой-то мере славной. Казалось, что его кандидатура – особенно после не самого хорошего ухода – уже никогда не всплывет на отечественном футбольном горизонте. По крайней мере, в контексте национальной сборной. Но, как стало известно несколько часов назад, это только казалось.

Что это было? Чем это грозит? Начнем по порядку – то есть с самого факта назначения. Не открою никакой тайны, если предположу, что процесс назначения Блохина в 2003-м и сейчас – это несколько разные события. Во-первых, в 2003-м голосование было единогласным (за исключением неподконтрольных Суркису по определению Сафиуллина и Попова). Во-вторых, то голосование проходило в полувиртуальном режиме – 19 из 30 членов Исполкома голосовали в телефонном режиме. В-третьих, Блохин был единственной кандидатурой. Все это, как по мне, свидетельствовало о более чем прочных позициях в ФФУ Григория Суркиса.

Сейчас ситуация принципиально иная. И ОВБ не являлся одним безальтернативным кандидатом. Были Калитвинцев и даже Яковенко (который сам признался, что с ним говорил президент Федерации). И голосование оказалось не единогласным. И самое главное – это назначение нельзя назвать назначением Григория Суркиса.

В последние месяцы и недели было такое впечатление, что ГМС загнан в угол. Переговоры с Липпи, если они были, провалились. С другими иностранными кандидатами, похоже, и не было. Назначать Калитвинцева после неудачных как по результату, так и по игре товарищеских матчей – значит, обречь себя на регулярную (при малейших неудачах сборной) критику и обвинения в протекционизме. Возвращение Маркевича, единственного отечественного специалиста, который бы потянул такой уровень – «синку, це фантастика». Оставалось быстро найти кого-то свободного.

До начала Евро остался год с небольшим – а это практически на 100 процентов исключает какие-либо эксперименты. И это при том, что Блохин только сегодня начинает знакомиться с командой

А кандидатуру Блохина не раз и не два предлагали – причем предлагали представители в том числе и противоположного лагеря. Так что это назначение в какой-то степени снимает персональную ответственность с самого Суркиса и перекладывает на плечи его врагов. Кроме того, у кандидатуры Блохина есть одно несомненное преимущество, которое как минимум позволяет всем причастным к назначению уверенно отбрехиваться на пресс-конференциях и в интервью – ЧМ-2006.

И вот здесь стоит перейти от первого вопроса ко второму. Что это возвращение принесет сборной. Ведь четвертьфинал немецкого мундиаля – это, конечно, хорошо, но все исторические победы не будут иметь в конкретных условиях лета 2012-го никакого значения. Итак, что же мы имеем на данный момент?

Во-первых, серьезный цейтнот.

До начала Евро остался год с небольшим – а это практически на 100 процентов исключает какие-либо эксперименты. И это при том, что Блохин только сегодня начинает знакомиться с командой. То есть некоего переходного периода, пусть и короткого, не миновать. Что еще больше сокращает то и так скромное количество времени, которое отведено новому главному тренеру.

Во-вторых, отсутствие официальных матчей. Первая сборная Блохина попала на ЧМ-06 в результате жесткой борьбы за первое место – что не могло не сказаться на сыгранности, командном взаимодействии. У второй сборной Блохина этого периода не будет – после ничего не значащих товарняков сразу в более чем серьезный бой.

В-третьих и самых главных. Игра первой команды Блохина – это даже не топтание на месте. Это шаг назад. Стратегия от обороны, на отбой, в надежде (не с расчетом, а именно в надежде) на контратаки – все это Украина пережила уже давно. После невыразительного периода Михайличенко Маркевич начал строить игру сборной «от себя», с некоей креативной жилкой. После его ухода, при Калитвинцеве этот процесс застопорился – поэтому топтанием можно было бы назвать именно утверждение ЮНК на посту главтренера.

А Блохин в этом плане, как ни крути, это возвращение в прошлое. Причем в выборочное прошлое – ведь, оперируя четвертьфиналом ЧМ-06, мало кто вспоминает проваленный отбор к Евро-08. Прошлое, которое дало конкретный результат в конкретных условиях – не став, однако, системой, на которую можно было бы опереться. Ведь победы над двумя арабскими командами в контексте чемпионата Европы оказываются бесполезным знанием. А вот с по-настоящему сильными сборными Старого Света первая команда Блохина так и не научилась играть на победу. И вот это как раз является показателем.

Ну, и характер Блохина – полная противоположность Калитвинцеву. Вряд ли вся команда так легко и безболезненно переживет такое резкое переформатирование. Что тоже, к сожалению, не пойдет в плюс во время предчемпионатной подготовки.

В итоге на данный момент имеем:

– тренера, назначенного в экстренной ситуации и только потому, что больше никого не нашлось;
– тренера, показавшего свой лучший результат благодаря стечению обстоятельств;
– тренера, что так и не продемонстрировал на практике какой-либо набор тренерских идей, который можно было бы использовать как минимум в качестве гарантии;
– тренера, не умеющего играть с сильными футбольного мира сего, что особенно важно в формате финальной части ЧЕ;
– тренера, известного своим непростым, в некоторой степени авторитарным характером, не обладая при этом всепобеждающей харизмой.

Конечно, все это отнюдь не говорит о том, что сборная Блохин обязательно провалится на Евро-2012. Но сейчас, сразу после назначения, впечатление именно такое. Ибо серьезных предпосылок к противоположному умозаключению, к сожалению, не имеется.

* * *

Лидер фракции ЛДПР в Госдуме РФ Игорь Лебедев в блоге на сайте «Чемпионат.Ру» пишет о событиях вокруг матчей Кубка России.

Если спартаковцам так нравится работать с Карпиным, то почему они не «вступились» за тренера на футбольном поле? Важны и ценны дела, а не слова или маечки с теми же словами поддержки!

Состоявшиеся матчи Кубка России подарили нам немало волнительных моментов, подтвердив мнение о том, что кубковые соревнования отличаются непредсказуемостью сюжета. ЦСКА снова выиграл в Санкт-Петербурге, на этот раз своими силами. Ростов вдесятером обыграл в гостях Динамо. А Краснодар до последнего имел шанс испортить праздник спартаковским болельщикам, но немного не повезло – мяч после пенальти попал в штангу.

Но в качестве темы для обсуждения я предлагаю не сами эти матчи, а события произошедшие вокруг них.

Многие наверняка видели, как после финального свистка И.Егорова футболисты «Спартака» надели майки с изображением к тому времени уже бывшего главного тренера В.Карпина и побежали к трибунам. Возникает вопрос: в чем смысл этой акции? Затем они в своих интервью дали разъяснения, суть которых сводится к тому, что игроки хотели бы продолжать работать под началом Карпина. Их слова вызвали у меня, мягко говоря, недоумение.

Во-первых, не дело игроков обсуждать тренерские назначения. Но и это не главное. Если спартаковцам так нравится работать с Карпиным, то почему они не «вступились» за тренера на футбольном поле? Почему они безвольно проигрывали в чемпионате и еврокубках, допуская детские ошибки и пропуская голы в самых простых ситуациях? Важны и ценны дела, а не слова или маечки с теми же словами поддержки! Как они играли, все видели. Ходьба пешком по полю и огромный процент брака – вот что они предложили в качестве поддержки тренеру.

Потребовалось время, чтоб понять, что другие – это не я, и к ним надобно подходить с индивидуальной меркой

Давно не секрет, что у игроков нынешнего поколения другие ориентиры, нежели у тех, кто в своё время ковал славу наших известных клубов. Красивые машины, телефоны, тусовки… Футбол стоит на десятом месте в этом списке.

На это недвусмысленно намекнул позавчера и один из руководителей «Динамо» С.Степашин. В перерыве матча он заявил на весь химкинский стадион: «Это была позорная игра, сейчас пойду в раздевалку и скажу несколько слов этим полудохлым миллионерам».

В конце встречи «полудохлые миллионеры», многие из которых наверняка не знают, что в футболке с буквой «Д» на груди играл легендарный Л.И.Яшин, пропустили гол и лишились последнего шанса попасть в еврокубки. А руководство клуба фактически признает свою беспомощность, не зная, какими еще методами заставить футболистов играть, т. е. выполнять свою работу, за которую им платят миллионы.

И проблема намного шире, чем трудности «Спартака» и «Динамо». Футболисты в России перестают быть спортсменами. Многие из них давно уже шоумены и привносят в футбол элементы шоу-бизнеса, замещая ими собственно игру. Игру, на которую ходят болельщики. Дриблинг Макгиди, удары Алекса, прорывы Веллитона – болельщик в среду пришел в Лужники за этим. А увидел непонятную пиар-акцию с маечками.

* * *

Вадим Гущин в блоге на сайте издания «Спорт день за днем» пишет о гиперкритичности футбольных ветеранов.

Читаешь порой высказывания известных футболистов прошлого – и поражаешься: до чего ж они безжалостны к тем, кто пришел им на смену. И техника у молодых не та, и физическая подготовка недостаточна. И игре не отдаются, как должно.

Начинаешь вспоминать: а как выступал сам футболист имярек, ветеран наш заслуженный? Да, отменно играл. Но ведь не безупречно. И режим порой нарушал, и верные мячи не забивал. Так откуда такая критичность к последующим поколениям? Несомненно, наш футбол – не из лучших, играют нынешние зачастую не слишком вразумительно.

Да и как отличиться на ниве журналистики, если не убойной, яркой критикой? Похвалами-то выделиться трудно. Но отчего тогда так разительно отличаются от оценок игроков мнения тренеров-ветеранов? Почему последние и осторожнее, и добрее, и терпимее к промахам теперешнего поколения футболистов?

Уверен, природа гиперкритичности наших ветеранов – не в поголовной их предвзятости и не в желании прославиться хлестким комментарием. Скорее следует поговорить о загадках нашей памяти. Она со временем профильтровывает факты и воспоминания так, что остается в итоге в основном хорошее. Как я побеждал, забивал, попадал, отбирал, преодолевал. А неудачи, поражения, промахи, ошибки – забываются. Психологический смысл такой фильтрации прост: подсознание не хочет, чтобы человек, его эго ощущали себя дефектными, неуспешными. Если у человека доминируют негативные реминисценции о себе и своем прошлом – неизбежно развивается депрессия, фрустрация, то есть разрушение личности на основе постоянных претензий к себе. Поэтому прав великий поэт: прошедшее греет наше самолюбие. Таков один из основных защитных механизмов психики.

Выныривая в реальность из сладких воспоминаний, ощущаешь себя словно под осенним дождем после уютной квартиры. Действительность по контрасту представляется безобразной, тусклой и неопрятной. И снова хочется в тепло. Отсюда не только уничижительная критика века нынешнего, но и ветеранские байки о том, что «я был в молодости почище Яшина, забивал красивее Боброва, был способнее Стрельцова…» Обильно приправляемые подкорректированными памятью примерами, на которые налагаются реальные воспоминания о молодости, когда был статен и силен. Несть числа таким мемуарам, читать которые ужасно интересно, а порой и забавно.

У тренеров воспоминания о футболе преобразуются в профессиональный опыт. А опыт, как сказал тот же поэт, «сын ошибок трудных». Оттого-то и век тренерский труден и грустен, так горек их хлеб, что вынуждены они постоянно анализировать, искать проблемы. Потому куда труднее наставнику, тем более действующему, чем игроку-ветерану, абстрагироваться от сделанных промахов – мигом деквалифицируешься. Тренер постоянно сталкивается с ошибками и вырабатывает у себя другой защитный механизм: толерантное к ним отношение. Как к чему-то обычному и неизбежному, всем свойственному – и оттого вполне, до определенной черты, приемлемому и извинительному. Как писал в своих мемуарах великий игрок и отличный тренер Валентин Козьмич Иванов: «Потребовалось время, чтоб понять, что другие – это не я, и к ним надобно подходить с индивидуальной меркой».

Понимая, что живешь в мире ошибок, становишься куда к ним терпимее.

Как одна навязчивая ночь привела Декстера Мэнли к раскрытию тайны всей его жизни

Когда тренеры бросились на поле, чтобы помочь Джо Тейсманну, Декстер Мэнли стоял в стороне и смотрел на свою обувь. Все произошло так быстро во второй четверти: попытка игры с «блошиным мерцанием», хруст кости ноги квотербека, крушение всего человеческого мира. Все это произошло за считанные секунды. По мере того, как значение момента разворачивалось, испуганный Мэнли обратился внутрь себя и почувствовал движение расплаты.

«Та ночь 18 ноября 1985 года изменила мою жизнь, — сказал Мэнли. «У меня было так много трепета, стоя в стороне, потому что я знал, что если со мной случится что-то подобное, что со мной произойдет?»

Карьера Джо Тейсманна закончилась в тот понедельник вечером. Шок, жестокость и опустошение этой игры сделали ее одним из самых обсуждаемых моментов в истории НФЛ. Однако по прошествии более 35 лет, что не было полностью раскрыто, так это влияние, которое удар оказал на 72-го номера Вашингтона, который в тот вечер ничего не мог сделать, кроме как смотреть на свои бутсы.

Сколько себя помнил, Мэнли хранил секрет: он не умел читать. Позже выяснилось, что в 26 лет он обладал навыками грамотности второклассника. На протяжении всей борьбы Мэнли с дислексией футбол играл две, казалось бы, противоречащие друг другу роли. В течение многих лет он был отличным защитником. Привилегии, которыми он пользовался как звезда, ограждали его от необходимости решать эту проблему. Однако та же самая игра, которая позволила ему игнорировать свое состояние, также стала катализатором, заставившим Мэнли искать способы улучшить свои навыки чтения и рассматривать свою инвалидность как часть себя, с которой необходимо бороться.

Emilee Fails/(C) Washington Football Team Все права защищены

Трудности с грамотностью у Мэнли проявились рано. Когда учителя воскресной школы призывали его читать Священные Писания, он часто лгал о том, что оставляет дома очки, хотя сам их не носил. Во втором классе, которого учителя определили как «отстающего», Мэнли поместили в класс специального образования для лиц со смешанной инвалидностью. Вспоминая, что много дней он провел, «играя с кубиками», пока другие дети ныряли в свои книги, он чувствовал «обиженность» в начальной школе, и его способность к чтению страдала.

Вернувшись на общеобразовательный курс в средней школе, Мэнли вскоре понял, что ценности вежливости и дисциплины, привитые ему родителями, могут помочь скрыть его проблемы с грамотностью и закончить школу.

«Учитель видел, что я был уважителен, но у меня были трудности с учебой. Тогда можно было получить оценку только за посещаемость», — сказал Мэнли. «Я никогда не пропускал школу, всю свою жизнь… Были ребята, которые прогуливали школу, собирались делать что угодно. Я всегда оставался в школе, потому что мои мать и отец не разрешали мне прогуливать школу. много оценок только за посещаемость».

На том же этапе его молодой жизни стало совершенно ясно, что Мэнли был невероятно одаренным футболистом. Не было никаких сомнений в том, что его спортивное мастерство займет его место. Его товарищи по команде и тренеры знали об этом, и из-за одержимости футболом многих школ Техаса, предполагает Мэнли, учителя тоже знали это.

«Эти учителя узнали, что я был в футбольной команде. Это та же самая старая система», сказал Мэнли. «Ты появляешься в классе. Ты делаешь все, что можешь. И иногда мне ставили проходной балл».

Эта «система» продолжала работать в штате Оклахома. Хотя Мэнли процветал на футбольном поле в качестве основного представителя «Ковбоев», были моменты, когда суровая реальность его инвалидности и тайна, в которую она превратилась, одолевали его.

— Вы живете в воинственном отрицании, — сказал Мэнли. «Это чувство приходит, эмоции приходят, но ты никому этого не показываешь… Я бы плакала в своей комнате».

Преодолев этот личный дискомфорт и разочарование, Мэнли финишировал сильным в штате Оклахома и был выбран в пятом раунде 1981 Драфт НФЛ, Вашингтон. Играть на профессиональном уровне, где он должен был изучать учебники толщиной в дюйм, было трудной адаптацией. Хотя он допускал ошибки, Мэнли продолжал видеть поле, и он приписывает это очко своему главному тренеру.

«Я думаю, что единственная причина, по которой я продержался, была Джо Гиббс. Его вера была непоколебима», — сказал Мэнли. «Он верил в такого молодого человека, как я. Он дал мне возможность».

Каждый сезон в Вашингтоне навыки Мэнли в качестве защитника улучшались. Между тем его грамотность оставалась на прежнем уровне. Все это время он продолжал придумывать способы скрыть свою дислексию, заказывая одно и то же блюдо из меню вместе с товарищами по команде в ресторанах и «читая» выпуски Wall Street Journal в раздевалке.

Позерство и притворство были лишь частью его существования, второй натурой, когда он готовился к практике. То, что он был профессиональным футболистом, членом избранной элиты, позволило ему смириться со своим положением. Не было необходимости срочно решать его проблемы с грамотностью. С этой профессией пришла атмосфера непобедимости.

Но затем наступило 18 ноября 1985 года, и один из величайших футбольных талантов увидел, что возможности его работы, его источника комфорта и его средств самовыражения отняты в одно мгновение. Хотя подробности того, как жизнь Джо Тейсмана и Декстера Мэнли навсегда изменилась в ту ночь, различаются, бывший квотербек считает, что для них обоих движение вперед означало отобрать власть у футбола, чтобы они могли контролировать их.

«Футбол становится всем вашим миром. Игра определяет вас, и вы должны определять себя», — сказал Тейсманн. «То, что случилось со мной в той игре, дало нам с Декстером лучшую возможность определиться».

Вскоре после травмы Тейсмана Мэнли начал посещать занятия в The Lab School of Washington, школе, предназначенной для учащихся с ограниченными способностями к обучению на основе языка. Волнение и просьбы об автографах, вызванные его присутствием в классе, побудили учителя попросить его перейти на ночную сессию.

Сейчас, когда Мэнли за 60, он может с гордостью читать издание Wall Street Journal от корки до корки, хотя предпочитает читать спортивный раздел Washington Post. Стремясь отдать свой опыт вперед, Мэнли вместе со своей женой Лидией основал Фонд Лидии и Декстера Мэнли с целью сбора денег, чтобы обеспечить всем детям в Вашингтоне, округ Колумбия, доступ к ресурсам для обучения грамоте и возможность читать.

Оглядываясь назад, Мэнли понимает, что, хотя его дислексия, возможно, и не была одним из качеств, которые привели его в НФЛ, она по-прежнему является неотъемлемой частью его истории.

«Это путешествие научило меня, хотя было чрезвычайно важно любыми средствами схватить мое благословение быть одаренным спортсменом за рога и не отпустить, для меня было не менее важно сделать то же самое с крест, который мне пришлось нести; моя неспособность к обучению, дислексия», — сказал Мэнли. «Правда всегда дает вам свободу парить так высоко, как вы были рождены, чтобы парить».

«Сид!», «Джек!» и не столь секретный мир футбольных кодовых имен

Футбольные законы гласят, что игрокам не разрешается кричать что-либо, что «устно отвлекает соперника во время игры или при возобновлении игры» и приводит к получению преимущества.

Кричать «Мое!» или «Оставь это!» явно не противоречит правилам, но все зависит от контекста.

Если бы два игрока из одной команды использовали их вне пределов слышимости соперников, все было бы в порядке. Но в переполненной штрафной площади может возникнуть путаница. «Это неспортивный поступок, который повлиял на игру и соответствует критериям желтой карточки», — объясняет бывший арбитр Премьер-лиги.

Рекламное объявление

Если игрок скрылся в неотмеченной позиции, и вы, как команда, не хотите привлекать к этому факту слишком много внимания, то хитрой альтернативой может быть использование короткого и четкого кодового слова. Его может произнести как проходящий, так и принимающий, чтобы проинструктировать третье лицо, часто застрявшее посередине, пропустить мяч.

Хотя неясно, использовались ли в данном случае кодовые слова, гол Мэйсона Гринвуда за «Манчестер Юнайтед» в ворота «Бернли» в прошлом сезоне, который был забит пасом Маркуса Рэшфорда и забит Бруно Фернандесом, является прекрасным примером…

The Athletic спрашивали множество нынешних и бывших игроков и тренеров слова, которые используются вместо «Оставь это!» на футбольном поле. Их ответы подчеркивали, что для взлома кода не потребуется футбольная загадочная машина.

Кое-кто произнес довольно банальное «Овер». Но 70 процентов ответили одинаково: либо «Сид», либо «Джек», либо и то, и другое.

«Эти имена повсюду», — заметил один из бывших нападающих Премьер-лиги.

«Теперь мы используем «Джека», — сказал тренер одного из чемпионских клубов.

Атлетик (полу)серьезно смотрит на не очень секретный мир футбольных кодовых имен… мяч в одиночку так, как они считают нужным. Но что, если тебя зовут Сид или Джек?

«Все команды, в которых я играл, всегда принадлежали «Джеку», — говорит The Athletic с облегчением Стив Сидвелл, сыгравший 200 матчей в Премьер-лиге за «Рединг», «Челси», «Астон Виллу», «Фулхэм» и «Стоук» с 2006 по 2016 год. «Я слышал, что в других командах используется «Сид», но не в моей».

Бывшему полузащитнику «Вест Хэма» Джеку Коллисону, ныне тренирующему «Атланту Юнайтед» в МЛС, пришлось жить с обоими. «Да, если честно, это может вызвать путаницу», — говорит он со смехом.

Вспомните «Нортгемптон Таун» из второй лиги, у которого есть два Джека (полузащитник Соуэрби и нападающий Коннор) плюс Сид Нельсон, центральный защитник. «Здесь эти слова используются не так часто», — подтвердил источник в их тренерском штабе.

Реклама

Один из самых известных футбольных Джеков — мистер Уилшир — избегал путаницы во времена своего пребывания в «Арсенале», так как его прозвище было «Уилш». Совсем недавно, когда Уилшир был в Борнмуте, они использовали оба.

При таком частом использовании одних и тех же «секретных» кодовых слов в футболе открываются случаи преднамеренного обмана.

Самый очевидный инцидент произошел на стадионе Vitality в августе 2017 года.

Нордин Амрабат из «Уотфорда» вытащил мяч для Натаниэля Чалоба в штрафной «Борнмута», но вместо того, чтобы пробить, пропустил мяч мимо себя, и вместо этого его подобрал Гарри Артер из хозяев поля.

Это была игра высочайшего уровня. На кадрах крупным планом из телерепортажа Sky Sports даже запечатлен Артер, произносящий сигнал, изменивший путь Чалобы.

Полузащитник «Уотфорда» вскинул руки и погнался за Артером: явный признак того, что его обманул соперник, использовавший то же кодовое слово — «Сид» — чтобы получить несправедливое преимущество.

Менеджер «Борнмута» Эдди Хоу впоследствии уклончиво рассказал, что именно произошло, но когда его спросили, может ли его команда (например, «Уотфорд») изменить кодовое слово, он сказал: «Похоже, нам придется».

Уотфорд все равно выиграл игру со счетом 2:0, но чувствовалось, что черта уже перейдена.

«Самое большое безобразие — это когда игрок соперника что-то кричит и отбирает мяч. Это приводит к «убийствам», — шутит бывший защитник «Манчестер Сити» и «Куинз Парк Рейнджерс» Недум Онуоха. «Это одно из тех неписаных правил, которых нельзя делать, так как это буквально жульничество».

В тот день судьей в Борнмуте был Роджер Ист, и известно, что оценщики Премьер-лиги обратили особое внимание на инцидент и сказали своим коллегам-чиновникам сохранять бдительность, но это непросто.

«Судья должен это (обман) услышать, увидеть и засвидетельствовать воздействие на соперника, так что это такое редкое явление», — объясняет бывший чиновник. «Вопрос обнаружения — большая проблема. Особенно с современными судьями, потому что они кажутся более отстраненными от игры из-за всевозможных отвлекающих факторов, таких как наушники и разговоры со своими помощниками».

Реклама

Было бы натяжкой ожидать от судей перекрестных ссылок на все, что кричат ​​игроки против своих настоящих имен в середине матча тоже.

«Чем больше игра, тем меньше ты слышишь. Пока я не увижу этого парня лицом к лицу, я понятия не имею, потому что это какофония шума», — говорит бывший судья Премьер-лиги .

«На самом деле я чувствую себя более напуганным в местном парке, где наблюдают шесть человек. Если они или игрок пытаются, вы можете услышать каждое слово, в том числе когда они кричат ​​«Джека», «Сида», «Оставь это», «Мой» или что-то еще, независимо от того, пытаются ли они использовать код с товарищем по команде. или зашить своего противника. Это довольно распространено на низовом уровне».

So пытается сбить противника с толку, крича что-нибудь в его сторону в отчаянной последней попытке помешать ему забить гол.

Защитник «Ливерпуля» Эндрю Робертсон попробовал это сделать против «Манчестер Юнайтед» в Кубке Англии в прошлом сезоне, когда Гринвуд собирался нажать на курок. Это не сработало.

Эндрю Робертсон сообщает Мейсону Гринвуду, что он там, с тактикой прямо с игровой площадки 👀

В этот раз не сработало…#EmiratesFACup pic. twitter.com/7ImOFGoNYP

— Футбол на BT Sport (@btsportfootball) 24 января 2021 г.

Совсем недавно Уильям Трост-Эконг по необъяснимым причинам нырнул под мяч вместо того, чтобы отбить его, чтобы позволить Джеймсу Мэддисону забить первый гол в победном матче «Лестера» со счетом 4: 2. Уотфорд в прошлом месяце. Неизвестно, что было сказано, но это навеяло воспоминания об инциденте с Чалобой и Артером, подробно описанном выше.

«Я разговаривал с ним после игры, и он определенно услышал: «Оставь это! Оставь это!», и поэтому он опустил голову», — объясняет 9 источник, близкий к Троост-Эконгу.0063 Атлетик. « Обычно он бы так не поступил, так что я на 100% уверен, что кто-то что-то сказал. Кто это был, я не знаю».

---

Кодовые слова выходят за рамки «Сида» и «Джека», что означает «оставить мяч».

Реклама

«У нас также были «Джек» и «Фред» для других звонков», — рассказывает бывший вингер «Норвича» и «Лестера» Даррен Иди The Athletic. ««Джек» был броском из-за угла, а «Фред» был пяткой назад. Это было не по-джентльменски и против правил, но вам разрешалось выкрикивать имя, даже если в вашей команде нет никого с таким именем».

Один из победителей Лиги чемпионов сказал, что никогда не использовал кодовые имена, но узнал о них в начале своей карьеры под руководством тренера сборной Англии до 21 года Питера Тейлора в конце 1990-х.

«Раньше мы делали это с игроками до 21 года, но, глядя на это сейчас, мы, вероятно, не нуждались в этом, потому что мы играли с иностранными командами и судьями», — говорит Тейлор, теперь управляющий Welling вне лиги, The Athletic . «Самыми распространенными всегда были «Сид», «Валет» и «Овер», но это не так просто, как просто оставить мяч; им тоже приходится маскироваться. В конце концов дело доходит до исполнения.

«Есть еще один мяч, которым я пользуюсь до сих пор. Он называется «пятерка». Я узнал об этом от Дэйва Секстона, когда он был в «Челси» и тренировал нападающих. Это обратный бег нападающего к угловому флажку, а не к воротам. Если вы можете сделать это правильно и у вас есть умные игроки, тогда это сработает».

Сигналы рукой также являются частью секретного футбольного кодекса.

«Сигналы очень важны, — объясняет специалист по стандартным положениям. «Значения часто меняются от игры к игре, так как в противном случае персонал по анализу соперника может зафиксировать, что поднятая левая рука всегда означает, что мяч направляется к задней стойке, поэтому необходимы вариации. Чаще всего это поднятая правая или левая рука или обе, а иногда и подбрасывание мяча перед тем, как положить его на землю. Руки, как правило, легче, чем слова над шумом толпы».

Кевин Де Брюйне и Рияд Марез из «Манчестер Сити» ждут штрафного удара (Фото: Алекс Ливси/Getty Images)

Но и в этой области присутствует обман.

«Я до сих пор заставляю свою команду использовать сигналы руками, — говорит Тейлор.