Неважно никулин текст: Текст песни nikulin — неважно перевод, слова песни, видео, клип
Текст песни nikulin — неважно перевод, слова песни, видео, клип
И всё, что было «до», уже совсем не важноПо крайней мере, я на всё это забил
Я посылаю к чёрту мысли, всё бумажно
Ведь я тебя совсем недавно полюбил
Ты знаешь, тяжело вот так в любви признаться,
Забыть те чувства, что кому-то я дарил.
Откинуть крайности, друг другу улыбаться,
Извне не веришь, но твой запах зацепил .
Пойми, мне тяжело тебе во всём сознаться,
Я каждый день и час в тебе твой взгляд ловил.
Я так хочу с тобой надолго здесь остаться,
Ведь я тебя совсем недавно полюбил.
Я знаю, время носит нас, но мы смеемся,
Потухнет пламя – вновь его мы подожжём.
Я рядом есть, я рядом буду оставаться,
Пока до тла сердца друг другу не сожжём.
Я так хочу с тобой под утро просыпаться,
Я так хочу держать в своей руке ладонь.
Пожалуйста, прошу, позволь с тобой остаться,
Поставь на наши чувства вечности пароль.
И всё, что было «до», уже совсем не важно
По крайней мере, я на всё это забил
Я посылаю к чёрту мысли, всё бумажно
Ведь я тебя совсем недавно полюбил
Совсем не знаю, кто из нас с тобою сильный,
Но знаю то, что вместе мы одной стеной.
Пройти готовы за руку и путь 100-мильный,
Не важно, кто и что кричит там за спиной.
Я так устал нести на себе груз бессильный,
Но с кем мне может лучше быть как не с тобой?
Сойти на «нет», уйти по мне так непосильно,
Я буду рядом, буду вечным как никто другой.
Мне так-то с жизнью трудно, но с тобою легче,
Ползти, идти, бежать вдогонку за мечтой.
Стоять уверенно, смотреть в глаза надежде,
Пойми, я не хочу того, что было прежде,
Я посылаю к чёрту мысли, всё долой.
Держи меня, я обращусь к надежде,
Она услышит нас, услышит нас с тобой.
vk.com/nikulinprod And all that was «before» already does not matter
At least I scored at all this
I send to hell thought all paper
After all, I loved you most recently
You know, that’s hard to admit so in love,
Forget the feelings that someone gave me.
Tilt extremes each other smiling
From the outside you do not believe, but your smell hooked.
Understand, it’s hard to admit you in everything,
I want you to stay here a long time,
Because I fell in love with you recently.
I know time is of us, but we laugh,
Extinguished the flames — again it we podozhzhёm.
I have a number, I’ll stay close,
As long as the heart to the ground will burn each other is not.
I want you to wake up in the morning,
I want to hold his hand in his hand.
Please, please, let me stay with you,
Put our feelings of eternity password.
And all that was «before» already does not matter
At least I scored at all this
I send to hell thought all paper
After all, I loved you most recently
Just do not know which of us is strong with you,
But I know that together we are one wall.
Go ready to hand, and the way the 100-mile,
It does not matter who or what it screams behind.
I’m so tired of carrying the burden of the impotent,
But the one I like better to be not with you?
Get off at the «no» to leave for me so prohibitively,
I’ll be there, I will be forever like no other.
I’m so something with a hard life, but with you it is easier,
Crawl, walk, run in pursuit of a dream.
Standing confident look in his eyes, hoping,
I grab for her hand, and immediately behind him.
Look, I do not want what was before,
I send to hell thought everything away.
She hears us, we hear you.
vk.com/nikulinprod
nikulin — Неважно, аккорды, текст
[ Предположительная тональность: Hm ] Аккорды с каподастром на 4-м ладу: Hm G Em F# И всё, что было «до», уже совсем не важно По крайней мере, я на всё это забил Я посылаю к чёрту мысли, всё бумажно Ведь я тебя совсем недавно полюбил Ты знаешь, тяжело вот так в любви признаться, Забыть те чувства, что кому-то я дарил. Откинуть крайности, друг другу улыбаться, Извне не веришь, но твой запах зацепил . Пойми, мне тяжело тебе во всём сознаться, Я каждый день и час в тебе твой взгляд ловил. Я так хочу с тобой надолго здесь остаться, Ведь я тебя совсем недавно полюбил. Я знаю, время носит нас, но мы смеемся, Потухнет пламя - вновь его мы подожжём. Я рядом есть, я рядом буду оставаться, Пока до тла сердца друг другу не сожжём. Я так хочу с тобой под утро просыпаться, Я так хочу держать в своей руке ладонь. Пожалуйста, прошу, позволь с тобой остаться, Поставь на наши чувства вечности пароль. И всё, что было «до», уже совсем не важно По крайней мере, я на всё это забил Я посылаю к чёрту мысли, всё бумажно Ведь я тебя совсем недавно полюбил Совсем не знаю, кто из нас с тобою сильный, Но знаю то, что вместе мы одной стеной. Пройти готовы за руку и путь 100-мильный, Не важно, кто и что кричит там за спиной. Я так устал нести на себе груз бессильный, Но с кем мне может лучше быть как не с тобой? Сойти на «нет», уйти по мне так непосильно, Я буду рядом, буду вечным как никто другой. Мне так-то с жизнью трудно, но с тобою легче, Ползти, идти, бежать вдогонку за мечтой. Стоять уверенно, смотреть в глаза надежде, Хватаю за руку её и тут же за собой. Пойми, я не хочу того, что было прежде, Я посылаю к чёрту мысли, всё долой. Держи меня, я обращусь к надежде, Она услышит нас, услышит нас с тобой.
nikulin — аккорды под гитару, тексты песен, разборы. Nikulin
| Название | Просмотров | |
|---|---|---|
| Без тебя дни считаю | 26,487 | |
| Больше нет зимы | 970 | |
| Бросай любить | 1,514 | |
| будь моей звездой | 22,209 | |
| ветер | ||
| Волны | 6,260 | |
| Глаза | 11,501 | |
| Дельфины | 26,080 | |
| Если б ты была со мною рядом | 48,290 | |
| Запиши в свое сердце | 58 | |
| Запиши в свое сердце | 287 | |
| И даже, если звезды погаснут | 119,613 | |
| между нами | 14,308 | |
| Мне бы достать до земли | 132 | |
| Не залечит | 7,305 | |
| не стреляй | 9,625 | |
| Неважно | 34,056 | |
| Нету толка | 12,224 | |
| Обнимать тебя | 65,437 | |
| осень | 10,477 | |
| Плохая привычка | 2,331 | |
| Пока не твой | 728 | |
| Попробуем понравиться | 9,550 | |
| потерял | 3,156 | |
| разберитесь | 10,139 | |
| Раны | 8,293 | |
| самолеты | 32,963 | |
| Солнце | 6,288 | |
| Туда где нас нет | 1,666 | |
| ты даже не вспомнишь | 41,418 | |
| ты мое 2 варианта | 29,028 | |
| тяжело засыпать | 11,733 | |
| целуй | 43,901 | |
| это все любовь | 9,854 | |
| я не смогу забыть твоих губ сладость | 16,383 | |
| я скучаю | 9,336 | |
| я тебя накрою своим одеялом | 40,342 |
Вам также может понравиться композиция Кино — Звезда по имени Солнце
Никогда в жизни не думал, что буду работать в цирке — Российская газета
Максим Юрьевич, кабинет вам от отца достался по наследству?
Максим Никулин: Нет. Кабинет Юрия Владимировича Никулина рядом. Там мы совещания проводим. Когда я стал работать в цирке, здесь был кабинет моего предшественника, трагически погибшего Михаила Седова. Должность называлась — директор-распорядитель. Поскольку годы были лихие 90-е, у меня в кабинете стояла жуткая мебель из ДСП, по-моему, от нашей тогдашней загибавшейся оборонки. Сначала я ничего особенного с кабинетом не делал, потому что средств не было. Да и времени не хватало. Надо было другим заниматься. А сегодня я горжусь этим кабинетом, потому что это одна из идей Юрия Владимировича Никулина. Его мечта, которая не сбылась при его жизни, к сожалению.
Когда строили этот цирк, дирекция находилась в аварийном здании на Петровском бульваре. Бывшая квартира, три комнатки. Вот там все периодически собирались. И я тоже, хотя в цирке не работал, но, конечно, имел к этому отношение. Помните, как в старых фильмах о гражданской войне, когда красноармейцы сидят и говорят: «Братцы, надо потерпеть немножко, вот грянет мировая революция и заживем тогда…» Мы так же мечтали, строили какие-то планы, как это будет замечательно.
Отец тогда говорил: «Когда построим цирк, я соберу всю старую мебель, которая в цирке осталась от Альберта Саламонского (он открыл цирк на Цветном бульваре в октябре 1880 года — РГ), Марка Местечкина (одного из знаменитых режиссеров цирка — РГ). Что-то в столярке, что-то на складе, что-то в бутафорке по цирку разбежалось, и сделаю себе кабинет». Но когда построили цирк, финны сдали здание уже вместе с готовым кабинетом генерального директора.
И мебель уже стояла?
Максим Никулин: Естественно, он был весь под ключ сдан. Мебель финская, красивая, хорошая. Не ломать же. Законсервировалась сама эта идея на несколько лет. И вот только когда отца не стало, я начал собирать старую мебель. Кресло, в котором я сижу, это кресло Саламонского. И стол Саламонского. Шкаф стоял у директора цирка, а диван — у Марка Соломоновича Местечкина в кабинете. Стулья потом докупил. Что-то изготавливалось на заказ, чтобы арт-деко соблюсти. Только соответствующих светильников подобрать не удалось. Я искал везде: в Европе, в России. Вроде как это ни о чем, поэтому не мешает. Есть и есть.
Кстати, кресел таких у Соломонского было два. Одно кресло, по слухам, он проиграл в карты Гаэтано Чинизелли, владельцу цирка в Санкт-Петербурге. Оно сейчас у них стоит в музее. Только не реставрированное.
То есть вы прямо в «музее» работаете…
Максим Никулин: В принципе, это все исторические вещи. Но на этом мы не остановились. Вот на стене три акварели на цирковую тему. Это Артур Фонвизин в подлиннике. Он много писал цирк. Специалисты считают его если не лучшим, то одним из лучших акварелистов XX века. Он очень интересный художник. Недавно была выставка в Манеже. Они попросили. Брали эти работы в экспозицию. Он завещал три работы цирку. Вот они у меня в кабинете.
А четвертая картина?
Максим Никули: Это Марк Шагал. Я привез из Франции два года назад.
Подлинник?
Максим Никулин: Это литография, двадцать седьмая копия из пятидесяти. Когда я ее купил, проплатил, и думаю: а как ее везти? Это же таможня… Подошел к знакомому таможеннику, я летаю часто, у меня полно знакомых. Говорю: «Слушай, я тут картинку прикупил, как ее провезти?» Он спрашивает: «Сто лет есть картине?» Я отвечаю: «Нет». «Тогда ерунда, вези», — отмахнулся таможенник. А я: «Но это Шагал». «Шагал? Тогда давай поподробней», — насторожился мой знакомый. В результате все же привезли, растаможили. Получили сертификат — достояние республики. Если бы был единственный экземпляр, то для аукциона Сотбис вариант, не для нас.
Это одна стена, а на соседней много фотографий. С художниками, которые оформляли мне кабинет, мы договорились, что здесь будет как бы исторический микс. Тут отец и в качестве директора, и в качестве отца, и в качестве клоуна. И они с мамой вместе.
А это вы?
Максим Никулин: Это мы с отцом на Красной площади. Я маленьким родителей видел редко. Потому что они все время были на гастролях. А отец в силу немножко безумной ко мне любви, когда они приезжали, или в отпуск, или работали в Москве, он никак не мог со мной наобщаться. Поэтому мы с ним часто гуляли по Москве. Ходили по районам, где он вырос. Он мне рассказывал, в какую школу ходил. Мне было немного странно, но любопытно. Мы жили в Арбатском переулке, гуляли по Гоголевскому бульвару. Я там недавно вновь прогулялся. Очень многое поменялось.
У Юрия Никулина были очень грустные глаза?
Максим Никулин: Он не был грустным. Это, наверное, просто такая грусть человека, который очень много пережил: и войну, и потерю близких людей. Все это накладывается. И, очевидно, привносит такой оттенок. И все же он был оптимистом. Даже война это в нем не поломала. Война на многих гораздо тяжелее действовала. Он от природы был светлым человеком.
Скорее всего, это не грусть, а такая философская меланхоличность. Когда понимаешь, что происходит и что было. Ты можешь сравнивать. При этом никогда от него жалоб на жизнь не слышал. Что все плохо, все не так. Никогда в жизни. Он всегда очень адекватно ориентировался в том, что происходит, в какой жизни мы живем. Всегда лучшее в ней искал для себя.
Вы уже 20 лет возглавляете Цирк Никулина на Цветном бульваре? За это время вы стали больше оптимистом или пессимистом?
Максим Никулин: Все мы взрослеем. Мы работаем с прибылью. Иначе бы уже давно не работали. Мы единственная частная структура такого масштаба в России. Понимаете, тут очень своеобразная история. Цирк настолько саморегулируемая вещь, что ей не нужно особо управлять. Здесь скорее можно говорить о предвидении, о стратегическом и тактическом планировании. Надо просто знать и любить цирк. Без этого тут работать нельзя. Та команда, которая мне досталась в наследство, она за небольшим исключением осталась. Люди беззаветно преданы цирку, и их учить, как работать не надо. Они все знают сами.
Я капитан корабля, но это не значит, что я не знаю, что делается в трюме. Информация должна поступать все время. Просто должен быть контроль, потому что, в конце концов, я юридически за все отвечаю. За все, что не дай Бог, здесь может случиться. А люди замечательные, работать с ними одно удовольствие. Да, они все разные, я не идеализирую. С ними бывает трудно. Бывает, мы ругаемся и обижаемся друг на друга. Но всегда приходим к какому-то компромиссу, потому что это нужно цирку.
Когда Юрий Никулин назначил вас своим замом, его спросил Эльдар Рязанов: «Юра, на место человека, которого убили, ты посадил сына. Не страшно?». А Юрий Владимирович ответил: «Страшно. Но почему же я чужого сына должен сажать?». А вам страшно было?
Максим Никулин: И да, и нет. Скорее всего, тогда нет. Я не сильно боялся, потому что у меня были свои версии произошедшего. Я понимал, что никаким боком в этом не могу быть замешан. По официальной версии, с Мишей просто свели личные счеты. А я стараюсь никогда с людьми не конфликтовать, тем более до такой степени отношения не доводить. С другой стороны, из-за чего чаще всего убивают? Из-за денег. Денег не было, и предпосылок к этому тоже не было.
Признаюсь, страшновато стало, когда ушел отец. В спину стало ощутимо поддувать. Сразу исчезли все покровители, контакты и меценаты. Когда я к кому-то обращался с просьбой, к примеру, поддержать наш благотворительный фонд, мне в открытую говорили: «Старина, мы же Никулину помогали. Ну, нет человека, что же теперь?» Когда во главе цирка стоял Юрий Владимирович Никулин, мы себя ощущали, если не за Кремлевской, то точно за Великой китайской стеной. Потому что по тем временам в силу его популярности, в силу к нему всенародной любви и уважения, он мог решить в пределах разумного любой вопрос.
Он и в советские-то времена выбивал квартиры, прописки, пенсии, какие-то льготные блага ветеранам и просто начинающим артистам. А когда все это стало доступнее, бывало, он из тюрьмы вытаскивал невиновных людей. Нормально отмазывал людей, которых незаслуженно обижали, в чем-то незаслуженно обвиняли. Поэтому мы были прикрыты.
А вот когда не стало человека, в спину стало дуть. Стена исчезла. Были наезды. Поступали предложения, от которых не принято было отказываться. Но мы прошли через все это. Слава Богу, времена поменялись. Сейчас об этом даже смешно вспоминать.
Вы как-то написали: «Мало кто верил, что я долго продержусь на должности гендиректора цирка». Даже пари заключали. Всех пессимистов переубедили?
Максим Никулин: О моей работе на телевидении знали многие, видели меня на экране. Но, это, знаете, как говорят: сел, поговорил, и привет. А какой за этим стоит труд, никто себе отчета подчас не отдает. С другой стороны, основная ко мне претензия была — он не цирковой. Я и не пытался доказать, что я цирковой. Потому что я сам знаю, что цирковой. Просто все это проявилось в течение времени. И люди перестали задавать вопросы.
Я глубоко уверен, что для того, чтобы занимать какую-то административную должность в цирке, не обязательно до этого все время стоять на голове. Тут нужны совершенно другие качества. А я в ту пору уже достаточно плотно позанимался бизнесом. С женой у нас была серьезная коммерческая структура. То есть я понимал, какие механизмы здесь задействованы, как за эти веревочки можно дергать, какими рычагами нужно управлять. Поэтому мне не было очень сложно.
Тем более что я пришел на готовое, на хорошо удобренную, вспаханную и засеянную почву. Не скрою, время и ситуация тогда были тяжелыми. Заполняемость зала была 20 процентов. Выживали мы с трудом, но справились. Мобилизовались, выбрали стратегически правильное направление. И следуем ему уже 20 лет.
В 1972 году вы поступили на журфак МГУ, а уже на третьем курсе начали работать. Зачем это нужно было сыну Юрия Никулина? Сегодняшняя «золотая молодежь» даже после получения высшего образования не спешит устраиваться на работу — «папа» поможет, дорогую машину купит, деньжат подкинет. А вам отец не помогал?
Максим Никулин: В работе отец мне никогда не помогал. Более того, он никогда в нее не вмешивался. А то, что вы говорите о мажорах, то я не принадлежал, как и вся моя семья, к сливкам даже артистического мира. Да, отец был известен, популярен, но он никогда не был в тусовках, он не участвовал в Кремлевских концертах. Я был по-другому воспитан. Мы жили в коммуналке. Оттуда переехали, когда я уже поступил в университет.
А потом как-то мне расхотелось учиться. Честно могу сказать, я никогда особо не любил учиться. На втором курсе ушел на вечерний. Правда, я до этого сессию завалил благополучно. Поскольку мне армия не грозила по состоянию здоровья, меня приняли корреспондентом на гонорар в «МК». Я начал работать. Стало нравиться.
На самом деле, мне безумно повезло в жизни — никогда не приходилось заниматься тем, что мне не нравилось или что не соответствовало моим каким-то представлениям о жизни, о мире, о взаимоотношениях. И когда я работал на радио «Маяк» в отделе экономической информации. Я туда ушел, и ни разу в жизни не пожалел. Потому что помимо того, что там приходилось редактировать опусы наших собкоров со всего Советского Союза, были очень интересные командировки. А потом мы четыре года занимались подготовкой передач к 40-летию Победы. Я очень много узнал о войне, о людях. Много узнал об истории. Многое понял. И когда меня уже после этого пригласили на телевидение в программу «Время», это тоже было каким-то таким логическим шагом.
А цирк… Я никогда в жизни не думал, что буду работать в цирке. Ни на какой должности. Просто так сложилось. Меня отец попросил помочь. Я стал бывать в цирке, помогать. В «МК» тут же вышла заметка почему-то в отделе происшествий, что Никулин взял на место убитого директора своего сына. Меня вызвали к главному редактору. Я честно рассказал, что в цирке помогаю на правах волонтера, денег не получаю. А в редакции свои функции и обязанности четко выполнял.
Я тогда вел программу «Утро». Но потом что-то я не так в эфире сказал. Позвонили главному редактору. Мне дали по башке. Я в ответ сказал: «Давайте так договоримся, буду нужен, позовете». Я даже заявление не писал. Мне еще полгода там зарплату платили. Потом позвали в кадры и говорят: «Слушай, старик, ты определись, а то как-то неловко получается… И тогда я написал заявление в цирк». Опять же, можно сказать, повезло. Знаете, анекдот есть такой: «Как вы стали валютной проституткой?» — «Не знаю, наверное, просто повезло».
Какой ваш самый любимый анекдот?
Максим Никулин: Я всегда отвечаю словами отца: свежий. Нерассказанный.
Вы сейчас говорили про войну. Ваш отец участвовал в двух войнах. Он вам о войне много рассказывал?
Максим Никулин: Он мне про войну ничего не рассказывал. Когда я в школе учился, было много фронтовиков. У моих одноклассников тоже отцы воевали и деды воевали. Тогда не было какой-то такой в этом эксклюзивности. Страна вся воевала. И когда я ему какие-то вопросы про войну задавал, я даже их и не помню, какие-то, наверное, дурацкие, он как-то всегда очень деликатно эту тему обходил и уходил от разговора. Я быстро понял, что ему это некомфортно, что мне таких вопросов задавать не надо.
Настоящие фронтовики они ведь всегда очень мало и неохотно рассказывают о своем участии в войне. Я помню, каких усилий нам стоило в телестудии разговорить маршала Покрышкина, трижды Героя Советского Союза. Мы вытягивали его на какие-то эпизоды, на эмоции. И Шульженко ему ставили. В конце концов, он немножко вернулся в то время, и стал что-то говорить. Но очень скупо.
У вас в кабинете много фигурок такс. Коллекция?
Максим Никулин: У нас был такс. 16 лет. Он нас покинул, к сожалению. Затем как-то мы стали покупать фигурки такс. Из разных стран привозили. Но это не является коллекционированием. Понимаете, коллекция — это серьезное увлечение. Я знаю настоящих коллекционеров: каталоги, переписки, обмен, аукционы, выставки. А у меня это просто так фигурки. Но когда об этом узнали люди, все страшно обрадовались, потому что стало понятно, что можно человеку подарить.
С коллекцией клоунов Юрия Никулина та же история. Было несколько фигурок, которые ему привезли артисты. Клоуны в основном. Кто-то из Германии, кто-то из Америки. Ну что клоуну еще можно привезти в подарок? Клоуны стали множиться. Теперь их очень много. Мы сейчас будем делать выставку в нашей Школе циркового искусства имени Юрия Владимировича Никулина. Они уже ждут. Мне надо отобрать им часть клоунов и отправить. По сути, это единственный такого рода интернат в мире, где еще учат цирку.
Вы, если я правильно понял, фанат классического цирка. Экспериментов совсем не любите?
Максим Никулин: Я вообще не люблю эксперименты на живых людях. Я считаю, что экспериментам место в лаборатории. Вот там можно экспериментировать. Или есть же какие-то маленькие, экспериментальные театры. Есть и экспериментальные цирковые труппы. А мы-то другое. Мы завод. Мы должны каждый день 2000 человек принять, и чтобы всем им было интересно. Мы же для всех работаем, для всех открыты. Кто-то ходит в филармонию, кто-то в Большой театр, кто-то ходит в Драматический театр. Но они все приходят в цирк — с детьми, с внуками. Это другая история, это то, что стоит особняком. Поэтому здесь очень сложно экспериментировать. Мы выбрали свое направление — классический модерн. В то время как кругом продолжаются эксперименты, от которых народ уже настолько озверел.
Разве, к примеру, от Дю Солей народ озверел?
Максим Никулин: Дю Солей — это немножко другая история. Это вообще не совсем цирк. Это шоу с большим количеством элементов цирка, но с таким же большим количеством элементом хореографии и музыки. Декорационная часть там сумасшедшая, машинерия. Там синтез на базе нескольких направлений искусства. Это изначально, на мой взгляд, американская мечта в ее абсолютном проявление. За что людей стоит уважать, и понимать, что они, конечно, пробили великую вещь. Да и сами в накладе сильно не остались.
При этом есть цирковая «Школа Фрателлини» в Париже. Они тоже экспериментируют. Был замечательный французский режиссер-экспериментатор Пьеро Бидон. У него была школа в Марселе. Многие ищут. Но это хорошо для фестивалей, для камерных выступлений. Безусловно, можно искать, нужно экспериментировать, но очень аккуратно, чтобы не отпугнуть людей, которые скажут: чушь показывают. Если есть немножко чуши, то она должна быть замешана на классике. То есть здесь своя политика нужна. Я считаю, что, поскольку мы существуем сегодня успешно, значит, мы грамотно работаем.
Кто-то мне говорит: вот на Вернадского ставят шоу с НЛО. Я отвечаю: пускай ставят, ради Бога, никто не против. Но они уже ставят, зачем нам идти по их пути? А Шапито, я люблю. В этом есть своя романтика.
У вас тут на столе очень красивое шапито стоит.
Максим Никулин: Да, это мне привезли из Франции в подарок. Он работает, разные мелодии играет. Это как бы символ цирка. Мы построили в свое время два шапито, они работают до сих пор под нашим именем. Кстати, это то, о чем отец тоже мечтал. У него были свои передвижки. Они есть, но сейчас уже состарились. Потому что срок всему приходит. Не знаю, буду ли я их реанимировать.
Во-первых, в Европе, к примеру, можно работать круглый год. А в России мы связаны климатом и большими расстояниями. У нас перегоны исчисляются тысячами километров. Во-вторых, у нас, я вспоминаю, 15 лет назад можно было поставить двухтысячное шапито в городе без особых проблем. Сейчас места нет — все застроено, занято под парковки или торговые центры.
А ведь в Европе, я Францию возьму, в каждом крупном городе есть специальное место, чтобы туда поставить цирк. Место, куда подведена вода, электричество, где есть парковка, где есть все услуги, туалеты и прочее. У нас этого нет. У нас другой менталитет. У нас цирк должен стоять в центре города. Если поставить его на окраине, никто не поедет туда. Пробовали, бесплатные автобусы пускали. Нет, должен прямо в самом центре стоять.
Странно все это. В город сказку привозят, а люди отказываются своих детей вести?
Максим Никулин: Вы знаете, есть города, где люди не ходят в цирк. Или другая аномалия замечена: людям нравятся, но они не аплодируют. Тишина в зале. Все просто тихо сидят. Или вот еще одно наблюдение: подходят к кассе и спрашивают: какая программа? Им рассказывают, а они отвечают: «А, спасибо». И уходят. Чего приходили?
Работа в цирке, помимо прочего, это еще и крайне опасная работа. Как вы справляетесь со стрессом?
Максим Никулин: Люди сознательно выбирают эту профессию. Они становятся артистами, долго репетируют, готовятся к тому, чтобы, в конце концов, выйти в манеж. Что их толкает на это? Я не понимаю. Я всю жизнь в цирке, но я не понимаю, что заставляет людей каждый день рисковать жизнью. Неважно, за какие деньги. Вопрос как раз не в деньгах. Они лезут наверх, они падают, разбиваются. Их склеивают по частям, они восстанавливаются и опять лезут наверх.
Признаюсь, страшновато стало, когда ушел отец. В спину стало ощутимо поддувать
Цирк — это группа риска. Есть профессии сопряженные с риском. К этому нужно не равнодушно относиться, а с пониманием того, что это есть и с этим надо жить. Конечно, я переживаю, когда происходят ЧП. Не обязательно в нашем цирке. Мир-то один. Девочка упала в Нижнем Тагиле. Конечно, я переживаю и за нее, и за цирк, в принципе. Как и везде, когда люди травмируются. Всегда это неприятно и больно. Вот на последнем фестивале в Китае девочка сильно травмировалась. Я в жюри был. Сильно упала. Она русская, он канадец. Они там от Канады работали. Он ее выпустил в какой-то момент. У всех были переживания. Мне из Москвы в Китай ночью звонили: «Ну как там? Чего? Что врачи говорят?» Это нормальное, человеческое отношение. Новости расходятся за 5 минут. Один кликнул, второй поделился, и пошло по всему миру. Из Америки, из Японии, из Китая. Везде же наши. Поэтому это сразу становится достоянием всего нашего циркового мирка.
Потом, понимаете, мы ведь не в замкнутом мире живем. Есть с чем сравнивать. И когда начинаешь сопоставлять, то понимаешь, что жаловаться-то не на что. Есть люди, которым, скорее, надо помочь. А тебе-то чего? У тебя все в порядке, все хорошо: дети растут, внуки растут, цирк работает. Я не люблю слово «проблема». Есть вопросы, которые надо решать, а не решаемых вопросов я не знаю. Они все решаемы, в той или иной степени. Да, бывает, приходиться отступать, но ничего страшного. Это жизнь. Компромиссов никто не отменял.
Я даже не оптимист. Я скорее реалист. Бывает, сижу день, смотрю Интернет, и ничего не происходит. А бывает, народ начинает в цирк валить валом. Это совершенно непредсказуемые вещи.
*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»
Целуй, аккорды и текст песни, слова
Каподастр на 1м ладу Am Целуй меня, целуй – я не проказник, F E Оставь на мне свой горячий след. Am Ты превращаешь грустный день в весёлый праздник, F E Будто мальчишка, получив свой счастливый билет. Am Рисуй со мной, рисуй в море кораблик, F E Давай раскрасим парус в яркий цвет. Am Проверь, не закипает ли на кухне чайник, F E А то остынет, и мы так и не выключим свет. Припев: Am Я тебя никогда не обижу F E И пустого слова не прокину зря Am Ты прости меня, что я не вижу F E В этом мире себя без тебя Am Я тебя никогда не обижу F E И пустого слова не прокину зря Am Ты прости меня, что я не вижу F E В этом мире себя без тебя Am Побудь со мной, побудь ещё немного, F E Если замёрзла ты, то я накину плед. Am Не будь ко мне, пожалуйста, не будь так строга, F E Пусть ходят слухи, только правда – наш секрет. Am Не оставляй меня, прошу, не оставляй надолго, F E Не ставь на нашей карте чёрный крест. Am Я покажу тебе наш путь, нашу дорогу, F E Поверь, с тобой в автобусе нам хватит мест. Припев: Am Я тебя никогда не обижу F E И пустого слова не прокину зря Am Ты прости меня, что я не вижу F E В этом мире себя без тебя Am Я тебя никогда не обижу F E И пустого слова не прокину зря Am Ты прости меня, что я не вижу F E В этом мире себя без тебя
Видео
Nikulin популярные подборы аккордов
| Название композиции | MP3 | Видео | Просмотров |
|---|---|---|---|
| Неважно | 4,199 | ||
| Целуй меня, целуй | 3,737 | ||
| Самолёты | 3,097 | ||
| И даже если звёзды погаснут | 8,581 | ||
| Обнимать тебя | 11,532 | ||
| Я тебя накрою своим одеялом | 5,452 | ||
| Целуй | 5,157 | ||
| Если б ты была со мною рядом | 9,696 | ||
| Дельфины | 3,120 | ||
| Ты моё | 5,937 |
Никулин пока он не твой аккорды
Тамара Никулина — Актюбинск, Актюбинская область, Казахстан, 59 лет. Страница пользователя nik.11.57@социальной сети Мой Мир. ТВОЙ СТИЛЬ.
Юрий Никулин или Олег Попов освобождает фашистский концентрационный лагерь и встречает там мать своего будущего ребенка Люсию Он подружился с Жаном и, когда тот захотел следовать за Юрием Никулиным
Аккорды к песне «Постой паровоз»
Постой паровоз — песня исполненная Юрием Никулиным в фильме «Операция Ы». Аккорды к песне, просты для игры, исполнить их сможет любой гитарист любитель.
Песни Советского Союза (каталог-определитель). Песни
Ю. Никулин родился в Демидове, бывшем Поречье, Смоленской губернии 18 декабря 1921 года ( Стрелец-Петух ). Запашному. (Чуть позже вместо него на эту роль была введена жена нашего героя Татьяна Никулина.
Если нет — я жду, пока твои приятели привезут тебя. Мне трудно в это поверить, но никаких сомнений быть не может: я узнаю твой хрипловатый тембр, твою неповторимую манеру исполнения.
Ищу аккорды к песне Атрем Татищевский — Меммортиго, очень нужно 0. Пять минут от дома твоего. Владимир Кузьмин — Я не могу не летать, аккорды.
Аккорды с каподастром на 4-м , Извне не веришь, но твой запах , Пока до тла сердца друг
И номер назовем — Никулин, Вицин, Моргунов на дороге. Прозвучали первые аккорды и я сделала шаг на сцену. Дверь открыла твоя мама, она мне сказала, что ты заболела.
| |
Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из App Store для iPhone перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.
Oxxxymiron — Я хейтер (текст песни)
Я стакан, ты — стопка. Мы не одна тусовка
Твой рэп — подтасовка, мой рэп — потасовка
Твоя крю не матерится, не пьет и не курит
Но выглядит как Вицин, Моргунов и Никулин
Я пуленепробиваемый, в буре непотопляемый
Дурень, тебя пинали мы! Хули вы залупались, блин
Даже Кулио не так ультрапримитивен
Мы вам руки превентивно к диджей-пульту привинтили
У меня есть эта страсть к декадентским излишествам
Дайте-ка мне Настю Каменских!
Или шубу из вымирающих видов
И кукол вуду, реперов заражающих СПИДом
Ты читаешь про Богов, про саги и легенды
Перестань выпендриваться, сын, ты сосал на уикендах
И остался никем. Твой лейбл не матерый, cut dat shit
Я зависаю с мародерами на кладбищах
Пешком по Лондону с мешком полония
Русский рэп без эмиграции — ничто, колония
Ты считал что «Код Да Винчи» был котом этого гения Италия
Твой IQ — как твои гениталии (сын!)
Ты мой читатель, каждой ночью дрочишь в чате
Не иначе твоя дочь от непорочного зачатия
Оксимирон в рэпе — как красная нить
Как сказал убийца «РАЗРЕШИТЕ ВАС ПЕРЕБИТЬ»
Я хэйтер, я ненавижу Ваш рэп, Ваш трэк,
Ваш текст, мягкий как паштет
Хоуми это наш век, каждый лошпед,
осознает что у него продаж нет.
Я хэйтер, я ненавижу Ваш флоу, Ваш слог,
Ваш хоп, не важно за что
Хоуми это наш год, до тебя дошло,
Оксимирон и оптик раша — в Ваш рот.
Ты вошел в вагон к нам, я дёрнул стоп-кран,
Как 100 грамм, тебе конец, как флагам соц. стран.
Вагон встал, ты выбираться на перрон стал,
Саппорт звал, но он подкачал, бдуто спорт-зал.
Вам некуда деться, хватайтесь за сердце,
Будто бы Вас немцы, везут в Освенцим.
В детстве я в плеере круглосуточно гонял Саваша,
Ты смеялся — я на оптик раша, что ты сейчас скажешь?
Твоя подруга из-за красной занавески
Ко мне идёт и на ней лишь подвязки и подвески.
Я, как собаке, ей кидаю палки.
Конкуренты отсосали, как князья при Калке.
Хоуми, ты склеил ласты,
Не помог лейкопластырь,
Мой флоу — огнеопасный,
Твой флоу — из пенопласта.
Ты полу-жвачка, как табак с ментолом,
У меня синица в руке — зовите меня орнитологом.
Я хэйтер, я ненавижу Ваш рэп, Ваш трэк,
Ваш текст, мягкий как паштет
Хоуми это наш век, каждый лошпед,
Осознает что у него продаж нет.
Я хэйтер, я ненавижу Ваш флоу, Ваш слог,
Ваш хоп, не важно за что
Хоуми это наш год, до тебя дошло,
Оксимирон и оптик раша — в Ваш рот.
Вконтакте
Google+
IT не имеет значения
Вкратце об идее
Чтобы превзойти своих конкурентов, тратите ли вы более 50% своих капитальных затрат на информационные технологии? Если да, то вы не одиноки. Компании по всему миру вкладывают в ИТ 2 триллиона долларов в год. Но, как и многие широко распространенные технологии, такие как железные дороги и электроэнергетика, ИТ стали товаром. Доступный по цене и доступный для всех, он больше ни для кого не представляет стратегической ценности.
Дефицит, а не повсеместность делает бизнес-ресурс действительно стратегическим.Компании получают преимущество, имея или делая то, чего другие не могут иметь или делать. В первые дни развития ИТ перспективные фирмы превосходили конкурентов за счет инновационного развертывания ИТ; например, система отслеживания посылок Federal Express и система бронирования Sabre American Airlines.
Однако теперь, когда ИТ стали повсеместными, мы должны уделять больше внимания рискам, чем потенциальным стратегическим преимуществам. Рассмотрим электричество. Ни одна компания не строит свою стратегию на использовании электроэнергии, но даже кратковременное прекращение подачи электроэнергии может иметь разрушительные последствия.Сегодня сбой в ИТ может в равной степени парализовать способность вашей компании производить продукты, предоставлять услуги и удовлетворять потребности клиентов.
Но самый большой риск для ИТ — это перерасход средств, что ставит вашу компанию в невыгодное положение с точки зрения затрат. Урок? Сделайте управление ИТ скучным. Вместо того, чтобы агрессивно искать преимущества с помощью ИТ, управляйте затратами и рисками ИТ экономно и прагматично, несмотря на все новые шумихи вокруг его стратегической ценности. Беспокойство о том, что может пойти не так, — это не гламурно, но сейчас это разумный бизнес.
Идея на практике
Чтобы избежать чрезмерных инвестиций в ИТ:
Тратьте меньше.
Тщательно оцените ожидаемую прибыль от инвестиций в ИТ. Отделите важные инвестиции от произвольных, ненужных или контрпродуктивных. Изучите более простые и дешевые альтернативы и устраните отходы. Пример:
Компании покупают более 100 миллионов ПК ежегодно, однако большинство сотрудников используют ПК для простых приложений, требующих малой части их вычислительной мощности.Начните устанавливать жесткие ограничения на затраты на обновление — вместо того, чтобы покупать новые компьютеры и приложения каждый раз, когда поставщики внедряют новые функции. Заключайте контракты, обеспечивающие долгосрочную полезность вложений в ваш ПК. Если производители отказываются, изучите более дешевые решения, включая простые сетевые ПК.
Также оцените свое хранилище данных, на которое приходится более 50% ИТ-расходов многих компаний, несмотря на то, что большая часть сохраняемых данных состоит из электронной почты сотрудников и файлов, которые не имеют большого отношения к созданию продуктов или обслуживанию клиентов.
Следуй, не веди.
Откладывайте инвестиции в ИТ, чтобы значительно сократить расходы и снизить риск покупки неисправного или устаревшего оборудования или приложений. Сегодня умные ИТ-пользователи отказываются от передовых технологий и покупают только после того, как стандарты и передовые методы закрепятся. Они позволяют более нетерпеливым соперникам брать на себя большие затраты на эксперименты. Затем они проносятся мимо них, платя меньше, а получая больше.
Сосредоточьтесь на рисках, а не на возможностях.
Многие корпорации передают контроль над своими ИТ-приложениями и сетями поставщикам и другим третьим сторонам.Последствия перехода от жестко контролируемых проприетарных систем к открытым, совместно используемым? Все больше и больше угроз в виде технических сбоев, сбоев в обслуживании и нарушений безопасности. Сосредоточьте ИТ-ресурсы на подготовке к таким сбоям, а не на развертывании ИТ радикально новыми способами.
В 1968 году молодой инженер Intel по имени Тед Хофф нашел способ поместить схемы, необходимые для компьютерной обработки, на крошечный кусок кремния. Его изобретение микропроцессора стимулировало ряд технологических прорывов — настольные компьютеры, локальные и глобальные сети, корпоративное программное обеспечение и Интернет — которые изменили мир бизнеса.Сегодня никто не станет спорить с тем, что информационные технологии стали основой коммерции. Он лежит в основе деятельности отдельных компаний, связывает воедино обширные цепочки поставок и, во все большей степени, связывает предприятия с клиентами, которых они обслуживают. Едва ли доллар или евро переходят из рук в руки без помощи компьютерных систем.
По мере расширения возможностей и присутствия ИТ компании стали рассматривать его как ресурс, который становится все более важным для их успеха, и этот факт четко отражается в их привычках к расходам.В 1965 году, согласно исследованию Бюро экономического анализа Министерства торговли США, менее 5% капитальных затрат американских компаний приходилось на информационные технологии. После появления персональных компьютеров в начале 1980-х годов этот процент вырос до 15%. К началу 1990-х годов он достиг более 30%, а к концу десятилетия — почти 50%. Даже несмотря на недавнюю вялость расходов на технологии, компании по всему миру продолжают тратить на ИТ более 2 триллионов долларов в год.
Но почитание ИТ идет гораздо глубже, чем доллары. Это видно и по изменчивому отношению топ-менеджеров. Двадцать лет назад большинство руководителей свысока смотрели на компьютеры как на пролетарские инструменты — прославленные пишущие машинки и калькуляторы, которые лучше всего относили к подчиненным низкого уровня, таким как секретари, аналитики и техники. Это был редкий руководитель, который позволял пальцам касаться клавиатуры, не говоря уже о том, чтобы внедрять информационные технологии в свое стратегическое мышление. Сегодня это полностью изменилось.Сегодня руководители обычно говорят о стратегической ценности информационных технологий, о том, как они могут использовать ИТ для получения конкурентного преимущества, о «оцифровке» своих бизнес-моделей. Большинство из них назначили ИТ-директоров в свои старшие управленческие группы, а многие наняли консультационные фирмы по стратегии, чтобы предоставить свежие идеи о том, как использовать свои инвестиции в ИТ для дифференциации и получения преимуществ.
За изменением мышления стоит простое предположение: по мере роста эффективности и повсеместности информационных технологий растет и их стратегическая ценность.Это разумное предположение, даже интуитивное. Но ошибаюсь. То, что делает ресурс действительно стратегическим — то, что дает ему возможность быть основой для устойчивого конкурентного преимущества, — это не повсеместность, а дефицит. Вы получаете преимущество над соперниками, только имея или делая то, чего они не могут иметь или делать. К настоящему времени основные функции ИТ — хранение, обработка и передача данных — стали доступными и доступными для всех. 1 Сама их сила и присутствие начали превращать их из потенциально стратегических ресурсов в товарные факторы производства.Они становятся расходами на ведение бизнеса, которые должны оплачиваться всеми, но никого не выделяют.
IT лучше всего рассматривается как последняя из серии широко применяемых технологий, которые изменили промышленность за последние два столетия — от парового двигателя и железной дороги до телеграфа и телефона, до электрогенератора и двигателя внутреннего сгорания. В течение короткого периода времени, когда они встраивались в инфраструктуру торговли, все эти технологии открывали перед перспективными компаниями возможности для получения реальных преимуществ.Но по мере того, как их доступность увеличивалась, а стоимость снижалась — по мере того, как они становились повсеместными, — они превращались в сырьевые ресурсы. Со стратегической точки зрения они стали невидимыми; они больше не имели значения. Именно это происходит сегодня с информационными технологиями, и это имеет серьезные последствия для корпоративного управления ИТ.
Исчезающее преимущество
Многие комментаторы проводят параллели между расширением ИТ, особенно Интернета, и развертыванием более ранних технологий.Однако большинство сравнений сосредоточено либо на модели инвестиций, связанной с технологиями (цикл от подъема к спаду), либо на роли технологий в изменении операций целых отраслей или даже экономики. Мало что было сказано о том, как технологии влияют или не влияют на конкуренцию на уровне компаний. Тем не менее именно здесь история преподает менеджерам некоторые из самых важных уроков.
Необходимо проводить различие между проприетарными технологиями и тем, что можно было бы назвать инфраструктурными технологиями.Собственные технологии могут фактически или эффективно принадлежать одной компании. Например, фармацевтическая фирма может иметь патент на конкретное соединение, которое служит основой для семейства лекарств. Промышленный производитель может найти инновационный способ использования технологического процесса, который конкурентам трудно воспроизвести. Компания, производящая товары народного потребления, может получить исключительные права на новый упаковочный материал, который продлевает срок годности ее продукта по сравнению с конкурирующими брендами.Пока они остаются защищенными, патентованные технологии могут быть основой долгосрочных стратегических преимуществ, позволяя компаниям получать более высокие прибыли, чем их конкуренты.
Инфраструктурные технологии, напротив, предлагают гораздо большую ценность при совместном использовании, чем при изолированном использовании. Представьте себя в начале девятнадцатого века и предположите, что одна производственная компания владеет правами на все технологии, необходимые для создания железной дороги. Если бы она захотела, эта компания могла бы просто построить проприетарные линии между своими поставщиками, своими заводами и дистрибьюторами и запустить на путях свои собственные локомотивы и железнодорожные вагоны.И в результате он вполне мог бы работать более эффективно. Но для экономики в целом ценность, создаваемая такой схемой, была бы тривиальной по сравнению с ценой, которая была бы произведена путем строительства открытой железнодорожной сети, соединяющей многие компании и многих покупателей. Характеристики и экономика инфраструктурных технологий, будь то железные дороги, телеграфные линии или электрогенераторы, неизбежно делают их широко распространенными — что они станут частью общей инфраструктуры бизнеса.
Однако на самых ранних этапах своего развития инфраструктурная технология может принимать форму патентованной технологии. Пока доступ к технологии ограничен — из-за физических ограничений, прав интеллектуальной собственности, высоких затрат или отсутствия стандартов — компания может использовать ее для получения преимуществ перед конкурентами. Рассмотрим период между постройкой первых электростанций, примерно в 1880 году, и подключением электрических сетей в начале двадцатого века.В то время электроэнергия оставалась дефицитным ресурсом, и те производители, которые могли использовать ее, например, строя свои электростанции рядом с генерирующими станциями, часто получали важное преимущество. Неслучайно крупнейший производитель гаек и болтов в США на рубеже веков, Plumb, Burdict и Barnard, разместил свой завод недалеко от Ниагарского водопада в Нью-Йорке, на месте одной из первых крупных гидроэлектростанций. .
Компании также могут опередить своих конкурентов, обладая превосходным пониманием использования новой технологии.Внедрение электроэнергии снова является хорошим примером. До конца девятнадцатого века большинство производителей полагались на давление воды или пара для работы своего оборудования. Электроэнергия в те дни поступала от единственного постоянного источника — например, водяного колеса на стороне мельницы — и требовала сложной системы шкивов и зубчатых колес, чтобы распределять ее по отдельным рабочим станциям по всему предприятию. Когда электрические генераторы впервые стали доступны, многие производители просто использовали их в качестве замены одноточечных источников, используя их для питания существующей системы шкивов и шестерен.Однако умные производители увидели, что одним из величайших преимуществ электроэнергии является то, что ее легко распределять — ее можно подавать прямо на рабочие станции. Подключив свои заводы и установив электродвигатели в свои машины, они смогли отказаться от громоздких, негибких и дорогостоящих систем зубчатых передач, получив важное преимущество в эффективности по сравнению с более медленными конкурентами.
Помимо создания новых, более эффективных методов работы, инфраструктурные технологии часто приводят к более широким изменениям на рынке.И здесь компания, которая видит будущее, может опередить близоруких соперников. В середине 1800-х годов, когда Америка всерьез начала прокладывать железнодорожные пути, уже можно было перевозить товары на большие расстояния — по рекам страны курсировали сотни пароходов. Бизнесмены, вероятно, предполагали, что железнодорожный транспорт будет по существу следовать модели пароходства с некоторыми дополнительными улучшениями. Фактически, более высокая скорость, пропускная способность и досягаемость железных дорог коренным образом изменили структуру американской промышленности.Внезапно стало экономичным доставлять готовую продукцию, а не просто сырье и промышленные компоненты, на большие расстояния, и возник массовый потребительский рынок. Компании, которые быстро осознали более широкие возможности, бросились строить крупномасштабные фабрики массового производства. Полученная в результате экономия на масштабе позволила им сокрушить небольшие местные предприятия, которые до этого доминировали в производстве.
Ловушка, в которую часто попадают руководители, предполагает, что возможности для получения преимущества будут доступны бесконечно.На самом деле окно для получения преимуществ от инфраструктурных технологий открывается лишь ненадолго. Когда коммерческий потенциал технологии начинает широко цениться, в нее неизбежно вкладываются огромные суммы денег, и ее развитие происходит с невероятной скоростью. Железнодорожные пути, телеграфные провода, линии электропередач — все было проложено или нанизано в безумной деятельности (безумие настолько сильное в случае с железнодорожными линиями, что стоило жизни сотням рабочих). За 30 лет между 1846 и 1876 годами, как сообщает Эрик Хобсбаум в книге The Age of Capital , общая протяженность железнодорожных путей в мире увеличилась с 17 424 км до 309 641 км.За тот же период общий тоннаж пароходов также резко увеличился с 139 973 до 3 293 072 тонны. Телеграфная система распространилась еще быстрее. В 1849 году в континентальной Европе было всего 2000 миль телеграфных проводов; 20 лет спустя их стало 110 тысяч. Образец продолжился с электричеством. Число центральных станций, эксплуатируемых коммунальными предприятиями, выросло с 468 в 1889 году до 4364 в 1917 году, а средняя пропускная способность каждой увеличилась более чем в десять раз. (Обсуждение опасностей чрезмерного инвестирования см. На врезке «Слишком много хорошего.”)
К концу фазы наращивания возможностей индивидуального преимущества в значительной степени больше нет. Спешка инвестировать ведет к усилению конкуренции, увеличению пропускной способности и падению цен, что делает технологию общедоступной и доступной. В то же время, buildout вынуждает пользователей принимать универсальные технические стандарты, делая проприетарные системы устаревшими. Даже способ использования технологии начинает становиться стандартизированным, поскольку передовой опыт становится широко понятным и имитируемым.Часто передовой опыт в конечном итоге встраивается в саму инфраструктуру; после электрификации, например, все новые заводы были построены с множеством хорошо распределенных розеток. И технология, и способы ее использования, по сути, превращаются в товар. Единственное значимое преимущество, которое большинство компаний может надеяться получить от инфраструктурной технологии после ее наращивания, — это экономическое преимущество, и даже это, как правило, очень трудно поддерживать.
Нельзя сказать, что инфраструктурные технологии больше не влияют на конкуренцию.Да, но их влияние ощущается на макроэкономическом уровне, а не на уровне отдельной компании. Если конкретная страна, например, отстает в установке технологии — будь то национальная железнодорожная сеть, электросеть или инфраструктура связи, — ее отечественная промышленность сильно пострадает. Точно так же, если отрасль отстает в использовании мощи технологии, она будет уязвима для вытеснения. Как всегда, судьба компании зависит от более широких факторов, влияющих на ее регион и отрасль.Однако дело в том, что потенциал технологии по выделению одной компании из группы — ее стратегический потенциал — неумолимо снижается по мере того, как она становится доступной и доступной для всех.
Коммодитизация ИТ
Несмотря на то, что ИТ более сложны и гибки, чем его предшественники, они обладают всеми признаками инфраструктурных технологий. Фактически, его сочетание характеристик гарантирует особенно быструю коммерциализацию. Информационные технологии — это, прежде всего, транспортный механизм: они переносят цифровую информацию так же, как по железным дорогам перевозятся товары, а по электросетям — электричество.И, как любой транспортный механизм, он гораздо более ценен при совместном использовании, чем при использовании изолированно. История ИТ в бизнесе — это история увеличения взаимосвязанности и функциональной совместимости, от мэйнфреймов с разделением времени до локальных сетей на базе миникомпьютеров, более широких сетей Ethernet и Интернета. На каждом этапе этого развития технология была стандартизирована и, по крайней мере в последнее время, более гомогенизированы ее функциональные возможности. Для большинства бизнес-приложений сегодня преимущества настройки будут подавлены затратами на изоляцию.
IT также хорошо воспроизводится. В самом деле, трудно представить себе более совершенный товар, чем байт данных — бесконечно воспроизводимый и идеально воспроизводимый практически бесплатно. Практически безграничная масштабируемость многих ИТ-функций в сочетании с технической стандартизацией обрекает большинство проприетарных приложений на экономическое устаревание. Зачем писать собственное приложение для текстового редактора или электронной почты или, если на то пошло, для управления цепочкой поставок, если вы можете купить готовое современное приложение за небольшую часть стоимости? Но воспроизводимо не только программное обеспечение.Поскольку большая часть бизнес-операций и процессов встроена в программное обеспечение, они также становятся воспроизводимыми. Когда компании покупают универсальное приложение, они также покупают универсальный процесс. Как экономия средств, так и преимущества функциональной совместимости делают неизбежной жертву уникальностью.
Появление Интернета ускорило коммерциализацию ИТ, предоставив идеальный канал доставки для общих приложений. Все больше и больше компаний будут выполнять свои ИТ-требования, просто покупая платные «веб-услуги» у третьих сторон — аналогично тому, как они в настоящее время покупают электроэнергию или телекоммуникационные услуги.Большинство крупных поставщиков бизнес-технологий, от Microsoft до IBM, пытаются позиционировать себя как ИТ-компании, компании, которые будут контролировать предоставление разнообразного спектра бизнес-приложений через то, что сейчас, как говорят, называется «сетка». Опять же, результатом является еще большая однородность ИТ-возможностей, поскольку все больше компаний заменяют индивидуализированные приложения общими. (Подробнее о проблемах, с которыми сталкиваются ИТ-компании, см. На боковой панели «Что насчет поставщиков?»)
Наконец, и по всем уже описанным причинам, ИТ подвержены быстрой дефляции цен.Когда Гордон Мур сделал свое известное пророческое утверждение о том, что плотность схем на компьютерном чипе будет удваиваться каждые два года, он предсказал грядущий взрыв вычислительной мощности. Но он также предсказывал грядущее свободное падение стоимости компьютерных функций. Стоимость вычислительной мощности неуклонно снижалась с 480 долларов за миллион инструкций в секунду (MIPS) в 1978 году до 50 долларов за MIPS в 1985 году до 4 долларов за MIPS в 1995 году, и эта тенденция не ослабевает.Аналогичное снижение произошло и в стоимости хранения и передачи данных. Быстро растущая доступность ИТ-функций не только демократизировала компьютерную революцию, но и разрушила один из важнейших потенциальных барьеров для конкурентов. Даже самые передовые ИТ-возможности быстро становятся доступными для всех.
Неудивительно, учитывая эти характеристики, что развитие ИТ близко отражало эволюцию более ранних инфраструктурных технологий. Его строительство было таким же захватывающим, как и строительство железных дорог (хотя и со значительно меньшим количеством погибших).Рассмотрим некоторую статистику. За последнюю четверть двадцатого века вычислительная мощность микропроцессора увеличилась в 66000 раз. За десять лет с 1989 по 2001 количество хост-компьютеров, подключенных к Интернету, выросло с 80 000 до более чем 125 миллионов. За последние десять лет количество сайтов во всемирной паутине выросло с нуля до почти 40 миллионов. А с 1980-х годов было проложено более 280 миллионов миль оптоволоконного кабеля — этого достаточно, как недавно отметила BusinessWeek , чтобы «облететь Землю 11320 раз.(См. Выставку «Спринт к коммодитизации».)
Спринт к коммодитизации
Как и в случае с более ранними инфраструктурными технологиями, ИТ предоставили перспективным компаниям множество возможностей для получения конкурентных преимуществ на ранних этапах своего развития, когда они еще могли «владеть», как проприетарная технология. Классический пример — American Hospital Supply. AHS, ведущий дистрибьютор медицинских принадлежностей, представила в 1976 году инновационную систему под названием Analytic Systems Automated Purchasing, или ASAP, которая позволила больницам заказывать товары в электронном виде.В этой инновационной системе, разработанной собственными силами, использовалось проприетарное программное обеспечение, работающее на мэйнфрейме, и агенты по закупкам в больницах получали доступ к нему через терминалы на своих объектах. Поскольку более эффективное размещение заказов позволило больницам сократить свои запасы, а значит, и расходы, клиенты быстро приняли эту систему. А поскольку он был собственностью AHS, он эффективно блокировал конкурентов. Фактически, в течение нескольких лет AHS была единственным дистрибьютором, предлагающим электронные заказы, что было конкурентным преимуществом, которое привело к многолетним превосходным финансовым результатам.С 1978 по 1983 год продажи и прибыль AHS росли ежегодно на 13% и 18%, соответственно, что намного выше средних показателей по отрасли.
AHS получила настоящее конкурентное преимущество за счет использования характеристик инфраструктурных технологий, которые распространены на ранних этапах их создания, в частности их высокой стоимости и отсутствия стандартизации. Однако в течение десятилетия эти барьеры для конкуренции исчезли. Появление персональных компьютеров и пакетного программного обеспечения вместе с появлением сетевых стандартов сделало проприетарные системы связи непривлекательными для пользователей и экономически невыгодными для их владельцев.Действительно, по иронии судьбы, хотя и предсказуемо, закрытый характер и устаревшие технологии системы AHS превратили ее из актива в пассив. К началу 1990-х годов, после того как AHS объединилась с Baxter Travenol и образовала Baxter International, руководители компании стали рассматривать ASAP как «жернов на шее», согласно тематическому исследованию Гарвардской школы бизнеса.
Мириады других компаний получили важные преимущества благодаря инновационному развертыванию ИТ. Некоторые из них, например American Airlines с ее системой бронирования Sabre, Federal Express с ее системой отслеживания посылок и Mobil Oil с ее автоматизированной платежной системой Speedpass, использовали ИТ для получения определенных операционных или маркетинговых преимуществ — чтобы обойти конкурентов в одном процессе или деятельности.Другие, такие как Reuters с его сетью финансовой информации 1970-х годов или, в последнее время, eBay с его интернет-аукционами, лучше понимали, как ИТ фундаментально изменит отрасль, и смогли занять руководящие позиции. В некоторых случаях доминирующее положение компаний, достигнутое благодаря инновациям в сфере ИТ, давало дополнительные преимущества, такие как экономия на масштабе и узнаваемость бренда, которые оказались более долговечными, чем исходные технологические преимущества. Wal-Mart и Dell Computer — известные примеры фирм, которые смогли превратить временные технологические преимущества в устойчивые преимущества позиционирования.
Но возможности для получения преимуществ на базе ИТ уже сокращаются. Лучшие практики теперь быстро встраиваются в программное обеспечение или тиражируются иным способом. Что же касается отраслевых преобразований, вызванных ИТ, то большинство из тех, что должны произойти, скорее всего, уже произошли или находятся в процессе. Разумеется, отрасли и рынки будут продолжать развиваться, и некоторые из них претерпят фундаментальные изменения — например, будущее музыкального бизнеса продолжает оставаться под сомнением. Но история показывает, что способность инфраструктурных технологий трансформировать отрасли всегда уменьшается по мере того, как их создание приближается к завершению.
Хотя никто не может точно сказать, когда завершилось создание инфраструктурной технологии, есть много признаков того, что развитие ИТ гораздо ближе к своему концу, чем к его началу. Во-первых, возможности ИТ превосходят большинство бизнес-потребностей, которые они удовлетворяют. Во-вторых, стоимость основных ИТ-функций упала до такой степени, что они становятся более или менее доступными для всех. В-третьих, емкость универсальной распределительной сети (Интернет) соответствует спросу — действительно, у нас уже есть значительно больше волоконно-оптической емкости, чем нам нужно.В-четвертых, поставщики ИТ-оборудования стремятся позиционировать себя в качестве поставщиков товаров или даже коммунальных услуг. Наконец, и это наиболее окончательно, инвестиционный пузырь лопнул, что исторически было четким указанием на то, что инфраструктурные технологии подходят к концу. Некоторые компании могут по-прежнему извлекать выгоду из узкоспециализированных приложений, не предлагающих сильных экономических стимулов для тиражирования, но эти фирмы будут исключениями, подтверждающими правило.
В конце 1990-х, когда интернет-шумиха была на пике, технологи предлагали грандиозные видения зарождающегося «цифрового будущего».«Вполне может быть, что, по крайней мере, с точки зрения бизнес-стратегии, будущее уже наступило.
От нападения к обороне
Так что же делать компаниям? С практической точки зрения наиболее важный урок, который следует извлечь из более ранних инфраструктурных технологий, может заключаться в следующем: когда ресурс становится важным для конкуренции, но несущественным для стратегии, риски, которые он создает, становятся более важными, чем преимущества, которые он предоставляет. Подумайте об электричестве. Сегодня ни одна компания не строит свою бизнес-стратегию на использовании электроэнергии, но даже кратковременный перерыв в поставке может иметь разрушительные последствия (как обнаружили некоторые калифорнийские предприятия во время энергетического кризиса 2000 года).Операционные риски, связанные с ИТ, многочисленны — технические сбои, устаревание, перебои в обслуживании, ненадежные поставщики или партнеры, нарушения безопасности, даже терроризм — и некоторые из них усилились по мере того, как компании переходили от жестко контролируемых проприетарных систем к открытым, совместно используемым. Сегодня сбой в ИТ может парализовать способность компании производить свои продукты, предоставлять свои услуги и поддерживать связь со своими клиентами, не говоря уже о порче ее репутации. Тем не менее, немногие компании проделали тщательную работу по выявлению и устранению своих уязвимостей.Беспокойство о том, что может пойти не так, может быть не такой привлекательной работой, как размышления о будущем, но сейчас это более важная работа. (См. Врезку «Новые правила управления ИТ».)
Однако в долгосрочной перспективе величайший ИТ-риск, с которым сталкивается большинство компаний, более прозаичен, чем катастрофа. Это просто перерасход. ИТ могут быть товаром, и их затраты могут падать достаточно быстро, чтобы обеспечить быстрое распространение любых новых возможностей, но сам факт того, что они связаны с таким количеством бизнес-функций, означает, что они будут по-прежнему поглощать значительную часть корпоративных расходов.Для большинства компаний просто продолжение бизнеса потребует больших затрат на ИТ. Что важно — и это верно для любого сырья, — так это иметь возможность отделить важные инвестиции от тех, которые являются дискреционными, ненужными или даже контрпродуктивными.
Когда ресурс становится важным для конкуренции, но несущественным для стратегии, риски, которые он создает, становятся более важными, чем преимущества, которые он предоставляет.
На высоком уровне более сильное управление затратами требует более строгой оценки ожидаемой отдачи от инвестиций в системы, большей креативности в изучении более простых и дешевых альтернатив и большей открытости для аутсорсинга и других партнерских отношений.Но большинство компаний также могут получить значительную экономию, просто сократив отходы. Персональные компьютеры — хороший тому пример. Ежегодно предприятия покупают более 100 миллионов ПК, большинство из которых заменяет старые модели. Однако подавляющее большинство сотрудников, использующих ПК, полагаются только на несколько простых приложений — текстовый редактор, электронные таблицы, электронную почту и просмотр веб-страниц. Эти приложения были технологически зрелыми в течение многих лет; им требуется лишь часть вычислительной мощности, обеспечиваемой современными микропроцессорами.Тем не менее компании продолжают внедрять повсеместные обновления аппаратного и программного обеспечения.
По правде говоря, большая часть этих расходов обусловлена стратегиями поставщиков. Крупные поставщики аппаратного и программного обеспечения стали очень хорошо разбираться в новых функциях и возможностях, заставляя компании покупать новые компьютеры, приложения и сетевое оборудование гораздо чаще, чем им необходимо. Пришло время, когда покупатели ИТ-услуг решительно настроены заключить контракты, которые обеспечат долгосрочную полезность их инвестиций в ПК и наложат жесткие ограничения на затраты на модернизацию.И если поставщики возражают, компании должны быть готовы изучить более дешевые решения, включая приложения с открытым исходным кодом и простые сетевые ПК, даже если для этого придется жертвовать функциями. Если компании нужны доказательства того, какие деньги можно сэкономить, ей достаточно посмотреть на размер прибыли Microsoft.
Помимо пассивности в закупках, компании небрежно используют ИТ. Это особенно верно в отношении хранения данных, на которое приходится более половины ИТ-расходов многих компаний.Большая часть того, что хранится в корпоративных сетях, не имеет ничего общего с производством продуктов или обслуживанием клиентов — это сохраненные сообщения электронной почты и файлы сотрудников, включая терабайты спама, MP3 и видеоклипы. По оценкам Computerworld, до 70% емкости хранилища типичной сети Windows тратится впустую — огромные ненужные расходы. Ограничение возможности сотрудников сохранять файлы без разбора и на неопределенный срок может показаться неприятным для многих менеджеров, но это может реально повлиять на чистую прибыль.Теперь, когда ИТ стали основными капитальными расходами для большинства предприятий, нет оправдания расточительству и небрежности.
Учитывая быстрые темпы развития технологий, отсрочка инвестиций в ИТ может стать еще одним действенным способом сократить расходы, а также снизить вероятность того, что компания будет обременена ошибками или технологиями, которые скоро станут устаревшими. Многие компании, особенно в 1990-е годы, торопились с инвестициями в ИТ либо потому, что надеялись получить преимущество первопроходца, либо потому, что боялись остаться позади.За исключением очень редких случаев, и надежда, и страх были необоснованными. Самые умные пользователи технологий — и здесь снова выделяются Dell и Wal-Mart — держатся подальше от передовых технологий и ждут, чтобы совершить покупки, пока стандарты и передовые методы не закрепятся. Они позволяют своим нетерпеливым конкурентам брать на себя высокие затраты на эксперименты, а затем проносятся мимо них, тратя меньше и получая больше.
Некоторые менеджеры могут опасаться, что скупость на ИТ-доллары нанесет ущерб их конкурентным позициям.Но исследования корпоративных расходов на ИТ неизменно показывают, что большие расходы редко приводят к превосходным финансовым результатам. На самом деле обычно бывает наоборот. В 2002 году консалтинговая фирма Alinean сравнила расходы на ИТ и финансовые результаты 7500 крупных компаний США и обнаружила, что лучшие исполнители, как правило, оказываются одними из самых скупердяев. Например, 25 компаний, получивших наибольшую экономическую отдачу, тратили в среднем всего 0,8% своих доходов на ИТ, в то время как типичная компания тратила 3.7%. Недавнее исследование Forrester Research также показало, что самые щедрые инвесторы в ИТ редко показывают лучшие результаты. Даже Ларри Эллисон из Oracle, один из великих продавцов технологий, признал в недавнем интервью, что «большинство компаний тратят слишком много [на ИТ] и получают очень мало взамен». По мере того, как возможности для получения преимущества на базе ИТ продолжают сужаться, штрафы за перерасход будут только расти.
Исследования корпоративных расходов на ИТ неизменно показывают, что большие расходы редко приводят к превосходным финансовым результатам.На самом деле обычно бывает наоборот.
ИТ-менеджмент должен, честно говоря, приедаться. Ключом к успеху для подавляющего большинства компаний является более не агрессивный поиск преимуществ, а скрупулезное управление затратами и рисками. Если, как и многие руководители, за последние два года вы стали занимать более оборонительную позицию по отношению к ИТ, тратить меньше средств и мыслить более прагматично, вы уже на правильном пути. Задача будет состоять в том, чтобы поддерживать эту дисциплину, когда деловой цикл укрепится и хор шумихи о стратегической ценности ИТ снова поднимется.
1. «Информационные технологии» — термин нечеткий. В этой статье он используется в обычном смысле слова, обозначающем технологии, используемые для обработки, хранения и передачи информации в цифровой форме.
Версия этой статьи появилась в майском выпуске Harvard Business Review за 2003 год.Малоизвестная, милая детская книга Сильвии Плат — Сборы мозгов
Сильвия Плат (27 октября 1932 г. — 11 февраля 1963 г.) — знаменитый поэт, малоизвестный художник, любитель мира, подавленный «наркоман опыта», пылкий романтик… и автор детских книг? Учитывая мою слабость к малоизвестным старинным детским книгам известных литературных деятелей, я был рад открыть для себя Костюм «Это не имеет значения» ( публичная библиотека, ) — очаровательную детскую сказку, написанную Плат незадолго до того, как ее первый ребенок.Хотя в ее журналах указано, что он был написан 26 сентября 1959 года или непосредственно перед ним, только в марте 1996 года эта сказка увидела свет в своей первой и единственной публикации с прекрасными иллюстрациями немецкого графического дизайнера и художника Ротраута. Сюзанна Бернер.
В нем рассказывается история семилетнего Максимилиана «Макс» Никс, одного из семи братьев, который видит людей в разных костюмах везде, куда он смотрит, и мечтает об идеальной одежде на все и любые случаи жизни. -материальный костюм.”
Однажды в дом Никс приходит таинственная посылка, внутри которой находится «чудесный, пушистый, усатый, новенький, горчично-желтый костюм« Неважно ».
Все братья Никс продолжают примерять костюм, но каждый находит его неподходящим, беспокоясь о том, как горожане могут судить об этом необычном горчично-желтом костюме.
Когда Макс примеряет его, оно ему подходит, «как будто сделано на заказ».«Когда он надевает костюм, Макс никогда не снимает его — он ходит в школу в нем, ходит на рыбалку, катается на велосипеде, гуляет по склонам, доит корову, ходит на охоту и все это время вызывает восхищение своих сограждан.
Невозможно понять, как мораль этой истории — предостережение против опасной озабоченности мнениями других людей — отражает ежедневную борьбу Плат с самосознанием.
Костюм «Неважно» в настоящее время распродан, но старые копии все еще можно отследить. Дополните его другой малоизвестной и милой детской книгой Плат — The Bed Book , иллюстрированной великим сэром Квентином Блейком, — затем вернитесь к Plath о привилегиях и свободе воли, творческих преимуществах ведения дневника и о том, как сельскохозяйственный рабочий сформировал из нее писательницу.
Хронология меняющейся истории России об отравлении Скрипаля
После отравления российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери 4 марта в Англии российские официальные лица были последовательны в одном: Москва этого не делала.
В остальном они предложили мешанину теорий, уловок и опровержений, чтобы парировать британские обвинения в том, что нервно-паралитическое вещество советского времени, вероятно, использовалось для отравления Скрипаля и его дочери.
Скрипаль — бывший офицер российской военной разведки, который выдал Великобритании многочисленных российских агентов. Он и его дочь продолжают бороться за свою жизнь после того, как 4 марта были обнаружены упавшими в обморок на скамейке в городе Солсбери на юге Англии. Британские власти определили, что вещество, использованное при отравлении, было частью группы нервно-паралитических агентов Новичок. советскими военными в 1970-х и 80-х годах.
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил 19 марта, что Москва «никого не обманывает» своими «все более абсурдными» отрицаниями вины за использование нервно-паралитического агента на британской земле.
Выступая перед журналистами перед встречей министров иностранных дел ЕС в Брюсселе, Джонсон сказал, что правительство президента России Владимира Путина пытается «спрятать иглу правды в стоге лжи и обфускации».
Вот хронология некоторых заявлений российских и других официальных лиц по делу об отравлении Скрипаля.
13 марта: Слишком рано говорить, какой яд был использован
Дмитрий Ковтун (слева) и Андрей Луговой«Все торопится, так как было быстро определено, что это за вещество. Но, что более важно, оно якобы было произведено в России. Невозможно определить это за неделю. Это просто невозможно», — сказал Андрей Луговой, бывший телохранитель КГБ, впоследствии ставший депутатом российского парламента, в интервью РИА Новости.
По результатам общественного расследования убийства бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, скончавшегося в 2006 году после употребления зеленого чая с добавлением радиоактивного полония-210, в Великобритании был сделан вывод о том, что убийство совершили Луговой, член Либерально-демократической партии России, и Дмитрий Ковтун. .
13 марта: Новичок припасли в Украине
«Украинскую ссылку» на отравление Скрипаля предложил Николай Ковалев, депутат Госдумы от правящей партии «Единая Россия» и бывший директор ФСБ (в 1996-98 гг.).
«Учитывая тот факт, что все это [Новичок] хранилось на территории республик бывшего Советского Союза, то, извините, нельзя исключать украинскую связь», — сказал Ковалев РИА Новости.
13 марта: Новичок мог быть изготовлен где-то еще
Вил МирзаяновВоенный эксперт Виктор Мураховский сказал, что нервно-паралитические вещества «Новичок» могли быть произведены в любой хорошо оборудованной химической лаборатории в мире.
Почему?
Мураховский утверждал, что основные формулы Новичка были раскрыты Виль Мирзаяновым, химиком, проработавшим более 25 лет в советской программе химического оружия. Мирзаянов утверждал, что Москва разработала серию новых нервно-паралитических агентов исключительно «третьего поколения» в рамках секретной программы под кодовым названием «Фолиант».
«Он опубликовал в своей книге формулы прекурсоров этого вещества. Прекурсоры, объединение которых приводит к созданию боевого химического агента», — сказал Мураховский.
13 марта: уничтожено российское химическое оружие
«В настоящее время Россия уничтожила 100 процентов своих запасов химического оружия, что было проверено инспекторами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые постоянно находились на объектах захоронения химического оружия», — неназванный чиновник в Минпромторге России сообщил РИА Новости .
14 марта: Россия уничтожила все химическое оружие советской эпохи
Денис Мантуров«Все наше химическое оружие, даже разработанное Советским Союзом, уничтожено без исключения», — заявил Минпромторг России Денис Мантуров.
14 марта: Россия заявляет, что Конвенция о запрещении химикатов нуждается в поддержке
«Минпромторг России неизменно призывает к соблюдению всех положений конвенции подписавшими ее правительствами и готово работать вместе с Великобританией и ОЗХО», — заявил представитель министерства торговли .
В интервью Current Time TV, проекту RFE / RL в сотрудничестве с VOA, Мирзаянов объяснил, почему Россия поддерживает строгое соблюдение конвенции о химическом оружии.
«ОЗХО в рамках Конвенции о [химическом оружии] может работать только с теми веществами, которые перечислены в ее запрещенном списке. Новичок в этом списке нет, и даже если бы это было так, штаб-квартира этой организации не иметь средств для идентификации этого агента / вещества «.
14 марта: Лондон использует дело Скрипаля для защиты от педофильского скандала
Обозреватель РИА Новости обвинил премьер-министра Великобритании Терезу Мэй в использовании скандала с отравлением Скрипаля и возложении вины на Россию, чтобы отвлечь внимание общественности от скандала с сексуальным насилием над детьми в Телфорде .
«В данном случае не имеет значения, были ли Скрипалей намеренно отравлены ради последующей кампании в СМИ или это было« чистой случайностью ». Тем, кто сейчас предлагает «какую-то увертюру Великобритании» и очень беспокоит, «как избежать войны», следует понимать, что более чем вероятно, что наши британские оппоненты руководствуются внутриполитической логикой, и скандал независимо от того, что делает Россия, будет продолжаться до тех пор, пока правительство Терезы Мэй будет нуждаться в этом для решения своих внутренних проблем », — написал Иван Данилов , обозреватель РИА Новости.
Сергей Скрипаль с дочерью Юлией15 марта: Новичок был произведен в других странах, хранится в Прибалтике
Исследования вещества под названием «Новичок» в России не проводились. Об этом заявил представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич на заседании постоянного совета Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
«Несколько слов о токсичных веществах, которые следует отметить. После того, как химическое оружие было уничтожено в Российской Федерации (это было подтверждено ОЗХО в 2017 году), разработка [химического оружия] продолжилась в самой Великобритании, а также U.S.A., Чешская Республика и Швеция. После распада Советского Союза лаборатории по производству упомянутых химических агентов остались в ряде стран, в том числе в странах Балтии », — сказал Лукашевич .
16 марта: Новичок слишком вонючий для скрытности
Новичок отличается резким запахом, что делает практически невозможным транспортировку его в чемодане без обнаружения, как утверждают британские СМИ, заявил Игорь Никулин, бывший советник генерального секретаря ООН по химическому оружию.
«Я считаю это маловероятным, потому что это вещество, в отличие от газа зарина, трудно использовать без обнаружения. У него сильный и неприятный запах. Зарин не имеет цвета и запаха. Его можно применять без обнаружения. Но это вещество (Новичок) не может быть обнаружено. использовались без обнаружения «, — сказал Никулин.
17 марта: Новичок? В России не было
Мария ЗахароваВ России исследований химического оружия под кодовым названием «Новичок» не проводилось, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
«Никогда на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации не проводились исследования под прямым именем или кодовым названием Новичок», — сказала Захарова, цитирует ТАСС. .
Захарова добавила, что термин Новичок используется только на Западе. По словам Захаровой, Лондон использовал слово «Новичок», чтобы подчеркнуть связь между отравителем и Россией.
17 марта: Великобритания, Швеция, Словакия и Чехия могут стать производителями новичков
Захарова перечислила ряд стран, которые МИД России считает возможными источниками Новичка.«Великобритания, Словакия, Чехия и Швеция. Также следует подозревать Соединенные Штаты», — сказала Захарова.
18 марта: Время отравления правила из России
Владимир ПутинВ своем первом публичном заявлении об отравлении президент России Владимир Путин сказал, что у России «нет такого» оружия того типа, которое, по словам Британии, было использовано при нападении на Скрипаля и его дочь. Вторя позиции, продвигаемой другими, Путин сказал, что если бы Скрипаль и его дочь были атакованы нервно-паралитическим веществом военного уровня, они бы умерли на месте.
Путин также говорит, что время не имеет смысла, если виновата Россия.
«Это полная чушь, чушь, чепуха, что кто-то в России позволил себе сделать такое перед выборами и чемпионатом мира по футболу», — сказал Путин, добавив, что «мы уничтожили все химическое оружие».
19 марта: Новичку в России нет
Европейская комиссия требует, чтобы Россия раскрыла ОЗХО всю информацию о своей программе химического оружия Новичок. В ответ МИД России заявляет, что раскрывать нечего.
«Европейская комиссия игнорирует тот факт, что все химическое оружие России было уничтожено. Это было подтверждено ОЗХО в 2017 году. Следует ли это интерпретировать как недоверие ЕС и Великобритании к этой уважаемой международной организации? раскрыть «поскольку ЕС требует, [потому что] никакие ядовитые вещества [известные как] Новичок не производятся и не хранятся в России», — говорится в заявлении МИД России , цитируемом государственными российскими СМИ.
20 марта: Швеция и Чехия могут производить новичок
Сергей РябковЗаместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков снова упоминает Россию и Швецию как возможные источники Новичка после того, как эти страны вызывают российских послов после ранее выдвинутого обвинения.
«Россия не случайно заявила, что США, Швеция, а также Чехия имеют возможности работать с такими веществами вместе с Великобританией. Мы знаем, что наши заявления вызвали бурю негодования в этих странах. Но это не меняет того факта, что в этих странах конкретно есть средства для исследования и разработки этого типа материала и его синтеза », — сказал Рябков.
20 марта: Новичок Статья удалена
Российский ученый Леонид Ринк дает интервью РИА Новости.Он говорит, что помогал создавать нервно-паралитические вещества из серии «Новичок». Однако позже статья отредактирована.
В ранее опубликованной версии интервью Ринк сказал:
«На самом деле Новичок не является материалом. Это вся система химического оружия. Система химического оружия, принятая Советским Союзом, называлась« Новичок 5 ». Название не использовалось без цифр ».
Затем текст был снят и отредактирован. В более новой версии Финк сказал:
«На самом деле, в Советском Союзе и России не было программы по созданию химического оружия под названием« Новичок ».«Программы по разработке химического оружия существовали, но без этого названия. После того, как любая программа была завершена, ее передали военным, и они переименовали ее. Они могли выбрать любое имя, среди них были титулы, в которых было слово «Новичок» ».
Написано Тони Весоловски с материалами из Current Time TV
Энтропия | Бесплатный полнотекстовый | Новое параметрическое распределение жизни с модифицированным критерием согласия Багдонавичюса – Никулина для цензурированной проверки, свойств, приложений и различных методов оценки
В данной статье основное внимание уделяется одной из самых популярных моделей положительной вероятности — распределению Вейбулла (W). , мы вводим новое обобщение, называемое Burr X Weibull (BXW).Модель W была предложена в 1951 году и широко используется в анализе надежности и в нескольких различных областях с различными приложениями, см., Например, ([1]). Хотя он широко используется, отрицательной точкой распределения является ограниченная форма его функции риска, которая может только монотонно увеличиваться, уменьшаться или оставаться постоянной. Как правило, практические проблемы требуют более широкого диапазона возможностей при среднем риске, например, когда данные о сроке службы представляют функцию рисков в форме ванны, такую как человеческая смертность и жизненные циклы машин.За несколько лет исследователи разработали различные расширения и модифицированные формы распределения Вейбулла с различным количеством параметров. Современный обзор класса таких распределений можно найти в ([1]). Некоторые расширения распределения W с более чем двумя параметрами доступны в литературе, такие как возведенное в степень W (Exp-W) ([2,3]), аддитивное W ([4]), расширенное W Маршалла – Олкина ( [5]), бета-обратное W ([6]), преобразованное в экспоненциальное обобщенное W ([7]), аддитивное W Маршалла – Олкина ([8]), W-распределение Топпа Леоне ([9]) обобщенный W Пуассона ([10]), общая экспонента типа I W ([11]), новый четырехпараметрический W ([12]), Burr XII W ([13]), обобщенный W Пуассон Маршалла – Олкина ([14] ), нечетный Lindley W ([15]), Lindley W ([16]), W обобщенный W ([17]), новый расширенный W ([18]), общая экспонента типа II W ([19]), Burr X возведенное в степень W ([20]), нечетная степень Линдли W ([21]), нечетная степень Надараджа-Хагиги W ([22]) и WW Пуассон ([23]).В этой статье и после изучения математических свойств модели BXW для оценки параметров модели используются некоторые небайесовские методы, такие как метод максимального правдоподобия, Крамера-фон-Мизеса, процентильная оценка и L-моменты. считается. Для сравнения небайесовских методов предоставляются исследования моделирования. Важность и гибкость нового распределения иллюстрируется двумя приложениями реальных наборов данных. Представлены приложения без цензуры для сравнения небайесовских методов.Получена цензурированная оценка максимального правдоподобия, и, используя подход критерия согласия Багдонавичиуса – Никулина для правильной цензурированной проверки, мы предлагаем и применяем модифицированный критерий согласия по хи-квадрат для новой модели. Модифицированный статистический критерий согласия был применен к правому цензурированному набору реальных данных. Основываясь на цензурированных оценках максимального правдоподобия исходных данных, модифицированный критерий согласия восстановил потерю информации, в то время как сгруппированные данные следовали распределению хи-квадрат.Получены элементы модифицированных критериальных тестов. Наконец, представлено приложение реальных данных для проверки по схеме без цензуры.
жадная подстановка в org-open-file
жадная подстановка в org-open-file * жадная подстановка в org-open-file
@ 2021.01.20 16:08 Максим Никулин
2021-02-12 7:16 `Кайл Мейер
0 братьев и сестер, 1 ответ; 7+ сообщений в ветке
От: Максим Никулин @ 2021.01.20, 16:08 UTC (постоянная ссылка / сырье)
Кому: emacs-orgmode
Изучая код, связанный с проблемой pty с
start-process-shell-command, я понял, что следующий случай
не обрабатывается правильно:
# + begin_src elisp
(setq org-file-apps '(("\\.pdf :: \\ ([0-9] + \\) \\ '"." xpdf% s% 1 ")))
# + end_src
Надеюсь, я правильно адаптировал пример из [[help: org-file-apps]]. Когда
Я пытаюсь открыть следующую ссылку с помощью C-c C-o
[[файл: test-% 1f.pdf :: 42]]
я получил
Запуск xpdf /home/ubuntu/examples/org/test-\42f.pdf 42 ... готово
Я считаю, так и должно быть
Запуск xpdf /home/ubuntu/examples/org/test-%1f.pdf 42 ... готово
Или
Запуск xpdf /home/ubuntu/examples/org/test-\%1f.pdf 42 ... готово
Режим организации версии 9.4.4 (release_9.4.4-164-g7a9a8a
Источник проблемы в том, что замещение% s сначала расширяется
и группы регулярных выражений заменяются позже.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке * Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-01-20 16:08 Жадная подмена в org-open-файле Максим Никулин @ 2021-02-12 7:16 `Кайл Мейер 2021-02-12 16:46 `Максим Никулин 0 братьев и сестер, 1 ответ; 7+ сообщений в ветке От: Кайл Мейер @ 2021-02-12, 7:16 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: Максиму Никулину; + Копия: emacs-orgmode Максим Никулин пишет: > Изучение кода, связанного с проблемой pty с > start-process-shell-command, я понял, что следующий случай > обрабатывается неправильно: > > # + begin_src elisp > (setq org-file-apps '(("\\.pdf :: \\ ([0-9] + \\) \\ '"." xpdf% s% 1 "))) > # + end_src Не имеет отношения к основной проблеме, но xpdf не требует двоеточия перед номером страницы (например, ":% 1")? > Надеюсь, я правильно адаптировал пример из [[help: org-file-apps]]. Когда > Я пытаюсь открыть следующую ссылку с помощью C-c C-o > > [[файл: test-% 1f.pdf :: 42]] > > Я получаю > > Запуск xpdf /home/ubuntu/examples/org/test-\42f.pdf 42 ... готово > > Я считаю, так и должно быть > > Запуск xpdf / home / ubuntu / examples / org / test-% 1f.pdf 42 ... готово > > Или > > Запуск xpdf /home/ubuntu/examples/org/test-\%1f.pdf 42 ... готово Да, он должен отображаться как «Выполняется xpdf /tmp/test-\%1f.pdf: 42 ... готово», с обратной косой чертой из аргумента-цитаты оболочки. > Источник проблемы в том, что подстановка% s сначала расширяется > и группы регулярных выражений заменяются позже. В идеале его следует выполнять в > за один проход. Я нашел функцию спецификации формата, но не уверен > Что касается этого, возможно, его намеренно избегают.Я считаю, что спецификация формата требует, чтобы заполнитель был A-z: (спецификация формата "xpdf% s" '((? s. "a"))) => "xpdf a" (спецификация формата "xpdf% s% 1" '((? s. "a") (? 1. "b"))) ;; Неверная строка формата Как насчет переворота обработки, сначала обрабатывая заполнители% N а потом форматирование имени файла? Кажется, работает с моей стороны, хотя я не тестировал его полностью. diff --git a / lisp / org.el b / lisp / org.el индекс c61b8fb56..31dbe352a 100644 --- a / lisp / org.el +++ b / lisp / org.el @@ -8714,12 +8714,6 @@ (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) ;; Удалите кавычки вокруг имени файла - мы будем использовать аргумент-кавычки-оболочки.(while (string-match "['\"]% s [' \ "]" cmd) (setq cmd (replace-match "% s" t t cmd))) - (setq cmd (заменить-регулярное выражение-в-строке - "% s" - (аргумент-кавычки-оболочки (файл-конвертировать-стандартное-имя-файла)) - cmd - ноль т)) - ;; Замените "% 1", "% 2" и т. Д. В команде на совпадения групп из регулярного выражения (сохранить-данные-совпадения (пусть ((индекс соответствия 1) @@ -8731,7 +8725,11 @@ (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) (в то время как (строковое регулярное выражение cmd) (setq cmd (replace-match replace-with t t cmd)))) (setq индекс-совпадения (+ индекс-совпадения 1))))) - + (setq cmd (replace-regexp-in-string + "% s" + (аргумент-кавычки-оболочки (файл-стандартного-файла преобразования)) + cmd + ноль т)) (сохранить-окно-экскурсия (сообщение "Выполняется% s.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке* Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-02-12 7:16 `Кайл Мейер @ 2021-02-12 16:46 `Максим Никулин 2021-02-13 4:38 `Кайл Мейер 0 братьев и сестер, 1 ответ; 7+ сообщений в ветке От: Максим Никулин @ 12.02.2021, 16:46 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: emacs-orgmode 02.12.2021 14:16 Кайл Мейер написал: >> # + begin_src elisp >> (setq org-file-apps '(("\\.pdf :: \\ ([0-9] + \\) \\ '"." xpdf% s% 1 "))) >> # + end_src > > Не имеет отношения к основной проблеме, но xpdf не требует двоеточия > перед номером страницы (например, ":% 1")? По крайней мере, для приложения в пакете debian и ubuntu xpdf, стр. номер следует указывать без двоеточия. Это интерфейс Xt для библиотека poppler PDF, недавно ее сопровождающий решил перейти на xpopple как апстрим. Пользовательский интерфейс заимствован из старой версии xpdf. Последняя оригинальная версия xpdf основана на Qt и может отличаться соглашение относительно номеров страниц.> Я считаю, что спецификация формата требует, чтобы заполнитель был A-z: > > (спецификация формата "xpdf% s" '((? s. "a"))) => "xpdf a" > (спецификация формата "xpdf% s% 1" '((? s. "a") (? 1. "b"))) ;; Неверная строка формата Ты прав. Я пропустил, что спецификация формата позволяет указать ширину поля, поэтому цифры использовать нельзя. > А как насчет переворота обработки, сначала обрабатывая заполнители% N? > а потом форматирование имени файла? Кажется, работает с моей стороны, хотя я > не тестировал полностью.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке* Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-02-12 16:46 `Максим Никулин @ 13.02.2021 4:38 `Кайл Мейер 2021-02-15 17:04 `Максим Никулин `(Еще 2 ответа) 0 братьев и сестер, 3 ответа; 7+ сообщений в ветке От: Кайл Мейер @ 13.02.2021, 4:38 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: Максиму Никулину; + Копия: emacs-orgmode Максим Никулин пишет: > 02.12.2021 14:16 Кайл Мейер написал: >> Не имеет отношения к основной проблеме, но xpdf не требует двоеточия >> перед номером страницы (т.е.е. ":% 1")? > > По крайней мере, для приложения в пакете debian и ubuntu xpdf, стр. > номер следует указывать без двоеточия. Это интерфейс Xt для > PDF-библиотека poppler, недавно ее сопровождающий решил перейти на > Проект xpopple как апстрим. Пользовательский интерфейс заимствован из старой версии xpdf. > Последняя оригинальная версия xpdf основана на Qt и может иметь разные > соглашение относительно номеров страниц. Хорошо. Fwiw версию xpdf, которая у меня требует ":" перед тем, как страница будет 4.03. >> Как насчет переворота обработки, сначала обрабатывая заполнители% N >> а потом форматирование имени файла? Кажется, работает с моей стороны, хотя я >> Тщательно не тестировал. > > Я мог бы предвидеть аналогичные проблемы, если бы были задействованы названные направления. > Я не проверял, но полагаю, что внутренние ссылки могут содержать "% s" в > их имена хоть для некоторых типов файлов. В самом деле, неудивительно, что при переворачивании порядка местозаполнители может быть проблематично.Очень надуманный пример: (setq org-file-apps '(("\\. pdf :: \\ ([A-z%] + \\) \\'". "не имеет значения% s% 1"))) ;; файл: /tmp/test.pdf :: a% sb => ;; Запуск doesntmatter /tmp/test.pdf a / tmp / test.pdfb ... готово > Вот почему я бы очень предпочел замены, выполненные в > разовый проход. Не нравится, но вроде упрощенный вариант > format-spec лучше. Он должен разрешать замену цифрой. я > Надеюсь, одной цифры должно хватить. Правда, на самом деле я не думаю, что у кого-то есть команда в org-file-apps это полагается на более чем пару групп захвата.Хорошо вот исправление, основанное на спецификации формата. По крайней мере, ему нужны обновления документации и комментарий или два. diff --git a / lisp / org.el b / lisp / org.el индекс 5b1443c4e..e8f60fd83 100644 --- a / lisp / org.el +++ b / lisp / org.el @@ -8644,6 +8644,23 @@ (defun org - file-apps-regexp-alist (список и дополнительный автоматический режим добавления) (при добавлении автоматического режима (mapcar (lambda (x) (cons (car x) 'emacs)) auto-mode-alist)))) + (defun org - open-file-format-spec (спецификация формата) + (с-темп-буфером + (вставить формат) + (goto-char (точка-мин)) + (while (поиск вперед "%" nil t) + (cond ((eq (char-after)?%) + (удалить-символ 1)) + ((глядя на "[s0-9]") + (заменить-совпадать + (или (cdr (спецификация assoc (строка соответствия 0))) + (ошибка «Неверная строка формата»)) + литерал с фиксированным регистром) + (delete-region (1- (начало совпадения 0)) (начало совпадения 0))) + (т + (ошибка «Неверная строка формата»)))) + (буферная строка))) + ;;; ### автозагрузка (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) "Откройте файл в PATH.@@ -8745,24 +8762,20 @@ (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) ;; Удалите кавычки вокруг имени файла - мы будем использовать аргумент-кавычки-оболочки. (while (string-match "['\"]% s [' \ "]" cmd) (setq cmd (replace-match "% s" t t cmd))) - (setq cmd (заменить-регулярное выражение-в-строке - "% s" - (аргумент-кавычки-оболочки (файл-конвертировать-стандартное-имя-файла)) - cmd - ноль т)) - - ;; Замените "% 1", "% 2" и т. Д. В команде на совпадения групп из регулярного выражения - (сохранить-данные-совпадения - (пусть ((индекс соответствия 1) - (количество-групп (- (/ (длина данных-соответствия) 2) 1))) - (установить-данные-совпадения ссылка-данные-совпадения) - (в то время как (<= индекс-индекс-число-групп) - (let ((regex (concat "%" (индекс соответствия числа и строки))) - (заменить на (строка соответствия индекс соответствия dlink))) - (while (регулярное выражение соответствия строки cmd) - (setq cmd (replace-match replace-with t t cmd)))) - (setq индекс-совпадения (+ индекс-совпадения 1))))) - + (setq cmd + (org - спецификация формата открытого файла + cmd + (минусы + (минусы "s" (аргумент-кавычки-оболочки + (файл со стандартным именем файла))) + (let ((ngroups (- (/ (длина ссылки-данные-совпадения) 2) 1))) + (и (> nгрупп 0) + (прогноз + (установить-данные-совпадения ссылка-данные-совпадения) + (mapcar (лямбда (n) + (минусы (число в строку n) + (строка совпадений без свойств n dlink))) + (числовая последовательность 1 n групп)))))))) (сохранить-окно-экскурсия (сообщение "Выполняется% s.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке* Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-02-13 4:38 `Кайл Мейер @ 15.02.2021 17:04 `Максим Никулин 2021-03-03 12:47 `Максим Никулин 2021-03-21 12:36 `Максим Никулин 2 братья и сестры, 0 ответов; 7+ сообщений в ветке От: Максим Никулин @ 15.02.2021, 17:04 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: emacs-orgmode 13.02.2021 11:38 Кайл Мейер написал: > > Хорошо, вот > исправление, основанное на спецификации формата.По крайней мере, ему нужны обновления документации и > комментарий-два. Спасибо. Я почти не знаком с elisp, поэтому было бы трудно мне сказать то же самое. Мои комментарии в основном дело вкуса. Извините, я еще не пробовал запустить код. > diff --git a / lisp / org.el b / lisp / org.el > индекс 5b1443c4e..e8f60fd83 100644 > --- a / lisp / org.el > +++ b / lisp / org.el > @@ -8644,6 +8644,23 @@ (defun org - file-apps-regexp-alist (список и дополнительный автоматический режим добавления) > (при добавлении автоматического режима > (mapcar (lambda (x) (cons (car x) 'emacs)) auto-mode-alist)))) > > + (defun org - open-file-format-spec (спецификация формата) > + (с-темп-буфером > + (вставить формат) > + (goto-char (точка-мин)) > + (while (search-forward "%" nil t) > + (cond ((eq (char-after)?%) > + (удалить-символ 1)) > + ((глядя на "[s0-9]") Лично я не вижу причин ограничивать замены только "% s".Я бы рассмотрел "[a-zA-Z0-9]". > + (заменить-совпадать > + (или (cdr (спецификация assoc (строка соответствия 0))) > + (ошибка «Неверная строка формата»)) Думаю, может пригодиться подстановочный символ в сообщении об ошибке во время отладки, что-то вроде (формат «Недопустимый символ формата %%% s» (строка соответствия 0)). > + литерал с фиксированным регистром) > + (delete-region (1- (начало совпадения 0)) (начало совпадения 0))) > + (t > + (ошибка «Неверная строка формата»)))) > + (буферная строка))) > + > ;;; ### автозагрузка > (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) > "Откройте файл в PATH.> @@ -8745,24 +8762,20 @@ (defun org-open-file (путь и дополнительный поиск строки in-emacs) > ;; Удалите кавычки вокруг имени файла - мы будем использовать аргумент-кавычки-оболочки. > (while (string-match "['\"]% s [' \ "]" cmd) > (setq cmd (replace-match "% s" t t cmd))) > - (setq cmd (replace-regexp-in-string > - "% s" > - (аргумент-кавычки-оболочки (файл-конвертировать-стандартное-имя-файла)) > - cmd > - ноль t)) > - > - ;; Замените "% 1", "% 2" и т. Д. В команде на совпадения групп из регулярного выражения > - (сохранить-данные-совпадения > - (пусть ((индекс соответствия 1) > - (количество-групп (- (/ (длина данных-сопоставления) 2) 1))) > - (set-match-data ссылка-данные-совпадения) > - (в то время как (<= индекс-индекс-число-групп) > - (let ((regex (concat "%" (индекс соответствия числа и строки))) > - (replace-with (строка соответствия индекс соответствия dlink))) > - (while (регулярное выражение соответствия строки cmd) > - (setq cmd (replace-match replace-with t t cmd)))) > - (setq индекс-совпадения (+ индекс-совпадения 1))))) > - > + (setq cmd > + (org - спецификация формата открытого файла > + cmd > + (минусы > + (минусы "s" (аргумент-цитата-оболочка > + (файл конвертировать стандартное имя файла))) > + (let ((ngroups (- (/ (длина ссылки-данные-совпадения) 2) 1))) > + (и (> nгрупп 0) > + (прогноз > + (set-match-data ссылка-данные-совпадения) > + (mapcar (лямбда (n) > + (минусы (число в строку n) > + (строка совпадений без свойств n dlink))) Не следует нумеровать замены, передаваемые через аргумент-кавычки-оболочки также? Помимо номеров страниц ссылка может быть названа внутренней. привязка, где разрешено больше символов.Это причина, по которой в вообще Я предпочитаю голый exec командам оболочки. Я не уверен относительно дополнительных совпадений, поскольку "\\ (?: \\. pdf \\) \\ (? ::: \\ ([0-9] + \\) \\)? \\ '» Может быть, их вообще не стоит использовать в пользу отдельных записей с и без номера страницы. Может быть, nil должен сливаться с пустой строкой "". Конечно, я против "нулевой" строки для пропущенной группы. Кстати, в исходная спецификация формата, cdr применяется после проверки того, ассоциирован ли значение равно нулю. > + (числовая последовательность 1 n групп)))))))) > (сохранить-окно-экскурсия > (сообщение "Выполняется% s.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке* Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-02-13 4:38 `Кайл Мейер 2021-02-15 17:04 `Максим Никулин @ 2021-03-03 12:47 `Максим Никулин 2021-03-21 12:36 `Максим Никулин 2 братья и сестры, 0 ответов; 7+ сообщений в ветке От: Максим Никулин @ 2021-03-03 12:47 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: emacs-orgmode Обсуждение оригинального патча: https: // orgmode.постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в ветке
* Re: жадная подстановка в org-open-file 2021-02-13 4:38 `Кайл Мейер 2021-02-15 17:04 `Максим Никулин 2021-03-03 12:47 `Максим Никулин @ 21.03.2021 12:36 `Максим Никулин 2 братья и сестры, 0 ответов; 7+ сообщений в ветке От: Максим Никулин @ 21.03.2021, 12:36 UTC (постоянная ссылка / сырье) Кому: emacs-orgmode [- Приложение №1: Тип: текстовый / простой, Размер: 3465 байт -] 13.02.2021 11:38 Кайл Мейер написал: > > + (defun org - open-file-format-spec (спецификация формата) > + (с-темп-буфером > + (вставить формат) > + (goto-char (точка-мин)) > + (while (search-forward "%" nil t) > + (cond ((eq (char-after)?%) > + (удалить-символ 1)) > + ((глядя на "[s0-9]") > + (заменить-совпадать > + (или (cdr (спецификация assoc (строка соответствия 0))) > + (ошибка «Неверная строка формата»)) > + литерал с фиксированным регистром) > + (delete-region (1- (начало совпадения 0)) (начало совпадения 0))) Наконец-то мне удалось убедить себя, что delete-region не меняется положение в буфере, поэтому "% s" или "% 1" в спецификации не являются проблема.Я знаю, что эта реализация является упрощенной версией format-spec, но я все еще не уверен, лучше ли перепрыгивать через буфер выбор. Я сомневаюсь, следует ли использовать в спецификации строки или символы: '(("s". "file.pdf")) vs.' ((? s. "file.pdf")), но на самом деле это не так иметь значение. Я создал несколько тестов для этой функции, см. Вложение. На самом деле мне не нравится такой стиль тестов, так как прекращается первый сбой. весь тест, и трудно составить общее впечатление, в какой степени тестируемая функция не работает, но я не знаю лучшего способа.Недавно я задал Игорю похожий вопрос: https://orgmode.org/list/[email protected] Я знаю, что функции, вызываемые из одной точки, не в пользу org исходники, но я не против иметь дополнительную вспомогательную функцию для добавления проверяет, что все замены правильно экранированы. > + (let ((ngroups (- (/ (длина ссылки-данные-совпадения) 2) 1))) > + (и (> nгрупп 0) > + (прогноз > + (set-match-data ссылка-данные-совпадения) > + (mapcar (лямбда (n) > + (минусы (число в строку n) > + (строка совпадений без свойств n dlink))) > + (числовая последовательность 1 n групп)))))))) Дело вкуса: кажется, что с (числовой последовательностью 1 n групп 1)) это можно избежать (> ngroups 0).Я потратил некоторое время на то, чтобы понять, как сделать ошибки более полезными для пользователей. Я не уверен, приемлемо ли многострочное сообщение для сброса содержимого Спецификация. Какое-то время место в формате, где ошибка произошло (в сочетании с другим подходом к синтаксическому анализу строки формата) (defun org - open-file-format-spec (спецификация формата) (применить # 'concat (обратный (let ((результат ноль) (конец токена 0)) (while (совпадение строки "% \\ (.? \\)" конец токена формата) (пусть ((начало-токена (начало совпадения 0)) (subst (формат строки совпадений без свойств 1))) (результат push (формат подстроки token-end token-start)) (нажать (если (равно подстановочный знак "%") "%" (или (cdr (вспомогательная спецификация)) (ошибка «Неизвестная подстановка: '% s% s'» (формат подстроки 0 токен-начало) (формат подстроки начало токена ноль)))) результат)) (setq конец токена (конец совпадения 0))) (push (формат подстроки token-end nil) результат))))) К моему удивлению ни ^, ни \\ `в регулярном выражении совпадения строк не работают, если начальная позиция не равна нулю.[- Приложение №2: test-org - open-file-format-spec.patch -] [- Тип: текст / x-patch, Размер: 3006 байт -] diff --git a / тестирование / lisp / test-org.el b / testing / lisp / test-org.el индекс 78cd29576..b6e42dc99 100644 --- a / testing / lisp / test-org.el +++ б / тестирование / lisp / test-org.el @@ -8236,6 +8236,72 @@ два (call-interactively # 'org-paste-subtree) (интерактивный вызов #' org-paste-subtree) (буферная строка))))) + (ert-deftest org-test / org - спецификация формата открытого файла () + "Тест` org-open-file 'helper `org - open-file-format-spec'." + (let ((def-spec '(("s"."file.pdf") ("1". "10") ("2". "шаблон")))) + (должно быть (равно "zathura --page 10 --find pattern file.pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + "zathura --page% 1 --find% 2% s" def-spec))) + (должно (равно "без подстановки" + (org - спецификация формата открытого файла + "без подстановки" def-spec))) + (должно (равно "простой файл.pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + def-spec "простой% s"))) + (должно (равно "с --page 10 file.pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + "with --page% 1% s" def-spec))) + (должен (равно "файл.pdf в начале " + (org - спецификация формата открытого файла + "% s в начале" def-spec))) + (должно быть равно "в середине файла .pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + "в середине% s" def-spec))) + (должен (равно "буквальный%" + (org - спецификация формата открытого файла + "literal %%" def-spec))) + (должен (равно "буквальный% s в середине" + (org - спецификация формата открытого файла + "буквальный %% s в середине" def-spec))) + (должно (равно "% литерал в начале" + (org - спецификация формата открытого файла + "%% литерал в начале" def-spec))) + (должно (равно "" (org - open-file-format-spec "" def-spec))) + (должно (равно "адъюцент 10file.pdf подстановки " + (org - спецификация формата открытого файла + "адъюцентные замены% 1% s" def-spec)))) + + (должно быть (равно "many -f first -s second -t Third -e eigth file.pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + "многие -f% 1 -s% 2 -t% 3 -e% 8% s" + '((«1». «Первый») («2». «Второй») («3». «Третий») + («4». «Четвертый») («5». «Лиман») («6». «Шестой») + («7». «Седьмой») («8». «Восьмой») («s». «File.pdf»))))) + + ;; Боюсь добавлять рекурсивные замены вроде ("% s". "Recursive% s").+ (должно (равно "без рекурсии-с файлом-% 1.pdf --page 10" + (org - спецификация формата открытого файла + "без рекурсии-с% s --page% 1" + '(("s". "file-% 1.pdf") ("1". "10"))))) + (должно (равно "без рекурсии с --search printf-% s file.pdf" + (org - спецификация формата открытого файла + "без рекурсии с - поиск% 1% s" + '(("s". "file.pdf") ("1". "printf-% s"))))) + + (пусть * ((err + (должна-ошибка (org - open-file-format-spec "недопустимый-конец%" ()) +: введите 'ошибка)) + (текст (cadr err))) + (должен (и (текст строки) + (строка-совпадение-p "’ недопустимый-конец <ОШИБКА ->% ’" текст)))) + (пусть * ((err + (должна-ошибка (org - open-file-format-spec "пропущено --subst% 1% s" + '(("с".постоянная ссылка необработанный ответ [плоский | вложенных ] 7+ сообщений в потоке
конец потока, другие потоки: [~ 2021-03-21 12:37 UTC | новейший] Обзор темы: 7+ сообщений (загрузка: mbox.gz / follow: Atom feed) - ссылки ниже переходят к сообщению на этой странице - 2021-01-20 16:08 Жадная подмена в org-open-файле Максим Никулин 2021-02-12 7:16 `Кайл Мейер 2021-02-12 16:46 `Максим Никулин 2021-02-13 4:38 `Кайл Мейер 2021-02-15 17:04 `Максим Никулин 2021-03-03 12:47 `Максим Никулин 2021-03-21 12:36 `Максим Никулин
Список рассылки Org-mode Этот почтовый ящик может быть клонирован и отзеркален кем угодно: git clone --mirror https: // orgmode.org / list / 0 список / git / 0.git # Если у вас установлен общедоступный почтовый ящик 1.1+, вы можете # инициализировать и проиндексировать зеркало с помощью следующих команд: public-inbox-init -V2 список список / https://orgmode.org/list \ [email protected] список общедоступных почтовых ящиков Пример фрагмента конфигурации для зеркал. Группы новостей доступны через NNTP: nntp: //news.yhetil.org/yhetil.emacs.orgmode nntp: //news.gmane.io/gmane.emacs.orgmode Код AGPL для этого сайта: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git
правда и ложь мемуаров
по книге воспоминаний Николая Николаевича Никулина, научного сотрудника Эрмитажа, бывшего дизайнера фонтанов.Настоятельно рекомендую всем, кто искренне хочет знать правду об Отечественной войне, ознакомиться с ней.На мой взгляд, это уникальное произведение, которое сложно найти в военных библиотеках. Он примечателен не только своими литературными достоинствами, о которых я, не будучи литературным критиком, не могу объективно судить, сколько верных натурализму описаний военных событий, раскрывающих отвратительную сущность войны с ее зверской бесчеловечностью, мерзостью, бессмысленной жестокостью, преступностью. пренебрежение к человеческой жизни командирами всех рангов от командиров батальонов до верховных главнокомандующих.Это документ для тех историков, которые изучают не только передвижения войск на театрах военных действий, но также интересуются моральными и гуманистическими аспектами войны.
По уровню достоверности и искренности изложения могу сравнить только с воспоминаниями Шумилина «Шутливая компания».
Читать ее так же сложно, как смотреть на изуродованный труп человека, который просто стоял рядом …
При чтении этой книги моя память невольно восстановила почти забытые похожие картины прошлого.
Никулин «выпил» в войне неизмеримо больше, чем я, пережив ее от начала до конца, побывав на одном из самых кровопролитных участков фронта: на Тихвинских болотах, где наши «славные стратеги» сложили не одну армию, включая 2-й шок. .. И все же смею заметить, что многие его переживания и ощущения очень похожи на мои.
Некоторые высказывания Николая Николаевича побудили меня прокомментировать их, что я и делаю ниже, цитируя цитаты из книги.
Главный вопрос, который прямо или косвенно возникает при чтении книг о войне — что заставляло роты, батальоны и полки смиренно идти навстречу почти неминуемой гибели, подчиняясь иногда даже преступным приказам командиров? В многочисленных томах ура-патриотической литературы это объясняется элементарно-простым способом: вдохновленные любовью к своей социалистической Родине и ненавистью к коварному врагу, они были готовы отдать жизнь за победу над ним и единодушно поднялись в атаку. на звонок «Ура! За Родину, за Сталина! »
Н.Н. Никулин:
«Почему пошли на смерть, хотя четко понимали ее неизбежность? Почему пошли, хотя не хотели? Они шли, не только боясь смерти, но и в ужасе, и все же они шли! Тогда не было необходимости обдумывать и оправдывать свои действия. Было не до этого. Мы просто встали и пошли, потому что это НЕОБХОДИМО!
Они вежливо выслушали напутствие политруков — безграмотную расстановку дубовых и пустых газетных статей — и пошли дальше.Вовсе не вдохновлены какими-то идеями или лозунгами, а потому, что НЕОБХОДИМО. Так что, видимо, наши предки тоже пошли умирать на Куликовом поле или под Бородино. Они почти не задумывались об исторических перспективах и величии нашего народа … Войдя в нейтральную зону, они даже не кричали «За Родину! За Сталина! », Как говорится в романах. Хриплый вой и грубая ругань раздавались над линией фронта, пока пули и осколки не забили кричащие глотки. Было ли это до Сталина, когда смерть была близка.Где теперь, в шестидесятые годы, снова возник миф о том, что они победили только благодаря Сталину, под его знаменем? На этот счет я не сомневаюсь. Те, кто победил, либо погибли на поле боя, либо спились, раздавленные послевоенными невзгодами. Ведь не только война, но и восстановление страны происходило за их счет. Те из них, кто еще живы, молчат, сломлены.
У власти остались и другие силы — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал их на бессмысленные кровавые атаки на войне.Они действовали от имени Сталина, до сих пор кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!» Комиссары пытались вбить это нам в голову, но в атаках комиссаров не было. Все это масштабно … »
И я помню.
В октябре 1943 года нашу 4-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию срочно выдвинули на передовую, чтобы закрыть брешь, образовавшуюся после неудачной попытки пехоты прорвать фронт. Около недели дивизия держала оборону в районе белорусского города Хойники.Я тогда работал на дивизионной радиостанции «РСБ-Ф» и мог судить об интенсивности боевых действий только по количеству раненых, передвигающихся в телегах и идущих в тылу.
Я принимаю радиограмму. После длинной зашифрованной цифры в открытом тексте слово «Смена белья». Закодированный текст поступит к шифровальщику штаба, и эти слова радист корпуса предназначает мне, получающему радиограмму. Они означают, что на смену нам приходит пехота.
Действительно, стрелковые части уже шли мимо радиостанции на обочине лесной дороги.Это была какая-то изрядно потрепанная в боях дивизия, выведенная с фронта для кратковременного отдыха и пополнения. Не наблюдая за строем, солдаты шли с заправленными под пояса полами шинелей (это была осенняя оттепель), которые казались горбатыми из-за накинутых на их вещмешки плащей-палаток.
Меня поразил их угрюмый, обреченный вид. Я понял, что через час-два они выйдут на первый план …
Автор Н.Н. Никулин:
«Шум, грохот, скрежет, вой, стук, улюлюканье — адский концерт.А по дороге, в сером тумане зари, пехота кочует на фронт. Ряд за рядом, полк за полком. Безликие фигуры, увешанные оружием, прикрытые горбатыми плащами-шатрами. Медленно, но неизбежно они шли навстречу собственному уничтожению. Поколение, уходящее в вечность. В этой картине было столько обобщающего смысла, столько апокалиптического ужаса, что мы остро ощутили хрупкость бытия, безжалостную поступь истории. Мы чувствовали себя несчастными мотыльками, которым суждено бесследно гореть в адском огне войны.»
Тупое послушание и сознательная гибель советских солдат, атакующих недоступные для лобового штурма укрепленные позиции, поразили даже наших противников. Никулин приводит историю немецкого ветерана, который воевал на том же участке фронта, но на другой стороне.
Некий герр Эрвин X., с которым он встречался в Баварии, говорит:
— Что за странные люди? Мы ставим вал трупов метров двух высотой под Синявино, и все они лезут и лазают под пулями, перелезают через мертвых, и мы все бьем и бьем, и все они лезут и лазают… А какие грязные были заключенные! Сопливые мальчишки плачут, а хлеб в мешках противный, есть невозможно!
А ваши в Курляндии что делали? — он продолжает. — Однажды массы русских войск пошли в атаку. Но их встретил дружественный огонь из пулеметов и противотанковых орудий. Выжившие начали откатываться. Но тут из русских окопов попали десятки пулеметов и противотанковых орудий. Мы видели, как толпы ваших обезумевших солдат метались, гибли, по нейтральной зоне!
Это про отряды.
В дискуссии на военно-историческом форуме «ВИФ-2 СВ» заявил не кто иной, как сам В. Карпов — герой Советского Союза, бывший ЗЭК, штрафной разведчик, автор известных биографических романов о командирах. что не было и не могло быть случаев расстрела отступающих красноармейцев за заграждения. «Мы бы сами их застрелили», — сказал он. Я был вынужден возразить, несмотря на высокий авторитет писателя, имея в виду мою встречу с эти воины на пути к медицинской эскадрилье.В результате я получил множество оскорбительных комментариев. Можно найти массу свидетельств того, как храбро воевали на фронтах войска НКВД. Но об их деятельности как отрядов встречаться не пришлось.
В комментариях к моим высказываниям и в гостевой книге моего сайта (http: // ldb 1.narod.ru) часто встречаются слова о том, что ветераны — родственники авторов комментариев категорически отказываются вспоминать свое участие в войне и да еще написать об этом. Думаю, книга Н.Н. Никулина объясняет это довольно убедительно.
На сайте Артема Драбкина «Я помню» (www.iremember.ru) огромная коллекция воспоминаний участников войны. Но крайне редко можно встретить искренние рассказы о том, что солдат-окопник в авангарде пережил на грани жизни и, как ему казалось, смерти.
В 60-х годах прошлого века, когда Н. Никулин, в памяти бойцов, чудом уцелевших на передовой, переживание было еще свежо, как открытая рана.Естественно, вспоминать об этом было больно. А я, к которому судьба была милосерднее, смог заставить себя взяться за перо только в 1999 году.
Н.Н. Никулин:
« Воспоминания, воспоминания … Кто их пишет? Какие воспоминания могут быть у тех, кто действительно воевал? Летчикам, танкистам и прежде всего пехотинцам?
Ранение — смерть, ранение — смерть, ранение — смерть и все! Другого пути не было. Воспоминания пишут те, кто был на войне.Во втором эшелоне, в штабе. Или продажные писаки, выражающие официальную точку зрения, согласно которой мы весело победили, а злые фашисты пали тысячами, убитые нашим метким огнем. Симонов, «честный писатель», что он увидел? Покатали его на подводной лодке, один раз он пошел в атаку с пехотой, один раз — с разведчиками, посмотрел артиллерийскую подготовку — а теперь он «все видел» и «все испытал»! (Однако и другие этого не заметили.)
Писал апломбом, и все это приукрашенная ложь. А «Воевали за Родину» Шолохова — это просто пропаганда! О маленьких дворнягах говорить не приходится. »
В рассказах настоящих фронтовиков-окопников часто наблюдается ярко выраженная неприязнь, граничащая с враждебностью, к обитателям различных штабов и тыловых служб. Это читают и Никулин, и Шумилин, презрительно назвавший их «полковыми».
Никулин:
« Поразительная разница существует между линией фронта, где проливается кровь, где есть страдания, где есть смерть, где невозможно поднять голову под пулями и шрапнелью, где голод и страх, невыносимая работа, летом жара, зимой мороз, где невозможно жить, и тыл.Здесь, в тылу, другой мир. Здесь начальство, здесь штаб, там тяжелое вооружение, склады, медбатальоны. Иногда сюда попадают снаряды или самолет сбрасывает бомбу. Убитые и раненые здесь редкость. Не война, а курорт! Те, кто находится на передовой, не являются арендаторами. Они обречены. Их спасение — это всего лишь рана. Те, кто находится в тылу, выживут, если они не двинутся вперед, когда нападавшие выбегут. Они останутся в живых, вернутся домой и со временем составят костяк ветеранских организаций.Они отрастят животы, обзаведутся проплешинами, украсят сундук памятными медалями, орденами и расскажут, как героически сражались, как победили Гитлера. И сами поверят в это!
Они похоронят светлую память о погибших и действительно сражавшихся! Они представят войну, о которой сами мало что знают, в романтическом ореоле. Как это было хорошо, как замечательно! Какие мы герои! А то, что война — это ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдут на второй план.Настоящие фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те сумасшедшие, избалованные, будут молчать в тряпку. А боссы, которые тоже в значительной степени выживут, увязнут в склоках: кто хорошо дрался, кто плохо, но если они меня послушают! »
Резкие слова, но в значительной степени оправданные. Пришлось какое-то время прослужить в штабе дивизии в роте связи, на умных штабных офицеров насмотрелся. Возможно, из-за конфликта с одним из них меня отправили во взвод связи 11-го кавалерийского полка (http: // ldb1.narod.ru/simple39_.html)
Мне уже приходилось говорить на очень болезненную тему о страшной судьбе женщин на войне. И это снова обернулось оскорблениями: молодые родственники воевавших матерей и бабушек посчитали, что я оскорбляю их воинские заслуги.
Когда еще до отъезда на фронт я увидела, как под влиянием мощной пропаганды молодые девушки с энтузиазмом записывались на курсы радистов, медсестер или снайперов, а затем на фронт — как им приходилось расстаться с иллюзиями и девичьими гордость, я, неопытный мальчик, по жизни им было очень больно.Рекомендую роман М. Кононова «Обнаженный пионер», он примерно такой же.
А вот что Н.Н. Никулин.
«Это не женское дело — война. Несомненно, было много героинь, которых можно было поставить в пример мужчинам. Но слишком жестоко заставлять женщин терпеть фронтовые муки. И если бы только это! Им было тяжело в окружении мужчин. Голодным же солдатам было не до женщин, но власти добивались своей цели любыми способами, от грубого давления до самых изощренных ухаживаний.Среди множества кавалеров нашлись смельчаки на любой вкус: и петь, и танцевать, и красноречиво говорить, а для образованных — читать Блока или Лермонтова … И девушки ушли домой с пополнением семьи. Похоже, на языке военных ведомств это призывалось «выехать по приказу 009». В нашей части из пятидесяти прибывших в 1942 году к концу войны остались только двое солдат прекрасного пола. Но «выехать по приказу 009» — лучший выход.
Было хуже.Мне рассказали, как некий полковник Волков выстраивал женское подкрепление и, идя по очереди, отбирал понравившихся ему красоток. Таким стал его PW (Полевая мобильная жена. Аббревиатура PW имела другое значение в солдатском словаре. Голодные и измученные солдаты называли пустой водянистый суп: «Прощай, половая жизнь»), а если сопротивлялись — на губу, в холодная землянка, на хлебе и воде! Потом крошка переходила из рук в руки, попадала в разные помпы и депутаты. В лучших азиатских традициях! »
Среди моих однополчан была замечательная храбрая женщина, фельдшер отряда Маша Самолетова.О ней на моем сайте рассказ Марата Шпилева «Ее звали Москва». А на встрече ветеранов в Армавире я увидел плачущих солдат, которых она вытащила с поля боя. На фронт пришла по комсомольскому воззванию, оставив балет, где начала работать. Но она также не смогла противостоять натиску армии дона Жуанов, о которой сама рассказывала мне.
И последнее, о чем стоит поговорить.
Н.Н. Никулин:
«Все как будто проверено: смерть, голод, артобстрел, непосильный труд, холод.Но нет! Еще было что-то очень ужасное, что чуть не раздавило меня. Накануне перехода на территорию Рейха агитаторы прибыли к войскам. Некоторые занимают высокие должности.
— Смерть на смерть !!! Кровь за кровь!!! Не забываем !!! Мы не простим !!! Мы отомстим !!! — и т.д …
До этого тщательно старался Эренбург, чьи трескучие, едкие статьи все читали: «Папа, убей немца!» А нацизм оказался наоборот.
Верно, по плану они были позорны: сеть гетто, сеть лагерей.Учет и составление списков добычи. Журнал наказаний, плановых казней и т. Д. У нас все шло стихийно, по-славянски. Бейте, ребята, горите, в глуши!
Балуйте своих женщин! Более того, перед наступлением войска обильно снабжались водкой. И снова и снова! Невиновные, как всегда, пострадали. Бонза, как всегда, бежал … Беспорядочно сжигал дома, убивал случайных старушек, бесцельно стрелял в стада коров. Большой популярностью пользовалась придуманная кем-то шутка: «Иван сидит возле горящего дома.»Что ты делаешь?» Они его спрашивают. «Да ведь портянки надо было сушить, разожгли огонь» «… Трупы, трупы, трупы. Немцы, конечно, подонки, но зачем на них уподобляться? Армия унизила себя. Унижена нация. Это было самое страшное на войне. Трупы, трупы …
На станцию города Алленштайн, которую отважная конница генерала Осликовского захватила неожиданно для врага, прибыло несколько эшелонов с немецкими беженцами. собирались в их тыл, но попали… Я видел результаты приема, который они получили. Платформы станции были завалены грудой выпотрошенных чемоданов, узлов, сундуков. Повсюду одежда, детская одежда, открытые подушки. Все это в лужах крови …
«Каждый имеет право отправлять домой посылку весом двенадцать килограммов один раз в месяц», — официально заявили власти. И снова и снова! Пьяный Иван ворвался в бомбоубежище, трахнул автоматом на столе и, ужасно выглянув, крикнул: «УРРРРР! ( эр — круглосуточно) Сволочи! «Дрожащие немки со всех сторон несли часы, которые загребали в« сидор »и уносили.Один солдат прославился тем, что заставил немку держать свечу (электричества не было), пока он рылся в ее груди. Роб! Возьми это! Как эпидемия, эта атака охватила всех … Потом опомнились, но было уже поздно: дьявол вылетел из бутылки. Добрые, ласковые русские мужчины превратились в монстров. В одиночку им было страшно, но в стаде они стали такими, что описать невозможно! »
Тут, как говорится, комментарии излишни.
Скоро мы будем отмечать замечательный национальный праздник — День Победы.Он приносит больше, чем просто юбилейную радость концовок страшной войны, унесшей каждого 8-го жителя нашей страны (в среднем!), Но и слезы для тех, кто не вернулся оттуда … Еще хотелось бы вспомнить непомерную цену, которую пришлось заплатить людям. «мудрое руководство» величайшего полководца всех времен и народов. «Ведь уже забыли, что он присвоил себе звание генералиссимуса и это звание!
Введение
Великая Отечественная война началась очень неудачно для нашей страны.Вероломно напав на СССР 22 июня 1941 года, войска гитлеровской Германии и ее союзников немедленно нанесли страшный удар по силе советских вооруженных сил и их баз, а также по транспортным узлам, городам и т. Д. населенные пункты нашей страны. Превосходя по силе и средствам, воспользовавшись фактором внезапности и другими благоприятными обстоятельствами, войска агрессоров всего за несколько месяцев оккупировали обширные территории европейской части СССР, создав реальную угрозу захвата столицы нашей Родины — Москва.При этом Красная Армия понесла большие людские и материальные потери, намного превышающие потери оккупантов. При этом противник быстро и легко захватил, уничтожил или уничтожил значительную часть экономического потенциала СССР. В результате преимущество Германии и ее союзников над нашей страной по совокупным военным и экономическим ресурсам, которое с учетом ресурсов оккупированных и зависимых от нее европейских стран и поэтому было весьма значительным, еще более возросло.
Однако, несмотря на эти большие неудачи в начале войны, СССР, долгое время сражавшийся почти в одиночку и получавший сравнительно небольшую экономическую помощь от своих союзников, смог переломить ситуацию в свою пользу, а затем выиграть с ними полная и сокрушительная победа. Конечно, нельзя недооценивать вклад Соединенных Штатов, Великобритании и других стран и народов в борьбу против нацистской Германии и ее союзников, который с каждым годом войны становился все более важным, но самые мощные удары и крупные- Наша страна и ее армия нанесли масштабные поражения немецким войскам вплоть до их полного разгрома и безоговорочной капитуляции, а также падения нацистского режима.
Каковы причины метаморфоз, произошедших во время Великой Отечественной войны? Почему Красная Армия так легко проиграла кампанию 1941 года? Как СССР сумел выдержать самые тяжелые первые полтора года войны, заметно уступив врагу в силе, средствах и ресурсах, проиграв большую часть сражений, потеряв свою территорию, а вместе с ней и население и ресурсы? Почему, несмотря на тяжелые потери, СССР смог выиграть решающие сражения войны, переломить ситуацию в свою пользу, вынудив многих союзников нацистской Германии выйти из нее и даже перейти на нашу сторону? Какую роль в этой войне сыграли союзники СССР и Германии? Каков реальный масштаб, цена и значение Победы, достигнутой в этой войне? Поиск и понимание ответов на эти и другие связанные с ними вопросы были выбраны в качестве основных задач данного исследования.
Прошло много времени после окончания этой войны. О ней написано огромное количество произведений самого разного характера и направленности, как в нашей стране, так и за рубежом: научные труды, энциклопедии и справочники, мемуары, научные и публицистические и публицистические произведения, не говоря уже о художественной литературе … Война, конечно, не остается без внимания авторов многочисленных учебников и другой учебной литературы, которые посвящают ей целые главы и разделы.
Казалось бы, в них досконально исследуются события и результаты войны.В значительной степени это правда, но большинство опубликованных работ носят в основном описательный, справочный или полемический характер. И здесь речь идет не только о журналистике, мемуарах или энциклопедиях. В одних и тех же научных трудах, других исследовательских работах, а также в учебниках мы в основном найдем описание и хронику произошедших событий, различные данные об их участниках, использованной военной и другой технике и вооружении. Гораздо труднее найти в них всесторонний анализ фактов, попытки дать поистине научное, объективное объяснение хода и содержания событий войны, их результатов и тем более раскрыть их первопричины. диалектика объективных и субъективных факторов.
Также следует отметить откровенную идеологическую предвзятость и политизированный подход авторов большинства работ к исследуемым и описываемым событиям. В этих произведениях также много эмоционального отношения к историческим деятелям военного времени, чего, однако, довольно сложно избежать по понятным причинам. Методология большинства исследований и даже многих научных работ также кажется сомнительной, в частности, из-за ее субъективности и догматизма.
Кроме того, в последнее время вышло довольно много исторических книг, авторы которых занимают резко предвзятую позицию, пытаясь поставить под сомнение или даже опровергнуть очевидные факты войны.Некоторые из них доходят до того, что представляют в резко отрицательной форме не только советское политическое и военное руководство того времени, но и Красную Армию и нашу страну в целом, а также фактическое оправдание многих действий нацистов. Германия и возвышение вермахта. Так или иначе это касается таких авторов, как В. Суворов, Б. Соколов, М. Солонин, И. Бунич и некоторых других.
В своем стремлении преодолеть указанные и другие типичные и распространенные недостатки работ по истории войны автор старался последовательно соблюдать методологические принципы объективности, полноты и всесторонности исследования.Его метод был основан на диалектическом и системном подходе к рассмотрению событий и результатов войны, к определению их причин. В своих суждениях и выводах автор опирался на факты, делая упор на их логический анализ, обобщение и оценку, в их совокупности и с учетом их системных связей. Особое внимание уделялось наиболее значимым и бесспорным из них.
Определяя соотношение сил, средств и ресурсов сторон, а также их потери, автор исходил из того, что историки и другие специалисты не смогли провести свои расчеты с достаточной точностью и достоверностью.Это связано, прежде всего, с тем, что они основаны на субъективных данных, представленных противоборствующими сторонами, а также с несовершенством метода социальных и гуманитарных наук. Поэтому их можно и нужно ставить под сомнение, и автор определил собственные оценки этих данных с учетом их соответствия более достоверно установленным фактам войны.
Однако выполненная работа не является формально научной, и в целом ее следует признать научным и публицистическим исследованием.В частности, автор не искал ритуального подкрепления каждого своего суждения цитатами и другими ссылками на исторические труды. Эмпирическая база исследования, состоящая из данных из общедоступных источников, также может показаться не совсем традиционной для научных и исторических работ. Это связано с масштабностью, общим характером поставленных в работе вопросов, для ответа на которые, прежде всего, необходимо всестороннее понимание наиболее важных, общеизвестных фактов и статистической информации.
Многие положения данной работы в той или иной степени являются гипотетическими или оценочными. Более того, есть основания утверждать, что иначе и быть не может, в силу как минимум колоссальной сложности и масштабности большинства рассматриваемых событий. Даже при всем желании их не всегда можно было правильно отразить и точно зафиксировать, описать и измерить, а уж тем более, если у чиновников во время войны часто не возникало такого желания. И не так уж часто. Напомним, что точный учет советских военных потерь в начале войны, в условиях неожиданного немецкого вторжения и быстрого отступления Красной Армии, практически не производился.Однако маловероятно, что это было так точно и дальше, а также с учетом потерь нашего врага.
Наконец, по большей части произведение имеет откровенно публицистическое мировоззрение. Итак, автор без колебаний использовал эмоциональные реплики, риторические образы, иронические фразы, идиоматические выражения и т. Д. Кажется, что прямые высказывания и искренние мнения могут скорее помочь, чем помешать пониманию идей, выраженных в книге.
В то же время он носит и отчасти философский характер, выражающийся, прежде всего, в масштабе поставленных исследовательских задач и широте взгляда на них с использованием подходов и данных различных наук, а также в том, что, как его Основным исследовательским приемом был применен анализ многих важнейших и общих фактов Великой Отечественной войны.
Таким образом, данная работа является завершенной попыткой провести независимое систематическое исследование большинства наиболее важных и общих вопросов истории Великой Отечественной войны в контексте всей Второй мировой войны: о расстановке сил сторон. накануне его начала о причинах военных неудач Красной Армии и СССР в первые месяцы его существования. и стабильности Советского государства, несмотря на тяжелые потери, отступления и поражения его армии в этот период, о соотношении сил, средств и ресурсов, использованных в нем, о причинах общей победы СССР и его союзников в этом периоде. война, о ее основных результатах, потерях в ней СССР и их соотношении с потерями противника.При этом автор старался не вникать в ход отдельных сражений и других событий войны, а рассматривать события в целом, в их основных проявлениях и их взаимосвязи. Конечно, эти битвы и другие события очень важны сами по себе, но они достаточно хорошо рассмотрены во многих работах, и, кроме того, по масштабу поставленных в произведении вопросов являются довольно частными, относительно небольшими явлениями.
Одним из обязательных принципов исторических трудов является соблюдение основополагающих моральных, этических и правовых норм.Особенно актуальны для произведений о Великой Отечественной войне соответствующие требования к осторожности в стремлении пересмотреть традиционные представления об этом периоде истории, который полон необычайной трагедии. Попытки отойти от стереотипных взглядов на события войны сами по себе могут быть продуктивными, а проявленное при этом мужество может привести к действительно новым результатам исследований. Однако в этом случае существует опасность вступить в противоречие с основными фактами войны, а также с правовыми и моральными нормами, что не может быть оправдано ни плюрализмом мнений, ни свободой поиска истины. , или по самым позитивным целям и мотивам.
Никаким поиском истины нельзя оправдать извращение причин, хода и результатов событий войны, превращающееся в неуважение к их жертвам и героям или реабилитацию агрессоров и военных преступников. Особенно опасными и циничными в настоящее время являются попытки некоторых авторов фактически оправдать вероломное, коварное, ничем не спровоцированное, внезапное, агрессивное нападение нацистской Германии и ее союзников в 1941 году на СССР, совершенное с преступными целями и в конечном итоге повлекшее за собой многомиллионные нападения. жертвы и колоссальные разрушения и страдания.
Решения Нюрнбергского трибунала и другие международно-правовые документы, в которых нацизм, руководящие органы нацистской Германии, агрессивные и бесчеловечные действия руководителей этого государства и многих немецких военачальников во время Второй мировой войны, в том числе против СССР, признаны преступными и осуждены, больше никто не отменял, так как нет ни малейшего повода для их отмены. Но есть и моральное осуждение русского и других народов СССР над жестоким противником, есть память миллионов ветеранов войны и тыла, их детей и других потомков, в которых нацизм, действия А.Гитлер и другие лидеры нацистской Германии, ее вооруженные силы против нашей страны и ее граждан преподносятся как чудовищное зло, не имеющее оправдания.
Аналогичные преступления были совершены марионетками нацистской Германии, особенно профашистскими националистическими силами Хорватии и Западной Украины. Более того, ужасные зверства усташей в Югославии, а также бандеровцев в Украине и других регионах еще не получили должного осуждения, что было связано с особыми политическими обстоятельствами, которые сложились после войны и сохраняются по сей день.
Это также недопустимо ни под каким предлогом, в том числе под такими популярными в течение многих лет как «десталинизация», «борьба с большевизмом», «национальное возрождение» или «признание всех тоталитарных режимов преступными», оправдание изменников Родины. их сообщниками были граждане СССР и другие наши соотечественники, перешедшие на сторону врага, или те, кто так или иначе сотрудничал с преступным нацистским режимом и его сателлитами. Политическая или идеологическая ситуация, научная парадигма могут измениться, но предательство и участие в кровавых зверствах не перестают быть таковыми.
Можно спорить о том, были ли СССР, партия большевиков, советская система, сталинский режим справедливыми, законными или несправедливыми, незаконными, подавляли ли они людей или способствовали улучшению их жизни, принесли стране больше пользы или вреда. и т. д., но независимо от решения этих вопросов преступный характер гитлеровского режима и его политики, тот факт, что нацисты и их союзники совершили грабительскую агрессию против нашей страны, не может измениться и перестать быть.Следовательно, те, кто помогал нацистам в их борьбе против СССР, не столько боролись со сталинским режимом или большевизмом, даже если такую борьбу можно признать справедливой сама по себе, сколько тем или иным образом участвовали в чудовищных преступлениях нацистской Германии. направлен против СССР и многие другие. страны против мирных народов Европы, которым не может быть оправдания. Можно, конечно, сказать, что кто-то, возможно, чего-то не знал или не понимал, и даже на этом основании снизить степень своей вины, но разве мы не знаем о преступных планах и действиях властей и других структурирует нацистскую Германию и ее союзников?
Однако моральные и этические ограничения не должны приводить исследователя к примитивизации или демонизации врага, предвзятому взгляду на его силы и действия, явному преувеличению числа его жертв и в целом мешать или препятствовать установлению истины.Кроме того, необходимо различать степень ответственности организаторов и участников нацистско-фашистских зверств и их пособников, многие из которых были вынуждены стать таковыми.
В ходе исследования была предпринята попытка обосновать многие положения произведения достаточно представительным кругом литературных и иных источников. По возможности автор старался использовать произведения, опубликованные в разные периоды послевоенной истории, в том числе в последние годы, а также при этом опираться на источники, альтернативные по взглядам изложенных в них авторов, их гражданству, типу. , характер и направление соответствующих работ.При этом ссылки на общеизвестные, практически неоспоримые факты в этой работе, как правило, делались без ссылки на какие-либо источники. Автор также не стремился к частым апелляциям к идеям авторитетных ученых, изложенным в том числе в широко известных трудах, подробному цитированию различных источников, производящих впечатление высокой объективности и большой тщательности проводимых исследований за счет частых ссылок на них. Подобные попытки кажутся не более чем лженаукой и формализмом или даже отсутствием собственных идей.
Достижение успеха в исследовании вопросов, поставленных в работе, может иметь положительные последствия по-разному. Во-первых, это поможет выработать справедливое отношение к событиям и результатам этой войны, к ее основным участникам. Во-вторых, это позволит лучше понять события этой и соседних эпох. В-третьих, наша способность лучше раскрывать и понимать законы мировой и национальной истории … В-четвертых, это знание увеличивает наши возможности в правильном понимании текущей ситуации развития страны и человечества и умение правильно прогнозировать свое будущее. .В-пятых, правильное понимание сути важнейших событий в жизни страны, которыми были трагические и великие события изучаемой войны, дает важную информацию для размышлений о сущности общества и человека.
Но прежде чем приступить к основной части работы, хотелось бы уточнить значение названий (понятий) «Великая Отечественная война» и «Вторая мировая война». Согласно сложившимся взглядам политиков, историков и ученых, Вторая мировая война проходила с 1939 по 1945 год, начиная с нападения нацистской Германии на Польшу и присоединения к ней на стороне Польши, Великобритании и Франции и заканчивая поражением. агрессора и его союзников в Европе, а затем и главного их союзника в Азии — Японии из коалиции СССР, США, Великобритании и союзных государств.Великая Отечественная война — главный компонент Второй мировой войны, которая началась с нападения Германии и ее союзников на СССР в июне 1941 года и закончилась их поражением СССР и его союзных стран в мае 1945 года. Основные военные события Великая Отечественная война заключалась в военном противостоянии СССР, с одной стороны, и Германии и ее европейских союзников — с другой. Сражения, происходившие одновременно на других европейских фронтах и территориях, являясь неотъемлемой частью Второй мировой войны, были тесно связаны с Великой Отечественной войной.Определенное влияние на развитие Великой Отечественной войны оказали сражения и сражения за пределами Европейского континента. При этом советско-германское противостояние стало решающим не только для нее, но и для Второй мировой войны в целом.
Таким образом, Вторая мировая война состояла из 3 своих основных периодов (частей):
1) с общепризнанного момента ее начала в 1939 г. и до момента нападения Германии и ее союзников на СССР в 1941 г., представляющих в это время серия локальных, обычно взаимосвязанных военных столкновений и сражений, происходивших со значительными перерывами, то есть начальная, вялотекущая, спорадическая ее часть;
2) Великая Отечественная война 1941-1945 гг. И другие военные столкновения и сражения, имевшие место в этот период, как тесно связанные с ней, так и имеющие с ней довольно отдаленную связь, то есть основные, наиболее интенсивные, непрерывные и кровопролитные Часть этого;
3) разгром Японии и ее союзных войск на Дальнем Востоке летом 1945 года, то есть заключительная, почти локальная его часть как бы постфактум.
В то же время в литературе широко распространено более широкое понимание этих имен. Итак, основной идеей было и остается то, что участие СССР в войне на Дальнем Востоке было продолжением Великой Отечественной войны, или иногда встречаются заявления о том, что Вторая мировая война началась с нападения Италии на Эфиопию в 1935 году или даже Япония о Китае в 1931 году и т. д. Однако автор считает правильнее, наоборот, сузить понятие «Вторая мировая война». Фактически 1 сентября 1939 года произошло только нападение Германии на Польшу.Но даже с объявлением войны Германии Великобританией и Францией 3 сентября 1939 г. началась общеевропейская война, причем «странная», ограниченная, которая затем сопровождалась рядом локальных войн и военных столкновений в России. в некоторых регионах Азии и Африки, а также на море у берегов разных континентов. Но таких локальных войн и военных конфликтов в мире было много и раньше. Более того, даже с нападением Германии на СССР началась не более чем общеевропейская война, а для нашей страны она стала Великой Отечественной войной.И только с нападения Японии на США 7 декабря 1941 года действительно началась мировая война, поскольку теперь в нее были вовлечены все ведущие мировые державы, которые напрямую столкнулись в военном противостоянии на многих континентах и в океанах.
Тем не менее столь узкое понимание военно-политических событий исследуемого периода требует детального обоснования, а это не входит в задачи данной работы, поэтому во избежание путаницы и непродуктивного обсуждения автор будет придерживаться понимание содержания и структуры Второй мировой войны и связанных с ней событий традиционных взглядов.
Итак, книга состоит из введения и двух основных, относительно независимых частей. В качестве приложения к нему прилагается список ссылок на источники различных цитат и другие данные, приведенные в книге.
Первая часть книги состоит из 9 глав разного размера, написанных в другом стиле и разного содержания. Итак, 1-я глава — это краткий обзор распространенных, резонансных или иных актуальных мнений разных авторов о причинах военных неудач СССР в начале войны, насыщенный довольно резкой или ироничной критикой самых странных и абсурдно с их стороны.В главе 2 дано научно-философское обоснование характера причин военных неудач Красной Армии в 1941 году, а также последующих результатов боев войны, которые, по мнению автора, в первую очередь объективны и закономерны. . 3-я и 4-я главы содержат подробный анализ соотношения сил, средств и ресурсов противоборствующих сторон с активным использованием различных источников. Почти в том же духе написана пятая глава, в которой подробно освещен вопрос о значении фактора внезапности в нападении Германии на СССР, с подробным цитированием документов и других важных источников.В 6-й главе на основе анализа, проведенного в основном в предыдущих главах, сделана попытка в систематической форме определить основные факторы поражений Красной Армии в 1941 году. Следующая глава близка ей в характер, только он содержит перечень факторов провала гитлеровского блицкрига. В главе 8 автор, исходя из собственного понимания фактов, изложенных в предыдущих главах, попытался выявить основных виновников поражений Красной Армии в начале войны.Наконец, 9-я глава содержит авторские суждения о типичных ошибках исследователей этой войны.
Вторая основная часть произведения имеет много общего с первой по своей структуре, композиции и стилю. Он посвящен итогам Великой Отечественной войны, а также Второй мировой войны в целом. Особенно много говорится о демографических и иных потерях СССР и других воюющих стран, а также о причинах победы СССР в нем.
1. Традиционные и новые представления о причинах неудач Красной Армии в 1941 г. и их критика
Причины военных неудач Красной Армии в 1941 году в литературе о Великой Отечественной войне называются самые разные, как объективные, так и чаще субъективные. Даже если вспомнить здесь только наиболее известные из них, то даже в этом случае их подробный обзор вряд ли будет возможен в данной работе. Поэтому автор в основном ограничится лишь кратким обозначением большинства из них, не вдаваясь в частные позиции отдельных исследователей.
Для простоты восприятия эти причины, названные разными авторами, можно сгруппировать следующим образом:
1) первоначальное численное превосходство войск противника благодаря заранее проведенной мобилизации; Лидерство Германии в развертывании своих сил вторжения; улучшение укомплектования воинских частей и подразделений немецкой армии личным составом, вооружением и техникой;
2) больший опыт немецких генералов в управлении войсками в современной войне, накопленный ими в успешных для них кампаниях 1939-1941 годов; их способность наносить неожиданные удары; лучшая подготовка и больший боевой опыт немецких солдат и офицеров;
3) лучшее среднего качества немецкой техники и вооружения; захват ими большого количества чешских, французских, британских, бельгийских танков, автомобилей и другой трофейной техники, оружия и другой техники; гораздо лучшая радиосвязь, которой были оснащены немецкие войска, особенно их самолеты и танки;
4) успешный генеральный план ведения войны, который немцам и их союзникам в значительной степени удалось реализовать; быстрый и прочный захват ими стратегической инициативы;
5) просчеты военно-политического руководства СССР в планировании строительства вооруженных сил и подготовки к войне, в частности, проявляющиеся в диспропорциях в структуре войск и оснащении их различными видами техники и вооружений, в ошибках в их развертывание в переоценке собственных сил и недооценке сил противника;
6) удачный выбор времени для начала войны для немцев и их союзников, в основном из-за благоприятного для них стечения обстоятельств, когда оборона на новой советской границе (1939 г.) была еще далека от готовности , а значительная часть вооружения уже была выведена на старую границу, большая часть советских войск находилась в стадии реорганизации и передислокации и т. д.;
7) растерянность многих наших командиров после первых мощных ударов врага и последовавших за ними крупных проигранных сражений, переходящая в панику; потеря управления войсками Западного фронта в первые дни войны;
8) ослабление командного состава Красной Армии довоенными репрессиями; моральная и политическая нестабильность многих советских командиров и солдат.
Однако некоторые современные авторы еще проще объясняют причины наших военных неудач в 1941 году. Например, до сих пор довольно популярно мнение, что в то время в Красной Армии было слишком много политруков, офицеров специального назначения и комиссаров, которые вмешивались в управление войсками.В то же время автор нескольких нашумевших исторических книг Ю. Мухин считает, что советские вооруженные силы в этот период возглавляли плохие, непрофессиональные генералы, многие из которых не только не умели, но и не хотели воевать самоотверженно. В свою очередь, это было связано в первую очередь с отсутствием позитивных офицерских традиций, и он обнаруживает истоки этой проблемы в различных исторических обстоятельствах, вплоть до негативных социальных реформ и процессов конца XVIII века. Ему близок по этим взглядам А.Ивановский, который видит главную причину наших поражений в 1941 году в постоянных ошибках советского командования, начиная от неудачного развертывания войск и баз накануне войны и заканчивая неправильным выбором направлений ударов по противнику после ее окончания. Начало. В ту же сторону направляет свой взор и А. Больных, который видит главную причину смущения Красной Армии в начале войны в военно-теоретическом превосходстве противника и его большей готовности к мобильной войне, успешном развитии и применение немцами оперативного искусства блицкрига.Но он также отмечает «крайнюю беспомощность советского командования».
Какие образы возникают у гражданина России, которому рассказывают о начале Великой Отечественной войны? Скорее всего — свисающие колонны пленных, блуждающие под защитой немецких пулеметчиков, разбитые и застрявшие в грязи советские танки на обочинах дорог и в поле, сгоревшие самолеты на аэродромах … Скандал можно продолжать.
Большинство этих изображений было сделано летом 1941 года.Практически все эти фотографии, как и документальная хроника, сделаны после сражений, когда проходили дни и недели. Снимков в бою сделано сравнительно мало, на это не было времени. Кроме того, большинство снимков было сделано на оживленных шоссе, где огромные массы нацистов ходили и разъезжали взад и вперед. Но далеко не все бои, бои проходили на основных дорогах, значительное количество выбитой в боях техники можно было найти в тысячах деревень, деревень, в перелесках, на проселочных дорогах.
Таким образом, существует миф о малой механизации Красной Армии , части которой якобы передвигались только пешком или с помощью лошадей, а Вермахт только на машине. Хотя если сравнивать состояние пехотной дивизии вермахта и мотострелковой дивизии Красной Армии, то отставания нет, механизация практически равная. В Красной Армии также было много мехкорпусов и танковых бригад.
На фоне такой картины был создан миф о нежелании советских солдат воевать за большевиков Сталина. Хотя и в советское время было опубликовано достаточно материалов, рассказывающих о тяжелых боях начального этапа войны, массовом героизме, подвигах пограничников, летчиков, танкистов, артиллеристов, пехоты.
Эти мифы и другие подобные домыслы рождаются из-за непонимания реальной картины жизни страны в довоенный период и в начале войны, или, что еще хуже, они созданы сознательно путем ведения войны. информационная война против нашей страны и народа.Надо понимать, что даже самое богатое государство не может держать под ружьем многомиллионную армию в период, когда нет войны, оторвав миллионы здоровых людей от реального производства. В приграничной зоне есть войска, которые станут основой группировки для первой операции войны, только с объявлением войны запускается гигантский механизм мобилизации. Но даже потенциальные военнослужащие, в первую очередь мобилизованные, в мирное время не собираются в полосе 50-300 км от противника, а мобилизуются там, где живут и работают.Даже нынешние призывники и офицеры могут быть не на границе с противником, а на Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке. То есть на границе очень ограниченные войска, далеко не весь штат армии мирного времени. Только в случае мобилизации войска увеличатся до состояния военного времени, на фронт будут вывозиться огромные массы людей и техники, возможно, пока еще потенциальные.
Мобилизацию можно запустить еще до начала боевых действий, но для этого нужны очень важные причины, политическое решение руководства страны.В этот момент создан миф о том, что «разведка доложила», но тиран был глуп .. … Начало мобилизации — это не просто внутреннее событие, а Шаг огромной политической важности, вызывающий огромный резонанс в мире. . Осуществить ее втайне практически невозможно, потенциальный противник может использовать это как повод для войны. Поэтому для того, чтобы действительно развязать войну, нужен очень прочный железобетонный фундамент. Начало войны с политической и военной точки зрения было необоснованным. Основные планы оборонного строительства должны были быть завершены в 1942 году.Основанием для такого решения может быть разведка или анализ политической ситуации. Но, несмотря на распространенное мнение о силе советской разведки, настоящая разведка была крайне противоречивой. Обрывки важной и полезной информации просто утонули в массе сплетен и откровенной дезинформации.
С политической точки зрения отношения между Рейхом и Союзом были вполне нормальными, угрозы не было: финансово-экономическое сотрудничество, отсутствие территориальных споров, пакт о ненападении, разграничение сфер влияния.Кроме того, что также сыграло решающую роль в оценке даты начала войны, Кремль понимал, что весьма вероятно, что в ближайшем будущем Третий рейх будет связан с войной с Англией. Пока не будет решен вопрос с Великобританией, борьба с Советским Союзом была крайне авантюрным шагом, выходящим за рамки обычной логики. Никаких дипломатических сигналов, с которых обычно начинается война, Берлин не посылал — территориальные претензии (в отличие от Чехословакии, Польши), требования, ультиматумы.
Когда Берлин никак не отреагировал на сообщение ТАСС от 14 июня (в нем говорилось, что опубликованные за границей сообщения о приближающейся войне между СССР и Германией не имеют под собой основы), Сталин начал процессы мобилизации, но не объявив об этом. : продвигались к границе из глубины приграничных военных округов дивизии, началось продвижение по железной дороге немобилизованных войск из внутренних округов к границе рек Западная Двина и Днепр. Были проведены и другие мероприятия, полностью отвергающие домыслы на эту тему: «Сталин не верил.»
Красная Армия фактически вступила в войну, не завершив мобилизацию, поэтому в начале войны в ней было 5,4 миллиона человек, а по мобилизационному плану от февраля 1941 г. (МП-41), по данным военного времени, это должно было быть 8,68 млн человек. Поэтому в приграничных частях, когда они вступили в бой, было около 10 тыс. человек вместо заложенных св. 14 тыс. Обстановка в тыловых частях была Хуже того, войска приграничного и внутреннего военных округов были разделены на три оперативно не связанных между собой части — части непосредственно на границе, части на глубине около 100 км от границы и войска примерно в 300 км от границы.Вермахт смог воспользоваться численностью личного состава, количеством единиц техники и уничтожить части советских войск.
К 22 июня 1941 года вермахт был полностью мобилизован, его численность увеличилась до 7,2 миллиона человек. Ударные силы были сосредоточены на границе и сократили советские пограничные дивизии до того, как Красная Армия смогла изменить баланс сил. Только в ходе битвы за Москву ситуация изменилась.
Миф о превосходстве обороны над атакой, на новой западной границе СССР в 1940-1941 гг. Была построена линия укреплений, укрепленных районов (УР), их еще называют «линией Молотова».К моменту войны многие постройки остались недостроенными, немаскированными, без коммуникаций и так далее. Но, главное, на границе не хватило сил, чтобы сдержать удар немецкой армии, даже опираясь на УР. Оборона не могла сдержать натиск вермахта, немецкие войска имели огромный опыт прорыва оборонительных рубежей еще со времен Первой мировой войны, применив его в 1940 году на границе с Францией. Для прорыва использовались штурмовые группы с саперами, взрывчаткой, огнеметами, авиацией и артиллерией.Например: 22-го у города Таураге в Прибалтике 125-я пехотная дивизия заняла оборону, но вермахт прорвал ее менее чем за сутки. Дивизии и части, прикрывавшие границу, не могли обеспечить необходимой плотности обороны. Они были рассредоточены на обширной территории, поэтому немецкие ударные группы быстро ворвались в оборону, хотя и не такими темпами, как они ожидали.
Единственным способом остановить прорыв противника были контратаки собственных мехкорпусов.Приграничные округа имели механизированные корпуса, куда в первую очередь отправили танки новых типов — Т-34 и КВ. По состоянию на 1 июня 1941 г. в Красной Армии насчитывалось 25 932 танка, САУ и танкетки (правда, часть из них находилась в боевой готовности (в настоящее время в парках находится определенное количество единиц, а 60 процентов). готовых вступить в бой), Западные особые округа насчитывали 13 981. Механизированные корпуса оказались «заложниками» общей неблагоприятной обстановки, из-за обвала обороны сразу по нескольким направлениям они были вынуждены рассыпаться между несколькими целями.человек из нескольких мотокорпусов, усиленных артиллерией, мотопехотой и другими частями. Советский мехкорпус насчитывал около 30 тыс. человек. Танковые части вермахта, имея меньше танков, чем Красная Армия, усилили их более мощной мотопехотой и артиллерией, в том числе противотанковой. -бак.
Общая стратегия руководства Красной Армии была абсолютно верной — оперативные контратаки , только они могли остановить ударные группы противника (тактико-ядерной еще не было).В отличие от Франции, Красная Армия с ее ожесточенными контратаками смогла выиграть время, нанести противнику большие потери, что в конечном итоге привело к провалу плана «молниеносной войны», а значит, и всей войны. Да и руководство вермахта сделало выводы, стало осторожнее (не Польша с Францией), стало больше внимания уделять обороне флангов, еще больше сбавив темп наступления. Понятно, что организация контратак была не на должном уровне (но это не нам судить, нынешняя прокуратура не смогла организовать их подобие), концентрация была слабой, прикрытия с воздуха не хватило, части устремились в бой с марша, по частям.Механизированные корпуса были вынуждены идти в атаку, не подавляя оборону противника артиллерией, ее не хватало, да и той, которая отставала. Нашей пехоты не хватило для поддержки атаки танков. Это привело к большим потерям бронетехники, немцы довольно легко сжигали старые танки. Новые типы танков были более эффективными, но они не могли заменить полноценную атаку при поддержке авиации, артиллерии и пехоты. Миф о неуязвимости Т-34, танков КВ для Вермахта просто очередная выдумка.Мол, если бы Сталин приказал их приклепать в достаточном количестве, противник был бы остановлен даже на границе. В Вермахте имелись 50-мм противотанковые орудия ПАК-38, которые подкалиберными снарядами пробивали броню даже КВ. Кроме того, у вермахта были зенитные орудия и тяжелые полевые орудия, которые также пробивали броню новейших советских танков. Эти танки еще требовали доводки, были технически ненадежными, например, дизель Фау-2, в 1941 году его паспортный ресурс не превышал 100 моточасов на стенде и в среднем 45–70 часов на танке.Это приводило к частым выходам из строя новых танков на марше по техническим причинам.
ПАК-38
Но именно мехкорпус спас пехоту от полного уничтожения. Они задержали продвижение противника, спасли Ленинград от захвата с ходу, сдерживали продвижение немецкой танковой группы Э. фон Клейста в юго-западном направлении.
Миф о падении боеспособности командования из-за репрессий не выдерживает критики.Процент репрессированных из общего командного состава очень невелик, снижение качества подготовки командного состава связано с быстрым ростом Вооруженных Сил СССР в довоенный период. Если в августе 1939 года Красная Армия насчитывала 1,7 миллиона человек, то в июне 1941 года — 5,4 миллиона человек. В высшем командовании поднялся ряд командиров, впоследствии ставших лучшими генералами Второй мировой войны. Немалую роль сыграл фактор отсутствия боевого опыта у значительной части Красной Армии, а Вермахт уже был армией, которая «вкусила кровь» и одержала ряд побед, французская армия, например, была тогда считался лучшим в Европе.
Мы также должны понимать, что огромные колонны военнопленных, которые часто показывают по телевидению, могут быть вовсе не военнослужащими. Вермахт в городах и других селах загонял в лагеря всех призывников старше 18 лет. Кроме того, надо понимать, что не все бойцы первой линии находятся в дивизионе — их около половины. Остальные — артиллеристы, связисты, было много строителей (до войны проводились масштабные работы по укреплению границы), военный тыл.Попадая в окружение, части бились, пытались прорваться, пока было горючее, боеприпасы, продовольствие. В оперативном отчете группы армий «Центр» за 30 июня было указано: «Было захвачено много трофеев, различного вооружения (в основном артиллерийские орудия), большое количество различной техники и много лошадей. Россияне несут огромные потери убитыми, немногочисленными пленными. «Тыловые» были менее подготовлены, психологическая подготовка у них была хуже, чем у бойцов первой линии, которые в большинстве своем гибли с оружием в руках.Или были ранены. Впечатляющая колонна кинохроники от коневодов, связистов и строителей легко набиралась из одного корпуса, а в окружение попадали целые армии.
Вермахт высадил пограничные дивизии, так называемый «глубокий» корпус в 100-150 км от границы, они не могли остановить врага, слишком разные «весовые категории», но они постарались — выиграли время и заставили противнику бросить в бой части, которые он планировал вступить в бой на втором этапе «блицкрига».Огромным недостатком было то, что отступающим советским частям приходилось бросать огромное количество техники, у которой закончилось горючее и которую можно было в других условиях восстановить. Механизированные корпуса сгорели в огне войны, и восстанавливать их пока было нечем — если в июне — начале июля 1941 года механизированные корпуса находились в руках советского командования, то к августу — октябрю их уже не было. Это стало одной из причин других катастроф первого года войны: киевской «котельной» в сентябре 1941 г., вяземских, брянских и мелитопольских «котлов» — в октябре 1941 г.
Немецкие солдаты осматривают поврежденный и сгоревший артиллерийский тягач Т-20 «Комсомолец». Виден обгоревший водитель, убитый при попытке выйти из машины. 1941 год.
Источники :
Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой войны. М., 2004.
Исаев А.В., Драбкин А.В. 22 июня. Черный календарный день. М., 2008.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой войны. М., 2009.
Исаев А. В. «Котлы» 41-го.Вторая мировая война, о которой мы не знали. М., 2005.
Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. М., 2010.
Пыхалов И. Великая Облаганная война. М., 2005.
Пыхалов И., Дюков А. и др. Великая оклеветанная война-2. Нам не в чем каяться! М., 2008.
Портал Sauna360.ru — удобный поиск и подбор бань и саун в Санкт-Петербурге. Здесь представлена полная информация о лучших банях и саунах Санкт-Петербурга: фото, описание услуг, цены, карты, контакты, виртуальные туры (3D баня и сауна Санкт-Петербурга).Петербург). Благодаря интерактивной карте вы можете выбрать баню и сауну, подходящие для вашего местоположения.
«Те, кто лгут о прошлой войне, приближают войну будущую».
«Мы выиграли эту войну только потому, что завалили немцев трупами». Виктор Астафьев.
Ни для кого не секрет, что в СССР, а теперь и в России принято героизировать Вторую мировую войну и искажать факты о ней. Мало кто знает, что в Сталинграде погибло 2 миллиона человек. Это солдаты Советской армии, мирные жители и фашисты с союзниками.В школе нас учили думать, что это такой-то ответственный момент, удобное расположение войск и т. Д. Но на самом деле они просто бросили много людей насмерть, потому что за ними был город под названием Сталинград. Сдали Киев, но Ленинград, еще один город с именем вождя, столь ценный для советской идеологии, не сдался, им просто разрешили морить голодом людей. Коммунистические кумиры были превыше всего.
В этом посте есть несколько видео.Они проливают свет на настоящие военные и довоенные события. В первом видео российский писатель рассказывает о том, как СССР поступал со своими солдатами, фактически, они держали их для скота.
Вы, мерзавцы, гордитесь такой «Победой»
Здесь ветеран подробно рассказывает об изнасиловании и убийстве немецких женщин. Не так давно снятый на эту тему фильм не стоял рядом с правдой.
Ветеран ВОВ о том, как наши солдаты насиловали немок.Горькая правда
Российский ветеран войны рассказывает, как он ехал по Западной Украине и как его документы проверяли «бандеровцы». Подъехали, проверили документы у советского солдата и уехали. Оказывается, такое было.
Русский ветеран о Бандере
Здесь жительница Львова рассказывает, как ее пытали сотрудники НКВД. Они уничтожили в СССР столько людей, что их количество, наверное, можно сравнить с населением небольшой страны, несколько миллионов.За все годы репрессий, по данным разных историков, было убито от 23 до 40 миллионов человек. Наверное, неудивительно, что галичане, пережившие голод и репрессии, не любили советскую власть.
Львов 1939 На допросах НКВД истязает женщин
Мне понравился комментарий под одним из роликов: «Некоторые россияне скоро согласятся, что они выиграли Вторую мировую войну только благодаря Путину».
Процитировано
Понравилось: 6 пользователей
«РРµ, втет РІРѕР№µ »СРСРСРСРС СРСРС. ‚ойее‚ ѕРѕ »РРРР-Р——-а—а—а—а—а-а-а-а-а-а-а-а-а. РРµРєСЂРµС ‚, РРЎРРРРРР, Рейс РтоР·Р ° РµС ‚,» »составляет 2 000 000 с ‑ ‑ ‑ ‑ ых.РС,Рѕ СЃРѕР »РґР ° С,С <СЃРѕРІРμС,СЃРєРѕР№ Р ° СЂРјРёРё, РјРёСЂРЅРѕРμ РЅР ° СЃРμR» РμRЅRёRμ Рё С «Р ° С € РёСЃСРРРёРё ѫР° С € РёСЃСРРРёРёРР ° С € РёСЃСРРРРРЃ Р «С € РєРѕР» Рµ РР ° СЃ РЅР ° СѓС ‡ РёР »РСѓРјР ° С‚СРјР ° С‚СР СР ° С‚ С ° РРѕРјРµРЅС ‚, РРѕРµРРРРµРРРееРРРРРРРРРРРРµРРРРевойСРє РёС‚.Рґ. Рђ РїРѕ С «Р ° РєС,С РІРμРґСЊ РїСЂРѕСЃС,Рѕ Р ± СЂРѕСЃРёР» Рё РЅР ° СЃРјРμСЂС,С РјР ° СЃСЃСѓ Р »СЋРґРμРРІРμРґС РїСЂРѕСС,Рѕ Р ± СЂРѕСРёР» Рё РЅР ° СЃРјРμСЂС,С РјР ° СЃСЃСѓ Р »СЋРґРμРРІРμРґС РїСЂРѕРѕРѕРРРѕ РРѕРѕ РєРРѕ
Для полноты картины нам нужно добавить еще интервью с немецкими ветеранами, сколько украинских, белорусских, русских, польских женщин были изнасилованы немцами во время Второй мировой войны.Сколько деревень было сожжено вместе с жителями. Сколько было убито в концлагерях.
К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения, и войны не идут по правилам шахматных игр.
По большому счету у простых смертных нет выбора,
один сжигает заключенных в печи в Дахау, чтобы выжить, другой идет к танку с винтовкой.
Но если 22 миллиона погибло во время ВОВ, 40 миллионов, по
автору, НКВД застряло, это уже 62 миллиона Сколько людей было в СССР, если они потеряли более 60 миллионов дееспособных- плотное население в основном населении, если бы заводы работали, восстанавливались города и села?
Плюс цитата
14.08.42: Немецкий солдат Йозеф нашел неотправленное письмо своей сестре Сабине.
В письме говорится: «Сегодня мы собрали для себя 20 кур и 10 коров. Убираем из деревень все население — взрослых и детей. Никакие мольбы не помогают. Мы умеем быть безжалостными. Если кто-то не хочет уходить, его добивают. Недавно в одном селе группа жителей уперлась и ни за что не хотела уезжать. Мы пришли в ярость и сразу расстреляли их. А потом случилось нечто ужасное. Несколько русских женщин ударили вилами двух немецких солдат… Они нас здесь ненавидят. Никто на их родине не может представить, какой гнев россиян против нас.
Младший капрал Феликс Канделс пишет другу: «Покопавшись в сундуках и устроив хороший обед, мы начали веселиться. Девушку застали злой, но мы ее тоже организовали. Неважно, что весь отдел … Не волнуйтесь. Я помню совет лейтенанта, а девушка мертва как могила … «.
24.07.42: Матеас Цимлих пишет своему брату капралу Генриху Цимлиху: «В Лейдене есть лагерь для русских, где их можно увидеть.Они не боятся оружия, но мы с ними разговариваем хорошей плеткой … »
«От 23 до 40 миллионов» — это за все годы репрессий с 1917 по 1953 год, это почти 2 поколения, люди рождались и умирали, причем не все сразу одним махом.
Я не называю числа, но объясняю то, что я написал. 40 миллионов — считая тех, кто не родился.
Всего за два голода было уничтожено около 10 миллионов человек.
Сравните, как восстанавливалась Германия, и ужаснетесь ничтожности советской «реставрации», которая еще не завершена.
Давайте посчитаем: с 1914 года была Первая мировая война, массовые эпидемии — тиф, испанский грипп, с 1917 года гражданская война, в которую вошли страны Антанты, массовая эмиграция. То есть исходной правильной численности населения просто не существует. Далее, говоря о нерожденных за период с 1917 по 1953 год, вы неизбежно (иначе просто не счесть) включаете нерожденных из-за нерожденных из-за Гражданской войны и Второй мировой войны, эпидемий и т. Д.О какой достоверности цифр в этом случае вообще можно говорить? Что касается восстановления Германии, то могу только сказать, что побывав в Австрии, Швейцарии и Германии, я четко осознал, что восточные славяне — это не немцы и австрийцы. К сожалению, из глобальных вопросов человечества «Кто виноват?» и «Что делать?», мы ходим по кругу и ищем виноватых везде, но не в себе. наши дороги построили не Сталин, Хрущев и Брежнев, а такие люди, как мы с вами.Вы достаточно взрослые, чтобы не ожидать какой-то мифической правды. Война всегда подчеркивает истинный характер человека, и глупо ожидать от человека, стреляющего очередными «розовыми соплями» якобы расовой интеллигенции. Сожалею. Нас с тобой там не было, поэтому мы не должны судить. Вы также можете поговорить о коренном населении Америки, интересно, куда они в основном делись, не так ли? О великой депрессии, когда в США от голода умирало почти 1000 человек в день, и о многом другом.На самом деле жизнь — довольно жестокая вещь. Главная беда социализма — это поколение людей, которым остается только ныть, что коммунизм для этого не предусмотрен и что они ищут виноватых. Мать любят и богатые, и бедные. Родина на самом деле тоже
QUOTE] и] Исходный пост story_angelo_rosso / i]
«Те, кто лгут о прошлой войне, приближают войну будущую».
«Мы выиграли эту войну только потому, что завалили немцев трупами». Виктор Астафьев.
Ни для кого не секрет, что в СССР, а теперь и в России принято героизировать Вторую мировую войну и искажать факты о ней. Мало кто знает, что в Сталинграде погибло 2 миллиона человек. Это солдаты Советской армии, мирные жители и фашисты с союзниками. В школе нас учили думать, что там такой-то перелом, удобное расположение войск и т. Д. Но на самом деле они просто бросили много людей насмерть, только потому, что за ними был город под названием Сталинград.Киев был сдан, но Ленинград, еще один город с именем вождя, столь ценный для советской идеологии, не сдался, им просто разрешили морить людей голодом. Коммунистические кумиры были превыше всего.
В этом посте несколько видео. Они проливают свет на настоящие военные и довоенные события. В первом видео российский писатель рассказывает о том, как СССР поступал со своими солдатами, фактически, они держали их для скота.
Вы, мерзавцы, гордитесь такой «Победой»
Iflash = 560,315, https: // www.youtube.com/embed/u5twLGb9HE4]
Здесь ветеран подробно рассказывает об изнасиловании и убийстве немецких женщин. Не так давно снятый на эту тему фильм не стоял рядом с правдой.
Ветеран ВОВ о том, как наши солдаты насиловали немок. Горькая правда
iflash = 560,315, https: //www.youtube.com/embed/aav3dvegRtw]
Российский ветеран войны рассказывает, как он ехал по Западной Украине и как его документы проверяли «бандеровцы». Подъехали, проверили документы у советского солдата и уехали.Оказывается, такое было.
Русский ветеран о Бандере
iflash = 560 315, https: //www.youtube.com/embed/n6dOwU7ewx8]
Здесь жительница Львова рассказывает, как ее пытали сотрудники НКВД. Они уничтожили в СССР столько людей, что их количество, наверное, можно сравнить с населением небольшой страны, несколько миллионов. За все годы репрессий, по данным разных историков, было убито от 23 до 40 миллионов человек. Наверное, неудивительно, что галичане, пережившие голод и репрессии, не любили советскую власть.
Львов 1939 г. На допросах НКВД пытает женщин
Iflash = 560,315, https: //www.youtube.com/embed/1i4cUPVN1RY]
Мне понравился комментарий под одним из видеороликов: «Некоторые россияне скоро согласятся, что выиграли. во Вторую мировую только благодаря Путину ».
/ QUOTE] Мы город фашистам не сдавали.
Владимир Бешанов
Кадры — это все:
суровая правда о войне 1941-1945 годов
Крупные и серьезные злодеяния часто называются блестящими и как таковые записываются на скрижалях Истории.
Салтыков-Щедрин М.Е.
Введение
Сначала появился призрак — призрак коммунизма. Первыми, кто зафиксировал это явление в 1848 году, были выдающиеся ученые-медиумы Карл Маркс и Фридрих Энгельс, вооруженные самой передовой и безошибочной теорией собственного сочинения. Призрак бродил по Европе, тряся цепями, заимствованными у пролетариата, уверял, что у рабочих нет отечества, приглашал их «объединиться», вступить в ряды могильщиков буржуазии и «уничтожить все, что до сих пор защищало и обеспечивало частное владение. свойство.«Пророчества коммунистического духа — два друга, они являются классикой идеологии нового типа — они изложены в знаменитом« Манифесте ».
Манифест, который «с блестящей ясностью и яркостью» изложил новое, коммунистическое «мировоззрение», призвал всех угнетенных насильственно свергнуть существующую социальную и политическую систему, установить диктатуру пролетариата, отменить классы и частную собственность. Вслед за этим, по мнению авторов, рано или поздно неизбежно должен был наступить коммунизм — высшая и заключительная стадия развития человеческого общества, рай на земле: фабрики для рабочих, земля для крестьян, женщины для общего пользования.
Международный пролетарский гимн — «Интернационал» — определил четкую программу действий и конечную цель коммунистического движения:
Мы уничтожим весь мир насилия
На землю а потом
Мы наши, новый мир построим,
Кто бы ни был ничем, станет всем.
Правда, наряду с пассажами о «завоевании демократии» в Манифесте пропущены такие термины, как «экспроприация», «деспотическая интервенция», «конфискация собственности» — конечно, исключительно в отношении «эксплуататоров», но также и «промышленных армий». », в котором для удобства построения нового мира предлагалось мобилизовать освобожденных пролетариев.
Лучше производить революцию в развитых индустриальных странах, где пролетариат наиболее сконцентрирован и организован. Поэтому долгое время коммунисты всех мастей, в том числе русские социал-демократы, пытались поднять рабочих на правое дело в какой-нибудь Германии или Швейцарии. Но самым слабым звеном «империалистической цепи» была Российская империя.
Они тут же окрестили государственный переворот, осуществленный на немецкие деньги штыками «интернационалистов» и одурманенных праздностью моряков, «пролетарской диктатурой», собственной властью — «властью рабочих и крестьян» и от имени последние начали истреблять и тех, и других, а также всех инакомыслящих.
Семь десятилетий истории первого в мире социалистического государства показывают, что его внутренняя политика в точности соответствовала трем пунктам «Интернационала»: разрушение, строительство, назначение на должность.
Какое отношение к пролетариату имел писатель В.И. Ульянов (Ленин), кавказский абрек И.В. Джугашвили (Сталин), польский боевик Ф.Е.Дзержинский, космополитический журналист Л.Д. Бронштейн (Троцкий) или екатеринбургский мафиози Я.М. Свердлова — сложно сказать.
Почему они все это начали?
Неужели только для того, чтобы наесться кучей икры, которую Троцкий, загнанный сталинскими волкодавами в мексиканскую глушь, вспоминал 20 лет спустя с ностальгией: «… первые годы революции — это не только нарисовал в моей памяти эту неизменную икру »?
Грабить всех сограждан? Восстановление феодализма в отдельно взятой стране? Горе всей буржуазии, которая раздувает мировой пожар? Но какая разница, главное — это Power.Ленин писал членам ЦК за день до переворота: «Захват власти — дело восстания; его политическая цель станет ясна после поимки. «
В конце 18 века Жорж Дантон, активист Великой Французской революции, дал четкое и понятное определение: «Революция — это просто передел собственности». Проще говоря, в основе мировоззрения любого революционера лежит шариковская «выборка и разделение».
Действительно, на первом месте в ленинской программе действий стоял пункт об «экспроприации экспроприаторов».«Это означает всеобщий грабеж. В будущем населению было обещано светлое будущее, туалеты из золота и повара, которые будут править государством. А пока -« грабить награбленное », разрушать« мир насилия ».
Самое простое — уничтожить. Верные марксисты, защитники угнетенных и обездоленных, спасители Отечества уверенно определили, что именно нужно уничтожить.
«Мир насилия» включал: всех членов правящей династии, правительства и государственного аппарата, армию и флот, жандармерию и полицию, пограничную и таможенную охрану, церковь, всех владельцев капитала, всех владельцев крупных, средних и малых предприятий. , сословие дворян, купцов, казаков и духовенства в полном составе, включая младенцев, большую часть крестьянства (богатых, то есть «кулаков», а также середняков и пресловутых «подкулаков»), «буржуазных» писателей , поэты, философы, ученые, журналисты и вообще интеллигенция, произведения искусства, созданные «для нужд эксплуататоров» и т. д.И т. д. Словом, все, что составляет содержание таких понятий, как государство, история, культура, традиции, национальная гордость.
В итоге многое пришлось разрушить и уничтожить, потому что у тех, «которые были ничем, но стали всем», были довольно специфические взгляды при полном отсутствии таких «буржуазных» понятий, как совесть и мораль:
«Мы не верим в вечную мораль и разоблачаем обман всяких сказок о морали … Для нас мораль подчинена интересам классовой борьбы пролетариата.«
На фоне всеобщего грабежа с помощью ЧК и «подавляющей энергии масс» большевики довольно быстро установили в стране «высшую форму государственности» — власть Советов.
Но что Ленин и его компания могли предложить стране взамен монархии или буржуазной республики?
В апреле 1918 года в статье «Ближайшие задачи Советской власти» Владимир Ильич изложил свою модель идеального общества:
«Первый шаг к освобождению трудящихся…. конфискация помещичьей земли, введение рабочего контроля и национализация банков. Следующими шагами будут национализация фабрик и заводов, принудительная организация всего населения в потребительские общества, которые одновременно являются обществами по продаже продуктов, государственная монополия на торговлю хлебом и другими продуктами первой необходимости.
Это просто не имеет значения | Получение реального
Внимание! На этой странице используются функции, не поддерживаемые вашим браузером.Попробуйте современный браузер, например Firefox или Chrome, чтобы получить наилучшие впечатления.
только Essentials
Наш любимый ответ на вопрос «Почему ты не сделал этого или почему ты не сделал этого?» всегда стоит вопрос: «Потому что это не имеет значения». Это заявление олицетворяет то, что делает продукт отличным. Выяснение того, что имеет значение, и упущение остального.
Когда мы запускали Campfire, мы слышали некоторые из этих вопросов от людей, впервые проверяющих продукт:
«Почему время ставится только каждые 5 минут? Почему бы не поставить отметку времени в каждой строке чата? » Ответ: Это не имеет значения.Как часто нужно отслеживать разговор по секундам или даже минутам? Конечно, не в 95% случаев. 5-минутных штампов достаточно, потому что более конкретное не имеет значения.
«Почему вы не разрешаете в чатах выделение жирным шрифтом, курсивом или цветным шрифтом?» Ответ: Это не имеет значения. Если вам нужно что-то подчеркнуть, используйте надежную клавишу блокировки заглавных букв или добавьте несколько звездочек вокруг слова или фразы. Эти решения не требуют дополнительного программного обеспечения, технической поддержки, вычислительной мощности или обучения.К тому же тяжелое форматирование в простом текстовом чате просто не имеет значения.
«Почему вы не показываете общее количество людей в комнате в данный момент времени?» Ответ: Это не имеет значения. Все имена указаны в списке, чтобы вы знали, кто там, но какая разница, 12 или 16 человек? Если это не меняет вашего поведения, то это не имеет значения.
Было бы неплохо иметь эти вещи? Конечно. Но действительно ли они необходимы? Они действительно имеют значение? Нет. Вот почему мы их не упомянули.Лучшие дизайнеры и лучшие программисты — это не те, у кого есть лучшие навыки, или самые ловкие пальцы, или те, кто умеет рок-н-ролл с Photoshop или их средой выбора, они — те, кто может определить, что просто не работает. иметь значение. Вот где достигается реальная выгода.
Большую часть времени вы тратите на вещи, которые просто не имеют значения. Если вы можете отказаться от работы и думать, что это не имеет значения, вы достигнете производительности, о которой никогда не мечтали.
.