Нельзя сотворить здесь. — Вопросы и пожелания — Игры — Gamer.ru: социальная сеть для геймеров

Вопросы и пожелания

серебро

• интервью,
• творчество,
• позитив,
• сделайте,
• уже,
• что-нибудь

1. До сих пор еще нельзя смотреть удаленные посты в корзине блогов. Нельзя сотворить здесь. Нельзя сотворить здесь.

2. И встречаем нового фаворита: Нельзя сотворить здесь. Нельзя сотворить здесь. Новый баг с удалением, теперь со вкусом Смайлы =)

Новый баг с удалением: я так рад, так рад — даже не знаю кого и благодарить. Спасибо всем кто меня ждал. Злобный брат-близнец: скажите как вам это удалось? Ведь уже больше полугода почти все районы были оккупированы группировкой Bad Gateway.

Новый баг с удалением: неделю назад после работы мне пришлось идти через довольно опасный район Отакино, т.к. на последний рейс я опоздал. В одном из дворов я увидел человека с битой и кепкой, на которой были написано крупными буквами MG. Наверно какой-то подконтрольный клан Gateway — я тогда плохо соображал. Пришлось бежать, на повороте я даже выронил мобилу, но осознал это гораздо позже. О, это была большая потеря. Нет вы только представьте себе — там были номера всех!!! белочек, которых я любил. А что если кто-то разместит эти файлы в интернете, что я скажу жене? Злобный брат-близнец: Ну не расстраивайтесь вы так — не думаю что кому-то это будет интересно. Дальше то что было?

Новый баг с удалением: Ну дальше не так интересно. На выходе из района мне повстречался патруль. Их было двое — один был довольно мрачный и неприятный тип, представился Морнором (кажется он даже был под кайфом). А второй носил на руке кроличью лапку (или кошачью?), странно что полиции это вообще разрешено. Хотя возможно он начальник отдела — там у них свои порядки, я не в курсе Злобный брат-близнец: Иии?

Новый баг с удалением: Ну и что и? После проверки документов вручили мне какую-то повестку, говорят почти всех уже переселили, один я остался. Ну а дальше вы знаете — вон даже грамоту дали) Злобный брат-близнец: спасибо вам за то что уделили время на интервью. Удачи. Новый баг с удалением: И вам того же.

Что предпочитает народ?

Минимальный уровень для голосования — 1

дайте денег, блеать	49.0%	&nbsp &nbsp
Котовского в президенты	21. 6%	&nbsp &nbsp
Это все Магиструм виноват!	27.5%	&nbsp &nbsp
повесить программеров, нанять новых рабов	25.5%	&nbsp &nbsp
при Слифе такого не было	19.6%	&nbsp &nbsp
да почините Ведьмака уже >.<	29.4%	&nbsp &nbsp
Это проклятье послано за грехи наши	15.7%	&nbsp &nbsp

110

Твитнуть

Нельзя сотворить здесь — Darkmoon

Как только горн и наковальня были добыты отрёкшимися, возникла острая потребность в ресурсах, коих было не слишком много на плодотворных Внутренних землях. Текущее снабжение просто не позволяла отрёкшимся развернуться и достойно подготовиться к грядущим битвам, что несли на своих крыльях дворфы Дикого Молота. Те, прознавшие о возможном нападении на Заоблачный пик, созвали армию и мало по-малому стали подготавливать себя к возможному вторжению, чтобы отсечь голову нависшей угрозе на корню.

Но ордынские командиры, отчетливо понимающие важность удержания своих стратегических позиций на материке, приняли решение действовать незамедлительно и радикально. Для того, чтобы продержаться многим больше, чем сейчас, им требовалось срубить густые леса Внутренних земель, добыть из всех шахт последнюю руду, что только была в них. В общем, дел было предостаточно как для новоявленного контингента рабочих, так и солдат ударного корпуса.

По решению офицеров Теней Королевы, сэр Талрик Андоральский должен был повести за собой войска и очистить леса от тамошних тварей и затаившихся диверсантов Дикого Молота. В этот ответственный момент он брал командование и учился не только сражаться наравне с величайшими воинами отрёкшихся, но и умело направлять их навыки в открытом сражении. Вооружившись труповозкой, привнесенной Далроком, отряд Талрика отправился в гущу леса, встретив на своем пути первое препятствие — то были пауки-ядоплюи, предпочитающие держаться на расстоянии от своих жертв, а также буйные совухи, жертвы этих пауков. Лишь завидев неживое воинство, предпринимающее агрессивные действия, совухи сразу же бросились в безумие и атаковали отрёкшихся, но почти все полегли, так и не дойдя до одного из солдат. Пауки же сокрушали всех своим токсичным ядом, прожигая их броню и конечности. Их слабое место — брюхо, чем и воспользовался Нордбард, умудряясь как можно умело вырываться из хватки совуха, так и убивать двух пауков за один выстрел. Старик не терял своей хватки.

Закончив с ними, отряд пошёл вглубь леса, а труповозка перемолола внутри себя их туши, создавая новые снаряды для выстрела. Чем дальше они продвигали дальше, тем больше подозревали некий странный подвох: впереди стоял необъятный туман, застилающий обзор; но стоило лишь прислушаться, как чей-то скулистый жалобный рёв раздался вокруг. Это был волк, а эти животные, как известно, ходят стаями. Отрёкшиеся приготовились, воздев своё оружие. Следуя источнику звуку, каждый из них внимательно осматривался по сторонам, пока голос вовсе не утих. Засада. Они догадывались об этом, потому капитан Гвад распорядился запустить мясной заряд далеко вперёд. К счастью, он задел по крайней мере двоих совухов, тут же уничтожив их. Их страданиями насладиться не вышло. Всё стало внезапно тихо до той поры, пока отряд не оказался между двумя деревьями, из которых вылезли тролли Порочной Ветви. Искусные охотники, вооруженные метательными топорами и копьями, тут же начали засаду, но так же быстро проиграли. Туманы Фрингилии скрыли отрёкшихся от взора врага, тогда как они продолжили свой обстрел наобум, опаливая магией и стрелами всё, что видели впереди себя.

И тогда противник покоился с миром, нанеся, тем не менее, достаточно недурные повреждения некоторым из отряда. Время на восстановиться, а затем созвать к округе лесорубов, разместив вокруг них охрану из стражей смерти — то, что требовалось отрёкшимся в первую очередь — прежде, чем двинуться дальше. Работники топора не заставили себя долго ждать, и все как один начали безопасную рубку леса.

Далее туман сгущался, в глазах становилось размыто. А также стало известно, что впереди может находиться туннель в Арати, который дворфы потеряли несколькими дней назад. Так и произошло.

Сильмина двинулась вперёд, выискивая пристальным взором многочисленные дворфийские ловушки, нуждающиеся в том, чтобы их обезвредили. Благодаря её осмотрительности отряд прошёл вперёд успешно, но ветви деревьев пошатнулись… Дворфы-диверсанты, бдящие и день, и ночь открыли огонь по отрёкшимся — все, как один. Сильмине же приходилось биться одной на двоих; остальным было немногим лучше, но ненадолго. Окружившие с двух флангов дворфы былм явно подготовлены к такому череду событий. В воздухе свистели пули, раздавался крик и плач, битва зрела в сердцах.

Левая фаланга дворфов держалась как никогда прежде. Заняв важные укрытия, они заносили одну свинцовую пулю за другой в тела немёртвых, целясь в первую очередь в их головы. Но опять же — ничего у мелких диверсантов не вышло, и их души познали забвение, уготованное Фрингилией в царстве тьмы и мрака.

Трупы быстро пополнили припасы труповозки, а меньшая часть из них досталась лаборантам. Но тут же и произошли непредвиденные обстоятельства: Сильмина, ступающая вперёд, взорвалась о дворфийскую мину у шахты, что разделило её тело пополам. Тёмный следопыт находился в шатком положении, и лишь помощь Фрингилии спасла её оболочку от окончательного обветшания.

После того, как факт мин был обнаружен, артиллерист начал свой трупной обстрел по лагерю на предмет обнаружения мин. Ба-бах! Все взлетело на небеса, но вскоре пламя потухло, и армия отрёкшихся заняла как туннель, так и шахту поблизости, разместив там своих шахтёров с вагонетками.

На этом миссия была успешно завершена.

Список участвующих персонажей и желаемая награда:

Высокая требовательность.

Ролевые итоги: шахта у туннеля подлежала эксплуатации отрёкшимися, а леса вдоль стен Шадра’алора перерабатываются в древесину для создания укреплений.

ООС итоги: данное ПоИ захвачено гильдией «Тени Королевы».

Игроки:

Латеналь 109 (ведущий/игрок)

Пайпер 114

Вилдрес 51 (член поддержки)

Далрок 34

Уорт 95

Талрик 109

Сильмина 89

Нордбард 120

Ана 116

Фрингилия 65

Урзога 120

Вердикт:

Одобрено

Проверил(а):

Merck

Выдача (Опыт):

Да

Выдача (Арбитраж):

Да

древесина, золото, минералы, металлы, отрекшиеся, труповозка, совухи, дворфы

Мы не можем этого сделать здесь :: CICU

Гэри А. Олсон, президент Daemen College

Комментарий появился в The Huffington Post:

В 2009 году астронавт-ветеран Эндрю Томас и несколько его коллег из Johnson Space Центр в Хьюстоне выложил домашнее видео на YouTube. На нем изображены тщетные попытки вымышленного инженера убедить чиновников НАСА рассмотреть инновационный дизайн космического корабля. На каждом шагу ее идеи отвергались заявлениями вроде «мы так не работаем». Томас снял видео, чтобы показать, как культура НАСА становится все более враждебной к новым идеям, предпочитая вместо этого зону комфорта, «как здесь все делается».

В академических кругах — как, по-видимому, в НАСА — люди часто реагируют на любые предлагаемые изменения в политике или процедурах, говоря, что «правила колледжа запрещают это», или «закон штата не разрешает это», или «федеральные правила определяют, что мы не можем этого сделать». Иногда такого правила или положения даже не существует; это плод знаний, ошибочная память или принятие желаемого за действительное. В других случаях правило может существовать, но интерпретируется настолько узко, что ниспровергает его первоначальную цель. В любом случае результат один: бюрократия побеждает инновации.

Знакомый старший социолог столкнулся с такими препятствиями, когда договаривался о приеме в учреждение более низкого ранга, чем его собственное, чтобы приблизиться к своим больным родителям. Он попросил у своего нового заведующего кафедрой ежегодную стипендию в размере 5000 долларов, чтобы покрыть расходы на исследования, но его просьба была встречена с недоумением.

«Кафедра утверждала, что институт никогда никому не давал стипендию на проведение исследований и был уверен, что университетские правила запрещают это», — сказал мне социолог. «Этот университет только недавно начал повышать свою исследовательскую значимость, поэтому я думаю, что они просто не были знакомы со стипендиями». Вместо того чтобы выяснять, есть ли способ удовлетворить запрос, глава отдела просто прикрылся привычным ответом: «Здесь мы не можем этого сделать».

Похожую историю мне рассказал декан аптечного училища. Однажды он попытался установить витрину в коридоре возле своего офиса, где планировал выставлять награды и трофеи, завоеванные его преподавателями. Его план был остановлен, когда сотрудник службы безопасности кампуса уведомил его, что корпус не может быть установлен, потому что он выступает на 10 дюймов из стены и, таким образом, не соответствует правилам безопасности.

«Я был хорошо знаком с правилами», сказал он мне. «И я знал, что мы соблюдаем требования, потому что дело не препятствует доступу». Он бросил вызов офицеру по соблюдению правил. Она не смогла этого сделать, и в конце концов ему установили витрину. Но на то, чтобы повесить витрину, ушло много времени и сил.

Декан отдела образования рассказала мне о споре в одном из ее отделов, который служит еще одним примером. В уставе отдела говорится, что «все штатные и постоянные преподаватели должны иметь возможность оценить заведующего кафедрой». Некоторые преподаватели прочитали это заявление как запрещающее всем адъюнктам и инструкторам принимать участие в голосовании. Другие не согласились, утверждая, что в заявлении не содержится такого запрета.

Когда его попросили принять решение, декан указал, что заявление было просто предназначено для того, чтобы дать преподавателям «право» оценивать кафедру, а не исключать других участников из той же возможности. Одна группа в отделе настояла на том, чтобы толковать правило самым узким образом.

Очевидно, что некоторые постоянно подозрительные профессора и администраторы способствуют формированию культуры, которая устраивает статус-кво. Другие, напротив, подходят к инновациям с готовностью: «Давайте посмотрим, сможем ли мы это сделать, учитывая наши правила и процедуры».

Возможно, я противопоставляю два типа личности: один считает, что правила существуют для того, чтобы контролировать людей, а другой считает, что правила устанавливают соответствующие границы. Стремление убедиться, что должностные лица колледжа соблюдают все соответствующие правила, является хорошим; тем не менее, правила не должны применяться для того, чтобы навредить отряду или помешать ему мыслить дальновидно. И, конечно, некоторые люди просто обструктивны. Они говорят «нет» только ради удовольствия поиграть административными мускулами.

Сочетание фактов и стратегий может помочь противостоять тем, кто ритуально блокирует перемены.

Во-первых, понимание различий между правилом, политикой, процедурой и рекомендациями может быть особенно полезным. Руководство — это просто рекомендуемая практика, установленная для помощи людям в выполнении какой-либо функции, как в «Руководстве по подготовке преподавательского портфолио». Процедура — это стандартная практика, которую принимает отдел для обеспечения согласованности и эффективности, например, при подаче жалобы. Политика — это официально принятая процедура или набор процедур, которые обязывают людей к определенным действиям, как в политике колледжа в отношении алкоголя. А правило является еще более сильным ограничением или предписанным действием, установленным попечителями учреждения или иным юридическим лицом, и поэтому имеет юридический статус. Нарушение правил или политики колледжа обычно влечет за собой серьезные последствия.

Важно знать, будет ли предлагаемое вами изменение регулироваться институциональным правилом или политикой, или это просто вопрос процедуры. Когда кто-то заявляет, что изменение «запрещено», вы можете начать с ознакомления с официальными списками правил, политик и процедур вашего учреждения, чтобы убедиться, что это правда.

Если правило или политика существуют, следующим шагом будет вопрос: «Запрещает ли правило мое предложение на самом деле, или кто-то слишком узко интерпретирует формулировку?» Точно так же, как существует огромная разница между директивой и правилом, существует столь же огромная пропасть между фразой «ни один сотрудник университета не должен…». и «университетским служащим рекомендуется проявлять осторожность, когда…»

Если вы не можете найти правило, попросите кого-нибудь показать его вам, чтобы вы могли увидеть точную формулировку. Если люди просто ссылаются на запрет в качестве предлога для того, чтобы сказать: «Мы не можем делать это здесь», они не смогут предъявить вам формальное, записанное ограничение.

И, конечно же, рекомендуется широко консультироваться в кампусе, когда вы предлагаете изменение. Наличие «покупки» у затронутых сторон помогает укрепить ваши позиции против тех, кто склонен блокировать инновации.

Частью работы всех жителей кампуса является соблюдение всех соответствующих правил и положений. Но также частью работы является поиск новых идей и инновационных способов ведения дел. Если мы хотим вывести наши институты на новый уровень совершенства, нам нужно бороться с желанием реагировать на изменения рефлекторным сопротивлением — в конце концов, это не ракетостроение.

Для тех, кто не может быть здесь Тома Уокера

Лицензия на эту песню «> 

текст

Songfacts®:

• Том Уокер написал «Для тех, кто не может быть здесь» для своей мамы после потери дедушки по материнской линии из-за рака легких в мае 2021 года. «Я хотел написать эту песню для нее, как только мог». Не представляю, как тяжело, когда родитель или любимый человек отсутствует на Рождество в первый раз», — сказал он. «Моя бабушка каждый год поднимает бокал за столом, и мы приветствуем тех, кто не может быть здесь с нами. Эта песня для всех, кто делает то же самое».

• Уокер написал песню вместе с продюсером трека, частым соавтором Эда Ширана Стивом Маком.

• Уокер исполнил песню в Royal Carols: Together At Christmas , показанную на ITV в канун Рождества 2021 года. Кейт Миддлтон, герцогиня Кембриджская, организовала концерт, чтобы отпраздновать и прославить людей, которые помогли во время пандемии COVID-19. . Герцогиня играла на пианино, пока Уокер пел песню в секретном заранее записанном фрагменте, который удивил зрителей, в том числе мать певицы. «Она была вся в слезах, когда смотрела это по телевизору», — сказал Уокер Би-би-си. «Это было красиво.»

• Кейт Миддлтон впервые публично сыграла на пианино.

• Уокер жертвует доходы от трека The Samaritans. Британская благотворительная организация оказывает эмоциональную поддержку всем, кто испытывает эмоциональный стресс, пытается справиться с ситуацией или находится на грани самоубийства, часто по телефону горячей линии.

• Еще песни Тома Уокера
• Еще рождественские песни
• Еще песни, которые помогли благотворительным организациям
• Другие песни, посвященные погибшим друзьям
• Другие песни из 2021 года
• Тексты для тех, кто не может быть здесь

Комментарии

Оставьте первый комментарий…

Еще песни:

Money For Nothing

Dire Straits

Фронтмен Dire Straits Марк Нопфлер придумал «Money For Nothing» после того, как услышал, как курьеры в нью-йоркском универмаге жалуются на свою работу во время просмотра MTV.

Royals

Lorde

16-летняя Лорд написала текст песни «Royals» дома всего за полчаса. Она была вдохновлена ​​«нелепым, невероятным, недостижимым богатством», которое пронизывает такие альбомы, как «Watch the Throne» Канье Уэста и Jay-Z и «Born To Die» Ланы Дель Рей.

Микки

Тони Бэзил

«Микки» Тони Бэзила изначально была песней под названием «Китти» мужской группы. Она выбрала новое имя в честь Микки Доленца из The Monkees.

Эбони и Айвори

Пол Маккартни

Маккартни написал свой дуэт со Стиви Уандером «Эбони и Айвори» после супружеской размолвки с Линдой. Он рассказал журналу Mojo: «Это было похоже на: «Почему мы не можем собраться вместе? Наше пианино может». & the Blowfish — это дань уважения Бобу Дилану, но Дилан подал на них в суд за использование слов из его песни «Idiot Wind».

After Midnight

Эрик Клэптон

«After Midnight» был написан гитаристом из Оклахомы Дж. Дж. Кейл, который был чертовски беден, пока Эрик Клэптон не записал его песню и не превратил ее в хит.

Выбор редакции

Билли Гулд из Faith No More

Интервью с авторами песен

Басист Faith No More, Билли Гулд, рассказывает нам о своих двух новых экспериментальных проектах, The Talking Book и House of Hayduk, а также делится некоторыми историями из дни ФНМ.

Divided Souls: Музыкальные альтер-эго

Написание песен

Задолго до того, как Эминем, Джастин Бибер и Ники Минаж создали альтернативные персонажи, Дэвид Боуи, Боно, Джони Митчелл и даже Хэнк Уильямс взяли на себя роли.

Пэм Тиллис

Интервью с авторами песен

Любимая страна рассказывает о требованиях гастролей и обсуждает со своим знаменитым отцом написание песен.

Глен Филлипс из Toad the Wet Sprocket

Интервью с авторами песен

Вокалист All I Want пережил долгую депрессию, отыграв несколько концертов, когда не хотел жить.