«Науки юношей питают-2022» 

 

«Науки юношей питают-2022» 

Работая с нашим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта, показа целевой рекламы и анализа трафика. Статистика использования сайта отправляется в «Яндекс» и «Google»

Понятно



25 марта 2022

24 марта состоялась XVIII студенческая научно-практическая конференция «Науки юношей питают». Она объединила студентов колледжа и института разных курсов, представивших свои работы по экономико-управленческому, социально-гуманитарному, информационно-технологическому направлениям. На конференцию было предоставлено 18 работ, участниками конференции стали 19 студентов и 10 научных руководителей.

В конференц-зале присутствовали не только участники конференции, но и заинтересованные студенты, пришедшие поддержать своих товарищей.

Работу конференции начала руководитель департамента по работе со студентами Ольга Константиновна Цуберт, которая поприветствовала участников и отметила, как важна научно-исследовательская работа для тех, кто готов постоянно совершенствоваться и развиваться. С напутственными словами к студентам обратились руководитель студенческого научного клуба Андрей Петрович Преображенский и руководитель проектного отдела Анна Вячеславовна Линкина.

В ходе трехчасовой работы конференции было обсуждено немало актуальных тем, касающихся информационной и экономической безопасности, перспектив развития аддитивных и информационных технологий, проблем экологии, здоровья молодого поколения.

По окончании работы конференции жюри подвело итоги и особо отметило, что уровень подготовки участников достаточно высок и похвалить хочется каждого: за интерес к теме, критичное мышление и желание докопаться до сути интересующего вопроса, за готовность к коммуникации и обсуждению.

В результате победителями стали: Хитрова Мария и Бородкина Дарья с работой «Жевательная резинка: вред и польза», руководитель Масалаб Надежда Михайловна – 1 место, Поляков Александр с работой «Разработка интерфейса управления параметрами гроубокса», руководитель Куралесин Вячеслав Викторович — 2 место, Кравец Надежда с исследованием «Эмоциональная грамотность: интеллект от сердца», руководитель Антонова Светлана Ивановна -3 место.

Победителям и их руководителям были вручены дипломы и денежные призы. Специальными призами от «VIVT – shop» отмечены Лотков Иван, представивший работу «Песочная анимация как терапия для детей с ограниченными возможностями здоровья», руководитель Жукова Анастасия; Бояркин Владислав с работой «Влияние социальной активности на субъективное ощущение одиночества» руководитель Шапилов Роман Викторович и Бут Ирина с исследованием «Пластик — великий и ужасный», руководитель Семенова Елена Владимировна.

Все фотографии с конференции в альбоме — https://vk. com/album-25103455_283286766

Науки юношей питают

студенческая научно-практическая конференция

Теги

СТУДЕНЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ НАУКА

Другие новости

9 февраля 2023 Учимся, изобретаем и творим

Новости и события



8 февраля 2023 День российской науки — Календарь событий

Новости и события



7 февраля 2023 Отправляемся в путь больших открытий!

Неделя науки



1.Из какого произведения М.Ю. Ломоносова эти строки: «Науки юношей питают, отраду старым подают.

В счастливой…

Все вопросы /Литература / класс

в несчастный случай берегут»: 1. «Ода на счастье»; 2. «Полтавская баталия»; 3. «Ода на день восшествия на престол …Елизаветы Петровны»; 4. «Ода вечернее размышление о божием величестве…»? 2.Кому принадлежат эти слова в комедии Д.И.Фонвизина «Недоросль»: « Без наук люди живут и жили»: 1.Стародум; 2.Простакова; 3. Митрофан; 4. Скотинин? 3.Повесть Н.М.Карамзина «Бедная Лиза» относится к литературному направлению: 1.Классицизм; 2. Реализм; 3.Сентиментализм; 4. Романтизм. 4.Кто пустил слух о сумасшествии Чацкого в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»: 1.Фамусов; 2.Молчалин; 3. Лиза; 4. Софья? 5.Сюжетную основу «Евгения Онегина» составляют взаимоотношения: 1.Онегина и автора; 2. Онегина и Ольги; 3. Онегина и Татьяны; 4.Онегина и Ленского. 6. На каком языке писала Татьяна письмо Онегину: 1.На французском; 2. На русском; 3.На немецком; 4.На английском? 7.В ком из героев «Евгения Онегина» воплощен авторский идеал: 1.Евгении Онегине; 2. Татьяне Лариной; 3.Владимире Ленском; 4.Ольге Лариной? 8. Многие мотивы стихотворения М.Ю.Лермонтова «Дума» можно встретить в 1. «Бородино»; 2. «Мцыри»; 3. «Герое нашего времени»; 4. «Завещении». 9.От чьего лица ведется повествование в повести «Бэла»: 1.Печорина; 2.Автора; 3.Максима Максимыча; 4.Странствующего офицера? 10. Печорин – это: 1.Образ автобиографический; 2. Герой, к которому критически относится автор; 3.Герой, прямо противоположный самому автору; 4. Герой-резонер? 11.Все части «Мертвых душ» связаны: 1.Образом автора-повествователя; 2. Общим сюжетом; 3.Общими героями; 4. Путешествующим героем? 12.Жизнеописание какого помещика дал Гоголь в «Мертвых душах»: 1. Плюшкина; 2.Собакевича; 3.Манилова; 4. Коробочки? В 1. Чей это портрет: «Это был среднего роста, очень недурно сложенный молодец с полными румяными щеками, с белыми, как снег, зубами и черными, как смоль, бакенбардами»? В 2.Как называется художественный прием, который использует автор пьесы «Недоросль»: «…батюшка у нас один, как порох в глазе»? В 3. Как называется средство художественной выразительности, обозначающее образную характеристику какого-либо лица, явления или предмета посредством выразительного метафорического прилагательного? В 4.Каким термином обозначается то, что положено в основу, основной круг тех жизненных вопросов, на которых сосредоточил внимание писатель в своем произведении? С 1. Задание (на выбор) с развернутым ответом в объеме 10-15 предложений. 1. В чем смешон и чем страшен фонвизинский Митрофанушка? 2. Почему М.Ю.Лермонтов называет Печорина «героем времени»? 3. В статье газеты «Северная пчела» ( июнь 1842 г.) в связи с «Мертвыми душами» утверждалось: «Нет ни одного порядочного человека, не говорим уже честного и благородного человека. Это какой-то особый мир негодяев, который никогда не существовал и не мог существовать». Можете ли согласиться с тем, что в «Мертвых душах» «нет ни одного порядочного человека». Обоснуйте свой ответ.

0 /10000

Будь первым, кто ответит на вопрос

27 обязательных каналов в мире науки

org/Person»> WIRED Staff

Наука

18 августа 2015 г. 6:45

Вот все, кого вам нужно знать, чтобы не отставать от мира науки.

Диего Патиньо

Эмили Лакдавалла | Twitter

Вы недостаточно любите космическую науку. Лакдавалла работает в Планетарном обществе, и ее лента в Твиттере (Что замышляет Кассини? О, хай, Сатурн!) поднимет вашу привязанность. (Изображено выше).

СитиЛаб | Веб-сайт

Города не случайны или, по крайней мере, не должны быть случайными. Бесстрашные авторы CityLab находят данные, объясняющие, как работают города и как они меняются.

Алекс Веллерштейн | Твиттер

Это ядерное оружие до самого дна, как написал в Твиттере ядерный историк.

Брюс Боттомли

Лаборатория Майлза | Twitter

Лаборатория биологии растений Шона Майлза в Университете Далхаузи в Канаде использует генетику, чтобы понять историю и эволюцию того, что люди едят. Он отлично разбирается в яблоках и хорошо разбирается в винных сортах винограда, а выводы его команды о генетике нашей пищи бесценны.

Часы с отводом | Блог

Когда журнал отказывается от статьи за то, что она неправильная, фальшивая или плагиатная, команда Ивана Оранского всегда рядом, чтобы убедиться, что в следующий раз наука станет лучше.

Самые популярные

Майк Босток | Github

Позвольте Бостоку — до недавнего времени графическому редактору в The New York Times — показать вам, как он использует родные языки Интернета для преобразования необработанных чисел в формы, цвета, графики, диаграммы и карты.

Последнее слово ни о чем | Блог

Эта толпа замечательных научных журналистов собралась вместе, чтобы написать статьи, и в итоге они создали прекрасный веб-сайт. От «Как написать научную статью» до обращений к Национальным институтам здравоохранения с просьбой финансировать исследования орфанных болезней — они публикуют эссе за эссе, все прекрасные, о самой культуре науки.

Предоставлено Леонидом Кругляком

Леонидом Кругляком | Твиттер

Он прямолинейный биолог и знаток дрожжей, а Кругляк ¹ также является одним из самых активных исследователей социальных сетей. Приходите для вдумчивого анализа новых исследований; остаться для юмора. (Трюк для вечеринки: добавьте «потому что эпигенетика» в конце вашего чтения печенья с предсказанием.)

StarTalk | Радио

Неверное название. Нил де Грасс Тайсон освещает ГМО, науку о сексе и множество других тем с гостями, которых вы определенно хотите услышать.

Коллайдер историй | Подкаст

Захватывающие истории о том, как мы на самом деле производим знания и как мы понимаем наше понимание окружающего мира. Мета, чувак. Действительно мета.

Самые популярные

Вселенной 14 миллиардов лет, но она все еще очень, очень фотогенична. От яслей рождения звезд до ледяной пустыни Плутона и населенных береговых линий Земли, искусственно освещенных ночью, НАСА приносит домой лучшие изображения, сделанные его роботами и людьми.

60-секундная наука | Подкаст

Эти одноминутные окна в последние открытия варьируются от темной материи до обратной стороны высокоинтенсивных упражнений (они могут отравить вашу кровь).

Рейчел Бёркс | Блог

В своем блоге Thirty-Seven Бёркс в равной степени делится криминалом, жесткой химией и поп-культурой. Она также знает, какие растения могут обеспечить яд Пурпурной свадьбы в Game of Thrones .

Крис Хэдфилд | Твиттер

Теперь он вернулся на Землю, но у бывшего командира космического челнока все еще есть много интересных фактов о космосе, которыми он может поделиться в Твиттере.

Getty Images

Эрик Тополь | Twitter

Беспроводные технологии, большие данные, дешевые датчики — медицина быстро меняется, и этот кардиолог Скриппс в ней участвует. Его лента в Твиттере битком набита бумагами, которые нужно прочитать, визуализациями, на которые можно поглазеть, и последними умными медицинскими отчетами.

Симметрия | Журнал

Вы знаете, что Большой адронный коллайдер — это большое дело, но не совсем понимаете, почему. Симметрия позволит вам быстро освоить язык физики элементарных частиц.

Чарли Лойд | Твиттер

Спейси болтает обо всем: от плиток шаттлов до спутников и бюджета НАСА.

Глубоководные новости | Twitter

Океан огромен и часто непознаваем. К счастью, ученые из Deep Sea News могут нам помочь.

Бьянка Алексис

Самые популярные

WTF, Evolution?! | Tumblr

Экзистенциальные диалоги Мары Грюнбаум с метафизическим воплощением эволюции, трудящимся над самыми отстойными тварями на дарвиновской зеленой Земле, не просто знакомят с забавными животными. Они указывают, что жизнь подчиняется системе, которую мы можем понять. Наука странная, но это правда.

ПЛОС | Блог

Публичная научная библиотека хотела бы вам кое-что объяснить. Важные вещи, такие как наука, стоящая за папой Бодом, или текущие исследования саламандр на юго-западе Нью-Гэмпшира. Хорошо, и действительно важные вещи, такие как потенциальные проблемы с метаанализом.

Элизабет Колберт | Twitter

В мире так много предвещающих конец света историй об изменении климата, что они нас уже даже не пугают. Но сочинение Элизабет Колберт в Житель Нью-Йорка — и откровенная инфографика, которую она часто публикует в Твиттере, — до сих пор заставляют нас двигаться глоток . Разве вы не знали, что мир переживает угольный ренессанс? Теперь ты.

Библиотека наследия биоразнообразия | Flickr

Этот сборник из более чем 100 000 старых (начиная с 15-го века) научных книг вызывает восхищение. Если вам не хочется использовать свой французский для чтения истории насекомых 1764 года, написанной для молодежи, просто просмотрите фотографии на Flickr, чтобы увидеть пиршество старинных рисунков жуков, птиц, пчел и зверей.

Наука и природа | Журналы

В двух лучших научных журналах мира есть разделы на первых страницах книг, в которых обсуждаются последние новости и противоречия, связанные с недавними открытиями.

Эксперты по болезням

Хелен Брансвелл | Твиттер

Лори Гарретт | Твиттер

Мэрин Маккенна | Блог

Тара Смит | Twitter

Рассказ о том, как появляются новые болезни и возвращаются старые, вполне может стать последней научной историей, которую кто-либо когда-либо читал, и эти четыре автора рассказывают о ее лучших деталях и самых страшных моментах. Они не работают вместе — блоги Маккенны в 9 лет0064 National Geographic , а Смит — профессиональный эпидемиолог. Брансвелл работает в Canadian Press, а Гаррет (внизу) работает в Совете по международным отношениям. Но каждый ловко выкладывает последние исследования и открытия.

¹ ОБНОВЛЕНИЕ 19.08.15 12:16 В этой статье изначально было написано с ошибкой имя Леонида Кругляка.

Topicsmagazine-23.09

Еще из WIRED

13.7: Космос и культура : NPR

Что правильно в отношении 6-летнего ребенка, который кормит грудью : 13.7: Космос и культура Женщина из Великобритании, кормящая грудью свою дочь-школьницу, вызвала фурор. Антрополог Барбара Дж. Кинг рассказывает нам, почему все должны успокоиться и почему длительное грудное вскармливание может быть полезным.

Мнение

13.7: Космос и культура

15 января 2015 г., 5:58 по восточноевропейскому времени

Барбара Дж. Кинг

Матери кормят грудью своих детей разного возраста во время Всемирного мероприятия по синхронному грудному вскармливанию недалеко от Манилы, Филиппины, в октябре 2008 года. Пэт Рок/AP

скрыть заголовок

переключить заголовок

Пэт Рок/AP

Матери кормят грудью своих детей разного возраста во время Всемирного мероприятия по синхронному грудному вскармливанию недалеко от Манилы, Филиппины, октябрь 2008 г.

Пэт Рок/AP

Когда в конце декабря британская газета The Mirror сообщила, что британская мать по имени Дениз Самптер все еще кормит грудью свою дочь Белль, которой 6 с половиной лет, для оценки этой практики были приглашены два эксперта.

Один эксперт — дипломированная медсестра, акушерка и консультант по грудному вскармливанию — назвала Самптер «вдохновением» и отметила, что ее дочь «помогала эмоционально и физически». Другая, вышедшая на пенсию акушерка и консультант по грудному вскармливанию, не согласилась, настаивая на том, что продление грудного вскармливания до 6 лет в Англии «не является необходимым — или нормальным», потому что ребенок может быть осмеян, и потому что больше нет никакой пользы для ребенка. иметь. В статье сама Самптер отмечает, что критики опасаются, что ее дочь станет чрезмерно эмоционально зависимой от нее (при этом указывая, что Белль взрослая для своего возраста).

Когда в начале января история была подхвачена здесь, в Соединенных Штатах, реакция читателей была взрывной. Например, в Cosmopolitan статья на эту тему набрала более 24 000 репостов. Среди его 1176 комментариев были резкие суждения от «ужасно» до «больно», а также обращение к продолжительному грудному вскармливанию как к «отвратительному». Многие другие выразили поддержку Самптеру.

Почему решение женщины кормить ребенка грудью дольше, чем у большинства женщин, так задевает за живое? Мы, антропологи, часто отмечаем, что люди развивались в условиях, когда грудное вскармливание детей в течение трех или четырех лет было типичным и здоровым образом жизни, и что следует ожидать индивидуальных различий в продолжительности грудного вскармливания. Итак, я решила проверить всю шумиху вокруг Самптер и ее дочери с антропологом из Делавэрского университета Кэтрин Детвайлер, которая имеет большой межкультурный опыт в исследованиях грудного вскармливания.

Ранее на этой неделе по электронной почте Деттуайлер ответила на мои вопросы о деле Самптер и о возможных преимуществах и издержках длительного грудного вскармливания (я отредактировал ее ответ, чтобы сократить длину). От Dettwyler:

«Мои исследования, а также исследования других приматов и млекопитающих, кроме человека, показывают, что кормление потомства крупных млекопитающих в течение многих лет, пока не прорежутся первые постоянные зубы (5,5–6,0 лет у людей ), является «естественным» для человека в том смысле, что является основной эволюционной, биологической/физиологической нормой для нас как вида. 7+ лет — приводят к «вредной эмоциональной зависимости». Есть некоторые свидетельства того, что длительное грудное вскармливание (наряду с совместным сном в детстве) приводит к тому, что дети становятся более независимыми и получают более высокие баллы по показателям социальной компетентности9.0003

«Я бы сказал, что преимущества длительного грудного вскармливания — пока этого хотят и мать, и ребенок — огромны. Длительное грудное вскармливание способствует нормальному развитию мозга ребенка, строения лица, иммунной системы, и эмоциональная устойчивость к пращам и стрелам жизни. Насколько я знаю, никаких «издержек» у ребенка нет. Если мать не хочет продолжать грудное вскармливание, то, конечно, она не должна чувствовать себя обязанной — независимо от возраста ребенка. Но люди должны быть проинформированы о том, что уход за ребенком в возрасте 6-7 лет и старше — это совершенно нормальное, естественное и здоровое занятие для ребенка, и что их опасения эмоционального вреда беспочвенны».

Последняя версия программного заявления Американской академии педиатрии в отношении грудного вскармливания предлагает обширные доказательства пользы грудного вскармливания для здоровья детей и поддерживает точку зрения Детвайлера, особенно в следующем предложении: «ААР рекомендует исключительно грудное вскармливание в течение примерно 6 месяцев с продолжением грудного вскармливания в течение 1 года или дольше по обоюдному желанию матери и младенца».

Я знаю, что критики могут ухватиться за слово «младенец» и указать, что 6-летний ребенок не вписывается в эту категорию. Учтите, однако, что в ее редакционной статье 2012 года в журнале Клиническая лактация, Психолог по вопросам здоровья и консультант по грудному вскармливанию Кэтлин Кендалл-Тэкетт отмечает, что длительное грудное вскармливание «официально не обсуждается» при поддержке тех, кто его практикует. Сама Детвайлер попадает в эту группу, открыто об этом сообщает и обращается ко мне по телефону:

«В Соединенных Штатах очень много людей, которых кормили грудью до 3 лет или старше, а также в других странах Запада. странах. Это не так редко и необычно, как думают люди. Но матерям рекомендуется молчать об этом в культуре, где их могут обвинить в сексуальном насилии, и службы защиты детей заберут их детей или потеряют их в битвах за опеку. Произошло и то, и другое.0003

«Я призываю людей кричать об этом с крыш, как только их дети вырастут. Вот почему я не стесняюсь рассказывать людям, что моя дочь кормила грудью, пока ей не исполнилось 4 года, а мой младший сын, пока ему не исполнилось 5,5 лет. Моей дочери Миранде сейчас 34 года, она имеет степень магистра физики и вот-вот закончит степень магистра архитектуры и живет в Уэльсе, Великобритания, с мужем и двумя детьми, старшая из которых кормила грудью в течение 5 лет, младшая из которых в настоящее время кормит грудью в возрасте 2. Моему сыну Алексу сейчас 23 года, он имеет степень бакалавра в области антропологии, живет в Анн-Арборе, штат Мичиган, и работает поваром Они рады сказать любому, кто спрашивает, что они кормили грудью много лет. »

Я думаю, важно, чтобы мы слышали не только научные данные — о пользе для здоровья и эволюционных перспективах длительного грудного вскармливания — но и личные истории, такие как истории Самптер и Детвайлер.

Я удивляюсь, насколько мы, люди, уникальны в этой практике длительного грудного вскармливания. Разумеется, у нашего вида существуют не только культурные нормы и обычаи, но и у людей есть соответствующие биологические отличия, отличающие нас от других млекопитающих. Как Кэти Хайнд из лаборатории сравнительного анализа лактации Гарвардского университета написала мне по электронной почте ранее на этой неделе:0003

«В этом обсуждении мы должны учитывать коэволюцию генной культуры, потому что у всех других млекопитающих потомство прекращает вырабатывать лактазу в начале онтогенеза — одновременно с переходами между младенчеством и ювенильностью — поэтому они больше не могут переваривать материнское молоко. Только потому, что у людей (в некоторых популяциях) есть культурная практика молочного животноводства, были ли у нас гены, благоприятствующие отбору, которые позволяют сохранять лактазу в потреблении молока животных …

«Я думаю, поэтому мы должны серьезно учитывать, что у людей грудное вскармливание (5+ лет) без проблем с пищеварением, возможно, является побочным продуктом коэволюции генов и культур, которая благоприятствовала потреблению молочных продуктов».