НИЛ КОНАН, ведущий:

Воскресенье, 22 июня, было самым длинным днем ​​1941 года и, возможно, самым знаменательным днем ​​20-го века.

Гигантские и мощные немецкие армии начали нападение на Советский Союз, которое имело огромные и непредвиденные последствия, включая поражение Германии, триумф Советского Союза и холодную войну, которая определила большую часть оставшейся части века.

В новой книге историк Джон Лукач утверждает, что этот поворотный момент полностью зависел от двух человек, и заставляет нас переосмыслить, почему Гитлер и Сталин стали союзниками в 1939 году и врагами полтора года спустя.

Если у вас есть вопросы об этих критических отношениях, почему Гитлер рисковал войной на два фронта, почему Сталин отказывался верить в неизбежность вторжения или почему Джон Лукач считает, что Гитлер был больше сосредоточен на Лондоне и Вашингтоне, чем на Москве, дайте нам звонок.

Наш номер телефона: 800-989-8255. Это 800-989-РАЗГОВОР. Наш адрес электронной почты: [email protected].

Джон Лукач присоединяется к нам из Audio Post Studios в Филадельфии. Его последняя книга — «Июнь 1941 года: Гитлер и Сталин».

Приятно снова видеть вас на ГОВОРИТЕ О НАЦИИ. Джон Лукач, ты здесь?

Г-н ДЖОН ЛУКАКС (автор): Да.

КОНАН: Привет. Приятно видеть вас сегодня на шоу. В немалой степени ваша новая книга представляет собой каталог ошибок, недоразумений и просчетов. И позвольте мне начать с Адольфа Гитлера.

Весной 1941 года он был хозяином континентальной Европы. Британия осталась одна. У него был выгодный пакт о ненападении с Советским Союзом. И большинство историков приходят к выводу, что он решил повернуть на восток, потому что, по их словам, было неизбежно, что это была война, которую он действительно хотел все время. Вы не согласны.

Мистер ЛУКАКС: В этом была доля правды, и все должны, все должны понимать, что ни одно решение не имеет одной цели. Он, очевидно, с самого начала своей общественной карьеры был убежденным антикоммунистом. Он также считал, что немцам необходимо расширяться на восток и, таким образом, получать больше территории для немецких поселенцев здесь и там. И это было, этого нельзя отрицать.

Но Гитлер в 1941 году столкнулся с ситуацией, в которой был еще один очень важный элемент. Англия держалась. Он не смог победить англичан. Британцы не смогли победить их. Позади англичан американцы все ближе и ближе подходили к войне.

Он верил — это не домыслы, у нас есть множество доказательств того, что это правда. Его слова, они есть в моей книге, — что если он победит Россию, что, по его мнению, вполне возможно, то Черчилль и Рузвельт окажутся в крайне тяжелом положении. Во-первых, коммунизм должен быть уничтожен. Это плюс. Многие люди сказали бы, что во всем мире.

Но что более важно, он во многих отношениях будет непобедим. И мнение, люди в Британии и Америке, как бы они не любили Гитлера, начали бы думать, что они должны пересмотреть, пересмотреть, исправить это мнение, что эта война может продолжаться вечно.

Он считал, что в каком-то смысле дорога в Лондон и в Вашингтон проходит через Москву. Если он победит русских, его западные враги будут вынуждены вести с ним переговоры — и почти на его условиях.

КОНАН: А еще есть Сталин. Обычно описывается как проницательный и подозрительный, хитрый, но который не мог заставить себя принять неопровержимые доказательства того, что вторжение вот-вот произойдет.

Мистер ЛУКАКС: Он этого не сделал, и было, было то, что мы могли бы назвать, опять же, более чем… в его уме было более одной причины. Один из них был очевиден. Он знал это, особенно Черчилль хотел бы войны между Германией и Россией. Он считал, что это в британских интересах. Так что он со своей обычной подозрительностью — а также в какой-то степени с отсутствием глубоких знаний о западном мире — полагал, что многое из этого было махинацией, потому что Гитлер, а это второй элемент, был бы глупцом. Маловероятно, чтобы Гитлер начал войну, войну на два фронта, когда война на один фронт вовсе не завершена.

Теперь к этому добавляется очень важный элемент, который был известен некоторым людям, а именно то, что Сталину нравился Гитлер. Сталин очень восхищался Гитлером. Странно то, что его уважение и преклонение перед Гитлером проявлялось по крупицам и после начала войны, даже ближе к концу войны, кое-где он обронил несколько вполне утешительных замечаний о Гитлере, или, вернее, им восхищался.

И еще один элемент, связанный с этим, это то, что Сталин очень любил и уважал немцев и Германию. И это восходит к довольно раннему периоду его карьеры.

Теперь, как я пытался написать, и я скажу своему слушателю, есть много причин для любого решения для любого человеческого действия. И эти причины существуют на разных уровнях. Они меняются. Некоторые из них более важны, чем другие. Итак, то, что произошло в июне 1941 года, как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина, имело множество элементов, множество факторов.

КОНАН: Мы разговариваем с Джоном Лукачем, автором, среди прочего, бестселлера «Пять дней в Лондоне: май 1940». Его новая книга «Июнь 1941: Гитлер и Сталин».

Если вы хотите присоединиться к нам, 800-989-8255. Это 800-989-РАЗГОВОР. Адрес электронной почты: [email protected].

И это РАЗГОВОР НАЦИИ от NPR News.

И давайте позвоним на линию. Это Эд. Эд звонит нам из Сент-Луиса, штат Миссури.

ЭД (звонящий): Спасибо. Мне интересно, когда Гитлер принял решение повернуться против Германии, была ли у него поддержка военных? Или они не решались воевать на два фронта в то время? Спасибо.

КОНАН: Спасибо.

Г-н ЛУКАЧ: Он пользовался поддержкой военных, за некоторыми исключениями. Собственно говоря, незадолго до фактического вторжения это странное дело, и я пишу об этом в этой книге, мимоходом. Гитлер на какое-то время отнесся к кампании более скептически и пессимистично, чем большинство его генералов. Но это случилось в последнюю минуту.

Видите ли, решение принимается поэтапно. Это было в июле 1940 года, когда он впервые подумал и сказал очень небольшой группе своих советников, что нам, возможно, придется, вы хотите подготовить возможную войну против России. Это был план на случай непредвиденных обстоятельств, хотя и важный. Затем, в декабре, он отдает приказ об определенной подготовке к походу, и тогда, конечно, последнее решение принимается буквально за несколько часов до начала вторжения.

Но нельзя винить во всем его целеустремленность. Очень немногие из его генералов и практически никто в его окружении не сомневался, что немцы очень скоро смогут победить русских.

КОНАН: Давай поговорим с Питером. Питер звонит из Майами.

ПИТЕР (звонивший): Привет. Вот тут мне интересно, с профессионализмом гитлеровского штаба, как я его понимаю, и их знанием военной истории, почему они не посмотрели на это в свете вторжения Наполеона и не увидели развития тех же проблем? Или знали и просто боялись обнародовать это?

Мистер ЛУКАКС: Нет, они не боялись. А наполеоновский элемент никому в голову не приходил. Вы должны понимать, что, когда начинается немецкое вторжение, всеобщее мнение во всем мире, включая врагов Германии, включая американских начальников штабов, американского госсекретаря, военного министра, который определенно не любил Гитлера, думал, что это продлится — немцы теперь максимум на три месяца будут заняты в России.

ПИТЕР: Правда?

КОНАН: Хм. Питер, спасибо за звонок.

ПИТЕР: Большое спасибо.

КОНАН: Среди ошибок, которые произошли в этот день, в этот день и около него, Джон Лукач, вы предполагаете, что один из худших был совершен не в Москве или Берлине, а в Токио.

Мистер ЛУКАКС: Да, я так рад, что вы упомянули об этом. Это небольшая часть моей книги, но я думаю, что она очень важная. Ведь мир был круглым. Японцы были союзниками Германии, и японцы приняли наихудшее из возможных решений, я имею в виду, я упрощаю это. У них было три варианта. Об этом было заседание коронованного совета в Токио после начала германо-российской войны, об этом думали, обсуждали это 16 часов.

Сначала атакуйте Россию. Нападите на британцев и, возможно, этим вовлеките Соединенные Штаты в войну. Или держитесь подальше от войны с Соединенными Штатами, насколько это возможно. Из этих трех вариантов они выбрали худший.

КОНАН: Цель вашей книги не в том, чтобы сравнить этих двух великих монстров, но сравнения неизбежно проводятся. Вы заключаете, что Гитлер и национал-социализм остаются более интересными и необычными, чем Сталин и коммунизм. Почему?

Мистер ЛУКАКС: Что ж, это выходит за рамки этой книги. Но, поймите, история не повторяется, но прецеденты Сталина в России были. Цари, жестокие цари, есть некоторые.

История не повторяется, так я сказал. Но во многом Сталин напоминал Ивана Грозного. К тому же русские были не очень образованным народом. У русских было немного традиций, сравнимых с западноевропейскими, тогда как в немецкой истории нет прецедента Гитлеру.

Я имею в виду, что Гитлер был, на мой взгляд, самой революционной, самой выдающейся фигурой в истории 20-го века. И он умел объединяться, очень часто с очень плохими целями, и объединяться и иметь за собою по крайней мере большинство тех, кто в то время, немцы, были самыми образованными людьми в мире. Это нечто экстраординарное, гораздо более экстраординарное, чем коммунизм в России.

КОНАН: Джон Лукач, большое спасибо. Всегда приятно видеть тебя в программе. Цените свое время сегодня.

Мистер ЛУКАЧ: Спасибо.

КОНАН: Новая книга Джона Лукача «Июнь 1941: Гитлер и Сталин».

Это РАЗГОВОР НАЦИИ от NPR News. Я Нил Конан из Вашингтона.

Copyright © 2006 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограммы NPR созданы в срочный срок подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Сталин и его книги: история библиотекаря

Джеффри Робертс, автор книг «Библиотека Сталина», , рассказывает историю Шушаники Манучарянц, личного библиотекаря Сталина, которая досталась ему в наследство от Ленина и отвечала за классификацию его огромной коллекции книг.

Иосиф Сталин добился многих триумфов за десятилетия своей диктатуры, но самым крупным из них был Парад Победы на Красной площади в июне 1945 года. постамент над Мавзолеем Ленина, когда тысячи захваченных нацистских знамен и флагов были брошены на землю у подножия стен Кремля.

В тот вечер Сталин устроил роскошный банкет в честь своих генералов. Но не за них он поднял свой бокал для сердечного тоста, а за тех, кого New York Times назвала «маленькими людьми», за те миллионы простых советских граждан, без которых Гитлер не смог бы победить.

Среди этих «маленьких людей» была безвестная женщина-чиновница по имени Шушаника Манучарянц, женщина, с которой у Сталина когда-то были близкие профессиональные отношения.

Шушаника всю войну работала в сталинском отделе Института Маркса, Энгельса и Ленина (ИМЭЛ). Ее работа заключалась в том, чтобы помогать создавать собрание сочинений Сталина — важная задача в стране, где правит коммунистическая идеология. До этого она 10 лет проработала в Ленинском отделении ИМЭЛа, играя аналогичную роль. Она без лишнего шума ушла из ИМЭЛа в 1955 году, но запоздало прославилась в 1960-х как личный библиотекарь Ленина.

Ленин любил книги. Он жил и работал в их окружении. К моменту своей смерти в 1924 году его личная коллекция насчитывала почти 9000 наименований. Работа Шушаники, вспоминала она в своих мемуарах, заключалась в том, чтобы:

Просматривать только что полученные книги и самое необходимое относить на столик рядом с письменным столом Ленина. Зарегистрируйте новые книги и заполните карточки для каталога. Прибери книжные полки и принеси Ленину книги, которые он просил. Заказывайте книги, которые ему нужны, из других библиотек.

Чего она не сказала своим читателям, так это того, что она также была библиотекарем Сталина. После доноса Никиты Хрущева на диктатора на XX съезде партии в 1956 году воспоминания о Сталине со стороны «маленьких людей», таких как Шушаника, были запрещены советскими властями. Скрытой от истории была ее ключевая роль в объединении разрозненной частной книжной коллекции Сталина в узнаваемую личную библиотеку.

Армянского происхождения Шушаника (Шуша для ее друзей) родилась в городе Ставрополе на юге России в 1889 году. В 18 лет она поступила в женский университет в Санкт-Петербурге, где столкнулась с революционным подпольем царской России. Выйдя замуж за большевистского активиста Леонида Старка, она последовала за ним в ссылку в 1912 году. Они оказались на острове Капри, где русский писатель Максим Горький разместил колонию радикальных интеллектуалов и художников. Вернувшись в 1917 году в Петербург (переименованный в Петроград), в 19В 18 лет она переехала в Москву, чтобы работать библиотекарем в издательстве. Сама член партии большевиков, она поступила в аппарат Ленина в марте 1920 года. Среди ее соратников была молодая жена Сталина Надежда («Надя») Аллиюева.

Личная библиотека Ленина была сохранена нетронутой после его смерти, и первоначальный план состоял в том, чтобы сделать то же самое с коллекцией Сталина. К моменту своей смерти в 1953 году у Сталина было около 25 000 книг, брошюр и периодических изданий, но после 19-го правления Хрущева от плана сохранения отказались.56 атака. Вместо этого сталинскую библиотеку разобрали, а его книги раздали по другим библиотекам. Но благодаря усилиям Шушаники Манучяранц в 1920-х годах важный остаток в несколько тысяч книг пережил эту чистку. Когда после краха советского коммунизма в 1990-х годах российские архивы стали доступны, историки быстро осознали значение этих библиотечных остатков как уникальной точки доступа к разуму диктатора. Но роль Шушаники в сохранении этого жизненно важного источника до сих пор оставалась в тени.

Ленин был единственным прочным образцом для подражания Сталина, не в последнюю очередь как интеллектуал. Сталин разделял страсть своего наставника к книгам и, подобно Ленину, часто писал в них в ответ на прочитанное. Их пометки (маркировки) были удивительно родственны, хотя Ленин и заполнил отдельные тетради комментариями и цитатами из книг. Все исследовательские записи Сталина можно найти в самих книгах, включая тонкие листочки бумаги, которые он вставлял, чтобы облегчить их поиск.

Сталин вполне мог хотеть унаследовать ленинского библиотекаря, а также его мантию лидера большевистской партии. Но более приземленной причиной причастности Шушаники к сталинским книгам могло быть предложение Нади нанять ее для уборки беспорядка томов в их кремлевской квартире.

Сталин с ранних лет был заядлым читателем. Получив образование в грузинском отделении Русской православной церкви, ему было запрещено читать книги, которые считались подрывными, но среди любимых авторов его поколения радикальных студентов были Шекспир, Шиллер, Гоголь, Чехов, Толстой, Гюго, Дарвин, Горький и Галилей. Когда он покинул семинарию в 189 г.8, он взял с собой 18 невозвращенных библиотечных книг.

Первыми в списке чтения Сталина были труды Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также произведения Ленина, лидера большевистской фракции российского революционного социалистического движения. На собрании партийных пропагандистов в 1938 году Сталин вспоминал о том, как он и другие молодые революционеры в Тбилиси объединили свои ресурсы, чтобы заплатить за рукописную транскрипцию единственного доступного экземпляра «Капитала» Маркса .

Его странствующая жизнь подпольного революционера означала, что Сталин начал собирать личную библиотеку только после революции 1917 года. Однако к середине 1920-х годов он уже нашел пару тысяч книг.

Шушаника сначала спросила Сталина, как он хочет, чтобы она классифицировала его книги. Его ответ от 29 мая 1925 г. отразил как круг его читательских интересов, так и амбиции, которые он имел в отношении своей личной библиотеки. «Мой совет и просьба, — писал он, — классифицировать книги не по авторам, а по тематике». Среди его предметных рубрик были философия, психология, социология, политическая экономия, история, дипломатия, художественная литература и искусствоведение, а также многочисленные подкатегории, посвященные истории и политике большевизма. Для четкой классификации был выделен сталинский пантеон марксистских авторов; первые три имени, которые он перечислил, не стали неожиданностью: Ленин, Маркс и Энгельс, но затем последовал Карл Каутский, немецкий марксист, с которым большевики были в ссоре из-за его критики их авторитарного режима; за ним следует Георгий Плеханов, так называемый отец-основатель русского марксизма и еще один противник большевиков; а затем Лев Троцкий, главный соперник Сталина в ожесточенной борьбе за престолонаследие после смерти Ленина. Включение Троцкого, «ренегата» Каутского и Плеханова в список Сталина было симптомом способности зарождающегося диктатора ценить и использовать труды даже своих самых заклятых врагов.

Шушаника приступила к работе и 3 июля 1925 года написала Сталину, чтобы спросить, не хочет ли он расширить свои категории, включив в них транспорт, образование, статистику, популярную науку и право. Она также хотела знать, следует ли хранить такие предметы, как отчеты, обзоры и популярные трактаты, и не заказать ли какие-нибудь регулируемые стеллажи, которые, по ее мнению, идеально подошли бы для его библиотеки. По своему обыкновению, Сталин ответил, написав свои ответы на полях ее докладной. На первый вопрос он ответил нужно (надо), но в скобках добавлено после Закона, исключительная декреты – «исключая указы». Ответ на второй и третий вопросы был простым da (да).

Шушаника также организовала печать ex libris для Сталина – Библиотека И.В. Сталина – Библиотека И.В.Сталина. Такой штамп был у Ленина и дизайн штампа Сталина был идентичен. Как и в случае с Лениным, Шушаника пронумеровала и проштамповала существующие сталинские книжные фонды. Сталин очень ценил ее усилия по наведению порядка и систематизации своей библиотеки и в 1926, подарил Шушанике экземпляр своей книги Вопросы ленинизма с надписью: «Дорогому товарищу Манучурианцу, от автора».

Шушаника проработала библиотекарем у Сталина недолго, да и то по совместительству, так как продолжала работать у сестры Ленина Марии и его вдовы Крупской. Самым важным ее наследием было то, что она штамповала книги Сталина, благодаря чему их легко можно было идентифицировать как его книги. По неизвестным причинам эта практика прекратилась в начале 1930-х годов, но к тому времени было выпущено около 4000 книг с марками.

Сталин увлекался художественной литературой, а также историей и марксистской теорией. Известно, что он назвал писателей в социалистическом обществе «инженерами человеческой души». Для Сталина художественная литература была средством завоевания сердец и умов масс. Сообщается, что у него были тысячи романов, пьес, сборников стихов и сборников рассказов. Но, за очень редким исключением, сталинские художественные книги не имели штампа ex libris .

Шушаника ушла из Кремля в ИМЭЛ в 1930 — шаг, который, безусловно, защитил ее карьеру и, возможно, даже спас ей жизнь. Ее отъезд означал, что она избежала вовлечения в так называемое «кремлевское дело». Эта чистка вспомогательного персонала Кремля в 1935 году началась, когда трое уборщиков признались в распространении клеветы на советских руководителей. Среди причастных к предполагаемому заговору с целью убийства советских лидеров были трое кремлевских библиотекарей. Из 110 арестованных сотрудников 108 были заключены в тюрьму и двое расстреляны, в том числе одна из библиотекарей Нина Розенфельд, имевшая несчастье быть связанной узами брака со Львом Каменевым, соперником Сталина в XIX веке.20-х годов, которых в 1936 году он судил по сфабрикованному обвинению в государственной измене и казнил.

«Кремлевское дело» было заговором сталинской охранки, но он в него верил. «У нас есть правительственная библиотека, — сказал он французскому писателю Ромену Роллану, — в которой есть женщины-библиотекарши, которые могут входить в квартиры ответственных товарищей в Кремле, чтобы привести в порядок их библиотеки. Оказывается, некоторые из этих библиотекарей были завербованы нашими врагами в террористических целях. Мы выяснили, что у этих женщин был яд, и они намеревались отравить некоторых наших чиновников».

Сталин не был классическим библиофилом. Как сказал Поль Лафарг о Марксе, книги были инструментами для его разума, а не эстетическими объектами или предметами роскоши. Он любил книги за их идеи и информацию, а также за ресурсы, которые они давали для достижения более высокого уровня коммунистического сознания.

Библиотека Сталина была личным рабочим архивом, и ее фонды были разбросаны по его различным домашним и рабочим помещениям. Однако в середине 1930-х он приобрел центр тяжести на новой даче, построенной для него на тогдашней окраине Москвы. В этом довольно большом загородном особняке была специально построенная библиотечная комната, в которой было четыре больших книжных шкафа с полками, достаточно широкими, чтобы вместить двойные ряды книг. Но большая часть его книг хранилась в соседнем флигеле и приносила ему персонал по мере необходимости.

Сталин много времени проводил на даче, которая находилась всего в 10-15 минутах езды от Кремля по трассе, предназначенной для высокопоставленных чиновников. Это было место, где он мог играть с детьми, веселиться с друзьями, развлекать именитых иностранных гостей и заниматься садоводством. Прежде всего, это было убежище от государственных дел и возможность просмотреть его книги и почитать что-нибудь внеклассное. Действительно, именно в свою библиотеку 74-летний Сталин удалился поздно ночью 19 марта.53 года и умер от инсульта.

Первоначально партийное руководство решило сохранить память о нем, превратив дачу в Музей Сталина, подобно тому, как это сделали с Лениным в Горках под Москвой. Но затем последовал залп Хрущева против «культа личности» диктатора. От проекта музея отказались, и были изданы указы об утилизации личных вещей Сталина. Его книги должны были быть отданы в другие библиотеки, за исключением текстов, отмеченных им, вместе с теми, на которых стоит его 9Штамп 0107 ex libris или другие идентификаторы, такие как его подпись или авторская надпись.

Около 5500 книг Сталина хранились в ИМЭЛ в своих архивах и библиотеке. Когда о существовании этой коллекции стало известно в конце 1980-х годов, наибольшее внимание привлекли около 400 публикаций, аннотированных Сталиным, но без значительного остатка немаркированных, но проштампованных книг Сталина мы мало что знали бы о широте и разнообразии и интеллектуальный вес его личной библиотеки.

Использование Сталиным Шушаники Манучарянц в качестве профессионального библиотекаря показало, насколько серьезно диктатор ценил книги, стремясь создать личную библиотеку, которая содержала бы обширный и разнообразный кладезь человеческих знаний, причем не только гуманитарных и общественных наук, но и эстетики, художественной литературы и естественных наук.. Если бы он продолжал пользоваться услугами Шушаники Манучарянц – и если бы она пережила «кремлевское дело», – он, возможно, действительно достиг бы этой цели вместо того, чтобы собрать огромную, но ветхую коллекцию, неорганизованность и несогласованность которой делала ее уязвимой для хищничества хрущевской кампании десталинизации.