Физика времени книга: Книга: «Сейчас. Физика времени» — Ричард Мюллер. Купить книгу, читать рецензии | Now. The Physics of Time | ISBN 978-5-00100-574-2
Math.ru
Артур Давидович Чернин
М.: Наука, 1987. 224 с.
Тираж 150000 экз.
Серия Библиотечка «Квант», выпуск 59
| |||||||||||
Понятие времени — одно из самых фундаментальных в нашей системе знаний. В простой и наглядной форме, без использования математических формул книга рассказывает о развитии научных представлений о времени, об основных идеях современной физической концепции времени. Дается изложение важнейших вопросов физики, связанных с природой времени: однородность времени и закон сохранения энергии, относительность одновременности, световой конус и причинность, время вблизи черной дыры, прошлое и будущее Вселенной, время в микромире, стрела времени.
Для школьников, студентов, преподавателей, лекторов.
Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава 1. ВРЕМЯ И МЫ
Чувство времени
Счетчик времени?
Альфа-ритм
Живые часы
От ощущения к понятию
Пространство
Пространство и время
Имена времени
Глава 2. В ПОИСКАХ СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ
Поток событий и законы природы
Великий год
Время и небо
Время и движение
Ахиллес и черепаха
Мгновение и длительность
Окружность+прямая=спираль
Глава 3. ИСТОРИЯ ЧАСОВ
Солнечное время
«Время истекло»
Начало Нового времени
Часы на башне
Маятник Галилея
Автоколебания
Атомные часы
Модель Вселенной
Астрономические часы
Часы «Пульсар»
Глава 4.
АБСОЛЮТНОЕ ВРЕМЯ
Галилей
Инерция
Ньютон
Классическая механика
Инерциальные часы
Время классической механики
Время в «Началах»
Абсолютное время, абсолютное пространство
Глава 5. ВРЕМЯ И СВЕТ
Эйнштейн
Система отсчета
Скорость света
Ни прибавить, ни убавить
Абсолютный рекорд
Одновременность
Относительность времени
Глава 6. СОБСТВЕННОЕ ВРЕМЯ
Время здесь и время там
Быстрые пионы
Эффект Доплера
«Световые» часы
Разбегание галактик
Сверхсветовые скорости?
Глава 7. МИРОВАЯ ЛИНИЯ
4=3+1
Время-движение-пространство
События и лучи света
Прошлое, настоящее, будущее
Машина времени
Причина и следствие
Сегодня и вчера
Интервал
Бег времени
Глава 8.
ВРЕМЯ И ТЯГОТЕНИЕ
Всемирное тяготение
Принцип эквивалентности
Тяготение и свет
Замедление времени
Измерение
Астрономический эксперимент
Черные дыры: время остановилось
Глава 9. ПАРАДОКС ЧАСОВ
Снаряд Жюля Верна
Ускорение и перегрузки
Кто старше?
Из пушки … часами
Снова о четырехмерном
Кривизна
Глава 10. МИР ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ
Глава 11. ВОЗРАСТ ВСЕЛЕННОЙ
Сингулярность
Нуль времени
Часы Вселенной
Одновременность
Срезы времени
Будущее
Пульсации и связь времен
Глава 12. ВРЕМЯ И ЭНЕРГИЯ
Симметрия времени
Вечный двигатель
Как быть с энергией тяготения?
Кванты, волны, частицы
Соотношение неопределенностей
Время против энергии
Не сохраняется, но .
..
Глава 13. ВОЛНЫ ВРЕМЕНИ
Тяготение и волны
Гравитон
Время среди квантов
Атом времени?
Время в самом начале
Глава 14. СТРЕЛА ВРЕМЕНИ
Бег и направление
Гипотеза Больцмана
Обращение времени
Гипотеза Эддингтона
Т-инвариантность и «обширный ум»
От причины к следствию
Глава 15. ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ?
Мир, время, мышление
Относительность
Кванты
Бег, необратимость, одномерность
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
| |||||||||||
Постоянный адрес этой страницы:
http://math.
ru/lib/bmkvant/59
«Сейчас: Физика времени»
Что такое время? Ответить на этот вопрос всегда было трудно, но современная физика многое сделала для его понимания. А что такое сейчас? Здесь даже физики порой встают в тупик. Ричард Мюллер, автор книги «Сейчас. Физика времени», знакомит читателей с проблематикой вопроса и на простом языке объясняет крайне непростые парадоксы теории относительности. Совместно с издательством
Несмотря на внешнюю простоту, нижеследующая фраза не принадлежит детской книге о времени:
Если, например, я скажу: «Этот поезд прибывает в 7 часов», то я имею в виду примерно следующее: «Нахождение маленькой стрелки моих часов и прибытие поезда будут одновременными событиями».
Это обманчиво простое предложение появилось в одном из престижных физических журналов своих дней, Annalen der Physik, 30 июня 1905 года.
Статья называлась «К электродинамике движущихся тел». Что общего может быть между маленькой стрелкой на часах и прибытием поезда с электродинамикой, то есть исследованиями в области электричества и магнетизма? Оказывается, очень много. Статья Эйнштейна на самом деле касалась времени и пространства: он хотел ввести эти понятия в область физики. Более подходящим названием скорее могло бы быть «Теория относительности — революционный прорыв в нашем понимании времени и пространства». До Эйнштейна эти понятия были просто координатами, которые использовались для постановки и решения задач.
Теория относительности
Что такое время? Его трудно определить. Ньютон надменно избегал этого вопроса. В упомянутом монументальном труде он писал: «Я не даю определений времени, месту или движению, поскольку это и так всем хорошо известно». Может быть, и известно, но труднопостижимо. Эйнштейн тоже не дал определения времени, но он удивительно талантливо его исследовал, открыв при этом совершенно неожиданные его свойства. Он продолжает изложение в своей основополагающей статье о теории относительности в стиле педанта, до смешного элементарном, а иногда даже скучном:
Если в точке А пространства расположены часы, то наблюдатель, находящийся в этой точке, может определять временнЫе значения происходящих в непосредственной близости от него событий, отыскивая положения стрелок на часах одновременно с происхождением этих событий.
Кому он адресует свою статью? Простым любителям? Разве не утверждает совершенно очевидное? Зачем использует этот детский стиль?
Ученый делал все это по вполне определенным причинам.
Чтобы добиться прогресса в изысканиях, требовалось разбить скрытые предрассудки и неправильные представления, засевшие в подсознании его коллег. Для этого он прежде всего должен был раскрыть эти идеи как не обязательно вполне очевидные и, что еще более важно, — как не соответствующие истине. Он обратился к самым фундаментальным понятиям — тем, которым вас учили в детстве, когда вы впервые сумели определить время на часах; понятиям абсолютности времени. К тому, что даже если часы идут неправильно, их можно синхронизировать с другими; что если отец говорит вам нечто сделать сейчас, то значение этого сейчас для вас и для него одинаково.
Эйнштейну требовалось удалить из головоломки те детали, которые были вставлены в нее неправильно.
И он пришел к выводу, что несколько очевидных, само собой разумеющихся принципов не соответствовали истине. Его логические рассуждения строились на базе явлений электричества — отсюда и название статьи. Трудность теории относительности состояла не в сложности ее математического аппарата — в статье Эйнштейн использует только элементарную алгебру; а в тех искаженных представлениях о времени и пространстве, которые имели ее читатели, крупнейшие мировые ученые.
Попробуйте заставить себя вновь подумать о времени и пространстве так, как о них думает ребенок. Можете вспомнить, когда вы впервые подумали, что скорость течения времени непостоянна? Для меня время буквально «летело» во время школьных каникул или в ходе забав и приключений. Оно чрезвычайно замедляло свой бег при посещениях стоматолога (который не верил в обезболивающие средства) или когда я в магазине ожидал маму, примеряющую обувь. Газета New York Times в 1929 году цитировала Эйнштейна: «Когда ты сидишь с красивой девушкой два часа, они кажутся тебе минутой, но если ты сидишь на горячей печи хотя бы минуту, покажется, что прошло два часа».
Через 10 лет после своих основополагающих работ по теории относительности Эйнштейн опубликовал статью в ее развитие, объясняя природу гравитации. Эту часть теории он назвал общей теорией относительности (ОТО). Тогда ученый решил, что ее первая часть, не касающаяся вопросов гравитации, должна быть переименована в специальную теорию относительности (СТО).
Эта смена названия оказалась неудачной и вызывала путаницу. Было бы гораздо понятнее, если бы Эйнштейн назвал свою первую работу просто теорией относительности, а вторую расширенной теорией относительности. Великий ученый вынашивал мысли о дальнейшем развитии теории и о пересмотре теорий электричества и магнетизма, а также включении их всех в объединенную теорию. Но ему это не удалось.
Откуда вообще появилось здесь слово относительность? Чтобы понять это, остановитесь на секунду и ответьте на вопрос: какова ваша скорость в этот момент?
Вы сказали: «Нуль», — потому что сейчас сидите? Вы можете сказать: «Нуль», — также сидя в самолете, который летит на высоте 12 000 метров. Горит табло «Пристегните ремни», и стюардесса объясняет, что передвижение по самолету запрещено. Поскольку вы сидите не двигаясь, ваша скорость должна составлять 0 км/ч.
Или вы сказали: «900 км/ч», — поскольку с такой скоростью двигается самолет? Или вы читаете книгу на катере, покачивающемся на воде в устье Амазонки, и даете ответ: «1670 км/ч», — поскольку это скорость вращения Земли в районе экватора (40 000 км за 24 часа)? Возможно, вы достаточно знаете астрономию, чтобы сообщить о скорости вращения Земли вокруг Солнца — «30 км/с».
Если бы еще вспомнили о скорости вращения Солнца вокруг центра Млечного Пути и скорости движения Млечного Пути во Вселенной (которую можно определить по микроволновому излучению), видимо, вы бы произнесли: «1 500 000 км/ч».
Какой из этих ответов правильный? Разумеется, все. Ваша скорость зависит от той платформы наблюдения, на которой вы находитесь. Физики называют ее системой отсчета. Этой системой могут быть Земля, самолет, земная ось, Солнце или космическое пространство. Или что-то между ними.
Когда вы летите в самолете, можете ли не согласиться с кем-то, находящимся на Земле, относительно скорости вашего передвижения? Нет, такое несогласие выглядело бы глупо. Вы оба знаете, что вы неподвижны относительно самолета, но передвигаетесь со скоростью 900 км/ч относительно Земли. Оба ответа правильные.
Поразительным новым качеством относительности стало то, что не только скорость, но и время зависит от системы отсчета. Абсолютного времени, о котором вы узнали от своих родителей и учителей, не существует.
Вы не только будете получать разные показания времени в зависимости от того, какую точку отсчета выберете — землю, самолет, планету Земля или космическое пространство; вы получите еще и разную скорость течения времени. Это означает, что промежуток времени между двумя событиями, между двумя тиканьями ваших часов, не универсален и абсолютен, а зависит от выбранной вами системы отсчета.
В других книгах по теории относительности вы, видимо, читали, что разные наблюдатели, двигающиеся с разными скоростями, «расходятся между собой в восприятии действительности». Это совсем не так. Даже если это утверждают самые великие физики мира, они понимают, что это не соответствует истине. (Признаюсь, я тоже попал в такую ловушку в одной из своих же ранних статей по теории относительности. Тогда я думал, что это поможет яснее донести предмет до читателей. Я ошибался.)
Утверждения о «несогласных между собой наблюдателях» вызвали бóльшую путаницу и затруднение понимания людьми теории относительности, чем ее сложный математический аппарат.
Наблюдатели в относительности не согласны между собой только в степени ошибки по поводу скорости передвижения кого-то в самолете. Но все эти наблюдатели знают, что скорость относительна, а ее показатель зависит от точки отсчета. Они также знают (если внимательно изучали ОТО), что то же самое верно и для времени. Блеск теории относительности состоит в том, что все наблюдатели и везде согласны друг с другом.
Когда я спросил о вашей скорости, вы, возможно, сочли, что это вопрос с каким-то подтекстом, и отказались отвечать. Вы подумали: «Скорости по отношению к чему?» Отлично. Вы правильно поняли направление моей мысли.
Замедление времени
Эйнштейн показал, что время того или иного события зависит от системы отсчета: земной поверхности, самолета, планеты Земля, Солнца или космического пространства. При этом время события будет разным. Для небольших скоростей (то есть около 1 500 000 км/ч или меньше) эта разница будет небольшой. Но все равно она существует.
Когда системы отсчета движутся быстро — близко к скорости света, время начинает различаться очень сильно. Уравнения для расчета времени в разных системах отсчета несложные. Это просто алгебраические формулы, включающие квадраты и квадратные корни. Я привожу их в Приложении 1.
Давайте рассмотрим числовой пример. Предположим, вы находитесь в космическом корабле, который двигается со скоростью 97% скорости света по отношению к Земле. Начнем с промежутков времени, потому что формула их расчета весьма доступна. Если взять космический корабль за систему отсчета, промежуток между вашими соседними днями рождения составит один год. Если принять системой отсчета Землю, тот же самый промежуток будет длиться не один год, а три месяца. Через несколько мгновений я покажу, как сделать соответствующие вычисления.
Вот что скажет внимательный наблюдатель на Земле: «Временной интервал между двумя днями рождения (двумя событиями) в системе отсчета Земли составил три месяца, а в системе отсчета космического корабля — один год».
Наблюдатель на корабле скажет то же самое. Наблюдатели не расходятся во мнениях о временных интервалах больше, чем они могут расходиться в оценке скорости движения объектов.
В какой системе отсчета находитесь лично вы? Это вопрос с подтекстом. Однако в любом случае попробуйте ответить на него.
Вы находитесь во всех системах. Эти системы существуют только для определения движения тел отсчета по отношению к ним. Можете выбрать любую систему отсчета. Если ваша скорость в одной из них равна нулю (скажем, если вы находитесь в самолете), то эта система называется собственной системой отсчета. По отношению к собственной системе отсчета Солнца (где оно находится в покое) вы двигаетесь со скоростью 29 км/с, совершая один оборот вокруг светила за год.
Вы можете запутаться в этом вопросе, если ранее читали другие книги о релятивистском замедлении времени, в которых приводятся объяснения вроде «часы, находящиеся в движении, как нам кажется, идут медленнее, чем ваши».
Да, это так, но это не вся правда. Вам не только кажется, что они идут медленнее: они на самом деле идут медленнее — если замерять их ход в вашей системе отсчета. В собственной системе отсчета они идут быстрее, чем в вашей. Это не парадокс или противоречие. Во всяком случае, не большее противоречие, чем скорость движения человека в самолете — 0 км/ч или 900 км/ч? Все наблюдатели согласны между собой.
<…>
Означает ли замедление времени, что если я лечу в самолете, то проживаю большее время, чем на Земле? Да, и гамма-фактор (фактор замедления времени — прим. N + 1) для самолета был измерен в 1971 году учеными Джозефом Хафеле и Ричардом Китингом. Это был очень элегантный эксперимент, о котором я всегда рассказываю студентам на лекциях по теории относительности. В качестве системы отсчета исследователи использовали обычный пассажирский реактивный самолет. Их бюджет составлял всего $8000. Немного, причем он почти весь ушел на приобретение авиабилетов для путешествия вокруг Земли (включая отдельное место для специальных часов).
Результаты были опубликованы в одном из престижнейших научных журналов Science.
Хафеле и Китинг использовали для эксперимента весьма необычные часы, которые все же смогли арендовать. При скорости самолета
в 900 км/час безразмерная скорость b (отношение скорости света к скорости объекта — прим. N + 1) составляет 0,000000821. Чтобы получить фактор замедления времени, то есть гамма-фактор, можете подставить это число в приведенную выше формулу, но вам потребуется 15-значный калькулятор. (Excel не подойдет, но приложение к смартфону под названием Calculator сгодится.) Расположите смартфон горизонтально для работы в режиме научного вычислительного устройства. Вы обнаружите, что при таком путешествии на самолете вы живете дольше с гамма-фактором, равным 1,000000000000337. Настолько каждый ваш день становится длиннее. Дополнительная его часть (те самые 337) составляет 29 наносекунд (миллиардных долей секунды) в день.
Возможно, словосочетание «29 наносекунд» и не впечатляет, но за это время процессор в моем смартфоне может сделать 41 операцию (за этот период он совершает 41 рабочий цикл).
Хафеле и Китинг смогли обнаружить явление замедления времени и доказать, что теория относительности позволила им получить его правильное значение. Конечно, еще до этого эксперимента физики много раз обнаруживали замедление времени при экспериментах со скоростями, близкими к скорости света, как, например, я делал это в своей лаборатории. Но было интересно пронаблюдать тот же эффект на нормальных для обычного самолета скоростях.
<…>
Летайте на самолетах или даже на космических кораблях — и будете жить дольше с точки зрения земной системы отсчета. Однако вы не почувствуете более долгую жизнь. Просто при вашем движении время бежит медленнее. Ваши часы будут идти медленнее, но так же медленнее будет биться ваше сердце, медленнее будете думать и стареть. Так что вы ничего не заметите. И это удивительное свойство релятивизма. Медленнее идут не только часы. Медленнее происходит все. Именно поэтому мы и говорим, что меняется скорость течения времени.
Публикуется с сокращениями.
Подробнее читайте:
Мюллер, Ричард. Сейчас. Физика времени /Пер. с англ. Михаила Попова, Натальи Лисовой; науч. ред. А. Гизатулин. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 368 с.
Лучшие книги о времени для людей, любящих физику и глубокомыслящих
Крейг Каллендер- Веб-сайт
Кто я?
Я философ науки, одержимый временем. Люди думают, что этот интерес является случаем судьбы по отчеству, что это связано с моей фамилией Каллендер. Но происхождение «Календера» не имеет ничего общего со временем. Вместо этого я очарован временем, потому что это одна из последних фундаментальных загадок, прямо там, где сознание. Как и сознание, время связано с нашим местом во вселенной (нашим чувством свободы, идентичности, смысла). Тем не менее, мы на самом деле не понимаем этого, потому что между нашим опытом времени и наукой о времени остается пропасть. Святой Августин действительно указал на проблему в пятом веке, когда он указал, что это одновременно и самая знакомая, и незнакомая вещь.
Shepherd поддерживается считывателем.
Мы можем заработать
партнерская комиссия
при покупке по ссылкам на нашем сайте. Так мы финансируем проект для читателей и авторов.
Пожалуйста, присоединяйтесь к нашей программе членства
чтобы поддержать наше стремление.
Книги, которые я выбрал и почему
К Ганс Райхенбах,
Почему эта книга?
Большинство ученых играли в игру, которую Дэвид Лодж назвал «Унижениями» в своем романе «Меняясь местами»: вам нужно перечислить книги, которые вы должны были прочитать, но не прочитали, чем скандальнее, тем лучше. Какое-то время книга Райхенбаха была моей любимой. Я писал диссертацию о направлении времени, но не читал Рейхенбаха. Поскольку он был старым, я решил, что косвенно знаю все, что в нем есть. Боже мой, я был не прав! не только The Direction of Time первая серьезная смесь хорошей философии и физики, занимающаяся направлением времени — плюс отличный пример той философии, которую я глубоко ценю — но она по-прежнему наполнена идеями.
Не вопрос, я должен был прочитать это раньше в моей жизни.
К Ганс Райхенбах,
Почему я должен это читать?
1 автор выбрал Направление времени как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.
О чем эта книга?
Всегда являющееся источником философских догадок и споров, понятие времени представляет собой бьющееся сердце физики. Эта заключительная работа выдающегося физика Ганса Райхенбаха представляет собой кульминацию и интеграцию философских вкладов и исследований всей жизни в области анализа времени. В результате получается выдающийся обзор таких качественных, или топологических, атрибутов времени, как порядок и направление.
Начав с обсуждения эмоционального значения времени, Рейхенбах переходит к рассмотрению временного порядка механики, временного направления термодинамики и микростатистики, временного направления макростатистики и времени квантовой…
Исследовать
- Книги, похожие на «Направление времени».
- Списки книг с этой книгой
- Почему людям нравится эта книга?
Темы
- Пространство-время
- Философия
- Физика
- Квантовая физика
Жанры
- Наука
- Предварительный просмотр
- Книжный магазин.org
- Амазонка
К Химена Каналес,
Почему эта книга?
В марте 1922 года Альберт Эйнштейн приехал в Париж, чтобы прочесть несколько лекций и побеседовал с известным французским философом Анри Бергсоном о природе времени. Эта доступная история использует этот краткий обмен мнениями как призму, чтобы взглянуть на многие важные темы, включая увлекательную историю сопротивления относительности в Европе, природу времени, разделение между наукой и философией и роль науки в обществе. Что мне особенно понравилось, так это стиль письма и то, как Каналес оживил исторических персонажей, о которых мы редко слышим, таких как Герберт Дингл, Эрнст Кассирер, Поль Ланжевен.
К Химена Каналес,
Почему я должен это читать?
2 авторы выбрали Физик и философ как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.
О чем эта книга?
6 апреля 1922 года в Париже Альберт Эйнштейн и Анри Бергсон публично обсуждали природу времени. Эйнштейн считал теорию времени Бергсона мягкой психологической концепцией, несовместимой с количественными реалиями физики. Бергсон, получивший известность как философ, утверждая, что время не следует понимать исключительно через призму науки, критиковал теорию времени Эйнштейна за то, что она является метафизикой, привитой к науке, которая игнорирует интуитивные аспекты времени. «Физик и философ» рассказывает замечательную историю о том, как эти бурные дебаты изменили наше понимание времени и привели к…
Исследовать
- Книги, похожие на «Физик и философ»
- Списки книг с этой книгой
- Почему людям нравится эта книга?
Темы
- Франция
- Физики
- Теория относительности
- Философы
Жанры
- Наука
- Предварительный просмотр
- Книжный магазин. org
- Амазонка
orgК Эрнст Пёппель,
Почему эта книга?
Когда я переехал в Сан-Диего, я начал интересоваться восприятием времени, а также физикой времени. Моя коллега Патрика Черчленд любезно дала мне прочитать эту книгу. Это популярная и доступная книга по когнитивной науке и восприятию времени. Я не мог отложить это. Конечно, это изменило мой академический путь. Я знал, что разум играет с нами всевозможные шутки, но то, как он создает наше внутреннее ощущение времени, до сих пор меня поражает.
К Эрнст Пёппель,
Почему я должен это читать?
1 автор выбрал Разум как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.
О чем эта книга?
Обсуждает природу времени, предлагает иерархическую модель человеческого темпорального опыта и предлагает новое определение сознания
Исследовать
- Книги, похожие на Mindworks
- Списки книг с этой книгой
- Почему людям нравится эта книга?
Темы
- Время
- нейропсихология
- Физика
Жанры
- Наука
- Предварительный просмотр
- Книжный магазин. org
- Амазонка
orgК Хью Прайс,
Почему эта книга?
Прайс — философ, и эта книга, наряду с «Асимметриями во времени» Пола Хорвича и «Время и случай» Дэвида Альберта, являются наследниками шедевра Райхенбаха. Я выбрал здесь книгу Прайса, потому что она более доступна, чем книги Хорвича или Альберта. Он полон забавных и глубоких вещей: критика космологии Хокинга, исследование электромагнитной стрелы времени и серьезное обсуждение диких идей, таких как причинно-следственная связь, идущая назад во времени.
К Хью Прайс,
Почему я должен это читать?
1 автор выбрал Стрела времени и точка Архимеда как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.
О чем эта книга?
«великолепно провокационно… насладитесь им как пиром для воображения».
Джон Гриббин, Sunday Times
Почему будущее так отличается от прошлого? Почему прошлое влияет на будущее, а не наоборот? Вселенная началась с Большого Взрыва — закончится ли она «Большим Сжатием»? Эта захватывающая книга представляет новаторский и противоречивый взгляд на время и современную физику.
Прайс призывает физиков, философов и всех, кто когда-либо размышлял о парадоксах времени, взглянуть на мир по-новому, и он проливает чарующий новый свет на некоторые из великих…
Исследовать
- Такие книги, как «Стрела времени» и «Точка Архимеда».
- Списки книг с этой книгой
- Почему людям нравится эта книга?
Темы
- Пространство-время
- Метафизика
- Физика
- Философия
Жанры
- Наука
- Предварительный просмотр
- Книжный магазин.org
- Амазонка
К Пол Дж. Нахин,
Почему эта книга?
Я никогда не встречал Нахина, но узнаю в нем родственную душу человека, так же одержимого временем. Если вы хотите узнать о путешествиях во времени, вот они во всей красе. «Технические заметки» в конце показывают, что это работа любви. Вы не только познакомитесь с интереснейшими физиками (в работах Гёделя, Новикова, Торна, Типлера и многих других), но и узнаете о ранней научной фантастике, угрозе фатализма, истории идеи что время — это четвертое измерение, и многое другое.
К Пол Дж. Нахин,
Почему я должен это читать?
1 автор выбрал Машины времени как одна из их любимых книг, и они делятся почему вы должны это прочитать.
О чем эта книга?
В этой книге исследуется идея путешествия во времени от первого описания в английской литературе до новейших теорий таких физиков, как Кип Торн и Игорь Новиков. Эта очень читаемая работа охватывает множество тем, в том числе: историю путешествий во времени в художественной литературе; фундаментальные научные концепции времени, пространства-времени и четвертого измерения; рассуждения Эйнштейна, Ричарда Фейнмана, Курта Геделя и других; парадоксы путешествий во времени и многое другое.
Исследовать
- Книги похожие на Машины времени.
- Списки книг с этой книгой
- Почему людям нравится эта книга?
Темы
- Физика
- Путешествие во времени
- Ричард Фейнман
- Пространство-время
Жанры
- Наука
- Предварительный просмотр
- Книжный магазин. org
- Амазонка
org5 списков книг, которые, как мы думаем, вам понравятся!
Лучшие книги о пограничных областях времени в психологии и физике
Лучшие книги о времени и нашем восприятии времени
Лучшие книги о времени и его влиянии на человеческое существование
Лучшие классические книги о путешествиях во времени для детей
Лучшая классика детской фантастики для читателей любого возраста
Увлекающийся пространство-время, физика, и философия?
Более 7000 авторов порекомендовали свои любимые книги и то, что им в них нравится. Просмотрите их подборку лучших книг о пространство-время, физика, и философия.
Пространство-время
Исследуйте 48 книг о пространстве-времени
Физика
Исследуйте 100 книг по физике
Философия
Исследуйте 1126 книг по философии
И 3 книги, которые, как мы думаем, вам понравятся!
Мы думаем, вам понравится Что реально? , Нейропсиходелия ,
и Божественная мания если вам нравится этот список.
Рецензия на книгу Ричарда А. Мюллера «Сейчас: физика времени»
Примечание: Этот отзыв написан моим мужем Джимом.
Ричард А. Мюллер — профессор физики Калифорнийского университета в Беркли. В течение многих лет он читал студентам курс «Физика для будущих президентов». Большая часть этого курса была сжата в высоко оцененную и получившую положительные отзывы книгу с таким же названием.
Мюллер применил свои потрясающие навыки объяснения в новой книге, Теперь , с субтитрами, Физика времени . В нем он излагает свою теорию о том, почему время — четвертое измерение — течет, продолжается или неумолимо движется в будущее. Чрезвычайно неуловимая концепция СЕЙЧАС – это то, как мы воспринимаем время. Раньше Мюллер называл понятие «сейчас» «неописуемым». Он даже повторяет известное [обращающееся к юристам] остроумие судьи Верховного суда Поттера Стюарта: «Я не могу определить [это]. . . но я узнаю это, когда увижу».
Стюарт пытался дать определение «непристойности», но его мнение точно характеризует большинство попыток определить время.
Но у Мюллера другая концепция времени, которую он хочет передать; однако прежде чем он это сделает, он хочет ввести читателя в курс дела по ускоренному курсу современной физики. Затем он переходит к своим личным размышлениям о «вечных» философских тайнах, на которые, по его мнению, физика не может ответить.
Первые 250 страниц книги могут послужить довольно приличным курсом физики 101 для студентов, специализирующихся в области гуманитарных наук, которые не боятся немного алгебры. Большинство из них очень понятны, даже для тех, кто не имеет склонности к математике.
Мюллер начинает с обобщения того, что физики знают о времени, прежде чем размышлять об определении и природе , а теперь и о том, почему время течет. В частности, Мюллер утверждает, что, вопреки утверждению большинства физиков, причина течения времени лежит «не в понятии энтропии».
Обычно считается, что энтропия заставляет время двигаться только в одном направлении. Энтропия описывается вторым законом термодинамики, который гласит, что в отсутствие внешних сил физические системы неизбежно эволюционируют из более упорядоченных состояний в менее упорядоченные, а не наоборот. Подумайте о старении (увы) или о разбившейся чашке чая, упавшей на пол. Мы не молодеем, и разбитые чайные чашки сами собой не собираются. Физики характеризуют эти явления как увеличение энтропии. На основании этих фактов физики сделали вывод, что второй закон вызвал движение времени в направлении того, что называется «стрелой времени».
Мюллер утверждает, что физики получили обратное объяснение стрелы времени, утверждая, что неизбежное движение времени вперед является причиной Второго закона, а , а не , наоборот. По мнению Мюллера, время — это четвертое измерение, расширяющееся вместе с тремя другими. Теперь является передним краем этого расширения — самой дальней протяженностью измерения времени.
[Как объясняет научный писатель Итан Сигел, обычно, когда мы размышляем о том, как мы можем двигаться во Вселенной, мы сразу же думаем о трех разных направлениях. Влево-вправо, вперед-назад и вверх-вниз: три независимых направления декартовой сетки. Но 903:56 время также описывает местоположение: где вы находитесь прямо сейчас, а не час назад, вчера или через десять лет. Таким образом, время также является измерением, через которое мы «движемся», как и любое другое пространственное измерение.]
Но, как указано выше, Now – это не только физика времени. [Или даже о физическом аспекте восприятия времени. Подумайте о том, как «быстро» течет время, когда вы развлекаетесь, и как медленно оно течет, например, когда вы несчастны или больны.] Я предполагаю, что в сознании Мюллера его наиболее важных моментов — это его мысли о незавершенности физики по отношению к большим философским вопросам.
Мюллер критикует то, что он называет «физикализмом», веру в то, что наука говорит все, что можно сказать о знании.
Физикализм достигает своей крайности, когда утверждает, что все утверждения, не поддающиеся количественной оценке, являются иллюзиями.
О свободе воли (занятие физики из-за ее нерушимых законов) он говорит: «Мы не можем заключить, что свобода воли существует, но мы можем заключить, что ничто в науке не исключает ее».
Мюллер заканчивает размышлениями о человеческой душе и личной ответственности. В своем шестом и последнем приложении он цитирует несколько цитат ведущих физиков, выражающих их личную веру в Бога.
Оценка: Теперь можно рассматривать как две книги в одной. Первая представляет собой искусное изложение вопросов современной физики, связанных с понятием времени. Написанное Мюллером понятно для нефизика-матофоба, а в приложении он включает реальные уравнения (их довольно много) для авантюристов, ищущих более глубокого понимания. Эта первая «книга» исключительно хорошо сделана и почти бесспорна.
Второй вариант более спорный.