Если ты дружишь со всеми ты не дружишь ни с кем: «Верно ли высказывание «если ты дружишь со всеми, то ты не дружишь ни с кем»? Если да, то какова смысловая подоплека?» — Яндекс Кью
«Верно ли высказывание «если ты дружишь со всеми, то ты не дружишь ни с кем»? Если да, то какова смысловая подоплека?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
ПсихологияОтношенияДружба
Nathaniel Merriweather
·
41,5 K
Ответить1УточнитьАндрей Глинка
Топ-автор
12,0 K
Интернетный барыга. Экс-менеджер контентных проектов на Яндекс.Кью. Экс-руководитель… · 4 июл 2016 · takiedela.ru/author/sdobnov
Мне кажется, что всё предельно просто: в понятие «друг» вкладывается очень глубокий смысл. Это не просто человек из твоего френдлиста в Фейсбуке, но и тот, кому ты доверяешь свои тайны, с кем делишься своими переживаниями, тот, на кого ты всегда можешь положиться в самые тяжелые минуты жизни.
Если знакомых у человека много и всех их он называет друзьями, то теряется сама «искра» дружбы. Ваши тайны, которые вы могли доверить только друзьям, — уже практически и не тайны, если их знает не один десяток человек; да и сомнительно, что все эти люди поспешат сорваться в три часа ночи и ехать к вам на помощь, если вы окажетесь в трудной ситуации.
Поэтому вся подоплека здесь лежит в понимании дружбы и глубине, которая закладывается в это слово. Если вам достаточно того, чтобы ваши друзья просто могли время от времени составлять вам компанию, когда вам скучно, то тогда наличие большого количества друзей неудивительно. А если всё же дружба — это что-то большее, чем просто совместное времяпрепровождение, то высказывание «Если ты дружишь со всеми, то ты не дружишь ни с кем» вполне справедливо.
Денис Борисов
5 июля 2016
Добавлю больше, чем больше друзей, тем меньше каждому из них уделяешь внимания. И тем меньше эта дружба будет.
.. Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Иван Минеев
526
ИТ, изучаю психологию. · 4 июл 2016
Философы много написали на эту тему 🙂 Если попытаться ответить на этот вопрос кратко, то слово «дружба» можно с определенными оговорками заменить на слово «любовь», и тогда ответ, думаю, будет довольно очевиден. Сам термин подразумевает конкретный выбор нескольких из всех. В принципе, конечно, так на мир экстраверта смотрят интраверты 🙂
Комментировать ответ…Комментировать…
Anton Tkachyov
1,6 K
Медицинский психолог · 4 июл 2016
Дружба предполагает некоторое избирательное отношение к людям. То есть, существуют люди, интересы которых человек ценит выше интересов других (в некоторых случаях и выше своих собственных интересов), позволяет им больше, чем позволяет другим и т.
Комментировать ответ…Комментировать…
Александра Ломова
301
Географ по жизни · 1 дек 2017
Возможно, я неправильно мыслю, но разделяю это мнение. По-моему, просто невозможно иметь дружеские и доверительные отношения с огромной массой людей. Неужели ты так хорошо разбираешься в людях? Неужели эта масса проверена временем и обстоятельствами? Ни разу. В жизни каждого человека наступает момент, когда перестаёшь доверять всем подряд и становишься осмотрительнее… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
Jesse McCree
20
It’s highnoon somewhere in the world · 11 авг 2017
Хотелось бы дополнить ряд ответов еще одной мыслью.
На поддержание большого количества связей с друзьями и товарищами требуется много времени, которое им нужно уделить, а потому, на каждого из них придётся не так много общения и внимания, ведь помимо них есть еще учёба или работа, личная жизнь, хобби и т.д. Так что дружбой, на мой взгляд, такое кратковременное и… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
nesurmin
64
Профиль · 19 нояб 2019
Может быть много знакомых, но настоящих друзей всегда мало. Если ты дружишь «со всеми», в состоянии ли ты уделить должное время и внимание этим «всем»?! Очевидно, что нет. 🙂 Дружба подразумевает собой более глубокие отношения. Поэтому дружить со всеми одновременно нельзя. Можно быть дружески расположенным в целом к окружающим людям. Но это не значит, что все кто тебя… Читать далее
Первый
Лена Кускова
3
24 авг 2018
Скорее всего, эта фраза созвучна (да и имеет тот же смысл) со словами Оскара Уайльда:
«Ты любишь всех, а любить всех – значит не любить никого.
Тебе все одинаково безразличны.»
То есть, как я понимаю, в обществе ты не любишь абсолютно каждого, ты просто проявляешь вежливость к людям.
То же самое с дружбой.
Комментировать ответ…Комментировать…
Николай Любаев
-3
4 июн 2018
Как сказал Паисий Святогорец,ни кого не осуждаю и всем моё почтение.
Христос в еаенгелии говорит ;любите врагов ваших.вопрос что выше дружба или любовь?
Это информация к размышлению.не много напрячь сознание и картинка сложится.
Комментировать ответ…Комментировать…
Катя Смоленцева
-1
7 нояб 2017
* Друг — вроде как избранный для тебя. Выбранный тобой из общей массы. Он чувствует себя особенным.
* Если же ты будешь относиться к нему как ко всем, доверять незнакомцам так же как ему, то он не будет чувствовать тесной связи, исключительности своей (все мы честолюбивы) , не будет считать себя твоим другом, если ты считаешь своими друзьями всех.
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ скрыт(Почему?)
Я не умею дружить | PSYCHOLOGIES
54 944
Человек среди людей
«Меня всегда удивляло выражение «лучший друг». У меня десятки приятелей, и далеко не все они — навсегда», — признается Алексей. В свои 33 года он придерживается идеи о том, что людей можно считать друзьями ровно до того момента, пока у них есть общие интересы.
«В наше время слишком многое определяется соображениями пользы, так почему мы должны делать исключение для дружеских отношений?» — удивляется он. Однако многим такой подход может показаться чересчур прагматичным.
Давать и получать
«Во всем виновата моя лень, — считает 36-летняя Татьяна. — Кому-то нужно позвонить, с кем-то встретиться.
.. Дружба требует времени и усилий». А также внимания, привязанности, взаимного интереса, готовности оказать услугу или поддержать друга, когда это необходимо. Как и все близкие отношения, дружба основана на взаимном обмене: мы даем, чтобы получать, и наоборот. Однако есть те, кому такой «взаимный обмен» доставляет сложности.
«Это прежде всего нарциссические личности, слишком увлеченные собой, чтобы дарить свое внимание другим людям, — объясняет французский психиатр Жерар Апфельдорфер. — Отдавая, они чувствуют себя опустошенными, а потому стараются избегать отношений, где от них ждут чего-то в ответ. И зависимые личности, которые, наоборот, готовы раствориться в близком человеке, но им сложно в ответ принимать от него любовь и заботу: необходимость самому быть объектом внимания для них дискомфортна». Их друзья испытывают неловкость, у них даже может возникнуть ощущение, что ими манипулируют, и это разрушает отношения.
Псевдонезависимость
Жерар Апфельдорфер напоминает и о тех, кто «очень независим», кто утверждает, что «не хочет ничего быть должным другим».
Однако эта декларируемая независимость нередко лишь предлог, который указывает на то, что человек боится привязаться к кому-либо.
«Дружба — это отношения, которые строятся на доверии и искреннем самораскрытии и в то же время делают нас очень уязвимыми, — говорит семейный терапевт Люси Микаэлян. — Избегая привязанности, мы бессознательно боимся быть отвергнутыми, непонятыми, подвергнуться критике и в результате испытать сильные и неприятные эмоции (обиду, гнев, унижение). И если привычный способ справляться с болезненными переживаниями состоит в том, чтобы рвать отношения, которые стали их причиной, дружба будет либо краткой, либо поверхностной».
«Я сделала первый шаг»
Наталья, 30 лет, преподаватель
«Казалось, у меня в жизни было все: семья, профессия, хобби… Ну и друзья. Где-то на периферии моей жизни, но были. Все это меня устраивало до тех пор, пока мои однокурсники не забыли пригласить меня на свадьбу. Больше всего меня задело то, что там были все те, кого я называла друзьями, — все, кроме меня.
Обсудив это со своим терапевтом, я поняла: чтобы дружить с кем-то, мало знать о том, что ты дружишь. Семья, работа, хобби — все это поглотило меня настолько, что я совершенно отдалилась от друзей. Я не знала, как у них дела, чем они живут. Я ни разу не видела уже годовалого сына своей лучшей подруги! Осознав это, я сделала первый шаг — позвала всех к себе в гости. Ведь они тоже не были в моей новой квартире. Теперь мы видимся раз в месяц, а если нет, по интернету следим за тем, что происходит с каждым из нас».
Один разрыв скрывает другой
«Сложно поддерживать дружбу и тому, кто не до конца обрел независимость от родителей, которые не дают быть самостоятельным, постоянно контролируют и опекают, — добавляет Люси Микаэлян. — В общении с ними такому человеку трудно выстроить разумную эмоциональную дистанцию. Если мы запрещаем себе порвать отношения с родителями, то в дружбе такой разрыв возможен — и в этом проявляется наше стремление к сепарации, отделению от семьи».
В данном случае важно понять, касается ли эта тенденция только дружбы или она затрагивает и другие сферы жизни (например, работу, личную жизнь).
Если это так, то может понадобиться психотерапия.
Что делать?
Расставлять приоритеты
Важна ли для вас дружба? Составьте список того, что делает вас счастливым: любовь, семья, карьера, друзья, хобби, путешествия. Затем посчитайте, какой процент своего времени вы готовы уделять каждому пункту. Цель упражнения — помочь вам найти баланс между интересами и временем, которое вы готовы им посвятить.
Организовать себя
Чаще для поддержания дружбы не хватает времени, а не желания. Самый простой совет — включайте общение с друзьями в свои планы, не ждите, пока вас позовут: скорее всего, в этот момент вы окажетесь заняты, и встреча опять не состоится. Только уделяя внимание, можно получить его взамен.
Признаваться в своей слабости
Скажите честно: «Ты знаешь, я не могу часто и подолгу общаться с тобой, но это не значит, что я о тебе не думаю». Сам факт такого признания — доказательство вашего доверия друзьям, и именно оно будет подпитывать вашу дружбу.
Разумеется, если не превращать его в дежурную отговорку.
Советы окружающим
Если речь идет о вашем партнере, вы можете постараться привить ему вкус к дружбе. Приглашайте гостей, зовите его на встречи со своими друзьями, расспрашивайте его о тех, с кем встречается он. Если же вы узнали в этих описаниях вашего друга, тактика должна быть другой. Бесполезно постоянно звонить ему, напоминая о себе и предлагая встретиться. Есть риск, что он начнет вас избегать. Лучше всего найти какое-то общее дело или хобби. Именно это поможет восстановить ваши отношения.
Текст:Екатерина ОрелИсточник фотографий:ERIC GIRIAT FOR PSYCHOLOGIES FRANCE
Новое на сайте
«Мы вместе 10 лет. Почему он решил брать ипотеку один и не хочет говорить о браке?»
Почему общение с некоторыми людьми нас так опустошает
Секс: где грань между зависимостью и свободой — объяснение психолога
«Не отступать от цели, не обвинять всех вокруг и не жалеть себя»: как попасть в список Forbes
Почему мы изменяем: виной тому «паралич выбора»?
Как понять, глубокий ли ты человек, — комментарий гештальт-терапевта
«После потери работы не знаю, чем заняться дальше»
Увольнение в никуда или нелюбимая работа: как сделать правильный выбор
‘Друг для всех — друг ни для кого’
Размышляя о том, за что я благодарен в этом месяце, я думаю о своих друзьях.
Слова песни Тейлор Свифт заставили меня задуматься о дружбе. В своей песне «Кардиган» она поет: «Друг для всех не друг ни для кого…» Позже я узнал, что эту фразу придумал Аристотель. Он заявил, что дружба часто основана на полезности, удовольствии и/или добродетели. Первые два являются наиболее распространенными — это наша рабочая дружба, а затем есть те, которые основаны на эмоциях. Он утверждал, что последние самые верные, потому что они основаны на взаимной оценке того, что дорого другому.
Наше восприятие «друзей» сегодня подчеркнуто культурой социальных сетей, и именно здесь, вероятно, наиболее логичен принцип «друг всем — друг никому». В основном это друзья полезности. В лучшем случае это профессиональные и социальные связи. Сколько из них настоящие «друзья»?
Словарь определяет дружбу как «состояние прочной привязанности и доверия между двумя людьми».
У меня есть «друзья» на Facebook, с которыми я никогда не встречался лично, но они также «зафрендили» меня, потому что у нас есть что-то общее — возможно, любовь к музыке или искусству, возможно, общий друг. И некоторые из них стали хорошими личными друзьями, которых я бы с удовольствием защищал.
Настоящая и настоящая дружба должна быть взаимной. Я слышал, как говорят: «Что хорошего в друзьях, если они не приносят тебе пользы?» А другой философ сказал, что человек должен выбирать себе друзей, как он выбирает книги, избирательно. Как выразился Аристотель, «любят ли люди добро или то, что полезно для них?» Иногда то, что одна сторона когда-то привнесла в дружбу, меняется, они перестают быть приятными или полезными. Эти дружеские отношения он назвал «случайными». Они просто функциональны и не предназначены для длительного использования.
Мой любимый автор песен Билли Джоэл в своем хите «Say Goodbye to Hollywood» сказал, что «жизнь — это череда приветствий и прощаний, боюсь, пришло время снова прощаться».
Вернемся к поговорке «Друг для всех — друг для всех». Аристотель сказал, что можно быть другом для многих, просто будучи хорошим человеком; однако нельзя иметь со многими одинаковые отношения, основанные на добродетели и характере. «Мы должны быть довольны, если найдем несколько таких». Аристотель больше заботился о качестве, чем о количестве, и мы должны поступать так же.
Хорошо иметь много друзей. Один из моих профессоров в колледже любил говорить: «Важно не то, кого ты знаешь, а то, кто знает тебя», и в этом есть доля правды. Чтобы нравиться и считаться по-настоящему хорошим, нужно иметь характер; однако, разве наши самые близкие друзья не заслуживают самого лучшего, что мы можем им дать? Вьетнамский буддийский философ Тич Нат Хан сказал: «Если вы любите кого-то, величайший подарок, который вы можете сделать, — это ваше присутствие».
Он имеет в виду, что дружба драгоценна, и в компании друга мы должны полностью отдавать свое внимание и себя. Это дар.
Когда я слышу глубокомысленное утверждение «Друг для всех — друг для всех», это напоминает мне, почему люди в моей жизни являются друзьями, а также качество этой дружбы. Друг, с которым я не разговаривал месяцами или годами, является не меньшим другом, чем тот, с которым я разговаривал недавно, если мы разделяем эту связь. Но на самом деле друзья, которые рядом со мной, когда они мне нужны, важнее всего.
У меня много друзей, и я люблю их всех, но некоторые заслужили более высокий статус за то, что они дают мне взамен — радость. Я только надеюсь, что смогу сделать то же самое для них. Тем не менее, я благодарен, потому что у каждого из них есть что-то свое, что может способствовать моему счастью, и я нахожу в этом огромную ценность. Вот что Аристотель и Тейлор Свифт имеют в виду, говоря, что «друг всем не друг никому». Они не говорят, что чем больше у вас друзей, тем меньше у вас качеств.
Они говорят, что те, кто приносит нам больше всего счастья, заслуживают наибольшей любви, и это правильно. Скажите тем, кто больше всего для вас значит, что они делают. Покажите свою привязанность к ним. Проводите с ними время, потому что они настоящее сокровище в этой жизни. И главное, будьте благодарны, потому что без друзей что бы у нас было?
Джеймс Басс — исполнительный директор Центра исполнительских искусств Гивенс в Университете Северной Каролины в Пемброке.
Почему друг для всех не друг ни для кого
Мы все знаем кого-то, кто играет за обе стороны. Кто-то, кто пытается дружить со всеми, кого встречает, даже когда это кажется неискренним.
Но есть причина, по которой попытки подружиться со всеми кажутся такими неискренними. Потому что друг для всех не друг ни для кого.
Люди обладают уникальными и во многом разными характерами. Естественно, это означает, что одни люди нам будут нравиться, а другие — не нравиться, потому что наши ценности и интересы не совпадают друг с другом.
Позвольте мне объяснить, почему друг для всех не является другом ни для кого.
Друг для всех не друг ни для кого
Все люди разные
Поскольку у людей разные характеры, нас всех тянет к тем людям, которые обладают определенными чертами, которые мы считаем привлекательными, в то время как мы находим других, которые отображать определенные черты, которые мы не хотим отталкивать или, по крайней мере, не любить.
Это означает, что мы не можем дружить со всеми, кого встречаем. И если мы пытаемся дружить со всеми, кого встречаем, то это значит, что мы неискренни и по сути лжем некоторым из них. Помните, что человек, играющий за обе стороны, тоже враг. Потому что друг для всех — друг ни для кого.
У каждого из нас есть ценности, которые мы считаем важными. Мы ранжируем вещи по степени важности, основываясь на ценностных суждениях обо всем, что происходит в нашей жизни.
Логически это может означать только то, что люди, которые демонстрируют определенные черты и ценности, которые не совпадают с нашими, не будут вибрировать с нами.
Они явно не будут нашими друзьями.
Это не плохо и не стыдно. Потому что это не значит, что мы ненавидим этих людей. Просто у нас нет желания с ними дружить.
Недостаточно времени для обеспечения качества
Как сказали Аристотель и Тейлор Свифт, друг всем не друг никому. Потому что, если у вас слишком много друзей, пострадает качество всех ваших дружеских отношений.
Вы не сможете обеспечить необходимую любовь, заботу и внимание, которые необходимы для создания и поддержания длительных хороших дружеских отношений.
Мы не любим всех одинаково
В конце концов, мы не любим всех одинаково, если мы честны с собой.
Мы, люди, постоянно выносим оценочные суждения обо всех и обо всем, что делаем, чтобы понять, что для нас важнее всего и, следовательно, к чему стоит стремиться.
Неудивительно, что мы делаем то же самое с нашими друзьями, пытаясь определить, кто достоин нашего внимания и любви. Я бы сказал, что это вполне уместно, потому что те, кто больше всего заботится о нас, больше всего достойны получить взамен нашу драгоценную любовь и время.
Друг для всех не друг ни для кого значение
Друг для всех — это друг для всех означает, что если кто-то является другом для всех, кого он знает, то это означает, что он на самом деле ничей друг, поскольку невозможно любить всех. Это потому, что личность каждого человека уникальна и сильно отличается.
Когда вы верны и честны с собой и тем, за что вы стоите, тогда вам будут нравиться одни люди и не нравиться некоторые люди. Точно так же, как некоторые люди будут любить вас таким, какой вы есть, а некоторые будут не любить вас таким, какой вы есть на самом деле.
Люди должны помнить, что человек, играющий за обе стороны, тоже враг.
Что такое друг для всех?
Друг для всех не друг ни для кого, потому что невозможно любить всех, кого мы встречаем.
Каждый человек уникален, и это означает, что мы будем наслаждаться обществом одних и не будем любить общение с другими.
Таким образом, дружба со всеми означает, что мы лицемерим и лжем другим.
Друг для всех не друг ни для кого origin
Позвольте мне объяснить, кто сказал, что друг для всех не является другом ни для кого в первый раз. Или, по крайней мере, кто, как мы подозреваем, основан на истории.
Цитата «друг всем не друг никому», возможно, впервые возникла и была популяризирована известным философом Аристотелем.
Однако возможно, что это было сказано до него, но просто не было записано или передано последующим поколениям.
Что Аристотель имел в виду под другом для всех?
Что имел в виду Аристотель под другом для всех?
Аристотель, а также Тейлор Свифт произнесли эту фразу. Под этим они подразумевают, что чем больше у вас друзей, тем меньше качества вы сможете им предоставить.
У вас не будет ни времени, ни энергии, чтобы уделить необходимое внимание, заботу и любовь всем своим друзьям.
Это также означает, что мы можем по-настоящему любить и заботиться только об избранной группе людей, которые дарят нам больше всего любви и счастья, и что мы должны отвечать тем же.
Видя, что мы просто возвращаем услугу людям, которые любят нас такими, какие мы есть.
Где Аристотель говорит, что друг всем не друг никому?
Аристотель говорит, что друг для всех не друг ни для кого в своей девятой книге, называемой «Никомахова этика».
В главе 10, страницы 1170-1171, он изучает и исследует существование и границы дружбы.
Друг для всех не друг ни для кого пример
Позвольте мне привести вам пример, почему друг для всех не является другом ни для кого.
Допустим, у вас есть друг, который постоянно пытается дружить со всеми, кого встречает, независимо от того, соответствуют ли они его ценностям и этике.
Чтобы было понятнее, предположим, что человек пытается подружиться с добрыми и щедрыми людьми, а также с грубыми людьми, которые все время запугивают других, будучи крайне эгоистичными и заботясь только о себе.
Это означает, что наш друг, о котором идет речь, нечестен по отношению к себе, а также к другим, поскольку он в основном лжет.
Невозможно дружить со всеми, потому что каждый человек уникален, и у каждого из нас есть своя специфическая личность.
Итак, теперь возникает вопрос: как можно полностью доверять тому, кто не может быть верен даже себе? Ответ? Вы не можете. Или лучше не стоит.
Друг для всех не является другом ни для кого синоним
Друг для всех не является другом ни для кого — это другой способ сказать, что друг для всех не является другом ни для кого, или что друг для всех никому не друг.
Хотя формулировка может немного отличаться, смысл остается точно таким же.
Таким образом, оба предложения могут использоваться взаимозаменяемо.
Близкие синонимы:
- Если ты всем друг, то ты себе враг
- Человек, который всем друг, — враг самому себе
2 Если ты ты всем друг ты себе враг в смысле
человек который друг всем враг сам себе означает что невозможно дружить со всеми там так как у всех есть свои индивидуальная личность.
Таким образом, невозможно, чтобы каждый персонаж был совместим с нашим.
Если мы решим дружить со всеми, то ты себе враг, потому что ты нечестен, лжешь и мучаешь себя, пытаясь быть тем, кем ты не являешься. И попытка изображать из себя кого-то/что-то, кем вы не являетесь, неизбежно причинит вам сильную психологическую боль.
Вот почему человек, который всем друг, в первую очередь враг самому себе и уж во вторую очередь не друг.
Заключение
Утомляйтесь от тех, кто пытается подружиться со всеми, кого встречает, потому что друг для всех не друг ни для кого.
Мало того, человек, играющий за обе стороны, тоже враг. Это означает, что они неискренни, что означает, что они лжецы и лживые люди. Это говорит о том, что им нельзя доверять, и даже возможно, что они пытаются манипулировать вами в личных целях.
Призыв к действию
Научитесь оставаться верным себе. Убедитесь, что ваши действия совпадают с вашими словами.