Да нет неважно: Лучшие данетки с ответами, самые интересные данетки

Содержание

Лучшие данетки с ответами, самые интересные данетки

В каталоге 219 данеток

Фильтр

По рейтингу

По популярности
По популярности
Сначала новые
Сначала новые
По рейтингу
По рейтингу
Сначала легкие
Сначала легкие
Сначала сложные
Сначала сложные

Списком

Сеткой
Сеткой

Списком
Списком

Случай в баре

Мужчина заходит в бар и просит стакан воды, бармен внезапно достает ружье и направляет на мужчину. Мужчина говорит «спасибо» и уходит.

10 мин.

янв. 2018

В автобусе

Катя решила уступить своё место в автобусе вошедшей женщине. Но та очень смутилась и отказалась. Почему?

7 мин.

июнь 2020

Экзамен

Экзамен в военном училище. Один из студентов берет билет и начинает готовиться к ответу, но через несколько минут подходит к преподавателю, ни слова не говоря, дает тому зачетку и покидает экзамен с отличной оценкой.

12 мин.

март 2018

Карманники

Как-то раз на одной из главных площадей Праги были развешаны объявления с сообщением: «Осторожно! Здесь работают карманники!». Местные полицейские знали, что здесь действительно много карманников, но они активно срывали эти объявления. Зачем?

10 мин.

июль 2022

Таинственный звонок

Человек лежит в постели, пытаясь заснуть. Он берет телефон и делает звонок. Ждет какое-то время и вешает трубку, не дожидаясь ответа. И спокойно засыпает.

11 мин.

март 2018

Библиотека

Женщина зашла в библиотеку, достала книгу и заплакала.

12 мин.

март 2018

Наследство

Нина ожидала получить большое наследство от бабушки. И вот она открыла конверт и обнаружила там чек всего на 20 долларов. Это её не на шутку разозлило и она выбросила его. Вскоре её горничная уволилась и разбогатела. Как?

7 мин.

нояб. 2022

Погоня

Бежит человек, за ним бежит толпа. Человек кричит преследователям «не видать вам золота», и начинает стрелять. Наблюдающие за происходящим ликуют.

7 мин.

янв. 2018

Личное пространство

Полиция Венесуэлы несколько раз пыталась арестовать известного бандита. Они знали, где он живет. Иногда, получив ордер на его арест, они отправлялись к нему домой. Как только они входили в дом, он запирался в спальне. Полицейским ничего не оставалось делать, кроме как уйти ни с чем.

11 мин.

июль 2019

Выкуп в будке

У богатого человека похитили сына. Похититель потребовал, чтобы он принес принадлежащий ему дорогой бриллиант в телефонную будку, стоящую в середине городского парка. Полицейские в штатском окружили парк, намереваясь схватить преступника или его посредника. Отец похищенного ребенка пришел к телефонной будке и выполнил все указания похитителей, но полиция не смогла ни помешать хитрому преступнику вынести алмаз из парка, ни схватить негодяя. Что он сделал?

11 мин.

февр. 2018

Умер от страха

Человек проснулся, зажег спичку и увидел нечто такое, что умер от испуга. Что случилось?

24 мин.

февр. 2018

Лифт

Некий человек живет на девятом этаже. Но каждый раз, когда он возвращается домой один, он доезжает только до седьмого этажа и далее идет пешком.

7 мин.

март 2018

Об игре

Данетки – это загадочные ситуации, которые предстоит распутать. Уже известные факты выглядят нелогично и странно. Тем интереснее «расшифровать» данетку и понять, что же на самом деле произошло. Здесь не обойтись без логики и интуиции, умения замечать детали и отсекать ложные решения. Каждый, кто выберет эту азартную веселую игру, почувствует себя настоящим детективом.

Ответ в данетках настолько непредсказуем, что каждая новая загадка – как прыжок в неизвестность, в перевернутый мир, где происходят непонятные вещи. Которые, впрочем, имеют вполне логичное объяснение. Когда вы играете в данетки, количество мыслей просто зашкаливает, потому что никто кроме ведущего не знает, что же на самом деле произошло, и возможны самые фантастические версии…

Данетка «В автобусе» с ответом

Категории

смешные
для детей
короткие

Открытая дверь

Григорий проснулся рано утром и удивился, что дверь была открыта. Как только он перешел порог — его голова была оторвана.

12 мин.

янв. 2018

Свидетель похищения

Бизнесмен стал свидетелем похищения. Однако, когда он сообщил в полицию — ему не поверили.

14 мин.

янв. 2018

Двое побежденных

Двое мужчин избивали друг друга, но потом внезапно одновременно упали на пол.

17 мин.

янв. 2018

Время спать

Маша смотрела кино. Внезапно она услышала серию взрывов и крики людей. Потом наступила тишина. Она выключила телевизор и пошла спать.

5 мин.

янв. 2018

Побег

Михаил был в тюрьме. В один день он пообедал, затем навестил тюремный двор ненадолго, а потом пошел в библиотеку. В сумерках, вне досягаемости камер наблюдения, он переоделся.

Затем он беспрепятственно вышел из тюрьмы. Как у него это получилось?

6 мин.

янв. 2018

Брызги

Борис плыл на парусной лодке, когда его часы упали в воду. Он был опытным дайвером, однако он так и не смог достать часы.

10 мин.

янв. 2018

Догнал

Из здания выбежал Тони с двумя сумками в руках. Вслед за ним побежал ещё один человек, кричал и размахивал ножами.

10 мин.

янв. 2018

Прогулка

Тяжело дыша, мужчина вышел из квартиры, закрыл за собой дверь и быстро пошёл в низ по лестнице. Через два квартала он зашёл в другой дом и вздохнул с облегчением.

10 мин.

янв. 2018

Спущенное колесо

Мужчина собрался ехать на работу на автомобиле, но обнаружил, что одна из шин спущена. Ничего не предпринимая, он сел в машину и проехал 20 километров до работы, а затем обратно до дома, без малейших затруднений. Как ему это удалось?

4 мин.

янв. 2018

Нашествие котов

Один человек уехал в отпуск и попросил друга присмотреть за котом. Через неделю в квартире бегали уже 8 взрослых котов.

8 мин.

янв. 2018

Богачи

Мужчина и женщина поженились и после свадьбы забросили все свои дела, и только развлекались. В итоге через три года они стали миллионерами.

8 мин.

янв. 2018

Случай в баре

10 мин.

янв. 2018

Прощание с Мансанаром Глава 11 Резюме и анализ

Резюме — Да Да Нет Нет

В декабре новый директор лагеря дарит рождественскую елку каждой семье, но Жанна разочарована Рождеством, потому что бедных подарков, ветра и пьянства папы. В феврале условия ухудшаются, когда правительство начинает требовать, чтобы все старше семнадцати лет приносят клятву верности. Клятва состоит из двух «да» или «нет». вопросы: первый касается того, готов ли человек служить в вооруженные силы США; второе касается того, поклянется ли кто-нибудь в верности Соединенным Штатам и отказаться от верности Японии.

Клятва становится предметом споров в лагере, и даже появляется Папа от его пятимесячной изоляции. Он спорит с организаторами блока которые приходят в его бараки, а также с мамой, бабушкой и Вуди. Вуди говорит, что был бы готов драться, но папа возражает, что солдат должен верить в то, за что он борется. Японский Американцы не знают, как реагировать на Клятву верности. Отвечая «Нет-нет» приведет к отправке обратно в Японию, но ответ «Да, да» приведет к призыву в армию США. А третий вариант, переселение, позволяет семьям покинуть лагерь, если они имеют спонсора и готовы покинуть Западное побережье. Лояльность Присяга предназначена для ускорения оформления документов на переезд и определения которым японцы достаточно лояльны, чтобы служить солдатами на войне. Многие японцы настроены очень антиамерикански, но папа решает ответить «Да, да», потому что он думает, что Америка выиграет войну, а не хотят отправить обратно в Японию.

Созывается собрание для обсуждения коллективного голосования «Нет-Нет». и папа посещает, хотя другие называют его « ину » за поддержку позиции «Да Да». Около 16:00, Жанна играет в классики на ветру, когда слышит шум. Она слышит, как папа кричит « эта, », что означает «мусор». и она видит, как он занимается другим мужчиной, который убегает с собрания. Папа отстоял позицию «Да Да», и мужчина позвонил ему « ину ». Возникает песчаная буря, и обратно внутрь в казарме папа молчит. Приходит подруга Чизу, и она поет гимн Японии, Кими га йо, с Папа, который начинает плакать. Вакацуки рассказывает, что национальный гимн, которое на самом деле является японской поэмой девятого века, говорит маленького камня, который становится массивной скалой, покрытой тысячами лет мха. В Японии над папиной семьей стоял каменный фонарь. которые они выливали каждый день по ведру воды, чтобы сохранить мох растет.

Анализ

Клятва верности является психологическим отражением физическое заключение, которое представляет собой лагерь. Вакацуки звонит Клятва верности — «загон» — загон для скота, — потому что японцев в ограниченный диапазон выбора. Как и лагеря, присяга кажется правительству США практическим решением проблемы неопределенности о японско-американской лояльности. Но, как и лагеря, клятва не дать японцам какого-либо удовлетворительного выхода из их положения. Они не понимают, что их депортируют, потому что это означало бы возвращение в Япония без дома, так как коренные японцы увидят их как врагов. Они также не могут понять декларацию лояльности и быть призвали, потому что они были бы вынуждены воевать против своего народа и защищать страну, которая несправедливо заключила их в тюрьму. единственный безопасный вариант, который правительство называет переселением, освободит японцев из лагерей, но заставить их проститься с Западное побережье и единственные дома, которые они когда-либо знали. Заставляя Японцы выбирают «Да, да» или «Нет, нет», клятва уходит многие из них имеют только один выбор: избежать присяги и попытаться оставаться в лагере.

Камень в гимне Японии, Кими ga yo, — это метафора выносливости, которой обладают и папа, и американцы японского происхождения в целом показывают. Мысль о том, что маленький камень «вырастет в массивную скалу» нелогично. Обычно камень разрушаться в течение тысячелетий, но в поэме камень становится больше. Предполагая, что увеличивающийся размер скалы возникает из-за густого мха, покрывающего его, в стихотворении используется логика что контрастирует с логикой западной пословицы «катящийся камень не покрывается мхом». Западная поговорка отстаивает идею беспокойство — постоянно двигаясь и сохраняя активность, человек остается свежим и живым. Японская поговорка, с другой стороны, прославляет рост и созревание через постоянство. Эта идея выносливости в результате рост повторяется позже, когда ее опыт этнической предрассудки требуют от Жанны пересмотреть свои ценности.

Несмотря на свое символическое значение, Kimi ga yo не такая уж невинная песня, какой ее изображает Вакацуки. Фактически, многие японцы сегодня отказываются петь ее, потому что видят как пережиток прошлого, когда императору поклонялись как бог. Первые строки Kimi ga yo, которые молятся, «Пусть твое мирное царствование продлится долго / Пусть оно продлится тысячи лет», являются ссылкой на божественность японского императора. В древняя синтоистская религия Японии, считается, что император быть прямым потомком богини солнца. Во время Второй мировой войны, японские военачальники использовали императора как патриотический символ для разжигания японского национализма. Однако в Японии все еще есть император. офис отстранен от политических дел и, таким образом, относительно бессильный. Императора почитают как подставных монархов во многих странах, но японцы знают о насилии, которое возникло в результате поклонения императору, и многие считают, что Кими га йо с отвращение. Ассоциации гимна со Второй мировой войной и история Японской империи портят поэтичность гимна содержание, независимо от того, насколько оно соответствует анализу Вакацуки. японского характера.

Предложение 1 Аргументы и опровержения | Официальный информационный справочник избирателя

Дом
» Предложения

ПРОП

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА РЕПРОДУКТИВНУЮ СВОБОДУ. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА.

АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1

ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ. 1.

Все просто: Предложение 1 закрепляет основное право на аборт и основное право на противозачаточные средства в Конституции штата Калифорния.

В течение почти 50 лет американцы полагались на юридический принцип, установленный Roe v. Wade , который позволял людям принимать собственные решения в отношении репродуктивного здоровья в частном порядке. Доступ к абортам больше не охраняется государством и подвергается нападкам по всей стране.

ДА НА ПРОП. 1 ЗАЩИЩАЕТ ПРАВО НА РЕПРОДУКТИВНУЮ СВОБОДУ.

Предложение 1 вносит поправки в Конституцию штата Калифорния, прямо запрещающие вмешательство в индивидуальный выбор в отношении репродуктивного здоровья. Он обеспечивает фундаментальное право на аборт и защищает доступ к противозачаточным средствам. Эти права согласуются с существующими конституционными правами государства на неприкосновенность частной жизни и равную защиту в соответствии с законом.

ДА В ПРОП. 1 БУДЕТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВЫБОР В КАЛИФОРНИИ ВСЕГДА БУДЕТ ЗАЩИЩЕН ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В РЕПРОДУКТИВНОМ ЗДОРОВЬЕ, ВКЛЮЧАЯ АБОРТ.

Миллионы в других штатах уже лишились права на аборт. В этих штатах пациенты могут быть отправлены в тюрьму за попытки сделать аборт даже в случае выкидыша. И большинству будет запрещено делать аборты даже в случае изнасилования или инцеста. Их поставщики медицинских услуг также могут быть привлечены к уголовной ответственности.

ВРАЧИ, МЕДСЕСТРА И МЕДИЦИНСКИЕ ВРАЧИ СОГЛАСНЫ.

Да по Предложению 1 необходимо для того, чтобы решения в области репродуктивной медицины оставались там, где они должны быть — с отдельными лицами и их поставщиками медицинских услуг, основанными на научных фактах, а не на политических программах.

Prop. 1 также защищает то, как человек решает использовать противозачаточные средства, и устанавливает барьеры, которые позволяют человеку самому сделать выбор в отношении того, как использовать или отказаться от противозачаточных средств, исходя из своих индивидуальных потребностей.

МЫ НЕ МОЖЕМ И НЕ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД.

До 1973 года женщин, нуждающихся в основных услугах по охране репродуктивного здоровья, часто заставляли путешествовать на большие расстояния или искать нелегальную помощь, даже в самых крайних случаях.

У современных детей не должно быть меньше прав, чем у их бабушек и дедушек. Но если мы не примем Предложение 1, наши права в Калифорнии могут оказаться под угрозой.

Доступ к недорогим комплексным услугам по охране репродуктивного здоровья, включая аборты, позволяет людям планировать свою жизнь и осуществлять свои мечты. «Да» в предложении 1 защищает доступ к медицинскому обслуживанию, которое дает отдельным лицам и семьям свободу выбора.

Калифорнийская медицинская ассоциация, Калифорнийские филиалы по планированию семьи и Лига женщин-избирательниц Калифорнии поддерживают Предложение 1, поскольку независимо от того, кто или какая политическая партия контролирует правительство, право человека на аборт или противозачаточные средства должно быть защищено в Калифорнии. .

Мы должны проложить путь к тому, чтобы те, кто нуждается в уходе, могли получить его в Калифорнии.

Узнайте больше на YESon1CA.com.

ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПРОД. 1.

Shannon Udovic-Constant, M.D., Председатель совета директоров

Калифорнийская медицинская ассоциация

Джоди Хикс, Президент

Планируемые родительские филиалы

4 Кэрол Голдберг.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ АРГУМЕНТА В ПОЛЬЗУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1

Предложение 1 НЕ требуется для защиты права на аборт. Но это будет стоить налогоплательщикам Калифорнии миллионы.

«Калифорнийский закон уже разрешает доступ к аборту и контрацепции», — говорит конституционный адвокат Хизер Хакер. «Но в отличие от закона штата, который ограничивает аборты на поздних сроках, если это не необходимо по медицинским показаниям, Предложение 1 не имеет ограничений на аборты на поздних сроках».

Как и другие конституционные поправки, Предложение 1 столкнется с многочисленными судебными исками и судебными разбирательствами, в результате чего его судьба будет зависеть от судебного толкования.

Мы действительно хотим, чтобы судьи решили этот вопрос?

В равной степени неверны утверждения о том, что Предложение 1 ограничивает аборты на поздних сроках. Это не.

Прочтите предложение 1 самостоятельно. Он НЕ содержит формулировок, ограничивающих аборты на поздних сроках, и не препятствует использованию налоговых средств для финансирования абортов.

Законодательное собрание уже УВЕЛИЧИЛО финансирование абортов на 200 миллионов долларов в этом году. Но сторонники Предложения 1 говорят, что этого может быть недостаточно. С Предложением 1 число желающих сделать аборт из других штатов резко возрастет за счет налогоплательщиков Калифорнии. Это откровенно несправедливо.

Согласно The San Jose Mercury News 9В 0010 году в клиниках округов Сан-Диего, Риверсайд и Империал число женщин, желающих сделать аборт, увеличилось на 1246% — только из Аризоны.

Предложение 1 — это многомиллионная трата налоговых денег, которые не нужны для защиты репродуктивной свободы женщин. Он разрешает аборты на поздних сроках без ограничений и спровоцирует затяжную судебную тяжбу, которая может занять годы и стоить миллионы.

Чтобы защитить налогоплательщиков и существующие права на аборт, а также сохранить разумные ограничения на аборты на поздних сроках, проголосуйте «НЕТ» по Предложению 1.

Эллисон Мартинес, Исполнительный директор

Калифорнийский альянс по уходу за беременностью

Брэд Дакус, Президент

Институт юстиции Тихого океана

Доктор Вансен, Гинеколог

Argement против Ipsotish 1

44444444444444444444444444444444444 подписавшие этот аргумент имеют разные взгляды на многие вопросы, в том числе и на аборты.

Но мы все согласны с тем, что Предложение 1 — это крайняя, дорогая и бессмысленная трата налоговых денег, которая позволит неограниченные аборты на поздних сроках обходиться налогоплательщикам в миллионы. Это не ответ.

Предложение 1 было вынесено на голосование по одной причине — чтобы набрать политические очки, а не заниматься серьезной политикой.

Женщины уже имеют право выбора в соответствии с действующим законодательством штата Калифорния. Недавнее решение Верховного суда США не изменило и не изменит этого. Предложение 1 НЕ требуется для защиты здоровья женщин или их репродуктивных прав.

Аборты уже легальны в Калифорнии с разумными ограничениями на аборты на поздних сроках, которые разрешены, если это необходимо по медицинским показаниям для защиты жизни или здоровья матери.

Предложение 1 разрушит этот важный баланс и включит самый крайний закон об абортах в конституцию нашего штата.

Предложение 1 разрешает аборты на поздних сроках за счет налогоплательщиков БЕЗ ограничений по любой причине в любое время до момента рождения — даже когда жизни матери ничего не угрожает, даже когда здоровый ребенок может выжить вне матки.

Вместо того, чтобы сохранить сострадательные и тщательно сбалансированные ограничения нашего штата на аборты на поздних сроках, Предложение 1 вытолкнет Калифорнию далеко за пределы мейнстрима. Сегодня большинство штатов и 47 европейских стран ограничивают аборты на поздних сроках, включая Калифорнию. Недавний опрос Harris Poll показал, что 90% американцев поддерживают ограничения на аборты на поздних сроках. Точно так же недавний опрос показывает, что большинство избирателей в Калифорнии также поддерживают ограничения на аборты на поздних сроках.

Разрешая аборты без ограничений, Предложение 1 превратит Калифорнию в «штат-убежище» для тысяч, а возможно, и миллионов желающих сделать аборт из других штатов, что обойдется налогоплательщикам в ошеломляющую сумму.

По оценкам Института Гуттмахера, выступающего за аборты, в Калифорнии может наблюдаться почти 3000-процентное увеличение числа людей из других штатов, желающих сделать здесь аборт, причем многие приезжают для более дорогих абортов на поздних сроках. Согласно отчету, ежегодная нагрузка пациентов за пределами штата Калифорния может вырасти с 46 000 человек в год до 1,4 миллиона.

Без ограничений на аборты на поздних сроках Предложение 1 поднимет эти цифры еще выше, истощая миллионы долларов налогов в то время, когда налогоплательщики борются с инфляцией и заоблачными ценами на бензин.

В этом году Законодательное собрание уже выделило более 200 миллионов долларов на расширение абортов и услуг по охране репродуктивного здоровья, в том числе десятки миллионов на оплату расходов желающих сделать аборт из других штатов. С увеличением на 3000% числа людей из других штатов, желающих сделать аборт, для удовлетворения растущего спроса потребуются дополнительные миллионы долларов.

Предложение 1 является экстремальным и дорогостоящим предложением, которое никак не способствует улучшению здоровья женщин или их права на выбор. Он наказывает налогоплательщиков и отменяет все ограничения на аборты на поздних сроках вопреки желанию большинства избирателей.

Предложение 1 — это циничный политический трюк, который был вынесен на голосование, чтобы набрать политические очки, а не сделать разумную политику. Как обычно, платят налогоплательщики.

Мы призываем проголосовать против Предложения 1. Оно заслуживает поражения.

Д -р Энн Мари Адамс, Гинеколог

Так Аллен, Президент

Международная коалиция по вере

Ассамблейм Джим Паттерсон

Проверка аргумента против

. право на аборт — защищено Конституцией штата. Эта поправка прямо определяет в Конституции штата, что люди имеют свободный доступ к абортам и противозачаточным средствам. Это предотвратит отнятие этих прав у калифорнийцев, как это было недавно лишено консервативным Верховным судом США.
Не позволяйте противникам ввести вас в заблуждение. Мы не можем вернуться.
Предложение 1 не меняет того, как и когда человек может получить доступ к аборту в Калифорнии.
Существующий закон Калифорнии предусматривает, что женщины имеют право сделать аборт до наступления жизнеспособности или защитить жизнь или здоровье женщины. Предложение 1 не изменит этого.
Не поддавайтесь на тактику запугивания противников.
Предложение 1 просто вносит поправку в Конституцию штата, чтобы запретить вмешательство в индивидуальный выбор в отношении охраны репродуктивного здоровья и основное право сделать аборт.
Решения об аборте и контрацепции являются глубоко личными. Их лучше всего делать с поставщиком медицинских услуг, который может дать экспертное руководство и связан профессиональными и этическими стандартами. Предложение 1 защищает это право.
Не дайте Калифорнии отступить. В то время как Верховный суд США отвернулся от науки, безопасности и равенства, отменив дело Роу против Уэйда , Предложение 1 гарантирует, что возможность обратиться за комплексной помощью в области репродуктивного здоровья всегда будет защищена в Калифорнии.
Репродуктивные медицинские решения должны приниматься с поставщиками медицинских услуг, на основе научных фактов, без политики.
veson1ca.