Сколько стоили продукты питания в 70-80е годы в Советском Союзе?

Сколько стоили продукты питания в 70-80е годы в Советском Союзе?

• Главная
• Советская жизнь
• Советские цены

Сколько стоили продукты питания в 70-80е годы в Советском Союзе?

Виртуальная экскурсия по продуктовым магазинам в СССР

Вопрос стоимости продуктов питания сегодня очень актуален. Еще несколько лет назад, идя на выборы, кандидаты уверяли, что вернут колбасу по 2.20. Это был, чуть ли не первый пункт их программы. Сейчас ситуация немножко поменялась, но цены 70-80 годов в Советском Союзе у кого-то вызывает ностальгию, а у кого-то раздражение.

Идет постоянное сравнение тех цен и современных. При этом не учитывается уровень зарплаты, себестоимость продуктов, которая выросла многократно из-за мировых цен на нефтепродукты и удобрения.

А если учесть, что все сельское хозяйство было дотационным, то становятся понятными цены в магазинах и на рынке.

Еще следует отметить, что было как минимум три категории снабжения. Столица обеспечивалась всем. Промышленные центры шли по первой категории. В их магазинах всегда было много разных товаров. В областных центрах и больших городах выбор был ограничен. Обеспечение маленьких городов, райцентров и, тем более, сел шло по остаточному принципу. Сегодня многие помнят, как ездили в промышленные центры за колбасой, рыбой, консервами. Пригородные поезда даже получили название «колбасные электрички».

И так представим себе, мы в Советском Союзе в застойные брежневские времена. Нам предстоит накрыть стол на семейный праздничный обед. Для начала идем в хлебный магазин. Берем булку белого за 20-24 копейки, ржаного за 16, батон – 13 и сдобных булочек в зависимости от величины от 4 до 20 коп.

В мясомолочном магазине свинина 2. 00 – 2.20, говядина – 1.90 – 2.00, баранина – 1.80. На холодец можно взять ножки свиные по 0.32 – 0.60, говяжьи 0.20 – 0.30, курицу по 0.90 – 2.30 за килограмм. В соседнем отделе покупаем молоко на разлив по 0.22 или в упаковке по 0.34 копеек за литр, пол-литровую бутылку кефира за 0.30, предварительно сдав пустую за 0.15. На витрине в магазине выстроены 400-граммовые баночки сгущенного молока за 0.55. Конечно, все эти продукты можно было приобрести и на рынке, но стоило бы все это минимум в два раза дороже.

Прежде чем идти дальше, остановимся попить кваса. За стакан отдадим 0.03, а за бокал 0.06. Или автоматы с газированной водой привлекут наше внимание – стакан с сиропом 0.03, без сиропа – 0.01. Ассортимент мороженого был значительно меньшим, чем сегодня. Обходилось оно покупателям в 0.07 – фруктовое, молочное – 0.10, сливочное – 0.13, пломбир – 0.15, эскимо – 0.22.

Магазин «Рыба» порадует, если повезет, живым карпом 0.75 – 0.80, свежемороженой осетриной 5.00 – 9.35, но чаще мороженым хеком 0.

20 – 0.40, сельдью соленой развесной 1.30 – 1.54 , сельдью иваси – 3.00, тюлькой 0.30 за килограмм.

В «Гастрономе» в отделе «Бакалея» попробуем пробрести гречку – 0.52, сахар-песок – 0.90, муку – 0.46, соль каменную крупного помола – 0.10 за килограмм. Пачка чая индийского стояла 0.90, банка растворимого кофе – 6.00.

Из кондитерских изделий купим пачку печенья «Земляничного» – 0.26 и пачку «Юбилейного» – 0.28, конфеты «Белочка» – 3.40, «Кара-кум» – 4.00, коробку конфет от 1.90 до 8.26.

На традиционный салат «Оливье» необходимо взять вареную колбасу 2.20 – 2.60, баночку майонеза – 0.33, десяток яиц 0.90 – 1.20, баночку горошка – 0.39. Неплохо нарезать на стол сырокопченой колбасы – 4.87 – 5.20, сыра – 2.70 – 3.50, буженины – 4.00 – 5.50. Можно сделать, купить проблематично, бутерброды с икрой: баночка красной (140 г) стояла 3.50 – 4.20, черной (112 г) – 5.50 – 6.00.

Из консервов пользовались популярностью сардины – банка 0. 60 – 0.72, огурцы и томаты консервированные – 0.40 – 0.50.

Завтрак студента чаще всего состоял из чашки чая, хлеба с маслом, икры кабачковой по 0.42 или консервы «Завтрак туриста» 0.33.

Из напитков предпочтение отдаем винам: сухое молдавское 2.10 – 2.70, грузинское 3.00 – 4.00, болгарское 1.70 – 2.30. Крепленные плодово-ягодные 1.10 – 1.80, виноградные – 2.30, марочные 2.88 – 4.24. На коньяк «Три звездочки» потратим от 4.40 до 13.60, на водку 0,5 л 3.50 – 5.00, пиво – 0.37 пол-литра. В стоимость входила цена тары 0.12, которую тут же можно было сдать или обменять с доплатой на напиток.

Государственная цена овощей была такой:

картофель 0.12 – 0.15, капуста 0.08 – 0.10, свекла 0.09, лук репчатый 0.10-0.12, арбуз 0.05-0.10, яблоки – 0.20 – 0.50. Но в торговой сети, к сожалению, все было очень низкого качества. Сельскохозяйственную продукцию можно было купить и на колхозном рынке. Цены устанавливали хозяйства, поэтому стоимость была в 2-3 раза выше.

Вот так, в идеале, можно было купить все необходимое на стол. Но в СССР что-либо могло стать дефицитом. Слово «выбрасывать» имело совершенно иное значение. Люди с нетерпением ждали этих моментов. Многое зависело от блата. Некоторые продукты были доступны только в соответствующий сезон. Так Новый год для большинства бивших советских жителей ассоциируется с плодами цитрусовых. За мандаринами (1.20-2.40), апельсинами (1.50), «Советским шампанским» (3.67) выстаивали длинные очереди. Деликатесными считались морепродукты, колбасы, хорошие конфеты, напитки.

Но нужно отметить, что все товары были натуральными. Минимум химических добавок, красителей, усилителей вкуса. Налаженной была и система общественного питания. И хоть меню многочисленных столовых, буфетов, пельменных, чебуречных не блистало изысканностью, зато цены были доступными. Стоимость комплексного обеда была 50-60 копеек, порции пельменей – 60, стакана чая – 3 томатного сока – 10 сметаны –19 . Таким образом, поесть можно было, заплатив от 0.50 до рубля.

Воспользуйтесь поиском

Воспользуйтесь поиском

★ ВСЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СССР

Статистическая таблица ЦСУ СССР «Государственные розничные цены нормированной торговли в 1940, 1945 гг. и коммерческой торговли в 1944-1945 гг. на отдельные продовольственные товары»

Реквизиты

Тема: 

Великая Отечественная война

Направление: 

Торговля

Население и уровень жизни

Тип документа: 

Справки и отчёты

Датировка: 

1959.11

Период: 

1940

1944-1945

Источник: 

Сборник документов «Советская жизнь. 1945-1953 гг.» М.: РОССПЭН, 2003.

Архив: 

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 239. Л. 218. [Сигнальный] экземпляр.

Статистическая таблица ЦСУ СССР «Государственные розничные цены нормированной торговли в 1940, 1945 гг. и коммерческой торговли в 1944-1945 гг. на отдельные продовольственные товары»

 

[Ноябрь 1959 г.]

 

	(В рублях за килограмм)
	Цены нормированной торговли			Цены коммерческой торговли
	1940 г.		1945 г.	1944 г.		1945 г.
	на начало года	на конец года	на конец года	с начала введения коммерческой торговли	на конец года	на конец года
Говядина средней упитанности 1 сорта	10*	12	12	400	320	150
Свинина разрубочная необрезная 1 сорта	14*	17	17	600	500	300
Колбаса вареная «Отдельная»	13,5*	16	16	450	450	250
Колбаса полукопченая «Краковская»	20*	23	23	600	600	370
Сосиски «Русские»	12,6*	15	15	450	400	240
Судак мороженный крупный 1 сорта.	3,8	5,5	5,5	200	150	110
Сельдь «Мурманская» чанового посола неразборная	4,5	6,4	6,4	300	210	150
Масло сливочное несоленое высшего сорта	17,5	25	25	1000	750	370
Масло топленое высшего сорта	18,5	26	26	1000	750	370
Масло подсолнечное рафинированное	13,5	13,5	13,5	700	600	250
Маргарин столовый 1 сорта	10,5	12	12	620	480	250
Молоко (литр)	2	2,2	2	60	50	40
Сыр «Советский» экстра 50%	25	29	29	700	530	330
Яйца столовые 1 сорта (десяток)	6,5	6,5	6,5	200	150	100
Сахар-рафинад колотый	4,1	5,7	5,7	1050	750	250
Конфеты глазированные в шоколаде «Весна»	20**	20	20	—	850	340
Печенье «Рот-Фронт» из муки высшего сорта	9,9**	9,9	9,9	—	600	240
Чай черный байховый «Грузинский» 1 сорт	80	80	80	750	750	600
Соль помола № 1	0,12	0,12	0,48	80	80	50
Мука пшеничная 1 сорта	2,9	2,9	2,9	—	—	60
Мука пшеничная II сорта	2,4	2,4	2,4	—	—	45
Мука пшеничная высшего сорта	4,6	4,6	4,6	—	—	90
Пшено толченое 1 сорта	2,1	2,1	2,1	150	150	80
Гречневая крупа «ядрица»	4,3	4,3	4,3	250	250	150
Макароны из муки I сорта	3,5	3,5	3,5	200	200	100
Хлеб ржаной из обойной муки	0,85	1	1	—	—	24
Хлеб пшеничный из муки 11 сорта	1,7	1,7	1,7	—	—	30
Водка 50° (0,5 литра)	11,5	11,5	80,5	250	190	100

 

 

За годы войны государственные розничные цены в нормированной торговле не изменялись, за исключением цен на водку, водочные изделия, виноградные вина, пиво и соль.

* С 24 января 1940 г.

**С 22 января 1940 г.

 

‹ Статистическая таблица ЦСУ СССР «Государственные розничные цены нормированной торговли в 1940, 1945 гг. и коммерческой торговли в 1940, 1942, 1944-1945 гг. на отдельные непродовольственные товары» Вверх Статистическая таблица ЦСУ СССР «Индексы государственных розничных цен за 1948-1954 гг. (по этапам снижения цен)» ›

из-за чего СССР остался без хлеба в 80-е?

Шел 1990 год. На прилавках советских магазинов должно было быть изобилие: качественное мясо, сливочное масло, свежие овощи и фрукты. За витринами – россыпи конфет, пирамиды из плиток шоколада и коробки пирожных, а для гурманов – импортные сыры, салями и кофе. И все это – по доступным государственным ценам. Именно так представляли себе светлое продовольственное будущее в начале восьмидесятых. 

Но что же было в реальности? На прилавках – лишь банки с томатным соком и жестянки с морской капустой. За синюшными курицами выстраивалась многометровая очередь. Сливочное масло выдавали лишь по талонам, по сто пятьдесят грамм в одни руки, даже мука и сахар совсем пропали из магазинов. 

«Самыми дефицитными товарами были колбаса, сыр, рыба типа красной. В нашем доме это была редчайшая еда», – вспоминает преподаватель музыкальной школы Наталья Кучерова. 

По словам актера и продюсера Александра Самойленко, счастьем для советских людей было достать экзотические фрукты – апельсины или бананы, которые можно было купить по два килограмма в одни руки. 

Время до и после дефицита

Советские граждане проклинали Горбачева и перестройку и с тоской вспоминали брежневские времена. Актер театра и кино, заслуженный артист России Николай Лукинский делится: 

В эти годы было три сорта масла, которое стояло крупными кубами. В Новосибирске было еще одно – шоколадное масло. Из молока можно было купить кефир, простоквашу, ацидофильное молоко, ряженку, в отделе конфет продавались лесенками шоколадные плитки.  До 1975 года все это было, но сразу потом начался дефицит, который усиливался с каждым годом. 

Только к 1982 году власти поняли, что в стране что-то не так. Еды не хватает, а в будущем грозит стать еще меньше, так что скрывать этот факт стало уже невозможно. 

«Продовольственная проблема в СССР была всегда, обусловлена была как объективными, так и субъективными обстоятельствами. Еще в начале 70-х годов страна могла обеспечить себя продовольствием, но к 82-му году совершенно четко выявилась тенденция, что импорт сельхозпродукции стал опережать экспорт. В первую очередь это касалось мяса и фуражного зерна», – отмечает доцент кафедры истории и философии РЭУ имени Плеханова Антонина Фомина. 

По советскому телевидению и в прессе часто звучали слова: «Состоялся съезд ЦК КПСС» или «На пленуме ЦК КПСС было принято решение…». Для граждан это уже были пустые, ничего не значащие фразы. Собираются кандидаты, долго и нудно говорят о чем-то, а жизнь идет своим чередом.  

Продовольственная программа 

Так и на майском пленуме 1982 года было принято очередное решение – о продовольственной программе. Новость вызвала в народе оживление.

Программу разбирали в школах на уроках обществоведения, она даже попала в экзаменационные билеты. «Продовольственная программа», – эти слова звучали высокопарно, а за ними стоял простой и неприглядный факт о том, что в стране не хватает еды, и даже сами власти признавали это вслух. 

«Например, были поставлены такие цели: увеличить потребление на душу населения мясных продуктов с 55 до 70 килограммов к 1990-му году. Или потребление молочных продуктов – с 314 до 330 килограммов. Увеличить потребление овощей бахчевых культур, увеличить потребление фруктов и ягод…», – рассказывает Фомина. 

С тех пор, как советские граждане оправились от войны, они всегда любили хорошо поесть. Устраивали богатые застолья по праздникам, месяцами храня для них дефицитные и дорогие продукты. Доставали вкусности у спекулянтов и по блату. 

«Легенды про советское мороженое – все правда. Оно было вкуснейшее, хотя я не люблю говорить, что раньше трава была зеленее, а небо более голубое. Я очень любил пломбир по 48 копеек», – вспоминает футболист и телеведущий Руслан Нигматуллин. С ним согласна Наталья Кучерова, преподаватель музыкальной школы: «Колбаса в советское время была очень вкусная, душистая, поэтому если вдруг она кому-то доставалась в магазине, в доме был праздник. Особенно вкусной была по 2 рубля 90 копеек – она называлась «Русская» или «Любительская». 

Их называли колбасными электричками – длинные эшелоны со всех концов Подмосковья. В них ехали люди, вооруженные сумками на колесиках и полные решимости отстоять любые очереди, чтобы вернуться домой с продуктами. Считалось, что столица снабжается продовольствием по высшему разряду. 

В 1984 году на экраны вышел фильм «Блондинка за углом» – как раз о хозяевах настоящей жизни, нужных людях, работниках торговли. Главная героиня – продавщица гастрономического отдела в универсаме. Такие граждане и сами не голодали, и всех знакомых обеспечивали продуктами. Как отмечает актер театра и кино Николай Лукинский, торговый работник в советские годы считался привилегированной кастой.

Продуктовые спецзаказы по месту работы были особым явлением. Так называли наборы, куда входили деликатесы, да и просто дефицитная провизия. Заказ выдавало предприятие, и чем выше был его уровень, тем интереснее получался набор. Работники фабрики могли разжиться конфетами «Ассорти» и шпротами, а сотрудники министерств – консервированными ананасами и финской колбасой салями. 

«Раз или два в год перед Новым годом и, возможно, перед годовщиной Октябрьской революции, выдавали наборы: банка красной икры, шпроты, бутылка шампанского, батон сырокопченой колбасы, конфеты», – отмечает тренер по футболу Александр Фатеев. 

Люди по-своему приспособились к продуктовому дефициту, но государство не могло оставаться в стороне. Продовольственная программа все же заработала – так, как смогла. «Считалось, что курировал эту программу Михаил Сергеевич Горбачев, потому что с конца 70-х годов как раз он был секретарем ЦК по сельскому хозяйству, и как раз он занимался этим нововведением», – подтверждает доцент кафедры истории и философии РУЭ им. Плеханова Антонина Фомина. 

Однако агропромышленные комплексы не справлялись, и накормить страну они не могли. Зато рабочие какого-нибудь большого завода могли добыть достаточно для самих себя. Отгрузил ящики с деталями – вспаши гектар на тракторе, отработал смену на станке – прополи сорняки. Так к середине восьмидесятых у многих предприятий появились личные подсобные хозяйства. 

Отделы рабочего снабжения, или ОРСы, стали настоящими посредниками между подсобными хозяйствами и рабочими. На каждом предприятии появился свой орсовский магазин, где можно было разжиться местным молоком, картошкой, яйцами. Подсобные хозяйства должны были лишь помочь государству в трудные времена. К 1990 году предприятия планировали подарить их стране, которая обязательно разбогатеет и сытно заживет, но все вышло иначе. 

Жизнь по талонам

Котлета с картофельным пюре или сосиски с гречкой, белый хлеб с маслом и компот в граненом стакане – меню рабочих столовых в советские годы не отличалось изысками. Но эта нехитрая еда в конце 80-х спасала от жизни впроголодь многих. 

В рабочие столовые водили своих детей и родителей-пенсионеров, у местных поваров выпрашивали объедки для домашних собак. Дешевые пельменные, бутербродные и чебуречные тоже выручали голодных граждан. Правда, еда была невысокого качества. Хочешь питаться по высшему разряду – пожалуй в кооперативный ресторан, где цены многих людей попросту пугали, так как зависели от рыночных. 

Желтые, розовые, голубые – эти бумажки были разных, как говорится, веселеньких расцветок. Но их обладателям было совсем не весело, потому что отоваривать талоны на продукты можно было только по месту прописки и только в районном универсаме.  

Подобные талоны начали внедрять еще при Хрущеве, правда, в то время по ним можно было купить предметы роскоши: холодильник, кухонный гарнитур, хрустальную люстру. После перестройки в списке товаров по талонам появились все основные продукты питания: крупы, сахар, чай, растительное масло. Талоны выдавали в собесе или домоуправлении, по каждому продукту – своя норма в граммах, пачках или бутылках. 

Особенно мучительной для народа стала нехватка сигарет – она закончилась табачными бунтами по всей стране. И, конечно, сухой закон, который объявили в 1985 году. Но граждане быстро научились его обходить: народные умельцы изобрели десятки видов самогонных аппаратов, делали настойки на техническом спирте и хитроумно употребляли запретные напитки в общественных местах. 

«Коньяк наливали в пепси-колу – чуть было похоже по цвету. Водку наливали в бутылки из-под минеральной воды», – отмечает певец, заслуженный артист России Вадим Казаченко. Пока дикторы телевидения энергично рапортовали об успехах продовольственной программы, граждане так же энергично приспосабливались к дефициту.  

Страна без хлеба

Уже к началу перестройки стало ясно, что продовольственная программа со своими задачами не справляется. Мяса и хлеба больше не становилось, и пока в стране оставались хоть какие-то деньги, их усиленно тратили на импортные продукты, прежде всего, зерно. 

Его нехватка стала для властей самой болезненной. Оказалось, что в стране с бескрайними полями нечем кормить скот, не из чего печь хлеб. После неудачных сельскохозяйственных реформ Никиты Хрущева и засухи 1963 года случилось немыслимое: СССР пришлось закупить в США, Канаде, Аргентине и Австралии почти 2 млн тонн зерна.

По словам писателя Павла Сюткина, к концу 80-го года можно было сказать, что каждая третья булка хлеба, выпекаемого в стране, была из импортного зерна. Поэтому уже с середины 70-х по всей стране развернулась охота на дефицитные продукты. Импорта закупали все больше, а на прилавках его оставалось все меньше. 

Олимпиада, остановившая дефицит 

Пришло время Московской Олимпиады 1980-го года. Целое лето всевозможного изобилия, когда москвичи еще долго вспоминали не только краски и голоса олимпиады, но и ее вкусы. Именно тогда на прилавках обычных универмагов было вдоволь диковинных заграничных продуктов. 

Растворимые супы, сырные нарезки в вакуумной упаковке, соки в пакетиках с трубочкой, джемы в небольшой расфасовке и баночное пиво. Это был если не запретный плод, то по крайней мере очень труднодоступный. Некоторые продукты значительно обогатили рацион советских граждан, в других же не было особой необходимости, но для людей они были культовыми и желанными. Таким продуктом стала американская газировка. 

В Новороссийске в эти года по американской лицензии открыли завод по производству заветной газировки. Иностранцы также хотели продать патент на жевательную резинку, но советские умельцы разработали собственные рецепты. 

«Первая линейка была открыта в Ереване, вторая – в Ростове, третья – в Эстонии. Фабрики насытили рынок жвачкой, хоть она и сильно отличалась от зарубежной красотой обертки», – рассказывает Ольга Сюткина, писательница.  

К концу 80-х в магазине проще уже было купить некогда дефицитную жевательную резинку, чем обыкновенные продукты. «Сытая жизнь для всех» – такова была цель брежневской продовольственной программы, и она была почти достигнута. С одной маленькой поправкой – не для всех, а для узкого круга самых предприимчивых. 

К началу 90-х кооперативные магазины были завалены американскими окорочками, турецким шоколадом, соками и жвачками. На рынках первые свободные фермеры продавали мясо и овощи, которые сильно отличались от унылой колхозной продукции. Правда, гражданам месяцами задерживали зарплату, но это уже были совсем другие времена.

 

Новые выпуски программы «Достояние Республик» смотрите на телеканале «МИР». Все, чем гордились советские республики, все, что стало нашим достоянием. 

Судьба импортных продуктов в СССР

29 июля Владимир Путин подписал указ о том, что санкционные товары, ввезённые на российскую территорию или находящиеся в магазинах, подлежат уничтожению. В день вступления документа в силу, 6 августа, по всей стране было уничтожено свыше 300 тысяч тонн еды — сыра, свинины, овощей и фруктов.

Medialeaks решил разобраться, какие импортные продукты питания можно было найти в магазинах такой закрытой страны как СССР. Большинство их них поставляли страны социалистического блока, но в некоторых магазинах можно было найти и финский сыр, и шотландский виски. Товаров из западных стран было немного, доступ к ним имели только избранные представители советской элиты.

После войны
Карточную систему, действующую во время войны, отменили в 1947 году, правительство провело денежную реформу, и экономика СССР начала постепенно восстанавливаться. Продукты в основном были отечественного производства. В начале 1949 года был создан Совет экономической взаимопомощи, куда входили все страны социалистического блока, включая ГДР. Из стран-членов СЭВ начался импорт в СССР разнообразной продукции, в число которой входили и продукты питания.

Заседание Союза экономической взаимопомощи

Первой из стран, не входящей в Совет экономической взаимопомощи, которая начала поставки своей пищевой продукции в СССР, стала Финляндия. В 1956 году концерн Valio стал поставлять в Советский Союз сыр Viola – уже тогда на маленькой круглой баночке была изображена блондинка, которую можно увидеть на упаковке и по сей день. После того, как сыр был съеден, баночки не выбрасывались, а использовались для хранения разных мелочей – очень уж диковинная была упаковка.

Сейчас компания Valio попала под действие санкций, но сыр всё ещё можно увидеть на прилавках – остановлена только линия производства в самой Финляндии, которая работала на российский рынок. Продукты компании, произведённые на заводе в России, под санкции не попадают (это же касается и всех остальных зарубежных производителей, имеющих своё производство в нашей стране).

Помощь из стран соцблока

В 70-е годы в СССР был довольно большой ассортимент продуктов из-за рубежа (в основном, естественно, из стран соцблока). Продавались замороженные овощи и фрукты польской компании Hortex – за ними съезжалась вся Москва в фирменный магазин недалеко от метро «Академическая».

Из Болгарии ввозились овощные консервы, произведённые фирмой «Булгарконсерв»: баклажанная икра, фасоль в томате, даже голубцы. Иногда на прилавках можно было найти болгарский рахат-лукум. Обе компании – и Hortex, и «Булгарконсерв» – существуют и по сей день. Hortex попала под действие санкций, «Булгарконсерв» продолжает поставлять продукцию в Россию – эмбарго не действует на консервацию, на которой специализируется фирма.

Из Венгрии в Союз тоже ввозили консервы, из Румынии – кукурузу в банках. Из того региона в СССР также ввозили вина – югославские или венгерские, которые считались дефицитным продуктом и производили фурор на любом застолье.

В ряду импортных консервов существовал популярный венгерский зелёный горошек фирмы Globus. Эти консервы были эталоном вкуса и качества, и некоторые считали венгерский горошек гораздо вкуснее свежего с грядки. Сосиски с зелёным горошком подавались практически в каждой советской столовой, но достать импортный горошек – это была особая, ни с чем не сравнимая удача. Сейчас консервы бренда Globus можно найти на полках магазинов. Головной офис компании находится в Будапеште, но в России есть завод-производитель на Кубани.

Стоит отдельно упомянуть колбасу – она была своеобразным символом достатка и экономической стабильности, символом цветущего благосостояния страны рабочих и крестьян. В конце 50-х колбаса в СССР стала одним из главных составляющих мясного рациона: в магазинах было множество сортов недорогих советских колбас.

Но в начале 70-х, когда в мясной отрасли начались проблемы, традиционные рецепты колбасы стали меняться в сторону комбинированных мясопродуктов. При производстве в колбасу стали добавлять больше крахмала, муки и прочих немясных ингредиентов. Тогда в СССР стал поставляться сервелат из Венгрии, но он доставался лишь чиновникам и особо ценным сотрудникам предприятий. Венгерский сервелат давали «под заказ», в обычных магазинах он появлялся очень редко.

Банановые республики

В середине 1950-х годов в СССР  из дружественных африканских и азиатских стран стали завозить бананы. Основными поставщиками сначала были Вьетнам и Китай – вожди Мао Цзедун и Хо Ши Мин оплачивали продуктовыми поставками в том числе и военные кредиты, выданные им Союзом.

Из-за проблем с транспортировкой бананы доставлялись в хорошем состоянии только в восточную часть СССР, а в Москве и Ленинграде их можно было найти довольно редко и по случаю.

После начала войны во Вьетнаме и советско-китайского конфликта в конце 60-х бананы стали поставляться не из Азии, а из дружественных стран Карибского бассейна, в частности – с Кубы и из Эквадора. За ними выстраивались очереди, хоть и цена на экзотику была довольно пугающей – по 2 рубля за килограмм. Чтобы диковинные плоды не сгнили, их завозили в страну ещё зелёными: советские граждане заворачивали бананы в газету и клали в тёмное сухое место, чтобы те «дозрели».

Закупки из США

В начале 60-х из-за неэффективности освоения целины и ряда других экономических факторов СССР был вынужден обратиться за помощью к Западу. В 1963 году из США в Союз начались поставки пшеницы. Зерно закупалось также в Австралии, Канаде и Франции. За рубежом закупался также сахар и соя. В середине 70-х из-за проблем с животноводческой отраслью начался импорт говядины для советской мясоперерабатывающей промышленности. Ввоз зарубежного мяса набирал большие обороты, и к говядине добавились продукты птицеводства – мороженные цыплята и куры.

В 1990 году, в последний год существования СССР, Михаил Горбачёв подписал соглашение с Джорджем Бушем-старшим о поставке в страну замороженных куриных окорочков – тех самых знаменитых «ножек Буша». Про них ходило множество страшилок – в частности, считалось, что американские окорока очень вредны для здоровья и напичканы антибиотиками и гормональными препаратами.

Разнообразные шутки и анекдоты про «ножки Буша» были невероятно популярны, и словосочетание стало крылатым. Сейчас в связи с санкциями ввоз мясной продукции из США, в том числе и куриных окороков, полностью запрещён.

Эпоха «Берёзки»

Одним из основных источников дефицитных зарубежных товаров был магазин «Берёзка» — первые магазины этой торговой сети были созданы в 1961 году. Сначала «Берёзки» были только во Внуково и Шереметьево, затем два магазина открылись в столичных гостиницах «Украина» и «Ленинградская»; позже «Берёзки» появились в Ленинграде и столицах союзных республик. Сначала магазины торговали советскими товарами высокого качества – их продавали иностранцам за валюту, в которой СССР всегда нуждался. Спросом у посетителей пользовались шубы, икра, водка и небольшие сувениры вроде матрёшек или дымковских игрушек. Цены на товары были гораздо выше, чем в обычных советских магазинах, но страна сильно нуждалась в иностранной валюте.

Посетителями «Берёзки» были и советские граждане, которые ездили в командировки заграницу и привозили оттуда валюту. С середины 60-х торговля с соотечественниками велась за безналичный расчёт: зарубежную валюту было переводить на счёт во Внешэкономбанке и затем обменивать на особые сертификаты (позже – чеки), которыми и расплачивались в «Берёзке». Цены в прейскуранте также были выставлены в чеках. Эти чеки до конца 80-х были предметом крупных спекуляций на чёрном рынке.

Позже в «Берёзке» появились импортные товары, о которых простой советский человек не смел даже мечтать. Вот что было написано в «Прейскуранте на продовольственные товары» одного из магазинов: «…Имеется широкий выбор советских и импортных товаров: русский водки и настойки, шотландские виски английские джины, коньяки (…) французские». На входе в магазин дефицитных импортных товаров часто стоял охранник, который просил предъявить чеки – чтобы простые советские граждане не ходили в «Берёзку» как в музей.

Этим привилегированным каналом снабжения, который поставлял наряду с японской техникой и французскими пальто ещё и зарубежные продукты питания, часто пользовались советские чиновники. С 1992 года «Берёзка» снова стала принимать вместо советских чеков наличную иностранную валюту, а к середине 90-х закрылась, так как стала нерентабельна.

Особый период — Платформа Куба

Особый период

До своего распада в 1991 году Советский Союз предоставлял Кубе значительные субсидии, а также существенную политическую и военную поддержку. Социалистический блок был основным торговым партнером островного государства, и эти отношения гарантировали минимальный уровень экономической безопасности и удовлетворение основных потребностей кубинцев.

Советские субсидии в среднем составляли 4,3 миллиарда долларов в год в течение 19с 86 по 1990 год и составляли 21,2 процента кубинского валового национального продукта (ВНП). Советский Союз продавал Кубе нефть по ценам ниже рыночных и позволял Кубе реэкспортировать этот товар на мировой рынок, получая твердую валюту на сумму более 40 процентов от общего дохода страны, что вдвое превышает долю экспорта сахара. основная культура и основной товар. В 1987 году Советский Союз заплатил Кубе эквивалент 0,419 долларов США за фунт импортируемого сахара, что более чем в шесть раз превышало среднюю мировую рыночную цену в 0,0676 долларов США за фунт.

Приостановка экономических отношений с бывшим советским блоком ввергла Кубу в кризис, угрожавший свести на нет тридцатипятилетние социальные и экономические достижения. Страна потеряла своего основного поставщика импортных продуктов питания, машин и других товаров и все больше не могла покупать эти товары из других источников, поскольку у нее не было рынков для экспорта товаров, которые она производила. Что еще хуже, Конгресс США ужесточил эмбарго против Кубы с помощью законов Торичелли и Хелмса-Бертона, которые распространили торговые запреты и штрафы на иностранные компании и иностранные филиалы американских компаний.

Кубинское правительство объявило это кризисное время «особым периодом мирного времени» и ввело графики нормирования, изначально разработанные как непредвиденные обстоятельства военного времени. Изменение направления экономической политики было единственным способом противостоять кризису, и реформы были проведены с целью выхода кубинской экономики на международные рынки и стимулирования внутреннего производства без нарушения социальной структуры или правительства и политической системы.

Нехватка и нормирование

Нехватка привела к строгому нормированию энергии и продуктов питания в особый период. Выдача хлеба снижена до 80 граммов на человека в сутки, продажа газа населению вообще приостановлена, а другие коммунальные услуги ограничены несколькими часами в сутки, а отключения электроэнергии продолжаются до 20 часов в сутки. Правительство продвигало езду на велосипеде как средство передвижения и сельское хозяйство на быках как альтернативу без использования ископаемого топлива. В начале 1993 года почти половина из 1200 автобусов Гаваны простаивала из-за отсутствия запчастей, а местная служба такси исчезла. К 1994 года по всему острову было распространено около 700 000 велосипедов.

Исчезновение более 300 лекарств из местных аптек, а также нехватка продовольствия поставили под угрозу здоровье и питание всех слоев населения. По оценкам, 800 000 кубинских астматиков не имеют необходимых лекарств; Кубинцы потеряли в среднем до 12 фунтов[iii]; а к 1993 году нейропатия зрительного нерва достигла уровня эпидемии: более 50 000 кубинцев страдали от нее из-за дефицита комплекса витаминов группы В.

Экономические реформы

У правительства не было другого выбора, кроме как генерировать твердую валюту и воссоединиться с международными торговыми сетями. С этой целью государство внесло поправки в Конституцию, чтобы разрешить новые формы частной и корпоративной собственности, регулировать иностранные инвестиции, превратить государственные компании в коммерческие предприятия и декриминализовать обращение доллара США.

Международный туризм был признан многообещающей стратегией, и государственные компании реконструировали старые отели, работали с международными партнерами над строительством новых и модернизировали небольшие аэропорты вблизи пляжей, чтобы они могли принимать сезонные рейсы из таких стран, как Германия и Канада.

Социальные изменения

Разруха и потрясения, вызванные Особым периодом, глубоко проникли в общество. За это время более тысячи человек протестовали против крушения буксира потенциальных эмигрантов в гавани Гаваны, а 35 000 «человеков-плотов» ( balseros ) предприняли попытку опасного 90-мильного путешествия в Майами на самодельных лодках, а не терпеть условия на острове. Многие кубинцы пережили особый период не только как материальный кризис, но и как кризис политики, идеологии, ценностей, ожиданий и веры в то, что государство может продолжать идти по пути прогресса и развития.

В то же время опыт Особого периода подчеркивает стойкость, сочувствие и солидарность кубинского народа, который в трудные времена сблизился и использовал необычайное творчество для удовлетворения обычных потребностей. Inventar y resolver (изобретать и решать) стали рабочими глаголами людей, ищущих способы обойтись и обойтись без решения проблем.

Поскольку способность правительства обеспечить занятость и систему социальной защиты для всех уменьшилась, оно также признало необходимость стать более терпимым к религиозным институтам, к которым многие граждане обращались за утешением, и разрешить неправительственным организациям создавать и создавать международные партнерства. Многие низовые организации и общественные группы мобилизовались для решения проблем в своих сообществах, таких как нехватка продовольствия, разрушение зданий и потребность в местных социальных услугах.

В разгар трудностей Особый период также породил всемирно известное движение за городское и устойчивое сельское хозяйство, семинары по преобразованию районов, инновационных художественных проектов , различные экологические проекты и, для многих, возобновление приверженности местному участию. в социальных вопросах.

Особый период никогда официально не заканчивался, хотя ощущение крайней нужды улеглось в конце 2000 года, когда Венесуэла начала поставлять Кубе субсидированную нефть в обмен на медицинские услуги. Как сказали бы некоторые кубинские экономисты, действительно «особый» период был до XIX века.90-х годов, когда Куба имела уникальные и привилегированные экономические отношения с Советским Союзом. Сегодня Куба продолжает работу по определению того, как будет выглядеть ее будущее без этих отношений.

Источники

Загрузите PDF-файл с источниками для этого отчета здесь .

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Соединенные Штаты, присоединившиеся к союзникам и партнерам, налагают на Россию разрушительные издержки

 Россия столкнется с огромными издержками из-за своей изоляции от глобальной финансовой и торговой системы и передовых технологий

Сегодня Соединенные Штаты вместе с союзниками и партнерами налагают на Россию серьезные и немедленные экономические издержки в ответ на выборную войну Путина против Украины. Сегодняшние действия включают широкомасштабные финансовые санкции и строгий экспортный контроль, которые окажут глубокое влияние на экономику, финансовую систему России и доступ к передовым технологиям. Санкционные меры влекут за собой серьезные расходы для крупнейших российских финансовых учреждений и еще больше изолируют Россию от мировой финансовой системы. С сегодняшними финансовыми санкциями мы теперь нацелены на все десять крупнейших российских финансовых учреждений, включая введение полной блокировки и санкций в отношении корреспондентских и сквозных счетов, а также ограничений по долгу и капиталу в отношении организаций, владеющих почти 80% активов российского банковского сектора. Беспрецедентные меры экспортного контроля прекратят более половины российского импорта высоких технологий, ограничив доступ России к жизненно важным технологическим ресурсам, атрофировав ее промышленную базу и подорвав стратегические амбиции России по оказанию влияния на мировой арене. Воздействие этих мер будет значительно усилено благодаря историческому многостороннему сотрудничеству с широким кругом союзников и партнеров, которые повторяют наши действия, препятствуя стремлению Путина диверсифицировать хрупкую одномерную экономику России. Масштабы путинской агрессии и угроза, которую она представляет для международного порядка, требуют решительного ответа, и мы продолжим налагать серьезные издержки, если он не изменит курс.

Угрожающие действия Путина, а теперь и его неспровоцированная агрессия в отношении Украины встречают беспрецедентный уровень многостороннего сотрудничества. Соединенные Штаты приветствуют обязательства Австралии, Канады, Европейского Союза, Японии и Соединенного Королевства о том, что они также предпримут аналогичные решительные действия, чтобы привлечь Россию к ответственности, что демонстрирует силу наших партнерских отношений и усиливает влияние на Россию больше, чем любые действия. мы могли бы взять в одиночку. Это следует за нашими совместными действиями в начале этой недели по введению первого транша жестких санкций в отношении России.

В результате путинской войны выбора Россия столкнется с немедленным и сильным давлением на свою экономику и огромными издержками из-за своей изоляции от мировой финансовой системы, мировой торговли и передовых технологий. Это включает в себя отключение крупнейшего российского банка от финансовой системы США — серьезный удар по его способности функционировать и обрабатывать мировую торговлю. Он также включает в себя полную блокировку второго по величине банка России — замораживание любых его активов, затрагивающих финансовую систему США. Способность России получить доступ к мировым рынкам, привлечь инвестиции и использовать доллар США будет подорвана.

Экономика России уже столкнулась с усиленным давлением в последние недели; только сегодня его фондовый рынок опустился до самого низкого уровня за четыре с половиной года, а рубль ослаб, превысив самый низкий ежедневный расчетный курс за всю историю наблюдений — еще до того, как были введены дополнительные санкции. С этими новыми жесткими мерами это давление будет еще больше накапливаться и подавлять экономический рост России, увеличивать ее стоимость заимствований, повышать инфляцию, усиливать отток капитала и разрушать ее промышленную базу. Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры объединились и будут продолжать навязывать расходы, вынуждая Путина искать другие страны, которые не могут воспроизвести финансовую и технологическую мощь западных рынков.
Сегодня Соединенные Штаты предприняли следующие действия:

• Прерывание связи с финансовой системой США для крупнейшего финансового учреждения России, Сбербанка , включая 25 дочерних компаний, путем введения санкций в отношении корреспондентских и платежных счетов. Это действие ограничит доступ Сбербанка к операциям, совершаемым в долларах. Сбербанк является крупнейшим банком в России, владеющим почти одной третью всех активов российского банковского сектора, тесно связанным с мировой финансовой системой и системно важным для российской финансовой системы.
   
• Полные блокирующие санкции в отношении второй по величине финансовой организации России, Банка ВТБ (ВТБ) , включая 20 дочерних компаний. Это действие заморозит любые активы ВТБ, связанные с финансовой системой США, и запретит американским лицам иметь с ними дело. ВТБ владеет почти пятой частью всех активов российского банковского сектора, сильно зависит от американской и западной финансовых систем и имеет системное значение для российской финансовой системы.
   
• Полные блокирующие санкции в отношении трех других крупных российских финансовых организаций : Банк Открытие, ОАО «Совкомбанк», Новикомбанк и 34 дочерние компании. Эти санкции замораживают любые активы этих учреждений, связанные с финансовой системой США, и запрещают гражданам США иметь с ними дело. Эти финансовые институты играют значительную роль в экономике России.
   
• Новые ограничения по долгу и капиталу тринадцати наиболее важных крупных российских предприятий и организаций. Это включает ограничения на все операции, предоставление финансирования и другие операции с новыми долговыми обязательствами со сроком погашения более 14 дней и новыми акциями, выпущенными тринадцатью российскими государственными предприятиями и организациями: Сбербанк, Альфа-Банк, Московский кредитный банк, Газпромбанк. , Россельхозбанк, Газпром, Газпром нефть, Транснефть, Ростелеком, РусГидро, Алроса, Совкомфлот, РЖД. Эти структуры, в том числе критически важные для российской экономики компании с оценочными активами почти в 1,4 триллиона долларов, не смогут привлекать деньги через рынок США — ключевой источник капитала и доходов, что ограничивает возможности Кремля привлекать деньги для своей деятельности. .
   
• Дополнительные санкции полной блокировки в отношении российских элит и членов их семей: Сергея Иванова (и его сына Сергея), Николая Патрушева (и его сына Андрея ), Игоря Сечина (и его сына Ивана), Андрея Пучкова, Юрия Сольвьев (и две принадлежащие ему компании по недвижимости), Галина Улютина и Александр Ведяхин.  Эта акция включает в себя лиц, которые обогатились за счет российского государства и подняли членов своей семьи до одного из самых высоких постов в стране. В него также входят финансовые деятели, которые возглавляют крупнейшие финансовые учреждения России и несут ответственность за предоставление ресурсов, необходимых для поддержки путинского вторжения в Украину. Эта акция следует за вчерашней акцией, направленной против российской элиты и членов их семей, и отрезает их от финансовой системы США, замораживает все активы, которыми они владеют в Соединенных Штатах, и блокирует их поездки в Соединенные Штаты.
   
• Расходы Беларуси на поддержку дальнейшего вторжения в Украину  путем введения санкций в отношении 24 белорусских физических и юридических лиц, в том числе в отношении военных и финансовых возможностей Беларуси путем введения санкций против двух крупных белорусских государственных банков, девяти оборонных фирм и семи связанных с режимом официальные лица и элиты. Мы призываем Беларусь отказаться от поддержки российской агрессии в Украине.
   
• Масштабные ограничения в отношении российских вооруженных сил, чтобы нанести удар по военным и стратегическим амбициям Путина. В том числе меры против военных конечных пользователей, в том числе Минобороны России .  Экспорт почти всех товаров США и товаров, произведенных в зарубежных странах с использованием определенного программного обеспечения, технологий или оборудования американского происхождения, будет ограничен целевыми военными конечными пользователями. Эти комплексные ограничения распространяются на Министерство обороны России, в том числе на Вооруженные Силы России, где бы они ни находились.
   
• Общероссийские ограничения, призванные перекрыть российский импорт технологических товаров, имеющих решающее значение для диверсифицированной экономики и способности Путина проецировать власть. Это включает общероссийский отказ в экспорте секретных технологий, в первую очередь нацеленный на российский оборонный, авиационный и морской секторы, чтобы лишить Россию доступа к передовым технологиям .  Помимо масштабных ограничений в отношении российского оборонного сектора, правительство Соединенных Штатов введет общероссийские ограничения на конфиденциальные американские технологии, произведенные в зарубежных странах с использованием программного обеспечения, технологий или оборудования американского происхождения. Это включает общероссийские ограничения на полупроводники, телекоммуникации, шифрование, лазеры, датчики, навигацию, авионику и морские технологии. Этот строгий и постоянный контроль лишит Россию доступа к передовым технологиям.
   
• Историческое многостороннее сотрудничество, которое служит множителем силы в ограничении ключевых ресурсов на сумму более 50 миллиардов долларов в Россию, что влияет гораздо больше, чем на производство в России. В результате этой многосторонней координации мы предоставим исключение для других стран, которые принимают столь же строгие меры. Страны, которые принимают практически аналогичные экспортные ограничения, освобождаются от новых лицензионных требований США для товаров, произведенных в их странах. Европейский союз, Австралия, Япония, Канада, Новая Зеландия и Великобритания уже сообщили о своих планах параллельных действий. Эта беспрецедентная координация значительно расширяет рамки ограничений в отношении России. Дальнейшее взаимодействие с союзниками и партнерами будет по-прежнему оказывать максимальное влияние на военный потенциал России.

###

Советский Союз: товары длительного пользования

[Часть серии «Советский Союз»]

Сколько автомобилей и холодильников было в Советском Союзе? Были ли они хороши?

К товарам длительного пользования относятся холодильники, швейные машины, часы и автомобили.

В этой главе я снова опираюсь на работу Бирмана «Личное потребление в СССР и США» (1989, гл. 9).

Первое, что делает Бирман, это предупреждает читателя, что сравнения затруднительны, учитывая качественную разницу между продуктами, доступными в обеих странах,

Определение ценовых соотношений и паритетов по этой группе затруднено тем, что многие товары несопоставимы и далеко не все существуют в СССР. По мнению экспертов[4], типичная современная советская швейная машина похожа на ту, что использовалась в США 60 лет назад. Стандартный советский однодверный холодильник сейчас в США не производят. Полностью автоматических стиральных машин, электрических (или газовых) сушилок для белья, тостеров и кондиционеров в СССР практически нет (2).

(2) Таково мнение американских экспертов. По словам «Известий», 3 апреля 1979 г., стр. 3, советские пылесосы «на 20 лет отстают от современных стандартов». Домашние кондиционеры в последнее время стали появляться, но качество их плохое. Люди не торопятся их покупать (Коммерческий вестник, 1982, № 6, с. 6), хотя центральных систем в многоквартирных домах нет. Тостеры тоже начали появляться, но они тоже плохо продаются.

[4] Имеется в виду «Потребление в СССР: международное сравнение» (Schroeder, G.E. & Edwards, I. 1981), который основан на официальных советских данных, советских и западных журналах и оценках ЦРУ.

Общее потребление товаров длительного пользования в СССР было в восемь раз меньше, чем в США.  . В потребительских бюджетах обеих стран Советы выделяли больше денег на крайне необходимые «основные» товары, в то время как американцы могли позволить себе менее необходимое оборудование (товары для отдыха, спортивное оборудование, автомобили …). Любопытно, что Советы потребляют большое количество ювелирных изделий и часов, но Бирман не очень убеждена в этой цифре.

Нормы потребления не определяют, сколько товаров длительного пользования люди на самом деле используют:

Американцы уже имеют огромное количество товаров длительного пользования и покупают новые в первую очередь для замены того, что изношено или вышло из моды. У советских людей значительно ниже абсолютный уровень потребления товаров длительного пользования, а норма (не абсолютная сумма!) их покупок выше. Поэтому оценка объема потребления товаров длительного пользования по сумме покупок в течение года существенно искажает результаты сравнения в пользу СССР.

Что касается бытовой техники, то в 1976 году только две трети советских семей имели холодильники, швейные и стиральные машины. Пылесосы есть только у одной пятой. Количество кофемолок и скороварок также было небольшим. Напротив, большинству семей в США нравится эта бытовая техника. И как упоминалось ранее, были различия в качестве,

Разница в качестве оборудования колоссальная. Морозильное отделение советских холодильников маленькое, автоматических льдогенераторов нет. Американские стиральные машины работают автоматически и по разным циклам, а советские машины просто отжимают белье — разница как между немыми фильмами 19-го века.20-е и современное кино.

В 1976 году в СССР на каждую тысячу жителей приходилось 223 телевизора (против 571 в США). В Москве было три канала, которые они могли смотреть, а в Вашингтоне — семь. Только 10% советских телевизоров были цветными , а 1/5 территории не могли принимать цветные передачи. 31% советских людей могли смотреть только один канал.

Советы все еще производили ламповые радиоприемники (они больше не производились в США), и общий объем производства был меньше, чем в США, 8,5 миллиона против 44,1 миллиона.

При аналогичном населении в США было 98 миллионов легковых автомобилей против всего 5 миллионов в СССР. Это не из-за разницы в предпочтениях. По словам Бирмана, советские граждане мечтали о собственном личном автомобиле.

Следует также упомянуть о различиях в собственности на товары длительного пользования между городами и сельскими районами. Соответствующие цифры здесь — это номера на семью. Сельские районы, как и следовало ожидать, отставали от городов по владению различными товарами.

Сводная таблица в книгах показывает вышеупомянутую цифру одной девятой

Мы также можем рассмотреть, как обстояло дело в 1985-87 годах, несколько лет спустя. Из Bergson (1991)

У нас также есть данные за 1957 год из Knox (1959). Этот документ старше, и поэтому его качество не так хорошо

Было бы интересно, если бы кто-нибудь свел в таблицу соответствующие данные, чтобы сделать несколько хороших диаграмм, чтобы увидеть, как каждая категория изменилась в каждой стране.

К счастью, я тот кто-то:

По автомобилям можно сказать, что рост был явно низким (я исключил и Советский Союз, и Турцию, чтобы получить представление). Для телевидения это было немного ниже того, что можно было бы ожидать, учитывая исходную точку.

Мы подошли к тому моменту в моем посте, где вы найдете обширное копирование и вставку из других источников. В данном случае от Чернышовой (2011). Она обсуждает качество товаров и процесс их покупки, а также восприятие более высокого качества западных товаров советскими потребителями, что соответствует тому, что сообщили Бирман и ЦРУ.

Зависимость потребителей от деятельности государственной промышленности как единственного производителя бытовых электротоваров и от государственной политики означала, что у агентства по защите прав потребителей были свои ограничения. Недостаточная производительность и разочарование розничной сети привели к тому, что покупка желаемых гаджетов, будь то стиральная машина, миксер или телевизор, никогда не была в СССР такой простой и понятной, как на Западе. В отличие от западных стран с рыночной экономикой, в Советском Союзе финансы не были главным препятствием для приобретения.70 В то время как наличие товаров было разным, большинство покупок было связано с ожиданием в очереди, которая длилась от нескольких часов до нескольких лет; часто они требовали физической выносливости и просто удачи. Особенно показателен случай с холодильниками: они продавались через систему очередей и почтовых извещений, которая была призвана сделать торговлю востребованными товарами более эффективной, но вкупе с абсурдностью советской розничной практики оказалась быть совершенно кафкианским. Один магазин во Львове предоставил покупателям только часовой интервал между 17:00 и 20:00. и 18:00, в течение которых они могли записаться на покупку холодильника, несмотря на то, что до конца дня магазин был практически пуст. В течение этого особого часа у одного помощника была задача записать имена около сотни клиентов, что привело к беспорядкам. 71 Узко обозначенный временной интервал, вероятно, был методом ограничения количества людей, подписывающихся на холодильник; спрос превысил предложение, несмотря на год ожидания. Но организационные промахи, которыми сопровождался процесс, вряд ли были преднамеренными. Магазин во Львове не сообщил своим посетителям, что для того, чтобы зарегистрироваться, они должны были принести с собой чистую открытку, которая будет использоваться для уведомления о прибытии их холодильника в магазин. Дойдя до прилавка, покупатели должны были покинуть очередь и метаться по окрестным улицам в поисках места, где можно купить открытку, что делало все это еще более напряженным.

Успешная регистрация досталась только на полпути к нужному холодильнику. После месяцев и даже лет ожидания, когда пришла долгожданная открытка, счастливчику пришлось спешить в магазин, чтобы забрать товар лично. Правила сбора были жесткими. «Труд» сообщил о случае старика из города Ивановска, который два года ждал свой холодильник, но имел несчастье заболеть, когда пришло извещение. Это было ошибкой. Когда его дети отнесли его открытку в магазин, чтобы забрать холодильник вместо него, магазин отказался иметь дело с кем-либо, кроме человека, заполнившего открытку два года назад. Не реагируя на мольбы родственников, работники магазина продолжали требовать, чтобы старик явился «живым или мертвым», иначе они продадут его холодильник следующему в очереди. Потребовалось вмешательство не менее влиятельной фигуры, чем глава Ивановского городского управления торговли, чтобы родственники разрешили взимать плату73. Этот инцидент является полезным напоминанием о серьезных ограничениях советской потребительской свободы и автономии. Вмешательство высокопоставленного чиновника, необходимое для того, чтобы покупка состоялась, подчеркивает зависимость потребителей от государства не только как от единственного производителя и распространителя товаров, но и как от окончательного арбитра в преодолении бюрократизма и неэффективности собственной розничной системы. . […]

Не случайно советский потребитель стал настаивать на конкретных марках: качество техники, хотя и улучшалось, могло варьироваться в широких пределах, и в целом электротовары выходили из строя чаще, чем другие виды товаров народного потребления, а ремонтные услуги заведомо бедный и перегруженный работой. Пенсионерка К. Мухина из Костромы рассказала редакции газеты «Советская торговля», что проблемы с недавно приобретенным холодильником «Бирюса-2», который быстро сломался, превратили ее в «такую ​​нервную развалюху, что в конце концов я этот холодильник топором или повеситься на его ручке»78. Оказалось, что починить холодильник не легче, чем достать его: Мухиной сказали, что ее устройство починят в течение года. Когда она объясняла в своем письме, почему это казалось «горем» (запекшейся кровью), она подчеркивала свои потребительские права и чувство права на честное обращение, которое она явно связывала с советским режимом: «Я копила деньги пять лет. , ждали в очереди год, и что теперь? С ужасом смотрю на этот холодильник. Я потратил на это столько денег (да, для меня это большие деньги, потому что моя пенсия всего 49рублей). Никогда не думал, что в нашем Советском Союзе можно так надуться». […]

В Советском Союзе, конечно, не было рыночной экономики, но и ему приходилось конкурировать как производителю электротоваров. Ее главным конкурентом был Запад, что еще в 1959 году показала Американская выставка в Москве. Соревнование имело идеологические цели, но имело и ощутимое экономическое измерение. **Западные товары высоко ценились в Советском Союзе, потому что импорт был ограничен, а их качество, вероятно, было выше. По мере того, как изоляция СССР уменьшалась, это превосходство постепенно становилось секретом полишинеля**82. чем неловко: это стоило и денег, и идеологической морды. Заместитель министра образования Любовь Балясная метко подытожила проблему на общественном круглом столе по проблемам молодежи в 1919 году.73 года, когда она объяснила увлечение молодежи всем западным: «Мы производим спутники, но у нас нет красивого нижнего белья для женщин.

82 В сборнике статей о «рациональном потреблении» 1986 года, например, прямо говорилось, что « многие [советские] товары уступают лучшим зарубежным аналогам по основным техническим и потребительским характеристикам. ”

Можно было бы предположить, что по крайней мере с электроприборами дело обстоит лучше, и, возможно, так оно и было. Ведь, как было сказано выше, производство стиральных машин и холодильников было поручено тем же предприятиям, которые занимались производством космической и оборонной техники. Но такой подход не всегда давал желаемые результаты. Эти предприятия не хотели отвлекаться от своей основной специальности, чтобы заняться производством товаров народного потребления, и торговались с планировщиками, пытаясь снизить свои плановые показатели84. Производство бытовой техники для них было второстепенным, так что и здесь не получают достаточных ресурсов и технологического внимания. Следовательно, страдало качество этих «пасынков» тяжелой промышленности. Электрические товары длительного пользования были среди товаров, которые доставляли больше всего хлопот их владельцам и чаще всего ломались.  85 **Внедрение инноваций часто шло медленно из-за громоздкой системы планирования, что становилось особенно заметным по мере роста потребительского спроса и стандартов, что побудило газету «Московская правда» жаловаться в 1975 г. на то, что к моменту выхода на рынок нового устройства оно было уже основательно устарели и «не отвечали современным требованиям технической эстетики».**86 Это не предвещало ничего хорошего для конкуренции с Западом в обеспечении современной бытовой техники

85 Обзоры писем радиослушателей, 1971 // ГАРФ. Фонд 6903. Опись 42. Дело 2. Анализ писем радиослушателей, проведенный Гостелерадио СССР в 1971 г., показал, что большая часть (многочисленных) писем с жалобами на низкое качество товаров народного потребления относилась к холодильникам, пылесосы, транзисторные приемники, телевизоры и проигрыватели. О том, что это было проблемой в течение многих лет, также говорится в отчете ВНИИКС за 1985 год.

За два с лишним десятилетия после начала советской технологической революции ситуация с работой по дому почти не изменилась. Предполагалось, что различные устройства помогут высвободить около 1000 часов в год на семью; вместо этого время, затрачиваемое на домашние дела, осталось прежним в 1980. «Литературная газета» расценила неуспеваемость СССР в переходе к полностью механизированному домашнему хозяйству как повод для смущения, заявив, что «парадоксально… [что] сегодня, в век атома, компьютеров и всеобщей электрификации, наша домашняя жизнь крайне консервативна. .»109 Если оставить в стороне такие благоприятствуемые статистике товары, как телевизоры, холодильники и стиральные машины, наличию в доме других видов бытовой техники препятствовало множество трудностей, и дело было не только в дефиците. Кухонные комбайны или микроволновые печи были дорогими и часто громоздкими. Даже небольшие приборы, такие как соковыжималки, занимали слишком много места на крошечных советских кухнях, и их нельзя было постоянно оставлять на кухонном столе, а приходилось полностью разбирать и убирать после каждого использования. Были и другие неудобства, по словам пресс-9.0048 с. Даже на больших кухнях нельзя было использовать несколько приборов одновременно, потому что на кухне была только одна или две розетки, а напряжение в электрической цепи было слишком низким, чтобы обеспечить совместную работу всех машин

Из этой статьи мы также можем попытаться изучить, насколько долговечными были советские товары длительного пользования. По словам Чернышовой (2011), холодильники ЗИЛ примерно 1976 года выпуска прослужили 18 и более лет. Но более популярными были «Бирюсы» (упомянутые ранее). Как это соотносится с западными товарами? Мы вернемся к этому через секунду.

По автомобилям источников в журналах найти не удалось, но тут кто-то делает обзор Fiat 124 vs Lada 1200 (ВАЗ-2101), который является копией бывшего автомобиля. Автор обзора не считает «Ладу» автомобилем высшего класса. Однако Fiat производился до 1974 года, тогда как Lada производились до 1988 года, поэтому это сравнение склоняется в пользу Lada.

Покупать автомобили было даже сложнее, чем менее дорогие товары,

**Ожидание было легендарно долгим, иногда десять лет, но обычно в диапазоне от четырех до шести.**44 Проблемы определения очереди организации или учреждения, сохранения места в очереди и незаконных (взятка -индуцированное) прыжки из очереди были эндемичными, тем более что было хорошо известно, что «члены« элитных »групп . . . особое внимание при распределении автомобилей». Помимо высокопоставленных партийных деятелей, это были бы члены престижных организаций, таких как Академия наук и Союз писателей; промышленные руководители; выдающиеся художники, актеры, профессиональные спортсмены и другие обладатели наград и медалей; и инвалиды Великой Отечественной войны. […]

«В России, — писали авторы книги об «автомании», — говорят, что владение автомобилем дважды приносит радость в жизни владельца — когда его покупают и когда продают. В промежутках есть только пытки». Зигельбаум (2006))

Для сравнения качества советских и западных товаров берем из Malcolm & McKay (1988)

Автомобили

Были испытаны различные советские и западные автомобили, и

Таким образом, общая оценка автомобиля [Москвиш 412] от дорожных испытаний Мотора указывает на 1,5-литровый автомобиль с адекватной производительностью, с большим пассажирским пространством, хорошо оборудованный для обслуживания водителя, но не имеющий хорошей отделки. Эти характеристики хорошо указывали бы на советские требования к автомобилю, предназначенному для общественного транспорта и частичного использования в личных целях водителями, прошедшими обучение по обслуживанию автомобилей, хотя плохая вентиляция и отделка кузова могут привести к недостаткам при эксплуатации в российском климате.

Кроме того, из-за большого советского спроса на легковые автомобили для советской политики было бы естественным сосредоточить внимание на немедленном расширении производства модели, подходящей для советских условий, особенно с точки зрения прочности, а не задерживать производство, чтобы убрать дизайн. недостатки, рассматриваемые с точки зрения западного маркетинга, тем более что его низкая продажная цена на Западе могла бы компенсировать многие из них. Прочность Москвича 412 была также продемонстрирована его успехами в двух гонках, а именно в ралли Лондон-Сидней в 1919 году.68, пробег около 16 000 километров по пересеченной местности, и ралли Лондон-Мексика 1970 года, пробег около 26 000 километров через 25 стран Европы, Южной Америки и Центральной Америки. Все четыре автомобиля «Москвич» прошли курс Лондон-Сидней, и советская команда была одной из четырех, завершивших курс, из двенадцати участников.

Следовательно, хотя один советский источник считал, что «Москвич 412» эквивалентен Vauxhall Victor 1600 с точки зрения некоторых технических характеристик (см. Таблицу 5.2 выше), тесты CA показали, что он был намного ниже этого 1962 Британская модель с точки зрения общей безопасности.

Про Жигули или Жигули он говорит:

В ходе дорожных испытаний, опубликованных в журнале Autocar, сравнивались показатели Lada с точки зрения максимальной скорости, ускорения и расхода топлива с четырьмя современными автомобилями британского производства с объемом двигателя 1300 куб.см (Ford Escort 1300 XL, Hillman Avenger 1300 GL). , Morris Marina 1.3 и Vauxhall Viva DL). Было обнаружено, что у него самая высокая максимальная скорость из четырех протестированных моделей, и он занял третье место по экономичности расхода топлива. Было обнаружено, что его скорость ускорения ниже, чем у большинства протестированных моделей, но не существенно ниже, чтобы Autocar не оценил характеристики Lada как «совершенно удовлетворительные».

Управление автомобилем было описано как «традиционное» ввиду модифицированной («усиленной») системы подвески, используемой на этом автомобиле, по сравнению с той, которая использовалась на прототипе модели Fiat. Эта модификация была, без сомнения, проведена для адаптации автомобиля к использованию в советских дорожных условиях, поскольку Autocar отмечал, что «на обычных ровных дорогах ход хороший и хорошо демпфированный, но мы обнаружили, что «Жигули» действительно проявили себя на неровные неубранные дороги, где он мог справиться практически со всем. Был небольшой тангаж или крен, и «Лада» чувствовала себя необычайно стабильно ». Однако такие хорошие характеристики в тяжелых условиях были достигнуты за счет легкости управления в нормальных дорожных условиях. Работа тормозов также была признана удовлетворительной, хотя их отсутствие чувствительности на ощупь ** («полностью мертвое ощущение») было сочтено недостатком, который можно было бы исправить установкой вакуумного усилителя*. *

Эту модель также хвалили за расположение двигателя под капотом. Эта компоновка в сочетании с набором инструментов и руководством по техническому обслуживанию, поставляемым с автомобилем, гарантировала, что владелец сможет обслуживать автомобиль на профессиональном уровне, что отражает более высокий уровень обслуживания владельцем, который, вероятно, практиковался в Советском Союзе. Основная критика автомобиля, в дополнение к упомянутым выше жесткому рулевому управлению и нечувствительному торможению, была направлена ​​​​на отсутствие поддержки водителя, обеспечиваемой передними сиденьями, и плохую работу лампочек, поставляемых с автомобилем. Также было отмечено, что, хотя автомобиль превосходно работал в суровых условиях, недостаточная защита центрального рычага ручного тормоза приводила к блокировке задних тормозов тестового автомобиля при движении по неровным дорогам.

Журнал завершил свой дорожный тест комментарием, что ** «мы должны поздравить россиян с тем, что они так быстро догнали (хотя и с итальянским советом и помощью) остальную автомобильную промышленность мира. Lada 1200 — полностью исправная машина, возможно, подведенная из-за заедания руля и отказавших тормозов. Но это проблемы, которые можно исправить с минимальными затратами». ** Аналогичные отчеты были также получены для моделей 1300 и 1600, выпущенных впоследствии. Поскольку на этот диапазон приходилось почти 50 процентов общего годового выпуска легковых автомобилей в СССР к 1975 24 можно сделать вывод, что советское легковое автомобилестроение, хотя и не находившееся в авангарде технологий проектирования легковых автомобилей, стало способным производить большое количество продукции в соответствии с конструктивными требованиями, предъявляемыми международным рынком среднеценовых легковых автомобилей. объемом двигателя 1,2-1,5 литра. Впоследствии эта модель была модифицирована внешне и внутренне, с добавлением более широкого набора опций. Это позволило автомобилю оставаться конкурентоспособным в том ценовом диапазоне, в котором он находится.

Значит, советские автомобили можно считать неплохими, но не технологичными. Они начинали с более низкого технологического уровня, но им также помогал Fiat, поэтому сложно судить, «должны ли» они быть в технологическом авангарде.

Холодильники

Теперь холодильники,

К началу 1978 года 77 % советских семей имели холодильник, а к 1984 году этот показатель увеличился до 90 %. не полностью удовлетворены в результате смещения спроса на холодильники большей вместимости, произошедшего в середине 19 года.70-е годы. На одном этапе было подсчитано, что от 60 до 70 процентов общего спроса (измеряемого по размещенным заказам) приходилось на холодильники с объемом хранения 200 литров и выше, в то время как только 23,7 % производственных мощностей отрасли было выделено для эта цель.

Обстановка в крупных советских городах была такова, что более половины потребности в холодильниках большой емкости не удовлетворялось; и в сельских и отдаленных районах были сообщения, которые указывали на то, что почти 80 процентов спроса не удовлетворялись , несмотря на большое количество выпускаемых моделей продукции.

[…]

Недостатки и недостатки советской холодильной промышленности не ограничивались только проблемами дисбаланса спроса и предложения. Согласно сообщениям о плохой конструкции и низкой производительности холодильников, которые регулярно появляются в советской технической и отечественной прессе, отказ от холодильников после проверки все еще является обычным явлением.

[…]

Из сравнительной оценки следует, что советские холодильники, выбранные для сравнения, по своим характеристикам и качеству были внешне схожи с аналогичными западными изделиями (см. Таблицы 6.1–6.4). Кроме того, есть много общего и в общих технических условиях для обоих комплектов холодильников, что свидетельствует о том, что в ходе процедур испытаний и проверок как к советским, так и к западным разработчикам и производителям бытовых холодильников предъявляются аналогичные технические требования. (см. Таблицу 6.5).

Однако существуют определенные факторы, которые могли обусловить высокий уровень качества холодильника «Бирюса» по сравнению с широким ассортиментом бытовой техники, произведенной в СССР. Во-первых, советский прибор, выбранный для сравнения, является экспортным образцом.

Производитель холодильников «Бирюса» в Красноярске также использует лучшие и самые современные технологии в производстве и контроле качества в соответствующей отрасли; возможно, потому что завод подчиняется министерству промышленности в оборонном секторе. 19 Признанное привилегированное положение оборонной промышленности в отношении распределения ресурсов неизменно означает, что достижение высоких стандартов производства является менее сложной задачей, чем для предприятий, производящих аналогичную продукцию в гражданском секторе.

Прежде чем закрыть эту главу, будет сделано еще несколько замечаний о холодильниках «Бирюса», особенно о тех моделях, которые продаются в Британии под торговой маркой «Снежный колпак». В розничном дистрибьюторе, расположенном рядом с университетом авторов, были выставлены рядом и советские, и западные модели холодильников, и был возможен практический метод сравнения.

После непродолжительного осмотра выяснилось, что советским образцам не хватало некоторых тонкостей конструкции шкафа (качества окраски, допусков на фурнитуру дверей и других приспособлений). Более дорогие западные модели также включали большее количество полок, а также обслуживали более широкий ассортимент напитков, молочных продуктов и скоропортящихся продуктов.  Помощник дистрибьютора, о котором идет речь, заверил одного из авторов настоящей статьи, что, несмотря на эти недостатки, холодильники Snowcap по-прежнему представлял собой крепкую и надежную единицу в более низком ценовом диапазоне рынка , и в совокупности эти характеристики оказались очень эффективным аргументом в пользу продажи. Что касается вопроса их репутации на розничном рынке, то обсуждения с несколькими розничными продавцами в районе Мидлендса показали, что холодильники Snowcap на протяжении более одиннадцати лет сохраняли репутацию на рынке и создавали атмосферу, способствующую хорошим отношениям с клиентами.

Завершение книги:

Исследование, описанное в этой книге, было первоначально начато как следствие различных опубликованных западных представлений о том, что качество советской продукции в целом было ниже, чем на Западе (см. на основе вторичной информации в опубликованных отчетах, а не первичных данных о технических характеристиках и характеристиках продукта. Причины этих предполагаемых взглядов на «разрыв в качестве», существующий между советской и западной продукцией, объясняются рядом факторов, действующих в советской экономике, таких как рынок сильных продавцов, созданный жестким централизованным планированием, нехваткой навыков и стилями управления, вызванными по схеме стимулирования, связанной с объемом производства, первоначально введенной для быстрого экономического роста в 1930 с.

Хотя советские изделия считались адекватными с точки зрения механической конструкции и достойными похвалы с точки зрения прочности, также существовало общее мнение, что это было достигнуто за счет легкости конструкции. Кроме того, хотя простота конструкции продукта привела к простоте обслуживания и ремонтопригодности, часто высказывались критические замечания о том, что отсутствие сложности в конструкции приводило к неудобствам в эксплуатации. Это особенно касалось тех групп продуктов, где более широкое применение электронных компонентов   для обеспечения более быстрой настройки и более точного управления стали общепринятыми западными производителями. Иногда высказывались критические замечания по поводу надежности продукта, хотя это могло быть уравновешено простотой обслуживания; а также об общем устаревшем дизайне многих продуктов. ** Таким образом, большинство западных оценщиков считали советские потребительские товары технически адекватными, простыми по конструкции и обслуживанию и надежными; но тяжелый, иногда ненадежный и неудобный в использовании, лишенный современных устройств управления и, как правило, устаревший и простой по дизайну и внешнему виду. Однако по ценам, по которым эти продукты продавались на западных рынках, баланс их преимуществ и недостатков привел к выводу, что они обычно стоили *****денег.**

И, наконец, при рассмотрении пригодности советских продуктов для западных рынков становится очевидным, что эти продукты соответствуют определенной нише на рынке, где низкая цена, простота, удобство обслуживания и надежность ценятся выше, чем изысканность, легкость. и элегантность. Другими словами, общий баланс качественных характеристик адекватен для продуктов на зрелой стадии жизненного цикла продукта, где сочетание определенных минимальных технических стандартов в сочетании с высококонкурентной ценой, вероятно, важнее передовой технологической сложности.

Заключение

Некоторыми бытовыми приборами (холодильники, телевизоры, радиоприемники) Советский Союз сумел обеспечить свое население в количестве, которое возросло, как и следовало ожидать по сравнению с другими странами. Автовладельцев было действительно мало, и это объяснялось не отсутствием спроса, а предложения. Общее потребление товаров длительного пользования оценивается Игорем Бирманом и ЦРУ в одну девятую от уровня США.

Для других товаров, таких как соковыжималки, микроволновые печи, швейные машины, стиральные машины или пылесосы, уровни собственности были ниже (очевидно, холодильники, телевизоры и радиоприемники отдавали предпочтение, чтобы статистика выглядела красиво).

В целом уровень качества варьируется от почти на уровне западных стандартов (для автомобилей) до незначительного отставания (холодильники) и значительного отставания (пылесосы).

В целом потребительский опыт (для товаров длительного пользования) у западного потребителя был лучше, чем у его советского коллеги. Во-первых, приходилось стоять в длинных списках ожидания или очередях, до нескольких лет в случае автомобилей. Затем посетите магазин в указанное время, чтобы получить нужный товар. После покупки качество менялось, как я уже упоминал, но удобство использования и эстетика в целом кажутся ниже западных стандартов. Что касается долговечности, остается открытым вопрос, прослужили ли советские товары длительного пользования дольше, чем западные. Надо бы сравнить, скажем, тогдашние холодильники в обоих регионах. Некоторые из упомянутых выше источников ставят под сомнение распространенное представление о большей надежности советских товаров длительного пользования. Это, однако, может быть основано на более простом обслуживании по сравнению с западными приборами. Таким образом, советские товары, возможно, по умолчанию не служили дольше, чем западные, но их жизнь могла быть продлена на продолжительные периоды последовательным ремонтом, что, учитывая длинные списки ожидания, было предпочтительнее, чем покупка нового. У разных покупателей будут разные предпочтения в отношении ремонта и приобретения новой модели, но последний вариант был труден для советских потребителей.

Ссылки

Бергсон, А. (1991). СССР перед падением: как беден и почему. Журнал экономических перспектив , 5 (4), 29-44.

Бирман, И. (1989). Личное потребление в СССР и США . Спрингер.

Чернышова Н. (2011). Потребительские технологии в закрытом обществе: бытовая техника в советских городских домах брежневской эпохи. Ab Imperio , 2011 (2), 188-220.

Хилл, М. Р., и Маккей, Р. (1988). Товар советского качества . Макмиллан.

Нокс, Ф. (1959). Некоторые международные сравнения потребительских товаров длительного пользования. Бюллетень Института экономики и статистики Оксфордского университета , 21 (1), 31–38.

Шредер Г. и Эдвардс И. (1981). Потребление в СССР: международное сравнение. Объединенный экономический комитет, Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия .

Зигельбаум, Л. Х. (2006). Машины, машины и еще раз машины: фаустовская сделка брежневской эпохи. В Границы социализма (стр. 83-103). Пэлгрейв Макмиллан США.

Приложение

Вам может быть интересно, какие товары учитывались, чтобы получить одну девятую цифру. Из того, что я здесь сказал, кажется, что советское владение несколькими товарами было не таким уж низким. Здесь я даю вам полный список предметов, которые ЦРУ считало товарами длительного пользования, чтобы получить одну девятую цифру. Как вы увидите, он охватывает гораздо больше, чем то, что я здесь обсуждал. Сами расчеты непросты и включают цены (из реальных магазинов в Минске, Москве и Мурманске), обменные отношения между долларом и рублем, опросы домохозяйств, учет государственных субсидий и различия в качестве.

Последняя диаграмма взята из исследования ЦРУ, которое более оптимистично, чем оценки Бирмана, примерно на 5%.

• Серия Советский Союз | Нинтил 2016-06-06T21:46:41Z

  […] Советский Союз: товары длительного пользования […]

• акарлин 2016-06-06T23:33:09Z

  Почти все это звучит правдоподобно.

  Любопытно, что в Советском Союзе потребляется большое количество ювелирных изделий и часов, но эта цифра не очень убеждает Бирмана.

  Кроме, пожалуй, этого. Подозреваю, что так оно и было на самом деле, так как люди обычно имели большие сбережения (из-за очередей за другими видами ширпотреба) и переводили их на драгоценности и часы (и люстры).

  Кстати, качество советских часов было очень высоким, вплоть до того, что некоторые марки остаются востребованными коллекционными предметами и по сей день.

• Артир 2016-06-07T22:32:32Z

  Копипаст от Бирмана:

  Обращает на себя внимание двукратное увеличение доли потребления часов и ювелирных изделий в СССР. В 1976 г. средний советский гражданин тратил на ювелирные изделия 7,61 рубля, а на часы — 3,7 ранда3. Конечно, богатые в Америке пользуются украшениями не меньше, чем в СССР: их гораздо легче купить, золото и ювелирные изделия сравнительно намного дешевле. , а в СССР не каждый бы их носил на публике. При более внимательном рассмотрении выясняется, что в исследовании отсутствуют цены на ювелирные изделия и ничего не говорится о том, как они взвешивались. О плохой репрезентативности подборки часов я упоминал в главе 3. С другой стороны, золотые украшения становятся все более популярными в СССР4. В целом, у меня нет оснований соглашаться или отвергать результат по этой подгруппе.

  Это соответствует вашей точке зрения. Этот абзац — пока единственный раз, когда я наткнулся на часы и драгоценности в СССР.

Рикон, Хосе Луис, «Советский Союз: товары длительного пользования», Nintil (06.06.2016), доступно по адресу https://nintil.com/the-soviet-union-durable-goods/.

Что такое рыночная экономика и чем она отличается от плановой экономики?

Содержание

Определение рыночной экономики

Рыночная экономика – это экономика, в которой законы спроса и предложения регулируют производство и цены товаров и услуг практически без вмешательства государства. В отсутствие рыночной экономики правительства имеют возможность контролировать промышленность, устанавливать цены и арендную плату или владеть землей.

Сторонники систем свободного рынка утверждают, что конкуренция между предприятиями ведет к инновациям, повышению уровня жизни, низким ценам и высокой заработной плате. Они говорят, что государственный контроль над экономикой приносит больше вреда, чем пользы.

Как вмешательство правительства вызывает проблемы?

В качестве примера возьмем государственные ограничения на арендную плату. Такое вмешательство может привести к нехватке сдаваемых внаем квартир, поскольку снижает потенциальную прибыль владельца квартиры. В этом сценарии правительство не может решить такую ​​проблему, как недоступная арендная плата, и не должно пытаться это сделать.

Ограничение цен на определенные товары — еще один пример, который может привести к дефициту. Кроме того, чрезмерно высокая минимальная заработная плата может привести к увеличению безработицы, возлагая на работодателей чрезмерное финансовое бремя, с которым они не могут справиться, и так далее.

В защиту государственного контроля

Противники свободного рынка отстаивают преимущества государственного вмешательства. Они утверждают, что предприятия слишком сильны и склонны эксплуатировать рабочих, если представится такая возможность. Они также утверждают, что государственный контроль может улучшить уровень жизни людей, особенно менее обеспеченных.

Как определяются цены в рыночной экономике

Если нет искусственных сил, определяющих цены, они определяются спросом и предложением. Когда достигается достаточный интерес к покупке и продаже продукта или услуги, достигается равновесие, при котором цена достаточно низка, чтобы потребители были готовы покупать, и достаточно высока, чтобы поставщики были готовы продавать.

Если цена слишком низкая или слишком высокая для совершения покупки или продажи, цена скорректируется сама собой. Например, если продавцы установят слишком высокие цены на микроволновые печи (или любой другой товар или услугу), спрос упадет. Это заставит продавцов снизить цены, чтобы увеличить спрос.

И наоборот, коррекция рынка может привести к повышению цены товара или услуги. Например, существенное увеличение спроса на микроволновые печи по сравнению с нормой может привести к нехватке поставщиков. В такой ситуации, когда есть дефицит, продавцы могут поднять цены.

Обычно рынок работает без вмешательства государства

Люди, верящие в рыночную экономику, утверждают, что рынок самокорректируется без вмешательства государства. Если что-то не оценено должным образом, рынок решит проблему, поэтому правительство не должно вмешиваться и вмешиваться.

Сторонники свободного рынка подчеркивают тот факт, что конкуренция неизменно ведет к инновациям.

Если потребители хотят купить больше автомобилей, чем доступно на рынке, правительство не должно ничего с этим делать в условиях свободной рыночной экономики.

Сторонники свободного рынка утверждают, что для такого сценария существует множество решений. Например, автомобильные компании могли бы использовать это как возможность нанять больше рабочих и построить больше автомобилей, или автомобили можно было бы даже импортировать.

Правительство не должно ничего делать с дефицитом или избытком чего-либо. Естественные законы спроса и предложения обычно приводят к достаточно справедливым ценам, а если цены несправедливы, вмешательство правительства принесет больше вреда, чем пользы.

Свободный рынок определяет заработную плату

Правительство не определяет заработную плату в условиях свободной рыночной экономики, по крайней мере, для рабочих мест в частном секторе. Рабочие будут искать самые высокие зарплаты, а работодатели попытаются найти работников, не ожидающих высоких зарплат.

В условиях свободной рыночной экономики нет ничего несправедливого в попытке работать за высокую заработную плату или нанимать за низкую заработную плату. Если работодатели настаивают на низкой заработной плате, работники могут уйти, в результате чего работников становится слишком мало. Если работники настаивают только на высокооплачиваемой работе, они могут оказаться безработными слишком долго.

Предприятия не всегда пытаются минимизировать заработную плату 

Поскольку работники могут свободно работать в компаниях с более высокой оплатой, работодатели не делают ничего плохого, когда нанимают слишком мало. Позволение работодателям устанавливать свою заработную плату без государственного контроля не приводит к повсеместному снижению заработной платы. Вместо этого работодатели иногда предлагают зарплату выше средней, чтобы стать лучше, чем средние работники.

Критики свободной рыночной экономики утверждают, что предприятия слишком сильны, а рабочие слишком слабы. Иногда работодатели постепенно снижают заработную плату и ухудшают условия труда, при этом рабочие не могут убежать на лучшую работу.

Для некоторых угроза бедности никогда не бывает слишком далекой в ​​условиях свободной рыночной экономики, а те, кто выступает за или против свободного рынка, не сходятся во мнениях относительно того, хорошо ли свободные рынки предотвращают бедность.

Свободный рынок поощряет конкуренцию

С момента своего создания и до своего распада Советский Союз постоянно не мог подражать экономике Соединенных Штатов. Советы в конечном итоге отказались от коммунизма в значительной степени из-за отсутствия конкуренции в их экономике.

В Соединенных Штатах предприятиям приходилось каждое десятилетие производить более качественную, дешевую, разнообразную и простую в использовании продукцию, чтобы не отставать от конкурентов. Отсутствие конкуренции в СССР означало, что его продукция отставала от продукции стран со свободным рынком и смешанной экономикой, поскольку стимулов к совершенствованию было меньше.

«Жигули» — знаменитый автомобиль советских времен.

Автомобили, например, были лучше и дешевле в США, но стагнировали и оставались недоступными в СССР. В то время как было много выдающихся советских изобретений, СССР все еще находился в застое без деловой конкуренции. Примечательно, что компьютеры в СССР сильно отставали от тех, что производились в других странах.

Слабые стороны советской экономики

В плановой экономике Советского Союза также было очень мало потребительского выбора. В то время как капитализм производил большое разнообразие продуктов, производимых разными компаниями, в СССР было не из чего выбирать. При капитализме компании быстро реагируют на возросший потребительский спрос на продукт. Производители не знали, чего хотят потребители в СССР.

Советская техника была не то чтобы бедной. Многие вещи, произведенные в СССР, были очень прочными и долговечными. В космической гонке они долгое время оставались впереди США. Однако холодная война по-прежнему является примером превосходства капиталистической экономики над коммунистической.

Свободная рыночная экономика не полностью свободна

Даже в условиях свободной рыночной экономики должны быть дороги и мосты общего пользования, полиция и другие вещи, которые финансируются за счет налогов. Школы и больницы обычно финансируются из государственного бюджета в условиях свободной рыночной экономики. Рынок не определяет заработную плату работников бюджетной сферы.

Свободная рыночная экономика — это компромисс между полностью свободным рынком, где все находится в частной собственности, и плановой экономикой, в которой правительство напрямую контролирует экономику. Люди в странах со свободной рыночной экономикой по-прежнему должны платить налоги, которые оплачивают образование, здравоохранение, пожарную службу и так далее.

Экономика Соединенных Штатов слишком свободна?

Многие утверждают, что свободная рыночная экономика недостаточно свободна, потому что государство слишком велико, а налоги слишком высоки. Они стремятся к гораздо меньшему государству с более ограниченными государственными услугами. Некоторые предполагают, что налоги настолько высоки, что наносят ущерб экономике и препятствуют экономическому росту.

Другие категорически не согласны и хотят большего перераспределения богатства. За последние несколько десятилетий зарплаты богатых значительно выросли, но люди стали беднее во многих отношениях. Они утверждают, что свободный рынок больше не улучшает уровень жизни каждого поколения.

Критики социализма утверждают, что налоги уже высоки, а не низки, и дальнейшее повышение налогов разрушит экономику и ухудшит уровень жизни для всех. Они также отмечают, что правительства печатают деньги, что повышает цены для всех.

Экономика свободного рынка побуждает людей производить товары

В условиях свободной рыночной экономики людей поощряют производить товары ради того, чтобы стать богатыми. Каждый может производить товары, если у него достаточно денег, чтобы начать бизнес.

Всемирно известный мотоцикл Harley-Davidson является продуктом свободного рынка.

Это побуждает людей создавать компании и производить более качественную продукцию. Свобода предпринимательства позволяет любому, кто немного лучше ведет бизнес, выйти на рынок и начать зарабатывать много денег. В плановой экономике можно было бы не так много выиграть, внося небольшие улучшения в работу фабрики.

Экономика свободного рынка защищает частную собственность

В условиях свободного рынка почти вся земля, фабрики, здания, шахты и фермы принадлежат частным лицам. Они могут продать свою ферму и купить магазин, или наоборот. Плановая экономика может ограничить частную собственность и сделать большинство ферм и фабрик государственной собственностью.

Что определяет спрос в условиях рыночной экономики?

Потребители хотят (спросят) продукты, которые являются относительно дешевыми. Если цена на что-то когда-то роскошь падает, спрос на нее увеличивается, поскольку все больше людей могут себе это позволить. Если доходы людей растут, спрос на все товары увеличивается, особенно на товары, которые уже не были дешевыми.

Население страны также определяет спрос. Рост населения страны означает, что будет больше потребителей, покупающих продукты, и компании смогут продавать больше всего по тем же ценам.

Иногда цена одного товара влияет на спрос на другой товар. Например, если автомобили подорожают, это может увеличить спрос на мотоциклы, велосипеды и общественный транспорт.

Есть ли у свободной рыночной экономики недостатки?

Кто-то может возразить, что то, в какой степени богатые люди имеют больше денег, чем бедные люди в богатой стране, несправедливо. Если человек в условиях рыночной экономики зарабатывает в сто раз больше, чем другой, можно было бы резонно спросить, заслуживают ли они такой зарплаты?

Те, кто говорят, что не заслуживают, могут подумать, что заслуживают вдвое или в десять раз больше, но не в сто раз. Если у правительства будет больше контроля над тем, сколько платят людям, оно может уменьшить размер разрыва в уровне благосостояния.

Сторонники свободного рынка утверждают, что плановая экономика приводит к меньшему количеству денег для всех, а не только для богатых. Добавляя, что только свободная рыночная экономика создает достаточно богатства, чтобы вытащить людей из бедности.

Централизованно-плановая экономика — Энергетическое образование

Energy Education

Меню навигации

ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Поиск

Рисунок 1. Флаг Союза Советских Социалистических Республик (СССР). СССР — типичный пример плановой экономики. ^[1]

централизованно планируемая экономика или командная экономика — это экономика, в которой цена и распределение ресурсов, товаров и услуг определяются правительством, а не автономными агентами, как в условиях свободной рыночной экономики. ^{[2] [3]} Правительство централизованно планируемой экономики решает, куда и когда будут направлены производство и инвестиции. ^[4]

Большинство стран отвергли эту модель, однако небольшое число стран все еще используют ее. Китайская Народная Республика со временем перешла от централизованно планируемой экономики к более смешанной экономике, хотя правительство и государственные предприятия ( ГП) по-прежнему играют большую роль в экономике Китая. Республика Куба является еще одним примером централизованно планируемой экономики. Корейская Народно-Демократическая Республика, возможно, является наиболее точным примером централизованно планируемой экономики, в КНДР правительство контролируется одним человеком, который назначает других для управления экономикой, и они имеют полный контроль. ^[5]

Нет никаких усилий, чтобы отличить товары друг от друга. В странах со свободной и смешанной экономикой фирмы конкурируют за потребителей, когда две фирмы продают один и тот же продукт, они пытаются выделить свой товар среди других, чтобы привлечь внимание потребителя. Эта практика известна как дифференциация продукта и имеет важное значение для конкуренции в рыночной экономике. ^[6]

Не существует концепции спроса и предложения, благодаря использованию производственных показателей централизованно планируемая экономика определяет, сколько каждого товара будет произведено и какова будет цена. Напротив, в рыночной экономике уровень спроса определяет уровень предложения, а цена отражает это взаимодействие рыночных сил. ^[7] Например, при центральном плановом органе Госплана в Советском Союзе цены на продукты питания были чрезвычайно низкими, что поначалу радовало россиян, потому что продукты были такими дешевыми, но в конечном итоге цены были установлены слишком низкими, и в конечном итоге возникла нехватка продуктов питания.

Преимущества

Централизованно планируемая экономика дает очень мало преимуществ, хотя есть несколько примеров, когда централизованное планирование является эффективной экономической организацией.

Когда правительство может контролировать распределение ресурсов, оно может легко направлять экономические усилия государства на конкретные цели. Например, в России в начале 20-го века Россия смогла быстро превратиться из простого аграрного государства в индустриальный центр.

На Кубе коммунистическое правительство уделяет большое внимание системе здравоохранения, поэтому кубинская система здравоохранения является одной из лучших в мире.

Преимущество централизованно планируемой экономики заключается в том, что планировщики или те, кто руководит экономикой, могут направлять экономическую деятельность на смягчение вреда, причиняемого определенными видами деятельности, или на поощрение действий, имеющих положительный эффект. Существуют последствия для ограничения или поощрения определенных видов экономической деятельности, но в зависимости от того, что планировщики считают лучшим для экономики или страны, строгое планирование может дать положительный результат. ^[3]

Предположим, что центральный плановый комитет хочет минимизировать или устранить негативные внешние эффекты, создаваемые сжиганием ископаемого топлива и выбросами, которые они производят. Экономика с централизованным планированием могла бы направить фирмы на строительство только энергетических проектов с нулевым уровнем выбросов и прекратить использование методов производства электроэнергии, которые производят выбросы и загрязнение. Хотя это будет иметь очень большие последствия для экономики, это будет сделано для того, чтобы устранить последствия сжигания ископаемого топлива и перейти на возобновляемые методы. Кроме того, это можно использовать для ограничения неэффективного использования энергии в домах, на фабриках и в других сферах экономики.

Примером этого является Китайская Народная Республика, где в 2010 году центральное правительство объявило о закрытии более 2000 фабрик, которые очень неэффективны с точки зрения энергии. Заводы были открыты с 1950-х/60-х годов, поэтому их оборудование очень энергоемкое и истощает энергетические ресурсы Китая. ^[8]

Недостатки

Недостатки намного перевешивают преимущества централизованно планируемой экономики. Основным недостатком централизованно планируемой экономики является огромная неэффективность, возникающая из-за игнорирования естественных рыночных сил. При плановой системе правительство не может обнаружить или отследить предпочтения потребителей, чтобы вовремя сместить производство, что приводит к неэффективному распределению товаров, также известному как 9.0577 проблема местных знаний . Эта неспособность вовремя понять, чего хотят потребители, приводит к менее чем оптимальному распределению в экономике. ^[9]

В рыночной экономике потребительские предпочтения определяют производство, а производственные сдвиги, когда это делают предпочтения, приводят к эффективному распределению. Например, если фирма производит сладкие газированные напитки и потребители решают, что им нужен более здоровый вариант, фирма приложит усилия, чтобы сделать более здоровый напиток, чтобы сохранить бизнес потребителей.

В странах с рыночной экономикой проблема знания местных условий является гораздо меньшей проблемой, поскольку производство является автономным и децентрализованным. Фирмы прилагают усилия, чтобы понять потребительские предпочтения на рынках, на которых они работают. Из-за жесткого контроля плановой экономики и медленного потока информации рынку не разрешается изменять уровни выпуска в соответствии с потреблением, и в результате изменения в выпуске не учитываются. обычно слишком большой или слишком маленький, что приводит к нестационарным уровням выходного сигнала с течением времени. ^[10]

Плановая экономика подавляет стремление людей и фирм максимизировать свои выгоды от экономики и, таким образом, подавляет инновации, поскольку фирмам не нужно конкурировать за долю рынка. На свободном рынке фирмы стремятся максимально конкурировать, чтобы захватить как можно большую часть рынка. Поскольку они могут заработать больше денег, конкурируя, у фирм на свободном рынке есть стимул к инновациям, чтобы сделать лучший продукт для потребителей.

Централизованное планирование не является синонимом коммунизма или социализма, поскольку централизованное планирование представляет собой именно экономическую модель. И социализм, и коммунизм используют централизованное планирование как способ достижения других социальных и политических целей, но обычно действуют как часть смешанной экономики.

См. также

• Коммунизм
• Социализм
• Свободный рынок
• Смешанная экономика

Ссылки

1. ↑ Wikimedia Commons. [Онлайн], Доступно: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_the_Soviet_Union#/media/File:Flag_of_the_Soviet_Union.svg [3 сентября 2016 г.]
2. ↑ Статья в «Экономическом словаре»: командная экономика. опубликовано Oxford University Press, 2013 г. Под редакцией Джона Блэка, Нигяр Хашимзаде и Гарета Майлза Доступ к онлайн-версии [17 августа 2017 г.].
3. ↑ ^{3.0 3.1} Статья в «Экономическом словаре Routledge»: централизованно планируемая экономика, опубликовано Routledge Press, 2013. Под редакцией Дональда Резерфорда Доступ к онлайн-версии [17 августа 2017 г.].
4. ↑ Джей Би Тейлор. Экономика . Бостон: компания Houghton Mifflin, 1995, стр. 25.
5. ↑ Джей Би Тейлор. Экономика . стр. 25.
6. ↑ Джей Би Тейлор. Экономика . стр. 348.
7. ↑ Джей Би Тейлор. Экономика . стр. 1089.
8. ↑ К. Брэдшер. «В рамках подавления энергопотребления Китай закрывает 2000 заводов». [В сети], Доступно по адресу: http://www.nytimes.com/2010/08/10/business/energy-environment/10yuan.html?_r=2&hp, 9 августа 2010 г. [30 августа 2016 г.].
9. ↑ М. Паркин и Р. Бейд. Экономика: Канада в глобальной среде . Торонто: Пирсон, 2013, стр. 41.
10. ↑ С. Мэйхью. «Централизованно-плановая экономика». [Онлайн], доступно: http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199680856.001.0001/acref-9780199680856-e-475?rskey=5qtF8n&result=1, 2015 [3 сентября 2016 г.]

Russia sanctions: How the measures have changed daily life

By Olga Shamina & Jessy Kaner, BBC Russian & Simon Fraser
BBC News

• Published

  000Z»> 13 March

Related Topics

• Российско-украинская война

Источник изображения, Getty Images

США, Великобритания и ЕС ввели беспрецедентные финансовые санкции против России за ее вторжение в Украину, и сотни международных компаний покинули страну.

Влияние этих мер только начинает ощущаться: стоимость основных продуктов растет, надвигается риск потери работы, а у некоторых усиливается чувство изоляции.

Вот некоторые изменения в повседневной жизни. Все имена были изменены, а конвертация валют была правильной на момент публикации.

Кулинарное масло, сахар и лекарства от артериального давления

Потребительские цены подскочили на 2,2% в первую неделю вторжения, при этом продукты питания были одним из самых больших повышений • Некоторые магазины ограничивают продажу основных продуктов питания после сообщений о накоплении запасов • Распродажи лекарств не подпадают под санкции, но из-за приостановки перевозок крупными судоходными компаниями поставки могут пострадать

Курс рубля резко упал после того, как Россия вторглась в Украину, что вынудило многих ритейлеров поднять цены. Дарья, живущая в центре Москвы, говорит, что еще не видела пустых полок. «Еда не исчезнет, ​​но станет дороже», — говорит она. «Насколько дороже, я не могу себе представить — и боюсь даже подумать об этом».

Ян, гражданин ЕС, живет и работает в Москве. «20 февраля я заказал продукты на 5 500 рублей [около 57 долларов; 44 фунта стерлингов], а сейчас такая же корзина стоит 8 000», — говорит он. Он добавляет, что за последние две недели цена на молоко почти удвоилась.

Цены на сахар и крупы в феврале этого года уже были примерно на 20% выше, чем год назад. Российское государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что некоторые ритейлеры согласились ограничить рост цен на некоторые основные продукты до 5%. Другие ограничивают количество основных продуктов, таких как мука, сахар и масло, которые могут купить клиенты.

Дарья запаслась. «Мы купили 4 кг кофе, 4 литра подсолнечного масла, 4 литра оливкового масла и четыре бутылки виски». Она также заказала трехмесячный запас лекарств от высокого кровяного давления — по ее словам, некоторые лекарства уже трудно достать.

Последние айфоны и последний шанс на «заграничное блаженство»

Резко выросли цены на некоторые потребительские товары • Стоимость смартфонов и телевизоров выросла более чем на 10%, а средний отпуск в Турции увеличился на 29% • Крупные бренды, такие как Apple, Ikea и Nike, больше не продают свою продукцию в России

Дарья подумывала о покупке новых ноутбуков для своей семьи и поспешила с покупкой, поскольку увидела, что цены постоянно растут. «В начале февраля они стоили около 70 000 рублей [730 долларов США; 560 фунтов стерлингов], но к концу месяца они выросли до 100 000 рублей, что мы и заплатили. Москва.»

Источник изображения, Getty Images

Они не покупали зарядные устройства для iPhone, в отличие от многих других — Apple заявила 2 марта, что прекратит прямые продажи своей продукции в России. «Наверное, стоило бы», — говорит Дарья. «Сейчас есть шутка, что у всех нас есть последний iPhone».

Новые автомобили тоже подорожали. «Мы купили для машины фильтры и масло на тот случай, если ей понадобится обслуживание, — говорит Дарья. «Мы успели купить их по старым ценам до того, как они удвоились на наших глазах».

Павел, преподаватель университета с женой и двумя детьми, искал бытовую технику для своей квартиры в Москве. В день начала войны он увидел, что некоторые цены выросли почти на 30%. Он успел купить холодильник, плиту, стиральную машину и чайник, а кровать и шкаф заказал в Икее буквально за день до ее закрытия. Он не думает, что цены в Икее изменились. «Они просто не успели поднять цены», — грустно шутит Павел.

Символизм закрытия 847 ресторанов McDonald’s не остался незамеченным для россиян — это была одна из первых западных фирм, открывшихся в Советском Союзе 30 лет назад. В течение нескольких часов после объявления появились тысячи объявлений от россиян, перепродающих еду из ее ресторанов по цене, в 10 раз превышающей обычную. «Наггетсы и пироги, купленные незадолго до закрытия сети ресторанов. Ваш последний шанс попробовать иностранное блаженство», — говорилось в одном сообщении.

Но Владимир, живущий в Саратове на юго-западе России, говорит, что еще не ощутил на себе влияния западных санкций. «Ватники [сторонники Кремля] не пострадают от падения рубля, потому что они не покупают дорогие иностранные товары».

Потеря клиентов и, возможно, онлайн-сервисов

Российские банки удалены из международной платежной системы Swift • Visa, Mastercard, American Express, Apple и Google Pay ограничивают свои услуги в России • Центробанк России заявляет, что экономика может сократиться до 8 %

«Ситуация сильно повлияла на наш бизнес, — говорит Наташа, работающая в фитнес-индустрии. «Количество наших клиентов сократилось. Люди просят нас возместить их членство в клубе. И наши расходы на аренду, оборудование и уборку растут. Расходы увеличились в среднем на 30% с тех пор, как были введены санкции». Она ожидает, что многие предприятия, подобные ей, закроются. Тем, кто этого не сделает, будет сложно найти российских производителей для замены импортного оборудования.

Екатерина руководит несколькими языковыми школами и говорит, что санкции уже вызвали у нее проблемы. «У нас есть учителя в других странах, которым мы не можем платить, потому что все сети переводов заморожены. У нас также есть студенты в США, Германии и Латвии, которые не могут переводить свои взносы на наши счета. Мы нашли способы обойти это, но в настоящий момент каждый рабочий день начинается с тушения нового кризиса».

Екатерина беспокоится, как они будут проводить свои международные групповые уроки, если Zoom будет заблокирован, и говорит, что у нее были проблемы, потому что ее онлайн-платформы обслуживала компания в Украине.

«Все сразу остановилось, хотя мы работали с ними целую вечность. Мы были очень довольны ими, и их работа была на высшем уровне. Мы очень расстроены за них, за себя, что мы все оказались в такой ситуации», — говорит она.

Наташе трудно смириться с переменами. «Это совершенно новый вид кризиса, который заставляет всех нас чувствовать себя потерянными и растерянными. Не только в бизнесе, но и в нашей собственной жизни. Потеря дохода, необходимость отказаться от всего образа жизни, сокращение связей, в том числе в социальных сетях. , и невозможность поехать, чтобы увидеть семью и друзей, которые живут за границей. Есть много вещей, которые мы уже потеряли и еще не до конца поняли».

Дарья говорит, что слухи о сокращении рабочих мест из-за ухода крупных международных компаний из России ее беспокоят. «Пока нет никаких сокращений в финансируемых государством проектах, над которыми я работаю, — говорит она, — но я очень боюсь потерять работу».

Закрытие СМИ и воспоминания о холодной войне

Новый закон грозит тюремным заключением всем, кто будет признан распространителем «фейковых» новостей о вторжении • Независимые и международные СМИ подлежат строгим ограничениям • Более 13 000 человек арестованы в антивоенных протестах

Дарья возлагает ответственность за санкции на президента Путина, но большинство россиян узнают новости из государственных СМИ, которые распространяют кремлевскую антиукраинскую пропаганду. Многие люди поддерживают его и могут в конечном итоге обвинить Запад в санкциях.

Другие войну не одобряют, но молчат — русским рискованно критиковать своего лидера. Западные правительства надеются, что санкции, наложенные на россиян, причинят достаточно вреда, чтобы привести к переменам наверху, но это может занять время.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Медиа-титр,

СМОТРЕТЬ: Сотрудники телеканала «Дождь» уходят со съемочной площадки после финальной трансляции

Мнение о том, что боль от санкций почувствуют только состоятельные россияне, спорно. Никто точно не знает, что произойдет дальше, но ожидается, что экономические последствия будут серьезными и продолжительными. Центральный банк России заявил, что после вторжения произошли «резкие» экономические изменения.

На первый взгляд можно и не догадаться, что происходит в Москве, говорит Дарья.