Большинство людей дурные: Семь мудрецов Древней Греции, вып. 4. Биант из Приены. Ворчалки от Старого Ворчуна.
Семь мудрецов Древней Греции, вып. 4. Биант из Приены. Ворчалки от Старого Ворчуна.
Ворчалка № 389 от 10.09.2006 г.
Наиболее странной и малоизвестной фигурой среди семи мудрецов является Биант из небольшого ионийского города Приена. Его считают первым среди всех семи мудрецов, но биография его нам совершенно неизвестна.
Отцом Бианта был некий Тевтам, но совершенно неизвестно, из богатой или бедной семьи происходил мудрец. В этом отношении расходятся мнения даже древнегреческих источников.
Считается, что Биант жил в VI веке до Р.Х., был современником знаменитого царя Креза и пережил завоевание персами ионийских городов Малой Азии.
В различных трудах древнегреческих авторов сохранилось несколько упоминаний о политической деятельности Бианта Приенского, а также цитируются его высказывания, но даже дотошный Диоген Лаэртский не смог дать его биографии. Поэтому мне придется ограничиться передачей сохранившихся скудных фрагментов из его жизни.
Между Самосом и Приенами шла продолжительная борьба за кусок малоазийского побережья, лежащего напротив Самоса.
Во время II-ой Мессенской войны Биант выкупил из спартанского плена несколько мессенских девушек, воспитал их как своих дочерей и затем отослал их в Мессению к отцам, дав каждой из них приданое.
Через некоторое время после этого афинские рыбаки вытащили из моря бронзовый треножник с надписью «Мудрому». Тогда перед народным собранием выступил отец одной из девушек ( по другой версии выступали сами девушки, но это маловероятно), рассказал о судьбе этих девушек и добродетельном поступке Бианта из Приены и объявил, что мудрый – это Биант. Народное собрание согласилось с этим предложением, и треножник был послан Бианту. Биант же, увидев надпись на треножнике, заявил, что мудрый – это Аполлон, и не принял треножника.
По другой версии, Биант посвятил этот треножник храму Геракла в Фивах, так как он был потомком фивян, основавших Приену.
Впрочем, аналогичные рассказы существуют про большинство греческих мудрецов.
Когда лидийский царь Алиатт (отец известного Креза) осаждал Приену, Биант с помощью небольшой хитрости сумел спасти родной город. Он раскормил двух своих мулов и подогнал их к лагерю царя. Тот поразился виду раскормленных мулов и решил, что у осажденных полный порядок с продовольствием. Алиатт решил пойти на переговоры и послал своих представителей в Приену для переговоров. Биант тем временем велел накопать большие кучи песка и присыпал их слоем зерна. Затем эти кучи зерна были продемонстрированы послам Алиатта. Получив сообщение послов об увиденном, Алиат заключил с Приеной мирный договор. Вскоре после этого Алиатт пригласил Бианта к себе, но тот отказался и сказал:
(Т.е. пусть он наплачется.)«Пусть Алиатт наестся луку».
Лидийский царь Крез вел завоевательные войны в Малой Азии.
Ему удалось захватить греческие города на материке и заставить их платить ему дань. Через некоторое время Крез решил покорить греков и на островах и начал приготовления к строительству большого флота.В это время в сарды прибыл Биант Приенский, который уже имел репутацию одного из мудрейших людей Эллады. Крез решил с ним побеседовать, пригласил его к себе и стал расспрашивать, что нового в Элладе. Биант ответил:
«О, царь! Островитяне закупают множество коней, собираясь в поход на Сарды против тебя».
«О, если бы только боги внушили островитянам эту мысль идти на конях против лидийцев».Тут Бианту пришлось прервать царя, чтобы избежать недоразумения:
«Царь! Ты, конечно, страстно желаешь, чтобы островитяне со своей конницей попали в твои руки на материке, и к этому у тебя есть все основания. Что же, ты думаешь, желают островитяне, узнав, что ты намерен построить флот против них? Ничего другого, как захватить лидийцев на море и отомстить за порабощенных материковых эллинов».Крез задумался, потом решил, что Биант говорит правильно и велел прекратить все приготовления к строительству флота. С ионийскими же островитянами он по совету Бианта стал поддерживать дружеские отношения.
Когда Приену захватили персы, многие жители стали покидать город, стремясь захватить с собой как можно больше различного имущества – ведь на чужбине все пригодится. Среди этой толпы беженцев выделялся Биант, который спокойно шагал, держа лишь в одной руке небольшой узелок. Кто-то из горожан стал удивляться такому поведению Бианта, кто-то стал насмехаться над ним. На вопрос же, почему он ничего с собой не взял из родного города, Биант ответил знаменитой фразой:
Это изречение скоро стало одной из излюбленных греческих пословиц.«Все мое ношу с собой».
Когда ионийские города Малой Азии были захвачены персами, в Панионии собрались представители этих городов и стали решать, что же им дальше делать. Тогда Биант из Приены посоветовал ионийцам отплыть на Сардинию и основать там один, общий для всех ионян, город.
Таким путем ионийцы создали бы самый крупный и процветающий город во всем Средиземноморье и избежали бы порабощения персами.Это предложение Бианта было отвергнуто, да и сам он, постранствовав некоторое время, вернулся в родной город.
А всего Биант сочинил около 200 стихов про Ионию и про то, как ей лучше достигнуть благополучия. Но из всех его стихов сохранился только такой:
«Будь всем гражданам угоден, где тебе ни случится жить:
В этом – благо истинное, дерзкому же норову
Злая сверкает судьба».
Очень большую известность в Древней Греции Бианту принесли его выступления в суде, причем он никогда не брался выступать в защиту неправого дела. У Гиппонакта сохранилась даже поговорка:
«Сильнее, чем приенянин Биант в споре».
И умер Биант в суде, но уже будучи глубоким стариком. Легенда о его смерти гласит, что он выступал перед судом в чью-то защиту. Закончив свое выступление, он сел и положил свою голову на грудь внука.
Граждане Приены устроили ему пышные похороны, а на гробнице сделали надпись:
«В славных полях Приенской земли рожденный, почиет
Здесь, под этой плитой, светоч ионян, Биант».
В Палатинской Антологии сохранилась другая версия эпитафии Бианту:
«Здесь почиет Биант. Сединой убеленного снежной
Свел его пастырь Гермес мирно в Аидову сень.
Правою речью своей заступившись за доброго друга,
Он на груди дорогой к вечному сну отошел».
Сохранилось еще несколько анекдотов, относящихся к Бианту.
Однажды Биант плыл на корабле среди не слишком добропорядочной и нечестивой публики. Когда началась буря, люди стали взывать к богам о помощи, но Биант прикрикнул на них:
«Тише, не то боги услышат, что вы здесь!»
Один нечестивый человек спросил у Бианта, что такое благочестие.
Биант не ответил. Тот стал приставать, почему, мол, не отвечаешь. Тогда Биант сказал, что благочестие – это не его дело.Царь Египта Амасис однажды послал Бианту жертвенное животное и попросил его вырезать и прислать ему обратно самую лучшую и самую худшую его части. Биант вырезал и отослал царю язык жертвы. Эта история получила широкую известность и принесла Бианту большую славу.
Только все дело в том, что саисский царь Амасис правил тогда (570-526 гг. до Р.Х.), когда Бианта уже не было в живых.
Сохранилась и другая история про Амасиса и Бианта. Амасис прислал Бианту письмо, в котором просил помочь ему в споре с эфиопским царем. Тот обещал уступить Амасису много городов и земель, если тот выпьет море, а в противном случае царь Египта вынужден будет уступить ему земли у Элефантины.
Две последних анекдота более известны в сборниках об Эзопе, но эти истории, несомненно, имеют древнее происхождение.
О Бианте упоминает и всем недовольный Гераклит:
«Был в Приене Биант, сын Тевтама, в котором больше толку, чем в других».
В Приене в честь Бианта был выделен священный участок, называвшийся Тевтамий (название дано по имени его отца).
Вот почти все, что нам известно о жизни мудреца по имени Биант из Приены.
Мне осталось привести напоследок наиболее известные изречения и сентенции, приписываемые Бианту.
Диоген Лаэртский считал наиболее известным изречением Бианта следующее:
«Большинство – зло».Трактовать это изречение можно по-разному. Некоторые находят родство со следующей сентенцией Бианта:
«Жизнь, говорил он, надо размеривать так, будто жить тебе осталось и мало и много; а друзей любить так, будто они тебе ответят ненавистью, – ибо большинство людей злы».У Стобея сохранился краткий вариант:
«Большинство людей дурны».Некоторые же исследователи полагают, что афоризм Бианта несет и антидемократическое содержание – большинство всегда неправо.
Биант говорил, что лучше разбирать спор между своими врагами, чем между друзьями, – ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов – твоим другом.
Биант утверждал, что царь или тиранн более всего стяжает славы,
«когда он первый явит образец покорности законам».
Вот еще несколько приписываемых Бианту изречений:
«Крепче всего народовластие там, где закона страшатся, словно тиранна».
«Лучший дом тот, в котором хозяин также ведет себя по доброй воле, как вне дома – по воле законов».
«Сила человеку дается от природы, умение говорить на благо отечества – от души и разумения, а богатство средств – у многих от простого случая».
«Не спеши браться за дело, а взявшись, будь тверд».
«Говори, не торопясь: спешка – знак безумия».
«Люби разумение».
«О богах говори, что они есть».
«Недостойного за богатство не хвали».
«Не силой бери, а убеждением».
«Что удастся хорошего, то, считай, от богов». (Вариант: «Причиной любой удачи считай богов, а не себя».)
«Из молодости в старость бери припасом мудрость, ибо нет достояния надежнее».
Биант говорил, что несчастен тот, кто не в силах снести несчастье; что только больная душа может влечься к невозможному и быть глуха к чужой беде.
На вопрос, что трудно, Биант ответил:
«Благородно перенести перемену к худшему».На вопрос, что человеку сладко, Биант ответил:
«Надежда».На вопрос, какое занятие человеку приятно, Биант ответил:
«Нажива».
Вот еще несколько афоризмов Бианта:
«Надо посмотреть на себя в зеркало, и если выглядишь прекрасным — поступай прекрасно, а если безобразным — то исправляй природный недостаток добропорядочностью».
«В бедности богатых не кори, если только не очень задолжал».
«Не болтай: промахнешься — пожалеешь».
«Не будь ни дурнем, ни злыднем».
«Безрассудства не одобряй, рассудительность — люби».
«Соображай, что делаешь».
«Слушай побольше, говори к месту».
«Бери убеждением, а не силой».
(Продолжение следует)
Порочный круг, или Чем живет большинство? | Психология
Большинство неспособно на какое-либо мало-мальски независимое мышление.
Большинство, вообще, неспособно мыслить. Мышление требует значительных энергетических усилий и затрат. Времени, умственного напряжения, критического и самокритического отношения, сомнения в общепринятых истинах, душевного беспокойства… Максимум на что способно большинство — это выбирать их трех предложенных сверху вариантов (А, В, С — как сегодня на ЕГЭ) и не делать ни шагу дальше.
При этом большинство почти свято уверено в том, что это его выбор и что выбор его верный. Оно, большинство, предпочитает верить на слово другим, чем доискиваться собственных истин, делать собственные выводы. Или хотя бы руководствоваться опытом мудрых, а не популярных людей.
Человек — это все, что угодно: вера в бога, в технический прогресс, в инопланетян, своему президенту. Эмоции, суеверия, этика и нормы поведения в социуме.
Устои и традиции. Но только не стремление к познанию истинности и подлинности вещей. И попытка вырваться за рамки общепринятого, полезного для элит послушания. Покорность мысли. Подчинение общепринятому. Принятому за него и без него. Ум и мышление не столь важны, сколько этические нормы и придерживание общепринятых норм морали, нравственности, законопослушание.
Станислав Ежи Лец
Фото: Jan Popłoński, ru.wikipedia.org
С. Е. Лец как-то красиво сказал: «В каждом веке есть свое Средневековье». Имея в виду, что примерно раз в сто лет мы впадаем в помутнение рассудка, Инквизицию, мракобесие. На самом деле, мы и не выходили из Средневековья, несмотря на Интернет, смартфоны и пересадку сердца. Поменялись только атрибуты Средневековья: мы ездим не на телегах, а в автомобилях, не сжигаем возмутительные книги, а баним неугодных в Интернете, имеем рабов не на плантациях, за еду, а сами являемся рабами в офисах, за зарплату, у многих которой хватает также только на еду.
И в головах у многих из нас тоже Средневековье с элементами современности и самообманов собственных контроля и выбора.
Вчера большинство преклонялось перед каменными и деревянными истуканами в широком поле или на лобных местах. Сегодня оно делает то же самое, с единственным отличием, что истуканы сегодня льются из бронзы и ставятся на площадях, их цифровые портреты вешаются в кабинетах, как когда-то выставлялись в виде миниатюрных болванчиков в пещерах и шалашах. Поменялись язык и манера поклонения, жертвоприношения. Пирамиды заменили памятниками и мавзолеями, сбрасывание на колья тюремным сроком на 25 лет, сумасшедшими как объявляли тогда, так объявляют и сегодня, с целью остракизма, изгнания из племени, эмиграции.
Ф. А. Бронников, «Гимн пифагорейцев восходящему солнцу», 1869 г.
Фото: ru.wikipedia.org
Парадокс Гегеля, гласит: «История нас учит, что ничему не учит». А другой философ в этой связи сказал: «Беда человечества в том, что оно ничему не учится». Человек меняется мало, если меняется вообще. Меняются атрибуты его жизни в обществе. Одежда, машины, жилище… Но сам новый человек, приходящий в это мир, совершает те же ошибки, с тем же уверенным видом, что до него совершали его предки. И все те же еда, размножение и доминантность. И все то же отсутствие собственной мысли.
Большинство не учится, даже когда очевидные примеры — перед глазами. Еще вчера, оно, большинство, верило в бога Ленина, пионерию и комсомол. Носило на груди изображение своего вождя, ходило под одним красным флагом, пело одни песни. Сегодня вчерашние боги низвергнуты в пыль, вчерашняя идеология предана анафеме и большинство снова находится в поиске новых истуканов, знаков отличия, флагов, гимнов, смыслов… И оно снова верит в то, что новые боги, новые идеологии, новые гимны и флаги теперь будут настоящими, самыми-самыми.
Ждет, когда их ему, большинству, преподнесут, чтобы было на кого молиться, кому верить, кому деньги отдавать.
А ведь это отрезок всего в несколько десятков лет, когда происходили такие полярные метаморфозы мышления большинства. Попытки мышления. А если вглядеться в тысячелетия? На каких богов, философии, идеологии, нормы, традиции и устои молились, а потом отменяли, а потом снова принимали под новым соусом, в новых, цветных одежда тогда? Фото: Depositphotos
То, за что штрафовали и наказывали вчера, сегодня является предметом гордости. То, что вчера презиралось, сегодня достается из нафталиновых сундуков и вывешивается с горделивым видом на радость всем. И большинство такие преобразования сознания, кажется, совсем не беспокоят. Вчерашние постыдные фарцовщики и спекулянты — сегодня успешные коммерсанты и бизнесмены.
Вчерашние враги — сегодня браться, а братья — враги. И так далее.
Выйдите сегодня на улицу. Оглядитесь вокруг. На рынках, на остановках, на работе — везде вас окружают люди с одинаковым «общественным мнением» (различаться они могут только по вариантам А, В, С — не больше), одинаковыми желаниями. Одинаково выглядящие, говорящие, функционирующие… Вся разница только в А, В, С. Успех, деньги, квартира, машина, семья, любовь, дети, Египет, пиво, новое платье. И всё… И пустота…
Задайте им наивные, смешные, по их мнению, вопросы: зачем ты женился, зачем тебе дача, машина, почему ты должен отдавать какой-то долг Родине и кто это за тебя решил, почему ты обязан всю жизнь работать по 8 или 10 часов и выйти на пенсию за три года до своей среднестатистической смерти, а отдыхать только на выходные или месяц в году, пить спирт, разбавленный водой, или в воде сваренные хмелепродукты, носить модную одежду и жить в бетонном человейнике, выполнять хотелки своей лучшей половины, и кто так за тебя решил, а потом в 65 издохнуть от инфаркта…
Задайте.
И вам улыбнутся в лицо, засмеются, скажут что-то банальное,
Умное общество, глупые люди
Мы переживаем самый странный опыт человеческой глупости, по крайней мере, в течение моей жизни. Один из самых удивительных аспектов этой ситуации — почти всеобщая неспособность обычных людей и даже назначенных “экспертов” (во всяком случае, тех, кого нанимает правительство), усвоить базовые знания о вирусах, которые имеет, например моя мать, благодаря своей матери, которая получила солидное образование в этом предмете после Второй мировой войны.
Возьмем, например, гипотетическую ситуацию, когда данные о ходе эпидемии изменились в худшую сторону, Будет ли правительство ужесточать принимаемые им меры? В соответствии с какой именно теорией это должно помочь делу? Каким образом повторный приказ оставаться дома или повторное закрытие тренажерных залов поможет запугать вирус и заставит его уйти? Примитивное “убегай и прячься”, кажется, заменило комплексное понимание вирусов и иммунитета.
Поэтому я решил скачать “Молекулярную и клеточную биологию для чайников”, просто чтобы проверить, сошел ли я с ума. Мне приятно видеть, что в этой книге ясно сказано, что есть только два способа победить вирус: естественный иммунитет и вакцины.
В книге полностью исключен вариант, который в марте принял почти весь мир: уничтожить бизнесы, заставить всех спрятаться в своих домах и следить за тем, чтобы люди не приближались друг к другу. Причина, по которой в книге ничего не говорится об этом, заключается в том, что идея локдауна, по сути, нелепа настолько, что изначально она была продана как стратегия по сохранению больничных коек и только позже видоизменилась в общий принцип, который гласит, что способом победить вирус является избегание людей и ношение мини-ОЗК.
Вот отрывок:
На протяжении всей зарегистрированной истории люди танцевали смертельный танец с вирусами. Вирусы кори, оспы, полиомиелита и гриппа изменили ход истории человечества: корь и оспа убили сотни тысяч коренных американцев; полиомиелит убивал и калечил людей, включая президента США Франклина Делано Рузвельта; а эпидемия гриппа 1918 года унесла жизни больше людей, чем было убито за всю Первую мировую войну.
Ваша единственная защита от большинства вирусов, — это профилактика и ваша собственная иммунная система. Антибиотики не убивают вирусы, и не существует достаточно эффективных противовирусных препаратов.
Вакцины — это маленькие кусочки бактерий или вирусов, которые вводятся в организм, чтобы обучить вашу иммунную систему. Они усиливают вашу собственную защитную систему, чтобы вы были готовы бороться с бактериями или вирусом при первом контакте, не заболевая. Однако против некоторых вирусных заболеваний вакцин не существует, и единственный вариант — с дискомфортом ждать, пока ваша иммунная система выиграет битву.
Вирус — это не миазмы, ворсинки или красная слизь, как в детской книге “Кот в шляпе”. Нет способа победить вирус в общенациональной войне и, тем более, его не волнуют границы, указы и титулы. Вирус — это вещь, которая борется с одной иммунной системой за раз, и наши тела эволюционировали, чтобы приспособиться к этому. Вакцины могут дать преимущество иммунной системе за счет хитрого взлома.
Но даже в этом случае всегда будет еще один вирус и еще одна битва, и так было на протяжении сотен тысяч лет.
Если вы внимательно прочитаете вышесказанное, то теперь вы знаете больше, чем могли бы узнать из 50 выступлений Билла Гейтса о вирусах на TED. Несмотря на то, что он вложил сотни миллионов долларов в разработку глобального плана борьбы с микробами, его собственное понимание, похоже, не поднялось выше простой теории о том, что нужно убежать и спрятаться.
Есть еще один уровень понимания вирусов, который появился в 1950-х годах и был систематизирован в 70-х годах. Во многих случаях не всем нужно заболевать, чтобы получить иммунитет, и не всем нужна вакцина, если она есть. Иммунитет достигается, когда определенный процент населения заражается какой-либо формой вируса, с симптомами или без, а затем вирус эффективно исчезает.
Это имеет важные последствия, потому что это означает, что уязвимые демографические группы могут изолироваться в период активности вируса и вернуться к нормальной жизни после того, как благодаря инфицированию не столь уязвимой части населения будет достигнут “коллективный иммунитет”.
Вот почему медики советуют пожилым людям избегать больших скоплений народа во время сезона гриппа, и вот почему заражение и выздоровление для неуязвимых групп — это хорошо.
Это видение лежало в основе подхода к эпидемии полиомиелита 1949-1952 годов, азиатскому гриппу 1957-58 годов и гонконгскому гриппу 1968-1969 годов. Дональд Хендерсон красиво резюмировал эту старую мудрость: “Сообщества, столкнувшиеся с эпидемиями или другими неблагоприятными событиями, реагируют лучше и с наименьшим беспокойством, когда нормальное социальное функционирование сообщества наименее нарушено”.
И это то, что мы делали в течение ста лет после катастрофического испанского гриппа 1918 года. Мы больше никогда не предпринимали широкомасштабных локдаунов именно потому, что они потерпели неудачу в тех немногих местах, где они были предприняты.
Теория локдаунов попыталась вернуться во времена свиного гриппа 2009 года (h2N1), но мир был слишком занят финансовым кризисом, поэтому, к счастью, снова возобладала послевоенная стратегия борьбы с вирусами и смягчения их последствий. Но затем в 2020 году разразился идеальный шторм, и новое поколение борцунов с вирусами получило шанс провести грандиозный социальный эксперимент, основанный на компьютерном моделировании и прогнозировании.
Следующее, с чем мы столкнулись, это новая лексика, которую нам запихнули в глотку, и всем нам пришлось подчиняться противоречивым наставлениям. “Следите за здоровьем, но закрывайте тренажерные залы!” “Бегите от вируса, но не путешествуйте!” “Не надевайте маску, а нет, подождите, надевайте маску!” (Теперь мы можем добавить: “Собирайтесь в толпы, только если вы протестуете против Трампа”)
Люди начали верить в безумные вещи, как средневековые крестьяне, например, что если есть группа людей или если вы стоите слишком близко к кому-то, то спонтанно появится плохой вирус, и вы заразитесь. Или что вы можете быть распространителем болезни даже если у вас нет симптомов, или, что вы можете заразиться вирусом, коснувшись чего угодно.
Количество ненаучной бредовой чепухи, пролившейся на нас за эти ужасные полгода, поражает воображение.
Но, наверное, так бывает при любой панике.
Теперь о том, что действительно беспокоило меня в эти месяцы, когда я наблюдал разрушение большинства свобод, которые мы долгое время считали само собой разумеющимся. Людей не пускали в церкви и школы, закрывали предприятия, закрывали рынки, губернаторы проталкивали приказы, предназначенными не столько для защиты от болезней, сколько для защиты от воздушных налетов, ношение масок стало обязательным, обычные люди, которые в остальном казались умными, прыгали вокруг друг друга как кузнечики.
Больше всего меня шокировало то количество глупости, которое я обнаружил среди людей и, особенно среди политического класса.
Я заимствую термин “глупость” у Альбера Камю, из его блестящей книги “Чума” (1947). “Когда начинается война, люди говорят: “Это слишком глупо; она не может длиться долго”. Но хотя война может быть “слишком глупой”, это не мешает ей продолжаться. Глупость умеет добиваться своего”.
Действительно, это правда.
Еще только в прошлом феврале мы казались умными.
У нас были потрясающие технологии, фильмы по запросу, смартфон в карманах, чтобы общаться и получать все мировые знания. Был относительный мир. Было процветание. Был прогресс. Наши медицинские системы работали. Казалось, всего несколько месяцев назад у нас все это было. Мы казались умными. Пока внезапно глупость не взяла верх. По крайней мере, так кажется.
Но на самом деле мы не были умны как личности. Наши политики были такими же тупыми, как и всегда, и массовое невежество было распространено, так же, как и всегда. Что было “умным” в прошлом феврале, так это общество и процессы, которые заставляли общество работать в старые добрые времена.
Поясню.
Рассмотрим социальную аналитику Ф.А. Хайека. Основная тема этой аналитики состоит в том, что для функционирования социального порядка требуются знания и интеллект, но ни одно из этих важных знаний не существует в сознании какого-либо отдельного человека, не говоря уже о политическом лидере. Знания и интеллект, необходимые для процветания общества децентрализованы и распределены во всем обществе и внедряются или воплощаются в рамках институтов и процессов, которые постепенно развиваются на основе свободного выбора и свободных действий отдельных лиц.
Что это за институции? Рыночные цены, цепочки поставок, наблюдения, которые мы делаем на основе успешного или неудачного выбора других, которые определяют наши привычки, манеры и нравы, которые работают как социальные сигналы; процентные ставки, которые тщательно координируют поток денег с нашими временными предпочтениями и толерантностью к риску, и даже мораль, которая определяет наше отношение друг к другу. Все это вместе создает форму социального интеллекта, который находится не в сознании отдельных людей, а, скорее, в самом процессе социальной эволюции.
Проблема в том, что хорошо функционирующее общество может создать иллюзию, что все это происходит не из-за социального процесса, а из-за того, что мы чертовски умны или, может быть, у нас есть мудрые лидеры с хорошим планом. Кажется, так и должно быть, иначе как бы мы могли стать так хороши в том, что делаем? Главный тезис Хайека состоит в том, что ошибочно приписывать достижения цивилизации индивидуальному интеллекту или знаниям, а тем более хорошему правительству с умными лидерами, скорее, реальная заслуга принадлежит институтам и процессам, которые никто не контролирует.
“Чтобы понять нашу цивилизацию, — пишет Хайек, — нужно понимать, что расширенный порядок возник не в результате человеческого замысла или намерения, а спонтанно: он возник в результате непреднамеренного соответствия определенным традиционным и в основном моральным практикам, многие из которых люди склонны не любить, значения которых они обычно не понимают, обоснованность которых они не могут доказать, и которые, тем не мене, довольно быстро распространились посредством эволюционного отбора — сравнительного увеличения населения и богатства — тех групп, которые им следовали”.
Локдауны нанесли удар по этим практикам, процессам и институтам. Они почти мгновенно заменили их новыми бюрократическими и полицейскими предписаниями, которые загнали нас в наши дома и ввели новые категории: плановые и неплановые медицинские процедуры, важные и неважные бизнесы, допустимые и недопустимые формы общения, даже ввели расстояние, на котором мы должны находиться друг от друга. И точно так же, с помощью приказов, многие институты и процессы были раздавлены ботинком политического класса.
Что пришло на их место? Как это ни печально, но широко распространенное невежество. Несмотря на то, что у нас в кармане есть доступ ко всем мировым знаниям, огромное количество политиков и обычных людей вернулись к досовременному пониманию болезней. Люди подчиняются политическим приказам из страха. У меня есть друзья, которые сказали мне, что они считали, что массовые смерти неизбежны, поэтому единственное, что можно было сделать, — это укрыться дома и соблюдать приказы.
Кажущийся разум, который у нас был еще в феврале, внезапно превратился в грязь. Лучший способ понять, почему это случилось — увидеть, что все наши самые умные институты и практики были раздавлены, а вместо них осталась только сырая глупость.
Правда состоит в том, что мы как личности, вероятно, ненамного умнее наших предков. Причина, по которой мы достигли такого большого прогресса, связана с усложнением расширенных порядков Хайека которые объединяют, сигнализируют, накапливают капитал и технологические ноу-хау, и ни один из которых не связан с умными лидерами в правительстве и промышленности, а скорее связан с мудростью институтов, которые мы постепенно создавали на протяжении десятилетий, столетий и тысячелетий.
Уберите их, и вы откроете то, что вам сильно не понравится.
Оглядываясь назад, я очень впечатлен знаниями и осведомленностью послевоенного поколения о борьбе с болезнями. Они преподавались в школах, передавались из поколения в поколение и применялись в журналистике и общественных делах. Это было умно. Что-то произошло в 21 веке, что привело к своего рода разрыву в этой цепи медицинских знаний, и, таким образом, общества по всему миру стали уязвимыми перед лицом нового вируса шарлатанов, торгашей, крикливых СМИ и потенциальных диктаторов.
Когда изоляция окончательно ослабнет, мы увидим возвращение того, что кажется умным, и постепенную потерю влияния глупости. Но не будем обманываться. Может быть, мы ничему и не научимся из фиаско, развернувшегося на наших глазах. Если экономика в конечном итоге будет восстановлена до прежнего состояния, это произойдет не потому, что мы или наши лидеры каким-то образом победили вирус. Вирус в любом случае всех перехитрил. Что исправит то, что сломал политический класс, так это свобода снова собрать воедино институты и процессы, которые создают расширенный порядок, который заставляет всех нас чувствовать себя умнее, чем мы есть на самом деле.
перевод отсюда
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
«Мыслить трудно, поэтому большинство судит». Что говорил о жизни и людях Михаил Жванецкий
Сатирик, ставший легендой при жизни, скончался на 87-м году жизни. В наследие нам остался огромный пласт культуры. Яркие цитаты Жванецкого о нас и мире вокруг.
В пятницу, 6 ноября, стало известно, что умер сатирик Михаил Жванецкий, ему было 86 лет. За месяц до этого он заявил, что прекращает выступать на публике, так как больше у него нет на это сил. DK.RU выбрал самые яркие цитаты писателя, ставшего легендой при жизни:
Про жизнь
Лучше длинная живая очередь, чем короткая автоматная.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы.
Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений.
Я же говорил: или я буду жить хорошо, или мои произведения станут бессмертными. И жизнь опять повернулась в сторону произведений.
В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места.
Если государству что-нибудь от вас надо, оно называет себя Родиной.
Про интеллект
Все люди братья, но не все по разуму.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Лысина — это полянка, вытоптанная мыслями.
Мысль только тогда мысль, когда ее головой думают.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.
Все идет хорошо, только мимо…
Мало знать себе цену — надо еще пользоваться спросом.
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
Про время
Как быстро летит время: не успел проснуться, а уже опоздал на работу.
Весь день не спишь, всю ночь не ешь — конечно, устаешь…
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.
Про людей
Настоящее одиночество — когда вы всю ночь говорите сами с собой и вас не понимают.
Нашедшего выход затаптывают первым.
Рожденный ползать — везде пролезет.
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было!
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну.
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.
Существует три причины неявки: забыл, запил или забил.
Высшая степень смущения — два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
У одних оба полушария защищены черепом, у других — штанами.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей…
Ничто так ни ранит человека как осколки собственного счастья.
Только в день рожденья узнаешь, сколько в мире ненужных вещей.
Раньше я боялся, что меня могут забыть. Теперь я боюсь, что меня могут запомнить.
Если вам говорят, что вы многогранная личность, — не обольщайтесь. Может быть, имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно.
Мыслить так трудно, поэтому большинство людей судит.
почему большинство людей остаются бедными
Экология сознания. Жизнь: Один из самых известных и важных законов, используемый при обращении с деньгами…
Закон Паркинсона (сатирически сформулированный закон, основанный на опыте работы британских государственных учреждений) — один из самых известных и важных законов, используемый при обращении с деньгами.
Его сформулировал английский писатель Норткот Паркинсон много лет назад, и в нем объясняется, почему большинство людей до конца жизни остаются бедными.
Принцип действия закона
Закон гласит, что независимо от того насколько много люди зарабатывают, они имеют тенденцию тратить все и даже немного больше. Их расходы растут вместе с их доходами. Многие люди со временем начинают зарабатывать в несколько раз больше, чем на заре своей карьеры. Но, так или иначе, они, кажется, нуждаются в каждом отдельном пенни, чтобы поддерживать сложившийся образ жизни. Независимо от того, насколько много они зарабатывают, этого никогда не бывает достаточно.
Ключ к финансовому успеху
Первый вывод, проистекающий из закона Паркинсона, такой: «Финансовая независимость возникает вследствие нарушения закона Паркинсона».
Закон Паркинсона показывает ловушку, в которую попадает большинство людей.
Это причина возникновения долгов, беспокойства в отношении денег и финансовых неприятностей. Только когда вы развиваете достаточную силу воли, чтобы сопротивляться внутреннему убеждению потратить все, что вы зарабатываете, вы начинаете накапливать деньги и тем отличаться от большинства людей.
Сократите свои расходы
Второй вывод из закона Паркинсона: «Если Вы позволите вашим расходам расти медленней, чем ваши доходы, и вы сбережете или инвестируете эту разницу, через какое-то время вы станете материально независимыми».
Это самое главное. Я называю это «клином». Если вы можете вбить клин между вашим увеличивающимся доходом и возрастающими затратами на поддержание вашего образа жизни, а затем сэкономить и инвестировать разницу, вы сможете через какое-то время, по мере роста инвестиций, улучшить свое материальное благополучие. Сознательно нарушая закон Паркинсона, вы, в конечном итоге, станете материально независимыми.
Практические упражнения
Здесь два приема, которые вы можете использовать, чтобы применить этот закон немедленно:
Во-первых, вообразите, что ваше финансовое положение близко к краху и вам необходимо предпринять меры для выправления положения.
Сократите все неважные расходы. Составьте бюджет ваших постоянных, неизбежных затрат, происходящих в течение месяца, и временно ограничьте ваши расходы этой суммой.
Тщательно изучите каждую статью расходов. Подвергните сомнению их обоснованность, как если бы вы анализировали чужой бюджет. Ищите способы сэкономить. Стремитесь как минимум к 10-процентному сокращению ваших расходов в течение следующих трех месяцев.
Во-вторых, примите решение сохранять и инвестировать 50 процентов любого увеличения вашего дохода из любого источника. Научитесь жить на те 50%, которые остаются. Делайте это на протяжении всей вашей активной жизни. опубликовано econet.ru
Автор: Брайан Трейси (Brian Tracy)
Также интересно: Как заработать много денег, получая кайф от жизни
Как мыслят богатые: 15 особенностей
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet
Такая сложная и неидеальная система: 4 факта о человеческом обществе
Человеческое общество — это самая высокая ступень развития живых систем на планете.
Наша система взаимоотношений намного сложнее, чем у любых видов животных, грибов или тем более бактерий с вирусами. Однако означает ли эта сложность, эта высота, что наша система идеальна? Конечно, нет. Более того, в ней полно противоречий. Рассмотрим некоторые из них.
1. Люди — самые доверчивые существа в мире
Несмотря на выдающийся в сравнении с остальными животными интеллект, человек — самое доверчивое и наивное существо в мире. Вот представь себе обезьяну с бананом в руке. Подходит к ней другая обезьяна и говорит: «Отдай мне свой банан сейчас, и тогда после смерти ты получишь сто бананов в своём обезьяньем раю». Ни одна обезьяна не поведётся на такое. Она ответит, что верит только конкретно в этот единственный и реальный банан, который держит в руке.
Люди же при своей суперинтеллектуальности почему-то верят во что угодно. Нет ничего проще, чем обмануть человека. Более того, сам обман является неотъемлемой частью системы взаимоотношений. На обмане строятся целые сферы общественной жизни — от религии до рекламы.
Даже если допустить возможную верность религиозных догм, наличие некоего Бога — очевидно же, что он не нуждается ни в каких богословах, ни в каких проводниках. Он же Бог, алё! Он существо всемогущее! Однако люди продолжают верить, отчего часто становятся жертвами мошенников и сектантов.
2. Большинство людей не знают ничего ни о чём
Продолжая тему интеллектуальности, отметим, что большая часть знаний большинства людей неточны или вообще ошибочны. Абсолютное большинство знаний, тем более если они не касаются профессиональной деятельности, носят скорее мифический характер. Кто-то что-то где-то слышал, потом кому-то как-то пересказал — вот структура знаний среднего человека.
Конечно же, у нас есть великие учёные и конструкторы — этим ребятам мы обязаны всеми благами. Но они составляют жалкие доли процента от общего населения. В среднем человек с трудом читает тексты длиннее заголовка, затрудняется в решении математических пр
IELTS Writing Task 2 Образец 905
IELTS Writing Task 2 Пример 905 — То, что многие люди едят в западных странах, вредно для здоровья
- Подробности
- Последнее обновление: суббота, 29 апреля 2017 г.
12:44 - Написано IELTS Mentor
- Хиты: 23585
12:44IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:
На это задание нужно потратить около 40 минут.
Некоторые люди утверждают, что многие люди в западных странах едят нездоровую пищу и что их диета ухудшается.Критики говорят, что этим странам следует изменить свой рацион.
Что вы думаете по этому поводу?
Вы должны использовать свои собственные идеи, знания и опыт и подкреплять свои аргументы примерами и соответствующими доказательствами.
Вы должны написать не менее 250 слов.
Модель Ответ 1:
Проблема нездоровой пищи в западных странах стала неизбежной проблемой для людей, влияющих на питание людей.Более того, некоторые исследователи рекомендуют этим людям изменить свой рацион. Я лично согласен с этими взглядами.
Я считаю, что на нездоровую пищу в западных странах влияет использование технологий при производстве продуктов питания, которые в основном касаются количества продуктов, а также эффективности времени, но игнорируют аспект качества. В результате в нескольких ресторанах предлагаются различные виды нездоровой пищи и продуктов быстрого приготовления, которым явно не хватает питательных веществ, а также витаминов. Более того, использование технологий при производстве продуктов питания иногда представляет опасность для людей, потому что фабрика по производству пищевых продуктов имеет тенденцию добавлять в пищу химические вещества вместо натуральных веществ.Более того, средства массовой информации, через телевидение и печатные СМИ, играют важную роль как в убеждении, так и в убеждении людей покупать эти нездоровые продукты.
С другой стороны, некоторые исследователи рекомендуют жителям западных стран изменить рацион с современной пищи на традиционную, которая, естественно, содержит много питательных веществ, витаминов, минералов и калорий. Я верю, что изменение диеты избавит людей от вредных веществ, влияющих на здоровье. Более того, даже несмотря на то, что люди используют эту технологию для производства, а также для изменения производства продуктов питания, люди, учитывая важность здорового питания, будут использовать ее эффективно и безопасно.
Короче говоря, людей в западных странах провоцируют средства массовой информации, а также использование технологий в производстве продуктов питания, которые, вероятно, добавляют химические вещества внутрь продуктов. Принимая во внимание эти факторы, люди должны изменить свою диету на традиционную, более естественную и здоровую.
[Автор — Сони Ариван ]
Модель ответа 2:
В последние дни люди утверждают, что западные люди ведут малоподвижный образ жизни из-за нездоровой пищи и неправильной диеты.Некоторые утверждают, что они должны изменить свой образ жизни, чтобы оставаться в форме в повседневной жизни. С моей точки зрения, плохое питание — один из основных факторов, потому что я считаю, что в этом случае есть и другие факторы. Поэтому в этом эссе будут рассмотрены причины с некоторыми соображениями.
Во-первых, это правда, что для того, чтобы вести здоровый образ жизни, западные люди должны изменить свое неправильное питание. Насколько я знаю, у западных людей модная тенденция — есть фастфуд или нездоровую пищу.Поэтому им приходится употреблять свежие фрукты и овощи. Им следует прекратить употреблять замороженные продукты, даже прекратить пить газировку или алкоголь. Им следует измениться, чтобы потреблять больше продуктов, богатых питательными веществами и витаминами. В результате они будут вести здоровый образ жизни.
Во-вторых, еще одним фактором является то, что западные люди трудолюбивы, поэтому у них нет времени делать упражнения, чтобы сохранить свое здоровье. Я считаю, что для них недостаточно только изменить свой ежедневный рацион, им следует распоряжаться своим временем, чтобы заниматься некоторыми видами спорта.Например, они могут провести выходные в фитнес-центре. Малоподвижный образ жизни вызван нехваткой времени для расслабления своего тела. Факт показывает, что у них просто монотонная деятельность, которая заключается в том, чтобы оставаться на рабочем месте и потреблять продукты быстрого приготовления. Им некогда готовить самостоятельно. Поэтому я лично считаю, что западные люди должны уметь разумно распоряжаться своим временем.
Подводя итог, можно сказать, что причины, по которым состояние здоровья западных людей ухудшается не только из-за плохой диеты, но и из-за отсутствия хорошего тайм-менеджмента.В результате они должны изменить свое потребление пищи и выделить время для занятий спортом, чтобы они могли творить; жизненный баланс и оставаться здоровым.
[Автор — Tuty Starlet ]
Модель Ответ 3:
В последние годы западные люди считаются нездоровыми людьми, и одна из основных причин — это то, как они едят. Ниже я изложу свое мнение с несколькими аргументами и решениями.
Западные страны, известные как страны с подавляющей экономикой, означающей более высокую продуктивность среди людей, разрабатывают рабочие модели, позволяющие рабочим тратить меньше времени на потребление пищи, а не на выполнение своих задач и сроков.В результате пищевая промышленность изобретает фаст-фуд, что имеет неизбежные негативные последствия.
Нездоровая пища содержит вредные вещества, такие как избыточный жир в гамбургерах и хот-догах или испорченные калории и белки в блинах. Эти ограничения вызывают серьезные заболевания, такие как рак легких и сердца. Как следствие, логически затраты на лечение перевешивают высокий доход, получаемый от рабочей силы.
Впрочем, выходы все же есть. Во-первых, им следует ограничить употребление мусора, употребляя больше здоровой домашней еды, такой как бутерброды и салаты.Эти меню легко приготовить, а ингредиенты дешевы, чтобы их можно было купить на открытых рынках. Во-вторых, западным людям рекомендуется планировать свое время на занятия в тренажерном зале или дома. Высокоинтенсивные виды спорта, которые состоят из семи-десяти минут тренировок, настолько полезны для напряженного труда, потому что для занятий этими видами спорта требуется лишь небольшое количество времени и они были признаны наиболее эффективным видом спорта, несмотря на то, что профессиональные спортсмены могут легко найти в Интернете.
Подводя итог, можно сказать, что достижение максимальной производительности на рабочем месте не всегда означает жертву своим физическим здоровьем. Люди, особенно в западных странах, должны избегать недостатков, которые приносит фастфуд, делая описанные выше действия, чтобы получить максимальную прибыль как в экономическом, так и в здоровом отношении.
[Автор — Manggala Putra ]
Образец ответа 4:
Считается, что качество еды, которая подается в западных странах, в наши дни ухудшается, равно как и режим питания людей .Многие люди думают, что эти западные страны должны изменить свой рацион на более здоровый, и в следующем эссе это будет подробно обсуждаться.
По ряду причин продукты, которые потребляются западными людьми, в настоящее время считаются нездоровыми. Во-первых, это связано с тем, что большинство культур, производимых в западных странах, используют химические удобрения, такие как пестициды или мочевина. Фермеры используют эти химические ингредиенты, чтобы их урожай был продуктивным и устойчивым к вредителям.Многие люди не замечают, что эти предметы могут серьезно повлиять на их здоровье. Во-вторых, в наши дни многие западные люди предпочитают покупать обработанное мясо, потому что у этих консервов более длительный срок годности. Эти продукты содержат какие-то добавки, которые могут вызвать рак или опухоль.
Многие люди также считают, что диета западных людей в наши дни ухудшается. Чем больше люди заняты, тем меньше времени у них остается на приготовление здоровой пищи. Как следствие, они предпочитают покупать продукты быстрого приготовления, такие как Mc Donald или Kentucky Fried Chicken, которые содержат ингредиенты с высоким содержанием холестерина.Кроме того, у большинства из них есть привычка употреблять газированные напитки и спиртные напитки. Они не понимают, что в этих напитках содержится большое количество сахара, опасного для человеческого организма.
На мой взгляд, я согласен с тем, что многие западные люди едят нездоровую пищу и придерживаются неправильного режима питания, хотя некоторые из них предпочитают быть более избирательными. Я думаю, что правительство должно предложить какие-то решения для решения вопроса. Один из них может заключаться в поощрении и поощрении фермеров, которые предпочитают выращивать органические продукты.Затем правительство должно также установить некоторые стандарты для ресторанов быстрого питания, чтобы гарантировать, что еда, которую они подают, является здоровой и безопасной.
[Автор — Дарвин Лесмана ]
Школа здравого смысла: сравнение (1)
Блок 104 — I E G — Сравнение (1) — дешевле, дороже и т. Д.
104,1
1. Здесь слишком шумно. Можем ли мы пойти куда-нибудь поспокойнее?
2. Этот кофе очень слабый. Мне он нравится посильнее.
3.Отель был на удивление большим. Я ожидал, что он будет меньше.
4. Отель оказался на удивление дешевым. Я ожидал, что это будет дороже.
5. Погода в этой стране слишком холодная. Я хочу жить в тепле.
6. Моя работа иногда бывает немного скучной, я хочу заняться чем-нибудь более интересным.
7. Я был удивлен, увидев, насколько легко было пользоваться компьютером, я думал, что это будет сложнее.
8. У вас не очень хорошая работа. Я уверен, что у тебя получится лучше.
9. Не волнуйтесь. Ситуация не так уж и плоха. Могло быть и хуже.
10. Я был удивлен, что мы оказались здесь так быстро. Я ожидал, что поездка займет больше времени.
11. Вы очень громко говорите. Можете ли вы говорить тише?
12. Ты почти никогда не звонишь мне. Почему бы тебе не звонить мне почаще.
13. Вы стоите слишком близко к камере. Можешь пойти немного дальше.
14. Вы были немного подавлены вчера, но сегодня выглядите счастливее.
104,2
1. Прошлой ночью я чувствовал себя усталым, поэтому лег спать раньше обычного.
2. Хотелось бы иметь более надежную машину. Тот, который у меня есть, продолжает ломаться.
3. К сожалению, ее болезнь оказалась более серьезной, чем мы думали вначале.
4. Вы худеете. Ты сбросил вес?
5. Я хочу квартиру побольше. У нас здесь недостаточно места.
6. Он не очень усердно учится. Ему больше интересно хорошо провести время.
7. Здоровье и счастье важнее денег.
8. Инструкции были очень сложными. Они могли быть проще.
9. В автобусе было много людей. Здесь было больше людей, чем обычно.
10. Мне нравится жить в деревне. Это намного спокойнее, чем жить в городе.
11. Вам будет легче ориентироваться в городе, если у вас есть хорошая карта.
12. В некоторых частях страны цены выше, чем в других.
104,3
1. Вчера температура была девять градусов. Сегодня всего шесть градусов.
Сегодня холоднее, чем вчера.
2. Поездка занимает четыре часа на машине и пять часов на поезде.
На поезде дольше, чем на машине.
3. Дэйв и я отправились на пробежку. Я пробежал десять километров. Дэйв остановился через восемь километров.
Я побежал дальше Дэйва.
4. Крис и Джо плохо сдали экзамен.Крис получил 20%, а Джо только 15%.
Джо сдал экзамен хуже Криса.
5. Я ожидал, что мои друзья придут около 4 часов. Фактически они достигли 2.30.
Мои друзья приехали раньше, чем я ожидал.
6. Можно ехать автобусом или поездом. Автобусы ходят каждые 30 минут. Поезда ходят каждый час.
Автобусы ходят чаще, чем поезда.
7. Сегодня мы были очень заняты на работе. Обычно мы не так заняты.
Сегодня мы были заняты на работе больше, чем обычно.
Разговорный английский (грамматика) и коучинг по развитию личности для студентов, специалистов, учебных заведений и предприятий
Почта: [email protected]
Телефоны: 77100 27 6 62/92232 03441
Твиттер: bryan27662
+ Брайан
Основатель и главный преподаватель английского языка The Common Sense School
Попечитель — Фонд Серенити10 причин, почему НЕ переезжать в Австралию
Жизнь в Австралии — Переезд в Австралию — Автор BobinOz
≡ Меню- Дом
- Блог
- Обо мне
- В СМИ
- Бесплатная электронная книга
- Блогролл
- Города Австралии
- Сидней
- Мельбурн
- Брисбен
- Перт
- Аделаида
- Голд-Кост
- Солнечный берег
- Канберра
- Хобарт
- Дарвин
- Австралийские Штаты
- Новый Южный Уэльс
- Виктория
- Квинсленд
- Западная Австралия
- Южная Австралия
- Тасмания
- Северная территория
- А.C.T.
- Консультации по миграции
- Какой город?
- Какой пригород?
- Какая школа?
- Воспитание детей
- Домашние животные
- Работа и спонсоры
- Врачи
- Медсестры
- Расходы на жилье
- Цены на все
- Сколько денег?
- Обмен валюты
- Какой банк?
- Существа-убийцы
- Жизнь со змеями
- Годовые видео
- Изучение английского языка
- Визы
- Оценка визы
- Последние новости Visa
- Получение визы
- Калькулятор баллов
- Выбор агента MARA
- EOI
- Студенческая виза
- WHV
- IELTS
- Как переехать в Австралию
- Идея
- Типы виз
- Затраты
- Балльная система
- Резервное копирование приложения
- Собака / кошка
- Завершение подачи заявки
- Ожидание
- и многое другое в ожидании
- Медицинский
- Нервное ожидание
- Продам
- Перемещение списка дел
- Компания по удалению
- Рейс в одну сторону
- Где моя мебель?
- История Бэгги
- Пропавшие друзья
- Пропавшие друзья, часть 2
- Новые друзья
- маг.