Непопулярные книги о Великой Отечественной войне на Readly.ru

1 О книге

«Тайный советник вождя» — роман-исповедь Владимира Успенского о личности И. В. Сталина, о его окружении, о стране. В соответствии с авторским пояснением к роману он основан на мемуарах реального, а не выдуманного человека, который на протяжении многих лет работал бок о бок с И. Сталиным, находился в ним в дружеских отношениях и пользовался его полным доверием. По просьбе главного героя Успенский скрывает его истинное имя и использует в романе предложенный тем псевдоним Николай Алексеевич Лукашов.

Тайный советник вождя

Владимир Успенский

Рейтинг: 8.8

Хотят прочитать: 10

2 О книге

Повествует о подвиге советских солдат и офицеров из дивизии генерал-майора Панфилова, которые сражались и отдавали жизни в схватке с немецкими захватчиками под Москвой на Волоколамском направлении осенью-зимой 1941 года.

Волоколамское шоссе

Александр Бек

Рейтинг: 8. 9

Хотят прочитать: 19

3 О книге

«Он упал на траву» — автобиографическая повесть советского писателя Виктора Драгунского, посвящённая московским ополченцам, принимавшим участие в обороне Москвы осенью 1941 года.

Он упал на траву

Виктор Драгунский

Рейтинг: 8.6

Хотят прочитать: 10

4 О книге

Роман лауреата Государственной премии Федора Абрамова ‘Братья и сестры’ охватывает около сорока лет жизни нашего общества. Писатель создал замечательную галерею образов тружеников советской деревни. Рассказывая о жизни северной деревни Пекашино, Ф. Абрамов раскрывает самые важные, самые острые проблемы народной жизни последних десятилетий.

Братья и сестры

Федор Абрамов

Рейтинг: 8.8

Хотят прочитать: 12

5 О книге

Роман «Танки идут ромбом» повествует о трех днях Курской битвы. Герои этого произведения воспринимаются как наши современники, потому что их мысли и чаяния в суровое время Великой Отечественной войны были озарены светом завтрашнего дня, обращены в будущее.

Танки идут ромбом

Анатолий Ананьев

Рейтинг: 8.5

Хотят прочитать: 5

6 О книге

Великая книга о Великой войне, написанная очевидцем и участником. Только 55 лет спустя, в пору подведения жизненных итогов, замечательный писатель Виктор Астафьев смог до конца освободиться от страхов, иллюзий, комплексов и мифов той войны и рассказал о ней правду. Можно сказать, что это своего рода художественный итог свидетельских показаний о войне.

Веселый солдат

Виктор Петрович Астафьев

Рейтинг: 8.3

Хотят прочитать: 8

7 О книге

Основатель жанра «лейтенантской прозы», Г. Я. Бакланов ушёл на фронт добровольцем. В повести автор рассказал не только о событиях начала войны, но и поднял тему ответственности Сталина за поражения Красной армии.

Июль 41 года

Григорий Бакланов

Рейтинг: 8.5

Хотят прочитать: 1

8 О книге

О судьбе трёх друзей – выпускников средней школы, чья юность пришлась на страшную войну, рассказывает автор, который в двадцать три года командовал полком.

До свидания, мальчики!

Борис Балтер

Рейтинг: 8.6

Хотят прочитать: 11

9 О книге

В повести «Зося» отражены две стороны жизни на войне — любовь и смерть, мечта и суровая реальность. Это произведение, по замечанию самого Богомолова, о «несвершившемся» в судьбах молодых людей военного поколения.

Зося

Владимир Богомолов

Рейтинг: 8.3

Хотят прочитать: 7

10 О книге

Уникальность по­вести в том, что она показывает разви­тии отношений между «пацаном» и немецким военно­пленным Юргеном, который со временем становится чуть ли не другом семьи.

Учитель немецкого

Федор Моисеевич Боровский

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 3

11 О книге

Роман Юрия Виноградова «Десятый круг ада» посвящен военной теме, но по своему содержанию он остается злободневным и в наши дни. В центре повествования находится борьба советских разведчиков против создания гитлеровскими приспешниками бактериологического оружия.

Десятый круг ада

Юрий Виноградов

Рейтинг: 8.3

Хотят прочитать: 2

12 О книге

Юрий Виноградов обращается к малоизвестным и беспрецедентным страницам войны — бомбардировке столицы фашистской Германии в августе — сентябре 1941 года. Он достоверно воспроизвел историческое событие — налёты на Берлин советской авиации.

Операция «Б»

Юрий Виноградов

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 1

13 О книге

Герои Б. Горбатова – его однополчане. Повесть — это первая попытка описать то, что происходило на оккупированной территории, это год жизни заводского поселка, полный бедствий и страха людей.

Непокоренные

Борис Горбатов

Рейтинг: 8.3

Хотят прочитать: 3

14 О книге

Роман, отвергнутый советской печатью и изъятый органами КГБ, впервые был опубликован в Швейцарии. В Сталинградской драме писатель раскрывает историческую трагедию русского народа, который, одержав победу над жестоким и сильным врагом, раздираем внутренними противоречиями тоталитарного, лживого и несправедливого строя.

Жизнь и судьба

Василий Гроссман

Рейтинг: 8.4

Хотят прочитать: 77

15 О книге

Автор прошёл путь от рядового разведчика до помощника начальника разведки армии. Его роман посвящён последнему периоду Второй мировой войны. Среди героев романа — главнокомандующие Жуков, Конев и Рокоссовский.

Весна на Одере

Эммануил Казакевич

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 4

16 О книге

Роман иркутского писателя – военного лётчика-штурмана, трижды горевшего в подбитом самолёте, посвящён подвигам лётчиков в Великую Отечественную войну.

Ищу свою звезду

Владимир Козловский

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 1

17 О книге

Молодой солдат приехал прямо с передовой в родную Москву в отпуск по ранению. Не так представлял он себе тыл. На войне все понятно — по врагам надо стрелять. А в тылу люди веселятся, они продолжают жить.

Отпуск по ранению

Вячеслав Кондратьев

Рейтинг: 8.

4

Хотят прочитать: 1

18 О книге

Автор – участник войны, искренне и правдиво рассказывает о судьбе молодого лейтенанта. «На войне как на войне» — значит всё по-настоящему, без прикрас.

На войне как на войне

Виктор Курочкин

Рейтинг: 8.4

Хотят прочитать: 6

19 О книге

Олег Кошевой, Герой Советского Союза, один из руководителей подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», погиб защищая свою родину от фашизма. О жизни Олега, его самоотверженной борьбе рассказывает в своей книге мать героя Елена.

Повесть о сыне

Елена Кошевая

Рейтинг: 8.7

Хотят прочитать: 1

20 О книге

Писатель Д. Н. Медведев — Герой Советского Союза, командир партизанских отрядов, рассказывает о подвигах на территории оккупированной фашистами Украины Героя Советского Союза разведчика Николая Кузнецова и его товарищей-подпольщиков.

Сильные духом

Дмитрий Медведев

Рейтинг: 8. 4

Хотят прочитать: 4

21 О книге

Автор совершила четыре рейса в военно-санитарном поезде – поезде милосердия, к местам боев. Особый замкнутый мир поезда и людей, волей случая оказавшихся спутниками в ограниченном пространстве и вынужденных прожить рядом четыре военных года….

Спутники

Вера Панова

Рейтинг:

8.8

Хотят прочитать: 3

22 О книге

Сталинградская эпопея предстаёт не просто подвигом, совершенным советскими воинами, но — «сплетением стратегии с политикой», событием, «влияние которого сказалось во всем мире». Книге — о бойцах и жителях города, о немецких и советских военачальниках, о не готовности советской армии к войне и о том, что забывать нельзя.

Барбаросса

Валентин Пикуль

Рейтинг: 8.6

Хотят прочитать: 12

23 О книге

Книга уникальна, она о найденных в бункере Гитлера документах, бумагах Бормана, дневниках Геббельса. Все это, впервые опубликованное Ржевской, дает зримое представление о конце III-го рейха.

Берлин, май 1945

Елена Моисеевна Ржевская

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 1

24 О книге

Иркутский писатель прошёл войну пехотинцем. Его герои — солдаты и офицеры, покалеченные войной. Пока заживают их раны, они служат в запасном полку, который готовит пополнение для фронта.

Запасной полк

Дмитрий Сергеев

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 1

25 О книге

Военный корреспондент в осажденном Сталинграде, К. Симонов писал повесть по горячим следам на основе фронтовых репортажей. Она – о героической защите советскими солдатами домов, ставших неприступными для врага.

Дни и ночи

Константин Симонов

Рейтинг: 8.8

Хотят прочитать: 8

26 О книге

О Смоленском сражении в начале Великой Отечественной войны, которое предрешило исход битвы за Москву.

Война

Иван Фотиевич Стаднюк

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 2

27 О книге

В повести «Пядь земли» война представляется как цепочка событий, в которой сосуществуют боевые действия, смерть и обыденная бытовая жизнь человека. Книга повествует о героизме и человечности небольшой группы бойцов под командованием молодого лейтенанта, оборонявших крохотный плацдарм на берегу Днестра в годы второй мировой войны. Бакланов пишет о войне просто, хорошо зная фронтовую жизнь изнутри.

Пядь земли

Григорий Бакланов

Рейтинг: 8.2

Хотят прочитать: 10

28 О книге

В романе «Повторение пройденного» С. Баруздин, сам участник войны, возвращает читателя к событиям предвоенных лет, а затем ведет его по трудным дорогам Великой Отечественной войны, мысленно повторяя путь, который прошли сверстники писателя, московские мальчишки и девчонки. Этот путь – от обороны Москвы до штурма Берлина. Герои романа – подростки, а затем солдаты-разведчики – с честью выдержали все испытаниявремени, выпавшие на их долю. С. Баруздин – известный детский писатель. «Повторение пройденного» – первое крупное произведение его, адресованное взрослому читателю.

Повторение пройденного

Сергей Баруздин

Рейтинг: 8. 4

Хотят прочитать: 2

29 О книге

Первый роман знаменитой трилогия Юрия Германа о докторе Вдадимире Устименко — о годах учения и начале самостоятельной работы.

Дело, которому ты служишь

Юрий Герман

Рейтинг: 8.9

Хотят прочитать: 16

30 О книге

«Сердце друга» – лирико-драматическая повесть о боевой жизни и счастливой любви.

Сердце друга

Эммануил Казакевич

Рейтинг: 0.0

Хотят прочитать: 2

«Я был на той войне»: Обзор «честных книг о войне»

Не забывайте зла военных лет.
Не возводите в мифы достоверность!
Четыре года шла солдатам вслед
кровавыми шагами повседневность.

Галина Беднова

«Читать книги о войне – тяжкое бремя для читателя: это труд души, в первую очередь, труд сердца, потому что, читая такие книги, ты, дорогой читатель, сопереживаешь, ставишь себя на место главного героя и, если, это великая книга, живёшь в том Времени. Книги, о которых пойдёт речь ниже, способны на такие свершения по отношению к читателю, – уверена зав. абонементом художественной литературы библиотеки №8 «DE VISU» Вера Решетникова. – Эти книги – память о войне, а память сильнее времени».

Константин Воробьёв «Это мы, Господи!..»

Подступиться к повести «Это мы, Господи!..» особенно трудно. Вся она словно кусок кричащей реальности, вырванной из истории: с кровью, с мясом. Повествование о военнопленном Сергее Кострове имеет автобиографическую подоплеку.

Повесть Константина Воробьёва «Это мы, Господи!..» уникальна. Она была написана в условиях оккупации, в подполье, всего за тридцать дней. Эта история отразила страдания, которые довелось испытать главному персонажу лейтенанту Воробьёву в плену у немцев. Несмотря на то, что книга была написана в 1943 году, напечатали её только в 1986 году. Это одно из немногих произведений советской военной прозы, посвящённое целиком судьбе русских солдат, попавших в плен к фашистам. Без прикрас, без лжи. Только правда!

Мало найдется книг, где с такой, как у К. Воробьева, безбоязненной наготой и скрупулезной достоверностью прописан путь мученика – пленника нацистских лагерей. Главный персонаж книги «Это мы, Господи!..» Сергей Костров идёт этой дорогой, перемещаясь из одного лагеря в другой, всегда ставя перед собой цель: «Бежать!». «…Я молод и хочу жить. Значит, хочу ещё бороться!», – думает он в первую ночь плена, и эта борьба помогает ему спастись.

Спасаться было трудно, попав в жернова немецких лагерей. «Это была какая-то вакханалия жестокости, какая-то адская фантасмагория, совершаемая нелюдями, которым застила всё кровавая пелена – и зрение, и совесть, и душу, и всё человеческое», – пишет об атмосфере плена в повести Вячеслав Кондратьев.

Сию зловещую атмосферу автор воспроизводит с первых глав повествования. «…Злоба вымещалась на голодных, больных, измученных людях… В эти дни немцы не били пленных. Только убивали! Убивали за поднятый окурок на дороге. Убивали, чтобы тут же стащить с мёртвого шапку и валенки. Убивали за голодное пошатывание в строю на этапе. Убивали за стон от нестерпимой боли в ранах. Убивали ради спортивного интереса, и стреляли не парами и пятёрками, а… целыми сотнями».

Перед нами реквием автора по «миллионам его однобедцев» (В. Кондратьев).

Почти невозможно представить, как он сумел про такое написать. Словно протащил себя вторично через все этапы лагерей и побегов. Очевидно, иначе не мог, потому что думал не о себе, а о тех, кто вместе с ним страдал, кто терпел, и – не выжил, боролся и – не выжил.

Он хотел, наверное, выговориться за подобных себе, потому что чувствовал, что надо, что у него получится. Должно получиться, потому что ему удалось вырваться, спастись, и теперь он должен свидетельствовать. И от имени всех, с кем его свела судьба, кто вместе с ним прошёл через это горнило он произносит: «Это мы, господи!..»

Автор, а вместе с ним и главный герой, пройдя через все ужасы плена, нечеловеческого отношения, вынуждены обратиться с мольбой о помощи в последнюю инстанцию – к небесам, когда просить защиты остается лишь у высшего разума. Разум человека здесь на Земле «зашёл в тупик». Да будет услышан этот крик отчаяния – «Это мы, господи!».

Эту книгу вы найдете в библиотеках № 1, 2, 5, 7, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 32, а также в Центральной библиотеке им. А.С. Пушкина.

Виктор Астафьев «Прокляты и убиты»

Роман «Прокляты и убиты» был написан в 90-е годы (1990 – 1994гг)

Возможно, в русской литературе есть книги о войне с лучшими сюжетами, более привлекательными и романтичными, более выразительными художественными средствами. Но более правдивой, честной книги о войне у нас нет! Да и не могла она появиться раньше, потому что чётко была обозначена позиция партии: «Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?»

После выхода книги на писателя обрушился шквал негодования. Астафьева обвиняли в неправильном, лживом описании войны, не патриотическом отношении к совершаемым событиям. Но! Фронтовики, которые знали войну непонаслышке, были искренне благодарны писателю: «Спасибо Вам, что написали от всех за всё и всю правду».

«Какую Вы глыбу солдатской правды выворотили и на гору одиночку вывезли!»

«Прокляты и убиты» – единственный роман-эпопея, написанный в современной России.

Этот роман наиболее точно и метко транслирует отношение В. П. Астафьева к войне, как к «преступлению против разума». Люди сами сотворили этот мир, где безвременно и незаслуженно умирают совсем молодые мальчишки. Жернова войны перемалывают всех: «вчерашних школьников; зеленых кавалеров и работников», «детей рабочих, детей крестьян, спец переселенцев, пролетариев, проходимцев, воров, убийц, не видевших ничего человеческого».

Первая часть книги под названием «Чёртова яма» посвящена описанию солдатского быта в подготовительном лагере, где молодые ребята проходят подготовку к войне. Голод, холод, грязь и вызванные ими болезни за пару месяцев превращали молодых солдатиков в доходяг, неспособных даже себя обслуживать, не то, что воевать.

Отмучившись в «Чертовой яме», призывники отправляются на войну, где все пережитое в подготовительном лагере покажется раем на земле. Астафьев описывает знаменательное событие Великой Отечественной войны: переправу через Днепр (2 я часть. Плацдарм).

«Никакая фантазия, никакая книга, никакая кинолента, никакое полотно не передадут того ужаса, какой испытывают брошенные в реку, под огонь, в смерч, в дым, в смрад, в гибельное безумие, по сравнению с которым библейская геенна огненная выглядит детской сказкой».

Какие страшные картины предстают перед читателем! Страшные в своей правдивости, обыденности военных будней. Автор не скрывает неудобные факты, не приукрашивает события. Это война, увиденная глазами солдата. Не только увиденная – он на ней воевал, защищая нас, умирал, часто из-за ошибок других, и – выжил, вопреки всему.

Астафьев показал нам настоящего, невыдуманного солдата, который хочет есть, пить, спать, жить. Но во всём этом ему отказано. Он может только умереть! Поэтому и находит Астафьев такие страшные, но правильные слова, которыми проводил погибших в Великую Отечественную войну: прокляты и убиты.

Имел ли он на это право?

Спрашивайте книгу в библиотеках № 1, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, а также в Центральной библиотеке им. А.С. Пушкина.

Виктор Некрасов «В окопах Сталинграда»

«В окопах Сталинграда» – книга неожиданная для своего времени. Написанная в 1946 году (врач рекомендовал разрабатывать раненую руку), повесть стала первой, где прозвучала правда о войне. Книга буквально взорвала литературный мир.

«Само появление повести казалось в те дни невероятным. Литературная общественность растерялась. Книга о войне, о Сталинграде, написанная не профессионалом, а рядовым офицером. Ни слова о партии, три строчки о Сталине… Не влезало ни в какие ворота. Вот и началось в бесчисленных дискуссиях и статьях «оно-то, конечно, правдивый рассказ и самим участником написанный, но нет в нем широты, охвата… Взгляд из окопа… Дальше своего бруствера автор ничего не видит…»

Повесть «пришлась по вкусу» товарищу Сталину, что открыло ей дверь в бессмертие.

Однако, как только повесть получила Сталинскую премию, совершенно неожиданно и для автора, и для общественности, Фадеев вычеркнул в последний момент автора из списка кандидатов, так все разговоры о «взгляде из окопа» прекратились, и повесть стала широко печататься по всей стране. Но, когда В. Некрасов вынужден был эмигрировать во Францию, книга стала запрещённой, изымалась из всех библиотечных фондов.

Повесть «В окопах Сталинграда» явилась неким эталоном честности и искренности, и из «шинели» некрасовского солдата, можно сказать, вышла вся наша военная проза. Такая, как произведения В. Быкова, Г. Бакланова, К. Воробьева и других… Не только писатели, но и читатели, примеряли произведения о войне к «Окопам» В. Некрасова.

Эту книгу вы найдете в библиотеках № 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, а также в Центральной библиотеке им. А.С. Пушкина.

Вячеслав Кондратьев «Сашка»

Повесть во многом автобиографична. В. Кондратьев – фронтовик, принимал участие в сражении под Ржевом. Одна из самых страшных битв Великой Отечественной войны. О ней и напишет В. Кондратьев. Он долго «подступался» к своей книге, осмысливая прошедшую войну. И накануне своего 60-летия решил рассказать миру о «своей войне». Поводом послужил тот факт, что в живых не осталось ни одного однополчанина, воевавшего с ним под Ржевом. Кондратьев оставался, как ему казалось, единственным свидетелем тех страшных событий, о которых и должен написать книгу.

В повести «Сашка» нет строгого сюжета. Она состоит из небольших историй, главным героем которых является солдат Сашка, которому постоянно приходится стоять перед выбором: убивать или проявить милосердие, любить и оставить право выбора за любимой или наказать за нелюбовь.

А нужен ли гуманизм, если перед тобой враг, но враг сдавшийся, пленённый? Какой выбор делает Сашка, при этом рискуя собственной свободой и жизнью?

Приходите за книгой в библиотеки № 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, а также в Центральную библиотеку им. А.С. Пушкина.

Читать книги о войне, самой страшной и кровавой из всех случившихся, – тяжело, больно. И мы часто просто не позволяем себе «страдать», читая такие книги. Не желаем душевного дискомфорта. Но ведь именно такие книги обеспечивают нам духовную память о том Времени. Память о тех, кто погиб и кто выжил.

Мы очень надеемся, что эти книги вызовут в ваших душах отклик и желание их прочитать. Все эти книги очень популярны и присутствуют почти в каждой библиотеке города не в единственном экземпляре.

 

Вера Решетникова

статей | Эндрю Нагорский

Рецензия на книгу: «Сталинградский маяк» Рецензия: правда и ложь после битвы выпускник был важнейшее событие Второй мировой войны. Многие западные историки сходятся во мнении, что… читать дальше

Толстяк и продавец шампанского: Геринг, Риббентроп и нацистское вторжение в Польшу

30 ноября 2022 г.

Когда Адольф Гитлер начал вторжение в Польшу 1 сентября 1939 года, он надеялся, что Великобритания и Франция не выполнят своих обещаний встать на защиту этой страны. Зарубежные… читать дальше

Яркий рассказ о людях, которые пытались, но не смогли «цивилизовать» нацистов

17 октября 2022 года

В январе 1935 года Филип Керр, британский либеральный политик, более известный как лорд Лотиан , отправился в Берлин для серии встреч с высшими нацистскими чиновниками, кульминацией которых стала двухчасовая сессия… читать дальше

Михаил Горбачев, который потопил советскую империю своей собственной гласностью, скончался в возрасте 91 года

30 августа 2022 г.

Бывший президент СССР Михаил Горбачев … читать далее

Зигмунд Фре уд был революционером везде, кроме Главная

29 августа 2022 г.

На рубеже прошлого века Зигмунд Фрейд потряс мир тем, что биограф Питер Гэй назвал «своим изображением человека, ненасытного животного, которого толкают и тянут непорядочные, во многом… читать дальше

Совет Фрейда

20 августа 2022 г.

В 1873 году Зигмунд Фрейд поступил в Венский университет, но, по его собственному признанию, он «явно небрежно относился» к учебе, сдав медицинские экзамены на докторскую степень восемь лет. позже,… читать далее

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ‘ПАПА НА ВОЙНЕ’ ДЭВИДА И. КЕРЦЕРА История Пия XII, Муссолини и Гитлера

Дэвид И. Керцер. 672 стр. Random House, 2022. 37,50 долларов США.

Early… читать дальше

Спасение Зигмунда Фрейда Самый известный житель Вены отказывался признавать, что ему угрожает опасность, пока нацисты в 1938 году не вынудили его бежать.

18 августа 2022 г.

15 марта 1938 г., через три дня после того, как немецкие войска вошли в Австрию, Адольф Гитлер появился на балконе Хофбурга, венского императорского дворца, чтобы объявить об аншлюсе, объединении… читать дальше

ПОЧЕМУ ЗИГМУНД ФРЕЙД НЕ БЕЖАЛ ОТ НАЦИСТОВ РАНЬШЕ?

11 августа 2022 г.

Рано утром 12 марта 1938 года немецкие войска хлынули через австрийскую границу, исполнив мечту Адольфа Гитлера об аншлюсе, присоединении Австрии к Третьему рейху. Когда… читать дальше

Пять лучших: книги о круге близких друзей Фрейда

08 июля 2022 г.

Волшебник Фрейда

Бренда Мэддокс (2006)

1.  Будучи молодым психоаналитиком, практикующим в Лондоне, Эрнест Джонс был очарован ранними, еще не переведенными работами Зигмунда Фрейда… читать дальше

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• следующий ›
• последний »

Навязывание прошлого: война Путина за историю

Много написано об отношении Владимира Путина к истории: как она его завораживает, как вдохновляет и как искажает его мышление. Тем не менее, каким бы проницательным ни был этот анализ, он не всегда отражает степень, в которой Путин на самом деле борется с Западом за контроль над историческими нарративами. Дело не только в том, что Путин считает, что история предназначила России величие. Он также считает, что признание этого факта является необходимым условием для его выполнения.

В течение последнего десятилетия российские политики и государственные СМИ настаивали на том, что иностранцы ведут вечную войну против российской истории, якобы направленную на уничтожение самой сути российской идентичности. В ответ российское государство развернуло натиск исторической пропаганды, направленной на то, чтобы убедить россиян в том, что они являются частью великой нации, сопротивляющейся исторической и культурной колонизации. Путин вторгся в Украину, по крайней мере частично, чтобы навязать свой взгляд на прошлое стране, которая, как он опасался, умышленно и злонамеренно неправильно помнит его.

Важность российской истории

В 2016 году прямо у Кремля Путин открыл памятник великому князю Владимиру, правителю православного средневекового государства Киевская Русь. Он стоит на жалкие 10 сантиметров выше украинской статуи того же великого князя. Украинские и российские историки давно спорят о наследии этой средневековой империи. Для Путина Русь — первое русское государство и общая точка происхождения украинцев и русских. Более того, это доказательство того, что Украины как страны, народа, культуры и идентичности на самом деле не существует. Руководству России важно поддерживать это убеждение, потому что, если Украина будет отдельной нацией и культурой, то претензии России на цивилизационное наследие Киевской Руси исчезнут вместе с ней, подорвав основы, на которых российское государство построило свою постсоветскую личность.

 

Стать членом

 

Но это только часть рассказа Путина. Великая Отечественная война, русский термин для обозначения войны Советского Союза против нацистов с 1941 по 1945 год, лежит в центре российской политики памяти и постсоветской идентичности. Национализировав советскую победу как российскую, Кремль видит в победе над нацизмом подтверждение права России на сферу влияния — права, также предоставленного Россией в наследство от Киевской Руси. На вопрос этот пост-1945 право, или запятнать память о Великой Отечественной войне каким-либо образом, независимо от точности, преступно — в буквальном смысле. В 2020 году Владимир Путин ввел масштабные новые законодательные поправки, которые составили новую конституцию России и включали кодификацию обязанности «защищать историческую правду» и «защищать память» о Великой Отечественной войне. Такая формулировка усиливает представление о том, что память и истина находятся под угрозой со стороны альтернативных — западных — версий прошлого.

В российской официальной памяти — и законе — нет места ни массовым изнасилованиям Красной Армией в Берлине, ни пост-1945 Советская оккупация Восточной Европы. В этом контексте ограничительное законодательство возникло не на пустом месте: российское правительство, СМИ и — в какой-то мере — общественность заранее тщательно подготовили для него основу, работая как создатели памяти, чтобы втолкнуть историю в самое сердце России. политическая и массовая культура. Усилия, которые они предприняли, были частью интенсивного использования Кремлем выборочной истории, чтобы определить, что значит быть русским, оправдать свое собственное правление и проецировать власть внутри страны и за рубежом. И это сработало. Пожалуй, единственной по-настоящему объединяющей национальной идеей для многих россиян является Великая Отечественная война: это одна из немногих тем, по которой согласны почти все россияне, причем 89гордятся Великой Победой, согласно опросу, проведенному в сентябре 2020 года.

Конечно, историческая пропаганда далеко не уникальна для России. Прославление прошлого является фундаментальным аспектом формирования национальной идентичности. Войны за исторические нарративы между обществами и внутри них усиливаются по всему миру, от битвы между Комиссией президента Трампа 1776 года и Проектом 1619 года до повторного открытия Китаем Второй мировой войны как новой формы антизападного национализма. Как утверждала историк Маргарет Макмиллан, в светских обществах, в частности, история часто используется для рассказов о морали, ранее взятых из религии. Действительно, активная дискурсивная реконструкция прошлого сыграла особенно заметную роль в посткоммунистическом пространстве, возникшем после 19-го века.89, поскольку страны стремились создать новое будущее, но нуждались в новом прошлом, чтобы оправдать их.

При этом в современной России эти нарративы играют особую роль. После падения коммунизма Россия оказалась не в том же положении, что и другие постсоветские государства. Как наследница Союза Советских Социалистических Республик, она оказалась не в состоянии полностью отказаться от советского наследия или представить себя оккупантом, а не оккупантом. Более того, Россия была и остается слишком многообразной в этническом и религиозном отношении, чтобы ни религия, ни этническая принадлежность не могли выступать в качестве объединяющего элемента. Управление этнонационализмом было политическим приоритетом в период с 2006 по 2012 год и продолжало вызывать серьезную озабоченность в начале третьего срока Путина. Хотя правительство заигрывало с этноцентризмом, особенно во время аннексии Крыма в начале 2014 года, откровенный этнонационализм играл ограниченную роль в дискурсе правительства. Вместо этого возник имперский национализм с этническими русскими в качестве primus inter pares , даже именуемый в конституции «государствообразующим народом».

Таким образом, обращение к истории как к основе русской национальной идентичности имеет то преимущество, что отвечает широкому спектру требований: оно апеллирует к наследственным и генеалогическим элементам этнического национализма, но при этом отражает полиэтнический характер Российской империи и Союза советских Социалистические республики. Российская политическая система, президентский режим и приоритет государства над обществом сделали практически невозможным создание гражданской идентичности, для чего потребовалось бы политическое участие народа и гражданское общество, которые Кремль демонтировал. Точно так же нет последовательного набора идеологических принципов, регулирующих образ жизни людей, как это было в коммунистическую эпоху. Это только усиливает значение истории в создании объединяющей национальной концепции или ответа на вопрос, почему русские объединены как нация. Культурная память и чувство общей истории — единственные возможные варианты.

В своем исследовании советских и постсоветских исторических нарративов ученый Томас Шерлок демонстрирует, как делегитимация советского прошлого, имевшая место при Михаиле Горбачеве, оказала глубоко дестабилизирующее воздействие на советское общество и даже способствовала падению Советского Союза. Во многих отношениях российский истеблишмент при Путине приступил к обращению вспять этой дестабилизации, но это не всегда означало восстановление старой истории. Вместо этого он сосредоточился на восстановлении старого отношения к истории, очерняя критические подходы, наблюдавшиеся во время 9-го века.0152 перестройка эпоха.

Помимо Киевской Руси и Великой Отечественной войны, которые служат соответственно краеугольным камнем и окончательным, неопровержимым доказательством того, что Россия особенная, реальные события, составляющие исторический нарратив, имеют очень мало значения. Всегда можно добавить новые биты, при условии, что их можно интерпретировать таким образом, чтобы поддерживать три основных аргумента. Эти аргументы таковы: России нужно сильное государство; У России особый путь развития; а Россия — великая мессианская держава, которая может предложить миру нечто уникальное. Относится ли прославление рассматриваемого государства к Сталину или царю Николаю I, менее важно, чем сила прославляемого государства.

Интенсивное использование и распространение правительством выборочных интерпретаций истории для определения того, что значит быть русским, для оправдания своего правления и для проецирования власти внутри страны и за рубежом, смещает акцент с «того, что известно» на «действие». знания и осуществления этого знания. Иными словами, в определенных пределах не имеет значения, верите ли вы или во что вы верите, важно, что вы говорите и действуете так, как будто верите в это. В конечном счете, речь идет о построении российской идентичности. Проблема в том, что эта идентичность конструировалась и строится поверх Украины.

Впечатляющая история

В 2012 году Путин объявил, что укрепление национального самосознания будет приоритетом его предстоящего срока, заявив, что определение российской идентичности расплывчато и нуждается в уточнении. Он решил усовершенствовать его вокруг сфабрикованного, но эмоционально сильного общего прошлого, объявив 2012 год Годом истории и создав новые исторические общества, ответственные за выпуск военных блокбастеров, выставок, музеев, военно-исторических детских клубов и лагерей, посвященных теме Второй мировой войны. парки.

 

 

Впоследствии российское правительство создало множество различных мероприятий и практик, связанных с памятью, предлагая людям множество возможностей заниматься историей и, таким образом, воплощать в жизнь свое утверждение о том, что Кремль был ведет российских граждан к большему историческому сознанию и культурному сознанию. Наиболее заметными среди таких органов являются так называемые правительственные неправительственные организации, такие как Российское военно-историческое общество и Российское историческое общество. Хотя эти организации явно контролируются правительством, они позиционируют себя как независимые органы гражданского общества, маскируя участие государства в политике памяти. Всего за семь лет, с 2013 по 2020 год, Российское военно-историческое общество выпустило 3000 мемориальных досок, 650 открытых лекций, 600 документальных и кинофильмов, 300 памятников, 251 военно-историческую экскурсию, 213 военно-исторических фестивалей, 155 военно-исторических лагерей, 70 конференций, 40 сорок выставок; девять тематических поездов, семь исторических комиссий, шесть исторических веб-порталов, четыре музея и бесчисленное количество фирменных тетрадей, пеналов и ручек.

Правительство также реквизировало подлинные памятные даты гражданского общества, примером чего является враждебное поглощение всероссийского движения «Бессмертный полк» — шествия, разработанного независимыми журналистами в Томске для поощрения людей к сохранению личных воспоминаний о членах семей, участвовавших в Великой Отечественной войне. . Когда она стала популярной, правительство клонировало организацию и заставило многих добровольцев присоединиться к ее новому, сильно политизированному варианту, где Путин теперь идет во главе шествия в честь Дня Победы с различными мировыми лидерами.

Российское правительство использовало историческую интерпретацию как олицетворение патриотического сознания, чтобы противопоставить российское контрреволюционное сознание западной культурной колонизации, которая (якобы) является наиболее вопиющей в сфере исторической фальсификации. Стратегия национальной безопасности России 2021 года посвящает целый раздел культурным и духовным ценностям и исторической правде, утверждая, что российская идентичность и русский народ подвергались постоянным атакам из-за попыток исказить и фальсифицировать российскую историю. Эти угрозы исходят не только от Запада, но и от его агентов в России (и того, что Кремль считает Россией), которые якобы ведут кампанию культурной колонизации.

Как писал Путин в своем эссе об историческом единстве России и Украины в июне 2021 года, «правящие круги Украины решили оправдать независимость своей страны отрицанием ее прошлого…. Они начали мифологизировать и переписывать историю, вычеркивать все, что нас объединяло». Он обвиняет западные силы в том, что они подтолкнули Украину к переписыванию истории. Президент России формулирует часто повторяемую мысль о том, что западная культура заставила страны забыть о своей исторической ценности, как это произошло с Россией в XIX веке.90-е. Однако этот процесс в условиях путинского «исторического ренессанса» исправлялся.

Несмотря на предполагаемую масштабность угрозы, Путин настаивает на том, что Россия сохраняет уникальную позицию для сохранения своего культурного суверенитета благодаря достижению культурного самосознания. Чтобы достичь культурного сознания, необходимо осознать структурную важность истории по отношению к повседневным факторам. Это признать попытки исказить историю попытками исказить действительность и соответственно отвергнуть их. Знания и исторический опыт России якобы обеспечивают защиту нации от культурной колонизации и обеспечивают сохранение ее культурного суверенитета.

Россия, способная противостоять культурной колонизации и историческому отчуждению, жертвой которых стали другие страны, теперь должна помочь другим вновь открыть для себя собственное культурное сознание — пробудить их от навязанного американцами культурного сна. Этот аргумент широко продвигался в средствах массовой информации после интервенции в Сирии в 2015 году и изображает Россию как маяк культурного сознания, показывающий другим странам, как восстановить связь со своей историей и наследием и оставаться верными им. Именно этот нарратив позволяет Кремлю заявлять, что он знает истинную идентичность Украины лучше, чем сами украинцы, и что Россия лучше всего может восстановить и защитить эту идентичность в 2022 году. Битва заключается не только в том, чтобы убедить украинцев в их истории, но и в том, , чтобы сохранить и защитить особое понимание русской истории, которое зависит от украинского подчинения.

Высокомерная «специальная военная операция» России по денацизации Украины потерпела крах при контакте с реальными украинцами, которые оказались совсем не такими, как те, что были сконструированы в кремлевских мифоманских умах.