«Слушала и слезы текли по щекам сами собой. Спустя годы мы забываем о зверства фашизма и об ужасах войны, …, а такие произведения напоминают нам о том, что было и как это было. О том, что нужно помнить, чтоб не повторилось такого с нашими детьми. Сильно написано. С душой.»

Автор: Михаил Шолохов

Чтец: Левашов В. (Литрес), Латышева Е. (AV3715)

Длительность: 02:28:26

Возрастное ограничение: 12+

https://av3715.ru/library/book.php?id=135178 (AV3715)

https://biblio.litres.ru/mihail-sholohov/nauka-nenavisti-sudba-cheloveka-23888056/ (Литрес)

Два рассказа о Великой Отечественной войне лауреата Нобелевской премии. Рассказ «Судьба человека» режиссер Сергей Бондарчук экранизировал в 1959 году. 

Если вы – читатель нашей библиотеки, но у вас нет логинов и паролей – не беда, достаточно обратиться по электронной почте [email protected] к нашим сотрудникам, и они обеспечат доступ.

Если вы – не читатель нашей библиотеки, можете стать им, предоставив информацию о себе (ФИО; год рождения; социальный статус; образование; степень зрения) вместе с просьбой о регистрации в ЛитРес и AV3715 (только для незрячих) на электронную почту [email protected].

 Обзор подготовили сотрудники ИОСПП: Татьяна Корякина и Екатерина Седова

Я Помню.

• Новинки
• Бестселлеры

Ильинский рубеж. Подвиг подольских курсантов

Эксмо, 2020
Драбкин Артем Владимирович

Фотоальбом, рассказывающий об одном из ключевых эпизодов обороны Москвы в октябре 1941 года, когда на пути надвигающийся на столицу фашистской армады живым щитом встали курсанты Подольских военных училищ. Уникальные снимки, сделанные фронтовыми корреспондентами на месте боев, а также рассекреченные архивные документы детально воспроизводят сражение на Ильинском рубеже. Автор, известный историк и публицист Артем Драбкин подробно восстанавливает хронологию тех дней, вызывает к жизни имена забытых героев…  
После прорыва немцами Западного и Брянского фронтов, на участке обороны от Юхнова до Малоярославца в советской обороне образовалась брешь. До Москвы оставалось всего 200 километров практически не защищенного Варшавского шоссе. В этой опасной ситуации командование Красной армией было вынуждено поднять по тревоге курсантов Подольского артиллерийского и Подольского пехотного училищ и, сформировав из них сводный отряд численностью 3 500 человек, бросить его на оборону Можайской линии в районе села Ильинское. Фашисты долго не могли поверить, что их непобедимую бронированную армаду сумели остановить необстрелянные «красные юнкера», к тому времени еще не успевшие получить свое первое офицерское звание…

Г. К. Жуков о курсантах Подольских военных училищ:
«В результате пятидневных ожесточенных боев немногие остались в живых, но своим героическим самопожертвованием они сорвали план быстрого захвата Малоярославца и помогли нашим войскам выиграть необходимое время для реорганизации обороны на подступах к Москве».

1368 ₽.

Фотоальбом, рассказывающий об одном из ключевых эпизодов обороны Москвы в октябре 1941 года, когда на пути надвигающийся на столицу фашистской армады живым щитом встали курсанты Подольских военных училищ. Уникальные снимки, сделанные фронтовыми корреспондентами на месте боев, а также рассекреченные архивные документы детально воспроизводят сражение на Ильинском рубеже. Автор, известный историк и публицист Артем Драбкин подробно восстанавливает хронологию тех дней, вызывает к жизни имена забытых героев…  
После прорыва немцами Западного и Брянского фронтов, на участке обороны от Юхнова до Малоярославца в советской обороне образовалась брешь. До Москвы оставалось всего 200 километров практически не защищенного Варшавского шоссе. В этой опасной ситуации командование Красной армией было вынуждено поднять по тревоге курсантов Подольского артиллерийского и Подольского пехотного училищ и, сформировав из них сводный отряд численностью 3 500 человек, бросить его на оборону Можайской линии в районе села Ильинское. Фашисты долго не могли поверить, что их непобедимую бронированную армаду сумели остановить необстрелянные «красные юнкера», к тому времени еще не успевшие получить свое первое офицерское звание…

Г. К. Жуков о курсантах Подольских военных училищ:
«В результате пятидневных ожесточенных боев немногие остались в живых, но своим героическим самопожертвованием они сорвали план быстрого захвата Малоярославца и помогли нашим войскам выиграть необходимое время для реорганизации обороны на подступах к Москве».

1368 ₽.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

Яуза, 2020
Исаев Алексей Валерьевич, Драбкин Артем Владимирович

Великая Отечественная до сих пор остается во многом «Неизвестной войной». Несмотря на большое количество книг об отдельных сражениях, самую кровопролитную войну в истории человечества нельзя осмыслить фрагментарно — только лишь охватив единым взглядом. Эта книга предоставляет такую возможность. Это не просто хроника боевых действий, начиная с 22 июня 1941 года и заканчивая победным маем 45-го и капитуляцией Японии, а грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком, объемно, не только в мельчайших деталях, но и во всем ее подлинном трагизме и величии.
Все события 1941-1945 годов описаны авторами на современном научном уровне, с опорой на рассекреченные архивные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед читателем предстает история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенная от политической пропаганды.
Книга снабжена сотнями эксклюзивными фотографиями.

3058 ₽.

Великая Отечественная до сих пор остается во многом «Неизвестной войной». Несмотря на большое количество книг об отдельных сражениях, самую кровопролитную войну в истории человечества нельзя осмыслить фрагментарно — только лишь охватив единым взглядом. Эта книга предоставляет такую возможность. Это не просто хроника боевых действий, начиная с 22 июня 1941 года и заканчивая победным маем 45-го и капитуляцией Японии, а грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком, объемно, не только в мельчайших деталях, но и во всем ее подлинном трагизме и величии.
Все события 1941-1945 годов описаны авторами на современном научном уровне, с опорой на рассекреченные архивные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед читателем предстает история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенная от политической пропаганды.
Книга снабжена сотнями эксклюзивными фотографиями.

3058 ₽.

22 июня 1941 г. А было ли внезапное нападение?

Вече, 2019
Драбкин Артем Владимирович, Пернавский Григорий Юрьевич

Уникальная книжная коллекция «Память Победы. Люди, события, битвы», приуроченная к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, адресована молодому поколению и всем интересующимся славным прошлым нашей страны. Выпуски серии рассказывают о знаменитых полководцах, крупнейших сражениях и различных фактах и явлениях Великой Отечественной войны. В доступной и занимательной форме рассказывается о сложнейшем и героическом периоде в истории нашей страны. Уникальные фотографии, рисунки и инфографика прекрасно дополняют текст и улучшают его восприятие.
В первом выпуске коллекции читайте о тайнах 22 июня 1941 г. Было ли немецкое нападение внезапным?

260 ₽.

Уникальная книжная коллекция «Память Победы. Люди, события, битвы», приуроченная к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, адресована молодому поколению и всем интересующимся славным прошлым нашей страны. Выпуски серии рассказывают о знаменитых полководцах, крупнейших сражениях и различных фактах и явлениях Великой Отечественной войны. В доступной и занимательной форме рассказывается о сложнейшем и героическом периоде в истории нашей страны. Уникальные фотографии, рисунки и инфографика прекрасно дополняют текст и улучшают его восприятие.
В первом выпуске коллекции читайте о тайнах 22 июня 1941 г. Было ли немецкое нападение внезапным?

260 ₽.

«Из адов ад». А мы с тобой, брат, из пехоты…

Эксмо, Яуза , 2012
Артем Драбкин

«Война – ад. А пехота – из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это – настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…

349 ₽.

«Война – ад. А пехота – из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это – настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…

349 ₽.

Я дрался на Ил-2

Яуза, Эксмо, 0
Артем Драбкин

Книга Артема Драбкина «Я дрался на Ил-2» разошлась огромными тиражами. Вся правда об одной из самых опасных воинских профессий. Не секрет, что в годы Великой Отечественной наиболее тяжелые потери несла именно штурмовая авиация – тогда как, согласно статистике, истребитель вступал в воздушный бой лишь в одном вылете из четырех (а то и реже), у летчиков-штурмовиков каждое задание приводило к прямому огневому контакту с противником. В этой книге о боевой работе рассказано в мельчайших подробностях: что пришлось увидеть и пережить, каково это – наносить бомбоштурмовые удары под ураганным зенитным огнем и отражать атаки вражеских истребителей, за что немцы прозвали «илы» «черной смертью» и какая цена заплачена за Великую Победу.

249 ₽.

Книга Артема Драбкина «Я дрался на Ил-2» разошлась огромными тиражами. Вся правда об одной из самых опасных воинских профессий. Не секрет, что в годы Великой Отечественной наиболее тяжелые потери несла именно штурмовая авиация – тогда как, согласно статистике, истребитель вступал в воздушный бой лишь в одном вылете из четырех (а то и реже), у летчиков-штурмовиков каждое задание приводило к прямому огневому контакту с противником. В этой книге о боевой работе рассказано в мельчайших подробностях: что пришлось увидеть и пережить, каково это – наносить бомбоштурмовые удары под ураганным зенитным огнем и отражать атаки вражеских истребителей, за что немцы прозвали «илы» «черной смертью» и какая цена заплачена за Великую Победу.

249 ₽.

История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе

Издательство «Эксмо» ООО, 0
Драбкин Артем Владимирович, Исаев Алексей Валерьевич

Впервые полная история войны в одном томе! Великая Отечественная до сих пор остается во многом «Неизвестной войной». Несмотря на большое количество книг об отдельных сражениях, самую кровопролитную войну в истории человечества не осмыслить фрагментарно — лишь охватив единым взглядом. Эта книга ведущих военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто летопись боевых действий, начиная с 22 июня 1941 года и заканчивая победным маем 45-го и капитуляцией Японии, а грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком, объемно, не только в мельчайших деталях, но и во всем ее подлинном трагизме и величии.
Все события 1941-1945 годов описаны авторами на современном научном уровне, с опорой на рассекреченные архивные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед читателем предстают история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенные от политической пропаганды.

299 ₽.

Впервые полная история войны в одном томе! Великая Отечественная до сих пор остается во многом «Неизвестной войной». Несмотря на большое количество книг об отдельных сражениях, самую кровопролитную войну в истории человечества не осмыслить фрагментарно — лишь охватив единым взглядом. Эта книга ведущих военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто летопись боевых действий, начиная с 22 июня 1941 года и заканчивая победным маем 45-го и капитуляцией Японии, а грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком, объемно, не только в мельчайших деталях, но и во всем ее подлинном трагизме и величии.
Все события 1941-1945 годов описаны авторами на современном научном уровне, с опорой на рассекреченные архивные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед читателем предстают история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенные от политической пропаганды.

299 ₽.

Мы дрались против «Тигров». «Главное — выбить у них танки»!»

Эксмо, 2015
Драбкин Артем Владимирович

«Ствол длинный, жизнь короткая», «Двойной оклад — тройная смерть», «Прощай, Родина!» — всё это фронтовые прозвища артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 мм, на которых возлагалась смертельно опасная задача: жечь немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый панцер стоили большой крови, а победа в поединке с гитлеровскими танковыми асами требовала колоссальной выдержки, отваги и мастерства. И до самого конца войны Панцерваффе, в том числе и грозные «Тигры», несли самые тяжелые потери не в дуэлях с советскими танкистами, а от огня нашей артиллерии. «ГЛАВНОЕ — ВЫБИТЬ У НИХ ТАНКИ!» — эта «крылатая» фраза из «Горячего снега» стала универсальной формулой Победы.

229 ₽.

«Ствол длинный, жизнь короткая», «Двойной оклад — тройная смерть», «Прощай, Родина!» — всё это фронтовые прозвища артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 мм, на которых возлагалась смертельно опасная задача: жечь немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый панцер стоили большой крови, а победа в поединке с гитлеровскими танковыми асами требовала колоссальной выдержки, отваги и мастерства. И до самого конца войны Панцерваффе, в том числе и грозные «Тигры», несли самые тяжелые потери не в дуэлях с советскими танкистами, а от огня нашей артиллерии. «ГЛАВНОЕ — ВЫБИТЬ У НИХ ТАНКИ!» — эта «крылатая» фраза из «Горячего снега» стала универсальной формулой Победы.

229 ₽.

Мы дрались на истребителях

Эксмо, 2014
Драбкин Артем Владимирович

ДВА БЕСТСЕЛЛЕРА ОДНИМ ТОМОМ. Уникальная возможность увидеть Великую Отечественную из кабины истребителя. Откровенные интервью «сталинских соколов» — и тех, кто принял боевое крещение в первые дни войны (их выжили единицы), и тех, кто пришел на смену павшим. Вся правда о грандиозных воздушных сражениях на советско-германском фронте, бесценные подробности боевой работы и фронтового быта наших асов, сломавших хребет Люфтваффе.
Сколько килограммов терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя;
Как замирает сердце после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки;
Что хуже — драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло;
Каково это — гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»;
Как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» — и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже.

249 ₽.

ДВА БЕСТСЕЛЛЕРА ОДНИМ ТОМОМ. Уникальная возможность увидеть Великую Отечественную из кабины истребителя. Откровенные интервью «сталинских соколов» — и тех, кто принял боевое крещение в первые дни войны (их выжили единицы), и тех, кто пришел на смену павшим. Вся правда о грандиозных воздушных сражениях на советско-германском фронте, бесценные подробности боевой работы и фронтового быта наших асов, сломавших хребет Люфтваффе.
Сколько килограммов терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя;
Как замирает сердце после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки;
Что хуже — драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло;
Каково это — гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»;
Как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» — и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже.

249 ₽.

{{:name}}

{{:publisher}}, {{:year}}
{{:author}}

{{:text}}

{{if price > 0}} {{:price}} ₽. {{else}} бесплатно {{/if}}

Сокрытие трагедии и мифа о Великой Отечественной войне

Как государство-преемник Советского Союза статус великой державы России, возможно, зависит от наследия Великой Победы и чувства морального превосходства. Любые вызовы статусу России как победительницы и освободительницы во Второй мировой войне, в том числе чрезмерный акцент на неудачах Советского Союза или большом количестве смертей, потенциально могут повредить чувству идентичности России и ее геополитическим амбициям.

30 сентября 2021 г. — Джейд МакГлинн — Анализ

Фото: Пресс-служба Президента России (ЦП) Источник: http://www.kremlin.ru/photo/11027?page=1

Еще с советских времен россияне описывали День Победы как «праздник со слезами на глазах». Но в путинскую эпоху официальная версия Великой Отечественной войны (1941–1945 годов) мало объясняет, что могло вызвать эти слезы. Хотя героизм и самопожертвование занимают видное место в правительственных пересказах войны, они цитируются как еще одно свидетельство российской исключительности, а не как повод для размышлений.

С 2012 года правительство России использует Великую Отечественную войну как объединяющую силу и сакральный миф. Это привело к тому, что Елена Рождественская описывает как «гиперэксплуатацию прошлой Победы» 1945 года, которая предполагает «постоянное претворение в жизнь военного опыта». Память об этой Победе и о том, как она была достигнута, были закреплены в поправках к конституции России 2020 года, и официальные лица осуждают попытки подвергнуть сомнению или не согласиться с спонсируемым государством нарративом как попытку исторической фальсификации, действия, часто наказуемые по закону.

Чрезмерно использованная победа  

Военный парад 9 мая, посвященный Великой Победе, возможно, является центром военного мифа, а также прекрасной возможностью для Кремля напомнить своему народу, своим соседям и тем, кто дальше, о русской военной доблести в прошлом и настоящем. С 2017 года также проводится второй ежегодный парад, который воссоздает Парад Октябрьской революции 7 ноября 1941 года. Иосиф Сталин приказал провести оригинальное мероприятие во время битвы за Москву, это была смелая демонстрация неповиновения и силы нацистов. теснили ворота Москвы. Недавние реконструкции стремились воскресить это чувство неповиновения, транслируя кадры 19-го века.41 парад на больших экранах в качестве фона для марширующих современных солдат.

А вот как немцы добирались до ворот Москвы, вообще почти не вспоминают. Наряду с культом Великой Отечественной войны и более широкой ностальгией по Советскому Союзу российские власти часто прививают советские исторические нарративы к этим событиям. В частности, нарратив эпохи Путина о 1941-45 годах обязан неосталинской истории эпохи Брежнева с ее увлечением войной, постоянным увековечиванием и сосредоточением на самопожертвовании и славе.

В этом повествовании есть и было мало упоминаний об ужасах наступлений, оккупации и побед нацистов. Мало кто обсуждает, как после вторжения 22 июня 1941 года нацисты промчались через западную часть Советского Союза, совершая поразительные успехи в Киеве, Ленинграде и Москве. По мере продвижения они нанесли ошеломляющее количество жертв среди гражданского населения и военнослужащих, в результате чего к концу года погибло до 1,75 миллиона военнослужащих. В эту цифру не входят ни миллионы взятых в плен (многие из которых умрут в плену), ни сотни и сотни тысяч погибших среди гражданского населения. Зимой 1941 года ежемесячное число ленинградцев, умирающих от голода, превзошло общее число британских мирных жителей, убитых во время Блица.

Сразу после войны сталинские власти замолчали эту невероятную травму, не позволив героизму советских людей затмить руководящую роль Сталина или, что еще хуже, напомнить всем о подлой неспособности государства должным образом подготовиться к войне и защитить свой народ в 1941 году. Хотя этот подход смягчился под Никитой Хрущевской оттепелью, отступление Красной Армии и наступление немцев 1941 были исключены из жесткого военного повествования Леонида Брежнева, и только во время гласности простые люди могли свободно читать об этих ужасных месяцах отступления и окружения.

История так быстро менялась в конце 1980-х, что школьные учителя выбрасывали свои учебники и вместо этого использовали газеты или так называемые толстые журналы для преподавания истории. Возможность свободно обсуждать историю неизбежно привела к некоторым тревожным откровениям о войне, раскрывающим не только цену советской победы, но и некоторые преступления, совершенные наряду с героизмом, от насильственной аннексии Прибалтики до расстрела польских солдат. в Катыни.

 Водоворот новых историй был ошеломляющим, и вскоре его настиг распад Советского Союза, уровень жизни и ожидаемая продолжительность жизни в лихие 1990-е. К тому времени, когда Путин стал президентом, многие граждане России испытывали ностальгию по СССР, вызванную ужасными реалиями шоковой терапии. В этой атмосфере многим было приятно увидеть возвращение советского гимна, военные парады 9 мая и, со временем, возвращение прежних исторических нарративов. История в последние годы оставалась одним из очень немногих объединяющих элементов в российском обществе. 0% гордятся Великой Отечественной войной.

Гордость и предубеждение  

Многие россияне устали стыдиться своего прошлого, но, как всегда, историческая гордость достигается за счет определенной доли честности и знаний. После возвращения Путина на пост президента в 2012 году инструментализация государством Великой Отечественной войны стала еще более заметной. В официальном нарративе по-прежнему было место для трагедий, но они, как правило, ограничивались ключевыми событиями, такими как 1943 бойня в белорусской деревне Хатынь, устроенная украинскими нацистскими коллаборационистами. Эти трагедии часто служили интерпретационной основой для текущих событий, а пример Хатыни использовался для того, чтобы вызвать аналогии между украинскими националистами тогда и украинскими националистами во время и после 2014 года.

В конечном счете, российское правительство может по крайней мере не противоречит трем основным элементам, лежащим в основе мировоззрения Кремля: России нужно сильное государство; что Россия должна развиваться по своему особому пути; что Россия – великая держава, перед которой стоит глобальная миссия. Есть много причин, по которым Великая Отечественная война стала основной полезной историей в России – не в последнюю очередь тот факт, что война была временем почти непостижимого героизма, отваги и самопожертвования русского (и других советских) народа. Но также примечательно, что он тесно переплетен, даже императивен для существования, с тремя элементами, упомянутыми выше.

Как государство-правопреемник Советского Союза, статус великой державы России, возможно, зависит от наследия Великой Победы, благодаря которой она получила место в Совете Безопасности ООН, статус советской сверхдержавы и чувство морального превосходства. Следовательно, любые вызовы статусу России как победителя и освободителя во Второй мировой войне, в том числе чрезмерный акцент на неудачах СССР или большом количестве смертей, могут нанести ущерб чувству идентичности России и ее геополитическим амбициям. В 2013 году власти атаковали оппозиционный телеканал 9.0003 Дождь за обсуждение вопроса о том, должен ли СССР сдать Ленинград нацистам, чтобы избежать ненужных страданий гражданского населения. Это задало запретный тон для обсуждения подобных тем, включая лето 1941 года.    

Партнеры по войне  

повествование о том, что советская Победа отчасти была достигнута благодаря силе сталинского государства, интерпретация, которая также пытается осмыслить и оправдать Большой террор. Это не только создает проблемы для видения прошлого, но и подрывает дух «сильного государства», продвигаемый Владимиром Путиным. Это также неизбежно поднимает неудобные вопросы, касающиеся начала Второй мировой войны, в том числе пакта Молотова-Риббентропа.

Несмотря на это, поражения и трагедии 1941 года не полностью исключены из политического дискурса. Чтобы лучше понять, как правительство и связанные с государством и поддерживающие его СМИ относятся к 1941 году, я провел нарративный анализ всех упоминаний об этом периоде с 2012 года на сайтах администрации президента России, министерства иностранных дел, министерства обороны, министерства культуры, Российская газета (ежедневная правительственная газета), Комсомольская правда (проправительственный таблоид) и ТВ Звезда (государственная сеть, финансируемая военными). Всего я собрал для нарративного анализа из 140 отдельных статей, которые подробно касались темы первых поражений Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Немедленно, если не удивительно, следует отметить относительное отсутствие статей, посвященных отступлениям и трагедиям 1941 года, особенно в контексте перенасыщенности российских новостей и политического дискурса Великой Отечественной войной. Более того, 90% ссылок поступило из трех СМИ, а не с государственных сайтов.

Во всех источниках преобладали три повествования, которые составляли 89 процентов всех упоминаний. Наибольшее количество статей (62) посвящено страданиям советских военнослужащих и мирных жителей. Еще 34 описывали героические действия во время поражения или отступления, а затем еще 28 были сосредоточены на вражеской агрессии, предательстве или жестокости. Осознавая трагедию и страдания, причиненные нацистами, все эти ссылки сосредоточены исключительно на бинарной системе жертва/преступник, не исследуя какие-либо усложняющие «серые» области.

Например, правительственные источники, казалось, разделяли вину за войну между нацистами и медленную реакцию Запада, взяв за основу нарратив, продвигаемый в скандальной статье Путина 2020 года для National Interest об истоках Второй мировой войны. К 80-летию фашистского вторжения МИД России опубликовал статью, в которой сетовал на то, что «британское руководство никоим образом не спешило оказывать конкретную военную помощь Советскому Союзу в то самое страшное и трагически памятное лето 19-го года».41, когда он действительно так сильно нуждался в помощи». Для этих утверждений мало исторических оснований, как и, конечно, каких-либо упоминаний о материальной поддержке, оказанной СССР нацистам во время блиц, но это не важно. Важно то, что это подпитывает аргумент о том, что Советы победили нацистов в одиночку, вопреки союзникам, а не с их помощью.

Включая заключенных  

Тон по отношению к тем странам, которые пострадали от оккупации Советской армией из-за пакта Молотова и Риббентропа, был насмешливым и отрицательным. Также не было никаких упоминаний о массовом дезертирстве или коллаборационизме. Вместо этого Путин использовал речь 2014 года, посвященную 75-летию Победы, чтобы заявить, что в Советском Союзе «не было этого циничного национального предательства и расчетливой постыдной трусости, как это, кстати, было в ряде европейских стран, безоговорочно сдавшихся фашистам». борьба». Лежащий в основе посыл ясен: России/СССР пришлось так упорно сражаться, потому что другие страны этого не сделали, они были особенными в своем решении сделать это и сделали это с беспрецедентной смелостью и самоотверженностью.

В то время как Кремль и МИД редко ссылаются на 1941 год (было только три и шесть упоминаний соответственно), министерство культуры придерживалось несколько иного подхода к своим двенадцати упоминаниям. Контент министерства культуры не показывает пальцем, а признает трагедию (если не слабость), даже организовывая и популяризируя выставки 1941 года, рассказывающие о «жизни простого советского солдата», включая горькое отступление и даже концлагеря.

Эта разница в тоне отчасти связана с ролью и наследием Владимира Мединского, министра культуры с 2012 по 2018 год, а ныне помощника президента по вопросам памяти и истории. Мединского часто ругали за его пропагандистское отношение к истории, но некоторые из его усилий были более позитивными, включая попытки включить опыт советских военнопленных (военнопленных) в официальное повествование.

Скорость немецкого наступления привела к тому, что миллионы советских солдат попали в плен, и многие из них замерзли или умерли от голода в чрезвычайно суровых условиях содержания. Даже после советского освобождения, когда бывшие военнопленные вернулись в СССР, власти избегали и стыдили их, некоторых даже отправляли в ГУЛАГ за «преступление» — захват живыми.

Мединский и его отец Ростислав Мединский приложили усилия, чтобы включить некоторые истории военнопленных в повествование о войне, используя свои руководящие роли в Российском военно-историческом обществе, мощной и хорошо финансируемой государственной неправительственной организации, чтобы воздвигать и восстанавливать памятники советским военнопленные. Эти долгожданные усилия расширяют повествование, хотя нельзя сказать, что они делают это каким-либо образом, вызывающим неудобные вопросы.

Неудивительно, что (любые) государственные рупоры продвигают нарративы, которые вызывают восхищение или сочувствие к собственным гражданам в неблагоприятных обстоятельствах, или нарративы, изображающие противника в негативном свете. Но все же примечательно, что за девять лет было только 21 упоминание о трагедиях 1941 года, в которых военные действия Советского Союза изображались в негативном свете.

Эти 21 упоминание, относительно равномерно распределенные в период с 2012 по 2021 год, включали шесть критических замечаний в адрес старших офицеров или советского руководства, четыре упоминания о недостатках, которые преследовали вооруженные силы в те дни, три упоминания о жестокости Советского Союза по отношению к собственному народу и два обсуждения ошибки офицера во время отступления. Другие уникальные рассказы включали советскую неготовность, плохие боевые действия, трусость, хаос при отступлении, чувство вины и предательство высокопоставленного офицера.

Правительственные министерства никогда не продвигают какие-либо из этих критических нарративов, которые вместо этого все находятся либо в Российской газете, либо в Комсомольской правде . Для этих источников включение в них материалов (все еще относительно немного) о 1941 году, скорее всего, является следствием продолжительного и подробного освещения в обоих источниках исторических тем, особенно 1941-1945 годов. Это освещение также отражает общественный интерес к рассказам о войне.

Совместный миф  

В своей прекрасной книге о политическом использовании мифа о Великой Отечественной войне Guardian  журналист Шон Уокер вспоминает интервью, в котором Александр Дугин поясняет: «Нельзя сказать, что Путин навязал людям культ войны, но нельзя также сказать, что этого требовал народ самостоятельно». Это вполне может быть правдой, но рядовые российские граждане вовсе не обязательно требовали подачи мифа о войне в том виде, в котором ее выбрали власти, как это видно на примере дела с Бессмертным полком.

Созданный тремя независимыми журналистами из Томска «Бессмертный полк» — это массовое шествие в честь Дня Победы, участники которого идут рядом с портретами родственников, ставших свидетелями Второй мировой войны. По словам Сергея Лапенкова, одного из трех учредителей и их избранного представителя, марш задумывался как способ увековечить память о членах семей, внесших свой вклад в Великую Отечественную войну, даже и особенно там, где они не вписывались в официальные нарративы: например, семья участников, попавших в плен к немцам. Идея пользовалась большой популярностью: к 2015 году от одного города в России до 1 200 городов в двадцати странах к 2015 году. 

Способность марша объединить людей вокруг общей памяти также привлекла внимание властей, особенно в преддверии 70-летия победы СССР над фашизмом в 2015 году. Московские власти устроили враждебный захват движения, создав другую организацию с идентичным названием и заставляя добровольцев из первоначального Бессмертного полка присоединиться к их официальной версии. В этой новой версии искусственность стала заменять аутентичность, и школьников отправляли на парад с портретами случайных людей, а не их родственников. Аполитичность была утрачена с приходом к власти Путина 9 мая.Московские шествия, часто сопровождаемые дружественными иностранными лидерами. Таким образом, правительство подорвало очевидное стремление к личной, аполитичной связи с реальностью войны, к возможности почтить память погибших, а не политизировать их.

В конце концов, это, пожалуй, было одним из самых болезненных и забытых последствий путинского (аб)использования мифа о Великой Отечественной войне. Попытки российского правительства использовать память о войне, чтобы свести на нет страдания жителей Восточной Европы, хорошо задокументированы. Но гораздо реже можно найти освещение того, как интенсивные усилия Кремля присвоить 1945 победа как собственная также крадет этот опыт у русского народа(ов). Страдания и героизм советского и российского народов принадлежат им, а не правительству, которое искажает этот опыт в политических целях и ограничивает свободу своих граждан узнавать о своей травмирующей истории, изучать свои страдания и помнить своих погибших. без политизации.

Джейд МакГлинн — научный сотрудник Центра изучения России и Евразии Общества Генри Джексона, лондонского аналитического центра, специализирующегося на международных отношениях.

Уважаемые читатели —  New Eastern Europe — некоммерческое издание, которое публикуется в Интернете и в печати с 2011 года. Наша миссия — формировать дебаты, улучшать понимание и способствовать диалогу по вопросам, стоящим перед государств, которые когда-то были частью Советского Союза или находились под его влиянием. Но мы можем выполнить эту миссию только при поддержке наших доноров. Если вы цените нашу работу, рассмотрите возможность сделать пожертвование.

Восточная Европа, Великая Отечественная война, история, Россия, Владимир Путин

Память о Великой Отечественной войне и вторжении России в Украину | Национальный музей Второй мировой войны

Статья

Президент России Владимир Путин апеллирует к воспоминаниям о Великой Отечественной войне Советского Союза против нацистской Германии, чтобы оправдать свое вторжение в Украину.

18 марта 2022 г.

На верхнем снимке солдаты Красной Армии празднуют окончание войны, 2 мая 19 г.45.
Бундесархив, Bild 183-E0406-0022-018.

Президент России Владимир Путин охарактеризовал вторжение в Украину в феврале 2022 года как акт «самообороны» против страны, в которой доминируют «неонацистские» элементы. Он также заявил, что вторжение оправдано тем, что украинское правительство осуществляет «геноцид» русских в Украине.

При этом он обращался к риторике и темам массированной борьбы Советского Союза против Третьего рейха Адольфа Гитлера на Восточном фронте во время Второй мировой войны.

Вторую мировую войну до сих пор официально вспоминают в России и на всем постсоветском пространстве как Великую Отечественную войну (22 июня 1941 г. — 9 мая 1945 г.). Трудно переоценить важность памяти о советской борьбе для современной России. Очень избирательное повествование об этом конфликте с нацистской Германией составляет неотъемлемую часть российской политической культуры и инструмент формирования политики. Понимание советской мобилизации военного времени помогает нам контекстуализировать современную риторику.

Немецкий транспортный планер над Смоленском, Россия, 1942 г. Из собрания Национального музея Великой Отечественной войны, 2011.403.227.

Военные усилия нацистов на Украине и на Востоке

Жестокость Vernichtungskrieg  (Войны на уничтожение) нацистской Германии против Иосифа Сталина и Советского Союза не поддается пониманию. Преследуемая нацистами как современный крестовый поход против «иудео-большевизма», операция «Барбаросса», начатая 22 июня 19 г.41, участвовало 3 000 000 немецких солдат и, в конечном счете, более 500 000 из стран, союзных Гитлеру: Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Словакии и Хорватии, а Испания Франсиско Франко также поставляла войска. Жестокость боевых действий, простирающихся от Полярного круга до Черного моря и Кавказа, затмевает преднамеренное нанесение ударов по целым группам мирных жителей в нарушение многовековых законов и норм ведения войны.

То, что позже стало известно как «Преступные приказы» — набор политик, отданных Гитлером и одобренных ведущими деятелями германских вооруженных сил (такими как Вильгельм Кейтель и Альфред Йодль), включало в себя постоянное сотрудничество между немецкими военными и ужасающими войсками Генриха Гиммлера. СС и связанные с ними органы безопасности. Комиссаров и других партийных деятелей подлежали немедленной казни. Любой, кто просто подозревался в сопротивлении, мог быть расстрелян на месте.

Вильгельм Кейтель, Генрих Гиммлер и Эрхард Мильх в Берлине, март 1942 г. Бундесархив, Bild 183-J00683.

Аналогичным образом нацистская Германия отказала советским военнопленным в защите, требуемой Женевской и Гаагской конвенциями. Немецкий историк Кристиан Штрайт задокументировал в конце 1970-х годов варварство, с которым немцы обращались с советскими военнопленными. К концу войны 57 процентов из 5,7 миллиона советских солдат, взятых в немецкий плен (3,3 миллиона человек), умерли от голода, холода, жестокого обращения или прямой казни. Вина за это чудовище лежит прежде всего на германской армии.

Мобильные карательные отряды, айнзатцгруппы , укомплектованные эсэсовцами, гестапо и другими полицейскими, в первую очередь охотились на мужчин-евреев призывного возраста. К концу лета 1941 года они отвергли любые традиционные заботы о женщинах, детях и стариках. Во время своих «зачисток» они убили более 1 миллиона советских евреев (также известный как Холокост пулями), проводя массовые казни в ямах, канавах, оврагах и лесах.

Важно также помнить, что у нацистов никогда не было возможности реализовать свой Генеральный план для Востока ( Generalplan Ost ) — план, который предусматривал обезлюдение крупных городов и голодную смерть 30 миллионов советских граждан после падения сталинского режима. Таким образом, советским евреям грозила немедленная смерть при Третьем рейхе, а нееврейским гражданам СССР грозила в лучшем случае (если они не погибали от голодной смерти) бесконечная рабская участь.

Бывшие советские подневольные рабочие. Из собрания Национального музея Великой Отечественной войны, 2001 г. 490,188.

Украина занимала особенно важное место в немецкой оккупационной политике. Поскольку Украина высоко ценилась за ее сельскохозяйственное производство и сырье, в конце лета 1941 года нацистское руководство учредило Рейхскомиссариат Украина под предосудительным Эрихом Кохом. К 1943 году под его юрисдикцию попало около 17 000 000 жителей.0106 Айнзатцгруппы C (под командованием Отто Раша) и D (во главе с Отто Олендорфом) руководили массовым убийством более миллиона евреев только на Украине. Пионерские работы Венди Лоуэр и Карела Беркхоффа предоставили важные детали резни под предводительством немцев в Бабьем Яру, Чернигове, Житомире и Одессе, среди других мест массовых убийств (это не считая того, что произошло с евреями и цыганами в Приднестровье). , украинская территория, аннексированная Румынией), которая зависела от помощи местных и иностранных вспомогательных сил.

Украинские националисты, такие как Степан Бандера и Андрей Мельник, соперничающие лидеры Организации украинских националистов (ОУН) и стремящиеся освободиться от жестокого советского господства, сотрудничали с нацистами на ранней стадии оккупации. Однако многие другие сопротивлялись жестокому немецкому правлению (и Бандера, и Мельник в конце концов повернулись против Гитлера).

Советская риторика и непреходящие темы

В феврале 2022 года российское правительство прослушивало эту историю преступлений нацистского режима против человечества. В конце концов, Вторая мировая война, или Великая Отечественная война, как ее называл сталинский режим, потребовала одной из крупнейших мобилизаций людей, животных и всякого рода материалов в истории человечества. Такое геркулесово предприятие было выражено языком защиты Родины, другими словами, националистическим языком, а не революционным пролетарским интернационализмом, с которым большевики сражались и победили в Гражданской войне в России 1919 года. 18-21. Во что бы то ни стало враг, именуемый «гитлеризмом» или «фашистскими полчищами», должен был быть изгнан с Родины и уничтожен.

СССР Иосиф Сталин, президент США Гарри Трумэн и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль стоят вместе на встрече, около 1945 года. Из коллекции Национального музея Второй мировой войны, 2012.019.774.

По словам Брэндона Шехтера, более 34 000 000 советских солдат служили в вооруженных силах между 1941 и 1945. Более 800 000 из них были женщинами, олицетворявшими остатки марксистского эгалитаризма, не уничтоженного Сталиным. Эти женщины делали все — сражались и умирали в пехоте, в качестве пилотов и в бронетанковых частях, а также ухаживали за ранеными в качестве медсестер.

Демонтировано, вывезено из строя и реконструировано более 200 000 заводов и фабрик. Сталин даже ослабил враждебность своего режима к православной церкви, чтобы получить полное благословение на военные действия от митрополита Московского. Пропаганда военного времени подчеркивала единство десятков национальностей Союза Советских Социалистических Республик в борьбе против фашистской угрозы.

Русские, украинцы, грузины, казахи, узбеки, армяне и другие объединились под красными знаменами, чтобы дать отпор «гитлеровскому» агрессору. Прославление Сталина как «отца народов», начавшееся еще в 1936 году, получило новый импульс с операцией «Барбаросса».

Русские солдаты и девушки, Берлин, Германия, апрель 1945 года. Солдат-мужчина носит орден Отечественной войны. Из коллекции Национального музея ВОВ, 2009.131.021.

После чудовищных поражений, пережитых летом и осенью 1941 г., героическая советская оборона Москвы поздней осенью того же года спасла столицу от немцев и явилась «первым нерешительным шагом, кратковременным успехом» (слова Ричарда Овери). Ленинград, окруженный немецкой группой армий «Север», так и не пал, несмотря на 900-дневную осаду. В 1942-43 годах победы под Сталинградом и Курском навсегда лишили гитлеровскую Германию инициативы на Восточном фронте.

Огромные силы партизан, численность которых достигла 500 000 человек, действовали в тылу и вынудили немцев отвлечь значительное количество людей и ресурсов для борьбы с ними. Во время последующего пути к Берлину военные СССР продемонстрировали свои огромные таланты под руководством таких эффективных командиров, как Георгий Жуков, Константин Рокоссовский и Иван Конев.

Вторая мировая война окончательно обошлась СССР в 24 000 000 убитых. Из этого ошеломляюще высокого числа (самого высокого среди всех наций, участвовавших в войне) погибло от 8 000 000 до 11 000 000 человек. Только изгнание немцев из Украины повлекло за собой миллион жертв. Целые районы страны — городские и сельские — лежали в руинах, миллионы домов были снесены.

Советский танк «Иосиф Сталин» (или танк ИС) на постаменте в послевоенном Берлине. «Первый русский танк, достигший Берлина». 1945-46 гг. Из собрания Национального музея ВОВ, 2011.168.460.

По сей день Россия празднует победу над Гитлером 9 мая, в День Победы. Изысканная церемония у Могилы Неизвестного солдата в Кремле, где захоронены останки солдат Красной Армии, погибших при защите Москвы, стала ежегодным трансляционным мероприятием.

Память о Великой Отечественной войне приобрела новый и расширенный смысл в 1990-х годах после распада Советского Союза, что несколько компенсировало упадок российской мощи. Тот факт, что бесспорная жертвенность и стойкость вооруженных сил СССР и советских рабочих и крестьян часто не полностью признаются в Западной Европе или Соединенных Штатах, вызывает общественное недовольство в России. Сколько времени потребовалось бы для разгрома держав Оси без побед Красной Армии под Сталинградом и Курском, без операции «Багратион», Второго Ясско-Кишиневского наступления, Висло-Одерского наступления или кровавого штурма Берлина в апреле-мае 1945?

В начале 2000-х годов пропаганда советской борьбы против агрессии Оси стала неотъемлемой частью новой государственной идеологии в России, организованной вокруг цели возвращения к величию. В его основе лежат темы защиты Родины, антифашизма, национального единства и воинского героизма. Советское выдающееся положение в политике великих держав того времени (например, Тегеранская и Ялтинская конференции) всегда рекламировалось. Память о победе над фашизмом поддерживает обновленный русский национализм.

Во время вторжения России в Украину в 2022 году этот нарратив о Великой Отечественной войне был активирован и развернут в качестве оправдания войны. Обвинив демократически избранное правительство Украины в нацизме и систематическом насилии в отношении этнических русских, президент Путин надеялся заручиться поддержкой — или, по крайней мере, согласием — российской общественности. Это привело к обращению к мощному набору существующих коллективных воспоминаний о страданиях, причиненных народам Советского Союза гитлеровскими войсками и их пособниками. Обращение к этим темам отразило и непреходящую привлекательность Великой Отечественной войны как периода национального единства и самопожертвования во благо Матери-России.

Участник

Джейсон Доуси, доктор философии

Джейсон Доуси, доктор философии, историк-исследователь в Институте Дженни Крейг по изучению войны и демократии.

Узнать больше

Темы

Восточный фронт

Узнать больше

• Тип статьи

  Статья

  Опыт восточноевропейских подневольных рабочих в Германии

  Во время Второй мировой войны нацистские власти приговорили миллионы жителей Восточной Европы к принудительным работам в рамках агрессивной кампании по завоеванию и созданию колонии в Восточной Европе.

• Тип статьи

  Статья

  Нацистская политика принудительного труда в Восточной Европе

  Во время Второй мировой войны миллионы выходцев из Восточной Европы были принудительно депортированы на принудительные работы в Германию.

• Тип статьи

  Статья

  «Холокост пулями» в Украине

  Холокост в Украине представляет собой первую фазу Холокоста, во время которой около 1,5 миллиона евреев были расстреляны с близкого расстояния в оврагах, открытых полях и леса.
   

• Тип изделия

  Артикул

  Реакция союзников на Варшавское восстание 1944

  Варшавское восстание вызвало раскол между Сталиным и его западными союзниками, который, по мнению некоторых историков, предвосхитил холодную войну.

• Артикул Тип

  Артикул

  Сожжение Варшавы: ответ Германии на Варшавское восстание

  Реакция Германии на Варшавское восстание характеризовалась безжалостным террором и безжалостным кровопролитием, что привело к резкому сокращению поддержки со стороны гражданского населения.