Книги про крым: самое интересное о книгах, писателях, литературных жанрах и течениях

Что почитать про Крым: подборка исторических и художественных книг русских авторов — 19 апреля 2019

Все новости

Юный автор хита «Венера — Юпитер» выступил в парке «Швейцария». Смотрим, как это было

«Мирных переговоров не будет»: зачем глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин на самом деле приезжал в Нижний

В Нижнем презентовали новый электрокатамаран. Показываем, что он из себя представляет

Обстрел Шебекино, взрыв в Белгороде и другие новости СВО за 1 июня

Речное судно «Соталия» начнет курсировать в Нижнем в июне. Смотрим, как оно выглядит изнутри

Скорпионам — беречь нервы, Овнам — тратить деньги: гороскоп для всех знаков зодиака на лето 2023 года

День защиты детей: девять простых советов опытного нижегородского поисковика, как обезопасить ребенка в толпе

«Сама от себя не ожидала»: грустная история кассирши Альфа-Банка, потратившей более 20 млн на мужа и красивую жизнь

В Белгороде взорвался беспилотник: есть пострадавшие

Больше никаких криков! Почему французские дети никогда не закатывают истерики — 4 неожиданных правила воспитания

«Ну не надо так»: в Нижнем вице-премьер Чернышенко с размаху бросил планшет, чтобы показать Мишустину его прочность, — видео

Я тебе не сдам! Получится ли у вас пройти тест по истории из ЕГЭ

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин раскрыл секрет по набору зэков из колоний в Нижегородской области

В бытовом помещении ГАЗа в Нижнем Новгороде произошел пожар

Корпус «Школы 800» в Сормове собираются достроить к июлю

«Просто вопреки всему идет и делает!» История парня с ДЦП, который работает курьером, — деньги для него не главное

На ПМЭФ-2023 представят решения, которые помогут отработать защиту от кибератак

Первая «Столица закатов» и лекции о цифровом мире: чем заняться в Нижнем Новгороде в эти выходные

«Хоть уборщицей, но в театр»: как жила и погибла любимая всей страной Фрося Бурлакова

Горят здания, уничтожен автобус: что происходит в Шебекино, попавшем под обстрел ВСУ

Глава ЧВК «Вагнер» высказался о возможности прилетов беспилотников в Нижний и рассказал, как обезопасить город

Премьер-министр России Михаил Мишустин прилетел в Нижний Новгород

На пешеходном переходе в Канавине, где не раз сбивали детей, наконец установили светофор

Дождался собственного жилья в 78 лет: история сироты, который до глубокой старости скитался по общагам и съемным квартирам

«Парковаться нельзя, езжайте во дворы»: водителей по неизвестным причинам выгоняют с улицы Октябрьской Революции

«Идет массированный обстрел»: оперштаб Белгородской области опроверг сообщения о прорыве ВСУ

Нижегородского инцела Поднебесного внезапно допросили по резонансному делу об убийстве Марии Гликиной в 2014 году

В Нижнем установкой электрозаправок займется компания, основанная «Роснано»

Сохраните календарь: когда в июне будут длинные выходные

«Всё попропадало». Как с фермеров и бюджетников собирали гуманитарку на СВО — она три месяца лежит на складе

Что нас ждет в июне: возвращаются заграны на 10 лет, а биометрию россиян будут брать без их согласия

Старейший конный завод в России: история краха и возрождения легендарного предприятия в Починковском районе

Пригожин объяснил, зачем нужна всеобщая мобилизация: новости СВО за 31 мая

Неудобный Нижний. С какими неприятными моментами ежедневно сталкиваются жители, передвигаясь по городу

Молодым на зависть: истории трех красоток, которые доказывают, что после 40 лет всё только начинается

Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин неожиданно приехал в Нижний Новгород

Даже Старшенбаум и Харатьян: звезды собрались на международном кинофестивале в Чите — смотрим фото и изучаем программу премьер

Глава фонда «Сердце стаффа» рассказала, как в семье из Богородска могла появиться собака, которая загрызла хозяйку

Из симптомов были усталость и температура: история отца троих детей, который живет с четвертой стадией рака

Все новости

Многие книги из подборки вы найдёте в библиотеках Нижнего Новгорода

Поделиться

Крымская весна сегодня — не только обозначение времени года, но и название присоединения Крыма к России. В сегодняшней подборке NN.RU — лучшие книги отечественных авторов про полуостров и его историческое прошлое.

Составить список произведений нам помогла сотрудница Центральной библиотеки Автозаводского района Татьяна Мартьянова. Она увлекается самой разной литературой: Татьяна уже делилась с читателями NN.RU подборкой о настоящих мужчинах, сражавшихся не на своей войне.

Поделиться

Сергеев-Ценский стал едва ли не самым большим долгожителем Крыма среди крупных русских писателей. Он прожил в Алуште, на Южном берегу Крыма, с небольшими перерывами более 60-ти лет, пережив там две революции, Гражданскую и Великую Отечественную войну и множество событий советской истории.

Одним из самых значительных произведений Сергеева-Ценского является эпопея «Севастопольская страда». Она, как и «Севастопольские рассказы» Льва Толстого, — о героической обороне Севастополя в период Крымской войны 1853–1856 гг.

Название эпопеи гораздо у́же ее содержания. Это книга о всей Крымской войне. Писатель проведет нас не только по бастионам осажденного Севастополя, — он переносит действие в Петербург и Лондон, Москву и Париж, в Константинополь и Вену, в матросские землянки, в русскую крепостную деревню и кабинеты выдающихся мыслителей. Большой удачей автора явились образы адмиралов Нахимова и Корнилова, рядовых Чернобровкина и Кошки, военного инженера Тотлебена, великого хирурга Пирогова, первых русских сестер милосердия…

За этот роман в 1941 году Сергеев-Ценский был награжден Сталинской премией первой степени.


Поделиться

Это цикл рассказов о рыбаках-листригонах, потомках греческих колонистов, живущих в крымском городке Балаклава. В рассказах отразились эпизоды общения с ними Куприна, который подолгу жил в этих местах. Герои рассказов — реальные люди. Куприн не изменил даже их имен: Коля Констанди, Юра Капитанаки, Ваня Андруцаки, Юра Паратино. Это они, рискуя жизнью, выходят в море на лов рыбы. А порой и промышляют браконьерством.

Куприн красочно описывает праздник молодого вина: «К концу сентября в Балаклаве поспевает виноград. Молодое вино не успевает осесть в бочках, как его разливают по бутылкам. Если на следующий после попойки день выпить стакан холодной воды, то вино начинает бурлить в желудке, поэтому его и называют «бешеное вино». Балаклавцы — хитрый народ и наученный тысячелетним опытом: поутру они пьют вместо холодной воды то же самое бешеное вино. И все мужское коренное население Балаклавы ходит недели две подряд пьяное, разгульное, но благодушное и поющее».

Куприн с любовью описывает в рассказах и красоту здешних мест: «Ослепительно белел снег, ласково синела вода, золотом солнце обливало залив, горы и людей. И крепко, густо, могущественно пахло морем. Хорошо!»


Поделиться

В знаменитом произведении Ивана Шмелёва «Солнце мертвых» Крым предстал трагически страшным.

Рассказчик, пожилой интеллигент, оставшийся в Крыму после эвакуации оттуда добровольческой армии генерала Врангеля, раскрывает перед нами участь жителей полуострова, раздираемых голодом и страхом. В этой книге, которая, по сути, является дневником, автор описывает, как голод постепенно разрушает все человеческое, что есть в человеке — сначала чувства, затем волю. И мало-помалу всё умирает под лучами «смеющегося солнца».

Эта документальная проза навеки осталась памятником так называемого «красного террора»: расстрела многих невинных жертв революции, среди которых оказался сын Шмелева, памятником революционной жестокости новой власти. Иван Шмелёв пережил в Крыму страшные 1921–22 годы и отсюда навсегда отбыл в эмиграцию.


Поделиться

Особенную, в какой-то мере пророческую, роль в истории взаимоотношений материковой России и Крыма сыграл своим всемирно известным романом «Остров Крым» Василий Аксенов. Роман писался в 1977–1979 гг. отчасти прямо на крымской земле, в Коктебеле.

В романе, вопреки географической и исторической истине, Крым описан как остров, который не был сдан белыми во время Гражданской войны и оказался независимым и отделенным от государства Советов «островом свободы». Крым развивается, идя своим собственным путем — и развивается вполне гармонично.

Несмотря на фантастический сюжет, книга во многом оказалась провидческой: в марте 2014 года Крым на референдуме проголосовал за независимость, выходя из состава Украины в пользу России и действительно оказался своего рода российским «островом».


Поделиться

Этот роман — история большой таврической семьи, обосновавшейся в Крыму. Перед нами проходит несколько поколений рода Синопли, который как на дрожжах множится, а греческая кровь разбавляется русской, армянской, грузинской и даже корейской. В центре повествования Медея — глава этой большой семьи. Именно в её маленьком домике в Крыму и собираются многочисленные отпрыски этой большой фамилии. Медея собирает всех, отогревает, помогает, принимает и никогда не упрекает.

В книге очень атмосферно описан сам Крым — словно воочию слышишь запах февральских дождей и мартовских ветров, и вместе с героями встречаешь прекрасную крымскую весну.

Текст: Татьяна Мартьянова, главный библиограф МКУК ЦБС Автозаводского района
Фото: Наталья Бурухина, Ozon


У нас есть свои каналы в мессенджерах Viber и Telegram. Читайте новости, где удобно! Наслаждайтесь красивыми фотографиями Нижнего Новгорода в нашем Instagram. Хотите быть в курсе всех самых актуальных событий города? Подписывайтесь также на наши каналы в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Районы».

По теме

  • 28 июня 2019, 08:30

    Книжная закладка. Пять необычных детективов из Страны восходящего солнца
  • 12 апреля 2019, 18:20

    Книжная закладка. Пять «замурчательных» произведений о пушистых друзьях человека
  • 05 апреля 2019, 08:30

    Книжная закладка. Пять детских произведений, в которых взрослые найдут собственные смыслы
  • 29 марта 2019, 11:00

    Книжная закладка. Пять произведений о нижегородцах, которых уважают во всём научном мире

Михаил Ефремов

журналист NN. RU

БиблиотекиКнигиКнижная закладка

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ1
  • УДИВЛЕНИЕ1
  • ГНЕВ1
  • ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ0

Гость

Войти

Новости СМИ2

Новости СМИ2

История крыма 📚 – топ лучшей литературы по теме

История крыма 📚 – топ лучшей литературы по теме | Читайте и слушайте онлайн на MyBook

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

  1. Главная
  2. Библиотека
  3. org/ListItem»>Темы
  4. история крыма

Сортировать

Фильтры

Фильтры

Крымская война

Неустановленный автор

Премиум

Эта странная война почти не имела геополитических последствий. Героическая оборона Севастополя не принесла России победы, а захваченный англичанами и французами Крым не остался в их руках. Русский флот, одержавший одну из самых ярких побед в истории морских сражений, был бесславно затоплен выстре…

Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора

Александр Бушков

Премиум

Все началось с того, что в начале 2000-х годов на Украине стали появляться публикации солидных ученых мужей, более напоминающие бред параноидального больного. К примеру, великий вождь гуннов Атилла объявлялся украинским атаманом по имени Гатыло, а сами украинцы – потомками великанов-атлантов, уце. ..

Крым. Большой исторический путеводитель

Алексей Дельнов

Премиум

«Крым. Большой исторический путеводитель» – уникальная энциклопедия жизни полуострова за последние 2000 лет, рассказывающая о народах, населяющих его территорию, выдающихся личностях и важнейших исторических событиях начиная с первобытных времен и вплоть до исторического возвращения Крыма в соста…

Все о Крыме

Юлия Белочкина

Стандарт

Крым – это совершенно уникальное место, созданное самой природой. Там есть море и горы, пышная субтропическая растительность, хвойные горные леса и сухая степь. И все это дополняется благодатным климатом и интереснейшей историей. Крым люди заселили в глубокой древности, сначала там жили тавры (по…

Крым. 47 сюжетов о прошлом и будущем

Николай Непомнящий

Премиум

На небольшом клочке суши переплелись в сложном узоре уникальные ландшафты, исторические события, людские судьбы. Каждый найдет здесь кусочек своей родины: альпийский луг, азиатскую пустыню, среднерусское поле, таежный бурелом. Крым был яблоком раздора для десятков стран и империй. Много прошло по…

Подвиг Севастополя 1942. Готенланд

Виктор Костевич

Премиум

ГОТЕНЛАНД – так немецкие оккупанты переименовали Крым, объявив его «германским наследием» и собираясь включить в состав Рейха. Но для наших бойцов Крым и Севастополь испокон веков были не просто точками на карте, а гораздо бо́льшим – символом русской воинской славы, святыней, Родиной… Эта масштаб…

Крымская кампания 1854 – 1855 гг.

Кристофер Хибберт

Премиум

Эта книга – история Крымской войны 1854 – 1855 годов. В ней достоверно и ярко описаны главные события: осада Севастополя, Балаклавская битва, штурм Малахова кургана. В центре повествования – трагическая фигура командующего английской армией лорда Раглана, человека, обладающего несомненными диплом…

Долгая дорога домой. Воспоминания крымского татарина об участии в Великой Отечественной войне. 1941–1944

Нури Халилов

Премиум

Воспоминания Нури Халилова – уникальное свидетельство о Великой Отечественной войне представителя крымско-татарского народа, подвергшегося несправедливым репрессиям по обвинению в массовом предательстве во время войны. Автор, начавший войну с первого ее дня в кадровой части Красной армии, в полно…

Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна

Александр Неменко

Премиум

«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском …

Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944

Олег Романько

Премиум

В монографии доктора исторических наук О. В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использова…

Фильтры

Фильтры

В данном разделе представлен топ лучших книг и аудиокниг по теме «История крыма». Полный список из 57 популярных книг и аудиокниг по теме, рейтинг и отзывы читателей. Читайте книги или слушайте на сайте онлайн, скачайте приложение для iOS или Android, чтобы не расставаться с любимыми книгами даже без интернета.

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Книжное обозрение — Крымская война — Орландо Файджес

Реклама

Продолжить чтение основной истории

Гэри Дж. Басс

Крымская война была первой крупной войной, освещались профессиональными иностранными корреспондентами, которые сообщали о катастрофических ошибках командиров и ужасах лечения на фронте. Сегодня мы вспоминаем обрывочные истории: атака легкой кавалерии, символизирующая промах; Флоренс Найтингейл за лечение. Но настоящая война угасла, ее затмили две гораздо худшие мировые войны, которые должны были произойти.

Тем не менее, Крымская война, в которой погибло три четверти миллиона солдат и бесчисленное множество мирных жителей, нарушила почти четыре десятилетия европейского мира. Это разожгло соперничество России с Османской империей из-за Балкан, положив начало Первой мировой войне. И, помешав амбициям России в Европе, оно сделало возможным роковой подъем Германии.

В «Крымской войне: история» Орландо Файджес восстанавливает конфликт, который предшествовал Гражданской войне в США на восемь лет, как «главный поворотный момент» в истории Европы и Ближнего Востока. Он настойчиво утверждает, что это был «самый ранний пример действительно современной войны — войн с использованием новых промышленных технологий, современных винтовок, пароходов и железных дорог, новых форм логистики и связи, таких как телеграф, важных инноваций в военной медицине и военных репортеров и фотографов. на сцене.» Жестокая годичная осада Севастополя «была предвестником промышленной окопной войны» Первой мировой войны9.0003

Сама война началась, когда религиозные споры из-за святых мест в османских городах Иерусалиме и Вифлееме побудили Россию ввести войска на территорию современной Румынии, угрожая разделом османских земель. В ответ Османская империя объявила войну, и Великобритания и Франция встали на ее защиту. Разрушительные бои у Черного моря оказались для России невыносимыми: две трети погибших на войне солдат были русскими. Потеряв Севастополь, Россия приняла унизительный мир.

Файджеса, известного профессора истории Лондонского университета, можно считать самым одиноким существом, любителем Крымской войны. Но его история имеет огромный успех. Его душераздирающий рассказ о Севастополе представляет собой ад военных нелепостей и ужасных смертей, когда людей бьют камнями, протыкают копьями, рубят мечами, обезглавливают снарядами и выпотрошивают. Фигес искусно использует кропотливую архивную работу — тревожную пыль в Лондоне, Париже, Стамбуле, Москве и Санкт-Петербурге — для разоблачения тайных махинаций государственных деятелей, но он никогда не упускает из виду ужасные человеческие издержки, такие как беспечная готовность аристократических русских офицеров пожертвовать своими крестьянские солдаты. И в книге прослеживаются корни многих современных кризисов: Великобритания, пытаясь создать буферные зоны против России, оккупирует Афганистан и рассматривает возможность захвата Багдада, где британский дипломат беспечно заявляет, что суннитов и шиитов «всегда можно натравить друг на друга».

Image

«Deux Frères d’Armes»: французские солдаты в битве при Инкермане в 1854 году литография, около 1854 г.

Это история с аргументом. Файджес утверждает, что конфликт был, по сути, религиозной войной, и он разочарован тем, что большинство писателей пренебрегли этой темой: «Если войны на Балканах 1990-х годов и подъем воинствующего ислама чему-то нас научили, так это тому, что религия играет жизненно важную роль». роль в разжигании войн». Файджес пишет о столкновении русских и турок из-за «религиозных сражений, линии разлома между православием и исламом» и объясняет, что «каждая нация, не более чем Россия, шла на войну, веря, что Бог на ее стороне». Крымская война «открыла мусульманский мир Османской империи для западных армий» и «вызвала исламскую реакцию против Запада, которая продолжается и по сей день». Британское издание книги называется «Крым: последний крестовый поход».

Фигес представляет царскую Россию как глубоко религиозное государство, выполняющее «божественную миссию» по возвращению Константинополя и освобождению миллионов православных христиан от османского владычества. Больше, чем кто-либо, он винит в войне царя Николая I: милитаристского реакционера, пионера в использовании тайной полиции и цензуры, который, как предполагает Файджес, также был психически болен. В решающие часы 1854 г., когда Великобритания и Франция угрожали ему войной, Николай не смог сделать «каких-либо расчетов» относительно своей военной мощи или «каким-либо тщательным образом подумать» о военном превосходстве Великобритании и Франции; он выбрал войну из «чисто эмоциональной реакции», основанной, «возможно, прежде всего на его глубоко укоренившейся вере в то, что он ведет религиозную войну, чтобы завершить провиденциальную миссию России в мире».

Фигес представляет собой мощный, хотя и не совсем убедительный аргумент. Россия могла бы быть непостоянным другом православных народов. Он дул то горячим, то холодным в своей поддержке более раннего греческого восстания против османского владычества. И у него были некоторые прагматические причины, чтобы попытаться доминировать над Османской империей. Как отмечает Файджес, России нужны были черноморские порты для торговли и демонстрации военно-морской мощи.

Как подчеркивает сам Файджес, идеологи, будь то исламисты или христиане, которые ищут исторические свидетельства перманентной войны между исламом и христианством, должны будут искать в другом месте. Великобритания и Франция воевали за Османскую империю. И западные, и восточные христиане презирали друг друга, иногда больше, чем ненавидели мусульман. Николай, объявив себя защитником славян на всех Балканах, надеялся, что Британия не посмеет «продолжать вступать в союз с турками и воевать с ними против христиан». Он ошибался. Если Британия и была в крестовом походе, то против России, а не против Османской империи. Великобритания провела большую часть 19X век пытался помешать русской экспансии, когда некоторые британцы лихорадочно боялись России как единственной сухопутной державы, способной угрожать Индии; Дизраэли однажды заявил: «Константинополь — это ключ к Индии». Файджес изображает Великобританию одержимой российской угрозой свободе и цивилизации — эта одержимость, добавляет он, частично сформировала отношение времен холодной войны к советской угрозе.

Чтобы противостоять России, отмечает Файджес, Британия десятилетиями пыталась возродить Османскую империю. Многие британцы питали слабость к Османской империи, надеясь, что она сможет успешно реформироваться под британской опекой. Некоторые англиканцы восхищались исламом, а некоторые влиятельные британцы восхваляли османскую религиозную терпимость. Эти протурецкие британцы питали «романтические симпатии к исламу как к в целом доброй и прогрессивной силе», что было «предпочтительнее глубоко суеверного и лишь «полухристианского» православия русских». Файджес иронично цитирует британского спикера: «Турок не был неверным. Он был унитарием».

Война также была столкновением политических систем: британского либерализма против русского абсолютизма. Свободолюбивые британцы (как и многие французы, несмотря на удушающее правление Наполеона III) были в ужасе от российской деспотии и ее кровавого военного подавления либеральных революционеров в Польше и Венгрии. Когда началась Крымская война, пишет Файджес, британская общественность увидела в ней защиту «британских принципов», таких как «свобода, цивилизация и свободная торговля».

Файджес, как и другие ученые, пугающе показывает, как британские свободы и открытые институты помогли ввергнуть страну в катастрофу: «Это была война — первая война в истории — вызванная давлением прессы и общественным мнением. ” Лорд Пальмерстон, премьер-министр военного времени, которого Файджес называет «первым по-настоящему современным политиком», разжег ксенофобское негодование британского народа, в то время как подстрекательская пресса очернила тех, кто сомневался в мудрости войны. Пальмерстон однажды сказал, что хочет, чтобы Великобритания была «поборником справедливости и справедливости», но при этом «не становилась Дон Кихотом мира». В этом, как и во многом другом, Крымская война остается тревожно актуальной.

КРЫМСКАЯ ВОЙНА

История

Орландо Файджес

Иллюстрировано. 576 стр. Metropolitan Books/Henry Holt & Company. 35 долларов.

Гэри Дж. Басс — профессор политики и международных отношений в Принстоне и автор недавней книги «Битва за свободу: истоки гуманитарной интервенции».

Версия этой статьи напечатана на странице 19 журнала Sunday Book Review под заголовком: «Ради Бога и народа». Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться

Классика Крымской войны

Было бы несколько преувеличением сказать, что Крымская война (1854-1856 гг.) была первой современной войной, но элементы конфликта явно предвосхищали военные события, которые характеризовали следующее столетие и далее ( сразу же Гражданская война в США). Эти элементы включали использование железных дорог и паровых военно-морских судов для перевозки войск и припасов (включая первое появление бронированных судов для бомбардировок), современные винтовки и телеграфную связь. Война имела беспрецедентную актуальность для публики, удаленной от непосредственной зоны конфликта, поскольку военные корреспонденты использовали ту же технологию для передачи репортажей с места происшествия в газеты и журналы дома, а вскоре после этого последовали фотографии полей сражений.

Крымская война, широко известная в России как Восточная война, тем не менее, является довольно малоизученной темой среди историков.

В народном воображении он известен, если вообще известен, атакой легкой бригады и британско-французской осадой русских войск в крымском портовом городе Севастополь (Севастополь). Британский историк Орландо Файджес пытается исправить это пренебрежение в своей новой книге на эту тему « Крымская война : История » (2010). Фигес — довольно противоречивый персонаж; в 2010 году он признал, что публиковал обзоры на Amazon.co.uk, в которых его собственные работы хвалились как «захватывающие» и «воодушевляющие», а работы других авторов критиковались. Однако эта работа была хорошо принята и, вероятно, какое-то время будет стандартным текстом по этому вопросу из-за уровня детализации и использования архивных ресурсов, даже если читатель не согласен со всеми выводами Файджеса.

Войной, возможно, пренебрегали, потому что она представляет собой аномалию «долгого мира» между великими европейскими державами, характеризовавшего столетие между Венским конгрессом и началом Первой мировой войны. была бессмысленной войной, в которой сражались обе стороны. Если включить смерти от болезней, война стоила ошеломляющих 750 000 жизней, если не больше, две трети из них были русскими.

* * *

Схема событий достаточно проста, хотя точные причины начала войны достаточно сложны и противоречивы. В начале 1850-х годов Россия участвовала в очередном раунде сражений в своем многолетнем конфликте с распадающейся Османской империей. В 1853 году русская армия двинулась в придунайские княжества Валахии и Молдавии. Конфликт между русскими и османскими войсками распространился на Кавказ. Британское правительство интерпретировало наступление России как последнюю попытку создать угрозу британским коммуникациям с Индией и восточной империей (начала разгораться Большая игра в Центральной Азии). Царь Николай требовал права защищать христиан в Османской империи, в том числе иностранных христиан в Иерусалиме и Палестине. Последнее требование столкнулось с амбициями Наполеона III, который настойчиво требовал особых исторических прав на Святую Землю.

Наполеон III также мнил себя борцом за либеральные и национальные права против царского деспотизма (например, в Польше). Он особенно стремился преодолеть дипломатическую изоляцию, преследовавшую французов после поражения его дяди, и приветствовал возможность объединиться со своим давним соперником, Великобританией. Британское правительство, взволнованное растущим ощущением серьезности российской угрозы, вмешалось во Францию ​​и Турцию (и Сардинию).

Королевский флот быстро блокировал Россию на Балтийском и Черном морях, а французские и британские войска перенесли войну на родину России, вторгшись на Крымский полуостров. Австрия, которая также опасалась целей России на Балканах, не присоединилась к войне напрямую, а мобилизовала свою армию и оккупировала Валахию и Молдавию, которые были эвакуированы Россией. Наземная война в Крыму пошла плохо для обеих сторон — что хорошо задокументировано Файджесом — и завершилась годовой осадой Севастополя союзниками. Исход определили превосходящие ресурсы и технологии, если не полководческое мастерство Британии и Франции, а также их морской контроль над Черным морем.

Царь Николай умер в 1855 г., и его преемник, Александр II, потребовал мира, который был заключен на съезде великих держав в Париже в 1856 г.

Несмотря на безвестность войны в историческом сознании Запада, Файджес утверждает, что она стала переломным моментом, в основном из-за ее непредвиденных последствий, включая ее происхождение и влияние на религию и политику на Ближнем Востоке. Он нарушил консервативный союз между Россией и Австрией, который был оплотом континентального урегулирования 1815 года, открыв путь для появления новых национальных государств в Италии, Румынии и Германии. Это оставило у русских стойкое чувство обиды на Запад за то, что он предал христианское дело и открыто встал на сторону турок-мусульман. Это открыло мусульманский мир для западных армий и технологий и ускорило его доступ к глобальному капиталистическому рынку, что вызвало устойчивую исламскую реакцию против Запада.

* * *

Важный подтекст аргумента Фигеса, хотя и не раскрытый полностью, заключается в том, что Британия несла существенную ответственность за глубину англо-русского антагонизма. Похоже, он считает, что Британия могла противостоять российскому экспансионизму «реалистично», но только до определенного момента. Файджес утверждает, что британские ура-патриоты зашли слишком далеко и, вероятно, подтолкнули Великобританию к ненужной войне. Они создали неизгладимый образ русского «Другого», неумолимо следующего Генеральному плану (фальшивому завещанию Петра Великого) по завоеванию османских земель в качестве первого шага к разрушению Британской империи. Британские сторонники жесткой линии рассматривали Крымскую войну как важную возможность не только сдержать амбиции России в отношении Турции, но и нанести решающий удар по российской военной мощи и раз и навсегда положить конец угрозе Ближнему Востоку. Относительно плохие действия британской армии подорвали эти нереалистичные максимальные цели и привели к более ограниченной стратегии и, в конечном итоге, к дипломатическому компромиссу на британских и французских условиях.

По мнению Фигеса, у России не было генерального плана. Безусловно, Николаем и многими русскими чиновниками двигало чувство религиозной и этнической миссии, которое часто приводило к агрессивному подходу к Балканам и Ближнему Востоку. Но в Петербурге были и более осторожные, противоположные взгляды, и глубокие разногласия в российском обществе вкупе с экономической и технологической слабостью. Способность России проецировать военную мощь за пределы своих границ была ограниченной, а ее стратегические планы едва ли были последовательными и не представляли экзистенциальной угрозы для Британской империи (в этом Файджес во многом следует нынешнему течению западных исследований Большой игры). Файджес проводит параллели между этой ситуацией и тем, что, по его мнению, было чрезмерной «русофобией» времен холодной войны, перенесенной с 19-го века.го века и, по-видимому, затронул как американцев, так и британцев.

На это можно заметить, что то, что британцы были параноиками, не означает, что русские не хотели их достать. По крайней мере, Россия действовала в соответствии с логикой империи, которая ведет к экспансии, чтобы обезопасить приграничные земли от местных беспорядков и проникновения имперских противников. Логика империи, которой подчинялась и Британия, не ограничена по своей сути. Сейчас мы находимся в своего рода заведомо неконтролируемом эксперименте относительно того, как политика британских максималистов 19-го21-й век будет разыгрываться в 21-м веке, когда сдерживание Советского Союза неожиданно привело к серьезному, хотя, возможно, и временному, ослаблению российской мощи.

* * *

Наиболее выдающимся классиком истории войны является восьмитомное исследование писателя-путешественника, историка и политика Александра Уильяма Кинглейка « Вторжение в Крым », опубликованное между 1863 и 1887 годами. Кинглейк, который был свидетелем битвы при Альме, подружился с неоднозначным британским командующим лордом Рэгланом. Леди Рэглан заказала работу, чтобы защитить репутацию своего мужа, и предоставила Кинглейку доступ к бумагам Рэглана. Он также использовал частные и конфиденциальные британские государственные документы, широко брал интервью у участников и использовал французские, российские и турецкие источники.

Из-за связи Кинглейка с лордом Рэгланом и некоторых вопросов о том, как он использовал свои источники, его история получила неоднозначные отзывы, тем не менее она оставалась якорем исследований Крымской войны более века. (Уинстона Черчилля однажды спросили, что следует читать, чтобы улучшить свой стиль письма. «Кинглейк», — ответил он. Что-нибудь еще?»
more
 Kinglake»).

* * *

Работы двух военных корреспондентов, если использовать этот термин в широком смысле, оказали большое влияние на формирование взглядов их соответствующей национальной общественности на войну. Британский журналист Уильям Ховард Рассел из Times провел два года в британской армии, почти ежедневно освещая конфликт. Он подчеркнул храбрость простого солдата, но рассказал совсем другую историю о британском военном истеблишменте. Рассел подчеркнул неэффективность вспомогательных служб, особенно медицинского корпуса, и плачевные условия, в которых оказались многие солдаты. Четкий сигнал заключался в некомпетентности и летаргии британских вооруженных сил, которые все еще основывались на аристократических привилегиях и кумовстве, а не на заслугах, и погрязли в устаревших методах наполеоновских войн. Это побудило лорда Рэглана и других старших офицеров пожаловаться своему начальству на то, что Рассел опубликовал информацию, полезную для русских, включая численность, состояние и оснащение британских войск, а также вредную для морального духа британских войск. Раглан безуспешно доказывал, что Рассела следует привлечь к ответственности за измену. Журналистика Рассела установила критический стандарт, которому должны следовать другие, и произвела на британскую публику неизгладимое впечатление о «полковнике Дирижабле», контрастирующем с выносливым и находчивым британским «Томми» (если использовать выражения, созданные — или популяризированные — в 20-м веке).

Следует отметить, что Рассел вскоре после этого отправился в Соединенные Штаты, чтобы освещать Гражданскую войну в США. Он является главным героем романа Аманды Форман «: Мир в огне: решающая роль Британии в американской гражданской войне » (2010).

Другим известным писателем был беспокойный русский дворянин, а когда-то и ученый, недавно поступивший в армию, Лев Толстой. Зимой 1854 года Толстой, офицер-артиллерист, устроился на перевод в Крым, откуда по долгу службы периодически выезжал в Севастополь. Он опубликовал в русском литературном журнале три очерка, в которых описывал разные этапы блокады («декабрь», «май» и «август»). Позже они были собраны и опубликованы как Севастопольские зарисовки  (1856). В каждом очерке Толстой использовал разные литературные приемы, описывая внутренние размышления и разговоры воображаемых участников, всех русских солдат. В очерках есть непосредственность, которая позволяет Толстому быть причисленным к первым современным военным корреспондентам, которые сообщают читателю нечто большее, чем факты. Толстой говорит, что герой рассказов — правда, а правда не всегда прекрасна. Война есть противоречие — все обычно, но совершенно нереально. Никто не знает, что происходит. Война — это храбрость и выносливость, но также тщеславие и погоня за медалями, почестями и повышениями. Первый набросок, заканчивающийся убеждением, что город никогда не будет сдан, был хорошо принят властями; Александр II приказал перевести его на французский язык. Последующие наброски были значительно мрачнее и пессимистичнее; они подверглись цензуре и были изменены, чтобы завершить их звучным патриотическим призывом.

* * *

Наброски предвосхитили приемы и взгляды, которые позже появились в классическом произведении Толстого  Война и мир  (1869) (первоначально Толстой задумывал этот роман как действие после Крымской войны). В основе попытки Толстого честно изобразить войну лежало яростное чувство русского патриотизма — наряду с его реакцией на вопиющие недостатки российской военной системы и иерархии. Когда русские пытались объяснить свое поражение в войне Западу, который явно превосходил их в технологическом отношении, они могли испытывать национальную гордость за оборону Севастополя, которую так памятно изобразил Толстой — казалось бы, вопреки всему и отражая истинный русский национальный характер.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *