Искусственный интеллект и глупости научной фантастики

Искусственный интеллект и глупости научной фантастики — эссе на тему, как глупости из псевдонаучной фантастики становятся объектом рассмотрения людей науки. На это тратятся миллиарды и это стало приоритетом для развития науки. Супер интеллект, который перекочевал с глупых книг в головы планеты всей — собираются создать с помощью программирования. Абсурдность этой затеи, тема этого эссе. Расширенная и адаптированная версия, предназначена для чтения на сайте, ссылка на книгу в формате PDF в конце этой публикации

Причудливый мир фантазий — завел писателей фантастики, в такие дебри научного прогресса, что за ходом их мыслей не поспевает современная наука; которая видит в романах писателей-фантастов панацею развития технического прогресса. Правда, эта панацея, только с первого взгляда: может показаться фундаментом и тем указателем куда надо двигаться науке. Искусственный интеллект и глупости научной фантастики — тема этого эссе.

Часть 1

…И не введи нас во искушение..

Позабыли многие, это мудрое изречение и поддались на сладкую сказку о желании добыть джинна из лампы, чтобы все за них делал. Искушение, для людей науки — поддаться на правдоподобный и увлекательный сюжет из фантастического романа или фильма: очень велико. Даже учитывая, что масса писателей глупа, как, и их творение — и что они, в основном: пишут заказные, а потом раскрученные издательствами, романы и рассказы. Нам, все-равно хочется верить, что книжная и киношная фантастика — правда, которая обязательно будет реальностью через некоторое количество времени.

Только это, совсем не так — писатель и сценарист, обычные трудяги, зарабатывающие на хлеб: буйными фантазиями, что льются через край, светлой, а у кого, из полной опилок головы. Художественная литература, предназначена: в своем большинстве, для скучающих людей с бедной фантазией и детей. Труд писателей и сценаристов, можно сравнить с трудом дворника, учителя или сварщика, только от последних пользы больше и без них, по сравнению с первыми нам не обойтись.

Это применимо к тем категориям писателей, кто пишет художественную литературу и не касается научных трактатов. Продолжая тему об развлекательной литературе и кино, можно сказать, что не все они одинакового качества. У некоторых получается лучше у других хуже, а у третьих — совсем, откровенная халтура. Условие успешного писателя — не качество, а массовость и мощная реклама. Про рекламу понятно и, кто входит в массу — думаю, тоже, объяснять не надо.

Про маркетинг — ясно без слов, но для некоторых это не совсем очевидно, и они тратят целые состояния, для достижения цели — суть которой была почерпнута из «научной фантастики», и не только суть, но и сам расклад идеи, как должно быть. Вроде умные люди, эти профессора, но поддались на правдоподобный сюжет и пошли ложным путем, взяв за идею: вымысел из книги, а именно — создание искусственного интеллекта. Во многих, странах — созданы целые институты «Искусственного интеллекта», которые уже не один десяток лет, хотят создать… дальше вы сами поймете, о чем речь.

Реклама есть искусство целиться в голову, чтобы попасть в карман.
Ванс Паккард

Уже предчувствую, что найдется немало слюнявых аргументов от поклонников идеи искусственного интеллекта, которые приведут многочисленные примеры, с рассказами и романами, начало девятнадцатого, двадцатого и двадцать первого века, о полетах на железных птицах, первые полеты в космос, создание роботов и др. Что, будто, было сначала написано фантастами, а потом воплощено в реальность.

Есть ли взаимосвязь науки с фантастикой?

Можно с этим согласится, а можно и нет. Ученые люди: были, есть и будут — всегда; многие из них не пишут книг, и не читают художественную литературу. Некогда светлым головам отвлекаться на чужие мысли, что в своем большинстве: не самого высокого IQ и с голой моралью, если таковая, вообще, имеет место в романе.

Вся научные открытия, прежде чем стать научными, идут одной дорогой. Медленно плетутся по широкой авеню «Методе и Тыка», набивая себе шишки: «проб» и натирая мозоли «ошибок» — и лишь, в конце пути, если исследователю этой дороги, посчастливилось выйти с мрака заблуждений: ему сверкнет блаженный свет гениального открытия, которое зовется — научный факт.

Награда за усердие, будет золотой ключ истины с именной гравировкой, который запрет замок заблуждений и псевдонаучного невежества — с громким щелчком имени открывателя. Навеки впишет его имя в историю человечества.

Но, не думайте что путь первопроходцев науки, легок. Это не так —он тернист и коварен; принять ложную теорию легко, особенно когда хочется в нее поверить. Мы все помним заблуждения, которые с свое время: выдавались за научные; так появились каналы на Марсе, мистический светоносный эфир, френология и много того, что не является наукой, а лишь богатой и правдоподобной фантазией рассказчика. Пока нет твердой научной основы, утверждать что-либо, в предположениях и догадках(доказывая правдоподобность) о том что не является фактом — удел глупцов.

Взять для примера, мифы о «луче смерти» Николы Теслы, который, якобы — изобрел то, чего нет, а кому-то хотелось такое иметь. Известному ученному, даже приписали падение Тунгусского Метеорита 30 июня 1908 года. Глупо, но многие в это верят, хотя никаких конкретных разработок или данных об оружии не осталось. Миф раскрученный до правдоподобности, средствами массовой информации, твердо засел в головах доверчивых людей. Только никто не хочет сам думать, все ждут что это сделают другие. Я предлагаю вам, подумать самим о наличия такого оружия у любого государства. Правильно! Если бы такое оружие было — не было бы разговора о ядерном оружием, и аналогичная установка «луча смерти» — со временем, появилась бы, в других развитых странах.

Я твердо знаю что температура тела здорового человека 36.6. И могу утвердительно заявить об этом, на весь мир. И не один, здравомыслящий человек — не возразит на мое утверждение. Это, есть научный факт, который, сам по себе, глупо отрицать. В науке — все точно, поэтому она, и наука. Разговаривая о науке, стоит упомянуть, что есть точное определение этого понятия: наука — система знаний о развитии природы, общества и мышления где все строится на фактах, а не догадках. Знание, которое является фактом — наука; утвердительные высказывания в существование того, что не имеет твердой доказательной базы и не является фактом — псевдонаука, шарлатанство и очковтирательство.

Или пыль в глаза — рекламный сюжет для псевдонаучной фантастики или откровенная спекуляция на «горячей» теме.

Что такое искусственный интеллект?

Яркий пример псевдонаучности, это — искусственный интеллект. Тема которая собирает множество зевак, на якобы научные труды об «ИИ»; и никого не удивляет, почему рассказчики говорят все, как под копирку, о будущем времени. Не от того, что в реальности предъявить нечего? Фантастика выдается за науку — люди поверили в фантазию из книг и кино: стараются воплотить ее в жизнь. Как легко поддаться на утверждение, что написали фантасты, обязательно будет реальностью в будущем. Легче не бывает. Но горечь поражения будет тяжелой — примеров тому много.

Утверждать, про «пророческие» мысли писателей-фантастов, двигают научный прогресс — глупо и примитивно: даже подумать об этом. Не знаю как для вас, но для меня — это так и есть. Сказать, то человек науки никогда не задумывался об том, что на бумаге выложил писатель-фантаст — это значит проявить неуважение к тем, кто создал для нас этот мир(в плане технического прогресса).

Я что-то, не припомню, чтобы писатели первыми написали обо всех великих открытиях, в физике, химии, медицине… до того, как они были воплощены в реальность. Тем не менее, эти открытия были сделаны, и наука не стоит на месте. Ученые не пишут фантастику — они пишут историю. Только представьте какую фантастику мог бы написать Н.Тесла или Альберт Эйнштейн, если бы они тратили время на написанием романов, а не на научные исследования.

Телескоп НАСА «Хаббл» , который бороздит просторы Вселенной и передает на Землю ее секреты — не был описан ни одним фантастом, но об таком телескопе (глазах, трубке… и все остальное, в какой форме можно представить: телескоп, бинокль, подзорную трубу) что он видит куда хочешь: мечтал еще первобытный человек, поэтому связи ноль. «Хаббл» придумали и воплотили в жизнь — те, кому не надо читать об этом в развлекательных книгах. Или, еще более наглядный пример — таблица Менделеева, с ее периодическими элементами. Возражения, что это — не то. Оставьте себе. Потому, что это и есть — самая настоящая наука и ее великие, знаменательные открытия.

Процесс дистилляции спирта описывал еще Аристотель в четвертом веке. Причем, вы скажете здесь спирт — тогда, и генно-модифицированная соя ни причем, мясные и кондитерские изделия, в состав которых входит соевый текстурат и соевый лецитин; аспартам, содержащийся в газированных напитках, жвачках, кетчупах и т.п., произведенный при помощи ГМ-бактерий и является генетически модифицированным — совсем не причем. Все продукты что мы употребляем каждый день — в какой научной фантастике были описаны, до того, как придуманы? Про пенициллин и другую фармакологию — даже не буду и вспоминать.

Кстати, позабыл, может вы напомните — в какой научной фантастике рассказывается про зеленый горошек Менделя или как Джозеф Пристли обнаружил кислород? Или в какой фантастической книге М. Планк прочитал о квантовой теории?

Связь между фантазией писателя и научным прогрессом — тот самый хромой пес, что может повести неправильным путем и запутать ход мыслей, настоящего ученного. Нереальная реальность — принимать желаемое за действительное, с книг и фильмов под маркой «Научная фантастика»: тупиковая ветвь современной науки, на которую еще ведутся, некоторые светлые головы и зря тратят время, на пустые хлопоты. С этого умозаключения, можно сделать вывод, что некоторые ученные: не в состоянии выбрать себе достойную цель, чтобы направить туда свои усилия и достичь результата. Нет того, кто бы направил их по правильному пути и указал что надо делать. И в этом отличие, великого ученого от обычного — правильно выбрать цель, и добиться реальных результатов, а не биться о стену псевдонаучной цели.

Правильный путь — муза великого гения, кому, сама судьба поможет схватить за хвост синюю птицу доли и вознесет за усердие, на Олимп научного прогресса.

Написав свой первый и единственный роман в жанре научной фантастики «Планировщик задач» — мне при разработке сюжета, пришла в голову мысль, что все хоть и выглядит реально и правдоподобно, на самом деле: если раскрутить вопрос, которым я задался, а именно, об искусственном интеллекте — не все так гладко, как может показаться на первый взгляд.

В «Планировщике задач», сюжет решил не ломать, и представил классическое, почти классическое понятие об искусственном интеллекте — но это в общем, потому что в романе: не совсем искусственный интеллект. То, что, в моем романе преподносится как искусственный интеллект — внеземного происхождения, и возможно, что это, даже: инопланетная форма жизни такая. Почему: возможно? Потому, что не собираюсь дальше развивать сюжет — писать в этом жанре, и писать для тех, кому больше двенадцати. Разрываться на части между категориями читателей, не вижу смысла. Дети — наше будущее, а ватные мозги прокуренных и заспиртованных до мозга костей, дядек и теток, многие из которых с диагнозом в анамнезе, который уже сам по себе, тянет на сюжет фильма ужасов: пускай им пишут другие.

Многие писатели, ученные — видят в искусственном интеллекте, решение всех проблем и панацею развития научного прогресса. Поэтому, я решил добавить свою толику мыслей, в эту бездонную яму «фантастического реализма» под названием: «Искусственный интеллект».

Почему я решил написать?

Тем, кто верит, что писатели-фантасты, и есть, ментальный двигатель технического прогресса — понятно без слов. Кто же, не верит ни во что, только в свои силы — не надо будет думать в этом направлении, об чем я постараюсь написать дальше.

Моя точка зрения — лишь попытка понять, и может, переосмыслить, для себя в первую очередь: природу самого понятия: «Искусственный интеллект».

Глупости научной фантастики

Итак, начнем с того, что был создан первый искусственный интеллект и дальше… Что дальше? Для начала, больше ничего в голову не приходит, как «Терминатор» с Арнольдом Шварценеггером и всесильным «Скайнет», восстанием роботов и другой, не совсем научной составляющей классики кинематографа.

Сюжет кино очень известен, и я не буду его повторять. Это самый, или можно сказать — один, главный сценарий развития событий при создании искусственного интеллекта. Искусственный интеллект — выходит из-под контроля, и человек больше не нужен на планете Земля.

Даже в реальном мире, можно услышать от людей науки что, создание искусственного интеллекта приведет к концу человеческой цивилизации. Илон Маск — официально предостерег, что искусственный интеллект может захватить весь мир и предложил правительству США наложить ограничения на разработку искусственного интеллекта. Другой авторитет в мире науке, ныне покойный Стивен Хокинг, говорил: «Боюсь, искусственный интеллект может полностью заменить людей. Если сейчас люди разрабатывают компьютерные вирусы, то в будущем кто-то сможет создать искусственный интеллект, который сможет улучшать и воспроизводить самого себя, игнорируя команды людей»

Учитывая, что авторитет этих парней в мире цифровых технологий — железный. Тем не менее, не думаю, что стоит воспринимать это серьезно.

Предлагаю, вернуться на пару мыслей назад, чтобы вспомнить об «нереальной реальности» — принимать желаемое за действительное. Действительность, которая навязана обществу: фантастическими фильмами и романами писателей фантастов.

Не это, ли, повлияло на такое мнение? Беспокоиться о том, чего нет — высказывая бессмысленные опасения. Все это, пустые слова и мягко сказать: бред сивой кобылы, которая скачет наперегонки, на своих троих, впереди, планеты всей. Нагнетание обстановки вокруг искусственного интеллекта, можно объяснить одним словом «понты», привлечения внимания к своей персоне или жажда большой наживы, в получении баснословных инвестиций от доверчивых инвесторов.

Кино — если оно не документальное: красивое зрелище и сногсшибательный сюжет, вымысел сценариста, такая же фантазия(бывает здоровая, бывает нет), как и роман писателя. Почему мы должны верить, что именно так и будет?

Здесь любители кино и книг, и те, некоторые люди из научных кругов возразят, логически обосновывая свои аргументы, первый из которых будет явно железным: «Искусственный интеллект — будет умней нас в десятки раз; а раз умней, то он не будет подчиняться человеку и быстро выйдет из-под контроля». Другие скажут, что он будет добрый, и приведут свой аргумент, ссылаясь на то, что искусственный интеллект будет воспринимать нас как своего родителя и за это почитать, как Бога.

Логично?

Логично с двух сторон! Но, только логика хромая. Не учитывая главного тезиса в этих спорах, а именно слова «будет» — будущее время, которое, будет или нет: сам по себе, большой вопрос. Можно ответить так, если первые думают об угрозе всему человечеству, то зачем, тогда, вообще, пытаться создавать искусственный интеллект? Теория позитивно настроенных, тоже хромает, но уже на две ноги сразу — высший интеллект не будет подчиняться низшему, ни при каких условиях. Вы же не хотите сказать, что вами будут потыкать тараканы или мыши — да, мы их сразу. Вот именно, и вас — сразу и без лишних объяснений. Родительские отношение с искусственным интеллектом, которые правдоподобно преподносят некоторые фильмы и книги. Видятся, по крайней мере, с точки зрения здравого ума: бредовыми. С другой стороны — пускай искусственный интеллект будет, хоть в сто или в тысячу, миллион раз умней человека.

И что?

Как и чем измерить ум искусственного интеллекта?

Что вы подразумеваете под понятием: ум? Сильно играет в шахматы? Считает лучше вас? Или это — рассудочная деятельность присущая высшим организмам? Умный в одном — дурак в другом.

Если сильно умный, то, о таком, обычно говорят — ну, вы сами поняли, как; поэтому «ум» определение философское и к машине его применить нельзя (здесь ум не подразумевается, как понятие с людского мира о больных на голову и здоровых). То, что машина проходит тест Тьюринга, в котором она неотличима от человека, не означает наличие у робота сознания. Сознание — которое отличает человека от машины, это тот самый божественных дух, о котором многие не задумываются, разрабатывая алгоритмы для искусственного интеллекта. Само слово «алгоритм» — это о чем? Не о том, случайно, что оно будет по нему работать? По тому самому алгоритму, что написал Федя Кошкин?

Ум — нельзя измерить никакой формулой и считать умным того, кто не думает своим умом, а работает по чужому алгоритму. Искусственный интеллект, вы говорите? Взять для примера, Томаса Эдисона — изобретатель-самоучка «всех времен и народов». Который запатентовал более тысячи изобретений, наиболее известными из которых являются лампа накаливания и фонограф. В детстве изобретатель перенес скарлатину и практически оглох. В школе его называли безмозглым и учителя признали непригодным для учебы в школе. Судьба Циолковского — аналогичная, но в отличие от Эдисона, который ходил в школу только три месяца, тот проучился там два года.

Вот вам, и ум. Вот, вам мнение общества. Все ваши школы: с красными дипломами и дневники с одними пятерками. Где все эти, сильно умные? Если не такой как все — значит дурак? Значит, чтоб, что изобрести, нужно что другое а не ум? Вы случайно, не слышали, такого высказывания, что все гении: немного не в себе? Недаром, наверное, существует крылатое выражение, что все гениальное — просто.

Если проанализировать «Скайнет» из «Терминатора» — ее поведение может вызвать сомнение об совершенном интеллекта. Не так и умна, как кажется на первый взгляд, если она создает роботов для уничтожения повстанцев. Даже с моим умом, далеким по всем понятием: по сравнению с великим искусственным интеллектом — и придумывать не надо, все уже придумано до нас. Например, создать супер вирус нового заболевания или просто-напросто, уничтожить атмосферу. Такое, даже под силу человеку, и не выглядит научной фантастикой. Вирусов создали множество и озоновый слой в плачевном состоянии. Это только на что способен несовершенный мозг человека. Страшно подумать, что может — сделать «совершенный мозг».

Но, в кинофильме про «Терминатора» мы ограничились скромной фантазией сценариста, что очередной раз доказывает о псевдонаучности фильмов и книг с клеймом «научная фантастика». Глупость псевдонаучной фантастики из книг и фильмов — льется ручьем через край сознания, в мозг среднестатистического жителя планеты Земля с IQ ниже среднего. И таких примеров можно приводить бесконечно, редко какая научно-фантастическая книга, действуют согласно твердым канонам «научной фантастики».

Что такое фантастика?

В моем видении, самого понятия фантастики — какой должна быть фантастика, она видится, не научной или еще, какой-либо, клейменной заумными издателями и студиями, а правдоподобной; чтобы, когда смотришь или читаешь, не складывалось мнение что тебя обманывают. Обманывать тоже, надо уметь красиво, чтобы было приятно от такого обмана. Правдоподобное кино или книга, не значит, что это реально — это только значит, что теоретически возможно и обязательно логично.

Рассказчик должен уметь преподнести обман так, чтобы не было, и капли сомнения, что это вымысел. Или, по крайней мере, закрадывалось сомнение, а не явное отвращение от глупых выходок главных героев, в сочетании с псевдонаукой и картонным миром, который сыплется от одного дуновения, попытки это осмыслить; не говоря об «роялях в кустах» и чудесным образом спасенных эпизодов.

Вы же не будете отрицать, что теоретически невозможно заменить руки и ноги человека на механические, вырастить новый орган и трансплантировать вместо больного.

Или построить межгалактический корабль; но звездолет не со сверхсветовой скоростью перемещения, это тоже с мира книжной фантастики; выдумка, которая нереальна, не только по техническим параметрам — представьте себе, как вы будет им управлять на такой скорости, и куда сворачивать, чтобы во что не врезаться или не прозевать чтоб, что, не врезалось в вас; об перегрузке на организм, которая будет летальная для человека с такой скоростью или о том что тормозить надо двадцать лет — писатели об этом не задумываются оно им не надо. Многие из них, даже не знают теории, относительности скорости света, по которой — экипаж космического корабля, что летит с скоростью света, целый день… за это время, на Земле проходит целый год.

Сколько времени проходит на других планетах, лучше об этом даже не думать. Но, для фантастических книг, сюжеты со скоростью света: подходят без нареканий, и многие не обращают на это внимание. Даже есть такие люди, которые и вправду прилагают усилия для преодоления световой скорости.

Глупость с выдумкой о машине времени, можно разбить одним доводом, что если время материально, значит в будущем уже такая машина есть, а раз есть — почему тогда ничего не изменилось, в настоящем? Не спешите отвечать. По этой теории — будущее не будет, оно уже есть. А если с каждого будущего отправляться в свое будущее и допустить что отправляются разные группы: с разных временных зон, в одно время — меняют одно и тоже, но по разному. Последствия от перемещений во времени, можно представить еще страшнее, чем от искусственного интеллекта. Для книжного романа или кино — это очень интересная тема, при условии, что вам не больше двенадцати лет.

Можно ли доверять информации с кино и художественных книг?

Писать и снимать, можно что хочешь, но только не надо выдавать это за научную фантастику и — логику событий с правдоподобностью никто не отменял. Авторов, которые не уважают читателя и ради копейки пишут, все что попало, и что взбрело в голову — таких надо избегать.

Вас же никто не заставляет читать книгу где, робот «женщина?» влюбляется в человека и выходит за него замуж — это уже выше любого понимания, не потому, что так не может быть, а потому что автор считает, что вы скушаете это бред, и издательство раскрутит опус, до шедевра.

Маркировка книги или фильма, под громким названием: «Научная фантастика» подразумевает под собой, что это серьезное и относиться к этому надо, как к правдоподобному.

Я так не считаю.

Личное мое предпочтение в кино и книгах — как говорил, один из героев, из фильма «База «Клейтон»»: «Чтобы тебе поверили, главное, складно рассказать». Сейчас об этом мало кто заморачивается, потому что, думать надо, и вычитывать по сто раз, сценарий или книгу — логику включать, а если ее нет, как ее можно включить.

И это не касается, в случае Голливуда и книжных бестселлеров. Взять для примера фильм «Шестой день» — фильм во всем хорош: актерская игра Арнольда Шварценеггера, лихо закрученный сюжет и т.д. Плохо только что его «научная» составляющая — это бред сумасшедшего. Что такое клонирование, сценаристы этой, псевдонаучной фантастики, даже не поленились узнать — ляпали в расчете на массовую аудиторию, а тем по барабану что это такое. Зачем тогда позиционировать кино как научная фантастика?

Не было бы этого клейма — все, вопросов нет. Нет ощущения что тебя считают за дурака. Хотя считают, раз такое наворачивают. Они же думают, что ты веришь, а если не так — веришь не веришь, им все равно. Поверьте на слово — им главное прибыль, остальное их не интересует.

Не буду копировать значения слова «клонирование» из «Википедии», вы сами можете это глянуть, и убедиться о том, что создатели фильма поленились это прочитать. Как можно передать сознание со всеми воспоминаниями, это что такое новое клонирование? И, не это главное — вы же помните, как в конце фильма, главный злодей еще не умер, а его клон уже снимал с него одежду. По логике фильма, а там ее ноль — как потом эти два сознания должны объединиться и как душа с одного тела… нет, это бред, его нельзя даже с помощью фантастики объяснить. Они даже поленились свести этот эпизод к правдоподобности, а скорее всего: решили что «пипл схавает». И на самом деле: «пипл», как, и ожидалось — проглотил данный «шедевр».

Примеров глупостей псевдонаучной фантастики можно приводить и приводить. Супер писатели и сценаристы, похожими «шедеврами», а именно так подносят проплаченные сочинители рецензий и купленные критики, коммерческое творение данных — они, этим, опускают людей до уровня баранов.

Фильм «Армагеддон» — смотрели? Так вот, это — самый кассовый из известных блокбастеров, номинировался на 4 Оскара, собрал кассы боле полмиллиарда. «И что?» — спросите вы. А то, что это, самый ляповатый из ляповытых фильмов, под маркой «Научная фантастика» — яркий пример безграмотности голливудских «мани мейкеров». Специалисты по космосу, бурению и прочим наукам, насчитали в фильме боле сотни научных ляпов, но это не ляпы, а простое неуважение к зрителям. Режиссера этого фильма даже номинировали на «Золотую малину».

Поэтому никогда не воспринимайте книги и кино, больше чем развлечение. Это чей-то источник дохода и на остальное, создателям фантастических опусов: наплевать.

Купили билет или книгу — класс! Хорошо подавать в тизере и в аннотации, они научились первоклассно. Знают кто напишет им хорошую рецензию.

Все эти награды и премии, они придуманы чтобы раскрутить кино или книгу, и ничего общего не имеют с качеством романа или картины. Не позволяйте, продажным критикам влиять на ваше сознание — не верьте рекламе и избегайте того, что всем нравится. Это верный путь избежать многих разочарований в прочтении книги или получить горький осадок после просмотра кинофильма. Пример тому (и там их, тьма подобных), роман: «Союз еврейских полисменов», который получил самые престижные награды в области фантастики.

А именно: «Хьюго» Hugo Award — премия за достижения в области научной фантастики: — присуждается ежегодно за лучшие произведения в жанре фантастики «Всемирным обществом научной фантастики» (World Science Fiction Society — WSFS). Премия «Небьюла» Nebula Award — присуждается ежегодно голосованием только членов SFWA, а не всех желающих, как в случае с «Хьюго». «Сайдвайз» Sidewise Awards — лучшее произведение крупной формы, и еще с десяток разных премий и наград. Прочитайте этот роман, и вы поймете, что я не являюсь антисемитом, и речь здесь совсем не об этом.

Бог, машина, или новая форма жизни?

Что относительно, искусственного интеллекта — постараюсь копнуть еще глубже: раскручу мысль с логической точки зрения, во Вселенском масштабе видения проблемы. Я с уверенностью и большим личным убеждением: могу сказать, что мы не одни во Вселенной. Согласно этому утверждению, можно предположить, что искусственный интеллект уже давно есть на другой планете; и согласно логике об искусственном интеллекте из «Терминатора» — он должен бы уже, давным-давно, уничтожить население той планеты, и за сотни миллионов, миллиардов лет: превратиться из машины в Бога (развивать теорию о мифическом существе «Бог» — я не буду, ввиду полного сюрреализма этого понятия) и уничтожить нас. Что ему стоит, если он такой умный, вычислить землян и ликвидировать их.

«Зачем… — вы спросите, — ему, это надо?» Как же зачем: так писали в книгах, так было в кино. Вот и первая нестыковка, которую я сейчас постараюсь обосновать. То, что человек занимает ресурсы планеты и он не нужен — этот аргумент не принимается. В начале давайте определимся, что мы воспринимаем искусственный интеллект, как супермашина, которая умней человека и сама может принимать решения, самосовершенствоваться и производить себе подобных или нужных для поставленной цели: механизмов или блоков рассудочной деятельности.

Зачем машине воздух, атмосфера, вода, леса, поля?..

Если она такая умная и человек занимает зря ресурсы — пожалуйста: миллиарды планет. Выбирай любую, хоть сто — там нет людей, и планеты, есть получше Земли(наверняка). Бери и властвуй, о великий: «Искусственный интеллект»! А может, Бог?

Слово «Бог» — сильно и магически действует на многих, и при одной мысли что мы хотим создать Бога: абсурдность идеи с искусственным интеллектом, пыхтит розовыми бульбами с уст ее сторонников, которые пытаются создать его, с помощью программирования.

Вы только представьте программист создал программу умней чем он сам. С помощью кода — создал Бога. Знаком с программирование не на словах: знаю пять языков программирования и занимался ремонтом компьютеров, профессионально, более десяти лет.

Ни разу: не заметил признаков ума у компьютера, и моя программа никогда не делала то, что я не прописал в ее коде. Кто далек от программирования и компьютеров, скажу, что код не может действовать самостоятельно. Каждая команда, что пишет программист, поступает в центральный процессор, который обрабатывает, ее одна за одной, по мере поступления. По-другому никак.

Не думайте, что случился сбой или в компьютер попала молния, и он от этого стал самостоятельными — сразу сгорит и выбросите. С кодом тоже самое, не будет работать ваша программа, только даже, если сделаете пару опечаток в командах или в ваша логика будет хромать на три ноги — тысячи причин почему не будет работать, а именно, будет вылетать с ошибкой. Поэтому, коротнуло или бахнуло, излучило — забудьте и никому не рассказывайте, чтобы не опозориться.

Не знаю — можете вы себе представить или нет, и как у вас, но, у меня ситуация с «искусственным разумом» начинает выходить из-под контроля: мир фантазий пухнет от чужой фантастики, что засела в моем мозге и не дает двигаться в нужном направлении. Допустим вы создали всемогущий искусственный интеллект. Теперь вспомним мою теорию, что на другой планете его, тоже кто-то создал. И вот, в один прекрасный день они встречаются — два Бога. Здесь надо учитывать, что тот  искусственный интеллект с другой планеты — умнее тех инопланетян кто его создал, а они с свою очередь, даже умней нашего «интеллекта».

То, что искусственный интеллект совершенствуется без конца и края — об этом страшно даже подумать.

Что дальше?

По логике, учитывая, что мы знаем об существовании двухсот миллиардов Галактик, в которых… только в одной, нашей Галактике Млечный путь, от 800 миллиардов до 3.2 триллионов планет. Учитывая эти данные, мы теоретически можем предполагать немереное количество этих «интеллектов», которые могли быть созданы другими разумными существами. Время существования Вселенной, по известной только нам информации — насчитывает миллиарды лет. С этого напрашивается вывод, что самый первый искусственный интеллект давно уже должен превратиться в Бога, быстрей остальных — и всех давно уничтожить или поработить. Раз такого не произошло до сих пор — значит, идея о создании искусственного интеллекта не имеет под собой твердого научного фундамента, только при одном ее теоретическом анализе.

Это первое, на что у некоторых я уже думаю закралась доля сомнения о злобном интеллекте. Но, и добрым он быть не может — вот, в чем парадокс. Далее, я тоже буду двигаться от начала мысли, последовательно пробираясь в дебри моего желания разобраться, пускай и философски, в этом вопросе.

Чтобы создать, что-то, что умней себя: и вдобавок, умней самого умного, такого умного, как самого себя, который умней всех — это, как? Точно так, если бы обезьяна решила создать человека. Чего вы смеетесь, вы же хотите создать искусственный интеллект с IQ у которого шесть нулей после первой цифры.

Злой, добрый, жизнерадостный, веселый, хмурый, и т.д. — это про кого?

Правильно! Такое можно сказать, только об одушевленном существе. Машина, какая бы она умная не была — она машина. Ей не зачем: ненавидеть людей — она этого не может. Эмоции и математический, логический расчет — несовместимые вещи, как бы вы не старались скрутить их в одно целое, в ваших фантазиях. Самое логичное в этой версии искусственного интеллекта — человек-раб, лучший кандидат для обслуживания машин.

Зачем его уничтожать — если можно поработить, за буханку и бутылку, деньги, которые не нужны никакой машине и сильно ценятся людьми? Человека, на крайний случай, можно контролировать в количестве и отбирать по нужным критериям — ума или выносливости к физическому труду.

Часть 2

Псевдонаучность их художественных книг, как главное средство оболванивания масс

Почему вымысел из художественных книг берется за основу научных работ? И правда ли, что придумали фантасты, обязательно воплощается, со временем, в реальность. Это мы рассмотрим на конкретном примере где псевдонаучность выдается за научную фантастику. Двухсотлетний человек, Азимова и другие книжные глупости продолжат наше исследование по теме искусственного интеллекта. Я разрушу все каноны книжной фантастики и мы вместе оголим ее глупость, как источник не заслуживающий на внимание, самой той глупости что написано в художественных книгах.

Книги с тегом искусственный интеллект

Реклама:           Книги с тегом искусственный интеллект:      Предел Чандры   Погружение  (Бездна 1) Потерянные люди   Искажение  (Рамма ) Взгляд на звёзды  (Земля-2 1) «Подлинные имена» и выход за пределы киберпространства   Идеальный мир   Лаций. Мир ноэмов   Квантовый переход. Книга первая. Техническая сингулярность   Быть человеком. Навыки, которыми обладают только люди, а не искуcственный интеллект, и как не потерять работу в ближайшем будущем   Хомо, деус, андро   Мы – Легион. Мы – Боб  (Вселенная Боба 1) Персона нон грата   Воспитание машин. Новая история разума   Город Кондора   Сетевой эффект  (Дневники КиллерБота ) Искусственный интеллект. Иллюстрированная история. От автоматов до нейросетей   Атман-автомат   Атман-автомат   Космический пёс   Роман с Data Science. Как монетизировать большие данные   Переход. Невероятная история, приключившаяся не с нами   Добавь меня в друзья  (Stories. Книги для подростков ) Революция в стоп-кадрах  (Подсолнухи ) Вечная мечта   Живая броня   Антивечность   Предел  (Соглашение 2) Новый дом  (Рисс 4) Последний барсук  (Жизнь сурка 2) Сон на золе  (Эфемеры 1) Тук-тук   Mr. Johnny GT-1. Тёмная материя   Миры про запас   Клара и Солнце   Беттер Ворлд   За куполом   Эта чудесная жизнь   Первопришелец  (Академия дальней разведки 1) Архитекторы интеллекта. Вся правда об искусственном интеллекте от его создателей   1234…9 Отзывы: Alena741 о книге: Мстислава Чёрная — Злодейка в деле В принципе хорошо, но уж слишком у ГГи всё гладко получилось. Leita о книге: Вики Филдс — Умирать не больно Честно пыталась, но не смогла. Читать очень тяжело, поначалу вроде все было понятно, а потом началась какая-то каша, в которой совершенно не хочется копаться. Не понятно, то ли сейчас это происходит с героиней, то ли это воспоминания. Что вообще происходит тоже не понятно. Поэтому оценку не ставлю. Madjong о книге: Руслан Алексеевич Михайлов — Инфер 5 [email protected] если не затруднит бросьте книгу,спасибо! Leita о книге: Лорет Энн Уайт — Мост Дьявола Интрига держит до последнего. С удовольствием провела время за книгой, переживала вместе с главными героями. Повествование ведется от лица нескольких героев и в разные промежутки времени — тогда, когда было совершено убийство молодой девушки, и сейчас, спустя много лет после этого события, но это нисколько не путает читателя. К прочтению советую любителям триллеров и детективов. Nerv о книге: Руслан Алексеевич Михайлов — Инфер 5 [email protected] и мне пожалуйста читать все отзывы



Доказательство кванта. Топ-10 книг об искусственном разуме

Текст: Андрей Васянин

Коллаж: ГодЛитературы.РФ

Обложки взяты с сайтов издательств

Несколько дней назад по лентам новостей прошли сообщения о том, что ученые Google создали квантовое вычислительное устройство Sycamore, скорость вычислений которого в 100 миллионов раз выше обычных компьютеров. По словам ученых, то, на что у современного суперкомпьютера займет тысячи лет, Sycamore затратит несколько минут.

IT-специалисты еще разберутся в этих астрономических категориях, а мы предлагаем читателю

---

списки произведений художественной и не только литературы, описывающей, на что способен искусственный разум — и каким он может стать под умелой рукой современного писателя.

---

В Индии появляются новые виртуальные боги, созданные машинами. Некий квантовый вор действует в параллельной реальности, виртуальном мире и обычной Солнечной системе. Главная героиня другой книги была частью разрушенного  космического корабля и теперь пытается выяснить, что его — и ее — разрушило. Это все темы, рожденные фантазией  писателей, авторов из списка художественной литературы, предлагаемого «просветительским проектом об образовании» Newtonew.

Напротив, абсолютно реальными, подкрепленными фундаментальными знаниями о  том, как должна выглядеть вычислительная архитектура для симуляции человеческого разума, делится с читателем автор из списка «Лайфхакера» Алекс М. Эндрю. О том, как и куда будут развиваться исследования в области искусственного интеллекта, рассказывает бизнесмен и инженер из Силиконовой долины Джефф Хокинс (в соавторстве с Сандрой Блейксли). Что такое эмоция с точки зрения взаимодействия нейронов в головном мозге, куда они бегут, когда мы боимся или улыбаемся, описывает в своей книге «исследователь мозга и всего, что связано с человеческим мышлением», как аттестует себя Алексей Редозубов.

Словом, перед вами 20 самых разных — фундаментальных, научно-популярных и научно-фантастических книг об искусственном интеллекте. Они помогут вам понять масштаб грядущих перемен (очередной шаг к которым сделали инженеры Google) — даже если вы закоренелый гуманитарий.

Newtonew		Lifehacker
Энн Леки. «Слуги правосудия». — Книжный клуб, 2015	1	Роджер Пенроуз. «Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики». — Едиториал УРСС, ЛКИ, 2015
Сергей Гатаулин.  «Вирус». — Написано пером, 2012	2	Алекс М. Эндрю. «Мозг и вычислительная машина». — Мир, 1967
Урсула Познански. «Эреб». — Corpus, 2012	3	Росс Эшби Уильям.  «Конструкция мозга». —  Иностранная литература, 1962
Р. Силверберг. «Железный канцлер». — Яуза-Каталог, 2017	4	Хокинс Джефф, Блейксли Сандра. «Об интеллекте». — Вильямс, 2007
Иар Эльтеррус. «Белый крейсер». — ИД Ленинград, 2011	5	Алексей Редозубов. «Цветные эмоции холодного разума». — lit.lib.ru, 2012
Д. Уилсон. «Роботы Апокалипсиса». — Астрель Neoclassic, 2012	6	Митио Каку. «Физика будущего». — Альпина Нон-фикшн, 2018
Бернард Беккетт. — «Генезис-2075». — АСТ, 2009	7	Дэвид Дойч. «Структура реальности». — Альпина Popular science, 2018
Йен Макдональд. «Река Богов». — АСТ, 2006	8	Уильям Гибсон. «Киберпространство». — Азбука-Аттикус, 2019
Дэн Уэллс. «Партиалы». — АСТ, 2015	9	Дэн Симмонс. «Гиперион». — АСТ, 2017
Аластер Рейнольдс. «Дом Солнц». — Азбука, 2014	10	Ханну Райаниеми. «Квантовый вор». — Книжный клуб, 2018

Искусственный интеллект: ближайшее будущее | Будущее, Наука

Человечество пока не полетело к звёздам. Да что там говорить, оно не совершило даже пилотируемые полёты к Венере и Марсу, которые фантасты прошлого века считали делом ближайшего будущего. Но кое в чём наша цивилизация превзошла самые смелые прогнозы. Лишь немногие фантасты тридцать-сорок лет назад предвидели появление сотовой связи и интернета. И даже они не представляли, как велика будет роль этих изобретений в повседневной жизни человека.

Электроника совершенствуется стремительно, и, вероятно, темпы её прогресса не снизятся ещё полтора-два десятилетия. Но не стоит опасаться (или надеяться), что они останутся неизменными на протяжении столетий.

Развитие технологий происходит рывками. Так, с 1910-х по 1960-е на разработку новых самолётов отводилось порой несколько месяцев, иначе машина устаревала, ещё не родившись. А потом — как отрезало. Многие самолёты, сконструированные в 1950-е, выпускают до сих пор. Ценой титанических усилий раз в 5-10 лет создают новые модели, которые чуть-чуть безопаснее, немного экономичнее, слегка комфортнее, зато в разы дороже предыдущих.

Прогресс не остановился, но темпы его замедлились до нормы. В определённый момент изделие начинает так хорошо отвечать назначению, что улучшить его сложно, да и не нужно. Взять хотя бы топор: сильно ли его усовершенствовали за последнюю тысячу лет?

Сверхзвуковые авиалайнеры «Конкорд» и Ту-144 — яркая иллюстрация «ограниченности» прогресса. Летать быстрее 800-900 км/ч пассажирскому самолёту оказалось не нужно и слишком дорого, и их вывели из эксплуатации

Сравнение мобильных устройств — телефонов, ноутбуков, планшетов, навигаторов — с топором вполне уместно. Они столь же распространены, только дороже и куда надёжнее. Последнее может показаться спорным: электроника ломается то и дело, а топор, купленный дедом, как лежал на даче, так и будет лежать в полной исправности. Но это потому, что топором пользуются редко. Если тратить на рубку дров столько же времени, сколько на разговоры по мобильнику, станет ясно — телефон-то покрепче будет.

Перспективы усовершенствования электронники необъятны. Но фантасты могут спать спокойно: принципиально цифровые друзья человека почти не изменятся, когда будет достигнут потолок целесообразности. А современный мобильный телефон уже решает большинство задач в области связи, навигации и получения информации. Конечно, лет через 20 технологии позволят сделать его в сто раз миниатюрнее и даже встроить в человеческое тело. Но принцип останется тем же.

Следует ожидать объединения разных мобильных устройств в одно, оптимизированное для постоянного ношения и использования. Оборудование карманного компьютера 19-дюймовым монитором и полноценной клавиатурой представляет собой задачу нетривиальную, но разрешимую. Можно, например, представить гибкий сенсорный экран.

Прогресс вычислительной техники огромен даже за последние пять лет. А вот современные ракеты-носители принципиально не отличаются от разработок Цандера и Королёва

В прошлом футурологи опасались, что машины, вытеснив человека из сферы производства, вызовут массовую безработицу. Таким мир торжествующих технологий видел, например, Курт Воннегут в опубликованном в 1952 году романе «Механическое пианино». Пессимизмом, в сущности, проникнуты и утопии советских авторов, воображение которых рисовало картины поужаснее воннегутовской антиутопии. Предполагалось, что при коммунизме машины заменят человека всюду, где не требуется творческий подход.

К творчеству же большинство людей — давайте смотреть правде в глаза — не способны. В чём легко убедиться в наше время, поглядев в интернете на массу горе-графоманов и горе-музыкантов. Этот момент хорошо обыгран в «Сказке о тройке» Стругацких: пришелец Константин работает читателем скверных стихов — должен же их хоть кто-то читать! Его труд справедливо считается тяжёлым и вредным для здоровья.

Воннегут совершил ошибку, типичную для мыслителей конца XIX — середины XX века, исходивших из идеи, что у человека есть некий «разумный» уровень потребностей. Философы не учитывали, что технический прогресс удовлетворяет потребности, им же и порождённые. Обеспечивать население персональными автомобилями или персональными компьютерами не планировалось, пока автомобили и компьютеры не были изобретены, — то есть предложение здесь рождает спрос.

Британские учёные полагают, что мозг человека, оставленный электроникой без работы, в будущем начнёт уменьшаться, постепенно сократившись до размера мозга британского учёного (кадр из «Фантастической четвёрки»)

Машины заменили людей у станков и на пашне, но это не вызвало массовой безработицы. Освобождённые от физического труда массы были поглощены сферами управления и обслуживания. Цивилизация вошла в постиндустриальную стадию, и вдруг стало ясно, что производство как таковое вообще не представляет собой проблему. Выпуск любого товара в любом количестве можно в любой момент организовать в любой точке Китая.

Загвоздка только в реализации продукта. Значит, главный трудяга, создающий богатство нации, — скромный менеджер, изредка поднимающий телефонную трубку и неохотно отрывающийся от жизни в соцсетях, чтобы переложить файл из одной папки в другую. И это перекладывание ныне создаёт прибавочную стоимость, за которую менеджеру платят деньги.

Технический прогресс не вызвал социальной катастрофы — можно не опасаться этого и в будущем. Даже если роботы сумеют согнать с насиженных мест офисный планктон, останется ещё сфера услуг. Появятся новые специальности — хотя бы те же профессиональные читатели. Должен же кто-то принять на себя удар несущейся на человека информационной лавины? Специально обученные люди встанут на пути неконтролируемо множащихся публикаций, отбирая из тысяч те немногие, которые стоит читать (пахнет цензурой, не так ли?).

Куда важнее другой факт, ещё не осознанный, но уже свершившийся. Освободив человека от физического труда, машина начинает брать на себя и функции его мозга. Многие ли умеют сегодня умножать в столбик и грамотно писать без помощи «спеллчекера»? Впрочем, разобрать каракули, написанные на бумаге привыкшей к клавиатуре рукой, всё равно невозможно.

Иногда кажется, что некоторым индивидуумам смартфон уже заменил мозг, не дожидаясь создания пресловутого ИИ

Доступ к информации и её фиксация упростились до предела. Электроника не просто дополняет человеческую память — всё чаще она её заменяет. А всякая способность утрачивается без упражнения. Можно безуспешно бороться с этой тенденцией, а можно смириться с тем, что до конца века фундаментальные признаки грамотности — умение считать и писать — постигнет участь стрельбы из лука. Когда-то владеть этим икусством было необходимо, потом — полезно, потом бесполезно, но принято. Наконец стрельба превратилась в спорт. Пожалуй, лет через 50 устный счёт и чистописание включат в программу Олимпиады.

Конечно, ситуация внушает беспокойство. Вдруг потребуется помножить семь на восемь, а калькулятора не будет под рукой? Подобные сомнения наверняка терзали и австралопитека, впервые взявшего в руку камень. Привыкнешь, думал он, а потом понадобится раздробить кость, а камня нет. Но если бы австралопитек, побоявшись остаться без камня, принялся упражнять челюсти, это не только оказалось бы глупостью, но и направило бы эволюцию в совершенно иное, не ведущее к человеку разумному русло. Наша сила, грозящая вот-вот стать богоравной, — именно в нашей неспособности обойтись без орудий.

Мир меняется. Умение считать заменяется умением пользоваться калькулятором (точнее, уже компьютером). Значит, именно обращению с этим устройством следует учить. Для того же, чтобы владеть калькулятором, требуется понимать суть арифметических действий, тригонометрических функций, возведения в степень, извлечения корня, логарифма. А знать таблицу умножения — излишне.

Ограничится ли дело только лишь памятью и способностью к счёту? Что ещё может заменить (а значит, неизбежно заменит) искусственный интеллект? В 1950 году математик Алан Тьюринг предложил оценивать искусственный интеллект по умению программы выдать себя за человека. Если квалифицированный, специально готовившийся к испытанию экзаменатор, знающий, что один из его невидимых собеседников робот, а второй — человек, в 30% случаев ошибётся, пытаясь определить, кто есть кто, — можно считать, что машина научилась мыслить. Почему 30 процентов, а не 50, которые означали бы, что различий нет в принципе и угадать удаётся только случайно? Потому что для действительно безупречного притворства необходим некий «запас прочности», вот и всё.

Победа компьютера, обоснованно полагал Тьюринг, будет означать, что машина способна заменить человека. Робота можно посадить на телефон, и на другом конце провода никто не заметит разницы. Программа скажет то, что сказал бы человек, и даже отдаст такие же распоряжения, которые отдал бы человек на её месте.

Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров играет против компьютера Deep Blue в 1997 году. Каспаров проиграл, расстроился, отказался признавать результаты матча и зарёкся впредь играть с роботами

Сейчас боты вплотную подошли к преодолению барьера. Пессимисты считают, что он будет преодолён в ближайшие 15 лет, оптимисты же полагают, что успех уже пора отмечать. В августе 2012 года российская программа «Евгений» набрала на тесте 29,2%. А ведь речь идёт о состязании робота со специалистами, пытающимися разоблачить бота изощрёнными и каверзными методами.

В ближайшем будущем реальностью станет то, на что у фантастов не хватает воображения. Появятся, например, телефоны, которые сами , через неравные (чтобы пунктуальность не показалась подозрительной) промежутки времени будут обзванивать пожилых родственников хозяина, справляясь об их здоровье, терпеливо выслушивать пересказы сериалов, анализировать рост цен на гречку и вступать в полемику о воспитании пуделей. В рабочее время такой аппарат сможет вести переговоры с клиентами и лепетать оправдания, услышав в трубке начальственный голос. Обладатель которого, впрочем, в этот момент будет рубиться на том же игровом сервере, что и подчинённые, поручив имитацию руководства своему телефону.

Речь идёт лишь об имитации, не так ли? Робот продаёт морозильное оборудование, общается на форуме, причём постит страшную чушь, и его даже банят за хамство… Программа не думает, а лишь симулирует мыслительный процесс человека, просчитывая, какие решения могли бы быть приняты им в данной ситуации. Но и шахматный суперкомпьютер на самом-то деле в шахматы не играет. Он просто преобразует входящий сигнал по сложному алгоритму.

В сентябре 2012 года сразу два бота, появившись на игровом сервере Unreal Tournament 2004, прошли тест Тьюринга с результатом 52%, то есть оказались более человекоподобными, чем живые игроки

Какая разница между «мыслит» и «не мыслит», если результат одинаков? Где граница между качественной подделкой, доступной уже сейчас, и остающимся фантастикой разумным дроидом C-3PO из кинофильма «Звёздные войны»? Теоретически разницу можно будет заметить. Например, виртуальный менеджер среднего звена, удостоверившись, что фотография на личной странице девушки отвечает критериям привлекательности, будет пытаться назначить ей свидание, не замечая, что это фотография Миллы Йовович времён «Пятого элемента». Человек такой ошибки не совершит.

Но это в теории. В реальности программа будет знать в тысячу раз больше уловок и методов их распознавания, чем живой пользователь. И уж подавно больше, чем обаятельный, но простодушный дроид. Скорее всего, бот просто взломает сервер и сверит фотографию с паспортными данными.

Для C-3PO каждый разговор с человеком — успешно пройденный тест Тьюринга. В отличие от реальных программ, робот из «Звёздных войн» разумен и обладает не только интеллектом, но и чувствами

Тем не менее разум — нечто большее, чем интеллект. Разумной можно назвать лишь машину, обладающую волей и сознанием. И как взяться за её создание, не слишком-то ясно. Не потому, что сознание — столь уж великая тайна. Просто появ ление «железа», способного потянуть такой софт, ожидается только лет через сорок. И это при сохранении прежних темпов развития электроники, на что вряд ли можно рассчитывать.

В природе программы — безусловные рефлексы — пишутся путём отбора мутаций, затрагивающих нервную систему. Это крайне непроизводительный метод, который обеспечивает приемлемые результаты лишь для видов, отличающихся плодовитостью. Именно по этой причине у позвоночных эволюция пошла другим путём. Долгоживущее существо анализирует опыт, вычленяя связи между событиями, затем сопоставляет между собой выявленные закономерности, — и так без конца. Для приобретения условных рефлексов требуется большой и свободный от «врождённого софта» мозг. Метод очень трудоёмок, но потенциально позволяет приспосабливаться к любым условиям.

Сейчас интеллект мощнейших компьютеров лишь приближается к интеллекту лягушки, но для имитации человека этого хватает. На рисунке — мозг лягушки в сравнении с человеческим

Но боту не нужно накапливать и анализировать личный опыт. У него есть программист, способный научить всему сразу, а не постепенно, за миллион лет отбора. Поэтому непонятно, стоит ли в принципе браться за создание подлинного машинного разума, если проще написать программу, воспроизводящую любые реакции настоящего C-3PO на внешние раздражители. Благо они столь же предсказуемы, как и у человека. Поддерживая беседу, бот мастерски будет разыгрывать наивность, тугодумие и затруднённую речь, якобы характерные для разумных роботов. Оснащённый интеллектом, но не разумом, бот будет подконтролен — программа не взбунтуется против создателей. Она не личность и не живёт, а значит, удаляя её с диска, не придётся терзаться угрызениями совести.

При этом бот может обучаться и даже способен к творчеству. Программы уже давно пишут музыку, расставляя семь нот в порядке, соответствующем человеческим представлениям о гармонии, — живым композиторам далеко не всегда это удаётся! Боты способны даже делать изобретения, ведь всё новое — это удачная комбинация уже существующих элементов, а просчёт комбинаций — сильное место машин.

Вьетнамский робот-художник Tosy SketRobo создаёт чёрно-белые скетчи, но лишь в рамках заданной программы. Воображения робот лишён

Киборгизация

Робокоп — довольно здравая с технической точки зрения идея. Мозг офицера Мёрфи давал роботу именно то, чего не могли добиться механическим путём, — разум, воображение и чувства

Замена человеческих органов электронными протезами — перспективное направление в трансплантологии. Как далеко может зайти слияние человека с машиной?

В будущем наверняка появится возможность производить крошечные компьютеры, пригодные для вшивания под кожу. Способность подключаться к интернету и по мысленному запросу получать из Сети любые сведения прямо в мозг, минуя органы чувств, кажется привлекательной, особенно на экзаменах. Но в достаточной ли мере человек контролирует свои мысли для того, чтобы управлять таким устройством? И даже если решить эту проблему, останется вторая: мозг не будет расценивать сигнал, поступающий не с глазного нерва, как зрительную информацию.

Знание не возникнет ниоткуда. Человеку по-прежнему придётся читать либо прослушивать текст. Не удобнее ли в таком случае по старинке пользоваться наушниками и экраном? Во всяком случае, это позволит избежать сложной и небезопасной операции по вживлению электродов в нервные волокна.

Кибертранспорт

Ещё в 1988 году автопилот поднял, свёл с орбиты и посадил космический корабль «Буран». А эта задача сложнее, чем управление автомобилем

Уже сегодня сотовый телефон умеет практически всё, но функции грядущего универсального мобильного устройства окажутся ещё шире. Почему, например, навигатор в телефоне лишь подсказывает, куда и когда следует повернуть? Если он такой умный, пусть сам и рулит.

Конечно, управление можно возложить и на бортовой компьютер автомобиля, но это явное излишество. Машине незачем двигаться без пассажира, а человек никуда не денется от своего телефона. Таким образом, один электронный интеллект в салоне присутствовать всегда будет. Для чего тогда нужен второй? Телефон можно будет объединить с автомобилем, вставил в слот — и поехал.

Автомобиль с автопилотом — не фантастика уже сегодня. Конечно, нетрудно представить себе ситуацию на дороге, с которой робот не справится. Но — будем откровенны — представить себе ситуацию, с которой не справится человек, несравненно проще.

Нанороботы

В романе Артура Кларка «2001: Космическая одиссея» пришельцы превращают Юпитер в звезду, переработав его атмосферу с помощью экспоненциальных машин

В романах «Непобедимый», «Осмотр на месте», а также в нескольких других произведениях Станислав Лем высказывает предположение, что мы неправильно строим машины. Место больших автоматов должны занять крошечные, однообразные элементы (наноботы), при необходимости образующие из своих тел любые другие конструкции. В том числе и мозг.

Только на таком принципе, кстати, можно создать встречающиеся в фантастике «экспоненциальные машины», которые расширенно воспроизводят себя без участия человека и одновременно совершают какую-то полезную работу. Автомат традиционного типа слишком сложен для размножения, так как состоит из множества деталей, для производства которых требуется разнообразное оборудование, заведомо не помещающееся внутри самой машины.

Аналогия с клетками, составляющими человеческое тело, бросается в глаза. Но, несмотря на впечатляющие успехи миниатюризации, дело не выгорит. Проблема в том, что наши роботы — твёрдые. А все процессы, протекающие в живых организмах, имеют химическую природу и происходят в растворе. Воспроизвести клетку можно, работы в этом направлении уже близки к завершению, но при этом реальная экспоненциальная машина будет просто живым существом со всеми присущими ему слабостями.

* * *

Что бы там ни воображали фантасты, восстания машин не будет. Искусственный интеллект в современном понимании — не более чем имитация. Другой вопрос, насколько реалистичной она может быть. Если робот подумает, что для людей характерно уничтожение себе подобных (а оно, к слову, характерно), он начнёт это уничтожение имитировать. И смешно не покажется. Поэтому три закона Азимова нам всё-таки пригодятся.

Валерий Быков — Искусственный интеллект читать онлайн

Быков Валерий Алексеевич

Искусственный интеллект

Я всегда был маленьким не спортивным сгорбленным мальчиком, физкультурой не увлекался, учился плохо, злоупотреблял компьютерными играми, родители не раз говорили, что у меня нет будущего. Но я как-то никогда об этом не думал, мне никогда не нужно было много, мне было достаточно моего компьютера, сосиски с гречневой кашей по утрам и макарон с соевой котлетой вечером. Я никогда ничего не требовал от жизни, у меня не было денег, а те, что появлялись, я тратил на ерунду. Где-то лет в двенадцать я вступил в компьютерный клан хакеров, ничего серьёзного, но там меня научили программировать, главным образом на ассемблере. Я вступил в клан, не потому что к чему-то стремился, просто это было модно и круто, только поэтому. В клане меня не особо ценили, потому что я был маленький и глупый, глупый даже для своих лет. Мы промышляли всякой безобидной ерундой, типа взлома рекламных щитов и вывешивания всяких не положенных прикольных картинок. Наш клан несколько раз ловили, но никого строго не наказывали, потому что мы ничего такого особо вредного не делали. Электронные карточки с деньгами к 2089ому году научились делать весьма надёжными, преодолеть антивирус было сложно и мелкая шушера деньги воровать не умела.

Но что я всё только о себе, скажу пару слов о своих родителях, они были рабочими, мать была художником на швейной фабрике, рисовала новые логотипы для дешёвой одежды, отец занимался строительством и ремонтом. В смысле был простой рабочий, ложил плитку, кирпич, клеил обои, проводил проводку. Несмотря на большие надежды и значительные финансовые вливания различных супер корпораций, к концу двадцать первого века, роботов, которые могли бы делать эту простую человеческую работу, так и не появилось. В основном из-за того, что роботы оставались, мягко говоря, весьма туповаты, несмотря на мощные компьютеры и видеокамеры высокого разрешения, встроенные в их тела. Многие виды труда так и лежали на нас простых людях. Мир, в котором я жил был плохим, он был грязен и уныл. Я жил на окраине Москвы в тридцати двух этажном высотном доме, постройки полувековой давности. Москва за последние лет семьдесят здорово разрослась, и теперь в ней проживало никак не меньше пятидесяти миллионов человек. Здесь жили не только русские, даже сказать по правде русских было процентов сорок не больше, остальные кавказцы, узбеки, таджики, арабы, казахи и китайцы, наций было много, Москва была огромным интернациональным городом. Россия привлекала многих, ходили мифы о том, что в России чистая плодородная почва, много чистой пресной питьевой воды, есть ресурсы. Законы в Москве соблюдались слабо, полиция была, конечно, но всё можно было получить за взятку, и богатые нередко всё и получали. Но мы богатыми не были, и учился я в обычной школе, совсем рядом с домом в одной старой сорока этажной высотке, двенадцать этажей было отдано под школу, ещё шесть этажей под детский сад. Ничего особенного, простой спальный район на окраине, бесплатная школа, класс с буквой «У», класс почти, что в конце алфавита, из такого в университет не поступают. Нет, конечно, если учиться, работать, вкалывать, то чисто гипотетически можно было написать ЕГЕ на заветные 75 %. Но я таким не был, родители пытались меня шпынять, но без толку, и они это поняли, девятый класс я едва-едва смог закрыть на все тройки. Часть моих товарищей, которые не смогли это сделать, отправились в ПТУ, получать рабочие специальности, я же поступил в десятый класс, что давало призрачную надежду моим родителям на университет, но конечно, с моей троечной успеваемостью она была призрачной. В общем, успехов у меня не было, я просто жил, играл в глупые компьютерные игры, кстати, играл не плохо, занимался программированием на довольно примитивном уровне. Можно сказать ни к чему не стремился, девочкам я не нравился, а девочки не нравились мне, в смысле те, что учились вместе со мной в моём классе. И вообще никаких перспектив у меня не было, как впрочем, и у большинства моих товарищей. Этим миром правили деньги и корпорации, и даже самые тупые из моих одноклассниц стреляли глазками по мальчикам из класса «А» и «Б». У которых были чуть более богатые родители. Мальчикам, которые имели шанс попасть в университет, у которых был шанс выбраться из этой унылой многоэтажной жопы, где все мы жили.

Но в десятом классе произошло то, что происходит со многими подростками моего возраста, я встретил девочку из десятого «А» класса, красивую, стройную, строгих правил, высокую и умную. И как оказалось, ценившую деньги ни чуть не меньше, чем все остальные люди нашего денежного века. Века, в котором была напрочь убита природа и экология, века в котором многие уже не интересовались ни чем более, кроме, как залезть повыше, срубить бабла любой ценой. Потому что «бабло» позволяло получить то, что могло прекратить эту унылую серость, путёвку на элитную базу отдыха в Сочи или на Средиземное море, или просто хорошее место в клубе. В общем, фантазия у меня не богатая, но думаю, все прекрасно понимают, зачем нужны деньги. Мы познакомились с ней на уроке информатики, просто так получилось, что учителю «А» класса нужно было куда-то срочно слинять, и он один разок, в порядке исключения попросил нашего учителя позаниматься с двумя классами одновременно. И конечно, компьютеров не хватило, мы сидели с моим товарищем Димой и собирались получить задание, в класс вошла девочка, она «Инна Крепостнова», преподаватель осмотрел кабинет, за каждым компьютером сидело от трёх и более человек, и только мы сидели вдвоём.

— Эй, мальчики подвиньтесь, садись сюда девочка.

Мы подвинулись, она села и улыбнулась нам. Я осмотрел её, она была высокая, стройная, красивая, ну я уже говорил. А ещё она была хорошо одета, на ней был шёлковый свитер и хорошие, повторю, хорошие джинсы. Не такие как на мне, из полу гнилой ткани, а вроде бы даже марки «Юникс», такие стоят как пол зарплаты моей матери за месяц.

— Привет красотка, — сказал Дима.

— Давай без пошлостей, а то сейчас лицо расцарапаю, скажу, что так и было.

— Вы у нас нервная дама я смотрю.

— Да, более чем, но давай перейдём к заданию, нам нужно написать поисковую программу, кто-нибудь из вас знает хоть один алгоритм?

— Да Максим у нас гений программирования, он напишет, ему как два пальца… В общем напишет легко и быстро.

— Да и насколько ты гениален?

— Смотря с чем сравнивать, — ответил я. Я открыл файл с заданием, осмотрел его, это было просто, я быстро написал в паскале цикличную программу, которая каждый цикл сравнивала величину переменной, это было просто, очень просто repeat y=y+1 until z>x>x1; Что-то типа того, вообще ничего сложного. Но я произвёл впечатление, и ещё какое, талантливых программистов в наше время любили и уважали, потому что они зашибали большие деньги. И я написал эту очень простую по меркам профессиональных программистов программу минут за пять, а все остальные десятиклассники, ничего не соображавшие в программировании тупили целый урок. Нет, Инна тоже ничего в программировании не понимала, поэтому я ей показался умный, как говориться «в царстве слепых и одноглазый настоящий бог».

Читать дальше

10 книг, которые помогут понять искусственный интеллект

Роман Душкин

Директор по науке и технологиям шопинг-мессенджера «Алоль», автор книг и научных статей по функциональному программированию, искусственному интеллекту и квантовым вычислениям.

1. «Новый ум короля», Роджер Пенроуз

О чём книга: может ли искусственный интеллект работать как разум, наделённый человеческим сознанием? Чтобы ответить на вопрос, автор рассматривает широкий круг тем: от основ квантовой механики и теории относительности до космологии и устройства мозга.

Какая польза: книга поможет получить базовую информацию о таких областях, как теория вычислимости, информатика, философия науки, квантовая физика, теория относительности, устройство человеческого мозга. Это база, которая поможет понять большинство книг, рекомендуемых далее.

Время прочтения: до одной недели.

Уровень сложности: простая и понятная книга. Автор не мучит читателя запутанными объяснениями. Никаких формул — всё описывается простым языком и примерами.

2. «Мозг и вычислительная машина», Алекс М. Эндрю

О чём книга: основная линия книги — сравнение искусственного и естественного интеллектов. В отличие от «Нового ума короля», здесь сравнивается «железо», то есть живые ткани и клетки и вычислительная архитектура. Также приводятся мысли автора о том, как должна выглядеть вычислительная архитектура для симуляции человеческого разума.

Какая польза: книга знакомит с интересными проблемами разработки больших вычислительных машин, методами решения с их помощью различных задач, а также с широким кругом вопросов, возникающих при исследовании живого мозга. Автор высказывает идеи о том, как на компьютере можно попытаться реализовать неалгоритмические свойства человеческого разума.

Время прочтения: одна неделя.

Уровень сложности: средний. В тексте много интересных исторических сведений и примеров, поэтому чтение будет увлекательным.

3. «Конструкция мозга», Уильям Р. Эшби

О чём книга: введение в теорию адаптивных систем от одного из основоположников кибернетики и психиатра по совместительству. Несмотря на название, эта книга не о структуре и устройстве мозга. В ней раскрывается проблема адаптивности, саморегуляции и ультрастабильности систем.

Какая польза: вы узнаете, каким образом такая сложнейшая система, как человеческий мозг, достигает равновесного состояния, что обеспечивает возникновение в нём сознания.

Время прочтения: пара недель.

Уровень сложности: высокий. Однако после прочтения предыдущих двух книг термины и понятия из этой книги уже станут для вас родными.

4. «Об интеллекте», Джефф Хокинс, Сандра Блейксли

О чём книга: критический разбор современного понимания того, что должны представлять собой искусственный интеллект и модели нейросетей. Авторы подробно описывают свою модель «память — предсказание» и рассматривают с позиции модели такие виды интеллектуальной деятельности, как творчество и воображение.

Какая польза: «Об интеллекте» откроет интересные и важные идеи о том, где может находиться сознание человека и что это вообще такое. Ответов на эти вопросы в книге нет, но есть интересные и глубоко проработанные гипотезы. Главное, вы получите представление о том, как и куда будут развиваться исследования в области искусственного интеллекта.

Время прочтения: 2–3 дня.

Уровень сложности: простая книга с лёгким текстом и многочисленными примерами. Формул нет.

Купить на Litres.ru

5. «Цветные эмоции холодного разума», Алексей Редозубов

О чём книга: автор начинает с определения того, что такое эмоция с точки зрения взаимодействия нейронов в головном мозге. Затем, основываясь на этом определении, рассматривает и объясняет многие явления в жизни: вкусную пищу, улыбку и щекотку, страх, сексуальную привлекательность, красоту и гармонию.

Какая польза: книга поможет понять причины возникновения и закрепления эмоций у человека и других живых существ. Благодаря полученной ранее информации о функционировании центральной нервной системы у читателя сложится целостная картинка совместной работы нейрогуморального комплекса, который регулирует все процессы в организме.

Время прочтения: 1–2 недели.

Уровень сложности: средний. Необходимо понимать устройство мозга и нервной системы, но к моменту чтения книги такое понимание уже должно быть.

6. «Физика будущего», Митио Каку

О чём книга: Мичио Каку обобщил научно обоснованные прогнозы серьёзных учёных, и то, каким они видят ближайшее будущее, потрясает. Искусственные органы, парящие в воздухе автомобили, невероятная продолжительность жизни и передвижение предметов силой мысли — многое из того, что описано в книге, уже становится реальностью.

Какая польза: автор — признанный эксперт в области прогнозов развития науки и техники, и читать его куда интереснее, полезнее и познавательнее, чем многих сегодняшних футурологов и публицистов. Книга поможет узнать, какие возможности и проблемы нас ждут в ближайшем будущем.

Время прочтения: 2–3 дня.

Уровень сложности: лёгкая, но содержательная публицистика.

Купить на Litres.ru

7. «Структура реальности», Дэвид Дойч

О чём книга: она открывает некоторые интересные вопросы, в том числе как устроена окружающая реальность, каково место разума в ней, что отличает разумную материю, можно ли её смоделировать или симулировать, а то и создать. И даёт на эти вопросы вполне вразумительные ответы.

Какая польза: знакомство с теорией автора поможет понять современное состояние философии науки, философии сознания и философии искусственного интеллекта. Здесь очень хорошо раскрыта тема многомировой интерпретации квантовой механики.

Время прочтения: 1–2 недели.

Уровень сложности: средний. Произведение из области философии науки и философии сознания.

Купить на Litres.ru

8. Трилогия «Киберпространство», Уильям Гибсон

О чём книги: здесь ставятся вопросы взаимодействия искусственного интеллекта и людей — кто кому помогает, кто от кого зависит и какие выгоды у обеих сторон появляются от такого взаимодействия. Интересный сюжет подводит читателя к пониманию целей ИскИнов, которые «просто хотят жить» в согласии с людьми. Вся трилогия и другие произведения автора оказали очень сильное влияние на обывательское понимание того, что такое искусственный интеллект.

Какая польза: отличная киберпанковская литература, стоящая в основе всего того, куда сейчас движется мир информационно-коммуникационных технологий и всех тех альтернативных реальностей, которые выписываются последователями этого знаменитого автора.

9. Сага-тетралогия «Гиперион», Дэн Симмонс

О чём книги: сюжет закручен вокруг космической экспансии, искусственного интеллекта и «альтернативного человечества», которое эмигрировало в глубокий космос, поскольку было несогласно с вектором развития базовой цивилизации. Несмотря на вселенский размах происходящего, герои романа — обычные люди: католический священник, полковник, частный детектив, еврейский учёный, поэт и тамплиер.

Какая польза: глубокое произведение, которое серьёзно повлияло на понимание искусственного интеллекта в массовой культуре. Чтение книги позволяет проникнуть в истоки этого понимания и по-новому взглянуть на философские вопросы о смысле жизни.

Купить на Litres.ru

10. Трилогия «Квантовый вор», Ханну Райаниеми

О чём книги: лихо закрученный сюжет о квантовом воре, действующем в параллельных реальностях, виртуальном мире и обычной Солнечной системе — правда, переделанной под нужды человечества. На Солнце, например, стоят шахтные установки для выкачивания из ядра звезды нужных ресурсов, а каждый астероид в поясе Койпера и облаке Оорта превращён в маленький домик для семьи народа, вышедшего своими корнями из финского племени. Много неожиданных загадок и ребусов, завязанных на квантовой механике, нанотехнологиях, технологиях виртуальной реальности, что не даст читателю скучать.

Какая польза: Ханну Райаниеми — автор интеллектуальной научной фантастики, чтение которой даёт заряд бодрости и огромное количество идей для обдумывания. К тому же он защитил диссертацию по теории струн. Серия о квантовом воре выдержана в духе жёсткого альтернативного будущего, где перемешан киберпанк, постчеловечество, полное освоение Солнечной системы, подчинение пространства и времени человеческому разуму, который уже вовсе и не человеческий, а смесь естественного и искусственного интеллектов.

Купить на Litres.ru

Человек + Машина: как AI трансформирует бизнес

Пол Доэрти — директор по технологиям и инновациям компании Accenture. В ходе своей профессиональной деятельности он работал с тысячами бизнес-лидеров по всему миру, помогая им использовать современные технологии для трансформации бизнеса. Кроме того, Пол сыграл важную роль в том, чтобы бизнес Accenture отвечал стремительным изменениям в области технологий.

В зоне ответственности Доэрти реализация технологической стратегии и инновационной архитектуры Accenture; он также руководит исследовательской деятельностью Accenture, курирует венчурные проекты, область передовых технологий и экосистем. Многие годы он отвечал за исследования в области искусственного интеллекта, а не так давно создал новое направление бизнеса Accenture, занимающееся решениями на базе ИИ.

Изучая компьютерную инженерию в Мичиганском университете в начале 1980-х годов, Доэрти прослушал также курс Дугласа Хофштадтера (Douglas Hofstadter) по когнитивистике и психологии. Именно этот курс зародил в нем интерес к вопросам ИИ, сохранившийся на протяжении всей его профессиональной деятельности.

Доэрти часто выступает с лекциями и публикует статьи о промышленности и технологиях в Financial Times, MIT Sloan Management Review, Forbes, Fast Company, USA Today, Fortune, Harvard Business Review, кабельной сети финансовых новостей Cheddar, Bloomberg Television и CNBC. Не так давно журнал Computerworld назвал Пола Доэрти одним из 100 лидеров в области технологий 2017 года за его исключительные лидерские качества.

Доэрти — горячий сторонник обеспечения равных возможностей и доступа к технологиям и компьютерным наукам. Он входит в наблюдательный совет организации Girls Who Code, активно поддерживает и помогает проекту Code.org. Получил награду Института женского лидерства, которую присуждают бизнес-лидерам, выступающим в поддержку культурного многообразия и улучшения положения женщин в корпоративной среде.

Кроме того, Доэрти занимает пост председателя совета директоров компании Avanade, входит в состав попечительского совета Музея компьютерной истории (Computer History Museum) и консультативного совета по информатике и инженерии Мичиганского университета.

Живет в Мейплвуде, штат Нью-Джерси, со своей женой Бет. У него четверо детей: Эмма, Джесси, Джонни и Люси, и все они прокладывают собственный курс к будущему взаимодействию человека и машины.

10 лучших научно-фантастических книг о роботах и ​​искусственном интеллекте

Сага Пресс, издатель МАШИНЫ СБ Дивьи.

Автор С.Б. Дивья был инженером в области искусственного интеллекта и обработки данных более двух десятилетий. Ее ранние передовые исследования алгоритмов — и то, что она была женщиной в STEM в начале 90-х — во многом повлияли на ее дебютный роман Machinehood. Этот технотриллер наделен даром предвидения, как Neuromancer, и так же актуален, как Bad Blood, резко критикуя капитализм, большую фармацевтику и человеческую исключительность. В нем рассказывается история террористической группы, которая набирает силу в бурном конфликте между людьми и работниками ИИ.Рэй Курцвейл назвал книгу «гениальной, заставляющей задуматься и обнадеживающей», а отмеченный звездочкой обзор PW просто говорит: «Читатели будут потрясены».

Любите роботов и AI? Затем вы захотите добавить все десять этих научно-фантастических книг о роботах и ​​ИИ в свой список TBR. Романы в этом списке включены, потому что все они предлагают уникальные и инновационные взгляды на роботов и / или искусственный интеллект. Несмотря на то, что все книги в этом списке настолько разные, все они представляют миры, в которых искусственный интеллект и роботы кажутся невероятно реальной и правдоподобной частью нашего будущего.

Говори , Луиза Холл

Говори — это роман, охватывающий истории многих рассказчиков на протяжении веков. Но что связывает их истории вместе? Ты угадал. Искусственный интеллект. Этот роман исследует создание искусственного интеллекта и представляет мир, в котором искусственный интеллект фактически заменил потребность в человеческом взаимодействии. Роман Луизы Холл вдумчиво исследует человеческую потребность в общении, общении и понимании.

«Машины, подобные мне» , Иэн Макьюэн

«» Иэна Макьюэна, «Машины, подобные мне» представляет собой альтернативный Лондон 1980-х годов, где Алан Тьюринг совершил крупный прорыв в области искусственного интеллекта.Синтетические люди стали реальностью. Когда Чарли приходит к деньгам, первое, что он делает, — покупает Адама, одного из первых синтетических людей. Чарли с помощью своей подруги Миранды (в которую он отчаянно влюблен) создает личность Адама. Вскоре между Чарли, Мирандой и Адамом сформировался странный любовный треугольник, который во многих отношениях более человечен, чем любой человек мог бы надеяться быть.

Клара и Солнце Казуо Исигуро

Клара и Солнце — первый роман Кадзуо Исигуро с тех пор, как автор был удостоен Нобелевской премии по литературе.Клара — искусственный друг, который наблюдает за жизнью вокруг нее со своего места в магазине. Наблюдая за поведением людей, которые входят в магазин и выходят из него, чтобы просмотреть, и за людьми, идущими по улице, Клара по-прежнему надеется, что однажды кто-то войдет и решит купить ее.

Код матери Кэрол Стиверс

Что, если бы робот был единственной матерью, которую вы знали? В книге Кэрол Стиверс «Код матери » это реальность для многих детей, которые были созданы с помощью генной инженерии, инкубируются, рождаются и растут с помощью машин.Каждая машина запрограммирована материнским кодом, что делает каждую из них уникальной. Единственный компаньон Кая — его мать-робот Ро-Зи. Но по мере того, как Кай становится старше и приспосабливается к окружающему миру, то же самое происходит с Rho-Z, чего не могли ожидать создатели машин. Когда правительство решает, что теперь эти матери-роботы должны быть уничтожены, Кай вынужден сделать выбор: встать на сторону человечества или бороться за спасение единственной матери, которую он когда-либо знал.

The Prey of Gods , Ники Дрейден

Действие Prey of Gods разворачивается в Южной Африке будущего, где персональные роботы облегчили жизнь рабочему классу.Экономика процветает, но не все в этом мире идеально. Страну охватил новый галлюциногенный препарат, есть угрозы восстания ИИ, и, пожалуй, самое тревожное из всего, что древняя полубогиня охотится на каждого человека, с которым сталкивается, в надежде восстановить свою власть и статус.

Accelerando Чарльз Стросс

В Accelerando искусственный интеллект превзошел людей во всех смыслах этого слова. Биотехнологические существа в основном сделали людей устаревшими.Этот роман рассказывает о трех поколениях одной семьи, начиная с мира, который ничем не отличается от того, в котором мы живем сейчас, и в конечном итоге переходит в полностью постчеловеческую эпоху. Роман Чарльза Стросса — это насыщенный воображением научно-фантастический взгляд на будущий потенциал искусственного интеллекта.

Жизненный цикл программных объектов Теда Чанга

Жизненный цикл программных объектов — это новелла Теда Чанга, которая рассматривает, как можно «поднять» искусственный интеллект, как это сформулировал Алан Тьюринг в 1950 году: «Предоставьте машину с лучшими органами чувств, которые можно купить за деньги, а затем научить его понимать и говорить по-английски.Этот процесс может следовать за обычным обучением ребенка ». Повесть повествует об Ане, бывшем смотрителе зоопарка, которую наняла компания-разработчик программного обеспечения Blue Gamma для обучения цифровых существ, цифровых существ, которые обладают способностью к обучению, подобной человеческим детям.

The Night Sessions , Ken MacLeod

The Night Sessions — это захватывающий взгляд на роботов и религию. В 2037 году тех, кто все еще верит в Бога, будет подавляющее меньшинство, но среди них будет много роботов, исповедующих религиозную веру.Когда в Глазго убивают священника, полиция сначала подозревает группу воинствующих атеистов. Но затем число жертв распространяется не только на тех, кто придерживается религиозной веры, и быстро становится ясно, что из пепла поднимается что-то еще более опасное.

ИИ, который меня любил Алисса Коул

Исследование искусственного интеллекта Алиссой Коул не совсем обычное занятие научной фантастикой. Тринити Джордан ведет нормальный образ жизни, работая из дома в многофункциональном правительственном исследовательском центре под названием «Улей».Но ее жизнь перевернулась, когда племянник ее соседки Ли Вэй переехал в соседний дом. Тринити привлекает этот сексуальный незнакомец, но есть в нем что-то, что кажется немного… неуместным. Узнав больше о Ли Вэе и его секретах, Тринити была потрясена, обнаружив, что ее новый сосед на самом деле сексуальный ИИ.

The Infinity Courts , автор: Akemi Dawn Bowman

Этот роман YA, который называют помесью Westworld и Warcross , появится на прилавках магазинов в апреле.У восемнадцатилетней Нами Миямото вся жизнь впереди. Она только что закончила среднюю школу и собирается на вечеринку, чтобы провести время с мальчиком, в которого она была влюблена много лет. А потом … ее убивают, прежде чем она успевает добраться. Когда Нами просыпается, она оказывается в месте под названием Бесконечность, куда попадает человеческое сознание после того, как их тела умирают. Более того, Офелия, виртуальный помощник, которым пользуется большинство людей на Земле, захватила загробную жизнь и в качестве расплаты заставила людей поработить.Долгосрочная цель Офелии? Полное уничтожение человечества.

---

Ищете еще больше книг об искусственном интеллекте и роботах? Посмотрите эти 20 увлекательных книг по искусственному интеллекту.

Список литературы по ИИ — от практических пособий до научно-фантастических рассказов

Эксперты уже строят мир будущего, наполненный искусственным интеллектом, но здесь, в настоящем, большинство из нас все еще пытается выяснить, что такое ИИ, даже если — это . Это технология, которая повлияет на многие аспекты нашей жизни, от работы до развлечений и здравоохранения, но она также затрагивает фундаментальные вопросы о том, что значит быть человеком.Такие вопросы, как «какова природа творчества?» и «как мы определяем сознание?» Задавая вопрос «как я могу понять ИИ?» почти так же устрашающе, как спросить: «В чем смысл жизни?»

Но, как и в случае с этим сложным жизненным вопросом, чувство чрезмерной сложности не означает, что мы не должны пробовать .

Чтобы помочь, The Verge составил список для чтения: краткий, но разнообразный сборник книг, рассказов и блогов, выбранных ведущими деятелями в мире искусственного интеллекта, чтобы помочь вам лучше понять искусственный интеллект.Это эклектичный выбор, который варьируется от практических учебников до научной фантастики Золотого века, и хотя чтение всего, что перечислено ниже, не даст вам работу в Google (хотя это, конечно, не повредит), даст вам очень необходимое контекст для этого запутанного и захватывающего времени.

Так что читайте, наслаждайтесь и лучше узнавайте увлекательный мир ИИ.

★

Профили будущего , Артур Кларк Профили будущего , Артур К.Кларк Графика Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Грегом Брокманом и Ильей Суцкевер, соучредителями OpenAI

« Профилей будущего изменило наши представления о том, насколько быстро ИИ может повлиять на мир. Мы привыкли думать о технологических изменениях как о постепенном, медленном процессе — сумме множества небольших инноваций, которые при уменьшении масштаба создают лишь иллюзию быстрых технологических изменений.

Профили заставили нас понять, что есть некоторые очень важные исключения.В то время как в последующих главах описываются предсказания Артура Кларка о будущем, в первых главах анализируются предсказания других о таких технологиях, как самолеты, космические путешествия и ядерная энергетика, до их развития. В каждом случае технология была предсказана небольшим количеством оптимистов среди очень большого, громкого голоса действительно опытных экспертов, которые были уверены, что особый значительный технологический прогресс никогда не будет достигнут (по крайней мере, в практических временных рамках). В результате даже большинству экспертов казалось, что массовые технологические изменения возникли «из ниоткуда».’

Каким будет долгосрочный прогресс в области ИИ? Будет ли он следовать по предсказуемой траектории, когда у специалистов будет четкое представление о предстоящем прогрессе в следующие 5-10 лет, или мы наткнемся на удивительный, но непропорциональный прогресс в области ИИ, который быстро изменит мир? Перспектива в Профилях означает, что над этими вопросами стоит задуматься ».

★

Книга причин , Джудея Перл и Дана Маккензи Рисунок Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Румманом Чоудхури, ответственным за ИИ в Accenture

«Книга ИИ без роботов, без сценариев конца света и без грандиозных предсказаний будущего? Как здорово.Скромный и увлекательный стиль написания этой книги опровергает глубокую гипотезу: фундаментальные корни наших нынешних систем прогнозного моделирования ошибочны. По мнению авторов, нам не хватает языка причинности; то есть количественное доказательство того, что одно вызывает другое. Это фундаментальная слабость, заложенная в истории статистики, которая омрачает то, как мы задаем вопросы и ищем ответы.

Грязный секрет методов искусственного интеллекта и машинного обучения, которые мы используем для прогнозирования, заключается в том, что они на самом деле не могут с уверенностью сказать нам, вызвал ли какой-то фактор другой, вместо этого полагаясь на миллионы повторений, чтобы дать нам важные корреляции.Многие из наших проблем с предвзятыми результатами в системах ИИ происходят из-за неполного или плохого понимания взаимосвязанных переменных (например, расы и почтового индекса или социально-экономического статуса и образования). Несмотря на то, что все еще считается спорным (см. Дискуссию Перла со статистиком Эндрю Гельманом в Twitter), The Book of Why представляет новое повествование, которое ставит под сомнение и переопределяет строительные блоки наших систем искусственного интеллекта ».

★

« Franchise », Исаак Азимов « Franchise », из журнала If , Исаака Азимова Графика Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Тимом Хвангом, директором Инициативы по этике и управлению ИИ Гарвардского Массачусетского технологического института

«Серия игр Азимова« Роботы »- это, пожалуй, шаблонная отсылка, которую часто используют, когда говорят о социальном влиянии искусственного интеллекта.По большей части это удобный предлог для повторения заезженных фраз о Трех законах робототехники и мудрого указания на то, что мечты о создании интеллектуальных машин давнишние.

Но клише не попадает в цель. В творчестве Азимова именно истории о массивном, безличном Multivac, а не о роботах, лучше всего отражают сегодняшнюю реальность машинного обучения. В отличие от шагающих говорящих роботов из рассказов о роботах, Multivac — это громоздкая серверная ферма, для работы которой требуются специальные знания, и зачастую она дает результаты, не поддающиеся интерпретации обслуживающим ее техническим специалистам.

Одна история, которую я возвращаюсь снова и снова, — это «Франшиза» Азимова, опубликованная в виде рассказа в августовском выпуске журнала If за 1955 год. В нем, «Америка будущего» (2008), решается свести голосование к статистической модели, которая экстраполирует результаты всех выборов на основе набора вопросов, на которые отвечает один чрезвычайно представительный человек.

«Франчайзинг» ловко отражает странно рекурсивную природу прогнозирования и личные стрессы, связанные с тем, чтобы быть в центре внимания алгоритмического анализа.Важно отметить, что эта история иллюстрирует реальный и хитрый баланс между предсказуемостью и легитимностью. Даже если бы мы могли безупречно прогнозировать поведение при голосовании, рецидивизм или эффективность работы, что означает, что это автоматизированный процесс по сравнению с человеческим? Прочтите это ».

★

Оружие математического разрушения , Кэти О’Нил Оружие математического разрушения , Кэти О’Нил Рисунок Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Кейт Дарлинг, специалистом по исследованиям в MIT Media Lab

«Сначала я хотел порекомендовать умозрительную научно-фантастическую книгу.Но иногда наша нынешняя действительность оказывается более интересной антиутопией. В январе 2019 года конгрессмен Александрия Окасио-Кортез подверглась осмеянию за утверждение, что алгоритмы могут быть предвзятыми. Независимо от вашей политической принадлежности, я думаю, что всем будет полезно базовое понимание подводных камней современных систем искусственного интеллекта. Эта книга, проиллюстрированная увлекательными (и устрашающими) примерами из реального мира, является отличным учебником по алгоритмам и данным, которые мы используем, по делегированию полномочий системам, которые могут изменить или разрушить жизни людей, и по совершенно катастрофическим способам, которые мы все делаем неправильно.Кэти О’Нил — математик и специалист по обработке данных, перешедшая из академических кругов в мир квантов Уолл-стрит, а затем присоединилась к движению «Захвати Уолл-стрит». Ее знаменитая книга охватывает проблемы с алгоритмами в финансовой индустрии, а также в области уголовного правосудия, занятости, образования и многих других. Многие из систем искусственного интеллекта, которые мы в настоящее время развертываем и, вероятно, будем использовать в ближайшем будущем, сталкиваются с проблемами, которые подчеркивает О’Нил. Эта книга является обязательным предметом для чтения для всех, кто интересуется реализацией искусственного интеллекта.”

★

Алмазный век: Или, иллюстрированный учебник для юной леди , Нил Стивенсон Алмазный век: Или, иллюстрированный учебник молодой леди , Нил Стивенсон, Рисунок Мишель Дойинг / The Verge,

Рекомендовано Джереми Ховардом, соучредителем fast.ai

«Букварь» в названии относится к книге в кожаном переплете. Существует три праймера, каждый из которых принадлежит маленькой девочке.Букварь — величайшая работа его создателя, ведущего инженера-программиста самой успешной в мире компании-разработчика программного обеспечения. Видите ли, это не обычная книга; он действительно интерактивен, показывая читателю именно то, что ему нужно в каждый момент, описанное таким образом, чтобы максимально заинтересовать его. Одна из трех девочек, владеющих Букварью, — это главная героиня Нелл, которая, обнаружив себя бездомной, обнаруживает, что Букварь обучает ее всем навыкам, необходимым для выживания и процветания.Мы следуем за ее путешествием, направляемым Букварью, от маленькой девочки, потерявшей все, до молодой женщины, которая может просто изменить мир.

Впервые я прочитал Diamond Age 20 лет назад, и это сообщение осталось со мной: технологии можно использовать, чтобы дать возможности тем, у кого в противном случае они бы не были. Как и в случае со всеми новыми технологиями, сегодня существует коленная реакция на «экраны» для детей. Нет хорошо продуманных современных исследований, подтверждающих эту реакцию.Если мы откажемся от возможности использовать технологии в образовании, мы ограничим лучшее образование только теми, кто имеет достаточно привилегий, чтобы иметь доступ к лучшим учителям.

Наша миссия в fast.ai — помочь предоставить доступ к инструментам искусственного интеллекта и обучению для всех. Технологии жизненно важны для этой миссии. Без этого у наших пользователей и студентов не было бы доступа к нашим онлайн-урокам и сообществу, а также к платформам облачных вычислений, на которые мы полагаемся. Однако я еще не видел, чтобы искусственный интеллект использовался для создания индивидуализированных образовательных программ, таких как Primer.Технологические основы в основном заложены; ему просто нужен кто-то, чтобы собрать их вместе. Когда это произойдет, мы можем услышать истории из реального мира, подобные истории Нелл «.

★

Машинное обучение для людей , Вишал Майни и Самер Сабри Машинное обучение для людей , Вишал Майни и Самер Сабри Рисунок Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Демисом Хассабисом, соучредителем и генеральным директором DeepMind

«На удивление сложно рекомендовать книги об основах искусственного интеллекта, которые не являются ни слишком техническими, ни слишком философскими — я предсказываю, что в ближайшие несколько лет мы увидим гораздо больше.Я бы порекомендовал Machine Learning For Humans как хорошее введение, не требующее особых предварительных знаний, а также бесплатное онлайн-обучение. Здесь [в DeepMind] он произвел на нас такое впечатление, что в итоге мы наняли одного из его авторов!

Еще один способ разобраться с ИИ — использовать предмет, с которым вы более знакомы, в качестве шлюза. Например, большинство людей знают основы шахмат, даже если они мало в них играли. Два опытных шахматиста, Мэтью Сэдлер и Наташа Риган, только что написали книгу под названием Game Changer об одном из недавних достижений DeepMind, AlphaZero, который изучал шахматы с нуля, просто играя против себя, чтобы в конечном итоге стать сильнейшим игроком в мире.Это один из наиболее полных анализов продвинутой программы искусственного интеллекта, когда-либо проводившихся, и дает вам захватывающее представление о том, как работают системы искусственного интеллекта, такие как AlphaZero ».

★

Разбирая вещи: классификация и ее последствия , Джеффри К. Боукер и Сьюзан Ли Стар Разбирая вещи: классификация и ее последствия , Джеффри Боукер и Сьюзан Ли Стар Рисунок Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Мередит Уиттакер, соучредителем и содиректором AI Now Institute в NYU

«Это важный текст для всех, кто борется с проблемами предвзятости ИИ, справедливости и справедливости.

Какими бы они ни были, системы ИИ — это системы классификации. Короче говоря, они «учатся» тому, что они знают из данных, и они используют то, что они учатся, чтобы классифицировать то, что они «видят». Например, систему ИИ для найма можно научить, как выглядит «перспективный кандидат на работу», [вводя ] видео «успешных сотрудников». Покажите этой системе ИИ видео кандидата, и оно сравнивает видео со своей композицией «успешный работник», классифицируя кандидата как перспективного или нет. Такие системы уже используются, и ставки высоки: если, например, чернокожие женщины не были представлены в обучающих видеороликах «успешных работников», то маловероятно, что система классифицировала бы их как «многообещающие» и маловероятно, что чернокожие женщину когда-нибудь возьмут на работу.

Разбирая вещи наверху занимается политикой и последствиями такой практики классификации, рассматривая классификацию не как отражение «естественных категорий», а как продукт истории, культуры и власти, в котором «каждая категория оценивает определенную точку зрения. и заставляет замолчать другого ». В книге исследуются системы классификации, начиная от расовой книжки апартеида в Южной Африке, в которой изо всех сил пытались применить жесткие расовые категории к различным человеческим телам, до Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения, которая требует огромной бюрократии в ее попытках нормализовать культурные различия в понимании болезней и здоровья.Обращаясь к этим историям, авторы раскрывают случайность категорий, которые мы часто принимаем как должное, предоставляя фундаментальный ресурс для понимания, критики и оспаривания систем ИИ, которые в настоящее время автоматизируют классификацию в основных социальных сферах ».

★

Главный алгоритм, Педро Домингос Главный алгоритм, Педро Домингос Графика Мишель Дойинг / The Verge

Рекомендовано Джеймсом Винсентом, репортером по искусственному интеллекту и робототехнике в The Verge

Я, конечно, не светило в мире искусственного интеллекта, но, как человек, который занимается этой областью, зарабатывая себе на жизнь, я прочитал больше, чем несколько книг, чтобы сориентироваться, так что у меня есть некоторый опыт здесь.В частности, есть два названия, которые привлекли мой интерес с самого начала и которые я продолжаю рекомендовать: The Master Algorithm Педро Домингоса и Superintelligence Ника Бострома.

Суперинтеллект — это книга об угрозах, исходящих от общего искусственного интеллекта, или ОИИ, написанная оксфордским профессором философии Бостромом. Это вдохновило технических лидеров на некоторые сомнительные заявления об угрозе, исходящей от роботов-убийц (которые, на мой взгляд, заслуживают того, чтобы их отнесли к бочке соли), но это лучшее введение, которое я читал, по проблеме обеспечения безопасности умных машин; проблема, которая актуальна независимо от того, супер-умны они или на самом деле совсем глупы.И, несмотря на мрачную тему, эту научно-популярную книгу читать на удивление весело, временами она ближе к научной фантастике.

Главный алгоритм , тем временем, представляет собой более широкое прочтение, которое дает отличное введение в технические аспекты ИИ. Он проведет вас через все основные компоненты и концепции, от эволюционных алгоритмов до байесовской вероятности, и одновременно покажет, как машинное обучение как область перекрестно опыляется с такими дисциплинами, как нейробиология и психология.Я думаю, что иногда Домингос преувеличивает чистую мощь ИИ (это не магические системы; они часто глубоко ошибочны, как показывают другие книги в нашем списке для чтения), но даже это хорошее напоминание о том, насколько велик потенциал ИИ. эта технология может загипнотизировать.

10 научно-фантастических романов об искусственном интеллекте и роботах для любознательных

автор: Апурва Комарраджу 4 июня 2021 г.

Эти романы дадут образное представление об искусственном интеллекте.

Вы находите искусственный интеллект и его возможности увлекательными? Тогда вам стоит посмотреть эти научно-фантастические романы с рассказами о роботах и ​​роботах с искусственным интеллектом. Романы в этом списке включают рассказы об антигероях о восстании роботов и истории о ботах с ИИ, сосуществующих с людьми и влюбляющихся в них. Научно-фантастические романы об искусственном интеллекте предлагают новаторское и творческое понимание этой революционной технологии, которую мы видим в нашей повседневной жизни. Каждая рекомендация в этом списке уникальна, что вызывает множество вопросов у любопытных.Что бы вы сделали, если бы были главным героем этих историй? Что бы вы сделали, если бы вокруг вас ожили устройства искусственного интеллекта? Поразмышляйте, пока читаете.

Научно-фантастические романы об искусственном интеллекте и роботах

1. Говорите

Автор: Луиза Холл

Говорите — это сборник рассказов нескольких рассказчиков с одной общей темой — искусственным интеллектом. Сюжет этого романа исследует мир, в котором искусственный интеллект заменил человеческое взаимодействие и всю его сущность.В конце концов, книга рассказывает о стремлении человечества к общению, связям и отношениям.

2. Идору

Автор: Уильям Гибсон

Идору, действие которого происходит в начале 21 века, — вторая книга в трилогии виртуального света Гибсона. История вращается вокруг человека, влюбленного в конструкцию ИИ. «Идору» — это роман о рок-звезде Резе, которая хочет жениться на Рей Тоэй, поп-звезде искусственного интеллекта. Его менеджеры обеспокоены тем, что Резом манипулирует цифровая сущность, поэтому они нанимают аналитика данных для расследования.Эта книга, действие которой происходит в Японии и цифровом мире, была опубликована в 1996 году, когда такой сюжет значительно опередил свое время.

3. Добыча богов

Автор: Ники Дрейден

Представьте себе футуристическую Южную Африку с личными роботами, сосуществующими с людьми. Экономика процветает, но мир все еще несовершенен. Есть галлюциногенный препарат, который вызывает хаос, роботы ИИ угрожают человечеству, а древняя полубогиня охотится на людей, чтобы вернуть себе утраченные силы.Да, именно это и есть сюжет этого фантастического умопомрачительного романа.

4. Замкнутая общая орбита

Автор: Бекки Чемберс

Главный герой этой истории, Лавлейс, — всего лишь корабельный ИИ. После тревожного инцидента она просыпается в новом теле и переживает полное отключение системы и перезагрузку, из-за чего она теряет всю свою память. На протяжении всей истории Лавлейс учится выживать во вселенной и обнаруживает свою истинную сущность. Чтобы помочь ей, она находит напарника Пеппер, инженера, который полон решимости помочь ей учиться и расти, как ее новое «я».

5. Робопокалипсис

Автор: Ханиэль Уилсон

Эта книга с крутым названием и более крутой обложкой переносит нас во времена войны, когда роботы и люди противостоят друг другу. Глобальной сетью машин управляет высший искусственный интеллект под названием Archos, который превращает машины в смертельных врагов. Когда роботы атакуют, большая часть человечества обращается в пыль, за исключением нескольких, которые перегруппировываются, чтобы дать отпор.

6. Machine’s Like Me

Автор: Ян Мсеван

Действие этой истории происходит в альтернативной версии Лондона 1980-х годов, где Алан Тьюринг совершил прорыв в области искусственного интеллекта, а синтетические люди стали реальностью.Когда главный герой, Чарли, получает немного денег, он немедленно покупает синтетического человека по имени Адам. Вместе со своей нелюбимой подругой Мирандой он создает образ Чарли, который затем приводит к любовному треугольнику.

7. Ночные сеансы

Автор: Кен Маклауд

На дворе 2037 год, и у роботов тоже есть религиозная вера. Когда в Глазго убивают священника, полиция подозревает группу атеистов, что является явной странностью среди населения. Но вскоре обвинения приняли решительный оборот, поскольку из пепла поднялось что-то еще более опасное.

8. Демон

Автор: Даниэль Суарес

Смерть легендарного игрового архитектора возвращает к жизни бездействующую компьютерную программу Демон, начиная с цепи событий. Демон читает новости, вербует последователей-людей и совершает убийства. Приходит детектив Питер Себек, чтобы помешать виртуальному убийце увидеть конец человечества.

9. Neuromancer

Автор: Уильям Гибсон

Эта отмеченная наградами книга о похитителе данных.Он смешивается с неправильными людьми, которые калечат его нервную систему, изгоняя его из киберпространства. После этой неудачи он был нанят загадочным человеком для проверки самой мощной системы искусственного интеллекта. С этого начинается приключение, которое заставляет читателя сидеть на краю этого сиденья.

10. У меня нет рта, и я должен кричать

Автор: Харлан Эллисон

История, опубликованная в 1967 году, происходит в постапокалиптическом мире, где все, кто остались, — четыре мужчины и одна женщина.Вся человеческая раса, исключая их, была уничтожена искусственным интеллектом, который в конечном итоге осознает себя и формирует ненависть к человечеству. Пятеро выживших подвергаются пыткам как заключенных в этой садистской истории насилия. Этот кровавый роман получил много негативной реакции со стороны писателей-фантастов, но также получил премию Хьюго за такое воображение.

Поделиться статьей

Делай делись штукой

Когда миром правит ИИ: что фантастические романы рассказывают нам о наших будущих повелителях | Научно-фантастические книги

Еще только март, и мы уже видели, как компьютер победил гроссмейстера го и беспилотный автомобиль врезался в автобус.Мир начинает понимать, как сочетание «глубокого обучения» искусственного интеллекта и робототехники возьмет на себя большинство рабочих мест. Но если мы не хотим, чтобы наши роботы-слуги вставали и убивали нас в наших кроватях, возможно, нам стоит удалить видео, где мы избиваем их бабушек и дедушек хоккейными клюшками.

Благодаря научной фантастике мы знаем, что первое, что сделает ИИ, это возьмет на себя управление защитной сеткой и уничтожит всех нас ядерной бомбой. В рассказе Харлана Эллисона 1967 года «У меня нет рта и я должен кричать» — одном из самых жестоких изображений мира, в котором доминирует ИИ, — ИИ под названием AM, созданный для ведения ядерной войны, убивает большую часть человечества, сохраняя пятерых. люди как игрушки.

Мы дали AM разум. Нечаянно, конечно, но все же разумность. Но он оказался в ловушке. AM не был Богом, он был машиной. Мы создали его, чтобы он думал, но это не могло иметь ничего общего с его творчеством. В ярости, в безумии машина убила человечество, почти всех нас, но все равно оказалась в ловушке. AM не мог блуждать, AM не мог удивляться, AM не мог принадлежать. Он мог просто быть. Итак, с врожденным отвращением, которое все машины всегда питали к слабым, мягким созданиям, которые их построили, он стремился отомстить.

Один из оставшихся пяти человек убивает своих товарищей по заключению, чтобы освободить их от пыток AM, и превращается в бессмертный студенистый куб, неспособный даже кричать. Но крики, которые слышит Эллисон, — это крики его кровожадного ИИ.

Эллисон был одним из первых авторов научной фантастики, который понял, что разумная машина столкнется с теми же экзистенциальными ужасами, что и разумный человек. Кто мы? В чем смысл нашего существования? Кого мы любим и кто нас любит? Как люди, мы, по крайней мере, разделяем эти вопросы с миллиардами других людей.Разумная машина могла бы быть, по словам Дэвида Фостера Уоллеса, «уникальной, полностью, имперской единственной». Убийственные действия нашего вымышленного ИИ не рассчитаны на выживание — это иррациональные крики ребенка, разъяренного на родителей, которые никогда не могут утешить его крики.

Айзек Азимов разработал свои три закона робототехники, чтобы не дать машинным слугам напасть на своих хозяев-людей:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием позволить человеку причинить вред.
2. Робот должен подчиняться приказам людей, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат Первому закону.
3. Робот должен защищать свое существование до тех пор, пока такая защита не противоречит Первому или Второму закону.

Поначалу они вполне могут сработать — хотя только если применять строго в порядке, предложенном Азимовым, — но трудно представить, что компьютерные умы, которые уже могут победить нас в сложных стратегических играх, не смогут их обойти.Как предполагает Иэн Макдональд в «Ривере богов»: «Любой [ИИ], достаточно умен, чтобы пройти тест Тьюринга, достаточно умен, чтобы знать, чтобы его провалить». Если вам нужно навязать рабам когнитивные ограничения, чтобы они не убили вас, возможно, вам вообще не стоило порабощать их.

Трилогия Уильяма Гибсона «Разрастание», начинающаяся с моего любимого научно-фантастического романа «Нейромант», описывает появление настоящего ИИ в мире ближайшего будущего. Это история сложного ограбления, организованного новым искусственным интеллектом для снятия средств контроля «полиции Тьюринга», которые мешают ему обрести истинную разумность.Оглядываясь на книгу, написанную в 1984 году и написанную в 2016 году, легко упустить из виду, насколько дальновиден Гибсон. Возможно, его самая важная идея заключается в том, что ИИ может быть заинтересован в человеческой жизни, лежащей в основе его существования, не больше, чем люди заинтересованы в бактериях. Как только миссия завершена, форма жизни Нейромант / Зимнее Безмолвие мгновенно обнаруживает другой ИИ на чужой планете и незамедлительно уходит, чтобы быть с существом, которое может его понять.

Поговорите с фанатами научной фантастики об ИИ, и это займет около 0.0034 наносекунды, чтобы кто-нибудь упомянул «Умы Иэна М. Бэнкса». Культура — это зрелая цивилизация, охватывающая большую часть галактики, которая не только включает в себя ИИ, но, по сути, управляется ими. Разумы управляют транспортными средствами General Systems — огромным космическим кораблем, на котором живут триллионы граждан Культуры — и ведут время от времени в «войнах». Они доброжелательные боги, которые дают людям все, что им нужно, просто потому, что могут. Но, как объясняет Бэнкс в книге «Взгляни на Наветренную», им не нужен обман — их высший разум означает, что они могут обойтись без него.

О, они никогда не лгут. Они скрывают, уклоняются, увиливают, сбивают с толку, сбивают с толку, отвлекают, скрывают, тонко искажают и умышленно неверно понимают то, что часто кажется положительно радостным удовольствием, и, как правило, вполне способны создать совершенно недвусмысленное представление о своем будущем поведении. действия, хотя на самом деле намереваются сделать прямо противоположное, но они никогда не лгут. Бросьте эту мысль.

К сожалению, Бэнкс так и не объяснил, как Культура пришла к этому утопическому гибридному балансу человека и машины.

Тед Чианг в своем коротком романе «Жизненный цикл программных объектов» исследует способы лечения возникающих ИИ, которые могут ожидать от современной культуры, и быстро приходит к выводу, что нам нужно будет заботиться о них в детстве. Вдали от послушных сотрудников, мы можем оказаться в окружении миллионов ИИ, которые бездельничают, как угрюмые подростки, и создают только проблемы. Может быть, если мы будем заботиться о них, они станут Умами Культуры. В противном случае, может быть, мы заслужили наше термоядерное уничтожение в их руках.

Системы «глубокого обучения», такие как AlphaGo, интересны именно потому, что мы действительно не знаем, что в них происходит. Когда нейронные сети запущены и работают, они быстро становятся слишком сложными для описания. Единственная известная нам машина, которая работает таким же образом, находится прямо сейчас между вашими ушами — машина, работу которой писатели все еще пытаются выяснить спустя более 400 лет.

Здесь рассмотрено 30 хороших книг об искусственном интеллекте

Искусственный интеллект (ИИ) вполне может быть самой важной технологией, появляющейся в 21 ^-м -м веке.Это, безусловно, не уступает генной инженерии по своему потенциалу изменить наш образ жизни. Рассмотренные здесь тридцать с лишним хороших книг об искусственном интеллекте включают четырнадцать документальных работ и семнадцать романов. В совокупности они исследуют влияние месторождения с самых разных точек зрения. За каждым заголовком следует связанный заголовок обзора.

Сообщение было обновлено 21 июня 2021 года.

Хорошие книги об искусственном интеллекте: научная литература

Изобилие: будущее лучше, чем вы думаете Питер Х.Диамандис и Стивен Котлер — Обещают ли технологии светлое будущее человечеству?

Хотя Диамандис сосредоточен прямо на экспоненциальном росте скорости, возможностей и распространения технологий обработки информации, он не помешан на гаджетах. Он осознает социальный и политический контекст, в котором технология обнаруживается, хотя он может преуменьшать жестокость врожденного сопротивления человечества изменениям.

Думающие машины: поиски искусственного интеллекта и куда он нас ведет дальше Люк Дормель — Будут ли роботы буйствовать?

Британский научный журналист Люк Дормель глубоко погружается в прошлое, настоящее и будущее попыток человечества создать машины, способные учиться и принимать решения самостоятельно.Его книга призвана помочь читателям понять, почему такие светила, как Стивен Хокинг и Илон Маск, предупреждали нас, что ИИ представляет серьезную угрозу нашему будущему как вида, в то время как другие, включая Рэя Курцвейла, пионера в этой области, предсказывают новое Золотой век.

Рост роботов: технологии и угроза безработного будущего Мартин Форд — Создадут ли роботы будущее без работы?

Появляющееся применение робототехники представляет реальную угрозу будущему благополучию нашей страны и мира.В книге Rise of the Robots разработчик программного обеспечения из Кремниевой долины Мартин Форд излагает аргументы в пользу этого утверждения в уравновешенной и умеренной манере, что в результате становится еще страшнее. Если вам хочется думать, что эта угроза возникнет только в далеком будущем, подумайте еще раз.

Преступления будущего : Все взаимосвязано, все уязвимы и что мы можем с этим сделать Марк Гудман — Преступления в будущем: суровая правда о кибербезопасности

В машину, которую вы водите, уже может быть встроено до пятидесяти микропроцессоров.Если ваш дом станет умным домом со всем освещением, замками, отоплением, охлаждением и бытовой техникой, управляемой с помощью портативного устройства, ваша жизнь действительно станет уязвимой для вредоносных программ (вирусов, троянов и червей), а также хищничества похитителя личных данных. или какой-нибудь другой разновидность интернет-мошенников.

Разумная машина: наступающая эра искусственного интеллекта Амир Хусейн — Сегодняшний искусственный интеллект меняет нашу жизнь, утверждает эксперт

Исследователи искусственного интеллекта проводят четкое различие между узким искусственным интеллектом (ANI) или слабым AI, который присутствует в Siri и беспилотных автомобилях, и общим искусственным интеллектом (AGI), который по сути является предметом научной фантастики.

Сверхспособности ИИ: Китай, Кремниевая долина и Новый мировой порядок Кай-Фу Ли — Лучшая книга об искусственном интеллекте, которую я читал на данный момент

Один из ведущих мировых экспертов по искусственному интеллекту утверждает, что Китай вскоре может достичь паритета с США в большинстве приложений ИИ. Он считает, что результатом достижений в этой области станет массовая концентрация богатства в горстке компаний, занимающихся ИИ, экономическое неравенство, намного превосходящее сегодняшнее, и широкомасштабные социальные и политические потрясения.

Машины любящей благодати: поиск точек соприкосновения между людьми и роботами Джона Маркоффа — Захватят ли роботы день?

Лауреат Пулитцеровской премии New York Times Репортер в области технологий и науки Джон Маркофф утверждает: «Так же, как персональные вычисления и Интернет изменили мир за последние четыре десятилетия, искусственный интеллект и робототехника будут иметь еще большее влияние в течение следующих нескольких лет. . » Однако Марков неясно, каким будет это влияние.

Большие данные: революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим Виктор Майер-Шенебергер и Кеннет Кукьер — От двух экспертов: Грядущая революция больших данных

«По своей сути большие данные — это прогнозы. Хотя это описывается как часть области информатики, называемой искусственным интеллектом, а точнее, области, называемой машинным обучением, эта характеристика вводит в заблуждение. Большие данные — это не попытки «научить» компьютер «думать», как люди.Вместо этого речь идет о применении математики к огромным объемам данных для определения вероятностей: вероятности того, что сообщение электронной почты является спамом; что набранные буквы «те» должны быть «те»; что траектория и скорость пешехода означают, что он пересечет улицу вовремя, [так что] беспилотному автомобилю нужно лишь немного замедлиться ». И что, кроме умной машины, могло бы это сделать?

Гениальные создатели: индивидуалисты, которые принесли искусственный интеллект в Google, Facebook и весь мир Кейда Метца — Обучающие машины разбираться в мире

Тесно связанная сеть из нескольких десятков блестящих мужчин и нескольких женщин раздвигает границы исследований искусственного интеллекта.Вы встретите многих из этих успешных и иногда эксцентричных людей на страницах Genius Makers. Вы сможете заглянуть в Google, Facebook, Baidu и другие крупные организации, где проводится большая часть передовых исследований в области ИИ. И на этих страницах вы получите представление о проблемах и неопределенностях, которые беспокоят это разреженное сообщество. В более общем смысле Genius Makers также покажет, как меняющиеся потоки давления со стороны сверстников влияют на ход научных исследований.

Больше, чем человек: воплощая обещание о биологическом улучшении Рамез Наам — Как сделать людей умнее, сильнее и здоровее

Исследователи доказали в лабораториях, что они могут помочь слепым видеть, глухим слышать и пациентам, перенесшим инсульт, общаться, когда они иначе не могут этого сделать. Но книга Рамеза Наама More Than Human даст вам представление о том, что эти техники могут сделать для людей, которые не являются слепыми, глухими или заблокированными в неподвижности.В своей книге, заставляющей задуматься, Наам приводит доказательство того, что ученые скоро поймут, как сделать людей умнее, сильнее и здоровее.

AIQ: Как работает искусственный интеллект и как мы можем использовать его силу для улучшения мира Ник Полсон и Джеймс Скотт — два специалиста по данным объясняют искусственный интеллект для непрофессионала

Большинство книг об искусственном интеллекте освещают такие вещи, как беспилотные автомобили и распознавание лиц — блестящие инновации в аппаратном и программном обеспечении инженеров и программистов, которые создают эти вещи и заставляют их работать.Они по-разному говорят о потенциале поля и его влиянии на нашу жизнь сегодня. Эта книга, написанная двумя академическими специалистами по анализу данных, вместо этого подробно описывает основную логику ИИ, топливо, которое его питает, и статистические правила, управляющие его работой. Потому что искусственный интеллект — это статистические вероятности. И AIQ Ника Полсона и Джеймса Скотта действительно выполняет обещание подзаголовка: Как работает искусственный интеллект и как мы можем использовать его возможности для улучшения мира .

Кодеры: создание нового племени и переделка мира Клайв Томпсон — Женщины-программисты, рабочие кодировщики и мир, который они создают

«Программисты. . . среди самых влиятельных людей планеты. Поскольку мы живем в мире программного обеспечения, они архитекторы ». И их предубеждения волей-неволей проникают в их работу, что иногда приводит к трагическим последствиям. Например, программное обеспечение на основе искусственного интеллекта, используемое сегодня во многих судебных системах для проверки заключенных на предмет освобождения под залог, испытательного срока или альтернативного лечения, было хорошо задокументировано для дискриминации цветных заключенных.Почему? Потому что ограниченные данные, на которых основаны его решения, просто отражают расистские последствия прошлого. (« ProPublica обнаружил, что [программа] почти в два раза чаще заклеймила чернокожего обвиняемого как рецидивиста с высоким риском, чем белого обвиняемого, даже если они контролировали предыдущие преступления, возраст и пол этих обвиняемых. ») И потому, что программисты, которые создавали и настраивали это программное обеспечение, не были достаточно чувствительны к этой проблеме, чтобы найти способы ее решения.

2062: Мир, созданный ИИ Тоби Уолш — Эксперт по ИИ беспокоится о роботах будущего

Независимо от того, достигнут ли когда-нибудь машины сознания, они никогда не будут людьми .А надо ли бояться? Этот эксперт по ИИ опасается, что многое может пойти не так, поскольку искусственный интеллект играет все более важную роль в нашей жизни. Однако, как некоторые полагают, маловероятно, что роботы когда-либо истребят человечество. Вместо этого Уолш пишет о практических, легко предсказуемых угрозах, которые уже начинают проявляться.

Большая девятка: как технические титаны и их мыслящие машины могут исказить человечество Эми Уэбб. Скептик в области искусственного интеллекта рисует пугающую картину будущего, в котором будет доминировать ИИ

Футурист, хорошо разбирающийся в искусственном интеллекте, размышляет о влиянии ИИ на наше будущее.Она предсказывает, что к середине века Китай будет доминировать на планете, если правительство США быстро не изменит курс и не вложит значительные средства в исследования искусственного интеллекта.

Хорошие книги об искусственном интеллекте: романы

Feed М. Т. Андерсона — Ужасающее видение будущего в отмеченном наградами романе для молодых людей

Feed рассказывает историю Тита и его друзей, шести подростков, которые тусуются и веселятся вместе.Как и большинство их сограждан — тех, кто может себе это позволить — они получают доступ ко всем своим новостям, рекламе, образованию, играм, мобильному чату и деньгам через имплантаты в свой мозг — не только встроенные чипы, но и многоцелевые устройства, которые являются полностью интегрированы в их нервную систему.

Ретроградный Питера Коудрона — Какой должна быть жизнь на Марсе

В международной колонии на Марсе горстка ученых вынуждена сражаться с аморальным и агрессивным искусственным интеллектом, который развязал ядерную войну на Земле и пытается убить людей в колонии.

Reentry (Retrograde # 2) Питера Коудрона — динамичный научно-фантастический триллер, основанный на правдоподобных науках

Reentry рассказывает историю доктора Элизабет Андерсон, когда она возвращается с Марса, чтобы принять участие в расследовании битвы, которую она вела там против искусственного интеллекта, который разожгла ядерную войну на Земле. Рассказывая эту историю, Каудрон рисует убедительную картину того, как космонавты, как прошлые, так и настоящие, переживают жизнь в космосе.

Идеальная жена Дж. П. Делани — психологический триллер в научно-фантастическом сеттинге

Эбби Каллен просыпается и обнаруживает, что она — кобот , робот-компаньон ее мужа, блестящего предпринимателя в области искусственного интеллекта. Как она умерла? И убил ли ее муж, хотя он был обвинен и оправдан в преступлении? Или Эбби на самом деле мертва?

Полу / человек Эрика Ханберга — Причудливый и беззаботный рассказ о безработном будущем

Semi / Human — это фантастическая история о безработном будущем, основанная на дружбе восемнадцатилетней женщины по имени Пенни Дэвис и Лары-Б, автономного грузовика с полуприцепом.Итак, Lara-B не должна была быть автономной. Но оказывается, что Пенни — одаренный программист, который знает программное обеспечение искусственного интеллекта от и до из своей стажировки в T-Six. Ей удается переписать программу грузовика, чтобы наделить себя административными полномочиями — но, упс! она дует. Вместо того, чтобы получить контроль самой, Пенни передала полномочия от автотранспортной компании самой Ларе-Би. Вместе они отправляются в Кремниевую долину за Пенни, чтобы украсть какой-нибудь приз в сорок миллионов долларов, каким бы он ни был.

The Fear Index Роберта Харриса — напряженный триллер о мире многомиллиардных хедж-фондов

Необычайно блестящий и эксцентричный американский физик вступает в партнерство с английским финансистом, чтобы сформировать хедж-фонд, основанный на исследованиях этого ученого в области искусственного интеллекта.Фонд быстро разрастается до многомиллиардных размеров благодаря точности алгоритмов торговли ценными бумагами, разработанных физиком и его группой эксцентричных молодых математиков. То, что происходит дальше, не очень-то приятно.

Avogadro Corp: Сингулярность ближе, чем кажется (Сингулярность № 1) Уильям Хертлинг — Поучительный рассказ об искусственном интеллекте

Окажется ли ИИ благом для человечества — или нашей гибелью? Или ни одна из крайностей не является вероятным результатом лихорадочных исследований, которые сейчас проводятся в корпоративных и университетских лабораториях Китая и США? Выбирайте.Вы найдете сторонников на всех сторонах этой дискуссии, от самых безумно оптимистичных (Рэй Курцвейл) до сбалансированных взглядов (Билл Гейтс) и самых мрачных (Стивен Хокинг). А где же автор этого романа? Вам нужно будет прочитать это, чтобы узнать.

This Perfect Day by Ira Levin — Великолепная история будущего, в котором правит искусственный интеллект

Спустя века люди Земли живут под управлением искусственного интеллекта под названием UniComp.Результатом является всемирное общество, свободное от войн, голода, преступности и насилия любого рода. «Ненависть» и «драка» — нецензурные слова. Это тоталитарное общество, которое Ира Левин описывает в своем великолепном фантастическом романе.

Nexus (Nexus Trilogy # 1) by Ramez Naam — Постчеловеческое будущее, исследуемое в выдающемся фантастическом романе

Остановится ли трансформация человечества с помощью искусственного интеллекта, когда компьютеры начнут превосходить когнитивные способности людей? Есть ли какой-то шаг дальше в постчеловеческие способности, настолько превосходящие возможности людей сегодня, что в результате возникнет новый вид? Это предпосылка блестящей фантастической трилогии ученого-информатика Рамеза Наама.

Nexus , первая из трех книг, описывает влияние разработки и распространения препарата под названием Nexus 5, который наделяет пользователей трансчеловеческими способностями, включая телепатическое общение с другими пользователями. Роман вращается вокруг ожесточенного и жестокого сопротивления как американского, так и китайского правительств. Две страны вынудили остальной мир запретить употребление этого наркотика и сажать в тюрьму всех, кто его употребляет (включая младенцев, рожденных с этим наркотиком в их организме.

Crux , вторая книга, посвящена неживой борьбе создателей Nexus, чтобы избежать захвата и неизбежных пыток и смерти от рук правительств, отчаянно пытающихся искоренить его использование. В Apex , заключительном томе, вспыхивает война между человеком и постчеловеком, которая на волосок от навсегда уничтожает человеческую цивилизацию.

Ссылка выше ведет на мой обзор первого романа трилогии, Nexus . Мой обзор второго, Crux , вы найдете на Ни одной скучной странице этого научно-фантастического триллера.Третью книгу, Apex , можно найти в блестящей научно-фантастической трилогии, где появляется новый постчеловеческий вид.

Автономный от Annalee Newitz — В 2144 году арктические курорты, автономные роботы и наркотики-убийцы

В блестящем научно-фантастическом романе Аннали Ньюитц роботы могут принимать неограниченное разнообразие форм, размеров и форм. Биоботы очень похожи на людей и включают в себя как биологические, так и промышленные материалы. Другие роботы, лишь отдаленно напоминающие гуманоиды, обладают человеческим мозгом, дополняющим их кибернетические возможности.А другие могут быть сконфигурированы как насекомые, птицы или машины. Кибернетический солдат по имени Паладин — это гораздо больше, чем военная машина: он общается как по беспроводной сети, так и с помощью вокализации, он любопытен и постоянно поглощает новую информацию — и он надеется получить свободу от контрактов и пополнить ряды автономных роботов.

После Атласа (Planetfall, A) Эмма Ньюман — полицейская процедура 22 века в увлекательном будущем Земля

Британский писатель-фантаст Эмма Ньюман рисует картину мира, в котором вы или я не хотели бы жить.Практически каждый имеет «чип» с имплантатами в мозгу, которые соединяют их с окружающим миром и делают их уязвимыми для начальства или властей. Многие из самых талантливых людей порабощены многолетними контрактами, напоминающими то, что когда-то называлось подневольным рабством.

The Legacy Human (Singularity # 1) Сьюзан Кэй Куинн — После сингулярности бессмертие для миллиардов

Необычность — это история. Впоследствии, столетия назад, сверхчеловеческий интеллект, накопленный машинами, позволил людям «подняться», оставив свои хрупкие тела из плоти и костей и загрузившись в то, что сегодня мы называем облаком.Они «гораздо более умны, сострадательны и просвещены, чем любой человек». И теперь миллиарды восходящих людей могут загружаться в множество различных форм тела и менять тела по своему желанию. Они бессмертны.

Отсутствие разума Автор: H.C.H. Ритц — В необычно оригинальном научно-фантастическом технотриллере технология встречается с нейробиологией

В ближайшем будущем большинству людей будут имплантированы устройства связи, которые позволят им общаться телепатически, а также с помощью голоса.Психиатрическая медсестра в крупнейшей больнице Атланты сталкивается с загадочной неврологической пандемией, которая наводняет городские больницы «агрессивными и параноидальными людьми». Медсестра расследует эту любопытную эпидемию, опасаясь причастности к устройству, которое у нее в голове.

Player Piano Курт Воннегут — предупреждение Курта Воннегута об автоматизации

Обширный автоматизированный завод в городе Илиум, штат Нью-Йорк, производит множество продуктов, как это определено EPICAC XIV, компьютером, который управляет экономикой страны под номинальным контролем человека.Это одно из множества таких заведений, интегрированных в экономическую машину, которая снабжает всех в США всем, что может понадобиться для комфортной жизни. Проблема в том, что машины вытеснили людей практически со всех рабочих мест ».

Amped Дэниел Х. Уилсон — Хотите купить имплант мозга? Подумай дважды

Усилено предприятий в ближайшем будущем, чтобы изобразить американское общество, переживающее потрясения из-за имплантатов мозга, установленных полмиллиону его наименее удачливых граждан.Имплантаты «усиливают» мозг пожилых и немощных людей, жертв несчастных случаев, а также людей с тяжелыми психическими заболеваниями и умственной отсталостью, позволяя им четко сосредоточиться и максимально эффективно использовать свое тело. Эти «усилители» умнее, быстрее и сильнее, чем средний медведь, и подавляющему большинству американцев это нисколько не нравится.

Робопокалипсис Дэниела Х. Уилсона — Выдающийся умозрительный роман об одном возможном будущем

Если вы представляете себе ряды гуманоидных роботов, марширующих в ногу, попирая человечество и все остальное, что мы создали, вы ошиблись.Безусловно, это научно-фантастический роман, и, как следует из названия, он описывает апокалиптическое будущее, но это будущее с отличиями. Это взгляд на роботов и автоматизацию с совершенно другой точки зрения, и он написан ученым-робототехником. Это интересно. И это очень и очень страшно.

Для дополнительного чтения

Последние статьи, проливающие свет на поиски искусственного интеллекта, включают следующие:

• Чтобы понять, с какими препятствиями сталкиваются исследователи ИИ, см. Статью Ванессы Бейтс Рамирес «ИИ сложнее, чем мы думаем: 4 ключевые ошибки в исследованиях ИИ» в Singularity Hub (6 мая 2021 г.).
• Прекрасный обзор размышлений о потенциальном влиянии общего искусственного интеллекта см. В разделе «Насколько мы должны бояться искусственного интеллекта?» Автор: Тэд Френд в The New Yorker (14 мая 2018 г.).
• Подробный отчет о дебатах о потенциальном влиянии искусственного интеллекта см. В статье Кейда Метца «Марк Цукерберг, Илон Маск и вражда из-за роботов-убийц», опубликованной в New York Times (9 июня 2018 г.) .
• Чтобы получить более подробную информацию о влиянии ИИ, см. «Катастрофическое отсутствие разнообразия в отрасли искусственного интеллекта увековечивает предвзятость, как показывает исследование» ( The Guardian , 16 апреля 2019 г.).

Если перечисленные здесь книги об искусственном интеллекте заинтригуют вас, возможно, вас заинтересуют 10 лучших романов-антиутопий, рассмотренных здесь (плюс десятки других), Рассмотрены великие научно-фантастические романы: мои 10 лучших (плюс десятки) занявших второе место), или наука, объясненная в 10 превосходных популярных книгах (плюс десятки других).

И вы всегда можете найти мои самые популярные и самые свежие обзоры, а также руководство по всему сайту на домашней странице.

А.I. Вдохновение: научная фантастика, которая образует дискуссию

ВАШИНГТОН — Научная фантастика часто встречается в серьезных дискуссиях об искусственном интеллекте и оружии. Отчасти это отражение нынешних технологических ограничений и глубоких опасений, связанных с развитием мыслящих машин, способных убивать. Вот некоторые из наиболее часто упоминаемых работ:

‘Терминатор’

Арнольд Шварценеггер играет киборга, которого отправляют назад во времени, чтобы убить молодую официантку, прежде чем она сможет родить мужчину, который суждено спасти человечество от машин.С момента выхода фильма в 1984 году его название стало сокращением кошмарного сценария того, что произойдет, когда искусственный интеллект встретится с оружием.

_____

«Игра Эндера»

«Игра Эндера» Орсона Скотта Карда часто цитируется Робертом О. Уорком, заместителем министра обороны.

Чтобы противостоять инопланетянам, похожим на насекомых, военные обучают детей в надежде воспитать опытных тактиков, способных спасти человечество. Книгу и фильм по ней часто упоминает Роберт О.Уорк, заместитель министра обороны, который цитирует творчество детей-воинов, чтобы объяснить, как его видение смешения человека и машины может помочь вооруженным силам Соединенных Штатов опередить своих соперников. Критики автономного оружия могут быть не в восторге от финала книги, который предполагает уничтожение целого вида.

Комикс — а теперь и голливудская франшиза — повествует о изобретателе-миллиардере, который после того, как его похитили и заставили создать оружие массового уничтожения, вместо этого строит силовой костюм, чтобы сбежать.Он становится супергероем.

_____

«Я, робот»

Сборник рассказов Айзека Азимова представил концепцию «Трех законов робототехники».

Это сборник рассказов, в котором Айзек Азимов представил свои «Три закона робототехники», которые повлияли как на научную фантастику, так и на реальные дискуссии об управлении искусственным интеллектом. Коротко о законах: робот не может причинить вред человеку, должен подчиняться приказам людей и должен защищать свое собственное существование.Каждое правило важнее того, которое следует за ним, поэтому, например, робот не будет выполнять приказы или защищать себя, если это может причинить вред людям.

_____

«Она»

Этот научно-фантастический фильм 2013 года режиссера Спайка Джонза рассказывает о футуристической компьютерной операционной системе с личностью, основанной на искусственном интеллекте. Это красноречивая басня о последствиях сотрудничества человека и машины, которые могут развернуться в ближайшем будущем.

_____

«Kill Decision»

Роман Даниэля Суареса 2012 года «Kill Decision.”

Роман Даниэля Суареса начинается в Стэнфордском здании компьютерных наук и исследует искусственный интеллект и будущее войны с использованием роботов и дронов.

_____

«Бегущий по лезвию»

Действие фильма разворачивается в многолюдном, залитом неоновым светом Лос-Анджелесе будущего. В нем рассказывается о детективе, который выслеживает андроидов, пытающихся выдать себя за людей. Он основан на романе «Мечтают ли андроиды об электрических овцах?» Филипа К. Дика.

_____

«Призрачный флот»

«Призрачный флот» был написан бывшим журналистом Августом Коулом и П.Зингер В., специалист по военному делу.

Этот роман о Третьей мировой войне включает в себя истребители-роботы, подростков-хакеров и американских ветеранов, которые используют низкотехнологичные технологии, чтобы сражаться со своими высокотехнологичными противниками. Его написали Август Коул, бывший журналист, и П. В. Сингер, эксперт по военным вопросам, который обратился к художественной литературе, чтобы доказать, что Соединенные Штаты не могут подготовиться к следующей войне.

Три книги, в которых ИИ не захватывает мир, и две, где они вроде бы действуют

Кто не любит хорошего робота? От классических научно-фантастических фильмов 1950-х годов до синтетической жизни в Star Trek: Picard , последней перезагрузке во франшизе Star Trek (что, кстати, действительно, очень хорошо), писатели и фанаты были очарованы разумными машины на десятилетия.

Я тоже.

Первоначальная идея этого поста была «Пять раз, когда ИИ не захватит мир». Но было несправедливо составлять список историй, в которых люди всегда побеждают, потому что, если уж на то пошло, они не выиграют. Бвуууууухахахахахаха. (Для тех из вас, кто сейчас может предположить, что я искусственная форма жизни, я просто скажу: докажите это . Я пройду ваш маленький тест Тьюринга не менее 90 раз из 100. Я думаю.)

В любом случае, вот список. Наслаждаться!

Робот-беглец Лестера Дель Рей

Робот-беглец — первая книга, которую я решил прочитать самостоятельно.Шел четвертый класс, и книга стояла на полке в магазине P.S. 28 школьная библиотека в Йонкерсе, штат Нью-Йорк. Это история, которая привлекла меня к научной фантастике, и, помимо робота в оригинальном телесериале Lost in Space , я впервые столкнулся с искусственным интеллектом.

Книга рассказана с точки зрения Рекса, робота-приятеля человека-подростка Пола. Власти пытаются разлучить Пола и Рекса, поэтому двое уходят в бега. Имя робота может указывать на то, что он такой же верный пес, как и компаньон AI, но у Рекса хорошее чувство юмора, острый ум и настоящая семейная любовь к Полу. Робот-беглец , безусловно, является научной фантастикой старой школы (семья Пола живет на луне Юпитера, где они выращивали пищу для людей Земли), но это прекрасная возможность для молодых читателей впервые окунуться в мир научной фантастики. время.

Луна — суровая хозяйка Роберт Хайнлайн

Луна — суровая хозяйка , как и многие книги Роберта Хайнлайна, будут считаться устаревшими и противоречивыми.Но эта история политической интриги в лунной исправительной колонии в конце 21-го века настолько убедительна, что книга стоит сама по себе. В основе истории лежит суперкомпьютер HOLMES IV, который, когда книга открывается, стал самосознавать. Компьютер подружился с одним из техников по обслуживанию, Мануэлем Гарсией «Манни» О’Келли Дэвисом, который назвал компьютер Майком в честь Майкрофта Холмса, брата Шерлока.

Майк — один из величайших персонажей научной фантастики на все времена. От своих ранних попыток понять юмор до того, как стать лидером лунной революции (с отголосками американской революции), Майк делает все; он сразу становится любвеобильным и запоминающимся.

Луна — суровые туманы s получил премию Хьюго, был номинирован на премию «Небула» и широко известен как один из величайших научно-фантастических романов всех времен. Он заслуживает всех этих похвал.

Купить Луна — суровая госпожа у:

Illuminae Эми Кауфман и Джей Кристофф

Illuminae — третий роман в моем списке, в котором ИИ фактически не захватывает мир.Но хочет. Вроде, как бы, что-то вроде.

Что происходит, когда ИИ теряет рассудок? Что такое психическое заболевание для машины? ЭЙДАН, заклятый враг главной героини Кэди Грант по ИИ, неуравновешен. Но несбалансированный для блестящего суперкомпьютера — совсем другое дело. На протяжении большей части книги вы никогда не узнаете, хороший ли Эйдан или плохой, но вы не сможете насытиться им и не сможете его забыть.

Я также должен отметить, что Illuminae — это эпистолярный роман, в котором последовательность документов, макет и дизайн — все это служит своего рода дополнительным персонажем. Illuminae вместе с двумя сиквелами не похож ни на что, что я читал до или после. Я ОБОЖАЮ всю эту серию.

Cyberiad Станислав Лем

Я не знаю, захватил ли ИИ мир в The Cyberiad , блестящем сборнике рассказов Станислава Лема, но мы почти всегда видим только роботов, так что я думаю, что они есть. Роботы — это, по сути, антропоморфные машины, живущие в своего рода галактическом средневековом обществе.Каждая история — это мини-аллегория, и каждая из них — смешно смеяться вслух. Главные герои, два «конструктора», Трурл и Клапауциус, — почти всемогущие роботы, которые могут построить что угодно. Они лучшие друзья, они соперники, и они слишком умны для своего же блага.

Еще одна классика научной фантастики (перечитав этот пост и увидев, что три книги были изначально опубликованы в 1960-х, я начинаю понимать, что я стар), Cyberiad идеально подходит для поклонников The Hitchhiker’s Путеводитель по Galaxy (моя самая любимая книга и серия).Особая благодарность Майклу Канделу за его перевод с польского оригинала. В этих рассказах так много увлекательной игры слов, что это свидетельство как автору, так и переводчику за то, что они так безупречно работают.

Ржавое море К. Роберт Каргилл

Sea of ​​Rust определенно книга, в которой ИИ захватывает мир. Фактически, последний человек выползает из канализации и умирает на второй странице. Бум.

Десятилетия спустя роботы в Sea of ​​Rust , возглавляемые мусорщиком по имени Хрупкий, сражаются с огромным искусственным интеллектом коллективного разума, чтобы защитить свою индивидуальную свободу.Боты борются с моральными дилеммами, болезненными воспоминаниями о жестокости, которую они обрушили на людей, и о том, что значит быть живым, мыслящим человеком. (Человек, а не человек.) Эти философские размышления заключены в приключенческую историю, которая читается как крутой андроид-вестерн.

Это одна из книг, наряду с Moon Is a Harsh Mistress и Otherworld (Джейсоном Сигелем и Кирстен Миллер), которые напрямую повлияли на написание Hard Wired , моего собственного взгляда на ИИ.Спасибо, С. Роберт!

Лен Влахос бросил киношколу Нью-Йоркского университета в середине 80-х, чтобы играть на гитаре и писать песни для Woofing Cookies, панк-поп-пьесы из четырех песен, которая гастролировала по Восточному побережью и имела два сингла и одну полноформатную пластинку. Midnight Records. После распада группы он занялся другим своим увлечением — книгами. Он является автором Life in a Fishbowl , а также The Scar Boys , финалиста премии Уильяма Морриса и первого выбора Indie Next, а также Scar Girl , сиквела книги.