Законы речевого воздействия | Юридический блог at Юридический блог

Нашел хорошую подборку законов речевого воздействия по статье И.А. Стернина “Речевое воздействие как интегральная наука”. Думаю, что читателям Юридического блога будет полезно их знать и учитывать в своем повседневном деловом и неделовом общении. Рекомендую дочитать статью до конца, возможно, Вы найдете некоторые недостатки в своем опыте коммуникации (я, например, нашел).

Законы речевого воздействия:

1. Закон зеркального развития общения
Этот закон легко наблюдаем в общении. Сущность его может быть сформулирована следующим образом: собеседник в процессе коммуникации имитирует стиль общения своего собеседника. Это делается человеком автоматически, практически без контроля сознания.

2. Закон зависимости результата общения от объема коммуникативных усилий
Этот закон может быть сформулирован так: чем больше коммуникативных усилий затрачено, тем выше эффективность общения.

3. Закон прогрессирующего нетерпения слушателей
Данный закон формулируется так: чем дольше говорит оратор, тем большее невнимание и нетерпение проявляют слушатели.

4. Закон падения интеллекта аудитории с увеличением ее размера
Этот закон означает: чем больше людей вас слушают, тем ниже средний интеллект аудитории. Иногда это явление называют эффектом толпы: когда слушателей много, они начинают хуже “соображать”, хотя личный интеллект каждого отдельного человека при этом, конечно, сохраняется. 

5. Закон первичного отторжения новой идеи
Сформулировать закон можно следующим образом: новая, непривычная идея, сообщенная собеседнику, в первый момент им отвергается. Другими словами, если человек вдруг получает информацию, которая противоречит сложившемуся у него на данный момент мнению или представлению, то первая мысль, которая приходит ему в голову – что эта информация ошибочна, сообщивший ее не прав, эта идея вредна, принимать ее не надо.

6. Закон ритма общения
Данный закон отражает соотношение говорения и молчания в человеческом общении. Он гласит: соотношение говорения и молчания в речи каждого человека – величина постоянная. Это значит, что каждому человеку необходимо в день определенное время говорить и определенное время молчать.

7. Закон речевого самовоздействия
Закон гласит: словесное выражение идеи или эмоции формирует эту идею или эмоцию у говорящего.
Из практики давно известно, что словесное выражение некоторой мысли позволяет человеку укрепиться в этой мысли, окончательно уяснить ее для себя. Если человек своими словами объясняет что-либо собеседнику, он сам лучше уясняет для себя суть рассказываемого. Ср. старый учительский анекдот – учительница говорит ученику: “- Ваня, я тебе уже 20 раз объяснила, сама наконец поняла, а ты все не поймешь”!

8. Закон отторжения публичной критики
Формулировка закона: человек отторгает публичную критику в свой адрес.
Любой человек имеет высокую внутреннюю самооценку. Мы все внутренне считаем себя весьма умными, знающими и правильно поступающими. Именно поэтому любое поучение, критика или непрошенный совет в процессе общения воспринимается нами как минимум настороженно – как покушение на нашу самостоятельность, демонстративное сомнение в нашей компетентности и способности принимать самостоятельные решения. В условиях, когда критика осуществляется в присутствии других людей, она отвергается практически в 100% случаев.

9. Закон доверия к простым словам
Сущность этого закона, который еще можно назвать законом коммуникативной простоты, в следующем: чем проще твои мысли и слова, тем лучше тебя понимают и больше верят. Простота содержания и формы в общении – залог коммуникативного успеха. Говорите просто, давайте простые советы – и люди пойдут за вами, поверят вам.
Люди лучше воспринимают простые истины, потому что эти истины им более понятны, привычны. Многие из простых истин вечны, и поэтому апелляция к ним гарантирует интерес собеседников и их внимание. Интерес к вечным и простым истинам у людей постоянен.
Обращение к простым истинам – основа популизма в политике.

10. Закон притяжения критики
Формулировка закона такова: чем больше вы выделяетесь из окружающих, тем больше о вас злословят и тем больше людей подвергает критике ваши действия.
Выделяющийся человек всегда становится объектом повышенного внимания и “притягивает” к себе критику. А. Шопенгауэр писал: “Чем выше вы поднимаетесь над толпой, тем большее внимание вы привлекаете, тем больше будет о вас злословить”.

11. Закон коммуникативных замечаний
Формулировка закона: если собеседник в общении нарушает некоторые коммуникативные нормы, другой собеседник испытывает желание сделать ему замечание, поправить его, заставить изменить его коммуникативное поведение.
Так, если собеседник начинает кричать на нас, нам всегда хочется сказать ему: – Перестаньте кричать! Если он стал говорить тихо, нам хочется сказать: – Говорите громче! Если он начинает командовать, распоряжаться, мы говорим: – А почему вы здесь командуете? Стесняющемуся человеку мы говорим: – Смелее, не стесняйтесь! Хвастуну: – Что это вы расхвастались? и т. д.

12. Закон ускоренного распространения негативной информации
Суть данного закона хорошо передает русская пословица “Плохие вести не лежат на месте”.
Негативная, пугающая, способная повлечь изменения в статусе людей информация имеет тенденцию к более быстрому распространению в группах общения, нежели информация позитивного характера. Это связано с повышенным вниманием людей к отрицательным фактам – в силу того, что положительное быстро принимается людьми за норму и перестает обсуждаться.

13. Закон искажения информации при ее передаче(“закон испорченного телефона”)
Формулировка закона такова: любая передаваемая информация искажается в процессе передачи в степени, прямо пропорциональной числу передающих ее лиц.
Это означает, что чем через большее число людей передается та или иная информация тем больше вероятность искажения этой информации.

14. Закон отклонения публичной критики
Закон этот гласит: когда осуществляется публичная критика кого-либо по тому или иному вопросу, и при этом присутствует человек, у которого есть аналогичные недостатки, но его лично в данный момент не критикуют, этот человек критику от себя практически всегда отводит, считая, что “у него – совсем другое”
Человек как бы не прилагает к себе критику по аналогии.

15. Закон детального обсуждения мелочей
Знать этот закон особенно важно, когда мы обсуждаем что-либо коллективно. Формулировка закона: люди охотнее сосредоточиваются на обсуждении незначительных вопросов и готовы уделять этому больше времени, чем обсуждению важных проблем.
Американский социолог и писатель С. Паркинсон приводит убедительный пример действия данного закона: обсуждение выделения многомиллионного кредита на строительства атомного реактора занимает у управления компании две минуты, а дискуссия по проблеме утверждения суммы в 35 шиллингов в месяц на кофе для заседаний некоего комитета – час с четвертью.

16. Закон речевого усиления эмоций
Формулировка закона: эмоциональные выкрики человека усиливают переживаемую им эмоцию.

17. Закон речевого поглощения эмоции
Формулировка закона: при связном рассказе о переживаемой эмоции она поглощается речью и исчезает.

18. Закон эмоционального подавления логики
В условиях эмоционального возбуждения человек плохо говорит и плохо понимает обращенную к нему речь.

Поделиться ссылкой:

Похожее

Законы коммуникации в общении студентов



Основные коммуникативные законы позволяют эффективно организовать речевое взаимодействие между говорящим и слушающим, быстро установить контакт с аудиторией, достичь кооперативного диалога. Эти законы универсальны и действуют в официальных и неофициальных ситуациях общения. Даже если человек не подозревает об их существовании, они проявляются в процессе коммуникации.

Общение и законы коммуникации в России изучали И. А. Стернин, М. С. Вершинин, В. А. Павлов, Н. Р. Барабанова, А. К. Бондарев, Т. Ю. Волошинова, Е. В. Ганапольская, Е. М. Гашкова и др. В учебнике «Теория коммуникации» под редакцией М. А. Василика авторы выделяют пять законов коммуникации. Однако И. А. Стернин предлагает использовать для эффективного общения двадцать законов. Все они «носят объективный характер, выражают всеобщий характер информационного обмена и действуют в совокупности с другими социальными и природными законами» [2].

Исследуем действие законов коммуникации на отдельно взятой студенческой группе. В качестве примера возьмем группу студентов третьего курса по специальности «Документоведение и архивоведение». Группа состоит из десяти человек женского пола и представляет дружный коллектив. Конфликты в группе случаются редко и достаточно быстро разрешаются. Общение студентов происходит преимущественно в стенах учебного заведения в рамках учебных занятий и в неофициальных условиях. Также они общаются в социальных сетях на темы, касающиеся учебы, литературы, музыки и др. Неформальное общение всей группы за пределами университета и социальных сетей осуществляется достаточно редко. В статье предпринята попытка проанализировать, какие законы коммуникации реализуются в данной группе и в каких ситуациях. Для анализа были использованы шесть законов коммуникации из множества, предложенных учеными.

Первый закон коммуникации, к которому мы обратились — это «закон обратной связи» [1, с. 21]. Любая коммуникация основана на принципе обратной связи. Также для коммуникации необходимо как минимум два коммуникатора. Чтобы данный закон работал, вторая сторона коммуникации должна раскодировать информацию, ответить вербально / невербально или выполнить какое-либо действие. В ситуации, когда преподаватель обращается к студентам с просьбой что-либо выполнить, чаще всего встречаются такие формы обратной связи, как кивок головой, слова

«да», «хорошо», «угу», «ладно», «понятно». В групповом общении, когда кто-то из студентов рассказывает о каком-либо событии, обратная связь выражается чаще всего лексическими сигналами «круто», «ничего себе», «здорово», «cool», «клево», «супер», «вот это да» и т. п.

Один из законов, который выделяет И. А. Стернин — «закон зеркального развития общения» [3, с. 114]. Автор, поясняя смысл закона, говорит, что «собеседник в процессе коммуникации имитирует стиль общения своего собеседника» [3, с. 115]. Человек чаще всего не осознает, что копирует громкость, темп речи, эмоции, жесты своего собеседника.

Специалисты отмечают, что наиболее быстро и эффективно отзеркаливаются негативные вербальные и невербальные сигналы. Нами было замечено, что в выбранной студенческой группе громкость и темп речи часто отражаются собеседниками. В ситуации, когда группа была виновата, и преподаватель высказывал замечания, староста отвечала ему тихим голосом, осознавая вину, и другие студенты так же, как и староста говорили на пониженных тонах. Между группой и преподавателем или внутри группы иногда случаются конфликтные ситуации. В этом случае кто-то начинает говорить громко, агрессивно, и соответственно отвечающий тоже повышает голос. Точно так же, как агрессивная манера общения делает собеседника агрессивным, так и доброжелательная манера вызывает желание ответить тем же. Поэтому, когда кто-то в группе доброжелателен, в хорошем настроении, общение в группе сразу становится позитивным. Чаще всего громкая речь преподавателя побуждает студентов говорить громко, а тихая — тихо.

Еще один из законов, выделенных И. А. Стерниным — «закон прогрессирующего нетерпения слушателей» [3, с. 117]. «Чем дольше говорит человек, тем большее невнимание и нетерпение проявляют его слушатели» — поясняется в книге «Введение в речевое воздействие». Аудирование — сложный вид речевой деятельности. Студенты не могут долго эффективно воспринимать устную речь оратора, особенно, если это научно-учебный текст, требующий повышенного внимания и сосредоточенности на предмете. Если педагог говорит интересно, все равно, примерно минут через двадцать, внимание аудитории ослабляется, студенты начинают отвлекаться (смотреть по сторонам или в окно, писать смс-сообщения, переговариваться, чертить в тетради) и к концу лекции перестают воспринимать информацию. Существует большое количество приемов, позволяющих привлекать и удерживать внимание слушателей на протяжении выступления до конца речи. Можно, например, приводить больше ярких примеров из жизни, иногда шутить или рассказывать анекдоты, чаще обращаться к аудитории с вопросами. Но все же нужно рассчитывать свою речь не более чем на десять минут.

В рамках учебных лекций это сделать невозможно. Лекционное занятие рассчитано на полтора часа. На примере нашей студенческой группы мы можем увидеть, что первое время лекции студенты внимательно слушают, записывают, активно отвечают на вопросы преподавателя. Ближе ко второй половине занятия они слушают невнимательно, отвлекаются, некоторые перестают записывать лекцию. Также этот закон хорошо прослеживается в ситуации, когда кто-то из студентов группы очень медленно, затянуто и невнятно отвечает на вопрос. У других студентов появляется желание прервать говорящего и помочь ему закончить мысль.

Следующий закон — «закон доверия к простым словам» [3, с. 127]. Его также выделил И. А. Стернин. Автор поясняет закон следующим образом: «чем проще твои мысли и слова, тем лучше тебя понимают и больше верят» [3, с. 127]. Простое содержание и форма в общении — залог успешной коммуникации. Чтобы вызвать доверие у аудитории, быть услышанным и воспринятым, нужно использовать в своей речи простые понятные слова, короткие фразы, ясные формулировки и выражения. На семинарских занятиях в группе документоведов хорошо прослеживается действие этого закона. Многие студенты читают свои доклады монотонно, используют много научных слов и выражений, не комментируют и не поясняют рассказанное. Соответственно не всегда понятна главная мысль, не понятно, что хотел донести студент до аудитории. Содержание доклада, когда научный текст переработан и упрощен, становится доступнее для аудитории. Поэтому студенты, рассказывающие сложный материал своими словами, воспринимаются одногруппниками лучше. Это заметно, потому что студенты сосредотачивают внимание на ораторе, меньше отвлекаются на посторонние дела, задают вопросы.

Среди других законов И. А. Стернин выделял «закон детального обсуждения мелочей» [3, с. 132]. В учебнике этот закон сформулирован так: «люди охотнее сосредоточиваются на обсуждении незначительных вопросов и готовы уделять этому больше времени, чем обсуждению важных проблем» [3, с. 132]. В группе студентов, как и в любой другой группе людей, обсуждение мелочей бывает оживленным и затянутым, а решение важных серьезных вопросов происходит в короткий срок.

Так происходит, потому что в мелочах разбирается каждый, а в отношении глобальных проблем не все имеют свою точку зрения. Например, если преподаватель предложил оценить экономическую обстановку страны, выскажутся по этому вопросу несколько человек и ограничатся они двумя-тремя предложениями. А если зайдет разговор, например, о музыке, которую нужно выбрать для определенного мероприятия, в дискуссии примут участие все, и обсуждение затянется.

«В эмоциональном состоянии человек теряет логичность и аргументированность речи эмоционального подавления логики» [3, с. 137] — так И. А. Стернин расшифровал «закон эмоционального подавления логики» [3, с. 137]. Радостный или расстроенный человек не способен воспринимать замечания, аргументы, доводы, не способен логически мыслить и делать выводы. Потому ему бесполезно что-либо объяснять, пока он не успокоится. В группе документоведов этот закон иногда находит свое применение. Например, когда становится известно об изменении расписания занятий, все выражают свое недовольство, никто не может оценить ситуацию здраво.

Через некоторое время, когда эмоции утихнут, они понимают, что не все и не всегда зависит только от их желаний. Иногда так случается, когда кто-то отвечает на вопрос, заданный преподавателем. Студенты не аргументируют свою речь, не говорят по существу, а высказывают свои ощущения, возмущения или восторг. Такая речь неубедительна, безосновательна и нелогична.

Мы уделили внимание лишь некоторым известным законам коммуникации и рассмотрели на примере отдельно взятой студенческой группы их работу. Кроме вышеуказанных законов, есть и другие. Некоторые из них мы стали рассматривать, потому что они не могут осуществиться в группе студентов документоведов. Например, «закон падения интеллекта аудитории с увеличением ее размера» [3, с. 117] не работает, так как размер группы достаточно мал и всегда стабилен (как мы уже упоминали — десять человек). «Закон узкого круга» [3, с. 133] — еще один закон, который тоже не может быть реализован внутри студенческой группы. Он гласит: «постоянное круглосуточное общение с узким кругом людей притупляет взаимный интерес» [3, с.

133]. Выбранная нами группа проводит вместе только треть дня, поэтому интерес в общении не притупляется. А наиболее распространенным законом, который реализуется почти каждый день, является «закон прогрессирующего нетерпения слушателей» [3, с. 117]. В рамках учебных занятий студенты утомляются каждый день и устают слушать преподавателей и друг друга.

Таким образом, в группе студентов реализуется большинство известных законов. Одни из них — в большей степени, другие — в меньшей. Одни — намеренно, другие — неосознанно. Знание и использование основных коммуникативных законов помогает оратору достичь своим выступлением поставленных целей, увлечь аудиторию и удержать ее внимание и интерес. Чем лучше человек знает законы коммуникации и умеет ими пользоваться, тем успешнее он как оратор и собеседник.

Литература:

1. Василик, М. А. Основы теории коммуникации. — М.: Гардарики, 2003. — 615 c.
2. Ляхова, О. С. Теория коммуникации как наука и учебная дисциплина. Базовый аспект. — Режим доступа: [http://www.distanz.ru/videoLacture/3403/].
3. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. — Воронеж, 2001. — 226 с.

Основные термины (генерируются автоматически): студент, обратная связь, группа, коммуникация, взятая студенческая группа, группа документоведов, группа студентов, процесс коммуникации, студенческая группа, темп речи.

Законы, правила и приёмы общения

 

 

Тема 1. Законы, правила и приёмы общения

 

1. Прочитайте речь О.Бендера во время автопробега.

Председатель комиссии по встрече автопробега протянул в своей приветственной речи такую длинную цепь придаточных предложений, что не мог из них выкарабкаться в течение получаса…

Я рад, товарищи, — заявил Остап в ответной речи, нарушить автомобильной сиреной патриархальную тишину города Удоева. Автомобиль, товарищи, не роскошь, а средство передвижения. Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке. Наладим серийное производство советских автомашин. Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству. Я кончаю, товарищи. Предварительно закусив, мы продолжим наш далёкий путь.

(И.Ильф, Е.Петров «Золотой телёнок»)

Какие коммуникативные законы не учитывает председатель комиссии по встрече автопробега?

ОТВЕТ: Закон коммуникативных замечаний:

Если собеседник в общении нарушает некоторые коммуникативные нормы, другой собеседник испытывает желание сделать ему замечание, поправить его, заставить изменить его коммуникативное поведение.

 

Какие законы в полной мере учитывает в своем выступлении Остап Бендер? Подтвердите это из текста его выступления.

ОТВЕТ: Закон доверия к простым словам:

Сущность этого закона, который еще можно назвать законом коммуникативной простоты, в следующем: чем проще твои мысли и слова, тем лучше тебя понимают и больше верят. Простота содержания и формы в общении — залог коммуникативного успеха. Говорите просто, давайте простые советы — и люди пойдут за вами, поверят вам.

Люди лучше воспринимают простые истины, потому что эти истины им более понятны, привычны. Многие из простых истин вечны, и поэтому апелляция к ним гарантирует интерес собеседников и их внимание. Интерес к вечным и простым истинам у людей постоянен. Обращение к простым истинам — основа популизма в политике.

 

2. Если собеседник начинает кричать  на нас, нам хочется сказать  ему: — Перестаньте кричать! Если  он стал говорить тихо, нам  хочется сказать: — Говорите громче! Если он начинает командовать, распоряжаться, мы говорим: — А почему  вы здесь командуете? Стесняющемуся человеку мы говорим: — Смелее, не стесняйтесь! и т. д. Действие, какого закона проявляется во всех этих случаях?

ОТВЕТ: Закон речевого усиления эмоций:

Формулировка закона: эмоциональные выкрики человека усиливают переживаемую им эмоцию.

 

3. Права ли поговорка «Плохие  вести не лежат на месте»? Как  вы её понимаете? Какой коммуникативный  закон она иллюстрирует?

ОТВЕТ: Закон ускоренного распространения негативной информации:

Поговорка действительно права. Негативная, пугающая, способная повлечь изменения в статусе людей информация имеет тенденцию к более быстрому распространению в группах общения, нежели информация позитивного характера. Это связано с повышенным вниманием людей к отрицательным фактам — в силу того, что положительное быстро принимается людьми за норму и перестает обсуждаться.

 

 

 

4. Проанализируйте диалог.

• Почему ты отвечаешь на вопрос вопросом?
• А почему бы мне не отвечать на вопрос вопросом?

Какой коммуникативный закон реализован в данном диалоге? Что отражает подобный ответ собеседника? Как нужно вести себя в подобной ситуации?

ОТВЕТ: Закон зеркального развития общения:

Этот закон легко наблюдаем в общении. Сущность его может быть сформулирована следующим образом: собеседник в процессе коммуникации имитирует стиль общения своего собеседника. Это делается человеком автоматическим, практически без контроля сознания. Чтобы расположить к себе, грамотный собеседник будет зеркально сидеть, прибывать в эмоциональном состоянии, похожем на состоянии собеседника, использовать такой же тембр голоса, ритм и стиль речи и т. д. Нужно вести себя спокойно и сдержанно.

 

5. Воспользуйтесь законом отзеркаливания и вежливо отзеркальте.

1)Рад был с вами познакомиться.

2) Сегодня с таким трудом добрался  до университета.

3) Мой младший брат совсем отбился от рук.

4) Буду рад встретиться с вами  ещё.

5) Надеюсь на долгое сотрудничество.

ОТВЕТ: 1) А как я была рада, с вами познакомиться.

               2) С таким же трудом и я  добралась до университета.

               3) Так же и мой, брат младший  от рук отбился.

               4) А как я надеюсь, на наше сотрудничество.

 

Тема 2. Принципы и правила бесконфликтного общения

 

1. Какими приёмами можно реализовать следующие правила бесконфликтного общения:

1. Не пытайтесь переделывать вашего собеседника.
2. Пытайтесь преодолеть негативную установку к собеседнику.
3. Произведите максимально приятное внешнее впечатление.
4. Демонстрируйте уважительную манеру общения.
5. Индивидуализируйте собеседника.
6. Укрупняйте собеседника.
7. Говорите меньше собеседника.
8. Не вспоминайте плохое, не упрекайте собеседника.

ОТВЕТ: 1, 3, 4, 6, 8.

 

2. Почему в бесконфликтном общении действует правило «не давайте советов, если вас не просят»? Что думают люди о непрошеных советчиках?

ОТВЕТ: Это обычное проявление человеческой психологии — «со стороны виднее». На самом деле — и со стороны часто виднее, и пока сам не возьмёшься, не поймёшь. Очень хорошо отшивать непрошеных советчиков словами — «на, делай, а я посмотрю.» Это в случае картошки пожарить годится или гвоздь забить, а вот как отстраниться от советов что-то делать в нашей личной жизни…. Ещё бы хорошо понять, а надо ли отстраняться? Почему это так неприятно, почему вместо доброжелательности или равнодушия поднимается в душе протест?

А я могу сказать. Потому что говорят правду. Мы сами себе можем в этом не признаваться, можем и голову в песок засунуть, но проблема не исчезнет. Она будет развиваться, мы будем отбиваться от советов и может наступить момент, что и совета никто больше не даст. Вот тогда можно и вешаться, потому что сам человек НИКОГДА не сможет понять свои проблемы, без помощи со стороны. А лучшая помощь — это не книга, не наблюдение за жизнью других, а именно обращение другого человека к нам. Всё лучшее в нашу жизнь приходит через общение. Человек — существо социальное, нужно развивать свои способности к общению.

 

3. Прокомментируйте правило «Не  спорьте по мелочам». Приведите  пример споров по мелочам из  жизни. Почему сразу трудно определить  из-за мелочи мы начинаем спорить  или это серьёзный вопрос?

ОТВЕТ: Мелочные споры — яд для людей и их отношений между ними. Зачем терять время на ненужные прения, если его можно потратить на счастье? Ради этого иногда можно и уступить. А если впоследствии вы окажетесь правы, то человеку с которым вы спорили, будет гораздо легче признать это.

В моей ситуации спора по мелочам был случай со съемной квартирой. Мы с моим молодым человеком искали квартиру по своему бюджету с которым в дальнейшем мы потянем все расходы. И тут поступило выгодное предложение за хорошую для нас сумму денег. Мы поехали смотреть квартиру, она находилась примерно на третьем этаже — это примерно как мы предположили. Потому что номер квартиры был пятьдесят три. И у нас возник спор, ехать на лифте или пешком подниматься. И мы начали ругаться из-за этого. Я думала, что на лифте будет быстрее и проще найти номер квартиры, так как было уже поздно, я тем более устала и по лестницам идти не хотела, думала он меня пожалеет, для меня это играло огромную, серьезную роль именно его отношение ко мне. Он меня уверял в обратном. В итоге мы поссорились, я поехала на лифте, а он пешком пошел. В итоге мы встретились у квартиры в одно и то же время. И рассмеялись, стоило ли ругаться из-за такого спора по таким мелочам. В итоге мы сняли эту квартиру и были очень рады. И ездили все время на лифте, когда были вместе. Когда он был один, он ходил пешком.

 

4. Почему водители, нарушившие правила  уличного движения, обращаются к  сотруднику ГИБДД «командир»? Разве  сотрудники ГИБДД относятся к  командному составу? Приведите другие  примеры использования людьми  подобного приёма.

ОТВЕТ: Потому что они думают, что обращаются уважительно в этот момент. Хотят расположить человека в себе. У всех сотрудников звания разные. Разве сотрудники ГИБДД относятся к командному составу? Относятся. Приведите другие примеры использования людьми подобного приёма. Дружище помоги, братюня, уважаемый.

 

5. Прочитайте текст:

По окончании карточной игры спорили, как водится, довольно громко. Чичиков также спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил. Никогда он не говорил «вы пошли», но «вы изволили пойти», «я имел честь покрыть вашу двойку» и тому подобное.  Чтобы ещё более согласить в чём-нибудь своих противников, он всякий раз подносил им всем свою серебряную с финифтью табакерку, на дне которой заметили две фиалки, положенные туда для запаха. (Н.В. Гоголь «Мёртвые души»)

Какие правила бесконфликтного общения использует Чичиков?

ОТВЕТ: 1) Производит максимально приятное внешнее впечатление.

               2) Демонстрирует уважительную манеру общения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 3. Понятие речевого воздействия

 

1. Определите, вербальными, невербальными или и теми и другими средствами речи одновременно пользуются участники диалога:

— Придёшь завтра?

  — Приду!

 – Придёшь завтра?

Кивнул.

 – Как дела?

— Во! (показал большой палец)

ОТВЕТ: Вербальными и невербальными

 

2. Прочитайте тексты.

А) Папа, я считаю, что мне пора иметь отдельную комнату. Во-первых, я уже взрослый, и мне неудобно спать с сестрой в одной комнате. Во-вторых, она тоже растёт, ей уже 11 лет, и ей со мной неудобно. В-третьих, я ложусь спать позже, чем сестра.

ОТВЕТ: Убеждение – изменение точки зрения собеседников путем приведения аргументов.

б) Мама, надо сестрёнку отселить в комнату к бабушке. Мне уже трудно с ней жить – и я уже взрослый, и она быстро растёт. Мы уже друг другу мешаем, начинаем ссориться. Я с бабушкой уже говорил, она вроде не возражает. Поговори, ты ещё с ней, чтобы она согласилась Давай, а? И папа, я думаю, не будет против.

ОТВЕТ:

в) Слушай, Леночка, мы с родителями решили, что ты сегодня переедешь в комнату к бабушке. Тебе там будет лучше, чем в нашей комнате. Ты ведь уже большая девочка, тебе неудобно со мной в одной комнате. Мы все решили, что так будет лучше. Хорошо, милая?

ОТВЕТ:

г) Ленка, сегодня же переедешь к бабушке. Жить будешь теперь там. – Не хочу! – А тебя никто не спрашивает! Мы так с родителями решили.

ОТВЕТ: Внушение (суггестия) — воздействие на подсознание, эмоции и чувства человека.

Определите доминирующий способ речевого воздействия в каждой из ситуаций. Присутствуют ли элементы других способов? Какие?

 

3. Прочитайте диалоги и определите, какие цели общения достигнуты. Можно ли назвать общение эффективным?

А) – Ром, срочно к завтрашнему дню надо выпустить стенгазету, посвящённую празднику.

• Вот ещё, почему как газету рисовать, так сразу Рома? Да и не могу, я на футбол сегодня собрался…
• Какой футбол…Ты как хочешь, а газета должна висеть завтра в учительской, иначе сам знаешь
• А что ты мне можешь сделать…Не буду я рисовать.
• Я-то может и ничего, а вот Ольга Александровна…
• А мне она ничего про газету не говорила.
• А мне говорила…

Вот и делай её сам, а я на футбол пойду. Пока.

ОТВЕТ: Общение не эффективно, начальная цель разговора не достигнута. Допускался шантаж и уловки в разговоре.

 

Б) Дочь смотрит телевизор, входит мама:

• Лена, ты не сходишь в магазин, а то скоро ужин, а хлеба нет…
• Ну вот…вечно так, как по телевизору моя любимая передача, так мне то за хлебом надо идти, то ведро выносить, то с собакой гулять…и всё надо…надо…
• Конечно, надо ведь в жизни у каждого есть свои обязанности, хотим мы этого или не хотим…Я вот тоже после работы вместо того, чтобы ужин готовить, лучше бы полежала, посмотрела телевизор. Я эту передачу тоже люблю.
• Мама, а давай её досмотрим вместе, а потом я быстренько в магазин сбегаю и помогу приготовить тебе ужин! Как тебе моё предложение.
• Принимается.

ОТВЕТ: Общение эффективно, обе стороны пошли друг другу на уступки.

 

 

В) (Мальчик кричит из окна другу в доме напротив)

• Серёга! Серёга!
• А?
• Что задано по ботанике?
• А? что? Не слышу? Громче!
• Что, спрашиваю, по ботанике задано?
• А? что задано? По математике? Сейчас посмотрю. Шестой параграф, пятьдесят шестое задание.
• Шестьдесят шестое?
• Нет, пятьдесят шестое!
• Понял, шестьдесят шестое.

ОТВЕТ: Общение не эффективно, обе стороны совсем не слышат и не понимают друг друга.

Речевые тактики. Общие законы речевого воздействия в педагогической деятельности. (Лекция 2)

1. Речевые тактики. Общие законы речевого воздействия.

Лекция 2:
Определение и основные понятия теории речевого
воздействия.
Стратегические цели коммуникации и их типология.
Различные классификации законов общения.
• Кто не умеет говорить, карьеры не сделает
(Наполеон).
• Риторика – это искусство управления умами
людей (Платон).
• Речь – это показатель ума (Сенека).
• Поэтами рождаются, ораторами становятся
(Цицерон).
• Почему слушатели засыпают, а лектор –
никогда? Видимо, у них более трудная
работа (М. Жванецкий).
(Стернин И.А. Практическая риторика в объяснениях и
упражнениях для тех, кто хочет научиться говорить. –
Воронеж: «Истоки», 2011. – 169 с. –
http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/R
echevoe_vozdejstvie/Prakticheskaja%20_ritorika.pdf)

3. Речевое воздействие как прагматический аспект теории коммуникации

«Если синтаксис характеризует
грамматические формы, а семантика
связывает эти формы с потенциальной
коммуникативной функцией, то прагматика
объединяет воедино лингвистическую форму
и коммуникативную функцию.
(Fillmore Ch. Pragmatics and Description of Discourse
// Pragmatik. – Munchen, Fink: 1975. – Vol. 2. – P. 81104.)
Структура
человеческой
личности
Виды речевых актов:
РАЗУМ
сообщения, подтверждения, признания,
предупреждения, объяснения и
поучения, обязательства, отказы и
отречения, просьбы …………..
ЧУВСТВА
уверения, прорицания, жалобы, мольбы,
прославления………………………………………….
ВОЛЯ
уговоры…………………………………………………….
ФИЗИЧЕСКИЕ
РЕФЛЕКСЫ
……………………………………………………………………………………..
п
р
и
з
ы
в
ы

5. Вклад Д. Карнеги (1888-1955) в формирование современной науки о речевом воздействии:

1. Показал, что в общении людей действуют правила и
законы, соблюдение которых, делают общение более
эффективным.
2. Доказал, что взрослый человек в процессе обучения
и размышления над собственным общением может
повысить эффективность своего общения.
3. Разработал метод обучения взрослых речевому
воздействию: рассказывать показательные случаи из
жизни и выводить из них правила эффективного
общения

6.

Виды общения • По теме (сфере деятельности) общения:
политическое, научное, бытовое, религиозное,
философское, учебно-педагогическое,
воспитательное и т. д. Критерий – предметная
сфера общения – политика, наука, воспитание и т.д.
• По цели общения – деловое и развлекательное.
Критерий – конкретная предметная или
информационная цель.
• По степени официальности – официальное и
неофициальное общение.
Критерий – характеристики коммуникативной
ситуации.
Партнеры по коммуникации – личностное,
обезличенное, межличностное,
межкультурное.
По продолжительности – кратковременное
и длительное, периодическое и постоянное.
По соотношению формы и содержания –
прямое и косвенное общение.
По свободе выбора партнера –
инициативное и принудительное общение.
По форме общения – закрытое, открытое,
смешанное.

8. Стратегические цели коммуникации и их типология (информирование, убеждение, внушение, побуждение к действию)

1) завоевание авторитета и желание
понравиться;
2) передачу партнеру новых знаний;
3) изменение его мировоззрения;
4) создание хорошего настроения;
5) запугивание партнёра, лишение его
способности сопротивляться;
6) выведение его из психологического
равновесия;
7) предостережение от опрометчивого поступка,
и др.

9. Коммуникативная/речевая стратегия – это

концептуально определенное намерение и его
действенное осуществление в процессе
коммуникации, то есть выбор дискурсивных
измерений:
• цели коммуникации,
• коммуникативного пространства,
• среды коммуникации,
• типа взаимодействия,
• места порождения смысла,
• формы и содержания сообщения.
Таким образом, КОММУНИКАТИВНАЯ/РЕЧЕВАЯ
СТРАТЕГИЯ – это общий план речевых действия для
достижения поставленных коммуникативнопрагматических целей при помощи вербальных и
невербальных средств.

10. Речевая/коммуникативная тактика

совокупность практических ходов в реальном
процессе речевого взаимодействия.
Подготовить презентации:
Основные тактики и стратегии общения:
• по Г. Грайсу
• по Дж. Личу
• по Т. Ван Дейку
• по И.А. Стернину
• по О.С. Иссерс
• и др.

11. Законы общения —

Законы общения устойчивые отношения и взаимосвязи между
компонентами коммуникативной ситуации,
повторяющиеся в разных коммуникативных
ситуациях.
ОБЩИЕ ЗАКОНЫ ОБЩЕНИЯ
описывают, что
происходит между
собеседниками в
процессе общения
ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ
сложившиеся в обществе
рекомендации по
общению

12. Основные законы общения

• Закон зеркального развития общения
• Закон зависимости эффективности общения
от объема коммуникативных усилий
• Закон прогрессирующего нетерпения
слушателей
• Закон падения интеллекта аудитории с
увеличением ее размера
• Закон коммуникативного самосохранения

Закон ритма общения
Закон речевого самовоздействия
Закон доверия к простым словам
Закон притяжения критики
Закон самопорождения информации в
группе общения
• Закон модификации отклоняющегося
коммуникативного поведения слушателя
• Закон ускоренного распространения
негативной информации
• Закон искажения информации при ее
передаче («закон испорченного телефона»)
• Закон детального обсуждения мелочей
• Закон надоедания постоянного круга
общения
• Закон влияния ближнего круга
• Закон эмоциональной аффилиации
• Закон речевого усиления эмоций
• Закон речевого поглощения эмоций
• Закон эмоционального подавления логики

15.

Правила общения Составьте список правил общения на основе
прочитанной учебной литературы и
обоснуйте свой выбор.

16. Литература

1. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти
(пер. с англ.) // Язык и моделирование социального
взаимодействия… — Прогресс, 1987.
2. Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть. Пер. с англ. М.: УРСС,
2013.
3. Таранов П.С. Секреты поведения людей. –
Симферополь, 1995.
4. Стернин И.А. Основы речевого воздействия.
Учебное издание. – Воронеж: «Истоки», 2012. – 178
с. – http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_
nauchnye_publikacii/Rechevoe_vozdejstvie/Osnovi_rech
evogo_vozdeistviya2013.pdf

Презентация «Правила общения».

Эффективное общение

Подготовила: воспитатель Сафонова Наталья Викторовна

КОУ ВО «Землянская школа-интернат»

Коммуникативная грамотность- умение вести общение эффективно и бесконфликтно.

Для того, чтобы деловое общение было успешным, необходимо: —

• знать законы общения и уметь ими пользоваться;
• знать приемы речевого воздействия на собеседника и уметь ими пользоваться:

• знать нормы делового этикета и уметь ими пользоваться

ЗАКОНЫ ОБЩЕНИЯ

• ЗАКОН «ЗЕРКАЛА » — собеседник в общении имитирует стиль поведения и общения другого собеседника

• ЗАКОН ЗАВИСИМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ОБЩЕНИЯ ОТ ОБЪЕМА КОММУНИКАТИВНЫХ УСИЛИЙ – чем больше коммуникативных усилий, тем выше эффективность общения

• ЗАКОН ДОВЕРИЯ К ПРОСТЫМ СЛОВАМ – чем проще твои мысли и слова, тем лучше воспринимают и больше верят

• ЗАКОН ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО НЕТЕРПЕНИЯ СЛУШАТЕЛЕЙ – чем дольше говорит оратор, тем больше невнимание слушателей
• ЗАКОН РИТМА ОБЩЕНИЯ – норма молчания и говорения величина постоянная (1:23)

• ЗАКОН ИСКАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ (испорченный телефон)
• ЗАКОН ОТКЛОНЕНИЯ ПУБЛИЧНОЙ КРИТИКИ – критика при всех на людей не действует

• ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ КРИТИКИ – чем больше ты выделяешься, тем больше критики в твой адрес.

• ЗАКОН РЕЧЕВОГО УСИЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ – при эмоциональных выкриках переживаемая эмоция усиливается в десятки раз.
• ЗАКОН РЕЧЕВОГО ПОГЛОЩЕНИЯ ЭМОЦИЙ – при связном рассказе о переживаемой эмоции она исчезает.
• ЗАКОН САМОВОЗДЕЙСТВИЯ – чем больше мы о чем-то говорим, тем больше в это верим.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

ЧТО ТАКОЕ КОРРУПЦИЯ? | Korruptsioon

Определение

Самое распространенное определение коррупции – это злоупотребление должностным местом или властью с целью собственной выгоды. Согласно более широкому определению, коррупция – это злоупотребление доверием. К определению коррупции может быть два подхода: в свете закона или в свете общественного мнения. Опирающееся на закон определение исходит из того, что считается коррупцией в законах, тогда как основанное на общественном мнении определение исходит из более широкого общественного мнения.

Коррупция проявляется в общественном, в частном и в третьем секторе. Случай, когда менеджер магазина по закупкам получает взятку от производителя, чтобы предпочтение было отдано его товару, является примером коррупции в частном секторе, поскольку это злоупотребление своим должностным местом и причинение ущерба предприятию. Второй пример коррупции в частном секторе – это поощрение осуществляющего надзор предпринимателя за нейтральный надзор или на неосуществление надзора.

 

Причины

Если бы можно было точно знать, какие явления связаны с коррупцией, то было бы просто ее предупредить. Коррупция представляет собой системное явление, поэтому неверно искать причины коррупции только в темных сторонах человеческой природы – в поисках личной выгоды, зависти и пр. В таком случае было бы достаточно заменить чиновника на честного, но так просто это не получается. Для предупреждения коррупции необходимо заниматься уменьшением возможностей, которые коррупции способствуют.

   

  

Автор схемы: Мари-Лийз Сээт (на базе теории Дж. В. Колемана о преступности белых воротничков: (1987) Toward an Integrated Theory of White-Collar Crime. American Journal of  Sociology Vol. 93, № 2: 406-439

Влияние

Хотя есть ученые, которые видят в коррупции и определенную пользу (напр., взятка ускоряет некоторые медленные бюрократические процессы), как правило, считается, что коррупция создает неравенство и через искаженные расходы правительства воспроизводит бедность (вместо смазывания колес она вдавливает колеса более глубоко в песок). Коррумпированные политики инвестируют и устанавливают приоритеты больше всего в тех сферах, где коррупционные доходы могут быть выше. Также коррупции сопутствует политическая и экономическая нестабильность. В результате коррупции сокращается рост экономики, поскольку коррумпированная экономическая среда не способствует инвестициям.

 

Журнал the Economist на основании индекса коррупции и индекса человеческого развития за 2011 год выработал схему, которая показывает взаимосвязи между бедностью и коррупцией: чем меньше ощущается коррупция в государстве, тем выше показатель человеческого развития (учтены показатели в сфере здоровья, образования и стандарта жизни), и наоборот.

Источник: The Economist, Dec 2nd 2011, 16:59 by the Economist online

Результаты общественного контроля выполнения закона «О полиции»

Центр ТИ-Р и Молодежное Правозащитное Движение подготовили отчет об итогах общероссийского мониторинга соблюдения закона «О полиции».

1. Общее описание

1.1. Месяц проверки документов

В течение месяца, с 22.09 по 22.10, проходил общероссийский мониторинг соблюдения п.5 ст.25 ФЗ “О Полиции”, который гласит, что “На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции”.

Организаторами мониторинга выступили международное Молодежное Правозащитное Движение и Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл – Р.

Организаторы мониторинга придерживаются точки зрения, что анонимность полицейских создает условия для превышения ими служебных полномочий. В свою очередь, ношение нагрудного знака, позволяет гражданину идентифицировать конкретного полицейского, повышает доверие граждан к полиции, позволяет предотвратить коррупцию. В проведении мониторинга участвовали, журналисты СМИ, представители правозащитных организаций и, в большинстве своем, обычные граждане.

Общественный контроль полиции предусмотрен п.1 ст.50 ФЗ “О Полиции” и направлен на повышение доверия к полиции со стороны общества.

В рамках месяца было проведено несколько Дней проверки документов (29 сентября и 20 октября). В общей сложности, в мониторинге приняло участие более 150 участников из свыше 30 городов России.

1.2. Правовые нормы

Мониторинг проводился, исходя из следующих правовых норм:

1.2.1. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3‐ФЗ «О полиции»

п.5 ст. 25

“…На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции”

п.4 ст.5

“При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина”

п.5 ст.5

“Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса”

п.1 ст. 50

“Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом”

1.2.2. Приказ МВД от 22 июля 2011 года №868 “Об утверждении нагрудных знаков сотрудников полиции”

1.2.3. Устав ППС Утвержден Приказом МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно‐постовой службы милиции общественной безопасности».

226. Сотрудник подразделения ППСП в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.227. Патрульный (постовой) полицейский при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. 228. В случае обращения гражданина патрульный (постовой) полицейский, обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
229. В разговоре с гражданами сотрудники патрульно‐постовой службы полиции обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами.

1.3. Кампания 5П

Норма об обязательном нагрудном знаке у сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, появилась в том числе, благодаря предложениям, высказанным в ходе общественного обсуждения законопроекта “О Полиции” в 2010 году.

В частности, в сети интернет международное Молодежное Правозащитное Движение и Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл – Р предложили пять простых поправок, которые могли бы защитить простого гражданина от бытового произвола со стороны будущих полицейских и поднять доверие общества к полиции:

1. Обязательным элементом форменной одежды должна стать нашивка или бейдж с фотографией, именем и фамилией, а также должностью сотрудника полиции и названием отделения, в котором он служит;
2. Милиционеры должны быть обязаны составлять протоколы об административном правонарушении на месте правонарушения (как это делают сотрудники ГИБДД), прибегая к доставлению в отделение или задержанию лишь в исключительных, строго оговоренных случаях;
3. Сотруднику полиции должно быть запрещено препятствовать аудио‐ или видеозаписи при общении с гражданином;
4. У гражданина должно быть право на самостоятельный телефонный звонок при задержании;
5. Должна существовать единая федеральная круглосуточная горячая линия по приему жалоб на действия сотрудников полиции.

По результатам обсуждения эти предложения набрали подавляющее большинство голосов.

23 сентября 2010 г. президент России Дмитрий Медведев на совещании, посвященном итогам общественного обсуждения закона «О полиции», поддержал часть наших предложений. В результате, два ключевых пункта попали в итоговый текст закона: Право на звонок (Глава 4. Статья 14. Пункт 7.) и Нагрудный знак (Глава 6. Статья 25.).

В то же время было анонсировано введение бейджа с фамилией для постовых полицейских.

Также Президент поддержал идею создания горячей линии: «Нужен общедоступный телефон, чтобы люди могли сообщать в вышестоящие инстанции о бездействии полиции или о том, что не принимается мер, которые необходимо принять, или о нарушении их прав со стороны самих сотрудников полиции. Поэтому я поручаю Правительству и, естественно, МВД и Минкомсвязи проработать вопрос о создании единого колл‐центра, звонок в который из любой точки России был бы бесплатным«.

Шагом на пути к созданию единой горячей линии является Приказ МВД России от 22.08.2012 N 808 «О создании системы «горячей линии МВД России».

1.4. День проверки документов 22 апреля 2012 года

В этот день впервые был опробован новый формат мониторинга ‐ День проверки документов (ДПД) у анонимных полицейских. На тот момент Устав ППС (ст.228) обязывал сотрудника полиции предъявить удостоверение по первому требованию гражданина. Первый федеральный ДПД состоялся 22 апреля и проходил в 9 городах, включая Москву. Перед 22 апреля у полицейских начали появляться новые нагрудные знаки установленного образца.

Результаты ДПД оказались впечатляющими: в короткий срок были обеспечены нагрудными знаками сначала все сотрудники Управления внутренних дел на Московском метрополитене, а затем и другие сотрудники ГУ МВД Москвы. В ряде регионов нагрудные знаки отсутствовали, иногда использовались нагрудные знаки старого образца или самодельные бейджи.

По результатам мониторинга было отправлено более 30 жалоб (включая Москву) на отсутствие у сотрудников полиции нагрудных знаков. В то же время необходимо отметить, что большинство полицейских, не имевших нагрудных знаков установленного образца, не являлись сотрудниками ГУ МВД Москвы, а были направлены в Москву из других регионов.

В целом ГУ МВД Москвы поддержало проведение ДПД и продемонстрировало стремление к соблюдению соответствующей нормы закона.

2. Месяц проверки документов

2.1. День проверки документов 29 сентября

29 сентября в 22 городах России прошел День проверки документов (ДПД), организованный международным Молодежным Правозащитным Движением и Центром Трансперенси Интернешнл – Р.

Ранее, 14 июня 2012 года, министр МВД В.А.Колокольцев поручил обеспечить нагрудными знаками всех сотрудников полиции до 31 июля 2012 года. Таким образом, к моменту проведения ДПД это поручение должно было быть выполнено.

Принцип ДПД, как и прежде, заключался в том, что организованные группы участников ДПД проверяли, носят ли нагрудные знаки полицейские на улицах Москвы, Санкт‐Петербурга, Екатеринбурга, Волгограда, Новосибирска, Воронежа, Сочи, Сыктывкара, Мурманска, Томска и других городов.

Однако в связи с изменениями Устава ППС, группы мониторинга больше не требовали анонимных сотрудников полиции предъявить удостоверение. В то же время действующее законодательство (п.5 ст.5 ФЗ “О Полиции”, п.228 Устава ППС) обязывает сотрудника полиции, в случае обращения к нему гражданина, “назвать свои должность, звание, фамилию внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса”.

Таким образом, граждане спрашивали у анонимных полицейских причину отсутствия нагрудного знака и рассчитывали, что в ответ сотрудник полиции представится и ответит на поставленный вопрос в пределах своих полномочий.

Как показал мониторинг, в нескольких регионах нагрудные знаки были выданы полицейским незадолго до 29 сентября. Об этом 27 сентября заявило управление МВД по Кировской области, а на следующий день УМВД по Волгоградской области пообещало выдавать знаки в день проведения мониторинга. Тем не менее, участники мониторинга встретили более 50 сотрудников полиции без новых нагрудных знаков. В ряде случаев полицейские отказывались представляться, прятали знаки в нагрудных карманах, незаконно требовали у проверяющих предъявлять документы и даже пытались убежать. Всего же в городах‐участниках ДПД было проверено около 300 полицейских.

2.2. День Проверки Документов 20 октября

20 октября в 9 городах России прошел второй ДПД в рамках месяца мониторинга. Ряд городов (в частности, Тверь и Иркутск) отказались от проведения ДПД, так как за единичными исключениями все полицейские имели нагрудные знаки. Некоторые организаторы (например, в Челябинске) заявляли о том, что в этот день в городе в принципе отсутствовали полицейские.

В Комсомольске‐на‐Амуре за четыре часа мониторинга не было найдено ни одного сотрудника полиции и ни одной патрульной машины. Ситуация повторилась в г. Качканар Свердловской области, где по словам организатора это “обычная практика”. В четырех городах: Липецке, Уфе, Саранске и Астрахани ‐ не выявлено ни одного нарушения. Незначительные нарушения были найдены в Москве и Новосибирске: в общей сложности ‐ 3 полицейских без нагрудных знаков.

Таким образом, мониторинг показал, что проблема нагрудных знаков не является острой проблемой в тех городах, которые приняли участие на этот раз.

3. Статистика и тенденции

После Дней проверки документов 29 сентября и 20 октября мы попросили организаторов в различных субъектах РФ заполнить анкету об итогах мониторинга. В конечную выборку попали 14 городов: Сочи, Калуга, Мурманск, Кандалакша (Мурманская область), Саратов, Москва, Новосибирск, Железногорск (Курская область), Киров, Томск, Волгоград, Петрозаводск, Сыктывкар и Белгород.

В мониторинге этих городов приняло участие 97 человек, в том числе представители СМИ, и ими всего проверено 211 полицейских. Помимо центральной темы, исследования выполнения п.5 ст.25 ФЗ “О Полиции”, в ходе Месяца проверки документов возникали сопутствующая проблематика. Ниже проблемы рассмотрены по отдельности.

3.1. Наличие/отсутствие нагрудных знаков и использование нагрудных знаков старого образца.

Из 211 сотрудников полиции, подвергнувшихся проверке, все требования закона соблюдены у 174 полицейских (82,5%). В рамках мониторинга Дня проверки документов 22 апреля не осуществлялось попытки свести федеральные данные воедино, однако можно с уверенностью заявить, что в целом эти показатели были в разы ниже. Таким образом, видна позитивная тенденция: по крайней мере в трех городах (Саратов, Томск и Петрозаводск) все сотрудники полиции, замеченные на улице во время мониторинга были с нагрудными знаками.

Участники мониторинга встретили трех полицейских с нагрудными знаками старого образца и 34 сотрудника без нагрудных знаков, что составляет 17,5% от общего количества. Стоит отметить, что нагрудные знаки старого образца были замечены только в Волгограде.

Для федерального закона, действующего с 1 марта 2011 года, и приказа МВД от 22 июля 2011 года №868 “Об утверждении нагрудных знаков сотрудников полиции” столь высокий показатель несоблюдения порождает вопросы к руководству МВД: почему спустя полтора года после вступления закона в силу он до сих пор не исполняется? Сколько еще необходимо времени, чтобы поставить ситуацию под контроль?

3.2. Причины отсутствия нагрудных знаков

Респонденты в анкетах отметили, что в 8 из 14 городов в местное ГУВД были отправлены уведомительные письма о проведении мониторинга. Несмотря на то, что ответы на письма не были получены, по некоторым признакам можно судить о том, что МВД было проинформировано о планах проведения мониторинга:

— во‐первых, по заявлениям участников ДПД личный состав был предупрежден;

— во‐вторых, управление МВД по Кировской области и УМВД по Волгоградской области опубликовали пресс‐релизы о выдачи нагрудных знаков в день проведения мониторинга.

Ответы полицейских, записанные участниками мониторинга, позволяют выделить основные причины:

3.2.1. “Руководство не выдало”, “Еще делается” и т.д. ‐ это наиболее частые ответы на вопрос: “Почему у Вас нет нагрудного знака?”. В 6 из 11 городов, где были найдены полицейские без нагрудного знака, респонденты особенно акцентируют внимание на этом. В Сыктывкаре без нагрудного знака был обнаружен сотрудник изолятора временного содержания, несший в тот момент службу в общественном месте.

3.2.2. “Не нужен”, “На нас не распространяется закон”, “Стажеры” и т.д. ‐ это второй по популярности ответ. Подобный ответ затрагивает широкий круг вопросов. Во‐первых, например, в г. Железногорск Курской области мониторинг проходил во время городского праздника, и для охраны правопорядка были привлечены разные подразделения МВД ‐ например, МРЭО (Межрайонный  регистрационно‐экзаменационный отдел) ГИБДД. Один из сотрудников заявил, что федеральный закон “О полиции” и устав ППС на него не распространяется.

Во‐вторых,  в  разных  городах  в  охране  общественного  порядка  замечены  стажеры, служащие  внутренних  войск  и дружинники.  При  этом  участники  мониторинга  в  Сочи отмечают,  что  представители  добровольных  народных дружин (ДНД) в казачьей  форме, пользуясь анонимностью, “отличаются хамским поведением”.

3.2.3. “Знак  тяжёлый”, “Крепление  неудобное, отрывает  пуговицу  левого нагрудного кармана”, “Не  продуман”  и  т.д.  ‐  полицейские  прячут  нагрудный  знак в карман, укрывая либо идентификационный номер, либо полностью весь знак. В Калуге и Белгороде обнаружено 4  сотрудника  полиции,  спрятавших  нагрудный  знак  в  карман. После сделанного замечания полицейские надели знаки.

3.3. Коммуникация с полицейскими при обращении граждан

Устав ППС гласит:

“226.  Сотрудник  подразделения  ППСП  в  любых  условиях  должен  быть  вежливым  и тактичным с  гражданами,  обращаться  к  ним  на  «Вы»,  свои  требования  и  замечания излагать  в  убедительной  и  понятной  форме,  не  допускать  споров  и  действий, оскорбляющих их честь и достоинство.

227. В случае обращения гражданина патрульный (постовой) полицейский, обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса”

В 6  из 12  городов  полицейские  представлялись  сами  или  по  просьбе  граждан.  В  целом, респонденты  отмечали  вежливость  сотрудников,  однако  случались  и  напряженные ситуации. В  общей  сложности  13  полицейских  отказывались  общаться,  вели  себя некорректно,  запрещали  фото‐/видеосъемку,  необоснованно  проверяли  документы  у  участников  мониторинга  или  даже  убегали  от  контроля.  Ответы  респондентов показывают, что анонимные полицейские вели себя более настороженно и некорректно, чаще отказываясь представиться и избегая съемки.

3.4.  Возможность  фото‐/видео‐фиксации  при  общении  с сотрудниками полиции и наличие полиции на улицах городов России

С  прочими  препятствиями  участники  общественного  контроля  сталкивались  значительно реже, однако нельзя их не упомянуть.

Во‐первых,  в  нескольких  городах  препятствовали  фото‐/видео‐фиксации,  особенно акцентирует  на  это  внимание  организатор  мониторинга  в  Волгограде: “…  часто препятствовали.  Просто  отворачивались,  убеждали,  что  их  снимать  запрещено  без согласования  с  пресс‐службой.  Очевидно,  какие‐то  их  внутренние  инструкции противоречат  федеральным  законам”.  Впоследствии  был  отправлен  запрос  в  УМВД по Волгоградской области с просьбой разъяснить законодательство в этой сфере.

В  Кирове  участники  ДПД  заявили,  что  “…  после  последней  проверки  полицейского неизвестный  человек  в  желтой  куртке  снимал  нас  на  камеру  мобильного  телефона, впоследствии убежал”.

Во‐вторых,  неожиданностью  стало  то,  что  на  улицах  города  трудно  было  найти сотрудников  полиции:  с  особыми  сложностями  сталкивались  участники  в  Саратове, Москве,  Томске  и  Комсомольске‐на‐Амуре.  В  Томске,  по  утверждению  участников  ДПД, массовое мероприятие (праздничная ярмарка) не охранял ни один полицейский.  

4. Заключение 

Проведенное  в  формате  Дня  проверки  документов  гражданское  исследование соблюдения  требований  п.5  ст.25 ФЗ  “О  Полиции”  показало неполное  выполнение этой нормы.

Однако нельзя не отметить готовность региональных управлений внутренних дел к  исправлению  ситуации.  По  сравнению  с  первым  Днем  Проверки  Документов, последующие проверки показали значительное уменьшение количества случаев, когда не 
соблюдались требования закона к идентификации полицейских.  В  целом,  менялось  и  отношение  руководства  полиции  к  общественному  контролю  со стороны  граждан,  по  крайней  мере  в  этой  сфере.

Если  накануне  первого  ДПД  ряд региональных  управлений  полиции  высказывались  против  подобной  формы  контроля,  в последующие  разы  количество  таких  высказываний  практически  сошло  на  нет.  В некоторых  регионах,  наоборот,  отмечалось  благожелательное  отношение  к  такой форме контроля.  Особенно  стоит  отметить Москву  и  Воронеж,  где  проверки  осуществлялись,  в том числе и при поддержке руководства региональной полиции.

Проведение  мониторинга  в  формате  “День  проверки  документов”  можно  признать успешным  опытом  реализации  общественного  контроля  за  соблюдением  норм  ФЗ  “О Полиции”.  В  основном  достигнуты  положительные  результаты  и  в  подавляющем большинстве субъектов РФ требования п.5 ст.25 ФЗ “О Полиции” начали исполняться.

Однако остаётся ряд пробелов в законодательстве, которые  позволяют полицейским или служащим  внутренних  войск,  несущих  службу  в  общественном  месте,  оставаться анонимными.  Решение  этих  проблем,  а  также  введение  нагрудного  знака  с  ФИО патрульного  позволит  повысить  уровень  доверия  к  полиции  и  ее  подотчетность гражданам. 

5. Рекомендации

5.1. В срочном порядке обеспечить нагрудными знаками всех сотрудников полиции

В последние  месяцы, благодаря  позитивному  отклику  МВД  на требования общественности, нагрудные знаки появились у полицейских в Москве, Санкт-Петербурге и большинстве других регионов страны. Однако в ряде регионов сотрудники полиции до сих пор не обеспечены нагрудными знаками нового образца, либо пренебрегают их ношением.

5.2. Озвучить дату, когда сотрудники полиции получат бейджи с ФИО

Наилучшим средством идентификации полицейского является не номерной жетон, а бейдж с фотографией, ФИО сотрудника и данными подразделения. предыдущий министр, Нургалиев Р.Г., уже несколько лет обещал «в ближайшее время» ввести эти бейджи. В частности, в официальном ответе МВД говорится, что издание соответствующего нормативно правового акта запланировано на 2012 год. Необходимо публично подтвердить эти планы и назвать чёткую дату введения этой нормы.

5.3.  Ввести  идентификацию  на  бронежилетах,  плащах  и  иных  средствах  защиты, закрывающих нагрудный знак

В последнее время, благодаря позиции ГУ МВД, в Москве сотрудники полиции, частности подразделений ОМОН, начали  носить нагрудные знаки поверх бронежилета. При этом в регионах  большинство  полицейских  надевают  бронежилет  поверх  нагрудного  знака, прикрепленного  к  форменной  одежде.  Это  нейтрализует  действие  нормы  закона  и открывает  простор  для  злоупотреблений  полномочиями.  Необходимо  ввести дополнительную  идентификацию  на  бронежилетах,  плащах  или  иных  средствах  защиты или  разработать  правила,  предусматривающие  ношение  нагрудных  знаков  поверх бронежилетов и иных средств защиты.

5.4.  Ввести  идентификацию  для  служащих внутренних войск,  принимающих участие в охране общественного порядка

Они выполняют работу вместе с патрульно‐постовыми службами полиции, осуществляют целый  ряд  обязанностей  по  поддержанию  порядка  в  общественных  местах,  а следовательно также должны иметь средства идентификации..

5.5. Ввести чёткое наказание за отсутствие нагрудного знака или за его сокрытие

Когда  полицейские  снимают  нагрудный  знак  или  прячут  его  в  карман,  они  открыто демонстрируют  пренебрежение  к  закону.  Этот  жест,  скорее  всего,  означает,  что  данный сотрудник  оценивает  свои  действия  как  противозаконные  и  не  хочет,  чтобы  у  граждан была  возможность  его  идентифицировать  и  направить  жалобу  на  его  действия. 

Данное нарушение  должно  иметь  чёткие  последствия,  вплоть  до  увольнения  за  повторное нарушение.  Мы  считаем,  что  ведомственные  правила,  в  соответствии с  требованиями закона, должны четко запрещать полицейскому нести службу в общественном месте без нагрудного знака.

Аналогичные  рекомендации  содержатся  в  обращении  Министру  Внутренних Дел Российской Федерации В.А. Колокольцеву, под которым поставили подписи более одной тысячи граждан России.

Выполнение  данных  рекомендаций  может  стать следующим шагом, направленным на повышение открытости и подотчетности полиции, позволяющим повысить доверие к полиции со стороны граждан.

Подготовлен Центром антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл – Р и Молодежным Правозащитным Движением.

Москва, 2012

 

 

Закон о трастах — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

По закону траст — это отношения, при которых собственность принадлежит одной стороне в пользу другой стороны. Доверительный фонд создается владельцем, также называемым «учредителем», «доверителем» или «доверителем», который передает собственность доверительному управляющему. ^[1] Доверительный управляющий владеет этой собственностью для бенефициаров траста. ^[1] Трасты существуют в основном в юрисдикциях общего права. ^[2] Они существуют со времен Римской империи. ^[3]

Когда владелец собственности передает это имущество в доверительное управление, он или она передает часть или все свои права доверительному управляющему. Это отделяет юридическое владение и контроль собственности от владения и выгод учредителя. Это контролирует собственность и ее преимущества, если учредитель отсутствует, недееспособен или мертв. Доверительные фонды часто создаются в завещаниях, определяющих порядок обращения с деньгами и имуществом в интересах детей или других бенефициаров.

Доверительному управляющему предоставляется право собственности на трастовую собственность, но он обязан действовать во благо бенефициаров.Преимущества траста принадлежат бенефициару. ^[4] Доверительному управляющему может быть выплачена компенсация и возмещены расходы. Но в противном случае доверительный управляющий должен передать всю прибыль от собственности траста. Попечители, которые этого не делают, занимаются самообслуживанием. Суды могут отменять действия, предпринимаемые самими предпринимателями, требовать возврата прибыли и налагать другие санкции.

Доверительным управляющим может быть физическое лицо, компания или государственный орган. Может быть один или несколько попечителей. Траст регулируется условиями, на которых он был создан.В большинстве юрисдикций для этого требуется договор доверительного управления или договор доверительного управления.

Преимущества траста могут включать:

• Избегание завещания или вмешательства суда в отношении активов лица;
• Планирование будущих событий, которые могут повлиять на собственность;
• Контроль за тем, что происходит с активами после смерти;
• Возможное уменьшение будущих налоговых обязательств;
• Сохранение конфиденциальности финансовых дел, которые в противном случае могли бы быть раскрыты в суде по наследственным делам; и
• Планирование вашей инвалидности или недееспособности или оказание поддержки члену семьи с ограниченными возможностями. ^[5]

Завещательные трасты передают собственность в траст после смерти учредителя. ^[1] Траст позволяет учредителю указывать любые условия и может распределять платежи из траста в течение определенного периода времени. Завещательные трасты не создаются автоматически после смерти учредителя, но могут быть указаны в завещании. Поскольку завещательный траст создается на основании завещания, необходимо, чтобы имущество прошло через завещание. ^[1]

Живой траст может быть сложнее завещательного траста.Многие люди используют живой траст, чтобы избежать завещания, хотя даже с трастом имущество умершего часто все еще включает активы, которые должны быть завещаны. ^[6] Вы также не можете использовать живые трасты для назначения опекунов для ваших детей, но можете назначить опекуна в своем завещании. ^[7]

Живые трасты могут использоваться для управления имуществом как в течение жизни учредителя, так и после его смерти. Если учредитель становится недееспособным, становится инвалидом в результате несчастного случая или болезни или становится недоступным для управления имуществом, доверительный управляющий может управлять имуществом от имени учредителя в соответствии с условиями траста. ^[6]

Траст юридическое определение траста

Траст

Отношения, созданные по указанию физического лица, в которых одно или несколько лиц владеют имуществом этого лица с соблюдением определенных обязанностей по использованию и защите его в интересах других.

Физические лица могут контролировать распределение своей собственности в течение своей жизни или после смерти через траст. Есть много типов трастов и много целей для их создания.Траст может быть создан для финансовой выгоды лица, создавшего траст, пережившего супруга или несовершеннолетних детей, или в благотворительных целях. Хотя законом разрешены различные трасты, трасты, которые представляют собой попытку уклониться от ответственности кредиторов или законных обязательств, будут объявлены судами недействительными.

Закон о трастах обширен и часто сложен, но, как правило, он касается того, был ли создан траст, является ли он публичным или частным трастом, является ли он законным и управлял ли траст доверительным управляющим на законных основаниях. имущество.

Основные концепции

Лицо, создающее траст, является учредителем. Доверительным управляющим является лицо, владеющее имуществом в интересах другого лица. Лицо, получающее пользу от траста, является бенефициаром или трастом cestui que. Имущество, составляющее траст, является трастовым фондом, корпусом, принципалом или предметом. Например, родитель передает определенную долю в банк, чтобы управлять ею для ребенка, с инструкциями по выплате ему дивидендных чеков каждый год, пока ему не исполнится 21 год, после чего он должен получить все акции.Родитель является учредителем, банк — попечителем, акции — доверительным фондом, а дочерний элемент — бенефициаром.

В трастовом праве существуют фидуциарные отношения, когда учредитель полагается на доверительного управляющего и оказывает ему особое доверие. Доверительный управляющий должен действовать добросовестно, со строгой честностью и должным вниманием, чтобы защищать и служить интересам бенефициаров. Доверительный управляющий также имеет фидуциарные отношения с бенефициарами траста.

Доверительный управляющий получает законное право собственности на доверительный фонд, что означает, что доля доверительного собственника в собственности, по всей видимости, выражается в полном владении и владении, но доверительный управляющий не имеет права получать какие-либо выгоды от собственности.Право на получение выгоды от собственности, известное как равноправный титул, принадлежит бенефициару.

Условия траста — это обязанности и полномочия доверительного управляющего, а также права бенефициара, предоставленные учредителем при создании траста.

Государственные законы и решения судов регулируют трастовое право. Срок действия доверительного управления недвижимым имуществом определяется законом государства, в котором это имущество находится. Право государства постоянного места жительства (домицилия) учредителя часто регулирует траст Личной собственности, но суды также принимают во внимание ряд факторов, таких как намерение учредителя, штат, в котором проживает учредитель, штат, в котором доверительный собственник живет, и местонахождение трастовой собственности — при принятии решения, какое государство имеет наибольший интерес в регулировании трастовой собственности.

Как правило, личное имущество может храниться в трасте, созданном устно. Тем не менее, экспресс-траст на недвижимость должен быть оформлен в письменной форме. Когда человек создает доверие в своей воле, полученное завещательное доверие будет действительным только в том случае, если само завещание соответствует требованиям закона штата для завещаний. Некоторые штаты полностью или частично приняли Единый наследственный кодекс, который регулирует как завещания, так и завещательные трасты.

Частные трасты

Экспресс-траст создается, когда учредитель устно или письменно выражает намерение учредить траст и соблюдает необходимые формальности.Выраженное доверие — это то, что люди обычно имеют в виду, когда говорят о доверии.

Каждый частный траст состоит из четырех отдельных элементов: намерение учредителя создать траст, объект или объект, доверительный управляющий и бенефициар. Если эти элементы не присутствуют, суд не может обеспечить исполнение соглашения в качестве траста.

Намерение Учредитель должен намереваться наложить подлежащие исполнению обязанности на доверительного управляющего, чтобы иметь дело с собственностью в пользу другого. Намерение можно продемонстрировать словами, поведением или и тем, и другим.Неважно, используется ли слово траст в трастовом документе. Иногда, однако, слова, используемые учредителем, двусмысленны, и возникает сомнение в том, намеревался ли учредитель создать траст. Если учредитель использует слова, которые выражают просто желание что-то сделать, например, термины желание, или надежда , эти предварительные слова (слова, выражающие желание) могут создавать моральное обязательство, но они не создают юридический. В этой ситуации суд рассмотрит весь документ и обстоятельства лица, пытавшегося создать траст, чтобы определить, следует ли учреждать траст.

Учредитель должен иметь намерение создать существующий траст. Демонстрация намерения создать доверие в будущем юридически неэффективна. Когда учредитель не назначает сразу бенефициара, доверительного управляющего или трастовую собственность, траст не создается до тех пор, пока не будут сделаны назначения.

Res или Subject Matter Существенным элементом каждого траста является собственность траста или res. Имущество должно существовать и быть определенным или определенно устанавливаемым на момент создания траста и на протяжении всего его существования.Хотя акции, облигации и документы являются наиболее распространенными типами трастовой собственности, любые имущественные права, которые могут свободно передаваться учредителем, могут передаваться в доверительное управление, включая патенты, авторские права и товарные знаки. Простое ожидание — например, ожидание получения подарка по завещанию — не может передаваться в доверительное управление другому, потому что в это время не существует имущественного интереса.

Если объект траста полностью уничтожен, траст заканчивается. Однако бенефициар может предъявить иск к доверительному управляющему за нарушение доверия, если доверительный управляющий проявил халатность, не застраховав трастовое имущество.Если страховые выплаты выплачиваются в результате разрушения, доверительное управление должно осуществляться из них.

Доверительный управляющий Любое лицо, обладающее правоспособностью брать, владеть и управлять собственностью для собственного использования, может принимать, удерживать и управлять собственностью в доверительное управление. Попечителями могут быть нерезиденты государства, в котором будет осуществляться управление трастом. Закон штата определяет, может ли иностранец выступать в качестве доверительного управляющего. Корпорация может выступать в качестве доверительного управляющего. Например, трастовая компания — это банк, который был назначен учредителем в качестве доверительного управляющего при управлении трастом.Партнерство может выступать в качестве доверительного управляющего, если это разрешено законодательством штата. Некорпоративная ассоциация, такая как профсоюз или социальный клуб, обычно не может выступать в качестве попечителя.

Соединенные Штаты, штат или муниципальная корпорация могут принимать и удерживать собственность в качестве доверительного управляющего. Такая договоренность обычно возникает, когда учредитель создает траст в пользу военной академии или государственного колледжа или когда учредитель выделяет собственность в качестве парка для сообщества.

Неспособность учредителя назвать доверительного управляющего не аннулирует траст.Суд назначает доверительного управляющего для управления трастом и приказывает лицу, имеющему законное право на собственность, передать ее назначенному доверительному управляющему.

Если назначены два или более попечителя, они всегда владеют правом доверительного управления имуществом в рамках совместной аренды с правом наследования. Если один совместный арендатор умирает, оставшийся совместный арендатор наследует всю долю, а не только свою пропорциональную долю.

Доверительный управляющий не может уйти в отставку без разрешения суда, если это не предусмотрено трастовым документом или если все дееспособные бенефициары не согласятся на отставку.Суд обычно разрешает доверительному управляющему уйти в отставку, если продолжение работы будет для него неоправданным бременем и отставка не нанесет значительного ущерба трасту.

Удаление доверительного управляющего остается на усмотрение суда. Доверительный управляющий может быть удален за привычное пьянство, нечестность, некомпетентность в обращении с доверительной собственностью или растрату имущества доверительного управляющего. Однако простого трения или несовместимости между доверительным управляющим и бенефициаром недостаточно для оправдания удаления, если только это не ставит под угрозу собственность траста или делает невозможным выполнение траста.

Бенефициар Каждый частный траст должен иметь назначенного бенефициара или такого лица, описанного таким образом, чтобы его личность могла быть установлена ​​при создании траста или в течение срока, установленного Правилом против бессрочного права, который обычно измеряется жизнью живого человека. или задумано на момент создания траста плюс 21 год. Это верховенство закона, которое варьируется от штата к штату, предназначено для того, чтобы не дать человеку закрепить собственность в трасте на неограниченное количество лет.

Бенефициаром траста может быть физическое или юридическое лицо, имеющее законное право на владение недвижимостью. Партнерства и некорпоративные ассоциации также могут быть бенефициарами. Иностранцы также могут быть бенефициарами, если это не запрещено законом.

Группа лиц может быть названа бенефициаром траста при условии, что эта группа определена или определенно может быть установлена. Если собственность передана в доверительное управление «моим детям», класс определен, и доверие действительно. Когда траст предназначен «для моей семьи», действительность траста зависит от того, истолковывает ли суд этот термин как ближайший родственник — в этом случае класс определен — или все отношения.Если имеется в виду последнее, доверие потерпит неудачу, потому что класс неопределен.

Когда существует устанавливаемый класс, учредитель может предоставить доверительному управляющему право выбирать бенефициаров из этого класса. Однако доверие, созданное в пользу любого лица, выбранного доверенным лицом, не подлежит принудительному исполнению.

Если назначение учредителем отдельного бенефициара или класса бенефициаров настолько расплывчато или неопределенно, что отдельное лицо или группу не может быть определено с разумной ясностью, траст потерпит неудачу.

Бенефициары траста владеют своей справедливой долей в качестве общих арендаторов, если только в трастовом документе не предусмотрено, что они должны владеть как совместные арендаторы. Например, трем бенефициарам принадлежит неразделенная треть правового титула на трастовую собственность. Если они возьмут в качестве общих арендаторов, после их смерти их наследники унаследуют свои пропорциональные доли. Если, однако, учредитель указал в трастовом документе, который они должны взять в качестве совместных арендаторов, то после смерти одного из них два бенефициара разделят его долю.После смерти одного из двух оставшихся в живых одинокий выживший получит все преимущества траста.

Создание экспресс-трастов

Для создания экспресс-траста учредитель должен владеть или иметь доверенность на собственность, которая должна стать трастовой собственностью, или должен иметь право создавать такую ​​собственность. Учредитель должен быть юридически компетентным для создания траста.

Траст не может быть создан в незаконных целях, например, для обмана кредиторов или лишения супруга ее законной выборной доли.Цель траста считается незаконной, если она направлена ​​на достижение целей, противоречащих государственной политике. Например, положение о доверительном управлении, которое поощряет развод, предотвращает брак или нарушает правило против бессрочных отношений, как правило, не будет применяться.

Если незаконное положение относится ко всему трасту, траст полностью терпит неудачу. Если, однако, это не влияет на все доверие, нарушается только незаконное положение, и доверие действует без него.

Способы создания

Доверительный фонд может быть создан путем явной декларации о доверии, передачи доверительного управления в течение жизни учредителя или по его воле, осуществления полномочий по назначению, договорного соглашения или статута. Метод, используемый для создания траста, зависит от отношения учредителя к имущественному интересу, который должен составлять трастовое имущество.

Декларация траста Траст создается путем декларации траста, когда владелец собственности объявляет, что она держит ее в качестве доверительного управляющего в пользу другого.В переводе нет необходимости, потому что доверительный управляющий уже имеет юридический титул. Устного заявления обычно достаточно для передачи правового титула на личную собственность, но письменное заявление обычно требуется в отношении недвижимого имущества.

Трастовые переводы Траст создается, когда имущество передается в доверительное управление доверительному управляющему в пользу другого лица или даже в пользу учредителя. Юридический титул переходит к доверительному управляющему, а бенефициар получает равноправный титул на собственность.У учредителя нет оставшейся доли в собственности. Передача в доверительное управление может быть оформлена актом или каким-либо другим способом в течение жизни учредителя. Это называется доверием inter vivos или живым доверием.

Полномочия по назначению Полномочия по назначению — это право, которое одно лицо, называемое дарителем, передает в документе или завещании другому, одаряемому, «назначать» или выбирать лиц, назначенных, которые должны получать выгоду от волеизъявление, поступок или доверие донора. Лицо, обладающее общими полномочиями по назначению, может создать траст в соответствии с указаниями донора, назначив человека в качестве доверительного управляющего для владения трастовой собственностью для кого-либо, включая себя или ее имущество.Если это лицо обладает особыми полномочиями по назначению, оно не может назначать себя.

Контракты Трасты могут быть созданы с помощью различных типов контрактных соглашений. Например, человек может оформить полис страхования жизни своей собственной жизни и оплатить страховые взносы по полису.

Страховщик, в свою очередь, обещает выплатить доходы по полису физическому лицу, которое будет действовать в качестве попечителя лица, указанного застрахованным лицом. Доверительному управляющему дается обязанность поддерживать бенефициара этого траста из поступлений в течение жизни бенефициара.Застрахованный как учредитель создает траст путем заключения договора со страховой компанией в пользу доверительного управляющего. Траст, называемый страховым трастом, создается, когда страховая компания выдает свой полис.

Устав Устав предусматривает создание трастов в различных случаях. В случае неправомерной смерти уставы часто предусматривают, что у оставшегося в живых супруга, исполнителя или управляющего имеется право на иск, при этом любое возмещение находится в доверительном управлении для назначенных бенефициаров.

Защита интересов бенефициара от кредиторов

Для защиты интересов бенефициара от кредиторов были разработаны различные трастовые механизмы. Наиболее распространены расточительные трасты, дискреционные трасты и фонды поддержки. Такие устройства защищают трастовую собственность, пока доверительный управляющий сохраняет ее. Однако, как только средства были выплачены бенефициару, любая попытка ограничения возможности передачи его доли является недействительной.

Spendthrift Trusts Spendthrift Trust — это траст, в котором из-за указания учредителя или устава бенефициар не может передать свое право на будущие выплаты дохода или капитала, а кредиторы не могут получить проценты бенефициара в будущих отчислениях от траста на выплату долгов.Такие трасты обычно создаются с целью предоставления фонда для содержания другого, известного как расточительство, и в то же время защиты траста от недальновидности, расточительности и неспособности бенефициара управлять своими финансовыми делами. Такие трасты не ограничивают права кредиторов на имущество после его получения бенефициаром, но кредиторы не могут заставить доверительного управляющего произвести оплату напрямую.

В большинстве штатов разрешены расточительные трасты.Те, кто этого не сделает, аннулируют такие положения, так что бенефициар может передать свои права, а кредиторы могут получить право на будущий доход.

Дискреционные трасты Дискреционные трасты разрешают доверительному управляющему выплачивать бенефициару только ту часть дохода или капитала траста, которую доверительный управляющий считает целесообразным использовать для этой цели, а оставшийся доход или капитал зарезервирован для другой цели. Это усмотрение позволяет доверительному управляющему предоставлять бенефициару некоторые преимущества в рамках траста или ничего не давать.Бенефициар не может заставить доверительного управляющего использовать какую-либо часть трастовой собственности в интересах бенефициара. Такой траст не дает бенефициару никаких процентов, которые могут быть переданы или достигнуты кредиторами до тех пор, пока доверительный управляющий не решит заплатить или применить часть трастовой собственности для бенефициара.

Трасты поддержки Траст поддержки, который предписывает доверительному управляющему выплачивать или применять только ту часть дохода и основной суммы, которая необходима для обучения и поддержки бенефициара, является трастом поддержки.Проценты бенефициара не подлежат передаче. Выплата денег правопреемнику бенефициара или кредиторам нанесет ущерб целям траста. Поддерживающие трасты по большей части используются в юрисдикциях, запрещающих расточительные трасты.

Благотворительные фонды

Целью благотворительного фонда является оказание существенной социальной помощи определенной части населения. Закон поддерживает благотворительные фонды, предоставляя им определенные льготы, например, льготный налоговый статус.Однако, прежде чем суд примет решение о создании благотворительного фонда, он должен изучить предполагаемую благотворительность и оценить ее социальные выгоды. Суд не может полагаться на мнение учредителя о том, что траст является благотворительным.

Чтобы благотворительный фонд был действительным, он должен соответствовать определенным требованиям. Учредитель должен иметь намерение создать благотворительный траст, должен быть попечитель для управления трастом, который состоит из некоторой трастовой собственности, и благотворительная цель должна быть четко обозначена. Бенефициаром должен быть определенный сегмент сообщества, состоящий из неопределенных лиц.Выбранные лица в классе должны фактически получать пособие. Требования к намерению, доверенному лицу и участию в благотворительном фонде такие же, как и в частном трасте.

Благотворительная цель Благотворительная цель — это цель, которая приносит пользу, улучшает или возвышает человечество умственно, морально или физически. Сокращение бедности, улучшение государственного управления и развитие религии, образования или здравоохранения — вот некоторые примеры благотворительных целей.

Бенефициары Класс, получающий помощь в благотворительном фонде, должен быть определенным сегментом общества.Он должен быть достаточно большим, чтобы затронуть сообщество в целом и было заинтересовано в обеспечении доверия, но не должно включать в себя весь человеческий род. Однако внутри класса количество конкретных лиц, получающих выгоду, должно быть неопределенным. Трест «в пользу сирот ветеранов войны в Персидском заливе 1991 года» является благотворительным, потому что класс или категория бенефициаров определенны. Неопределенные лица внутри класса — это лица, в конечном итоге выбранные попечителем для получения предоставленной выгоды.

Траст для назначенных лиц или траст для прибыли не может быть благотворительным трастом. Доверие «построить и содержать больницу» может быть благотворительным, даже если больница взимает плату с пациентов, которых обслуживают, при условии, что любая прибыль используется исключительно для продолжения благотворительных услуг больницы.

Как правило, благотворительный фонд может существовать вечно, в отличие от частного фонда. В частном трасте назначенный бенефициар является подходящим лицом для обеспечения соблюдения траста.В благотворительном фонде генеральный прокурор штата, представляющий общественные интересы, является подходящим лицом для обеспечения соблюдения траста.

Cy Pres Doctrine Доктрина Cy Pres, заимствованная из фразы cy pres comm possible (по-французски «как можно ближе»), относится к полномочиям суда изменять административные положения в благотворительном фонде, когда указания учредителя препятствуют доверительному управляющему в достижении цели траста. В соответствии с доктриной cy pres суд также имеет право распорядиться, чтобы трастовые фонды использовались на благотворительные цели, отличные от тех, которые указаны учредителем.Это произойдет, если выполнение благотворительной цели учредителя стало невозможным, непрактичным или нецелесообразным. Поскольку благотворительный фонд может длиться вечно, многие цели становятся устаревшими из-за изменения экономических, социальных, политических или других условий. Например, трест, созданный в 1930 году для борьбы с оспой, сегодня будет иметь мало практического значения, поскольку достижения медицины практически устранили эту болезнь. Когда применяется доктрина cy pres, суд считает, что учредитель хотел бы, чтобы ее общие благотворительные цели были реализованы, несмотря на меняющиеся условия.

Доктрина cy pres может применяться только судом, но не попечителями траста, которые должны выполнять условия траста. Однако доверительные собственники могут обращаться в суд за инструкциями по кипрской деятельности, если они считают, что доверительные отношения этого требуют.

Управление

Условия траста, когда требуется письменная форма, или заявления учредителя, когда он создает траст, устанавливают определенные полномочия или обязанности, которые доверительный управляющий имеет в управлении трастовой собственностью.Эти явные полномочия, которые недвусмысленно и прямо предоставляются доверительному управляющему, часто включают право продавать первоначальную трастовую собственность, инвестировать выручку от любой проданной собственности, а также собирать доход от трастовой собственности и выплачивать ее бенефициарам. Доверительный управляющий также подразумевает полномочия, которые, как считается, учредитель имел намерение, поскольку они необходимы для выполнения целей траста.

Учредитель может приказать доверительному управляющему выполнить определенное действие во время администрирования траста, например, как можно скорее продать трастовую недвижимость и инвестировать вырученные средства в облигации.Это право продавать является обязательным или императивным. Если доверительный управляющий не может выполнить это полномочие, он совершил злоупотребление доверием. Бенефициар может получить постановление суда, обязывающее доверительного управляющего выполнить действие, или суд может приказать доверительному управляющему возместить убытки за задержку или неиспользование полномочий. Суд также может отстранить доверительного управляющего и назначить того, кто будет осуществлять полномочия.

Суды обычно не отменяют решение доверительного управляющего, если доверительный управляющий принял решение добросовестно после рассмотрения предполагаемой цели траста учредителем и обстоятельств бенефициаров.Суд не скажет доверительному управляющему, как использовать свои дискреционные полномочия. Это только побудит доверительного управляющего использовать свое собственное суждение. Однако, если доверительный управляющий отказывается сделать это или делает это недобросовестно или произвольно, бенефициар может обратиться в суд.

Доверительный управляющий в качестве доверенного лица должен управлять трастом с умением и осмотрительностью, которые любое разумное и осторожное лицо могло бы использовать при ведении своих финансовых дел. Действия доверительного управляющего должны соответствовать целям траста. Неспособность действовать таким образом повлечет за собой ответственность попечителя за злоупотребление доверием, независимо от того, действовала ли она добросовестно.

Доверительный управляющий должен быть лоялен к бенефициарам, управляя трастом исключительно в их интересах и без каких-либо соображений личной выгоды или выгоды. Доверительный управляющий нарушит свои фидуциарные обязанности и продемонстрирует конфликт интересов, если, например, она продаст трастовое имущество себе.

Доверительный управляющий обязан защищать траст и интересы бенефициаров от необоснованных претензий о том, что траст недействителен. Однако, если претензия действительна и было бы бесполезно защищаться от такого возражения, доверительный управляющий должен согласиться с претензией, чтобы избежать ненужного растраты имущества.

Доверительная собственность должна быть обозначена как таковая и отделена от индивидуальной собственности доверительного управляющего и от собственности, которую доверительный управляющий может держать в доверительном управлении для других. Это требование позволяет доверительному управляющему надлежащим образом обслуживать имущество и позволяет бенефициару легко отслеживать его в случае смерти или неплатежеспособности доверительного управляющего.

Как правило, доверительный управляющий должен собирать и распределять доход и обязан инвестировать трастовое имущество в приносящие доход активы, как только это будет разумно.Эта обязанность инвестирования контролируется указаниями учредителя в трастовом документе, постановлениях суда, согласии бенефициаров или статуте. В некоторых штатах есть уставы, в которых перечислены различные типы инвестиций, которые доверительный управляющий может или должен делать. Такие законы известны как уставы юридических списков.

Одна из основных обязанностей доверительного управляющего — производить выплаты доходов и распределять основную сумму траста в соответствии с условиями траста, если иное не предписано судом. Если учредитель прямо не резервирует такие полномочия при создании траста, он не может изменять его условия оплаты.Кроме того, доверительный управляющий не может изменить условия платежа без одобрения всех бенефициаров. Суды имеют право разрешать доверительному управляющему отклоняться от условий доверительного управления в отношении времени и формы платежа, но относительный размер интересов бенефициаров не может быть изменен. Если бенефициар остро нуждается в средствах, суд ускоряет выплату. Это называется «ускорение получения удовольствия».

Отзыв или изменение

Создание траста на самом деле является передачей собственности учредителя, обычно в качестве подарка.Траст не может быть аннулирован или отложен по усмотрению учредителя, если учредитель передумает или станет недоволен трастом, если это не предусмотрено трастовым документом. Если учредитель оставляет за собой право отозвать или изменить только определенным образом, он может сделать это только таким образом. В противном случае отзыв или изменение могут быть выполнены любым способом, который в достаточной мере демонстрирует намерение учредителя отозвать или изменить.

Прекращение действия

Период времени, в течение которого траст должен действовать, обычно прямо указывается в трастовом инструменте.Учредитель может заявить, что доверительное управление будет действовать до тех пор, пока бенефициар не достигнет определенного возраста или пока бенефициар не вступит в брак. По истечении этого срока доверие заканчивается.

Если продолжительность траста явно не установлена, основным правилом является то, что траст не будет длиться дольше, чем необходимо для достижения его цели. Доверие к обучению внуков прекратится, когда их образование закончится. Траст также заключает, когда его цели становятся невозможными или незаконными.

Когда все бенефициары и учредитель объединятся для подачи заявления в суд о прекращении траста, он будет прекращен, даже если цели, которые первоначально планировал учредитель, не были достигнуты. Если учредитель не присоединяется к иску, и если одна или несколько целей траста все еще могут быть достигнуты путем продолжения траста, большинство судов США отказывают в вынесении постановления о расторжении. Завещательные трасты не могут быть прекращены.

Дополнительная литература

Abts, Henry W.2002. Живой траст: надежный способ передать ваше поместье вашим наследникам. 3-е изд. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Американский юридический институт. 2003. Пересмотр Закона, Трасты. Сент-Пол, Миннесота: Американский юридический институт.

Круз, Клифтон Б., мл. 2002. Сторонние и самостоятельно созданные трасты: планирование для пожилых клиентов и клиентов с ограниченными возможностями. Чикаго: Отдел недвижимого имущества, завещания и трастового права, ABA.

Ротшильд, Гидеон, Дэниел С.Рубин и Джонатан Г. Блаттахр. 1999. «Самостоятельные трастовые фонды: должно ли несколько плохих яблок испортить кучу?» Журнал законодательства и практики банкротства (ноябрь / декабрь).

Перекрестные ссылки

Почетный фонд; Результирующее доверие; Видаль против исполнителей Жирара .

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. © Gale Group, Inc., 2008 г. Все права защищены.

Введение в трасты и положения о доверительном управлении

Модуль 1: Введение в трасты

Характер доверительного договора

Несмотря на сложности, которые могут возникнуть при рассмотрении, формировании и составлении трастовый документ, трастовое соглашение — очень простая концепция.Доверие договоренность просто означает, что одно лицо владеет собственностью в пользу Другая.

А траст — это разделение собственности на имущество между его «юридической» собственностью. и его «бенефициарное» право собственности. «Доверительный управляющий» является законным владельцем собственности, и он или она просто владеет имуществом в интересах собственник бенефициарных или «равноправных» владельцев. Справедливый владелец траста собственность является «бенефициаром». Человек, который финансирует траст в первую очередь место (которое также обычно является лицом, создающим доверие) известно как «Доверитель» или «учредитель».”

трастовый договор, который в первую очередь устанавливает доверие, является соглашение между праводателем и доверительным управляющим. Это договорное соглашение посредством чего лицо, предоставившее право, передает доверительному управляющему юридический титул на активы траста, а в обмена, доверительный управляющий соглашается держать эти активы в пользу получатель. Бенефициар не обязательно (и обычно не является) стороной договор доверительного управления.

Для Например, предположим, что Джо хочет выделить 10 000 долларов для своей племянницы Джейн, образование.Джейн всего 12 лет, и она не способна удерживать и управляет деньгами в ожидании их расходования, он не желает отдавать деньги прямо к Джейн. Вместо этого он отдает деньги своей сестре Клэр, которая Мать Джейн, при условии, что Клэр будет держать деньги и в конечном итоге потратит это об образовании Джейн. Это классический трастовый договор, даже если партии так не называют.

Джо лицо, предоставляющее право, при создании и финансировании доверительного управления. Клэр попечитель.У нее будет законный титул на 10 000 долларов, пока они не будут потрачены. Она будет принимать решения о том, где и как хранятся деньги и когда они хранятся. потрачены, хотя она обязана потратить их в соответствии с первоначальным указанием Джо. инструкции. Джейн является бенефициаром, то есть она человек, от имени которого деньги в конечном итоге должны быть потрачены. На данный момент Джейн может даже не знать что договоренность существует. В этом нет ничего плохого, поскольку бенефициары часто понятия не имеют, что трасты создаются от их имени.

Стороны в траст

стороны траста не обязательно должны быть физическими лицами. Несколько сторон могут выполнять любую роль. Действительно, довольно часто несколько человек выполняют каждую роль. Супруги часто являются совладельцами трастов на благо своих потомков. По причинам, о которых мы поговорим позже, назначение со-попечителей — хороший способ установить систему сдержек и противовесов в управлении трастом. Большинство трастов имеют несколько бенефициаров, и часто бенефициары конкретно не определяется трастовым документом.Например, бенефициарами траста могут быть все дети человека.

Кроме того, такие организации, как корпорации, LLC и другие трасты, могут выполнять любые или все эти роли. Например, довольно часто банки выступают в качестве доверительных управляющих. Многие банки даже имеют название «трастовая компания» в своем названии, потому что значительным компонентом их бизнеса является работа в качестве попечителей (за вознаграждение, конечно).

Кроме того, одна и та же сторона может выполнять две или даже все три роли в трасте.Например, лицо, предоставляющее право, также может выступать в качестве доверительного управляющего. Это обычное устройство для «Отзывный» траст, в котором лицо, предоставляющее право, обычно выступает в качестве доверительного управляющего, пока его или ее смерть или инвалидность. Другой распространенный пример — когда один из супругов создает доверять другому супругу как попечителю и другому супругу и их дети как потенциальные бенефициары. Супруг имеет законный контроль над трастовые активы и может, при определенных обстоятельствах, потратить трастовые активы на ее собственное имя.

Единственным исключением из этого принципа является то, что одно и то же лицо не может быть единственным доверительный управляющий единственным бенефициаром.Если это произойдет, юридическая доля владения доверительного управляющего и равноправная доля владения бенефициара принадлежат одному и тому же лицу и, таким образом, «объединяются», аннулируя доверительное соглашение и передача всей доли владения этому лицу.

Доверие Формация

Многие Государства требуют, чтобы соглашения о доверительном управлении были заключены в письменной форме для обеспечения исполнения. Другой государства позволяют формировать трасты устно. Даже в штатах, где требуются доверительные соглашения чтобы быть в письменной форме, трасты могут возникать без письменного соглашения при некоторых обстоятельства.Поскольку практически все профессионально оформленные трасты оформляются в письменной форме, мы ограничим наше обсуждение по большей части письменными трастами.

А Доверительное соглашение — это договор между доверителем и доверительным управляющим. Поскольку люди иметь свободу заключать контракты, как им заблагорассудится, не так уж много ограничение того, что может сказать доверие. Тем не менее, есть определенные требования к трасты являются действительными инструментами в соответствии с законодательством штата.

Все трасты необходимы для содержат как минимум следующие элементы:

1. Трасты должны идентифицировать доверителя, доверительного управляющего и получатель. Праводатель и доверительный управляющий должны быть идентифицированы, потому что они стороны договора. Бенефициаров можно назвать индивидуально или можно назвать классом (например, «дети и внуки праводатель »).

2. Траст «res» должен быть идентифицирован. «Res» — это латинское слово, означающее «вещь». То есть, чтобы доверие было действительным, оно должно иметь что-то в этом. Его не должно быть много, и позже можно будет добавить больше, но в В начале трастового договора что-то должно быть передано в траст.Как правило, люди могут с самого начала переводить 10 долларов в траст, чтобы убедиться в этом. требование выполнено. Я даже видел, как поверенные просят клиентов записать 10 долларов на пленку. к договору доверительного управления, чтобы быть полностью уверенным. С практической точки зрения это маловероятно, что действительность траста будет оспорена в соответствии с этим требованием, но, как говорится, «лучше перестраховаться, чем сожалеть».

3. Доверие должно содержать подпись обоих концедент и попечитель. Многие штаты требуют, чтобы подпись была нотариально заверенный или засвидетельствованный двумя свидетелями, которые затем также подпишут документ в качестве свидетелей.Резервные попечители, бенефициары и другие стороны потенциально участвующие в трастовых операциях, не должны подписывать документ (фактически, им необходимо не знаю о его существовании).

Четный если формальности формирования траста не соблюдаются, траст иногда может можно сделать вывод, когда этого требует справедливость. Различные доктрины были разработаны прецедентное право, которое позволяет судам создавать трасты для предотвращения несправедливости. Эти доктрины, известные под такими именами, как конструктивное доверие, подразумеваемое доверие и результирующее доверие, используются, когда стороны намеревались установить доверительные отношения или когда ситуация требует, чтобы одно лицо владело имуществом для выгода для другого, когда не было установлено официального траста.

Пара кратких примеров должно служить иллюстрацией этого момента:

1. представьте, что Джон и Лиза вместе покупают дом со своим сыном Доном. Джон и Лиза вносят 200 000 долларов на счет дома. цена покупки, и Дон также вносит $ 200 000. Первоначально в акте говорится что Дон владеет 50% дома. Позволить родителям получить ипотеку и позволяют им воспользоваться определенными льготами по налогу на имущество, донорские переводы его интерес к дому его родителям. Когда его родители скончались, они никогда не возвращал ему интересы Дона.Однажды осознав всю история, суд мог присудить Дону половину дома. Суд постановил бы, что родители держали долю Дона в «конструктивном» доверии. Они держат юридический титул, но они владели им для конечной выгоды Дона. Это классический трастовый договор, даже если стороны, возможно, никогда не указали, что они намеревались создать доверие.

2. Синди и Марша — партнеры. Вместе они сталкиваются с возможностью приобрести актив, который потенциально может принести пользу партнерство.Однако, поскольку она хочет, чтобы вся прибыль принадлежала ей самой, Синди покупает актив для себя. Это можно рассматривать как нарушение Синди фидуциарный долг верности своему партнеру. Предположим, что Синди завершила сделку. и получает прибыль в размере 100 000 долларов. Суд может постановить, что Марша имеет право половину этих денег, потому что Синди была должна ей фидуциарный долг. Суд сделает вывод существование трастового фонда, основанного на юридической фикции, которую держала Синди Марше за нее 50 тысяч долларов. Опять же, эти отношения можно сравнить с доверием. отношения, даже если стороны никогда не оговаривали и не ожидали, что доверие будет создано.

Типы трастов

Пока есть много разных Типы трастов, трасты можно разбить на три большие категории:

1. Отзывные живые трасты

2. Безотзывные Живые трасты

3. Завещательные трасты

A. Отзывные трасты

Самый основной существующий тип доверия — это отзывное доверие. Это не значит отзывные трасты не могут быть сложными.Фактически, положения отзывного трасты могут быть чрезвычайно сложными. Однако отзывные трасты — это основные приемы. потому что последствия создания отзывных трастов обратимы. В стороне от усилий и затрат на создание траста в первую очередь небольшой риск или его отсутствие при создании и финансировании отзываемого траста.

Это потому что, как следует из названия, отзывные живые трасты могут быть отозваны правообладатель в любое время. Поскольку они могут быть отозваны, они также могут быть изменены, изменены или изменены праводателем в любое время.Таким образом, отзывное доверие является чрезвычайно гибкое устройство. Отзывные трасты обычно требуют, чтобы их активы распределяться после смерти лица, предоставившего право (или лиц, предоставляющих право, как это часто бывает когда супружеская пара создает совместный отзывный траст). Благодаря этой функции, отзывное доверие часто называют «заменителем».

Это используется в качестве основного механизма имущественного планирования человека или пары вместо или в дополнение к завещанию. Вместо того, чтобы исполнять завещание, которое диктует, что будет случиться с активами человека после смерти, траст удерживает активы во время время жизни человека.Он предоставляет подробные инструкции о том, как активы траста будет распространяться после смерти. Таким образом, он, по сути, делает то же самое вещь как завещание.

Есть два основных преимущества отзываемого живого траста по стандартному плану недвижимости на основе завещания:

1. Избегание завещания. Завещание — это процесс, посредством которого суд (обычно называемый «судом по делам о наследстве» или «суррогатным судом») предоставляет разрешение администратору (часто называемому «исполнителем») на сбор, управлять и распределять имущество умершего человека.То есть когда человек скончался, активы, такие как банковские счета и недвижимость в его или ее имя недоступно, потому что человека больше нет рядом, чтобы направить их расположение. Недостаточно предъявить свидетельство о смерти или даже завещание (в в большинстве случаев), чтобы заставить банки, брокерские фирмы и другие учреждения разрешить доступ другого лица к имуществу умершего. Ведь у банков нет способ узнать, что завещание действительно и подлежит исполнению. Поэтому после человек скончался, необходимо получить официальное разрешение суда на управлять имуществом этого человека.Процедура, с помощью которой этого добиваются, называется «разбирательство по делу о завещании», и документ, по которому суд дает разрешение администратора на сбор имущества умершего упоминается как «завещательные письма» или «административные письма».

производство по делу о завещании может быть дорогостоящим, трудоемким и публичным. Поскольку судебное разбирательство является сложным, адвокатов обычно необходимо привлекать в процесс может занять месяцы или даже годы. Производство по наследству требует подробных учет активов лица.Это означает, что посмертно семья, друзья, соседи и даже незнакомые люди смогут узнать именно стоимость активов этого человека. Многих это не устраивает.

Активы которые переходят к бенефициарам в соответствии с «действием закона», такие как совместные счета, реальные имущество, находящееся в совместном владении, счета «к оплате в случае смерти» и доходы по страхованию жизни может быть выплачен без процедуры завещания. Кроме того, и в нашем обсуждение, активы, находящиеся в отзывном трасте, не нуждаются в разрешении суда для распределены, так как они уже находятся в ведении доверительного управляющего.Даже если умерший был первоначальным опекуном, а член семьи был опекуном преемника, банки и учреждения обычно позволяют правопреемнику взять на себя при предъявлении доверительного документа и свидетельства о смерти.

Итак, в то время как исполнение завещания ничего не делает, чтобы избежать разбирательства по делу о завещании, оформление и финансирование отзываемого траста со всеми активами человека сделают завещание не нужно.

2. Планирование инвалидности. Хороший план недвижимости должен включать механизм, с помощью которого можно управлять активами человека во время пожизненное доверие родственнику или другу в случае инвалидности.Простейший способ сделать это — назначить другого человека своим «доверенность.» Это простой документ, в котором подписывающее лицо ( «Принципал») назначает агента действовать от его или ее имени в финансовых имеет значение. Принципал может даже выбрать, имеет ли агент право действовать от имени принципала немедленно (так называемая общая длительная власть поверенный) или только при инвалидности («пружинная» доверенность).

Пока доверенности — отличный инструмент для планирования инвалидности, они не всегда достаточны сами по себе.Начнем с того, что некоторые финансовые учреждения требовать свои собственные доверенности и не принимать общие доверенности адвокат. Во-вторых, требования к доверенности могут варьироваться от штата к штату. и поэтому финансовое учреждение в одном штате может не принять стандартную форму это работает в другом состоянии. В-третьих, доверенность может не соответствовать титулу. страховые компании при сделках с недвижимостью. Многие титульные страховые компании не будет рассматривать дела, которые санкционированы только генеральной доверенностью быть товарным и страхуемым титулом.

Размещение активы в отзывный траст, с другой стороны, является гораздо более мощным инструмент планирования инвалидности. Доверительный управляющий имеет законное право собственности на активы траста. Когда лицо, предоставляющее право, становится недееспособным, доверительный управляющий может просто управлять и распространять эти активы в соответствии с положениями траста, не беспокоясь о недостатках генеральной доверенности. Даже там, где лицо, предоставляющее право, является первоначальным доверенным лицом, справка врача, в которой говорится, что лицо, предоставляющее право, является отключено обычно достаточно, чтобы позволить резервному управляющему полностью взять по управлению активами траста.

Несмотря на Эти огромные преимущества, стратегия отзывчивого живого доверия имеет пару слабости, которые необходимо признать. Во-первых, создание и финансирование отзываемого Доверие дороже, чем просто составление завещания. Завещание может быть составлен, казнен, убран и забыт до смерти наследодателя (лицо, исполняющее завещание). С другой стороны, отзывное доверие должны быть профинансированы, чтобы быть эффективными. Активы лица, предоставившего право, должны быть переданы от имени доверителя до имени траста.Это может занять много времени и утомительный процесс, особенно если концедент имеет счета во многих различных учреждения. Без финансирования траста сам документ не имеет смысла, поскольку траст помогает только для активов, которые названы на имя траста.

более серьезная проблема с отзывным доверием заключается в том, что, хотя оно и эффективно, оно может быть недостаточно для выполнения многих задач планирования недвижимости. Поскольку лицо, предоставившее право, имеет право отозвать траст и / или отозвать свои активы в любой время, практически для всех юридических целей, активы в трасте будут считается, что они полностью принадлежат лицу, предоставившему право.

Для Например, для целей налогообложения любой доход, полученный трастом, считается доходом заработанные лицом, предоставившим право, и должны учитываться в подоходном налоге лица, предоставившего право возврат (форма 1040). Для целей налога на наследство вся стоимость отзываемой траст считается частью налогооблагаемого имущества лица, предоставившего право. Активы в отзывные трасты также подвержены риску кредиторов лица, предоставившего право, и если перед лицом, предоставившим право, будет предъявлен иск, эти активы будут уязвимы для взыскания. Для проверенные на нуждаемость программы государственных пособий, такие как Medicaid, все активы в отзывное доверие считается принадлежащим лицу, предоставляющему право.

отзывное доверие может заменить завещание, помочь избежать завещания и улучшить планирование инвалидности, но оно не более того. Для более сложной недвижимости цели планирования, такие как защита кредиторов, планирование Medicaid и налогообложение при планировании могут потребоваться или порекомендовать другие устройства.

B. Безотзывные трасты

Нравится отзывные живые трасты, безотзывный траст создается во время продолжительность жизни. Однако эти трасты не могут быть отозваны концедентом в способность лица, предоставившего право изменять, изменять или дополнять безотзывные трасты, обычно строго ограничено.Лицо, предоставившее право, может сохранять некоторый контроль над активами траста и степень, в которой это целесообразно, зависит от целей плана недвижимости частью которого является доверие.

Безотзывный трасты имеют такие же льготы по предотвращению завещания и планированию инвалидности, что и отзывное доверие действительно, но может также достичь гораздо более сложных целей в областях защита активов, планирование льгот и налоговое планирование. В полной мере полномочия безотзывных трастов и способы обеспечения этих выгод центральный предмет остальной части этого курса.

C. Завещательные трасты

В отличие от живые трасты, которые представляют собой контракты между доверителями и попечителями, завещательные трасты устанавливаются только после смерти. Завещательный траст установленное волеизъявлением умершего («наследодателя»). Обратите внимание, что в то время как завещание может распределить все активы после смерти наследодателя, оно может также предписывают удерживать часть активов для будущих целей, которые указаны и изложены в завещании. Это цель и эффект завещательное доверие.

Обсуждаемые ранее требования к жилым трастам не применяются. Доверительный управляющий нужен не подписывать и даже не знать о доверии во время исполнения завещания. Там также не требуется наличие траста «res» в то время, когда завещание подписаны, поскольку завещательные трасты по своей природе не финансируются до самой смерти завещателя.

А завещательное доверие устанавливается во время процедуры завещания. Однажды доволен что завещание является действительным и положение о доверительном управлении подлежит исполнению, завещание судья распорядится об учреждении траста и выдаст «письма от попечительство »(название может варьироваться в зависимости от юрисдикции), которая уполномочивает назначенных Доверительный управляющий с полномочиями создавать траст и управлять его активами.Из с этого момента он ведет себя как любое другое живое доверие.

Что такое траст? — Fidelity

Отзывный vs. безвозвратный

Есть много типов трастов; Основное различие между ними заключается в том, являются ли они отзывными или безотзывными.

Отзывный траст: Отзывный траст, также известный как живой траст, может помочь активам выйти за пределы завещания, но при этом позволяет вам сохранить контроль над активами в течение вашего (доверительного) срока жизни. Он гибкий и может быть расторгнут в любое время, если ваши обстоятельства или намерения изменятся. Отзывный траст обычно становится безотзывным после смерти доверителя.

Вы можете назвать себя попечителем (или со-попечителем) и сохранить право собственности и контроль над трастом, его условиями и активами в течение вашей жизни, но предусмотреть, чтобы последующий попечитель управлял ими в случае вашей недееспособности или смерти.

Хотя отзывный траст может помочь избежать завещания, обычно он все же облагается налогом на наследство. Это также означает, что в течение вашей жизни с ним обращаются как с любым другим активом, которым вы владеете.

Безотзывный траст: Безотзывный траст обычно переводит ваши активы из вашего имущества (лица, предоставляющего право) и потенциально вне досягаемости налогов на наследство и завещания, но не может быть изменен лицом, предоставившим право, после его исполнения. Следовательно, как только вы создадите траст, вы потеряете контроль над активами и не сможете изменить какие-либо условия или принять решение о роспуске траста.

Безотзывный траст обычно предпочтительнее отзываемого траста, если вашей основной целью является уменьшение суммы, облагаемой налогом на наследство, путем эффективного удаления активов траста из вашего имущества. Кроме того, поскольку активы были переданы в траст, вы освобождаетесь от налоговых обязательств по доходу, полученному от активов траста (хотя распределения обычно будут иметь последствия для налога на прибыль). Он также может быть защищен в случае судебного приговора против вас.

Принятие решения о доверительном управлении

Законы штатов значительно различаются в области трастов, и их следует учитывать перед принятием каких-либо решений о трастах.За подробностями обращайтесь к своему адвокату.

Для получения дополнительной информации о трастах см. Точки зрения Подходит ли вам траст?

Если вы хотите поговорить со специалистом о трастовых услугах в Fidelity, см. Personal Trust Services или позвоните нам по телефону 800-544-1766 .

Выбор и создание траста может быть сложным процессом; Настоятельно рекомендуется руководство адвоката, обладающего опытом в области имущественного планирования.

Все, что вам нужно знать

Нужна помощь с доверительным соглашением?

Опубликовать проект сейчас

Разместите свой проект (это бесплатно)

Получите ставки для сравнения

Наймите юриста

Что такое трастовый закон?

Закон о трастах относится к законам, регулирующим создание и реализацию трастов, которые являются фидуциарными отношениями.В отношениях такого типа одна сторона (называемая доверительным управляющим) дает второй стороне (называемой доверительным управляющим) право владеть титулом на активы или имущество в пользу третьей стороны (называемой бенефициаром). В сфере финансов трасты могут включать закрытые фонды, созданные как публичные компании с ограниченной ответственностью.

Доверие может быть установлено:

• Предлагаем правовую защиту активов доверительного управляющего
• Убедитесь, что эти активы распределяются в соответствии с пожеланиями доверительного управляющего.
• Сэкономить время
• Сократите бумажную работу
• Уменьшить или полностью избежать налогов на наследство или наследство

Зачем использовать траст?

Существуют разные причины для использования траста.Вот некоторые общие причины для установления траста:

• Избегание налогов и завещания
• Определение того, как следует распределять деньги человека и управлять ими, пока этот человек жив или после его смерти.
• Диктовка условий наследства выгодоприобретателям
• Защита активов от кредиторов
• Обеспечение бенефициара, который не может легко управлять своими финансами, например несовершеннолетнего бенефициара или бенефициара с психической инвалидностью

У трастов есть и недостатки.Некоторые недостатки трастов включают:

• Требуется время на создание
• Требование денег для создания
• Трудно отозвать

Категории трастов

Многие типы трастов существуют в соответствии с законом о трастах. Однако каждый конкретный тип доверия относится к одной или нескольким категориям.

Живые или завещательные трасты

Живые трасты, также известные как межжизненные трасты, представляют собой письменные документы, которые предоставляют активы человека в качестве траста для их выгоды и использования в течение всей жизни.После смерти этого человека активы передаются их бенефициарам. У физического лица есть доверительный управляющий-преемник с этими типами трастов. Правопреемник несет ответственность за передачу активов.

Завещательные трасты также известны как завещательные трасты. Эти типы трастов определяют, как активы человека определяются после его смерти.

Отзывные или безотзывные трасты

Доверительный орган может изменить или даже прекратить отзывное доверие в течение своей жизни.Однако доверительный управляющий не может изменить безотзывное доверие после его установления. Трасты также могут стать безотзывными после смерти доверительного управляющего. Живой траст может быть безотзывным или отзывным, но завещательный траст может быть только безотзывным.

Обычно безотзывные трасты более желательны. Это связано с тем, что безотзывные трасты не могут быть изменены, и они содержат активы, которые были навсегда выведены из-под владения доверительного управляющего, что позволяет минимизировать или избежать налогов на наследство.

Финансируемые или нефинансируемые трасты

Доверительный управляющий вкладывает активы в фондовый траст в течение их жизни. С другой стороны, нефинансируемый траст — это просто трастовое соглашение — оно не включает финансирование.

Нефинансируемый траст может стать финансируемым после смерти доверительного управляющего, но он также может остаться нефинансированным. Поскольку нефинансируемый траст подвергнет активы доверительного управляющего многим проблемам, которых траст обычно избегает, важно убедиться, что при использовании нефинансируемого траста имеется надлежащее финансирование.

Получите бесплатные ставки для сравнения

Воспользуйтесь нашей сетью юристов, запросите бесплатные ставки и найдите подходящего юриста для работы.

Получить ставки сейчас

Распространенные типы трастовых фондов

Вы найдете множество трастов, предназначенных для разных ситуаций. Некоторые из наиболее распространенных видов трастовых фондов включают:

• Слепые трасты: Эти трасты позволяют попечителям управлять активами траста без ведома бенефициаров.Эти трасты могут быть полезны, если бенефициар должен избегать ситуаций конфликта интересов. ( Вот статья о слепых трастах.)
• Благотворительные фонды: Эти трасты создаются в интересах конкретной некоммерческой организации или благотворительного фонда. Благотворительные трасты обычно создаются как часть плана по наследству, поскольку они помогают снизить или даже полностью избежать налогов на дарение и наследство. Типы благотворительных трастов включают:
  • Благотворительные трасты: Эти благотворительные трасты позволяют передавать определенные льготы определенной благотворительной организации, а остальные льготы — бенефициарам доверительного управляющего.
  • Остаточные благотворительные трасты: Эти трасты финансируются в течение срока действия доверительного управляющего. Трасты распределяют доход между бенефициарами, такими как супруга или дети, в течение заранее определенного периода времени, прежде чем пожертвовать оставшиеся активы указанной благотворительной организации.
• Кредитные приютные трасты: Эти трасты иногда называют семейными трастами, обходными трастами или трастами категории «В». Этот тип траста позволяет кому-либо завещать сумму, равную освобождению от налога на наследство, но не превышающую его.Остальная часть имущества этого человека затем перейдет к супруге без уплаты налогов. Фонды, которые вы размещаете в доверительном фонде приюта, всегда освобождаются от налогов на наследство, даже если фонды растут.
• Трасты без генерации: Эти трасты позволяют кому-либо передавать свои активы бенефициарам без уплаты налогов. Бенефициары должны быть как минимум на два поколения моложе доверительного управляющего. Этот тип траста часто используется для передачи активов внукам. ( Вот статья об освобождении от уплаты налогов в связи с пропуском поколений.)
• Страховые трасты: Эти трасты защищают полисы страхования жизни, существующие в трасте. Страховые трасты — это безотзывные трасты. Они удаляют полисы страхования жизни из налогооблагаемого имущества. Действие может помешать доверительному управляющему брать займы под полис страхования жизни или смену бенефициаров, но после того, как это лицо умирает, вырученные средства могут быть использованы для покрытия расходов на наследство.
• Брачные трасты: Брачные трасты, также известные как трасты категории «А», дают льготы пережившему супругу.Эти льготы обычно включаются в налогооблагаемую собственность пережившего супруга.
• Квалифицированные личные резиденционные трасты: Если недвижимость будет высоко оценена, вам может пригодиться квалифицированный личный траст по месту жительства. Эти трасты удаляют чей-то дом (или его загородный дом) из поместья.
• Квалифицированные имущественные трасты с прекращаемой долей участия: Эти трасты позволяют кому-либо направлять активы определенным бенефициарам (которые останутся их выжившими) в разное время.Типичным сценарием является траст, который обеспечивает доход супругу доверительного управляющего, а затем дети доверительного управляющего получают все, что остается в трасте после смерти супруга.
• Отдельные паевые фонды: Эти трасты позволяют родителю установить траст, который имеет разные функции для разных бенефициаров, обычно детей доверительного управляющего.
• Трасты с особыми потребностями: Эти трасты предназначены для иждивенцев, получающих государственные пособия, например, пособия по инвалидности Социального обеспечения.Создав этот тип траста, человек с ограниченными возможностями может получать доход, не влияя на его государственные пособия и даже не заставляя его отказываться от своих государственных платежей.
• Трастовые трасты: Трасты Spendthrift выполняют несколько ключевых функций:
  • Эти трасты не позволяют кредиторам требовать активы, которые доверитель помещает в траст.
  • Эти трасты позволяют независимым попечителям управлять активами в трасте.
  • Эти трасты запрещают бенефициарам продавать свою долю в трасте.
• Тоттен доверяет: Эти трасты, также называемые счетами к оплате после смерти, менее сложны, чем трасты других типов. Доверительный орган создает траст Totten в течение своей жизни, а также выступает в качестве доверенного лица траста. Обычно этот тип траста используется для банковских счетов. Трасты Totten не могут включать физическое имущество.
  Трасты Totten предлагают главное преимущество, позволяя активам, включенным в траст, избежать завещания в случае смерти доверительного управляющего.Доверительный фонд Totten не требует специального письменного документа и часто не требует дополнительных затрат. Вместо этого единственное, что необходимо для создания доверия Totten, — это включить в заголовок учетной записи понятный язык. Примеры этого языка включают:
  • «Как попечитель»
  • «В доверительном управлении»
  • «К оплате в случае смерти»

Если вы планируете создать доверительные отношения, важно работа с опытным юристом кто разбирается в тонкостях трастового права.Юрист может помочь вам выбрать правильный тип траста, соответствующий вашим уникальным потребностям, и создать эффективный документ, который распределяет ваши активы так, как вы намереваетесь.

Что такое траст? Руководство по различным типам и их использованию

Бизнес-словарь определяет траст как «юридическое лицо, созданное стороной (доверительным управляющим), через которое вторая сторона (доверительный управляющий) имеет право управлять активами или имуществом доверительного управляющего. в пользу третьего лица (бенефициара) «. По сути, траст — это финансовое соглашение между тремя сторонами, которые владеют активами для бенефициара.

Существует много разных видов трастов, но общая идея — это трехсторонняя система владения, в которой одна сторона дает другой стороне права владеть собственностью или активами для еще одной стороны (которая извлекает выгоду из соглашения).

Стороны в трасте

В рамках определения траст состоит из трех сторон — доверительного управляющего, доверительного управляющего и бенефициара. Но что это за три части и как они работают? Это следующие:

Доверительный управляющий: Доверительный управляющий — это лицо, которое предоставляет доверительному управляющему контроль над своими активами, имуществом или имуществом и которое составляет соглашение.

Доверительный управляющий: Доверительный управляющий отвечает за управление трастом, который доверитель (доверитель) назначил им. Это человек, который отвечает за управление имуществом или активами, которые доверитель передает им на хранение, и которые указаны в соглашении.

Бенефициар: Бенефициар или бенефициары — это люди, получившие выгоды от доверительного соглашения. Имущество или активы передаются доверительным управляющим от доверительного управляющего в соответствии с условиями соглашения.

Общие типы трастов

Хотя базовая структура трастов остается почти такой же, существует несколько различных типов трастов с разными целями и особенностями.Пять основных типов трастов: живые, завещательные, отзывные, безотзывные и финансируемые или нефинансируемые.

Но даже помимо них существуют десятки видов трастовых фондов. Каждый вид имеет свое собственное использование и цели, но большинство из них следуют той же базовой структуре традиционного трехстороннего траста.

1. Живой траст

Живой траст, иногда известный как траст inter-vivos, — это траст, созданный доверительным управляющим (доверителем) в течение его или ее жизни, с активами или имуществом, предназначенными для использования физическим лицом в течение их жизни.Этот тип траста позволяет доверительному управляющему получать выгоду от траста, пока он жив, но передает активы и имущество бенефициару (используя доверительного управляющего) после его смерти. Имея живой траст, вы, как правило, можете избежать суда по наследственным делам при условии, что траст финансируется.

2. Завещательный траст

Завещательный траст, часто называемый завещательным трастом, представляет собой соглашение, заключенное в пользу бенефициара после смерти доверительного управляющего, и подробно описывает, как активы должны быть переданы после его смерти.Этот тип траста часто создается исполнителем, который будет управлять трастом для потомков доверительного управляющего после того, как их завещание и завещание будут созданы. И завещательное доверие является безотзывным (не может быть изменено или изменено).

3. Отзывное доверие

Отзывное доверие, как и живое доверие, создается в течение жизни доверительного управляющего. Он может быть изменен, прекращен или иным образом изменен в течение срока действия доверительного управляющего самим доверительным управляющим. Он часто используется для передачи активов вне завещания.В этом случае все три части соглашения (доверительный управляющий, доверительный управляющий и бенефициар) часто являются одним и тем же лицом, которое может управлять своими собственными активами, но будет передано последующему доверительному управляющему и другим бенефициарам после смерти первоначального доверительного управляющего.

4. Безотзывный траст

Напротив, безотзывный траст — это траст, который доверитель (доверитель) не может изменить или изменить в течение своей жизни или который не может быть отозван после его или ее смерти. Поскольку этот тип траста содержит активы, которые не могут быть возвращены во владение доверительного управляющего, безотзывные трасты часто более эффективны с точки зрения налогообложения — практически без налогов на наследство.По этой причине безотзывные трасты часто являются наиболее популярными, поскольку они полностью передают активы от имени доверительного управляющего на имя следующего поколения или получателя. Однако живой траст может быть отзывным или безотзывным в зависимости от его характеристик.

5. Финансируемый или нефинансируемый траст

Финансируемый или нефинансированный траст — это трастовые соглашения, в которые либо вложены средства (активы), либо нет. Эти трасты могут получить финансирование в любой момент, в течение жизни или после смерти доверительного управляющего.

6. ​​Траст кредитного укрытия

Траст кредитного укрытия, также известный как обходной траст или семейный траст, представляет собой трастовый фонд, который позволяет доверительному управляющему предоставлять получателям сумму активов или средств вплоть до освобождения от налога на наследство. . По сути, это позволяет доверительному управляющему освобождать от налога на имущество супруга или члена семьи оставшуюся часть наследства. Такие трасты часто очень популярны из-за того, что поместье навсегда остается освобожденным от налогов, даже если оно увеличивается в размерах.

7. Страховой траст

Страховой траст позволяет доверительному управляющему объединить свой полис страхования жизни с трастом, освобождая его от налогообложения самого имущества.Этот вид траста является безотзывным и не позволяет доверительному управляющему менять или брать взаймы под самим полисом жизни, но позволяет полису жизни помогать оплачивать посмертные расходы по имуществу.

8. Квалифицированный траст с прекращаемой долей собственности

Квалифицированный траст с прекращаемой долей собственности — это (в первую очередь, полный) траст, который распределяет активы между разными бенефициарами в разное время — часто в виде направления их супругу в разное время. смерть доверителя, а впоследствии детям после смерти супруга.В этом случае дети первоначального доверительного управляющего получат все имущество, оставшееся после смерти супруги доверительного управляющего.

9. Благотворительный фонд

Благотворительный фонд — это траст, бенефициаром которого является благотворительная или некоммерческая организация. В обычных случаях доверительные отношения такого типа создаются в течение жизни доверительного управляющего, а после их ухода передаются благотворительной организации или организации по выбору доверительного управляющего, что позволяет избежать или снизить налоги на наследство или налоги на дарение. Благотворительный траст также может быть частью обычного траста, в котором дети или наследники доверительного управляющего получат часть траста после их смерти, а остальная часть имущества будет передана благотворительной организации.

10. Слепой траст

Слепой траст — это траст, которым управляют исключительно доверенные лица без ведома бенефициаров. Эти трасты часто используются, чтобы избежать конфликтов между попечителями и бенефициарами или между бенефициарами.

Использование траста

Существует множество различных вариантов использования траста, будь то управление активами доверительного управляющего в течение жизни или после смерти, или обеспечение менее облагаемого налогом и более простого способа передачи имущества бенефициару (ям). В зависимости от условий конкретного соглашения траст может также предоставить возможность доверительным управляющим или доверителям получать выгоду в течение их жизни.

Кроме того, трасты часто используются для управления имуществом, активами или имуществом, принадлежащими несовершеннолетнему или лицу, неспособному нести финансовую ответственность до тех пор, пока это лицо не будет признано способным самостоятельно управлять активами.

Каковы преимущества траста?

Хотя существует множество различных видов трастов с уникальными характеристиками и преимуществами для каждого, некоторые из общих преимуществ траста включают снижение налогов на наследство, передачу активов в желаемые руки, избежание судебных сборов и завещания, защиту от кредиторов и т. Д. даже защита активов среди самих членов семьи (на случай конфликтов или несовершеннолетних получателей).Вы защищаете свое богатство и финансовое наследие, но, что более важно, у вас есть возможность отдать долг своим близким с пользой. А поскольку некоторые распространенные типы трастов помогают избежать суда по наследству, активы, находящиеся в вашем трасте, могут попасть к бенефициару быстрее, чем ожидалось.

Кроме того, трасты могут использоваться для обеспечения конфиденциальности (для сохранения конфиденциальности завещаний) или для имущественного планирования. Тем не менее, одним из основных преимуществ создания траста остается избежание высоких налогов на наследство или дарение.

Библиотека народного права Мэриленда

Тем на этой странице:

Что такое траст?

Доверительный фонд — это правовое соглашение, при котором одно лицо («учредитель», «лицо, предоставляющее право» или «лицо, передающее») передает юридическое право собственности на конкретную собственность второму лицу («доверительному управляющему») для использования в интересах третьего лица ( «бенефициар»). Трасты используются по многим причинам, но люди часто используют их как завещания, чтобы передать собственность своим бенефициарам. В некоторых ситуациях трасты передают имущество быстрее и дешевле, чем завещание.

Закон о трастах существует сотни лет назад и в основном был разработан на основе закона, принятого судьями, или «общего права». Кроме того, в штате Мэриленд действуют Закон о дискреционных трастах штата Мэриленд и Закон об управлении едиными благотворительными фондами штата Мэриленд, которые устанавливают особые требования и формы для трастов, создаваемых в соответствии с этими законами. Однако законы Мэриленда не ограничивают другие способы объявления трастов.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс Мэриленда, Имущество и трасты § 14-404

Трасты очень гибкие.Трасты могут быть благотворительными или частными. Трасты могут быть отзывными или безотзывными. Трасты могут быть созданы при жизни доверителя («живой» или «inter vivos» траст) или после смерти доверителя («завещательный» траст).

Использование траста

Трасты можно использовать в любых законных целях. Примерами этих целей являются управление активами от имени членов семьи или детей в случае, если их родители станут инвалидами или умрут; защита от кредиторов; устранение необходимости в завещании; минимизация налогов на недвижимость и другое имущество; контроль страховых полисов; и управление бизнес-вопросами Трасты очень популярны при планировании наследственного имущества, потому что имущество, переданное по доверительному управлению, не проходит через завещание, как завещание.Таким образом, исключаются сборы, связанные с завещанием. Трасты также могут использоваться для снижения налога на наследство, взимаемого с супружеских пар с большим имуществом. Трасты часто создаются для обеспечения здоровья человека. Можно даже создать трасты для ухода за любимым животным после смерти хозяина.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс Мэриленда, Имущество и трасты § 14.5-407

Создание траста

Чтобы создать доверие, лицо, предоставившее право, пишет документ, называемый Декларацией доверия.Технически трасты не обязательно должны быть в письменной форме, но оформление трастов практически невозможно, если это не сделано в письменной форме.

Прочтите Закон: Кодекс Мэриленда, Имущество и трасты § 14.5-406

В декларации лицо, предоставившее право, передает законное право собственности на имущество, передаваемое в доверительное управление, доверительному управляющему и указывает бенефициара. Лицо, предоставляющее право, должно быть юридически дееспособным, чтобы создать траст.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Имущество и трасты § 14.5-401 и 14.5-402

Доверие не существует до тех пор, пока доверительный управляющий не примет получение собственности.Доверительным управляющим может быть физическое лицо, учреждение или другая организация. Объявление может включать список резервных опекунов на случай, если опекун не сможет продолжить работу. Доверительный фонд может быть учрежден с лицом, предоставляющим право, в качестве первого доверительного управляющего. Трасты, созданные в соответствии с Законом о дискреционных трастах Мэриленда, предполагают, что доверитель (называемый «декларант») будет выступать в качестве доверительного управляющего.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Имущество и трасты § 14-401

Попечители уполномочены управлять и инвестировать собственность, находящуюся в доверительном управлении, в интересах бенефициаров.Попечители несут фидуциарную обязанность перед бенефициаром, что означает, что они должны проявлять разумную осторожность при управлении имуществом бенефициара.

Прочтите Закон: Кодекс Мэриленда, Имущество и трасты § 14-405

Имущество, находящееся в доверительном управлении, должно быть конкретно описано в трастовой декларации. Хотя для передачи собственности в доверительное управление не требуется никаких конкретных слов или действий, лица, предоставляющие право, все же должны соблюдать законы для передачи собственности. Например, у недвижимости есть свои правила передачи.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс Мэриленда, Имущество и трасты § 14-404

Трасты, созданные в соответствии с Законом о дискреционных трастах Мэриленда, должны указывать, что собственность должна находиться в доверительном управлении в соответствии с законом. Предполагается, что трасты в соответствии с Законом о дискреционных трастах Мэриленда без обозначения подлежат отзыву.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Имущество и трасты § 14-402

Закон Мэриленда о дискреционных трастах включает формы для создания траста в соответствии с этим законом. Как правило, доверительные отношения прекращаются, как только происходит первое из трех событий:

1. Получатель умер;
2. В дату или в момент наступления события, указанного в трастовом документе; ИЛИ
3. Доверительный управляющий определяет, что в судебном, законодательном или административном порядке трастовая собственность или доход были или будут определены как собственность или доступный ресурс бенефициара.