Я с сожалением обнаружил что погода действительно меняется: Почему после «погода», «действительно», «меняется», «вероятно» должна стоять запятая? Я с сожалением обнаружил, что погода, действительно, меняется, и, вероятно, мне придется остатся в гостинице, что по правде говоря, мне не нравилось совсем.
Министерство сельского хозяйства рф
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Департамент научно-технологической политики и образования
Волгоградский государственный аграрный университет
Кафедра педагогики, психологии и методики профессионального обучения
Методическое пособие
по дисциплине «Русский язык и культура речи»
Волгоград 2013
Рекомендовано методической комиссией факультета механизации сельского хозяйства в качестве методического пособия для студентов нефилологических специальностей по дисциплине «Русский язык и культура речи».
УДК 811.161.1+811271.2(07)
ББК 81.2 Рус-5-923
М-54
Методическое пособие
Настоящие методические рекомендации и контрольные задания для студентов заочной формы обучения соответствуют требованиям к содержанию обязательного минимума государственного общеобразовательного стандарта «Русский язык и культура речи».
Выбор темы контрольной работы осуществляется следующим образом. Если Ваша фамилия начинается с буквы А, Б, С, Щ – то выбираете 1-й вариант, с букв В, Г, Т, Э – 2-ой вариант и т.д.
№ варианта | |
1 вариант | А, Б, С, Щ |
2 вариант | В, Г, Т, Э |
3 вариант | Д, Е, Ё, У |
4 вариант | Ж, З, Ф, Ю |
5 вариант | И, К, Х, Я |
Л, М, Ц | |
7 вариант | Н, О, Ч |
8 вариант | П, Р, Ш |
Вариант 1
Задание №1. Определите с помощью словаря значения слов, поставьте в них ударение:
благовест, сегмент, мизантроп, еретик, знамение, молох, постфикс, полисемия, пасквиль, генезис, менеджер, торос, фетиш, каталог, феномен, ходатайство.
Задание 2.
Ему так долго и почти (не)двусмыслен…о нам…кали о необходимости оставить к…мпанию в покое что он дог…дался наконец и уш…л (по) английски правда из оз…рства пр…хватив с собой золочен..ую суповую ложку которую он возвратил (на)утро хозяйке и тут(же) к всеобщему уд…влению был прощен.
Задание 3. Вставьте пропущенные буквы:
бесп…рдонный, диле…ма, ар…ергард, фр…вольный, пр…тенциозный, эксп…нсивный, серв…лат, пуловер.
Задание 4. Расставьте ударение в словах: арест, средствами, одновременно, оптовый, ждала, каталог.
Задание 5. Подберите определения-прилагательные к данным словам. Придумайте предложения с полученными словосочетаниями:
рояль, тюль.
Задание 6. Просклоняйте числительное 854.
Задание 7. Образуйте форму именительного падежа множественного числа от слов:
бухгалтер, ордер, профессор, офицер, лацкан, торт, инженер, шофер, лектор, хлеб, пропуск, счет, пояс, соболь.
Задание 8. Образуйте от данных слов форму родительного падежа множественного числа:
брызги, жабры, колики, шаровары, бредни, грабли, ясли, ходули, шашки, вафля, кочерга, кровля, свеча, заморозки,
Задание 9. Подберите антонимы к данным словам:
бодрствовать, волновать, любить, разрушать, ругать, слава, трусость.
Задание 10. Объясните различие в значениях у слов: понятный — понятливый, земляной — земельный, объемный — объемистый, невежа — невежда, поступок — проступок, усложнить — осложнить, душевный — духовный, отобразить— изобразить, исток — источник.
Задание 11. Определите значение фразеологических единиц, придумайте с фразеологическими единицами сложноподчиненные предложения:
дать выволочку, зондировать почву.
Задание 12. Конспект на тему «Речевая недостаточность и речевая избыточность в тексте» или «Язык и стиль современной рекламы: за и против (на самостоятельно собранном материале)» (по выбору).
Вариант 2
Задание 1. Поставьте ударение в существительных мужского рода:
алкоголь, алфавит, досуг, дефис, документ, доллар, занавес, квартал, инсульт, коклюш, километр, магазин, партер, портфель, планер, псевдоним, пурпур, созыв, отсвет, стартер, столяр, творог, центнер, часовщик, шофер.
Задание 2. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания:
Директрис…а за…вила что мы использовали д…леко не все возможности для проведения массового праз…ника можно устроить и…люминацию в школьном саду можно пров…сти бал… в актовом зале можно наконец использовать площа…ку для спортивных игр.
Задание 3. Вставьте пропущенные буквы, объясните значение слов:
ракурс, ф…номен, н…гилизм, индиф…ерентный, р…ферент, кон…юнктура, баци…лы, б…леро.
Задание 4. Расставьте ударение в словах:
квартал, партер, мельком, даришь, договор, асбест.
толь, жюри.
Задание 6. Просклоняйте числительное 968.
Задание 7. Образуйте форму именительного падежа множественного числа от слов:
бухгалтер, ордер, профессор, офицер, лацкан, торт, инженер, шофер, лектор, хлеб, пропуск, счет, пояс, соболь.
Задание 8. Образуйте от данных слов форму родительного падежа множественного числа:
брызги, жабры, колики, шаровары, бредни, грабли, ясли, ходули, шашки, вафля, кочерга, кровля, свеча, заморозки,
Задание 9. Подберите антонимы к данным словам:
Антагонистичная (установка), антипатичный (человек), аристократичные (манеры), гармоничная (мелодия).
Задание 10. Объясните различие в значениях у слов:
понятный — понятливый, земляной — земельный, объемный — объемистый, невежа — невежда, поступок — проступок, усложнить — осложнить, душевный — духовный, отобразить — изобразить, исток — источник.
Задание 11. Определите значение фразеологических единиц, придумайте с фразеологическими единицами сложноподчиненные предложения:
не в своей тарелке, с глазу на глаз.
Задание 12. Конспект на тему «Жаргонная и арготическая по происхождению лексика и фразеология в современной периодике (источник — по выбору студентов)» или «Дискуссии о русском языке в СМИ наших дней» (по выбору).
Вариант 3
Задание №1. Поставьте ударение в существительных среднего рода:
изобретение, намерение, озвучение, обеспечение, переосмысление, приданое, рондо, сосредоточение, упрочение.
Задание 2. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания, раскройте скобки:
Я с сожалением обнаружил что погода действительно меняется и вероятно мне при…дется остаться в гостии …ице что по правде говоря мне (не)нравилось со(всем).
Задание 3. Вставьте пропущенные буквы, объясните значение слов, придумайте с каждым словом сложное предложение:
прот…же, кардиограм…а, пр…емник, диап…зон, д…тация, инг…ляция; кордебалет, прив…легированный.
Задание 4. Расставьте ударение в словах: ремень, феномен, ракурс, столяр, досуг, красивее.
Задание 5. Подберите определения-прилагательные к данным словам: мозоль, купе
Задание 6. Просклоняйте числительное 746.
Задание 7. Образуйте форму именительного падежа множественного числа от слов:
бухгалтер, ордер, профессор, офицер, лацкан, торт, инженер, шофер, лектор, хлеб, пропуск, счет, пояс, соболь.
Задание 8. Образуйте от данных слов форму родительного падежа множественного числа:
брызги, жабры, колики, шаровары, бредни, грабли, ясли, ходули, шашки, вафля, кочерга, кровля, свеча, заморозки, лохмотья, сумерки, усадьба, свадьба.
Разберите по составу слова, выделенные курсивом.
Задание 9. Подберите антонимы к данным словам, придумайте с данными словами сложноподчиненные предложения:
дерзкий, много, всегда, небрежно, внутри, раньше, славный.
Задание 10. Объясните различие в значениях у слов:
командировочный — командированный, расчетливый — расчетный, объемный — объемистый, поступок — проступок, усложнить — осложнить, душевный — духовный, практический — практичный, драматичный— драматический.
Задание 11. Определите значение фразеологических единиц, придумайте с фразеологическими единицами сложноподчиненные предложения:
с корабля на бал, поджилки трясутся
Задание 12. Реферат на тему «Иноязычная лексика и ее роль в современной русской речи» или «Сравнительный анализ языковых особенностей публицистического и научного стилей» (по выбору).
Избранные произведения в трёх томах. Том 3. — М. : ГИХЛ, 1962
%PDF-1.6 % 1 0 obj > endobj 6 0 obj /Title /Author >> endobj 2 0 obj > stream
Какая литература сегодня увлекает артистов?
Все! Да, все без исключения, музыканты Филармонии книголюбы.Это закономерно, ведь подкованный музыкально человек любит полистать томик другой прозы и поэзии.
Какая литература сегодня увлекает артистов? Вы узнаете из новой рубрики «PROчтение».
Михаил ГРАНОВСКИЙ (художественный руководитель и главный дирижер Томского академического симфонического оркестра):
««В начале бе Слово» — всем известные первые слова Евангелия от Иоанна. Где-то с начала 90-х годов, когда я совмещал учёбу в Московской консерватории с пением в храме, стал интересоваться духовной литературой. Любил и Сергея Нилуса, и «Соборян» Лескова… Позже познакомился с книгами по истории Церкви, затем изучал труды выдающегося пастыря и миссионера ХХ века протоиерея Александра Меня. И сегодня у меня на столе одна из его книг — «Мировая духовная культура. Христианство. Церковь.». С некоторых пор интересуюсь жизнью и историей семьи царя-мученика Николая Второго — это дневники и переписка, книги Эдварда Радзинского и др. А на днях приобрёл том (документы и материалы) о Великой княгине Елизавете Феодоровне в Воскресенском храме Томска, где ранее покупал книги Александра Торика — сына прославленного певца, художника и вокального педагога Бориса Торика.
Так случилось, что в октябре я впервые оказался на Святой Земле, в том числе, в Гефсимании, где похоронена эта великая и святая женщина, подвижница благочестия.
Надо сказать, что в Томске за эти 2 года у меня уже собралась своя небольшая библиотека. В основном, это книги, купленные в «Букинисте Суздальском». К слову, там я приобрёл том сочинений одного из самых любимых своих поэтов — Алексея Апухтина, который был большим другом и однокашником по Училищу правоведения Петра Ильича Чайковского. Но в этом томе я открыл для себя и прекрасную прозу Апухтина, о которой ранее не знал. Сочинения Джорджа Байрона, письма Роберта Шумана также из «Букиниста». Кстати, с Томском связано имя прекрасного русского писателя Вячеслава Шишкова, который прожил тут 20 лет, а его имя носит одна из самых красивых улиц города. Так вот, в своё время его роман «Угрюм-река» произвёл на меня неизгладимое впечатление.
В последнее время замечаю за собой некий разброс в чтении: «Красная комната» шведского писателя Стриндберга, «Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной, «Я просто живу» Микаэла Таривердиева и др.
А сейчас, в период подготовки к первому исполнению в Томске Десятой симфонии Густава Малера, изучал письма Малера, труды Инны Барсовой о творчестве композитора, а также прочитал замечательную книгу С. Кигэн «Невеста ветра» о жизни и времени Альмы Малер-Верфель, которая в своём первом браке была с Густавом Малером. Она пережила Малера на 53 года, в неё влюблялись композиторы и художники, она была ещё дважды замужем, а дом Альмы был центром притяжения творческой элиты Вены (и не только Вены) на протяжении всей её жизни.
Вообще много книг в последние годы приобретаю в интернет-магазинах: «Арт-Транзит», «Лабиринт» и др.
Ну а дома в Москве вечерами я превращаюсь в Оле-Лукойе, читая своим детям на сон грядущий всевозможные сказки.»
Семён ПРОМОЕ (концертмейстер Томского академического симфонического оркестра):
«Есть книги, после которых хочется жить. Книги, которые оставляют приятное послевкусие. Книги, которыми хочется поделиться, подарить это удовольствие кому-то еще. Среди таких — «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» Фредрика Бакмана.
На книгу наткнулся случайно. Я часто заглядываю на сайты, где можно прочесть фрагменты еще неизданных рукописей. Издатели дают к ним доступ для того, чтобы анонсировать новинку, которая вот-вот появится на книжном рынке. Так я обнаружил роман Бакмана. Зацепило, прочел и очень рад, что эта книга возникла в моей жизни.
Если бы нужно было описать роман в одной фразе, она звучала бы так: «Это книга про хороших людей». В нашем непростом мире, где у всех сложная напряженная жизнь, меня до слез трогает, когда рядом оказываются хорошие люди, которые в трудную минуту не бросят своих друзей. А иногда и своих врагов тоже. Этой щемящей нотой меня и зацепил роман.
Книга Фредрика Бакмана – про супергероев. Но не таких, которые спасают мир и неуязвимы для пуль. А таких, как Бабушка, которая стала супергероем для своей внучки.
Не буду пересказывать сюжет и раскрывать все карты, чтобы не лишать вас удовольствия от знакомства с этой книгой. Одно скажу: рекомендую всем прочесть «Бабушку» и другие произведения Фредрика Бакмана, чтобы стать чуточку добрее, чуточку лучше. Чтобы научиться понимать и принимать других людей, а не думать только о себе.
Я, кстати, отношусь к тем, кто любит и признает электронные книги. Так складывается моя концертная жизнь, что я много времени провожу в дороге. Во время перелетов и переездов «электронка» — отличный и незаменимый попутчик.
В бумажном варианте в домашней библиотеке у меня только «классика-классика». Самые любимые книги. Те, которые хочется время от времени открыть, чтобы освежить в памяти какие-то отдельные главы, цитаты, эпизоды, мысли. Такие, например, как поэмы Гомера, эссеистика и художественная проза Экзюпери, «Путешествия Гулливера» и памфлеты Свифта. К последнему планирую снова вернуться в ближайшее время.»
Светлана ЧУДАКОВА (фортепиано):
«С литературой у меня особенные отношения. В детстве я даже мечтала стать писательницей.
Читать начала рано. И сразу исключительно хорошую литературу. Потому что другой в нашей домашней библиотеке не водилось. Перечитала всего Жюль Верна, Джека Лондона, Фенимора Купера, Шекспира, Чехова, Толстого, Достоевского, которые были на книжной полке. Последнего до сих пор очень люблю. И считаю одним из самых интересных, глубоких, проницательных авторов. У человека, который много грешил и много каялся, многое познал и прочувствовал (в том числе изнанку жизни) формируется обостренное, тонкое восприятие мира и человеческих отношений. Всё это, конечно, находит отражение в произведениях, которые он создает.
В той же домашней библиотеке была подборка научно-популярных журналов «Эврика», которая вызывала не меньший мой интерес.
Вообще мне кажется, что на читательские пристрастия человека не в последнюю очередь влияет его темперамент. Я – холерик. Наверное, поэтому обожаю произведения с яркими персонажами, лихим сюжетом, динамичным действием. Поэтому, например, для меня трудноваты Гюго и Бальзак: они очень долго раскручивают сюжет. Зато потом читаются на одном дыхании.
Всегда ценила и ценю сатирическую и юмористическую литературу. Рассказы Чехова и Зощенко, произведения Ильфа и Петрова перечитала бесконечное количество раз. В какой-то момент не без сожаления поймала себя на том, что больше не могу читать «Двенадцать стульев» и «Золотого теленка», поскольку знаю их уже практически наизусть.
Еще очень люблю детективы. О чем говорю откровенно, и своего пристрастия к такой литературе совершенно не стесняюсь. Мне нравятся не только классики детективного жанра – Артур Конан Дойл, Агата Кристи. С не меньшим удовольствием читаю Александру Маринину. Ее произведения – больше чем детектив. Это книги о жизни, судьбах, характерах. Из последнего особенно впечатлил трехтомный роман «Горький квест». Герои произведения – молодые люди – окунаются в быт и атмосферу советской эпохи. Мы сами жили в эти времена, считали их прекрасными. Было любопытно посмотреть на ту эпоху глазами современных людей.
Будучи человеком увлекающимся и азартным, читаю запоем. Когда в студенческие годы мне в руки попал булгаковский «Мастер и Маргарита» в самиздате, я даже пропустила несколько лекций – не могла оторваться от романа. Это мое любимое произведение и по сегодняшний день. Тема дьявольщины завораживает сама по себе. Да еще и когда она подается автором так необычно, ярко, вкусно. Не меньше в этом деле преуспели Владимир Орлов в романе «Альтист Данилов», Стругацкие в своих произведениях и Джоан Роулинг в серии про «Гарри Поттера». Последнюю, кстати, тоже прочла с огромным удовольствием.
Еще у меня частенько литературные произведения ассоциируются с произведениями музыкальными. Так вот роман «Мастер и Маргарита» для меня стоит в одном ряду с Концертом для фортепиано и струнного оркестра Альфреда Шнитке. У них общая концепция – через искушения дьявола к Богу. И к поиску гармонии в себе и вокруг себя.
А иногда в моем восприятии выстраивается целая цепочка: писатель-композитор-исполнитель-актер. Например, Пушкин, которого я обожаю, встает в один ряд с Моцартом, Рихтером, Смоктуновским. Они гениальны, просты и сложны одновременно. Иногда непонятны в своей гениальности. И этим еще более интересны и притягательны.
Еще одна любимая книга, которую я не могу не назвать — «Роза мира» Даниила Андреева. Книга сложная, неоднозначная, но вместе с тем глубокая, во всех смыслах любопытная, расширяющая границы понимания происходящих событий и явлений, помогающая выстроить в своем сознании полную картину мира. Я уже не говорю про банальное удовольствие от слога. Всем искренне советую и рекомендую.»
Дмитрий УШАКОВ (орган):
«Сколько себя помню, всегда любил читать. А вот литературные пристрастия в разные периоды жизни менялись.
Когда учился в Московской консерватории, серьезно увлекся философской литературой. Мне были интересны ключевые философские труды XIX и XX веков, которые определяют наше мышление сегодня. Знакомство с ними – совершенно случайно – началось с «Истории западной философии» Бертрана Рассела. У него очень любопытный авторский взгляд на некоторые вещи. И вообще эта работа, по признанию многих специалистов, одно из самых удачных, хотя и «авторских», изложений истории философии.
Впечатлил «Логико-философский трактат» Людвига Витгенштейна. Мысль, с которой начинается этот труд: «Мир состоит из фактов, а не из вещей», я считаю гениальной. В одной-единственной фразе Витгенштейн сформулировал то, о чем думали и писали мыслители XX века. И еще одно высказывание, которое меня лично восторгает: всё, что вообще может быть выражено, должно быть выражено ясно; то, что ясно выражено быть не может, об этом следует молчать. Было бы здорово, если бы как можно больше людей руководствовались этим принципом.
Еще мне близки и очень нравятся идеи Вадима Руднева, Ролана Барта, Карла Поппера. Книги этих философов и культурологов тоже есть в моей домашней библиотеке в Москве. Многих удивляет, что у человека, чья профессия не связана с философской наукой, есть такая подборка. Я не просто собрал коллекцию, но и все эти книги прочел. И каждую из них очень люблю.
После консерватории на смену «философскому» периоду пришло увлечение творчеством Борхеса, Маркеса, Кортасара. Тогда было модно читать этих авторов. Меня, конечно же, это «поветрие» тоже не обошло стороной. Было любопытно, что за произведения такие, которыми все зачитываются и почему они вызывают такой восторг.
Основную часть моей домашней библиотеки в Томске занимают книги на английском и немецком языках по истории музыки и органологии. Читаю их без словаря. Художественная литература представлена в меньшем количестве. Но она есть. В том числе одно из моих любимых произведений – «Над пропастью во ржи» Сэлинджера.
Вообще художественную литературу читаю постоянно. Недавно закончил роман Флобера «Бувар и Пекюше». На мой взгляд, блестящее и остроумно написанное произведение, которое не похоже на другие его произведения и в котором Флобер полностью опровергает сложившийся образ писателя-реалиста.
С не меньшим интересом прочел в своё время рассказы Честертона про отца Брауна. Тоже очень любопытная вещь. На первый взгляд, детектив и детектив. Но вот почему у писателя, который был ярым католиком, герой-священник занимается не метафизическими вопросами, не теологией, а абсолютно рациональной, умственной, логической работой? Разгадка кроется, как это обычно и бывает, в личности самого автора. Честертон был поборником учения святого Фомы Аквинского. А оно, в свою очередь, застроено на том, что божественные вещи, в том числе существование Бога, должны быть доказаны логическими доводами. Так литература рубежа XIX-XX веков ненавязчиво отсылает нас к модусу мышления философа из средневековья.
Еще недавно перечитывал Алексея Константиновича Толстого. Получил огромное удовольствие. По-моему, прекрасный и совершенно недооцененный поэт!»
Вера ТИМОФЕЕВА (лектор-музыковед):
«В начале было слово…
Это и моя история. Звучащее слово, приходившее со страниц любимых книг во время «вечернего ритуала» домашнего чтения. Сказки – Пушкин, Аксаков. Самое жуткое фэнтези – гоголевский «Вий»…
А затем домашнее пространство заполнили аудиокниги. Первыми в стране звучащие страницы мировой литературы услышали члены ВОС (в Томске – читатели библиотеки Всероссийского общества слепых, что на Набережной Ушайки 6, как раз напротив нынешнего БКЗ…) В доме появился катушечный магнитофон «Комета» и бесчисленные записи книжных шедевров. Мы с сестрами присоединились к отцовскому литературному выбору, который стал безусловной опорой, основой того «разговора души с жизнью», о котором упоминает А. Грин.
А еще книги для меня формировали пространство дружеского общения. Со школьной подругой мы наизусть знали Ильфа и Петрова, соревнуясь в цитатах из «12 стульев» и «Золотого теленка».
В консерваторские годы днем преодолевались «эвересты» книжной музыковедческой премудрости, а по ночам — с дружеской подачи – «глотались» «Альтист Данилов», «Доктор Живаго», «Мастер и Маргарита», «Убийце – Гонкуровская премия»…
«Книжный интерес» сразу и прочно обозначился в филармоническом кругу, куда я – «зеленый музыковед» — была принята по возвращению в Томск.
С молодыми оркестрантами, приехавшими из Петербурга, Свердловска, Москвы мы делились «самиздатом» и «тамиздатом», запоем читали и подкидывали друг другу книжные редкости и «горячие» новинки.
И в это время судьба свела меня с лучшим книжным магазином Томска – знаменитой «Искрой» и ее легендарным директором Анастасией Яковлевной Рахваловой. Меня пригласили в так называемый Совет содействия по работе с читателями – этакий клуб, где собиралась научная и творческая элита. Мне поручили заседания книголюбов по «музыкальным поводам». Нынешним летом мне прислали найденную на просторах интернета мою фотографию из тех, «искровских лет» — привет из прошлого…
А звучащее литературное слово до сих пор – в каждой прочитанной книге. Для меня очень важна «музыка» литературной строки. Невероятное удовольствие – вчитываться, вслушиваться в авторскую мелодию слова, контрапункт смыслов…
А еще – как-то само собой, естественно и очень глубоко – звучащее слово стало частью моей профессии, филармоническими проектами. И сейчас мне очень хочется, чтобы на новом витке моей жизни, как «рифма из прошлого», переданное мне когда – то звучащее слово заполняло пространство наших дней, стало необходимостью для взрослых и детей.»
Евгений ШТЕНЙНМИЛЛЕР (вокал):
«Cреди моих читательских интересов – творческие биографии любимых вокалистов и композиторов, несколько книг по вокалу, а также книги по социологии, истории, психологии. Интерес к такой литературе, не относящейся к моей основной профессии, возник лет в семнадцать. До этого я начал задаваться вопросами, которыми, наверное, многие люди задаются в этом возрасте. Зачем мы живем? По каким законам устроен этот мир? Что происходит с нами после смерти? А поскольку я учился в физмат классе, то была тяга именно к системным знаниям, к мозаичной картине мира, потому что естественные науки формируют стремление видеть картину мира в целом, понимать причинно-следственные связи событий и явлений.
Сейчас я читаю книги по истории. Мне интересны самобытные воззрения русского народа, интересен период дохристианской Руси, а также интересно проследить, как менялись уклад жизни и мировоззрение людей после крещения Руси. Увлекательные книги доктора исторических наук, профессора Александра Пыжикова как раз повествуют о глубоком смысле русских былин, обрядов, о роли староверия, и т.д. Интересно читать и другие его книги — о дореволюционной и послереволюционной России. Советская эпоха во многом мне близка. Книгу Валерия Обухова «Меня воспитала блокада» я прочёл на одном дыхании. Во многом потому, что мой дед жил в блокадном Ленинграде. Автор повествует о стойкости духа, сплочённости русского народа в то тяжелейшее время, о тех благородных человеческих качествах, которые помогли выжить людям и отстоять город, о роли искусства и, в частности, музыки в жизни людей в блокадном Ленинграде.
Иногда могу переключиться с занятий музыкой на решение математических задач (разминка своего рода). Рекомендую детям и их родителям увлекательную книгу Емельяна Игнатьева «В царстве математической смекалки».
Меня интересуют процессы, происходящие сейчас в обществе, их причины, наше жизнеустройство. Социология и политика постоянно есть в жизни каждого из нас, как бы мы не отмахивались и не считали себя вне этого. Такие книги, как: «Невидимая рука» (Р.Эпперсон), «Курс эпохи водолея» (В.Ефимов), «Экоменеджмент» (А.Иванов), «Основы социологии» (ВП СССР) дают системный взгляд на происходящее в мире на протяжении веков.
Собираюсь прочесть несколько книг, что уже приобретены и дожидаются своего часа. Среди них – книга «Забытые тайны золотого языка» Виталия Сундакова — человека-легенды, известного русского путешественника, который несколько раз обогнул Землю, долго жил среди диких племен, знакомился с разными религиями мира, испытывал себя на прочность в экстремальных климатических зонах. Также в очереди книга о моём любимейшем композиторе Георгии Свиридове «Музыка как судьба», основанная на документах, воспоминаниях, дневниках композитора. Еще одна книга, с которой предвкушаю знакомство – «Дитя человеческое. Психофизиология развития и регресса» Владимира Базарного. Это фундаментальное исследование о том, какие факторы, причины, обстоятельства, когда и в какой степени, влияют на формирование личности.»
Владимир ДОРОХОВ (литавры):
«Для меня чтение в какой-то момент стало полезной привычкой. Но не сразу.
В юные годы я читал мало. Всегда находились дела, казавшиеся более важными и интересными. Читать начал в уже более сознательном возрасте. И не потому что «надо», а потому что появилась внутренняя потребность. Я, кстати, очень не люблю, когда люди начинают кичиться тем, что прочли ту или иную книгу. Не делиться своими мыслями и ощущениями от произведения и знакомства с автором, а именно демонстрировать какие они «умные и продвинутые». Мне кажется, читать нужно всё же не для галочки, а для полноты картины мира.
Я люблю системное чтение. «Западаю» на какую-то тему, автора, литературное направление и начинаю последовательное знакомство. Всю зиму, например, читал про оружие. Во время карантина увлекся исторической литературой. Начал изучать тему с Древней Руси, уже добрался до царствования Екатерины Великой. Выбрал издание, где материал подается в лучших традициях образовательной системы «Русская классическая школа» — максимально объективно, беспристрастно, без оценочных суждений и домыслов. Просто констатация точно известных на сегодняшний день фактов.
Также из недавно прочтенного – романы Набокова «Лолита» и «Камера обскура». Почему-то вдруг именно сейчас захотелось освежить их в памяти.
Уже не первый месяц вынашиваю идею о том, чтобы прочесть всего Достоевского. Федор Михайлович – автор непростой, глубокий, с определенным настроением и мировосприятием. К подробному и последовательному знакомству с ним надо подготовиться. Думаю, после того, как осилю историческую серию, начну погружение в мир Достоевского.
Если говорить о настольной книге, то это «Мечта летать» Игоря Волкова. Книжечка, надо признать, уже порядком потрепанная — 1999 года издания, да и пролистываю я ее регулярно. Там всё про физику полетов, аэродинамические законы, советы начинающим и продолжающим покорителям неба…Одним словом, отличный теоретический курс для летчиков-парапланеристов. Полеты на параплане и за штурвалом сверхлегкого самолета – увлечение, которое выросло из занятий в школьном авиамодельном кружке. Сегодня это моя вторая большая страсть после книг.»
ъ
Мария БЛАЖЕВИЧ (орган):
«Вопрос про любимого писателя всегда застает меня врасплох. Это то же самое, что отвечать на вопрос про любимого композитора. Чью музыку исполняешь на ближайшем концерте, тот и любимый. С писателями аналогично: номер один тот, чью книгу читаешь в данный момент. А читаю я очень много.
У родителей, они у меня ученые-философы, роскошная библиотека. В нашем доме книги буквально повсюду. Даже перегородкой между нашими с братом детскими комнатами служил книжный стеллаж. Чего только нет в родительской библиотеке: книги по истории и культурологии, фантастика, зарубежная и русская классика… Когда растешь в такой атмосфере и в таком окружении, возможен только один вариант – читать! Самой большой радостью было, когда приятель папы – распространитель книг — приносил очередную партию книжек.
Со временем я тоже стала пополнять домашнюю библиотеку. Помню свои первые гастроли с оркестром в Питер. Конечно, заглянула в знаменитый Дом Зингера, он же Санкт-Петербургский Дом Книги. А там – настоящий рай для книголюба! Не смогла остановиться и накупила какое-то невероятное количество книг, которые в моей родной Тюмени было не достать. Их оказалось так много, что пришлось брать еще и дополнительные дорожные сумки. Весь оркестр помогал мне их тащить.
С тех времен мало что изменилось. По-прежнему основную часть зарплаты трачу на ноты и книги. Что вызывает удивление, а иногда и непонимание у некоторых моих знакомых.
Я очень много времени провожу в переездах. Обязательно беру с собой книги. Никогда не разделяю литературу на «умную» и «легкую, для отдыха». Чем увлечена в данный период времени, те книги и путешествуют со мной. Сейчас это «История Средневековья» Умберто Эко и его же «Имя розы». После летних онлайн-концертов, на которых звучала музыка эпохи Средневековья и Возрождения, и погружения во время их подготовки в культуру этого периода, захотелось перечитать Боккаччо, Рабле, Эразма Роттердамского. Чем я и займусь в ближайшем будущем.»
Николай КУЗНЕЦОВ (художественный руководитель ансамбля «Сибирские узоры»):
«В топе моих любимых писателей – Александр Дюма-отец и Виктор Гюго.
Книги Дюма полюбил еще в юности. Как и все мальчишки моего поколения зачитывался романами «Граф Монте-Кристо», «Королева Марго», «Двадцать лет спустя». Самый любимый, конечно, «Три мушкетера». Причем, одинаково нравятся и книга, и экранизация. Но не французская версия, а отечественная – с блистательным Михаилом Боярским в роли Д’Артаньяна и Старыгиным-Арамисом. Впервые познакомился с «Тремя мушкетерами» в школе. Потом перечитал книгу в уже более осознанном возрасте, с не меньшим удовольствием и интересом. Романы Дюма – литература, которая хороша в любом возрасте. Сначала читаешь их как истории про шпаги, драки, дружбу, интриги, любовь. Повзрослев, начинаешь следить уже за хронологией исторических событий, перипетиями человеческих отношений.
У Виктора Гюго больше всего люблю «Собор Парижской Богоматери». Роман прочел под впечатлением от мюзикла «Нотр-Дам-де-Пари». Книга понравилась даже больше. Здесь, как говорится, всё сошлось: красивая история, яркий сюжет, колоритные персонажи, много интересных исторических фактов. И это тот случай, когда завидуешь тем, кто еще не читал книгу и для кого знакомство с ней еще впереди.»
Татьяна КУЗНЕЦОВА (вокалистка ансамбля «Сибирские узоры»):
«Не могу назвать себя таким уж любителем классической литературы. Хотя, многие произведения школьной программы мне нравились. Особенное впечатление произвели «Тарас Бульба», «Бедная Лиза», «Гранатовый браслет».
Сейчас читаю в основном современных авторов. Из последнего мне больше всего полюбился Дэниел Киз. С большим удовольствием прочла его книги «Таинственная история Билли Миллигана» и «Пятая Салли». Истории о людях с расщеплением личности. Книги с загадкой, какой-то изюминкой. Ничего похожего я до этого не читала.
В ближайших планах – перечитать «Мечту на поражение» Алексея Калугина. Впечатления десятилетней давности от знакомства с этой книгой остались до сих пор. Жанр книги определен как боевая фантастика. Автор так лихо закручивает сюжет и так сочно излагает события, что в процессе чтения в твоем воображении рисуется настоящий блокбастер! Хочется снова испытать эти эмоции.»
Евгений НЕКРАСОВ (концертмейстер группы флейт):
«Никогда не бывает такого, чтобы я ничего не читал. Всё время какая-то книга в процессе. Могу читать две книги параллельно. Из последнего такого опыта — «Мастер и Маргарита» и «Слепой часовщик» биолога и популяризатора науки Ричарда Докинза.
Если «Мастера» читал впервые (так получилось, что именно это произведение Булгакова всё время проходило мимо), то научпоп люблю давно. За этот интерес спасибо подборке журналов «Наука и жизнь», которые выписывали родители и которые я однажды обнаружил на нашей даче на чердаке. С них всё и началось. Особенно нравились и нравятся книги об эволюции, физике, астрофизике. Впечатлили в свое время «Занимательная физика» Перельмана и «Силы в природе» Григорьева и Мякишева.
Конечно же, рассказы о природе Виталия Бианки. В детстве мой особенный интерес вызывали всевозможные насекомые. Наверное, не было таких жучков и паучков, которых я не поймал, не изучил, не рассмотрел. И, конечно, с большим увлечением штудировал «Занимательную этимологию» и прочий подобный «репертуар». До сих пор помню свой восторг от книги чешского ученого Милана Даниэла «Тайные тропы носителей смерти». Очень занятное чтение про «взаимоотношения» человечества и переносчиков эпидемических болезней: вшей, комаров, клещей, блошек.
Также среди научно-популярной литературы, которая хороша и интересна в любом возрасте – книги космолога и астрофизика Стивена Хокинга. Перечитал его всего и с огромным удовольствием.
Еще люблю фантастику, в том числе научную. Среди любимых авторов — Айзек Азимов, Артур Кларк, Рэй Брэдбери. Стругацкие! Это, на мой взгляд, даже не фантастика, а сатира под соусом фантастики.
Любовь к книгам – из детства. Родители читали постоянно, было с кого брать пример. В школьной библиотеке я перечитал всё, что могло более-менее заинтересовать мальчишку-подростка. В основном это приключенческая литература и всё та же фантастика – Жюль Верн, Стивенсон, Дефо, Эдгар Берроуз, Рэй Брэдбери с его «Марсианскими хрониками».
Вообще мне кажется, что каждой книге – свое время. Недавно решил перечитать «Преступление и наказание» и «Подростка». Открыл для себя Достоевского заново. Оказывается, очень даже интересный автор. У него, конечно, всё многословно, но очень красиво и глубоко за жизнь. Но читать Достоевского, чтобы по-настоящему его оценить, нужно однозначно не в школе, а самостоятельно и в более зрелом возрасте.
Еще очень хорошо, когда повезло с преподавателем. В музыкальном колледже нам читали шикарный курс по литературе. Именно тогда я оценил творчество Солженицына.
Для меня чтение – с одной стороны, отдых, если речь про художественную литературу. С другой, возможность освежить в памяти школьные знания и узнать больше про этот мир, когда погружаешься в научно-популярную литературу. И всегда – удовольствие от самого процесса. Когда жил в Барнауле, я даже ходил в клуб любителей книг. Было интересно!»
Евгений ЛУКЬЯНЧУК (концертмейстер группы кларнетов):
«Для меня чтение даже не привычка – образ жизни. Без стараний мамы, учителя русского языка и литературы, не обошлось, конечно. Любовь к книгам родом из детства. С Чуковским, Барто, Заходером и Маршаком знаком с рождения. Любимые авторы в школьные годы — Сетон-Томпсон, Даррелл, Крапивин, Волков, Сотник, Яковлев, Брэдбери. Семейная библиотека — наше богатство. В ней — книги, на которых выросли и родители, и мы с братом. На нашей Золотой полке — до сих пор вызывающая трепет дилогия Василия Клепова «Тайна Золотой долины» и «Четверо из России». Когда-то я мечтал снять по ней фильм…
Помню картинку из детства. Лето. Мы собираемся в поход. У каждого свой рюкзак. Папино условие: берем только по одной книге. И вот четыре рюкзака стоят в комнате: два больших и два поменьше. Папа проверяет, укладывает получше, просит убрать лишние книжки. Мы с братом убираем. Но эти книжки всё равно выходили из квартиры под футболками и толстовками. И перекочевывали в рюкзаки. Папа улыбался: «Я так и знал…»
Сегодня в списке моих любимых авторов — Ремарк, Хемингуэй, Чехов. Ремарка обожаю за атмосферность. Самый мой любимый роман – «Три товарища». Постоянно к нему возвращаюсь. Могу открыть книгу с любой страницы и начать читать. Хемингуэя люблю за прекрасный литературный язык и умение смотреть вглубь событий и явлений. Любовь к Чехову, думаю, в объяснениях не нуждается. Его произведения – лаборатория человеческой души. Каждый думающий человек должен время от времени читать Чехова. »
Светлана ГОЛЯРЧУК (виолончель):
««Читать всегда и везде» — это про меня. Если книга увлекательная, читаю в любую свободную минуту. Люблю в перерывах между репетициями расположиться в нашем уютном зрительном зале, где-нибудь в уголке, и «нырнуть» в захватывающий сюжет.
Читать полюбила в школьные годы. Однажды пришла в городскую библиотеку — нужно было взять какую-то книгу для урока литературы. Услышав мою фамилию, библиотекарь вспомнила моего папу, который «перечитал у них все книги». Это тоже подогрело азарт к чтению.
Моя безапелляционная любовь — Анджей Сапковский и его фэнтези–цикл «Ведьмак». Автор создал завораживающую вселенную, по которой очень интересно путешествовать. По ходу повествования постоянно и в самые неожиданные моменты возникают узнаваемые сюжеты. Отсылки к сказкам, на которых ты вырос: «Спящая красавица», «Снежная королева», «Русалочка»… А встреча с детством всегда приятна.
Еще в книгах Сапковского можно найти элементы славянского фольклора и мифологии, исторические аллюзии. Например, в одном из произведений угадывается образ фашисткой Германии. Находить эти параллели очень любопытно. И вообще «Ведьмак» — это тот случай, когда книгу хочется смаковать, оттягивая момент, когда перевернешь последнюю страницу.
Также люблю жанр антиутопии. «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» Хаксли «проглотила» с огромным интересом и удовольствием.
Не соглашусь, что фантастика и фэнтези – попытка уйти из реальности в другой мир. Мне и в этом мире хорошо. Чтение таких книг, скорее, возможность представить «а что было бы, если бы…». А это всегда интересно.»
Вячеслав КЛИМЕНКО (вокалист):
«Если бы меня попросили составить список произведений, которые должен прочесть каждый, там бы абсолютно точно оказалась книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» американского писателя и трейдера Нассима Талеба.
Талеб – личность довольно известная. Это тот человек, который предсказал экономический кризис 2008 года. Его книга в свое время тоже наделала много шума. На первый взгляд «Черный лебедь» — популярное пособие по экономике. На деле – достаточно разносторонняя, но захватывающая книга о роли случайности и непредсказуемости в человеческой жизни.
Причем тут лебедь? Это отличная метафора событий, которые находятся за пределами наблюдаемой реальности. Таким потрясением для людей Старого Света когда-то стало существование черных лебедей – путешественники случайно обнаружили их в Западной Австралии. А до этого все были уверены, что в природе есть только белые лебеди.
Книга написана легко, доступно, интересно. В ней есть любопытные мысли, которые неплохо бы взять на вооружение каждому из нас.
Например, понимание того, что нельзя быть самоуверенным в прогнозах. Потому что всегда есть те самые «черные лебеди» — труднопрогнозируемые и редкие события, а также факты и детали, которые имеют значительные последствия. Например, оловянные пуговицы, ставшие одной из причин поражения армии Наполеона в войне 1812 года. В фокусе внимания были военная тактика и стратегия, но никому и в голову не пришло, что оловянные пуговицы и крючки на мундирах и обуви попросту раскрошатся на морозе. А в результате солдаты будут умирать от переохлаждения. Но кто тогда думал о таких мелочах?
И подобных примеров в книге приводится много. Кстати, «черными лебедями» могут быть не только чрезвычайные происшествия, но и неожиданные удачи. Так, например, родились многие значимые научные открытия, достижения искусства и культуры. К слову, создание первой в мире вакцины от коронавируса российскими учеными, тоже своего рода «черный лебедь». Ставки делались на какие угодно страны, но только не на Россию.
И тут возникает еще одна тема, которую рассматривает автор книги. Так сложилось, что человечество мыслит стереотипами. И это, с одной стороны, явление со знаком плюс: потому что экономит таким образом наши силы и ресурсы, даёт нам успокоительную «иллюзию контроля», поднимает самооценку. Однако с другой стороны приводит к неожиданным для самого человека последствиям.
Еще одна мысль, к которой Талеб подводит читателей по ходу книги: нельзя зацикливаться на каких-то конкретных проблемах. Часто бывает так, что боишься одного, а случается совсем другое. Потому что предельная концентрация на событии, которое может в твоей жизни никогда и не произойти, приводит к тому, что человек начинает игнорировать другие опасности, которые, возможно, более реальны и осязаемы.
Одним словом, книга любопытная и очень жизненная. Читать ли? Однозначно! Лично я после знакомства с «Чёрным лебедем» научился спокойнее относиться к жизни. Не нужно гнаться за точностью и конкретикой, надо быть готовым к любым возможным случайностям. И грамотно распределять свои внутренние ресурсы, чтобы они у тебя всегда были в запасе.»
Рустам САЛМАНХАНОВ (концертмейстер группы контрабасов):
«Люблю читать книги. Слово «книги» в этом предложении ключевое. Важно, чтобы это было печатное издание. С экрана могу читать только инструкции, либо новости.
Мне нравится приключенческая литература, в их числе романы Джека Лондона. Из недавно прочитанных его романов — «Железная пята», «Время-не-ждет», который в чем-то похож на роман «Финансист» Теодора Драйзера.
Люблю читать Стивена Кинга (особенно ранние его рассказы), а потом с удовольствием посмотреть экранизацию. Помню, в консерваторские времена (2006-2011), по субботам до обеда ездил к ДК Чкалова, где была своеобразная барахолка, продавали кучу видеокассет с различными концертами, CD-диски с редкими записями джазовых, блюзовых, рок-музыкантов, пластинки, книги на любой вкус. Там я нашел очень много фильмов, снятых по Стивену Кингу, такие как «Куджо», «Нужные вещи», «Томинокеры» и др.
Также с большим интересом читаю биографии известных людей – музыкантов, спортсменов, композиторов. На самоизоляции прочел книгу о жизни Дмитрия Шостаковича «Жизнь, творчество, время», автор Кшиштоф Мейер. И ещё одну биографию о не менее значимом гиганте, теперь уже рок-музыки — лидере группы Motorhead, легендарном Лемми Килмистере «На автопилоте».
Сейчас в процессе книга «Чайковский» из серии «Жизнь замечательных людей» и «Маэстро и их музыка» Джона Мосери.
Вообще читать книги не только интересно, но и полезно. Это будоражит мозг, держит его в тонусе, не даёт деградировать, учит складывать буквы в слова, а слова в мысли.»
Юлия ШИНКЕВИЧ (вокалистка):
«Должна признаться, что в детстве я не любила читать сама, зато любила слушать, когда мама читала нам с братом перед сном. Когда среди новогодних подарков оказывались книги, я разочарованно вытаскивала их из-под елки. А во время летних каникул, которые мы часто проводили в деревне у бабушки, я доставала то, что надо было прочитать, лишь за пару дней до приезда родителей, чтобы было чем хоть как-то отчитаться, гораздо веселей было на речке, в походах и верхом на велосипеде. Человеком, кардинально изменившим мое отношение к чтению, стал мой учитель литературы Сергей Никифорович Бражников. Это случилось в восьмом классе. Он открыл для меня художественный текст как «многослойную» сложную систему, научил формировать собственное мнение о произведениях и искать потаенные смыслы. Литература заиграла для меня новыми красками.
Конечно, разные периоды жизни проходили под знаком разных книг, но есть то, что хочется перечитывать снова и снова. И некоторые симпатии остаются неизменными. Например, интерес к мистике, старине, истории у меня был всегда и с годами не исчез. Самые яркие впечатления из школьной программы для меня связаны с романом М. Булгакова «Мастер и Маргарита», который я не так давно перечитывала, и книгами стихов А. Блока, которые я просто читаю в удовольствие и многие знаю наизусть. В школе мы изучаем творчество В. Брюсова как поэта, но уже позднее, после окончания университета, я открыла его для себя как шикарного прозаика в мистическом романе «Огненный Ангел» и «римских» романах «Алтарь победы» и «Юпитер поверженный». О ранних христианских сектах в Древнем Риме. Конечно, «Фауст» И.В. Гете и «Божественная комедия» Данте Алигьери — тексты, оставляющие неизгладимое впечатление на всю жизнь, в уме и душе любого, кто к ним прикоснется, так было и со мной. Не могли пройти мимо меня и шаманские практики Карлоса Кастанеды, с упоением читала «Учение Дона Хуана» и «Искусство сновидения». «Имя розы» У. Эко — это единственный детектив, основанный на средневековой рукописи, который захватил мое внимание от первой до последней страницы, хотя я не поклонник этого жанра.
Я горжусь тем, что родилась в один день (3 января) с легендарным лингвистом, исследователем древних языков и европейского фольклора, а также создателем своего фантастического мира Дж.Р.Р. Толкином . Я читала «Властелина колец» на английском и частенько с удовольствие пересматриваю экранизации П. Джексона как «Властелина», так и «Хоббита» также на языке оригинала.
Не так давно открыла для себя самобытного американского писателя Н. Скотт Момадея: «В доме Медведя», «Путь к дождливой горе» — очень необычный взгляд на мир через призму индейского мифологического сознания.
Люблю также книги по древней альтернативной истории славян-ариев, из них особенно понравились «Велесова книга», написанная русским ведическим волхвом Ягайло Ганом в «Арктическая родина в ведах» Тилака Бала.
Всегда любила эпические тексты (русские былины, скандинавскую Эдду, финскую Калевалу), мифы, национальные сказки разных народов, которые со временем обретают все больше смыслов. А сейчас для меня это самый актуальный жанр в ежедневном чтении сыну, русские народные и авторские сказки, сказки братьев Гримм, Х.К. Андерсена и Ш. Перро.»
Тамара КАСАТКИНА (лектор-музыковед):
«Весь колледж приходилось читать много биографической литературы интереснее всего было читать автобиографии. Потому что после прочтения композитор становился зримым и ощутимым. Начинаешь понимать мотивы, причины создания произведений, а время при этом будто замирает.
Среди многих книг для меня особенной является автобиография – «Галина. История жизни». Эта книга о жизни роскошной Галины Павловны Вишневской. В ней приоткрывается занавес блокадного Ленинграда и один из взглядов на политику Советского союза.
Главное в ней, на мой взгляд, любовь. Любовь к музыке к Мстиславу Ростроповичу, к детям, Большому театру и к России. Стране, которая отвергла, но осталась самой дорогой и родной. Эта глубокая патриотичность, пожалуй, произвела на меня самое большое впечатление.
Конечно, по фильмам снятым воспоминаниям можно легко воссоздать жизнь Г. Вишневской и М. Ростроповича, но эта книга особенная.
Созданная в 1984 году, автобиография появилась в России лишь в начале 90-х. Проникнутая полярными чувствами любви и ненависти она не оставляет равнодушными никого. Прочитывая страницу за страницей, перед вами появятся пугающий Иосиф Сталин, солнечный и лучезарный Мстислав Ростропович, серьёзный Дмитрий Шостакович.
Слова вдохнут в вашу жизнь ту особенную атмосферу, когда фильмы на это не всегда способны».
Елизовета СМОЛИКОВА (альт):
«Когда я слышу вопрос: «А зачем вообще читать книги?», даже немного теряюсь. Для меня это такая же неотъемлемая часть жизни как музыка, встречи с друзьями, занятия спортом.
Люблю бумажные книги. И еще люблю читать вслух. Такая вот особенность и привычка.
У меня нет принципа обязательно прочитывать в день энное количество страниц. Открываю книгу, когда возникает такое желание. Но возникает оно, надо признаться, регулярно.
И нет длинного списка произведений, которые хочу прочесть. Обычно это спонтанный интерес. Иногда наткнусь на любопытную рецензию в Интернете. Иногда знакомые что-то посоветуют. Однажды случайно услышала в маршрутке разговор двух девчонок. Одна рассказывала другой, что по мнению ее папы с тем, кто не читал «Сто лет одиночества», даже и поговорить-то не о чем. Я на тот момент с творчеством Маркеса еще не была знакома. Даже интересно стало, что это за книга такая, без которой ты – потерянный для общества человек. На следующий же день пошла в книжный магазин, купила, прочла. И не разочаровалась.
Иногда на чтение вдохновляют фильмы. Например, после «Десяти негритят» открыла книгу, чтобы узнать какой финал этой истории был у автора. Я и раньше читала Агату Кристи, но этот конкретный роман почему-то прошел мимо. А недавно посмотрела «Книгу джунглей» режиссера Джона Фавро и загорелась почитать Киплинга. Но чаще бывает наоборот. Смотрю экранизации по книгам, которые особенно понравились. Причем, если экранизаций несколько, смотрю все. Сравниваю их с литературным первоисточником и друг с другом. Мне интересно!
А вот что практически никогда не делаю, так это не возвращаюсь к уже прочитанным книгам.
Конкретно сейчас читаю неадаптированную версию сказок братьев Гримм. Любопытно, необычно и местами очень неожиданно. Например, все мы привыкли, что в русских сказках родители – абсолютное добро и любовь. В немецких же сказках они могут запросто своих детей увести в лес, бросить, даже убить. Лично у меня они вызывают противоречивые эмоции. И большой интерес. Уже сам факт, что они признаны ЮНЕСКО мировым культурным наследием, подогревает читательский азарт.»
Даниил ЛЕГКОВ (скрипка):
«Читать я не просто люблю, а очень люблю. Чаще всего читаю в поезде, по пути из Новосибирска в Томск, и наоборот. Но самый большой кайф, когда случаются вылазки с палаткам на природу, и ты теплым летним вечером сидишь у костра в компании с отличной книгой.
Обожаю творчество Стивена Кинга. Всё началось лет десять назад с триллера «Сияние». Фильм так зацепил, что я решил прочесть роман, по мотивам которого он снят. С тех пор Стивен Кинг – мой любимый автор. А книги любимых авторов хочется всегда иметь под рукой и в бумажном варианте. Наверное, я перфекционист: собираю книги одной серии. Если не могу найти их в книжном магазине, заказываю через Интернет. Серия собрана еще не полностью. Да и Кинга перечитал не всего. Так что есть к чему стремиться.
Из русских писателей больше всего нравится Достоевский. Любимый роман – «Преступление и наказание». Почему именно он? Наверное, потому что я очень люблю Петербург. В этом романе город представлен особенно атмосферно и становится полноправным действующим лицом произведения.
Еще один мой фаворит — книга Германа Аберта о жизни и творчестве Моцарта. Про Моцарта я читал немало – это мой любимый композитор. Но монография Аберта вне конкуренции! Это, пожалуй, самое подробное и глубокое исследование судьбы Моцарта – личной и творческой. Особенно интересно было узнать версию автора о событиях последних лет жизни композитора: у биографов Моцарта до сих пор нет единого мнения по этому вопросу. И еще книга написана отличным литературным языком. Сам не заметил, как прочел все четыре тома. Если вы тоже неравнодушны к музыке Моцарта и хотите узнать о нем как о личности, очень рекомендую монографию Аберта.»
Надежда ЛОСКУТОВА (скрипка):
«В чтении я – человек азартный. Если какая-то книга по-настоящему увлекла, не могу оторваться от нее пока не переверну последнюю страницу. В детстве даже шла на разные хитрости, чтобы не расставаться с любимой книгой. За моими домашними занятиями на скрипке следила бабушка. И я заранее разучивала произведение, играла его наизусть, а сама параллельно читала книгу, которую спрятала под нотами.
В моей жизни был период увлечения книгами по психологии. Бизнес-литературой. Литературой по педагогике. Одно время зачитывалась сонетами Шекспира.
Сейчас решила вернуться к художественной литературе. На полке дожидается «Двойник» Жозе Сарамаго. Это очень любопытный португальский писатель, лауреат Нобелевской премии. И обязательно перечитаю свое любимое произведение — «А зори здесь тихие» Бориса Васильева.»
Максим ЛУКЬЯНОВ (музыкант ансамбля «Сибирские узоры»):
«Сейчас, кажется, наступил тот период, когда наконец-то можно читать в свое удовольствие. Осень, я имею в виду. При всей моей любви к книгам, летом читать не могу. В это время года всё, что хоть как-то связано с мыслительным процессом, отпадает. А вообще читаю много, достаточно быстро и обязательно перед сном. Если книга увлекла, запросто могу просидеть за ней часов до шести утра. Поспал пару часов, и на репетицию.
Люблю фантастику, особенно книги про постапокалипсис. Мой безусловный фаворит – «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. Это постапокалиптический роман, описывающий жизнь людей в московском метро после ядерной войны на Земле. Читая подобные вещи, всегда задаюсь одним и тем же вопросом: когда, интересно, люди уже поймут, что жить так, как мы живем сейчас, нельзя? Вот в «Метро 2033», после того, как народ погрузился в полный беспредел и хаос, который сам же устроил, все вдруг сразу стали объединяться, помогать друг другу. А до этого как-то не судьба была…
Еще очень люблю компьютерные игры, ничего не могу с собой поделать. Книги по мотивам компьютерных игр — тоже.
В списке произведений, которые произвели большое впечатление, еще бы назвал «Мы» Замятина и «Мастера и Маргариту» Булгакова. Последний прочел два раза. Первый, как и многие из нас, в школе. Второй – относительно недавно, когда подруга на день рождения презентовала мне подарочное издание «Мастера». Многие рассказывают про своих любимых героев в этом романе. У меня таких нет. На мой взгляд, они там все, мягко говоря, так себе ребята. Но есть любимые эпизоды. Например, эпизод с превращением червонцев в этикетки от бутылок с нарзаном.
А вообще оба этих романа цепляют тем, что они увлекательно, честно и просто, без чрезмерных «умствований», рассказывают про жизнь и взаимоотношения людей. И оказывается, всё, что мы сегодня наблюдаем в обществе и друг в друге, было всегда. Не зря классик сказал: «люди как люди…»»
Марина РЯБОВА (скрипка):
«Не помню себя не читающей. Читать научилась рано, в пять лет, с тех пор с книгами не расстаюсь.
Первым осознанно прочитанным произведением был «Пятнадцатилетний капитан» Жюль Верна. Потом пришло увлечение романами Александра Дюма, Джека Лондона, Агаты Кристи.
Когда переехала в Томск и стала здесь собирать домашнюю библиотеку, первым делом приобрела полное собрание сочинений Ремарка и Чехова. Последнего просто обожаю. Когда на душе особенно хорошо и спокойно, открываю томик Чехова и читаю. Причем не важно, что это будет за произведение. Главное, что это Чехов. Мне кажется, он что-то про всех нас угадал. Его героев можно переместить из времени и места, где происходит действие произведения, в любое другое время и место, но это все равно будет про нас, сегодняшних.
В числе недавних читательских открытий — «Хроники Нарнии» Клайва Стейплза Льюиса. Такое же сильно впечатление на меня произвел в свое время роман Маркеса «Сто лет одиночества».
Из современных авторов очень люблю Дину Рубину. Нравятся ее оригинальные сюжеты, легкий и красивый слог, своеобразный взгляд на жизнь. И, конечно, удивительные герои. Отец и муж Дины Рубиной – художники, сама она окончила консерваторию. С творческим миром и ее представителями она хорошо знакома, не понаслышке знает, как этот мир устроен. И герои произведений Рубиной – люди редкого таланта и необычной судьбы. Читаются книги на одном дыхании.
Еще Дина Рубина очень сочно и живописно описывает места, где происходит действие произведений. Это всегда интересный, авторский взгляд на город, местность. После «Синдрома Петрушки» я с особенным чувством гуляла по улицам Праги, заглядывала в места, описанные в книге.
А после ее романа «Вот идет Мессия!» захотелось побывать в Израиле. Я много путешествую, но Иерусалим в мои планы не входил никогда. После прочтения книги мне стал интересен феномен этой земли. Что заставляет людей сниматься с насиженных мест и перебираться туда на ПМЖ? Чем так манит страна, где летом невозможно жить из-за невыносимой жары? Где в армии в обязательном порядке служат и юноши, и девушки. Где практически в каждом старом доме, и абсолютно в каждой новостройке, есть бомбоубежище. Чтобы понять загадку этого притяжения, была спланирована поездка в Израиль. Удалось ли ее разгадать? Не знаю… Наверное, желание связать свою судьбу с этой страной все же диктует зов крови. Мне та поездка подарила много эмоций, впечатлений. Всё очень понравилось. Но остаться там навсегда я бы точно не хотела.
В эти дни я с большим интересом читаю «Наполеонов обоз», трехтомный роман всё той же Дины Рубиной.»
Анна КОРДЮМОВА (виолончель):
«Наверное, привычка и любовь к чтению все же формируются под влиянием людей, которые нас окружают. В нашей семье было принято читать, у родителей собрана шикарная домашняя библиотека.
Еще мне повезло с преподавателями по философии в Красноярской академии музыки и театра и по литературе в музыкальном колледже в Кемерово. Благодаря интересным лекциям по зарубежной литературе, случилась моя любовь к Шекспиру. На какое-то время его «Сонеты» стали моей настольной книгой, а на вопросы друзей, что мне подарить на день рождения, заказывала очередной томик Шекспира. Из пьес больше всего люблю «Сон в летнюю ночь».
А после курса философии я самостоятельно, уже не для «зачетки», читала труды Ницше и Фрейда. И еще во время учебы в академии мы с одногруппниками выпускали философский альманах — сборник стихов, переводов, рисунков и сочинений студентов. Он назывался «Наши голоса», я входила в группу его составителей.
Также у меня был долгий период увлечения творчеством Пауло Коэльо. Причем, ни что не предвещало. Тогда Коэльо был на пике популярности, его читали, без преувеличения, все вокруг. А я всегда с осторожностью отношусь к книгам и фильмам, которые пользуются массовой и, зачастую, неоправданной популярностью. Но здесь, как говорится, выбора не было: знакомые подарили на день рождения его «Алхимика» — пришлось читать. Книга произвела на меня огромное впечатление. После «Алхимика» я прочла, наверное, все произведения, которые вышли из под пера Коэльо. В его книгах много жизненной философии. В каком-то смысле они даже переворачивают мировоззрение. Лично мне близка мысль о том, что когда человек действительно чего-то очень хочет, и эта его мечта добрая и светлая, всё складывается таким образом, чтобы она сбылась. Появляются рядом нужные люди, находятся силы, энергия и возможности для осуществления задуманного. Всё складывается даже как будто само собой, без усилий и надрыва со стороны человека.
После рождения дочки я стала активно читать литературу по педагогике, по детской и семейной психологии. Особенно нравятся статьи психолога Михаила Лабковского. Еще читаю дочери сказки Пушкина. Софии три года, без книжки на ночь спать не ложится. Наша самая любимая сказка – о золотом петушке. А недавно читали сказку про Питера Пэна. Так получилось, что у нас две книги, в разных переводах. И истории в них заметно отличаются. Это стало для меня стимулом исполнить давнее намерение – выучить английский язык. Заодно и прочту сказку Барри Джеймса в оригинале, узнаю, какой из переводов ближе к оригиналу.
Из других моих литературных фаворитов – романы Джейн Остин, поэзия Тютчева и Фета. Остин очень красиво, лирично и трепетно пишет о чувствах и отношениях. Основными темами творчества Тютчева и Фета являются природа, любовь, философские размышления о тайнах бытия – то есть темы вечные, неограниченные той или иной эпохой.
Еще мне очень нравится проза Евгения Гришковца – меткая, яркая, эмоциональная, позитивная, остроумная. Люблю его за то, что показывает нашу жизнь такой, какая она есть. Но делает это легко, с юмором и неизменным оптимизмом. После таких книг хочется жить.
А в школьные годы полюбила роман Гончарова «Обломов». Даже участвовала в школьной викторине и получила призовое место. Вообще Илья Ильич Обломов – это я. Я тоже обожаю поспать в свое удовольствие, помечтать, пофилософствовать о жизни.
Ну а в электронной «читалке» на время гастролей, путешествий и дальних поездок меня дожидаются стихи Пушкина, Лермонтова, повести Чехова и «Дневник Домового» — книга, которую друзья рекомендуют мне давно и настойчиво.»
Людмила МАЛЬКОВА (скрипка):
«В нашей семье чтение – дело, которое увлекает всех. Нередко мы с мужем и свекровью читаем одни и те же книги.
Сейчас в жизни наступил такой период, когда я заново открываю для себя русскую классику. Недавно читала Достоевского. Можно по-разному к нему относиться, считать мрачным и унылым автором. Но в финале его романов всегда есть светлая, пронзительная нота. «Братья Карамазовы», конечно, история болезненная, тяжелая, изнуряющая. Но вот с «Идиота» всем советую начинать знакомство с романной частью творчества Достоевского.
С огромным наслаждением перечитала «Войну и мир». К роману не прикасалась со школьных времен. Повторное знакомство с ним оказалось еще любопытнее. Если в школе все мы пролистываем, связанные с войной, то в этот раз я их буквально «проглотила». Очень интересное погружение в эпоху, которое делает роман Толстого таким атмосферным. «Анну Каренину» тоже читала другими глазами. Уже не просто как историю про любовь, но и как произведение об исторических преобразованиях после отмены крепостного права, о жизни светского общества. С возрастом и жизненным опытом восприятие одних и тех же произведений меняется, теперь я знаю это точно.
Отдельно хочется сказать про Шолохова. Это тот автор, который стоит того, чтобы возвращаться к его книгам снова и снова. Здесь и глубокое понимание жизни, и неповторимый колорит, и отличный слог. Мне кажется, уже само по себе чтение произведений Шолохова облагораживает.
Очень люблю Алексея Иванова. Его исторические романы «Сердце пармы», «Тобол» стали для меня одними из самых ярких литературных впечатлений. Но больше всего потряс роман «Золото бунта». Захватывающая история о событиях, происходивших на Урале, спустя четыре года после Пугачевского восстания. Главные герои книги – сплавщики. В те времена река Чусовая была главной транспортной артерией Урала. При этом очень крутой и своенравной. Чтобы пройти Чусовую, от сплавщиков требовалось недюжинное мастерство, это была по-настоящему тяжелая и опасная работа. История, вышедшая из-под пера Алексея Иванова, получилась очень колоритная.
Еще обожаю фантастику и фэнтези. На эту литературу меня «подсадил» муж. Сейчас в процессе цикл «Полари» Романа Суржикова. Очень любопытный автор, который создал не менее любопытный мир фантастического Средневековья. Тот самый случай, когда от книги не оторвешься, пока не перелистнешь последнюю страницу.
Недавно открыла для себя еще одного отличного автора. Это томский писатель-фантаст Станислав Смакотин и его роман-эпопея «Цусимский синдром». Главный герой – наш современник, внезапно оказавшийся в начале XX века. Во время отдыха во Вьетнаме он выпал за борт прогулочного катера, а, вынырнув, очутился на борту корабля тихоокеанской эскадры, за несколько дней до Цусимского сражения. Не буду пересказывать сюжет, чтобы не раскрывать интригу. Но тема подана интересно, вкусно, местами неожиданно. После этой книги даже захотелось перечитать роман «Цусима» Новикова-Прибоя.
А со Станиславом мы, кстати, знакомы лично. Он оказался соседом нашей знакомой. Такие вот интересные сюжеты и встречи подкидывает жизнь.»
Анатолий ВОРОНЦОВ (виолончель):
«Так получилось, что первой осознанной книгой для меня стала книга о музыке. Вернее, о композиторе. Это повесть чешского писателя Антонина Згоржа «Один против судьбы», в которой детально воссоздается судьба Людвига ван Бетховена. Прочесть ее мне посоветовал репетитор по теории музыки.
Книга произвела на меня большое впечатление. В судьбе Бетховена было много трагических моментов, испытаний, страданий. Несмотря ни на что он продолжал жить, бороться с обстоятельствами, создавать гениальную музыку. Такая сила человеческого духа впечатляет и вызывает уважение. Наверное, именно поэтому в его музыке такой накал страстей и такая мощь. И если уж совсем честно, то в какой-то степени на мой выбор профессии повлияла и эта книга. Во всяком случае, на дальнейшие занятия музыкой уж точно вдохновила.
Был в моей жизни период увлечения творчеством Ремарка. Также очень люблю творчество Чака Паланика. Эта любовь началась после просмотра «Бойцовского клуба», снятого по его книге.
Из недавних ярких впечатлений – «Шантарам» Грегори Дэвида Робертса. Этот роман мне посоветовал когда-то мой сосед по консерваторскому общежитию, а теперь коллега по Томскому симфоническому оркестру – флейтист Степан Боргояков. А мнению друзей я привык доверять. Книга очень понравилась – она основана на реальных событиях, легко читается и так затягивает с первых же страниц, что невозможно оторваться.
Сейчас я увлекся психологической литературой. Интересует всё, что касается межличностных отношений.
Что касается чтения как такового, то я не считаю, что каждый человек ОБЯЗАТЕЛЬНО должен читать книги. Вовсе не обязательно. У каждого свои предпочтения и интересы в этой жизни. Но чтение однозначно расширяет для нас границы окружающего мира, увлекает и заставляет работать воображение.»
С артистами беседовала Елена Штополь
Фото предоставлены артистами
Екатерина Шульман — Статус — Эхо Москвы, 15.12.2020
М.Курников― В студии Екатерина Шульман. Здравствуйте!
Е.Шульман― Добрый вечер!
М.Курников― Помогает ей Максим Курников сегодня. И надо отметить, что так много не новостей, но событий, что скорей к первой рубрике.
НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
Е.Шульман― Приветствуем мы дорогих радиослушателей, а также тех зрителей, которые смотрят нас по YouTube, имеют наблюдать нашу высокохудожественную доску и украшенную рождественскими декорациями студию. И торопимся начать говорить, действительно, о том большом диапазоне событий, которые происходят на наших изумленных глазах.
Начнем мы с того, чем, насколько я успела заметить, закончился предыдущий час эфира, а именно голосованием коллегии выборщиков, которое в США произошло в свои установленные конституционные сроки, и которое дало тот результат, который должно было дать. Байден теперь, что называется, на американском юридическом языке president-elect (избранный президент). Это признал уже даже президент Российской Федерации, направил свое долгожданное поздравление.
Далее будет происходить еще несколько недель уже официального процесса передачи полномочий, который предыдущая администрация как-то хотела затормозить. После чего уже в следующем году мы будем свидетелями инаугурации.
М.Курников― Событие в чем — в том, что нет никаких непредсказуемых событий?
Е.Шульман― Вот. Событие здесь подходит к нашей любимой рубрике «Странное поведение собаки ночью». Собака ничего не сделала ночью — это-то и примечательно. Вспомним, как много людей вполне разумных, знающих, информированных нам предрекали какие-то революционные события в США, связанные с тем, что одна сторона не признает выборы при любом ее результате, одна из сторон вот их не признает и будет активно этому сопротивляться, соберутся народные массы, возьмут штурмом Белый дом или, наоборот, Белый дом возьмет штурмом какое-то другое здание. В общем, будет какой-то слом конституционного порядка.
М.Курников― Танки будут стрелять по парламенту.
Е.Шульман― Да. Потому что общественные противоречия, политическая поляризация слишком сильны. Как мы видим, эти прогнозы, которым мы с вами не очень доверяли, похоже, что не оправдываются. Какую мораль из этого можно извлечь? Никогда не стоит недооценивать силу инерции. Большие системы обладают значительной инерцией. Поэтому для того, чтобы каким-то революционным способом их завалить, в общем, нужны, действительно, экстраординарные стечения обстоятельств.
Революционные события настолько привлекают к себе внимание, что мы становимся жертвами того, что называется Confirmation bias. Когда те события, которые мы легко можем вспомнить, кажутся нам наиболее часто случающимися. Если я это могу припомнить, значит, это происходит. На самом деле то, что вы можете припомнить, может быть уникальным событием. Революционных сломов политических режимов в истории просто наперечет. Как это у Набокова: можно перечесть по пальцам одной увечной руки.
Обычно происходит ровно то, что происходит. То есть существующее положение вещей продолжает себя, постепенно в процессе трансформируясь. Тут, правда, есть одна оговорка, которую мы сделаем, прежде чем перейти к нашему следующему событию. Она принадлежит неожиданному человеку — метеорологу, главному предсказателю погоды Российской Федерации. Так вот говорит он следующее: Наиболее вероятностный прогноз погоды состоит в том, что завтра будет погода такая же, как сегодня. Он сбывается в 85% случаев. Но в 15% случаев он не сбывается. Кроме того его нельзя делать постоянно, потому что, как вы понимаете, времена года сменяют друг друга, и не бывает одной погоды на весь год. Притом, что погода в любые два соседних дня обычно одинаковы. Вот в этом, собственно говоря, есть некоторая засада прогнозирования. Запомните, кстати, эти цифры — 85, 14, — они там еще пригодятся.
Так вот поздравим американскую политическую систему с тем, что она, очевидно, сохранила свою устойчивость. И Верховный суд себя продемонстрировал, и, в общем, генеральный прокурор тоже, хоть и лишился места по этому поводу.
Единственное, что мы тут отмечаем с грустью, — то, что прошедшие американские выборы, конечно, подарили нашим пропагандистам красивый с виду аргумент в пользу многодневного голосования, который состоит в том: «Смотрите, в Америке еще и не то делают». При этом то, что любые американские электоральные странности уравновешиваются двумя факторами, у которых у нас не имеют представления, а именно политической конкуренцией двух партий, которые следят друг за другом и независимым судом. Поскольку он независим, все те, кто желают видеть, могли убедиться, когда те судьи, которые были назначены действующим пока еще президентом США, в ключевом вопросе о сохранения им своей власти проголосовали против него. Это называется независимость судов.
Когда мы с вами до такого доживем, то мы тоже начнем понимать, что это такое. А пока мы только видим, что «смотрите: там люди по почте голосуют — почему вы нам не раз решаете на пеньках голосовать?»
Е.Шульман: Поздравим американскую политическую систему с тем, что она сохранила свою устойчивость
Но об особенностях нашего голосования мы поговорим ближе к следующему сентябрю, если все будут живы. А сейчас мы должны сказать про наши местные удивительные явления.
М.Курников― Вы предрекали, что будут сыпаться на нас всякие расследования — и вот действительно.
Е.Шульман― Тут мы органически переходим прямо из прошлого эфира в нынешний. Тогда с некоторой печалью, как известный персонаж Стругацких, сказала: «Сейчас здесь будет грязно, до невозможности грязно». Я не очень люблю Стругацких, но именно это произведение, какое-то даже и обаятельное.
То есть обещался нам грязный транзит, грязный трансфер власти — вот он, пожалуйста… Знаете, бывает грязная бомба — вот он грязный трансфер. Вот он происходит. Это еще, как вы понимаете, совершенно не финал сюжета. Это всё будет продолжаться, скажем так, первую половину 20-х. Но, более-менее, в этом нам предстоит жить. Это не очень приятно, надо быть к этому готовым, но острая фаза — это, пожалуй, 21-й год будет в этом малоприятным, его надо будет как-то пережить.
И самый лучший совет тут состоит в том, чтобы не дать себя зашибить щупальцам механизма, находящегося в судорогах собственной трансформации. Но этот совет был бы хорош, если бы в нашей власти было бы ему следовать, но это, к сожалению, не всегда от нас зависит.
Итак, новое расследование Алексея Навального, касающееся его самого — Навальный, расследующий сам себя — вышло сутки назад. Имеет уже несколько миллионов просмотров, очевидно, что станет одним из самых смотрибельных его видео. Это первополосная новость для целого ряда ведущих мировых СМИ. И еще один момент, пожалуй, не менее символический, не менее запоминающийся, чем самое это расследование — это приезд съемочной группы CNN на квартиру к какому-то несчастному, которого они считают на основании своих данных, так сказать, командиром этой команды отравителей из ФСБ.
М.Курников― А почему это важно? Почему вы это отдельно отмечаете?
Е.Шульман― Понимаете, в социально-политическом пространстве сила символического довольно велика. Вот помните Матиаса Руста, который на Красную площадь сел?
М.Курников― То есть незащищенность?
Е.Шульман― Убожество. Убожество. Вот это ощущение рухнувшей декорации, за которой — вот это вот… За нарисованным очагом не дверь в волшебный театра, а какой-то мусор, дохлые мыши, паутина и какой-то завалившийся туда ботинок. Это производит впечатление, которое трудно забыть.
Опять же по аналогии с Матиасом Рустом — он лично не угрожал обороноспособности могучего Советского Союза, чьи Армия и Флот и ядерные силы были на месте, но он создает это чувство сдернутого покрова, и за ним вот этого какого-то жалобного, убого, действительно, мусора. Поэтому это останется. Такого рода вещи не приводят к тому, чтобы прямо немедленно всё рухнула. Опять же — адресуясь к предыдущей части нашего эфира — помните, что довольно редко вот это всё рухнуло на самом деле в истории происходит, но и не забывается. Это остается.
Не вдаваясь в подробности расследования, давайте попытаемся понять, что в нем видят разные аудитории. Вот вы спросили, что здесь важно. Что важно и для кого.
М.Курников― То есть кто как на это смотрит.
Е.Шульман― Кто что там видит. Для многомиллионных слушателей и зрителей, которые еще будут смотреть это видео и читать связанные с ним тексты, наверное, главное сообщение состоит в том, что чрезвычайно убедительно показано существование государственной структуры, которая убивает граждан Российской Федерации. Это даже нельзя сравнить по силе морального воздействия с делом Скрипалей, потому что там был такой, очевидный беглый предатель. Скорее было похоже на убийство Троцкого. Это можно, встав в определенную государственническую позицию, каким-то образом оправдать.
Тут гражданин, живущий в России, ведущий политическую деятельность — вот за ним три года ходят, стремятся его отравить общественно-опасным способом, как это называется, и, что должно быть государственникам определенного типа особенно обидно, еще и не могут это сделать. Это первая реакция, что называется, естественно человеческая.
Как вы помните, в одном из наших эфиров в конце лета, начале осени я говорила о том, что мне как гражданину Российской Федерации, как бывшему служащему не хватает официальных заявлений не в духе «Нам это невыгодно», или «Если бы хотели — мы бы убили», а простой декларации того, что «Мы этим не занимаемся, мы не убиваем наших граждан. Мы не банда, мы государство. Да, может быть, мы репрессивный государственный аппарат, но мы не бандитская группировка. У нас есть легальные, если на то пошло, инструменты насилия». И, действительно, этот вопрос возникает: Почему государству, обладающему властью над тюрьмами и судами, устраивать такие штуки.
М.Курников― Мы сделаем небольшую паузу буквально на минутку и после этого продолжим.
РЕКЛАМА
М.Курников― Мы продолжаем говорить с Екатерина Шульман. И пока мы далеко не отпрыгнули от этой темы, задам вопрос от слушателя, который спрашивает вас: «Раньше вы говорили, что нет у нас оснований утверждать, что это совершено по приказу президента. Вот после этого расследования вы как-то меняется свою точку зрения?»
Е.Шульман: Чрезвычайно убедительно показано существование государственной структуры, которая убивает граждан РФ
Е.Шульман― Вот смотрите. Это хороший вопрос, он возникает, он подводит к нашему следующему пункту. Я сказала о том, какова естественная человеческая, гражданская реакция. Она понятна, и это во многом же реакция международного сообщества в широком смысле, не правительств иностранных стран, вот аудитории CNN, которые всё смотрят. Это такой ужас и отвращение перед тем, что может делать, оказывается, государственная машина.
Второй тип реакции — это тот, о котором я тоже немножко сказала: как же так попались? Почему настолько, как консервную банку вздувшуюся, можно это вскрыть и оттуда выходит плохо пахнущий газ и какие-то комки тушенки протухшей? Вот, собственно, опять же всё то, что мы там обнаружили. Это такая, частично, скажем, государственническая обида, а частично повод для паники внутри самой службы. Прошлый раз это было ГРУ, которых точно так же отследили в связи с делом Скрипалей. Но там, возможно, как говорят некоторые специалисты по спецслужбам, как бы ожидалось, что эти агенты спалятся.
А тут речь идет о целом подразделении, о гораздо большем количестве людей и о тех сотрудниках, которые не должны ни в коем случае становиться публичными.
Это подводит нас вашему вопросу: кто может руководить такого рода операцией? Опять же не изображая из себя большого эксперта в спецслужбах, я бы обратила внимание вот на что. В конце октября был уволен первый заместитель руководителя ФСБ Сергей Смирнов. Он достиг возраста 70 лет. Соответственно, контракт с ним не продлили, он ушел на пенсию. Тогда некоторые наблюдатели отмечали, что для человека такой высокой позиции это немножко странная отставка без каких-то компенсационных должностей, без присвоения ордена, что это больше похоже на выражение некоего недовольства. И связывали это, в том числе, и с тем, что под ним находится ряд подразделений, которые могли отвечать за Навального.
Но опять же тогда речь не шла о том, что напрямую отвечать за его возможное убийство. Но вторая служба знаменитая — Защита конституционного строя, — которая должна вроде как следить за всяким экстремизмом и в этом смысле за оппозицией, она была под ним.
По поводу того, кто может такие вещи приказывать. Конечно, трудно себе вообразить какую-нибудь большую степень самодеятельности в ФСБ. С другой стороны, это очень большая служба. Она представляет собой конгломерат некоторых групп, департаментов и структурных своих подразделений, которые каждое заняты своим, и в силу своей специфики не очень любят делиться информацией. Они тоже друг друга едят. Время от времени это на поверхность выходит, когда того или иного руководителя какого-нибудь управления «К» арестовывают во время совещания, надев ему на голову светонепроницаемый мешок, — нам потом сообщают в «Ведомостях».
Поэтому я все-таки продолжаю не быть… скажем, пока остаюсь не то чтобы сторонником версии о том, что президент Российской Федерации напрямую приказывает такие вещи.
М.Курников― Мне все-таки хочется слышать заявление от него самого, что он никогда не приказывал делать такие вещи.
Е.Шульман― Слушайте, много чего хотелось бы слышать, чего мы не слышим. И вместо этого мы слышим много чего такого, чего слышать бы не хотелось, отчего ушки как-то в трубочку сворачиваются. Я думаю, что на таком политическом уровне прямых политических приказов не особенно кто дает.
А представьте себе на минуту, что цель была не убийство, а инвалидизация. Вывод из игры, проще говоря, вывод из активной политической деятельности. И тогда, если бы это произошло, это можно было бы доложить начальству, даже такому начальству… не обязательно вот прямо президенту, а руководителю ФСБ как успешную операцию, в результате которой проблемы со здоровьем привели к тому, что оппозиционный деятель перестал так много появляться на публике.
Вот, собственно говоря, и всё. Это было бы очень мило, если бы это преуспело. И тогда это не то чтобы что-то, что прямо требует торжественного совещания Совбеза, на котором решают: «Ну, всё, этого убираем!» Опять же мой опыт бюрократической работы совершенно на других уровнях и совершенно в других местах, понятное дело, но опять же, по моему опыту, такие приказы скорее в кино показывают, чем они существуют в реальности.
Но опять же это всё, что называется спекуляции, в смысле предположения на неизвестном материале. Но то, что показано в расследовании, конечно, выглядит гораздо более доказуемо. Там нет цепочки приказов. НРЗБ там не показано, но там показаны участники, которые, конечно, сами по себе не действуют.
Какие последствия это будет иметь? Пауза в сутки и в официальных заявлениях и в высказываниях лоялистов медийных выглядит несколько зловеще. Единственно, что мы можем сказать, это то, что идет подготовка к пресс-конференции 17 декабря. Если что-то вдруг помещает ее проведению, это будет интересное событие. Но, наверное, все-таки она состоится в объявленные сроки. И там мы услышим что-то на эту тему, потому что вопрос должен быть задан.
Кроме того понятно, что такого рода события ускорят принятие тех законопроектов, которые направлены на защиту от иностранца.
М.Курников― Коих у нас, к счастью, много.
Е.Шульман: Я пока остаюсь не то чтобы сторонником версии о том, что президент РФ напрямую приказывает такие вещи
Е.Шульман― Коих у нас много и новые появляются. Законотворческий креатив не останавливается. Конец сезона, конец созыва всегда такое в этом смысле чрезвычайно активное время. В каждом созыве должна быть своя Яровая. Нам говорят, именно благодаря «закону Яровой» части этого пакета произошла такая аккумуляция данных, которые позволяют покупать их за недорого и проводить такие блистательные расследования. Так что ничего не бессмысленно. Никакой закон не появляется просто так, у него есть какая-то высокая и прекрасная цель в будущем, о которой сам создатель, как обычно, не подозревает.
М.Курников― Кто у нас играет роль Яровой в этом году?
Е.Шульман― В этом сезоне нашего сериала роль Яровой исполняет депутат Вяткин, с чем мы его и поздравляем. Он наш теперь на некоторое время герой.
Что здесь интересно отметить. Понимаете, проблема с паранойей в то, что она все время получает подтверждение из внешней реальности. Вот смотрите, у нас были ожидания того, что выберут президента демократа, и они начнут вмешиваться в наши дела и как-то портить нам жизнь в этот и без того нервный для нас период, когда нам нужно этот поколенческий переход максимально гладко осуществить. И, действительно, вот смотрите, что происходит. Одно к одному расследование за расследованием. Тут еще Навальный оживился некстати и тоже клевещет на наши спецслужбы…
М.Курников― Оживился во всех смыслах этого слова.
Е.Шульман― Во всех смыслах ожил, да. Что нам в связи с этим надо сделать? Нам надо больше иноагентов хороших и разных. Нам нужно что-то с YouTube прикрутить, потому что там происходят все нехорошие расследования, вывешиваются, и миллионы людей вводятся в заблуждение намеренно. Кроме того клевещут все подряд, как в «Женитьбе Фигаро», и нужно тоже это как-то предотвращать.
Поэтому, что у нас происходит на законотворческом фронте, быстренько скажем. Во-первых, закон о нераспространении информации о защищаемых лицах так называемых, включая сотрудников ФСБ, быстро внесен, принят в первом чтении 15 декабря, это сегодня. Там буквально чуть ли не сутки даны на второе чтение. Это будет в течение, может быть, буквально трех дней.
И очень скоро станет незаконным распространение той информации — вот эти лица, адреса и фамилии настоящие ненастоящие, которыми мы все наслаждаемся, глядя на это видео. Я, кстати, не смотрела, я читала. Но я всё читаю, нежели смотрю. Но говорят, что видеоряд там тоже какой-то впечатляющий.
Итак, это из того, что поедет быстро. Из того, что едет тоже быстро — это закон о YouTube, о защите Владимира Рудольфовича Соловьева от алгоритмов YouTube. Он тоже у нас принят 9-го, поправки — до 12-го, значит, второе чтение может быть на днях, что называется. Это такой быстрый законопроект. Еще из быстрых — это новые ограничения в выборном законодательстве. Как вы помните, мы о них говорили в прошлых наших выпусках. Там речь идет о том, чтобы по заявке избиркомов можно было быстро блокировать информацию в интернете, которая противоречит правилам агитации.
Что касается иноагентов, с ними небольшой заторчик случился, который не думаю, что повлияет на блестящую их судьба, но тем не менее. По поводу новых поправок к закону об иноагентах некоторых шум поднялся. Давайте вспомним, сколько их у нас есть. Есть правительственный законопроект, достаточно безобидный. Он лежит тихо. Он не особо продвигается. И у нас есть законопроект, внесенный группой депутатов и сенаторов, который ехал очень быстро, был принят в первом чтении, должен был сегодня рассматриваться во втором и немножечко застрял. Потому что он пострадал от своей собственной масштабности. Во-первых, он все-таки вызвал некоторую общественную реакцию, и на встрече президента с СПЧ об этом тоже говорили. И письма коллективные народ пишет. В общем, есть какое-то представление о то, что хорошо бы, может быть, ко второму чтению чуть-чуть его подрихтовать.
Во-вторых, его инициаторы решили сделать его еще более впечатляющим и внести две сочетанные, как говорят медики о травмах, инициативы, а именно поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Его они внесли еще в конце ноября. И вот совсем свеженькие поправки в Уголовный кодекс, которые криминализуют невнесение себя в списки иноагентов, если вы физлицо-иноагент и непредоставление отчетов.
М.Курников― Химера получается. Со всех сторон этот закон…
Е.Шульман― Он такой да, ему пришивают новые ножки, новые хвостики, и он становится еще более разносторонним. Тут еще один момент надо иметь в виду. Понятно, что у нас сейчас происходит всяческая международная напряженность алая, с другой стороны, этот закон начал готовиться в ответ на случай с Бутиной. Идея была такая: «Вот они нашего человека посадили, в тюрьме держали неизвестно, за что. Мы тоже хотим принять закон, чтобы своих граждан в тюрьме держать неизвестно за что». Такая вот логика. Давайте примем очередной закон…
М.Курников― Про Воронеж.
Е.Шульман: Такого рода события ускорят принятие тех законопроектов, которые направлены на защиту от иностранца
Е.Шульман― Да, про Воронеж, совершенно верно. Догоняй — не догонишь. Это постоянная наша законотворческая логика. Готовила, готовила комиссия Климова этот законопроект и доготовила его как раз до того момента, когда он стал еще более политически актуальным, чем в момент его зарождения. Ну, политическая актуальность, она всегда при нем останется. Кто-нибудь да вредит в любую минуту.
Так вот он из-за того, что теперь это пакет из трех законопроектов, они должны рассматриваться вместе, а поправки в УК требуют отзыва и от правительства и от Верховного суда, это немножко процедура тяжеловесная и трудоемкая. Они не могут теперь провести второе чтение, пока они первые два в первом не примут.
Сейчас вопрос тайминга — это вопрос жизни и смерти, потому что, как мы уже говорили, потому что сессия заканчивается, а следующая сессия вообще последняя. Поэтому, действительно, образовался затор, все очень хотят быть принятыми. Тем не менее, депутат Вяткин вносит еще один законопроект и тоже поправки в Уголовный кодекс — это повторная криминализация клеветы, которая была декриминализована при президенте Медведеве.
М.Курников― Лидере партии «Единая Россия», в которой Вяткин состоит.
Е.Шульман― Внутрипартийные дискуссии, разнообразие мнений, плюрализм царит в партии «Единая Россия». Лидер одно говорит — а смелый депутат Вяткин противоречит ему. Посмотрим, что из этого всего выйдет.
Там также предусмотрена клевета в адрес неопределенного круга лиц, что является некоторой правовой новеллой, довольно смелой.
М.Курников― Даже правительство как-то удивилось.
Е.Шульман― Даже правительство в своем отзыве удивилось, потому что, как заметил мой соведущий до эфира, известная фраза Тютчева «Что делают в России? Воруют» как раз тоже может быть сочтена клеветой в адрес неопределенного круга лиц.
М.Курников― Здесь сделаем паузу, послушаем новости, потом вернемся в студию.
НОВОСТИ
М.Курников― Мы продолжаем программу «Статус». И так как много мы обещали в самом начале событий, мы продолжаем говорить о законопроектах.
Е.Шульман― Еще пару слов о законотворчестве мы должны сказать. На прошедшей неделе у нас два законопроекта о дистанционности разного типа но с совершенно разной судьбой. Один был принят, а другой внезапно был вынут из повестки дня, несмотря на, что он был одобрен и профильным комитетом и получил положительный отзыв в правительстве и, казалось бы, ничто не стояло между ним и успехом.
Первый — это законопроект о дистанционной работе принят в первом чтении. Советую всем ознакомиться, потому что многих трудящихся, как вы понимаете, это коснется. Прочитай и передай товарищу. Посмотрите, какие у вас есть трудовые гарантии, поскольку дистанционный способ работы, он очень склонен размывать.
М.Курников― Там не только гарантии, там и обязанности.
Е.Шульман― Там и обязанности. В общем, почитайте. Это важно. Если есть мысли о том, что ко второму чтению тут может быть что-нибудь такое придумать, то подумайте, как вы через своего депутата ли через чужого депутат это дело инициировать.
М.Курников― Если есть свои.
Е.Шульман― Так вот. Второй тип дистантна — это дистанционное обучение. Там тоже был законопроект, который должен был рассматриваться в первом чтении. И он вызвал довольно большие протесты родительской общественности, в результате которых был вынут из повестки дня.
Поскольку в этой сессии время — это всё, то если удастся отложить до Нового года, а там, глядишь, будет последняя сессия, которая будет еще более адской, чем эта, потому что всё надо будет успеть, то можно дотянуть и до следующего созыва, а там опять же ишак умрет, эмир умрет, оба умрут… Поэтому выигрыш времени — это выигрыш всего.
Е.Шульман: Если удастся отложить до Нового года, а там будет последняя сессия, которая будет еще более адской, чем эта
Тут мы еще раз обращаем внимание дорогих слушателей, что такого рода действия организованными группами, массой, публичностью, привлечением значимых, известных спикеров, рассылкой писем через электронную приемную и всяческим террором в соцсетях в смысле описанием комментариев с вашим мнением в соцсетях народных избранников можно достичь очень даже хорошего результата даже в тех случаях, когда все признаки, казалось бы, по которым мы привыкли судить о том, будет проект успешен или нет, говорят о том, что ничего не сделаешь, что он прямо едет как некий поезд. Никто не поезд, по крайней мере, мало кто поезд.
Еще один даже не законопроект, а проект приказа Минздрава на довольно раннем этапе вывешивания его на нашем втором любимом сайте после думского сайта — regulation.gov.ru тоже стал мишенью всяческого общественного возмущения и вызывал со стороны инициатора — а это Минздрав — классическую реакцию двучастную. Первая: «Вы нас неправильно поняли. Там ничего такого не написано». Второе: «Мы поменяем наш текст».
Это проект приказа, который касается проведения абортов, и он перечисляет медицинские для этого причины, сильно их сокращая.
М.Курников― Депутат Пушкина очень жестко по этому поводу высказалась.
Е.Шульман― Депутат Пушкина по этому поводу высказалась. И много кто другой по этому поводу высказался. И если вы помните, мы в наших эфирах говорили, что, несмотря на всю традиционалистскую риторику, эти две великие истинные скрепы, так сказать, постсоветской семьи — аборт и развод — правительство наше и правящая партия трогать опасаются. И максимум, на что они способны — это постепенные попытки выдавить их из ОМС, То есть заставить людей за это платить (не за разводы, а за аборты). А запрещать их или как-то существенно ограничивать по польскому варианту они не будут.
Хотя я, изучая этот вопрос, обратила внимание на то, что есть медицинские показания к прерыванию беременности, а есть социальные показания. Так вот социальные показания определялись приказом правительства 2003 года, в котором было несколько причин. А в 2012 году этот приказ был отменен и выпущен новый, согласно которому осталась одна причина прерывания беременности по социальным показателям.
Опять же напомним, что речь идет о том, что происходит после 22 недель. Это беременность, наступившая в результате насилия. Всё остальное теперь причиной не считаются. Хотя до этого было, например, наличие решения суда о лишении родительских прав, прерывание в местах лишения свободы, инвалидность у мужа или смерть мужа во время беременности.
Я, кстати, не могу сказать, что мне очень нравятся эти причины. Потому что пребывание в местах лишения свободы… это может использоваться администрацией этих мест для принуждения женщин к тому, чтобы они делали аборты.
В общем, вот такие вещи у нас происходят. Одновременно Свердловское законодательное собрание областное, к нашему сожалению, но, может быть, не к удивлению, отклонило в первом чтении народную инициативу о возврате прямых выборов мэра, за которую было собрано больше 13 тысяч подписей, которую по опросам поддерживают 82% жителей Свердловской области. Тем не менее, они взяли и отклонили под предлогом непроработанности и сырости.
М.Курников― И всё, звонок. Следующая рубрика.
Е.Шульман: Две великие скрепы постсоветской семьи — аборт и развод — правительство наше трогать опасается
АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ
Е.Шульман― Действительно, азбука, действительно, буква «Ц». Термин, который в некоторой степени продолжает нашу предыдущую беседу в той же рубрике. На прошлой неделе какой у нас был термин, помним?
М.Курников― Конечно, мы помним.
Е.Шульман― У нас были «цикл» и «цикличность».
М.Курников― Которую мы отрицали.
Е.Шульман― Которую мы не то чтобы отрицали. Мы задавали вопросы применительно к ней и говорили о то, что многие ученые тоже как-то не очень любят эту самую ассоциацию социальных, политических, экономических процессов с процессами природными и с неизбежной сменой времен года.
Сегодня у нас будет похожая история. Термин наш сегодняшний — это «циркуляция элит». Не просто абы какая циркуляция, хотя вот на нашей высокохудожественной доске изображен явный круговорот воды в природе, циркуляция — это круговращение. Термин «циркуляция элит» обозначает специфическую вещь, а именно обновление высшего правящего слоя в обществе. Автором этого термина является итальянский социолог Вильфредо Парето. Настолько мы с ним сроднились, что он уже кажется нам практически уже российским. Тем не менее, он был социологом все-таки итальянским и экономистом и статистиком.
Он является создателем классической теории элит, и он ввел в оборот этот термин «циркуляция». Тут подразумевается процесс качественного изменения элит под влиянием экономических факторов, а также и иных, то есть смена индивидов, которые эту властвующую элиту оставляют. Он имел в виду, что правящая элита состоит из людей, которые неизбежным образом, занимая верхнюю, высшую социальную позицию, стремятся эту позицию сохранить. При этом, чем больше они пытаются эту позицию сохранить, тем больше накапливается число претендентов на их места, которые смотрят на них недобрым взглядом.
Кроме того, существует естественный закон, мимо которого пройти никто не может: люди стареют и умирают, поэтому смена происходить должна. В идеале всякая элита — и в это, мне кажется, достаточная ценность этого термина — стремится к тому, чтобы: а) просидеть как можно дольше и б) передать всю полноту своей власти лучше всего своим детям. Вот это, что называется идеальное положение вещей.
В некоторой степени каждый может себя поставить на место этой воображаемой элиты. Мы бы тоже этого хотели. Мы бы хотели жить долго, и мы бы хотели всё то прекрасное, что мы в жизни нажили, передать нашим детям. Вот, собственно, мы к этому стремимся. Это такая вполне легитимная и даже благородная в некоторой степени цель наших усилий.
При этом если мы разумные родители, то мы понимаем, что это полностью невозможно, кроме как в рамках того кастового общества, которое отрицает всякую социальную мобильность.
Парето говорил, что циркуляция элит будет происходить либо по естественным причинам, либо по революционному сценарию. Естественная, мирная циркуляция элит состоит в том, что действующие элиты сами занимаются ассимиляцией тех, кто претендует на их местах и, таким образом, позволяют, скажем так, лучшим или наиболее активных слоев общества занимать какие-то посты.
Он был большим сторонником максимальной социальной мобильности с тем, чтобы элиты могли обновляться без насилия. Это соответствует тому термину, который мы в эфире много раз повторяли, а именно «кооптации». Вот, собственно, здоровая элита, по мысли Парито, занимается кооптацией, то есть эту циркуляцию себе организует.
Если она неразумна, то она будет хотеть никого не ассимилировать, а вот своим детушкам передать свое креслице — как бы это было замечательно. Надо сказать, что монархический тип властвования к этому побеждает, потому что долгие века истории человечества это и был единственный способ. Трон наследует старший сын, если у вас салический закон или там старшая дочь, если у вас его нет. Наследство тоже переходит к старшему ребенку, если у вас майорат, как было в большинстве европейских стран. То есть, а как иначе, как по-другому? Этот порядок, как считал Парето, провоцирует революционные смены, потому что никакого другого способа, извините, занять эти места, не зарезав всех предыдущих, кто занимает эти места, не предусмотрено.
В обществе модерна, в обществе посттрадиционном мобильность все-таки как-то начинает происходить. И это начинает быть неким спасительным клапаном, который позволяет элитам более-менее сохраняться, постепенно обновляясь и трансформируясь.
М.Курников― Мы уже назвали несколько раз нашего отца.
Е.Шульман― На самом деле да, тут у нас будет без неожиданностей.
М.Курников― Давайте мы еще правильную отбивку для этого дадим.
ОТЦЫ. ВЕЛИКИЕ ТЕОРЕТИКИ И ПРАКТИКИ
Е.Шульман― Итак, отца нашего мы уже называли. У меня была мысль как-то приберечь его до буквы «Э», когда мы будем говорить об элитах, но если доживем, об элитах мы говорить будем, — там у нас отцы тоже найдутся.
Вильфредо Парето, итальянский социолог, статистик и экономист, один из отцов современной социологии, он был тот человек, который впервые начал широко применять большие базы данных, как мы сейчас бы сказали. Он собирал статистическую информацию по архивам…
Е.Шульман: Существует естественный закон: люди стареют и умирают, поэтому смена происходить должна
М.Курников― Покупал биллинги.
Е.Шульман― Да, биллинги покупал, совершенно верно. В архивах рылся, наследные акты изучал. Строил здоровущие таблицы, и на основании этого высчитал, кстати говоря, то соотношение, благодаря которому он максимально известен. Вот если на улице поймать человека и спросить его, кто такой Парето, он, наверное, скорей всего, буквально любой человек вспомнит принцип Парето или распределение Парето.
Обычно его формулируют следующим образом: 20% усилий дают 80% результата. Или: в любом коллективе 20% сотрудников делают 80% работы. Тут проблема вот в чем: Парето этого не говорил, именно этого. Эта интерпретация принадлежит одному американскому маркетологу, как обычно, который решил популяризовать его наследие. Но 80 а 20 — это, действительно, его открытие. Но он изучал распределение богатства и доходов в обществе. Поэтому его, собственно, тезис состоит в том, что 80% активов национального богатства принадлежит 20% населения.
М.Курников― Это по-божески.
Е.Шульман― Вот. Он благодаря изучению своих архивов пришел к тому, что это какая-то постоянная доля, и он считал ее свойственной натуре человеческой. То есть он на этом основании считал, что равенства никакого не бывает, это распределение само себя выравнивает.
Опять же у нас был с вами в «Отцах» другой итальянец Коррадо Джини, автор индекса Джини, индекса неравенства. Так вот я вам должна сказать, что 80 на 20 — это, действительно, как вы верно заметили, по-божески. Вот когда 90 на 10 — вот это плохо. Мы и Индия, пожалуй, из крупных стран наиболее отличаемся этим замечательным индексом.
Но это соотношение не обязательно ровно 80 на ровно 20, понятно, что эти цифры носят условный характер. Оно во многих жизненных ситуациях встречается. Так называемая кривая Ципфа — другой статистический принцип — тоже происходит из этого принципа Парето и тоже позволяет много разных процессов рассчитать. Ну, например, распределение размера городов, населенных пунктов любых. Или там популярность имен. Вот это 80 на 20, вот эта кривая, это распределение, оно при очень разных типах подсчетов все время выскакивает.
Относительно Парето так же, как относительно нашего друга Джини другого тоже возникает вопрос, а не фашист ли он был? Да.
М.Курников― Тогда все были.
Е.Шульман― Время было такое: все были фашисты. Тут, действительно, с нашими итальянскими мыслителями есть некоторая проблема. Он читал лекции Муссолини. Он его слушал, будучи студентом. И его эти элитистские теории как-то Муссолини на душу легли. Хуже того — мы не отвечаем полностью за наших студентов; иногда студент наслушается тебя, а потом делает выводы, которые ты не хотел ему в голову всунуть, — но Парето сам поддерживал Муссолини, каким-то образом видя в нем почему-то противовес этой косности элит, которые хотят все места захватить и никогда не умирать, а, с другой стороны, какого-то апостола свободной конкуренции. Он считал, что тот освободит политические силы от гнета социалистов. Порета был страшный антимарксист, он вот левых не любил. И в качестве противовеса этим левым он полюбил внезапно Муссолини.
М.Курников― Он его за либертаринца принял.
Е.Шульман― Да, он принял его за либертарианца. Надо сказать, что Парето умер в 23-м году, поэтому до полного расцвета своего этого прекрасного студента он не дожил. Но, тем не менее, успел его, так сказать, поприветствовать.
Из его биографии можно на следующее обратить внимание: он прожил 75 лет, что для той эпохи совершенно неплохо. И не с самого начала он стал заниматься наукой. Он до 45 лет делал совершенно другие вещи, он был инженером-железнодорожником. Он пытался у себя в родной Флоренции политикой заниматься. А потом случилось с ним следующее. Женился он на женщине, чье имя в его англоязычных биографиях обозначается как Александрина Бакунина, русская. После чего он бросил свою железную дорогу и свою политику, стал заниматься наукой, писать вот эти прекрасные вещи свои. Правда, через некоторое время эта самая Александрина, как пишут биографы, бежала от него с молодым слугой.
Е.Шульман: Венесуэла — лаборатория, в которой происходит бесчеловечный эксперимент над персоналистской автократией
М.Курников― Бывает.
Е.Шульман― Звучит как мелодия из фильма «Труффальдино из Бергамо» в это месте. Надо сказать, что мне не удалось найти — я, конечно, не очень глубоко копала, — в какой она связи с семейством Бакуниных, довольно многочисленном. Бакунин, известный анархист, философ был у нас тоже в отцах. Наверное, звали ее Александра, скорей всего. Было несколько Александр Бакуниных, в том числе, корреспондентка Герцена. В общем, они засветились как-то в этой истории. Но вот эта самая первая жена Парето как-то не очень понятно… в русских источниках ее особенно нет. Но вот, что называется, заметим такой факт.
В конце жизни он уехал в Швейцарию. Там тоже в университете Лозанны много чего работал. Написал несколько трактатов по социологии. Было они и экономистом, но прославился максимально теорией элит. Ее называли протототалитарной или фашизоидной, потому что он предполагал, что элиты являются основным субъектом исторических изменений, масса, они всегда инертна. Опять же многие так на самом деле полагали.
Тем не менее, его также можно интерпретировать и не так, как Муссолини, а вполне в либерально духе, потому что он сторонник социальной мобильности и циркуляции элит, а не того, чтобы они до самого маразма сидели и не двигались на одном месте.
М.Курников― Почему он историю называл «кладбищем аристократии»?
Е.Шульман― Как гласит надпись на нашей распрекрасной доске «История — кладбище аристократии». Тут можно на еще одну вещь обратить внимание. Он наследовал своему великому соплеменнику, флорентинцу Макиаваелли, который, как известно, разделял властителей на львов и лисиц. У Парето там 6 типов элит, в том числе, вот эти первые два типа. Лисицы, они же спекулянты, торговцы, люди, которые склонны к пропаганде, хитрости и обману, может быть, к договоренностям и компромиссам или львы, которые законники, действуют силой и более прямым способом.
Он считал, что в элитах должна быть приятная смесь из тех и других типов, но в любом случае, каков бы ни были вы — лисица или лев, или комбинация из того и другого — все равно эти аристократии сменяют друг друга, таким образом, история представляет собой кладбище из бывших правящих элит, которые естественным путем или неестественным, по своей воле или против своей воли сменились другими элитами или, как говорил Парето, антиэлитами.
М.Курников― Ну, а теперь к вопросам слушателей.
ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
М.Курников― «Екатерина Михайловна, как вы можете объяснить казус Венесуэлы? Миллионы людей на улицах. Поиск еды и воды на помойках. Экономика и инфраструктура на нуле. И ничего, режим устоял. И Венесуэлы давно нет в широкой новостной повестке. Как это вообще возможно и насколько вероятен, по вашему мнению, венесуэльский вариант в России?»
Е.Шульман― Венесуэла великая лаборатория, в которой происходит бесчеловечный эксперимент над персоналистской автократией: до какой степени неэффективности она может дойти. Ответ неутешителен: до высокой степени неэффективности.
Какой секрет ее выживания. Первый и главный: открытее границы, поощрение отъезда. Оттуда все разбежались. Не то что какие-то недовольные, не то что какие-то оппозиционеры, а врачи, учителя и инженеры. Страна небольшая, окружена странами, которые говорят на том же языке, испаноязычными, в общем, дружественными, но у которых нет такого социализма и побольше электричества и воды, хлеба и лекарств в магазинах.
Поэтому все уехали. Те, кто не уехал, находятся более-менее на государственном обеспечении. Первое: открывай границы. Второе: все оставшиеся деньги распределяй между силовыми структурами и армией: они всегда поддержат. Третье: найди себе зарубежного друга, который достаточно идеологизирован, чтобы тебя содержать ради того, чтобы доказать другому государству, что если кто-то обратился к тебе за помощью, то, несмотря ни на что, он власть сохранит.
Я бы пока не на Россию смотрела в этом отношении, а на Беларусь. Тут есть, что называется перспектива этого венесуэльского пути. Опять же страна небольшая. Рядом страны, в которые можно уехать. Все деньги раздадим милиции и армии, и имеем соседа, который будет нам всё прощать, что бы мы ни делали, потому что мы выглядим более патриотичными, чем любые другие, кто может прийти нам на смену.
Это грустно, но давайте скажем так, без этого замечательного бескорыстного соседа, который за доброе слово и красивые глаза готов давать тебе любые деньги, это всё не работает. С ним некоторое время работает.
М.Курников― Следующий вопрос: «Не кажется ли вам, что само понятие «национальные границы» и «национальное государство» исчерпало себя лет 20 назад с приходом Шенгена, интернета и развитием авиаперевозок? А люди вокруг, в том числе, всевозможные политики просто этого еще не заметили. Из Москвы, скажем, сейчас до Парижа не только ближе, но быстрее и дешевле, чем до Владивостока».
Е.Шульман― Это при условии, что вам Шенген дают.
М.Курников― Это, во-первых, во-вторых, коронавирус…
Е.Шульман― Я понимаю смысл этого вопроса. Действительно, глобализация несколько подвинула важность государственных границ. При этом национальные государства — основная политическая единица нашего времени по-прежнему. Продолжают за них держаться, потому что это один из системообразующих признаков.
Государство стремится контролировать основные виды ресурсов, как то: людей, деньги, товары и информацию. Глобализация делает все эти ресурсы в буквальном смысле ликвидными, то есть текучими. Люди, деньги, товар и информация передвигаются поверх границ. Поэтому государство будет держаться за те границы, которые ему остались и отменять их особенно не собирается.
При этом, действительно, коронавирусная ситуация является временной. В ближайшие 6-7 месяцев всех вакцинируют, остальные приобретут коллективный иммунитет, и постепенно люди начнут тоже ездить. Поэтому то положение вещей, при котором не просто государства внутри Евросоюза отделились друг от друга, но и области внутри страны друг от друга закрываются. Ну, понятно, что это чрезвычайная ситуация. По ней нельзя судить об обычной политической практики.
Тем не менее, даже по прохождению этой ситуации чрезвычайности, я бы не ожидала того, что все народы, распри позабыв, в единую семью соединятся. Тот, кто обладает политическим ресурсом, будет стремиться сохранить политический ресурс. Для государств политический ресурс напрямую связан с тем, насколько они все-таки этот забор по периметру умеют держать. Они будут продолжать за него держаться.
М.Курников― Следующий вопрос. Возможно, тезис спорный, поэтому тут, возможен предмет для дискуссии: «Группа журналистов-расследователей вроде Bellingcat, «Медиазона» или «Фонда борьбы с коррупцией» по уровню проработки уже давно достигли возможности силовых структур, а порой даже превосходят их, — это тезис. — Обобщенные силовики как минимум российские утратили преимущества в опыте следственной работы. Станут ли журналисты-расследователи серебряной пулей, которая убьет практику политического сыска?»
Е.Шульман― Это можно было еще предвидеть, когда в 16-м году, если кто-то еще помнит, были опубликованы так называемые Panama Papers. Другие люди ведут отсчет с разоблачений Ассанжа и Сноудена. Но я понимаю, я готова согласиться с той частью тезиса, который говорит о качестве расследования. Силовые структуры живут в неконкурентном пространстве, поэтому им совершенствоваться никакой причины нет. На это обычно отвечают, что они конкурируют друг с другом. Но друг с другом они конкурируют в своем воображении.
Но их великое конкретное преимущество состоит не в том, что они что-то очень расследуют хорошо, а в том, что они по итогам этого расследования могут лишить вас свободы, жизни и имущества. А вот тут журналисты с ними никак соревноваться не могут.
М.Курников― Еще побить могут, а журналисты не могут.
Е.Шульман: Силовые структуры живут в неконкурентном пространстве, поэтому им совершенствоваться никакой причины нет
Е.Шульман― Опять же, не вдаваясь в подробности, они обладают частью государственной монополии на легальное насилие. И мало им этого, они еще, как мы видим, стремятся и нелегальное насилие тоже применять, хотя это в высшей степени избыточно, поскольку у них есть насилие легальное, которым я бы на их месте и ограничивалось. Но я не на их месте, и оно, может быть, к лучшему.
Поэтому, как вы могли убедиться в целом ряде предыдущих случаев, можно опубликовать какое угодно убедительное расследование. Это будет иметь последствия, разумеется, но вы никак не можете напрямую воздействовать на акторов, на героев вашего расследования. В тех странах, где общественное мнение имеет силу… А, кстати, в каких странах общественное мнение имеет силу, — давайте об этом скажем, потому что часто в этом месте все вздыхают и говорят: «Да, это вот культура, историческая традиция…».
Общественное мнение имеет силу в тех странах, где имеется электоральная демократия. Если у вас телезрители и читатели являются избирателями, то их мнение важно, их боятся и на них ориентируются. Поэтому если происходит какое-то политическое позорище, то сама та или иная партия или властвующая группа стремится избавиться от своего скомпрометировавшего члена, потому что он тащит их на дно на следующих выборах — вот единственная причина этой высокой нравственности. Ни культура, ни традиция, ни протестантская этика, и не прочая воображаемость, а опасение за свой выборный результат. Вот будут у нас эти опасения — у нас вся эта высокая культура мгновенно сформируется. Если у вас этого нет, то ваш герой может говорить: «Вы всё врете», — как принято писать в интернете, а также: «Всё это компот».
И всё. И дальше вы опять же будете ждать все равно долгосрочных политических последствий вашего открытия. А вот, в чем они будут заключаться… Кстати, возвращаясь к началу нашего эфира. Мы говорили о то, что видят разные аудитории в разоблачениях такого типа. Граждане видят государственное безобразие. Околовластные граждане видят легко вскрываемую секретность.
А те, кто совсем внутри, видят то, о чем мы говорили в прошлом эфире — что рядом какой-то предатель. Они не верят ни в какой Bellingcat . Они не верят ни в какие открытые базы данных и покупку их на рынке. Они верят в единственное: кто-то близкий сливает эту информацию: про детей, про друзей, про былых любовниц — про вот это всё. Значит, где-то рядом предатель. Давайте будем его искать, и в процессе поиска давайте все друг друга передавим. В некоторой степени разоблачители могут на это и рассчитывать. И вот от этого, а не от, к сожалению, легального судебного процесса и не от силы общественного мнения ждать результатов своих трудов.
М.Курников― Бонусом четвертый вопрос короткий: «А у вас есть вопросы к Владимиру Путину? Какие темы, на ваш взгляд, нужно затронуть на пресс-конференции, чтобы она стала событием, но не новостью?»
Е.Шульман― Слушайте, ну был у меня случай не то что вопрос задать, а как-то высказаться. Ничего хорошего из этого не вышло. Не то что для меня вышло из этого что-то плохое, но для персонажей моего выступления уж точно никаких улучшений не наступило. Нет, я бы не играла в эти игры. Это всё довольно бессмысленно.
М.Курников― Это была Екатерина Шульман. Программа «Статус». Всем пока!
Е.Шульман― Спасибо!
Открытие кайтового сезона 2011. Дневник погоды.
11-12 июня 2011 года объединенная группировка кайтеров и виндсерферов, сломив упорное сопротивление погоды на все фронтах, открыло таки кайт-виндсерфовый сезон 2011. Ура, товарищи!!!
Непогода трусливо бежала, поджав хвост, чем не мы не преминули воспользоваться и откатать все два дня подряд.
В субботу дул классический юго-восток около 4- м/с, тем не менее удавалось вырезаться на километр вверх за 20 минут В воскресенье раздуло уже после 10 часов со стороны Славянки. Раздуло не надолго, но «хорошо», около 5-м/с наверное. Редкий ветер дал возможность попрыгать прямо на берег, на радость зрителям.
Впредь же, чтобы не зависеть от прихотей природы и иметь гарантированный ветер, кайтер Виталий изобрел ветрогенератор.
Действует просто, устанавливаете на дисплеи нужную скорость ветра, нажимаете кнопку пуск и бегом на воду. Недостаток только один, батареек надолго не хватает 🙂
Впрочем, когда заканчивались батарейки, всегда можно было расслабиться, слушая шум волн и наблюдая за йога-девочками.
С наступлением вечера враг предпринял попытку захватить нас расслабленными, и коварно нанес удар в спину, обрушив с берега 10-метровый шквал, не щадя ни женщин ни детей. Однако переждав бурю в укрытиях мы быстро восстановили статус кво.
Положительный результат был закреплен вареными раками, дамлямой и ухой. И для надежности отполирован игрой в мафию.
В ходе этих двух дней я наконец то нашел ответ на давний вопрос, мучивший меня. Почему катаюсь уже столько лет, а мочить всякие бэкролы, кайтлупы, KGB и прочие иностранный кайтовые фокусы не получается. Уже и ветер обвинял, и погоду, и пресную воду. Но теперь я знаю правильный ответ. Все дело в шортах. Настоящий кайтеры должны кататься в шортах, нет шорт, глупо надеяться, что ты сможешь что-то такое отмочить.
Поэтому кайтовый сезон 2011 я встретил во всеоружии:
Теперь буду рвать всех и вся как тузик грелку, как глыжник бордеров, как митсубиши паджеро 🙂
Заодно затестил новый гидрач, купленный по случаю в Дубаях. В рекламе писали, что если покурить правильной травы, то в этом гидраче можно летать и без ветра. Не пробовал, но вот с ветром с ним оказалось очень комфортно.
Ну и крайняя радостная новость с берегов Самарки — число и качество кайтеров непотопляемо растет, Виталий уже уверено сливается по ветру и со дня на день на эту наркоту должен подсесть еще один новый человек. Его имя мы храним в тайне, а то знаете ли, виндсерферы могут перехватить, а у нас с ними и так высокая конкуренция за паству.
In wind we trust!
Дневник погоды
18.06.2011 Всю ночь шумели волны и дул ветер. Утро было классическим, восточный ветер шел с берега, медленно разворачиваясь. Времени хватило позавтракать, раскидать снарягу, провести вводный курс Максиму — новому кайтеру в наших рядах. Наконец флаг развернулся на берег и мы вышли на воду. Дуло на порывах больше 7 м/с, какое-то время катал с зажатым триммером на 50%. Упрыгался в хлам. Впервые за 8 лет дважды зацепился за сеть, чуть не вырвал плавник. Сеть похоже брошенная, стоит недалеко от берега. В 10-м стало чуть стихать, сошел на берег учить коллег, а ветер все еще дул.
Часам к 11 пришел предобеденный пик, откатали еще полчаса, причем виндсерферы даже походили на глиссере. День выдался просто суперский.
19.06.2011. Полный штиль 🙁 Непонятно, что придавило ветер, может непогода с тучами, которые мы увидели уже подъезжая к дому.
В итоге — чихать невозможно, дышать полной грудью больно, ноги хотят быть только в горизонтальном вытянутом состоянии. Выходные удались 🙂
Вечер четверга 23.06.2011 превзошел самые оптимистичные прогнозы. На такое я даже и не рассчитывал. Вечером на берег да еще под 8 м/с, такое бывает раз в году! Даже пожалел, что вышел на воду с Флаем, под такой ветер уже можно было катать на Ocean Rodeo. Подробно отчет об этом вечере читайте в статье 7 признаков того, что вы сможете жить с ней долго и счастливо. Очевидцы, отдыхавшие в четверг отметили, что сильный ветер дул весь день.
Кстати мне часто задают вопрос, почему у меня 100% тонировка?
— Это же неудобно? А как ездить ночью? Что там ночью, даже в сумерках не видно не рожна?
— Да нет ребята, я как-то привык, меня не напрягает….
— Ну как не напрягает! А если еще пыль и грязь на заднее с такой тонировкой вообще ничего не увидишь!
— Да честное слово меня не напрягает! Вообще тонировка не мешает. Вот нисколичко. Есть тонировка, нет тонировки, мне без разницы! И это правда 🙂
24.06.2011 ветер продолжал дуть всю ночь. Каталка началась в 6:30, чтобы закончиться после 10-ти с двумя короткими перерывами на дозаправку. Дуло не сильно, до 5 м/с. Этот день посвятил отработке прыжков с выбросом ног вверх, гребы и псевдо-raley на трапе. Дело пошло, очень бы хотелось, чтобы завтра ветер не подвел и дал возможность закрепить навык.
Ночные гости25.06.2011 Не получилось. С утра все вообще казалось очень пессимистично, но после 7:00 немного оживилось. Дуло не больше 3,5 м.
Пришлось вспомнить уже забытые походы вдоль берега после «слива» по ветру. Временами усиливалось до 4-х и можно было возвращаться «в точку». Сегодня очень заметно было, что чем дальше от берега, тем сильнее ветер. В 200-300 метрах усиливалось где-то на +1. О прыжках можно было не вспоминать, от воды отрывало максимум на метр. Зато дуло хоть и слабо, но долго.
26.06.2011 Проснулись по самарским меркам поздно. Ветер едва слышно шевелил листья и совсем слабенько шлепал волнами. Как-то кисло на первый взгляд. Делать нечего, полез на воду. Первый глиссер напряг, кайт лихо тянул вверх на ветер. Прямо какая-то фантастика, волн нет, барашков нет, а кайт прет. Видимо основной ветер шел поверху. За два крупных галса легко поднялся больше чем на километр. Увидев такое дело коллеги тоже бросились на воду, но стало стихать. Хорошо дуло около 40 минут, потом скисло до вчерашнего. На том и докатали еще пару часов. Когда посадил кайт и вышел на берег увидел почти висящий флаг. Воздух не двигался. На чем я катался — непонятно. Судя по лицам коллег-серферов, похоже они считают, что я продал душу «кому ненадо». Могут же спалить на костре чего доброго, надо быть осторожнее 🙂
В 14-00 налетел шторм с берега, едва успели собрать лагерь и отправились домой. Нас провожал отменный ветер для виндсерфинга на гладкой воде.
09.07.2011 В пятницу выехали как всегда поздно, пока разбили лагерь, пока познакомились с Ильей и Ольгой, которые, как и положено кайтерам, оказались очень приятными и симпатичными людьми, первалило за полночь. Легли в первом часу ночи, точнее наверное уже утра субботы. Ночью дул ветер, шумели волны, поэтому внутренний голос поднял меня в 5-30. Вода кипела бурунами, ветер дул еще немного с берега, но уже разворачиваясь в нужную сорону. Кататься начали с 6 часов утра и катались до 6-ти вечера.
Утром дуло на маленький кайт, пожалел что заранее не подготовил его. Пришлось ходить на Флае, временами на полностью зажатом тримере, зато получались великолепные по длине прыжки. Флай прекрасно планирует, даже продолжая набор высоты на порывах , что позволило сделать самый длинный прыжок, по моим ощущениям секунд 7.
Пока я занимался попрыгательством, Виталий вышел на устойчивый глиссер, с которого смог сойти только под вечер. Его рубикон перейден и обратного пути теперь нет 🙂
9.07.2011 Ночь прошла в подозрительной тишине. Почему в подозрительной? Не работал главный закон сохранения энергии ветра — сколько ветра ночью задует с левого берега на правый, ровно столько же его вернется утром с правого на левый. Ночью ветра не было. Поднявшись в 7 часов все в той же полной тишине, я с сожалением обнаружил только легкое подрагивание травы под слабеньким дуновением со стороны … Славянки. Что не говорите, а климат меняется. Чтобы ранним утром дуло со Славянки, такого на моей памяти не случалось.
К 11 часам дня было все также кисло. И тогда мне пришлось применить самое СТРАШНОЕ ВЕТРОВЫЗЫВАЮЩЕЕ ЗАКЛИНАНИЕ. Применять его можно только в самых редких случаях. И с большой осторожностью. Есть серферы, которые кричат его на берегу, это не поможет а скорее всего усугубит ситуацию. Здесь важна полная искренность. Раскрываю тайну. Только для вас!
— Все, собираемся домой, — тихо сказал я жене. После этих слов встал и демонстративно ушел за бархан. Вернувшись через 5 минут я обнаружил кипящую воду с востока и согнутый под напором ветра флаг. И мы бросились на каталку. Сработало! Укатавшись в хлам на кайте, я выполз на берег, и, сделав 5-минутный перерыв, отправился кататься на … виндсерфинге. Теперь у нас есть виндсерфинг и скоро об этом будет отдельная статья. Ну, наверное скоро 🙂
Уезжали домой, оставляя за спиной полное море мелких барашков. Верный признак того, что выходные удались!
18.07.2011 Всю ночь дул сильный ветер не стихший и к утру. С рассветом его немного развернуло на берег и каталка началась. Дуло на маленький кайт, катался на 12-метровом Родео и произошло … чудо :). с маленьким кайтом да хорошим ветром меня наконец пробило на правильные прыжки с разгона. Релли получались такими, что казалось доской достану до головы, аж спина хрустела.
Рискнул попробовать прыжки с разворотом на 360 — и они пошли!!!!
Ветер потихоньку стал стихать, перешел на большой кайт и уже «поймав ощущение» продолжал прыгать на нем. День прошел суперзачетно, наконец-то тема с прыжками сдвинулась с мертвой точки. Подошли из соседнего лагеря рыбаки из Риддера, пообщались. Ветер дул очень долго, но уже не было сил катать.
19.07.2011 Ночью продолжало дуть, но слабее. С утра катался на большом кайте, по физическому состоянию не стал сильно упираться на прыжки. Тем не менее релли продолжал накатывать. Болело все, особенно по правой толчковой стороне. В голове промелькнула кощунственная мысль сделать перерыв на среду.
В один из заходов на прыжок неожиданно в 150 метрах от берега вижу голову мужика из соседнего лагеря. Конечно не только голову, наверное там было и все тело, но над поверхностью торчала только голова. От неожиданности чуть не споткнулся об волну, видимо человеку на столько понравился кайт, что от любопытства он выплыл прямо в море, посмотреть поближе.
20-21.07.2011 пришла сильная облачность и закрыла солнце. Ветра нет ни ночью ни днем. Если в среду восстанавливались, то в четверг уже покусывали локти. Каталки не было. На флае конечно можно было бы
потрамваить, временами подраздувало до 3-х, но в хмурную прохладную погоду ради прогулок по берегу лезть в воду не хотелось. Незачет 🙁
30.07.2011 Суббота ветер пришел поздно. Об этом тонко намекала и тихая ночь, но надежды все таки были. Раздувать стало уже после восьми часов и раздуло резко. Выскочив на флае и сделав несколько галсов, я даже рискнул посадить кайт и стал накачивать маленький родео, воодушевленный первыми сильными порывами. Особенно красивая картина была в центре водохранилища, где вода просто кипела. Но увы, ветер так и остался порывистым. Катались чуть больше часа, постоянно дергая триммер.
31.07.2011 Утро началось с созерцания огромной дождевой тучи на горизонте. Соседний лагерь спешно собирался, засадив два джипа в песок как раз там, где мы снимали этот ролик. Мы тоже на всякий случай скидали палатку. Ветра не было, и от безысходности рискнули применить самое СТРАШНОЕ ВЕТРОВЫЗЫВАЮЩЕЕ ЗАКЛИНАНИЕ. И оно опять подействовало. Укатались все в хлам, в какой- то момент дуло больше 10- мс, море кипело. Уезжали уже без сил, а ветер все дул, не прекращаясь. Эх, почему такого не было вчера!
06-7.08.2011 Полный Ш. В смысле Штиль. Хотя очень хочется написать полная Ж….
13-14.08.2011 Когда то ветер у меня делился на можно кататься и нельзя. Потом он стал делиться на можно вырезаться против ветра или нет. В последнее время критерий сменился на использовал триммер или нет. Даже термин придумал — триммерный ветер, это когда дуло настолько, что пришлось триммер поджимать. В эту субботу ветер был не триммерный. Катался около часа, вырезался вверх, но особо не прыгалось.
К вечеру по традиции порывисто раздуло с берега и перешел на виндсерфинг, но об этом уже в теме виндсерфинга. В воскресенье с утра на старте пропахал 10-метровую колею. Хороший признак для предстоящией каталки. И она удалась. Опять ушел с воды не из-за ветра, а от нехватки здоровья. С этого дня к критериям ветра добавился новый — бекроловский или нет. Т.е. хватает ли, чтобы прыгать бекролл, или нет. Сегодня хватало. День прошел зачетно.
Кстати сбегал на противоположный берег, ничего хорошего там нет, зато в очередной раз убедился, что в середине дует на 1-3 метра сильнее.
03-04.09.2011 Что такое отличная каталка?
— Какая к черту доска, мы тут пошли тарелки помыть, одну сразу потеряли, так и не нашли – из разговора с мужиками-рыбаками во время поиска моей потерянной доски. Волны были обалденные!
— Апчхи! – вырвалось из организма и тут же в глазах взорвались искры, машина слегка вильнула, но осталась на трассе. Оказывается, пресс дико болит!
Александра вышла из машины и, тихо охнув, ухватилась за дверь, почти повиснув на ней. Оказывается, ноги не держат!
— Ого! – сказал я, пытаясь поднять руки, чтобы снять виндсерфинг с крыши Паджеро. Руки не поднимались.
Самарка обрадовалась нашему приезду и устроила показательные выступления – дуло два дня на износ, ушатались все, кто мог. Уезжали, так и не выкатав весь ветер. А он все дул и дул. Давно не было такого ветряного сезона.
Это было закрытие или еще нет?
Тайна Флая открыта!!! Его тащит инопланетный ракетный двигатель!Япония. День 15 (2 апреля 2016). Кавагучико
Просыпаться я начала часов с 5 утра, но вставать не хотелось вообще. Кое-как сползла с постели в 8:20. Болела поясница, как будто кровать была не очень удобной – не знаю, мне казалось, что было вполне комфортно. Возможно наоборот – спала настолько крепко и не ворочаясь, что в итоге затекло всё.Погода сегодня была даже хуже, чем вчера. Противоположный берег озера скрывался в легкой дымке, а с козырька капало, что наводило на мысль о дожде. Дождь был, но совсем мелкий, похожий на низкое облако, когда непонятно, то ли капли капают, то ли парят… Впрочем, так оно, наверное, и было – чуть выше главного корпуса облака сидели прям на верхушках деревьев.
Обнаружив, что завтрак (шведский стол) до 9 утра (я почему-то думала, что до 9:30), я в темпе вальса оделась в юкату, по-быстрому умылась и побежала в ресторан.
Вчера мне сказали, что завтрак «американский» – или я не поняла – поэтому я немного удивилась, обнаружив блюда вполне японского ассортимента. Радостно взяла любимое яйцо в эээ не знаю чем… Правда вот с гоханом (это так рис зовётся, обожаю это слово!) я промахнулась – я указала на бадью с водой и рисом, и мне наложили как раз такой рис с водой (совершенно пресный) – я не знаю, что это такое, ну, то есть, почему конкретно тут рис подавали в воде… Возможно, где-то был и обыкновенный гохан, но я не заметила.
Я также осталась без выпечки, потому что не заметила, где её брать, хотя видела народ с тостами и булочками. Нашла я это место, только когда уже закончила завтрак. Были там и мои «любимые» натто, но я благоразумно обошла их стороной. Зато впервые со Стабракса в Хиросиме выпила кофе (если не считать кофейное желе в Хенджоко-ин, конечно) – впрочем, он мне не очень понравился.
После завтрака я поспешила в общественную баню сэнто, которая работала до 10 утра.
Здание, где располагается сэнто, двухэтажное: нижний уровень для женщин, верхний – для мужчин. Вход в женское отделение, как я называю, «Под букву «Йу»»…
Купален было несколько: одна большая внутри:
И снаружи тоже большая и парочка маленьких:
С нашего балкона открывался чудесный вид на цветущее дерево – я сначала решила было, что это абрикос или даже слива, потому что мне показалось, что тут ещё ничего из сакуры не зацвело, да и цветы были темно-розового цвета, но потом, присмотревшись, поняла, что всё-таки это сакура!
Не знаю, что за разновидность такая, я читала, что тёмно-розовая сакура цветет позже, в то время как эта – явно какой-то ранний сорт. Ну да сортов сакуры масса…
В этот раз мне довелось испытать лёгкое недоумение от поведения японцев в бане. Сначала я отмокала одна – единственная девушка, европейка, в это время досушивалась и ушла, – но когда я после отмокания пошла мыть голову, в баню ввалилась компания японок (по крайней мере первая, с которой я столкнулась в дверях, извинилась по-японски), и прямо сразу, не ополаскиваясь, побежала в купальню. Я уж не говорю про помыться – даже не ополоснулись. Кстати, в одной бане я точно видела описание купания как «сначала ополоснись водой, потом окунись в ванну, потом помойся вне ванны с мылом и снова окунись».
Не то что бы я лично согласна с таким алгоритмом, но чтобы прям вообще на сухое тело окунаться? Тем более что в нашей бане четко указывалось, что помыться надо до купания.
Их было три женщины и одна девочка, и из них всех только одна задержалась, чтобы, извиняюсь, подмыться, а остальные прошлепали так. Пока я мыла голову, они уже успели искупаться и прошлепать обратно в раздевалку, а когда я вышла в раздевалку, их уже и след простыл, поэтому окончательно убедиться, что это были японки, я не смогла. Но я была очень возмущена, прям хотелось высказать им всё, что я о них думаю.
После ванны я пошла в номер сушить волосы, потому что опрометчиво забыла взять большое полотенце, а на месте их не выдавали. У меня с собой было маленькое полотенце, которое обычно кладут на голову, – его вполне хватило обтереться, но вот промокнуть волосы, чтобы можно было досушить феном, было нереально.
Усевшись в массажное кресло, я стала думать, чем бы сегодня заняться. Погода не думала исправляться, подниматься на фуникулере на гору не имело смысла – ничего не видно. Оставался только музей Иттику Кубота совсем неподалеку. Что ж, значит, будет у меня сегодня лёгкий ненапряжённый день.
Когда я выходила из отеля, я не могла понять, брать мне зонтик, или нет – даже уже взяла трость при отеле, но потом вернула обратно. Несмотря на явные осадки, одежда всё же не мокла.
Повтыкав немного на ещё одну слегка безумную сакуру на набережной возле отеля – покрытые капельками дождя лепестки завораживали – я пошла вдоль озера.
Тут я видела уже нормальную сакуру, которая, как и полагалось по здешнему климату, стояла вся в почках, готовых вот-вот распуститься. Эх, сюда бы в это время, да чтобы ясно было! Но у природы свой график, и, к сожалению, не всегда можно под него подстроиться. Как ни странно, думалось об этом безо всякого сожаления и обиды, мне было очень даже хорошо несмотря на пасмурную погоду, и я наслаждалась прогулкой.
Вскоре я добралась до музея Иттику Кубота.
Краткая справка: Иттику Кубота – японский художник по ткани, преимущественно известен своими кимоно, выполненные в технике «иттику цудзигахана» (усовершенствованная техника «цудзигахана», получившее имя Иттику). Наиболее известные работы – «Солнце», кимоно в память о времени, проведённом в плену в Сибири, когда единственной отрадой были огненные закаты, а также коллекции «Фудзи» и «Симфония света», которые представляют собой серии кимоно, выстраивающихся в панорамы с пейзажами, вдобавок ещё и со сменяющимися временами года.
Вообще гугл вёл меня вверх по дороге, но моё внимание привлекли ворота, которые почему-то сразу напомнили Гауди. И действительно, рядом с воротами была табличка, что это Музей Иттику Кубота.
Музей располагается в совершенно не типичном для Японии здании, окружённом живописным многоуровневым садом с водопадиками и уютными закутками.
Также в этом здании есть очень уютное малюсенькое кафе, где можно выпить чаю со сладостями и полюбоваться на сад за панорамным стеклом…
Когда я дошла до зала с экспозицией, мне предложили посмотреть видеоролик длиной минут 20 про Иттику Кубота и его технику. Я практически уверена, что этот же ролик крутили у нас в Москве на выставке кимоно Иттику, но я порядком уже подзабыла, и посмотрела его с живым интересом, гораздо глубже воспринимая всё, о чем там рассказывалось – как он увидел экспонат, выполненный в технике «цудзигахана», который его поразил до глубины души и захотел воспроизвести эту технику; как он попал в ссылку в Сибирь, и единственным, что давало ему сил жить дальше, было ослепительно сибирское закатное солнце, которое он потом воплотил в кимоно; как он пытался воспроизвести технику «цудзигахана», но в итоге смог сделать это только отчасти, по сути, изобретя свою вариацию этой техники; как он плотно сжимал губы, занимаясь кропотливым и очень долгим процессом окрашивания. В общем, это было хорошим вступлением к осмотру коллекции.
Вообще я сразу как-то сникла, когда увидела размеры здания снаружи. Когда же я попала внутрь, опасения подтвердились – экспозиция была ничтожно мала. Из «Симфонии света» было 30 кимоно, но помимо этого было еще от силы штук 10 других кимоно. Я не берусь сказать, сколько было выставлено одновременно на выставке в Москве в январе 2014, но там точно было в разы больше.
И всё равно, конечно, работы изумительные!.. А сейчас, учитывая, что сенсей уже 12 лет как покинул этот мир, каждое кимоно – бесценный и уникальный шедевр, при том что кимоно висят свободно, без ограждений и защитных стёкол, и можно хорошо рассмотреть каждую деталь, каждый стежок!.. Я чудом нашла и показала смотрительницам фото с московской выставки, чем очень их растрогала. Я также поинтересовалась, где все остальные кимоно, на что они ответили, что они хранятся в специальном хранилище, а экспозиция периодически меняется, то есть они не выставляются все разом.
К слову, фотографировать там нельзя, поэтому я смогла только сделать один контрольный снимок исподтишка… Ну а как же — нет снимка, нет и памяти, хаха!..
В самый разгар моего осмотра экспозиции в музей ввалилась большая группа русских туристов – я аж непроизвольно скривилась. Я уже так отвыкла от соотечественников (хотя, судя по говору экскурсовода, может это были и не вполне соотечественники), ничего не могу поделать, до сих пор предпочитаю встречать их за рубежом как можно меньше, наверное, мне стоит проконсультироваться с психотерапевтом на эту тему… но точно знаю, что это у нас семейное!..
Билет на выставку оказался одним из самых дорогих, что мне приходилось покупать – обычно было не дороже 500 йен, ну может какая-нибудь канатная дорога была в районе 1000, а тут 1300й йен – пытаются крутиться, как могут…
После выставки (музеем уже даже как-то язык не поворачивается назвать) я в некоторой растерянности долго бродила по озеру.
Я реально не знала, чем еще заняться. Читала путеводитель, но ничего из того, что там было, меня не привлекало в такую погоду. Честно говоря я действительно наивно полагала, что два дня буду гулять под теплым солнышком и махать рукой Фудзи. Ещё было как-то дико холодно – вроде градусник показывал 8 градусов, но из-за сырости (впрочем, осадки прекратились к тому времени) и близости воды было прям особо промозгло.
Я уже было решила накупить всяких гадостей, для чего надо было пройти метров 700 до 7/11, но потом решила посмотреть, нет ли в городе магазинов кимоно – что-то опять захотелось… Магазин оказался в 3х километрах от меня – путь шел по мостику через озеро и до станции Кавагучико, а рядом как раз был еще один 7/11, поэтому я решила, что раз уж мне все равно нечего делать, а возвращаться так рано в отель как-то не хочется, то можно прогуляться – заодно окрестности посмотрю.
Да, кстати, среди японцев тоже встречаются эти… ну короче, не слишком обременённые перфекционизмом работники, вот, пожалуйста:
Где-то к 16:15 я наконец-то добралась до магазина. Однако магазин оказался с сувенирами и вполне обычной одеждой, хотя тут же висело шикарное фурисоде, я рядом было что-то вроде рекламы кимоно. Я сначала растерянно ушла из магазина, побродила вокруг – может еще где вход, но не найдя, вернулась в магазин и спросила у продавщицы. Она сказала, что мне надо на 2 этаж и вызвала мне лифт – а я-то лестницу высматривала!
На втором этаже вовсю шла работа: я тут же слегка ошалела, как это со мной бывает при виде красивых вещей, от висящих по всему периметру кимоно, а женщины, уточнив, что я хочу именно кимоно, а не юкату, вернулись к своей работе – то ли разбирали что-то, то ли рукодельничали, я даже не обратила особого внимания, тут же попав под воздействие прекрасных фурисоде. Но вот цены прекрасными не были – самое недорогое стоило 390 000 йен, что составляет примерно 3,4 тыс долларов США. По этим кимоно было сразу видно, что они очень и очень дорогие – не сравнить с тем, что было на мне, когда меня переодевали в майко в Киото!
В общем, с сожалением поняв, что мне такое не по карману – они все были красивы, но вот такого, чтобы я замерла и поняла, что я без него не уйду (хотя где я собиралась взять прям вот сразу лишних 5 штук долларов, я не знаю), всё же тоже не произошло (из-за цены ли или просто потому что действительно не было «того самого»), я извинилась перед женщинами и распрощалась. Одна что-то там вдогонку сказала про юкату, но при этом, когда я замешкалась и шагнула назад в жесте, мол, может всё же и правда посмотреть юкату, она, наоборот, сделала тоже шаг вперед, как будто выпроваживая меня, поэтому мне не оставалось выбора, как ретироваться в лифт.
Ну а после этого всё было банально – закупившись в 7-11 на завтрашнюю дорогу, я где-то около 17:30 уже вернулась в отель, где провела полтора часа, попивая нефильтрованное местное пиво (ну хорошо-хорошо, закупилась я не только в дорогу..!) и смотря фильм «Цветы войны» – на этот раз там хотя бы были японцы, но показаны они были с такой стороны, что грешным делом подумалось, что может и не зря их тогда пришибли… в общем, нельзя так, конечно… но очень уж они плохие в этом фильме были… а мысля была вызвана негативными эмоциями… у всех народов есть подонки, но ни один народ не заслуживает Хиросимы с Нагасаки…
Ужинала я сегодня, как ни странно, в отдельной комнатке.
Я уж не знаю, за что мне такая честь — быть может, всем гостям полагается хотя бы раз отужинать в приватной обстановке, может ещё за какие заслуги. Спросить было не у кого… Женщина, которая подавала мне еду, пыталась со мной поговорить, но дальше «откуда вы?» дело не пошло, к сожалению. Тяжело без языка! Она очень извинялась, когда не смогла донести свой вопрос до меня… Впрочем, я тоже смутилась…
Ужин был, как обычно, верхом кулинарного мастерства!..
После ужина я отправилась в номер досматривать фильм и на боковую – мне желательно бы рано собраться завтра, так как я подумала уехать до официального трансфера в 10:10.
За окном ничего не поменялось…
Немного воображения 😀
* * *
Музыкальная рубрика 🙂
Сегодня такой, хоть и красивый, но немного грустный и наводящий думу трек… под стать погоде… пасмурной и беспросветной… не знаю, в общем, у меня от этого трека почему-то всегда щемит сердце…
Dinka Morttagua — In Caelo (LTN Remix)
* * *
Продолжение: День 16.
Ранее: День 14. Переезд в Хаконэ, рёкан Senkei Annex Yamagoso
Великая и прекрасная. Отчет об экспедиции Евгения Басова.
§ 1. «Чумачечая весна» В то время когда во всей России южнее 60 градуса северной широты наступает весна и температура воздуха поднимается выше 0 градусов, Чукотка еще продолжает находиться в крепких объятиях зимы. Апрель самый подходящий месяц для лыжных походов в этих краях. Солнце уже светит большую часть суток, а температура редко опускается ниже 30 градусов мороза. Конечно, нельзя забывать об апрельских пургах, но они, как правило, быстротечны и в последние годы редко продолжаются более 2 суток. В общем в апреле мы: я (33 года, гос.служащий в социальной сфере), Сергей (30 лет, работник культуры), Александр (27 лет, гос.служащий в социальной сфере) и пёс Локи (3 года, мой пёс), собрались в лыжный поход в район реки Великой и хребта РарыткинПо первоначальному замыслу был запланирован горный участок маршрута (ок. 50 км.), с восхождением на гору Цирк и равнинный участок (ок. 150 км.) по реке Великая. Великая в нижнем течении очень живописная река, обрамленная с северной стороны Рарыткинским хребтом, а с южной стороны низменностями, которые были бы бесконечными если не увалы, которые впрочем зимой сливаются с низменностью в единое целое. Ближе к горам кустарники, которые растут исключительно вдоль рек, приобретают характер рощ, в которых отдельные экземпляры деревьев достигают 10-12 метров. В планы входило и наблюдение за горными баранами, обитающими в горах, и посещение артефактов советского геологического прошлого, а также охота и рыбалка. Однако действительность внесла свои коррективы.§ 2. «Подготовительная группа» Ожидание праздника, как известно лучше самого праздника. За месяц до похода, о чем ты не думал, чем бы не занимался, все равно мысли скатываются в воронку походной тематики, надо сделать тысячу и одно дело и не забыть это и это, хотя вот это можно оставить дома а взять вон то и то. Карты уже затерты глазами до дыр. Главный вопрос, который возникает – сколько брать еды и на сколько идем? Рассчитываем по максимуму – 3 недели, хотя понимаем, что вернемся раньше. В вопросах еды стараемся максимально сбалансировать углеводо-жиро-белковый рацион. Но сказывается отсутствие совместных длительных походов. Правильно все равно не рассчитали.Александр новый человек в команде. Его участие в походе, оставалось под вопросом до последнего момента. Старт похода совпал с отчетным периодом на работе и мы рассматривали варианты его дополнительной заброски в точку «Х», в который бы мы с Сергеем его ждали. Авантюрность этой ситуации была очевидна всем и в последний момент руководитель организации в которой работает Саша дал добро на его более ранний выход в отпуск. С другим же экспедиционером, Сергеем, вообще произошел трагикомический случай. В силу различных обстоятельств заявление на отпуск он написал в последний момент, но начальник его организации добро на отпуск не дал. Как истинный офисный самурай, он рубанул катаной и крепким русским словом трудовые узы и самовольно ушел в отпуск. § 3. Простые вещи. Буду банален, но все таки скажу, что одним из «трех китов» любых походов является экипировка. После серии непродолжительных зимних походов я нашел таки оптимальный вариант зимнего снаряжения. Основа: полартековское термобелье бренда НПФ БАСК Explorer Hood V2 (+ пара запасного «GREENWICH» того же производителя). Быстро выводит влагу от тела, теплое, быстро сохнет при намокании прямо на теле. Первейшая вещь, которую необходимо брать в зимние походы. Термобелье становиться второй кожей, т.к. снимать его приходилось очень не часто. Носки: 3 пары обычных вязанных шерстяных носков. Тут я не изобретал велосипед и не пытался экспериментировать с технологичными носками. Про шерстяные носки, думаю подробно рассказывать не стоит, все и так понятно.Брюки: легкие немецкие мембранные брюки с лямками купленные в интернет магазине с пометкой «товары со складов НАТО». В этих брюках я шел на лыжах, когда температура поднялась до – 15. Вторые немецкие мембранные брюки-самосбросы с флисовой отделкой с тех же «натовских складов» использовались при двадцати-тридцати градусных морозах, а также на привалах в более теплое время. Брюки-самосборсы очень полезная вещь вообще и в зимних условиях в частности – позволяет быстро утеплиться не снимая обуви. Единственный минус мембранных брюк, да и в целом мембраны – на морозе работает только если она сухая. При отведении влаги (интенсивная лыжная ходьба к примеру) при низких температурах мембрана начинает вставать колом. Утро начиналось с разминания брюк, ибо они стояли как в том анекдоте, как томагавки. Сергей же таким образом разминал свою куртку («LMA»). С другой стороны уже при нулевой температуре, к примеру в нагретой палатке, они начинают сохнуть.Третьи штаны, которые я взял с собой были обычные ватные штаны. Их я планировал использовать во время рыбалки, одевая поверх мембранных брюк. Надежды большой я на них не возлагал, но они пригодились в 30 градусные морозы, когда мембранные брюки замерзли. Минус их очевиден при намокании, достаточно встать коленом на снег, что приводит к их намоканию. После чего использовать их можно лишь высушив в балке у печки. Поэтому дойдя до очередного балка я их без сожаления там и оставил.На тело, после термобелья, одевалась флисовая куртка, которая также отлично, как и полартек выводит влагу и быстро сохнет. Во время ходьбы на лыжах я использовал легкую мембранную куртку, на которую во время стоянок одевал теплый пуховик YAMAL (бренда НПФ БАСК, коллекция «За Полярным Кругом»). Что касается последнего, отзыв будет только восторженным – не мокнет, не продувается, многофункционален (13 карманов). При низких температурах я брал его с собой в палатку, как подстилку для собаки. Утром он естественно был весь в инеи. Но не промок, не напитался влагой. В дальнейшем я его оставлял просто на улице. Своих тепловых качеств он не потерял. За свой солидный вес (ок. 3 кг.) и функциональность я его окрестил бронежилетом. Морозы с ветром в нем не страшны – проверено на себе.С шапкой я сильно не заморачивался. На мне была легкая шерстяная шапка из шерсти ламы альпака, которая продувается уже при среднем ветре. Из плюсов могу отметить удлиненную переднюю часть шапки, т.е. шапка одевается до бровей, что при ходьбе без очков в весенний период создает эффект козырька. Не брал солидной шапки еще и потому что термобелье у меня было с капюшоном, который к тому же был и на всех куртках. Я вообще пришел к выводу, что при наличии хорошего капюшона, шапка вообще не нужна. Также с собой я взял подшлемник Thor V2 (тоже от НПФ БАСК), который, впрочем, надевал пару раз только во время пурги и сильного позёмка.Одна из самых важных вещей в весенний период – это солнцезащитные очки. По закону жанра на второй день похода дужка держащая стекло в очках лопнула. Но благодаря тому, что очки пластиковые я просто периодически поправлял стекло в стеклодержателе. Вместе с очками я брал горнолыжную маску, которую одевал во время сильного поземка. Визор в маске желто-оранжевого цвета, от чего настроение при её ношении резко повышается. Глядел на мир через оранжевые очки. Без очков даже в пасмурную погоду очень легко потерять зрение. Сколько бы не говорилось на эту тему все равно найдутся люди, которые будут ходить без очков. Вот и Александр, не смотря на то, что мы рассказывали поучительные истории про товарища, который в прошлом году «заработал» ожог роговицы глаза, пару дней очки не надевал. Как следствие у него резко ухудшилось зрение. Надо отметить, что Саша был в нашем походе был единственным зрячим: у меня зрение -5, у Сергея -2. Через день после ношения очков зрение восстановилось, после чего очки он больше не снимал. В силу того что зрение у меня мягко говоря не важное для похода я приобрел комплект линз-однодневок, которые были самым ценным моим грузом. Чтобы не замерзла жидкость в линзах весь комплект приходилось постоянно носить во внутренних карманах, а на ночь класть в спальник. Первые два дня я как и полагается менял линзы каждый день, но уж больно хлопотное это дело в 20 градусный мороз в палатке. Поэтому иногда я в них ходил и по два дня. Рукавицы. 90% похода я ходил в пуховых перчатках фирмы «Columbia», теплые, не продуваемые и удобно в них работать на морозе. Большие пуховые рукавицы BROOKS-D V2 (НПФ БАСК), надевать пришлось всего пару раз когда поднялась холодная низовая пурга. Обувь. Норвежские лыжные ботинки «Madshus» с утеплителем на шнуровке и закрывающей ее мембранной на молнии показали себя с неплохой стороны. При ходьбе нога не мерзнет в любые морозы ( ходил я в них и в – 40). Однако при интенсивной лыжной ходьбе нога начинает потеть и в этом случае на привалах находиться в них более 30 минут уже не безопасно. Ноги мерзнут капитально. Из минусов могу отметить, что наличие изогнутой молнии, да и вообще молнии создает дополнительную мороку при застегивании на морозе. И очень слабые верхние крючки для шнурков, один из которых я оторвал.Основной обувью на привалах и дневках у меня были американские резиновые ботинки «Bunny boots», созданные еще в 50-х годах для американской армии. Ботинки тяжелые каждый весит ок. 2 кг. Структурно они состоят из двух резиновых слоев наплоенных войлоком, шерстью и воздухом. В силу того что они резиновые, они не промокают. При активном потоотделении внутри скапливается конденсат, который удаляется при помощи салфетки или полотенца и замены носков. В отличие от своих коллег, один из которых был в кабеласах (кожа замерзала ночью), а другой в войлочных высоких сапогах (чувствительны к намоканию), у меня не было проблем с надеванием ботинок по утрам. Завершающей частью моей экипировки были гамаши Matterhorn (НПФ БАСК). Открыл их для себя этой зимой. Вещь изумительная. Спасали от попадания снега в ботинки и отличные утеплители голени.Спальник. Пуховый спальник Karakoram-850 FP-M (НПФ БАСК). Расчетные эксплуатационные данные: режим «экстрим» -44. В указанной температуре ночевать не приходилось, но в -30 в нем чувствуется вполне комфортно. Исключение составляет лицо, в которое при температуре ниже -25 по утрам начинает «задувать» холодный воздух. Именно «задувать», хотя ветра в палатке или в балке нет. Ощущение такое, что включают вентилятор, который гоняет холодный воздух. Выход — либо наглухо задраивать головное отверстие, либо спать в подшлемнике или маске. Утром спальник покрывается инеем и перед его упаковкой в компрессионный мешок необходимо тщательно очищать от инея и влаги. В противном случае через несколько дней, перед тем как в него лечь, вам придется несколько минут его расправлять. Но не смотря ни на что внутри спальник остается сухим, что особенно радовало при низких температурах. Спальник я стелил на два коврика: одна обычная пенка, и второй самонадувающийся коврик (1,5 см.). Холода от земли не чувствовалось, зато если какая-либо часть спальника задевала холодную стенку палатки или сползала на пол «прожигало» моментально.§ 4. Не простые вещи. Оборудование представляло из себя следующий комплект:Газовая горелка «Кovea» (Корея) — 2 шт. со шлангом для газоподачи и цанговые газовые баллоны – 28 штук, из которых использовали 20. На мой взгляд, для зимы горелки со шлангом самый оптимальный вариант: газовый баллон можно нагревать в руках, или ставить на крышку кастрюли при варке. Еще один плюс горелки – ее компактность, я ее носил в пол-литровой металлической кружке. Слабое место горелки только одно – шланг, который при сильных морозах становится хрупким. Но если подготавливать горелку к работе без фанатизма и спешки, то нормальная работа ей обеспечена. Газорасход в день составлял 1,5-2 баллона. Это количество тратилось на приготовление завтрака, ужина и заполнения 3 термосов (2 штуки по 1 литру и 1 на 1,8 литра). Газовая лампа (Китай) – 2 шт. Двоякое отношение у меня к этому прибору. С одной стороны и светит и греет, с другой стороны требует очень аккуратного обращения, особенно в палатке, ибо можно либо обжечься, либо пропалить палатку. Вдобавок очень хрупкая колба. По итогу похода обе лампы остались в балках, т.к. эти самые колбы треснули от перепадов температуры. Наиболее полезна лампа в балках, когда надо освещать большое пространство и её можно подвесить к потолку.Палатка – 2 штуки. Двухместные Ferrino «Blow lite» (Италия) и «Nova tour» (Россия). Технологическое преимущество фериновских палаток перед остальными уже доказано давно. В отличие от новотуровской палатки, которая была большего размера, количество изморози на порядок меньше. В первую очередь, это достигалось за счет сетки в верхней части полога. Палатка новотур – «глухая». Единственным вариантом уменьшить в ней конденсат – открывать москитную сетку, расположенную по периметру входов. Но в это случае начинает тянуть по полу. Палатки отлично показали себя в пургу и морозы. Из существенных минусов обеих палаток (они объективны для данных условий) – индевение палаточных дуг, что приводило к их смерзанию. Приходилось руками или дыханием оттаивать стыки дуг, чтобы их разобрать. Также на морозах не выдерживает резинка внутри дуг. Она вытягивается и если на кончиках дуг нет съемного колпачка для их подтяжки, то соединить две секции дуги становится проблематичным. GPS навигатор «Garmin GPSmap62s» и 10 комплектов батареек «Duracell turbo». Комплекта батареек хватает на день – полтора. Можно увеличить срок до 2 дней если в карман с навигатором положить каталитическую грелку. У меня была с собой ковеевская грелка, но толку от одной грелки не много. На ночь иногда кидал ее в спальник но особо согревающего эффекта я не заметил. Для спальника я думаю нужно использовать 3-4 грелки, чтобы получить ожидаемый эффект.Костровое оборудование. Ножовка «Fishker» с заточкой для распила сырых дров. Компактная, быстро пилящая и легкая ножовка. В сложенном виде 35 сантиметров. Отлично работает для пропилки просеки в кустарнике, на распиле небольших чурок в балке. При пилении не требует особых усилий и при известном количестве терпения можно без усталости ею работать час к ряду. Второй пилой была ручная цепная. Также компактна, в сложенном виде представляет из себя коробку 11х5,5х4,5 см. Пилит все что угодно, бревна, доски и т.п. но требует значительных физических усилий. За 10 минут работы такой пилой можно отлично накачать «банки», крылья и спину. Только разгибаться тяжело после такой работы. Можно использовать как отличный разогреватель при замерзании. Уже через 5 минут работы даже у сильно замерзшего человека выступает пот. Маленький топор «Fishker», как и пила и другие вещи этой фирмы, почти безупречен. Однако уже на 5 день похода при рьяном использовании пластиковая ручка отказалась быть монолитом с топорищем. Следующие дни в расщеплении дров участвовал только нож. Основной кастрюлей была широкая бадейка на 2,5 литра, что вполне хватало для приготовления пищи «от пуза» для 3 голодных экспедиционеров. Также использовали литровый котелок и литровую металлическую кружку, для растопки воды и приготовления чая. Бур «Mora»(Швеция). При упоминании о его существовании у меня сразу возникает печальная улыбка. Вес этого агрегата 6-7 кг. Брали его на рыбалку для пополнение рациона. Однако использовать его пришлось 2 раза, первый раз по пути забурились на реке для забора воды, ну а второй раз я забурил его в дно. Речка промерзла. И пришлось этот нехитрый механизм тащить балластом почти весь путь.Ружье ТОЗ-34 и 25 патронов. Не самая лишняя как оказалась вещь. Так как охотники из нас еще те, факт что Сергей сумел добыть 2 куропатки, уже был маленьким чудом. Но брать его надо было обязательно, так как в середине апреля медведь уже выходит из берлог и встреча с голодным косолапым крайне неприятное явление. Основной груз мы везли на пластиковых волокушах. Трех маленьких ок. метра в длину и одних больших (1,2 метра). В идеале волокуши у всех должны быть одинаковыми. Большими. Так как маленькие приходилось нагружать чуть ли не в три слоя, до 60 см. в высоту, что тут же сказывалось на их остойчивости. Но к сожалению приобрести удалось только одни большие волокуши. Мелочевку и термосы везли в штурмовых 40-45 литровых рюкзаках.Упакован груз был в пропиленовых мешках, 120 литровом рюкзаке «Анаконда» (Баск) и 120 литровом чехле для рюкзаков (Баск). Использование рюкзака в качестве упаковки в зимних условиях не рационально. Во-первых, сам рюкзак весит под 2 кг., во вторых его упаковка требует более длительного времени, в-третьих быстро достать вещь из такого рюкзака также проблематично. Вещи лучше упаковывать в мешки, желательно, если позволяют волокуши в два или три. С разбивкой груза по предназначению. Наилучшим вариантом упаковки, на мой взгляд, был чехол для рюкзаков от баска. Он объемный – 120 литров, и на нем присутствуют шнурки-затяжки, что позволяет быстро производить сборку-разборку вещей. Лыжи: пластиковые «Fisher» ширина 5 см., крепление «Rotofello», с рефленной подошвой. Хорошие лыжи, больше и добавить нечего.§ 5. Продовольственный мешок. В начале похода все продукты мы складировали в один пропиленовый мешок. Крупы и сухие смеси мы хранили в пластиковых бутылках. Вот список продуктов взятых в поход:рис – 2,5 литрагречка – 3 литра Пшено – 2,5 литраОвсянка – 2,5 литраСухая картошка – 2,5 литраМакароны – 1,5 литраСухофрукты (чернослив, курага, изюм, яблоки) – 2 кг. Сушенное мясо – 3 кг.Печень трески – 3 банкиШоколад – 4,5 кг.Сахар – 2,5 л.Сушенная рыба (для собаки) – 3 кг.Сгущенное молоко – 1,5 кг.Сыр – 3 кг.Сало – 1,5 кг.Соль, специи – 1 кг.Соус – 1 бут.Спирт (70 град.) – 0,7 л.«Доппинг Абалакова» (коньячно-шоколадно-лимонная смесь) – 1 л.Сухари – 4 кг.Печенье, галеты – 3 кг.Суповые смеси – 3 кг.Сухие сливки – 2,5 литраЧай – 4 пачкиКакао – 3 пачкиПеммикан (для собаки) – 0,5 кг.Свинной жир (для собаки) 1 кг.Масло растительное – 0,5 л.Уксус – 0,2 л.Сигареты – 12 пачек Яйца варенные – 6 шт. (к Пасхе)В идеале в зимних походах нужно формировать ежедневные упакованные рационы (наподобие авиазавтраков), дабы избежать излишнего расхода продуктов в походе и упрощения процесса упаковки. Режим питания у нас был следующим: завтрак в 7-30 утра. Каши с сухофруктами, чай, сыр, печенье или сухари. Днем несколько перекусов: чай с шоколадом/печеньем, разводные супы с салом и сухарями. Отлично «работает» витаминный напиток – таблетки быстрорастворимого витамина С. Отлично утоляет жажду и вкусен. На ужин 19/20-00 каши/картошка с мясом/печенью трески, чай, печенье/шоколад. Излишний расход продуктов у нас появился на дневках в балках. В длительных походах, как описывают мэтры туризма просто необходимо назначать должность завхоза, в задачу которого входит раздача и контроль продуктов в походе. Практика показала истинность этого постулата. Кажущееся обилие продуктов в начале похода приводит к бесконтрольному их употреблению. Особенно «вкусностей» наподобие печенья, сгущенки, шоколада. Взять продуктов в пеший поход, столько чтобы себе не в чем не отказывать невозможно. Резко увеличивается вес. Поэтому поход это в первую очередь экономия и самоограничение. В нашем случае мы быстро уничтожили запасы печенья, сахара и сливок. С чаем вообще получился недобор и его экономия началась с самого начала похода. Впрочем, к ограниченному количеству еды быстро привыкаешь и организм перестраиваться на трехразовое или двухразовое питание. Избитая мудрость, что на свежем воздухе всё вкуснее, в условиях похода усиливается в разы. Не только все вкуснее, но и требовательность к еде значительно сокращается, сводясь к одному – еда должна быть горячей. Но несмотря на небольшое разнообразие продуктового мешка мы иногда включали свою гастрономическую фантазию на полную катушку: мороженная жаренная картошка с сосисками, мороженный жаренный лук на масле со специями, оладьи из омлетной смеси с картофельными хлопьями, Двойная уха (сиг и щука), гренки в томатной пасте со специями на растительном масле, куропатка с гречой, компот из сухофруктов. Но все кулинарные изыски были доступны лишь в балках. В палаточных условиях не до изысков. Важной составляющее частью пополнения продуктового мешка, стало вынужденное «продуктовое рейдерство» по балкам. По традиции уезжая из балка рыбаки, охотники оставляют в нем излишки продуктов: крупы, хлеб, чай, консервы и т.п. Поняв на определенном этапе похода, что у нас возникает дефицит, мы организовали «рейдерство» и стали обладателями 6 булок хлеба, чая, сахара, макарон и т.п. § 6. Анализируй это Самое трудное в любом походе, если это не соло-поход – совместимость и совместное общежитие. Собираясь в поход, каждый рисует в своем воображении свой идеальный поход. Это тот единственный поход, который турист никогда не пройдёт. Первые два-три дня максимум, эйфория. «Я не в городе!», или «Я в тундре!», «Это случилось!» (если долго к походу готовились). В группе царит всеобщее радостное возбуждение. Многие бытовые нюансы не замечаются. Затем впечатления притупляются, наступает походная рутина. Масса одинаковых ежедневных действий. Потому как любой поход это по большей части долгая монотонная работа. Работа и испытание себя. Через силу. Будь то сплав, лыжный поход или пеший маршрут. Это только кажется, что вы вместе будете преодолевать трудности. Вы будете вместе находится в одной географической точке, но оставаться наедине с собой вы будите большую часть маршрута. Я никогда так долго не был наедине с собой, как в походах. В лыжном походе вам будет сниться лыжня, спина друга или белая бесконечность и лишь короткие мгновения привалов вы будите общаться. Такая же ситуация и на сплаве и в пешем походе. Слушать рассказы бывалых, разглядывать фотографии мест в которых они побывали очень интересно и захватывающе. Но никто вам не будет рассказывать, как он 6 или 8 часов к ряду шел с волокушами уткнувшись взглядом в снег, а в голове звучали обрывки песен – одна две строчки не больше. Причем всегда самые нелепые: «Ветер с моря дул, ветер с моря дул», «Бухгалтер, милый мой бухгалтер» и все в таком духе. На протяжении многих и многих часов. Просто мозг, самый энергозатратный орган, переходит в режим энергосбережения и начинает выдавать 1-2 битную информацию. И этот ветер, который с моря дул, или всегда милый бухгалтер вас настолько раздражают, что вы забываете про усталость и окружающую среду. Никто вам не расскажет и не покажет фотографий самых трудных дней, потому на то они и трудные что не до фотографий. Любой уважающий себя турист делает выжимку при рассказе о походе. Зачастую превращающуюся «А вот еще у нас был случай в таком то походе…».Группа должна быть примерно одинаково физически подготовлена. Ибо скорость движения определяется ее последним участником. Технически новичка подготовить не трудно, особенно если он стремится к этому. Но вот в походных условиях развить в человеке выносливость и темпоритм группы невозможно. Важная деталь в походе понимание того, что отдых здесь возможен практически исключительно во время сна. Всегда приходится что-то делать. Готовить, колоть дрова, носить воду, устанавливать палатку и если кто-то будет халтурить, вся работа перекладывается на других участников, что в дальнейшем приводит к раздражению и конфликтам. И выполнять обязанности нужно без подсказок, напоминаний и своевременно, то есть сразу.Еще один момент, который я подметил в походах, это умение проходить обратный путь не как Наполеон при Березине, а как часть маршрута. У многих возникает маниакальное стремление, во чтобы то ни стало и немедленно попасть домой. А ведь обратный путь это ведь тоже часть путешествия.И вот вы уже добрались до города, и настал момент прощания. Он всегда какой-то нелепый, скомканный, с желанием быстрей бы уже добраться до дома, уже и видеть то не хочется человека/людей, с которым 2-3 недели делил одну палатку или балок. Наверное срабатывает момент психологической усталости. Но пройдет день и самый трудный поход становится историей, и снова хочется взять рюкзак и шагать, плыть или ехать на край света. Обязательно на край, потому что здесь, то ты все уже видел. А край света он у каждого свой. За городом, за соседней сопкой, за тысячу километров… И край этот постепенно расширяется. Сроки походов увеличиваются. И ты понимаешь это болезнь. Вавилон, в котором ты живешь это всего лишь перевал база перед следующим маршрутом. § 7. Дневник путешественника. 31 мартаПо договоренности с ребятами из анадырского клуба внедорожников «Чукотский след», а заодно и хорошими нашими друзьями нас должны были забросить двумя лендкрузерами в район острова Заячий на реке Великая. Очень быстро весть о том, что мы едем на Великую разнеслась по друзьям и знакомым. Так что выезжали мы уже в заполненных народом и вещами машинах. К тому же в последний момент появилась и третья машина «УАЗ». Поэтому даже сама заброска выглядела как отдельное туристическое мероприятие. Выезд из города состоялся в 14-20. Дорога – зимник Анадырь — Марково, до Онемена почти идеален. В нескольких местах переметы. Машины поочередно садятся, но ничего серьезного. Движение вперед продолжается. Пройдя эстуарий Великой, залив Малый Онемен, зимник уходит в сторону реки Анадырь, а нам надо поворачивать налево. Пытаемся пробиться не получается. Много снега. Выходим на левый берег Малого Онемена пытаемся идти по тундре. Снега кажется еще больше. К 20-00 понимаем что всё, и разбиваем лагерь. От города по зимнику прошли 62 км. «УАЗ» и один лендкрузер уезжают в Анадырь. Команда другого крузака: водитель Иван, штурман Дмитрий, остаются нас провожать до завтра. Мы разбиваем палатки и проводим первую ночь «в походе». Температура -31 градус.Координаты: N 64.41.419; E 176.26.1301 апреляНочь прошла вполне удачно. Никто не замерз. Спальники, как и палатки, покрылись хорошим слоем инея. В 7 часов поднимаемся. Температура к 9 утра поднимается до -25 градусов. Солнечно. Сегодня начинается все самое интересное. Но вначале завтрак. Сергей, так как он спал в одноместной палатке, готовит завтрак. Пока он готовит мы сидим в машине пьем чай. Вдруг из палатки начинает валить густой пар и из нее вылетает Сергей. Лицо испуганное. Заходит в машину. Ругается. Большая пуховая рукавица вся в перьях. Как оказалось, работая с холодной горелкой разболтался переходник под цанговые баллоны. Из зазора начал вытекать газ, в прямом смысле этого слова. Горелка в это время работала. Произошло воспламенение. Под рукой оказалась только рукавица. Таким героическим поступком Сергей спас палатку. Главной проблемой волновавшей нас несколько дней, как уместить все наше имущество на волокушах. Первые сборы были 3,5 часа (вместе с завтраком). Надо отметить, что редко когда сборы у нас выходили быстрее 3 часов. Уместив наконец весь багаж, мы обрадовались и ужаснулись. Мои волокуши тянули кг. под 50. На лыжах по пухлому снегу такое не утащишь, поэтому пошли пешком. Потешная наверное картинка была из кабины лендкрузера, когда 3 экспедиционера согнувшись под углом в 45 градусов по колено в снегу идут в сторону Великой. Идти им оставалось еще 200 км. Скорость 1 км/ч. Пот градом. Отдых каждые 200 метров. Зато панорама вокруг просто великолепна. Главной глазопритягивающей декорацией является конечно Рарыткин. Который стеной встал вдоль реки Великой отгораживая её от северных ветров. К вечеру видим впереди строение. Достаем бинокль – балок. Скрепя зубы тащимся к балку. Дойдя до распадка ручья падаем обессиленные. Предлагаю сделать разведку на легке и проверить что это за балок. Серега уходит, мы ставим палатку. Оказывается это цистерна с трубой наверху для залива топлива. Вот тебе и балок. Остается загадкой, что делает большая многотонная цистерна в тундре? Итог дня 6 километров за 6 ходовых часов. Неплохое начало! И это при запланированных 15-20 км. в день.Одометр- 6 км.Температура – 31Координаты: N 64.39.399; E 176.20.9802 апреляУтром температура в палатке – 27. К обеду она поднимается до -25. Пройдя 2 километра от места ночевки выходим на берег Малого Онемена. Снега здесь не в пример меньше, чем на берегу. Решаем вставать на лыжи. Идти становиться чуть легче, работают другие группы мышц. Пересекаем Малый Онемен и встаем лагерем на его противоположном берегу. Здесь залив делает петлю и чтобы его не огибать решаем завтра срезать участок по берегу. В первый же лыжный день Саша натер мозоль. Локи тащит волокушу со спальниками и палатками. Тащить бы рад, но идти прямо не может, мотается из стороны сторону. У Сергея после очередного переворачивания волокуш слетел чехол с ножей бура. Локи то обгоняя, то путаясь в веревках несколько раз врезался своими волокушами со спальниками в бур. В итоге у Сергея спальник оказался искромсанным. Вечером зашивал прорехи. Заметно холодает. Смотрим на термометр и не можем поверить глазам – 36 и это в апреле! Но, как оказалось, это был последний морозный аккорд зимы. Больше таких низких температур не будет.Одометр- 13,2 км.Температура – 36Координаты: N 64.36.283; E 176.16.3533 апреляПросыпаемся под аплодисменты палатки. Сначала ее трепыхает не сильно, но видимость почти нулевая. Пургуем. К обеду стихия разыгралась во всю. Зато стало теплее. Температура поднялась до – 11 градусов. Играем в кости, пьем спирт. 4 апреляТишина. Встали поздно в 7-50. Сборы до 11-30. Наст несмотря на пургу стал тверже, идется значительно легче. Скорость 2-2,5 км/ч. Выходим на Великую. Видимость 100%. Солнце начинает припекать, снимаем с себя часть одежды. На реке начинают попадаться следы животных, заяц, олень, росомаха. Локи меньше путается в волокушах и местами идет четко по лыжне. Не дойдя до Заячьего острова 4 км. встаем на ночевку. За день прошли 9,5 км. Радует тенденция роста пройденного расстояния. После установок палаток бурим лунку. Первая попытка забуриваемся в ил. Отойдя метров на 50 дальше находим воду. Сегодня пьем чай не из снега! Вечером как-то особенно холодно. Тянет хиус. Замерзаешь на ходу. С вечера заправляем термосы теплой водой, для ускорения завтрешней заправки термосов. При заборе воды из реки в термосы у моего замерзла пробка. Еле удалось открыть, но повредилась резиновая прокладка. Термос перестал быть герметичным. Небо настолько звездное, что можно было бы часами в него смотреть, если бы не мороз, который как диспетчер ограничивает демонстрацию прекрасного больше положенного.Одометр- 22,7 км.Температура – 27Координаты: N 64.32.837; E 176.08.4815 апреляОт холода проснулся в 5 утра. Температура снова ниже 30. Сборы до 10-50. Ясно. Тихо. Идем к Заячьему. Солнечное гало на пол неба. Вижу такое впервые. За пару километров до острова поднимается поземок метров 5-7 в сек. становится мерзко и холодно. Благо еще, что дует в бок. Наша задача попасть в устье Заячьей протоки. Ориентируемся по кустам. Вдоль протоки как забор вытянулся плотный кустарник. Делаем просеку при помощи ножовки и протаскиваем волокуши. Красота неописуемая. Протока как канал рукотворный. Ширина метров 10-12 по бокам стены кустарника метра 3 из которых то тут, то там, пересекая протоку тысячи следов животных и птиц. Преимущественно зайцы и куропатки. Здесь тихо. Ветер еле ощущается. Зато снега! В лыжах проваливаешься по щиколотку, а без лыж чуть выше колена. Вспоминается первый день. Идти становиться крайне тяжело. Пройдя километр решаю идти на легке на разведку на поиск балка. По имеющимся сведениям на острове должен быть балок. Но наверняка никто точно не знает, есть ли он сейчас и в каком состоянии. Если балка нет, то нет и смысла идти по протоке. Но балок есть. Без окон, полузанесенный, но с печкой и крышей. Бегу назад, забираем вещи и идем к балку. В балке оказываемся в 6 вечера. Устал в этот день как никогда. Вечер тратим на ремонт и уборку балка и приведения его в житейский вид. Топим печь. Наступает благодать. Можно снять куртки и сидеть в полный рост, не сгибаясь. Сушим вещи и спальники. Балок сразу становиться родным. Печка правда в балке не экономичная. Большая часть тепла улетает в трубу. Топить приходиться много. В балке мешок дров и 2 мешка угля. Возле балка в снегу закопанные коряги, которые можно также пустить в растоп. Термометр Саша потерял, но по ощущениям мороз в пределах 25 градусов. Весь вечер пьем чай и наслаждаемся теплом. Снова вспоминаю идиому выработанную в прошлом году – лучше плохой балок, чем хорошая палатка.Одометр- 32, 2 км.Температура – 25Координаты: N 64.28.842; E 176.04.425 6 апреляНе смотря на то, что лег в час ночи, встал в 6-30. В балке тепло. Ну не так чтобы совсем тепло, в районе нуля минус 5 градусов, но это воспринимается как благо. Спальник не индевеет, в лицо утром не задувает холодный воздух – и это уже здорово! Провожу первую ревизию продовольственного мешка. Мало сахара, чая, сухих сливок, остальное в норме. Утром залез на крышу балка заметил недалеко еще один балок. Он оказался ниже по протоке в метрах 300. В балке также нет окон, он порядочно занесен, зато есть небольшой запас дров и мешок угля. Как и в нашем балке, здесь еще летом похозяйничала росомаха. С крыши соседнего балка замечаю еще строения дальше по протоке. Иду на разведку. В полукилометре от нашей хижины, как я ее окрестил, обнаружил ферму. Много лет назад, на острове была ферма на которой разводили домашний скот, птицу и выращивали в теплицах овощи. Все занесено снегом и разрушено. Но выглядит очень по-деревенски. Плетни, теплицы, деревце специально кем-то посаженное возле дома.Работаем по хозяйству. Задача на день: притащить дров, наколоть лед, и забрать оставленные вещи вчера вещи. Лед колем прямо на протоке, перетаскиваем дрова из соседнего балка. Вечером случилась досадная неприятность – сломали топор. Без топора жить можно, но очень хлопотно колоть чурки. Весь вечер чаевничаем. Чай не из снега, уже радость. Корректируем маршрут похода. Решаем делать радиальные марш-броски на легке в горы и на буровую. 7 апреляНакануне решили идти рыбачить на Горную речку, а заодно и проверить состояние наста к Рарыткину. Проснулся довольно поздно в 8-30. Развел печь, приготовил завтрак. Товарищи спят. Взял бур пошел рыбачить один. До Горной речки ходьбы примерно с 1,5 км. Забурился не далеко от устья и попал в дно. Ножам крандец. Раздосадованный возвращаюсь в балок. Сергей ушел на охоту и часа через 3 пришел с 2 куропатками. Довольный и возбужденный – это его первая охота. Заразившись его эмоциями, а больше от того что рыбалки в походе у меня не будет, также ухожу на охоту. Локи завидев у меня в руке ружье прячется под нары, очень он не любит охоту, ружья и все что с этим связанно. Вдобавок я еще не был в южной части острова. Выхожу по протоке в южное устье. Впереди открывается завораживающий вид на Великую и Рарыткин. Тишина. Где то вдалеке кудахчут куропатки, солнце уже клонится к закату. Благодать! Фотографирую. Стою курю, любуюсь природой. Периферийным зрением замечаю, что сбоку что-то движется. Поворачиваю голову, и первое мгновение не могу понять что это. Коричнево-палевое существо с виду медведь, но размером с добрую собаку. Росомаха! Идет по берегу в кустарниковом подлеске, что- то вынюхивает. Меня не замечает. Расстояние метров 20. Несколько секунд наблюдаю. Достаю фотоаппарат. Зверь замечает мои движения. Делает ускорение в сторону. Останавливается, всматривается. Фотографирую в слепую, солнце слепит экран. Сам смотрю на росомаху. Осознав, наконец, что перед ней человек, какими то несуразными скачками начинает убегать вдоль острова. Более несуразного животного я еще не встречал. Добыть росомаху даже не пытался, хотя возможность была стопроцентная. Моя цель – заяц, ну на худой конец куропатка. Но и те и другие начинают убегать метров за 100. Особенно много зайцев перед закатом на косах отделяющих протоки от коренного берега реки. Растет там негустой подлесок и они выбегают на него десятками. То ли греться, то ли питаться. Но мне остается только фиксировать, что такое то количество зайцев перебежало реку не дав мне даже попытки их добыть. Возвращаюсь с пустыми руками, но полный эмоций и впечатлений.8 апреляНочью погода испортилась, небо затянуло, видимость 500 метров, дует ветер. В горы идти смысла не было поэтому решили что сегодня будем осматривать буровую вышку. Буровую видно километров за 30, но сколько конкретно до нее не знаем. Знаем только направление. Следы наши на протоке уже хорошо припорошило. Выходим на Реку. Идти по ней значительно лучше, наст чуть проваливается. Идем на легке с рюкзаками. Взяли с собой в термосах компот, чай и суп. Огибаем второй по величине остров на Великой Входной. Буровая скрытая до сих пор островом и плохой видимостью показалась на горизонте. Сверяемся с картой. Расположена она в районе реки Осиновой, притоки Великой. Погода словно играет с нами. То усилится ветер, до хорошего поземка, то выглядывает солнце и открывается Рарыткин. Горы просто изумительны. К полудню погода устала изменяться. Небо затянуло и поземок начал усиливаться. Несколько раз возникало желание повернуть обратно, потому как попасть в пургу очень не хотелось. Но рьяное желание Саши дойти до Буровой взяло вверх и мы еще три километра идем по тундре. Пройдя 16 км. мы подошли к советскому геологическому артефакту. В 1980 гг. здесь, на Великой, производились геоизыскаяни на нефть. Запасы оказались незначительными, или если точнее не рентабельными и разведку прекратили. Буровая очень монументальна. Особенно этот эффект усиливается ее расположением среди тундровой равнины. Никаких подсобных сооружений, где можно было бы спрятаться от ветра на буровой нет. Все механизмы располагаются в прямоугольной пристройке обшитой дранкой, продуваемой со всех сторон. Теплых вещей с собой не брали, поэтому замерзать начали еще не поднявшись в пристройку. Погодная мерзость навивала предательские мысли о значимости этой радиальной вылазки. Но человеческое любопытство всю жизнь соревнуется со здравым смыслом и последний не всегда побеждает. Сделав несколько фотографий мы решили перекусить и быстрее валить домой в балок на Остров. Хорошего перекуса не получилось. Сергей ,выходя из балка, забыл закрыть пробку на термосе и разлил какое-то количество супа. Правда свою оплошность он заметил еще в балке. А вот сколько супа осталось мы узнали только на буровой. Его осталось ровно на одну кружку. Зато много сала! Хуже всего на буровой пришлось ногам. В беговых лыжных ботинках они замерзают почти моментально, ибо от ходьбы были мокрыми. Обратно идем против ветра. Одеваем ветрозащитные маски, очки, шарфы, арафатки, всё. Чтобы не продувало. Через 10 км. останавливаемся на привал. Я достаю термос и… Чая осталось на одну кружку. Но термос закрыт. Оказывается резинка уплотнитель после того как мы набирали на Великой воду из речки переморозилась и перестала держать. «А где же чай?» — спрашивает Саша. Осматриваю рюкзак, достаю мокрые рукавицы, куски льда. Но большая часть чая протекла через рюкзак и внизу образовалась хорошая желтая сосулька. За собой заметил, что после двух дней похода пить стал значительно меньше. Стараюсь максимально возможно снимать или расстегивать одежду при ходьбе, чтобы уменьшить количество пота. К протоке на острове подходим уже в сумерках. Сергей идет впереди высматривает дичь. Говорит видел желтоватую птицу похожую на куропатку. После 33 км. может и не такое показаться. Хотя кто знает может это была желтая птица усталости?Возвращаемся в балок как в родной. Да он и стал уже таким. Ветер продолжил усиливаться и через час на улице свирепствует пурга. Повезло. Ветер выдувает все тепло. Стены сквозят. Натягиваем над нарами палатки и делаем подобие полога. Так вроде теплее. 9 апреляПурга. К обеду ветер чуть поутих. Стало значительно теплей. В том числе и в балке. Раздеваемся до термобелья. Самым значительным явлением этого дня стала снежная баня. Днем занимаемся ничегонеделанием. Увлекательное занятие. Чтобы скоротать время играем в кости в «тысячу», в слова оканчивающиеся на «ция». Весь поход потом вспоминаем какие слова не договорили. Готовлю кулинарный «изыск» — оладье из омлетной смеси. Чтобы было вкуснее, добавил куриный кубик. Дрянь получилась отменная. Положение немного спасла сгущенка, которой обмазали оладьи. Продукты незаметно, но уверенно тают в продуктовом мешке. Ограничение уже во всем. Размышляем о дальнейшем маршруте. Есть вариант идти обратно тем же маршрутом что пришли, выходить на зимник и двигаться в город. Второй вариант Малый Каргопыльгин- это выше по реке на 40 км. После непродолжительных дебатов останавливаемся на втором варианте. Иначе зачем шли? 10 апреляПурга. Спим до 10 часов. После английского завтрака, где-то в районе обеда занимаемся по хозяйству. Запас дров уже закончился и мы с Сергеем отправляемся на ферму за пиломатериалом. Саня остается на колке льда. Все наши лыжные просеки и дорожки завалило снегом. Идем на лыжах по колено в снегу. Ветер шквальный северо-западный. На ферме наковыряли или вернее расковыряли кучу гвоздатых досок. Нагрузив свою большую волокушу сколько мог еле трогаюсь с места. На лыжах я такой груз не утащу. Иду пешком уже по пояс в снегу. К 2 часам дня потеплело настолько, что в тамбуре началась капель. От такого счастья в балке проснулась муха, и еще какой-то непонятный зверек, скорее всего грызун, который жил под крышей. Дело в том, что стены и крыша в балке утеплены сеном. Особенно сильно он нам не докучал и через час мы забыли о его существовании. К вечеру начало распогоживаться. Любуемся великолепным закатом. Но по прежнему облачно (40-50%) и ветрено (8-10 м/с).За ужином возникло несколько перлов: в кружку с недопитым какао Сергей налил чай. Новый напиток мы окрестили КАКОчай. После раскладки по мискам ужина Сергей торжественно провозгласил: «Обильный ужин. Греча рассыпчатая!» и нечаянно задев миску вывалил её мне на штаны. А вообще за время похода самые комичные случаи и перлы, которые потом вспоминаешь при встречах, возникают во время приема пищи. Так, после употребления печени трески её вкус чувствовался в чае, молочной каше, в следующем ужине, что родило реплику – Треска везде! Сухари имеют свойство крошиться и поэтому дня через три-четыре их ешь исключительно ложкой. В палатке места немного и чтобы не потерять ложки мы оставляли их в пакетах. И на очередной вопрос «Где ложка?», возникла нетленка – Ложка в сухарях! Хорошее название для книги. 11 апреляПогода шепчет! Полнейший штиль. Накануне вечером провели подготовительные работы, что позволило выйти из балка в 8-50! Рекорд. Солнце ослепительное. Ветра нет. Температура примерно 15 градусов. По дороге раздеваюсь до флиски. По-прежнему не перестаем удивляться красоте и великолепию Рарыткина. Он вначале идет параллельно, а затем будет уходить от нас в сторону. Проходим знакомый уже остров Входной, впереди еще множество более мелких островов. К полудню потянул небольшой ветерок. А к 4 дня небо затянуло. Идем с Локи в связке. Он тащит большие волокуши, а я его за лямку. К 5 вечера у Сани, который все время значительно отставал, разболелась нога и в 6 часов мы разбиваем лагерь. В 2 км. от острова Жарко напротив Зеленого острова. За день прошли 23 км. Вот бы так с самого начала двигаться! В близлежащих кустах полно дичи. Сергей и Локи уходят на охоту, но возвращаются ни с чем. Усиливаем палатки опасаясь ночной пурги.Одометр- 84,8 км.Температура – 25Координаты: N 64.20.154; E 176.12.81512 апреляСегодня День космонавтики и сегодня мы должны добраться до Мал.Каргопильгына. Первое чувство после пробуждения – нет ветра! И сразу же, в палатке тепло нет изморози. Ну почти нет. Газ в баллоне тоже не замерз и его почти не пришлось разогревать. Метрах в 50 от палатки крутится лиса, которую Локи тут же погнал. Пробежав с километр и поняв, что не догонит возвращается в лагерь. Тут уж Саша, взяв фотоаппарат, «гонится» за рыжей. Локи увязывается с ним, что не может радовать фотоохотника. Набираем уровни опыта. Термосы с вечера заправляем теплой водой, чтобы с утра только вскипятить. Расход газа чуть больше, зато сборы сокращаются. Выдвигаемся в невиданную до сих пор рань, аж в 9 утра. За ночь реку немного припорошило. Каких-нибудь 2-3 см снега, но идти от этого стало значительно тяжелее, чем накануне. Сверились с навигатором, картой, и ушли не в ту протоку. Нарезав лишний километр вышли в правильном направлении. Путь, по которому мы шли, я уже дважды проходил летом на лодке. Но то лодка, скорость и лето. А сейчас… Вобщем места почти не узнаваемые. Снова как вчера начинает жарить на солнце. Проходим остров Жарко. Ударение скорее всего ставится на последней гласной, но в нашем случае это остров ЖАрко. Начинаем раздеваться. Ветерок тянет. Несильный и в спину. Проходим острова. Остался последний, остров Живой и должно появиться устье Малого Каргопильгына. Но его всё нет. Неужели идти до кустов на горизонте? Но нет. Как и летом Каргопильгын, а вернее холм на котором стоят балки показывается вдруг, неожиданно. Локи снова замечает лису и делает крюк уже километра 3. Заходим в первый балок, который завален почти по крышу. Вход кем-то откопан ровно настолько чтобы можно было протиснуться. И о чудо! На столе стоит открытая банка полуваренной сгущенки. Знаете ли вы насколько прекрасна может быть сгущенка? В такой момент она становится квинтэссенцией всего самого прекрасного созданного человеком. Балок двухместный, добротный, но нам не подходит. Останавливаемся в другом в балке с широкими нарами. Осматриваем запасы продовольствия оставленного в балках. Запас оказался очень впечатляющим. Несколько булок хлеба, гречка, макароны, чай, сахар, забродившее варенье, чуть скисшие сосиски, замороженные картошка и лук. Вечером праздничный ужин: жаренная картошка с луком и сосисками и последние сто граммов спирта в честь Дня космонавтики. Ведь мы тоже своего рода космонавты. 13 суток автономного полёта/похода. Печь в балке превосходнейшая. Жарит так, что через полчаса сидишь в одном исподнем. Ловишь себя на мысли, как резко меняются исходные: то мерзнешь одев всю одежду, которую взял с собой, то сидишь в одних трусах открыв дверь в балке; то считаешь сухари и довольствуешься кружкой жидкого супа на обед, то ешь жаренную картошку с сосисками. По правде сказать я впервые ел жаренную картошку в тундре. Самое красивое звездное небо на Каргопильгыно! Саша снимает с высокой выдержкой небосвод. Позже выяснится, что в эту ночь было северное сияние. На горизонте горят факелы газовых подстанций стоящих на газопроводе Западноозерное месторождение-Анадырь. Скоро будем выдвигаться в их сторону. Перед сном Сергей сочинил превосходнейшее хокку:Музыка ветра.Сколько нот в ней?Кто знает.Одометр- 102 км.Температура – 22Координаты: N 64.15.347; E 176.24.18113 апреляДневка. После завтрака идем рейдерствовать. Саша уходит на перевал базу, мы с Сергеем, изучать близлежащие балки. Близлежащие это 6 км. в одну сторону и 16 в другую. 2 балка оказались разрушенными. Возвращаемся и идем в балки находящиеся в протоке на Малом Каргопильгыно. Недавно по протоке прошли снегоходы с волокушами. Бежать по колее одно удовольствие. Весна чувствуется во всем. В нестерпимо ярком солнце, в щебетании птиц, в теплой погоде. Первый балок на протоке ничем примечательным не запомнился, обычная летняя рыбалка. А вот второй балок удивил. Я в нем уже был 3 года назад, но сейчас он подвергся хорошему апгрейту. На крыше балка установлена спутниковая тарелка, а внутри…телевизор. При наличии бензогенератора можно было бы посмотреть новости или рекламу. Но мы смотрим на стол и снова улыбаемся. Полбутылки (1,5 литрового) замороженного пива, немного коньяка, хлеб, конфеты, кофе. Организуем импровизированный фуршет. Чуть поодаль стоит засыпанная по крышу баня. Раскапываем ее, пытаемся растопить. Баня устроена в виде бочки с водой вокруг печки. Вода естественно в замороженном виде. Само строение ветхое, дырявое. Протопив часа полтора и растопив воду в бочке понимаем, что до нужной кондиции и хорошего пара нам нужно будет сжечь вагон дров и тележку угля. Обходимся простым обтиранием снегом. В балке меня ждал еще один сюрприз. Когда Сергей вышел на улицу фотографировать, из-за матрацев показалась голова горностая. Рядом, за стоящим на ребре матрацем тем временем мирно дремал Локи. Горностай вылез, посмотрел на меня и спрятался. Через мгновение он снова вылез уже около стола, посмотрел на меня несколько секунд и убежал через щель в полу на улицу. Что примечательно Локи даже носом не повел на его присутствие. В вечерних сумерках почти одновременно обе наши рейдерские партии возвращаются на базу. Саша тоже впечатлился своим маршрутом. Перевал база «Великая» это небольшой поселок, на котором располагался топливный запас для геологических партий и поселка Тамватней, находящегося выше по течению Великой. Но с закрытием изыскательных работ и Тамватнея еще в 80-х базу законсервировали и с течением времени она захирела. Сейчас на ней в летнее время живут рыбаки. Там есть отличный балок, баня, множество подсобных помещений. По пути на перевалку Саша увидел свежие следы медведя. Рано они в этом году проснулись. Но и весна тоже рано пришла.Вечер заканчивался. Мы готовились ко сну, как услышали шум двигателя. Вездеход. Рыча и громыхая он подъехал под обрыв на котором стоял наш балок и остановился. Мы приготовились встречать гостей. Но прождав полчаса и поняв, что гости не особенно спешат, сами вышли на встречу. Это оказались рыбаки с Угольных Копей. Балок им был не нужен. У них передвижной дом. Договорились с ними о завтрашней рыбалке. Бура то у нас не было. Вот так обыденно закончилась наша двухнедельная автономка.14 апреляПроснувшись в начале седьмого слышим гудение мотобуров. Вскакиваем с Сашей и не позавтракав бежим на утреннюю. На реке уже стоит не один вездеход, а целых 4 транспортных средства. К соседям на гусеницах подъехали рыбаки на «Трэколах» — машинах на колесах низкого давления. Глубина льда под 2 метра. Глубина подо льдом до дна 1-1,5 метра. Мужики уже поймали пару щук и несколько сигов по килограмму. Но клёва нет. Погода отменная – 5. Жарит на солнце. Меняю блесны, наживку, способы блеснения. Не клюёт. Курю. Все равно не клюёт. Мужики периодически что-то вытаскивают. Часа через 3 меняю лунку. И, наконец, поклевка. Аккуратно вывожу в замерзшую лунку двухкилограммовую щучку. На другой лунке стоит рыболовный экран – «косынка». Рыболовная сетка в виде треугольника привязанная к металлическому пруту, который опускается в лунку. Еще через час вытаскиваю из «косынки» килограммового сижкА. А клёва все равно нет. Сергей ушел на охоту, мы с Сашей идем готовить уху. Уха «Двойная». Из сига и щуки. У Локи тоже праздник, ему также достается доля рыбы. После обеда снова идем рыбачить. Но только к вечеру в «косынку» влетает еще один сижок. Общаюсь с вездеходчиками. Рассказываю о буднях экспедиционеров. Бывалые проникаются, но в глазах читается « ну не дебилы ли?». Подытоживают мол у каждого свои способы отдыха. Угощают 2 банками сгущенки, кабачковой икрой и тушенкой. Остальные «отдыхающие» даже не поинтересовались кто мы, откуда и куда. Тем более не предложили ни помощи, ни продуктов. Они конечно не обязаны были это делать, но так в тундре не поступают. 15 апреляХристос воскрес! Сегодня Пасха. По этому поводу на завтрак по два замороженных яйца, которые Саша предусмотрительно взял с собой из дома, а потом заботливо нес и хранил их до Светлой Пасхи. За две недели морозов белок на яйцах при оттаивании расслоился на множество слоев. По старой русской традиции мы стукнулись уже изрядно побитыми яйцами и с удовольствием их съели. Сегодня мы поставили рекорд по утренним сборам. Вышли в 8-30. Если бы экспедиция продлилась еще неделю, думаю мы бы начали собираться за 2 часа! Идем по колее, которую накатал транспорт. Саша из-за мозолей на ноге почти сразу снимает лыжи и идет пешком. Но на лыжах по колее скорость раза в полтора выше. Локи очередной раз убегает в кусты и зацепляется в них волокушами. Захожу чуть ли не по грудь в кусты. Отвязываю, возвращаюсь на колею к волокушам. Подъезжает «Трэкол», останавливается, ждет пока я уберу с дороги волокуши. «Трэкол» может ездить где угодно и объехать человека с волокушами по снегу дело трех секунд. Мысленно желаю гомосапиенсу за рулем «приятного пути» и вновь задаю себе риторический вопрос «Что с людьми стало?». Зимник идет по Малому Каргопильгыну повторяя все его изгибы и повороты. На поворотах снега просто безобразно много. От этого колеи фактически нет. Зато есть снежная мачмала с претензией на дорогу. Волокуши валяться. В очередной такой завал Саша сломал пластиковую лыжу, которая была привязана к его волокушам. Но вскоре мы уходим с протоки, выходим на озеро, после чего начинается подъем на увалы. Вместе с речкой закончился и кустарник. Трасса снова превосходна. Саша постепенно начинает отставать. Вскоре разрыв достигает пары километров. На подъеме на очередной увал обнаруживаем балок. Ждем в нем Сашу. Еще на Великой решили, что если подвернется случай с попутной машиной Сашу отправляем первым. Продолжаем маршрут и вскоре показываются Лысые увалы. Увалы, кажется, имеют только подъемы, которые мы явственно ощущаем, а вот спусков фактически нет. Благо подъем не крутой и заходишь на него обычным ходом. Как только ушли с протоки поднялся хороший ветер метров до 10 в секунду. На привалах стоять невозможно продувает насквозь почти моментально. Только движение. Вскоре разрыв между нами достигает 4 км. За время похода мы заметно поднаторели в лыжной ходьбе с волокушами. Организм привык к перегрузкам, и теперь мы с Сергеем можем идти хорошим темпом (4-5 км/ч) до двух часов без привалов. Увалы действительно оправдывают своё название. Вокруг ни кустика, ни травинки. Подъем-спуск, снова подъем. Через какое-то время мимо проезжает «Трэкол». Сергей принимает позу автостопщика машина останавливается. — До Анадыря довезете?- У нас уже места нет. Мы вашего уже подобрали.- Ну ладно счастливого пути. А чуть не забыл газ пусть отдастИз машины вытягивается рука с пакетом с баллонами. И «Трэкол» уезжает.- А здорово что Саню забрали. Он же хотел к Пасхе дома быть.- Да, тем более что мозоли на ноге. И лыжу сломал.- Погоди, а сгущенку с тушенкой он увез!!!!- Ага! А вторую палатку и свои коврики оставил.Пообедав продолжаем долгую дорогу в увалах. Вниз вверх, вниз вверх. И что примечательно поднимаясь на очередной увал ожидаешь увидеть панораму Анадырской низменности, простирающуюся вдаль, а видишь очередной подъем. Одиноко стоящая гора Дионисия, видимая за 80 километров из-за увалов видима только как небольшой пупок. Из живности встретил только песца, который метрах в 10 от меня перебежал дорогу и через 50 метров снова слился со снегом. В час дня поднимается поземок, небо начинает затягивать. Силы есть, снегоходный след хоть и припорошило, но идти по нему всё же легче чем по целине. Планируем идти часов до 6 или 7 вечера. В четыре часа ветер усилился. Небо затянуто. Пурга начинается? Ставим палатку. Готовим ужин. Через час ветер начинает стихать, а через два почти тихо – метра 4-5 в сек. Небо начинает рассеиваться. Апрельские метаморфозы. Но мы и так прошли 25 км. Часов в 10 слышим шум снегохода. Это Олег, наш товарищ, решил прокатиться и проверить где мы находимся. От него узнаем, что мы немного не дошли до зимника, который накануне прочистили. Перед сном отчетливо слышали собачий лай. Локи также на него реагирует, но выйдя из палатки никого не видим. Коллективные слуховые галлюцинации?Одометр- 145 км.Температура – 15Координаты: N 64.17.111; E 176.48.34516 апреляНа улице солнечно, мороз градусов 12, но дует пронизывающий ветер. Продолжаем переход через Лысые Увалы. Через 2 км. выходим на зимник. Отличное снежное шоссе метров 5 в ширину. Разнообразия по прежнему никакого вверх-вниз. Но зато идется легко. Километров через 10 встречаем вчерашний «Трэкол», который отвозит вахту на Газовое месторождение. Через 2 дня они возвращаются в Анадырь, пообещали забрать. Благодарим, но через два дня мы своим ходом в любом случае сами дойдем. По прямой до Анадыря уже меньше 50 километров. Устраиваем привал и обед в разрушенном балке. Пройдя около 15 километров нас догоняет вездеход с нашими соседями по Малому Каргопильгыну. Вещи на крышу сами в салон. Всё. Туристическая часть маршрута закончена. Через 3 часа мы уже дома. За спиной остался 300 километровый крюк вокруг Анадыря из которых больше половины мы протопали на лыжах и 17 дней зимнего лыжного похода, из которых 14 автономных.§ 8. Продолжение следует«Ну как сходили?» — простой и неимоверно сложный вопрос, который задают по окончании любого похода все друзья и знакомые. А как в двух словах объяснить то чем жил 17 дней и целую вечность? «Вернулись» — отвечаю я. Может быть это и является квинтэссенцией любого путешествия. Возвращение. Ради того чтобы понять как мало нужно человеку в жизни. Кружки горячего чая или глотка замерзшей сгущенки, чтобы понять вот она жизнь, вот её простые радости. Давит мороз — радуешься, что нет ветра. Пуржит – радуешься, что нет мороза. Сидишь на волокушах – радуешься, что не надо идти. Идешь – радуешься, что увидишь что-то новое. Но чему бы ты не радовался, нет большей радости возвращения домой. Ведь порой, кажется, что всё это затевается, ради того чтобы вернуться. Вернуться туда, где тебя ждут.И пусть Рарыткин остался не покоренным, это только добавляет новых впечатлений для открытий. Ведь Великая она на то и Великая, что Большая. Еще столько не пройденных маршрутов, столько загадок и открытий она таит в себе. § 9. «Остров»Самый крупный и фактически первый остров на реке Великая – остров Заячий. Советские топографы картографировавшие Чукотку не мудрствовали лукаво и, как правило, давали очевидные наименования природным объектам. На Заячьем действительно много зайцев, но я думаю, что не больше, чем на других больших островах. Формой остров напоминает овал, длиной 7 км. шириной 2,5. Через весь остров проходит не широкая протока делящая его по середине на две части. Один рукав протоки почти перпендикулярно уходит на север, образуя своеобразный водный трехсторонний перекресток. Именно на этом перекрестке располагаются все жилые постройки. 2 балка и заброшенная ферма. Вся растительность острова приурочена к водным артериям, протокам, старицам, озерцам. Особенно буйным цветом кустарники ( ива и ольха высотой от трех до 5 метров) разрослись вдоль проток. Ширина такой кустарниковой растительности обычно не превышает 10-15 метров. За кустарником начинаются болота и тундры с карликовыми ивами и березками. Зимой протока промерзает до дна и на метр-полтора заметается снегом. Отчего становится похожа на городскую парковую аллею. Кустарник закрывает протоку от сильных ветров, поэтому здесь всегда тише, чем на самой реке. В силу этих обстоятельств, а также богатой кормовой базы в кустарниковой зоне обитает и большая часть фауны острова: главные «квартиросъемщики» острова – зайцы, а также их естественные враги – лисы и росомахи. Островные «проходимцы» — волки, медведи, здесь также не редкие гости. Птичье царство, здесь в основном представлено куропатками, вОронами и еще какими то мелкими птахами, похожих на пуночек. С гор, которые находится в 15 км. от острова сюда прилетают кречеты. А летом здесь вольготно себя чувствует вся водоплавающая перелетная братия: гуси, утки и т.п.Остров не имеет заметных возвышенностей. Лишь в нескольких местах, в его южной части вдоль протоки можно встретить невысокие обрывы. Именно на этих возвышенностях и поставили балки и ферму. Балок, в котором мы жили, я окрестил хижиной. Потому как на классический балок – вагончик, он мало похож. А зимой так и вообще выглядит как землянка. Поставили их рыбаки, которые раньше активно промышляли здесь рыбу. Со временем они пришли в запустение и редкий гость вроде нас делает здесь остановку. Весь промысел и отдых идет выше по Реке. Дни проведенные в балке натолкнули на мысль, что неплохо бы здесь пожить летом пару-тройку месяцев, справить баньку, подправить балки, разбить тепличку. Особенно магически и притягательно звучит индификация такой жизни – островетянин. Наверное, такое желание, у меня по крайней мере, возникло в силу физической ограниченности пространства – четкие естественные границы Острова, в отличие от к примеру тундры на противоположном, коренном берегу, создают предел ойкумены. Мой остров-моя крепость. По большому счету мы все живем на островах: городских, деревенских, районных. Редко выходим за рамки треугольника дом-работа-магазин. Вечерами при обсуждении островной жизни возникали футуристические прожекты на тему «Как нам обустроить Остров». Доходило вплоть до установки мини ГЭС, ветряков и прокладки просек. Наша островная жизнь, а она продолжалась в течение 6 дней с 5 по 11 апреля, текла размерено и умиротворенно. Если мы не собирались в радиальный маршрут вставали в 8-10 утра. Растапливали печь, готовили завтрак. Время после завтрака до обеда, проходило либо в хозяйственных работах: уборка помещения, колка льда и рубка (или поиск) дров, либо в прогулках по острову. Исключение составили пурговка. Как я уже говорил наша хижина стояла на «перекрестке» проток поэтому выбор направления всегда присутствовал: на север ( чуть меньше 5 км), на юг (около 2 км.), или на запад (600-700 метров). Можно конечно прогуляться и за пределы острова, но это уже не то. За несколько дней островной жизни мы накатали, а передвижение по острову наиболее целесообразно осуществлять на лыжах, шоссейно-лыжные трассы, которые то и дело пересекали трассы звериные. Сама хижина, в которой мы жили, представляет из себя помещение с тремя отделениями: тамбур (сени, предбанник), хозяйственная комната и сам балок. Потолок в тамбуре и балке заметно просел, поэтому его подперли столбами. Тамбур просторный со столом, полками и большим окном. Стёкол в окне уже давно нет и летом его затягивают полиэтеленом. Такая же ситуация и в самом балке, в которых полиэтеленовые окна порвала росомаха, когда хозяйничала в поисках съестного. Она же основательно погрызла столб подпирающий потолок. Стены и потолок обшиты чехлом от большой брезентовой палатки и утеплены сеном. Небольшой клок сена лежит и в тамбуре. Откуда он взялся стало ясно когда мы заглянули в подсобное помещение, в котором стоял сельхоз инвентарь: косы, вилы, грабли. Летом на острове знатный сенокос. Печь в балке оставляет желать лучшего. Зато с конфоркой, в виде металлического круга. Очень прожорливая и крайне неэкономичная. В балке двое нар – одно и двухместные. В сильный ветер балок начинает сквозить и он вообще перестает держать тепло. Еще одна важная деталь – расположена хижина очень грамотно касательно розы ветров. Выходом на восток. Ветры здесь преимущественно северных и южных румбов. Важная и интересная достопримечательность антропогенного характера на острове это заброшенная ферма. В каких- то былых годах хозяином этой фермы был некто Зайцев, который выращивал в теплицах овощи и содержал домашнюю скотину. После его смерти ферма пришла в упадок и нынче представляет собой жалкое зрелище. Ферма она и на Чукотке ферма. Те же плетни из лозы, завалинки, только что чучела не хватает. А может оно и есть только под снегом не видно. С сожалением покидали Остров, который меньше, чем за неделю успел стать Нашим Островом.Другие фото из экспедиции по реке Великая, а также отчеты предыдущих экспедиций можно посмотреть в личном журнале Евгения Басова.При поддержке НПФ БАСК
Адаптация к изменению климата — начните с поиска беспроигрышных вариантов
-CSR-Asia Передовая статья Хелен Роэт
В течение долгого времени эксперты осторожно связывали стихийные бедствия и изменение климата. В заявлении, опубликованном в конце прошлого года, Munich Re дает больше ясности в отношении связи между растущим числом стихийных бедствий и изменением климата. Обширная база данных природных катастроф Munich Re четко указывает на
«[…] заметное увеличение количества погодных явлений.Например, во всем мире количество наводнений, связанных с ущербом, увеличилось более чем в три раза с 1980 года, а количество стихийных бедствий, связанных с ураганами, увеличилось более чем в два раза, особенно с тяжелыми потерями в результате ураганов в Атлантике. Этот рост нельзя объяснить без глобального потепления. Во всем мире 2010 год был самым теплым годом с момента начала регистрации более 130 лет назад ».
Это подтверждает аргумент о том, что мы увидим более частые и более интенсивные экстремальные погодные явления в результате изменения климата, такие как наводнения, засухи и штормы.Это также четко подчеркивает необходимость активной адаптации. Проактивная адаптация относится к упреждающим стратегиям, которые помогают наращивать потенциал для противодействия будущим воздействиям изменения климата. Эти стратегии признают, что определенные воздействия изменения климата неизбежны из-за прошлых выбросов парниковых газов.
Воздействие изменения климата на регион выходит за рамки экстремальных погодных явлений. Общество и бизнес в Азиатско-Тихоокеанском регионе неизбежно столкнутся с усилением нехватки воды, изменением сезонных режимов выпадения осадков и повышением температуры.
Научный консенсус относительно воздействия изменения климата в регионе растет, и бизнесу мало оправданий для бездействия. Однако многим предприятиям может казаться, что финансовые последствия воздействий изменения климата трудно оценить и что связанные с ними бизнес-риски выходят за рамки временных горизонтов, с которыми они обычно работают. Тем не менее, даже эти предприятия найдут краткосрочную и среднесрочную выгоду в создании адаптивного потенциала. Это будут беспроигрышные адаптивные меры, которые помогут повысить устойчивость к последствиям текущей изменчивости климата и будущим воздействиям изменения климата.
Под изменчивостью климата понимаются колебания климатической системы, которые можно наблюдать в краткосрочной и среднесрочной перспективе и которые происходят в небольших конкретных географических регионах. Сюда входят наблюдаемые в настоящее время экстремальные погодные явления, такие как циклоны, наводнения, засухи и другие опасности, вызванные погодными явлениями. Несмотря на изменение климата, предприятия в Азиатско-Тихоокеанском регионе сильно подвержены разнообразным стихийным бедствиям; которые включают вышеупомянутые гидрометеорологические опасности, а также геофизические опасности, такие как извержения вулканов, землетрясения и связанные с ними цунами.Ежегодно повторяющиеся опасности в регионе вызывают серьезные сбои в цепочках поставок и наносят значительный ущерб бизнес-операциям и активам. К ним относятся, например, тайфуны на Филиппинах; наводнение в прибрежных мегадельтах региона, таких как Джакарта, Индонезия; и засухи в Юго-Западном Китае. Имеет большое значение оценка уязвимости бизнеса к стихийным бедствиям, экстремальным погодным явлениям, а также создание потенциала для управления соответствующими бизнес-рисками посредством планирования непрерывности бизнеса.В краткосрочной и среднесрочной перспективе инвестиции в обеспечение непрерывности бизнеса снизят затраты, связанные с перебоями в работе и повреждениями. В то же время они представляют собой важный первый шаг в понимании долгосрочных потребностей адаптации.
Беспроигрышные инвестиции могут также включать адаптивные меры, которые имеют немедленную сопутствующую выгоду, такую как сокращение ресурсов или потребления энергии и соответствующее сокращение затрат. Например, повышение эффективности операций по водопотреблению снизит риски, связанные с нехваткой воды в будущем, и внесет свой вклад в снижение эксплуатационных расходов в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
В более широком понимании «беспроигрышная» адаптация включает меры, которые приносят пользу независимо от будущих тенденций выбросов парниковых газов и климатических сценариев. Это, в частности, меры адаптации на основе экосистем, которые обеспечивают синергию между смягчением последствий изменения климата, адаптацией и защитой важнейших экосистемных услуг. Например, инвестирование в сохранение или устойчивое управление лесами помогает смягчить последствия изменения климата, поскольку деревья поглощают и накапливают углерод и действуют как так называемые поглотители углерода.В то же время они помогают уменьшить воздействие экстремальных погодных явлений, таких как наводнения и оползни, за счет регулирования стока. В частности, мангровые заросли являются важнейшими естественными барьерами от штормов и могут быть более экономичным средством защиты побережья, чем инженерные сооружения.
По мере накопления научных данных об изменении климата компаниям рекомендуется начать оценку своей уязвимости. Многие из совершенных сегодня беспроигрышных инвестиций не только повысят устойчивость в долгосрочной перспективе, но и помогут снизить затраты в краткосрочной и среднесрочной перспективе.Это имеет особое значение для предприятий на развивающихся рынках Азиатско-Тихоокеанского региона, которые подвержены разнообразным стихийным бедствиям и где правительства не имеют возможности делать необходимые инвестиции в обеспечение готовности к стихийным бедствиям и снижение рисков.
Авторское право CSR-Asia (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND.0)
Бывший «отрицатель изменения климата» объясняет свой переход »Yale Climate Connections
Джон Кайзер вкатил тележку с телевизором и видеомагнитофоном в вестибюль академического корпуса в университетском городке Университета Северной Каролины в Уилмингтоне, вставил потрепанную кассету VHS и воспроизвел видео, восхваляющее достоинства богатой атмосферы. в CO2.
«Это было видео, которое выглядело как новостное шоу; в нем были люди, похожие на якоря », — вспоминал Кайзер. Это было частью кампании по привлечению студентов к консервативному движению в его студенческом городке.
«[Видео] было о том, как повышается уровень CO2, но это здорово! Поскольку растениям нужен CO2, и чем больше CO2, тем больше будет расти растений и тем больше урожая у нас будет. И чем больше мы будем есть, тем больше будет изобилия из-за всего лишнего СО2 в атмосфере.”
Кайзер рассказал об этом с легким юмором: «Так что не беспокойтесь о том, что говорят вам левши и либералы, это действительно улучшит ситуацию».
«Я помню, как много раз смотрел это видео», — размышлял он. Из всех типов информации, которой делилась группа, эта вызвала самый резкий отпор. Кайзер описал памятный случай, когда противник столкнулся с ним: «Вы понимаете, какой урон наносите, торгуя этим дерьмом?»
Уверенность Кайзера в то время говорила: «Я был настолько уверен в своих убеждениях, что сказал:« Я не лгу, вы можете видеть цитаты в видео, верно? »Но я не осознавал, насколько сильно которые они перекручивали ссылки, которые у них были.Я имею в виду, что мне было 19 лет, и видео подтвердило то, во что я уже верил, поэтому в тот момент мое предубеждение в отношении подтверждения было действительно сильным. У меня не было достаточно опыта, чтобы преодолеть это. Мне стыдно, что я поверил в это «.
Это было в 1999 году. В течение примерно 12 лет Кайзер превратился из студенческого активиста, стремящегося посеять сомнения по поводу изменения климата, в человека, обеспокоенного последствиями изменения климата. Он столкнулся с собственной ролью в откладывании действий и хочет поделиться своей историей.Один из способов сделать это — через комментарии в Facebook, где он описывает себя как «бывшего отрицателя» и объясняет свое последующее изменение мышления.
Прочитав онлайн-комментарии Кайзера, я нашел его, чтобы узнать больше о его эволюции и посмотреть, какие идеи он может предложить. Кайзер поделился своей историей во время оживленной видеозвонка.
Доморощенный консерватор, ставший профессором колледжа.
Кайзер вырос на Лонг-Айленде и переехал в Северную Каролину в подростковом возрасте. «Мой отец был фундаменталистом в своей религии и политике», — вспоминал Кайзер, и правые политические ток-шоу постоянно присутствовали в его воспитании.«[Мой отец] подключил к дому одну из этих звуковых систем. Чтобы вы могли слышать его, куда бы вы ни пошли в доме или во дворе, у вас будет Раш Лимбо, играющий на заднем плане ».
«Я помню, как много раз пытался позвонить на шоу Раша Лимбо, но мне никак не удавалось дозвониться», — сказал Кайзер, посмеиваясь над своим более молодым собой. «Это было частью моих формирующих подростковых воспоминаний».
Кайзер излучает умение рассказывать истории, говоря со стремительной плавностью стендап-комиксов, с долей акцента Лонг-Айленда и лишь изредка делая паузы для вздоха или самоуничижительного смеха.Он сразу становится симпатичным.
Сейчас он является профессором истории в двухгодичном колледже на юго-востоке, и студенты Кайзера описывают его как «веселого» с «потрясающими лекциями». Один студент написал в «Оцените моего профессора»: «Доктор. Кайзер не только учит историю; он исполняет это так, как если бы он был на сцене ». Когда Кайзер писал свою личную историю, было легко понять, почему он пользуется популярностью среди студентов. Его рассказ ожил юмором и смирением, когда он объяснил, «каким заблуждающимся, но уверенным, когда-то я был.”
Хорошо обученный лидер среди студентов
По словам Кайзера, когда он ушел из дома и поступил в колледж, его взгляды резко изменились. «Я думаю, что было бы правильно называть себя евангелистским фундаменталистом того времени». Кайзер присоединился к консервативной группе под названием Leadership Institute, которая обучает студентов тому, как они могут эффективно участвовать в политической жизни. «Они дадут нам всевозможную информацию о том, как говорить об изменении климата», — вспоминал он, — «таким образом, чтобы продвигать повестку дня политических правых».”
«В то время я представлял, что стану каким-то политическим деятелем», — сказал он.
Молодой Джон Кайзер с активистом NRA за права оружия Уэйном Лапьером (слева) и бывшим конгрессменом-республиканцем Ньютом Гингричем (справа).Кайзер стал активно сотрудничать с Институтом лидерства, посещая учебные мероприятия, встречаясь с консервативными иконами и изучая веревки в качестве политического организатора, и все это оплачивается институтом. «Они были бы очень разочарованы тем, чем я оказался», — размышлял Кайзер.
Страх перед вмешательством правительства лежит в основе сопротивления изменению климата
Кайзер резюмирует основную причину, по которой он и другие консерваторы отвергли предпосылку изменения климата: «Потому что, если изменение климата так плохо, как они говорят, оно оправдает вмешательство правительства. И мы не можем оправдать вмешательство правительства, потому что это плохо ».
Изменение климата рассматривалось как захват власти: «Вот как правительство собиралось обманом заставить нас отдать наши права и полностью регулировать экономику для защиты окружающей среды.Он со сверхъестественным блеском изложил доводы. «Я до сих пор помню, как сам, будучи студентом колледжа, приводил этот аргумент».
Он пояснил: «Я думаю, что многие люди справа делают то же, что и я, а именно: мы работаем в обратном направлении от идеологического страха перед вмешательством правительства к идее, что мы не можем мириться с изменением климата».
«Не дай Бог найти глобальные решения для вещей, которые в буквальном смысле являются глобальными проблемами», — добавил он с сарказмом.
Когда его спросили, могло ли что-нибудь — какое-либо доказательство или убедительная тактика — изменить его мнение, Кайзер испустил протяжный задумчивый вздох.»В это время? Нет, — категорично признал он. «Мне действительно пришлось испытать процесс взросления и встретить не только новые идеи об изменении климата, но и новые идеи, которые бросили вызов всему моему мировоззрению».
Изменение представлений
К тому времени, когда Кайзер закончил свою докторскую программу по истории в Университете Северной Каролины в Гринсборо, его взгляды начали меняться. Ему было около 20 лет, и его образование и знакомство с деталями американской истории привели в конечном итоге к первоначальным трещинам в его жесткой позиции.«Были вещи, которые были частью моего фундаменталистского воспитания, которые я подвергал сомнению», — сказал он.
«Вы, наверное, следили за опросом, который говорит, что большинство республиканцев сейчас опасаются, что продвинутое образование опасно», — сказал он. «И я думаю, что мой опыт — это то, чего они боятся».
”‘ Теперь нажмите, чтобы твитнуть«Оглядываясь назад, я думаю, что самой первой проблемой, которая заставила меня отойти [от консервативной точки зрения], были дебаты о однополых браках. Это был тот случай, когда мне надоело множество людей, которых я знал справа.А потом я разозлился из-за дебатов о войне с наркотиками. И мне еще больше надоели люди справа. И это было похоже на катящийся под гору снежный ком, набирающий обороты. И я просто продолжал находить все эти проблемы, где я сказал: ну, теперь я вижу доказательства, указывающие на это, но я верил в обратное ».
Как уже известно эффективным коммуникаторам, ценности лежат в основе взглядов и взглядов людей. Изменение этих значений — непростой процесс. «Оглядываясь назад, я понимаю, что это невероятно сложно, — вспоминал Кайзер.«То, как работает наша личность, похоже на головоломку. Вы вынимаете одну деталь, а другую не можете вставить. Поэтому вам нужно переставить все, иначе она больше не подходит. Так что это было очень странно, я заменял эти маленькие кусочки о однополых браках, об изменении климата, и внезапно моя головоломка перестала работать. Я понял, что смотрю не на ту загадку. Мне нужно пойти за другой коробкой — совершенно другая головоломка ».
«Изменение климата соответствовало этим убеждениям», — сказал он.«Я никогда до конца не верил, что это обман, как любит говорить [президент] Трамп, но я как бы придерживался мнения, что что, если они просто ошибаются в том, каким будет результат».
«Значит, я не стал отрицать показания температуры. Я не отрицал уровни CO2. Я отрицал их последствия ».
«И это отрицание прекратилось в 2009 или 2010 году. Я действительно сильно изменился».
«Надо было посмотреть глубже»
Кайзер говорит, что теперь у него есть мотивация публично рассказать о своем повороте в вопросе изменения климата.«Я просто чувствую себя виноватым за то, что мое поколение участвовало в формировании политики сегодняшнего дня. Что мы сыграли роль в распространении дезинформации. Что мы были невольными союзниками сомнительных торговцев…. Мы не осознавали, что угольные и нефтяные компании финансируют все те вещи, которые мы показывали о положительных преимуществах CO2 ».
«Я чувствую некоторую ответственность за то, что я должен был знать лучше, что я должен был более глубоко изучить вопрос, кто финансировал материал, который я там размещал.”
«Если я смогу что-то исправить, это будет хорошее наказание», — написал он мне перед нашим собеседованием. В этом ключе Кайзер предлагает четыре вывода, извлеченных из его прежней роли представителя противодействия борьбе с изменением климата.
1. Сделайте это личным и локальным.
«Очень многое из того, что вас… волнует, когда вы консервативен, связано с людьми, которые входят в ваш круг», — объяснил Кайзер. «Если вы знаете людей из вашего круга, которые являются геями, что ж, тогда вы будете более снисходительными или более открытыми в вопросе однополых браков.”
«Может быть, когда изменение климата начнет влиять на их родной город, именно тогда они собираются с этим мириться, потому что это, кажется, укоренилось в консерватизме, что это должно быть что-то, что я могу почувствовать на местном уровне в моем сообществе. Я думаю, что один из важнейших аспектов консерватизма — недоверие к посторонним ».
«[Изменение климата] теперь внезапно приобрело личный характер, и вы можете немного отодвинуть [консервативную] идеологию в сторону, чтобы действительно заняться ею, потому что вы готовы доверять и принимать то, что это происходит.Потому что теперь вы получаете свидетельство изнутри ».
2. Решения не обязательно должны исходить из «перехвата правительства».
Кайзер подчеркнул, что пренебрежение к политике правительства было основой его отрицания климата. Соответственно, он объяснил, как можно уменьшить эти опасения, подчеркнув роль частных рынков в посреднических стратегиях контроля. «Убедите их [консерваторов], что частный бизнес может решить эту проблему. Если на этом можно заработать доллар, и вы можете пообещать им, что правительство не будет регулировать это, они его поддержат.”
«Я знаю, что есть сторонники изменения климата из числа политических правых, но почти все, кого я видел, предлагают частные решения свободного рынка. Это то, что дает им возможность для маневра выйти и сказать: «Послушайте, я согласен с изменением климата, я просто не согласен с вмешательством правительства для его решения».
Достаточно ли решений свободного рынка — важный аргумент в пользу этой стратегии, но совет Кайзера может, по крайней мере, привлечь людей за стол переговоров. Многие корпорации осознают преимущества снижения выбросов и предпринимают для этого значительные шаги.Низкие цены на возобновляемые источники энергии могут понравиться любому капиталисту, и прогресс может быть достигнут сразу же, без каких-либо законодательных или регулирующих процедур.
3. Найдите республиканцев, которые принимают изменение климата.
В эти поляризующие времена информация из-за пределов собственного пузыря часто бесцеремонно игнорируется. Вот почему надежный посланник — мощный голос.
«Вам нужны те люди, которые находятся прямо в списке республиканцев, за исключением того, что вам нужно заняться проблемой изменения климата.У этих людей есть место для маневра. Они получают возможность говорить и быть немного «не в курсе» по этой теме, потому что они могут отметить все остальные флажки ».
Кайзер ценит иронию этого совета. «Я почти чувствую, что поступил неправильно, отойдя так далеко [идеологически]. Потому что сейчас, когда я говорю об изменении климата, я посторонний ».
4. Использование экономики возобновляемых источников энергии.
Энергия лежит в основе изменения климата, и Кайзер признает, что она имеет такую же поляризацию.«Сейчас пытаются сделать из угля новый яблочный пирог. Что это смешивается с патриотизмом, что уголь нужно любить и поддерживать ».
«Это жестокая любовь к твоим легким», — засмеялся он.
Кайзер предлагает перейти к аргументации, основанной исключительно на экономике. «Если вы хотите быстро переместить людей в следующие пять-десять лет, вероятно, проще представить аргумент о том, что солнечная и ветровая энергия сейчас полностью жизнеспособны, чем аргумент о том, что изменение климата реально, и что мы должны его решать. .”
Что? Меня волнует? Да… «мысль ужасает меня… волнуюсь»
Кайзер размышляет о своем вкладе в сдерживание действий по борьбе с изменением климата и пытается понять последствия для будущего. «Теперь я 39-летний мужчина с детьми, которые собираются достичь зрелости … в мире, который будет хуже, чем тот, в котором я достиг зрелости. Эта мысль ужасает меня, особенно потому, что я был там на еженедельно говорите людям: не беспокойтесь о глобальном потеплении, это не будет проблемой.”
«Я хотел бы сказать, что есть часть меня, которая считает, что политически и технологически мы разберемся со временем. И что технологии геотермальной, солнечной, ветровой и прочего будут развиваться … чтобы полностью заменить уголь и большой кусок нефти. Часть меня хочет в это верить. Но, будучи частью отрицания изменения климата, я беспокоюсь о том, сможем ли мы добраться до этого момента. И меня особенно беспокоит то, что мы видим активные попытки саботажа в таких вещах, как возобновляемые источники энергии.”
«Время покажет, посмотрим. Я боюсь, что этого будет недостаточно «.
Для погоды появилось новое определение «нормального»
Соединенные Штаты краснеют.
Нет, не , а красного цвета. (Оставим это политическим экспертам.) Мы говорим о термометре.
На прошлой неделе Национальное управление океанических и атмосферных исследований опубликовало свои последние «климатические нормы»: исходные данные о температуре, дождях, снеге и других погодных переменных, собранные за три десятилетия в тысячах мест по всей стране.
30-летние температуры по сравнению со средним значением 20-го века
+ 1,5˚F
+ 1.0˚
+ 0,6˚
+ 0,3˚
+ 0˚
–0,3˚
–0,6˚
Эти нормы обновляются каждые 10 лет и используются телевизионными метеорологами, когда они говорят вам, что сегодняшняя невероятно высокая температура была на 10 градусов выше нормы для этого места и даты, например, или что один сильный ливень вызвал больше дождя, чем обычно для всей страны. месяц.
Нормы — которые доступны в годовых, сезонных, ежемесячных, ежедневных и даже часовых временных масштабах — бесценны для фермеров, энергетических компаний и других предприятий, менеджеров по водным ресурсам, составителей графиков транспортировки и всех, кто планирует свою деятельность в ближайшие недели или месяцы в зависимости от того, что вероятно, по погоде. Они тоже пригодятся, если вы хотите знать, как собирать для Ошкоша, скажем, в октябре, или если вы прошли последний срок заморозков и задаетесь вопросом, безопасно ли посадить рассаду помидоров.
«То, что мы пытаемся сделать с климатическими нормами, — это поместить сегодняшнюю погоду в надлежащий контекст», — сказал Майкл Палецки, руководящий проектом в Национальных центрах экологической информации NOAA.
Поскольку нормали производятся с 1930 года, они также много говорят о погоде в более долгосрочной перспективе. То есть они показывают, как изменился климат в Соединенных Штатах, как и во всем мире, в результате выбросов удерживающих тепло газов за более чем столетие.
Количество осадков за 30 лет по сравнению со средним значением за 20 век
+ 9,0%
+6,0
+3,0
+0
–3,0
–6,0
–9,0
«Мы действительно видим следы изменения климата в новых нормах», — сказал д-р Палецки.«Мы не пытаемся это скрыть».
Не то чтобы они могли. Карты, показывающие новые температурные нормы каждые 10 лет по сравнению со средним значением 20-го века, становятся все краснее.
«С течением времени наблюдается огромная разница в температуре, когда мы переходим от более прохладного климата в начале 20-го века к повсеместно более теплому», — сказал он.
Особенно резко меняется разница между новыми нормами и предыдущими, начиная с 2010 года. «Почти все места в U.С. согрелся », — сказал д-р Палецки.
Результаты измерения температуры согласуются с тем, что нам давно известно: с 1900 года температура в мире повысилась более чем на 1 градус по Цельсию (около 1,8 градуса по Фаренгейту) и что темпы потепления ускорились в последние десятилетия.
Что касается изменений количества осадков, карты показывают раздвоение личности Америки: некоторые регионы, особенно юго-запад, становятся все более засушливыми, а центральная и восточная части страны становятся более влажными.
Изменение среднего количества осадков с 1981-2010 по 1991-2020 годы
Ala.Ariz.Colo.Fla.Ga.Ind.Kan.MaineMass.Minn.NJNCNDOkla.Pa.SDTexasWyo.Conn.Mo.W.Va.Ill.NMArk.Calif.Del.IowaKy.Md.Mich.Miss .Mont.NHNYOhioOre.Tenn.UtahVa.Wash.Wis.Neb.SCIdahoNev.Vt.La.RIAla.Ariz.Colo.Fla.Ga.Ind.Kan.MaineMass.Minn.NJNCNDOkla.Pa.SDTexasWyo. Conn.Mo.W.Va.Ill.NMArk.Calif.Del.IowaKy.Md.Mic.Miss.Mont.NHNYOhioOre.Tenn.UtahVa.Wash.Wis.Neb.S.C.IdahoNev.Vt.La.R.I.+ 9,0%
+6,0
+3,0
+0
–3,0
–6,0
–9,0
Результаты по выпадению осадков также позволяют понять, что потепление увеличивает испарение, а более теплый воздух удерживает больше влаги, поэтому в целом ожидается, что количество осадков будет увеличиваться по мере того, как мир становится теплее.Сильные ливни участились в Соединенных Штатах в последние десятилетия, и ожидается, что эта тенденция сохранится.
Но изменение климата также может вызвать сдвиги в циркуляции в атмосфере и океанах, что, в свою очередь, может повлиять на региональную структуру осадков. Итак, как показывают карты, изменения количества осадков за десятилетия в Соединенных Штатах менее однородны.
Нормали используют данные, собранные примерно с 15 000 метеостанций по всей стране. Около 900 из них, в основном в аэропортах, полностью автоматизированы и обеспечивают круглосуточное измерение температуры, осадков, скорости ветра и других переменных.
Но более 8000 станций обслуживаются гиками-добровольцами, что является частью одного из крупнейших — и, начиная с 1890 года, одного из старейших — проектов гражданской науки в мире.
Нормы вычисляются с использованием данных за 30 лет, а самые новые включают данные с 1991 по 2020 годы. Но это не простые средние значения. Эксперты NOAA учитывают изменения в инструментах мониторинга и другие условия, которые могут создать несоответствия или пробелы.
«Тридцать лет — это всего лишь один из возможных периодов времени для вычисления норм», — сказала Имке Дурре, руководитель отдела продуктов в Национальных центрах экологической информации.Он был запрошен в 1930 году Всемирной метеорологической организацией, членом которой являются Соединенные Штаты.
По словам доктора Дарре, хотя 30-летние нормы все еще полезны, теперь есть потребность в таких, которые не возвращаются к своим средним значениям.
«Во время изменения климата многие отрасли промышленности обнаружили, что они используют более короткопериодные нормы, — сказала она, — полагая, что это может более точно описать текущее состояние климата, особенно когда они используются для прогнозирования условий в ближайшее будущее.”
В ответ д-р Дарре сказал, что NOAA теперь также предлагает 15-летние нормы, используя данные с 2006 по 2020 годы. Как и все другие статистические данные, они общедоступны.
Насколько сильно сейчас изменение климата?
В условиях ужаса и неопределенности глобального кризиса в области здравоохранения можно легко забыть, что еще одна всемирная катастрофа разворачивается, хотя и гораздо медленнее.
Происходит глобальное потепление, и его последствия ощущаются во всем мире.Единственные настоящие дебаты — это то, как быстро и насколько сильно изменится климат, и что должно делать общество — эквиваленты изоляции и социального дистанцирования в отношении глобального потепления — чтобы замедлить или остановить его и ограничить ущерб.
На данный момент урон, кажется, только ухудшается. Как я писал в декабре, удары, предсказанные учеными много лет назад, в том числе сильные штормы, волны тепла и таяние ледников и ледяных щитов, ускоряются.
Пандемия коронавируса может показаться ошеломляющей из-за своего огромного размаха; так может изменение климата.Как научный писатель в The Times более 20 лет я понял, что, чтобы не перегружать себя, лучше начать с понимания одной части более крупной проблемы.
Итак, давайте внимательнее рассмотрим одну деталь: то, что происходит на вершине мира, в Арктике. Это хорошее место, чтобы понять науку об изменении климата, и, как оказалось, очень важно понять его последствия.
С середины 1990-х годов Арктика нагревается быстрее, чем любой другой регион планеты: в настоящее время, по крайней мере, в два с половиной раза быстрее.(В прошлом году средняя температура воздуха была примерно на 3,5 градуса по Фаренгейту, или на 1,9 градуса по Цельсию, что выше, чем в среднем с 1981 по 2010 годы.)
По большей части, Арктика нагревается так же, как нагревается остальной мир, только на севере процесс зашёл безумно.
По мере увеличения концентрации углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере увеличивается и количество улавливаемого ими тепла. Но источником этого тепла является солнечный свет, падающий на Землю, и количество излучаемого тепла зависит от поверхности, на которую попадает солнечный свет.Так же, как черный автомобиль в солнечный день становится намного горячее, чем белый, так и более темные части планеты поглощают больше солнечного света и, в свою очередь, излучают больше тепла, чем более светлые части.
Центральная Арктика — это весь океан — темная вода, покрытая в той или иной степени светлым льдом. Лед поглощает от 30 до 40 процентов падающего на него солнечного света; остальное отражается. С другой стороны, океан поглощает более 90 процентов.
По мере того, как Арктика нагревается, все больше льда исчезает, оставляя более темный океан, поглощающий больше солнечного света и излучающий еще больше тепла, вызывая еще большую потерю льда.Это порочный круг, который способствует быстрому потеплению в регионе.
Это тоже происходит на Южном полюсе? Нет, потому что в то время как Арктика в основном состоит из воды, окруженной сушей, Антарктида, напротив, представляет собой огромный массив суши, окруженный океаном. Часть льда, покрывающего континент, тает, но темный океан не обнажается. (Нельзя сказать, что континент не теряет лед: это происходит, главным образом, за счет отела айсбергов и таяния нижней поверхности шельфовых ледников.)
В Арктике течения и ветры выходят из одного региона и влияют на погоду в других местах.
Ослабление высокогорных ветров, известных как полярные реактивные течения, может принести в Северную Америку и Европу очень холодную зимнюю погоду. Подобные похолодания случаются уже давно, хотя исследования показали, что из-за глобального потепления они не такие холодные, как раньше. Но некоторые ученые теперь говорят, что, по их мнению, потепление в Арктике вызывает колебания струйного течения, что приводит к более экстремальным погодным условиям круглый год, создавая зоны с воздухом высокого давления, которые могут вызвать погодные системы — например, те, которые приносят экстремальную жару. — заглохнуть.
Потепление в Арктике также может повлиять на климат в долгосрочной перспективе. По мере таяния ледникового покрова Гренландии выпускаемая им пресная вода снижает соленость близлежащего океана. Эти изменения солености могут в конечном итоге повлиять на некоторые из крупных океанских течений, которые помогают определять долгосрочные климатические тенденции в некоторых частях мира.
Как любят говорить исследователи климата, то, что происходит в Арктике, не остается в Арктике.
К 2050 году изменение климата сделает Америку намного теплее.Посмотрите, как изменятся эти города США.
Наш мир становится теплее. Мы это знаем.
Достаточно взглянуть на Аляску, где в июле была рекордная жара — 90 градусов по Фаренгейту. Десятки других городов на этой неделе страдают от жары, которая, как предупреждали синоптики, будет «продолжительной, опасной и потенциально смертельной».
Но насколько изменится температура в городах США к 2050 году? К тому времени ученые говорят, что среднее глобальное потепление с доиндустриальных уровней может быть примерно вдвое больше, чем в 2018 году, и будет гораздо более очевидным и разрушительным.Это мир, в котором вы (вероятно) будете жить. И его мы определенно передаем следующему поколению.
Вот насколько изменится зима и лето в ближайшем к вам городе примерно через 30 лет. (Подробнее о нашей методике здесь .)
Зима и лето будут теплее во всех городах к 2050 году. Введите другие города, чтобы убедиться в этом сами:
Наш анализ, впервые опубликованный в октябре 2018 года, показывает, что почти во всех случаях в местах, где мы живем, через несколько десятилетий станет заметно теплее.
Каждый сезон в каждом городе Америки будет меняться, тонко или резко, по мере того, как средние температуры поднимаются вместе с взлетами и падениями. Некоторые из этих изменений — например, лето на юго-западе, потепление в среднем на 4 ° F — будут означать, что в течение нескольких дней так жарко, что будет опасно выходить на улицу. Волны жары по всей стране могут длиться до месяца.
Зимы потеряют дни в 20-х и 30-х годах. Дождь и метели будут более интенсивными и частыми в одних местах и менее предсказуемыми и слабыми в других.
Как изменится температура зимой и летом по всей стране к 2050 году
Культура и экономика города во многом зависят от особенностей местного климата. Насколько высоки будут счета за электричество летом во Фредерике, штат Мэриленд, когда станет так же жарко, как сегодня в Талсе, штат Оклахома? Что будет с туризмом Нью-Гэмпшира, если снега для катания немного? Откуда в Фениксе, штат Аризона, будет вода, когда река Колорадо станет мелкой струйкой? Когда угроза разрушительных ураганов сделает жизнь на побережье Мексиканского залива слишком рискованной?
Для тех, кто не может позволить себе переехать, чтобы остыть от жары или найти работу, когда местное сельское хозяйство иссякает, а рыболовство умирает, эти изменения будут разрушительными.
На карте ниже вы увидите, как погода (и осадки) в нескольких северных городах будет выглядеть и ощущаться так же, как сегодня в южных городах. В некоторых городах это будет похоже на перемещение двух штатов на юг.
К 2050 году погода во многих городах будет похожа на сегодняшние южные города
Вы можете подумать, что среднее повышение вашей летней и зимней погоды на несколько градусов не так уж и плохо.
Но за этими средними значениями скрываются экстремальные погодные явления — волны тепла, сильные ливни и засухи — которые будут гораздо более разрушительными и опасными, чем небольшие изменения средних значений.
В Калифорнии, например, средние температурные сдвиги будут более незначительными. Но новые климатические модели показывают, что будут более частые колебания от периодов сильных дождей до экстремальной засухи, явление, известное как хлыстовая погода. Это создаст дополнительную нагрузку для плотин и фермеров и, вероятно, приведет к более сильным оползням.
Действительно, не во всех частях страны произойдут одинаковые изменения или изменения.
Итак, мы выделили 10 городов, в которых зима и лето будут наиболее и наименее теплыми к 2050 году по сравнению с вашим собственным. (можно отсортировать по изменению температуры.)
Как меняется средняя температура в вашем городе по сравнению с другими
Сортировать города по:- Смена зимних минимумов
- Сдвиг в летних максимумах
- Население
Города, в которых зима будет наиболее теплой к 2050 году
Сравнение вашего города
Города, в которых зима будет наименее теплой к 2050 году
Города, в которых лето будет наиболее теплым к 2050 году
Сравнение вашего города
Города, в которых лето будет наименее теплым к 2050 году
Самые густонаселенные города США
Сравнение вашего города
Наименее населенный из 1000 крупнейших городов США
Эти прогнозы говорят нам, что в городах Среднего Запада, таких как Чикаго, Кливленд и Детройт, будут наблюдаться одни из самых драматических сдвигов зимних минимумов — с 20 до 5.От 5 ° F до 20 секунд.
Бозман, Монтана; Сент-Пол, Миннесота; а в Чикаго средняя летняя температура повысится почти на 6 ° F — лето в целом будет намного жарче.
И в крупнейших городах Америки, за исключением Сан-Диего, температура летом и зимой изменится в среднем более чем на 3 ° F.
Главный вывод: чем дальше на север в США, тем быстрее будет потепление. (То же самое и для северных широт по всему миру.)
Пока что мы сосредоточились только на изменениях зимних минимумов и летних максимумов. Но это еще не все. Вы можете увидеть, как, по прогнозам, будут меняться температуры в течение всего года рядом с вами:
А вот и прогнозы осадков. Если вы сравните города, вы увидите множество вариантов. И знайте, что ученые гораздо более не уверены в том, как изменится дождь и снег, чем в отношении температуры:
Можем ли мы предотвратить это?
Сценарий будущих выбросов, который мы использовали для прогнозирования погоды в 2050 году, предполагает, что мы продолжим сжигать ископаемое топливо с той же скоростью, и что мир нагреется в среднем на 2 ° C или 3 ° C.6 ° F, начиная с доиндустриального уровня.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в начале октября сообщила, что все еще возможно ограничить среднее глобальное потепление до 1,5 ° C или 2,7 ° F — более амбициозной цели в рамках Парижского климатического соглашения — в этом столетии. Но для этого нам нужно будет резко сократить выбросы в следующие 12 лет, сократив вдвое текущий уровень к 2030 году.
Это потребует беспрецедентных международных усилий. И многие ученые считают, что мы уже внесли необратимые изменения, что мы уже находимся на курсе минимум 2 ° C, или 3 ° C.6 ° F, потепление к середине века. Потребуются годы, возможно, десятилетия, чтобы климатическая система полностью учесть парниковые газы, которые мы уже выбрасываем, все еще выбрасываем и будем выбрасывать в ближайшие годы.
Но, как утверждает МГЭИК, важно, чтобы мы предприняли все возможные шаги сейчас, чтобы сократить выбросы, чтобы избежать наихудших результатов в ближайшие десятилетия и столетия. Сохраняющиеся высокие выбросы предвещают еще более тревожные изменения на планете к 2100 году — с потеплением до 4 ° C, или 7.2 ° F. Но у нас все еще есть шанс ограничить его до 2 ° C или 3 ° C.
Это означает немедленное ускорение всех инструментов, которые мы уже используем для обезуглероживания энергетической системы, и разработку многих новых, таких как более совершенные технологии для удаления углерода из атмосферы. Прочтите нашу историю о новом руководстве для избирателей по климату и подумайте о политических изменениях, которые нам тоже понадобятся.
Как люди, мы можем покупать меньше, меньше летать, меньше водить машину и есть меньше мяса и молочных продуктов. Мы можем начать планировать и готовиться к более теплому будущему уже сейчас. Человечество создало такую проблему, как изменение климата, и ее решения также должны исходить от нас.
Откуда пришли наши данные
Чтобы ответить на вопрос о том, насколько изменится температура в городах США к 2050 году, мы изучили средние летние высокие и низкие зимние температуры в 1000 городах континентальной части США, сравнив зарегистрированные и смоделированные температуры с 1986 по 2015 год с прогнозами на 2036 год. 2065. Это дает нам наилучшую возможную оценку того, сколько зимы и лета сместятся с 2000 на 2050 год.
С помощью исследователей из Лаборатории реактивного движения НАСА и Института океанографии Скриппса мы построили наш анализ на наборе данных локализованных сконструированных аналогов, который основан на 32 различных глобальных климатических моделях. Рассмотренный нами сценарий известен как Репрезентативный путь концентрации (RCP) 8.5, один стандартизированный набор предположений о траектории человечества в ближайшие годы.
RCP 8.5 предполагает, что мир будет продолжать увеличивать потребление энергии такими же темпами и в тех же формах.Он прогнозирует, что примерно к 2040 году температура в мире будет в среднем на 2 ° C, или 3,6 ° F.
RCP 8.5 подвергается вполне законной критике: он слишком пессимистичен, игнорирует уже достигнутый нами прогресс в области декарбонизации и сильно переоценивает, сколько угля мы сожжем. Но два климатолога, с которыми мы говорили, Сара Перкинс-Киркпатрик из Университета Нового Южного Уэльса и Кейт Марвел из Института космических исследований имени Годдарда НАСА, утверждали, что на данный момент это реальный сценарий.
Ученые также изучили будущее глобального климата, предполагая, что мир принимает умеренные или агрессивные меры для ограничения выбросов парниковых газов.Но выбросы за последние 10 лет достаточно хорошо отслеживаются с помощью RCP 8.5, так что это полезный маркер, устанавливающий границы наихудшего сценария для климата.
Мы усреднили годовые значения температуры и осадков за 30 лет (1986-2015 гг.), Чтобы установить климатический базовый уровень для городов. Это среднее значение помогает устранить межгодовые колебания климата, такие как циклы Эль-Ниньо, изолируя изменения, вызванные деятельностью человека. Затем мы изучили, как в этих городах будет тепло к 2050 году, опять же в среднем за 30 лет (2036-2065).Мы ограничили наше внимание соседними Соединенными Штатами, где у нас были лучшие данные и наиболее подходящие города для сравнения. (К сожалению, Аляска и Гавайи.)
Есть и другие предостережения в отношении этого анализа. Температура и осадки — это всего лишь две переменные из десятков, которые определяют климат, поэтому будет много других изменений, включая частоту и суровость экстремальных погодных явлений, которые имеют значение для повседневной жизни людей. «Время и общее количество осадков в сезон дождей действительно имеют значение для сельского хозяйства», — сказал Марвел.«Для горожан важно увеличение количества осадков».
Используемые здесь климатические данные также представляют собой глобальную проекцию с уменьшенным масштабом, поэтому некоторая точность теряется при просмотре небольших участков планеты, например городов.
Кредиты
Проверка фактов
Тим Уильямс
Особая благодарность
Дэвид Пирс, Отдел климатических исследований Института океанографии Скриппса, Питер Гибсон, Лаборатория реактивного движения НАСА, Тушар Хот, Институт искусственного интеллекта Аллена
Как изменение климата повлияет на Соединенные Штаты в ближайшие десятилетия?
Перевод этой статьи стал возможным благодаря партнерству с Planeteando.Una traducción de este artículo fue posible gracias a una asociación con Planeteando.
Сегодня ученые выпустили новый отчет, в котором подробно описывается, как изменение климата влияет на погоду и климат в Соединенных Штатах и как будущие изменения климата могут повлиять на всю страну.
Специальный доклад по климатологии (CSSR), созданный правительственной организацией США, которая координирует и объединяет федеральные исследования изменений в глобальной окружающей среде и их последствий для общества, также излагает текущее состояние науки, касающейся изменения климата и его физических последствий. .
«Это чрезвычайно вероятно, что влияние человека было доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины 20 века». « чрезвычайно вероятно , что влияние человека было доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины -20 век », — заключает отчет. «Для потепления за последнее столетие нет убедительного альтернативного объяснения, подтверждаемого объемом данных наблюдений».
И наблюдательные свидетельства многочисленны.Тысячи исследований, представленных в отчете, подтверждают повышение температуры поверхности, атмосферы и океана; тающие ледники; уменьшение снежного покрова; сокращение морского льда; повышение уровня моря; закисление океана; и увеличение интенсивности и частоты дождей, ураганов, волн тепла, лесных пожаров и засух. В отчете подробно показано, как эти эффекты могут быть в значительной степени связаны с деятельностью человека и связанными с ней выбросами важных для излучения газов и частиц.
Обложка только что выпущенного альбома U.Отчет правительства С. по климатологии. Предоставлено: Джесси Аллен, NASA Earth Observatory / VIIRS / Suomi-NPPВ основе отчета лежит широкий научный консенсус: чем дальше и быстрее земная система подталкивается к дальнейшим изменениям, тем выше риск непредвиденных последствий, некоторые из которых потенциально большие и необратимые.
Например, без значительного сокращения выбросов повышение среднегодовой глобальной температуры по сравнению с доиндустриальными временами может достичь 9 ° F (5 ° C) или более к концу этого столетия.Хотя темпы выбросов снизились по мере того, как экономический рост становится менее углеродоемким, эта тенденция к замедлению еще не достигла таких темпов, которые ограничили бы изменение глобальной средней температуры на 3,6 ° F (2 ° C) по сравнению с доиндустриальными уровнями к концу столетия.
И многое другое. Уровень моря, вероятно, продолжит повышаться, и многие суровые погодные явления, вероятно, станут более интенсивными. Приготовьтесь к более рекордно высоким температурам, включая многодневную жару и более сильные осадки во время дождя или снега.Засуха может поразить запад Соединенных Штатов в ближайшие десятилетия. Ожидается, что ураганы в Атлантическом и Тихом океане станут еще более интенсивными.
Другими словами, отчет показывает, что наши текущие траектории выбросов приведут нашу планету в совершенно иное состояние климата, чем сегодня, с серьезными последствиями для Соединенных Штатов.
Авторитетный голос в отношении будущего климата Соединенных ШтатовОтчет призван служить основой для усилий по оценке рисков, связанных с климатом, и информирования лиц, принимающих решения, о мерах реагирования.CSSR был создан Программой исследования глобальных изменений США (USGCRP) как том 1 Четвертой национальной оценки климата (NCA4) [ Wuebbles et al ., 2017]. USGCRP курировал подготовку этого отдельного отчета о состоянии науки, относящейся к изменению климата и его физическим последствиям. CSSR предназначен для авторитетной оценки науки об изменении климата с акцентом на Соединенные Штаты, чтобы служить основой для усилий по оценке рисков, связанных с климатом, и информирования лиц, принимающих решения, об ответных мерах.
CSSR служит нескольким целям, включая предоставление (1) обновленного и подробного анализа результатов того, как изменение климата влияет на погоду и климат в Соединенных Штатах, (2) резюме и 15 глав, которые обеспечивают основу для обсуждения науки о климате и (3) основополагающая информация и прогнозы изменения климата, включая экстремальные явления, для повышения «сквозной» согласованности в секторальном, региональном анализе и анализе устойчивости.
CSSR объединяет и оценивает выводы климатологии и обсуждает неопределенности, связанные с этими выводами.В нем анализируются текущие тенденции изменения климата, как антропогенного, так и природного, и прогнозируются основные тенденции до конца этого столетия.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) является ведущим административным учреждением для настоящего отчета. Другие вовлеченные агентства включают НАСА и Министерство энергетики; Представители национальных лабораторий, университетов и частного сектора также помогли написать отчет.
Отчет прошел несколько проектов и несколько обзоров, в том числе один общественностью, а также экспертные обзоры 13 агентств USGCRP и Национальных академий наук, инженерии и медицины.Результатом стал всеобъемлющий документ о состоянии науки о климате с оценками статистически вероятных сценариев изменения климата в Соединенных Штатах до конца столетия.
Успехи в науке с момента последней оценкиCSSR представляет собой наиболее полную оценку науки, сделанную для NCA. Таким образом, в отчете отражен ряд достижений в области науки о климате с момента публикации Третьей национальной оценки климата США (NCA3) в 2014 году.
Теперь исследователи могут более точно определить антропогенное влияние на отдельные климатические и погодные экстремальные явления. Например, после NCA3 появились более убедительные доказательства продолжающегося быстрого антропогенного потепления глобальной атмосферы и океана. Теперь исследователи могут более точно определить влияние человека на отдельные климатические и погодные экстремальные явления.
Кроме того, были достигнуты значительные успехи в понимании экстремальных погодных явлений в Соединенных Штатах и их связи с повышением глобальной температуры и соответствующими изменениями климата.В новом отчете также обсуждается степень, в которой атмосферная циркуляция в средних широтах изменяется или, по прогнозам, изменится, возможно, способами, не охватываемыми текущими климатическими моделями.
Впервые в процессе NCA прогнозы повышения уровня моря включают географические вариации, основанные на таких факторах, как местное оседание суши, океанские течения и изменения в гравитационном поле Земли. При изучении потенциальных рисков CSSR обнаружил, что как крупномасштабные изменения состояния климатической системы (иногда называемые «переломными точками»), так и сложные экстремальные явления могут вызвать неожиданные климатические сюрпризы.
Основные моменты отчета: глобальная перспективаВ основе отчета лежат неоспоримые факты. Глобальная концентрация углекислого газа в атмосфере (CO 2 ) сейчас повсюду превышает 400 частей на миллион (ppm), уровень, который в последний раз наблюдался около 3 миллионов лет назад, когда и средняя глобальная температура, и уровень моря были значительно выше, чем сегодня. Продолжающийся рост антропогенных выбросов CO 2 в течение этого столетия и далее приведет к концентрации в атмосфере, которой не было в течение десятков и сотен миллионов лет.
Более того, последние 115 лет сейчас являются самым теплым промежутком времени за последние 1700 лет. С 1901 года глобальная среднегодовая температура приземного воздуха повысилась примерно на 1,8 ° F (1,0 ° C) (рис. 1).
Рис. 1. (слева) Глобальная среднегодовая температура повысилась более чем на 1,2 ° F (0,7 ° C) за период 1986–2016 годов по сравнению с 1901–1960 годами. Красные столбцы показывают температуры, которые были выше среднего значения за 1901–1960 годы, а синие столбцы показывают температуры ниже среднего. (справа) Изменение температуры поверхности (в ° F) за период 1986–2016 гг. по сравнению с 1901–1960 гг.Серый цвет указывает на отсутствие данных. Предоставлено: CSSR, глава 1, USGCRP. Многие другие аспекты глобального климата меняются. Например, глобальный средний уровень моря повысился примерно на 7-8 дюймов с 1900 года, причем почти половина (около 3 дюймов) этого повышения произошла с 1993 года. темпы роста выше, чем в течение любого предыдущего столетия, по крайней мере, за 2800 лет.
Ожидается, что средний глобальный уровень моря продолжит повышаться, по крайней мере, на несколько дюймов в следующие 15 лет и на 1–4 фута к 2100 году.Нельзя исключать подъем на 8 футов к 2100 году.
Что это значит для Соединенных Штатов?Среднегодовая температура над прилегающей территорией Соединенных Штатов увеличилась на 1,8 ° F (1,0 ° C) за период с 1901 по 2016 год; Ожидается, что в течение следующих нескольких десятилетий (2021–2050 гг.) среднегодовые температуры в Соединенных Штатах вырастут примерно на 2,5 ° F по сравнению с недавним прошлым (в среднем за 1976–2005 гг.) при всех вероятных будущих климатических сценариях.
В отчете показано, как ожидается, что прогнозируемое повышение температуры в Соединенных Штатах и во всем мире повсеместно приведет к увеличению интенсивности и частоты экстремальных явлений.Изменения характеристик экстремальных явлений особенно важны для безопасности человека, инфраструктуры, сельского хозяйства, качества и количества воды, а также для природных экосистем.
Ниже представлены некоторые из сфер, в которых, как ожидается, Соединенные Штаты столкнутся с глубокими изменениями. Что примечательно, так это то, что события, которые мы считаем экстремальными, к концу столетия могут стать новой нормой.
Прибрежные наводнения. Глобальный подъем уровня моря уже затронул Соединенные Штаты; частота ежедневных приливных наводнений увеличивается более чем в 25 городах на Атлантическом побережье и побережье Мексиканского залива.Ожидается, что повышение уровня моря будет выше, чем в среднем в мире в некоторых частях Соединенных Штатов, особенно на восточном побережье США и побережье Персидского залива. Отчасти это связано с изменениями гравитационного поля Земли в результате таяния льда суши, изменениями циркуляции океана и локального проседания.
Крупные осадки. Сильные осадки в виде дождя или снега становятся все более интенсивными и повторяющимися в Соединенных Штатах (рис. 2) и во всем мире.Ожидается, что эти тенденции сохранятся. Наибольшие наблюдаемые изменения в экстремальных осадках в Соединенных Штатах произошли на Северо-Востоке и Среднем Западе.
Рис. 2. Процентные изменения количества осадков, выпавших во время очень сильных явлений (самые сильные 1%) с 1958 по 2016 год для США на региональной основе. Существует четкая национальная тенденция к концентрации большего количества осадков во время очень сильных явлений, особенно на Северо-Востоке и Среднем Западе. Кредит: Обновлено из NCA3; CSSR, глава 7, USGCRPHeat Waves. Волны жары стали более частыми в Соединенных Штатах с 1960-х годов, тогда как экстремально низкие температуры и волны холода стали менее частыми. Согласно прогнозам, в ближайшем будущем в США станут обычным явлением последние рекордные теплые годы, поскольку среднегодовые температуры продолжают расти.
Лесные пожары. Частота крупных лесных пожаров в прилегающих западных Соединенных Штатах и на Аляске увеличилась с начала 1980-х годов и, по прогнозам, будет расти в этих регионах по мере потепления климата с глубокими изменениями в региональных экосистемах.На частоту крупных лесных пожаров влияет сложное сочетание природных и антропогенных факторов.
Засуха. Ежегодные тенденции к более раннему весеннему таянию снега и уменьшению снежного покрова уже влияют на водные ресурсы на западе США, что отрицательно сказывается на рыболовстве и производстве электроэнергии. Ожидается, что эти тенденции сохранятся. При сценариях с самыми высокими выбросами и при условии отсутствия изменений в текущем управлении водными ресурсами хроническая долговременная гидрологическая засуха становится все более вероятной до конца этого столетия.
Недавние засухи и связанные с ними волны тепла достигли рекордной интенсивности в некоторых регионах США. В настоящее время в отчете отмечается, что оценка антропогенного воздействия на недавние крупные засухи в США затруднена. Мало доказательств того, что человек влияет на наблюдаемый дефицит осадков, но есть много доказательств того, что человек влияет на дефицит поверхностной влаги в почве из-за увеличения суммарного испарения, вызванного более высокими температурами.
Ураганы. Физические процессы предполагают, а численное моделирование в целом подтверждает увеличение интенсивности тропических циклонов в более теплом мире, а модели земной системы в целом показывают увеличение количества очень интенсивных тропических циклонов.Для ураганов в Атлантике и восточной части северной части Тихого океана прогнозируется увеличение количества и интенсивности осадков. Согласно прогнозам, частота наиболее интенсивных из этих штормов увеличится в Атлантическом и западном районах северной части Тихого океана и в восточной части северной части Тихого океана.
Атмосферные реки. На эти узкие потоки влаги приходится 30-40% типичного снежного покрова и годового количества осадков на западном побережье США. Они также связаны с серьезными наводнениями, когда они проливают влагу.Частота и интенсивность выхода атмосферных рек на берег будет увеличиваться, поскольку повышение температуры увеличивает испарение, что приводит к повышению концентрации водяного пара в атмосфере.
Судьба зависит от выбросовМасштабы изменения климата за пределами следующих нескольких десятилетий будут зависеть в первую очередь от количества парниковых газов (особенно двуокиси углерода), выбрасываемых во всем мире. А без значительного сокращения выбросов к концу столетия среднегодовая глобальная температура почти наверняка превысит 2 ° C.
Выбор, сделанный сегодня, определит масштабы рисков изменения климата за пределами следующих нескольких десятилетий. Другими словами, часто заявляемая цель удержания глобально усредненного изменения температуры на этом уровне или ниже, чтобы минимизировать потенциальное воздействие на людей и экосистемы, может быть достигнута только за счет значительного сокращения выбросов до 2040 года: выбор, сделанный сегодня, определит масштабы рисков изменения климата за пределами следующих нескольких десятилетий.
При значительном сокращении выбросов повышение среднегодовой глобальной температуры может быть ограничено до 3.6 ° F (2 ° C) или меньше. На рисунке 3 показаны прогнозируемые изменения температуры в США для двух возможных будущих путей.
Наука присутствует, и CSSR документирует ее всеобъемлющим и разоблачительным образом. Это также является важным вкладом в развитие других частей NCA4, которые будут сосредоточены в первую очередь на благосостоянии людей, социальных, экономических и экологических элементах изменения климата. Том 2 NCA4 с акцентом на последствиях изменения климата планируется опубликовать в конце 2018 года.
Рис. 3. Прогнозируемые изменения среднегодовых температур (° F) для Северной Америки при двух репрезентативных траекториях концентрации (RCP), определенных в Пятом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. RPC — это траектории концентрации парниковых газов, названные так потому, что они представляют собой изменение значений радиационного воздействия (например, +4,5 Вт на квадратный метр), смоделированных для 2100 года по сравнению с доиндустриальными временами. Здесь показана разница между средними температурами (вверху) середины века (2036–2065 гг.) И (внизу) конца века (2071–2100 гг.) И средними температурами для ближайшего времени (1976–2005 гг.).Каждая карта отображает взвешенное многомодельное среднее значение. Увеличение статистически значимо во всех областях (то есть более 50% моделей показывают статистически значимое изменение, и более 67% согласны в отношении знака изменения). Анализы основаны на уменьшенном масштабе моделей Проекта 5 взаимного сравнения связанных моделей. Кредит: CSSR, глава 6, LOCA CMIP6 БлагодарностиНаписание CSSR потребовало совместных усилий большой, разнообразной и опытной группы ученых-климатологов из Соединенных Штатов, работавших в течение многих месяцев.USGCRP обеспечивал организацию и руководство для всего процесса, NOAA осуществляло надзор в качестве ведущего агентства, а национальные центры NOAA по экологической информации обеспечивали техническую, редакционную и производственную поддержку проектов документов и конечного продукта. Мы ценим независимые общественные обзоры, проведенные Национальной академией наук.
Уменьшение сожалений о здоровье в условиях меняющегося климата | Журнал инфекционных болезней
Признавая, что изменение климата является общей проблемой для человечества, Стороны должны при принятии мер по борьбе с изменением климата уважать, продвигать и учитывать свои соответствующие обязательства в отношении… права на здоровье
— Парижское соглашение в рамках Соединенных Штатов Рамочная конвенция наций об изменении климата, подписанная 195 странами 12 декабря 2015 года.
В настоящее время преобладает научный консенсус в отношении того, что изменение климата имеет место, а вместе с ним возникает ряд социальных проблем — беспрецедентных по масштабу — которые необходимо решать.Ключевым среди этих вопросов являются последствия изменения климата для здоровья.
В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата с «очень высокой степенью уверенности» говорится, что «здоровье людей чувствительно к изменениям в погодных условиях и другим аспектам изменения климата» из-за прямых эффектов, таких как изменения климата. температура и осадки или возникновение волн жары, наводнений, засух и пожаров, а также косвенные эффекты — в виде неурожаев, смещения моделей переносчиков болезней или перемещения населения [1].В недавнем отчете Всемирной организации здравоохранения говорится, что глобальное изменение климата может вызвать дополнительно 250 000 дополнительных смертей в год в период с 2030 по 2050 год, не принимая во внимание такие факторы, как последствия экономического ущерба, сильные периоды сильной жары, наводнения в реках, вода. дефицит или человеческий конфликт. Большая часть этих предполагаемых дополнительных смертей связана с инфекционными заболеваниями, в частности с малярией (60 000 случаев смерти в год) и диареей (48 000 случаев смерти в год) [2].
Многие инфекционные болезни чувствительны к климату, особенно те, которые вызываются патогенами, которые выживают в окружающей среде или передаются насекомыми-переносчиками. Установлены положительные ассоциации между частотой многих диарейных заболеваний и температурой окружающей среды, сильными дождями и наводнениями [3]. Что касается трансмиссивных болезней, более высокие температуры могут увеличить скорость укусов переносчиков и репликацию патогена в переносчике [2], хотя переносимость болезней увеличивается только до определенного оптимума, за пределами которого температура ограничивает выживаемость комаров [4, 5].Влажность может влиять на болезни, передаваемые переносчиками без водных стадий (клещи и москиты), а осадки сильно влияют на размер популяций переносчиков с водными стадиями развития (включая комаров) [6].
Расширение ареала уже наблюдалось для нескольких трансмиссивных патогенов по краям их нынешнего распространения, например, болезни Лайма в Канаде [7] и клещевого энцефалита в Швеции [8] и Словакии [9]. Недавнее сравнение оценок, полученных с помощью нескольких моделей малярии, показало общее глобальное чистое повышение климатической пригодности, особенно в тропических высокогорных регионах, и чистый рост населения, подверженного риску, хотя и с большой неопределенностью [10].В то же время ожидается снижение передачи в низинных регионах Африки [11]. Результаты различных моделей передачи денге в будущем различаются в зависимости от конкретных географических регионов, где вероятно расширение или интенсификация, но по всем прогнозам общий глобальный масштаб передачи денге увеличивается [12].
Хотя показатели снизились за последнее десятилетие благодаря программам общественного здравоохранения, в 2013 году диарейные болезни по-прежнему были причиной примерно 1,3 миллиона смертей, а малярия — примерно 850 000 смертей во всем мире [13].При таких высоких исходных показателях даже относительно небольшое увеличение процента, которое может произойти с будущими климатическими режимами, может иметь огромное влияние на общественное здоровье, угрожая недавнему прогрессу, достигнутому в борьбе с этими заболеваниями. Например, в недавней статье мы обнаружили 8% (95% доверительный интервал, 5–11%) увеличение заболеваемости диареей E. coli при повышении среднемесячной температуры на 1 ° C. Применяя наши модели только к 1 стране — Бангладеш — только для 1 конкретного патогена — энтеротоксигенного Escherichia coli — мы оценили 800 000 дополнительных ежегодных случаев в ближайшем будущем (2016–2035 гг.) И 2.2 миллиона дополнительных ежегодных случаев к концу столетия [14] для патогена, частота случаев которого связана с повышенным риском смерти [15]. Хотя в этих оценках присутствует высокая степень неопределенности, этот пример иллюстрирует потенциальный мультипликативный эффект повышения глобальной температуры в регионах с высоким исходным уровнем распространенности.
Несмотря на то, что мы знаем о чувствительности инфекционных болезней к климату, взаимосвязь между климатом и патогенами сложна и нелинейна, что затрудняет прогнозирование будущего.Для диарейных заболеваний направление взаимосвязи между температурой и заболеванием варьируется в зависимости от возбудителя, причем бактериальные, простейшие и вирусные патогены диареи иногда демонстрируют противоположные закономерности. Для дождя эффекты также часто нелинейны и зависят от предшествующих условий [3]. Что касается трансмиссивных болезней, сложность жизненных циклов переносчиков и экология затрудняют прогнозирование последствий изменения климата и, вероятно, изменяют региональный уровень [16, 17]. Хотя многие трансмиссивные болезни появились в новых регионах за последние два десятилетия, а частота эндемических заболеваний увеличилась, такие факторы, как торговля и путешествия, землепользование, популяции животных-хозяев и социально-экономические условия, являются преобладающими факторами, способствующими этим изменениям [ 16–18].
Политики соберутся в ноябре этого года в Марокко на 22-ю Конференцию сторон, чтобы продолжить историческое Парижское соглашение 2015 года, беспрецедентное и далеко идущее глобальное климатическое соглашение, принятое 195 странами, которое ставит амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов до поддерживать глобальное потепление ниже 2 ° C. В повестке дня этой и будущих встреч Конференции сторон будет планирование адаптационных мер, которые будут защищать «право на здоровье», признанное Парижским соглашением.
Хотя всегда будет неопределенность в наших способностях предсказать, как изменение климата влияет на заболеваемость, возникновение и распространение инфекционных заболеваний, величина потенциального воздействия дает достаточный импульс для усиления проверенных мер общественного здравоохранения, которые, как мы знаем, эффективны в борьбе с инфекционными заболеваниями. . Одним из примечательных выводов работы по климату и здоровью на сегодняшний день является то, что у нас уже есть много доступных инструментов для адаптации к изменению климата. В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата с очень высокой степенью уверенности говорится, что «наиболее эффективными мерами по снижению уязвимости в ближайшем будущем являются программы, которые реализуют и улучшают основные меры общественного здравоохранения, такие как обеспечение чистой водой и санитарией, обеспечение необходимой медицинской помощи. включая вакцинацию и услуги по охране здоровья детей, повышение потенциала готовности к стихийным бедствиям и реагирования на них, а также сокращение бедности.Аналогичным образом, согласно Всемирной организации здравоохранения, «усиление текущих усилий по борьбе с болезнями для снижения текущих показателей заболеваемости и управления краткосрочными климатическими рисками» является наиболее насущной потребностью в повышении устойчивости к долгосрочному изменению климата [6].
Другими словами, если болезни, которые у нас уже есть методы борьбы, могут увеличиваться в зависимости от изменения климата, то удвоение усилий по борьбе с этими болезнями может — и должно — рассматриваться как форма адаптации к изменению климата.Инвестирование в расширение и / или поддержание существующих подходов к общественному здравоохранению представляет собой беспроигрышную стратегию, которая обеспечивает преимущества как в нынешних , так и в потенциальных будущих климатических условиях [19] и, вероятно, имеет другие экономические, экологические или социальные преимущества при одновременном повышении устойчивости к изменению климата. изменение воздействия. На очистку питьевой воды пришлось более половины снижения общей смертности и до трех четвертей снижения детской смертности в конце 19-го и начале 20-го веков в Соединенных Штатах [20], а также меры по улучшению питьевой воды и санитарии. эффективен для снижения заболеваемости диареей в странах с низким и средним уровнем дохода [21–23].Аналогичным образом, снижение заболеваемости малярией на 12% и снижение смертности на 48% на африканском континенте с 2000 г. связано с улучшением борьбы с переносчиками инфекции и разработкой быстрых диагностических тестов [18].
Предстоит проделать большую работу по разработке новых стратегий адаптации к конкретным угрозам инфекционных заболеваний, связанных с изменением климата, таких как разработка расширенных программ эпиднадзора и систем раннего предупреждения об экстремальных явлениях. Мы должны искать эти творческие решения для борьбы с конкретными угрозами изменения климата.В то же время мы не должны забывать о многих готовых инструментах, уже имеющихся в нашем распоряжении, таких как инфраструктура водоснабжения и санитарии, борьба с комарами и постоянные кампании вакцинации, и использовать новые исследования для более эффективного применения этих существующих стратегий.
Прогностические модели того, как и где климат, как ожидается, повлияет на инфекционные заболевания, могут быть полезны при определении приоритетов различных видов профилактических мероприятий. Например, модели передачи малярии в Африке предполагают увеличение общей площади, пригодной для передачи малярии, но чистое уменьшение в наиболее подходящих для районах, а также смещение этих районов на континенте [24].Эта информация может помочь в принятии мер по борьбе с болезнями, потому что типы вмешательств, необходимых в районах, подходящих для эндемичной круглогодичной передачи — например, раздача надкроватных сеток для предотвращения устойчивой передачи — отличаются от тех, которые наиболее подходят для районов с эпидемической или сезонной передачей, например в качестве целевого распыления и надзора за лекарственной устойчивостью, которая может возникать в результате спорадического использования профилактики. Аналогичным образом, в отношении болезней, передающихся через воду, мы можем использовать информацию об ожидаемых изменениях в распространенности диареи вирусной и бактериальной этиологии, чтобы отдать приоритет инвестициям в вакцинацию по сравнению с кампаниями в области водоснабжения, санитарии и гигиены в разных местах или в разное время года.
В долгосрочной перспективе удвоение инвестиций в повседневные меры общественного здравоохранения и использование новых исследований для наиболее эффективного нацеливания этих инвестиций может оказаться даже более важным, чем разработка новых решений, учитывающих особенности климата. Эта стратегия поможет нам опередить нас в борьбе с дополнительным бременем инфекционных заболеваний, которое несет изменение климата, а также защитит значительные успехи в борьбе с этими заболеваниями, которых мы добились за последние десятилетия.
Банкноты
Заявление об ограничении ответственности. Ответственность за содержание несет исключительно автор и не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения (NIH).
Финансовая поддержка. Работа поддержана Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний, NIH (грант 1K01AI103544, K. L.).
Возможный конфликт интересов. Автор удостоверяет отсутствие потенциального конфликта интересов. Автор отправил ICMJE форму для раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов.Выявлены конфликты, которые редакция считает относящимися к содержанию рукописи.
Список литературы
1Smith
KR
,Woodward
A
,Campbell-Lendrum
D
et al. .Здоровье человека: последствия, адаптация и сопутствующие выгоды
. In:Field
CB
,Barros
VR
,Dokken
DJ
et al. ., ред.Изменение климата 2014: воздействия, адаптация и уязвимость, часть A — вклад Рабочей группы II по глобальным и секторальным аспектам в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата
.Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, Нью-Йорк
:Cambridge University Press
,2014
:709
—54
,2Хейлз
S
,Коватс
S
,Lloyd
Lloyd
S
,Кэмпбелл-Лендрам
D
.Количественная оценка риска воздействия изменения климата на отдельные причины смерти, 2030-е и 2050-е годы
.Женева, Швейцария
:World Health Organization Press
,2014
,3Levy
K
,Woster
AP
,Goldstein
RS
,Carlton
EJ
Распутывание воздействия изменения климата на болезни, передаваемые через воду: систематический обзор взаимосвязи между диарейными заболеваниями и температурой, осадками, наводнениями и засухой
.Environ Sci Technol
2016
;50
:4905
—22
,4Лю-Хелмерссон
J
,Stenlund
H
,Wilder-Smith
A
,Rocklov
Векторная способность Aedes aegypti : влияние температуры и последствия для глобального эпидемического потенциала денге
.PLoS One
2014
;9
:e89783
.5Lyons
CL
,Coetzee
M
,Terblanche
JS
,Chown
SL
.Температурные пределы диких и лабораторных штаммов двух африканских видов переносчиков малярии, Anopheles arabiensis и Anopheles funestus
.Malar J
2012
;11
:226
.6Campbell-Lendrum
D
,Манга
L
,Bagayoko
M
,Sommerfeld
J
.Изменение климата и трансмиссивные болезни: каковы последствия для исследований и политики общественного здравоохранения?
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci
2015
;370
.7Ogden
NH
,Lindsay
LR
,Morshed
M
,Sockett
PN
,Artsob
H
H
.Возникновение болезни Лайма в Канаде
.CMAJ
2009
;180
:1221
—4
.8Линдгрен
E
,Gustafson
R
.Клещевой энцефалит в Швеции и изменение климата
.Ланцет
2001
;358
:16
—8
.9Лукан
М
,Буллова
E
,Петко
B
.Потепление климата и клещевой энцефалит, Словакия
.Emerg Infect Dis
2010
;16
:524
—6
.10Caminade
C
,Kovats
S
,Rocklov
J
et al. .Воздействие изменения климата на глобальное распространение малярии
.Proc Natl Acad Sci U S A
2014
;111
:3286
—91
.11Leedale
J
,Tompkins
AM
,Caminade
C
,Jones
Nikulin МорзеAP
.Прогнозирование опасности малярии в результате изменения климата в Восточной Африке с использованием больших ансамблей для оценки неопределенности
.Geospat Health
2016
;11
:393
.12Messina
JP
,Brady
OJ
,Pigott
DM
et al. .Многие прогнозируемые будущие денге
.Nat Rev Microbiol
2015
;13
:230
—9
.13Соавторы GBD
.Глобальная, региональная и национальная возрастная и гендерная универсальная смертность от всех причин и причин смерти от 240 причин смерти, 1990–2013 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2013 г.
.Ланцет
2015
;385
:117
—71
.14Philipsborn
R
,Ahmed
SM
,Brosi
BJ
,Levy
K
.Климатические факторы диареи Заболеваемость Escherichia coli : систематический обзор и метаанализ
.J Инфекция Dis
2016
;214
:6
—15
.15Котлофф
KL
,Натаро
JP
,Blackwelder
WC
et al. .Бремя и этиология диарейных заболеваний у младенцев и детей раннего возраста в развивающихся странах (Глобальное многоцентровое исследование кишечных заболеваний, GEMS): проспективное исследование случай-контроль
.Ланцет
2013
;382
:209
—22
.16Килпатрик
AM
,Randolph
SE
.Факторы, динамика и борьба с новыми трансмиссивными зоонозами
.Ланцет
2012
;380
:1946
—55
,17Морин
CW
,Комри
AC
,Эрнст
K
.Климат и передача денге: доказательства и последствия
.Environ Health Perspect
2013
;121
:1264
—72
.18Gething
PW
,Smith
DL
,Patil
AP
,Tatem
AJ
,Snow
RW
,SI
.
Изменение климата и глобальная рецессия малярии
.Природа
2010
;465
:342
—5
,19Mellor
JE
,Levy
K
,Zimmerman
J
et al..Планирование изменения климата: необходимость в механистических системных подходах к изучению воздействия изменения климата на диарейные заболевания
.Sci Total Environ
2016
;548–549
:82
—90
.20Катлер
D
,Миллер
G
.Роль улучшений общественного здравоохранения в развитии здравоохранения: двадцатый век США
.Демография
2005
;42
:1
—22
.21Clasen
TF
,Alexander
KT
,Sinclair
D
et al. .Меры по улучшению качества воды для предотвращения диареи
.Cochrane Database Syst Rev
2015
; .22Fewtrell
L
,Kaufmann
RB
,Kay
D
,Enanoria
W
JM
мл.Меры в области водоснабжения, санитарии и гигиены для уменьшения диареи в менее развитых странах: систематический обзор и метаанализ
.Lancet Infect Dis
2005
;5
:42
—52
.23Wolf
J
,Pruss-Ustun
A
,Cumming
O
et al. .Оценка воздействия питьевой воды и санитарии на диарейные заболевания в странах с низким и средним уровнем доходов: систематический обзор и мета-регрессия
.Trop Med Int Health
2014
;19
:928
—42
.24Райан
SJ
,McNally
A
,Johnson
LR
et al. .Картирование пределов физиологической пригодности для малярии в Африке в условиях изменения климата
.Vector Borne Zoonotic Dis
2015
;15
:718
—25
. © Автор 2016.Опубликовано Oxford University Press для Общества инфекционистов Америки.