Вы врете чтобы казаться лучше чем есть на самом деле: Вы врете, чтобы казаться лучше, чем есть на самом деле, забыв, что лучшее, что есть в человеке
Вы врете ,чтобы казаться лучше чем есть на самом деле, забыв,что лучшее,что есть в человеке,-это честность
@grafskierazvalinu#72 🇷🇺
Ask me anything Follow
Follow
И разослал эту пое%оту честнейший человек на земле.Который рассылая это -ни капельки не хотел показать всем ,на сколько он лучше их.
Ушаков ты или идиот или сво лочь.
Liked by: Зови меня Севой Footballer Дарья Сергеевна Masha Bereshnay Helkor Angmarian Esther A. Werner Sanqria
❤️ Likes
show all
🔥 Rewards
show all
What others replied to:
Вы врете ,чтобы казаться лучше чем есть на самом деле, забыв,что лучшее,что есть в человеке,-это честность
show all (32)
Все мы да врем, как нибудь друг другу
Нет
— Вы можете думать все, что угодно, но мне все ровно. Мы с вами даже незнакомы, что бы вы делали обо мне какие-то выводы. Это очень глупо с вашей стороны. Врушка? Пусть будет так😏
Зачем врать? Я сразу всё свое «г» вываливаю, а там уже пусть решают общаться со мной или нет.
Я редко вру и в основном это ложь во благо
Не вру
Из честных знаков , какой врать, а
Я не вру
Я это знаю, поэтому не вру, все как оно есть, живу обычно, не богато, айфона у меня нет, букетов из 101 розы тоже нет, ношу обычную одежду, нет машины, но у меня есть любимый муж, любимая дочь, у меня есть родители,есть подработка, есть квартира пусть и в старом доме, а еще я стараюсь жить несмотря на то что я сижу в инвалидном кресле, я рада просто что я живу!
Честность бывает опасной.
Сказать как есть — не всегда значит сказать то, что хочешь донести.
Ты можешь быть честным и считать себя хорошим, но одна правда может вступить в конфликт с другой правдой. Что очевидно одному, то не очевидно другому.
Предпосылки, причины.
Стреляя честностью мы целимся в одну сторону монеты, но пробиваем ее насквозь, не видя что находится с другой стороны. Разлетается вторая сторона монеты; уже неизвестно что было там, но честность пулей продолжает полет в наблюдателя со второй стороны.
Выстрел может быть фатальным, а может быть касательным. Узнать то, что было на второй стороне можно только с описания наблюдателя, но в силах ли он будет рассказать об этом. А если перед Вами не монета и не всеотражающий щит… то не лучше ли стрелять мимо, белая ложь.
Хочется отстраниться от этого мышления категориями, все таки важно общее отношение к человеку, а не старательное придерживание к принципам.
View more
Вы врёте, чтобы казаться лучше, чем есть на самом деле, забыв, что лучшее, что есть в человеке,
КБ
Катюшка Бабина
Вы врёте, чтобы казаться лучше, чем есть на
самом деле, забыв, что лучшее, что есть в человеке,
— это честность?!
человек
дело
честность
1871
158
10
Ответы
Владислав Азимов
Из всего, что я сказал нет ни слова неправды. Что касается вранья — то вам к обитателям Кремля, — они в этом плане непревзойденные специалисты — доктор Геббельс курит в сторонке. А перед кем мне казаться лучше? Люди, чьим мнением я дорожу, знают какой я есть, а как считаете лично ВЫ мне, по большому счету, глубоко на……ть. И смените уже методичку — «вы все врете» уже не действует….
0
КБ
Катюшка Бабина
вообщето лично на вас я ничего не говорила. это просто цитатасо смыслом.
1
Владислав Азимов
Тогда приношу свои извинения. Если честно, ответил чисто по инерции, достали ура-патриоты из соцсетей и тут прилетело Ваше сообщение.
1
КБ
Катюшка Бабина
понятно)
1
Красноголовец Брянский
ага!!! именно по тому у нас такие все честные!!! засмеют девочка за правду матушку то!!! обезличат и ноги вытрут!! знаем, проходили!!! запомни, абсолютное большенство привыкли шлышать то что хотят!!! только единицам можно ее говорить!! таков мир!! хотишь жить учись крутиться!!
0
КБ
Катюшка Бабина
Понятно
1
Андрей
0
КБ
Катюшка Бабина
1
Андрей
Хорошая философская тема, только вопрос на мой взгляд поставлен не совсем корректно с элементом давления на отвечающих и принуждения согласиться с утверждением, которое есть в вопросе… Думаю, что это не всем понравится. ИМХО ничего личного
1
КБ
Катюшка Бабина
ну просто изначально это не вопрос был , мне понравилась цытата и поставила как вопрос
1
я могу сказать собеседнику, что считаю его недалекого ума индивидом, при этом не испытываю к нему враждебного отношения.
0
Александр Конюхов
Кто то врёт-по привычке…кто-то-просто-так,от не фиг делать….,кто-то-целенаправленно….для достижения своих интересов и целей…ну и некоторые,что бы посмеяться над другими и подставить их….
0
КБ
Катюшка Бабина
мда(
1
Александр Конюхов
И у каждого из них-есть своё…(гниловатенькое ) оправдание своему поведению и своему вранью….
1
КБ
Катюшка Бабина
ну да. .
1
Александр Конюхов
….) )
1
Aleksey F Phantom
а вы всегда честны перед собой или это ложь с вами всегда идет в ногу или это не человечность а может это луна и солнце врет что вы живете в мире идеальном или виртуальном мире для вас
0
ЕП
Евгений Прохоров
врать и честность — совсем разные вещи! например я эмоционально потрясен и меня может бесить чей-то взгляд — представьте, если я не совру, то просто обижу человека)
0
КБ
Катюшка Бабина
1
КБ
Катюшка Бабина
1
ВБ
Валерий Бабенко
Честность придумали власть имущие чтобы без проблем выявлять и нейтрализовать инакомыслящих. В природе этого нет, там не обманешь не поешь, не поешь — вымрешь
0
КБ
Катюшка Бабина
Ммм
1
СР
Сёма Резинкин
да всегда…………………………а чесность……..она конкретна…………..да и не приятна………..скучна и …….болезненна…………………………………..это иллюзии…………..катюша
0
КБ
Катюшка Бабина
Хмм
1
Григорий Непомнящий
Многое говорю людям в лицо им это не нравится, достаточно одного раза что бы упасть в глазах, поэтому я всегда откровенен, кому нужно тот общается!
0
КБ
Катюшка Бабина
Тоесть)
1
Григорий Непомнящий
Есть ведь тупоголовые!
1
КБ
Катюшка Бабина
1
Григорий Непомнящий
В армии их тоже не мало! ))))
1
КБ
Катюшка Бабина
)))
1
(((Сергей))) *
Честность далеко не лучшее качество, например какой -нибудь маньяк зато честный не становится хорошим от этого) ))) (утрированно конечно)
0
КБ
Катюшка Бабина
Хех)
1
(((Сергей))) *
1
КБ
Катюшка Бабина
Ну, одно из
1
Деман Ва Плати
Я не вру, борюсь за правду, развиваюсь и развиваю окружающий мир, но делаю это в одиночестве, потому что таких как я больше не встречал.
0
КБ
Катюшка Бабина
Любопытно…
1
Деман Ва Плати
Я бы на вашем месте тоже удивился ) Недавно я обнаружил и понял причину и следствия того, почему всё так плохо, как сейчас в мире и в России. Потому что гуманитарные науки, которые отвечают за мировоззрение людей, погубили в жертву техническим, а взамен этим знаниям дали идею потребления, которая превратила людей в потребителей и паразитов.
1
КБ
Катюшка Бабина
А я не удивляюсь)))
1
☆❃
☆ ❃ ✿ Вика Ежевика ::ƹ̵̡ӝ̵̨̄ʒ ❃ ✿ Вика ☆
. удачи вам! с наступающим!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : !!!
0
КБ
Катюшка Бабина
О, благодарю и вас так же
1
ВН
Виталий Новик
Да это так. Хоть и лучшее это честность, но как говориться пуская пыль в глаза можно добиться быстрее поставленной цели.
0
КБ
Катюшка Бабина
понятно
1
ВН
Виталий Новик
И я уверен любой врет если очень-очень нужно чего либо добиться
1
Павел Шило
Конечно ,а что Вы думали я святоша . Вообще рот закрыть и на спрашивалку тоже не заходить. Тогда будет полный порядок.
0
КБ
Катюшка Бабина
Ничего такого я не думала
1
Павел Шило
Вот Вам всем привет и к этому ответ.
1
ВФ
Виктор Филиппов
Нет, я вру что бы казаться хуже, когда все думают что ты говно, любое положительное качество воспринимают на ура
0
КБ
Катюшка Бабина
1
КБ
Катюшка Бабина
1
ВФ
Виктор Филиппов
???
1
КБ
Катюшка Бабина
Что?)
1
АП
Артём Понкратов
Не вру, чтобы казаться лучше. Я такой какой есть, а если кого то что то не устраивает, то это не мои проблемы
0
Wo
Wolfie
Не знаю. Для меня ложь это инструмент. А самое лучшее что есть в человеке по моему мнению, это милосердие.
0
КБ
Катюшка Бабина
Понятно
1
евгений сорокин
я не вру ,если человек не воспринимает меня кто я есть я от него отвернусь ,иначе хуже будет потом
0
КБ
Катюшка Бабина
Правильно))
1
евгений сорокин
))))
1
КБ
Катюшка Бабина
1
Ьъ
Ьъ
откровенность и естественность. честность слишком вписана в выражение лица хозяина
0
КБ
Катюшка Бабина
))
1
Следующая страница
Другие вопросы
монитор включается после нескольких перезагрузок и постукивания по системнику что может быть.
ко мне летит посылка из китая почтой швейцарии! Я не понял это как?
Как сделать своё tv в интернете. И не говорите что таких сайтов НЕТ!!!! ЕСТЬ 🙂
сколько разделов жесткого диска можно создавать.
Почему при запуске виндовс хп открывается биос .При открытии любой папки иногда пишит вы действительноходите удать её ?
проблема с Samsung Ace Duos GT-S6802
как быть. полгода как вдова в 34года, как быть, природа берет свое, и не могу, совесть не позволяет
Не работает кнопка музыка вконтакте и поиск. Что делать?
как можно скачать прог для монтажа виде. немогу скачать
Нужна помощь. Подскажите пожалуйста программу для jailbreak на iOS6
подскажите)) нормальная температура в играх на г-р процессоре, сколька должна быть?
сушествует ли Брутфорс с алгоритмом для подбора средних и тяжелых паролеи? или словарь для таких паролеи?
У подруги на сайте знакомств 3аблокировали анкету. Как ей её востановить? кто сталкивался?
когда включаю комп на мониторе пишется энергосберегающий режим! в чём дело? монитор и шнур работают
как почистить куки и кэш
Люди лгут, чтобы казаться более честными, говорится в исследовании
Си-Эн-Эн —
Хотите верьте, хотите нет, но люди лгут, чтобы поддерживать хорошую, честную репутацию, даже если это вредит им, или означает, что они теряют деньги.
По крайней мере, это то, что предполагает группа ученых с доказательствами, подтверждающими это.
Чтобы присоединиться к игре, представьте себе такой сценарий: вы часто ездите по работе и можете получать компенсацию в размере до 400 миль в месяц. Вы также знаете, что люди, с которыми вы работаете, обычно проезжают от 280 до 320 миль каждый месяц.
В этом месяце вы проедете ровно 400 миль. Как вы думаете, сколько из этого вы бы указали в своем отчете о расходах? Все 400, говоришь?
ПОЛ ДЖ. РИЧАРДС/AFP/Getty ImagesУчителя, которые хвалят, видят на 30 % больше хорошего поведения учеников.
Группа ученых из Еврейского университета в Иерусалиме, Чикагского университета и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе задала этот точный вопрос 100 взрослым в США в исследовании, опубликованном в четверг в Journal of Experimental Psychology: General. Исследователи обнаружили, что 12% респондентов занижали расстояние, которое они проехали, дав средний ответ в 384 мили.
Команда также спросила 100 взрослых жителей США, что бы они сказали, если бы проехали 300 миль, и все они сказали правду. (Ну, почти все, так как их средний ответ был 301.)
Итак, люди из первой группы солгали о своем пробеге, даже если бы потеряли причитающиеся им деньги. Исследователи считают, что это должно было показаться честным, поскольку предполагалось, что другие с подозрением отнесутся к заявлению о высоких расходах.
«Многие люди очень заботятся о своей репутации и о том, как о них будут судить другие, и забота о том, чтобы казаться честными, может перевешивать наше желание быть честными на самом деле», — объясняет Шохам Чошен-Гилель, старший преподаватель Школы делового администрирования и Центра Исследование рациональности в Еврейском университете в Иерусалиме.
«Наши результаты показывают, что, когда люди получают чрезвычайно благоприятные результаты, они предвидят подозрительную реакцию других людей и предпочитают лгать и казаться честными, а не говорить правду и выглядеть эгоистичными лжецами».
Предоставлено Хендрике/ВикимедиаПсиходелики: может ли кайф улучшить ваше психическое здоровье?
Исследователи проверили несколько сценариев, в том числе адвокаты, требующие оплачиваемых часов, и студенты, сообщающие о выигрышах в азартных играх в обмен на деньги, и в каждом случае были замечены одинаковые результаты — люди лгали, чтобы казаться лучше.
Почему они это делают? Хошен-Гилель считает, что это происходит потому, что люди негативно оценивают других, когда сообщают о экстремальных результатах.
«Люди настолько обеспокоены тем, что кажутся нечестными, что будут вести себя нечестно, чтобы сохранить свою репутацию в чистоте», — сказала она CNN.
Хошен-Гилель объясняет, что существует два основных типа лжи: эгоистичная и просоциальная. Первый, как вы можете догадаться, предназначен для корыстной выгоды, такой как обман страховщика с ложным требованием или сообщение о меньшем доходе, чтобы заплатить меньше налогов. Второй включает в себя ложь, чтобы помочь другим или не обидеть других, например, сказать другу, который выглядит так, как будто он оделся в темноте, что он отлично выглядит.
Но теперь Хошен-Гилель и ее команда предполагают, что существует третий тип лжи — ложь, чтобы соблюсти приличия или сохранить хорошую репутацию. Они считают, что этот менталитет в целом влияет на многие виды поведения в повседневной жизни.
«Результаты кажутся интуитивными и правдоподобными», — говорит Тали Шарот, профессор когнитивной нейробиологии в отделении экспериментальной психологии Университетского колледжа Лондона, которая не участвовала в исследовании. «Одним из основных мотивов лжи является повышение нашей ценности в глазах других. Поскольку люди рассматривают честность [как] желательную черту, кажется весьма вероятным, что люди будут лгать, чтобы казаться честными в глазах других, точно так же, как они будут лгать, чтобы казаться успешными, любящими, трудолюбивыми и т. д. ».
Однако иерусалимская команда признает, что будут сценарии, в которых это не так, например, когда ставки очень высоки, например, огромные финансовые потери из-за такой лжи. Но Чозен-Гилель говорит: «Я думаю, что большинство людей узнают время в своей жизни, когда они были мотивированы солгать, чтобы казаться честными».
Почему некоторые люди лгут, чтобы казаться более честными
Честность — лучшая политика, по крайней мере, так говорят. Но что, если правда кажется менее правдоподобной, чем выдумка?
Этот сценарий исследуется в новом исследовании, в соавторстве с ведущим психологом из Чикагского университета, который обнаружил, что в некоторых случаях люди лгут, чтобы казаться более честными.
Ассистент Профессор Алекс Шоу и его коллеги-исследователи обнаружили доказательства того, что весьма благоприятные обстоятельства могут побуждать людей скрывать правду, даже ценой личных денежных затрат.
Используя ряд онлайн-экспериментов и интерактивных игр, они обнаружили, что люди иногда больше взвешивают цену своей репутации, чем стоимость своего кармана. Например, человек, который ездит на работу, может занижать свой пробег для расходов. Юрист, который работает необычно много часов, может выставлять меньше счетов, чтобы клиент не чувствовал себя обманутым. Победитель нескольких последовательных подбрасываний монеты может понести несколько проигрышей.
«Мы знаем, что люди лгут, чтобы быть добрыми к другим людям; это то, что люди считают приемлемым», — сказал Шоу, эксперт по психологии управления репутацией. «Это немного другое: твоя ложь никому не помогает. Вы беспокоитесь о том, чтобы показаться нечестным, поэтому при некоторых обстоятельствах вы лжете».
Шоу провел исследование вместе с ведущим автором Шохамом Хошен-Гиллелем, бывшим постдокторантом Калифорнийского университета в Чикаго, ныне работающим в Еврейском университете в Иерусалиме. Другим соавтором был Юджин М. Карузо из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, бывший преподаватель Школы бизнеса Бута Чикагского университета.
Исследование было опубликовано 30 января в Journal of Experimental Psychology .
В ходе одного эксперимента исследователи попросили 115 юристов в Израиле представить, что они дают клиенту оценку от 60 до 90 оплачиваемых часов. Половине участников сказали, что они на самом деле работали 60 часов, а другой половине сказали, что они работали 90 часов. У клиентов не было возможности проверить количество часов.
В среднем 60-часовая группа сообщила, что отработала 62,5 часа, при этом 17% респондентов ошибочно завысили свое затраченное время. 9Группа 0-часов, однако, сообщила в среднем 88 часов, при этом 18% респондентов ложно занижают, как долго они работали.
Исследователи обнаружили аналогичные результаты в других местах. В другом эксперименте со 149 студентами бакалавриата в Израиле участники играли в онлайн-игры с бросанием костей и подбрасыванием монет, выигрывая 0,15 доллара за каждый успешный бросок или подбрасывание, о котором они сообщили.
Игры были сфальсифицированы для половины учеников, что обеспечило им 12 побед за 12 попыток. Почти четверть этих участников занижали свои победы по сравнению с 4% в контрольной группе.
«Хотя наши выводы могут показаться нелогичными, я думаю, что большинство людей узнают период в своей жизни, когда они были мотивированы лгать, чтобы казаться честными», — сказал Хошен-Гилель.
Хошен-Гилель признал, что сценарии реального мира могут привести к другим результатам, особенно с учетом более высоких денежных ставок. Но она подчеркнула, что цена нечестности в лаборатории также намного ниже, а это означает, что люди, вероятно, будут делать аналогичные расчеты в своей повседневной жизни, взвешивая денежные и репутационные стимулы при принятии решения о том, как действовать.