Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт … ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Если Вы совершили большую ошибку и подверглись неудаче, — радуйтесь: Вы на пути к успеху!
Если Вы будете заниматься самобичеванием, ныть и жаловаться на жизнь, неудачи будут повторяться снова и снова.

Вадим Зеланд (50+)

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Конфуций (100+)

Если вы будете воспринимать жизнь как праздник, не смотря ни на что, — значит, так оно и будет!

Вадим Зеланд (50+)

Если вы намерено собираетесь стать менее значительной личностью, чем позволяют ваши способности, я предупреждаю, что вы будете глубоко несчастной личностью.

Абрахам Маслоу (8)

Вы можете пополнять свой депозит позитива каждый день, если будете читать и слушать позитивную, меняющую жизнь литературу. И если будете ассоциировать себя с преуспевающими людьми.

Зиг Зиглар (100+)

Если вы любите человека, вы не будете вмешиваться в его личную жизнь.
Вы не посмеете нарушать границы его внутреннего мира.

Ошо (100+)

Если вы будете искать друга, вы увидите, что их очень мало. Но если вы решите стать другом — вы будете встречать их повсюду.

Зиг Зиглар (100+)

Перестаньте себя жалеть — и вы будете счастливы.

Стивен Фрай (10+)

На самом деле, жизнь проста, но мы настойчиво её усложняем.

Конфуций (100+)

Когда дело доходит до самооправдания, здесь мы все гении.

Зигмунд Фрейд (100+)

• Показать лучшие

---

1. Главная
2. ❤❤❤ Альберт Эйнштейн — 226 цитат

Альберт Эйнштейн цитата: Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по …

—  Альберт Эйнштейн

Добавить примечание

Everyone is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.

Последнее обновление 15 марта 2023 г.

Темы

жизнь, рыбы, дерево, способность, рыба, жизни, дура

Альберт Эйнштейн

279физик-теоретик, один из основателей современной теоретическ… 1879 — 1955

Похожие цитаты

„А публика, хоть её и считают порой «дурой», такие вещи носом чует. Её не проведёшь.“

—  Мишель Мерсье 1939

„Я прожил жизнь. Не мне судить,
Как прожил — хорошо иль плохо,
Но не смогла совсем убить
Меня во мне моя эпоха.“

—  Лев Александрович Блюменфельд 1921 — 2002

Этот перевод ждет рассмотрения. Правильный ли перевод?

„Гений — это способность претворить в жизнь то, что у тебя на уме.“

—  Фрэнсис Скотт Фицджеральд американский писатель 1896 — 1940

„Родители дают тебе жизнь, но хотят, чтобы ты прожил её для них“

—  Семён Колосов, книга Дым наших грёз

„Жизнь — не смешная штука, но как прожить её вообще без смеха?“

—  Леонид Семёнович Сухоруков советский и украинский писатель 1945 — 2014

Из книги «Laffirmations» by Dr. Joel Goodman, 1995. Также из журнала «Reader’s Digest», N4, 1998

„Казанове дано прожить свою жизнь, нам — пережить её.“

—  Марина Ивановна Цветаева русский поэт, прозаик, переводчик 1892 — 1941

„Надо прожить чью-то жизнь – то есть надо читать, чтобы обрести способность воспринимать собственную жизнь всеми пятью чувствами.“

—  Франсуаза Саган французская писательница, драматург 1935 — 2004

„Плоды смуты никогда не достаются тому, кто её вызвал; он только всколыхнул и замутил воду, а ловить рыбу будут уже другие.“

—  Мишель де Монтень французский писатель и философ 1533 — 1592

„Жизнь человеку дана один раз, и прожить её нужно в городе Сочи.“

—  Владимир Вольфович Жириновский российский политический деятель 1946

„Не откладывай жизнь на потом,
Пусть всё будет сегодня, сейчас.
Жизнь нельзя отложить на потом
Ведь прожить её можно лишь раз….“

—  Марина Гуржий

„Трудно поверить, что кто-либо, прожив жизнь, не считал бы ее в глубине души неудачной. “

—  Марк Твен американский писатель, журналист и общественный деятель 1835 — 1910

„Помимо нашей способности к суждениям мы обладаем еще и нашим мнением о нашей способности судить.“

—  Фридрих Вильгельм Ницше немецкий философ 1844 — 1900

„Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить.“

—  Стивен Уильям Хокинг английский физик-теоретик и космолог, популяризатор науки 1942 — 2018

„Понять и прожить жизнь во всей её полноте – достоинство и гордость личности.“

—  Зафар Мирзо 1972

„Жизнь — коротка, и хочется прожить её, работая с людьми, с которыми приятно общаться!“

—  Деклан Доннеллан 1953

„Нет, ты не дура, далеко не дура, ГУБА МОЯ…“

—  Владимир Петрович Вишневский российский поэт, юморист 1953

„Всегда говори то, что думаешь и делай то, что тебе кажется правильным — это твоя жизнь и никто лучше тебя её не проживёт.“

—  Жан Рено французский актёр 1948

millionstatusov. ru
Источник: Жан Рено — цитаты, высказывания https://millionstatusov.ru/aut/zhan-reno.html

„Хороший вкус есть способность верно судить о предметах, связанных с областью чувства.“

—  Люк де Клапье Вовенарг французский философ, моралист и писатель 1715 — 1747

„Но, говоря об этом дне суда, мы прибавляем: окончательный или последний, потому что Бог судит и теперь, судил и с самого начала человеческого рода, когда изгнал из рая и удалил от дерева жизни первых людей, совершивших великое преступление; судил, несомненно, и тогда, когда не пощадил согрешивших ангелов, глава которых, погубив себя, погубил из зависти и людей.“

—  Аврелий Августин епископ Гиппонский, философ, влиятельнейший проповедник, христианский богослов и политик 354 — 430

XX, 1
«О граде Божьем»

„Гений – это способность увидеть десять сущностей там, где обычный человек видит только одну.“

—  Эзра Паунд 1885 — 1972

Связанные темы

• Жизнь
• Рыбы
• Дерево
• Способность
• Рыба
• Жизни
• Дура

Почему мы должны забыть о лазающей по деревьям рыбе Эйнштейна

Если и есть что-то, что любит Интернет, так это вдохновляющая цитата известного человека. Всевозможными шрифтами, со всеми степенями пунктуации и всевозможными красочными фотографиями нас призывают совершенствоваться, принимать себя такими, какие мы есть, быть добрыми и сострадательными ко всем и никогда не нести чушь. из мира, полного идиотов.

Что ж, это интернет — постоянства ожидать не приходится.

Мемы, основанные на цитатах, часто касаются образования и интеллекта, а среди самых распространенных — следующая реплика, приписываемая Альберту Эйнштейну:

«Все — гении. Но если судить о рыбе по ее способности взбираться на дерево, она всю жизнь проживет, считая себя глупой».

Не нужно много думать, чтобы понять, почему этот маленький драгоценный камень так популярен — вы можете увидеть некоторые из версий здесь. Нам всем нравится представлять, что все мы где-то в глубине души гениальны, и что единственная причина, по которой мы не учимся в школе, да и в жизни, заключается в том, что наши учителя и начальство не видят наших природных способностей. Мы рыбы, и эти невежественные ублюдки заставляют нас лазить по деревьям!

Хотя мне не нравится этот маленький отрывок. И хотя я бы признал, что разные люди имеют разные относительные сильные и слабые стороны, для любого, кто действительно смотрит, совершенно ясно, что есть очень много людей, которые не являются гениями ни в чем. Они могут быть лучше в определенных вещах, чем другие, и, возможно, даже иметь способности к некоторым вещам. Но гениальность? Шекспир был гением. Дарвин был гением. Сказать, что дядя Эрик — гений, потому что он может дотянуться до грина на четвертом фервее 7-м айроном, — это просто обесценивает этот термин.

Но, что еще хуже, фразы, подобные предполагаемой цитате Эйнштейна выше, подкрепляют идею, которая на самом деле довольно опасна для образования в целом: идея о том, что некоторые люди просто хороши в чем-то, а некоторые нет. Это понятие является анафемой для образования, потому что вся идея обучения заключается в том, что вы можете чему-то научиться. Вопреки распространенному мнению, вам не нужно обладать особым «математическим мозгом», чтобы понять теорему Пифагора. И вам не обязательно быть «хорошо владеющим английским», чтобы написать достойный анализ Смерть продавца .

Вам просто нужно много работать и научиться это делать.

Конечно, у некоторых есть предпочтения и склонности к определенным вещам, а у незначительного меньшинства людей есть настоящие когнитивные нарушения. Но аналогия с рыбой и деревом подразумевает, что для большинства, если не для всех людей, многие интеллектуальные усилия просто по своей природе невозможны.

Значит, Эйнштейн ошибался насчет рыб, деревьев и гениев? Не совсем.

Видите ли, насколько можно судить, Эйнштейн никогда этого не говорил.

Как показывает замечательный веб-сайт Quote Investigator, вся история дерева и рыбы постепенно возникла из аллегории о природе образования, что в конечном итоге привело к рассматриваемому интернет-тексту, который затем приписали Эйнштейну (возможно, потому, что люди думают « Эйнштейн», когда думают «гений»?)

Одобрил бы Эйнштейн приписываемую ему цитату? Я был настроен скептически и поэтому обратился к сборнику сочинений Эйнштейна, в котором, как назло, был образовательный раздел. Там я обнаружил, что Эйнштейн, вероятно, не считал всех гением. Если бы он это сделал, он, вероятно, не написал бы следующее в 1952:

«Есть лишь несколько просветленных людей с ясным умом и стилем и с хорошим вкусом в пределах века. То, что сохранилось от их работы, принадлежит к самым ценным достояниям человечества».

Более того, маловероятно, что Эйнштейн одобрил бы курсы обучения, соответствующие конкретным способностям студента. Скорее, он, казалось, поддерживал широкое образование ради общего интеллектуального развития. Например, в обращении, которое он дал в 1936 году, Эйнштейн заявил:

«Я хочу выступить против идеи, что школа должна обучать непосредственно тем специальным знаниям и тем достижениям, которые человек должен использовать позже непосредственно в жизни. Требования жизни слишком разнообразны, чтобы такое специализированное обучение в школе казалось возможным […] Развитие общей способности к независимому мышлению и суждениям всегда должно ставиться на первое место».

Теперь, если бы мы только могли получить , что по всему Интернету.

Тодд Петтигрю — адъюнкт-профессор английского языка в Кейп-Бретонском университете.

Эйнштейн этого не говорил, и вы не должны этого говорить | by Marc Zev

Изображение noor.hilmi

Одна из известных цитат, которые Альберт Эйнштейн никогда не произносил:

Каждый гений. Но если судить о рыбе по ее способности лазить по деревьям, она всю жизнь проживет, считая себя глупой.

Если поискать в Интернете, то можно найти много мест, опровергающих заявления Эйнштейна, я рад этому, потому что не хотел бы публично критиковать этого человека. Он мертв и не сможет защитить себя.

Независимо от происхождения, эта цитата часто используется для объяснения того, что вы не должны быть ограниченными в своей оценке интеллекта (или навыков) других людей. Я думаю, что это отличная вещь для продвижения. Я просто хочу, чтобы эта ужасная цитата не использовалась для этого.

Что делает эту цитату ужасной? Словом, все!

Во-первых, что делать с первым предложением: «Все гении». Это просто неправильно. Все не гении. Я думаю, это предложение означает, что у каждого есть что-то, в чем он хорош. Что может быть правдой, но это не делает их гением. Давайте просто уберем это предложение и посмотрим, улучшит ли это ситуацию.

Если судить о рыбе по ее способности лазить по деревьям, она всю жизнь проживет, считая себя глупой.

Хотя предложение, которое мы удалили, было объективно неверным. Этот приговор жесток.

Проблема в том, что первая фраза гласит: «Если вы

судите о рыбе по ее способности взбираться на дерево». А вторая фраза гласит: « it будет жить всю жизнь, считая, что это глупо».

В первой части говорится, что вы, читатель, судите рыбу, а во второй части говорится, что на основании суждения наблюдателя рыба сочтет ее глупой. Вы видите разрыв?

Наблюдатель оценивает способность рыбы взбираться на дерево. Предположительно, наблюдатель считает, что у рыбы недостаточно интеллекта, чтобы взобраться на дерево, что является ошибочным предположением, основанным на предоставленной информации. Однако независимо от того, что наблюдатель думает о рыбе, почему рыба считает себя глупой?

Мне кажется, что рыба слишком много времени тратит на то, что думает наблюдатель. И наблюдатель должен держать свои негативные мысли при себе.

Я понимаю, что суть в том, что рыбу нельзя оценивать по произвольным и не рыбным стандартам. Но моя проблема с цитатой в том, что рыбу судят неадекватно, почему рыбу это должно волновать?

Можем ли мы это исправить, чтобы стало лучше? Я думал об этом, как насчет этого:

Если, как рыба, вы плохо оцениваете себя, потому что не можете залезть на дерево, значит, вы слишком критичны и должны работать над постановкой более реалистичных целей.

Ладно, может, мне нужно поработать над этим дольше.

В заключение хочу оставить вам отрывок из научно-фантастического романа Джеффри А. Карвера «Панглор». В книге Панглор и остальная часть его экипажа космического корабля находятся на странной планете, где законы физики либо не работают, либо работают по-другому. На этой планете Панглор обнаруживает озеро, где рыбы плавают не в воде, а в воздухе над водой. Они ведут себя как рыбы, но всегда остаются над водой, а не «плавают» над сушей. Вот выдержка:

Я читал эту книгу много десятилетий назад, и этот аргумент застрял во мне. Мне это нравится больше, чем сказка про шмеля. Вы знаете тот, где ученые определяют, что аэродинамика шмеля такова, что он не должен уметь летать, но он этого не знает, поэтому все равно летает. В случае с «Airfish» делается предположение, что они могут знать, что не должны этого делать, но им все равно.

Я стараюсь жить как воздушная рыба и пробовать что-то независимо от того, что думает обо мне какой-нибудь безымянный наблюдатель. И я думаю, вы тоже должны.