Тест на мировоззрение

Dungeons and Dragons — это настольная ролевая игра, которая описывает девять типов мировоззрения человека. За годы своего существования она завоевала поклонников по всему миру.

Какой у Вас тип мировоззрения? Для каждого следующего утверждения укажите, насколько Вы с ним согласны.

Тест на определение типа мировоззрения разработан компанией IDRLabs. Хотя данный тест использует типы мировоззрения игры Dungeons and Dragons (законно-добрый, законно-нейтральный, законно-злой, нейтрально-добрый, нейтральный, нейтрально-злой, хаотично-добрый, хаотично-нейтральный), он не имеет никакого отношения к игре D & D или ее авторам. Этот тест не нарушает никаких прав собственности.

Пример описания Вашего мировоззрения: Нейтрально-добрый тип мировоззрения — Люди с нейтрально-добрым типом мировоззрения руководствуются своим тихим внутренним голосом и обычно действуют бескорыстно, только с задней мыслью о том, являются ли их действия законными или соответствуют ли они общественным представлениям или обычаям. Нейтральные добрые не имеют проблем с законом и не являются бунтарями по своей природе, однако они отстаивают распространения доброты и добрых дел любыми возможными способами. Если для того, чтобы способствовать развитию добра, нужно поддерживать организованное общество, то именно это и нужно делать. Если же добро можно достичь только через свержение существующего общественного строя, то так тому и быть. Для многих представителей этого типа мировоззрения поддержка закона бунта рассматриваются как отвлекающие факторы, которые отдаляют их от более важной цели – развития истинной доброты в мире.

Другой вариант: Люди с хаотично-добрым типом мировоззрения — это сильные индивидуалисты, которые отличаются своей добротой и доброжелательностью. Они верят в общее благо и доброту по отношению к другим людям, но редко следуют законам и правилам. В своих действиях они руководствуются собственным моральным компасом, который, хотя и является доброжелательным, не всегда совпадает с мнением остального общества. Они придают большое значение свободе, причем не только собственной, но и других людей. Хаотичные добрые стремятся поступать правильно, но их методы, как правило, неорганизованные и могут привести к конфликту, когда они вступают в контакт с теми, кто предпочитает четкую организацию и планирование.

Другой вариант: Люди с законно-нейтральным типом мировоззрения обычно непреклонно верят в такие этические понятия, как честь, порядок, правила и традиции, и склонны твердо придерживаться своего личного кодекса чести. Представители этого типа мировоззрения выступают за строгое соблюдение законов и поддержание социальных порядков их группы. Именно поэтому они склонны придавать большое значение традициям и историческим событиям. Солдат, который выполняет приказы, потому что верит в правоту руководства, или судья, осуществляющий правосудие в точном соответствии со словом закона, могут быть примерами законно-нейтрального типа мировоззрения. Однако это не означает, что представители этого типа аморальные; просто для них моральные ценности стоят ниже по сравнению с тем, что диктует их кодекс, традиция или закон.

DUNGEONS & DRAGONS является торговой маркой компании WIZARDS OF THE COAST в Рентоне, штат Вашингтон, 98057. В четверг, 22 Декабря 2005, состоялась государственная регистрация торговой марки DUNGEONS & DRAGONS. Ведомство по патентам и товарным знакам США присвоило товарному знаку DUNGEONS & DRAGONS серийный номер 76652346. Текущий статус этой заявки — ЗАРЕГИСТРИРОВАНО И ОБНОВЛЕНО. Представителем знака DUNGEONS & DRAGONS является Чад М. Смит с Wizards Of The Coast LLC, 1600 Lind Avenue South West, Suite 100, Renton WA 98057. Торговая марка DUNGEONS & DRAGONS зарегистрирована в категории бумажные изделия и печатные материалы. Описание, предоставленный при регистрации, — фантастические приключенческие романы.

Разработчики этого бесплатного онлайн-теста являются дипломированными специалистами, которые имели опыт работы с многочисленными психологическими и психометрическими тестами. Перед прохождением нашего бесплатного онлайн-теста обратите, пожалуйста, внимание, что результаты предоставляются «как есть » и не должны толковаться как предоставление профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Для получения дополнительной информации о нашем онлайн-тесте ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг .

«Каково ваше мировоззрение? Поведайте как можно насыщеннее.» — Яндекс Кью

Главная

Сообщества

Можно ответить на вопросики 🙂
1. Смысл быть?
2. Как путь живого?
3. Как жить лучше?

У каждого человека есть особенное красочное мировоззрение, о котором он не всегда задумывается и не всегда структурирует, в отличие от меня. Хотелось бы, чтобы прочитавшие задумались 🙂

Философия жизниМировоззрениеФилософские вопросы

WinRaR

27 декабря 2020  ·

294

Лучший

Егор Бочаров

Рационалист и реалист.  · 28 дек 2020

Мой вариант такой:

1) Если вопрос о НАЗНАЧЕНИИ, то я придерживаюсь точки зрения, что его нет. Судя по проверяемым знаниям, которые есть у человечества, жизнь на Земле возникла не по чьей-то воле, а в силу естественных процессов или непосредственно на Земле, или во Вселенной (я в курсе про религиозные гипотезы, конечно же, но они непроверяемы, и, следовательно, с моей ЛИЧНОЙ точки зрения, ненадежны.

Против верующих людей ничего не имею, просто сам религиозных гипотез не приемлю). Соответственно, сама постановка вопроса о смысле жизни для индивидуума не имеет смысла — материя развивается, порождая все новые формы, одной из которых является разумная жизнь. Функция нашего вида — этап развития материи во Вселенной, индивидуальная функция — видовое разнообразие. Этим мы не очень отличаемся от, скажем, пингвинов, просто наделены специфическим инструментом эволюционной адаптации — разумом, а также абстрактным мышлением. Если назначение (смысл жизни в религиозном плане) не при чем, то мой ответ простой — быть лучше, чем не быть, что еще и подкреплено инстинктом самосохранения. Любой жизненный опыт лучше, чем его отсутствие, потому что сознание человека — штука по крайней мере в рамках биосферы Земли уникальная, и, единожды сформировавшись после вашего рождения, уже, скорее всего, не повторится (недогматических и проверяемых доказательств гипотезы перерождения у нас нет, так что я исхожу из того, что индивидуальное сознание необратимо исчезает со смертью мозга).

Получается, что у вас есть уникальная возможность взглянуть на вселенную через призму разумности, пока существует ваше сознание, а так же попользоваться неслабым уже багажом накопленной человечеством культуры в широком смысле слова. 2) Как я писал в прошлом пункте, как таковой путь живого не очень зависит от каждого из нас. Человечество сейчас доминантный вид, но не первый, и, скорее всего, не последний. Неизбежно появятся более совершенные живые существа, более совершенные формы разума, новые доминантные виды. Эволюция идет, несмотря на антропогенное воздействие на природу. 3) Универсального ответа просто не существует, потому что «лучше/хуже» в смысле образа жизни — вопрос субъективной оценки из области психологии, социологии и культурологии, а не некой объективной оценки. Можно объективно сказать, какую форму лучше придать крылу самолета для создания оптимальной подъемной силы, т.к. тут вопрос физики, науки точной. А рассматриваемый вопрос не относится как минимум к области точной науки, если относится к области науки вообще, отсюда и отсутствие однозначного ответа. Видимо, ответ наиболее близкий к однозначному и универсальному — из области социологии и связан с пресловутой пирамидой потребностей. Удовлетворение текущих потребностей и есть, видимо, единственный «лучший» образ жизни. Не важно, какие они: купить новый «айфон» или помогать смертельно больным людям. Все они валидны, и, если не противоречат законам общежития, абсолютно валидны.

Анти Моисеев

Не слушай меня, я — зло. Специализация:Религия;История;Антимематика  · 28 дек 2020

Моё мировозрение строго Антидебилистическое, я сам его создал. Поэтому ты вряд ли увидешь нечто похожее у других. Я отвечу на вопросы и добавлю ещё несколько интересных фактов, но к сожелению ты не узнаешь обо мне больше чем на 1%( 1.Смысл быть? В том чтобы жить, боротся, и делать то, что другие и в жизни не помыслять. 2.Как путь живого? Я не очень понял вопрос. И… Читать далее

Ваше мировоззрение? — Сосредоточьтесь на семье

Сюжет: Африканская равнина оживает, когда собираются зебры, газели, жирафы, слоны и все животные, совершающие величественное паломничество, чтобы увидеть своего будущего короля, милого новорожденного львенка Симбу. Получив благословение Рафики, обезьяны-шамана львиного прайда, все животные, большие и маленькие, преклоняют колени, поклоняясь поднятому детенышу. На заднем фоне звучит песня «Круг жизни» – «Это круг жизни/ И он движет всеми нами/ Через отчаяние и надежду/ Через веру и любовь/ Пока мы не найдем свое место/ На пути раскручивающемся/ В круг, круг жизни».

Любой родитель с детьми старше 8 лет хорошо знает сцену, описанную выше, и большинство из них все еще может спеть эту песню. Таковы и диснеевские фильмы — полные удивительно творческих персонажей, захватывающих сюжетных линий и запоминающейся музыки. Миллионы семей по всей Америке смотрели популярный фильм «Король Лев », когда он вышел в 1993 году, восхищаясь Симбой и выходками его друзей Пумбы и Тимона, поющих «Акуна Матата». Настоящий гений Диснея. Но какое мировоззрение усваивали миллионы впечатлительных дошкольников? Верно ли понятие «круг жизни» в соответствии со Словом Божьим? Соответствуют ли идеи фильма христианскому мировоззрению?

Как и все, что мы смотрим, слушаем или читаем, Король Лев содержит мировоззрение. И если вы не знаете, что ищете, если у вас нет четкого понимания собственного мировоззрения, часто бывает трудно различить.

Так какое мировоззрение у Король Лев ? Несмотря на несколько хороших нравственных уроков, это не библейское христианство. Представление о «круге жизни», о том, что история циклична, а настоящее находится под сильным влиянием духов предков, ближе к восточному пантеизму или туземному спиритуализму, чем к линейному взгляду на историю, представленному в Библии. Но как обычному родителю узнать и различить мировоззрение и как родители могут научить своих детей оценивать мировоззрение самостоятельно?

ЧТО ТАКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ?

Мировоззрение — последнее модное слово в христианских кругах. Нам всем говорят, что он нам нужен, и знаем мы об этом или нет, он у всех есть. Но что такое мировоззрение? Буквально, конечно, мировоззрение – это то, как человек смотрит на мир . Мировоззрение человека состоит из ценностей, идей или фундаментальной системы убеждений, которые определяют его отношения, убеждения и, в конечном счете, действия. Как правило, это включает его взгляд на такие вопросы, как природа Бога, человека, смысл жизни, природа, смерть, правильное и неправильное.

Мы начинаем формировать свое мировоззрение еще в детстве, сначала через общение в семье, затем в социальных условиях, таких как школа и церковь, а также благодаря нашим товарищам и жизненному опыту. Наша медиакультура все больше играет ключевую роль в формировании мировоззрения. Мы — культура, насыщенная мощными медийными образами в фильмах, телевидении, рекламе и музыке. И, как в забавном и, казалось бы, добром Короле Льве, то, что мы смотрим, слушаем и читаем, влияет на то, как мы думаем. Постоянное потребление развлечений с ложными идеями неизбежно исказит наше представление о мире.

Хотя в Библии никогда не используется слово «мировоззрение», в Колоссянам 2:6-8 нам заповедано уметь различать и отбрасывать ложную философию, которая по сути является мировоззрением. «Итак, как вы приняли Христа Иисуса Господом, так и живите в Нем, укореняясь и созидаясь в Нем, укрепляясь в вере, как вы научены, и преисполняя благодарения. Смотрите, чтобы никто не увлек вас в плен пустой и обманчивой философией, которая зависит от человеческой традиции и основных принципов этого мира, а не от Христа».

Джефф Болдуин, научный сотрудник Академии мировоззрения в Техасе, говорит, что мировоззрение «похоже на пару невидимых очков — очков, которые вы надеваете, чтобы ясно видеть реальность. Если вы выберете правильную пару очков, вы сможете четко видеть все и вести себя синхронно с реальным миром. … Но если вы выберете неправильную пару очков, вы можете оказаться в худшем положении, чем слепой — думая, что видите ясно, когда на самом деле ваше зрение сильно искажено». Чтобы выбрать «правильные» очки, нужно сначала понять и принять истинное мировоззрение.

МИРОВОЗЗРЕНИЕ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ

Будучи взрослым, у вас уже есть мировоззрение. Задача состоит в том, чтобы формализовать его, задавая наводящие вопросы, которые помогут вам понять, во что вы верите и почему вы в это верите. Во время этого процесса, если ваше мышление несовместимо с библейским учением, вы можете отбросить ложные идеи и заменить их истиной.

Ряд ресурсов мировоззрения доступны, чтобы помочь вам в этом процессе формализации. Различные ресурсы используют несколько разные подходы, но все они дают фундаментальные ответы на важные вопросы жизни.

В моем преподавании мировоззрения и Великих Книг ученикам домашнего обучения в возрасте от 12 до 18 лет я использовал серию из семи вопросов, чтобы помочь им формализовать свое собственное мировоззрение и помочь им оценить конкурирующие мировоззрения. Эти семь вопросов являются общими для многих мировоззренческих ресурсов и представляют собой эффективный инструмент как для взрослых, так и для подростков, особенно для оценки мировоззрения книг, музыки и фильмов:

• Есть ли бог и какой он?
• Какова природа и происхождение Вселенной?
• Какова природа и происхождение человека?
• Что происходит с человеком после смерти?
• Откуда берутся знания?
• Что является основой этики и морали?
• В чем смысл истории человечества?

Аналогичный подход из семи вопросов можно найти в отличном ресурсе мировоззрения The Universe Next Door: A Basic Worldview Catalog Джеймса В.

Сайра, а также в Worldviews of the Western World , трехлетнем мировоззрении и Учебная программа для школьников, написанная Дэвидом Куайном. Чак Колсон Как теперь нам жить использует подход с четырьмя вопросами. Неважно, сколько вопросов вы используете, просто вы начинаете задавать большие вопросы жизни в четырех ключевых областях — божестве, происхождении, природе и правилах, — а затем отвечаете на них, основываясь на Писании.

Поиск ответов с помощью Библии обеспечивает основу христианского или библейского мировоззрения. Например, человек, придерживающийся библейского мировоззрения, ответил бы на вопрос: «Есть ли бог и какой он?» используя то, что он знает как истину о характере Бога согласно Писанию. Библия учит, что Бог суверенный, личный, бесконечный, трансцендентный, справедливый, всеведущий, имманентный и добрый. Эти атрибуты никоим образом не являются исчерпывающими, но они устанавливают основной характер Бога. Этот контрольный список служит отправной точкой для выявления ложных или конкурирующих мировоззрений.

Ответы на другие вопросы также могут быть получены из Писания и представлены в многочисленных мировоззренческих книгах или работах по христианской апологетике.

Как только вы сможете четко ответить на эти вопросы, опираясь на Писание, вы сможете применить их ко всему, что смотрите, читаете или слушаете. Например, в прошлом году премию «Оскар» за лучший фильм получил фильм «

Гладиатор ». В ответ на вопрос «Есть ли в фильме бог и какой он? «-был не только бог, но много богов, что было преобладающим религиозным воззрением в Древнем Риме. Кроме того, в начале фильма главный герой Максимус устанавливает святилище в своей палатке и ежедневно молится этим богам, чтобы они присматривали за его женой и ребенком. Однако эти боги не могли предложить истинную надежду на спасение или избавление через Иисуса Христа.

А как насчет этики и морали в кино? Он действительно изображает добродетель в верности и преданности Максима умирающему императору Рима. Тем не менее, его мораль и этический кодекс движимы его железной волей, чтобы выжить, чтобы отомстить за убийство своей жены и сына.

Мы видим, что, как и у Максимуса, у каждого персонажа есть свой собственный набор моральных принципов или этических принципов, в зависимости от их индивидуальной ситуации. Мораль тренера Максимуса руководствуется его жадностью и стремлением к известности, основанной на выступлениях его гладиаторов. У него нет этических проблем, отправляя невинных людей на кровавую насильственную смерть, чтобы получить прибыль или повысить свое социальное положение. Точно так же сестра императора Коммодия доверилась Максимусу в заговоре с целью отомстить за убийство его семьи, но позже предала его, чтобы спасти собственного сына. Мораль и этика в фильме основываются не на вере в трансцендентную истину, как в библейском мировоззрении, а на том, что целесообразно для обстоятельств каждого персонажа, — на утилитаризме или моральном релятивизме. Точно так же и другие вопросы можно применить к фильму, а затем сравнить с библейским мировоззрением. Несмотря на части фильма, которые поддерживают добродетель и самопожертвование, мировоззрение

Гладиатор в целом не соответствует библейскому мировоззрению. Мощные образы, привлекательная упаковка ложных идей и манипулирование эмоциями, широко распространенные в индустрии развлечений, демонстрируют потребность христиан в ясном понимании мировоззрения.

Трейси Ф. Мунсил работала в Центре политики штата Аризона, когда писалась эта статья. Она преподавала мировоззрение в средней школе.

Опросник мировоззрения – Институт культурной эволюции

Каково ваше мировоззрение?

Пройдите этот 7-минутный тест и узнайте, какая «система ценностей» лучше всего описывает вас. Ваши ответы укажут, какое из четырех основных культурных мировоззрений (определенных ниже) описывает вас лучше всего, а также мировоззрение, против которого вы больше всего не согласны.

Чтобы заполнить Опросник мировоззрения и получить конфиденциальные результаты, вы должны согласиться присоединиться к списку рассылки Post-Progressive Post/Institute for Cultural Evolution. Позже, когда вы получите широковещательное электронное письмо в наш общий список, вы можете безопасно отказаться от подписки. В этом суть.

Пройди тест

О вопроснике мировоззрения

Мы предлагаем этот вопросник мировоззрения как развлекательную форму обучения о конкурирующих мировоззрениях Америки. Конечно, такой простой тест, направленный на оценку чего-то столь сложного, как мировоззрение, ограничен в своей точности и утонченности. Тем не менее, тест на мировоззрение основан на эмпирическом, рецензируемом исследовании, и его результаты могут дать представление об основополагающих принципах формирования смысла. Поскольку тест предоставляет игровую возможность изучить свои взгляды и ценности, он все чаще используется в качестве образовательного инструмента в различных контекстах. Анник де Витт, автор теста, предлагает инструменты обучения и программы лидерства на своем веб-сайте: Worldview Journeys. Эти программы предназначены для поддержки размышлений, взаимодействия и трансформации как для отдельных лиц, так и для групп.

О мировоззрениях, выявленных по опроснику

Чтобы понять американскую культуру, нам нужно распознать основные единицы культуры, которые представляют собой мировоззрений .

Мировоззрения — это согласованные наборы ценностей, которые сохраняются из поколения в поколение. Эти крупномасштабные системы ценностей формируют реальность и обеспечивают идентичность.

Глядя за пределы бинарной политики левых и правых, мы можем увидеть, что американская культура фактически разделена на три основных мировоззрения .

Мейнстримное мировоззрение современности, социально-консервативное традиционное мировоззрение и прогрессивное постмодернистское мировоззрение, сформировавшееся за последние пятьдесят лет.

Каждое из этих основных мировоззрений включает в себя как положительные ценности, в которых нуждается наше общество, так и отрицательные патологии, которые мы должны преодолеть. С точки зрения каждого из этих мировоззрений другие кажутся ошибочными. Каждое мировоззрение видит недостатки других мировоззрений, но не видит внутреннего добра, которого пытаются достичь другие мировоззрения.

Тем не менее, когда мы используем культурный интеллект для рассмотрения всех трех мировоззрений от вне и выше , мы можем начать признавать их взаимозависимость.

Культурный интеллект начинается с того, что отличает положительные стороны каждого мировоззрения от его недостатков.

Чтобы понять, как это работает, давайте начнем с мировоззрения современности .

Модернистские ценности включают: личную свободу, права человека, верховенство закона, экономический и научный прогресс, личные достижения и процветание. Эти либеральные ценности являются основой нашего общества.

• Индивидуальная свобода
• Права человека
• Верховенство закона
• Экономический и научный прогресс
• Достижения и процветание

• Деградация окружающей среды
• Экономическое неравенство
• Распространение ядерного оружия

Тем не менее, помимо этих положительных ценностей, современность также принесла с собой отрицательные стороны, такие как ухудшение состояния окружающей среды, экономическое неравенство и ядерное оружие. Негативы современности заставляют некоторых отвергать ее. Но это важное мировоззрение можно развивать и улучшать.

Традиционное мировоззрение также имеет положительные и отрицательные стороны. Традиционные ценности включают в себя: верность семье и стране, долгу и чести, а также жертвование личными интересами ради общего блага. Подобные традиционные ценности представляют собой наше культурное наследие.

• Верность семье и стране
• Долг и честь
• Жертва во благо

• Расизм
• Сексизм
• Гомофобия
• Авторарианство

К недостаткам традиционализма, однако, относятся: расизм, сексизм и гомофобия. Традиционалисты также имеют авторитарные тенденции. Тем не менее, как и современность, традиционную культуру не нужно уничтожать, мы можем сохранить лучшее, убрав при этом худшее.

Как и в случае с модернизмом и традиционализмом, постмодернистское прогрессивное мировоззрение также имеет положительные и отрицательные стороны. Прогрессивные ценности включают в себя: защиту окружающей среды, разнообразие и инклюзивность, а также социальную справедливость для всех слоев общества. Прогрессивные ценности обеспечивают новый уровень заботы, который может помочь Америке стать более нравственным обществом.

• Защита окружающей среды
• Разнообразие и включение
• Социальная справедливость

• Антимодернизм
• Обратный патриотизм
• Разделяющая политика идентичности
• Самодовольный ругань
• Тиранические требования

Прогрессивные негативы, однако, включают в себя: антимодернизм, обратный патриотизм, раскольническую политику идентичности, самодовольную ругань и тиранические требования немедленных реформ.

Новый навык культурного интеллекта является частью интегративное мировоззрение , которое чтит ценности всех трех предыдущих мировоззрений — оно утверждает прогрессивные ценности, но также признает законность и постоянную необходимость модернистских ценностей, а также традиционных ценностей.

И подобно биологической экосистеме, эти разные части нашей культурной экосистемы взаимозависимы .