Блог Георгия Янса — Интоксикация властью

Одного экс-президента, президента и будущего президента «пипл» наперегонки стремится поцеловать в зад. Прошу прощения, присвоить звания Героя России. Хотя в данном контексте разница между задом и званием чисто стилистическая.

У другого экс-президента, без шансов на будущее президентство, взламывают Твиттер, и зло насмехаются над ним. К Кассандре не ходи, чтобы понять, почему Путин наш президент навсегда, а Медведев наше наивно-смешное прошлое. Только наивный человек мог поверить, что «свобода лучше, чем несвобода».

Нередко Медведева сравнивают с Симеоном Бекбулатовичем. Тем самым, который при Иване Грозном почти целый год был царем. В этой исторической параллели можно найти объяснение, зачемВладимир Владимирович назначил Дмитрия Анатольевича президентом. Примерно по тем же, по которым Иван Васильевич «венчал на царство» Симеона Бекбклатовича.

««Видимо, царь и его окружение долго ломали голову над тем, как без согласия думы возродить опричный режим и в то же время сохранить видимость законности в Русском государстве, пока склонность к шуткам и мистификациям не подсказала царю нужное решение.

» (Руслан Скрынников)

Обратите внимание. Тогда, чтобы соблюсти законность согласия думы, надо было пошутить. Сегодня и шутить не надо. Шутовская Госдума даст согласие на все для видимости законности. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что Владимир Владимирович шутник не хуже Ивана Васильевича.

Взломанный Твиттер еще одно подтверждение того, «кто есть кто» в уже несуществующем тандеме. Владимир Путин – власть. Дмитрий Медведев – не очень нужный атрибут власти. Для меня где-то загадка, почему Медведев не уходит из власти. Мне не раз приходилось наблюдать, как губернаторы и мэры всеми правдами и неправдами цеплялись за свои кресла. В итоге их все равно убирали нередко с большими имиджевыми и финансовыми потерями.

В свое время ответ на этот вопрос мне попытался дать Юрий Батурин, космонавт, работавший помощником у Ельцина. Он сказал, что достаточно 3-5 лет нахождения во власти, чтобы получить «интоксикацию властью». Самому Батурину повезло. До момента наступления интоксикации он успел улететь в космос.

Интоксикация властью – психология раба. Рабской психологией пронизано практически все общество, поэтому других чиновников у нас не может быть по определению. Те безумства, что нередко случаются в стране, результат слепого выполнения рабами воли хозяина.Сначала рабы под барабанную дробь вводят запрет на экспорт продовольственных товаров. « Мы им «покажем Кузькину мать». Завалим страну лососем.

«Растет лосось в саду на грядке;

Потек вином заглохший пруд;» (Игорь Губерман)

Вырос и потек. Уже через два дня после введения санкций Дворкович иносказательно дает понять, что с санкциями погорячились из-за холуйской исполнительности. Из санкционного списка могут быть исключены товары для больных диабетом, а также товары, необходимые для обеспечения конкурентоспособности промышленности РФ.

Пройдет еще несколько дней, потом еще. И в настоящем Твиттере Медведева прочитаем:«Мы можем вернуться в 80-е годы. Это печально. Если цель моих коллег в этом, то она будет достигнута».

Мечты. А запись всего лишь фейк. Процесс интоксикации стал необратимым.

Два лица Америки :: IMHOclub

Теория заговора: то, что позавчерашний налёт на американский Капитолий – провокация демократов я уже нисколько не сомневаюсь. Впрочем, это даже не «теория заговора», а обычные много раз обкатанные современные политические технологии.

Отсмотревши за двое суток тысячи фоток и километры видео, излагаю увиденное по частям и пунктам:

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

1) Летом, на подъёме коронавируса, в самый разгар избирательной кампании в США вдруг возникает нечто – БЛМ. Что это? По всей Сети разлетается видео, где показано, как при жестком задержании полицией погиб потомственный наркоман, рецидивист и насильник некий Джордж Флойд, афроамериканец…

2) Ну ладно и ладно, погиб. По данным Вики в США при задержании полицейские в среднем убивают по 2,8 человека в день, дело житейское… А тут США взорвались. Причём, не дневными демонстрациями протеста, а ночными погромами магазинов с выносом шмоток и телевизоров. Несколько месяцев горели центры нескольких десятков городов страны. Справка: когда в 1968-м в США убили главного борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга, священника, праведника, борца с войной во Вьетнаме, которого в США знали все до единого, такого «народного возмущения» не было…

3) Мученика-наркомана-рецидивиста Джорджа Флойда хоронил практически весь мир в золочёном гробу. Футболисты-теннисисты-боксёры в разных европах перед началом матчей символически вставали на одно колено и приносили клятву «Black Lives Matter» (BLM — «Жизни чёрных важны»). Американским чёрным «страдальцам от многовекового рабства» некоторые истеричные БЛМ-кликуши даже целовали ноги… Впрочем, вы всё это сами видели.

4) А теперь вопрос: откуда такое вдруг взялось? До этого ж не было! Откуда оно пошло – понятно – из США, страны многовекового самого жестокого рабства в мире, хоть дело это и прошлое… Но вот ЗАЧЕМ? Кому в США это СЕЙЧАС было нужно? Придумайте три варианта ответов.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

1) Осень-2020. Выборы в США, смотрим. Девиз всех СМИ в США от ТВ до твиттеров-гуглов-фейсбуков был – ТРАМПА ВАЛИМ! Всеми возможными способами. Как его валили, вы все тоже видели— примерно, как ГЧЧП валили Горбачёва в его Форосе в августе 1991-го. Отключили каналы связи, а по ТВ включили «Лебединое озеро». То же самое происходило и по всем ТВ-Интернет-каналам США с Трампом. Вырубили нахрен, заблокировали. Я лично охреневал: КОГО? Твиттер-Фейсбук-Гугл, американские фирмы — заблокировали САМОГО Президента США?

2) …Что там было с подсчётом голосов американцев… Тоже все видели. Но Трамп таки набрал слишком много голосов для убедительного поражения, как ни крутились «счетоводы»… Ситуация стала сильно неприличной…

3) Позавчера. Для справки: сам город Вашингтон, где стоит Капитолий, город маленький, там всего 600 тыс, меньше Риги. А ещё Вашингтон – самый «афроамериканский» город США, белых там всего 38%. А вот позавчера днём на площадях вокруг Капитолия стояло по разным подсчётам около миллиона народу, и все они приехали туда для поддержки своего Трампа.

Не ночные БЛМ-погромщики магазинов, а вполне белые люди, с детьми, днём. Днём цвет лица хорошо виден.

4) А теперь вопрос: откуда они белые американцы там взялись? До этого ж так не было ни разу! Придумайте три варианта ответов.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

1) В какой-то момент к Капитолию начинает ломиться небольшая толпа (судя по кадрам – человек 200-300). Полицейские покорно снимают кордон из ограждений и впускают их на территорию Конгресса США. Они, полицейские, при этом настолько вялые, что даже не пытаются кричать «стоп» и размахивать пистолетами, что для американской полиции нехарактерно.

2) Толпа (крепкие тренированные молодые люди) весьма профессионально лезут по стенкам, выбивают стеклянные окна-двери в Капитолии и проникают внутрь. Там их получается совсем немного, максимум сотня. Конгрессменов в этот момент героически эвакуируют через подземный коридор (ни одно животное не пострадало (с) ).

3) Захватившие Капитолий «сторонники Трампа» весело шляются по кабинетам и селфятся на фоне государственных святынь, включая секретные компьютеры конгрессменов с не выключенными секретными экранами. А потом довольно спокойно уходят…

4) А теперь вопрос: вы верите, что именно ТАК выглядит настоящий «народный бунт» полумиллиона человек? Придумайте три варианта ответов.

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ

1) И тут в процессе этого праздника непослушания происходит вдруг убийство. Кадры сии прокрутили по всем возможным СМИ 1000+ раз. Некий очень секретный агент охраны Капитолия в маске выхватывает пистолет (Глок) и в упор стреляет в безоружную молодую женщину, в грудь. По кадрам абсолютно точно видно, что никакой угрозы эта женщина ему не представляла, она вообще стояла в сторонке. Женщина умирает через несколько часов в больнице…

2) А в это время по Капитолию шляются разные развесёлые фрики, среди которых – «викинг с рогами» – довольно известный в США актёр, который много раз был замечен среди «протустунов БЛМ» и прочих весёлых тусовок. Его никто не трогает. Потом стало известно, что при беспорядках вокруг Капитолия погибло ещё 4 человека. Обстоятельства выясняются…

3) Убитую пистолетной пулей в грудь женщину звали Эшли Бэбитт. Она была ветераном ВВС США, где отслужила 14 лет, и как рассказал её супруг, была сторонницей  Трампа. Поддержать Трампа она прилетела через весь континент, аж из Калифорнии. Зачем она полезла в Капитолий, её мужу неизвестно…

4) Среди многочисленных сэлфи и видео штурма Капитолия уже на второй день «похмелья»  множество свидетелей признали, что штурмовики Капитолия и БЛМ-погромщики магазинов в заметной части – одни и те же люди.

***

А теперь обобщающий вопрос по Первой, Второй Третьей и Четвёртой части моего изложения фактов: КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО? Как говорят в сугубо капиталистической Америке – кто БЕНЕФИЦИАР этого шоу? Тут только два ответа:

– Трамп

– Байден

Выбирайте

***

П.с. контрольный выстрел в голову (грудь): Будет ли белая молодая женщина, сторонница Тампа, ветеран ВВС, похоронена с такими же всеамериканскими и мировыми почестями в золотом гробу, как обдолбанный наркоман-насильник-рецидивист Джордж Флойд? Встанет ли за неё весь мир на одно колено?

А если нет – почему? Придумайте три варианта ответов.

***

На фото: две сакральных жертвы американской трагедии: Джордж Флойд,  Эшли Бэбитт.

Читать онлайн «Как полюбить себя» — автор Ирина Денисова

Вступление. Зачем нам нужна любовь к себе

Однажды я услышала замечательную фразу: «Полюбите себя — и у вас будет роман длиною в жизнь».

Как-то раньше я не особо задумывалась, люблю я себя, или не люблю. Многого добилась, многого достигла, дипломы «Лучший предприниматель года», номинации на премию «Писатель года» и медали можно уже солить. Чтобы их все повесить на стенку, в квартире давно не хватает места.

Постоянно получаю письма с предложениями участвовать в литературных премиях, напечатать мои труды в Антологии русской прозы. Лучше бы предложили напечатать их там, где заплатят хотя бы небольшие копейки, потому что писательский труд — совершенно неблагодарный и крайне редко ведет к успеху. Даже на бирже копирайтинга, переписывая чужие статьи, заработать можно гораздо больше.

Кроме того, я еще педагог-психолог, гештальт-терапевт и международный мастер НЛП.

Еще у меня есть собственный бизнес и даже магазин по продаже автомобильных автозапчастей.

И я также мама троих замечательных детей.

И жила я всю жизнь так же, как и все. На первом месте у нас всегда слово «надо» и слово «должен». Человек, как только родился, уже должен всем по гроб жизни, каждый младенец становится заложником и наследником долгов государства, должен родителям, будущей школе, университетам, обществу, окружению.

А такое слово, как «спасибо», мы не привыкли ждать ни от кого. Принято считать, что всё, что бы мы не делали, делаем в первую очередь только для себя.

Общественное мнение давно определилось и записало нас в должники. Наверное, только к глубокой пенсии, которой всё труднее становится дождаться, мы сможем наконец пожить для себя, и то не факт.

Навязчивая мысль о необходимости и первостепенности любви к себе почему-то запала в мое сознание, и не собиралась никуда уходить. Я вспомнила, как в то время, когда работала психологом, каждая девушка, приходившая ко мне на прием, на вопрос:

— Ты себя любишь? — отвечала:

— Нет, не люблю.

И это были не какие-то простые девушки из глубинки, или приехавшие в большой город простушки — нет, образованные, умные, модные, красиво одетые. А вот в глубине души у них не было любви к себе, и они честно в этом признавались, не только психологу, но и себе.

Почему?!

Я начала изучать вопрос. И начала я его изучать, как водится, со всезнающего «Google».

Сейчас это просто — нужно сказать смартфону «ОК, Google!», и он тут же придет к вам на помощь и выдаст нужные ответы.

Итак, спросив у главного гуру, к которому мы обращаемся с любым возникшим у нас вопросом и днем, и ночью, «Как полюбить себя?», я нашла первые три источника, которые должны были, как мне тогда казалось, пролить свет на столь животрепещущий вопрос.

Первый источник — известный психолог, вещающий со всех телеэкранов и на ютуб канале, мнение о котором у меня самое нелицеприятное. Я думаю, если бы он себя любил, то не выглядел бы таким массивным и не прятал бы свисающий живот за складками одежды. Поэтому в вопросе «как полюбить себя» для меня он авторитетом явно быть не может.

Я даже читать не стала, что же там такое интересное пишет всемирно известный и цитируемый гуру психологии. Что-то про самооценку, закрываем эту бесполезную и бессмысленную вкладку. «Гуру знаменитые» переливают из пустого в порожнее годами и десятилетиями, полезного у знаменитых ровно столько же, как и у других психологов.

Они призывают нас поставить себе цель, загадать желание, мечтать и ничего не делать.

Второй источник: «19 самых лучших советов психолога о том, как полюбить себя». Опять советуют полюбить себя и быть в гармонии. Как, черт вас побери? Как быть в этой непонятной гармонии, если ее никто никогда в глаза не видел? Что такое ваша гармония, как она выглядит?

Третий, самый авторитетный, по мнению «Google», источник: «Как полюбить себя с помощью простых 9 шагов?» Я еще не дошла до первых шагов, как в глаза мне бросилась фраза: «Вы сами создаете все ситуации: берите ответственность за себя и свои действия».

Вот врут они все, граждане! Врут, как Троцкий!

Они, наверное, родились эмиратскими шейхами. Ни один из знакомых мне источников не принимает во внимание страну, где мы живем, и нашу ужасающую действительность. Пахоту с утра до вечера и наказание за открытое высказывание своих мыслей.

Наши книжные прилавки завалены низкопробной литературой и советами, как полюбить себя. Люди их покупают, надеясь найти там что-то полезное и полюбить наконец себя со всей страстью, а по прочтении обнаруживают, что так себя и не полюбили.

По мнению книгоиздателей, они продают крайне полезную литературу с призывно кричащими заголовками: «Как обрести уверенность в себе», «Как добиться успеха», «Как заработать миллион».

Написать, похоже, гораздо проще, чем заработать, иначе бы писатели не зарабатывали писаниной, за которую можно выручить только копейки. От продажи книг и статей на хлеб даже не хватит, а не то, что на хлеб с маслом, или с красной икрой.

А кто стал бы зарабатывать тренингами или прямыми эфирами, которые вести гораздо сложнее, чем написать книгу? Нужно подготовиться к эфиру, настроить свет, подготовить сценарий выступления, снять видео, смонтировать его, выложить в сеть, а это гораздо более трудоемкие усилия, чем просто писать статьи. И на тренинг нужно собрать людей, стрясти с них денег, и провести его так, чтобы участники остались благодарны, а не пошли рассказывать на каждом углу, как их кинули и развели.

К большому сожалению, все книги подобного рода пишутся либо на западе, и к нашему миру совершенно неприменимы, либо написаны в прошлом веке почившими давно в бозе или умирающими сегодня мамонтами печатного слова.

Прежде всего, мы с вами должны определиться, для какой цели нам необходима любовь к себе. Наверное, цель у каждого будет своя, и, конечно же, она должна быть благородной и экологичной. Для себя я бы сформулировала ее так:

«Я хочу относиться к себе с уважением и любовью. Я хочу ставить себе правильные цели и достигать их. Я не хочу, чтобы мной манипулировали окружающие, я не хочу, чтобы меня использовали в своих интересах».

Кстати, если вам говорят, что цели нельзя формулировать с приставкой «не» — тоже врут. Плюньте в рожу. Психологи только и делают, что врут, хотя сама я — тоже психолог.

Моя книга подойдет юным девочкам, ищущим советов компетентного человека, как полюбить себя, как стать уверенной в себе, какой опыт использовать. Но она так же будет полезна и зрелым людям, достигшим многих своих целей и добившимся уже чего-то в жизни, поскольку сама я — сформировавшаяся личность, занимающаяся творчеством.

С гордостью могу сказать, что я — успешный предприниматель, хороший психолог, и уже не начинающий писатель. Также люблю путешествовать, создавать ролики на ютуб, веду канал на яндекс дзен, плюс ко всему в своем собственном бизнесе использую профессиональные компьютерные программы, в которых не каждая женщина разберется. Как всё это совместить в одном человеке, как находить для всего время, учитывая еще и заботу о троих детях?

Не знаю, как мне всё это удается, но я хочу поделиться с вами своим опытом, своими ошибками. Возможно, кому-то мои заметки пригодятся.

И разговор с вами, дорогие читатели, мы с вами начнем с нашей главной темы — обретения любви к себе.

1. Как полюбить себя и повысить свою самооценку

Путь этот тернист и труден и состоит из множества шагов. Многие спросят — зачем столько шагов?

А чего же вы хотите?! Вас всю жизнь гнобили, заставляли подстраиваться под толпу и общественное мнение, а вы проделали пару чудодейственных упражнений, послушали советов психологов, посмотрели пару роликов в интернете, и вдруг волшебным образом превратились из Золушки в Королеву?

Нет, путь наш долгий и тернистый, у некоторых длиною в целую жизнь, поэтому мы и будем стараться сделать его короче, не дожидаясь пенсии.

И сейчас, дорогие читатели, мы делаем первый шаг на пути любви к себе:

1. 1. Учимся критически мыслить

Первое, что нам нужно — критическое отношение к окружающей действительности. Для начала попробуем критически переосмыслить истины, навязываемые нам мировыми уважаемыми и читаемыми источниками.

Возьмем для примера Дейла Карнеги и его советы.

«Имя человека — самый сладостный и самый важный для него звук на любом языке», — пишет многоуважаемый Дейл в своем бестселлере «Как завоевать друзей и оказать влияние на людей».

Наши маркетологи, продавцы знаний, тренеры обучающих программ, коучи (неучи), простите, обезьянки, копирующие западные теории, и все те, кого не хочется называть, потому что на ум приходят только матерные слова, пользуются его советами буквально, и вот вам результат.

Каждый телефонный звонок начинается с фразы, которая, по мнению собеседника, непременно внушит мне глубокое доверие и желание пойти на близкий контакт:

— Это Ирина?

Услышав прекрасное звучание моего любимого имени, у меня тут же возникает желание послать собеседника как можно дальше, так как по собственному опыту хорошо знаю, что последует вслед за этим. И, конечно же, я оказываюсь права, ОНО следует:

— Ирина, Вы хотели узнать все о маркетинге — не желаете ли вложить парочку-десяточку сотен долларов в наше безнадежное мероприятие?

— Ирина, мы проводим бесплатный вебинар «Как войти в десятку лучших высокооплачиваемых топовых блогеров и заработать миллионы!»

— Ирина, Вы получили бесплатный подарок, оплатить нужно всего лишь получение и совсем небольшую сумму за бонусы к Вашему подарку. Каких-то несчастных двести долларов. Вы рады?

— Ирина, мы хотим пригласить Вас на бесплатное мероприятие нашей фирмы «Рога и Копыта» и дарим Вам бесплатную поездку в Турцию, оплатить следует всего лишь дорогу 300 евро и обедо-ужины, но это будет совсем незначительная сумма, она Вас не разорит.

— Ирина, мы дарим Вам сертификат выпускника нашего безнадежного королевского мероприятия «Королева Вселенной» и предлагаем заплатить за удовольствие в дальнейшем участии в наших мероприятиях.

— Ирина, мы предлагаем Вам опубликовать Ваше бессмертное произведение в нашем альманахе, и Вы сможете почитать себя на парочке страничек среди других бессмертных произведений нереально бессмертных авторов, которых никто не читает, кроме самих себя. Стоить это будет недорого.

— Ирина, мы готовы пропиарить Вашу книгу всего лишь за каких-нибудь пару тысяч долларов — Вашу рекламную компанию увидят 200 человек на «Facebook», 150 человек во Вконтакте и 200 человек в Инстаграм!

Вы все еще рады, когда Вас называют по имени? Поздравляю! Лично я жалею только о том, что по телефону в рожу не плюнешь, а звук моего имени в устах собеседника способствует тому, что у меня начинаются судороги.

Не прав Карнеги, совершенно не прав! Либо обезьянки неверно интерпретировали и извратили его слова. Ведь мы с вами уже решили, что авторитетам лучше не доверять, а хорошо подумать и сформулировать советы, которые можно применить в условиях нашей российской, белорусской и украинской действительности.

Вернемся к Карнеги. А вот что пишет многоуважаемый Дейл о счастье, попутно давая нам еще один совет:

«Счастье не зависит от внешних условий. Оно зависит от условий внутреннего порядка. Вы счастливы или несчастны не благодаря тому, что вы имеете, и не в связи с тем, кем являетесь, где находитесь или что делаете; ваше состояние определяется тем, что вы обо всем этом думаете».

Это фрагмент из книги «Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Как перестать беспокоиться и начать жить»

Вот ведь врет уважаемый Дейл, опять врет. Мое счастье очень сильно зависит от того, кем я являюсь, с кем я общаюсь, где я нахожусь, и от того, сколько у меня денег. Потому что, простите, если ты нищий, то никакие советы тебе не помогут.

А если тебе нечем платить налоги государству, то в гробу ты видел психологию и психологов.

А вы слышали реальную жизненную историю об одном миллионере, который по глупости своей купил жилье там, где жили миллиардеры, и повесился с горя?

А вы слышали историю о 16-летней индийской девушке, звезде сети TikTok и Инстаграм, которая на пике своей популярности и славы покончила с собой? Окружающие свидетельствуют, что красавица Сия Каккар улыбалась и была абсолютно счастлива и горда собой и своими достижениями.

А вы пробовали быть счастливым, зная, что через месяц вам нужно платить налоги, а в стране выборы, коронавирус, деноминация, девальвация и полное отсутствие каких-либо доходов и перспектив?

А взять в кредит у банка большую сумму на покупку квартиры или машины и после этого остаться без работы не пробовали?

А вы попробуйте, попробуйте!

Или возьмем, к примеру, не так давно произошедшие печальные события. Наверное, все те итальянцы, умершие в самом начале пандемии от коронавируса, тоже были счастливы и читали советы Дейла Карнеги, пока не умерли. Чьей жертвой они стали?

Всемирной Организации Здравоохранения, надевшей розовые очки и не предупредившей мировое сообщество о надвигающейся пандемии? Или оптимистов, утверждающих, что нужно улыбаться и радоваться жизни? Хотя давно уже научно доказано, что пессимисты благодаря своему недоверию к миру живут гораздо дольше оптимистов.

Очень сочувствую прекрасной Италии, в ноябре 2019 года мы там были с подругами, и я была в полном восторге от отзывчивости итальянцев, от их доброжелательности, от общительности и желания придти на помощь. Искренне печалюсь за чудесных итальянцев, ставших жертвой всеобщей эйфории и не предупрежденных ВОЗ о скором приближении ужасной болезни.

Эти писаки, выдающие нам бессмертные советы, как будто бы живут в другом мире, — где доллар не растет, где зарплату выдают в надежной валюте, где не приходится обращаться в поликлинику и ходить по чиновничьим кабинетам.

Мы с вами говорили о предложениях сделать вас топовым блогером, раскрутить как писателя и создать рекламную кампанию по продвижению вашей книги.

У меня самой несколько тысяч друзей и подписчиков и на «Facebook», и на любимом моем ресурсе — Яндекс дзен, который до недавнего времени был единственным, кто платил деньги, а не отбирал их у меня. Я вообще-то потомственный трудоголик, и Дзеном увлеклась настолько, что пропадала там целыми днями, постила по пять статей в день, отдавала всю себя. Думала о дзене, работала для дзена, любила его и думала, что это взаимно.

И что же вы думаете? Меня заблокировали якобы за заимствованный контент! Причем все статьи написаны мною самолично, выстраданы потом и кровью, созданы с помощью моего подсевшего зрения и неправильной осанки, о чем я и пыталась рассказать службе поддержки. Чьей жертвой я стала, тоже оптимистов?

Но потом я почитала отзывы таких же рабов, которых индустрия несколько лет использует в своих интересах, а затем выплевывает, и всё поняла. Служба дзен просто нанимает доверчивых идиотов, обещая монетизацию, идиоты на эту контору бесплатно работают, а потом, как только доверчивые мечтатели доходят до монетизации, система их тут же выбрасывает. Признаюсь вам — и я стала такой же идиоткой, рассчитывая получить за свой труд хоть какое-то вознаграждение.

Причем, причина блокировки может быть какая угодно, — кликбейтные заголовки, не авторская фотография, контентный спам, заимствованный контент, и десятки других таких же непонятных простому человеку надуманных причин того, что ваш канал больше не монетизируется.

В службе поддержки отвечают нанятые тем же дзеном люди, и, как роботы, твердят, что они не знают, за какую именно статью вас заблокировали, не знают причину, потому что у них — вдумайтесь! — всем руководит машинный алгоритм.

Грубо говоря — я опубликовала статью, кто-то поделился ею на «Facebook»е, а потом алгоритмическая чудо-машина дзен полностью проверяет мой канал и говорит, что у меня заимствованный контент! Ведь моя статья опубликована на другом ресурсе под именем другого автора! Нонсенс — как и всё у нас, все перевернуто с ног на голову, и правду никто уже нигде не ищет, потому что прекрасно знает, что ее не найти.

Если бы я не мыслила критически, я начиталась бы Карнеги, успокоилась и почувствовала себя счастливой, но я открыла еще один канал, а потом еще один. Буду открывать, пока опять монетизацию не включат, для меня это единственный путь знакомить читателя с моими произведениями.

А на «Facebook»е вашим творчеством никто не интересуется, там только «тырят» друг у друга интеллектуальные плоды и усилия, в бесконечной ленте процветают котики и сплошные перепосты, а статью длиннее двух предложений никто читать не будет.

Хотите быть знаменитым на «Facebook» — перекрасьтесь в блондинку и выкладывайте каждый день свои фотографии. В желающих записаться в друзья не будет отбоя, правда, это будут друзья в основном из африканских республик.

У вас там будут не тысячи друзей, а тысячи завистников и недоброжелателей, желающих сунуть свои любопытные носы в вашу личную жизнь.

В сети ходит байка, что, если ты умеешь связать пару слов — тебе нужно писать в твиттер, можешь связать два слова в предложение — тебе на «Facebook», а если можешь связно выстроить пару предложений — иди в Живой Журнал, там ты будешь звездой.

Прежде чем читать столпов отечественной психологии, спросите автора:

— А сам ты кто?

Может быть, ты олигарх, которому достались наворованные денежки, и продолжаешь воровать их по сей день, и нас хочешь научить, как заработать (наворовать) миллионы?

На пандемии миллиардеры разбогатели на десятки миллиардов — научите нас!

А может быть, ты звезда отечественного кинематографа, зависящий от всей киноиндустрии в лице режиссера, сценариста, продюсера, а прежде всего, от средств, выделяемых добрым дядей на создание картины?

Может быть, ты звезда телевидения, вынужденная читать по бумажке то, что тебе прикажут?

Вот Вероника Степанова, у которой на ютуб 1,2 миллиона подписчиков, мнит себя психологом. Где Вероника — и где психология? В каждом ее видео слова «жопа», «писька», «лизать» и «сосать» перемежаются с рассказами о себе и о своей семье.

Нет, психологи, которые учат нас жить, далеко не Вероника Степанова и даже не Дмитрий Нагиев, — они пишут книги о психологии! Вот и пусть учат людей, как стать ничего не зарабатывающим писателем, потому что многие известные писатели до сих пор умирали в полном одиночестве и нищете. И, кстати, байка о том, что талант пробьет себе дорогу и хороший автор обязательно прославится после смерти, всего лишь байка. Если не верите, послушайте вебинар Интернационального Союза Писателей.

И вот вам третий, как утверждается, проверенный временем, совет Дейла Карнеги. Утверждают это его наследники, до сих пор получающие выгоду от многотомных произведений:

«Для вытеснения тревоги из своей жизни необходимо всеми силами разграничить прошлое и будущее». Карнеги предлагает установить между ними «железные двери», создав тем самым «герметизированные отсеки» сегодняшнего дня. Жить необходимо именно в настоящем, не сожалея о прошлом и не переживая по поводу будущего. В противном случае, прошлый опыт и мысли о надеждах будут порождать тревогу и беспокойство.

Очень смешно! Давайте не будем вспоминать о том, как мы голодали, доверившись в очередной раз нашему правительству, и мечтая о светлом будущем.

Давайте не будем вспоминать, сколько раз нас, россиян или белорусов, кидали со вкладами, со сбережениями, с деноминациями, с ростом курса доллара или евро, как в четыре раза, а было даже такое, что и в тысячу раз, обесценивалась национальная валюта.

А зачем нам вспоминать о плохом — давайте прыгать, как зайчики, само всё рассосётся.

Нам же сам Карнеги сказал не думать о плохом!

Перейдем к вопросу о гештальтистском постулате «жить здесь и сейчас» и советам психологов, цель которых только одна — заработать на вас денег.

Вот недавно посмотрела ролик на «ютуб» про всероссийских звезд, правда, затесалась в эту компанию одна голливудская. И что же с ними произошло, с некогда любимыми народом звездами, хорошо и даже более, чем хорошо, зарабатывающими?

Евгений Осин спился, Александра Серова разорили многочисленные женщины. Матлюба Алимова, сыгравшая красавицу цыганку в народном сериале «Цыган», не может закончить ремонт в своей квартире на окраине Ташкента, Сергей Пенкин влез в долги и теряет квартиру, певец Шура вообще под кайфом отписал квартиру мошенникам.

У Натальи Хорохориной (фильм «Пираты XX века») квартиру отобрал муж, и она сама говорит, что настоящих мужчин сейчас надо заносить в Красную Книгу.

Олимпийскую чемпионку Анастасию Гришину обокрала родная мать, и они с матерью долго судились.

Маргарита Сергеичева, «самый известный ребенок Советского Союза», живет с матерью в коммуналке и получает нищенскую пенсию, перенесла инсульт и операцию на голове.

Борис Моисеев, спавший на золотой кровати и накупивший недвижимости даже в Эмиратах, распродает всё подчистую.

А уж как удалось Джонни Деппу, голливудской звезде, распродать все свои острова и оказаться на грани разорения, вообще большая загадка.

Уж действительно, не получилось через тернии — к звездам, вышло лишь из звездности — в нищету.

Как же жили-то они вообще? На что надеялись?

Похоже, что им нужно было к психологам-гештальтистам обратиться, они бы раньше научили их жить «здесь и сейчас», распродать всё имущество и наслаждаться моментом, закрыть и загерметизировать отсеки прошлого и будущего.

Сейчас с пенсиями кинули целое поколение — а нам-то что, мы Дейла Карнеги начитаемся, и будем жить в настоящем. Пусть дальше продолжают нас обворовывать.

Давайте и о мошенниках не думать. Вот мне на днях позвонил какой-то мошенник, утверждая, что в данный момент производится списание с моей карточки в одном банке на карточку другого банка.

Если бы я всем доверяла и вдоволь начиталась Карнеги и Лабковского, я бы ему сказала:

— Да что вы?! Это не я! У меня все в порядке! — и продиктовала бы мошеннику все реквизиты своих карточек.

Товарищ, кстати говоря, начитавшись и изучив Карнеги от корки до корки, назвал меня по имени, и даже — страшно сказать! — по отчеству. Но я умная — никому не верю, а особенно психологам, поэтому попросила дать мне номер телефона банка. Я сказала, что хочу удостовериться в том, что именно банк требует от меня подтверждения каких-то моих действий, которых я вовсе и не совершала.

Молодой человек начал меня убеждать, что он звонит по официальному телефону и этот номер указан на моей карточке. А у меня-то карточка виртуальная, и ни я, ни кто-либо другой, номера ее не знает, а уж какие там телефоны указаны, тем более. И денег на ней ноль целых ноль десятых.

А в мой день рождения «вайбер» устроил мне праздник — оповестил всех людей из книги контактов о моем дне рождения, и я целый день принимала звонки и поздравления. Не скрою — иногда принимать поздравления с днем рождения приятно, но только от близких людей, а ни в коем случае не от тех, кого последний раз видел десять лет назад и с тех пор ни разу ни в реальной жизни, ни в виртуальном пространстве не соприкасался.

И вот что интересно — я до недавнего времени и была такая, доверчивая дурочка. Всем доверяла, а знаете почему? Потому что с детства нас учат доверять печатному слову. Если написано в газете — значит, чистая правда.

Не зря профессор Преображенский говорил своему помощнику Ивану Арнольдовичу Борменталю:

— Не читайте за завтраком советских газет!

А уже если произнесено с экрана — значит, чистейшая правда, проверенная редакцией и утвержденная руководством страны. Зомбоящик никогда своей пропагандистской деятельности не прекращал и влияет на умы похлеще Карнеги.

Но вот сейчас я поумнела, решила никого не слушать, а заодно и вас научить никому не доверять, дорогие мои читатели.

Так что второй совет многоуважаемого Дейла Карнеги, как и третий, можно выбросить на помойку, а мы переходим к следующему шагу на пути любви к себе.

1.2. Борьба с мнением окружающих и их советами

Самое главное в вопросе возникновения и дальнейшего лелеяния любви к себе — это плевать на мнение окружающих.

Может быть, это звучит немного грубо, но мне, например, становится страшно при мысли о том, что было бы со мной, если бы я хотя бы один раз в жизни послушалась мудрого совета доброжелателей.

Как известно, Союз Советских Социалистических Республик, в котором многие из нас родились и жили довольно спокойно и счастливо, сокращенно назывался Страна Советов.

За годы и десятилетия поменялось многое, не изменилось лишь то, что жители нашей страны по-прежнему обожают давать советы.

Вот хлебом не корми — дай только дать совет.

А знаете, почему нельзя заниматься сексом на Красной площади? Потому что советами замучают!

И мне всегда очень интересно — а с какой такой целью один человек дает другому человеку советы?

Наверняка, он ждет, что другой человек последует его совету, а потом скажет:

— Это ты мне так говорил, я сделал все по-твоему, это ты виноват, что у меня ничего не получилось! Ты виноват в том, что все пошло наперекосяк!

Или напротив — он ждет, что другой человек скажет:

— Вот я не послушался твоего совета, и у меня все замечательно! А если бы послушался, был бы сейчас в полной заднице!

Обычно тот, кто дает совет, уверен, что его мнение самое правильное, и дает он его с высоты своего жизненного опыта. Но у советчика совсем другой опыт, он никогда не был на другой стороне, он не знает, каково там, понятия не имеет, что там происходит, какие обстоятельства послужили причиной того, что человек вынужден обращаться за советом и помощью.

Однажды мой хороший знакомый, юрист, пожаловался. Он рассказал, что клиенты, которые приходят к нему на консультацию, ждут помощи, и, естественно, квалифицированного совета.

Но, излагая свою ситуацию, умалчивают о многих важных вещах — например, что сами совершили что-то противозаконное, и поэтому боятся требовать с должника денег, опасаясь, что тот сдаст их со всеми потрохами правоохранительным органам.

Клиент часто не рассказывает о нюансах, позволяющих ему уйти от налогообложения, а в своей деятельности он использует серые схемы, о которых юристу сообщать совершенно не намерен.

А если юрист, руководствуясь буквой закона и информацией клиента, даст ему правильный совет, а в результате скрытых клиентом обстоятельств этот совет будет не во благо, а приведет к краху всей его деятельности?

Советчик всегда дает советы со своей колокольни и не учитывает множество обстоятельств. Вот, к примеру, посоветуйте что-нибудь медсестре из больницы, написавшей в интернете проникновенный стих, взявший меня за живое. Я решила вам его процитировать.

Я камень в ваш бросаю огород,

В красивых галстуках тупые остолопы!

За что вы так не любите народ,

Кормящий ваши «праведные» ж… пы?

Я кто? Я рядовая медсестра.

Живу, кормлю детей на 10.300.

И нет уже надежды на Христа.

Все чаще вспоминаю коммунистов…

Учитель, врач — там гордость и почет…

Передовик завода — честь и слава.

И на курорт, и в санаторий каждый год

Страна своих рабочих посылала.

А я сижу и плачу. Как мне жить?

Я не лентяй, я — гражданин России!

Учу детей я Родину любить,

Но вот за что — им объяснить не в силах…

До пенсии отец мой не дожил…

Кормил семью, не выдержал нагрузки…

И в пенсионный фонд всегда платил!

Где его деньги? Детям? Хрен вам русский!

А мама, два инфаркта пережив,

Детей учила НАШЕЙ, РУССКОЙ РЕЧИ,

В итоге кукиш с маслом получив…

За что нас государство так калечит?

Святой и голозадый наш народ

Сдает копейки детям на спасенье,

А «батюшка» на джипе нам поет,

Желает всем вселенского терпенья.

Дочурка хочет петь и танцевать,

Учиться в школе на одни пятерки…

Но что ей мама-медик может дать?

Раз в месяц мясо.… Как же это горько!

Могучая, великая страна,

Ты непоколебимая держава.…

Так что же ты не ценишь ни хрена

Простых людей, создавших твою славу?

(найдено в интернете)

Я много писала о советах доброжелателей в своей книге «Житейские истории, или психотерапия как жизнь, а жизнь как психотерапия», не хочу цитировать саму себя.

Зато процитирую вам стихи замечательного поэта Игоря Губермана:

Когда нас учит жизни кто-то,

Я весь немею;

Житейский опыт идиота

Я сам имею.

(Игорь Губерман)

1.3. Как важно иметь собственное мнение

В прошлой части мы попытались наплевать на мнение окружающих, сегодня мы будем учиться не подстраиваться под толпу и иметь собственное мнение.

Наш мир переполнен информацией. Информация — везде и всюду, с экранов мониторов и телевизоров, со смартфонов и на светящихся билбордах.

— Купи-купи! Купи меня! Купи меня сейчас же! — призывают нас «Айфоны» и «Самсунги». Десятая модель, одиннадцатая модель, с двумя камерами, с тремя камерами, сейчас уже с четырьмя, пока пишу книгу, появится новая модель, в которой будет целых пять или шесть.

— Если купишь — ты крутой! Если не купишь — ты лох, — твердят нам в рекламе, доносящейся отовсюду.

Воздействуют на наше желание быть признанным в обществе.

То же самое касается популярных фильмов, сериалов и книг.

Масс-медиа склоняют нас покупать бестселлеры — «Гарри Поттер» Джоан Роллинг, «50 оттенков серого» Эрики Джеймс, «Принять себя, полюбить жизнь и стать счастливым» Михаила Лабковского.

Современным миром правят деньги — популярность книг для масс создается просто. Нашелся спонсор, раскрутивший совершенно посредственную вещь, и навязал ее миллионам. Никто ведь не хочет быть отсталым человеком, который не слышал о Гарри Поттере, или не читал Лабковского. И даже — страшно подумать — ничего не знает о садо-мазо, воспеваемом в «50 оттенках серого».

Классики давно забыты — ни один книжный блогер не будет вам рассказывать о шедеврах мастеров прошлого, на слуху только то, что читают здесь и сейчас.

И называется это — современная литература.

Снимая видео на ютуб, у камина сидит двадцатилетняя красотка, и внушает девушкам-подписчицам: «Ты можешь все!». У этого видео миллион просмотров — каждый хочет думать, что он может все. Сотни пропагандистов видеоблогеров убеждают нас, что абсолютно любой человек может писать книги, сценарии, снимать фильмы. Только денежки успевайте платить им за курсы, они вас научат и раскрутят.

На каждом шагу нас учат писать книги, сценарии, снимать кино. Делать все по шаблону и по плану. Придумать персонажа, наделить его выдуманными чертами характера, заставить делать все по собственному плану. Лично я прослушала несколько вебинаров «Как написать сценарий», и везде говорится о том, что главный герой сам будет вести вас за собой.

Это нормально вообще, граждане? Не мы будем сочинять дорогу главному герою, а сам герой будет вести нас за собой. Мне кажется, это довольно близко к шизофрении, хотя никто и не сомневается, что творческие люди — совершенно особенные.

Никто не хочет писать о реальности, о нашем якобы сером и скучном мире. Всем подавай вампиров, эльфов и гномов в противостоянии с чудищами. Сейчас крайне популярны попаданцы — люди, попавшие к нам из другого мира. Такое ощущение, что и людей уже мало осталось, кругом одни попаданцы-инопланетяне.

Фэнтези бьет рекорды по продажам и популярности.

Да я вам скажу, жизнь порой такие сюжеты придумывает, что ни один писатель не выдумает. Нужно просто уметь все видеть и успевать записывать. Работать, а не слушать.

А у нас получается результат создания шедевров из выдуманных героев, живущих по своему собственному плану и ведущих автора за собой.

Вот возьмем роман «Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной. Мировой шедевр, переведен на несколько языков. Я не могла остаться в стороне, натыкаясь на него каждый день то в инстаграм, то на «Facebook». Все-таки напряглась и прочитала, потратив выходной.

Совершенно не удивительно, что книгу с таким восторгом приняли на Западе.

Опять российская грязь, переселение народов, тюрьмы и лесоповал. У нас все плохо, у них — все хорошо.

Написано совершенно неубедительно, Зулейха — картонный персонаж, которого просто берут и переносят из одной действительности в другую. Ни чувств, ни эмоций.

Конечно, ведь как описать то, чего автор сама не проживала и не чувствовала? В книге передана история бабушки Гузель Яхиной, история, безусловно, интересная, но к реальности не имеющая никакого отношения. До шедевра, я считаю, роману далеко, а многие сцены и жизненные коллизии просто придуманы и высосаны из пальца. Например, сцена гибели людей на катере напомнила эпизод из фильма «Титаник». Мне даже стало смешно — герой закрыл людей на ключ, потом заснул, затем, опомнившись, начал метаться, от волнения не смог открыть замок, а бедные люди все тонут и тонут, а он все старается и старается, и до последней секунды не может открыть трюм. Литература и не должна быть достоверной — никто с этим не спорит, но уж слишком эта сцена фантазийна, затянута и недостоверна.

Ради справедливости стоит сказать, что у романа, несомненно, много достоинств. Несмотря на кинематографичный и непонятный для нас стиль, так как «Зулейха» изначально создавалась как сценарий, описания мне очень понравились. Живые, яркие, красочные и сочные. У автора чудесный язык, к нему бы еще и драму настоящую.

К счастью, нашлись несколько людей, разделивших мое мнение, а то я совсем было начала себя чувствовать бездарным критиком, не создавшим ничего путного, зато критикующим других, более известных и более талантливых авторов.

Вот одно мнение, которое не вписывается в общеустановленные рамки. Лев Ольшанский написал отзыв на мою публикацию на сайте «проза.ру»:

«Я и страницы не одолел. Это же явное зомбирование, переформатирование сознания по аналогии с тоталитарными сектами, промывающими мозги прихожан. Вам удалось, пересиливая себя, одолеть 50 страниц. Сравните: точно так же организм отторгает первые сигареты.

Из этого же разряда и «50 оттенков серого» (чёрным оттенком не интересовался; скорее всего, такая же мура). Или же «В поисках утраченного времени» Пруста, читать которое мозг категорически отказывается. Математику он принимает, сопромат принимает, языки тоже, а вот эту книгу — нет. Или же «трансы», о которых Вы написали миниатюру — то же самое, нормальному человеку они неприятны.

Не хочу, чтобы мне капали на мозги; по этой же причине уже 30 лет не смотрю ТВ. Недавно лежал в больнице, где одному больному поставили телевизор, иначе он без просмотра телепрограмм не выжил бы. Я посмотрел телевизор немного и подивился: как он может смотреть подобное непотребство? Есть же хорошие книги. Но этот человек, видно, уже подсел на телевизор, как наркоман на иглу».

Вот еще один отзыв, от Дженни Бо:

«Роман пострен на манипуляции: это известный прием — напиши про безногую собачку и читатель обольется слезами и скажет: ай, какая хорошая книга. Язык неплох, но и только. Герои картонные. Начав читать, я ради интереса прогнозировала развитие событий — ни разу не ошиблась. Все предсказуемо, шаблонно. Вот какого персонажа не возьми — он как пазл укладывается в уже имеющийся шаблон. По-настоящему интересным получился только доктор, но и он тоже шаблон. Просто его эмоции были похожи на настоящие. Видимо, автор знал кого-то похожего на него. Остальные же персонажи суть продукт конструирования. Но… пипл хавает, а что еще нужно. И кино сняли, и еще снимут. Настоящая литература проверяется лишь временем. Будут читать Зулейху через сто, да нет, через пятьдесят лет? Да, нет? Поживем, увидим».

Еще один читатель Анти Прав:

«Роман я не читал, но осуждаю заранее, особенно сцену описания ночного горшка, с Ваших слов. Читать не буду. Думаю, Гузель Яхиной от этого ни тепло, ни жарко».

И я, наконец, составила окончательное мнение об этом романе:

Книга — хорошая, язык — живой, героиня Зулейха — продукт той эпохи. Но роман — точно не шедевр, зато бестселлер, раскрученный и продаваемый.

Как вы думаете, дорогие читатели, удалось нам с вами поспорить с общественным мнением? Я думаю, поспорить удалось, но победить — нет, ведь общественное мнение — на то и общественное, чтобы главенствовать над нами и нашими мыслями.

Может быть, надо не спорить, надо бороться, как и с нашим менталитетом?

1.4. Менталитет и как с ним бороться

Ведь мы с вами, граждане, идем по дороге взращивания любви к себе и сдаваться не собираемся. Мы будем бороться и с общественным мнением, и с менталитетом, и с обесцениванием!

Публичную личность принято ругать и обесценивать, ведь у нас сейчас разрешено все, особенно анонимно и в интернете. Менталитет такой! Наш, исконно русский!

Поговорим с вами о негативных отзывах в ответ на простые и обыкновенные вещи, например, на простой рассказ на яндекс дзен о рядовом и обыденном событии. У меня забрали машину на штрафстоянку, и я, как настоящий писатель, собирающий свои опусы для дальнейшей переработки, рассказала об этом читателям.

И что тут началось! Вот, например, убийственные комментарии на моем канале от человека, назвавшего себя Курукалом Курукаловичем:

«Редко комментирую: девушка, по человечески, конечно же, нам жаль, что с Вами это случилось, но как читатель, я в недоумении. В следующий раз хотя бы прочтите, что у вас получилось, писатели пишут интереснее хотя бы второклассников».

Орфографию Курукальчика я сохранила в авторской редакции — полно ошибок, пропущена буква «е» в слове «интереснее». Либо это писал совсем недоумок, либо же слишком умный человек, в каких-то одному ему известных целях прячущийся за анонимным никнэймом.

Конечно же, я поблагодарила Курукала Курукаловича за ценный совет и пообещала исправиться.

Но! Если следовать нашей парадигме «Полюбить себя», я должна была гневно ответить:

— Шел бы ты в ж…, Курукал Курукуевич Кукуридзе! Шоб ты всю жизнь свои орфографические ошибки исправлял! Шоб ты всю жизнь малограмотных писателей читал!

Но я так не ответила, к большому моему сожалению, хотя на ум даже пришел детский стишок про тараканище-курукалище.

И вот мы доходим до интереснейшего момента — ответить подобным и самым действенным образом нам не позволяют:

1. Воспитание.

2. Культура.

3. Чувство собственного достоинства.

4. Тот самый менталитет, которого никто никогда не видел, но все знают, что он где-то есть.

И напрашивается следом нехороший в целом вывод: бороться-то надо не с Курукалом Курукаловичем, а с ним, с менталитетом!

Да что же это за зверь такой, русский он или иностранец, и возможно ли с ним бороться?

Согласно википедии, слово образовалось от латинского mentis и суффикса al — склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.

Сам термин возник в исторической науке, но в настоящее время часто используется в психологии. Понятие менталитета включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей.

Русский менталитет совершенно не похож на американский, немецкий или итальянский, но похож на украинский и белорусский из-за нашей общей истории.

Рассмотрим для начала менталитет нашего, русского, общества. Формировался он на протяжении многих веков, развивался и менялся в зависимости от хода истории русского народа. Как известно, судьба каждого человека неотделима от судьбы народности, частью которого он является, поэтому как человек, так и менталитет общества имеет и негативные, и позитивные стороны.

Русские знамениты на весь мир своей искренней и открытой душой, они всегда действуют от самого сердца. У нас не принято скрывать, если нам кто-то не нравится. Зато полюбившегося нам человека мы примем с распростёртыми объятиями.

Распространённое описание русских в иностранных источниках — присутствующий в нас негативизм как взгляд на мир. Даже если всё стабильно и хорошо, нашим людям всё равно кажется, что что-то не так, и мы находим повод погрустить. Мы всегда жалуемся на ситуацию в общем и в частности, на политику, на погоду и на чёрного кота на улице.

Только у нас распространена ностальгия по давно прошедшим, советским, временам.

Американцев мы обвиняем в лицемерии за их улыбки и пожелания доброго утра друг другу, а немцев — в излишнем прагматизме.

Мы не стесняемся говорить правду, обсуждать личную жизнь политиков и общественных деятелей, критиковать их и обесценивать, прикрываясь нашим менталитетом.

Вот хоть какие ты умные мысли высказывай и умные видео записывай, читатели и зрители способны говорить только одно:

— Что за хрень ты несешь?

— Для кого это видео?

— Бросай нести пургу!

— Не парь нам мозги!

И как квинтэссенция:

— Дура! Тупая дура!!!

То же самое касается всенародной любви и доверия к политикам и общественным деятелям. Наш народ не верит вообще никому, и для этого есть объективные исторические предпосылки. У нас всегда все отбирали — деньги, имущество, образование, и даже нашу историю.

Приди сегодня к нам сам Иисус Христос — ему бы кричали:

— Да кто ты такой?

— Да с чего ты это взял?

— Да что ты тут проповедуешь?

— Какие еще истины ты там придумал?

В отличие от известного дизайнера Артемия Лебедева, каждый пост которого воспринимается поклонниками на ура. Он никогда не стесняется употреблять матерные слова в своих статьях и высказываниях, и от этого его популярность только возрастает.

Еще одна отличительная черта русских, относящаяся к менталитету, — отсутствие приватности человека. Каждый может постучаться к соседу в квартиру вечером, не думая о том, что в такое время человека неудобно беспокоить. В небольших городках все знают всё друг о друге, сплетни и слухи распространяются со скоростью света.

Есть и другая точка зрения на менталитет и влияние на него твоей национальности, вот цитата с итальянского плаката, найденная в «Facebook».

«В итальянском кафе плакат, где очень просто написано: «Иисус Христос — еврей, твоя машина — немецкая, твой телевизор — японский, твои деньги — американские, демократия, при которой ты живешь, — греческая. Кофе, который ты пьешь, — бразильский, берег, на который ты едешь в отпуск — турецкий, цифры, которыми ты пишешь — арабские, буквы твои — кириллица. Ты до сих пор считаешь, что национальность имеет значение?»

Но, похоже, что бороться с менталитетом русского народа бесполезно, его нужно принимать таким, какой он есть.

1.5. Не позволяем окружающим подорвать веру в себя

Иногда кажется, что наше окружение преследует единственно важную для себя цель — подорвать нашу веру в себя.

Обычно человек, который на виду, заражает и заряжает всех своей энергией, жаждой творчества, созданием интеллектуальных произведений, вызывает зависть своей кипучей деятельностью. Я не только себя, конечно, имею в виду, но и многих других, на которых мы равняемся. Но и себя тоже.

Однажды одна моя подруга сказала:

— Да что ты написать-то можешь?

Мне, конечно, стало обидно, и, может быть, после ее слов я бы и не стала ничего писать — ведь, по ее мнению, я полная бездарность. Слава Богу, что нашлись люди, которые верили в меня, и не позволяли сдаваться.

И я, несмотря ни на что, писала, писала и писала.

Поэтому сейчас я уже номинант трех премий «Писатель года», мне дважды предлагали опубликовать мои произведения в сборнике «Антология русской прозы», у меня есть медали Владимира Маяковского и Анны Ахматовой, и мои книги опубликованы на Ридеро, а также продаются на Литрес и Озон, на Букмейте и на других площадках.

А если бы я не писала — что бы мне оставалось? Быть домработницей и кухаркой для своих детей, добытчиком. Несешь обычно два пакета молока с работы для сыночка, и думаешь:

— И за что нам такая женская доля?!

И все ради них — людей, которые в нас верят. Для них стараемся — идем в ногу со временем, осваиваем ютуб канал. Что касается ютуба — канал я завела давно, но как-то стеснялась говорить о себе, выкладывать свои произведения.

А сейчас, в связи с тем, что мир закрыт, путешествовать невозможно, у меня просто не осталось другого выхода. Бизнес трещит по швам, покупательная способность населения и раньше не очень радовала, а теперь совсем упала. Приходится идти в ногу со временем и перепрофилироваться, пока есть такая возможность.

У меня много навыков, но наши навыки никому не нужны — нужно лишь умение продавать себя. Как говорят нам на вебинарах союза писателей — не стесняйтесь говорить о себе, не стесняйтесь себя пиарить, не страдайте ложной скромностью. Говорите о том, что вы — писатель, даже если вы написали всего один рассказ, скромность нужна была в деревне за печкой. За вами толпы талантливых и энергичных, и за место под солнцем нужно воевать.

Я, кстати, еще и вязать хорошо умею, почти вся моя одежда связана собственными руками, мною навязана куча покрывал, ковриков, салфеток, шарфиков. Было время, когда я только этим и занималась. Но потом я сказала себе:

— Стоп! Ну, свяжешь ты себе еще десяток или сотню новых кофточек — что изменится в твоей жизни?

— Ничего! — ответила я себе, и села писать первый роман.

И вот у меня к вам вопрос — с какой такой целью окружающие хотят подорвать нашу веру в себя?

Я предполагаю, что делается это для благих целей. Чтобы мы не менялись, чтобы оставались такими, как раньше, когда мы их во всём устраивали, когда у нас были общие интересы.

Может быть, наши друзья даже боятся, что у нас поменяется круг общения, и мы выйдем из-под их влияния.

А недавно один мой знакомый, когда я рассказала, как тяжело снимать видео и сколько времени у меня на это уходит, начал шутить по этому поводу, а мои творческие изыскания назвал «забубонами». Больше я с ним общаться не буду — я считаю, что он обесценивает и меня, и плоды моих усилий. Зачем нам люди, которые в нас не верят?

А в интернете? Сколько я наслушалась всего от хейтеров!

У меня на канале яндекс дзен было 500 000 читателей, сейчас, в связи с блокировкой, все они разбежались. А хорошие комментарии можно было пересчитать по пальцам, преобладают гнусные и оскорбительные.

Вернемся опять к моему небольшому рассказику «Обида» на канале яндекс дзен и о том, сколько я получила на него комментариев. К этой маленькой заметочке я получила несколько сотен комментариев, при том, что каждый комментатор уверял, что он никогда никого в жизни не комментирует. Содержание их сводится к таким терминам: «бред», «дура», «чушь полная», «херовый из тебя писатель», и даже «закройся в туалете и ори «занято».

Когда я в салоне, делая стрижку, показала комментарии девочке-парикмахеру, она была в ужасе, а потом сказала:

— Я бы больше ничего никогда писать не стала. Какая ужасная культура у наших людей!

И горестно вздохнула:

— Менталитет такой, ничего не поделаешь!

Вот опять он, родимый, — менталитет! Похоже, что с этим зверем ничего не поделаешь.

1.6. Не доверяем честному слову

О доверии говорят только те, кто намерен вас обмануть! Запомните это как аксиому и никогда не подвергайте данное высказывание сомнение.

Доверять миру можно было в далеком детстве, когда все нас любили и баловали, кормили вкусными шоколадными конфетками, с тех пор мы выросли и сейчас учимся себя любить и защищать.

Допустим, если вам кто-то говорит, интересуясь вашими делами или вашим профилем в сети:

— Скажу вам честно, я не собираюсь спамить и тратить ваше драгоценное время…

Уж будьте уверены, именно это ваш собеседник и начинает делать — спамить и тратить ваше драгоценное время. Далее последуют еще несколько ничего не значащих предложений, вопросов, означающих искренний интерес собеседника, и вот — готово дело!

Коготок увяз — всей птичке пропасть! Вы уже на крючке, и сорветесь ли с него когда-нибудь — известно только Богу и вашему собеседнику.

После того, как разговор завязался и продолжается определенное время, ваш собеседник говорит:

— Думаю, вам будет очень интересно, как можно зарабатывать в социальных сетях без продаж, спама и инвестиций. У нас всё иначе! Готов поделиться подробной информацией, просто напишите «Хочу больше информации». Жду обратной связи.

А что я вам говорила? Вы уже в проекте, хотите вы того или нет! Нажимайте кнопочку, а потом уже не сумеете вырваться.

Дальше вас познакомят с видео, где тысячи счастливчиков не знают, как благодарить создателя проекта, вы услышите, как круто они изменили свою жизнь, накупили особняков, островов, живут на Мальдивах и на Канарах.

А потом с вами начнет общаться бот-помощник. Дальше по этой дороге я не пошла, даже ради вас, дорогие читатели, и даже в целях научного эксперимента.

Откуда мне знать, что, пока я вишу в чате с ботом, за это время не скачивается вся информация с моего компьютера? Нет, я не знаю.

Я стараюсь не доверять тем, кто говорит о доверии. Это всегда крючок, на который нас ловят.

1.7. Учимся правильно воспринимать критику

Еще одна важная вещь в нашем деле воспитания любви к себе — научиться воспринимать любые обвинения как комплименты.

Вот на днях мне сказали:

— Ты — эгоистка!

И вы думаете, я сильно расстроилась?

Я обрадовалась!

Это такой бальзам на душу, когда тебя грызет печаль, что растратила свою жизнь на любовь и заботу о детях, о близких людях, о мнимых друзьях, о тех, о ком не надо было заботиться.

Неужели наконец-то и я стала эгоисткой?

Жаль, что потраченное время уже не вернешь, но мы же учимся любить себя.

Прочь сожаления и давайте будем эгоистами!

А если у нас собственный бизнес, мы просто обязаны быть эгоистами и четко понимать, что настоящих друзей у нас быть не может.

Мы можем поддерживать хорошие отношения с партнерами по бизнесу, можем ходить в баню с напарниками, но в бизнесе всегда человек человеку — волк.

Столько историй, когда друзья вместе создавали предприятие. Если оно стало неуспешным, они просто разбегаются в разные стороны, и всё.

А вот если оно стало успешным и начало приносить немалый доход — тут в борьбу за капитал включаются все, кто может иметь отношение к дележке лакомого куска пирога — родственники вашего партнера, бухгалтеры и их любовницы и любовники, тетки, дядьки, друзья и дети.

Расскажите кому-нибудь то, что никому нельзя рассказывать под страхом смерти — что у вас есть собственная квартира, и даже не одна.

Вы удивитесь, сколько людей захотят ее прибрать к рукам, поселить там родственника, племянника, брата, свата, поселиться самому.

Натура человеческая — вытаращить глаза завидущие и впиться человеку в глотку. Завистникам всегда кажется, что человеку всё досталось даром и незаслуженно.

За каждой единицей недвижимости стоит чья-то кровь, чьи-то слезы, чьи-то разрушенные судьбы. Желаете проверить? Купите, заработайте, а потом расскажите близким.

Или посмотрите видео с Лидией Шукшиной и ее недвижимостью.

А недавно посмотрела видео, как одинокую пенсионерку сын с невесткой отправили в психиатрическую лечебницу, положив глаз на ее квартиру в центре Москвы. И таких историй сотни и даже тысячи.

А недавно я высказала свои взгляды на канале яндекс дзен, и меня кем только не назвали, не буду даже приводить ужасно злобные эпитеты.

Я так думаю, такая зависть и злоба явно говорят о моей бешеной популярности в народе. Воспринимаю как комплименты. А вы как думаете?

1.8. Занимаемся тем, к чему лежит душа, и не платим денег ушлым дельцам

Первая и главная предпосылка успеха в бизнесе — это терпение, — так сказал Джон Рокфеллер. Конечно, миллиардерам стоит доверять, но по собственному опыту могу вам сказать, что терпение — важное, но не главное. Здесь главное — попасть в струю, познакомиться с нужными людьми, попасть в нужную компанию. Если вы, например, выращиваете кур и у вас своя птицефабрика, то вам совершенно ни к чему знакомиться с прославленными ютуберами или знаменитыми программистами.

В жизни нужно заниматься только тем, к чему лежит душа, — так нас учат, но это тоже полуправда. Сначала нужно позаботиться о монетизации своего труда, который, возможно, будет не тем трудом, который приносит вам удовольствие и моральное удовлетворение.

Вот пишу свой бестселлер — и думаю: как же они нам врут все, сволочи! Врут на каждом шагу, каждым своим высказыванием, врут и даже не стесняются.

Если мне нечем будет кормить своих детей — я без сожалений брошу творчество, писательство и пойду работать уборщицей, лишь бы не сидеть голодной.

«Ваши таланты определяют вашу судьбу» — высказывание одной из известных актрис. И этому высказыванию я не доверяю, правда здесь также лишь частичная. Если вы, например, хорошо играете на гитаре, то вы никогда не победите в литературном конкурсе. И, если вы не родились в Америке, хоть каким талантом вы обладайте, вряд ли вы станете второй Анджелиной Джоли.

Стив Джобс также говорил:

— Занимайся любимым делом. Найди свою истинную страсть.

Хорошо им всем говорить, они там где-то родились, куда-то очень вовремя попали, кому-то очень сильно понравились. А если вы родились в Урюпинске, вы, конечно, можете найти свою истинную страсть, но успеха в Голливуде или членства в американском клубе миллиардеров вряд ли добьетесь.

Стремление добиться своих целей во что бы то ни стало доходит порой до абсурда. После фильма «Скандал» все известные актрисы заговорили о сексуальных домогательствах и сексизме. А когда они шли к успеху, когда хотели получить роль, их это не останавливало? Нет, они ложились под тех, кто давал им роли, а сейчас кричат на каждом углу, как их насиловали.

В смысле правдивости провозглашаемых лозунгов о всемирном успехе мне больше всех нравится высказывание Леонардо Ди Каприо:

— Если нет своей цели в жизни, то приходится работать на того, у кого она есть.

И вот это истинная правда — мы, простые люди, рождаемся лишь для того, чтобы нас использовали все вокруг.

Конечно же, мы думаем, что все эти знаменитые люди знают, о чем говорят — ведь они добились высот. Но они все нам врут!

Возможно, их на пути к успеху не заставляли платить денег ушлым дельцам, создателям вебинаров и семинаров, обещающих научить вас зарабатывать, прославиться, монетизировать свое творчество. Кто-то монетизировал, а большинство так и остались внизу пирамиды. И те, кто наверху, зарабатывают дополнительно, вещая с экранов:

— Работайте! И вас ждет успех!

Меня вот на каждом шагу учат, что нужно уметь продвигать свое творчество, и, конечно же, предлагают заплатить за это, и немалые деньги.

Творчество свое я продвигать не могу — признаюсь вам честно. Я писатель, а не маркетолог, и считаю, что каждый должен заниматься своим делом.

Вот учит меня Екатерина Оаро, которая, кстати, вышла замуж и уехала за границу, бросила нас с вами, дорогие товарищи!

«Неважно, издаетесь ли вы в издательстве или самостоятельно через Ридеро или краудфандинг. Если вы хотите, чтобы читатель о существовании вашей книги узнал, вам нужно выстраивать с ним отношения. Иными словами — заниматься маркетингом».

Безусловно, Екатерина хорошо знает, что такое маркетинг — продавать свои курсы.

И вот что еще пишет уважаемая Екатерина:

«Я — тоже автор, а не маркетолог, и строить хитроумные воронки продаж или настраивать контекстную рекламу — не моя профессия. Но у меня получилось рассказать о своей книге по писательскому мастерству «Держись и пиши!» так, что книга стала бестселлером и теперь продвигает себя сама.

При этом я:

ни разу не сделала чего-то, что считаю неэтичным или агрессивным.

Не платила за таргетинг, контекстную рекламу, буктрейлер, билборды, публикацию в СМИ или нечто подобное. Действовала на интересе, воспринимая продвижение как игру, а иногда и творчество».

Какая молодец — так и хочется похлопать в ладоши и узнать рецепт. И хочет наша многоуважаемая и всемирно известная Екатерина, автор бестселлеров и самый популярный учитель писательству нас, несмышленышей, совсем немного. Хочет она от нас всего лишь 16 евро за вебинар, а может быть, даже рецептом поделится.

Опять мне надо потерять уйму времени, чтобы слушать, как эти умники толкут в ступе воду, и психовать, потому что ничего толкового они сказать нам не могут. Все, что нужно, я давно уже изучила из открытых источников в интернете.

Может, я лучше на Яндекс дзен роман за это время опубликую, если опять меня не заблокируют? Или напишу для вас бестселлер «Как полюбить себя»?

Правда, уважаемые читатели?

1.9. Каждый ли может быть первым или писать книги — правда или ложь?

Сегодня мы еще раз порассуждаем о том, стоит ли проходить многочисленные вебинары по писательскому и сценарному мастерству, нужно ли верить блогерам, обещающим научить вас вести канал, раскрутить свой сайт и зарабатывать на нем, начать проводить тренинги и заниматься копирайтингом.

По моему мнению, люди делятся на два типа — гуманитарии и технари. Во мне, к счастью, волшебным образом соединилось и то, и другое, я очень люблю считать (особенно денежки), думаю, как и все мы, и в то же время люблю писать.

Иногда я устаю от одного и того же вида деятельности, и перепрофилируюсь.

Но, например, в данный момент мне приходится вести бизнес, и вместе с тем я много пишу. Мой мозг вынужден постоянно перестраиваться — от цифр к буквам, от точности и скрупулезности, отчетов и деклараций, к творческим фантазиям и отрыву от реальности. Иногда он просто взрывается, не выдерживая напряжения.

Писатель, когда пишет, живет в своем романе. Вокруг он ничего не видит и не слышит, иначе это не настоящий писатель.

Писатель вообще видит мир по-другому, он в другом измерении, зачастую он не дружит со временем и обыденными заботами. И вот, когда постоянно выдергиваешь себя из фантазий в реальность, а из реальности опять в фантазии, мозг попросту ломается.

Поэтому я советую, прежде чем начать новый путь и платить деньги за многочисленные вебинары, проанализировать, что вы больше любите, и не надоест ли вам новое ремесло через какое-то время, не будете ли вы жалеть впоследствии о потраченных деньгах на длительное обучение и своих усилиях.

В одном из периодов своей бурной жизни я довольно продолжительное время занималась копирайтингом, и у меня там так хорошо пошла работа, что я чуть было полностью на нее не переключилась. Но потом мне случайно попался на глаза вопрос одной девушки к знатокам портала «адвего». Она хотела бросить высокооплачиваемую работу с социальными льготами, с возможностью накопить стаж, с гарантиями от государства, и полностью уйти в копирайтинг. Коллеги ее отговорили, и меня заодно тоже. Я поняла, что буду скучать по своему делу, а копирайтинг быстро мне надоест.

Кроме склонности к какому-либо виду деятельности нужно также учитывать, каких черт у вас больше — интроверта или экстраверта. Писатели все интроверты, блогеры все — экстраверты, они обожают быть на публике и красоваться, иначе они не стали бы известными блогерами.

У меня и того, и другого тоже ровно пополам. Да я и не считаю себя настоящим писателем, я еще только учусь. И путь этот очень длинный и нелегкий.

Возьмем для примера великих. Вот про Маргарет Митчелл, написавшую шедевр «Унесенные ветром», обыватель говорили, да и сейчас говорят:

— А, что там, она всего лишь домохозяйка, села и написала роман. Ее успех — это случайность.

Извините, прежде чем его написать, она десять лет работала репортером и войну знала не понаслышке. Отец у нее был председателем исторического общества и вел в школе курсы, рассказывая детям о войне, мать заставляла в детстве много читать, а муж всеми силами помогал все то время, пока она писала роман. Он собирал и сортировал материалы, правил черновики, рецензировал. И писала она его тоже десять лет. Вы готовы на десять лет выключить себя из реальной жизни и уйти в писательство, чтобы стать второй Маргарет Митчелл?

Дарья Донцова, про которую ходят слухи, что все ее книги написаны литературными неграми. Писать она начала в палате реанимации. Отец Дарьи был писателем, а мама — режиссером, и училась она на факультете журналистики. Жизнь очень долго готовила ее к карьере писателя и созданию целых 327 детективов.

А Борис Акунин в одном из интервью говорил, что только после пятого романа его заметили и перестали пренебрегать им в издательствах.

Мы даже на этих примерах видим, что у известных писателей за плечами богатый жизненный опыт и предпосылки, заставившие их пойти по этому пути.

Писатели часто говорят, что издержки их профессии — необычные истории, повторяющиеся в жизни вслед за тем, как они описывают их в своих романах.

А когда учат писать сценарии — честно предупреждают, что ваши герои будут жить своей жизнью и двигать историю вперед. Думаю, не каждому нормальному человеку понравится, когда за ним ходят толпы героев и диктуют ему свои условия.

Если вы считаете себя прагматиком и реалистом, вам точно не понравится такая жизнь.

Да и когда вы дойдете, наконец, до настоящей славы, вполне может оказаться, что слава — это бремя, это нападки и критика, это горы писем и обязанность отвечать на комментарии поклонников, это копание в вашем грязном белье. И еще множество других оборотных сторон у вожделенной медали под названием «слава».

2. Как обрести уверенность в себе

Я вам скажу, друзья мои, что полностью стать уверенным в себе, даже если вы перечитаете гору книжек и пройдете десяток тренингов по развитию уверенности, невозможно.

Есть, конечно, такие люди, которые самим своим появлением в кругу друзей или знакомых как бы сигнализируют:

— Я очень уверенный в себе человек.

Чаще всего это бравада, игра на публику. Что они чувствуют внутри себя — неизвестно, зато известно, что многие из великих ораторов и публицистов были на самом деле очень не уверенными в себе людьми, и завоевали известность вопреки своим природным данным.

Вспомним фильм «Король говорит» — посмотрите обязательно.

Мы тоже попробуем стать уверенными!

2.1. 12 самых важных шагов по обретению уверенности в себе

О Россе Губермане — Legal Writing Pro

РОСС ГУБЕРМАН — президент Legal Writing Pro LLC и основатель BriefCatch LLC. От Аляски и Гавайев до Парижа и Гонконга Росс провел тысячи семинаров на трех континентах для известных юридических фирм, судей, агентств, корпораций и ассоциаций. Его мастерские являются одними из самых рейтинговых в мире профессионального юридического образования.

Росс имеет ученые степени Йельского университета, Сорбонны и юридического факультета Чикагского университета.

Росс : Как писать как лучшие защитники нации — бестселлер Amazon, который обозреватели оценили как «проявление силы» и «обязательное условие для библиотеки ветеранов судебных процессов». Росс также написал книгу «: Как писать, как величайшие судьи мира», , которую «Судебный журнал» назвал «лучшей книгой». . . безусловно. . . о судебном письме ». Он стал соавтором Deal Struck: The World’s Best Drafting Tips с Гэри Карлом и создал онлайн-редактор контрактов ContractCatch.

Новейший продукт Росс, BriefCatch, представляет собой первую в своем роде надстройку для редактирования. Его преданными пользователями являются юристы, фирмы, судьи и суды по всему миру. BriefCatch был назван одним из 10 лучших юридических технических продуктов года TechnoLawyer.

Активный член коллегии адвокатов и бывший поверенный в ведущей фирме, Росс также работал переводчиком, профессиональным музыкантом и отмеченным наградами журналистом. Slate назвал его журналистское расследование о Fannie Mae «совершенно блестящим и дальновидным», а лауреат Пулитцеровской премии Гретхен Моргенсон написала, что его статья «заставила обратить внимание даже на самых измученных вашингтонцев.”

В течение последних 6 лет Росс приглашался обучать всех новых федеральных судей, и он также выступал на многих других судебных конференциях. Он также выступал на многих международных конференциях, включая ATD, NALP, PDC, PDI, ACLEA, IADC, Институт обучения апелляционных судей и Саммит корпоративных юристов ABA.

Росс является одним из основателей «Доверенного советника» Консорциума профессионального развития и консультирует программу OnRamp Fellowship Карен Стейси. Его часто цитируют в таких публикациях, как The New York Times и American Lawyer .

Росс получил награду Golden Pen от Института юридического письма в 2016 году за «выдающийся вклад в дело хорошей юридической литературы». Он также был удостоен звания одного из Fastcase 50 для новаторов в области права за 2016 год, а его канал в Твиттере был включен в список Лучших юридических лиц в Твиттере ABA.

Росс, уроженец Миннесоты, живет с женой и двумя детьми в пригороде Вашингтона, округ Колумбия. Семейные путешествия возили их повсюду: от Аргентины и Бутана до Гренландии и Замбии.

Информация о Россе Губермане (PDF)

Paul Hastings LLP — Phara Serle Guberman

Phara A.Губерман является партнером в судебной практике Пола Гастингса и базируется в нью-йоркском офисе фирмы. Она опытный поверенный, который регулярно признается одним из ведущих адвокатов по уголовным делам в стране.

Г-жа Губерман успешно справилась с широким спектром нормативных правоприменительных и уголовных дел, в том числе связанных с обвинениями в корпоративном мошенничестве и мошенничестве с бухгалтерским учетом, мошенничестве с ценными бумагами, инсайдерской торговле, незаконном присвоении коммерческой тайны, вопросах защиты потребителей, вопросах кибербезопасности и денег. отмывание.Она регулярно представляет клиентов в суде и в Министерстве юстиции США («DOJ»), Комиссии по ценным бумагам и биржам («SEC»), Федеральной резервной системе, генеральным прокурором штата, FINRA и другими саморегулируемыми организациями, другими федеральными агентствами. , и международные регуляторы.

В январе 2021 года в качестве соруководителя адвоката г-жа Губерман одержала знаменательную победу в апелляционном порядке в третьем судебном округе США против Гибсона и др., В котором были вынесены все обвинительные приговоры в отношении Дэвида Гибсона, бывшего финансового директора Уилмингтона. Trust Corporation были отменены по первому впечатлению, а два задержанных обвинения были впоследствии отклонены.Американский адвокат счел это «потрясающим изменением уголовных приговоров для четырех руководителей Wilmington Trust Corp. по делу времен Великой рецессии».

В 2021 году она была отмечена Global Investigations Review как одна из 100 известных женщин-расследователей во всем мире в сфере права «белых воротничков». В 2019 году работа г-жи Губерман в деле США против Коннолли и др., Первое дело о манипулировании ставкой LIBOR против американского трейдера, была включена в шорт-лист Global Investigations Review (GIR) как самое важное дело года за ее влияние на будущих правительственных расследований и привели к тому, что Law360 признал ее «законным львом» после значительного отклонения приговора, когда Мэтью Коннолли, несмотря на то что ему грозило 15 лет, удалось избежать тюремного заключения.Г-жа Губерман дважды была номинирована журналом The American Lawyer «судебным исполнителем недели» за более чем 10-летнюю работу по делу США против Гибсона и др., Что привело к знаменательной победе в апелляционной инстанции и последующему решению федеральных прокуроров. не пытаться повторять дело. Г-жа Губерман ранее была признана Law360 в 2018 году одной из пяти национальных «Восходящих звезд» в белом воротничке.

• Global Investigations Review (GIR) (2021), удостоена звания одной из 100 женщин-участниц расследований в трехгодичном опросе, в котором выделяются выдающиеся женщины-практикующие во всем мире в области права белых воротничков

• The Legal 500 (2021 г.), Разрешение споров — Корпоративные расследования и защита по уголовным делам с использованием белых воротничков: Консультации для корпораций

• Американский юрист (2021 г.), Судья недели Номинант для работы в качестве соруководителя судебного процесса и апелляционной инстанции адвокат, обеспечивший знаменательную победу в U.С. В. Гибсон и др. (Третий округ) и после отклонения оставшихся под стражей обвинений

• Global Investigations Review (GIR) (2019), признан одним из ведущих адвокатов в деле U.S. v. Connolly, et al. (SDNY), вошедший в шорт-лист GIR как «Самое важное дело года» за его влияние на будущие правительственные расследования (2019)

• Закон 360 (2019), признан «юридическим львом» для обеспечения определение наказания без каких-либо сроков лишения свободы в U.С. против Коннолли и др. (SDNY)

• Law360 (2018), удостоена звания одной из пяти национальных «восходящих звезд» в категории «Белый воротничок»

• Стипендия Plus — Учитель, который добился успеха (2017), удостоен награды за нее влияние в качестве наставника Scholarship Plus, некоммерческой программы поддержки студентов колледжей для выдающихся выпускников средних школ Нью-Йорка с низким доходом

• Премия Пола Гастингса за стратегическую инициативу (2016 г.), удостоена награды за ее работу на общественных началах работа и партнерство с организацией PENCIL (Общественное образование требует гражданского участия в обучении)

• Super Lawyers, Лучшие женщины-юристы в Нью-Йорке (2014-2021)

• Super Lawyers, Защита по уголовным делам: Белый Collar (2018-2021)

• Super Lawyers, «Восходящая звезда» в области защиты по уголовным делам: Белый воротничок (2014-2017)

• 9000 2 Юридический факультет Университета Джорджа Вашингтона, J.D., 2006

• Университет Джорджа Вашингтона, бакалавр. ( с отличием, Phi Beta Kappa Society), 2003

Приемная комиссия

Г-жа Губерман является членом коллегии адвокатов Нью-Йорка и допущена к практике в Окружном суде США по Южным и Восточным округам Нью-Йорка и Апелляционный суд США по второму и третьему округам.

Правоприменение и уголовные расследования

• Представляет Дэвида Гибсона, бывшего финансового директора Wilmington Trust Corporation, в U. S. v. Gibson, et al. в качестве со-ведущего адвоката в суде и апелляции по делу, касающемуся обвинений в мошенничестве с бухгалтерским учетом и ценными бумагами, поданных прокуратурой США по округу Делавэр. Судебный приговор нашего клиента был отменен по всем пунктам в порядке первого впечатления для третьего округа, а оставленные обвинения были отклонены округом Делавэр. Соответствующий судебный процесс в отношении Комиссии по ценным бумагам и биржам был положительно урегулирован. Наши победы в этом деле были признаны The American Lawyer.

• Представляет Мэтью Коннолли, бывшего менеджера Deutsche Bank, в деле U. S. v. Connolly, et al. в качестве со-ведущего адвоката в суде и апелляции по делу, касающемуся обвинений в мошенничестве с использованием электронных средств связи в связи с представлениями LIBOR, поданными Министерством юстиции Южного округа Нью-Йорка. После раздельного вердикта присяжных наш клиент не был приговорен к лишению свободы после значительного отклонения приговора. Апелляция во втором округе находится на рассмотрении.Наша работа по этому делу была номинирована Global Investigations Review (GIR) как самое важное дело года в 2019 году за ее влияние на будущие расследования и Law360 за обеспечение вынесения приговора без какого-либо срока лишения свободы.

• Представление интересов многонационального латиноамериканского конгломерата с операциями в США в связи с расследованием комитетом по аудиту вопросов учета по методу начисления и заявлений осведомителей. Вопрос решен конфиденциально.

• Представление международной финансовой компании в расследовании CFPB в отношении ее платформы обслуживания кредитов и других предоставляемых технологических услуг. Дело было закрыто без каких-либо принудительных мер в отношении нашего клиента.

• Представление интересов валютного трейдера в связи с расследованием Минюста предполагаемых манипуляций на валютном рынке, связанных с торговлей свопционами, в качестве ведущего юриста. Расследование было завершено без предъявления обвинений нашему клиенту.

• Представлял старшего сотрудника отдела частного банковского обслуживания международного инвестиционного банка в расследовании Комиссии по ценным бумагам и биржам в связи с вопросами бухгалтерского учета и раскрытия информации в качестве соруководителя. Дело уладилось.

• Представление интересов бывшего управляющего портфелем подразделения хедж-фондов британской альтернативной инвестиционной компании в расследовании SEC и FCA. Расследование было завершено без предъявления обвинений нашему клиенту.

• Представление интересов инвестиционной компании в сфере недвижимости в рамках совместного расследования, проведенного Министерством юстиции и Управлением генерального инспектора Федерального агентства жилищного финансирования. Расследование было конфиденциальным и завершилось без предъявления каких-либо обвинений или гражданских исков нашему клиенту.

• Представлял фирму по торговле фьючерсами, опционами и акциями и ее принципала в расследовании, проводившемся SEC и SRO в соответствии с Положением. Расследование было завершено без предъявления обвинений нашему клиенту.

• Представление консультанта хедж-фонда в расследованиях, проводимых Министерством юстиции и SEC по вопросам иностранных счетов. Расследование было завершено без предъявления обвинений нашему клиенту.

• Представление интересов крупной инвестиционной компании в сфере недвижимости в расследовании NYAG, касающемся практики «плати за игру» в связи с инвестициями в государственные пенсионные фонды. Расследование было конфиденциальным и завершилось без предъявления каких-либо обвинений нашему клиенту.

Внутренние расследования

• Проведено внутреннее расследование крупной международной корпорации по обвинениям осведомителей в мошенничестве с бухгалтерским учетом.

• Проведены внутренние расследования для ведущей системы государственного университета, включая вопросы бухгалтерского учета, раскрытия информации и документации.

• Проведение внутреннего расследования для некоммерческой организации, связанного с предполагаемым неправомерным использованием благотворительных ресурсов.

• Провел внутреннее расследование для крупного финансового учреждения, касающееся обвинений в мошенничестве, связанных с кредитной организацией и практикой аудита.

• Проведено внутреннее расследование для некоммерческой корпорации по обвинению в мошенничестве в бухгалтерском учете

Использование технологий для улучшения юридического письма | Росс Губерман

Большинство юридических писателей знают о Россе Губермане, авторе и основателе Legal Writing Pro.Росс был одним из первых преподавателей юридического письма, который работал с юридическими фирмами и практикующими специалистами по всей стране. Росс также разработал BriefCatch, программное решение, которое помогает писателям-юристам улучшать свои сводки и предложения. В выпуске этой недели Росс разговаривает с Тоддом Смитом и Джоди Сандерсом о своем обучении, своих книгах по написанию юридических и судебных заключений, а также о BriefCatch — и все это с целью улучшения письменных работ в юридической отрасли.

---

Слушайте подкаст здесь:

Использование технологий для улучшения юридического письма | Росс Губерман

У нас в гостях Росс Губерман из Legal Writing Pro , , который также является писателем и предпринимателем.Сегодня мы поговорим обо всех аспектах его карьеры и жизни. Спасибо, что присоединились к нам, Росс.

Спасибо, что пригласили меня.

Спасибо, что были с нами. Мы с нетерпением ждем встречи с вами. Как мы обычно делаем на нашем шоу, мы позволяем вам представиться нашей аудитории. Мы подкаст Техасского апелляционного права, но у нас есть судебные адвокаты, судьи и другие люди в Техасе и за его пределами, которые читают. Для тех, кто вас не знает, расскажите нам немного о себе, своем прошлом и о том, что привело вас к вступлению в закон.

Юридические фирмы следуют друг за другом в пачке. Нажмите, чтобы твитнуть

Я попал в юриспруденцию несколько странным образом. Я работал в аспирантуре по сравнительному литературоведению и быстро выдохся, когда начал учиться в докторантуре. программа. Я ходил в школу в Йельском университете и в итоге тусовался со многими студентами-юристами Йельского университета. Я не знала адвокатов. В моей семье их не так уж много, но они все время были такими оживленными. Они летели на Гаити. Я помню — я встречаюсь с самим собой, — но с Аристидом случился кризис, и некоторые из них сказали: «Вы, кажется, не слишком любите аспирантуру.Почему ты не ходишь в юридический институт? » Я сделал. Это было в 90-е годы. Я поступил на юридический факультет в 1995 году. Я продолжал оставаться немного импульсивным. Я практиковался, мне это нравилось, но потом я остановился. Я делал кучу разных вещей, включая редактирование сводок, и я преподавал в первом онлайн-университете. Я начал преподавать в юридической школе в округе Колумбия здесь, в GW. Одна из фирм, для которых я писал краткие сводки, попросила меня составить курс для их сотрудников, и с этого все началось. Это было около 20 лет назад.

Вы сделали себе имя в качестве эксперта по юридической литературе. Вы написали пару книг и основали компанию Legal Writing Pro. Это было началом Legal Writing Pro, вашей ранней карьерой в написании текстов и инструктажей для юридических фирм?

Оглядываясь назад, кажется, что это гладкий путь, но я понятия не имел, когда начинал, будет ли он работать. Я не знал точно, как я собираюсь все структурировать. Это было немного похоже на случайность.В юридических фирмах хорошо то, что они склонны следовать друг за другом в одной стае. У меня с самого начала было ощущение, что вам нужно преодолеть барьер AmLaw 100. Как только вы преодолеете этот барьер, все станет проще. Я провел тот первый семинар, который был обычным. Я начал колотить по тротуару. Тогда была электронная почта, но она была не слишком эффективной. Вы получаете критическую массу клиентов, но на это нужно время. Как говорит Малкольм Гладуэлл: «Я достиг переломного момента», и тогда это было проще, но в такой бизнес нелегко войти.

Выполняли ли вы какую-либо работу по защите авторских прав для подобных фирм или в основном инструктировали других юристов, как писать?

Я делал ghostwrite разных типов проектов. Они были стимулирующими. Я работал из дома, прежде чем это было круто, потому что в то время у меня не было официальной должности в фирме. У меня было множество проектов, написание и редактирование. В то время я тоже работал журналистом, так что это был еще один элемент. Я делал много разных вещей и надеялся, что все они сформируют жизнеспособный карьерный путь, и они это сделали.

Вы были на ранней стадии. Я чувствую, что юридическое письмо — это предмет изучения, которое стало популярным в последние пару лет, и кажется, что вы один из первых, кто продвигает это, и это круто.

В юридической школе мне понравился этот класс, и это довольно необычно. Я слышу много жалоб. Я познакомился с вашим товарищем из Техаса Брайаном Гарнером на первом или втором курсе юридической школы. Это меня взволновало. Я читал его книги. Верно и то, что у меня был этот опыт литературного анализа, но это могло быть скорее совпадением, чем что-либо еще.Конечно, это было то, к чему я стремился. Начиная с первого дня обучения в юридической школе, это было единственное, что я действительно понимал и с чем чувствовал себя комфортно. Даже когда я был летним товарищем, это всегда было моей сильной стороной.

Оттуда вы смогли вырасти Legal Writing Pro за пределы себя? Мы говорили о том, что у вас происходит еще пара вещей, но мне любопытно, в каком направлении вы в итоге взяли Legal Writing Pro. Я знаю, что это еще не все, и это часть того, что вы делаете.Расскажите нам больше о компании и о том, чем она занималась.

Оглядываясь назад, я, наверное, взял на себя слишком много. Конечно, когда я был моложе, в 2009 году я провел 220 семинаров, и однажды у меня была неделя с одиннадцатью семинарами в шести городах, включая субботу. Так много всего. Когда это ваше личное дело, вы не чувствуете, что можете сказать «нет», и не хотите отказываться, потому что это интересно. Я получил огромное удовлетворение от того, что сделал, и все еще делаю это. То, что произошло, помимо того, что просто постоянно добавляло новых клиентов, которые, как правило, снова были одними и теми же фирмами, все они копировали друг друга.Я также расширился до различных типов письма, таких как контракты на интеллектуальную собственность и написание статей о развитии бизнеса. У меня было так много разных вещей. Хотя я все время был в дороге и был занят больше, чем должен был, это всегда меня вдохновляло. Я всегда пытался найти новые области или методы, которые я мог бы исследовать и завоевывать.

Как бы вы изучили новую область в таких вещах, как контракты и развитие бизнеса? Было ли это чем-то, в чем вы уже разбирались, или вам нужно было взять то, что вы уже знали, и применить это на новой арене?

У меня есть профессиональная студенческая штука.Даже сейчас, когда я стал старше, мне нравится бросаться в какую-то новую область, хобби или что-то такое, что иногда остается неясным, что у меня никогда не было возможности обнять его. С некоторыми из них у меня, вероятно, было почти все, что мне было нужно, например, писать о развитии бизнеса, как помнить о журналистском стиле, когда вы юрист и при этом сохраняете авторитет. Но с такими вещами, как патентное преследование или соглашения о покупке акций, вы должны быть гораздо более строгими. Единственное, что меня часто разделяло, — это то, что я всегда прислушивался к практикующим.Есть много настоящих консультантов по юридическим и прочим вопросам. Я также экстраверт и люблю встречаться с людьми, поэтому я многому научился у реальных практикующих юристов, когда дело касалось того, чему они хотели научиться или что было для них сложным в этих различных областях практики. Это мне тоже очень помогло.

Мне нравится ваша ссылка на «переломный момент» Гладуэлла, потому что это точное описание. Вы действительно достигаете точки, когда внезапно вещь обретает жизнь, которая превосходит вас.В конце концов, как предприниматель, даже при том, что это заманчиво брать на себя каждое поступающее задание или каждого клиента, вы должны быть немного более избирательными. В противном случае вы будете заниматься не такими продуктивными или прибыльными делами, и у вас не будет возможности проводить столько времени дома. Я уверен, что описанный вами график поездок был немного изнурительным.

Мне всегда стыдно это говорить, но я люблю деловые поездки. Не знаю, полюбил ли я это или это что-то во мне есть. По какой-то причине я никогда не уставал от крысиных бегов из одного аэропорта или отеля в другой, потому что во многих таких поездках я всегда находил что-то приятное.Я видел кого-то, что-то делал или ходил в какой-то ресторан, о котором слышал. Бывают моменты, когда я, как и все остальные, был измотан, и случаются обычные кошмарные отмены рейсов в метель. Мне все это показалось забавным, и я был также благодарен. Я собираюсь куда угодно, в Лос-Анджелес или Кливленд, за чью-то копейку.

Я тоже решил принять приглашение. Не то чтобы у меня были все эти клиенты, которые приказывают мне явиться для снятия показаний. Я всегда чувствовал, что мне повезло.Кроме того, мне не пришлось работать. Людей, которые много путешествуют, раздражает то, что у них тяжелый рабочий день, иногда с 18:00 до 19:00. В стрессе они бегут в аэропорт и приземляются в полночь. У тебя нет возможности нормально поесть, а у меня этого не было. Моя настоящая работа не была стрессовой, и со временем у меня не было сюрпризов. Я всегда знал, когда надо начинать и останавливаться.

Я хочу вникнуть в книгу Сделано: как писать, как лучшие защитники нации и теперь это второе издание, что заставило меня почувствовать себя старым, потому что я хорошо помню первое издание, но это — отличный ресурс для людей, которые хотят узнать, как улучшить свое юридическое письмо.Расскажите, как вы решили написать книгу и каков был ваш подход? Что вы думали, когда решили это сделать?

Legal Writing Technology: требуется время, чтобы найти что-то, чем вы могли бы поделиться и объяснить.

Это хорошая история, которая заставит меня выглядеть пассивно, потому что, как и в случае с другими вещами, которые мы обсуждали, это была чужая идея. Произошло то, что я написал статью о главном судье. Это было рано, когда я узнал его репутацию писателя краткого содержания.Это было как раз перед тем, как его назначили в Верховный суд и сразу же на пост главного судьи. Статья называется «Пять способов писать, как Джон Робертс». Это было то, над чем я потратил изрядное количество времени, но я не могу вспомнить, как я его распространял, потому что не было социальных сетей, но каким-то образом у него было много поклонников.

В Oxford University Press есть редактор, умный и сообразительный. Это была его идея для меня написать Point Made . Он связался со мной и подумал, что это невероятно.Они пытаются разбить эти вещи на этапы и подумали о написании книги, и я так и сделал. Я, предположительно, сейчас заканчиваю третье издание. Когда смотришь на это, не кажется, что это будет так сложно, но поверьте мне, это сложно. Особенно первая книга. Point Made была моей первой книгой, и я бы сделал некоторые вещи по-другому, но я также считаю, что это был совершенно невероятный опыт — погрузиться в большую пропагандистскую деятельность и отличное краткое письмо. Кроме того, попытайтесь выяснить, что, черт возьми, происходит, конкретизируйте это и попробуйте разбить это на 50 советов, 50 юристов и тому подобное.Это был большой проект.

Как вы писали книгу?

Грязный. Эти вещи кажутся мне очевидными не только в ретроспективе, но и тогда было трудно получить краткую информацию. У вас не было всех этих онлайн-библиотек. У меня был рассеянный профессорский подход. У меня были стопки сводок повсюду, и у меня были люди, работавшие на меня, но в какой-то момент я остановился на наборе техник и попытался сделать их конкретными. Мне также пришлось перестать собирать трусы.Мне не стыдно сказать, что мне нравится то, что я делаю, поэтому я действительно хотел продолжать читать и оставаться в студенческом режиме, но в какой-то момент я почувствовал, что понял это. Вот 50 техник и 50 сторонников.

Я бы взял стопку и попытался найти хорошие примеры. По правде говоря, даже если вы прочитаете бриф, сделанный светилом, потребуется время, чтобы найти что-то, что не только отличное, но и вы сможете поделиться и объяснить, потому что вне контекста есть много предложений, которые не имели бы смысла. Я обменялся отрывками и пересмотрел некоторые имена.Как только я добрался до этой части, это было легко. Собрать такую ​​книгу было легко. Это было выяснение того, как разбить адвокацию на 50 методов.

Я могу представить, что процесс воронки для этого мог бы легко стать обширным, если бы вы не захотели отрезать себя в определенный момент.

Говоря о старости, я смотрю на те 50, которые были у меня в первом издании. Кто-то ушел из жизни, кто-то погряз в скандале. Время нельзя останавливать. Вы хотите сказать: «Это отрицательная профессия.Я стараюсь быть позитивным. Вот 50 великих людей. Они не получили памятку о том, что они должны вести себя, и держаться, чтобы своевременно обновлять мой список «.

Я пытаюсь представить, как пройти через этот процесс до эпохи легко доступных в электронном виде сводок, будь то Westlaw или Lexis. Пэйсер все еще здесь, но вам все еще нужно было их найти. Не было какого-то краткого банка, который можно было бы выбрать и из которого можно было бы найти отличные примеры того, что вы подчеркиваете в книге.Одна из вещей, которые так полезны в книге, — это возможность перейти к конкретному пункту и увидеть примеры этого, проиллюстрированные в книге сторонниками, о которых большинство из нас слышало. Это также напоминает мне, что Барак Обама был юристом и защитником. У вас есть несколько примеров. Это может быть в первом издании, а не во втором. Я не могу вспомнить, но приятно видеть разные примеры от людей, которые в любом случае состоят в семьях юристов, и, возможно, их имена известны.

Я старался иметь разнообразный набор, особенно сейчас, люди будут критиковать любой выбор, но я все же попытался вставить туда несколько удивительных имен.У меня там тоже было несколько техасских юристов и адвокатов по травмам. Я стараюсь не быть слишком предвзятым к моей знакомой зоне огромных юридических фирм. Третье издание будет таким же. У меня есть люди, которых нет, и приходят новые.

Я назову одного из техасцев, на которого вы ссылаетесь, и это Джо Джамейл. Он сказал, что обманул Уолл-стрит и готовил книги.

Вот это штука с рейтингом G. Он стал немного сильнее этого. Это семейные книги.Он должен подходить для детей. Насколько я понимаю, у него была отличная личность. Я знаю, что видел видеоклип с этим печально известным показанием с ним, и он не был желтохвостом.

Ни капли. Его репутация определенно опередила его. В вашем подходе между добавлениями вы стремитесь сильно обновить уроки или больше хотите освежить примеры, которые вы приводите в книге?

Изменится ли ваша адвокация или кажется, что это так? Например, нам не хотелось бы делать много выводов прямо сейчас, когда мы только выходим из COVID.Люди думают, что в судебных процессах кое-что изменилось даже в вопросах материально-технического обеспечения, связанных со слушаниями, показаниями и даже краткими письменными заявлениями. Я не думаю, что адвокация меняется так быстро, но возможно, что то, что заставляет кого-то выделяться, меняется, и у вас другие приоритеты, поэтому я стараюсь учитывать это.

Находите новые поля, чтобы исследовать и завоевывать их. Нажмите, чтобы твитнуть

Например, когда я писал первое издание, я знал, что у меня там есть небольшая глава о таблицах, графиках или наглядных пособиях.В наши дни это гораздо более важно, распространено и менее спорно. Некоторые вещи действительно изменились. Я пытаюсь оглянуться назад даже с другой целью. Я читал записку Совета по образованию Маршалла Брауна V. Хотя типы слов изменились, и мы действительно увидели более формальный стиль, чем мы могли бы видеть за последние пару лет, многое из того, что делало это краткое описание таким же, сделало бы сводки отличными в наши дни. То, что люди считают великим защитником, тоже может измениться, потому что есть стремление к большему разнообразию и, возможно, не к такой элитарности.Я тоже стараюсь относиться к этому чутко.

Это интересный момент по поводу визуальных эффектов. Я с нетерпением жду третьего выпуска, потому что у нас были несколько гостей на шоу, которые говорили о визуальных эффектах и ​​кратких материалах, о том, насколько они важны и полезны, а также о сложных концепциях. Для вас это был более чем 15-летний проект. Вы заметили много изменений в юридической форме? В эпоху Брайана Гарнера нас учили: «Давайте использовать активный голос и избегать пассивного.«Вы видите более короткие предложения и разбиваете их на более упрощенные термины? Есть ли какие-то обобщения, которые вы можете нарисовать?

Я стараюсь эмпирически относиться к этим вещам, потому что у меня есть набор инструментов, аналитических инструментов и статистических инструментов, которые измеряют, меняются ли вещи. Правда в том, что если вернуться к Холмсу, то у Джексона по-своему был прямой личный стиль. Похоже, мы становимся лучше или отдаляемся от того, что люди называют старомодным или архаичным письмом.Я не совсем уверен, что это так. Я, например, не вижу этого со студентами-юристами. Во всяком случае, я чувствую, что сейчас они более формалистичны и немного жестче, чем когда я начинал.

В то же время, если вы хотите привлечь внимание сейчас как апелляционный адвокат или откровенно как судья окружного суда, хотя ваши приговоры не обязательно будут четче и короче, вы будете вознаграждены или, по крайней мере, попадете в новости, если будете что-то делать. которые немного не похожи на отсылки к поп-культуре или какие-то странные аналогии.Перегрев — это емкий термин, но, скажем так, пламенная риторика. Это интересно. Я не уверен, улучшаются ли предложения. Вероятно, это скорее миф о том, что люди больше пишут на простом английском, независимо от того, должны они это делать или нет.

То, о чем люди говорят, и методы, которые они используют, определенно становятся более разговорчивыми. Я бы хотел сохранить кое-что из этого. Я понимаю, что наша культура теперь стала намного более повседневной. Некоторые из них хороши, но иногда люди принимают что-то банальное или банальное, небольшую шутку или отсылку к фильму.Вот что делает вас отличным писателем. Это может или не может в зависимости от контекста. Даже если это что-то, что действительно подходит для данного случая, как вы предлагали ранее, важно не то, есть ли у вас что-то из последней Игры престолов в первом абзаце, что всегда будет освещаться в легальных СМИ.

А что насчет того, когда эта забавная часть закончится, и вы проведете аналогию с отличительной строкой дела, проводя текстуальный анализ статутов? Меньше людей умеют писать об этом.Это интересно. Многое объединяется. Есть больше культуры знаменитостей, особенно для судей, но также и для юристов. Мы становимся более непринужденными, но для того, чтобы писать четко и ясно, требуется много базовых навыков письма. Это не похоже на переключатель, который можно включить и сказать: «Я понял. Я не собираюсь писать запутанной прозой. Я не собираюсь использовать эти легализмы ». У вас должен быть полный контроль над тем, что вы пытаетесь донести, и связями между пунктами, наиболее удобными для читателя способами их формулирования.Это намного сложнее, чем люди думают.

Заметили ли вы изменения в подходах, которые используют хорошие адвокаты, от перехода с бумажного на электронный брифинг?

Гиперссылки в делах и в целом. Я знаю, что многие судьи это ценят. Некоторые суды сейчас требуют этого. Я знаю, что это облегчает жизнь многим людям. Им не нужно так безумно спешить с подачей документов, но в остальном, по крайней мере, с моей точки зрения, я не вижу этой технологии и того факта, что вы можете подавать документы в электронном виде.Я не обязательно уверен, что они делают людей более эффективными или более эффективными сами по себе. Вероятно, это зависит от того, какие инструменты вы используете, и от того, тратите ли вы время, которое теперь не нужно тратить на дорогу в здание суда или на поиски кого-то еще, и используете это время и энергию для улучшения своей игры. Иногда механическая часть письма слишком проста, чтобы сделать нас немного мягкими, и должна быть золотая середина.

Эта книга является отличным справочником для юристов всех мастей, но вы нашли время написать еще одну книгу, специально предназначенную для судей, это Взятый балл: как писать, как величайшие судьи мира .Что меня поражает в этом названии, так это то, что вы выезжали за пределы США?

Пришлось где-то отрезать. Там много стран. Мне тоже нужно было придерживаться англоязычных юрисдикций. У меня есть британцы. У меня есть леди Хейл, которая, как я знаю, по делу Успения, сейчас находится в Высоком суде. Австралийский судья Кирби, а также некоторые канадцы. Эта часть была для меня забавой, и мне пришлось уехать за границу и поработать с судьями. Я знаю, что это американская судебная система. Если и есть что-то, что даже сейчас, в условиях глобальной напряженности, мы все еще лидеры, так это составление судебных заключений.Куда бы я ни поехал за пределы страны, когда мы могли легко выехать за пределы страны, это одна вещь, которую я заметил. Все они знают Скалию, Кагана и Робертса.

Legal Writing Technology: то, о чем люди говорят, и методы, которые они используют, более разговорчивы.

Они знают свои имена, стили и задают мне все эти вопросы. Я знаю, что есть проблемы с судебной системой, но общий уровень написания мнений в Америке намного выше, чем люди думают, потому что у них не было возможности прочитать мнения из этих других стран, которые часто почти непонятны.Проблема с судьями в том, что они не получают обратной связи. Все целуют их, знаете что, весь день, 24 часа в сутки. Примерно в то же время меня начали приглашать обучать всех федеральных судей. Вы должны подумать о том, что вы собираетесь делать, встать и попытаться рассказать судьям, как писать лучшие мнения.

Кто-нибудь из них когда-нибудь говорил: «Мистер? Губерман, сколько мнений ты написал? »

Это забавно, потому что я до сих пор помню, как впервые выступил на конференции окружного суда, и это был не дружественный Пятый округ.Но это был восьмой круг, что неплохо. Это средний запад. Честно говоря, я был обеспокоен этим, когда я получил такую ​​реакцию, это от летних товарищей, хотите верьте, хотите нет. Я никогда не получаю его от партнеров юридической фирмы и определенно никогда не получаю от судей. Это потому, что я осторожен, это также интуитивно для меня и естественно, потому что я даже не мог бы подумать, что я придумаю свою собственную систему написания мнений.

То, что я всегда делал с судьями, похоже на то, о чем вы говорите, с Point Made .Пытаться посмотреть на судей, которые широко известны, пользуются всеобщим уважением, и попытаться показать другим судьям, что именно они делают. По этой причине у меня был 100% положительный опыт общения с судьями, включая судей Верховного суда. Уверенные судьи Окружного суда, с которыми я встречался, любопытны и гораздо более непредубеждены, чем вы думаете.

Я подозреваю, что, по крайней мере, с новыми судьями одна из задач состоит в том, чтобы проинформировать их о том, что они еще не знают реальной функции судебного письма, которое состоит в том, чтобы передать решения таким образом, чтобы читатель, потребитель американская правовая система может понять.Если это правда, я могу понять, почему судьи открыты для предложений о том, как представить свое мнение, потому что вы описываете эти непонятные мнения из других стран, и это заставляет меня думать о чтении дела Техаса много лет назад, а вы не можете даже понять, о чем говорит суд.

Их тоже немало. Я не хочу преувеличивать равенство в Америке. В Техасе я прочитал свою долю техасских дел, которые тоже было нелегко. Ни один из читающих, потому что у всех действительно хороший вкус.Кстати, я всегда стараюсь не говорить того, что я узнал от всех этих судей, но правда в том, что я не думаю, что они знают, потому что правовая система и общество не знают. Я не уверен, знают ли они, к чему стремятся. Вы сказали что-то о том, чтобы сделать его понятным для сообщества, и дело в том, должны ли вы сделать его понятным для старшеклассников, к чему, по словам судьи Томаса, он стремится? Вы должны сделать его понятным для образованных взрослых или для вечеринок, но не обязательно для кого-то еще, при условии, что немногие люди когда-либо его прочитают?

Что заставляет кого-то выделяться изменениями.Нажмите, чтобы твитнуть

Вы должны сделать это полезным для студентов-юристов? Они являются основной составляющей судебных заключений. Вы должны сделать это понятным для юристов. Мне, конечно, тоже непонятно, что именно вы должны делать. По крайней мере, когда люди пишут брифинги, даже если они находят это утомительным, сложным или и тем, и другим, они, по крайней мере, понимают, что они должны делать. Предполагается, что вы должны убедить судью или коллегию в позиции вашего клиента, но написание мнения не совсем понятно.

Люди говорят: «Не стойте на публике. Не делай ничего умного ». Я не говорю, что нам следует жалеть судей, но я понимаю, почему они расстраиваются. Они видят всех, кто получает всю похвалу и делает то, что некоторые называют представлением или привлечением к себе внимания. Они пытаются понять это: «Я что-то сделал. Посмотрите, как доступно цитировать Гамильтона или Холостяка ». Другие судьи слышат это и думают: «Мы должны писать для масс». Напишите мнение, которое может понять любой, но затем их критикуют за это, поэтому они пытаются быть более формальными, и люди жалуются, что мнения слишком претенциозны или помпезны.Это не легко.

Это замечательный момент в отношении различных аудиторий, восприимчивых к написанию судебных юридических заключений. Я понимаю, насколько сложно, должно быть, пытаться научить федеральных судей писать заключения. Я уже выразил благодарность от имени коллегии адвокатов за вашу работу по оказанию помощи юристам в написании более качественных сводок. Еще одна функция нашего шоу, помимо разговоров о таких вещах, как юридическое письмо, — это разговор о юридических технологиях. Одна из вещей, которые, как я заметил, исходят от вас, — это частое обсуждение продукта BriefCatch.Мы заинтересованы в том, чтобы технологии могли помочь юристам, лучше составлять сводки, лучше проводить исследования, а также мы заинтересованы в обучении юристов этим инструментам. Это вещи, которые, если вам не довелось троллить Росса Губермана в Твиттере, возможно, вам не обязательно знать о некоторых вещах, которые там происходят. Для нас большая честь быть членами Апелляционного Твиттера, поэтому мы уже достаточно хорошо образованы. Расскажите нам о BriefCatch, что это такое и как вы начали с этого?

Несомненно, это захватывающее время для юридических технологий.Если общая пресса говорит, что юридические технологии — это самый популярный технологический сектор, мы обычно не находимся в авангарде вещей, поэтому снимаем шляпу перед вами, американские юристы. Поскольку я проводил все эти семинары на протяжении многих лет и до сих пор провожу их в Zoom, я встречал много людей, которые говорили, что будут посещать мои занятия или даже следовать за мной повсюду и проводить их более одного раза, но им было трудно все запомнить, не говоря уже о том, чтобы применять это на практике. Вначале люди говорили о макросах типа: «А можно ли сделать макрос Word?» Вы понимаете, что макросы — это не решение, если вы пытаетесь взять все, чем хотите, чтобы помочь людям, и сделать это широко доступным.В конце концов я решил заняться созданием собственного программного обеспечения, что было довольно устрашающе. Вы должны понять, что вы собираетесь делать, и найти разработчика. Я все это сделал. Был какой-то метод проб и ошибок. Я определенно не стал первым нанятым мной разработчиком. Я могу вам многое сказать. Он был запущен несколько лет назад, и это было фантастически. Я благодарен за то, как все прошло. Я выпустил или запустил новую версию, и это большое дело.

Я не хочу превращаться в ангела.Я зарабатываю на этом деньги. Это коммерческий подход, но он также помогает многим сольным практикам. Людям, живущим в других странах, приходится писать юридические документы на английском языке большую или часть времени. Сейчас его покупают многие юридические вузы. Это также учит многому, на что люди не обращают особого внимания. Главное, чтобы вы могли мгновенно редактировать свой юридический рабочий продукт или другие виды письма, но он предназначен для юристов и судей. Потребуется около 10 200 различных правил, которые найдут ваш Bluebooking и исправят это.Он предоставит вам всевозможные мощные варианты глаголов для замены фраз из 3, 4 или 5 слов и смешивания наблюдений, даже если вы используете прецедентное право. Он делает с вашим продуктом самые разные вещи, если вы хотите его отполировать. Особенно в этой новой версии у меня есть много советов, уловок и объяснений.

Legal Writing Technology: судьи, правовые системы и общество не знают, к чему стремиться при написании юридических документов.

Одна из причин, по которой я так поздно встал, состоит в том, что теперь я добавил пару предложений для каждого примера.Если есть что-то о замене «соответственно», вместо того, чтобы давать людям варианты, у меня есть кое-что от Гинзбурга, главного судьи Робертса и Пола Клемента. Теперь у меня будут другие предложения, чтобы у людей тоже было немного вдохновения. Это увлекательно. Мне повезло, что я сделал это, когда юридические технологии только начали развиваться. Я, конечно, еще не закончил. У меня есть другие идеи, и многие крупнейшие юридические фирмы уже купили их. Его используют некоторые судьи Верховного суда. Я никогда не называла никаких имен.Было весело.

Был ли у вас опыт разработки программного обеспечения или вы рискнули?

Я тот, кто не может выключить или включить свой iPhone. Определенно нет. Хотя скажу, что не был беспомощным. Мне пришлось изучить систему обработки естественного языка для кодирования моих правил. Это похоже на кодирование. Это потому, что я занимаюсь разработкой программного обеспечения, я нанимаю людей и узнал о том, как все это работает, больше, чем я ожидал. Я профессиональный студент, поэтому мне тоже понравилась эта часть, но я определенно держусь подальше от кода.Я не хочу, чтобы все электричество отключилось или компьютер сломался.

Я что-то думал об этом. Единственное, что нам, как юридическим писателям, было доступно, — это проверка орфографии в нашем программном обеспечении, а теперь существуют различные средства проверки грамматики.

Хорошие инструменты исследования.

Наверняка, и многие из них являются либо отдельными продуктами, либо надстройками Microsoft Word. Так работает BriefCatch? Это надстройка Word?

Не работает как надстройка.Я не могу сказать слишком много, но у нас выходит кое-что захватывающее. Скоро это будет не только надстройка для Word. Одна вещь с юристом заключается в том, что есть много опасений по поводу того, что вещи находятся в облаке. Вот почему изначально это была надстройка Word.

Я сам люблю облака. Это полезная вещь. Есть что сказать о возможности нажать кнопку в Microsoft Word и сразу же запустить часть программного обеспечения в вашем документе. Я использовал несколько из них. Я отслеживаю изменения в документе, что считаю полезными, но похоже, что вы смотрите на следующую важную вещь для BriefCatch и на то, как представить этот продукт вашей аудитории.

Чтобы сделать его эффективным, вам нужно дать людям возможность выбора и позволить им думать. Это то же самое, что когда у вас есть редактор-человек. Вы же не хотите отключать свой мозг и сидеть сложа руки. Мы обнаруживаем, что чем больше мы даем людям подсказок или примеров, тем увереннее они себя чувствуют и увлечены, так что это идеальный брак. Вы хотите использовать лучшие стороны технологий, не позволяя им контролировать вас. Вы хотите всегда оставаться активным игроком. Это также некоторые из этих новых исследовательских проектов, которые набирают обороты, потому что вы все еще обдумываете проблему своего клиента, просто механизмы искусственного интеллекта помогают вам находить нужные дела гораздо более эффективно.

Найдите в своей профессии что-то, что вас вдохновляет. Нажмите, чтобы твитнуть

Похоже, что одна из всеобъемлющих тенденций в юридических технологиях — это эффективность, потому что юристы, клиенты и суды видят в этом преимущества. Нагрузки на документы — это то, что они есть. Кажется, что очень многие продукты предназначены для этой цели.

Обратной стороной этого является сильное беспокойство, особенно в юридических фирмах, потому что эффективность не всегда является приоритетом номер один для юристов при выставлении счетов, и есть некоторые опасения, что многие из этих инструментов в конечном итоге заменят основные функции, которые сейчас занимаются юристы.Это циничный образ мышления, номер один. Во-вторых, это не имеет значения, потому что клиенты хотят эффективности. Никто не хочет платить 1000 долларов в час за Bluebooking.

Одна вещь, которую я заметил во многих этих сводках Верховного суда, — это иногда два пробела между предложениями, когда в противном случае они находятся в одном. Нет ни одного клиента, который захочет платить за это по такой ставке, когда BriefCatch и другие продукты также могут уловить это за 100 миллионных долей секунды. В идеале, когда люди смотрят вперед, у них будет больше времени для стратегии, консультирования клиентов, обдумывания вещей, и это все важные предприятия и функции, которые нельзя заменить искусственным интеллектом.Мы можем разрешить эту настороженность, которую сейчас испытывают многие люди. Они беспокоятся о том, что они прекратят свое существование.

Еще одна вещь, о которой мы много говорили в этом шоу, которая иногда теряется в этом разговоре, — это то, что она открывает огромный потенциал доступа к правосудию для людей, которые сейчас недостаточно охвачены услугами.

Это правда. Для этого отлично подойдут продукты юридических исследований. Такие продукты для редактирования, как моя и другие, великолепны, но есть еще и этот растущий сектор автоматизации документооборота, если вы хотите назвать его сектором.Legal Zoom может служить примером того, что уже существует, но более статично. Это было бы чем-то более адаптируемым и приспособленным, но при этом достаточно простым в использовании, чтобы вам не обязательно тратить свои сбережения, чтобы получить простое завещание. Если вы решили приобрести инвестиционную недвижимость и хотите сдать ее в аренду, вам не нужно нанимать юриста по недвижимости для простой аренды.

Вы можете видеть это с контрактами, но это произойдет и в судебных процессах. Casetext, с которым у меня есть маркетинговая договоренность, которую я должен раскрыть.В Casetext есть этот невероятный продукт под названием Compose, который принимает такие вещи, как движение, чтобы перенести место встречи, что предсказуемо. Они следят за одними и теми же факторами и говорят об одних и тех же фактах. Получается, что я считаю хорошим черновиком предложения о переносе места встречи и всегда думаю, когда его вижу. Сколько юристов сейчас в Америке сидят разочарованные? «Опять же, какие факторы? Как узнать, удобно ли это свидетелям? » Судебные разбирательства по контрактам. Сейчас в сфере ИИ для контрактов намного больше юридических технологий, но мы следующие, а затем повторные заявки.

Legal Writing Technology: в прессе в целом говорится, что юридические технологии сейчас являются самым популярным сектором технологий.

Вы упомянули некоторые области, в которых очевидно есть место для повышения эффективности за счет технологий. Боковая проверка брифа, проверка стиля и проверка орфографии. Это проверка орфографии на стероидах. Он делает гораздо больше. Мне понравилось то, что вы сказали об использовании примеров. Это звучит как ваша свадьба Point Made в какой-то степени с BriefCatch, но с приведением этих примеров от людей, чьим юридическим документам следует доверять и рассматривать их как образец.

Это замечательный момент, потому что я также пытаюсь смотреть вперед, даже когда я мертв или полностью на пенсии, я все еще забочусь о студентах и ​​профессии. В идеале мы направляемся туда, где люди будут постоянно учиться на работе с помощью инструментов. Я заработал состояние, проводя семинары, и не собираюсь говорить ничего плохого о трехчасовых семинарах. Люди, кажется, думают, что они полезны, но, учитывая реалии того, как я вижу, как молодые люди меняются с увеличением концентрации внимания и тому подобным, это почти наверняка будет волной будущего.

Я уверен, что он просочится даже в старшие и младшие классы. Все не будет в рамках 1–3-часовых учебных или тренировочных блоков. Я думал, что теперь, в основном, я перенес большую часть из Point Made в BriefCatch, части, которые люди запомнят, потому что то, что они получают на Point Made , будет примерами. То, как я их объяснил, иногда помогает людям, но теперь это все. Вы что-то поняли. Вы можете начать учиться в юридических школах, поскольку вас так беспокоит подготовка к практике.Если бы они могли, вместо того, чтобы говорить: «Пойдите, напишите памятку на первый семестр или напишите апелляционную записку». Если бы они могли получить помощь в получении примеров, увидеть, что существует, и понять, как пишут настоящие юристы, эти вещи могли бы быть невероятно познавательными и более приятными. Я никогда не видел ничего подобного в юридической школе. Я никогда не видел движения или контракта.

Мы подошли к моменту, когда мы подумали, что можем позволить вам вернуться к своему обычному распорядку дня, и, возможно, это звучит как сон.

Но я не могу вздремнуть. Мне никогда не удавалось вздремнуть. Кофеин — мой ответ.

Предположительно, на этом этапе жизни предпринимателя вам больше не нужно тащить все ночи напролет, но вы явно занимаетесь своим продуктом, и я ценю это.

Одна вещь, которую мы должны сделать, — это пригласить наших гостей в конце каждого представления, чтобы дать совет или военную историю. Мы хотели дать вам такую ​​возможность. У вас есть что-нибудь, чем вы могли бы поделиться с нашей аудиторией?

Я поделюсь кое-чем немного трогательным, что может быть подходящим для тех времен, когда все начали выходить из своих пещер и возвращаться в реальный мир.Единственное, что я хотел бы сказать, особенно молодым людям в профессии, первые 10–20 лет — это огромное количество негатива о профессии в социальных сетях. Я много думал об этом. Я бы никогда не пошел в юридический институт, если бы видел все постоянные ужасные, негативные и мерзкие комментарии, а я люблю Law Twitter. Это большая часть моего воздействия.

Я бы сказал, что вас много хвалят за язвительность и за то, что вы говорите: «Все отстой.Вся профессия коррумпирована ». В течение многих лет я снова и снова видел, что если вы хотите пойти и найти что-то в своей профессии, будь то признак подмножества области практики или группы юристов, которые занимаются тем, что вам интересно или стимулирует. Несмотря на то, что вы не получаете столько внимания, чтобы быть счастливым, как адвокат, всем, кажется, хочется слышать истории о горе. Есть много счастливых юристов, но они боятся сказать, что счастливы. Почему-то это закручено в: «Ты не понимаешь, каким несчастным ты должен быть.”

Письмо, кстати, хороший тому пример. Вы думаете: «Написание юридических документов в цифровом формате было бы кошмаром». Даже если вы можете заработать много денег, люди занимают оборонительную позицию, все знают, к тому же грамматика утомительна. Я мог бы сделать все это и так же посмотреть на это, но я стараюсь быть позитивным и взволнованным. Это было бы моей мыслью, кроме как удивляться, почему я не ложился спать 5:00 утра шесть ночей подряд. Закон Твиттер прекрасен, но он тоже токсичен. Нам всем нужно перестать постоянно вознаграждать критиков. Это все эти замечательные истории, люди делают фантастические вещи, и этому не уделяется достаточно внимания.

Стоит помнить, что многие люди очень довольны своей юридической карьерой, но они не обязательно заходят в Twitter, чтобы поговорить об этом.

Legal Writing Technology: чем больше мы даем людям подсказки, тем более уверенными и заинтересованными они становятся.

Если бы вы сказали что-то хорошее о законе, над вами бы часто издевались. Однажды я сказал что-то хорошее о юридической школе, и люди вели себя так, как будто я был скандалом. Я сказал что-то неестественное, например: «Мне понравилась юридическая школа», и вам не разрешено так говорить.

Ненавистник найдется всегда.

Росс, мы ценим, что вы уделили нам время. Это отличный разговор, и было интересно узнать об этом. Большое спасибо.

Спасибо вам обоим, и я надеюсь, что вы хорошо проведете выходные.

Важные ссылки:

О Россе Губермане

Росс Губерман — президент Legal Writing Pro LLC и основатель BriefCatch LLC. От Аляски и Гавайев до Парижа и Гонконга Росс провел тысячи семинаров на трех континентах для известных юридических фирм, судей, агентств, корпораций и ассоциаций.Его мастерские являются одними из самых рейтинговых в мире профессионального юридического образования. Росс имеет ученые степени Йельского университета, Сорбонны и юридического факультета Чикагского университета.

Ross’s Point Made: How to Write Like the Nation’s Top Advocates — это бестселлер Amazon, который обозреватели оценили как «проявление силы» и «необходимость в библиотеке ветеранов судебных процессов». Росс также написал «Точка зрения: как писать, как величайшие судьи мира», которую «Судебное обозрение» назвало «лучшей книгой». . . безусловно.. . о судебном письме ». Он стал соавтором Deal Struck: The World’s Best Drafting Tips с Гэри Карлом и создал онлайн-редактор контрактов ContractCatch.

Любите шоу? Подпишитесь, оцените, просмотрите и поделитесь!

Присоединяйтесь к сообществу подкастов Техасского апелляционного права сегодня:

Конни Губерман | Кафедра исторических и культурных исследований

Конни Губерман преподает в программе исследований женщин и гендерных вопросов. Ее исследовательские интересы сосредоточены на вопросах, связанных с насилием в отношении женщин, в частности, на влиянии насилия на обучение, институциональной реакции на насилие, а также на личной безопасности и градостроительстве.Она была консультантом муниципалитетов, транспортных систем и университетских городков по всему миру по вопросам безопасности и дизайна. Она была партнером в проекте сообщества / кампуса «Привлечение молодых людей к предотвращению насилия в отношении женщин в кампусе», финансируемого организацией «Статус женщин», и членом Консультативного комитета президента и проректора по предотвращению сексуального насилия и реагированию на него. Она разработала оригинальное руководство по аудиту безопасности в кампусе для женщин и была соредактором «Нет безопасного места».Насилие в отношении женщин в Канаде.

Другие исследовательские интересы включают переход студентов из средней школы в университет, восприятие феминизма, трансформационное обучение и рассказывание историй в обществе. Она преподает следующие курсы: женщины, насилие и сопротивление; Гендер, равенство и права человека; Подходы к исследованиям в женских и гендерных исследованиях, исследования в сообществе; Женщины и окружающая среда; и рассказывающие истории: устная история женщин. Вместе с другими преподавателями и студентами она в настоящее время работает над проектом устной истории «Истории UTSC: 1994-2014», который поддерживается Фондом наследия кампуса.

Конни была сотрудником Университета по статусу женщин с 2002 по 2011 год и специальным советником по вопросам справедливости с 2005 по 2010 год, отвечая за разработку политики в области справедливости, разнообразия и интеграции. Она активна в обществе и была признана «Канадским чемпионом по разнообразию» журналом Women of Influence Magazine в 2012 году, получила Премию городского лидерства от Канадского института урбанистики и премию Констанс Э. Гамильтон города Торонто за свою работу. к «справедливому отношению к женщинам в области планирования и насилия в отношении женщин.”

Росс Губерман | Консорциум профессионального развития

Бывший юрист, редактор и отмеченный наградами журналист с дипломами Йельского университета, Сорбонны и Юридического факультета Чикагского университета, Росс помог десяткам тысяч юристов и судей более эффективно писать, редактировать и наставлять. Он также занимается профессиональным развитием юристов в целом и имеет сертификат CPLP ™ от ASTD. Росс также выступал на многих конференциях по развитию юристов.

Его полная биография находится здесь: www.legalwritingpro.com/bio.

Контактная информация

Книги

• «Дело сделано: как писать, как главные защитники нации (2-е изд.) ». (Oxford 2011, 2014)
  Первое издание было продано более 30 000 копий по всему миру)
• «Пишите лучше, тренируйтесь лучше, наставник лучше (2-е изд.)»
  Напишите мне, чтобы получить бесплатную копию
• «Набор инструментов адвоката .»
  Напишите мне, чтобы получить бесплатную копию
• «Сделка заключена: лучшие в мире советы по составлению контрактов »
• «Дело принято: как писать, как величайшие судьи мира ». (ожидается в 2015 г.)

Статьи

• Многие другие статьи можно найти на сайте www.legalwritingpro.com/articles
• Компетенции
• Плюсы и минусы различных подходов к определению, измерению и развитию компетенций
• Статья о компетенциях для «оснащения наших юристов»
• Интервью с Гей Мара, прикрепленное к этому письму
• Чего хотят партнеры
• Практика юридического письма
• Почему Джонни, эсквайр.Не могу писать: десять причин и десять решений (опубликовано в PDQ)
• Советы для новых сотрудников (опубликовано в Legal Times)
• Кураторство и наставничество
• Интервью с Марсией Шеннон
• Как получать памятки, которые помогают, а не вредят
• Развитие бизнеса
• Встаньте и выделитесь
• Советы по быстрому написанию
• Электронное блаженство: лучше писать электронные письма
• Пять слов, которых следует избегать
• Восемь грамматических ручек
• Как компьютеры могут помочь вам лучше писать
• Пять мифов об использовании

Другие ресурсы

• Написание книг, которые мне нравятся
• Патрисия О’Коннор, Woe Is I
• Джозеф Уильямс, Стиль: Уроки ясности и грации
• Отличный сайт по грамматике
• www.quickanddirtytips.com

Некролог | Роберт Алтон Лэмб из Парагоулда, Арканзас,

Роберт Альтон Лэмб

13 февраля 1925 — 17 ноября 2017

Роберт Олтон Лэмб, 92 года, из Парагулда, скончался в пятницу, 17 ноября 2017 года, на площади Сент-Элизабет в Джонсборо.

Мистер Лэмб родился 13 февраля 1925 года в Уолкотте, штат Арканзас, в семье покойных Роберта Монро и Лили Лэмб. Альтон провел большую часть своей сознательной жизни в Сент-Луисе, владея собственным страховым агентством, прежде чем уйти на пенсию и вернуться в Paragould.Он был членом баптистской церкви горы Сион и любил играть в бильярд. Он также служил в армейской авиакорпусе в качестве наводчика на бомбардировщике B24 во время Второй мировой войны, совершив 35 вылетов над Европой.

Выжившие: две дочери, Бренда (Джерри) Бейтман из Парагоулда и Джанет (Микки) Губерман из Далласа, штат Техас; трое внуков и трое правнуков.

Ему предшествовали смерти оба родителя; жена, Блондиа Элизабет Лэмб; два брата, Джонс и Онис Лэмб; и две сестры, Эми Тиллман и Вива Форд.

Graveside Services будет в 14:30. Воскресенье, 19 ноября 2017 г., на кладбище горы Сион под председательством преподобного Мэриона Грэмлинга. Посещение с 12:00. до 14:00 Воскресенье, 19 ноября 2017 г., в часовне похоронного бюро Митчелла.

Скотт Смит, Брэндон Губерман, Джейсон Губерман, Рик Нанн, Блейн Нанн и Дон Натт будут нести гроб.

Вместо цветов сделайте пожертвование в хоспис святого Бернара в его честь.

Онлайн-гостевая книга: www.mitchellfuneralhomes.com

Чтобы посадить мемориальные деревья в память о Роберте Олтоне Лэмбе , щелкните здесь, чтобы посетить наш магазин симпатий.

СЕРВИСЫ Посещение

Воскресенье, 19 ноября 2017 г.
12:00 — 14:00

Похоронное бюро Mitchell, Inc.
2307 West Kingshighway
Парагоулд, Арканзас 72451

Graveside Service

Воскресенье, 19 ноября 2017 г.
14:30

Mt.Сионское кладбище

Уолкотт, Арканзас

Ира Губерман — Страница 2 — Мяч-обруч

Ира Губерман

echo $ curauth-> описание?>

Массивные индивидуальные очки набирали в понедельник горячо и тяжело: Эрик Гордон набрал 50 очков, когда «Рокетс» победили «Джаз» в Юте.

Сегодня День Мартина Лютера Кинга, и НБА предложила упакованную доску, чтобы отпраздновать это событие, подчеркнутое шедевром Дамиана Лилларда, набравшего 61 очко, чтобы сбить Воинов в сверхурочное время.

Сумасшедший понедельник стал свидетелем того, как Никола Йокич и Лука Дончич доминировали, в то время как растущие фэнтезийные шпильки скончались от травм.

Оглянитесь на некоторых из великих фэнтези 2010 года и отметьте некоторых будущих перспективных игроков в следующем десятилетии.

Было ли это возвращением Джона Коллинза, доказательством того, что ЛаМаркус Олдридж и ДеМар ДеРозан, средний класс все еще жив, или карьерной ночью Троя Брауна, у нас есть много подарков, которые мы готовы открыть, когда мы направляемся к Рождеству.

Яннис Антетокунмпо поднял ад, но серия побед Бакс была прервана, Крис Пол вдохновился винтажной линией, а ода терпению занимает центральное место.

Терренс Росс и Бен МакЛемор в восторге, Гордан Хейворд и Джа Морант снова в действии, а «Бакс» не остановить, не пропустите самое последнее.